Справа № 2-1249/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Савуляк Р. В.

при секретарі Трубі У.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом посилаючись на те, що шлюб з відповідачем зареєстрований 27 липня 1991 року. Від даного шлюбу народилося двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час повнолітня та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Причиною звернення до суду стало те, що між сторонами постійно виникали конфліктні ситуації, відповідач часто виїжджав в р.Польща, де спів мешкав з іншою жінкою. Вони не проживають разом протягом тривало часу, не ведуть спільного господарства, шлюбних відносин не підтримують. Тому просить шлюб розірвати, неповнолітню дитину залишити на вихованні у неї.

Позивачка в судове засідання не зявилася, подала письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить справу слухати у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши представлені письмові документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 липня 1991 року виконкомом Соснівської міської ради Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 56. Від шлюбу у них народилося двоє дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка дна даний час повнолітня та ОСОБА_4, 07 квітня 2000 р.н, що стверджується свідоцтвом про одруження та народження дітей.

Сторони не підтримують подружніх відносин, веденням спільного господарства не займаються . Позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

При таких обставинах суд і приходить до висновку, що подальше спільне проживання

сторін та їх примирення є неможливе. Даний шлюб суперечить їхнім інтересам, та інтересам їхніх дітей.

Спору про майно у сторін не має.

Неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з врахуванням її інтересів залишити на вихованні у матері ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст.10,30,60, 62, 212 ЦПК України, ст.ст. 110,112,114 Сімейного кодексу України, суд,-

В и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_5 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 липня 1991 року виконкомом Соснівської міської ради Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 56 - розірвати.

Неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 - залишити на вихованні у матері ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. В. Савуляк