Справа № 2-114/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 жовтня 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Савуляк Р. В.

при секретарі Труба У.М.

з участю прокурора Ковальчука О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом прокурора м.Червонограда в інтересах АКБ Правекс Банкдо ОСОБА_1 про стягнення коштів ,-

Встановив:

Прокурор звернувся до суду із зазначеним позовом , посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1, працюючи на посаді приватного підприємства Омегаз юридичною адресою с.Кияж Рожищенського району Волинської області, тобто будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями , маючи необхідність у коштах, з метою оформлення та отримання кредиту на імя ОСОБА_2 у Червоноградському відділенні АКБ Правекс Банк, 14 січня 2008 року у приміщенні своєї квартири № 48 , що по вул.Шептицького, 11, в м.Червонограді Львівської області, склав фіктивну довідку про доходи № 3 від 14.01.2008 року, яка є офіційним документом, внісши у дану довідку завідомо неправдиві дані про роботу ОСОБА_2 та розмір його заробітної плати в приватному підприємстві Омега. У цій довідці ОСОБА_1 вказав, що ОСОБА_2 в період з липня 2007 року по грудень 2008 року включно отримав заробітної плати на суму 15120 грн., достовірно знаючи, що останній у приватному підприємстві не працював, а відтак і заробітної плати не отримував. Зазначену довідку він скріпив своїм підписом ,

як директор приватного підприємства Омегаі круглою печаткою даного підприємства, а також підписав вказану довідку від імені головного бухгалтера вказаного підприємства ОСОБА_3, що є вигаданою особою.

Крім цього, ОСОБА_1, з метою оформлення та отримання кредиту на імя ОСОБА_2, 15 січня 2008 року подав завідомо підроблену ним довідку № 3 від 14.01.2008 року про доходи ОСОБА_2 в Червоноградське відділення АКБ Правекс Банк, що по вул.Шевченка, 18, в м.Червонограді Львіської області, де ОСОБА_2 було оформлено та видано 16 травня 2008 року кредит в сумі 5000 грн.

В кінці лютого 2008 року кредит , оформлений ОСОБА_1 на імя ОСОБА_2, був повністю погашений, однак ним не була закрита кредитна картка № 481619.

По даному факту постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 17 липня 2009 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності, а провадження по кримінальній справі закрито на підставі ст..1 п.6 Закону України Про амністію.

Однак, внаслідок умисних злочинних дій ОСОБА_1 та використання ним завідомо підробленого документу , Червоноградському відділенню АКБ Правекс Банкзаподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 1624,49 грн. (заборгованість по картці Розстрочка), яке в добровільному порядку відповідачем не відшкодовується, тому в порядку ст.45 ЦПК України просить стягнути вказану суму з останнього в примусовому порядку.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав, покликавшись на обставини викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Представник АКБ Правекс Банкв судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином

був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення прокурора, оцінивши наявні у справі письмові документи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення із наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді приватного підприємства Омегаз юридичною адресою с.Кияж Рожищенського району Волинської області, тобто будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, маючи необхідність у коштах, з метою оформлення та отримання кредиту на імя ОСОБА_2 у Червоноградському відділенні АКБ Правекс Банк, 14 січня 2008 року у приміщенні своєї квартири № 48 , що по вул.Шептицького, 11, в м.Червонограді Львівської області, склав фіктивну довідку про доходи № 3 від 14.01.2008 року, яка є офіційним документом, внісши у дану довідку завідомо неправдиві дані про роботу ОСОБА_2 та розмір його заробітної плати в приватному підприємстві Омега, зокрема вказав, що ОСОБА_2 в період з липня 2007 року по грудень 2008 року включно отримав заробітної плати на суму 15120 грн., достовірно знаючи, що останній у приватному підприємстві не працював, а відтак і заробітної плати не отримував. Зазначену довідку він скріпив своїм підписом,

як директор приватного підприємства Омегаі круглою печаткою даного підприємства, а також підписав вказану довідку від імені головного бухгалтера вказаного підприємства ОСОБА_3, що є вигаданою особою.

Крім цього, ОСОБА_1, з метою оформлення та отримання кредиту на імя ОСОБА_2, 15 січня 2008 року подав завідомо підроблену ним довідку № 3 від 14.01.2008 року про доходи ОСОБА_2 в Червоноградське відділення АКБ Правекс Банк, що по вул.Шевченка, 18, в м.Червонограді Львіської області, де ОСОБА_2 було оформлено та видано 16 травня 2008 року кредит в сумі 5000 грн.

В кінці лютого 2008 року кредит, оформлений ОСОБА_1 на імя ОСОБА_2, був повністю погашений, однак ним не була закрита кредитна картка № 481619.

По даному факту постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 17 липня 2009 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності, а провадження по кримінальній справі закрито на підставі ст.1 п.6 Закону України Про амністію.

Як убачається із повідомлення Червоноградського відділення АКБ Правекс Банквід 20.08.2009 року № 244/217 заборгованість по картці Розстрочкастаном на 20.08.2009 року становить 1624,49 грн.

Згідно ст.ст.526,527 ,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону.

В силу вимог ст.1166 ЦК України майнова шкода , завдана неправомірними, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи , а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи , відшкодовується в повному обсязі особою, що її завдала.

За наведених обставин, суд вважає, що з відповідача в користь АКБ Правекс Банкслід стягнути 1624,49 грн. заборгованості по кредитній картці.

Керуючись ст.ст.15, 30, 62,224-226 ЦПК України, ст..ст.526,527,530,1166 ЦПК України , суд -

Вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь АКБ Правекс Банк1624 (одна тисяча шістсот двадцять чотири) грн.. 49 коп. заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 51 (пятдесят один) грн. державного мита в користь держави та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвали , за письмовою заявою відповідачів , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. В. Савуляк