Ц.с. № 2-1062/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.06.2011 Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Тиханського О.Б.

при секретарі Сторожик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що шлюб між сторонами зареєстровано 06 серпня 2004 року, від спільного проживання сторони дітей не мають. Подружні стосунки не склалися оскільки в них різні погляди на життя, мають не сумісні характери та не находять спільної мови один з одним, сторони спільно не проживають, шлюб носить формальний характер. У звязку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду листа про слухання справи у його відсутність, просить позовні вимоги задовольнити та розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання також не зявилась, позовні вимоги визнає в повному обсязі, зазначила що шлюб має формальний характер, зберегти сімю не можливо, тому просить шлюб розірвати.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд оглянувши заяви, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між сторонами зареєстровано 06 серпня 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-БК № 268590, виданим 06 серпня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві.

Сторони спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, що визнається сторонами.

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони по справі фактично припинили шлюбні відносини, спільно не проживають, спільного господарства не ведуть протягом тривалого часу, на розірвання шлюбу погоджуються, примиритися не бажають, тому суд приходить до висновку, що зберегти сімю неможливо і вважає за необхідне шлюб розірвати.

Керуючись ст.ст. 15, 174, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 06 серпня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 383, розірвати.

Позивачу залишити дівоче прізвище - Ворожбітова

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Б. Тиханський