Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-о-6/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2011 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -Мельник І.І.

секретаря -Матейко О.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Галичі справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена організація - управління пенсійного фонду України в Галицькому районі про встановлення юридичного факту,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 19 січня 2011 року звернувся до Галицького районного суду із заявою і просить постановити рішення, яким встановити, що трудова книжка, видана 05 квітня 1977 року Галицькою дирекцією кіномережі на ім.»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник в заяві посилається на ті обставини, що він народився 12 листопада 1959 року в с. Острів Галицького району і в даний час має право на пенсію на пільгових умовах.

Але перешкодою в цьому є те, що в трудовій книжці дата його народження зазначена неправильно, 11 жовтня 1959 року замість ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт належності йому трудової книжки іншим шляхом крім судового порядку, він не може.

З свідоцтва про його народження серії ІУ-УР № 2118581, виданого 19 лютого 1962 року в с. Острів Галицького району та паспорта СС № 985159, виданого 03 березня 2001 року Галицьким РВ УМВС, вбачається, що він (ОСОБА_1) дійсно народився 12 листопада 1959 року.

З довідки, виданою Перлівецькою сільською радою, вбачається, що заявник є жителем ІНФОРМАЦІЯ_3 і що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одна і та особа.

ОСОБА_1С надіслав суду заяву в якій просить, розгляд справи проводити у його відсутності, а також у заяві зазначив, що підтримує заявлені вимоги і просить задовольнити з викладених у заяві підстав.

Представник Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі подав до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення заяви ОСОБА_1С не заперечує, справу просить розглядати у відсутності представника пенсійного фонду.

Дослідивши представлені доводи заявника та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що заявник народився 12 листопада 1959 року в с. Острів Галицького району, що стверджується копією свідоцтва про народження серії ІУ-УР № 2118581, виданого 19 лютого 1962 року .

Як вбачається з копії трудової книжки ОСОБА_1 дата його народження зазначена неправильно, 11 жовтня 1959 року замість ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії паспорта СС № 985159, виданого 03 березня 2001 року Галицьким РВ УМВС, вбачається, що він (ОСОБА_1) дійсно народився 12 листопада 1959 року.

З довідки, виданою Перлівецькою сільською радою за № 261 від 03.12.2010 року, вбачається, що заявник є жителем ІНФОРМАЦІЯ_3 і що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одна і та особа.

Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі щодо визнання заяви заявника не заперечує, про що свідчить письмова заява.

Згідно п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За наведених вище в рішенні обставин і доказів суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

На підставі ст. 256 ч.1 ЦПК України , керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що трудова книжка, видана 05 квітня 1977 року Галицькою дирекцією кіномережі на ім.»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Галицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_2