Справа № 2-459/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Подопригори Л. І.,

при секретарі Лєсній Н.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до Ворожбянської сільської ради Лебединського району про встановлення факту належності домогосподарства померлому та визнання права власності на спадкове майно ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 22 листопада 2010 року в м. Суми помер його батько ОСОБА_2, після його смерті відкрилась спадщина на майно по вул. Лободівщина, 1, с. Лободівщина, Лебединського району, Сумської області. Спадкоємцями на майно померлого згідно заповіту є позивач та його брат ОСОБА_3, який відмовився від своєї частки спадщини на користь нього. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини, йому було відмовлено в оформленні документів, оскільки не мається правоустановчого документу, що стверджує право власності на домоволодіння за померлим. Тому він звертається до суду і прохає суд встановити факт належності ОСОБА_4, померлому 22.11.2010 року домогосподарства № 1 по вул. Лободівщина в с. Лободівщина, Лебединського району Сумської області та визнати за ним право власності на вказане майно в порядку спадкування.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. В поданій суду заяві не заперечує проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно, прохає прийняти рішення за його відсутності.

На підставі ст.ст. 130 та 174 ЦПК України, суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вислухавши позивача та свідків, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як між сторонами мають місце цивільні правовідносини, які регулюються ст. ст. 325, 328, ст. ст. 1223, 1233, 1268 ЦК України.

Як встановлено в судовому засіданні, спадкодавець ОСОБА_2 , помер 22 листопада 2010 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 5).

З довідки виданої виконкомом Ворожбянської сільської ради Лебединського району № 692/02-37 від 17.06.2011 року ( а.с.6) вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіт від його імені посвідчувався Ворожбянською сільською радою в реєстрі № 554 від 11.11.2008 року.

З копії заповіту від 11.11.2008 року ( а.с.6) вбачається, що померлий ОСОБА_2 за життя залишив заповіт, яким він заповідав все належне йому майно на ім»я ОСОБА_3 та ОСОБА_1, який від спадщини відмовився на користь позивача, згідно заяви від 10 березня 2011 року ( а.с.22).

З довідки Ворожбянської сільської ради № 789/02/02-37 від 15.07.2011 року ( а.с. 8) вбачається, що дійсно померлий ОСОБА_2, згідно погосподарської книги № 23, особовий рахунок № 1070 Ворожбянської сільської ради проживав ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із довідки КП „ Бюро технічної інвентаризації (а.с.9) вбачається, що домоволодіння по вул. Лободівщина, 1 в с. Лободівщина, Лебединського району Сумської області не зареєстровано. Вартість даного домоволодіння з надвірними будівлями станом на 01.07.2011 року становить 77230 грн.

З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.10) вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в звязку з відсутністю првоустановчого документу на житловий будинок № 1 по вул. Лободівщина в с. Лободівщина, Лебединського району, Сумської області.

З повідомлення Лебединської нотаріальної контори ( а.с.18) вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлого 22 листопада 2010 року заведена 10.03.2011 року за № 117, але свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, кожен окремо суду пояснили, що знають добре позивача та його брата, батьком яких був ОСОБА_2, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті батька син ОСОБА_1 не має можливості оформити спадщину, оскільки відсутній право установчий документ на будинок, хоч його брат відмовився від спадщини на його користь.

Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, визнані відповідачем і такі, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.. 256-259, 316, 317, 325, 328, 392, 1223, 1233, 1268 ЦК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, померлому 22 листопада 2010 року домоволодіння з надвірними будівлями, розташованого в с. Лобордівщина по вул. Лободівщина, 1, Лебединського району, Сумської області, що складається з житлового будинку деревяного обкладеного цеглою під літерою «А», 1975 року побудови, загальною площею 53,8 кв.м., житловою площею 17,7 кв.м., вартістю 56544 грн., сараю цегляного під літерою «Б», вартістю 2987 грн., сараю цегляного під літерою «В», вартістю 6319 грн., літньої кухні під літерою «В1», вартістю 3891 грн., сараю цегляного під літерою «Г», вартістю 2601 грн., погріба цегляного під літерою «п/г», вартістю 2749 грн., огорожі дощатої, метал під літерою № 1-2, вартістю 2139 грн., а всього вартістю 77230 грн. та визнати право власності на це майно в порядку спадщини за заповітом за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Лебединський райсуд протягом 10 днів з дня його проголошення, а відповідачем з дня отримання його копії.

Суддя Подопригора Л. І.