Справа № 2-1389/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" жовтня 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Костенко В. В.

при секретарі Абрамян Н. Л.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення без розгляду позовних вимог до відповідача ВВД ФССНВ ( надалі Фонд). Своє клопотання вона обґрунтувала тими обставинами, що вважає його неналежним відповідачем, оскільки у період, коли ОСОБА_3 була встановлена стійка втрата професійної працездатності , Фонд за законом вже не проводив відшкодування моральної шкоди.

Представник відповідача ПАТ „ КЗРК ОСОБА_2 просила вирішити заявлене клопотання на розсуд суду, але у разі його задоволення, клопотала про залучення ВВД ФССНВ до участі у справі в якості третьої особи.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечувала проти залучення Фонду до участі у справі в якості третьої особи.

Представник відповідача ВВД ФССНВ у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином.

Розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_3- ОСОБА_1 про залишення його позовних вимог до відповідача ВВД ФССНВ без розгляду, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Оскільки право на розпорядження заявленим позовом на підставі ст.ст.11, 27, 31 ЦПК України належить позивачеві, заявлене клопотання не суперечить вимогам діючого законодавства, не зачіпає права та інтереси учасників судового розгляду та третіх осіб та не позбавляє права позивача на повторне звернення до суду за наявності передбачених законом підстав.

Суд також вважає , що підлягає задоволенню клопотання представника відповідача ПАТ „ КЗРК про залучення до участі у справі в якості третьої особи ВВД ФССНВ , оскільки прийняте судом рішення по справі певним чином може стосуватися прав та інтересів Фонду та вплинути у подальшому на його обовязки.

Керуючись ст. ст.35, 36, ч.5 ст.207 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_3 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди.

В даному провадженні розглядати позовні вимоги ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат про відшкодування моральної шкоди.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат про відшкодування моральної шкоди в якості третьої особи Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до апеляційного суду в Дніпропетровській області шляхом подання до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу апеляційної скарги протягом п"яти днів із дня проголошення ухвали, а особами які не були присутні при її проголошенні у той же строк із дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_4