Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2-181/2011
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2011 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого Кіпчарський М. О.

при секретарі Макар Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В :

17.01.2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В підтвердження позовних вимог зазначила, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 1991 року, від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей. Одруження з відповідачем виявилось невдалим, через різні погляди на ведення спільного господарства та зловживання відповідачем алкоголем, їх сім»я розпалася. Їхні шлюбні відносини припинилися 3 роки тому, вони проживають окремо та не ведуть спільне господарство. Спір про поділ майна відсутній, місце проживання неповнолітніх дітей визначене.

В судовому засіданні позивач повністю підтримала заявлений позов з мотивів, викладених в позовній заяві. Зазначила, що категорично настоює на розлученні, заперечує проти надання терміну на примирення.

Відповідач, будучи присутнім в судовому засіданні, заявлений позов визнав та подав письмову заяву про визнання позову. Пояснив суду, що згідний на розлучення, так як з позивачкою не проживає разом біля 3-х років та не веде спільне господарство, а тому вважає, що їх сім»я розпалася.

Судом роз»яснено відповідачу , що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Проти такого вирішення спору відповідач не заперечив, і з таким порядком вирішення спору згодився позивач.

Вислухавши ставлення сторін до заявленого позову, проаналізувавши обставини та матеріали справи, суд вважає, що подана відповідачем заява про визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приймає подане відповідачем визнання позову та вважає, що позов підлягає до задоволення.

Таке рішення обґрунтовується також встановленими судом обставинами, а саме:

Сторони зареєстрували шлюб 20.02.1991 року в Болотнянській сільській раді Перемишлянського району Львівської області, актовий запис №1

Від спільного подружнього життя у сторін є неповнолітні діти: сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд вважає, що зазначені обставини, встановлені в судовому засіданні, унеможливлюють перебування у шлюбі позивачки та відповідача, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Враховуючи матеріальний стан сторін, обставини справи, суд вважає, що витрати, повязані з оформленням розлучення в органах РАЦС слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, 110,112 СК України та ст.ст.8,10,57,60,174, 209, 212 - 215, 218, 292,294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 20.02.1991 року в Болотнянській сільській раді Перемишлянського району Львівської області, актовий запис №1

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути в дохід держави державне мито в розмірі 17,00 грн. з ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

ОСОБА_6