Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
Категорія - 29 ОСОБА_1ГІ.
УХВАЛА ^

15 вересня 201 І року колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Карнаух В.В.,

суддів: Барильської А.П., Ляховської І.Є.,

при секретарі: Бондаренко [.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі згідно із вимогами ч.2 ст 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами, без участі осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи та не з'явились в судове засідання, заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3, його представника ОСОБА_4 про відмову від апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 31 травня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_5 Капітал" , товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфінанси" про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 31 травня 2011 року, в яком усунуто описку ухвалою суду від 14 липня 2011 року, позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ "ОСОБА_5 Капітал" на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування моральної шкоди 3000 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ПАТ "ОСОБА_5 Капітал" , ТОВ «Укрфінанси» - відмовлено в повному обсязі.

Стягнуто з ПАТ "ОСОБА_5 Капітал" на користь ОСОБА_3 судові витрати 3 грн., на користь держави судовий збір 8.50 грн.

Додатковим рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 14 липня 2011 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 гро стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 2400грн. - відмовлено.

На зазначене рішення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, ставлять питання про зміну рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог та збільшення розміру моральної шкоди, стягнутої на користь ОСОБА_3 з 3000 грн. до 10 000 грн. ; скасування рішення суду в частині відмови ОСОБА_2 в задоволенні позовних вимог і ухвалення нового рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

15 вересня 20 1 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 надали до апеляційного суду заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу

від 31 травня 2011 року.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заяв; підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, ма( право протягом усього часу розгляду справи відмолитися від неї повністю абс частково.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розі ляду цивільних справ в апеляційному порядку» відмовитися від апеляційної скарги особа, яка її подала, має право протягом усього часу розгляду справи. Прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти , чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Відповідно до ч.4 статті 10 ЦПК України суд роз'яснює передбачені ч.4 ст. 300 ЦПК України наслідки прийняття відмови від апеляційної скарги, проте ЩО' повторне оскарження цього рішення, з тих самих підстав не допускається.

З матеріалів справи не вбачаються обставини, які б перешкоджали відмові від апеляційної скарги.

За таких обставин, колегія суддів вважає необхідним прийняти відмову позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та йогс представник ОСОБА_4. від апеляційної скарги, у зв'язку з чим апеляційне провадження повинно бути закрито.

Керуючись ст.ст.300,303, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_2 , ОСОБА_3, його представника ОСОБА_4 від апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 31 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_5 Капітал" , товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфінанси" про відшкодування моральної шкоди.

Апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_2 , ОСОБА_3, його представника ОСОБА_4 на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 31 травня 2011 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути

оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з

розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня

набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: