Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1437/11
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЯМ УКРАЇНИ

16.09.2011року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Покотілової О.Г.

при секретарі - Дехтяренко Є.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2011року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком № 7 по вул. Кривоноса в м. Первомайську Миколаївської області мотивуючи свої вимоги тим, що вказаний будинок належить позивачу на праві приватної власності. Відповідачка по справі невістка позивачка. Вона прописана у вищевказаному будинку.

В 2006 році відповідачка вступила в шлюб з сином відповідача ОСОБА_3, 01.12.2007 року, прописалася і оселилася в належаному позивачу будинку по вищевказаній адресі.

В 2009 році відповідачка зі своїм чоловіком придбали будинок № 30, по вул. Маршала Жукова в м. Первомайську Миколаївської області, в той же час відповідачка виселилася разом зі своїм чоловіком із належаного мені житлового будинку і оселилася в придбаному домоволодінні, в якому проживає до цього часу.

Відповідачка не користується житловим будинком позивача і не проживає в ньому з 2009 року, однак добровільно виписуватися, тобто зніматися з реєстраційного обліку не бажає, тому позивач змушений звертатися до суду з цим позовом про визнання відповідачки втратившою право користування житловим приміщенням.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити їх, визнавши ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловою приміщенням будинком № 7 по вул. Кривоноса в м. Первомайську Миколаївської області.

Відповідачка в судове засідання двічі не зявилась, заперечень по суті позову не представила, хоча про час, день та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать судові повідомлення, які маються в матеріалах справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з договору купівлі-продажу від 27 серпня 2002 року посвідченого державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 та технічного паспорту на житловий будинок індивідуальнго житлового фонду позивач ОСОБА_1 являєгься власником житлового будинку за адресою: вул. Кривоноса, 7 в м. Первомайську Миколаївської області.

Згідно з ксерокопією будинкової книги, відповідач - ОСОБА_2 прописана в будинку № 7 по вул. Кривоноса в м. Первомайську Миколаївської області.

Відповідно до довідки про склад сімї, виданої головою квартального комітету від 26.07.2007р., відповідач - ОСОБА_2 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі ст. 71 ЖК України' при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Таким чином, в силу ст. 71 ЖК України суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, як такий, що знайшов своє підтвердження в суді, відповідає вимогам закону, оскільки власник житлового приміщення бажає розпорядитися ним на власний розсуд.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком № 7 по вул. Кривоноса в м. Первомайську Миколаївської області з 2009 року Уг її частини, яка належить ОСОБА_5.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: