Справа № 2-1030/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 жовтня 2011 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді: Колодко Л.В.

при секретарі: Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом КП Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства до ОСОБА_1 про несплату за послуги з водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з названим позовом в суд і просив стягнути з відповідача на користь Переяслав-Хмельницького виробничого управління комунального господарства борг за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 431 (чотириста тридцять одна) грн. 68 коп., посилаючись на те, що відповідач за водопостачання та водовідведення позивачем до квартири АДРЕСА_1 не сплатила кошти, згідно затверджених Переяслав-Хмельницькою міською радою тарифів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, просить задовольнити позов.

Відповідач відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України повідомлена належним чином про розгляд справи.

В звязку з неявкою відповідача в судове засідання в силу вимог ст.ст. 224 225 ЦПК України, згідно ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 26.10.2011 року проведено заочний розгляд справи

Суд заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, встановив наступне.

Згідно довідки з житлово-експлуатаційної контори Переяслав-Хмельницької міської ради від 24.05.2011 року №1934 відповідач ОСОБА_1 є власником квартири №116 багатоповерхового будинку №50 по вулиці Шевченка м. Переяслав-Хмельницькому, який комунальною власністю Переяслав-Хмельницької міської ради.

Відповідач є платником згідно особового рахунку №8441-3 за послуги водопостачання та водовідведення згідно тарифів, затверджених рішеннями Переяслав-Хмельницької міської ради №09-22-V від 26 червня 2008 року, №04-42- V від 17.08.2010 року.

В силу ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електроенергія, тепло енергія та інші послуги) стягуються, крім квартирної плати, за затвердженими в встановленому порядку тарифами.

Відповідач, починаючи з вересня 2008 року не в повному розмірі сплачувала кошти за послуги водопостачання та водовідведення, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на травень 2011року 431 (чотириста тридцять одна) грн. 68 коп.

По даний період відповідач борг не сплатила.

За вищевказаних обставин та досліджених в судовому засіданні доказів позов про стягнення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення підлягає задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем та на користь держави стягуються з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 67 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов КП Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства до ОСОБА_1 про несплату за послуги з водопостачання та водовідведення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства борг за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 431 (чотириста тридцять одна) грн. 68 коп. і 30 (тридцять) гривень судових витрат та на користь держави 51 (пятдесят одну) гривню судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області протягом10 (десяти) днів з дня його проголошення через міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В. Колодко