Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
21 грудня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючої - судді Павлів З.С.
при секретареві - Михавко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь борг за договором позики у розмірі 32 000 (тридцять дві тисячі) доларів США, що становить відповідно до офіційної ставки НБУ 255 238,40 (двісті пятдесят пять тисяч двісті тридцять вісім) гривень 40 копійок та 3% річних з простроченої суми у розмірі 2 720 доларів США, що становить відповідно до офіційної ставки НБУ 21 695,26 (двадцять одну тисячу шістсот девяносто пять) гривень 26 копійок, всього: 276 933,66 грн.
Свій позов мотивує тим, що 25 червня 2008 року ОСОБА_2 під розписку позичив у нього 150 400 (сто пятдесят тисяч чотириста) гривень, що відповідало 32 000 (тридцяти двом тисячам) доларам США, які зобовязався повернути до 01 січня 2009 року. Даний договір позики від 25.06.2008 року посвідчений приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу - ОСОБА_3 і зареєстрований у реєстрі за № 32. Загальна сума заборгованості ОСОБА_2 становить 276 933,66 грн., що складається з 255 238,40 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції в Україні за весь час прострочення та 21 695,26 грн. - трьох відсотків річних від простроченої суми за період з 01.01.2009 року по 01.11.2011 року.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві та просить їх задоволити.
Відповідач в судове засідання в черговий раз не зявився, не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Відтак суд ухвалив проведення заочного розгляду справи, проти чого позивач не заперечив.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, беручи до уваги вищенаведене, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Як вбачається з договору позики від 25.06.2008 року, укладеного в присутності сторін та посвідченого приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу - ОСОБА_3, зареєстрованого у реєстрі за № 32, ОСОБА_2, взяв в борг у ОСОБА_1 150 400,00 грн., що є еквівалентом 32 000 (тридцять дві тисячі) доларів США, які зобовязався повернути до 01.01.2009 року. Проте умови даного договору відповідачем виконані не були.
Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, відповідно до договору позики, позичив в ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 150 400,00 грн., що відповідало 32 000 (тридцять дві тисячі) доларам США за встановленим курсом долара США станом на 25.06.2008 року, відтак зобовязаний повернути борг позивачу.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики.
Прострочення виплати боргу становить: 34 місяці (з 01 січня 2009 року до 01 листопада 2011 року).
Розмір 3% річних за час прострочення виплати боргу становить 8,5 % (3% : 12 місяців х 34 місяців = 8,5 %)
Згідно довідки ПАТ КБ «Хрещатик» №15-14 від 27.10.2011 року курс НБУ встановлено, що 100 (сто) доларів США становить 797,62 грн. (сімсот девяносто сім грн. 62 коп). Враховуючи також встановлений індекс інфляції у вказаний період борг становить 255 238,40 грн. станом на (32 000 доларів США х 797,62 грн.: 100 доларів США).
Таким чином, судом встановлено, що відповідач зобовязаний повернути позивачу 276 933,66 грн. боргу, що складається з 255 238,40 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції в Україні за весь час прострочення та 21 695,26 грн. - трьох відсотків річних від простроченої суми за період з 01.01.2009 року д 01.11.2011 року. Відтак, з ОСОБА_2 слід стягнути в користь позивача загальну суму боргу в розмірі 276 933,66 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 625, 1046, 1048- 1050 ЦК України, -
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 276 933,66 грн. боргу згідно договору позики від 25.06.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 2769,34 грн. судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя