Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1396/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

25.08.2011. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Закревського В.І.

при секретарі - Рибак І.О. *

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайськ справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банка Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ; % ^

встановив:

ПАТ КБ Приватбанк звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, вказуючи на те, що 29.05.2006 року було укладено договір № б/н, відповідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевишерміном повернення, що відповідає строку дії картки. ' / 1 "

Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною картою.

Відповідно з ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. Ш50 ЦК України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 31.05.2011 року має заборгованість - 20494,17 грн., яка складається з наступного: 4873,12 грн. - заборгованість за кредитом; 14168,95 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 952,10 грн. - штраф (процентна складова).

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Про причину неявки в суд не повідомив.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Як випливає з копії Заяви позичальника від 29.05.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі'ЗбіОО'Уо на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки .

На даний час Відповідач, в порушення взятих на себе зобовязань по кредитній угоді, не перераховує у встановлені строки чергові платежі в рахунок погашення заборгованості, у звязку з чим у нього виникла заборгованість, яка станом на 31.05.2011 року має заборгованість - 20494,17 грн., яка складається з наступного: 4873,12 грн. - заборгованість за кредитом; 14168,95 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6

Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 952,10 грн. - штраф (процентна складова). .

Відповідно з ст.ст. 526, 530 ЦК України зобоі^ЗІнйя має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у встановлений строк, а згідно ст. 625 п. 1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно з ст. 88 ЦПК України підлягають також стягненню з відповідачів судові витрати по справі.

На підставі ст.ст. 526, 530, 625, 1059 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приватбанк заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.05.2006 року в розмірі 20494 (двадцять тисяч чотириста девяносто чотири) грн. 17 коп., судовий збір в розмірі 204 (двісті чотири) грн. 94 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) грн., а всього 20619 (двадцять тисяч шістсот девятнадцять) грн. 11 коп.

Заочне рішення може бути переглянутШ^Дрм за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня отримання копії заочного рішення, якийлнадається для подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через (Іервомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ