Справа № 22Ц-2898/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 20 Доповідач: Медяний В. М.
У Х В А Л А

Апеляційного суду Вінницької області

від 21 вересня 2011 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого судді: Медяного В.М.,

суддів: Камзалова В.В., Сопруна В.В.,

при секретарі: Сніжко О.А.,

за участю сторін у справі: арбітражного керуючого (ліквідатора) ТОВ Тростянчик ОСОБА_2, представника СТОВ ТростянчикОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) товариства з обмеженою відповідальністю Тростянчик ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 31 жовтня 2005 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю Тростянчик ЛТД, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Тростянчикпро визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, -

встановила:

В жовтні 2005 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ТОВ Тростянчик-ЛТД та СТОВ Тростянчик про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

Рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 31 жовтня 2005 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Визнано дійсним договір купівлі-продажу обєктів нерухомого майна від 08.08.2002 року, укладений між СТОВ Тростянчикта ТОВ Тростянчик-ЛТД.

Визнано за СТОВ Тростянчикправо власності на:

- виробничий комплекс цегельний завод, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Тростянецький район, с. Тростянчик, вул. Садова, 77;

- фруктосховище, що знаходиться за адресою: Вінницька область,Тростянецький район, с. Тростянчик, вул. Садова, 78;

- сушилку під газ, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Тростянецький район, с. Тростянчик, вул. Весняна, 16;

- зерносклад № 1, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Тростянецький район, с. Тростянчик, вул. Весняна, 16;

- зерносклад № 2, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Тростянецький район, с. Тростянчик, вул. Весняна, 16;

- майстерню, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Тростянецький район, с. Тростянчик, вул. Дзвінна, 46.

02.09.2011 року арбітражний керуючий (ліквідатор) товариства з обмеженою відповідальністю Тростянчик ОСОБА_2, який не брав участі у справі, подав на рішення суду першої інстанції апеляційну скаргу, в якій одночасно порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, вказуючи, що строк на апеляційне оскарження пропущено ним з поважних причин.

Колегія суддів, заслухавши пояснення сторін, що зявилися до суду, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала

Частиною 1 ст. 73 ЦПК України визначено, що суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

В обґрунтування поважності причин пропущення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції арбітражний керуючий (ліквідатор) ТОВ Тростянчик ОСОБА_2 посилається на те, що про існування оскаржуваного рішення від 31.10.2005 року йому стало відомо лише 19 серпня 2011 року коли він поштою отримав копію зазначеного рішення суду, що підтверджується конвертом зі штемпелем поштового відділення (а.с.120).

Крім цього, як вбачається з копії ухвали господарського суду Вінницької області від 09.06.2011 року (а.с.117) даною ухвалою припинені повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) ТОВ Тростянчик ОСОБА_5 та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_6

Колегія суддів вважає, що зазначені обставини перешкоджали заявнику подати в установлений законом процесуальний строк апеляційну скаргу, що свідчить про поважність причин пропуску ним цього строку, а тому даний строк слід поновити..

Керуючись ст. ст. 72, 73, 294 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) товариства з обмеженою відповідальністю Тростянчик ЛТД ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 31 жовтня 2005 року задовольнити.

Поновити арбітражному керуючому (ліквідатору) товариства з обмеженою відповідальністю Тростянчик ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 31 жовтня 2005 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.М. Медяний

Судді: В.В. Камзалов

ОСОБА_7