Справа № 2036/2-1540/2011 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2011 р. м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Ганенко Т.С.,

при секретарі Тарановой О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу у розмірі 27 895,00 грн.

В обґрунтуванні свого позову ОСОБА_1М вказав, що після реалізації спадкової батьківської квартири в м. Чугуєві Харківської області його брат - ОСОБА_2 ухвалив його долю в розмірі 7500 доларів США з чим він був згодний. Станом на 30.04.2011 року ОСОБА_2 віддав йому 4000,00 грн., а решту 3500 доларів США зобовязався повернути йому за рахунок отриманого кредиту. При зустрічі відповідач йому пояснив, що кредит отримати не може, зобовязується найближчим часом повернути борг, про що надав розписку без вказання строку повернення, що говорить про те, що ОСОБА_2 не збирався найближчим часом повертати борг, що понудило його звернутися до суду. Просить стягнути з відповідача борг у розмірі 27 895,00 грн., оскільки згідно довідки Правекс банкукурс долару США дорівнює 7,9175 грн. за 1 долар США. Також просить стягнути з відповідача сплачене державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу 389,00 грн.

В судовому засіданні позивач уточнив свої позовні вимоги, просив стягнути з відповідача загальну суму боргу 25000,00 грн. без стягнення судових витрат з відповідача.

Відповідач проти позову заперечував, пояснив при цьому, що дійсно заборгував позивачу 3500 доларів США, але погасити борг не може через відсутність коштів.

Суд, вислухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що після продажу спадкового майна, сторони по справі - рідні брати: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухвалили долю позивача в розмірі 7500 доларів США з чим останній був згодний. Станом на 30.04.2011 року ОСОБА_2 віддав ОСОБА_1 4000,00 грн., а решту 3500 доларів США зобовячався повернути за рахунок отриманого кредиту, але потім пояснив, що кредит отримати не може, зобовязується найближчим часом повернути борг, про що надав розписку без вказання строку повернення.

На підставі наведеного суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду. Відповідач не заперечував проти того, що заборгував братові 3500 доларів США, що в переводі на національну валюту складає 27 895,00 грн. виходячи з того, що згідно довідки Правекс банку курс долару США дорівнює 7,9175 грн. за 1 долар США.

Враховуючи те, що позивач уточнив свої позовні вимоги, просив стягнути з відповідача загальну суму боргу 25000,00 грн. без стягнення судових витрат з відповідача, суд задовольняє позов на вказану суму, зокрема 25000,00 грн.

Керуючись ст. ст. 6, 11, 209, 212, 214, 215, 216 ЦПК України, ЦПК України, ст. ст. 526, 1049 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 25000 (двадцять пять тисячі) грн. 00 коп. в рахунок погашення боргу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя