Справа № 2-117/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2011 року смт.Варва Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Павлова В.Г.,

при секретарі Малофеєвої О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Варва Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Варвинського району пре визнання права власності у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Варвинського районного суду з позовом ОСОБА_2 сільської ради Варвинського району про визнання права власності у порядку спадкування, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3-

Свої вимоги мотивує тим, що 05.05.2010 року помер її чоловік, після смерті якого залишилась спадщина, у тому числі і земельна ділянка загальною площею 2,5379 га., що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Варвинського району.

Позивач в установлений -законом строк подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено в звязку з відсутністю в державному акті відмітки про реєстрацію права власності, в звязку з чим, позивач і звернувся до суду та просить визнати право власності на ' спадкове майно, а саме земельну ділянку загальною площею 2,5379 га.

В судове засідання позивач не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи /а.с.35/, надіславши до канцелярії Варвинського районного суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, що узгоджується з вимогами ч.2 ст.158 ЦПК України /а.с.ЗЗ/.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився також, подавши письмову заяву в якій не заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просив провести розгляд справи у його відсутності /а.с.39/.

Враховуючи те, що сторони до судового засідання не зявилися, суд, керуючись вимоги ст.197 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозвязку, обєктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення и по суті, та враховуючи беззаперечний факт визнання відповідачем заявленого позову, суд, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №141617, спадкодавець ОСОБА_3 помер 05.05.2010 року, про що виконкомом Ладанської селищної ради Прилуцького району в книзі реєстрації смертей зроблено запис від 10.05.2010 року за № 52 /а.с.8/.

На підставі належних та достовірних доказів встановлено, що позивач та ОСОБА_3 в період з 01.06.1971 року по дату смерті останнього перебували в шлюбних відносинах, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії УІІІ-УР №501988, виданого сільським ЗАГС с.Світличне Варвинського району /а.с.Ю/.

В судовому засіданні встановлено та сторонами не оспорюється, що державним нотаріусом Прилуцької державної нотаріальної контори 20.03.2010 року за реєстровими № 1-398,1-400 було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на підставі яких, право власності на земельну ділянку загальною площею 5,24 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради переходить до ОСОБА_4О та ОСОБА_3 /а.с.9/.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі № 1-400, за ОСОБА_3 визнано ЛА частки вище зазначеної земельної ділянки та підтверджується виникнення право виникнення спільної часткової власності /а.с.11/.

Згідно довідки № 500 від 30.05.2011 ^ року, виданої виконкомом Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_3 дійсно проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «а». На день його смерті - 05.05.2010 року разом з ним проживала та була зареєстрована дружина - позивач по справі ОСОБА_1В./а.с.12/.

Як вбачається з технічної документації із землеустрою по сформуванню кадастрового номера земельній ділянці позивачу ОСОБА_1, обмежень щодо використання земельною ділянкою загальною площею 2,5379 га, яка оформляється у власність позивачки, не встановлено /а.с. 13-24/.

Вимогами ч.1 ст.1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до вимог ч.2 ст.1299 ЦК України, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

За повідомленням приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу, позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, в звязку з відсутністю відмітки про реєстрацію права власності на державному акті на право власності на землю /а.с.25/.

Відповідно до вимог ст.202 Земельного кодексу України /далі - ЗКУ/ державна реєстрація земельних ділянок здійснюється у складі державного реєстру земель, який складається з двох частин: а) книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі із зазначенням кадастрових номерів земельних ділянок: б) Поземельної книги, яка містить відомості про земельну ділянку.

Згідно ч.1 ст.86 ЗКУ земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням часток кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до пункту "б" частини другої статті 126 ЗКУ є одним із документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж та цільового призначення.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України встановлено, то спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Виходячи із змісту ст.1218 ЦК України, до спадкової маси можуть входити лише ті права та обовязки, носієм яких за життя був сам спадкодавець і які належали йому на законних підставах, та не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно положень ст.152 ЗК України, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання їх прав.

Дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне задовольнити цивільний позов, оскільки достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець за законом, має право на набуття у власність земельну ділянку площею загальною площею 2,5379 га., що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Варвинського району Чернігівської області, яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі державного акта про праве власності на земельну ділянку ІУ-ЧН № 013823.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.Ю, 11, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 316, 325, 328,1216,1218, 1297,1299 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Варвинського району Чернігівської області про визнання права власності у порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, мешканкою смт. Ладан, вул. Б.Руденка 6.1 «а», Прилуцького району, Чернігівської області право власності на земельну ділянку площею 2,5379 га, ще розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Варвинського району.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінченнястроку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_5