Справа № 2-н-4760/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В., розглянувши заяву житлово-комунального підприємства ЖЕК № 11 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання житлового будинку та прибудинкової території,

встановив:

Заявник звернувся до Комсомольського районного суду м. Херсона із вищезазначеною заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з боржника заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.09.2011 року.

Із заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів вбачається, що оплата за послуги з утримання житлового будинку та прибудинкової території за адресою проживання боржника нараховувалася за тарифами, встановленими з 17.04.2008 року рішенням № 141 виконавчого комітету Херсонської міської ради від 18.03.2008 року, викладене у новій редакції рішення № 373 виконавчого комітету Херсонської міської ради від 15.08.2006 року та погоджено перелік послуг та види робіт і вартості послуг для підприємств-виконавців послуг із обслуговування будинків і споруд та прибудинкових територій по кожному будинку, що належить до комунальної власності територіальної громади міста. При цьому, дане рішення введено в дію з 01.09.2006 року, однак постановою Суворовського районного суду м.Херсона від 24.07.2009 року (залишеною в силі ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.09.2010 року) воно також скасовано. Рішенням № 486 виконавчого комітету Херсонської міської ради від 16.09.2008 року, визнані такими, що втратили чинність рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради № 141 від 18.03.2008 року та № 373 від 15.08.2006 року, затверджено перелік послуг та видів робіт і витрат та тарифів з утримання будинків і споруд та прибудинкової території для населення по кожному будинку, що належить до комунальної власності територіальної громади міста. Зазначене рішення набрало чинності та введено в дію з 01.10.2008 року, однак за протестом прокурора м.Херсона від 16.12.2008 року рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради від 18.02.2009 року № 125 до нього було внесено зміни. Таким чином, дія даного рішення в період з 16.12.2008 року по 18.02.2009 року було зупинено внесенням протесту прокурора.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Таким чином, встановивши, що із поданої заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів вбачається спір про право, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви ЖКП ЖЕК № 11 про видачу судового наказу стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.100 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити житлово-комунальному підприємству ЖЕК № 11 у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання житлового будинку та прибудинкової території.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2