№ 2-1775/11
№ 2/404/3326/11
17 жовтня 2011 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судді: Литвинчука В.П.
при секретарі: Серебрякові Е.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Дніпродзержинську справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія»«Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення 2.979 гривень 32 копійок,-
У липні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення2.979 гривень 32 копійок.
Позивач подав суду заяву, у якій просив суд розглянути справу у його відсутність. Предявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
В обґрунтування предявлених позовних вимог представник позивача вказала, що під час проведення планової перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок у відповідача 11 серпня 2009 року було виявлено безоблікове користування електроенергією: розкрадання електричної енергії, використання недооблікованої електричної енергії за допомогою самовільного підключення до електричної мережі після відключення. Електрична енергія споживається але приладом обліку не враховується. Стосовно відповідача був складений акт про порушення правил користування електричною енергією для населення за № Б 010083 від 12 січня 2010 року. У звязку з цим були спричинені збитки на загальну суму 330 гривень 66 копійок, що стверджується розрахунком розміру відшкодування збитків від 26 лютого 2010 року. Під час наступної перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок 14 жовтня 2010 року у відповідача знову було виявлено розкрадання електричної енергії, використання недооблікованої електричної енергії за допомогою самовільного підключення до електричної мережі після відключення поза приладом обліку прихованим способом. Електрична енергія споживається але приладом обліку не враховується. Стосовно відповідача знову було складено акт про порушення правил користування електричною енергією для населення за № Е036277 від 14 жовтня 2010 року. У звязку з цим відповідачем знову були спричинені збитки на суму 2.648 гривень 66 копійок, що стверджується розрахунком розміру відшкодування збитків від 14 жовтня 2010 року. Загальна сума спричинених збитків складає 2.979 гривень 32 копійки, які відповідач добровільно сплачувати не бажає. Просить позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Однак суду про поважність причини неявки у судове засідання не повідомив. Тому суд відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає можливим слухати справу у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У судовому засіданні було встановлено, що відповідач зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 та є абонентом позивача. У відповідача було виявлено розкрадання електричної енергії, використання недооблікованої електричної енергії за допомогою самовільного підключення до електричної мережі поза приладом обліку прихованим способом. Електрична енергія споживається але приладом обліку не враховується. Під час планових перевірок були складені акти згідно яких позивачу були спричинені збитки на загальну суму 2.979 гривень 32 копійок.
При таких обставинах суд, оцінюючи всі докази, зібрані по справі в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати.
Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст.6-14,60,212-218,224-233 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства "Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго в особі Дніпродзержинського району електричних мереж 51 гривню судового збору та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з моменту його оголошення до апеляційного суди Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя / ОСОБА_2 /