Єдиний унікальний номер 2-1109/11
Першотравневий районний суд м.Чернівців, в складі: головуючого судді Іщенко І. В., при секретарі Чорній О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом виконавчого комітету Чернівецької міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , за участю третьої особи Хотинської спеціальної школи-інтернату №2 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
Позивач в інтересах малолітньої ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що вона як мати дитини ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, та не приймає участі в її утриманні.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав і підтвердив обставини викладені в позовній заяві і додатково пояснив, що відповідачка вихованням та утриманням дитини не займається, просила позов задовольнити.
Представник Хотинської школи-інтернату №2 в зал судового засідання не «явився, направив заяву в якій позов підтримав повністю, просив розгляд провести у його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні не з'явилася, незважаючи на належне повідомлення про час і місце розгляду справи повісткою по останньому місцю проживання.
У відповідності до СТ.224 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповноважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивачі не заперечували проти ухвалення заочного рішення.
Згідно до висновку органу опіки і піклування Чернівецької міської ради від 26.05.2011 року №9-24-541 встановлено, що відповідачка по справі ОСОБА_2, не приймає участі в утриманні своєї дитини, не займається її вихованням, зовсім не потребується і не цікавиться її життям, здоров'ям, навчанням та майбутнім, не навідує дитину.
ОСОБА_2 фактично без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.
З метою соціального захисту інтересів неповнолітніх . служба у справах дітей Чернівецької міської ради вважає за доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Суд дослідивши всі матеріали справи у їх сукупності вислухавши позивача, висновок служби у справах дітей приходить до висновку, що позов обгрунтованний і підлягає задоволенню.
Згідно до ст. 164 СК України батько дитини може бути позбавлений судом батьківських прав якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Таким чином належними доказами судом встановлено, що відповідач по справі дійсно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, в утриманні неповнолітньої дитини участі не приймає.
Ці обставини підтверджується, поясненнями позивача, висновком служби у справах дітей Чернівецької міської ради та іншими дослідженими судом доказами.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 15, 19, 150, 155, 157, 158, 164, 165, 166 СК України ст.ст. 209, 212-215,218, 226 ЦПК України, суд, -
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав, відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний м. Чернівці.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після оголошення рішення суду.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко