Справа № 2-396/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2011

03 листопада 2011 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

при секретарі - Накеурі І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Авальв особі Харківської обласної дирекції АТ ОСОБА_2 банк Авальдо ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення солідарно заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Московського районного суду м.Харкова з позовом про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № 010-2/07/1-811-07 від 11.07.2007року ОСОБА_5 акціонерне товариство ОСОБА_2 Аваль, в особі Харківської обласної дирекції, правонаступник якого на даний час є Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 Аваль, в особі Харківської обласної дирекції, надало ОСОБА_6 грошові кошти в іноземній валюті в сумі 155 000, 00 доларів США строком по 11.07.2017р. зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до кредитного договору № 010-2/07/1-1263-07 від 26.11.2007р. ОСОБА_5 акціонерне товариство ОСОБА_2 Аваль, в особі Харківської обласної дирекції надало ОСОБА_6 грошові кошти в іноземній валюті в сумі 64 000, 00 доларів США строком по 26.11.2017р. зі сплатою 12,75 % річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до кредитного договору № 010-2/07-01-0682-08 від 14.08.2008р., укладеного в рамках Генеральної кредитної угоди № 07-01-142-08 ОСОБА_5 акціонерне товариство ОСОБА_2 Аваль, в особі Харківської обласної дирекції надало ОСОБА_6 грошові кошти в іноземній валюті в сумі 84 000, 00 доларів США строком по 14.08.2018р. зі сплатою 16,8 % річних за користування кредитними коштами.

ПАТ ОСОБА_2 Авальпросить стягнути з ОСОБА_6 на свою користь заборгованість за кредитними договорами з урахуванням заяви Банку про збільшення розміру позовних вимог №С21-120-1-1/1090 від 14.10.2011р. у сумі 393 568,89 доларів США, що за курсом, встановленим НБУ на 10.10.2011р. становить 3 137 806,69 грн., а саме: за кредитним договором № 010-2/07/1-811-07 від 11.07.2007р. заборгованість складає 190 338,84 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 10.10.2011р. складає 1 517 514,47 грн., де: 135 127,94 дол. США , що за офіційним курсом НБУ складає 1 077 334,53 грн. сума заборгованості за кредитом; 45 027,22 дол. США , що за офіційним курсом НБУ складає 358988,52 грн. сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами; 4 553,87 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 36 306,64 грн. сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту за період з 10.10.2010 р. по 09.10.2011р.; 5 629,81 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 44 884,79 грн. сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків за період з 10.10.2010 р. по 09.10.2011р. За кредитним договором № 010-2/07/1-1263-07 від 26.11.2007р. заборгованість складає 80 062,67 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 10.10.2011р. складає 638 315,65грн., де: 56 533,38 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 450 723,68 грн. сума заборгованості за кредитом; 19 214,77 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 153 193,60 грн. сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами; 1 912,07 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 15 244,36 грн. сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту за період з 10.10.2010р. по 09.10.2011р.; 2 402,45 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 19 154,01 грн. сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків за період з 10.10.2010р. по 10.10.2011р. За кредитним договором №010-2/07-01-0682-08 від 14.08.2008р., укладеним у відповідності до Генеральної кредитної угоди №07-01-142-08 від 14.08.2008р. заборгованість складає 123 167,38 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 10.10.2011р. складає 981 976,57 грн., де: 80 300,00 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 640 207,81 грн. сума заборгованості за кредитом; 35 975,24 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 286 819,80 грн. сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами; 2 393,71 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 10.10.2011р. складає 19 084,33 грн. сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту за період з 10.10.2010 р. по 09.10.2011р.; 4 498,43 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 10.10.2011р. складає 35 864,63 грн. сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків за період з 10.10.2010р. по 09.10.2011р. та суму судових витрат за сплату судового збору за подання позовної і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 1 700, 00 грн., 1 700, 00 грн., 120 грн. та 120, 00 грн., всього 3 640,00грн.

Представник позивача ОСОБА_7 26.09.2011р. звернулась до суду із заявою про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_4 26 вересня 2011 року ухвалою суду позовні вимоги АТ ОСОБА_2 Авальв особі Харківської обласної дирекції, що стосуються стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_4 залишено без розгляду.

Представник позивача ОСОБА_7, яка діє на підставі довіреності №18 від 20.04.2010 року, звернулася з заявою, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила постановити рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

11.07.2007р. між позивачем ОСОБА_5 акціонерним товариством ОСОБА_2 Аваль, в особі Харківської обласної дирекції (ОСОБА_2) та відповідачем громадянкою України ОСОБА_6 було укладено Кредитний договір № 010-2/07/1-811-07.

Відповідно до умов кредитного договору № 010-2/07/1-811-07 від 11.07.2011 року, ВАТ ОСОБА_2 Авальнадав відповідачу ОСОБА_6 кредит в іноземній валюті в сумі 155 000, 00 доларів США, зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитними коштами, строком по 11.07.2017р. В подальшому за згодою сторін було укладено договір про внесення змін №1 від 20.02.2009р. до кредитного договору, умовами якого було змінено графік погашення заборгованості. Умовами Кредитного договору сторони визначили, що ОСОБА_2 надає позичальнику кредит у розмірі та валюті, визначених у частині № 1 цього договору, а позичальник приймає, зобов'язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання, як вони визначені у цьому договорі (п.1.1. частини 2 кредитного договору). Відповідно до п.1.11.1. частини № 2 кредитного договору сторони дійшли згоди, що всі платежі для повернення суми кредиту та сплати процентів повинні здійснюватися позичальником у валюті кредиту, в строки та на умовах встановлених цим договором. Інші платежі згідно з умовами цього договору розраховуються у валюті кредиту і підлягають сплаті у валюті України, виходячи з валютного курсу НБУ на день сплати.

26.11.2007р. між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір № 010-2/07/1-1263-07. Відповідно до умов кредитного договору № 010-2/07/1-1263-07 від 26.11.2007р. ВАТ ОСОБА_2 Авальнадав відповідачу гр. ОСОБА_6 кредит у сумі 64 000, 00 доларів США, зі сплатою 12,75 % річних за користування кредитними коштами, строком по 26.11.2017р. (п.2., п.3. частини № 1 кредитного договору). В подальшому за згодою сторін було укладено договір про внесення змін №1 від 20.02.2009р. до кредитного договору, умовами якого було змінено графік погашення заборгованості. Умовами Кредитного договору сторони визначили, що ОСОБА_2 надає позичальнику кредит у розмірі та валюті, визначених у частині № 1 цього договору, а позичальник приймає, зобов'язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання, як вони визначені у цьому договорі (п.1.1. частини 2 кредитного договору). Відповідно до п.1.11.1. частини № 2 кредитного договору сторони дійшли згоди, що всі платежі для повернення суми кредиту та сплати процентів повинні здійснюватися позичальником у валюті кредиту, в строки та на умовах встановлених цим договором. Інші платежі згідно з умовами цього договору розраховуються у валюті кредиту і підлягають сплаті у валюті України, виходячи з валютного курсу НБУ на день сплати.

14.08.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено Генеральну кредитну угоду № 07-01-142-08, у відповідності до якої 14.08.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір № 010-2/07-01-0682-08. Відповідно до умов кредитного договору № 010-2/07-01-0682-08 від 14.08.2008р. ВАТ ОСОБА_2 Авальнадав позичальнику кредит у сумі 84 000, 00 доларів США, зі сплатою 16,8 % річних за користування кредитними коштами, строком по 14.08.2018р. (п.2., п.3. частини № 1 кредитного договору). В подальшому за згодою сторін було укладено договір про внесення змін №1 від 20.02.2009р. до кредитного договору, умовами якого було змінено графік погашення заборгованості. Умовами Кредитного договору сторони визначили, що ОСОБА_2 надає позичальнику кредит у розмірі та валюті, визначених у частині № 1 цього договору, а позичальник приймає, зобов'язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання, як вони визначені у цьому договорі (п.1.1. частини 2 кредитного договору). Відповідно до п.1.11.1. частини № 2 кредитного договору сторони дійшли згоди, що всі платежі для повернення суми кредиту та сплати процентів повинні здійснюватися позичальником у валюті кредиту, в строки та на умовах встановлених цим договором. Інші платежі згідно з умовами цього договору розраховуються у валюті кредиту і підлягають сплаті у валюті України, виходячи з валютного курсу НБУ на день сплати.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

На умовах кредитного договору позичальник зобовязаний був здійснювати щомісячне погашення суми кредитного зобов'язання.

В порушення умов кредитних договорів позичальник від своєчасного виконання зобовязань ухилявся. В результаті чого, погашення кредиту, згідно графіка щомісячних платежів по договору, позичальником не виконується. В результаті чого, у відповідача ОСОБА_6 утворилась заборгованість за кредитними договорами в сумі 393 568,89 доларів США, що за офіційним курсом, встановленим НБУ на 10.10.2011р. становить 3 137 806,69 грн.

Відповідно до п.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п.1.9.1. частини № 2 кредитних договорів, ОСОБА_2 має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній Банком частині, у випадку невиконання позичальником та/або поручителем своїх боргових та інших зобов'язань за цим договором. При цьому, виконання боргових зобов'язань повинно бути проведено позичальником протягом 30 календарних днів з дати одержання позичальником відповідної вимоги.

Статтями 546, 549 ЦК України передбачено, що виконання зобовязань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобовязання.

У відповідності з п.4.1.1 кредитних договорів №010-2/07/1-811-07 від 11.07.2007р., №010-2/07-01-0682-08 від 14.08.2008р., укладеного у відповідності до ГКУ №07-01-142-08 від 14.08.2008р., №010-2/07/1-1263-07 від 26.11.2007р. за порушення прийнятих на себе зобовязань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, у визначені договором строки, позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення. Пеня сплачується додатково до прострочених сум, що підлягають сплаті згідно договору.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що з відповідача ОСОБА_3 підлягає стягненню на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк Авальв особі Харківської обласної дирекції АТ ОСОБА_2 Авальсума заборгованості за кредитним договором № 010-2/07/1-811-07 від 11.07.2007р. у розмірі 190 338,84 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 10.10.2011р. складає 1 517 514,47 грн., за кредитним договором № 010-2/07/1-1263-07 від 26.11.2007р. у розмірі 80 062,67 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 10.10.2011р. складає 638 315,65грн., за кредитним договором №010-2/07-01-0682-08 від 14.08.2008р., укладеним у відповідності до Генеральної кредитної угоди №07-01-142-08 від 14.08.2008р. у розмірі 123 167,38 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 10.10.2011р. складає 981 976,57 грн., оскільки відповідач всупереч діючому законодавству та умовам договору не виконала у повному обсязі обовязки по вказаним вище кредитним договорам.

Одночасно з відповідача ОСОБА_3 у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 гривень та сума витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Таким чином, всього з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Авальв особі Харківської обласної дирекції АТ ОСОБА_2 банк Аваль підлягає стягненню 393 568,89 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 10.10.2011р. складає 3 137 806,69 грн. та 3 640 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,213-215,224-226, ЦПК України ст.ст. 526, 610, 625, 1054,1055 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Авальв особі Харківської обласної дирекції АТ ОСОБА_2 Аваль задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Авальв особі Харківської обласної дирекції АТ ОСОБА_2 Аваль, суму заборгованості за кредитним договором № 010-2/07/1-811-07 від 11.07.2007р. у розмірі 190 338,84 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 10.10.2011р. складає 1 517 514,47 грн. (один мільйон пятсот сімнадцять тисяч пятсот чотирнадцять гривень) 47 копійок.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Авальв особі Харківської обласної дирекції АТ ОСОБА_2 Аваль, суму заборгованості за кредитним договором №010-2/07/1-1263-07 від 26.11.2007р у розмірі 80 062,67 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 10.10.2011р. складає 638 315,65грн. (шістсот тридцять вісім тисяч триста п'ятнадцять гривень) 65 копійок.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Авальв особі Харківської обласної дирекції АТ ОСОБА_2 Аваль, суму заборгованості за кредитним договором №010-2/07-01-0682-08 від 14.08.2008р., укладеного у відповідності до Генеральної кредитної угоди №07-01-142-08 від 14.08.2008р. у розмірі 123 167,38 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 10.10.2011р. складає 981 976,57 грн. (девятсот вісімдесят одна тисяча девятсот сімдесят шість гривень) 57 копійок.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Авальв особі Харківської обласної дирекції АТ ОСОБА_2 Авальсудові витрати, які були понесені позивачем при зверненні до суду, у розмірі 1 700, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120, 00 грн., а всього 1820,00 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Єрмак Н.В.