№2-389/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

27 жовтня 2011 року Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Федорук І.М.,

при секретарі Жиловській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку Приват Банкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ Приват Банк звернулось в суд з вказаним позовом до ОСОБА_1, посилаючись на те, що 12 квітня 2006 року між банком та відповідачем укладено договір на відкриття карткового рахунку. ОСОБА_1 умов цього договору щодо погашення заборгованості по кредиту та відсотках не виконав, в звязку з чим утворилась заборгованість станом на 28.02.2011 року в сумі 15904 грн. 08 коп. Тому просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ Приват Банкзаборгованість по кредитному договору в сумі 15904 грн. 08 коп. та судові витрат по справі.

Під час розгляду справи позивач змешив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором станом на 09.08.2011 року в сумі 13 825 грн. 11 коп., з них: 4 146, 66 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 5 845, 09 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту, 2 599,83 - прострочена заборгованість по відсотках, оскільки відповідач погасив частину заборгованості.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, а тому суд вирішив ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступих підстав.

Судом встановлено, що 12 квітня 2006 року між ПАТ КБ Приват Банк(Банк) та ОСОБА_1 (Держатель) укладено договір № б/н у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач взяті на себе зобовязання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 09.08.2011 року виникла заборгованість в сумі 13 825 грн. 11 коп.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі договором № б/н від 12.04.2006 року, заявою позичальника ОСОБА_1Л, випискою по рахунку ОСОБА_1, розрахунком заборгованості станом на 28 лютого 2011 року.

Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 належним чином не виконував у визначені строки зобовязання з повернення грошових коштів позивачу, з нього слід стягнути заборгованість по договору № б/н від 12 квітня 2006 року, яка станом на 09 серпня 2011 року складає 13 825 грн. 11 коп., з них: 4 146, 66 грн. заборгованість по тілу кредиту, 5 845, 09 грн. прострочена заборгованість по тілу кредиту, 2 599,83 прострочена заборгованість по відсотках.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по справі сплачений ним судовий збір в сумі 138,25 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 526, ч. 1 ст.1054 ЦК України, ч. 1 ст. 61, ч. 1 ст. 88, ст.ст. 209, 212-215, 224, 226, 228, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку Приват Банк заборгованість по по договору № б/н від 12 квітня 2006року в сумі 13 825 грн. 11 коп., а також 138 грн. 25 коп. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: І.М.Федорук