РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заяву)

Справа № 2-275/11

номер провадження

21 лютого 2011 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Сукач Л.І.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Золотоноша справу за позовом КС Альянсдо ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,-

В с т а н о в и в :

26 червня 2008р. між КС Альянс(далі Позикодавець) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 79-З за яким ОСОБА_1 (далі Позичальник) отримав кредит в розмірі 1350 грн. Оскільки Позичальник не виконує умови договору належним чином,не здійсниа жодного платежа в рахунок погашення боргу, Позикодавець звернувся до суду з позовом про стягнення боргу.

Представник позивача позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не зявився, хоча про день і час слухання справи був повідомлений завчасно, про що в справі мається відповідні розписки.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За умовами кредитного договору за № 79-З від 26.06.2008р. ОСОБА_1 отримав кредит на суму 1350 грн.

Відповідно до умов вищевказаного договору кредиту кредитна спілка виконала свої зобов'язання з надання кредиту, що підтверджується видатковим касовим ордером № 100 від 26.06.2008 р., проте ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов'язань за договором.

Відповідно до п.3.2.2. 2) договору кредиту позичальниця зобовязана у випадку прострочення сплатити частини або всієї суми кредиту сплатити нараховані проценти за користуванням кредиту виходячи з фактичного строку користування кредитом, включаючи день погашення згідно п.4.3.договору.

Відповідно до п.4.3. при прострочення позичальником графіка погашення кредиту, процент за користування кредитом становить 10 процентів за місяць (120 % річних) за період такої простроченості.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що сума боргу за договором кредиту № 79-З від 26.06.2008 рок становить 5153,67грн. (основна сума складає 1350 грн., проценти за користування кредитом згідно п.п. 1.1, 4.3. договору складають 3803,67 грн.).

Як встановлено в судовому засіданні Позичальнику надсилалися повідомлення з проханням погасити заборгованість, на що він тільки давав обіцянки. За таких умов суд має достатні підстави вважати, що Позичальник не зможе вчасно сплачувати кошти, а, можливо, і розрахуватися взагалі.

Оскільки Позичальник відмовився сплачувати борг, питання стягнення боргу вирішується судом, відповідно до Кредитного договору.

Так як Позикодавець неодноразово звертався до Позичальника з вимогами повернути борг але ці вимоги були відповідачем проігноровані, то суд вважає, що стягення по кредитному договору № 79-З від 26.06.2008 року повинні бути відшкодовані в примусовому порядку.

Питання щодо розподілу судових витрат по справі суд вирішує відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись ст..ст. 526, 643, 554 ЦК України та ст.. 213, 214 ЦПК України,-

В и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки Альянсзаборгованість по кредитному договору № 79-З від 26.06.2008 в сумі 5562,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КС ОСОБА_2 витрати: за сплату судового збору 55,62 грн. та за витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу 120 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Суддя Савенко В.Г.