Справа № 2-о-132/11
У Х В А Л А

"15" грудня 2011 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Дмитренко А. М. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю, заінтересована особа: ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що 13.01.2011 року померла ОСОБА_3, з якою заявниця була у добрих сусідських відносинах, з 2003 року ОСОБА_3 була хворою, а її батько із-за похилого віку та хвороби не міг сам справлятися по дому та допомагати дочці, а тому заявниця допомагала їм вести господарство, 16.05.2004 року батько ОСОБА_3 помер, заявниця здійснювала його поховання за свої кошти, а після його смерті стала проживати в квартирі ОСОБА_3 постійно, вони проживали однією сімєю до смерті ОСОБА_3, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, заповіту померла не оформила, а тому заявниця просила суд встановити факт проживання однією сімєю її та ОСОБА_3, котра померла 13.01.2011 року, з 2004 року до дня її смерті, що необхідно їй для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 як спадкоємцю 4-ї черги за законом.

Виходячи зі змісту ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як розяснено в п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 /зі змінами/ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту повязане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні.

З поданої заяви вбачається, що заповіту померла не залишила.

А відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У заяві заявниця вказує на те, що у померлої є рідний брат ОСОБА_2, який згідно ст.1262 ЦК України належить до числа спадкоємців другої черги за законом.

Згідно зі ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Отже, без підтвердження факту проживання заявниці зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, заявниця взагалі не буде належати до числа спадкоємців за законом.

А тому встановлення вказаного вище факту повязане з вирішенням спору про право заявниці на спадщину після смерті ОСОБА_3 при наявності спадкоємців другої черги.

Отже, дана заява не може бути предметом судового розгляду в окремому провадженні, тобто, заява в такому вигляді не може бути предметом судового розгляду в порядку цивільного судочинства.

За п.1 ч.2 чт.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

А тому керуючись ст.ст. 122, 256 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки її заява не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня одержання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4