Справа № 2022/2-374/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2011 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Каліберди В.А.

при секретарі - Пушкар І.М.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

До Краснокутського районного суду 26 травня 2011 року звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач в позовній заяві зазначив, що з відповідачем ОСОБА_2 знаходяться в шлюбі з 09 серпня 2008 року, який зареєстрований Відділом РАЦС Краснокутського районного управління юстиції №52.

Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом шлюбу сімейні стосунки з дружиною не склалися, часто виникають сварки, відсутнє порозуміння та довіра, протягом останнього року разом не проживають, в звязку з чим просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, оскільки вважає, що примирення та збереження сімї не можливе.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ №161015, виданого повторно 25 травня 2011 року Відділом ДРАЦС Краснокутського РУЮ Харківської області, актовий запис №52, сторони по справі знаходяться в зареєстрованому шлюбі.

Шлюб у сторін перший.

Спір про розподіл майна у суді не заявлений.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, яка проживає разом з відповідачкою.

В судовому засіданні встановлено, що сімя фактично розпалася, сторонами подружні відносини не підтримуються, проживають окремо, до примирення сторони не прагнуть, що є підставою для розірвання шлюбу, тому суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України.

Керуючись ст.105, 110, 112 СК України, ст.ст.130, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Ковалевська) ОСОБА_4, зареєстрований 09 серпня 2008 року Відділом РАЦС Краснокутського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №52 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 за її власним бажанням залишити шлюбне прізвище - „Куліш.

Шлюб припиняється з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

СУДДЯ Каліберда В. А.