У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2011 Справа №2-902/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Костів О.З., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк», від імені якого діє Відділення №1 в м.Тернополі Філії ЗАТ «Перший Український банк»в м.Львові, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа - Перший відділ ДВС Тернопільського міського управління юстиції про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду з позовною заявою до ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк» від імені якого діє Відділення №1 в м.Тернополі Філії ЗАТ «Перший Український банк» в м.Львові, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа - Перший відділ ДВС Тернопільського міського управління юстиції про захист прав споживачів.

Як вбачається із позовної заяви, позивачка просить визнати дії приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 неправомірними та визнати нечинним виконавчі написи, здійснені вказаним нотаріусом в м.Львові 02 березня 2010 року.

Згідно ч.2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 12 квітня 1996 року «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів», до відносин, які регулюються Законом України «Про захист прав споживачів»належать, зокрема, ті, що виникають із договорів купівлі-продажу, майнового найму (в тому числі найму (оренди) жилого приміщення в частині відносин між наймачем (орендарем) і наймодавцем (орендодавцем), який одночасно є виконавцем комунальних послуг і послуг по ремонту житлового фонду та інженерного обладнання), побутового прокату, безоплатного користування майном, підряду (в тому числі побутового замовлення чи абонементного обслуговування), доручення, перевезення громадян та їх вантажу, комісії, схову, страхування, із договорів про надання фінансово-кредитних послуг для задоволення власних побутових потреб громадян (у тому числі про надання кредитів, відкриття й ведення рахунків, проведення розрахункових операцій, приймання і зберігання цінних паперів, надання консультаційних послуг)».

За таких обставин, відносини з визнання нечинним виконавчих написів не належать до відносин, які регулюються Законом України «Про захист прав споживачів.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач оспорює дії приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, а тому дана справа не підсудна Тернопільському міськрайонному суду.

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається позивачу у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження по даній справі встановлено, що дана справа не підсудна цьому суду, вказану заяву слід повернути позивачу для подання до належного суду.

керуючись ст.114, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк», від імені якого діє Відділення №1 в м.Тернополі Філії ЗАТ «Перший Український банк» в м.Львові, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа - Перший відділ ДВС Тернопільського міського управління юстиції про захист прав споживачів - повернути позивачці ОСОБА_1 для подання до відповідно районного суду м.Львова.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3