Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-5893/11 Головуючий у 1 інстанції: Галчанський С.В.
УХВАЛА

28 жовтня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 17 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області про зобовязання вчинити певні дії та визнання бездіяльності неправомірною,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 17 вересня 2010 року позов задоволено повністю.

На зазначене рішення суду першої інстанції 29.10.2010 року УПФУ в Оріхівському районі Запорізької області подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.

Справа з зазначеною апеляційною скаргою надійшла в провадження апеляційного суду Запорізької області з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року №19-рп/2010 у справі щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами, норми Закону України від 18 лютого 2010 №1691-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ повязаних із соціальними виплатами" та ЦПК України, відповідно до яких справи, пов'язані із соціальними виплатами, що підлягали розгляду адміністративними судами, було передано загальним судам для розгляду в порядку цивільного судочинства (пункти 1, 2 резолютивної частини зазначеного Рішення), визнано такими, що не відповідають Конституції України.

02.12.2010 року Верховною Радою України, у зв'язку з прийняттям Конституційним Судом України зазначеного вище рішення, було прийнято Закон № 2748-V1 "Про внесення змін до розділу XII «Прикінцеві положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо передачі справ, пов'язаних із соціальними виплатами", який набрав чинності з 30 грудня 2010 року. Абзац 5 ч. 1 Закону України № 2748-VI від 02.12.2010 року передбачає, що апеляційні скарги щодо спорів, пов'язаних із соціальними виплатами, які подані до апеляційних судів до дня набрання чинності цим Законом в порядку цивільного судочинства, та апеляційні скарги, передані відповідним апеляційним судам згідно з пунктом 2 розділу II Закону України від 18 лютого 2010 року № 1691-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", провадження за якими не відкрито, розглядаються цими апеляційними судами у порядку адміністративного судочинства.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що вона подана в порядку адміністративного судочинства та адресована безпосередньо до Дніпропетровському апеляційному адміністративному суду.

Таким чином, апеляційні скарги подані на судові рішення ухвалені після 09.09.2010 року підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства відповідними апеляційними адміністративними судами.

Враховуючи вищенаведене, справа з апеляційною скаргою УПФУ підлягає направленню до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись рішенням Конституційного Суду України №19-рп/2010 від 09.09.2010 року, абз. 5 п. 1 Закону України № 2748-VI "Про внесення змін до розділу XII "Прикінцеві положення" Закону України « Про судоустрій і статус суддів» щодо передачі справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 02.12.2010 року, ст. 15 ЦПК України, ст. 18 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 17 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області про зобовязання вчинити певні дії та визнання бездіяльності неправомірною, направити до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: