Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-817/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» в особі філії АТ «ІМЕКСБАНК» в м. Одеса до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 12 636 грн. 75 коп., -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ІМЕКСБАНК» в особі філії АТ «ІМЕКСБАНК» в м. Одеса звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та відсотків, пені в сумі 12636 грн. 75 коп. мотивуючи тим, що 05.05.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір № 179 (в подальшому Договір) за яким відповідач отримав у кредит 8689 грн. 92 коп. строком з 05.05.2008 року по 04.05.2009 року зі сплатою 2,4 % на місяць за користування кредитними коштами. Відповідно до умов Договору відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно з 20 по 25 числа кожного місяця за встановленим між сторонами графіком платежів. Позивач зі своєї сторони виконав свої зобовязання за Договором, а відповідач в порушення Договору не перераховував у встановлені строки чергові платежі в рахунок погашення заборгованості. Відповідно до п. 4.2 Договору позивачем нарахована пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України. Таким чином, станом на 13.04.2011 року сума заборгованості за кредитом складає 12636 грн. 75 коп., зокрема: 6113 грн. 29 коп. прострочена заборгованість по кредиту; 3384 грн. 45 коп. прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам; 3139 грн. 01 коп. пеня за відсотками та кредитом. Добровільно відповідач розрахуватись не бажає.

Представник позивача в судове засіданні не зявився, в позові міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника банку, позов підтримує повністю, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, суму заборгованості за кредитом не оспорював, не заперечував проти постановлення рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши надані письмові докази, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.05.2008 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 179 за яким останній отримав у кредит 8689 грн. 92 коп. зі сплатою 2,4 % на місяць за користування кредитними коштами строком з 05.05.2008 року по 04.05.2009 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється щоденно за методом «факт/факт» виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом, і якій наданий кредит. Відповідно до п. 1.1 Договору відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно з 20 по 25 числа кожного місяця за встановленим між сторонами графіком платежів. Протягом терміну дії Договору відповідач регулярно порушував умови Договору - несвоєчасно сплачував кредит та відсотки за ним. 25.05.2009 року за вих. № 155, 16.03.2011 року за вих. № 696 банком на адресу відповідача надсилалися листи із вимогою про погашення заборгованості за кредитом, однак відповідачем борг не погашено.

Відповідно до п. 4.2 Договору позивачем нарахована пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Із наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача ОСОБА_1 за Договором станом на 13.04.2011 року сума заборгованості за кредитом складає 12636 грн. 75 коп., зокрема: 6113 грн. 29 коп. прострочена заборгованість по кредиту; 3384 грн. 45 коп. прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам; 3139 грн. 01 коп. пеня за відсотками та кредитом.

За наведених обставин, позовні вимоги ПАТ «ІМЕКСБАНК» законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 526, 527, 530, 549-551, 611, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, як такі, що знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні. Із ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним договором № 179 від 05.05.2008 року в сумі 12636 грн. 75 коп.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути, понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» в особі філії АТ «ІМЕКСБАНК» в м. Одеса на рахунок: 6005 в філії АТ «ІМЕКСБАНК» у м. Одеса, МФО 388584, заборгованість за Кредитним договором № 179 від 05.05.2008 року в сумі 12636 (дванадцять тисяч шістсот тридцять шість) грн. 75 коп., судові витрати: судовий збір в сумі 126 (сто двадцять шість) грн.37 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн., а всього 12 883 (дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят три) грн. 12 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :