Справа № 2-144/11
УХВАЛА

29 червня 2011 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.

секретаря Петруняк Н.А.,

з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третіх осіб на стороні позивачів ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, відповідача ОСОБА_15,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про додаткове забезпечення позову

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні з розгляду даної справи позивач ОСОБА_2 подав суду клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про додаткове забезпечення позову, покликаючись на те, що в провадженні Городенківського районного суду знаходиться справа за їх позовом до колективного підприємства „Тлумацький міжгосподарський комбікормовий завод, ОСОБА_15, виконкому Тлумацької міської ради, Тлумацької райдержадміністрації, ОСОБА_16, приватного підприємства „Петербург м. Івано-Франківська, приватного підприємства „Нова-Захід м. Тлумач, третя особа на стороні відповідачів - приватний нотаріус ОСОБА_17 про визнання незаконними: протоколів зборів, реєстрації статутів, рішення виконкому, визнання недійсними: свідоцтва про право власності та договорів купівлі-продажу, згідно з Ухвалою Тлумацького районного суду від 04.02.2008 р. в звязку з розглядом даної справи вжито заходів забезпечення позову відносно нерухомого майна. Однак, виникли обставини, які потребують додаткового реагування, щоб перешкодити розкраданню рухомого майна, яке є колективною власністю, а саме: вага автомобільна ВП-30, транспортери ТМ-62 (2 шт.), опори, кабелі електропередач, панелі перекриття ПКЖ, металічні труби та вживані будівельні матеріали, так як відповідач ОСОБА_15 демонтує та вивозить обладнання і будівельні матеріали за межі території Тлумацького комбікормового заводу з метою подальшого збуту. В заяві зазначають, що неприйняття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду в даній справі в звязку з реальною можливістю незаконного відчуження рухомого майна.

В судовому засіданні позивачі та треті особи на стороні позивачів підтримали заяву.

Відповідач ОСОБА_18 заперечив щодо задоволення заяви про забезпечення позову, покликаючись на те, що це буде перешкоджати проведенню робіт ОСОБА_19, власником будівлі млина.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або в інших осіб. Ст. 151 ЦПК України передбачено, що суд за заявою осіб, які беруть участь в справі, може вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи наведені позивачами підстави для забезпечення позову, приймаючи до уваги те, що Ухвалою Тлумацького районного суду від 04.02.2008 р. в звязку з розглядом даної справи вжито заходів забезпечення позову, накладено арешт на нежитлові будівлі по вул. Лермонтова, 14 в м. Тлумач, зареєстровані 19.09.2007 р. Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації на праві власності за приватним підприємством «Нова-Захід» м. Тлумач, а також те, що обладнання та будівельні матеріали, що знаходяться в м. Тлумач по вул. Лермонтова, 14 на території Тлумацького комбікормового заводу відносяться до колективного майна, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 151-153,293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на майно та обладнання, яке є колективною власністю КП «Тлумацький міжгосподарський комбікормовий завод» що знаходиться на території підприємства за адресою - м. Тлумач вул. Лермонтова, 14 Івано-Франківської області, а саме: вага автомобільна ВП-30, транспортери ТМ-62 (2 шт.), опори, кабелі електропередач, панелі перекриття ПКЖ, металічні труби та вживані будівельні матеріали.

Копію Ухвали направити відділу Державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції для виконання.

Ухвала виконується негайно, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ничик Г.І.