Справа № 2-1569/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2011 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді - Музичук Н. Ю.

при секретарі - Ярема Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

В грудні 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 серпня 2002 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції за актовим записом №1066, від шлюбу мають неповнолітніх дітей Миколу, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Любомира, ІНФОРМАЦІЯ_2, по тих підставах, що внаслідок різних характерів та поглядів на життя, постійних непорозумінь і побутових конфліктів сім»я розпалась в серпні 2010 року. Із цього часу вони проживають окремо. Рішенням суду від 01.10 2010 року з нього стягнуто аліменти на утримання дітей. Шлюб існує формально, примирення і збереження сімї неможливе. Перебування в шлюбі із відповідачем суперечить його інтересам.

Письмові заперечення відповідача на позовну заяву суду не надані.

Позивач повністю підтримав позовні вимоги про розірвання шлюбу судовому засіданні. Додатково пояснив, що станом на теперішній час відносини сторін не змінились. Із кінця 2010 року він підтримує фактичні шлюбні відносини із іншою жінкою. Формальне перебування в шлюбі суперечить інтересам позивача. Просить розглянути справу без участі належним чином повідомленої судовою повісткою відповідачки з ухваленням заочного рішення, та задовольнити позовні вимоги про розірвання шлюбу. Дітей не заперечує залишити на проживання із матірю.

Відповідач, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи у встановленому порядку судовою повісткою, в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, заяви суду не надала. Вважається можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів за згодою позивача.

Оцінюючи пояснення, дослідженні надані в справі докази, встановленні обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення за таких підстав.

Сукупністю досліджених доказів встановлено, сторони перебувають в шлюбі з 23 серпня 2002 24 року, на час розірвання шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей, Миколу, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Любомира, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейні відносини між сторонами припинились остаточно в серпні 2010 року внаслідок непорозуміння сторін через різні характери, погляди на життя і постійних побутових конфліктів. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, обґрунтовуючи неможливістю примирення. Відповідач байдуже відноситься до питання розірвання шлюбу, в судове засідання не зявилась вчетверте. За таких обставин, формальне перебування в шлюбі суперечить інтересам позивача та підлягає до розірвання. Вимога про залишення дітей на проживання із матірю, як вони фактично проживають та отримують аліменти на підставі рішення суду 2-12950/10 від 01.10.2010 року, не оспорюється, підлягає до задоволення згідно заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,61, 208,209,212-215,218,223, 224-228, 292,294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Шлюб, зареєстрований 23 серпня 2002 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції за актовим записом №1066 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Неповнолітніх дітей Миколу, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Любомира, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживання з матірю.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а для осіб які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук