20.12.2011 Справа № 2-6631/11
Справа № 2-6631/2011р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2011 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маринченко М.М.,

при секретарі Князік І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

18 листопада 2011 року позивач звернулася до суду позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який у травні 2010 року розірваний рішенням суду. Від шлюбу вони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. Після розірвання шлюбу відповідач нерегулярно надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча має постійне місце роботи та здатний надавати таку допомогу.

Враховуючи наведене, позивач просила ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі ј частки всіх видів його доходів щомісячно.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Вказав, що працює рихтувальником у ТОВ Автоцентр ОСОБА_4 на Кільцевійта його місячний дохід становить близько 1000 грн., про що надав довідку з місця роботи. Стан його здоровя задовільний.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст. 181, 182 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, і не можуть бути меншими, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України здійснюється у тому випадку, коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід або частину доходу отримує в натурі.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні.

З пояснень відповідача вбачається, що він працює рихтувальником у ТОВ Автоцентр ОСОБА_4 на Кільцевій, має регулярний заробіток. Стан здоровя відповідача задовільний, повторно він шлюб не реєстрував, інших дітей не має.

За таких обставин суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої дочки аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, від дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

На підставі ст. ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 15, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого рихтувальником в ТОВ Автоцентр ОСОБА_4 на Кільцевійза адресою: с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, вул. Велика Кільцева, 4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої в м. Києві, площа Дружби Народів, 5, кв. 69, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 18 листопада 2011 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М. Маринченко