Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-2267/11
РІШЕННЯ

Іменем України

24.06.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Гуменній Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на дружину до досягнення дитиною трьох років,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2011 року ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на дружину до досягнення дитиною трьох років, посилаючись на те, що з 4 вересня 2009 року вона з ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільно з ОСОБА_2 вони проживали до 30 березня 2010 року. З 30 березня 2010 року, будучи вагітною, вона залишила ОСОБА_2, і пішла проживати до своїх батьків.

До березня 2011 року ОСОБА_2 недостатньо надавав матеріальну допомогу на утримання дитини і на неї, а з березня місяця 2011 року ОСОБА_2 ніякої матеріальної допомоги ні на неї, ні на дитину не надає. В даний час вона не працює, оскільки зайнята по догляду за дитиною до досягнення нею 3 років. В звязку з такими обставинами вона змушена звернутись до суду про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини та її до досягнення дочкою 3 років.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на неї в розмірі ? частини всіх видів доходу, які він отримує, до досягнення дитиною 3 років, і на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх доходів до досягнення дитиною повноліття, на її користь.

У судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити.

У судовому засіданні відповідач позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 4 вересня 2009 року, що стверджується копією свідоцтва про шлюб. Від шлюбу подружжя має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження. Згідно довідки виконавчого комітету Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 20 квітня 2011 року № 855 ОСОБА_1 проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, та вона дійсно має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні.

Згідно наданої довідки ТОВ „Будремзалк від 20 квітня 2011 року № 6 ОСОБА_1 дійсно працює в ТОВ „Будремзалк інженером з 1 березня 2010 року (наказ № 6 від 1 березня 2010 року). З квітня 2010 року по 23 серпня 2013 року вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною (наказ № 13 від 11 жовтня 2010 року).

Як пояснила в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 відповідач ОСОБА_2 матеріально дитину не утримує та не надає матеріальної допомоги їй в звязку з доглядом нею дитини до 3 років, а тому вона змушена звернутись до суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти задоволення вимог позивачки ОСОБА_1 про стягнення щомісячно аліментів на неї в розмірі ? частини всіх видів доходу, які він отримує, до досягнення дитиною 3 років і на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх доходів до досягнення дитиною повноліття, на користь позивачки.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно ? частину всіх його доходів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до виповнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на користь позивача щомісячно аліменти на її утримання в розмірі ? частини всіх його видів доходу, які він отримує, до досягнення дитиною трьохрічного віку, починаючи з 26 квітня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 84, 180-184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. вул. Леніна, буд. 37-а, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до виповнення дитиною повноліття, починаючи з 26 квітня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. вул. Леніна, буд. 37-а, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання в розмірі ? частини всіх його доходів щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, починаючи з 26 квітня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали учать у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.