Дата документу 04.10.2011 Справа № 2-5257/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е )

04 жовтня 2011 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі судді Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину та визначення місця проживання дитини ,- В С Т А Н О В И В :

08 серпня 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де прохала розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2; стягнути аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку але не менше ніж ? частки від середньомісячної заробітної плати в регіоні, де проживає відповідач з вересня 2010 року; визначити місце проживання дитини; стягувати аліменти у твердій грошовій сумі не менш ніж 600 гривень в місяць; додатково щорічно стягувати 1 000 гривень для проведення санаторного лікування, періодичного медичного обстеження. В обґрунтування позову вказала, що сімейне життя з відповідачем не склалося, відповідач перестав утримувати сім'ю, внаслідок чого подальше життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивачки та інтересам дитини.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши що позов підтримує з підстав в ньому зазначених.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи в судове засідання не з*явився та не надав суду дані про причину неявки.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову частково.

Судом встановлено, що сторони з 24 січня 2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ОК №076809 видане та зареєстроване відділом реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції Київської області 24 січня 2009 року.

Батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 батько; ОСОБА_1 мати, згідно свідоцтва про народження серії 1-ОК №128980 видане та зареєстроване відділом реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції Київської області 30 червня 2009 року.

Сторони сімейно-шлюбних стосунків не підтримують. Спір про майно відсутній.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Аналіз наведених обставин справи вказує на неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу.

Син проживає разом з позивачкою. Матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не надає.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до вимог ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про стягнення аліментів з дня подачі позову та у частці від заробітку, так як позивачка не надала доказів, що вона з вересня 2010 року намагалася домовитися з відповідачем про сплату аліментів і факт отримання відповідачем мінливого, нерегулярного доходу. Також про відмову у стягненні додаткових витрат за відсутності доказів таких.

Керуючись ст.112 СК України, та ст.ст.11, 60, 88, 197, 213, 215, 224 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину та визначення місця проживання дитини - задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 24 січня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції Київської області, актовий запис №05 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1, прізвище ОСОБА_2 залишити ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 08 серпня 2011 року і продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати разом з матір»ю ОСОБА_1.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 (п»ятдесят одна) гривня на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) гривень на користь ТУ ДСА в Полтавській області.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення

Суддя І.О.Блажко