Борівський районний суд Харківської області
Справа № 2-70/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2011 року Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Федченко В. М.

при секретарі Стрілець Л.В.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 по довіреності ОСОБА_3 до Вище Солоненської сільської ради, про визнання права власності на земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 через довірену особу ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельні ділянки (паї), які мали отримати її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1. В березні 1994 року батьки позивача були включені в додаток до державного акту на право колективної власності на землю СПК «Солоненське». 20 серпня 1994 року помер ОСОБА_4, 5 жовтня 1994 року померла ОСОБА_5 Батьки позивачки не отримали сертифікатів на право власності на земельні паї.

21 квітня 2004 року позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину після смерті батьків, але земельні паї не прийняла у спадщину в зв»язку з відсутністю коштів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 просить визнати за ОСОБА_2 право власності на земельні паї площею по 7,68 га після смерті батька ОСОБА_4 і матері ОСОБА_5 строки на прийняття спадщини і строки позовної давності позивач пропустила у зв»язку з відсутністю коштів на оформлення спадщини.

Представник відповідача голова Вище Солоненської с/ради ОСОБА_6 заперечує проти позовних вимог позивача у зв»язку з тим, що на території с/ради відсутні вільні землі запасу і резервного фонду, і позивач пропустила строки позовної давності для визнання права власності на земельні паї. В задоволенні позовних вимог просить відмовити у зв»язку з пропуском позивачем строків позовної давності.

За ініціативою суду, в якості третьої особи на стороні відповідача притягнуто до розгляду справи представника Борівської РДА і відділу земельних ресурсів.

Керівник відділу земельних ресурсів ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що на території Вище Солоненської сільської ради відсутні землі держрезерву і землі запасу, оскільки вони передані у власність особам, які мали право на отримання таких земель. Перерозподіляти землі на які видані державні акти не можливо і просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог у зв»язку з пропуском строків позовної давності.

Представник Борівської РДА ОСОБА_8 заперечує проти позовних вимог позивача ОСОБА_2 у зв»язку з пропуском строків позовної давності.

Крім того, дані факти підтверджуються наявними у справі доказами: копією паспорту ОСОБА_2 (а.с.5); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с. 7); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5І.(а.с.8); копією додаткового свідоцтва про право на спадщину за законом (а. с. 11); копією паспорту ОСОБА_3 (а.с. 12);

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 не підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Батьки позивачки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 померли в 1994 році, але вона не зверталась до суду, бо вважала , що права її порушенні,а звернулася до суду тільки в січні 2011 року.

В судовому засіданні представник позивача вказує, що вона знала про порушення прав на отримання земельних паїв, але не зверталась до суду, оскільки не було грошей для оформлення і були інші питання, які не позволяли оформляти свої права.

Питання про поновлення строків позовної давності позивач в судовому засіданні не ставила. Обставини на які посилається представник позивача, суд вважає неповажними.

Згідно з п.4 ст.267 ЦК України сплив позовної давності про застосування якої заявлено стороною у спорі є підставою для відмови у позові.

Таким чином суд вважає, що позивач ОСОБА_2 безпідставно і без поважних причин пропустила строки позовної давності за зверненням до суду, що є підставою для відмовлення в задоволенні позовних вимог.

Враховуючи вказане, керуючись ст. 257, 267 п.4 ЦК України, ст. 57,60 ЦПК України.

В И Р І Ш И В :

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні позову про визнання права власності на земельні паї площею по 7,68 га на території Вище Солоненської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті батьків позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у зв»язку з пропуском строків позовної давності.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В. М. Федченко