Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-2266/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Рибак І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 В»ячеславовича до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на частину будинку і частину земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на частину будинку і частину земельної ділянки.

В своєму позові позивач вказує, що з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі з 10 лютого 1988 року, який було розірвано 13 травня 2008 року. За час спільного проживання вони придбали трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною вартістю 56 577 грн., двоповерховий котедж з прибудинковими спорудами, що розташований в м. Первомайську Миколаївської області по вул. Тулаєва, 4, загальною вартістю 322867 грн. по 1/3 частині якого знаходиться у приватній спільній частковій власності у нього та відповідачки, зазначений котедж знаходиться на земельній ділянці, загальною площею 0.0784 га. та складає 6040 грн.

Зазначив, що після розірвання шлюбу став проживати у котеджі по вул. Тулаєва, 4, в м. Первомайську Миколаївської області, а відповідачка залишилася проживати в ІНФОРМАЦІЯ_1. Провести поділ майна в добровільному порядку ОСОБА_4 не бажає, тому він змушений звернутися до суду та просить визнати за ним право власності на 1/3 частки двоповерхового котеджу з прибудинковими спорудами та 1/3 частки земельної ділянки, загальною площею 0.0784 га., по вул. Тулаєва, 4 в м. Первомайську Миколаївської області, також просив визнати за ним право власності на ? частки трикімнатної квартири АДРЕСА_2.

В судовому засіданні позивач підтримав позов повністю та просив його задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, та не заперечувала проти їх задоволення .

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши заяву відповідача та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 13.05.2008 року, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу актовий запис № 106 між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 шлюб розірвано.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.12.2003 року Серія САА № 882588, житловий будинок № 4 по вул. Тулаєва в м.Первомайську Миколаївської області належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 на праві приватної спільної часткової власності по 1/3 частці кожному; згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯК №255692 ОСОБА_3 на підставі рішення 11 сесії 6 скликання Первомайської міської ради від 29.06.2011 року №6 є власником земельної ділянки площею 0.0784, яка розташована по вулиці Тулаєва, 4 в м.Первомайську Миколаївської області . .

Згідно договору купівлі продажу квартири від 08.12.2007 року реєстровий № 4184 ОСОБА_4 прийняла у приватну власність квартиру №24 по вул. Дзержинського в будинку №12 в м.Первомайську Миколаївської області.

Згідно ч.3 ст. 368 Цивільного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ст. 370 Цивільного кодексу України передбачений виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, а саме вказано, що співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому ст. 364 Цивільного кодексу України.

Крім того, ст. 60 Сімейного кодексу України встановлено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав права з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Обєктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту, як зазначено в ч. 1 ст. 61 Сімейного кодексу України.

Двоповерховий котедж з прибудинковими спорудами по вул.. Тулаєва, 4 в м. Первомайську Миколаївської області, є обєктом права приватної спільної часткової власності ОСОБА_1В, ОСОБА_2, ОСОБА_5

Квартира АДРЕСА_3, згідно договору купівлі продажу квартири від 08.12.2007 року реєстраційний № 4184 є об»єктом приватної власності ОСОБА_2, яка набута у період шлюбу, а тому є сумісною власністю.

Положенням ч.1 ст. 68 Сімейного кодексу України визначено, що розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.

Згідно ч.1 ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Тому, за позивачем слід визнати право власності на 1/3 частки двоповерхового котеджу з прибудинковими спорудами та 1/3 частки земельної ділянки, площею 0.0784 га., розташовані по вул.. Тулаєва, 4 в м.Первомайську Миколаївської області та визнати право власності на 1/2 частину трикімнатної квартири АДРЕСА_4.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Виділити ОСОБА_1 В»ячеславовичу двоповерховий котедж з прибудинковими спорудами та земельну ділянку, загальною площею 0.0784 га., по вул. Тулаєва, 4 в м.Первомайську Миколаївської області.

Виділити ОСОБА_2 трикімнатну квартиру АДРЕСА_5.

Визнати за ОСОБА_3 В»ячеславовичем право власності на 1/3 частку двоповерхового котеджу з при будинковими спорудами та 1/3 частки земельної ділянки, площею 0.0784 га., розташовані за адресою вул. Тулаєва, 4 м.Первомайськ Миколаївської області, які належать ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частки трикімнатної квартири № 24 по вул.. Дзержинського в м.Первомайську Миколаївської області , яка належить ОСОБА_1 В»ячеславовичу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя