Справа № 8-8/11р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д..

з участю позивача ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_1 до Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця", третя особа: ОСОБА_3 про визнання контрактів недійсними, поновлення на роботі , стягнення заробітної плати та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Представник Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця" ОСОБА_2 подав до суду заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, мотивуючи тим, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 25.06.2011 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ДТГО «Львівська залізниця» про визнання контрактів недійсними, поновлення на роботі , стягнення заробітної плати та моральної шкоди.

На виконання вищевказаного рішення суду 21.07.2011 р. ОСОБА_1 було поновлено на роботі і виплачено середній заробіток за час вимушеного прогулу з 25 лютого 2011 року по 20 липня 2011 року в сумі 8102,66 грн. 27 вересня 2011 року ДТГО «Львівська залізниця» отримано претензію Коломийського міськрайонного центру зайнятості, з якої стало відомо, що ОСОБА_1 було виплачено допомогу по безробіттю в сумі 1547,65 грн. за період з 18.03.2011 р. по 16.06.2011 р. Зазначає, що позивачка приховала факт отримання допомоги по безробіттю , тому просить суд скасувати рішення Коломийського міськрайонного суду від 25.06.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця", третя особа: ОСОБА_3 про визнання контрактів недійсними, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та моральної шкоди, у зв'язку з ново виявленими обставинами.

Позивач ОСОБА_1 заперечила щодо задоволення даної заяви та пояснила, що вона добровільнот повернула кошти отримані від Коломийського міськрайонного центру зайнятості.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши надані документи , перевіривши матеріали справи , суд приходить до висновку , що заява ДТГО «Львівська залізниця» задоволенню не підлягає.

Згідно заяви Коломийського міськрайонного центру зайнятості від 08.11.2011 року суму 1547,65 грн., яку було виплачено по безробіттю ОСОБА_1 сплачено в повному обсязі , у зв'язку з цим на даний час будь-яких претензій до ДТГО «Львівська залізниця» Коломийський міськрайонний центр зайнятості не має. Повернення грошей підтверджено копією квитанції від 20 жовтня 2011 року.

Згідно ст. 361 ЦПК рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдиві показання свідка, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення; скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду; встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане. Виходячи з наведеного, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити через необгрунтованість заяви та відсутність нововиявлених обставин.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 361,365,366 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця" про перегляд у зв'язку нововиявленими обставинами рішення Коломийського міськрайонного суду від 25 червня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця", третя особа: ОСОБА_3 про визнання контрактів недійсними, поновлення на роботі , стягнення заробітної плати та моральної шкоди, відмовити .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Беркещук