Справа № 2-398/11
07.06.2011 року. Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Роїк В.П.
при секретарі Козир О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Славута цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості,
Приватне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за наданий кредит в розмірі5113001,90 грн., вішкодування судових витрат в розмірі 1820 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав і пояснив, що 8 серпня 2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПП «Ваш дім» було укладено Генеральну кредитну угоду та кредитний договір відповідно до умов яких ПП «Ваш дім» надано кредит в сумі 4 195 000 грн. строком до 7 серпня 2017 року зі сплатою 12% річних з 1 по 6 місяць та 17% річних, починаючи з 7 місяця, з щорічним переглядом процентної ставки за користування кредитними коштами. В забезпечення повернення кредиту 8 серпня 2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого відповідачка взяла на себе зобовязання відповідати за зобовязання позичальника по кредитному договору та нести солідарну з ним відповідальність.
ПП «Ваш дім» своїх зобовязань по кредитному договору не виконало і з серпня 2009 року до даного часу не внесло жодного платежу в рахунок погашення боргу. Станом на 18 лютого 2011 року заборгованість ПП «Ваш дім» по кредиту складає 5 113 001,90 грн., із яких заборгованість: по тілу кредиту 3 415 472, 84 грн., за відсотками 1 301 998,59 грн., по штрафних санкціях за несвоєчасне повернення кредитних коштів 151 936,34 грн., по штрафних санкціях за несвоєчасне повернення відсотків 243 594,13 грн.
Оскільки з ПП «Ваш дім» та поручителя ОСОБА_4 стягнуто заборгованість по кредиту в судовому порядку,однак рішення суду не виконано, а відповідачка, незважаючи на попередження не виконує взятих на себе зобов»язань відповідно до договору поруки, просить задоволити позов повністю.
Відповідачка ОСОБА_2 належним чином повідомлена про день і час розгляду справи, про що свідчить поштова розписка, однак в судове засідання не з»явилася і не повідомила про причини неявки. Тому за згодою представника позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені письмові докази, суд вважає,що позов підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що 8 серпня 2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПП «Ваш дім» було укладено Генеральну кредитну угоду та кредитний договір, відповідно до умов яких ПП «Ваш дім» надано кредит в сумі 4 195 000 грн. строком до 7 серпня 2017 року зі сплатою 12% річних з 1 по 6 місяць та 17% річних, починаючи з 7 місяця, з щорічним переглядом процентної ставки за користування кредитними коштами.
Відповідно до умов цього договору банк перерахував обумовлену суму грошей для ПП «Ваш дім» впродовж 13-28 серпня 2007 року, про що свідчать додані до матеріалів справи копії платіжних доручень.
В забезпечення повернення кредиту 8 серпня 2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.
Таким чином відповідно до Генеральної угоди та кредитного договору ПП «Ваш дім» погодили строки та розміри погашення кредиту, а в силу Договору поруки поручитель взяв на себе зобовязання відповідати за зобовязання позичальника по поверненню кредитних коштів та нести солідарну відповідальність в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, комісійної винагороди, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки (п.21 Договору поруки).
Відповідачка та боржник ПП «Ваш дім» не виконує взятих на себе зобовязань.
Із розрахунків заборгованості за кредитом вбачається, що станом на 18 лютого 2011 року заборгованість ПП «Ваш дім» по кредиту складає 5 113 001,90 грн., із яких заборгованість: по тілу кредиту 3 415 472, 84 грн., за відсотками 1 301 998,59 грн., по штрафних санкціях за несвоєчасне повернення кредитних коштів 151 936,34 грн., по штрафних санкціях за несвоєчасне повернення відсотків 243 594,13 грн.(а.с.23-25).
Рішенням Славутського міськрайсуду від 18 січня 2010 року стягнуто солідарно з ПП «Ваш дім» та ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість по даному кредитному договору в розмірі 1 043 425 грн. 80 коп.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики,якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

У відповідності до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобовязання.

Статтею 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов»язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов»язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Оцінюючи встановлене суд приходить до висновку, що відповідачка та боржник ПП «Ваш дім» не виконали у визначені строки зобовязання по поверненню грошових коштів позивачу, ПП «Ваш дім» та поручитель ОСОБА_4 не виконують рішення суду від 18 січня 2010 року про стягнення заборгованості за кредитним договором, тому є достатні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224,226 ЦПК України, ст.ст.526,543,554,1046,1048,1050,1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість по кредиту в сумі 5 113 001,90 грн., в тому числі 1 043 425, 80 грн. солідарно з ПП «Ваш дім» та ОСОБА_4 згідно рішення Славутського міськрайсуду від 18 січня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» судові витрати в розмірі 1820 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Роїк В. П.