Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2- 448/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«26» грудня 2011 року м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Гембар В.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивачка просить суд винести рішення, яким розірвати шлюб між нею і відповідачем, ОСОБА_2, який зареєстрований 16 травня 2004 року у виконкомі Ліщинської сільської ради Кагарлицького району Київської області, актовий запис № 01, залишивши за позивачкою прізвище РИБАЧУК.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з»явився, хоча був повідомлений судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

16 травня 2004 року позивачка уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований у виконкомі Ліщинської сільської ради Кагарлицького району Київської області, актовий запис № 01.

Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Спільне життя з відповідачем не склалося, через протирічивість поглядів на життя, несумісність характерів, небажання відповідача вести нормальний сімейний спосіб життя, сварки в сім'ї за ініціативи відповідача та постійне приниження позивачки як жінки, внаслідок чого наше подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивачки та інтересам дитини. В процесі спільного проживання сторони по справі стали байдужими один до одного, утратили почуття любові.

Сторони по справі на протязі більше року подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства та сімейного бюджету не ведуть, проживають окремо.

Шлюб з відповідачем носить формальний характер, при його фактичному розпаді. Примирення з ним неможливе.

Спору з відповідачем що до місця проживання дитини в сторін немає, вона залишиться проживати з позивачкою.

В даний час позивачка має намір зареєструвати повторний шлюб з іншим чоловіком, але перебування в шлюбі з відповідачем позбавляє її даної можливості.

Відповідно до вимог частини 1 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Позов про розірвання шлюбу згідно ч. 1 статті 110 СК України може бути пред'явлений одним із подружжя.

Шлюб сторони по справі розривають вперше.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 104, ч. З ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України, ст. З,109, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 травня 2004 року у виконкомі Ліщинської сільської ради Кагарлицького району Київської області, актовий запис № 01.

Визначити та встановити місце проживання дитини, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 місцем проживання її матері, - ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_1.

Державне мито, яке підлягає стягненню при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, стягнути з відповідача, - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 94 грн. 10 коп на користь держави судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України.

Суддя: О.В. Закаблук