Справа № 2- 7292
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2011 року Соломянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

при секретарі - Подолян О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ВАТ комерційний банк »Надра» до ОСОБА_1 про стягнення помилково нарахованих коштів, суд- ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача 13 630гр.58 коп. помилково зарахованих коштів на картковий рахунок.

Посилається в позові на те, що 23.03.2007 року відповідачу банком був відкритий поточний рахунок у доларах США № 78587478 та видано платіжну картку.

10.09.2007 року відповідач у відділенні №10 філії ВАТ КБ»Надра» Полтавського РУ поповнив картковий рахунок на суму 1710 дол. США.

В результаті збою програмного забезпечення на його картковий рахунок надійшла сума 3 420 дол. США.

25.05.2011 року при проведенні в філії ПАТ «КБ Надра» Полтавське РУ інвентаризації синтетичного балансового рахунку 2924 «Транзитний рахунок за операціями, здійсненими з використанням платіжних карток» було виявлено 21 операцію поповнення карткових рахунків клієнтів без фактичного внесення грошових коштів в каси відділень та документального оформлення операцій на загальну суму 76 667гр. та 3 880дол. СІЛА.

В даний список входить і відповідач, що підтверджується Актом внутрішньої перевірки за фактом помилкового перерахування коштів відповідачу від 21.07.2011 року.

Відповідно до п.5.2.13 Договору відповідачу 10.05.2011 року було направлене повідомлення про помилковий переказ, однак відповідач це повідомлення проігнорував і кошти не повернув.

Таким чином, сума заборгованості відповідача перед банком становить за курсом НБУ 13 630,58 грн.

Виходячи з того, що добровільно дану суму відповідач не повернув, просить задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, виходячи з наступного.

Відповідно до 1066 ЦК України за договором банківського рахунку банк зобов»язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові/володільцеві рахунка/, грошові кошти, що йому надходять виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Встановлено що 23.03.2007 року відповідачу банком був відкритий поточний рахунок у доларах США № 78587478 та видано платіжну картку.

Відповідач був ознайомлений з Правилами та умовами користування платіжною карткою шляхом підпису в заяві про відкриття рахунку та підтвердження про приєднання до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб банку.

Відповідно до п.2.5 Договору він вважається укладеним після отримання банком особисто від клієнта письмового підтвердження про приєднання до умов Договору.

/ а.с. 15-45/

10.09.2007 року відповідач у відділенні №10 філії ВАТ КБ»Надра» Полтавського РУ поповнив картковий рахунок на суму 1 710 дол. США.

В результаті збою програмного забезпечення на його картковий рахунок надійшла сума 3 420 дол. США.

Дані обставини підтверджуються Поточним звітом за операціями по поточному/картковому/ рахунку відповідача за період часу з 24.03.2007 року по 19.07.2011 року та випискою за особовим рахунками відділення № 10 філії ПАТ КБ»Надра» Полтавське РУ за 03.09.2007 року по 10.09.2007 року.

/ а.с.56-58, 66-69 /

Факт виявлення помилкового перерахування коштів відповідачу було виявлено позивачем 25.05.2011 року при проведенні в філії ПАТ «КБ Надра» Полтавське РУ інвентаризації синтетичного балансового рахунку 2924 «Транзитний рахунок за операціями, здійсненими з використанням платіжних карток», в результаті якої було виявлено 21 операцію поповнення карткових рахунків клієнтів без фактичного внесення грошових коштів в каси відділень та документального оформлення операцій на загальну суму 76 667гр. та 3 880дол. США.

В даний список входить і відповідач, що підтверджується Актом внутрішньої перевірки за фактом помилкового перерахування коштів відповідачу від 21.07.2011 року.

Відповідно до п.5.2.13 Договору відповідачу 10.05.2011 року було направлено повідомлення про помилковий переказ, однак відповідач це повідомлення проігнорував і кошти не повернув.

/ а.с. 8-14 /

Ст.1071 ЦК України встановлено, що банк може списати кошти з рахунка клієнта на підставі його розпорядження.

Грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених договором між банком і клієнтом.

П.5.2.13 Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб банку при отриманні повідомлення від банку про помилково зараховані кошти на рахунок клієнта, протягом 3-х робочих днів від дати надходження такого повідомлення від банку клієнт зобов»язаний повернути такі помилково зараховані кошти на підставі письмового розпорядження клієнта.

Таким же чином регулюється дане питання і п.1 ст.35 Закону України «Про платіжні системи та переказ грошей в Україні».

Судом встановлено, що відповідач помилково зараховані кошти позивачу не повернув і сума його заборгованості перед банком становить за курсом НБУ 13 630гр.58 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акта планування, договору, а при відсутності таких вказівок- відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Виходячи з викладеного вище, невиконання відповідачем умов договору, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 1066, 1071 ЦК України, ст.ст.57-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ комерційний банк «Надра» 13 630гр.58 коп. помилково зарахованих грошових коштів, 136 гр.30коп. судового збору та 120гр. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 13 886гр. 88коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя