Справа № 2-4326/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне )

22.12.2011 року Заводський районний суд міста Миколаєва

у складі: Головуючого-судді - Кузьменко В.В.,

при секретарі судового засідання - Кондрашову Г.Г.,

за участі: позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з ОСОБА_3,

в с т а н о в и в :

В жовтні 2011 року до Заводського районного суду надійшов цивільний позов ОСОБА_2 яким вона просить суд ухвалити рішення про розірвання шлюбу з відповідачем - ОСОБА_3, зареєстрований 19/04/1985 року Палацом урочистих подій міста Миколаєва.

В обґрунтування вимог позивач вказала, що спільне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів, різних поглядів на сімейні цінності, що призвело до втрати почуття кохання та взаємоповаги. Добровільно розірвати шлюб чоловік не згоден, тому позивач змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач підтримала вимоги, викладені в позовній заяві, наполягаючи на їх повному задоволенні.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся відповідно до частини 9 статті 74 ЦПК України, через оголошення у пресі. Заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Врахувавши думку позивача, суд, керуючись частини 1 статті 224 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача або ж його представника на підставі наявних у справі матеріалів.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, а відповідно і розірвання шлюбу, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 19 квітня 1985 року сторони уклали шлюб, про що Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради народних депутатів в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №495. Народжена у шлюбі 19/04/1986 дитина, донька ОСОБА_4 є повнолітньою, інших спільних дітей сторони не мають. Після розірвання шлюбу позивач бажає залишити прізвище, набуте після його укладення.

Відповідно до статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до частини 1 статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивач в судовому засідання довела свої наміри щодо розірвання шлюбу, які дають можливість ухвалити рішення про розірвання шлюбу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 110,112 Сімейного Кодексу України, статтями 10, 57, 60, 213, 215 Цивільно-процесуального кодексу України суд

в и р і ш и в :

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований Палацем урочистих подій Виконавчого комітету Миколаївської міської ради народних депутатів в Книзі актів про укладення шлюбів 1985 року квітня місяця 19 числа під актовим записом за № 495 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача лишити - «Громова».

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ В.В. КУЗЬМЕНКО