Справа № 2-о-51/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2011 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

судді Руденко В.В.,

при секретарі Носенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з даною заявою.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 17 вересня 2009 року помер її батько ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння № 10 по вул. Ростовська у м. Дніпропетровську.

Своєчасно звернувшись до Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, вона почала переоформляти право власності на зазначене домоволодіння на своє ім'я. Але комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради відмовило їй у наданні витягу з Реєстру прав власності для оформлення спадщини у зв'язку з тим, що у свідоцтві про смерть ім'я «Торба Євгеній Іванович»не відповідає імені «Торба Євген Іванович»у свідоцтві про право на спадщину від 04.05.1989 р., яке видане Четвертою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою, реєстр № 1-1453.

У своєму листі № 11655 від 26.10.2010 р. КП «ДМБТІ»запропонувало їй для встановлення факту належності правовстановлюючих документів звернутися до суду.

У судове засідання заявник не зявилася, надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори до судового засідання не зявився, від заінтересованої особи надійшла заява про слухання справи у відсутність представника рішення винести на власний розсуд.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 17 вересня 2009 року помер ОСОБА_2, який являється батьком заявника ОСОБА_1

Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння № 10 по вул. Ростовська у м. Дніпропетровську. Єдиним спадкоємцем першої черги є ОСОБА_1.

Однак із-за наявних розбіжностях у правовстановлюючих документах, а саме: невідповідності запису імені у свідоцтві про смерть - «Торби Євгенія Івановича», запису імені у свідоцтві про право на спадщину за законом - «Торби Євгена Івановича», яке видане Четвертою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстровим №1-1453 від 04.05.1989 року, заявник немає можливості належним чином оформити спадщину. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до п. ч. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям та по-батькові , прізвищем, місцем і час народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Тому, виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про те, що вимоги заявника є законними та обґрунтованими, такими, що знайшли своє обєктивне підтвердження у судовому засіданні, тому повинні бути задоволені.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 212-218,256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлому 29 вересня 2009 року свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Четвертою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою на імя ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3, померлої 14 січня 1985 року та зареєстрованого в реєстрі під №1-1453 від 04.05.1989 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Головуючий Руденко В.В.