Справа № 2-552/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2011 року Городищенський районний суд

Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Журавської сільської ради с. Журавка, Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Городищенське відділення Черкаського обласного об»єднання бюро технічної інвентаризації, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Журавської сільської ради с. Журавка, Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Городищенське відділення Черкаського обласного об»єднання бюро технічної інвентаризації.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивач посилається на те, що його дружина ОСОБА_3, згідно облікових даних по сільській раді була власником і проживала у житловому будинку садибного типу по вул.Шевченка №51 в с.Журавка, Городищенського району Черкаської області. Будинок вони побудували спільно в період шлюбу, проживши у шлюбі 35 років. Незважаючи на тривале проживання у будинку, право власності на нього оформлено не було. 04 липня 2002 року дружина померла, внаслідок чого відкрилася спадщина на майно. До спадкової маси входить житловий будинок садибного типу по вул. Шевченка №51 в с.Журавка, Городищенського району Черкаської області. Він, як чоловік померлої, є спадкоємцем за законом першої черги, і звернувся до Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовили через відсутність правовстановлюючого документу. За таких обставин він змушений звернутися до суду, за захистом своїх прав.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просив визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Представник відповідача, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, але в засідання не з»явився, надіслав лист від 29.07.201 року про неможливість прибути у засідання та визнання позовних вимог.

Третя особа, Городищенське відділення Черкаського обласного об»єднання бюро технічної інвентаризації, будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не зявилася, попередньо надавши суду заяву від 22.07.2011 року, з проханням розгляду справи у їх відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечують.

Неявка представників не перешкоджає розглядові справи по суті, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для обєктивного розгляду справи і слухає справу у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно свідоцтва про одруження 06.05.1969 року зареєстрували шлюб. В період спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, побудували будинок, у якому постійно проживали, але правовстановлюючий документ вчасно не оформили через необізнаність із законодавством. 04 липня 2002 року ОСОБА_3 померла. Позивач проживав разом із ОСОБА_3 на момент смерті, і фактично вступив в управління спадковим майном після її смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України, позивач після померлої ОСОБА_3 являється спадкоємцем за законом першої черги і має право на спадкування, оскільки перша черга одержує право на спадкування у разі відсутності заповіту. Перешкод для прийняття спадщини після померлої, судом не встановлено. Спадкове майно не перебуває під заставою. Оскільки інших спадкоємців судом не встановлено, доглядає і утримує спадкову масу сам позивач, то в силу ст.328 ЦК України він набуває права власності на законних підставах, і суд, приходить до висновку, що позовні вимоги мають бути задоволені в повному обсязі.

Позов підтверджується: копією паспорта ОСОБА_2, копією свідоцтва про одруження, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, копією Технічного паспорту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213,215, 294 ЦПК України, ст.ст. 328 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Журавської сільської ради с. Журавка, Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Городищенське відділення Черкаського обласного об»єднання бюро технічної інвентаризації - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3 в

с. Журавка, Городищенського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок садибного типу, розташований по вулиці Шевченка №51 в с.Журавка, Городищенського району Черкаської області, який належав ОСОБА_3, померлій 04 липня 2002 року.

Рішення суду може бути оскаржене частково або повністю в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд.

Апеляційну скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_4