Справа №: 2-819/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2011 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Іванова А.А.

при секретарі Власовій Т.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що на даний час рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 лютого 2011 року шлюб між ними розірвано, їх сімя фактично розпалася, донька проживає разом з позивачем, повністю перебуває на її утриманні, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, тому вона вимушена звернутися до суду для вирішення питання про стягнення аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 в установленому законом порядку.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, дала пояснення аналогічні вище викладеному та просила суд задоволити позов, стягнувши з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав пояснивши, що він допомагає у вихованні та утриманні дитини, оскільки купує їй певні речі, але на даний час він перебуває на обліку в центрі зайнятості населення та має статус безробітного, в нього склалося важке матеріальне становище, тому сплачувати аліменти у нього немає можливості.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, встановлено, що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги на утримання доньки ОСОБА_3, відповідач належним чином матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, мотивуючи тим, що на даний час він являється безробітним, але в підтвердження своїх доводів не надав документального підтвердження, тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.180-183, 191 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 квітня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами по справі протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції.

Головуючий: А.А. Іванов