БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 2 - 152
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ 22 серпня 2011 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Пруського І.І.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, справу за позовом ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача пеню на заборгованість по аліментам в сумі 1759,27 грн. та 100 грн. судових витрат за послуги адвоката.

В обґрунтування позовних вимог позивачка послалася на те, що з 20 серпня 1993 року по 23 листопада 2010 року на її користь з відповідача стягувались аліменти на утримання сина.

На момент досягнення повноліття сином, в звязку з неналежною сплатою аліментів, виникла заборгованість, яка за останні шість місяців склала 1602,73 грн.

На думку позивачки заборгованість виникла з вини відповідача, тому згідно зі ст.196 СК України, відповідач повинен сплатити їй неустойку (пеню) в розмірі одного відсотка від несплачених аліментів за кожний день просрочки, яка складає 1759,27 грн., а також судові витрати в сумі 100 грн. за послуги адвоката.

В судове засідання позивачка і третя особа ОСОБА_2 не зявилися, просили суд розглянути позов за їх відсутності.

Відповідач заявлені позовні вимоги не визнав повністю тому, що вважає, йо його вини у виникненні заборгованості не має.

Суму загальної заборгованості по аліментам 4198,96 грн. визнає повністю.

Причину виникнення заборгованості відповідач пояснює відсутністю постійної роботи.

Представник відділу державної виконавчої служби ОСОБА_4 дала суду пояснення про те, що дійсно з відповідача не утримувались аліменти в період з травня по жовтень 2010 року по причині того, що відповідач, в порушення ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» не повідомив держвиконавця про те, що став на облік в районному центрі зайнятості.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі рішення Лисичанського міського суду Луганської області з 20 серпня 1993 року, з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання сина.

При виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день просрочки (ч.1 ст.196 СК України).

З доводів позивачки так із довідки Біловодського районного центру зайнятості, наданої відповідачем, вбачається, що в період з травня по жовтень 2010 року відповідачу нараховувалась допомога по безробіттю, але аліменти з цих нарахувань не утримувались.

Частина 5 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» зобовязує відповідача (боржника) протягом трьох робочих днів повідомляти державного виконавця про зміну місця роботи, в звязку з чим, суд визнає доводи відповідача про відсутність його вини у виникненні заборгованості по аліментам неналежними та ніякими доказами необґрунтованими.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 84, 88, 212-215 ЦПК України, ст.196 ч.1 СК України, ст.12 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 пеню за несплату аліментів у розмірі 1759,27 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 100 грн. витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_3 державне мито на користь держави в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

На підставі ч.3 ст.81 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, на рахунок виконавця:

Отримувач: УДК в Луганській області

Код: 24048193.

Розрахунковий рахунок: 0103.

Банк: УДК в Луганській області.

МФО банку: 804013.

Код платежу: 22050001.

Призначення платежу: Оплата витрат з ІТЗ розгляду справ в Біловодському райсуді.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

суддя І.І.Пруський