Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-4088 / 2011 р. Головуючий у 1 інстанції: Ярош С.О.
У Х В А Л А

30 червня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги Таврійського благодійного фонду милосердя ім. Нестора Махна на ухвалу Гуляпійльського районного суду Запорізької області від 06 червня 2011 року про забезпечення позову, на ухвалу Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 07 червня 2010 року про відкриття провадження у справі та ухвалу Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 14 червня 2011 року про повернення апеляційної скарги у справі за позовом Таврійського благодійного фонду милосердя ім. Нестора Махна в інтересах ОСОБА_1 до директора ТОВ „Птахофабрика „Зарічна ОСОБА_2 про примушування до звільн6ення, зміну формулювання причин звільнення та відшкодування шкоди, завданої незаконним звільнення, -

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Запорізької області надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою Таврійського благодійного фонду милосердя ім. Нестора Махна на ухвалу Гуляпійльського районного суду Запорізької області від 06 червня 2011 року про забезпечення позову, на ухвалу Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 07 червня 2010 року про відкриття провадження у справі та ухвалу Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 14 червня 2011 року про повернення апеляційної скарги.

При вивчені матеріалів зясовано, що до них не додано оригіналів оскаржуваних ухвал Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 06 червня 2011 року, від 07 червня 2011 року про відкриття провадження у справі та від 14 червня 2011 року про повернення апеляційної скарги на ухвалу.

Відповідно до вимог цивільно-процесуального закону при оскарженні процесуального документу до суду апеляційної інстанції направляються оригінали оскаржуваних процесуальних документів та відповідні матеріали.

Між тим, у відповідності до положень статей 209, 210 ЦПК України, абзацу 2 пункту 9 Постанови № 9 Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову в разі оскарження ухвали про забезпечення позову необхідно направляти суду апеляційної інстанції виділені відповідні матеріали (копії позовної заяви й заяви про забезпечення позову, оригінал оскарженої ухвали, копії документів про звернення її до виконання тощо).

Крім того, Інструкцією з діловодства в місцевих загальних судах передбачено що, у день надходження документу, відповідною особою проставляється на правому нижньому чи іншому вільному від тексту місті документу, першої сторінки листа чи іншого документа реєстраційний штамп суду, у якому зазначає дату надходження цього документу в суд і реєстраційний номер згідно з журналом реєстраційної вхідної кореспонденції.

Проте, на доповненнях до апеляційної скарги відсутній штамп вхідної кореспонденції Гуляйпільського районного суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Виходячи з наведеного, неналежно оформлений матеріал з апеляційною скаргою Таврійського благодійного фонду милосердя ім. Нестора Махна необхідно повернути до Гуляйпільського районного суду Запорізької області для належного оформлення матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Справу з апеляційною скаргою Таврійського благодійного фонду милосердя ім. Нестора Махна на ухвалу Гуляпійльського районного суду Запорізької області від 06 червня 2011 року про забезпечення позову, на ухвалу Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 07 червня 2010 року про відкриття провадження у справі та ухвалу Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 14 червня 2011 року про повернення апеляційної скарги у справі за позовом Таврійського благодійного фонду милосердя ім. Нестора Махна в інтересах ОСОБА_1 до директора ТОВ „Птахофабрика „Зарічна ОСОБА_2 про примушування до звільн6ення, зміну формулювання причин звільнення та відшкодування шкоди, завданої незаконним звільнення повернути до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для належного оформлення матеріалів справи в строк до 20 липня 2011 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області

Суддя: О.З. Поляков