Провадження № 2/2517/9072/11
Єдиний унікальний № 2-1623/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого

судді: Ільченко О.І. при секретарі: Голушко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому вказує, що вона перебуває в юридично зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 22 вересня 2009року. Від подружнього життя мають малолітню дочку ОСОБА_3, 22.03.201 Ороку народження. Мотивуючим тим, що подружнє життя не склалося через несумісність характерів, внаслідок чого спільне проживання припинено з липня 201 Іроку, позивачка просить розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, примирення вважає неможливим та наполягає на розлученні.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу.

Сторонам, згідно ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 10.11.201 Іроку надавався строк для примирення, проте, за вказаний період вони не примирилися.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.

Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України, якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу, такий було зареєстровано між сторонами 22 вересня 2009року відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, про що відповідно у книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 344 (а.с.6). Сторони від шлюбу мають спільну дочку ОСОБА_3. 18.03.2010року народження, про що свідчить свідоцтво про її народження(а.с.7).

У судовому засіданні встановлено, що сторони з липня 201 Іроку сім'єю не проживають, шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, позивачка наполягає на розлученні.

За таких обставин суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позов' про розірвання шлюбу, визнає, що для прийняття рішення про задоволення позову достатньо законних підстав, що не буде суперечити закону або порушувати законних прав, свобод та інтересів для самих сторін у даній справі чи інших осіб. Подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки та малолітньої дитини.

На підставі наведеного, ст. 104,105,112 СК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2/дошлюбне прізвище Грицкевич/ ОСОБА_4, зареєстрований 22 вересня 2009року відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №344- розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: