Справа № 2-2717/11
Рішення

Іменем України

(заочне)

"30" вересня 2011 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.

при секретарі Тузенко О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Ерсте Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 22.09.2008 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/17847/2/23331, відповідно до якого відповідач отримала кошти в сумі 65000,00 доларів США зі сплатою 12,5 % на рік з кінцевим терміном повернення 21.09.2033 року.

Умовами договору передбачено щомісячне часткове погашення кредиту та щомісячна сплата відсотків за користування кредитними коштами, однак відповідач умов договору належним чином не виконує, в зв»язку з чим станом на 18.05.2011 року заборгованість за кредитом становить 109683,77 дол. США (в гривневому еквіваленті станом на 18.05.2011 року - 875111 грн. 03 коп.), з яких заборгованість по відсотках складає 11337,15 дол.США, пеня за прострочку сплати відсотків 30741, 52 дол. США, пеня за прострочку оплати кредиту 1943,73 дол. США, штраф за факт порушення строків повернення кредиту 1689, 99 дол. США. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вказану суму заборгованості, судові витрати у сумі 1700 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечував про проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву про перенесення розгляду справи, однак причини перенесення не вказала, тому суд визнає їх неповажними та, враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд дослідив матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 22.09.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 014/17847/2/23331, відповідно до якого відповідач отримала кошти в сумі 65000,00 доларів США зі сплатою 12,5 % на рік з кінцевим терміном повернення 21.09.2033 року.

Умовами договору передбачено щомісячне часткове погашення кредиту та щомісячна сплата відсотків за користування кредитними коштами, однак ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобовязання по кредитному договору і не погашає кредит та відсотки по ньому.

Станом на 18.05.2011 року відповідач заборгувала позивачу по вищевказаному кредитному договору 109683,77 дол. США (в гривневому еквіваленті станом на 18.05.2011 року - 875111 грн. 03 коп.), з яких заборгованість по відсотках складає 11337,15 дол.США, пеня за прострочку сплати відсотків 30741, 52 дол. США, пеня за прострочку оплати кредиту 1943,73 дол. США, штраф за факт порушення строків повернення кредиту 1689, 99 дол. США.

Згідно вимог ст.639 ЦПК України, договір є обов»язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається .

Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов»язань чи звичаїв ділового обороту.

Як вбачається з вимог ст.1054 ЦК України, за кредитним договором Банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з вимогами ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно з умовами Кредитного договору (п.6.5) кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості або стягнути таку заборгованість, включаючи нараховані відсотки, комісії та штрафні санкції у випадку порушення позичальником умов кредитного договору. Про вимогу дострокового погашення кредиту банк письмово сповіщає позичальника за 30 днів. Як вбачається з матеріалів справи, 15.06.2010 року відповідачці направлялося повідомлення-вимога про порушення основного зобов»язання у зв»язку з простроченням платежу та виникненням заборгованості, однак воно залишилося без задоволення.

За наявних обставин суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 в односторонньому порядку не виконувала умов договору, тому з неї слід стягнути на користь позивача борг за цим договором та судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 1054, 1048 ЦК України,

ст.ст. 3,10,60, ч.4 169, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Ерсте Банк заборгованість по кредиту, яка складається з заборгованості по відсотках - 11337,15 дол.США, пені за прострочку сплати відсотків 30741, 52 дол. США, пені за прострочку оплати кредиту 1943,73 дол. США, штрафу за факт порушення строків повернення кредиту 1689, 99 дол. США, а всього - 109683,77 дол. США (в гривневому еквіваленті станом на 18.05.2011 року - 875111 ( вісімсот сімдесят п»ять тисяч сто одинадцять)грн. 03 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Ерсте Банк 1700 грн. 00 коп. сплаченого судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя В. В. Бондарчук