Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 2-411/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 листопада 2011 року м. Гребінка

18 листопада 2011 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., розглянувши в письмовому провадженні в залі суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей в частці від доходу (заробітку), -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2011 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що подальше сумісне, а тим більше сімейне життя з відповідачем суперечать інтересам кожного із них, збереження їхнього шлюбу взагалі неможливе, крім цього, між нею та відповідачем не досягнуто угоди про добровільну сплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

На підставі вищевикладеного, просить суд розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.06.1997 року Тополівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області (актовий запис № 3); після розірвання шлюбу прізвище залишити «Кухновець»; неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати із матірю, ОСОБА_1; стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 1/3 частки від доходу (заробітку) до досягнення ними повноліття, починаючи з дня подачі до суду, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; допустити негайне виконання судового рішення; судові витрати покласти на рахунок відповідача.

В судове засідання позивач не зявилася, надіславши заяву про розгляд справи за її відсутності, просить позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначає, що проти позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

В судовому засіданні судом встановлено, що 14 червня 1997 року Тополівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та Погребець (після реєстрації шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_6 (актовий запис № 3), що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-КЕ № 003904, виданим 14.06.1997 р. Тополівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області (а.с. 8).

У шлюбі сторони мають неповнолітніх дітей: дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 9-11).

Спільне життя сторін не склалося. За час перебування у шлюбі між ними виникали сварки на побутовому ґрунті, в результаті чого, вони втратили повагу та любов один до одного. Більше того, з вересня 2011 року сторони взагалі не проживають як подружжя. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне проживання суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ст. 112 СК, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Крім цього, між сторонами не досягнуто угоди про добровільну сплату аліментів, незважаючи на те, що відповідач має постійне місце роботи відповідно постійний заробіток та має змогу надавати матеріальну допомогу своїм неповнолітнім дітям.

Відповідно до ст. 180 СК, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач інших дітей не має, стягнення по виконавчих документах не проводяться.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК, за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст. 183 СК, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. ст. 104, 112, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 8, 10, 60, 213-215, ч. 1 ст. 223 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей в частці від доходу (заробітку), - задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 14 червня 1997 року Тополівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області (актовий запис № 3) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, та Погребець (після реєстрації шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище залишити позивачу «Кухновець».

Неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати із матірю, ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_9, працюючого на посаді охоронника 1 розряду у підприємстві «Департамент Охорони» на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/3 частки від доходу (заробітку) до досягнення ОСОБА_3 повноліття до 02.10.2015 року, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду 31.10.2011 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць та перераховувати кошти на рахунок 9100 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ОКПО 14360570.

Судові витрати покласти на рахунок відповідача.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_7