Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 6-267/11
УХВАЛА

01 грудня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Наумець І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 квітня 2008 року затверджена мирова угода між сторонами по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання державного акту на право власності на землю недійсним в такому варіанті:

1. визнано право власності на ? частину легкового автомобіля марки : ВАЗ 21013, д/з 34 770 КХ, яка за рішенням суду від 25 травня 2008 року належала на праві власності ОСОБА_4 та ОСОБА_1 - за ОСОБА_3 , а в загальному визнати право власності на весь автомобіль марки ВАЗ 21013, д/з 34 770 КХ, за ОСОБА_3.

2. визнано право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями по вул.Травневій,6 в с.Заворичі Броварського району Київської області , яка за рішенням суду від 25 травня 2008 року належала на праві власності ОСОБА_4 та ОСОБА_1 - за ОСОБА_3., а в загальному визнано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Травневій, 6 в с.Заворичі Броварського району Київської області за ОСОБА_3.

3. Визнано право власності на 3/10 частин квартири АДРЕСА_1 , яка за рішенням суду від 25 травня 2008 року належала ОСОБА_3 - за ОСОБА_4 та ОСОБА_1, а в загальному визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1 в рівних долях за ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

4. визнано право власності на ? частину вкладів на рахунку 032520 та компенсаційному рахунку 94551-4682 та на рахунку 32095 - компенсаційний рахунок 91551-4539 в Броварському відділені № 5400 Головного управління ощадбанку України по м.Києву та Київській області в рівних долях за ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Зобовязано Заворицьку сільську раду Броварського району Київської області , відповідно до рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2006 року не скасовувати реєстрацію Державного акту на право власності на землю серії РЗ № 332926, виданого ОСОБА_3 25 вересня 2002 року на земельну ділянку розміром 0,25 га, розташованої по вул. Травневій, 6 в с.Заворичі Броварського району.

Вищевказана ухвала не була оскаржена та набрала законної сили.

23 листопада ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розяснення ухвали суду, а саме п. 3 резолютивної частини щодо остаточного розміру ОСОБА_2 та ОСОБА_1 часток в квартирі АДРЕСА_2.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила її задовольнити, пояснила, що рішенням БТІ їй було відмовлено в державній реєстрації прав на квартиру АДРЕСА_2 в звязку з незрозумілістю вказаного пункту ухвали суду.

Суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності осіб, що не зявились.

Згідно ст. 221 ЦПК України якщо рішення є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку розяснити п.3 резолютивної частини ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 квітня 2008 року по справі за вищевказаним позовом.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Розяснити пункт 3 резолютивної частини ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 квітня 2008 року по справі № П-92/08 щодо остаточного розміру ОСОБА_2 та ОСОБА_1 часток в квартирі АДРЕСА_2, як такий відповідно до якого за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнане право власності на вказану квартиру в цілому в рівних долях, тобто по ? частині квартири за кожною з них.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик