Справа № 2-322/11
У Х В А Л А

іменем України

12 квітня 2011 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Хоменко Л.В.

при секретарі Халимон Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Боромиківської сільради, Чернігівського району, Чернігівської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 про визначення недійсним рішень КСП "Десна" від 14.11.2008р., та від 15.07.2009р. та рішення виконкому сільради від 22.01.2010р.,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просив визнати незакононним та скасувати рішення загальних зборів колишніх членів реорганізованого КСП "Десна" від 14 листопада 2008 року про виділення в індивідуальну власність ОСОБА_3 "Літнього табору для ВРХ" в с. Боромики, вул. Квітнева,1-л як таке, що постановлене з грубим порушенням закону.

Просив визнати незаконним та скасувати рішення загальних зборів колишніх членів реорганізованого КСП "Десна" від 15 липня 2009 року про виділення в натурі в індивідуальну власність ОСОБА_2 "Літнього табору для ВРХ" в с. Боромики, вул. Квітнева 1-л, як таке, що постановлене з грубим порушенням закону.

Просив визнати незаконним та скасувати рішення № 4 від 22 січня 2010 року виконавчого комітету Боромиківської сільради Чернігівського району. Чернігівської області, яке не відповідає закону.

Просив стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов"язані з розглядом справи в суді та надання юридичної допомоги

До початку попереднього судового розгляду до канцелярії суду надійшла заява від позивача про залишення позову без розгляду.

Учасники судового розгляду у судове засідання не зявились.

Відповідно до положень ст.197 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи положення ст. 11 ЦПК України, згідно якої суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних або юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а особа, яка бере участь у справі має право розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 207, ст. 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Боромиківської сільради, Чернігівського району, Чернігівської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 про визначення недійсним рішень КСП "Десна" від 14.11.2008р., та від 15.07.2009р. та рішення виконкому сільради від 22.01.2010р. - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були причиною для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_37