Справа 2 551/2011 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 травня 2011 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі

Головуючого судді Лицура І. М.

Секретаря Бойків В. П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Долині справу за позовом кредитної спілки «Злет» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь борг по кредитному договору в сумі 481,91 грн., 2048,71 грн. процентів за користування кредитом та всі судові витрати по справі. Свої вимоги мотивував тим, що 31.03.2008 року *" відповідач ОСОБА_1 отримав у кредитній спілці „ЗЛЕТ" м.Долина позику за кредитним договором № ГЕ - 00286 від 31.03.2008 року в сумі 5086,00 грн. на термін 18 місяців з щомісячною сплатою відсотків за користування нею з розрахунку 32 % річних та погашенням основної суми позики. З дня отримання позики ОСОБА_1 здійснював сплату процентів та погашення боргу нерегулярно і частково, чим порушив свої зобов'язання та істотні умови договору. В зв»язку з цим 23.07.2008 року щодо відповідача було застосовано фінансову санкцію у вигляді збільшення відсоткової ставки на 20% відповідно до п.2.2. кредитного договору. У відповідності до вимог п.7.7 зазначеного договору та ст. 1050 ЦК України, якщо

позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити залишок позики та проценти за користування нею в повному обсязі. Сума процентів, належних до сплати позивачу, становить 2048,71 грн., а непогашена частина позики - 481,91 грн., незважаючи на те, що термін повернення позики вже минув. На неодноразові повідомлення та попередження про необхідність повернення боргу відповідач не реагує. Такі його дії свідчать про відмову від добровільного повернення боргу, в зв'язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся в суд із заявою, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглянути в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання на повторний виклик не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Про те, що між кредитною спілкою «Злет» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 5086,00 грн. на термін 18 місяців з щомісячною сплатою відсотків за користування ним з розрахунку 32 % річних та погашенням основної суми позики, свідчить копія

кредитного договору № ГЕ-0028б від 31.03.2008 року (а.с. 6).

Як вбачається з виданої позивачем довідки про погашення кредиту та нарахування процентів ОСОБА_1 по кредитному договору № ГЕ-00286 від

31.03.2008 року (а.с. 8), сума боргу, що належить до сплати відповідачу,

становить 2530,62 грн., з них: 2048,91 грн. - проценти за користування кредитом, й> 481, 91 грн. - залишок боргу по кредиту.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 істотно порушив умови укладеного з позивачем кредитного договору, своєчасно, до встановленого договором строку, отриману позику не повернув, а тому заявлений позов підлягає до задоволення і з відповідача слід стягнути на користь позивача

2530,62грн. боргу по вищевказаному договору позики.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 536, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України,

керуючись ст.ст. 213-215, 226-228 ЦПК України, суд,-

РІШИВ

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Злет" заборгованість по кредитному договору № ГЕ-00286 від 31.03.2008 року в сумі

2530,62грн. (дві тисячі п»ятсот тридцять гривень 62 копійки), 51,00 грн. (п»ятдесят одну гривню) сплаченого судового збору та 120,00 грн. (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Івано- Франківської області через Долинський районний суд в 10-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: