Броварський міськрайонний суд Київської області
========================================================================
Справа № 2-1979/11
Провадження № 2/1007/1979/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді Радзівіл А.Г.

при секретарі Жеребець I.A., Наумець I.A.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредитів особі філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 25 вересня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 08-100/08-ДД про

надання в тимчасове користування кредитних ресурсів в сумі 8500 гривень з терміном погашення до 23 липня 2010 року зі сплатою по процентної ставки 15 % річних.

Однак, відповідач свої зобовязання по договору не виконує, внаслідок чого станом на 11 квітня 2011 року загальна сума заборгованості по кредиту становить в перерахунку на гривні 9951 грн. 27 коп., а також стягнути понесені ними судові витрати у виді судового збору в сумі 99 грн. 51 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав телеграму про можливість розгляду справи у його відсутність, позов підтримав повністю, проти заочного рішення суду не заперечував.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 25 вересня 2008 року між Банком «Фінанси та Кредит», ТОВ, в особі філії «Київське регіональне управління» Банку «Фінанси та Кредит», ТОВ, правонаступником якого щодо всіх прав та зобовязань згідно Статуту є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА1 укладено договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 08-100/08-ДД згідно якого позивач надав в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 8500 грн. 00 коп. з оплатою по процентній ставці 15 проценту річних в обмін на зобовязання відповідача щомісячно, в термін з 1 по 10 число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами та нарахованими процентами, відповідно до графіку зниження розміру заборгованості, з останньою виплатою не пізніше року.

Позивач свої зобовязання, передбачені кредитним договором, виконав повністю, а саме, відповідачу ОСОБА_2 здійснено видачу кредитних ресурсів в сумі 8500 грн. 00 коп.

Відповідач ОСОБА_2 передбачені Кредитним договором зобовязання щодо своєчасності погашення кредиту і сплати нарахованих відсотків не виконує, систематично порушує виконання умов договору, про що неодноразово попереджався Банком повідомленнями. Станом на 11 квітня 2011 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 9951 грн. 27 коп., що підтверджується розрахунком суми боргу.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином, враховуючи, що відповідач не виконала в установлені строки взяті на себе зобовязання, з неї підлягає стягненню на користь Публічного акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість по кредитному договору в сумі 9951 гривень 27 копійок, та в порядку ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору в сумі 99 гривень 51 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 554 ЦК України, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість в сумі 9951 грн. 27 коп. (девять тисяч девятсот пятдесят одна гривна двадцять сім копійок)

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А. Г. Радзівіл