Справа №2-326/2011
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 травня 2011 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої судді Корсун О.М.,

за участі секретаря Шеремет О.С.,

представника позивача ОСОБА_1 (юридичної особи),

відповідача ОСОБА_2В.( фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Полтавського акціонерного банку Полтава-банк (далі ПАБ Полтава-Банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

ПАБ Полтава-банк у квітні 2011 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18 лютого 2008 року між ним та ОСОБА_2 був укладений договір № 99230, за умовами якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок та видав кредитну картку строком на 12 місяців, на яку встановлено кредитний ліміт у розмірі 7000 гривень, у тому числі готівковий ліміт згідно тарифів ОСОБА_3, з процентною ставкою за користування кредитним лімітом в розмірі 2.5 % щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несвоєчасним овердрафтом та мінімальне обовязкове погашення в розмірі 7 % від заборгованості на кінець попереднього місяця. Відповідач, не дотримавшись погоджених умов договору, допустив несвоєчасне виконання кредитних зобовязань, у звязку з чим виникла заборгованість по договору №99230 у сумі 16917,57 грн., з яких сума боргу по тілу кредиту 9899 грн 31 коп; сума прострочених відсотків за користування кредитом 7018 грн. 26 коп. Таким чином, позивач просить стягнути із відповідача заборгованість по договору № 99230 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ Полтава-банквід 18.02.2008 у сумі 16917,57 грн. та витрати, повязані з розглядом справи, а саме судовий збір 169 грн. 17 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пояснив, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по виконанню договору № 99230, на день розгляду справи судом ніяких внесків по виконанню договору не здійснив, а тому просить стягти з відповідача заборгованість по договору в сумі 16917,57 грн. та судові витрати.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, пояснив, що дійсно 18 лютого 2008 року між ним та АТ Полтава-банкбув укладений договір №99230 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ Полтава-банк, дійсно користувався наданими позивачем грошовими коштами, але у звязку з скрутним матеріальним становищем свої зобовязання перед АТ Полтава-банквчасно не виконав.

Судом установлено:

18 лютого 2008 року між АБ Полтава-Банкта ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 99230, за умовами якого АБ Полтава-банквідкрив відповідачу картковий рахунок та видав кредитну картку строком на 12 місяців, на яку встановлено кредитний ліміт у розмірі 7000 гривень, у тому числі готівковий ліміт згідно тарифів ОСОБА_3, з процентною ставкою за користування кредитним лімітом в розмірі 2.5 % щомісячно та мінімальне обовязкове погашення в розмірі 7 % від заборгованості на кінець попереднього місяця. У звязку з порушенням договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки відповідач станом на 30.03.2011 мав заборгованість 16 917 грн. 57 коп. з них: сума боргу по тілу кредиту 9899 грн. 31 коп., сума прострочених відсотків за користування кредитом 7018 грн. 26 коп.

Відповідно до пункту 3.4 Кредитного договору № 99230 відповідач зобовязався забезпечити погашення обовязкових мінімальних платежів не пізніше останнього робочого банківського дня місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до пункту 6.15 договору № 99230 зазначено, що у випадку несплати клієнтом у строк до останнього робочого банківського дня місяця, що слідує за розрахунковим, частини кредиту, що входить до обовязкового мінімального платежу, Банк нараховує відсотки за користування простроченим кредитом на суму фактичної простроченої заборгованості з дати її виникнення по день погашення. На суму несплачених відсотків за користування кредитом, що входить до обовязкового мінімального платежу, Банк нараховує пеню за кожний день прострочення, на суму прострочених відсотків відповідно до ОСОБА_3 (а.с. 5).

Як було зясовано у судовому засіданні зобовязання щодо погашення заборгованості по договору відповідно до графіку ОСОБА_2 належним чином не виконувались. Так, відповідно до наданого розрахунку заборгованості по кредиту сума боргу складає 16917, 57 грн. (а.с.11-15).

У відповідності до ст. 1054 Цивільного кодексу України ( далі ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як передбачено ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином, оцінюючи всі докази по справі, суд уважає, що позовні вимоги ПАБ Полтава-банкзнайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі в сумі 289,17 грн., а саме: сплачений судовий збір у розмірі 169 грн. 17 коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 11, 15, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Полтавського акціонерного банку Полтава-банк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Полтавського акціонерного банку Полтава-банкзаборгованість по договору № 99230 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ Полтава-банквід 18.02.2008 у розмірі 16917 (шістнадцять тисяч девятсот сімнадцять) грн. 57 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту 9899 грн. 31 коп., заборгованість по сумі прострочених відсотків за користування кредитом - 7018,26 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Полтавського акціонерного банку Полтава-банк 289 грн. 17 коп. судових витрат по справі: судового збору 169 (сто шістдесят девять) грн. 17 коп. та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього стягти, таким чином, з ОСОБА_2 на користь Полтавського акціонерного банку Полтава-банк 17206 (сімнадцять тисяч двісті шість) грн. 74 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуюча -