Справа № 2-711/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2011 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого-судді - Слободян Г.М.

при секретарі - Чубрей А.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1І у лютому 2011 року звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу, в якій, посилаючись причини розпаду сім"ї, а саме - порушення подружньої вірності, втрати почуттів до останнього, просила розірвати шлюб укладений між нею і відповідачем, зареєстрований 23.11. 2009 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції (актовий запис 2255).

Позивачка в судовому засіданні надала пояснення аналогічні обставинам вказаним в позовній заяві, просила не надавати їй термін на примирення, оскільки простити подружню невірність відповідача зі своєю подругою не зможе, а тому просила заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі, шлюб між нею і відповідачем розірвати, прізвище після розірвання шлюбу, залишити набуте в шлюбі «Кознюк».

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, подав до суду належним чином оформлену заяву в якій позов визнав, згідний на розірвання шлюбу. У звязку із наведеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, по наявних в справі матеріалах.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків. Причиною розладу і розпаду сімї стали різні характери та погляди на життя сторін, відсутність взаєморозуміння між сторонами, що призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного, а також вчинення подружньої невірності з боку відповідача. Враховуючи відсутність бажання зберегти сімю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_2, є неможливим і збереження сімї суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб слід розірвати. В шлюбі дітей немає.

Згідно ст. 105ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Враховуючи згоду позивача, після розірвання шлюбу і при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу останній залишити прізвище набуте в шлюбі, тобто «Кознюк».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-216, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, між ОСОБА_1,12.06. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 23.11. 2009 року відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького міськвиконкому, за актовим записом № 2255.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 прізвище набуте в шлюбі, за згодою останньої «Кознюк».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при проголошенні рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Слободян Г.М.