25.10.2011 Справа № 2-5032/11
Cправа № 2-5032/2011 рік
УХВАЛА

21 жовтня 2011 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі : головуючого судді Камбулова Д.Г.

при секретарі Рибаковій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Справа призначалась до розгляду неодноразово.

В судові засідання 07.10.2011 року, 21.10.2011 року позивач не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином за відомим суду місцем проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження позивача під час провадження справи. Про поважність причини відсутності в судових засіданнях 07.10.2011 року, 21.10.2011року суду не повідомив.

Згідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що все це (неодноразові неявки позивача, неповідомлення про причини неявки в судові засідання) свідчить про небажання позивача підтримувати позовні вимоги, та умисне затягування розгляду та вирішення справи по суті.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України у разі залишення заяви або скарги без розгляду сума коштів на оплату судового збору повертається за ухвалою суду.

Суд вважає за необхідне разом з прийняттям рішення про залишення позовної заяви без розгляду також вирішити питання про повернення позивачу сплачену ним суму судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 76, 77, 83, 169, 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Після набрання ухвалою законної сили зобовязати Головне управління Державного казначейства у м. Києві повернути платнику ОСОБА_1 17 ( сімнадцять) гривень витрати по сплаті судового збору, згідно квитанції № 6097642 від 11 серпня 2011 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.Г.Камбулов