Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 2-1390/11
У Х В А Л А

Іменем України

06 липня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого-судді : Крамара О.В.

при секретарі : Малик О.Я.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобич цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 від імені якої та в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_2 до Управління Держкомзему у Дрогобицькому районі Львівської області, третя особа Попелівська сільська рада, ОСОБА_3 про визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в :

Позивач просить постановити рішення, яким визнати недійсним акт про право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД № 523914 від 28.10.2008 р., яка знаходиться по вул.. Бориславській, 167 у селі Попелі Дрогобицького району Львівської області.

Спір просить вирішити відповідно до вимог ЦПК України.

В судовому засіданні поступило клопотання від третьої особи ОСОБА_3 про закриття провадження у справі, оскільки зі змісту позовних вимог можна зробити висновок, що предметом спору у цій справі є визнання недійсним Державного акту про право приватної власності на земельну ділянку, що належить до юрисдикції адміністративних судів.

Відповідно до Положення "Про Державний комітет України із земельних ресурсів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 19.03.08. № 224, Державний комітет України із земельних ресурсів забезпечує реалізацію державної політики та управління у сфері регулювання земельних відносин, використання, відтворення, охорони та проведення моніторингу земель, ведення державного земельного кадастру, а також міжгалузеву координацію та державне регулювання у сфері встановлення меж області, району, міста, району в місті, села і селища.

Державний комітет України із земельних ресурсів не є органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування.

Інструкцією "Про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі", затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів № 43 від 04.05.1999., не передбачено можливості та механізму визнання недійсним та/або скасування державних актів на право власності на земельну ділянку.

А відтак з вищенаведеного, вбачається висновок, що в даному випадку оскаржуваний Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД №523914 від 28.10.2008р., яка знаходиться в с. Попелі Дрогобицького району Львівської області по вул. Бориславській, 167, лише посвідчує наявність відповідного права, але не породжує, не змінює і не припиняє певні права або обов'язки.

Враховуючи вищенаведене, та те що сам державний акт не може свідчити про порушення, невизнання або оспорювання прав позивача, просить провадження у справі закрити.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України, яка визначає компетенцію судів щодо розгляду цивільних справ, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Перевіривши матеріали позовної заяви, думку відповідача яка не заперечила щодо задоволення клопотання, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки справу не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

При таких обставинах вбачається, що між сторонами виник публічно-правовий спір, що в свою чергу виключає його розгляд в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.1 ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно ч.1 ст.17 КАС України, яка визначає компетенцію судів щодо розгляду адміністративних справ, суди розглядають в порядку адміністративного судочинства спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо її не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Враховуюче все вищенаведене, суд вважає, що справу не належить розглядати в порядку цивільного судочинства, а тому слід закрити провадження у справі.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 від імені якої та в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_2 до Управління Держкомзему у Дрогобицькому районі Львівської області, третя особа Попелівська сільська рада, ОСОБА_3 про визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку закрити, оскільки справу не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя _______________ Крамар О.В.