Дергачівський районний суд Харківської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
18.11.2011 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Калмикової Л.К.
при секретарі Сонець К.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач ПАТ „ВіЕйБі Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідно до умов Кредитного договору № 1865/08 від 04.09.2008 року (надалі - Кредитний договір), укладеного між ОСОБА_2 (надалі - Відповідач) та Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» (з 18 травня 2010 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1») в особі Харківської філії ВАТ «ВіЕйБі Банк» (надалі - Позивач), Відповідачу Позивачем був наданий кредит у розмірі 3 500,00 грн. із строком користування по 04.09.2011 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних.
Також в забезпечення виконання Відповідачем умов Кредитного договору 04.09.2008 року між ОСОБА_3 (надалі - Відповідач 2) та Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_1» був укладений договір поруки від 04.09.2008 р. (далі - Договір поруки).
Відповідно до умов п. 3.1 Договору поруки у випадку невиконання забов'язань по Кредитному договору та Договору Поруки боржник (Відповідач) та поручитель (Відповідач 2) відповідає перед кредитором (Позивачем) як солідарні боржники.
Позивачем своєчасно було виконано свій обов'язок надати кредитні кошти шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок Відповідача.
Згідно з умовами Кредитного договору. Відповідач відповідно до Кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту, відсоткам (Додаток №1 до Кредитного договору) зобов'язався 04 числа кожного місяця |повертати кредитні кошти, сплачувати проценти.
Заборгованість Відповідача за Кредитним Договором станом на 31.08.2011р. становить:заборгованість за кредитом 2113,24 грн.,заборгованість за процентами 806,13 грн.,заборгованість за комісією 668,39 грн.Загальна сума грошових зобовязань, що підлягає сплаті за кредитним договором станом на 31.08.2011 р.складає 4179,69 грн. .
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» витрати по сплаті судового збору у сумі 51,00 гри. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., а всього судові витрати у сумі 171,00 грн.
В судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 не з»явився. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутність представника позивача.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, про слухання справи сповіщені згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, заяву про слухання справи у їх відсутність суду не надавали, у звязку з чим суд вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідачів, провівши заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 04.09.2008 р. між ВАТ „ВіЕйБі Банк та ОСОБА_2, ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №. 1865/08.
ОСОБА_2,ОСОБА_3 позивачем був наданий кредит у розмірі 3 500,00 грн. із строком користування по 04.09.2011 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних.
Відповідно до умов п. 3.1 Договору поруки у випадку невиконання забов'язань по Кредитному договору та Договору Поруки боржник (Відповідач) та поручитель (Відповідач 2) відповідає перед кредитором (Позивачем) як солідарні боржники.
Заборгованість Відповідача за Кредитним Договором станом на 31.08.2011р. становить:заборгованість за кредитом 2113,24 грн.,заборгованість за процентами 806,13 грн.,заборгованість за комісією 668,39 грн.Загальна сума грошових зобовязань, що підлягає сплаті за кредитним договором станом на 31.08.2011 р.складає 4179,69 грн. .
За ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
У відповідності до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
У відповідності до ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Суду надані докази, що підтверджують існування вказаної заборгованості відповідачів перед ПАТ „ВіЕйБі Банк, а тому суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 526, 536, 599, 1049 ЦК України, ст.ст.10,11,27,31,57-60,209,212,215,224,226 ЦПК України суд -
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати по сплаті судового збору у сумі 51,00 гри. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., а всього судові витрати у сумі 171,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення, судом, який постановив рішення.

Суддя - Л.К.Калмикова