Справа № 2-142/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2011 року смт.Варва Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Павлова В.Г.,

при секретарі Малофеєвої О.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Варва Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2011 року позивачка ОСОБА_3 звернулася до Варвинського районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. В обґрунтування заявлених вимог позивачка вказує, що від шлюбу з відповідачем вони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка вказує на те, що неповнолітні діти перебувають на повному її матеріальному утриманні та вихованні, а відповідач, маючи задовільний стан здоровя, не надає коштів на утримання доньок, матеріально їх* не підтримує, проте має нерегулярний, непостійний, мінливий заробіток і має можливість надавати матеріальну допомогу їх для утримання.

Оскільки позивачка не має можливості самостійно утримувати дітей, в звязку з отриманням незначної заробітної плати, а відповідач у добровільному порядку допомоги не надає, дані обставини й змусили ОСОБА_3 звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні позивачка, позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві /а.с.4/.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги, заявлені позивачкою, визнав частково, погодившись на сплату аліментів лише в розмірі 400 грн., мотивуючи тим, що батьки спільними зусиллями повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей та відсутністю обєктивної можливості щомісячно сплачувати заявлений розмір аліментів.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, розглянувши надані ними докази, які мають юридичне значення, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні неповнолітніх дітей - не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст.181 Сімейного Кодексу України /далі-СК/.

Відповідно до положень ч.1 ст.З Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 р. N 789-ХІІ, частин 7, 8 ст.7 СК, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно із ч.1 ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 р. N 2402-ІІІ кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

В судовому засіданні на підставі достовірних доказів встановлено, що батьком неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, є відповідач по справі - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами рро народження серії 1-ЕЛ №044670 та 1-ЕЛ №030556 /а.с.12-13/.

Відповідно до довідки № 1783 від 11.07.2011 року, виданої позивачці виконавчим комітетом Вар- винської селищної ради Чернігівської області, вона має наступний склад сімї: донька - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.8/. ,

Згідно довідок поліклінічного відділення комунального лікувально-профілактичного закладу Вар- винської центральної районної лікарні від 09.02.2011 року, у позивач ОСОБА_3 не виявлено хронічних захворювань, а її неповнолітні доньки перебувають під наглядом в дитячій поліклініці та знаходяться на «Д» обліку /а.с.6-7,7а/.

В обґрунтування заявленого цивільного позову, позивачкою надано довідку про отримані нею доходи за основним місцем працевлаштування в період січня-червня 2011 року, які складають 7200 грн. /а.с.5/.

В силу статті 51 Конституції України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Сімейним кодексом України гарантовано відповідно до ст. 141, що мати та батько мають рівні права та обовязки щодо утримання та виховання дітей. Правовідносини між сторонами випливають із аліментних зобовязань батьків щодо утримання дітей і врегульовані нормами глави 15 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст.180 СК України та розяснень, що надані у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями ч.1-3 ст.181 СК України визначено способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той з них хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утримані зокрема і в грошовій формі.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову /ч. 1 ст.191 СК України/. При визначенні розміру аліментів, судом також враховується стан здоровя та матеріальне становище дітей, майновий стан відповідача та його стан здоровя, відсутність у нього інших дітей та непрацездатних членів сімї, родичів, яких він зобовязаний утримувати. ,

У відповідності до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Позивачем ані під час предявлення цивільного позову, ані під час судового засідання не було надано на розгляд суду належних та допустимих доказів в обґрунтування саме заявленого розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача.

Ухвалою Варвинського районного суду від 14.07.2011 року, відповідачу по справі, було запропоновано, в разі невизнання позовних вимог, надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються /а.с.З/. В обґрунтування неможливості сплати аліментів в твердій грошові сумі в розмірі, визначеному позивачкою, відповідачем було надано довідку № 562, видану Варвинсь- ким РЦЗ, згідно якої останній не перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітний /а.с.24/. Дана обставина підтверджується також довідкою № 2095 від 27.07.2011 року, виданої виконкомом Варвинської селищної ради /а.с.23/.

Суд, встановивши фактичні обставини справи та враховуючи те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходів одержує в натурі, що унеможливлює стягнення аліментів у частці від заробітку та з метою забезпечення найбільшої стабільності, соціальної захищеності щодо утримання неповнолітніх дітей, приходить до переконання про наявність беззаперечних підстав для призначення аліментів саме в твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, судом також враховано, що відповідач є молодою працездатною особою, спроможний і зобовязаний сплачувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей. Невжиття відповідачем жодних заходів щодо офіційного працевлаштування не може бути підставою для звільнення його від обовязків утримувати неповнолітніх дітей.

За цих, безпосередньо встановлених у суді обставин, відповідно до конституційного принципу верховенства права, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що саме відповідач .на даний час неналежно виконує обов'язки по утриманню неповнолітніх дітей, зваживши на їх матеріальні та духовні потреби, враховуючи стан здоровя позивачки та дітей, зваживши на те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, за умов відсутності інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає за необхідне та справедливе, з урахуванням встановлених фактичних обставин справи, відповідно до вимог ст.184 СК України, присудити стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 09 травня 2001 року народження, в твердій грошовій сумі, в розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину, з дня звернення позивачки до суду до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Ця норма закону є безспірною під час виконання судового рішення про стягнення аліментів та передбаченою чинним законодавством України, через що не підлягає доведенню чи встановленню.

Відповідно ч.З ст.81 та ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає необхідним покласти на відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та стягнути з нього на користь держави судовий збір.

Згідно положень п.З ч. 1 ст.80 ЦПК України, ціна позову про стягнення аліментів визначається су- купністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців. Таким чином, ціна позову складає: 800 грн. х 6

місяців = 4 800 грн.; а розмір судового збору відповідно складає: 4 800 х 1 % = 48 грн.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 141, 180, 183 СК України, п.З ст.Ю, п.1 ст. 11, п.1 ст. 60, ст.ст. 174, 212-213, 215, 218, 367 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, Чернігівської області на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей - доньок ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 09 травня 2001 року народження, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 /чотириста/ гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 11 липня 2011 року і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати по сплаті інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 120 (сто двадцяти) гривень та судового збору в розмірі 48 (сорока восьми) гривень.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга подається до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_8