Справа № 2/0614/378/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24 лютого 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малинському районі про зобовязання здійснити доплату соціальних виплат відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,

встановив:

Позивачка 23 лютого 2011 року звернувся до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

У відкритті провадження повинно бути відмовлено з підстав , передбачених п.1. ч.2 ст. 122 ЦПК України , оскільки заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства з таких підстав.

Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатамивід 18 лютого 2010 року № 1691-VI, а саме:

- пункту 2 розділу І: Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (Відомості Верховної ради України, 2005 р., №№ 35-37. ст. 446) виключити;

- пункту 2 розділу ІІ: Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

Визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатамивід 18 лютого 2010 року № 1691-VI.

Положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатамивід 18 лютого 2010 року № 1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Рішення Конституційного Суду України є обовязковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.

Зміст вищенаведеного Рішення, зокрема визнання неконституційним пункту 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатамивід 18 лютого 2010 року № 1691-VI дає чітке розуміння того, що з 09 вересня 2010 року, розгляд справ, повязаних із соціальними виплатами, у порядку цивільного судочинства не входить до юрисдикційних повноважень.

За таких обставин та враховуючи , що позивач звернулась до суду 22 вересня 2010 року після набрання чинності рішення конституційного суду , тому у відкритті провадження повинно бути відмовлено

Керуючись п.1 ч.2 статті 122 ЦПК України , Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010 , -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малинському районі про зобовязання здійснити доплату соціальних виплат відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни- оскільки заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Розяснити позивачці, вона може звернутися з позовом до Малинського районного суду в порядку адміністративного судочинства.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2