Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Справа 2-1063 за 2011 рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2011 року суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Потоцький В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах ПАТ «ПВІ ЗІТ «Нафтогазбудізоляція» до Управління земельних ресурсів у Переяслав-Хмельницькому районі м.Києва, ОСОБА_2, третя особа: Циблівська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою та просить визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯЖ №206985 та просить зобов`язати Циблівську сільську раду Переяслав-Хмельницького району та Переяслав-Хмельницьку ДЗК вжити заходів щодо відновлення меж земельної ділянки та виготовлення технічної документації для подальшого внесення відомостей про земельну ділянку до АСДЗК.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам , підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно з положеннями ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцем знаходження відповідача; справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи - позивача, або за місцем знаходження відповідача.

У позовній заяві місцем місцем знаходження відповідача зазначено м. Переяслав-Хмельницький Київської області.

Відповідно до додатку № 1 до Указу Президента України від 16.11.2004 № 1417 на територію Київської області поширюються повноваження Київського окружного адміністративного суду. Отже, дана справа підсудна саме Київському окружному адміністративному суду.

Згідно з п.6 ч.3 ст.108 КАС України якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду, позовна заява повертається позивачеві.

За таких обставин, керуючись ч.2 ст.18, п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах ПАТ «ПВІ ЗІТ «Нафтогазбудізоляція» до Управління земельних ресурсів у Переяслав-Хмельницькому районі м.Києва, ОСОБА_2, третя особа: Циблівська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку повернути позивачеві.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати позивачеві разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами , - для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п"яти днів з дня отримання її копії з одночасним надісланням апелянтом копії скарги до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ: