Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
01 березня 2011 року м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді Чохонелідзе Л.М.,
при секретарі Юрчук Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Індекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У жовтні 2010 року публічне акціонерне товариство «Індекс-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує позивач наступним. Відповідно до кредитного договору від 08.06.2007 року між публічним акціонерним товариством «Індекс-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №376 та останній взяв на себе зобовязання по поверненню кредиту у розмірі 20 000 грн. 00 коп.
ОСОБА_1 постійно порушувала умови договору щодо повернення кредиту, тому позивач просить стягнути суму боргу та судові витрати.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
08 червня 2007 року між публічним акціонерним товариством «Індекс-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №376 та надано кредитні кошти у розмірі 20 000 грн. 00 коп.
ОСОБА_1 постійно порушувала умови договору щодо повернення кредиту та на даний час сума боргу становить 9 515 грн. 60 коп.
Відповідно до ст. 1054 УК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Сторонами дотримано форми кредитного договору. Позивачем заздалегідь вжито заходів для повернення кредиту.
Таким чином, сума боргу за договором кредиту підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Платіжне доручення від 08.09.2010 року підтверджує те, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 95 грн. 15 коп., платіжне доручення від 08.09.2010 року підтверджує те, що позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у розмірі 120 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, сума боргу за договором кредиту, а також сума судових витрат підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Індекс-Банк» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Індекс-Банк» заборгованість в розмірі 9 515 (девять тисяч пятсот пятнадцять) грн. 60 коп. та судові витрати у розмірі 215 (двісті пятнадцять) грн. 15 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особи, які не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.

СУДДЯ: Л.М. ЧОХОНЕЛІДЗЕ