Справа № 2-49/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2011 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Дамчук О.О.
при секретарі - Крат С.Ф.
за участю прокурора - Богуненко С.Г.
представника органу опіки та піклування - ОСОБА_1
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля справу за позовом прокурора Високопільського району Херсонської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, законного представника малолітньої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся прокурор Високопільського району Херсонської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовомю до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши в позовній заяві про те, що ОСОБА_4 не приділяє уваги вихованню своєму сину, утриманням не займається, аліменти не виплачує.
Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно його малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання та виховання малолітньої дитини у розмірі Ѕ всіх видів заробітку. Стягнути з відповідача витрати повязані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу у розмірі 120 грн. та судові витрати по справі у сумі 51 грн.
На стадії заочного розгляду справи у судовому засіданні прокурор Високопільського району Херсонської області уточнив позовні вимоги та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно його малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути на користь ОСОБА_3, як законного представника малолітньої дитини, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частині всіх видів заробітку до його повноліття. Стягнути з відповідача витрати повязані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу у розмірі 120 грн. та судові витрати по справі у сумі 51 грн.
В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, через засоби масової інформації, шляхом розміщення оголошення в газеті, заяв та клопотань про відкладення судового засідання до суду не надав, відповідно до ст. 76 п.3 ЦПК України, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки та не направлення представника, тому суд вважає за можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 224 ЦПК України і проти такого вирішення справи учасники судового розгляду не заперечують.
Представник неповнолітнього ОСОБА_3 повністю підтримала позовні вимоги прокурора, пояснивши про те, що ОСОБА_4 не приділяє уваги вихованню своєму сину, утриманням не займається, аліменти не виплачує.
Представник органу опіки та піклування при Високопільській райдержадміністрації, за дорученням ОСОБА_1, позовні вимоги підтримав та наполягає на задоволенні позовних вимог у судовому порядку, пояснивши що, батько самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків життям дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає.
Заслухавши прокурора, представника органу опіки і піклування, вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено:
Згідно копії свідоцтва про народження серія 1-КГ № 003505 від 27.11.2001 року та довідки виданої відділом РАЦС Високопільського РУЮ Херсонської області вбачається, що ОСОБА_2 народився 16 листопада 2001 року та його батьками зазначено : ОСОБА_4 та ОСОБА_3.
Згідно заяви ОСОБА_3 встановлено, що ОСОБА_4 вихованням та утриманням сина ОСОБА_2 не займається, разом не проживає.
Згідно довідки виданої виконкомом Високопільської селищної ради Високопільського району Херсонської області від 28.10.2010 року зясовано, що ОСОБА_3 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та має наступний склад сімї : співмешканець ОСОБА_4 та син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно повідомлення начальника Високопільського РВ УМВС України в Херсонській області від 17.11.2010 року вбачається, що на обліку у СГІРФО Високопільського РВ УМВС України в Херсонській області по Високопільському району не значиться.
Згідно довідки виданої відділом ДВС Високопільського РУЮ від 29.10.2010 року встановлено, що ОСОБА_3 не отримує аліменти від ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно пояснень сусідів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 вбачається, що ОСОБА_4 не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, матеріальну допомогу не надає, вихованням своєї дитини не займається.
Згідно ст. 164 ч.1 СК України, мати батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони: п.2 ухиляються від своїх обовязків по вихованню.
Згідно ст. 166 СК України, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач нехтує своїми обовязками відносно малолітньої дитини, ухиляється від виконання своїх обовязків щодо догляду, вихованню та утриманню дитини, що також вбачається з пояснювальних записок сусідів у звязку з чим вимоги прокурора Високопільського району Херсонської області про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнення з нього аліментів, в силу ст.ст. 164, 165, 180, 183 СК України, є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки відповідають інтересам дитини, що не позбавляє відповідача права в подальшому, за наявності для того підстав, поновити свої батьківські права в судовому порядку відповідно до ст. 169 СК України.
Крім того, відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць та в силу ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 150, 164-166, 167, 180, 183 СК України, ст.ст. 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -
Позов прокурора Високопільського району Херсонської області задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно його малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 краю РФ та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 14.12.2010 року до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.О. Дамчук