Справа № 6-10 /2011 р.
У Х В А Л А

20 січня 2011 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні , посилаючись на те, що він рішенням виконкому Комсомольської міської ради від 23.11.2010 р. призначений опікуном над малолітнім онуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавлений батьківського піклування. Аліменти на утримання дитини були стягнуті з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 Просить замінити сторону в виконавчому провадженні та стягнути з ОСОБА_3 на його користь аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно , але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку .

Заявник в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник зацікавленої особи ВДВС Комсомольського МУЮ в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно рішення Комсомольського міського суду від 07.12.2009 р. ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 і він переданий дідові ОСОБА_2, з відповідачки ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього онука ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів її заробітку, щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів на одну дитину починаючи з 03.11.2009 р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 11.12.2015 р. включно.

Згідно рішення виконавчого комітету Комсомольської міської ради від 23.11.2010 р. № 514 ОСОБА_1 призначений опікуном над малолітнім онуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 дитиною, позбавленою батьківського піклування.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно норми Закону під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов»язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу.

Підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальному праві з переходом матеріальних прав та обовязків від однієї особи до іншої.

Суд з урахуванням положень чинного законодавства України, яке регулює спірні питання, а також наданого документа, а саме рішення виконавчого комітету Комсомольської міської ради № 514 від 23.11.2010 р., вважає, що подання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 на стягувача ОСОБА_1 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-1756-2009р. виданого Комсомольським міським судом у справі за позовом органу опіки та піклування м. Комсомольська до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О.Куц