РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-1989/11

20.01.2011Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Оксененко В.А., при секретарі- Дмитрієвої Е.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів,-

установив:

ОСОБА_1 звернулась до Московського райсуду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вказав, що сімейні стосунки між нею та відповідачем припинені з 2010 р., почуття любові та поваги одне до одного ними втрачені; подальше спільне життя й збереження шлюбу неможливо. Відповідач не допомагає, поклав увесь тягар домогосподарства на її, між ними постійно виникають конфлікти. Також просить стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по ? % з усіх доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини та по 500 гр. щомісяця на її утримання до досягнення дочкою 3 річного віку.

Відповідач позов визнав частково; не заперечував факт припинення сумісного проживання з дружиною з жовтня 2010 р. Згоден розірвати шлюб, оскільки, сім'ї фактично немає і сплачувати аліменти на дочку у розмірі 25 % з усіх доходів заробітку; позов в частини стягнення аліментів на утримання дружини не визнав, зазначив, що вона має джерело доходу і може утримувати себе сама.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, полагає, що позов належить задоволенню.

Як установлено судом, сторони з 14.09.2007 р. знаходяться у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, яке видане ВРАЦС по м. Харкову №1 Харківського міського управління юстиції.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що впливає з копії свідоцтва про народження дитини.

Як підтвердили сторони у судовому засіданні, вони, як подружжя, з жовтня 2010 р. спільного хазяйства не ведуть, подружніх стосунків не мають; життям одне одного не цікавляться. Дитина знаходиться на утриманні матері та проживає разом з нею.

При таких обставинах, подальше спільне життя подружжя й збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Тому, шлюб належить розірванню.

За правилом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивачка просила суд стягнути аліменти на доньку у розмірі 25% з усіх доходів відповідача, щомісяця до повноліття дитини.

Відповідач проти виплати аліментів у вказаному розмірі не заперечував.

Як впливає ї довідки з місця проживання, дитина проживає з матір'ю.

Оскільки, між сторонами в цієї частини спору немає, суд полагає можливим вказані позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Це право вона має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Як встановлено, відповідач працює, має постійний заробіток, інших утриманців не має.

Тому, суд стягує аліменти на утримання позивачки у відсотках.

Керуючись ст.212-215 ЦПК України, ст. ст. 84, 110-112,180-182 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Московським ВРАЦС по м. Харкову №1 Харківського міського управління юстиції 14.09.2007 р., актовий запис № 2075 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 залишити- Москвітіна.

Стягнути держмито на користь держави по 20 гр. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, якій народився в м. Харкові аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 по 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісяця, на користь матері ОСОБА_1 до досягнення дитиною повноліття, починаючі з 14.12.2010 р.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, якій народився в м. Харкові аліменти на утримання ОСОБА_1 по 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісяця, на її користь до досягнення дитиною 3-х річного віку, починаючі з 14.12.2010 р.

Стягнути держмито 51 гр. з ОСОБА_2 на користь держави.

Рішення може оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів.

СУДДЯ- ОСОБА_4.