Чернігівський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-553/2011
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2011 року м.Чернігів Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Кухти В.О.

при секретарі Чуйко Г.Г.,

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому зазначила, що від шлюбу з відповідачем мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею та продовжує навчання. Відповідач не погоджується добровільно надавати допомогу, а тому просить стягнути з нього аліменти на час навчання в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив та зазначив, що він не відмовляється надавати допомогу доньці, написав заяву на підприємство і з нього відраховуються аліменти. Крім цього він сплачує аліменти на інших дітей.

Заслухавши сторони та дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Зі свідоцтва про народження /а.с.3/ слідує , що у сторін є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Чернігівського державного механіко-технологічного технікуму /а.с.4/ ОСОБА_4 є студенткою 3 курсу навчається за денною формою навчання по 28 червня 2011 року.

Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання доньки, хоча здатний надавати цю допомогу, оскільки працездатний, тому кошти на утримання дитини потрібно стягнути з відповідача у примусовому порядку.

Однак, оскільки позивачка не є дитиною, то стягнення аліментів у розмірі не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не може бути застосоване по відношенню до неї.

Крім цього згідно довідки ПП «Олишівське» позивач сплачує аліменти на користь ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини доходів. Таким чином позов підлягає частковому задоволенню в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) і до закінчення навчання.

Судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 180, 181 Сімейного кодексу України, ст.ст. 212- 215, 367, 294 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), починаючи з 25.05.2011 року і до закінчення навчання 28 червня 2011 року.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 171 грн..

Рішення в частині місячного розміру стягнення алiментiв пiдлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О.Кухта