С права № 2-400/2011
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 листопада 2011 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П. при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Нововасилівської селищної ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, згідно з правом на спадщину за заповітом від своєї померлої бабусі ОСОБА_2.

Суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Всупереч цих вимог в позовній заяві не зазначеніобставини при яких ОСОБА_2 набула права власності на всю зазначену квартиру, в тому числі на частку після померлого ОСОБА_3 Не вказано про наявність чи відсутність інших спадкоємців після обох померлих та не зазначені докази на підтвердження цієї обставини. В позовній заяві взагалі відсутні відомості про наявність чи відсутність реєстрації права власності на спірну квартиру на цей час.

Не зазначені докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги :

на підтвердження обставини про переоформлення померлою ОСОБА_2 після смерті 11.07.1995 року її чоловіка ОСОБА_3 частини спірної квартири, або про фактичний вступ ОСОБА_2 в управління або володіння спадковим майном, відповідно до вимог ст. 549 ЦК України від 18.07.1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3

В порушення вимог п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, абз.3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, позовна заява не містить обґрунтування вимоги визнання права власності на вказане майно в судовому порядку, не зазначені докази, що підтверджують ці обставини. А саме, в позовній заяві не зазначено про наявність відмови нотаріуса, якщо така була, в оформленні права на спадщину, та не зазначені докази, що підтверджують ці обставини.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява, подана до суду без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 цього Кодексу, або без сплати судового збору чи оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

При таких обставинах суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме для зазначення в позовній заяві:

обставини при яких ОСОБА_2 набула права власності на всю зазначену квартиру, в тому числі на частку після померлого ОСОБА_3;

про наявність чи відсутність інших спадкоємців після обох померлих зазначення доказів на підтвердження цієї обставини;

про наявність чи відсутність реєстрації права власності на спірну квартиру на цей час;

зазначення доказів на підтвердження обставини про переоформлення померлою ОСОБА_2 після смерті 11.07.1995 року її чоловіка ОСОБА_3 частини спірної квартири, або про фактичний вступ ОСОБА_2 в управління або володіння спадковим майном, відповідно до вимог ст. 549 ЦК України від 18.07.1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3;

для зазначення в позові підстав вимоги про визнання права власності на квартиру в судовому порядку, та зазначення доказів, що підтверджують ці обставини (наявність відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину).

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, залишити без руху, про що повідомити позивача.

Зазначені недоліки позивач повинен усунути в термін п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пантилус