Справа № 2-3778/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2011 р. м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення по справі судово-технічної експертизи, оскільки для розгляду справи по суті необхідні спеціальні знання.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, оскільки згідно ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що запитання про технічну можливість визначення варіантів порядку користування земельною ділянкою по вул. Енгельса,29 у м. Бердянську відповідно до ідеальних часток співвласників домоволодіння слід відхилити, оскільки позовні вимоги про визначення порядку користування земельною ділянкою відповідно до ідеальних часток співвласників домоволодіння позивачем не заявлялись.

Згідно ст. 202 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи, тому провадження по справі необхідно зупинити відповідно до ст. 203 ч.1 п.2 ЦПК України на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою судово-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи є технічна можливість визначити порядок користування земельною ділянкою відповідно до фактичного порядку користування, який склався між співвласниками домоволодіння №29 по вул. Енгельса в м. Бердянську ?

2) Якщо можливо, то які можливі варіанти визначення порядку користування земельною ділянкою по вул. Енгельса,29 в м. Бердянську відповідно до фактичного порядку користування, який склався між співвласниками ?

Проведення судово-технічної експертизи доручити ОСОБА_5, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк для проведення експертизи до 16.01.2011 року.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя