№ 2-1737/11
№ 2/404/3194/11
22 серпня 2011 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судді: Литвинчука В.П.
при секретарі: Єрмаковій Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
У липні 2011 року позивачка звернулась з позовом до суду про зміну розміру стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Позивачка подала суду заяву, у якій просила суд розглянути справу у її відсутність. Предявлені позовні вимоги підтримує.
В обґрунтування предявлених позовних вимог вказала, що вона з відповідачем знаходилась у зареєстрованому шлюбі з 30 серпня 2003 року. Їхній шлюб був розірваний 12 березня 2008 року. Вони мають доньку Поліну, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька мешкає з нею та знаходяться на її утриманні. Рішенням суду від 30 липня 2007 року з відповідача на її користь на утримання доньки були стяґнуті аліменти у твердій грошовій сумі: по 400 гривень щомісячно до повноліття доньки. Однак відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає та у добровільному порядку надавати не бажає. Вона потребує матеріальної підтримки з боку відповідача. Просить змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання доньки з 400 гривень щомісячно на 1/4 частину з усіх видів заробітку відповідача до повноліття доньки.
Відповідач у судове засідання не заявився. Судом про день, час та місце розгляду справи повідомлений. Про поважність причини неявки у судове засідання не повідомив. Тому суд відповідно до ст.224 ЦПК України вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У судовому засіданні було встановлено, що сторони з 30 серпня 2003 року по 12 березня 2008 року перебували у шлюбі та мають доньку Поліну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матірю та знаходиться на утриманні матері. Відповідач зобовязаний до сплати аліментів на утримання доньки у твердій грошовій сумі. Однак від сплати аліментів ухиляється.
Тому позивачка і просить змінити розмір стягуваних з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої доньки з 400 гривень щомісячно до 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При таких обставинах суд, оцінюючи всі докази, зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає, що судові витрати по справі повинні бути стягнуті з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст.180,181,183,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.6-14,60,212-218,224-233 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, аліменти на утримання доньки Поліни, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно до досягнення донькою повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, починаючи з 25 липня 2011 року.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави 51 гривню судового збору та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячної суми платежу та може бути оскаржено на протязі 10 днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Литвинчук В.П.