Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-701/2011 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

22 вересня 2011 року Петропавлівського районного суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом про визнання права власності на спадкове майно до відповідача ОСОБА_2 сільської ради.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 25 серпня 2010 року помер його брат ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина у виді житлового будинку № 8 по вул. Кірова с. Самарське Петропавлівськош району Дніпропетровської області, земельних ділянки наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4.360 га розташованих на території ОСОБА_2 с/ради, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 578318 та Державним актом на право приватної власності на землю ІЇІ-ДІЇ № 082941.

За життя брат не залишив розпорядження стосовно належного йому--на день смерті майна, тобто не склав заповіт, а тому має місце спадкування за законом.

Спадкоємці першої черги після смерті брата відсутні, так як він не був одружений, не мав дітей, а батьки померли, що підтверджується свідоцтвами про смерть.

Позивач є рідним братом померлого, що підтверджується їх свідоцтвами про народження, а отже, є спадкоємцем другої черги за законом.

У встановлений законом строк позивач звернувся до державного нотаріуса 1 Петропавлівської державної нотаріальної контори для належного прийняття спадщини, отже, від спадщини не відмовився. 04.04.2011 року як спадкоємець за законом, після смерті ОСОБА_3 позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок № 8 по вул. Кірова с. Самарське Петропавлівськош району Дніпропетровської області.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки позивачеві було відмовлено через відсутність оригіналів державних актів та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання спадкування земельних ділянок. Державні акти на вищевказані земель:-;: ділянки видані на ім'я ОСОБА_3 було втрачено, про що надавалося ¦повідомлення у засобах масової інформації. У відділі Держкомзему у Петронавлівському районі Дніпропетровської області позивачеві видали лише копії державних актів, мотивуючи тим, що перший екземпляр Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку видається власнику земельної ділянки, а другий екземпляр оригіналу Державного акту зберігається у Держкомземі і повторно не видається.

Вищезазначені обставини позбавили позивача можливості оформити спадщину на земельні ділянки у нотаріальному порядку і змусили звернутися до суду.

Позивач в судове засідання надав письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Від відповідача надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, позов визнають в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в пов:-::м; :: я

Судом встановлено, що 25 серпня 2010 року помер брат позивача ОСОБА_3 : ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина у виді житлового будинку / і і Кірова с. Самарське Петропавлівськош району Дніпропетровської області, земех цж наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром - - і розташованих на території ОСОБА_2 с/ради, що підтверджується свідоцтвом про смерть :: рі КИ № 361664, свідоцтвом про народження позивача серії І-ЯР № 702025, свідо народження ОСОБА_3 і. В. серії УІІ-УР № 0006414, копією Державного акту на право в: а::-:: земельну ділянку серії ЯГ № 578318 та копією Державного акту на право приватно: впас:-:: г землю Ш-ДП№ 082941.

Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків з:п ::.: -зт особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за за:-:: н: *..

За життя брат позивача не залишив розпорядження стосовно належного йому на день : ет* майна, тобто не склав заповіт, а тому має місце спадкування за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом їй діти спадкодавця, у т.ч. зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті тті подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_3 відсутні, так як він не був од. е:- не мав дітей, а батьки померли, що підтверджується свідоцтвами про смерть.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мїяГї рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Позивач є рідним братом померлого ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвам?: ~ж народження ОСОБА_3 та ОСОБА_1, а отже, є спадкоємцем другої черги за законом

Відповідно до ч.І ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється с~~ ж шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У встановлений законом строк позивач звернувся до державного нота: Петропавлівської державної нотаріальної контори для належного прийняття спадщини, ст -: е зі спадщини він не відмовився. 04.04.2011 року як спадкоємець за законом, після смерті ОСОБА_5:-:ш ОСОБА_4 позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на жктл: = «гі будинок № 8 по вул. Кірова с. Самарське Петропавлівськош району Дніпропетровської обла:т

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки мені и і відмовлено через відсутність оригіналів державних актів та рекомендовано звернутися до суп : І вирішення питання спадкування земельних ділянок, що підтверджується листом нотаріус я зій 04.04.2011 року № 227/02=14.

Державні акти на вищевказані земельні ділянки видані на ім'я ОСОБА_1 . і Володимировича¦ було втрачено, про що надавалося повідомлення у засобах масової інформалЯ що підтверджується копією вказаного повідомлення.

У відділі Держкомзему у Петропавлівському районі Дніпропетровської області позивачем видали лише копії державних актів, мотивуючи тим, що перший екземпляр Державного акту зш право приватної власності на земельну ділянку видається власнику земельної ділянки, а де; екземпляр оригіналу Державного акту зберігається у Дєржкомземі і повторно не видається.

Вищезазначені обставини позбавили позивача можливості оформити спадщину на земель - і ділянки у нотаріальному порядку І змусили звернутися до суду.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки-. належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерт: Таким чином, вказані земельні ділянки входять до складу спадщини після смерті ОСОБА_1 і ЗІ зєіолькн він володів ними на праві приватної власності, набувши його у встановленому заковші ис-їдзг . ніхто йото право на вказане майно не оспорював, а факт втрати правовстановлю:-сч:: і пс к-ігТ = не позбавляє самого права користування, володіння та розпорядження майном.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за закск: . м

прийняти спадщин;/ або не прийняти її. Позивач від спадщини не відмовлявся,

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позоз пре внзнг:-::-:-. ' :*: власності, якщо це право оспорюється або не . ним документа, який засвідчує його праві

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить - спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правом :р:-: якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встанозле:-

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-214 ЦПК України, ст. 328, 392, 1216, 1217, 1225, 1261, 1262, :268, 1270, 1274 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за законом, право на земельну ділянку надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 4.360 га розташовану на території ОСОБА_2 с/ради відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 578318 виданий 09.08.2006р. та право власності на земельну ділянку надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4.360 га розташовану на території ОСОБА_2 с/ради відповідно до Державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ДП № 082941 виданий 29.03.2002р.? що належали ОСОБА_3, який помер 25.08.2010 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.