Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-1459/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Гуменній Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Марфін Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
З метою забезпечення своєчасного та повного виконання умов Кредитного договору 31 серпня 2006 року ОСОБА_1 та Банком був укладений Договір застави транспортного засобу.
Відповідно до умов п. 6 Договору застави в забезпечення виконання власних зобовязань за Кредитним договором заставодавець надав в заставу транспортний засіб Chеvrolet Evanda, легковий седан-В, 2006 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1. Право власності заставодавця на транспортний засіб підтверджується договором № 214141-979, укладеного 10 серпня 2006 року між Заставодавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю „УкрАвтоЗАЗ-сервіс.
Банк повністю виконав взяті на себе зобовязання за Кредитним договором , що підтверджується розпорядженням на відображення операції в іноземній валюті № 17 від 1 вересня 2006 року.
В свою чергу Позичальник не здійснював платежів в рахунок погашення суми Кредиту та нарахованим по ньому відсоткам, чим порушував прийняті на себе договірні зобовязання.
Відповідно до умов п. 2.3.3. Кредитного договору Банк має право при настанні будь-якої з подій, зокрема, порушення Позичальником якого-небудь із зобовязань, передбачених умовами Договору, вимагати від Позичальника дострокового повернення кредиту, сплати комісій та відсотків за його користування, виконання інших зобовязань за Договором у повному обсязі шляхом направлення повідомлення. При цьому згідно вимог ст. ст. 212, 611, 651 ЦК України щодо зобовязань, строк виконання яких не настав, вважається що строк настав у зазначену у повідомленні дату. На цю дату Позичальник зобовязується повернути Банку суму Кредиту в повному обсязі, комісію і відсотки за фактичний строк його користування, у повному обсязі виконати інші зобовязання за Договором. Також у випадках затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше як на один календарний місць, іншого істотного порушення умов Договору Позичальник повинен повернути Банку суму кредиту в повному обсязі, комісію, відсотки за фактичний строк його користування, в повному обсязі виконати інші зобовязання за Договором протягом 30 календарних днів з дати отримання повідомлення про таку вимогу від Банку.
Згідно умов п. 4.1. Кредитного договору при порушенні Позичальником будь-якого з зобовязань, передбачених п.п. 1.1., 2.2.2., 2.2.3., 2.2.4. Кредитного договору Позичальник виплачує Банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі 0,3% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Сплата пені здійснюється в гривні НБУ на дату нарахування на рахунок, зазначений у п. 1.2. Кредитного договору.
Відповідно до умов п. 4.2. Кредитного договору за кожен випадок порушення Позичальником на строк більш ніж 60 календарних днів зобовязань по поверненню Кредиту, сплаті відсотків та комісії, встановлених в п. 1.2. Кредитного договору, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобовязаний сплатити штраф у розмірі 10% від суми простроченого платежу. Сплата пені здійснюється в гривні за курсом НБУ на дату нарахування.
ОСОБА_1 систематично порушував свої зобовязання за Договором по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом, з порушеннями строків, встановлених Договором, зокрема, строку, встановленого п. 1.1. Кредитного договору. На даний час ОСОБА_1 взагалі припинив будь-які оплати за Кредитним договором.
Позичальник не здійснює платежів в рахунок погашення суми Кредиту та нарахованим по ньому відсоткам, чим порушує прийняті на себе договірні зобовязання.
У звязку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором. порушенням ОСОБА_1 строків погашення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, непогашення неустойки, що була нарахована у відповідності з умовами Договору, Банк вимагав від ОСОБА_1 усунення порушень Договору та попередив про те, що у разі невиконання цих вимог він буде змушений звернутися з позовом до суду про стягнення заборгованості в повному обсязі, а також комісії, пені, відсотків, що підтверджується листом № 1280/04 від 16 серпня 2010 року, який ОСОБА_1 отримав власноручно 20 серпня 2010 року, про що свідчить підпис на вказаному повідомленні.
Вказана заборгованість, що виникла у ОСОБА_1 перед Банком за Договором, підтверджується реєстром документів по рахунку клієнта, а також розрахунком заборгованості за Кредитним договором станом на 9 лютого 2011 року.
Таким чином, діями ОСОБА_1 по невиконанню зобовязань за Договором спричиняються збитки і порушуються права та інтереси Банку.
У судове засідання представник позивача не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в поданій суду заяві представника позивача ПАТ „Марфін Банк просив розглянути справу у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Суд, зясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позичальник зобовязався на умовах. в розмірі та в строки, встановлені в цьому договорі, повернути Банку кредит, сплатити відсотки за користування кредитом. а також сплатити комісії, пені та штрафи, що передбачені умовами цього договору, а також здійснювати погашення заборгованості за цим договором (за винятком комісії, що сплачується в момент надання кредиту) в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 572,40 доларів США для погашення заборгованості за Кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, щомісячної комісії.
Відповідно до умов п. 1.3. даного Кредитного договору забезпеченням виконання Позичальником зобовязань за даним договором виступає застава транспортного засобу Chеvrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Банк повністю виконав взяті на себе зобовязання за Кредитним договором , що підтверджується розпорядженням на відображення операції в іноземній валюті № 17 від 1 вересня 2006 року.
В свою чергу Позичальник не здійснював платежів в рахунок погашення суми Кредиту та нарахованим по ньому відсоткам, чим порушував прийняті на себе договірні зобовязання.
Відповідно до умов п. 2.3.3. Кредитного договору Банк має право при настанні будь-якої з подій, зокрема, порушення Позичальником якого-небудь із зобовязань, передбачених умовами Договору, вимагати від Позичальника дострокового повернення кредиту, сплати комісій та відсотків за його користування, виконання інших зобовязань за Договором у повному обсязі шляхом направлення повідомлення. При цьому згідно вимог ст. ст. 212, 611, 651 ЦК України щодо зобовязань, строк виконання яких не настав, вважається що строк настав у зазначену у повідомленні дату. На цю дату Позичальник зобовязується повернути Банку суму Кредиту в повному обсязі, комісію і відсотки за фактичний строк його користування, у повному обсязі виконати інші зобовязання за Договором. Також у випадках затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше як на один календарний місць, іншого істотного порушення умов Договору Позичальник повинен повернути Банку суму кредиту в повному обсязі, комісію, відсотки за фактичний строк його користування, в повному обсязі виконати інші зобовязання за Договором протягом 30 календарних днів з дати отримання повідомлення про таку вимогу від Банку.
Згідно умов п. 4.1. Кредитного договору при порушенні Позичальником будь-якого з зобовязань, передбачених п.п. 1.1., 2.2.2., 2.2.3., 2.2.4. Кредитного договору Позичальник виплачує Банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі 0,3% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Сплата пені здійснюється в гривні НБУ на дату нарахування на рахунок, зазначений у п. 1.2. Кредитного договору
Відповідно до умов п. 4.2. Кредитного договору за кожен випадок порушення Позичальником на строк більш ніж 60 календарних днів зобовязань по поверненню Кредиту, сплаті відсотків та комісії, встановлених в п. 1.2. Кредитного договору, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобовязаний сплатити штраф у розмірі 10% від суми простроченого платежу. Сплата пені здійснюється в гривні за курсом НБУ на дату нарахування.
ОСОБА_1 систематично порушував свої зобовязання за Договором по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом, з порушеннями строків, встановлених Договором, зокрема, строку, встановленого п. 1.1. Кредитного договору. На даний час ОСОБА_1 взагалі припинив будь-які оплати за Кредитним договором.
Позичальник не здійснює платежів в рахунок погашення суми Кредиту та нарахованим по ньому відсоткам, чим порушує прийняті на себе договірні зобовязання.
У звязку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором, порушенням ОСОБА_1 строків погашення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, непогашення неустойки, що була нарахована у відповідності з умовами Договору, Банк вимагав від ОСОБА_1 усунення порушень Договору та попередив про те, що у разі невиконання цих вимог він буде змушений звернутися з позовом до суду про стягнення заборгованості в повному обсязі, а також комісії, пені, відсотків, що підтверджується листом № 1280/04 від 16 серпня 2010 року, який ОСОБА_1 отримав власноручно 20 серпня 2010 року, про що свідчить підпис на вказаному повідомленні.
Вказана заборгованість, що виникла у ОСОБА_1 перед Банком за Договором, підтверджується реєстром документів по рахунку клієнта, а також розрахунком заборгованості за Кредитним договором станом на 9 лютого 2011 року.
ОСОБА_1 не здійснює платежів в рахунок погашення суми Кредиту та нарахованим по ньому відсоткам, чим порушує прийняті на себе договірні зобовязання.
Позивач виконав свої зобовязання по договору, надавши суму кредиту, проте відповідач борг в повному обсязі не повертає та не сплачує відсотки за користування кредитом.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.
Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Оскільки відповідач не виконує взятих на себе за договором зобовязань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно вимог п. 1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства „Марфін Банк, затвердженого рішенням позачергових Загальних зборів акціонерів (протокол № 36 від 8 липня 2010 року), назву та тип Відкритого акціонерного товариства „Морський транспортний банк змінено на Публічне акціонерне товариство „Марфін Банк відповідно до Закону України „Про акціонерні товариства, така зміна не є зміною організаційно-правової форми господарювання банку та не потребує застосування процедури припинення Банку, як акціонерного товариства. Публічне акціонерне товариство „Марфін Банк виступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях Відкритого акціонерного товариства „Морський транспортний банк, з урахуванням зміни назви Акціонерного комерційного банку „Морський транспортний банк (протокол № 20 від 26 жовтня 2002 року), така зміна не є зміною організаційно-правової форми господарювання Банку та не потребує застосування процедури припинення Банку, як акціонерного товариства. Банк створено згідно рішення Установчих зборів від 15 вересня 1993 року протокол № 1 та зареєстровано Національним банком України 5 листопада 1993 року за № 207 як Міжрегіональний акціонерний банк „МіДО.
Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача.
Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 526, 611 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 224, 226 ЦПК України, суд-
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.