Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2011 Справа №2-3141/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Сесик Х.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Тернопільдо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ ВКФ ТРЕК про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Тернопільзвернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ ВКФ ТРЕКпро стягнення заборгованості

за кредитним договором №03-2/128 від 14.03.2007 року в розмірі 269077,24 грн., з яких основна заборгованість за кредитом 29082,00 дол. США, що еквівалентно 231465,64 грн., заборгованість по відсотках 4725 дол. США, що еквівалентно 37613,60 грн. та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №03-2/128 від 14.03.2007 року звернути стягнення на предмет іпотеки приміщення, загальною площею 87,00 кв.м., що складається з: ХІХ сход. кл. пл. 22,0 кв.м., ХХ підв. пл. 15,2 кв.м., 1-31 прим. пл. 33,1 кв.м., 1-32 каб. пл. 11,2 кв.м., 1-33 клад. пл. 5,5 кв.м., що знаходиться по вул.Київській, 2 в м.Тернополі, що належить Іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу приміщення, посвідченого Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою 12.11.2001 року по реєстру №3529, акту передачі комунального майна, складеного 12.11.2001 року, зареєстрованого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 07.05.2004 року в реєстровій книзі за №1707, шляхом продажу через прилюдні торги в рамках виконавчого провадження, за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна у виконавчому провадженні. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що умови договору не виконуються, позичальник ОСОБА_1 прострочив свої зобовязання по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом. Також, не виконує свої зобовязання за договором поруки відповідач ОСОБА_2, яка несе відповідальність, як солідарний позичальник в тому ж обсязі, що й позичальник. Крім цього, зобовязання за договором кредиту забезпечено договором іпотеки від 19.03.2008 року, укладеного з ТОВ ВКФТрек ЛТДв особі директора ОСОБА_2, що дає можливість звернути стягнення на предмет іпотеки. Зважаючи на вищевикладене, Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Тернопільпросить позов задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ ВКФ ТРЕКзаборгованість за кредитним договором №03-2/128 від 14.03.2007 року в розмірі 269077,24 грн. та в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки, згідно договору іпотеки від 19.03.2008 року.

Представник позивача у судове засідання не зявився, однак подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1, який є представником Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірмаТРЕК ЛТД, в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив суду, що заборгованість перед позивачем виникла в звязку із важким матеріальним становищем, оскільки він тривалий час хворів і всі кошти витрачались на придбання ліків. Просить відмовити позивачу у зверненні стягнення на предмет іпотеки.

Відповідач ОСОБА_2, яка є представником Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірмаТРЕК ЛТД, в судовому засіданні позовні вимоги визнала та суду пояснила, що у звязку з хворобою чоловіка вони не мали можливості сплачувати кошти за кредитним договором, просить не звертати стягнення на предмет іпотеки.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти.

14.03.2007 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (Закрите акціонерне товариство) в особі виконуючого обовязки керуючого філією Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.ТернопільОСОБА_3 та ОСОБА_4 (Позичальник) укладено кредитний договір №03-2/128. Відповідно до умов вказаного договору Банк надає Позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, повторності, строковості, платності кредит у сумі 35600 дол. США. За користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 12.00 % річних у валюті кредиту.

Пунктом 2.3 вказаного договору передбачено, що кінцевий термін повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 13 березня 2017 року. У разі несвоєчасної сплати відсотків за користування кредитом, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитом є шістнадцятий календарний день від дня нарахування процентів, що не сплачені у встановлений цим договором строк, але не пізніше дати кінцевого терміну повернення кредиту та процентів за ним.

Відповідно до п.6.2 кредитного договору №03-2/128 від 14.03.2007 року за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за користування кредитом та/чи процентів неправомірне користування кредитом, Позичальник сплачує Банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України та нараховується щоденно.

14.03.2007 року зобовязання за вказаним вище кредитним договором було забезпечено договором поруки № 04/-65 від 14.03.2007 року, укладеним між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (Закрите акціонерне товариство) в особі виконуючого обовязки керуючого філією Відділення Промінвестбанку в м.ТернопільОСОБА_3 та ОСОБА_2 (Поручитель) та ОСОБА_4 (Позичальник). Відповідно до п.2.1 вказаного договору поручитель у випадку невиконання та/або прострочення виконання Позичальником зобовязань за кредитним договором зобовязується виконати зобовязання по погашенню заборгованості за кредитним договором, а саме: заборгованість в розмірі наданого кредиту 35600 дол. США; нараховані за користування кредитом проценти на момент погашення суми кредиту; неустойки (штрафу, пені); збитків, завданих Кредиторові.

19.03.2007 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (Закрите акціонерне товариство) в особі виконуючого обовязки керуючого філією Відділення Промінвестбанку в м.ТернопільОСОБА_3 (Іпотекодержатель) та товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Трек ЛТДв особі директора ТзОВ Виробничо-комерційна фірма Трек ОСОБА_5 (Іпотекодавець), майновим поручителем ОСОБА_1 позичальник за кредитним договором № 03-2/128 від 14.03.2007 року, укладено договір іпотеки, відповідно до якого Іпотекодавець зобовязаний в порядку, передбаченому Кредитним договором, повернути Іпотекодержателю до 13.03.2017 року кредит в сумі 35 600 дол. США, відсотки за користування ним у розмірі 12% річних, в тому числі відсотки за неправомірне користування кредитом в розмірі 24% річних сплатити неустойку, а також відшкодувати Іпотекодержателю всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання Іпотекодавцем умов Кредитного договору у розмірі і випадках, передбачених Кредитним договором. Предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: приміщення загальною площею 87,00 в.м., що складається з: ХІХ сход. кл пл. 22,0 кв.м., ХХ підв. пл. 15,2 кв.м., 1-31 прим. пл. 33,1 кв.м., 1-32 каб. пл. 11,2 кв.м., 1-33 клад. пл. 5,5 кв.м., що знаходиться по вул.Київській, 2 в м.Тернополі.

Згідно п.5.1 Іпотечного договору від 19.03.2007 року Іпотекодержатель набуває права звернення стягнення на предмет іпотеки та його реалізацію у випадку, якщо у момент настання строку виконання Позичальником зобовязань за кредитним договором вони не будуть виконані повністю при повному або частковому поверненні у встановлені відповідно до п.2.2 Кредитного договору строки суми кредиту; та/або при несплаті чи частковій несплаті у передбачені Кредитним договором строки сум відсотків; та/або при несплаті чи частковій несплаті в строк сум неустойки, передбачені Кредитним договором.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи сері А01 № 306161 13.08.2009 року Закрите акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкзмінив найменування на Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

Згідно довідки №03-7-2175 від 10.01.2011 року, виданої Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Тернопільстаном на 10.01.2011 року заборгованість по кредитному договору №03-2/128 від 14.03.2007 року становить 33807,92 дол. США, в тому числі: прострочена заборгованість згідно графіку 6712,00 дол. США; строкова заборгованість 22370 дол. США; заборгованість по прострочених відсотках 4725,92 дол. США.

Згідно повідомлення за вих. № РІВ UК1113 від 05.01.2011 року, надісланого ТзОВ Боргова агенція Пристав, яке виступає повіреним ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", ОСОБА_1 повідомлявся про заборгованість за кредитним договором №03-2/128 від 14.03.2007 року в сумі 33588,02 дол. США.

Відповідно до ч.2 ст.192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Частиною другою ст.533 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України Про іпотеку, у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобовязання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, та враховуючи факт невиконання ОСОБА_4, ОСОБА_2, ТОВ ВКФ ТРЕКумов кредитного договору №03-2/128 від 14.03.2007 року, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачами майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ ВКФ ТРЕК ЛТДв користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Тернопільзаборгованості за кредитним договором в сумі 269077,24 грн., 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №03-2/128 від 14.03.2007 року звернути стягнення на предмет іпотеки приміщення, загальною площею 87,00 кв.м., що складається з: ХІХ сход.кл пл. 22,0 кв.м., ХХ підв. пл. 15,2 кв.м., 1-31 прим. пл. 33,1 кв.м., 1-32 каб. пл.11,2 кв.м., 1-33 клад. пл. 5,5 кв.м., що знаходиться по вул.Київській, 2 в м.Тернополі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 554, 612, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.33 Закону України Про іпотеку, ст.ст.61, 88, 169, 209, 213-215, 217, 218, 223-226, 232-233, 294, 295 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Трек ЛТДв користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Тернопільзаборгованість за кредитним договором в розмірі 269077,24 грн., з яких: основна заборгованість за кредитом 29082,00 дол. США, що еквівалентно 231465,64 грн., заборгованість по відсотках 4725 доларів США, що еквівалентно 37613,60 грн.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №03-2/128 від 14.03.2007 року звернути стягнення на предмет іпотеки приміщення, загальною площею 87,00 кв.м., що складається з: ХІХ сход.кл пл. 22,0 кв.м., ХХ підв. пл. 15,2 кв.м., 1-31 прим. пл. 33,1 кв.м., 1-32 каб. пл.11,2 кв.м., 1-33 клад. пл. 5,5 кв.м., що знаходиться по вул..Київській, 2 в м.Тернополі, що належить Іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу приміщення, посвідченого Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою 12.11.2001 року по реєстру №3529, акту передачі комунального майна, складеного 12.11.2001 року р., зареєстрованих Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 07.05.2004 року в реєстровій книзі за №1707, шляхом продажу через прилюдні торги в рамках виконавчого провадження, за початковою ціною, визначеною на підставі оціни, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна у виконавчому провадженні.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Трек ЛТДв користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Тернопіль120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1700 (одна тисяча сімсот) грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_6