Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-710/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2011 року, Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Шаповал Т. В.

при секретарі - Отюговій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Київської районної в м. Полтава ради, третя особа ПП ПБТІ «Інвентаризатор» про визнання права користування самочинно побудованим балконом (верандою), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до виконавчого комітету Київської районної в м. Полтава ради про визнання права користування самочинно побудованим балконом (верандою), АДРЕСА_1, посилаючись на те, що будинок по вул. Баленка, 3 в м. Полтава знаходиться в комунальній власності міста та перебуває на балансі КП ГЖЕД № 7. Квартира № 16 згаданого будинку розташована на 5 му поверсі, загальною площею 67,4 кв.м. Позивачами, самочинно, без відповідного на те погодження з відповідними службами здійснено добудування балкону (веранди)

Просить визнати за ними право користування на самочинно побудований балкон (веранду).

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, пославшись на обставини викладені в позовній заяві.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, попередньо надавши заяву з проханням слухати справу в його відсутність.

Представник відповідача виконавчого комітету Київської районної в м. Полтава в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Представник третьої особи ПП ПБТІ «Інвентаризатор» в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи.

Враховуючи, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обовязки сторін, суд приходить до висновку про можливість розгляду даної справи у відсутність сторін, що не зявились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Будинок по вул. Баленка, 3 в м. Полтава знаходиться в комунальній власності міста та перебуває на балансі КП ГЖЕД № 7.

В 1990 році позивачем здійснена добудова балкону.

Згідно наданого листа КП «ГЖЕД № 7»не заперечує проти узаконення добудованого балкону за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно заяв сусідів позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4., останні не заперечують проти добудованого балкону.

Згідно звіту про проведення технічного обстеження на відповідність державним стандартам, будівельним нормам добудованої веранди до кв.№ 16 в будинку № 3 по вул. Баленка в м. Полтаві стан несучих конструкцій та інженерних мереж житлового будинку № 3 квартири № 16 по вул..Баленка в м.Полтаві та побудованої веранди задовільний, у віконному блоці житлової кімнати виконаний дверний проріз для виходу на веранду. Влаштування дверного прорізу не зменшило несучої спроможності несучих конструкцій будинку.

На підставі викладеного, а також враховуючи, що виконавчий комітет Київської районної в м. Полтава ради, відповідно до ст. 152 ЖК України, не заперечує проти перепланування, суд вважає за необхідне визнати право користування ОСОБА_1, ОСОБА_2 на самовільно добудований балкон (веранду) до квартири АДРЕСА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 376 ЦК України, ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право користування квартирою № 16 по вул..Баленка, 3 в м.Полтаві з самовільно добудований балконом (верандою).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Шаповал Т. В.