справа №2004/2-365/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2011 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

при секретарі Макушинській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач та відповідачка знаходяться в шлюбі з 19 листопада 1999 року зареєстрованому Сухининською сільською радою Богодухівського району Харківської області , актовий запис № 10. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач просить шлюб розірвати мотивуючи тим, що спільне життя не склалося, після народження дитини дружина почала зловживати спиртними напоями, У червні 2003 року забравши доньку відповідачка переїхала до своєї матері, де проживає до даного часу. Позивач перебуває у цивільному шлюбі з іншою жінкою, з якою має двох спільних неповнолітніх дітей. Подружжя довгий час не проживає разом, подружніх стосунків між собою не підтримують, шлюб існує формально. Спору про майно немає.

Позивач в судове засіданні не зявивсь, надав до суду заяву в якій просить справу слухати без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву в якій просить розглядати позов за її відсутності, позов визнає в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Відповідно до свідоцтва про одруження І-ВЛ № 049200, виданого 24 листопада 2006 року Відділом РАЦС Богодухівського РУЮ Харківської області, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 був зареєстрований 19 листопада 1999 , про що в книзі реєстрації шлюбів Сухининської сільської ради Богодухівського району Харківської області, зроблено запис № 10.

Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 242114 виданого 15 червня 2011 року відділом ДРАЦС Люботинського міського управління юстиції Харківської області, встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являються сторони по справі.

Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, враховуючи, що позивач настоює на розірвані шлюбу, відповідачка не заперечує, за час наданий судом примирення не відбулось, на даний час позивач проживає з іншою жінкою з якою має двох спільних дітей, вважає що збереження сім'ї неможливо.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Керуючись ст. ст. 105,110114, 160 Сімейного Кодексу УКРАЇНИ ст.ст. 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 19 листопада 1999 року Сухининською сільською радою Богодухівського району Харківської області , актовий запис № 10.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя