Апеляційний суд Харківської області
Справа № 22-ц-9854/2011 р.Головуючий
Категорія: стягнення суми 1 інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сащенко І.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого Сащенко І.С.,

суддів Бездітко В.М., Овсяннікової А.І.,

при секретарі Щегельському Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ПАТ «УкрСиббанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 вересня 2010 року по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 вересня 2010 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволені.

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення суду, посилаючись на те, що копію рішення суду вони отримали лише 06 квітня 2011 року.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 294 ч. 1 ЦПК України, встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 73, ч. 3 ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути поновлений апеляційним судом за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Рішення ухвалене судом 15 вересня 2010 року. Представник банку ОСОБА_4 згідно журналу судового засідання ( а.с. 43 ) була присутня під час проголошення рішення. Апеляційну скаргу подано 26 квітня 2011 року, тобто з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження. Копію рішення позивачем отримано лише 06 квітня 2011 року. При цьому посилання представника ПАТ «УкрСиббанк» щодо неможливості отримати рішення суду на протязі 7 місяців після його проголошення матеріали справи не містять.

За таких обставин, колегія суддів вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання ПАТ «УкрСиббанк» про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 вересня 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ПАТ «УкрСиббанк» в задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 вересня 2010 року.

Апеляційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк» на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 вересня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів

Головуючий - Судді: