Справа № 2-717/2011
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Григорєва Р.Г.

при секретарі: Ткаченко Н.М.

з участю сторін:

позивачки: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частки від його всіх видів заробітку на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що шлюб з відповідачем розірваний, дитина проживає разом з нею, знаходиться повністю на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд вважає за можливе прийняти визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 04 квітня 2011 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірваний.

Як вбачається з представленої копії свідоцтва про народження, позивачка та відповідач від сумісного життя мають спільну малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки виконкому Сухополовянської сільської ради, позивачка проживає разом зі своїм малолітнім сином.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки за змістом статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до пункту 5 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито від 21 січня 1993 року, звільняються від сплати державного мита позивачі за позовами про стягнення аліментів.

За змістом частини 3 статті 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційнотехнічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.

Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, згідно до вимог статті 88 ЦПК України судові витрати в справі у вигляді судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн, слід стягнути з відповідача ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 81, 88,130, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 травня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь місцевого бюджету м. Прилуки 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Прилуки витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах сум платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівській області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Р.Г. Григорєв