№ 2-779/11
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
28 квітня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 про скасування рішення житлової комісії, визнання неправомірними дій військової частини та житлової комісії військової частини, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького районного суду надійшла вищевказана позовна заява, яка ухвалою судді від 13.04.2011 року залишена без руху з наступних підстав.

Статтями 29, 30 ЦПК України встановлено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

В якості відповідачів по справі позивачем зазначені Військова частина НОМЕР_1 (відповідач 1), а також Житлова комісія військової частини НОМЕР_1 (відповідач 2) без урахування того, що житлові комісії не є юридичними особами, не мають цивільної процесуальної правоздатності і дієздатності, а утворюються в установленому порядку у гарнізонах, військових частинах, організаціях та установах з метою дотримання вимог чинного законодавства при веденні обліку військовослужбовців та членів їх сімей, які потребують поліпшення житлових умов, контролю за розподілом та використанням житлової площі утворюються житлові комісії (п. 3.1 Інструкції про організацію забезпечення і надання військовослужбовцям Збройних Сил України та членам їх сімей житлових приміщень, затвердженої наказом Міністра оборони України від 6 жовтня 2006 р. N 577, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 30 жовтня 2006 р. за N 1171/13045).

Крім того, позивачем не вказано повної адреси відповідача Військової частини НОМЕР_1 (вулиця, номер будинку тощо).

В межах строку на усунення недоліків заяви ОСОБА_1 подано письмові пояснення, з яких випливає, що житлова комісія військової частини хоча і наділена певними повноваженнями в сфері обліку військовослужбовців, які потребують поліпшення житлових умов та розподілу житлової площі, є невіддільною складовою військової частини НОМЕР_1 , яка є юридичною особою.

Згідно з Положенням про житлові комісії в Збройних Силах України, затвердженим наказом Міністра оборони України від 11.09.2007 року №517 житлові комісії створюються при органах військового управління, військових частинах, військових навчальних закладах, установах та організаціях Збройних Сил України. Командири (начальники) органів військового управління, військових частин, військових навчальних закладів, установ та організацій Збройних Сил України, які затверджують рішення житлових комісій, зобов`язані в межах компетенції перевіряти законність прийнятих житловою комісією рішень.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги ухвали про залишення позову без руху, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Таким чином житлові комісії в Збройних Силах України не є юридичними особами, а тому не можуть бути позивачем і відповідачем в суді, а тому недоліки позовної заяви не виправлені і її слід повернути.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 про скасування рішення житлової комісії, визнання неправомірними дій військової частини та житлової комісії військової частини, зобов`язання вчинити певні дії - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня отримання позивачами її копії.

Суддя: