справа № 2-539/11 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2011 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Миронець О.К.

при секретарі Ємець Р.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Карлівської міської ради і просить суд визнати за нею право власності на самочинно збудований гараж який знаходяться в її домоволодінні розташованому за адресою: м.Карлівка по вул. Спортивна, 22.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з метою покращення житлових умов проживання, самовільно збудувала на території свого домоволодіння гараж Є. Претензій від сусідів, органів місцевого самоврядування чи інших осіб з приводу самочинного будівництва не надходило. Істотних порушень будівельних норм і правил не виявлено.

В судове засідання позивач не з'явилася, проте надала заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі і просить суд задовольнити позовні вимоги з підстав вказаних в позовній заяві.

Від відповідача надійшла заява в якій вони просять суд справу розглядати без участі їх представника і зазначають, що позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок ІС № 2446 реєстровий № 11-25 виготовлений за станом на 15.03.2010 року ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації Інвентаризаторвбачається, що ОСОБА_1 на праві власності належить домоволодіння розташоване у м.Карлівка по вул. Спортивна, 22

Згідно акту обстеження самовільної забудови на присадибній ділянці для узаконення в судовому порядку від 06.06.2011 р. самовільно побудований гараж Єв домоволодінні №22 по вулиці Спортивна в м.Карлівка відповідає вимогам будівельних норм.

Згідно висновку № 28 від 06.06.2011 р. до акту обстеження самовільної забудови можливо провести узаконення гаража.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Як вбачається із наданих позивачем доказів, самочинне будівництво здійснене на ділянці, що була надана йому у встановленому порядку під уже збудоване нерухоме майно. Визнання права власності не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд, вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно збудований гараж, що знаходиться за адресою: м.Карлівка по вул. Спортивна, 22.

Керуючись ст. 376 К України, ст.ст. 57, 60, 174-175, 212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Карлівської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 на право власності на самочинно збудоване нерухоме майно, гараж Є, що знаходиться за адресою: м.Карлівка по вул. Спортивна, 22.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів.

Суддя Миронець О.К.