Справа № 2-44/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 лютого 2011 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Литвина О.В.

при секретарі - Штрикіну С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом комунального підприємства «Рокитне-водоканал» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, посилаючись на те, що останній являється споживачем комунальних послуг по водопостачанню та водовідведенню у відповідності до умов укладеного договору. Відповідно до умов договору відповідач зобовязаний щомісячно, але не пізніше 10 числа наступного місяця, проводити оплату отриманих комунальних послуг. Позаяк, починаючи з 01.05.2009 року по 01.12.2010 року, відповідач оплату отриманих послуг не проводить і загальна сума заборгованості становить 1325-00 грн., яку він і просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав за викладених в ньому обставин та просив його задовольнити.

Відповідач позов визнав за викладених у ньому обставин та не заперечував проти його задоволення.

Відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач являється споживачем комунальних послуг, які надає йому у відповідності до умов укладеного договору позивач по водопостачанню та водовідведенню За період з 01.05.2009 року по 01.12.2010 року відповідач отримані комунальні послуги не оплачує. Загальна сума заборгованості становить 1325-00 грн..

Відповідно до положень ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на досліджені матеріали справи проведений позивачем розрахунок заборгованості за надані позивачем відповідачу комунальні послуги сумнівів у суду не викликає.

За викладеного позов підлягає до задоволення.

Від сплати судового збору позивач звільнений.

Понесені позивачем по справі судові витрати мають бути покладені на відповідача.

Керуючись ст.525, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь комунального підприємства «Рокитне-водоканал», р/р НОМЕР_1 в АППБ «Райффайзен Банк «Аваль», МФО 321121, код ЗКПО 35512176, заборгованість за спожиті комунальні послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 1325-00 грн., 30-00 грн. в рахунок відшкодування понесених судових витрат, а всього 1355-00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51-00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при постановленні рішення, шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Литвин