Справа № 2-443/11
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

01.11.2011

Ружинський районний суд Житомирської області1

в складі : головуючого - судді Руденко З.Б.

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на своє утримання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з вищеназваним позовом , мотивуючи його тим, що відповідач є його батьком, а він на данний час навчається і потребує матеріальної допомоги. В звязку з цим позивач просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання на час навчання.

В суд позивач подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність та змінює свої позовні вимоги просить стягнути аліменти на своє утримання в розмірі 250 грн. щомісячно.

Відповідач подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги в зміненому розмірі визнає повністю.

Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що відповідач є батьком позивача, який народився 12.06.1993 року і , відповідно, 12.06.2011 року досяг повноліття.

З довідки, виданої Верхівнянською філією Житомирського агротехнічного коледжу 04.10.2011р.за №227, вбачається, що позивач на даний час навчається на денній формі навчання за рахунок державних коштів у вказаному ВУЗі на ІІІ курсі факультету Виробництво і переробка продукції рослинництва і час його навчання у вказаному коледжі закінчується 30.06.2013 року.

Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобовязанні утримувати до досягнення двадцяти трьох років своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Вказане право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

З вищевказаних документів вбачається, що ОСОБА_1 в данний час навчається на денному відділенні ВУЗу, на повному державному утриманні не перебуває, і тому суд приходить до впевненості, що він, будучи повнолітнім і продовжуючи навчання у ВУЗі, потребує матеріальної допомоги.

Оскільки відповідач не заперечує відносно повного задоволення позову, суд приходить до впевненості, що він має змогу сплачувати аліменти в тому розмірі, який вказано в позовних вимогах позивача по 250 грн. щомісячно.

2

Оскільки право на утримання невідємно повязане з навчанням, тому суд стягує з відповідача на користь позивача на його утримання аліменти на час його навчання, який підтверджено довідкою ВУЗу, - до 30 червня 2013 року. При цьому суд враховує, що на час закінчення навчання ОСОБА_1 не досягне 23-х річного віку.

Керуючись ч.1 ст. 80 ЦПК України, судовий збір, від сплати якого позивач звільнений відповідно до п.5 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито, стягується з відповідача в доход держави.

З нього ж на користь держави стягуються витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Керуючись ст.ст. 182, 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, 12.06.1993 року, аліменти на його утримання в розмірі 250грн. (Двісті пятдесят гривень) щомісячно, на час його навчання у Верхівнянській філії Житомирського агротехнічного коледжу, без врахування часу канікул, починаючи з 11 жовтня 2011року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі 51 грн. /Пятдесят одна гривня/.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (Сто двадцять гривень): реквізити отримувача: Ружинський районний суд Житомирської області, код ЗКПО 22062421, № р/р 0550, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя З. Б. Руденко.