Справа № 2-1043/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2011 року Бериславський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Сіянка В. М.

за участю:

секретаря Тимофієнко І. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бериславської міської ради Херсонської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Бериславська державна нотаріальна контора Херсонської області, про визначення додаткового строку, необхідного для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бериславської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку, необхідного для прийняття спадщини після померлої 15.09.1999 року ОСОБА_2, посилаючись на те, що 02.11.1995 року померла склала заповіт, яким заповіла йому ? частині житлового будинку № 42 по вул. Комінтерна в м. Бериславі Херсонської області, а тому він вважав, що в будь-який момент може звернутися до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити з підстав, викладених у позові.

Відповідач представника у судове засідання не направив, подав заяву про розгляд справи у відсутність представника відповідача.

Третя особа представника у судове засідання не направив, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце судового розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.09.1999 року померла ОСОБА_2 (а. с. 6), яка 02.11.1995 року заповіла позивачу ? частині житлового будинку № 42 по вул. Комінтерна в м. Бериславі Херсонської області (а. с. 8).

Питання прийняття спадщини та продовження строку прийняття спадщини регулюються нормами ст. ст. 548-550 ЦК УРСР (1963 року), який діяв на момент смерті спадкодавця.

При цьому позивач не навів доказів прийняття спадщини та поважності причин пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Натомість позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку, необхідного для прийняття спадщини на підставі ст. 1272 ЦК України (2003 року), який набрав чинності з 01.01.2004 року, на момент набрання чинності яким позивач вже пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 548-550 ЦК УРСР (1963 року), ст.ст.10, 11, 57-66, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Бериславської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку, необхідного для прийняття спадщини відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Сіянко