Справа №2-2920 2011 рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2011 року Соломянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді - Шереметьєвої Л.А.

при секретарі - Мар»єву М.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ТОВ «МТД» до ОСОБА_1, ТОВ «ІНЖБУД- ПІДРЯД», 3-я особа: КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна» про визнання договору купівлі - продажу квартири недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири № 176 по вул. Кадетський гай,6 в м. Києві, укладеного 19.05.2010 року між відповідачами.

Сторони досягли мирової угоди в справі, просять визнати дану мирову угоду, згідно з якою:

1.позивач та ТОВ»ІНЖБУД-ПІДРЯД» дійшли згоди, що останнє

зобов»язується виплатити ТОВ »МТД» заборгованість в розмірі 307 150гр.61 коп. в зв»язку з ухваленням 31.05.2010 року Господарським судом Київської обл. рішення про розірвання договору купівлі-продажу спірної квартири від 18.12.2009 року, укладеного між ними.

2.позивач та ТОВ»ІНЖБУД-ШДРЯД» дійшли згоди, що сплачені позивачем при зверненні до суду судові витрати в розмірі 1 700гр.судового збору та 120 гр. витрат на інформаційно-технічне забезпечення підлягають відшкодуванню ТОВ» ІНЖБУД-ПЗДРЯД».

3.сума заборгованості та судові витрати , які поніс позивач при зверненні до суду, всього 308 970гр.61 коп., будуть погашені ТОВ» ІНЖБУД- ПІДРЯД» шляхом перерахунку грошових коштів на поточний рахунок позивача до 31.12.2011 року.

4.позивач відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_1 в частині визнання договору купівлі-продажу квартири № 176 по вул. Кадетський гай,6 в м. Києві від 19.05.2010 року, укладеного між ТОВ» ІНЖБУД-ПІДРЯД» та ОСОБА_1, недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння. Сторони в судовому засіданні просять визнати дану мирову угоду і провадження в справі закрити.

Обговоривши умови мирової угоди, заслухавши сторони, суд вважає, що дана мирова угода не протирічить закону та не порушує нічиїх прав та обовязків, а тому клопотання про її визнання підлягає задоволенню.

Право сторін на укладення мирової угоди гарантовано їм ч.3 ст.31 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1, 5-6 ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов»язків сторін на предмет позову.

Якщо умови мирової угоди суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановлює ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку, що дана мирова угода не протирічить закону та не порушує нічиїх прав та обовязків, а тому керуючись ст.ст. 175,205 п.4,206 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену в справі за позовом ТОВ «МТД» до ОСОБА_1, ТОВ «ІНЖБУД-ПІДРЯД», 3-я особа: КП«Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна» про визнання договору купівлі - продажу квартири недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння згідно з якою:

1.позивач та ТОВ»ІНЖБУД-ПІДРЯД» дійшли згоди, що останнє

зобов»язується виплатити ТОВ »МТД» заборгованість в розмірі 307 150гр.61 коп. в зв»язку з ухваленням 31.05.2010 року Господарським судом Київської обл. рішення про розірвання договору купівлі-продажу спірної квартири від 18.12.2009 року, укладеного між ними.

2.позивач та ТОВ»ІНЖБУД-ШДРЯД» дійшли згоди, що сплачені

позивачем при зверненні до суду судові витрати в розмірі

1 700гр.судового збору та 120 гр. витрат на інформаційно-технічне забезпечення підлягають відшкодуванню ТОВ» ІНЖБУД-ПІДРЯД».

3.сума заборгованості та судові витрати , які поніс позивач при зверненні до суду, всього 308 970гр.61 коп., будуть погашені ТОВ» ІНЖБУД- ПІДРЯД» шляхом перерахунку грошових коштів на поточний рахунок позивача до 31.12.2011 року.

4.позивач відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_1 в частині визнання договору купівлі-продажу квартири М 176 по вул. Кадетський гай,6 в м. Києві від 19.05.2010 року, укладеного між ТОВ» ІНЖБУД-ПІДРЯД» та ОСОБА_1, недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння. Провадження в справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя