Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-456/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

20.12.2011 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Гайдур А. Ю

при секретарі Царь О.В.,

з участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідач: ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

07.12.2011р. позивачка звернулася до суду з цим позовом.

В позові зазначила, що 24.07.2007 р. сторони уклали шлюб, від якого народився неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З вини відповідача сімя фактично розпалася, так як він за останній період нашого спільного проживання в приватному будинку його батьків в с. Стригальні, Міжгірського району, почав зловживати спиртними напитками, застосовувати відносно позивачки фізичне насильство, безпідставно влаштовувати сімейні сварки. Будучи не працевлаштованим, не надавав матеріальної допомоги для утримання сімї та дитини. Тому із цих причин позивачка змушена була переїхати 10.09.2010 року разом із неповнолітньою дитиною проживати до своїх батьків. З цього періоду між ними фактично припинилися шлюбні відносини і відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина, тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить суд стягнути аліменти з відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 при розгляді справи позов заперечив повністю.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали в справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Із встановлених судом обставин справи вбачається, що від даного шлюбу позивачка народила одну дитину від відповідача, який не оспорив батьківство, відповідач не надає ні матеріальних, ні грошових коштів на утримання дитини, чим порушує вищезазначену норму сімейного законодавства.

Визначаючи розмір аліментів, суд згідно ст. 182 СК України бере до уваги такі обставини: ОСОБА_1 утримує одну неповнолітню дитину, ніде не працює, відомостей про стабільний заробіток (доход) відповідача не має, а тому суд вважає що розмір аліментів згідно ст. 183 СК України має бути у розмірі, який просить позивачка.

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача у доход держави, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 180-183 СК України, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частці заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07.12.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн.. 20 коп..

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_4