Справа № 2-413/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Ковальов І.М.

секретар - Гоменюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала. Суду пояснила, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31 серпня 2002 року, від якого мають одного неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем у них не склалось. На даний час їх сімя розпалась, вони хоч проживають і разом, однак не ведуть спільного господарства та бюджету, не підтримують подружніх стосунків. Вона втратила до відповідача почуття любові та поваги, збереження сімї є неможливим.

Крім того пояснила суду, що відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоча працює.

Тому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, неповнолітнього сина залишити на проживанні з нею та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі по ? частки заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення сином повноліття.

Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав повністю. Не заперечив проти їх задоволення. Суду пояснив, що він приклав усіх зусиль для збереження сімї, однак позитивних наслідків для цього не було. Наданий термін для примирення позитивних наслідків не приніс.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31 серпня 2002 року, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом тривалого часу сторони хоча і проживають разом, однак не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків, втратили один до одного почуття любові та поваги. Наданий судом термін для примирення для сторін позитивних наслідків не приніс, перспектив для збереження сімї не вбачається.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та те, що відповідач у добровільному порядку у належному розмірі коштів на утримання неповнолітнього сина позивачу не надає, не допомагає їй створювати належні умови для розвитку природніх здібностей дитини, працездатний, суд вважає, що заявлені позовні вимоги в частині стягнення розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,215,294 ЦПК України, ст.ст.110,112, 180,181,182,184 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

зареєстрований 31 серпня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, актовий запис №1132 розірвати.

Неповнолітнього сина сторін Андрія залишити на проживанні з матірю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1

аліменти на утриминання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по ? частці всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду 06 жовтня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5 державне мито по справі в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30,00 грн. в прибуток держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ковальов І.М.