Справа № 2018/2-4292/11/16
12 грудня 2011 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Колесник С.А.,
при секретарі Хомінській Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ПАТ КБ «Приватбанк», в особі свого представника, діючого на підставі довіреності, звернувся до суду із позовом, у якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 4983,50 доларів США, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.08.2011 року складає 39 718,49 грн. за кредитним договором №HAG5AK14350115 від 31.05.2011 року, судові витрати - судовий збір у розмірі 397,18 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 120,00 грн..
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що ПАТ КБ «Приватбанк`та ОСОБА_1 31.05.2007 року укладено кредитний договір № HAG5AK14350115, згідно до якого банк зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 8391,29 доларів США на термін до 30.05.2012 року, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
ПАТ КБ «Приватбанк`свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 8391,29 доларів США. Відповідач свої зобов`язання в порушення умов кредитного договору, виконав частково.
У порушення ст.ст.526, 527,530 ЦК України, та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 19.08.2011 року має заборгованість у розмірі 4983,50 доларів США, яка складається з наступного:
- 3945,89 Долари США - заборгованість за кредитом;
- 917,26 Долари США - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 46,82 Долари США заборгованість по комісії за користування кредитом;
73,53 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором..
Представник позивача у судове засідання не з`явився, 25.11.2011 року подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності його представника, підтримання позову та ухвалення заочного рішення у справі (а.с.22,23).
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про направлення поштового відправлення (а.с.25-26,27-28), повідомлень про причини неявки до суду не надійшло.
Згідно до положення ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом достовірно встановлено, що відповідно до укладеного договору № HAG5AK14350115 від 31.05.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі у розмірі 8391,29 доларів США на термін до 30.05.2012 року, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с.9-10).
Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.
ПАТ КБ «Приватбанк`свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 8391,29 доларів США. Відповідач свої зобов`язання в порушення умов кредитного договору, виконав частково.
У порушення ст.ст.526, 527,530 ЦК України, та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 19.08.2011 року має заборгованість у розмірі 4983,50 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5-7), яка складається з наступного: 3945,89 Долари США - заборгованість за кредитом; 917,26 Долари США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 46,82 Долари США заборгованість по комісії за користування кредитом; 73,53 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором..
Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором, витрати по сплаті судового збору, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 526-527, 530 Цивільного Кодексу України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Анаклія Зугдідського району, Грузія, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь Публічного Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором у сумі 39 718 (тридцять дев`ять тисяч сімсот вісімнадцять) грн.. 49 коп., витрати за сплату судового збору у розмірі 397 (сто сорок вісім) грн.. 18 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн., а всього 40 235 (сорок тисяч двісті тридцять п`ять) грн.. 67 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -