Справа № 2-379/2011 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2011 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долині справу за позовом ОСОБА_1 до Лолинської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в своїй заяві зазначає, що 24.01.1998 року в с.Лолин Долинського району Івано-Франківської області померла його бабуся ОСОБА_2, в зв'язку з чим відкрилась спадщина за заповітом. Згідно заповіту, складеного 08.05.1996 року і посвідченого секретарем виконавчого комітету Лолинської сільської ради, ОСОБА_2 заповіла йому все своє майно. На день смерті ОСОБА_2 їй належало будинковолодіння в с. Лолин по вул. Берег, 4 Долинського району Івано-Франківської області. Для оформлення спадщини на спадкове будинковолодіння йому необхідно пред'явити в нотаріальну контору витяг з реєстру прав власників на нерухоме майно. Однак, при зверненні в Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на нерухомість, йому виготовили технічний паспорт на спадкове будинковолодіння, а у видачі витягу з реєстру права власності на нерухоме майно відмовили, оскільки ОСОБА_2 у встановленому порядку не зареєструвала право власності на належне їй будинковолодіння. В зв'язку з цим він позбавлений можливості отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на будинковолодіння в с.Лолин по вул. Берег, 4 Долинського району Івано- Франківської області після смерті його бабусі ОСОБА_2, а тому змушений звернутись в суд з даним позовом.

В судове засідання позивач не зявився, звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що позов підтримує та просить розглянути справу в його відсутності.

Представник відповідача також в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що з позовом згідний та просив розглянути справу в його відсутності.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Як встановлено в судовому засіданні і підтверджується копією свідоцтва о смерть від 26.01.1998 року серії 1-НМ № 098695 (а.с. 6), ОСОБА_2 померла 24.01.1998 року.

Довідка № 402 від 05.04.2011 року, видана виконавчим комітетом Лолинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 18), свідчить про те, що за ОСОБА_2, яка померла 24.01.1998 року хується будинковолодіння в с.Лолин по вул. Берег, 4 Долинського району Івано-Франківської області.

Згідно заповіту від С8.05.1996 року, що посвідчений секретарем виконавчого комітету Лолинської сільської ради Долинського району Івано-І Франківської області та зареєстрований в реєстрі за номером № 13 (а.с 7), який не змінювався та не скасовувався, ОСОБА_2 все своє майно заповіла своєму онукові - позивачу ОСОБА_3

Як вбачається з технічного паспорта на будинковолодіння в с.Лолин по вул. Берег, 4 Долинського району Івано-Франківської області, що складений 27.12.2010 року Івано-Франківським ОБТІ (а.с. 11-16), дане будинковолодіння складається з житлового будинку, загальною площею 62,5 кв. м., стодоли, стайні, шопи, вбиральні.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що даний позов слід задоволити та визнати за ОСОБА_3 право власності на будинковолодіння, що знаходиться в с.Лолин по вул. Берег, 4 Долинського району Івано-Франківської області, що належало його бабусі ОСОБА_3, яка померла 24.01.1998 року.

На підставі викладеного, ст.ст. 392, 1234-1236 ЦК України, керуючись

ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на

будинковолодіння, що знаходиться с.Лолин по вул. Берег, 4 Долинського

району Івано-Франківської області і належало його бабусі ОСОБА_2, яка померла 24.01.1998 року.

Рішення може бути оскаржено в 10-ти денний строк з часу його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: