Справа № 2-6036/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2011 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Верховної Ради України, Адміністрації Президента України, Міністерства юстиції України, Управління Служби Безпеки України в Рівненській області, Міністерства закордонних справ України, Міністерства внутрішніх справ України, Уповноваженого Верховної ради України з прав людини, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, МВС України УМВС в Рівненській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В :
В Рівненський міський суд надійшла заява ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Верховної Ради України, Адміністрації Президента України, Міністерства юстиції України, Управління Служби Безпеки України в Рівненській області, Міністерства закордонних справ України, Міністерства внутрішніх справ України, Уповноваженого Верховної ради України з прав людини, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, МВС України УМВС в Рівненській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до ч.2 ст.15 ЦПК України законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.
Відповідно до ч.3 ст.15 ЦПК України суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Відповідно до ч.4 ст.15 ЦПК України суди розглядають справи про оскарження рішень третейських судів, про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів, про оспорювання рішень міжнародного комерційного арбітражу, а також про визнання та надання дозволу на виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу.

Відповідно до ст.16 ЦПК України не допускається об`єднання в одне провадження вимог,

які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що заявлені позивачем вимоги не підлягають розгляду в суді у порядку цивільного судочинства, тому у відкриття провадження по справі слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 16, п.1 ч.2 ст.122, 293, 294 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Верховної Ради України, Адміністрації Президента України, Міністерства юстиції України, Управління Служби Безпеки України в Рівненській області, Міністерства закордонних справ України, Міністерства внутрішніх справ України, Уповноваженого Верховної ради України з прав людини, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, МВС України УМВС в Рівненській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву разом з додатками повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ковальов І. М.