Провадження № 2/2517/1068/11
Єдиний унікальний № 2-1079/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2011 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Кантур А.М., розглянувши справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2008р. між сторонами було укладено кредитний договір №07-14/ЕК/2008-980, за яким банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 30000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% річних, з кінцевим терміном повернення не пізніше 20.02.2010р.(а.с.6).

Проте відповідачем взяті на себе зобовязання за договором не виконуються, в результаті чого станом на 24.06.2011 р. її борг перед банком складає 100501,40 грн., з них: заборгованість по тілу кредиту - 23651,03 грн., 41190,01 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 3781,54 грн. пеня за прострочення сплати кредиту, 5189,99 - пеня за прострочення сплати відсотків, 15983,61 грн. - штраф за порушення вимог кредитного договору, 10705, 23 грн. - індекс інфляції за період прострочення заборгованості (а.с.9-12).

Одночасно на забезпечення виконання кредитного договору між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 21.02.2008р., за яким поручитель зобов»язався перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов»язання за кредитним вищезгаданим кредитним договором від цієї ж дати (а.с.7).

Оскільки до даного часу вимоги позивача про повернення кредитних коштів залишились без задоволення, позивач і просить суд стягнути солідарно з відповідачів 100501,40 грн. та пронесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, а відповідав ОСОБА_1С: заперечив проти задоволення даного позову в частині стягнення з нього та його дружини штрафних санкцій у зв»язку зі спливом строку позовної давності щодо застосування стягнення в частині цих вимог.

За таких обставин, проаналізувавши наявні по справі докази, суд приходить до висновку про задоволення даного позову частково з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.526,530 ЦК України боржник повинен виконувати зобовязання належним чином відповідно до умов договору та у встановлений цим договором строк.

Згідно ст.1048 ЦК України, ПАТ КБ «Надра», як позикодавець, має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 3 ст.509 ЦК України встановлено, що зобов»язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Однак, відповідно до ст.258 ЦК України, до вимог про стягнення неустойки (штрафу,пені) позовна давність застосовується в один рік, а як вбачається з матеріалів справи з часу укладення договору минуло три з половиною роки, у зв»язку з чим в частині стягнення пені за прострочення сплати кредиту, відсотків, штрафу за порушення вимог кредитного договору, необхідно відмовити.

Відповідно до ч.1ст.553 ЦК України ОСОБА_2 поручилась перед позивачем за виконання боржником свого обов»язку, і згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором в солідарному порядку. Тому з відповідачів необхідно стягнути 75546,27 грн. заборгованості по кредитному договору в солідарному порядку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути 755,46 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ.

Тому, на підставі наведеного, керуючись ст.ст.209,212-215,218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Михайлівни на користь ПАТ КБ «Надра» 75546,27 грн. заборгованості по кредиту та по 437,73 грн. судових витрат по справі з кожного.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на дане судове рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайсуд.

Суддя А.Кантур