Справа № 2-4409/11
17.08.2011 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді Смирнової Є.П.
при секретарі Білоус О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві
справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю
«Компаньйон Фінанс» до
про стягнення заборгованості за кредитним
ТОВ «Компаньйон Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом в сумі 2.620 грн., а також витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
При цьому позивач вказує на те, що відповідно до Кредитного договору № 1-1-52 від 01.04.2011 року відповідачці було надано кредит на купівлю компютера в сумі 1.000 грн., строком на 15 календарних днів - по 15.04.2011 року, зі сплатою за користування кредитними коштами 2 % за кожний день користування, починаючи з дати видачі кредиту і закінчуючи датою повернення кредиту. Загальна сума нарахованих процентів у відповідності до п. 2.3 Договору, становить 300 грн.
Як вказує позивач, ОСОБА_1 свої зобовязання за договором кредиту належним чином не виконувала, в результаті чого, станом на 20.06.2011 року, у неї виникла заборгованість за кредитом в сумі 2.620 грн., а саме: основна сума боргу в розмірі 1.000 грн., несплачені відсотки за користування кредитом в сумі 300 грн., а також пеня за прострочення строків виконання зобовязань в сумі 1.320 грн.
Посилаючись на викладені обставини, позивач просить задовольнити його вимоги.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином. Тому, зі згоди представника позивача, суд постановляє заочне рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що за Кредитним договором № 1-1-52 від 01.04.2011 року відповідачці ОСОБА_1 було надано кредит в національній валюті в розмірі 1.000 грн., строком на 15 календарних днів, - з 01.04.2011 року по 15.04.2011 року, зі сплатою за користування кредитними коштами 2 % за кожний день користування, починаючи з дати видачі кредиту і закінчуючи датою повернення кредиту. При цьому, загальна сума нарахованих процентів у відповідності до п. 2.3 Договору, становить 300 грн. (а.с. 7).
Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору,у випадку порушення Позичальником строків повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі 2,00% від суми заборгованості за кожен день прострочення.
Як вказує представник позивача ОСОБА_2, ОСОБА_1 на час звернення до суду свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала, тому просить стягнути з неї заборгованість, яка відповідно до умов Кредитного договору № 1-1-52 від 01.04.2011 року, станом на 20.06.2011 року складає 2.620 грн., а саме: основну суму боргу в розмірі 1.000, несплачені відсотки за користування кредитом в сумі 300 грн. та пеню за прострочення строків виконання зобовязань в сумі 1.320 грн., всього 2.620 грн.
Вищевказані доводи представника позивача підтверджуються матеріалами справи, а також розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором, яка станом на 20.06.2011 року складає 2.620 грн. ( а.с. 4-6).
Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що відповідачка ОСОБА_1 належним чином не виконала свої зобовязання відповідно до умов Кредитного договору № 1-1-52 від 01.04.2011 року, який вона уклала з позивачем, у звязку з чим у неї виникла заборгованість в сумі 2.620 грн., строк дії вказаного договору на даний час закінчився, тому суд вважає вимоги позивача обгрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню.
Оскільки суд задовольняє вимоги позивача, то відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь ТОВ «Компаньйон Фінанс» витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,10,57-60, 79,88, 213-214 ЦПК України, ст.ст. 526, 553,554, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компаньйон Фінанс» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компаньйон Фінанс» заборгованість за Кредитним договором № 1-1-52 від 01.04.2011 року в сумі 2.620 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., всього - 2.791 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: