Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-2034/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Рибак І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник за дорученням ОСОБА_2 до Грушівської сільської ради, Первомайського району Миколаївської області, про визнання права власності присадибну земельну ділянку в порядку спадкування, ціна позову 8845 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник за дорученням ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті 24 жовтня 2010 року її тітки ОСОБА_3, вона успадкувала за заповітом земельну ділянку площею 3.95 гектарів, що розташована в межах території Грушівської сільської ради, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту серії ЯБ №837006 на право власності на земельну ділянку та житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями та спорудженнями № 63 по вул. Революції в с.Грушівка Первомайського району Миколаївської області, який розташований на присадибній ділянці 0.24 гектарів, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту серії МК. На зазначену присадибну ділянку 0.24 гектари при зверненні до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у неї відсутня нормативно грошова оцінка земельної даної ділянки, яка повинна бути оформлена згідно з вимогами «Порядку про грошову оцінку земель сільськогосподарського призначення та населених пунктів». Через зазначені обставини позивачка не може на свій розсуд розпорядитися земельною ділянкою.

Представник позивачки ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на присадибну земельну ділянку площею 0.24 гектарів, згідно з державними актом в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але від Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області надійшов лист із клопотанням про розгляд справи за відсутності їх представника, позов визнають.

Заслухавши осіб, які приймали участь у справі, дослідивши надані суду письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 14 жовтня 2011 року, виданих Другою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, реєстрові №№ 1-1851, 1-1849, ОСОБА_1 після смерті 24 жовтня 2011 року її тітки ОСОБА_3 отримала у спадщину за заповітом спадкове майно земельну ділянку площею 3.95 гектарів, що розташована в межах території Грушівської сільської ради, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту серії ЯБ №837006 на право власності на земельну ділянку та житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями та спорудженнями, що знаходиться по вул.. Революції, 63 в с.Грушівка Первомайського району Миколаївської області.

ОСОБА_4 № 893 від 12.09.2011 року вбачається, що за земельна ділянка загальною площею 0.24 га., яка передана у власність громадянці ОСОБА_3 для присадибної ділянки в межах території с.Грушівка, Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області встановлені та діють обмеження на використання земельної ділянки.

Згідно висновку експерта від 20.10.2011 року оціночна вартість земельної ділянки площею 0.24 га., що резташоана по вул. Революції, 63 в с.Грушівка Первомайського району Миколаївської області становить 8845 грн.

Із відповіді нотаріуса 2-ї Державної нотаріальної контори м. Первомайська від 27.10.2011 року №994/01-14 вбачається, свідоцтва про право на спадщину не вбачається можливим видати, оскільки відсутня нормативно грошова оцінка земельної даної ділянки, яка повинна бути оформлена згідно з вимогами «Порядку про грошову оцінку земель сільськогосподарського призначення та населених пунктів».

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1, в силу ст. 1222 ЦК України, являється спадкоємцем за заповітом після смерті її тітки ОСОБА_3, яка належним чином прийняла та оформила спадщину. Однак через неможливість нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину через відсутність нормативно грошової оцінки земельної даної ділянки, яка повинна бути оформлена згідно з вимогами «Порядку про грошову оцінку земель сільськогосподарського призначення та населених пунктів», позивачка успадкувала не все майно, що належало спадкодавцю.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує будь-чиї права, свободи чи інтереси, є законні підстави для задоволення позову, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі в силу 1222, 1225, 1218 ЦК України. Слід визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0.24 гектарів, згідно з державним актом в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, що передана у власність ОСОБА_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на присадибну земельну ділянку площею 0.24 гектарів, що розташована в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я :