Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-2657/11
РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

28 липня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Облакевич А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

У липні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 зареєстрований 24.04.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міськвиконкому Київської області, актовий запис №121.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що від спільного подружнього життя вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Створити міцну та дружню сім»ю з відповідачем не вдалося через захопленні відповідача азартними іграми, відсутність взаєморозуміння, протилежність поглядів на побут та спільне проживання подружжя. За таких обставин, що склалися в їх сім»ї вони з 2001 не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків. Вважає, що їх шлюб носить формальний характер, тому його слід припинити.

В судове засідання позивач ОСОБА_1Є, не з»явилася, подала заяву, в якій просить суд розглянути дану справу в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з»явився, про день і час розгляду даної справи повідомлявся належним чином, про що свідчить об»ява про виклик в судове засідання надрукована в газеті загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур»єр» за №129 від 19.07.2011 року. Суд розглядає дану справу на підставі наявних в ній даних з постановленням заочного рішення.

Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що 24.04.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міськвиконкому Київської області, актовий запис №121 зареєстровано шлюб між сторонами.

Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що сторони впродовж тривалого часу, а саме 2001 року не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків, ні одна із сторін фактично не бажає зберегти сім»ю, наміру до примирення не заявили. На даний час між сторонами існує глибокий конфлікт, збереження сімї суперечить інтересам кожного з них.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що шлюб сторін остаточно розпався і його слід припинити. При винесенні даного рішення судом також враховуються засади добровільності перебування в шлюбі передбачені ст. 24 СК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 24.04.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міськвиконкому Київської області, актовий запис №121 - розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір»ю.

Заочне рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.П.Маценко