Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 грудня 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

за участю секретаря Ганжа Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1, в особі відділення №97 ПАТ ВіЕйБі Банкдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ ВіЕйБі Банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 28909,00 гривень.

У позовній заяві представник позивача пояснив, що відповідно до укладеного кредитного договору №400037340 від 19.01.2008 року ПАТ ВіЕйБі Банк надало ОСОБА_2 кредит на споживчі потреби у розмірі 16279,84 грн., за плату в розмірі 6 % річних, терміном до 19.01.2011 року.

Відповідно до умов кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту і відсоткам, позичальник зобовязувався щомісячно в дату зазначену у графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту у сумі не меншої суми чергового погашення відповідної частини кредиту, відсотків, а також плати за обслуговування кредиту.

Згідно п. 5.2 кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобовязань за кредитним договором, банк має право вимагати від позичальника виконання боргових зобовязань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати відсотків за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій.

Але відповідачем зобовязання по поверненню позивачу суми отриманого кредиту, а також сплати відповідної платні за користування кредитом (відсоткам) не виконуються належним чином, зокрема не виконується графік погашення кредиту, порушується порядок та строки сплати відсотків.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_2 станом на 29.09.2011р. становить 28909 (двадцять вісім тисяч девятсот девять) гривень 00 копійок, з них:

- загальна заборгованість за кредитом 16279 грн. 84 коп.;

- відсотки за користування кредитом 548 грн. 56 коп.;

- комісія за розрахункове обслуговування 11662 грн. 92 коп.;

- неустойка 417 грн. 68 коп.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю і просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором в розмірі 28909,00 гривень.

Відповідач в судове засідання без поважної причини не зявився, хоча про дату, час, та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Заяв про розгляд справ за його відсутності не надходило.

Керуючись правилами ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу під час відсутності відповідача, що не зявився, за матеріалами, які є в справі, направивши копію рішення відповідачу за місцем проживання.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №400037340 від 19.01.2008 року ПАТ ВіЕйБі Банк надало ОСОБА_2 кредит на споживчі потреби у розмірі 16279,84 грн., за плату в розмірі 6 % річних, терміном до 19.01.2011 року.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_2 станом на 29.09.2011р. становить 28909 (двадцять вісім тисяч девятсот девять) гривень 00 копійок, з них:

- загальна заборгованість за кредитом 16279 грн. 84 коп.;

- відсотки за користування кредитом 548 грн. 56 коп.;

- комісія за розрахункове обслуговування 11662 грн. 92 коп.;

- неустойка 417 грн. 68 коп.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу - зобов'язання підлягає виконанню у вказаний в договорі строк, якщо строк визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги.

Згідно п. 5.2 кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобовязань за кредитним договором, банк має право вимагати від позичальника виконання боргових зобовязань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати відсотків за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, зазначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст. 1050 ч.1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Таким чином на підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму боргу за договором кредиту у розмірі 28909 (двадцять вісім тисяч девятсот девять) гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 289,09 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 гривень, сплачені останнім при подачі заяви.

На підставі ст. ст. 526,554, 610,625,1050 ЦК України та керуючись ст.ст. 5, 10, 60,88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1, в особі відділення №97 ПАТ ВіЕйБі Банк, розташованого за адресою вул.Жмури 1, м. Донецьк, 83007 р/р 0 у ПАТ ВіЕйБі Банк, МФО 380537 заборгованість за кредитним договором у розмірі 28909 (двадцять вісім тисяч девятсот девять) гривень 00 копійок, також стягнути судовий збір у розмірі 289,09 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 гривень, а всього 29318 (двадцять девять тисяч триста вісімнадцять) гривень 09 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Добропільським міськрайсудом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом 10 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді

27.12.2011