Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-о-80/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2011 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мельника І.І.

секретаря Матейко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 зацікавлена особа Насташинська сільська рада про встановлення юридичного факту,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою і просить постановити рішення, яким встановити, що вона ОСОБА_1 /ОСОБА_2/ ОСОБА_3, в свідоцтві про народження /ОСОБА_2/ є дочкою ОСОБА_4, яка померла 20.07.1994 року і яка в свідоцтві про про її народження ІІ-НМ № 275380 від 19.01.1979 року в графі мати та в свідоцтві про право власності на жилий будинок від 10 червня 1988 року, виданого виконкомом Насташинської сільської ради, зазначена як ОСОБА_5.

В заяві ОСОБА_1 посилається на те, що 20 липня 1994 року померла її мати, ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт від імені матері, ОСОБА_4, у сільській раді не посвідчувався. Позивачка є єдиним спадкоємцем за законом, після смерті матері спадщину прийняла, так як на день її смерті проживала з нею, та була за її адресою зареєстрована.

В даний час вона хотіла б оформити свої права на спадкове майно після смерті матері, ОСОБА_4

Однак, перешкодою в цьому є те, що в різних документах мати записана по різному. В свідоцтві про смерть мати зазначена ОСОБА_4, в свідоцтві про її народження в графі мати вона записана ОСОБА_5, на це ж прізвище ОСОБА_6, вона зазначена у свідоцтві про шлюб з чоловіком, ОСОБА_7 На прізвище ще ОСОБА_5 мати зазначена в свідоцтві про право власності на будинок.

Тому встановити факт родинних відносин іншим шляхом крім судового порядку заявниця не може.

Довідками № 252-254 від 01.09.2011 року стверджується, що заявниця є дочкою ОСОБА_4, яка померла 21.07.1994 року, і що ОСОБА_4 та ОСОБА_5-одна і та особа, а також що ОСОБА_7 /ОСОБА_5/ ОСОБА_1

ОСОБА_3 та ОСОБА_7 /ОСОБА_5/ Євдокія-одна і та особа.

Заявниця ОСОБА_1. подала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, а також у заяві зазначила, що підтримує заявлені вимоги і просить задовольнити з викладених у заяві підстав.

Представник Насташинської сільської ради подав до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення заяви заявниці не заперечує, справу просить розглядати у відсутності представника Насташинської сільської ради.

Дослідивши представлені доводи заявниці та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 20 липня 1994 року померла мати заявниці, ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про смерть. Заповіт від імені матері, ОСОБА_4, у сільській раді не посвідчувався. Позивачка є єдиним спадкоємцем за законом, після смерті матері спадщину прийняла, так як на день її смерті проживала з нею, та була за її адресою зареєстрована, що стверджується довідкою Насташинської сільської ради від 01.09.2011 року за № 252.

З копії свідоцтва про право власності вбачається, що мати заявниці записана-Рибій К.О. ?

Заявниця є єдиним спадкоємцем за законом. В даний час вона бажає оформити свої права на спадкове майно після смерті матері. Однак через те, що в різних документах мати записана по різному. В свідоцтві про смерть мати зазначена ОСОБА_4, в свідоцтві про її народження в графі мати вона записана ОСОБА_5, на це ж прізвище ОСОБА_6, вона зазначена у свідоцтві про шлюб з чоловіком, ОСОБА_7 На прізвище ще ОСОБА_5 мати зазначена в свідоцтві про право власності на будинок.

Тому встановити факт належності правовстановлюючого документу іншим шляхом, крім судового порядку заявниця не може.

Наведені факти підтверджуються довідками Насташинської сільської ради від 01.09.2011 року за № № 252, 254, 253. 255.

Насташинська сільська рада щодо встановлення юридичного факту заявниці не заперечує, про що свідчить письмова заява.

Згідно ст. 256 ЦПК України належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім.я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

На підставі ст. ст. 317, 319, 392, 1233,1258 ЦК України, керуючись ст. ст. 213,214,215,256 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити, що заявниця, ОСОБА_7 /ОСОБА_5/ ОСОБА_3, в свідоцтві про народження /ОСОБА_2/ є дочкою ОСОБА_4, яка

померла 20.07.1994 року і яка в свідоцтві про її народження ІІ-НМ № 275380 від 19.01.1979 року в графі мати та в свідоцтві про право власності на жилий будинок від 10 червня 1988 року, виданого виконкомом Насташинської сільської ради, зазначена як ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Галицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_8