Справа № 2-2395/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2011 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого: судді Головко О. В.

при секретарі: Дровосєковой В. М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі суду справу за позовом ВАТ "ЕК"Херсонобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом вказуючи на те, що 30.04.2009 року під час проведення рейду працівниками ХМЕМ за місцем проживання відповідача було виявлено факт самовільного підключення до електромереж ВАТ "ЕК"Херсонобленерго". Енергія жодним чином не обліковувалась.

28 грудня 2009 року під час проведення рейдових перевірок представниками ХМЕМ за аналогічних обставин були повторно виявлені аналогічні порушення ПКЕЕН.

На підставі вказаних порушень, згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення представниками енергопостачальника складено акти про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 30.04.2009 року №216517 та від 28.12.2009 року № 218138.

Споживаючи електроенергію без дозволу енергопостачальника поза приладом обліку, відповідач завдав збитки енергопостачальнику, за що, відповідно до ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", та п. п. 37, 48 Правил користування електричною енергією для населення повинен нести відповідальність.

Як передбачено п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Розмір збитків завданих відповідачем енергопостачальнику, розрахований на підставі вказаних актів складає 271,13 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача спричинені збитки в сумі 271,13 грн., а також судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та підтвердив обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причину своєї неявки.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини викладені в позовній заяві та встановлено, що в ході проведення працівниками ХМЕМ за місцем проживання відповідача, а саме за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено факт самовільного підключення до електромереж ВАТ ЕКХерсонобленерго, на підставі чого було складено акт № 216517 від 30.04.2009 року та № 218138 від 28.12.2009 року.

Розмір збитків завданих відповідачем енергопостачальнику складає 271,13 грн., що підтверджується розрахунком завданих збитків.

Також з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті держаного мита на суму 51 грн. та витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "ЕК"Херсонобленерго" у якості відшкодування збитків за актами № 216517 від 30.04.2009 року та №218138 від 28.12.2009 року у сумі 271,13 грн., а також судові витрати по сплаті держаного мита в сумі 51 грн. та судові витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 442 (чотириста сорок дві) грн. 13 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_2