Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2011 Справа №2-7693/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Тихої І.М.

при секретарі Матрифайло І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції про зняття арешту з майна, що було реалізовано на прилюдних торгах,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції про зняття арешту з майна, що було реалізовано на прилюдних торгах, посилаючись на те, що після перемоги на прилюдних торгах з приводу примусової реалізації відповідачем двокімнатної квартири, загальною площею 51 кв.м., житловою площею 36,40 кв.м., яка знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул. Чехова,4/4, яка перебувала в іпотеці АБ Украгазбанк, він звернувся до державного виконавця Першого відділу ДВС ТМЮ з приводу зняття арешту з придбаної ним квартири, проте, відповідач відмовив йому у цьому мотивуючи своє рішення ст.60 ЗУ Про виконавче провадження, якою передбачено, що підставами для зняття арешту з майна є фактичне і повне виконання рішення суду, а оскільки борг ОСОБА_2 перед АБ Украгазбанк в сумі 792464,24 грн., стягнутий згідно з рішенням Тернопільського міськрайсуду у цивільній справі № 2-3767/09, яке вступило в законну силу 1.03.2010 року, погашено за рахунок продажу іпотечного майна лише частково у розмірі 204048 грн.

В судове засідання позивач не зявився, проте, надіслав заяву про слухання справи у його відсутності, у якій підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції також надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечив.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази суд встановив такі факти :

16.03.2010 року державним виконавцем Першого відділу ДВС ТМУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом , виданим Тернопільським міськрайонним судом на виконання рішення у цивільній справі № 2-3767/09 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ Укргазбанк боргу за кредитним договором в розмірі 792464,24 грн.

24.03.2010 року державним виконавцем Першого відділу ДВС ТМУЮ винесено постанову про накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно боржника ОСОБА_2 та заборону його відчуження..

В процесі примусового виконання рішення суду було проведено прилюдні торги з реалізації належної боржнику двокімнатної квартири, загальною площею 51 кв.м., житловою площею 36,40 кв.м., яка знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул. Чехова,4/4, яка перебувала в іпотеці АБ Украгазбанк, 15.09.2011 року державним виконавцем Першого відділу ДВС ТМУЮ ОСОБА_3 видано переможцю торгів ОСОБА_1, який придбав вказане житло за 204048 грн., акт про проведення прилюдних торгів.

На підставі якого, 16.09.2011 року приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4О видала ОСОБА_1 свідоцтво що посвідчує його праві власності на придбану ним 15.09.2011 року з прилюдних торгів двокімнатну квартиру по вул.Чехова,4/4 у м.Тернополі, яка раніше належала ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу 23.09.2008 року , зареєстрованої у реєстрі № 245015544.

Після отримання свідоцтва позивач звернувся до державного виконавця Першого відділу ДВС ТМЮ з приводу зняття арешту з придбаної ним квартири, проте, останній відмовив йому мотивуючи своє рішення тим, що борг ОСОБА_2 перед банком погашено за рахунок продажу іпотечного майна лише частково, а статтею 60 ЗУ Про виконавче провадження передбачено, що підставами для зняття арешту з майна є фактичне і повне виконання рішення суду.

У відповідності до вимог ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної та творчої діяльності.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення шляхом звільнення з-під арешту, накладеного постановою державного виконавця Першого відділу ДВС ТМУЮ від 24.03.2010 року, нерухомого майно боржника ОСОБА_2 - двокімнатної квартири, загальною площею 51 кв.м., житловою площею 36,40 кв.м., яка знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул. Чехова,4/4, та зняти арешт з вказаного майна в Єдиному державному реєстрі обтяжень нерухомого майно, накладений ПАТ АБ Украгазбанк згідно договору іпотеки між ним та ОСОБА_2, в звязку з реалізацією майна на прилюдних торгах.

Керуючись ст. ст. 10,60,213,215 ЦПК України, ст.41 Конституції України, ст.60 ЗУ Про виконавче провадження, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції про зняття арешту з майна, що було реалізовано на прилюдних торгах задовольнити.

Звільнити з-під арешту, накладеного постановою державним виконавцем року Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції від 24.03.2010 року, нерухоме майно боржника ОСОБА_2 - двокімнатну квартиру, загальною площею 51 кв.м., житловою площею 36,40 кв.м., яка знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул. Чехова,4/4 зняти арешт з вказаного майна в Єдиному державному реєстрі обтяжень нерухомого майно, накладений ПАТ АБ Украгазбанк згідно договору іпотеки між ним та ОСОБА_2, в звязку з реалізацією майна на прилюдних торгах.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_5