БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-о- 101/11
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"05" грудня 2011 р., суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцової А.В., вивчивши матеріали справи за заявою Болградської міської ради про визнання спадщини відумерлою.

в с т а н о в и л а :

01.12.2011 року Болградська міська рада, звернулася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій вказав, що після смерті гр.ОСОБА_1, що мешкав по вул.Терещенка,58/25 в м.Болград Одеської області, залишилася спадщина у виді вищевказаної квартири, яка ніким не прийнята після смерті спадкодавця.

Проте заява не може бути прийнята до провадження, за наступних обставин.

Заявником не сплачений судовий збір, який становить 1 % розміру мінімальної заробітної плати, визначеної на початок поточного року - 94,1грн., крім того, в заяві не вказано достатньо відомостей для вирішення питання про підсудність позову.

Відповідно до т.1221 ЦК України заява про вирішення питання про спадкове майно подається до суду за місцем відкриття спадщини, яким визнається, згідно з вимогами вказаної статті, останнє місце проживання спадкодавця. У поданій заяві вказано місце знаходження майна, що належало спадкодавцю на праві власності, проте не вказано, чи він проживав у спадковій квартирі на момент смерті (ці відомості необхідно вказати у заяві, а підтверджені вони можуть бути у судовому засіданні, і не лише свідоцтвом про смерть, а також довідкою з місця проживання або смерті спадкодавця).

Крім того, у заяві необхідно вказати відомості про існування або відсутність зацікавлених осіб, яких, відповідно до вимог ст.277 ЦПК України, суду необхідно викликати до судового засідання при вирішенні питання про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, тому суд прийшов до висновку про необхідність залишення цього позову без руху, а також запропоновувати заявнику усунути вищевказаний недолік протягом 14-ти днів з дня одержання даної ухвали, а також попередити заявника, що у випадку неусунення недоліків і неподання до суду необхідних відомостей в повному обсязі у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною і повернута йому.

Сторони, подаючи докази, реалізовують своє право по доказуванню і одночасно виконують обовязок по доказуванню, оскільки ст. 60 ЦПК закріплює правило, за яким кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обовязок по доказуванню покладається також на третіх осіб, органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси (ст.ст. 27, 46 ЦПК). Тобто, процесуальним законом визнається право на участь у доказуванні (ст. 27 ЦПК) та розподіл обовязків по доказуванню (ст. 60 ЦПК). Це не колізія у законі, а закріплення положення, за яким субєкт доказування шляхом реалізації своїх прав по доказуванню доводить обставини своїх вимог чи заперечень. І якщо він не прийматиме участі у процесі доказування, то може настати негативний наслідок у виді відмови у задоволенні позову позивачу чи, навпаки, для зацікавленої особи задоволення заявлених позовних вимог.

Тому суд вважає за необхідне проінформувати позивача, що, в разі усунення вказаних недоліків, для запобігання затягування строку розгляду справи, заявнику необхідно буде до судового розгляду справи надати наступні відомості: про вартість майна, про наявність або відсутність спадкоємців, про те, в розпорядженні кого майно знаходилося з дня смерті спадкодавця до подання даної заяви, чи є співвласники майна, що залишилося після смерті ОСОБА_1, оскільки заява повинна містити інформацію про спадщину, до якої відносяться перелічені відомості, відповідно до коментованої статті 275 ЦПК України (опис і докладна характеристика майна його місцезнаходження і оцінка описаних предметів, з врахуванням їх зносу, яка провадиться нотаріусом та особами, які брали участь в описі спадкового майна, а житлових будинків - виходячи з відновної чи страхової (у місцевостях, де інвентаризація не проведена) оцінки. Оцінку описаних предметів можуть проводити й спеціально запрошені для цього спеціалісти).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Болградської міської ради про визнання спадщини відумерлою, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків чотирнадцять днів з дня одержання даної ухвали.

Розяснити заявнику, що в разі невиконання ухвали в зазначений строк і неподання до суду необхідних документів, заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2