АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22ц-4433/11 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1
Категорія 18 Доповідач - Петешенкова М.Ю.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого Петешенкової М.Ю.,

суддів - Варенко О.П., Єлізаренко І.А.

при секретарі - Ляпченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»

на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ «Банк Форум» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 та ТОВ промислово-фінансова група «Спарта», в якому просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № О141/08/О3- CLNv від 23 травня 2008 року у сумі 3 075 443,13 доларів США, що еквівалентно 24 529 986,16 грн., посилаючись на те, що вищевказаний кредитний договір було укладено між ним та ОСОБА_2 на суму 3 000 000,00 доларів США з кінцевим строком повернення 22 травня 2015 року і сплатою 12,9 % річних.

В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору в той же день було укладено договір поруки № 07-510/08 між Банком і ТОВ промислово-фінансова група «Спарта», відповідно до якого останнє відповідає за зобовязаннями позичальника згідно умов кредитного договору, але відповідачі зобов'язання не виконали.

19 жовтня 2010 року Банк уточнив позовні вимоги та просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 3 106 241,13 доларів США, що еквівалентно 24 529 986,16 грн.

04 листопада 2010 року представник ТОВ промислово-фінансова група «Спарта»звернувся з клопотанням до суду, щодо роз'єднання частини позову ПАТ «Банк Форум»в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Банк Форум»в частині стягнення суми боргу, процентів та пені з ТОВ промислово-фінансова група «Спарта»і частини позову ПАТ «Банк Форум» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Банк Форум»в частині стягнення суми боргу, процентів та пені з ОСОБА_3

04 листопада 2010 року ухвалою суду було роз'єднано у самостійні провадження:

- позовні вимоги ПАТ «Банк Форум»в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Банк Форум»до ТОВ промислово-фінансова група «Спарта»про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 0141/08/03- CLNv, укладеного між Банком та ОСОБА_2 23 травня 2008 року;

- позовні вимоги ПАТ «Банк Форум»в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Банк Форум»до ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № О141/08/О3-CLNv, укладеного між Банком та ОСОБА_2 23 травня 2008 року.

Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2011 року ПАТ «Банк Форум»в задоволенні позову відмовлено, вирішено питання звільнення з під-арешту, який було накладено ухвалою суду від 27 липня 2010 року, нерухомого майна, що є предметом іпотеки та належить ТОВ промислово-фінансова група "Спарта" із зазначенням цього майна і правовстановлюючих документів на нього.

В апеляційній скарзі ПАТ «Банк Форум» просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення суду, яким задовольнити його позовні вимоги, посилаючись на те, що воно не відповідає вимогам норм матеріального права.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що сума заборгованості за кредитним договором, укладеним між ПАТ "Банк Форум" та ОСОБА_2 , уже стягнута рішенням суду з ТОВ промислово-фінансова група "Спарта" як поручителя за вказаним договором.

Однак, з такими висновками суду погодитись неможливо, оскільки, вони ґрунтуються на неповно з'ясованих обставинах справи.

Як встановлено матеріалами справи, 23 травня 2008 року між АКБ "Форум" (далі Банк) та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір /а.с. 9-10/, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 3 000 000 доларів США строком до 22 травня 2015 року з виплатою 12,9 % річних.

В забезпечення виконання даного кредитного договору, в цей же день між АКБ "Форум" і ТОВ промислово-фінансова група "Спарта" було укладено договір поруки № 07-510/08 (а.с. 12) та договір іпотеки № 07-509/08 /а.с. 13-14/.

Свої обов'язки по виплаті суми кредиту та річних процентів у відповідності до умов договору, відповідач не виконував, у зв'язку із чим 29 грудня 2009 року Банком на його адресу було направлено вимогу про повернення кредитних коштів, а 23 липня 2010 року Банком було пред'явлено позов до ОСОБА_2 та ТОВ промислово-фінансова група "Спарта" про солідарне стягнення з відповідачів суми заборгованості по кредиту, процентам та пені.

Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровській області від 04 листопада 2010 року з ТОВ промислово-фінансова група «Спарта», як поручителя стягнуто на користь Банку заборгованість по кредиту в сумі 3 106 241,13 доларів США, що еквівалентно 24 529 986,16 грн. та судові витрати у сумі 1820,00 грн. / а.с. 29-34 /.

Однак, на той час ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02 липня 2010 року вже було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ промислово-фінансової групи "Спарта".

Ухвалюючи рішення по справі районний суд не врахував цю обставину і не з'ясував, чи було виконано його рішення про стягнення заборгованості із товариства.

При розгляді справи в суді апеляційної інстанції встановлено, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2011 року, яка залишена без зміни постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19 травня 2011 року, було затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора і вказане товариство було ліквідовано. Із вказаних судових рішень вбачається, що сума заборгованості, стягнута із ТОВ ПФГ "Спарта" за договором поруки на користь ПАТ "Банк "Форум" погашена не була.

Доказів щодо погашення будь-якої частини цієї суми суду не надано.

Згідно із ст. 554 ЦК України, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до вимог ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників, так і від будь-кого з них окремо; кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників; солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Оскільки, ТОВ ПФГ "Спарта" не сплатило Банку заборгованість як поручитель по кредитному договору між Банком і ОСОБА_2, колегія суддів вважає, що вимоги Банку про стягнення цієї заборгованості з самого боржника за кредитним договором ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі.

З урахуванням вищезазначених вимог закону, не може бути прийнято до уваги посилання представника ОСОБА_2 на те, що, згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними, оскільки, в даному випадку має місце солідарна відповідальність, і за відсутності реального виконання солідарного обов'язку одним із боржників, мають відповідати інші солідарні боржники.

На підставі наведеного, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу позивача задовольнити, рішення районного суду скасувати і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Банку і стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредиту в сумі 2 571 428 доларів США, що еквівалентно 20 306 566,92 грн., заборгованість по сплаті процентів в сумі 384 553,03 доларів США, що еквівалентно 3 036 815,28 грн.; пеню в сумі 150 260,1 доларів США, що еквівалентно 1 186 603,97 грн., а всього 3 106 241,13 доларів США, що еквівалентно 24 529 986,16 грн., а також, на відшкодування судових витрат 1 820 грн.

Керуючись ст.ст. 303,307,309 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»задовольнити.

Рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2011 року скасувати.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»заборгованість за кредитним договором в сумі 3 106 241,13 доларів США, що еквівалентно 24 529 986,16 грн. та судові витрати в сумі 1820 грн.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів з цього часу.

Головуючий

Судді