Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Справа №2-980 за 2011 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2011 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до Приватно-орендного підприємства «Пристроми», третя особа: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Переяслав-Хмельницькому районі про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить зобов'язати відповідача переглянути розмір страхової виплати з відшкодування шкоди у відповідності до проведених по рокам підвищень заробітної плати та чітко визначити розмір втраченого заробітку станом на 01.04.2001 року, передати до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Переяслав-Хмельницькому районі документи, що підтверджують право позивача на страхові виплати внаслідок професійного захворювання. Також просить зобов'язати відповідача провести донарахування та виплату щомісячної страхової суми за три останні роки до дня звернення із вказаною заявою до суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 позов визнав і не заперечує проти його задоволення.

Представник третьої особи ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення позову.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У 1961 році ОСОБА_1 була зарахована в штат працівників радгоспу імені Черняховського, правонаступником якого є ПОП «Пристроми», та працювала там телятницею, черговою та дояркою на фермі відділку №1 до 1984 року. 31 жовтня 1974 року Київським науково-дослідним інститутом гігієни праці та профзахворювань у позивачки була підтверджена наявність професійного захворювання рук доярок: ангіоміотрофневроз верхніх кінцівок. 23.01.1975 року Яготинською міжрайонною ЛТЕК ОСОБА_1 була встановлена 2 група інвалідності внаслідок профзахворювання та втрату 40% загальної та 60% професійної працездатності з наступним переоглядом. 07.04.1975 року Переяслав-Хмельницьким районним відділом соціального забезпечення позивачці була призначена пенсія по інвалідності внаслідок профзахворювання. 09.06.1983 року Яготинською ЛТЕК ОСОБА_1 була встановлена 2 група інвалідності та 60% втрати працездатності у зв'язку з профзахворюванням довічно. З дня встановлення ОСОБА_1 стійкої втрати працездатності радгосп ім. Черняхівського, а потім і його правонаступник - ПОП «Пристроми» виплачували їй доплату до пенсії по профзахворюванню, тобто з 1975 року і по лютий 2011 року. Останнім часом розмір виплати становив 11,34 грн. (довідка від 21.06.2011р. за №115).

Про те, що існує Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, який проводить виплати потерпілим на виробництві, позивачка дізналася у травні 2011 року. 03.06.2011 року ОСОБА_1 звернулася до керівника ПОП «Пристроми» із заявою про передачу її документів по відшкодуванню втраченого заробітку внаслідок професійного захворювання до відділення виконавчої дирекції Фонду у Переяслав-Хмельницькому районі. Але у ПОП «Пристроми» відсутній акт розслідування професійного захворювання за формою П-4 та не у повному обсязі наявні виписки із актів огляду Яготинською міжрайонною МСЕК стосовно ступеня втрати професійної працездатності потерпілій по кожному із переоглядів.

Пунктом 3 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» визначено, що відшкодування шкоди, медична, професійна та соціальна реабілітація особам, які потерпіли до набрання чинності цим Законом та мали право на зазначені виплати, провадяться Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, передача документів, що підтверджують право працівника на страхову виплату, інші соціальні послуги внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, а

також розміри цієї виплати та послуг здійснюється підприємствами до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України по акту прийняття-передачі.

Згідно Інструкції про порядок передачі виконавчій дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України документів, що підтверджують право застрахованого або членів його сім'ї на страхову виплату, затвердженої постановою правління Фонду від 20.04.2001 р. №10, особова справа потерпілого від нещасного випадку на виробництві чи професійного захворювання повинна містити такі документи: заяву потерпілого власнику підприємства про первинне призначення відшкодування шкоди; копія довідки про ідентифікаційний номер в Державній податковій адміністрації; Акт розслідування професійного захворювання за формою П-4 (якщо таке встановлено); висновки МСЕК про ступінь втрати професійної працездатності по кожному засіданню МСЕК; довідка про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу на дату передачі особової справи потерпілого; копія трудової книжки потерпілого, що завірена страхувальником або нотаріусом.

Відповідно до п. З ст. 81 ЦПК України та п. 4 ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито», позивачі у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, або іншим ушкодженням здоров'я, звільнені від сплати судових витрат.

На підставі п. З Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 209; 213; 214; 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт професійного захворювання на виробництві ОСОБА_1.

Зобов'язати Приватно-орендне підприємство «Пристроми» переглянути розмір страхової виплати з відшкодування шкоди у відповідності до проведених по рокам підвищень заробітної плати по господарству та чітко визначити розмір втраченого заробітку станом на 01 квітня 2001 року.

Зобов'язатиО Приватно-орендне підприємство «Пристроми» провести донарахування та виплату щомісячної страхової суми з 22 серпня 2008 року по 22 серпня 2011 року з урахуванням перерахунків розміру сум щомісячних страхових виплат, що проводились щорічно починаючи із 01 березня 2002 року у відповідності до вимог ст. 29 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності».

Зобов'язати Приватно-орендне підприємство «Пристроми» у місячний строк після набрання рішенням законної сили передати до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Переяслав-Хмельницькому районі документи, що підтверджують право ОСОБА_1 на страхові виплати внаслідок професійного захворювання на виробництві.

Зобов'язати відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Переяслав-Хмельницькому районі сформувати особову справу потерпілої на виробництві ОСОБА_1 за умови наявності копій висновків медико-соціальної експертної комісії про ступінь втрати професійної працездатності застрахованої у відповідності до вимог Постанови правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України №40 від 12.07.2002 р. (з урахуванням змін та доповнень, внесених Постановою правління Фонду №54 від 31.10.2002 р.).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: