Справа № 2-5907/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

з участю секретаря Шепелюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк адміністративну справу за позовною заявою Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів,

В С Т А Н О В И В :

Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що згідно з заявами відповідача від 31.01.2005 року від 15.07.2005 року, від 10.01.2006 року, від 06.07.2006 року, від 09.01.2007 року, від 09.07.2007 року, від 15.01.2008 року, від 08.07.2008 року, від 10.07.2009 року, від 30.11.2009 року, від 26.05.2010 року щодо призначення субсидії, та наданих документів, відповідач користувався субсидією для часткового відшкодування витрат по оплаті за житлово-комунальні послуги з січня 2005 року по жовтень 2010 року.

Проведеною державними соціальними інспекторами департаменту перевіркою встановлено, що відповідач при даних зверненнях подала недостовірну інформацію про майновий стан. Зокрема, в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги не задекларувала наявність у її володінні житлового приміщення за адресою: вул. Караїмська, 34/1 в м. Луцьку (акт за результатами проведеної перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявником для призначення державних соціальних допомог № 232 від 30.11.2010, свідоцтво про право на спадщину за законом від 29.05.1996).

Відповідно до п. 5. Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленою газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 №848, субсидія не призначається, якщо уповноважений власник (співвласник) житла, наймах житла у державному та громадському житловому фонді, член житлово-будівельного кооперативу, власник (співвласник) житлового приміщення, на якого відкрито особовий рахунок, та особи, які зареєстровані разом з ним у житловому приміщенні (будинку) мають у своєму володінні (користуванні) чи володінні (користуванні) дружини (чоловіка, неповнолітніх дітей) у сукупності більше ніж одне житлове приміщення (будинок), загальна площа яких в сумі перевищує встановлені норми володіння чи користування загальною площею житла (21 кв.м. на власника (наймача) і кожного зареєстрованого в житловому приміщенні).

Загальна площа житлових приміщень, що перебувають у володінні (користуванні) відповідача 122,10 кв.м. перевищує норми володіння (користування) загальною площею житла 105,00 кв.м.

Внаслідок подання відповідачем недостовірної інформації про майновий стан, йому були надмірно виплачені кошти у вигляді житлових субсидій в сумі 8109,45 грн.

На підставі абзацу 7 п. 20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 22.09.1997 № 1050), яким передбачено, що сума субсидії перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію 18 лютого 2011 року відповідачу було надіслано повідомлення про повернення надміру виплачених коштів та зобов'язано повернути переплачену суму субсидії. На даний час сума субсидії перерахованої надміру повернута частково в розмірі 210,00 грн. .

Відповідно до абзацу 8 п. 20 у разі, коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують в судовому порядку. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 в їх користь 7899,45 грн. надміру виплачених коштів за призначеними житловими субсидіями.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, попередньо падала суду заяву в якій просила справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги зменшила, просила стягнути з відповідача на їх користь 7799,45 грн. надміру виплачених коштів.

Відповідач в судове засідання не зявилась, попередньо подала суду заяву в якій просила справу слухати у її відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення в повному обємі з наступних підстав.

Відповідно до абзацу 1 п. 13 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 22.09.1997 № 1050) для призначення субсидії громадянин подає до відділу субсидій довідки про доходи кожної особи, зареєстрованої у житловому приміщенні згідно з затвердженими формами.

Судом при розгляді справи встановлено, що ОСОБА_1 в період часу з січня 2005 року по жовтень 2010 року звертався до позивача із відповідними заявами для призначення субсидії для часткового відшкодування витрат по оплаті за житлово-комунальні послуги. При зверненні відповідача до позивача для призначення субсидії подавав довідки про свій майновий стан.

Проведеною державними соціальними інспекторами департаменту перевіркою встановлено, що відповідач при даних зверненнях подала недостовірну інформацію про майновий стан. Зокрема, в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги не задекларувала наявність у її володінні житлового приміщення за адресою: вул. Караїмська, 34/1 в м. Луцьку (акт за результатами проведеної перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявником для призначення державних соціальних допомог № 232 від 30.11.2010, свідоцтво про право на спадщину за законом від 29.05.1996).

Відповідно до п. 5. Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленою газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 №848, субсидія не призначається, якщо уповноважений власник (співвласник) житла, наймах житла у державному та громадському житловому фонді, член житлово-будівельного кооперативу, власник (співвласник) житлового приміщення, на якого відкрито особовий рахунок, та особи, які зареєстровані разом з ним у житловому приміщенні (будинку) мають у своєму володінні (користуванні) чи володінні (користуванні) дружини (чоловіка, неповнолітніх дітей) у сукупності більше ніж одне житлове приміщення (будинок), загальна площа яких в сумі перевищує встановлені норми володіння чи користування загальною площею житла (21 кв.м. на власника (наймача) і кожного зареєстрованого в житловому приміщенні).

Загальна площа житлових приміщень, що перебувають у володінні (користуванні) відповідача 122,10 кв.м. перевищує норми володіння (користування) загальною площею житла 105,00 кв.м. (а.с.45).

Відповідно до абзацу 7 п. 20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 22.09.1997 № 1050) сума субсидії перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію.

Також судом встановлено, що проведеною перевіркою 11.01.2011 року державними соціальними інспекторами Департаменту соціальної політики Луцької міської ради було встановлено розмір зайво сплачених грошових коштів, які були відшкодовані позивачем на оплату витрат житлово-комунальних послуг відповідача, що становить 8109,45 гривень.

11.01.2011 року Департаментом соціальної політики Луцької міської ради за вих. № 208/11.2-7 на адресу ОСОБА_1 було надіслано повідомлення про повернення надміру виплачених коштів та запропоновано йому повернути переплачену суму субсидії до 25 червня 2011 року ОСОБА_1 частково повернула надміру виплачені кошти на суму 310,00 гривень.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що відповідач в період часу з січня 2005 року по жовтень 2010року при зверненні до позивача для призначення субсидії подавав неповну інформацію про свій матеріальний стан, в результаті чого отримав субсидію на оплату житлово-комунальних послуг в сумі 8109,45 грн., які були сплачені позивачем. Однак на вимогу позивача повернула її частково в сумі 310,00 грн., а тому за таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обємі.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе, стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 188 гривень 20 копійок.

Керуючись постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 22.09.1997 № 1050) «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради 7799 (сім тисяч сімсот девяносто девять) гривень 45копійок надміру виплачених коштів призначених за житловими субсидіями.

Стягнути з ОСОБА_1 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_3