"14" січня 2011 р.
Справа № 2-222/2010 р.
УХВАЛА

14 січня 2011 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Крамаренко Т.В.,

при секретарі Пучко І.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1 1.М. та його представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 жовтня 2010 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С ТАНОВ И В:

14 грудня 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 жовтня 2010 року за позовом і ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що з нього на користь ОСОБА_4 стягнуто 17 200грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкода та 922грн. судових витрат.

Посилаючись на тяжке матеріальне становище, а саме на низьку заробітну плату та на наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей та кредитних зобов'язань, заявник просив розстрочити виконання судового рішення на строк десять років зі сплатою щомісячного платежу у розмірі 150 грн..

Заявник в судове засідання не з'явився, про місце й час судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Представник Ленінського відділу ДВС ММУЮ у судове засідання не зявився про місце й час судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник заперечували проти задоволення заяви.

Вислухавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.10.2010р. з ОСОБА_3 користь ОСОБА_4 стягнуто 17 200грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 922грн. судових витрат.

* Па виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист №2-222 від 28.10.2010р. та відкрито виконавче провадження державним виконавцем Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 24.11.2010р..

В силу статті 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання судового рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд який видав виконавчий документ у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Обставини, на які посилається заявник як на підставу надання розстрочки (низький дохід, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей та кредитних зобовязань) не свідчать про наявність виключних підстав, що є необхідною умовою для розстрочки виконання рішення суду.

Посилання заявника на розмір заробітної плати - 1300грн. щомісячно не заслуговують на увагу суду, оскільки доказів на підтвердження того, що це є єдиний дохід відповідачем не надано. Крім того, відповідачем не надано доказів на підтвердження того, що саме на його утриманні знаходяться неповнолітні діти.

За такого відсутні підстави для надання розстрочки виконання рішення суду.

На підставі викладеною та керуючись ст. 373 ЦПК України суд, -

УХВАЛИ В:

Відмовити ОСОБА_3 /В наданні розстрочки виконання рішення Ленінською районного суду м. Миколаєва від 13 жовтня 2010 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя