Дата документу 06.09.2011 Справа № 2-о-199/11
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2011 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складi суду:

головуючого судді - Блажко І.О.,

при секретарі - Іщенко С.С.

за участю заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи : приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 02 серпня 2011 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_5, померлої 01 лютого 2011 року. Зазначивши, що після смерті матері - ОСОБА_5 відкрилася спадщина, котру вона отримати не може, через те що в документах котрі підтверджують родинність допущені помилки. Так, у свідоцтві про народження ОСОБА_6 зазначено що її матір'ю є ОСОБА_7, а в свідоцтві про смерть ОСОБА_5 ім'я зазначено Єлізавета та в свідоцтві про розірвання шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 їх прізвище «Мигаль» зазначено як «Миголь». Встановлення факту родинних відносин необхідно їй ОСОБА_1 для прийняття спадщини після померлої матері - ОСОБА_5

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримала.

Заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського МУЮ ОСОБА_3 до суду не з'явилась, надавши суду заяву про слухання справи без її присутності, зазначивши що заперечень проти заяви не має.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками записано : ОСОБА_10 та ОСОБА_7, згідно свідоцтва про народження серії ЯЦ №680280 виданого 04 липня 1954 року Руновщинською сільською радою Полтавської області (а.с.11).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище ОСОБА_1.

ОСОБА_8 та ОСОБА_11 припинили шлюб 24 жовтня 1964 року, прізвище ОСОБА_11 після припинення шлюбу змінено на ОСОБА_12, що підтверджується свідоцтвом про припинення шлюбу №9189 від 24 жовтня 1964 року.(а.с.9)

24 листопада 1964 року ОСОБА_12 зареєструвала шлюб з ОСОБА_13. Прізвище після реєстрації браку ОСОБА_12 присвоєно ОСОБА_13, що підтверджується свідоцтвом про одруження VII-УР №559405 видане 24 листопада 1964 року Полтавським міським бюро ЗАГС. (а.с.10)

ОСОБА_5 померла 01 лютого 2011 року, актовий запис №325, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1КЕ №184335 виданого Центральним відділом РАЦС Полтавського МУЮ Полтавської області(а.с.8).

Таким чином факт, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_5, померлої 01 лютого 2011 року, підтверджується зібраними по справі документами та поясненнями свідків : ОСОБА_14 та ОСОБА_15.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами розглядаються судовим порядком.

Керуючись ст.ст.60, 212, 213, 234, 256, 259 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_5, померлої 01 лютого 2011 року.

Судові витрати віднести на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а відсутніми особами з дня отримання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.О.Блажко