Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Боженко Л.В.,

при секретарі - Рубцовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особою, що втратила право на користування житловим приміщенням, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся через суд з позовом до відповідача - ОСОБА_1 про визнання особою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на те, що домоволодіння № 20 по вул. Пролетарській в м. Павлограді Дніпропетровської області належить на праві приватної власності його дружині ОСОБА_3 Відповідачем по справі є його рідний син, він веде не належний спосіб життя, раніше був засуджений, ніде не працює. З 21.03.2010 року відповідач почав жити окремо по провулку Дальньому, 21 в м. Павлограді. З того ж часу відповідач не користується жилим приміщенням, свого майна в цьому будинку не має, кореспонденцію на цю адресу не отримує і будь - які платежі за це житло не сплачує. Тому просить суд визнати ОСОБА_1, особою, що втратила право користування жилим приміщенням, домоволодінням № 20 по вул. Пролетарській м. Павлограда Дніпропетровської області.

Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи своєчасно повідомленим про день слухання справи, не повідомивши суд про причини неявки.

У судовому засідання третя особа ОСОБА_3 не заперечувала проти того, щоб ОСОБА_2 було визнано особою, що втратила право користування житловим приміщенням.

На підставі того, що в матеріалах справи є примірник регіонального друкованого органу в якому міститься обява про виклик відповідача в судове засідання, суд поставивши на обговорення питання про можливість заочного розгляду справи, і, з урахуванням думки осіб, що приймають участь у судовому розгляді, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд заслухавши пояснення позивача, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили той факт, що відповідач не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 більш ніж пів року, власних речей в будинку немає, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в матеріалах справи мається акт від 15.12.2010 року (а.с. 9), з якого вбачається, що відповідач ОСОБА_1 в будинку № 20 по вул. Пролетарській м. Павлоград не мешкає з 21 березня 2010 року, власних речей в будинку немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.391 ЦК України, ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу, ст. 10,60,212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, особою, що втратила право користування жилим приміщенням в домоволодінні № 20 по вулиці Пролетарській м.Павлограда Дніпропетровської області.

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським місьрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.В. Боженко