Справа № 2-865/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2011 року Білоцерківський міськрайоний суд у складі:

головуючого судді Дмитренко А. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за позовом ОСОБА_1 до Озернянської сільської ради Білоцерківського району Київської області про визнання права на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що 01.09.2010 року помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку № 9 по вул..Радянській в с.Озерна Білоцерківського району, спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є позивачка, але нотаріусом відмовлено в оформленні спадкових прав на будинок із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього, позивач просила суд визнати за нею право на отримання у власність в порядку спадкування за законом житлового будинку по вул..Радянській,9 в с.Озерна Білоцерківського району, що залишився після смерті її чоловіка.

В суді позивач уточнила позовні вимоги і просила суд визнати за нею право в порядку спадкування за законом на вказаний будинок як за спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але до суду надано листа, в якому Озернянська сільська рада просить розглядати справу без участі їхнього представника.

Заслухавши пояснення позивача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, по справі встановлено, що 1 вересня 2010 року помер ОСОБА_2 Андрійович- чоловік позивачки, що стверджується копією свідоцтва про його смерть та копією свідоцтва про його одруження з позивачкою.

З матеріалів справи також вбачається, що заповіту померлий не залишив, а спадщину після його смерті прийняла позивачка по справі, яка проживала з ним на час смерті і була зареєстрована за однією адресою, а діти спадкодавця-Хоменко ОСОБА_3 і ОСОБА_4 відмовилися від спадщини на користь позивачки, подавши про це 08.10.2010 року до нотаріальної контори відповідні заяви, що слідує з копії спадкової справи, яку надано на запит суду.

За ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Білоцерківської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 05.10.2011 року, в установлений законом строк ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, але їй відмовлено у оформленні спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по вул..Радянській,9 в с.Озерна в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок на імя спадкодавця.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 проживав і був зареєстрований разом з дружиною ОСОБА_1 в с.Озерна по вул..Радянській, 9 Білоцерківського району до дня його смерті, згідно погосподарської книги Озернянської сільської ради за ОСОБА_2 числиться житловий будинок з відповідними господарськими спорудами за вказаною адресою, що стверджується довідками Озернянської сільської ради.

Також згідно рішення виконавчого комітету Озкрнянської сільської ради від 10.05.2011 року за № 39, за ОСОБА_2 визнано право власності на житловий будинок загальною площею 91,50 кв.м, житловою площею-54,20 кв.м по вул. Радянській,9 в с.Озерна Білоцерківського району, що стверджується копією цього рішення.

В судовому засіданні встановлено, що на даний житловий будинок Білоцерківським МБТІ 20.05.2011 року було оформлено технічний паспорт, згідно якого рік побудови житлового будинку -1968, копія технічного паспорта є в матеріалах справи.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року за № 20 /зі змінами/ «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», положення Закону «Про власність» поширюються на правовідносини, що виникли після введення в дію цього Закону /з 15 квітня 1991 року/.

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору.

Згідно ст..120 ЦК України /в редакції 1963 року/, яка була чинною на 1968 рік, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної власності.

Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній земельній ділянці, житловий будинок, худобу, птицю, сільськогосподарське знаряддя.

Як вказано вище в рішенні, ОСОБА_2 було відведено земельну ділянку для будівництва житлового будинку та господарських будівель і споруд, будівництво цього будинку було завершено, про що свідчить відповідний запис в погосподарській книзі.

Таким чином, суд вважає, що спадкодавець набув права власності на спірний будинок у встановленому порядку відповідно до норм діючого на той час законодавства, але позивачка як спадкоємець позбавлена можливості оформити свої спадкові права на будинок із-за відсутності у неї правовстановлюючих документів, а саме-свідоцтва про право власності на будинок.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як встановлено судом і вказано вище, спадкодавець набув права власності на будинок по вул.Радянській,9 в с.Озерна у визначеному законом порядку, але документ, який засвідчує його право власності, відсутній, а тому суд вважає за можливе визнати право на цей будинок за ОСОБА_1, оскільки нотаріусом їй було відмовлено в оформленні спадкових прав на спірний будинок.

Керуючись ст.ст. 1217, 1223, 1261,1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.120 ЦК України /в редакції 1963 року/, ст.ст.10,60,79,88, 209, 212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом після померлого 1 вересня 2010 року ОСОБА_2 на житловий будинок загальною площею 91,50 кв.м з господарськими та побутовими будівлями і спорудами під № 9, що розташований по вулиці Радянській в с.Озерна Білоцерківського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_6