Справа № 2-3350/11
Провадження № 2/1412/8953/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2011 року Заводський районний суд міста Миколаєва

у складі: Головуючого-судді - Кузьменко В.В.,

при секретарі судового засідання - Белевері В.А.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши в суловому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

11 серпня 2011 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов цивільний позов ОСОБА_1, яким вона просила суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 27/09/2001 р. Вимоги пояснила тим, що через несумісність характерів, поглядів на сімейне життя і подружні обовязки, сімейне життя з відповідачем не склалось, окрім того, вказала, що відповідач постійно зловживає спиртними напоями, що призводить до систематичних скандалів в сімї. Намагання сторін зберегти сімю лишились нездійсненим. В даний час сторони проживають окремо, спільна дитина, син ОСОБА_3, лишився проживати з позивачем.

В судовому засіданні позивач позов підтримала із мотивів, вказаних в позовній заяві. Відповідач, в свою чергу, визнав позовні вимоги, не заперечуючи проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши все в сукупності приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб, відповідно розірванню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було зареєстровано 27 вересня 2001 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського обласного управління юстиції зроблено відповідний актовий запис за №1041 та видано відповідне свідоцтво серії І-ФП №060482. Після одруження, ОСОБА_4 взяла прізвище чоловіка ОСОБА_2.

В шлюбі сторін 11/04/2003 року народилась дитина, син, ОСОБА_5, про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження 2003 року квітня місяця 30 числа Міським відділом реєстрації актів громадянського стану обласного управління юстиції зроблено відповідний актовий запис за №1102 та видано відповідне свідоцтво серії 1-ФП №143805.

За таких обставин, суд, на виконання вимог ч.1 ст.112 СК України, зясувавши фактичні взаємини подружжя,той факт, що шлюбно-сімейні стосунки між сторонами по факту припинені, що і стало дійсною причиною позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги те, що сторонами досягнуто згоди щодо утримання неповнолітньої дитини, та не має спору щодо спільного майна, сторони проживають окремо, встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Бажаня розірвати шлюб є взаємним, заперечень з боку відповідача не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215 Цивільно-процесуального кодексу України суд,-

в и р і ш и в :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 вересня 2001 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського міського управління юстиції за №1041 розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва.

СУДДЯ підпис ОСОБА_6