Справа № 2/2506/1751/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Коверзнева В.О.,

при секретарі Лєсковій О.В.,

з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Партнер-Чернігівщина»про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

17.03.2011 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором вкладу в розмірі 45000 грн, інфляційних в розмірі 5040 грн, трьох процентів річних в розмірі 2134 грн 10 коп. та понесених судових витрат.

В обґрунтування позову послалася на невиконання відповідачем умов договору вкладу в частині повернення суми вкладу.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала і наполягала на задоволенні.

Представник відповідача не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

23.01.2008 року сторони уклали Договір № 11 про внесення внеску (вкладу) на депозитний рахунок, відповідно до якого позивач передала відповідачу вклад на депозитний рахунок в розмірі 30000 грн, строком до 23.07.2009 року, зі сплатою за користування грошовими коштами 26% річних (далі по тексту Договір).

22.02.2008 року сторони уклали Угоду № 1 до Договору згідно якої позивач збільшила суму вкладу до 35000 грн.

25.06.2008 року сторони уклали Угоду № 2 до Договору згідно якої позивач збільшила суму вкладу до 45000 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідач умови Договору не виконав і у встановлений ним строк не повернув позивачеві суму вкладу в розмірі 45000 грн, що є підставою для її стягнення.

В силу положень частини 2 статті 625 цього Кодексу боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача трьох процентів річних та інфляційних ґрунтується на законі.

Оскільки відповідач не спростував правильність розрахованої позивачем суми трьох процентів річних та інфляційних за порушення грошового зобовязання в період з серпня 2009 року по березень 2011 року включно, визначена позивачем сума підлягає стягненню на її користь.

Виходячи з вищевикладеного, суд доходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Керуючись статтями 10, 79, 81, 88, 208, 209, 212 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити. Стягнути з кредитної спілки «Партнер-Чернігівщина»на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором вкладу в розмірі 45000 грн, інфляційні в розмірі 5040 грн, три проценти річних в розмірі 2134 грн 10 коп., та 641 грн 74 коп. у відшкодування понесених судових витрат, а всього 52815 грн 84 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному статтею 294 ЦПК України.

Головуючий: