Справа № 2-253/11
УХВАЛА

про забезпечення позову

03 жовтня 2011 року Жовківський районний суд Львівської області ОСОБА_1 при секретарі Сало С.В. розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Глинської сільської ради, 3-х осіб Жовківська державна нотаріальна контора, Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4, Глинської сільської ради, 3-х осіб Жовківська державна нотаріальна контора, Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивують тим, що позивачі та відповідачка ОСОБА_4 між собою рідні брати та сестра. Всі вони проживали та були зареєстровані в будинку, який знаходиться в с.Глинсько по вул.Садовій,37. Даний будинок був зареєстрований на ім"я їх батька ОСОБА_5. Після смерті батька ОСОБА_4 оформила спадщину на своє ім"я, отримавши в Жовківській нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину не повідомивши нотаріальну контору про наявність інших спадкоємців першої черги за законом. Внаслідок таких дій відповідачки, порушено право позивачів на спадкове майно після смерті батьків.

В забезпечення позовних вимог позивач просить суд накласти забарону на вчинення нотаріальних дій по відчуженню будинковолодіння. Оскільки невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали, вважаю, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів позову та заяви про його забезпечення вбачається, що позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_2, відповідачка ОСОБА_6 їх батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_7 проживали ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Глинсько Нестерівського району (дані будинкової книги).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що спадкоємцем майна гр. ОСОБА_5,померлого 16.03.1989 року є його дочка ОСОБА_4. Таким чином встановлено, що заповіту складено на ім"я відповідачки ОСОБА_4 не було, а свідоцтво про право на спадщину за законом посвідчено на підставі ст.1261 ЦК України., а відтак було порушено право інших спадкоємців першої черги в даному випадку - позивачів на спадкове майно після смерті батька.

В забезпечення позову слід заборонити нотаріусу вчинення дій, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, померлої 07.04.2011р., яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. 151, 152 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

З метою забезпечення позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Глинської сільської ради, 3-х осіб Жовківська державна нотаріальна контора, Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на спадкове майно - на час розгляду справи в суді заборонити Жовківській державній нотаріальній конторі вчинення дій, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, померлої 07.04.2011р., яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заходи забезпечення позову діють до вирішення спору судом.

Копію ухвали направити в Жовківську державну нотаріальну контору; державну виконавчу службу в Жовківському районі Львівської області - для виконання.

Копію ухвали направити сторонам - для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області апеляційної скарги впродовж 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Мікула В. Є.