АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № Справа № 22ц-5167/11 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Прозорова М.Л.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року

04 квітня 2011 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючої Прозорової М.Л.

суддів Болтунової Л.М., Козлова С.П.,

при секретарі Куць О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_2, ОСОБА_3

на ухвалу судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2011 року про відмову у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлені особи: Жовтневий відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_4 про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2011 року відмовлено у відкритті провадження ОСОБА_5 в інтересах заявників ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлені особи: Жовтневий відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_4 про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану .

З такою ухвалою не погодився ОСОБА_5 і 24 лютого 2011 року подав апеляційну скаргу, посилаючись на незаконність та необгрунтованіть вказаної ухвали.

Вивчивши надані документи та матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а ухвала судді скасування та передачу питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відмовляючи у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану, суд першої інстанції виходив з того, що заява повинна розглядатися у адміністративному провадженні.

Між тим, відповідно до ч.9 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦПК, заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, а також у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану, подані до набрання чинності цим Кодексом, розглядаються в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Суд першої інстанції на вимоги закону не звернув уваги і не перевірив належним чином, чи звертався заявник до відділу РАЦС щодо внесення виправлення в актовий запис цивільного стану.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне скасувати ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2011 року та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції відповідно до п.3 ч.1 ст. 312 ЦПК України

Керуючись ст.ст. 303, 307,312, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 в інтересах заявників ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2011 року скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: