Справа № 2-5634/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2011 року

(заочне)

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.,

при секретарі Зінчук А.О.

з участю позивача ОСОБА_1

з участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

10.08.2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що перебуває з відповідачем в шлюбі з 11лютого 2005 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області , актовий запис № 97 .

В судовому засіданні позивач позовну заяву підтримала з мотивів, в ній наведених.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток на 19.09.2011р та на 13.10.2011р. А тому, суд зі згоди позивача вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідача у відповідності до ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 (дівоче прізвище - Тенькова) ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ОСОБА_3 перебувають в шлюбі з 11 лютого 2005року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області , актовий запис № 97 , про що видано свідоцтво про шлюб серії I-ЕГ № 056161 від 03 серпня 2010 року.

Судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, шлюб існує лише формально.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що має істотне значення.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати .

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 111, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у республіці Польща, місто Каліш та ОСОБА_4 (дівоче Тенькова) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у місті Луцьку Волинської області, зареєстрований 11лютого 2005року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області , актовий запис № 97 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта