Справа № 2-о-53/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 року Городищенський районний суд

Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за заявою ОСОБА_2, за участю зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду в Городищенському районі про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду в Городищенському районі.

У своїй заяві заявниця посилається на те, що у травні 2011 року вона звернулася до Управління Пенсійного фонду в Городищенському районі по питанню оформлення пенсії. Провести оформлення документів не змогла по причині різного написання її по-батькові в особистих документах. Так, у посвідченні №60(172), яким підтверджується її навчання в однорічній сільськогосподарській школі з 01.11.1974 року по 15.10.1975 року, її по-батькові записано як ОСОБА_3 і так у трудовій книжці, а в паспорті та свідоцтві про народження ОСОБА_2. Допущена помилка стала перешкодою в отриманні пенсії, тому і звернулася до суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала.

Представник зацікавленої особи заяву визнала, щодо її задоволення не заперечує.

Суд заслухавши пояснення заявниці, представника зацікавленої особи, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які посвідчили той факт, що ОСОБА_3 і ОСОБА_2 є одна і та ж особа, перевіривши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, остільки надасть їй право належного оформлення пенсії.

В судовому засіданні встановлено, що причиною написання по батькові заявниці є граматична помилка, на виправлення якої вона своєчасно не звернула уваги.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вище зазначених вимог.

Заява підтверджується: копією паспорта ОСОБА_3, копією актового запису про народження ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 5, 60, 212, 213, 215, 256, 259,292,294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

заяву ОСОБА_2, за участю зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду в Городищенському районі про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є одна і та ж особа.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд повністю або частково.

Апеляційну скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_6