КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-341/11
Провадження №
У Х В А Л А

Іменем України

11.02.2011 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,

при секретарі - Мізюн Р.І.,

за участю позивача - ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області про стягнення суми боргу за судовим рішенням,яка не стягнута внаслідок бездіяльності державних виконавців та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії.

Встановив

16 квітня 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області, в якому просив суд стягнути з останніх на його користь 22244,96 грн. боргу і відшкодувати судові витрати у сумі 222,45 грн., посилаючись на те, що зазначені збитки він отримав внаслідок бездіяльності відповідача щодо виконання рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 19.04.2006 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 22244,96 грн. та судові витрати у сумі 222,45 грн. Просив також зобовязати відповідача виконати вказане рішення суду

16 квітня 2010 року ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва провадження по зазначеній справі було відкрито.

Позивач звернувся із позовом в порядку цивільного судочинства.

Представник відповідача в судовому засіданні вказував на те, що зазначена справа має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з ч. 2 ст. 21 КАС України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю субєкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів субєктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом.

До того ж, завданням адміністративного судочинства, відповідно до ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб. Прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до п.1 ч.І ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на встановлені обставини та правові положення справа підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст. 205 ч.І п.1 ЦПК України, суд

Ухвалив

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області про стягнення суми боргу за судовим рішенням,яка не стягнута внаслідок бездіяльності державних виконавців та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії - закрити. Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвали,якщо її не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. В. Безпрозванний