Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Справа № 1019 - 2-228/ 2011 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

26 квітня 2011 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Телепенька А.Д.,

при секретарі Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницький цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з позовом до суду і просить стягнути з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (далі ВАТ Комерційний банк «Надра» - позивач) заборгованість за кредитним договором № 28/ЕМК/42/2008/980 від 31 січня 2008 року в розмірі 41533 грн. 71 коп., та судові витрати по справі. Посилається на те, що 31 січня 2008 року між ВАТ Комерційний банк «Надра», та відповідачем було укладено кредитний договір № 28/ЕМК/42/2008/980 про надання споживчого кредиту в розмірі 30000 гривень із розрахунку 31.00% річних строком з 31 січня по 25 липня 2009 року. Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, в порядку, передбаченому кредитним договором, а відповідач в свою чергу взяті на себе зобовязання не виконав в повній мірі, через що утворилася вказана заборгованість. Тому просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість.

В судове засідання представник позивача не зявився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав повністю, просив його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач до суду двічі не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином відповідно до п.3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, своїх заперечень на адресу суду не направив.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.

В судовому засіданні встановлено наступне.

31 січня 2008 року між ВАТ Комерційний банк «Надра» та відповідачем було укладено кредитний договір № 28/ЕМК/42/2008/980 про надання споживчого кредиту в розмірі 30000 гривень строком з 31 січня по 25 липня 2009 рік. Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, в порядку, передбаченому кредитним договором, а відповідач в свою чергу взяті на себе зобовязання не виконує в повній мірі, через що утворилася вказана заборгованість, яка станом на05 листопада 2010 року становить 41533 грн. 71 коп., з них: 17319 грн.92 коп. основна сума боргу, 10042 грн.81 коп. несплачені відсотки, 7330 грн. 30 коп. несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань, 6840 грн.68 коп. штраф за пропущення строків повернення кредиту та сплати відсотків. 897 грн. 92 коп.

Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк.

Оскільки відповідач не виконує взятих на себе зобовязань за вказаним Договором, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі як такі, що базуються на вимогах чинного законодавства та випливають із зобовязань за кредитним договором.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212 215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (к/р 2, МФО 321024, ), 41533 (сорок одну тисячу пятсот тридцять три) гривні 71 копійку заборгованості за кредитним договором № 28/ЕМК/42/2008/980 від 31 січня 2008 року та судові витрати по справі в розмірі 535 (пятсот тридцять пять) гривень 34 копійки.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя