Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа № 2о-25/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2011 рокум. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Галичанського О.І.

секретаря Скрипник С.М.

сторони:

заявник ОСОБА_1

представник заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівних довідок № 1-720 від 07.12.10 року, № 1-761 від 15.12.2010 року, №772 від 15.12.10 року виданих архівним відділом Хотинської райдержадміністрації про його трудовий стаж. Трудової книжки колгоспника виданої колгоспом ім. І.Франка с. Рухотин Хотинського району, в яких він вказаний за прізвищем «Дудка».

В обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що він народився 04.12.1950 року в с. Рухотин Хотинського району і був вказаний за прізвищем «Дутка». В 1985 році працював в колгоспі ім. І.Франка с.Рухотин, а з 1988 року по 1992 рік працював в радгоспі «Буковинський» с. Блищадь. В книгах наказів з особового складу радгоспу «Буковинський» він вказаний за прізвищем «Дудка». Трудова книжка за цей період роботи також виписана на прізвище «Дудка». Помилка в написанні його прізвища виникла через неуважність. В даний час позивач досяг пенсійного віку, але у зв'язку із розбіжністю неможливо призначити пенсії за віком.

В судовому засіданні, посилаючись на вищенаведене ОСОБА_1 заяву підтримав.

Представник управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області в судове засідання не з'явився, але вказаним управлінням суду надана довідка про не заперечення проти встановлення такого факту.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтвердили той факт, що ОСОБА_1 дійсно працював з 1985 році в колгоспі ім. І.Франка с.Рухотин, а з 1988 року по 1992 рік працював в радгоспі «Буковинський» с. Блищадь Хотинського району Чернівецької області.

Судом також встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: ОСОБА_1 народився 04.12.1950 року і на даний час досяг пенсійного віку, однак управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі відмовляє йому у призначенні пенсії, оскільки по книгам обліку трудового стажу колгоспників колгоспу ім. І. Франка та в книзі наказів з особового складу радгоспу «Буковинський» с. Блищадь значиться як ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу правильне його прізвище ОСОБА_1. Довідкою Рухотинською сільської ради стверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 - одна і та ж особа.

Таким чином, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 57, 209, 212, 214, 215, 234, 235 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_2, архівних довідок № 1-720 від 07.12.10 року, № 1-761 від 15.12.2010 року, №772 від 15.12.10 року виданих архівним відділом Хотинської райдержадміністрації про його трудовий стаж, трудової книжки колгоспника виданої колгоспом ім. І.Франка с. Рухотин Хотинського району, в яких він вказаний за прізвищем «Дудка».

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Оригінал даного рішення суду знаходиться в Хотинському районному суді: цивільна справа №2о-25/2011 року.

Рішення вступило у законну силу 31.01.2011 року.

ГоловуючийОСОБА_6