Сумський районний суд Сумської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням суді - Куца В.1. при секретарі - Колесник Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за позовом кредитної спілки «Аккорд»» до ОСОБА_1 про стягнення 2962 гривень 21 копійки заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

КС «Аккорд» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 2962 гривень 21 копійки заборгованості за кредитним договором з тих підстав, що між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 16/2 від 19.10.2007 року, згідно з яким позивач надавав кредит у сумі 5 000 гривень строком до 19.10.2008 року з поверненням його частинами разом з нарахованими процентами згідно рекомендованого графіку платежів, а відповідачка поручилася за повне та своєчасне повернення кредиту. Однак ОСОБА_1 своїх, зобовязань по кредитному договору належним чином не виконала і допустили заборгованість по ньому на загальну суму 2962 гривень 21 копійку.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоч про час судового розгляд справи кредитна спілка була належним чином повідомлена. В письмовій заяві позов підтримала повністю та просила провести судовий розгляд справи без її участі.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, хоч про час розгляду справи була належним чином повідомлена.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з договором кредиту № 16/2 від 19 жовтня 2007 року позивач надав кредит відповідачці ОСОБА_1 у сумі 5 000 гривень строком до 19.10.2008 року з поверненням його частинами разом з нарахованими процентами згідно рекомендованого графіку платежів /ар.с. 7/.

Згідно зі ст.ст. 11, 509, 510, 525, 526, 530 ЦК. України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлені строки відповідно до умов кредитного договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Відповідно до п.3.2 Договору , при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала допустивши таким чином заборгованість перед КС «Аккорд».

Станом на 11 березня 2011 року ОСОБА_1 по кредитному договору №16/2 допустила заборгованість перед КС «Аккорд» у сумі 2962 гривень 21 копійки.

Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Аккорд» 2962 гривні 21 копійку заборгованості за кредитним договором; 51 гривню повернення судового збору та 1.20 гривень повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 3133 гривні 21 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 11,60, 212 - 215, 226 та 228 ЦПК України, ст. 526. 530, 533, 536. 1046. 1048.1049. 1.050 та 1054 ЦК. України,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд» 1272 гривні87 копійок заборгованості .за кредитним договором від 19 жовтня 2007 року, 1052 гривні 90 копійок заборгованості по процентам та 636 гривень 44 копійки штрафних санкцій, а всього 2962 гривні 21 копійку заборгованості за кредитним договором, 51 гривню повернення судового збору та 120 гривень повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 3133 /три тисячі сто тридцять три/ гривні 21 копійку.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-и днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення удового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, який апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.І. Куц