Справа №: 0601/2-583/11
Провадження № 2/601/1066/11
Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Брагіна В.І.
при секретарі Комінарця А.О.
з участю позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягненні аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Позивач звернулася з позовом до суду,в якому зазначила,що з 17 листопада 2007 року вона перебуває шлюбі з відповідачем. 22 березня 2008 року у них народилась дочка - ОСОБА_3. Просила шлюб розірвати,посилаючись на те,що вони тривалий час проживають окремо, не підтримують ніяких стосунків. Вважає, що сім'я розпалась остаточно та поновлена бути не може,дочку просила залишити на виховання їй,стягнувши з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх його заробітків, витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача.
В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю з тих самих підстав.
Відповідач в судові засідання двічі не з'явився,будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи,про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає можливим розглянути справу в відсутність відповідача,в порядку ч.1 ст.224 ЦПК України,на підставі наявних у справі доказів.
Суд,заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив: сторони перебувають в шлюбі з 17 листопада 2007 року. Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони більш двох років проживають окремо,не підтримують ніяких стосунків. Відповідач допомоги на матеріальне утримання доньки добровільно він не надає. Відповідач є працездатним,утримання по виконавчим листам з його заробітної плати не проводяться,інших осіб,яких відповідач повинен утримувати по закону - не має.
Зазначені обставини підтверджені дослідженими судом доказами і вважаються доведеними.
Спірні правовідносини виникли з сімейних відносин та регулюються ст.ст.110,112,180,182,183,191 СК України.
Оцінивши докази в їх сукупності,суд вважає,що позов підлягає задоволенню,сім'я сторін розпалася і не може бути збережена,тому суд розриває шлюб,дитину залишає на вихованні позивача. Суд прийшов до висновку,що відповідач ухиляється від добровільного утримання дитини,має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх своїх заробітків кожному та стягує з нього аліменти в цьому розмірі та допускає рішення в цій частині до негайного виконання в межах платежу за один місць.
Відповідачем надана заява про залишення їй прізвища,яке вона отримала під час реєстрації шлюбу.
Відповідно до ст.113 СК України,відповідачу залишити прізвище, яке вона отримала під час реєстрації шлюбу, що розривається - ОСОБА_3.
Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати - сплачений нею судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 38 грн. 50 коп. та судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп., задовольняючи вимоги про стягнення аліментів.
Керуючись ст.ст.110,112,180,182,183,191 СК України,ст.ст. 10,11,60,88,213-215,224-228 ЦПК України,суд,-
Розірвати шлюб між громадянами України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого 17 листопада 2007 року Червоненською селищною радою Андрушівськ4ого району Житомирської області за актовим записом № 24.
Дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,залишити на вихованні ОСОБА_1.
ОСОБА_1,залишити прізвище,яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу,що розірвано - ОСОБА_1.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4,проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходів),але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з 4 серпня 2011 року і до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 38 грн.50 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 188 грн. 20 коп. судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідач вправі подати до Андрушівського районного суду Житомирської області протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення заяву про перегляд рішення в порядку ст. 229 ЦПК України або оскаржити до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_4