АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2011 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді: Кірсанової Л.І.

суддів: Пилипчук Н.П.., ОСОБА_1,

при секретарі Асеєвій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 19 серпня 2011 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 треті особи Служба у справах неповнолітніх дітей Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області та Служба у справах дітей райдержадміністрації Харківського району Харківської області про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про визначення місця проживання доньки Крістіни, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та додав до матеріалів справи копію незавіреної довідки з Адресного-довідкового бюро про те, що ОСОБА_4 07.12.1978 року зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 19 серпня 2011 року повернуто позовну заяву про визначення місця проживання дитини ОСОБА_2. Роз'яснено позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить ухвалу скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Зазначає, що відповідач зареєстрована у встановленому законом порядку в с. Піщанка Красноградського району.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.І ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місця її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місця її перебування.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем по справі є фізична особа ОСОБА_4, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Матеріали справи не містять доказів, що перебування відповідачки в Харківському районі Харківської області фактично зареєстровано.

В зв»язку з наведеним справа підсудна Красноградському районному суду Харківської області, так як відповідач зареєстрована саме в Красноградському районі.

За таких обставин судова колегія вважає за необхідне ухвалу районного суду скасувати ти направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 303, 304, п 2 ст. 312, 313-315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити

Ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 19 серпня 2011 року скасувати. Справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: