Вугледарський міський суд Донецької області
м.Вугледар 21 жовтня 2011 року
Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Жамбровський С.І., при секретарі Ходаковській Н.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 04.11.2000 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований виконкомом Микільської сільської ради, Волноваського району, Донецької області, актовий запис за № 9. Від шлюбу мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя між сторонами не склалось із-за несхожості характерів, поглядів, інтересів, які виявилися в процесі сумісного проживання, що привело до втрати почуття взаємної поваги та кохання. Позивач вважає, що подальше сумісне життя з відповідачкою неможливе, тому що живуть в спільній квартирі, кожен своїм життям, тому просив суд розірвати даний шлюб.
Позивач в судовому засіданні пояснив, що він вважає, що збереження їхньої сімї неможливе, хоч вони і мешкають в одній квартирі, на теперішній час, між ними було втрачено почуття любові, стосунків між ними, як між подружжям яке не існує вже більше двох років, спільне господарство не ведуть. Спору про розподіл майна немає, тому позивач просив суд розірвати шлюб, судові затрати покласти на нього, винісши рішення з попереднього розгляду справи.
Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти розірвання шлюбу, позовні вимоги визнала повністю, і досить тривалий час не підримується.
В судовому засіданні встановлено, що сімейні відносини між сторонами та їх подальше спільне життя неможливе.
Згідно свідоцтва про одруження, сторони уклали шлюб 04.11.2000 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований виконкомом Микільської сільської ради, Волноваського району, Донецької області, актовий запис за № 9 (а.с.8).
Сторони вважають, що подальше сумісне життя з відповідачкою неможливе та суперечить його інтересам, спільне господарство не ведеться, шлюб фактично розпався, кожен живе своїм життям.
Згідно ст.ст. 105, 109 СК України шлюб розривається в судовому порядку, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стали неможливим, а також після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.
При цьому суд також приймає до уваги, що сторони не мають спору відносно спільно нажитого майна.
Відповідачка після розірвання шлюбу просить залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_3.
Державне мито при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦС суд вважає за необхідне покласти на позивача.
Згідно ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
На підставі викладеного ст.ст. 105, 109, 114 СК України, керуючись ст. 79, 81, 82, 88, ч.'4 ст.174, 208-209, 212-215, ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3,- Волноваського району, Донецької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5 який був зареєстрований виконкомом Микільської сільської ради, Волноваського району, Донецької області, від 04.11.2000 року з актовим записом № 9 - розірвати.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати доВідділу РАЦС Вугледарського міського управління юстиції Донецької області - для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду ОСОБА_4