Справа № 2-2197/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Зайончковська І.А.,

при секретарі Сорока О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Служби у справах дітей виконкому Смілянської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

встановив:

Відповідачка є матірю ОСОБА_2, 22 квітня 2005 року наро¬дження, дані про батька якого в актовий запис про його народження внесені на підставі ст. 135 СК України.

Служба у справах дітей просить позбавити відповідачку батьківських прав, так як вона повністю усунулась від їх виконання та фактично залишила дитину, стягнути з неї аліменти на утримання сина та витрати по справі.

Відповідачка позов не визнала повністю, посилаючись на те, що вона здійснювала догляд за дитиною по домовленості з матірю, надавала по можливості кошти на його утримання, на даний час не може забрати його за своїм місцем проживання, так як там відсутні для цього належні умови.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 164, 165 СК України мати чи батько можуть бути позбавлені батьківських прав в разі ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дітей.

Судом з пояснень представника позивача та ОСОБА_3, в сімї якого перебуває дитина, встановлено, що дочка останнього є матірю одиначкою і до досягнення дитиною 2,5 років вона належними чином ставилася до виконання своїх батьківських обовязків. Потім вона змінила місце проживання та стала проживати з чоловіками, останній з яких притягався до кримінальної відповідальності. На даний час вона мешкає в с. Тернівка, Смілянського району, де відсутні належні житлові умови для дитини. З того часу вона матеріально дитину не утримує, відносини з дитиною підтримує епізодично, не приймає участі у її вихованні, умовами проживання, розвитком та станом здоров'я не цікавиться. Дитина проживає з дідом та бабою і повністю знаходиться на їх утриманні.

Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами по справі, в тому числі висновком органу опіки та піклування Смілянської міської ради, характеристиками дитячого дошкільного закладу № 19 та загальноосвітньої школи № 11 про те, що дитиною опікується її баба та тітка, поясненнями сусідів ОСОБА_3, характеристикою відповідачки з місця проживання.

При таких обставинах формальна наявність матері у дитини не дає можливості визначити її статус, як особи позбавленої батьківського піклування, що також позбавляє її можливості отримувати допомогу від держави і користуватися пільгами.

Оскільки батько дитини записаний зі слів його матері, а на даний час ОСОБА_2 знаходиться на утриманні діда та баби, дитину необхідно залишити їм до вирішення пи¬тання про встановлення ОСОБА_3 над ним опіки.

Відповідно до ст. 166 СК України позбавлення батьківських прав не звільняє від обовязку щодо утримання дитини, а тому з відповідача на користь особи, на утриманні якої знаходиться дитина, необхідно стягнути аліменти.

В звязку з задоволенням позову судові витрати по справі необхідно покласти на відповідача.

На підставі наведеного, ст. ст. 164-166 СК України та керуючись ст. ст. 10, 59, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківсь¬ких прав відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Залишити малолітнього ОСОБА_2 на утриманні його діда ОСОБА_3 до вирішення питання про встановлення останнім над ним опіки.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджнки м. Сміла, а жительки с. Тернівка, Смілянського району, вул. Котовського, 28, непрацюючої, на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не мени 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 2 жовтня 2011 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 282 грн. 30 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апелящійної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: І. А. Зайончковська