Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-о-24/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.10.2011 смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області про встановлення факту утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: управління праці та соціального захисту населення Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області в якій просить задовольнити заяву про встановлення факту утримання дитини, а саме, його першої доньки ОСОБА_2 ,08 лютого 2000 р народження, до народження і на момент народження доньки його другої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на його утриманні.

Зазначена позовна заява згідно із ст. 15 ЦПК України розглядається в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 119-120 ЦПК України. Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку із цим, керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області про встановлення факту утримання дитини.

Призначити справу до судового розгляду на 16 годин 00 хвилин 07 листопада 2011 року в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області (вул. Вокзальна, буд. № 18, зал засідань1 )

Запропонувати заінтересованій особі подати до 07 листопада 2011 року відгук, щодо даної заяви.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованій особі.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності з ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

У відповідності з ст.158 ЦПК України розгляд судом цивільних справ відбувається на судовому засідання з обов'язковим повідомлення осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності з ст. 169 ЦПК України «Суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: неявки в судове засідання однієї із сторін або будь кого з інших осіб, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки; першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними».

У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення)";

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4