Справа 2002/2-507/11
У Х В А Л А

14 грудня 2011 года Барвінківський районний судХарківської області

в складі головуючого судді Черних Є.А.

секретаря Шестак Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкове Харківської області клопотання представника відповідачів по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю САИПРФІТ, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Роль-Польпро розірвання договорів оренди земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом до СТОВ САМПРОФІТта СТОВ Роль-Польпро розірвання договорів оренди.

ОСОБА_1 є власником земельної ділянки № 781, площею 9.2222 га., кадастровий номер :02:000:0556, ОСОБА_2 власником земельної ділянки № 780, площею 9.2092 га., кадастровий номер :02:000:0555, ОСОБА_3 власником земельної ділянки № 782, площею 9.0888 га., кадастровий номер :02:000:0557, ОСОБА_4 власником земельної ділянки № 779, площею 9.2360 га., кадастровий номер :02:000:0554, ОСОБА_5 є власником земельної ділянки № 778, площею 9.4453 га., кадастровий номер :02:000:0553, ОСОБА_6 є власником земельної ділянки № 779, площею 9.2360 га., кадастровий номер :02:000:0554. Вказані земельні ділянки розташовані на території Іванівської Другої сільської ради Барвінківського району Харківської області. Між позивачами по справі та СТОВ Роль-Поль укладено договори оренди земельних ділянок 1 вересня 2010 року, які зареєстровані у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних ділянок Барвінківського районного відділу реєстрації Харківської регіональної філії ДП Центр ДЗК при Державному комітеті України по земельних ресурсах.

При цьому позивачі по справі стверджують, що договори оренди з СТОВ Роль-Поль не укладали і підписи у зазначених договорах та актах прийому - передачі земельних ділянок їм не належать.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечує.

Представником позивачів та позивачами заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Приймаючи до уваги, що для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у галузі почеркознавства, суд вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст. 57, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю САИПРФІТ, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Роль-Поль про розірвання договорів оренди земельних ділянок судову почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_7.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи виконані підписи на договорі оренди землі, що знаходиться у власності громадянина, укладеного 1 вересня 2010 року між ОСОБА_5 та СТОВ Роль Польта на акті прийому передачі земельної ділянки без числа та місяця 2007 рокусамою ОСОБА_5 чи іншою особою.

2. Чи виконані підписи на договорі оренди землі, що знаходиться у власності громадянина, укладеного 1 вересня 2010 року між ОСОБА_4 та СТОВ Роль Польта на акті прийому передачі земельної ділянки без числа та місяця 2007 рокусамою ОСОБА_4 чи іншою особою.

3. Чи виконані підписи на договорі оренди землі, що знаходиться у власності громадянина, укладеного 1 вересня 2010 року між ОСОБА_3 та СТОВ Роль Польта на акті прийому передачі земельної ділянки без числа та місяця 2007 рокусамою ОСОБА_3 чи іншою особою.

4. Чи виконані підписи на договорі оренди землі, що знаходиться у власності громадянина, укладеного 1 вересня 2010 року між ОСОБА_2 та СТОВ Роль Польта на акті прийому передачі земельної ділянки без числа та місяця 2007 рокусамою ОСОБА_2 чи іншою особою.

5. Чи виконані підписи на договорі оренди землі, що знаходиться у власності громадянина, укладеного 1 вересня 2010 року між ОСОБА_1 та СТОВ Роль Поль та на акті прийому передачі земельної ділянки без числа та місяця 2007 рокусамим ОСОБА_1 чи іншою особою.

6. Чи виконані підписи на договорі оренди землі, що знаходиться у власності громадянина, укладеного 1 вересня 2010 року між ОСОБА_6 та СТОВ Роль Польта на акті прийому передачі земельної ділянки без числа та місяця 2007 рокусамою ОСОБА_6 чи іншою особою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Надати експертам матеріали цивільної справи, вільні та експериментальні зразки почерку ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Після надання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 суду вільних та експериментальних зразків свого почерку, надіслання цієї ухвали для виконання і до отримання результатів експертизи провадження у справі призупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Барвінківський районний суд Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського райсуду Є.А. Черних.