Справа № 2-4233/10
Код суду 0707
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2011 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., розглянувши подання старшого державного виконавця міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, а саме: будинку № 17, по вул. Перемоги в м.Мукачево,-

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2011 року старший державний виконавець міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, а саме: будинку № 17, по вул. Перемоги в м.Мукачево, для проведення виконавчих дій, спрямованих на виконання виконавчого листа № 2-4233, виданого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 17.12.2011 року посилаючись на те, що протягом 2011 року боржник неодноразово викликався до відділу для фактичного виконання, однак боржник рішення суду в повному обсязі та в добровільному порядку не виконує. З виходом за адресою: м.Мукачево, вул. Перемоги, 17, вхідні двері будинку були зачинені та боржниця відсутня, про що свідчить акт державного виконавця від 07.02.2011 року. Боржник у вказаний день та час безперешкодного доступу до житлового приміщення не надав та не забезпечив фактичне виконання рішення суду у відповідності до його резолютивної частини.

В судове засідання державний виконавець, сторони не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку.

Постановою старшого державного виконавця міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_1 серії ВП № 23853847 від 20.01.2011 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-4233, виданого 17.12.2010 року Мукачівським міськрайонним судом про зобовязання ОСОБА_3 на першому поверсі влаштувати перегородки, площа яких становить 0,3 кв.м. та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1050 грн. витрат на проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Крім вказаної вище постанови про відкриття виконавчого провадження, старшим державним виконавцем не долучено інших документів, якими державний виконавець обґрунтовує вимоги, зокрема щодо невиконання боржником рішення суду у відповідності до його резолютивної частини в добровільному порядку та не забезпечення боржником безперешкодного доступу до житлового приміщення за адресою: м.Мукачево, вул. Перемоги, 17, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання старшого державного виконавця міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, а саме: будинку № 17, по вул. Перемоги в м.Мукачево.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського О.М.Куропятник

міськрайонного суду