Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1224/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2011року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого-судді Покотілової О.Г. при секретарі - Дзяма В.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2011року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки Злати, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, починаючи з 08.07.2011 року та до повноліття дітей, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що з 17 квітня 2010 року вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку Злату, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого являється ОСОБА_2 - відповідач по справі. Донька проживає з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні. Оскільки батько дитини також повинен надавати допомогу на їх утримання, позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити його.

Відповідач в судове засідання надіслав заяву з проханням розглядати справу в його відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши надані суду письмові докази, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, оцінивши в сукупності досліджені докази, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що з 17 квітня 2010 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку Злату, 05.вересня ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком дитини являється ОСОБА_2 - відповідач по справі.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. З ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином, враховуючи вище викладене, матеріальне становище відповідача, те, що він на утриманні має малолітню дитину, інших утриманців не має, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в сумі 51грн. на користь держави, та стягнути з відповідача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120грн. 00коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки Злати ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, починаючи з 17.02.2011р. та до повноліття дітей, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51грн. 00коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120грн. 00коп.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :