Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-226/11
У Х В А Л А

"29" березня 2011 р. м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В. розглянувши матеріали позовної заявиБаранової ОСОБА_1 до Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області, третя особа КП БТІ виконавчого комітету Лебединської міської радипро визнання права власності на житловий будинок;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.11.2005 року померла її мати ОСОБА_2, а 24.06.2009 року помер батько ОСОБА_3 Після їх смерті відкрилася спадщина, яка складається з садиби, розташованої в с. Північне по вул. Першотравнева, 32 Лебединського району. Позивачка, будучи спадкоємицею за заповітом, бажає прийняти спадщину, але вона не може цього зробити, оскільки дане господарство за архівними інвентаризаційними документами КП БТІ виконавчого комітету Лебединської міської радине зареєстровано. Тому вона просить визнати за нею право власності на дане майно.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що її подано з порушенням вимог цивільно-процесуального законодавства України, так як:

- з позовної заяви не вбачається чи зверталася позивачка до нотаріуса з завою про прийняття спадщини, чи мається з даного приводу відмова про вчинення нотаріальних дій, а також причини такої відмови, оскільки в цій частині не надано доказів;

- до матеріалів позовної зави не додано оригінали квитанцій про сплату судових витрат.

- ціна позову складає 66543 грн., виходячи з вартості житлового будинку та надвірних будівель станом на 04.02.2011 року, що відповідає даним, зазначеним в довідці КП БТІ виконавчого комітету Лебединської міської ради, а з копії квитанції про сплату судового збору вбачається, що позивачкою сплачено кошти в сумі 594,00 грн., що менше 1 % ціни позову, тому ОСОБА_4 не в повному обсязі сплачено судові витрати;

- крім цього, позивачкою незрозуміло викладено зміст позовних вимог, а саме вона зазначає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за життя право власності на господарство в с. Північне по вул. Першотравнева, 32 належним чином не оформили і правовстановлюючі документи на нього відсутні, разом з цим ОСОБА_4 в позові не ставить питання визначення належності цього майна попереднім власникам, юридичного факту.

Таким чином, при зверненні до суду позивачкою порушено вимоги ст. 119 ЦПК України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для їх усунення.

Тому вважаю необхідним залишити дану позовну заяву без руху і надати позивачці час для усунення вказаних недоліків.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_4 до Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області, третя особа КП БТІ виконавчого комітету Лебединської міської радипро визнання права власності на житловий будинок залишити без руху, запропонувавши позивачці в пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки, про що її повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя: ОСОБА_5