Справа № 2-296/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"01" березня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі Кузнецовій І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування обєктом приватної власності, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача ОСОБА_2 особою, що втратила право користування житловим приміщенням у будинку № 52 по вул. Клари Цеткін в м. Маріуполі Донецької області, зазначивши у позовній заяві, що відповідач по справі з 19 березня 2002 року перебував в зареєстрованому шлюбі з його матір`ю ОСОБА_3, та був власником спірного будинку, однак шлюб було припинено на підставі рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 16 травня 2010 року. Відповідно до договору купівлі - продажу будинку від 20.01.2009 року, відповідач ОСОБА_2 продав спірний будинок позивачеві ОСОБА_1 Відповідач змінив місце фактичного проживання, однак залишився зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а фактично не мешкає у вказаному будинку чотири роки, у звязку з чим позивач просив усунути перешкоди у здійсненні ним права користування обєктом приватної власності та визнати ОСОБА_2 особою, що втратила право користування житловою площею у будинку з метою зняття його з реєстрації.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_4, підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та пояснив, що житловий будинок № 52, що розташований по вул. Клари Цеткін в м. Маріуполі Донецької області, на підставі договору дарування від 13 листопада 1990 року належав відповідачу ОСОБА_2 відповідно до договору купівлі продажу від 20 січня 2009 року позивач ОСОБА_1 придбав зазначений будинок. Відповідач по справі перебував в зареєстрованому шлюбі з матір`ю позивача ОСОБА_3, однак шлюб було припинено на підставі рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 16 травня 2010 року. З того часу відповідач переїхав до Полтавської області на постійне проживання, та має іншу родину. Відповідач зареєстрований у спірному будинку на підставі того, що був його власником до 2009 року, однак фактично там не проживає чотири роки, у звязку з чим просив усунути перешкоди у здійсненні ним права користування обєктом приватної власності та визнати ОСОБА_2 особою, що втратила право користування житловою площею у будинку з метою зняття його з реєстрації.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час слухання справи був повідомлений належним чином, у звязку з чим суд ухвалив розглядати справу у порядку ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі договору купівлі - продажу житлового будинку від 20 січня 2009 року, завіреного державним нотаріусом ОСОБА_1 є власником житлового будинку з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться в м. Маріуполі, вул. Клари Цеткін,52.

Згідно матеріалів справи, з копії домової книги вбачається, що у будинку №52 по вул. Клари Цеткін в м.Маріуполі зареєстрований: ОСОБА_2, який фактично не проживає у будинку чотири роки, що підтверджується актом Комітету самоорганізації населення сел. Мирного № 12/648 від 25 грудня 2010 року, позовною заявою ОСОБА_2 до Іллічівського районного суду м. Маріуполя про розірвання шлюбу з ОСОБА_3

Згідно положень ст.ст.71,72 ЖК України особа може бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням у разі її відсутності більше шести місяців за місцем проживання.

На підставі викладеного, суд вважає, що відповідач підлягає визнанню особою, що втратили право користування житловим приміщенням у будинку № 52 по вул. Клари Цеткін в м. Маріуполі, оскільки не проживає у будинку чотири роки.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 213, 215, 224 ЦПК України ст.71, 72 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про усунення перешкод у здійсненні права користування обєктом приватної власності та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права власності на будинок № 52 по вул. Клари Цеткін м. Маріуполя.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 особою, що втратила право користування житловим приміщенням у житловому будинку № 52 по вул. Клари Цеткін в м. Маріуполі Донецької області.

Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення до Іллічівського районного суду м. Маріуполя протягом десяти днів з дня отримання заочного рішення.

На заочне рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Ю. О. Матвєєва