Справа № 2-10/11
Номер провадження -------
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2011 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Іващенка А.І. секретаря - Шевкун О. Є. за участю:

позивачів ОСОБА_1І, ОСОБА_2, ОСОБА_3 представника відповідача -ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до Биринської сільської ради Новгород- Сіверського району Чернігівської області про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що 13,11.2006 року помер їх батько ОСОБА_5, а 06.12.2006 року померла їх мати ОСОБА_6, що проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті залишилось спадкове майно у виді сертифікатів на право на земельну частку (пай), що розташовані на території Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Своєчасно у передбачений чинним законодавством термін заяву про прийняття спадщини до нотаріуса не подали, а при зверненні до Державного нотаріуса Новгород-Сіверського району їм було відмовлено у прийнятті заяви та запропоновано звернулись до суду для продовження терміну на подання заяви для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1І, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та зазначив, що своєчасно до нотаріуса не звертався без будь яких поважних причин та просив надати строк для подання на прийняття спадщини після померлих батьків.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та зазначила, що своєчасно до нотаріуса не зверталася, будь яких поважних причин пропуску строку не було та просила надати строк для подання заяви на прийняття спадщини після померлих батьків, а саме земельних сертифікатів на право на земельну частку (пай).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 також позовні вимоги підтримала в повному обсязі та зазначила, що своєчасно до нотаріуса не зверталася, будь яких поважних причин пропуску строку не було та просила надати строк для подання заяви на прийняття спадщини після померлих батьків, а саме земельних сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Представник відповідача - сільський голова Биринської сільської ради Н-Сіверського району ОСОБА_4 зазначила, що батьки позивачів працювали в колгоспі та за життя отримали сертифікати на земельну частку (пай), проте позивачі дійсно пропустили строк для подання заяви , та висловилась про те, щоб суд виніс законне рішення по справі.

Суд заслухавши пояснення позивачів, представника відповідача дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає в повному обсязі а наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 13.11,2006 року помер ОСОБА_5 а 06,12. 2006 року померла ОСОБА_6, що проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1, які являлись батьками позивачів, (а.с. 12-13).

Після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишилась спадщина у виді сертифікатів на земельну частку (пай), (а.с.20.21)

Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.,1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого СТ..1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не зазначили жодної поважної причини, що заважила їм звернутися у встановлений Законом строк до нотаріуса з заявою на прийняття спадщини.

Окрім того, статтею 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю три роки.

З матеріалів справи також вбачається , що позивачі , які є спадкоємцями після померлих батьків, пропустили загальний строк три роки на звернення до суду. Будь яких заяв з цього приводу не заявляли.

Зважаючи на вищевикладене суд остаточно приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні позову, оскільки, позивачі під час судового розгляду справи не надано поважних причин з яких вони своєчасно пропустили строк на звернення для подання ними заяви про прийняття спадщини, та у звязку пропуском строку, у межах якого вони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх цивільних прав та інтересів.

На підставі наведенного та керуючись ст.ет.257, 1270, 1272 ЦК України ст.ст. 212-215 ЦПК України, Суд -

ВИРІШИВ

В задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини -ВІДМОВИТИ.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський райсуд шляхом подачі протягом^ десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий Іващенко А.І.