Справа № 2-о-113/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Компанійця О.В.

при секретарі Кочетковій І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт, що їй належать диплом серії Б № 007879 від 20 липня 1987 року та трудова книжка серії АТ-V № 2426054, в яких її дошлюбне прізвище помилково написане Кузьміч замість Кузьмич.

Встановлення факту потрібне для оформлення пенсії. Встановити факт іншим способом неможливо, оскільки документи видавались на підставі свідоцтва про народження, написання прізвища в якому не відповідало запису в акті про народження.

В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився.

Заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії І-АГ № 088414, виданого 12 лютого 1969 року, 25 січня того ж року в м. Камінь-Каширський Волинської області народилась ОСОБА_2. Оскільки це свідоцтво містить описку, 1 серпня 2011 року відділ РАЦС Камінь-Каширського РУЮ Волинської області видав повторне свідоцтво про народження серії 1-ЕГ № 140610, відповідно до якого 25 січня 1969 року в м. Камінь-Каширський Волинської області народилась ОСОБА_3.

У відповідності з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, оформленим 27 липня 2011 року за № 0, 19 січня 1991 року ОСОБА_4 і ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, дружина прийняла прізвище чоловіка. Як вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-СР № 429058, 22 грудня 1992 року цей шлюб було розірвано, після чого колишнє подружжя прізвищ не міняло.

Заявниця надала суду для огляду диплом серії Б № 007879 від 20 липня 1987 року про закінчення СПТУ № 33 м. Олександрії Кіровоградської області, виданий на імя ОСОБА_2, та трудову книжку серії АТ-V № 2426054 на імя ОСОБА_1, в яких дошлюбне прізвище, а також імя та по батькові російською мовою записані: «Кузьмич Светлана Петровна». У відповідності з записами в трудовій книжці, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Кузьміч) з 1 вересня 1984 року по 20 липня 1987 року навчалась в СПТУ № 33 м. Олександрії, а з 8 серпня 1988 року по 6 січня 1994 року працювала на радіоприладному заводі м. Сміли.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що працювала на цьому з заводі з 1990 року та з того часу особисто знайома з ОСОБА_1 З показів свідка встановлено, що на час роботи на РПЗ м. Сміли ОСОБА_1 мала диплом серії Б № 007879 про закінчення СПТУ № 33 м. Олександрії.

З наведених доказів суд робить висновок, що внаслідок помилки в написанні прізвища у свідоцтві про народження заявниці наведені диплом та трудова книжка також були помилково виписані на прізвище Кузьміч замість Кузьмич.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 256, ст. ст. 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, належать:

диплом серії Б № 007879 від 20 липня 1987 року про закінчення СПТУ № 33 м. Олександрії Кіровоградської області, виданий на імя ОСОБА_2;

трудова книжка серії АТ-V № 2426054, в яких її дошлюбне прізвище, імя та по батькові російською мовою записані: «Кузьмич Светлана Петровна».

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Черкаської області через міськрайонний суд протягом 10 днів, набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Головуючий О.В. Компанієць