Житомирський районний суд Житомирської області
Справа № 2-256 2011 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Житомирський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.
при секретарі судового засідання Барабанової Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 та Кредит ( далі ОСОБА_1 ) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 9 832 грн. 02 коп. до якої ввійшла заборгованість по тілу кредиту 6 900 грн., заборгованість по щомісячній комісії за користуванням кредитом 5 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 2 927 грн. 02 коп., а також сплачені ним судові витрати.
Як зазначив позивач у своїй позовній заяві 18.07.2008 року між Банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 24-15/08-ДД про надання відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 7 000 грн. Відповідач порушив умови п.п. 3.2, 4.3 кредитного договору не сплачує кредит, відсотки та щомісячну комісію за користування кредитними ресурсами, тобто відповідач ухиляється від зобовязань, взятих на себе за умовами кредитного договору.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але надіслав до суду письмову заяву в якій підтримав свої позовні вимоги, просив суд задовольнити їх в повному обсязі, а також просив суд проводити розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача у судове засідання.
Відповідач у судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, годину та місце судового розгляду справи. Причину неявки суду не повідомив. З урахуванням того, що в справі є достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін, суд визнає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача.
Зясувавши всі обставини справи та перевіривши надані суду докази, судом встановлені наступні факти.
18.07.2008 року між Банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 24-15/08-ДД, за яким Банком відповідачу були видані кредитні ресурси в сумі 7 000 грн. в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності зі сплатою відповідних відсотків за користування кредитними ресурсами та комісійної винагороди за надання кредитних ресурсів( а.с.12-14 ).
Відповідач не виконав взятих на себе зобовязань, передбачених п.п. 3.2, 4.3 кредитного договору не сплачує кредит, відсотки та щомісячну комісію за користування кредитними коштами внаслідок чого за ним утворилася заборгованість на загальну суму 9 832 грн. 02 коп. до якої ввійшла заборгованість по тілу кредиту 6 900 грн., заборгованість по щомісячній комісії за користуванням кредитом 5 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 2 927 грн. 02 коп. ( а.с.7 ).
Невиконання відповідачем взятих на себе зобовязань, передбачених п.п. 3.2, 4.3 кредитного договору № 24-15/08-ДД, що був укладений між ним та Банком 18.07.2008 року, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість на загальну суму 9 832 грн. 02 коп., є підставою для повного задоволення позову.
Суд також задовольняє вимогу позивача про стягнення з відповідача сплачені позивачем судові витрати.
За вимогами ч.1 ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.
Встановлені факти відповідають цивільним правовідносинам.
На підставі викладеного, керуючись ст.526,527 ЦК України, ст.10,11,57,60,209,212,213-215,224 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 98 грн. 32 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Житомирським районним судом
за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.
На рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.
Суддя: