Миколаївський районний суд Львівської області
Справа №2-28/10
УХВАЛА

10 травня 2011 року

Миколаївський районний суд Львівської області у складі: головуючого-судді Карбовнік І.М., при секретарі Данилів О.І., розглянувши заяву представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходу забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

8 червня 2010 року судом відмовлено у задоволенні позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи Новороздільська міська рада Львівської області, орган опіки та піклування Миколаївської РДА, Новороздільська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу ОСОБА_9, Стрийське МБТІ про визнання договору міни квартири недійсним, визнання недійсним заповіту та визнання права власності на 1/2 частину спадкової квартири.

Представник третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав суду заяву, у якій просить скасувати ухвалу суду про забезпечення позову від 18 липня 2008 року, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.

У судове засідання сторони у цивільній справі не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, тому справу слід розглядати у їх відсутність.

Оглянувши матеріали справи суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі було закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що в порядку забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи Новороздільська міська рада Львівської області, орган опіки та піклування Миколаївської РДА, Новороздільська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу ОСОБА_9, Стрийське МБТІ про визнання договору міни квартири недійсним, визнання недійсним заповіту та визнання права власності на ? частину спадкової квартири, ухвалою суду від 18 липня 2008 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

По вказаній справі, 8 червня 2010 року прийнято рішення, яке вступило в законну силу. В зв'язку з наведеним, у справі відпали підстави для забезпечення позову.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову по ухвалі суду від 18 липня 2008 року.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову встановленні ухвалою суду від 18 липня 2008 року шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.

Копію даної ухвали для відома та виконання направити відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з моменту винесення через Миколаївський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя І.М.Карбовнік