Справа № 2-891/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2011 року Городищенський районний суд

Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О. М.

при секретарісудових засідань ОСОБА_1

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилається на те, що 05 листопада 1983 року вступила у шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_3. Від шлюбу неповнолітніх дітей не має. Спільне життя з відповідачем не склалося. Протягом останніх п»яти років сім»я фактично розпалася з причини відсутності взаєморозуміння та поваги між ними. Подальше сумісне життя і збереження сім»ї вважає неможливим, а тому просить шлюб розірвати, як такий, що суперечить її інтересам.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила після розірвання шлюбу не змінювати їй прізвище набуте у шлюбі.

Відповідач згідний з позовними вимогами про розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Згідно ст.ст.104,105, 110 СК України, однією із підстав припинення шлюбу є його розірвання, яке може відбуватися на підставі рішення суду за позовом одного із подружжя.

Відповідно до положень ст.ст.111-112 СК України, суд, з»ясувавши взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи наявність повнолітніх дітей, - постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви та встановлено в судовому засіданні, подальше збереження сімї між позивачкою і відповідачем не можливе, поскільки сторони разом не проживають, відновлювати спільне життя не вбачають потреби, причиною розлучення є різні погляди на життя, що унеможливлює існування сім»ї. Вжиття заходів щодо примирення подружжя є безпідставним, виходячи із тих обставин у справі, що шлюб між сторонами існує лише юридично, без паритетних засад про почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, підтримання стосунків та не бажанням сторін щодо надання такого строку, який вони вважають лише відтягуванням вирішення спору. В силу вищенаведеного, суд, вбачає відсутньою морально-правову основу шлюбу і приходить до висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу. Майновий спір, як стверджує позивач і відповідачка вирішать самостійно.

Позовні вимоги позивачки про стягнення з відповідача судових витрат в сумі 194 гривень 10 копійок, суд, вважає за необхідне задоволити в сумі 94 грн. 10 коп., остільки саме в такому розмірі судові витрати підтверджені документально квитанцією №38215 від 17.11.2011 року. Щодо частини витрат за надання правової допомоги в сумі 100 гривень, то вони позивачкою не обгрунтовані суду доказами.

Остільки, позивачка, просила, суд, не змінювати їй прізвище на дошлюбне, то суд, вважає за доцільним залишити їй прізвище набуте у шлюбі.

Позов підтверджується: копією паспорта ОСОБА_4, свідоцтвом про укладення шлюбу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 5, 10, 30, 60, 84,88, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Плахотня) ОСОБА_5 та ОСОБА_3 зареєстрований 05 листопада 1983 року Воронівською сільською радою Городищенського району Черкаської області за актовим записом №19.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений останньою при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 94 грн. 10 коп.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище набуте у шлюбі ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_6