Справа № 2-273/11
У Х В А Л А

08 листопада 2011 року Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю позивачки ОСОБА_3
представника позивачкиОСОБА_4
відповідачаОСОБА_5
представника відповідачаОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_3 Харламповича про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_3І звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, а саме рухомого майна та нерухомого - житлового будинку з господарськими спорудами розташованого по вул. Центральній, 3 в с. Радгоспівка Герцаївського району Чернівецької області, як такого що придбаний за час спільного проживання сторін.

В судовому засіданні сторони звернулись до суду з клопотанням про бажання затвердити мирову угоду згідно якої виділити у власність ОСОБА_3 :

декоративний фонтан; комплект меблів (стінка) в дитячій кімнаті; килимову доріжку; сервізи; пять подушок ; інгалятор ; мякі меблі; килимова доріжка ; телевізор «Самсунг» ; дві підставки для квітів;дві тумбочка; підставка для квітів; трюмо ; пральна машина «БЕКО» ;сервант; холодильник «Атлант» ; кухонні меблі; чотири стільці ;духовку; міксер «Домотек» ; гладильний стіл; камін електричний; шістнадцять плиток керамічних; пилосос «Сатурн» ; стіл; а всього майна на загальну суму 22045,0 грн.

виділити у власність ОСОБА_3 Харламповичу :

комплект меблів в передпокій ; три килимова доріжка ;три стільця в дитячій кімнаті; диван ; комплект меблів (стінка) в гостинній кімнаті; два крісла ; три стільці; стіл розсувний ; вентилятор ; відеомагнітофон ; мясорубка електрична ; пилосмокт ; тумбочка ; телевізор «Самсунг» ; диван спальний ; годинник декоративний ; телефон стаціонарний ; ДВД «Самсунг» ;вісім музичних колонок ; килим ; морозильна камера ; килимова доріжка ; газова плита ; витяжку ; телефон стаціонарний ; музичний центр «Сатурн» а всього майна на загальну суму 22170,0 грн.

Водночас, сторони просили суд закрити провадження по справі в частині поділу житлового будинку з господарськими спорудами розташованого по вул. Центральній, 3 в с. Радгоспівка Герцаївського району Чернівецької області залишивши його у спільній сумісній власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії процесу.

Суд, розглянувши подану сторонами мирову угоду по справі, заслухавши думку сторін та їх представників які просили затвердити мирову угоду, приходить до висновку, що умови укладеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обовязків сторін та не суперечать чинному законодавству і підлягають затвердженню.

Судом, розяснено сторонам наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі передбачені ст. 175 ЦПК України, також розяснено позивачці, її представнику наслідки закриття провадження по справі щодо нерухомого майна за ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи також що будь-яких підстав для не прийняття відмови позивачки від позову в частині поділу нерухомого майна судом не встановлено, її заява не суперечить закону та не порушує права і свободи інших осіб, то провадження у цій частині по справі також підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, п.п 3, 4 ч.1 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_3 Маріяною Іллівною до ОСОБА_3 Харламповича, за якою :

Виділити ОСОБА_3 у власність :

декоративний фонтан; комплект меблів (стінка) в дитячій кімнаті; килимову доріжку; сервізи; пять подушок ; інгалятор ; мякі меблі; килимова доріжка ; телевізор «Самсунг» ; дві підставки для квітів;дві тумбочка; підставка для квітів; трюмо ; пральна машина «БЕКО» ;сервант; холодильник «Атлант» ; кухонні меблі; чотири стільці ;духовку; міксер «Домотек» ; гладильний стіл; камін електричний; шістнадцять плиток керамічних; пилосос «Сатурн» ; стіл; а всього майна на загальну суму 22045,0 грн.

виділити ОСОБА_3 Харламповичу у власність :

комплект меблів в передпокій ; три килимова доріжка ;три стільця в дитячій кімнаті; диван; комплект меблів (стінка) в гостинній кімнаті; два крісло; три стільці; стіл розсувний; вентилятор; відеомагнітофон; мясорубка електрична; пилосмокт; тумбочка; телевізор «Самсунг»; диван спальний; годинник декоративний; телефон стаціонарний; ДВД «Самсунг»; вісім музичних колонок; килим; морозильна камера; килимова доріжка; газова плита; витяжку; телефон стаціонарний; музичний центр «Сатурн», а всього майна на загальну суму 22170,0 грн.

Зазначена мирова угода набуває чинності в момент набуття чинності ухвалою суду про її затвердження.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_3 Харламповича про поділ спільного майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 5-и денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя