Броварський міськрайонний суд Київської області
========================================================================
Справа № 2-1714/11
Провадження № 2/1007/1714/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого-судді Радзівіл А.Г

при секретарі Жеребець І.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Кредитної спілки Аккорд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

встановив:

07 квітня 2011 року позивач КС Аккорд подав до ОСОБА_1 позовну заяву, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1820 від 14 січня 2006 року в розмірі 4 804 грн. 24 коп., з яких: залишок кредиту - 1 177 грн. 89 коп.; залишок процентів - 3 037 грн. 40 коп., штрафні санкції - 588 грн. 95 коп.

Пославсь на те, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання, тому в нього існує заборгованість на загальну суму 4 804 грн. 24 коп., з яких: 1 177 грн. 89 коп. - залишок кредиту; 3 037 грн. 40 коп. - залишок процентів ; 588 грн. 95 коп. - штрафні санкції.

В судове засідання представник позивача, будучи належно повідомленим, не з'явився, подав заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі та просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 з'явився в судове засідання, позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив наступні обставини і визначив відповідно до них такі правовідносини.

Згідно наявної у справі копії тексту договору, 14 січня 2006 року кредитодавець Кредитна спілка Аккорд (позивач) та позичальник ОСОБА_1 (відповідач) уклали кредитний договір № 1820, у відповідності з яким позивач зобов'язувавсь надати кредитні кошти на придбання мобільного телефону в сумі 1 990,00 гривень на строк до 14 січня 2007 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 0,148 % за кожний день користування кредитом, які нараховуються на фактичний залишок суми кредиту.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язувався дотримуватись принципів кредитування:цільового характеру, поверненості, платності та забезпеченості,

щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менше, ніж це вказано у рекомендованому графіку платежів, припорушенні строків сплати кредиту сплатити пеню в розмірів 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Зобов'язання по наданню кредиту Банк виконав, а ОСОБА_1 взятих зобов'язань належно не виконує.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором, в нього існує заборгованість на загальну суму 4 804 грн. 24 коп., з яких: 1 177 грн. 89 коп. - залишок кредиту; 3 037 грн. 40 коп. - залишок процентів; 588 грн. 95 коп. - штрафні санкції.

У відповідності з ч. 1 ст. 1054. ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець (банк або інша фінансова установа) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту), що залишилась, та сплати належних йому процентів.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави статей 1046-1053 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом, і не випливає із суті кредитного договору згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

Згідно до ч. 2 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаною або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до ч. З ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Як вбачається з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

При встановлених обставинах та визначених відповідно до них правовідносинах позов доведений і підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст.524, 526, ч. 1 ст. 546, 549, ч. 1 ст. 625, 1046-1053, ч. 2 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки Аккорд заборгованість за кредитним договором № 1820 від 14 січня 2006 року в розмірі 4 804 грн. 24 коп., з яких: залишок кредиту - 1 177 грн. 89 коп. (одна тисяча сто сімдесят сім гривень вісімдесят дев'ять копійки); залишок процентів - 3 037 грн. 40 коп. (три тисячі тридцять сім гривень сорок копійок); штрафні санкції - 588 грн. 95 коп. (п'ятсот вісімдесят вісім гривень дев'яносто п'ять копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. Г. Радзівіл