Справа № 2-1817/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2011 м. Маріуполь

Приморський районний суд в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г. при секретарі Широковій Г.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, вказуючи на те, що рішенням Приморського районного суду від 08.08.2011 року визнано дійсним договір купівлі продажу домоволодіння №33 по вул. Червонофлотській в м. Маріуполі, укладений згідно біржового контракту №22914 від 23.09.1998 року. На момент оформлення договору купівлі продажу домоволодіння відповідачкою в біржовому контракті було відображено, що предметом правочину є домоволодіння та земельна ділянка площею 0,0684 га., яка на підставі державного акту на землю ві 05.05.1998 року належала відповідачці, однак згідно оголошення в ЗМІ від 08.10.2011 року визнано недійсним. В рішенні Приморського районного суду від 08.08.2011 року не визнано права власності позивача на земельну ділянку. Прохав визнати договір купівлі продажу земельної ділянки площею 0,0684 га., прилеглої до будинку №33 по вул. Червонофлотській, укладений 23.09.1998 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсним та визнати право власності на земельну ділянку.

Позивач в судове засідання не зявився, в письмовій заяві позовні вимоги підтримав, прохав суд їх задовольнити, розглянувши справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, в письмовій заяві позовні вимоги підтримав, проти їх задоволення не заперечував, розглянувши справу за його відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з біржового контракту №22914 (договору купівлі продажі) від 23.09.1998 р. ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_3 домоволодіння та земельну ділянку площею 0,0684 г. по вул. Червонофлотській, 33 в Приморському районі м. Маріуполя.

Згідно з ч.2 ст. 220 ЦК якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулось повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Рішенням Приморського районного суду від 08.08.2011 року, яке ніким не оскаржене та набрало законної сили, визнано право власності ОСОБА_1 на домоволодіння №33 по вул. Червонофлотській в Приморському районі м. Маріуполя, однак не визнано право власності на прилеглу до нього, та придбану згідно договору купівлі продажу, земельну ділянку площею 0,0684 га.

Керуючись ст. 220 ЦК України, ст. ст. 15, 60, 196, 213, 214,215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати дійсним договір купівлі продажу земельної ділянки площею 0,0684 га., прилеглої до домоволодіння №33 по вул. Червонофлотській в Приморському районі м. Маріуполя, укладений 23.09.1998 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0684 га., розташований за адресою: м. Маріуполь, вул. Червонофлотська, 33.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.