Справа № 22Ц-1659/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: Доповідач: Сопрун В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2011 м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого: Сопруна В.В.,

суддів: Іванюка М.В., Медяного В.М.,

при секретарі: Сніжко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Крижопільського районного суду від 23 лютого 2011 року про перегляд заочного рішення, по цивільні справі за позовом Акопяна Араміка Коляєвича до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Крижопільської районної державної адміністрації, Крижопільської селищної ради, Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Вінницькій області про визнання будівництва самочинним та знесення самочинно побудованої будівлі, -

встановив:

Ухвалою Крижопільського районного суду від 23 лютого 2011 року, заяву про перегляд заочного рішення від 27 грудня 2010 року, суд вважав неподаною та повернув заявникові.

На вказану ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, однак з пропуском встановленого строку на її подання.

Разом з тим, ОСОБА_2 подав заяву про поновлення строку на оскарження вказаної ухвали, в якій зазначено, що строк пропущений з незалежних від скаржника причин, які є поважними.

Колегія суддів, заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Судом встановлено, що строк на апеляційне оскарження ухвали було пропущено з поважних причин, оскільки оскаржувану ухвалу було постановлено без участі ОСОБА_3. Про таку ухвалу останній дізнався 01 березня 2011 року, що підтверджується конвертом доданим до заяви.

Таким чином колегія суддів вважає, що зазначені обставини перешкоджали заявнику подати в установлений законом процесуальний строк апеляційну скаргу, що свідчить про поважність причин пропуску ним цього строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 72, 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Заяву ОСОБА_2, задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Крижопільського районного суду від 23 лютого 2011 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: