Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 2-413/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 грудня 2011 року м. Гребінка

2 грудня 2011 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., секретаря Кузуб В.В., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, при третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Гребінківській державній нотаріальній конторі, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спірний будинок, він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просить суд визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з допоміжними господарчими побудовами, що розташований в с. Сліпорід-Іванівка Гребінківського району Полтавської області по вул. Шевченка, 68.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не зявилися, надіславши до суду заяви, в яких вказали, що позовні вимоги визнають в повному обсязі, просять справу розглянути за їхньої відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 6 грудня 2010 року помер батько позивача, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 174096 (а.с. 15).

На момент смерті він мав у власності житловий будинок з допоміжними господарчими побудовами, що розташований в с. Сліпорід-Іванівка Гребінківського району Полтавської області по вул. Шевченка, 68, що підтверджується технічним паспортом (а.с. 17-18).

За час життя, 03.08.1998 року ОСОБА_3 склав заповіт, згідно з яким, усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі, все те, на що він за законом матиме право, і що йому буде належати на день його смерті, заповів у власність своїм дітям ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку в порядку спадкування за заповітом, у відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК, прийняв позивач, інший спадкоємець за заповітом, ОСОБА_4, відмовилася від належної їй частки у спадковому майні шляхом подання до державної нотаріальної контори в установлений законом строк відповідної заяви про відмову від прийняття спадщини.

Отже, оскільки ? частина спадкового майна залишилася ніким не прийнятою, то у відповідності до ст. 1261 ЦК, позивач як спадкоємець за законом першої черги після смерті свого батька, фактично прийняв спадкове майно шляхом подання до державної нотаріальної контори у встановлений законом 6-тимісячний строк відповідної заяви (а.с. 11).

Згідно з ст. 1233 ЦК, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. У відповідності до ч. 1 ст. 1235 ЦК, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

У відповідності до ч. 2 ст. 1223 ЦК, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з ст. 1261 ЦК, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З метою переоформлення спадщини, позивач звернувся до Гребінківської державної нотаріальної контори. Втім у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус йому відмовила у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спірний будинок.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 1233, ч. 1 ст. 1235, ч. 2 ст. 1223, ст. 1261 ЦК; керуючись ст. ст. 8; 10; 60; 212-215, ч. 1 ст. 223 ЦПК, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до виконавчого комітету Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, при третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Гребінківській державній нотаріальній конторі, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з допоміжними господарчими побудовами, що розташований в с. Сліпорід-Іванівка Гребінківського району Полтавської області по вул. Шевченка, 68 (в тому числі, на ? частину будинку в порядку спадкування за заповітом, та на ? частину житлового будинку в порядку спадкування за законом).

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_5