КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-98/11 р.
24.05.2011 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючої по справі судді - Циганок В.Е.,
при секретарі судового засідання - Варакута С.Ю.,
за участю представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за договором кредиту,
З метою забезпечення виконання зобовязань відповідач передав в заставу банку нерухомість - однокімнатну квартиру, загальною площею 24,2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та є власністю ОСОБА_4.
Розмір ануїтетного платежу складає 580,00 дол.США, день сплати ануїтетного платежу 20 число кожного календарного місяця строку кредитування, протягом якого позичальник зобовязаний сплатити ануїтетний платіж.
Також 20.06.2008р. між банком та ОСОБА_4 було укладено договір поруки №212826, відповідно до умов якого поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник за всіма зобовязаннями, включаючи повернення основної суми боргу, сплати процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені, штрафних санкцій.
Однак у встановлені строки відповідач ОСОБА_3 покладені на нього Кредитним договором обовязки не виконує, кредит своєчасно не погашає.
Через невиконання зобовязань за кредитним договором станом на 12.05.2009 р. загальна сума заборгованості становить 38 178,97 дол. США (Тридцять вісім тисяч сто сімдесят вісім доларів 97 центів), що в гривневому еквіваленті складає 292 981,59 грн. (двісті девяносто дві тисячі девятсот вісімдесят одна гривня 59 копійок), яка складається з суми заборгованості за простроченим кредитом - 35 892,24 доларів США (275 433,46 гривень), сума заборгованості за простроченим процентами- 2 186,04 доларів США, (16 775,45 гривень), сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентами - 100.69 доларів США (772,68 гривень). В звязку з тим, що відповідач не бажає добровільно погасити заборгованість за кредитним договором, позивач просив суд стягнути цю суму в примусовиму порядку.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просить стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 38 178,97 дол. США (Тридцять вісім тисяч сто сімдесят вісім доларів 97 центів), що в гривневому еквіваленті складає 292 98,59 гри. (двісті девяносто дві тисячі девятсот вісімдесят одна гривня 59 копійок), а також 1700 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,які були сплачені позивачем при подачі позову до суду.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, були повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштової кореспонденції, якихось заяв до суду не надходило, причина неявки суду не відома. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази то справі, вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
З метою забезпечення виконання зобовязань відповідач передав в заставу банку нерухомість - однокімнатну квартиру, загальною площею 24,2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та є власністю ОСОБА_4.
В забезпечення виконання зобовязань за вказаним кредитним договором 20.06.2008р. між банком та ОСОБА_4 було укладено договір поруки №212826. відповідно до умов якого поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник за всіма зобовязаннями, включаючи повернення основної суми боргу, сплати процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені, штрафних санкцій.
Пунктом 8.1 Кредитного договору за порушення термінів оплати чергового ануїтетного платежу банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмір: подвійної облікової ставки НБУ.
Відповідач у встановлені строки покладені на нього кредитним договором обовязки не виконує, кредит своєчасно не погашає. Відповідачам направлялися відповідні письмові вимоги про дострокове повернення кредиту, однак ними вимога банку не виконана.
Через невиконання зобовязань за кредитним договором станом на 12.05.2009 р. загальна сума заборгованості становить 38 178,97 дол. США (Тридцять вісім тисяч сто сімдесят вісім доларів 97 центів), що в гривневому еквіваленті складає 292 981,59 грн. (двісті девяносто дві тисячі девятсот вісімдесят одна гривня 59 копійок), яка складається з суми заборгованості за простроченим кредитом - 35 892,24 доларів США (275 433,46 гривень), сума заборгованості за простроченим процентами - 2 186,04 доларів США, (16 775,45 гривень), сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентами - 100,69 доларів США (772,68 гривень).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ст. 611 Цивільного Кодексу України за порушення зобовязання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 Цивільного Кодексу України тобто при порушенні зобовязань боржник повинен сплатити кредитору борг , нараховані відсотки за користування кредитом та неустойку у вигляді пені, що передбачено умовами договору.
Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Таким чином судом встановлено, що відповідачі своєчасно кредит, а також нараховані за його користування відсотки не повернули, продовжували користуватися грошима на тих же умовах, договір не розривали, у звязку з чим, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим покласти на відповідачів також і судові витрати позивача при подачі позовної заяви у розмірі 1820,00 грн.
Керуючись ст. ст. 10,1 1,209,212,214-215,224-226 ЦПК України суд,
Позов ПАТ «УкрСиббанк» задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя В.Г.Циганок