Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-125/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі головуючого судді Бутенко С.Б.

при секретарі Смірновій М.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Будекспосервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,

в с т а н о в и в:

У квітні 2010 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1768 грн. 91 коп. та понесених судових витрат по справі в розмірі 30 грн..

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала повністю та, посилаючись на обставини, викладені в позові, просила про їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_2, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, зазначені в позові обставини не спростував, позовні вимоги не заперечив, доказів на заперечення позову суду не надав.

Оскільки в справі є достатньо доказів про права та обовязки сторін, суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

В порушення вимог ст.ст. 61, 66, 68, 179 ЖК України, п.5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» та п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМ України від 08.10.1992 року № 572 (в редакції постанови КМУ від 24.01.2006 року №45) відповідач ОСОБА_2 у встановлені строки не оплачує надані житлово-комунальні послуги, внаслідок чого станом на 01.04.2010 року утворилась заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1768 грн. 91 коп.

У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі суд покладає на відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд

р і ш и в:

Позов Приватного підприємства «Будекспосервіс» задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «Будекспосервіс» заборгованість по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1768 (одна тисяча сімсот шістдесят вісім) грн. 91 коп. та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягти з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано апеляційному суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особам, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у цей же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно. Суддя С.Б. Бутенко