Справа № 2-о/2506/159/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Коверзнева В.О.,

при секретарі Лєсковій О.В.,

з участю: заявника, заінтересованих осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересовані особи: Перша чернігівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

11.07.2011 року ОСОБА_4 (надалі по тексту заявник) звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту прийняття нею спадщини чоловіка ОСОБА_5, який помер 22.09.1998 року, а також спадщини матері ОСОБА_6, яка померла 19.11.2001 року.

В обґрунтування заяви зазначила, що на момент смерті чоловіка і матері постійно проживала з разом ними однією сімєю. Втім, своєчасно не отримала в нотаріальній контори свідоцтва спадщину за законом, що в даний час змушує її вирішувати питання прийняття спадщини в судовому порядку.

Ухвалою суду від 12.09.2011 року залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб рідну сестру заявника ОСОБА_1, яка являється спадкоємцем першої черги за законом майна ОСОБА_6, а також дітей ОСОБА_5 ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які являються спадкоємцями його майна першої черги за законом, оскільки вирішення заявлених вимог зачіпає інтереси вказаних осіб.

У судовому засіданні заявник свою заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала і наполягала на задоволенні.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_1С заяву визнали і повідомили, що не претендують на спадкове майно ОСОБА_5 і ОСОБА_6

Представник Першої чернігівської державної нотаріальної контори не зявився, при цьому надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Заявник народилася 18.08.1953 року в місті Чернігові. Її батьком являється ОСОБА_7, який помер 25.07.1982 року, а матірю ОСОБА_6, яка померла 19.11.2001 року. Від шлюбу з ОСОБА_5, який помер 22.09.1998 року, заявник має повнолітніх сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімя заявника, до складу якої входив її чоловік, син і дочка, постійно проживала однією сімєю разом із матірю заявника, за адресою: м. Чернігів, вул. Рахматуліна, буд. 147. Заявник спільно із чоловіком мала на праві власності 3/10 частини цього будинку, а її матір 7/10 його частин.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу Української РСР, що діяв на час смерті ОСОБА_5 і ОСОБА_6, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він вступив в управління або володіння спадковим майном.

Як встановлено судом, на момент смерті чоловіка і матері заявник постійно проживала разом з ними в будинку № 147 по вулиці Рахматуліна в місті Чернігові. Вона фактично вступила в управління спадковим майном чоловіка і матері, втім до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася.

Зазначене являється підставою для задоволення її заяви і встановлення факту прийняття спадщини.

Керуючись статтями 208, 209, 212 215, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

заяву задовольнити. Для вирішення питання оформлення документів про право на спадщину за законом встановити факт прийняття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, спадщини чоловіка ОСОБА_5, який помер 22.09.1998 року, та спадщини матері ОСОБА_6, яка померла 19.11.2001 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення, порядку визначеному статтею 294 ЦПК України.

Головуючий: