Справа № 2о-79/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2011 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його матірю ОСОБА_2, яка померла у липні 1994 р., посилаючись на те, що його мати ОСОБА_3 народилась у с. Броварки Гадяцького району Полтавської області, він в вересні 1989 р. переїхав з Республіки Узбекистан до свого дядька ОСОБА_4 в м. Комсомольськ Полтавської області. З 1990 р. він постійно проживав з ОСОБА_5 в м. Комсомольську Полтавської області по вул. Добровольського, 71, а з 2002 р. АДРЕСА_1.

Просить суд встановити факт родинних відносин між ним та його матірю ОСОБА_2, встановлення цього факту необхідно для отримання громадянства України .

Заявник в судовому засіданні доводи заяви підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник зацікавленої особи СГІРФО Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява в якій просить дану справу розглядати у його відсутність, проти вимог заявника не заперечує.

Свідок ОСОБА_4 пояснив суду, що заявник є його двоюрідним племінником , а його покійна матір ОСОБА_2 його двоюрідна сестра, яка тривалий час проживала в Узбекистані , але щорічно до смерті приїздила на Батьківщину в с. Броварки Гадяцького району Полтавської області. Стосунки між покійною та заявником були добрі, як між матірю та сином.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , допитані в судовому засіданні за судовим дорученням за місцем їх проживання, показання яких досліджувались при розгляді даної справи на звукозаписувальній техніці, пояснили що є односельцями покійної ОСОБА_2, яка раніше проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, а потім багато років проживала в Узбекистані , але майже щорічно приїздила на Батьківщину у відпустку, знають про те, що вона мала сина ОСОБА_1, якому зараз близько 50 років.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши надані по справі письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно довідки ВРАГС Гадяцького районного Управління юстиції Полтавської області від 11.03.2011 р. ОСОБА_3 народилася 15.06.1945 р. в с. Броварки Гадяцького району Полтавської області (а.с.4).

Згідно довідки Консульського відділу Посольства Республіки Узбекистан в Україні ОСОБА_1 уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 виписаний з Республіки Узбекистан (а.с.5).

Згідно рішення Комсомольського міського суду від 06.06.2011 р. встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 на території України станом на 24.08.1991 р. та станом на 13.11.1991 р. (а.с.6).

Згідно довідки Кременчуцької ОДПІ ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер (а.с.7).

Згідно довідки Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 за час проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 з заявою про отримання громадянства України не звертався (а.с.7).

Виходячи із наявних в справі письмових доказів, пояснень заявника, свідків, які підтвердили факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 як між сином та матірю, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1

Встановлення даного факту необхідно для вирішення питання щодо громадянства України заявника.

Суд вважає, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому вимоги заявника підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,213-215, 259 ЦПК України, суд,

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, померлою в липні 1994 року, як між сином та матірю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_8

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О.Куц