Справа № 4-с-20/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2011 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі: головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Литвиновій Ю.В.

за участю головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, -

встановив

Скаржник звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця, в якій вказав, що 19.05.201 Ороку Комсомольським районним судом м. Херсона ухвалено рішення про стягнення з кредитної спілки "Вітязь-Н" депозитного внеску у розмірі 24000 гривень.

На виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист. Виконавче провадження розпочато у червні 201 Ороку. Але суми з боржника заявник не отримав, оскільки не входить в першу чергу погашення заборгованості боржника.

Боржник є інвалідом першої групи, людиною похилого віку, розмір пенсії є незначним, а тому він перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Просив суд зобов"язати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні провести першочергове погашення заборгованості кредитної спілки "Вітязь-Н" на його користь у сумі 24000гривен та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120гривень.

У судове засідання скаржник не з"явився. Направив до суду заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Державний виконавець пояснив, що скарга необґрунтована і задоволенню не підлягає.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що19.05.201 Ороку Комсомольським районним судом м. Херсона ухвалено рішення про стягнення з кредитної спілки "Вітязь-Н" на користь ОСОБА_1 депозитного внеску 24000гривен та витрат на інформаційно-технічне забезпечення ведення справи 120гривень, всього 24120гривень.

18.06.201 Ороку Комсомольським районним судом видано виконавчий лист, 14.01.11 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні відкрито виконавче провадження у справі.

З часу відкриття виконавчого провадження на рахунок ОСОБА_1 перераховано всього 98 гривень 59 копійок.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто є людиною похилого віку, інвалідом першої групи, потребує стороннього догляду, що підтверджується довідкою МСЕ.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, доводи державного виконавця про відсутність коштів та майна боржника суд не приймає до уваги, оскільки це не є підставою для включення стягувача до першої чергу стягувачів.

Відповідно до ст. З Цивільного процесуального Кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваний прав, свобод чи інтересів.

Рішенням суду визначається спосіб захисту порушених прав особи. Повним захистом порушених прав особи є виконання рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України після набрання рішенням законої сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесу встановлені судом факти і правовідносини.

Відповідно до ч.4 ст.31 ЦПК України кожна сторона має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.

Таким чином, порушене право ОСОБА_1 визнане судом, але не виконане. Повторно заявник не може звернутися до суду із такою ж вимогою.

Відповідно до ст.387 ЦПК України у разі встановлення обгрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює порушені права чи свободи.

Керуючись ст.383 - 387 ЦПК України, суд

ухвалив

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця - задовільнити.

Зобов'язати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні провести першочергове погашення заборгованості кредитної спілки "Вітязь-Н" на користь ОСОБА_1 у сумі 24021 (двадцять чотири тисячі двадцять одна) гривня 41 копійка.

Ухвала протягом 5-ти днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_2