Справа № 2-31/11
Провадження №2/408/8/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" березня 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Сільченко В. Є.

при секретарі Алісова Т. С.,

за участю :

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представник третьої особи ОСОБА_5І

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу клопотання позивачки про призначення почеркознавчої експертизи по справі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Л,В. звернулась до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом та стягнення моральної шкоди.

ОСОБА_6 також звернулась до суду з зустрічним позовом до Виконкому Дзержинської районної у місті ради, ОСОБА_1 про визнання угоди дійсною та визнання права власності, який ухвалою суду обєднаний з первісним позовом.

Позивач та його представник по первісному позову, заперечуючи проти предявленого зустрічного позову клопотали перед судом про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи, оскільки вважає, що договір «вуличної угоди», укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з однієї сторони та ОСОБА_6 з іншої сторони було підписано іншою особою.

Присутні у судовому засіданні сторони по справі не заперечували проти проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Суд заслухавши думку сторін по справі щодо призначення судово-почеркознавчої експертизи , вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин справи, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання та навички в галузі ідентифікації виконавця рукописного тексту і підпису.

Керуючись ст..ст. 143,144,168,208-210,293,294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом та стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до Виконкому Дзержинської районної у місті ради, ОСОБА_1 про визнання угоди дійсною та визнання права власності, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання :

1.Чи виконано підпис на розписці про «вуличну угоду» про продаж будинку № 9 по вул.. Тарасовій в м. Кривому Розі власноручно ОСОБА_9 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою : 50000, м. Кривий Ріг, прт. ОСОБА_10,71, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.. ст.. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №2-123/10/0408, в якій містяться експериментальні зразки підпису ОСОБА_9, а також цивільна справа 2п-2976/06 в якій міститься оригінал розписки на якій знаходиться особистий підпис ОСОБА_9

Оплату вартості проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою : 50007,м. Кривий Ріг, пр.-т Дзержинського,3/3.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя В.Є.Сільченко

Суддя: ОСОБА_11