Дата документу 26.10.2011 Справа № 2-5780/11
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

( З А О Ч Н Е )

26 жовтня 2011 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючої судді Блажко І.О. розглянувши у м. Полтава цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Дельта Банк» у серпні 2011 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №003-16081-141206 від 14 грудня 2006 року на загальну суму 1 435 грн. 67 коп. та судові витрати.

Позивач ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання представника не направив, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності представника банку, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена шляхом надіслання судової повістки на останню відому судові адресу, котра вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України).

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову.

Як встановлено судом, між ТОВ КБ «Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №003-16081-141206 від 14 грудня 2006 року, відповідно до якого позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 1 318 грн. 90 коп. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 13 грудня 2007 року.

Банк свої зобовязання за договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 1 318 грн. 90 коп., що підтверджується меморіальним ордером №9329151 від 14 грудня 2006 року та рахунком фактура №2/14 від 14 грудня 2006 року.

Свої зобовязання за договором ОСОБА_1 належним чином не виконує, у встановлені строки кошти не повертає, а тому має заборгованість за кредитом.

Станом на 21 липня 2011 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком за кредитним договором №003-16081-141206 від 14 грудня 2006 року становить 1 435 грн. 67 коп., з яких : заборгованість за сумою кредиту 999 грн. 22 коп.; заборгованість за відсотками 42 грн. 05 коп., заборгованість за комісіями -394, грн. 40 коп., згідно розрахунку ціни позову.

Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України: зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України: порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання ).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову , так як ОСОБА_1 порушила зобов'язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором або законом, вказаних у ст.611 ЦК України та стягнення з неї заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст.60, 197, 213, 215, 224 ЦПК, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 7174, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним договором №003-16081-141206 від 14 грудня 2006 року на загальну суму 1 435 (одна тисяча чотириста тридцять пять ) гривень 67 (шістдесят сім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) 51 (пятдесят одна) гривня судового збору; 120 (сто двадцять) грн. витрати на оплату послуг інформаційно-технічного забезпечення.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

Суддя І.О.Блажко