Апеляційний суд Івано-Франківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2011 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано- Франківської області в складі:

Головуючого: Шишка А.І.,

суддів: Пнівчук О.В., Ясеновенко Л.В.,

секретаря: Довжинської Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ВАТ «Української страхової компанії «Дженералі Гарант» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП за апеляційною скаргою ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» на рішення Івано-Франківського міського суду від 01 липня 2010 року, -

встановила:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 01 липня 2010 року задоволено частково позов і стягнуто з ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» на користь ОСОБА_1 12977,43 грн. майнової шкоди та 1500 грн моральної шкоди. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ВАТ «УСК «Дженералі Гарант», посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить рішення скасувати, а у задоволенні позову відмовити. Апелянт зазначає, що ОСОБА_1 із заявою про настання стресового випадку до них не зверталася, а отже між ними відсутній будь-який спір. Суд не повідомив їх про день і час розгляду справи, не надіслав їм копію мотивованого рішення.

Вислухавши доповідача, пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з таких підстав.

Як встановив суд першої інстанції 09 жовтня 2005 року відповідач ОСОБА_3, який на законних підставах керував автомашиною, належною на праві власності ОСОБА_2, порушив Правила дорожнього руху і вчинив наїзд автомобілем на автомобіль позивачки. Цього факту апелянт не заперечує, а ОСОБА_3 постанову Івано-Франківського міського суду від 25 січня 2008 року, якою визнано його винним у цій ДТП, не оскаржує.

Справа №22-ц-39/2011 р. Головуючий у 1 інстанції Барашков В.В.

Категорія 34 Суддя-доповідач ОСОБА_4

Внаслідок цієї ДТП позивачці завдано матеріальну шкоду у сумі 12977 грн.43 коп., що стверджується відповідною довідкою.

Між ОСОБА_2. та «УСК «Дженералі Гарант» укладено договір обов»язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів і ОСОБА_2 видано страховий поліс № Б/4143887 від 09 листопада 2004 року.

Відповідно до вимог ст.22 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров»ю, майну третьої особи.

Позивачка відповідно до вимог ст.ст. 23,1167 ЦК України має право і на відшкодування моральної шкоди. Задовольняючи позов у цій частині суд належним чином мотивував обґрунтованість цих вимог і застосовуючи принципи розумності та справедливості стягнув на користь позивачки розмір моральної шкоди найбільш приближений на повне її відшкодування.

Колегія судців вважає, що суд першої інстанції обставини справи з»ясував всесторонньо і повно та ухвалив рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права, обґрунтованості якого доводи апеляційної скарги не спростовують.

Керуючись ст.ст. 307,308,313, 314,315,317 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ВАТ «Української страхової компанії «Дженералі Гарант» відхилити, а рішення Івано-Франківського міського суду від 01 липня 2010 року залишити без зміни.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в

касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: А.І. Шишко

Судді: О.В. Пнівчук

ОСОБА_5