Жовтневий районний суд Миколаївської області
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ЗАОЧНЕ

06 квітня 2011 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Семенової Л.М., при секретарі - Торжинській М.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 «МТС Україна» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, де просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 «МТС Україна» заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 852 грн. 68 коп., а також судовий збір в розмірі 51,00 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В обгрунтування заявлених вимог представник позивача посилається на те, що 07.09.2009 року між ОСОБА_1 «МТС Україна» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання послуг мобільного звязку № 4795269 з додатковою угодою № 4795269/1.11787339, згідно умов яких відповідач отримав телекомунікаційні послуги та зобовязався сплачувати за їх користування в строк до «15» числа місяця наступного за розрахунковим, але до моменту фактичного використання авансу. Згідно п. 1.2. Додаткової угоди від 07.09.2009 р. абонент, який до закінчення строку угоди, відмовився від виконання умов Основного договору, несе відповідальність у вигляді сплати на користь оператора договірної санкції в розмірі 2,74 грн. за кожний день, що залишився до закінчення строку, починаючи з моменту відмови. Строк дії договору 365 днів.

Відповідач достроково розірвав угоду, проте сплачувати за користування послугами відмовився, у звязку з чим заборгованість ОСОБА_2 станом на 01.06.2010 р. складає 852,68 грн., з яких: 47,12 грн. основного боргу та 805,56 грн. договірної санкції, яка розраховується відповідно до п.1.2. Додаткової угоди № 4795269/1.11787339 від 07.09.2009 року.

Оскільки відповідачем в добровільному порядку не сплачена заборгованість, позивач просить стягнути її в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але направив факсимільне повідомлення з проханням слухати справу у його відсутності та просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.

Судом встановлений факт укладання між ОСОБА_1 «МТС Україна» та ОСОБА_2 договору про надання послуг мобільного звязку № 4795269 з додатковою угодою № 4795269/1.11787339 від 07.09.2009 р., відповідно до п. 1.2. якої, абонент, який до закінчення строку угоди, відмовився від виконання умов Основного договору, несе відповідальність у вигляді сплати на користь оператора договірної санкції в розмірі 2,74 грн. за кожний день, що залишився до закінчення строку, починаючи з моменту відмови (а.с. 5, 6).

Відповідно до розрахунку заборгованості по оплаті послуг мобільного звязку, сума заборгованості складає 852.68 гра., з яких: 47,12 грн. основного боргу та 805,56 грн. договірної санкції (а.с. 8, 9).

Відповідно до п.5 ст. 33 Закону України «Про телекомунікаційні послуги», ст. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року № 720, абонент зобовязаний своєчасно оплачувати телекомунікаційні послуги.

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з

урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Оскільки судом встановлені факти укладання між позивачем ОСОБА_1 «МТС Україна» та ОСОБА_2 договору про надання послуг мобільного звязку та додаткової угоди, неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань щодо оплати наданих послуг, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та на підставі зазначених норм матеріального права підлягають задоволенню.

На підставі ст. 81, ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (р/р 26008526, МФО 300335 ОСОБА_3 Аваль) в рахунок погашення заборгованості за телекомунікаційні послуги 852 (вісімсот пятдесят дві) грн. 68 коп., судові витрати по справі в розмірі 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Л.М. Семенова