справа № 2-278/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2011 року. смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Діоба Г.О.,

при секретарі Цукановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що 04 квітня 2009 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований відділом РАЦС Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 09. В шлюбі у них 09.07.2009р. народився син ОСОБА_3, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини між ними припинені, оскільки ОСОБА_2 знаходиться в місцях позбавлення волі. На даний час угоди з питань щодо утримання сина між нею і відповідачем не досягнуто, оскільки він матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини

В судове засідання позивачка не зявилась, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі, надав до суду пояснення, в яких зазначив, що він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 він визнав і згоден виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Визнання ОСОБА_2 позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати, що складаються з судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 88, 174 ч. 4, 209, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_4 Володимирівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, відбуває покарання в Оріхівській виправній колонії № 88 в с. Мала Токмачка Оріхівського району Запорізької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше на одну дитину 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 серпня 2011 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривні на р/р 0251, код 34676995, МФО 813015, банк: ГУДКУ в Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень на р/р 0250, код 34676995, МФО 813015, ГУ ДКУ в Запорізькій області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.О. Діоба