Святошинський районний суд міста Києва
Справа № 2-5414/11
У Х В А Л А

05.12.2011 Святошинський районний суд м. Києва

в складі:головуючого ОСОБА_1

при секретарі Олешко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання особистою власністю майна, набутого за час окремого проживання та фактичного припинення шлюбних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання, що нежиле приміщення №327 в літері А, розташоване в будинку №89 А, що по пр-ту Перемоги в м. Києві, загальною площею 96, 40 кв. м, придбане ним згідно договору купівлі-продажу від 12.05.2004 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №1628, було набуте ним в особисту приватну власність за час їх окремого проживання у звязку з фактичним припиненням з 04.2004 р. шлюбних відносин з ОСОБА_3, розірвання якого було оформлене 23.11.2004 р. згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 23.11.2004 р. Відділом РАЦС Подільського РУЮ у м. Києві.

Під час слухання справи ОСОБА_2 заявив клопотання про допит в порядку окремого доручення свідка, що проживає за межами м. Києва, по місцю його мешкання, а саме: ОСОБА_6, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.м.т. Приморський м. Феодосії АР Крим, з поставленням йому таких питань:

1.Чи знайомий він з ОСОБА_2?

2. Де, за яких обставин він познайомився з ОСОБА_2?

3.Чи знайомий він з ОСОБА_7?

4.Де, за яких обставин він познайомився з ОСОБА_7?

5. Хто зображений на фотоматеріалах згідно додатків (фотоматеріали на листах, пронумерованих відповідно аркуш №9,10,20,33)?

6. Чи відомо йому коли, де (вказати місце) та за яких обставин були зроблені фотознімки, копії яких зображені на фотоматеріалах згідно додатків (фотоматеріали на листах пронумерованих відповідно аркуш №9, 10, 10, 33)?

7. Що йому відомо про літній відпочинок ОСОБА_2 та ОСОБА_8 (ОСОБА_2) в м. Феодосії у 2004 р. (тривалість відпочинку, де саме проживали)?

8. Що він може повідомити про стосунки ОСОБА_2 та ОСОБА_8 (ОСОБА_2) літом у 2004 р. ( чи проживали спільно, чи робили спільні покупки, чи мали намір створити сімю?

9. Що йому відомо про тривалість стосунків ОСОБА_2 та ОСОБА_8 до приїзду на відпочинок в м. Феодосія у 2004 р. (коли познайомилися, чи проживали разом, де саме та з якого періоду)?

Враховуючи, що для правильності та об*єктивності вирішення справи необхідно допитати свідка, який проживає за межами м. Києва, такий допит небхідно доручити провести районному судам по місцю його проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.132 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Доручити Феодосійському міськрайонному суду Автономної республіки Крим допитати свідка ОСОБА_6, проживаючого: Автономна республіка Крим, м. Феодосія, с.м.т. Приморський, АДРЕСА_1, по таким питанням:

1.Чи знайомий він з ОСОБА_2?

2. Де, за яких обставин він познайомився з ОСОБА_2?

3.Чи знайомий він з ОСОБА_7?

4.Де, за яких обставин він познайомився з ОСОБА_7?

5. Хто зображений на фотоматеріалах згідно додатків (фотоматеріали на листах, пронумерованих відповідно аркуш №9,10, 20, 33?

6. Чи відомо йому коли, де (вказати місце) та за яких обставин були зроблені фотознімки, копії яких зображені на фотоматеріалах згідно додатків (фотоматеріали на листах пронумерованих відповідно аркуш №9, 10, 10, 33)?

7. Що йому відомо про літній відпочинок ОСОБА_2 та ОСОБА_8 (ОСОБА_2) в м. Феодосії у 2004 р. (тривалість відпочинку, де саме проживали)?

8. Що він може повідомити про стосунки ОСОБА_2 та ОСОБА_8 (ОСОБА_2) літом у 2004 р. (чи проживали спільно, чи робили спільні покупки, чи мали намір створити сімю)?

9. Що йому відомо про тривалість стосунків ОСОБА_2 та ОСОБА_8 до приїзду на відпочинок в м. Феодосія у 2004 р. (коли познайомилися, чи проживали разом, де саме та з якого періоду)?

Протокол про вчинення окремої процесуальної дії направити суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1