Справа № 2-1277/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УРАЇНИ

03.08.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Марчук В. Т., розглянувши позовну заяву Чернівецького академічного обласного Українського музично-драматичного театру ім.О.Кобилянської до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог Сектор ГІРФО Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області про позбавлення права користування жилим приміщенням в гуртожитку, виселення та скасування реєстрації місця проживання,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана до суду без додержання вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

Не повно викладено обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, посилаючись в позовній заяві на те, що згідно рішення виконкому Чернівецької міської ради №148/6 від 01.04.1986 року квартиру АДРЕСА_1 передано позивачу в орендне користування в якості гуртожитку, оскільки вказане приміщення використовується під гуртожиток більше десяти років, позивач не вказує чи являється будинок №28 по вул.Українській в м.Чернівці, в якому розташована квартира №2, спеціально спорудженим жилим будинком, який надавався під гуртожиток або чи здійснювалось переобладнання вказаного будинку для цієї мети та не зазначає доказів на підтвердження вказаних обставин.

Також позивач не зазначає з посиланням на відповідні докази про те, чи зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому розташована квартира №2, як гуртожиток у виконавчому комітеті відповідної місцевої ради, а також не зазначає з посиланням на докази, хто саме являється власником вказаного будинку.

Зазначаючи в позовній заяві про те, що відповідач шляхом обману адміністрації позивача вирішив питання своєї прописки в гуртожитку, позивач не зазначає доказів на підтвердження вказаної обставини та не конкретизує в чому саме виразився обман відповідача під час реєстрації свого місця проживання.

Заявляючи позовну вимогу про позбавлення відповідача права користування спірним житловим приміщенням та його виселення з вказаного приміщення без надання іншого жилого приміщення з підстав, передбачених ст.132 ЖК України, та, стверджуючи у звязку з цим у позовній заяві про те, що відповідач за власним бажанням звільнився з роботи та без поважних причин, позивач при цьому не зазначає доказів на підтвердження обставини щодо звільнення відповідача з роботи без поважних причин.

Враховуючи наведені вище недоліки позовної заяви, її слід залишити без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Чернівецького академічного обласного Українського музично-драматичного театру ім.О.Кобилянської до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог Сектор ГІРФО Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області про позбавлення права користування жилим приміщенням в гуртожитку, виселення та скасування реєстрації місця проживання залишити без руху, надавши позивачу з дня отримання ним даної ухвали 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви вказаних в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали судді від 03.08.2011 року про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 В. Т.