Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-555/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

23 березня 2011 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Закревського В.1. при секретарі - Рибак І.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу , -

ВСТАН О В ИВ:

Позивач звернувся в суд з зазначеним позовом до відповідача, вказуючи, що 29 листопада 2008 р. між ним та відповідачем, ОСОБА_2, було укладено договір позики, за яким він дав відповідачу у борг 2500 доларів СІЛА строком на 1 рік до 29.11.2009 р. На підтвердження укладення договору позики та отримання грошей відповідач написав розписку, копію якої позивач додав до позовної заяви. Строк повернення боргу закінчився 29.11.2009 року, однак суму позики у добровільному порядку відповідач повернути відмовляється.

Згідно із ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Станом на 28.02.2011 року офіційний курс НБУ долара СІЛА по відношенню до гривні складає: 100 доларів США = 793.07 грн. Отже, сума заборгованості складає 19826 грн. 75 коп. Крім того, відповідач повинен сплатити 3% річних, що складає 741 грн. 50 коп. Індекс інфляції за час прострочення (за грудень 2009 по лютий 2011 р.) складає 2418 грн. 70 коп. Таким чином, загальна сума заборгованості складає 22986 грн. 95 коп.

У судовому засіданні позивач підтвердив свої позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, в підтвердження чого подав заяву в якій вказав, що позов визнає повністю та проти його задоволення не заперечує.

*

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до слідуючого. :"і:

29.11.2008 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, було укладено договір позики, за яким ОСОБА_1 дав відповідачу у борг 2500 доларів США строком на 1 рік до 29.11.2009 р. На підтвердження укладення договору позики та отримання грошей відповідач написав розписку (а. с. 10). Строк повернення боргу закінчився 29.11.2009 року, однак суму позики у добровільному порядку відповідач повернути відмовляється. Станом на 28.02.2011 року офіційний курс НБУ долара США по відношенню до гривні складає: 100 доларів США = 793,07 і ріп. (а.с.9) Отже, сума заборгованості складає 19826 грн. 75 коп. Крім того, відповідач повинен сплатити 3% річних, що складає 741 грн. 50 коп. (а.с.5). Індекс інфляції за час прострочення (за грудень 2009 по лютий 2011 р.) складає 2418 грн. 70 коп. (а.с.6-8). Таким чином, загальна сума заборгованості складає 22986 грн. 95 коп.

Викладене свідчить, що права позивача були порушені, а тому підлягають захисту шляхом задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 213-215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 22986 (двадцять дві тисячі дев'ятсот вісімдесят шість) грн. 95 коп. заборгованості за договором позики, 229 (двісті двадцять девять) грн. 90 коп. по сплаті судового збору та 120 (сто двадцять) грн. по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 23336 (двадцять три тисячі триста тридцять шість) грн. 85 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її' копії до апеляційної інстанції.

А

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області

*