Справа № 2-1546/11
У х в а л а

"13" грудня 2011 р.

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В., перевіривши відповідність позовної заяви прокурора Чернігівського району в інтересах держави в особі Чернігівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, Треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління Держкомзему у Чернігівському районі Чернігівської області про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним, вимогам ст. ст. 107-120 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Чернігівського району в інтересах держави в особі Чернігівської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом, Треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління Держкомзему у Чернігівському районі Чернігівської області, у якому просить визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю, серії ІІ-ЧН № 040306, виданий 18 лютого 2003 року ОСОБА_1 на земельну ділянку, площею 4,98 га, що розташована на території Боромиківської сільської ради Чернігівського району та області та скасувати його державну реєстрацію.

Відповідно до вимог статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, наявність підстав для звільнення від доказування та зміст позовних вимог, оскільки під час розгляду справи можуть виникнути питання про зміну підстав або предмета позову та про межі захисту відповідача проти позову. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до статті 45 ЦПК України прокурор здійснює у суді представництво інтересів держави в порядку, встановленому ЦПК України та іншим законам.

За змістом статті 36-1 Закону України „Про прокуратуру, підставою представництва прокуратурою у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Ознайомившись з даною позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, а саме, не обґрунтовано на захист яких інтересів держави в особі Чернігівської районної державної адміністрації заявлено позов, оскільки як вбачається з позову спір іде про розпайоване майно бувшого КСП Десна, зокрема приватизації землі конкретними громадянами.

За таких підстав позовну заяву слід залишити без руху, надавши прокурору Чернігівського району строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву прокурора Чернігівського району в інтересах держави в особі Чернігівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, Треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління Держкомзему у Чернігівському районі Чернігівської області про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним залишити без руху, надавши прокурору Чернігівського району строк для усунення недоліків, терміном п'ять днів з дня утримання копії ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4