Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 6-29/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

22 листопада 2011 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мельника І.І.

секретаря Матейко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі заяву голови правління кредитної спілки ОСОБА_1 Україна про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

Заявник звернувся в суд з позовом і просить суд постановити рішення, яким замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2н-280/2009 року та видати новий виконавчий документ по справі із заміною сторони кредитна спілка ОСОБА_1 Україна на її правонаступника ОСОБА_2 Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал (ЗНВІПФПрімоколект венчурний фонд-1) за правом грошової вимоги до ОСОБА_3.

Голова правління КС ОСОБА_1 на ті обставини, що 12 травня 2009 року Галицьким районним судом видано судовий наказ по справі № 2н-280/2009 року, яким задоволено позов кредитної спілки до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, який був відправлений до Галицького районного управління Юстиції для виконання.

11 липня 2011 року між кредитною спілкою ОСОБА_1 Україна та ОСОБА_2 Перша кредитна фінансова компанія був укладений Договір відступлення прав вимоги № 1 /В відповідно до якого, ОСОБА_2 Перша кредитна фінансова компанія" отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками кредитної спілки ОСОБА_1 Україна внаслідок чого відбулась заміна кредитора.

15 липня 2011 року ОСОБА_2 "Перша кредитна фінансова компанія та ОСОБА_2 Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал (ЗНВІПФ Прімоколект венчурний фонд-1) уклали Договір відступлення прав вимоги № 2/В, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог.

Відповідно до умов Договір відступлення прав вимоги № 2/В та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ОСОБА_2 Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал (ЗНВІПФПрімоколект венчурний фонд-1) набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_2 Перша кредитна фінансова компанія,

включно і ОСОБА_3

В судове засідання представник кредитної спілки ОСОБА_1 Україна та ОСОБА_3 не зявились по невідомій суду причині, хоч про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження

Як вбачається із заяви у державній виконавчій службі Галицького управління юстиції знаходиться судовий наказ виданий Галицьким районним судом по справі № 2н-280/2009 року, яким задоволено позов кредитної спілки до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

11 липня 2011 року між кредитною спілкою ОСОБА_1 Україна та ОСОБА_2 Перша кредитна фінансова компанія був укладений Договір відступлення прав вимоги № 1/В відповідно до якого, ОСОБА_2 Перша кредитна фінансова компанія отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками кредитної спілки ОСОБА_1 Україна внаслідок чого відбулась заміна кредитора.

Наведені факти також підтверджуються Договір відступлення прав вимоги № 2/В.

У відповідності до вимог ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає що необхідно замінити сторону виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Подання задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2н-280/2009 року та видати новий виконавчий документ по справі із заміною сторони кредитна спілка ОСОБА_1 Україна на її правонаступника ОСОБА_2 Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал (ЗНВІПФПрімоколект венчурний фонд-1) за правом грошової вимоги до ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного Адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4