УХВАЛА

21 квітня 2011 року місто Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бахмач м'ясо", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк" звернулося із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бахмач м'ясо", ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.І ст. 15 ЦПК України та роз'яснень викладених в абз.1 п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен виходити з того, що згідно зі ст.124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за частинами першою і другою ст. 15 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України (ст.17) або Господарським процесуальним кодексом України (ст.ст.1,12) віднесено до компетенції адміністративних чи господарських судів. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

По даній справі в позовній заяві позивачем об'єднана вимога юридичної особи - Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до іншої юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю „Бахмач м'ясо", яка виникла з укладеного між ними кредитного договору та підлягає розгляду в порядку господарського судочинства (ст.12 ГПК України) та вимога юридичної особи Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до фізичної особи ОСОБА_1, що виникає з договору поруки, яка підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (ст. 15 ЦПК України).

За змістом ст. 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч. 2, п. 1. ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Виходячи з вищевикладеного необхідно відмовити Публічному акціонерному товариству комерційний банк „Приватбанк" у відкритті провадження в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бахмач м'ясо".

Керуючись ст. 15, ст. 16, п. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відмовити Публічному акціонерному товариству комерційний банк „Приватбанк" у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бахмач м'ясо", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бахмач м'ясо".

Копію ухвали невідкладно надіслати Публічному акціонерному товариству комерційний банк „Приватбанк „.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2