Справа № 2-67/2011 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2011 року. Березівський районний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді - Прібилова В.М.,

за участю секретаря - Музики О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Демидівська сільська рада Березівського району Одеської області, відділ реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції в Одеській області про оспорювання актового запису про батьківство, -

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи Демидівська сільська рада Березівського району Одеської області, відділ реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції в Одеській області в якому просив визнати актовий запис № 10 від 12 серпня 2008 року проведений виконавчим комітетом Демидівської сільської ради Березівського району Одеської області про його батьківство, щодо ОСОБА_3 недійсним.

На обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що 16 листопада 2002 року він уклав шлюб з ОСОБА_2, який було зареєстровано виконавчим комітетом Демидівської сільської ради Березівського району Одеської області, актовий запис № 9. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Від свого рідного брата він дізнався, що ОСОБА_3 зачата не ним а його братом.

В подальшому, уточнивши свої позовні вимоги, ОСОБА_1 просив встановити факт, що він не є батьком дитини ОСОБА_3, народженої 07 серпня 2008 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції в Одеській області виключити актовий запис № 10 від 10 серпня 2008 року проведений виконавчим комітетом Демидівської сільської ради Березівського району Одеської області про його батьківство, щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, підтвердив фактичні викладені ним в позовній заяві обставини та додатково пояснив, що дійсно проживав у шлюбі з відповідачкою, однак у кінці 2007 року стали проживати окремо друг від друга і з зазначеного періоду ніяких шлюбних стосунків не підтримували. Відповідачка стала проживати з його рідним братом ОСОБА_5, від якого завагітніла та в подальшому народила дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та яка в звязку з находженням їх у шлюбі була записана по батькові як Олександрівна. Зазначені обставини про те, що дитина ОСОБА_3 народилася від спільного проживання відповідачки з його братом підтвердив сам брат ОСОБА_5, відповідачка, а також його матір.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення та пояснила суду, що з 16 листопада 2002 року вона проживала з позивачем у зареєстрованому шлюбі та народила від нього двох дітей: сина ОСОБА_1 та доньку ОСОБА_4 Однак, у 2007 році їхні сімейні стосунки були припинені і вона почала проживати з його рідним братом ОСОБА_5, від проживання з яким завагітніла та народила доньку ОСОБА_3. В зв'язку з тим, що сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі, при реєстрації дитини, виконкомом Демидівської сільської ради Березівського району Одеської області батьком дитини було записано позивача ОСОБА_1. Крім того, після народження дитини, відповідачка повідомила позивача про те, що дитина народжена не від нього і запропонувала написати відмову від дитини, але позивач, по невідомим їй причинам відмовився писати заяву, знаючи, що вона не його.

Представник Демидівської сільської ради Березівського району Одеської області ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що 12 серпня 2008 року в книзі реєстрації народжень за актовим записом № 10 було зареєстровано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. При реєстрації шлюбу відповідачка повідомила про те, що батьком дитини є ОСОБА_5 брат позивача. Однак в звязку з тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходилися на момент реєстрації дитини у зареєстрованому шлюбі та відмови від дитини з боку позивача не було, батьком дитини був записаний ОСОБА_1.

Представник ВРАЦС Березівського районного управління юстиції в Одеській області в судовому засіданні пояснила, що зміни до актового запису про народження дитини може вносити лише відділ РАЦСу та вони не заперечують про внесення змін до актового запису № 10 від 12 серпня 2008 року, щодо народження ОСОБА_3 відповідно до рішення суду.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що позивач є її рідним сином. В 2002 році він одружився з відповідачкою по справі. Жили вони добре, в шлюбі у них народилося двоє дітей. У 2007 році відповідачка почала проживати з її іншим сином рідним братом позивача ОСОБА_8 і у 2008 році народила від нього дочку ОСОБА_9. Після народження дитини, відповідачка одразу повідомила, що дитина народилася від сина ОСОБА_8. Син ОСОБА_10 також підтвердив, що ОСОБА_3 не його дочка, оскільки на момент зачаття та народження дитини відповідачка вже проживала з ОСОБА_5.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що позивач по справі це його рідний брат, а відповідачка співмешканка та підтвердив той факт, що ОСОБА_3 його рідна дочка, оскільки була зачата ним в 2007 році, коли він співмешкав з відповідачкою. На той моменет коли була зачата ОСОБА_3, між позивачем і відповідачкою ніяких відносин не було. Крім того, після народження дитини, позивачеві одразу повідомили, що дитина народилася не від нього і запропонували написати відмову від дитини, але він відмовився.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Сімейного Кодексу України, дитина, яка народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Відповідно до ст. 136 Сімейного Кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статтей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Заслухавши пояснення сторін, третіх осіб, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено у судовому засіданні 16 листопада 2002 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2, який було зареєстровано виконавчим комітетом Демидівської сільської ради березівського району Одеської області, актовий запис № 9. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У кінці 2007 року сторони стали проживати окремо, відповідачка створила іншу сімю та стала проживати з рідним братом позивача ОСОБА_5, від якого вони зачали та в подальшому відповідачка народила доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. В звязку з тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходилися на момент реєстрації дитини у зареєстрованому шлюбі та відмови від дитини з боку позивача не було, батьком дитини в свідоцтві про народження був записаний ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 136 Сімейного кодексу України, статтями 3, 10, 60, 79, 213 - 215 ЦПК України, Березівський районний суд, -

в и р і ш и в

1. Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 не є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

2. Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції в Одеській області виключити запис про ОСОБА_1 як батька з актового запису № 10 від 12 серпня 2008 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проведеного Демидівською сільською радою Березівського району Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. М. Прібилов.