РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-2151/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., вивчивши заяву представника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»про забезпечення позову в справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

21 жовтня 2011 р. Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" звернулися з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки останній добровільно не сплачує суму заборгованості, що виникла відповідно до умов кредитного договору.

Поряд з цим позивач подав заяву про забезпечення позову/

У відповідності до ч.1 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Відповідно до ч.2 ст.151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. № 9 „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи вважа., що вимоги заявника обґрунтовані, тому підлягають до задоволення, оскільки у них є достатні підстави вважати, що їх права порушені, суддею встановлено, що між сторонами дійсно існує спір, сума позову є досить значною, вид забезпечення позову відповідає позовним вимогам, а невжиття заходів забезпечення позову зробить неможливим виконання рішення суду в майбутньому у разі його прийняття на користь позивача.

Керуючись вимогами ст.ст. 151, 152 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" про забезпечення позову задоволити.

Вжити заходів по забезпеченню позову:

Накласти арешт на майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2), в межах суми стягнення 252 692, 28 грн.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 14.03.1997 р. Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2), до повного виконання ним договірних зобовзань за кредитним договором № Ф1-07/52624-292 від 07.09.2007 року.

Копію ухвали надіслати для виконання:

- начальнику відділу ДВС Рівненського районного управління юстиції Рівненської області;

- Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Копію ухвали надіслати до відома сторонам.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2