_____________________________________________________________________________
Справа№2-6638/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2011 року,

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря Фірко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Гіоргі про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

З 09 липня 2009 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований на території Грузії у м. Тбілісі, про що було зроблено актовий запис № 9, в книзі одружень Агенства № 1 громадянського реєстру м. Тбілісі та видано свідоцтво про одруження МН № 300571.

Від даного шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована як громадянка України, та на теперішній час поживає з матір`ю.

Позивачка просила шлюб розірвати, посилаючись на те, що з серпня 2010 року сторони переїхали до м. Одеси, однак шлюбне життя не склалося, так як відповідач не гідно поводився з нею та дитиною часто погрожував застосовував методи фізичного насильства також в період вагітності, постійно ображав позивачку.

Також зазначала, що з відповідачем не підтримує шлюбних відносин майже рік. За весь час відповідач не проявляв інтересу щодо примирення, та намагання жити разом з нею та дитиною, у зв`язку з чим позивач вважає, що збереження сім`ї неможливо, тому просила розірвати шлюб з відповідачем, залишивши дитину мешкати з нею

Позивачка в судовому засідання підтвердила доводи, викладені в позовній заяві, просила шлюб розірвати, дитину залишити мешкати з нею.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладання слухання справи не надавав.

При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який сповіщений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Відповідно до ст. 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

У судовому засіданні встановлено, що сторони не мають наміру підтримувати шлюбні стосунки, майже рік мешкають окремо, шлюб носить формальний характер, спору про поділ майна немає, дитина залишиться мешкати з матір`ю.

Керуючись ст.ст. 130,174 ч.4, 213, 215, 226-228 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Гіоргі, який зареєстрований 09 липня 2009 року на території Грузії, про що було зроблено актовий запис

№ 9 в книзі одружень Будинку шлюбів №1Агенції громадського реєстру м. Тбілісі та видано свідоцтво про одруження МН 300571.

Вважати шлюб між ними розірваним в день набрання зазначеним рішенням законної сили.

Малолітню дитину ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити мешкати з матір`ю, ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : Куриленко О. М.