Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-88/2011 року
У Х В А Л А

23 лютого 2011 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі І.В. Кулак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції Ічнянського відділення АТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 147075 гривень 89 копійок,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції Ічнянського відділення АТ "ОСОБА_1 Аваль" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 147075 гривень 89 копійок. В своїй заяві вказав, що 02 серпня 2007 року між ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" та СТОВ «Степ» с. Щурівка Ічнянського району Чернігівської області було укладено кредитний договір № 012/16-10/006-07, згідно якого останньому було надано кредит в розмірі 500480 грн.00 коп. строком до 30 липня 2010 року зі сплатою 17 % річних за користування кредитними коштами. Одночасно між ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 012/16-10/006-07, відповідно до якого поручитель на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед кредитором відповідати по зобовязаннях позичальника, які виникають з умов кредитного договору. В зв'язку з тим, що СТОВ «Степ» порушив умови кредитного договору, кредитні кошти своєчасно не повернув та не сплачує проценти за користування даними коштами, а тому станом на 29 грудня 2010 року заборгованість за кредитним договором складає 147075 грн.89 коп., в тому числі заборгованість по кредиту 125120 грн.00 коп., заборгованість по відсотках 12529 грн.14 коп. та пеня за порушення графіку погашення основної суми кредиту та відсотків 9426 грн.75 коп., просить стягнути з відповідача дану заборгованість.

В судове засідання представник позивача ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції Ічнянського відділення АТ "ОСОБА_1 Аваль" не з'явився, але надав суду заяву в якій просить залишити позов без розгляду.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що відповідно до ст. ст. 207 ч. 1 п.5 ЦПК України, позов ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції Ічнянського відділення АТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 147075 гривень 89 копійок слід залишити без розгляду, оскільки представник позивача звернулася до суду з заявою про залишення такого позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 197 ч.2, 207 ч. 1 п. 5, ст. 207 ч. 2 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції Ічнянського відділення АТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 147075 гривень 89 копійок залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.В. Карапиш