Справа № 2-1088/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення

її до судового розгляду

02.06.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Попов Г. Г., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства акціонерного товариства «Страхова компанія »«Еталон»до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Відповідно до ст.3 ЦПК України позивач має право на порушення справи. Позовна заява Приватного підприємства акціонерного товариства «Страхова компанія »«Еталон»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в цій частині за змістом і формою відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України. Перешкоди в у відкритті провадження по справи і призначенні її до розгляду передбачені ст. 121 ЦПК України в цій частині відсутні.

Вважаю що справу можливо розглядати без проведення попереднього судового засідання, а тому по справі слід відкрити провадження і призначити її до розгляду .

Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Клопотання про витребування доказів має бути подано - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участі у справі.

В частині позовних вимог Приватного підприємства акціонерного товариства «Страхова компанія »«Еталон»до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування шкоди в порядку регресу вважаю , що слід відмовити у відкритті даного провадження, оскільки згідно ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин , крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства

Відповідно до положень ст.ст.1, 12 ГПК України спори між юридичними особами з приводу порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів що виникають при укладанні змінні розірванні і виконанні договорів , підвідомчі господарським судам.

Згідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ст.. 122 ч. п.1 суддя відмовляє у відкритті провадження по справі якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства

Керуючись ст.ст. 3, 11, 15, 115,119-121, 122, 130, 156 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 2-1088/11 за позовом Приватного підприємства акціонерного товариства «Страхова компанія »«Еталон»до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди в порядку регресу та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Першотравневого районного суду м. Чернівці на 20 червня 2011 року на 14 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Відповідачу пропонується в строк до 20 червня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали з додатками направити сторонам у справі.

В частині позовних вимог Приватного підприємства акціонерного товариства «Страхова компанія »«Еталон»до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування шкоди в порядку регресу - відмовити у відкритті провадження та повернути позивачу у звязку із її непідсудністю цьому суду.

Ухвала про відкриття провадження по справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про відмову у відкритті провадження і повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції на протязі п'яти днів з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Попов Г.Г.