Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №2-4302/11р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі у звязку з визнанням мирової угоди

08 грудня 2011 року м. Рівне

Рівненський міський суд

під головуванням судді Кучиної Н.Г.

при секретарі Цимбалюк А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовною заявою Гощанської селищної Ради до ОСОБА_1 про стягнення вартості земельної ділянки пені та збитків за невчасну оплату.

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості земельної ділянки пені та збитків за невчасну оплату.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду, з метою врегулювання спору на основі взаємних проступок, домовились про наступне, що боржник і стягувач домовилися вважати договір купівлі продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 21 вересня 2010 року, яка знаходиться за адресою смт. Гоща вул. Рівненська 33 д, має загальну площу 0,4445га та кадастровий номер - :01:001:0305 розірваним внаслідок неналежного виконання його умов Боржником. Наслідками розірвання договору сторони погоджують відмову боржникавід права на зазначену земельну ділянку та відмову стягувача від грошових претензій щодо неї. В рахунок відшкодування понесених стягувачем збитків боржник перераховує на його банківський рахунок 15 000,00 (п'ятнадцять тисяч гривень) 00 коп. на наступний день після надання стягувачем платіжних реквізитів. З метою врегулювання режиму обслуговування нежитлового приміщення, яке знаходиться на зазначеній земельній ділянці і належить боржнику на праві приватної власності він зобов'язується укласти зі стягувачем договір оренди земельної ділянки з урахуванням вимог земельного законодавства. Стягувач заявляє, що з моменту підписання Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових чи грошових претензій до боржника з приводу даного спору. Боржник і стягувач домовилися, що всі судові витрати після затвердження судом умов мирової угоди покладаються на боржника.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи.

Сторонам розяснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст..206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст..175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами за якою:

ОСОБА_2, як боржник і Гощанська селищна Рада, як стягувач домовилися вважати договір купівлі продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 21 вересня 2010 року, яка знаходиться за адресою смт. Гоща вул. Рівненська 33 д, має загальну площу 0,4445га та кадастровий номер - :01:001:0305 розірваним внаслідок неналежного виконання його умов боржником.

2.Наслідками розірвання договору сторони погоджують відмову боржника від права на зазначену земельну ділянку та відмову стягувача від грошових претензій щодо неї.

3.В рахунок відшкодування понесених стягувачем збитків боржник перераховує на його банківський рахунок 15 000,00 (п'ятнадцять тисяч гривень) 00 коп на наступний день після надання стягувачем платіжних реквізитів.

4.З метою врегулювання режиму обслуговування нежитлового приміщення, яке знаходиться на зазначеній земельній ділянці і належить боржнику на праві приватної власності він зобов'язується укласти зі стягувачем договір оренди земельної ділянки з урахуванням вимог земельного законодавства.

5.Стягувач заявляє, що з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових чи грошових претензій до боржника з приводу даного спору.

6.Боржник і стягувач домовилися, що всі судові витрати після затвердження судом умов Мирової угоди покладаються на боржника

Провадження у справі за позовом Гощанської селищної Ради до ОСОБА_1 про стягнення вартості земельної ділянки пені та збитків за невчасну оплату - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г.