Справа № 2-210/10
Провадження № 2-210/10
УХВАЛА

Іменем України

08.08.2011 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Гуменній Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_1 від 22 липня 2011 року та від 25 липня 2011 року про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2011 року та 25 липня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявами, у яких зазначав, що в провадженні Києво-Святошинського районного суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до нього про поділ майна подружжя. Оскільки 13 грудня 2010 року рішення суду набрало законної сили, а тому він просив зняти арешт із автомобіля «Hyundai Santa Fe», номер кузову KMHSH81WP7U252616, 2007 року випуску, ДНЗ АА 5489 ЕН та з земельної ділянки у розмірі 0,1156 га, яка знаходиться за адресою: с. Михайлівка Рубежівка, вул. Жовтнева, 64/1.

У судовому засіданні представники ОСОБА_1 заяву підтримали та просили її задовольнити.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з»явилась, про день, час і місце розгляду заяви повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

З наявних матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 листопада 2009 року накладено арешт на автомобіль «Opel Vectra», номер кузову WOLOZCF НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, а також накладено арешт на автомобіль «Hyundai Santa Fe», номер кузову KMHSH81WP7U252616. Заборонено Києво-Святошинському МРЕВ ДАІ при УДАІ ГУ МВС України в Київській області проводити будь-які дії щодо відчуження автомобілів «Opel Vectra» номер кузову WOLOZCF НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіля «Hyundai Santa Fe», номер кузову KMHSH81WP7U252616.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 листопада 2009 року накладено арешт на земельну ділянку площею 0,2312 га за адресою с. Михайлівка-Рубежівка, Києво-Святошинського району, вул. Жовтнева, 64/1, яка належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 660272 від 14 вересня 2006 року. Заборонено Першій Київській обласній державній нотаріальній конторі, Михайлівсько-Рубежівській сільській раді Києво-Святошинського району, Управлінню земельних ресурсів у Києво-Святошинському районі проводити будь-які дії по відчуженню та оформленню земельної ділянки площею 0,2312 га за адресою с. Михайлівка-Рубежівка, Києво-Святошинського району, вул. Жовтнева, 64/1, яка належить на праві власності ОСОБА_1.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду від Київської області від 22 липня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки «Opel Vectra» 2.2., тип кузова Легковий Сєдан-В, № кузова WOLOZCF НОМЕР_1, 2004 року випуску, ДНЗ АА 7769 КВ, та ? частину земельної ділянки розміром 0,1156 га, яка знаходиться за адресою: с. Михайлівка Рубежівка, Києво-Святошинського району, вул. Жовтнева, 64/1, цільове призначення-будівництво та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, кадастровий номер :01:036:0055. Визнано за ОСОБА_3 право власності на автомобіль марки «Hyundai Santa Fe», тип кузова Легковий універсал-В, № кузова KMHSH81WP7U252616, 2007 року випуску, ДНЗ АА 5489ЕН, та ? частину земельної ділянки розміром 0,1156 га, яка знаходиться за адресою: с. Михайлівка Рубежівка, Києво-Святошинського району, вул. Жовтнева, 64/1, цільове призначення-будівництво та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, кадастровий номер :01:036:0055. У решті позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 13 грудня 2010 року рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 липня 2010 року залишено без змін.

Оскільки рішення суду набрало законної сили, а тому заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню частково та підлягають скасуванню заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду від 12 листопада 2009 року та ухвалою судді 23 листопада 2009 року, а саме в частині зняття арешту на майно, на яке визнано право власності за ОСОБА_3 на підставі рішення суду 22 липня 2010 року в даній цивільній справі, а саме на автомобіль марки «Hyundai Santa Fe», тип кузова Легковий універсал-В, № кузова KMHSH81WP7U252616, 2007 року випуску, ДНЗ АА 5489ЕН, та ? частину земельної ділянки розміром 0,1156 га, яка знаходиться за адресою: с. Михайлівка Рубежівка, Києво-Святошинського району, вул. Жовтнева, 64/1, цільове призначення-будівництво та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, кадастровий номер :01:036:0055. У решті заяви суд відмовляє у її задоволенні.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Скасувати частково заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 листопада 2009 року та ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 листопада 2009 року. Зняти арешт на автомобіль марки «Hyundai Santa Fe», тип кузова Легковий універсал-В, № кузова KMHSH81WP7U252616, 2007 року випуску, ДНЗ АА 5489ЕН, та зняти арешт на ? частину земельної ділянки розміром 0,1156 га, яка знаходиться за адресою: с. Михайлівка Рубежівка, Києво-Святошинського району, вул. Жовтнева, 64/1, цільове призначення-будівництво та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, кадастровий номер :01:036:0055.

У решті заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Ковальчук