Справа №2-2681/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2011 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - суддіПолонця С.М.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Житомирської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визначення додаткового строку необхідного для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 у чотири місяці, обґрунтовуючи тим, що він пропустив цей строк з поважних причин, оскільки перебував на лікуванні.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

В судове засідання третя особа не з»явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 26.10.2004р. ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Другої Житомирської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, згідно якого вона заповіла належну їй квартиру АДРЕСА_1 своїм синам ОСОБА_2 ј частки та ОСОБА_2 ѕ частки.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 14.08.2010р.

В установлений законом шестимісячний строк після смерті матері позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки знаходився на стаціонарному лікуванні у кардіологічному відділенні для хворих інфарктом міокарда КУЦМЛ №1 м. Житомира з 19.12.2010р. по 12.01.2011р. з діагнозом інфаркт міокарда. З матеріалів справи також вбачається, що позивач хворів в період з 19.12.2010р. по 30.03.2011р.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, який не може перевищувати шести місяців. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов»язані з об»єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У встановлений законом строк після відкриття спадщини за заповітом позивач не вчинив дії щодо її прийняття внаслідок тривалого захворювання, яке є поважною причиною, пов»язаною з об»єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до нотаріально посвідченої заяви інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 у встановлений законом строк не прийняв спадщину та на неї не претендує.

Таким чином, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті спадкодавця та визначає йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини у чотири місяці.

Керуючись ст. 1272 ЦК України ст.ст. 10, 11, 60, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк у чотири місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 14 серпня 2010 року матері ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: