Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"29" серпня 2011 р. м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

перекладача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Пардо ОСОБА_2 до Пардо ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

12.05.2011р. позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача у розмірі 3000 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що батько дитини не надає належної матеріальної допомоги на утримання сина, хоча має змогу, оскільки є приватним підприємцем, має бізнес за кордоном, отримує грошові перекази з ОСОБА_6.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити. Суду додатково пояснила, що сімейні стосунки з відповідачем припинені у серпні 2009 року. З жовтня 2010р. відповідач за своєю ініціативою надсилає їй матеріальну допомогу на утримання сина у розмірі 400 грн. щомісячно. Однак цієї суми їй недостатньо щоб утримувати дитину. Відповідач має постійний дохід від зайняття підприємницькою діяльністю як в Україні, так і в ОСОБА_6. За її підрахунками, вона щомісячно витрачає на утримання сина близько 860 грн., а саме: на придбання продуктів харчування,одягу, іграшок, оплату дитячого садка. Крім цього дитина часто хворіє і потребує лікування.. Вона отримує заробітну плату близько 2000 грн. і утримує ще одну дитину від першого шлюбу. Вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти у розмірі 3000 грн. щомісячно і підтримувати той рівень життя дитини, який був до припинення між ними сімейних стосунків.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, згоден виплачувати аліменти у сумі 400 грн. на місяць. Зазначає, що він дійсно є фізичною особою підприємцем. У 2009-2010р. роках займався торговельною діяльністю в кафе і відкрив шлюбну агенцію, але у 2011 році підприємницькою діяльністю він не займається, ніяких доходів не має. В ОСОБА_6 також не має ніякого бізнесу. Існує зараз тільки за рахунок допомоги своїх рідних та друзів, які надсилають йому грошові кошти з ОСОБА_6. У добровільному порядку він щомісяця сплачує аліменти на утримання сина у розмірі 400 грн., купує дитині одяг, допомагає харчами.

Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України кошти на утримання дитини ( аліменти) можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу особи, зобов'язаної утримувати дитину або у твердій грошовій сумі.

Згідно зі статтею 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів має врахувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, проте мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 21 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2011 рік» прожитковий мінімум з квітня 2011 року на одну дитину віком до 6 років визначено у розмірі 832 грн.

Таким чином мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком до 6 років, на час розгляду справи у суді, не може бути меншим, ніж 249,60 грн.

Згідно зі статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідає є батьком дитини Пардо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини ( а.с. 4).

Позивач ОСОБА_1 ОСОБА_2 працює помічником вихователя в Бердянській школі- інтернаті, її середньомісячна заробітна плата становить 1953 грн. На утриманні має ще одну дитину від першого шлюбу ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_1 ОСОБА_3, громадянин ОСОБА_6, проживає в Україні, є фізичною особою - підприємцем, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця від 05.06.2009 року.

Як вбачається з декларації про дохід за період з 01 січня по 31 грудня 2010р. (а.с.28) відповідач отримав дохід від зайняття підприємницькою діяльністю в сумі 7703,86 грн., з них сума чистого доходу складає 1867,59 грн.

За повідомленням Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області від 01.07.2011р. за № 8356/10/17-1, Пардо ОСОБА_3 декларації про отримані доходи за І-ІІ квартали 2011 року до податкової інспекції не надавав.

Надані позивачем копії переказів про отримання грошових коштів та відправлення грошових коштів на імя Пардо ОСОБА_3, копії заяв про видачу готівки суд не приймає до уваги, оскільки зазначені копії документів не підтверджують факт отримання відповідачем доходу від зайняття підприємницькою чи будь-якою іншою діяльністю.

Враховуючи пояснення обох сторін, стан здоровя дитини, суд дійшов висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень щомісячно.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст.180,181, 182, 184, 191, СК України, ст.ст. 3, 10,15, 60, 208, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з Пардо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина ОСОБА_6, на користь Пардо ОСОБА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 15 травня 2011 року.

Стягнути з Пардо ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_8