Глибоцький районний суд Чернівецької області
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за

заявою ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про роз'яснення Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 01 березня 2011 року, яким задоволено його позовні вимоги і визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним. Проте при звернені в прикордонний загін йому відмовлено у звільненні з військової служби як військовослужбовцю, який проходить службу за контрактом у зв'язку з тим, що в судовому рішенні не вказано про залишення на його вихованні неповнолітнього сина, що передбачено Постановою KM України № 150 від 04 березня 1994 року «Про затвердження Переліку сімейних обставин та інших поважних причин, що можуть бути підставою для звільнення з військової служби військовослужбовців, які проходять службу за контрактом. Просить суд роз'яснити Рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 01 березня 2011 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, відповідачка ОСОБА_2 і представник третьої особи ОСОБА_3 вимоги заяви підтримали і просили суд її задовольнити.

Вислухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Як вбачається з пояснень позивача і матеріалів справи при звернені в прикордонний загін йому відмовлено у звільненні з військової служби як військовослужбовцю, який проходить службу за контрактом у зв'язку з тим, що в судовому рішенні не вказано про залишення на виховання позивача неповнолітнього сина, що передбачено Постановою KM України № 150 від 04 березня 1994 року «Про затвердження Переліку сімейних обставин та інших поважних причин, що можуть бути підставою для звільнення з військової служби військовослужбовців, які проходять службу за контрактом.

Згідно ч.І ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом.

Як встановлено п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року «Про застосування судами норм законодавства про шлюб і сім'ю» суд при вирішенні спору про місце проживання дитини має враховувати те, хто із батьків виявляє більшу увагу до дитини і турботу про неї, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання дитини. Таким чином визначення місця проживання неповнолітньої дитини включає в себе також і поняття виховання неповнолітньої дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 221 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Роз'яснити Рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 01 березня 2011 року № 2-244/11 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Глибоцька РДА Чернівецької області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Зазначити, що визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3 включає в себе також і виховання неповнолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: