Ленінський районний суд м. Миколаєва
Справа №2-П-1025/2011 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

26 травня 2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - Костюченко Г.С., при секретарі - Ордановій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2010 р. ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивували тим, що 13.11.2007 р. між АКІБ «УкрСиббанк» (в подальшому змінено назву на ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 був укладений Договір надання кредиту № 0 на суму 53 500 доларів США. В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором був укладений Договір поруки з ОСОБА_2, відповідно до якого остання зобов'язалася відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, в тому числі в сумі кредиту, відсотків за використання кредиту та штрафних санкцій.

Оскільки відповідачі взяті на себе зобов'язання за договорами не виконують, позивач просив суд стягнути з них в солідарному порядку суму заборгованості в розмірі - 60 070,69 доларів США, що еквівалентно 476 138,33 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 417 953,72 грн., заборгованість за відсотками - 53 167,24 грн., пеня - 5 017,37 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, повідомлені судом належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

13.11.2007 р. між АКІБ «УкрСиббанк» (в подальшому змінено назву на ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання кредиту № 0 на суму 53 500 доларів США.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, 13.11.2007 р. був укладений Договір поруки з ОСОБА_2, відповідно до якого останній зобовязався відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі в сумі кредиту, відсотків за його використання та штрафних санкцій.

З умовами договорів сторони були ознайомлені, ними вони підписані.

Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 14.04.2010 р. сума заборгованості відповідачів за кредитом складає 476 138,33 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 417 953,72 грн., заборгованість за відсотками - 53 167,24 грн., пеня - 5 017,37 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Також у відповідності ст.ст. 541, 543, 553, 554 ЦК України Банк має право вимагати виконання зобовязань в повному обсязі від всіх боржників в солідарному порядку.

Відповідачами в односторонньому порядку порушені умови зазначених договорів.

Таким чином на підставі вищевикладеного, оцінюючи докази в сукупності, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати по оплаті судового бору за подачу позову в сумі 1700 грн. та витрати на І зв'язку з розглядом цивільної справи у розмірі 120 грн.

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму в розмірі 476 138 грн. 33 коп. в рахунок погашення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 13.11.2007 р.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» судовий збір у розмірі 1700 грн. 00 коп., по 850 грн. 00 коп. з кожного, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. коп., по 60 грн. 00 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржено то Апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя: