Справа № 2-о-132/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2011 року

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Хоменко Л.В.,

при секретарі Халимон Т.Ю.,

за участю заявниці ОСОБА_1;

Представника заінтересованої особи

Чернігівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігів справу за заявою ОСОБА_1, Заінтересована особа: Чернігівська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить:

- встановити факт, що свідоцтво про право на спадщину за законом від 06 травня 1996 року (дублікат), що зареєстроване в реєстрі № 1-2239 (дублікат зареєстрований в реєстрі № 1-4234), спадкова справа № 263/1996 рік, видане та посвідчене старшим державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 належить ОСОБА_1;

- встановити факт, що договір дарування від 07 вересня 1996 року, зареєстрований в реєстрі № 31-3493, посвідчений старшим державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 належить ОСОБА_1.

Вимоги мотивонвані тим, що при видачі зазначених документів була допущена помилка в написанні її прізвища, а саме Анищенкозамість правильного «Аніщенко».

У судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник зацікавленої особи: Чернігівської районної державної нотаріальної контори в судовому засіданні заявлені вимоги визнав повністю, проти їх задоволення не заперечував.

Свідок ОСОБА_4 підтвердив у судовому засіданні, що правильним прізвищем заявниці є „Аніщенко,

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Свідоцтво про право на спадщину за законом серії АЕЕ № 966764 від 06 травня 1996 року, зареєстроване в реєстрі № 1-2239, (дублікат) зареєстрований в реєстрі за № 1-4234, посвідчене старшим державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 видано на імя ОСОБА_5 (а.с.9).

Згідно із Договором дарування від 07 вересня 1996 року, зареєстрованим в реєстрі за № 1-3493, посвідченим старшим державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 вбачається, що він виданий помилково на ім»я ОСОБА_5 (а.с.7-8).

Як вбачається з копії технічної документації, технічний паспорт на житловий будинок від 16 січня 2004 року виданий ОСОБА_1.

Відповідно копії свідоцтва про одруження від 24 квітня 1979 року (а.с.11), прізвище заявниці зазначено на російській мові «Анищенко».

Відповідно до записів у паспорті серії НК № 604801 та копії ідентифікаційного номеру прізвище заявниці зазначено „Аніщенко ОСОБА_6 (а.с.5-6).

Таким чином, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_1 належать свідоцтво про право на спадщину за законом від 06

травня 1996 року та договір дарування від 07 вересня 1996 року, видані на імя „Анищенко Н.М., що також підтверджується показаннями свідка ОСОБА_4, який ствердив, що правильним прізвищем заявниці є „Аніщенко. Встановлено також, що інших можливостей його підтвердити заявниця не має, у звязку з помилками у документах і неможливістю їх виправлення, а встановлення даного факту пов'язано з бажанням розпорядитись належним їй майном, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 60, 208, 209, 215, 218, 256 ЦПК , суд -

ВИРІШИВ:

Встановити, що Дублікат свідоцтва про право на спадщину за законом серії АЕЕ № 966764 виданий 22 листопада 2001 року державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 ОСОБА_7 ОСОБА_6, відповідно до якого спадкоємцями майна ОСОБА_8, померлого 19 листопада 1994 року є його дружина ОСОБА_9 та його дочка ОСОБА_5, належить ОСОБА_1.

Встановити, що договір дарування, посвідчений старшим державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3В 07 вересня 1996 року, зареєстрований в реєстрі під № 1-3493, згідно якого ОСОБА_9 подарувала, а ОСОБА_5 прийняла у дар 3/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями у с. Рудка Чернігівського району Чернігівської області по вул. Радянська, буд. 59, належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л. В. Хоменко