Єдиний унікальний номер 2-1396/11
Номер провадження 2/2408/2610/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2011 року, Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Войтуна О.Б., при секретарі Симик І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина у звязку з навчанням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина у звязку з навчанням, посилаючись на те, що між ними розірвано, від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Позивачка зазначає, що на даний час їх син навчається в Національній академії керівних кадрів культури і мистецтва.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь її користь на утримання - навчання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки щомісячно до досягнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 23 років.

В судове засідання представник позивача не зявився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не зявився, від нього до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що 09 лютого 1999 року між сторонами шлюб розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу /а.с.5/. Від шлюбу в сторін народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні /а.с.6,7/.

Відповідно до ст..199 СК України, - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

ОСОБА_3, який є сином відповідача навчається в Національній академії керівних кадрів культури і мистецтва на 2 другому курсі, на даний час як вбачається з свідоцтва про народження та паспорта громадянина України йому не виповнилось 23 роки /а.с.4,8/.

Згідно ч.1 ст.200 СК України, - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що повнолітній син відповідача продовжує навчатись, а також те, що йому не виповнилось 23 роки, суд вважає, що визнання позову не суперечить закону та інтересам сторін, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору, тому в порядку ст.88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.180,182Сімейного Кодексу України, ст.ст.4,38,57-60,64,130,208-209,212-215,218,223,294-295,367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання - навчання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в 1/4 частці від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17 серпня 2011 року до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 94грн. 10коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун