Провадження № 2/4575/11
Справа № 2-1178/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Величко О.В.

при секретарі - Хорошиловій Н.М.

за участю: позивачки ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2.

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації, Відділу громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Красноармійського МРВ УМВС України в Донецькій області, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про розподіл майна подружжя та про припинення частки у спільному майні, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В:

04.05.201 року позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3, Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації, Відділу громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Красноармійського МРВ УМВС України в Донецькій області, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про розподіл майна подружжя та про припинення частки у спільному майні, в обґрунтування своїх позовних вимог зазначивши, що 13.10.1979 року сторони уклали юридичний шлюб, який зареєстровано міським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Красноармійська Донецької області, актовий запис №541. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя у сторін не склалося. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22.04.2011 року шлюб між сторонами розірвано. За час шлюбу сторони набули майно: квартиру, розташовану за адресою: м. Красноармійськ, м-н Лазурний, 77/15, Донецької обл. Вказана квартира приватизована на чотирьох чоловік, тому позивачка, відповідач та їх діти є співвласниками квартири на підставі Свідоцтва №11750 про право власності на житло, виданого КП Управління міського господарствавід 05.11.2007 року. Крім того, сторонами під час шлюбу був придбаний житловий будинок за адресою: м. Красноармійськ Донецької обл., вул. С.Лазо, 20а, який оформлений на відповідача на підставі договору купівлі-продажу від 17.07.2002 р., та автомобіль Мітсубісі-Лансер, державний номер НОМЕР_1, який теж оформлений на відповідача. Так, позивачка просить розділити майно, набуте за час спільного проживання та перебування у зареєстрованому шлюбі, залишивши відповідачу в особистій власності та користуванні житловий будинок, що розташований за адресою: м. Красноармійськ, Донецької обл., вул. С.Лазо, 20а. Припинити право відповідача на 1/4 частину квартири №15 будинку №77, розташованого на м-ні Лазурний, в м. Красноармійську Донецької області. Зобовязати КП БТІм. Красноармійська скасувати запис в реєстрі прав власності на нерухоме майно про право власності ОСОБА_3 на 1/4 частину квартири №15 будинку №77, розташованого на м-ні Лазурний, в м. Красноармійську Донецької області. Зобовязати Відділ громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Красноармійського МРВ УМВС України в Донецькій області зняти з реєстрації ОСОБА_3 з квартири №15 будинку №77, розташованого на м-ні Лазурний, в м. Красноармійську Донецької області. Визнати право за позивачкою право власності на 1/4 частину квартири №15 будинку №77, розташованого на м-ні Лазурний, в м. Красноармійську Донецької області, що належала ОСОБА_3. Крім того, позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь різницю вартості майна в сумі 12 460, 74 грн. та покласти на відповідача сі витрати по справі.

Окрім того, 14.06.2011 року відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, про поділ майна, що є у спільній сумісній власності, посилаючись на те, що в період шлюбу сторонами було придбане наступне майно: квартира, яка розташована за адресою: Донецька обл., м. Красноармійськ, м-н Лазурний, 77/15, вартість якої складає 280000,00 грн.; садовий будинок, розташований за адресою: Донецька обл., м. Красноармійськ, вул. С.Лазо, 20, вартість якого складає 1500,00 грн., що підтверджується нотаріально-засвідченим Договором купівлі-продажу від 17.07.2002 року; автомобіль Мітсубісі-Лансенр, реєстраційний номер НОМЕР_1, який на теперішній час продано, кухонний гарнітур вартістю 3000,00 грн.; газова піч з електродуховкою та витяжкою, загальною вартістю 2000,00 грн.; мякі меблі Мелодія(диван та 2 крісла) вартістю 4000,00 грн.; зальна стінка, вартістю 1000,00 грн.; телевізор плазма, вартістю 7000,00 грн.; музикальний центр i, вартістю 2000,00 грн.; пральна машина Indesit, вартістю 2000,00 грн.; душова кабіна, вартістю 2000,00 грн.; спальний гарнітур, вартістю 4000,00 грн. Тому він просить розділити майно, яке було придбане сторонами за час спільного проживання у шлюбі та є спільною сумісною власністю, наступним чином: визнати за ОСОБА_1 право власності на наступне майно: 1/4 частину квартири №15 будинку №77, розташованого на м-ні Лазурний, в м. Красноармійську Донецької області, яка належить ОСОБА_3, кухонний гарнітур, газова піч з електродуховкою та витяжкою, мякі меблі Мелодія(диван та 2 крісла), зальна стінка, телевізор плазма, музикальний центр i, пральна машина Indesit, душова кабіна, спальний гарнітур. Визнати за ОСОБА_3 право власності на наступне майно: садовий будинок, розташований за адресою: Донецька обл., м. Красноармійськ, вул. С.Лазо, 20. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 гроші в сумі 53039,26 грн. у рахунок грошової компенсації замість, як різницю у вартості майна та відшкодувати йому за рахунок ОСОБА_1 судові витрати понесені у звязку з даною справою.

В судовому засіданні сторони надали суду заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідно до умов цієї угоди:

1. ОСОБА_3 визнає позовні вимоги ОСОБА_1 частково у частині визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/4 частину квартири № 15 будинку № 77 у м. Красноармійську Донецької обл., що належала ОСОБА_3.

2. ОСОБА_1 визнає позовні вимоги ОСОБА_3 частково у частині визнання за ОСОБА_3 права власності на садовий будинок, розташований за адресою: Донецька обл., м. Красноармійськ, вул. С. Лазо, 20, та визнання за нею права власності на майно, яке знаходиться в квартирі.

3. Від інших позовних вимог, не визнаних Відповідачем, ОСОБА_1 відмовляється.

4. Від інших позовних вимог по зустрічному позову, не визнаних Позивачем, ОСОБА_3 відмовляється.

5. Визнати за ОСОБА_1 право власності на ј частину квартири № 15 будинку № 77 у місті Красноармійську Донецької області, що належала ОСОБА_3.

6. Визнати за ОСОБА_1 право власності на майно, яке знаходиться в квартирі № 15 будинку № 77 у місті Красноармійську Донецької області, та яке було придбане спільно з ОСОБА_3, а саме:

- кухонний гарнітур;

- газова піч з електродуховкою та витяжкою;

- мякі меблі Мелодія(диван та 2 крісла);

- зальна стінка;

- телевізор плазма;

- музикальний центр ni;

- пральна машина Indesit;

- душова кабіна;

- спальний гарнітур.

7. Визнати за ОСОБА_3 право власності на садовий будинок, розташований за адресою: Донецька область, місто Красноармійськ, вулиця С. Лазо, будинок № 20 (садове товариство Гірник).

8. Судові витрати по справі Сторони один одному не відшкодовують.

9. Позивач та Відповідач гарантують, що після затвердження цієї мирової угоди судом жоден з них не мають та не будуть мати в наступному якихось вимог матеріального або морального характеру один до одного, повязаних з майном, яке було придбане ними у шлюбі.

10. Наслідки укладення Мирової угоди та затвердження її судом, наслідки відмови від позову, передбачені ст. 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України, Сторонам розяснені та зрозумілі.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, які передбачені ст.ст.205, 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, наступного змісту:

1. ОСОБА_3 визнає позовні вимоги ОСОБА_1 частково у частині визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/4 частину квартири № 15 будинку № 77 у м. Красноармійську Донецької обл., що належала ОСОБА_3.

2. ОСОБА_1 визнає позовні вимоги ОСОБА_3 частково у частині визнання за ОСОБА_3 права власності на садовий будинок, розташований за адресою: Донецька обл., м. Красноармійськ, вул. С. Лазо, 20, та визнання за нею права власності на майно, яке знаходиться в квартирі.

3. Від інших позовних вимог, не визнаних Відповідачем, ОСОБА_1 відмовляється.

4. Від інших позовних вимог по зустрічному позову, не визнаних Позивачем, ОСОБА_3 відмовляється.

5. Визнати за ОСОБА_1 право власності на ј частину квартири № 15 будинку № 77 у місті Красноармійську Донецької області, що належала ОСОБА_3.

6. Визнати за ОСОБА_1 право власності на майно, яке знаходиться в квартирі № 15 будинку № 77 у місті Красноармійську Донецької області, та яке було придбане спільно з ОСОБА_3, а саме:

- кухонний гарнітур;

- газова піч з електродуховкою та витяжкою;

- мякі меблі Мелодія(диван та 2 крісла);

- зальна стінка;

- телевізор плазма;

- музикальний центр ni;

- пральна машина Indesit;

- душова кабіна;

- спальний гарнітур.

11. Визнати за ОСОБА_3 право власності на садовий будинок, розташований за адресою: Донецька область, місто Красноармійськ, вулиця С. Лазо, будинок № 20 (садове товариство Гірник).

12. Судові витрати по справі Сторони один одному не відшкодовують.

13. Позивач та Відповідач гарантують, що після затвердження цієї мирової угоди судом жоден з них не мають та не будуть мати в наступному якихось вимог матеріального або морального характеру один до одного, повязаних з майном, яке було придбане ними у шлюбі.

Наслідки укладення Мирової угоди та затвердження її судом, наслідки відмови від позову, передбачені ст. 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України, Сторонам розяснені та зрозумілі.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації, Відділу громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Красноармійського МРВ УМВС України в Донецькій області, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про розподіл майна подружжя та про припинення частки у спільному майні, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя