Справа № 2-371/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - О. Ф. Костенко

при секретарі - Пирог В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до Курінської сільської ради про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями,

ВСТАНОВИВ:

Станом на 15.04 1991 року в колгоспному дворі під № 39 по вулиці Петровського в селі Курінь, Бахмацького району, Чернігівської області проживали: голова двору - ОСОБА_2 і її син - ОСОБА_1

06 січня 1995 року померла ОСОБА_2 після смерті якої відкрилась спадщина на 1/2 частину будинку з надвірними будівлями. Єдиним спадкоємцем 1 черги за законом, який прийняв спадщину після померлої відповідно до ст. ст. 529, 548 ЦК України 1963 року є син померлої - ОСОБА_1 який проживав разом із померлою на день відкриття спадщини, фактично вступив у володіння і управління спадковим майном. Юридично спадщину не оформив (на будинок з надвірними будівлями).

У березні 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання за ним як спадкоємцем І черги за законом права власності на будинок з надвірними будівлями під № 39 по вулиці Петровського в с. Курінь. Бахмацького району, посилаючись на те, що отримати належне свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок з надвірними будівлями він через нотаріальну контору не може, так як у нього відсутній правовстановлюючий документ на будинок на ім"я матері. При житті мати такого документа в Прилуцькому МБТ1 не отримала, що і змусило його звертатись до суду.

В судове засідання позивач не з"явився, але в своїй письмовій заяві просить справу розглянути в його відсутність і позовні вимоги задовільнити.

Представник відповідача в судове засідання не заявився, але в письмовій заяві Курінська сільська рада просить розглянути справу у відсутність представника і проти позову не заперечує.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно із пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року „Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", ..право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних".

Довідкою Курінської сільської ради від 31. 03. 2011 року підтверджується, що станом на 15. 04. 1991 року, в колгоспному дворі під № 39 по вулиці Петровського в селі Курінь, Бахмацького району. Чернігівської області проживали: голова двору - ОСОБА_2Й, і її син - ОСОБА_1

Технічним паспортом на об"єкт нерухомого майна (а. с. 10-11) підтверджується, що будинок з надвірними будівлями в колгоспному дворі споруджувались в період 1975-1985 рр.

Отже, при житті кожен із членів колгоспного двору мав право на 1/2 частину будинку з надвірним будівлями, про що також підтверджується і рішенням виконкому Курінської сільської ради від 26.03.2011 року за № 28 (а. с. 15).

06 січня 1995 року ОСОБА_2 померла, про що підтверджує копія свідоцтва про її смерть від 06.01.1995 року серії І-ЕЛ № 286639 (а. с.16). Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину будинку з надвірними будівлями. Єдиним спадкоємцем 1 черги за законом, який прийняв спадщину після померлої, відповідно до ст. ст. 529, 548 ЦК України 1963 року, є син померлої, позивач по справі, так як він проживав разом із померлою на час відкриття спадщини, фактично вступив у володіння і управління спадковим майном. Юридично спадщину на 1/2 частину будинку з надвірними будівлями не оформив, про що підтверджує повідомлення Бахмацької райдержнотконтори від 01.04.2011 року № 309 витяг зі спадкового реєстру від 29.03.2011 року серії ТК № 886613.

А тому, за позивачем необхідно визнати право власності на 1/2 частину будинку з надвірними будівлями, як спадкоємцем 1 черги за законом. На 1/2 часину будинку, як члена колгоспного двору, позивача має право звернутись до Прилуцького МБТІ із рішенням виконкому Курінської сільської ради для визнання за ним права власності на цю частину будинку з надвірними будівлями.

Керуючись ст. ст. 529, 548 ЦК України 1963 року, ст. ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинку з надвірними будівлями під №39 в селі Курінь. Бахмацького району, Чернігівської області, по вулиці Петровського, як спадкоємцем 1 черги за законом після померлої 06 січня 1995 року матері - ОСОБА_2.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: