Справа № 2-277/2011
28 березня 2011 рокуФрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Бондаревої I.В., при секретарi Шевченко К.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,
Згідно умов укладеного договору, щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Договору. У випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує підвищені відсотки за користування кредитом на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Станом на 30.04.2010 р. відповідач має заборгованість у розмірі 97 162,88 грн. (дев'яносто сім тисяч сто шістдесят дві гривні 88 копійок), яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 65 849,33 грн. (шістдесят п'ять тисяч вісімсот сорок девять гривень 33 копійки), простроченої заборгованості за тілом кредиту у розмірі 22 683,77 грн. (двадцять дві тисячі шістсот вісімдесят три гривні 77 копійок), заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 23 095,54 грн. (двадцять три тисячі дев'яносто п'ять гривень 54 копійки), заборгованості за підвищеними відсотками у розмірі 8 218,01 грн. (вісім тисяч двісті вісімнадцять гривень 01 копійка).
Представник позивача та відповідач в судове засідання не з*явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача просив суд про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у відсутності осіб, що беруть участь у розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.224-226 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.
На час розгляду справи відповідач свої зобов'язання щодо повернення грошових коштів (щомісячних платежів) не виконує.
Згідно розрахунків позивача, які суд вважає правильними, станом на 30.04.2010 р. відповідач має заборгованість у розмірі 97 162,88 грн. (дев'яносто сім тисяч сто шістдесят дві гривні 88 копійок), яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 65 849,33 грн. (шістдесят п'ять тисяч вісімсот сорок девять гривень 33 копійки), простроченої заборгованості за тілом кредиту у розмірі 22 683,77 грн. (двадцять дві тисячі шістсот вісімдесят три гривні 77 копійок), заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 23 095,54 грн. (двадцять три тисячі дев'яносто п'ять гривень 54 копійки), заборгованості за підвищеними відсотками у розмірі 8 218,01 грн. (вісім тисяч двісті вісімнадцять гривень 01 копійка).
У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.
У відповідності зі ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином суд вважає обґрунтованими позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі 97 162,88 грн. (дев'яносто сім тисяч сто шістдесят дві гривні 88 копійок) та дійшов висновку про їх задоволення.
На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати, пов'язані з розглядом справи, які сплачені позивачем при поданні позову: судовий збір у розмірі 971,33 грн. (дев'ятсот сімдесят одна гривня 33 копійки) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок), а всього 1091,33 грн. (одна тисяча дев'яносто одна гривня 33 копійки).
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1049 ЦК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яку необхідно подати суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.В. Бондарєва