Справа № 2-о-96/11
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 жовтня 2011 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Нейла В.М. при секретарі - Новаківській К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності спадкодавцю на праві приватної власності житлового будинку

ВСТАНОВИВ:

07.09.2011 р. заявниця звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт належності на праві власності її рідному братові ОСОБА_2, який помер 23 травня 2006 року, житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по вул.Вчительська,32 в с.Чорнорудка Ружинського району Житомирської області, посилаючись на те, що її рідний брат власною працею та коштами у 1975 році закінчив будівництво цього будинку з господарськими будівлями, проживав у ньому, вів господарство, але за життя не зареєстрував своє право власності на вказаний будинок з господарськими будівлями, що перешкоджає заявниці отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно.

У суд заявниця направила заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність.

Чорнороудська сільська рада подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без представника сільської ради та не заперечує заявлені вимоги.

Дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі наступного. ,

Судом встановлено, що ОСОБА_2 у 1975 році власною працею та власними коштами спорудив житловий будинок з господарськими будівлями по вул.Вчительська,32 в с.Чорнорудка Ружинського району Житомирської області, який відносився до суспільної групи колгоспних дворів і до своєї смерті проживав в ньому, володів та користувався ним, але за життя належним чином не оформив право власності на житловий будинок з господарськими будівлями.

Зазначені правовідносини регламентуються: - чинними на час їх виникнення ч. 1 ст.120. ч.2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний лвір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в ціле м>.

- ч. 2 ст.256 ЦПК України, за якою факт набугт - права власності може бути встановлений судом у разі не визначення законом іншого г р його встановлення та для забезпечення виникнення особистих майнових прав і осіб.

Оскільки ОСОБА_2 власною працею та власними коштами у 1975 році законно фактично створив власність на житловий будинок з господарськими будівлями в с.Чорнорудка по вул.Вчительська,32 Ружинського району Житомирської області, але за життя юридично не набув її в зв'язку з непроведенням державної реєстрації, то заявниці як її спадкоємцю через відсутність іншого визначеного законом порядку факт законного набуття за життя спадкодавцем права власності на нерухомість необхідно встановити рішенням суду - для її державної реєстрації за спадкодавцем та наступним отриманням заявником у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину.

Дані висновки суду, підтверджуються ще й такими доказами:

копією паспорта громадянина України серії СН, № 866312, виданого Дніпровським РУ ГУ МВС України в місті Києві, згідно з яким прізвище, ім'я та по батькові заявниці - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

копією свідоцтва про смерть серії І-ТП, № 031431 від 23.05.2006 р., з якого вбачається, що ОСОБА_2 помер 23.05.2006 року;

копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БК, № 323299 від 16.08.1975 р., з якого вбачається, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 уклали 16.08.1975 року шлюб і після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєні прізвища ОСОБА_3;

копіями свідоцтва про народження серії ЯЦ, № 781304 від 26.10.1950 року та серії ЯР, №904641 від 12.02.1947 року, згідно з якими батьками як заявниці так і спадкодавця були ОСОБА_5 і ОСОБА_6, тобто, перші є рідними братом і сестрою;

довідкою № 392 від 06.09.2011 р., виданою Чорнорудською сільською радою про те, що за ОСОБА_2 рахувався житловий будинок з господарськими будівлями по вул.Вчительська, 32 в с.Чорнорудка Ружинського району Житомирської області;

постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.08.2011 року, винесеною в.о.державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори, якою було відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 32 по вул..Вчительскій в с.Чорнорудка Ружинського району Житомирської області після ОСОБА_2 Іванорвича, який помер 23.05.2006 року в зв'язку з відсутністю правовстановлювальних документів на вказаний вище будинок.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те, що встановлення факту володіння житловим будинком ОСОБА_2 потрібно заявниці для оформлення спадщини, відкритої після смерті спадкодавця, суд встановлює такий факт.

Керуючись ч.І ст.120, ч.2 ст.123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), ст. ст. 10,11,60,209,213,215,256,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, який помер 23 травня 2006 року, на час смерті володів на праві приватної власності житловим будинком № 32 з господарськими будівлями, розташованим по вул.Вчительська в с.Чорнорудка Ружинського району Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. М. Нейло.