Справа № 2-о-90/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2011 року. м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Сірик І.С.

при секретарі Цюпа Г.М.

за участю представника заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Заставнівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Посилається на те, що після смерті батька ОСОБА_4 оформляє документи для призначення пенсії по втраті годувальника. Для цього їй необхідно подати в управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі відповідні документи, в тому числі архівну довідку з трудового архіву Заставнівського району Чернівецької області. Цьому перешкоджає той факт, що в архівній довідці № 860 від 28.09.2011 р. виданої трудовим архівом Заставнівського району Чернівецької області прізвище батька замість Спіжавкавказано Спижавка, а імя Григорійколи правильно Георгій.

Саме тому просить встановити факт належності йому архівної довідки №860 від 28.09.2011 р. із трудового архіву Заставнівського району Чернівецької області, в якій помилково вказано прізвище батька Спижавказамість ОСОБА_4, імя вказано як Григорійколи правильно Георгій.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заяву визнала, не заперечувала проти її задоволення.

Свідок ОСОБА_5І в судовому засіданні показав, що ОСОБА_4І працював у колишньому р-в Сільгоспхімія, разом із ним, на посаді водія. Правильне прізвище ОСОБА_4 Спіжавка, а імя Григорій.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІІ групи з дитинства. 24 вересня 2011 року помер ОСОБА_4, який являвся батьком заявниці. Після смерті останнього, ОСОБА_3Г не може реалізувати своє право на оформлення пенсії по втраті годувальника в звязку з тим, що у архівній довідці №860 від 28.09.2011 р. виданої трудовим архівом Заставнівського району Чернівецької області прізвище батька вказано як Спижавка, а імя Григорій, тоді як в паспорті громадянина України, виданого Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області, свідоцтві про народження, свідоцтві про народження ОСОБА_3, трудовій книжці, прізвище вказано Спіжавка, імя вказано Георгій.

Наведене свідчить про те, що правильно прізвище батька заявниці Спіжавка, імя Георгій.

Вказана помилка перешкоджає заявнику звернутися до Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі із заявою про призначення їй пенсії по втраті годувальника.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 256, ст.ст. 214, 215, 259 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, померлого 24 вересня 2011 року в Товтри Заставнівського району Чернівецької області, архівної довідки № 860, виданої 28 вересня 2011 року трудовим архівом Заставнівського району Чернівецької області, в якій помилково вказано прізвище Спижавказамість ОСОБА_4, імя Григорійзамість ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Заставнівського районного суду

Чернівецької області ОСОБА_7