Справа № 2-3464/11
11 листопада 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі :
головуючого-судді: Дзиговського Ю.В.
при секретарі: Аміновій І.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, суд
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що він надає відповідачу по справі послуги з газопостачання. При цьому останній належним чином не виконує свої зобовязання по оплаті даних послуг, у звязку із чим станом на 01.08.2011 року утворилася заборгованість в розмірі 900,80 грн., на яку нараховано інфляційні збитки в розмірі 78,28 грн. та 3% річних в сумі 25,74 грн., які позивач просив суд стягнути із відповідача, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги, просила суд позов задовольнити по вищезазначеним обставинам.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштове повідомлення та оголошення в газеті «Наддніпрянська правда», причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1, відповідач по справі, є абонентом ВАТ «Херсонгаз»та користується послугами газопостачання - газовими приладами, які встановлені в квартирі АДРЕСА_1, однак оплату за надані послуги своєчасно не проводив, в звязку з чим станом на 01.08.2011 року утворилася заборгованість в розмірі 900,80 грн., що підтверджується витягом з особистого рахунку.
В силу п.17 «Правил надання населенню послуг за газопостачання», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246, а також ст. 68 ЖК України, споживач повинен вносити плату за надані послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.
В звязку з чим, з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 900,80 грн.
У відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі даної норми, позивачем на суму заборгованість нараховано інфляційні збитки, які становлять 78,28 грн. та 3% річних в розмірі 25,74 грн., які також підлягають стягненню з відповідача.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтвердженні судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та за подання оголошення в газету в розмірі 75 грн., а також на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-213, 224-226 ЦПК України, ст.ст.66, 68 ЖК України, суд
Позов відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз»задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз»заборгованість у сумі 900,80 грн., інфляційні збитки в розмірі 78,28 грн., 3% річних в сумі 25,74 грн., судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та за подання оголошення в газету в розмірі 75 грн., а також на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
СуддяОСОБА_2