КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-232/11 р.
25.02.2011 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого - судді Циганок В. Г.
при секретарі- Варакута Є.Ю.,
за участю представника позивача- Волошиної І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В січні 2010 року ПАТ «Банк Форум» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення кредитної заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що між АКБ „Форум", правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 0306/08/02-КЕе від 18 червня 2008 р., відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 15 000,00 гривень строком до 17 червня 2009р. з виплатою 30,0% річних за користування кредитними коштами. Відповідач повинен був здійснювати повернення кредиту та сплату відсотків згідно з Додатком №1- Графіком повернення кредиту та сплати відсотків. За несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів відповідач повинен сплачувати неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 процентів за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповрненого кредиту та/або несплачених процентів.
В забезпечення зобов'язань по кредитному договору між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено Договір поруки №297 від 18.06.2008р., відповідно до якого позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку зазначену суму заборгованості та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час місце судового розгляду були належним чином повідомлені, причину неявки суду не повідомили.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. А відповідно до ч.І ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Згідно ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст.615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.
На підставі ст.88 ЦПК України також з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в сумі 114,99 грн. та витрати, сплачені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 120,00 грн.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 611, 624, 625 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10. -- 30, 60, 62, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд -
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» задовольнити.
Копію заочного рішення направити відповідачам.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя В.Г.Циганок