Справа № 2-25/11
У Х В А Л А

07 лютого 2011 року м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області

В особі судді Німко Н.П.

При секретарі Олексів О.Б.

З участю:

Позивачки ОСОБА_1

Представника позивачки ОСОБА_2

Відповідачів: ОСОБА_3,ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Бережани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_5 міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю та встановлення земельного сервітуту, -

В С Т А Н О В И В :

В попередньому судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги, де просить суд постановити рішення, яким зобовязати відповідачів усунути перешкоди, що створені їй у користуванні її власністю надвірними господарськими будівлями, шляхом знесення облаштованого відповідачами вольєру для утримання собаки на земельній ділянці відповідачів, що примикає до її (позивачки) господарських будівель; встановити постійний земельний сервітут на наданій у користування відповідачам земельній ділянці, розміром 1,0 м. на 6,75 м. з тильної сторони її (позивачки) надвірних господарських будівель, для їх ремонту та обслуговування; встановити постійний земельний сервітут на заїзд автотранспортом по існуючій дорозі( заїзді), що облаштований на наданій у користування відповідачам земельній ділянці, для вільного підїзду до її ( позивачки) господарських будівель, з метою підвезення будівельних матеріалів та іншого.

В попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_6 позов визнав частково, погодився дати доступ позивачці до її частини стіни стайні, пояснивши, що на даний час вже відгородив деревяним парканом земельну ділянку шириною 1 м. і довжиною 5,5 метра по всій довжині стіни позивачки і до верхньої межі своєї земельної ділянки. Не визнав вимог щодо знесення вольєру, заперечивши сам факт знаходження такої споруди, заперечив довжину земельної ділянки, на яку позивачка просить встановити сервітут в 6, 75 м., погодившись на довжину 5,5 метра. В частині вимог про встановлення земельного сервітуту на користування заїздом позовні вимоги не визнав в повному обсязі. Вважає, що позивачка немає права на таку вимогу і має можливість влаштувати такий самий заїзд по своїй земельній ділянці.

В попередньому судовому засіданні відповідачка ОСОБА_4 не визнала позовних вимог, заявлених до неї щодо встановлення постійного земельного сервітуту на користування заїздом, в обґрунтування заперечень дала пояснення аналогічні поясненням відповідача ОСОБА_3

Представник ОСОБА_5 міської ради в попереднє судове засідання не зявився, подав письмові заперечення про часткове визнання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника ОСОБА_5 міської ради

Судом також вирішено питання про склад осіб, які повинні приймати участь у справі; встановлено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_5 міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю та встановлення земельного сервітуту призначити до судового розгляд в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 23 лютого 2011 року на 11 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_7