УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Клімова В.В. при секретарі Левчук О.О.

за участю заявника ОСОБА_1, представника стягувана ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську заяву ОСОБА_1 про встановлення способу та порядку виконання судового наказу у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» про видачу наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення способу та порядку виконання судового наказу, оскільки з нього було стягнуто заборгованість за спожиту електричну енергію, а також судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В теперішній час стягувач змушує його сплатити суму, зазначену у судовому наказі. Його попереджено, що у випадку не сплати усієї суми одним платежем його будинок буде відключено від електроенергії. Він є учасником ліквідації наслідків Чорнобильської атомної станції 2-ї категорії, за станом здоровям не працює, живе на чорнобильську пенсію розмір якої становить 987 грн. Він не має змоги сплатити таку суму одночасно, він не має таких грошей, не має цінних речей, транспорту або нерухомого майна, крім житлового будинку. З викладеного видно, що він не має можливості за один раз платити стягнуті з нього судом гроші. Він має можливість, і то з великим трудом, щомісяця планувати стягувана по 400 грн., з його пенсії, яку він отримує відповідно до графіку 23 числа.

Просить суд встановити такий порядок виконання судового наказу, відповідно до якого він буде зобовязаним щомісяця до 25 числа вносити на рахунок стягувана 400 грн. до сплаті усієї стягнутої з нього суми.

Представник ПАТ «Донецькобленерго» заперечував проти задоволення заяви та просив відмовити в повному обсязі.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочу виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання ділення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконанню, з змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до судового наказу заборгованість ОСОБА_1 складає 7521,88 грн.

Згідно наданих заявником документів вбачається, що він є учасником ліквідації наслідків Чорнобильської атомної станції 2-ї категорії, за станом здоровя не працює, має на утриманні мати ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, яке є пенсіонером.

Відповідно наданих довідок заявника він отримує пенсію у розмірі 987 грн.

Розглянувши доводи заявника, вислухавши заперечення представника позивача, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню. Керуючись ст.373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення способу та порядку виконання судового наказу у справі за заявою Публічного акціонерного товариства (Донецькобленерго» про видачу наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити наступний порядок виконання судового наказу № 2н-1959/2011 по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» про видачу наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1: у розмірі 7521,88 грн., відповідно до якого зобовязати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в строк 15 місяців вносити на рахунок ПАТ «Донецькобленерго» (п/р 95 у ОПЕРВ філії Донецьке обласне Управління П 7 «Ощадбанк», МФО 335106, ) суму в розмірі по 400 грн. кожний місяць в рахунок погашення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті

Суддя

^ -