Справа № 2-1749/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2011 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Ю.І.Бочко,

при секретарі М.Є.Шиліній,

за участю представника органу опіки та піклування

Суворовського райвиконкому м.Херсона Ю.А.Коробовій,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради органу опіки та піклування Суворовського району м.Херсона в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над неповнолітнім та стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 не займається вихованням свого неповнолітнього: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не піклується про нього, матеріально не утримує, разом з дитиною не проживає, мати ОСОБА_3 померла 17.07.2008 року. Просить призначити піклувальником бабусю ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала за підставами вказаними в ньому. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, свідків, дослідивши матеріали справи, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьком є ОСОБА_2. Мати ОСОБА_3 померла 17.07.2008 р.

З наданого висновку органу опіки та піклування Суворовської районної у м.Херсоні ради ОСОБА_2 покинув родину у 1992 році, ніде не працює, повністю самоусунувся від виховання та утримання сина. Вказані обставини підтверджуються поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_4

Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов сімї від 28.02.2011 року діти мешкають з бабусею ОСОБА_4 в двокімнатній квартирі зі всіма зручностями. Вихованням дітей займаються бабуся ОСОБА_4, а також бабуся ОСОБА_6.

Право позивача на звернення до суду про позбавлення батьківських прав встановлено ст. 165 СК України.

При таких обставинах, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, що є підставою для позбавлення його батьківських прав на підставі ст. 164 ч.1 п.2 СК України.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, участі у вихованні не приймає, у зв'язку з чим порушуються інтереси неповнолітньої дитини, вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина з відповідача, в силу ст.ст.180, 181, 182, 183 СК України є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Таким чином, оцінивши в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить необхідним позов задовольнити.

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 164 ч.1 п.2, 166, 180, 181, 182 СК України, ст. 32 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради органу опіки та піклування Суворовського району м.Херсона в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над неповнолітнім та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, місце роботи та ІПН не відомі, на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.03.2011 року до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_7