Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-390/11
Номер рядка звіту 47
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

25.10.2011 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Гайдур А. Ю

при секретарі Царь О.В.,

з участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в райсуді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

03.10.2011р. позивачка звернулася до суду з цим позовом.

В позові зазначила, що 07.05.1998 р. уклала шлюб з відповідачем, від якого народилося троє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач останнім часом не надає коштів на утримання дітей, отриману заробітну плату витрачає на свої потреби, а не на утримання сімї. Позивачка на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, інших доходів не має, тому позивачка змушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей з відповідача.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить суд стягнути аліменти з відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали в справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги визнання відповідачем повністю позову, і що це визнання не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, то відповідно до ст. 174 ЦПК України суд вважає, що позов є обгрунтовно доведеним і підлягає до задоволення.

Визначаючи розмір аліментів, суд згідно ст. 182 СК України бере до уваги такі обставини: ОСОБА_1 утримує троє неповнолітніх дітей, на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, відповідач має постійне місце праці та стабільний заробіток (доход), а тому суд вважає що розмір аліментів згідно ст. 183 СК України має бути у розмірі, який просить позивачка.

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача у доход держави, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 180-183 СК України, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі Ѕ частки усіх його заробітків (доходів), до настання повноліття меншої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.10.2011 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по сплаті держмита в сумі 51 (п'ятдесят одну) грн. та 120 (сто двадцять) грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 250 (двісті пятдесят) грн. вартості послуг адвоката по наданню правової допомоги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_7