У Х В А Л А Справа №ц2-225/11

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2011року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі : головуючого судді Ямкової О.О., при секретарі Георгици Г.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" про стягнення матеріальної та компенсації моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ЗАТ "УМЗ", в якому просила стягнути з відповідача на її користь матеріальну шкоду в розмірі 7097грн.00коп. та компенсацію моральної шкоди в розмірі 2000грн.00коп., які були заподіяні їй бездіяльністю товариства щодо своєчасної видачі довідки про розмір заробітної плати за період її роботи для нарахування пенсії.

Ухвалами суду від 3.11.2010року та 14.01.2010року до участі у справі в якості третій особи залучено УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва та вточнена назва відповідача як Приватне акціонерне товариство "МТС Україна".

У судовому засіданні сторони висловили бажання про укладення мирової угоди, за умовами якої, позивач відмовляється від позовних вимог зі сплатою відповідачем у строк до двадцяти календарних днів з дня винесення судом ухвали суми матеріальної шкоди в розмірі 7097грн.00коп., а відповідач згоден на такі підстави закриття провадження по справі.

Умови мирової угоди зафіксовані в журналі судового засідання, а також надані у письмовій формі та підписані сторонами.

Сторонам роз`яснені наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст.175 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає, що мирова угода не суперечить інтересам осіб і нормам закону, здійснено в інтересах обох сторін і виконання її умов не порушує інтересів та прав інших осіб, тому мирова угода підлягає визнанню.

Відповідно до ст. ст. 84, 89 ЦПК України виходячи зі змісту мирової угоди, фактично понесених позивачем витрат та з урахуванням граничного розміру і складнощі наданої правової допомоги у вигляді консультації та складання позовної заяви, суд вважає за необхідне з відповідача стягнути на користь позивача судові витрати в сумі 184грн.29коп..

Керуючись ст. ст. 175, п.4 ч.1 ст.205, 206 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством "МТС Україна", за умовами якої:

ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про стягнення матеріальної та компенсації моральної шкоди та згодна на закриття провадження по справі зі сплатою Приватним акціонерним товариством "МТС Україна" на її користь матеріальної шкоди у розмірі 7097грн.00коп. на протязі двадцяти календарних днів з дня постановлення ухвали,

а Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" згодне на закриття справи та зобов`язується сплатити на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 7097грн.00коп. на протязі двадцяти календарних днів з дня постановлення ухвали.

Провадження по цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" про стягнення матеріальної та компенсації моральної шкоди закрити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 184грн.29коп..

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ О.О. ЯМКОВА