Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа 2-435/2011 рік
23 серпня 2011р. смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі : головуючої судді Курочкіної О.М
при секретарі Лукіній Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петропавлівка цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 26.03.2008 року
ПАТ Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 26.03.2008 року.
В обгрунтування позову зазначено, 23.03.2008 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 уклали Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Даний Договір був укладений шляхом отримання Позивачем особисто від, Відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору підписаного Відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитне картки» та підписання Виписки-повідомлення, що надається Позивачем Відповідачу.
Згідно з п. 3.1, 18.2, 18.3 Договору підписанням Анкети відповідач підтвердив ознайомлення та згоду з умовами Договору, а також підтвердив ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету.
Відповідач визначився з усім істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту -«Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»; валютою рахунку - українська гривня: сумою ліміта кредитування - 6490.00 грн.: відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в виписці - повідомленні.
непогашений кредит - 6650,24 грн.;
несплачені відсотки - 4739,14 грн.;
штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 667,98 грн.;
позивач просить також стягнути судові витрати з відповідача.
В судове засідання представник позивача не з'явився в позові зазначив про розгляд справи у його відсутність свої вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був належним чином повідомлений, від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки.
Суд розглядає справу, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.
Судом всі обставини справи і вивчені в судовому засіданні докази визнаються.
У відповідність ст. 509 ЦК України - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст..611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки встановлені договором чи законом, а саме і дострокове розірвання договору.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не
виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з п. 3.1, 18.2, 18.3 Договору підписанням Анкети відповідач підтвердив
ознайомлення та згоду з умовами Договору, який є публічним та розміщений на офіційному
сайті ПАТ «КБ «Надра», а також підтвердив ознайомлення та згоду з тарифами позивача
відповідно до обраного тарифного пакету.
Приєднавшись до Договору, відповідач та позивач визначилися з усіма істотними
умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту -«Кредитна картка з
пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»; валютою рахунку -
українська гривня: сумою ліміта кредитування -6490.00 грн.; відсотковою ставкою з;
користування кредитом, що зазначена в виписці - повідомленні.
Згідно ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який
може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого
Згідно ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в
належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору
є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними
для договорів даного виду.
Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі Анкети позивач
видав відповідачу кредитну картку Віза, що підтверджується розпискою відповідача про
отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок в національній валюті
України за тарифний пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків»,-
встановив ліміт кредитування в розмірі 6490.00грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом
списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого
ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі
відповідних сум ; рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.
Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору Відповідач зобов'язувався здійснювати
оплату послуг позивача згідно тарифів у строки передбачені умовами даного Договору,
здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного
розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для
відповідача встановлений розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в
відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.
Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору відповідач зобов'язався здійснювати
оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного
Договору, здійснювати погашення обов'язковим мінімальних платежів з першого дня
наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.
Відповідно до п. 11.4, 11.6 Договору позивач нараховував відсотки щомісячно в
білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання
коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту.
Станом на 10.12.2010 року за відповідачем наявна заборгованість за картковим
непогашений кредит - 6650,24 грн.;
несплачені відсотки - 4739,14 грн.;
штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 667,98 грн.
Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики,
він зобов'язаний сплатити грошові суми відповідно до ст. 625 ЦК України.
Згідно ст. 1054 ЦК України До відносин за кредитним договором застосовуються
положення ст. 1046-1053 , якщо інше не встановлено зазначеними статтями і не випливає із
суті кредитного договору.
Матеріалами справи підтверджується, що сторонами був укладений зазначений
договір але вчасно та в повному обсязі погашення заборгованості та обслуговування не
Сума заборгованості відповідача перед ПАТ «Комерційний банк «Надра» складає
На підставі ст.ст.79-81 ЦПК України судові витрати державного мита у сумі 120 грн.57коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. загальною сумою 240 грн. 57 коп, суд вважає слід відшкодувати на користь позивача з відповідача.
Беручи до уваги умови договору, ст.23 Закону України «Про банки і банківську діяльність», керуючись ст, 509, 611.612, 634, 638. 1048-1050.1054 ЦК України, ст.ст. З, 15, 45,79-81 118-119, 213-215, 226-227, 294 ЦПК України, суд
Задовольнити позов ПАТ Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 26.03.2008 року в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі державного мита у сумі 120 грн.57коп.. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. загальною сумою 240 грн. 57 коп. на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М.Курочкіна