Справа № 2-658/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2011 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області про встановлення факту належності майна, прийняття спадщини та визнання права власності на майно у спадок,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 04.03.2010 року помер її чоловік ОСОБА_3. В день смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в СТ «Трубіж-2» вул.1-ша Садова,34 с.Коржі Баришівського району Київської області. До державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулась у встановлений законом строк, але не має можливості оформити спадкові права на садовий будинок, оскільки правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця на спадковий житловий будинок не зареєстрований у БТІ. Право власності спадкодавця на житловий будинок підтверджується свідоцтвом про право власності від 07 липня 2000 року. Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в СТ «Трубіж-2» вул.1-ша Садова,34 с.Коржі Баришівського району Київської області.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала вимоги заявленого позову у повному обсязі та пояснила суду, що після смерті чоловіка залишилось спадкове майно. Прийняла спадщину після смерті чоловіка шляхом звернення з заявою про прийняття спадщини до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори, але не має можливості оформити у державній нотаріальній конторі спадкові права на садовий будинок, оскільки правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця на спадковий житловий будинок не зареєстрований у БТІ. Просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області у судове засідання не з,явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови ОСОБА_2 сільської ради надійшов лист про визнання позовних вимог та з проханням розглядати справу у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по наявним у матеріалах справи документах.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 04 березня 2010 року у віці 59 років помер ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації смертей 04.03.2010 року зроблено запис за № 4173 відділом реєстрації смерті у м.Києві.

В день смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в СТ «Трубіж-2» вул.1-ша Садова,34 с.Коржі Баришівського району Київської області, 1/3 частина квартири та грошові внески.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є дружина померлого ОСОБА_1, яка 13 квітня 2010 року у встановленому законом порядку звернулась до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

На підставі ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов,язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Спадкоємець ОСОБА_1 отримала у державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові вклади та 1/3 частину квартири, але не має можливості оформити спадкові права у державній нотаріальній конторі на садовий будинок, оскільки свідоцтво про право власності спадкодавця на спадковий будинок не зареєстроване в органах БТІ. Право власності спадкодавця на спадковий будинок підтверджується свідоцтвом про право власності, виданого ОСОБА_3 ОСОБА_2 сільською радою Баришівського району 07 липня 2000 року на дачний будинок та господарські споруди у СТ «Трубіж-2» по вул.1-ша Садова,34 с.Коржі Баришівського району Київської області.

Оскільки спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті чоловіка, тому має право на володіння, користування та розпорядження спадковим майном, яке на праві власності належало спадкодавцю та не припинилось у результаті смерті.

З урахуванням викладених обставин суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в СТ «Трубіж-2» вул.1-ша Садова,34 с.Коржі Баришівського району Київської області.

Встановлене судом стверджується :

- копією паспорта ОСОБА_1, яка народилась 05.02.1956 року в місті Київ, серії СО №361802;

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, померлого 04.03.2010 року, серії І-БК №167122, виданого 04.03.2010 року;

- копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_3), серії ІV-БК №265913 від 14 травня 1988 року;

- копією витягу №23400390 від 13.04.2010 року про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи №406 до майна померлого 04.03.2010 року ОСОБА_3;

- копією свідоцтва про право власності від 07 липня 2000 року;

- копією технічного паспорта на садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами в СТ «Цукровик» вул.1-ша Садова,34 с.Коржі власника ОСОБА_3;

- копією спадкової справи №406 до майна померлого 04.03.2010 року ОСОБА_3.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.4, 130, 208, 212-215, 218, 273, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. 12 п.А Постанови Пленуму ВС України від 22.12.1995 року №20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в СТ «Цукровик» вул.1-ша Садова,34 с.Коржі Баришівського району Київської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_5