Ленінський районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-1450/2011р.
РІШЕННЯ

Іменем України

11 травня 2011р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Костюченко Г.С.. при секретарі - Ордановій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2011 р. ПАТ "ВТБ Банк" вернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивувати тим, що 17.04.2007 р. між АКБ «Мрія», правонаступником якого є ВАТ "ВТБ Банк" (в подальшому змінено назву на ПАТ «ВТБ Банк») та ОСОБА_1 (до укладення шлюбу Чигрінська) Ю.Б. був укладений Кредитний Договір № 13М/2007 на суму 17 730 доларів США, з виплатою 11,5 % на рік за користування кредитом. 10.11.2008 р. на підставі додаткової угоди № 1 до кредитного договору ставка була збільшена до 17 % річних. В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором був укладений Договір Поруки з ОСОБА_2. відповідно до якого останній зобовязався відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі в сумі кредиту, відсотків за використання кредиту та інших штрафних санкцій.

Оскільки, відповідачі взяті на себе зобов'язання за договорами не виконують, позивач просив суд стягнути з них в солідарному порядку суму заборгованості в розмірі - 7 841,55 доларів США (еквівалентно 62 281,51 грн.) грн., а саме: заборгованість за кредитом - 7390,20 доларів США (еквівалентно 58 696,67 грн.), заборгованість за процентами - 419,17 доларів США (еквівалентно 3 329,25 грн.), пеня - 27,26 доларів США (еквівалентно 216,51 грн.), 3% річних - 4,92 доларів США (еквівалентно 39,08 грн.).

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

17.04.2007р. між АКБ «Мрія», правонаступником якого є ВАТ «ВТБ Банк» (в подальшому змінено назву на ПАТ «ВТБ Банк») та ОСОБА_1 (до укладення шлюбу Чигрінська) Ю.Б. був укладений Кредитний Договір № 13М/2007 на суму 17 730 доларів США, з виплатою 11.5 % на рік за користування кредитом.

10.11.2008р. між: Банком та ОСОБА_1 (до укладення шлюбу Чигрінська) Ю.Б. була укладена Додаткова угода № 1 до кредитного договору № 13М/2007 від 17.04.2008р.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором 17.04.2007 р. був укладений Договір Поруки з ОСОБА_2, відповідно до якого останній зобов'язався відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі в сумі кредиту, відсотків за використання кредиту та інших штрафних санкцій..

З умовами договорів сторони були ознайомлені, ними вони підписані.

Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 24.01.2011р. сума заборгованості відповідачів по кредиту складає - 7 841,55 доларів США (еквівалентно 62 281,51 грн.) грн., а саме: заборгованість за кредитом - 7390,20 доларів США (еквівалентно 58 696,67 грн.), заборгованість за процентами - 419,17 доларів США (еквівалентно 3 329,25 грн.). пеня - 27,26 доларів США (еквівалентно 216,51 грн.), 3% річних - 4,92 доларів США (еквівалентно 39,08 грн.).

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Також у відповідності ст.ст. 541. 543. 553. 554 ЦК України Банк має право вимагати виконання зобов'язань в повному обсязі від всіх боржників в солідарному порядку.

Відповідачами в односторонньому порядку порушені умови зазначених договорів.

На підставі вищевикладеного, оцінюючи докази в сукупності, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового бору за подачу позову в сумі 622,81 грн. та витрати на 1ТЗ процесу у розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 551-555 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 30, 60. 62, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд. -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1. ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» суму у розмірі 7 841,55 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 62 281 грн. 51 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним Договором № 13М/2007 від 17.04.2007 р.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» судовий збір у розмірі 622 грн. 81 коп.. з кожного по 311 грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» витрати на ІТЗ процесу у розмірі 120 грн. 00 коп., з кожного по 60 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: