Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-1123/11
У Х В А Л А

23.06.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Третьої Полтавської державної нотаріальної контори про визнання права власності на частину в квартирі в порядку спадкування та визнання права власності на перепланування ,-

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2011 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Третьої Полтавської державної нотаріальної контори про визнання права власності на частину в квартирі в порядку спадкування та визнання права власності на перепланування.

Статтею 10 Закону України «Про архітектурну діяльність», а також відповідно до листа Міністерства регіонального розвитку та будівництва України за № 22/4 2126 від 22.07.2008 року, державний архітектурно будівельний контроль та нагляд здійснює центральний орган виконавчої влади з питань будівництва, містобудування та архітектури, а саме: Державна архітектурно - будівельна інспекція та її територіальні органи.

Згідно рішення Полтавської міської ради від 30.05.2006 року, вирішення питань щодо визначення права власності обєктів нерухомого майна, що не є жилими, належить до компетенції Територіальної громади міста.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційну організацію №8» та Управління з питань містобудування та архітектури при виконавчому комітеті Полтавської міської ради, а також в якості співвідповідача Територіальну громаду міста.

Згідно до вимог ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

На підставі викладеного, з метою повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційну організацію №8».

Керуючись ст. 33,35 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Третьої Полтавської державної нотаріальної контори про визнання права власності на частину в квартирі в порядку спадкування та визнання права власності на перепланування, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство Полтавської міської ради «Житлово-експлуатаційну організацію №8» та Управління з питань містобудування та архітектури при виконавчому комітеті Полтавської міської ради та в якості співвідповідача по справі - Територіальну громаду міста Полтавської міської ради.

Третім особам на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору та співвідповідачу направити копію ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5