Ленінський районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-774/2011р.
РІШЕННЯ

Іменем України

11.01.2011р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Тихонової Н.С., при секретарі - Бреженюк Н.С.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ПАТ «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2010р. ПАТ «Банк «Демарк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.02.2008р. між ВАТ «Банк «Демарк», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Демарк» та відповідачем був укладений Кредитний договір № 47-069 на суму 10 000 грн., з виплатою за користування кредитом 24 % річних, згідно якого відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати кредит, проценти та інші штрафні санкції.

Оскільки. ОСОБА_1 не виконує належним чином взяті на себе кредитні зобовязання, позивач просив суд стягнути з нього суму заборгованості у розмірі - 13 963,25 грн.. а саме: заборгованість за кредитом - 7 444,86 грн. заборгованість за процентами - 3 422,11 грн.; комісія - 1 150 грн.. штраф - 660 грн.. пеня - 1 259,28 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

20.02.2008р. між ВАТ «Банк «Демарк», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Демарк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 47-069 на суму 10 000 гривень, з виплатою за користування кредитом 24 % річних.

З умовами договору ОСОБА_1 був ознайомлений, ним він підписаний.

Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 26.07.2010р. сума заборгованості відповідача по кредиту складає 13 963,25 грн.. а саме: заборгованість за кредитом - 7 444,86 грн.: заборгованість за процентами - 3 422,11 грн.: комісія - 1 150 грн.. штраф - 660 грн.. пеня - 1 259,28 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідачем в односторонньому порядку порушені умови зазначеного договору, що є істотним порушенням договору .

На підставі вищевикладеного, оцінюючи докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору за подачу позову до суду в розмірі 139,36 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у зв'язку з розглядом цивільної справи у розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст. 525.526.530.551-555 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,14,30,60, 62,88,212-214,226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Банк «Демарк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГІАТ «Банк «Демарк» суму в розмірі 13 936 грн. 25 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 47-069 від 20.02.2008р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Демарк» витрати по оплаті судового збору за подачу позову до суду в розмірі 139 грн. 36 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у зв'язку з розглядом І цивільної справн у розмірі 120 грн. 00 коп., всього - 259 грн. 36 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, шо його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: