Єдиний унікальний номер 2о-53/11
Номер провадження 2-о/2408/2617/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2011 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.,

при секретарі Чаглей Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новобросковецька сільська рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа Новобросковецька сільська рада про встановлення факту родинних відносин.

У заяві посилався на те, що у свідоцтві про його народження його прізвище вказано «Сидор», батьками записані «Сидор Микола Васильович» та «Сидор Марія Михайлівна». Прізвище його батька у свідоцтві про народження, свідоцтві про одруження та в паспорті зазначено як «Сідор», прізвище матері у паспорті зазначено як «Сідор».

У звязку із невідповідністю прізвищ його батьків та його прізвища та необхідністю оформлення спадкових справ, просив встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є його батьками.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява, в якій просив суд розглядати справу у його відсутність, позов підтримав повністю, просив суд встановити факт родинних відносин.

Представник Новобросковецької сільської ради Сторожинецького району, Чернівецької області ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, в якій вказав про визнання заяви та підтвердив, що ОСОБА_3, ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с. 3)

Як вбачається із свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб, паспорту, свідоцтва про смерть, прізвище батька заявника ОСОБА_1 записано як «Сідор». (а.с. 4, 6, 7). Прізвище матері у паспорті вказано як «Сідор».

Розгляд справи проводився у відповідності із п. 2 ст. 197 ЦПК України, згідно якого фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Отже, судом достовірно зясовано та встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 61, 197, 209, 212, 214-215, 218, 234, 256, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун