Дата документу 09.11.2011
Справа 2-206/2011 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 листопада 2011 року. Фрунзівський районний суд Одеськоїобласті
в складі: головуючого-судді: Шкренкова М.В.
за участю секретаря: Голосної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Фрунзівка Одеської області цивільну справу за позовом ВАТ Енергопостачальна компанія Одесаобленергов особі Фрунзівського РЕМ ВАТ ЕК Одесаобленергодо ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення
Представник позивача звернувся до суду із вказаним вище позовом і просить стягнути з відповідача, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, збитки, які завдані внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, у розмірі 2627,33 грн., а також судові витрати на суму 51 грн.та витрати повязані з інформаційно-технічним забезпеченням справи у сумі 120 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і показав, що відповідач є споживачем електричної енергії. При перевірці за вищевказаною адресою було встановлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення. Дане правопорушення було зафіксоване актом №0084067 від 17 жовтня 2009 року. Внаслідок вказаного порушення відповідачу було виписано додатковий рахунок на суму 2627,33 грн., який на сьогоднішній день не сплачений. Представник позивача просить стягнути вказаний вище борг.
Відповідач ОСОБА_1 у судові засідання не зявлявся, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення, які регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобовязані дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку у квартирі або на іншому обєкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору по ПКЕЕН, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку.
Згідно пункту 48 Правил користування електричною енергією для населення, відповідач несе відповідальність згідно законодавства за порушення цих правил.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач по даній справі є споживачем енергії і знаходиться в договірних відносинах з ВАТ ЕК Одесаобленерго. На споживача Фрунзівським РЕМ, який є структурною одиницею енергопостачальника, оформлений особовий рахунок.
17 жовтня 2009 року у результаті проведення представниками Фрунзівського РЕМ чергової планової контрольної перевірки за вищевказаною адресою було встановлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення. Дане правопорушення було зафіксовано актом № 0084067 від 17 жовтня 2009 року. Внаслідок вказаного порушення відповідачу було виписано додатковий рахунок на суму 2627,33грн.
Керуючись ст.ст.525, 526, 610, 623 ЦК України, ст.ст.10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ВАТ Енергопостачальна компанія Одесаобленергов особі Фрунзівського РЕМ ВАТ ЕК Одесаобленергозадовольнити.
філія- Одеське обласне управління ВАТ Ощадбанк, отримувач :Фрунзівський РЕМ ВАТ ЕК Обленергокод ОКПО :00131713 з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість за невраховану електричну енергію у розмірі 2627,33 ( дві тисячі шістсот двадцять сім) гривень 33 коп.
філія- Одеське обласне управління ВАТ Ощадбанк, отримувач :Фрунзівський РЕМ ВАТ ЕК Обленергокод ОКПО :00131713 з ОСОБА_1судові витрати у розмірі 51( пятдесят одна ) грн.та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у розмірі 120 ( сто двадцять ) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отрмання його копії.
Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

С У Д Д Я