Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-656/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"10" травня 2011 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библів С.В., при секретарі Кузьменко М.В... розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

Встановив:

06 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2В на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 4 частки з усіх видів заробітку, але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не прибула, проте надала суду заяву про розгляд справи без її у часті. Наполягала на задоволенні лозову.

Відповідач у судове засідання не зявився, проте надав судові заяву про розгляд даної справи без його участі. З позовом згоден.

Враховуючії, що обидві сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозапису з зльного технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали у справі, встановивши обставини та визначивши до них правовідносини, вважає заявлені вимоги законними, обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.

Так, встановлено, що з 2004 року позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбу, який було розірвано. Віл спільного життя мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина та не займається його вихованням. Батьківство відповідача підтверджується свідоцтвом про народження сина, в якому він записаний батьком. Відповідач працює на у Щебелінському управлінні бурових робіт Харківської області помічником бурильника, матеріальний стан стабільний. Відповідач інших утриманців не має та аліменти нікому не сплачує, а син ОСОБА_4 проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею

повноліття.

Все зазначене вище дає підстави суду задовольнити позов.

Керуючись ст. ст. З, 10, 11, 60, 88, ч.2 ст.197, 209, 213-215, п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК, ст.ст. 180-182, 183 СК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5 та жителькою м. Первомайського Харківської області, 6 м-н., б. 26, кв. 44, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 квітня 2011 року і до повноліття дитини.

На підставі ч.І п.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.

Стягнути з відповідача на користь КБКД 22050000, Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 0019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: ОСОБА_5