Справа №2-142/2011
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО травня 2011 року смт. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Сибільова О.В.,

при секретарі - Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Липоводолинського району Сумської області, третя особа без самостійних вимог: Липоводолинська районна державна нотаріальна контора, третіх осіб: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Липоводолинського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 13 січня 2007 року в селі Берестівка Липоводолинського району Сумської області померла його мати, ОСОБА_5, яка там постійно проживала. Після її смерті відкрилась спадщина. Він є спадкоємцем першої черги за законом. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Пропуск строку подання заяви позивач мотивує тим, що він являється інвалідом 3-ї групи, і в період з 10 по 15 липня 2007 року він хворів. Тому вважає, що пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в межах двох місяців.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Липоводолинського району Сумської області позов ОСОБА_1 визнає, просить суд справу розглядати за відсутності їх представника.

Третя особа - Липоводолинська районна державна нотаріальна контора, позов ОСОБА_1 визнає, просить суд розглядати справу без участі їх представника.

Третя особа - ОСОБА_3 позов ОСОБА_1 визнає, просить суд задовольнити позов та визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини та розглядати справу без його участі.

Третя особа - ОСОБА_4 позов ОСОБА_1 визнає, просить суд задовольнити позов та визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини та розглядати справу без її участі.

Суд, дослідивши докази, вважає позов ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 січня 2007 року померла його мати - ОСОБА_5 (а.с. 6).

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельного паю на території ОСОБА_2 сільської ради, Липоводолинського району, Сумської області, який належав спадкодавниці на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, виданого на її ім'я ОСОБА_2 сільською радою, Липоводолинського району, Сумської області 22 березня 2002 року III СМ № 045433, позивач по справі є спадкоємцем першої черги.

Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в зв'язку з тим, що в період з 10 по 15 липня 2007 року він хворів, що стверджується довідкою ОСОБА_2 лікарняної амбулаторії Липоводолинського району, Сумської області від 30 березня 2011 року ( а.с. 10), та тим, що

позивач являється інвалідом 3-ї групи, підтверджується пенсійним посвідченням серії АА № 266860 виданого 09 червня 1998 року (а.с. 9).

Вказані обставини підтверджуються доказами по справі.

Згідно ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Ч. З ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Причини пропуску позивачем, встановлених законодавством строків, суд визнає поважними, оскільки вони перешкодили позивачу своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача є обгрунтованими.

З огляду на зазначені норми закону, моральні норми суспільства, що виправдовують поведінку спадкоємця ОСОБА_1 який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а саме тривалістю у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Оскільки позивач просить не відшкодовувати понесені ним судові витрати, суд вважає за можливе не розглядати це питання при вирішенні справи.

На підставі ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 80, 81, 88, 212-215 ІДПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 13 січня 2007 року, тривалістю у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

ОСОБА_6