Справа № 2-1761/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2011 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого-судді Сотської С.О.

при секретарі Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк(надалі Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Виписані у позовній заяві вимоги обґрунтував тим, що за кредитним договором № 429-0041009/ФК-08 від 22 липня 2008 року ОСОБА_2 отримав в ТОВ Український промисловий банккредит у розмірі 123000 грн., зі сплатою 16% річних за користування кредитом терміном на 84 місяці для придбання автомобіля. За умовами зазначеного договору відповідач повинен був щомісячно до 20 числа проводити оплату кредиту та відсотків за користування ним, але взяті на себе зобов'язання не виконував і станом на 12 вересня 2011 року відповідач має заборгованість перед банком в сумі 98511,38 грн., із них: по тілу кредиту заборгованість становить 80984,07 грн., по відсоткам 14083, 31 грн., сума заборгованості по комісії 3444 грн.

30 червня 2010 року відповідно до Закону України Про банки та банківську діяльністьміж ТОВ Український промисловий банк, акціонерним товариством ОСОБА_1 Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ Український промисловий банкна користь ПАТ Дельта Банк. Відповідно до п. 4.1 зазначеного договору ТОВ Український промисловий банкпередає ОСОБА_3 права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами.

Посилаючись на викладені обставини, позивач просив стягнути на його користь з відповідача 98511,38 грн. заборгованості, та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав.

Відповідач позов не визнав, так як вважає, що рішенням Первомайського міськрайонного суду від 19 червня 2009 року за позовом ТОВ Український промисловий банкз нього було стягнено кредитну заборгованість в сумі 132408 грн. по кредитному договору № 429-0041009 від 22 липня 2008 року, і частково він вже погасив заборгованість.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Встановлено, що 30 червня 2010 року між ПАТ ОСОБА_1 ТОВ Український промисловий банк, Національним банком України укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань Укрпромбанкуна користь Дельта Банку, внаслідок чого Дельта Банкзамінює Укрпромбанкяк кредитора і до нього переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав відповідно до вимог передбачених ст.. ст.. 514, 516 ЦК України.

Викладене підтверджується договором про передачу активів та кредитних зобов'язань від 30 червня 2010 року.

З матеріалів справи вбачається, що між ТОВ Український промисловий банкі ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 429-0041009 від 22 липня 2008 року, за яким останній отримав кредит у розмірі 123000 грн., зі сплатою за його користування 16% річних терміном на 84 місяці.

Відповідач неналежно виконував взяті на себе зобов'язання і ТОВ Український промисловий банку березні 2009 року звернулося до суд з позовом про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості з ОСОБА_2

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду від 19 червня 2009 року на користь ТОВ Український промисловий Банкбуло стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 429-0041009 від 22 липня 2008 року 132401 грн.

Додатковим рішенням Первомайського міськрайонного суду від 09 грудня 2011 року було розірвано кредитний договір № 429-0041009 укладеного між ТОВ Український промисловий банкі ОСОБА_2

Зазначені рішення вступили в законну силу.

ТОВ Український промисловий банк11 серпня 2009 року отримав виконавчий лист для примусового виконання рішення Первомайського міськрайонного суду від 19 червня 2009 року.

Представник ПАТ ОСОБА_4 в судовому засіданні, що на виконання вищезазначеного рішення суду з ОСОБА_2 було стягнуто 53000 грн. які банк отримав.

Викладене свідчить про те, що заборгованість ОСОБА_2 по кредитному договору вже стягнута, а тому відсутні підстави для повторного стягнення заборгованості позивачем з відповідача.

Відповідно до змісту ст.. 378 ЦПК України позивач повинен звернутися з заявою до суду про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 позові до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості по кредитному договору № 429-0041009 від 22 липня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, всіма учасниками процесу на протязі 10 днів з моменту проголошення рішення.

СУДДЯ: