Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-2/10
У Х В А Л А

09 березня 2011 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську заяву представника позивача ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ квартири та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, - Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_3, діючи в інтересах ОСОБА_4, звернувся до суду із заявою, в якій просив винести ухвалу, якою скасувати заходи забезпечення позову, що передбачені ухвалою Комсомольського міського суду від 12.11.2007 р. відносно заборони відчуження ОСОБА_5 квартири АДРЕСА_1. Зняти арешт накладений на квартиру АДРЕСА_1. Зняти заборони вчиняти будь-які дії з квартирою №72 по вул. Конституції, 40 в м. Комсомольську. Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову направити до відділу Державної виконавчої служби Комсомольського міського управління юстиції для негайного виконання.

Ухвалою суду від 02 березня 2011 року заяву представника позивача задоволено частково. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою Комсомольського міського суду від 12 листопада 2007 року, у вигляді заборони вчиняти будь-які дії з квартирою № 72 по вул. Конституції, 40 в м. Комсомольську.

Після постановлення ухвали встановлено, що в тексті резолютивної частини ухвали мається описка, а саме, зазначено, що підлягають скасуванню заходи забезпечення позову у вигляді заборони вчиняти будь-які дії з квартирою №72 по вул. Конституції, 40 в м. Комсомольську, замість заходів забезпечення позову у вигляді заборони на відчуження згаданої квартири, які в дійсності було вжито за ухвалою суду від 12 листопада 2007 року.

Крім того, в резолютивній частині ухвали мається описка в тексі строку та порядку оскарження ухвали суду, а саме, помилково зазначено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти, замість пяти днів.

Будучи належно повідомленими про час та місце розгляду справи, позивач ОСОБА_4, відповідач ОСОБА_5та їх представники, представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в судове засідання не зявилися, що не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України зазначена описка підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Внести виправлення в ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 02 березня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ квартири та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, - Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Резолютивну частину ухвали викласти в наступній редакції:

«Заяву представник позивача ОСОБА_3 задовольнити частково.

Заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою Комсомольського міського суду від 12 листопада 2007 року, у вигляді заборони на відчуження квартири АДРЕСА_2 скасувати.

В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.»

Ухвалу суду про виправлення описок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: В.В.Крикливий