Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого

судді Мавроді Р.Ф.

при секретарі Ганжа Т.А.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Добропільського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

23.09.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Добропільського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 05 березня 2011 року померла його мати ОСОБА_6. Після її смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними забудовами, розташований в с. Вірівка вул.. 50 років Жовтня 22 та земельними ділянками для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 17,68 га. Крім нього, право на спадщину мають його рідна сестра ОСОБА_2 та племінники ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Він своєчасно, тобто у 6-ти місячний строк до нотаріуса для прийняття спадщини не звернувся з поважних причин не тільки через юридичну необізнаність, але ж і через те, що тривалий час з 04 червня 2011 року по 10 вересня 2011 року знаходився на стаціонарному та амбулаторному лікуванні у Добропільський міський лікарні з приводу побутової травми, про пропозицію нотаріуса для звернення на прийняття спадщини дізнався вже після 05 вересня 2011 року під час перебуванні на лікуванні.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги й просить суд визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та надати йому додатковий строк тривалістю три місяця для звернення з заявою до нотаріальної контори для прийняття спадщини за законом, яка відкрилася 05 березня 2011 року після смерті його матері ОСОБА_6

Відповідачка ОСОБА_2 проти позову заперечувала та пояснила, що позивач мав достатньо часу для подання заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини, але не скористався цим.

Співвідповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просили суд ухвалити рішення на свій розсуд.

Приватний нотаріус Добропільського районного нотаріального округу ОСОБА_5 надала до суду письмові пояснення, копію спадкової справи та просила розглянути справу у її відсутність та ухвалити рішення на розсуд суду.

Вислухавши пояснення та доводи сторін, письмові пояснення нотаріуса та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних причин.

У судовому засіданні встановлено, що 05.03.2011 року померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-НО №523319. Спадкоємцями за законом стали діти померлої ОСОБА_2, ОСОБА_1 та онуки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Як вбачається з копії спадкової справи, 29 серпня 2011 року до приватного нотаріуса ОСОБА_5 від ОСОБА_2 надійшла заява про прийняття спадщини, у якої вона вказала про інших спадкоємців по закону сторін по даної справі.

Від спадкоємця ОСОБА_4 05 вересня 2011 року до нотаріуса надійшла заява про відмову від спадщини на користь ОСОБА_3, який в свою чергу 19 вересня 2011 року звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття та видачі спадщини.

29.08.2011 року від нотаріуса ОСОБА_5 до позивача ОСОБА_1 в с. Вірівка Добропільського району була надіслано запрошення для оформлення спадщини, але позивач у пропонований строк, тобто до 05 вересня 2011 року до нотаріуса не звернувся.

Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з копії вказаного листа приватного нотаріуса від 29.08.2011 року про сповіщення ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відкриття спадкової справи та запрошення для вирішення питання про оформлення спадщини, всім вказаним спадкоємцям лист був направлений в с.Вірівка Добропільського району. Тоді як позивач ОСОБА_1 зареєстрований та мешкає за адресою м. Добропілля м-н Сонячний 16/39, що підтверджується копією особистого паспорту.

Згідно довідки Добропільської міської лікарні , позивач дійсно перебував на стаціонарному та амбулаторному лікуванні з приводу побутової травми в період з 04.06.2011 року по 10.09.2011 року.

Будь-яких відомостей про своєчасно повідомлення позивача про відкриття спадкової справи у судовому засіданні встановлено не було.

Таким чином, причину пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини суд визнає поважною й тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного й керуючись ст. 1272 ч. 3 ЦК України, ст. ст. 174, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати причину пропуску строку ОСОБА_1 для подання заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини поважною.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає у м. Добропілля Донецької області м-н Сонячний 16/39 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_6, померлої 05.03.2011 р. строком три місяці з дня набрання рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді

26.12.2011