Справа № 2-573/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Савуляк Р. В.

при секретарі Труба У.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді цивільну справу за позовом ЗАТ Український страховий дімОСОБА_1 про відшкодування шкоди , завданої майну в результаті дорожньо-транспортної пригоди ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом покликаючись на те, що 07 серпня 2009 року близько 17 години 00 хвилин в м.Львів на перехресті вулиць ОСОБА_2, 35 та Трулейбусної, з вини відповідача ОСОБА_1, трапилася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої автомобілю марки Chevrolet AVEO, дорожній номерний знак ВС 2868 FC, який був застрахований позивачем Закритим акціонерним товариством Український страховий дім (надалі- ЗАТ Український страховий дім), заподіяні ушкодження.

Згідно висновку Експертного авто товарознавчого дослідження по визначенню вартості відновлюваного ремонту транспортного засобу Chevrolet AVEO, дорожній номерний знак НОМЕР_1 від 18.08.2009 року, вартість відновлюваного ремонту вказаного автомобіля становить 7644,54 грн.

ЗАТ Український страховий дімвиплатила власнику даного автомобіля суму страхового відшкодування у розмірі 6826.00 грн. (за мінусом франшизи, яка становить 540,00 грн.). Тому просить стягнути дану суму з відповідача , а також понесені судові витрати в розмірі 171,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача не зявився, надіслав в адресу суду письмову заяву, у якій позовні вимоги підтримав та просив розглядати справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Вислухавши пояснення відповідача, оцінивши наявні у справі письмові документи , суд вважає , що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

У відповідності до ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування , у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа , що одержала страхове відшкодування , має до особи , відповідальної за завдані збитки.

Аналогічна за змістом норма закріплена ст.27 Закону України Про страхування.

Як передбачено ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду , завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Судом встановлено, що 06 серпня 2009 року близько 17 години 00 хвилин в м.Львів на перехресті вулиць ОСОБА_2, 35 та Трулейбусної, трапилася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля марки ЗАЗ - DAEWOO, дорожній номерний знак НОМЕР_2, під керуванням відповідача ОСОБА_1 , із автомобілем марки Chevrolet AVEO, дорожній номерний знак НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_4. Вказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія-Бойка Ю.Р., який порушив правила безпеки руху , передбачені Правилами дорожнього руху України.

Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 06 листопада 2009 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП (а.с.17). Даний факт також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , схемою до нього та протоколом огляду транспорту та не заперечується самим відповідачем у судовому засіданні.

Згідно висновку Експертного авто товарознавчого дослідження по визначенню вартості відновлюваного ремонту транспортного засобу марки Chevrolet AVEO, дорожній номерний знак НОМЕР_1 від 18.08.2009 року та додатками до нього, вартість відновлюваного ремонту вказаного автомобіля становить 7644,54 грн. (а.с.21-26)

Із матеріалів справи , а саме із копії договору добровільного страхування транспортних засобів НТ -09 № 010 ЛВ від 15.05.2009 (а.с.6-11) убачається , що автомобіль марки Chevrolet AVEO, дорожній номерний знак НОМЕР_1, застрахований ЗАТ Український страховий дімна період з 16.05.2009 року по 15.05.2010 року. На підставі чого даним товариством (страховиком) було виплачено ТзОВ Компанія України ЛВТУР(організація , яка надавала послуги з ремонту авто) 6826,00 грн. за ремонт автомобіля Chevrolet AVEO, дорожній номерний знак НОМЕР_1 , що підтверджується копією платіжного дорученням № 83 від 06.10.2009 року (а.с.30). Вказана сума була розрахована відповідно до положення п.12.1 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, яке регламентує, що відшкодування шкоди завжди зменшується на суму франшизи (у даному випадку 540,00 грн.).

За наведених обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 в користь ЗАТ Український страховий дімслід стягнути 6826,00 грн. виплаченого останнім страхового відшкодування.

На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 10,62, 212 ЦПК України, ст.ст. 993,1166,1187,1191,1192,1194 ЦК України, ст.27 Закону України Про страхування, ст..ст., 6,22,37 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобівсуд,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ЗАТ Український страховий дім 6826 (шість тисяч вісімсот двадцять шість) гривень 00 копійок виплаченого страхового відшкодування та 171 (сто сімдесят один) грн. понесених судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. В. Савуляк