Справа № 2-6625/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 року Соломянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Лозинської М.І.

при секретарі Продай М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

В жовтні 2011 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила стягнути на свою користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої Дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх доходів відповідача щомісячно, а також аліменти на своє утримання у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на її утримання та утримання дитини не надає, обовязок визначений законом щодо утримання дитини відповідач не виконує.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила про їх задоволення у повному обсязі.

Відповідач та його представник в судовому засіданні проти позовних вимог частково заперечили та просили суд взяти до уваги той факт, що відповідач постійно надає фінансову допомогу на утримання дитини у вигляді покупки необхідних предметів, що підтвердили відповідними чеками. Крім того, відповідач зазначив, що має нерегулярний мінливий заробіток тому визнав позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки в розмірі 400 грн. щомісячно, в задоволенні позовних вимог про стягнення з нього аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 500 грн. щомісячно просив відмовити з огляду на те, що він не має змоги надавати таку допомогу.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 20 листопада 2009 року зареєстрували шлюб від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3, 30 квітня 2010 р.(а.с 6,7).

Встановлено, що малолітня ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач час від часу надає матеріальну допомогу на утримання малолітньої ОСОБА_3, купуючи необхідні для дитини речі, що підтверджується відповідними чеками, копії яких містяться в матеріалах справи.

При вирішенні спору, суд враховує заперечення відповідача проти позовних вимог та визнання позову в частині стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн.

Відповідно до частини 2 статті 75 Сімейного кодексу України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно частини 2 статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 76 Сімейного кодексу України, після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач на даний час має нерегулярний мінливий заробіток та не має змоги надавати матеріальну допомогу на утримання працездатної матері дитини, до досягнення ОСОБА_3трирічного віку.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище платника аліментів, матеріальне становище матері дитини, на утриманні якої вона знаходиться, те що відповідач не має постійного заробітку, а тому суд визначає аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дитини, яка буде стягуватися до досягнення повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 30 квітня 2028 року у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень, щомісячно, виходячи з 1/2 частини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого на 2011 рік.

У відповідності до вимог пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 75, 76, 181, 182, 184, Сімейного кодексу України, статтями 11, 60, 88, 209, 212-213,218,294,367 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 03 жовтня 2011 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 30 квітня 2028 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: Лозинська М.І.