Придніпровський районний суд м.Черкас
Справа № 6-41/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Драник Н.П.

При секретарі: Коверник М.В.

розглянувши позовну заяву головного державного виконавця Придніпровського відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві на виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

Головним державним виконавцем Придніпровського відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 на розгляд Придніпровського районного суду м. Черкаси направлено подання про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві на виїзду за межі України.

В поданні зазначено, що з 19.01.2010 року на виконанні в Придніпровському відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 2-3400/09 виданого Придніпровським районним судом на підставі рішення 31.08.2009 року про солідарне стягнення з гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк»в особі філії Черкаське головне регіональне управління ЗАТ КБ «ПриватБанк»боргу по кредитному договору в сумі 9890 грн. 20 коп.

Просить вирішити питання про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві на виїзду за межі України.

В судове засідання державний виконавець не з»явився, хоч був належно повідомлений про час, дату та місце розгляду подання. Про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає, що неявка державного виконавця в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

В судове засідання не зявились боржник ОСОБА_2 та стягувач ЗАТ КБ «ПриватБанк», хоч були повідомлені про час, дату та місце розгляду подання. Про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши подання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення за таких підстав:

встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31 серпня 2009 року солідарно стягнуто з гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк»в особі філії Черкаське головне регіональне управління ЗАТ КБ «ПриватБанк»боргу по кредитному договору в сумі 9890 грн. 20 коп. (справа №2-3400/20).

19.01.2010 року відкрито зведене виконавче провадження по виконанню даного рішення. Боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Боржник борг по кредитному договору не сплачує.

Відповідно до положень ст.124 Конституції України, - судові рішення ухвалюються судами України і є обов»язковими до виконання на всій території України. Згідно ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», - у разі невиконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) у добровільному порядку, державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень. Статтею 263 КАС України встановлено, що суд, який ухвалив рішення може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання. Одним із таких заходів може бути тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України з вилученням паспорта чи без такого. Таке обмеження можливе на підставі ухвали суду за поданням державного виконавця.

Керуючись ст. 263 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження, Законом України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», Указом Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів»від 24.03.2008 року № 261/2008, спільним порядком з Адміністрацію Державної прикордонної служби України від 27.05.2008р. № 25-32/463, № 25-5347, суд,-

У Х В А Л И В :

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України та заборону ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, виїзд за межі України до виконання ним своїх зобовязань перед ЗАТ КБ «ПриватБанк»в особі філії Черкаське головне регіональне управління ЗАТ КБ «ПриватБанк»по солідарному поверненню боргу по кредитному договору в сумі 9890 грн. 20 коп.

Направити копію даної ухвали голові Адміністрації Державної прикордонної служби України для виконання та Придніпровському відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Н.П. Драник