Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 6-27/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

29 листопада 2011 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Цимбалістої О.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Галичі заяву про заміну сторони у справі,-

встановив:

12 травня 2009 року Галицький районний суд видав судовий наказ по справі №2н- 276/2009, яким задовольнив заяву ОСОБА_1 спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 4 455,22 грн. та судові витрати в сумі 120,18 грн., який набув законної сили та був направлений до ОСОБА_1 спілки «Альянс Україна» для передачі до виконання.

Голова правління «КС «Альянс Україна» ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 11 липня 2011 року між ОСОБА_1 спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_4 «Перша кредитна-фінансова компанія» був укладений Договір відступлення прав вимоги за №1/В відповідно до якого ОСОБА_4 «Перша кредитна-фінансова компанія» отримала право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_1 спілки «Альянс Україна», включно і боржник ОСОБА_2

В свою чергу 15 липня 2011 року ОСОБА_4 «Перша кредитна-фінансова компанія» та ОСОБА_4 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» уклали Договір відступлення прав вимоги за №2/В, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно ст. 378 ч.2 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що судовий наказ виданий 12 травня 2009 року, яким стягнуто з божника ОСОБА_2 заборгованість по кредиту в сумі 4455,22 грн. та судові витрати по справі, який набрав законної сили. Відповідно до умов Договору про відступлення прав вимоги №1/В від 11.07.2011 року, вбачається, що ОСОБА_1 спілка "Альянс Україна" відступила права вимоги до боржників ОСОБА_4 «Перша кредитна-фінансова компанія», а з копії договору відступлення прав вимоги №2/В від 15.07.2011 року, вбачається, що ОСОБА_4 «Перша кредитна-фінансова компанія» переуступила вимоги по відношеншо до боржників ОСОБА_4 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (а.с.2-3, 4-6)

У відповідності до ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов'язані іншою особою є правонаступництво.

Тому суд приходить до висновку про підставність заміни сторони по справі і про задоволення поданої заяви.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону по справі №2н-276/2009 та видати новий виконавчий документ по справі із заміною сторони ОСОБА_1 спілки «Альянс Україна» на її правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВПІФ «Прімоколект Венчурний Фонд - 1») за правом грошової вимоги до боржника ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано- Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5