Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-991 /11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судці - Боженко Л.В.,

при секретарі - Курочкиній О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 1 163,29 грн. та судові витрати в сумі 171,00 грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 001 - 03061 - 021006 від 02.10.2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1 098,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік, з кінцевим терміном повернення 01.10.2007 року.

Відповідно до умов укладеного договору та згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.

Оскільки кредитні зобовязання відповідачем не виконувались належним чином, станом на 09.12.2010 рік відповідач має заборгованість на суму 1 163, 29 грн., яка складається з наступного: 832,95 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 34,60 грн. - заборгованість за відсотками, 295,74 грн. - заборгованість за комісіями, які просить стягнути з відповідачів. Також просить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн.00 коп. та 120 грн. за сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Представник позивача - ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в їхню відсутність. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач, яка була належним чином сповіщена про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Суд виніс на обговорення питання про можливість заочного розгляду справи, і з урахуванням думки осіб, що приймають участь у судовому розгляді, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так в матеріалах справи мається копія кредитного договору № 001 - 03061 - 021006 від 02.10.2006 року, укладеного між банком та ОСОБА_1Ю . про надання кредиту (а.с. 6 - 7).

За таких обставин, суд вважає що позовні вимоги необхідно задовольнити.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 549-552, 554, 610, 1048-1050 ЦК України, керуючись ст. 10, 62,212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного

акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитом в сумі - 1 735 (одна тисяча сімсот тридцять пять) грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судові витрати - 51 (пятдесят одна) гривень 00 коп. судовий збір та 120 (сто двадцять) гривень за сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення слухання справи.

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Л.В.Боженко