Справа № 6-153/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2011 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Гуцалюк О.В.,

при секретарі Філіпенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні Ю.Є. Шаповал, про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець звернулась до суду із вказаним поданням щодо тимчасового обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1 у звязку з невиплатою заборгованості на користь ПАТ Мегабанкв сумі 15324,66 грн. та заборгованості на користь КС Благов розмірі 6100,57грн.

Згідно із ч.1 ст. 3771 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в провадженні ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні перебувають виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 у звязку з невиплатою заборгованості на користь ПАТ Мегабанкв сумі 15324,66 грн. та заборгованості на користь КС Благов розмірі 6100,57грн.

Відповідно до п. 2, 5 ч. 1; ч. 2; ч. 4 ст. 6 Закону України, від 21.01.1994, № 3857-XII "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо: - діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; - він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань;

Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами, та консульською службою України.

Статтею 19 Закону України "Про державну прикордонну службу України" передбачено, що обмеження права громадян на виїзд з України належить до виключної компетенції Адміністрації Державної прикордонної служби України, а пункт 8 цієї статті покладає на державну прикордонну службу України обов'язок запобігання і недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно з законодавством не дозволено в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено в праві виїзду з України.

Таким чином питання про обмеження ОСОБА_1, у праві виїзду за межі України не може бути вирішено судом, оскільки вищезазначеними нормами передбачена лише тимчасова відмова у видачі закордонного паспорта громадянинові, а функція обмеження права громадян на виїзд з України належить до виключної компетенції Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Крім того, відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням. Однак, головним державним виконавцем ВДВС Комсомольського РУЮ в м. Херсоні Ю.Є. Шаповал, в супереч вищезазначеній вимозі, не надано до суду доказів вжиття нею передбачених Законом заходів примусового виконання рішення необхідних для своєчасного і повного виконання рішення суду та доказів ухилення боржника від виконання зобов'язань, в звязку з чим подання у даному випадку є необґрунтованим і не може бути задоволено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Закону України "Про державну прикордонну службу України", Закону України, від 21.01.1994, № 3857-XII "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" , Закону України, від 21.04.1999, № 606-XIV "Про виконавче провадження", суддя -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання головного державного виконавця ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні Ю.Є. Шаповал, про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2