Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-219/11
У Х В А Л А

"30" березня 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності на транспортний засіб ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання договору дійсним та визнання права власності на транспортний засіб вказуючи на те, що 29.04.2010 року він придбав у відповідачки автомобіль ВАЗ 2108, 1988 року випуску, червоного кольору, кузов № ХТА 210800J0343073, державний номер Д 4937СУ за 8000 грн., який зареєстрований за ОСОБА_3, який 21.06.2007 року дав ОСОБА_2 доручення на право керування та розпоряджатися автомобілем строком на 10 років. Під час купівлі вказаного автомобіля у позивача не було достатньо коштів, щоб оформити договір купівлі - продажу та зареєструвати транспортний засіб на своє імя, тому між ним та ОСОБА_2 був укладений договір доручення, який посвідчений нотаріально 29.04.2010 року, а на підтвердження факту продажу автомобіля, остання власноручно написала розписку про отримання коштів в сумі 8000 грн. Після укладення договору позивач керував автомобілем, як своїм власним, але оформленим згідно довіреності. На даний час у нього виникла необхідність оформити свої права, як власника автомобіля з відповідною реєстрацією в органах ДАІ, але коли звернувся до ОСОБА_2 з приводу укладення договору купівлі - продажу, та йому відмовила без будь - яких мотивів. Позивач вважає, що він та ОСОБА_2 29.04.2010 року фактично уклали договір купівлі - продажу, а договір доручення насправді є удаваним, таким, що приховує іншу угоду. Під час купівлі продажу автомобіля вони з відповідачкою домовилися щодо істотних умов договору і це підтверджується письмовим доказом - розпискою, а тому в силу ст.220 ЦК України такий договір може бути судом визнаний дійсним. Тому позивач звернувся до суду та просить постановити рішення суду, яким визнати дійсним договір купівлі - продажу легкового автомобіля марки ВАЗ -2108, 1988 року випуску(V-1458), червоного кольору, реєстраційний № Д 4937 Су, кузов № ХТА 210800J0343073, тип ТЗ легковий автомобіль комбі-В, повна маса 1370 kg, укладений 29 квітня 2010 року між ОСОБА_2 продавцем та ним ОСОБА_1 - покупцем та визнати за ним право власності на вказаний автомобіль.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, а саме: позивачем не надано доказів, що свідчать про наявність спору.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст..121 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності на транспортний засіб залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків до 11 квітня 2011 року.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4