Справа № 2-1250/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

14 лютого 2011 року м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Олексюка А.В.

при секретарі Шепелюк І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Свій позов мотивує тим, що 25 липня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір позики згідно якого ОСОБА_1 передала ОСОБА_2 5000,00 гривень, про що остання написала розписку. Суму обумовлену в договорі позики відповідач зобовязалась повернути до вересня 2010 року. Однак відповідач свої зобовязання не виконав.

Просить стягнути з відповідача борг за договором позики в сумі 5000,00 грн., три проценти річних в розмірі 38,78 грн., інфляційні витрати в розмірі 185,00 грн. та судові витрати по справі в розмірі 120,00 грн..

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав в ньому викладених та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст.1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 2 ст. 1047 Цивільного кодексу України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Судом встановлено, що 25 липня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики, згідно якого ОСОБА_2 отримала в борг у ОСОБА_1 5000,00 гривень, про що написала відповідну розписку (а.с. ) та зобовязалась повернути борг вересня 2010 року.

До дня звернення позивача в суд, відповідач не повернула позивачу борг в сумі 5000,00 гривень, чим порушилав вимоги ст.1049 Цивільного кодексу України та зобовязання по вищевказаному договору.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до представленого розрахунку інфляційні витрати за період з вересня 2010 по листопад 2010 року становить 185,00 грн., 3% річних 38,78 гривень (а.с. 2,3)

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що з відповідача в користь позивача підлягає стягненню сума боргу в розмірі 5223,78 гривень, з яких 5000,00 грн. сума боргу, 185,00 грн. інфляційні витрати та 38,78 грн. три проценти річних.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та на користь держави 52,24 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 59, 60, 88, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст..526, 527, 533, 625, 1046, 1047, 1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики від 25 липня 2008 року в розмірі 5223 (пять тисяч двісті двадцять три) гривні 78 копійок, з яких 5000 (пять тисяч) гривень сума боргу, 185 (сто вісімдесят пять) гривень інфляційні витрати, 38 (тридцять вісім) гривень 78 копійок - три проценти річних.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 52 (пятдесят дві) гривні 24 копійки судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_3