Справа №2-4381/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2011 року м.Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

при секретарі Накеурі І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна, стягнення аліментів та закріплення житла,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач посилається на те, що малолітня ОСОБА_3 постійно проживає зі своєю бабусею ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, яка піклується про дитину. Відповідач тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов*язків, участі у вихованні дитини не приймає, матеріально не допомагає. Відомості про батька дитини записані відповідно до ч.2 ст. 135 Сімейного Кодексу України, за спільною заявою батьків дитини від 18.04.2008 року до актового запису про народження дитини внесені відомості про батька ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст. 126 СК України. Мати малолітньої померла 07.09.2008 року. ОСОБА_2 звернулася з проханням призначити її опікуном малолітньої ОСОБА_3 У зв*язку з чим вважає, що є всі підстави для позбавлення батьківських прав відповідача, встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_3, призначення над дитиною опікуном ОСОБА_2, стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) на утримання малолітньої ОСОБА_3 та закріплення права на житло за малолітньою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2.

Представник позивача в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи в порядку ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги позивача обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.6 ст. 167 СК України дитина, яка була передана родичам, зберігає право на проживання у житловому приміщенні, в якому вона проживала, і може у будь-який час повернутися до нього.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_1 є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Відповідач тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов*язків, матеріальної допомоги на утримання малолітньої дочки не надає. Мати малолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_4 померла 07.09.2008 року. ОСОБА_2 просить призначити її опікуном малолітньої ОСОБА_3, оскільки малолітня ОСОБА_3 мешкає з нею, вона піклується про дитину. Малолітня зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Викладене підтверджується наданими суду копіями свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія 1-ВЛ № 123432 від 18.04.2008 року, листа Московського відділу РАЦС Харківського міського управління юстиції від 18.04.2008 року № 66, акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2, довідок з місця проживання та реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_3, медичних довідок про стан здоров*я ОСОБА_2, характеристики ОСОБА_2, довідки УІТ ГУМУС України в Харківській області серія ІНК № 765867, довідки про доходи ОСОБА_2, листуванням позивача з приводу невиконання відповідачем батьківських обов*язків, листів Харківської дирекції Поштампу центру поштового зв*язку № 1 від 26.04.2011 року № 9-П-797-7, від 27.10.2008 року № П-725-9, відповіді КЗ ясла-садка№ 374 комбінованого типу ЯСОЧКАХарківської міської ради від 24.02.2011 року № 39, довідкою ХМДП № 23 від 08.03.2011 року № 274, довідкою міської дитячої поліклініки № 7 від 28.11. 2008 року № 1142, результатами психологічного обстеження ОСОБА_3 центру соціальних служб для сім*ї, дітей та молоді Київського району м. Харкова від 20.05.2011 року, довідками Харківського ліцею № 245 від 13.04.2011 року, рішенням та поданням Управлінням служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради.

Таким чином, позовні вимоги знайшли своє повне підтвердження. Суд позбавляє відповідача батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлює над малолітньою опіку, призначає її опікуном ОСОБА_2, стягує з ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки з 07.06.2011 року в розмірі 1/4 частини від усіх доходів, але не менше 30 % мінімального прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та закріплює за малолітньою право на житло за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 164, 167, 180, 184, 243, 244 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,60,61,209,212-215 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити опіку над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити опікуном малолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку ( доходів ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.06.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Закріпити за малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на житло за адресою: АДРЕСА_3.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 120 грн., а всього 171 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

07.09.2011