Справа № 2-754/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2011 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

при секретарі Тімошенко Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду до повноліття дитини .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітнього сина, посилаючись на те, що син мешкає з ним, він не в змозі самостійно його утримувати, оскільки він сплачує аліменти на користь повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 30.12.2009р. в розмірі 350 грн. щомісяця, має на утриманні батьків похилого віку, перебуває в шлюбі з ОСОБА_4, яка в теперішній час не працює, оскільки очікує народження дитини. Відповідачка не надає матеріальну допомогу в добровільному порядку в достатньому розмірі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, при цьому пояснила суду, що з 2007 року син ОСОБА_5 зареєстрований за місцем проживання батька, однак вона приймає участь в його матеріальному забезпеченні, до 07.04.2011 року (першого судового засідання у справі) постійно купувала сину одяг, необхідні для школи та досугу речі, давала гроші на шкільні витрати, проводила з дитиною багато часу, кожен рік влітку оздоровлювала дитину на морі, періодично син мешкав разом з нею. З 09.11.2010 року відповідачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною - , внаслідок чого втратила джерело постійних доходів, в зв*язку з чим не має можливості сплачувати аліменти в зазначеному позивачем розмірі, просить в позові відмовити.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, відповідачки, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позову по наступним підставам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 14.02.1998 року по 07.04.2005 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в свідоцтві про народження якого батьком записаний позивач ОСОБА_1, а матірю відповідачка ОСОБА_2 З 2005 року шлюбні відносини між сторонами припинені. Малолітній син зареєстрований та постійно мешкає разом з батьком позивачем по справі, за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з місця реєстрації. Місце проживання дитини сторонами не зафіксовано. З 2007 року малолітній ОСОБА_3 періодично мешкав з матір'ю та знаходився на її утриманні, до 07.04.2011 року відповідачка забезпечувала дитину одягом, речами необхідними для школи та досугу, придбала дитині велосипед, цифровий фотоапарат, два мобільні телефони, кожен рік оздоровлювала за власні кошти дитину влітку на морі, давала дитині кошти на шкільні витрати. Зазначені обставини підтверджуються поясненнями відповідачки, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, поясненнями дитини ОСОБА_3 та не спростовані в судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 Стан здоров'я позивача, дитини та відповідача задовільний. ОСОБА_2 працює в ПТ ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 Ломбард. З 15.03.2011 року відповідачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується довідкою від 10.03.2011 р. Позивач ОСОБА_1В працює в ТОВ Шана, сплачує аліменти на користь повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 30.12.2009р. в розмірі 350 грн. щомісяця, крім того перебуває в шлюбі з ОСОБА_4, яка в теперішній час не працює, очікує народження дитини та знаходиться на утриманні позивача.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.7 ч.6 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах.

У відповідності до вимог ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів, суд враховує розмір прожиткового мінімуму, який встановлено Законом України Про Державний бюджет України та який повинні забезпечувати дитині обидва батьки, стан здоров'я і матеріальне становище сторін, а також інші істотні обставини в справі.

На підставі викладеного, з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, виходячи із засад справедливості і розумності, суд дійшов висновку про стягнення з відповідачки аліментів з 07.04.2011 року в розмірі, який відповідає 1/6 частині всіх видів заробітку щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог суд вважає необхідним відмовити, оскільки вони не обґрунтовані позивачем та не підтверджені доказами про можливість сплачувати аліменти у розмірі заявлених позовних вимог .

Керуючись ст. ст. 7 ч.6, 180, 182, 184 СК України, ст. ст. 4-11, 14, 57, 60, 213-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилась у м. Запоріжжі, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 07.04.2011 р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя у розмірі 120 гривень.

Роз'яснити сторонам, що визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками розмір аліментів, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Салтан