Справа № 2-643/11
Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценко В. В.

при секретарі Білик Т.П.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі територіальної громади в особі Михнівської сільради Лубенського району Полтавської області, про визначення частки у спільному майні,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до територіальної громади в особі територіальної громади в особі Михнівської сільради Лубенського району Полтавської області, про визначення частки у спільному майні.

Свій позов мотивували тим, що її батьки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтва про право власності на житло виданого Виконавчим комітетом Михнівської сільради 08 грудня 1995 року № 4 мали у спільній власності житловий будинок з по господарськими будівлями, розташований за адресою с. Терни вул..Мічуріна, 54 Лубенського району Полтавської області.

14 жовтня 2003 року помер її батько ОСОБА_2, а 17.05.2010 року померла мати ОСОБА_3

У встановлений законом термін вона як спадкоємиця за заповітами звернулася із заявами до другої державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлих батьків. 02 квітня 2011 року вона знову звернулася до державного нотаріуса другої нотаріальної контори про видачу свідоцтв про право на спадщину, однак отримала відмову, постільки не були визначені частки домоволодіння її власниками.

Прохає суд постановити рішення яким визначити за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кожним по ? частині в нерухомому майні, а саме житловому будинку з по господарськими будівлями , розташованими за адресою с.Терни, вул.. Мічуріна, 54 Лубенського району Полтавської області, яке належало ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»вилася, згідно поданої заяви прохає справу слухати у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю, прохає їх задовольнити.

Представник відповідача також в судове засідання не з»явився, згідно поданої заяви прохає справу слухати у його відсутність. Проти задоволення позову не заперечують.

Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними.

У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено між ними або законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, яка померла 17.05.2010 року, відповідно до свідоцтва про право власності на житло виданого Виконавчим комітетом Михнівської сільради 08 грудня 1995 року № 4 мали у спільній власності житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою с. Терни вул..Мічуріна, 54 Лубенського району Полтавської області.

Після їх смерті спадкоємиця за заповітами їх дочка ОСОБА_1 при зверненні до нотаріуса для оформлення спадкового майна отримала відмова, постільки частки між власниками не були виділені.

Після отримання свідоцтва про право власності на житло, між співвласниками будинкуне було ніякої домовленості про розподіл або виділ частин у будинку, також між ними не виникало спору щодо часток кожного, а тому частки є рівними, і суд вважає за можливе визначити по 1/2 частині будинку за кожним із співвласників.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 130, 212, 213, 214 ЦПК України, на підставі ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за кожним по ? частині в нерухомому майні, а саме житловому будинку з господарськими будівлями, розташованими за адресою с.Терни, вул.. Мічуріна, 54 Лубенського району Полтавської області, яке належало ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності.

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області апеляційна скарга протягом 10 днів після проголошення чи отримання копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5