Справа № 2-307/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі Кузнецова І. Г., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ПАТ «Перший Український міжнародний банк» в особі ОСОБА_1 до Григор`єва ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2011 року до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшла цивільна справа за позовом ПАТ «Перший Український міжнародний банк» в особі ОСОБА_1 до відповідача, у якому просить стягнути борг за кредитним договором № 6310921 від 11 липня 2008 року в сумі 31 800,48доларів США, 37 247,88 грн, судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн, що були сплачені заявником при подачі позовної заяви. В обґрунтування позовних вимог представник позивача в позовній заяві вказав, що 11 липня 2008 року між ПАТ «Перший Український міжнародний банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 6310921 . Згідно п.1.1 кредитного договору відповідачу наданий кредит у сумі 25 945 доларів США строком погашення до 11 липня 2028 року зі сплатою 13,99 % річних за користування кредитними коштами. У відповідності з п.3.1.1 кредитного договору, відповідач зобовязався щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків а користування кредитом. Однак, умови погашення кредиту, передбачені зазначеними пунктами кредитного договору, відповідачем у повному обсязі не виконуються. Так, станом на 25 жовтня 2010 року заборгованість відповідача перед банком становить: 25 799,65 доларів США залишок заборгованості за кредитом; 6 000,83 доларів США заборгованість за відсотками; 37 128,88 грн пеня за порушення строку погашення судної заборгованості. Таким чином заборгованість перед банком становить 31800,48 доларів США та 37 247,88 грн. 12 грудня 2009 року на адресу відповідача надіслано рекомендований лист-вимога про дострокове повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом, але по теперішній час заборгованість за кредитом відповідачем не погашена.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідач у судовому засідання позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову, пояснив, що виконувати умови кредитного договору йому заважає скрутне матеріальне становище.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 липня 2008 року між ПАТ «Перший Український міжнародний банк» в особі ОСОБА_1 та Григор`євим ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 6310921, що підтверджено копією вказаного договору.

Згідно п.1.1 кредитного договору Григор`єву О.А. наданий кредит у сумі 25 945 доларів США строком погашення до 11 липня 2028 року зі сплатою 13,99 % річних за користування кредитними коштами.

У відповідності з п.3.1.1 кредитного договору, ОСОБА_3 зобовязався щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків а користування кредитом.

Станом на 25 жовтня 2010 року заборгованість відповідача перед банком становить: 25 799,65 доларів США залишок заборгованості за кредитом; 6 000,83 доларів США заборгованість за відсотками; 37 128,88 грн пеня за порушення строку погашення судної заборгованості. Таким чином заборгованість перед банком становить 31800,48 доларів США та 37 247,88 грн.

Згідно з п. 4.2.2 кредитного договору, кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання позичальником умов цього договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

12 грудня 2009 року Григор`євим О.А отримано рекомендований лист-вимогу про дострокове стягнення за кредитним договором.

Відповідно до ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать в тому числі витрати на інформаційно- технічне забезпечення.

Позивачем надані документи, що стверджують понесені витрати(а.с.9-10), тому вони підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі, а саме витрати судового збору 1700 грн., та витрати на інформаційно- технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 209, 215ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Перший Український міжнародний банк» в особі ОСОБА_1 до Григор`єва ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з Григор`єва ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» в особі ОСОБА_1 ( 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А, МФО 334851, ), суму заборгованості за кредитним договором № 6310921 від 11 липня 2008 року в розмірі 31800,48 доларів США та 37 247,88 грн., судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю. О. Матвєєва