Справа № 2-273/11 р.
У Х В А Л А

про забезпечення позову

27 жовтня 2011 р. смт.В-Писарівка

ОСОБА_1 районний суд Сумської області у складі: судді Савєльєвої А.І., при секретарі Доценко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції Сумської області, Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4, про визнання права власності, виключення майна з акта опису та звільнення майна з-під арешту, посилаючись на те, що з 03.08.2011 року постановою відділу ДВС ОСОБА_1 районного управління юстиції Сумської області накладено арешт на майно боржника ОСОБА_3 в порядку виконання виконавчого листа №1-2 від 23.05.2011 року, виданого Апеляційним судом Сумської області, про конфіскацію всього майна, що є власністю ОСОБА_3 Відповідно до вказаної постанови відділу ДВС здійснено опис майна, до складу якого входить: житловий будинок з господарськими спорудами по вул.Івана Франка,12 смт.В.Писарівка Сумської області та частина нежитлового приміщення (готель-ресторан) за адресою: вул.Леніна,1 смт.В.Писарівка Сумської області.

ОСОБА_2 просить в порядку забезпечення позову зупинити продаж арештованого майна.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

У житловому будинку по вул.Івана Франка,12 в смт.В.Писарівка Сумської області, який належить на праві власності ОСОБА_3, проживають: ОСОБА_2 (дружина) та діти, в тому числі неповнолітній син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, які не мають іншого житла. Нежитлове приміщення за адресою: вул.вул.Леніна,1 смт.В.Писарівка Сумської області, у відповідності до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24.06.2009 року належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі ?? частини кожному.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити.

Зупинити продаж арештованого майна по виконавчому провадженню ВП № 26955691, відкритому 09.06.2011 року відділом ДВС ОСОБА_1 районного управління юстиції Сумської області, по примусовому виконанню виконавчого листа № 1-2 від 23.05.2011 року, виданого Апеляційним судом Сумської області, про конфіскацію всього майна, що є власністю боржника ОСОБА_3, а саме: житлового будинку з господарськими спорудами по вул.Івана Франка,12 смт.В.Писарівка Сумської області та частини нежитлового приміщення (готель-ресторан) за адресою: вул.Леніна,1 смт.В.Писарівка Сумської області

Копію ухвали негайно направити відділу ДВС ОСОБА_1 районного управління юстиції для виконання, а заявнику та заінтересованим особам для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі через ОСОБА_1 районний суд Сумської області апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: А.І.Савєльєва