Справа №2-79/11
Провадження№
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2011 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Митрофанової Є.Г., при секретарі Довгій С.Б., з участю позивача ОСОБА_1. представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору № 500118818 від 20.05.2008 року.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник відповідача заперечував проти розгляду справи в Приморському районному суді м. Маріуполя та заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в звязку з тим. що спірний кредитний договір, укладений між сторонами, містить третейську угоду про передачу та вирішення всіх спорів за цим договором у Постійнодіючому Третейському суді при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз».

Позивач проти задоволення клопотання заперечу вав та наполягав на розгляді справи у Приморському районному суді м. Маріуполя.

Суд, вислухавши сторони, приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Згідно зі ст. 5 Закону України «Про третейські суди» юридичні та або фізичні особи мають право передати на розгляд третейського суду будь-який спір, який виникає з шівізьних чи господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом. Спір може бути переданий на розгляд третейського суду за наявності між сторонами третейської угоди, яка відповідає вимогам цього Закону.

З п. 8 Кредитного договору № 500118818 від 20.05.2008 року, укладеного між ЗАТ «Альфа- Банк» та ОСОБА_1 вбачається, що сторони домовились про судовий захист прав та законних інтересів, які мають сторони в звязку з цим Договором, в тому числі розгляд та вирішення спорів, які виникають при виконанні або припиненні даного Договору, включаючи спори про відшкодування завданих порушенням Договору збитків та недійсність (неукладеність) Договору, підлягають остаточному вирішенню у Постінодіючому Третейському суді при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз».

У відповідності з вимогами п. 6 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду і від відповідача надійшло до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді.

Враховуючи викладене, а також те, що Договір, укладений між сторонами, містить третейське застереження, яке відповідає вимогам закону, представником відповідача заявлене клопотання до початку зясування обставин по справі, суд вважає його обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Альфа- Банк» про захист прав споживачів залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Митрофанова Є. Г.