Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-518/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 липня 2011 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Воробчак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Галичі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

встановив:

31.05.2011 р. ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 19.02.2008 р. відповідно до кредитного договору № б/н ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1200.00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Умови договору відповідач не виконує і тому позивач вимагає дострокового повернення всієї суми кредиту. Одночасно просить стягнути судові витрати.

В судове засідання представник позивача не прибув надіславши заяву в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю,не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину своєї неявки суд не повідомляв.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд,вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Судом встановлено, що сторони уклали кредитний Договір, згідно з яким позивач надав відповідачу 1200.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ( а.с.8-9). Протягом дії кредитного договору відповідач не виконував його вимоги, внаслідок чого станом на 28.02.2011 р. відповідач ОСОБА_1. має заборгованість 9516,17 грн. в т.ч. 6523,37 грн., заборгованість за кредитом, 2099,68 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 60,92 грн,- заборгованість по комісії за користування кредитом а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн - штраф (фіксова частина) та 434,20 грн. -штраф (процентна складова).

Тобто сторони у відповідності до вимог ст.ст. 1046-1048 ,1054 ЦК України перебувають у договірних стосунках з приводу надання та отримання кредиту і відповідач не виконав п.2.2 кредитного договору і тому відповідно до вимог ст. 610 ЦК України вважається такою, що порушив зобов'язання. Окрім того відповідач зобов'язаний сплатити суму кредиту та відсотки за користування кредитом на підставі

умов договору та ст. 1050 ЦК України. Представлений позивачем розрахунок заборгованості і пені проведений на підставі умов договору. Тобто доводи позивача є обґрунтованими.

Тому суд приходить до висновку про підставність позовних вимог і про їх повне задоволення.

З відповідача слід стягнути понесені позивачем витрати по сплаті судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 610,625, 1046-1048,1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 88,213-215,223,224 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ( м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, рах. 3111 - 9618 ( дев»ять тисяч шістсот вісімнадцять тисяч) гривень 17 коп. заборгованості за кредитним договором № б/н від 19.02.2008 р.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 96,18 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.,які перерахувати на рах. 0001,МФО № 305299.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з часу його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданого протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_2