Дата документу 24.05.2011
Справа № 2-1833/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

м. Мелітополь

24 травня 2011 року Мелітопольський міськрайонный суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Калугіної І.О.

при секретарі: Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за наступними підставами.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що після смерті її чоловіка 23 березня 2009 року ОСОБА_3, залишилися спадщина на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами по вул.. Молодіжна, №19 в м. Мелітополі Запорізької області та ? частина земельної ділянки (пай) в розмірі 8,58 умовних кадастрових гектарів, вартістю 44 4912 гривень, яка розташована на території Гірсівської сільської ради Приазовського району Запорізької області. Позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадщину, а саме на земельну ділянку він не може, так як за життя чоловік не отримав державний акт на право власності на ? частку земельної ділянки.

Так як позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, вона просить суд задовольнити позов, визнати за нею право власності на земельну ділянку у порядку спадкування, та розглянути справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 не зявився, але надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позов визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їхньої відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 178 ЦК України, об'єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Як встановлено у судовому засіданні, позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_2, який помер 23.03.2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7).

Після його смерті залишилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарським будівлями та спорудами по вулиці Молодіжна, №19 в м. Мелітополі Запорізької області та ? частина земельної ділянки (пай) в розмірі 8,58 умовних кадастрових гектарів, вартістю 44 4912 гривень 00 копійок, яка розташована на території Гірсівської сільської ради Приазовського району Запорізької області.

Позивач у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини (а.с. 26 об).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець по заповіту або по закону має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку він не може, так як спадкодавець ОСОБА_2 за життя не отримав державний акт на право власності на ? частину земельної ділянки (пай) в розмірі 8,58 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Гірсівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, яку отримав, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4, померлої 22 липня 2001 року (а.с. 9)

Відповідач не подав у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини, що підтверджується його заявою до нотаріальної контори (а.с. 28 об.)

Таким чином, позивач, як законний спадкоємець, має всі законні права на спадкове майно, однак не може оформити своє право власності і вільно користуватися належним йому майном у вигляді земельної ділянки (пай) в розмірі 8,58 умовних кадастрових гектарів, вартістю 44 4912 гривень, яка розташована на території Гірсівської сільської ради Приазовського району Запорізької області.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, тому вони підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178, 328, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 197, 212 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину земельної ділянки (пай) в розмірі 8,58 умовних кадастрових гектарів, вартістю 44 912 гривень, розташовану на території Гірсівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, яка належала ОСОБА_4, згідно сертифікату, серія ЗП №0148548 від 31 січня 1997 року і яка, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, серія АВ №851363 від 11 серпня 2002 року була прийнята ОСОБА_3, який помер 23 березня 2009 року.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: