Справа № 2-4265/11
УХВАЛА

іменем України

"28" липня 2011 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Савлук Т.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зобовязати зняти фізичну особу з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зобовязати зняти фізичну особу з реєстраційного обліку.

На підставі ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 07 липня 2011 року позивачу надано строк для виправлення недоліків до 18 липня 2011 року, у звязку з несплатою позивачем судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В межах визначеного судом строку, позивачем не надано доказів, які мали підтвердити виконання позивачем вимог суду, які визначені в ухвалі суду від 07 липня 2011 року, в той же час відсутність доказів, які мали підтвердити сплату позивачем судових витрат у повному розмірі, унеможливлює вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в статтях 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України вимоги, в тому числі не сплатить судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

В порядку статті 83 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, суд вирішує питання про повернення сплаченого позивачем судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які сплачено позивачем при зверненні до суду, що документально підтверджується оригіналами платіжних документів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 83, 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зобовязати зняти фізичну особу з реєстраційного обліку вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_3 судовий збір в сумі 08 (вісім) грн. 50 коп., який сплачено на підставі квитанції №К11/8/24 від 08 червня 2011 року на рахунок №0005 МФО №820019, відкритий в ГУДК України в м. Києві, отримувач Дніпровська РДА в м. Києві.

Повернути ОСОБА_3 судовий збір в сумі 08 (вісім) грн. 50 коп., який сплачено на підставі квитанції №К11/5/92 від 05 січня 2011 року на рахунок №0005 МФО №820019, відкритий в ГУДК України в м. Києві, отримувач Дніпровська РДА в м. Києві.

Повернути ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 37 (тридцять сім) грн. 00 коп., які сплачено на підставі квитанції №К11/8/23 від 08 червня 2011 року на рахунок №0005 МФО №820019, відкритий в ГУДК України в м. Києві, отримувач Дніпровська РДА в м. Києві.

Розяснюю, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я :