Ковпаківський районний суд м.Суми
Справа № 1806/2-2720/11
РІШЕННЯ

Іменем України

29 червня 2011 року Ковпаківський районний суд м. Сум в особі судді Князєва В.Б., при секретарі Кучерявій Т.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра в особі Філії ПАТ КБ „Надра Сумське регіональне управління „Слобожанщина до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом та уточнені вимоги мотивує тим, що між ним та відповідачем 02.07.2008 р. був укладений договір про надання кредиту № 07/2008/400805310 в сумі 18000 грн. під 3,1 % на місяць строком до 01.07.2011 р. Згідно кредитного договору відповідач зобов'язаний забезпечити: повернення отриманого кредиту, сплату відсотків щомісяця до 15 числа поточного місяця шляхом здійснення обов'язкового мінімального платежу у сумі 874 грн. 20 коп. (п. 2.3.1. Кредитного договору); повернення кредитних коштів не пізніше ніж 01.07.2011 р. (п. 1.1. Кредитного договору). Відповідно до п. 4.3 кредитного договору у разі порушення позичальником п.п. 3.3.1., 3.3.2., 3.3.6., 3.3.8., 3.3.9. Договору, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 10% відсотків від суми кредиту, визначеної у п. 1.1. цього договору за кожен випадок. Однак відповідач не виконав свої зобовязання перед позивачем. Станом на 06.04.2011 р. заборгованість відповідача згідно з розрахунком позивача складає: по кредиту - 10290 грн. 00 коп., по відсоткам за користування кредитом - 6170 грн. 11 коп., пеня - 1742,75 грн., штраф за порушення п. 4.3 кредитного договору - 1800 грн., штраф 540 грн., інфляційні збитки 999,86 грн., а всього 21542,72 грн. Згідно з п. 3.2.3. Кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором. Тобто на підставі зазначених положень кредитного договору стягнення може бути звернено на всю суму неповернутого кредиту, а не тільки на його частину.

Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 21542,72 грн. та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справу без його участі, проти позову не заперечував.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 02.07.2008 р. був укладений договір про надання кредиту № 07/2008/400805310 в сумі 18000 грн. під 3,1 % на місяць строком до 01.07.2011 р. (а.с. 7-9).

Згідно кредитного договору відповідач зобов'язаний забезпечити: повернення отриманого кредиту, сплату відсотків щомісяця до 15 числа поточного місяця шляхом здійснення обов'язкового мінімального платежу у сумі 874 грн. 20 коп. (п. 2.3.1. Кредитного договору); повернення кредитних коштів не пізніше ніж 01.07.2011 р. (п. 1.1. Кредитного договору) (а.с. 7-9).

Відповідно до п. 4.3 кредитного договору у разі порушення позичальником п.п. 3.3.1., 3.3.2., 3.3.6., 3.3.8., 3.3.9. Договору, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 10% відсотків від суми кредиту, визначеної у п. 1.1. цього договору за кожен випадок. (а.с. 7-9).

Станом на 06.04.2011 р. заборгованість відповідача згідно з розрахунком позивача складає: по кредиту - 10290 грн. 00 коп., по відсоткам за користування кредитом - 6170 грн. 11 коп., пеня - 1742,75 грн., штраф за порушення п. 4.3 кредитного договору - 1800 грн., штраф 540 грн., інфляційні збитки 999,86 грн., а всього 21542,72 грн. (а.с. 32).

Згідно з п. 3.2.3. кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором (а.с. 7-9). Тобто на підставі зазначених положень кредитного договору стягнення може бути звернено на всю суму неповернутого кредиту, а не тільки на його частину.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тому зазначена позивачем сума підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України на користь позивача належить стягнути з відповідача витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн., а також судовий збір в сумі 215,43 грн., сплачені ним при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1054, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213- 215, 209 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра в особі Філії ПАТ КБ „Надра Сумське регіональне управління „Слобожанщина до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра в особі Філії ПАТ КБ „Надра Сумське регіональне управління „Слобожанщина заборгованості по кредитному договору в сумі 21542,72 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра в особі Філії ПАТ КБ „Надра Сумське регіональне управління „Слобожанщина витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн., судовий збір в сумі 215,43 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Б. Князєв