справа № 6-260/11
УХВАЛА

13 грудня 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4, заінтересовані особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2011 року ОСОБА_3 і ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою, у якій зазначали, що за заявою ОСОБА_7 про забезпечення її позову у справі № 2-1009/09 ухвалами Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 і 13 лютого 2009 року було накладено арешт на рухоме та нерухоме майно ОСОБА_4, яка проживає у житловому будинку № 21-А по вулиці Друця у селі Гоголів Броварського району Київської області, у межах стягнення суми позики 603730 грн., у тому числі на вказаний житловий будинок.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2011 року, яке набрало законної сили, за ОСОБА_3 визнано право власності на ? частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: село Гоголів Броварського району Київської області, вулиця Друця, 21-А. На іншу ? частку цього будинку судом визнано право власності за ОСОБА_4

Рішенням суду вказаний житловий будинок поділено в натурі, виділено ОСОБА_3 на праві власності у цьому будинку приміщення: 1-І, 1-1, 1-2, 1-4, 1-5, 1-6, 1-7, 1-8, 1-9, 1-17, 1-16, 1-13а, 1-15, і господарські будівлі та споруди: вбиральню Д, літню кухню Е, альтанку Є, колодязь К та огорожу N.

На даний час ОСОБА_3 звернувся до Броварського міжміського бюро технічної інвентаризації із заявою про оформлення за ним права власності на ? частку зазначеного житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами, однак йому відмовили у звязку з тим, що ухвалами суду від 05 і 13 лютого 2009 року на це нерухоме майно накладено арешт.

Враховуючи уточнення вимог, просили скасувати заходи забезпечення позову, а саме: арешт на ? частку житлового будинку та господарських будівель і споруд, що розташовані за адресою: село Гоголів Броварського району Київської області, вулиця Друця, 21-А, та ? частку земельної ділянки площею 0,1939 га за цією ж адресою, цільове призначення будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки: :01:026:0042.

Заявники ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву підтримали, просили суд задовольнити її.

Представники заінтересованих осіб: Відділу державної виконавчої служби Підрозділу примусового виконання судових рішень Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_8 та Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_9 у судовому засіданні у вирішенні питання про скасування заходів забезпечення позову покладались на суд.

Заінтересовані особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, їхня неявка розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову не перешкоджає.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні Броварського міськрайонного суду знаходилася цивільна справа № 2-1009/09 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалами суду від 05 лютого та 13 лютого 2009 року з метою забезпечення позову ОСОБА_7 було накладено арешт на рухоме та нерухоме майно ОСОБА_4, яка проживає у житловому будинку № 21-А по вулиці Друця у селі Гоголів Броварського району Київської області, включаючи і належний їй на праві власності житловий будинок за вказаною адресою.

Зазначена справа судом розглянута. Рішенням Апеляційного суду Київської області від 28 вересня 2009 року позов ОСОБА_7 задоволено частково, стягнуто на її користь з ОСОБА_4 кошти в сумі 560476 грн., 11428 грн. 99 коп. та 2839 грн. судових витрат. Інші позовні вимоги залишено без задоволення.

Ухвалою Верховного Суду України від 11 січня 2010 року касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилено, рішення апеляційного суду залишено без змін.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Виходячи з наведеного, підстави для забезпечення позову ОСОБА_7 відпали.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2011 року, яке набрало законної сили, за ОСОБА_3 визнано право власності на ? частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: село Гоголів Броварського району Київської області, вулиця Друця, 21-А, та ? частку земельної ділянки площею 0,1939 га, розташованої за цією ж адресою, цільове призначення будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки: :01:026:0042.

З досліджених у судовому засіданні витягів із Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна вбачається, що у ньому містяться арешт на належне ОСОБА_4 нерухоме і рухоме майно, у тому числі і зазначену земельну ділянку.

Наявність арешту на належні ОСОБА_3 на праві власності ? частку житлового будинку та ? частку земельної ділянки за адресою: село Гоголів Броварського району Київської області, вулиця Друця, 21-А, порушує права заявника, тому заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати арешт на ? частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: село Гоголів Броварського району Київської області, вулиця Друця, 21-А, і ? частку земельної ділянки площею 0,1939 га, розташованої за цією ж адресою, цільове призначення: будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки: :01:026:0042.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.