Справа № 2-1313/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Вікторжевському О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

6 липня 2006 року померла ОСОБА_3 мати сторін, після смерті якої відкрилась спадщина на будинковолодіння № 9 вул. Котовського в с. Костянтинівка Смілянського району Черкаської області.

За життя вона склала заповіт, згідно з яким усе своє майно заповіла в рівних частках сторонам у справі.

Позивачка, посилаючись на те, що після смерті матері вона в установлений законом строк звернулася до нотаріуса з заявою про оформлення права власності на спадкове майно, але державний нотаріус не може оформити спадщину, так як відсутні правовстановлюючі документи на будинковолодіння, просить суд визнати за нею право власності на її частку у спадковому майні.

Відповідач проти позову не заперечує.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_3 померла 6 липня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, і після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно.

Відповідно до заповіту, який на день смерті не змінений та не скасований, посвідченого 31 березня 1994 року секретарем виконкому Костянтинівської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 28, ОСОБА_3 усе своє майно і усе те, на що вона за законом матиме право, заповіла в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - сторонам у справі.

З заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулися в установленому законом порядку лише сторони у справі, що підтверджується листом Смілянської державної нотаріальної контори від 02 серпня 2011 року за № 1219/01-16.

З довідок № 948 та № 949 від 21 червня 2011 року вбачається, що ОСОБА_3 являлася головою будинковолодіння № 9 вул. Котовського с. Костянтинівка Смілянського району, за цією ж адресою, як на день смерті ОСОБА_3, так і по даний час зареєстрований та проживає її син ОСОБА_2 відповідач у справі.

Враховуючи те, що на час відкриття спадщини лише сторони у справі є спадкоємцями за заповітом, який ніким не змінений і не скасований, та відсутні інші спадкоємці, які б мали право на обовязкову частку у спадщині, тому за позивачкою повинно бути визнано право власності на ? частину спадкового майна.

На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1222, 1223 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 174, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на ? частину будинковолодіння № 9 вул. Котовського с. Костянтинівка Смілянського району Черкаської області, що складається з житлового будинку під літ. Ааа1а2; літньої кухні під літ. Б; гаража-сараю під літ. В; сараїв під літ.вв1, Г ; погрібів під літ. П, п/д; убиральні під літ У; вигрібної ями під. літ. Д; 1/3 частини криниці під літ.К; огорожі під. літ. № 1-3; свердловини під. літ № 4 відповідно до технічного паспорту на будинковолодіння № 9 вул. Котовського с. Костянтинівка Смілянського району.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий:ОСОБА_4