Справа № 1407/2-813/11
УХВАЛА

"02" червня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Вуїва О.В.,

при секретарі Кашарайло А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Імтуна Борисовича про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди.

В обґрунтування позовних вимог зазначав, що 29 червня 2009 року близько 16 год. в м. Вознесенську на вул. Жовтневої революції відповідач, керуючи автомобілем «ВАЗ-2101» та рухаючись заднім ходом, не врахував дорожню обстановку та здійснив зіткнення з належним позивачу автомобілем «Lexus ES 350», реєстр. номер НОМЕР_1 під керування останнього, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 були завдані збитки у вигляді витрат на ремонт автомобіля в розмірі 2 000 доларів США (що становив еквівалент в національній валюті 15 260,60 грн.).

ОСОБА_2 визнав розмір збитків та зобовязався відшкодувати їх в повному обсязі до 30 липня 2009 року про що написав письмову розписку, проте збитки відшкодував частково в розмірі 500 доларів США.

Тому ОСОБА_1 просив стягнути з ОСОБА_2 залишок невідшкодованих матеріальних збитків в розмірі 11 900 грн.

Також внаслідок пошкодження належного позивачу майна останній вказував на наявність моральних страждань, грошовий еквівалент моральної шкоди оцінив в 5 000 грн.

Просив про стягнення цих коштів з відповідача.

В судовому засіданні сторони надали суду укладену в письмовій формі мирову угоду та заяву про її визнання.

Згідно ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди, суд розяснює сторонам наслідки такого рішення.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Мирова угода стосується лише прав, обовязків сторін та предмета позову, не суперечить закону, не порушує прав, свобод, інтересів інших осіб.

Наслідки закриття провадження у справі в звязку з визнанням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам розяснені та зрозумілі.

Сторони під час укладення мирової угоди узгодили порядок розподілу судових витрат.

За таких обставин, суд, вважає, що заява про визнання мирової угоди підлягає задоволенню, а справа закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 31, ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву сторін по справі задовольнити.

Визнати, укладену між сторонами, мирову угоду про наступне:

1.Мішієв Імтун Борисович зобовязаний сплатити ОСОБА_1 частину боргу (завданих матеріальних збитків) в розмірі 1 300 (одна тисяча триста) доларів США, що станом на 01 червня 2011 року становить еквівалент в національній валюті України 10 362 (десять тисяч триста шістдесят дві) гривні 95 копійок, а також судові витрати в розмірі 489 (чотириста вісімдесят девять) гривень в строк до 01 вересня 2011 року.

ОСОБА_3 відмовляється від своєї вимоги про стягнення з ОСОБА_2 Імтуна Борисовича моральної шкоди в розмірі 5 000 (пять) тисяч гривень.

В звязку з визнанням мирової угоди, провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Імтуна Борисовича про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не брали участь в розгляді справи протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.В. Вуїв