Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22ц-4957/2011 Головуючий у 1 інстанції:
Доповідач: Кримська О.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2011 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Бєлки В.Ю.

суддів: Кримської О.М.

ОСОБА_2

при секретарі: Череватій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 19 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Михайлівському районі Запорізької області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни,

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Михайлівському районі Запорізької області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 19 жовтня 2010 року провадження у справі закрито. Розяснено позивачу, що йому необхідно звернутися до суду з адміністративним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на незаконність ухвали, просив ухвалу скасувати та задовольнити його позовні вимоги.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, пояснення учасників апеляційного розгляду, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Закриваючи провадження у справі суд першої інстанції обґрунтовано виходив з того, що після 09 вересня 2010 року спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки Рішенням Конституційного суду України № 19-рп/2010 у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами від 18 лютого 2010 року № 1691-VI визнано таким, що не відповідає Конституції України пункт 2 частини 1 статті 15 ЦПК України, яким передбачалось розгляд справ даної категорії в порядку цивільного судочинства. Цим Рішенням поновлено юрисдикцію розгляду таких справ в порядку адміністративного судочинства.

Разом з тим, відповідно до пункту 2 Закону України №2748 від 02.12.2010 року „Про внесення змін до розділу ХІІ „Прикінцеві положення, Закону України „Про судоустрій і статус суддів щодо передачі справ, що випливають із соціальних правовідносин, місцеві загальні суди у справах щодо таких спорів (в яких провадження було відкрито в порядку цивільного судочинства) закривають провадження за правилами Цивільного процесуального кодексу та розглядають їх як відповідні адміністративні суди у порядку адміністративного судочинства. Для розгляду спору у порядку адміністративного судочинства суд самостійно, без необхідності вчинення учасниками таких спорів будь-яких дій, постановляє ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі.

Оскільки при закритті провадження у справі за правилами цивільного судочинства судом не було вирішено питання про відкриття провадження в адміністративній справі, матеріали справи відповідно до вищевказаних вимог Закону №2748 від 02.12.2010 року підлягають поверненню до суду першої інстанції для розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 307, 312, 313, 314, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 19 жовтня 2010 року по цій справі залишити без змін, повернувши справу до суду першої інстанції для її розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: