Балтський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М ` Я М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2011 року м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Наумчак Л.І.

при секретарі Думік Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Балти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 28.09.2000р.н. в сумі по 500 грн. щомісячно до повноліття дитини.

Свої вимоги позивач стверджує тим, що вона перебувала у зареєстрований шлюбних відносинах з відповідачем з 03.06.1999 року, в шлюбі у них народився син ОСОБА_4.

Позивач стверджує, що їхня сім`я розпалась в 2008 році, та вони не підтримують шлюбні відносини, за період після розпаду сім`ї відповідач не надає їй ніякої матеріальної допомоги щодо матеріального забезпечення та утримання сина.

На даний час позивач утримує неповнолітнього сина, який знаходяться на її повному матеріальному забезпеченні. Відповідач в позасудовому порядку відмовляється матеріально допомагати позивачу утримувати сина.

В звязку з тим, що позивач утримує себе та сина, і їй не вистачає на це коштів, вона звернулася до суду та просить щомісячно стягувати з відповідача аліменти в розмірі визначеному законом до досягнення повноліття дитини. Своєю заявою від 20.09.2011 р. підтримала позовні вимоги та просить справу розглянути в її відсутність.

Відповідач в судовому засіданні не визнав позовні вимоги в предявленому розмірі, погодився на стягнення аліментів в визначеному законом розмірі, т.т. по ? частині його доходу.

Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, заслухавши відповідача, зясувавши обставини в справі, в тому числі про місце проживання неповнолітньої дитини, про працевлаштованість відповідача та можливість сплачувати аліменти та спосіб їх оплати, зясувавши умови щодо визначення розміру аліментів, беручи до уваги часткову можливість утримання дитини матірю, суд вваажає за необхідне задовольнити позовні вимоги змінивши розмір аліменітів, які необхідно стягувати з твердого грошового вираження на частку від доходів відповідача з врахукванням розміру прожиткового мінімуму.

Крім того відповідно до вимог ч. 2 ст. 88 ЦПК України та вимог ЗУ «Про судовий збір» 8 липня 2011 року, вважається за необхідне стягнути з відповідача судовий збір.

На підставі викладеного, з огляду на ствердження позивача та відповідача враховуючи надані ними докази, з огляду на необхідність утримання дитини, та керуючись ст.ст. 130, 209, 212, 214-215, ЦПК України, ст. 180, 183 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно починаючи з 25.08.2011 року, аліменти на утримання сина ОСОБА_5 28.09.2000 р.н в розмірі по ? частині його доходів заробітку але не менше ніж по 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дитини тобто до 28.09.2018 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 101 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом в 10-ти діб.

СУДДЯ: