справа № 6-80/11
УХВАЛА

06 червня 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши заяви ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку і поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2008 року з метою забезпечення позову ОСОБА_3 було накладено арешт на:

1 приватний двоповерховий житловий будинок, розташований на земельній ділянці, яка знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, село Пухівка, провулок Леніна, 13, площею 250 м2;

2 автомобіль Nissan Micra, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2005 року випуску, кузов № НОМЕР_2, свідоцтво про державну реєстрацію серії КХМ № 103647, видане 08 грудня 2005року Броварським МРЕВ ДАІ ГУ МВС України в Київській області;

3 автомобіль Nissan Pathfinder, реєстраційний номер НОМЕР_3, 2005 року випуску, зареєстрований 17 вересня 2005 року MPEB-11 ДAI ГУ МВС України в м. Києві, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу серії КХС № 956759, видане 23 лютого 2006 року Броварським МРЕВ ДАІ ГУ МВС України в Київській області;

4 напівпричіп марки SCHMITZ, шасі І 055265, реєстраційний номер НОМЕР_4, 1992 року випуску, кузов № НОМЕР_5, зареєстрований на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії КІС № 841492, виданого 11 вересня 2003 року МРЕВ-9 м. Києва;

5 автомобіль сідельний тягач RENAULT АЕ 420, реєстраційний номер НОМЕР_6, 1995 року випуску, кузов VF611GZА100012741, зареєстрований на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу КІС № 583236, виданого 24 лютого 2001 року МРЕВ-7 м. Києва;

6 автомобіль сідельний тягач марки RENAULT-Premium HR 385, реєстраційний номер НОМЕР_7, 1997 року випуску, кузов № VF611GZА100012741, зареєстрований на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії КІС № 583233, виданого 24 січня 2001 року МРЕВ-7 ДАІ м. Києва, що належать на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2010 року позов ОСОБА_3 було задоволено частково. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 відмовлено.

Рішенням суду визнано недійсним договір дарування житлового будинку № 13 по провулку Леніна у селі Пухівка Броварського району Київської області, укладений 12 вересня 2008 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за № 2723.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на ? частку житлового будинку, позначеного на плані літерою А-2, загальною площею 202 м2, житловою площею 51 м2, що знаходиться за адресою: село Пухівка Броварського району Київської області, провулок Леніна, 13.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 10 березня 2011 року зазначене вище рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на ? частку житлового будинку за адресою: село Пухівка Броварського району Київської області, провулок Леніна, 13.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на ? частку житлового будинку за адресою: село Пухівка Броварського району Київської області, провулок Леніна, 13.

В іншій частині рішення суду залишено без зміни.

Таким чином, 10 березня 2011 року рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2010 року у даній справі набрало законної сили.

11 квітня 2011 року до суду від позивача ОСОБА_3 надійшла заява, у якій він просить зняти арешт з приватного двоповерхового житлового будинку, розташованого на земельній ділянці, яка знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, село Пухівка, провулок Леніна, 13, площею 250 м2.

19 квітня 2011 року відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали до суду заяву, у якій, посилаючись на те, що рішення суду від 16 листопада 2010 року набрало законної сили, просять скасувати арешт на автомобіль Nissan Pathfinder, реєстраційний номер НОМЕР_3, 2005 року випуску, та автомобіль сідельний тягач RENAULT АЕ 420, реєстраційний номер НОМЕР_6, 1995 року випуску.

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не зявилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідач ОСОБА_5 у судовому засіданні заяву підтримала, просила суд задовольнити її, та вказати в ухвалі про скасування арешту на автомобіль Nissan Pathfinder, 2005 року випуску, його реєстраційний номер на даний час АІ 5659 ВО, зареєстрований на її імя 03 червня 2008 року підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АІС № 196731, виданого Броварським РЕВ ДАІ при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, та автомобіль сідельний тягач RENAULT АЕ 420, 1995 року випуску, його реєстраційний номер на даний час АІ 0456 ВК, зареєстрований теж на її імя 14 лютого 2008 року на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АІС № 193865.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяви ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 06 жовтня 2008 року, підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2010 року у зазначеній вище цивільній справі набрало законної сили, підстави для забезпечення позову ОСОБА_3 відпали.

З наданих суду документів видно, що автомобіль Nissan Pathfinder, 2005 року випуску, має на даний час реєстраційний номер НОМЕР_8, та зареєстрований 03 червня 2008 року на імя ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АІС № 196731, виданого Броварським РЕВ ДАІ при УДАІ ГУ МВС України в Київській області. Автомобіль сідельний тягач RENAULT АЕ 420, 1995 року випуску, має реєстраційний номер НОМЕР_9, зареєстрований 14 лютого 2008 року теж на її імя на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АІС № 193865, виданого Броварським РЕВ ДАІ при УДАІ ГУ МВС України в Київській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяви ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт на:

1 приватний двоповерховий житловий будинок, розташований на земельній ділянці, яка знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, село Пухівка, провулок Леніна, 13, площею 250 м2;

2 автомобіль Nissan Micra, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2005 року випуску, кузов № НОМЕР_2, свідоцтво про державну реєстрацію серії КХМ № 103647, видане 08 грудня 2005року Броварським МРЕВ ДАІ ГУ МВС України в Київській області;

3 напівпричіп марки SCHMITZ, шасі І 055265, реєстраційний номер НОМЕР_4, 1992 року випуску, кузов № НОМЕР_5, зареєстрований на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії КІС № 841492, виданого 11 вересня 2003 року МРЕВ-9 м. Києва;

4 автомобіль сідельний тягач марки RENAULT-Premium HR 385, реєстраційний номер НОМЕР_7, 1997 року випуску, кузов № VF611GZА100012741, зареєстрований на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії КІС № 583233, виданого 24 січня 2001 року МРЕВ-7 ДАІ м. Києва, що належать на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_5.

Скасувати арешт на:

1 автомобіль Nissan Pathfinder, реєстраційний номер НОМЕР_8 (АІ 9241 АН), 2005 року випуску, кузов VIN VSKJVWR51U0063676, зареєстрований 03 червня 2008 року на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АІС № 196731, виданого Броварським РЕВ ДАІ при УДАІ ГУ МВС України в Київській області;

2 автомобіль сідельний тягач RENAULT АЕ 420, реєстраційний номер НОМЕР_9 (09171 КВ), 1995 року випуску, кузов VF611GZА100012741, зареєстрований 14 лютого 2008 року на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АІС № 193865, виданого Броварським РЕВ ДАІ при УДАІ ГУ МВС України в Київській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.