Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2011 Справа №2-3769/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

Головуючої Сливка Л. М.

за участі секретаря Заплітного Б.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 пред'явила до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів у її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, покликаючись на те, що до 26 червня 2002 року перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого народилася дитина. Дочка проживає з ним та перебуває повністю на його утриманні. Оскільки відповідач на даний час не надає ніяких коштів на утримання дочки, яка навчається у вищому навчальному закладі, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 2000 гривень, щомісячно, - до закінчення нею навчання..

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала з викладених в позовній заяві підстав, просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково, вказавши, що в силу матеріального становища та стану здоров"я не має можливості надавати дочці утримання в заявленому позивачкою розмірі, зважаючи н постійний невисокий дохід, згідний на стягнення з нього аліментів у розмірі ј частини всіх видів заробітку.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Сторони - позивачка та відповідач у 1991 році вступили у зареєстрований шлюб, який розірваний 26 червня 2002 року.

21 квітня 1993 року від шлюбу сторін народилася дочка ОСОБА_3.

На даний час дочка сторін ОСОБА_3 досягла повноліття, та згідно з довідкою № 7988/2011/Р від 24 березня 2011 року, навчається у Вищій школі фінансів та управління у Варшаві.

Згідно з договором про умови оплати за навчання від 01 жовтня 2010 року, навчання ОСОБА_3 платне, за один курс навчання становить від 4100 до 4500 злотих..

Судом установлено, що ОСОБА_1 самостійного заробітку не має.

Як убачається з довідки про доходи ОСОБА_1 від 11 квітня 2011 року, її дохід за минулий рік становить 14556,23 гривень гривень.

Судом встановлено, що у зв'язку з навчанням на денному відділенні ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, оскільки перебуває на утриманні матері ОСОБА_1, який не в змозі забезпечити дочку всім необхідним для її навчання у зв'язку з матеріальним станом та сімейним становищем.

Відповідач добровільно коштів у необхідному на утримання дочки розмірі не надає.

Судом не встановлено, а відповідачем не наведено ніяких доказів про те, що він за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обов'язків щодо утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Однак суд зважає на такі істотні для справи обставини, як стан здоров"я відповідача, наявність у нього непрацездатної матері, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України, ці обставини мають значення при визначенні розміру аліментів.

Крім цього, відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. В інших випадках суд визначає їх розмір за правилами ст. 183 цього Кодексу - у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Як слідує з довідки про доходи ОСОБА_2 № 266 від 10 травня 2011 року, відповідач працює, має постійний заробіток, за останній рік його дохід склав 26832,74 гривень.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що з відповідача підялягають до стягнення аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання й у зв"язку з цим потребує матеріальної дитини, та з урахуванням встановлених судом обставин, досліджених доказів та вимог закону їх розмір слід визначити в частці від заробітку відповідача, зокрема ј його частини, оскільки такий розмір є справедливим і достатнім, з урахуванням потреб ОСОБА_3 та можливості ОСОБА_2 надавати їй матеріальне утримання.

З цих підстав судом встановлено, що позов ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення..

Крім цього, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на повнолітню дочку в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 62, 208, 209, 212, 213, п. 4 ч. 1 ст. 295 ЦПК України, ст. ст. 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5, 13/60, працює у приватному вищому навчальному закладі "Тернопільський комерційний інститут" в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 21 квітня 2011 року до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та в дохід держави 51 гривню судового збору.

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на повнолітню дочку в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддяОСОБА_6