Лисичанський міський суд Луганської області
РІШЕННЯ Іменем України

25 листопада 2011 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

встановив :

Позивач звернувся із зазначеним позовом до суду, посилаючись на те, що під час чергової перевірки дотримання Правил користування електроенергією для населення 16.03.2011 року представниками позивача у відповідачки , яка проживає у АДРЕСА_1, було виявлено порушення п.п.9, 42,48 "Правил користування електроенергією для населення", що виразилось самовільному підключенні електропроводки до електромережі поза приладом обліку, підключення додаткового нуля.

Дане порушення було зафіксовано актом № 800441 від 16.03.2011 року , у зв"язку з чим було зроблено нарахування суми збитків за період з 16.03.2008 року по 16.03.2011 року в сумі 10723,57 грн. Відповідачкою у добровільному порядку нараховану суму не сплачено, позивач просив стягнути з відповідачки завдану шкоду, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав.

Відповідачка у судове засідання не з»явилась, подала суду заяву, в якій позов визнала у повному обсязі. Просила розглядати справу без її участі.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , передбаченому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією.

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Матеріалами справи встановлено, що про проведення перевірки 16.03.2011 року представниками позивача у відповідачки , яка проживає у АДРЕСА_1, було виявлено порушення п.п.9, 42,48 "Правил користування електроенергією для населення", що виразилось самовільному підключенні електропроводки до електромережі поза приладом обліку , підключення додаткового нуля. Нарахованна сума збитків за період з 16.03.2008 року по 16.03.2011 року становить 10723,57 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову і вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", ст. 1166 ЦК України, керуючись ст. ст.10, 11, 130, 174, 212-215,218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову ОСОБА_1.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Лисичанська Луганської області, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання (р/р 60 філія ЛОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 364665 код 31443937) збитки у сумі 10 723 (десять тисяч сімсот двадцять три ) грн. 57 коп. за період 16.03.2008 року по 16.03.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (п/р зі спеціальним режимом використання № 60 філія ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», державне мито у розмірі 107 (сто сім )грн. 24 коп. та 120 (сто двадцять) грн. витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи на п/р № в ЛОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :