Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1650/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Ю.09.2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого-судді Покотілової О.Г. при секретарі - Дехтяренко Є.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за ОСОБА_1 до 'зосул ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2011р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки Наталії, 17.12.2006р.н., в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача,

-,інаючи з 08.09.2011р. та до повноліття дітей, але не менше, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини з оповідного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки Наталії,

17 '2.2006р.н. Діти проживають з позивачкою, знаходиться на її забезпеченні. Відповідач участі в вихованні дітей не 'гк'ймає, матеріально їм не допомагає. Відповідач має змогу матеріально допомогати утримувати дітей, тому, що працює та нержує заробітну плату.

Оскільки батько дітей також повинен надавати допомогу на їх утримання, позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити його.

Відповідач на судове засідання не зявився про час та місце був попереджений належним чином.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані суду письмові докази, розглянувши справу в межах заявлених хзовних вимог та на підставі наданих доказів, оцінивши в сукупності досліджені докази, суд приходить до наступного

:-звку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони мають неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зз-ьки Наталії, 17.12.2006р.н., батьком яких являється ОСОБА_3 - відповідач по справі.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. З ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у згтці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином, враховуючи вище викладене, матеріальне становище відповідача, те, що він на утриманні двох повнолітніх дітей, інших утриманців не має, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в сумі 51грн. на їх 'сть держави, та стягнути з відповідача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в ¦ V: ' 20грн. 00коп.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 214, 215, 367 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_3, 13.02,1977 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 гУасті, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки -тгалїі, 17.12.2006р.н, щомісячно в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового т уму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.09.2011р. та до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 51грн. 00коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в120грн. 00коп.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

_Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області на протязі десяти днів з дня його проголошення, -ду нарішення м бирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справиапеляційним судом.

СУДДЯ: