Справа № 2-4520/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 травня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі:

головуючого судді Ярош С.В.

при секретарі Гасанові Р.Н.

розглянули у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 22 квітня 2005 року вона з ОСОБА_2 знаходиться у шлюбі, від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не оказує, у звязку з чим вона була повинна звернутися до суду з позовом, де просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача.

У судове засідання позивачка не зявилась, надала до суду заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, 18 червня 20005 року народження, у вигляді ј частини від усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позову до досягнення дитиною повноліття, просила розглядати справу у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, у якій просив позов задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, сторони перебувають у шлюбі з 22 квітня 2005 року, від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не оказує, у звязку з чим позивачка була повинна звернутися до суду з позовом, де просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, суд вважає, що позов має бути задоволено, так як відповідач має постійних заробіток та не заперечує проти сплати аліментів.

Керуючись, ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 21 червня 2010 року до 18 червня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, повязані з оплатою судового збору та витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, що подається до Приморського районного суду м. Одеси протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя

25.05.2011