Справа № 2-о-38/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"03" листопада 2011 р. р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого Гайдур А. Ю

при секретарі Царь О.В.,

з участю: представника заявника ОСОБА_1,

третя особа: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір'ї справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

07.10.2011 р. ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу. У заяві зазначив, що з 1991 р. ОСОБА_3 проживала однією сім'єю, але без офіційної реєстрації шлюбу з громадянином ОСОБА_4. Жоден із них за цей період не перебував у іншому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дитина ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про народження, інших дітей у ОСОБА_4 не було. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. у віці 51 рік, що стверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, заповіту ОСОБА_4 за життя не склав. У період спільного проживання у 1992 році за протоколом спільного засідання адміністрації і профкому Міжгірського лісокомбінату померлому ОСОБА_4, як працівнику Міжгірського лісокомбінату було виділено двохкімнатну квартиру на сім'ю з трьох чоловік, а також у подальшому спільними коштами та зусиллями було набуте і інше майно. Отриману квартиру було приватизовано 15.12.2004 р. на ім'я ОСОБА_4. Із заявами про прийняття спадщини до Міжгірської нотаріальної контори звернулися дочка померлого ОСОБА_2, його мати ОСОБА_5, як спадкоємці першої черги по закону та ОСОБА_3. оскільки ОСОБА_6 не перебувала з ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі, у нотаріальній конторі для вирішення спірних майнових питань було рекомендовано звернутися до суду.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав, просить такі задовольнити.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви не заперечила.

Третя особа ОСОБА_5 на розгляд справи не з'явилася, про що подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши думки сторін, свідків, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до наступного висновку.

В силу п.5 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2., про що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 12 травня 2011 року

Згідно письмових заяв та дачі пояснень свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 при розгляд справи, вбачається , що померлий ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживали разом, однією сім'єю та вели спільне господарство за адресою АДРЕСА_1 з 1991 р. по 1999 р., та за період спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

У відповідності до ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах не заборонених законом і таких що не суперечать моральним засадам суспільства.

Статтею 74 СК України, встановлюється якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю,але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що вимоги заявниці обґрунтовані, та найшли своє підтвердження в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 60, 212, 213, 214, 215, 234, 235, п.5 ч.1 256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1991 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 (дня смерті ОСОБА_4.).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області в порядку і строки, передбачені ст. 294 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили згідно ст. 223 ЦПК України.

Суддя: А. Ю. Гайдур