Справа № 22Ц-2408/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 57 Доповідач: Сопрун В. В.

А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д В І Н Н И Ц Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А

Іменем України

27 липня 2011 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого: Сопруна В. В.,

суддів: Камзалова В.В., Матківської М.В.,

при секретарі: Сніжко О.А.,

за участю сторін: представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Замостянського районного суду м.Вінниці від 03 березня 2003 року по цивільні справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ДПІ про визнання права власності за спадкуванням та поділ спадкового майна,-

встановила:

Рішенням Замостянського районного суду м.Вінниці від 03 березня 2003 року продовжено термін для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_8 і визнано право власності на 31/50 частини будинку №9 по вул. П.Запорожця в м.Вінниці, а саме: за ОСОБА_5 31/200 частини, за ОСОБА_6 31/200 частини, за ОСОБА_7 31/100 частини будинку, яке складається з приміщень : 1 площею 7,4 кв.м., жилої кімнати 1-1 12,0 кв.м., жилої кімнати 1-2 - 12,7 кв.м..

Не погодившись із вказаним рішеням суду, ОСОБА_2, ОСОБА_3 06 липня 2011 року подали заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій просили поновити строк для апеляційного оскарження вказаного рішення, зазначивши, що вони його пропустили з поважної причини.

Колегія суддів, заслухавши пояснення учасників розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Замостянського районного суду м.Вінниці від 03 березня 2003 року задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений, відповідно, законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з заяви ОСОБА_2 якого по дорученню представляла ОСОБА_3 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами від 01.02.2006 року, про дане рішення суду вони обоє знали у 2006 році (а.с.87).

Ухвалою Замостянського районного суду м.Вінниці від 03 березня 2006 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення Замостянського районного суду м.Вінниці від 03 березня 2003 року по даній цивільні справі відмовлено.

Вищевказана ухвала не оскаржувалась.

Таким чином, апелянтам результат вирішеного спору був відомий у 2006 році, але апеляційну скаргу на рішення суду у встановлені законом строки не подали, а подали тільки 06.07.2011 року. Не надано суду жодних доказів стосовно неможливості вчасного подання апеляційної скарги.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає, що строк апеляційного оскарження пропущено без поважної причини, тому на підставі ст. 294 ч. 3 ЦПК України він не підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73, 294, 295 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Відмовити ОСОБА_2, ОСОБА_3 в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Замостянського районного суду м.Вінниці від 03 березня 2003 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ на протязі 20 днів.

Головуючий:

Судді: