Справа № 2-97/11
Провадження №
Рішення

іменем України

"14" березня 2011 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості штрафу та пені,

встановив :

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 10.08.2010 року між ним, відповідачем та ПП «СКБ ГРУП» було укладено договір про заміну кредитора у зобов»Язанні ( відступлення права вимоги) та часткове погашення зобов»Язаня.

Згідно п.2 договору відповідач визнав свою заборгованість перед позивачем на загальну суму 69000 грн.. Також 10.08.2010 року на виконання умов договору №10/08/10 між Позивачем та відповідачем було укладено договір № 10/08/10-ПЗ про порядок погашення заборгованості. Відповідно до п.1 Договору заборгованість відповідача перед Позивачем станом на 10.08.2010 року становила 69000 грн. Згідно п.2 договору погашення заборгованості, зазначеної п.1 договору відповідач здійснює в період з 10.09.2010 року до 10.09.2011 року шляхом сплати Позивачу готівкою або перерахування на відкритий Позивачем картковий рахунок. На виконання умов договору на момент його підписання відповідач сплатив позивачу 5000 грн.

Під час дії договору відповідач ухилявся від виконання взятих на себе зобов»Язань за им, як це визначено п.2 договору, що виразилось у несплаті позивачу 10.09.2010 року згідно графіку грошових коштів у сумі 5000 грн., а також несплаті Позивачу 10 жовтня 2010 року грошових коштів у сумі 5000 грн.

А тому просить стягнути з відповідача борг в сумі 64000 грн., штраф в сумі 64860 грн. та пеню в сумі 171,98 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач з позовом згідний.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 10.08.2010 року між позивачем, відповідачем та ПП «СКБ ГРУП» було укладено договір №10/08/10 про заміну кредитора у зобов»Язанні ( відступлення права вимоги) та часткове погашення зобов»Язаня.

Згідно п.2 вказаного договору відповідач визнав свою заборгованість перед позивачем на загальну суму 69000 грн.. Також 10.08.2010 року на виконання умов договору №10/08/10 між Позивачем та відповідачем було укладено договір № 10/08/10-ПЗ про порядок погашення заборгованості. Відповідно до п.1 Договору заборгованість відповідача перед Позивачем станом на 10.08.2010 року становила 69000 грн. Згідно п.2 договору погашення заборгованості, зазначеної п.1 договору відповідач здійснює в період з 10.09.2010 року до 10.09.2011 року шляхом сплати Позивачу готівкою або перерахування на відкритий Позивачем картковий рахунок згідно графіку:

- Не пізніше 10 вересня 2010 року 5000 грн.;

- Не пізніше 10 жовтня 2010 року 5000 грн.;

- Не пізніше 10 листопада 2010 року 5000 грн.;

- Не пізніше 10 грудня 2010 року 5000 грн.;

- Не пізніше 10 лютого 2011 року 5000 грн.;

- Не пізніше 10 березня 2011 року 6000 грн.;

- Не пізніше 10 квітня 2011 року 6000 грн.;

- Не пізніше 10 травня 2011 року 5000 грн.;

- Не пізніше 10 червня 2011 року 5000 грн.;

- Не пізніше 10 липня 2011 року 5000 грн.;

- Не пізніше 10 серпня 2011 року 4000 грн.;

- Не пізніше 10 вересня 2011 року 8000 грн..

На виконання умов договору на момент його підписання відповідач сплатив позивачу 5000 грн.

Таким чином, відповідач ухиляючись від виконання взятих на себе зобов»Язань, порушив п.2 договору, а саме не сплатив позивачу згідно графіку грошові кошти.

Згідно ст.. 526,530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та в строки, встановлені договором.

Відповідно до ст.. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

ПОскільки відповідачем борг не сплачується, то відповідно до ст.. 549, 625, п.4,5 Договору №10/08/10-ПЗ з відповідача слід стягнути штраф в розмірі 2% за кожен день прострочення в сумі 64860 грн. (47 днів прострочення х 2% ) та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 171,98 грн., а всього сляд стягнути з відповідача 129 031, 98 грн. ( 64000 грн. основного боргу + 64860 грн. штрафу + 171,98 грн. пені).

Так як позов задоволено, то з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 1411 грн.

Керуючись ст. 209,212,213,214,215,218 ЦПК України, 509,526,530,549,612, 625 ЦК України, суд ,-

В и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором від 10.08.2010 року в сумі 64000 грн., штрафу в сумі 64860 грн., пені в сумі 171,98 грн та 1411 грн. судових витрат.

Рішення суду набуває законної сили відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя: Т. Є. Іванюта