Богуславський районний суд Київської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2011 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

при секретарі Зеленько О.Д.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Аграрна компанія 2004» про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом, просить стягнути із приватного підприємства «Аграрна компанія 2004» с. Попівці Волочиський район Хмельницької області на її користь щомісячними платежами по 87 гривень 50 коп. за шкоду, завдану смертю її матері, починаючи із 16 січня 2010 року і до закінчення навчання.

В обгрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що згідно рішення Богуславського районного суду Київської області від 22 вересня 2008 року на її користь було стягнуто із фермерського господарства «Тоніс», правонаступником якого є відповідач приватне підприємство «Аграрна компанія 2004», щомісячними платежами по 87 гривень 50 коп. за шкоду, завдану смертю її матері. Грошові кошти стягувалися на її користь до 16 січня 2010 року, тобто до часу, коли їй виповнилося 18 років.

Після досягнення повноліття вона продовжує навчання у Білоцерківському національному аграрному університеті, термін закінчення якого 31.08.2013 року. Посилаючись на положення ст.1200 ЦК України вона просить задовольнити позов, оскільки згідно даної норми закону вона має право на відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілої, до закінчення навчання, але не більш як до досягнення двадцяти трьох років.

В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, обгрунтувавши свої вимоги вищевикладеними фактами та доказами.

Відповідач приватне підприємство «Аграрна компанія 2004» в попереднє судове засідання свого представника не направило, але надіслало письмове клопотання, в якому просять справу розглянути без участі їх представника. Також в клопотанні зазначено, що позов визнається.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно рішення Богуславського районного суду Київської області від 22 вересня 2008 року на користь ОСОБА_2 було стягнуто із фермерського господарства «Тоніс» на його дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячними платежами по 87 гривень 50 коп. за шкоду, завдану смертю їх матері, починаючи із 01.10.2008 року. Строк припинення стягнення шкоди було визначено для синів потерпілої до закінчення їх навчання, але не більше досягнення ними віку двадцяти трьох років, а для дочки ОСОБА_1 до досягнення нею 18 років.

16 січня 2010 року ОСОБА_1 виповнилося 18 років і вона продовжує навчання у Білоцерківському національному аграрному університеті, термін закінчення якого 31.08.2013 року, що підтверджується довідкою вказаного навчального закладу №136/м від 15 вересня 2010 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 1200 ЦК України у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті. Шкода відшкодовується: дитині - до досягнення нею вісімнадцяти років (учню, студенту - до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років).

Згідно ч. З ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

З огляду на те, що рішення Богуславського районного суду Київської області від 22 вересня 2008 року, яким було визначено розмір відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілої, для ОСОБА_1 щомісячними платежами по 87 гривень 50 коп., набрало законної сили, то суд приймає до уваги ці обставини і як наслідок приходить до переконання про задоволення позову.

Правонаступником фермерського господарства «Тоніс» є приватне підприємство «Аграрна компанія 2004», що підтверджується довідкою Чемеровецької районної державної адміністрації Хмельницької області від 01.11.2010 року.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4, 218 ЦПК України, ст. ст. 1200, 1202 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із приватного підприємства «Аграрна компанія 2004» с. Попівці Волочиський район Хмельницької області на користь ОСОБА_1 щомісячними платежами по 87 гривень 50 коп. за шкоду, завдану смертю її матері, починаючи із 16 січня 2010 року і до закінчення навчання, але не більш як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути із приватного підприємства «Аграрна компанія 2004» с. Попівці Волочиський район Хмельницької області судовий збір (державне мито) на користь держави в розмірі 51 гривня.

Стягнути із приватного підприємства «Аграрна компанія 2004» с. Попівці Волочиський район Хмельницької області на користь Богуславського районного суду Київської області 15 гривень судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд протягом 10 днів з моменту проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду виготовлене 11 січня 2011 року.

Головуючий: суддя ОСОБА_5