Справа № 2-226/11 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Клімашевської І. В.

з участю секретаря Янової В.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2011 року позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, який мотивувала тим, що в 1988 році вона з відповідачем зареєструвала шлюб. Від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та відповідач в свідоцтві про народження сина записаний батьком.

На даний син проживає разом з нею, а відповідач проживає окремо. Матеріальне становище позивачки не дозволяє належним чином утримувати сина, тому вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 350,00 грн. на місяць але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, наполягала на стягненні з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 350,00 грн.

Відповідач позов визнав частково, суду пояснив, що згоден платити аліменти на утримання сина, але враховуючи свій матеріальний стан готовий сплачувати 300,00 грн. щомісячно.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 11.06.1988 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БП №446048 (а.с.3).

Згідно свідоцтва про народження серії І-БП №057208 (а.с.3) батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є позивач ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_2.

Шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується відповідним штампом в свідоцтві про укладення шлюбу (а.с.3).

Рішенням Охтирського районного суду Сумської області від 18.10.2002 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягувались аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18 справи №2-429).

Рішення виконувалось ОСОБА_1 добровільно та виконавчий лист №2-429 про стягнення аліментів на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби стягувачем не предявлявся. Сторонами визнано той факт, що заборгованості за вказаним виконавчим листом не існує.

На даний час неповнолітній син проживає з матірю, що підтверджується довідкою, виданою головою Грунської сільської ради №197/02-20 від 01.03.2011 року (а.с.26) та не заперечується сторонами.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Зважаючи на те, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, на даний час проживає окремо від сина, він за законом зобовязаний надавати матеріальну допомогу на його утримання, тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти.

Ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або в твердій грошовій сумі.

Згідно мст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі суд виходить з того, що відповідач не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває та допомоги по безробіттю не отримує, що підтверджується відповідними довідками (а.с. 24,25), в судовому засіданні заявив про готовність сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 300,00 грн.

Крім того, суд вважає необхідним на підставі ст. 369 ЦПК України виконавчий лист №2-429 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно - визнати таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 226, 367,369 ЦПК України ,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно на утримання його дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, які сплачувати ОСОБА_1, починаючи стягування з 18.01.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 гривні і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи № 2-226/11 в Охтирському міськрайонному суді Сумської області в розмірі 120 гривень в доход держави.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Виконавчий лист № 2-429/2002 р. про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, починаючи стягнення з 01.09.2002 року визнати таким, що не підлягає виконанню.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть оскаржити його протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. В. Клімашевська