Справа 2-5976/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2011 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Циганкова В.О.

при секретарі Суховій М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства Страхова компанія Інгосстрахдо ОСОБА_2, тертя особа: ОСОБА_1 акціонерне товариство Телесистеми Українипро стягнення суми в рахунок відшкодування витрат, повязаних зі сплатою страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Обґрунтовуючи свої вимоги, посилався на те, що 01 квітня 2008 року між позивачем ОСОБА_1 акціонерним товариством Страхова компанія Інгосстрахта третьою особою ОСОБА_1 акціонерним товариством Телесистеми Україниукладено договір страхування наземного транспорту №IN01, згідно якого позивач зобовязався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених договором. Обєктом страхування за вказаним договором є майнові інтереси, повязані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом - автомобілем Ford Focus, державний номер НОМЕР_1. 12.07.2008 року відповідач ОСОБА_2, керуючи автомобілем ОСОБА_3, державний номер НОМЕР_2, допустив зіткнення із застрахованим автомобілем Ford Focus, державний номер НОМЕР_1. Винним у спричинені зазначеної ДТП визнаний відповідач ОСОБА_2, що підтверджується постаново Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.08.2008 року. В результаті дорожньо-транспортної пригоди застрахованому автомобілю заподіяно матеріальну шкоду, яка відповідно звіту про оцінку вартості майнової шкоди від 01.09.2008 р., складеного ПП ОСОБА_4, становить 23 386 грн. 13 коп. Сума страхового відшкодування до виплати страхувальнику з урахуванням визначеної договором франшизи складає 23 083 грн. 85 коп., яка була виплачена на підставі страхового акту №И-12776 від 06.10.2008 року в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №20552 від 08.10.2008 року. В звязку з тим, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування, переходить право вимоги до особи, відповідальної за спричинену шкоду. Позивач просить стягнути з відповідача суму у рахунок відшкодування витрат, повязаних зі сплатою страхового відшкодування у розмірі 23 083 грн. 85 коп. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 230 грн. 84 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання у справі не зявився, про день та час їх проведення повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв, що є підставою для вирішення справи за відсутності відповідача і ухвалення заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 01 квітня 2008 року між позивачем ОСОБА_1 акціонерним товариством Страхова компанія Інгосстрах та третьою особою ОСОБА_1 акціонерним товариством Телесистеми Україниукладено договір страхування наземного транспорту №IN01, згідно якого позивач зобовязався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених договором. Обєктом страхування за вказаним договором є майнові інтереси, повязані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом - автомобілем Ford Focus, державний номер НОМЕР_1 (а.с. 5, 5-зворот).

12.07.2008 року відповідач ОСОБА_2, керуючи автомобілем ОСОБА_3, державний номер НОМЕР_2, допустив зіткнення із застрахованим автомобілем Ford Focus, державний номер НОМЕР_1 внаслідок чого транспортний засіб отримав технічні пошкодження. Сума матеріальних збитків складає 23 386 грн. 13 коп. у відповідності до звіту про оцінку вартості майнової шкоди від 01.09.2008 р., складеного ПП ОСОБА_4 (а.с.6, 7, 8-12).

Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.08.2008 року ОСОБА_2 визнаний винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 68 грн. (а.с.13).

Згідно п.4.2 договору страхування наземного транспорту №IN01 від 01.04.2008 року, позивач зобовязався у випадку настання страхового випадку здійснити страхове відшкодування страхувальнику Закритому акціонерному товариству Телесистеми Україниабо вигодо набувачу Публічному акціонерному товариству ПриватБанк.

Відповідно до п.7.1.1. вказаного договору страховим випадком є пошкодження транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Сума страхового відшкодування до виплати страхувальнику з урахуванням визначеної договором франшизи складає 23 083 грн. 85 коп., яка була виплачена страхувальнику на підставі страхового акту №И-12776 від 06.10.2008 року в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №20552 від 08.10.2008 року (а.с.15).

Відповідно до ст. 27 Закону України Про страхування, ст. 993 Цивільного кодексу України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

З огляду на викладене з відповідача на користь позивача слід стягнути суму у рахунок відшкодування витрат, повязаних зі сплатою страхового відшкодування у розмірі 23 083 грн. 85 коп.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму судового збору в розмірі 230 грн. 84 коп. та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в розмірі 120 грн., які позивачем були сплачені при подані позовної заяви до суду (а.с.19).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні ОСОБА_1 акціонерного товариства Страхова компанія Інгосстрахдо ОСОБА_2, тертя особа: ОСОБА_1 акціонерне товариство Телесистеми Українипро стягнення суми у рахунок відшкодування витрат, повязаних зі сплатою страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 суму в рахунок відшкодування витрат, повязаних зі сплатою страхового відшкодування у розмірі 23 083 грн. 85 коп., також суму судового збору в розмірі 230 грн. 84 коп. та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в розмірі 120 грн., а всього 23 434 грн. 69 коп. на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Страхова компанія Інгосстрах.

Відповідач має право подати протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська письмову заяву про перегляд цього заочного рішення, строк розгляду якої не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду може бути оскаржено через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги позивачем протягом десяти днів, починаючи з дня, наступного за днем його проголошення, а так само відповідачем у той же строк, починаючи з дня, наступного за днем постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набуде законної сили, якщо не буде оскаржене, після закінчені строків на оскарження, а в разі оскарження з моменту оголошення ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя В.О. Циганков