Справа №: 0601/2-576/11.
Провадження № 2/601/972/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді - Брагіна В.І.

при секретарі - Лавренчук Л.М.

з участю позивача - ОСОБА_1,відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно,суд,-

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом, зазначив, що 04.03.2010 року помер його дядько - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на автомобіль OPEL ASTRA,ідентифікаційний номер WOLOTGF35Y8029655,1999 року випуску. Зазначений автомобіль був отриманий ОСОБА_3 в дар від громадянина ОСОБА_4 в якості гуманітарної допомоги як інвалід 2 групи. За життя ОСОБА_3 він проживав разом з ним в якості члена його сім'ї,піклувався про нього. Він є спадкоємцем за заповітом від 03.02.2010 року та прийняв спадщину,подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом,але спадщину не прийняв. Але він не може реалізувати свої спадкові права,оскільки відповідач - головне управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації вимагає повернути автомобіль. Вважає,що автомобіль входить до спадкового майно за таких обставин :ОСОБА_3 був власником автомобіля,отримавши його особисто в дар; на ОСОБА_3 був оформлений технічний паспорт на автомобіль; автомобіль після введення в експлуатацію має більш 10 років; дарувальник - Гінтарас Юрайтіс 7.12.2010 року направив головному управлінню праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації листа,в якому просить переоформити автомобіль на нього.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, обгрунтувавши його наведеними в позовній заяві обставинами, додав що просить головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації зняти автомобіль з обліку.

Представник відповідача - головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації - в судове засідання двічі не з'явився,будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.

Відповідач - ОСОБА_2 позов визнав повністю,зазначив, що не претендує на спадщину,яка відкрилася після смерті ОСОБА_3

Вислухавши пояснення сторін,дослідивши матеріали справи,суд встановив: 04.03.2010 року помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на автомобіль OPEL ASTRA,ідентифікаційний номер WOLOTGF35Y8029655,1999 року випуску. Зазначений автомобіль був отриманий ОСОБА_3 в дар від громадянина ОСОБА_4 в якості гуманітарної допомоги як інвалідом 2 групи на підставі договору дарування,укладеним між ОСОБА_3 та Гінтарас Юрайтіс 26 липня 2007 року. Позивач є членом сім'ї померлого ОСОБА_3,при житті проживав разом з ним,піклувався про нього,є спадкоємцем за заповітом від 03.02.2010 року та прийняв спадщину,подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом, але спадщину не прийняв. Автомобіль OPEL ASTRA,ідентифікаційний номер WOLOTGF35Y8029655,1999 року випуску після введення в експлуатацію має більш 10 років, власником автомобіля в технічному паспорті зазначений ОСОБА_3Дарувальник - Гінтарас Юрайтіс 7.12.2010 року направив головному управлінню праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації листа,в якому просить переоформити автомобіль на позивача.

Зазначені обставини визнані відповідачем ОСОБА_2, підтверджені дослідженими судом письмовими доказами : копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3;копією договору дарування,укладеним між ОСОБА_3 та Гінтарас Юрайтіс 26 липня 2007 року; копією технічного паспорту на автомобіль OPEL ASTRA,ідентифікаційний номер WOLOTGF35Y8029655,1999 року випуску; копією листа Гінтарас Юрайтіс від 7.12.2010 року на ім'я головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації;копією заповіту від 3.02.2010 року;витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи) від 31.08.2011 року.

Оцінивши вищевказані докази в їх сукупності суд вважає встановлені судом обставини доведеними.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.41 Конституції України,рішенням Конституційного Суду України № 8-рп/2005 (справа № 1-21/2005) , Постановою Кабінету Міністрів України від 8.09.1997 року № 999 (із змінами та

доповненнями )"Про затвердження порядку забезпечення інвалідів автомобілями".

Ст.41 Конституції України передбачає,що кожен має право володіти,користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

В рішенні Конституційного Суду України № 8-рп/2005 (справа № 1-21/2005) , зазначено : "...згідно ст.22 Конституції України (254 к/96-ВР) закріплені нею права і свободи не є вичерпними, гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів,або внесення змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод."

Внаслідок дії закону в часі, закон не має зворотної сили та не діє на правовідносини, які виникли до його прийняття та набуття ним чинності.

Відповідно до п.37 Постанови Кабінету Міністрів України від 8.09.1997 року № 999, із змінами та доповненнями, станом на 4.06.2003 року "Про затвердження порядку забезпечення інвалідів автомобілями" після смерті інваліда автомобіль,яким він був забезпечений безплатно або на пільгових умовах,залишається його сім'ї та знімається з обліку в органах соціального захисту населення. Перереєстрація автомобіля на ім'я одного з членів сім'ї інваліда,який на час смерті інваліда проживав разом з ним,проводиться Державтоінспекцією з дозволу органу соціального захисту населення,де інвалід перебував на обліку як власник транспорту."

З огляду на викладене,суд приходить до висновку,що на дані правовідносини розповсюджуються положення Постанови Кабінету Міністрів України від 8.09.1997 року № 999, із змінами та доповненнями, станом на 4.06.2003 року "Про затвердження порядку забезпечення інвалідів автомобілями",які діяли на час укладення договору дарування, виходячи з наступного:

- договір дарування був укладений на час дії даної Постанови

- внаслідок дії закону в часі, закон не має зворотної сили;

- положення Постанови із змінами станом на день смерті ОСОБА_3 по своїй суті звужують зміст прав і свобод позивача,як члена сім'ї померлого інваліда,передбачені Конституцією України,зокрема ст.41 Конституції.

Згідно змін, внесених 19 липня 2006 року в Постанову КМУ від 8.09.1997 р. № 999, згідно з якими п.16 "Порядку", передбачає, що після смерті інваліда автомобіль,яким він був забезпечений головним управлінням виконавчої дирекції,строк експлуатації якого більше ніж 10 років, залишається члену сім'ї, який на час смерті інваліда проживав та був зареєстрований за місцем проживання і реєстрації інваліда.

Оцінивши сукупність зібраних по справі та наданих сторонами доказів,суд задовольняє позов,оскільки позивач,як член сім'ї померлого інваліда,має право власності на даний автомобіль в порядку, визначеному законом,визнає за ОСОБА_1 право власності на автомобіль OPEL ASTRA,ідентифікаційний номер WOLOTGF35Y8029655, 1999 року випуску,легковий універсал-В, реєстраційний номер AM 2472 AM.

Відповідно до клопотання позивача понесені ним судові витрати при подачі позову суд на його користь з відповідачів не стягує.

Керуючись ст.41 Конституції України,рішенням Конституційного Суду України № 8-рп/2005 (справа № 1-21/2005),Постановою Кабінету Міністрів України від 8.09.1997 року № 999 (із змінами та доповненнями )"Про затвердження порядку забезпечення інвалідів автомобілями", ст . ст . 10-, 11,60,209,212,214,215 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як за членом сім'ї інваліда ОСОБА_3,померлого 4 березня 2010 року, право власності (володіння,керування,відчуження) на автомобіль OPEL ASTRA,ідентифікаційний номер WOLOTGF35Y8029655,1999 року випуску, легковий універсал-В,реєстраційний номер AM 2472 AM,одержаний ОСОБА_3 в якості гуманітарної допомоги на підставі договору дарування від 26 липня 2007 року,зареєстрованого в Алітуському міському 2-м нотаріальному бюро м.Алітуса, переоформивши даний автомобіль на ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_5