Доповідач Зазулинська Т.П.
УХВАЛА

23 грудня 2011 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-

встановив:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07 грудня 2011 року позовна заява задоволена.

14 грудня 2011 року ОСОБА_1 подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» з 01 січня 2011 року мінімальний розмір заробітної плати складає 941 грн.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір з апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті в розмірі 50 % ставки, що сплачується при поданні позовної заяви. Пунктом 1 ч. 2 ст. 4 вказаного закону встановлено, що судовий збір при подачі до суду позовної заяви майнового характеру справляється в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше З розмірів мінімальної заробітної плати.

Рішення, що оскаржується, ухвалено у справі позовного провадження з розгляду спору майнового характеру і відповідач просить його скасувати в повному обсязі, тому за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 495 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме квитанції судовий збір сплачено в розмірі 496 грн., між тим у квитанції не зазначений код суду та код бюджетної класифікації ( а.с. 97 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга, яка не оформлена з додержанням вимог, встановлених ст. 295 ЦПК, а також у разі несплати суми судового збору - залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 82, 121,295, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07 грудня 2011 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали, для усунення виказаних недоліків апеляційної скарги: сплати судового збору в розмірі 495 грн. на розрахунковий рахунок : 0011, Одержувач: УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, Код: 24134627, МФО банку: 851011, банк: ГУДКУ у Харківській області, Код бюджетної класифікації: 22030001, Код суду: 02894131.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернута, крім того він має право клопотати про повернення зайве сплачених судових витрат.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Т.П.Зозулинська