Справа № 2-106/11
У х в а л а

04 серпня 2011 року Іванівський районний суд Херсонської області

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В. І. , розглянувши позовну заяву Прокурор Іванівського району в інтересах ОСОБА_1 до Фермерське господарство "Тюльпан" в особі директора ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Прокурор Іванівського районного суду Херсонської області в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до фермерського господарства «Тюльпан» в особі директора ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 25 липня 2011 року відкрито провадження по справі.

В ході проведення попереднього судового засідання по справі встановлено, що провадження по справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, передбачених ч.4 ст.119 ЦПК України, а саме:

1) зі змісту позовної заяви видно, що прокурором позов подано в інтересах ОСОБА_1, але просить він захистити інтереси ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

2) частинами 1,2 статті 36-6 Закону України від 5 листопада 1991 року N 1789-XII «Про прокуратуру» (далі Закон) передбачено, що представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.

Підставою представництва у суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний чи матеріальний стан, похилий вік або з інших поважних причин самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження, а інтересів держави - наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою. Так, прокурор представляє інтереси громадян у суді шляхом звернення з відповідною заявою у випадках, коли вони за станом здоров'я або з інших поважних причин не можуть захистити свої права. Тому у разі звернення прокурора із заявою в інтересах громадянина (громадян), який не позбавлений такої можливості (незалежно від того, чи погоджується останній із заявленими вимогами), суд залишає цю заяву без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст.207 ЦПК України).

Але в порушення вказаної вимоги Закону до позовної заяви прокурором не додано доказу того, що позивачка ОСОБА_1 за станом здоров'я або з інших поважних причин не може захисти свої права.

3) крім того, відповідачем в позовній заяві вказане фермерське господарство «Тюльпан» в особі директора ОСОБА_2, але відповідати за даним позовом повинен ОСОБА_2, як фізична особа.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, залишає її без руху.

Керуючись ч. 1 ст.121, п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву прокурора Іванівського районного суду Херсонської області в інтересах ОСОБА_3 до фермерського господарства «Тюльпан» в особі директора ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали і роз'яснити, що в противному разі заява буде вважатись неподаною і повернута

Суддя: ОСОБА_7