Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2-126/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2011 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого Кіпчарський М. О.

при секретарі Макар Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17.11.2010 року звернулася до суду з даним позовом, покликаючись на те, що з 1991 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3. Сімейне життя з відповідачем не склалося, між ними часто виникають сварки, скандали, які переросли в неприязні відносини. Відповідач зловживає алкоголем, зневажливо ставиться до неї, як до дружини, наносить їй образи та побої, постійно погрожує їй, не приділяє уваги сім»ї. Вважає, що їх сім»я розпалася та існує формально, а тому просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та дала пояснення, аналогічні змісту позовної заяви. Зазначила, що з відповідачем вона залишається проживати в одній квартирі, а тому повідомила чоловікові про звернення до суду з заявою про розлучення. Але і після того відповідач продовжує зловживати алкоголем та зневажливо ставитися до неї. Тому миритися вона не бажає, категорично настоює на розірванні шлюбу.

Відповідач, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, з невiдомих для суду причин не з'явився в судове засідання, не надав свої докази та заперечення на позов і від нього не надійшло будь-яке повідомлення про причину неявки. Тому суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Позивача не заперечила проти такого вирішення справи.

Свідок по справі ОСОБА_4 показала, що позивач являється її донькою, яка у 1991 р. вийшла заміж за ОСОБА_2, у них є двоє дітей. Їй відомо, що чоловік її доньки зловживає алкоголем та зневажливо ставиться до її доньки, б»є її , часто влаштовує скандали вдома. Молодший син боїться батька, так як той часто скандалить вдома. Такі відносини у сім»ї її доньки тривають багато років, а тому вважає, що дочці буде краще, якщо вона розлучиться з чоловіком.

Вислухавши доводи позивача, покази свідка, проаналізувавши обставини та матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 26.10.1991року у Боршівській сільській раді Перемишлянського району Львівської області, актовий запис №16.

Від спільного подружнього життя у сторін є неповнолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спір між сторонами з приводу місця проживання дитини та щодо поділу майна, відсутній.

Факт неявки відповідача в судове засідання суд розцінює як відсутність бажання зберегти шлюб.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Встановлені в судовому засіданні обставини унеможливлюють перебування у шлюбі позивачки та відповідача, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх неповнолітніх дітей, а тому шлюб необхідно розірвати .

Керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, 112 СК України , ст.8,10,57,60, 209, 212 - 215, 218, 224-228, 292-294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, укладений 26.10.1991 року у Боршівській сільській раді Перемишлянського району Львівської області, актовий запис №16

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути в дохід держави державне мито в розмірі 17,00 грн. з ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Копію даного рішення направити відповідачу ОСОБА_2 та роз»яснити , що дане заочне рішення може бути переглянуте Перемишлянським районним судом Львівської області за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення, заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в апеляцiйному порядку.

Рiшення може бути оскаржено позивачем в апеляцiйному порядку до апеляцiйного суду Львівської областi через Перемишлянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

ОСОБА_6