Справа № 2-792/10
Рішення

іменем України

23 листопада 2011 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Миронець О. К., секретаря судових засідань ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісяця на свою користь на утримання їхньої спільної малолітньої дитини. В своїй позовній заяві ОСОБА_2 зазначає, що 03.04.2009 року між нею та відповідачем по справі було укладено шлюб, зареєстрований Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 202. Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 21 грудня 2010 року № 2-3311/10 зазначений шлюб було розірвано та на даний час сторони проживають окремо.

Від цього шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні. В свідоцтві про народження дитини батьком записано відповідача.

На даний час відповідач ухиляється від свого обовязку щодо утримання та виховання дитини. Договір про сплату аліментів на утримання дитини не укладався. ОСОБА_3 має можливість допомагати матеріально, оскільки його стан здоровя задовільний. Проте добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відомості про роботу відсутні.

В судовому засіданні позивач повністю підтримала свої позовні вимоги просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про отримання судової повістки. Однак від нього на адресу суду надійшло заперечення на позовну заяву згідно якої ОСОБА_3 просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, оскільки позивач не довела того факту, що відповідач отримує мінливий або нерегулярний дохід.

Суд заслухавши позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 21 грудня 2010 року № 2-3311/10 було розірвано шлюб, укладений 03.04.2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 202.

Від даного шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 237009 від 10.06.2009 року.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 статті 184 Сімейного кодексу України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач по справі працює водієм ТОВ Три ведмедіта його дохід за період з 01.04.2011 року по 30.09.2011 року становить 7271,52 грн., що підтверджується довідкою про доходи, виданою ДПІ у Дарницькому районі м. Києва № 190 від 31.10.2011 року.

Крім того, в ході судового розгляду справи також встановлено що на утриманні відповідача по справі знаходиться його інша малолітня дитина: донька ОСОБА_5, 08 квітня 2011 року.

Зазначені вище обставини мають істотне значення для визначенні розміру аліментів, які будуть стягуватися, а тому суд, у відповідності до ст. 184 СК України, вважає можливим стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісяця на користь позивача на утримання їхньої спільної малолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення ним повноліття.

ним повноліття. Керуючись ст. ст. 180, 181, 182 184 СК України, ст. ст. 208, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зарєєстрований за адресою: вул. Радянська, 31, м. Богодухів, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює водієм ТОВ Три ведмеді(місцезнаходження: вул. Зрошувальна, 7, м. Київ), аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень 00 (нуль) копійок щомісяця на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання їхньої спільної дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, починаючи з 11.10.2011 року.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 (двадцять) копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але не більше як за 1 (один) місяць.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів після його оголошення.

Суддя Миронець О.К.