АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа 22-ц-860/2011 Головуючий
1-ї інстанції: ОСОБА_1 Категорія: поділ майна Доповідач: Трішкова І.Ю.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2011 року Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Трішкової І.Ю.,

суддів: - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

при секретарі - Козир Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 14 грудня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розподіл майна, визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_5 звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з 17 вересня 1993 року по травень 2008 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4

З початку шлюбних відносин вони постійно проживали в житловому будинку по вул.Загорулько,27 в м.Богодухів Харківської області, ? частини якого належали матері відповідача ОСОБА_6 Після її смерті ОСОБА_4 успадкував зазначену частину будинку. 26.05.1998року за спільні кошти подружжя було придбано ? частину вказаного будинку. За час спільного проживання подружжя приклало зусилля до поліпшення спірного житлового будинку. Була капітально відремонтована система опалення, здійснений поточний ремонт будівлі, змінено внутрішнє облицювання стін, замінено двері, добудовано коридор, кухню та ванну, змінено сантехніку та проведено водопостачання в будинок, полагоджено льох. Також були отримані державні акти на право власності на земельну ділянку.

Крім того, сторони придбали рухоме майно.

ОСОБА_5 після уточнення позовних вимог просила визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку по вул.Загорулько,27 в м.Богодухів та стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що ремонтні роботи проводились лише на тій половині, яку вони купили разом з дружиною, і частково на тій, де проживали. Все робилось на спільні кошти та спільними зусиллями. ОСОБА_4 не заперечував, що його дружина має право на 1/8 частину житлового будинку.

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 14 грудня 2010 року позов ОСОБА_5 задоволено частково.

За ОСОБА_5 визнано право власності на 1/3 частину житлового будинку зі службовими приміщеннями, розташованого по вул.Загорулько,27 в м.Богодухів Харківської області.

З ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 стягнуті витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 100 грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить рішення суду скасувати і постановити нове рішення, яким частково задовольнити позовні вимоги в розмірі 1/8 частині, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

ОСОБА_5 рішення суду не оскаржила.

Судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 17.09.1993 року. Відповідно до рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 02.09.2010 року шлюб між сторонами розірвано.

З початку шлюбних відносин вони постійно проживали в житловому будинку по вул.Загорулько,27 в м.Богодухів Харківської області, ? частини якого належали матері відповідача ОСОБА_6

26.05.1998 року ОСОБА_4 придбав у ОСОБА_7 ? частину вищевказаного будинку, а після смерті матері, яка сталася 12.01.2001 року, до власності ОСОБА_4 перейшли ? частини будинку.

Суд, пославшись на вимоги ч.1 ст.57 СК України, зробив правильний висновок про те, що майно, набуте в порядку спадкування є особистою приватною власністю, тому позивачка не може претендувати на ? частини жилого будинку, оскільки ця частина належить відповідачу в порядку спадкування.

Таким чином, поділу підлягає ? частина спірного житлового будинку, яка була набута під час шлюбу у 1998 році.

Посилаючись на ч.3 ст.70 СК України, суд дійшов до висновку про можливість збільшення частки дружини до 1/3 частини житлового будинку, т.я. на її утриманні знаходиться двоє дітей: з яких один повнолітній, але навчається і є інвалідом дитинства 3 групи, а друга неповнолітня і також є інвалідом, інвалідність повязана з Чорнобильською катастрофою. Крім того, суд першої інстанції врахував, що позивачкою проводились ремонтні роботи у спірному будинку.

З таким висновком суду погодитись не можна, оскільки зроблений з порушенням норм матеріального права.

Оскільки спірне майно набуте до набрання чинності Сімейного кодексу України 1 січня 2004 року , при розгляді справи необхідно виходити з положень Кодексу про шлюб та сімю України.

Згідно із ч.1 ст.22 КпШС України, чинного на час придбання частини житлового будинку, майно нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Статтею 28 Кодексу передбачена можливість збільшення долі подружжя з урахуванням неповнолітніх дітей.

В суді апеляційної інстанції ОСОБА_4 заявив, що не заперечує, щоби його колишній дружині належала ? частина спірного будинку, тобто та частина, яку вони придбали під час шлюбних відносин.

З огляду на наведене, судова колегія погоджується з можливістю збільшення частки ОСОБА_5 до 1/4 частини спірного житлового будинку.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне змінити рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.303,307,309,314, 319 ЦПК України, судова колегія судової палати з цивільних справ,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 14 грудня 2010 року змінити.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованого по вул.Загорулько,27 в м.Богодухів Харківської області.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення судової колегії набирає чинності негайно, але може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий:

Судді: