Справа № 2-1327-2011 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2011 року Соснівський районний суд в м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Грабового П. С.

при секретарі - Маламуж Н. В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Відповідача про визнання права власності.

В обґрунтування своїх вимог, вказував, що йому на праві особистої власності належить літній будинок розташований за адресою м. Черкасй, вул. Набережна, 47/7. Це підтверджується рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 березня 2009 року (справа № 2-2990/09). Вказаний літній будинок зареєстрований в КП «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» за № 11/1-990-71 (інвентаризаційна справа № 81). Літній будинок розташований на земельній ділянці площею 596 кв. м., яка знаходиться в оренді строком на 49 років ( з дати прийняття рішення Черкаської міської ради від 06.04.2010 року, № 5-562 п. 1.1), договір оренди № 41 від 16.09.2010 року. Для обслуговування літнього будинку ним самовільно побудована господарська будівля площею в 4/1 кв. м., яка використовується для зберігання садово-огороднього інвентарю (літ. «О» технічний НОМЕР_1/1-996-71).

Згідно висновку управління планування та архітектури департаменту архітектури, будівництва та землеустрою Черкаської міської ради № 11516 від 03.12.2010 року, вказана господарча будівля розміщена та побудована без порушень державних будівельних норм (ДБН-360-92).

Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на господарську будівлю площею 6,44 кв. м., зазначену в технічному паспорті № 11/1-996-71 літерою «О».

Просить суд визнати за ним право власності на вищевказане приміщення.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязгта просив їх задовольнити.

Представник Відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання права власності на вище вказане самочинне майно ніяким чином не буде порушувати прав та інтересів Відповідача.

Відповідно до ч. 5 ст. 376 Цивільного кодексу України передбачено, що на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Як видно з матеріалів справи, права громадян та сусідів не порушені.

При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 331, 328, 376 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд:

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 права власності на господарську будівлю з вбиральнею, зазначену в технічному паспорті № 11/1-996-71 літерою «О», що розташована в м. Черкаси по вул. Набережній, 47/7.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: