Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2011 року Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі

головуючого судді Галущенко Ю.А.,

при секретарі Лупінос Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанкдо ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2011 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначено, що 07.05.2007 року між ПАТ КБ ПриватБанкта ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ZPXRRX03960077, на підставі якого позивач надав відповідачеві кредит в сумі 8940 грн. 00 коп. Згідно умов кредитного договору відповідачеві наданий кредит під зобовязання по поверненню кредиту і сплату відсотків, комісії в обумовлені договором строки, але не пізніше 07.05.2009 року включно зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов кредитного договору при порушенні відповідачем зобовязань з погашення заборгованості, відповідач повинен сплатити пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки.

Посилаючись на те, що свої зобовязання за кредитним договором позивач виконав повністю надав відповідачеві кредитні кошти, а відповідач порушив вимоги кредитного договору, а саме не виконав в обумовлені строки зобовязання щодо місячного погашення кредиту та сплати відсотків, винагороди (комісії), передбачені умовами договору, у звязку з чим станом на 30.06.2011 року виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 63 367 грн. 65 коп., позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену суму боргу, судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги за вказаними підставами.

В судовому засіданні відповідач проти задоволення позову заперечувала, пояснивши, що вона кредитного договору не укладала, коштів за кредитним договором не отримувала, звернулася до Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області із заявою про притягнення до відповідальності невідомих, які вчинили шахрайські дії щодо неї, копії заяви про звернення до правоохоронних органів суду не надала.

Вивчивши надані письмові докази у сукупності, заслухавши представника позивача, представника відповідача, суд дійшов висновку, що заявлений позов є законним, обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом, 07.05.2007 року між ПАТ КБ ПриватБанкта ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ZPXRRX03960077, на підставі якого позивач надав відповідачеві кредит в сумі 8940 грн. 00 коп. Згідно умов кредитного договору відповідачеві наданий кредит під зобовязання по поверненню кредиту і сплату відсотків, комісії в обумовлені договором строки, але не пізніше 07.05.2009 року включно зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов кредитного договору при порушенні відповідачем зобовязань з погашення заборгованості, відповідач повинен сплатити пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочення, про що надано копію кредитного договору, розрахунок заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору Позичальнику наданий кредит надається в обмін на зобовязання Позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в обумовлені в заяві Позичальника строки.

Ст. ст. 526, 527, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та ЦК, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Свої зобовязання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі видав відповідачеві кредитну карту 259508, що підтверджується підписом про отримання кредитної картки в заяві позивальника ZPXRRX03960077 від 07.05.2007 року.

Статтями 610, 612 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 527, 536, 1048, 1049, 1054 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконує в повному обсязі, у звязку з чим станом на 30.06.2011 року виникла заборгованість у сумі 63 367 грн. 65 грн. та складається з:

- заборгованості за кредитом 8 940 (вісім тисяч девятсот сорок) грн.. 00 коп.;

- заборгованості за відсотками 24 665 (двадцять чотири тисячі шістсот шістдесят пять) грн. 16 коп. ;

- заборгованості з комісії за користування кредитом 2574 (дві тисячі пятсот сімдесят чотири) грн.. 72 грн.;

- пені 23 694 (двадцять три тисячі шістсот девяносто чотири) грн.. 07 коп.;

- фіксованої частини штрафу у розмірі 500

(пятсот) грн. 00 коп.;

- процентної складової штрафу у розмірі 2993 (дві тисячі девятсот девяносто три) грн.. 70 коп, про що надано розрахунок суми заборгованості.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Ст. ст. 546-552, 624 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до п. 6.2 при порушенні позичальником будь-якого зобовязання, передбаченого договором, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити пеню в розмірі 1,25% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Відповідно до п. 6.3 кредитного договору при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених кредитним договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову, тобто 2993 грн. 70 коп.

Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, оскільки заборгованість за кредитом складає 8940 грн. 00 коп., а нарахована пеня становить 23 694 грн. 07 коп., суд вважає за необхідне застосувати до пені строк позовної давності 1 рік, з чого встановлено, що розмір пені має становити 12 267 грн. 56 коп.

Таким чином, суд доходить висновку, що оскільки відповідач прострочила виконання своїх зобовязань з повернення кредитних коштів, банк правомірно звернувся до суду з вимогою про дострокове повернення позики, що залишилася, та сплату процентів, стягнення пені та штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

На підставі ст.ст.3, 10, 11, 57, 60, 74, 88, 208-209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527,530, 546-552, 624, 1049,1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанкзаборгованість за кредитним договором № ZPXRRX03960077 від 07.05.2007 року в сумі 48 666 (сорок вісім тисяч шістсот шістдесят шість) грн. 36 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту у сумі 8940 грн. 00 коп., заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами у сумі 24 665 грн. 16 коп., пені за несвоєчасне виконання зобовязання за кредитним договором у сумі 12 267 грн. 56 коп., відсоткової частини штрафу у сумі 2 293 грн. 64 коп., фіксованої частина штрафу у сумі 500 грн. 00 коп., судовий збір в розмірі 486 грн. 66 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 120 грн., а всього стягнути 49 273 (сорок девять тисяч двісті сімдесят три) грн. 02 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів після його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.А.Галущенко