Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2011 року м Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

при секретарі Ларіної Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Україна про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2011 року до Приморського районного суду м. Одеси позивач звернувся з позовом до Кредитної спілки „Україна про стягнення коштів, посилаючись на те, що 07 липня 2008 року між ним та кредитною спілкою був укладений договір внеску (вкладу) члену кредитного союзу № ГО-070708АЖ , згідно якого позивач вніс 5 000 гривень терміном на 12 місяців з 07 липня 2008 року по 07 липня 2009 року з нарахуванням та виплатою вкладнику процентів, нарахованих на внесок, в розмірі 28% річних від загальної суми внесеної вкладником, з правом до вкладення до основної суми внеску на протязі трьох місяців сума до вкладень не обмежується.

22.07.2009р. між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду до договору внеску № ГО-070708АЖ .

Таким чином, загальна сума вкладів становила 34 291,72 гривень та відсотки в розмірі 28% річних від загальної суми внесків по договору № ГО-070708АЖ від 07.07.2008р.

До теперішнього часу відповідач не повернув суму внеску на депозитний рахунок позивачу, тим самим порушено умови договору.

Позивач у судове засідання 06.10.2011р. не зявився, але 19.09.2011р. подав до суду заяву, згідно якої просить суд розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, поважних причин неявки суду не представив. Суд у звязку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України, у порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ст.197 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється.

Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 липня 2008 року між ним та кредитною спілкою був укладений договір внеску (вкладу) члену кредитного союзу № ГО-070708АЖ , згідно якого позивач вніс 5 000 гривень терміном на 12 місяців з 07 липня 2008 року по 07 липня 2009 року з нарахуванням та виплатою вкладнику процентів, нарахованих на внесок, в розмірі 28% річних від загальної суми внесеної вкладником, з правом до вкладення до основної суми внеску на протязі трьох місяців сума до вкладень не обмежується(а.с.(9).

22.07.2009р. між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду до договору внеску № ГО-070708АЖ (а.с.10) .

Таким чином, загальна сума вкладів становила 34 291,72 гривень та відсотки в розмірі 28% річних від загальної суми внесків по договору № ГО-070708АЖ від 07.07.2008р.

Загальна сума, заборгованості склала 34 291,72 грн. , яка складається з суми внеску до довкладень до договору внеску (вкладу) члену кредитного союзу № ГО-070708АЖ, що підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордеру та копією членської книжки № 4917(а.с.6-8,11-12).

Згідно зі ст..23 Закону України Про кредитні спілкивнески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нараховані на внески доходи (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені відповідно до укладеного з членами кредитної спілки договорами.

Пунктом 1.2 Договору союз зобовязується прийняти внесок, начислити та виплатити відсотки із розрахунку 28% річних за користування внеском на умовах. Встановлені договором(а.с.9).

Строк дії договору закінчився, проте відповідач і до сьогодні не погасив заборгованості.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно Закону „Про кредитні спілки кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо. Кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об'єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом.

Згідно п. 2 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, в порядку передбаченому статутом кредитної спілки або не пізніше строку передбаченому відповідним укладеними з членом кредитної спілки договором.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказами.

Керуючись ст.ст.10, 11,15,60, 79, 84, 85, ст. 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 610, 611, 612 ЦК України, п. 7 ст. 10, п.2 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Україна про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки Україна на користь ОСОБА_1 суму внеску та довнесень за договором № ГО-070708АЖ від 07.07.2008р. у розмірі 34 291,72грн.

Стягнути з Кредитної спілки Україна на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень та суму держмита у розмірі 342,92 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення., згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України .

Суддя: Домусчі Л.В.

06.10.2011