Біляївський районний суд Одеської області

10.06.2011 Справа № 2-1169/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2011 р. Біляївський районний суд

Одеської області

В складі :головуючого судді Андреєва Е.О.

при секретарі Довженко І.С.

з участю прокурора ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Біляївка цивільну справу за позовною заявою Біляївського міжрайонного прокурора в інтересах ВАТ « Державний ощадний банк України « в особі Біляївського відділення №5422 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 « про стягнення заборгованості «, суд -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду із даним позовом, стверджуючи, що відповідно до умов кредитного договору № 1351 від 19.01.2007 р. , відповідачу ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 5000 гривень з строком погашення до 19.01.2010 р. зі сплатою 24 процентів річних за користування кредитними коштами. В забезпечення виконання ОСОБА_2 своїх зобов`язань за кредитним договором було укладено договір поруки № 1 від 19.01.2007 р. з ОСОБА_3 . Посилаючись на те , що відповідачі не виконали свої зобов`язання за кредитним договором та договором поруки , позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з останніх солідарно заборгованості , яка станом на 01.04.2011 р. складає 12275,01 грн.

Прокурор ОСОБА_1 у судовому засіданні на задоволенні позову наполягав з наведених в ньому обставин та підстав.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала, пояснивши, що не в змозі повернути отриманий кредит через скрутний матеріальний стан, але має намір сплатити заборгованість в майбутньому.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засіданні не з`явилася , але подала до суду письмову заяву, за якою позов визнала та просила розглянути справу за її відсутності через важкий стан здоров`я.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та відповідача, оцінивши надані докази, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом , 19.01.2007 р. між ОСОБА_2 та ВАТ « Державний ощадний банк України « в особі Біляївського відділення №5422 було укладено кредитний договір за №1351, відповідно до умов якого ОСОБА_2 було надано кредит у сумі 5000 грн. з строком погашення до 19.01.2010 р., зі сплатою 24 % річних в обумовлені договором терміни (а.с.4-5) . В забезпечення виконання ОСОБА_2 своїх зобов`язань за кредитним договором було укладено договір поруки № 1 від 19.01.2007 р. з ОСОБА_3 (а.с.6-7).

Однак, у встановлені терміни відповідачі свої зобов`язання не виконали, що призвело до виникнення перед установою банку заборгованості, яка станом на 01.04.2011 року складає 12275,01 грн.(а.с.12-19).

Вказані обставини підтверджуються наявними у справі письмовими доказами і відповідачами не оспорюються .

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, права позивача порушені ті підлягають судовому захисту.

Керуючись ст.ст.525,526,530,549,554,559,624,629,651,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,130,174,212-215,218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Біляївського міжрайонного прокурора в інтересах ВАТ « Державний ощадний банк України « в особі Біляївського відділення №5422 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ВАТ « Державний ощадний банк України « в особі Біляївського відділення №5422 заборгованість в сумі 12275 грн.01 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь держави держмито в сумі 122,75 грн. та витрати з ІТЗРС в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення або отримання його копії.

ГоловуючийЕ. О. Андреєв