Справа № 2-с-321/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

19 вересня 2011 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Рибачик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2011 року за заявою Публічного Акціонерного Товариства АЕС РівнеобленергоРівненським міським судом було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АЕС Рівнеобленергозаборгованість за спожиту електроенергію в сумі 207,11 грн.; державне мито в розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі в розмірі 30,00 грн.

25 липня 2011 року в Рівненський міський суд з заявою про скасування вищезазначеного судового наказу звернулася ОСОБА_1

В судовому засіданні заявник заяву повністю підтримала, просить суд її задоволити та скасувати судовий наказ винесений Рівненським міським судом 06 липня 2011 року посилаючись на ті обставини, що розмір боргу ПАТ АЕС Рівнеобленерговизначений не вірно, сума боргу є надто завищеною, безпідставною. Крім того, вона має статус Дитини війниі тому їй повинна надаватись пільга. Копії посвідчень вона неодноразово направляла стягувачу, однак стягувач дані обставини не врахував. У звязку з чим, просить суд заяву задоволити та скасувати судовий наказ, виданий Рівненським міським судом від 06 липня 2011 року.

Представник стягувача ПАТ АЕС Рівнеобленергов судовому засіданні заяву ОСОБА_1 не визнав, просить суд залишити її без задоволення посилаючись на ті обставини, що внаслідок того, що заявник самостійно вираховує для себе ціни для оплати за надані послуги, у неї утворилась заборгованість. Що стосується пільги, то вона може бути надана ОСОБА_1 за умови подачі нею письмової заяви на отримання пільги. Оскільки такої заяви від боржника не надходило, тому дана пільга їй не надавалась.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає залишенню без задоволення.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до п.1 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні боржник не надав суду письмових доказів для скасування судового наказу, не підтвердив письмового звернення до стягувача з заявою про надання їй пільги, тому суд вважає за доцільне залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення.

Керуючись ст.ст.105,105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Рівненського міського суду від 06 липня 2011 року за заявою Публічного Акціонерного Товариства АЕС Рівнеобленергопро стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АЕС Рівнеобленергозаборгованість за спожиту електроенергію в сумі 207,11 грн.; державне мито в розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі в розмірі 30,00 грн. залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ковальов І. М.