Справа № 2-491/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2011 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - О. Ф. Костенко

при секретарі - Пирог В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Городищенської сільської ради про визнання права власності на 1/3 частину будинку з надвірними будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

Станом на 15. 04. 1991 року в колгоспному дворі під № 6 по вулиці Кримського в селі Часниківка, Бахмацького району, Чернігівської області проживали: голова двору - ОСОБА_3, його дружина - ОСОБА_1, син - ОСОБА_2

13 серпня 2005 року помер ОСОБА_3 після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі і на 1/3 частину будинку з надвірними будівлями. Спадкоємцями 1 черги за законом, які прийняли спадщину після померлого в рівних частках відповідно до ст. ст. 1261, 1269 ЦК України 2003 року, є дружина і її син померлого, так як вони звернулись до Бахмацької райдержнотконтори із заявою про прийняття спадщини, і вже отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна.

У травні 2011 року позивачі звернулись до суду з позовною заявою про визнання за ними, як спадкоємцями 1 черги за законом, в рівних частинах, права власності на 1/3 частину будинку з надвірними будівлями, посилаючись на те, що отримати належні свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину будинку з надвірними будівлями в рівних частках вони у нотаріальній конторі не можуть, гак як у них відсутній правовстановлюючий документ на частину будинку, що належала померлому. При житті він такого документа в Прилуцькому МБТІ не отримав, що і змушує їх звернутись до суду.

В судове засідання позивачі не з"явились, але в своїх письмових заявах просять справу розглянути в їх відсутність і позовні вимоги задовільнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, але в письмовій заяві Городищенська сільська рада просить розглянути справу у відсутність представника і проти задоволення позову не заперечує.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно з п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22. грудня. 1995 року „Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", „право власності на майно, яке належало колгоспному двору збереглося після припинення його існування мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатніх"

Як вбачається з Технічного паспорта на об"єкт нерухомого майна (а. с 11-15) будинок з надвірними будівлями споруджувались в колгоспному дворі в період з 1960 по 1965 рр.

Довідкою Городищенської сільської ради від 30.03.2011 року № 346 (а.с. 16) вбачається, що станом на 15. 04.1991 року в колгоспному двор' під № 6 по вулиці Кримського в селі Часниківка, Бахмацького району, проживали: голова двору: ОСОБА_3, його дружина - ОСОБА_1, їх син - ОСОБА_2

Отже, при житті кожен із членів колгоспного двору мав право на 1/3 частину будинку з надвірними будівлями.

13 серпня 2005 року ОСОБА_3 помер, про що підтверджує копія свідоцтва про його смерть від 13.08.2005 року серії І - ЕЛ №0128 27.

Після його смерті відкривається спадщина, в тому числі і на 1/3 частину будинку з надвірними будівлями. Спадкоємцями 1 черги за законом, які прийняли спадщину в рівних частках після померлого відповідно до ст. ст. 1261, 1268. 1296 ЦК України, є дружина і син померлого, позивачі по справі, так як вони проживали разом із померлими на час відкриття спадщини. Крім того, вони звернулись до Бахмацької райдержнотконтори із заявами про прийняття спадщини і вже отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, про що підтверджує повідомлення Бахмацької райдержнотконтори від 27. 05. 2011 року № 776, витяг зі спадкового реєстру від 25.05.2011 року, серії ТР № 932184, копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 12. 04. 2011 року (а. с. 8).

А тому, за позивачами необхідно визнати право власності на 1/3 частину будинку з надвірними будівлями, в рівних частках.

Керуючись ст.ст.1261, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину будинку з надвірними будівлями під №6 по вулиці Кримського у селі Часниківка, Бахмацького району, Чернігівської області в рівних частках, як спадкоємцями 1 черги за законом після померлого 13 серпня 2005 року чоловіка і батька - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: