Справа № 2-108/11р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2011 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Ясінського Ю.А.,

при секретарі: Стафійчук Н.А.,

позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, мотивуючи наступним.

17.01.2006 року сторони зареєстрували шлюб, але подружнє життя їх не склалось і з червня 2010 року вони припинили спільне проживання. Від спільного подружнього життя у сто-рін є син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з позивачем і знаходяться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку відмовляється сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина. Позивачу одній вкрай важко утримувати неповнолітню дитину. Через це вона звернулась з позовом до відповідача і вважає, що останній в змозі надавати матеріальну допомогу, оскільки фізично здоровий молодий чоловік, що дає йому змогу працювати і отримувати кошти, інших утриманців у нього немає. Позивач просить позов задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 400 гривень щомісячно до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги і просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Суду пояснила, що дана сума не є значною для відповідача, а в даний час їй матеріально важко одній утримувати мало-літню дитину. Відповідач фізично та психічно здоровий, інших утриманців у нього немає, перебуває на заробітках в Російській Федерації. Крім того вона є інвалідом ІІІ групи і у неї на утриманні є дитина-інвалід, яка втратила годувальника, від першого шлюбу, що підтверджується копіями пенсійних посвідчень серії ААБ № 281292, серії ААБ № 281293, серії ААЕ № 361264 (а.с.14).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву в якій вказав, що зявитись не може, так як перебуває за межами країни, заявлені позовні вимоги визнає частково і просить суд стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, провівши судове засідання у його відсут-ність.

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно свідоцтва про одруження серії 1-АМ № 019005 ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, взявши прізвище чоловіка (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-АМ № 036255, сторони являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Згідно довідки № 2003 від 13.12.2010 року, виданої виконкомом Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з ОСОБА_1 і знаходиться на її утриманні (а.с.2).

Крім того, позивач ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи, має на утриманні дитину-інваліда ОСОБА_6, яка ще й втратила годувальника, що підтверджується копіями пенсійних посвід-чень серії ААБ № 281292, серії ААБ № 281293, серії ААЕ № 361264 (а.с.14).

Згідно ст.183 ч.1 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Стаття 184 ч.1 Сімейного кодексу України зазначає, що якщо платник аліментів має не-регулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обста-вин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При цьому, як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, не вказавши підстав, зокрема, не надавши суду доказів про своє працевлаштування та доходи. Він є фізично та психічно здоровим, працездатним, інших утриманців, крім сина немає.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання свого малолітнього сина в сумі 400 грн. щомісячно.

Крім того, згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.180-184 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи з дня предявлення по-зову до суду 20.12.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 (п?ят-десят одна) гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в держбюджет Могилів-Подільського району (р/р 0009 код 34701151, МФО 802015, банк одержувача ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця) в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :