Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-178/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2011 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Шикері І.А.

при секретарі Война Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Кам?янобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась з позовом до Кам?янобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги позивачки підтримала та просить їх задовольнити.

При цьому представник позивачки в судовому засіданні пояснила, що 29 жовтня 2008 р. помер батько позивачки ОСОБА_4 За життя батько позивачки отримав свідоцтво про право на спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5 на ? частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4,37 га, що розташована на території Кам?янобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, однак, отримати державний акт на вказану земельну ділянку на своє імя не встиг. На даний час позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька на інше майно, а стосовно спірної земельної ділянки відсутній правовстановлюючий документ, тому вона звернулась до суду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, проте сільський голова Кам?янобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області направив до суду листа, в якому просить розглядати справу у відсутність їх представника, позов визнають в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення, підтвердила обставини, вказані представником позивачки в обґрунтування позовних вимог.

Вислухавши пояснення представника позивачки, третьої особи, дослідивши лист відповідача та матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги необхідно задовольнити, оскільки представник відповідача визнав позов і визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому відповідно до ст.ст. 1225,1268 ЦК України, ст. 126 ЗК України, є підстави для визнання за позивачкою права власності на ? частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4,37 га, що розташована на території Кам?янобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, державний акт на право приватної власності на землю серії МК № 024149, виданий Первомайською районною державною адміністрацією Миколаївської області 07.10.2004 р., зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів під № 17, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 29.10.2008 р.

Керуючись ст.ст. 10,60, 212-215, 174 ЦПК України суд, -

В И Р І ШИ В :

Задовольнити позов.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4,37 га, що розташована на території Кам?янобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, державний акт на право приватної власності на землю серії МК № 024149, виданий Первомайською районною державною адміністрацією Миколаївської області 07.10.2004 р., зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів під № 17, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 29.10.2008 р.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області, через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ :