Справа №2-205/11
У Х В А Л А

про забезпечення позову

31 березня 2011 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря Пінчук О.М.,

розглянувши заяву про забезпечення позову по справі за позовом ПАТ комерційний банк "Приватбанк", до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №DN81AR03110013 від 31.07.2007 року в сумі 86109,49 грн.: звернути стягнення на предмет застави: автомобіль DAEWOO, модель: LANOS TF 69 Y, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: SUPTF69YD7W344982, реєстраційний номер: ВК4755АІ, що належать на праві власності відповідачу, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ "Приватбанк" з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ "Приватбанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати:.

З метою забезпечення позову, просить:

- вилучити предмет застави та передати його у заклад (володіння) ПАТ КБ "ПриватБанк", а саме: автомобіль DAEWOO, модель: LANOS TF 69 Y, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: SUPTF69YD7W344982, реєстраційний номер: ВК4755АІ, що належать на праві власності відповідачу ОСОБА_1;

- обмежити відповідача у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань; заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Рівненській області видачу відповідачу паспорта/проїзного документа; Адміністрації Державної прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у відповідача паспортів/проїзних документів, обмежити особу (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань.

Позивач мотивує свою вимогу тим, що без цього в майбутньому виконання рішення по справі буде неможливим.

Вимоги позивача в частині вилучення предмета застави та передачі його в заклад ПАТ КБ "ПриватБанк" є підставними.

З метою забезпечення позову та усунення труднощів при виконанні рішення суду в майбутньому, вважаю за необхідне вилучити предмет застави та передати його у заклад (володіння) ПАТ КБ "ПриватБанк", а саме: автомобіль DAEWOO, модель: LANOS TF 69 Y, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: SUPTF69YD7W344982, реєстраційний номер: ВК4755АІ, що належать на праві власності відповідачу ОСОБА_1

Що ж стосується вимог про обмеження права виїзду за межі України відповідача ОСОБА_1, то відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Зазначеним законом не передбачено за ухвалою суду тимчасове обмеження виїзду за кордон боржника до виконання ним рішення суду.

За таких підстав вимоги позивача в обмеженні у праві виїзду за межі України відповідача є безпідставними.

Керуючись ст.151- 153 ЦПК України 293, 294 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Вилучити предмет застави та передати його у заклад (володіння) ПАТ КБ "ПриватБанк", а саме: автомобіль DAEWOO, модель: LANOS TF 69 Y, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: SUPTF69YD7W344982, реєстраційний номер: ВК4755АІ, що належать на праві власності відповідачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії НВ №242241, виданий Самбірським РВ УМВС України у Львівській області.

В обмежені ОСОБА_1, у праві виїзду за межі України шляхом заборони відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Рівненській області у видачі паспорта/проїзного документа, тимчасового затримання та вилучення наявних паспорта/проїзних документів до виконання ним своїх зобов'язань - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_2