Справа № 2-о/2520/24/11
Р І Ш Е Н Н Я
25.05.2011 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:
судді Стельмаха А.П. при секретарі Романенко Л.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи заявлені вимоги тим, що 08 липня 2007 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на 1/3 частину жилого будинку за адресою смт. Сосниця, вул. Б. Хмельницького, 46, Чернігівської області, який належав її покійній матері згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії ААА №742838 виданого державним нотаріусом Першої Чернігівської державної нотаріальної контори від 23.10.1996 року. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини виявилось, що у свідоцтві про право на спадщину за законом серії ААА №742838 допущена помилка прізвище спадкодавця вказано неправильно, а саме "Петраускене" замість "П'ятраускене", що перешкоджає позивачці спадкувати право на майно покійної матері. Заявниця просить суд встановити, що свідоцтво про право на спадщину за законом серії ААА №742838 дійсно належить ОСОБА_2.
Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала.
Представник заінтересованої особи Сосницької селищної ради у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений налженим чином.
Представник заінтересованої особи Сосницької державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори.
Суд заслухавши доводи заявника, а також дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги з наступних міркувань.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Як видно з копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії ААА №742838, виданого Першою Чернігівською державною нотаріальною конторою від 23.10.1996 року вбачається, що ОСОБА_3 заповіла все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося на день смерті її дочці ОСОБА_4.
З копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії VI-OK №466004 виданого 28.09.1989 року Вільнюським міським відділом РАЦС видно, що її матір ОСОБА_2.
З копії свідоцтва про смерть І-ЕЛ №063926, виданого 09.07.2007 року відділом РАЦС Сосницького РУЮ Чернігівської області вбачається, що ОСОБА_2 померла 08.07.2007 року у віці 50 років.
Таким чином надані заявником і досліджені в судовому засіданні докази, детально між собою узгоджуючись дають підстави вважати, що свідоцтва про право на спадщину за законом серії ААА №742838 виданого 23.10.1996 року записана спадкоємцем ОСОБА_4 належить ОСОБА_2.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.2 ст.234, ст. ст. 256-259, 215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
Встановити факт належності померлій 08.07.2007 року ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом серії ААА №742838 виданого 23.10.1996 року на імя ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.П. Стельмах