Деснянський районний суд міста Києва
13 вересня 2011 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Колегаєвої С.В.
при секретарі: Буцко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа: Головне управління юстиції в м. Києві про визнання громадянина безвісно відсутнім, -
Заявниця звернулася до суду з вищезазначеною заявою. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 18 серпня 2010 року померла її бабуся ОСОБА_2, про що Виконкомом Рожнівської сільської ради Броварського району Київської обл. було видано свідоцтво Серія 1-ОК №194035 від 19.08.2010 р. та зроблено відповідний актовий запис № 25 в книзі реєстрації смертей.
Васильківською районною державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу № 50624568 та встановлено строк для виявлення кола спадкоємців та прийняття ними спадкового майна.
Спадкоємцями померлої є: син - ОСОБА_3, донька - ОСОБА_4, онука - ОСОБА_1 та онук ОСОБА_5.
Усі з вищевказаних спадкоємців, окрім заявниці та ОСОБА_3, від спадщини відмовились. Він є спадкоємцем першої черги за законом.
Постійної роботи у нього не було і тому наприкінці травня 1984 року він поїхав на її пошуки до м. Сургут. З того часу минуло більше 27 років, однак ніяких відомостей про місце перебування ОСОБА_3 так і не надходило. Це останнє відоме його місце проживання. Ніяких інших відомостей про місцезнаходження ОСОБА_3 немає.
Із пояснень нотаріуса заявниці стало відомо, що для прийняття спадщини необхідно визнати ОСОБА_3 безвісно відсутнім.
В судовому засіданні заявниця підтримала заяву та просила про її задоволення. Одночасно зазначила про те, що дійсно на даний час визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім необхідно їй для прийняття спадщини.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.
Вислухавши пояснення заявниці, покази свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3, уроженця Київської обл., Васильківського району, с. Тростинка, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вона постійно відвідувала свого брата (ОСОБА_3) за адресою: АДРЕСА_2, де він проживав певний час. Свідок зазначила, що ОСОБА_3 не мав постійної роботи, часто їздив на заробітки за межі України, до м. Сургут. Певний час він повертався до дому, де вона його і відвідувала, проте наприкінці 1990 року ОСОБА_3 перестав повертатися до дому із заробітків. Ніяких контактних номерів телефону, або конкретної адреси проживання за межами України він не залишив. З цього моменту він більше ніколи не повертався та ніяких звісток про нього не надходило до жодного з родичів.
Встановлені по справі обставини в їх сукупності, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім, від дня набрання законної сили рішення суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 6, 10, 208, 209, 210, 218, 246, 247, 249 ЦПК України, ст. 46 ЦК України, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця Київської обл., Васильківського району, с. Тростинка, безвісно відсутнім.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: