_____________________________________________________________________________
Cправа№4-с-84/11
УХВАЛА

11.11.2011 року,

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянув скаргу ОСОБА_1 на дії експерта в період проведення виконавчих дій, скасування звітів оцінки нежитлових приміщень,

ВСТАНОВИВ :

09.11.2011 року ОСОБА_2 звернулась до суду з названою скаргою та просила визнати неправомірними дії оцінщика ТОВ Росла- ОСОБА_3 щодо оцінки нежитлового приміщення площею 240,2 кв.м., розташованого м.Одеса, вул. Осіпова. 33, нежитлового приміщення площею 89,1 кв.м. розташованого за адресою м.Одеса, вул. Осіпова 33, житлового приміщення площею 66,9 кв.м. розташованого за адресою АДРЕСА_1 та просила скасувати звіти оцінки ОСОБА_3 від 12.07.2011 року та 13.07.2011 року щодо оцінки вказаного майна. Заячвник вважає,що вказані звіти суперечать вимогам Інструкції про проведення виконавчих дій, державний виконавець не повідомив про день та місце експертного обстеження арештованого майна, також заявник вважає, що експерт ОСОБА_3 при проведенні оцінки приміщень зробив висновки не досліджуючи арештовані приміщення, не враховуючи дійсний стан оцінюваних приміщень тому ним не була встановлена дійсна ринкова вартість майна яка існує на теперішній час.

Суддя, оглянувши подану скаргу ОСОБА_1, вважає, що у її прийнятті слід відмовити у зв`язку з тим, що відповідно до ст. 58 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що визначення вартості майна боржника проводиться державним виконавцем за ринковими цінами, що діють на день визначення вартості майна. Для оцінки за регульованими цінами, оцінки нерухомого майна, державний виконавець залучає суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання, який провадить свою діяльність відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні". У разі, якщо визначити вартість майна (окремих предметів) складно або якщо боржник чи стягувач заперечує проти передачі арештованого майна боржника для реалізації за ціною, визначеною державним виконавцем, державний виконавець залучає суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для проведення оцінки майна. Витрати, пов'язані з призначенням суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання, несе сторона, яка оспорює вартість майна, визначену державним виконавцем.

Державний виконавець повідомляє про результати визначення вартості чи оцінки майна сторонам. У разі якщо сторони не згодні з результатами визначення вартості чи оцінки, вони мають право подати державному виконавцю заперечення в десятиденний строк з дня надходження повідомлення.

Сторона вважається ознайомленою з результатами визначення вартості чи оцінки арештованого майна, якщо їй надіслано повідомлення про результати визначення вартості

чи оцінки майна рекомендованим листом за адресою, зазначеною у виконавчому документі, або за місцем фактичного проживання чи перебування такої сторони, достовірно встановленим державним виконавцем. У разі заперечення однією із сторін проти результатів оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання, державний виконавець призначає рецензування звіту про оцінку майна. Витрати, пов'язані з рецензуванням звіту, несе сторона, яка заперечує проти результатів оцінки.

У разі незгоди з оцінкою, визначеною за результатами рецензування, сторони мають право оскаржити її в судовому порядку в десятиденний строк з дня отримання відповідного повідомлення.

Суд вважає, що дана скарга була подана ОСОБА_2. М.О. до суду передчасно, так як процедура, встановлена ст.58 Закону України „Про виконавче провадження нею дотримана не була.

На підставі викладеного та керуючись ст. 383 ЦПК України, ст.58 Закону України Про виконавче провадження

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в прийнятті скарги на дії експерта в період проведення виконавчих дій, скасування звітів оцінки нежитлових приміщень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення через Київський районний суд

м. Одеси.

Суддя : Куриленко О. М.