Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-801/2011 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

31 жовтня 2011 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О. М.

при секретарі Лукіній Л. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради

про визнання права власності на спадкове майно за заповітом

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 23 березня 2010 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 32 по вул. Степана Дейнеки в с. Хороше, Петропавлівського району, Дніпропетровської області.

За життя мати позивача склала заповіт відповідно до якого належний їй житловий будинок в с. Хороше заповіла йому ОСОБА_1, що підтверджується заповітом від 12.03.1997 року посвідченим секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради та зареєстрованим в реєстрі за № 12.

Відповідно до діючого законодавства позивач звернувся до приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті своєї матері, однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, оскільки необхідно надати до нотаріальної контори правовстановлюючий документ на житловий будинок. В листі нотаріус також порекомендувала у разі відсутності правовстановлюючого документу на будинок звернутися до суду для оформлення спадщини.

За життя ОСОБА_3 сама збудувала вказаний житловий будинок, будівництво якого було завершено в 1978 році, однак не ввела його в експлуатацію, внаслідок чого і відсутній правовстановлюючий документ на будинок.

Згідно довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради від 11.10.2011 року № 835 ОСОБА_3 дійсно на день смерті була власником будинку за адресою: вул. Степана Дейнеки, № 32 в с. Хороше, Петропавлівського району, Дніпропетровської області.

ОСОБА_3 весь час проживала у спадковому будинку, ніхто її право власності на будинок до суду не оспорив.

Відповідно до висновку відділу містобудування, архітектури, та житлово-комунального господарства Петропавлівської РДА від 12.10.2011 року № 33 фактичне розташування домоволодіння по ОСОБА_4, № 32 в с. Хороше, Петропавлівського району, Дніпропетровської області відповідає існуючий містобудівній документації; земельна ділянка на якій розташований житловий будинок з господарськими спорудами знаходиться в межах населеного пункту с. Хороше відноситься до території індивідуальної присадибної забудови; всі будівлі знаходяться в межах червоних ліній вулиці, не перетинають інженерні мережі та відповідають ДБН 360-92 «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень» .

Від спадщини у вигляді житлового будинку позивач не відмовлявся, фактично її прийняв, оскільки проживає в будинку, користується ним, обробляє земельну ділянку, проте через відсутність правовстановлюючого документу на будинок не може оформити спадкове майно на свої ім'я та розпоряджатися ним на правах власника, а тому змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання надав письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Від відповідача надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника.

Третя особа відділ містобудування та архітектури Петропавлівської РДА, будучи повідомленими належним чином в судове засідання не з'явились.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 23 березня 2010 року померла мати позивача ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 32 по вул. Степана Дейнеки в с. Хороше, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 326717, свідоцтвом про народження.

Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя мати склала заповіт відповідно до якого належний їй житловий будинок в с. Хороше заповіла ОСОБА_1, що підтверджується заповітом від 12.03.1997 року посвідченим секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради та зареєстрованим в реєстрі за № 12.

Відповідно до діючого законодавства позивач звернувся до приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті своєї матері, однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, оскільки необхідно надати до нотаріальної контори правовстановлюючий документ на житловий будинок, що підтверджується листом нотаріуса від 04.02.2011 року № 340/02-14. В листі нотаріус також порекомендувала у разі відсутності правовстановлюючого документу на будинок звернутися до суду для оформлення спадщини.

За життя ОСОБА_3 сама збудувала вказаний житловий будинок, будівництво якого було завершено в 1978 році, однак не ввела його в експлуатацію, внаслідок чого і відсутній правовстановлюючий документ на будинок.

Згідно довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради від 11.10.2011 року № 835 ОСОБА_3 дійсно на день смерті була власником будинку за адресою: вул. Степана Дейнеки, № 32 в с. Хороше, Петропавлівського району, Дніпропетровської області. ОСОБА_3 весь час проживала у спадковому будинку, ніхто її право власності на будинок до суду не оспорив.

Відповідно до висновку відділу містобудування, архітектури, та житлово-комунального господарства Петропавлівської РДА від 12.10.2011 року № 33 фактичне розташування домоволодіння по ОСОБА_4, № 32 в с. Хороше, Петропавлівського району, Дніпропетровської області відповідає існуючий містобудівній документації; земельна ділянка на якій розташований житловий будинок з господарськими спорудами знаходиться в межах населеного пункту с. Хороше відноситься до території індивідуальної присадибної забудови; всі будівлі знаходяться в межах червоних ліній вулиці, не перетинають інженерні мережі та відповідають ДБН 360-92 «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень». В висновку також вказано, що проти задоволення позову ОСОБА_1 даний відділ не заперечує.

Від спадщини у вигляді житлового будинку позивач не відмовлявся, фактично її прийняв, оскільки проживає в будинку, користується ним, обробляє земельну ділянку, проте через відсутність правовстановлюючого документу на будинок не може оформити спадкове майно на свої ім'я та розпоряджатися ним на правах власника.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її на час відкриття.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. На час відкриття спадщини позивач постійно проживав та був зареєстрований з матір'ю (спадкодавцем) в спадковому будинку, від спадщини не відмовлявся фактично її прийняв.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-214 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок № 32 по вул. Степана Дейнеки в с. Хороше, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, що належав ОСОБА_3, яка померла 23.03.2010 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. М. Курочкіна