Справа № 2-998/11
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2011 м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Ваврушак Н. М.,

при секретарі Плотнікової Т. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, Виконавчий комітет Жовтневої районної у місті ради, відділ опіки та піклування про визнання особи втратившим право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання особи втратившим право користування жилим приміщенням.

У судовому засідання позивач ОСОБА_2 позовні вимоги уточнила, та просила усунути перешкоди в користуванні власністю. Третя особа ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином в установленому законом порядку, про місце, час розгляду справи. Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача у порядку ст.169 ЦПК України.

Третя особа - представник Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради, відділ опіки та піклування у судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2, є власниками квартири, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг вулиця Кропивницького б. 54 кв. 9.

Третя особа ОСОБА_4 перебував у цивільному шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, вони мешкали у квартирі АДРЕСА_1. Позивач зареєструвала відповідача ОСОБА_3, та неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в квартирі, яка належить їй на праві власності.

В березні 2010 року відповідач ОСОБА_3 разом з неповнолітніми дітьми виїхала залишила квартиру і виїхала в невідомому напрямку не знявшись з реєстраційного обліку.

В теперішній час позивач ОСОБА_2 користуватися, володіти і розпоряджатися власністю не має можливості, оскільки відповідач ОСОБА_3 та неповнолітні діти ОСОБА_5, ОСОБА_2 значиться прописаним за вищезазначеною адресою.

Вислухавши позивача ОСОБА_2, третю особу ОСОБА_4, допитавши свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, котрі підтвердили факт немешкання відповідача та неповнолітніх дітей за місцем реєстрації, дослідивши письмові матеріали справи: витяг з реєстру прав власності, технічний паспорт, акт про немешкання, довідка КП «ЖЕО № 31», суд вважає, що при зазначених обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48 Закону України Про власність, ст. ст. 386, 391 ЦК України, ст. ст. 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, Виконавчий комітет Жовтневої районної у місті ради, відділ опіки та піклування про усунення перешкод в користуванні власністю і зняття з реєстраційного обліку - задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_2 - квартирою № 9 будинку № 54 по вулиці Кропивницького міста Кривого Рогу.

Зобовязати відділення громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області - зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя: ОСОБА_9