Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-с-59/11
УХВАЛА

Про скасування судового наказу

12 грудня 2011 року м. Галич

Галицький районний суд ОСОБА_1 - Франківської області в складі:

головуючого судді -Мельника 1.1.

секретаря -Матейко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галичі справу

за заявою ОСОБА_2 про скасування судового

наказу, -

встановив:

03 листопада 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовою

заявою в якій просить скасувати судовий наказ виданий Галицьким районним

судом 09 листопада 2010 року про стягнення з нього в користь КП Житловик

9452 (дев'ять тисяч чотириста пятдесят дві) грн. 28 коп. боргу за комунальні

послуги.

В судовому засіданні боржник посилається на ті обставини, що 25 жовтня 2011 року у поштовій скринці по місцю свого проживання він виявив лист з державної виконавчої служби в якому знаходилась постанова про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження від 20.10.2011 року. Судовий наказ винесений на підставі заяви стягувача у якій він зазначає, що він та його брат, ОСОБА_3 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, і що між ними та КП Житловик укладений договір Про надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення від 07.10.2010 року. Крім того зазначено, що борг вони допустили в період з 01.01.2008 року до 01.09.2010 року на суму 9452 грн. 28 коп.

Однак , вимоги стягувача стосовно останнього є необгрунтованими, так як стягувач стверджує, що договір з ним укладено 07.10.2010 року, але вимагає погашення боргу з 01.01.2008 року до 01.09.2010 року, тобто за період, коли цивільно-правових відносин ніж ними не було. Крім того останній жодного договору Про надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення від 07.10.2010 року з КП Житловик не укладав.

Також послугами КП Житловик за адресою по вул. Львівській, 61а с. Демянів Галицького району не користується, так як за вказаною адресою з весни 2006 року не проживає, що стверджується довідкою Демянівської сільської ради.

Просив поновити строк подачі заяви про скасування судового наказу, оскільки судовий наказ отримав 28 листопада 2011 року, після звернення із заявою до суду та просить скасувати судовий наказ.

Представник КП Житловик заяви ОСОБА_2 не визнав і суду показав, що вважає, що заява боржника є безпідставна і задоволенню не підлягає, так як боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_4 дійсно були зареєстровані та проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1. Даному будинку надавались комунальні послуги централізоване опалення, тепло-водопостачання та водовідведення за які нараховується оплата згідно діючих тарифів. З боржниками був заключний договір Про надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення. Також контролерами КП Житловик вручався супровідний лист про вручення проекту судового наказу та інших документів наручно боржникам.

Просив в заяві ОСОБА_2 відмовити.

Дослідивши представлені доводи ОСОБА_2, заперечення представника КП Житловик письмові докази по справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що за заявою КП Житловик Галицьким районним судом виданий судовий наказ № 2н-515 від 09 листопада 2010 року на стягнення боргу за надання комунальних послуг в сумі 9452 грн. 28 коп. з ОСОБА_2,ОСОБА_3 стягнення судового збору. З акту обстеження від 09 грудня 2011 року вбачається, що в с. Демянів, по вул. Львівській, 61а Галицького району в будинку проживає ОСОБА_3, а ОСОБА_2 проживає із сімєю в м. Бурштин по вул. Стуса, 10/87.

З довідки за № 556 від 28.10.2011 року виданої Демянівською сільською радою вбачається, що ОСОБА_2 с. Демянів, по вул. Львівській, 61а Галицького району зареєстрований, але не проживає.

У звязку з тим, що ОСОБА_2 просить поновити йому пропущений строк звернення до суду, так як пропустив його з поважних причин, в звязку з тим, що судовий наказ отримав 28 листопада 2011 року після звернення із заявою до суду, через що і пропустив строк звернення.

За наведених вище обставин і доказів суд вважає, що ОСОБА_2 слід поновити строк звернення до суду, заява обгрунтована, через, що судовий наказ від 09 листопада 2010 року- слід скасувати.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 105,105-1 ЦПК України,-

ухвалив:

Поновити строк звернення до суду ОСОБА_2.

Судовий наказ № 2н-515, виданий Галицьким районним судом 09 листопада 2010 року про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_2 в користь КП Житловик- скасувати.

Копії даної ухвали направити боржникові та стягувачеві, розяснивши при

цьому останньому, що його вимоги можуть бути розглянуті в позовному

провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської

області протягом пяти днів з дня її проголошення або протягом пяти днів з

дня отримання копії

Суддя: ОСОБА_1