Справа № 2-о-37
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кудіна А.М.

при секретарі Якубович В.В.

з участю народних

засідателів Калюжної Н.Г.

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за заявою

ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування Ковпаківської районної в місті Суми адміністрації

про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою до суду про визнання його матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3 з лютого 2011 р. перебуває на диспансерному обліку в обласній спеціалізованій психіатричній лікарні № 2, так як має психічне захворювання, що проявляється у розладах мислення, порушенні сну, апетиту, пам?яті, не здатна себе обслуговувати, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, просить визнати його матір недієздатною та встановити над нею опіку і призначити опікуна.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримав повністю і прохав призначити його опікуном над ОСОБА_3

Представник органу опіки та піклування Ковпаківської районної в місті Суми адміністрації в судове засідання не з?явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву в якій прохає справу розглядати без його участі, прохає вирішити питання про призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Встановлено, що з 15.12.2009 року стоїть на обліку в Сумському обласному психоневрологічному диспансері, двічі лікувалася в обласній спеціалізованій психіатричній лікарні № 2, з 01.02.2011 р. та по теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні. Госпіталізація ОСОБА_3 була пов?язана з погіршенням психічного стану, а саме вона покидала житло, конфліктувала з родичами, на зауваження не реагувала, бродила, періодично вживала спиртні напої.

Згідно акту стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 7/8240 від 09.03.2011 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 виявляє ознаки слабоумства у вигляді розладів особистості та поведінки внаслідок судинного захворювання головного мозку із значним зниженням пам?яті та інтелекту, внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, потребує опіки.

За станом свого здоров?я, матеріального забезпечення та умовами проживання заявник може та бажає виконувати обов?язки опікуна над своєю матір?ю.

Стаття 39 п. 1 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Стаття 41 п. 1 ЦК України передбачає, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Перешкод, зазначених у ст. 64 ЦК України для призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 не встановлено, тому суд вважає за можливе призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 40, 41, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 236-241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М.Кудін

Народні засідателі: Н.Г.Калюжна

ОСОБА_1

Повний текст рішення виготовлено 25.03.2011 року.