АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-2803/11 Номер провадження 22-ц/1690/4602/11Головуючий у 1-й інстанції Обревко Л.Л. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2011 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Бондаревської С.М.

суддів: Омельченко Л.М., Триголова В.М.

при секретарі: Ачкасовій О.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження

ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 вересня 2010 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Приватбанк до ОСОБА_3 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 вересня 2010 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Приватбанк до ОСОБА_3 про звернення стягнення .

Із вказаною ухвалою не погодилася ОСОБА_2 та 20 липня 2011 року подала на неї апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 294 ЦПК України на апеляційне оскарження.

При цьому апелянтом було порушено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, в якому ОСОБА_2Пзазначає, що строк пропущений нею з поважних причин, оскільки про оскаржувану ухвалу вона дізналася випадково лише 18.07.2011 року, тому не мала можливості подати апеляційну скаргу в строки, передбачені процесуальним законодавством.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає до задоволення за наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня його проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до положень ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 не була присутня при постановленні ухвали 03 вересня 2010 року.

Разом з тим, ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_2 22 листопада 2010 року звернулися до суду із зустрічним позовом до ПАТ «Приватбанк» про визнання договору іпотеки недійсним та просили прийняти зустрічну позовну заяву для її спільного розгляду з первісним позовом ПАТ «Приватбанк». Вказана позовна заява підписана ОСОБА_2 /а. с. 36-37/.

Виходячи з наведеного, посилання ОСОБА_2 про неможливість оскарження нею з поважних причин вищевказаної ухвали не підтверджуються будь-якими належними доказами та спростовуються зазначеними вище обставинами.

Враховуючи викладене, колегія суддів не знаходить підстав для поновлення ОСОБА_2 строку на апеляційне оскарження ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 вересня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України ,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 вересня 2010 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 вересня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту набрання нею чинності шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: