Справа №2-1078
2011 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2011 року Старобільський районний суд Луганської області
у складі: головуючого- судді Зайцева Л.М.,
при секретарі Кустової О.О.,
за участі представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом кредитної спілки «Імперіал ЛТД»до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка «Імперіал ЛТД»(далі КС) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, у якому просить суд стягнути на користь КС з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 965 грн. 03 коп. та судові витрати.
В обґрунтування свого позову КС посилається на те, що 31.01.2011 року позивачем з ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 850, згідно до якого відповідачка отримала кредит в розмірі 1 200,00 грн. За згодою сторін (п.3.3 Кредитного договору та Додаток №1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідачка ОСОБА_2 зобов'язувалася до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит.
Однак, незважаючи на прийняті зобов'язання, відповідач не виконує свої зобов'язання, що випливають із кредитного договору №850 від 31.01.2011 р. стосовно сплати відсотків за користування кредитом.
Станом на 21.09.2011 року, сума заборгованості по сплаті за кредитом та відсоткам за користування кредитом становить 965 грн. 03 коп.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримав позов.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання двічі: 31.10.2011 року та 11.11.2011 року не з'явилася. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином. Своїх заперечень суду не надала. Про причини неявки до суду не повідомила. Від неї не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.
Справа розглянута у відсутності відповідача ОСОБА_2 на підставі наявних доказів.
Дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав:
31.01.2011 року позивачем з ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 850, згідно до якого відповідачка отримала кредит в розмірі 1 200,00 грн. За згодою сторін (п.3.3 Кредитного договору та Додаток №1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідачка ОСОБА_2 зобов'язувалася до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит (а.с.4-6).
Однак, незважаючи на прийняті зобов'язання, відповідачка не виконує свої зобов'язання, що впливають із кредитного договору №850 від 31.01.2011 р, стосовно сплати відсотків за користування кредитом.
Станом на 21.09.2011 року, сума заборгованості по сплаті за кредитом та відсоткам за користування кредитом становить 965 грн. 03 коп., що підтверджується письмовим розрахунком і не оспорюється відповідачкою (а.с.9).
Отримання суми кредиту не оспорюється.
Вказаний договір ніким не оспорений і вважається законним.
З урахуванням вищевикладеного і враховуючи вимоги ст.ст.526, 530, 536, 549, 553-554, 625, 1046, 1048, 1049, 1050-1056 ЦК України суд позов задовольняє в повному обсязі і вважає за необхідне стягнути вказану суму з відповідачки. ,
Відповідно до ч.І ст. 88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача судові витрати, сплачені при подачі позову у вигляді судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.
На підставі викладеного і ст.ст.526, 530, 536, 549, 553-554, 625, 1046, 1048, 1049, 1050-1056 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215 ЦПК У країни, суд
Позов кредитної спілки «Імперіал ЛТД»до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Імперіал ЛТД»повернення судових витрат в розмірі 171 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М.Зайцев