Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
СПРАВА № 2-1976/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

05 жовтня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Михайловій Н.І., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення .

ВСТАНОВИВ

Позивач в позові посилається на те, що між Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № DNQ0A від року, згідно яким надано кредит в сумі 20 271,95 Доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.04.2013 року.

В забезпечення виконання забовязань за кредитним договором ПАТ КБ « Приватбанк» і відповідач 23.04.2008 р. уклали договір застави нерухомого майна , згідно якого відповідач надав в застару автомобіль МАЖА , модель: 3, рік випуску : 2005, тип ТЗ : легковий - комби В, № кузова/шасі: JMZBK14Z261331542, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2.

Відповідач порушив умови кредитного договору та договору застави - предмет застави в заклад банку не передав.

На сьогоднішній день відповідач має заборгованість станом на 25.03.2011 рік перед позивачем в сумі 40 067,92 доларів США.

У звязку з тим, що заборгованість відповідачем не виплачується, позивач просить стягнути з нього зазначену суму заборгованості, звернути стягнення на предмет застави та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в ньому.

Відповідач в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Судом було ухвалено слухати справу в заочному судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку що позов підлягає повному задоволенню.

Так в судовому засідання встановлено, що між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № DNQ0A від 23.04.2008 року, згідно яким надано кредит в сумі 20 271,95 Доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.04.2013 року.

В забезпечення виконання забовязань за кредитним договором ПАТ КБ « Приватбанк» і відповідач 23.04.2008 р. уклали договір застави нерухомого майна , згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль MAZDA , модель: 3, рік випуску : 2005, тип ТЗ : легковий - комби В, № кузова/шасі: JMZBK14Z261331542, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2.

Відповідач порушив умови кредитного договору та договору застави - предмет застави в заклад банку не передав.

На сьогоднішній день відповідач має заборгованість станом на 25.03.2011 рік перед позивачем в сумі 40 067,92 доларів США.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) - ст. 530 ЦК України.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Відповідно до ст.98 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при зверненні до суду сплачено 1700,00 грн. судового збору і 120.00 грн. витрат на ІТЗ .

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про звернення стягнення - задовольнити повністю.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DNQ0A від 23.04.2008 року в су«і 40 067,92 доларів США, що за курсом 7,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 23 березня 20lip. № 417/109 складає 318 539 (триста вісімнадцять тисяч п'ятсот тридцять дев'ять) гривень дев'яносто дві копійки, звернути стягнення на предмет застави: автомобіль MAZDA , модель: 3, рік випуску : 2005, тип ТЗ : легковий - комби В, № кузова/шасі: JMZBK14Z261331542, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 ( 51400, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2 ).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 ( одна тисяча сімсот ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: В.О. Головін

-