Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа №2-о-21/2011 року
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 лютого2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Чабаненка В.О.

при секретарі Шрейтер С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту добросовісного заволодіння чужим майном, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту добросовісного заволодіння чужим майном ю.

В заяві вказав, що він є акціонером ЗАТ «Посулля», володіє 47,6399% акцій товариства, що становить 1220536 іменних акцій номінальною вартістю 305134грн.

Акціонеру ЗАТ «Посулля» - КСП «Карпилівка» було скасовано державну реєстрацію, як суб»єкту підприємницької діяльності 06.05.2003р., проте, згідно Реєстру власників іменних цінних паперів від 01.11.2010р., надалі числиться в складі акціонерів ЗАТ «Посулля». Інші акціонери ЗАТ «Посулля» не заперечують проти набуття товариством акцій ліквідованої юридичної особи КСП «Карпилівки».

На даний час акції КСП «Карпилівка» в кількості 0,1900%, що становить 4868 іменних акцій, номінальною вартістю 1217грн. знаходяться протягом останніх 8 років у емітента ЗАТ «Посулля». Таким чином, товариство добросовісно заволоділо чужим майном та продовжує відкрито, безперервно володіти акціями ліквідованого підприємства.

Прохає суд встановити факт добросовісного заволодіння та набуття права власності емітентом ЗАТ «Посулля» акціями КСП «Карпилівка» в кількості 0,1900%, що становить 4868шт іменних акцій на суму 1217грн.

В судове засідання заявник не з»явився, надав суду заяву з проханням справу розглядати за його відсутності, вимоги заяви підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 громади в особі Лубенської міської ради в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Зацікавлені особи проти задоволення заяви не заперечують.

Суд перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник є акціонером ЗАТ «Посулля», володіє 47,6399% акцій товариства, що становить 1220536 іменних акцій номінальною вартістю 305134грн.

Акціонеру ЗАТ «Посулля» - КСП «Карпилівка» було скасовано державну реєстрацію, як суб»єкту підприємницької діяльності 06.05.2003р., проте, згідно Реєстру власників іменних цінних паперів від 01.11.2010р., надалі числиться в складі акціонерів ЗАТ «Посулля».

На даний час акції КСП «Карпилівка» в кількості 0,1900%, що становить 4868 іменних акцій, номінальною вартістю 1217грн. знаходяться протягом останніх 8 років у емітента ЗАТ «Посулля». Таким чином, товариство добросовісно заволоділо чужим майном та продовжує відкрито, безперервно володіти акціями ліквідованого підприємства.

Згідно ч. 1 ст.344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти рухомим майном протягом 5 років, набуває право власності на це майно.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, на підставі ст. 344 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт добросовісного заволодіння та набуття права власності емітентом ЗАТ «Посулля» акціями КСП «Карпилівка» в кількості 0,1900%, що становить 4868шт іменних акцій на суму 1217грн.

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області апеляційна скарга протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду В.О.Чабаненко