Справа № 2-358/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2011 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Сірик І.С.

при секретарі: Кулька О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2М

розглянувши в судовому засіданні в м.Заставна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що з відповідачем зареєстрували шлюб 16 листопада 2008 року. Шлюб перший. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сімї стало різні характери, різні погляди на життя, через що часто виникали сварки та постійні непорозуміння. Все це спонукало до повного розриву їх відносин. Вони проживають окремо з червня місяця. Їх сімя остаточно розпалася, а шлюб існує формально. Збереження шлюбу є неможливим. Просить шлюб укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвати.

У судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, підтвердивши обставини викладені в ньому.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16 листопада 2008 року, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, який був зареєстрований виконавчим комітетом Кулівецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом № 06. Від сумісного життя мають доньку ОСОБА_3. Причиною розладу є непорозуміння, що виникали на ґрунті різних характерів та поглядів на життя. З червня 2011 року подружніх стосунків не підтримують, не ведуть спільного господарства, не повязані спільним побутом, у них різні бюджети. На сьогоднішній день їх шлюб існує формально.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку, що сімя у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже не можливо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2, СК України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 листопада 2008 року виконавчим комітетом Кулівецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом № 06.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище Глинська.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Заставнівського районного суду

Чернівецької області ОСОБА_4