Справа № 2-508/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 березня 2011 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Штойко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району про визнання права власності в порядку спадкування за законом , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що 14 лютого 2001 року помер 14 лютого 2001 року помер їхній батько, ОСОБА_4 в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з цілого жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами №62а по вул. К.Маркса в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області.

Позивачі по справі є спадкоємцями першої черги, які прийняли спадщину, оскільки проживали разом із спадкодавцем на день його смерті. Оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі позивачі не мають можливості, так як спадкодавець при житті не отримав правовстановлюючі документи на будинок №62а по вул. К.Маркса в с. Вінницькі Хутори.

За наведених обставин, позивачі просять визнати за ними право на спадкування за законом на цілий жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами №62а по вул. К.Маркса в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області, що належав ОСОБА_4

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися , надавши суду заяву, в якій просять розглянути справу в їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просять їх задоволити в повному обсязі, визнавши за ними право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №62а по вул. К. Маркса в с. Вінницькі Хутори Вінницького району в рівних частках .

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району в судове засідання не зявився, попередньо надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутності представника сільської ради, при цьому позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 визнав та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини .

14 лютого 2001 року в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області помер батько позивачів, ОСОБА_4, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_5 1-АМ № 159003 від 20.11.2009 року (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з цілого жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами №62а по вул. К.Маркса в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області.

Позивачі по справі є спадкоємцями першої черги та прийняли спадщину відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, оскільки проживали разом із спадкодавцем на день його смерті, що підтверджується копіями їхніх паспортів з відповідною відміткою про реєстрацію місця проживання (а.с.23,24).

Однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі позивачі не мають можливості, так як спадкодавець при житті не отримав правовстановлюючі документи на будинок №62а по вул. К.Маркса в с. Вінницькі Хутори.

Та обставина, що ОСОБА_4 при житті володів, користувався і розпоряджався будинком №62а з належними до нього господарськими будівлями та спорудами по вул. К.Маркса в с. Вінницькі Хутори Вінницького району підтверджується довідками ОСОБА_3 сільської ради №200, №204 від 25.01.2011 року, копією технічного паспорта на житловий будинок, випискою з погосподарської книги ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району (а.с.11,12,15-22).

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме: майнові права позивачів щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст. 1223, 1268 ЦК України (спадкування за законом), оскільки являючись дітьми спадкодавця, позивачі успадковують всю спадкову масу в рівних частках.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 12, 15, 27, 31, 197, 209, 212- 215 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом в рівних частках на цілий жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами №62а по вул. К. Маркса в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області, що складається з : житлового будинку А, ґанку, літньої кухні Б, ґанку, сараю В, сараю б, убиральні Г, погреба з шиєю п/В, огорожі №1, хвіртки №2, воріт №3, огорожі №4, що належав ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: