Вишгородський районний суд Київської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючої судді СкарлатО.І.

при секретарі Романенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Воропаївської сільської ради Вишгородського району Київської області,управління земельних ресурсів уВишгородському районі Київської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 19 грудня 2009 року померла ОСОБА_4, після смерті якої на території Воропаївської сільської ради Вишгородського району Київської області залишилась земельна ділянка площею 0,3092 га , яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 017017, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства. Однак отримати державний акт померла ОСОБА_4 не встигла, так як померла.

11 червня 2008 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно заповідала дочці - ОСОБА_3 та внуку ОСОБА_1. Спадкоємцями на майно померлої ОСОБА_4 по заповіту являються ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та по закону першої черги дочка померлої ОСОБА_2, яка є інвалідом 2 групи загального захворювання і має право на обовязкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту, половину частини, яка належала б їй у разі спадкування за законом.

Позивачі вказують, що ОСОБА_3 подала в нотаріальну контору заяву про відмову належної їй частини спадкового майна на користь ОСОБА_1. Позивач ОСОБА_1 в установлений законом шестимісячний строк звернувся з заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу (державного акта) на земельну ділянку.

В судовому засіданні позивачі уточнили позовні вимоги, згідно яких просять визнати за ОСОБА_1 право власності по заповіту на 3Л частини земельної ділянки, а за ОСОБА_2 право власності по закону на 1Л частину земельної ділянки площею 0,3092 га, розташованої на території Воропаївської сільської ради Вишгородського району, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити.

Воропаївська сільська рада в судове засідання свого представника не направила, листом просила розглядати справу у відсутності свого представника.

Представник відповідача управління земельних ресурсів у Вишгородському районі в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Третя особа ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги, просили їх задовольнити.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та третьої особи ОСОБА_3, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що 19 грудня 2009 року померла мати та бабуся позивачів ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 166885 виданого виконкомом Воропаївської сільської ради Вишгородського району Київської області 22 грудня 2009 року (а.с.6).

Після її смерті залишилося спадкове майно,яке складається з земельної ділянки площею 0,3092 га розташованої на території Воропаївської сільської ради Вишгородського району Київської області, цільове

призначення для ведення особистого селянського господарства, яка належала померлій ОСОБА_4 на підставі державного акту серії ЯЛ № 017016 (а.с.11).

11 червня 2008 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідала ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних частках кожному (а.с.8).

Дочка спадкодавця ОСОБА_3 відмовились від належної їй частки спадкового майна на користь позивача ОСОБА_1, шляхом подачі заяви до Вишгородської державної нотаріальної контори від 16.04.2010 року № 445, що підтверджується матеріалами спадкової справи №244/2010 від 16.04.2010 року.

Спадкоємцем за законом першої черги до майна, померлої ОСОБА_4 являється позивачка ОСОБА_2, яка є інвалідом 2 групи загального захворювання та має право на обовязкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту, половину частини, яка належала б їй у разі спадкування за законом.

Згідно зі ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки скадкують незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов»язкова частка).

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець , який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач ОСОБА_1 спадщину після померлої ОСОБА_4 прийняв, що підтверджується заявою позивача, яка міститься в матеріалах спадкової справи, заведеною до майна померлої ОСОБА_4 ( а.с. З спадкової справи).

Позивачка ОСОБА_2 прийняла спадщину після померлої ОСОБА_4 шляхом проживання разом із спадкодавцем та має право на обовязкову частку у спадщині як повнолітня непрацездатна дитина спадкодавця.

Державним нотаріусом Вишгородської нотаріальної контори позивачам свідоцтво про право на спадщину видано не було у зв»язку з відсутністю оригіналу державного акту на земельну ділянку, площею 0,3092 га розташованої на території Воропаївської сільської ради Вишгородського району Київської області для ведення особистого селянського господарства (а.с.13).

Як вбачається з матеріалів справи є копія державного акту на право власності на земельну ділянку на імя ОСОБА_4 площею 0,3092 га розташованої на території Воропаївської сільської ради Вишгородського району Київської області, для ведення особистого селянського господарства, однак оригіналу вказаного державного акту вона отримати не встигла, так як померла.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що до позивачів, як спадкоємців померлої ОСОБА_4В,

Керуючись ст.ст. 1216,1218,1241,1268 ЦК України, керуючись ст.ст.213,214,215 ЦПК України, суд, -

перейшли права на вказане вище нерухоме майно, а тому за ними слід визнати право власності на це спадкове майно.

ВИРІШИВ:

Позов -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину земельної ділянки, площею 0,3092 га, яка розташована на території Воропаївської сільської ради Вишгородського району Київської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини земельної ділянки, площею 0,3092 га, яка розташована на території Воропаївської сільської ради Вишгородського району Київської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5