Справа №2-1882/11
Провадження № 2/908/7443/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2011 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мигович О.М.

секретаря Брусак С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання на обов»язкову частку спадщини, суд

В С Т А Н О В И В :

що позивачка звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 27 серпня 2010 року помер її чоловік ОСОБА_3, який проживав ІНФОРМАЦІЯ_1. Ще за життя ОСОБА_4 склав заповіт, згідно якого все своє мойно він заповів відповідаці по справі ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно: домоволодіння, по вул. І. Франка, 27, в с. Добровляни, Калуського району, а саме: будинок, літня кухня, два сараї, вбиральня, криниця, огорожа, хвіртка. На час отримання земельної ділянки (1980 рік) для будівництва позивачка перебувала з ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі. Будівництво домоволодіння вони проводили спільно з чоловіком.

Про виділення позивачці як пережилій дружині ? частини домоволодіння вона подавала заяву до Калуської районної державної нотаріальної контори 28 січня 2011 року, цього ж числа нею було подано заяву про прийняття спадщини, оскільки вона має право на обовязкову частку спадкового майна.

Державний нотаріус ОСОБА_5 відмовила позивачці у видачі свідоцтво про право на спадщину за законом на обовязкову частку у спадщині, оскільки вона не подала оригінал чи дублікат заповіту, не предявила правовстановлюючого документу про належність цього майна спадкодавцеві ОСОБА_3, а тому з даним позовом зсушена звернутися до суду.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити, розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явилася, однак подала до суду заяву в якій вкзала, що позов визнає та не заперечують проти його задоволення, справу просить слухати у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27 серпня 2010 року помер її чоловік ОСОБА_3, який проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13). Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно: домоволодіння, по вул. І. Франка, 27, в с. Добровляни, Калуського району, а саме: будинок, літня кухня, два сараї, вбиральня, криниця, огорожа, хвіртка. На час отримання земельної ділянки (1980 рік) для будівництва позивачка перебувала з ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-АГ № 086506, видане Голинським сільбюро ЗАГС, а також повторне свідоцтво серії І-НМ № 091987 відділом РАЦСу по Калуському району від 18 лютого 2011 року (а.с.14,15). Будівництво домоволодіння вони проводили спільно з чоловіком.

Відповідно до ст. 60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Виходячи із наведеного, позивачка являюся співвласником домоволодіння, що записано за ОСОБА_3 по вул. І. Франка, № 27 у с. Добровляни, Калуського району.

Про виділення позивачці як пережилій дружині ? частини домоволодіння вона подавала заяву до Калуської районної державної нотаріальної контори 28 січня 2011 року, яка зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 32 (а.с.6). Цього ж числа вона подала заяву про прийняття спадщини, оскільки має право на обовязкову частку спадкового майна в силу ст. 1241 Цивільного кодексу України як непрацездатна вдова, так як на час смерті чоловіка ОСОБА_3 мені сповнилося 57 років. Дана заява зареєстрована нотаріусом за № 33 (а.с.7).

Державний нотаріус ОСОБА_5 відмовила позивачці у видачі свідоцтво про право на спадщину за законом на обовязкову частку у спадщині, про що свідчить лист від 12 серпня 2011 року за номером 484/02-31, оскільки вона не подала оригінал чи дублікат заповіту, не предявила правовстановлюючого документу про належність цього майна спадкодавцеві ОСОБА_3 (а.с.12).

Право власності ОСОБА_3 на будинок підтверджується даними Технічного паспорту від 14.09.2011 року (а.с.29-31). Із довідки Добрівлянської сільської ради, виданої 27.01.2011 р. за № 84 відомо, що ОСОБА_3 до дня смерті 27 серпня 2010 року був зареєстрований та постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12). Із довідки виконкому Добровлянської сільської ради Калуського району від 08.06.2011 року № 414 вбачається, що згідно із записом у господарській книзі цієї сільської ради за № 4 за громадянином ОСОБА_6, який помер 27 серпня 2010 року, проживав і був зареєстрований до дня смерті в с. Добровляни по вул. Івана Франка, 27 (а.с.21).

Спадковий будинок розташований на не приватизованій земельній ділянці розміром 0,25 га на імя ОСОБА_3, що знаходиться на території Добрівлянської сільської ради. Крім спадкодавця ОСОБА_3 до дня смерті у спадковому будинку позивачка проживала і продовжує там проживати, а тому позивачці як пережилій дружині, належить його половина.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.

На підставі викладеного, ст.ст.328, 1216, 1225, 1226, 1268 ЦК, керуючись ст.ст.213,214,215 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на ? частки спадкового майна, що належить ОСОБА_3, померлого 27 серпня 2010 року, а саме: на ? будинковолодіння, що складається із ? будинку, ? стайні, ? стодоли, ? літньої кухні, ? обидвох сараїв, ? криниці, ? огорожі, хвіртки, воріт, розташованих по вул. Івана Франка, 27 в селі Добровляни, Калуського району, Івано-Франківської області на неприватизованій земельні ділянці розміром 0,25 га на імя ОСОБА_3, що знаходиться на території Добрівлянської сільської ради.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в цілому право власності на ? частки домоволодіння по вул. Івана Франка, 27 в селі Добровляни, Калуського району, Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного сулу Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

Головуючий: