Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-264/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2011 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Волощука В.В.

при секретарі Корнійчуку І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Пересувна механізована колона № 156» ВАТ «Житомирводбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача - Дочірнього підприємства «Пересувна механізована колона № 156» ВАТ «Житомирводбуд» (далі ДП «ПМК-156») заборгованість по заробітній платі в сумі 18742.24 грн., зазначивши при цьому, що відповідач добровільно відмовляє у виплаті заробітної плати, посилаючись на відсутність коштів на рахунку підприємства.

Позивач у судове засідання не зявився але подав до суду письмову заяву щодо розгляду справи у його відсутності, з попереднього судового розгляду справи та у письмовому провадженні. Заявлені позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ДП «ПМК-156» в судове засідання також не зявився, але подав до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника. Заявлені позовні вимоги позивача ОСОБА_1, визнають повністю.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1, перебував у трудових правовідносинах з відповідачем з 09.09.2010 року по 24.02.2011 року та був звільнений відповідачем за п.2 ст.36 КЗпП України по закінчення строку трудового договору, що стверджується записом із копії трудової книжки. При звільнені позивача, відповідач не провір розрахунку з позивачем, внаслідок чого утворилася заборгованість по заробітній платі в сумі 10717.24 грн., та 8025.00 грн., заборгованості по відрядженнях, яка на день розгляду справи у суді, складає 18742.24 грн., що стверджується довідкою відповідача № 18 від 08 квітня 2011 року та не заперечується сторонами. При неодноразовому зверненні позивача ОСОБА_1, до керівника ДП «ПМК-156», щодо проведення розрахунку за виконану ним роботу в даному підприємстві, останній відмовляв посилаючись на відсутність коштів.

Так відповідно до ст.47 КЗпП України слідує, що власник або уповноважений ним орган зобовязаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.

Із ст.116 КЗпП України слідує, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення, але не пізніше наступного дня після пред'явлення вимоги про розрахунок.

Вданому випадку відповідачем порушені строки проведення розрахунку з позивачем, чим порушено його право на заробітну плату, гарантоване Законом України „Про оплату праці та ст.43 Конституції України, а тому позовні вимоги позивача ОСОБА_1, підлягають до задоволення.

Керуючись: Законом України „Про оплату праці, ст.43 Конституції України, ст.ст.10,11,15,57,60,81,88,213-215,217 ЦПК України та ст.ст.47, 116 КЗпП України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Пересувна механізована колона № 156» ВАТ «Житомирводбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Пересувна механізована колона № 156» ВАТ «Житомирводбуд», м.Олевськ вул.Герцена, 11 Житомирської області, ідент.код № 01036891, з розрахункового рахунку № 6001, код 01036891, МФО 311744 в РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м.Житомир, та розрахункового рахунку відкритого в Райффайзен банк «Аваль» м.Київ № 4, код 01036891, МФО 380805 на користь ОСОБА_1 18742.24 грн., заборгованості по заробітній платі.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Пересувна механізована колона № 156» ВАТ «Житомирводбуд», м.Олевськ вул.Герцена, 11 Житомирської області, ідент.код № 01036891, з розрахункового рахунку № 6001, код 01036891, МФО 311744 в РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м.Житомир, та розрахункового рахунку відкритого в Райффайзен банк «Аваль» м.Київ № 4, код 01036891, МФО 380805, - 187.42 грн., судового збору в прибуток держави.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Пересувна механізована колона № 156» ВАТ «Житомирводбуд», м.Олевськ вул.Герцена, 11 Житомирської області, ідент.код № 01036891, з розрахункового рахунку № 6001, код 01036891, МФО 311744 в РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м.Житомир, та розрахункового рахунку відкритого в Райффайзен банк «Аваль» м.Київ № 4, код 01036891, МФО 380805 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду Олевським районним судом цивільної справи у сумі 120 грн., на р/р 0460 Код ЗКПО: 20413477 Банк отримувача ГУ ДКУ в Житомирській області МФО банку 811039.

Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_2