Справа № 2-95/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2011 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді - Дригваль В.М.

при секретарі - Гапич В.М.

представника органу

опіки та піклування - ОСОБА_1

представника служби у справах

дітей Високопільської РДА - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа опікунська рада виконавчого комітету Високопільської селищної ради Херсонської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_3 із позовною заявою до ОСОБА_4, третя особа опікунська рада виконавчого комітету Високопільської селищної ради Херсонської області про позбавлення батьківських прав, зазначивши, що вона та відповідач ОСОБА_4 є батьками неповнолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. 26.10.2010 року шлюб з відповідачем розірвано. До розірвання шлюбу відповідач був неповажний до матеріального, морального, фізичного, соціального розвитку своїх дітей. Тому вона змушена була виїжджати на заробітки. Зароблені кошти відправлялися на імя відповідача для використання на потреби дітей. Дітям проживати із батьком не можливо, батько належної уваги вихованню дітей не приділяв, перестав цікавитися їх життям, піклуватися та утримувати дітей, надавати матеріальну допомогу, про що свідчить клопотання служби у справах дітей від 22.10.2010 року №326 де значиться, що при обстеженні умов проживання та перевірки виховання неповнолітніх дітей було зясовано, що діти виховуються не належним чином, умови проживання незадовільні. ОСОБА_4 не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, живе на кошти , які вона висилає на їх утримання. Зловживає спиртними напоями, в будинку проживає особа, яка умовно-достроково звільнена з місць позбавлення волі. Вона змушена забрати дітей за місцем свого проживання, де діти ходятиь до школи та мають умови для проживання та виховання. Відповідно до рішення Високопільської селищної ради Херсонської області від 31.12.2010 року №202 є доцільним позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_4 відносно його дітей. Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно його дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні представник позивача, за довіренністю ОСОБА_7, позов підтримав та просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно його неповнолітніх дітей.

Представник органу опіки і піклування виконкому Високопільської селищної ради Високопільського району Херсонської області, за дорученням, ОСОБА_1, а також представник служби у справах дітей Високопільської райдержадміністрації ОСОБА_2, позовні вимоги підтримали та вважають за доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відно його неповнолітніх дітей.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання надав заяву про те, що позов визнає та не заперечує у задоволенні в судовому порядку та просить суд розглянути справу у його відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивача, органу опіки та піклування, служби у справах дітей, вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом зясовано наступне:

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_5 народилася 12 червня 1996 року та її батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_6 народилася 08 травня 2003 року та її батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

- Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.8), зясовано, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано 26.10.2010 року.

- Із копії клопотання від 22.10.2010 року №326 (а.с.10) зясовано, що служба у справах дітей Високопільської райдержадміністрації спільно з Високопільським районним центром соціальних служб сімї, дітей та молоді здійснили обстеження проживання та перевірку виховання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, які мешкають за адресою смт Високопілля вул.Молодіжна буд.75. Під час обстеження зясовано, що діти виховуються неналежним чином, умови проживання незадовільні, постільна білизна брудна, недостатньо забезпечені продуктами харчування. Батько - ОСОБА_4 не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, проживає на кошти, які висилає ОСОБА_5(мати дітей) на їх утримання. ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, приводить додому незнайомих чоловіків та жінок, у будинку проживає ОСОБА_8, який умовно-достроково звільнений із місць позбавлення волі. Звертаються з проханням розглянути питання про неналежне виховання батьком дітей на засіданні опікунської ради.

- Із копії рішення №202 від 31.12.2010 року виконкому Високопільської селищної ради Херсонської області Про доцільність позбавлення батьківських прав(а.с.11) вбачається, що на засіданні виконкому Високопільської селищної ради Херсонської області було розглянуто заяву ОСОБА_3 та матеріали служби у справах дітей і прийнято рішення вважати доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно його дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

- Із копій Актів обстеження №67 від 18.10.2010 року та №68 від 26.10.2010 року (а.с.19-20) зясовано, що ОСОБА_4 вихованням дітей не займається, не працює, зловживає спиртними напоями, умови проживання дітей неналежні, матеріально сімя належним чином не забезпечена.

- Із довідки Прилиманської загальноосвітньої середньої школи 1-111 ступенів (а.с.21) зясовано, що неповнолітні діти: ОСОБА_5 навчається у 9 класі, ОСОБА_6 у 2 класі та за весь час навчання з 03 листопада 2010 року батько дітей не цікавився їх навчанням та вихованням.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_4 фактично самоусунувся від своїх батьківських обовязків по утриманню та вихованню дітей, належної уваги утриманню та вихованню неповнолітніх дітей не приділяє, зловживає спиртними напоями, що негативно впливає на здоровя дітей та їх психічний стан, життям дітей не цікавиться, заходів для покращення умов проживання дітей та їх утримання після прийнятого рішення виконкомом селищної ради не приймає, що вказує на небажання відповідача виконувати батьківські обовязки, а тому вимоги позивача про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітніх доньок, в силу ст. ст. 164, 165 СК України, є законними та обґрунтованими, відповідають інтересам неповнолітніх дітей та підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 8,5 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.

На підставі ст. ст. 150, 164, 165, 166 СК України, керуючись ст. ст. 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа опікунська рада виконавчого комітету Високопільської селищної ради Хеорсонської області про позбавлення батьківських - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь позивача судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя В.М. Дригваль