Справа № 2-2574/2011р.
05 вересня 2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі:
головуючого судді Румянцевої Н.О.,
при секретарі Ляшик С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу,
В судовому засіданні представник позивача зявився, підтримав позовні вимоги позивача та просив суд позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не відомо.
Відповідно до ухвали суду ведеться заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд доходить до наступного.
19.09.2009р. в м.Миколаєві по пр. Жовтневому відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «OPEL VECTRA» державний № НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 та за участю забезпеченого в НАСК «Оранта» за договором обовязкового страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/0268555 від 04.08.2009р. автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1
Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно з ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України передбачається, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подавати регрес ний позов: до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди самовільно залишив місце пригоди чи ухилився від проведення в установленому порядку перевірки, констатуючої дію алкогольних напоїв, наркотичних чи інших одурманюючих речовин, чи споживав ці речовини після дорожньо-транспортної пригоди до відповідної констатуючої перевірки.
Згідно з Постановою Ленінського районного суду м.Миколаєва від 23.10.2009 р., винною у вказаному ДТП особою визнано ОСОБА_1, який керував транспортним засобом ВАЗ 2163 д.н. НОМЕР_3, забезпеченого згідно з документами правоохоронних органів полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів НАСК «Оранта» ВС/0268555.
Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14.01.2010року встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме відмова від проходження огляду на стан спяніння, однак справу закрито у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення передбаченого ч.1 ст.38 КпАП України.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати: 138 грн. 68 коп. судовий збір, 120 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
На підставі ст.ст. 993, 1166, 1188 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів», ст.ст.10, 14, 30, 60, 62, 212-215, 226 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» в особі Миколаївської обласної дирекції - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» в особі Миколаївської обласної дирекції судові витрати: судовий збір у розмірі 138 грн. 68 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 258 грн. 68 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :