_____________________________________________________________________________
Справа№2-4755/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2011 року, Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Чугуникової М.В., Бродецької Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, який надалі вточнив, про стягнення у відшкодування матеріальної шкоди 58328 грн. 95 коп. та у відшкодування моральної шкоди - 5000 грн., посилаючись на те, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з вини ОСОБА_2 були завдані вказані шкоди, однак відповідач добровільно не сплачує відшкодування.

Відповідач позовні вимоги не визнав, посилаючись на завищення розміру відшкодування, відсутність спричинення моральної шкоди.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, вважає, що позов в частині вимог про стягнення матеріальної шкоди підлягає задоволенню, позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що 2 квітня 2011 р. о 06 г. відповідач під час керування автомобілем ГАЗ- 2402, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по другорядній дорозі по вул. Гайдара, в м. Одесі, наближаючись до перехрестя з вулицею ОСОБА_3, в м. Одесі, яка є головною дорогою, не надав дорогу автомобілю Ніссан, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, внаслідок чого сталося зіткнення автомобілів, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою судді Київського районного суду м. Одеси від 04.05.2011 р. ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, та позбавлений права керувати транспортними засобами на строк шість місяців.

Згідно зі звітом дослідження Карєкс Групп№ 305-04-11 від 19.4.2011 р. щодо розміру матеріальних збитків, їх вартість складає 82482 грн. 95 коп. З урахуванням ліміту відповідальності за застраховану цивільно-правову відповідальність позивач просить стягнути 58328 грн. 95 коп.

Суд вважає безпідставними доводи відповідача ОСОБА_2 про відсутність його вини, оскільки доказів цього він не надав.

Згідно зі ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31 березня 1995 р. Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних або фізичних страждань або інших негативних явищ, завданих фізичній або юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Суд, з урахуванням обґрунтованості позовних вимог в частині розміру відшкодування моральної (немайнової) шкоди, виходячи із засад розумності,виваженості та справедливості, матеріального становища відповідача, вважає, що стягнути слід лише 500 (пятсот) грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з наданого посвідчення № 17851 від 2.3.2001 р., ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, тому був звільнений від сплати судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.10-11, 60, 212-215, 79, 88 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 1188, 1167 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди 58328 грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 500 (пятсьо) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 583 грн. 28 коп. та 188 грн. 20 коп., всього 771 грн. 48 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення

Суддя : Пучкова І. М.