Справа № 2-о-75/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Подопригори Л. І.,

при секретарі - Лєсній Н.В.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правоустановчого документу ,-

В с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності право установновчого документу, мотивуючи свої доводи тим, що в зв»язку з досягненням нею пенсійного віку вона звернулася до управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі з питання призначення пенсії. Але їй відмовили в оформленні документів, оскільки маються розбіжності в написанні її імені, а саме « Наталія» в паспорті та в трудовій книжці «Наталья». Оскільки внести виправлення імені до трудової книжки на даний час не має можливості в зв»язку з ліквідацією організації. Заявник звернулася до суду з даною заявою та просить постановити рішення суду, яким встановити факт належності правоустановчого документу трудової книжки їй ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги.

На підставі статей 130 та 174 ЦПК України , за згодою сторін , суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вислухавши заявника та свідків, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 Цивільно процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі , не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні було встановлено, що 04 червня 1956 року народилася ОСОБА_1, що стверджується анкетними даними паспорта громадянина України (а.с.5).

З копії свідоцтва про народження виданого 14 червня 1956 року ОСОБА_2 сільською радою Лебединського району Сумської області (а.с.7), вбачається, що воно заповнене російською мовою і ім»я заявниці записано «Наталія».

З ксерокопії трудової книжки від 11 вересня 1972 (а.с.10) вбачається, що книжка виписана російською мовою на імя «Курило Наталью Николаевну».

З ксерокопії диплому виданого Маловисторопським радгоспом - технікумом ім.. ОСОБА_3 ( а.с.9) вбачається, що ім»я заявниці вказане «Наталія». Той факт, що ім»я заявниці ОСОБА_1 також стверджується свідоцтвом про укладенню шлюбу (а.с.12), свідоцтвом № 217130 від 17.06.1972 року про закінчення курсів рахівників ( а.с. 8), трудовою книжкою від 22 січня 2003 року ( а.с. 6).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожен окремо, ствердили суду, що дійсно ім»я заявниці «Наталія»і вони її знають, як ОСОБА_4. На даний час заявниця звернулася до суду, щоб уточнити своє ім»я в трудовій книжці за 1972 рік, в зв»язку з оформленням документів на пенсію.

Таким чином суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності заявнику вищевказаного правоустановчого документу. Цей факт має юридичне значення і підлягає встановленню на підставі вимог ст. 256 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 130, 174, 209, 213, 214, 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності правоустановчого документу, а саме те, що трудова книжка видана Сумським міськхарчторгом 11 вересня 1972 року на ім»я ОСОБА_6, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Лебединський райсуд в 10-ти денний строк з дня проголошення.

Суддя Подопригора Л. І.