Справа № 2-1373/11
25.08.2011 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.
при секретарі: Томіній В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру стягнутих аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.
В позовній заяві позивач вказує, що відповідно до виконавчого листа від 11.11.2002 року з нього на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно. На підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 21.07.2011 року з нього стягнено аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 також в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно.
Оскільки позивач вважає, що розмір аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей не може перевищувати 1/3 частини заробітку, тобто по 1/6 частині на кожну дитину, тому він звернувся до суду з даною позовною заявою.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. Також в заяві зазначив, що в разі неявки відповідачів у судове засідання не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася без поважних причин, хоч про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином, що підтверджують матеріали справи.
Зі згоди позивача, вказаної в наданій на адресу суду заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, дійсно згідно матеріалів справи, на підставі виконавчого листа № АЕ-123/2002 р. від 11.11.2002 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, до сином повноліття. На підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 21.07.2011 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, виконавчий лист по якому не видавався.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до вимог ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них, та в інших випадках.
Оскільки позивач має двох дітей, які потребують його утримання, та неможливість стягнення з доходів на утримання інших осіб більш як 1/2 частини доходів, суд, враховуючи вимоги ст. 182 СК України, вважає обєктивним та таким, що відповідає матеріалам справи, зменшення розміру аліментів на утримання синів позивача ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по 1/6 частині його доходів щомісяця, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів, а тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 192 Сімейного Кодексу, ст.ст. 10, 11, 84, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -
Позовну заяву задовольнити.
Зменшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_1, 13.12.1974 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.07.2011 року до досягнення ним повноліття.
Зменшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_1, 13.12.1974 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.07.2011 року до досягнення ним повноліття.
Виконавчий лист № АЕ-123/2002 р. про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліментів в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку щомісячно, після його повного виконання до 28.07.2011 р., повернути суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя:

Секретар: