_____________________________________________________________________________
Cправа№6-296/11
УХВАЛА

30.11.2011 року,

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Фірко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Публічного акціонерного товариства „Марфін Банк про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Морський транспортний банкдо ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2010 року Київський районний суд м. Одеси ухвалено рішення, відповідно до якого позовні вимоги ВАТ Морський транспортний банкдо ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені частково, стягнуто солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 166 845,51 доларів США, заборгованість за пенею та штрафом та судові витрати.

Постановами державного виконавця Першого Малиновського відділу ДВС ОМУЮ були відкриті виконавчі провадження від 09.02.2011 року по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 1319 731,3 гривень, заборгованість за пенею та штрафом у розмірі 158 653 гривень та судові витрати у сумі 1820 гривень.

Постановами державного виконавця Першого Малиновського відділу ДВС ОМУЮ ОСОБА_3 були відкриті виконавчі провадження по стягненню з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у сумі 1319 731,3 гривень заборгованості за пенею та штрафом у розмірі 158 653 гривень та судові витрати у сумі 1820 гривень.

Постановою державного виконавця Першого Малиновського відділу ДВС Одеського МУЮ м. Одеси виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-1085/10 виданого 05.11.2010 року по стягненню з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 було закінчено у звязку із фактичним виконанням, однак 01.09.2011 року Постановою ДВС Першого Київського відділу ОМУЮ ОСОБА_5 з знову ж відкрито виконавче провадження по виконанню вказаних листів про стягнення грошової суми з ОСОБА_1

18.10.2011 року заявник ОСОБА_1 надала до суду заяву та просила визнати виконавчий лист № 2-1085/10 року, виданий Київським районним судом м. Одеси 05 листопада 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ Марфін Банк1 480 204 гривні 32 копійки таким, що не підлягає виконанню частково, а саме на суму 893 940 гривень.

У судові засідання, призначені на 04.11.2011 року та 30.11.2011 рік заявник не з`явився, заяв та клопотань про відкладання не заявляв, причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з наведеним, представник позивача ОСОБА_6 у судовому засіданні заявив клопотання про залишення заяви без розгляду, вказуючи на те, що заявник втратив інтерес до розгляду даної заяви.

Представник Першого Київського відділу ДВС - ОСОБА_5 у судовому засіданні заявлене клопотання підтримала, не заперечувала проти залишення заяви без розгляду.

Суд, оглянувши матеріали по справі, доходить до висновку, що відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України необхідно постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, у звязку з тим, що заявник повторно не з`явився у судове засідання, умови неявки суду не повідомив.

Також суд звертає увагу на те, що заява про заміну сторони та відкладення у зв`язку з цим розгляду справи, подана ОСОБА_1 29.11.2011 року, не може бути розглянута у відсутності заявника чи її представника.

Суд, за наявності належного сповіщення заявника залишає заяву без розгляду, беручи до уваги, що зазначена обставина відповідає вимогам закону.

На підставі викладеного і керуючись ч.1, п.3 ст. 207 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя : Куриленко О. М.