Дата документу 22.11.2011 Справа № 2-5153/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2011 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Іщенко С.С.

за участю преставника позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_3» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Креді ОСОБА_3» у липні 2011 року звернувся у суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 в якому прохав : стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь банку заборгованість за кредитом № 58/06-Н від 30 листопада 2006 року на загальну суму 208 508 грн. 91 коп. та судові витрати, а саме держане мито в розмірі 1 700 грн., витрати на інформаційне забезпечення в розмірі 120 грн.

Представник позивача ПАТ «Креді ОСОБА_3» в судовому засіданні позов підтримав, прохав задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав в частині стягнення заборгованості за кредитом на загальну суму 208 508 грн. 91 коп.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась та надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Як встановлено судом, 30 листопада 2006 року між АТ «Індустріально-експортний банк»та ОСОБА_2,було укладено кредитний договір № 58/06-Н.

Відповідно до пункту 1.1 кредитного договору кредитор надав позичальнику кредит в сумі 31 200 доларів США, терміном користування до 29 листопада 2018 року. Позичальник зобовязувався повертати кредит частинами щомісячно до 15 числа, згідно з викладеним графіком погашення.

Згідно пункту 1.2 кредит надавався на оплату за нерухоме майно, а саме - трикімнатна квартира № 354, що знаходиться за адресою вул. Героїв Сталінграду, будинок №34/24а корпус №1, м. Полтави.

На виконання своїх зобовязань за кредитним договором кредитор видав позичальнику кредитні кошти в сумі 31 200 доларів США, що підтверджується валютним меморіальним ордером № 58/06-Н від 30 листопада 2006 року.

З метою забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору № 58/06-Н від 30 листопада 2006 року між АТ «Індустріально-експортний банк» та ОСОБА_5, було

укладено договір поруки від 30 листопада 2006 року.

Відповідно до підпункту 1.2 договору поруки поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобовязання перед банком відповідати по зобовязанням позичальника, які виникають з умов кредитного договору № 58/06-Н від 30 листопада 2006 року, в повному обсязі заборгованості за кредитом та/або відсотками за кредит, а також штрафів та пені, в строки та на умовах, обумовлених кредитним договором.

Відповідно до підпунктів 2.1 та 3.1 договору поруки у випадку невиконання або не належного виконання позичальником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель і позичальник несуть солідарну відповідальність перед банком на всю суму заборгованості за кредитним договором, встановлену на момент подання позовної вимоги.

30 листопада 2006 року між АТ «Індустріально-експортний банк» та ОСОБА_2, в якості забезпечення виконання позичальником своїх зобовязань згідно кредитного договору №58/06-Н від 30 листопада 2006 року щодо погашення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливих штрафних санкцій, а також інших платежів, було укладено договір іпотеки від 30 листопада 2006 року

Відповідно до підпунктів 2.13, ч.4 п.3.1 та 4.1 договору іпотеки, банк набуває право вимагати дострокового виконання зобовязання по кредитному договору, звернення стягнення на предмет іпотеки у випадку порушення графіку погашення кредитної заборгованості або у разі несплати відсотків (або частини відсотків) відповідно до умов кредитного договору, а також має право звернути стягнення на весь предмет іпотеки, за своїм розсудом, та задовольнити за рахунок предмету іпотеки у повному обсязі усі вимоги, передбачені кредитним договором.

13 жовтня 2009 року, між ПАТ «Індустріально ОСОБА_6» та ОСОБА_2, було укладено договір про внесення змін та доповнень №1 до кредитного договору №58/06-Н від 30 листопада 2006 року, яким було внесено доповнення й деякі зміни до пунктів кредитного договору № 58/06-Н від 30 листопада 2006 року, й затверджено новий графік погашення заборгованості за кредитним договором. Даний договір про внесення змін та доповнень №1 до кредитного договору №58/06-Н від 30 листопада 2006 року, є його невідємною частиною.

Відповідно до цього між ПАТ «Індустріально ОСОБА_6» та ОСОБА_2 були також укладені договір про внесення змін та доповнень до договору поруки від 30 листопада 2006 року, де викладено в новій редакції пункт 1.2 договору поруки від 30 листопада 2006 року, та договір про внесення змін та доповнень №1 договору іпотеки, посвідченого 30 листопада 2006 року, за реєстровим № 5492, ОСОБА_7, приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу.

Відповідно до підпункту 3.2.6 кредитного договору, банк має право надіслати позичальнику та поручителю вимогу про погашення суми боргу, звернути стягнення на предмет застави, а також звернутися із позовом до суду.

ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором № 58/06-Н від 30 листопада 2006 року, не виконує, у встановлений термін згідно графіку погашення кредитних коштів не повертає. Не виконує своїх зобовязань і поручитель ОСОБА_4

Станом на 12 липня 2011 року заборгованість відповідачів перед ПАТ «Креді ОСОБА_3» згідно кредитного договору №58/06-Н від 30 листопада 2006 року, становить 26 160, 41 дол. США (курс НБУ - 7,9704), що еквівалентно 208 508 грн. 91 коп. та складається з : 192 694 грн. 70 коп. сума заборгованості за кредитом; 15 621 грн. 66 коп. сума заборгованості за нарахованими відсотками; 192 грн. 55 коп. сума пені за несвоєчасне погашення кредиту та нарахованих відсотків, згідно розрахунку заборгованості.

21 березня 2011 року, згідно рішення загальних зборів акціонерів банку від 20 січня 2011 року, банк змінив своє найменування з ПАТ «Індустріально-експортний банк» на ПАТ «Креді ОСОБА_3», й є його повним правонаступником, що підтверджується п.1.2, статуту ПАТ «Креді ОСОБА_3» та свідоцтвом №795121 про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ «Креді ОСОБА_3».

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання ).

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов*язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову, так як ОСОБА_2 та ОСОБА_4 порушили зобов'язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором або законом, вказаних у ст.611 ЦК України. Крім того, не виконання позичальником умов кредитного договору є істотним порушенням даного договору, адже ПАТ «Креді ОСОБА_3» не отримав відсотки, на які розраховував згідно умов кредитного договору.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_3» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договром - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4/24а, корпус №1, квартира №354, ідентифікаційний номер 0 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4/24а, корпус №1, квартира №354, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_3» заборгованість за кредитом на загальну суму 208 508 (двісті вісім тисяч п'ятсот вісім) гривень 91 (дев'яносто одна ) копійка та 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень судового збору, 120 (сто двадцять) гривень витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його проголошення, а відсутніми особами з дня отримання, через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, а відсутніми особами з дня отримання, якщо не буде оскаржено у установленому законом порядку.

Суддя І.О.Блажко