Справа № 2-6002/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2011 року Бабушкінський районний суд

м. Дніпропетровська

У складі:

головуючого судді Циганкова В.О.

При секретарі Лісоволенко Р.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивачка в позовній заяві та в ході судового засідання посилалася на те, що 25 серпня 2001 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від зазначеного шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3. 29.09.2004 року шлюб з відповідачем було розірвано. Після розірвання шлюбу з відповідачем позивач продовжувала певний період підтримувати з ним шлюбні відносини, внаслідок чого 28.08.2007 року нею народжено доньку ОСОБА_4, батьківство щодо якої відповідачем визнано у встановленому законом порядку шляхом подання відповідної заяви до органу РАЦС, який перебуває на її утриманні. Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська по справі 2-6201 від 06.09.2004 року встановлено обовязок відповідача сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 27.07.2004 року. Остаточно подружні відносини з відповідачем припинилися у квітні 2010 року. Весь цей час відповідач ухиляється від виконання судового рішення про сплату аліментів. Матеріальну допомогу на утримання своїх дітей відповідач в повному обсязі не надає. З урахуванням викладеного, просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ? витрат, що складає 1127 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття доньки, а також збільшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з позивача на утримання сина ОСОБА_3, в розмірі ? витрат, що складає 1125 грн., стягуючи їх щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття сина.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, який було розірвано 29 вересня 2004 року(а.с.6). Від цього шлюбу є дитина ОСОБА_3. Батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач ОСОБА_2 (а.с.9). Неповнолітня дитина ОСОБА_3 перебуває на утриманні своєї матері. Також судом встановлено, що 28 серпня 2007 року ОСОБА_1 було народжено доньку ОСОБА_4. Батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є відповідач ОСОБА_2 (а.с.10) Дитина ОСОБА_4 також перебуває на утриманні своєї матері.

Відповідно до ст. ст. 180, 183 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а розмір щомісячних аліментів визначається судом і в жодному разі не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

У відповідності до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 181, ч. 1 ст. 191 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батьків, починаючи від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів.

З урахуванням викладеного, а також приймаючи до уваги фактичні обставини справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн. щомісячно на утримання його доньки ОСОБА_4.

Оскільки позивачка від сплати судових витрат звільнена, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України витрати у справі підлягають стягненню з відповідача в доход держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі в межах платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183, ч. 1 ст. 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання його доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення нею повноліття, у розмірі 900, 00 грн. (девятсот гривень 00 коп.) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягуючи аліменти на користь матері дитини ОСОБА_1, починаючи стягнення з дня подання позову, а саме з 15 липня 2011 року.

Рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

В порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 51, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а така само відсутніми в судовому засіданні особами за днем вручення копії цього рішення, шляхом подання апеляційної скарги до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська (підпис) ОСОБА_5

З оригіналом згідно:

Голова

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська Л.О. Татарчук