БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 2-119
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ 1 липня 2011 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Пруського І.І.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Євсуг» про поновлення строку для подачі позовної заяви, визнання договору купівлі-продажу складу дійсним та визнання права власності на приміщення складу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив поновити строк для подачі позову до суду, визнати договір купівлі-продажу складу, розташованого в с.Євсуг Біловодського району Луганської області, укладений 27 лютого 2001 року між СЗАТ «Євсуг» та ОСОБА_1, та визнати за ним право власності на вказану будівлю.

В судове засідання позивач не зявився. В заяві адресованій суду просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. В заяві адресованій суду просив справу розглянути за його відсутності, позов визнає, проти доводів позивача не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

27 лютого 2001 року було укладено договір купівлі-продажу складу, розташованого по вул.Кооператиній, 1 «Є», с.Семикозівка Біловодського району Луганської області (а.с.5), між позивачем по справі ОСОБА_1 та СЗАТ «Євсуг».

Відповідно до умов цього договору позивач передав товариству грошові кошти на суму 8200,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 2 від 27 лютого 2001 року (а.с.5), і прийняв придбане майно (накладна № 61 від 27 лютого 2001 року (а.с.6).

Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року, він застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Пунктом 1 вище вказаних положень ЦК України набрав чинності 1 січня 2004 року.

У відповідності до норм ЦК Української РСР 1963 року, згідно яких договори купівлі продажу майна не підлягали обовязковому нотаріальному посвідченню.

Тому, у відповідності до ст.392 ЦК України, відмова КП «Біловодське БТІ» в реєстрації вище вказаної будівлі судом визнана безпідставною, а даний позов в частині визнання права власності на будівлю складу за ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

В іншій частині позов задоволенню не підлягає з вище наведених підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, п.1, 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року, ст.224 ЦК України 1963 року, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будівлю складу, розташовану в с.Євсуг Біловодського району Луганської області.

В іншій частині позов задоволенню не підлягає.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Головуючий:

суддя І.І.Пруський