Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-421/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2011 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області

в складі:судді: ОСОБА_1

при секретарі Явтушенко О.С.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Оберіг», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ЯНОВСЬКОГО В»ячеслава Віталійовича

про стягнення аліментів на утримання матері дитини,

в с т а н о в и в:

25.02.2011 року до суду звернулася позивачка з даним позовом. Вимоги мотивувала тим, що від шлюбу з відповідачем має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за яким знаходиться у відпустці до досягнення дитиною трьох років. Позивачка з дитиною проживають окремо від відповідача, який не надає матеріальної допомоги ій та дитині. Посилаючись на потребу в матеріальному утриманні, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною 3-річного віку.

В судове засідання позивачка не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Суд, вивчивши надані сторонами докази та інші матеріали справи, дійшов висновку про виникнення між сторонами спору з обумовленого ст.ст. 75-77, 79, 80, 81 СК України обовязку чоловіка утримувати мати дитини до досягнення дитиною 3-річного віку, якщо чоловік має можливість надавати утримання. Доказів, які б спростовували висновок суду, відповідач не надав.

Виходячи з вимог ст.ст. 57-61 ЦПК України позивачка повністю довела свої вимоги на стягнення аліментів на своє утримання, оскільки відповідач є фізично здоровим, працездатним, визнані ним обставини не підлягають доказуванню, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Питання про судові витрати підлягає вирішенню на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд визнає за обовязок допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць з часу звернення позивачки до суду з даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75-77, 79, 80, 81 СК України, ст. ст. 10, 209 ч. 3, 213, 215, 224-226, 228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ЯНОВСЬКОГО В»ячеслава Віталійовича про стягнення аліментів на утримання матері дитини задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_2 з ЯНОВСЬКОГО В»ячеслава Віталійовича аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, до досягнення дитиною ЯНОВСЬКИМ Ігорем В»ячеславовичем, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, починаючи стягувати з 25.02.2011 р.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць з 25.02.2011 р. по 25.03.2011 р. включно.

Стягнути з ЯНОВСЬКОГО В»ячеслава Віталійовича на користь держави судові витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 51,00 (п»ятдесят одна) гривня 00 копійок та 120,00 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи судом.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СуддяОСОБА_1