Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-227/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.08.2011 смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України за позовною заявою прокурора Краснопільського району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, служба у справах дітей Краснопільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

11 серпня 2011 року Прокурор Краснопільського району звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, служба у справах дітей Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області для позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, передавши дитину органам опіки та піклування для подальшого влаштування та стягнути аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття на користь особи, або установи, яка буде займатися вихованням та утриманням дитини.

Зазначена позовна заява згідно із ст. 15 ЦПК України розглядається в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 119-120 ЦПК України. Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку із цим, керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою прокурора Краснопільського району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, служба у справах дітей Краснопільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду на 15 год.10 хв. 13 вересня 2011 року в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області (вул. Вокзальна, буд. № 18, зал засідань № 1) .

Запропонувати відповідачу в разі невизнання цивільного позову подати до 12 вересня 2011 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, а третім особам - відгук.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачам одночасно надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів, третім особам копія позовної заяви.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності з ч. 1 ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

У відповідності з ст.158 ЦПК України розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому

засіданні з обов'язковим повідомлення осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності з ст. 169 ЦПК України «Суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: неявки в судове засідання однієї із сторін або будь кого з інших осіб, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки; першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними».

У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення)";

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4