Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-796/2011р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2011 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась з даним позовом до суду і просить стягувати з відповідача на свою користь допомогу на своє утримання в розмірі ? частини доходу відповідача щомісячно до досягнення неповнолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, а саме, до 25 червня 2013 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_4, але сім`я сторін не склалася, і вони припинили спільне проживання, чоловік на утримання сім`ї матеріальної допомоги не надає.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечив проти його задоволення.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23 квітня 2010 року. Від шлюбу мають малолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони припинили сумісне проживання і дитина проживає з позивачкою, яка проводить догляд за малолітньою дитиною, перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та отримує допомогу по догляду за нею в управлінні праці та соціального захисту населення. Відповідач є працездатним, на обліку в лікаря з будь-якими хронічними захворюваннями не перебуває, має стабільний заробіток, працюючи налагоджувальником технологічного устаткування в ТОВ «Костал Україна».

В силу ст.84 СК України „ Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років... Право на утримання дружини, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

За цих обставин, зважаючи на досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу позивачці до досягнення дитиною трьох років в розмірі ? частини його доходу щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

У відповідності із п.1 ст.367 ЦПК України, дане рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 СК України, ст.10,60, 212, 213, 228 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого налагоджувальником технологічного устаткування в ТОВ «Костал Україна», на користь ОСОБА_1 утримання в розмірі ? частини його доходу щомісячно, до досягнення дитиною сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, починаючи з 19.07.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривень.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дні отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: