У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2011 Справа №6-35/11

Тернопільський міськрайонний суд в складі :

головуючої судді Юрдиги О.С.

при секретарі: Бєлоусовій К.О.

розглянувши заяву начальника першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,-

встановив:

Начальник першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2-7611 виданого Тернопільським міськрайонним судом 26.01.2009р. про стягнення з ОСОБА_1 в користь ВАТ КБ Надрав особі ВАТ КБ НадраТернопільське РУ заборгованість за кредитним договором №390/2007 МК від 19.06.2007р. в розмірі 35 417.29 грн. та понесені судові витрати в розмірі 384.17 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_1 працює на посаді різноробочого ТОВ Креатор-Буд, що знаходиться за адресою: м.Тернопіль вул.Листопадова, 1/3, а тому дублікат виконавчого листа потрібно надати для паралельного стягнення боргу із заробітної плати боржника.

Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 26.12.2008 року із ОСОБА_1 в користь ВАТ КБ Надрав особі ВАТ КБ НадраТернопільське РУ вирішено стягнути заборгованість за кредитним договором №390/2007-МК від 19.06.2007р. в розмірі 35 417.29 грн. та понесенні судові витрати в розмірі 384.17 грн.

Сторони в судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК, України неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

За таких обставин, суд вважає, що вони повідомленні належним чином і незявилися у судове засідання без поважних причин, а тому вважає, що їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд, проаналізувавши та перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне заяву Начальника першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа для проведення паралельного стягнення за місцем роботи ТОВ Креатур-Буд, що знаходиться за адресою м.Тернопіль вул.Листопадова, 1/3 .

Керуючись ст.370 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду від 26.12.2008 року про стягнення із ОСОБА_1 в користь ВАТ КБ Надрав особі ВАТ КБ НадраТернопільське РУ заборгованість за кредитним договором №390/2007 МК від 19.06.2007р. в розмірі 35 417.29 грн. та понесені судові витрати в розмірі 384.17 грн. для проведення паралельного стягнення за місцем роботи ТОВ Креатур-Буд, що знаходиться за адресою м.Тернопіль вул.Листопадова, 1/3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Тернопільський міськрайонний суд .

Головуюча Юрдига О.С.