Провадження № 2-32/11
Справа № 2-605/2010
УХВАЛА

22 квітня 2011 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді Лусти С.А.,

при секретарі Дячук А.А.,

за участю представника позивачки ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 райдержадміністрації Миколаївської області про визнання недійсним державного акту на землю та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2010 року позивачка звернулася до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_4, відділу Держкомзему в ОСОБА_5 районі та Миколаївської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», про визнання недійсним державного акту на землю та зобовязання відповідачів вчинити певні дії.

В позові зазначила, 18 грудня 2001 року померла її мати ОСОБА_6. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 8,43 умовних кадастрових гектарів, яку за рішенням Березнегуватського районного суду від 05 серпня 2004 року успадкувала ОСОБА_4. Враховуючи, що Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 15 жовтня 2009 року зазначене рішення суду скасоване, а ухвалою Березнегуватського районного суду від 16 червня 2010 року провадження по справі закрито, позивачки просила позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Березнегуватського районного суду від 27 січня 2011 року первісних відповідачів - відділ Держкомзему в ОСОБА_5 районі та Миколаївську регіональну філію ДП «Центр державного земельного кадастру», було замінено належним відповідачем ОСОБА_5 райдержадміністрацією.

Ухвалою суду від 22 березня 2011 року провадження у справі за позовними вимогами позивачки в частині зобовязання відповідачів вчинити певні дії, було закрито.

Протягом розгляду справи позивачка збільшила позовні вимоги, просила, крім іншого, визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну частку пай, розміром 8,43 умовних кадастрових гектари, який перебував в колективній власності КСП «Жовтневий» та майновий пай, в розмірі 1 451,00 грн., що знаходиться в пайовому фонді СТОВ «Жовтневе», які залишилися після смерті її матері. Крім того, надала заяви про залучення до справи в якості співвідповідачів сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Жовтневе» та Новоукраїнську сільську раду Березнегуватського району Миколаївської області.

Представник відповідача не заперечувала проти заяви позивачки.

Згідно ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заява позивачки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 168, 191 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки задовольнити.

Залучити сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Жовтневе», що знаходиться по вул. К.Маркса 1 в с. Новоукраїнка Березнегуватського району та Новоукраїнську сільську раду Березнегуватського району Миколаївської області в якості співвідповідачів до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 райдержадміністрації Миколаївської області, про визнання недійсним державного акту на землю та визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 12 травня 2011 року на 14 годину 30 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити представника позивачки та відповідача під розписку, співвідповідачам направити судові повістки з копіями заяви про збільшення позовних вимог і копіями цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Луста