Справа № 22-ц-4608/11 Головуючий у 1 інстанції: Марчук В. І.
Категорія: 57 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Курій Н.М.,

суддів: Зверхановської Л.Д. Мацея М.М.,

за секретаря: Купчак О.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_2, представника Публічного акціонерного товариства ФольсбанкОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Фольсбанкна ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 19 травня 2011 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 19 травня 2011 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Фольсбанк, третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання.

Ухвалу суду оскаржило ПАТ Фольсбанк.

Апелянт просить скасувати ухвалу суду, посилаючись на порушення судом при постановленні ухвали норм матеріального та процесуального права, зокрема, зазначає, що ухвала суду є незаконною та необґрунтованою, через те, що судом першої інстанції порушено вимоги ст. 112 ЦПК України та п. 7.6 Договору застави від 02 листопада 2008 року, укладеного між позивачем та відповідачем, в якому зазначено, що всі спірні питання вирішуються в суді за місцезнаходженням заставодержателя ПАТ Фольсбанк( м. Львів, вул.Грабовського, 11), а також порушено вимоги ст. 109 ЦПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників процесу, перевіривши матеріали справи і доводи скарги, колегія судів доходить висновку, що апеляційну скаргу слід відхилити з таких підстав.

Питання визначення підсудності розгляду цивільних справ, окрім ст.109 ЦПК України, регулюється також і ст.110 цього Кодексу, та до 30 липня 2010 року регулювалось ст. 112 ЦПК України (договірна підсудність) яка, власне, і передбачала право сторін на визначення територіальної підсудності (виключена на підставі Закону України від 7 липня 2010 року №2453 Про судоустрій і статус суддів).

Відповідно до ч. 12 ст. 110 ЦПК України (чинної на час вирішення питання про відкриття провадження), позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, можуть предявлятися також за місцем його виконання.

Відкриваючи провадження у справі, суд першої інстанції, враховуючи вищезазначену норму Закону, з дотриманням правил підсудності відкрив провадження у справі, оскільки постановою заступника начальника ВДВС Трускавецького МУЮ ОСОБА_6 від 05.04.2011р. ВП № 25650606 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого напису, вчиненого 16.03.2011р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, яким звернуто стягнення на транспортний засіб сідловий тягач Е марки IVEKO, моделі 440Е42, 2002 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1.

Доводи апеляційної скарги про те, що договором застави від 02.11.2007 року, укладеним між сторонами, була визначена договірна підсудність на підставі ст. 112 ЦПК України, не заслуговують на увагу, оскільки суд 19.05.2011р. правильно керувався цивільним процесуальним законом, чинним на час вчинення процесуальної дії - вирішення питання про відкриття провадження в справі, а не угодою сторін щодо підсудності, яка в цій частині не відповідає вимогам ЦПК України.

Керуючись ст. 303, п.1 ч.2 ст. 307, п.1 ч.1 ст.312, п.4 ч.1 ст. 314, ст. 315, ст.317 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Фольсбанквідхилити.

Ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 19 травня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Львівської області Курій Н.М.