Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-2454/2010 року
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків О.В

при секретарі - Дикун В.Б.

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відстрочку виконання судового рішення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою, в якій просять відстрочити виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 липня 2010 року, яким їх виселено з кімнати площею 17,4 кв.м квартири АДРЕСА_1, у зв*язку з хворобою ОСОБА_1 При цьому заявники посилаються на те, що ОСОБА_1 хворіє, вирішується питання про її лікування у стаціонарних умовах, у той час участь її у проведенні виконавчих дій з їх виселення є обов'язковою, в зв*язку з чим просять заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 підтримала заяву, просить її

задовольнити.

ОСОБА_5 та представник ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Київської райадміністрації ОМР в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши ОСОБА_4. представника ОСОБА_7, ОСОБА_5, представника ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Київського районного суду м. Одеси від 26 липня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 задоволені, зобов*язано ОСОБА_4. ОСОБА_10В га ОСОБА_11 не чинити перешкод ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_12, в користуванні, володінні та розпорядженні житловою кімнатою площею 17,4 кв.м квартири АДРЕСА_2, шляхом їх виселення.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13 жовтня 2010 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 липня 2010 року залишено без змін.

В судовому засіданні встановлено, що на даний час вирішується питання про добровільне виконання судового рішення, а також ОСОБА_4 пояснила, що хворіє, але на підтвердження не надала доказів.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім*ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З урахуванням встановлених обставин, а також того, що на цей час, в зимній період, виселення є важкою дією, суд вважає можливим відстрочити виконання судового рішення на два місяці.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відстрочку виконання судового рішення - задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 липня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_13 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житлову кімнату; за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_11, третя особа: орган опіки та піклування Київської райадміністрації ОМР, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення, в частині виселення ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_11 з житлової кімнати площею 17,4 кв.м квартири АДРЕСА_3, строком на два місяці.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти

днів з дня проголошення ухвали та протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали особою без участі якої її було постановлено.

Суддя О.В. Васильків