Справа № 2-126/11
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"15" лютого 2011 р. Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 107-121 ЦПК України, матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно та зобовязання вчинити дії, -

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно та зобовязання вчинити дії.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: ч. 2 п. 2 ст. 119 позовна заява повинна містити імя (найменування) відповідача, його місцезнаходження. Так, в позовній заяві слід зазначити повне найменування відповідача та поштову адресу, зазначивши вулицю та номер будівлі; ч. 2 п. 5 ст. 119 в позовній заяві слід викладати обставини, якими обґрунтовуються вимоги до відповідачів відповідно до доказів, що долучаються до матеріалів позовної заяви. Так, в позовній заяві комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації»залучено до участі в якості 3-ої особи на боці відповідача без самостійних вимог, при цьому в резолютивній частині позовної заяви до такого предявлено вимоги. До позовної заяви слід додати Свідоцтво про право власності на майновий пай члена товариства /дублікат/, так як з доданих до позовної заяви додатків вбачається, що позивач виступав в якості уповноваженого, тому до заяви слід додати відповідний документ, а також протокол №1 загальних зборів уповноважених членів КСП «Родина», а також відповідне рішення про виділ в натурі нерухомого майна, відповідне рішення про розпаювання майна товариства, висновок будівельно-технічної експертизи про можливість небезпечного використання майна за призначенням, а також відомості про правовий статус земельної ділянки на якій розміщені зазначені в позові будівлі. Позовна заява містить вимогу про виклик до суду свідків, при цьому жодного з таких не зазначено. Відповідно до статті 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна на момент предявлення позову. Відповідно до статті 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Враховуючи наявність вказаних недоліків, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -,

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно та зобовязання вчинити дії залишити без руху та надати позивачеві відповідно до цієї ухвали суду строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Якщо позивач у пятиденний строк з дня отримання ухвали не виконає зазначених в ній вимог, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.
Суддя: ОСОБА_2