Справа №6-19/11
У Х В А Л А

02.02.2011 р. м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Громова І.Б.

при секретарі Твердохліб О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-3620/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя про здійснення перерахунку та виплату підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі стягнення щомісячної недоплаченої державної допомоги Дітям війни.

Постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 08.09.2010 року Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя було зобовязано здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до ст..6 Закону України Про соціальний захист дітей війнита ч.1 ст.28 ЗУ Про загальнообовязкове державне страхуванняза період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 22.07.2010 року з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №2-3620 від 27.12.2010 року, виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, з якої фактично вбачається необхідність виправлення описки в рішенні суду.

У судове засідання сторони не зявились, причину неявки суду не повідомили, про розгляд справи сповіщені своєчасно, тому суд на підставі ст.370 ЦПК України вважає можливим розглядати заяву у їх відсутності.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку в УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя та не отримує в управлінні пенсію, а перебуває на обліку та отримує пенсію в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області, таким чином в рішенні суду допущена описка.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі може виправити допущені у судовому рішенні описки.

За таких підстав, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку та відкликати виконавчий лист, виданий на підставі рішення суду від 08.09.2010р.

Керуючись ст.370 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 08.09.2010 року у справі № 2-3620/2010р. за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення щомісячної недоплаченої державної допомоги Дітям війни, а саме у вступній та резолютивній частині рішення замість Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя зазначити Головне управління Пенсійного фонду України.

Виконавчий лист №2- 3620 від 27.12.2010 р., виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про зобовязання УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя здійснити перерахунок та виплати підвищення до пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст..6 Закону України Про соціальний захист дітей війнита ч.1 ст.28 ЗУ Про загальнообовязкове державне страхуванняза період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 22.07.2010 року з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період відізвати без виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі в 5-дневний строк апеляційної скарги.

Суддя: І.Б. Громов