Справа № 2-3608/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Майдан С.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватної фірми Астралпро стягнення боргу за договором позики та штрафних санкцій за її несвоєчасну виплату у сумі 901297,31 грн,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором позики у сумі 901297,31 грн., судові витрати покласти на відповідача.

27.09.2011 року до суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача: АЗС з логотипом TATNEFT, що знаходиться за адресою: Херсонська обл., Цюрупинський р-н, с.Раденськ, вул. Миру (дата введення в експлуатацію червень 2003 року, остаточна балансова вартість на 01.01.2010 року 880806 грн.) та на грошові кошти, що знаходяться на розрахунковому рахунку №6324 в філії Першого Укранського Міжнародного Банку за адресою: м.Миколаїв, МФО326126, ЗКПО 24946242 і розрахунковому рахунку №000 в Херсонській філії ПАТ УкрСиббанкм.Херсон, МФО 352758 та інші розрахункових рахунках ПФ Астралв цих установах банку в межах суми позову.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити, накласти арешт на АЗС з логотипом TATNEFT, що знаходиться за адресою: Херсонська обл., Цюрупинський р-н, с.Раденськ, вул. Миру (дата введення в експлуатацію червень 2003 року, остаточна балансова вартість на 01.01.2010 року 880806 грн.) та на грошові кошти, що знаходяться на розрахунковому рахунку №6324 в філії Першого Укранського Міжнародного Банку за адресою: м.Миколаїв, МФО326126, ЗКПО 24946242 і розрахунковому рахунку №000 в Херсонській філії ПАТ УкрСиббанкм.Херсон, МФО 352758 та інші розрахункових рахунках ПФ Астралв цих установах банку в межах суми позову, оскільки відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151,152,153 ЦПК України, суддя -

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватної фірми Астралпро стягнення боргу за договором позики та штрафних санкцій за її несвоєчасну виплату у сумі 901297,31 грн. задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та штрафних санкцій за її несвоєчасну виплату у сумі 901297,31 грн шляхом накладення арешту на АЗС з логотипом TATNEFT, що знаходиться за адресою: Херсонська обл., Цюрупинський р-н, с.Раденськ, вул. Миру (дата введення в експлуатацію червень 2003 року, остаточна балансова вартість на 01.01.2010 року 880806 грн.) та на грошові кошти, що знаходяться на розрахунковому рахунку №6324 в філії Першого Укранського Міжнародного Банку за адресою: м.Миколаїв, МФО326126, ЗКПО 24946242 і розрахунковому рахунку №000 в Херсонській філії ПАТ УкрСиббанкм.Херсон, МФО 352758 та інші розрахункових рахунках ПФ Астралв цих установах банку, в межах суми позову.

Копію ухвали направити до Відділу державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції у Херсонській області, Відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції, ХДБТІ - для виконання, ПФ Астрал- для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з моменту отримання ухвали.

Відповідно до вимог ст.153 ЦПК України, подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали про забезпечення позову.

СуддяОСОБА_2