Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-83/11
У Х В А Л А

30.06.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, СГІРФО Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

18 жовтня 2010 року ОСОБА_1 пождав до суду заяву про зміну позовних вимог в якій просить усунути перешкоди в користуванні квартирою № 1 в будинку № 11 по вул. Пост-Островок в м. Полтаві, зобовязавши ОСОБА_3 звільнити жиле приміщення за вказаною адресою та зобовязати сектор ГІРФО Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

22 листопада 2010 року ОСОБА_3 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою № 1 в будинку № 11 по вул. Пост-Островок у м. Полтава, зобовязавши ОСОБА_1 надати доступ до приміщенням за вказаною адресою.

Ухвалою суду від 22 листопада 2010 року зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою № 1 в будинку № 11 по вул. Пост-Островок у м. Полтава, зобовязавши ОСОБА_1 надати доступ до приміщенням за вказаною адресою прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, СГІРФО Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном та зняття з реєстраційного обліку.

30 червня 2011 року на адресу суду надійшла заява позивача відповідача ОСОБА_1 в якій він просить зупинити провадження по справі у звязку з його хворобою до одужання останнього.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, за необхідне зупинити провадження по даній справі.

Як вбачається з матеріалів справи дійсно позивач відповідач ОСОБА_1 має захворювання артеріальна гіпертензія, криз, що підтверджується листком непрацездатності серії АВУ № 076104 від 30 червня 2011 року.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також за власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Відповідно до ч.3 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час хвороби сторони.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне зупинити провадження по даній цивільній справі на час хвороби ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 203, 208 -210 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, СГІРФО Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном та зняття з реєстраційного обліку та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою № 1 в будинку № 11 по вул. Пост-Островок у м. Полтава, зобовязавши ОСОБА_1 надати доступ до приміщенням за вказаною адресою зупинити на час хвороби ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4