Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 грудня 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

при секретарі Ганжа Т.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Добропілля цивільну справу за позовом Державного підприємства Добропіллявугілля Відособленого підрозділу Управління комунальних котелень до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за центральне опалення,

В С Т А Н О В И В:

Управління комунальних котелень ДП Добропіллявугілля звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за центральне опалення в сумі 4477,21 грн.

Представник позивача, діючий на підставі доручення, у судовому засідання позовні вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив, що відповідно до копії особового рахунку основними наймачем та власником квартири по вул.Харківська 1/24, м.Білозерська Добропільського району є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

З 01.10.2006 року по 01.05.2011 року відповідач не вносила оплату за центральне опалення, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у сумі 4477,21 грн., яка не погашена до теперішнього часу. Добровільно проводити сплату заборгованості відповідач відмовляються. На її адресу було направлено попередження про необхідність погашення заборгованості.

Представник позивача просить суд стягнути з відповідачів на користь Управління комунальних котелень заборгованість за центральне опалення за період з 01.10.2006 року по 01.05.2011 року в сумі 4477,21 грн.

Відповідач до суд не завилася та не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Представник позивача не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача. Керуючись положеннями статті 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів по матеріалам, які є в наявності у справі, направивши за місцем мешкання відповідачів копію рішення суду для відома.

Вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі наявної в справі звірки боргу з особового рахунку № 4291 сума заборгованості відповідача перед позивачем з 01.10.2006 року по 01.05.2011 року складає 4477,21 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виповнюватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн.

На підставі ст. ст. 526,527 ЦК України та керуючись ст. ст. 5,10, 60, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою вул.Харківська 1/24, м.Білозерське, Добропільського району на користь Державного підприємства Добропіллявугілля Відособленого підрозділу Управління комунальних котелень заборгованість за центральне опалення за період з 01.10.2006 року по 01.05.2011 року в сумі 4477 (чотири тисячі чотириста сімдесят сім) гривень 21 копійка.

Також стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь Державного підприємства Добропіллявугілля Відособленого підрозділу Управління комунальних котелень в сумі 51 (п'ятдесят одна гривня) та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять ) гривень

Заочне рішення може бути переглянуто Добропільським міськрайсудом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом 10 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді

26.12.2011