Справа № 2-467/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

10 червня 2011 року Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Кухти В.О.

при секретарі Чуйко Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігів цивільну справу за позовом прокурора Чернігівського району в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування цим житлом ,-

В с т а н о в и в :

Прокурор Чернігівського району звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 із позовом в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житлом у будинку, що знаходиться за адресою: с. Радянська Слобода, Чернігівського району, вул. Східна, буд. 28.

Прокурор в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

В судове засідання позивачки не зявились, надали заяви з проханням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки прокурор та представник позивача в проти цього не заперечували.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до довідки Радянськослобідської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, в житловому будинку, який знаходиться за адресою: с. Радянська Слобода, Чернігівського району, вул. Східна, буд. 28, зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 /а.с. 11/.

Як видно з акту обстеження житлового будинку с. Радянська Слобода, Чернігівського району, вул. Східна, буд. 28, на встановлення факту проживання від 13 квітня 2011 року, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично за даною адресою не проживають, їхніх речей в будинку немає /а.с.12/.

Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, житловий будинок за адресою: с. Радянська Слобода, Чернігівського району, вул. Східна, буд. 28, належить ОСОБА_2 /а.с.13/.

Таким чином, зважаючи на те, що відповідачі відсутні за зазначеною адресою понад один рік, вони втратили право на користування цими приміщенням.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 316, 319, 405 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 209, 212-215, 218, 226 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов прокурора Чернігівського району в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування цим житлом задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: с. Радянська Слобода, Чернігівського району, вул. Східна, буд. 28.

Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: с. Радянська Слобода, Чернігівського району, вул. Східна, буд. 28.

Заочне рішення може бути переглянуто Чернігівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_5