Справа № 2/0614/879/11
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05 жовтня 2011 року Малинський районний суд Житомирської області в складі

головуючої судді Збицької К.Д.

з участю секретаря Кравець Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив :

позивачка просить стягнути аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні, у розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідач офіційно не працює, але займається будівельними роботами, має щотижня до 2000 гривень, тому спроможний сплачувати на дитину визначену нею суму.

Відповідач визнав позов частково. Не заперечуючи свого батьківства та обов"язку утримання неповнолітньої дитини, пояснив, що він дійсно займається будівельними роботами, які мають сезонний характер - до семи місяців на рік, тому круглорічно сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі не має можливості. Згоден сплачувати 300 гривень щомісячно.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх наданими суду доказами у межах заявлених позовних вимог, суд визнає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з матір"ю і знаходиться на її утриманні, що не оспорюється сторонами та підтверджено копією свідоцтва про народження дитини й довідкою з місця проживання (а.с.5,6).

В силу ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено підстави визначення аліментів у твердій грошовій сумі, зокрема, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до розяснень, викладених у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 05.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментіввирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач не надав суду доказів про розмір отримуваних ним доходів, проте визнав, що має їх сезонно від виконання будівельних робіт, тобто має необліковані нерегулярні доходи.

Враховуючи вік дитини та розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, в твердій грошовій сумі в розмірі 450 гривень щомісячно.

Суд також покладає на відповідача оплату витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень відповідно до ч.3 ст.81 ЦПК України. Від сплати судового збору він звільнений як потерпілий від аварії на ЧАЕС.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81 ч.3, 212, 213, 215, 367 ч.1 п.1 Цивільно-процесуального

Кодексу України, на підставі ст. ст.180,184 Сімейного кодексу України, -

вирішив :

позов задовольнити частково.

Стягнути аліменти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 450 (чотириста п"ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 01 вересня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову відмовити за безпідставністю.

Стягнення аліментів у розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча

Суддя: ОСОБА_4