Справа № 2-438/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2011 року Білоцерківський міськрайоний суд у складі:

головуючого судді Гапоненко А. П. ,

при секретарі Миронова Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 3 м. Біла Церква , справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Київської області, третя особа Приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що вона являється спадкоємцем за законом після смерті брата ОСОБА_4, який помер 22.02.2010 року. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді грошового вкладу, який знаходиться в ПАТ КБ Приватбанк.

Видати свідоцтво про право на спадщину за законом нотаріус не має можливості, оскільки позивач в передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк не подала заяву на прийняття спадщини в нотаріальну контору. Причиною несвоєчасного звернення до нотаріальної контори є юридична необізнаність та необізнаність про банківський вклад померлого, а тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, пославшись на ті ж обставини та підстави, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявився, надіславши до суду письмову заяву, якою просить справу заслухати в його відсутність та вирішити справу на розсуд суду.

З аналогічною заявою звернулась до суду третя особа - Приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 лютого місяця 2010 року помер ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть серія І-ОК № 174794, видане відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції Київської області від 23 лютого 2010 року Після його смерті залишилась спадщина, що складається з грошових вкладів, які знаходяться в ПАТ КБ Приватбанк.

Звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого брата, позивачу було відмовлено на підставі того, що вона вчасно не звернулася з письмовою заявою до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини.

Заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк позивач не подала, в зв'язку з юридичною необізнаністю, вважаючи, що у померлого відсутнє майно, яке можливо успадкувати.

У відповідності до ст.1262 позивач являється спадкоємницею за законом другої черги, що підтверджується доданими до справи свідоцтвами про народження та одруження.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд оцінивши в сукупності всі обставини справи, зважаючи на те, що позивач будучи необізнаною в законодавстві, про наявність спадкового майна дізналась випадково, вважає пропуск строку для прийняття спадщини поважним і необхідним визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1262, 1272 ЦК України, ст. ст. 10,60,212-215,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 22.02.2010 року, строком два місяці з дня вступу рішення в законну силу. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через ОСОБА_2 міськрайонний в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_5