Справа № 2-о-16/11
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 березня 2011 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Нейла В.М. при секретарі - Козловій Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності спадкодавцю на праві особистої власності житлового будинку

ВСТАНОВИВ:

8 лютого 2011 року заявниця звернулася до суду із заявою в якій просить, встановити факт належності на праві власності її чоловікові ОСОБА_2, який помер 1 березня 2010 року, житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в с.Топорн. вул..Польова, 20 Ружинського району Житомирської області, посилаючись на те. шо її чоловік власною працею та коштами у 1970 році закінчив будівництво цього будинку з господарськими будівлями, проживав у ньому, вів господарство, але за життя не зареєстрував своє право власності на вказаний будинок з господарськими будівлями, що перешкоджає заявниці отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно.

У суд заявниця направила заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність і підтримала свої вимоги.

Топорівська сільська рада подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без представника сільської ради та не заперечує заявлені вимоги.

Дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 у 1970 році власною працею та власними коштами спорудив житловий будинок з господарськими будівлями по вул.Польова, 20 в с.Топори Ружинського району Житомирської області, який відносився до суспільної групи колгоспних дворів і до своєї смерті проживав в ньому, володів та користувався ним. але за життя належним чином не оформив право власності на житловий будинок з господарськими будівлями.

Зазначені правовідносини регламентуються: - чинними на час їх виникнення ч.І ст.120, ч.2 ст.123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст.127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- ч. 2 ст.256 ЦПК України, за якою факт набуття права власності може бути встановлений судом у разі не визначення законом іншого порядку його встановлення та для забезпечення виникнення особистих майнових прав фізичних осіб;

Оскільки ОСОБА_2 власною працею та власними коштами у 1970 році законно фактично створив власність на житловий будинок з господарськими будівлями по вул.Польова, 20 в с.Топори Ружинського району Житомирської області, але за життя юридично не набув його в зв'язку з непроведенням державної реєстрації, то заявнику як його спадкоємцю через відсутність іншого визначеного законом порядку факт законного набуття за життя спадкодавцем права власності на нерухомість необхідно встановити рішенням суду - для його державної реєстрації за спадкодавцем та наступним отриманням заявником у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину.

Дані висновки суду, підтверджуються ще й такими доказами:

копією паспорта громадянина України серії ВН, № 014143. виданого Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області 27.04.2001 року, згідно з яким прізвище, ім'я та по батькові заявниці- Гудзь ОСОБА_3 та з якого видно, що 01.04.1977 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_2;

копією свідоцтва про смерть серії І-ТП, № 137867 від 02.03.2010 р., з якого вбачається, що ОСОБА_2 помер 01.03.2010 року в с.Топори Ружинсько району Житомирської області;

довідкою № 61 від 26.01.2011 року, виданою Топорівською сільською радою Ружинського району про те, що за ОСОБА_2 рахувався житловий будинок № 20 по вул.Польова в с.Топори Ружинського району Житомирської області;

довідкою Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації за № 3 від 10.01.2011 р. та технічним паспортом, згідно з якою користувачем житлового будинку № 20 по вул.Польова в с.Топори Ружинського району Житомирської області житлова площа якого становить 37.6 кв.м. є ОСОБА_1 Дементієвна, а правовстановлюючі документи на цей будинок відсутні.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те, що встановлення факту володіння житловим будинком ОСОБА_2 потрібно заявниці для оформлення спадщини останнього, суд встановлює такий факт.

Керуючись ч.І ст.120, ч.2 ст.123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.). ст. ст.10,11,60,209,213,214,215,256,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, який помер 1 березня 2010 року, на час смерті володів на праві приватної власності житловим будинком жилою площею 37.6 кв.м з господарськими будівлями, розташованим по вул.Польова, 20 в с.Топори Ружинського району Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. М. Нейло.