Дата документу 03.08.2011 Справа № 2-4201/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

03 серпня 2011 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючої судді Блажко І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАБ «Полтава-банк» у червні 2011 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 в якому просив : розірвати договір № 81777 від 12 липня 2007 року на відкриття карткового рахунку та овердрафт, укладений між АБ «Полтава-банк» та ОСОБА_1; стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по договору № 81777 від 12 липня 2007 року на відкриття карткового рахунку та овердрафт у сумі 1 279 гривень 70 копійок; стягнути з ОСОБА_1. витрати по сплаті державного мита в сумі 51 гривню 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень 00 копійок.

Позивач ПАБ « Полтава-банк» в судове засідання свого представника не направив, надавши суду заяву про слухання справи без участі позивача, зазначивши, що позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1, будучи повідомлена на останню відому судові адресу до суду не з»явилася, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України).

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Як встановлено судом, 12 липня 2007 року між Акціонерним банком „Полтава-банк та ОСОБА_1 було укладено договір №81777 на обслуговування карткового рахунку та овердрафт.

Згідно даного договору банк відкриває клієнту картковий рахунок №001, обслуговує цей рахунок у національній валюті України для здійснення операцій з платіжною карткою АБ «Полтава-банк», виконує розрахунково-касове обслуговування клієнта утримувача платіжної картки АБ «Полтава-банк», а також надає овердрафт у розмірі та за умовах, встановлених цим договором.

Згідно п.2.6 договору банком встановлено клієнту кредитний ліміт у розмірі 2 000 гривень 00 копійок. За фактичне користування кредитом та прострочену заборгованість по кредиту клієнт сплачує банку проценти згідно тарифів АБ «Полтава-банк».

Процентна ставка за користування кредитом встановлюється в розмірі 2,5% в місяць.

Пунктом 2.9 договору передбачено, що відсотки за користування кредитом та простроченою заборгованістю по кредиту нараховуються за фактичний строк використання кредитних коштів виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на позичковому рахунку. Відсотки нараховуються виходячи з календарної кількості днів у місяці та році, застосовуючи метод «Факт/факт». День повернення заборгованості по кредиту та простроченною заборгованістю по кредиту не враховується в період, за який нараховуються відсотки. За користування користування кредитом та простроченою заборгованістю по кредиту банк нараховує відсотки виходячи з тарифів за період користування кредитом держателем, починаючи з дня виникнення зазначеної заборгованості, застосовуючи при цьому метод нарахування процентів, визначений в цьому пункті договору.

Відповідно до п.2.10 договору проценти за користування коштами кредиту та простроченою заборгованістю нараховуються банком та сплачуються клієнтом в останній робочий банківський день місяця, у сумі, обрахованій відповідно до п.2.9 даного договору.

ОСОБА_1 суму боргу по тілу кредиту та відсотки за користування кредитом не сплачує, в звязку з чим її заборгованість перед АБ Полтава-банк, згідно договору № 81777 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» від 12 липня 2007 року, станом на 25 травня 2011 року, становить 1279 гривень 70 копійок так : сума боргу по тілу кредиту 802 грн. 70 коп. ; сума прострочених відсотків за користування кредитом 477 гривень00 копійок.

Відповідно до ст.526 ЦК України: зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України: порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання ).

Згідно ст. 651 ЦК України: договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову, так як ОСОБА_1 порушила зобов'язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором або законом, вказаних у ст. 611 Цивільного кодексу України. Крім того, не виконання позичальником умов кредитного договору є істотним порушенням даного договору, адже АБ „Полтава-банк не отримав відсотки, на які розраховував згідно умов кредитного договору.

Керуючись ст.ст.60, 213, 215, 224, 226 ЦПК, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості за договором - задовольнити.

Розірвати договір №81777 від 12 липня 2007 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» року між АБ „Полтава-банк та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по договору №81777 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» від 12 липня 2007 року в сумі 1 279 (одна тисяча двісті сімдесят дев'ять) гривень 70 копійок, витрати по сплаті державного мита в сумі 51 (п»ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання, через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, якщо не буде оскаржено у установленому законом порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

Суддя І.О.Блажко