Справа № 2-1413/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2011 року Шполянський районний суд Черкаської області

В складі: головуючого судді Горобець О.К.

при секретарі Кавун Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, якого в судовому засіданні підтримав та вказав, що 14.11. 1987 року в с. Бурти, Шполянського району, Черкаської області він зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2. ОСОБА_3 шлюбу у них народилося двоє дітей : дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

За час спільного проживання, 21 серпня 1989 року вони придбали житловий будинок в с. Бурти, Шполянського району, по вул. Першотравнева нижня, 19. Договір купівлі-продажу зареєстрований на ім"я позивача, а погосподарський номер з 14.01.1993 року - на ім"я відповідачки ОСОБА_2 Крім будинку вони щорічно вирощували в господарстві худобу, мали реманент.

Спільне проживання припинили в серпні 2008 року. Відповідачка перейшла жити в інший будинок, де проживає по даний час. Вона забрала живність з дому, однак все це числилось за їхнім господарством з дня розірвання шлюбу і по даний час. Поділ майна між ними не проводився. Питання поділу будинку не ставилося, так як було вирішено, що в ньому буде проживати їхня спільна дочка, яка одружилася та має власну сім"ю.

У 2008 році в господартві ОСОБА_1 було 3 голови ВРХ в т.ч. 3 корови, четверо поросят, коней - 1 голова та 20 голів птиці, віз та кінна упряж.

Позивач ОСОБА_1 має намір отримати 1 корову вагою 600 кг вартістю 7200, одного коня вагою 370 кг вартістю 3700 грн., віз - 500 грн., упряж - 1000 грн., 10 курей загальною вагою 15 кг по 20 грн./кг на суму 300 грн. та 2-х поросят загальною вагою 140 кг по 15 грн. на суму 2100 грн., а всього на суму 14800 грн.

Так як відповідачка не бажає провести розподіл майна добровільно, він вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою.

Відповідачка повідомила суд, що позов визнає.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставах вимог ст.ст. 69-71 СК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 69,70,71 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

1. Провести розподіл майна подружжя між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

2. Виділити ОСОБА_1 на праві власності наступне майно:

1 корову вагою 600 кг вартістю 7200 грн., коня вагою 370 кг вартістю 3700 грн., воза - 500 грн., упряж - 1000 грн., 2-х поросят загальною вагою 140 кг на суму 2100 грн. та 10 голів курей загальною вагою 15 кг на суму 300 грн., а всього на суму 14800 грн.

3. Відповідачці ОСОБА_2 виділити 2 корови на суму 14400 грн., 2 поросят вагою 140 кг на суму 2100 грн. та 10 голів курей вагою 15 кг вартістю 20 грн. за кг на суму 300 грн., а всього на суму 16800 грн.

Компенсація 2000 грн. за більшу частину майна з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 не стягувати.

Судові витрати по справі відповідачка ОСОБА_2 відшкодувала ОСОБА_1 в добровільному порядку.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_5