Дата документу 10.11.2011 Справа № 2-6011/11
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

10 листопада 2011 року м .Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складi головуючої судді - Блажко І.О. розглянувши у м. Полтавi цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Павліни до ОСОБА_2 Раджабалі про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 у вересні 2011 року звернулася до суду з позовом, де прохала розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Раджабалі, в звязку з тим, що їх спільне життя не склалося внаслідок сварок на побутовому грунті, втрати почуття довіри, поваги та любові один до одного.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши що позов підтримує з підстав в ньому зазначених

Відповідач ОСОБА_2 Раджабалі, будучи повідомлений шляхом надіслання судової повістки на останню відому судові адресу, котра вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України).

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони з 14 листопада 2003 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-КЕ №100340 зареєстроване та видане Полтавським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції 14 листопада 2003 року.

Сторони сімейно-шлюбних стосунків не підтримують з березня 2011 року. Спільних дітей від шлюбу не мають.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Аналіз наведених обставин справи вказує на неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу. За таких обставин позов задовольняється в повному обсязі.

Керуючись ст.112 СК України, та ст.ст.88, 197, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 Павліни до ОСОБА_2 Раджабалі про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 14 листопада 2003 року у Полтавському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис №1824 між ОСОБА_2 Раджабалі, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 Раджабалі залишити ОСОБА_2, прізвище ОСОБА_1 Павліни залишити ОСОБА_1.

Судові витрати віднести на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

Суддя І.О.Блажко