РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2011 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді О.Ф.Костенко

при секретарі Пирог В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до Стрільницької сільської ради, СТОВ „Батьківщина" про визнання права власності на майнову частку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 10 лютого 1952 року проживали сумісно в селі Стрільники Бахмацького району вул. Гагаріна, №20, ОСОБА_1 є їх рідним сином.

18 серпня 2006 року помер ОСОБА_2 в с. Стрільники. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину після померлого відповідно до ст.ст. 1261, 1268, 1265 ЦК України, була дружина померлого ОСОБА_3, так як вона проживала разом із померлим на час відкриття спадщини звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

23 січня 2008 року померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Єдиним спадкоємцем 1 черги за законом, який прийняв спадщину після померлої матері, відповідно до ст. ст. 1261,1269 ЦК України, є її син - ОСОБА_4, так як він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і вже отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна.

У листопаді 201 і року позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання за ним, як спадкоємцем за законом права власності на 2 майнові паї, які належали його батькам, так як отримали належні свідоцтва про право власності на спадщину за законом на ці 2 майнові частини в нотаріальній конторі він не може, так як при житті його батько не отримали в сільській раді правовстановлюючий документ на належний їм майновий пай. Частка батька в пайовому фонді КСПП ім.К. Маркса склала 26921 грн.81 коп. а матері - 13842 грн. 74 коп.

В судове засідання позивач і його представник ОСОБА_5 не з'явились , але в письмових заявах просять справу розглянути за їх відсутності і позовні вимоги задовільнити.

Представники відповідачів - Стрільницької сільської ради і СТОВ «Батьківщина" в судове засідання не з'явились зле в письмових заявах сільська рада і СТОВ просять справу розглянути за їх відсутності і проти задоволення позову не заперечують.

Ознайомившись із матеріалами справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Довідкою Стрільницької сільської ради від 27.10.2011 року № 850 (а.с.5) підтверджується , що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 проливали разом в будинку №20 по вулиці Гагаріна в селі Стрільники Бахмацького району.

18 серпня 2006 року ОСОБА_2 помер, про що підтверджує копія свідоцтва про його смерть від 18.08.2006 року серії І-ЕЛ №04735(а.с.7). Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Довідкою Стрільницької сільської ради від 26.10.2011 року №800 (а.с. 3) підтверджується що ОСОБА_2 належала частка майна в пайовому фонді КСПП ім. К.Маркса, яка визначена в розмір 26921 грн.81 коп. або 0,26 %, але правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на майновий пай (майнового сертифікату) не отримав ( в списку значиться під № 383). Єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину після померлого, відповідно до ст. ст. 1261,1268, 1269 ЦК України була дружина померлого ОСОБА_3, так як вона проживала разом із померлим на час відкриття спадщини, а також звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і вже отримала свідоцтво про праве» на спадщину за законом на частину спадкового майна, про що підтверджує повідомлення Бахмацької райдержнотконтори від 14.11.2011 р. №1600/02-14, інформаційна довідки зі спадкового реєстру від 1 1.11.2011 року серії УК №688263.

22 січня 2008 року померла ОСОБА_3, про що підтверджує копія свідоцтва про п смерть від 23.01.2008 року серії І-ЕЛ № 081821(а.с.8). Після її смерті відкрилась спадщина н спадкове майно. Довідкою Стрільницької сільської ради від 26.10.20 1 року №800 (а. с. 9) підтверджується що ОСОБА_3 належала частка майна в пайовому фонді КСПП ім. К.Маркса яка визначена в розмірі 13842 грн. 74 копійки або 0,13 %, але при житті вона правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСПГ ім. К.Маркса (майновий сертифікат) не отримала ( в списку значиться під № 384). Єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину після померлої , відповідно до ст.ст. 1261,1268, 1269 ЦК України, є син померлої, позивач по справі , гак як він звернувся ло нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і вже отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, про що підтверджує повідомлення Бахмацької райдержнотконтори від 14.11.2011 року №1690/02-14, витяг зі спадкового реєстру від 11.11.2011 року серії УК №688264.

Довідкою СТОВ „Батьківщина' від 01.11.2011 року №591 підтверджується , що відповідь до протоколу №1 від 12.02.2000 року загальних зборів членів КСПП ім. К.Маркса с.Стрільники було розпочато проведення реорганізації в процесі якої КСПП ім. К.Маркса 02.03.2000 року було реорганізовано в СВК „Батьківщина", а 02.03.2001 року СВК реорганізоване в СТОІ „Батьківщина", яке і стало правонаступником СВК.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України „ до складу спадщини входять усі права та обов"язки що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, і не припгнилися внаслідок йог смерті". А тому, за позивачем необхідно визнати право власності на 2 майнові частки в пайовому фонді КСПП ім. К.Маркса, правонаступником якого стало СТОВ „Батьківщина".

Керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України 2003 року, ст.ст. 60 212-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку в пайовому фонді КСПП ім. К.Маркса, правонаступником якого стало СТОВ „Батьківщина с.Стрільники Бахмацького району Чернігівської області, в розмірі 26921 грн. 81 коп., яка належала ОСОБА_2, і яку після його смерті 18 серпня 2006 року успадкувала як спадкоємець першої черги за законом його дружина - ОСОБА_3, а також на частку в пайовому фонді КСПП ім. К.Маркса, правонаступником якого стало СТОВ „Батьківщина", в розмірі 13842 грн. 74 коп., яка належала ОСОБА_3, як спадкоємцем 1 черги за законом після померлої 23 січня 2008 року матері - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протяг ом 10 діб дня отримання копії рішення.

Суддя: