Справа № 2-1389/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2011 року м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Позняка В.С.

При секретарі - Голованець Н.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні (зал судових засідань №6) у м. Одесі цивільну справу за позовом ВАТ "Одесаобленерго" в особі Північного РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяної при порушені Правил користування електричною енергією, посилаючись на те, що відповідач є абонентом Північного РЕМ ВАТ "Одесаобленерго". 25.09.2008 року в присутності відповідача було проведено огляд електролічильника та виявлено "самовільне підключення та безоблікове споживання електричної енергії", про що був складений акт огляду лічильника №0080836 від 25.09.2008р.

В зв`язку з порушенням ПКЕЕН та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН відповідачеві було виписано додатковий рахунок на суму 1427,47 гривень, який до теперішнього часу не сплачено.

15.01.2009 року в присутності відповідача було проведено огляд електролічильника та виявлено "самовільне підключення та безоблікове споживання електричної енергії", про що був складений акт огляду лічильника №0089952 від 15.01.2009р.

В зв`язку з порушенням ПКЕЕН та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН відповідачеві було виписано додатковий рахунок на суму 777,81 гривень, який до теперішнього часу не сплачено.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просить суд стягнути з відповідача заподіяні збитки та судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, повідомлений належним чином про місце та час судового засідання. За згодою представника позивача, суд виносить рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши інші матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є абонентом Північного РЕМ ВАТ "Одесаобленерго". 25.09.2008 року в присутності відповідача було проведено огляд електролічильника та виявлено "самовільне підключення та безоблікове споживання електричної енергії", про що був складений акт огляду лічильника №0080836 від 25.09.2008р.

В зв`язку з порушенням ПКЕЕН та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН відповідачеві було виписано додатковий рахунок на суму 1427,47 гривень, який до теперішнього часу не сплачено.

15.01.2009 року в присутності відповідача було проведено огляд електролічильника та виявлено "самовільне підключення та безоблікове споживання електричної енергії", про що був складений акт огляду лічильника №0089952 від 15.01.2009р.

В зв`язку з порушенням ПКЕЕН та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН відповідачеві було виписано додатковий рахунок на суму 777,81 гривень, який до теперішнього часу не сплачено.

Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357, які регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов`язані: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об`єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідальності записів у них показанням приладу обліку тощо.

Також п.19 зазначених Правил визначено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

В зв`язку з порушенням ПКЕЕН та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, відповідачеві було виписано додатковий рахунок на суму 2863,85 гривень, який до теперішнього часу не сплачено.

Відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 525, 626, 623 ЦК України, Правилами користування електричною енергією затверджених КМУ від 26.07.1999р. №1357, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 - 226, 233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ "Одесаобленерго" в особі Північного РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Одесаобленерго" в особі Північного РЕМ заподіяні збитки у сумі 2155 гривень 55 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Одесаобленерго" в особі Північного РЕМ сплачені судовий збір у сумі 51 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Одесаобленерго" в особі Північного РЕМ сплачені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень 00 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, яка може бути подане до суду на протязі 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Суддя: