Справа № 2 -545/11
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05 грудня 2011 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої Старчеус О.П.

при секретарі Максименко С.Ф.

за участі представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом комунального підприємства Коблівський сількомунгосп до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

Позивач 13.10.2011 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 1776,83 грн., мотивуючи тим, що відповідачем 12.06.2009 року було укладено з КП Коблівський сількомунгосп договір №225а про надання комунальних послуг, але в порушення договірних умов відповідач не сплачував встановлену плату за користування питною водою, за збір та вивіз сміття , внаслідок чого виникла заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшила, просила стягнути з відповідача заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 391,85 грн. з врахуванням сплаченої заборгованості відповідачем в добровільному порядку та судові витрати в сумі 81 грн., всього 472,85 грн.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, договір про надання житлово-комунальних послуг сторонами укладено 12.06.2009 року.

Зазначені обставини сторонами не оспорюються та підтверджені довідкою з місця проживання (а.с.4), довідкою про розмір заборгованості (а.с.6), виписками з особового рахунку (а.с.7, 26-28), копією договору № 225а від 12.06.2009 року (а.с.10), копіями рішень Коблівської сільської ради про затвердження тарифів на комунальні послуги та додатків до них (а.с.12-19).

Згідно з п.5 ч.3 ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Перелік житлово-комунальних послуг встановлений статтею 13 вказаного Закону; до них, зокрема, відносяться централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, вивезення побутових відходів та послуги з утримання будинків та прибудинкових територій.

Сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, підтверджується виписками з особового рахунку відповідача (а.с.26-28), ксерокопіями квитанцій, наданих позивачем (а.с.34-37) і складає 391,85 грн., тому вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги комунального підприємства Коблівський сількомунгосп до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Коблівський сількомунгосп в рахунок заборгованості за житлово-комунальні послуги 391,85 грн., в рахунок сплаченого судового збору 51 грн., в рахунок сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 30 грн., всього стягнути 472 (чотириста сімдесят дві ) гривні 85 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: