Справа № 2-471/11
УХВАЛА

30 травня 2011 року Городищенський районний суд Черкаської області

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О. М. розглянувши заяву АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» м.Черкаси про забезпечення позовних вимог у цивільній справі за позовом АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» м.Черкаси до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ :

30 травня 2011 року АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» м.Черкаси звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

30 травня 2011 року АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» м.Черкаси звернулося до суду із заявою про забезпечення позовних вимог у якій просить в порядку забезпечення позову тимчасово обмежити відповідачу ОСОБА_2 право виїзду за межі України до закінчення провадження у справі.

Вивчивши заяву АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» м.Черкаси про забезпечення позовних вимог, суд, вважає її такою, що підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки вона подана без додержання вимог встановлених законом.

Відповідно до ч.3ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Разом з тим у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв»язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обгрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову (ч.2ст.151 ЦПК України).

У поданій до суду заяві заявник не зазначає об»єктивні причини, у зв»язку з якими потрібно забезпечити позов саме у виді тимчасового обмеження відповідачу ОСОБА_2 права виїзду за межі України до закінчення провадження у справі; не обґрунтовує необхідність забезпечення позову обраним видом забезпечення позову, остільки із матеріалів позовної заяви вбачається забезпечення кредитного зобов»язання шляхом укладення договору застави №0200-8з від 10 липня 2008 року; не надає суду інформації про громадянство відповідачки, даних про вид паспортного документа, як того вимагає ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України», що унеможливлює виконання ухвали суду Державною прикордонною службою України.

Так, відповідно до ч. 4 ст.151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються її копії, документи та інші докази відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, а таких при заяві не встановлено, тому слід вважати, що дана заява подана з порушенням цих вимог.

Відсутність зазначених відомостей у заяві АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» м.Черкаси позбавляє суд дійти висновку про наявність достатньо обґрунтованого припущення, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, вирішити питання про співмірність видів забезпечення позову із заявленими позивачем вимогами, а також робить неможливим виконання такої ухвали при направленні її до Державної прикордонної служби України.

У відповідності до ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позовних вимог подано без додержання вимог ст.151 цього Кодексу, повертає її заявникові, про що постановляє ухвалу.

Заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» м.Черкаси про забезпечення позовних вимог - заявнику АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» м.Черкаси .

Роз»яснити заявнику, що він не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду.

Копію ухвали суду про повернення заявнику заяви про забезпечення позову направити АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» м.Черкаси за адресою м.Черкаси, вул. Гоголя №224 , Черкаської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Черкаської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3