Справа № 2/2506/3674/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2011 року

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого- судді Требух Н.В.

при секретарі Рудик Є.В.

За участю представника позивача, відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки Чернігівськадо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

16.09.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 23199 грн. 93 коп. та судових витрат.

Представник позивача позов підтримав і просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином і завчасно про причини неявки суд не повідними.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що КС Чернігівськав ході своєї господарської діяльності надала кредит ОСОБА_1, на суму 17000 грн. за плату в розмірі 0,0986 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом строком на 24 місяці, відповідно до кредитного договору № Рс015-10 від 26.01.2010 року.

Відповідач зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконав, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на день подання заяви до суду становить 23199 грн. 93 коп., що підтверджується розрахунком і визнається відповідачем ОСОБА_1

З метою забезпечення виконання зобовязання за вищезазначеним договором кредиту, було укладено договір поруки з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 №Рс015-10 від 26.01.2010 року. Пунктом 2 цього договору встановлена солідарна відповідальність боржника та поручителя за виконання зобовязань за кредитним договором, що дає позивачу вимагати виконання обовязку як від усіх боржників разом, так і від кожного з них окремо.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору, сплата неустойки.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідачів заборгованості по договору та судових витрат підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 204, 526, 530, 542, 554, 610, 611 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки Чернігівська 23199 грн. 93 коп. ( двадцять три тисячі сто девяносто девять грн.. 93 коп..) та судові витрати по 117 грн. 30 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: