_____________________________________________________________________________
Справа№2-4339/11
11.11.2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Васильків О.В.
при секретарі Дикун В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ Надрадо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -
В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги та просить задовольнити позов у повному обсязі, а також стягнути судові витрати.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до судового засідання не зявились, належним чином повідомлялися, причини неявки суду невідомі, будь-яких заяв не надали. Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд проводить розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, проти чого представник позивача не заперечувала.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 22 серпня 2006 року між ВАТ КБ Надрата ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ОД14/08/2006/840-к/132, згідно з яким позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 91 000,00 доларів США, а відповідач зобовязалася належним чином використати кредитні кошти та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобовязання, які визначені у кредитному договорі. Сторонами була також встановлена відсоткова ставка за користування кредитом в розмірі 9,5% за кожен календарний місяць користування кредитом. Як вбачається з заяви на видачу готівки № NL-4 від 22.08.2006 року позивач у повному обсязі виконав свої зобовязання по наданню кредитних коштів.
В забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору було укладено договір іпотеки ВЕВ № 214178 від 22.09.2006 року між Банком та ОСОБА_1, згідно з яким ОСОБА_1 було передано в іпотеку земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Одеська область, Затоківська селищна Рада СК Дружбаділянка № 694 площею 0,066 га.
22 серпня 2006 року укладено також договір поруки № ОД14/08/2006/840-П/132 між Банком, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якого ОСОБА_2 виступив поручителем по кредитному договору ОСОБА_1 та зобовязався солідарно відповідати за виконання зобовязань.
Однак відповідачі не виконали зобовязання щодо повернення суми отриманого кредиту, та оплати відповідної плати за користування кредитом, чим порушили умови кредитного договору, що вбачається з розрахунку заборгованості по кредиту, по відсоткам та по штрафним санкціям, станом на 12.04.2011 року, яка складає 1 098 863,28 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 212, 213, 214, 215, 224-232 ЦПК України, ст. ст. 526, 554,611 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства КБ Надра задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства КБ Надра витрати по сплаті судового збору в сумі 1700, грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн. та витрати на оголошення в пресі в сумі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя : Васильків О. В.