Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Сторожука С.М.

при секретарі: Євдокимовій Ю.В.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянув у відкритому заочному судовому засіданні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Павлоградської міської ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд -

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Павлоградської міської ради звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якій позивач просив:

- визнати відповідачів такими, що втратила право користування житловою квартирою №29, розташованою по вулиці Можайського, будинок №10, міста Павлоград Дніпропетровської області.

В обґрунтування заявленого позову представник позивача посилався на те, що спірна квартира була надана відповідачці ОСОБА_2 з 08 грудня 1989 року у користування.

На теперішній час у квартирі зареєстровані відповідачі, які з 2008 року не проживають у квартирі, за комунальні послуги не сплачують.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав, спираючись на доводи викладені в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про день та час слухання справи, причини неявки суду не відомі. Суд на підставі ст.225 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини справи:

В квартирі №29, розташованій по вулиці Можайського, будинок №10, міста Павлоград Дніпропетровської області, зареєстровані відповідачі ( а.с. 7 ), які починаючи з 2008 року у спірній квартирі не проживають ( а.с. 9 ), за комунальні послуги не сплачують, у звязку з чим виникла загальна заборгованість у розмірі - 18342,27 гривень ( а.с. 5 ).

Згідно до ст.71 ЖК України, - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

З урахуванням наведеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в межах позовних вимог.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує вимоги ст. 88 ЦПК України якою передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 88, 212, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України,

суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Виконавчого комітету Павлоградської міської ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Виконавчого комітету Павлоградської міської ради ( 51400, місто Павлоград Дніпропетровської області, вулиця Леніна, будинок №95 ) в рахунок понесених судових витрат по справі суму у розмірі - 45 ( сорок пять ) гривень 50 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.М. Сторожук