Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-о-142/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Первомайська цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Кумарівська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, мотивуючи тим, що17.08.2010 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку № 2 по вул. Прифермерська в с. Кумарі Первомайського району Миколаївської області, а також земельних ділянок площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку та 0,13 га для ведення підсобного господарства. Після смерті матері заявниця, як спадкоємиця першої черги за законом, звернулася до держнотконтори із заявою про прийняття спадщини, однак отримала свідоцтво про право на спадщину лише на житловий будинок, а на земельні ділянки зазначеного свідоцтва не отримала через те, що у державних актах на землю імя її матері записане як «Румуся» замість «Ромуся». Тобто вказане перешкоджає заявниці оформити належну їй спадщину.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 повністю підтримала доводи заяви, просила встановити факт належності померлій 17.08.2010 року її матері - ОСОБА_2 Ромусі Юзиківні - Державного акту серії ІІ-МК № 009832 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,25 га, розташовану на території с. Кумари Кумарівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області та передану для обслуговування жилого будинку; Державного акту серії ІІ-МК № 009833 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,13 га, розташовану на території с. Кумари Кумарівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області та передану для ведення підсобного господарства.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, від Кумарівської сільради Первомайського району надійшов лист із клопотанням про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Факт помилкового запису в державних актах на землю особистих даних матері заявниці підтверджується зібраними у справі та дослідженими доказами.

Допитані судом свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 показали, що давно знають сімю заявниці, оскільки проживають по-сусідству. Їм відомо, що матір ОСОБА_1 за життя звали «Ромуся».

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість і результаті розгляду справи відсутні, його показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Згідно ОСОБА_5 про народження серії І-ФП № 383999 матірю ОСОБА_6 записана по-російські «Гугуева Ромуся Юзиковна». Після укладення шлюбу 25.11.1983 року заявниця змінила своє прізвище на «Круглікова».

Державний акт серії ІІ-МК № 009832 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,25 га, розташовану на території с. Кумари Кумарівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області та передану для обслуговування жилого будинку; та Державний акт серії ІІ-МК № 009833 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,13 га, розташовану на території с. Кумари Кумарівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області та передану для ведення підсобного господарства, видані на імя «ОСОБА_6 Румусі Юзиківни», яка мешкає в с. Кумари Первомайського району Миколаївської області.

ОСОБА_5 про право на спадщину за законом, виданого 15.07.2011 року державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, реєстровий номер № 3-1723 слідує, що ОСОБА_1 стала спадкоємцем майна померлої 17.08.2010 року ОСОБА_6 Ромусі Юзиківни.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя по-батькові, місце і час народження якої, щ зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення. Встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів, надасть право заявниці оформити належним чином спадщину після смерті матері.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності померлій 17.08.2010 року його матері - ОСОБА_6 Ромусі Юзиківні: Державного акту серії ІІ-МК № 009832 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,25 га, та Державного акту серії ІІ-МК № 009833 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,13 га.

.Керуючись ст. 11, 60, 259, 209, 212, 213, 214, 215, ч.3 ст.235, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності померлій 17.08.2010 року матері ОСОБА_1 - ОСОБА_6 Ромусі Юзиківні:

●Державного акту серії ІІ-МК № 009832 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,25 га, розташовану на території с. Кумари Кумарівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області та передану для обслуговування жилого будинку виданого «ОСОБА_6 Румусі Юзиківні»;

●Державного акту серії ІІ-МК № 009833 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,13 га, розташовану на території с. Кумари Кумарівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області та передану для ведення підсобного господарства виданого «ОСОБА_6 Румусі Юзиківні».

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :