Справа № 22Ц-3282/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: Доповідач: Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2011 м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого: Копаничук С.Г.

Суддів: Сороки Л.А., Нікушина В.П.

при секретарі: Воронюк О.О.

за участю позивача ОСОБА_2, скаржника ОСОБА_3 та його адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 27 листопада 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Михайловецької територіальної громади Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання в порядку спадкування права власності на житловий будинок, -

в с т а н о в и л а :

У листопаді 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Михайловецької територіальної громади посилаючись на те, що 02.03.1997 року померла його мати ОСОБА_5 Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку №4 по вул. Мендєлєєва в с.Михайлівці, Мурованокуриловецького району Вінницької області. За життя покійна мати не отримала правовстановлюючий документ на будинок, у звязку з чим позивач не має можливості оформити свої спадкові права.

Рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 27.11.2009 року позов ОСОБА_2 задоволено. Поновлено строк позовної давності для звернення до суду з позовом та визнано право власності на житловий будинок та надвірні будівлі, що розташовані по вул. Мендєлєєва, 4 в с. Михайлівні Мурованокуриловецького району Вінницької області, за ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_5, яка настала 02.03.1997 року в с.Михайлівні Мурованокуриловецького району Вінницької області.

24.06.2010 року на вказане рішення ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на пропущення його з поважних причин, так як не брав участі у справі, даним рішенням суду вирішено питання про його права, оскільки вважає, що житловий будинок на яке визнано право власності належить йому.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 16.07.2010 року ОСОБА_3 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду України від 05.10.2011 року ухвалу апеляційну суду Вінницької області від 16.07.2010 року скасовано, а справу передано до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Заслухавши доповідача, осіб, що беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла до висновку, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.338 ЦПК України висновки і мотиви, з яких скасовані рішення є обовязковими для суду першої чи апеляційної інстанції при новому розгляді справи.

Як вбачається з ухвали Верховного Суду України від 05.10.2011 року визнання за ОСОБА_2 права власності на спадкове майно порушують майнові права ОСОБА_3 , зокрема, на виділену йому земельну ділянку.

Згідно ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які не брали участі в справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі пропущення його з поважних причин.

Твердження заявника про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції ним пропущений з поважних причин обґрунтоване.

Так, ОСОБА_3 не брав участі у даній справі, про існування рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 27.11.2009 року дізнався після отримання копії позовної заяви прокурора 02.06.2010 року.

За таких обставин, строк пропущений з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 72, 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 27 листопада 2009 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: