Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 2-2376/2011
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 грудня 2011 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Гажі О.П.

при секретарі Шведовій Я.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 райдержадміністрації ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

25.10.2011 року позивач звернулася в суд з вищевказаним позовом до відповідача.

В своєму зміненому позові позивач зазначила, що після смерті 04.07.2009 року в с. Бузькому Новоодеського району Миколаївської області ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належну йому на правах власності земельну ділянку, площею 7,43 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Також зазначила, що ОСОБА_5 за життя заповів їй цю земельну ділянку, про що свідчить нотаріально посвідчений заповіт. Посилаючись на те, що вона через поважність причин не встигла своєчасно звернутися з заявою до нотаріальних органів про прийняття спадщини, внаслідок чого пропустила цей строк, просить суд визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини на заповідану їй ОСОБА_5 земельну ділянку.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги. Посилаючись на поважність причин пропуску позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини, через те, що остання після закінчення навчання була направлена на роботу до лікарні до іншої області, просить суд позов задовольнити, визначивши позивачу додатковий достатній строк, після набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав повністю, про що надав суду письмову заяву.

Заява представника відповідача про визнання ним позову не суперечить закону, правам та інтересам сторін та третіх осіб, а тому приймається судом.

Вислухавши пояснення, заяви та думки сторін, дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.07.2009 року, в с. Бузьке Новоодеського району Миколаївської області, помер ОСОБА_5.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, що складається: зокрема, з належної йому на правах власності земельної ділянки, площею 7,43 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бузької сільради Новоодеського району Миколаївської області.

Ця земельна ділянка, була заповідана ОСОБА_5 при житті позивачу ОСОБА_4, про що свідчить нотаріально посвідчений заповіт від 08.02.2002 року, копія якого додана до справи.

Позивач не звернулася після відкриття спадщини своєчасно, протягом шести місяців, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини через те, що навчалася в м. Одесі в медичному державному університеті і після закінчення навчання була направлена для проходження інтернатури і на роботу до Любашівської ЦРЛ Одеської області, а тому через свою роботу, навчання і віддаленість свого місця перебування не змогла особисто, своєчасно подати до нотаріуса відповідну заяву про прийняття спадщини.

Внаслідок таких обставин, позивач пропустила передбачений законом 6-ти місячний строк для подання такої заяви до нотаріальних органів за місцем відкриття спадщини.

Пропуск цього строку, суд, із врахуванням вищевикладених обставин, визнає з поважних причин.

Інших спадкоємців при судовому розгляді справи не встановлено. Спадкове майно до Єдиного державного реєстру обтяжень не входить.

Представник відповідача, як представник органу який відповідно до закону, може претендувати на одержання державою у власність спадкового майна при умові його неприйняття спадкоємцями, в судовому засіданні визнав позов. Його заява про визнання позову є підставою для ухвалення судового рішення, згідно зі ст.174 ЦПК України.

За таких обставин, суд визнає причини пропуску позивачем строку звернення з заявою до нотаріальної контори для прийняття спадщини з поважних причин і, на підставі ст.1272 ч.3 ЦК України, приходить до висновку про необхідність визначення позивачу додаткового строку в два місяці для подання заяви до нотаріальних органів про прийняття спадщини, який на думку суду буде достатній для подання такої заяви.

Судові витрати позивач, відповідно до вимог позову взяв на свій рахунок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174,179, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_4 додатковий строк в два місяці, з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_5, померлого 04.07.2009 року в с. Бузьке Новоодеського району Миколаївської області, за заповітом останнього, посвідченого державним нотаріусом 08.02.2002 року та зареєстрованого в реєстрі за №1-118 на земельну ділянку, площею 7,43 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку його апеляційного оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами які не були присутні при проголошення рішення протягом десяти днів після одержання копії рішення суду.

Головуючий: