Дата документу 06.12.2011
справа №2о-60/2011 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2011 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Семенова О.А.,

при секретарі Кравченко М.А.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

представника заявника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 06 жовтня 1971 року їй на підставі її свідоцтва про народження була виписана трудова книжка на фабриці СвітВолодимиріської області, Вязніковського району, село Сєркове, на даний час Російської Федерації. При внесені запису до трудової книжки працівником кадрової служби було зроблено помилку в прізвищі. 19 лютого 1979 року вона одружилась з ОСОБА_3 та взяла прізвище чоловіка Шапкін. В звязку зі зміною прізвища в трудовій книжці було зроблено відповідну відмітку. 13 травня 1981 року шлюб з ОСОБА_3 було розірвано і в трудовій книжці було зроблено відповідну відмітку про зміну прізвища на ОСОБА_1. Так як у трудовій книжці не вистачало місця для записів про прийняття на роботу та звільнення 14 листопада 1994 року до трудової книжки було видано вкладиш на її імя ОСОБА_1 Отримати документи про видачу їй трудової книжки фабрикою Світна даний час не виявляється за можливе, оскільки на даний час фабрика ліквідована. Встановлення факту належності їй трудової книжки необхідно для оформлення пенсії за віком.

Заявниця та її представник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в м.Іллічівську Одеської області в судове засідання не зявилась, про причини не явки суд не повідомили.

Вислухавши пояснення заявника та представника заявника, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, за наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження та паспорту виданих на імя ОСОБА_1 дата її народження 02 травня 1956 року (а.с.14,16).

Згідно трудової книжки та вкладишу до трудової книжки фабрикою СвітВолодимирської області, Вязніковського району, село Сєрково 06 жовтня 1971 року була заведена трудова книжка на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.7-13).

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні надала пояснення, що заявниця ОСОБА_1 дійсно працювала на фабрики СвітВолодимирської області, Вязніковського району, село Сєрково, та змінювала своє прізвище на ОСОБА_3.

Згідно ст.234 УПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визачено іншого порядку їх встановлення.

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що трудова книжка яка була заведена фабрикою СвітВолодимирської області, Вязніковського району, село Сєрково належить заявниці ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.130, 174, 209, 212, 213-215, 234, 256 ч.2, 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка, яка заведена 06 жовтня 1971 року фабрикою Світ Володимирської області, Вязніковського району, село Сєрково, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з наступного за проголошенням.

Суддя