Справа № 2-521/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирній Т.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Войнихівської сільської ради Лубенського раойну Полтавської області, третя особа перша Лубенська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Войнихівської сільської ради Лубенського раойну Полтавської області, третя особа перша Лубенська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 14 лютого 2009 року померла їх мати ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з вищевказаного житлового будинку та приватизованої земельної ділянки площею 0,10 га.. Їх батько, ОСОБА_4, помер 10 березня 2002 року. Інших спадкоємців не має.

ОСОБА_1 на час смерті матері перебував у місцях позбавлення волі у виправній колонії № 16 (Божково), звільнився 29 грудня 2009 року. Потім тривалий час оформляв паспорт громадянина України, який отримав 01 липня 2010 року. ОСОБА_2 не мав можливості вчасно подати заяву про прийняття спадщини бо тривалий час працював у м. Києві.

Державний нотаріус ОСОБА_5 першої Лубенської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтв про право на спадщину їм відмовила, оскільки вони на протязі шести місяців не подали заяви про прийняття спадщини і їм рекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку достатнього для подання заяв про прийняття спадщини.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прохали суд визначити їм додатковий строк для подачі заяв про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_3.

В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з»явились, надіслали суду письмові заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, прохають їх задовольнити.

Представники: відповідача територіальної громади в особі Войнихівської сільської ради Лубенського району Полтавської області та третьої особи першої Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в надісланих на адресу суду заявах прохали розглядати справу за відсутності їх представників, проти задоволення позову не заперечували.

Таким чином, з"ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14.02.2009 р. померла мати позивачів ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, що розташований за адресою с. Тернівщина, вул. Леніна, 64, Лубенського району Полтавської області та приватизованої земельної ділянки площею 0,10 га. розташованої за вищевказаною адресою, спадкоємцями майна померлої ОСОБА_3 є її сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно повідомлення державного нотаріусу ОСОБА_5 першої Лубенської державної нотаріальної контори від 16.03.2011 р. № 02-14-472 позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, оскільки позивачі на протязі шести місяців не подали заяв про прийняття спадщини і їм було запропоновано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку достатнього для подання заяв про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 на час смерті матері перебував у місцях позбавлення волі у Божковській виправній колонії УДДУПВП у Полтавській області № 16, звільнився 29 грудня 2009 року. Потім тривалий час оформляв паспорт громадянина України, який отримав 01 липня 2010 року, що підтверджується довідкою про звільнення серії ПОЛ № 03403 від 29.12.2009 року. ОСОБА_2 не мав можливості вчасно подати заяву про прийняття спадщини бо тривалий час працював у м. Києві.

Шестимісячний строк для подачі заяв про прийняття спадщини закінчився 14.08.2009 року, тобто коли позивач ОСОБА_1 знаходився у Божковській виправній колонії УДДУПВП у Полтавській області, а позивач ОСОБА_2 перебував у м. Києві де тривалий час працював.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України , ст. ст. 10, 11, 107, 213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати, що строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 пропущено ОСОБА_1, ОСОБА_2 з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк 3 (три) місяці для подання заяв про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті їх матері ОСОБА_3, померлої 14 лютого 2009 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6