Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-о-171/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Горбенко С.А. при секретарі - Перепелициній К. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до КУЙБИШЕВСЬКОЇ ОСОБА_2 ЄЛАНЕЦЬКОГО РАЙОНУ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, який є рідним сином ОСОБА_4, як між рідним батьком та сином.

В судовому засіданні заявник уточнив свої вимоги та пояснив, що 15 січня 1998 р, померла його бабуся ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю), загальною площею 9,65 га, та призначена для ведення товарного сільсько-господарського виробництва і перебуває у є: чективнїй власності КСП -ОСОБА_5-. Спадкоємцем за законом після смерті бабусі гл батько заявника ОСОБА_3, який помер 24.05.1999 р. Так як померла ОСОБА_4 заповіту не залишила, єдиним спадкоємцем за законом після її смерті є заявник. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину він не може, так як при написанні прізвища його бабусі, його самого та його батька було допущено помилку, а тому для прийняття спадщини йому необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 0,1, та між ним та ОСОБА_4 "

Представник зацікавленої особи - Куйбишевської сільської ради Єланецького району Миколаївської області - в судове засідання не з'явився, але надали заяву з клопотанням слухати справу в їх відсутність. Позовні вимоги підтримують, проти їх задоволення не заперечують.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що являється двоюрідною сестрою батька, відповідача - ОСОБА_3І Підтвердила, що тітка ОСОБА_6 була матір'ю ОСОБА_3І, який був рідним батьком заявника, а ОСОБА_4 - його бабусею.

Свідок ОСОБА_5Д, в судовому засіданні пояснила, що були з померлою ОСОБА_4 сусідами. Підтвердила, що ОСОБА_1 - рідний онук покійної, а його батько ОСОБА_3 був її рідним сином.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника ОСОБА_7, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5, а також дослідивши матеріали справи, прийшов до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 11.01.1998 р, (а,с. 5), та після її смерті залишилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 9,65 та, яка перебуває у колективній власності КСП «Колос».

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3, який помер 24.05.1999 р. (ас. 14), є рідним батьком ОСОБА_1, що

підтверджується свідоцтвом про народасення останнього (ах. 8) та свідоцтвом про встановлення батьківства (ас, 12).

Враховуючи, що при написанні прізвища були допущені помилки (в свідоцтві про смерть від 15.01.1998 р. прізвище померлої вказано «ОСОБА_4Пд> (ас. 5); в свідоцтві про смерть від 25.05.1999 р. прізвище батька заявника вказано «ОСОБА_3І» (ас. 14); в свідоцтві про всиновлення батько заявника також - «ОСОБА_3І.» (ас. 12) , тому в судовому засіданні необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3І як між матір'ю та сином, а також між ОСОБА_4 та заявником як між бабусею та онуком.

Даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні свідченнями свідків ОСОБА_6П, та ОСОБА_5, які підтвердили, що ОСОБА_4П, була матір'ю ОСОБА_3 та, відповідно, бабусею заявника

Викладене свідчить про те, що в судовому засіданні достовірно встановлено той факт, що ОСОБА_1 був рідним онуком ОСОБА_4, яка померла 11.01,1998 р. та була рідною матір'ю ОСОБА_3, який помер 24,05,1999 р.? та був рідним батьком заявника

Встановлення юридичного факту передбачено ст. 256 ЦІЖ України і від нього залежить виникнення для ОСОБА_1 особистих та майнових прав, а діюче законодавство не передбачає іншого порядку його встановлення. Викладене свідчить, що вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_3, який помер 24,05,1999 р,? та ОСОБА_4, яка померла 11,01.1998 р,, як між матір'ю та сином.

Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, яка померла 11,01.1998 р.? як між бабусею та онуком.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міеькрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення,

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: