Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-4363/11
РІШЕННЯ

Іменем України

16 грудня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини

встановив:

У грудні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить суд стягнути із ОСОБА_2 на свою користь аліменти на минулий час (з серпня 2011 року до досягнення дитиною 3-х років) та стягувати їх в подальшому у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 29.09.2007 року виконкомом Требухівської сільської ради Броварського району Київської області зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_2

Від спільного подружнього життя в них народилася дочка ОСОБА_3, 03.01.2009

року.

Подружні стосунки з відповідачем не склалися, на даний час вони проживають окремо. Добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дочки останній відмовляється, хоча відповідно до вимог сімейного законодавства зобов»язаний це робити.

До початку розгляду справи сторони звернулися із заявами, в котрих позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі, а відповідач відповідно визнав позов. Сторони просять розглянути справу без їх участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. 180 ч. 1 ст. 183 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що 29.09.2007 року виконкомом Требухівської сільської ради Броварського району Київської області зареєстровано шлюб між сторонами.

Від спільного подружнього життя в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки за №341 від 07.11.2011 року, виданої КП «Служба замовника» вбачається, що малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 значиться зареєстрованою спільно зі своєю матір»ю ОСОБА_1 за адресою м. Бровари, вул. Осипова, 76.

Відповідач по справі значиться зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить довідка виконавчого комітету Требухівської сільської ради Броварського району Київської області за № 1562 від 02.11.2011 року.

Вирішуючи питання про розмір аліментів суд приходить до вимог ст. 182 СКУкраїни відповідно до якої, суд повинен врахувати матеріальний стан платника аліментів та стан його здоров'я.

З матеріалів даної справи вбачається, що відповідач є пенсіонером, розмір якої становить 1544 грн. 29 коп.. що підтверджується повідомленням про призначення пенсії.

Відповідно до довідки за № 183 від 14.12.2011 року, виданої ЗАТ ТФ «Роза- Хутро» ОСОБА_1 28.11.2011 року припинила відпустку по догляду за дитиною та поновила свою роботу на посаді оператора чесальних машин.

При винесенні даного рішення судом також враховується і прожитковий мінімум встановлений для дітей віком від 1 до 6 років, визначений ЗУ «Про Державний бюджет на 2011 рік».

Оцінюючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів є частково доведеними.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів із відповідача, але не міг їх одержати у зв»язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час. але не більш як за три роки.

Будь-яких доказів, які б свідчили про вжиття позивачем зазначених заходів, суду надано не було і при розгляді даної справи по суті не встановлено. Вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на минулий час, починаючи з серпня 2011 року задоволенню не підлягають.

Вирішуючи питання про стягнення із відповідача аліментів в розмірі У частини доходу, суд приходить до висновку, що дані вимоги є обгрунтованими, з урахуванням тих обставин, що відповідач працездатний за станом здоров»я, має змогу працювати та отримувати доходи, будь-яких обмежень останній не має.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхилено частини вимог.

З цих підстав стягненню із відповідача підлягає судовий збір в розмірі 94 грн. 10

коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження с. Требухів, Броварського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі У частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.12.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із на користь держави судовий збір в розмірі 94 грн. 10 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н.П.Маценко