Справа № 2-4089/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2011 року Соломянський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Демидовської А.І.

при секретарі Дущак Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 15 лютого 2007 року між сторонами укладено кредитний договір № 500004362, відповідно до якого відповідачу було надано кредит на споживчі потреби в сумі 1 787 доларів США, зі сплатою процентів.

Однак, відповідач порушив свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування Кредиту відповідно до умов Договору, що й призвело до подачі позовної заяви.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, просив застосувати позовну давність та відмовити в задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено в ході судового розгляду 15 лютого 2007 року між сторонами укладено кредитний договір № 500004362, відповідно до якого відповідачу було надано кредит на споживчі потреби в сумі 1 787 доларів США, зі сплатою процентів (а.с. 9-10).

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості (а.с. 16), станом на 15.03.2011 р. заборгованість відповідача за договором становить:

- За кредитом 0,00;

- По відсотках 18,61 доларів США;

- По комісії 0,00;

- Штраф 0,00;

- Пеня 3770,31 доларів США.

В наданого розрахунку встановлено, що сума заборгованості виникла із прострочення сплати суми відсотків.

В судовому засіданні відповідач пояснив, що умови договору виконав повністю. При зверненні до позивача, йому було повідомлено, що заборгованості за кредитним договором немає.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Оскільки при подачі позову до суду позивачем пропущено строк позовної давності, що обчислюється в один рік відповідно до ст. 258 ЦК України щодо пені, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

Крім того, суд критично ставить до звернення позивача із вимогою про досудове врегулювання спору до відповідача, датованою 20.04.2011 р. (а.с. 20), тобто після сплину 3-х років після останнього погашення відповідачем суми заборгованості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1054, 1050, 625, 258 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги через Соломянський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя