Справа № 2-4818/11
УХВАЛА

14 листопада 2011 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючої судді - Ореховської К.Е.

при секретарі - Довбенко Г.В.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_4 Авальпро визнання виконавчого напису нотаріуса №149 від 07 травня 2009 року вчиненого приватним нотаріусом ОСОБА_5 таким, що не підлягає виконання , -

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2011 року до Рівненського міського суду надійшов позов ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_4 Авальпро визнання виконавчого напису нотаріуса №149 від 07 травня 2009 року вчиненого приватним нотаріусом ОСОБА_5 таким, що не підлягає виконання.

Ухвалою суду від 05 липня2011 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

В ході судового засідання 14 листопада 2011 року представником позивача було заявлено письмове про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача приватного нотаріуса ОСОБА_5.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо

предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Відповідно до ст.. 36 ЦПК України, З питання залучення або допуску до участі в справі третьої

особи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи , що прийняте рішення по вищевказаній справі вплине на права та обовязки приватного нотаріуса ОСОБА_5, оскільки саме приватний нотаріус ОСОБА_5 видав опорюваний виконавчий напис, суд прийшов до висновку про залучення приватного нотаріуса ОСОБА_5 в якості третьої особи на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_4 Авальпро визнання виконавчого напису нотаріуса №149 від 07 травня 2009 року вчиненого приватним нотаріусом ОСОБА_5 таким, що не підлягає виконання в якості 3-ї особи на стороні відповідача приватного нотаріуса ОСОБА_5 (м.Рівне, вул.. Соборна,108 к.6)

Зобовязати приватного нотаріуса ОСОБА_5 надати в судове засідання оригінал виконавчого напису від 07.05.2009 року зареєстрованого в реєстрі №149 та матеріали справи, які стали підставою для видачі такого напису.

Судове засідання призначено на 09 грудня 2011 року на 09-00 год. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул..шкільна,1)

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Участь третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_5 є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська