Справа № 2-2344/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2011 р.

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши

позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "ЕК "Херсонобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії

встановив

Позивач звернувся до суду із названою позовною заявою. Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява має містити: 1)найменування суду, до якого подається заява;

2) ім"я(найменування) позивача і відповідача, а також ім"я представника, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв"язку, якщо такий відомий;

3) зміст позовних вимог;

4) ціна позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановлених законом.

Позовна заява Відкритого акціонерного товариства"ЕК Херсоноббленерго" не відповідає вказаним вимогам закону.

За змістом п.З ч.2 ст.119 ЦПК України позовні вимоги мають бути конкретними, оскільки відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Позивач просить стягнути "суму необлікованої електричної енергії у розмірі 682,57 гривень". Позивач має обґрунтувати якими одиницями вимірюється електрична енергія, оскільки є незрозумілим як сума необлікованої електричної енергії виявилася у гривнях.

Позивач вказує, що безоблікове споживання електричної енергії здійснювалося шляхом накиду фазного з ВЛ 0,4 на внутрішньодомову електромережу для живлення струмоприймачів, прилад обліку відсутній, але доказів, що підтверджують безоблікове використання елекроенергії у такий спосіб, до позовної заяви не додано.

В акті про порушення правил користування електричною енергією зазначається, що акт вручений абоненту ОСОБА_2,

У позовній заяві не зазначено характер правовідносин між сторонами, на підставі чого ці правовідносини виникли, незрозуміло на підставі чого позивач просить стягнути необліковану електроенергію із ОСОБА_1, якщо абонент ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, а згідно частини другої цієї статті докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позивач повинен усунути недоліки позовної заяви, надавши позовну заяву, яка повинна відповідати вимогам ст.119 ЦПК України.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя

ухвалила

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "ЕК "Херсонобленерго"до ОСОБА_1 про стягнення суми необлікованої електричної енергії залишити без руху.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у п"ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз"яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків, вказаних у заяві, у визначений ухвалою строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя: ОСОБА_3