Справа №: 2-966/2011
Провадження №: -
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2011 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого: судді Андрусів І. М.,

з участю секретаря: Винник Г.В.,

представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долині справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем з тих підстав, що одруження виявилось невдалим,стосунки з відповідачем останнім часом ускладнилися, з метою покращення матеріального стану сім»ї вона виїжджала за кордон на роботу, після її повернення додому чоловік почав безпричинно звинувачувати її в подружній зраді, щодня влаштовує сварки, скандали, під час яких наносить їй побої, принижує її нецензурними словами. Жити в постійному страху та очікуванні чергового скандалу стало просто нестерпно і негативно впливає на її стан здоров»я. Сімейні конфлікти, влаштовані відповідачем, проходять в присутності малолітньої дитини, що негативно впливає на її розвиток та виховання. Постійні приниження чоловіка та бійки, привели до того, що вона втратила до нього інтерес і їхня сім»я розпалась а тому збереження сім»ї за таких умов є неможливим, у зв»язку з цим виникла потреба у зверненні з даним позовом.

Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні заперечив щодо задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Про те, що сторони одружились 26.07.2006 року свідчить свідоцтво про одруження І-НМ №024619 запис №108.

З даних свідоцтва про народження І-НМ №162557, актовий запис №188, встановлено, що від даного шлюбу в сторін народилась ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду сім'ї. Позивачка не бажає зберегти сімю, наполягає на розлученні.

Судом вживались заходи на примирення, однак сторони не помирились.

Таким чином суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому суд вважає за необхідне позов задоволити, витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГСу, покласти на позивачку.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 26.07.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №108- розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір»ю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_3 від сплати звільнити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: