Справа № 2о-176/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Лебідь О.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 заінтересована особа Оборотнівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з даною заявою до суду в інтересах ОСОБА_2, в якій зазначив, що 12 серпня 2005 року у віці 99 років померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді належної їй на праві власності земельної ділянки, розміром 6,31 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Оборотнівської сільської ради Сватівського району Луганської області. Місцем відкриття спадщини являється останнє місце проживання спадкодавця сел. Нижня Дуванка Сватівського району. Оскільки спадкодавець не мала родичів, які б входили в круг спадкоємців першої черги, то єдиним спадкоємцем другої черги за законом, повинен бути її рідний брат ОСОБА_4. Але задовго до відкриття спадщини, в період Другої Світової війни, 30 квітня 1943 року військовослужбовець ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с. Варварівка Сватівського району загинув, що підтверджується свідоцтвом про його смерть. З цього витікає, що спадкоємцем за правом представлення може бути його донька та рідна племінниця спадкодавця ОСОБА_2, в інтересах якої подано дану заяву. Згідно зі ст.. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їх матері, батьку (сестрі, брату спадкодавця), якби вони були б живі на час відкриття спадщини. У встановлений законом строк ОСОБА_2 прийняла спадщину, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою сільської ради. Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження, де він зазначений її батьком. Але для визнання за ОСОБА_2 права спадкування, необхідно встановити юридичний факт факт родинних відносин між ОСОБА_4, який помер 30 квітня 1943 року та його рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла 12 серпня 2005 року. Ця обставина викликана тим, що за давністю років свідоцтво про народження ОСОБА_4, яке б підтверджувало походження від одних батьків, було втрачено. Актові записи про його народження за 1987 рік у відділі РАЦС Сватівського РУЮ відсутні. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, актовий запис № 11 від 4 лютого 1908 року, її батьками являлись: батько ОСОБА_5 та матір ОСОБА_6. Той факт, що за життя ОСОБА_3, виходячи з кровного споріднення, завжди визнавала своїм рідним братом померлого ОСОБА_4, тому між нею та племінницею ОСОБА_2 існували тісні родинні відносини, засновані на кровному спорідненні з її рідним братом, можуть підтвердити свідки, яким відомі ці факти. Просить суд встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 30 квітня 1943 року являвся рідним братом ОСОБА_3, яка померла 12 серпня 2005 року.

В судовому засіданні представник заявника подану заяву в інтересах ОСОБА_2 підтримав з підстав, зазначених у ній.

Представник заінтересованої особи - Оборотнівської сільської ради, до суду не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти її задоволення (а.с.22).

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснили, що вони близько знайомі з родиною ОСОБА_2 та підтвердили суду той факт, що померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 являлись рідними братом та сестрою.

Суд, вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, зясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтвердженими тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає за необхідне задовольнити подану заяву, оскільки представник заявника і допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 стверджують, що дійсно ОСОБА_4, який помер 30.04.1943 р. (а.с.9) був рідним братом ОСОБА_3, яка померла 12.06.2005 р. (а.с.5). Крім того, даний факт підтверджується також:

- копією довідки про зникнення безвісти червоноармійця ОСОБА_4 від 12.06.1947 р. (а.с.7);

- копією рішення Сватівського районного суду від 09.11.2011 року про оголошення померлим ОСОБА_4 (а.с.8);

- копією довідки Нижньодуванської селищної ради про те, що ОСОБА_9, яка померла 12.08.2005 р. постійно проживала в смт. Н. Дуванка Сватівського району, вул.. Радянська, 40 з 15.03.2005 р. разом з нею проживала племінниця ОСОБА_2 (а.с.10).

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, де її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про народження заявниці, її батьком зазначений ОСОБА_4 (а.с.12).

Згідно відповіді Першої Сватівської державної нотаріальної контори, з заявою про прийняття спадщини після померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ніхто не звертався, спадкова справа не відкривалась (а.с.23-36).

Згідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядує справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 30 квітня 1943 року являвся рідним братом ОСОБА_3, яка померла 12 серпня 2005 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я ОСОБА_10