Справа № 2 2068/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2011 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі : головуючої - Сотської С.О.,

при секретарі Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції в Миколаївській області (надалі - РАЦС по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області) про виключення відомостей про батька в актовому записі про народження дитини.

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, відділу РАЦС по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області про виключення відомостей про батька в актовому записі про народження дитини.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначав, що з відповідачкою перебував у шлюбі з 15 січня 2000 року, який розірвали 14 вересня 2010 року.

30 липня 2010 року позивачка народила доньку, батьком якої в свідоцтві про народження вона записала його, поскільки на той час шлюб між ними офіційно розірваний не був.

Так як він не являється батьком дитини, то просить виключити запис про нього як про батька з актового запису про народження ОСОБА_3.

В судовому засіданні свої вимоги підтримав.

Відповідачка позов визнала, і підтвердила, що позивач батьком її доньки Олескасандри не являється..

Представник відділу РАЦС по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до вимог ст.. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 цього Кодексу має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Встановлено, що сторони перебували між собою в зареєстрованому шлюбі з 15 січня 2000 року, який розірвали 14 вересня 2010 року.

30 липня 2010 року відповідачка народила доньку ОСОБА_3. Батьком дитини згідно свідоцтва про народження та довідки закладу охорони здоров'я про народження дитини був записаний позивач. Викладені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження дитини ОСОБА_3 виданого 10 серпня 2010 року відділом РАЦС по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 474.

Про народження дитини останньою і реєстрації його батьком дитини, позивач довідався від останньої у жовтні 2010 року, так як з липня 2009 року припинили шлюбні стосунки.

Дані обставини відповідачка підтвердила в суді, заявивши, що батьком дитини однозначно не є позивач, а ним є інша особа, яка бажає визнати себе батьком дитини. Вона завагітніла, коли шлюбних стосунків з позивачем не підтримувала.

Таким чином, визнання позову не порушує права інших осіб, ґрунтується на законі, а тому може бути прийняте судом.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати 94,10 грн. судового збору, підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції в Миколаївській області виключити в актовому записі № 474 від 10 серпня 2010 року п ОСОБА_3 складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Миколаївської області відомості про батька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 94,10 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: