Справа № 2-о-209/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

16 грудня 2011 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Каховської районної державної адміністрації, про усиновлення,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася до суду із заявою, у якій просить оголосити її усиновлювачем малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсона, змінити: прізвище, ім'я та по батькові дитини на ОСОБА_3, дату народження на ІНФОРМАЦІЯ_2 місце народження на смт Любимівка Каховського району Херсонської обл., внести зміни в актовий запис про народження, зазначивши батьком ОСОБА_4.

Вказана заява відповідає вимогам ст. 119, ст. 120, ст. 235, ст. 256, ст. 257, ст. 258 ЦПК України щодо її форми та змісту, подана з дотриманням правил підсудності, питання стосовно судового збору вирішено з дотриманням вимог діючого законодавства.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви без руху або повернення немає.

Вважаю можливим відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 2, 3, 11, 122 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Каховської районної державної адміністрації, про усиновлення.

Призначити справу до судового розгляду на 09.30 год. 27 грудня 2011 року.

Копію ухвали разом з копією заяви з матеріалами до неї направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.

Відповідно ст. 235 ч. 3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст. 128 ЦПК України, відповідач має право надати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення до 27 грудня 2011 р.

(Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 130 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Згідно із ч. 3 ст. 131 ЦПК України, сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Відповідно до ст.136 ЦПК України, заява про виклик свідка може бути подана до початку розгляду справи по суті.

Згідно із ч.1 ст.138 ЦПК України, клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги у 5-ти денний строк з дня винесення ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Л. В. Валігурська