Справа № 2-638/11
Номер рядка звіту 45
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"04" листопада 2011 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

В складі головуючого судді Кривенка Д. Т. ,

за участю секретаря Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Липовецька районна державна адміністрація у Вінницькій області, про визначення місця проживання дитини , -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_3, третя особа Липовецька районна державна адміністрація у Вінницькій області про визначення місця проживання дитини.

24.10.2011 року згідно розпорядження керівника апарату суду за №71, після задоволення самовідводів суддями Липовецького районного суду Вінницької області, в порядку встановленому ст.11-1 ЦПК України та Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 року N 30 та погодженого 26.11.2010 року головою Державної судової адміністрації України, справа була передана на розгляд судді Кривенку Д.Т.

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 26 жовтня 2011 року було відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

Судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119, 121 ЦПК України з наступних підстав:

Позовна заява подана до суду 20.10.2011 року та сплачено судові витрати, а саме: судовий збір на момент коли діяв Декрет Кабінету Міністрів України "Про державне мито" в розмірі 8, 50 гривень та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в період дії Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року "Про розміри витрат з інфолрмаційно - технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ" в сумі 120 гривень, на рахунок держбюджету м. Вінниці, в той час, як у відповідності до ст.6 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та Постанови КМУ, державне мито та витрати на ІТЗ сплачуються за місцем розгляду та оформлення документів і зараховуються до бюджету місцевого самоврядування.

Враховуючи те, що позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судові витрати не на належний рахунок, а також у неправильному розмірі, а 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", позивачеві слід сплатити судовий збір у розмірі 94,10 гривень.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 119, 121 ЦПК України,- У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Липовецька районна державна адміністрація Вінницької області про визначення місця проживання дитини залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 08.11.2011 року.

Роз'яснити, що в разі не усунення до встановленого судом терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Копію ухвали направити для відома позивачеві.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_4