Справа №2-155/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2011р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Болоніної М.Б.

за участю секретаря Шарапової О.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Вільногірську цивільну справу за позовом КП «Жилсервіс»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось підприємство КП «Жилсервіс»з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у сумі 1295грн.63коп.

У попереднє судове засідання сторони не зявились, про день і місце розгляду справи повідомлені належним чином (ар.с.18,19).

Позивач своєю телефонограмою (ар.с.20) просив справу розглядати без участі їх представника, від позову відмовився у звязку з оплатою боргу відповідачами, але просив відшкодувати за рахунок відповідачів судові витрати, понесені оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відмова від позову позивача передбачена діючим законодавством, не порушує прав та інтересів інших осіб, тому може бути прийнята судом.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України, позивачу відомі.

Згідно ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

З урахуванням того, що заборгованість погашена відповідачами після предявлення позову, витрати позивача з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30гр., які підтверджені документально (ар.с.1), а також судовий збір (державне мито) у сумі 51гр. на користь держави повинні бути відшкодованими за рахунок відповідачів солідарно.

Керуючись ст.ст.89,174,205,209,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача КП "Жилсервіс" від позову.

Провадження у справі за позовом КП "Жилсервіс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги закрити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 30.06.1978р.н., ОСОБА_2, 25.02.1982р.н., які зареєстровані та фактично мешкають у АДРЕСА_1 (відомості про місце народження, місце роботи та ідентифікаційні номери відсутні), на користь КП "Жилсервіс" (юридична адреса: 51700 г.Вільногірськ Дніпропетровської обл., вул.Лен.Комсомолу, 53, банківські реквізити: р/р 3574 ДГРУ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ОКПО 36489096) 30грн. у відшкодування судових витрат.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (державне мито) в сумі 51гр.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію ухвали в порядку ст.222 ЦПК України направити сторонам.

СУДДЯ М.Б. БОЛОНІНА