справа 2-986/11
РІШЕННЯ

Іменем України

01 березня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Радзівіл А.Г.,

при секретарі Жеребець I.A.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Вікторовйча про розірвання шлюбу

встановив:

03 лютого 2011 року ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 17 лютого 2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 80, від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Послалась на те, що їх подружнє життя з відповідачем не склалось. Кожен із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Відповідач був за кордоном, а коли повертався між ними не було взаєморозуміння, вони віддалялись один від одного. Вони не підтримують подружніх стосунків півроку. Зберігати шлюб в подальшому вона не бажає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала і просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 CK України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування їх до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Кирієнко) ОСОБА_4 17 лютого 2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області уклали шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений відповідний запис № 80.

Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У ОСОБА_1 і ОСОБА_2 подружнє життя не склалось. Кожен із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Відповідач був за кордоном, а коли повертався між ними не було взаєморозуміння, вони віддалялись один від одного. Сторони не підтримують подружніх стосунків півроку. При встановлених обставинах подальше збереження їхнього шлюбу неможливе і суперечило б інтересам кожного з подружжя.

На даний час їхній шлюб носить чисто формальний характер.

При встановлених обставинах, коли ні позивач ні відповідач не виявили бажання до примирення, їхнє подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечило б їхнім особистим інтересам, оскільки б це було примушуванням до шлюбу. А це заборонено законом.

Керуючись ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який 17 лютого 2007 року був зареєстрований в відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений відповідний актовий запис № 80.

Понесені позивачем судові витрати покласти на ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити "Онищук".

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Г.Радзівіл