Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-132/11
Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

при секретарі Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом

В С Т А Н О В И В :

29.11.2010 року позивачі звернулись до суду з позовом про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком №71 по вул.. Загородна в м. Первомайську Миколаївської області, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідачі зареєстровані (прописані) у житловому будинку позивачів з 1999 року з моменту реєстрації шлюбу позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3, яка відразу разом із своїми дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 переїхали до вищевказаного будинку.08.09.2009 року шлюб було розірвано, про що в Книзі реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області зроблено відповідний запис № 170. Одразу після розірвання шлюбу відповідачі залишили будинок, та переїхали проживати в житловий будинок № 50 по вул.. Загородна в м. Первомайську Миколаївської області. За весь час відповідачі жодного разу не зявились в будинку № 71 по вул. Загородна і всі обовязки по утриманню будинку в належному стані виконуються позивачами, так як будинок належить їм на праві приватної власності. Оскільки в добровільному порядку вирішити питання з відповідачами з приводу їх виписки з будинку не можливо, то виникла необхідність звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, позивач ОСОБА_2 просила слухати справу у її відсутність позов підтримала.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про слухання справи повідомлені належним чином заперечень проти позову не надали.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню як підтверджений в судовому засіданні. В судовому засіданні встановлено, що позивачам належить житловий будинок № 71 по вул.. Загородна в м. Первомайську Миколаївської області на підставі рішення Імям УРСР Первомайського міського народного суду Миколаївської області від 13 лютого 1989 року та на підставі договору дарування, посвідченого 2-гою Первомайською держнотконторою від 1 липня 1995 року. Згідно довідок СГІРФО Первомайського МВ УМВС в Миколаївській області відповідачі зареєстровані в житловому будинку №71 по вул.. Загородна в м. Первомайську Миколаївської області. З довідки квартального комітету №52 від 23.11.2010 року вбачається, що відповідачі не проживають у спірному будинку з 8 вересня 2009 року. Оскільки, відповідачі не були власниками житлового будинку, а були лише прописані в ньому та припинили своє проживання з вересня 2009 року, тобто понад 6 місяців, тому згідно ст. ст.71,72 ЖК України втратили право на користування вказаним жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст.10, 60,212, 213, 214,215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування жилим будинком №71 по вул. Загородна в м. Первомайську Миколаївської області.

За письмовою заявою відповідачів, яка повинні бути подані протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення, до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл., заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя :