Справа № 2-635/11
Провадження № -
Рішення

іменем України

"08" листопада 2011 р.

Кагарлицьким районним судом Київської області в складі:

головуючого судді Іван юти Т.Є.

при секретарі Зайченко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа Кагарлицьке БТІ, Управління Держкомзему України в Кагарлицькому районі про визнання права власності на житлові будинки та земельні ділянки в порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що 06.07.2005 року помер ОСОБА_3, після якого залишилась спадщина у вигляді житлового будинку за адресою Кагарлицький район, с. Стрітівка, вул. Колгоспна, 8 та земельної ділянки площею 2,6221 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Кагарлицького району. Після смерті ОСОБА_3 із спадкоємців першої черги залишилась його дочка ОСОБА_1, тобто позивач, яка не зверталась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_3, однак фактично прийняла його спадщину шляхом спільного проживання, утримання спадкового житлового будинку. Також в позові позивач зазначила, що 12.03.2008 р. померла ОСОБА_4, після якої залишилась спадщина у вигляді житлового будинку за адресою Кагарлицький район, с. Стрітівка, вул. Колгоспна, 2 та земельної ділянки площею 2,5085 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Кагарлицького району. Спадщину, яка залишилась після ОСОБА_4, прийняла її дочка ОСОБА_5, яка є спадкоємцем першої черги. Однак, прийнявши спадщину свої матері ОСОБА_5 за життя не встигла її оформити, оскільки 04.12.2010 р. померла. Після смерті, ОСОБА_5 із спадкоємців першої черги залишилась її дочка ОСОБА_1, тобто позивач, яка також не зверталась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини матері ОСОБА_5, проте відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала з матірю на час відкриття спадщини.

На підставі вказаних обставин позивач просила визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно, а також встановити факт родинних відносин та факт прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позовні вимоги позивача підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада, повідомлена належним чином про день, час та місце розгляду справи, направила лист №366-02-44 від 25.10.2011 р., в якому просила розглядати справи без представника сільської ради.

Третя особа Кагарлицьке БТІ також направили до суду лист №02-06/1177 від 25.10.2011 р., в якому просили розглядати справи без участі представника Кагарлицького БТІ.

Третя особа Управління Держкомзему в Кагарлицькому районі, повідомлене належним чином про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення сторін, їх представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов Позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні судом встановлено наступне.

06.07.2005 року помер ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 згідно технічного паспорту від 12.09.2011 р. належав житловий будинок за адресою Кагарлицький район, с.Стрітівка, вул. Колгоспна, 8, в якому він проживав до та на час смерті. Також, ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 2,6221 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Кагарлицького району. Заповіт на своє спадкове майно ОСОБА_3 складено не було. Після смерті ОСОБА_3 із спадкоємців першої черги залишилась його дочка ОСОБА_1, тобто позивач. Тому, позивач як єдиний спадкоємець першої черги за законом успадковує всю спадщину ОСОБА_3 Протягом шестимісячного строку позивач не зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_3, однак відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки проживала з батьком на час відкриття спадщини.

Також, встановлено, що в свідоцтві про народження позивача батько записаний за вказівкою матері як ОСОБА_7, а не як ОСОБА_3, тому суд погоджується з тим, що необхідно встановити факт родинних відносин позивача з ОСОБА_8, а саме що він є її батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача, де батько вказаний ОСОБА_7, що відповідає імю та по-батькові померлого ОСОБА_8, свідоцтвом про розірвання шлюбу, згідно якого було розірвано шлюб між батьком ОСОБА_8 та матірю позивача ОСОБА_9.

Вищевказані обставини також встановлені судом підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, свідоцтвом про народження позивача, довідками ОСОБА_2 сільської ради №216 від 10.08.2011 р. та №218 від 10.08.2011 р., технічних паспортом від 12.09.2011 р. на житловий будинок в с. Стрітівка Кагарлицького району по вул. Колгоспна, 8, витягом з нормативно-грошої оцінки земельної ділянки №04-05/1989 від 28.09.2011 р.

Крім цього, 12.03.2008 р. померла ОСОБА_4. За життя ОСОБА_4 згідно технічного паспорту від 12.09.2011 р. належав житловий будинок за адресою Кагарлицький район, с. Стрітівка, вул. Колгоспна, 2, в якому вона проживала до та на час смерті. Також, ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 2,5085 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Кагарлицького району. Заповіт на своє спадкове майно ОСОБА_4 складено не було. Спадщину, яка залишилась після ОСОБА_4, прийняла її дочка ОСОБА_5, яка є спадкоємцем першої черги та відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України вважається такою, що прийняла спадщину ОСОБА_4, оскільки постійно проживала з нею на час відкриття спадщини. Проте, прийнявши спадщину свої матері ОСОБА_5 за життя не встигла її оформити, оскільки 04.12.2010 р. померла. Після ОСОБА_5 із спадкоємців першої черги залишилась її дочка ОСОБА_1, тобто позивач. Протягом шестимісячного строку позивач не зверталась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини матері ОСОБА_5, проте вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала з матірю на час відкриття спадщини.

Вказані обставини встановлені судом на підставі свідоцтва про смерть ОСОБА_4, свідоцтва про смерть ОСОБА_5, свідоцтва про народження позивача, довідками ОСОБА_2 сільської ради №217 від 10.08.2011 р. та №219 від 10.08.2011 р., технічних паспортом від 12.09.2011р. на житловий будинок в с. Стрітівка Кагарлицького району по вул. Колгоспна, 2, державним актом про право власності на земельну ділянку серія ЯА №592114 від 29.07.2005 р.

З метою оформлення спадщини позивач звернулась до Кагарлицького бюро технічної інвентаризації для отримання витягу з реєстру прав на нерухоме. Однак, посадові особи Кагарлицькго БТІ повідомили, що у звязку з тим, що правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на житлові будинки за адресою Київська область, Кагарлицький район, с. Стрітівка, вул. Колгоспна, 8 та вул. Колгоспна, 2 відсутній та не зареєстрований в БТІ, витяг з реєстру прав на нерухоме майно не може бути виданий. Тому, питання визнання права власності на житлові будинки необхідно вирішувати позивачу у судовому порядку.

В звязку з чим, Ржищівською міською державною нотаріальною конторою позивачу було рекомендовано звернутись до суду щодо визнання за нею в порядку спадкування права власності на житлові будинки, що знаходяться в Кагарлицький район, с. Стрітівка, вул. Колгоспна, 8 та вул. Колгоспна, 2, який належав ОСОБА_3 та ОСОБА_5

Отже, за умов відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок на імя ОСОБА_3 та ОСОБА_5, позивач не може у встановленому порядку оформити через нотаріальну контору та прийняти у спадщину житлові будинки, що знаходиться за адресою Київська область, Кагарлицький район, с. Стрітівка, вул. Колгоспна, 8 та вул. Колгоспна, 2.

Що стосується земельної ділянки ОСОБА_3, то державний нотаріус відмовилась оформляти свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку Позивачу, оскільки Позивач не надала нотаріусу державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 Вказаний державний акт Позивач не змогла надати, тому що за життя ОСОБА_3 не встиг його оформити та отримати.

Відносно земельної ділянки ОСОБА_4, то державний нотаріус відмовилась оформляти свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку Позивачу, оскільки після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_5 не встигла виготовити державний акт на себе.

В звязку з чим, Ржищівською міською державною нотаріальною конторою Позивачу було рекомендовано звернутись до суду щодо визнання за нею в порядку спадкування права власності на земельні ділянки, що знаходяться на території ОСОБА_2 сільської ради, які належали ОСОБА_3 та ОСОБА_5

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.. 328, 392, 1223, 1261, 1267, 1270, 1272 ЦК України, Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №7/5 від 7.02.2002 року та в новій редакції наказу №49/5 від 19 травня 2005 року

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа Кагарлицьке БТІ, Управління Держкомзему України в Кагарлицькому районі про визнання права власності на житлові будинки та земельні ділянки в порядку спадкування задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_8 та ОСОБА_1, а саме, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_8.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, а саме, що ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_4.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після померлого 06.07.2005 р. ОСОБА_8.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5 після померлої 12.03.2008 р. ОСОБА_4.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після померлої 04.12.2010 р. ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою Київська область, Кагарлицький район, с. Стрітівка, вул. Колгоспна, 8.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою Київська область, Кагарлицький район, с. Стрітівка, вул. Колгоспна, 2, який належав ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8 право власності на земельну ділянку площею 2,6221 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Кагарлицького району Київської області, яка належала ОСОБА_8.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку площею 2,5085 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Кагарлицького району Київської області, яка належала ОСОБА_4.

Рішення суду набуває законної сили відповідно до ст.. 223 ч. ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів шляхом подачі апеляційної скарги до Кагарлицького районного суду.

Суддя: Т.Є. Іванюта