Апеляційний суд Житомирської області
УХВАЛА

Іменем України

"09"вересня 2011 року

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді: Худякова A.M., суддів: Снітка С.О.,

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Григоровичу A.M.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 18 листопада 2010 року у справі за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від ЗО листопада 2005 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

У листопаді 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про заміну сторони в виконавчому провадженні.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 18 листопада 2010 року замінено сторону виконавчого провадження з обласного центру з нарахування та виплат пенсій і допомог Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації на його правонаступника - Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області.

У апеляційній скарзі Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області просить скасувати постановлену ухвалу, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Справа N8 22ц/0690/2385//11 Головуючий в суді 1' ОСОБА_3

Категорія 10.3.1 Доповщач ОСОБА_4

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановляючи ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження суд першої інстанції, також не звернув уваги на те, що відповідно до СТ.378 ЦПК України суд може провести таку заміну у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження її правонаступником.

Суд першої інстанції не звернув уваги на те, що Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області було стороною по даній справі і суд, розглядаючи позовні вимоги ОСОБА_2, відмовив у позові до цього відповідача, проте, як вбачається з матеріалів справи, позивач судове рішення в цій частині не оскаржив.

Оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про вибуття обласного центру з нарахування та виплат пенсій і допомог Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, а також те, що Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області є його правонаступником, постановлена ухвала підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.303,304,312,315,378 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області задовольнити.

Ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 18 листопада 2010 року скасувати. Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і з цього ж дня на протязі двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно: суддя апеляційного суду

Житомирської області ОСОБА_4