Справа № 2 - 872 /11 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

11 квітня 2011р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Крамаренко Т.В.,

при секретарі - Антоненко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Роман нової ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2010 р. ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позивач вказує на те, що 17.12.2007 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № УС1707. Згідно договору Банк надав відповідачу кредитну карту з кредитним лімітом у сумі 15000,00 грн., для оплати транзакцій на строк з 17.12.2007 року по 30.11.2009 року.

Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 21.09.2010 року існує заборгованість перед банком в сумі 26180,82 грн.

Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст. 526,527.549, 623, 624. 625 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі, а також понесені позивачем судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив про його задоволення.

Відповідач в судовому засідання не зявився, був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив.

Суд ухвалив провадити заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 17.12.2007 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № УС 1707. Згідно договору Банк надав відповідачу надав відповідачу кредитну карту з кредитним лімітом у сумі 15000,00 грн., для оплати транзакцій на строк з 17.12.2007 року по 30.11.2009 року.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у звязку з чим існує заборгованість перед банком в розмірі: 15573,05 грн. - заборгованість за кредитом; 9593,50 грн. - заборгованість за процентами; 1014,27 грн. - заборгованість по сумі плати, а всього 26180,82 грн.

За таких обставин суд вважає, що позов Банку є обґрунтованим та на підставі ст.ст.526, 536, 549, 610, 611 ЦК України підлягає задоволенню.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати.

Керуючись ст.ст. 14. 209, 212-215, 224, 225,226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерною товариства «Універсал Банк» суму заборгованості у розмірі 15573,05 грн. - заборгованість за кредитом; 9593,50 грн. - заборгованість за процентами; 1014,27 грн. - заборгованість по сумі плати, а всього 26180 (двадцять шість тисяч сто вісімдесят) грн. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 261,80 грн. судового збору та 120 гри. інформаційно-технічних витрат, а всього 381 (триста вісімдесят одна) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні від час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: