РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2011 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Лупінос Є.А. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, на період навчання , -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2011 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, уточненому в процесі розгляду справи, в якому зазначено, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 17.08.1991 року. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, який після повноліття продовжує навчання.

ОСОБА_3 проживає з позивачем. Згідно рішення суду від 11.11.1995 року відповідач сплачував аліменти на утримання дитини до 25.10.2011 року, після повноліття дитини, ОСОБА_3, навчається в Запорізькому національному технічному університеті, оскільки позивачка не працює, дитина находиться повністю на утриманні позивачки, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини від заробітку відповідача, але не довше ніж досягнення дитиною 23 років, починаючи з 26.10.2011 року, стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу.

В судовому засіданні позивач уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову та стягнення з нього на користь позивача аліментів не заперечував.

Вивчивши усі надані письмові докази у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Згідно зі ст.181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 продовжує навчання, що підтверджується довідкою з місця навчання, в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати допомогу, що підтверджено довідкою про доходи відповідача.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Вивчивши усі надані докази у сукупності, беручи до уваги пояснення позивача, відповідача, їхнє матеріальне положення, той факт, що позивач потребує матеріальної допомоги відповідача, відповідач має змогу її надавати, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти на утримання сина, що продовжує навчання.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу в сумі 190 грн.

На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК видатки у вигляді судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в дохід держави, оскільки дитина проживає з позивачем.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 208-209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 77, 79, 84, 181, 182, 183, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини від усіх видів його доходів щомісячно до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років, тобто не довше ніж до 25.10.2016 року, починаючи з 26.10.2011 р.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродж. ОСОБА_4, на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у сумі 190 (сто девяносто гривень) 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в дохід держави судовий збір у сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення в частині аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.А.Галущенко