Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

13 грудня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючої - судді Павлів З.С.

при секретарі - Михавко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи - Органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав щодо її малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свій позов мотивує тим, що 25.05.2000 року у Стебницькій міській Раді зареєстрований шлюб між нею та відповідачем. Від даного шлюбу народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. За час спільного проживання вони не могли створити міцної сімї. 26.03.2002 року шлюб між ними розірвано. Дочка залишилась на її вихованні. ОСОБА_2 не виконує батьківських обовязків щодо своєї дочки. З самого народження дочки він не спілкується з дитиною, не проявляє до неї батьківської турботи, не відвідує її, не цікавиться її життям, не надає матеріальної допомоги, повністю ігнорує факт спорідненості з власною дочкою. Відповідач має заборгованість по аліментах, що вбачається з виданої відділом державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції довідки. Орган опіки та піклування Дрогобицької міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно його дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, як такого, що самоусунувся від виконання покладених на нього батьківських обовязків.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та просить його задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно повідомлений про час та місце судового засідання через оголошення в пресі і, керуючись п. 9 ст. 74 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про дату судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності.

Представник органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради - ОСОБА_5 позов підтримала в повному обсязі.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав:

Як вбачається зі свідоцтва про народження І-СГ №205643, ОСОБА_3 народилась 23.10.2000 року, а її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу 1-СГ №107585, виданого 26.03.2002 року ВРАГСу Дрогобицького МУЮ Львівської області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

З висновку органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради №3-32/7706 від 16.09.2011 року вбачається, що є законні підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, як такого, що самоусунувся від виконання покладених на нього батьківських обовязків.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментах, виданої відділом державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, загальна сума заборгованості по аліментах за період 01.12.2010 року по 31.05.2011 рік становить 22882 грн. 16 коп.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Частинами 2, 3 ст. 150 СК України визначено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до вимог ч. З, ч. 4 ст. 155 СК України відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Змістом ч. 1 ст. 164 СК України передбачено підстави позбавлення судом батька, матері батьківських прав, зокрема за ухиляння від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, суд вважає встановленим те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню неповнолітньої дочки ОСОБА_3, а це дає суду підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 209, 212-215, ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164 СК України, -

вирішив:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав щодо його малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя