Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-197/11
№
Рішення

Іменем України

"18" березня 2011 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М. Головченка

при секретарі Л.Г.Жегет

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В позовній заяві вказав, що відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 26.10.2006року придбав будинок, який розташований в м. Ічня вул. Чернігівська, 119 Чернігівської області для купівлі будинку з ВАТ «Державний ощадний банк України» був укладений іпотечний договір. Під час купівлі будинку перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 шлюб з якою розірвано 6.07.2010року і з червня місяця 2010року колишня дружина не проживає у вищевказаному будинку. В будинку він проживає разом з малолітнім сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідачка має власний будинок , де і на даний час проживає. Оскільки факт реєстрації відповідачки в будинку спричиняє незручності і перешкоди у реалізації його прав на пільги щодо оплати комунальних послуг права на субсидію, просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою м. Ічня вул. Чернігівська, 119 Чернігівської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, а в позовній заяві вказав про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, незважаючи на те, що про явку до суду була повідомлена своєчасно і належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Цивільним і Житловим законодавством України.

Відповідно до ст.391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, а ст.ст.71,163 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

В судовому засіданні встановлено, що під час перебування в шлюбі з відповідачкою ОСОБА_1 придбав житловий будинок, який розташований в м. Ічня вул. Чернігівська, 119 Чернігівської області (а.с.10) і для розрахунку за купівлю будинку уклав іпотечний договір (а.с.15-20). Шлюб між сторонами розірвано 6 липня 2010року (а.с.9).

З акту від 2.02.2011року (а.с.79) складеного депутатом Ічнянської міськради і довідки Ічнянської міськради (а.с.80) вбачається, що в домоволодінні за адресою м. Ічня вул. Чернігівська, 119 проживають ОСОБА_1 і його неповнолітній син ОСОБА_3, ОСОБА_2 за даною адресою з червня місяця 2010року не проживає.

В звязку з тим, що відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась і не надала суду доказів щодо ухилення від виконання обовязків по утриманню жилого приміщення суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовільнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 71,72,163 ЖК України, ст. 391 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням розташованого за адресою м. Ічня вул. Чернігівська, 119 Чернігівської області.

На рішення на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд.

Суддя М. М. Головченко