Апеляційний суд Житомирської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2011 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апе-

ляційного суду Житомирської області в сісладі:

головуючого - судді: Товянської О.В.

суддів: Микитюк О.Ю., Гансецької I.A.

при секретарі: Ковач Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позо-

вом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту насе-

.лення в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та стягнення коштів

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черняхівського ра-

йонного суду Житомирської області від 22 листопада 2010 року,

встановила:

Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 22 листопада

2010 року на підставі п.1 ч.І ст.205 ЦПК України закрито провадження в цивільній

справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в

Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та стягнення коштів, виплата

яких передбачена статтею 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх со-

ціального захисту".

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу. Апелянт посилається

на порушення судом норм процесуального права.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, ш,о 10 червня 2010 року ОСОБА_1 в порядку цивільного судо-

чинства звернувся до суду із позовною заявою про стягнення соціальних виплат.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України що-

до підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року

'No 1691-VI було визначено, що справи, пов'язані із соціальними виплатами, підлягають

розгляду в порядку цивільного судочинства.

Отже, з 18.02.2010 року справи, пов'язані із соціальними виплатами, не підлягали

розгляду в порядку адміністративного судочинства, тому підстави для відкриття провад-

ження в адміністративній справі на час подання позову були відсутні.

Разом з тим, рішенням Конституційного суду України № 19-рп/2010 від 09 вересня

2010 року визнано такими, що не відповідають Конституції України, положення Закону

України № 1691-VI. Зокрема, визнано неконституційним п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України в

редакції Закону України від 18 лютого 2010 року .

Таким чином, враховуючи, що відповідно до рішення Конституційного суду Ук-

раїни № 19-рп/2010 з 09.09.2010 року дані спори знову підлягають розгляду в порядку

адміністративного судочинства, колегія суддів приходить до висновку про обгрунтованість

закриття провадження у справі, оскільки спір підлягає розгляду у порядку адміністратив-

ного судочинства.

Керуючись ст.ст.303,304,307,311-315,324,325 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Черняхівського районного суду Житомирської області від 22 листопада

2010 року залишити без змін. Справу повернути до суду першої інстанції для розгляду в

порядку КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в

касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня після набрання законної

сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно: суддя апеляційного суду

Житомирської області ОСОБА_2

Справа№ 22ц/0690/4622/11 Головуючий в суді І інстанції Слободенюк

Категорія 57 Суддя-доповідач ОСОБА_2