Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-467/11
Номер рядка звіту 47
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

27.12.2011 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Гайдур А. Ю

при секретарі Царь О.В.,

з участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визнання їх у розміру у твердій грошовій сумі,-

В С Т А Н О В И В:

19.12.2011 р. позивачка звернулася до суду з цим позовом.

В позові позивачка зазначила, що з відповідачем перебували у шлюбних відносинах з 24.01.1998 р.. Від даного шлюбу народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося і за рішення Рахівського районного суду шлюб було розірвано, після чого позивачка переїхала проживати до своєї бабки в смт. Міжгіря, Міжгірського району, а відповідач залишився проживати у квартирі його батьків в смт. Великий Бичків, Рахівського району. Позивачка наданий час працює начальником відділу податкового контролю юридичних осіб у ДПІ у Міжгірському районі і отримує заробітну плату у розмірі 1600 грн., інших видів доходу не має, у звязку з чим важко самій матеріально утримувати неповнолітню дитину. Відповідач після розірвання шлюбу почав ухилятися від утримання дитини, матеріальну допомогу надавав нерегулярно у сумі 100-150 грн., вихованням та умовами і матеріальними потребами проживання дитини не цікавиться.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить задоволити такі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що у звязку з неспроможністю сплачувати суму зазначену у позовній заяві просить зменшити розмір аліментів.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали в справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Із встановлених судом обставин справи вбачається, що від шлюбу з відповідачем позивачка народила дитину, відповідач не оспорив батьківство, ухиляється від утримання неповнолітньої дитини, чим порушує вищезазначену норму сімейного законодавства.

Визначаючи розмір аліментів, суд згідно ст. 182 СК України бере до уваги такі обставини: ОСОБА_1 утримує неповнолітню дитину, має постійне місце праці, однак розмір заробітної плати є незначний. Враховуючи матеріальний стан відповідача, який працює водієм і розмір заробітної плати становить 985,00 грн.., тому суд вважає, що розмір аліментів слід зменшити і стягувати в сумі по 500,00 грн. щомісячно.

За вищевстановлених обставин суд приходить до висновку, що позов є обгрунтовно доведеним і підлягає до часткового задоволення.

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача у доход держави, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 180-184 СК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначити розмір стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) грн. щомісячно.

Стягнення аліментів проводити до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150 (сто пятдесят) грн. вартості послуг адвоката.

Стягнути зі ОСОБА_2 в користь держави 188 (сто вісімдесят вісім) грн.. 20 коп. судового збору.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України

Суддя: ОСОБА_4