Житомирський районний суд Житомирської області
Справа № 2-1466/11
05 вересня 2011 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Мокрецького В.І., з участю секретаря судового засідання - Фурман О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом опікунської ради при виконкомі Новогуйвинської селищної ради Житомирського району до ОСОБА_1, з участю третьої особи - ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Позивач просить суд позбавити відповідачку батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки остання ухиляється від виконання свого обовязку виховувати її, здоров'ям останньої не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, призначити опікуном дитини ОСОБА_2, а також стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини.
Представник позивача та третя особа в судове засідання не зявилися, проте звернулися до суду з заявами, в яких просять справу розглянути без їх участі, позов підтримують.
Відповідачка до суду також не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, причини неявки до суду не повідомила, тому суд розглянув справу заочно без участі відповідачки, оскільки в справі достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
Відповідачка є матірю малолітньої ОСОБА_3, 12.08.201 Ор.н. (а с. 9), однак вона не займається вихованням дитини, її здоров'ям не цікавиться, матеріальної допомоги на її утримання не надає.
Дані факти підтверджуються висновком опікунської ради Новогуйвинської селищної ради (а.с. 8), актом обстеження матеріально-побутових умов проживання відповідачки від 16.05.2011 року (а.с. 7).
Встановленим фактам відповідають сімейні правовідносини.
Таким чином, виходячи винятково з інтересів дитини та враховуючи наявність того факту, що відповідачка ухиляється від свого материнського обовязку виховувати дочку, є підставою для повного задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 164, 165, 166, 182 СК України, ст. 60 ЦК України, ст. ст. 213, 215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном неповнолітньої ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.08.2010 року і до повноліття дитини.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з відповідачки на користь держави 59 грн. 50 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто Житомирським райсудом за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.
На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення рішення з моменту отримання його копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.
Суддя: