Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-58/11
УХВАЛА

08.06.2011 смт.Онуфріївка

08 червня 2011 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді - Фадєєвої С.О.,

при секретарі Гриценко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Онуфріївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визначення частки майна та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, де просить суд ухвалити рішення, яким визначити, що співвласнику домоволодіння №5 по вул.. Нова в с. Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області ОСОБА_2, померлому 11.05.2010 року, належить 3/5 частки вказаного домоволодіння, а їй, ОСОБА_1, належить 2/5 частки вказаного домоволодіння. Також просить визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на 2/5 частки домоволодіння №5 по вул.. Нова в с. Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила суду клопотання про обєднання даної справи з цивільною справою, що перебуває в провадженні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області за позовом ОСОБА_4 до Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання права власності на одну другу частину домоволодіння №5 по вул.. Нова в с. Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області. В обґрунтування клопотання вказує, що дані справи повязані спільним предметом позову та спільним відповідачем, а тому вважає за доцільне розгляд справ проводити в одному провадженні.

Відповідач - Успенська сільська рада Онуфріївського району Кіровоградської області до судового засідання свого представника не направила, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.

Суд вважає клопотання представника позивача законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження в справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки позовні заяви подано ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до одного і того ж відповідача, вимоги позивачів є однорідними, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 168, ст..126 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Обєднати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визначення частки майна та визнання права власності з цивільною справою за позовом ОСОБА_4 до Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання права власності на одну другу частину домоволодіння в одне провадження.

Присвоїти обєднаній цивільній справі № 2-58/2011.

Справу призначити до розгляду на 13.00 годину 29.06.2011 року, викликавши учасників розгляду обєднаної цивільної справи в судове засідання на вказану дату.

Учасникам судового розгляду справи направити копії ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Фадєєва С. О.