РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2011 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді О.Ф.Костенко

при секретарі Пирог В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до Стрільницької сільської ради, СТОВ „Батьківщина" с. Стрільники про визнання права власності на майнову частину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 і ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі з 06 серпня 1969 року проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1.

27 липня 1998 року ОСОБА_2 помер в с. Стрільники. Після його смерті відкривається спадщина на спадкове майно. Єдиним спадкоємцем 1 черги за законом, який прийняв спадщину після померлого відповідно до ст. ст. 529, 548 ЦК України 1963 року, э дружина померлого так як вона фактично вступила у володіння і управління спадковим майном, бо проживала разом із померлим на час відкриття спадщини. Крім того звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

У листопаді 2011 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою про визнання за нею як спадкоємцем 1 черги за законом, права власності на майнову частку в пайовому фонді КСПП ім.К.Маркса в розмірі 20623 гривні 28 копійок, що належала іі покійному чоловіку, посилаючись на те, що отримати належне свідоцтво про право на спадщину за законом на цей майновий пай у нотаріуса вона не може, так як іі чоловік при житті майновий сертифікат у сільській раді не отримав.

В судове засідання позивачка і її представник - ОСОБА_3 не з"явились, але в письмовій заяві вони просять розглянути справу за їх відсутності і позовні вимоги задовільнити.

Представники Стрільницької сільської ради і СТОВ „Батьківщина" в судове засідання не з'явились, але в письмових заявах сільська рада і СТОВ„Батьківщина" просять розглянути справу у відсутність їх представників і проти задоволення позову не заперечують.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно довідки Стрільницької сільської ради від 26.10.2011 року № 795 (а.с.4) ОСОБА_2 належала частка майна в пайовому фонді КСПП ім. К.Маркса, в розмірі 20623 грн. 28 копійок, або 0,20 %.

За час життя він майнового сертифікату не отримував. В списку, осіб що мають право на майновий пай він значиться під №42.

27 липня 1998 року ОСОБА_2 помер в селі Стрільники, Бахмацького району, про що підтверджує копія свідоцтва про його смерть від 27 липня 1998 року серії І-ЕЛ № 042272 (а.с.6). Після його смерті відкривається спадщина на спадкове майно. Єдиним спадкоємцем 1 черги за законом, який прийняв спадщину після померлого, відповідно де ст.ст. 549, 529, 548 ЦК України 1963 року, є дружина померлого, так як вона фактично вступила у володіння і управління спадковим майном, про що, підтверджує довідка Стрільницької сільської ради від 04.11.2011 року за №1043 (а.с.5), так як проживала разом із померлим на час його смерті . Крім того зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і вже отримала свідоцтво на частину спадкового майна про що свідчить повідомлення Бахмацької райдержнотконтори від 21-112011р. № 1710/02- 14 витяг із інформаційної довідки від 18.11.11 серії УК № 688411.

А тому, за позивачкою необхідно визнати право власності на майнову частку в пайовому фонді.

Довідкою СТОВ „Батьківщина" с. Стрільники від 0 .11.2011 року № 591 підтверджується, що згідно протоколу №1 від 12.02.2000 року рішенням загальних зборів КСПП ім. К.Маркса було розпочато проведення реорганізації. Згідно протоколу №2 від 29.02.2000 року рішенням загальних зборів членів КСПП ім. К.Маркса було затверджено результати проведеного розпаювання майна пайового фонду. В результаті реорганізації КСПП ім. К.Маркса 09.03.2000 року було створено СВК „Батьківщина", а 02.03.2001 року було створено СТОВ „Батьківщина", яке і стало правонаступником СВК.

Керуючись ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 60, 212-215 ЦГ1К України, суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майнову частку в пайовому фонді КСПП ім. К.Маркса правонаступником якого є СТОВ „Батьківщина" в розмірі 20623 гривні 28 копійок, або 0,20%, що належала ОСОБА_2, як спадкоємцем 1 черги за законом після померлого 27 липня 1998 року чоловіка ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 дів з дня отримання копії рішення.

Суддя: