АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-1667/11 Головуючий у 1-й інстанції Кузнєцова О.Ю. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2011 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Гальонкіна С.А.

Суддів: Корнієнка В.І., Абрамова П.С.

при секретарі: Коротун І.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою заступника начальника Головного Управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 03 серпня 2010 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, Головного управління Державного казначейства України в Полтавській області про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої щорічної допомоги ,-

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду ,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 03 серпня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації по виплаті ОСОБА_2 у 2009 2010 роках разової грошової допомоги до 5 травня у розмірах, що не відповідають вимогам ст. 12 ч. 5 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Зобовязано Головне Управління праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації здійснити виплату ОСОБА_2 щорічну одноразову допомогу до 5 травня за 2009 та 2010 роки відповідно до ст. 12 ч.5 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, виходячи з розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням виплаченої грошової допомоги.

У решті позову ОСОБА_2 до Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про визнання дій у 2005 - 2008 роках неправомірними, стягнення заборгованості по щорічній одноразовій допомозі за 2005 - 207 роки у розмірі 4 820 грн., стягнення допомоги за 2008 рік та стягнення недоплаченої допомоги у розмірі 7 970 грн. відмовлено.

У задоволенні позову ОСОБА_2 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, Головного управління Державного казначейства України в Полтавській області про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої щорічної допомоги відмовлено.

Стягнуто з Головного Управління праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації на користь ТУ ДСА у Полтавській області витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 40,00 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 26,36 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА у Полтавській області витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 80,00 грн.

Судовий збір у розмірі 53,54 віднесено за рахунок держави.

В апеляційній скарзі заступник начальника Головного Управління праці та соціального захисту населення просить скасувати рішення з підстав порушення норм матеріального права, та ухвалити нове рішення.

Відповідно до Закону України Про внесення змін до розділу XII Прикінцеві положення Закону України Про судоустрій та статус суддів щодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами від 02 грудня 2010 року, який набрав чинності 30 грудня 2010 року, визначено, що апеляційні скарги щодо таких спорів, які подані до апеляційних судів до дня набрання чинності Законом України від 2 грудня 2010 року N 2748-VI "Про внесення змін до розділу XII "Прикінцеві положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо передачі справ, пов'язаних із соціальними виплатами" в порядку цивільного судочинства, та апеляційні скарги, передані відповідним апеляційним судам згідно з пунктом 2 розділу II Закону України від 18 лютого 2010 року N 1691-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", провадження за якими не відкрито, розглядаються цими апеляційними судами у порядку адміністративного судочинства.

Матеріали справи за апеляційною скаргою Головного Управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації надійшли до апеляційного суду 18 квітня 2011 року, а тому вона має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

За таких обстави, колегія суддів приходить до висновку про закриття цивільного провадження по даній справ та передачу матеріалів справи до канцелярії апеляційного суду для реєстрації у порядку адміністративного судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 307, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Закрити цивільне провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, Головного управління Державного казначейства України в Полтавській області про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої щорічної допомоги.

Матеріали справи передати до канцелярії апеляційного суду для реєстрації у порядку адміністративного судочинства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий суддя: (підпис) ОСОБА_1

Судді: (підпис) ОСОБА_3

(підпис) ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1