Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1065/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

Головуючого - судці Покотілової О.Г.

при секретарі ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, починаючи з 10.06.2011 року та до повноліття дитини, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Під час спільного проживання у позивачки та відповідача народилась дитина батьком якої є відповідач. Сторони розлучилися та проживають окремо. Дитина проживає з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач участі в вихованні дитини не приймає, матеріально не допомагає. Оскільки батько дитини також повинен надавати допомогу на їх утримання, позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити його.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений вчасно та належним чином.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши надані суду письмові докази, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, оцінивши в сукупності досліджені докази, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, позивачка та відповідач перебували у фактичних шлюбних відносинах. Під час спільного проживання у позивачки та відповідача народилась дитина батьком якої є відповідач. Сторони розлучилися та проживають окремо. Дитина проживає з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач участі в вихованні дитини не приймає, матеріально не допомагає. Оскільки батько дитини також повинен надавати допомогу на їх утримання, позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. З ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином, враховуючи вище викладене, матеріальне становище відповідача, те, що він на утриманні має двох малолітніх дітей, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави, та стягнути з відповідача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120грн. 00коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, починаючи з 10.06.2011 р. та до повноліття дитини, але не менше, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 51грн. 00коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120грн. 00коп.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: