Дата документу 26.09.2011 Справа № 2-2075/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2011р. Ленінський райсуд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - ТУРБІНОЇ Т.Ф.;

при секретарі - КРИВИЦЬКІЙ К.Л.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа КП «ВРЕЖО №9», відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, відділ по Ленінському району м. Запоріжжя служби у справах дітей Запорізької міської ради, про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття її та її неповнолітнього сина ОСОБА_4 з реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі просять суд визнати відповідачку дочку ОСОБА_1 та сестру ОСОБА_2, такою, що втратила право користування АДРЕСА_1, оскільки вона та її неповнолітній син ОСОБА_4, 11.08.1994р. народження, не мешкають у квартирі більше 10 років, речей їх у квартирі не має, квартплату та комунальні послуги відповідачка не сплачує.

Відповідачка у судові засідання не зявилася, про час і місце слухання справи була повідомлена вчасно за місцем реєстрації, відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається такою, що повідомлена належним чином.

Треті особи по справі: КП «ВРЕЖО-9» та відділ по Ленінському району м. Запоріжжя служби у справах дітей Запорізької міської ради, просять суд розглянути справу на розсуд суду за відсутності їх представників.

Представник третьої особи - відділу громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у судове засідання не зявився про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно.

Заслухавши позивачку, яка за довіреністю від 18.03.2011р. представляє і інтереси свого сина ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки підтверджений наступними доказами: довідкою РРЦ ВРЕЖО-9 м. Запоріжжя про реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1: позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_3 та її сина - ОСОБА_4, 11.08.1994р. народження /а.с.6/, копією особистого рахунку на квартиру /а.с.5/, актом РРЦ ВРЕЖО-9 від 14.04.2011р., за участю сусідів: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, складеним за місцем реєстрації відповідачки та її сина, згідно якого, відповідачка з сином у квартирі не мешкають більше 10 років, речей їх у квартирі не має, квартплату та комунальні послуги відповідачка не сплачує /а.с.12/.

Позивачка пояснила у судовому засіданні, що відповідачка її дочка, яка більше 10 років за місцем реєстрації не проживає, вона проживала з сином у співмешканця в Чернігівському районі Запорізької області, без реєстрації. Де зараз мешкає відповідачка, позивачка не знає, останній раз вона дзвонила матері по телефону 3 роки тому. Онук ОСОБА_4 за місцем проживання своєї матері отримав НОМЕР_1, виданий 25.08.2010р. Чернігівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області /а.с.10/, з 06.11.2010р. і на теперішній час зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка, відповідно до ст.71-72 ЖК України, втратила право користування житловим приміщенням квартирою 122 в будинку 17 по вул. Ак. Александрова у м. Запоріжжі, оскільки більше 10 років у зазначеній квартирі не мешкає без поважних причин.

Відповідно до ст.160 СК України, відповідачка, 10 років тому, визначилася з місцем проживання своєї дитини сина ОСОБА_7, 11.08.1994р., разом з собою. Відповідно вона більше 10 років не проживає за місцем реєстрації разом з сином. Крім того, місце проживання дитини, яка досягла 14 років, визначається нею самою. Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_4, 11.08.1994р. народження, не повернувся проживати за місцем реєстрації в спірному приміщенні ні після виповнення йому 14 років, ні після отримання паспорту, що підтверджується показами свідків та актом РРЦ ПРЕЖО-9.

Оскільки, відповідачка, яка повинна відповідати за свою дитину до досягнення нею повноліття, не зявилася у судове засідання, інтереси її неповнолітнього сина, відповідно до ст.19 СК України, представляє відділ по Ленінському району м. Запоріжжя служби у справах дітей Запорізької міської ради представник якого, не заперечує проти позовних вимог позивачів.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підтверджені представленими по справі доказами, у звязку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування АДРЕСА_2, та зобовязати відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області зняти ОСОБА_3, 1977р. народження, та її сина - ОСОБА_4, 11.08.1994р. народження, з реєстрації за вищевказаною адресою.

На рішення суду протягом 10 днів, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.