Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1047/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07..2011 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в склі головуючого-судді Покотілової О.Г.

при секретарі - Завірюха В.Ю.

розгтузши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Ромашди до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2, вказуючи, що 24 жовтня 2009 року міськи ЗАГС м. Первомайська Миколаївської області було зареєстровано їх шлюб, актовий запис № 403

Шлюбні стосунки з відповідачем були припинені з тієї причини що між нами зникло взаєморозуміння та повагсдин до одного , зникли всі почуття і любов.

Посиле-чись на викладене, просив задовольнити позов.

В судове засідання позивач надав заяву в якій просив розглядати зазначену справу в його відсутність, позов підтриг.в повному обсязі та просить задовольнити його.

Відповідачка в судове засідання надала заяву в якій просила розглядати зазначену справу в її відсутність, позов вснає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення.

Бдповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

С;-дом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб що 24 жовтня 2009 року в міському ЗАГС м. Первомайська Миколаївської області, актовий запис № 88.

Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України, даних у Постанові № 11 від 21.12.2007р. «Про ігактику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнань; його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

С>і:ч встановлено, що сімейні відносини між сторонами припинені через відсутність взаєморозуміння, несумісніггь характерів, різні погляди на життя, їхні стосунки не відповідають тим вимогам, що являють собою ознаки сімейних стосунків, сумісне проживання та збереження сімї стало не можливим, сімя розпалась остаточно, а шлюб нсс-г"; формальний характер.

Зг_дн: с:. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб Грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушу жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Па підставі вище викладеного суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки причини, що змусили позивача наполягати на розірванні шлюбу є обгрунтованими, подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини, шлюб носить формальний характер, що в силу ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами.

Керуючись ст. ст. 10, 11. 213-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 24 жовтня 2009 року міським ЗАГС м. Первомайська Миколаївської області між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, 1984 р. н, актовий запис № 403- розі рвати.

Після розірвання шлюбу, прізвище позивачці ОСОБА_1 залишити "Заїка". Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :