Справа №2-216/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської обл.

у складі головуючого судді Болоніної М.Б.

при секретарі Шараповій О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м.Вільногірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В СТ А Н О В И В:

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 12.05.2010р., від спільного життя мають 1 неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, 05.10.2008р.н.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому зазначає, що відповідач вихованням дочки не займається, допомоги на її утримання не надає, у звязку з чим вона просить стягувати аліменти з відповідача у розмірі 25% усіх видів його доходу до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позову до суду.

У попередньому судовому засіданні позивач свій позов підтримала, уточнила позовні вимоги просила стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки його доходу, суду також пояснила, що її заробітку не вистачає для належного утримання дочки, стан здоровя дитини задовільний.

Відповідач позов визнав, своє батьківство щодо дитини не оспорював, суду також пояснив, що працює за угодами, стан його здоров'я задовільний, утриманців він не має.

ОСОБА_4 вимоги підтверджені свідоцтвами про шлюб та розірвання шлюбу сторін, про народження їх неповнолітньої дитини (ар.с.3,4,5).

За таких обставин суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем, це передбачено діючим законодавством, буде сприяти захисту інтересів неповнолітньої дитини сторін та не порушить права відповідача. Обставин, які б перешкоджали стягненню аліментів з відповідача, судом не встановлено.

У відповідності до ст.191 СК України аліменти підлягають стягненню з дня подачі позову до суду, тобто з 29.11.2010р.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір (держмито) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 88, 130, 174, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.180 - 183,191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_4 Юріївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, 26.06.1986р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює за угодами, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає у м.Дніпропетровську по вул.Берінга, 49, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 05.10.2008р.н., до повноліття, на користь матері ОСОБА_1, 03.03.1988р.н., яка зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_3, кім.6, фактично мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини, починаючи з 29.11.2010р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (державне мито) в сумі 51 гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпеченння розгляду цивільної справи у сумі 120гр.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах сум платежу за місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ М.Б. БОЛОНІНА