Справа № 6-4 2011 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2011 року. Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Воронкіна О.А.,

при секретарі Якубі О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Старобільську Луганської області заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у якому просить суд визнати виконавчий лист, виданий 08 серпня 2008 року Старобільським районним судом за заявою ОСОБА_2 по справі №12-2008 р. таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 посилається на те, що рішенням третейського суду від 05.08.2008 року по справі №12-2008 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною та про визнання права власності на нерухоме майно визнано дійсним договір б/н купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: смт. Станиця Луганська, кв. МолодіжнийАДРЕСА_1 укладеного 19 липня 2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який діяв на підставі довіреності, від імені ОСОБА_1; визнано за ОСОБА_2 право власності на обєкт нерухомого майна - квартиру, розташовану за адресою: смт. Станиця луганська, кв. МолодіжнийАДРЕСА_2. 08.08.2008 року Старобільським районним судом за заявою ОСОБА_2 винесено ухвалу, за якою видано виконавчий лист на виконання вказаного рішення третейського суду. 13.11.2010 року третейський суд скасував вищевказане рішення третейського суду, оскільки вироком Жовтневого районного суду м.Луганська від 14.01.2010 року встановлено, що вказана квартира вибула із власності злочинним шляхом.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час і місце слухання заяви повідомлений судовою повісткою. Про причини неявки у суд не повідомив. Від нього не надійшло заяви про відкладення слухання заяви.

ОСОБА_4 в судове засідання не зявився. Про час і місце слухання заяви повідомлений судовою повісткою. Про причини неявки у суд не повідомив. Від нього не надійшло заяви про відкладення слухання заяви.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням третейського суду від 05.08.2008 року по справі №12-2008 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною та про визнання права власності на нерухоме майно визнано дійсним договір б/н купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: смт. Станиця луганська, кв. МолодіжнийАДРЕСА_1, укладеного 19 липня 2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який діяв на підставі довіреності, від імені ОСОБА_1; визнано за ОСОБА_2 право власності на обєкт нерухомого майна - квартиру, розташовану за адресою: смт. Станиця луганська, кв. МолодіжнийАДРЕСА_1.

Ухвалою Старобільського районного суду від 08.08.2008 року за заявою ОСОБА_2 видано виконавчий лист на виконання вказаного рішення третейського суду.

Ухвалою третейського суду від 13.11.2010 року скасоване рішення третейського суду від 05.08.2008 року по справі №12-2008 року.

Вироком Жовтневого районного суду м.Луганська від 14.01.2010 року ОСОБА_5 визнаний винним за ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України за те, що з іншими особами незаконно заволоділи квартирою, розташованою за адресою: смт. Станиця луганська, кв. МолодіжнийАДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_1

Вказані обставини свідчать про те, що виконавчий лист слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.369 ЦПК Україна, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Виконавчий лист, виданий на підставі ухвали Старобільського районного суду від 08.08.2008 року на підставі рішення третейського суду для вирішення конкретного спору, у складі третейського судді Просвірова Р.В. від 05 серпня 2008 року по справі №12-2008 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною та про визнання права власності на нерухоме майно, яким визнано дійсним договір б/н купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: смт. Станиця луганська, кв. МолодіжнийАДРЕСА_1, укладеного 19 липня 2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який діяв на підставі довіреності, від імені ОСОБА_1; визнано за ОСОБА_2 право власності на обєкт нерухомого майна - квартиру, розташовану за адресою смт. Станиця луганська, кв. МолодіжнийАДРЕСА_1:, визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.А. Воронкін