Справа № 2- 286
2011 р.
РІШЕННЯ
04 березня 2011 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді - Плотникової Н.Б.
при секретарі - Логвиненко Л.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом
про стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивачка звернулась з вказаним позовом в суд до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. Відповідач участі в утриманні дитини не бере, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу, тому просить стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в судове засідання не зявилася, в письмовій заяві просить справу розглянути у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що свої батьківські обовязки він виконує, так як добровільно надає позивачці грошові кошти на утримання дитини та подав заяву по місцю роботи ЗАТ «Крафт Фудз Україна» з проханням відраховувати з його заробітної плати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі ј частини від заробітної плати та на утримання дружини в розмірі 1/8 частини заробітної плати. Просить в задоволенні позову відмовити, оскільки він свої зобовязання по утриманню дитини виконує добровільно і підстав для стягнення з нього аліментів у примусовому порядку немає.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Встановлено, що сторони 07.10.2008 р. зареєстрували шлюб. Від шлюбу є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-БП № 073612 від 04.11.2008 р. Дитина проживає разом з матірю, що підтверджується довідкою № 737 від 28.01.2011 р.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Доказів про те, що між ним та позивачкою досягнуто домовленість про сплату відповідачем аліментів на дитину, відповідач в судовому засіданні не надав. Навпаки, заява ОСОБА_1 від 3.03.2011 р., в якій остання зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю та на різного роду пропозиції з боку відповідача про інші домовленості щодо стягнення аліментів не погоджується, - свідчить про відсутність такої домовленості між сторонами.
Заява, подана відповідачем директору шоколадної фабрики ЗАТ «Крафт Фудз Україна»про відрахування з заробітної плати аліментів на утримання сина ОСОБА_4 та дружини ОСОБА_1 та квитанція № СКР/324739 від 07.02.2011 р. про перерахунок на банківський рахунок позивачки грошових коштів в сумі 1000 грн., на думку суду, не свідчить про те, що відповідач добровільно виконує свої обовязки по утриманню малолітньої дитини, оскільки така заява була ним подана після звернення позивачки з позовом до суду, а з квитанції не вбачається, що перераховані кошти є аліментами на утримання дитини.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя дитини, яка перебуває під наглядом дитячої поліклініки з діагнозом постгіпоксична кардіопатія, що підтверджується довідкою № 498 від 22.02.2011 р., те, що дитина є малолітньою, знаходиться на утриманні матері, яка зареєстрована як фізична особа-підприємець, що підтверджується довідкою № 128 від 21.02.2011 р., № 2-286 від 17.02.2011 р., враховує розмір доходу, який отримує позивачка від підприємницької діяльності.
Також суд враховує стан здоровя та матеріальне становище відповідача, який працює, отримує заробітну плату, розмір якої значно перевищує мінімальний розмір заробітної плати, встановлений законом, що підтверджується довідкою № 16 від 19.01.2011 р., інших утриманців немає і має можливість надавати матеріальну допомогу своїй дитині.
Враховуючи всі ці обставини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, починаючи стягувати з 28.01.2011 р. та аліменти сплачувати ОСОБА_1.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Плотникова Н.Б.

З оригіналом згідно: /підпис/