ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Суботіна A.B., при секретарі Денисенко A.A. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

Встановив :

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що їй належить квартира АДРЕСА_1, в якій прописана вона, відповідач та двоє їхніх дітей. Декілька років тому відповідач забрав усі свої речі та почав жити окремо. Де він фактично мешкає їй не відомо. Ніякого зв'язку з нею відповідач не підтримує. Відповідач у спірній квартирі не проживає тривалий час, квартирну плату і комунальні послуги не сплачує, не приймає участі у капітальних та поточних ремонтних роботах, листів на його ім'я не надходить, ніяким чином турботу про неї та дітей не виявляє, їхнім життям не цікавиться, матеріальної» допомоги не надає. їхній шлюб розпався і носить суто формальний характер. Тобто, фактично відповідач не є членом її сім'ї. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування вказаною квартирою.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлений позов підтримала, просить позов задовольнити та визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користуватись жилим приміщенням.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти його задоволення.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачці ОСОБА_1 на підставі договору купівлі- продажу квартири посвідченого приватним нотаріусом Фастівського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 04 липня 2005 року та зареєстрованого в реєстрі №1787, належить трикімнатна квартира №68, що знаходиться по вул. Червоноармійській в м. Фастові Київської області. В квартирі прописані позивачка ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 та їхні діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується будинковою книгою.

З 23 лютого 2010 року відповідач ОСОБА_2 у спірній квартирі не проживає (акт в.о.голови будинкового комітету від 12.09.2011 року), квартирну плату і комунальні послуги не сплачує, не несе інших витрат по утриманню спірної квартири, не приймає участі у капітальних та поточних ремонтних роботах, листів на його ім'я не надходить, його речей в квартирі не має.

Згідно ст.71 ч.І ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення лише протягом шести місяців, а згідно ст.72 цього кодексу визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Аналізуючи докази зібрані по справі, суд вважає їх достовірними, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" та ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування квартирою №68 за адресою: Київська область м. Фастів вул. Червоноармійська, буд. №38а.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подання до Фастівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя А.В.Суботін