Іванківський районний суд Київської області
Справа № 2-4/ 2011p.
РІШЕННЯ іменем України

(заочне)

21 жовтня 2011р. Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Євтушенко В.Д.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право проживання

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право проживання. Позивач посилається на те, що на підставі ордера №10 від 17.03.2005р., виданого виконкомом Олізарівської сільської ради Іванкіського району, йому був наданий у користування будинок №7 «по вул. зарічній в с.Олізарівка Іванківського району Київської області. На момент надання йому будинку, він фактично був вільний. Цей же будинок, рішенням Олізарівської сільської ради №15 від 01.11.2002р. йому передано у власність. У 2007р. йому стало відомо, що в цьому будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_3, який в період з 1988р. по 1994р. проживав у спірному будинку, як член сімї наймача ОСОБА_4, а в 1994р. був заарештований, а потім засуджений до позбавлення волі та перебував у місцях позбавлення волі до липня 1997р. З того часу він і спірному будинку не проживав. Колишній наймач будинку ОСОБА_4 у червні 1995р. відмовилась від цього житла, подавши відповідну заяву. Позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування будинком, оскільки він в ньому не проживає більше 6-ти місяців.

В судовому засіданні позивач підтримав свій позов та доповнив, що на даний час він являється власником спірного будинку, його право власності зареєстроване в бюро технічної інвентаризації. Відповідачем ОСОБА_3 оспорювалась законність приватизації ним спірного будинку, проте в позові йому відмовленої рішення суду набрало законної сили. Як власник домоволодіння він просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування його будинком, оскільки той у спірному будинку не проживає з 1994р., а після звільнення з місць позбавлення волі в 1997р. також там не проживав жодного дня.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив та не просить слухати справу у його відсутності.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 являється евакуйованим з зони відчуження ЧАЕС і 28.12.1987р. на ім»я його матері ОСОБА_5 було видано ордер виконкомом Іванківської районної ради народних депутатів на вселення її сімї, до складу якої входив і син наймача ОСОБА_3 до спірного будинку. У цьому будинку ОСОБА_6 проживав до 1994р., коли був засуджений до позбавлення волі. Після звільнення з місця позбавлення волі відповідач в 1999р. звертався до суду з позовом до ОСОБА_7І, про виселення з цього будинку. Рішенням суду встановлено, що спірний будинок на той момент був вільний в ньому ніхто не проживав, відповідно ОСОБА_3 мав можливість вселитись в нього та користуватись цим житлом, хоч відповідно до заяви наймача ОСОБА_5 від 29.06.1995р. вона просила КСП ім.50річчя Жовтня, прийняти від неї будинок. Оскільки наймач ОСОБА_5 відмовилась від спірного будинку, а відповідач ОСОБА_3 з 1997р. так і не став ним користуватись, будинок №7 по вул.Зарічній в с.Олізарівка Іванківського району Київської області за рішенням виконкому Олізарівської сільської ради №15 від 01.11.2002р. було надано право позивачеві ОСОБА_8 на приватизацію цього будинку. 17.03.2005р. Олізарівською сільською радою ОСОБА_8 був виданий ордер на вселення в спірний будинок, а 30.03.2005р. на імя ОСОБА_2 видано свідоцтво №1 про право власності на це житло, відповідно до якого будинок приватизований згідно з Законом «Про приватизацію державного житлового фонду». Законність прийнятих рішень про приватизацію спірного будинку позивачем оспорювалась в суді відповідачем ОСОБА_3, проте в позові йому відмовлено, а рішення суду набрало законної сили. Таким чином позивач ОСОБА_8 являється власником спірного будинку, відповідач, як особа яка тривалий час, понад встановлені строки, не користується спірним будинком, втратив право користування жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст.208,209,212,213, 224-228 ЦПК України, ст.71 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування будинком №7 по вул.Зарічній в с.Олізарівка Іванківського району Київської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня одержання копії рішення.

Рішення набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний термін на нього не буде подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Іванківський райсуд.

Суддя: