Справа № 2-о-98/11р./1222
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2011 року Попаснянський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Закопайло В.А.

при секретарі Корабльовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

В поданій заяві заявник зазначає, що починаючи з 1968 року він почав свою трудову діяльність, працюючи на різних посадах в різних установах та на підприємствах. 17 березня 1992 року заявник був прийнятий на посаду робочого з обслуговування в Первомайське СПТУ №31, при цьому посадова особа, яка заповнювала вкладиш до трудової книжки, в графі рік народженнязазначила, що заявник народився 08 вересня 1951 року, а не 08 листопада 1951 року, як зазначено в інших правовстановлюючих документах паспорті громадянина України та свідоцтві про народження заявника. При цьому інші анкетні дані прізвище, імя та по-батькові були зазначені правильно як ОСОБА_1 Сергійовичта співпадають з аналогічними анкетними даними, зазначеними в інших правовстановлюючих документах. А тому в поданій заяві заявник просить суд встановити факт належності йому трудової книжки, яка була видана на його імя 23 липня 1968 року та вкладишу до трудової книжки, який був заповнений 17 березня 1992 року, так як встановлення цього факту необхідно для належного оформлення пенсії за віком. Справу просив розглянути без його участі.

Представник зацікавленої особи УПФУ в Попаснянському районі згідно наданої заяви заявлені вимоги визнав обґрунтованими, справу просив розглянути без його участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України судом встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із наданих заявником доказів (а.с.5-10) судом встановлено, що в належній заявникові трудовій книжці існують розбіжності в даті народження заявника, а саме у вкладишу до трудової книжки в графі рік народженнязазначено, що заявник народився 08 вересня 1951 року, а не 08 листопада 1951 року, як зазначено в інших правовстановлюючих документах паспорті громадянина України та свідоцтві про народження заявника. При цьому інші анкетні дані прізвище, імя та по-батькові були зазначені правильно як ОСОБА_1 Сергійовичта співпадають з аналогічними анкетними даними, зазначеними в інших правовстановлюючих документах.

При таких обставинах суд прийшов до висновку, що заявлені заявником вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,174,212-215,256,259,292-294 ЦПК України, суд

Вирішив:

Заяву задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, відповідно до якого трудова книжка, яка була видана 23 липня 1968 року та вкладиш до трудової книжки, який був заповнений 17 березня 1992 року, - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області через Попаснянський райсуд.

Суддя: