Справа № 2-178/11
Рішення

Іменем України

30 червня 2011 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

В червні 2010 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому, в порядку ст.993 ЦК України просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» матеріальні збитки, відшкодовані Товариством, як Страховиком майнових інтересів Страхувальника АКБ «Східно-Європейський Банк», яких останній зазнав внаслідок непогашення ОСОБА_1 чергових платежів та відсотків за користування кредитом в сумі 8 050, 88 грн. та понесені в звязку із зверенням до суду судові витрати в сумі 200 грн. 50 коп.

В судове засідання позивач не зявився, направивши до суду заяву про розгляд справи у відсутність свого представника, в т.ч. із наданням згоди на проведення заочного розгляду справи у разі повторної неявки відповідача. Заявлені позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився двічі. Причину неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до положень ст.74 ЦПК України.

Визнавши подані докази достатніми для встановлення обставин, що мають суттєве значення для вирішення спору, за наявності відповідної згоди позивача, суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Дослідивши представлені по справі докази, суд встановив наступне:

12 червня 2008 року між АКБ «Східно-Европейський Банк» /далі по тексту Банк/ та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2008-12К, за умовами якого Банк надав Позичальнику грошові кошти в сумі 12 500 грн. зі строком користування до 12 червня 2010 року, а Позичальник взяв на себе обовязок перераховувати Банку проценти за користування кредитом у розмірі 30 % річних згідно з графіком повернення Кредиту та сплати відсотків, який є невідємною частиною договору. Майновий інтерес Банка за цим договором був застрахований згідно з Договором страхування від 01 квітня 2004 року, за умовами якого Страховик /ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія»/ зобовязався провести добровільне страхування кредитного ризику та виплатити Страхувальнику /АКБ «Східно-Европейський Банк»/ в разі настання страхового випадку страхові відшкодування в межах страхової суми.

Рішенням Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 23.04.2009 року кредитний договір між АКБ «Східно-Европейський Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було розірвано за позовною вимогою АКБ «Східно-Европейський Банк» через невиконання боржником взятих за договором зобовязань.

На виконання умов укладеного договору страхування, на підставі страхового акту та заяви Страхувальника про виплату страхового відшкодування в звязку з настанням страхового випадку, 03 червня 2009 року Страховик /ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія»/ виплатила АКБ «Східно-Европейський Банк» 8 050, 88 грн. страхового відшкодування.

Відповідно до положень ст. 993 ЦК України та ст. 27 ЗУ «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник, або інша особа, яка одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Отже, приймаючи до уваги, що до ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» в установленому Законом порядку перейшло право вимоги, яке мав Банк до Позичальника за кредитним договором, вимоги позивача є такими, що ґрунтуються на законі і підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача відповідно із вимогами ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст. 1191 ЦК України, суд,

Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» матеріальну шкоду в розмірі 8 050 грн.88 коп. та понесені по справі судові витрати в сумі 200 грн.50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з часу його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя Т.В. Окунь