Справа №2-о-25/11
Рішення

Іменем України

18 січня 2011 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Гордійка Ю. Г.

при секретарі Ващиліна Т. В.

з участю: заявниці ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Чернігівської міської ради ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В :

04.01.2011 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (а.с.4), мотивуючи свої вимоги наступним.

Рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради депутатів трудящих від 28.04.1965 р. їй було виділено земельну ділянку, площею 600 кв.м для індивідуальної житлової забудови за адресою: м. Чернігів, вул. А. Гайдара, 46. У вказаному рішенні не правильно зазначене її прізвище «Бабічева». Рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради депутатів трудящих від 07.02.1975 р. доручив міському відділу комунального господарства упорядкувати нумерацію будинків на аул. ОСОБА_3, таким чином адреса «ОСОБА_3,46» стала адресою «ОСОБА_3,76». Просила встановити факт належності їй рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради депутатів трудящих № 185 від 28.04.1965 р. в частині виділення їй земельної ділянки площею 600 кв.м для індивідуальної житлової забудови за адресою: м. Чернігів по вул. А.Гайдара 46.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву (а.с.4) підтримала за вимогами в ній викладеними, при цьому послалась на обставини зазначені в ній та пояснила, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 12.08.1965 р.. Інших вимог не має. Судові витрати стягнути не просить.

Представник заінтересованої особи Чернігівської міської ради ОСОБА_2 просить вирішити позов на розсуд суду.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні доведено факт належності заявниці правовстановлюючого документу - рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради депутатів трудящих № 185 від 28.04.1965 р. в частині виділення їй земельної ділянки площею 600 кв.м для індивідуальної житлової забудови за адресою: м. Чернігів по вул. А.Гайдара 46, в якому зазначено її прізвище «Бабічева».

Це підтверджується поясненнями заявниці та наданими копіями документів: паспорту (а.с.5-6), договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 09.07.1965 р. (а.с.7), архівного витягу з рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради депутатів трудящих № 185 від 28.04.1965 р.(а.с.8); архівної довідки Чернігівської міської ради від 22.11.2010 р. (а.с.9), технічного паспорту (а.с.10-11).

Встановлення даного факту потрібно заявниці для приватизації земельної ділянки.

Керуючись ст.ст. 57-61, 234, 235, 256-259 ЦПК України

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради депутатів трудящих № 185 від 28.04.1965 року в частині виділення їй земельної ділянки площею 600 кв.м для індивідуальної житлової забудови за адресою: м. Чернігів по вул. А.Гайдара 46.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. Г. Гордійко