АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________
Категорія - право власності Доповідач: Сілантьєва Е.Є.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2011 року м. Харків

Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого-судді - Сілантьєвої Е.Є.

суддів - Бородіна М.М., Міненкової Н.О.,

при секретарі - Сватенко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 16 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину будинку та розподіл сумісного майна, -

встановила:

У листопаді 2010 року ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом про визнання права власності на 1/2 частину сумісного будинку та поділ сумісного майна.

Рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 13 квітня 2011 року рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 07 лютого 2011 року в частині задоволення позову ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину жилого будинку по вул. Верхній, 58 в м. Вовчанську Харківської області та про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 З 310 грн. скасоване та у цій частині ОСОБА_1 у задоволенні позову відмовлено.

У частині розподілу іншого майна подружжя рішення змінено: виключено з числа майна, яке підлягає розподілу, гумовий човен - 650 грн. та мотоблок з причепом вартістю 15 тис. грн.

Зменшено суму загальної вартості, яке підлягає виділенню ОСОБА_2 з 27 370 грн. до 11 720 грн.

Також змінено рішення в частині розподілу судових витрат, в іншій частині рішення залишено без змін.

У квітні 2011 року у суд першої інстанції звернувся ОСОБА_2 із заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме: скасувати арешт на жилий будинок № 58 по вул. Верхній у м. Вовчанську Харківської області.

Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 16 травня 2011 року заява ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задоволена.

Скасований арешт на будинок № 58 по вул. Верхній в м. Вовчанську Харківської області, правовстановлюючі документи на який оформлені на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду першої інстанції скасувати до винесення рішення по справі судом касаційної інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права.

Судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, які зявились в судове засідання, перевіривши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної

сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 13 квітня 2011 року рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 07 лютого 2011 року в частині задоволення позову ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину жилого будинку по вул. Верхній, 58 в м. Вовчанську Харківської області та про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3 310 грн. скасоване та у цій частині ОСОБА_1 у задоволенні позову відмовлено. Рішення набрало законної сили (а.с. 129-131).

З огляду на це, суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що в теперішній час підстав для подальшого забезпечення позову немає, у звязку з чим необхідно скасувати заходи забезпечення позову і зняти арешт зі спірного майна.

Що стосується посилання ОСОБА_1 в апеляційній скарзі про те, що нею на даний час оскаржене рішення апеляційного суду до касаційної інстанції та питання про скасування заходів забезпечення позову може бути вирішено лише судом касаційної інстанції за заявою відповідача, то їх судова колегія до уваги не приймає, оскільки таке питання вирішується судом касаційної інстанції у відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦПК України.

З огляду на наведене, на підставі п.1 ч.І ст. 312 ЦПК України, судова колегія залишає ухвалу без зміни як постановлену судом першої інстанції з додержанням вимог закону.

Керуючись ст.ст. 303, 304, п. 1 ч. 2 ст. 307, п.1 ч. 1 ст. 312, ст.ст. 313-315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 16 травня 2011 року залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і

оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді