РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 2-4447/11

пр. № 2/2608/3761/11

07 липня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коваль О.А.

при секретарі Слободі Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

ВСТАНОВИВ

20 травня 2011 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Обгрунтовуючи вимоги тим, що у них з відповідачем є донька ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з нею поживає та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1000 грн. щомісячно.

Відповідач у судовому засіданні проти стягнення з нього аліментів у розмірі 500грн. не заперечував, пояснив, що зараз офіційно не працює, але підробляє та має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу в розмірі 500 грн. щомісячно.

Позивач у судовому засіданні проти стягнення з відповідача аліментів у розмірі 500 грн. не заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вражає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторони в офіційно-зареєсторованому шлюбі не перебували, проте у них є спільна дочка ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір»ю.

Оскільки між сторонами виник конфлікт з приводу не надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, позивач звернулася до суду з даним позовом.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач на даний час офіційно не працює, підробляє, має нерегулярний дохід, який в середньому складає 1200 грн. на місяць.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, шо мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки, відповідач офіційно не працює, його дохід є не регулярним, тому суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує, матеріальний стан позивачки, потреби дитини даного віку, матеріальний стан відповідача, враховує що позивач та відповідач не заперечують щодо розміру аліментів у розмірі 500 грн., а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Таким чином, суд вважає за необхідне, стягнення аліментів проводити з 20.05.2011 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 180, 182, 183, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 59, 60, 61, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 500грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 20.05.2011 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на корись ОСОБА_1 в межах суми платежу за один місяць, а саме в розмірі 500 грн. підлягають; негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в 51 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Святошинський районний суд м.Києва.