Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
справа №2-3734-11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Михайловій Н.І., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Радіка Арнольдовича про стягнення аліментів на утримання дитини яка навчається

ВСТАНОВИВ

Позивач в позові посилається на те, що від спільного життя з відповідачем вони мають повнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в Дніпропетровському Національному Університеті.

Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, на час її навчання, в розмірі ? частини доходу відповідача.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в ньому.

Відповідач та його представник, кожен окремо, позов визнали частково, і просили стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Сторони по справі мають повнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), яка навчається в Дніпропетровському Національному Університеті (а.с.7).

Позивач працює і має постійний заробіток, якій в середньому складає 3500.00 - 4000.00 грн.

Дитина навчається і має стипендію в сумі 530.00 грн.

Відповідач працює і має постійний заробіток, якій в середньому складає 5000.00 - 6000.00 грн.

Відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дітей від іншого шлюбу.

Зазначені обставини встановлені з пояснень сторін по справі.

Крім того, відповідач в теперішній час має непогашену суму кредиту, яку він отримав на придбання житла (а.с.14).

За таких обставин, з урахуванням матеріального становища сторін по справі та повнолітньої дитини, позов підлягає частковому задоволенню.

Суд вважає, що відповідач має реальну можливість надавати дитині допомогу в розмірі 1/6 частини свого заробітку (доходу) щомісячно і зазначений розмір буде відповідати матеріальному становищу відповідача, позивача та дитини, яка продовжує навчання.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 Радіка Арнольдовича про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 Радіка Арнольдовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Пермської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 08.08.2011 року на весь час навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 Радіка Арнольдовича судовий збір на користь держави в сумі 51.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 Радіка Арнольдовича витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь Державного бюджету м. Павлограда в сумі 120.00 гривень.

В задоволенні іншої частини позову ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: В.О. Головін