Справа № 2-468/11
У Х В А Л А

іменем України

про відмову у відкритті провадження у справі

"16" лютого 2011 р. м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гургула В.Б., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області про стягнення невиплаченого підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 09 липня до 31 грудня 2007 р., з 22 травня 2008 р. по день постановлення судового рішення, -

в с т а н о в и в:

Позивач 14.02.2011р. звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення невиплаченого підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 09 липня до 31 грудня 2007 р., з 22 травня 2008 р. по день постановлення судового рішення.

Вважаю, що у відкритті провадження у даній справі слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 р. № 19-рп/2010 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України (у редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами»від 18.02.2010 р. № 1691-VI), згідно якого спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг розглядалися судами у порядку цивільного судочинства. Визнані неконституційними положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами»від 18.02.2010 р. № 1691-VI та ЦПК України втратили чинність з дня ухвалення Рішення Конституційним Судом України.

За таких обставин заявлений після 09.09.2010 р. позов про стягнення невиплаченого підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»не підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства, а повинен розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Тому у відкритті провадження у даній цивільній справі на підставі п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України слід відмовити.

На підставі наведеного, відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, керуючись ст.ст.209,210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області про стягнення невиплаченого підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 09 липня до 31 грудня 2007 р., з 22 травня 2008 р. по день постановлення судового рішення, у звязку з тим, що позов не підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Б. Гургула