Ковпаківський районний суд м.Сум
справа № 1806/2-964/11
04 березня 2011 року Ковпаківський районний суд м. Сум в особі судді Князєва В.Б., при секретарі Кучерявій Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку глави 8 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення грошових коштів, -
Позивачка позовні вимоги мотивує тим, що 03.02.2010 року о 12 год. 20 хв. чоловік позивачки - ОСОБА_2, керуючи належним ОСОБА_1 автомобілем ОСОБА_3, д. н. ВМ 0073 АІ, та рухаючись в м. Суми по вул. Ковпака, допустив настання дорожньо-транспортної пригоди, а саме: зіткнення транспортних засобів. В наслідок ДТП, тілесних ушкоджень ніхто не тримав. Автомобіль ОСОБА_3, д. н. ВМ 0073 АІ, в наслідок ДТП зазнав механічних пошкоджень. Постановою Зарічного районного суду м. Сум від 03 березня 2010 року провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення закрито. На час настання пригоди діяв договір добровільного страхування РК 110/2714/0118654 (АВТОКАСКО). Вказаний договір був укладений між позивачкою та Сумською філією АТ «Українська пожежно-страхова компанія». Проте відповідач ухиляється від повної виплати матеріального збитку, завданого власнику автомобіля ОСОБА_3, д. н. ВМ 0073 АІ, яка згідно висновку спеціаліста становить 12 605 грн. 95 коп. Після настання пригоди був здійснений огляд пошкодженого автомобіля ОСОБА_3, д. н. ВМ 0073 АІ, та в присутності представника Сумської філії АТ «Українська пожежно-страхова компанія» був складений акт огляду. Згідно наявних пошкоджень, були виконані розрахунки стосовно вартості матеріальної шкоди і вона склала 12 605 грн. 95 коп. Дотримуючись договору страхування, до страхової компанії була надана відповідна заява та акт оцінки завданого збитку. Позивачкою був отриманий дозвіл на перерахування коштів для сплати страхового відшкодування. Натомість замість зазначеної в акті суми у розмірі 12 605 грн. 95 коп., в дозволі зазначалася сума у розмірі 5 334 грн. 17 коп. і отримано позивачкою готівкою 5 280 грн. 83 коп. Страхова компанія, обґрунтовуючи виплату у розмірі 5 334 грн.17 коп., посилається на додаток № 1 до Дозволу по справі № 0734/10 від 18.05.2010 р., яка на думку позивача не відповідає методиці МЮ України, оскільки ДТП сталася в 2010 році, а аварійний комісар виконує розрахунки використовуючи ціну нового автомобіля не на момент ДТП, а за 2009 рік. Згідно договору страхування, з врахуванням франшизи (1% з вини водія), з відповідача підлягало стягненню 12 605-1260=11 345 грн., та за виключенням сплаченої суми 5 334,17 грн., недоплата становить 6 011 грн. 83 коп., яку позивачка і просить стягнути з відповідача, а також понесені по справі судові витрати.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Судом встановлено, що 03.02.2010 року о 12 год. 20 хв. чоловік позивачки - ОСОБА_2, керуючи належним ОСОБА_1 автомобілем ОСОБА_3, д. н. ВМ 0073 АІ, та рухаючись в м. Суми по вул. Ковпака, не витримав безпечної швидкості руху та допустив настання дорожньо-транспортної пригоди, а саме: зіткнення транспортних засобів. В наслідок ДТП, тілесних ушкоджень ніхто не тримав. Автомобіль ОСОБА_3, д.н. НОМЕР_1, в наслідок ДТП зазнав механічних пошкоджень (а. с. 5).
Постановою Зарічного районного суду м. Сум від 03 березня 2010 року провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення закрито (а. с. 5).
На час настання пригоди діяв договір добровільного страхування РК 110/2714/0118654 (АВТОКАСКО). Вказаний договір був укладений між позивачкою та Сумською філією АТ «Українська пожежно-страхова компанія» (а. с. 8-9).
Як вбачається з експертної оцінки автотранспортного засобу (а. с. 20-36) та калькуляції № 04/10-К23 від 28.04.10 р. (а.с. 15-19) матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля ОСОБА_3, д. н. ВМ 0073 АІ, становить 12 605 грн. 95 коп.
Після настання пригоди був здійснений огляд пошкодженого автомобіля НОМЕР_2, та в присутності представника Сумської філії АТ «УПСК» був складений акт огляду. Згідно наявних пошкоджень, були виконані розрахунки стосовно вартості матеріальної шкоди, яка склала 12 605 грн. 95 коп. (а. с. 33).
Позивачкою до страхової компанії була надана заява на страхування засобу наземного транспорту (а. с. 12) та акт оцінки завданого збитку, на що був отриманий дозвіл на перерахування коштів для сплати страхового відшкодування, в якому зазначалася сума у розмірі 5 334 грн. 17 коп. (а. с. 13) і отримано позивачкою готівкою 5 280 грн. 83 коп. (а. с. 11).
Як вбачаєтсья зі звіту експертної оцінки автотранспортного засобу, розмір матеріальної шкоди, завданої власнику в результаті пошкодження автомобіля ОСОБА_3, д. н. ВМ 0073 АІ, становить 12 605 грн. 95 коп.(а. с. 20-36).
Згідно договору страхування, з врахуванням франшизи (1% з вини водія), з відповідача підлягало стягненню 12 605,95 126,06 = 12 479,89 грн., та за виключенням сплаченої суми 5 280,83 грн., недоплата становить 7 199 грн. 06 коп.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ОСОБА_1 заявленої позивачкою грошової суми у розмірі 6 011 грн. 83 коп. недоплати завданого матеріального збитку внаслідок пошкодження автомобіля СНЕVROLEТ АVЕО, д. н. ВМ 0073 АІ.
На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 10, 11, 57-60, 64, 88, 209, 212-215, 224, 226, 228 ЦПК України, ст. ст. 16, 22, 526, 979-984, 988, 990 ЦК України, ст. ст. 16, 25 Закону України «Про страхування», суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення грошових коштів задовольнити повністю.
Стягнути з Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 6 011 грн. 83 коп. недоплати завданого матеріального збитку внаслідок пошкодження автомобіля СНЕVROLEТ АVЕО, д. н. ВМ 0073 АІ, згідно договору страхування, 60,12 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 6 191,95 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: В.Б. Князєв