Справа №2-109/11
Провадження №б/н
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2011 року

року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

при секретарі - Пітак О.В.

з участю: представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кіцмань справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «УніверсалБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного 19.02.2008 року Кредитного договору № СL 19736 відповідачка ОСОБА_3 отримала 7 000 доларів США зі сплатою 24% річних строком до 15.02.2015 року. Відповідачка ОСОБА_3 порушила зобов`язання за кредитним договором і загальна сума заборгованості станом на 17.11.2010 року становить 91 725,03 гривень, з яких: 8 133,22 гривень прострочена заборгованість по кредиту, 45 254,36 гривень сума дострокового стягнення кредиту, 31 644,64 гривень відсотки, 6 692,81 гривень підвищені відсотки, які просив стягнути з відповідачки.

Представник позивача збільшив розмір позовних вимог і станом на 23.06.2011 року заборгованість відповідача зросла і становить 96 620,34 гривень, з яких: 11 578,14 гривень прострочена заборгованість по кредиту, 42 061,05 гривень сума дострокового стягнення кредиту, 30 980,99 гривень відсотки, 12 000,15 гривень підвищені відсотки, які просив стягнути з відповідачки.

Представник відповідача ОСОБА_2 заявлені вимоги визнала частково лише щодо стягнення простроченої заборгованості по кредиту, суми дострокового стягнення кредиту та відсотків, в частині стягнення підвищених відсотків заперечувала на суму 298,01 доларів США.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «УніверсалБанк» та відповідачкою ОСОБА_3 19.02.2008 року укладений Кредитний договір № СL 19736, за яким відповідачка ОСОБА_3 отримала 7 000 доларів США зі сплатою 24% річних строком до 15.02.2015 року.

Відповідачка ОСОБА_3 порушила зобов`язання за кредитним договором і загальна сума заборгованості станом на 23.06.2011 року становить 96 620,34 гривень, з яких: 11 578,14 гривень - прострочена заборгованість по кредиту, 42 061,05 гривень - сума дострокового стягнення кредиту, 30 980,99 гривень - відсотки, 12 000,15 гривень - підвищені відсотки.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконання зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором.

Згідно ст.533 ЦК України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях, якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно - правовим актом.

Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Чинним законодавством передбачено право банків здійснювати кредитування фізичних осіб у іноземній валюті (п.10 Положення про кредитування, затвердженого Постановою Правління НБУ № 246 від 28.09.1995 року).

Як передбачено ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у встановлений договором строк.

Відповідно до вимог ст. 1050, ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно п.2.4 Кредитного договору за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в Додатку 1 до Договору. Підвищена процентна ставка за користування Кредитом не застосовується (а застосовується процентна ставка у розмірі 0,0001% річних), якщо погашення простроченої суми основного боргу Позичальника відбулось протягом перших трьох календарних днів з дати виникнення такого прострочення. Якщо оплата простроченої суми осново боргу Позичальника не була здійснена протягом перших трьох календарних днів з дати прострочення сплати суми основного боргу, то на прострочену суму основного боргу Позичальника нараховується підвищена процентна ставка, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.

Виходячи з умов Кредитного договору, проценти сплачувані позичальником за користування кредитом (підвищені відсотки) за своїм характером є встановленою договором платою за користування грошовими коштами, а не штрафна санкція.

Із розрахунку заборгованості вбачається, що нараховані підвищені відсотки за ставкою 90 % , що суперечить умовам договору та закону.

Належного розрахунку, який відповідав п. 2.4 договору представник Банку суду не надав.

Таким чином, заявлені вимоги в частині стягнення підвищених відсотків у розмірі 12 000,15 гривень задоволенню не підлягають.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України при частковому задоволенні позову судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Розмір судових витрат, що підлягають стягненню з відповідача, виходячи з 71% від суми задоволених вимог становитиме 648,77 гривень.

Враховуючи наведене, ст.ст. 526, 527, 530, 549, 610, 611, 612, 625, 638, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 31, 60, 61, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 11 578,14 гривень простроченої заборгованості по кредиту, 42 061,05 гривень суми дострокового стягнення кредиту, 30 980,99 гривень заборгованості по відсотках за користування кредитом, а також 648,77 гривень у відшкодування понесених по справі витрат.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: