Справа № 2/0606/469/2011 року.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2011 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого- судді Мельника М.Л.

при секретарі Ігнатенко О.М.

за участю:

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Обґрунтовуючи свої вимоги позивачка зазначила, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 04 жовтня 2008 року виконкомом Іршанської селищної ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, актовий запис № 38. Бід даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, веде аморальний спосіб життя, з його ініціативими між ними постійно виникають сварки. На даний час ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено.

Позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 зареєстрований 04 жовтня 2008 року року виконкомом Іршанської селищної ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, стягувати на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки з всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи стягувати від дня пред»явлення позову до суду і досягнення сином повноліття, стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що відповідач вживає наркотичні засоби, це негативно впливає на виховання дитини, суперечить її інтересам, вона боїться за свою дитину.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що дійсно вживає наркотичні засоби, раніше лікувався від наркотичної залежності, але в даний час йому необхідно пройти курс лікування, щоб позбавитись наркотичної залежності.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а при ухиленні від своїх обовязків кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.

Із предявленого свідоцтва про укладення шлюбу серія І-ТП № 049958 слідує, що 04 жовтня 2008 року подружжя одружилися (а.с.5).

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП № 127453 ( а.с. 6).

Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, спільне проживання і збереження шлюбу суперечить інтересам дружини та дитини, що має істотне значення, відповідач надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому позов підлягає задоволенню. Спору про місце проживання дитини не має.

Керуючись ст.ст. 212-215ЦПК України, ст.ст. 112 ч. 2, 180 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб зареєстрований 04 жовтня 2008 року у виконкомі Іршанської селищної ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, за актовим записом № 38 між громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого помічником машиніста екскаватора в ІГЗК ЗАТ «Кримський титан» на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи

27.09.2011року і до повноліття сина.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у Володарсько-Волинськом районі р/р 0110 МФО 811039 ідентифікаційний код 22062355 БАНК УДК м. Житомир витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Володарське Волинського районного суду в сумі 120 ( сто двадцять) гривень та судовий збір на користь держави в сумі 59 (п'ятдесят дев»ять) гривень 50 копійок..

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня йог: проголошення.

Головуючий