Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-0-82 за 2011 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2011 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Гайшинська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, померлою 08 липня 2008 року, як між дочкою та матір'ю, посилаючись на те, що після смерті матері вона не має змоги прийняти спадщину в зв'язку з тим, що у свідоцтві про народження заявниці у графі «Мати» записано «Плющ Антонина Астафьевна», а у свідоцтві про смерть померлої вона записана як «Глоба Антоніна Остапівна», тобто, після зміни прізвища під час реєстрації шлюбу мати заявниці не змінила паспорт, і всі правовстановлюючі документи залишилися на її дівочому прізвищі. Вирішити в позасудовому порядку дане питання неможливо.

Заявник та представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області в судове засідання не з'явився, направив суду заяви, в якій просить слухати справу без участі представника, позов визнає та не заперечє проти його задоволення.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

08 липня 2008 року померла ОСОБА_4 - мати заявниці. Після її смерті ОСОБА_1, спадкоємець померлої за законом, звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Проте, у видачі свідоцтва про прийняття спадщини їй нотаріусом було відмовлено в зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини заявниці з померлою.

Як слідує з свідоцтва про народження ОСОБА_5 (після укладення шлюбу -ОСОБА_1), серії ЯШ №725917 в графі «Мати» записана ОСОБА_6. А у свідоцтві про смерть, серії І-ОК №125929, прізвище померлої зазначено як Глоба. Таким чином, після реєстрації шлюбу мати заявниці, змінивши дівоче прізвище «Глоба» на «Плющ», що слідує з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу, не вжила заходів для зміни прізвища в паспорті, що потягло за собою юридичні наслідки.

Дана обставина позбавляє ОСОБА_1 можливості отримати спадщину після смерті своєї матері.

Зважаючи на вищевикладене та досліджені в судовому засіданні письмові докази, заслухані в судовому засіданні пояснення свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які пояснили, що знають заявницю з дитинства, проживаючи по-сусідству з нею, та що її мати ОСОБА_9 все життя прожила з своїм дівочим прізвищем «Глоба», так і не помінявши паспорта, суд прийшов до переконання про необхідність встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_4, як між дочкою та матір'ю.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для прийняття спадщини. Чинне законодавство України не передбачає іншого порядку встановлення цього факту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10; 11; 60; 213; 215; 256; 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою 08 липня 2008 року ОСОБА_2, як між дочкою та матір'ю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: