РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-4107/11

01.08.2011

Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Погасій О.Ф.

при секретарі Щегульній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3-я особа Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, про виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2011 р. до суду звернулась ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3-я особа Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, про виселення та зняття з реєстраційного обліку за адресою : АДРЕСА_1. В позові посилається на те, що згідно рішення Апеляційного суду Харківської області від 24.03.2011 року після смерті ОСОБА_4 визнано право власності на квартиру АДРЕСА_2 за неповнолітньою дочкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Право власності на вказану квартиру зареєстровано за нею в КП « Харківське бюро технічної інвентаризації» 15.04.2011 року . Відповідач відмовляється виселятися зі спірної квартири, чим порушує права власника квартири неповнолітньої ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач підтримала позов та доводи, викладені в позові, просила його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не визнав позов, посилаючись на те, що позов необґрунтований, крім того, судом при відкритті провадження по справі порушено правила підсудності, оскільки відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться в Дзержинському районі м. Харкова , а тому позов повинно бути розглянуто в Дзержинському районі м. Харкова.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та задовольняє його.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 02.09.1995 року , розірвано шлюб 27.09.2001 р. В шлюбі народила дочку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 проживав окремо в спірній квартирі АДРЕСА_2.

В 2007 року в квартирі зареєстрована була ОСОБА_5

23 серпня 2007 р. ОСОБА_4 помер.

Рішенням судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 23 серпня 2007 року, на квартиру АДРЕСА_3; в задоволенні позову ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу, визнання договору дарування удаваним правочином, визнання права власності та зміну черговості одержання права на спадкування відмовлено.

На підставі зазначеного рішення суду спірна квартира зареєстрована в КП « Харківське бюро технічної інвентаризації» 15.04.2011 р. на імя неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст..41 Конституції України право власності є непорушним.

Згідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своєю власністю на свій розсуд.

Згідно ст.. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 проживає в спірній квартирі без згоди на це позивача , яка діє в інтересах неповнолітнього власника квартири, чим порушує права власника.

Оскільки права членів сімї колишнього власника повязані з правами власника, то із припиненням права власності на житлове приміщення, члені його сімї також втрачають право користування цим приміщенням.

На підставі викладеного суд відновлює права власника житла та задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60 , 209, 212-215 ЦПК України, ст. 319 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виселити ОСОБА_3 із квартири АДРЕСА_2 та зняти її з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Погасій О.Ф.