Справа № 2-163/11
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2011 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Литвина О.В.

при секретарі - Штрикіну С.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись, що з 06.11.2005 року уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований виконавчим комітетом Телешівської сільської ради Рокитнянського району Київської області, актовий запис № 7. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що протягом перших років перебування у шлюбі їх відносини з відповідачем стосунки були нормальними. Згодом відносини стали погіршуватися. Причиною якого стало систематичне вживання алкогольних напоїв відповідачем, він часто пізно повертався додому пізно вночі на підпитку, безпричинно вчиняв скандали, в ході яких застосував відносно нього фізичну силу. З листопада 2009 року сторони проживають окремо. Просить їх шлюб розірвати.

Позивач, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, натомість подала заяву, якою позов підтримує, просить розглянути справу у його відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Про причину неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 06.11.2005 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Телешівської сільської ради Рокитнянського району Київської області, актовий запис № 7. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З листопада 2009 року сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Миритися сторони категорично не бажають, шлюб між ними існує формально.

На підставі ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам їх дитини, тому приймає рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст. 88 ч.1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За викладеного, підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в сумі 8-50 грн. та по оплаті витрат з ІТЗ судового розгляду справи в сумі 30-00 грн.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 130, 169, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.11.2005 року виконавчим комітетом Телешівської сільської ради Рокитнянського району Київської області, актовий запис № 7.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування судових витрат по оплаті судового збору в сумі 8-50 грн. та по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30-00 грн., а всього 38-50 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при постановленні рішення, шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Литвин

Рішення набуло законної сили __________________