Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №2-2371/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що він являється спадкоємцем першої черги і має право на спадщину, яка відкрилась 21 вересня 2008 року після смерті його дочки ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть від 24 вересня 2008 р., серія 1-СР № 104186), у відповідності до частини другої статті 1223 та статті 1261 Цивільного кодексу України. Окрім нього, у першу чергу право на спадкування мають чоловік дочки, ОСОБА_3, та її мати - ОСОБА_2, які подали заяви про прийняття спадщини (спадкова справа № 1137/08 відкрита у другій Черкаській державній нотаріальній конторі), але їхні права на спадщину до цього часу не оформлені. Керуючись частиною другою статті 1272 Цивільного кодексу України, він звернувся до спадкоємців, які прийняли спадщину, з проханням надати йому письмову згоду на прийняття ним спадщини, як спадкоємця, який пропустив шестимісячний строк, визначений законом для прийняття спадщини. ОСОБА_2 відмовилась надати згоду. За життя ОСОБА_4, на підставі договору дарування, отримала у власність житловий будинок за адресою: м. Черкаси, вул. Петровського, 89, який він має право успадкувати. На даний момент він одинокий і мешкає в гуртожитку, власного житла не має. Єдиним сенсом його існування залишилась його онучка. Має бажання проживати разом з нею та її батьком, чоловіком його померлої дочки і вони проти цього не заперечують.В свої 58 років він працює інженером-будівельником в товаристві з обмеженою відповідальністю «Євробуд». Згідно своїх посадових обов'язків його робота має роз'їзний (пересувний) характер з ненормованим робочим днем та пов'язана з постійними робочими відрядженнями. Заяву про прийняття спадщини він не подав нотаріусу за місцем відкриття спадщини у встановлений строк з поважної причини, внаслідок постійного перебування у робочих відрядженнях. В звязку з викладеним, просить суд визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила визнати причину пропуску строку на прийняття спадщини поважними та визначити ОСОБА_1 двохмісячний термін для звернення із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору. Зазначила, що 21.09.2008р. померла дочка позивача і відповідачки. В силу психологічного стресу позивач не міг усвідомити це і не подав заяву до нотконтори. Він понурився в роботу, виїжджав у відрядження. Позивач тісно спілкується з родичами дочки. Він вкладав сили у будівництво будинку, чоловік дочки не заперечує проти надання строку на подачу заяви до нотаріуса.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти того, щоб позивач подав заяву до нотаріуса. Зазначили, що в нього житла не має, а тому вболіває за нього.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти надання позивачу терміну 2 місяці для звернення із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору.

Суд ухвалив, на підставі ч.4 ст. 130 ЦПК України, справу слухати в попередньому судовому засіданні у звязку з визнанням відповідачем позову.

Заслухавши пояснення позивача, його представника, відповідача та третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення за таких підстав:

із матеріалів справи вбачається, що 21 вересня 2008 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР №104186 від 24 вересня 2008 року, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Петровського 89.

Відповідно до положень ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини у відповідності до ст.1220 ЦК України є день смерті особи в даному випадку часом відкриття спадщини є день смерті ОСОБА_4, тобто 21.09.2008 року, отже строк прийняття спадщини закінчився через шість місяців.

Згідно положень ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. На підставі положень ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач не звернувся до нотаріальної контори протягом шести місяців через свій психологічний та емоційний стан та те, що перебував тривалий час у відрядженнях, суд вважає дану причину пропуску строку поважною, а тому вважає за можливе продовжити строк прийняття спадщини - 2 місяці. Крім того, проти таких обставин не заперечували інші особи, що беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 10, 60, 130, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати причину пропуску строку на прийняття спадщини поважною. Визначити ОСОБА_1 двохмісячний термін для звернення із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: С.М. Позарецька