Лисичанський міський суд Луганської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2011 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

заявитель звернулась з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 12.05.2009 року помер її рідний брат ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно: однокімнатна квартира АДРЕСА_1. Інших спадкоємців на відкриту спадщину немає. В нотаріальній конторі їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, бо відсутнє свідоцтво про народження померлого. Вона та її брат народились в с. Мостки Сватівського району Луганської області, але актового записку ни у Сватівському відділі РАЦС, ні в Державному архіві Луганської області не збереглося. Встановлення факту необхідно для оформлення спадщини. Просила задовольнити заяву та визнати факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_2.

У судовому засіданні представитель заявителя ОСОБА_3 підтримала заяву, просила її задовольнити. У своїх поясненнях посилалась на обстави, викладені у заяві, на підтвердження яких надала суду відповідні докази.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з"явився, по час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Суд досліджує надані докази: копія паспорту заявителя, копія технічного паспорту на квартиру, довідка відділу РАЦС, довідка паспортної служби, довідка БТІ, копія свідоцтва про народження, копія свідоцтва про укладення шлюбу, довідка облархіва, копія свідоцтва про смерть, копія зави до нотконтори.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показала суду, що заявителька та померлий ОСОБА_2 є рідними сестрою та братом. ОСОБА_2 часто приходив до заявительки, вони спілкувалися. Він називав ОСОБА_1 сестрою. Його дружина померла давно, а дітей в нього не було. Інших родичів крім ОСОБА_1 не мав.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показала суду, що з заявителькою проживає по сусідські з 1986 року. До неї приходив у гості її рідний брат ОСОБА_2, про це їй відомо зі слів ОСОБА_1. Він проживав ІНФОРМАЦІЯ_1. Дітей у нього не було, а дружина померла давно. Інших родичів крім ОСОБА_1 він не мав.

Суд, заслухавши пояснення представника заявителя, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 12.05.2009 року помер ОСОБА_2 (а.с.17). Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили у судовому засіданні, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1, підстави для сумніву показань свідків у суду відсутні. Таким чином суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин заявителю необхідно для оформлення спадщини .

Керуючись ст. ст. 10, 11,212-215, 218, 2156 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин задовольнити .

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого 12 травня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя