Справа № 2-2422/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 жовтня 2011 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючої судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 08.05.2010 року уклав шлюб з відповідачкою, який був зареєстрований Відділом РАЦСу м. Дрогобича Дрогобицького районного управління юстиції Львівської області, актовий запис за №139

Від даного шлюбу у них дітей.

Їхнє спільне життя не склалося, так як вони не змогли створити міцної та дружної сімї через несумісність характерів та різних поглядів на життя, що призводило до виникнення сварок та різного роду непорозумінь. Шлюбні відносини були фактично припинені через місяць після реєстрації шлюбу. Спільно нажитого майна немає. На даний час він прийшов до висновку, що їхній шлюб існує лише формально і зберегти його неможливо, а тому просить суд постановити рішення, яким розірвати їхній шлюб.

В судове засідання позивач та представник позивача не зявився, однак від них надійшла заява, в якій просять слухати справу у відсутності позивача та представника позивача, заявлені позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задоволити, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача та представника позивача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, не повідомивши причин, хоча повістка їй була вручена своєчасно, а тому суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у її відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що сім'я сторін по справі остаточно розпалась і зберегти її неможливо, оскільки позивач втратив почуття любові до відповідача ОСОБА_2, вони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства. При таких обставинах суд вважає, що їхній шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, укладений 08 травня 2010 року та зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Дрогобича Дрогобицького районного управління юстиції Львівської області, актовий запис за №139.

Прізвища сторін після розірвання шлюбу залишаються без змін.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити відділу РАЦСу м. Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області для реєстрації факту розірвання шлюбу

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча - суддя : Гарасимків Л.І.