Справа № 6-76/11
Провадження № 6/1529/4082/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2011 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Семенюк Л.А.

при секретарі Унгурян Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в матеріалах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 10 червня 2011 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, тобто до 11.12.2023 року, потім у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, тобто до 07.06.2025 року, потім у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття, тобто до 24.08.2028 року, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.05.2011 року.

Позивачка по справі ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, вписавши в резолютивній частині рішення у пятій строці після слів на утримання дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Сторони у судове засідання не зявились. Відповідно до ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на те, що допущена в рішенні описка може негативно вплинути на реалізацію судового рішення, суд вважає необхідним виправити вказану вище описку та вважати записаним в резолютивній частині рішення у пятій строці після слів на утримання дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Татарбунарського районного суду Одеської області від 10 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

В резолютивній частині рішення в першому абзаці у пятій строці дописати після слів на утримання дітей:«ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 27 травня 2011 року до повноліття сина ОСОБА_8, тобто до 12.08.2016 року, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку» і далі по тексту.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Семенюк