Справа № 2-4564/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 травня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі:

головуючого судді Ярош С.В.

при секретарі Гасанові Р.Н.

розглянули у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 5 червня 2004 року, який було зареєстровано у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 481. Від шлюбу мають дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що за період спільного життя виявилося, що сторони мають різні погляди на життя та ставлення до сімейних обовязків, у них різний круг інтересів. Між ними почали виникати розбіжності та сварки, які зробили неможливим сумісне проживання. Вони втратили почуття любові та не бажають бути разом. Примирення не можливо.

Позивачка у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, у якій вона підтримує свої позовні вимоги у повному обсязі та просить розглядати справу у її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, у якій він проти задоволення позову не заперечує та просить суд розглядати справу у його відсутності.

Розглянувши матеріалами справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 5 червня 2004 року, який було зареєстровано у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 481. Від шлюбу мають дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя сторін виявилося невдалим, між ними почали виникати розбіжності та сварки, які зробили неможливим сумісне проживання. Вони втратили почуття любові та не бажають бути разом. Примирення не можливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Таким чином, позов має бути задоволено.

Крім того, суд вважає, що після розірвання шлюбу неповнолітня дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишиться проживати з матір'ю ОСОБА_1

Керуючись, ст. ч. 3 ст. 105, ст. 112, ч. 1 ст. 160 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 5 червня 2004 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 481, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу залишити проживати з матір'ю залишиться проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, що подається до Приморського районного суду м. Одеси протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя

27.05.2011