Чернігівський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-938 /2011
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2011 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Чуйко Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа: Чернігівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить продовжити йому строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, померлої 23 січня 2005 року, мотивуючи свої вимоги тим, що, не знав про існування спадкового будинку в с.Пакуль.

В судове засідання позивач не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач Пакульська сільська рада, Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Третя особа Чернігівська державна районна нотаріальна контора не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала суду заяву про розгляд справи без участі її представника, в звязку з великим навантаженням в роботі.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, оскільки в справі достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає позов обґрунтованим і, таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з представленої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла 23 січня 2005 року /а.с. 6/.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. Позивач був рідним сином померлої, що підтверджується відповідно копією свідоцтва про народження /а.с.8/.

Згідно повідомлення Чернігівської районної державної нотаріальної контори спадкова справа після її смерті не заводилася.

В судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустив встановлений

ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин через необізнаність у наявності спадкового майна.

Враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа: Чернігівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 23 січня 2005 року ОСОБА_2 терміном

3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Кухта