Справа № 2-238/11 року
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2011 року Липоводолинський районний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Шульги О.М.

при секретарі Мазуо О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина справу за позовом ОСОБА_1 до Саївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, третя особа без самостійних вимог: Липоводолинська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд 01.08.2011 року з позовною заявою до Саївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, третя особа без самостійних вимог: Липоводолинська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свій позов він обгрунтовує тим, що 09.03.2008 року в с. Байрак Липоводолинського району Сумської області померла громадянка ОСОБА_2. На день її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельного паю, який знаходиться на території Саївської сільської ради.

Спадкоємцем за заповітом є позивач по справі ОСОБА_1. Спадкоємців по закону та осіб, які б мали право на обов'язкову долю немає.

Для оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори, але йому відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, пославшись на пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Пропуск цього строку позивач пояснює тим, що коли стікав шестимісячний строк з дня смерті заповідача, тобто 09 вересня 2008 року, він хворів та знаходився на лікуванні з 06 по 10 вересня 2008 року, тому не зміг своєчасно подати заяву про прийняття спадщини. Цей факт стверджується довідкою Байрацького ФАП. Вважаючи дану причину пропуску строку поважною, прохає суд винести рішення яким визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явився, але в своїй письмовій заяві позовні вимоги визнав повністю та попрохав справу розглянути за його відсутності.

Відповідач - представник Саївської сільської ради, в судове засідання не з'явився, але в своїй письмовій заяві сільський голова повідомив, що Саївська сільська рада заперечень проти позову немає і попросив розглянути справу без присутності їх представника.

Представник Липоводолинської районної державної нотаріальної контори, як третьої особи, в суд не з явився, але в письмовій заяві її завідуючий ОСОБА_3 вимоги заяви визнав повністю та попрохав розглянути справу за його відсутності.

Враховуючи, те що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін і третьої особи суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так факт відкриття спадщини та факт того, що позивач по справі дійсно є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_2 стверджується копією свідоцтва про смерть, копією заповіту, довідкою Байрацької сільської ради № 306 від 18.08.2011 року, копією паспорта позивача(а.с.4-8).

Причину пропуску позивачем встановленого законом строку прийняття спадщини суд вважає поважною і такою, що дає підстави для визначення додаткового строку подачі заяви про прийняття спадщини, так як позивач хоч і мав право звернутись з відповідною заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини на протязі шести місяців, але в зв'язку з хь^робою, внаслідок чого перебував на стаціонарному лікуванні, що стверджується відповідною довідкою (а.с.11) пропустив цей шестимісячний строк

Двомісячний термін з дня вступу рішення в законну силу суд вважає достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212- 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Саївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, третя особа без самостійних вимог: Липоводолинська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовільнити повністю.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю с. Байрак Липоводолинського району Сумської області визначити додатковий строк для прийняття спадщини після померлої 09 березня 2008 року с. Байрак Липоводолинського району Сумської області ОСОБА_2 протягом 2 (двох) місяців з дня вступу даного рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.М. Шульга