Справа № 2-3591/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2011 року Заводський районний суд міста Миколаєва

у складі: Головуючого судді - Кузьменко В.В.,

при секретарі судового засідання - Белевері В.А.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

В серпні 2011 року позивач звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва із позовом яким просила розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 19 квітня 1997 року Відділом реєстрації одружень Виконкому Миколаївської міської ради під актовим записом за №256, поклавши на відповідача судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалось, шлюбні стосунки припинились в червні 2010 року, вважає, що примирення та подальше сумісне життя з відповідачем не можливе.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги із мотивів, викладених у позовній заяві, наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідач, визнаючи вимоги позивача, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши все в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 19 квітня 1997 року сторони уклали шлюб, про що Відділом реєстрації одружень Виконавчого комітету Миколаївської міської ради в книзі реєстрації актів про одруження 1997 року квітня місяця 19 числа зроблено відповідний запис за №256 та видано свідоцтво про одруження серії І-ФП №002164.

В шлюбі сторін 13 жовтня 1997 року народилась дитина син ОСОБА_3, про Відділом запису актів про народження Виконавчого комітету Миколаївської міської ради в Книзі записів актів громадянського стану про народження 1998 року січня місяця 09 числа зроблено відповідний запис за №38 та видано свідоцтво серії ІФ №065428.

Сторонами не заперечується той факт, що тривалий час близько 1,5 року вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Сторонами досягнуто угоди щодо утримання неповнолітньої дитини, не має спору щодо місця її проживання. Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя не має.

За таких обставин, суд, на виконання вимог ч.1 ст.112 СК України, зясувавши фактичні взаємини подружжя,той факт, що шлюбно-сімейні стосунки між сторонами по факту припинені, сторони не проживають спільно з червня 2010 року, що і стало дійсною причиною позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги те, що сторонами досягнуто згоди щодо утримання неповнолітньої дитини, та не має спору щодо спільного майна, сторони проживають окремо, встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Бажання розірвати шлюб є взаємним, заперечень з боку відповідача не має.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215 Цивільно-процесуального кодексу України суд,-

в и р і ш и в :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 квітня 1997 року Відділом реєстрації одружень Виконавчого комітету Миколаївської міської ради під актовим записом за №256 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Хабаровського краю; зареєстрованого в кв. 1-а буд. 8 в пров. Радіо в м. Миколаєві на користь ОСОБА_1 понесені нею при звернення до суду витрати, які складаються з 8,5 грн. судового збору і 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що разом становить 38,5 грн. (тридцять вісім гривень пятдесят копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва.

СУДДЯ підпис ОСОБА_4

[ згідно до оригіналу ]