Справа № 22-ц-6341/11 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський О.М.
Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Л. Д.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Зверхановської Л.Д

суддів: Бойко С.М., Петричка П.Ф.

при секретарі: Карнидал В.В.

з участю: представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7, представника апелянта ОСОБА_8 ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 25 липня 2011 року,

ВСТАНОВИЛА :

Оскаржуваним рішенням Галицького районного суду м. Львова від 25 липня 2011 року задоволено позов Спільного українсько-словацького підприємства Тріада Форум до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про захист ділової репутації та відшкодування матеріального та моральної шкоди.

Визнано дії відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 неправомірними, такими, що завдали шкоди діловій репутації Спільного українсько-словацького підприємства Тріада Форум.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Спільного українсько-словацького підприємства Тріада Форум у формі Товариства з обмежено відповідальністю моральну шкоду в розмірі 50000,00 (пятдесят тисяч) гривень та матеріальну шкоду в розмірі 50000,00 (пятдесят тисяч) гривень.

Вирішено питання судових витрат.

Рішення суду оскаржили ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, подавши апеляційну скаргу з пропуском передбаченого законом строку на її подання.

В заяві про поновленя строку зазначають, що такий пропустили з поважних причин, оскільки в судовому засіданні 25.07.2011 року було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, з повним текстом судового рішення представник відповідачів ознайомився 04.08.2011року, а копію такого на його вимогу концелярією суду було надано лише 22.09.2011 року.

Просять поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Колегія суддів приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви апелянтів, виходячи з наступного.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених ч.ч.1-2 ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається із матеріалів справи представник відповідачів при винесенні оскаржуваного рішення 25.07.2011 року був присутній в судовому засіданні.

Згідно супровідного листа районним судом відповідачам 25.07.2011 року надсилалась копія оскаржуваного рішення (т.2 а.с.216 ).

Представник відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7 02.08.2011 року ознайомлювався з матеріалами справи, у тому числі і з повним текстом рішення від 25.07.2011 року.

Більше того, ОСОБА_7 05.08.2011 року подав апеляційну скаргу на дане судове рішення (т.2 а.с.222-226), яку ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 06.10.2011 року було залишено без розгляду, як таку, що подана після закінчення строків на апеляційне оскарження і без подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження(т.2 а.с.237).

Дану ухвалу сторони по справі у касаційному порядку не оскаржували, а цю апеляційну скаргу відповідачі подали лише 18.10.2011 року.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає, що наведені апелянтами причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду не є поважними, а тому їм слід відмовити у поновленні строку на апеляційне оскарження рішення суду та залишити їх апеляційну скаргу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 294 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА :

Заяву ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 25 липня 2011 року відхилити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 25.07.2011 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: