Справа № 2-15/2011 року
УХВАЛА

25 січня 2011 рок смт. Вол.-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Мельника M.J1.

секретаря Ігнатенко О.М.

з участю: відповідача ОСОБА_1

Представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що відповідач відповідно до договору від 03.11.2006 року отримав кредит у розмірі 2485,32грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.11.2007 року. У звязку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 12.06.2009 року має заборгованість у сумі - 9831,22 грн із них 2485,33 гри - заборгованість за кредитом; 3971,91грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2429.64 грн - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 500 грн - штраф (фіксована частина), 444,34 грн - штраф (процентна складова).

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 9831,22 грн за кредитним договором та судові витрати у виді судового збору в розмірі 98,31 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в сумі 30 грн.

Позивач в судове засідання не прибув, направив клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, позов підтримує.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що кредит він не отримував і підпис в кредитному договорі не його.

З метою з'ясування обставин по справі 03.11.2010 року судом винесено ухвалу про явку представника позивача в судове засідання обов'язковою, яку направлено позивачу .

06.12.2010 року в судове засідання прибув представник позивача і його було зобов'язано надати оригінали документів кредитного договору по даній справі, у зв'язку з цим справу відкладено на 10 год. 10.01.2011 року.

Будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи представник позивача на час розгляду справи в судове засідання не прибув, оригінал кредитного договору не надав, після чого справу призначено на 10 год 25.01.2011 року.

Будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, позивач свого представника в судове засідання не направив, надіслав заяву про розгляд справи без участі представника, оригінал кредитного договору не надав.

За таких обставин представник позивача, явка якого визнана судом обов'язковою, двічі будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не прибув, на вимогу суду оригінали документів кредитного договору не надав.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. З ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причину неявки .

За таких обставин позовна заява ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч. 1 п. З ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга''пддається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: М.Л. Мельник