Дата документу 22.09.2011 Справа № 2-5514/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

22 вересня 2011 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду:

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Іщенко С.С.

за участю помічника прокурора - Винниченко О.Ю.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом прокурора Октябрського району м.Полтави в інтересах ОСОБА_1 до кредитної спілки «Наша Єдність» про стягнення депозитного вкладу ,-

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2011 року прокурор Октябрського району м.Полтави в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до КС «Наша Єдність» про стягнення депозитного вкладу та процентів у сумі 32 000 гривень. В заяві зазначили, що ОСОБА_1 уклав депозитний договір №ПФ-081110-01Д про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на суму 25 000 гривень 00 копійок строком на 12 місяців до 10 листопада 2009 року. По закінченню строку вкладу КС «Наша Єдність» повернути вклад відмовилися.

Помічник прокурора Винниченко О.Ю. в судовому засіданні позов підтримала.

ПозивачОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, при цьому відмовився від стягнення з відповідача судових витрат. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач КС «Наша Єдність» до суду свого представника не направила, будучи належним чином повідомлена шляхом надіслання судової повістки на останню відому судові адресу, котра вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України).

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши помічника прокурора, ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом між КС «Наша Єдність» та ОСОБА_1 10 листопада 2008 року було укладено договір внеску (вкладу) на депозитний рахунок №081110-01Д.

Згідно п.1.1 договору вкладник вносить, а спілка приймає грошові кошти (депозитний внесок).

Відповідно до п.1.2 договору спілка зобовязується прийняти внесок, нарахувати та сплатити відсотки за використання внеску, виходячи з 28% річних.

Відповідно до п.4.3 договору дата закінчення дії договору 10 листопада 2009 року.

Станом на 30 листопада 2010 року заборгованість по вказаному вкладу становить : за №081110-01Д від 10 листопада 2008 року, сума вкладу 25 000 гривень, відсотки 7 000 гривень, всього 32 000 гривень, згідно довідки №10-30-11.10 від 30 листопада 2010 року т.в.о.голови КС «Наша єдність».

Таким чином, загальна сума заборгованості КС військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерської кредитної спілки» перед ОСОБА_1 становить 32 000 гривень.

ОСОБА_1 мав намір відповідно до умов договору у визначений договором строк повернути кошти та проценти нараховані на суму вкладу, однак КС «Наша Єдність» припинила виплати депозитних вкладів.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (належне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що КС «Наша Єдність» не виконала умови договору, не повернувши кошти по закінченню дії договору, через що на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню 32 000 гривень

Керуючись ст.ст.60, 88, 212, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Октябрського району м.Полтави в інтересах ОСОБА_1 до кредитної спілки «Наша Єдність» про стягнення депозитного вкладу - задовольнити.

Стягнути з кредитної спілки «Наша Єдність» на корить ОСОБА_1 за договором внеску (вкладу) на депозитний рахунок №081110-01Д від 10 листопада 2008 року суму в розмірі 32 000 (тридцять дві тисячі) гривень.

Стягнути з кредитної спілки «Наша Єдність» судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справу у сумі 120 (сто двадцять) гривень на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його проголошення, а особами які не були присутні у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

Суддя І.О.Блажко