АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа 22-ц-304/2011 р. Головуючий 1 інстанції -
Категорія - спадкова ОСОБА_1
Доповідач - Ізмайлова Г.Н.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2011 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Ізмайлової Г.Н.

суддів - Коростійової В.І., Ситнік О.М.

при секретарі - Міхно Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 28 вересня 2010 року про призупинення зняття арешту та за заявою ОСОБА_3 про зняття арешту по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним, встановлення факту знаходження на утриманні, визнання права на спадщину, визнання права власності, стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 червня 2010р. ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні позову до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним, встановлення факту знаходження на утриманні, визнання права на спадщину, визнання права власності, відшкодування моральної шкоди.

Після набрання рішенням чинності ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про звільнення майна з під арешту, накладеного судом в забезпечення позову ОСОБА_2

ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою про зупинення зняття арешту, мотивуючи її зверненням зі скаргою до суду касаційної інстанції на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 червня 2010р. та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 26 серпня 2010р., якою вказане рішення залишено без зміни.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2010р. суд задовольнив заяву ОСОБА_3 та звільнив з під арешту квартиру № АДРЕСА_1, автомобіль ВАЗ-2106, 1991 року випуску, державний номер Ф5977, гараж № 177 у колективному гаражі «Електрон» по вул. Дружній,2 у м. Харкові, накладений ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова 11 жовтня 2004р. в забезпечення позову ОСОБА_2

Цією ж ухвалою суд відмовив ОСОБА_2 в задоволенні заяви про зупинення зняття арешту.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу скасувати і задовольнити її заяву про зупинення зняття арешту з майна, відмовивши ОСОБА_3 в скасуванні заходів забезпечення позову, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного:

Згідно ч.6 ст. 154 ЦПК України після ухвалення рішення про відмову у задоволенні позову або закриття провадження у справі суд може постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову, які застосовуються до набрання рішенням законної сили.

Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 липня 2010р., яким ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні позову, ухвалою судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 26 серпня 2010р. залишено без зміни і з того дня воно набрало чинності.

Отже, на підставі ч.6 ст. 154 ЦПК України суд обґрунтовано скасував заходи забезпечення позову, звільнивши спірне майно з під арешту, про що постановив ухвалу.

В той же час заява ОСОБА_2 про зупинення зняття арешту з майна з підстав подання нею касаційної скарги на рішення Київського районного суду м. Харкова від 14 липня 2010р. та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 26 серпня 2010р. задоволенню не підлягає, оскільки таке питання вирішується судом касаційної інстанції у відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦПК України.

З огляду на наведене, на підставі п.1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, судова колегія залишає ухвалу без зміни як постановлену судом першої інстанції з додержанням вимог закону.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 307, п.1 ч.1 ст.312, ст. 313, п.4 ч.1 ст.314, ст. ст. 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2010 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили від дня її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів від дня набрання ухвалою законної сили.

Г оловуючий суддя -

Судді -