Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-920/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

при секретарі - Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, в особі свого представника за довіреністю ОСОБА_3, звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини доходу відповідача, щомісяця, на період навчання останнього, до досягнення ним 23 років.

В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний, а від шлюбу з відповідачем вона має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитина знаходяться на її утриманні. В даний час син ОСОБА_5 навчається в Талінському Центрі Виробничої освіти (Естонська Республіка) на денній формі навчання, самостійно працювати не має змоги та потребує допомоги, а відповідач такої допомоги в добровільному порядку не надає, хоча згідно діючого законодавства повинен приймати участь в утриманні дитини, яка продовжує навчатися.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини доходу відповідача, щомісяця, на період навчання останнього, до досягнення ним 23 років.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність та вказав, що позов визнає повністю та проти задоволення позову не заперечує.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу сторони по справі мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в Свідоцтві про його народження записаний відповідач.

Шлюб між сторонами розірваний 23.01.1997 р..

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається в Талінському Центрі Виробничої освіти (Естонська Республіка) на денній формі навчання, а тому засобів для існування (в звязку з навчанням не працює) не має.

Згідно ст.199 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідач є працездатним, а тому має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне задовольнити позов повністю та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною 23-річного віку.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Крім того, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір. На підставі п.4 ч.3 ст. 81 ЦПК України з відповідача слід також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 214, 215 , 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно, на період навчання останнього, до досягнення ним 23 років.

Стягнення аліментів проводити з 17.05.2011 року.

Рішення допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. (п?ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, а якщо було подано, то після перегляду справи судом апеляційної інстанції, в разі якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я :