Справа № 2-п/2506/119/11
УХВАЛА

"14" листопада 2011 р. м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Сапона А.В.,

при секретарі Шиловій Ж.О.,

з участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зяву Кредитної спілки Селянський кредитпро перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки Селянський кредитпро стягнення коштів за депозитним договором,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 липня 2011 року ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені, стягнуто на її користь з відповідача 24126,13 грн. заборгованості за депозитним договором та судові витрати.

02.08.2011 року Кредитна спілка Селянський кредитзвернулась до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення, посилаючись на неявку представника в судове засідання через неможливість вчасно оформити його повноваження та на наявність доказів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

У судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги заяви про перегляд заочного рішення та просив скасувати рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 липня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки Селянський кредит про стягнення коштів за депозитним договором, а справу призначити до слухання в загальному порядку.

Позивач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась завчасно належним чином.

Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

17.06.2011 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до КС Селянський кредитпро стягнення коштів за депозитним договором.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.06.2011 року було відкрито провадження у справі за цим позовом та призначено справу до судового розгляду на 14.07.2011 року на 12 год. 00 хв.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу було вручено повістку про виклик до суду разом з додатками 07.07.2011 року. Проте, голова правління КС Селянський кредитв цей час перебував у відпустці з 04.07.2011 року по 27.07.2011 року, що підтверджується наказом № 3-о/с від 23.06.2011 року, що унеможливило своєчасне оформлення довіреності представнику кредитної спілки для представництва інтересів в суді.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що представник відповідача при розгляді судом вказаної вище справи був відсутній з поважних причин.

Беручи до уваги, що рішення було ухвалено у відсутності представника заявника, який не зявився до судового засідання з поважних причин, і докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, то заочне рішення підлягає скасуванню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 228-232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Кредитної спілки Селянський кредитпро перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 липня 2011 р. за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки Селянський кредит про стягнення коштів за депозитним договором - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 05 грудня 2011 р. на 11.00 год. у приміщенні Деснянського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3