Справа № 22-ц-5487/11 Головуючий у 1 інстанції: Зеліско Р.Й.
Категорія справи 27 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. М.
У Х В А Л А

про повернення справи

03 жовтня 2011 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Курій Н.М., перевіривши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_2 Авальдо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_4, інтереси якої згідно довіренсті від 20.06.2011р. представляє ОСОБА_6, на заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 21 червня 2010 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням вищезазначений позов задоволено.

Ухвалою судового засідання від 11 липня 2011 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення.

ОСОБА_4 оскаржила заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 21 червня 2010 року в загальному порядку, подавши на нього апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що зазначену вище справу з апеляційною скаргою ОСОБА_4, інтереси якої згідно довіренсті від 20.06.2011р. представляє ОСОБА_6, на заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 21 червня 2010 року слід повернути до суду першої інстанції виходячи із наступного.

Відповідно до п. 5.17 Інструкції з діловодства в загальному місцевому суді, усі матеріали підшиваються до справи нитками через п'ять (для документів формату А4) або три (для документів меншого формату) проколювання голкою. Уклеювання документів до справи, прикріплення степлером або вкладення будь-яким іншим способом, відмінним від зазначеного в абзаці першому цього пункту, категорично забороняється.

З матеріалів справи видно, що ряд документів, які знаходяться в справі, пронумеровані лише на першому аркуші, а решта аркушів не пронумеровані. Крім того, в матеріалах справи знаходяться повідомлення про вручення поштової кореспонденції, що взагалі не пришиті до матеріалів справи та не пронумеровані.

Судом першої інстанції також не дотримано вимог п. 5.6, 5.10, 5.11, 5.12, 5.15, 5.16, 5.17 Інструкції щодо формування судової справи.

Крім того, в матеріалах справи на аркуші справи 42 підшитий журнал із зазначенням назви Гуляйпольський районний суд, а журнали судових засідань, що знаходяться в матеріалах справи на аркушах 47-48, 51,55, 56, 59-60 оформлені із порушенням правил ч.2, 3 ст. 198 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 297 ЦПК України, при надходження неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Ураховуючи вищенаведене, неналежно оформлену справу слід повернути до Жовківського районного Львівської області для усунення недоліків у її оформленні.

Керуючись п.5 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, ч.2,3 ст. 198, ч.4 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_2 Авальдо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_4, інтереси якої згідно довіренсті від 20.06.2011р. представляє ОСОБА_6, на заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 21 червня 2010 року повернути Жовківському районному Львівської області для належного оформлення в строк до 04 листопада 2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Львівської області Курій Н.М.