Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2011 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

при секретарі Ганжа Т.А.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотоколодезянської сільської ради про визнання проживання однією сім"єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, про наданні додаткового строку, достатнього для звернення до нотаріальної контори і визнання спадкоємцем 4-ої черги,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Добропільського міськрайонного суду с позовом до Золотоколодезянської сільської ради про визнання проживання однією сім"єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, про надання додаткового строку достатнього для звернення в нотаріальну контору та визнання спадкоємцем 4-ої черги, мотивуючи тим, що вона постійно проживала в АДРЕСА_1. Разом з нею мешкали її син ОСОБА_3 и співмешканець ОСОБА_4, с якім вона почала проживати разом однією сім"єю з 1986 року. Вони разом займалися господарством, мали спільний бюджет, її син називав ОСОБА_4 батьком, у них були чудові відносини, вони турбувались один за одним. Зареєструвати правовідносини не встигли, так як ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Позивачка пояснила суду, що вони створили сім'ю на основі цивільного шлюбу, який в подальшому бажали зареєструвати. Спочатку вони будували жилий дім, турбувалися за своїми батьками і за браком часу не встигли зареєструвати шлюб, так як ОСОБА_4 раптово помер.

Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: 3 земельних ділянки, право власності на які підтверджено державними актами о праві власності на земельні ділянки. Вона фактично прийняла спадщину, так як у неї маються державні акті, також вона прийняла в спадщину речі домашнього обіходу, його власні речі. Вона не знала, що треба буду в 6-ті місячний термін звернутися в нотаріальну контору о прийнятті спадщини, однак спадщину прийняла с моменту відкриття спадщини зразу після смерті спадкодавця. Других спадкоємців у померлого не має.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, надавши суду заяву про розгляд справи в їх відсутності, з позовними вимогами згодні.

Вислухавши пояснення позивачки, розглянувши подані позивачкою документи и матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець ОСОБА_4 Після його смерті залишилось спадкове майно : 3 земельні ділянки, право власності на які підтверджено державними актами.

Згідно зі ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки . Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно зі ст. 18 СК України суд застосовує способи захисту, які встановлені законом або домовленістю ( договором) сторін. Одним із способом захисту сімейних прав та інтересів зокрема є встановлення правовідношення.

Згідно зі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї і незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із довідки за № 217 від 25 травня 2011 року наданою Золотоколодезянською сільською радою Добропільського району позивачка ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_4 проживали разом і були прописані за адресою АДРЕСА_1 з 1986 року. Позивачка фактично прийняла спадщину, має на руках державні акти, не відмовилась від прийняття спадщини. Інших спадкоємців у померлого не має і спадкова справа до наступного часу не відкрита.

Таким чином суд вважає обґрунтованими доводи позивачки і задовольняє її позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 18 СК України ст. ст.1272, 1264 ЦК ст.ст. 5,10,11,60,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1 и ОСОБА_4, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали разом одною сім'єю без реєстрацій шлюбу з 1986 року за адресою АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги на спадщину ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 строком три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя Мавроді Р.Ф.

16.11.2011