Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-1455/11
РІШЕННЯ

Іменем України

14 квітня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Самогран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свій позов обґрунтовує тим, що 16 вересня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції в м.Києві зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем, про що свідчить актовий запис №1566 в книзі реєстрації шлюбів.Від шлюбу мають неповнолітню доньку - Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у сторін не склалося, сторони не підтримують подружні відносини, не проживають спільно, позивач переконаний, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і буде суперечити його інтересам та інтересам їхньої дитини.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, пояснив, що шлюб між сторонами існує формально.

В судове засідання відповідач не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, до суду надала заяву, в якій позовні вимоги визнала та просила їх задовольнити.

Вислухавши позивача, повно і всебічно зясувавши обставини в справі, обєктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню так як сімя розпалась остаточно, шлюбних відносин сторони не підтримують, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, тому шлюб існує формально.

Сторони спору майнового характеру на момент розірвання шлюбу не мають.

Відповідно ст. 112 ЦПК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на вищевикладене, враховуючи визнання позову відповідачем, суд прийшов до висновку розірвати шлюб, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Керуючись ст.ст. 110 - 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 60, 213 215 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 вересня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції в м.Києві, актовий запис №1566 в книзі реєстрації шлюбів, розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча суддя Г.О. Білик