Справа № 2-1692/11
31 жовтня 2011 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бондаренко О.І.,
при секретарі Головач Н.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на час навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі в якому 01.01.1994 року народилася донька, ОСОБА_3, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. На даний час дитина являється повнолітньою та з 01.09.2011 року навчається в державному Вінницькому центрі професійно технічної освіти технологій та дизайну за професією перукар, денна форма навчання, термін закінчення навчання 30.06.2013 року. В зв'язку з навчанням донька потребує матеріальної допомоги.
Позивачка також зазначила, що відповідач працює будівельником, його заробіток становить більше 2300 грн., а тому він може надавати матеріальну допомогу в твердій грошовій сумі 450 грн. щомісяця, однак добровільно цього не робить, тому вона вимушена звернутися з даним позовом до суду.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задоволити, в разі неявки відповідача в судове засідання просить провести заочний розгляд справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи належним чином і в установлений Законом строк повідомленим про дату, час та місце розгляду справи згідно положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України.
Зі згоди позивачки, згідно наданої суду заяви, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_1 /ОСОБА_3/ О.І. та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який вони розірвали 19 січня 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-БК №338218 від 29.03.2005 року (а.с.5).
Сторони по справі від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії ІV-АМ № 436128, виданого 25.01.1994 року (а.с.2).
Згідно довідки Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області № 2412 від 26.08.2011 року, позивачка ОСОБА_1 проживає та зареєстрована разом з дочкою ОСОБА_3 за адресою: Вінницька область Вінницький район с. Якушинці, вул. Б. Хмельницького, буд. № 87А (а.с.7).
З 1 вересня 2011 року ОСОБА_3 навчається у Вінницькому центрі професійно технічної освіти технологій та дизайну за професією перукар, про що свідчить довідка з місця навчання за № 664 від 21.09.2011 року (а.с.6).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що ОСОБА_3 в звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги, відповідач ОСОБА_2 фізично здоровий, працездатний, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 182, 199, 200 СК України , ст.ст.10, 11, 74, 88, 197, 209, 212, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі 450 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 27 вересня 2011 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 171 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: