Справа № 2-36
У Х В А Л А

24 січня 2011 року Голова Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Березанської селищної Ради, ЗАТ Будсервіс та СТОВ Маяк, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення селищної Ради, визнання права власності на нерухоме майно та витребування його з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и л а :

16.11.2010р. представник позивачки ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до Березанської селищної Ради, ЗАТ Будсервіс та СТОВ Маяк про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення селищної Ради, визнання права власності на нерухоме майно та витребування його з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 02.12.2010р. залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на сторону відповідача - ОСОБА_5.

Справа знаходилась на розгляді в судді Дорошенко А.В..

Ухвалою судді від 14.12.2010р. задоволено відвід головуючої по справі судді Дорошенко А.В. та згідно наказу Березанського районного суду Миколаївської області № 150 від 14.12.2010р. справу передано на розгляд в порядку чергування судді Старчеус О.П..

Ухвалою судді від 10.01.2011р. задоволено самовідвід головуючої по справі судді Старчеус О.П. та згідно наказу Березанського районного суду Миколаївської області № 2 від 12.01.2011р. справу передано на розгляд судді Гапоненко Н.О..

Ухвалою судді від 21.01.2011р. задоволено самовідвід головуючої по справі судді Гапоненко Н.О..

Відповідно до ч.3 ст.25 ЦПК України якщо після задоволення відводів (самовідводів) або за наявності підстав, зазначених у ст.21 ЦПК України, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд постановляє ухвалу про визначення підсудності справи в порядку, встановленому ЦПК України.

На підставі ч.3 ст.25 ЦПК України, керуючись ст. 116 ЦПК України, -

У х в а л и л а :

Передати справу за позовом ОСОБА_2 до Березанської селищної Ради, ЗАТ Будсервіс та СТОВ Маяк, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення селищної Ради, визнання права власності на нерухоме майно та витребування його з чужого незаконного володіння на розгляд до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження через Березанський районний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, зазначений вище, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :