Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-348/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2011 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області

в складі:судді: ОСОБА_1

при секретарі явтушенко О.С.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом „Оберіг, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

09.02.2011 року позивачка звернулася до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний відповідач. Посилаючись на те, що вона і дитина проживають окремо від відповідача, який не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, позивачка просила суд стягнути на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не прибула, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач до суду також не прибув, подав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Суд, вивчивши надані сторонами докази та інші матеріали справи, вислухавши їх пояснення, дійшов висновку про виникнення між сторонами спору з обумовленого ст. 180 СК України обовязку батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що 11.08.1990 року сторони уклали шлюб /а.с. 3/.

З свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що її батьками записані позивачка і відповідач /а.с. 4/.

Виходячи з вимог ст.ст. 57-61 ЦПК України та ст. 182 СК України, врахувавши відомості про стан здоров»я, матеріальне становище сторін та дитини, інші відомості, які мають істотне значення по справі щодо обставин спільного сумісного життя сторін тощо, позивачка довела свої вимоги на стягнення аліментів з відповідача, оскільки відповідач не надав доказів, які б спростовували висновок суду, в тому числі щодо надання утримання спільної з позивачкою дитини, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Питання про судові витрати по справі підлягає вирішенню відповідно до вимог ст.. 79, 81, 88 ЦПК України.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд визнає за обовязок допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць з часу звернення позивачки до суду з даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 79, 81, 88, 208, 209, 212-215, 217, 218, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з 09.02.2011 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць з 09.02.2011 року по 09.03.2011 року включно.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 51,00 (п»ятдесят одна) гривня 00 копійок та на користь спеціального фонду Державного бюджету України 120,00 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи судом

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СуддяОСОБА_1