У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2011 Справа №2-6939/11

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючої Тихої І.М.

при секретарі Матрифайло І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПП Тернопільська фірма Будівельник, ВАТ Комерційний банк Хрещатик, треті особи приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Державна виконавча служба Тернопільського міського управління юстиції про визнання правочинів недійсними, -

в с т а н о в и л а :

22.08.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ПП Тернопільська фірма Будівельник, ВАТ Комерційний банк Хрещатик, треті особи приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Державна виконавча служба Тернопільського міського управління юстиції про визнання правочинів недійсними, а саме просить суд визнати договір про пайову участь у будівництві між ПП ТФ Будівельникта ОСОБА_2 та договір іпотеки №2118 від 06.07.2007 року, укладений між ОСОБА_2 та ВАТ КБ Хрущатик, недійсними, а також припинити іпотеку майнових прав на двохкімнатну квартиру №25 загальною площею 67,5 кв.м. у буд.№1 по вул.Юності в м.Тернополі.

Представник позивача подав клопотання у якому просить зупинити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПП ТФ Будівельник, ВАТ КБ Хрещатик, третьої особи приватний нотаріус ОСОБА_3 до завершення розгляду Тернопільським міськрайонним судом кримінальної справи №1-679/11 стосовно посадових осіб ПП ТФ Будівельник.

Представники відповідача не заперечують щодо задоволення клопотання.

Тернопільським міськрайонним судом під головуванням судді Багрій Т.Я. розглядається кримінальна справа №1-679/11, стосовно службових осіб ПП Тернопільська фірма Будівельникза ознаками злочинів передбачених ст.ст.364,366 КК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи, що Тернопільським міськрайонним судом розглядається кримінальна справа № 1-679/11, стосовно службових осіб ПП Тернопільська фірма Будівельник, суд вважає, що провадження у справі, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПП ТФ Будівельник, ВАТ КБ Хрещатик, третьої особи приватний нотаріус ОСОБА_3, слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення кримінальної справи №1-679/11, стосовно службових осіб ПП Тернопільська фірма Будівельник.

Керуючись статтями 201, 203, 293 ЦПК України ,-

у х в а л и л а :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПП Тернопільська фірма Будівельник, ВАТ Комерційний банк Хрещатик, треті особи приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Державна виконавча служба Тернопільського міського управління юстиції про визнання правочинів недійсними зупинити, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення кримінальної справи №1-679/11, стосовно службових осіб ПП Тернопільська фірма Будівельник.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_4