Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-2098/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Горбенко С.А.

при секретарі Перепелициній К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ГОЛОВНОГО ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ ОХОРОНИ, ВИКОРИСТАННЯ І ВІДТВОРЕННЯ ВОДНИХ ЖИВИХ РЕСУРСІВ ОСОБА_1 РИБАЛЬСТВА У МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства,-

В С Т А Н О В И В :

21.11.2011 р. позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач 05.05.2011 р. о 19 год. 25 хв. на р. Південний Буг в с. Іванівка Первомайського району Миколаївської області займався незаконним ловом риби з берега трьома донними вудками в заборонено-нерестовий період, про що було складено протокол № 011169/1708 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 85 КУпАП та 16.05.2011 р. старшим державним інспектором Фомічовим В.М. було винесено постанову про адміністративне правопорушення, згідно якої ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 85 КУпАП та призначено стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 грн. В результаті порушення відповідачем вимог п. 4.14 Правил любительського і спортивного рибальства та внаслідок незаконного добування ним риби «Сом» в кількості 1 шт., рибним запасам України завдана майнова шкода в розмірі 85 грн., яку просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача не зявився, але надали суду заяву з клопотанням розглядати справу без їхнього представника, позов підтримують повністю.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до слідуючого.

Згідно копії протоколу № 011169/1708 від 05.05.2011 р., 05.05.2011 р. о 19 год. 25 хв. на р. Південний Буг с. Іванівка Первомайського району Миколаївської області ОСОБА_2 займався незаконним ловом риби з берега в нерестово-заборонений час 3-ма донними вудками, та при його затриманні була виявлена риба «Сом» в кількості 1 шт. (а.с. 3)

Постановою старшого державного інспектора Фомічова В.М. від 16.05.2011 р. ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 3 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. (а.с. 4).

Згідно розрахунку (а.с. 5), сума заподіяної шкоди складає 85 грн.

Відповідно до ст. 13 Конституції України, ст.ст. 3, 4, 5 Закону України «Про тваринний світ», ст. 39 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», обєкти тваринного світу, в т.ч. риби, ссавці, членистоногі, молюски та інше) знаходяться під охороною держави та належать до природних ресурсів загальнодержавного значення.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави майнову шкоду в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: