Справа 2002/2 - о - 41/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2011 року Барвінківський районний суд Харківської області.

головуючого -Черних Є.А.

секретаря -Шестак Я.О.

прокурора - Долі А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування усиновлення повнолітньої особи,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступне.

6 червня 2001 року відділом ЗАГС адміністрації муніципальної освіти м. Радужний Ханти - Мансійського автономного округу Тюменської області РФ було складено актову запис про усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 17 з присвоєнням останньому прізвища "ІНФОРМАЦІЯ_3".

Починаючи з 2004 року стосунки між позивачем та відповідачем не склалися. А 21 січня 2005 року мати позивача розірвала шлюб з відповідачем і з сином переїхали на постійне місце проживання до України.

В цьому зв'язку позивач, який досяг повноліття, просив скасувати усиновлення та внести зміни до актового запису про його народження за № 203в від 6 червня 2001 року, виготовленої відділом ЗАГС адміністрації муніципальної освіти м. Радужний Ханти - Мансійського автономного округу Тюменської області РФ. А саме в графі батько виключити запис "ОСОБА_2", поновивши відомості про батька, записані до усиновлення дитини, прізвище відновити на "ІНФОРМАЦІЯ_3", по -батькові на "ІНФОРМАЦІЯ_3".

Позивач у судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач до суду не з'явився. Згідно з заявою, нотаріально посвідченою 27 жовтня 2011 року нотаріусом нотаріального округу м. Радужний Ханти -Мансійського округу -Югри Тюменської області Російської за реєстровим № 5 -2603, відповідач надає згоду на скасування усиновлення позивача і просив заслухати справу у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 6 червня 2001 року відділом ЗАГС адміністрації муніципальної освіти м. Радужний Ханти - Мансійського а автономного округу Тюменської області РФ було складено актову запис про усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 17 з присвоєнням останньому прізвища "ІНФОРМАЦІЯ_3".

Починаючи з 2004 року стосунки між позивачем та відповідачем не склалися. А 21 січня 2005 року мати позивача розірвала шлюб з відповідачем і з сином переїхали на постійне місце проживання до України.

Згідно з ч. 3 ст. 238 Сімейного Кодексу України, усиновлення повнолітньої дитини може бути скасовано судом за взаємною згодою усиновлювача і усиновленого або на вимогу одного з них, якщо сімейні відносини між ними не склалися.

Згідно з ст. 240 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про скасування усиновлення чи визнання його недійсним мають батьки, усиновлювач, опікун, піклувальник, орган опіки та піклування, прокурор, а також усиновлена дитина, я кА досягла чотирнадцяти років.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10,57,60,212,213,25 ЦПК України, ст.ст. 238, 240 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Скасувати усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, проведеного 06.06.2010 року відділом ЗАГС адміністрації муніципальної освіти м. Радужний Ханти - Мансійського а автономного округу Тюменської області Російська Федерація, актовий запис № 17.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 203в від 06.06.2001 року відділу ЗАГС адміністрації муніципальної освіти м. Радужний Ханти - Мансійського автономного округу Тюменської області Російська Федерація: в графі батько виключити запис ОСОБА_2, громадянин Росії, росіянин, поновивши відомості про батька, записані до усиновлення дитини. Виключити прізвище дитини "ІНФОРМАЦІЯ_3", вказавши "ІНФОРМАЦІЯ_3", по-батькові виключити "ІНФОРМАЦІЯ_3", вказавши "ІНФОРМАЦІЯ_3".

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя Є.А. Черних.