Котелевський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

21 грудня 2011 року сел. Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цвітайло П.В., при секретарі Дрижирук Л.М., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Універсал Банк» звернувся до Котелевського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 208 948 гривень 90 копійок.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 05 грудня 2011 року було визнано явку представника позивача обовязковою для дачі особистих пояснень у відкритому судовому засіданні на 12 грудня 2011 року (а.с. 87).

Але у відкрите судове засідання призначене на 12 грудня 2011 року та 21 грудня 2011 року представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення (а.с. 92, 99,100) про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що представник позивача повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. З ст. 169, п.З ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вище викладене, позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід залишити без розгляду.

Згідно п.4 ч.І ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору не повертається у випадках коли позовна заява залишається без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача.

Керуючись ч.2 ст.11, ч. З ст. 169, п. З ч. 1 ст. 207, ст. 293 ЦПК України, п.4 ч.І ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

Розяснити ПАТ «Універсал Банк» про право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Судові витрати відповідно до п.4 ч.І ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу не повертаються.

Апеляційна скарга на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд протягом пяти днів злня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. л

Суддя