Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2011 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калитки О.М.,

секретаря судового засідання Мягка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Компаньйон до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 7044,64 грн. посилаючись на те, що відповідачі не виконали зобовязань за кредитним договором №КЛ-1776/24.03.2011-Кр. від 24.03.2011 року та договором поруки №КЛ-1776/24.03.2011 Пр 1. від 24.03.2011 року.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, надав пояснення аналогічні обставинам викладеним у позові.

Відповідачі у судовому засіданні позов визнали, з наявністю та розміром заборгованості в сумі 7044,64 грн. згодні.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні досліджені докази: копія кредитного договору №КЛ-1776/24.03.2011-Кр. від 24.03.2011, копія договору поруки №КЛ-1776/24.03.2011 Пр 1. від 24.03.2011 року, копія заяви на отримання кредиту, графік розрахунків.

Матеріалами справи встановлено, що 24 березня 2011 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №КЛ-1776/24.03.2011-Кр., відповідач зобовязався виплачувати нараховані відсотки за користування кредитом та суму основного боргу, згідно графіку погашення, але зобовязання не виконує. Відсотки за користування кредитом та сума основного боргу не сплачувалися в повному обсязі. Забезпеченням виконання зобовязань за цим договором є порука співвідповідача ОСОБА_2, про що свідчить договір поруки №КЛ-1776/24.03.2011 Пр 1., укладений між сторонами, згідно якого він несе солідарну відповідальність по зобовязанням ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором. Заборгованість по кредитному договору становить: основна сума боргу 5300грн, відсотки за користуванням кредиту 1744,64грн., Вказана сума на підставі ст.ст. 553, 554, 1050-1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів.

Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.

З відповідачів на користь позивача у рівних частках підлягають стягненню судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 70,45 грн. та сплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 553, 554, 1050-1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Позов Кредитної спілки „Компаньйон до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки „ Компаньйон заборгованість за кредитним договором у сумі 7044 (сім тисяч сорок чотири) грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки „ Компаньйон судовий збір у сумі 35 (тридцять пять) грн. 22коп. та витрати за інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 60 (шістдесят) грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні на його проголошенні, з моменту отримання копії рішення.

Суддя: