Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
справа № 2-1186/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2011 року. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Франька М.Я.
при секретарі Куліковій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства за рішенням суду,
Позивач просить визнати його батьківство відносно дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи наступним. З травня 2002 року до квітня 2007 року він проживав у фактичних шлюбних відносинах з відповідачкою в справі ОСОБА_2, вели спільне господарство. 10.05.2003 року у них народився син ОСОБА_4. При реєстрації прізвище дитини вказано за прізвищем матері - ОСОБА_2, імя та по батькові записані за вказівкою матері - ОСОБА_5. Стосунки між ним та відповідачкою погіршилися, вона зловживала алкогольними напоями, на тривалий час залишала дитину на його догляд, а кінці 2009 року взагалі вибула на заробітки в Росію, добровільно залишивши дитину на виховання йому та його батькам. Тобто з самого народження дитина перебуває під його доглядом та на його утриманні. Оскільки відповідачка не зявляється для вирішенні питання про його батьківство, просить суд постановити рішення, яким визнати його батьківство. В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки не повідомила. Учасники розгляду справи не заперечують проти розгляду справи без участі відповідача та постановлення заочного рішення. Суд вважає можливим розгляд справи у відсутність відповідача, на підставі наявних матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи позивача, показання свідка ОСОБА_6ГІ., суд вважає, що позов підлягає задоволенню з зазначених позивачем підстав, які знайшли своє підтвердження матеріалами справи.
Відповідно до ч.2 ст. 128 Сімейного Кодексу України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Свідок ОСОБА_6 показав, що позивач являється його сином. Малолітнього ОСОБА_4 вважає своїм внуком, оскільки той від народження постійно знаходиться на вихованні у батька та у них з дружиною. Мати не займається вихованням дитини, живе окремо, матеріально дитину не забезпечує. Син визнає батьківство відносно ОСОБА_4, за рішенням суду необхідно визнати його батьківство.
Суд вважає , що в справі достатньо відомостів, що засвідчують походження дитини від позивача, які зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
З довідки відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрія вбачається, що в актовому запису № 330 від 02.06.2003 року про народження ОСОБА_3 відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.
В особовій справі учня Олександрійського ЗНЗ І-ІІІ ступенів №2 ОСОБА_3 батьком вказано ОСОБА_1. З довідок за місцем проживання дитини та характеристик на учня вбачається, що позивач постійно виконує свої батьківські обовязки відносно малолітнього ОСОБА_4. Враховуючи викладене, суд вважає підлягаючими задоволенню позовні вимоги про визнання батьківства та внесенняє
відповідних змін до актового запису про народження дитини.
На підставі ст. 128 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,217,218 ЦПК України,суд-
Визнати батьківство ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Внести до актового запису №330 про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, зробленого 02.06.2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрійського міського управління юстиції Кіровоградської області, слідуючі зміни:
-прізвище дитини з « Черниш » змінити на «Мачак».
-в графі «батько» записати «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України».
Імя дитини -ОСОБА_3, по батькові -ОСОБА_5, дату та місце народження - 10.05.2003 року, м. Олександрія Кіровоградської області, Україна, залишити без змін.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
215, 217, 218 ЦПК України, суд,-
Головуючий - суддя