справа № 2-377/2011
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2011 року. смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пантилус О.П.,

при секретарі Орманджи Д.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 28 квітня 2001 року він уклав шлюб з відповідачем ОСОБА_2, про що Верхньотерсянською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області у книзі реєстрації актів про одруження було зроблено актовий запис № 02 про реєстрацію шлюбу. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою. Спільне життя у них не склалося через різні погляди на життя та характери. Між ними постійно виникали непорозуміння та сварки, які привели до розпаду сім'ї. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, тому просить розірвати шлюб.

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтрима в за вищевказаними обставинами і пояснив, що за час проживання в шлюбі у них виявилися різні характери та погляди на життя, що призводило до постійних сварок. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з дружиною. Між ними втрачені почуття любові та взаємоповаги. Вже вісім років вони проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть. Просить розірвати шлюб, який зареєстрували 28.04.2001 року у Верхньотерсянській сільській раді Гуляйпільського району Запорізької області, актовий запис № 02.

Відповідач попередньому у судовому засіданні позов визнала та не заперечує проти розірвання шлюбу, так як дійсно між ними постійно виникали сварки, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, проживають вже тривалий час окремо, у звязку з цим вважає, що подальше збереження сімї не можливе.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що 28 квітня 2001 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований у Верхньотерсянській сільській раді Гуляйпільського району Запорізької області, актовий запис № 02. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх спільне життя не склалося, вісім років не проживають разом, за час спільного життя виявилися різні характери і погляди на життя, за таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сімї.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 209, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 110-112, 114 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який зареєстрований 28 квітня 2001 року Верхньотерсянською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області, актовий запис № 02.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Суддя О.П. Пантилус