Справа № 2-469/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2011 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Гриценко П.П.

при секретарі Зикіній О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Октябрської сільської ради Путивльського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 26 листопада 2006 року померла його мати ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

При житті ОСОБА_2 склала заповіт від 11 лютого 1993 року, посвідчений секретарем Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області та зареєстрованим в реєстрі за № 3, в якому все своє майно заповіла ОСОБА_1, тобто йому.

Спадкове майно складається, в тому числі, із житлового будинку по вул. Пролетарській, 113 в с. Октябрське Путивльського району Сумської області.

Він не може отримати свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок за заповітом, оскільки правовстановлюючи документи на даний будинок відсутні, тому просить суд визнати за ним право власності на будинок, вартістю 15 403 грн., по вул. Пролетарській, 113 в с. Октябрське Путивльського району, після померлої ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом, так як іншим шляхом ніж через суд він захистити своє право не може.

Позивач позовні вимоги підтримав повністю, справу просив слухати у його відсутність (а. с. 17).

Октябрська сільська рада, як відповідач по справі, позов визнала, справу просить розглянути без участі їх представника (а. с. 21).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя і народженими живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 328, 1223 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що дійсно, 26.11.2006 року померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами про народження та про смерть (а. с. 2, 3).

Померла ОСОБА_2, при житті, 11 лютого 1993 року склала заповіт, посвідчений секретарем Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області та зареєстрованим в реєстрі за № 3, в якому все своє майно заповіла своєму сину ОСОБА_1, позивачу по справі (а. с. 5).

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі, і на будинок з господарськими спорудами по вул. Пролетарській, 113 в с. Октябрське Путивльського району Сумської області.

Як вбачається із рішення суду від 03.10.2011 року ОСОБА_2 на час своєї смерті постійно проживала з ОСОБА_1, тобто позивачем у справі (а. с. 16).

Із довідки Октябрської сільської ради вбачається, що за померлою 26.11.2006 року ОСОБА_2 закріплений житловий будинок по вул. Пролетарській, 113 в с. Октябрське Путивльського району Сумської області, про що зроблено запис в погосподарській книзі за № 00895, вартість якого, згідно довідки БТІ № 23 від 18.11.2011 року становить 15 403 грн. (а. с. 6, 11).

Таким чином, проаналізувавши вищевикладені докази в їх сукупності суд вважає, що при тих обставинах, коли єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1, який через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок не може оформити право на спадщину на цей будинок, іншим шляхом ніж через суд він також не може захистити свої права та інтереси, тому суд визнає за ним право власності на вказаний будинок в порядку спадкування за заповітом після померлої 26.11.2006 року ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 391, 1220, 1222, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок по вул. Пролетарській, 113 в с. Октябрське Путивльського району Сумської області, загальною вартістю 15 403 грн., в порядку спадкування за заповітом після померлої 26 листопада 2006 року ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду ОСОБА_3