Броварський міськрайонний суд Київської області
14 жовтня 2011 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
У липні 2011 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому зазначала, що 10 червня 2006 року вона, ОСОБА_3, та ОСОБА_4 уклали шлюб, який зареєстрований виконкомом Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис № 12.
Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка знаходиться на повному її утриманні, відповідач матеріальної допомоги дитині не надає.
Створити міцну сімю вона та відповідач не змогли по тій причині, що у них виявились різні психологічно несумісні характери, що призвело до виникнення сварок та скандалів. Відповідач ображає її, чим принижує жіночу гідність.
З метою збереження сімї вона неодноразово зверталася до відповідача з проханням змінити своє ставлення до сімї, проте позитивних змін не відбулося. ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, внаслідок чого їхнє подальше спільне життя є неможливим.
Подружніх відносин вони не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо один від одного з жовтня 2007 року, їхній шлюб носить лише формальний характер. Подальше збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам їхньої малолітньої дочки. Її рішення про розірвання шлюбу є обдуманим та остаточним.
Просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_3, та ОСОБА_4, зареєстрований 10 червня 2006 року виконкомом Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис № 12.
Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що відповідач ОСОБА_4 ображає та не поважає її, зловживає спиртними напоями. Подружніх відносин вони не підтримують, проживають окремо один від одного з жовтня 2007 року. Спільного господарства не ведуть. Матеріальної допомоги не надає, вихованням дитини не цікавиться. Просить суд задовольнити позов. Проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 10 червня 2006 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у виконкомі Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис № 12. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження.
Згідно із ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Згідно із ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи фактичні відносини подружжя, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам позивача.
На підставі ст. ст. 21, 24, 104, 110, 111, 112 СК України, керуючись ст. ст. 212 215, 224, 226 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зареєстрований 10 червня 2006 року виконкомом Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис № 12.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Телепенько А.Д.