Справа №: 2-1155/11
РІШЕННЯ

Іменем України

"09" червня 2011 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Тимченко Л.М.

при секретарі Міщенко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 09 10. 2010 року залишилася спадщина, а саме: квартира № 57, що розташована в м. Олександрія, Кіровоградської області по вул.. Луначарського, будинок №18, Після смерті матері вона звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може через відсутність правовстановлюючого документу на квартиру, про що свідчить письмова відмова нотаріуса № 43/02-14від 05 квітня 2011 року. Відповідно даних Олександрійського МБТІ вказана квартира не значиться за померлою, оскільки після нотаріально посвідченого договору купівлі продажу, квартири не була проведена її державна реєстрація і відповідно відсутній правовстановлюючий документ. Зважаючи на викладене вона змушена звертатися до суду.

В судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягає, посилаючись на викладенні обставини.

Представник Олександрійської міської ради проти позовних вимог не заперечує.

Інтереси відповідача по довіреності представляв ОСОБА_3

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши докази у сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини сторін врегульовані ст. ст. 15, 16, 22,181, 328, 384, 392, 1261, 1269, 1270-1275 ЦК України.

За змістом ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Судом встановлено, що 09 жовтня 2010 року у віці 82 років померла ОСОБА_2, що підтверджуються копією свідоцтва про смерть. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке до цього часу не успадковане.

Суд приймає до уваги, що за життя спадкодавець ОСОБА_2 23 грудня 2008 року склала та посвідчила у нотаріуса заповіт, за яким належну їй квартиру №57, що розташована в м. Олександрія, Кіровоградської області по вул. Луначарського, будинок № 18, заповідала ОСОБА_1, - позивачу у справі, про що свідчить копія заповіту та витяг про його реєстрацію із Спадкового реєстру.

Суд також приймає до уваги, що позивач, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не може через відсутність правовстановлюючого документу на квартиру, про що свідчить відмовний лист нотаріуса.

Судом також прийнято до уваги, що згідно Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна відсутня інформація про квартиру № 57, що розташована в м. Олександрія, Кіровоградської області по вул. Луначарського, будинок №18.

Згідно ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом враховано, що відповідно до ст. 1268 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця і вона є такою, що прийняла спадщину, оскільки після відкриття спадщини вона своєчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Звернення до суду свідчить про те, що позивач від спадщини не відмовляється, що дає суду підстави для того, щоб визнати її єдиним спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, що раніше належало ОСОБА_2. Інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались.

Про те, що саме померла користувалася та володіла квартирою № 57 що розташована в м. Олександрія, Кіровоградської області вул. Луначарського, будинок №18, свідчать такі докази :

- технічний паспорт на кооперативну квартиру №57, що знаходиться у власності гр. ОСОБА_2, інвентарний номер 6974;

- нотаріально посвідчений договір купівлі продажу від 23 липня 1994 року квартири № 57 що розташована в м. Олександрія, Кіровоградської області вул. Луначарського, будинок №18, що був укладений між продавцем квартири ОСОБА_4 та покупцем квартири ОСОБА_2, який в подальшому не був зареєстрований в Олександрійському МБТІ.

Оціночна вартість вказаної квартири складає 88 000 грн., що підтверджується довідкою агенції з нерухомості та відповідно до цієї суми і сплачений судовий сбір позивачем при зверненні до суду.

Зазначені обставини вказують на те, що відповідно до вимог ст. ст. 181, 392 ЦК України та відповідно до вимог ст. ст. 1217-1222 ЦК України є наявним право позивача про визнання за нею права власності на спадкове нерухоме майно, на котре, як установлено судом не видавалось свідоцтва про право власності та не було зареєстрованим в Олександрійському МБТІ як нерухоме майно, тобто не видавалося раніше будь-кому свідоцтво про право власності та відсутня правова реєстрація цієї квартири в БТІ з 1994 року.

Суд дійшов висновку, що факт не оформлення спадкодавцем у встановленому порядку права власності на квартиру № 57 що розташована в м. Олександрія, Кіровоградської області по вул. Луначарського, будинок №18, не є перешкодою для визнання права власності на вказану квартиру за позивачем.

Викладене є підставою для суду встановити право власності позивача за заповітом на спадщину, що залишилося після смерті ОСОБА_2, яка померла 09 жовтня 2010 року.

Враховуючи викладені обставини та керуючись ст. ст. 15, 16, 22, 182, 328, 392, 657, 1268, 1269, 1270-1275 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 15, 60, 212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 09 жовтня 2010 року, право власності на квартиру № 57, що розташована в м. Олександрія, Кіровоградської області по вул. Луначарського, будинок №18, яка була у її користуванні відповідно до нотаріально посвідченого договору купівлі продажу від 23 липня 1994 року, що був укладений між продавцем квартири ОСОБА_4 та покупцем квартири ОСОБА_2, та в подальшому не був зареєстрований в Олександрійському МБТІ.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійсьий міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя :