АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/2312/11 Суддя доповідач Кукліна Н.О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2011 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого Кукліної Н.О.

Суддів Черкасова В.В.Шевченко Н.Ф.

Розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 а до Управління пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної пенсії по інвалідності та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю внаслідок Чорнобильської катастрофи по апеляційній скарзі Управління пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26 серпня 2010 року,-

В СТАНОВИЛА:

В червні 2010 року Позивач звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності , додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю , як особі, що має статус громадянина, постраждалого від наслідків Чорнобильської катастрофи 1 категорії, інваліда 3 групи, в розмірах, визначених Законом України від 28.02.19991 року № 796-Х11 «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» . Позивач вказує на те, що відповідно до ст. 50 та ст.54 вищевказаного закону він має право на щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком і розмір його державної пенсії по інвалідності не може бути нижчим 6 мінімальних пенсій за віком. Просить зобовязати здійснити перерахунок за , починаючи з 1 грудня 2005 року.

Відповідач проти позову заперечував.

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26 серпня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області щодо відмови позивачу в перерахунку державної та додаткової пенсії та її виплаті відповідно до ст. 54, ст.. 50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобовязано Управління пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області здійснити перерахунок та виплату позивачеві пенсії по інвалідності в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду , заподіяну здоровю, в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст..50.54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виходячи з встановленого законом мінімальної пенсії за віком, визначеного ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», 1 січня 2007 року до 31 грудня 2007 року , з 22 травня 2008 року по 31 серпня 2009 року та з 29 грудня 2009 року по 26 серпня 2010 року.

В апеляційній скарзі Управління пенсійного фонду в Лозівському районі Харківської області ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, а саме безпідставне застосування до правовідносин, повязаних із обчисленням пенсії потерпілим від ЧАЕС ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», а не постанов Кабінету міністрів України, якими визначені розміри обчислення пенсій в межах бюджетного фінансування.

Судова колегія заслухавши доповідь судці-доповідача , перевіривши матеріали справи знаходить апеляційну скаргу не підлягаючою задоволенню виходячи з наступного.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції правильно виходив з того, що позивач є потерпілим від чорнобильської катастрофи, йому встановлено третю групу інвалідності, і згідно до ст.. ст. 50, 54 ч.4 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має право на призначення та виплату пенсій у розмірах, встановлених вищезгаданим законом, що є визначальним для вирішення даного спору.

Також правильним с і висновок суду 1 інстанції, що за основу при нарахуванні позивачеві пенсії та щомісячної додаткової пенсії береться мінімальна пенсія за віком, розмір якої визначається за правилами, передбаченими ч.І ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» і яка дорівнює прожитковому мінімуму, встановленому для осіб, що втратили працездатність, оскільки чинним законодавством не встановленого іншого, крім передбаченого цією статтею мінімального розміру пенсії за віком.

Справа судом першої інстанції розглянута в поряду цивільного судочинства , визначеного як вид судочинства на час її вирішення чинним законодавством для справ даної категорії.

Доводи апеляційної скарги висновків суду та обставин справи не спростовують.

Судова колегія , переглядаючи рішення суду першої інстанції відповідно до вимог ст.!95 КАСУ , не встановила таких порушень норм матеріального чи процесуального права, які призвели, або могли призвести до неправильного вирішення судом першої інстанції справи.

Керуючись ст. ст. 183 -2 4.8-10,195, 197, 198. 200, 206.211КАС України, колегія суддів

У X В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області відхилити.

Рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26 серпня 2010 року залишити без зміни

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно та протягом двадцяти днів після набрання законної сили може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду У країни.

Головуючий

Судді