Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2- 428/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«26» вересня 2011 року м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Галабурда В.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява позовом Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивачка просить суд винести рішення, яким розірвати шлюб, який був укладений між сторонами 22.09.2007 року, та зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції, про що в тазі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 142.

В судове засідання позивачка не з»явилася, про те на адресу Кагарлицького району Київської області надійшла письмова заява, в якій позивачка позовні вимоги підтримала та просить суд слухати справу у її відсутності.

В судове засідання відповідач не з»явився, про те на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій відповідач позов визнає та просить слухати справу у його відсутності.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває у шлюбі з 22.09.2007 року з ОСОБА_2 (далі - Відповідач), ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований 22.09.2007 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції.

Від шлюбу сторони мають доньку малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сімейне життя між сторонами погіршилося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин.

Кожен з сторін має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю.

Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між сторонами постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає малолітня дитина, що тяжким чином впливає на її психічний стан та кожен раз спричиняє позивачці та дитині душевні страждання.

На думку суду подальше сумісне життя, примирення між позивачкою та Відповідачем та збереження сім'ї є неможливим.

Спільне господарство нами не ведеться, я мешкаю у своїх батьків за вище вказаною адресою.

Майнових спорів між сторонами немає.

Шлюб сторони розривають вперше.

Що стосується дитини, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, то остання залишається на вихованні та проживати у позивачки, - ОСОБА_1.

Відповідно до ст. З Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст.. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 Цивільного процесуального кодексу України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також; у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.І ст. 11О, ст. 112 Сімейного кодексу України, ч. 1 ст. З, ст.. 4, 107, 118,119, 120, 215, 218 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб, який був укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Анатолієвичем 22.09.2007 року, та зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції, актовий запис № 142, заливши за позивачкою прізвище, - ОСОБА_2.

Неповнолітню дитину, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, - залишити на утриманні та вихованні позивачки, - ОСОБА_1.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 30 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи та 8 грн. 50 коп. державного мита

Державне мито, яке підлягає стягненню при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, стягнути з відповідача, - ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України

Суддя О.В. Закаблук