Справа №2-2836/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2011 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді - Полонця С.М.,

при секретарях с/з ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який у подальшому уточнив та в остаточному варіанті просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті 06.09.2010р. ОСОБА_5, а саме ѕ частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності на вказану частину спадкового майна. При цьому посилається на те, що він прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_6, а інша частина спадкового майна належала його дружині ОСОБА_5, яка не є матірю позивача. Після її смерті позивач вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки продовжує проживати у спадковій квартирі, здійснює її поточний ремонт та сплачує всі комунальні платежі.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві, просили їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши письмові докази по справі, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 05.09.2010р. помер батько позивача ОСОБА_6 Після його смерті відкрилася спадщина на Ѕ частину квартири АДРЕСА_2. Після смерті ОСОБА_6 у встановленому законом порядку в спадщину вступили його син ОСОБА_3 та дружина спадкодавця ОСОБА_5, оскільки проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 27.04.2011р. на ј частину вказаної квартири.

06.09.2010р. померла ОСОБА_5 Після її смерті у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про вступ у спадщину звернулася двоюрідна сестра ОСОБА_5 ОСОБА_7

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві про право на спадщину за законом від 27.04.2011р. також зазначено, що ОСОБА_3 проживає за вказаною адресою. Письмові свідчення сусідів наявні в матеріалах справи не є допустимим доказом, оскільки вказані особи не були допитані в судовому засіданні в якості свідків та позивачем відповідні клопотання не заявлялися в судовому засіданні. Факт проживання позивача у спадковій квартирі з травня 2004 року до смерті батька та його дружини, здійснення ним поточного ремонту квартири та сплати всіх комунальних платежів, не доведений в судовому засіданні позивачем. Доказів звернення позивача до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, не надано суду.

На усне звернення позивача до нотаріальної контори щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5, йому було надано лист-роз»яснення від 16.05.2011р., згідно якого для отримання свідоцтва про право на спадщину позивачу необхідно надати документи, що підтверджують родинні стосунки зі спадкодавцем або заповіт.

Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

З огляду на те, що позивач у встановлений законом строк після смерті ОСОБА_5 не вчинив дій щодо прийняття спадщини він є таким, що не прийняв її.

Також слід зазначити, що після смерті ОСОБА_5 прийняла спадщину її двоюрідна сестра ОСОБА_7, до якої не заявлено позовних вимог та яку не було залучено позивачем до участі у справі в якості відповідача, а відповідно до ст.33 ЦПК України суд не може з власної ініціативи залучити її до участі у справі як відповідача.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв»язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги не підлягають до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 33, 60, 61, 209, 212 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: