Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1511/11
РІШЕННЯ
26.09.2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Мельничук О.В.
при секретарі - Голубковій Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми завдатку, -
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.
В судовому засіданні відповідач та її представник ОСОБА_3 спочатку позов визнали частково і просили його задовольнити в сумі 7910 грн. еквіваленту 1000 доларів США, так як це був не завдаток, а гроші на оформлення права власності на спадковий будинок, а потім позов не визнали і просили в його задоволенні відмовити, мотивуючи тим, що як на момент отримання грошей і видачі відповідної розписки, так і на теперішній час ОСОБА_2 не була і не є власницею будинку АДРЕСА_1 .
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Із пояснень сторін та розписки даної ОСОБА_2 ОСОБА_1 17.04.2011 року в судовому засіданні встановлено, що вказані особи 17.04.2011 року домовились про те, що ОСОБА_4 має намір продати ОСОБА_5 будинок АДРЕСА_1 , а в зв`язку з необхідністю оформлення ОСОБА_4 права власності на вказаний спадковий будинок, вона отримала від ОСОБА_5 1000 доларів США. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що остання 17.04.2011 року знала що будинок, який вона намірювалась придбати, не належить ОСОБА_4 , але гроші їй передала.
Ст. 570 ЦК України передбачає, що завдатком є грошова сума, що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів на підтвердження зобов`язання і на забезпечення його виконання.
В судовому засіданні позивач підтвердила те, що вона 17.04.2011 року передала відповідачу 1000 доларів США для документального оформлення спадкового майна будинку і що ця сума не входила в суму розрахунку за придбаний будинок. Це ж підтвердила і відповідач, пояснивши, що вона пояснювала позивачу що переоформлення будинку буле коштувати біля 2 000 доларів США і що це переоформлення вони беруть на себе в рівних долях. Із наданої розписки від 17.04.2011 року видно, що ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_5 завдаток в сумі 1000 доларів США, але що це завдаток в рахунок договору купівлі-продажу в розписці не вказано.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що 1000 доларів США, передані позивачем відповідачу 17.04.2011 року не являються завдатком по договору купівлі-продажу і тому не підлягають стягненню відповідно до ст. 571 ЦК України в подвійному розмірі, але враховуючи що ОСОБА_2 підтвердила в судовому засіданні що вона отримала від ОСОБА_5 гроші на оформлення спадкового будинку, не являючись його власником, а із свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 24.06.2011 року Першою Первомайською державною нотаріальною конторою власником будинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 стала його дружина ОСОБА_7 , а не відповідач по даній справі, то сторони 17.04.2011року уклали відповідно до ст. 1046, 1047 ЦК України договір позики, який оформили в простій письмові формі і на виконання вказаного договору позичальниця отримала від позикодавиці грошові кошти в сумі 1000 доларів США, а строк виконання зобов`язання відповідно настав 24.06.2011 року, але позичкові зобов`язання ОСОБА_4 не виконані до теперішнього часу і тому борг необхідно стягнути з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 524, 533 ЦК України у гривнах в сумі 7910 грн. еквівалент 1000 доларів США.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути і понесені останньою судові витрати відповідно до задоволених позовних вимог, а саме 79,71 грн. судового збору та 120 грн. витрат на виплату збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7971 грн., 120 грн. витрат на виплату збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді та 79,71 грн. судового збору, а всього 8170,71 грн.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: