Справа № 2-1482/11
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

16 серпня 2011 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: опікунська рада виконкому Чорноморівської сільської ради Каховського району Херсонської області, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2Ю по відношенню до сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 01.08.2011р. залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

- в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України невірно зазначено найменування третьої особи;

- в порушення п. 5 ч. 2 не повністю викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (так, не обґрунтовано, в чому саме виражається не належне виконання ОСОБА_2Ю своїх обовязків, передбачених Сімейним кодексом України; не обґрунтовано, яким чином впливає на вирішення спору заява ОСОБА_2 про відмову від своїх прав на дитину, з врахуванням положень ЦК України про те, що відмова від своїх прав є нікчемною; не обґрунтована наявність підстав для позбавлення батьківських прав, передбачених ст. 164 СК України);

- в порушення п. 6 ч. 2 не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину (так, не зазначено доказів на підтвердження: звернення до органу опіки та піклування з клопотанням про вирішення питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2; не зазначено жодних характеризуючих особу ОСОБА_2Ю документів; не зазначено доказів на підтвердження неналежного виконання ОСОБА_2Ю своїх обовязків)

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судових витрат, але з наданих суду матеріалів вбачається, що позивачем має доплатити 83,00 грн. в рахунок оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Судом надавався строк до 15.08.2011р. для усунення недоліків, однак станом на 16.08.2011р. вказівки суду не виконано.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ст. 121 ч. 2 ЦПК України).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: опікунська рада виконкому Чорноморівської сільської ради Каховського району Херсонської області, про позбавлення батьківських прав вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської обл. шляхом подачі апеляційної скарги через Каховський міськрайонний суд в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_4