Справа № 2-о-39/11
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження по справі

09.06.2011 м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Митрофанова Є.Г., вивчивши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту отримання травми при виконанні службових обовязків, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради,-

В С Т А Н О В И Л А:

07 червня 2011 року до Приморського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту отримання травми при виконанні службових обовязків, зі змісту якої вбачається, що ним у 1973 році була отримана травма, внаслідок якої він був визнаний інвалідом ІІ групи. Зазначений факт необхідно встановити для отримання ним посвідчення інваліда війни, у чому йому було відмовлено рішенням Управління праці та соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради на підставі довідки МСЕК.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, крім фактів, зазначених у частині 1 цієї статті, у судовому порядку можуть встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Відповідно до п. 7, 10 Положення про порядок видачі посвідчень і нагрудних знаків ветеранів війні, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.1994 року, посвідчення інваліда війнивидається органом праці та соціального захисту населення за місцем реєстрації громадянина на підставі довідки медико-соціальної експертної комісії про групу та причину інвалідності.

Питання встановлення ступеню та причини інвалідності відносяться виключно до компетенції органів медико-соціальної експертизи.

З наданої позивачем копії довідки Міжрайонної спеціалізованої травматологічної МСЕК м. Маріуполя сер. МСЕ №291825 від 29.04.2002 року, вбачається, що ОСОБА_1 встановлено ІІ групу інвалідності, причиною якої стало захворювання, отримане внаслідок травми в період проходження в/служби в ОВС.

Таким чином, з заяви та матеріалів доданих до неї вбачається, що факт отримання заявником травми, її наслідки та причини інвалідності вже встановлені компетентним органом, та заявник звертається за встановленням обставин, які вже визначені у його рішенні, що було підставою для відмови у видачі посвідчення інваліда війни.

Тому суд приходить до висновку, що з заяви про встановлення факту вбачається спір у сфері публічно-правових відносин, який вирішується в порядку адміністративного судочинства України, оскільки заявником фактично ставиться питання про встановлення причини інвалідності, яке вже вирішене уповноваженими органами медико-соціальної експертизи та може бути ним оскаржене в судовому порядку.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне у відкриті провадження у справі відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 235, 256 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту отримання травми при виконанні службових обовязків відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в 5-денний строк з дня її оголошення.

Суддя