22 грудня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Бондаря В.Я.
при секретарі Іщик О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ВАТ Енергопостачальна компанія Одесаобленергодо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергією,
Представник ВАТ Енергопостачальна компанія Одесаобленергозвернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію в сумі 2 353,66 грн. При цьому посилається на те, що відповідач, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, порушила правила користування електричною енергією для населення, у звязку з чим був складений акт №0064801від 12.12.2007р. та виписаний рахунок на суму 2 353,66 гривень. Враховуючи викладене, представник в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на користь ВАТ Одесаобленерговищезазначену суму заборгованості.
В судове засідання представник позивача не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У звязку з викладеним, враховуючи заяву представника позивача, суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.
Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач є власником АДРЕСА_2. Згідно розрахунку кількості недорахованої електричної енергії та її вартості №0064801 від 12.12.2007р. ВАТ ЕК Одесаобленерго, загальна сума неврахованої електроенергії становить 2 353,66 гривень, про що споживач електроенергії ОСОБА_1 була повідомлена поштою.
Таким чином, відповідачем були порушені вимоги п.п.42, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст.26,27 Закону України Про електроенергетику, що призвело до завдання з його боку матеріальних збитків позивачу у вигляді неврахованої електроенергії.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 2 353,66 гривень є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Крім того, у звязку з тим, що вимоги позивача задовольняються, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,суд
Позов Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія Одесаобленерго задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Одесаобленергозаборгованість за електроенергію у розмірі 2 353,66 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Одесаобленерго судовий збір в розмірі 51 (пятдесят однієї) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Одесаобленерго витрати з інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 гривень.
Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача, якій не приймав участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Я. Бондар