Справа № 6/2506/150/11
У Х В А Л А

11.11.2011 року Деснянський районний суд міста Чернігова в складі: головуючого - судді Григорєва Р.Г., при секретарі Чернобай Н.О., з участю державних виконавців Красножона В.С., Голована О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові подання державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 (далі державний виконавець) звернувся до суду з поданням, погодженим начальником Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2, в якому просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання своїх зобовязань з вилученням закордонного паспорта.

В судовому засіданні державні виконавці підтримали подання і просили його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Заслухавши пояснення державних виконавців Красножона В.С., Голована О.Г., дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Як визначено у ч. 2 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.06.2011 року на підставі виконавчого листа Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.06.2011 року у справі № 2-709/11 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу в розмірі 13 973, 87 грн.

Разом з тим, доказів, які б давали підстави вважати, що боржник має намір ухилитись від виконання судового рішення шляхом залишення території України, державний виконавець ВДВС ЧМУЮ не надав і лише припустив наявність у боржника такого наміру. При цьому відсутність у боржника коштів, майна, достатніх для погашення заборгованості, не є доказом ухилення від виконання зобовязань. А судове рішення не може ґрунтуватися лише на припущеннях державного виконавця за відсутності реальних доказів щодо наміру боржника ухилитися від виконання своїх зобовязань.

За таких обставин, подання державного виконавця є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, ст.ст. 210, 293, 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволені подання державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_5