Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 2- 945/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Боженко Л.В.,

при секретарі - Курочкиній О.Я.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом Кредитної Спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10 961 грн. 11 коп.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_3 підтримала заявлені позовні вимоги, посилаючись на те, що 15.08.2008р. між Кредитною спілкою «Союз - Дніпро» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1787/08 згідно якого останньому були видані кредитні кошти в розмірі 5 800 грн. строком на 24 місяця, починаючи з 15.08.2008 року до 14.08.2010 року, із сплатою процентної винагороди за користування кредитними коштами.

Крім цього, з метою забезпечення виконання кредитного договору між Кредитною Спілкою «Союз-Дніпро» та ОСОБА_2 15.08.2008 року було укладено договір поруки № 1787/08 - СП, згідно якого останній, як поручитель, на добровільних засадах, брав на себе зобовязання перед позивачем відповідати за борговими зобовязаннями ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобовязань і нести солідарну відповідальність із позивачем перед Кредитною Спілкою «Союз-Дніпро» за виконання боргових зобовязань за кредитним договором.

Однак, відповідачем, згідно до розрахунку, оплату за кредитним договором фактично не проводив. У результаті чого утворилася заборгованість за кредитним договором у сумі 10 961 грн. 11 коп. Таку суму вони і просять стягнути з відповідачів та судові витрати по справі в розмірі 229 грн. 61 коп.

Відповідачі, які були належним чином сповіщені про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Суд виніс на обговорення питання про можливість заочного розгляду справи, і з урахуванням думки осіб, що приймають участь у судовому розгляді, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так в матеріалах справи мається копія кредитного договору № 1787/08 - СП від 15.08.2008 р. укладеного між Кредитною Спілкою «Союз-Дніпро» та ОСОБА_1 про надання кредиту (а.с. 5-6), копія договору поруки № 1787/08 - СП від 15.08.2008 р. укладеного між Кредитною Спілкою «Союз-Дніпро» та ОСОБА_2 (а.с.7). За таких обставин, суд вважає що позовні вимоги необхідно задовольнити.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 549-552, 554, 610, 1048-1050 ЦК України, керуючись ст. 10, 62, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної Спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Анатолійовича Івановича про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно на користь Кредитної Спілки «Союз-Дніпро» р/р 9001 у ДФ АТ «Індекс банк» МФО 307015, ОКПО 33274256 заборгованість за кредитом в сумі - 10 961 (десять тисяч девятсот шістдесят одна) грн. 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно на користь Кредитної Спілки «Союз-Дніпро» р/р 9001 у ДФ АТ «Індекс банк» МФО 307015, ОКПО 33274256 судові витрати: 109 (сто девять ) грн. 61 коп. - судовий збір, 120 ( сто двадцять) грн. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським місьрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Судця: Л.В.Боженко