Справа №2-1977/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2011 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого-судді Мигович О.

секретаря Брусак С. В.,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Плюс Банк" визнання виконавчого напису таким, що не підлягае виконанню

В С Т А Н О В И В :

що 30.03.2010 року приватним нотаріусом Івано-Франківського нотаріального округу ОСОБА_2 вчинено виконавчий напис про звернення стягнення на майно, яке є власністю ОСОБА_3, а саме: чотирьохкімнатну квартиру №36, що знаходиться за адресою м.Івано-Франківськ, вул..Івасюка (вул..Обїзна), буд. №28. Виконавчий напис здійснений на підставі договору іпотеки, посвідченого 07.11.2006 року нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 зареєстрованого в реєстрі за №580, укладеного між ВАТ Акціонерний комерційний банк Прикарпаттята ОСОБА_3

Позивач вважає, що виконавчий напис не відповідає вимогам закону і не підлягає до виконання, а тому з даним позовом змушений звернутися до суду.

У судове засідання позивач подав заяву в якій вказав, що позов підтримує та просить позов задоволити, розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки.

Суд, за згодою позивача та враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України вважає, що справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача на підставі наявних в ній доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 30.03.2010 року приватним нотаріусом Івано-Франківського нотаріального округу ОСОБА_2 вчинено виконавчий напис про звернення стягнення на майно, яке є власністю ОСОБА_3, а саме: чотирьохкімнатну квартиру №36, що знаходиться за адресою м.Івано-Франківськ, вул..Івасюка (вул..Обїзна), буд. №28. Виконавчий напис здійснений на підставі договору іпотеки, посвідченого 07.11.2006 року нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 зареєстрованого в реєстрі за № 580, укладеного між ВАТ Акціонерний комерційний банк Прикарпаттята ОСОБА_3

Згідно зазначеного виконавчого напису запропоновано звернути стягнення на передане в іпотеку майно ОСОБА_3 та за рахунок коштів, отриманих від реалізації нерухомого майна, задовольнити вимоги Банку:

- у розмірі 46452,50 грн., - основного боргу;

- у розмірі 55 000,00 грн., - простроченого боргу;

- у розмірі 11 523,59 грн., - прострочених процентів;

- у розмірі 9 144,61 грн., - строкових процентів;

- у розмірі 55 588,77 грн., - пені;

- у розмірі 4500 грн., - витрати повязані з вчиненням виконавчого напису.

Відповідно до імперативних норм ст. 88 Закону України Про нотаріат, нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості, або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями не більше одного року.

Відповідно до ч.2 п.84 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій, затвердженої наказом МЮ України від 03.03.2004 року №20/5, заборгованість або інша відповідальність боржника визнається безспірною і не потребує додаткового доказування у випадках, якщо подані для вчинення виконавчого напису документи передбачено переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку затвердженому постановою КМУ.

За п.1 переліку документів за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів затвердженому постановою КМУ від 24.06.1999 року №1172 для одержання виконавчого напису подаються документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобовязання.

Виходячи з наведеного розрахунок боргу підготовлений працівником банку щодо наявності грошового зобовязання ОСОБА_1 по тілу кредиту, відсотках, пені є лише відображенням односторонніх арифметичних розрахунків стягувача та не може відображати правові підстави для стягнення відповідних сум та слугувати доказом безспірності розміру грошових вимог Банку до ОСОБА_1, а тому у нотаріуса були відсутні підстави вважати, що розмір заборгованості ОСОБА_1 перед банком, а також суми штрафних санкцій та процентів зазначені в виконавчому написі є безспірними.

На підставі ст.88 Закону України Про нотаріат, ч.2 п.84 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій, затвердженої наказом МЮ України від 03.03.2004 року №20/5, керуючись ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Визнати виконавчий напис від 30.03.2011р. вчинений приватним нотаріусом Івано Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 580 про звернення стягнення на нерухоме майно чотирьох кімнатну квартиру № 36, загальною площею 84,3 кв.м. житловою площею 54,9 кв.м. , що знаходиться за адресою м. Івано - Франківськ вул. Івасюка 28/36, яка належить ОСОБА_3 таким, що не підлягає виконанню.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано- Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: