г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-53/11
У Х В А Л А

27 січня 2011 року , суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної (нематеріальної) шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 10 000 грн. в рахунок відшкодування моральної (нематеріальної) шкоди, витрати на юридичну допомогу в розмірі 300 гривен, витрати по сплаті судового збору в загальному розмірі 220 грн.

За подання даного позову ним був сплачений судовий збір в загальній сумі 100,00 грн. (в розмірі 8,50 грн. на рахунок № 0023 Інгулецького РВДК за квитанцією №1/4 від 06.04.2010 року, в розмірі 91,50 грн. на рахунок № 0023 Інгулецького РВДК за квитанцією №К44/5/28 від 05.05.2010 року) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. на рахунок № 0023 УДК в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу за квитанцією №1/6 від 06.04.2010 року.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України в редакції від 5 серпня 2009 року розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи немайнового характеру (або такої, що не підлягають оцінці) складає 37 грн. Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009 року розмір державного мита із позовних заяв немайнового характеру (або такої, що не підлягають оцінці) складає 8 грн. 50 коп.

Понесені позивачем судові витрати в загальному розмірі 45 грн. 50 коп., за рішенням суду від 27.01.2011 року були стягнуті з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

В звязку з цим, суд приходить до висновку, що позивачем ОСОБА_2 при поданні вищезазначеної заяви були зайво сплачені судові витрати.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору підлягає поверненню в разі внесення судового збору у більшому розмірі, ніж це встановлено законом; згідно з п. 1 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягає поверненню в разі внесення коштів у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством. Річний термін з дати сплати судових витрат не сплинув.

Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої і пунктом 1 частини другої цієї статті, судовий збір та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються у розмірі зайво внесеної суми.

Таким чином, суд вважає за необхідне повернути позивачу зайво сплачений судовий збір в розмірі 91,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 83,00 грн.

Керуючись п. 1 ч.1 , п. 1 ч. 2 ст. 83, ч. 3 ст. 83 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути позивачу - ОСОБА_2 - судовий збір в розмірі 91 (девяносто одна) гривня 50 копійок, сплачений ним за квитанцією №К44/5/28 від 05.05.2010 року на рахунок № 0023 Інгулецького РВДК код отримувача 24237511 - в ГУДКУ в Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ - код банку отримувача 805012, за подання позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної (нематеріальної) шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Повернути позивачу - ОСОБА_2 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 83 (вісімдесят три) гривні, сплачені ним за квитанцією №1/6 від 06.04.2010 року на рахунок № 0023 УДКУ в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу - код отримувача 24237511 - в ГУДКУ в Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ - код банку 805012, за подання позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної (нематеріальної) шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Виконання ухвали покласти на Управління Державного Казначейства в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу ГУДКУ в Дніпропетровській області.

Суддя В.В. Попов