Справа № 2022/2-55/11
УХВАЛА

про призначення експертизи

"07" квітня 2011 р. року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючого -Л.В.Вовк

з участю секретаря -Т.М.Журавльової ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу № 2-55/11 р. за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до приватного сільськогосподарського підприємства „Світанок" про розірвання договору оренди, -

в с т а н о в и в :

11 серпня 2010 року позивачі звернулися до Краснокутського районного суду з вказаним позовом.

В обгрунтування своїх вимог позивачі зазначили, що вони являються власниками земельних ділянок, розташованих на території Олексіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області. В березні 2006 року між ними та ПСП „Світанок", в особі директора ПСП ОСОБА_5 були укладені договори оренди належних їм земельних ділянок. При цьому, як зазначають позивачі, договори укладались терміном на 5 років. Однак в подальшому було виявлено, що в п. 8 вказаних договорів перед цифрою „5" було дописано цифру „1", що автоматично продовжує строк дії договору на 10 років. Вважаючи, що цифру „1" було дописано значно пізніше, ніж укладалися дані договори, позивачі та їх представник заявили клопотання про забезпечення доказів шляхом призначення експертизи.

Суд, розглянувши дане клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та їх представників, приходить до наступних висновків.

Як передбачає ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, на думку суду клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з"ясування суттєвих обставин, які мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання, та вважає за необхідне призначити по справі хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. заслуженого професора Бокаріуса, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

При цьому, приймаючи до уваги ту обставину, що проведення судово-хімічної експертизи потребує значного часу, провадження по справі відповідно до п. 5 ч.1 ст. 202, ст. 203 ЦПК України, на час проведення експертизи необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Призначити по справі судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. заслуженого професора Бокаріуса, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи одночасно були прописані цифри „1" та „5" в п. 8 договорів оренди земельних ділянок, укладених в березні 2006 року між ПСП „Світанок" та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4?

2. Цифри „1" та „5" в пункті 8 вказаних договорів прописані одним чорнилом чи різними?

Для проведення експертного дослідження надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 2-55/2011.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. Особи, які не були присутні при постановленні ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Л. В. Вовк