Справа №: 2-с-22/11
УХВАЛА

"15" листопада 2011 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Поповича С.М.

при секретарі Карпушевій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Олександрії заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-209/11 від 24.02.2011 року, виданого за заявою комунального підприємства «Теплокомуненерго» про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

24.02.2011 року за заявою комунального підприємства Теплокомуненерго було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 3423 грн. 25 коп., яка виникла станом на 01.01.2011 року, витрати по сплаті 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та на користь держави судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп.

Заявник (по судовому наказу - боржник) 04.05.2011 року подав заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, що даний наказ він отримав 20.03.2011 року поштою, але даний лист йому передали сусіди. З цих підстав він не мав можливості своєчасно надати заяву про скасування судового наказу.

Заявник вважає, що суд при винесенні судового наказу не зясував обставин справи, в результаті чого невірно виніс судовий наказ. Наказ був винесений лише на підставі свідчень заявника, а він не мав можливості захищати свої права в суді.

Заявник в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив.

Представник КП «Теплокомуненерго» в судовому засіданні заперечувала проти скасування судового наказу, посилаючись на те, що заявником в заяві про скасування судового наказу не вказано поважних підстав для скасування судового наказу, також заявником не вказано поважних причин пропуску строку для подачі заяви про скасування судового наказу.

Заслухавши пояснення представника КП «Теплокомуненерго», дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали справи № 2-н-209/11, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає залишенню без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування.

Згідно ч. 8 ст. 1051 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:

1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;

2) скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову;

3) змінити судовий наказ.

Ч. 9 ст. 1051 ЦПК України передбачено, що про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а у разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Судом встановлено, що 24.02.2011 року за заявою КП «Теплокомуненерго» було винесено судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 3423 грн. 25 коп., яка виникла станом на 01.01.2011 року, витрати по сплаті 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та на користь держави судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп.

25.02.2011 року на адресу ОСОБА_1 було направлено судовий наказ від 24.02.2011 року з додатками, який він отримав 05.03.2011 року, про що свідчить повідомлення про вручення в матеріалах справи.

Лише 04.05.2011 року, тобто через два місці після отримання копії судового наказу з додатками, ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу. Доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку для звернення із заявою про скасування судового наказу, заявником не надано.

Керуючись ст. 1051, ст.ст. 106, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-209/11 від 24.02.2011 року, виданого за заявою комунального підприємства «Теплокомуненерго» про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: