Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2-245/2011
У Х В А Л А

"17" червня 2011 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого Кіпчарський М. О.

при секретарі Макар Г. В.,

за участю: позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Дем»яновича про стягнення аліментів,- , -

В С Т А Н О В И В :

23.02.2011р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, позовні вимоги обґрунтовує тим, що 05.09.1992р. був укладений шлюб між нею та відповідачем, який 23.09.2003р. розірваний. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на яких відповідач сплачує їй аліменти у розмірі по 100,00 грн. щомісячно на кожну дитину. Даних коштів недостатньо для утримання дітей, тому просить постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів в її користь на утримання дітей у твердій грошовій сумі розміром по 300,00 грн. на кожну дитину.

17.06.2011р. сторони в судовому засіданні зробили спільну заяву і подали укладену та підписану ними мирову угоду, в якій зазначають, що діючи на основі взаємних уступок, з метою реалізації законних прав щодо вирішення спору про стягнення аліментів на утримання дітей, просять суд визнати морову угоду та закрити провадження по справі. За умовами мирової угоди:

« 1. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 передається у власність 1/3 частка квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 Дем»яновичу.

2. Набувачами права власності на вищевказану частку квартири є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітній ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_4. Розпоряджатися майном набутим ОСОБА_4 має право ОСОБА_1 до настання йому повноліття.

3. Відповідач ОСОБА_2 передає право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 в рахунок сплати аліментів на утримання дітей.

4. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримують у власність 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 кожен в рівних частках.

5. Позивач ОСОБА_1 згідна на передачу у власність ОСОБА_3 та ОСОБА_4 частки вказаної квартири і у свою чергу відмовляється від свого права на отримання аліментів на обох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та не буде мати жодних претензій матеріального характеру щодо утримання спільних з відповідачем дітей ».

Сторонам в порядку ст.175 ЦПК України роз»яснено правові наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України .

Вивчивши матеріали справи та враховуючи те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд приходить до висновку, що мирову угоду слід визнати та закрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст.175, 205,206, 210, 223,293,294 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Дем»яновичем, за якою:

« 1. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 передається у власність 1/3 частка квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 Дем»яновичу.

2.

2. Набувачами права власності на вищевказану частку квартири є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Розпоряджатися майном набутим ОСОБА_4 має право ОСОБА_1 до настання йому повноліття.

3. Відповідач ОСОБА_2 передає право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 в рахунок сплати аліментів на утримання дітей.

4. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримують у власність 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 кожен в рівних частках.

5. Позивач ОСОБА_1 згідна на передачу у власність ОСОБА_3 та ОСОБА_4 частки вказаної квартири і у свою чергу відмовляється від свого права на отримання аліментів на обох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та не буде мати жодних претензій матеріального характеру щодо утримання спільних з відповідачем дітей».

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Дем»яновича про стягнення аліментів на утримання двох дітей провадженням закрити.

Роз»яснити сторонам, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

ОСОБА_5