Справа № 2-453/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

при секретарі Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свій позов мотивувала тим, що 06.06.1992 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області вони зареєстрували з відповідачем шлюб.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, вихованням дитини не займається, чим ставить її та дитину в тяжке матеріальне становище.

Позивачка прохає суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, мотивуючи тим, що він і без рішення суду іноді надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06.06.1992 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10), який перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою Лубенського КЖЕУ (а.с.11).

Дитина знаходиться на утриманні позивачки, позивач стверджує, що іноді надає матеріальну допомогу і бажає це робити без рішення суду, однак, зі слів позивачки відповідача надає кошти рідко і не достатньо, чим ставить її та дитину в тяжке матеріальне становище.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що це право позивачки для стягнення аліментів в судовому порядку, а тому є підстави для задоволення позову ОСОБА_1 та стягненню із ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Позивачка при подачі до суду матеріалів позовної заяви звільнена від сплати судових витрат, при таких обставинах судовий збір та витрати на ІТЗ розгляду справи слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182 СК України , ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213, 214, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення 02.03.2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні та 120 гривень витрат на ІТЗ розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5