справа № 2-1963/11
№ провадження 2/715/11
РІШЕННЯ

Іменем України

22 грудня 2011 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

у складі: головуючої судді Гібалюк Т.Я.,

при секретарі Бардадим О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ПАТ «ПриватБанк» - ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про внесення змін до кредитного договору,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПАТ «ПриватБанк» про внесення змін до кредитного договору. Свій позов мотивує тим, що 4 липня 2008 р. між ОСОБА_1 до ПАТ «ПриватБанк» укладено кредитний договір № 237153-CRED, згідно якого відповідач зобов`язався надати позивачці кредит в сумі 6000доларів США, строк дії договору до 25.12.2009р.

Згідно виписки з особового рахунку, позивачка отримала на картковий рахунок 27600грн.

Відповідно до п.п. 1.1. та 1.3. кредитного договору предметом договору є надання кредиту в саме в доларах США, а не їх гривневому еквіваленті. В зв`язку з чим позивачка вважає, що її право порушено, бо через зріст курсу долара до гривні вона повинна віддати значно більшу суму в гривні, аніж отримала.

Позивачка в судове засідання зявилися, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання зявилася, проти позовних вимог заперечувала.

Треті особи в судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності третіх осіб.

Вивчив матеріали цивільної справи, суд вважає що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до умов договору № 237153-CRED від 04.07.2008р. відповідач надав ОСОБА_1 строковий кредит в сумі 6000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок. За цим же договором ОСОБА_1 взяла на себе зобов`язання повернути отриманий кредит, сплатити проценти, штрафи, пені і винагороду у строки і в обсязі, встановлені договором. Позивачка і відповідач також уклали договір №237153-CARD від 04.07.2008р. про відкриття картрахунку і умови обслуговування платіжної картки «Мікро кредит». Згідно п. 3.1. цього договору відповідач зобов'язався обслуговувати картрахунок в порядку і на умовах, передбачених цим договором, правилами Міжнародних платіжних систем, за якими обслуговуються карти, діючим законодавством. Відповідно до п.п.3.7, 3.8 Положення про порядок емісії платіжних карток і здійснення операцій з їх застосуванням, затвердженого постановою Правління НБУ від 19 квітня 2005 р. № 137, на території України дозволяється видача готівки в іноземній валюті через каси уповноважених банків-емітентів та їх агентів за платіжними картками клієнтів, яким емітенти відкрили картрахунки в іноземній валюті. Видача за платіжними картками готівки через банкомата в межах України здійснюється в гривнях, а через банкомата уповноважених банків-емітентів - у валюті рахунку платіжної картки. А відповідно до п.5.3 цього Положення клієнти уповноваженого банку-емітента мають зобов'язання за здійснені з використанням платіжних карток операції перед уповноваженим банком-емітентом у валюті картрахунку та в порядку, визначеному відповідним договором з цим банком.

За договором №237153-САRD від 04.07.2008р. ПриватБанк є банком-емітентом. Отже, Позивач мав право отримати грошові кошти у валюті рахунку платіжної картки або через банкомат ПриватБанку, або через касу ПриватБанку. За власним волевиявленням Позивач цим правом не користувався. Ним були проведені операції з зняття з рахунку доларів США з конвертацією у гривні. При цьому, банк виконував документи у валюті авторизації, сформовані Позивачем при отримані коштів через банкомат. Будь-яких письмових заяв з приводу неможливості отримати кошти у валюті рахунку з платіжної картки банку Позивач не надавав.

Таким чином, заява позивачки є не обґрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст..71, 72 ЖК України, ст.ст.10,11,59-61, 209-212-215, 218 ЦПК України,

вирішив:

Відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ «ПриватБанк» про внесення змін до п. 1.3. та виключення п.п. 2.2.10, 2.3.8, 5.10 кредитного договору № 237153-CRED від 4 липня 2008 р. укладеного між ОСОБА_1 до ПАТ «ПриватБанк».

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги

Суддя Гібалюк Т. Я.