Справа№2-6760/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2011 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі Жимбріу Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення сином повноліття, тобто до 26 жовтня 2015 року.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає, не приймає участі у його вихованні, син проживає разом з нею та знаходиться на її утримання. У зв`язку з чим, вона вимушена звернутися з зазначений позовом.

Позивачка у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання зявився, позовні вимоги визнав частково та пояснив що згоден виплачувати аліменти у розмірі 300 гривень за проплату шкільних внесків та зайнять в спортивній секції. Крім того, по мірі можливості та необхідності він зобовязується купувати для сина одяг, взуття та інші необхідні речі. Він не має можливості сплачувати аліменти у розмірі на якому наполягає позивачка, оскільки працює в БФ Гаєвого- Праведика народів світу та займає посаду консультанту по безпеці з окладом 960 гривень щомісячно. Також відповідач вказує, що на даний час він проживає з іншою жінкою, фактично перебуває в громадському шлюбі та додатково несе витрати на нову сім`ю.

У судовому засіданні позивачка погодилась з пропозицією відповідача щодо сплати щомісячної допомогу на утримання дитини в твердій грошовій сумі 300 грн.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

18 листопада 1994 року між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб, який було розірвано 06.05.2008 року, актовий запис 325 та Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м.Одесі видано свідоцтво про розірвання шлюбу серія 1 ЖД № 060544. (а.с.6)

Від цього шлюбу, 26.10.1997 року народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Хмельницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, серії І-БВ № 070579 від 12.11.1997 року, актовий запис 2204.(а.с3)

Як встановлено в судовому засідання, на цей час позивачка та відповідач не проживають разом. Їх спільний син проживає з позивачкою та знаходиться на її утримання. Відповідач ухиляється від обовязку утримувати дитину, брати участь в вихованні дитини, допомагати в грошовій або натуральній формі не бажає.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Враховуючи викладене, надав належну оцінку зібраним по справі доказам, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Розглянувши повно, всебічно, неупереджено та обєктивно вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання сина, враховуючи заробіток кожного з батьків неповнолітнього сина, матеріальне становище платника аліментів, той факт, що відповідач має середньомісячний заробіток у розмірі 960 гривень та утримує нову сімю, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. 10-11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 180, 182, 184 СК України, -

ВСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 ССР, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2011 року и до повноліття дитини, тобто до 26 жовтня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя : Луняченко В. О.