Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-568/11
УХВАЛА

про закриття провадження по справі у звязку

з визнанням мирової угоди

10 травня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Боженко Л.В.,

при секретарі - Живченко О.А.,

за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1

за участю представника відповідача - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя .

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди ОСОБА_4 відмовляється від права власності на домоволодіння №2, розташоване по вул. Леніна в селі Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області.

За ОСОБА_3 визнається право власності на домоволодіння №2, розташоване по вул. Леніна в селі Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області.

ОСОБА_3 виділяється в натурі на праві особистої власності: кухня МДФ вартістю 5500 грн., вбудована техніка «ARDO» (електродуховка та газова панель) вартістю 1 691 грн., витяжка «FABER» вартістю 984 грн., а всього на суму 8 175 грн.

ОСОБА_3, зобов'язується виплачувати ОСОБА_4 дану суму в строк до 10.05.2012 року.

ОСОБА_4 виділяється в натурі на праві особистої власності: автомобіль «Шевроле» 2007 року випуску, держномер АЕ4758ВХ , мяка мебля «Цезарь» вартістю 2600 грн., мебельна стена «Фараон» вартістю 1729 грн., телевізор «ДЄУ» вартістю 547 грн., плазмовий телевізор «Самсунг» вартістю 6 552 грн., кондиціонер» А024AWANSTR вартістю 5 400 грн., музичний центр «Самсунг» вартістю 1856 грн., пральна машина «ВОСН» вартістю 2 439 грн.

Із розділу виключається компютер вартістю 5 934 грн., стіл компютерний вартістю 754 грн., як майно яке належіть їхньому сіну ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, за якою:

Визнати право власності за ОСОБА_3 на домоволодіння №2, розташоване по вул. Леніна в селі Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області.

Виділити ОСОБА_6 в натурі на праві особистої власності: кухню МДФ вартістю 5500грн., вбудовану техніку «ARDO» (електродуховка та газова панель) вартістю 1 691 грн., витяжку «FABER» вартістю 984 грн., а всього на суму 8 175 грн. .

ОСОБА_3 сплачує ОСОБА_7 дану суму 8 175 (вісім тисяч сто сімдесят пять) грн.. в строк до 10.05.2012 року.

Виділити ОСОБА_4 в натурі на праві особистої власності автомобіль «Шевроле» 2007 року випуску, держномер АЕ4758ВХ , мяку меблю «Цезарь» вартістю 2600 грн., мебельну стінку «Фараон» вартістю 1729 грн., телевізор «ДЄУ» вартістю 547 грн., плазмовий телевізор «Самсунг» вартістю 6 552 грн., кондиціонер» А024AWANSTR вартістю 5 400 грн., музичний центр «Самсунг» вартістю 1856 грн., пральну машину «ВОСН» вартістю 2 439 грн.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня„ проголошення ухвали.

Суддя: Л.В.Боженко