БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 2-133
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ 17 травня 2011 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Пруського І.І.,

за участю:

секретаря Мірошник Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, справу за позовом ОСОБА_1 до Біловодської районної державної адміністрації Луганської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив встановити факт, що ОСОБА_5 включений до списку, який додається до державного акту на право колективної власності КСП «Рассвєт» під № 126, визнати за ним право власності на земельну частку (пай), розміром 9,21 кадастрових гектар, розташовану у резервному фонді Євсузької сільської ради Біловодського району Луганської області, що належить його батькові ОСОБА_5, який помер 30 грудня 1995 року та зобовязати Біловодську районну державну адміністрацію Луганської області видати сертифікат на право на земельну частку (пай).

В судове засідання позивач не зявився. В заяві адресованій суду просив справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за його відсутності, позов визнає, проти доводів позивача не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися. В заявах адресованих суду просили справу розглянути за їх відсутності, позов визнають, проти доводів позивача не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.22, 23 Земельного кодексу України (в редакції 1990 року), п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720 від 8.08.1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Виходячи зі змісту вказаних вимог закону особа набуває права на земельний пай за наявності перебування в членах КСП.

З копії списку осіб, які мають право на земельний пай, який додається до Державного акту на право колективної власності на землю серії ЛГ № НОМЕР_1 вбачається, що під № 126 вказаний ОСОБА_6, який був включений в даний список (а.с.9).

З пояснень позивача у справі судом встановлено, що при складанні списку осіб, які мають право на земельний пай було помилково вказано по батькові «Степанович» при достовірному «Стефанович».

Факт знаходження ОСОБА_5 в членах колгоспу «Рассвєт», а в подальшому в КСП «Рассвєт» підтверджується довідкою № 54 від 15 березня 2011 року виданої правонаступником вказаного КСП СЗАТ «Євсуг» (а.с.10).

Тому суд вважає, що внесений в список осіб, які мають право на земельний пай під № 126 ОСОБА_6 на справді повинен бути вказаний, як ОСОБА_5.

Згідно із ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті

30 грудня 1995 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть, виданого 1 січня 1996 року Євсузькою сільською радою Біловодського району Луганської області (а.с.5).

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді права на отримання земельної частки (паю) в розмірі 9,21 умовних кадастрових гектарів (довідка № 5-2-01-19/124 від 15 лютого 2011 року видана відділом держкомзему у Біловодському районі Луганської області (а.с.7).

Першочерговим спадкоємцем є його син ОСОБА_1.

Статтею 5 ЗК України (в редакції 1990 року) передбачалось, що право на земельну частку може бути передано у спадщину в порядку і на умовах, передбачених цивільним законодавством щодо успадкування майна, та статутом відповідного колективного підприємства

При таких обставинах позивач є спадкоємцем першої черги і фактично прийняв спадщину. Після смерті батька з заявою про відмову від спадщини не звертався, тому вважається таким, що прийняв спадщину (ч.3 ст.1268 ЦК України)

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, ст. 22, 23 Земельного кодексу України (в редакції 1990 року), п.2 Указу Президента України № 720/95 від 8 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст.ст.1216, 1218, 1268 ч.3, 328 ч.1 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, згідно якого ОСОБА_5 включений до списку осіб, які мають право на земельний пай, який додається до Державного акту на право колективної власності на землю серії ЛГ № НОМЕР_1 під № 126.

Визнати за ОСОБА_1, у порядку спадкування, право на земельну частку (пай) у розмірі 9,21 в умовних кадастрових гектарах, із земель державної власності Євсузької сільської ради Біловодського району Луганської області, що належить його батькові ОСОБА_5, який помер 30 грудня 1995 року.

Зобовязати Біловодську районну державну адміністрацію Луганської області видати ОСОБА_1 сертифікат на право на земельну частку (пай) у розмірі 9,21 в умовних кадастрових гектарах, із земель державної власності Євсузької сільської ради Біловодського району Луганської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Головуючий:

суддя І.І.Пруський