Справа № 2-2714/2011 р.
РІШЕННЯ
03 листопада 2011 року Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Костюченко Г.С., при секретарі Ордановій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відсотків річних та збитків від інфляції,
17.06.2011 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення відсотків річних та збитків від інфляції. Зазначав, що 14.05.2005 р. він позичів ОСОБА_1 195 000 грн., який зобовязався повернути їх до 01.08.2005 р. Однак заборгованість відповідачем погашено було лише частково. 28.08.2006 р. ОСОБА_1 знов уклав з відповідачем договір позики, відповідно до якого передав відповідачу грошові кошти в розмірі 312 084,72 грн., які відповідач зобовязався повернути до 30.09.2006 р. Однак до теперішнього часу заборгованість в повному обсязі не погашена. В звязку з чим за період прострочення сума боргу відповідно до індексу інфляції складає 84 063,67 грн., три відсотки річних за вказаний період 21 740 грн. 60 коп.
Враховуючи вищевикладене, позивач просив суд стягнути з відповідача суму боргу відповідно до індексу інфляції складає 84 063,67 грн., три відсотки річних за вказаний період 21 740 грн. 60 коп. та судові витрати.
В судове засідання позивач не зявився, повідомлявся судом належним чином. Від представника позивача надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
14.05.2005 р. ОСОБА_1 уклав договір позики з ОСОБА_2, відповідно до якого передав йому грошові кошти в сумі 195 000 грн., які відповідач зобовязався повернути до 01.08.2005 р. За період з серпня 2005 р. по серпень 2006 р. ОСОБА_2 повернув заборгованість частково - в розмірі 92 978 грн.
28.08.2006 р. відповідач ОСОБА_2 позичів у ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 312 084 грн. 72 коп. та зобовязався повернути їх у строк до 30.09.2006 р. Однак у визначений строк відповідач свої зобовязання щодо повернення коштів не виконав.
11.10.2007 р., відповідно до Рішення Апеляційного суду Миколаївської області, яке набрало законної сили, з ОСОБА_2 стягнено на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики, три відсотки річних та збитки від інфляції в розмірі 414 106,74 грн. станом на червень 2007 р.
03.03.2010 р. Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнено борг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в розмірі 260 416 грн. 02 коп. за період з 01.06.2007 р. до 01.08.2009 р. Рішення набрало законної сили.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
До теперішнього часу вищевказані рішення суду не виконані. Період прострочення зобовязання становить 21 місяць ( з 01.08.2009 р. по 01.05.2011 р.). Загальна заборгованість ОСОБА_2 складає 414 106 грн. 74 коп.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку сума боргу з урахуванням індексу інфляції за вказаний період складає 84 063 грн. 67 коп., три відсотки річних 21 740 грн. 60 коп.
Враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1 058 грн. 04 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення, пов'язані з розглядом цивільної справи у розмірі 120 грн.
На підставі ст. 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 14, 60, 62, 212-214, 226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму збитків від інфляції за період з 01.08.2009 р. по 01.05.2011 р. в розмірі 84 063 грн. 67 коп., та три відсотки річних в розмірі 21 740 грн. 60 коп., а всього 105 804 грн. 27 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 058 грн. 04 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення, пов'язані з розглядом цивільної справи, в розмірі 120 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: