Справа № 2-1254/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"09" листопада 2011 р. Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В.І.

при секретарі Янчук О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , тлумачення заповіту та визнання права власності ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою , в якій стверджує, що 06.10.1998 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 037915. Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку №4 по провул .Попова, с.Красносілка Бершадського району, розташований на території ОСОБА_2 сільської ради.

Позивачка стверджує, що інших спадкоємців за законом немає. Спадкоємцем за заповітом, являється позивачка, яка була і є зареєстрованою за цією ж адресою, проживала з покійною до її смерті і продовжує проживати там же, що підтверджено вищевказаним заповітом та довідкою сільської ради. В заповіті померла розпорядилась належним їй на той час, 01.03.1996 року, своїм майном, а саме житловим будинком. Позивачка стверджує, що доглядала померлу до смерті, хоронила її за власні гроші, прийняла спадщину, це підтверджується наявністю у мене технічного паспорта на житловий будинок, довідкою сільської ради.

Коли ОСОБА_1 звернулася за оформленням спадкового майна в Бершадську державну нотаріальну контору, то отримала відмову, у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Спадковий будинок належав на праві приватної власності ОСОБА_4. Але свідоцтво про право власності сільська рада за життя спадкодавця не видала. Так як право власності на нерухоме майно не може бути зареєстроване за особою яка померла, оскільки зі смертю особи її права та дієздатність припиняються.

Крім того, позивачка прийняла спадщину, користується та володіє житловим будинком, але не може розпоряджатися ним.

Також позивачка зазначила, що в заповіті, посвідченим секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району від 1.03.1996 року, зареєстрованим в реєстрі за № 5, ім"я по батькові померлої записано як «Стратонівна». В сертифікаті серії ВН №0125092, що був виданий 17.12.1996 року Бершадською районною адміністрацією Вінницької області ім»я спадкодавиці записано як «Ксеня Стратонівна», в свідоцтві про смерть та в усіх інших документах її ім"я записано як «Ксенія Стратіївна». Довідка ОСОБА_2 сільської ради свідчить про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 це одна і та ж особа, і що вона заповіла все своє майно позивачці ОСОБА_1

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з"явилась , надала суду заяву, в якій повідомила, що позов підтримує та просить слухати справу в її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з"явився, надав суду заяву, в якій повідомив, що позов визнає та просить слухати справу в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З достовірністю встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 це одна і та ж особа, що проживала в с.Красносілка Бершадського райну.

Також з матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємців за законом немає. Спадкоємцем за заповітом, посвідченим у виконкомі ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району від 1.03.1996 року, зареєстрованим в реєстрі за № 5 є позивачка ОСОБА_1, яка була і є зареєстрованою за цією ж адресою, проживала з покійною до її смерті і продовжує проживати там же, що підтверджено вищевказаним заповітом та довідкою сільської ради, що додаються. Але в заповіті померла розпорядилась належним їй на той час, 01.03.1996 року, своїм майном, а саме житловим будинком. З матеріалів справи вбачається, що позивачка є єдиною спадкоємицею на все її спадкове майно, яке вона прийняла.

Також ОСОБА_1 стверджує, що доглядала померлу до смерті, хоронила її за власні кошти, прийняла спадщину, це підтверджується наявністю у неї технічного паспорту на житловий будинок, довідкою сільської ради. Коли вона звернулася за оформленням спадкового майна в Бершадську державну нотаріальну контору, то отримала письмову відповідь за №1008/01-16 від 05.10.2011 р, видати їй свідоцтво про право на спадщину неможливо в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності на житловий будинок за померлою (відповідь нотаріуса додається). Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В позовні заяві позивачка зазначила, що спадковий будинок належав на праві приватної власності ОСОБА_3. Вказане підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради, яка додається. Відповідно до постанови № 7 від 04.10.91 р/зі змінами від 25.05.1998 р. «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на житловий будинок», право власності на житловий будинок виникає з моменту його реєстрації у виконкому місцевої ради. Отже, побудований в 1950 році житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами, зареєстрований в ОСОБА_2 сільській раді, як побудований на законних підставах на відведеній для цього земельній ділянці . Але свідоцтво про право власності сільська рада за життя спадкодавця не видала. Так як право власності на нерухоме майно не може бути зареєстроване за особою яка померла, оскільки зі смертю особи її права та дієздатність припиняються, то відповідно до роз"ясень Міністерства Юстиції України, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрації права власності, на яке не була проведена в БТІ, питання визначення цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Крім того, позивачка заявила, що прийняла спадщину, користується та володіє житловим будинком, але не може розпоряджатися ним. Так як позивачка являється єдиним спадкоємцем за заповітом і воля покійної була на успадкування нею всього майна , а тому дана заява знайшла підтвердження, оскільки право ОСОБА_1 на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 ніхто не оспорює, а відповідач визнав заявлений нею позов.

Також з матеріалів справи вбачається, що позивачка являється спадкоємицею за заповітом на вищевказане спадкове майно.

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У відповідності із вимогами листа Міністерства Юстиції України за №19-32/319 від 21.02.2005 року згідно якого у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Керуючись ст. 212-215,256 ч.1 п.6 , 259 ЦПК України, 1223 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 це одна і та ж особа, що проживала в с.Красносілка Бершадського райну і їй належить сертифікат серії ВН №0125092, що був виданий 17.12.1996 року Бершадською районною адміністрацією Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем померлої за заповітом право власності на житловий будинок №4 по вул.Попова в с.Красносілка, Бершадського району, Вінницької області, з господарськими будівлями тас спорудами що складається з: А - житловий будинок, загальною площею 61.6 кв.м., житловою площею 41,6 кв.м.; а також господарські будівлі та споруди: а-веранда; а-1 вхідний майданчик, а-2 прибудова, Ж -жомова яма, Ж-1 жомова яма, К- колодязь, 1-4 огорожа, який належав на праві приватної власності ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя: