Справа № 2-2287/11 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.09.2011 . Артемівський міськрайонний суд Донецької області, в складі:
- головуючого-судді Медінцевої Н.М.
- при секретарі Кульбаці Г.С.
- представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську справу за позовом ОСОБА_2 до Артемівської міської ради про визнання факту прийняття спадщини та права власності на спадкове майно, суд
Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Артемівської міської ОСОБА_1 Донецької області про визнання факту прийняття спадщини та права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 18.04.2011 року померла матір ОСОБА_2 ОСОБА_4, після її смерті відкрилось спадкове майно, Ѕ частина квартири АДРЕСА_1.
На підставі свідоцтва про право власності на житло від 24.04.2002 року, виданого відділом з управління комунальною власністю Артемівської міської ради ОСОБА_4 належала Ѕ частка квартири АДРЕСА_1, та її дочці ОСОБА_2 Ѕ частка Ѕ частка квартири АДРЕСА_1.
Єдиним спадкоємцем спадкового майна після смерті ОСОБА_4 є її неповнолітня донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, представник позивача ОСОБА_3 є опікуном неповнолітньої ОСОБА_2
ОСОБА_5 постійно проживала з матірю до її смерті, як в РФ, так і на території України за адресою розташування спадкового майна - квартири АДРЕСА_1.
У зв'язку з вищевикладеним, представник позивача просить суд визнати факт прийняття спадщини неповнолітньою ОСОБА_2 після смерті її матері ОСОБА_4, та визнати право власності на спадкове майно за неповнолітньою ОСОБА_2 на день відкриття спадщини.
В судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутності, на позовних вимогах наполягає.
Представник відповідача позовні вимоги визнав.
Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: згідно свідоцтва про смерть I-МР № 869024 від 20.04.2011 року ОСОБА_4 померла 18.04.2011 року (л. с. 9). Згідно свідоцтва про народження І-НО № 392449 від 16.07.1996 року, ОСОБА_4 є матірю неповнолітньої ОСОБА_2, дані про батька занесені за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (л. с. 10). Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 24.04.2002 року виданого відділом з управління комунальною власністю Артемівської міської ради ОСОБА_4 належала Ѕ частка квартири АДРЕСА_1, та її дочці ОСОБА_2 Ѕ частка квартири АДРЕСА_1 (л. с. 8). Також згідно технічного паспорту, виданого КП Артемівське бюро технічної інвентаризаціїАДРЕСА_2, розташована в будинку № 42 по вул. Червоноармійська в м. Артемівськ Донецької області, зареєстрована на імя ОСОБА_4 (л. с. 12).
ОСОБА_5 ОСОБА_2 постійно проживала з матірю до її смерті, як в РФ, так і на території України за адресою розташування спадкового майна - квартири АДРЕСА_1, що підтверджується довідкой від 13.06.1996 року, виданої ПП Жил-Сервіс-1(л. с. 15). Таким чином, неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняла у спадщину спадкове майно Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 на підставах положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як постійно мешкала на час його відкриття разом із спадкодавцем, однак, при цьому свідоцтво про право власності не оформлювала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220 ч.1, 268 п.4, 317 ч.1, 319 ч.1, 328, 392, 657 ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 13, 49, 53 Закону України "Про власність", ст.ст. 3, 5, 6, 10, 107, 208-209, 213-215 ЦПК України, суд
Визнати факт прийняття неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини за законом, після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 18.04.2011 року, складену з Ѕ частки квартири АДРЕСА_1.
Визнати за неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день відкриття спадщини право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя Н. М.Медінцева