УХВАЛА

Справа № 6-53/11

17 жовтня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Грипіч Л.А.

при секретарі - Шлеюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції Рівненської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

В зазначеному поданні державний виконавець покликається на те, що на виконанні у ВДВС Костопільського районного управління юстиції знаходиться вимога №2308 від 27.10.2010 року, видана Управлінням Пенсійного фонду України в Костопільському районі про стягнення з ОСОБА_2 на користь Управлінням Пенсійного фонду України в Костопільському районі боргу в сумі 284,82 грн.

На стадії виконання державний виконавець ДВС Костопільського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документу для виїзду за кордон ОСОБА_2, вказуючи на те, що боржник добровільно не сплатив борг, крім того нараховано 28.48 грн виконавчого збору та 22.92 грн витрат виконавчого провадження, загальна сума боргу становить 336.22 грн. Тому , просить тимчасово обмежити боржника в праві виїзду за кордон, без вилучення паспорту громадянина України для виїзду його за кордон.

Представник відділу ДВС Костопільського районного управління юстиції в судове засідання не зявився, подав письмоау заяву про розгляд подання без участі відділу ДВС .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання державного виконавця відділу ДВС Костопільського районного управління юстиції про тимчасове обмеження в праві виїзду за кордон, без вилучення паспортного документу для виїзду за кордон не підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу ДВС.

Згідно ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України підставами для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань.

В поданому до суду поданні не зазначено покликань, що свідчать про ухилення ОСОБА_2 від виконання рішення суду. Також державним виконавцем не надано доказів про те, які виконавчі дії були проведені. А саме немає даних про виїзд державного виконавця за місцем реєстрації проживання боржника, відомостей про його виклик до виконавчої служби, довідки про матеріальний стан боржника.

Таким чином, доказів, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обовязків по виконанню рішення суду не надано, а тому підстав для тимчасово обмеження боржника у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документу, немає. За таких обставин подання відділу ДВС Костопільського районного управління юстиції слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України та ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції Рівненської області ОСОБА_1В, за погодженням начальника ВДВС Костопільського РУЮ ОСОБА_3 про заборону виїзду за межі України ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Суддя: Л.А.Грипіч