Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-194/11
"24" березня 2011 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області
в складі:судді: ОСОБА_1
при секретарі Яновій В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, причини неявки не повідомив, справа розглядається в порядку заочного провадження та відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.
Суд, проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Встановлено, що ПАТ «Дельта Банк»умови договору виконав та видав ОСОБА_2 зазначені кошти.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи викладене, суд вважає, що з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк»слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 8368 грн. 59 коп. з яких 6192,39 грн. заборгованість по кредиту, 1519,87 грн. прострочена заборгованість, 656,33 грн. заборгованість за відсотками.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 83,69 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 203,69 грн.
На підставі викладеного, ст. ст. 526, 530, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169,197,212-215, 226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 8368 грн. 59 коп. заборгованості за кредитним договором , а також судовий збір в сумі 83 грн. 69 коп. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 8572 грн. 28 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СуддяОСОБА_1