Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-3255/11
РІШЕННЯ

Іменем України

08.08.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді: Ковальчук Л.М.,

при секретарі: Гуменній Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2011 року ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з ОСОБА_2 зареєстрували свій шлюб 21.02.2009 року в відділі РАЦС м. Хмельницький. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останній рік вони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, живуть окремо. Дитину виховує і утримує вона одна, що підтверджується довідкою виконкому міськради. Відповідач ніякої участі у вихованні дитини не бере, майже не допомагає матеріально. При таких умовах вона змушена звернутися до суду з цим позовом. Оскільки відповідач не має постійного заробітку, вважає можливим аліменти визначити у твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в сумі 500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просила його задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, в частині стягнення з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в сумі 300 грн., в решті позов не визнав та заперечував проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Як зазначала позивач, відповідач ОСОБА_2 не утримує дитину. Дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно проживає та зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_5 разом із своєю матір'ю і знаходиться на її утриманні, що також підтверджується свідоцтвом про народження та довідкою, виданою виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району № 1476 від 18 липня 2011 року.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково в розмірі 300 грн., в іншій частині вимог позов не визнав, оскільки не в змозі сплачувати такі кошти.

За таких обставин суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 300 грн. до досягнення дитиною повноліття, а тому позов підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, щомісячно аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 300 грн., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 20 липня 2011 року. Вказаний розмір аліментів відповідає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.