Справа № 2-3353/11
Номер провадження 2/5180/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2011 року Кіровський районний суд М.Кіровограда в складі:

Головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Байрашевої В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Кіровограді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державного казначейства України в Кіровоградській області про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду М.Кіровограда від*23.06.2011 р. в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державного казначейства України в Кіровоградській області про стягнення моральної шкоди відмовлено. Однак судом не було вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п.4 ч.І ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Позивач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв, клопотань від нього не надійшло.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Суд вважає можливим провести судове засідання у їх відсутності, оскільки їх присутність згідно ч.З ст.220 ЦПК України не є обов»язковою.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі позовної заяви позивачем не сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до п. „д" ч.І ст.З Декрету КМУ «Про державне мито» із позовних заяв немаинового характеру (або таких, що не підлягають оцінці) розмір ставки державного мита складає 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до Постанови КМУ № 1258 від 21.12.2005 р. «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів» у справах немаинового характеру сума витрат з інформаційно-технічного забезпечення складає 37 грн.

Враховуючи вищенаведене та в порядку п.4 ч. 1 ст.220 ЦПК України, суд стягує з ОСОБА_1 в дохід держави 8 грн. 50 коп. судового збору та 37 грн. витрат з інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Кіровського районного суду мЛСіровограда від 23.06.2011 р. за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державного казначейства України в Кіровоградській області про стягнення моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 8 грн. 50 коп. судового збору та 37 грн. витрат з інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда