РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-245/11

номер провадження

04 лютого 2011 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Сукач Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоровя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоровя. Свої вимоги він мотивує тим, що 26 вересня 2009 року близько 22год. 00 хв , коли він рухався по лівому узбіччі дороги по вул. Петровського в с. Богдани Золотоніського району Черкаської області, відповідач, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та керуючи автомобілем НОМЕР_1 , здійснив виїзд на ліве узбіччя, яке не призначене для руху транспортних засобів вчинив на нього наїзд , внаслідок чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді оскольчатих переломів кісток обох голеній, після чого той був госпіталізований та проходив тривалий курс лікування, з 27.09.2009 року по 13.10.2009 року в травматологічному відділенні Золотоніської ЦРЛ. Так як злочинними діями відповідача йому були заподіяні значні матеріальні та моральні збитки позивач звернувся до суду з відповідним позовом та просить суд стягнути із ОСОБА_2 на його користь: 965 грн. 58 коп. - на відшкодування витрат на лікування, 20000 грн. моральної шкоди, та 1000 грн. на відшкодування судових витрат по оплаті правової допомоги.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги частково змінила, а саме в частині відшкодування моральної шкоди зменшила позовні вимоги до 10.000 грн.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги щодо відшкодування моральної шкоди визнав у повному обсязі і також визнав позовні вимоги щодо відшкодування моральної шкоди в сумі 10.000грн.

Суд, заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При цьому суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.. 174 ЦПК України відповідач має право визнати позов протягом усього часу судового розгляду. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання зміненого в судовому засіданні позову відповідачем, оскільки воно не суперечить інтересам сторін. Винність відповідача у заподіянні шкоди позивачу стверджується матеріалами даної цивільної справи та постановою Золотоніського міськрайонного суду від 22.12.2009 року про визнання ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та в заподіянні ОСОБА_1 тілесних ушкоджень, а тому вважає за необхідне стягти з відповідача на користь ОСОБА_1 заявлену ним матеріальну шкоду в сумі 965 грн. 58 повязану з лікуванням останнього.

Оскільки, внаслідок отриманих тілесних ушкоджень позивачу по вині відповідача ОСОБА_2 також була заподіяна моральна шкода, пов'язана з ушкодженням здоров'я, яка полягає в понесених ним фізичних та моральних страждань, перебування на лікуванні, суд приходить до висновку, що позивачу спричинена моральна шкода. Враховуючи вищевикладене, а також те що відповідач визнав остаточні позовні вимоги, суд вважає, що розмір моральної шкоди, яка підлягає стягненню повинен становити 10.000 грн.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1.000 грн. понесених витрат останнім на оплату послуг адвоката.

Керуючись ст. 1166, ст. 1167 ЦК України, ст.ст. 10, 88, 174, 209, 212, 213 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати повязані з лікуванням в якості відшкодування матеріальної шкоди в сумі 965 (девятсот шістдесят пять)грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заподіяну моральну шкоду в сумі 10.000 (десять тисяч)грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1.000(одну тисячу) грн. понесених витрат на оплату послуг адвоката.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по сплаті державного мита в сумі 109 грн. 65 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Савенко В.Г.