УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-н-3351/2011р.

Рядок ст. звіту 4

09.12.2011 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калитка О.М., вивчивши заяву ПАТ Луганськгазв особі філії Лисичанського МУЕГГ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги газопостачання з ОСОБА_1, -

встановив:

Заявник 07.12.2011 року звернувся з вищеназваною заявою, посилаючись на те, що боржник користується послугами газопостачання які надає ПАТ Луганськгазв особі філії Лисичанського МУЕГГ. Заявник надавав послуги газопостачання в повному обсязі, боржник не виконував обовязки по оплаті наданих послуг у звязку з чим утворилась заборгованість. Просить суд видати судовий наказ та стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги та судові витрати у справі.

Суд повертає заяву про видачу судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

Згідно довідки, наданої Лисичанським МВ УМВС України від 09.12.2011р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за Адресним Бюро м. Лисичанська була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. Дружби народівАДРЕСА_1 та вибула за адресою: Кремінський район, сел. Новокраснянка. Отримана судом інформація дає можливості встановити, що заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги газопостачання з ОСОБА_1 не підсудна Лисичанському міському суду.

Відповідно до абз. 3 ч. 6. ст. 100 ЦПК України у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.

Згідно п.3 ч.1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини 3 ст. 121 цього кодексу.

Пункт 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України встановлює, що заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

Частина 1 ст. 109 ЦПК України закріплює, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Отже, суд прийшов до висновку, що вищеназвана заява підлягає поверненню заявнику. Заявник має право звернутися з цими самими вимогами у наказовому провадженні до суду за місцем реєстрації боржника.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 100 ч. 6, 101, 109, 121, 209, 210 ЦПК України, -

ухвалив:

Повернути заяву ПАТ Луганськгазв особі філії Лисичанського МУЕГГ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги газопостачання з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її отримання.

Суддя: