Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 2-450/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 грудня 2011 року м. Гребінка

9 грудня 2011 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., з участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2011 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що подальше сумісне, а тим більше сімейне життя з відповідачем суперечать інтересам кожного із них, збереження їхнього шлюбу взагалі неможливе, крім цього, між нею та відповідачем не досягнуто угоди про добровільну сплату аліментів на утримання неповнолітньої доньки.

На підставі вищевикладеного, просить суд розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11.04.2007 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції (актовий запис № 278); після розірвання шлюбу прізвище залишити «Трубаєва»; неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати із матірю, ОСОБА_1; стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення нею повноліття, допустити негайне виконання судового рішення; судові витрати покласти на рахунок відповідача.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 11 квітня 2007 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та Миколенко (після реєстрації шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_4 (актовий запис № 278), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № 026726, виданим 11.04.2007 р. Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції (а.с. 9).

У шлюбі сторони мають малолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).

Спільне життя сторін не склалося. За час перебування у шлюбі між ними виникали сварки на побутовому ґрунті, в результаті чого, вони втратили повагу та любов один до одного. Більше того, на даний час сторони взагалі не проживають як подружжя. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне проживання суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ст. 112 СК, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Крім цього, між сторонами не досягнуто угоди про добровільну сплату аліментів, незважаючи на те, що відповідач має постійне місце роботи відповідно постійний заробіток та має змогу надавати матеріальну допомогу своїй неповнолітній дитині.

Відповідно до ст. 180 СК, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач інших дітей не має, стягнення по виконавчих документах не проводяться.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК, за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. ст. 104, 112, 180-184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 8, 10, 60, 213-215, ч. 1 ст. 223 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі, - задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 11 квітня 2007 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та Миколенко (після реєстрації шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис № 278), - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище залишити позивачу «Трубаєва».

Малолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати із матірю, ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого на посаді охоронника в м. Києві на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду 25.11.2011 року, до досягнення нею повноліття до 13.06.2025 року,

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць та перераховувати кошти на рахунок № 4001 установи уповноваженого банку № 2924388 в ПАТ «Полтава Банк», МФО 331489, код - 09807595.

Судові витрати покласти на рахунок відповідача.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_5