Номер рядка звіту 49
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" листопада 2011 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом прокурора Полтавського району в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Полтавського району звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 Нікіти, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні прокурор Конарєва А.А. заявила клопотання про зобовязання служби у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації та комісії з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації з врахуванням доказів, наданих відповідачем під час судового розгляду справи, обстежити умови проживання відповідача ОСОБА_4 та додатково вивчити питання щодо необхідності позбавлення материнських прав ОСОБА_4 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4 Нікіти, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_4 не заперечила проти задоволення вказаного клопотання.

Представник третьої особи служби у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації в судове направив заяву про розгляд справи без її участі.

Суд заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурор з наступних підстав.

Відповідачем суду наданий акт обстеження житлово-побутових умов її проживання від 27 жовтня 2011 року, складеного комісією сільської ради та затвердженого сільським головою Супрунівської сільської ради про те, що в кімнаті №29 по вул.Нафтовиків,1/26, де проживає ОСОБА_4 відносно чисто, зроблений ремонт та підтримується санітарний стан, для дітей обладнано двоповерхове ліжко.

Також, відповідачем ОСОБА_4 надана довідка з місця роботи, яка свідчить, що з 25 жовтня 2011 року ОСОБА_4 працює в ТОВ «Полтавахліб».

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5, голова сільської ради, на території якою проживає відповідач ОСОБА_4, вважає не доцільним відбирати дітей у ОСОБА_4, оскільки вона опікується ними, а випадок, коли вона покинула дітей був єдиним.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобовязати службу у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації та комісію з питань захисту прав дитини при Полтавській райдержадміністрації обстежити умови проживання відповідача ОСОБА_4 та додатково вивчити питання щодо необхідності позбавлення материнських прав ОСОБА_4 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4 Нікіти, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Зобовязати службу у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації додатково обстежити умови проживання ОСОБА_4 та додатково вивчити питання щодо необхідності позбавлення материнських прав ОСОБА_4 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4 Нікіти, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Зобовязати комісію з питань захисту прав дитини при Полтавській районній держаній адміністрації додатково, з врахуванням нових обставин, вивчити питання щодо необхідності позбавлення материнських прав ОСОБА_4 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4 Нікіти, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Акт обстеження умов проживання ОСОБА_4 та висновки служби у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації та комісії з питань захисту прав дитини при Полтавській районній держаній адміністрації направити до Полтавського районного суду Полтавської області до 05 грудня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Шелудяков