Справа № 22Ц-2212/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 48 Доповідач: Сопрун В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2011 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Він- ницької області в складі:

головуючого: Сопруна В.В.

суддів: Матківської М.В., Медяного В.М.

при секретарі: Сніжко О.А.

за участю сторін : ОСОБА_2, ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в залі судового засідання апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07 червня 2011 року,

В с т а н о в и л а :

18 травня 2011 року ОСОБА_2 звернулася у Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки останні проживають з нею і повністю перебувають на її утриманні. Позов мотивований тим, що 30 січня 2008 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, в якому у них народилися діти. Позивач посилається на те, що на даний час не працює , перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач працює в ВП ДТГО ПЗЗ Жмеринський БМП №649 на посаді інженера по постачанню 2 категорії, отримує на місяць заробітну плату в розмірі 3300 грн., однак в добровільному порядку допомагати дітям відмовляється, тому вона змушена була звернутися до суду з даними позовними вимогами, де просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 2/5 частки з усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду першої інстанції, до досягнення дитиною повноліття ( а. с. 15 ).

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07 червня 2011 року ( а.с. 19 ) позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено в повному обємі. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 2/5 частин від усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму певного віку дитини, щомісячно, починаючи стягнення з 18.05.2011 року до досягнення дитиною повноліття. В порядку негайного виконання судового рішення стягнуто з відповідача на користь позивача на утримання дитини аліменти в межах платежу за один місяць. Стягнуто в дохід держави з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу ( а. с. 24 ), в якій посилається на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права. Просить скасувати рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07 червня 2011 року та постановити нове рішення, яким залишити заяву позивача без розгляду.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, пояснення і заперечення сторін, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази, перевіривши закон-ність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апе-ляційної скарги, прийшла до висновку, що остання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ух-валив рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних ли-ше формальних міркувань.

Задовільняючи позовні вимоги ОСОБА_2, районний суд виходив з того, що між сторонами 30 січня 2008 року був зареєстрований шлюб в міському відділі реєстрації актів громадського стану управління юстиції Вінницької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблений запис за №15, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 30.01.2008 року ( а. с. 3 ). Від спільного проживання у шлюбі у них народилися діти: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якого є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3., що підтверджується свідоцтвами про народження від 19 лютого 2008 року та від 20 січня 2010 року ( а. с. 4,5 ).

Судом встановлено та з матеріалів справи вбачається, що діти знаходяться на утриманні своєї матері ОСОБА_2, разом з нею проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою від 17.05.2011 року № 963 ( а. с. 6 ). З довідки про доходи ВП ДТГО ПЗЗ Жмеринський БМП №649 від 11.04.2011 року вбачається, що ОСОБА_3 працює на посаді інженера по постачанню 2 категорії, отримує на місяць заробітну плату в розмірі 3300 грн..

Стаття 180 СК України передбачає зобовязання батьків щодо утримання дитини до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне стано-вище платника аліментів.

Суд першої інстанції встановив, що відповідач ОСОБА_3 фізично здоровий, має постійний самостійний заробіток і визнає за собою можливість сплати аліментних зобовязань на утримання ним дітей.

Судом повно зясовано фактичні обставини справи, правильно визначено відповідні їм правовідносини, дано належну оцінку зібраним доказам, тому підстав для зміни оскарженого рішення судова колегія не вбачає.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_3 безпідставні, необґрунтовані і висновків суду не спростовують.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 308, 313315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -

У х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, відхилити.

Рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07 червня 2011 року, залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прого-лошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: