Справа № 2-171/11
Р і ш е н н я

(заочне)

і м е н е м У к р а ї н и

22 березня 2011 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Кавун І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рокитнянської районної нотаріальної контори Київської області

про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеними позовними вимогами, посилаючись, що 11.10.2009 року помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді цінних паперів (облігацій). Своє майно він нікому не заповідав. Однак вона пропустила шестимісячний строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки була юридично не обізнана та перебувала у тривалому відрядженні на території Російської Федерації в м. Бєлгород. Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, натомість представник позивача подала заяву, якою позов підтримала, просила розглянути справу за її відсутності та не заперечувала проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача.

Відповідач, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в судове засіданнзасідання не зявився. Про причину неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.10.2009 року помер чоловік позивача ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді цінних паперів (облігацій) в кількості 6 450 штук. На час своєї смерті спадкодавець проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 і своє майно нікому не заповідав. Позивач являється спадкоємицею першої черги, яка пропустила встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Строк пропустила з поважної причини, оскільки не була юридично обізнана та перебувала у тривалому відрядження на території Російської Федерації в м. Бєлгород з 01.12.2009 року по 30.06.2010 року, що підтверджується наказом № 17 від 29.11.2009 року ДП «Електромонтажний поїзд № 707», де працює позивач, та посвідченням про відрядження.

За викладеного суд приходить до висновку, що позивач пропустила вказаний строк звернення до нотаріуса з із заявою про прийняття спадщини з поважної причини і що не викликає у суду жодного сумніву.

Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, 10, 11, 57-60, 79, 88, 169, 174, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання до Рокитнянської районної державної нотаріальної контори Київської області заяви про прийняття спадщини після померлого 11.10.2009 року ОСОБА_2, 10.06.1977, терміном два місяці після набрання даним рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при постановленні рішення, шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Литвин