Справа № 2-1210/2011
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2011 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному провадженні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області про визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття їх з реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

КЖРЕП № 1 звернулося до суду з позовом до відповідачів про визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування жилим приміщенням кімнатами № 1-2 секції № 10 по вул. Молодіжній, 4 в м. Комсомольську Полтавської області та зняття їх з реєстрації. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до ордеру № 119 серії Г від 10.06.2003 року в кімнати № 1-2 секції № 10 по вул. Молодіжній, 4 вселилась ОСОБА_2 разом зі своїми дітьми ОСОБА_3, ОСОБА_4 та неповнолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєструвались за зазначеною адресою. В 2009 р. в зазначену квартиру була зареєстрована ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідачі не користуються кімнатою без поважних причин на протязі трьох років, мають заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі 627 грн 90 коп, таким чином не користуються кімнатами без поважних причин понад 6 місяців. Просить суд винести рішення, яким визнати відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування спірним житлом та зобов»язати Комсомольський МВ УМВС України зняти їх з реєстрації з вищезазначеної адреси, судові витрати покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

В судовому засіданні представник позивача підтвердив свої позовні вимоги, посилаючись на зазначені обставини викладені в позові, просив позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися без поважних причин, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Представник Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області в судове засідання не з»явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява в якій просить дану справу розглядати у відсутність їх представника.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконкому Комсомольської міської ради в судове засідання не з»явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення за таких обставин.

Судом встановлено, що будинок № 4 по вул. Молодіжній, в м. Комсомольську, в якому розташовані кімнати відповідачів, перебуває на балансі КЖРЕП №1 і знаходиться у комунальній власності міської ради, відповідно до рішення Комсомольської міської ради від 06.09.2001 р. (а.с.10,11).

На підставі ордеру на житлу площу в гуртожитку № 119 серії Г від 10.06.2003 р. ОСОБА_2 надано кімнати № 1-2 секції № 10 по вул. Молодіжній, 4 в м. Комсомольську на право заняття з сімєю із 4 чоловік (а.с.6).

Відповідно до довідки КЖРЕП № 1 , в спірній кімнаті зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та неповнолітні ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с.5).

Факт непроживання відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 в спірній кімнаті підтверджується актом від 24.11.2010 р. згідно якого останні не проживають в спірному жилому приміщенні понад 3 років, їх особисті речі в квартирі відсутні ( а.с.8).

Згідно зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжений наймачем, а в випадках спору судом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі не проживають в спірному жилому приміщенні понад шість місяців без поважних причин і втратили право користування ним, тому позов КЖРЕП № 1 підлягає до задоволення повністю.

Судові витрати у відповідності із ст. 88 ЦПК України покладені судом на відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,209,212 -215,224-228 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд ,

р і ш и в:

Позов Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням кімнатами № 1-2 секції № 10 в будинку № 4 по вул. Молодіжній в м. Комсомольську Полтавської області.

Зобов»язати Комсомольський МВ УМВС України в Полтавській області зняти ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 з реєстрації за адресою : м. Комсомольськ вул. Молодіжна, 4 сек. 10 кімнати № 1-2.

Стягти з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КЖРЕП № 1 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. в солідарному порядку.

Стягти з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 8 грн 50 коп. в солідарному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О.Куц