Справа № 2-386/11
У Х В А Л А

13 квітня 2011 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши заяву ПАТ КБ " Приватбанк" про стягнення заборгованості за кредитним договором. ,-

В С Т А Н О В И В :

12 квітня 2011 р. ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12.04.2011 року ПАТ КБ "ПриватБанк" подав заяву про забезпечення позову в якій просить вжити заходів по забезпеченню поданого до суду позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, що належить відповідачу по справі на праві приватної власності та грошові суми, мотивуючи тим, що відповідач може в будь-який момент відчужити належне йому на праві власності майно та розпорядитися власними грошовими коштами, що може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, зокрема, державному виконавцю буде неможливо проводити виконавчі дії по виконанню рішення суду при відсутності майна та грошових коштів відповідача. Крім того просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заяву про забезпечення позову слід задоволити частково з наступних підстав.

Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Відповідно до ч.1 п.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачу і знаходяться у нього або в інших осіб.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України(зі змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розвязання спорів у цій сфері.

Зазначеним законом не передбачено тимчасового обмеження виїзду за кордон боржників до виконання рішення суду.

На підставі вищенаведеного слід накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить відповідачу по справі на праві приватної власності і знаходиться у нього або в інших осіб та грошові кошти відповідача, що знаходяться на належних йому рахунках в межах позовних вимог, тобто у розмірі 6 029 грн. 99 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33 Конституції України, Законом України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України (зі змінами), ст. 151, 152 ч.1 п.1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити частково.

Забезпечити позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СЕ № 476135 виданий Снятинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 31.10.2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать відповідачу по справі і знаходяться у нього або в інших осіб в межах позовних вимог у розмірі 6 029 грн. 99 коп.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Копію ухвали направити у відділ ДВС Снятинського району, Першій Снятинській державній нотаріальній конторі та Коломийському МБТІ для виконання та сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський райсуд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.