Справа № 2-о-32/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2011 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Дмитренко А. М. ,

при секретарі Вангородська О. ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що 26.05.2011 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, він є спадкоємцем першої черги і в установлений законом строк звернувся до нотаріуса, але оформити спадщину не має можливості, оскільки в документах вказано прізвище його матері як ОСОБА_3, а його прізвище-Фелоненко, а тому заявник просив суд встановити факт родинних стосунків між ним та померлою ОСОБА_3

В судовому засіданні представник заявника за за довіреністю заяву повністю підтримала.

Представник заінтересованої особи-Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори до суду не зявився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.

За ухвалою суду від 30.09.2011 року до участі в розгляді даної справи в якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_2, який в суді щодо задоволення заяви не заперечує, пояснив, що заявник по справі-це його рідний брат, померла ОСОБА_3 була їхньою матірю, крім них інших спадкоємців першої черги за законом після смерті матері немає.

Заслухавши пояснення представника заявника, 3-ї особи, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Так, по справі встановлено, що 26 травня 2011 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, що стверджується копією свідоцтва про її смерть.

Згідно довідки Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори від 04.10.2011 року, після смерті ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини звернулися 09.09.2011 року ОСОБА_2 і ОСОБА_1, на підставі заяв заведена спадкова справа за № 646/2011.

Як вбачається з матеріалів справи, в свідоцтві про народження заявника його батьками значаться ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

Але судом встановлено, що відповідно до рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 18.01.2008 року було зобовязано відділ РАЦС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції внести зміни до актового запису про смерть ОСОБА_4, вказавши його прізвище-Філоненко, що слідує з копії рішення суду.

Крім того, рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 21.04.2008 року було встановлено факт належності майна та документів, оформлених на імя ОСОБА_4, ОСОБА_6, котрий помер 09.04.2007 року.

Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами стверджується факт родинних стосунків між заявником та померлою ОСОБА_3

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку з втратою годувальника та ін.

А тому враховуючи все наведене суд вважає за можливе встановити той факт, що ОСОБА_3 була матірю заявника по справі.

На підставі ст.4 п.18 Декрету КМ України Про державне мито заявник звільнений від сплати судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст.10,60,88, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, котра померла 26 травня 2011 року, була матірю ОСОБА_1 .

Від сплати держмита /судового збору/ заявника звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_7
Народні засідателі