Справа № 2-о-167/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого: Обідняка В.Д.

секретаря : Ковальчук Г.М.

представника

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися в суд з даною заявою, яку представник підтримав у судовому засіданні і пояснив, що заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить на праві власності квартира АДРЕСА_1(старий номер 91) в м. Коломия, яка належить їм на підставі свідоцтва про власність на житло, виданого 21 жовтня 1993 року бюро по приватизації державного житлового фонду.

З метою розпорядитись своїм майном і подарувати квартиру своїй внучці заявники звернулися до нотаріуса для посвідчення договору дарування квартири. Однак, їм було відмовлено у посвідченні договору дарування, оскільки у правовстановлюючому документі - свідоцтві про право власності, помилково вказано прізвище "Пигач", а у паспортах "Пігач". Внести виправлення у свідоцтво про право власності немає змоги, так як бюро по приватизації передало всі документи в МБТІ, а на час видачі свідоцтва про право власності, зазначили прізвище, які зазначено у розпорядженні про приватизацію квартири.

Через помилки, в даний час заявники не можуть розпорядитися своєю власністю, та подарувати її внучці, а тому просять суд встановити факт належності заявникам свідоцтва про право власності на житло, видане 21 жовтня 1993 року бюро по приватизації державного житлового фонду на прізвище ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Трея особа ОСОБА_3 в судовому засіданні проти заяви не заперечила.

Суд важає, що заява підставна і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 256 ч.1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві власності належить квартира АДРЕСА_2 (старий номер 91) в м. Коломия на підставі свідоцтва про власність на житло виданого 21.10.1993 року бюро по приватизації державного житлового фонду.

При оформленні та видачі даного свідоцтва про власність на житло вказано прізвище заявників "Пигач" хоча у паспортах зазначено "Пігач". Встановлення факту, що свідоцтво про право власності на житло видане 21 жовтня 1993 року бюро по приватизації державного житлового фонду ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно заявникам для можливості розпорядитись своєю власністю.

Встановлене судом підтверджується свідоцтвом про право власності на житло видане 21 жовтня 1993 року бюро по приватизації державного житлового фонду, пенсійним посвідченням, посвідченням учасника війни, посвідченням про звільнення від військового обовязку, в яких видно, що в одному випадку зазначають прізвище "Пигач", а в іншому "Пігач", а також паспортом де зазначено прізвище "Пігач".

Отже, суд прийшов до переконання, що свідоцтво про право власності на житло видане 21 жовтня 1993 року бюро по приватизації державного житлового фонду ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На підставі та керуючись ст. ст. 234, 256 ч.1 п.6 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло, видане 21 жовтня 1993 року бюро по приватизації державного житлового фонду ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене через Коломийський міськрайонний суд до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Обідняк