Справа №2-3158/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: Головуючого- судді Драник Н.П.

При секретар: - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Придніпровської районної ради м. Черкаси про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, -

Встановив:

Позивач звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до відповідача, вказуючи, що він з відповідачем до 2004 року перебував у зареєстрованому шлюбі. Шлюб розірвано за рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси. Від даного шлюбу мають 3-х неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 - 12.10. ІНФОРМАЦІЯ_3.

З 2004 року вони з відповідачем проживають окремо. Після розірвання шлюбу діти знаходились з відповідачем та її батьками. Через релігійні переконання відповідач забороняла йому бачитись з дітьми, виховувала їх за власними канонами. 20.05.2008 року відповідач ОСОБА_3 арештована Придніпровським райсудом м.Черкаси по обвинуваченні у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України. В даний час перебуває в Черкаському слідчому ізоляторі. З травня 2008 року він забрав дітей від батьків відповідача та опікується ними. Він та його нова дружина знайшли підхід до дітей, їхній емоціональний стан стабілізувався, психологічний клімат в сім»ї позитивний. З 2008 року у них існує спір відносно місця проживання дітей. Колишня дружина постійно звертається до органу опіки та піклування з різноманітними заявами, звинувачуючи його як негідного батька, вимагає, щоби він на час перебування її під арештом, передав дітей бабі та дідові. Просить визначити місце проживання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 з батьком ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_7 позовні вимоги підтримала, просила задоволити, надавши письмові пояснення дітей щодо місця їх проживання.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, згідно довідки Черкаського СІЗО, ОСОБА_3 утримується в Черкаському СІЗО з 02.06.2008 року. В запереченнях на позов просила в позові відмовити, дітей передати її матері та батькові, тобто дідові та бабі.

Представник третьої особи - служби у справах дітей виконавчого комітету Придніпровської районної ради м.Черкаси не заперечувала щодо визначення місця проживання дітей у батька, оскільки останнім створені усі умови для морального, матеріального та духовного розвитку дітей.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов позивача є законним та обґрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 161 CK України якщо мати і батько дитини які проживають окремо, не дійшли згоди що до того, з ким із них буде проживати дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки і піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров»я та інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 2004 року. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6. Після розірвання шлюбу, діти проживали з їх матір»ю ОСОБА_3 та її батьками. Через релігійні переконання матері, діти Настя та ОСОБА_5 не відвідували школу у звичайному режимі, не контактували з однолітками, навчалися екстернатом і не змогли бути переведені до 5 класу.

20.05.2008 року мати дітей- Хамула О.О. заарештована по обвинуваченню у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України і до теперішнього часу перебуває в Черкаському слідчому ізоляторі. З травня 2008 року, тобто з часу арешту матері, батько ОСОБА_2, забрав дітей до себе. 04.06.2009 року ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_8

Судом встановлено, що позивач працює директором ПП «Сіріус колір» і має постійний дохід. В матеріалах справи маються позитивні характеристики із навчальних закладів , які відвідують діти.

Згідно висновку органу опіки та піклування Придніпровської районної ради м, Черкаси від 29.09.2011 року про визначення місця проживання неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, вважається доцільним проживання неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 з батьком ОСОБА_2. У висновку зазначено, що під час обстеження житлово-побутових умов проживання , діти проживають у чотирикімнатній квартирі, мають окремі кімнати, все необхідне для навчання та відпочинку. Відповідно до довідок із Черкаської спеціалізованої школи № 33 та Черкаської дитячої школи мистецтв, які відвідують діти, батько приділяє багато уваги навчанню та успіхам своїх дітей, піклується про них, здійснює постійний нагляд за відвідуванням, цікавиться їх життям, забезпечує матеріально. Зауваження з боку педагогів відсутні.

Згідно інформації практичного психолога та директора СПШ № 33 про умови виховання , навчання та утримання дітей в сім»ї, наданої на запит органу опіки та піклування, з травня 2008 року дітьми опікується батько, який знайшов підхід до дітей і емоційний стан дітей стабілізувався. Психологічний клімат в сім»ї позитивний, стосунки довірливі та дружні. Батько супроводжує дітей кожного дня до школи, цікавиться їх шкільним життям, із задоволенням відвідує класні виховні заходи, повністю матеріально забезпечує дітей, допомагає вирішувати їх дитячі проблеми. Діти охоплені позашкільною освітою: ОСОБА_4 відвідує хореографічний колектив «Ритм», ОСОБА_6 займається гімнастикою і усі троє навчаються в «Школі мистецтв» по класу фортепіано. 3 01 вересня 2008 року діти навчаються в Черкаській спеціалізованій школі 1-Ш ступенів № 33. З приходом до школи життя дітей стало цікавішим та наповненим подіями, вони з задоволенням навчаються, добре влилися в колектив та знайшли нових друзів. З боку батька створюються усі умови для дітей, щоби вони не відчували дискомфорту.

Крім того, як пояснили самі діти в письмових поясненнях до служби у справах дітей, вони не бажають жити з бабою та дідом, які їх відвідують лише перед черговим судовим засіданням. За час проживання у сім»ї з батьком та його новою дружиною, яку вони називають мамою, діти вперше їздили влітку на відпочинок до моря, а взимку в Карпати. Не бажають повертатись до свого минулого життя.

Виходячи із вищевикладеного, враховуючи інтереси дітей, а також висновок органу опіки та піклування Придніпровської районної ради м. Черкаси, суд вважає за необхідне визначити місце проживання дітей з батьком ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212,213,215 ЦПК України, ст.ст. 154 ч.1, 159 ч.1, 161 СК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Визначити місце проживання неповнолітніх дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6, разом з батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: Н.П. Драник