Справа № 2-310/10
18 квітня 2011 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі : головуючого - судді Гичко М.Г., при секретарі Медяній І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоград-Волинський справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Київської міської філії публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
21.01.2011 року ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Київської міської філії ПАТ «Укрсоцбанк»звернувся до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області із позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з неї на свою користь заборгованість за договором кредиту в сумі 196 778 грн. 54 коп., а також стягнути на свою користь судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача не зявилася, 18.04.2011 року направила до суду заяву, в якій просить розглянути справу по суті в своїй відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти постановлення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином в порядку ст. 74 ч. 9 ЦПК України через оголошення в пресі, причини своєї неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи в своїй відсутності та заперечень проти позову суду не надала, а тому, суд на підставі ст. 224 ЦПК України розглядає справу по суті у відсутності належним чином повідомленої відповідачки на підставі наявних в справі доказів з постановленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд прийшов до наступного висновку.
Факт одержання відповідачкою кредитних коштів підтверджується заявою на видачу готівки, яка наявна в матеріалах справи (а.с.11).
Погашення кредитних коштів та відсотків за користування кредитом ОСОБА_1 зобовязалася здійснювати в строки і в розмірі, встановлені у Графіку погашення кредиту, визначеному в п. 1.1 договору кредиту (а.с. 7), однак не виконувала належним чином взяті на себе зобовязання по поверненню кредитних коштів та процентів за користування ними.
П. 4.5 вищезазначеного договору кредиту (а.с. 11) передбачає, що у разі невиконання (неналежного виконання) позичальником обовязків, визначених п. п. 3.3.7, 3.3.8 цього договору, протягом більше ніж 60 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та відповідно, позичальник зобовязаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню).
Згідно копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та довідки АА № 350778 з ЄДРПОУ (а.с. 14,15) Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк»змінив свою назву на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк».
Наявність у відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту в сумі 196 778 грн. 54 коп. стверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5).
Ст. 525 Цивільного Кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та задовольняє його в повному обсязі, а також стягує з відповідачки на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого при подачі позовної заяви до суду судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення (а.с. 1, 2).
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57 - 60, 88, 212215, 224 228, 294 ЦПК України, ст.ст. 11,15,16, 525, 526, 625, 1048, 1050 ЦК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Київської міської філії публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»заборгованість за договором кредиту у розмірі 196 778 (сто девяносто шість тисяч сімсот сімдесят вісім) грн. 54 коп. та судові витрати в сумі 1 820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп., які складаються із 1 700, 00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позовної заяви до суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий