Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1680/11
РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

5.10.2011року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Первомайська філія Південної товарної біржі про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2011року позивач звернувся з позовом про визнання дійсним договору купівлі- продажу квартири АДРЕСА_1 укладеного 16.08.2000 року між ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також про визнання за ним права власності на вказану квартиру в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_6, який помер 17.02.2011 року. Позовні вимоги мотивовані тим, що його батько ОСОБА_6 купив квартиру АДРЕСА_1 у ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 16.08.2000 року, але оформив договір купівлі-продажу на Первомайській філії Південної товарної біржі, в звязку з чим він не може оформити нотаріально право власності на вказану квартиру в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_6, який помер 17.02.2011 року в м.Первоймаськ Миколаївської області. Сестра - ОСОБА_2 на спадщину не претендує.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити.

В судове засідання відповідачі не зявилися, але надали заяви з проханням слухати справу у їх відсутність, позов визнають і проти його задоволення не заперечують.

Первомайська філія Південної товарної біржі надала листа з проханням слухати справу у відсутність представника, а рішення винести на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, знаходить що із довідки Первомайського МЕТІ від 5.09.2011 року ( а.с.8) та ксерокопії договору купівлі-продажу обєкту нерухомості №5425 від 16.08.2000 року укладеного на Первомайській філії Південної товарної біржі (а.с.12) квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу від 16.08.2000 року укладеного на Первомайській філії Південної товарної біржі, а із ксерокопій свідоцтв про смерть (а,с.11) та народження (а.с.9) видно, що ОСОБА_6 помер 17.02.2011 року в м.Первоймаськ Миколаївської області і позивач являється його сином. Із листа Другої Первомайської держнотконтори від 4.10,2011 року ( а.с. 26) видно, що у вказаній конторі заведена спадкова справ після смерті ОСОБА_6 за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1, інші особи за спадщиною не звертались, а згідно листа Другої Первомайської держнотконтори від 25.08.2011 року ( а.с. 16) видно, що видати свідоцтво про право спадкування неможливо в звязку з тим, що біржовий договір не може бути прийнятий, як правовстановлюючий документ.

На підставі викладеного, суд знаходить позовні вимоги доведеними відповідно до вимог ст. ст. 60, 61 ЦПК України і підлягаючими задоволенню: в силу ст.ст. 220 ч.2 ЦК України необхідно визнати дійсним договір купівлі-продажу укладений 16.08.2000 року між ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також на підставі ст.ст. 1261, 1268 ЦК України за позивачем необхідно визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу укладений 16.08.2000 року між ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_6, який помер 17.02.2011 року в м.Первоймаськ Миколаївської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: