Апеляційний суд Житомирської області
Справа №22-ц-626/11 Головуючий у 1-й інст. Кулініч
Категорія 67 Доповідач Гансецька І. А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2011 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді Гансецької І.А.

суддів: Микитюк О.Ю.,

ОСОБА_1

при секретарі: Сапінській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 25 листопада 2010 року,-

встановила:

В липні 2010 року заявник звернувся до суду із заявою, в обґрунтування якої зазначив, що з 26.04.1986 по теперішній час працює в бригаді №1 в с.Піщаниця Овруцького району Житомирської області. З метою отримання пільгової пенсії просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що з 26.04.1986 року він працює в бригаді №3 с.Павловичі Овруцького району Житомирської області, яка розташована на території бригади №1 с.Піщаниці Овруцького району Житомирської області, що відноситься до зони гарантованого добровільного відселення.

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 25 листопада 2010 року заяву задоволено.

В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду Овруцького району Житомирської області просить скасувати рішення. Апелянт посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Чинним законодавством передбачено відповідний порядок підтвердження трудового стажу.

Так, постановою КМУ № 637 від 12.08.1993 року затверджено «Порядок підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», відповідно до якого основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

Згідно «Порядку підтвердження періодів роботи, що зараховуються до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років», затвердженого Постановою Правління Пенсійного фонду України № 18-1 від 10.11.2006 року, підтвердження періодів роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах здійснюється комісіями з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах. Рішення комісій можуть бути оскаржені в Пенсійному фонді України або в судовому порядку.

Враховуючи те, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, колегія суддів, відповідно до вимог ч. 1 ст. 205, ч.І ст. 310 ЦПК, приходить до висновку про скасування рішення суду та закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 209, 218, 303, 307, 310, 314, 316, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області задовольнити частково.

Скасувати рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 25

листопада 2010 року.

Закрити провадження в справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: