Харківський районний суд Харківської області
Справа № 2-2618/2011р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 січня 2011р. Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Є.В. Чайченко

при секретарі - А.І. Прийміч

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Циркунівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкоємства згідно із законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, у якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок, розташований за адресою: село Циркуни, вул. Громадянська, № 5, Харківського району і області у порядку спадкування згідно із законом та за правом представлення після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що житловий будинок за вказаною вище адресою зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Циркунівської сільської ради 01.03.1996 року б/н.

ОСОБА_2 22.03.1995 року помер і спадкоємицею після його смерті стала дружина останнього ОСОБА_3, яка прийняла спадщину у вигляді спадкоємного житлового будинку за вказаною вище адресою шляхом фактичного вступу до керування та володіння нею, поховала чоловіка, забрала належні йому речі, проживала разом із чоловіком на день його смерті і все життя та була зареєстрована у будинку, але із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулася. Їх дочка ОСОБА_5 спадщину після смерті батька не прийняла і не претендувала на неї, та померла 10.10.2003 року. ОСОБА_3 померла 09.07.2010 року і єдиною спадкоємицею після її смерті стала рідна сестра померлої ОСОБА_4, але остання померла раніше 16.03.2010 року. Спадкоємців першої, другої, третьої черги після смерті ОСОБА_3 не було, єдиним спадкоємцем залишився племінник спадкодавці позивач ОСОБА_1, який у встановлений законом 6ти місячний термін звернувся до 1ї Державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримати правовстановлюючі документи не зміг, оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на житловий будинок. Дані обставини змушують позивача звернутися до суду.

У судове засідання з'явився позивач ОСОБА_1, який повністю підтримав позовні вимоги.

Відповідач Циркунівська сільська Рада у судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву від 27.12.2010р. № 867, у якій позовні вимоги визнав повністю, заперечення суду не надав і просив розглянути справу за відсутності їх представника.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що, згідно довідки № 816, виданої КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» 03.12.2010р. житловий будинок, розташований за адресою: с. Циркуни, вул. Громадянська, № 5, Харківського району області зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Циркунівської сільської ради 01.03.1996 року б/н, що підтверджено довідкою. (а.с. 10).

ОСОБА_2 помер 22.03.1995 року, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 015557 від 27.03.1995 року, виданим Циркунівською сільською радою, актовий запис № 26 (а.с. 6).

Єдиною спадкоємицею після його смерті стала дружина померлого ОСОБА_3, факт родинних відносин між ними підтверджений копією свідоцтва про одруження. (а.с. 11).

Інша спадкоємиця дочка померлого ОСОБА_5 на спадщину не претендувала і не прийняла її, залишивши матері ОСОБА_3

ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті чоловіка у вигляді житлового будинку за адресою: с. Циркуни, вул. Громадянська, № 5, Харківського району і області фактично, оскільки проживала разом із чоловіком ОСОБА_2 все життя и на момент його смерті, доглядала його, поховала, забрала належні йому речі, стала головою господарства, яке зареєстроване було за ОСОБА_3 у по господарчій книзі за № 357, про що свідчить довідка з виконкому Циркунівської сільської ради № 2750 від 20.12.2010 року (а.с. 22), але у встановлений законом 6ти місячний термін із заявою про прийняття спадщини до 1ї Державної нотаріальної контори не звернулася.

Відповідно до ст. ст. 529, 549 ЦК України 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини у 1995 році, ОСОБА_3 є спадкоємицею першої черги, прийняла спадщину фактично, інших спадкоємців у померлого не було, із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, про що свідчить лист з Харківського обласного Державного нотаріального архіву № 3909/01-21 від 29.12.2010р. (а.с. 24).

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_3 власницею житлового будинку за адресою: с. Циркуни, вул. Громадянська, № 5, Харківського району і області у порядку спадкування згідно із законом після смерті чоловіка ОСОБА_2

Також судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 09 липня 2010 року, що підтверджує свідоцтво про смерть 1-ВЛ № 269126, яке видано Циркунівською сільською радою Харківського району 12.07.2010р., актовий запис № 43. (а.с. 18).

Спадкоємицею першої черги після її смерті стала дочка померлої ОСОБА_5, але остання померла раніше 10 жовтня 2003 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 407705, видане Циркунівською сільською радою 10.10.2003р. (а.с. 8).

Спадкоємицею другої черги після смерті ОСОБА_3 стала б її рідна сестра ОСОБА_1 (дівоче ОСОБА_6) ОСОБА_7, факт родинних відносин з якою підтверджений копію свідоцтва про народження ОСОБА_6 (а.с. 7) та копією свідоцтва про народження ОСОБА_8 (а.с. 21). Проте ОСОБА_1 (дівоче ОСОБА_8) померла раніше 16 березня 2010 року, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 259522, виданим Циркунівською сільською радою Харківського району 17.03.2010р., актовий запис № 24 (а.с. 17).

Єдиним спадкоємцем на сьогоднішній день після смерті ОСОБА_3 є її племінник позивач ОСОБА_1, факт родинних відносин між ним та спадкодавцею підтверджується копію свідоцтва про народження ОСОБА_6 (а.с. 7), копією свідоцтва про народження його матері ОСОБА_8 (а.с. 21), а також копією свідоцтва про його народження (а.с. 20).

Згідно ч. 3 ст. 1266 ЦК України «Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за правом представлення після смерті своєї тітки ОСОБА_3 відповідно до ст. 1266 ч.3 ЦК України, прийняв спадщину за умовами ст.ст. 1268, 1270 ЦК України, оскільки у встановлений законом 6ти місячний строк звернувся із заявою про прийняття спадщини до 1ї Державної нотаріальної контори, що підтверджено листом з 1ї Державної нотаріальної контори № 3650/0214 від 22.12.2010р., спадкова справа № 782/2010г. (а.с. 23).

Враховуючи наведене, суд вважає можливим визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований за адресою: с. Циркуни, вул. Громадянська, № 5, Харківського району і області у порядку спадкоємства згідно із законом після смерті тітки ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 15, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 1266 ч.3, 1268 ЦК України, ст. ст. 529, 549 ЦК України 1963 року, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований за адресою: с. Циркуни, вул. Громадянська, № 5, Харківського району і області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 та тітки ОСОБА_3.

Зобовязати КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» зареєструвати рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду 1ї інстанції може бути подано протягом 10ти днів від дня проголошення рішення.

Суддя Чайченко Є.В.