_____________________________________________________________________________
Справа№2-6252/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2011 року,

Київський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Куриленко О.М.,

за участю секретая - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2011 року позивач звернулась до суду з названим позовом та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина щомісячно до закінчення ним навчання.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивачка вказувала, що з відповідачем вона знаходилась шлюбних відносинах до 20 липня 1995 року.

Від шлюбу народився син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився мешкати з матір`ю. З 01 вересня 2011 року син навчається на другому курсі денного відділення Одеського національного політехнічного університету, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Позивачці відомо, що відповідач працює в Барському лінійно - виробничому управлінні магістральних газопроводів водієм. Тому позивач вважає, що батько має постійний дохід та просить стягнути аліменти на утримання сина до закінчення навчання у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила про їх задовольнити, пояснюючи, що в теперішній час вона отримує невеликий дохід, яким не взмозі утримувати одна свого сина, який навчається на денному відділенні політехнічного університету, тоді коли батько добровільно сплачувати аліменти на утримання сина не бажає.

Представник відповідача у судовому засіданні проти стягнення аліментів в заявленому розмірі заперчувала, пояснюючи, що вона являється дружиною відповідача та в іхній сім`ї на утриманні знаходяться дві доньки: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка також навчається на другому курсі природно-географічного факультету на контрактній основі, термін навчання з 01 вересня 2010 року по 30 червня 2014 року, крім того, в них є малолітня дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка потребує утримання зі сторони батьків, та й сам представник є дружиною відповідача, яка також не працює, тому всі витрати на сім`ю покладені на чоловіка - ОСОБА_3. Погодилась в судовому засідання на стягнення на користь дитини позивача до закінчення навчання аліментів у розмірі 1/8 частини з усіх видів доходів щомісячно.

Суд, заслухавши позивача, представника відповідача дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, доходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який було розірвано 20 липня 1995 року, як вбачається зі свідоцтва про розірвання шлюбу ( а.с.4).

Від даного шлюбу у сторін народився син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження( а.с.3).

На теперішній час ОСОБА_4 являється студентом 2 курсу Одеського національного політехнічного університету денного відділення, якій закінчує навчання у 2014 році, відповідно до довідки 50-00176 від 08.09.2011 року ОНПУ (а.с.5). Син після розірвання шлюбу мешкає з матір`ю, ОСОБА_2, що підтверджується довідкою про склад сім`ї та реєстрації № 347 від 29.08.2011 року ( а.с.6) та знаходиться повністю на її утриманні. Позивач не має можливості самостійно утримувати дитину до закінчення навчання.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка та син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України розмір аліментів на повнолітніх дочку та сина визначається у твердій грошовій формі або у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин зазначених у ст. 182 СК України .

Суд враховує вимоги ст. 182 СК України наявність у відповідача на утриманні інших дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка також навчається на Природно географічному факультеті, як вбачається відповідно до довідки від 14.10.2011 року № 21/428 , малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, та непрацездатної дружини ОСОБА_7.

Відповідно до довідки, виданої ДК Укрнафтогаз НАК Нафтогаз України УМГ Черкаситрнсгаз Барське ЛВУМГ від 08.11.2011 року № 44, відповідач мешкає за адресою: м. Бар. АДРЕСА_1 та до складу сім`ї входять ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_6

Суд оцінює матеріальне становище відповідача, а також опирається при ухваленні рішення на те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку тому при ухваленні рішення суд приймає доводи відповідача про існування у відповідача іншої родини, яку необхідно також утримувати.

Таким чином суд доходить до висновку про те, що вимоги позивача про стягнення аліментів до досягнення сином 23 річного віку є законними та обґрунтованими та з урахуванням обставин, встановлених в судовому засіданні, вважає можливим стягувати з відповідача щомісячно 1/6 частину від отриманих доходів на користь сина ОСОБА_4 на час його навчання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 183, 199,200, СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, Вінницька область, м. Бар. АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частин з усіх видів заробітку, починаючи з 12.08.2011 року до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_4 23 років, ( 14 лютого 2016 року) з урахуванням того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповіденого віку.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, Вінницька область, м. Бар. АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривню та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя : Куриленко О. М.