Справа № 2-2801/11
У Х В А Л А

іменем України

05 грудня 2011 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства МТС Українадо ОСОБА_1 про стягнення боргу ,-

в с т а н о в и в :

Позивач - Публічне акціонерне товариство МТС Україна звернулося в Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Свої позовні вимоги мотивують тим, що 12.02.2008р., між ОСОБА_1 та ЗАТ Український мобільний звязок, яке 26.04.2010р. перейменоване в Приватне акціонерне товариство МТС Українабуло укладено Договір про надання послуг мобільного звязку №4116709/1.11890105 та Додаткову угоду до договору, відповідно якого відповідач ОСОБА_1 був зобовязаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, а у випадку, якщо абонент не сплачує представлені йому рахунки, йому припиняється надання послуг внаслідок несплати рахунків та нараховується плата за утримання номеру в мережі звязку.

17.09.2008р. відповідачу надсилалося попередження про наявність заборгованості і про можливість припинення Договору у випадку непогашення заборгованості, не отримавши жодної відповіді ОСОБА_1 було припинено надання послуг. Також відповідачу 10.12.2008р. надсилалася претензія, проте після цього заборгованість була сплачена частково в розмірі 102,75 грн., і сума заборгованості станом на 10.12.2008р. згідно розрахунку складає 648,01 грн., де заборгованість за наданні послуги - 90,34 грн., збір до Пенсійного фонду -12,41 грн., договірна санкція -545,26 грн., всього сума боргу складає 545,26 грн.

Позивач - Публічне акціонерне товариство МТС Україна звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 після закінчення процесуальних строків, до суду не поступило клопотання від представника Публічного акціонерного товариства МТС Україна про поновлення чи продовження строку та не подано той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання, оскільки відповідно до ст.72 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права чи інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст.257 ЦК). Заява про захист цивільного права чи інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у справі, є підставою для відмови у позові, якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту (ч.2-5 ст.267 ЦК).

У відповідності до ч.2 ст.72 ЦПК України суд ухвалою залишає провадження у справі без розгляду, оскільки представником Публічного акціонерного товариства МТС Українане подано заяву після закінчення процесуальних строків.

Керуючись ч.2 ст.72 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства МТС Українадо ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів після її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Л.І.Гарасимків