АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/490/2087/11 Справа № 22ц-9703/11 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Городнича В.С.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2011 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Городничої В.С.

суддів - Баранніка О.П., Глущенко Н.Г.,

при секретарі - Качур Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 01 червня 2011 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до Закритого акціонерного товариства «Сведбанк Інвест», ОСОБА_3, де треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та Приватне підприємство «Центр міста» про визнання договору іпотеки недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

В квітні 2011 року позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 01 червня 2011 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Закритого акціонерного товариства «Сведбанк Інвест», ОСОБА_3, де треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та Приватне підприємство «Центр міста» про визнання договору іпотеки недійсним та застосування повязаних з цим наслідків, призначено попереднє судове засідання на 22 липня 2011 року, направлено відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано подати в попереднє судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, зобовязано сторони подати свої докази чи повідомити про них суд під час попереднього судового засідання у справі.

Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 01 червня 2011 року про відкриття провадження по справі.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційних скарг та заявлених вимог, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційні скарги підлягать частковому задоволенню, а ухвала суду скасуванню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка звернулась до суду з позовом про визнання недійсним договору іпотеки, укладеного 29 липня 2008 року між ЗАТ «Сведбанк Інвест» та ОСОБА_6, тобто позов виник з приводу нерухомого майна, а саме майнових прав на одержання у приватну власність квартири після завершення її будівництва і реєстрації права власності в установленому порядку за адресою: АДРЕСА_1 яка за місцезнаходженням розташована у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, а не Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська.

Суд при постановленні ухвали про відкриття провадження по справі та призначенні попереднього засідання не врахував положення ч.1 ст.114 ЦПК України про виключну підсудність, оскільки позови про визнання недійсними правочинів щодо нерухомого майна та застосування наслідків недійсності такого договору пред'являються за правилами ч.1 ст. 114 ЦПК, тобто за місцезнаходженням майна або основної його частини.

За таких обставин, судова колегія вважає, що доводи апеляційних скарг є суттєвими, вони підлягають частковому задоволенню, ухвала суду скасуванню у звязку з порушенням судом вимог ч.1 ст.114 ЦПК України, а матеріали справи направити до того ж суду для вирішення питання про прийняття позовної заяви на новий розгляд згідно з п.3 ст.312 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.303, 307, 308, 312, 313 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 -задовольнити частково.

Ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 01 червня 2011 року - скасувати, справу направити до районного суду для вирішення питання про прийняття позовної заяви на новий розгляд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: