Справа № 2-2561/11
29 вересня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Радченко Г.А.
при секретарі Колдунової Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача посилаючись на те, що з 05.02.2005 року перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі. 09.12.2009 року вказаний шлюб був розірваний. Від вказаного шлюбу сторони мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею, перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає, ухиляється в звязку з цим, позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі 500,00 грн. щомісячно.
В судове засідання зявилася позивачка просила позов задовольнити, стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно, так як відповідач працює моряком та має заробіток в межах 700 доларів в місяць, .
Відповідач в судове засідання не зявився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 2 ст. 225 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією Свідоцтва про народження І-КГ № 001767 від 28.04.2005 р.
Згідно довідки № 3833 від 07.07.2011 року, виданої ПП «Жилсервіс», дитина ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою за адресою АДРЕСА_1.
З позовної заяви також вбачається, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не бере участі у її вихованні.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити, а саме стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст. ст.10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 180,184 СК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, починаючи з 30.05.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн. в дохід держави.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

СуддяОСОБА_4