Дата документу 08.06.2011
Справа № 2-1644/2011 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2011 року. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ЗИМОГЛЯД В.В.

при секретарі ГАЛИКІНІЙ Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратив право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою в якій просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі № 62 у житловому будинку № 81 по пр.. ОСОБА_3 в м. Мелітополі, оскільки відповідач з березня 2009 року в зазначеній квартирі не проживає.

Особистих речей та майна відповідача у квартирі, що належить позивачці не має. Таким чином, відповідач більше 6-ти місяців з поважних причин у спірній квартирі не мешкає.

Позивачка у судове засідання не зявилася, але надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність та що підтримує заявлені вимоги /а.с. 17/.

Відповідач у судове засідання не зявився, проте надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та що визнає позовні вимоги позивачки /а.с. 18/.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на наступних підставах.

Згідно договору дарування /а.с. 8/ позивачці належить квартира № 62 у житловому будинку № 81 по пр.. ОСОБА_3 у м. Мелітополі.

Разом з позивачкою у квартирі прописаний також відповідач по справі, який з березня 2009 року в зазначеній квартирі не проживає, особистих його речей та майна у квартирі позивачки немає.

Згідно довідки з місця проживання /а.с. 9/ відповідач по справі зареєстрований за адресою: м. Мелітополь, пр.. ОСОБА_3, б. 81, кв. 62, але за вказаною адресою не проживає з березня 2009 року.

Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ст. 71 ЖК України, за наймачем зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до вимог ст. 72 ЖК України, особа визнається такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад встановлені строки.

Таким чином, суд вважає, що позивачкою було надано достатньо доказів, які підтверджують її вимоги, тому слід визнати відповідача, такими що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі № 62 у житловому будинку № 81 по пр.. ОСОБА_3 у м. Мелітополі.

Керуючись ст., ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 316-319 ЦК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратив право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі № 62 у житловому будинку № 81 по пр.. ОСОБА_3 в м. Мелітополі Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.В. ЗИМОГЛЯД