РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-3913/11

Провадження №

01.06.2011р. Московський районний суд м. Харкова , ,

у складі:

головуючого судді Омельченко Н.І.

при секретарі Макушенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2011 р. позивач звернувся в суд з позовом і просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що, остання постійно проживала з матір»ю ОСОБА_4 та бабусею ОСОБА_3. Мати померла 20.11.2007 p., з моменту її смерті та по теперішній час ОСОБА_1 знаходиться на утриманні бабусі ОСОБА_3 Відповідач залишив родину, з сім»ю не проживав, не цікавився вихованням доньки, матеріально не допомагає, написав заяву, нотаріально посвідчену про відмову від виховання та матеріального забезпечення доньки.

На підставі викладеного, просить суд задовольнити вимоги.

/ а.с.1-2 /

В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги та дала пояснення відповідно до викладених у позовній заяві.

Відповідач позов визнав та вказав, що дитина з ним не проживає, він її е виховує та не забезпечує матеріально.

3-я особа - неповнолітня ОСОБА_5 підтримала позовні вимоги, вказавши,що бачиться з батьком дуже рідко, іноді він дзвонить, матеріально її не забезпечує.

3-я особа: - ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги, вказала, що відповідач не цікавиться своєю донькою ОСОБА_5

Суд заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати якої ОСОБА_4 померла 20.11.2007 р./ а.с.5- 6/

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Маліновської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 22.11.2010 р. неповнолітня ОСОБА_1 проживає з бабусею ОСОБА_3І.( а.с. 8)

Судом встановлено, що батько неповнолітньої ОСОБА_1, відповідач по справі - з повністю ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків, фізичним та моральним розвитком своєї сина не займається, не цікавиться ним, матеріально не підтримує.

Згідно заяви від 31.03.2009 р. відповідач відмовився від виховання та матеріального утримання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 7)

Згідно висновку органу опіки та піклування Малиновської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 14.10.2010 р. батько неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 не проживає з сім»ю, вихованням дитини не займається, матеріально дитину не підтримує, в звязку з чим вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 / а.с. 4/

Таким чином, судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 протягом тривалого часу не займаються вихованням та матеріальним утриманням своєї неповнолітньої доньки, ухиляєтеся від виконання батьківських обов'язків, не проявляє до дитини батьківської уваги та турботи.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

На підставі викладеного, суд має всі правові підстави для задоволення позову і позбавлення відповідача батьківських прав оскільки, він не виконує своїх обов'язків по вихованню сина, матеріально не утримує, не цікавиться дитиною, утратив з сином зв'язок.

Керуючись ст. ст. 164, 166,180-183 СК України , ст.ст.10,11,60,88 ЦГІК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні повнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ Н.І. ОМЕЛЬЧЕНКО