Справа № 2-0916575/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2011 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Лущак Н.І.

секретаря Чемерис О.М.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки-адвоката ОСОБА_2

представника відділу з питань соціально-правового захисту дітей служби у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1, третьої особи: органу опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, третя особа органу опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, пред`явила позов до ОСОБА_4 про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з тих підстав, що батьки неповнолітньої дитини перебували у шлюбі з 1993 року, згідно рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області №2-977/2007 року від 30.01.2007 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу у них народилося троє дітей, двоє з яких, а саме ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично після розірвання шлюбу залишилися проживати з батьком. Малолітній син ОСОБА_5 залишився проживати з матірю та бабусею. 28.07.2011 року Остащук (ОСОБА_1, ОСОБА_5) О.Ю. померла. Відповідач з самого часу народження дитини і протягом більше чотирьої років не виявляє батьківського піклування, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не цікавиться її життям та вихованням, не провідує. Ухиляється від виконання батьківських обовязків. Всі обовязки по догляду та піклуванню про дитину виконує його бабуся, на утриманні якої залишилася дитина після смерті матері. Разом з позовною заявою позивачка подала нотаріально посвідчену заяву ОСОБА_4 №2282 від 07.09.2011 року, в якій він відмовляється від матеріального утримання і виховання свого сина, дає згоду на його опікунство і не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, просить суд розглянути справу без його участі.

22.11.2011 року від позивачки надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій вона просить встановити опіку над ОСОБА_5, зобовязати орган опіки та піклування, виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, направити на адресу суду подання про призначення опікуна для ОСОБА_5, встановити опікуном малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та представник позивачки-адвокат ОСОБА_2 позов, при збільшеному розмірі позовних вимог підтримали з підстав зазначених в ньому, просять його задоволити.

В судовому засіданні представник третьої особи: відділу з питань соціально-правового захисту дітей служби у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради ОСОБА_3 позов визнав, не заперечує проти його задоволення та надав висновок органу опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 стосовно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлений у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки не повідомив, а позивачка подала достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що позивачка Остащук (ОСОБА_1, ОСОБА_4). перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_4, згідно рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області №2-977/2007 року від 30.01.2007 року шлюб між ними розірвано (а.с. 5). Малолітня дитина ОСОБА_5 залишився проживати разом з матірю та бабусею. 28.07.2011 року мати дитини померла (а.с. 7). Після її смерті дитина залишилася на повному матеріальному утриманні бабусі ОСОБА_1 (а.с. 13,90). Відповідач малолітнього сина не відвідує, не спілкується, фінансово не забезпечує, не надає матеріальної допомоги. Згідно нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_4 №2282 від 07.09.2011 року, в якій він відмовляється від матеріального утримання і виховання свого сина, дає згоду на його опікунство і не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, просить суд розглянути справу без його участі (а.с. 14).

Такі обставини також підтверджуються даними, що містяться: у рішенні виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради № 84 від 07.12.2011 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та у додатку до нього - висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітнього сина ОСОБА_5 (а.с. 91, 92-93), поясненнями ОСОБА_7 від 06.12.2011 р. та ОСОБА_8 від 06.12.2011 р. (а.с. 94, 95).

Виходячи з таких обставин, суд вважає, що відповідача ОСОБА_4, як такого, що ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, слід позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки в ході розгляду даної справи вирішується питання про позбавлення малолітньої дитини батьківського піклування, а орган опіки та піклування не звернувся в суд з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном малолітнього ОСОБА_5 та встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_5, то в задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

Судові витрати по справі віднести на рахунок позивачки.

На підставі ст. ст. 19, 150, 164 ч.1 п.2, 165, 166, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно малолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати по справі віднести на рахунок позивачки.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючаН.І.Лущак