Справа № 2-7484/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2011 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Філюк Т.М.

при секретарі Свірід А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом державного комунального підприємства Луцьктепло до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню,

В С Т А Н О В И В:

Державне комунальне підприємство Луцьктепло звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню.

Свій позов мотивує тим, що їх підприємство надає послуги по теплопостачанню квартири №83 по б-р. Дружби Народів, 1, у м. Луцьку, в якій, згідно довідки обчислюваного центру, зареєстрований відповідач. Останній, в свою чергу, зобовязання проводити оплату за надані послуги, не виконує, в результаті чого, станом на 01.04.2011 року у нього перед ДКП Луцьктепло утворилась заборгованість в сумі 793 грн. 05 коп., яку і просить стягнути.

Враховуючи наведене, просить стягнути заборгованість за послуги по теплопостачанню в сумі 793 грн. 05 коп., 199 грн. 37 коп. інфляційних нарахувань та 69 грн. 40 коп. три відсотки річних та відшкодувати судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, свої позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив застосувати строки позовної давності.

Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що в позов слід задовольнити частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в квартирі №83 по б-р. Дружби Народів, 1, у м. Луцьку, що підтверджується довідкою з обчислюваного центру (а/с 5).

Позивач в квартиру відповідача надає послуги по теплопостачанню, якими останні користуються, що стверджується розрахунком нарахувань і оплати за послуги з теплопостачання.

Статтею 68 ЖК України передбачено обовязок наймача своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, які, відповідно до вимог ст. 67 ЖК України, включають послуги по наданню теплової енергії.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання в сумі 766 гривень 06 копійок виникла ще до квітня 2008 року (а.с. 4).

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки.

Згідно ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалась або могла довідатись про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обовязку.

Позивачем в судовому засіданні не представлено доказів переривання перебігу позовної давності, тому, на думку суду, ДКП «Луцьктепло»пропустило строки звернення до суду, за захистом свого порушеного права в частині стягнення заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання в сумі 766 гривень 06 копійок, що утворилась станом на квітень 2008 року.

Згідно ч.3 ст.267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

З врахуванням наведеного в позові державного комунального підприємства Луцьктепло до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню в частині стягнення заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання в сумі 766 гривень 06 копійок, інфляційних нарахувань та 3 відсотки річних слід відмовити.

Статтею 68 ЖК України передбачено обовязок наймача своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, які, відповідно до вимог ст. 67 ЖК України, включають послуги по наданню теплової енергії.

Як вбачається з наданої позивачем довідки, станом на 01.04.2011 року в межах строку позовної давності у відповідача перед ДКП Луцьктепло утворилась заборгованість в сумі 30 грн. 31 коп.

Отже, на думку суду, з ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість за надані ДКП Луцьктепло послуги в сумі 30 грн. 31 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 257, 261, 264, 267 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані ДКП Луцьктепло послуги в сумі 30 (тридцять) грн. 31 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_2