Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-459/11
Номер рядка звіту 47
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

27.12.2011 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Гайдур А. Ю

при секретарі Царь О.В.,

з участю: позивачки ОСОБА_1.,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

09.12.2011р. позивачка звернулася до суду з цим позовом.

В позові зазначила, що з 1998 року позивачка почала проживати у цивільному шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. За час спільного проживання народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитини після народження була зареєстрована на прізвище ОСОБА_3, тому що між сторонами на той період не було укладено шлюб. 29.04.2010 р. сторони уклали шлюб у виконкомі Соймівської сільської раді. Після реєстрації шлюбу та спільного проживання у сторін народжується друга дитина син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З вересня 2011 року відповідач виїхав на проживання в м. Ужгород, де проживає і на сьогоднішній день. Відповідач ухиляється від своїх батьківських обовязків, не сплачує в добровільному порядку аліменти, діти перебувають на повному утриманні позивачки, тому просить стягувати аліменти з відповідача на утримання двох неповнолітніх дітей.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить суд стягнути аліменти на утримання дітей з відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 на розгляд справи не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про що є відмітки в справі. Причини неявки суду невідомі.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали в справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Із встановлених судом обставин справи вбачається, що від спільного проживання з відповідачем позивачка народила двох неповнолітніх дітей від відповідача, який не оспорив батьківство, відповідач не надає ні матеріальних, ні грошових коштів на утримання дітей, чим порушує вищезазначену норму сімейного законодавства.

Визначаючи розмір аліментів, суд згідно ст. 182 СК України бере до уваги такі обставини: ОСОБА_1 утримує двох неповнолітніх дітей, знаходиться у декретній відпустці, відомостей про стабільний заробіток (доход) відповідача не має, а тому суд вважає що розмір аліментів згідно ст. 183 СК України має бути у розмірі, який просить позивачка.

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача у доход держави, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 180-183 СК України, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а потім ј частки заробітку (доходу) до повноліття дитини ОСОБА_4.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп. судового збору.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_5