Справа № 2а/682/77/2013
Провадження № 682/1543/13-а
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2011 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

народних засідателів Жмуйданович Л.Д.,

ОСОБА_1,

при секретарі Ючковій О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про визнання її чоловіка ОСОБА_3 безвісно відсутнім. Заявниця стверджує, що в 2008 році ОСОБА_3 виїхав на роботу до Російської Федерації і до теперішнього часу не повернувся. Будь-яких відомостей про місце перебування ОСОБА_3 немає. Намагання встановити контакти з чоловіком не дали результатів. Вказуючи про надмірні витрати на оплату комунальних платежів, які здійснює вона та її мати, заявниця просить задовольнити вимоги заяви.

Вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного:

заявниця ОСОБА_2 перебуває з ОСОБА_3 у шлюбі, який зареєстрований відділом РАЦС Городоцького районного управління юстиції 5 липня 2005 року, актовий запис № 50. За даними реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані як проживаючі у ІНФОРМАЦІЯ_1.

З пояснень свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 слідує, що ОСОБА_3 мав постійне місце проживання в місті Славута по вулиці Гоголя,1 в Хмельницькій області, в якому він не зявляється понад два роки. Свідки стверджують, що ОСОБА_3 на початку 2008 року виїхав до Російської Федерації на роботу і не повідомивши свого місця проживання додому не повертається. Свідки пояснили в силу яких обставин їм відомий факт відсутності ОСОБА_3 у місці постійного проживання. На даний час місце перебування ОСОБА_3 їм не відоме.

Фактично судом встановлено, що понад один рік жодних відомостей про місце перебування (проживання) ОСОБА_3 немає.

Згідно ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Представник відділу РАЦС Славутського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не зявився. З поданої до суду заяви слідує, що адміністрація РАЦС просить справу слухати у їх відсутність, проти визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім не заперечують.

На підставі наведеного, суд знаходить вимоги ОСОБА_2 обґрунтованими на законі та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8,10,11,14, 18, 88, 209, 213-215, 246, 248, 249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Німеччина, визнати безвісно відсутнім.

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну подання апеляційної скарги, якщо її не було подано; у випадку подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особами, які брали участь справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Мацюк Ю. І.

Народні засідателі В. Завадська

ОСОБА_8