Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2011 Справа №2-3199/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.

з участю секретаря Сесик Х.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що подружнє життя у них не склалося, оскільки вони люди з різними характерами і в них різні погляди на життя, через що постійно виникають сварки і непорозуміння. Вони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства. Вважає, що шлюб існує лише формально, збереження його неможливе і тому просить його розірвати, вирішити питання про зміну прізвища.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що з відповідачем в шлюбі вона перебуває з 28.08.2001 року. Від даного шлюбу в них є двоє неповнолітніх дітей син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка Віталіна, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною по якій вона хоче розірвати шлюб є те, що в них різні характери та різні погляди на життя, внаслідок чого між ними втрачено почуття поваги один до одного. Протягом року вони проживають окремо, повністю припинили подружні стосунки та не ведуть спільного господарства. Вважає, що шлюб існує лише формально, збереження його неможливе, примирення не принесе бажаного результату, просить розірвати шлюб та змінити прізвище.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав та суду пояснив, що з позивачем в шлюбі він перебуває з 2001 року. Від даного шлюбу в них є двоє неповнолітніх дітей син - Юрій, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка Віталіна, ІНФОРМАЦІЯ_2. Проти розірвання щлюбу він не заперечує, оскільки проживає з іншою жінкою, яка на даний час вагітна, окрім того зловживає спиртними напоями, через що в сімї виникали конфлікти, що супроводжувались сварками і суперечками. Вони перестали вести спільне господарство, не живуть подружнім життям, проживають окремо. Вважає, що шлюб зберегти неможливо, примирення не збереже їхню сімю, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне:

Сторони уклали шлюб 28.08.2001 року, про що свідчить свідоцтво про одруження від 28.08.2001 року І-ИД № 014186, актовий запис № 3.

Від даного шлюбу в сторін є двоє неповнолітніх дітей син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлено, що сторони проживають окремо, припинили подружні стосунки та не ведуть спільного господарства. Подружнє життя у них не склалося, оскільки вони люди з різними характерами та поглядами на життя. Шлюб носить формальний характер, збереження його неможливе.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб слід розірвати. Позовні вимоги позивача щодо зміни прізвища до задоволення не підлягають, оскільки дане питання вирішується органом реєстрації актів цивільного стану.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 110, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (до шлюбу Низик) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 серпня 2001 року Романівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис № 3.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.Герчаківська

Головуючий суддяОСОБА_6