Справа № 2-о-66/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2011 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Сірик І.С.

при секретарі Кулька О.М.

за участю заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа територіальна громада с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Посилаються на те, 03.06.2004 року померла їх баба ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться за адресою с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області по вул.. Макогона, 32. Згідно заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Веренчанської сільської ради Чернівецької області від 12.02.2004 року, та зареєстрованого в реєстрі за № 26, все своє майно померла заповіла своєму внуку ОСОБА_4. Останній в свою чергу фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав з ОСОБА_3, але не переоформив на себе спадкове майно. 07.01.2011 року ОСОБА_4 помер в с. Веренчанка. Після його смерті, спадкоємцями другої черги є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Отримати свідоцтво про право на спадщину перешкоджає той факт, що в заповіті ОСОБА_3 вказано, що остання все своє майно заповіла ОСОБА_4 Васильовичупроте не вказано, дані інформаційного характеру, тобто число, місяць, рік народження. Внести будь які виправлення в заповіті не можливо, оскільки ОСОБА_3 померла.

Саме тому просять встановити факт належності заповіту ОСОБА_4.

В судовому засіданні заявники заяву підтримали в повному обсязі, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без їхньої участі, заяву визнав, не заперечував проти її задоволення.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні вказала, що ОСОБА_4 постійно проживав разом із своєю бабою, після смерті якої залишилося спадкове майно, яке остання заповіла своєму внуку тобто ОСОБА_4, оскільки він постійно проживав з нею та доглядав її.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не можуть реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4, котрий помер 07.01.2011 року в звязку з тим, що в заповіті ОСОБА_3, яка все своє майно заповіла ОСОБА_4, не вказано даних інформаційного характеру, числа, місяця та року народження ОСОБА_4

Дана обставина перешкоджає заявникам звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4

Керуючись п.6 ч.1 ст. 256, ст.ст. 214, 215, 259 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, померлого 07.01.2011 року в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Веренчанської сільської ради 18.02.2004 року, зареєстрованого в реєстрі №26, складеним ОСОБА_3, померлою 03.06.2004 року в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, в якому зазначено спадкоємця ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Заставнівського районного суду

Чернівецької області ОСОБА_6