Справа № 2-о-203/11
У Х В А Л А

"24" жовтня 2011 р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2011 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення проживання однією сімєю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу. В заяві зазначає, що з грудня 1998 року вона стала проживати однією сімєю з ОСОБА_2 Вони мали спільний бюджет, за спільні кошти орендували житло, витрачали гроші за взаємною згодою, разом відпочивали, піклувалися один про одного. У жовтні 2000 року за спільні кошти придбали квартиру, розташовану за адресою м. Запоріжжя, вул. Верхня/ОСОБА_3, 9/26, кв. 10, при цьому у договорі покупцем квартири вказано лише ОСОБА_2 З 30.01.2001р. заявниця зареєстрована за вказаною адресою, ОСОБА_2 зареєструвався у зазначеній квартирі лише 20.07.2010р.

25.01.2002р. заявниця та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. У 2009 році шлюб було розірвано, між подружжям вики спір щодо поділу майна, який на теперішній час знаходиться на розгляді Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Заявниця зазначає, що встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу їй необхідне для визнання зазначеної квартири спільною сумісною власністю та подальшого підтвердження її права власності на частку цієї квартири, оскільки ОСОБА_2 цей факт не визнає.

Вивчивши заяву ОСОБА_1, суд установив, що у відкритті провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно із ч.1 ст. 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження, суд розглядає цивільні справи про встановлення фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Стаття 256 ч.1 ЦПК України містить перелік фактів, що мають юридичне значення, які можуть бути встановлені судом при розгляді справи в порядку окремого провадження. Згідно з ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, поданої в порядку ст. 256 ЦПК України, встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу заявниці необхідно для подальшого вирішення спору про право власності на майно, придбане з грудня 1998 року по 25.01.2002 року і зареєстроване на імя ОСОБА_2

Згідно із ч.4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право. З

Згідно із п.2, п.4 ч.1 ст.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення (зі змінами та доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення та якщо встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі викладеного, суд вважає, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити, розяснивши заявниці, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст. 256 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Розяснити ОСОБА_1 право подати позов на загальних підставах.

Повернути ОСОБА_1 заяву про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя: ОСОБА_4