Броварський міськрайонний суд Київської області
========================================================================
Справа № 2-1768/11
Провадження № 2/1007/1768/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючої судді Радзівіл А.Г.

при секретарі Жеребець I.A.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

12 квітня 2011 року позивач ПАТ «Комерційний банк «Надра» подав до ОСОБА_1, ОСОБА_2 позовну заяву, в якій просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 43/ЕМК/22/2008/980 від 08 лютого 2008 року у сумі 47154,62 грн., а також витрати по державному миту в сумі 471,55 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав і просив його задовольнити, пояснивши, що відповідачі зобовязання за кредитним договором та договором поруки не виконують, тому станом на 05 листопада 2010 року в них існує заборгованість в сумі 47154,62 грн.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будучи належно повідомленими у встановленому законом порядку, в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, заперечень проти позову не подали.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив наступні обставини і визначив відповідно до них такі правовідносини.

Судом встановлено, що 08 лютого 2008 року кредитодавець ПАТ «Комерційний банк «Надра» та позичальник ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 43/ЕМК/22/2008/980, у відповідності з яким позивач зобовязувався надати споживчий кредит у сумі 30 000 грн. строком до 08 лютого 2010 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 360 % річних (п.п. 1.1-1.4).

Відповідач ОСОБА_1 зобовязувався щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у випадку прострочення виконання зобовязання у відношенні повернення кредиту в обумовлений строк сплачувати відсотки за користування кредитом або його частини у розмірі 30 % річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці (п. З.1.2.1., 3.1.2.2.,

3.1.4.), за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом сплачувати банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом сплачувати штраф у розмірі 25 % від суми заборгованості по поверненню кредиту та сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення (п. 8.1-8.3.)

ОСОБА_4 уклав договір поруки від 08 лютого 2008 року з ОСОБА_2 у відповідності з якими відповідач ОСОБА_2 зобовязувався у разі невиконання боржником ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань по кредитному договору нести солідарну відповідальність перед кредитором (п. 2.1.).

Позивач взяті на себе зобов'язання виконав своєчасно. А відповідачі взятих на себе зобовязань належно не виконують.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 неналежно здійснює сплату по кредиту та відсоткам за користування кредиту, тому станом на 05 листопада 2010 року в нього існує заборгованість у сумі 47154,62 грн., з яких: непогашений кредит - 21529,23 грн., несплачені відсотки - 10561,64 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань - 7041,03 грн., штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків - 8022,72 грн.

У відповідності з ч. 1 ст. 1054, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України за кредитним договором кредитодавець (банк або інша фінансова установа) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком . що передбачено ч. 1 ст. 546 ЦК України.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання - ч. З ст. 549ЦК України.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником відповідно ч. 1 ст. 553 ЦК України.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки, що передбачено ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання відповідно ч. 1 ст. 625 ЦК України.

При встановлених обставинах та визначених відповідно до них правовідносинах позов доведений і підлягає задоволенню.

Враховуючи, що рішення ухвалено на користь позивача, суд відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України присуджує йому з відповідачів понесені та документально підтверджені судові витрати по судовому збору в сумі 471,55 грн. та на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., разом в сумі 591,55 грн.

На підставі ст. 192, ст. 524, ст. 526, ст. 533, ч. 1 ст. 546, ч.ч. 1, 3 ст. 549, ч. 1, ст. 553,

ч.ч. 1, 2 ст. 554, ч. 1 ст. 625 ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 88, 226 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (на к/рах. 2 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, , МФО 321024) заборгованість за кредитним договором № 43/ЕМК/22/2008/980 від 08 лютого 2008 року та договором поруки від 08 лютого 2008 року в сумі 47 154 грн.

62 коп. (сорок сім тисяч сто пятдесят чотири гривні шістдесят дві копійки), а також 471 грн. 55 коп. (чотириста сімдесят одна гривня пятдесят пять копійок) судового збору та 120 грн. (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А. Г. Радзівіл