Ленінський районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-1116/2011р.
РІШЕННЯ

Іменем України

09 лютого 2011 року Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: судді - Тихонової Н.С.. при секретарі - Бреженюк Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за позовом Прокурора Новоодеського району Миколаївської області, який діє в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування вартості лікування потерпілого від злочину,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2010р. прокурор Новоодеського району Миколаївської області, який діє в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Миколаївської міської ради звернувся з позовом_ до ОСОБА_1 про відшкодування вартості лікування потерпілого від злочину.

Вказавши, що 07.02.2008 року з вини ОСОБА_1 відбулася дорожньо- транспортна пригода, а саме здійснюючи службові обовязки зі своїм напарником, інспектором ДПС 2-го взводу Коблевської роти ДПС УДАІ УМВС ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом, допустив контактування правої сторони автомобіля і пішохода ОСОБА_3 Внаслідок ДТП ОСОБА_2 отримав тяжкі тілесні ушкодження та перебував на стаціонарному лікуванні вартістю 2332,72 грн. в лікарні, яка фінансується з міського бюджету, розпорядником коштів якого є ММР в особі Департаменту фінансів. ОСОБА_4 Вироком Новоодеського райсуду Миколаївської області від 16.08.2010 р. визнано винним у вчиненні злочином передбаченим ч. 2 ст.286 КК та притягнуто до кримінальної відповідальності.

Оскільки, відповідно до чинного законодавства особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Департаменту фінансів ММР кошти витрачені лікарнею швидкої медичної допомоги на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 в сумі 2332,72 грн.

Прокурор та представник Департаменту фінансів ММР в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

07 лютого 2008 року ОСОБА_1 здійснюючи службові обовязки зі своїм напарником, інспектором ДПС 2-го взводу Коблевської роти ДПС УДАІ УМВС ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом, допустив контактування правої сторони автомобіля і пішохода ОСОБА_3

Вироком Новоодеського райсуду Миколаївської області від 16.08.2010 р. визнано винним у вчиненні злочином передбаченим ч. 2 ст.286 КК та притягнуто до кримінальної відповідальності.

Внаслідок ДТП ОСОБА_2 отримав тяжкі тілесні ушкодження.

В звязку з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_2 з 08.02.2008 року по 02.03.2008 року знаходився на лікуванні в ЛШМД м. Миколаєва. Згідно наданої довідки на лікування ОСОБА_2 було затрачено 2332,72 грн.

Оскільки, з потерпілого кошти на лікування не стягувались, а згідно ч. 2 ст. 1191 ЦК України держава (територіальні громади юридичні особи тощо) має право зворотної вимоги до фізичної особи, винній у вчинені злочину, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього злочину.

Суду надано достатньо доказів для задоволення вимог прокурора в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ІДПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору за подачу позову в сумі 51 грн., витрати по сплаті ІТЗ процесу у розмірі 120 грн.

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Прокурора Новоодеського району Миколаївської області, який діє в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування вартості лікування потерпілого від злочину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту фінансів Миколаївської міської ради вартість лікування потерпілого від злочину у розмірі 2332 грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати по сплаті судового збору - 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на ІТЗ процесу - 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: