Справа № 2-265/11
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05 серпня 2011 року

Кролевецький районний суд Cумської області

в складі: судді Сірої Г.І.

за участі секретаря Щербак О.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом 18.07.2011 р., мотивуючи свої вимоги тим, що 21.09.1999 р. у Литвиновицькій сільській раді Кролевецького району він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Сімейне життя не склалося і за рішенням Кролевецького райсуду 22 грудня 2004 р. вони розірвали шлюб. Після розірвання шлюбу вони проживали окремо. 19 жовтня 2005 року у відділі РАЦС Кролевецького РУЮ було зареєстровано розірвання шлюбу за актовим записом №126. 01 жовтня 2005 року відповідачка народила сина ОСОБА_4, народження якого зареєстрували в Литвиновицькій сільраді 26.10.2005 р. за актовим записом №2. Батьком дитини вказаний він відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України, оскільки дитина народилась до спливу 10 місяців після припинення шлюбу. Однак він не є батьком цієї дитини, батьком дитини визнає себе ОСОБА_3, з яким бувша дружина проживала після припинення шлюбних відносин між ними і 7.10.2006 р. зареєструвала з ним шлюб. Тому він і просить виключити відомості про нього, як про батька дитини з актового запису про його народження.

Відповідачка визнала позов, пояснивши, що ОСОБА_1 не є батьком її сина ОСОБА_4, однак зареєструвати народження дитини з зазначенням даних про ОСОБА_3 вони не змогли, оскільки лише в жовтні 2005 року в органах РАЦС оформила розірвання шлюбу з позивачем.

Третя особа по справі, ОСОБА_3, в судовому засіданні підтвердив, що він є батьком ОСОБА_5, батьком якого в актовому запису про його народження, зазначений ОСОБА_1

Заслухавши пояснення сторін, третьої особи, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

01 жовтня 2005 року ОСОБА_6 народила сина ОСОБА_4, народження якого зареєстровано у виконавчому комітеті Литвиновицької сільської ради Кролевецького району 26 жовтня 2005 року за актовим записом №2 (а.с. 26, 27-28). Батьком дитини зазначений ОСОБА_1. Шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 розірвано за рішення суду і в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №126 19.10.2005 р. у відділі РАЦС Кролевецького районного управління юстиції (а.с. 7). ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 7.10.2006 р. (а.с. 9). ОСОБА_3 нотаріально посвідчив свою заяву про визнання батьківства стосовно ОСОБА_5, яку підтвердив в судовому засіданні, пояснивши, що ОСОБА_5 є його сином.

Ст. 136 Сімейного кодексу України передбачає право особи, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122 цього Кодексу, оспорити своє батьківство шляхом пред?явлення позову про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Як вбачається з актового запису про народження дитини, реєстрація народження проведена відповідно до ст. 133 СК України. Ст. 133 СК України передбачає, що, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір?ю, а чоловік батьком. Ст. 122 СК України передбачає, що дитина. яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров?я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Таким чином, реєстрація дитини була проведена відповідно до положень ст. 122 СК України. Враховуючи що ОСОБА_3 визнає своє батьківство по відношенню до ОСОБА_5, враховуючи вищезазначені обставини, є підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст.ст. 122, 133, 136 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 26 жовтня 2005 року по Литвиновицькій сільській раді за №02 відомості про ОСОБА_1 як про батька дитини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні при його проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7