Справа № 2-8/2011
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2011 року Біловодський районний суд Луганської області

у складі: судді Ткаченко О.Д.

секретаря Торби Т.Є.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом гр. ОСОБА_2 до гр. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_4 , третьої особи - Біловодської державної нотаріальної контори про зміну черговості на отримання права на спадщину,-

В С Т А Н О В И В :

02.09.2009 року гр. ОСОБА_2 звернувся з позовом до відповідачів гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_4, вказавши, що з спадкодавцем гр. ОСОБА_6 він проживав однією сімєю без реєстрації шлюбу з 1973 року по 2008 рік, за час спільного проживання народилася спільна донька гр. ОСОБА_3 , яка зараз проживає разом з позивачем. 13 квітня 2008 року гр. ОСОБА_7 померла, після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями у селищі Біловодськ, вулиця Некрасова, б. № 43 загальною вартістю 96637,59 гривень. Відповідно до ст. 1264 ЦК України позивач відноситься до четвертої черги спадкоємців, за рішенням Біловодського районного суду від 29 березня 2010 року встановлено факт проживання позивача однією сімєю з гр. ОСОБА_6 з 1973 року по 13 квітня 2008 року.

Посилаючись на ч.2 ст. 1259 ЦК України , позивач у позові зазначив, що фізична особа, яка є спадкоємцем по закону наступних черг, може за рішенням суду отримати право на спадкування разом з спадкоємцями першої черги, за умови, якщо протягом тривалого часу опікувалась , матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, яка через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво була у безпорадному стані. Позивач вважає, що він як особа, яка проживала на час смерті з спадкодавцем, має право на отримання разом з спадкоємцями першої черги на рівну з ними частину спадщини, яка залишила після себе гр. ОСОБА_7 Він та їхня спільна з спадкодавцем донька і зараз проживають у зведеному позивачем разом з гр. ОСОБА_7 за час їхнього спільного проживання житловому будинку загальною вартістю 96637,59 гривень, спадкоємцем першої черги є і син спадкодавця гр. ОСОБА_4, тому позивач просить суд прийняти рішення про задоволення позову.

Відповідачі гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні визнали позовні вимоги гр. ОСОБА_2 и просять суд винести рішення за ст. 174 ч.4 ЦПК України без дослідження інших доказів у справі.

Третя особа - державний нотаріус Біловодської ДНК гр. ОСОБА_8 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень по справі не має.

Вислухавши учасників процесу, оглянувши особисту заяву гр. ОСОБА_4 від 23.11.2011 року про визнання позову, суд приходить до висновку, що суд при винесенні рішення може застосувати вимоги ст. 174 ч.4 ЦПК України, а саме при визнанні позову відповідачами за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На основі викладеного, керуючись ст. ст.2 ч.3 , 10,30, 174, 212-215 ЦПК України, ст. 1258, 1259 ч.2 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги гр. ОСОБА_2 задовольнити. Визнати за позивачем гр. ОСОБА_2 право на спадкування разом із спадкоємцями першої черги за законом на спадкове майно після смерті гр. ОСОБА_6, померлої 13 квітня 2008 року в селищі Біловодськ Луганської області.

Стягнути з відповідачів гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь позивача по 4,25 гривень судових витрат, а на р/р0103,код ЄДРПО 05380616, МФО 804013, отримувач коштів 24048193 по 42,80 гривень з кожного з відповідачів у звязку з набранням чинності 01.11.2011 року Закону України «Про судовий збір».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги, третьою особою в цей же строк з часу отримання копії рішення у справі.

Суддя: О.Д.Ткаченко.