Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

30.06.2011 р.

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Мельничук О.В.

при секретарі Голубковій Н.М.

за участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську позовну заяву ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Первомайського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання свідоцтва недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2011 року ОСОБА_2 звернувся з позовом про визнання свідоцтва виданого приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу ОСОБА_3 15.11.2004 року на житловий будинок № 64-а по вул. Шовковичній в м. Первомайськ Миколаївської області недійсним.

У судовому засіданні позивач підтримав свій позов та просив його задовольнити, пояснивши, що у нотаріуса не було ніяких законних підстав для видачі вищезазначеного свідоцтва.

Приватний нотаріус ОСОБА_3 судове засідання не зявилась, надала заяву з проханням справу розглядати у її відсутність, а позовні вимоги не визнає, і вважає, що вони не підлягають задоволенню.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в задоволенні позову просили відмовити як безпідставному.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи знаходить, що провадження по дані справі необхідно закрити так як ст. 205 ч.1 п.2 ЦПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо набрали законної сили рішення суду, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.

В даному позові ОСОБА_2 просить визнати недійсним свідоцтво видане приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу ОСОБА_3 15.11.2004 року на житловий будинок № 64-а по вул. Шовковичній в м. Первомайськ Миколаївської області, так як воно видане було без правових підстав.

Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.02.2006 року (справа №2-а-5) відмовлено ОСОБА_2 в його позові до Фермерського кредитного союзу, ОСОБА_4, треті особи: нотаріуси ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання недійсним нотаріального напису від 06.10.2003 року, про визнання недійсним протоколу про проведення прилюдних торгів від 01.11.2004 року, визнання недійсним свідоцтва про право власності від 15.11.2004 року.

Таким чином рішенням суду від 20.02.2006 року (справа №2-а-5) практично вирішено спір між тими самими сторонами про той же самий предмет і з тих же самих підстав, а саме визнання недійсним свідоцтва виданого приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу ОСОБА_3 15.11.2004 року на житловий будинок № 64-а по вул. Шовковичній в м. Первомайськ Миколаївської області.

Керуючись ст. ст. 206, 293- 296 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Первомайського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва виданого приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу ОСОБА_3 15.11.2004 року на житловий будинок № 64-а по вул. Шовковичній в м. Первомайськ Миколаївської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: