Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Справа №2-104 за 2011 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2011 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами, що розташований по вул.Щорса, 31 в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області, посилаючись на те, що згідно договору дарування від 06.07.1984 року йому був подарований вказаний житловий будинок, але при виникненні необхідності його відчуження з`ясувалося, що будинок не внесений до реєстру прав власності на нерухоме майно, і позивачу було повідомлено про неможливість видачі дубліката договору дарування, в зв`язку з тим, що на першому примірнику договору дарування, який зберігається в нотаріальному архіві відсутня печатка державного нотаріуса, яким був посвідчений даний договір. Вирішити дане питання в позасудовому порядку неможливо.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав і просив його задовольнити.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з`явився, направив суду заяву, в якій просить слухати справу без участі представника, проти задоволення позову не заперечує.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно копії договору дарування від 06.07.1984 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, останній придбав житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами, що розташований по вул.Щорса, 31 в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області. Після укладення договору дарування він був зареєстрований в Переяслав-Хмельницькому БТІ. З часом оригінал вказаного договору був втрачений позивачем, в зв`язку з чим позивач змушений був звернутися до нотаріальної контори за видачею його дублікату.

Проте, при зверненні до Київського обласного державного нотаріального архіву ОСОБА_1 було повідомлено, що видати дублікат договору дарування житлового будинку, посвідченого 29.06.1984 року за реєстром №107, неможливо, так як на першому примірнику договору дарування, який зберігається в нотаріальному архіві, відсутня печатка державного нотаріуса, яким був посвідчений даний договір. Таким чином, позивач, як власник нерухомого майна, не має змоги оформити своє право власності на нього.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Вказані обставини підтверджуються архівною довідкою Київського обласного державного нотаріального архіву від 09.08.2010 р., копією договору дарування від 06.07.1984 р., довідкою БТІ.

При таких обставинах, за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на спірний житловий будинок.

На підставі ст.392 ЦК України, керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 213; 214; 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами, що розташований по вул.Щорса, 31 в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: