Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-636/11
№ 2/244/11
Рішення

Іменем України

"04" серпня 2011 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Головченко М.М.

при секретарі Жегет Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом

ВАТ «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Облтеплокомуненерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію. В позовній заяві вказало, що в період з 1.08.2007року по 31.07.2008року позивач надав послуги по водонагріванню та опаленню відповідачу по справі, яка мешкає в квартирі АДРЕСА_1. Відповідно до ст.. 68 Житлового кодексу України квартиронаймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Однак на протязі з серпня 2007року та липень 2008року відповідачка не сплачувала вказані платежі, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 2380грн. 86коп., яку просить стягнути в судовому порядку, а також понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про явку до суду повідомлений своєчасно і належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти позову заперечувала, посилаючись на те, що квартира від опалення та водонагрівання була відключена в серпні 2007 року і комісією Ічнянської міськради був складений акт.

Вислухавши відповідача, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно ВАТ «Облтеплокомуненерго» надавали послуги по опаленню та водонагріванню відповідачці по справі, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.. 68ЖК України передбачено, що наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Однак в судовому засіданні встановлено (а.с.29), що згідно рішення постійно діючої міжвідомчої комісії Ічнянської міськради ОСОБА_2 надано дозвіл на відключення квартири від центрального теплопостачання. Згідно проведеного розрахунку (а.с.6) заборгованість за теплову енергію у відповідачки виникла в період з 1.08.2007року по 31.07.2008року, а як вбачається з акту на відключення квартири від загально будинкової системи опалення (а.с.33) в квартирі були проведені відповідні роботи згідно проекту узгодженого з управлінням газового господарства м. Ічня. Даний факт підтвердили допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які були присутніми в складі комісії.

Виходячи з вищевикладеного суд не погоджується з доводами позивача про самовільне відключення відповідачкою від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води, оскільки був наданий дозвіл комісії міськради, даний факт підтверджений зібраними по справі доказами, а тому в задоволенні позову необхідно відмовити. Факт не підписання акту про відключення квартири від системи опалення начальником Ічнянської дільниці теплових мереж суд до уваги не приймає.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 215, 223 ЦПК України, ст. ст.. 66-68 ЖК України, Правилдами надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення, затверджених постановою КМУ від 30.12.1997року № 1497, суд

В И Р І Ш И В:

В позові ВАТ «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі 2380грн. 86коп. відмовити.

На рішення на протязі 10 днів з дня проголошення рішення може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд.

Суддя М. М. Головченко