Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-2392/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Боженко Л.В.,

при секретарі - Курочкіній О.Я.,

розглянувши у судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за письмовим кредитним договором, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення суми боргу за кредитним договором в сумі 5585 грн. 00 коп., посилаючись на те, що 30.06.2009 р. між акціонерним товариством «Індустріально - експортний банк» , правонаступником якого є ПАТ «Креді ОСОБА_1» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 244/710676, згідно якого останній був виданий кредит в розмірі 3560,57 грн. строком до 29.08.2011 року.

Також, 30.06.2009 року між ОСОБА_4 та акціонерним товариством «Індустріально - експортний банк» , правонаступником якого є ПАТ «Креді ОСОБА_1» був укладений договір поруки № 244/710676/11. Відповідач ОСОБА_2 зобовязана була сплачувати комісію за користування кредитом та проценти за фактичний час його використання.

Однак, відповідач ОСОБА_2 не виконує вимоги кредитного договору щодо повернення, одержання кредиту, сплати відсотків та комісії у встановлені договором терміни, у звязку з чим, на 11.03.2011 року виникла заборгованість в сумі - 5585 грн. 00 коп., а саме: заборгованість по кредиту -927 грн. 41 коп., прострочена заборгованість по кредиту - 2053,93 грн., заборгованість по відсоткам - 18,88 грн., прострочена заборгованість по відсоткам - 717,71 грн., заборгованість по комісії - 92,00 грн., прострочена заборгованість по комісії - 1380,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди - 395,07 грн., таку суму представник позивача і просить стягнути з відповідачів, а також відшкодування судових витрат на оплату державного мита в сумі в сумі 55,85 грн. та інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 надала суду письмову заяву про слухання справи у її відсутність. Позовні вимоги визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_3 який був належним чином сповіщений про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, а саме : копію кредитного договору № 244/710676 від 30.06.2009 р. укладеного між акціонерним товариством «Індустріально - ОСОБА_5» та ОСОБА_2 про надання кредиту (а.с. 6-11), розрахунок заборгованості перед ПАТ «Індустріально - ОСОБА_5 банк» (а.с. 29-30), договір поруки укладеного між акціонерним товариством «Індустріально - ОСОБА_5» та ОСОБА_3 (а.с.23-24) вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 525, 530, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 62, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за письмовим кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно, г: користь публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» ,р/р 0076, МФ 300614 м. Київ заборгованість за кредитом в сумі - 5585 (пять тисяч пятсот вісімдесят пять ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно, на користь публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» ,р/р 0076, МФО 300614 м. Київ відшкодування судових витрат на оплату державного мита в сумі в сумі 55 (пятдесят пять) грн. 85 коп. та інформаційно - технічного забезпечення розгляд) справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської облает через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Л. В. Боженко