ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
І м е н е м У к р а ї н и
07 жовтня 2011 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - Суботіна А.В., при секретарі - Денисенко А.А., з участю прокурора Неділька С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради про встановлення над недієздатною фізичною особою опіки та призначення опікуна,-
Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення опіки над матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 26.04.2011 року ОСОБА_2 було визнано недієздатною. Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради надало заявнику подання про доцільність призначення останнього опікуном над недієздатною ОСОБА_2 Тому він звернувся до суду і просить призначити його опікуном над матірю ОСОБА_2
В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав та просив суд призначити його опікуном над ОСОБА_2
Представник зацікавленої особи в судовому засіданні заяву визнав, не заперечував, щоб заявник був призначений опікуном над ОСОБА_2, оскільки остання потребує стороннього догляду.
Суд, вислухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, думку прокурора, який вважає, що заява обґрунтована і над ОСОБА_2 слід встановити опіку, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява є доведеною і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася 12 червня 1945 року, є матірю заявника. Психічний стан ОСОБА_2 погіршився чотири роки тому. Лікування їй не допомагає, хронічна хвороба все більше прогресує і стан її стає більш безпорадним, а поведінка неадекватною, вона не розуміє значення своїх дій, тому згідно рішення Подільського районного суду м. Києва від 26 квітня 2011 року ОСОБА_2 було визнано недієздатною.
30 травня 2011 року Білоцерківська міжрайонна психіатрична МСЕК оглянула ОСОБА_2 та призначила їй довічно другу групу інвалідності.
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради вважає за доцільне призначити над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Разом з тим суд враховує й ту обставину, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання та роботи, відповідно за ними позитивно характеризується.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Отже, суд знаходить за необхідне встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити опікуном її сина ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39,60 ЦК України, ст. ст.ст. 10, 57, 60, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради про встановлення над недієздатною фізичною особою опіки та призначення опікуна задовольнити.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію рішення суду направити до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради для встановлення опіки над ОСОБА_2.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя