Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
справа № 2-885/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2011 року. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Франька М.Я. при секретарі - Куліковій В.В. розглянувши у відіфитому судовому засіданні в м. Олександрія цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3 районної державної адміністрації, з залученням третьої особи ОСОБА_4 про визначення строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3 районної державної адміністрації, про визначення строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи наступним. 01 липня 2006 року помер його батько ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 8,24 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, яка належала померлому відповідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ- Кг № 042507 від 19.11.2001 року. Він являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Протягом шести місяців після смерті батька він не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки перебував на заробітках за межами країни. Тільки в грудні 2010 року його розшукала ОСОБА_4, з якою останній час батько співмешкав та повідомила про наявність державного акта, а коли він звернувся до нотаріуса, йому було відмовлено в оформленні спадщини за пропуском строку, в звязку з чим просить визнати причину пропуску строку звернення до нотаріуса поважною та визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Представник відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації позов визнав повністю. Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Олександрійського району в суд не зявився, причину неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Третя особа ОСОБА_4 подала заяву про згоду на розгляд справи без її участі, визнаючи позов. Суд вважає можливим розгляд справи без участі відповідача та третьої особи, на підставі наявних у справі матеріалів.

Заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню за наступних підстав. До справи долучені копії документів про склад спадщини, на які посилається позивач - Державного акту на право приватної власності на землю серії 1У-КР № 042507 від 19.11.2001 року. Суд визнає причину пропуску позивачем строку звернення до нотаріуса поважною. Відповідно до ч. З ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, позов слід задовольнити.

На підставі ст. ст. 1261, 1272 ч.З ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60-61, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк в три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили, для прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті його батька ОСОБА_6, померлого 01 липня 2006 року, яка складається з земельної ділянки, площею 8,24 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, яка належала померлому відповідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ- КР № 042507 від 19.11.2001 року.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий суддя