Справа № 2-373/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2011 року

Комсомольський районний суд м. Херсона

в складі: головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,

при секретарі Ховалкіній А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, приватна виробничо-комерційна фірма Візит, про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 10.01.2011 року по цивільній справі №2-373/11 за позовом приватної виробничо-комерційної фірми Візит до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме: зняти арешт з легкового автомобіля марки Toyota Camry, 2007 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1. В обгунтування своїх вимог заявник вказує, що з 08.07.2008 року зазначений автомобіль знаходиться в заставі АТ ЕрстеБанк, а при примусовому виконанні рішення суду щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ ЕрстеБанкзаборгованості за кредитним договором №014/5150/5/19586 від 08.07.2008 року, держаним виконавчем ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні описано вказаний автомобіль та передано на публічні торги для подальшої примусової реалізації. Відповідно до протоколу №2211261 від 21.22.2011 року ОСОБА_1 став переможцем вказаних торгів та придбав автомобіль марки Toyota Camry, 2007 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про поважність причин неявки, суд не повідомили.

Згідно п. 5 ст. 154 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, а прийняті заходи забезпечення позову повинні бути скасовані, оскільки на підставі п. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Ухвалою суду від 10.01.2011 року вжито заходи забезпечення позову та накладено арешт на транспортні засоби, в тому числі і на легковий автомобіль марки Toyota Camry, 2007 року випуску, чорного кольору, реєстраційний знак НОМЕР_1.

Заочним рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 22.03.2011 року позов ПВКФ Візитдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПВКФ Візит заборгованість за договором №17 купівлі-продажу нафтопродуктів від 20.08.2010 року в сумі 43 318 грн. 40 коп. та 1% від несплаченої суми за кожний день затримання платежу від моменту отримання товару в сумі 194 066 грн. 43 коп.

В іншій частині позову відмовлено за необгрунтованістю.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПВКФ Візит сплачені судовий збір в сумі 1 700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення суду набрало законної сили 04.04.2011 року.

За таких обставин, та враховуючи те, що на момент накладення арешту легковий автомобіль марки Toyota Camry, 2007 року випуску, чорного кольору, реєстраційний знак НОМЕР_1 перебував у заставі у АТ ЕрстеБанк, суд вважає, що прийняті заходи забезпечення позову в частині накладення арешту на вищевказаний легковий автомобіль повинні бути скасовані, оскільки на даний час причини, які обумовили необхідність забезпечення позову, усунуті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ПВКФ Візит, про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати вжиті заходи забезпечення позову ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 10.01.2011 року в частині накладення арешту на легковий автомобіль марки Toyota Camry, 2007 року випуску, чорного кольору, реєстраційний знак НОМЕР_1 та зняти арешт з цього автомобіля.

Копію ухвали для виконання надіслати відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції, Херсонського МРЕВ ДАІ та сторонам по справі.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3