Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-578/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13квітня 2011 р. Первомайеький міськрайонний суд Миколаївської області в складі: Головуючого судді - Шикері І.Л при секретарі - Война Г.С

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську справу та позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1П звернулась з позовом до суду до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнешія з аліментів на утримання неповнолітньої дитини - онучки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просить егягнути з відповідачів на її користь аліменти, в розмірі но 1/4 частини із всіх видів заробітку! кожного на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття

дитини.

При цьому позивачка в судовому засіданні пояснила, що відповідно до рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради від 14.01.2011р. №24 вона е опікуном малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 не надають донні допомоги і не приймають участі в її вихованні. Вона перебуває у важкому матеріальному становищі, а тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідачів на утримати неповнолітньої дитини. Відповідачі є праце здатними, не хворіють, і в змозі сплачувати їй аліменти на утримати дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, своєчасно та у встановленому законом порядку,що підтверджує повідомленій пошта про отримати судової повістки.

Відповідачка ОСОБА_3 1. в судове засідання не зявилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, своєчасно та у встановленому законом порядку, що підтверджує повідомлення пошти про отримання судової повістки.

Заслухавши пояснення позивачки, думку позивачки, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи і вирішення справи на підставі наявних у справі доказів, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено, що рішенням ГІервомайського міськрайонного суду від 14.12.2010р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав по відношенню до малолітньої ОСОБА_4, 23.08.2004 року народжеїшя, що підтверджується ксерокопією рішення ГІервомайського міськрайонного суду від 14.12.2010р. (а.с.8).

Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради від 14.01.2011р. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено опікуном малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради від 14.01.2011р.№24 (а.с.9).

Дитина проживає з позивачкою і знаходяться на її утриманні, що підтверджується ксерокопією довідкипро склад сімї (а.с. 7) та поясненнями позивачки.

Відповідно до п. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Стосовно розміру аліментів, то, із урахуванням обставин, передбачених ст.182 СК України, вимог ст. 181 СК України, суд вважає, що аліменти з відповідачів можуть бути стягнеш в розмірі по 1/4 частини із всіх видів заробітку на утримання неповнолітньої дитиниз кожного, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, на підставі ст. 88 ч. З ІДЖ України, з відповідачів необхідно стягнути судовий збір на користь держави, в розмірі 51 гри. з кожного.

Також, в силу ст. 81 ч.ч. 1,2,3 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнута витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 грн. в рівних частках з кожного.

Керуючись ст.ст. 60,212,213,215,224-226 ЦІ ІК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1/4 частини із всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму дія дитини відповідюго віку з кожного, починаю™ з 10.03.2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір на користь держави, в розмірі по 51 грн., з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 грн., в рівних частках, по 60грн., з кожного.

Рішення, в частині стягнення аліментів, допустити до негайного виконання.

Розяснити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про тс, що заочне рішення може буде переглянуто судом за письмовою заявою, яку може бути подано до суду протягом 10 див з дня отримання копії рішення.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайеький міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дія проголошення рішеїшя.

СУДДЯ: