Справа №2-100/2010 р.
УХВАЛА

судового засідання

21 лютого 2011 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Слиша А.Т.

при секретарі Шетерляк М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

Від ОСОБА_1 - відповідача у справі, надійшла заява, у якій вона просить зняти арешт, накладений на будинок №311 по вул..Дрогобицькій в м. Бориславі Львівської області ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 14 липня 2009 року.. В обгрунтування заяви покликається на те, 26 липня 2010 року Бориславський міський суд, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1. Бориславської міської ради, третіх осіб Бориславської державної нотаріальної контори, управління Держкомзему у м. Бориславі Львівської області та Дрогобицького державне комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, виніс рішення, яким у задоволенні позову відмовив за безпідставністю позовних вимог. Зазначене рішення набрало законної сили. Проте судом не вирішено питання про скасування запобіжних заходів.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, від заявника - відповідача у справі ОСОБА_1, а також представників третіх осіб у справі Бориславської міської ради та Бориславської державної нотаріальної контори надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно ч.б ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 14 липня 2009 року у порядку забезпечення позову накладено арешт на будинок №311 по вул..Дрогобицькій в м. Бориславі Львівської області.

26 липня 2010 року Бориславським міським судом ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Бориславської міської ради, третіх осіб Бориславської державної нотаріальної контори, управління Держкомзему у м. Бориславі Львівської області та Дрогобицького державне комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, яким у задоволенні позову відмовлено за безпідставністю позовних вимог. Зазначене рішення набрало законної сили. Проте судом не вирішено питання про скасування запобіжних заходів.

У зв'язку з наведеним, у справі відпали підстави для забезпечення позову. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність скасування ухвали суду від 14 липня 2009 року про забезпечення позову.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову - арешт на будинок №311 по вул..Дрогобицькій в м. Бориславі Львівської області, накладений ухвалою Ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 14 липня 2009 року.

Копію ухвали направити у ВДВС Бориславського міського управління юстиції - для виконання, а в Дрогобицьке державне комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання її копії.

Головуючий Слиш А.Т.