_____________________________________________________________________________
Cправа№2-5267/11
УХВАЛА

02.12.2011 року,

Київський районний суд м. Одеси у складі :

головуючого - судді Куриленко О.М.,

з участю секретаря - Фірко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому питання про притягнення до участі у справі третю особу по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 що діє від свого імені та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_3 ОСОБА_5, третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради про стягнення боргу за договорами позики,

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2011 року позивачка звернулась до суду з названим позовом та просила ухвалити рішення, відповідно до якого стягнути з ОСОБА_2 борг за договорами позики, що були укладені з ОСОБА_3 ОСОБА_6 ОСОБА_7, чоловіком відповідача, який помер 29.12.2010 року.

Свої вимоги мотивувала тим, що між нею та чоловіком відповідачки, ОСОБА_7 ОСОБА_6 ОСОБА_7, 06.08.2008 року був укладений договір позики грошових коштів у розмірі 10000 доларів США. Згідно цього договору останній зобов`язався повернути позивачці отримані кошти до 06.11.2007 року. Із вказаної суми боржником було повернуто лише 2000 доларів США.

У вересні 2008 року ОСОБА_7 ОСОБА_6 ОСОБА_7 знову звернувся до позивачки з проханням позичити йому кошти і 27.09.2008 року позивач передала йому грошові кошти у розмірі 15000 доларів США строком на 3 місяці. Однак, боржник своїх зобовязань за договором не виконав, гроші не повернув

29.12.2010 року ОСОБА_7 ОСОБА_6 ОСОБА_7 помер, у звязку з чим позивач звернулась до відповідачки, дружини померлого, з проханням повернути кошти, однак, остання від повернення боргу ухиляється, що і стало підставою для звернення до суду.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22.07.2011 року було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні за ініціативою суду було розглянуто питання про притягнення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ Марфін Банк, у завязку з тим, що в матеріалах спадкової справи, відкритої у приватного нотаріуса ОСОБА_7, знаходиться претензія ПАТ Марфін Банк, так як померлий ОСОБА_7 ОСОБА_6 ОСОБА_7 мав невиконані зобовязані перед ПАТ „ОСОБА_8.

Представник позивача та позивач у судовому засіданні не заперечували проти притягнення до участі у справі третьої особи.

Представник третьої особи Київської районної адміністрації у судовому засіданні проти притягнення третьої особи не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Таким чином, з метою з`ясування кола кредиторів померлого та розміру загального боргу, який забов`язані задовольнити спадкоємці, суд вважає доцільним притягнути ПАТ „Марфін Банк до участі у справі у якості третьої особи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 35 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Притягнути Публічне акціонерне товариство Марфін Банк, м. Одеса,вул. Польський узвіз, 11 у якості третьої особи до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 що діє від свого імені та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_7 ОСОБА_4, ОСОБА_3 ОСОБА_5, третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради про стягнення боргу за договорами позики.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Куриленко О. М.