справа № 2-370/2011
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 жовтня 2011 року. смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діоба Г.О. при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Шевченківської сільської ради Приазовського району, третя особа: Приазовська районна державна нотаріальна контора, про визнання недійсними доручення № 77 від 04.12.2006 року, договору дарування будинку № 205 від 24.01.2007 року, свідоцтва про право власності на будинок, заповіту № 16 від 23.03.2007 року, свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.05.2008 року ВКК № 561395, державних актів на право власності на земельні ділянки та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати недійсним доручення № 77 від 04.12.2006 року; визнати недійсним договір дарування № 205 від 24.01.2007 року; визнати недійсним свідоцтво про право власності на будинок розташований по провулку Чайковського, 3 в с. Шевченко Приазовського району Запорізької області; визнати недійсним заповіт ОСОБА_7 від 23.03.2007 року; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 07.05.2008 року ВКК № 561395, яке видане Приазовською районною державною нотаріальною конторою; визнати недійсними державні акти ЯД № 992372 від 09.10.2008 року за № 13 на земельну ділянку площею 10,8890 га, ЯД № 992371 від 09.10.2008 року за № 14 на земельну ділянку площею 1,1871 га, ЯД № 992370 від 09.10.2008 року за № 15 на земельну ділянку площею 1,8901 га; визначити їм додатковий строк тривалістю 6 місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини; стягнути з відповідача ОСОБА_6 на їх користь сплачені судові витрати та витрати на правову допомогу в розмірі 5300 гривень.

Суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119, ст. 121 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, зміст заявлених вимог, виклад обставин, якими обґрунтовуються вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне митовід 21.01.1993р. № 7-93 судовий збір із позовних заяв повинен становити 1% ціни позову. Відповідно до п. п. 32, 33 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної ДПІ України від 22 квітня 1993 р. N 15, з позовних заяв про визнання недійсними договорів відчуження майна державне мито сплачується виходячи з вартості майна, з позовних заяв, що носять одночасно майновий і немайновий характер, державне мито сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру, і за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.

В поданій позивачами до суду позовній заяві ціна позову щодо вимог майнового характеру не зазначена, і до позову додана лише квитанція про сплату судового збору в розмірі 8,50 гривень, що суперечить вищезазначеним нормам законодавства.

При таких обставинах суддя вважає необхідним залишити позов без руху та надати позивачам строк для усунення вказаних недоліків, а саме зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру та сплати судового збору у визначених законодавством розмірах.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Шевченківської сільської ради Приазовського району, третя особа: Приазовська районна державна нотаріальна контора, про визнання недійсними доручення № 77 від 04.12.2006 року, договору дарування будинку № 205 від 24.01.2007 року, свідоцтва про право власності на будинок, заповіту № 16 від 23.03.2007 року, свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.05.2008 року ВКК № 561395, державних актів на право власності на земельні ділянки та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, про що його повідомити.

Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 для усунення зазначених недоліків строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Діоба