САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 2-83/11
Провадження №
УХВАЛА

01.02.2011 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г. при секретарі : Богонос Г.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказує, що 11 жовтня 2008 року померла її мати ОСОБА_3 ЇЇ спадкоємцями за законом були вона та її брат ОСОБА_2, однак мати залишила заповіт на її ім.»я на все майно, на яке вона мала право на день смерті. Просила суд визнати за нею, право власності на будинковолодіння вцілому, яке знаходиться по вул.. Варшавській, 34-А в м.Чернівці.

В судовому засіданні сторони надали клопотання про визнання мирової угоди і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди :

5. ОСОБА_2 відмовляється від зустрічних позовних вимог до ОСОБА_1 в частині визнання заповіту недійсним, який ОСОБА_3 17 травня 2001 року вчинила на користь ОСОБА_1, який посвідчений державним нотаріусом Другої Чернівецької державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за реєстраційним №2057.

6. Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? ідеальну частку житлового будинку літ. «А», загальною площею 46,8 кв.м, житловою площею 32,6 кв.м (дві житлові кімнати) з належною до нього ? часткою господарських та побутових будівель: сараю літ. «Б», літньої кухні з підвалом літ. «В», вбиральні літ. «Г», криниці 1 та огорожі №1-2, які розташовані по вул.. Варшавській, 34-А в м.Чернівці, вартістю 39 060,50 грн.

7. Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? ідеальну частку житлового будинку літ. «А», загальною площею 46,8 кв.м, житловою площею 32,6 кв.м (дві житлові кімнати) з належною до нього ? часткою господарських та побутових будівель: сараю літ. «Б», літньої кухні з підвалом літ. «В», вбиральні літ. «Г», криниці 1 та огорожі №1-2, які розташовані по вул. Варшавській, 34-А в м.Чернівці, вартістю 39 060,50 грн.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? ідеальну частку житлового будинку літ. «А», загальною площею 46,8 кв.м, житловою площею 32,6 кв.м (дві житлові кімнати) з належною до нього ? часткою господарських та побутових будівель: сараю літ. «Б», літньої кухні з підвалом літ. «В», вбиральні літ. «Г», криниці 1 та огорожі №1-2, які розташовані по вул. Варшавській, 34-А в м.Чернівці, вартістю 39 060,50 грн.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? ідеальну частку житлового будинку літ. «А», загальною площею 46,8 кв.м, житловою площею 32,6 кв.м (дві житлові кімнати) з належною до нього ? часткою господарських та побутових будівель: сараю літ. «Б», літньої кухні з підвалом літ. «В», вбиральні літ. «Г», криниці 1 та огорожі №1-2, які розташовані по вул. Варшавській, 34-А в м.Чернівці, вартістю 39 060,50 грн.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4