Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-2882/11
РІШЕННЯ

Іменем України

17 січня 2011 року

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Телепенька А.Д.,

при секретарі Срібній Ю.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

В липні 2011 року позивач звернулася з позовом до суду і просить з врахуванням уточнених позовних вимог стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей, які перебувають на її утриманні в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 липня 2011 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В попередньому судовому засіданні позивач свій позов підтримала і просила його задовольнити, аргументувала його тим, що згідно рішення виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області № 395 від 12 липня 2011 року її призначено опікуном над її малолітніми онуками: - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 Сергійовичем, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають спільно з нею.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області № 394 від 12 липня 2011 року неповнолітнім ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надано статус дітей позбавлених батьківського піклування, у звязку з тим, що батьки дитини ОСОБА_5 та ОСОБА_2 рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2011 року позбавлені батьківських прав по відношенню до дітей. Відповідач є матірю ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак матеріальної допомоги на їх утримання не надає, хоча має можливість її надавати. Коштів, які отримує позивачка, не вистачає на повноцінне забезпечення потреб дітей.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнала і не заперечує проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, зясував наступне.

Із свідоцтва про народження серії 1-ОК № 009793, виданого 06 травня 2005 року відділом реєтрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області вбачається, що ОСОБА_2 являється матірю ОСОБА_3.

Із свідоцтва про народження серії 1-ОК № 080802, виданого 12 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області вбачається, що ОСОБА_2 являється матірю ОСОБА_4.

Відповідно до рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2011 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно витягу з рішення виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області № 394 від 12 липня 2011 року, малолітнім ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надано статус дітей позбавлених батьківського піклування.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області № 395 від 12 липня 2011 року ОСОБА_6 призначено опіконум над її малолітніми онуками ОСОБА_3 та ОСОБА_4

На даний час діти проживають з опікуном - ОСОБА_1

Відповідач добровільно коштів на утримання дітей не надає, не працює хоча може надавати матеріальну допомогу, але добровільно цього робити не бажає. Коштів позивачки не вистачає на утримання онуків та повноцінне забезпечення їх потреб.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських, прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

У ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються, зокрема, в частці доходу.

З огляду на зазначене, беручи до уваги положення ч.4 ст.130 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість ухвалення судового рішення у попередньому судовому засіданні.

Розяснившн сторонам наслідки визнання позову, враховуючи встановлене, зокрема, матеріальне становище та стан здоровя дітей і платника аліментів, доходи позивача по справі суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб.

При таких обставинах, стягненню з відповідача підлягають аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання неповнолітньої дитини, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

У відповідності із п.1 ст.367 ЦПК України, дане рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На основі викладеного, керуючись ст. ст.166, 181-184 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130,174,213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. № 298-А, кв. 166 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 22 липня 2011 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з Вакулік .ОСОБА_7 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справ.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.Д. Телепенько