Справа №: 2-1179/2011 рік
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2011 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Монташевич С.М.,

секретаря - Менделяк А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долині справу за позовом кредитної спілки „Тайстра до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

встановив:

Позивач просить стягнути на його користь з відповідачки борг в сумі 8089,80 грн. та витрати по справі.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно з укладеним кредитним договором № 1000 від 10.12.2010 року ОСОБА_1 отримала кредит на суму 7000,00 грн. на споживчі цілі терміном на 12 місяців із щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 50 % річних та погашення основної суми кредиту відповідно до графіку та додатку № 1 до договору. З дня отримання кредиту відповідачка ОСОБА_1 не здійснювала проплат, що є грубим порушенням зобовязань та істотних умов договору. Сума процентів, належних до сплати, на 01.10.2011 року, складає 1202,12 грн. за період з 23 березня 2011 року по 01 жовтня 2011 року. Непогашена частина кредиту становить 6887,68 грн. Таким чином сума боргу становить 8089,80 грн. На неодноразові повідомлення позичальник та поручитель не реагують.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 8089,80 гривень боргу та судових витрат підтримує, просить позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних для вирішення даного спору.

Даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

У відповідності до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

В ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України зазначено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (тобто, положення про договір позики), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Згідно п. 1.1 договору споживчого кредиту № 1000 К-10 від 10.12.2010 року КС „Тайстра надала ОСОБА_1 кредит у сумі 7000,00 гривень на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі 50 % річних.

Відповідно до п. 2.2 вищевказаного договору кредит надається на 12 місяців.

У п. 3.2.2. вищевказаного договору зазначено, що позичальник зобовязується погашати кредит та сплачувати проценти в порядку, визначеному у додатку № 1 цього договору.

П. 8.1 вказаного договору передбачено, що цей договір набирає чинності з дня його укладення і діє до повного виконання позичальником зобовязань за цим договором і до 10.12.2011 року (а.с. 3-5).

Відповідно до особової картки по розрахунках по позиках № 1000 заборгованість ОСОБА_1 перед КС «Тайстра» становить 6887,68 гривень по тілу кредиту, 1202,12 гривні - по відсотках (а.с. 9).

Таким чином, враховуючи, що позичальниця ОСОБА_1 не виконала умови кредитного договору щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним, її борг по кредиту перед КС „Тайстра становить 8089,80 грн., тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 651, параграфа 1 глави 71, параграфа 3 глави 49 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „Тайстра 8089,80 гривень (вісім тисяч вісімдесят девять гривень 80 копійок) заборгованості за договором споживчого кредиту, а також судові витрати в сумі 200,90 гривень (двісті гривень 90 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: