Апеляційний суд Київської області
УХВАЛА

10 березня 2011 року м.Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
Головуючого - судді: Поліщука М. А.
суддів Малорода О.І., Г олуб С.А.
при секретарі: Джафаровій Т.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 листопада 2006 року по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про перерахування пенсійного забезпечення,
встановила:
Постановою Фастівського міськрайонного суду від 29 листопада 2006 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2008 року задоволено заяву відповідача та замінено сторону виконавчого провадження з Київського обласного військового комісаріату на Головне Управління Пенсійного фонду України в Київській області.
Не погоджуючись з вказаною постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 листопада 2006 року, Головне Управління пенсійного фонду України в Київській області 02 лютого 2009 року подало апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді доповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження постанови суду не підлягає поновленню з наступних підстав.
Згідно із ч.З ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно до ч.б ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З матеріалів справи вбачається, що 29 листопада 2006 року був розглянутий та задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до київського обласного військового комісаріату про перерахування пенсійного забезпечення.
Постанова суду сторонами не оскаржувалась.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2008 року була розглянута заява відповідача про заміну сторони виконавчого провадження, мотивована змінами у законодавстві та у відповідності ст.99 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» та Постанови Кабінету Міністрів України №1522 від 2 листопада 2006 року. Даною ухвалою суду замінено сторону виконавчого провадження з Київського обласного військового комісаріату на Головне Управління Пенсійного фонду України в Київській області.
Відповідно до ст.185 КАС України сторони та інші особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи та інтереси чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково.
Як вбачається з матеріалів справи, суд першої інстанції не вирішував питання про права, свободи, інтереси та обов`язки Головного Управління Пенсійного фонду України у Київській області , постановляючи рішення у вказаній справі 29 листопада 2006 року.
Відповідно до ч.І ст.102 КАС України процесуальний строк можу бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі у разі його пропущення з поважних причин.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для поновлення Головному Управлінню Пенсійного фонду України в Київській області строку на апеляційне оскарження постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 листопада 2006 року.
Керуючись ст.ст. 102, 186, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -
ухвалила:
В задоволенні клопотання Головного Управління Пенсійного фонду України у Київській області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 листопада 2006 року - відмовити.
Апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області на постанову Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 листопада 2006 року - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена протягом 20 днів до Вищого адміністративного суду України після набрання законної сили.
Головуючий
Судді