Справа № 2-3949/11
У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

30 травня 2011 року Суддя Рівненського міського суду

ОСОБА_1, розглянувши в м. Рівне позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанія Орантав особі директора Тернопільської обласної дирекції НАСК ОрантаОСОБА_2 до Велькополяна Радзіслава, Закритого акціонерного товариства Українська Транспортна Страхова Компаніяпро стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд надійшла позовна заява ВАТ НАСК Орантав особі директора Тернопільської обласної дирекції НАСК ОрантаОСОБА_2 до Велькополяна Радзіслава, ЗАТ Українська Транспортна Страхова Компаніяпро стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 29457,48 грн..

Позовна заява ВАТ НАСК Орантав особі директора Тернопільської обласної дирекції НАСК ОрантаОСОБА_2 не може бути прийнята судом, як така що не відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до положень ст.ст.1, 2 ГПК України спори між юридичними особами та фізичними особами підприємцями розглядаються господарськими судами в порядку господарського судочинства.

Таким чином позивач, будучи юридичною особою, в позовній заяві не вказав на яких підставах його позов в частині відповідача юридичної особи підлягає до розгляду в місцевих загальних судах в порядку цивільного судочинства.

В іншому випадку позивачу необхідно запропонувати подати позовну заяву з уточненим колом відповідачів, позов до яких може розглядатися в порядку цивільного судочинства місцевим загальним судом.

Згідно положень ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отрмання позивачем ухвали.

За наведених обставин позовна заява Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанія Орантав особі директора Тернопільської обласної дирекції НАСК ОрантаОСОБА_2 підлягає до залишення її без руху в порядку ст.121 ЦПК Країни для виправлення вказаних порушень закону.

Керуючись ст.ст.121 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанія Орантав особі директора Тернопільської обласної дирекції НАСК ОрантаОСОБА_2 до Велькополяна Радзіслава, Закриого акціонерного товариства Українська Транспортна Страхова Компаніяпро стягнення матеріальної шкоди в порядку регресузалишити без руху.

Надати позивачу пятиденний з дня отримання копії даної ухвали строк для усунення відмічених ухвалою недоліків.

В разі невиконання вимог ухвали позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська