Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-729/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2011 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області

в складі:судді: Білера П. П.

при секретарі Брень А. І.

з участю позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд

Встановив:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 20 вересня 2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_3 у Відділі реєстрації актів громадянського стану Охтирського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис №283. Від спільного проживання з відповідачем вона народила сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Але сімейне життя не склалось, шлюбні стосунки між ними припинені, спільне господарство вони не ведуть, між ними часто виникали сварки тому з грудня 2010 року в вони разом не проживають Відновлювати подружні стосунки позивач не бажає, тому звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу і просить суд шлюб розірвати.

Позивач в судовому засідання позов підтримала повністю та просила суд шлюб розірвати та залишити після розірвання шлюбу їй прізвище ОСОБА_4.

Відповідач в судовому засіданні позов позивача не визнав повністю та заперечував проти розірвання шлюбу Також він суду пояснив, що вони не проживають разом з грудня 2010 року , що шлюбні стосунки між ними припинені, спільного господарства вони не ведуть.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані суду докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як судом встановлено, що між сторонами подружні стосунки припинені і відновлювати їх вони позивач не бажає. Фактично їх сім"я вже не існує, тому суд дійшов висновку про недоцільність збереження шлюбу, оскільки це не сприятиме збереженню сім"ї.

Таким чином, з викладеного вбачається, що між сторонами виникли сімейні правовідносини, згідно до Ст. 112 Сімейного кодексу України , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , що мають істотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити.

На підставі вищеозначеного та керуючись Ст.ст. 105 п.3,110 п.1, 112, 114 п.2 Сімейного кодексу України , Ст.ст. 10,60, 130 ч.4,213-215, 235 ЦПК України , суд

Вирішив :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 20 вересня 2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Охтирського міського управління юстиції Сумської області , актовий запис №283.

Згідно Ст. 235 ЦПК України, після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційна скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяП. П. Білера