Справа № 2-228/2011рік
Рішення

Іменем України

27 квітня 2011 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Янчук В.В., при секретарі Процюк О.В., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2011 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому вказала, що з відповідачем спільне життя не склалося, збереження сімї є неможливе оскільки мають різні характери та погляди на життя. Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, з підстав викладених в позовній заяві. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, суду пояснив, що мають різні характери,сімейне життя не склалось, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши надані докази на засадах змагальності, в межах позовних вимог, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 15.10.1994 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Рижанської сільської ради Володарсько- Волинського району Житомирської області 15.10.1994 року, про що був зроблений актовий запис за № 14. Від шлюбу мають дитину- дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ТП № 260424, копією свідоцтва про народження дитини серії 1-ТП № 257654. Сторони зберегти сімю не бажають, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, мають різні погляди на життя, а тому суд вважає, що сімя сторін розпалась остаточно, а отже збереження даної сімї є неможливим та недоцільним.

Дитину слід залишити проживати з матірю, спір про місце проживання останньої відсутній.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері так і батька . Одним із способів виконання батьками обовязку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст.ст.182,183 СК України, суд з врахуванням того, що відповідач працездатний, приходить до висновку про можливість визначення аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі 1/4 частини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на викладене , позовні вимоги підлягають до задоволення. Згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача стягуються витрати на інформаційно-технічне забезпечення, та на користь держави стягується судовий збір.

Враховуючи викладене, на підставі ст.112,113, 180, 181,182,183 СК керуючись ст.ст. 3,6,8,10,11,81, 174, 208,209,212-215,218 ЦПК України суд,-

-2-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського району, Житомирської області 15.10.1994 року, актлвий запис № 14 між громадянами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 /дошлюбне Сидоренко/ ОСОБА_4 ,30.03.1975р.н. - розірвати.

Дитину - ОСОБА_3, 10.02.1995 р.н залишити проживати з матірю.

Після реєстрації розірвання шлюбу залишити прізвище позивача -ОСОБА_3

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 ОСОБА_4 кошти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно на утримання дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 12.04.2011 року до повноліття дочки ОСОБА_5, тобто до 10.02.2013 р. але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 90 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Янчук В.В.