Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-408/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2011 року Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Вареник О.Л..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог- служба ГІРФО Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про визнання втратившою право користування житловим будинком та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення в житловий будинок, зобов»язання не чинити перешкод в користуванні житловим будинком і передати ключ,-

ВСТАНОВИВ:

В позові ОСОБА_1 просила суд визнати відповідача ОСОБА_2 втратившою право користування житловим будинком , що розташований по вул.. Михайлова,15 в с. Кадомка Кагарлицького району Київської області, так як відповідач протягом 5 років без поважних причин не проживає в належному їй будинку.

В зустрічному позові відповідач просила вселити вселити її та її дітей Аміну і Олену в житловий будинок , що розташований по вул.. Михайлова,15 в с. Кадомка Кагарлицького району Київської області та зобов»язати ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_2 у користуванні вказаним будинком та передати їй ключ від вказаного будинку, так як позивач вигнала їх з будинку і забороняє приходити до будинку . Первісний позов не визнала, так як відсутні докази на підтвердження позову.

В судовому засіданні позивач підтримала позов і вказала, що відповідач не бажала ремонтувати і переселятися в частину будинку яка потребує ремонту, а тому були сварки. Зустрічний позов не визнала.

В судовому засіданні відповідач підтримала зустрічний позов, а позов не визнала.

Судом встановлено слідуюче. Відповідно до ст.. 60 ЦПК України позивач не довела, що відповідач протягом 5 років без поважних причин не проживає в належному їй будинку, що розташований по вул.. Михайлова,15 в с. Кадомка Кагарлицького району Київської області, так як не надала доказів на підтвердження вказаних обставин . В наданому акті від 5.07.2011 року не зазначено про причини з яких не проживає відповідач з травня 2010 року у вказаному вище будинку власником якого є позивач.

Відповідач зареєстрована з 7.05.2002 року за вказаною вище адресою, але тимчасово не проживала за вказаною адресою, так як позивач створювала їй, як члену своєї сім»ї, перешкоди для проживання , що стверджується постановами про відмову в порушенні кримінальної справи від 2.10.2009 року, 28.04.2010 року, 2.05.2010 року із яких слідує про намагання виселення відповідача в частину житлового будинку яка потребує ремонту.

Тому слід відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог- служба ГІРФО Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про визнання втратившою право користування житловим будинком , що розташований по вул.. Михайлова,15 в с. Кадомка Кагарлицького району Київської області.

Зустрічний позов на підставі ст..156 ЖК України задоволити. Вселити ОСОБА_2 та її неповнолітніх дітей Аміну і Олену в житловий будинок , що розташований по вул.. Михайлова,15 в с. Кадомка Кагарлицького району Київської області та зобов»язати ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_2 у користуванні вказаним будинком та передати їй ключ від вказаного будинку.

Керуючись ст..156 ЖК України, ст..ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог- служба ГІРФО Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про визнання втратившою право користування житловим будинком , що розташований по вул.. Михайлова,15 в с. Кадомка Кагарлицького району Київської області.

Зустрічний позов задоволити. Вселити ОСОБА_2 та її дітей Аміну і Олену в житловий будинок , що розташований по вул.. Михайлова,15 в с. Кадомка Кагарлицького району Київської області та зобов»язати ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_2 у користуванні вказаним будинком та передати їй ключ від вказаного будинку.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення суду. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.223 ЦПК України.

Суддя