РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2011 року селище Верховина Справа № 2/0903/399/11

Верховинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Данилюк Д.П.

секретаря Фурманюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачки про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.

В своїй позовній заяві позивач стверджує, що він являється опікуном дочки відповідачки, а також і її піклувальником так як відповідачка визнана недієздатною.

Відповідачка отримує кошти, однак на утримання своєї дитини не надає будь-яких коштів, хоча як відповідачка так і її дитина знаходяться на його утриманні та піклуванні. Просить проводити стягнення на утримання неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі по 500 рн. щомісячно.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були судом повідомлені в установленому законом порядку про день розгляду справи, від позивача надійшла заява в якій він просить позовні вимоги задовольнити, а справу слухати в його відсутності.

По справі відповідачка є недієздатною, а тому суд прийшов до висновку, що справу слід розглядати у відсутності сторін за наявних доказів в матеріалах справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Позивач має на утриманні неповнолітню дитину відповідачки, а також і над відповідачкою є піклувальником. Обидвоє проживають на його утриманні.

Ст.180 Сімейного кодексу України передбачає обовязок батьків утримувати дитину, ст.182 Сімейного кодексу України передбачає обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а ст.184 Сімейного кодексу України передбачає визначення аліментів у твердій грошовій сумі.

Із рішення Верховинського районного суду від 07.06.2010 р. вбачається, що позивач ОСОБА_1 є піклувальником над відповідачкою-сестрою ОСОБА_2М, яка визнана недієздатною та її неповнолітньою дочкою, які проживають у господарстві позивача з 25.08.2008 року за адресою с. Хлібичин Снятинськоо району Івано-Франківської області, хоча відповідачка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримує там соціальну допомогу.

Із рішення виконкому Борщівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області № 51 від 28.10.2010 р. вбчається, що ОСОБА_1 призначений опікуном своєї сестри ОСОБА_2.

Із вище вказаних обставин суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та проводити стянення аіментів із відповідачки в розмірі по 500 грн. щомісячно на утримання її неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України відповідачку слід звільнити від сплати судових витрат в звязку із тим, що вона є інвалідом другої групи загального захворювання.

На підставі ст.180,182,184 СК України, керуючись ст.ст.88, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 і жительки с. Хлібичин Снятинського району Івано-Франківської області в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (пятсот) грн. щомісячно і продовжувати стягнення до досягнення нею повноліття .

Стягнення аліментів розпочати з 30.08.2011 року.

ОСОБА_2 звільнити від сплати судових витрат повязаних з розглядом справ

Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів протягом одного місяця .

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з моменту його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд з моменту проголошення, а сторони, які не були присутніми в судовому засіданні в той же термін з моменту отримання копії рішення.

Головуючий: ___________________ М.П. Данилюк