Справа №: 2-о-24/11
РІШЕННЯ

Іменем України

"17" лютого 2011 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого суддіКрімченко С.А

при секретаріКостюк Л.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення,-

Встановив:

ОСОБА_1.. звернулася в суд з заявою і просить встановити факт що вона дійсно в період з 18.01.1990 року по 8.08.1995 року працювала на посаді вихователя дитячого садка в с.Ізмайлівка Олександрійського району Кіровоградської області..Мотивує тим , що 18.10.2010 року з метою оформлення пенсії за вислугою років вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі .28 грудня 2010 року вона отримала лист з Управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі про те., що рішенням від 20.12.2010 року № 9403 їй відмовлено в призначенні пенсії за вислугу років і що вона має право на призначення пенсії за віком після досягнення 55-річного віку , тобто з 7.03.2015 року згідно Закону України « Про загальнообов язкове державне пенсійне страхування « . Так, роз яснено , що до педагогічного стажу , який дає право на пенсію за вислугою років не можна зараховувати період її роботи вихователем в дитячому садочку , оскільки в трудовій книжці запис « вихователь» зроблено чорнилом іншого кольору , колгосп , до якого відносився дитячий садочок , ліквідовано , а в архіві міститься лише інформація про її роботу в колгоспі без зазначення посади.

Встановлення даного факту необхідно їй для отримання права на призначення пенсії.

Представник заінтересованої особи- Управління пенсійного фонду України в Олександрійському районі не заперечує проти встановлення факту роботи ОСОБА_1 з 18.01.1990 року по 8.08.1995 року на посаді вихователя дитячого садка в с.Ізмайлівка Олександрійського району Кіровоградської області.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника ,покази свідків , представника заінтересованої особи суд вважає що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Встановлення факту що має юридичне значення передбачено ст. 256 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено що ОСОБА_1 дійсно в період з 18.01.1990 року по 8.08.1995 року працювала на посаді вихователя дитячого садка в с.Ізмайлівка Олександрійського району Кіровоградської області , що підтверджується доказами, а саме

-показаннями свідка ОСОБА_2., який пояснив , що знає заявницю з 90 року , працював директором Ізмайлівської школи , а заявниця працювала вихователем в дитячому садочку в колгоспі ім.. Кірова в с.Ізмайлівка Олександрійського району з 1990 по 1995 рік.

-показаннями свідка ОСОБА_3 про те, що вона з 1983 року по 1993 рік працювала на посаді завідуючої дитячим садочком в с.Ізмайлівка Олександрійського району, що підтверджується записами в її трудовій книжці .Заявниця 18.01.1990 року була прийнята на посаду вихователя цього ж дитячого садочка .А 8.08.1995 року звільнилася з посади.

-показаннями свідка ОСОБА_4 , яка пояснила , що вона працювала в дитячому садочку с.Ізмайлівка Олександрійського району поваром і з достовірністю може повідомити що заявниця з 18.01.1990 року по 8.08.1995 року працювала на посаді вихователя дитячого садка в с.Ізмайлівка Олександрійського району Кіровоградської області .

Керуючись ст..ст. 256-259 ЦПК України,-

В и р і ш и в :

Заяву задовольнити..

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно з 18.01.1990 року по 8.08.1995 року працювала на посаді вихователя дитячого садка в с.Ізмайлівка Олександрійського району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: