У К Р А Ї Н А
БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД 2-297 /2011
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ Категорія-36
Р І Ш Е Н Н Я

І М Я М У К Р А Ї Н И

4 листопада 2011 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого- судді Карягіної В.А.

при секретарі Мошонській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Біловодськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біловодської селищної ради району Луганської області про визнання права власності на жилий будинок ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на жилий будинок,.

мотивуючи вимоги тим, що його дід, ОСОБА_2, рішенням виконкому Біловодської селищної ради від 3.08.1971 року отримав дозвіл на будівництво жилого будинку, був затверджений план будівництва , у 1974 році збудував жилий будинок №6 по вул Куйбишева в смт.Біловодськ Луганської області 13.07.1982 року ОСОБА_2 помер. Після смерті ОСОБА_2 спадкове майно прийняла його донька ( мати позивача) ОСОБА_3, яка вступила в управління і володіння спадковим майном. 19.09.2006 року актом жилий будинок, який збудував дід, був прийнятий до експлуатації , акт був затверджений рішенням Біловодської селищної ради 29.10.2009року. 26.09.2009року ОСОБА_3 померла. Оскільки на час смерті матері позивач проживав разом з нею, є єдиним спадкоємцем після смерті матері, він прийняв спадок та розпоряджається ним.

В жовтні 2011року він звернувся до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадок, однак йому було відмовлено в його наданні у зв*язку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності . З цих же підстав йому було відмовлено і в БТІ.

Просить визнати право власності на жилий будинок №6 по вулю. Куйбишева в смт.Біловодськ за ОСОБА_2, право власності на цей будинок за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, право власності за ним, позивачем, на спірний будинок в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_3

В судове засідання позивач не з*явився. Надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності у зв*язку із станом здоров*я, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач - представник Біловодської селищної ради району Луганської області Найдиш

І.Я. в судове засідання не з*явився, надав до суду клопотання про розгляд справи у його

відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягяє задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 10,11 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконли -вості . Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.105 ЦК України (1963р) будівництво житлового будинку без встановленого дозволу, у відсутності затвердженого плану будівництва вважалося самовільно збудованим.

З матеріалів справи видно, що рішенням виконкому Біловодської селищної ради від 3.08.1971 року ОСОБА_2 отримав дозвіл на будівництво жилого будинку на земельній ділянці під № 6 по вул. Куйбишева в смт. Біловодськ ( будівництво жилого будинку в обмін на старий), план будівництва був затверджений і у 1974 році ОСОБА_2 з належних йому будівних матеріалів збудував жилий будинок №6 по вул Куйбишева в смт.Біловодськ Луганської області.

Відповідно до вказаного суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_2 право власності на спірний жилий будинок.

13.07.1982 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть ( арк..спр.9).

Згідно до вимог ст. 524,525,526,527 ,548 ЦК України ( 1963р) спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом відкриття спадщини є день смерті особи. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. Для отримання спадку необхідно, щоб спадкоємець його прийняв. Прийняте спадкове майно визнається належним спадкоємцю с часу відкриття спадщини.

На підставі вимог ст.. 549 ЦК України (1963р), яка діяла на час смерті ОСОБА_2, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або у володіння спадковим майном.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 була донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-ЕД № 218670 від 9.08.2011 року та свідоцтвом про укладання шлюбу з ОСОБА_4 від 3.01.1957 року ( арк..спр.6,7) і на час смерті ОСОБА_2 проживала разом з ним в спірнім будинку, що підтверджується довідкою Біловодської селищної ради № 3821 від 13.10.2011року ( арк..спр10.). У зв*язку з чим сторонами не оспорюється той факт, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті батька, ОСОБА_2, тобто, після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_3 стає власником спірного будинку на підставі вимог діючого на час спірних правовідносин цивільного законодавства.

19.09.2006 року актом державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків садибного типу на території Луганської області будинок №6 по вул. Куйбишева в смт.Біловодськ прийнятий до експлуатації. Даний акт є підставою для оформлення права власності на збудований об*єет та включення його до державної статистичної звітності ( ар.спр. 19 )

26.09.2009року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, зареєстрованого відділом РАЦС Біловодського РУЮ Луганської області.( арк..спр. 12).

Згідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають дружина та діти спадкодавця.

Позивач є сином померлої ОСОБА_3 і єдиним спадкоємцем ( свідоцтво про народження від 17.07.1970г арк..спр.8)

13.10.2011року позивач звернувся до Біловодської державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, ОСОБА_3, однак роз*ясненниям йому було повідомлено про неможливість вчинення даної нотаріальної дії у зв*язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірний жилий будинок. ( арк..спр.25)

Оскільки на час смерті матері, ОСОБА_3, позивач проживав разом з нею, є єдиним спадкоємцем після її смерті , він прийняв спадок та розпоряджається ним, що підтверджується довідкою Біловодської селищної ради Луганської області та даними про реєстрацію позивача за адресою знаходження спірного жилого будинку ( арк..спр. 13.,14, 5 звор. ) і даний факт в суді не оспорюється, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні позову.

Оскільки право власності ОСОБА_2 на жилий будинок № 6 по вул. Куйбишева в смт.Біловодськ не оспорюється, його донька ОСОБА_3 після його смерті фактично прийняла спадщину, розпорядилася нею, а позивач є спадкоємцем на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_1 визнати в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст..10.11.60,212-215 ЦПК України, ст..524,525,526,527 ,548,549 ЦК України ( 1963р) ,ст.. 1261 ЦК України , суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно, що складається з жилого будинку, прибудови та горожі, що розташоване по вул. Куйбишева, буд.6 в смт.Біловодськ.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, що складається з жилого будинку, прибудови та горожі, що розташоване по вул. Куйбишева, буд.6 в смт.Біловодськ, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка настала 13.07.1982 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно , що складається з жилого будинку, прибудови та горожі, що розташоване по вул. Куйбишева, буд.6 в смт.Біловодськ, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка настала 26.08. 2009 року , з подальшою її державною реєстрацією.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області шляхом подачі через Біловодський райсуд апеляційної скарги у 10-денний термін із дня його проголошення, позивачем та відповідачем в той же строк з часу отримання копії рішення. .

Суддя

Біловодського райсуду ОСОБА_5

Луганської області