Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 2-1429/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2011 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 третьої особи на стороні позивачів органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації , до ОСОБА_3, третіх осіб без самостійних вимог Виноградівської державної нотаріальної контори , комунального підприємства районного бюро технічної інвентаризації про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє довірена особа ОСОБА_4, звернулися до суду із зазначеним позовом. Вони просять визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори 9 листопада 2010 рокуу на житловий будинок з надвірними спорудами в смт.Королево вулиця Вароді № 34 Виноградівського району Закарпатської області на ОСОБА_3, зобов»язати комунальне підприємство «Виноградівське бюро технічної інвентаризації» анулювати реєстрацію права власності на будинок по вулиці Вароді № 34 в смт.Королево Виноградівського району Закарпатської області за ОСОБА_3, визнати за ними по 1/2 частині за кожним право власності на спадкове майно: жилий будинок з надвірними спорудами в смт.Королево по вулиці Варді № 34 / бувша вулиця Нахімова/ Виноградівського району Закарпатської області; 45/100 частин будинку № 15 по вулиці Просторій в м.Івано-Франківськ; земельну ділянку площею 0.0384 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в м.Івано-Франківську по вулиці Просторій № 15, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 009598, виданого головою Івано-Франківської міської ради 24 січня 2005 року та виселити ОСОБА_3 із жилого будинку з надвірними спорудами в смт. Королево, вул. Вароді № 34 Виноградівського району Закарпатської області.

Ціна позову 192991 грн.

Позивачі просять до ухвалення судового рішення відстрочити їм сплату судового збору та витрат на ІТЗ так як вони є сиротами, позивачу ОСОБА_2 виповнилось тільки 15 років, а а позивач ОСОБА_5 навчається на третьому курсі в Івано-Франківському національному технічному університеті нафти і газу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлгає до задоволення.

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 останній є неповнолітнім

Позивач ОСОБА_1 навчається на третьому курсі денної бюджетної форми навчання Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу, що стверджується довідкою № 80 від 14.10.2011 року та студентським квитком серії А № 7183577 від 1.09.2009 року.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на невизначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи майновий стан позивачів, суд вважає, що їх клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.82 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відстрочити позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала остаточна.

Головуючий ОСОБА_6