_____________________________________________________________________________
Cправа№2-5262/11
УХВАЛА

05.10.2011 року,

Київський районний суд м. Одеси у складі :

головуючого - судді Куриленко О.М.,

з участю секретаря - Фірко Ю.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Київський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про усунення перешкод у користуванні власністю, зняття з реєстрації та виселення,

В С Т А Н О В И В:

11.07.2011 року позивач звернувся з позовом до суду та просив постановити рішення, згідно якого усунути перешкоди у користуванні власністю шляхом зняття відповідача з реєстраційного обліку по вул. Авдєєва-Чорноморського, 5 в м. Одесі та виселення його з вказаного будинку.

Свої вимоги позивач мотивувала тим, що їй належить 12/100 частин домоволодіння № 5, розташованого за адресою: вул. Авдєєва-Чорноморського у м. Одесі. Площа вказаної частки домоволодіння складає 23,6 кв.м., на якій постійно проживають п`ять осіб, зокрема і відповідач по справі, колишній чоловік позивача. Шлюб з відповідачем було розірвано 29 березня 2011 року. Позивач вказує, що відповідач унеможливлює сумісне мешкання з позивачем, постійно зловживає алкогольними напоями, змінює замки на будинку. Крім того відповідач неодноразово бив позивачку.

У позовній заяві позивач вказувала на те, що відповідач вчиняв проти неї протиправні дії шляхом биття та позивач зверталась до органів міліції для врегулювання вказаного спору, вказана обставина є також доказом того, що позивач не може мешкати з відповідачем в одному приміщенні.

На підтвердження даних тверджень позивачем надані відповіді Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області на її звернення: ЖРЗПЗ №7157 від 12.07.2009р., ЖРЗПЗ №11246 від 02.10.2010р., ЖРЗПЗ №11897 від 16.10.2010 року.

У зв`язку з наведеним в судовому засіданні позивачем було заявлене клопотання про витребування з Київського РВ УМВС України в Одеській області інформації стосовно того, чи зверталась позивач ОСОБА_1 відносно протиправних дій відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з липня 2009 року по липень 2011 року.

Представник позивача - ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Відповідач не заперечував проти заявленого клопотання.

Представник третьої особи не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суд, вислухавши позивача та її представника, відповідача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає що для повного та всебічного розгляду справи заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню та необхідно витребувати зазначені відомості з Київського РВ УМВС України в Одеській області.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 130, 137, 168 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 ОСОБА_6 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Київського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області відомості стосовно того, чи зверталась позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: м,. Одеса, вул. Авдєєва-Чорноморського, 5 до органів міліції з приводу здійснення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відношенні неї протиправних дій за період з липня 2009р. по липень 2011 року.

Вказані відомості надати пред`явителю вказаної ухвали позивачу ОСОБА_1 чи її представникові адвокату ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Куриленко О. М.