Справа № 2-1954/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2011 рокуСуворовський районний суд м. Херсона в складі

головуючого судді І.В. Склярській

при секретарі А.С. Розум

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісно нажитого майна, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить поділити майно, набуте під час сумісного проживання сімєю з відповідачем, а саме двокімнатної квартири та нежитлового приміщення загальною площею 309,9 кв.м. в рівних частках, визнавши за нею право власності на Ѕ частини придбаної нерухомості.

В судовому засіданні позивачка та її представник вимоги уточнили вищевикладеній редакції, підтримали за підставами, вказаними в позові, просили позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, вважає, що дійсно поділ майна повинен здійснитися по Ѕ частини, не заперечував щодо визнання при цьому права власності на Ѕ частини майна набутого за час сумісного проживання з позивачкою.

Суд, заслухавши пояснення сторін, встановивши обставини і визначивши відповідно до них правовідносини дійшов до наступного.

Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються нормами СК України.

Виходячи з ч.1 ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сімєю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Згідно п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007року №11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК України та ст.. 372 ЦК України.

Сторонами не заперечується, що з 2001року вони проживають однією сімєю. Мають дитину: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. За час спільного проживання придбали майно: двокімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1. та нежитлове підсобне приміщення загальною площею 309,9 кв.м. за адресою м. Херсон, вул.. Жовтневої революції, буд.32.

Відповідач є приватним підприємцем, але нежитлове підсобне приміщення загальною площею 309,9 кв.м. за адресою м. Херсон, вул.. Жовтневої революції, буд.32 не знаходиться на обліку та балансі приватного підприємця, не використовується ним в підприємницькій діяльності.

На майно, що є обєктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, поширюються положення гл.8 СК України.

Згідно ч.1 ст. 61 СК України, обєктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Відповідно до ч.1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Виходячи з того, що під час сумісного проживання сімєю, сторонами по справі придбано двокімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1., що підтверджується нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу квартири від 21.06.2007року, згідно якого відповідач є покупцем вказаної квартири, та нежитлове підсобне приміщення загальною площею 309,9 кв.м. за адресою м. Херсон, вул.. Жовтневої революції, буд.32.,що підтверджується нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу нежитлового підсобного приміщення від 28.05.2008року, згідно якого покупцем вказаного приміщення є відповідач, з урахуванням ч.1 ст.70 СК України при поділі вказаного майна, їх частки є рівними.

При таких обставинах, суд вважає можливим в межах заявлених позовних вимог здійснити поділ майна набутого під час шлюбу в рівних частках по Ѕ частини нерухомого майна придбаного за час сумісного проживання: двокімнатної квартири за адресою АДРЕСА_1.; нежитлового підсобного приміщення загальною площею 309,9 кв.м. за адресою м. Херсон, вул.. Жовтневої революції, буд.32.., визнавши за позивачкою право власності на Ѕ частину вказаного нерухомого майна.

Розподіл судових витрат між сторонами вирішено добровільно.

Керуючись ст. 60,61, 71,74 СК України, ст.ст.10,11,57-60, 209,212,214-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісно нажитого майна задовольнити.

Поділити майно набуте під час сумісного проживання однією сімєю : двокімнатної квартири за адресою АДРЕСА_1.; нежитлового підсобного приміщення загальною площею 309,9 кв.м. за адресою м. Херсон, вул.. Жовтневої революції, буд.32. в рівних долях по Ѕ частки кожному: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнавши за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку двокімнатної квартиру за адресою АДРЕСА_1. та на 1/2 частку нежитлового підсобного приміщення загальною площею 309,9 кв.м. за адресою м. Херсон, вул.. Жовтневої революції, буд.32..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_4