Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-2260/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03.06.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Ковальчук Л.М.
при секретарі: Гуменній Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У квітня 2011 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що він перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований 23 липня 1988 року у Віто-Поштовому сільському ЗАГС, Києво-Святошинського району Київської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 16.
Від шлюбу вони мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачкою не склалося. Між ними немає взаєморозуміння, поваги, довіри. Тому у них вже давно стали виникати непорозуміння у вирішенні сімейно-побутових питань. На його неодноразові пропозиції і звернення до відповідачки про покращення їхніх відносин та її поведінки в сім'ї, відповідачка не реагує. Він вважає, що їхня сім'я розпалася, а шлюб існує формально, і подальше його збереження стало неможливим та суперечить його особистим інтересам. З липня 2010 року у нього з відповідачкою фактично припинено сімейне життя і вони не ведуть спільного господарства.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2
У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі.
Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 23 липня 1988 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. Подружнє життя виявилось неможливим, оскільки в позивача та відповідачки різні характери та погляди на життя, в сім'ї часто виникали сварки і непорозуміння. Як пояснив позивач ОСОБА_1 їхній шлюб розпався, тому що вони мають різні погляди на життя, з літа 2010 року вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, сім'ю зберегти не бажають.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Віто-Поштовим сільським ЗАГС, Києво-Святошинського району Київської області, 23 липня 1988 року, актовий запис № 16, розірвати.
Прізвище після розірвання шлюбу позивача ОСОБА_1- ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2- ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.