Справа № 2-553/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2011 р.

Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 григорівни, ОСОБА_15, ОСОБА_16 Володимиріфвни, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, СиротенкоІллі Василівни, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37 до ВАТ «Богуславське АТП-13249», третя особа Управління пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про видачу довідки про повний заробіток за виконання робіт в зоні відчуження Чорнобильської АЕС,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою до відповідача та просить ухвалити рішення, яким зобовязати відповідача зробити перерахунок заробітної плати та видати довідки про повний заробіток за вказаний період за виконання робіт в зоні відчуження Чорнобильської АЕС, для подання їх до Управління пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області для перерахунку пенсії.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 06 червня 2011 року вищевказаний позов було залишено без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків до 17 червня 2011 року.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, станом на 24.06.2011 року недоліки позивачами не були усунуті, а тому дана позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Керуючись ч. 2 ст. 121; п.3 ч.1 ст. 293; ч.2 ст. 294 ЦПК України,

суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 григорівни, ОСОБА_15, ОСОБА_16 Володимиріфвни, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, СиротенкоІллі Василівни, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37 до ВАТ «Богуславське АТП-13249», третя особа Управління пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про видачу довідки про повний заробіток за виконання робіт в зоні відчуження Чорнобильської АЕС повернути.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду в порядку, встановленому законом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення даної заяви.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня одержання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: суддя ОСОБА_38