Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-365/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.201 Іроку Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Покотілової О.Г. при секретарі - Завірюхи В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2011р. ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Первомайської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 26 серпня 2009року, мотивуючи позовні вимоги тим, що 26.08.2009року в м. Первомайську Миколаївської області померла мати позивачки - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно: квартиру АДРЕСА_1. При житті матірю позивачки було складено заповіт, згідно якого вказане спадкове майно вона заповідала своїй доньці - ОСОБА_1 (позивачці по справі).

Після відкриття спадщини позивачка ОСОБА_1 у встановлений ст. 1270 ЦК України строк не подала заяву про прийняття спадщини після смерті матері, так як помилково вважала, що спадкові права можна оформлювати тільки після настання шестимісячного строку. Вона юридично не грамотна, раніше з питаннями по оформленню спадщини пов'язана не була та вважала, що оскільки є заповіт на її імя, то оформити спадкові права вона зможе в будь-який час.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в нотаріальну контору для оформлення спадкових прав, але їй було розяснено, що вона пропустила строк, встановлений законом для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.

Вважає, що строк подачі заяви про прийняття спадщини пропустила з поважної причини, тому просить суд визначити додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 26 серпня 2009року.

Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги своєї довірительки підтримала в повному обсязі та просила задовольнити їх.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані суду письмові докази, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, оцінивши в сукупності досліджені докази, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, виданого 02.07.1971р., позивачка ОСОБА_5 народилася 25.06.1971року, її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу, 14.01.1989р. в Первомайському міському відділі ЗАГС було укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_5, актовий запис № 5, після укладення шлюбу ОСОБА_5 присвоєно прізвище ОСОБА_7.

Відповідно до копії заповіту, яка знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_3 заповідала належну їй квартиру АДРЕСА_1 своїй дочці ОСОБА_1.

Згідно з копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла 26 серпня 2009року.

В судовому засіданні встановлено, що позивача ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом.

Однак, ОСОБА_1 пропущений шестимісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 26.08.2009року, оскільки позивачу помилково пояснювали, що спадкові права можна оформлювати тільки після сплину шестимісячного строку після смерті спадкодавця, а вона (позивачка) юридично не грамотна, раніше з питаннями по оформленню спадщини пов'язана не була.

Згідно п. 1 Постанови № 7 від 30.05.2008 р. Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України (далі - ЦК), законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-ХІІ "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N 2709-ІУ "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати

застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Згідно ч. З ст. 1272 ЦК України, суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, виходячи із засад справедливості та розумності, суд вважає причини пропуску позивачем строку на прийняття спадщини поважними, а тому можливим визначити позиваці ОСОБА_1, в порядку ч. З ст. 1272 ЦК України, додатковий строк - 3 місяці, який буде достатній для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 26.08.2009року.

Керуючись ст.ст. 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 3 (три) місяці, після набрання рішенням чинності, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 26 серпня 2009року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: