Справа № 2-2107/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шершак М.І.

за участю секретаря - Українець Н.О.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду заяву СФ АБ „Украгазбанк" про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з з зазначеною заявою, яку мотивує тим, що 29.12.2010 р. було винесено рішення по справі за позовом АБ „Укргазбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення не предмет іпотеки, яким позовні вимоги позивача, були задоволені: стягнуто з відповідачів заборгованість за кредитним договором, звернено стягнення на предмет іпотеки, стягнуто з відповідачів судові витрати, однак в описовій частіші рішення маються неточності в частіші зазначення розміру заборгованості всього на суму 58776,28 дол. США, пеня за прострочення строків сплати процентів та строків повернення кредиту в сумі 30149,04 грн., та штраф за порушення умов договору іпотеки в сумі 16488,00 грн. Просить виправити описку в даній частині.

Сторони до суду не з'явились, суд вважає можливим розглянути заяву без участі сторін.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки виходячи з наступного:

29.12.2010 р. судом було винесено рішення по справі за позовом ПАТ АБ „Укргазбанк" в особі Сумської філії „Укргазбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором , за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ „Укргазбанк" в особі Сумської філії „Укргазбанк", 3-ті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним, яким стягнуто з відповідачів на користь ПАТ АБ „Укргазбанк" в особі Сумської філії А Б „Укргазбанк" суму за кредитним договором 53771,66 доларів США, штраф 16488,00 грн., пеню 16488,00 грн. в солідарному порядку, стягнуто судовий збір 1700 грн., в дольовому порядку по 566,66 грн., з кожного виграти з ІТЗ - 120 грн., в дольовому порядку по 40 грн. , з кожного. В рахунок погашення боргу звернуто стягнення на предмет іпотеки трикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 55"Б", кв. 21 та належить ОСОБА_1

Як вбачається із доданого до справи розрахунку заборгованості (а.с. 81) вірно зазначити в рішенні стягнення з відповідачів суми за кредитним договором 58776,28 доларів СІІ1А, пеню 30149,04 грн. та штраф 16488 грн. в солідарному порядку.

Враховуючи наведене, суд вважає, що в рішенні суду допущені явні описки, а тому необхідно внести відповідні виправлення до тексту рішення суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в тексті рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29 грудня 2010 р. у справі № 2-2107/10 за позовом ПАТ АБ „Укргазбанк" в особі Сумської філії „Укргазбанк"' до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором , за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ „Укргазбанк" в особі Сумської філії „Укргазбанк", 3-ті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним, вказавши в рішенні стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ „Укргазбанк" в особі Сумської філії АБ „Укргазбанк" суму за кредитним договором 58776,28 доларів США, пеню 30149,04 фн. та штраф 16488 грн. в солідарному порядку..

В іншій частині рішення залишита без зміни.

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний сірок з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя М.І. Шершак