Справа № 2-497/11
Провадження № 2/432/1279/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2011 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Карпенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася позивачка з даним позовом до відповідача На обґрунтування свого позову вказує, що згідно рішення Петропавлівського районного Дніпропетровської обл. 1996 року відповідач сплачує їй аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку. Також, згідно рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської обл. 2006 року, відповідач сплачує аліменти доньці Олені, ІНФОРМАЦІЯ_2, до 23 років або до закінчення навчання у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку.

13.04.2011 року їхній старшій доньці Олені, ІНФОРМАЦІЯ_2, виповнилось 22 роки і в літку 2010 року вона закінчила навчання у вищому учбовому закладі, внаслідок чого відповідач закінчив сплачувати аліменти на її користь.

Таким чином, на даний час відповідач сплачує аліменти тільки на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх його доходів. Однак, цих коштів не вистачає на її утримання.

Просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на підстав рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської обл. від 1996 року на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частки до ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісяця.

Сторони у судове засідання не зявились. Позивачка надала суду заяву, у якій просить суд розглянути справу без її участі. Позов підтримує в повному обсязі. Просить суд його задовольнити.

Відповідач також надав суду заяву про слухання справи за його відсутності. Позов визнає.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач дійсно є батьком доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-КИ № 307965).

Відповідач дійсно сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки Олени, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської обл. від 23.10.1996 року в розмірі 1/3 частини, але не менше ? частини всіх видів доходу (заробітку) до їх повного повноліття, починаючи з 03.10.1996 року.

Згідно рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської обл. від 23.08.2006 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання доньки Олени , ІНФОРМАЦІЯ_2, на період навчання, у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подання позову і до закінчення донькою навчання. 13.04.2011 року доньці виповнилось 22 роки і вона закінчила навчання, внаслідок чого стягнення аліментів з відповідача припинилось.

Таким чином, зважаючи на те, що відповідач сплачує аліменти лише на одну доньку, позивачка просить суд збільшити суму стягуваних аліментів.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Суд також дійшов висновку про стягнення в дохід держави з відповідача судових витрат, що були понесені позивачкою у звязку з подачею цього позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 88, 212 214 ЦПК України, за ст. 192 Сімейного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на підстав рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської обл. від 1996 року на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частки до ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісяця.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4