Справа № 22Ц-2841/11 Провадження № 22-ц/290/1830/11Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 59Доповідач Стеблюк Л. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2011 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого: Стеблюк Л.П.

Суддів: Гуцола П.П., Мартьянової Л.І.

При секретарі: Торбасюк О.І.

За участю: представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу голови Спілки співвласників майнових паїв с. Ганнопіль Тульчинського району Вінницької області ОСОБА_4 на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 10 червня 2011 року про забезпечення позову ОСОБА_2 до спілки громадян-співвласників майнових паїв про визнання недійсним рішення зборів спілки співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «8 Березня» с. Ганнопіль Тульчинського району, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 10 червня 2011 року забезпечено позов ОСОБА_2 до спілки громадян-співвласників майнових паїв про визнання недійсним рішення зборів спілки шляхом накладення арешту на все майно, яке належить спілці громадян-співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «8 Березня» с. Ганнопіль Тульчинського району Вінницької області.

В апеляційній скарзі голови Спілки співвласників майнових паїв с. Ганнопіль Тульчинського району Вінницької області ОСОБА_4 ставиться питання про скасування ухвали суду про вжиття заходів забезпечення позову, оскільки вид забезпечення позову не є співмірним із заявленими позивачем вимогами.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвал суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що остання підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Так, ОСОБА_2 з метою забезпечення позову звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на все майно, яке належне спілці співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «8 Березня» села Ганнопіль Тульчинського району Вінницької області.

Суд першої інстанції, вирішуючи питання про забезпечення позову наклав арешт на все майно, яке належить спілці громадян-співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «8 Березня» с. Ганнопіль Тульчинського району Вінницької області, не звернувши уваги на те, що заявлені позовні вимоги не співмірні із вжитими заходами забезпечення позову, що не відповідає ч. 3 ст. 152 ЦПК України.

Враховуючи викладене, ухвала суду підлягає скасуванню, а справа направленню до суду першої інстанції для вирішення клопотання ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову

Керуючись ст. ст. 307, 312 315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу голови Спілки співвласників майнових паїв с. Ганнопіль Тульчинського району Вінницької області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 10 червня 2011 року скасувати, а справа направити до суду першої інстанції для вирішення клопотання ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двадцяти днів з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуюча:

Судді: /підписи/

З оригіналом вірно: