Провадження №
Єдиний унікальний № 2-434/112-з-15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Кантур А.М., при секретарі Геєць О.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки справу за позовом ПАТ КБ Приват Банкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору ,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2008р. між сторонами було укладено кредитний договір №CNXRF10338175, за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 1638,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 5,04% річних, з кінцевим терміном повернення не пізніше 18.02.2010р.

Проте відповідачем взяті на себе зобовязання за договором не виконуються, в результаті чого станом на 21.02.2011 р. його борг перед банком складає 9060,22 грн., з них: заборгованість по кредиту 1308,52грн., 57,09 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 819,24 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 5967,74 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина), 407,63 грн. штраф (процентна складова) (а.с.6).

В судове засідання представник позивача не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно, а відповідач заперечив проти задоволення даного позову з тих підстав, що в період з березня 2008р. по лютий 2011р. ним були сплачені періодичні платежі на погашення кредиту в сумі 2455,61 грн.

За таких обставин, проаналізувавши наявні по справі докази, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні даного позову.

Відповідно до вимог ст.ст.526,530 ЦК України боржник повинен виконувати зобовязання належним чином відповідно до умов договору та у встановлений цим договором строк.

Згідно ст.1048 ЦК України, ПАТ ВіЕйБі, як позикодавець, має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 3 ст.509 ЦК України встановлено, що зобовязання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Однак, як вбачається з квитанцій, наданих суду відповідачем, 17.03.2008р. ОСОБА_1 в рахунок погашення кредиту було сплачено 122 грн., 16.04.2008р. 122 грн., 24.06.2008р. 401,61 грн., 15.01.09р. 300 грн., 02.04.09. 150 грн., 18.05.09 200 грн., 28.09.09р. 300 грн., 11.02.10р. 160 грн., 02 та 08.09.10р. по 200 грн., 13.10.10. 200 грн. та 08.02.11 200 грн., а всього 2455,61 грн., що свідчить про повну сплату кредиту (а.с.20-22).

До того ж, в Умовах надання споживчого кредиту не обумовлено питання нарахування комісії, і сам договір комісіє регулюється главою 69 ЦК України та відповідними статтями цього кодексу, на які в своїй позовній заяві позивач навіть не посилається.

Окрім того, відповідно до ст.551 ЦК України, розмір неустойки (вище нарахованих пені та штрафів складає 5967,74 грн., 500 грн. та 407,63 грн. відповідно) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Тому, на підставі наведеного, керуючись ст.ст.209,212-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову користь ПАТ КБ Приват Банкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору у сумі 9060,22 грн. відмовити.

Апеляційна скарга на дане судове рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайсуд.

Суддя: А.Кантур