Вишгородський районний суд Київської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої СкарлатО.І.

при секретарі Романенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Банк Фамільний», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Фамільний» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також відкриття та обслуговування овердрафтаза даним рахунком №24178 від 12.12.2006 року.

Згідно умов договору відповідачу було відкрито картковий рахунок № 99 та емітовано кредитну картку типу VISAGOLDзі строком дії до 31.12.2007 року. Позивач в повному обсязі виконав свої зобов'язання за кредитним договором, натомість відповідач свої обов'язки з повернення кредиту на умовах повернення, строковості та платності порушив договірні зобовязання, що призвело до заборгованості в сумі 3295,44 грн.

Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості в розмірі 3295,44 грн., суму сплаченого державного мита у розмірі 51 грн. та понесені ними витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суд не повідомив, також не відомі вони і суду.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Банк Фамільний», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Фамільний» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також відкриття та обслуговування овердрафтаза даним рахунком №24178 від 12.12.2006 року, що підтверджується підписом відповідача у договорі про отримання ним платіжної картки, ПІН-коду та другого екземпляру Договору.

Згідно умов договору відповідачу було відкрито картковий рахунок № 99 та емітовано кредитну картку типу VISAGOLDзі строком дії до 31.12.2007 року.

Відповідно до п.1.4. Держатель використовує та повертає грошові кошти в рамках наданого овердрафта та сплачує Банку проценти за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом . Грошові кошти по овердрафту по картковому рахунку відповідно до договору можуть використовуватися держателем для використання рахунків за операціями з використанням картки.

Відповідно до п.3.5 договору в разі виникнення внаслідок операцій держателя по картковому рахунку заборгованість держателя перед банком, держатель повинен погасити недозволений овердрафт та відсотки на нього згідно Тарифам банка в строк, визначений п.6.17 даного договору. Вразі непогашення вказаної заборгованості банк має право застосувати штрафні санкції згідно розділу 8 Договору.

Згідно п.5.4 Держатель погашає щомісячно 10% від використаної суми овердрафта на перше число поточного місяця , а також всю суму нарахованих процентів та комісій, п.5.5. даного Договору передбачено, що сума, яка підлягає погашенню заборгованості повинна бути сплачена держателем в строк до 28 числа місяця наступного за звітним.

В порушення умов договору відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконує, суму заборгованості та нараховані проценти не сплачує.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи станом на 01.07.2011 року заборгованість відповідача складає 3295,44 грн., з яких: сума основного боргу за кредитом -845,04 грн., відсотки за користування кредитом - 699,41 грн., пеня - 462,66 грн. та індексу інфляції - 1288, 34 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості (а.с.9-10).

Зважаючи на те, що позивач свої обовязки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобовязання відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача.

Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 51 грн. сплаченого ним при подачі позовної заяви державного мита та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120,00 грн.

На підставі ст.ст.526,625, 629,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 215-218, 226-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства « Банк Фамільний» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» заборгованість за кредитним договором в сумі 3295,44 грн., суму сплаченого державного мита у розмірі 51,00 грн. та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120, 00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його

копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_2