Справа № 2-1209/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2011 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Горобець О.К.

при секретарі Кавун Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

бальоха Н.А. звернулася до суду з даним позовом, якого в судовому засіданні підтримала та вказала, що 2 липня 2011 між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу 5/6 частини будинковолодіння № 121, по вул. Кірова, в м. Шпола, Черкаської області, яке складається з жилого будинку "А" площею 99,1 кв.м вартістю 68004 грн., прибудови "а", площею 11,6 кв.м, вартістю 7094 грн., сараю "Б" площею 61,9 кв.м вартістю 19417 грн., погреба "п/д" площею 19,2 кв.м вартістю 6064 грн., вбиральні "В" вартістю 1534 грн., колодязя "К" вартістю 1346 грн., огорожі № 1 вартістю 18270 грн., загальною вартістю 121729 грн., вартість 5/6 частин складає 101441 грн.

При укладанні даного договору між позивачкою та відповідачем були погоджені всі належні умови купівлі-продажу даного нерухомого майна, зокрема щодо ціни, передачі його у власність, посвідчення договору нотаріально, тощо.

На даний час між позивачкою та відповідачем досягнуто домовленості щодо усіх істотних умов договору купівлі-продажу, вказаного нерухомого майна і така домовленість підтверджується письмовими доказами, а саме договором купівлі-продажу від 02.07.2011 року. По договору відбулося повне виконання з боку позивачки умов договору, але відповідачка ухиляється від нотаріального посвідчення даного договору купівлі-продажу, тому вона вимушена звернутися до суду.

Відповідачка повідомила суд, що позов визнає.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тих підставах, що сторони уклали договір купівлі-продажу 5/6 частини будинковолодіння, виконали всі умови цього договору, передбачені ст. 655 ЦК України, продавець передав продану 5/6 ччастину будинковолодіння, а покупець оплатив її вартість.

На підставі викладеного ст., ст. 16,215,216,635,655-657 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,ч.1 ст.88,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

1. Визнати дійсним договір від 2 липня 2011 року купівлі-продажу 5/6 частини будинковолодіння № 121, що розташоване по вул. Кірова в м. Шпола, Черкаської області, яке складається з жилого будинку "А" площею 99,1 кв.м вартістю 68004 грн., прибудови "а", площею 11,6 кв.м, вартістю 7094 грн., сараю "Б" площею 61,9 кв.м вартістю 19417 грн., погреба "п/д" площею 19,2 кв.м вартістю 6064 грн., вбиральні "В" вартістю 1534 грн., колодязя "К" вартістю 1346 грн., огорожі № 1 вартістю 18270 грн., загальною вартістю 121729 грн., вартість 5/6 частин складає 101441 грн., укладений між покупцем ОСОБА_1 та продавцем ОСОБА_2.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 5/6 частини будинковолодіння № 121, що розташоване по вул. Кірова в м. Шпола, Черкаської області, яке складається з жилого будинку "А" площею 99,1 кв.м вартістю 68004 грн., прибудови "а", площею 11,6 кв.м, вартістю 7094 грн., сараю "Б" площею 61,9 кв.м вартістю 19417 грн., погреба "п/д" площею 19,2 кв.м вартістю 6064 грн., вбиральні "В" вартістю 1534 грн., колодязя "К" вартістю 1346 грн., огорожі № 1 вартістю 18270 грн., загальною вартістю 121729 грн., вартість 5/6 частин складає 101441 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_3