Справа № 2-2264/11
Провадження № 2/2768/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2011 року Заводський районний суд м. Миколаєва,

у складі:

Головуючого-судді Кузьменко В.В.

при секретарі Кондрашові Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась з згаданим позовом, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, починаючи з червня 2010 р. відносини в сім'ї стали псуватися, в сім'ї почалися постійні сварки. Відповідач перестав поважати ї як особистість, не рахуватися з її бажаннями і не поважати її працю в інтересах сім'ї. Всі спроби налагодити сімейні відносини пройшли марно.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила задовольнити заявлені вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 липня 2002 року, про що Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського обласного управління юстиції в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний запис за № 441. Спільних дітей від шлюбу не має. Сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, спільного бюджету не мають, спору про поділ майна немає. Позивач категорично заперечує можливість примирення та наполягає на розірванні шлюбу.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 11 липня 2002 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського обласного управління юстиції за № 441 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Качур»

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 38 (тридцять вісім) грн. 50 (пятдесят) коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В.В. Кузьменко