Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в

складі:

головуючої судді ОСОБА_1,

при секретарі - Козаченко О.І.,

з участю адвокатів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

позивача - ОСОБА_4

відповідача - ОСОБА_5

представника 3-ї особи - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні

ВСТАНОВИВ:

15.02.2011р. позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, посилаючись на те, що з 02.08.2003 р. по 01.09.2009 р. він з відповідачкою перебував в зареєстрованому шлюбі.

Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_4, який проживає з відповідачкою.

У зв'язку з розірванням шлюбу відповідачка змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5.

Рішенням виконкому Вознесенської міської ради від 09.10.2009 р. за № 260 позивачу визначено дні і години спілкування з сином щотижня. Проте відповідачка надавала можливість спілкування з дитиною тільки в парку і тільки у її присутності.

22 грудня 2010 р. в день народження сина відповідачка виділила позивачу для спілкування з сином лише 10 хв., після чого перестала взагалі давати позивачу сина для спілкування визначенні в рішенні виконкому дні.

Позивач просить суд зобов'язати відповідачку не чинити йому перешкод у спілкуванні з сином та визначити можливість систематичного побачення з сином без участі відповідачки та надати йому можливість спільного з ним відпочинку та відвідування дитиною його місця проживання.

Відповідачка з позовом не згідна, посилаючись на те, що син за станом свого здоров'я часто хворіє потребує домашнього режиму і догляду матері, тому вона вважає за необхідне бути присутньою при спілкуванні позивача з сином.

Представник органу опіки та піклування виконкому Вознесенської міської ради з позовом не згідна, вважає, що відповідачка не чинить позивачу перешкод у спілкуванні з сином.

Заслухавши учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу ст. 159 СК України, якщо той з батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування другий із батьків має право звернутись до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 22.12.2007 р. н. його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_7П.(ОСОБА_5).

Із свідоцтва про розірвання шлюбу видно, що сторони 01.09.2009 р. розірвали шлюб актовий запис за №101.

З рішення виконкому Вознесенської міської ради з питань опіки і піклування від 09.10.2009 р. №260 видно, що позивачу визначено дні і години спілкування з малолітнім ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 щотижня у вівторок, п'ятницю та неділю з 10.00 до 12.00 годин.

Згідно довідки начальника ВДВС Вознесенського МРУЮ станом на 01.03.2011 р. заборгованість по виплаті аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 на утримання сина ОСОБА_8 22.12.2007 р. відсутня.

З довідки ВКК від 12.11.10 р. видно, що дитина ОСОБА_7 С.22.12.2007 р. за станом здоров'я потребує домашнього режиму і догляду матері.

В судовому засіданні встановлено, що місцем проживання дитини ОСОБА_4 є місце проживаня відповідачки, позивач не позбавлений батьківських прав, від виконанння своїх батьківських обов'язків позивач не ухиляється, рішення виконкому від 09.10.2009 р. №260 не змінено і не скасовано, але відповідачкою не забезпечуються щонедільні особисті зустрічі батька з сином відповідно до прийнятого виконкомом рішення, що розцінюється судом як перешкоди у здійсненні позивачем свого права на особисту участь у вихованні сина і на особисте спілкування з ним та ухиляння позивачки від виконання рішення виконкому від 09.10.2009р. №260 з питань опіки і піклування.

Тому, суд вважає, що є правові підстави згідно ст. 159 СК України для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11,88, 209, 212 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Зобов'язати ОСОБА_5 забезпечити щонедільні зустрічі сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до рішення виконкому Вознесенської міської ради Миколаївської області №260 від 09.10.2009 р.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Л.В. Вострікова