САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 2-628/11
Провадження №2/726/73/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2011 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В., при секретарі Житарь С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 треті особи Чернівецька міська рада, Приватне підприємство «Зембудсервіс» про усунення перешкод у визначенні меж та усунення перешкод у користуванні майном, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 треті особи Чернівецька міська рада, Приватне підприємство «Зембудсервіс» про усунення перешкод у визначенні меж та усунення перешкод у користуванні майном.

В позові посилається на те, що згідно рішення Чернівецької міської ради №1301 від 29.04.2010 року їй було надано у власність земельну ділянку по вул. В.Александрі, 120-р у м. Чернівці площею 0.08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарським будівель і споруд. На підставі вказаного рішення їй було видано державний акт на земельну ділянку серії ЯЖ №09936. Вказує в позові на те, що вона не може розпочати будівництво житлового будинку, оскільки відповідачі перешкоджають ПП «Зембудсервіс» встановити закріплення меж земельної ділянки. Крім цього відповідачі встановили огорожу на земельній ділянці між будинковолодіннями №120-Б та 120-В по вул. В.Александрі у м. Чернівці, тим самим перекрили проїзд до місця розташування її земельної ділянки. Даний факт підтверджується протоколом наради з розгляду питання конфліктної ситуації на вул. ОСОБА_8 від 06.01.2011 року та листом ПП «Зембудсервіс».

В позові посилається на те, що згідно листа Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради від 01.07.2011 року факт конфліктної ситуації між мешканцями вул. В.Александрі у м. Чернівці підтвердився, та відповідачам було розяснено щодо незаконності та неправомірності їх дій. Однак відповідачі і надалі продовжують чинити їй перешкоди у користуванні земельною ділянкою яка належить їй на праві власності.

Просить зобовязати відповідачів не чинити їй перешкоди у визначені меж земельної ділянки по вул. В.Александрі, 120 Р у м. Чернівці. Зобовязати відповідачів знести огорожу якою загороджено заїзд по вул. В.Александрі між будинковолодіннями №120-Б та 120-В та не чинити перешкод у обладнанні заїзду до земельної ділянки по вул. В.Александрі, 120-Р у м. Чернівці. Зобовязати відповідачів не чинити їй перешкоди у користуванні земельною ділянкою по вул. В.Александрі, 120 Р у м. Чернівці шляхом допуску на земельну ділянку транспорту для завезення будівельних матеріалів та проїзду через заїзд між будинковолодіннями №120-Б, 120-В, 120-А по вул. В.Александрі у м. Чернівці.

Позивач ОСОБА_1 її представник ОСОБА_9 в судовому засіданні позов підтримали повністю та дали пояснення аналогічні позовним вимогам.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не з»явилися, належним чином повідомленні про час і місце розгляду справи.

Представник Чернівецької міської ради ОСОБА_10 в судове засіданні не зявився та подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позову.

Представник ПП «Зембудсервіс» в судове засідання не зявився не повідомив про причини його неявки та не подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд заслухавши пояснення позивача, представника позивача, покази свідків, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні показала, що вона також отримала земельну ділянку в житловому масиві по вул. В.Александрі у м. Чернівці. Вказує в показах на те, що відповідачі усіляким чином перешкоджають і їй і позивачу у розпорядженні та користуванні земельними ділянками: загородили заїзд до земельної ділянки, не пускають представників землеустрою, лягають під техніку та не пускають машини з будівельними матеріалами.

Свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в судовому засіданні дали покази аналогічні показам свідка ОСОБА_11

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,080 га розташованої за адресою: м. Чернівці вул. В.Александрі, 120-Р у м. Чернівці, що підтверджується державним актом на земельну ділянку серії ЯЖ №09936, виданого на підставі рішення від 29.04.2010 року №1301 51 сесії 5 скликання Чернівецької міської ради.

Згідно листа ПП «Землебудсервіс» від 17.03.2011 року №901, 29.12.2010 року вказане підприємство повинно було проводити роботи по встановленню меж земельних ділянок по вул. В.Александрі у м. Чернівці, однак грубе перешкоджання проведенню робіт з боку місцевого населення привело до того, що встановлення меж земельних ділянок не відбулося. Також даний факт підтверджується листами Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин від 01.07.2011 року, від 04.08.2011, 29.08.2011 року № Ч-2590, .

Ці обставини знайшли підтверджені дослідженими доказами.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно п. б ч.1 ст. 99 Земельного кодексу України власники або землекористувачі земельних ділянок можуть вимагати встановлення таких земельних сервітутів право проїзду на транспортному засобі по наявному шляху.

Згідно ч.2 ст. 103 Земельного кодексу України власники та землекористувачі земельних ділянок зобов'язані не використовувати земельні ділянки способами, які не дозволяють власникам, землекористувачам сусідніх земельних ділянок використовувати їх за цільовим призначенням.

Згідно ч.1 ст. 106 Земельного кодексу України, власник земельної ділянки має право вимагати від власника сусідньої земельної ділянки сприяння встановленню твердих меж, а також відновленню межових знаків у випадках, коли вони зникли, перемістились або стали невиразними.

Згідно ч.1 ст. 107 Земельного кодексу України основою для відновлення меж є дані земельно-кадастрової документації.

Враховуючи наведені обставини суд вважає, що відповідачі своїми діями перешкоджають позивачу у здійсненні свого права володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

На підставі викладеного та матеріалів справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Слід зобовязати відповідачів не чинити позивачу перешкоди у визначені меж земельної ділянки по вул. В.Александрі, 120 Р у м. Чернівці.

Усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою яка розташована за адресою: м. Чернівці вул. В.Александрі, 120-Р шляхом знесення огорожі, якою загороджено заїзд по вул. В.Александрі між будинковолодіннями №120-Б та 120-В у м. Чернівці, не чинити перешкод у обладнанні заїзду до земельної ділянки по вул. В.Александрі, 120-Р у м. Чернівці та не чинити позивачу перешкоди у користуванні земельною ділянкою по вул. В.Александрі, 120 Р у м. Чернівці шляхом допуску на земельну ділянку транспорту для завезення будівельних матеріалів та проїзду через заїзд між будинковолодіннями №120-Б, 120-В, 120-А по вул. В.Александрі у м. Чернівці.

Керуючись ст.41 Конституції України, ч.2, ст. ст. 99,103, 106, 107, 158 Земельного Кодексу України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Зобовязати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 не чинити ОСОБА_1 перешкоди у визначені меж земельної ділянки по вул. В.Александрі, 120 Р у м. Чернівці.

Усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою яка розташована за адресою: м. Чернівці вул. В.Александрі, 120-Р шляхом знесення огорожі, якою загороджено заїзд по вул. В.Александрі між будинковолодіннями №120-Б та 120-В у м. Чернівці, не чинити перешкод у обладнанні заїзду до земельної ділянки по вул. В.Александрі, 120-Р у м. Чернівці та не чинити позивачу перешкоди у користуванні земельною ділянкою по вул. В.Александрі, 120 Р у м. Чернівці шляхом допуску на земельну ділянку транспорту для завезення будівельних матеріалів та проїзду через заїзд між будинковолодіннями №120-Б, 120-В, 120-А по вул. В.Александрі у м. Чернівці.

Зобовязати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 знести огорожу, якою загороджено заїзд по вул. В.Александрі між будинковолодіннями №120-Б та 120-В у м. Чернівці за власні кошти.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя ОСОБА_14