Дата документу 14.11.2011 Справа № 2-о-228/11
Справа № 2о-228/11
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

14 грудня 2011 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючої судді Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за заявою Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, заінтересовані особи територіальна громада в особі Полтавської міської ради, Перша Полтавська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою, -

В С Т А Н О В И В :

Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради у вересні 2011 року звернулося до суду з заявою про : визнання спадщини, що складається з ? частини квартири №27, по вул.Калініна, 2, у м.Полтаві та належить померлій ОСОБА_1, відумерлою; передати майно, яке належить померлій ОСОБА_1, що складається з ? частини квартири №27, по вул.Калініна, 2, у м.Полтаві, територіальній громаді міста в особі Полтавської міської ради. В заяві вказали, що ОСОБА_1, мешканка м. Полтави, власниця ? частини квартири, 27, по вулиці Калініна,2, у м. Полтаві, померла в 2009 році. З моменту смерті ОСОБА_1 минуло більше двох років. Оскільки майно померлої ніхто не прийняв з моменту смерті, а час, що сплив з моменту смерті, перевищує один рік, то є підстави для визнання спадщини відумерлою.

В судове засідання УЖКГ виконавчого комітету Полтавської міської ради свого представника не направили, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Заінтересована особа територіальна громада в особі Полтавської міської ради в судове засідання представника не направила, надіславши суду лист про слухання справи без участі представника тергромади.

Заінтересована особа Перша Полтавська державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила, надіславши суду лист про слухання справи без участі представника нотконтори.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що майно ОСОБА_1 складається з (?+1/2) квартири АДРЕСА_1, що підтверджується листом директора ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» №5911 від 26 листопада 2011 року.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча за адресою АДРЕСА_2, 01 вересня 2009 року померла, що підтверджується копією актового запису про смерть №2989 від 09 жовтня 2009 року Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області.

ОСОБА_1 заповіла все належне їй майно, яке буде належати на день смерті, де б воно не було і з чого не складалося в рівних частках ОСОБА_2 і ОСОБА_3, що підтверджується копією дублікату заповіту НГ №9502486 виданого державним нотаріусом Полтавського обласного державного нотаріального архіву ОСОБА_4 замість втраченого ОСОБА_3, який посвідчений нотаріусом Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори 19 січня 1998 року і зареєстровано в реєстрі 2-153.

ОСОБА_3 дійсно прийняла спадщину і є спадкоємицею на майно померлої 01 вересня 2009 року ОСОБА_1. Будь-яких інших заяв від інших осіб до нотконтори не надходило. Вказане підтверджується довідкою №2085/01-16 від 11 листопада 2011 року Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори.

Спадкова справа після померлої у 2009 році ОСОБА_1 в Першій Полтавській державній нотаріальній конторі не відкривалась, що підвереджується листом №1854/02-32 від 25 жовтня 2011 року Першої Полтавської державної нотаріальної контори.

Станом на 14 листопада 2011 року зареєстрованих осіб в приватизованій двокімнатній квартирі АДРЕСА_3, де проживала ОСОБА_1, не має, що підтверджується листом №714 від 14 листопада 2011 року КП «ЖЕО №2».

Відповідно до ст. 1277 ЦК Україниу разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини; заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини; спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

В звязку з тим, що спадкоємець ОСОБА_2 не прийняв спадщину, що складається з ? частини спірної квартири, від померлої ОСОБА_1 за заповітом та спадкова справа після померлої у 2009 році ОСОБА_1 по заяві ОСОБА_2 не відкривалась, приходжу до висновку про визнання спадщини ОСОБА_1, що складається з ? частини спірної квартири відумерлою та передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.197, 274-278 ЦПК України, ст.1277 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою -

задовольнити.

Визнати спадщину, що складається з ? частини квартири №27, по вулиці Калініна,2 у м. Полтаві та належить померлій ОСОБА_1, відумерлою.

Передати майно, яке належить померлій ОСОБА_1, що складається з ? частини квартири АДРЕСА_4, територіальній громаді міста в особі Полтавської міської ради.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після його проголошення, а відсутніми особами з дня отримання.

Суддя Блажко І.О.