Справа № 2-2238/11р.
РІШЕННЯ

Іменем України

10 листопада 2011 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарях Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, -

встановив:

23.08.2011 року ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом до відповідачів, в якому посилається на те, що 26.05.2010 року він позичив останнім 40000 грн. 00 коп. (еквівалент 5000 доларів США), в звязку з чим останні написали розписку. Зазначену суму відповідачі зобовязувалися повернути до 20.10.2010 року.

Проте, на даний час відповідачі не повернули йому позичену суму, на його вимогу виконати зобов язання відповіли відмовою.

Тому, він (позивач) просить стягнути з відповідачів на свою користь суму боргу, а також судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, пояснивши, що фактично він передав відповідачам власний автомобіль для зайняття підприємницькою діяльністю, а вони зобов язались на протязі шести місяців виплатити його вартість в сумі 5000 доларів США або 40000 гривень.

Відповідач ОСОБА_4 в суді позов визнав, підтвердивши пояснення позивача, також зазначивши, що машиною не користувався, так як вона через деякий час зламалась, він лише розписався в розписці.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за викликом суду не з явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, свого представника не направили, заяви про слухання справи у свою відсутність та письмових заперечень не надали.

Суд ухвалив слухати справу у відсутність відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що позивач, ОСОБА_1, 26 травня 2010 року передав відповідачам власний автомобіль для зайняття підприємницькою діяльністю, в звязку з чим відповідачі написали позивачу розписку на 5000 доларів США або 40000 гривень, що підтвердили сторони в судовому засіданні.

Положеннями ч.1 ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як пояснили сторони в судовому засіданні, фактично позивач передав відповідачам власний автомобіль для зайняття підприємницькою діяльністю, а вони зобов язались на протязі шести місяців виплатити його вартість в сумі 5000 доларів США або 40000 гривень.

Тобто, фактично між ними був укладений договір купівлі-продажу автомобіля, відносини за яким регулюються іншими нормами ЦК України, та внаслідок невиконання якого настають інші правові наслідки.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідачів на його користь 5000 доларів США або 40000 гривень за договором позики задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, сплачені позивачем при подачі позову, підлягають зверненню в дохід держави.

З урахуванням наведеного, на підставі ст.ст.526, 1049 ч.1 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики в розмірі 40000 грн. відмовити.

Сплачений ОСОБА_1 при подачі позову судовий збір в розмірі 400 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 120 грн. звернути в дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржене через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: підпис