Справа № 2-664/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2011 р.

м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Сапронецькій К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представники позивача заявили клопотання про проведення почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просили поставити наступні запитання: чи виконаний запис с моих слов записано верно та підпис у заповіті від 21.08.2008 року, посвідченому приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гребенюк І.М., а також підпис у реєстрі вчинення нотаріальних дій приватного нотаріуса Гребенюк І.М. щодо реєстрації заповіту №1456, особисто ОСОБА_3 або іншою особою.

Представник відповідача вважала недоцільним призначення експертизи, оскільки показаннями свідків, зокрема лікаря, спростовуютьсь ствердження позивача.

Вивчивши матеріали справи, з метою всебічного, повного і об`єктивного вирішення справи, враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за можливе призначити почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 65026, м.Одеса, вул.Ланжеронівська, буд.21, надавши експертові витребувані документи з оригіналами підпису ОСОБА_3 .

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, 146, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. чи виконаний рукописний текст с моих слов записано верно та підпис у заповіті від 21.08.2008 року, посвідченому приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гребенюк І.М., а також підпис у реєстрі вчинення нотаріальних дій приватного нотаріуса Гребенюк І.М. щодо реєстрації заповіту №1456, - особисто ОСОБА_3 або іншою особою ?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Цивільну справу №2-664/11 та витребувані судом оригінали документів з підписами ОСОБА_3 направити експерту для вивчення та проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам вимоги ч.1 ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з моменту її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: