Апеляційний суд Житомирської області
ухвала

ІМЕНЕМ КРАЇНИ

28 грудня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Житомирської області у складі:

головуючого судді: Товянської О.В.

суддів: Гансецької I.A.

ОСОБА_1 при секретарі: Ковач Р.В. розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Житомирі

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29 вересня 2011 року, -

встановила:

У серпні 2011 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом. Посилалась на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_1, 23.03.2010р.н., ОСОБА_3, 03.10.2008р.н., Карини, 25.09.2006р.н. Чоловік не надає матеріальної допомоги, про дітей не піклується. Просила стягнути з нього аліменти на утримання дітей в розмірі по 350грн. щомісячно на кожну дитину до їх повноліття.

Уточнюючи позовні вимоги (а.с.13), просила стягувати з відповідача щомісячно на утримання дітей 820грн.

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29 вересня 2011р. позов ОСОБА_2 задоволено. Стя- 'гнуто аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_1, 23.03.2010р.н., ОСОБА_3, 03.10.2008р.н., Карини, 25.09.2006р.н. в сумі 820грн. щомісячно, починаючи з 25.08.2011р., до досягнення ними повноліття. Стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51грн. і 120грн. витрат на ІТЗ. Рішення в частині виплати аліментів за один місяц на утримання дитини допущено до негайного виконання.

В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, просить рішення змінити і змен- шити розмір аліментів. Він не спроможний сплачувати такі значні кош- ти.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до CT.CT. 180-182 Сімейного кодексу батьки зобов'язані

Справа № 22ц/0690/2962/ Головуючий у 1 інст.:Заполовська Т.Г.

Категорія 48 Доповідач Товянська О.В.

утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістк між ними. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до СТ.184 СК України якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, ш;о мають істотне значення суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сущ.

Як вбачається із матеріалів справи, сторони мають трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_1, 23.03.2010р.н., ОСОБА_3, 03.10.2008р.н., Карини, 25.09.2006р.н., які знаходиться на утриманні матері.

Матеріалами справи доведено і відповідач не заперечує, що допомоги дітям він майже не надає.

В даний час відповідач не працює. Проте ця обставина не повинна ущемлювати та зачіпати інтереси неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що відповідач є працездатним. Він звільнився 'з роботи за угодою сторін.

Рішення відповідає вимогам закону та матеріалам справи. Підстави для задоволення апеляційної скарги та зміни судового рішення відсутні.

За таких обставин суд обгрунтовано стягнув аліменти на утримання неповнолітніх дітей у вказаному розмірі.

Керуючись CT.CT.209,218,303,304,307,308,313-315,324,325 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29 вересня 2011р. залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізо- ваного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді:

Згідно: суддя апеляційното суду Товянська О.В.

Житомирськоіобласті