Справа № 2-1726/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Тверського С.М.,
при секретарі Зубенко Т.А.,
за участю позивача ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та пені,
Позивач звернулася до суду з позовом, у якому вказує, що вона знаходилася у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 17.08.1991 року по 25.10.1996 рік. Від даного шлюбу вони мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач згідно рішення Артемівського міського суду від 26.06.1994 року сплачував аліменти на утримання сина, але оплату здійснював не регулярно і на час закриття виконавчого провадження у звязку з досягнення дитиною повноліття, за відповідачем залишалася сума заборгованості у розмірі 8323,59 грн.
Відповідно розрахунку неустойка (пеня) за прострочення уплати аліментів становить 1377,97 грн..
Просить стягнути з відповідача на її користь заборгованості по аліментам 8323,59 грн. та пеню за прострочення уплати аліментів 1377,97 грн.
Ці обставини і зявилися підставами позову.
У судовому засіданні позивач наполягає на заявлених вимогах та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився - 09.09.2011 року, 29.09.2011 року. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, відповідно до ч.4 ст.74 ЦПК України. Від нього не надійшло заяви про відкладення слухання справи. Згідно ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, оскілки відповідач повідомлений належним чином повторне не зявився в судове засідання, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення, на підставі наявних у ній даних та доказів. Про постановлення заочного рішення позивач у судовому засіданні не заперечувала.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обємі з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Згідно розрахунку заборгованість по аліментам станом на 31.03.2011 року складає 8323,59 грн.
В судовому засіданні було встановлено законні підстави з яких позивач вимагає стягнути з відповідача заборгованість по аліментам та неустойку (пеню) за прострочення уплати аліментів, а тому позов підлягає задоволенню.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витати на користь відповідача у відповідність зі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10.11,60,88, 174 ч.4, 169, 213-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 195,196,199 Сімейного кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та пені, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам у розмірі 8323,59 грн. та пеню за прострочення уплати аліментів 1377,97 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку
Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.

Головуючий суддя С. М.Тверський