Справа № 2-11/11
Номер рядка звіту 33
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" жовтня 2011 р. смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Газ- ітнерм, третя особа без самостійних вимог : ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даною заявою і вказав, що у відповідача на правах власності є автомобіль HYNDAIреєстраційний номер АЄ9581СХ. 30.04.2010 року він керував вказаним автомобілем в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, і рухався по вул. Першотравневій, а біля автовокзалу повертав на вулицю Заводську (робив лівий поворот).

В цей час з площі автовокзалу на вул. Заводську виїхав відповідач ОСОБА_2, який керував автомобілем УАЗ-452, реєстраційний номер 05825ОН, який належить відповідачеві ТОВ ГАЗ-інтермі вдарив в ліву сторону автомобіля позивача, пошкодивши його. Вартість ремонту автомобіля позивача складає 16446,80 грн.

Своєю постановою від 09.06.2010 року Компаніївський районний суд звільнив відповідача ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, мотивуючи тим, що працівники ДАІ не відмінили ОСОБА_2 п. 16.11 ПДР. Апеляційний суд Кіровоградської області своєю постановою від 08.09.2010 року залишив постанову Компаніївського райсуду без змін. Справа в Компаніївському райсуді слухалась в відсутність позивача, він не знав, що адміністративна справа слухалась взагалі. Він до цього часу не бачив схему ДТП та інших матеріалів справи, і тому йому важко конкретно оскаржувати рішення суддів по адміністративній справі.

Разом з тим, як районний так і апеляційний суди вказали, що в діях ОСОБА_2 мали місце порушення ПДР, однак його звільнили від адміністративної відповідальності по формальних ознаках працівники ДАІ не вказали в протоколі п. 16.11 ПДР, який порушив ОСОБА_2 Відповідачі відмовились добровільно відшкодувати позивачеві спричинену шкоду і тому він звертається до суду з даним позовом.

Просить суд прийняти позовну заяву до свого провадження, витребувати з Компаніївського районного суду Кіровоградської області адміністративні матеріали по справі № 3-338/10. Стягнути з відповідача на користь позивача 16446,80 грн. Викликати в судове засідання свідків: сержанта Голованівського ВДАІ ОСОБА_3, вул. Леніна 28, ВДАІ в Голованівському районі.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 2-1884/10 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Газ- ітнерм, третя особа без самостійних вимог : ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди

Призначити попереднє судове засідання по справі

на 29.10.2010 року на 09 год. 00 хв.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 29.10.2010 року письмові заперечення проти подання та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Явка сторін в Голованівський районний суд на попереднє судове засідання на 29.10.2010 року обовязкова

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 ( п"яти) днів з дня проголошення ухвали .

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копія ухвали

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:ОСОБА_4