Дата документу 11.08.2011 Справа № 2-4327/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2011 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі судді Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

У червні 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де прохала розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 та визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею - ОСОБА_1, в звязку з тим, що їх спільне життя не склалося внаслідок постійних сварок та суперечок та втратою одне до одного почуття любові та поваги.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши що позов підтримує з підстав в ньому зазначених.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з»явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши що позов визнає.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.

Судом встановлено, що сторони з 06 травня 1995 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ №252265 видане Березівською сільською радою Лубенського району Полтавської області 06 травня 1995 року.

Від шлюбу сторони у справі мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий проживає разом з матір»ю, що підтверджується свідоцтвом про народження та довідкою КП «ЖЕО №4» від 14 червня 2011 року за №6/105.

Сторони сімейно-шлюбних стосунків не підтримують.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Аналіз наведених обставин справи вказує на неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу.

За таких обставин позов задовольняється в повному обсязі.

Керуючись ст.112 СК України, та ст.ст.10, 11, 60, 88, 197, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 06 травня 1995 року Березівською сільською радою Лубенського району Полтавської області 06 травня 1995 року, актовий запис №2 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2, залишити ОСОБА_2 , прізвище ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1.

Сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати разом з матір»ю ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 08 (вісім) грн. 50 коп. судового збору та 37 (тридцять сім) грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Суддя І.О.Блажко