08.11.2011 Справа № 2-3800/11
Cправа № 2-3800/2011 рік
УХВАЛА

31 жовтня 2011 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі : головуючого судді Камбулова Д.Г.

при секретарі Рибаковій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного госпрозрахункового підприємства Алмазінструментпро стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до державного госпрозрахункового підприємства Алмазінструментпро стягнення коштів.

20.06.2011 року судом було проведено попереднє судове засідання та ухвалою суду явка позивача ОСОБА_1 була визнана судом обовязковою для дачі особистих пояснень.

Справа призначалась до розгляду неодноразово.

В судові засідання 05.10.2011 року та 31.10.2011 року позивач не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином за відомим суду місцем проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

В судові засідання 05.10.2011 року та 31.10.2011 року позивач не зявився. Про час і місце судового засідання був повідомлений судом належним чином.

Згідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що явка позивача ухвалою суду від 20.06.2011 року була визнана обовязковою для дачі особистих пояснень, а позивач повторно не зявився в судове засідання, суд вважає, що все це свідчить про небажання позивача підтримувати позовні вимоги, неповагу до суду, та умисне затягування розгляду та вирішення справи по суті.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України у разі залишення заяви або скарги без розгляду сума коштів на оплату судового збору повертається за ухвалою суду.

Вважаю за необхідне разом з прийняттям рішення про залишення позовної заяви без розгляду також вирішити питання про повернення позивачу сплачену ним суму судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 76, 77, 83, 169, 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного госпрозрахункового підприємства Алмазінструментпро стягнення коштів залишити без розгляду.

Після набрання ухвалою законної сили зобовязати Головне управління Державного казначейства у м. Києві повернути платнику ОСОБА_1 385 (триста вісімдесят пять) гривень 61 коп. витрати по сплаті судового збору, згідно квитанції № ПН 3274 від 17 травня 2011 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.Г.Камбулов