Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2011 р. Справа2-698/11

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерин М.М.

при секретарі Гулковській Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка заявила до відповідача позов про зміну розміру аліментів. Вказала, що рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області 16 жовтня 2008 року відповідача було зобовязано до сплати аліментів у сумі 350 гривень. Оскільки вона є непрацююча на сьогоднішній день, то вказана сума є замалою для утримання дитини. Відповідач тривалий час, майже три роки разом із сімєю не проживає, аліменти на утримання доньки не сплачує. Тому вона вимушена звернутись до суду і просить суд винести рішення, яким збільшити розмір аліментів з відповідача на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 гривень та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав письмове клопотання в якому зазначив, що протягом 2008-2011 років він ніколи не мав постійного місця роботи. Лише з 01 серпня 2011 року він має постійне місце роботи в ресторані Велюрна посаді закупника продуктів харчування з посадовим окладом 3200 гривень. З моменту винесення рішення про стягнення з нього аліментів і до серпня 2011 року він сплатив позивачці 15091 гривень аліментів. Позовні вимоги позивачки не визнає та при винесенні рішення просить суд врахувати, що аліменти він весь час сплачував, на утриманні має хвору матір пенсійного віку і може продовжувати сплачувати аліменти за виконавчим листом за місцем своєї роботи.

Судом встановлено такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Оцінюючи у сі надані суду письмові докази у їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли сімейні правовідносини, що повязані із обовязком матері та батька утримувати дітей.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, тому з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання його дітей.

Відповідно до ст.192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров*я когось із них.

Із наданих матеріалів справи суд не вбачає підстав для зміни розміру аліментів, із наданих документів встановлено, що відповідач дійсно з 01 серпня 2011 року постійне місце роботи в ресторані Велюрна посаді закупника продуктів харчування з посадовим окладом 3200 гривень. З моменту винесення рішення про стягнення з нього аліментів і до серпня 2011 року він сплачував присуджені йому аліменти на утримання доньки, на його утриманні є хвора мати пенсійного віку.

Відповідно до ч.4 ст.17 Постанови Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року Про застосування суми окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів- розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України.

З врахуванням вище викладеного, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення заявлених позовних вимог, і тому вважає за необхідне відмовити у задоволенні позову.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України і на підставі ст.ст.182 ч.2, 192 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.М.ДЗЕРИН