Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-466/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2011 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Волощука В.В.

при секретарі Корнєйчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, при цьому зазначивши, що з 29.05.1993 року вони перебувають в шлюбі з відповідачем, який був зареєстрований Олевським районним відділом ЗАГС Житомирської області за актовим записом № 36.

Від спільного проживання у шлюбі з відповідачем мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають по місцю проживання позивачки.

Позивачка у судове засідання не зявилася, але від неї надійшла письмова заява, в якій вона просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи. Також просить залишити прізвище Охрімчук.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про час, день і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки та не повідомив суд про причини неявки в судове засідання. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони з 29.05.1993 року перебувають в шлюбі, який було зареєстровано Олевським районним відділом ЗАГСу Житомирської області за актовим записом № 36, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Від спільного проживання в шлюбі сторони мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають по місцю проживання позивачки, що стверджується свідоцтвом про народження дитини.

Під час спільного проживання у шлюбі між позивачкою та відповідачем виникли неприязні стосунки через які вони не підтримують шлюбні відносини з 19.08.2010 року та проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст.ст.109,110,112 СК України з яких слідує, що шлюб розривається за заявою одного із подружжя, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими і якщо заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини або чоловіка.

Позивачка у поданій до суду позовній заяві запевнила суд про те, що її рішення про розірвання шлюбу є остаточним і відповідає її волі.

Обставин, які перешкоджають розірванню шлюбу, судом не встановлено.

В даному випадку суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сімї є неможливим, тому шлюб між ними слід розірвати.

Неповнолітніх дітей слід залишити з позивачкою для подальшого виховання, відповідно до вимог ст.160, 161 СК України, оскільки це не суперечить її інтересам та інтересам дітей, що також погоджено між сторонами.

Керуючись: ст.ст.3,10,11,15,57,60,81,88, 212-215, 217, 224-228 ЦПК України, ст.ст.109, 110, 112, 160,161 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою та жителькою АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем та жителем м.Олевськ, пров.Набережний, 11, Житомирської області, зареєстрований Олевським районним відділом ЗАГС Житомирської області за актовим записом № 36 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище: Охрімчук.

Неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити з матірю ОСОБА_1 для подальшого виховання.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за розгляд цивільної справи Олевським районним судом Житомирської області відповідно до п.18 ст. 4 Декрету КМУ Про державне мито.

Стягнути з ОСОБА_2 8,50 грн. судового збору в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 30 грн. понесених судових витрат при зверненні до суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5