Справа № 2-925/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"01" грудня 2011 р. Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Чумак Т.А.
при секретарі - Жандарук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Представник позивача до судового засідання не зявився, подавши заяву про слухання справи у його відсутність.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про причину неявки в судове засідання суд не повідомили, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч.ч.1,2 ст. 553, ч.ч.1,2 ст. 554 ЦК України).
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 615 ЦК України у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.
В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 14.02.2008 року позивачем укладено із ОСОБА_2 договір поруки, відповідно до умов якого поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобовязань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісії, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. У випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (а.с. 14).
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір, на забезпечення кредитного вказаного договору позивач уклав договір поруки з відповідачем ОСОБА_2 Відповідачі зобовязання за вказаними договорами належним чином не виконують, в звязку з чим з відповідачів підлягає стягненню заборгованість по даному договору.
Також з відповідачів підлягає стягненню державне мито у розмірі 1700 гр., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. на користь позивача, які було ним сплачено при подачі позовної заяви до суду (а.с.1).
Посилання відповідача ОСОБА_1 на ту обставину, що він на підставі довіреності передав автомобіль, придбаний за кредитні кошти, іншим особам, які зобовязалися сплачувати замість нього необхідні платежі по кредиту, суд не може взяти до уваги, оскільки кредитний договір, укладений між ним та позивачем, не розірвано і не змінено, що є підставою для стягнення заборгованості з відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір (державне мито) в сумі 1700 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., всього в сумі 1820 гр.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою до суду на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_3