АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-929/11 Головуючий у 1-й інстанції Личковаха Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 року м. Полтава

2011 року березня місяця 10 дня

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Чічіля В.А.

Суддів: Мартєва С.Ю., Антонова В.М.

при секретарі: Ренкевич М.Д.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3

на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 11 березня 2009

року

по справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 та малолітньої ОСОБА_6 до Андріївської сільської ради, третя особа на стороні відповідача - служба у справах дітей Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права власності на земельну частку (пай) та на майновий пай за неповнолітньою та малолітньою спадкоємцями, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 та малолітньої ОСОБА_6 про встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права власності на земельну частку (пай) та на майновий пай за неповнолітньою та малолітньою спадкоємцями.

Просив суд встановити факт прийняття спадщини , визнати право власності на земельну частку (пай) та на майновий пай за неповнолітньою та малолітньою спадкоємицями.

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 11 березня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 та малолітньої ОСОБА_6 задоволено.

Встановлено факт прийняття спадщини неповнолітньою ОСОБА_5, та малолітньою ОСОБА_6, після матері ОСОБА_7, яка померла 02 серпня 2005 року, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

*

Визнано за неповнолітньою ОСОБА_5, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ХА частину земельної ділянки (паю), згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0177124, який належав ОСОБА_7, яка померла 02 серпня 2005 року, але з уточненим розміром земельної частки (паю), що становить 2,02 га.

Визнано за малолітньою ОСОБА_6, яка проживає за адресою с. Кузубівка,

Хорольського району, Полтавської області, право власності на 1А частину земельної ділянки (паю), згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0177124, який належав ОСОБА_7, яка померла 02 серпня 2005 року, але з уточненим розміром земельної частки (паю), що становить 2,02 та.

Визнано за неповнолітньою ОСОБА_5 право власності на 1/2 частину майнового паю, згідно Свідоцтва на право власності на майновий пай серії ПО XXII №250784, в СВК Андріївський Хорольського району Полтавської області, який належав ОСОБА_7, яка померла 02 серпня 2005 року, але з уточненою вартістю паю в розмірі 2324,50 грн.

І

Визнано за неповнолітньою ОСОБА_6, прано власності на 1Л частину майнового паю, згідно Свідоцтва на право власності на майновий пай серії ПО XXII №250784, в СВК Андріївський Хорольського району Полтавської області, який належав ОСОБА_7, яка померла 02 серпня 2005 року, але з уточненою вартістю паю в розмірі 2324,50 грн.

Із вказаним рішенням не погодився ОСОБА_2 та звернувся до суду з апеляційною скаргою в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_8, в апеляційній скарзі просив рішення районного суду скасувати, та постановити нове рішення, яким визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 спадкового майна. Посилався на неповне зясування судом обставин справи.

Колегія суддів, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та позовних вимог, заявлених в суді першої інстанції, дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 307, п. 1 ч. 1 ст. 309 ЦПК України, апеляційний суд за результатами розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції вправі змінити рішення суду першої інстанції, в звязку з неповним зясуванням судом обставин, що мають значення для справи.

Місцевим судом вірно встановлено, що неповнолітня ОСОБА_5 та малолітня ОСОБА_6 є дочками ОСОБА_7, яка 02.08.2005 року померла.

Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на земельну ділянку (пай), згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0177124, виданого 12.12.1996 року №474 розміром 4,16 в умовних кадастрових гектарах вартістю 19455,00 грн., але відповідно до ОСОБА_1 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки Хорольського району після перепаювання земель уточнений розмір земельної частки (паю) становить 4,04 га. вартістю 49793,19 грн.

Місцевим судом також встановлено, що після смерті спадкодавця ОСОБА_7 відкрилася спадщина на майновий пай вартістю 5097,00 грн., згідно Свідоцтва на право # власності на майновий пай серії ПО XXII №250784, в СВК Андріївський Хорольського району Полтавської області, але відповідно до довідки, виданої СВК Андріївський Хорольського району після перепаювання паїв уточнена вартість майнового паю складає 4649,00 грн.

¦

з

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщин і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже місцевим судом вірно визначено, що неповнолітня ОСОБА_5 та малолітня ОСОБА_6 є спадкоємцями за законом після померлої матері ОСОБА_7

З матеріалів справи вбачається, та це достовірно встановлено в ході судового розгляду, що неповнолітня ОСОБА_5 та малолітня ОСОБА_6 проживали зі своєю матірю до дня її смерті, а отже місцевий суд, з огляду на положення ч. З ст. 1268 ЦК України, вірно встановив факт прийняття спадщини останніми після померлої матері.

Проте, ухвалюючи рішення, місцевий суд не в повному обсязі зясував обставини, які мають значення для справи, а саме місцевим судом не було встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія 1-КЕ № 11360 матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_7, а батьком - ОСОБА_2.

Відповідно до наданої апелянтом довідки виконкому Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 9.12.2010 року на момент смерті ОСОБА_7, згідно з записом погосподарської книги, мала склад сімї: донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, донька ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4, та донька ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5

З наведеного слідує, що малолітня ОСОБА_3 також є спадкоємицею після померлої матері ОСОБА_7, та згідно встановлених обставин справи має право на 1/3 частину спадкового майна.

За таких обставин колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції необхідно змінити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 307, 309 п.4, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 задовільнити частково.

Рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 11 березня 2009 року змінити.

Визнати за неповнолітньою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частину земельної ділянки (паю), згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0177124, який належав ОСОБА_7, яка померла 02 серпня 2005 року, але з уточненим розміром земельної частки (паю), що становить 2,02 га.

« Визнати за малолітньою ОСОБА_6, 06.07.1997 року

народження, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частину земельної ділянки (паю), згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0177124, який належав ОСОБА_7, яка померла 02 серпня 2005 року, але з уточненим розміром земельної частки (паю), що становить 2,02 га.

Визнати за неповнолітньою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/3 частину майнового паю, згідно Свідоцтва на право власності на майновий пай серії ПО XXII №250784, в СВК Андріївський Хорольського ' району Полтавської області, який належав ОСОБА_7, яка померла 02 серпня 2005

року, але з уточненою вартістю паю в розмірі 2324,50 грн.

Визнати за неповнолітньою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частину майнового паю, згідно Свідоцтва на право власності на майновий пай серії ПО XXII №250784, в СВК Андріївський Хорольського району Полтавської області, який належав ОСОБА_7, яка померла 02 серпня 2005 року, але з уточненою вартістю паю в розмірі 2324,50 грн.

В іншій частині рішення місцевого суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий: підпис

Судді: підписи

З оригіналом згідно: