Справа № 2-258/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Савуляк Р. В.

при секретарі Бицькій М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що 30 грудня 2000 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 у міському ЗАГСІ м.Познань р.Польща.

Від подружнього життя у них народився син: ОСОБА_3 09 червня 2001 року, який проживає з нею.

Разом проживали до 2005 року.

Потім відносини між нею та відповідачем загострилися і вона змушена була із сином переїхати в Україну в м.Червоноград до своїх батьків , де проживає у даний час.

Відповідач кошти на утримання дитини дає не регулярно, хоча працює і має стабільний дохід.

Просила стягувати із відповідача ОСОБА_2 в її користь аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму до відповідного віку дитини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримала, покликавшись а обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити.

ОСОБА_2Й.в судове засідання не зявився , хоча належно повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Із протоколу від 29 березня районного суду м.Познань Республіки Польща убачається, що ОСОБА_2 ознайомлений із позовними вимогами ОСОБА_1. Позовні вимоги визнає, просить справу слухати у його відсутності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, оцінивши наявні у справі письмові документи суд вважає, що позовні вимоги є підставними і підлягають до задоволення із наступних підстав.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязання утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 30 грудня 2001 року у міському ЗАГСІ м.Познань р.Польща ( а.с. 3).

Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_2 - ОСОБА_4 09 червня 2001 року.

Спільне життя не склалося, ОСОБА_1 залишила ОСОБА_2 і переїхала з сином ОСОБА_5 на Україну в м.Червоноград, де проживають у даний час.

Батько дитини ОСОБА_2 не приймає участі в утриманні дитини, не допомагає матеріально, а кошти, які інколи пересилає є очевидно недостатніми. Тому суд дійшов висновку про необхідність стягнення аліментів із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1

При визначенні розміру аліментів враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини, яка проживає без батька, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, який має стабільний заробіток. Тому ОСОБА_2 може сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_2 ОСОБА_4 у розмірі ? частини його доходів.

Керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини : ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно , але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 27 вересня 2010 року до повноліття дитини .

Стягнути з ОСОБА_2 51 (пятдесят одну) гривню державного мита в дохід держави та 120 ( сто двадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. В. Савуляк