БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2- 1115/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третіх осіб

17.10.2011 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря - Бачур А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності на обєкти самочинного будівництва, -

встановив:

Позивачка 05.10.2011 року звернулася до суду з вищеназваним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 06.09.1996 року. За час користування квартирою, яка розташована на першому поверсі названого будинку вона, відповідачка здійснила прибудову площею 17.1 кв.м. у вигляді двох кімнат № 7 та № 8, в звязку з чим збільшилась житлова площа її квартири на 17.4 кв.м та на даний час складає 48.1 кв.м, а житлова площа складає 72.9 кв.м.. Рішенням Болградської міської ради Одеської області від 04.03.2008 року за № 540-V позивачці надано дозвіл на розробку проекту землевідводу земельної ділянки розміром в плані 3 х 7.4 м. під будівництва названої прибудови до належної позивачці квартири.

Оскільки зазначений обєкт при проведенні технічної інвентаризації КП Болградське БТІбув визначений як обєкт самочинного будівництва, так як не був введений в експлуатацію, у позивачки виникла потреба в судовому порядку визнати за нею право власності на самочинну будівлю (а.с.3).

17.10.2011 року до суду надійшла заява від позивачки про залучення до участі у розгляді справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору власників суміжних квартир:

- ОСОБА_2, власника квартири АДРЕСА_2;

- ОСОБА_3, ОСОБА_4, співвласників квартири АДРЕСА_3;

- ОСОБА_5, власника квартири АДРЕСА_4;

Суд ознайомившись з матеріалами справи, заявою позивачки, в якій вона зазначила, що при зверненні до суду та подачі позовної заяви вона не знала достовірно, хто є власниками суміжних квартир, вважала, що зазначена заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Вивчивши матеріали справи, з метою повного та всебічного зясування обставин справи та винесення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за доцільне здійснити залучення до участі у розгляді справи у якості третіх осіб на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, так як прийняте по справі рішення може вплинути на права та обовязки зазначених осіб.

Керуючись ст.ст. 35, 191 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності на обєкти самочинного будівництва - залучити до участі у розгляді справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору

- ОСОБА_2, власника квартири АДРЕСА_2;

- ОСОБА_3, ОСОБА_4, співвласників квартири АДРЕСА_3;

- ОСОБА_5, власника квартири АДРЕСА_4;

Третім особам надіслати копію ухвали, копію позовної заяви разом з документами доданими до неї та повідомити про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Кодінцева