Справа № 2-с-234/11
У Х В А Л А

іменем України

04 листопада 2011 року Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Дурасової Ю.В.,

при секретарі Посувайло Я.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2011 року за заявою Державного підприємства „Криворізька теплоцентраль суддею Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію і гаряче водопостачання у розмірі 1550 грн. 81 коп, а також судових витрат: 25 грн. 50 коп. судового збору та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися 17.10.2011 року до суду з заявою про скасування судового наказу від 08.08.2011 року на підставі ст.106 ЦПК України, посилаючись на те, що згідно витягу з особового рахунку боржника ОСОБА_1 заборгованість за зазначений період відсутня. сума боргу за судовим наказом була стягнута з боржників, але розрахунку виникнення даної заборгованості стягувач документально не підтвердив і не доказав. На підставі рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 22.05.2003 року на користь ДП „Криворізька теплоцентраль з боржника ОСОБА_1, та на той момент солідарного боржника ОСОБА_4 було стягнуто 1671,88 грн. Отже, свою частку заборгованості боржник ОСОБА_1 сплатила у повному обсязі. Тобто, стягувач звернувся до суду двічі з тими самими вимогами, що суперечить вимогам закону. Таким чином, заявники просять скасувати судовий наказ, виданий 08.08.2011 року про стягнення з них заборгованості на користь Державного підприємства „Криворізька теплоцентраль.

Сторони у судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість скасування судового наказу.

Відповідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, у разі подання заяви про скасування судового наказу, суд може скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 105, 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 08.08.2011 року, виданий за заявою Державного підприємства „Криворізька теплоцентраль про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію і гаряче водопостачання у розмірі 1550 грн. 81 коп , а також судових витрат: 25 грн. 50 коп. судового збору та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянути у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Дурасова