Справа № 2-1044/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

24 листопада 2011 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Фатєєвої Н.І.

при секретарі Єськовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 особі Харківської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ ОСОБА_3 до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 05.12.2007 р. між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 30500,00 дол.США зі сплатою 11,5 % річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 04.12.2014 р. Зобовязання за кредитним договором в частині повернення кредитних коштів відповідач не виконав, станом на 30.11.2011 р. заборгованість відповідача за кредитом складала 29318,48 дол.США, що складає 232730 грн., з яких сума заборгованості за тілом кредиту 26108,07 дол.США, сума заборгованості по процентам 1730,10 дол.США, пеня згідно кредитного договору 850,43 дол.США, штраф 629,88 дол.США Позивач просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати 1700 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 0451/07/12-А від 02.12.2007 р. та додаткового договору № 1 від 11.11.2009 р. відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 30500,00 дол.США зі сплатою 11,5 % за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 04.12.2014 р. (а.с.8-11).

Згідно умов договору позичальник ОСОБА_2 прийняв на себе зобовязання повернути отриманий кредит не пізніш 04.12.2014 р., не пізніше 20 числа кожного місяця сплачувати банку грошові кошти в сумі 364 дол.США, а також проценти за користування кредитом з розрахунку 11,5 % річних. Умовами договору передбачений обовязок позичальника сплатити пеню в розмірі 0,2 % за кожен день прострочення за несвоєчасне повернення кредитних коштів і сплату процентів, відповідно до п.4.1 Кредитного договору.

Згідно п.3.3.2 укладеного між сторонами договору за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5000 грн.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що в обумовлений у договорі строк позичальник зобовязання за договором не виконував. Станом на 30.11.2010 р. заборгованість відповідача за кредитом складала 29318,48 дол. США, що дорівнює 232730,10 грн. згідно курсу Нацбанку України. Вказана сума складається з: суми заборгованості за тілом кредиту в розмірі

261088,07 дол США, суми заборгованості по процентам в розмірі 1730,10 дол. США, пені в розмірі 850,43 дол.США, штрафу в розмірі 629,88 дол.США.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.ст. 1048,1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що вставлені договором. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитом в розмірі 232730,10 грн., яка складається з: суми заборгованості за тілом кредиту в розмірі 261088,07 дол США, суми заборгованості по процентам в розмірі 1730,10 дол. США, пені в розмірі 850,43 дол.США, штрафу в розмірі 629,88 дол.США.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати - 1700 гр. судового збору та 120 гр. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 1820 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530,625,1048,1049,1050 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі Харківської філії заборгованість за кредитним договором у сумі 232730,10 грн. та судові витрати у сумі 1820,00 грн., а усього 234550 (двісті тридцять чотири тисячі пятсот пятдесят) грн. 10 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4