Справа № 2-1553/11
З А О Ч Н Е РІШЕННЯ
10 лютого 2011 року місто Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Мунтян О. О.
при секретарі Гарнаженко Н. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 5 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії Одесаобленерго`в особі Північного Району Електричних мереж до ОСОБА_1
«про стягнення заборгованості за несплату вартості електричної енергії», суд -
У грудні 2010 року ВАТ «Одесаобленерго`звернулись до Суворовського районного суду м. Одеси із вищеназваним позовом до відповідача. На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1 є абонентом ВАТ «Одесаобленерго`та користувачем електроенергії, особовий рахунок № НОМЕР_1 . 28 березня 2009 року в ході проведення рейдової перевірки, у квартирі споживача ОСОБА_1 було виявлено порушення, а саме «використання штучного заземлення нульового проводу при зміненому фазуванні лічильника», про що складено Акт по порушення правил користування електричною енергією для населення № 0067270 від 28.03.2009 року на підставі якого розраховано заборгованість за недораховану електричну енергію по добовій величині розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів з дня останньої технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення, яка склала суму у розмірі 6 555 грн. 03 коп.. Відповідачем ОСОБА_1 зазначені заборгованість частково у розмірі 3 600 грн. 00 коп. сплачено добровільно, від сплати решти заборгованості у розмірі 2 955 грн. 03 коп. відповідач ухиляється.
Враховуючи те що відповідач ОСОБА_1 добровільно сплати залишкову суму заборгованості у розмірі 2 955 грн. 03 коп., відмовляється, позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом.
У судовому засіданні представник позивача, позов підтримала та просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго`суму заборгованості за несплату вартості електричної енергії у 2 955 грн. 03 коп. на підставі Акту № 0067270 від 28.03.2009 року про порушення правил користування електричною енергією відповідачем ОСОБА_1 , а саме «використання штучного заземлення нульового проводу при зміненому фазуванні лічильника», а також суму судових витрат у розмірі 171 грн. 00 коп.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання, не з`явився про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить відповідне поштове повідомлення в матеріалах справи (а.с. 32, 35), про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до положень ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомленні ним причини неявки визнанні неповажними суд може ухвалити заочне Рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди представника позивача, про що свідчить його письмова заява (а.с. 38), суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути в т.ч. відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.
Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов`язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Стаття 610 ЦК України, передбачає, що порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов. Згідно до положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом.
Відповідно до пункту 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.99р. № 1357, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов`язанні: дотримуватись вимог нормативно технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів забезпечувати збереження приладів обліку і пломб у разі розміщення приладу обліку у квартирі або на іншому об`єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше.
Відповідно до пункту 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.99р. № 1357, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за в т.ч. порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Пунктом 53 вищевказаних Правил, визначено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається Акт. У разі відмови споживача від підпису в Акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики затвердженої НКРЕ. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.
Відповідно до п. 2.2. Постанови НКРЕ «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованної внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією`від 04.05.2006 року від за № 562, обсяг електричної енергії, необлікованної внаслідок порушення ПКЕЕ, розраховується на підставі акта порушень.
Згідно до вимог п. 2.5 Постанови НКРЕ «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованної внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією`від 04.05.2006 року від за № 562, якщо у споживача було встановлено пристрій, що занижує показники засобу обліку, порушено умови монтажу, виявити які представники електропередавальної організації при проведенні контрольного огляду засобу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за користування електричної енергії з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, але не більш ніж за три роки.
Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику`від 16.10.97 р. за № 575, встановлено, що порушеннями в електроенергетиці є зокрема: крадіжка електричної енергії, порушення правил користування енергією.
Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є користувачем електричної енергії особовий рахунок за № НОМЕР_1 .
Згідно до Акту № 0067270 від 28.03.2009 року, при проведенні перевірки у споживача, відповідача по справі, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено порушення правил користування електричною енергією а саме «використання штучного заземлення нульового проводу при зміненому фазуванні лічильника»(а.с. 12), Акт підписано представниками енергопостачальника та відповідачем по справі ОСОБА_1 .
Зазначенні обставини підтверджуються також схемою до Акту № 0067270 від 28.03.2009 року (а.с.11), згідно якої у споживача ОСОБА_1 виявлено порушення правил користування електричної енергії, а саме «використання штучного заземлення нульового проводу при зміненому фазуванні лічильника`та фото фіксацією зазначеного порушення (а.с. 13-17.
Відповідно до розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості до Акту № 0067270 від 28.03.2009 року, сума первинної загальної складала 13 110 грн. 06 коп. (а.с. 18) та нарахована згідно до Методики з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, але не більш ніж за три роки, а в даному випадку з дня останньої зміни показників з 28.09. 2007 року (а.с. 10, 19-21).
29 жовтня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до енергопостачальної компанії із заявою про зменшення розміру вищевказаної заборгованості у зв`язку із тяжким матеріальним становищем (а.с. 22).
Згідно до Повторного Протоколу за № 376/1 від 29.10.2009 року (а.с. 18) суму заборгованості ОСОБА_1 зменшено до 6 555 гривень 03 копійок, яку відповідачем було частково погашено та сплачено суму у розмірі 3 600 гривень, 00 коп., залишок заборгованості склав суму у розмірі 2 955 грн. 03 коп. (а.с. 8-10)
При таких обставинах, суд дійшов до висновку що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись, ст.ст. 11, 15, 16, 20, 1166, ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику`від 16.10.97 р. за № 575 п. 2, 37, 42, 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.99р. № 1357, п. 2.2., 2.5 Постанови НКРЕ «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованної внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією`від 04.05.2006 року від за № 562, ст.ст. 10, 11, 60, 169, 208, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії Одесаобленерго`в особі Північного Району Електричних мереж до ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за несплату вартості електричної енергії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса Україна, зареєстрований: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії Одесаобленерго`в особі Північного Району Електричних мереж до ОСОБА_1 суму заборгованості за несплату вартості електричної енергії 2 955 гривень 03 копійок (дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят п`ять гривень 03 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії Одесаобленерго`в особі Північного Району Електричних мереж до ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 51 гривень 00 копійок, суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень 000 копійок, а всього суму судових витрат у розмірі 171 гривні 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом який його ухвалив, відповідно до положень ст.ст. 227 232 ЦПК України, за письмовою заявою відповідача, поданої ним протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Суддя: