Справа № 2-261/11
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення експертизи

14 червня 2011 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П. ,

при секретарі Коробай А. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5; треті особи: Ірпінський міський відділ земельних ресурсів, Комунальне підприємство «Ірпінське земельно-кадастрове бюро»про поновлення меж земельної ділянки, визнання Державних актів на право власності на земельні ділянки частково недійсними, усунення перешкод у користуванні власністю, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про відновлення стану земельної ділянки та відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі будівельно технічної судової експертизи для зясування відповідності меж ділянок, вказаних в різних документах.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи підлягає до задоволення, оскільки для вирішення питань, поставлених позивачем необхідно застосування спеціальних знань.

На підставі вищевикладеного ст. ст. 145, 203, 239 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Призначити по даній справі будівельно технічну судову експертизу, проведення якої доручити експертам Центру судових досліджень «Експерттранссервіс», попередивши їх про кримінальну відповідальність ст. ст. 384, 385 КК України.

Розяснити експертам їх права, передбачені ст. 12 Закону України Про судову експертизу, відповідності до якої експерт має право:

- ознайомлюватись з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів,

- вказувати в акті експертизи на виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання,

- з дозволу суду бути присутньою під час проведення судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи,

- подавати скарги на дії осіб, якщо ці дії порушують права судового експерта;

- одержувати винагороду за проведення судової експертизи.

На вирішення експертів поставити питання:

1) чи відповідають межі земельних ділянок (кадастровий №:01:127:0081 та кадастровий № №:01:127:0142) у Державному акті серії ЯБ №515127 від 15.12.2005 року, реєстровий №4656, на право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку межам земельної ділянки, визначеним у технічному паспорті на житловий будинок по вулиці 2-га ОСОБА_6, 27 в місті Ірпені Київської області, який складено 20.05.2003 року, інвентарний №1366? Якщо ні, то в чому полягає невідповідність меж і за рахунок чого вона виникла?

2) чи відповідають межі земельної ділянки (кадастровий №:01:127:0078) у Державному акті від 15.12.2009 року, реєстровий №86, на право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку по вулиці 2-га ОСОБА_6, 25-а в місті Ірпені Київської області межам земельної ділянки, яка на підставі Державного акту серії II- КВ №082379 належала ОСОБА_7? Якщо ні, то в чому полягає невідповідність меж і за рахунок чого вона виникла?

3) виконати геодезичні виміри та виготовити зведений кадастровий план земельних ділянок №№25, 25-а, 27 по вулиці 2-га ОСОБА_6 в місті Ірпені із зазначенням на ньому всіх будівель та споруд, відобразивши на ньому:

- межі земельної ділянки №27 згідно межам цієї ж ділянки межам, що визначені у технічному паспорті на будинок №27 по вулиці 2-га ОСОБА_6 в місті Ірпені Київської області, який складено 20.05.2003 року;

- чи виступають за межі земельної ділянки №27 (всередину ділянки): новий паркан і гараж «Г», збудований ОСОБА_2 на земельній ділянці № 25-а; сарай «С», альтанка «А», збудовані власниками ділянки № 25 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5?

В розпорядження експертизи надати цивільну справу Ірпінського міського суду Київської області № 2-261/11 року.

Витрати, повязані із проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. 2-га ОСОБА_6, 25-А), розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертизу проводити за участю всіх сторін по справі.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертів.

Апеляційна скарга на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6