Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14.03.2011 р.

Суддя місцевого суду Шевченківського району м.Запоріжжя ОСОБА_1,перевіривши виконання вимог ст.119-120 ЦПК України за позовом

ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк,приватного нотаріуса Запорізького міського округу ОСОБА_3,третя особа Управління Національного Банку України в Запорізькій області ,про визнання валютного кредитного договору та договору іпотеки недісним,-

ВСТАНОВИВ:

Заявником дотримані вимоги процесуального закону щодо форми і змісту позовної заяви,територіальної підсудності, сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Проведення попереднього судового засідання визнати недоцільним.

Керуючись ст.3,11,122 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк,приватного нотаріуса Запорізького міського округу ОСОБА_3,третя особа Управління Національного Банку України в Запорізькій області ,про визнання валютного кредитного договору та договору іпотеки недісним.

Розгляд справи призначити на 11.30 год.24.03.2011 р.у відкритому судовому засіданні,викликати осіб,які беруть участь у справі.

Копія заяви та доданих матеріалів направлені особам,що приймають участь у справі.

Сторонам роз*яснюється обов*язок надати суду докази,заяви про виклик свідків до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводиться,до початку розгляду справи по суті.Докази, які подані з порушенням вказаних строків,не будуть прийняті судом,якщо сторона не доведе,що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться,до початку розгляду справи по суті,зобов*язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів,що стосуються предмету спору,а також про всі незавершені судові провадження,що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності протягом п*яти днів до апеляційного суду Запорізької області,в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко

Стаття 27 ЦПК України.

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

2. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводиться,до початку розгляду справи по суті.

3. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Стаття 31 ЦПК України.

Процесуальні права та обов'язки сторін

1. Сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду справи судом по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач-пред*явити зустрічний позов.

3. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

4. Кожна із сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.

5. Заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права і обов'язки сторін, за винятками, встановленими у розділі IV цього Кодексу.