Справа №2-127/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

при секретарі ГРОМ Л.М.

з участю адвоката

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом. Вказав, що він є власником квартири №1, яка розташована по вул.Леніна, будинок №39/2 в м.Ямполі, Вінницької області. Дана квартира належить йому на підставі Договору дарування від 23.09.2002 року, який зареєстрований в реєстрі за №2921. Позивач зазначив, що відповідачка не проживає в його квартирі більше року, однак залишається в ній зареєстрованою. Добровільно знятись з реєстрації відповідачка не бажає, стосунків з позивачем не підтримує. Тому позивач вимушений звернутися в суд з даним позовом і просить задоволити заявлені вимоги, так як факт реєстрації відповідачки у квартирі, належній йому, створює обмеження його прав щодо повноцінного користування та розпорядження даною квартирою.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання двічі не з'являлася. Про день слухання справи була повідомлена завчасно. Заперечень суду не надала.

Представник третьої сторони без самостійних вимог ВГІРФО Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області в судове засідання двічі не з'являвся. Про день слухання справи був повідомлений завчасно. Заперечень суду не надав.

Дослідивши надані документи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Із наданих документів встановлено, що позивач є власником квартири №1, яка розташована по вул.Леніна, будинок №39/2 в м.Ямполі, Вінницької області на підставі Договору дарування від 23.09.2002 року, який зареєстровано в реєстрі за №2921. Відповідачка ОСОБА_2 прописана в квартирі №1, яка розташована по вул.Леніна, будинок №39/2 в м.Ямпіль, Вінницької області. Однак в даній квартирі вона не проживає, тому власник має право на усунення будь-яких порушень щодо його власності.

Відповідно до ст.48 Закону України Про власність власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків. Захист права власності здійснюється судом.

Крім цього, позивач, відповідно до ст.391 ЦК України, має право, як власник майна, вимагати усунення перешкод у здійсненні нею права користування та розпорядження своїм майном.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному об'ємі, поскільки відповідач проживає в іншому місці.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.48-50 Закону України Про власність, ст.ст. 316, 317, 319, 386, 391, 392 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволити.

Зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні квартирою №1, яка розташована по вул.Леніна, будинок №39/1 в м.Ямпіль, Вінницької області, що належить ОСОБА_1 на підставі Договору дарування від 23 вересня 2002 року, який зареєстрований в реєстрі за №2921.

Зобов'язати відділ у справах громадянства і міграції та реєстрації фізичних осіб Ямпільського району, Вінницької області зняти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в квартирі №1, яка розташована по вул.Леніна, будинок №39/2 в м.Ямпіль, Вінницької області, що належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.А.ГОЛОВІН