Справа № 2-о/1519/259/11
У х в а л а

"25" серпня 2011 р. суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гранін В.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту, згідно якому ОСОБА_4 є рідним батько ОСОБА_1 і ОСОБА_2

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

-не указани засоби зв,язку заявників

-так як зміст заяви-це вказівка заявника на спосіб захисту вже порушеного права (с.16 ЦК України) не указано ким і як порушені їх права. Чому зацікавленою осбою ( ст.235 ЦПК України говорить про заінтересованих осіб, зацікавлені- це позовпровадження) указана ОСОБА_5. Не роз,яснено є, чи ні будь який спор про право на спадкове майно, як і не мотивоване з урахуванням вимог ст.ст.134,137 ЦПК України( не надані дані про складнощі у отримання свідоцтва про смерть, чи інших доказів про які не указано в заяві), у цьому контексті клопотання про витребування спадкової справи.

У ч. 1 ст. 256 ЦПК України, йдеться про умови, за яких можливе встановлення юридичних фактів. До таких умов віднесено:

-встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права,

- коли законом не визначено іншого порядку їх встановлення,

-заявник не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує юридичний факт,

-встановлення факту не посвідчується з наступним вирішенням спору про право.

В Постанові Пленуму Верховного Суду Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від31.03.1995 року зі змінами в п.3 указано,що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

- так не викладені обставини(підстави) в обгрунтування позовних вимог і не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. Не указано, є чи ні інші спадкоємці і є, чи ні між ними спір по право власності. З яких причин неможливо одержати або відновити документ(( нове свідоцтво про смерть батька,чи інший документ про якийі не указано в заяві( в матеріалах є тільки довідка з западного кладовища у відношенні ОСОБА_4М.)) що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або указано тільки про неправільність атового запису про смерть і немає ніжодного посилання на докази, до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів.

Так до матеріалів не додан документ, в якому невірно указані дані про призвіще батька, на додана відповідь з нотаріальної контори про неможливість оформлення спадщини( посилання на яку є в заяві).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява , подана без додержання вимог, викладений у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.8, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви до 19.09.2011.

Розяснити, що інакше заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6