справа № 2-3207/11
провадження №
РІШЕННЯ
Іменем України
14 грудня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Телепенько А.Д.

при секретарі Срібній Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про визнання права користування житловим приміщенням,-

встановив:
У серпні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою, в якій просить визнати право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 та зобов`язати відповідача видати ордер на зазначене житлове приміщення.

В обгрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що з 1988 року постійно проживає в кімнаті № 9 гуртожитку за зазначеною адресою. В кімнату гуртожитку вона була поселена керівництвом ВАТ «Броварисільбуд» згідно розпорядження за клопотанням ІНФОРМАЦІЯ_1 . Всі документи, в тому числі і ордер зберігались на зазначеному підприємстві. У вересні 2008 року гуртожиток був переданий до комунальної власності територіальної громади міста. Рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради від 12.07.2011 року їй було відмовлено у видачі ордеру на підставі того, що вона та її чоловік реалізували право на житло участю в приватизації державного житлового фонду. З таким рішенням позивач не погоджується, оскільки вважає його незаконним.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та надала аналогічні пояснення.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду письмові пояснення в яких зазначив, що, дійсно, гуртожиток по АДРЕСА_2 був переданий до комунальної власності територіальної громади міста. За результатами перевірки по встановленню законних підстав реєстрації та фактичного проживання мешканців у гуртожитку виявлено порушення, допущені керівництвом ВАТ «Броварисільбуд» при заселенні гуртожитку, зокрема виявлено, що ОСОБА_1 та її неповнолітній син ОСОБА_2 проживають в кімнаті № 9 без реєстрації та ордеру. Рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради від 12.07.2011 року їй було відмовлено у видачі ордеру на підставі того, що їй на праві власності належить частина кв. АДРЕСА_3 . Але з огляду на ту обставину, що позивачці на праві власності належить лище 7,6 кв.м. житлової площі зазначеної квартири, в якій на даний час зареєстровано та проживає шість осіб та враховуючи той факт, що позивач тринадцять років проживає в гуртожитку та сплачує за проживання в ньому, виконавчий комітет не заперечує проти задоволення позову. Розгляд справи просив проводити без його участі.

Дослідивши письмові матеріали справи та враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує прав чи свобод іншиз осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 174, 212-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.

Визнати право користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Зобовязати виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області видати ОСОБА_1 ордер на кімнату 8 у гуртожитку по АДРЕСА_4 .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні при під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Телепенько А. Д.