Чернігівський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-1120/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 жовтня 2011 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Шитченко Н.В.,

при секретарі Борисенко О.І.,

з участю позивача ОСОБА_1.

відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно на навчання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим. що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини, яка навчається на денному відділенні Чернігівського державного інституту права, соціальних технологій та пралі, не надає.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі частини щомісячно на утримання доньки до часу закінчення нею навчання. Доповнила, що донька навчається на денному відділенні Чернігівського державного інституту права, соціальних технологій та праці, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, тому вона має важке матеріальне становище і змушена звернутись до суду.

Відповідач позов визнав частково, пояснивши, що бере участь в утриманні дитини, крім цього являється військовим пенсіонером, а отже, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки в меншому розмірі, ніж заявлений позивачем.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано !8 січня 2001 року (а.с. З. 7). Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

На час розгляду справи ОСОБА_3 навчається на 1 курсі денного відділення Чернігівського державного інституту права, соціальних технологій та праці на держзамовленні. Орієнтовний термін закінчення навчання 30 червня 2015 року. (а.с. 8)

Відповідач, виходячи з його пояснень. є військовим пенсіонером, не працює, одружений вдруге, але інших неповнолітніх дітей, а також інвалідності, не має. Непрацездатні батьки проживають окремо від нього.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні точка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки

зобов'язані утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заявлені позивачкою вимоги є обґрунтованими, оскільки по справі встановлено, що донька знаходиться на її утриманні, продовжує навчання. У зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. ОСОБА_2 проти утримання дитини в цілому не заперечував.

Проте. суд вважає, що розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на навчання повнолітньої дитини, підлягає зменшенню. При його визначенні враховуються стан здоров'я і матеріальне становите дитини, що навчається безоплатно, мешкає в гуртожитку у м. Чернігові, а також матеріальне становище відповідача, який не працює, отримує пенсію, не має інших аліментарних обов'язків, інші обставини даної справи. Тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу.

За таких обставин, аліменти зі ОСОБА_2 слід стягувати з часу досягнення дитиною повноліття, тобто з 23 вересня 2011 року, до часу закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до 30 червня 2015 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10. 11. 60. 212-215. 217 ЦІЖ України, ст.ст. 182. 199-200 Сімейного кодексу України. Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито". -

ВИРІШИВ:

Позовні вимога ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4. Полтавської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчатися. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 23 вересня 2011 року по 30 червня 2015 року в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та 120 (сто двадцять) ірн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчатися. ОСОБА_3 - у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.В. Шитченко