Справа № 2-1594/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 листопада 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М. Д.

при секретарі Смолій О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідачки про розірвання шлюбу покликаючись на те, шлюб з відповідачкою був зареєстрований 09.08.2007 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області.

Дітей від спільного подружнього життя немає.

Спільне життя з відповідачкою не склалось, їхні стосунки погіршились після того як позивач поїхав за кордон. Відповідачка та її мама постійно ображали та докоряли позивачу, за те що останній не працює, не може найти постійної та гідної роботи, погрожували залишити його без житла, що створило не нормальні сімейні стосунки.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Наполягає на розірванні шлюбу, оскільки спільне подальше проживання і збереження шлюбу не можливе. Останній раз він бачив відповідачку в Іспанії, з початку 2011 року з відповідачкою не проживають. Повідомив, що відповідачка у телефонній розмові не заперечувала, щодо розірвання шлюбу. Просить позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не зявилась про день та час слухання справи була повідомлена у відповідності до ст. 74 ЦПК України, що стверджується витягом з газети „Урядовий Курєр" від 11.11.2011 року.

Заслухавши думку позивача, оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони зареєстрували 09.08.2007 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області а/з 304.

Дітей у шлюбі у сторін не має.

Сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, разом не проживають з початку 2011 року. Як вбачається із змісту позовних вимог, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вказуючи на те, що подальше спільне проживання та збереження їхньої сімї є неможливе.

Спору про майно у сторін немає.

При таких обставинах суд і приходить до висновку, що примирення між ними та збереження їхньої сімї не можливе. Подальше спільне проживання сторін суперечитиме їхнім інтересам та моральним засадам суспільства, тому шлюб між ними слід розірвати.

Керуючись ст. ст.10, 30, 60, 212 ЦПК України, ст. 110, 112, 113, 114 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09.08.2007 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області а/з 304.

Прізвища після розірвання шлюбу залишити без змін.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Д. Новосад