Лисичанський міський суд Луганської області
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

27січня 2011 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

встановив :

Позивач звернувся із зазначеним позовом до суду, посилаючись на те, що під час чергової перевірки дотримання Правил користування електроенергією для населення 06.08.2010 року представниками позивача у відповідача , який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено порушення п.42,48 "Правил користування електроенергією для населення", що виразилось у самовільному підключенні електропроводки без приладу обліку (без облікова розетка).

Дане порушення було зафіксовано актом № 037810 від 06.08.2010 року , у звязку з чим було зроблено нарахування суми збитків за період з 10.09.2009 року по 06.08..2010 року в сумі З 820грн. 14 коп.

Оскільки, енергопостачальній організації внаслідок встановлених порушень було заподіяно збитків, відповідачем у добровільному порядку нараховану суму не сплачено, позивач просив стягнути з відповідача завдану шкоду, а також 171 грн. судових витрат, пов'язаних з розглядом справи.

В судове засідання представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує у повному обсязі і просить задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення суду.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, клопотання по розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Судом досліджені наступні докази: квитанція про сплату судового збору, квитанція про сплату інформаційно-технічного збору, копія акту № 037810 від 06.08.2010 року, розрахунок розміру збитків, копія рахунку, довідка паспортної служби.

Суд, дослідивши письмові докази, надані позивачем в обґрунтування свої вимог та заперечень, оцінивши останні в сукупності зі всіма обставинами справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що під час перевірки дотримання Правил користування електроенергією 06.08.2010 року представниками позивача у відповідача , який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено порушення п.42,48 "Правил користування електроенергією для населення", що самовільному підключенні електропроводки без приладу обліку (без облікова розетка).

Дане порушення було зафіксовано актом № 037810 від 06.08.2010 року , у звязку з чим було зроблено нарахування суми збитків за період з 10.09.2009 року по 06.08..2010 року в сумі З820грн. 14 коп. (а.с.8)

Відповідач добровільно нараховані збитки не сплачує.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією.

Відповідно до п.п. 42, 48 "Правил користування електроенергією для населення", затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. за №1357, споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу облік. Споживач несе відповідальність згідно

із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку та інше.

Факт порушення відповідачем п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією підтверджений актом.

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10,11,88,212-215,224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер відсутній , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання (р/р 60 філія ЛОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 364665 код 31443937) збитки у сумі 3820 ( три тисячі вісімсот двадцять) грн. 14 коп. за період з 10.09.2009 року по 06.08.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (р/р НОМЕР_1 в ЛОТ ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" МФО 304007, код 31443937), державне мито у розмірі 51(пятдесят одна) грн. та 120 (сто двадцять) грн. витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя: