Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-278/2011
Р І Ш Е Н Н Я
26.10.2011 Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О.А.
при секретарі Юшкова О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Яготинської міської ради Київської області про встановлення факту володіння, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до Яготинської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначив, що 20 листопада 1989 року помер чоловік позивачки ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку розташованого по вул.К.Білокур - 15, м.Яготин Київської області. Позивачка по справі є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, але вважає, що прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та користування псадковим майно, оскільки після смерті чоловіка ОСОБА_3 користувалася речами померлого, та вкзаним будинком. Позивач не має змоги офрмити спадщину належним чином, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, а саме свідоцтво про право власності на даний житловий будинок. Будівництво даного будинку закінчено в 1982 році. Оскільки лист Київського обласного управління юстиції № 151-01-01 від 3 березня 2005 року містить розяснення, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинна вирішуватись у судовому порядку. Таким чином, ОСОБА_2 володів на праві власності жилим будинком, який був побудований в 1982 році, та мав право отримати свідоцтво про право власності на будинок. Враховуючи викладене, позивач просиі встановити факт володіння її чоловіком вище зазначеним будинком, факту прийняття спадщини та визнати за нею право власності на спадкове майно.
В судовому засіданні представник позивачка підтримав вимоги позову.
Представник відповідача в судовому засіданні визнав вимоги позову.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав, та визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, та враховуючи, що будівництво будинку закінчено в 1982 році, а лист Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 12/5-126 від 23 березня 1999 року містить розяснення, що оформлення права власності на обєкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію провадиться тільки при наявності актів прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями-державними приймальними або державними технічними, отже по обєктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття урядом України документу (Постанова Кабінету Міністрів України від 5 серпня 1992 року № 449 «Про затвердження Положення про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів державного замовлення») встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів, то при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку, що складається бюро технічної інвентаризації, а позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 209, 218, 174, 256 ЦПК України, ст.ст. 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 1218, 1261, 1268 ЦК України (в редакції 2003 року), суд
Позов ОСОБА_1 до Яготинської міської ради Київської області про встановлення факту володіння, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2 володів на праві власності жилим будинком що розташований по вул.К.Білокур - 15, м.Яготин Київської області.
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняла спадщину після смерті свого чоловіка - ОСОБА_2, померлого 20 листопада 1989 року.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на будинок № 15, розташований в м.Яготин по вул.К.Білокур, 15 Київської області.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Кисіль О.А.