Справа № 2-1352/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2011 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Дітковській А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільський цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 08 червня 2002 року в відділі РАГС Кам»янець- Подільського міського управління юстиції , актовий запис № 241. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову вказує, що на протязі подружнього проживання в сім»ї постійно виникали сварки, скандали, непорозуміння, через несумісність характерів, крім того, відповідач не приділяв належної уваги її, як жінці , вихованням доньки не займався та матеріально не утримував сім»ю. З квітня 2010 року не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Спору про майно та місце проживання дитини немає. Примирення неможливе, оскільки відповідач перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, тому просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно судовими повістками. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів з ухваленням заочного рішення . Позивачка проти винесення заочного рішення не заперечує.

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що сторони зареєстрували шлюб 08 червня 2002 року в відділі РАГС Кам»янець- Подільського міського управління юстиції , актовий запис

№ 241, від якого мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. З квітня 2010 року не підтримують подружні відносини і спільне ведення господарства , проживають окремо. Сім»я розпалася , перспектив для її збереження немає , оскільки в сім»ї постійно виникали сварки та скандали, не існувало взаєморозуміння і взаємоповаги, крім того відповідач не приділяв належної уваги позивачці, як жінці, вихованням доньки не займався та матеріально не утримував сім»ю. Позивачка на розірванні шлюбу наполягає, так як він існує формально, миритися з відповідачем не бажає, оскільки він перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою. Спору про майно та місце проживання дитини немає. Також, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітньої дитини , що має істотне значення .

На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст.ст. 213,215,226 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08 червня 2002 року в відділі РАГС Кам»янець- Подільського міського управління юстиції , актовий запис № 241 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачки ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду В. В. Семенюк