Справа №2-1119/2011р.
У Х В А Л А

22 серпня 2011 року Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Микільська сільська рада Білозерського району Херсонської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом в тому числі самочинно побудовані споруди, -

в с т а н о в и л а:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок по вул.Черкаській, 4 в с.Микільське Білозерського району Херсонської області, втому числі самочинно побудовані веранду, літню кухню, сараї.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме :

1) третя особа згідно ЦПК України, яка бере участь у справі, може бути такою, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору або такою, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, в позовній заяві не викладені обставини та не зазначені докази якою із вказаних осіб є Микільська сільська рада;

2) не викладені обставини та не зазначені докази про те, чи звертались в нотаріальну контору за отриманням свідоцтва про право на спадщину після померлих батьків позивачка та її брат ОСОБА_3 після прийняття рішення Білозерським районним судом 18.04.1997р.

3) не викладені обставини та не зазначені докази відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадкове майно та з яких підстав після померлих батьків позивачці;

4) не викладені обставини та не зазначені докази неможливості отримання копії договору у Микільській сільській раді або державному архіві, або передачі його на зберігання до архіву, з урахуванням того, що право власності за батьками позивачки зареєстровано в БТІ 03.02.1997р. за №478 в книзі №2, а договір від 15.04.1969р. згідно п.7 залишений на зберігання в Микільській сільській раді;

5) не викладені обставини та не зазначені докази відносно права власності чи користування земельною ділянкою, її площі, на якій розташована домобудівля, що прямо зазначено ст.376 ЦК України;

6) не викладено обставини та не зазначені докази коли і ким було вчинене самочинне будівництво споруд на земельній ділянці, на якій розташована домобудівля, оскільки ЦК Української РСР 1963 року так як і ЦК України право власності на нерухоме майно у особи, яка здійснила самовільне або самочинне його будівництво не виникало;

Крім того, позивачкою в позові зазначено місце знаходження відповідача вул.Черкаська, 4, тоді як відповідно до адресної довідки відповідач 13.03.2002р. із с.Микільське вибув.

А поскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і надання йому строку для усунення недоліків відповідно до ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст.121 ЦПК України,на підставі ст.ст.119,120 ЦПК України,суддя,-

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Микільська сільська рада Білозерського району Херсонської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом в тому числі самочинно побудовані споруди залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху, інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: