Справа № 2-273/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - Савіна О. І,

при секретарі - Архіповій К.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об?єднання»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

КП «Житлово-експлуатаційне об'єднання» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Євгеновичапро визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Свої вимоги позивач мотивує тим, ОСОБА_1, яка є наймачем кімнати № 815 гуртожитку № 2 по вул. Дружби народів, 6 в м. Южноукраїнськ Миколаївської області, та її син ОСОБА_2 у зазначеному приміщенні не проживають понад півроку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені через оголошення в газеті «Рідне Прибужжя» № 31 (3065) від 22.03.2011 р.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та просить розглядати справу без його участі.

За таких обставин, враховуючи думку представника позивача, який не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області ОСОБА_3 чоловіку ОСОБА_1 було видано ордер № 12 від 06.06.2002 р. на вселення в кімнату № 815 гуртожитку № 2 по вул. Дружби народів, 6 в м. Южноукраїнськ Миколаївської області (а. с. № 6).

09 грудня 2004 року ОСОБА_3 помер у зв'язку з чим ОСОБА_1 10.02.2005 р. звернулася з заявою до КП «ЖЕО» про переоформлення особового рахукну з чоловіка на її ім?я (а. с. № 7,8).

В даний час наймачем вищевказаного приміщеня є ОСОБА_1, про що свідчать особовий рахунок, довідка ЖЕД-1, копія договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та копія договору про користування електричною енергією мешканцями гуртожитків (а. с. № 9-14).

У зв'язку з проведенням інвентаризації гуртожитків, перевіркою паспортного режиму та реєстрацією за місцем проживання комісія у складі: начальника ЖЕД-1 ОСОБА_4, паспортистів ЖЕД -1 ОСОБА_5 та ОСОБА_6, обстеживши житлову кімнату № 815 гуртожитку № 2 по вул. Дружби народів, 6 в м. Южноукраїнськ Миколаївської області, виявила, що відповідачі в даному приміщенні не проживають з квітня 2009 р., про що було складено акт № 44 від 06.08.2010 р.

11.10.2010 р., 17.12.2010 р. та 10.02.2011 р. комісією ЖЕД-1 також було зафіксовано непроживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вищевказаному приміщенні, про що складені акти відповідно № 65 від 11.10.2010 р., № 80 від 17.12.2010 р., № 11 від 10.02.2011 р. (а. с. № 17, 18, 19). Заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем по квартплаті та за користування електроенергією на 01.03.2011 р. складає 1 926,51 гривень (а. с. № 15).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 підтвердила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з квітня 2009 року не проживають в кімнаті № 815 гуртожитку № 2 по вул. Дружби народів, 6 в м. Южноукраїнськ Миколаївської області.

Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (ст.72 ЖК України).

Вислухавши представника позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідачі понад шести місяців не проживають у вищевказаному жилому приміщені.

А тому, керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України, ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60. 88, 179, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 226, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням - кімнатою № 815 в гуртожитку № 2 по вулиці Дружби народів, 6 в м. Южноукраїнськ Миколаївської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_8