_____________________________________________________________________________
Справа№1512/2-2044/11
23.12.2011 року,Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Васильків О.В.
при секретарі - Дикун В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ПАТ Укрсоцбанкдо ОСОБА_1, ТОВ Альянс - Жилстройпро стягнення заборгованості, суд, -
Позивач ПАТ Укрсоцбанкзвернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 693 331,00 гривень, а також судові витрати. При цьому представник позивача посилається на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір, у відповідності з яким відповідач отримав кредит у розмірі 69 020 доларів США строком до 08 вересня 2033 року, та зобовязався повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених у договорі. Крім того, з метою забезпечення зобовязання ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору, між позивачем та відповідачем ТОВ Альянс - Жилстройукладено договір поруки, згідно якого ТОВ Альянс Жилстройпоручився перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань, що витікають з кредитного договору. Однак, відповідач ОСОБА_1 не виконала перед позивачем своїх зобовязань по укладеному договору, у звязку з чим позивач змушений звернутись до суду. Станом на 04.11.2009 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає: заборгованість за кредитом 68 560,02 доларів США, що еквівалентно 549 275,30 грн.; заборгованість за процентами 9 707,38 доларів США, що еквівалентно 77 771,65 грн.; сума пені за несвоєчасне повернення кредиту 272,40 доларів США, що еквівалентно 2 182,33 грн.; сума пені за несвоєчасне повернення відсотків 657,05 доларів США, що еквівалентно 7667,50 грн.; штраф за порушення умов Договору -7 044,06 доларів США, що еквівалентно 56 434,22грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити, розглянути справу за його відсутності та не заперечує постановити заочне рішення, в разі відсутності відповідачів.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, за місцем реєстрації не проживає, в звязку з чим повідомлялась через засоби масової інформації, згідно до вимог ст. 74 ЦПК України.
Представники відповідача ТОВ Альянс Жилстрой в судове засідання не зявились, повідомлялись, будь-яких заяв не надали. В судових засіданнях неодноразово заявляли клопотання про оголошення перерви для можливого вирішення спору мирним шляхом, в подальшому до судового засідання не зявились.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд проводить розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, постановляє заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 09 вересня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №674-ФО3.7/156, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 69 020,00 доларів США строком до 08 вересня 2033 року, а відповідач зобовязалась належним чином використати кредитні кошти та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти у розмірі 14 % річних. ОСОБА_1 з умовами зазначеного договору був ознайомлена та згодна.
Крім того, між позивачем та відповідачем ТОВ Альянс - Жилстрой09 вересня 2008 року укладено договір поруки №06-09/1957, згідно якого ТОВ Альянс Жилстройпоручилося перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань, що витікають з кредитного договору № 674-ФО3.7/156.
Позивач у повному обсязі виконав свої зобовязання по наданню кредитних коштів. Однак, відповідач ОСОБА_1 не виконала зобовязання щодо повернення суми отриманого кредиту, та оплати процентів за користування кредитом, чим порушила умови кредитного договору, що вбачається з розрахунку заборгованості по кредиту станом на 04.11.2009 року, загальна сума якої складає заборгованість за кредитом 68 560,02 доларів США, що еквівалентно 549 275,30 грн.; заборгованість за процентами 9 707,38 доларів США, що еквівалентно 77 771,65 грн.; сума пені за несвоєчасне повернення кредиту 272,40 доларів США, що еквівалентно 2 182,33 грн.; сума пені за несвоєчасне повернення відсотків 657,05 доларів США, що еквівалентно 7667,50 грн.; штраф за порушення умов Договору -7 044,06 доларів США, що еквівалентно 56 434,22грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.
Судові витрати у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України підлягають солідарному стягненню з відповідачів.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 15, 526, 530, 536, 611, 612, 1054 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ПАТ Укрсоцбанк- задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ТОВ Альянс -Жилстрой на користь Одеської обласної філії АКБ Укрсоцбанксудові витрати: держмито в сумі 1700,00 гривень та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя : Васильків О. В.