АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22 - 3913 2011р. Головуючий в І інстанції: Максимович І.В.
Категорія: 57 Доповідач: Закарян К.Г
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2011 року жовтня місяця 20 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Закарян К.Г.

Суддів: Воронцової Л.П. Ігнатенко П.Я.

при секретарі: Третьяковій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою начальника відділу державної виконавчої служби Каланчацького районного управління юстиції в Херсонській області на ухвалу Каланчацького районного суду Херсонської області від 30 травня 2011 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Каланчацького районного управління юстиції в Херсонській області,

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2011року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Каланчацького районного управління юстиції в Херсонській області, зазначаючи про те, що державним виконавцем відділу виконавчої служби ОСОБА_2, 22.04.2011року на підставі виконавчого листа за № 2 -140 виданого 04.02.2011року Каланчацьким районним судом на примусове виконання судового рішення про стягнення на користь ОСОБА_3 211060грн., проведено опис та арешт належного йому житлового будинку, розташованого за адресою: смт. Каланчак, вул. Харченка, 35.

Вважаючи дії державного виконавця неправомірними, заявник просив суд скасувати акт опису і арешту та звільнити з під арешту житловий будинок, оскільки судовим рішенням не передбачено звернення стягнення саме на житловий будинок, в якому крім нього проживають восьмеро осіб, у тому числі троє неповнолітніх дітей.

Ухвалою Каланчацького районного суду Херсонської області від 30 травня 2011 року скарга задоволена частково. Суд визнав неправомірними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Каланчацького районного управління юстиції в Херсонській області щодо складання акту опису та арешту від 22.04.2011року та скасував акт опису і арешту майна від 22.04.2011року на житловий будинок з господарчими забудовами та спорудами, що розташований за адресою: смт. Каланчак, вул. Харченка, 35, Каланчацького району, Херсонської області, складений державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Каланчацького районного управління юстиції в Херсонській області.

В апеляційній скарзі начальник відділу державної виконавчої служби Каланчацького районного управління юстиції в Херсонській області просить ухвалу суду скасувати і постановити нову про відмову в задоволенні скарги, посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи. При цьому зазначається на відсутність у боржника іншого майна, на яке відповідно до закону може бути накладено стягнення.

Письмові заперечення на апеляційну скаргу до суду не надходили.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення в межах визначених ст.ЗОЗЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Судом встановлено, що у боржника крім житлового будинку є інше майно, а саме: мотоцикл «Восход -3» державний номер 1005ХОІ; автомобіль ЕРАЗ - 762 державний номер Н 2887ХО; автомобіль державний номер ВТ 5405АВ; автомобіль «Фолксваген» державний номер ВТ 9646АК; автомобіль ВАЗ - 32107 державний номер ВТ 2432АН; приміщення магазину та цілісний майновий комплекс по вул. Піонерській 79, в смт. Каланчак, Каланчацького району; екскаватор ЕО -2621 державний номер ВТ 03721.

Відповідно до положення ст.52 Закону України «Про виконавче повадження» звернення стягнення на майно боржника - фізичної особи в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, у тому числі кошти на рахунках і вкладах боржника у банках та інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів. У разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається також на належне боржнику інше майно, за винятком майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення,

Таким чином, положення ст.52 Закону України «Про виконавче провадження» не можна розуміти, як право державного виконавця за виконавчим документом про стягнення боргу, за власним бажанням визначати майно, на яке слід звернути стягнення.

За таких обставин, колегія суддів вважає правильним висновок суду першої інстанції, про те, що державним виконавцем проведено виконання за виконавчим листом з порушенням Закону України «Про виконавче провадження».

Висновки суду відповідають обставинам справи в межах наданих сторонами доказів та нормам матеріального права, які регулюють спірні правовідносини.

Доводи апеляційної скарги не ґрунтуються на законі, доказах, і як такі, що висновки суду не спростовують підлягають відхиленню.

Доводи апеляційної скарги щодо відсутності у боржника іншого майна, на яке може бути звернено стягнення у зв'язку з тим, що частина майна перебуває в заставі, частина в розшуку, колегія суддів до уваги не приймає, оскільки зазначені обставини апелянтом не конкретизовані та не були підтверджені в ході судового розгляду справи в суді першої і в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, ухвала суду постановлена з дотриманням вимог матеріального та процесуального права і підстав для її скасування чи зміни колегія суддів не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307, 311, 315 ЦПК Ураїни, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу начальника відділу державної виконавчої служби Каланчацького районного управління юстиції в Херсонській області відхилити.

Ухвалу Каланчацького районного суду Херсонської області від 30 травня 2011 року залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції:

Головуючий:

Судді: