Справа № 2-48/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

04 січня 2011 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Грищенка М.В.,

при секретарі - Дубчак Н.В., з участю: позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в

смт.Брусилів Житомирської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Соловіївської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

24листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,

Соловіївської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок, який знаходиться в с.Соловіївка Брусилівського району Житомирської області по вул.Косарева,3. Позов обгрунтований тим, що 24 грудня 1992 року померла тітка позивачки ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок. Не була проведена державна реєстрація права власності на будинок. Постановою нотаріуса позивачу відмовлено в оформленні спадщини на будинок в зв"язку з відсутністю правовста- новлюючих документів.

Після смерті ОСОБА_3 позивачем була прийнята спадщина, так як вона на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини фактично вступила в володіння та управління спадковим майном шляхом проживання в будинку, проведенням ремонту будинку, обробленням земельної ділянки.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позов повністю, просила задовольнити і встановити факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_3, визнати за нею право власності на житловий будинок, що знаходиться в с.Соловіївка Брусилівського району Житомирської області по вул.Косарева,3.

Позивачка просила судові витрати з відповідачів не стягувати.

Від відповідача ОСОБА_2 надані до суду нотаріально завірені заяви, в яких зазначено, що вона після смерті тітки ОСОБА_3 в управління спадковим майном не вступала, не заперечує щодо оформлення спадкових прав сестрою ОСОБА_1, позовні вимоги підтримує, просить розглядати справу без її присутності .

Сільський голова с.Соловіївка Брусилівського району ОСОБА_4 надіслав до суду заяву про визнання позову і можливість розгляду спарви за відсутності представника Соловіївської сільської ради.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та

підлягають задоволенню повністю.

Доданими до позовної заяви копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, довідкою комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації", копією технічного паспорта на будинок, довідками Соловіївської сільської ради, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, змістом заповіту ОСОБА_3 підтверджуються викладені в позовній заяві обставини.

Вказаним фактичним обставинам відповідають правовідносини у сфері набуття права власності внаслідок спадкування за заповітом, які врегульовані ст.ст.524, 534, 548, 549 ЦК України /1963р./, згідно з якими позивачка як спадкоємець за заповітом, який прийняв спадщину, має право на спадщину після смерті ОСОБА_3, яка на час смерті мала право власності на жилий будинок N 3 по вул.Косарева в с.Соловіївка Брусилівського району Житомирської області.

Суд вважає, що може бути ухвалено рішення про задоволення позову в порядку, передбаченому ч.4 ст.17 4 ЦПК України, оскільки відповідачі визнали позов повністю і визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України, на підставі ст.ст.524, 534, 548, 549 ЦК України /1963р./, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Соловіївської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на житловий будинок задовольнити повністю.

Встановити як факт, що має юридичне значення, прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3, яка померла 26 грудня 1992 року, шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок N 3 по вул.Косарєва в с.Соловіївка Брусилівського району Житомирської області, який належав померлій 26 грудня 1992 року ОСОБА_3, внаслідок спадкування за заповітом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цьогсь рішення.

Суддя М. В. Грищенко