Справа № 2- 377 / 2011
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 липня 2011 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Форощі І.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м т. Іванків

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про зменшення стягуваних із нього аліментів на користь відповідачки на утримання їх спільної дочки ОСОБА_3.

Позивач посилається на те,що 18.08. 2010 року Іванківський районний суд виніс рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 500грн.

Він є приватним підприємцем, але в даний час його доходу вистачає лише на прожиття та первинні побутові потреби.

Він ніколи не відмовлявся надавати допомогу на утримання дочки, але в даний час він фізично не в змозі надавати допомогу:таких коштів у нього немає, і заробити він не може.

Він весь час намагається знайти роботу, але більше,ніж 900грн.заробити не може.

Він вважає,що достатнім розміром для стягнення з нього аліментів є 300грн.

В судовому засіданні позивач підтримав позов і пояснив,що він на даний час не працює і у нього немає ніяких доходів.

Відповідачка позов не визнала і пояснила,що відповідач працює таксистом, він кожного дня заробляє гроші. Крім того, на даний час дома робить ремонт.

Вислухавши позивача, відповідачку, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до слідуючого.

Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану,погіршення або поліпшення здоров»я когось із них.

Як слідує з позовної заяви ,що також підтверджується копією Постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.08. 2010 року з позивача за рішенням суду стягуються аліменти в розмірі 500грн.,щомісяця.

Зі змісту позовної заяви слідує,що рішення про стягнення аліментів було прийнято 18.08. 2010 року, проте,з даних документів не слідує, чим мотивував суд, стягуючи саме таку суму аліментів.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач не довів в суді,що з часу винесення рішення якимось чином погіршилися його матеріальні умови, стан здоров»я.

З копії трудової книжки позивача слідує,що він працював з 03.12. 2007 року по 03.12. 2008 року та звільнився за власним бажанням,а тому його твердження що він на даний час не працює, не є підставою для зменшення розміру аліментів, так як станом на 18 серпня 2010 року,час винесення рішення про стягнення аліментів з нього аліментів, він також не працював.

Позивач не довів своїх позовних вимог, а тому в позові слід відмовити.

На підставі наведеного, ст. 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10,60,88, 212- 215 ЦПК України, ст.ст.3,4 п.5 Декрету КМ Про державне мито, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1 в позові про зменшення розміру аліментів відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення вступає в законну силу на протязі 10 днів, якщо у вказаний строк не буде подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд .

Суддя: