Справа № 2018/2-3404/11
05.09.2011 Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Ніколаєнко І.В.
при секретарі - Газіної О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», третя особа: Державне підприємство «Чернівцілегмаш» про стягнення заробітної плати, -
У вересні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в розмірі 1124 грн 70. При цьому, позивач посилається на те, що з 1985 працював на ДП «Чернівцілегмаш». Своєчасно не отримував заробітну плату, в зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 1124 грн 70 коп. Також зазначає, що у зв`язку із процедурою припинення ДП «Чернівцілегмаш`подальше утримання підприємства здійснюється за рахунок коштів Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», тому просить стягнути заборгованість із заробітної плати з НТУ «ХПІ».
У судове засідання позивач та третя особа ДП «Чернівцілегмаш» не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Позивач надав до суду заяву, у якій просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі. Третя особа ДП «Чернівцілегмаш» також надала до суду заяву, у якій просила розглядати справу без їх участі , та повідомила, що своєчасна виплата заробітної плати була неможлива у зв`язку із відсутністю коштів на підприємстві та скрутним фінансовим положенням.
Представники НТУ «ХПІ`у судове засідання не з`явилися, надавши заяву проти задоволення позовних вимог заперечували.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню.Відповідно до трудової книжки (трудових угод) ОСОБА_1 працював на ДП «Чернівцілегмаш».
Згідно довідки від 20 червня 2011 сума заборгованості по заробітній платі утворилася з 01.06.2010 року та складає 1124 грн 70 коп .
Постановою Кабінету Міністрів України від 19.08.2009 року № 911 «Про передачу цілісного майнового комплексу державного підприємства "Чернівцілегмаш" до сфери управління Міністерства освіти і науки`встановлено, що передача та подальше утримання цілісного майнового комплексу зазначеного підприємства здійснюється за рахунок коштів Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут».
26 травня 2010 року затверджено акт приймання передачі комісії з прийняття передачі цілісного майнового комплексу державного підприємства «Чернівцілегмаш`із сфери управління Міністерства промислової політики України до сфери управління Міністерства освіти і науки України на баланс Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут».
Наказом Міністерства освіти і науки України від 03 вересня 2010 року № 845 «Про реорганізацію державного підприємства «Чернівцілегмаш`встановлено, що реорганізація ДП «Чернівцілегмаш`здійснюється шляхом приєднання до НТУ «ХПІ». Крім того, чітко зазначено, що НТУ «ХПІ`є правонаступником усього майна, прав та обов`язків ДП «Чернівцілегмаш».
Ст.115 КзоТ України встановлено, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Приймаючи до уваги викладене, у відповідності зі ст. 115 Кодексу законів про працю України, суд вважає, що позовні вимоги 1124 грн 70 коп підлягають задоволенню, слід стягнути з НТУ «ХПІ» на користь позивача заборгованість по заробітній платі у розмірі 1124 грн 70 коп. Суд стягує з відповідача судові витрати у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 115 Кодексу законів про працю України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 1124 грн 70 коп
Стягнути з Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» держмито в доход держави в розмірі 51 грн. та оплату витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя