Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа №2-362/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

16 лютого 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Михайловій Н.І., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про захист прав споживача,-

ВСТАНОВИВ

В листопаді 2010 року позивач звернувся з позовною заявою, посилаючись на те, що 26 лютого 2008 року між ним та відповідачем було укладено Договір № 322341, на підставі якого на його імя був відкритий депозитний (вкладний) рахунок № 322341, на який ним було внесено кошти в сумі 4000 Євро. Відповідно до п.2.3 зазначеного Договору на внесену ним суму відповідачем нараховуються відсотки в розмірі 9,5 % річних. Відсотки нараховуються щомісячно, кожний передостанній робочий день місяця. Строк дії вкладу 12 місяців. Строк дії вкладу закінчився 26 лютого 2009 року, тому позивач звернувся до відповідача з проханням про повернення належної йому суми вкладу та нарахованих відсотків.

14 квітня 2009 року відповідач відмовив ОСОБА_1 у поверненні суми вкладу, посилаючись на виникнення складної ситуації, що виникла у фінансовій системі України. У звязку з чим він був вимушений звернутися до суду. Відповідач не виконав зобовязання за договором, так як не видав вклад та належні відсотки на першу вимогу вкладника.

Позивач просить стягнути з відповідача вклад відповідно до Договору №322341 в сумі 43400 гривень, відсотки по вкладу за Договором №322341 в сумі 4125 гривень, 3 відсотки річних з суми вкладу за Договором №322341 в сумі 7619,53 гривень та покласти на відповідача судові витрати по справі.

Позивач та його представник, кожен окремо, в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, та просили стягнути всю суму заборгованості та судові витрати з відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, та вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 26 лютого 2008 року між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» було укладено Договір № 322341, на підставі якого на імя ОСОБА_1С був відкритий депозитний (вкладний) рахунок № 322341, на цей рахунок ним були внесені кошти в сумі 4000 Євро.

Відповідно до п.2.3. зазначеного Договору на внесену ним суму відповідачем нараховуються відсотки в розмірі 9,5 % річних. Відсотки нараховуються щомісячно, кожний передостанній робочий день місяця. Строк дії вкладу 12 місяців.

26 лютого 2009 року закінчився строк дії вкладу і позивач звернувся до відповідача з проханням повернути йому суми вкладу та нараховані відсотки.

14 квітня 2009 року відповідач відмовив ОСОБА_1 у поверненні суми вкладу, посилаючись на виникнення складної ситуації, що виникла у фінансовій системі України.

Відповідно до ст.ст. 1058-1060 ЦК України банк зобовязаний був повернути вкладнику його кошти з нарахуванням відповідних процентів, так як банк не виконав зобовязання по договору.

Відповідно до ст. 1058 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), яка прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладникові цю суму й проценти на неї, або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Статтею 1060 ЦК України встановлено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу після встановленого договором строку (строковий вклад).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідач не виконав зобовязання за договором, так як не видав вклад та належні відсотки на першу вимогу вкладника.

Банк не повернув позивачу суму вкладу 4000 Євро, а також нараховані відсотки: 4000 Євро х 9,5% = 380 Євро.

Відповідно до ст.610 ЦК України невиконання зобовязання є порушенням зобовязання.

Статтею 612 ЦК боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За порушення грошового зобовязання ст.625 ЦК України передбачає відповідальність [боржника. Так боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідно до довідки від 22 листопада 2010 року офіційний курс гривні до Євро І встановлений НБУ складає 100 EVR = 1085,40 UAH.

4000 х 10.85 = 43400 грн.

Відсотки 380 Євро х 10,85 грн. = 4123 грн.

Загальна сума заборгованості становить 43400 грн. + 4123 грн. = 47523 грн.

Заборгованість з урахуванням індексу інфляції за період з лютого 2009 року по жовтень 2010 року складає 47523 грн. х 1,029x1,015x1,014x1,009x1,005x1,011x0,999x0,998x1,008x1,009x1,011x1,009x1,018x1,019x1,009x0,99 7x0,994x0,996x0,998x1,012x1,029x1,005=55142,53-47523 = 7619,53 грн.

Станом на 01 грудня 2010 року відбулося прострочення виконання зобовязання за 21 місяць,

тому відповідач повинен сплатити 3% річних, сума заборгованості якого, згідно нижче приведеного розрахунку становить: 47523 грн. х 3% = 1425 грн. на рік: 12 місяців = 18 х 21 місяць = 2493 грн.

Відповідно до ч.2 ст.1058 ЦК України договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором.

Відповідно до ст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обовязок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги звязку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Виходячи з вищезазначеного, позивач, як вкладник за договором банківського вкладу є споживачем банківських послуг. Відповідно захист його прав, як споживача, регламентовано Законом України «Про захист прав споживачів», та відповідними нормами Цивільного кодексу України.

Згідно із ст. 12 Закону України «Про захист прав споживачів», споживач має право вимагати від виконавця, щоб якість наданої послуги відповідала вимогам нормативно-правових актів та нормативних документів, умовам договорів.

Відповідно до ст. 1029 ЦК України виконавець послуг зобовязаний відшкодувати шкоду, завдану фізичній особі внаслідок недоліків послуг, при цьому відшкодування шкоди не залежить від вини виконавця.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 633, 1029, 1058, 1060 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про захист прав споживача - задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на користь ОСОБА_1 вклад відповідно до Договору №322341 в сумі 43400.00 (сорок три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на користь ОСОБА_1 відсотки по вкладу за Договором №322341 в сумі 4125.00 (чотири тисячі сто двадцять пять) гривень.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на користь ОСОБА_1 три відсотка річних з суми вкладу за Договором №322341 в сумі 7619.53 (сім тисяч шістсот девятнадцять) гривень 53 копійки.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на користь ОСОБА_1 витрати, повязані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, в сумі 37.00 (тридцять сім) гривень.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на користь держави судовій збір у сумі 552.00 (пятсот пятдесят дві) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою шдповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.О. Головін