Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-288/2011 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2011 року смт Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора Каракай В.В.

представника служби у справах дітей ОСОБА_3

голови Васильківської сільської ради Петропавлівського району ОСОБА_4

розглянувши у ві дкритому судовому засіданні в смт.Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Васильківської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення з аліментів на утримання неповнолітньої дочки

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Васильківської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення з аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дітей.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що в селі Русаково, по вулиці Червоноармійська 13, Петропавлівського району, Дніпропетровської області проживає функціонально неспроможна сім'я ОСОБА_7. В сімї є неповнолітня дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, учениця 10 класу Васильківської ЗОШ.

Мати неповнолітньої - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до дитини, не піклується та не дбає про її здоров'я, освіту, належний фізичний та моральний розвиток, не готує до майбутнього самостійного життя.

Батько неповнолітньої - ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонер, не працює, зловживає спиртними напоями, не виконує батьківських обов'язків по відношенню до дитини, не піклується та не дбає про її здоров'я, освіту, належний фізичний та моральний розвиток, не готує до майбутнього самостійного життя.

Неповнолітня ОСОБА_7 проживає в антисанітарних умовах, в будинку відсутнє опалення, брудно, не прибрано, сморід, відсутні необхідні продукти для повноцінного харчування дитини. ОСОБА_7 не має одягу та взуття відповідних до сезону. В першому півріччі 2010-2011 навчального року практично не відвідувала школу.

Батьки ОСОБА_8, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 позбавлені батьківських прав Петропавлівським районним судом по відношенню до молодшої дочки, малолітньої ОСОБА_9, яка навчається в 3 класі Першотравенської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, зазначив, що отримали повідомлення зі школи, що дитина не відвідує школу, дівчинці 17 років, проживає в жахливих умовах, їсти варять на багатті, яке розводять прямо в будинку, будь яких продуктів харчування немає, все що вони мають, це те що дають люди, приносять сторонні особи, у дитині відсутні необхідні речі, їй нічого вдягать, немає взуття, батьки зліістно ухиляються від виконання батьківських обовязків.

Представник служби у справах дітей ОСОБА_3зазначила, що вони надали висновок про необхідність позбавлення батьківських прав, позов підтримують, підтвердила, що сімя стоїть на обліку служба виїджала за місцем проживання сімї, батьки неодноразово викликались для співбесіди в службу, але жодного разу не зявились, в хаті жахливі умови, дівчинці немає в чому ходити до школи.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не зявились, надали заяву, що з позовом згодні, просять розглянути справу у їх відсутність, зявитись до суду не можуть в звязку з тяжким матеріальним станом.

Свідок ОСОБА_10 показала, що вона працює завучем в школі, батьки до школи не зявляються, в хату не пускають, у дитини немає ні взуття ні одягу, батьки все пропивають, а коли дитина щось собі заробить, забирають у неї навіть нею зароблені гроші на спиртні напої.

Прокурор позовну заяву підтримав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, думку прокурора про необхідність позбавлення відповідачів батьківських прав в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з батьків аліментів на їх утримання, вивчивши матеріали справи, висновок органу опіки та піклування, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню щодо позбавлення відповідачів батьківських прав в інтересах неповнолітньої дочки та стягнення аліментів на її утримання.

У відповідність п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути судом позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Частини 2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дітей.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, що з відповідачки ОСОБА_5 стягуються аліменти за рішенням Петропавлівського районного суду від 02 червня 2009 року на утримання дочки ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку .

Копією свідоцтва про народження І-КИ №320775 від 01 березня 2011 року підтверджується, що матір'ю ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_5, а батьком ОСОБА_6.

За висновком служби у справах дітей Петропавлівської районної державної адміністрації від 22.03.2011 року №86/2 доцільно позбавити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 батьківських прав у відношенні ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 так як вони ухиляються від виконання батьківських обовязків.

Довідкою з місця проживання №388 від 17.02.2011 року підтверджується, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6зареєстровані зі своїми дітьми за адресою Червоноармійська 23 с. Русаково Петропавлівського району Дніпропетровської області, а проживають в тому ж населеному пункті за адресою вул.. Радянська 55.

Актом прийому дитини до притулку від 23.12.2010 року підтверджується, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 опинившись у складних життєвих обставинах була направлена до притулку для дітей «Барвінок».

Копією журналу де фіксується робота з неблагополучними сімями підтверджується, що в школі велась профілактична робота з сімєю відповідачів.

Характеристикою, наданою Васильківською ЗОШ на ОСОБА_7 підтверджується, що батьки ухиляються від виконання батьківських обовязків.

Характеристиками, наданими Васильківською сільською радою на відповідачів підтверджується, що вони негативно характеризуються за місцем проживання, зловживають спиртними напоями, ухиляються від виконання батьківських обовязків.

Актами встановлення причин систематичних пропусків занять ОСОБА_7М, повідомленнями, складеними комісією школи та адміністрацією, підтверджується, що причиною її відсутності у школі є відсутність контролю з боку батьків.

На підставі зазначеного суд вважає, що позовні вимоги слід частково задовольнити та позбавити відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 батьківських прав у відношенні неповнолітньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 так як вони ухиляються від виконання батьківських обовязків.

Стягнути аліменти з відповідачки ОСОБА_5в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку /доходу/ відповідачки щомісячно на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та з відповідача ОСОБА_6 аліменти на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/ відповідача щомісячно на користь осіб, що будуть опікуватись неповнолітньою.

Керуючись ст.ст.57 - 63, 212-214 , 224-226 ЦПК України, ст.164, 166 ст. 180-183 СК України,- суд

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування Васильківської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення з аліментів на утримання неповнолітньої дочки задовольнити частково.

ОСОБА_5 позбавити батьківських прав у відношенні неповнолітньої дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягти з ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку /доходу/ відповідачки щомісячно але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку до повноліття дитини або зміни матеріального чи сімейного становища сторін , починаючи з 01.03.2011 року на користь фізичних чи юридичних осіб, які будуть опікуватись неповнолітньою відповідно до чинного законодавства.

Стягти з ОСОБА_5 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні 00 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

ОСОБА_6 позбавити батьківських прав у відношенні неповнолітньої дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягти з ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/ відповідачки щомісячно але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку до повноліття дитини або зміни матеріального чи сімейного становища сторін , починаючи з 01.03.2011 року на користь фізичних чи юридичних осіб, які будуть опікуватись неповнолітньою відповідно до чинного законодавства.

Стягти з ОСОБА_6 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні 00 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Копії рішень направити для виконання відділу РАЦС Петропавлівського районного управління юстиції, службі у справах дітей Петропавлівської районної державної адміністрації, управлінню праці та соціального захисту населення смт. Петропавлівка Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.М.Курочкіна .