Справа № 2-936/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1; І.А.

при секретарі Павлюченко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Балаклеївської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

8 листопада 2010 року померла мати позивачів ОСОБА_4, що мала у власності будинковолодіння № 10 по вул. Ватутіна, в с. Балаклея, Смілянського району, в якому сараї „В,Г є самовільними спорудами, присадибну земельну ділянку за вказаною адресою, та за заповітом від 4 липня 1996 року все своє майно заповіла синам в рівних частках, які своєчасно подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Позивачі, збільшивши в судовому засіданні свої вимоги, просять встановити факт належності будинку померлій, в тому числі самочинних споруд, так як на її ім'я відсутні правовстановлюючі документи на нього, та визнати за кожним з них по заповіту право власності на спадкове майно.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву про визнання позову та розгляд справи без участі його представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 1233, 1235, 1261, 1268-1270 ЦК України позивачі є спадкоємцями за законом першої черги та за заповітом, які спадщину прийняли належним чином, подавши про це відповідні заяви, а тому за кожним з них необхідно визнати право власності на 1/2 частину спадкового майна, при відсутності інших спадкоємців за законом та заповітом.

Судом також встановлено, що спірний будинок був побудований померлою разом з чоловіком на виділеній для цього земельній ділянці та зареєстрований в сільській раді саме на нього, але на нього ще з того часу відсутні правовстановлюючі документи, які в сільській місцевості не вимагались. Проте згідно даних погосподарських книг сільської ради саме ОСОБА_4, на яку після смерті чоловіка у 1988 році було переведено погосподарський номер, на день своєї смерті являлась головою двору та власником будинку, що підтверджується довідкою сільської ради, і ніякі інші особи не заявляють на будинок своїх претензій, а тому його необхідно визнати належним померлій та спадковим, в тому числі і на самочинні сараї „В,Г, так як вони збудовані за її кошти та її зусиллями, а також розташовані на належній їй земельній ділянці та не порушують прав інших осіб.

На підставі ст. ст. 1233, 1235, 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 59, 60, 213, 215, 256 ЦПК України суд, -

вирішив:

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кожним в порядку спадкування за законом та заповітом право власності на 1/2 частину будинковолодіння № 10 по вул. Ватутіна в с. Балаклея, Смілянського району, що за життя належало ОСОБА_4, яка померла 8 листопада 2010 року, в тому числі на самочинно збудовані сараї „В,Г, на 1/2 частину земельної ділянки за вказаною адресою загальною площею 0,263 га для ведення особистого підсобного господарства згідно державного акту на право приватної власності на землю ЧР № 13-01-37 від 28 серпня 1997 року на ім'я ОСОБА_4

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча: І. А. Зайончковська