Справа №2-271/2011 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Крамаренко Т.В.

при секретарі - Швець М.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідачки - ОСОБА_2 та її представника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВ И В:

У травні 2010 року ОСОБА_1 D.M. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 II.А. про Рподіл спільної о майна подружжя.

Свої вимоги позивач обгрунтовував тим, що з 1990 року по 2008 рік з відповідачкою перебував у шлюбі. Від подружнього життя має двох дітей. За час спільного життя за взаємною згодою та домовленістю, за рахунок спільного сімейного бюджету було набуте нерухоме майно, а саме квартира №52, по вул. 12-а Повздовжня, 45 в м. Миколаєві, яку відповідача у добровільному порядку ділити не бажає.

Посилаючись на викладене просив провести в рівних частинах поділ спільно набутого нерухомою майна, визнавши за ним та за відповідачкою право власності на Уг частину квартири

не заперечували проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, представника відповідачки, дослідивши письмові матеріали справи, допитавши свідків - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, суд дійшов наступного.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 1990 року до 2008 року. Від подружнього життя народилися доньки ОСОБА_4 10.В., ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За час спільного життя за взаємною згодою та домовленістю, за рахунок спільного * сімейного бюджету було набуте нерухоме майно, а саме квартира №52 по вул. 12-а Повздовжня, 45 в м. Миколаєві на підставі договору купівяі-продажу, зареєстрованому Універсальною ( Товарною Біржею «Віконт-Т» за № 514 від 15.04.1997р..

Договір купівлі-продажу спірної квартири було зареєстровано в КП ММБТІ про що свідчить довідка за №11896 від 29.06.2010р..

При цьому Договір кушвлі-ародажу квартири як і право власності на квартиру, оформлені, згідно домовленості між подружжям, на ім'я відповідачки.

Сторонами в судовому порядку дійсність договору купівлі-продажу та право власності на квартиру сторонами квартири у період спільного життя та за сумісні кошти.

не оспорювалися.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5М у судовому засіданні підтвердили факт придбання

Згідно до ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ч. І та ч. З ст. 70 Сімейного кодексу України, у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором, за рішенням суду частка майна дружини. чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.

Як вбачається з довідки № Ф-3, виданій ЖК11 ММР «І Іівдснь» від 23.04.2010р. за №1752 в квартирі №52 по вул. 12-а Повздовжня, 45 в м. Миколаєві зареєстровані та проживають відповідачка з двома дітьми.

Старша донька с студенткою Санкт-Петербурзької академії управління та економіки, вартість денної форми навчання складає 40 700 рублів.

Згідно довідки Центрального відділу державної виконавчої служби ММУЮ від 10.02.2011 року за №3616, ОСОБА_1 сплачує аліменти на користь відповідачки для утримання доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 300грн. щомісячно, заборгованості не мас.

Враховуючи те, що сторони у судовому засіданні дійшли згоди, щодо поділу спільного майна та його користуванням, то суд вважає за можливе поділити спільне майно за варіантом запропонованим позивачем ОСОБА_1.

Відповідно до ет. ст. 81,88 ЦПК судові витрати сплачені при подачі до суду позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7. 10, 88, 209. 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Поділити спільне майно подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частини квартири №52, по вул. 12 Повздовжня, буд.№45 в м. Миколаєві.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частини квартири №&gl;52 по вул. 12 Повздовжня. буд.№45 в м. Миколаєві

Рішення мозке бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя