Справа № 2-1476/11
06.12.2011 Першотравневий районний суд м.Чернівців
головуючого судді Стоцька Л. А.
при секретарі Цимбал-Семенчук І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк Надра в особі філії ПАТ КБ «Надра» Чернівецьке РУ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Посилався на те, що 06.02.2007 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки №78128843 за кредитним договором №2007/840-КкП/96.
Предметом договору є відкриття карткового рахунку № 78128843 та видача кредитної картки типу «Visa Gold» строком на один рік до 28.02.2008 року із встановленням ліміту кредитування в розмірі 970 доларів США на підставі заяви-анкети, що є невідємною частиною договору. Відповідно до заяви заяви-анкети, що є невідємною частиною договору відповідач ознайомлена з умовами кредитування.
Відповідач протягом квітня-жовтня 2007 року зняла кредитні кошти з рахунку, що підтверджується звітом по операціях по картковому рахунку.
Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється шляхом сплати обовязкового мінімального платежу не пізніше 15-го числа місяця наступного за розрахунковим.
В звязку з неналежним виконанням умов кредитного договору, у ОСОБА_1 станом на 19.08.2011 року виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 1107,10 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 8825 грн. 25 коп., в тому числі: 717, 21 доларів США - сума основного боргу за кредитним договором; 133,06 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 256, 83 доларів США сума штрафу та пені.
Просив позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від 06.02.2007 року в сумі 1107, 10 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 8825 грн. 25 коп. та понесені судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав.
Відповідач у судове засідання повторно не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про день та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила.
Разом з тим, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що 06.02.2007 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки №78128843 за кредитним договором №2007/840-КкП/96.
Предметом договору є відкриття карткового рахунку № 78128843 та видача кредитної картки типу «Visa Gold» строком на один рік до 28.02.2008 року із встановленням ліміту кредитування в розмірі 970 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,8 річних на підставі заяви-анкети, що є невідємною частиною договору. Відповідно до заяви заяви-анкети, що є невідємною частиною договору відповідач ознайомлена з умовами кредитування.
Відповідач протягом квітня-жовтня 2007 року зняла кредитні кошти з рахунку, що підтверджується звітом по операціях по картковому рахунку.
Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок у зобовязанні належним чином.
Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Пунктом 7.5.2 Договору визначено, що у випадку несплати клієнтом в строк до 15 числа місяця, що слідує за розрахунковим, частини кредиту, що входить до обовязкового мінімального платежу, банк нараховує відсотки за користування простроченим кредитом, на суму фактичної простроченої заборгованості з дати її виникнення по день погашення. На суму несплачених відсотків за користування кредитом, що входять до обовязкового мінімального платежу, банк нараховує пеню за кожний день прострочення, на суму прострочених відсотків залежно від тарифів обраного пакету.
Як вбачається з дослідженого у судовому засіданні розрахунку, ОСОБА_2 заборгувала позивачеві по договору в сумі 1107, 10 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 8825 грн. 25 коп., в тому числі: 717, 21 доларів США - сума основного боргу за кредитним договором; 133,06 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 256, 83 доларів США сума штрафу та пені. (а.с.5).
За таких обставин, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.3, 8, 10, 11, 58, 60, 61, 64, 79, 83, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк Надра в особі філії ПАТ КБ «Надра» Чернівецьке РУ задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк Надра в особі філії ПАТ КБ «Надра» Чернівецьке РУ заборгованість за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки №78128843 за кредитним договором №2007/840-КкП/96 від 06.02.2007 року у розмірі 1107, 10 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 8825 грн. 25 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк Надра в особі філії ПАТ КБ «Надра» Чернівецьке РУ судовий збір у розмірі 88 грн. 25 коп. та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_3