Справа № 2з-3/11

У Х В А Л А
про забезпечення доказів до подання позовної заяви
04 квітня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Романенко В.А.
при секретарі Соловей Н.В.
розглянувши заяву ВАТ «Державний ощадний банк України»про забезпечення доказів,
16.02.2006 року ОСОБА_1 померла.
Оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, Банк звернувся до Першої Черкаської державної нотаріальної контори з заявою про надання інформації про наявність спадкової справи, заповіту, спадкового договору ОСОБА_1, а також про спадкоємців, які прийняли спадщину, їх прізвища, імена, по-батькові та адреси проживання. На запит надійшла відмова у наданні інформації, посилаючись на те, що дану інформацію Перша Черкаська державна нотаріальна контора може надати лише на письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і слідства у звязку з кримінальними, цивільними або господарськими справами, що перебувають у їх провадженні.
У звязку з наявністю заборгованості за кредитним договором (станом на 28.03.2011 року 8000,44 грн.), смертю боржника та необхідністю банку предявити вимоги до спадкоємців, просять суд витребувати у Першої Черкаської державної нотаріальної контори інформацію про наявність спадкової справи, заповіту, спадкового договору ОСОБА_1, про спадкоємців, які прийняли спадщину, їх прізвища, імена, по-батькові та адреси проживання, а також склад спадщини.
Представник заявника в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно ч. 3 ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення нею позову.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в даному випадку заява підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Таким чином, суд приходить до висновку, що в даному випадку у ВАТ «Державний ощадний банк України»є обєктивні складнощі з отриманням даних доказів по справі самостійно.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 132-135, 208-210 ЦПК України, суд
Заяву ВАТ «Державний ощадний банк України» про забезпечення доказів задоволити частково.
Витребувати у Першої Черкаської державної нотаріальної контори інформацію про наявність спадкової справи, заповіту, спадкового договору ОСОБА_1, про спадкоємців, які прийняли спадщину, їх прізвища, імена, по-батькові та адреси проживання.
Ухвалу для виконання направити до Першої Черкаської державної нотаріальної контори.
Ухвала виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Попередити заявника ВАТ «Державний ощадний банк України» про необхідність подання у встановлений ч. 4 ст. 133 ЦПК України строк позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: