Справа № 2-1691/11
27.04.2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
головуючого судді - Павелко І.Л.
при секретарі - Бондаренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ПАТ «ЕрстеБанка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 кредитну заборгованість в сумі 361 126 грн. 63 коп. та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачі до суду не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
В забезпечення виконання зобов'язань, що витікають з умов Кредитного договору, між позивачем та відповідачем був укладений договір іпотеки реєстровий № 2345 від 30.07.2007 року.
За умовами Кредитного договору, позивач зобов'язався надати відповідачеві 1 кредитні кошти в розмірі 38 000,00 доларів США, терміном до 29.07.2027 року, зі сплатою 12 відсотків річних.
Позивач взяті зобов'язання за умовами Кредитного договору виконав належним чином та у повному обсязі надавши відповідачеві 1 кредитні кошти в розмірі 38 000,00 доларів США (заява на видачу готівки № 1 від 30.07.2007 року).
В свою чергу Позичальник у відповідності до п.5.2. Кредитного договору зобов'язався щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів згідно до Графіку платежів за Кредитним договором, а також при остаточному погашенні кредиту сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 550 ЦК України визначено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
- 6 282 доларів 35 центів США по відсоткам за користування кредитними коштами;
- 2129 доларів 49 центів США нарахованої пені за прострочення оплати по кредиту і по відсоткам.
В звязку з невиконанням зобовязань, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 361 126 грн. 63 коп., судовий збір 1700 грн. 00 коп. та за інформаційно технічне забезпечення 120 грн. на користь ПАТ «ЕрстеБанка».
Керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 610, 1046, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-218, 224-233 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованість в розмірі 361 126 грн. 63 коп., судовий збір по 850 грн. 00 коп. з кожного та за інформаційно технічне забезпечення по 60 грн. з кожного на користь ПАТ «ЕрстеБанка».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Кіровського
районного суду