Справа № 2-5910/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 р. Суворовський районний міста Одеси в складі:

головуючого судді Пепеляшкова О.С.

при секретарі Лапчинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ :

До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 , який вказав, що на підставі рішення Суворовського районного суду міста Одеси позивач виплачує аліменти на утримання доньки у розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісяця. Оскільки ця справа слухалась у його відсутність та він не мав можливості подати свої пояснення та заперечення, рішення суду не отримував, а оскільки донька майже весь час проживає з матір`ю позивача, він повністю забезпечую дитину одягом та продуктами харчування, тобто фактично вона знаходиться на його утриманні так само, як і мати пенсіонерка, що хворіє на цукровий діабет, та, крім того, на утриманні ОСОБА_1 знаходиться інша донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач довгий час не міг офіційно влаштуватися на роботу, заробляє підробітками, та з 01 вересня працює водієм в 000 «Саикс», зарплатня становить приблизно 2 000 гривень на місяць, тому він не має можливості сплачувати на користь ОСОБА_4 аліменти у розмірі ? частини заробітку й просить знизити розмір аліментів до 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач до суду не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомила, суд вважає можливим розглянути справи у її відсутність.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, те позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 09.09.2009р. позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено, з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (а.с. 4).

Позивач також є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5).

Згідно статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до положень ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на яки вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень.

Разом з тим представником позивача не зазначено жодних доказів того, що на його утриманні перебуває ОСОБА_6 , яка за твердженням позивача є його матір`ю.

Крім того судом не приймаються до уваги посилання представника позивача та викладенні в позовній заяві посилання позивача на те, що він не згоден з рішенням суду про стягнення з нього аліментів в певному розмірі, оскільки це є підставою для апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, а не підставою для позову про зменшення розміру аліментів.

Так як позов не доведено, суд, на підставі ст.192 СК України, керуючись правом кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини та відповідним обов`язком батьків нести основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей, закріплених статтею 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, та ст.180 СК України, суд дійшов до висновку про те, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 88, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів залишити без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя