Справа № 2-896/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2011 року.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Свистунової О.В.

при секретарі Каплунової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

15 лютого 2011 року гр. ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

У позовних вимогах позивачка посилається на той факт, що від спільного життя з відповідачем вони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження дитини відповідач зазначений батьком.

Відповідач працює, матеріально забезпечений, але добровільно не бажає утримувати дитину, не приймає участь в витратах на дитину та у її вихованні. Угоди між сторонами про надання матеріальної допомоги добровільно не досягнуто.

На підставі викладеного, позивачка просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття та допустити рішення до негайного виконання.

17.03.2011 року сторони у судовому засіданні присутні не були та просили суд провести розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, знаходить вимоги позивачки обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що від спільного життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), в свідоцтві про народження якого відповідач зазначений батьком.

Відповідно до свідоцтва про шлюб( а.с.4) сторони на час розгляду справи перебувають у шлюбі, який зареєстрований Дзержинським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області 17.02.2006року.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак, в порушення вимог діючого законодавства відповідач не надає родині матеріальної допомоги, у звязку з чим, суд відповідно до вимог ст. 183 Сімейного Кодексу України вважає за необхідне стягнути з нього аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з час звернення позивачки до суду, а саме з 15.02.2011 року.

Оскільки вимоги позивачки обґрунтовані, суд їх задовольняє у повному обсязі.

Крім того, суд стягує з відповідача судові витрати на користь держави та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді, а на вимогу ст. 367 ЦПК України вказане рішення підлягає негайному виконанню у розмірі стягнень платежів за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 7,10,11,59, 60, 81, 88, 215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_5 задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ДФ ВАТ «Укртелеком»- водієм, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Коларова, будинок № 11а, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, що встановлено для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 15 лютого 2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ДФ ВАТ «Укртелеком»- водієм, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Коларова, будинок № 11а, на користь держави судові витрати в розмірі 51 грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ДФ ВАТ «Укртелеком»- водієм, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Коларова, будинок № 11а, на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у суді УДК у м. Кривому Розі , ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 0020 у розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах стягнень платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний суд, через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

ОСОБА_6