Справа № 2-413/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

25 серпня 2011 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В. К. при секретарі - Марієвській H.A.

з участю:

позивачів - ОСОБА_1. ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Морозівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2011 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Морозівської сільської ради Брусилівського району про визнання права власності на житловий будинок, що розміщений в с.Морозівка по вул.Гурєва № 43/а, Брусилівського району Житомирської області.

Свої вимоги позивачі обгрунтовують тим, що 10 листопада 2010 року їх мати ОСОБА_3 померла.

Після смерті матері залишилося спадкове майно , а саме 1/2 житлового будинку в с.Морозівка Брусилівського району Житомирської області по вул. вул.Гурєва № 43/а.

26 травня 2011 року позивачка отримала з Житомирського міжміського БТІ довідку , що за їх матір»ю ОСОБА_3 право власності на 1/2 житлового будинку № 43/а по вул. Гурєва с.Морозівка Брусилівського району Житомирської області не зареєстровано.

Вони є спадкоємцями першої черги, оскільки ОСОБА_3 є їх матірю.

Постановою нотаріуса йому було відмовлено у оформленні спадщини на будинок у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до довідки Морозівської сільської ради, копії технічного паспорту, довідки БТІ ОСОБА_3 є власником 1/2 житлового будинку за адресою с.Морозівка Брусилівського району вул. Гурєва № 43/а Житомирської області.

Вони не мають можливості оформити на себе спадкове майно - житловий будинок так як право власності на нього не зареєстровано.

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали в повному об»ємі по підставах наведених в позовній заяві і просять позов задовольнити.

Представник відповідача у своїй заяві просив розглядати справу без представника сільської ради. Проти задоволення позову не заперечують.

Вислухавши пояснення позивачів .вивчивши та оцінивши матеріали справи, докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Із копії свідоцтва про смерть слідує, що ОСОБА_3 померла 10 листопада 2010 року (а.с.11).

Копія технічного паспорту та довідка Морозівської сільської ради підтверджують, що за ОСОБА_3 рахується 1/2 житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в с.Морозівка по вул. Гурєва, 43/а Брусилівського району Житомирської області (а.с.8-10).

З довідки Житомирського обласного комунального підприємства по технічній інвентаризації вбачається, що право власності на житловий будинок, який розміщений в

с.Морозівка по вул. Гурєва № 43/а Брусилівського району за ОСОБА_3. не зареєстроване (а.с.13).

Нотаріус, своєю постановою, відмовив позивачу видати Свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, в зв»язку з тим ,що ним не представлено правовстановлюючі документи на будинок (а.с.15).

У разі смерті власника нерухомого майна ,первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,88,174, 196,209,212-218,294 ЦПК України, ст.ст. 328,346,1235,1261,1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Морозівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності за кожним по 1/4 частині житлового будинку з надвірними будівлями № 43/а по вулиці Гурєва в с. Морозівка Брусилівського району Житомирської області, 1/2 якого належить померлій 10 листопада 2010 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. К. Коваленко