Віньковецький районний суд
Справа № 2-113/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2011 року смт. Віньківці.

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.

При секретарі Приймак Л.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

До суду з позовом звернулась ОСОБА_3 просила розірвати шлюб з чоловіком. Позивач зазначила, що вони уклали шлюб 29 липня 2006 року та зареєстрували його у Віньковецькому РАЦСі.

Від шлюбу подружжя мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб не вдався через те, що між ними склались ненормальні відносини , виникали сварки, скандали, відсутні спільні інтереси крім сина, Артема. У неї немає бажання жити разом з відповідачем який її постійно обзиває нецензурною лайкою, пригнічує, не поважає як дружину.

В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги. Просила шлюб розірвати з тих підстав, що вони не зійшлись характерами і не бажають підтримувати подружні стосунки, останнім часом живуть окремо, подружні стосунки не підтримують, господарство не ведуть.

За таких обставин вона не бажає з ОСОБА_2 спільно проживати. Примирення з відповідачем неможливе.

Відповідач в судовому засіданні вимоги визнав. Повідомив, що погоджується розривати шлюб з тієї підстави , що вони з дружиною не зійшлись характерами, тому між ними виникають непорозуміння і сварки. Майнового спору та спору про місце проживання сина не має.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази слід вважати позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що 29 липня 2006 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_5, яка після укладання шлюбу взяла прізвище чоловіка ОСОБА_3.

Від шлюбу подружжя мають сина - Артема ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони не проживають разом, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Вони не бажають поновлювати ці стосунки. Кожен з них настоює на розірванні шлюбу.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Подальше перебування у шлюбі цих осіб буде протирічити інтересам сторін , оскільки вони не бажають підтримувати подружні стосунки, через сварки та скандали в сім»ї і різність характерів.

Мотивом розірвання шлюбу являється різність характерів подружжя.. Причина його розірвання сварки та скандали в сім»ї. Привід та підстави розводу небажання подружжя продовжувати подружні стосунки. Спору між ними майнового та про місце проживання дитини не існує.

За сукупністю досліджених доказів шлюб між подружжям слід розірвати. Прізвище позивача за її згодою залишити попереднє - «Тарнаруцька»

Керуючись ст. ст. 104 ч.2, 112 ч.2, 114 ч.2 СК України, ст.ст. 8,10,60,212.213,214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 укладений Відділом реєстрації актів цивільного стану Віньковецького районного управління юстиції Хмельницької області 29 липня 2006 року, - актовий запис № 40

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити „Тарнаруцька»

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, - з дня отримання

Суддя ________________ Потапов О.О.