Справа № 2-1226/11 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2011 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря Щербань С.О.,

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

- про стягнення аліментів на батька, -

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що має вік 60 років і є пенсіонером. Отримує пенсію за віком 764 гривні, що недостатньо для забезпечення його первинних життєвих потреб. Інших джерел доходів не має. Крім того, не має постійного місця проживання. Відповідач, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його дочкою, і на даний час з його онукою проживають у отриманій ним у минулому трикімнатній квартирі, за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач добровільно матеріальної допомоги позивачу, як батьку, не надає. Тому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 100 гривень щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, та пояснив, що його повнолітня дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, добровільно відмовляється надавати йому матеріальну допомогу. Але, в минулому, коли вона ще не досягла повноліття, він намагався по можливості забезпечувати її матеріально. Крім того показав, що в минулому декілька разів змінював місце роботи, щоб отримати квартиру від ВАТ «Шосткинський завод пиво-безалкогольних напоїв» і в цій квартирі зараз проживає відповідач з його онукою. На даний час є непрацездатний і отримує пенсію, якої недостатньо для забезпечення його речами першої необхідності. Батьківських прав відносно ОСОБА_2 позбавлений не був. Відповідач відмовляє йому в тому, щоб дозволити проживати у її квартирі, а іншого житла він не має. Вважає, що відповідач зобовязаний і може надавати йому матеріальну допомогу. Також пояснив, що має повнолітнього сина, але з нього аліменти на своє утримання стягувати не бажає.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що відмовляється матеріально забезпечувати свого батька, оскільки вона на даний час отримує дохід у розмірі 700 гривень і на ці кошти утримує малолітню дитину. Є безробітною та знаходиться на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення та одержує допомогу, як одинока мати на ОСОБА_3 Коли вона була дитиною відносини в родині були погані. Батько недостатньо забезпечував її матеріально, виганяв її з будинку. Вона не змогла отримати відповідну освіту і в подальшому знайти гарну роботу. Також зазначила, що позивач має ще повнолітнього сина, але до нього за матеріальною допомогою не звертається.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, з свідоцтва про народження серії 1-БП №079397 виданого повторно 06.02.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області вбачається, що ОСОБА_2 народилася 24 серпня 1974 року про що в Книзі реєстрації народжень 29 серпня 1974 року зроблено відповідний актовий запис за №1084, і її батьками є: батько ОСОБА_1, мати ОСОБА_4. (а.с.2).

З довідки виданої 24 березня 2011 року приватним підприємством «Філін-2008» вбачається, що ОСОБА_2 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 і до складу її сімї входить донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.3).

З довідки виданої 24 грудня 2010 року приватним підприємством «Філін-2008» вбачається, що ОСОБА_1 є бувшим наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_2 і до складу його сімї входять: власник ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.4).

З довідки виданої 16.06.2011 року управлінням Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області №109 вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, одержує в цій установі пенсію за віком в розмірі 764 гривні. (а.с.5).

З довідки виданої 20.09.2011 року сектором громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області вбачається, що у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. (а.с.8).

З довідки виданої 03.11.2011 року управлінням праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради №1545 вбачається, що ОСОБА_2 знаходиться на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення і одержує допомогу одинокій матері на дитину ОСОБА_3, 18.11.2003 року з 01.12.2003 року в розмірі 306,60 гривень, а також одержує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям з 01.03.2003 року по 31.03.2012 року в розмірі 480,48 гривень. (а.с.13).

З повідомлення виданого 07.04.2011 року управлінням Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області №3960/04 вбачається, що ОСОБА_1 отримує в цій установі пенсію в розмірі: з 26.03.2011 року по 31.03.2011 року 750 грн.; з 01.04.2011 року по 30.09.2011 року 764 грн.; з 01.10.2011 року по 30.11.2011 року 784 грн.; з 01.12.2011 року довічно 800 грн. (а.с.18).

Із паспорта громадянина України серії МА №140446 виданого Шосткинським МВ УМВС України Сумській області 03 липня 1996 року вбачається, що ОСОБА_1 народився 25 березня 1951 року у с. Кривоносівка С.-Будського району Сумської області. (а.с.22).

Із паспорта громадянина України серії МА №856313 виданого Шосткинським МВ УМВС України Сумській області 20 жовтня 2000 року вбачається, що ОСОБА_2 народилася 24 серпня 1974 року у м. Шостка Сумської області. (а.с.23).

Відповідно до ч.1 ст. 172 Сімейного кодексу України повнолітня дочка зобовязана піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Сімейного кодексу України повнолітня дочка зобовязана утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 205 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не предявлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є непрацездатним, оскільки досяг загального пенсійного віку і отримує пенсію у розмірі 800 гривень, в звязку з чим не працює, і потребує матеріальної допомоги. Відповідач ОСОБА_2 є повнолітньою дочкою ОСОБА_1 і на даний час є працездатною. У позивача також є повнолітній син, який йому матеріальної допомоги не надає.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Судові витрати стягнути у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 172, 202, 205 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на батька задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 100 гривень щомісячно і довічно, починаючи стягнення з 12 вересня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 5 грн. 10 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5