РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94
Справа № 2-1123/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

30 червня 2011 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

за участю: позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 серпня 2006 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з матір`ю та перебувають на її утриманні.

У зв`язку з тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, між ними постійно виникали сварки, конфлікти, через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, вони фактично припинили подружні стосунки і поновлювати їх не мають бажання, чоловік будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, позивачка звернулася з позовом до суду, просить їх шлюб розірвати, дітей залишити проживати разом з нею, та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі, а саме по 500 гривень щомісячно на кожну дитину.

В суді позивачка позов підтримала, пославшись на обставини, викладені вище, пояснила суду, що у них з чоловіком різні погляди на життя, між ними часто виникали сварки і конфлікти, що призвело до того, що вже чотири місяці вони проживають окремо, припинили подружні стосунки і на сьогодні їх шлюб носить формальний характер. Чоловік неодноразово погрожував їй фізичним насильством, має неврівноважений характер, побив побутову техніку, меблі, неповажливо ставиться до її батьків, з якими разом проживали. На примирення вона з чоловіком не згідна, тому просить їх шлюб розірвати. Хоча чоловік здоровий, працездатний, інших утриманців немає, але в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, тому вона просить стягнути на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 500 гривень щомісячно на кожну дитину. Тобто просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, місце і час розгляду справи він був повідомлений своєчасно і належним чином, від нього не надходило клопотання про перенесення розгляду справи. Суд вважає неявку відповідача до суду неповажною і приходить до висновку про можливість розгляду справи у його відсутності, тобто вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення, проти чого позивачка не заперечує.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 серпня 2006 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з матір`ю та перебувають на її утриманні. Сторони протягом останніх чотирьох місяців проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, у них різні бюджети і на примирення позивачка не згідна, що підтверджується її поясненнями. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, хоча є здоровим і працездатним, інших утриманців немає.

Суд, відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийшов до переконання, що дана сім`я існує формально, примирення подружжя неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них і інтересам їх неповнолітніх дітей. Тому суд вважає за необхідне і доцільне розірвати шлюб між ними.

На думку суду, неповнолітніх дітей необхідно залишити на вихованні матері, проти чого позивачка не заперечує.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач здоровий, працездатний, інших утриманців не має, на даний час офіційно не працює, і постійного заробітну (доходу) немає, тому аліменти, на думку суду, мають стягуватися у твердій грошовій сумі.

Приймаючи рішення про стягнення аліментів, суд виходить з того, що відповідач є здоровим, працездатним, має можливість працювати і надавати допомогу на утримання дітей. При визначенні суми аліментів судом враховується мінімальний розмір аліментів, який повинен стягуватись на дитину відповідного віку, згідно законодавства, а саме ст.182 СК України.

В зв`язку з задоволенням позову, відповідно до ст.81, 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір (державне мито) в доход держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи по позовній вимозі про стягнення аліментів, від сплати яких звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст.57, 59, 81, 88, 213-215, 224-228, 223, 294, 295, 367 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 160, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задоволити повністю. позов задоволено повністю.

Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зареєстрований 25 серпня 2006 року Білокриницькою сільською радою Рівненського району Рівненської області (актовий запис № 22) розірвати.

Неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити на вихованні матері.

Стягнути з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця і жителя с.Романівка, Котовського району Одеської області, офіційно не працюючого, на користь:

- ОСОБА_10 на утримання дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі по 500 (п`ятсот) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 09 березня 2011 року і до повноліття дітей;

- держави судовий збір (державне мито) в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня;

- Державного бюджету Рівненського району, розрахунковий рахунок 0295, МФО 833017, код ЄДПОУ 22586549, Банк одержувач ГУ ДКУ в Рівненській області, код бюджетної класифікації 22050001 (у платіжному документі зазначається призначення платежу інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а також найменування суду до якого звертається особа) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Остапчук Л.В.