Справа № 2-1245/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2011 р. Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

за участю позивача - ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 Банкдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2010 р. ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 /далі ОСОБА_1/ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 16796,61 грн. та судових витрат.

В обґрунтування вказує, що згідно кредитного договору від 30.08.2007 року ОСОБА_1 надав ОСОБА_2 кредит на строк до 30.08.2010 року у розмірі 10000 грн., зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору відповідач зобовязався здійснювати погашення заборгованості в наступному порядку: щомісяця надавати банку кошти в сумі 393 грн. для погашення заборгованості. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України- зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Проте ОСОБА_2 не виконує свої зобовязання по кредитному договору, у звязку з чим відповідно до ст.ст.1050, 1054 ЦК України банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Заборгованість відповідача станом на 04.10.2010 року становить 16796,61 грн. і складається з наступних сум: 10000грн. заборгованість по кредиту, 5105,54грн.. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1691,07 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати, 167,97 грн. судового збору, та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_3 надав суду заяву про підтримання позову, та згоду на заочний порядок розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином завчасно 10.08.2011р. згідно поштового повідомлення, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди позивача, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 30.08.2007 р. між Банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір а.с.5-7. Відповідач взяті на себе зобовязання передбачені п.3.3. договору по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди, комісії згідно графіку погашення кредиту не виконує, має заборгованість перед Банком по кредитному договору в сумі 16796,61 грн. 61 коп. Вказана заборгованість згідно розрахунку а.с.9 складається з: 10000грн. заборгованість по кредиту, 5105,54грн.. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1691,07 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати, 167,97 грн. судового збору, та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.; що передбачено п.п.3.3.3,3.3.4,3.3.5. кредитного договору. Згідно умов договору п.2.3 ОСОБА_1 має право при невиконанні зобовязання позичальником зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії і відсотків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом

Таким чином позов підлягає задоволенню, з ОСОБА_2 слід стягнути на користь Банку заборгованість по кредитному договору в сумі 16796грн. 61 коп., а також судові витрати сплачені банком згідно квитанцій при зверненні до суду - судовий збір в сумі 167,97грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. а.с.1,2, згідно ст.ст.79,81,88 ЦПК України

На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 79, 81, 88, 209 ч.3, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 задовольнити, стягнути з ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Головка, 68/51, на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору в сумі 16796грн. 61 коп. станом на 04.10.2010 р., 167 грн. 97 коп. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 17084 грн. 58 коп.

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: