Придніпровський районний суд м.Черкаси
справа № 2-1918/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - Клочко О.В.

при секретарі - Туз Н.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину будинку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на 1/2 частину будинку в порядку спадкування, вказуючи, що його бабуся - ОСОБА_3 на підставі рішення Черкаського міськвиконкому від 5 квітня 1957 року та договору забудови, посвідченого нотаріусом Черкаської першої нотаріальної контори 16 грудня 1957 року, згідно проекту забудови, побудувала житловий будинок по АДРЕСА_1 . Будинок розташований на земельній ділянці 600 кв.м. (фактично в даний час згідно технічного паспорту 606 кв.м.), яка виділена ОСОБА_3 в постійне користування рішенням Черкаського міськвиконкому № 502 від 5.04.1957 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Спадкоємцями належного їй недобудованого будинку по АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.10.1987 року, в рівних частинах, тобто по 1/2частині кожному є: її внук - ОСОБА_4 та її дочка - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадкоємцем, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 була його мама ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не оформивши свої права на частину будинку через нотаріальну контору.

Згідно рішення Придніпровського районного суду від 28.11.2007 року за ОСОБА_4 визнано право власності на 1/2 частку будинку АДРЕСА_1 . На сьогоднішній день власником 1/2 частини домоволодіння що належало ОСОБА_4 , шляхом купівлі-продажу, є ОСОБА_7 .

Оскільки ОСОБА_6 як співвласниця померла, а при житті вона не ставила питання про реальний розподіл домоволодіння, то він змушений звернутися до суду за захистом своїх майнових прав. Просив суд за ним право власності на спадкове майно, а саме Уг частину будинку, розташованого за адресою - АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті бабусі - ОСОБА_3 .

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник Черкаської міської ради - Літовкіна Л.В. позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечувала.

Третя особа - ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення у відповідності до ст. ст. 1217,1223,1268 ЦК України.

В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_3 , яка являється бабусею позивача ОСОБА_1 , на підставі рішення Черкаського міськвиконкому від 5 квітня 1957 року та договору забудови, посвідченого нотаріусом Черкаської першої нотаріальної контори 16 грудня 1957 року, згідно проекту забудови, побудувала житловий будинок по АДРЕСА_1 . Будинок розташований на земельній ділянці 600 кв.м. (фактично в даний час згідно технічного паспорту 606 кв.м.), яка виділена ОСОБА_3 в постійне користу вання рішенням Черкаського міськвиконкому № 502 від 5.04.1957 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 рс-у нгд~::-: ОСОБА_8 померла. Спадкоємцями належного їй недобудованог: 2; ш-н-ну по АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право за законом від 01.10.1987 року, в рівних частинах, тобто по Уг частині кожному є: її внук - ОСОБА_4 та її дочка - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадкоємцем, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 була його мама ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не оформивши свої права на частину будинку через нотаріальну контору.

Згідно рішення Придніпровського районного суду від 28.11.2007 року за ОСОБА_4 визнано право власності на 1/2 частку будинку АДРЕСА_1 . На сьогоднішній день власником 1/2 частини домоволодіння що належало ОСОБА_4 , шляхом купівлі-продажу, є ОСОБА_7 .

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та законом. Згідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

А тому, враховуючи вищенаведені обставини та вказані норми ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 11, 213-215, 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 1217, 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: саме Уг частину будинку, розташованого за адресою - АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті бабусі - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь к справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового/рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання ірпії цього рішення.

Головуючий