БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-513/11
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А ЇН И

про забезпечення доказів

10.05.2011 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря Тодорової Г.І.,

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на обєкти самочинного будівництва, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом і просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на обєкти самочинного будівництва, а саме: житловий будинок під літ. «А», жила площа якого збільшена за рахунок прибудови під літ. «а»на 15.9 кв.м. вартістю 19 618.00 гривен, гараж під літ. «В»площею 25.6 кв.м, вартістю 18 628 гривен, розташованих за адресою: пров. Новий, № 2, у м. Болграді, Одеської області.

В передньому судовому засіданні, 10 травня 2011 року позивачка подала клопотання про забезпечення доказів. Просить зобовязати Відділ регіонального розвитку, містобудування та архітектури Болградської районної державної адміністрації Одеської області, Болградський районний відділ головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Одеській області, Державну санітарно-епідеміологічну службу Болградського району Одеської області надати висновки щодо відповідності зазначених в позовній заяві обєктів самочинного будівництва - будівельним, протипожежним, санітарним нормам та можливості введення в експлуатацію цих обєктів самочинного будівництва: житлового будинку під літ. «А», жила площа якого збільшена за рахунок прибудови під літ. «а»на 15.9 кв.м., гаражу під літ. «В»площею 25.6 кв.м, розташованих за адресою: пров. Новий, № 2, у м. Болграді, Одеської області.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивачки про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положенням частин 1, 2 ст. 133 ЦПК України у випад ках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які бе руть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'яза ний забезпечити такі докази, шляхом їх витребування.

Для вирішення спору по суті необхідно отримати висновки Відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Болградської районної державної адміністрації Одеської області, Болградського районного відділу головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Одеській області, Державної санітарно-епідеміологічної служби Болградського району Одеської області щодо відповідності перелічених раніше обєктів самочинного будівництва - будівельним, санітарним та протипожежним нормам.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.376 ЦК України, ст.ст. 133-135, 137, 209, 210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати:

- Відділ регіонального розвитку, містобудування та архітектури Болградської районної державної адміністрації Одеської області,

- Болградський районний відділ головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Одеській області,

- Державну санітарно-епідеміологічну службу Болградського району Одеської області

надати висновки щодо відповідності обєктів самочинного будівництва: житлового будинку під літ. «А», жила площа якого збільшена за рахунок прибудови під літ. «а»на 15.9 кв.м. , гаражу під літ. «В»площею 25.6 кв.м, розташованих за адресою: пров. Новий, № 2, у м. Болграді, Одеської області.

- будівельним, протипожежним, санітарним нормам та можливості введення в експлуатацію зазначених обєктів самочинного будівництва.

Суддя: Кодінцева С.В.