КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-о-14/11
Провадження № р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.03.2011 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання - Варакута Є.Ю.,

за участю заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заявника- ОСОБА_2 ,

народних засідателів - Шадріної Ю.М., Сергієвої Е.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна, зацікавлені особи: 5 Миколаївська державна нотаріальна контора, Опікунська Рада при Департаменті праці та соціального захисту населення, -

Встановив:

В листопаді 2010 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним свого сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення над ним опіки та про призначення її опікуном над недієздатним сином. В заяві посилалась на те, що її син ОСОБА_3 з дитинства страждає психічними розладами (під час пологів отримав пологову травму), перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Жовтневої ЦРЛ Миколаївської області з діагнозом - олігофренія, син визнаний інвалідом першої групи з дитинства безстроково; непрацездатен, за станом здоров`я він потребує постійного догляду та нагляду. В силу свого стану здоров`я її син не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно здійснювати свої права та обов`язки, а тому потребує опіки. У зв`язку з тим, що після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , 1937р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Миколаєві, відкрилася спадщина, а її син має право на обов`язкову частку в спадщині в порядку ст. 1241 ЦК України, виникла необхідність оформити спадкові справа ОСОБА_3 на спадщину. Вона звернулася до П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори, де їй було рекомендовано звернутися до суду з вищевказаною заявою. Просить встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити її опікуном у випадку визнання сина недієздатним. Посилаючись на наведене, просила задовольнити її заяву.

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали вимоги заяви, по викладених в ній підставах, та просили заяву задовольнити.

Представники зацікавлених осіб - Опікунської ради при департаменті праці та соціального захисту населення та П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори- в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного. Заявник - ОСОБА_1 , 1944р.н., є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва, що підтверджується наявною у справі копією свідоцтва про народження.

Згідно з довідкою КП ДЄЗ Океан м. Миколаєва ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з акту № 33 від 25.01.2011 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведеної експертною комісією Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає стійким психічним розладом в формі тяжкої розумової відсталості, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та /або/ керувати ними.

Згідно з довідкою серії Д-70 № 880019 від 23.08.1985р., яка видана Миколаївською обласною спецпсих ЛТЕК, ОСОБА_3 визнаний інвалідом І групи інвалідності з дитинства безстроково, є непрацездатним та потребує догляду та нагляду. Відповідно до довідки Управління соціальних виплат і компенсацій Корабельного району Департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради №1844 від 14.09.2010р. ОСОБА_3 перебуває на обліку у відділі соціальних виплат вказаного управління як отримувач допомоги інвалідам дитинства 1 групи з 01.01.2007р. безстроково.

Згідно подання виконкому Миколаївської міської ради № 2804/210/14/03 від 02 листопада 2010 року ОСОБА_1 , на підставі прийнятого опікунською радою при департаменті праці та соціального захисту населення рішення, рекомендовано призначити опікуном ОСОБА_3 , 1969 року народження, інваліда 1 групи з дитинства, у разі визнання останнього недієздатним; ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , позитивно характеризується за місцем проживання, матеріально забезпечена, за станом здоров`я вона може бути опікуном.

Відповідно до ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3 та призначення заявника ОСОБА_1 його опікуном.

Керуючись ст. ст. 10 -11, 28-29, 57-60, 158, 179, 240-241 ЦПК України, ст. ст. 39,55, 58, 60 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Миколаєва, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянку України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя: В.Г.Циганок

Народні засідателі : Шадріна Ю.М.,Сергієвська Е.В.