УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2011 2-541/11

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі :

головуючого - судді Буйкіна М.І.

при секретарі - Гайворонській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до комунального підприємства Житловий Сервіс Рубіжанської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні сторони уклали мирову угоду з метою врегулювання спору за таких умов :

Відповідач визнає позовні вимоги позивача в розмірі 1630 грн. та зобовязується сплатити позивачу суму позовних вимог та витрати в розмірі 215 грн. ( 15 грн. витрати по оплату кошторису,200 грн. витрат на оплату послуг адвоката ) в строки , визначені цією мировою угодою, а всього 1845 гривень.

Сплата коштів має бути здійснена відповідачем в строк до 01 липня 2011 року.

В разі неналежного виконання відповідачем зобовязання щодо оплати вищезазначеної суми боргу, відповідач зобовязаний сплатити позивачу ОСОБА_1 суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, три проценти річних від простроченої суми.

Крім того, відповідач зобовязується за рахунок власних коштів провести ремонт покрівлі над квартирою № 33 , за адресою : м. Рубіжне , вул. Миру, буд.22-А, де мешкає позивач ОСОБА_1 Ремонт покрівлі має бути здійснено в строк до 06 червня 2011 року.

Відповідач також зобовязаний виділити малярів - штукатурів для проведення ремонтних робіт у квартирі позивача . Під ремонтними роботами слід розуміти : ґрунтовку стін, обклеювання стін , стелі шпалерами , частичне шпаклювання стін та стелі з матеріалів позивача.

Вищезазначені ремонті роботи мають бути виконані в строк до 01 вересня 2011 року, про що сторонами підписується акт сдачі приймання виконаних робіт.

Сторони просили визнати мирову угоду і закрити провадження у справі.

Суд вважає можливим визнати мирову угоду, оскільки умови угоди не суперечать закону і не порушують права свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.206 ЦПК України , сторонам розяснені.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.175,205 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду укладену 03 червня 2011 року між ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до комунального підприємства Житловий Сервіс Рубіжанської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди на умовах викладених сторонами в письмовій заяві, згідно якої відповідач визнає позовні вимоги позивача в розмірі 1630 грн. та зобовязується сплатити позивачу суму позовних вимог та витрати в розмірі 215 грн. ( 15 грн. витрати по оплату кошторису,200 грн. витрат на оплату послуг адвоката ) в строки , визначені цією мировою угодою, а всього 1845 гривень.

Сплата коштів має бути здійснена відповідачем, в строк до 01 липня 2011 року.

В разі неналежного виконання відповідачем зобовязання щодо оплати вищезазначеної суми боргу, відповідач зобовязаний сплатити позивачу ОСОБА_1 суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, три проценти річних від простроченої суми.

Крім того, відповідач зобовязується за рахунок власних коштів провести ремонт покрівлі над квартирою № 33 , за адресою : м. Рубіжне , вул. Миру, буд.22-А, де мешкає позивач ОСОБА_1 Ремонт покрівлі має бути здійснено в строк до 06 червня 2011 року.

Відповідач також зобовязаний виділити малярів - штукатурів для проведення ремонтних робіт у квартирі позивача . Під ремонтними роботами слід розуміти : ґрунтовку стін, обклеювання стін , стелі шпалерами , частичне шпаклювання стін та стелі з матеріалів позивача.

Вищезазначені ремонті роботи мають бути виконані в строк до 01 вересня 2011 року, про що сторонами підписується акт сдачі приймання виконаних робіт.

Провадження у даній справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ