Справа № 2-174/2011р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2011 року Володарський районний суд Донецької області

в складі: головуючого-судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку Європейський до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач АКБ Європейський звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту № 015-В/02 від 03.08.2006р. у розмірі 62349,85 доларів США, що еквівалентно 495057,81 грн. та 151319,63 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надіслав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми суд почав розгляд справи за відсутністю представника позивача.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, в зв`язку із тим, що в провадженні Подільського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АКБ Європейський про визнання недійсним кредитного договору на підставі якого АКБ Європейський просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 08.07.2011р. відкрито провадження в цивільній справі № 2-3365/11 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку Європейський про визнання недійсним кредитного договору. Розгляд справи призначено на 17.08.2011р.

За таких обставин суд вважає неможливим розглядати дану справу в зв`язку з тим, що є цивільна справа про оспорювання кредитного договору, заборгованість за яким є предметом даного позову та вважає необхідним зупинити провадження у справі

Статтею 203 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Тому, суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Подільського районного суду м.Києва у цивільній справі №2-3365/11 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку Європейський про визнання недійсним кредитного договору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.201, 203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку Європейський до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту до набрання законної сили судовим рішенням Подільського районного суду м.Києва у цивільній справі №2-3365/11 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку Європейський про визнання недійсним кредитного договору .

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Володарський райсуд Донецької області протягом 5 днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при її оголошення протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Є.О. Подліпенець