дата документу :
справа № 2-2068/2011
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі у звязку

з визнанням мирової угоди

05 жовтня 2011 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Величка В.П.

при секретарі судового засідання Ляшенко Н.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що наприкінці 2010 року до нього звернувся знайомий ОСОБА_2 та попросив про поворотну фінансову допомогу для вирішення його особистих питань.

10 листопада 2010 року ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_3 під розписку 3000 доларів США. Після цього відповідач перестав спілкуватись з ОСОБА_3 та уникати телефонних дзвінків.

Тому позивач просив в судовому порядку стягнути з ОСОБА_2 дану суму заборгованості.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди відповідач ОСОБА_2 визнає суму боргу у розмірі 36 (тридцять шість тисяч) грн. 00 коп. і зобовязується сплатити її в строк до 20 жовтня 2011 року.

У випадку прострочення виплати боргу ОСОБА_2 зобовязується виплатити дану суму у відповідності з ч.2 ст. 625 ЦК України, а також відсотки за користування грошовими коштами у розмірі облікової ставки НБУ, що буде діяти у період прострочення.

За умовами мирової угоди судові витрати, понесені кожною стороною не підлягають компенсації іншою стороною.

Зазначена спільна заява про укладення мирової угоди приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_3 і ОСОБА_2, за якою:

ОСОБА_2 визнає суму боргу у розмірі 36 (тридцять шість тисяч) грн. 00 коп. і зобовязується сплатити її в строк до 20 жовтня 2011 року.

У випадку прострочення виплати боргу ОСОБА_2 зобовязується виплатити дану суму у відповідності з ч.2 ст. 625 ЦК України, а також відсотки за користування грошовими коштами у розмірі облікової ставки НБУ, що буде діяти у період прострочення.

За умовами мирової угоди судові витрати, понесені кожною стороною не підлягають компенсації іншою стороною.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з моменту проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні ухвали, через пять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_4