Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2 12//2011 р.

Іменем України

(заочне)

14 лютого 2011 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі Сальніковій О. В.

розглянувши у відуритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів

на утримання дитини

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що відповідач є її батьком, достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи на розгляд справи не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Так як відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не з'явився, клопотання про розгляд справи у його відсутність не надав, про причини неявки не повідомив, суд, з врахуванням згоди позивача на ухвалення заочного рішення, ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлені факти :

· шлюб між сторонами зареєстрований 29.08.2009 р. Відділом РАЦС Люботинського міського управління юстиції Харківської області (свідоцтво про шлюб видане Відділом РАЦС Люботинського міського управління юстиції Харківської області 29.08.2009р., актовий запис №116);

· від спільного шлюбу є малолітня дитина ОСОБА_3, 07.08.2010 р. н.(свідоцтво про народження І-ФП №126884 видане 11.08.2010р. відділом РАЦС Врадіївського РУЮ Миколаївської області);

· позивач з дитиною проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач пр.-к Котовського,12 смт. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області (довідка №4930 від 15.10.2010р., довідка СГІРФО в Кровоградській області №8/39 від 10.01.2011р.);

· позивач на утриманні якого знаходиться неповнолітня дитина не працює, отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, стан здоров'я задовільний, сім'я потребує покращення стану матеріальних умов (показання свідка ОСОБА_1, акт обстеження від 15.10.2010р., довідка УПСЗН №3046 від 15.10.2010р.);

· відповідач не працює, є інвалідом ІІІ групи по зору, за ввесь час окремого проживання (11 місяців), матеріальної допомоги достатньої для утримання дитини не надає, участі в її вихованні не приймає (показання свідка ОСОБА_1 А.);

· стан здоров'я дитини задовільний, хвороб які потребують додаткових витрат на лікування немає (показання свідка ОСОБА_1, довідка Врадіївської ЦРЛ від 15.10.2010р.);

· витрати на правову допомогу понесені позивачем складають 300 грн. ( угода №93 від 18.10.2010р. про надання юридичних послуг, квитанція №045870 від 18.10.2010р. про оплату послуг адвоката видана ОСОБА_4 В.);

Суд вважає, що між сторонами склались правовідносини з приводу утримання малолітньої дитини.

При прийнятті рішення, суд керується ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та ст. 181 цього кодексу, згідно якої, примусове стягнення аліментів за рішенням суду, можливе в разі ненадання стороною достатньої допомоги на утримання дитини.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини і з врахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, позивача, відповідача, вважає позов підлягаючим задоволенню.

Судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 так як на утриманні позивача знаходиться малолітня дитина.

Документально підтверджені витрати на правову допомогу понесені позивачем підлягають стягненню на його користь з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 183, 247 СК України, ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ј частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви (04.11.2011р.) і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 16.02.1977 судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одної) грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, 16.02.1977 на користь ОСОБА_1, 04.08.1992 р. витрати на правову допомогу в сумі 300 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, протягом строку на апеляційне оскарження, який рахується з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

суддя В. В. Фасій