Справа 2-273/10
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Марцішевської О.М.
при секретарі Снігурській Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.12.2010р., постановленому у справі за вищезазначеним позовом, позов ОСОБА_1 задоволений частково. Зобовязано ОСОБА_3, ОСОБА_4 усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні земельною ділянкою 330,35 кв.м по вул.Ільїна, 183/1 в м.Черкаси та відновленні межових знаків земельної ділянки 330,35 кв.м по вул.Ільїна, 183/1 в м.Черкаси згідно Державного акту на право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку серії ЯЕ № 615324 від 11 жовтня 2007 року.
В решті позовних вимог відмовлено.
Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про постановлення додаткового рішення у справі, вказуючи, що судом не вирішено питання про судові витрати по справі.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 підтримали заяву, просили суд стягнути з відповідачів судові витрати по оплаті державного мита в сумі 8,50 грн., витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн., витрат по оплаті судової експертизи в сумі 2389,92 грн., оплати робіт КП «Земля»по проведенню геодезичних обмірів ділянки в сумі 800 грн., оплату послуг з надання правової допомоги в сумі 1000 грн.
Відповідачі та третя особа в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, з заявами до суду не звертались.
Заслухавши позивачку та її представника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 24.12.2010р. позов ОСОБА_1 задоволений частково. Зобовязано ОСОБА_3, ОСОБА_4 усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні земельною ділянкою 330,35 кв.м по вул.Ільїна, 183/1 в м.Черкаси та відновленні межових знаків земельної ділянки 330,35 кв.м по вул.Ільїна, 183/1 в м.Черкаси згідно Державного акту на право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку серії ЯЕ № 615324 від 11 жовтня 2007 року. В решті позовних вимог відмовлено.
Судом не вирішено питання про судові витрати у справі, даний недолік рішення належить виправити шляхом ухвалення додаткового рішення у справі.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.
Відповідно до ст.79 ЦПК України до витрат, повязаних з розглядом судової справи належать витрати на правову допомоги, витрати сторін, повязані з явкою до суду, витрати, повязані з залученням спеціалістів та проведення судових експертиз.
Позивачкою фактично понесені витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн., що підтверджується договором про надання юридичних послуг від 24.12.2010р. та квитанцією, на оплату судової експертизи позивачкою оплачено 2389,92 грн. згідно квитанції від 21.10.2009р., оплати робіт КП «Земля»по проведенню геодезичних обмірів ділянки в сумі 800 грн. згідно договору № 168 від 21.09.2009грн., всього в сумі 4189,92 грн., вказані судові витрати підлягають до стягнення на користь позивачки пропорційно до задоволеної частини позовних вимог в розмірі Ѕ їх частини 2094,96 грн.
Також до стягнення на користь позивачки підлягають судові витрати по оплаті державного мита в сумі 8,50 грн., витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн.
Загальна сума судових витрат до стягнення на користь позивачки складає 2094,96 + 8,50 + 7,50 = 2110,96 грн.
Керуючись ст.79,81,88, 220 ЦПК України,-
Доповнити рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 2110,96 грн.
Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції в 10 денний строк з дня його проголошення, а відповідачами протягом 10 днів з дня отримання його копії.