Справа №2-1860/11
УХВАЛА

про забезпечення позову

29.09.2011 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Бойка М.Я.

секретаря Пукіш В.В.

з участю: представника позивача

відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

що ПАТ КБ Приват Банк звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

У звязку з цим також звернувся до суду із зазначеною заявою в якій просить для забезпечення позову:

- накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 за адресою с. Мислів Калуського району Івано Франківської області та ОСОБА_2 за адресою м.Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 80/2 шляхом заборони будь яким способом укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження;

- обмежити відповідачів у праві виїзду за межі України до виконання нии своїх зобовязань;

- заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Івано Франківській області видачу відповідачам паспорта/проїзного документа;

- Адміністрації Державної прикордонної служби України, вжити заходів щодо тимчасово затримання та вилучення наявних у відповідачів паспортів/проїзних документів, обмежити особи (боржників) у праві виїзду за межі України до виконання ними своїх зобовязань;

- вжити заходів для термінового виконання заходів забезпечення позову.

Суд, враховуючи вимоги ст. ст. 151 153 ЦПК України, вважає, що з метою забезпечення позову, заяву слід задоволити частково, виходячи із наступних підстав.

У заяві не зазначено всіх відомостей про особи відповідачів, які необхідні для обмеження їх виїзду за межі України, не зазначено причин та не наведено обґрунтувань у звязку з чим заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Івано Франківській області видачу відповідачу паспорта/проїзного документа та щодо зобовязань Адміністрації Державної прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасово затримання та вилучення наявних у відповідача паспортів/проїзних документів.

У решті заяву слід задоволити.

На підставі ст. ст. 5, 6 Закону України Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України й керуючись ст. ст. 151 153 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву задоволити частково.

З метою забезпечення позову по справі за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 34421,40 грн. боргу за кредитним договором №IFH0AZ00000003 від 19/04.2010 року:

1) Накласти арешт на майно ОСОБА_1, яке знаходиться за адресою с. Мислів Калуського району Івано Франківської області та ОСОБА_2, яке знаходиться за адресою м.Івано-Франківськ, вул.Вовчинецька, 80/2, всього на суму 34421,40грн.

У задоволенні решти заяви відмовити.

Виконання ухвали в цій частині доручити ДВС Калуського району та ДВС м.Івано-Франківськ.

Ухвалу в цій частині допустити до негайного виконання.

Матеріали виконання ухвали направити в Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області за адресою: вул. Молодіжна 10 м. Калуш Івано Франківська область інд. 77300;

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на неї протягом 5 днів з часу проголошення, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий: