Справа № 2о-231/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2011 року, Автозаводський районний суд м.Кременчука, Полтавської області, в складі: головуючого судді - Середа А.В.

при секретарі Махлай С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

В липня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві вказував, що 27 вересня 2010 року померла його двоюрідна сестра - ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина. Інших спадкоємців (у тому числі тих, що мають право на обов'язкову частку у спадщині), крім нього, немає. У встановлений законом шестимісячний строк заявник звернувся до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріусу запропонувала мені надати їй копію свідоцтва про народження матері померлої та інші документи. Однак зазначений нотаріусом документ його двоюрідна сестра не зберегла, так як її мати - ОСОБА_3 - народилася ще до початку Великої Вітчизняної війни (у 1925 році). Не зберігся і актовий запис про народження ОСОБА_3, що підтверджується довідкою відділу РАЦС Глобинського районного управління юстиції, яка додається до заяви. Його батько - ОСОБА_4 та його рідна сестра - ОСОБА_3 померли. У зв'язку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між його батьком ОСОБА_4 та його рідною сестрою ОСОБА_3 він не зміг, через що нотаріусом мені було запропоновано звернутися до суду. Той факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою можуть підтвердити наступні особи, які проживали поруч з батьками померлих: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Посилаючись на обставини і підстави викладені в заяві заявник просив суд встановити факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою, а померла 27 вересня 2010 року ОСОБА_2 є його двоюрідною сестрою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 надав суду клопотання про залишення справи без розгляду.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Піщанської сільської ради Полтавської області в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, направив на адресу суду клопотання з проханням слухати справу у їх відсутності.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду, а тому суд вважає, що на підставі вказаної норми заява ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Розяснити заявнику ОСОБА_1, що вона відповідно до ст. 207 ЦПК України має право звернутися до суду з тотожніми заявами у загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 207,209,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву - ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: