Справа № 2-1438/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого- судді-Пироженко В.Д

при секретарі Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ВАТ комерційний банк «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, вказуючи про те, що 08.04.2008 року між ВАТ КБ «Надра»- ( надалі ОСОБА_2) та ОСОБА_1 (надалі Вкладник) було укладено Договір №846802 строкового банківського вкладу (Депозиту) «Класичний без поповнення»(надалі Договір). За цим договором Вкладник передає, а ОСОБА_2 приймає грошову суму Вкладу, що надійшла і зобовязується виплатити Вкладникові суму вкладу та проценти на умовах та в порядку, визначеному договором. На депозитному рахунку розміщений вклад в сумі 522000 грн. строком на 12 місяців до 08.04.2009 року, зі сплатою 17% річних. Сплата нарахованих процентів за користування Вкладом здійснюється щомісячно шляхом перерахування суми процентів на поточний рахунок.

На виконання в філію ВАТ КБ «Надра» надійшла постанова Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження на примусове виконання ухвали про забезпечення позову № б/н від 23.01.2009 Придніпровського районного суду шляхом передання на зберігання на депозитний рахунок Придніпровського відділу ДВС Черкаського МУЮ грошових коштів які належать на праві власності відповідачу ОСОБА_1 та знаходяться на вкладному депозитному рахунку №592801, а також на вкладному депозитному рахунку №846802 в ВАТ КБ «Надра» Центральне відділення філії Черкаське РУ та на поточних рахунках №79751634 та №78168204, відкритих на імя ОСОБА_1, в розмірі в межах суми позову, а саме 2300000 (два мільйона триста тисяч) грн.

28.01.2008 року на виконання в ОСОБА_2 надійшли платіжні вимоги на примусове списання коштів з рахунку №846802 в сумі 2300000 грн. та з рахунку №79751634 в сумі 2300000 грн. Відповідно до ст. 1071 ЦК України кошти можуть бути списані з рахунку клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду. Спеціальним актом законодавства, який визначає порядок примусового списання коштів на підставі рішення суду є Інструкція про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, що затверджена постановою правління НБУ від 21.01.2004 № 22 з наступними змінами та доповненнями (далі Інструкція). На підставі п.5.9 Інструкції банк платника приймає до виконання платіжну вимогу стягувача незалежно від наявності достатнього залишку коштів на рахунку платника, а п. 5.10 передбачає, що у разі недостатності коштів на рахунку платника банк виконує платіжну вимогу в межах залишку коштів.

На 29.01.2009 року залишок коштів на рахунку №78168204 складав 20,58 грн., а на депозитному рахунку №00 грн.

З рахунку №.01.2009 р. відбулось списання в сумі 20.58 грн.

Відповідно до п.6.2. ОСОБА_2 договір вважається розірваним, якщо на вкладному рахунку залишається сума менша ніж 500 грн. Згідно з п. 4.5.1. ОСОБА_2 у випадку дострокового повернення Вкладу та розірвання дії ОСОБА_2, в день який вказаний у заяві як дата дострокового отримання Вкладу, здійснює перерахунок нарахованих та/або сплачених процентів на суму, що виплачується за весь строк дії договору за процентною ставкою, що встановлена Банком для рахунків на вимогу, що дії на момент дострокового отримання Вкладу. Якщо сума раніше нарахованих та сплачених Банком процентів перевищує суму процентів, що належить виплатити Вкладнику, то ОСОБА_2 утримує різницю між цими сумами в момент дострокового повернення Вкладу з суми вкладу. Додаткові проценти, які належать до сплати згідно з умовами, зазначеними в п. 2.4. цього ОСОБА_2 , не підлягають перерахуванню та виплачуються в розмірі, передбаченому в п.2.4. цього ОСОБА_2, незалежно від фактичного строку зберігання. За тарифами Банку процентна ставка для рахунків на вимогу становить 0,1% на рік.

Тому, зважаючи, що кошти з рахунку «2630»достроково списувалися відбулося автоматичне перерахуння відсотків по відсотковій ставці 0,1% на рік. За час знаходження коштів на депозитному рахунку «2630»відповідачу було щомісячно нараховано і сплачено 64736,56 грн. по відсотковій ставці 17% річних. По відсотковій ставці 0,1% річних банк повинен був сплатити відповідачу 420,85 грн. Таким чином переплата склала 64315,71 грн. (64736,56-420,85). Зважаючи, що на час отримання банком на виконання вищезазначених платіжних вимог кошти були на рахунку, позивач зобовязаний був їх виконати в повному обємі. Проте, за наведених субєктивних обставин позивач був позбавлений можливості їх виконати в повному обсязі, виконав тільки на суму 457684,29 грн. 5,71). З метою недопущення порушення законодавства України нами 05.02.2009 р. меморіальним ордером №1 було доперераховано ДВС 64315,71 грн. у збиток позивача.

29.01.2009 р. при перерахуванні 457684,29 грн. в звязку з тимчасовими помилками в програмному забезпеченні ВАТ КБ «Надра»не мало можливості перерахувати кошти з рахунку «2630»на рахунок «2620», а звідти на рахунок виконавчої служби. Зазначений факт підтверджується службовою запискою від 29.01.2009 р. заступника начальника Центрального відділення філії ВАТ КБ «Надра»Черкаське РУ ОСОБА_3 в якій повідомляється керівництво банку про наявність помилки. Тому, зважаючи, що на виправлення потрібен певний проміжок часу було здійснено технічне списання з рахунку «2630»і технічне зарахування на рахунок «2620»457684,29 грн. через касу банку. За вищенаведених обставин (помилка в програмному забезпеченні) кошти з рахунку «2620»в цей же день було перераховано на рахунок «3739», з якого і відбулося перерахування на депозитний рахунок Придніпровського відділу ДВС.

З наведеного вбачається, що на виконання платіжних вимог, що були виставлені стягувачем на підставі ухвали суду перераховані кошти, які не належать Відповідачу, згідно умов ОСОБА_2.

Просять суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість в сумі 64315.71 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 08.04.2008 року між ВАТ КБ «Надра»- ( надалі ОСОБА_2) та ОСОБА_1 (надалі Вкладник) було укладено Договір №846802 строкового банківського вкладу (Депозиту) «Класичний без поповнення»(надалі Договір). За цим договором Вкладник передає, а ОСОБА_2 приймає грошову суму Вкладу, що надійшла і зобовязується виплатити Вкладникові суму вкладу та проценти на умовах та в порядку, визначеному договором. На депозитному рахунку розміщений вклад в сумі 522000 грн. строком на 12 місяців до 08.04.2009 року, зі сплатою 17% річних. Сплата нарахованих процентів за користування Вкладом здійснюється щомісячно шляхом перерахування суми процентів на поточний рахунок.

Згідно з ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно з п.2.1. Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами затвердженого постановою Правління Національного банку України від 03.12.2003 р. №516 Грошові кошти в національній та іноземній валюті або банківські метали, залучені від юридичних і фізичних осіб, обліковуються банками на відповідних рахунках.

Пунктом 1.7 цього Положення 1.7. визначено, що проценти на вклад (депозит), залучений відповідно до договору банківського вкладу (депозиту), якщо інше не передбачено договором, нараховуються від дня, наступного за днем надходження до банку грошових коштів або банківських металів, до дня, який передує поверненню грошових коштів або банківських металів вкладнику або списанню з вкладного (депозитного) рахунку вкладника з інших підстав.

Як вбачається з п. 3.4.4. ОСОБА_2 №846802 строкового банківського вкладу (депозиту) «Класичний без поповнення»сплата процентів і повернення вкладу здійснюється шляхом перерахування коштів на поточний рахунок вкладника.

З наведеного вбачається, що відсотки по строковому вкладу нараховуються і сплачуються не за фактичне знаходження коштів в банківській установі, а за знаходження таких коштів на відповідному депозитному рахунку.

Інструкцією з бухгалтерського обліку кредитних, вкладних (депозитних) операцій та формування і використання резервів під кредитні ризики в банках України затвердженою постановою Правління Національного банку України від 27.12.2007 р. №481 (далі-Інструкція) визначається порядок відображення в бухгалтерському обліку інформації про надання (отримання) кредитів, гарантій, авалів, здійснення факторингових операцій, операцій репо, урахування векселів, вкладних (депозитних) операцій та формування і використання резервів під кредитні ризики в банках України.

Згідно з п.п.2.1., 2.2. Інструкції з метою скорочення переліку рахунків під час опису бухгалтерських проводок за кредитними, вкладними (депозитними) операціями та формування і використання резервів рахунки в цій Інструкції згруповані відповідно до їх призначення (згідно з додатком до цієї Інструкції) та використовуються згідно з вимогами законодавства України. Банк для відображення в бухгалтерському обліку кредитних, вкладних (депозитних) операцій відповідно до облікової політики може використовувати транзитні рахунки, рахунки кредиторської та дебіторської заборгованості з подальшим відображенням цих операцій за відповідними рахунками з обліку кредитних, вкладних (депозитних) операцій.

Як вбачається з додатку до Інструкції Короткострокові вклади (депозити) фізичних осіб обліковуються на рахунку «2630», тому і отримані ВАТ КБ «Надра»кошти ОСОБА_1 за депозитним ОСОБА_2 №846802 від 08.04.2008 р. обліковувались на відповідному «2630»рахунку.

На виконання в філію ВАТ КБ «Надра» надійшла постанова Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження на примусове виконання ухвали про забезпечення позову № б/н від 23.01.2009 Придніпровського районного суду шляхом передання на зберігання на депозитний рахунок Придніпровського відділу ДВС Черкаського МУЮ грошових коштів які належать на праві власності відповідачу ОСОБА_1 та знаходяться на вкладному депозитному рахунку №592801, а також на вкладному депозитному рахунку №846802 в ВАТ КБ «Надра» Центральне відділення філії Черкаське РУ та на поточних рахунках №79751634 та №78168204, відкритих на імя ОСОБА_1, в розмірі в межах суми позову, а саме 2300000 (два мільйона триста тисяч) грн.

28.01.2008 року на виконання в ОСОБА_2 надійшли платіжні вимоги на примусове списання коштів з рахунку №846802 в сумі 2300000 грн. та з рахунку №79751634 в сумі 2300000 грн. Відповідно до ст. 1071 ЦК України кошти можуть бути списані з рахунку клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду. Спеціальним актом законодавства, який визначає порядок примусового списання коштів на підставі рішення суду є Інструкція про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, що затверджена постановою правління НБУ від 21.01.2004 № 22 з наступними змінами та доповненнями (далі Інструкція). На підставі п.5.9 Інструкції банк платника приймає до виконання платіжну вимогу стягувача незалежно від наявності достатнього залишку коштів на рахунку платника, а п. 5.10 передбачає, що у разі недостатності коштів на рахунку платника банк виконує платіжну вимогу в межах залишку коштів.

На 29.01.2009 року залишок коштів на рахунку №78168204 складав 20,58 грн., а на депозитному рахунку №00 грн.

З рахунку №.01.2009 р. відбулось списання в сумі 20.58 грн.

Відповідно до п.6.2. ОСОБА_2 договір вважається розірваним, якщо на вкладному рахунку залишається сума менша ніж 500 грн. Згідно з п. 4.5.1. ОСОБА_2 у випадку дострокового повернення Вкладу та розірвання дії ОСОБА_2, в день який вказаний у заяві як дата дострокового отримання Вкладу, здійснює перерахунок нарахованих та/або сплачених процентів на суму, що виплачується за весь строк дії договору за процентною ставкою, що встановлена Банком для рахунків на вимогу, що дії на момент дострокового отримання Вкладу. Якщо сума раніше нарахованих та сплачених Банком процентів перевищує суму процентів, що належить виплатити Вкладнику, то ОСОБА_2 утримує різницю між цими сумами в момент дострокового повернення Вкладу з суми вкладу. Додаткові проценти, які належать до сплати згідно з умовами, зазначеними в п. 2.4. цього ОСОБА_2 , не підлягають перерахуванню та виплачуються в розмірі, передбаченому в п.2.4. цього ОСОБА_2, незалежно від фактичного строку зберігання. За тарифами Банку процентна ставка для рахунків на вимогу становить 0,1% на рік.

Тому, зважаючи, що кошти з рахунку «2630»достроково списувалися відбулося автоматичне перерахуння відсотків по відсотковій ставці 0,1% на рік. За час знаходження коштів на депозитному рахунку «2630»відповідачу було щомісячно нараховано і сплачено 64736,56 грн. по відсотковій ставці 17% річних. По відсотковій ставці 0,1% річних банк повинен був сплатити відповідачу 420,85 грн. Таким чином переплата склала 64315,71 грн. (64736,56-420,85). Зважаючи, що на час отримання банком на виконання вищезазначених платіжних вимог кошти були на рахунку, позивач зобовязаний був їх виконати в повному обємі. Проте, за наведених субєктивних обставин позивач був позбавлений можливості їх виконати в повному обсязі, виконав тільки на суму 457684,29 грн. 5,71). З метою недопущення порушення законодавства України нами 05.02.2009 р. меморіальним ордером №1 було доперераховано ДВС 64315,71 грн. у збиток позивача.

29.01.2009 р. при перерахуванні 457684,29 грн. в звязку з тимчасовими помилками в програмному забезпеченні ВАТ КБ «Надра»не мало можливості перерахувати кошти з рахунку «2630»на рахунок «2620», а звідти на рахунок виконавчої служби. Зазначений факт підтверджується службовою запискою від 29.01.2009 р. заступника начальника Центрального відділення філії ВАТ КБ «Надра»Черкаське РУ ОСОБА_3 в якій повідомляється керівництво банку про наявність помилки. Тому, зважаючи, що на виправлення потрібен певний проміжок часу було здійснено технічне списання з рахунку «2630»і технічне зарахування на рахунок «2620»457684,29 грн. через касу банку. За вищенаведених обставин (помилка в програмному забезпеченні) кошти з рахунку «2620»в цей же день було перераховано на рахунок «3739», з якого і відбулося перерахування на депозитний рахунок Придніпровського відділу ДВС.

З наведеного вбачається, що на виконання платіжних вимог, що були виставлені стягувачем на підставі ухвали суду перераховані кошти, які не належать Відповідачу, згідно умов ОСОБА_2.

Відповідно до ст.629 ЦКУ «Договір є обов'язковим для виконання сторонами»та ст.526 ЦКУ «Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Тому , керуючись ст. 10,11,209,.212.,214,215,224-226 ЦПК України, на підставі ст. 526, 527, 530 , 1054, 1055 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра»64315, 71 грн. боргу, 643, 15 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-тхнічне забезпечення, а всього 65078, 86 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: .