Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

17 серпня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

при секретарі - Михавко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою за № 36 у будинку 15 по вул. Грушевського у м. Стебнику.

Позов мотивує тим, що на підставі рішення Стебницької міської ради № 176 від 13.07.2000 року, її визнано наймачем житлового приміщення чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1. З нею в квартирі зареєстрований її син ОСОБА_3. Проте, вже тривалий час він не проживає з нею у даній квартирі, не оплачує комунальних послуг та не бере участі у її утриманні. В жовтні 2010 року він, забравши речі, поїхав жити у м. Львів і з того часу у квартиру не навідувався. Вона є людиною похилого віку, тому їй досить важко підтримувати квартиру у належному стані, поратись по господарству. Оскільки відповідач зареєстрований в квартирі, вона змушена зі своєї мізерної пенсії сплачувати зайві кошти на оплату комунальних послуг, не має змоги оформити субсидію на утримання житла, приватизувати квартиру. Дані обставини змусили її звернутись з даним позовом до суду.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що справу слід розглянути у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, провівши заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивачки, покази свідків, перевіривши письмові докази справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Небажання відповідачів надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Як вбачається з рішення виконавчого комітету Стебницької міської ради №176 від 13.07.2000 року ОСОБА_2 визнано наймачем квартири за № 36 у будинку 15 по вул. Грушевського у м. Стебнику.

Згідно актів від 20.06.2011 року та 20.07.2011 року, затверджених начальником КП «МВУЖКГ» - ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2, не проживає з жовтня 2010 року.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що проживає з мамою у квартирі АДРЕСА_3 протягом двох років. Його брат у вказаній квартирі не проживає вже більше 10 місяців. В кінці травня його брат забрав таємно з квартири речі, поламав замок. Крім цього, він не допомагає утримувати квартиру, не дає грошей на комунальні послуги.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що навчався з відповідачем в одному класі, є їхнім сусідом. Він не бачив ОСОБА_3 за місцем проживання приблизно рік.

Свідок ОСОБА_6, подала до суду 01.08.2011 року заяву, в якій вказала, що є сусідкою ОСОБА_2, з якою раніше проживав син ОСОБА_3. Та з 2010 року по 01.08.2011 року вона його не бачила за місцем проживання.

Згідно ст. 71 ЖК України При тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести мі сяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Згідно ст. 72 ЖК України Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до переконання, що оскільки відповідач не проживають у спірному житлі понад 6 місяців, не користується ним, не несе витрат по його утриманню, його слід визнати втратившими право користування спірним житловим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 10, 57-60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою за № 36 у будинку 15 по вул. Грушевського у м. Стебнику Львівської області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя