Справа № 2/2506/4075/11
У Х В А Л А

08.12.2011 року

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі : судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Кашка Т.Ю., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИВ:

26.10.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмети застави в рахунок погашення заборгованості за договором позики від 12.01.2009 року (із змінами та доповненнями 12.08.2009 року) в розмірі 3000000 грн.

В судовому засіданні 08.12.2011 року сторони по справі подали до суду заяву про затвердження мирової угоди. Приймаючи до уваги, що мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, вона стосується лише прав та обовязків сторін та предмету позову, її умови не суперечать закону і не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб суд визнає мирову угоду та закриває провадження по справі.

Керуючись ст.ст.175, 205 ч.1 п.4, 206 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 стосовно мирного врегулювання спору, що виник між сторонами у справі №2/2506/4075/11 Деснянського районного суду міста Чернігова про звернення стягнення на предмети застави в рахунок погашення заборгованості за договором позики від 12.01.2009 року (із змінами та доповненнями 12.08.2009 року) в розмірі 3000000 грн на таких умовах:

1.Відповідач, ОСОБА_2, визнає наявність боргу перед позивачем, ОСОБА_3 за Договором позики, укладеним між ними 12 січня 2009 року, із змінами та доповненнями згідно Договору від 12 серпня 2009 року про внесення змін та доповнень до договору позики від 12 січня 2009 року в розмірі 3 000 000,00 (три мільйони) гривень 00 коп.

2.Борг Відповідача, ОСОБА_2, у розмірі 3 000 000,00 (три мільйони) гривень 00 коп. слід вважати погашеними внаслідок переходу до Позивача, ОСОБА_3 права власності на рухоме майно, що було передане у заставу згідно Договору застави від 01 липня 2009 року із змінами та доповненнями згідно Договору від 12 серпня 2009 року про внесення змін та доповнень до договору застави від 01 липня 2009 року та із змінами та доповненнями згідно Договору № 2 від 17 серпня 2009 року про внесення змін та доповнень до договору застави від 01 липня 2009 року, а саме транспортні засоби:

- СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ -E марки RENAULT, моделі MAGNUM, реєстраційний номер CB7230AI, білого кольору, що належить ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СВС 028847, виданого МРЕВ Чернігова 22 січня 2008 року;

- СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ -E марки RENAULT, моделі MAGNUM 480, реєстраційний номер CB2993AМ, синього кольору, що належить ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СВС 057557, виданого МРЕВ Чернігова 22 вересня 2008 року;

- СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ -E марки RENAULT, моделі PREMIUM, реєстраційний номер CB8025AЕ, білого кольору, що належить ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СВС 006398, виданого МРЕВ Чернігова 28 лютого 2007 року;

- БОРТОВИЙ-C, марки MERCEDES-BENZ, моделі 2540, реєстраційний номер CB3182AК, синього кольору, що належить ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СВС 046065, виданого МРЕВ Чернігова 03 травня 2008 року;

- СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ -E марки RENAULT, моделі MAGNUM 430, реєстраційний номер CB6959AІ, червоного кольору, що належить ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СВС 028574, виданого МРЕВ Чернігова 17 січня 2008 року;

- СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ -E марки RENAULT, моделі PREMIUM, реєстраційний номер CB5193AН, білого кольору, що належить ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СВС 021143, виданого МРЕВ Чернігова 12 липня 2007 року;

- ФУРГОН-С, марки MAN, моделі L 2000, реєстраційний номер 07540МН, білого кольору, що належить ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РМЕ 002088, виданого Чернігівським МРЕВ 04 вересня 2004 року;

- СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ -E марки SCANIA, моделі 113 M 380, реєстраційний номер CB3244АО, червоного кольору, що належить ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СВС 070766, виданого Чернігівським ВРЕВ 10 квітня 2009 року;

- НАПІВПРИЧЕП-РЕФРИЖЕPATOP-E, марки TRAILER, моделі SREM, реєстраційний номер 08490МН, білого кольору, що належить ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РМС 228477, виданого Чернігівським МРЕВ 15 грудня 2003 року;

- СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ -E марки RENAULT, моделі PREMIUM, реєстраційний номер CB0373АА, червоного кольору, що належить ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РМС 240864, виданого Чернігівським МРЕВ 16 червня 2004 року;

- СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ -E марки DAF, моделі TE 95 XF, реєстраційний номер CB9760АВ, білого кольору, що належить ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії КХС № 984680, виданого Чернігівським МРЕВ 20 січня 2006 року;

- ПРИЧЕП БОРТОВИЙ-E, марки SAMRO, моделі REM, реєстраційний номер СВ9272XX, сірого кольору, що належить ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СВС 062944, виданого Чернігівським МРЕВ 17 грудня 2008 року;

- БОРТОВИЙ-С марки IVECO, моделі PA 1V4032D51, реєстраційний номер CB8502АМ, синього кольору, що належить ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СВС № 062943, виданого Чернігівським МРЕВ 17 грудня 2008 року.

3. Позивач, ОСОБА_3, відмовляється від позовних вимог до відповідача, ОСОБА_2, в частині відшкодування судових витрат по справі: судового збору в розмірі 1700 грн. 00 коп, витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

4. Відповідач, ОСОБА_2, зобовязується зняти вказані у п. 2 цієї мирової угоди транспортні засоби з обліку у ВРЕР м. Чернігова та інших органах в яких проводилась реєстрація транспортних засобів та передати всі документи Позивачу, ОСОБА_3 та сприяти у знятті будь-яких заборон (арештів), що накладені на транспортні засоби.

5. Відповідач, ОСОБА_2, протягом пяти днів з моменту ухвалення судового рішення про затвердження мирової угоди зобовязується передати, Позивачу, ОСОБА_3, транспортні засобі, зазначені у пункті 2 мирової угоди, а також ключі від них, документи, що підтверджують право власності на транспортні засоби (свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів), реєстраційні номери (номерні знаки) та будь-які інші документи, що стосуються транспортних засобів.

Передача транспортних засобів, ключів від них та документів до них повинна відбутися згідно акту приймання передачі, що підписується Позивачем та відповідачем, з перевіркою номерів вузлів та агрегатів, зазначених у документах та перевіркою їх належності відповідним замкам.

6. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_1 угоди та у випадку належного виконання її Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Відповідача за приводу заборгованості у розмірі 3 000 000,00 (три мільйони) гривень 00 коп, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

7. Відповідач та Позивач домовились, що будь які витрати, повязані з провадженням, що виникають чи можуть виникнути після затвердження судом ОСОБА_1 угоди, покладаються на Позивача.

8. У разі невиконання мирової угоди Позивачу, ОСОБА_3 видається виконавчий лист для примусового виконання викладених у мировій угоді зобовязань.

9. Позивач та відповідач засвідчують, що їм відомі наслідки укладення та підписання ОСОБА_1 угоди, вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків для сторін.

10. Ця мирова угода, укладена між Позивачем та Відповідачем є підставою для зняття транспортних засобів з обліку з ОСОБА_2 та реєстрації їх за ОСОБА_3 в у відповідних органах (ВРЕР), а також зняття (вилучення) будь яких арештів (заборон) на вказані у п. 2 цієї ОСОБА_1 угоди транспортні засоби.

11. Позивач та Відповідач підтверджують, що умови мирової угоди не порушують права, свободи та законні інтереси інших осіб.

12. Мирова набуває чинності з дня ухвалення судового рішення про затвердження зазначеної ОСОБА_1 угоди по цивільній справі №2/2506/4075/11.

Закрити провадження по цивільній справі №2/2506/4075/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави у звязку з укладенням сторонами мирової угоди.

Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Жук М.І.