Справа № 2-417/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 лютого 2011 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Гладій Л.М.,

при секретарі Слободян О.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янець-Подільському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

Відкрите акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" (далі - ВАТ "ВіЕйБі Банк") звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 08/612-1 від 13 червня 2008 року в сумі 30150 грн. 50 коп. та судових витрат. На обґрунтування позовних вимог товариство зазначило, що 13 червня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 08/612-1, за умовами якого ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 16 700 грн. строком до 13 червня 2011 року зі сплатою кредиту щомісячно згідно з встановленим графіком та сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами, проте умов договору щодо вчасного повернення кредитних коштів не виконує, внаслідок чого станом на 19 листопада 2010 року виникла заборгованість за кредитом в сумі 30150 грн. 50 коп. і банк вправі достроково її стягнути.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, яка належним чином оповіщена про час і місце судового засідання, до суду не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, тому відповідності до ст.224 ч.1 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній доказів в порядку заочного розгляду, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом обєктивно встановлено, що 13 червня 2008 року між ВАТ "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 08/612-1, за умовами якого банк надав останній кредит в сумі 16 700 грн. на поточні потреби строком до 13 червня 2011 року. За цим договором ОСОБА_2 взяла на себе зобовязання згідно з встановленим графіком до 13.06.2011 р. повернути кредит та проценти за його користування в розмірі 24 % річних від суми кредиту (п.п. 1.1 - 1.4, 3.3.3 договору).

Станом на 19.11.2010 року умови кредитного договору щодо своєчасного повернення грошових коштів ОСОБА_2 не виконані, внаслідок чого заборгованість по кредиту становить 30150 грн. 50 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом 15720 грн. 66 коп., відсотки за користування кредитом 7446 грн. 58 коп., комісія за розрахункове обслуговування 3841 грн. 00 коп. (по 167,00 грн. щомісяця п. 1.4 Кредитного договору), штраф за пропуск платежів (25%від суми заборгованості п. 4.3 кредитного договору) 3142 грн. 26 коп.

Ці обставини підтверджуються: кредитним договором № 08/612-1 від 13 червня 2008 року, укладеним між ВАТ "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_2; розрахунком заборгованості відповідача за цим кредитним договором; заявою позичальника ОСОБА_2 на отримання кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч. 1 ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 611 даного Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до п.п. 3.2.6, 3.2.10 зазначеного вище кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не виконує належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів ВАТ "ВіЕйБі Банк", яке відповідно до умов кредитного договору вправі достроково стягнути неповернутий кредит, проценти за користування ним та інші платежі, що визначені договором.

Таким чином, з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору, яка виникла станом на 19.11.2010 р. в сумі 30 150 грн. 50 коп.

Судові витрати розподіляються відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 526, 536, 610, 611, 612, 1046, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 83, 88, 89, 212-215, 226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" заборгованість за кредитним договором № 08/612-1 від 13 червня 2008 року, яка виникла станом на 19 листопада 2010 року, в сумі 30150 грн. 50 коп., а також 421 грн. 50 коп. понесених судових витрат, а всього 30572 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а у разі якщо особа не була присутня в судовому засіданні з моменту отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Л. М. Гладій