Справа № 2-122/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2011 року Комінтернівський районний суд міста Харкова

в складі головуючого судді Музиченко В.О.

при секретарі- Буняєвій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи- ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», ПАТ «ПУМБ»про встановлення факту проживання однією сім,єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на 1/2 частину спільного майна

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити юридичний факт проживання однією сім,єю чоловіка та жінки без шлюбу, а саме, факт проживання однією сім,єю її та ОСОБА_2 без шлюбу з квітня 2006 року до листопада 2008 року. В період сумісного проживання однією сім,єю в названий період, нею та ОСОБА_2 за сумісні кошти було придбано два автомобіля SUBARU B9 TRIBECA VOLKSWAGEN TAUREG і на 1/2 частину яких, вона просить визнати за нею право власності.

У судовому засіданні позивач підтримала свій позов та просила його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечував, вказуючи, що жодного дня він з позивачем однією сім,єю не проживав, деякий час, а саме, з 2007 року вони підтримували близькі стосунки, але ніякого майна вони сумісно не придбавали, автомобілі він придбав особисто, виключно за власні кошти.

Представники третіх осіб проти позову ОСОБА_1 заперечували, посилаючись на те, що кредитні угоди на придбання спірних автомобілів складались банками особисто з ОСОБА_2 і тому вважають його єдиним власником даних автомобілів. Відомостей щодо участі в придбанні автомобілів з боку ОСОБА_1, а також внесення нею щомісячних платежів на погашення кредитних зобов,язань, вони не мають.

Суд, заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що з квітня 2006 року до листопада 2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім,єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Цей факт підтверджується наявними у справі доказами, а саме: фотознімками, відеозаписами, на яких зображені сторони по справі в період проведення ними сумісних свят, відпочинку та інше і з чого можливо зробити висновок щодо проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім,єю чоловіка та жінки. Цей висновок також підтверджується письмовими доказами, а саме: 31.08.2008 року на ім.,я відповідача придбавалась пральна машина, яка була встановлена у позивача в будинку; відповідачем придбавались меблі для дитини ОСОБА_1 і які були встановлені в її будинку; копіями квитків, які свідчать про сумісний відпочинок сторін по справі за межами України.

Крім того, ОСОБА_2 особисто в своїх поясненнях на ім.,я начальника Ленінського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 18.02.2009 року, ще до звернення до суду ОСОБА_1 з позовом, вказував, що з ОСОБА_1 з травня 2007 року він став проживати сумісно в її будинку за адресою місто Харків, вулиця Валер,янівська, 85. В листопаді 2007 року він дав згоду на тимчасове користування належним йому автомобілем «Субару»ОСОБА_1, оскільки на той момент вони проживали сумісно і так було зручно для сім,ї

Судом приймаються до уваги показання свідків з боку позивача ОСОБА_1, які підтвердили посилання позивача щодо проживання однією сім,єю як чоловіка та жінки, її та ОСОБА_2. Не вірити показанням даних свідків підстав у суду не має, оскільки їх показання узгоджуються з письмовими доказами, наведеними в рішенні суду.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано. Їх показання не суперечать фактичним обставинам, встановленим по справі і тому суд їх вважає об,єктивними і як доказ достовірними.

Показання вказаних свідків підтверджуються наданими позивачем фотознімками, відеозаписом за різні періоди часу, які також підтверджують факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 однією сім,єю.

З огляду на викладене суд вважає безпідставними посилання відповідача, що ОСОБА_1 була для нього жінкою, з якою він мав тільки близькі стосунки в період з 2007 року по 2008 рік.

Суд вважає встановленим факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім,єю без шлюбу з квітня 2006 року по листопад 2008 року..

У відповідності до вимог ст.74 СК України «Якщо жінка та чоловік проживають однією сім,єю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно, набуте ними за час спільного проживання належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.»

За час проживання однією сім,єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ними було придбане наступне майно: в квітні 2006 року автомобіль SUBARU B9 TRIBECA, а в листопаді 2007 року автомобіль VOLKSWAGEN TAUREG.

Вказане майно придбавалось сторонами за сумісні кошти і тому є об,єктом права спільної сумісної власності.

У відповідності до вимог ст..70 СК України «У разі поділу майна, що є об,єктом права спільної сумісної власності, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.»

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1.

У відповідності до вимог ст..88 ЦПК України суд вирішує питання щодо судових витрат між сторонами.

Керуючись ст.ст.10,11,209, 212,214,215,217,218 ЦПК України, ст..ст.60, 70,74 Сімейного Кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім,єю без шлюбу з квітня 2006 року по листопад 2008 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину автомобілю SUBARU B9 TRIBECA, 2006 року випуску, державний номер АХ 0817АК.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину автомобіля VOLKSWAGEN TAUREG,2008 року випуску, державний номер АХ 8800ВВ.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 530 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

СУДДЯ В.О. МУЗИЧЕНКО

Суддя: ОСОБА_4