Справа № 2/0614/419/11
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 квітня 2011 року Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді Збицької К.Д.

з участю секретаря Гоменюк І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

встановив :

позивач звернувся до суду з позовом про визнання його колишньої дружини ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням будинком №68, що знаходиться по вулиці Островського в місті Малині.

Зазначив, що до 1998 року перебував із відповідачкою у шлюбі. Разом проживали у зазначеному будинку, який належав його батькам. Після розірвання шлюбу відповідачка проживає у іншому місці. У даний час власником цього будинку є він.

У судовому засіданні позивач підтримав позов та пояснив, що відповідачка біля 12 років у належному йому будинку не проживає, але залишається прописаною в ньому і виписатись відмовляється. Просить позов задовольнити.

Відповідачка позов не визнала. Не заперечуючи того факту, що вона після розірвання шлюбу змушена була змінити місце проживання і в будинку свекра, а нині позивача не проживає, посилається на те, що вона іншого житла, де могла б зареєструватися, не має.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх наданими суду доказами, суд визнає, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що будинок, що знаходиться по вулиці Островського за №68 в місті Малині, в розмірі 5/6 його частин з 28 вересня 2009 року та в розмірі 1/6 частини з 04.03.2011 року на праві власності належить позивачеві ОСОБА_1, в якому він й зареєстрований (а.с.4-6,8).

Заявляючи вимоги про визнання відповідачкою такою, що втратила право користування житловим будинком, позивач посилається як на підставу позовних вимог на положення ст.ст.71,72 Житлового кодексу України.

Відповідно до ст.71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, на підставі ст.72 цього Кодексу провадиться у судовому порядку.

Положення зазначених статей Житлового кодексу регулюють правовідносини між наймачами та наймодавцями в будинках державного і громадського житлового фонду.

Право члена сімї власника житла на користування цим житлом регулюється ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України.

Позивач до початку розгляду справи по суті не змінив підставу позову, тому суд відмовляє у задоволенні позову з підстав, зазначених у позовній заяві.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,179,212,213,215 Цивільного процесуального кодексу

України, на підставі ст.ст.71,72 Житлового кодексу України, -

вирішив :

відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча

Суддя: ОСОБА_3