Справа №2-359/2011 рік
2-1246/2010 рік, 2-9391/2009 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10 березня 2011 р. Московський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді Зінченко Ю.Є.
при секретарі Колтур Я.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 і Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «ОСОБА_1 та Кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд
Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказав, що відповідно до умов кредитного договору № 42-03-С від 20.04.2007р., укладеного між ОСОБА_2 та ВАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ», правонаступником якого є ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та кредит», відповідачу ОСОБА_2 позивачем був наданий кредит у розмірі 3000,00 грн. з оплатою за процентною ставкою 0,0001 процентів річних із строком користування до 20.04.2010 року.
Кредитні кошти були видані відповідачу ОСОБА_2 позивачем, що підтверджує меморіальний ордер № 3214428 від 20.04.2007 року.
Згідно з умовами кредитного договору, відповідач зобовязався у встановлений договором строк повернути кредитні кошти і сплатити проценти за користування ними та комісійну винагороду. Сплату кредиту, процентів за користування наданим кредитом та комісійної винагороди відповідач повинен був здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до пунктів 2.1., 3.2., 3.3., 4.1. - 4.5., 4.7., 4.8. кредитного договору та графіку погашення кредиту.
Згідно пункту 3.5 кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів у випадках порушення пунктів кредитного договору 3.2, 3.3, 3.5 в, 4.3, 4.4, 4.7, 4.8.
Відповідачем було порушено зобовязання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів, встановлені умовами кредитного договору за пунктами 2.1, 3.3, 4.1-4.5, 4.7, 4.8.
Внаслідок того, що з боку відповідача були порушені вищевказані умови повернення кредитів та сплати процентів за користування ними, у відповідача перед позивачем виникла прострочена заборгованість, яка станом на 27.08.2009р. складає: прострочена заборгованість за кредитом 326,56 грн., прострочена заборгованість за комісією 420 грн., прострочена заборгованість за процентами 400,64 грн., разом 1147,20 грн.
Згідно з пунктом 6.1 кредитного договору за прострочення строку погашення кредиту та процентів за користування кредитом відповідачу ОСОБА_2 нарахована пеня, у розмірі 1% (один відсоток) від простроченої суми за кожний день прострочення. Сума нарахованої пені станом на 27.08.2009р. складає: пеня за прострочення сплати кредиту 303,28 грн., пеня за прострочення погашення комісії 557,84 грн., пеня за прострочення сплати процентів 538,84 грн., в всього 1399,67 грн.
Строкова заборгованість відповідача перед позивачем за кредитом, процентами та комісією за користування кредитом станом на 27.08.2009р. становить: строкова заборгованість за кредитом 1340, 07 грн., строкова заборгованість за комісією 42,74 грн., разом 1382, 81 грн.
В забезпечення виконання зобовязань відповідача за кредитним договором між позивачем, відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 43-03-С-П від 20.04.2007р., відповідно до якого відповідач ОСОБА_3 зобовязався відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання відповідачем зобовязань за кредитним договором.
Пунктом 2.1. договору поруки № 43-03-С-П встановлено, що у випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до пункту 2.2. договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, у тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків.
Згідно пункту 2.3. договору поруки у випадку непогашення боржником заборгованості за кредитним договором протягом 1-го календарного дня з моменту настання строку сплати процентів, основного боргу або комісійної винагороди, передбачених кредитним договором, у кредитора виникає повне право вимоги сплати боргу в повному обсязі до поручителя.
Позивач звертався до відповідачів із вимогою про повернення кредиту, але на дату цього позову, заборгованість за кредитним договором відповідачами не погашена.
Станом на 27.08.2009р. загальна заборгованість відповідачів складає: строкова заборгованість за кредитом 1340,07 гривень, прострочена заборгованість за кредитом 326,56 гривень, строкова заборгованість по процентам 42,74 гривень, прострочена заборгованість за комісією 420,00 гривень, прострочена заборгованість по процентам 400,64 гривень, пеня за прострочення погашення кредиту 303,28 гривень, пеня за прострочення погашення комісії 557,55 гривень, пеня за прострочення погашення процентів 538,84 гривень.
Загальна сума грошових зобовязань, що підлягає сплаті відповідачами позивачу за кредитним договором загалом складає 3929,68 грн. (три тисячі девятсот двадцять девять гривень 68 копійок).
Просить позов задовольнити та стягнути з відповідачів суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив позов задовольнити, ухвалити заочне рішення та розглянути справу за його відсутності.
Відповідачі про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № 42-03-С від 20.04.2007р., укладеного між ОСОБА_2 та ВАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ», правонаступником якого є ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та кредит», відповідачу ОСОБА_2 позивачем був наданий кредит у розмірі 3000,00 грн. з оплатою за процентною ставкою 0,0001 процентів річних із строком користування до 20.04.2010 року.
Кредитні кошти були видані відповідачу ОСОБА_2 позивачем, що підтверджує меморіальний ордер № 3214428 від 20.04.2007 року.
Згідно з умовами кредитного договору, відповідач зобовязався у встановлений договором строк повернути кредитні кошти і сплатити проценти за користування ними та комісійну винагороду. Сплату кредиту, процентів за користування наданим кредитом та комісійної винагороди відповідач повинен був здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до пунктів 2.1., 3.2., 3.3., 4.1. - 4.5., 4.7., 4.8. кредитного договору та графіку погашення кредиту.
Згідно пункту 3.5 кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів у випадках порушення пунктів кредитного договору 3.2, 3.3, 3.5 в, 4.3, 4.4, 4.7, 4.8.
Відповідачем було порушено зобовязання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів, встановлені умовами кредитного договору за пунктами 2.1, 3.3, 4.1-4.5, 4.7, 4.8.
Внаслідок того, що з боку відповідача були порушені вищевказані умови повернення кредитів та сплати процентів за користування ними, у відповідача перед позивачем виникла прострочена заборгованість, яка станом на 27.08.2009р. складає: прострочена заборгованість за кредитом 326,56 грн., прострочена заборгованість за комісією 420 грн., прострочена заборгованість за процентами 400,64 грн., разом 1147,20 грн.
Згідно з пунктом 6.1 кредитного договору за прострочення строку погашення кредиту та процентів за користування кредитом відповідачу ОСОБА_2 нарахована пеня, у розмірі 1% (один відсоток) від простроченої суми за кожний день прострочення. Сума нарахованої пені станом на 27.08.2009р. складає: пеня за прострочення сплати кредиту 303,28 грн., пеня за прострочення погашення комісії 557,84 грн., пеня за прострочення сплати процентів 538,84 грн., в всього 1399,67 грн.
Строкова заборгованість відповідача перед позивачем за кредитом, процентами та комісією за користування кредитом станом на 27.08.2009р. становить: строкова заборгованість за кредитом 1340, 07 грн., строкова заборгованість за комісією 42,74 грн., разом 1382, 81 грн.
В забезпечення виконання зобовязань відповідача за кредитним договором між позивачем, відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 43-03-С-П від 20.04.2007р., відповідно до якого відповідач ОСОБА_3 зобовязався відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання відповідачем зобовязань за кредитним договором.
Пунктом 2.1. договору поруки № 43-03-С-П встановлено, що у випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до пункту 2.2. договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, у тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків.
Згідно пункту 2.3. договору поруки у випадку непогашення боржником заборгованості за кредитним договором протягом 1-го календарного дня з моменту настання строку сплати процентів, основного боргу або комісійної винагороди, передбачених кредитним договором, у кредитора виникає повне право вимоги сплати боргу в повному обсязі до поручителя.
Позивач звертався до відповідачів із вимогою про повернення кредиту, але на дату цього позову, заборгованість за кредитним договором відповідачами не погашена.
Станом на 27.08.2009р. загальна заборгованість відповідачів складає: строкова заборгованість за кредитом 1340,07 гривень, прострочена заборгованість за кредитом 326,56 гривень, строкова заборгованість по процентам 42,74 гривень, прострочена заборгованість за комісією 420,00 гривень, прострочена заборгованість по процентам 400,64 гривень, пеня за прострочення погашення кредиту 303,28 гривень, пеня за прострочення погашення комісії 557,55 гривень, пеня за прострочення погашення процентів 538,84 гривень.
Загальна сума грошових зобовязань, що підлягає сплаті відповідачами позивачу за кредитним договором загалом складає 3929,68 грн. (три тисячі девятсот двадцять девять гривень 68 копійок).
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
ВАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»змінило назву на ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит».
Таким чином, відповідачами зобов`язання за вказаними договорами належним чином не виконані, в зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Суд розподіляє судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 80, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 554, 1054 ЦК України, суд,
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»заборгованість за кредитом по кредитному договору № 42-03-С від 20.04.2007р. у розмірі 3929,68 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»сплачений судовий збір при подачі позову до суду у сумі 51 грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00грн., а всього 171 грн., в рівних частках по 85,50 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Зінченко Ю.Є.