Справа № 2-812/11
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 листопада 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши в порядку ч.2 ст.121 ЦПК України позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_2 звернувся до суду шляхом здачі на пошту 03.11.2011 року вищезазначеного позову. Просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договорому розмірір 76314,94 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки житловий будинок, який розташований за адресою: вул. Котовського, буд. 15 с. Гвіздівці Сокирянського району Чернівецької області шляхом продажу вказаного будинку відповідачем, а також виселити з даного будинку відповідача та інших осіб, як зареєстровані та /або проживають у даному будинку із зняттям з реєстраційного обліку у органі МВС України до повноважень якого входять питання громадянства, іміграції та реєстрація фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаного будинку.

Ухвалою судді цього ж суду від 08.11.2011 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки відповідно до пункту п.5 ч.2 ст. 119 ЦПК України в ній незрозумілим або відсутнім є виклад обставин щодо:

- належності житлового будинку відповідачу на праві власності на підставі договору іпотеки житлового будинку;

- належності відповідачу земельної діялнки, на якій розташований предмет іпотеки іпотекодавцю на праві власності на підставі документу, зазначеного у договорі іпотеки;

- наявності даних щодо реєстрацій або проживання будь-яких осіб в вищезазначеному житловому будинку.

- відсутность пріоритетів та інших вимог кредиторів щодо предмету іпотеки.

Крім того, відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до неї не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленого підпунктом першим та підпунктом другим пункту першого ст. 4, ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовій збір» від 08.07.2011 року, який набув чинності з 01.11.2011 рокув розмірі 857,24 грн. Доданий до позовної заяви документ про сплату 24.10.2011 року судового збору у розмірі 771,65 грн. перераховані на попередній рахунок.

У звязку з чим позивачем було надано 3- денний строк для усунення зазначених недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення позивача 21.11.2011 року особисто отримав копію вищезазначеної ухвали суду, однак не виконав її вимог у строк наданий судом.

За таких обставин та на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ч.ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення - вважати неподаною та повернути її позивачу разом з її копією та доданими додатками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: