Віньковецький районний суд
Справа № 6-24/11
Ухвала

15 квітня 2011 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Волкової О.М.

при секретарі Заєць М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу державної виконавчої служби Віньковецького районного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу державної виконавчої служби Віньковецького районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним поданням, посилаючись на те, що у відділі знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-506, виданого Віньковецьким районним судом Хмельницької області 19.09.2001 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі ? частини всіх видів доходів. 02.10.2001 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 29.10.2001 року оригінал виконавчого листа разом із розпорядженням надіслано до бухгалтерії ЗАТ «Віньківці сирзавод»для проведення стягнення. Згідно повідомлення ТОВ «Віньковецький сирзавод»№ 86 від 17.02.2011 року боржника звільнено із займаної посади, однак виконавчого листа до відділу державної виконавчої служби Віньковецького районного управління юстиції повернено не було. Відповідно до пояснень бухгалтера ОСОБА_4 виконавчий лист втрачено.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені судовими повістками.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України розгляд справи проводиться без участі сторін.

Представник відділу Державної виконавчої служби надіслав до суду письмову заяву, в якій просить подання задоволити а справу розглянути у його відсутності.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надіслав до суду письмову заяву, в якій не заперечував проти видачі дубліката виконавчого листа, справу просив розглянути у його відсутності.

Стягувач ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилася, надіслала до суду письмову заяву, в якій не заперечувала проти видачі дубліката виконавчого листа, справу просила розглянути у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що у відділі державної виконавчої служби Віньковецького районного управління юстиції на виконанні перебуває виконавчий лист № 2-506, виданий Віньковецьким районним судом Хмельницької області 19.09.2001 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно.

29.10.2001 року оригінал виконавчого листа разом із розпорядженням надіслано до бухгалтерії ЗАТ «Віньківці сирзавод»для проведення стягнення.

Відповідно до письмових пояснень бухгалтера ОСОБА_4 виконавчий лист втрачено.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника відділу державної виконавчої служби Віньковецького районного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-506, виданого Віньковецьким районним судом Хмельницької області 19.09.2001 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд Хмельницької області.

Суддя О.М. Волкова