2-2085/2011р. З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.11. 2011 року Хортицький районний суд
у складі головуючого судді Курбатової О.М.
при секретарі - Тимошенко Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надрав особі філії ПАТ КБ НадраЗапорізьке регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором Авто пакет, суд - ,
Позивач ПАТ Комерційний банк Надрав особі філії ПАТ КБ НадраЗапорізьке регіональне управління звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором Авто пакет№ 14/2007/3290/Фан від 12.11.2007 р. у розмірі 42 235 грн. 24 коп., також витрати по оплаті судового збору в розмірі 422 грн. 35 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Представник позивача ОСОБА_2 до початку судового засідання подав заяву, в якої просить розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, неодноразово відповідачу надсилались судові повістки про виклик до суду, але відповідач до суду на зявився, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною.
Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.
Судом встановлено, що 12.11.2007 р. між ВАТ КБ Надраправонаступником якого з 04.02.11 р. є ПАТ КБ Надрата відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір Авто пакет№ 14/2007/3290/Фан згідно з умовами якого відповідачу було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 33 000 грн., терміном користування до 11.12.2012 р., на придбання автотранспортного засобу марки ВАЗ, модель 21099420, рік випуску 2007 , чорного кольору, реєстраційний № НОМЕР_1 та витрати відповідача, повязані з державною реєстрацією автотранспортного засобу.
Згідно підпункту 1.1.3.1. кредитного договору відсотки за користування кредитними коштами розраховуються позивачем на підставі відсоткової ставки в розмірі 17,9 % річних.
Відповідно до п.2.2.1., 2.2.3 Кредитного договору відповідач повертає кредитні кошти та сплачує відсотки за користування кредитом щомісячно до 18 числа потосного місяця, шляхом сплати мінімально необхідного платежу у розмірі 884,26 грн.
Банк свої зобовязання за умовами кредитного договору виконав в повному обсязі.
Згідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 422 грн. 35 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Керуючись ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-218, 224-227 ЦПК України, ст. 22, 526, 549-551, 572, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надрав особі філії ПАТ КБ НадраЗапорізьке регіональне управління задовольнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: