Справа № 2018/2-4015/11/16
14.11.2011 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Колесник С.А.,
при секретарі Хомінській Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка 03.10.2011 року звернулася до суду з позовом, яким просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у розмірі 500 грн. щомісячно до закінчення навчання, тобто до 30.06.2013 року.
В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що вона з 1988 року по 2008 рік перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 . Під час шлюбу у подружжя народилося двоє доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею. Відповідач здоровий, працездатний, але після розірвання шлюбу допомоги на утримання дітей не надає. Донька Дар`я є студенткою Національного університету «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого». Відповідач матеріальну допомогу дитині не надає, аліменти в добровільному порядку не сплачує, а тому вона змушена звернутися до суду.
Позивачка у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та, у разі неявки відповідача, просила розглянути справу з ухваленням заочного рішення у справі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся судом своєчасно та належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлявся про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Судом достовірно встановлено, що сторони є батьками повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається на 4-му курсі Інституту підготовки кадрів для органів прокуратури України Національного університету «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого`та у зв`язку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги батька з підстав, передбачених ст. 199 СК України (а.с.5,9).
Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин зазначених у ст. 182 СК України.
Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів на повнолітню ОСОБА_3 , суд враховує матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, надання матеріальної допомоги повнолітній доньці позивачкою, яка працює лікарем Харківської міської багатопрофільної лікарні №8 та має середньомісячну заробітну плату близько 2500 грн., стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, який офіційно не працює, інших аліментних обов`язків не має.
Суму прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць встановлено Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», яка з 1 жовтня 2011 рік становить 934 грн., з 01 грудня 2011 року 953 грн.
Суд, приймаючи до уваги викладені обставини, задовольняє позов, виходячи з наданих до суду документів, а також приймаючи до уваги об`єктивні обставини.
Відповідно до ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.
З врахуванням обставин справи суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 03 жовтня 2011 року до 30 червня 2013 року - до дня закінчення ОСОБА_3 навчання.
Крім того, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 188,20 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Харкова, не працюючого, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у розмірі 500 (п`ятсот) грн. щомісячно до закінчення навчання, тобто до 30.06.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Харкова, не працюючого на користь держави судовий збір в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн.. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів піддати негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідач має право подати до Київського районного суду м. Харкова письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.А.Колесник