Справа №1519/2-3003/11
У Х В А Л А

26 травня 2011 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бобуйок І.А.

при секретарі Гресько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 31 березня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 31 березня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені. Визначено місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком ОСОБА_1.

19 травня 2011 року позивач по справі ОСОБА_1 звернувся з заявою про виправлення описки у зазначеному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси, а саме невірне написання в мотивувальній частині рішення прізвища, імя та дати народження ОСОБА_3.

Сторони в судове засідання не зґявились, про день та час розгляду справи сповіщалась належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши заяву, а також матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявника з наступних підстав.

При дослідженні матеріалів зазначеної вище цивільної справи, судом було встановлено, що в мотивувальні частині вказаного рішення Малиновського районного суду м. Одеси була допущена описка, а саме, неправильно вказані прізвище, імя та дата народження ОСОБА_3.

Згідно до змісту мотивувальної частини рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 31 березня 2011 року прізвище, імя та дата народження сина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказано: Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Проте, відповідно до поданої до суду заяви та копії свідоцтва про народження серії 1-ЖД №118955 від 13 грудня 2007 р., вірні прізвище, імя та дата народження сина ОСОБА_1 та ОСОБА_2ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У звязку з існуючою розбіжністю в прізвищі, імї та даті народженні сина ОСОБА_1 та ОСОБА_2, позивач не має можливості звернутись до органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради. Таким чином, враховуюче викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в мотивувальну частину рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 31 березня 2011 року.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в мотивувальну частину рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 31 березня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини, виправивши прізвище, імя та дату народження сина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з: Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на: Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення, та апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

С У Д Д Я :