Справа № 2-91/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

11 лютого 2011 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Грищенка М.В.,

при секретарі Дубчак Н.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області справу за позовом ОСОБА_1 до Містечківської сільської ради Брусилівського району про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Містечківської сільської ради Брусилівського району про визнання права власності на житловий будинок, який знаходиться в с.Містечко Брусилівського району Житомирської області по вул.Першотравнева,126. Позов обгрунтований тим, що 1 жовтня 2000 року померла баба позивача ОСОБА_2 Позивач після смерті ОСОБА_2прийняв спадщину шляхом вступу в законне управління майном. Не була проведена державна реєстрація права власності на будинок і відсутній правовстановлюючий документ на будинок, а тому позивач не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на будинок.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, просив визнати за ним право власності на будинок, який належав його бабі. Просив судові витрати з відповідача не стягувати.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився. Від сільського голови с.Містечко до суду надійшла заява про визнання позову і можливість розгляду справи за відсутності представника Містечківської сільської ради.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Доданими до позовної заяви копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян, довідкою комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації», копією технічного паспорта на будинок, довідкою Містечківської сільської ради, копією свідоцтва про народження позивача, довідкою Брусилівської державної нотаріальної контори, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, підтверджуються викладені в позовній заяві обставини.

Вказаним фактичним обставинам відповідають правовідносини у сфері набуття права власності внаслідок спадкування за законом, які врегульовані ст.ст.524, 529, 549 ЦК Української РСР ( 1963 року), згідно з якими позивач як спадкоємець за законом першої черги, який прийняв спадщину, має право на спадщину після смерті ОСОБА_2, якій на час смерті належало право власності на житловий будинок № 126 по вул.Першотравневій в с.Містечко Брусилівського району Житомирської області.

Суд вважає, що може бути ухвалено рішення про задоволення позову в порядку, передбаченому ч.4 ст.174 ЦПК України, оскільки представник відповідача визнав позов повністю і визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст.10,11,15,60, 174 ч.4,212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 524, 529, 549 ЦК Української РСР ( 1963 року ), суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Містечківської сільської ради Брусилівського району про визнання права власності на житловий будинок задовольнити повністю.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок № 126 по вул.Першотравневій в с.Містечко Брусилівського району Житомирської області, який належав померлій 1 жовтня 2000 року ОСОБА_2, внаслідок спадкування за законом.

Рішення набирає законної сили після закінченя строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя М. В. Грищенко