Справа № 2-90/11
УХВАЛА

10 травня 2011 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

головуючого Черненка В.О.

при секретарі Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання права власності на майно, набуте за час перебування в сімейних відносинах без реєстрації шлюбу та про визнання права на спадщину за законом та про визнання права власності на автомобіль та житловий будинок,

ВСТАНОВИВ :

позивач ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах і в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить: визнати житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по вул. Черняховського, 25 м. Городище, Черкаської області, та автомобіль ВАЗ 211241.6 16 V, які зареєстровані на імя ОСОБА_8, обєктом права спільної сумісної власності подружжя; визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку розташованого по вул. Черняховського, 25 м. Городище, Черкаської області, та на 1/2 частину автомобіля ВАЗ 211241.6 16 V, що набуті під час спільного проживання без реєстрації шлюбу з ОСОБА_8; визнати за нею право власності на спадщину за законом, а саме: на 1/14 частину житлового будинку по вул. Черняховського, 25 м. Городище, Черкаської області, та право власності на легковий автомобіль НОМЕР_1; визнати за ОСОБА_4 право власності на спадщину за законом, а саме: на 2/14 частину житлового будинку по вул. Черняховського, 25 м. Городище, Черкаської області; визнати за ОСОБА_2 право власності на спадщину за законом, а саме: на 2/14 частину житлового будинку по вул. Черняховського, 25 м. Городище, Черкаської області; визнати за ОСОБА_3 право власності на спадщину за законом, а саме: на 2/14 частину житлового будинку по вул. Черняховського, 25 м. Городище, Черкаської області; визнати за ОСОБА_5 право власності на спадщину за законом, а саме: 1/3 частину житлового будинку № 3 по вул. Заслонова, в с. Журавка, Городищенського району, Черкаської області; визнати за ОСОБА_6 право власності на спадщину за законом, а саме: 1/3 частину житлового будинку № 3 по вул. Заслонова, в с. Журавка, Городищенського району, Черкаської області; визнати за ОСОБА_7 право власності на спадщину за законом, а саме: 1/3 частину житлового будинку № 3 по вул. Заслонова, в с. Журавка, Городищенського району, Черкаської області; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 грошову компенсацію за меншу часту у спадщині.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи для визначення вартості та варіантів розподілу будинків, так як після померлого ОСОБА_8 мається сім спадкоємців першої черги за законом, які мають обовязкову частку у спадщині, а згоди між ними про поділ спадкового майна, на даний час не досягнуто.

Вислухавши думку учасників процесу щодо призначення будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143-145, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

призначити у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання права власності на майно, набуте за час перебування в сімейних відносинах без реєстрації шлюбу та про визнання права на спадщину за законом та про визнання права власності на автомобіль та житловий будинок, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка дійсна вартість будинковолодіння № 3 по вул. Заслонова в с. Журавка, Городищенського району, Черкаської області?

2. Чи можливий виділ 1/14 частки зазначеного будинковолодіння?

3. Чи придатний будинок по вул. Заслонова в с. Журавка, Городищенського району, Черкаської області для експлуатації?

4. Яка дійсна вартість будинковолодіння, розташованого по вул. Черняховського, 25 у м. Городище, Черкаської області;

5. Чи можливий виділ 1/14 частки зазначеного будинковолодіння?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_9 Зіновєвичу (вул. Грушевського, 9/1, м. Городище, Черкаської області), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи цивільну справу № 2-90/2011 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, розяснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_10