У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р Ї Н И

"05" жовтня 2011 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Стрюк Л.І.

при секретарі Недавній Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом про відшкодування майнової та моральної шкоди, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 22.02.2009 року на 169 км автодороги Полтава-Суми, з вини відповідача, яка підтверджена вироком Полтавського районного суду від 04.05.2011 року, сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої був пошкоджений автомобіль НОМЕР_1. Вартість відновлювального ремонту, згідно з висновком спеціаліста-автотоварознавця №11-09 від 14.09.2009 року, становить 46 013,70 грн., яка з урахуванням індексу споживчих цін на даний час складає 54 242, 11 грн.

З урахуванням того, що відповідач не погоджується з розміром заподіяних збитків, його представник адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судової авто товарознавчої експертизи.

Заслухавши думку сторін та їх представників, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Яка залишкова вартість автомобіля НОМЕР_2, пошкодженого внаслідок ДТП на 169 км автодороги Полтава-Суми 22.02.2009 року ?

2. Яку грошову суму становить матеріальна шкода, завдана володільцеві автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_1 внаслідок ДТП на 169 км автодороги Полтава-Суми 22.02.2009 року?

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи 2-1474/2011р. та матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, розяснити йому положення ст.. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали з моменту отримання її копії.

Провадження у справі призначення судом експертизи до проведення експертизи .

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5