Справа № 2-727/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2011 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Марчук В. Т.

при секретарі Токар Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним вище позовом до відповідачки ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Посилався на те, що 27.01.1996 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2

В 1999 році він один виїхав за кордон на заробітки, оскільки відповідачка відмовилась разом з ним виїжджати на роботу.

28.05.2003 року за його відсутності на території України відповідачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до нього про розірвання шлюбу. Рішення Ленінського райсуду м.Чернівці від 17.07.2003 року їх шлюб було розірвано.

Отримавши вказане рішення суду, відповідачка ОСОБА_2 лише 18.03.2004 року зареєструвала розірвання шлюбу в органах РАЦС.

23.06.2004 року, тобто через 3 місяці після фактичної реєстрації розірвання їх шлюбу, у відповідачки ОСОБА_2 народилась дитина ОСОБА_3, тому вважалось, що дитина була зачата в їх шлюбі.

Таким чином, зі слів відповідачки ОСОБА_2 батьком її дитини в свідоцтві про народження було записано його, хоча на момент народження дитини його не було на території України майже 2 роки.

Вважає, що він не є і не міг би бути батьком дитини відповідачки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки на момент його зачаття його не було на території України більше одного року.

Просив виключити відомості про нього як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про його народження.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримала в повному обємі та просила його задовольнити, підтвердивши обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та погодилась із доводами представника позивача, підтвердивши, що позивач ОСОБА_1 дійсно не являється батьком її сина ОСОБА_5.

Суд, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні учасників, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що 27.01.1996 року між позивачем та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстровано Чернівецьким міськвідділом РАГС, актовий запис №73.

В період часу з 2001 по 2009 роки позивач ОСОБА_1 знаходився на роботі за кордоном (а.с.37).

Рішенням Ленінського районного суду м.Чернівці від 17.07.2003 року, яке було ухвалено у відсутність ОСОБА_1, шлюб між сторонами було розірвано (а.с.29-30).

На підставі вказаного судового рішення відповідачкою ОСОБА_2 було зареєстровано розірвання шлюбу, про що міським відділом РАЦС Чернівецького обласного управління юстиції 18.03.2004 року зроблено відповідний актовий запис за №202 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.11).

23.06.2004 року у відповідачки ОСОБА_2 народилась дитина ОСОБА_3 (а.с.10).

Батьком дитини в свідоцтві про її народження, у відповідності до вимог ст.122 СК України, було зазначено позивача ОСОБА_1

Таким чином, враховуючи те, що позивач ОСОБА_1, як в період зачаття, так і на час народження у відповідачки дитини знаходився за межами України, суд приходить до переконливого висновку про те, що позивач ОСОБА_1 не є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, той факт, що позивач ОСОБА_1 не є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 також підтвердила в судовому засіданні особисто відповідачка ОСОБА_2, що у відповідності до вимог ч.1 ст.61 ЦПК України є обставиною, яка не підлягає доказуванню.

Відповідно до ст.136 ч.2 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також те, що в судовому засіданні повністю доведена відсутність кровного споріднення між позивачем ОСОБА_1 та дитиною відповідачки ОСОБА_3, суд вважає, що відомості про ОСОБА_1 як батька дитини з актового запису №1289 від 13.07.2004 року про народження ОСОБА_3 підлягають виключенню.

Керуючись ст.136 СК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 61, 64, 79, 81, 83, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису №1289 від 13 липня 2004 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції, відомості про ОСОБА_1 як про батька дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_6 В. Т.