Лисичанський міський суд Луганської області
18 березня 2011 року
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Стахової Н.В.
при секретарі судового засідання: Ісауловій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електроенергією для населення, -
Позивач звернувся із зазначеним позовом до суду, посилаючись на те, що під час чергової перевірки дотримання Правил користування електроенергією для населення, 24 квітня 2010 року контролерами Лисичанського РЕМ у відповідача, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено порушення п. п. 42, 48 "Правил користування електроенергією для населення", що виразилося у самовільному підключенні електропроводки поза приладом обліку - встановлений перемикач, який підключає електропроводку поза приладом обліку. Дане порушення було зафіксовано актом №037158 від 24 квітня 2010 року. На підставі зазначеного акту і відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення зазначених Правил, було зроблено нарахування суми збитків у період з 12 вересня 2008 року по 24 квітня 2010 року у сумі 6 137,09 грн. Посилаючись на те, що в рахунок відшкодування збитків, яких підприємство зазнало через порушення"Правил користування електроенергією для населення" відповідач добровільно сплатив 2 045,68 грн., просив суд стягнути з останнього 4 091,41 грн. та 171 грн. судових витрат.
У судове засідання представник позивача надав заяву про слухання справи за його відсутності, просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, письмової заяви про слухання справи за його відсутністю суду не надав, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду справи. За таких обставин, суд, враховуючи наявність достатніх матеріалів справи про права та взаємовідносини сторін, а також зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши останні у сукупності зі всіма обставинами справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що відповідач відповідно до особового рахунку №720115027 є споживачем електроенергії, що поставляється позивачем.
24 квітня 2010 року у відповідача, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 було встановлено порушення п. п. 42, 48 "Правил користування електроенергією для населення", що виразилося у самовільному підключенні електропроводки поза приладом обліку -встановлений перемикач, який підключає електропроводку поза приладом обліку. Дане порушення підтверджується актом №037158 від 24 квітня 2010 року (а.с.5), за яким була нарахована сума збитків у сумі 6 137,09 грн. В рахунок відшкодування завданих збитків, відповідач добровільно сплатив 2 045,68 грн., у зв'язку з чим, станом на 24 грудня 2010 року, борг перед позивачем склав 4 091,41 грн.
Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.
Відповідно до п. п. 42, 48 "Правил користування електроенергією для населення", затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. за №1357, споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил та інше. Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку та інше.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Факт порушення відповідачем п. п. 42, 48 Правил користування електричною енергією, що виразилося у самовільному підключенні електропроводки поза приладом обліку електроенергії підтверджується актом №037158 від 24 квітня 2010 року.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електроенергією для населення задовольнити.
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги -після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя: