Справа № 2-1831/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2011 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді Зємцова В.В.

при секретарі Гетьманець О.С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ПАТ „Банк „Фінанси та кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

В 2011 р. до суду звернувся ПАТ Банк «Фінанси та кредит» з вказаним позовом до ОСОБА_1.

Зазначали, що ОСОБА_1 (надалі відповідач) одержав за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії в формі овердрафту № 009-О/002030 (надалі договір № 009-О/002030), укладеним 08.09.2008 р. з «Банк «Фінанси та Кредит» (надалі позивач), кредитні кошти в сумі 10440.00 грн. із строком повернення до 08.06.2011 р.

Факт одержання коштів підтверджується випискою по картковому рахунку, відкритому за договором № 009-Р/002030 від 28.09.2008 р.

У відповідності до п. 4.1. 4.3. договору № 009-О/002030 відповідач зобовязалася щомісячно сплачувати відсотки нараховані за користування кредитними коштами із розрахунку 22 % річних (п. 4.1.), але починаючим з 27.10.2008 року свої зобовязання за кредитним договором не виконує.

Разом з тим, згідно п. 3.6. договору № 009-О/001166, банк має правим агати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки в разі порушення відповідачем зобовязань по кредитному договору.

Розрахунок ціни позову: 10000,00 грн. основного боргу, 17398,33 грн. заборгованості за відсотками, 797,95 грн. непрострочена заборгованість по відсотках, пеня 55601,46 грн., що загалом становить 83797,74 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» 28196,28 грн. основного боргу та 55601,46 грн. пені, всього 83797,74 грн.

В судовому засіданні представник банку позов підтримав.

Відповідач позов визнав частково. Не згоден з сумою нарахованої пені.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 (надалі відповідач) одержав за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії в формі овердрафту № 009-О/002030 (надалі договір № 009-О/002030), укладеним 08.09.2008 р. з «Банк «Фінанси та Кредит» (надалі позивач), кредитні кошти в сумі 10440.00 грн. із строком повернення до 08.06.2011 р.

Факт одержання коштів підтверджується випискою по картковому рахунку, відкритому за договором № 009-Р/002030 від 28.09.2008 р.

У відповідності до п. 4.1. 4.3. договору № 009-О/002030 відповідач зобовязалася щомісячно сплачувати відсотки нараховані за користування кредитними коштами із розрахунку 22 % річних (п. 4.1.), але починаючим з 27.10.2008 року свої зобовязання за кредитним договором не виконує.

Разом з тим, згідно п. 3.6. договору № 009-О/001166, банк має правим агати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки в разі порушення відповідачем зобовязань по кредитному договору.

Розрахунок ціни позову: 10000,00 грн. основного боргу, 17398,33 грн. заборгованості за відсотками, 797,95 грн. непрострочена заборгованість по відсотках, пеня 55601,46 грн., що загалом становить 83797,74 грн.

На день розгляду справи борг не виплачено.

Відповідач надав документи про те, що на даний момент він не працевлаштований, та його дитина перебуває на обліку у лікаря як дитина, що часто хворіє.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та враховуючи наведені обставини зменшити пеню та стягнути її в сумі 28196,28 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 551, 553, 554, 1054 ЦК України, ст. ст. 14, 57 59, 208, 209, 212 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ „Банк „Фінанси та кредит задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит 28196,28 грн. основного боргу та пеню у розмірі 28196,28 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит у повернення сплаченого судового збору у розмірі 563,92 грн. та витрат з ІТЗ розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн..

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: