Справа № 2-836/11
14.02.2011 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого Скотаря А.Ю., при секретарі Кошовій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що рішенням виконавчого комітету Московської районної в м. Харкові ради призначена опікуном малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батька якого ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав, а мати ОСОБА_4 померла.
Вихованням та утриманням дитини займається позивачка і просить з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на свою користь, а аліменти на користь колишнього опікуна ОСОБА_5 скасувати, так як останній позбавлений опікунства.
В суді позивачка підтримала позов.
Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, тому його неявка визнається неповажною, а матеріали справи достатніми для заочного розгляду справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухав позивачку, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 20.08.2007 батько дитини позбавлений батьківських прав. Тим же рішенням з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі частини з усіх видів заробітку на користь ОСОБА_5 , який призначений опікуном малолітнього (а.с. 4).
Згідно рішення виконавчого комітету Московської районної в м. Харкові ради від 14.04.2009 опікуном малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначена ОСОБА_1 , а рішенням виконавчого комітету Комінтернівської районної в м. Харкові ради від 21.10.2008 відмінено рішення тієї ж ради від 17.07.2007 про призначення опікуном малолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_5 (а.с. 3).
Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 згідно рішення Московського районного суду м. Харкова від 20.08.2007 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 в розмірі частини заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 . Враховуючи, що ОСОБА_5 позбавлений прав опікуна над малолітнім, стягнення аліментів на його користь для утримання дитини повинно бути припинено та встановлений обов`язок спалити аліментів в тому ж розмірі на користь позивачки.
Керуючись ст.ст. 11, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, - ст.ст. 166, 180, 182 СК України, -
Позовну заяву задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 , 1966 р.н., мешкає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.05.2010, припинивши стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 згідно рішення Московського районного суду м. Харкова від 20.08.2007.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120,00 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Московського районного суду м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів з моменту проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя А.Ю. Скотар