РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2011 року Справа № 2-1859/11

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Горбатенко О.В.,

при секретарі: Литвиненко Л.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи від дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дітей, посилаючись на наступне. Позивачка перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 03.07.1993 року. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Діти проживають разом із позивачкою, повністю знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей надає не в повному обсязі, коштів для утримання та виховання дітей позивачці не вистачає.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, надала письмову заяву в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього аліментів.

Суд досліджує матеріали справи: копія паспорта позивачки (а.с.2), довідка Паспортна служба (а.с.3), копії свідоцтв про народження дітей (а.с.4,5), копія свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.6), довідка про доходи (а.с.12).

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні були встановлені такі обставини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 16 серпня 2001 року у відділі актів громадянського стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 460 /а.с.6/, від спільного подружнього життя сторони мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕД № 271498 /а.с.4/, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕД № 271497 /а.с.5/.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги, що відповідач надає позивачці недостатньо матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи від дня подання позовної заяви 23 серпня 2011 року, до повноліття дітей 14.05.2012 року.

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь УДК в м. Лисичанську Луганської області витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя О.В.Горбатенко