Справа № 2-185/11
УХВАЛА

"24" травня 2011 р. Щорський районний суд Чернігівської області в складі: судді Лихошерста В.В.

при секретарі: Ющенко Н.М.

з участю позивачки ОСОБА_1

третьої особи на стороні позиваячки ОСОБА_2

відповідачеи ОСОБА_3

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої пошкодженням та залиттям квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої пошкодженням та залиттям квартири, розташованої за адресою: м. Щорс Чернігівської області, вул. 30 Років Перемоги, 39 а, кв. 1.

В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для встановлення пошкоджень, яких було завдано її помешканню внаслідок затоплення та пошкодження її квартири відповідачкою, а також для встановлення вартості будівельних матеріалів та робіт, які необхідні для відновлення квартири.

На вирішення експертизи просить поставити питання: який загальний розмір шкоди, заподіяної затопленням і пошкодженням її квартири ?

Третя особа на стороні позивачки ОСОБА_2 підтримав клопотання.

Відповідачка не заперечує проти проведення такої експертизи, але просить поставити на вирішення експерта наступне питання: які фактори спричинили затоплення та пошкодження квартири позивачки?

Проведення експертизи сторони та третя особа просить доручити експертній установі на розсуд суду.

Суд, вислухавши сторін та третю особу, перевіривши письмові матеріали, вважає, що без призначення вищезазначеної експертизи неможливе всебічне і повне зясування всіх обставин у справі, які мають значення для прийняття законного і обґрунтованого рішення.

Тому, клопотання підлягає задоволенню. Суд має призначити експертизу, на розгляд якої запропонувати питання, визначені сторонами, а також додаткові питання, а саме:

- Які саме пошкодження було заподіяно вище вказаному помешканню?

- Які матеріали потрібні для відновлюваного ремонту квартири позивачки?

- Яка вартість будівельних матеріалів, потрібних для відновлюваного ремонту відповідно до ринкових цін на теперішній час?

- Яка вартість проведення відновлюваних робіт квартири позивачки з урахуванням ринкових цін на теперішній час?

Проведення експертизи слід доручити Чернігівській торгово промисловій палаті.

Керуючись ст. 168, 143-144 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Чернігівській торгово промисловій палаті.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Які фактори спричинили затоплення та пошкодження квартири, розташованої за адресою: м. Щорс Чернігівської області, вул. 30 Років Перемоги, 39 а, кв. 1, яка належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2?

2. Які саме пошкодження було заподіяно вищевказаному помешканню?

3. Які матеріали потрібні для відновлюваного ремонту цієї квартири?

4.Яка вартість будівельних матеріалів, потрібних для відновлюваного ремонту зазначеної квартири відповідно до ринкових цін на теперішній час?

5.Яка вартість проведення відновлюваних робіт квартири з урахуванням ринкових цін на теперішній час?

6.Який загальний розмір шкоди (за ринковими цінами), заподіяної затопленням і пошкодженням квартири, розташованої за адресою: м. Щорс Чернігівської області, вул. 30 Років Перемоги, 39 а, кв. 1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України.

В разі необхідності, зобовязати позивачку про надання необхідних документів та об,єктів для проведення експертизи.

Обстеження зазначеної квартири проводити в присутності сторін по справі.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку.

Розгляд справи призупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині призначення експертизи апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Лихошерст.