Справа №1519/2-4175/11
У Х В А Л А

Іменем України

15.06.2011 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Бобуйок І.А.,

при секретарі Гресько О.В.,

розглянувши клопотання представника публічного акціонерного товариства Марфін банкпро забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

04.03.2011 року ПАТ Марфін банк звернулось до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1.

15.06.2011 року в судовому засіданні представник позивача надав усне клопотання про забезпечення позову, в якому просив:

- накласти арешт на транспортний засіб Toyota HI ACE, 2003 року випуску, білого кольору, двигун №2KD0980992, кузов №JT121JK, державний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію ВНС 042568 від 29.05.2007 року, що належить ОСОБА_2.

ОСОБА_1 у судове засідання не зґявився, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Обґрунтовуючи своє клопотання про забезпечення позову позивач послався на наступне.

ВАТ Морський транспортний банк, правонаступником якого є ПАТ Марфін банкта ОСОБА_1 уклали кредитний договір №01045/RO з Додатковою угодою №1 від 17.11.2009 р., за умовами якого останньому було надано кредит у розмірі 62 000 доларів США, а також 11 467 доларів США 32 цента на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених кредитним договором, строком погашення до 07.07.2023 року зі сплатою за користування кредитними коштами процентів з розрахунку 11,9 % річних у валюті отриманого кредиту.

В порушення укладеного договору ОСОБА_1 не виконує належним чином покладені на нього зобовязання.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ Марфін банкза кредитним договором становить 66 686,14 доларів США та 17 435,23 грн.

13.05.2011 року до суду надійшла відповідь з УМВС України в Одеській облсті №712-985 від 10.05.2011 року, згідно якої за ОСОБА_1 зареєстрований транспортний засіб Toyota HI ACE, 2003 року випуску, білого кольору, двигун №2KD0980992, кузов №JT121JK, державний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію ВНС 042568 від 29.05.2007 року.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що зазначене клопотання про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи із забезпечення позову; забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

При вирішенні цього питання суд бере до уваги, що неприйняття заходів щодо забезпечення позову зробити неможливим виконання рішення суду поза залежністю від вирішення спору по суті, враховуючи також посилання позивача на імовірне порушення його прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або у інших осіб.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Клопотання представника публічного акціонерного товариства Марфін банк- задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб Toyota HI ACE, 2003 року випуску, білого кольору, двигун №2KD0980992, кузов №JT121JK, державний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію ВНС 042568 від 29.05.2007 року, що належить ОСОБА_2.

Направити для виконання копію ухвали до Державного підприємства Інформаційний центрМіністерства юстиції України та Головного управління ДАІ УМВС України в Одеській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А. Бобуйок