Справа №2-173/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ДЗЕРИНА М.М.

при секретарі ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної спілки споживчих товариств про визнання законним та чинним договору купівлі-продажу нерухомості, про визнання права власності на приміщення вагової,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка заявила позов до ОСОБА_2 районної спілки споживчих товариств про визнання законним та чинним договору купівлі-продажу нерухомості, визнання права власності на приміщення вагової, зазначила, що 15 грудня 2010 року згідно усного договору купівлі-продажу з відповідачем, ОСОБА_2 районною спілкою споживчих товариств, позивачка у приватну власність придбала приміщення вагової, розташованого по вул. Першотравнева, 14, с. В. Кісниця, Ямпільського району, Вінницької області. Згідно договору, відповідач повинен був на протязі місяця здійснити переоформлення права власності на споруду на ім'я позивачки, і провести нотаріальне переоформлення через нотаріат. На протязі місяці цього зроблено не було, тому позивачка не має права на власність, яку придбала за власні кошти, а відповідач в свою чергу, відмовляється від будь-яких дій стосовно переоформлення нерухомості. Від заборгованості перед позивачкою відповідач не відмовляється, про що свідчить довідка ОСОБА_2 районної спілки споживчих товариств, у якій значиться, що дійсно рахується заборгованість на суму 3800 (три тисяч вісімсот) гривень, і що за відсутності коштів Відповідач не має змоги повернути борг. З огляду на вищевикладене, позивачка змушена звернутися до Ямпільського районного суду з метою визнання законним договору купівлі-продажу, який мав місце 15 грудня 2010 року, та про визнання за позивачкою права власності на приміщення вагової, яке вона придбала за власні кошти згідно квитанції про оплату на суму 3800 (три тисяч вісімсот) гривень.

Сьогодні в судовому засіданні з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок вони вирішили укласти мирову угоду на умовах, які не ущемляють їх права та інтереси, а також права та інтереси третіх осіб, а саме:

ОСОБА_2 районна спілка споживчих товариств Вінницької області не заперечує проти того, що 15 грудня 2010 року дійсно відбулась усна домовленість між представником ОСОБА_2 районної спілки споживчих товариств на продажу приміщення вагової та критих столів, які розташовані в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області по вулиці Першотравнева, 14, і є власністю ОСОБА_2 районної спілки споживчих товариств, з іншого боку, в домовленості приймала участь ОСОБА_1, як фізична особа;

ОСОБА_2 районна спілка споживчих товариств Вінницької області підтверджує, що за продажу приміщення вагової та критих столів ОСОБА_1 провела оплату грошей в сумі 3800 ( три тисячі вісімсот) гривень;

Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді ОСОБА_2 районна спілка споживчих товариств Вінницької області не заперечує про те, що приміщення вагової та криті столи, які знаходяться в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області по вулиці Першотравнева, 14, з дня підписання мирової угоди сторін переходить у приватну власність до позивача, фізичної особи ОСОБА_1, жительки с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області;

ОСОБА_2 районна спілка споживчих товариств Вінницької області бере на себе зобов»язання не вимагати від фізичної особи ОСОБА_1 збільшення оплати за приміщення вагової та криті столи, оскільки сума 3800 ( три тисячі вісімсот) гривень, яку провела ОСОБА_1 по документах від 15 грудня 2010 року ОСОБА_2 районну спілку споживчих товариств Вінницької області влаштовує.

Умови мирової угоди визнані судом як такі, що не порушують прав та законних інтересів сторін, а також будь-яких інших осіб.

Умови мирової угоди складені в письмовій формі, підписані сторонами, судом сторонам розяснено наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 районною спілкою споживчих товариств Вінницької області, за якою:

ОСОБА_2 районна спілка споживчих товариств Вінницької області не заперечує проти того, що 15 грудня 2010 року дійсно відбулась усна домовленість між представником ОСОБА_2 районної спілки споживчих товариств на продажу приміщення вагової та критих столів, які розташовані в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області по вулиці Першотравнева, 14, і є власністю ОСОБА_2 районної спілки споживчих товариств, з іншого боку, в домовленості приймала участь ОСОБА_1, як фізична особа;

ОСОБА_2 районна спілка споживчих товариств Вінницької області підтверджує, що за продажу приміщення вагової та критих столів ОСОБА_1 провела оплату грошей в сумі 3800 ( три тисячі вісімсот) гривень;

Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді ОСОБА_2 районна спілка споживчих товариств Вінницької області не заперечує про те, що приміщення вагової та криті столи, які знаходяться в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області по вулиці Першотравнева, 14, з дня підписання мирової угоди сторін переходить у приватну власність до позивача, фізичної особи ОСОБА_1, жительки с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області;

ОСОБА_2 районна спілка споживчих товариств Вінницької області бере на себе зобов»язання не вимагати від фізичної особи ОСОБА_1 збільшення оплати за приміщення вагової та криті столи, оскільки сума 3800 ( три тисячі вісімсот) гривень, яку провела ОСОБА_1 по документах від 15 грудня 2010 року ОСОБА_2 районну спілку споживчих товариств Вінницької області влаштовує.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної спілки споживчих товариств про визнання законним та чинним договору купівлі-продажу нерухомості, про визнання права власності на приміщення вагової закрити.

Розяснити сторонам наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст..206 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий М.М.Дзерин