Справа № 2-о-138/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"16" листопада 2011 р. м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Білоусової О.М.,

народних засідателів Бабій О.Б., Кірносенко В.Б.,

при секретарі Кривцун О.А.,

представника органа опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради Запорізької області ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування Бердянського міськвиконкому Запорізької області про визнання особи недієздатною та призначення опіки,

В С Т А Н О В И В:

В червні 2011 року ОСОБА_2, звернулася до суду із заявою, яку підтримала у судовому засіданні, про визнання недієздатною її дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом І групи з дитинства, має діагноз органічне ураження ЦНС, 2-х стороння пірамідна спастика в кінцівках, виражений ат активний синдром, НФХ ІІІ ступенів, алалія, розумова відсталість), не розмовляє і за станом здоров`я потребує постійної сторонньої допомоги та догляду.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву та викладені в ній обставини просила заяву задовольнити, визнати недієздатною її дочку та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради Запорізької області ОСОБА_1, в судовому засіданні заяву підтримала, суду пояснила, що виконавчим комітетом Бердянської міської ради 12.07.2011 р. було внесено подання про доцільнім призначення заявника опікуном над її дочкою ОСОБА_3, яка є інвалідом І групи з дитинства.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, зокрема висновок експертизи, подання органу опіки та піклування, акт обстеження умов проживання заявника, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керуватися ними.

Над недієздатною особою судом встановлюється опіка і призначається опікун за поданням органу опіки та піклування, що передбачено ч.1 ст.60 ЦК України.

ОСОБА_4 № 685 первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 14.10.2011 р. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 виявляє ознаки тяжкої розумової відсталості у ступені різко вираженої імбецильності на резідуально-органічному фоні. В силу чого не може розуміти значення своїх дій та керуватися ними (а.с.44-46).

Заявник ОСОБА_2 є матірью ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3).

Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради № 01-3764/46 від 12.07.2011р. призначення ОСОБА_2 опікуном над її дочкою ОСОБА_3 є доцільним.

Як вбачається з заяви ОСОБА_5 від 30.06.2011 р., який є батьком ОСОБА_3, він не заперечує, щоб його дружина ОСОБА_2 була призначена за рішенням суду опікуном доньки (а.с.22).

На час розгляду справи опіка над ОСОБА_3 не встановлювалася.

Керуючись ст.ст. 10,15, 57, 208, 212-215, 234-241 ЦПК України, ст.ст. 39-41,60 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_6 Михайлівни задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити над ОСОБА_3 опіку, призначити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.М. Білоусова

Народні засідателі О.Б. Бабій

ОСОБА_7