Справа № 2-902/11
Р І Ш Е Н Н Я

/ЗАОЧНЕ/

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Ануфрієвій Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові вказав, що 21 листопада 2007 року між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №94/10, на підставі якого остання отримала кредит в сумі 11000 грн. 00 коп., з умовою щомісячного погашення кредиту та виплати 24% річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 19 листопада 2010 року. Для забезпечення належного виконання позичальником своїх зобовязань перед банком, «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_3 в день укладення кредитного договору зі ОСОБА_2 також уклали договір поруки. Відповідачі своїх зобовязань за кредитним договором та договором поруки належним чином не виконують, внаслідок чого станом на 23.06.2011 року виникла заборгованість за підрахунками позивача на загальну суму 19263 грн. 31 коп., з яких заборгованість по кредиту складає 10571 грн. 76 коп., заборгованість за процентами 7411 грн. 54 коп., штраф 1280 грн. 01 коп.

Позивач прохає стягнути з відповідачів 19263,31 грн. заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не зявився, справу прохає слухати без його участі, про що надав суду заяву, позов підтримує.

Відповідачі до суду не зявилися, про слухання справи повідомлені завчасно, що дає суду право розглянути справу в порядку заочного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином та в певний строк відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Встановлено, що 21 листопада 2007 року ВАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1 уклав з ОСОБА_2 кредитний договір №94/10, за яким остання отримала 11000 грн. 00 коп. з умовою сплати 24 процентів річних за користування кредитними коштами, строком до 26 серпня 2010 року. Для забезпечення належного виконання позичальником своїх зобовязань перед банком, ВАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1 та ОСОБА_3 21 листопада 2007 року уклали договір поруки. Відповідачі не виконують належним чином умови кредитного договору та договору поруки, в повному обсязі не сплачують кредит та проценти по кредиту. Станом на 23.06.2011 року за кредитним договором виникла заборгованість в сумі 19263 грн. 31коп., з яких 10571 грн. 76 коп. заборгованість по кредиту, 7411 грн. 54 коп. заборгованість по процентам, 1280 грн. 01 коп. штраф за невиконання зобовязання. /а.с. 8-23/

Розмір заборгованості підтверджено документально, а тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 553, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 5-12, 212-215,224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнського ОСОБА_1 Банку 19263 грн. 31 коп. заборгованості по кредитному договору, 192 грн. 63 коп. сплаченого судового збору та 120 грн. 00 коп. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 19575 грн. 94 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 Ю. А.