Справа № 2-277 /11
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Марцішевської О.М.
при секретарі - Снігурській Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 11.02.2010р. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи позовні вимоги тим, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21 серпня 1999 року, шлюб був зареєстрований Тушинським відділом РАЦС м.Москва. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. З лютого 2000р. сімейні стосунки між сторонами припинились, спільно не проживають. З вересня 2000 року позивачка з дитиною проживає в квартирі своєї матері в АДРЕСА_1, Україна, потребує матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, яку відповідач добровільно не надає, чим позивачка поставлена в скрутне матеріальне становище. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ј частини всіх видів заробітку і доходів, але не менше передбаченого законом мінімального розміру аліментів, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем проживання в порядку судового доручення згідно з умовами Конвенції про правову допомогу та правові правовідносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993р., з заявами до суду не звертався.
Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. У разі ухилення від цього обовязку кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21 серпня 1999 року, шлюб був зареєстрований Тушинським відділом РАЦС м.Москва, актовий запис № 1462.
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження по Тушинському відділу РАЦС м.Москва від 15.08.2000р. № 1925.
З лютого 2000р. сімейні стосунки між сторонами припинились, спільно не проживають. З вересня 2000 року позивачка з дитиною проживає в Україні в квартирі своєї матері в АДРЕСА_1, що підтверджено актом, складеним за місцем проживання від 08.02.2010р.
Неповнолітній син сторін перебуває на утриманні позивачки, остання в звязку з цим потребує матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, яку відповідач добровільно не надає, чим позивачка поставлена в скрутне матеріальне становище.
Оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, позовні вимоги обґрунтовані на законі, аліменти підлягають до стягнення з 11.02.2010р. з дати звернення до суду відповідно до ст.191 СК України.
Зі згоди позивачки суд ухвалює заочне рішення в справі, що передбачено ст.224 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 191 Сімейного Кодексу України, суд
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого: Російська ФеедераціяАДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку але не менше передбаченого законом мінімального розміру аліментів, щомісячно, починаючи з 11.02.10 року і до досягнення дитиною повнолітня.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 на користь УДК в м. Черкаси.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копія рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції у випадку залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Головуючий: