Справа № 2о-172/11
У Х В А Л А

27 травня 2011 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши заяву Одеської загальноосвітньої школи-інтернат № 4 1-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про визнання матері вихованця ОСОБА_3 померлою, -

В С Т А Н О В И В:

25.05.2011 року Одеська загальноосвітня школа-інтернат № 4 1-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить признати громадянку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, померлою. В обґрунтування заяви Одеська ЗОШ-інтернат №4 послалися на такі обставини.

Неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, 12.10.2007 року влаштований до Одеської ЗОШ-інтернат №4 на повне державне забезпечення на підставі розпорядження Малиновської районної адміністрації від 07.11.2007 р.№ 668/01-06 і путівки управління освіти та науки Одеської міської ради від 09.11.2007 року № 302.

Відомості про батька вихованця до свідоцтва про народження внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Мати вихованця, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заочним рішенням Малиновського районного суду від 14.05.2007 року по справі №2-3836/07 позбавлена батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1

Згідно із довідкою адресно-довідкового бюро УМВС України від 25.03.2009 року ОСОБА_3 у м. Одесі та Одеської області не зареєстрована та фактично, починаючи з 2002 року, відомостей про неї немає.

Визнання ОСОБА_3 померлою необхідно з метою зміни статусу вихованця ОСОБА_1, а також з метою забезпечення його права на пенсію по втраті годувальника.

Підстави для залишення заяви без руху, для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Заява подана з додержанням вимог статей 119, 120, 247 ЦПК України та підсудна Малиновському районному суду м. Одеси.

При таких обставинах, суддя відкриває провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст.122 ЦПК суддя вважає, що проведення попереднього судового засідання у справі є необхідним.

Приймаючи до уваги, що відповідно до вимог ст. 64 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі, заявнику у попереднє судове засідання належить представити до суду наявні оригінали документів, копії яких додані до заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб. Згідно до вимог п. 1 ст. 33 ЦПК України, яка судом субсидіарно застосовується відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, має бути залученими до участі у справі Управління пенсійного фонду Малиновського району м. Одеси та Орган опіки та піклування в особі Малиновської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради.

Керуючись ст. ст. 11, п. 1 ст. 33, 64, п. 4 ч.5 ст.122, 127, 129, ч.3, ч.4 ст.235, 246-248 ЦПК України,

С У Д Д Я

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою Одеської загальноосвітньої школи-інтернат № 4 1-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, Управління пенсійного фонду Малиновського району м. Одеси та Органу опіки та піклування в особі Малиновської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання матері вихованця ОСОБА_3 померлою.

Призначити попереднє судове засідання на 10 червня 2011 року об 09 годині 30 хвилин.

Залучити до справи в якості заінтересованих осіб - Управління пенсійного фонду Малиновського району м. Одеси та Орган опіки та піклування в особі Малиновської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради.

Направити заінтересованим особам копію заяви, з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10 червня 2011 року письмові заперечення на заяву та з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.

Заявнику в попередньому судовому засідання мати при собі паспорт та оригінали документів, копії яких додані до заяви про визнання особи померлою.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у питанні щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання її копії.

С У Д Д Я: