Справа №2-580/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2011 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі

Головуючого судді Піх Ю.Р.

при секретарі Бабенко Г.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, треті особи: шоста Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом звернулася ОСОБА_3 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, треті особи: шоста Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом.

Як зазначено в позовній заяві 09.02.1996 р. помер ОСОБА_5, який є батьком позивачки ОСОБА_3

Внаслідок смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина. До складу спадкового майна належала, зокрема, 1/8 частина домоволодіння, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Барикадна/Ливарна, 75/1.

За життя ОСОБА_5 заповіт складено не було. Таким чином, у звязку з відсутністю заповіту спадкування здійснювалося за законом.

Враховуючи відсутність інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_5, які прийняли спадщину, єдиним спадкоємцем за законом на 1/8 частину домоволодіння, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Барикадна/Ливарна, 75/1, яка за життя належала на праві власності ОСОБА_5, стала його дружина та мати позивачки ОСОБА_6.

Після смерті ОСОБА_5 ОСОБА_6 у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 549, ч. 2 ст. 549 ЦК України (1963р.) прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Так, після смерті ОСОБА_5, зокрема протягом шести місяців після відкриття спадщини, ОСОБА_6 постійно проживала у домоволодінні, користувалася прилеглою земельною ділянкою, брала участь в утриманні домоволодіння та земельної ділянки, проводила необхідні ремонтні роботи, сплачувала різноманітні платежі тощо.

У звязку з викладеним, 1/8 частина домоволодіння, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Барикадна/Ливарна, 75/1, стала належати ОСОБА_6 з моменту відкриття спадщини, тобто з 09.02.1996 р.

19.04.2010 р. мати позивачки ОСОБА_6 померла.

За життя ОСОБА_6 заповіт складено не було.

Враховуючи відсутність інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_6, які прийняли спадщину, єдиним спадкоємцем за законом на 1/8 частину домоволодіння, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Барикадна/Ливарна, 75/1, яка за життя належала ОСОБА_6, є позивачка ОСОБА_3.

Так, ОСОБА_3 протягом встановленого ч. 1 ст. 1270 ЦК України (2003р.) шестимісячного строку звернулася до шостої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_6

У звязку з цим 1/8 частина домоволодіння, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Барикадна/Ливарна, 75/1, стала належати позивачці ОСОБА_3 з моменту відкриття спадщини, тобто з 19.04.2010 р.

У засіданні суду представник позивачки ОСОБА_1 підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача у справі, а також треті особи шоста Запорізька державна нотаріальна контора та ОСОБА_4 проти задоволення позову не заперечували.

Вислухавши представника позивача, представника відповідача, третю особу всесторонньо дослідивши та оцінивши матеріали справи, виходячи з встановленого ст. 11 ЦПК України принципу диспозитивності, суд вважає, що позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Згідно зі ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи на підставі наданих сторонами доказів. Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Стаття 58 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно ст. 59 ЦПК України суд не бере до уваги докази, одержані з порушенням порядку, встановленого законом і обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Як встановлено в ході судового розгляду 09.02.1996 р. помер ОСОБА_5, який є батьком ОСОБА_3. Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5, свідоцтвом про народження ОСОБА_3

Внаслідок смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина. До складу спадкового майна належала, зокрема, 1/8 частина домоволодіння, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Барикадна/Ливарна, 75/1. Зазначене підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом шостої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_7 25.04.1987 р.

За життя ОСОБА_5 заповіт складено не було. Таким чином, у звязку з відсутністю заповіту спадкування здійснювалося за законом.

Враховуючи відсутність інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_5, які прийняли спадщину, єдиним спадкоємцем за законом на 1/8 частину домоволодіння, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Барикадна/Ливарна, 75/1, яка за життя належала на праві власності ОСОБА_5, стала його дружина та мати позивачки ОСОБА_6.

Факт того, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на час смерті останнього перебували у зареєстрованому шлюбі, підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 (а.с. 6), свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 (а.с. 7), свідоцтвом про одруження між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 8).

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, а саме те, що ОСОБА_6 є матір'ю ОСОБА_3, підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (а.с. 26), свідоцтвом про одруження між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_5 ОСОБА_6 у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 549, ч. 2 ст. 549 ЦК України (1963 р.) прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Так, після смерті ОСОБА_5, зокрема протягом шести місяців після відкриття спадщини, ОСОБА_6 постійно проживала у домоволодінні, користувалася прилеглою земельною ділянкою, брала участь в утриманні домоволодіння та земельної ділянки, проводила необхідні ремонтні роботи, сплачувала різноманітні платежі тощо.

Вищевказану обставину фактичного вступу ОСОБА_6 в управління та у володіння нерухомим спадковим майном підтвердили допитані під час розгляду справи по суті свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12.

Згідно ч. 2 ст. 548 ЦК України (1963р. прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 525 ЦК України (1963р.) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

У звязку з викладеним, 1/8 частина домоволодіння, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Барикадна/Ливарна, 75/1, стала належати ОСОБА_6 з моменту відкриття спадщини, тобто з 09.02.1996 р.

19.04.2010 р. ОСОБА_6 померла. Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 (а.с. 28)

За життя ОСОБА_6 заповіт складено не було.

Таким чином, враховуючи відсутність інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_6, які прийняли спадщину, єдиним спадкоємцем за законом на 1/8 частину домоволодіння, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Барикадна/Ливарна, 75/1, яка за життя належала ОСОБА_6, є її дочка ОСОБА_3.

Так, ОСОБА_13 протягом встановленого ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку звернулася до шостої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_6

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За змістом ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

У звязку з цим 1/8 частина домоволодіння, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Барикадна/Ливарна, 75/1, стала належати позивачці з моменту відкриття спадщини, тобто з 19.04.2010 р.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 524, ч. 1 ст. 529, ч. 1 ст. 548, п. 1 ч. 1 ст. 549, ч. 2 ст. 549, ч. 2 ст. 548, ст. 525 ЦК України ( 1963 р. ), ст. 1223, ст. 1261, ч. 5 ст. 1268, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після померлої 19.04.2010 р. матері ОСОБА_6 право особистої приватної власності на 1/8 частину домоволодіння, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Барикадна/Ливарна, 75/1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.Р. Піх