Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа 2-31/11
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у звязку

з визнанням мирової угоди

17 січня 2011 року м. Хотин

головуючого судді - Галичанського О.І.; секретаря Захотій А.В.;

сторони: представник позивача ОСОБА_1;

відповідач - ОСОБА_2, представники відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про припинення права приватної спільної часткової власності та визнання часток в натурі, що є у приватній спільній частковії власності у приватну власність та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду даної справи сторони заявили клопотання про визнання мирової угоди та подали суду мирову угоду. В судовому засіданні підтвердили факт укладення мирової угоди з метою урегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

1. Спільною частковою власністю ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є квартира АДРЕСА_1, яка складається з двох житлових кімнат площею 15,7 кв.м. та 6,9 кв.м., кухні 5 кв.м., коридору 3,2 кв.м., загальною площею 30,8 кв.м.

2. В результаті перемов, сторони по цивільній справі дійшли згоди щодо припинення права власності ОСОБА_5 на 2/3 ідеальної частки квартири АДРЕСА_1, шляхом сплати ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 грошової компенсації у розмірі 2500 доларів США, що станом на 17.01.2011 року, відповідно до офіційного курсу гривні до долару США становить 19875 грн. 75 копійок (із розрахунку 795 грн. 03 копійок за 100 доларів США) за належні їй 2/3 ідеальної частки зазначеної квартири.

3. Грошова компенсація в сумі 2500 доларів США, що відповідно до офіційного курсу гривні до долару США становить 19875 грн. 75 копійок за належні ОСОБА_5 2/3 ідеальної частки квартири АДРЕСА_1 сплачується ОСОБА_6 протягом 3-х(трьох) місяців від дня підписання даної мирової угоди.

4. У зв?язку з отриманням ОСОБА_5 грошової компенсації за належні їй 2/3 ідеальної частки квартири АДРЕСА_1 в сумі 2500 доларів США, що відповідно до офіційного курсу гривні до долару США становить 19875 грн. 75 копійок, вона відмовляється від свого права власності у спільній частковій власності в квартирі АДРЕСА_1.

5. Зі сплатою ОСОБА_2, грошової компенсації в розмірі 2500 доларів США, що відповідно до офіційного курсу гривні до долару США становить 19875 грн. 75 копійок ОСОБА_5 за належні їй 2/3 ідеальної частки в квартирі АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 визнається право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка складається з двох житлових кімнат площею 15,7 кв.м. та 6,9 кв.м., кухні 5 кв.м., коридору 3,2 кв.м., загальною площею 30,8 кв.м.

6. З підписанням цієї мирової угоди ОСОБА_5 в повному обсязі відмовляється від позову, предявленого до ОСОБА_2 про припинення права приватної спільної часткової власності та визначення часток в натурі, що є у приватній спільній частковій власності у приватну власність.

7. З підписанням цієї мирової угоди ОСОБА_2 в повному обсязі відмовляється від позову, предявленого до ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, тобто відмовляється від позовних вимог щодо:

- визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Хотинською державною нотаріальною конторою Чернівецької області 27.07.2010 року за реєстровим №980 на імя ОСОБА_5 на спадкове майно у вигляді 1/3 ідеальної частки квартири АДРЕСА_2, після смерті 06.06.2008року ОСОБА_7;

- відмови за безпідставністю та необґрунтованістю в задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про припинення права приватної спільної часткової власності та визначення часток у натурі, що є у приватній спільній частковій власності у приватну власність.

8. В звязку з укладанням цієї мирової угоди право спільної часткової власності ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 припиняється.

9. З підписанням та виконанням цієї мирової угоди сторони вважають, що спір, який виник між ними є вичерпаним повністю і в майбутньому не будуть предявляти будь-яких майнових претензій однин до одного.

10. Сторони, що уклали дану мирову угоду відмовляються від взаємних стягнень судових витрат та витрат на юридичну допомогу, понесених ними в звязку з розглядом цієї справи в суді.

11. Дана мирова угода не порушує їхніх прав та законних інтересів, не суперечить чинному законодавству, а тому просять суд затвердити її та закрити провадження по справі.

12. Підстави закриття провадження у справі передбачені п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України та наслідки закриття провадження по справі, що передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України їм розяснено та є зрозумілим те, що у разі закриття провадження у цивільній справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що умови мирової угоди, укладеної сторонами, в даному випадку не суперечать закону, не порушують інтереси сторін та інших осіб вона визнається судом. В такому випадку справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 175, 205 п. 4 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонам ОСОБА_2 та ОСОБА_5 згідно якої:

1. Припининяється право власності ОСОБА_5 на 2/3 ідеальної частки квартири АДРЕСА_1.

2. Визнається за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка складається з двох житлових кімнат площею 15,7 кв.м. та 6,9 кв.м., кухні 5 кв.м., коридору 3,2 кв.м., загальною площею 30,8 кв.м.

3. ОСОБА_2 зобов'язується протягом 3-х місяців від дня підписання мирової угоди, тобто від 17.01.2011 року сплатити грошову компенсацію в сумі 2500 доларів США, що відповідно до офіційного курсу гривні до долару США становить 19875 грн. 75 копійок ОСОБА_5 (із розрахунку 795 грн. 03 копійок за 100 доларів США по офіційному курсу НБУ станом на 17.01.2011 року)

Закрити провадження в даній цивільній справі в звязку з укладенням мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: О. І. Галичанський