Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-536/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді БассакТ.Є.

при секретарі Осадчому О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали цивільної

справи за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Фортеця» про

стягнення внеску та нарахованих відсотків , -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КС «Фортеця» про стягнення

внеску та нарахованих відсотків мотивуючи тим, що 21.05.2008 р. між ним та КС

«Фортеця» був укладений договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної

спілки на депозитний рахунок № НОМЕР_1 дз, відповідно до умов якого 21.05.2008 р. він

вніс до КС «Фортеця» грошові кошти в сумі 15000,00 грн. Термін внеску - з

21.05.2008 р. по 21.05.2010 р. Процентна ставка була встановлена в розмірі 28,00%

річних, з виплатою відсотків щоквартально. Вказує, що по закінченню терміну дії

вказаного договору він звертався до голови правління КС «Фортеця» із письмовими

заявами про повернення внеску та нарахованих відсотків, але вони були залишені без

задоволення. Просить стягнути на його користь з КС «Фортеця» внесок в сумі

15000.0грн., нараховані відсотки в сумі 6869,00 грн., витрати на правову допомогу

в сумі 300,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

справи в сумі 120,00 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд

справи без його участі, позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Голова правління КС

«Фортеця» надав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача,

визнав позов в сумі 15000,00 грн. по внеску та 5224,10 грн. по невиплаченим

відсоткам.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає

до часткового задоволення виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 21.05.2008 р. між позивачем

ОСОБА_1 та відповідачем КС «Фортеця» був укладений договір про залучення внеску

(вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № НОМЕР_1 дз, відповідно до умов

якого позивач ОСОБА_1 вніс кошти в сумі 15000,00 грн., що підтверджується

квитанцією до прибуткового касового ордера 349 від 21.05.2008 р.

Відповідно до п. 1.1 член КС вносить внесок (вклад) члена кредитної спілки

на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок на умовах строковості,

зворотності та платності в розмірі 15000,00 грн. на строк, початком якого є дата

внесення внеску, а закінченням - 21.05.2010 р.

Відповідно до п. 2.2 процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі

28.0% річних з виплатою процентів щоквартально. За період дії договору були

нараховані, але не виплачені відсотки в сумі 5224,10 грн.

21.05.2010 р. термін дії договору про залучення внеску (вкладу) члена

кредитної спілки на депозитний рахунок № НОМЕР_1 дз закінчився, в зв`язку з чим

позивач ОСОБА_1 звернувся до голови правління КС «Фортеця» із письмовою

заявою про повернення внеску та нарахованих відсотків, але вона була залишена без

задоволення.

Загальна сума заборгованості КС «Фортеця» перед ОСОБА_1 становить

20224,10 грн.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади)

членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та

пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної

власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати зазначені кошти у

порядку і строки відповідно до статуту кредитної спілки або укладеним з членом

кредитної спілки договором.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись

належним чином відповідно до умов договору та ЦК України.

Оскільки в судовому засіданні об`єктивно встановлено, що КС «Фортеця»

взяті на себе зобов`язання не виконала, не повернувши позивачу внесок в сумі

15000,00 та нараховані відсотки в сумі 5224,10 грн., що також підтверджується

довідкою (вих. № від 06.12.2010 р.) наданою КС «Фортеця», суд вважає, що дана

сума боргу підлягає до стягнення з КС „Фортеця на користь ОСОБА_1 .

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з

відповідача КС «Фортеця» на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно -

технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., сплачені ним при подачі

позову, витрати на правову допомогу в сумі 300,00 грн. та на користь держави

судовий збір в сумі 202,04 грн.

На підставі ст. 526 ЦК України, ст. 23 Закону України „Про кредитні

спілки, керуючись ст.ст.8, 10, 60, 88, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з кредитної спілки «Фортеця» на користь

ОСОБА_1 заборгованість за договором про залучення внеску (вкладу) члена

кредитної спілки на депозитний рахунок № НОМЕР_1 дз від 21.05.2008 р. в сумі 20224,10

грн., 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та

витрати на правову допомогу в сумі 300,00 грн., а всього 20644,10 грн.

Стягнути з кредитної спілки «Фортеця» на користь держави судовий збір в

сумі 202,24 грн.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 дня його

проголошення.

Головуючий: