_____________________________________________________________________________
Справа№2-4907/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2011 року.

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Дачно-Будівельного кооперативу Золоті ключідо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам,

Встановив:

ДБК Золоті ключізвернувся до суду з вимогами ухвалити рішенням, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь кооперативу заборгованість по членським внескам за період з січня місяця 2009 року по травень місяць 2011 року у сумі 22 752,22 грн, стверджуючи, що відповідачка не виконує свої обовязки як член кооперативу. У судовому засіданні представник кооперативу підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник ОСОБА_1 позов не визнала.

Суд вислухав представників сторін, вивчив матеріали справи і встановив наступне: ОСОБА_1 є асоційованим членом Дачно-Будівельного кооперативу Золоті ключівідповідно до рішення загальних зборів кооперативу від 31.05.2005 року (протокол №18). Відповідачці на праві власності належить земельна ділянка по вул.2-а Горіхова,8, що розташована на території ДБК Золоті ключі, за цільовим призначенням для дачного будівництва (підстава державний акт на право власності на земельну ділянку від 20.07.2005 року). Кооператив виконує свою діяльність на підставі і відповідно до Статуту, який було прийнято і затверджено у 2002 році (нова редакція від 2010 року).

Представник позивача стверджує, що ОСОБА_1 обовязки члена кооперативу щодо щомісячної сплати членських внесків не виконує, на досудові вимоги кооперативу не реагує, тому ДБК звернувся до суду з цим позовом.

Відповідачева сторона, не визнаючи позов, стверджувала, що кооператив щорічно безпідставно збільшує розмір членських внесків, про збільшення розміру членських внесків кооператив не сповіщав ОСОБА_1, що ОСОБА_1 24.12.2008 року надала заяву про виключення її з членів кооперативу і не вважає, що з 1.01.2009 року вона повинна сплачувати кооперативу членські внески.

При вищенаведених обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги ДБК Золоті Ключі підлягають задоволенню з таких підстав:

Ст..2 ЗУ Про коопераціювизначає, що членський внесок грошовий неповоротний внесок, який періодично сплачується членом кооперативного обєднання для забезпечення поточної діяльності кооперативного обєднання. Ст.12 цього Закону передбачає, що основним обовязком члена кооперативу є: додержання статут кооперативу, сплата визначених статутом кооперативу внесків. Ст.5.3 Статуту кооперативу Золоті ключівстановлює, що член кооперативу зобовязаний робити встановлені внески на розвиток і удосконалення матеріальної бази кооперативу,щомісячно сплачувати членські внески, сплачувати за рішенням загальних зборів кооперативу додатково встановлені цільові внески.

У даному випадку позивач вимагає стягнути з відповідачки заборгованість за членськими внесками. Представник ОСОБА_1 визнав, що ОСОБА_1 не сплачує членські внески до кооперативу з січня 2009 року. Розмір членських внесків визначається загальними зборами членів кооперативу, що передбачено ст..7.3 Статуту кооперативу. Рішенням загальних зборів кооперативу від 22.12.2008 року (протокол №50) визначено розмір членських внесків на 2009 рік для членів та асоційованих членів кооперативу, які не здійснюють будівництво житлових будинків 878,45 грн. Рішенням загальних зборів кооперативу від 30 травня 2009 року (протокол №53) розмір членських внесків на 2009 рік було змінено і з 1.06.2009 року розмір членського внеску розраховувався таким чином: 85 грн за 100 кв.м. Для відповідачки ОСОБА_1 розмір внеску складав 765 грн. щомісяця.

На обґрунтування своїх вимог позивач посилався на такі докази: договір купівлі-продажу земельної ділянки на ім.я ОСОБА_1, державний акт на право власності на земельну ділянку на ім.я ОСОБА_1, Статут ДБК Золоті ключі, протокол загальних зборів членів кооперативу №18 про прийняття в члени кооперативу ОСОБА_1, протоколи загальних зборів членів кооперативу з питань розміру членських внесків, досудові вимоги кооперативу на ім.я відповідачки, розрахунок заборгованості.

Доводи відповідачевої сторони про те, що ОСОБА_1 в досудовому порядку не сповіщалась про наявність у неї боргу по членським внескам спростовуються копіями листів, що позивач надіслав ОСОБА_1 у період 2010 року. Не надала відповідачева сторона доказів того факту, що ОСОБА_1 кооператив не сповіщав про зміну розміру членських внесків. Ст.5 і ст..6 Статуту передбачають, що член кооперативу зобовязаний брати активну участь у роботі кооперативу і має право отримувати інформацію про заходи, що проводить кооператив. Щодо заяви ОСОБА_2 про виключення її з членів кооперативу, то докази надання такої заяви саме до кооперативу у грудні 2008 року також відсутні. Суд перевірив надані позивачем розрахунки заборгованості по членським внескам відповідачки і погодився з цими розрахунками.

Таким чином, при судовому розгляді спору встановлено факт невиконання членом кооперативу Золоті ключіОСОБА_1 обовязку по сплаті членських внесків з січня місяця 2009 року по травень місяць 2011 року, заборгованість складає 22725 грн 25 коп.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це державне мито у сумі 227,52 грн і витрати на технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн.

Керуючись ст.213-215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Дачно-Будівельного кооперативу Золоті ключізадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН НОМЕР_1) на користь Дачно-Будівельного кооперативу Золоті ключі(Код р/р 1 в ВАТ МТБм.Іллічівськ МФО 328168) 22725 грн 25 коп (двадцять дві тисячі сімсот двадцять пять грн.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дачно-Будівельного кооперативу Золоті ключісудові витрати у сумі 347 грн52 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя : Калашнікова О. І.