Дата документу 01.04.2011
Справа № 2-92
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2011 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Кондрачук А.П.

при секретарі Добровольській І.М.

за участю прокурора Довбні М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Криве Озеро цивільну справу за позовом прокурора Кривоозерського району в інтересах держави в особі філії - Кривоозерського відділення № 3161 Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 2 527 грн 55 коп

в с т а н о в и в :

Прокурор Кривоозерського району звернувся в суд в інтересах держави в особі філії - Кривоозерського відділення № 3161 Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 2 527 грн 55 коп, вказуючи на те, що 02 жовтня 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття працівнику ВАТ «Ощадбанк»карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою, відповідно до умов якого банк відкрив ОСОБА_1 кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 3 650 грн, за що вона зобов»язалась сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 10,5 % від суми залишку по картковому рахунку.

Внаслідок порушення зобов»язань за кредитним договором ОСОБА_1 має заборгованість перед ВАТ «Державний ощадний банк України»в сумі 2 527 грн 55 коп. Посилаючись на те, що в добровільному порядку відповідачка відмовляється виконати взяті на себе зобов»язання, прокурор просив про задоволення позову.

В судовому засіданні прокурор, представник позивача підтримали позов.

Відповідачка в суді позов визнала в повному обсязі не заперечувала проти його задоволення.

Вислухавши сторони, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Як випливає з матеріалів справи між ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії - Кривоозерського відділення № 3161 та та ОСОБА_1 02 жовтня 2007 року укладено договір про відкриття працівнику ВАТ «Ощадбанк»карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою, відповідно до умов якого банк відкрив ОСОБА_1 кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 3 650 грн, за що вона зобов»язалась сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 10,5 % від суми залишку по картковому рахунку.

На підставі наказу № 22-к від 25 березня 2010 року ОСОБА_1 була звільнена з філії Кривоозерського віддлення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України»за власним бажанням.

У відповідності до п. 6.1.9 кредитного договору боржник, у разі подання заяви про звільнення, зобовязаний до дати звільнення здійснити погашення всієї заборгованості по кредиту.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Згідно розрахунку позивача станом на 11 січня 2011 року внаслідок порушення ОСОБА_1 виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 2 527 грн 55 коп,.

В звязку з порушенням зобовязань 25 листопада 2010 року позивачем ОСОБА_1 було направлено вимогу сплатити заборгованість за кредитом. Вимоги про сплату заборгованості відповідачка в добровільному порядку не задовольняє.

Статтею 1049 ЦК України визначено, що Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги філії - Кривоозерського відділення № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України»щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором є законними і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 526,543,549,554,590,610,611,625,1050 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 61, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 на користь філії - Кривоозерського відділення № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України»(ЗКПО 02763162, МФО 386218 рахунок № 373959005 в Кривоозерському відділенні Ощадбанку) заборгованість за договором без номера про відкриття працівнику ВАТ «Ощадбанк»карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою від 02 жовтня 2007 року в сумі 2 527 грн 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в сумі 51 грн 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

районного суду ОСОБА_2