Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-294/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2011 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Гезели Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

у липні 2011 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з 06.01.1995р. по 23.02.2011р. перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу було придбано ряд рухомого майна, яке згідно ст. 71 СК України є обєктом спільної сумісної власності. У звязку з наведеним позивач просить поділити спільне майно та виділити їй у власність: холодильник Самсунг вартістю 2472 грн., пральну машину автомат Елджі -1850 грн., телевізор Елджі 960 грн., відеомагнітофон 250 грн., ДВД-плеєр 400 грн., кухонний комбайн 460 грн., а всього на суму 6392 грн. та виділити відповідачу: скутер Навігатор- вартістю 3000 грн., бензопилу ВТ/89260 1110 грн., ТВ-тюнер з інтерфейсом РСІ 900 грн., кутову шліфувальну машинку 100 грн., дрель-шуроповерт акумуляторну 300 грн., ударну дрель 360 грн., компютер з монітором 3000 грн., а всього 9230 грн.

В судове засідання сторони не зявилися, направили заяви з проханням справу слухати без їх участі, позивач просить судові витрати з відповідача не стягувати, відповідач позов визнав повністю.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 06.01.1995р. по 23.02.2011р., що стверджується копією рішення Машівського районного суду від 23.02.2011р. про розірвання шлюбу ( а.с. 7 ). Згідно довідки Новотагамлицької сільської ради від 01.07.2011р. позивач та відповідач зареєстровані в с. Новий Тагамлик, разом з дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 9 ).

Відповідно до ст. 69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою.

У разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, згідно із ст. 70 Сімейного кодексу України, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

При розгляді справи встановлено не заперечується сторонами, що в період спільного проживання вони придбали спільне майно, а саме: холодильник Самсунг вартістю 2472 грн., пральну машину автомат Елджі- 1850 грн., телевізор Елджі960 грн., відеомагнітофон 250 грн., ДВД-плеєр 400 грн., кухонний комбайн 460 грн., скутер Навігатор- 3000 грн., бензопилу ВТ/89260 1110 грн., ТВ-тюнер з інтерфейсом РСІ 900 грн., кутову шліфувальну машинку 100 грн., дрель-шуроповерт акумуляторну 300 грн., ударну дрель 360 грн., компютер з монітором 3000 грн. ( а.с. 11-13 ).

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Визначаючи варіант розподілу майна, сторони дійшли згоди про вартість майна та про його поділ, зазначений вище, а тому у суду немає підстав для відмови в задоволенні позовних вимог, у звязку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки не суперечать інтересам сторін та вимогам діючого законодавства, а тому позивачу слід виділити: холодильник Самсунгвартістю 2472 грн., пральну машину автомат Елджі- 1850 грн., телевізор Елджі960 грн., відеомагнітофон 250 грн., ДВД-плеєр 400 грн., кухонний комбайн 460 грн., всього на суму 6392 грн., а відповідачу виділити: скутер Навігатор- вартістю 3000 грн., бензопилу ВТ/89260 1110 грн., ТВ-тюнер VideoMate TVз інтерфейсом РСІ 900 грн., кутову шліфувальну машинку 100 грн., дрель-шуроповерт акумуляторну 300 грн., ударну дрель WID-500 360 грн., компютер з монітором 3000 грн., а всього на суму 8 770 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 70 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задоволити.

Поділити спільне майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Виділити у власність ОСОБА_1: холодильник Самсунгвартістю 2472 грн., пральну машину автомат Елджі- вартістю 1850 грн., телевізор Елджівартістю 960 грн., відеомагнітофон вартістю 250 грн., ДВД-плеєр вартістю 400 грн., кухонний комбайн вартістю 460 грн., а всього на загальну суму 6392 грн.

Виділити у власність ОСОБА_2: скутер Навігатор- вартістю 3000 грн., бензопилу ВТ/89260 вартістю 1110 грн., ТВ-тюнер VideoMate TVз інтерфейсом РСІ вартістю 900 грн., кутову шліфувальну машинку вартістю 100 грн., дрель-шуроповерт акумуляторну вартістю 300 грн., ударну дрель WID-500 вартістю 360 грн., компютер з монітором вартістю 3000 грн., а всього на загальну суму 8 770 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: ( підпис)

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду Кравець С.В.