Справа № 2-200/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 жовтня 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Савуляк Р. В.

при секретарі Азенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу за позовом КП Червоноградтеплокомуненерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги з водо-та теплопостачання , покликаючись на те , що останній користується послугами, які надає позивач і не оплачує за це , внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 2046,94 грн. Тому просив стягнути дану суму боргу , а також понесені судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав , покликавшись на обставини викладені в позовній заяві , просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи , про причину неявки суд не повідомив, тому суд на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача , оцінивши наявні у справі письмові документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено , що відповідач, проживаючи ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується послугами по тепло і водо постачанню, які надає позивач , однак їх не оплачує . Такий висновок суду ґрунтується на підставі того, що у матеріалах справи відсутній акт про

відключена квартири від системи тепловодопостачання.

В той же час як убачається із матеріалів справи , а саме із довідки адміністрації позивача, заборгованість відповідача станом на 01.07.2010р. за період з листопада 2008 року по квітень 2010 року становить 2046 грн. 94 коп.

Тому, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,60,212,215,224,225ЦПК України,ст.ст 526,530 ЦК України, ст.ст.64,67,68, ЖК України, п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, суд

В и р і ш и в

Стягнути з ОСОБА_1 в користь КП „Червоноградтеплокомуненерго 2046 (дві тисячі сорок шість) грн. 94 коп. заборгованості , 30 (тридцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_1 51 (пятдесят один) грн. держмита в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. В. Савуляк