Справа № 2-113/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 травня 2011 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області В.М.Панкєєв, розглянувши позовну заяву ПАТ ЕК Херсонобленерго в особі Іванівського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення завданих без обліковим використанням електроенергії збитків у розмірі 2676 гривень, та понесених витрат на виплату держмита та ІТЗ розгляду справи

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до місцевого суду Нижньосірогозького району Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення завданих без обліковим використанням електроенергії збитків у розмірі 2676 гривень, та понесених витрат на виплату держмита та ІТЗ розгляду справи, мотивуючи свою вимогу тим, що при відвідуванні 18 лютого 2011 року будинку № 32 по вулиці Петровського в смт Нижні Сірогози Нижньосірогозького району побутового споживача електроенергії ОСОБА_1 представниками Іванівського РЕЗ і ЕМ ПАТ «ЕК Херсонобленерго»під час перевірки виконання споживачем Правил користування електричною енергією для населення було виявлено порушення Правил виявлено шляхом обстеження порушення ізоляції ввідного дроту зі слідами неодноразового підключення, навантаження на лінію електропередач здійснювалося поза лічильником, електроенергія споживалася але електролічильником не враховувалася. На місці виявленого порушення було складено акт № 218641 від 18 лютого 2011 року. 28 лютого 2011 року на засіданні комісії Іванівського РЕЗ і ЕМ по розгляду актів про виявлені порушення правил користування електроенергією було проведено за існуючою методикою розрахунок визначення обсягу без облікового використаної електроенергії та її вартості, отриманої вищевказаним способом, встановлено, що побутовим споживачем ОСОБА_1 було використано електроенергію без обліку на суму 2676 гривень 45 копійок. Відповідач ОСОБА_1 добровільно погасити завдані збитки відмовляється. Позивач прохає розглянути справу та стягнути з ОСОБА_1 2676 гривень 45 копійок завданих без обліковим використанням електроенергії збитків, та понесених витрат на виплату держмита та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовом ПАТ ЕК Херсонобленерго в особі Іванівського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення завданих без обліковим використанням електроенергії збитків у розмірі 2676 гривень, та понесених витрат на виплату держмита та ІТЗ розгляду справи.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 27 травня 2011 року в залі судових засідань № 1 Нижньосірогозького районного суду Херсонської області о 09.00 годині.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Представнику позивача надати копію договору з відповідачем на електропостачання Відповідачу вручити копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувавши подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, надати суду до 27 травня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом порядок і строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2