Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2011 Справа №2-4219/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючої Сливки Л. М.

за участі секретаря Заплітного Б.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, УДАІ ГУМВС України у Львівській області про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 пред'явила до суду позов до ОСОБА_2, УДАІ ГУМВС України у Львівській області про визнання права власності на автомобіль марки "Мерседес-Бенц-81434" 1994 року випуску, чорного кольору, номер кузова WDВ4520, державний реєстраційний номер 54835ТС, та звільнення його з-під арешту, покликаючись на те, що придбала вказаний автомобіль, та, зареєструвавши його у встановленому законом порядку, 12 квітня 2003 року отримала свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, відтак є його власником і володіє ним на законних підставах, однак згідно з вироком суду від 08 червня 2010 року вказаний засіб конфісковано в дохід держави внаслідок засудження ОСОБА_2 за вчинення контрабанди та інших злочинів.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 позов підтримала з викладених у позовній заяві мотивів, просить його задовольнити.

Представник відповідача УДАІ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні позову не визнала, зіславшись на викладені в письмових запереченнях мотиви, вказавши, зокрема, що спірний автомобіль включений до опису автомобілів, які підлягають конфіскації в дохід держави на виконання вироку, яким ОСОБА_2 засуджено за вчинення контрабанди та інших злочинів, тому вважає позов ОСОБА_1 безпідставним.

Відповідач ОСОБА_2 подав у судове засідання заяву, згідно з якою позов визнав, просить розглянути справу в його відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Позивачка ОСОБА_1 у 2003 році придбала автомобіль марки "Мерседес-Бенц-81434" 1994 року випуску, чорного кольору, номер кузова WDВ4520, державний реєстраційний номер 54835ТС.

13 вересня 2002 року Львівським МРЕВ ОСОБА_1 видано тимчасове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, 12 квітня 2003 року воно замінене на постійне.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відтак позивачка ОСОБА_1 володіє, користується та вправі розпоряджатись належним їй транспортним засобом на законних підставах.

Однак вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 червня 2010 року ОСОБА_2 засуджено за вчинення контрабанди та інших злочинів на 1 рік 6 місяців позбавлення волі з конфісукацією предметів контрабанди, в тому числі автомобіля марки "Мерседес-Бенц-81434" 1994 року випуску, чорного кольору, номер кузова WDВ4520, державний реєстраційний номер 54835ТС.

Відповідно до ст. 330 Цивільного кодексу України якщо майно відчужене особою, яка не мала на це права, добросовісний набувач в даному випадку позивачка ОСОБА_1 набуває право власності на нього. При цьому спірний автомобіль не був загублений, викрадений і не вибув іншим шляхом з володіння власника або особи, якій він передав майно у володіння, не з його волі, що відповідно до закону могло би бути підставою витребування його у позивачки.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини та досліджені докази, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 є доборосовісним набувачем автомобіля марки "Мерседес-Бенц-81434" 1994 року випуску, чорного кольору, номер кузова WDВ4520, державний реєстраційний номер 54835ТС. Тому внаслідок вилучення транспортного засобу з володіння позивачки в порядку конфіскації в дохід держави за вироком суду порушено її законні права, які підлягають до захисту шляхом визнання за нею права власності на спірний автомобіль.

При цьому суд не погоджується із запереченнями представника відповідача про те, що позов ОСОБА_1 безпідставним, оскільки спірний автомобіль включений до опису автомобілів, які підлягають конфіскації в дохід держави на виконання вироку, яким ОСОБА_2 засуджено за вчинення контрабанди та інших злочинів, тому позаяк це є підставою звернення позивачки до суду, а відтак захисту її порушених прав.

Разом з тим суд не знаходить підстав для задоволення вимоги позивачки про звільнення спірного автомобіля з-під арешту, оскільки нею не доведено, а судом не здобуто жодних доказів про те, коли та яким органом арешт на автомобіль марки "Мерседес-Бенц-81434" 1994 року випуску, чорного кольору, номер кузова WDВ4520, державний реєстраційний номер 54835ТС був накладений, і чи був накладений взагалі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 218, 223, 294, 295 ЦПК України, ст. ст. 328, 330, 386, 388, 391, 392 суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки "Мерседес-Бенц-81434" 1994 року випуску, чорного кольору, номер кузова WDВ4520, державний реєстраційний номер 54835ТС.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя