Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2011 Справа №2-8394/11 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого В.М. Братасюка

за участю секретаря Ю.Ю. Філіпенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Тернополі справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту в сумі 18 524, 74 гривень, посилаючись на те, що відповідач порушив взяті на себе згідно кредитного договору зобовязання щодо своєчасного погашення боргу щомісячними платежами, а тому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором..

В судове засідання позивач не забезпечив явку представника, однак подав заяву з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника та підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча своєчасно повідомлявся про час і місце судового розгляду, відтак, за згоди позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу заочно, на підставі наявних в ній доказів.

Судом встановлено наступні факти:

Відповідно до укладеного кредитного договору б./н. від 23 серпня 2007 року позивач надав ОСОБА_1 строковий кредит у розмірі 7000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 30% річних на суму залишку з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії кредитної картки.

Відповідно до умов укладеного кредитного договору, договір складається з заяви позичальника , Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Статтею 526 частиною 1 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобовязання, а саме зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншої сторони (позичальника) грошові кошти, або інші речі , визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Позикодавець має право на отримання процентів від суми позики. (ч.1 ст. 1048 ЦК України).

Станом на 31.08.2011 року відповідач заборгував позивачу 18 524, 74 гривень, й борг складається з наступного :

7460, 11 гривень заборгованість за кредитом

8772, 71 гривень - заборгованість з процентів за користування кредитом

933, 60 гривень нарахована комісія за користування кредитом

штрафи відповідно п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

500 гривень штраф (фіксована частина)

858, 32 гривень штраф (процентна ставка)

Таким чином, у даному випадку має місце порушення з вини відповідача прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»заборгованості в сумі 9434, 50 гривень та понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,60,88,213,215,224,226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 1046, 1048 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»заборгованість за договором кредиту б./н. від 23 серпня 2007 року в сумі 18 524, 74 гривень, 185, 25 гривень сплаченого судового збору та 120 витрат на ІТЗ розгляду цивільної справи .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скаргу подається апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_3