Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-1068/11
№ 2/2507/4474/11
Рішення

Іменем України

"20" жовтня 2011 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі Л.Г.Жегет

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної Ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та на присадибну ділянку в порядку спадкування,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями , що розташований в смт. Парафіївка по вул. Горького, 1, Ічнянського району Чернігівської області та на земельну ділянку розміром 0.51 га. розташовану на території ОСОБА_2 селищної Ради Ічнянського району Чернігівської області , згідно державного акту серія 111 ЧН №002689 виданого 1996 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3. посилаючись на те, що вона як спадкоємиця першої черги по закону, має право спадкове майно, належне померлому, 17 серпня 2010 року 1996 року її батькові ОСОБА_3. Однак переоформити будинок на себе в позасудовому порядку не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та земельну ділянку.

В судове засідання позивачка не з'явилася, але письмово просила справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної Ради на судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності та про визнання позову.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 1261, 1268 ЦК України. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканкою м. Київ вул.. Жилянська, 49/51, право власності в порядку спадкування на

· житловий будинок з надвірними будівлями , що розташований в смт. Парафіївка по вул. Горького, 1, Ічнянського району Чернігівської області, належний померлому, 17 серпня 2010 року 1996 року її батькові ОСОБА_3.

· земельну ділянку розміром 0.51 га. розташовану на території ОСОБА_2 селищної Ради Ічнянського району Чернігівської області , згідно державного акту серія 111 ЧН №002689 виданого 1996 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3 належну померлому, 17 серпня 2010 року 1996 року її батькові ОСОБА_3.

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко