Справа № 2-3550/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2011 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Погасій О.Ф.

при секретарі Щегульній Г.О.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади ОСОБА_3 міської ради про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

07.04.2011 р. ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до територіальної громади ОСОБА_3 міської ради про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. В позові зазначив, що матері ОСОБА_4 на праві приватної власності належала ізольована квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Вища зазначена квартира належана на основі наступних документів: 1/2 частина на основі Свідоцтва про право власності на житло № 5-97-81948 від 24.03.1997 р., виданого ОСОБА_3 міським центром приватизації та зареєстрованого КП ХМБТІ 28.03ю1997 р. за реєстром № П-5-27307;

1/2 часина на основі Свідоцтва про право на спадкування за законом № 2-26, посвідченого державним нотаріусом Третьої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори 23.01.2001 р та зареєстрованого КП ХМБТІ 31.01.2001р. за реєстром № П-5-27307.

07.08.1997 р. державним нотаріусом Третьої ОСОБА_3 Держаної нотаріальної контори посвідчено заповіт, складений ОСОБА_4. Іванівною, яким вона заповідала належну їй частину вище вказаної квартири ( на момент посвідчення заповіту їй належала 1/2 частина квартири).

Позивач єдина спадкоємиця першої черги по закону: батько, та батьки матері позивача померли раніше , інших дітей не має.

На протязі восьми останніх років до моменті відкриття спадщини, тобто до дня смерті, мати проживала разом з позивачем в її квартирі, але зареєстровані булі за різними адресами.

Мати позивача ОСОБА_4 померла 01.04.2008 року.

Після її смерті позивач знаходилася в тяжкому фізичному та моральному станію. Але при цьому необхідно було здійснювати догляд за далекими родичами 73-літньою ОСОБА_5 її чоловіком ОСОБА_6, які потребували стороннього догляду та допомоги з моєї сторони. ОСОБА_5 страждає сердечно-сосудистими хворобами та потребує щоденного догляду та фізичної допомоги. Чоловік Дуд кін В.І. також довгий час хворіє та потребує особливого догляду, 26.09.2010 року він помер.

На протязі шестимісячного терміну не звернулася в нотаріальну контору для подачі заяви про прийняття спадщини, так як рахувала , що спадщину прийняла, та в зверненні в нотаріальну контору в обовязковому порядку в строк шість місяців нема необхідності, тому що матір проживала разом з нею , позивач належним чином здійснювала догляд за нею, забезпечувала її всім необхідним, здійснювала необхідний догляд за квартирою. Після смерті матері, всі заходи та витрати о похоронам взяла на себе. Підставами думати , що позивач не прийняла спадщину , є той факт, що на протязі строку для прийняття спадщини вона не заявляла про відмову від нього.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги, а також обґрунтування позову підтримала, просила задовольнити позов.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради позовні вимоги не визнав, надав до суду заперечення до позову а також заяву про розгляд справи у його відсутність. В запереченнях зазначив, що позов необґрунтований, позивач пропустив строк прийняття спадщини без поважної причини, а тому вважається таким, що не прийняв спадщину. Просив в задоволенні позову відмовити.

Суд розглянув справу у відсутність представника відповідача та 3-ї особи.

Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, відмовляє в задоволенні позову.

Судом встановлено, що 01.04.2008 року померла ОСОБА_7, які на праві приватної власності належала квартири АДРЕСА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на вказану квартиру.

Відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину , але на час відкриття спадщини не проживає постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України встановлюється строк для подачі такої заяви у термін шести місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач посилається на причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини психологічну травму, повязану зі смертю його тітки, захворювання та перебування на лікуванні дружини його тата.

Згідно ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем в судовому засіданні не надано доказів поважності причин пропуску шести місячного строку з 01 квітня 2008 року, а також доказів неможливості звернення до нотаріальної контори в цей період.

На підставі викладеного суд відмовляє в задоволенні позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_8 відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Ф.Погасій