Справа № 2-587/11
Провадження № 2/2303/4188/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2011 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого -судді Фай В.Г.

при секретарі -Медведенко С.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Драбів справу за позовом

ОСОБА_1

до :

ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання в Державному економіко-технологічного університеті транспорту в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на період його навчання.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала і просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 заявлені вимоги позивачки визнав повністю і згідний на їх задоволення.

Суд вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні доведено що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки № 738 від 6 жовтня 2011 року, ОСОБА_3 дійсно навчається на другому курсі денної форми навчання Державного економіко-технологічного університету транспорту. Термін навчання з 1 вересня 2010 року по 30 червня 2014 року.

В відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В відповідності зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка , син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Син відповідача ОСОБА_3 навчається на денному відділенні університету, самостійного заробітку не має, а тому потребує матеріальної допомоги, яку відповідач, як особа яка є працездатною, має постійне місце роботи від якої отримує дохід, здатний надавати таку.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку не надає, а тому суд вважає за необхідне стягувати з нього аліменти в судовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище позивачки та відповідача, а також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у частці від заробітку.

Керуючисьст. ст. 10, 15; 60 ; 213; 215 ЦПК України, 198-201 СКУкраїни, с у д ,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання в Державному економіко-технологічному університеті транспорту в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на період його навчання, але не довше як до досягнення сином двадцяти трьох років.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в доход держави судові витрати:

- судовий збір в розмірі 51 грн.

- 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи

в суді.

Рішення може бути оскаржено до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з наступного дня після його проголошення.

Головуючий :