Лисичанський міський суд Луганської області
РІШЕННЯ

Іменем України

14 жовтня 2011 року м.Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання Шелєстовій Н.В., Мягкій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунальне підприємство "Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №6" про визнання права користування жилою площею

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 08.12.2008 року з ОСОБА_5 був зареєстрований шлюб, тому він як член сім'ї переїхав до неї на постійне місто проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить суд визнати за ним право на жилу площу у квартирі АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач підтримав пред'явлений позов, просив його задовольнити, у своїх поясненнях посилався на обставини, викладені у позові, в обґрунтування яких гадав суду відповідні докази.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що позивач грубо з ним поводиться, ображає.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, суду пояснила, що з позивачем вона зареєструвала шлюб, з того часу останній проживає у спірній квартирі, відповідача він не ображає.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання надала письмову заяву про слухання справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позову.

Представник третьої особи КП "ЛЖЕК №6" у судове засідання не з'явився, суду надав письмову заяву про слухання справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.

Судом досліджені наступні письмові докази: довідка Новодружеської міської ради, довідка ЛКП "Паспортна служба", копія свідоцтва про шлюб, копія паспорта та ідентифікаційного коду позивача, довідка КП "ЛЖЕК №6".

Суд, заслухавши сторони, третіх осіб, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

У квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4

З 01.11.2008 року по теперішній час за вказаною адресою проживає ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Новодружеської міської ради (а.с.5).

08.12.2008 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.8).

Відповідно до ст. 64 ЖК УРСР Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім'ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов'язки, як наймач та члени його сім'ї.

Відповідно до ст. 65 ЖК УРСР Наймач вправі в установленому порядку за письмовою згодою всіх членів сім'ї, які проживають разом з ним, вселити в займане ним жиле приміщення свою дружину, дітей, батьків, а також інших осіб. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей зазначеної згоди не потрібно. Особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім'ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім'ї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім'ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.

Рішенням Лисичанського міського суду від 15.04.2008 року зобов'язано ЛКП "ЖЕК№6" укласти з ОСОБА_6 окремий договір найму житлового приміщення - кімнати площею 17,5 кв.м. у квартирі АДРЕСА_3.

З довідки КП "ЛЖЕК №6" віж 12.10.2011 року встановлено, що ОСОБА_3,яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснює оплату житлово-кумунальних послуг (квартплату) за 30,8 кв.м загальної площі.

Отже, суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими, оскільки останній є членом сім'ї наймача, тому має право на користування тією житловою площею, якою користується його дружина.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача судовий збір з відповідача.

Н підставі вищевикладеного, ст. 64, 65 ЖК УРСР, ст. ст. 10,11,60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунальне підприємство "Лисичансь ка житлово-експлуатаційна контора №6" про визнання права користування жилою площею задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право користування двома кімнатами загальною площею 30,8 кв.м., у загальному користуванні залишити коридор, ванну, кухню, туалет у квартирі АДРЕСА_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 8 (вісім) грн.. 50 коп., 37 (тридцять сім) грн.. витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в суді.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: