Апеляційний суд Житомирської області
Справа № 22ц-9311/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2011 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого Микитюк О.Ю

суддів Товянської О.В,

ОСОБА_1

при секретарі Сапінській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу за позовом прокурора Чуднівського району в інтересах держави в особі Чуднівського комунального підприємства „Теплокомуненерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Чуднівського районного суду від 01 грудня 2010 року,

встановила:

27 вересня 2010 року прокурор Чуднівського району звернувся до суду із позовною заявою в інтересах держави в особі Чуднівського КП „Теплокомуненерго, в якій просив стягнути з співвласників будинку №12 по вул.Луговій в смт.Чуднів ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованість по оплаті послуг з водопостачання за період з травня 2007 року по 18 травня 2010 року в розмірі 761 грн.49 коп.

Рішенням Чуднівського районного суду від 01 грудня 2010 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Чуднівського КП „Теплокомуненерго заборгованість в розмірі 640 грн.53 коп. та судові витрати.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати рішення і ухвалити нове рішення про відмову в позові. Апелянт посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального і процесуального права. Зазначає, що договір про надання послуг позивач з відповідачами не укладав, тому вони не є споживачами і не мають заборгованості.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного,

Встановлено, що відповідачі з 30 травня 2006 року є співвласниками будинку по вул.Луговій, 12 в смт.Чуднів. Цей будинок підключений до системи централізованого комунального водопостачання. Згідно встановлених тарифів за період з травня 2007 року по 18 травня 2010 року нарахована плата за водокористування в розмірі 761 грн,49 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України 2003 року зобовязання повинні виконуватись належним чином.

Законом України „Про житлово-комунальні послуги від 13.04.2004 року передбачено, що укладання договору на надання житлово-комунальних послуг є обовязком споживача (ч. ст.20).

Відповідачі в період до 18 травня 2010 року такого обовязку не виконали, тому посилання апелянта на відсутність договору як на відсутність підстав для стягнення оплати не можуть бути взяті до уваги. Як встановлено рішенням Чуднівського районного суду від 15 жовтня 2010 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до Чуднівського КП „Теплокомуненерго із вимогою про укладення договору лише 19.05.2010 року. Від отримання послуг з водопостачання відповідачі не відмовлялись.

За таких обставин суд першої інстанції обґрунтовано стягнув заборгованість в межах позовної давності.

Рішення ухвалено із дотриманням норм матеріального та процесуального права залишається без змін.

Керуючись ст.ст. 209, 218, 303, 307, 308, 314, 315, 319, 324, 325 ЦПК України колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Чуднівського районного суду від 01 грудня 2010 року залишити без змін. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягам двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий :

Судді: