Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2- 3122/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2011 року Придніпровський районний суд м . Черкаси в складі:

головуючого - Клочко О.В.

при секретарі - Туз Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Підприємства «Черкаський державний завод хімічних реактивів», третя особа : КП «ЧООБТІ» про набуття права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Підприємства «Черкаський державний завод хімічних реактивів», третя особа : КП «ЧООБТІ» про набуття права власності, вказуючи, що вони проживають та зареєстровані у гуртожитку по АДРЕСА_1 з 2004 року, що підтверджується довідкою № 71 від 04.07.2011 року, виданої ЖЕД підприємства «ЧДЗХР» та відмітками в паспортах. З часу заселення (2004 року) і по сьогоднішній день вони за свої кошти роблять необхідні поточні ремонтні роботи в даних кімнатах.

На сьогоднішній день виникло питання про набуття права власності на вищевказані кімнати в гуртожитку, з яким вони звернулися до Дирекції заводу, однак 12.07.2011 року відповідачем була надана відповідь про те, що адміністрація підприємства не заперечує проти визнання за позивачами права власності на житло в гуртожитку для малосімейних, але дане питання необхідно вирішувати в судовому порядку.

А тому просили визнати за ними право власності на кімнати № АДРЕСА_1 в рівних частках.

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача - Філяніна Н.А. в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову.

Представник третьої особи - КП «ЧООБТІ» в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до довідки № 71 від 04.07.2011 року, виданої ЖЕД підприємства «ЧДЗХР» та відміткам в паспортах позивачів вони проживають та зареєстровані у гуртожитку по АДРЕСА_1 з 2004 року.

З часу заселення (2004 року) і по сьогоднішній день вони за свої кошти роблять необхідні поточні ремонтні роботи в даних кімнатах.

Згідно рішення Придніпровського райвиконкому м. Черкаси від 20.10.1999 року № 332, вищевказаному гуртожитку змінено статус на статус гуртожитку для малосімейних.

Відповідно до Закону України «Про реалізацію житлових прав мешканців гуртожитків» передбачає надання права на житло громадянам, які тривалий час на законних підставах проживають .у гуртожитках, призначених для проживання сімей. Позивачі в даному гуртожитку проживають вже сім років. На ім`я ОСОБА_1 та й сім`ї виданий ордер № 000040 від 09.06.2011 року на житлову площ7 в гуртожитку АДРЕСА_1 .

Підстави набуття права власності визначені статтею 328 ЦК України.

Відповідно до вказаної норми права право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Власність двох або більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю, (ст. 356 ЦК України) .

Частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або закону.

Відповідно до ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою.

Згідно ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності.

Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Оскільки встановлено, що позивачі тривалий період часу проживають у вказаних кімнатах на законних підставах, у відповідності до вище встановлених обставин та ст.ст. 328,356,386,392 ЦК України, за ними має бути визнано праве власності в рівних частках, тобто по 1А кожному, вказаних кімнат № АДРЕСА_1 . Крім того, позовні вимоги визнаються відповідачем.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 11,60, 213-215,88 ЦПК України та керуючись ст.ст. 328. 356, 386, 392 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . ОСОБА_4 право власності на кімнати № АДРЕСА_1 в рівних частках.

Апеляційна скарга на рішення суду-подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому

засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий