Справа № 2-2855/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 грудня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Курус Р.І.

при секретарі - Антоненко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Меденицька сільська рада про визнання особи такию, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, від 15 травня 2008 року виданого державним нотаріусом Другої Дрогобицької державної нотаріальної контори Львівської області ОСОБА_3 являється власницею житлового будинку №3 по вул. Вишневецького в смт. Меденичі Дрогобицького району Львівської області. За її згодою у вказаному будинку були зареєстровані її сини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Проте з 1997 року старший син, а саме ОСОБА_2 за місцем своєї реєстрації не проживає, коштів на оплату житлово-комунальних послуг та по утриманню житла не надає, та й фактично проживає у будинку своєї дружини за адресою вул. Шевченка, 2 смт. Меденичі Дрогобицького району Львівської області. У зв'язку з вищенаведеними обставинами просить ухвалити рішення, яким визнати відповідача по справі таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала та дала пояснення, які по суті, змісту і мотивам відповідають викладеному в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечив проти його задоволення.

Наслідки визнання позову відповідачу розяснені і зрозумілі.

Меденицька селищна рада у поданій заяві просить справу слухати у відсутності представника.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка по справі ОСОБА_1 зареєстрована та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3. В зазначеному будинку також зареєстрований її син ОСОБА_2.

Згідно комісійних актів обстеження житлового будинку №3 по вул. Вишневецького в смт. Меденичі Дрогобицького району Львівської області, складених комісією паспортного режиму Меденицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області від 17.03.2011 року та 23.11.2011 року встановлено, що ОСОБА_2, який зареєстрований у даному будинку на час обстеження не було і фактично він у ньому не проживає.

Таким чином судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. При таких обставинах підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено, а тому позов є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 71, 72, 163 ЖК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням будинку №3 по вул. Вишневецького в смт. Меденичі Дрогобицького району Львівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя