Справа № 6-49/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2011 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Іщенко І. В.

при секретарі Чорна О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці подання Старшого Державного виконавця Першотравневого ВДВС Чернівецького МУЮ про примусове проникнення до житла боржника, -

встановив:

Старший Державний виконавець Першотравневого ВДВС Чернівецького МУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житлового приміщення боржника , а саме в квартиру АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що у Першотравневому ВДВС Чернівецького МУЮ у примусовому порядку виконується виконавчий напис приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 17.05.2010 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 62 834 грн і для проведення перевірки майнового стану боржника просить надати дозвіл на примусове проникнення у квартиру АДРЕСА_2 .

Державний виконавець в судове засідання не зявився, від нього до суду поступила письмова заява про розгляд справи у його відсутності .

Дослідивши матеріали цивільної справи 2-250/11, матеріали подання , суд вважає , що подання підлягає задоволенню .

Судом встановлено, що на виконанні в Першотравневому ВДВС Чернівецького МУЮ у примусовому порядку виконується виконавчий напис приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу

ОСОБА_2 від 17.05.2010 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 62 834 грн./а.с. 5-6/;

Боржнику ОСОБА_3 належить на праві власності квартира АДРЕСА_1./а.с. 13-16/;

Під час виконання виконавчого напису - 19.05.2010 року боржнику ОСОБА_3 було надано строк для самостійного виконання виконавчого напису до 26.05.2010 року. Однак боржник самостійно виконавчий напис нотаріуса не виконав./а.с.3/;

27.05.2010 року державним виконавцем складено акт про те, що ОСОБА_3 відмовився надати державному виконавцю доступ до квартири АДРЕСА_1 для проведення перевірки майнового стану боржника , опису й оцінки квартири та державним виконавцем накладено на нього за це адміністративний штраф. /а.с. 8-9/;

11.01.2011 року державним виконавцем за невиконання складено акт про те, що ОСОБА_3 відмовився надати державному виконавцю доступ до квартири АДРЕСА_1 для проведення майнового стану боржника , опису й оцінки квартири та державним виконавцем накладено на нього за це адміністративний штраф /а.с. 10-11/;

12.01. 2011 року державним виконавцем складено акт про те, що відмовився надати державному виконавцю доступ до квартири АДРЕСА_1 для проведення майнового стану боржника , опису й оцінки квартири /а.с. 12/;

Відповідно до ч. 3 ст. 5 Закону України „Про виконавче провадження державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право безперешкодно входити до приміщень та сховищ, що належать боржнику або зайняті ним, проводити огляд зазначених приміщень та сховищ, при необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку та опечатувати. Згідно ст. 376 ЦПК України вирішення питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

В звязку з чим, суд вважає за можливе задовольнити подання про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_3 для проведення перевірки майнового стану боржника, опису й оцінки квартири.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, ст. 5 Закону України Про виконавче провадження, суд,-

Ухвалив :

Подання Старшого державного виконавця Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького МУЮ про примусове проникнення до житла задовольнити .

Дозволити старшому державному виконавцю Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького МУЮ ОСОБА_1 примусове проникнення до житла - у квартиру № 1 в будинку № 49 по

вул. Барбюса м. Чернівці , яка належить на праві власності боржнику ОСОБА_3 , для проведення перевірки майнового стану боржника за зазначеною адресою , опису й оцінки вказаної квартири.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом пяти днів з дня її проголошення . У разі , якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_5