справа № 2-3143/11
провадження №
РІШЕННЯ

Іменем України

17 жовтня 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Телепенька А.Д.,

при секретарі Срібній Ю.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

У серпні 2011 року позивач звернулася з позовом до суду і просить з врахуванням уточнених позовних вимог стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина , який перебуває на її утриманні, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовною заявою до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В попередньому судовому засіданні позивач свій позов підтримала і просила його задовольнити, аргументувала його тим, що відповідач є батьком їхнього сина, однак матеріальну допомогу на утримання дитини своєчасно не надає. Коштів, які отримує позивачка, не вистачає на повноцінне забезпечення потреб дитини.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав і не заперечує проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, зясував наступне.

Шлюб між позивачкою та відповідачем укладено 22 листопада 2003 року, від якого вони мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рішення Броварського міськрайонного суду від 26 вересня 2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. На даний час дитина проживає з матірю. Згідно копії свідоцтва про народження вбачається, що батьком дитини являється відповідач ОСОБА_2.

Відповідач своєчасно коштів на утримання дитини не надає, працює менеджером в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Стормакс», має стабільний дохід і може надавати матеріальну допомогу. Коштів позивачки не вистачає на утримання сина та повноцінне забезпечення його потреб.

З огляду на зазначене, беручи до уваги положення ч.4 ст.130 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалення судового рішення у попередньому судовому засіданні.

Роз'яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи встановлене, зокрема, матеріальне становище та стан здоров'я дитини і платника аліментів, доходи позивача по справі суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб.

При таких обставинах, стягненню з відповідача підлягають аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно повному обсязі.

У відповідності із п.1 ст.367 ЦПК України, дане рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На основі викладеного, керуючись ст. 181-184 СК України, керуючись ст.10,11,60,130,174,213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого менеджером в ТОВ «Стормакс» на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 серпня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) гривня та 120(сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Телепенько А. Д.