Лисичанський міський суд Луганської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2011 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючої судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Бандуровій В.І.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом комунального підприємства "Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №1" до ОСОБА_2 про виселення із службового житла без надання іншого жилого приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просив виселити відповідачку із службового житла за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що відповідачка з 18.04.2007 р. по 26.04.2011 р. працювала у позивача прибиральницею території, у зв'язку з чим отримала вказане службове житло. Оскільки відповідачка пропрацювала менше 10-ти років, звільнилася за власним бажанням, вона підлягає виселенню без надання іншого жилого приміщення.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення, аналогічні викладеному у позові.

Відповідачка позов не визнала, суду пояснила, що вселилася у розбиту квартиру, яку привела до належного стану за власний кошт.

У судовому засіданні досліджені докази: накази №26-к від 18.04.07., №9 від 04.02.08., №66 від 26.04.11.; особова картка відповідачки; витяги з рішень виконкому №571 від 21.08.07., №361 від 20.05.08.; ордер №46 від 24.06.08.; попередження про виселення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідачки, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка згідно наказу №26-к від 16 квітня 2007 р. була прийнята позивачем на посаду прибиральника.

Рішенням виконавчого комітету Лисичанської міської ради №571 від 21 серпня 2007 р. квартира АДРЕСА_1 була закріплена як службова та наказом позивача №9 від 04 лютого 2008 р. виділена відповідачці.

На підставі рішення виконавчого комітету Лисичанської міської ради №361 від 20 травня 2008 р. відповідачці 24 червня 2008 р. був виданий ордер №46 на службове житло за адресою: АДРЕСА_1.

Наказом №66 від 26 квітня 2011 р. відповідачка була звільнена з роботи у позивача за власним бажанням.

Відповідно до ст. 124 ЖК УРСР робітники і службовці, що припинили трудові відносини з підприємством, установою, організацією,... підлягають виселенню з службового жилого приміщення з усіма особами, які з ними проживають, без надання іншого жилого приміщення.

Оскільки відповідачка не відноситься до категорій осіб, які згідно ст.125 ЖК УРСР не можуть бути виселені зі службового житла, позов підлягає задоволенню.

Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.

З відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 8,50 грн. та сплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн., а всього 45,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 1» до ОСОБА_2 про виселення із службового житла без надання іншого жилого приміщення задовольнити.

Виселити ОСОБА_2 зі службового житла за адресою: АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №1» судові витрати в розмірі 45 (сорок п'ять) грн.. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-иденний строк з моменту його проголошення.

Суддя