Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-3363/2011
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Юдіної С.Г.,
при секретарі Поночковій О.І.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» в особі Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2про стягнення заборгованості, -
судові витрати по справі.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач, належним чином сповіщений про день та час слухання справи в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки.
Суд з урахуванням думки представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави.
Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обовязків, зокрема
є договори та інші правочини.
У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 04.02.2008 року був укладений кредитній договір № АВIORХ06680101 (а.с. 5-7), згідно з яким відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 7320,00 гри., під умову щомісячного повернення до 04.08.2009 року та сплату 12.00 % річних.
(процентна складова) ( а.с. 4).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити
Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.
Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 57-60,-81, 88, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» в особі Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 451 (чотириста пятдесят одна) грн. 02 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.Ю. Юдіна