Першотравневий районний суд м.Чернівців
10 січня 2011 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці
головуючого судді - Скуляка І.А.,
при секретарі - Ботнар Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом Прокурора Першотравневого району м. Чернівці в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 дитячий будинок про стягнення аліментів, -
Прокурор Першотравневого району м. Чернівці в інтересах малолітньої ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Посилався на те, що малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на вихованні в ОСОБА_3 дитячому будинку і знаходиться на повному державному забезпеченні.
Згідно рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.07.2009 року відповідачка ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав по відношенню до її малолітньої доньки ОСОБА_1.
Відповідачка ухиляється від утримання дитини та матеріальної допомоги не надає.
Просив стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання її малолітньої дитини ОСОБА_1 у розмірі 1 / 4 її заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця до досягнення нею повноліття. Крім того, просив стягувані кошти перераховувати на особовий рахунок малолітньої ОСОБА_1
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Від нього до суду надійшла заява, в якій просив суд розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В судове засідання відповідачка не з'явилася, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Суд про причини неявки в судове засідання відповідачка не повідомила. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за її відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. Від нього до суду надійшла заява, в якій просив суд розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просив позов задовольнити.
На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.
Так, судом встановлено, що матір'ю малолітньої ОСОБА_1, є відповідачка ОСОБА_2. Остання рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.07.2009 року позбавлена батьківських прав по відношенню до її малолітньої доньки ОСОБА_1.
Наведені обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, від 21.11.2004 року (а.с.3) та копією рішення суду від 29.07.2009 року (а.с.4).
Малолітня ОСОБА_1, з 06.10.2010 року перебуває в ОСОБА_3 дитячому будинку на
повному державному утриманні.
Відповідачка ОСОБА_2 будь-якої матеріальної допомоги малолітній доньці не надає і її життям та здоров'ям не цікавиться.
Наведені обставини підтверджуються довідкою Комунального закладу «ОСОБА_3 дитячого будинку» №326-а від 08.11.2010 року. /а.с.6/.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону, стан здоров'я і матеріальне становище малолітньої ОСОБА_1, а також відсутність у відповідачки інших дітей чи непрацездатних батьків, яких би вона утримувала, суд вважає, що з відповідачки на користь малолітньої дочки підлягають стягненню аліменти в розмірі 1 / 4 частки всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до повноліття дочки.
Керуючись ст.ст.166, 180-183, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 58, 60, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Скуляк І.А.