Справа № 2-2118/11.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2011 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого - судді Пироженко В.Д..

при секретарі Бунякіній Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Черкаської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно , -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою до Черкаської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно . Свої вимоги обґрунтовують тим, що 18 березня 2008 року помер ОСОБА_4, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть. За час його життя заповіт складений не був.

Після його смерті відкрилася спадщина на переобладнане в перукарню приміщення квартири АДРЕСА_1.

Заяви про прийняття спадщини не були ними подані у встановлений законом строк, окрім того успадкувати переобладнане в перукарню приміщення квартири АДРЕСА_1 не вбачалося можливим, оскільки дане приміщення не було виключене померлим спадкодавцем за його життя із житлового фонду, хоча наявні всі документи.

На даний час у них виникла потреба у визнанні права власності на спірне майно і тому вони вимушені з даною заявою звернутися до суду. Просять суд визнати за ними право власності в рівних долях на спадкове майно, а саме:

- переобладнане в перукарню приміщення квартири АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала просила суд їх задовольнити.

Представник Черкаської міської ради проти визнання права власності на спадкове майно не заперечував.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У ході розгляду справи встановлено, що 18 березня 2008 року помер ОСОБА_4, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть. За час його життя заповіт складений не був.

Після його смерті відкрилася спадщина на переобладнане в перукарню приміщення квартири АДРЕСА_1.

Оскільки за ст. 1261 ЦК України «У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив», то відповідно, всі позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги.

ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

ОСОБА_2 є донькою померлого ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження.

ОСОБА_3 є донькою померлої ОСОБА_6, яка була рідною донькою померлого ОСОБА_4 Тобто, ОСОБА_3 відповідно до ст. 1266 ЦК України спадкує за правом представлення.

Інтереси ОСОБА_3 представляє ОСОБА_1 Г, яка призначена опікуном неповнолітньої ОСОБА_3 на підставі рішення №270 від 18.06.2003р.

Як встановлено в судовому засіданні, заяви про прийняття спадщини не були подані позивачами у встановлений законом строк, окрім того успадкувати переобладнане в перукарню приміщення квартири АДРЕСА_1 не вбачалося можливим, оскільки дане приміщення не було виключене померлим спадкодавцем за його життя із житлового фонду, хоча наявні всі документи. Даний факт підтверджений відповідними документами, дослідженими судом.

Так, померлому ОСОБА_4 було надано дозвіл на переобладнання вказаної квартири під перукарню, що і було зроблено останнім, та було затверджено акт державної технічної комісії про готовність закінченого будівництвом об'єкта до експлуатації рішенням виконкому Черкаської міської ради від 29.11.2000р. №1195. і дозволено ввести закінчений будівництвом об'єкт в експлуатацію.

Проте, зареєструвати вказаний об'єкт як нежитловий, померлий не встиг.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. за № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд може вирішити питання про визнання права власності на спадкове майно.

Враховуючи дані обставини, суд вважає визнати за позивачами право власності на спадкове майно, а саме : переобладнане в перукарню приміщення квартири АДРЕСА_1. після смерті ОСОБА_4, який помер 18.03.2008 року., з метою захисту права на спадщину за заповітом .

На підставі ст..ст. 5, 10, 11, 57-60, 212-214 ЦПК України, ст.. ст.. 331, 1261, 1266, 1268, 1269, 1296, 1299 ЦК України, п. 4 ст. 120 ЗК Кодексу України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. за № 7 суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , право власності на спадкове майно, а саме : переобладнане в перукарню приміщення квартири АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_7, який помер 18.03.2008 року

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Головуючий: