РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-1208/11

провадження у справі № 2/616/1321/11

17 жовтня 2011 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої -судді Михайловської А. В.

при секретарі Ковальовій З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

27.07.2011 року ОСОБА_1 - позивач по справі, звернувся до суду з даним позовом, в якому просив розірвати шлюб з ОСОБА_2 - відповідачкою по справі, а неповнолітню дитину залишити на вихованні з нею.

В обгрунтування позову, вказує, що спільне життя з відповідачкою не склалося, оскільки вона стала вживати спиртні напої та будучи в стані сп"яніння влаштовує сварки, чим принижує його честь і гідність, а тому вважає сумісне життя неможливим.

В судове засідання позивач не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У письмовій заяві позивач просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, які просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з"явилася з невідомих суду причин, заяв - клопотань про відкладення розгляду справи від якої не надходило, у минулому судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу не визнала. А тому суд ухвалив за можливе розглянути справу у відсутності сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, та, давши їм належну оцінку, суд прийшов до слідуючого висновку.

Встановлено, що сторони з 01.06.2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського МРУЮ Житомирської області , актовий запис № 142 ( а. с. 5 ). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що слідує з копії свідоцтва про його народження ( а.с. 6 ). Перебуваючи у шлюбі, сторони не змогли створити міцної сім'ї, про що свідчить той факт, що останні не підтримують шлюбних відносин, позивач вважає збереження шлюбу та примирення неможливим, наданий судом строк на примирення сторін не примирив.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та його неповнолітньої дитини, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 3, 57, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01.06.2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського МРУЮ Житомирської області, актовий запис № 142 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище "ОСОБА_4".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: