Віньковецький районний суд
Справа № 2-261/11
Ухвала

про залишення позову без руху

02 серпня 2011 року Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Віньковецької селищної Ради та Віньковецького малого районного комунального підприємства Інвентарбюро про визнання незаконним свідоцтва на перереєстрацію права власності ,

встановив:

До Віньковецького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій він просить визнати звернення Віньковецької селищної Ради до Віньковецького малого комунального підприємства Інвентарбюропро реєстрацію за нею права власності на нежитлове приміщення по вул.. Соборної України ,31 (Заславська ,2 ) в смт. Віньківці незаконним , та визнати незаконною та скасувати реєстрацію Віньковецьким малим районним комунальним підприємством Інвентарбюроправа власності на вказане нежитлове приміщення за Віньковецькою селищною Радою. Також позивач просить в порядку забезпечення позову відповідно до ст.. 117 КАС України забезпечити зупинення рішення сесії селищної Ради від 15.07.2011 року , на якій було розглянуто питання про прийняття на баланс селищної Ради частини приміщення по вул.. Заславська ,2 та надання дозволу виконкому про його переведення в неблагоустроєний житловий фонд.

Відповідно до ст..119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог ,виклад обставин , якими позивач обґрунтовує свої вимоги , зазначення доказів , що підтверджують кожну обставину , наявність підстав для звільнення від доказування , ціну позову щодо вимог майнового характеру. До позовної заяви додаються документи , що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Однак при подачі позовної заяви позивач не сплатив судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу .

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. за N 1258 Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірівза розгляд спору немайнового характеру (або такої , що не підлягає оцінці ) , сплачуються витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 37 гривень. Відповідно до ст.. 3 Декрету Кабінету Міністрів Про державне митоза подачу заяви до суду сплачується судовий збір в розмірі 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян .

Крім того , відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України , (а не ст.. 117 КАС України , як просить позивач ) , суд за заявою осіб , які беруть участь у справі,може вжити передбачені цим Кодексом , заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху .

Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5 - денний строк з дня отримання копії даної ухвали .

Керуючись ст.ст.121, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Віньковецької селищної Ради та Віньковецького малого районного комунального підприємства Інвентарбюро про визнання незаконним свідоцтва на перереєстрацію права власності залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати ОСОБА_1 5 днів для виправлення вказаних недоліків з дня отримання копії ухвали, в тому числі для сплати судового збору в розмірі 8,50 гривень на р/р 0035, МФО 815013, код платежу 22090100, код одержувача 23565182 в ГУДК у Хмельницькій області, призначення платежу - держмито за подачу позову до суду, та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 37 гривень на р/р 0034, МФО 815013, код платежу 2205001, код одержувача 23565182 в ГУДК у Хмельницькій області, призначення платежу - оплата витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в суді..

У разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, вона буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя Віньковецького районного суду ОСОБА_2