Справа № 2-о-245/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"20" грудня 2011 р. м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту неналежності самовільно збудованих будівель, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23,

встановив:

У листопада 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, яку підтримала у судовому засіданні його представник ОСОБА_1, про встановлення факту того, самовільно збудовані на території домоволодіння №17 по вул. Дюміна в м. Бердянську Запорізької області будівлі: альтанки літ. «М,Є1», сарай літ. «Т1», вбиральні літ. «Ш,В», сіни літ. «а11,а12», літні кухні літ. «Ч3,М2,Ш3,Ч1,Г1», тамбур до літньої кухні літ. «Ч2», гаражі літ. «Д1,Д2,Ф1,Я1», навіси літ. «М3,Г3»не належать ОСОБА_2. В заяві зазначає, що він є співвласником 1/30 частки будинку №17 по вул. Дюміна в м. Бердянську. Іншими співвласниками цього будинку є ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 Іванівна.Встановлення цього факту йому необхідно для оформлення договору дарування своєї частки нерухомого майна дочці.

Заінтересовані особи ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_23, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_17, ОСОБА_18 у судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи без їй участі, не заперечують проти встановлення факту про який просить ОСОБА_2

Інші заінтересовані особи у судове засідання не зявилися. Про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як видно із пояснень представника заявника, копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09.02.2008р. та технічного паспорту від 09.04.2009р., заявнику ОСОБА_2 належить на праві спільної часткової 1/30 частка будинку №17 по вул. Дюміна в м. Бердянську. Іншим співвласниками цього будинку є зазначені у заяві заінтересовані особи.

У технічному паспорті, який виготовлений КПТІ Бердянської міської ради 09.04.2008р., зазначено, що на території домоволодіння виявлені самовільні будівлі: альтанки літ. «М,Є1», сарай літ. «Т1», вбиральні літ. «Ш,В», сіни літ. «а11,а12», літні кухні літ. «Ч3,М2,Ш3,Ч1,Г1», тамбур до літньої кухні літ. «Ч2», гаражі літ. «Д1,Д2,Ф1,Я1», навіси літ. «М3,Г3».

Заявник стверджує, що ці будівля ним не будувалися, тобто були збудовані іншими співвласниками будинку. Заінтересовані особи не заперечують проти викладеного у заяві, тобто фактично визнали той факт, що самовільно збудовані будівлі не належать ОСОБА_2

Таким чином. судом встановлено, що на території домоволодіння №66 по вул. Жуковського в м. Бердянську відсутнє самочинно збудоване нерухоме майно, яке б було збудовано ОСОБА_2

Оскільки від встановлення факту відсутності самочинно збудованого нерухомого майна ОСОБА_2 залежить припинення його майнових прав, а діючим законодавством не передбачений інший порядок встановлення такого факту, тому суд вважає, що вимоги заявника ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208, 212-218, 223, 256, 259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити. Встановити факт того, що самовільно збудовані на території домоволодіння № 17 по вул. Дюміна в м. Бердянську Запорізької області будівлі: альтанки літ. «М,Є1», сарай літ. «Т1», вбиральні літ. «Ш,В», сіни літ. «а11,а12», літні кухні літ. «Ч3,М2,Ш3,Ч1,Г1», тамбур до літньої кухні літ. «Ч2», гаражі літ. «Д1,Д2,Ф1,Я1», навіси літ. «М3,Г3»не належать ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні при його оголошенні,- протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя: ОСОБА_24