Справа № 2/2506/3746/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Коверзнева В.О.,

при секретарі Левченко В.Д.,

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання дитини,

в с т а н о в и в:

26.09.2011 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час її навчання, в розмірі 1/3 частини заробітку але не менше 30 процентів прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дочкою 23 років.

В обґрунтування позову послалася на ухилення відповідача від утримання неповнолітньої дочки, яка навчається і у звязку з цим потребує допомоги.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала і наполягала на задоволенні.

Відповідач позов визнав у повному обсязі.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували у шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Посилаючись ухилення відповідача від утримання дочки та положення статті 199 Сімейного кодексу України позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки час її навчання до досягнення нею 23 років.

Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на аліменти має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Положення статті 199 Кодексу, на які позивач посилається як на підставу позову, застосовуються до правовідносин, що повязані з утриманням батьками дочки та/або сина, які досягли повноліття але при цьому продовжують навчання.

Дочка сторін Валерія на час розгляду справи повноліття не досягла, у звязку з чим позивач не набула право на стягнення з відповідача аліментів, з підстав встановлених статтею 199 Кодексу.

Порядок стягнення аліментів на неповнолітніх дітей врегульовано статтями 180 184 Кодексу. Втім, позивач вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття в межах даного позову не заявляла. Як убачається з пояснень сторін позивач цим правом вже скористалася і рішенням суду міста Тельшяй (Литовська Республіка) з відповідача вже стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття.

За таких обставин відсутні підстави для задоволення цього позову.

Керуючись статтями 10, 79, 81, 88, 208, 212 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання дитини відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн, які зарахувати до Державного бюджету міста Чернігова.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення, в порядку встановленому статтею 294 ЦПК України.

Головуючий: