№ 0827/2-3903/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Іменем України

18 листопада 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризаціїпро визнання безпідставним набуття у власність земельної ділянки, скасування запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно, включення земельної ділянки до складу спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з позовом до ОСОБА_3, в якому просять визнати безпідставним набуття у власність ОСОБА_3 земельної ділянки по вул. Лейтенантська, 59а, площею 411 кв.м., на якій розташовані об'єкти нерухомості; скасувати запис про реєстрацію права власності на нерухоме майно, розташоване по вул. Лейтенантській, 59а у м. Запоріжжя шляхом внесення ОП ЗМБТІзмін до відповідної документації та електронних документів, включити земельну ділянку площею 411 кв.м. до складу спадщини ОСОБА_4

Відповідно до ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про витребування майна визначається вартістю майна.

За ст. 119 ЦПК України в позовній заяві повинна бути вказана ціна позову, а також додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, позивачами не вказана дійсна вартість земельної ділянки, щодо якої заявлено вимоги про визнання набуття безпідставним, документів на підтвердження вартості зазначеної земельної ділянки не надано.

Судовий збір сплачено за недійсними реквізитами та в недостатній сумі. Крім того, відповідно до ст. 6 ч. 3 Закону України Про судовий збір№ 3674 від 08.07.2011 року за подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Позивачами заявлено одночасно позовні вимоги майнового та немайнового характеру, однак, судовий збір відповідно не сплачено.

Ст. 6 ч. 6 Закону України Про судовий збірпередбачено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. Натомість відповідно до наданої квитанції судовий збір у недостатній сумі сплачено лише представником одного з позивачів. Виключно вік одного з позивачів не є підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору.

Крім того, з позовної заяви неможливо зрозуміти, яке саме майно є предметом позову, чи виключно земельна ділянка площею 411 кв.м. за адресою м. Запоріжжя, вул. Лейтенантська, 59а, чи зазначена земельна ділянка та об'єкти нерухомості, що на ній розташовані.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, залишається без руху.

Для усунення недоліків позивачам необхідно конкретизувати позовні вимоги в частині предмету позову, надати документи на підтвердження дійсної вартості предмету позову, сплатити судовий збір за належними реквізитами та у відповідній сумі, надати оригінали платіжних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання безпідставним набуття у власність земельної ділянки, скасування запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно, включення земельної ділянки до складу спадщини залишити без руху.

2. Надати позивачеві триденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

3. Надіслати копію ухвали позивачеві.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк