Справа № 2-п-40/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2011

м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франкіської області в складі

головуючого судді Гавриленка В. Г.,

секретаря Бандури Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.12.2010 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнанння договору купівлі-продажу нежитлової будівлі дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.12.2010року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнанння договору купівлі-продажу нежитлової будівлі дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, позов задоволено. Визнано дійсним договір купівліпродажу нежитлового приміщення, загальною площею 43,6 кв.м., що знаходиться по вул.Підвальна, 17/2 в м.Калуші Івано-Франківської області, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 12 жовтня 2009 року. Визнано за ОСОБА_2 право власності на нежитлове приміщення, загальною площею 43,6 кв.м., позначеного в інвентаризаційній справі літерою А, що знаходяться по вул.Підвальна, 17/2 в м.Калуші Івано-Франківської області.

ОСОБА_1 08.12.2011 року зернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про те, що про таке рішення суду існує дізнався 05.12.2011 року, коли отримав копію даного рішення, при винесенні рішення він не був присутній у судовому засіданні, оскільки не був судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, крім того, вважає, рішення у справі передчасним, оскільки існують обставини, які заперечують право власності даного нерухомого майна за ОСОБА_2

Заявник у судове засідання не зявився однак повідомив суд, що у звязку з погіршенням станом здоровя не може прибути на розгляд справи, просить проводити судове засідання без його участі.

ОСОБА_2 не зявився в судове засідання.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що наведені ОСОБА_1 обставини є підставою для скасування заочного рішення, а тому заяву про перегляд заочного рішення Калуського міськрайонного суду від 08.12.2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнанння договору купівлі-продажу нежитлової будівлі дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.231-232 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, задоволити.

Скасувати заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.12.2010 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнанння договору купівлі-продажу нежитлової будівлі дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 15год.00хв. 26 грудня 2011 року з викликом сторін по справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя