Справа № 2-26/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

19 січня 2011 року

смт. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Сибільова О.В., при секретарі - Самілик Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

18 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що з 07 червня 1997 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстрований Липоводолинським відділом реєстрації актів громадського стану Сумської області, актовий запис № 12. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Просить шлюб розірвати, оскільки спільне життя не склалося через різність характерів та поглядів на життя, внаслідок чого в них почали виникати всілякі непорозуміння між ними, які згодом переросли в сварки. Намагання зберегти сімю позитивних результатів не нададуть, наполягає на розірванні шлюбу, термін наданий для примирення результатів не дав.

Позивач та відповідач в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви, в яких просять суд справу розглянути без їх участі. Позивач позов підтримує, відповідач позов визнає, термін наданий їм для примирення, результатів не дав, наполягають на розірванні шлюбу.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Ч. З ст. 105 СК України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з 07 червня 1997 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстрований Липоводолинським відділом реєстрації актів громадського стану Сумської області, актовий запис № 12. (а.с. 29).

На даний час сім'я фактично розпалась, оскільки сторони тривалий час шлюбних стосунків не підтримують, стали чужими людьми, почуттів один до одного не мають, проживають окремо. Після наданого судом терміну для примирення, сторони наполягають на розірванні шлюбу.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин подальше збереження сімї сторін неможливе, а їх шлюб підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя буде суперечити їх інтересам.

ВСТАНОВИВ:

Оскільки позивач просить не відшкодовувати понесені ним судові витрати, суд вваж^ і можливе не розглядати це питання при вирішенні справи.

Сторони не заперечують проти покладення на позивача витрат, повязаних з реєстрам:а розірвання шлюбу.

На підставі ст. 104 ч. 2, ст. 105 ч. З, ст. 110-112 СК України, керуючись ст.ст. З, 10-11. 5~ 60, 80, 81, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_3 Григорівни задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, 05 квітня 1980 ро*с народження, та ОСОБА_4, 22 квітня 1974 року народженій зареєстрований 07 червня 1997 року Липоводолинським відділом реєстрації актів громадськог стану Сумської області, актовий запис № 12., розірвати.

Витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу, в сумі 17 гривен покласти на позивача, ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного сул Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга ь рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мож подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарг якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його | скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

ОСОБА_5