Справа № 2/1519/6496/11
У х в а л а

"09" серпня 2011 р. суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гранін В.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини і про визнання права власності на спадкове майно: 1/2 частину житлового будинку №38 по вул.Ак.Філатова в м.Одесі, указав, що віна є спадкоємником після смерті її мати ОСОБА_2 яка померла 02.02.1999. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві не міститься точний поштовий індекс позивач,

-що в позові не указана ціна позову. Якщо позивачка вважає, що це позов немайнового характеру, так як сплачено 8,50 грн., не роз,яснено чому вона вважає позові вимоги не майновими. Згідно вимогам про право влансоті вимоги є майновими і сплатити судовий збор на підставі ст.80 ЦПК неохідно у розмірі 1700 грн.

-так як зміст позову-це вказівка позивачів на спосіб захисту вже порушеного права (с.16 ЦК України) не указано ким і як порушені права позивача як спадкоємця. Вона не указує чому не звернулась до нотаріальної контори навість після 6-місячного строку, так як вона вважає себе такою, що прийняла спадщини, тому що проживала на час смерті разом з спадкодавцем. Не указано якими діями (відмова видати свідоцтво на житло, звернення в нотаріальную конторну, позовна заява до суду) відповідач порушив її права спадкоємця, так як значаться відповідачем по справі і які у позивача до нього вимоги.

- не викладені обставини(підстави) в обгрунтування позовних вимог. Так позивачка указує, що вона є спадкоємцем і тому просясь визнати право власності на спадщину, а далі вони указують в позові на те, що в нотаріальну контору не зверталась, тому що прийняла спадщину, мешкая разом з спадкодавцем. Позивачка не надала суду постанову нотаруса про відмову у вчинення нотаріальної дії ( яка видається на підставі п.32 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України). Ця постанова нотаріуса також може бути оскаржена позивачем в порядку цивільного судочинства. .

А згідно п.23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкуваннявід 30 травня 2008 року- Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

-не зазначені всі доказа, які підтверджують кожну обставину: Немає посилання на докази, які підтверджують те, що позивачка не може отримати свідоцтво на право власності у нотаріауса. Не указани докази, які підтверджують наявність спору між сторонами. Також немає даних про відсутність згоди інших спадкоємців, чи відсутність спадкоємців, у зв,язку з чим суд не може вирішти питання про відкриття провадження у справі ( п.24 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява , подана без додержання вимог, викладений у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 15.08.2011.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3