Справа № 2-1487/11
РІШЕННЯ

Іменем України

"11" жовтня 2011 р.

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючої судді Савицької Л. Й.

при секретарі Змієвській І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний Банк ПРИВАТБАНКдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 12 156,86 грн. за кредитними договором №ZRXRRX08960530 від 09.07.2007 року та судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору №ZRXRRX08960530 від 09.07.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 6 780,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.07.2009 року. Однак, відповідач у порушення умов кредитного договору, взяті на себе зобовязання належним чином не виконав, у звязку із чим станом на 08.04.2011 року утворилася заборгованість в розмірі 12 156,86 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, у письмовій заяві до суду просив справу слухати за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, письмовій заяві до суду просив справу слухати за його відсутності позовні вимоги визнав, однак зазначив, що має тяжке матеріальне становище, оскільки ніде не працює.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає позов обґрунтованим з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №ZRXRRX08960530 від 09.07.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 6 780,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.07.2009 року.

Згідно умов укладеного договору, Договір складається із Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

У порушення умов кредитного договору, взяті на себе відповідачем зобовязання належним чином не виконані, у звязку із чим станом на 08.04.2011 року утворилася заборгованість в розмірі 12 156 грн., яка складається із наступного:

- заборгованість за кредитом 2 276,78 грн.;

- заборгованість по відсотках за користування кредитом 5 516,07 грн.

- заборгованість по комісії за користування кредитом 325,44 грн.

- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 2 983,48 грн.

- штраф (фіксована частина) 500,00 грн.

- штраф (процентна складова) 555,09 грн.(а.с.3-4).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підтверджуються належними доказами.

Щодо стягнення пені, то суд приходить до наступного висновку.

Статтею 549 ЦК України визначено поняття неустойки, так частиною третьою вказаної статті визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Судом встановлено, що заборгованість відповідача перед позивачем по тілу кредиту становить 2 276,78 грн., по відсоткам за користування кредитом 5 516,07 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 325,44 грн. та штрафні санкції 1055,09 грн., що в загальному складає 9 173,38 грн., а заборгованість по сплаті пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 2 983,48 грн., що на думку суду є значно завищеною сумою.

Таким чином суд бере до уваги, що заборгованість відповідачів перед позивачем на час розгляду справи становить 9 173,38 грн., а тому оцінює заявлений розмір пені таким, що є значно завищеним, у звязку з чим заявлена вимога підлягає зменшенню до суми 1 983,48 грн.

Також наявні підстави згідно ст. 88 ЦПК України для стягнення із відповідачів понесених позивачем судових витрат, з урахуванням часткового задоволення позову, у сумі 111,57 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 57-60, 79, 88, 208, 212-216, 218, 294 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 551, 1054, 1050 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанкзаборгованість за кредитним договором №ZRXRRX08960530 від 09.07.2007 року в розмірі 11 156 (одинадцять тисяч сто пятдесят шість) грн. 86 коп., а також судові витрати в розмірі 111 (сто одинадцять) грн. 57 коп..

Згідно ст. 223 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Головуюча Л.Й. Савицька