Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-3080/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в

складі:

головуючого - судді Боженко Л.В.,

при секретарі - Курочкіній О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась через суд з позовом до відповідача - ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення трьох років сином ОСОБА_3.

Позивач у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі посилаючись на те, що з відповідачем вона перебувала в шлюбі з 14.11.2009 року. Від зазначеного шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач на її утримання по догляду за дитиною відмовляється надавати добровільно допомогу. Це ставить її в скрутне матеріальне становище, так як вона не працює знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Тому вона просить стягувати з відповідача щомісячно, аліменти з в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходу) на її користь аліменти на її утримання до досягнення трьох років сином ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_4 підтримали позовні вимоги.

Відповідач та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнали частково та ОСОБА_2 пояснив, що він не в змозі платити аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частини від заробітку тому, що в даний час не може знайти постійну роботу, не працює і має нерегулярний дохід від виконання випадкових одноразових робіт по найму. Також він сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно рішенню Павлоградського міськрайонного суду від 24.12.2010 року. Також пояснив, що позивачка проживає зі своїми батьками і вони працездатні, що дає можливість одержання утримання позивачки від батьків. Тому він згоден виплачувати аліменти на утримання позивачки в розмірі 150 грн. щомісячно.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, її представника ОСОБА_4, відповідача та його представника ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню за наступними обставинами.

У справі є копія свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.4), яка підтверджує батьківство відповідача та копія свідоцтва про реєстрацію шлюбу(а.с. 3). Згідно довідки позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та отримує допомогу(а.с. 6).

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна жінка, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Тому в судовому засіданні знайшли підтвердження ці обставини, що дружина знаходиться в відпустці по догляду за дитиною і потребує матеріальної підтримки. Враховуючи матеріальний стан відповідача та матеріальний стан позивачки суд вважає, що в судовому засіданні знайшло підтвердження, що матеріальне становище відповідача дозволяє надавати матеріальну допомогу у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку( доходу) на користь ОСОБА_1 на її утримання.

При подачі позовної заяви до суду, позивачка була звільнена від оплати судового збору у розмірі 51 грн. та оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляд) справи у сумі 120 грн., тому у відповідності до ст.88 ЦПК України, дані витрати підлягають до стягнення з відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 Сімейного Кодексу України, згідно із ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, - задовольнити.

Стягувати, щомісячно, аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Павлограда Дніпропетровської області в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку(доходу) на користь ОСОБА_1 на її утримання до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 23.06.2011 року.

На підставі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 ( п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ розміром 120 (сто двадцять) грн. в доход державного бюджету м. Павлограда в Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.В. Боженко