Справа № 2-128/2011
Провадження № 2-128/2011
Рішення

іменем України

"28" січня 2011 р.

Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І

при секретарі Балакіній С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання його малолітньої дитини, а саме: ОСОБА_3, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі заяви про стягнення аліментів до досягнення дитиною повноліття, судові витрати покласти на ОСОБА_2, посилаючись на те, що 13.11.2004 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, у зв'язку з чим виконавчим комітетом Пушкінської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області було видано свідоцтво про шлюб серія 1-ФМ №073421 від 13.11.2004 р.

Від спільного шлюбу Позивач та Відповідач мають одну дитину, а саме: - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне подружнє життя у позивача з відповідачем не склалось, у зв'язку з чим шлюбні відносини між позивачем та відповідачем фактично припинилися, тому позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу.

12.11.2010 р. Кагарлицьким районним судом у справі №2-1218/10 було прийнято рішення про розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем.

На даний час позивач та відповідач проживають окремо. При цьому відповідно до довідки виконавчого комітету Кагарлицької міської ради неповнолітній син - ОСОБА_3 перебуває на утриманні позивача.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На даний час відповідач не виконує встановленого ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язку, оскільки не приймає участі в утриманні неповнолітньої дитини, не надає ні грошової ні іншої матеріальної допомоги, тому дитина фактично перебувають лише на утриманні позивача.

Позивач ніде не працює. На утримання дитини позивачу надають кошти батьки, але цих коштів не достатньо для утримання неповнолітньої дитини.

Відповідач на даний час за інформацією позивача ніде не працює.

На прохання позивача до відповідача допомагати їй утримувати дитину, відповідач не погоджується.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (далі-Постанова Пленуму ВСУ) за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно ч. З ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Отже, судом може бути прийнято рішення про стягнення з Відповідача аліментів на утримання його неповнолітнього сина ОСОБА_3.

Відповідач позовні вимоги позивача визнав, оскільки йому не жаль грошей на його дитину, так як він зобовязаний платити гроші на дитину.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне уточнені позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

13.11.2004 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Пушкінської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області було видано свідоцтво про шлюб серія 1-ФМ №073421 від 13.11.2004 р.

Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне положення дітей, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів належить брати до уваги матеріальне становище дітей. В даному випадку діти не мають власних доходів, не здатні самі себе утримувати.

На розмір аліментів на дитину має впливати стан здоровя та загальний матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися.

Слід також враховувати наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сімї, родичів, яких він зобовязаний утримувати відповідно до Сімейного кодексу України. Однак таких даних відповідач не надав і такі обставини в судовому засіданні не були встановленні, а тому суд стягує з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку кожного місяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 13.01.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Суд стягує з відповідача на користь ГУДКУ у Київській області для Кагарлицького райсуду за інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120 грн. 00 коп.

Суд звільняє відповідача від сплати державного мита.

На підставі вищевикладеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 180, 182, 184 СК України ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку кожного місяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 13.01.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ГУДКУ у Київській області для Кагарлицького райсуду за інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи р/р 0324, МФО 821018, код 23569487, банк - ГУДК у Київській області 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати державного мита на підставі ч.3 п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» № 7-93 від 21.01.1993 року, як громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю, 4 категорії.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. І. Шевченко