Справа № 2-662/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2011 року Кіровський райсуд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді Галагана О.В.,

при секретарі Мосійчук А.Г.,

з участю прокурора Платонової М.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа Орган опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, яким просив позбавити батьківських прав відповідача відносно її дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї аліменти у розмірі ј частини заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на користь тих осіб чи установ, яким буде передано на утримання дитина та передати ОСОБА_1 службі у справах дітей Кіровоградської міської ради для подальшого влаштування.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву про розгялд справи за її відсутності.

Відповідач на попередньому судовому засіданні проти позову заперечила, вказала, що за допомогою свідків спростує доводи позивача про необхідність позбавлення її батьківських прав. Проте жодних доказів в судове засідання призначене на 25.11.2010 року не надала, а в наступне засідання, будучи повівдомлена під розписку про дату та час розгляду справи, призначене на 02.02.2011 року не з»явилась.

Представник органу опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради в судове засідання не з»явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Встановлено, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а. с. 4).

Батько ОСОБА_1 згідно відповіді на запит міського відділу по реєстрації смертай Головного управління юстиції у Кіровоградській області помер 21.04.2010 року. (а.с.5)

Неповнолітня ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається у загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 3 у 9 Б класі. У 2009 2010 роках мала велику кількість пропусків уроків без повіжних прчин. У квітні пропущено 107 уроків (14 навчальних днів), в травні 49 уроків (7 навчальних днів). Має схильність до бродяжництва, за що в квітні 2009 року перебувала у притулку для дітей служби у справах дітей обласної державної адміністрації «Надія».

За весь навчальний рік ОСОБА_2 неодноразово попереджалась та притягалась до адміністративної відповідальності щодо ухилення від виконання батькіських обов»язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_1, останній раз 26.03.2010р року. Матір дівчинки ухиляється від виконання своїх обов»язків, матеріальним забезпеченням неповнолітньої ОСОБА_1 займається її бабуся.

Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Кіровської районної у м. Кіровограді ради, є доцільним позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 13).

Так, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітини, на її утримання коштів не надає, тобто є всі підстави підтверджуючі небажання відповідача виконувати свої батьківські обовязки, що є підставою до позбавлення батьківських прав. Спростовуючих доказів відповідачем не надано.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно з ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Вказане є підставою до задоволення позовної вимоги щодо стягнення аліментів з відповідача.

Крім цього з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути на користь держави судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 164-166 СК України, ст. ст. 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь тих установ, осіб, які будуть займатися вихованням та утриманням неповнолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи стягнення з 07.07.2010 року і продовжуючи до виповнення повноліття, тобто до 03.11.2012.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_4