Справа № 2-о-2/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2011 року Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Галаган О.В. при секретарі - Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про і прийняття спадщини та місця відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаною заявою, просила встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 на житловий будинок АДРЕСА_1. Також, встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3, а саме вищезгаданого житлового будинку. Та встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 є житловий будинок АДРЕСА_1.

На обґрунтування заяви ОСОБА_1, зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла її баба ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки квартального комітету На 16 Кіровського району м. Кіровограда від 19.06.2001 року № 396, виданої ОСОБА_3, остання проживала в будинку матері, проводила ремонтні роботи, доглядала за присадибною ділянкою.

Таким чином, мати заявника ОСОБА_3, вчинила дії (фактично вступила у володіння та управління житловим будинком), що свідчать про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати заявника ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 не оформили належним чином документи на право власності на житловий будинок.

ОСОБА_3 мала трьох дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_5.

Таким чином ОСОБА_1 та її брат ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги після померлої матері ОСОБА_3

Відповідно до довідок квартального комітету № 16 Кіровського району м. Кіровограда від 28.05.2009 року № 212, від 01.09.2009 року № 127 та від 01.09.2009 року № 128 заявник проживала за адресою: АДРЕСА_1; вела спільне господарство з матір'ю та бабою, а також поховала їх за свій рахунок.

В судове засідання заявниця не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність та вказала, що заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказав, що не заперечує проти задоволення вимог заявниці.

За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи у відсутності заінтересованої особи за наявних у справі матеріалів.

Згідно зі ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки, (усиновителі) померлого. До - числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилась після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Отже, з урахуванням положень вказаної норми права мати заявника ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4, яка була матір'ю ОСОБА_3.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР вважається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Довідкою БТ1 підтверджено, що будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4. згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки від 23.06.1969року № 2-6664, Акту готовності від 21.02.1986року № 107.

Матеріалами справи доведено, що на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4, разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 проживали її дочка ОСОБА_3 та онука ОСОБА_1

ОСОБА_3 після смерті матері продовжила проживати в її будинку, проводила ремонтні роботи будинку, здійснювала догляд за присадибною ділянкою, тобто фактично вступила у володіння та управління житловим будинком, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 її матері ОСОБА_4 За життя ОСОБА_4 склала заповіт за яким все своє майно заповіла ОСОБА_3, проте остання за життя свідоцтво про право власності на спадщину не отримала.

Також доведено, що ОСОБА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 її матері ОСОБА_3 здійснювала догляд за будинком, тобто вчинила необхідні для фактичного прийняття спадщини дії, передбачені ст. 549 ЦК України (редакції 1963року).

На підставі викладеного, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1, фактично вступила в управління та володіння житловим будинком АДРЕСА_1 після смерті баби та матері.

Що стосується місця відкриття спадщини, то згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. В ч. 1 ст. 17 ЦК УРСР зазначено, що місцем проживання визнається те місце, де громадянин постійно або переважно проживає.

Як вбачається з довідки квартального комітету Ми 16 Кіровського району м. Кіровограда від 01.09.2009 року № 128 ОСОБА_3 проживала в житловому АДРЕСА_1 та в ньому померла.

Отже, місцем відкриття спадщини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, являється житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

У відповіді з Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори на заяву ОСОБА_1 від 25 червня 2010 року, зазначено, що за відсутності у ОСОБА_1 документів на підтвердження фактів прийняття спадщини та місце відкриття спадщини, необхідних для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадковий будинок, їй необхідно в судовому порядку встановити ці факти, що і було підставою звернення до суду, для встановлення яких зазначені у заяві до суду.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Яка, у разі відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки той факт, що заявниця проживала однією сім'єю зі спадкодавцем знайшов підтвердження у судовому засіданні, та його встановлення необхідно для вступу заявниці у право спадкування.

Керуючись ст. ст. 212-215, 234, 235, 256 ЦПК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, після смерті її матері ОСОБА_4 1926 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 після смерті її матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Визначити місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти і копії рішення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган