Єдиний унікальний номер 2-1472/11
Номер провадження 2/2408/3203/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2011 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

при секретарі Цмибал-Семенчук І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Посилалася на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 липня 2003 року. Від спільного життя є одна малолітня дитина: ОСОБА_3, 14 листопада 2005 року. Дитина проживає разом із нею.

Просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через психологічну несумісність, вони перестали розуміти один одного, що призвело до взаємного відчудження та втрати почуття любові, між ними часто виникали сварки. Пояснила, що збереження шлюбу є неможливим та таким, що суперечить її інтересам. Шлюбні стосунки припинені з липня 2010 року. З того часу вони проживають окремо, спільне господарство ними не ведеться. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Спору про розподіл майна немає.

Також позивач звернулась до суду з вимогою про стягнення аліментів на утримання сина.

Зазначила, що дитина є інвалідом з дитинства у звязку з чим потребує постійного догляду та додаткових витрат на лікування, харчування. Вона працює, однак її дохід незначний у звязку з чим матеріальне становище в неї важке.

Відповідач - приватний підприємець, його дохід носить мінливий нерегулярний характер, добровільно надавати допомогу на утримання сина відповідача відмовляється.

Просила шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.

Позивач у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач також у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами 11 липня 2003 року був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5). Від шлюбу є одна малолітня дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини (а.с.7).

Сторони з липня 2010 року не підтримують шлюбних стосунків, в них окремий бюджет, спільне господарство ними не ведеться. Спірних питань про розподіл майна немає. А тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам сторін.

Малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із позивачем. Вказану обставину відповідач не оспорював.

ОСОБА_2 записаний як батько в свідоцтві про народження дитини, запис про батьківство не оспорював.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, аліменти визначаються у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд також враховує ту обставину, що відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, обовязок по утриманню дитини є рівною мірою як для батька так і для матері і, відповідно до цієї норми, на позивачці також лежить обовязок по утриманню дитини.

Як вбачається з пояснення відповідача, він приватний підприємець, його дохід носить мінливий нерегулярний характер.

Відповідно до ст.21 Закону України "Про державний бюджет України на 2011 рік", прожитковий мінімум на дітей віком від до 6 років на місяць складає 816 гривень, на дітей віком від 6 до 8 років 977 гривень.

На підставі вищевикладеного, враховуючи інтереси малолітньої дитини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень щомісячно - підлягають задоволенню, оскільки саме такий розмір не ущемляє будь-чиїх прав та законних інтересів, а буде на користь дитини.

Керуючись ст.ст.84,110-112,180-183,184,191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60,209,212-215,218,367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 11.07.2003 року в міському відділі РАЦС Чернівецького обласного управління юстиції, актовий запис № 768.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 06.09.2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 42 грн. 50 коп. та 90 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька