Справа № 2-141 /2011
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 квітня 2011 року Іванківський районний суд Київської області

в складі : головуючого - судді Тетервак Н.А.

при секретарі - Онищенко В.В.,

представника відповідача,директора дитячого будинку «Гніздечко» - ОСОБА_1,

третьої особи-Камінської Н.Л.,

Служби у справах дітей Іванківської районної державної адміністрації-Милашевської О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Іванків справу за позовом ОСОБА_2 до ДИТЯЧОГО будинку »ГНІЗДЕЧКО», МАКАРІВСЬКОЇ сільської ради,третя особи ОСОБА_3 та Служба у справах дітей Іванківської РДА про поновлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про поновлення батьківських прав у відношенні неповнолітніх: ОСОБА_4, 03.06. 1994 р.н, ОСОБА_5, 09.09. ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_6, 21.11. ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, 14.01. ІНФОРМАЦІЯ_3

Позивачка посилається на те,що рішенням Іванківського районного суду від 27.12. 2005 року ОСОБА_2 була позбавлення батьківських прав у відношенні чотирьох її дітей та було стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5,ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в розмірі 305%заробітку , на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4-10% заробітку.

Дітей:Коноваленко ОСОБА_5,ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було поміщено до дитячого будинку «Гніздечко», яке знаходиться в смт. Іванків Київської області;Коноваленка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 передано під опіку ОСОБА_3(рідна тітка неповнолітнього).

Її було позбавлено батьківських прав за те,що на той час вона не працювала,не вела домашнього господарства, зловживала спиртними напоями,не займалася вихованням дітей,не цікавилася їх життям,здоров»ям.

На даний час вона змінила своє відношення до життя: працює, веде домашнє господарство, дома у неї завжди прибрано, алкогольні напої не вживає.

Вона створила всі належні умови для проживання та розвитку дітей і просить поновити її в батьківських правах щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3

Звільнити від сплати аліментів.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов.

Відповідач ,директор дитячого будинку»Гніздечко» позов визнала.

Представник Макарівської сільської ради не з»явився.

Представник служби у справах дітей Іванківської РДА, ОСОБА_8, позов визнала.

Третя особа-Камінська Н.Л. позов визнала.

Вислухавши позивачку, відповідача, третіх осіб, допитавши неповнолітніх ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_8 та ОСОБА_7,вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст.169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Позивачка надала достатньо доказів, що вона має умови для виховання дітей, піклується про їх здоров»я, цікавиться їх вихованням, навчанням.

Позивачка позитивно характеризується, а тому поновлення її в батьківських правах щодо неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідає інтересам неповнолітніх.

Відповідно до ст.. 174 ч.4 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для задоволення, суд позов задовольняє.

Відповідач позов визнав і суд вважає,що маються підстави для його задоволення.

На підставі наведеного, ст.169 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 174 ч.4,208,212,213 ЦПК України, ст.4 Декрету КМ Про державне мито, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 , поновити в батьківських правах відносно її дітей:

ОСОБА_4, 03.06. 1994 р.н,

ОСОБА_5, 09.09. ІНФОРМАЦІЯ_1,

ОСОБА_6, 21.11. ІНФОРМАЦІЯ_2 та

ОСОБА_7, 14.01. ІНФОРМАЦІЯ_3

Припинити стягнення аліментів згідно рішення Іванківського районного суду № 2-879/2005 року.

Рішення набирає чинності через 10 днів, якщо у вказаний термін не буде подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд.

Суддя :