Справа №2-2358/11
Рішення

Іменем України

20 грудня 2011 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

при секретарі Биховець Н. М.

з участю : позивача- Косач І.М., відповідача ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на повнолітню дитину на період навчання ,

В С Т А Н О В И В :

28.11.2011 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить : стягнути аліменти на утримання сина , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходу.

Вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який 23.09.2011 року розірваний. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу сторони не проживають спільно, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Вказує, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

28.11.2011 року ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини доходів на період навчання в Чернігівському державному інституті права, соціальних технологій та праці, тобто до 03.06.2013 року.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який 23.09.2011 року був розірваний. Від шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з позивачкою. Вказує, що на даний час донька навчається на третьому курсі денної форми навчання в Чернігівському державному інституті права, соціальних технологій та праці і буде навчатись до 03.06.2013 року. Зазначає, що в зв»язку з навчанням, донька потребує матеріальної допомоги, так як позивачка отримує незначний рівень доходів і сама не в змозі забезпечити доньку всім необхідним.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.12.2011 року цивільна справа

№2-2358/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та цивільна справа № 2-2359/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину об»єднані в одне провадження.

В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Додатково пояснила , що крім заробітної плати вона отримує пенсію по інвалідності , так як хворіє на онкологічне захворювання . ОСОБА_6 , частину заробітної плати та пенсію витрачає на лікування. Дочка навчається на денній формі, навчання платне , тому потребує фінансової допомоги від батька.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечив про стягнення аліментів на дітей , але просив задовольнити позов частково, стягнувши аліменти в розмірі 1/6 частини.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі, який було розірвано 23.09.2011 року (а.с.6-7). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітню доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками яких вони являються, що підтверджується копія свідоцтв про народження.

Відповідно до ст. 180 СК України , батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 199 СК України , якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв»язку з цим потербує матеріальної допомоги , батьки зобов»язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні сина ОСОБА_4 - не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.

З 01.09.2009 року по 30.06.2013 року ОСОБА_7 навчається в Чернігівському державному інституті права, соціальних технологій та праці, згідно договору на навчання становить 12 000,00 грн.

При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина та повнолітньої дочки , суд враховує, що діти проживають разом з матір»ю, мати дітей хворіє, батько дітей має можливість надавати матеріальну допомогу, обставин , за яких суд може зменшити розмір аліментів визначений позивачкою , відповідач суду не навів та не надав докази , тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) для кожного .

Крім того , з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 88, 208, 209, 212-215, 292 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 , 183 , 191, 199-201 Сімейного Кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на повнолітню дитину на період навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.11.2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28.11.2011 року і до закінчення навчання, 30.06.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджета м. Чернігова ( , МФО 853592 ГУДК України у Чернігівській області , розрахунковий рахунок 0002, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496) у розмірі 188 гривень 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя С. М. Ченцова