Справа № 2- 6329-2010 року
У Х В А Л А

29 листопада 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ДЕРУНЕЦЬ О.А.

при секретарі - ПУХИР І.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»до ОСОБА_1 про стягнення виплати страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення виплати страхового відшкодування.

В судовому засіданні відповідач та його представник заявили клопотання про призначення судової авто-товарознавчої експертизи, для досягнення повноти, всебічності, обґрунтованості судового розгляду даної справи та винесення законного і обґрунтованого рішення. Проведення експертизи доручити експертам Черкаської філії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник позивача в судовому засіданні проти призначення судової авто-товарознавчої експертизи не заперечував, проведення якої просив доручити експертам Черкаської філії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Суд, заслухавши пояснення сторін, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі товарознавства.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»до ОСОБА_1 про стягнення виплати страхового відшкодування судову авто-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи пошкодженого легкового автомобіля «Hyundai Sonata», реєстраційний номер НОМЕР_1 (його складових). Якщо можливо, то який обсяг їх вартості, характер цих робіт на дату оцінки, та які деталі пошкодженого легкового автомобіля підлягають заміні;

- яке значення складає коефіцієнт фізичного зносу складових, що підлягають заміні та ремонту в результаті його пошкодження при ДТП;

- який матеріальний збиток завдано власнику автомобіля «Hyundai Sonata», реєстраційний номер НОМЕР_1, без урахування фізичного зносу складових, на момент 02 серпня 2007 року.

Перелік питань не є вичерпним та може бути доповнений сторонами та експертом під час проведення експертизи.

Виконання експертизи доручити експертам Черкаської філії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Зобов'язати експерта Черкаської філії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз провести авто-товарознавчу експертизу в місячний термін з дня отримання матеріалів справи.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи, та на вимогу експерта зобовязати Публічне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування»та ОСОБА_1 надавати відповідні документи необхідні для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному

порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: