Справа № 2-734/11
У Х В А Л А

16 серпня 2011 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді - Овчаренко Н.Г.,

при секретареві - Волошиній Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, треті особи КП Дніпропетровське МБТІ, Виконком Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, пор визнання частково недійсною приватизацію, усунення перешкод в користуванні квартирою та відшкодування моральної шкоди, про визнання договору купівлі продажу недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , третя особа - Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, про визнання приватизації недійсною, усунення перешкод в користуванні сходовою площадкою відшкодування шкоди, за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про усунення перешкод в користуванні квартирою і відшкодування моральної шкоди, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, КП Дніпропетровське МБТІ, третя особа - Виконком Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання частково недійсною приватизацію, усунення перешкод в користуванні квартирою, визнання договору купівлі продажу недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, треті особи КП Дніпропетровське МБТІ, Виконком Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, пор визнання частково недійсною приватизацію, усунення перешкод в користуванні квартирою та відшкодування моральної шкоди, про визнання договору купівлі продажу недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , третя особа - Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, про визнання приватизації недійсною, усунення перешкод в користуванні сходовою площадкою відшкодування шкоди, за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про усунення перешкод в користуванні квартирою і відшкодування моральної шкоди, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, КП Дніпропетровське МБТІ, третя особа - Виконком Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання частково недійсною приватизацію, усунення перешкод в користуванні квартирою, визнання договору купівлі продажу недійсним.

У судове засідання повторно незявилися позивачі за всіма позовоми, про час та дату судового засідання належним чином повідомлені, причина неявки суду невідома.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, треті особи КП Дніпропетровське МБТІ, Виконком Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, пор визнання частково недійсною приватизацію, усунення перешкод в користуванні квартирою та відшкодування моральної шкоди, про визнання договору купівлі продажу недійсним та за зустрічний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , третя особа - Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, про визнання приватизації недійсною, усунення перешкод в користуванні сходовою площадкою відшкодування шкоди, позов ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про усунення перешкод в користуванні квартирою і відшкодування моральної шкоди, позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, КП Дніпропетровське МБТІ, третя особа - Виконком Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання частково недійсною приватизацію, усунення перешкод в користуванні квартирою, визнання договору купівлі продажу недійсним залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Овчаренко