Борзнянський районний суд
Чернігівської області
Справа №2/2503/29/11
У Х В А Л А

"13" січня 2011 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку терміном в три місяці для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка залишилася після померлої 13 жовтня 2007 року тітки ОСОБА_3, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що передбачений чинним законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, якими є пригнічення душевного стану внаслідок смерті близької особи, перебування на курсах підвищення кваліфікації.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України.

За змістом ст.1272 ЦК України, п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування»суди відкривають провадження у справі про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину, а також територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування - при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття. При цьому, до матеріалів справи повинна долучатися обґрунтована постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається з доданої до позовної заяви копії заповіту, складеного ОСОБА_3, все належне їй майно вона заповіла, крім позивача та відповідача, ще й ОСОБА_4, в рівних долях. Однак, ОСОБА_1 у позовній заяві не викладено обставин та не зазначено доказів прийняття (неприйняття) спадщини після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями ОСОБА_2, ОСОБА_4 (лише вказано, що ці особи на спадщину не претендують) й питання щодо зазначення ОСОБА_4 співвідповідачем по справі не вирішено. Крім того, ОСОБА_1 до позовної заяви не додано обґрунтованої постанови нотаріуса про відмову у вчиненні відповідної нотаріальної дії через пропуск шестимісячного строку та неможливості вирішення спірного питання через нотаріальну контору, як то передбачено ч.2 ст.1272 ЦК України (в разі прийняття у встановленому законом порядку спадщини котримсь із вказаних спадкоємців та за їх письмової згоди вирішення питання щодо визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини не входить до компетенції суду).

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви:

- визначитись з процесуальним складом осіб, які мають брати участь у справі (стосовно залучення в якості співвідповідача ОСОБА_4Ф.) та викласти обставини й зазначити докази прийняття (неприйняття) спадщини після смерті ОСОБА_5 вказаними спадкоємцями;

- до позовної заяви додати обґрунтовану постанову нотаріуса про відмову у вчиненні відповідної нотаріальної дії через пропуск шестимісячного строку та неможливості вирішення спірного питання через нотаріальну контору.

Недоліки позовної заяви виправити в п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали і розяснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець