Справа № 2-2699/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої -судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Коваль Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги, тим, що вона з відповідачем перебуває в шлюбі з 20.11.1999 року, який зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Трускавецької міської Ради. Від спільного проживання народилася дочка СофіяАнна Олегівна -01.10.2001р.н. Спільне життя не склалося через несумісність характерів і різні погляди на життя. Подружні відносини погіршилась. Разом проживали лише один рік, відповідач матеріально сім»ї не допомагає. Участі у основних та додаткових витратах на дитину не бере. Коштів не вистачає на утримання сім»ї. Постійна відсутність коштів у відповідача та небажання утримувати сім»ю негативно вплинуло на їхнє сім»ю. Через такі обставини продовжувати надалі проживати разом з відповідачем вона не бажає, відносини між ними погіршились та вона втратила до відповідача почуття любові та поваги. Просить шлюб розірвати.

Позивачка в судове засідання не з»явилась, однак в позовній заяві зазаначала, про слухання справи за її відстуності. Позов підтримує, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання повторно не з»явився, хоч належним чином був повідомленний про день та час слухання справи. Причини неявки суд не повідомив, а тому керуючись ст. 224 ЦПК України, розглянув справу за його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову, поскільки сторони не мають наміру спільно проживати і підтримувати шлюбні відносини. Миритися сторони не бажають, так як ніким з них не вживаються заходи для збереження сімї. Розлад в сімї є стійким та тривалим, сторони втратили одне до одного почуття любові та поваги. Кожна із сторін живе своїм життям і не цікавиться інтересами другої сторони. За таких обставин подальше проживання подружжя стало неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сімя розпалася остаточно і перспектив іі збереження суд не вбачає. Тому слід розірвати шлюб, а витрати, повязані з оформленням його розірвання в органах РАЦСу слід покласти на відповідача. Неповнолітню дитину залишити на виховання матері.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 05.03.1973 р.н та ОСОБА_2, 01.01.1967р.н., який зареєстрований у у відділі реєстрації актів громадянського стану Трускавецької міської Ради., актовий запис № 148

Неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3 Олегівну ІНФОРМАЦІЯ_1- залишити на виховання матері, ОСОБА_1

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі одного неоподатковуваного мінімума доходів громадян, що складає 17 грн., а ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча - суддя: