Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-2923/11
РІШЕННЯ

Іменем України

22 серпня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Красилівська сільська рада Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 18 квітня 2005 року помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на домоволодіння по вул. Комсомольській, 65 в с. Красилівка Броварського району Київської області.

Ще при житті 01 квітня 1997 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, згідно якого заповів позивачу все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право.

Позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначене домоволодіння йому відмовлено, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. Тому позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове домоволодіння.

У судовому засіданні позивач підтрима позов.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 18 квітня 2005 року помер ОСОБА_3 батько позивача та чоловік відповідачки. Після його смерті відкрилась спадщина на домоволодіння по вул. Комсомольській, 65 в с. Красилівка Броварського району Київської області.

Згідно заповіту, посвідченого 01 квітня 1997 року секретарем Красилівської сільської ради Броварського району, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, згідно якого заповів позивачу все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, у встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Як вбачається із довідки Красилвської сільської ради, згідно із записом в по господарській книзі, власником домоволодіння по вул. Комсомольській, 65 в с. Красилівка був ОСОБА_3

Беручи до уваги наведене, суд задовольняє позовні вимоги, оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом і у встановлений законом шестимісячний строк прийняв спадщину, а відповідачка спадщину не прийняла і не заперечує проти визнання за позивачем права власності на домоволодіння.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1268-1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

За ОСОБА_1 визнати в порядку спадкування за заповітом право власності на домоволодіння по вул. Комсомольській, 65 в с. Красилівка Броварського району Київської області, яке складається з житлового будинку «А-І», загальною площею 95,5 кв.м., житловою площею 52,6 кв.м. та надвірних будівель і споруд: сарай «Б», літня кухня «В», вбиральня «Г», сарай «Д», нараж «Е», погріб «Є», колодязь «К», огорожа «N».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Шинкар А.О.