Лисичанський міський суд Луганської області
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2011 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М..

при секретарі судового засідання Бандуровій В.І..

3 участю представника відповідача Сокирко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до комунального спеціалізованого підприємства "Лисичанськводоканал" про зобов'язання до внесення змін до особового рахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що з разом із сином зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Вказана квартира є непридатною для проживання, тому фактично позивачка з сином мешкала за адресою: АДРЕСА_2. Станом на серпень 2011 р. позивачці за місцем реєстрації нарахована заборгованість в розмірі 2003, 49 грн. Вважає нарахування боргу незаконним, бо в неї немає договору про надання послуг з відповідачем, їй не надсилали повідомлень про заборгованість, вона не мешкає за вказаною адресою та не користувалася послугами відповідача.

Просила зобов'язати відповідача внести зміни до її особового рахунку шляхом скасування вказаної заборгованості

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, дала пояснення, аналогічні викладеному у позові. Доповнила, що під час влаштування на роботу на желатиновий завод в неї вимагали довідку по наявність заборгованості та прийняли на роботу з умовою написання заяви про погашення заборгованості. Погодилася на розгляд справи без отримання відповіді на своє клопотання, бо все одно їй було сказано, що в неї нічого не вимагали.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що докази непридатності квартири для проживання, бо згідно акту це можливо за умови ремонту. Позивачка не повідомляла про своє не проживання та відсутність.

Судом досліджені наступні докази: довідка про зареєстрованих осіб;довідка голови вуличного комітету; акт технічного стану квартири; рішення виконкому №306 від 17.04.07.: довідка ЖКВ заводу ЕТВ; довідка ЛЖК №5; довідка про заборгованість; заява позивачки та відповідь на неї з розрахунком заборгованості; свідоцтво про народження: письмові заперечення відповідача.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка зареєстрована, але не мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на її ім'я відкритий особовий рахунок НОМЕР_1.

Відповідачем позивачці станом на 01 жовтня 2011 р. нарахована заборгованість за водопостачання та водовідведення в розмірі 2003, 49 грн..

Відповідно до ст. З ч. І ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Цією ж статтею передбачені основні способи захисту порушеного права та можливість їх захисту іншими способами, передбаченими договором чи законом.

На час розгляду справи суд вважає відсутнім порушення прав чи інтересів позивачці нарахуванням їй заборгованості, оскільки негативні наслідки цього відсутні. Також, суду не надано доказів того, що наявність заборгованості заважає працевлаштуванню позивачки, примушує її до певних дій тощо.

Окрім того, діюче законодавство не передбачає такого засобу захисту права, як внесення змін особового рахунку споживача комунальних послуг. .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10. 11, 60, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до комунального спеціалізованого підприємства "Лисичанськводоканал" про зобов'язання до внесення змін до особового рахунку відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Судья: