Справа № 2-50/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

17.02.2011 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

при секретарі судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

8 грудня 2010 року позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 11 листопада 2006 року, актовий запис № 4, Бровахівською сільською радою Корсунь Шевченківського району Черкаської області. Шлюб у сторін перший. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою.

Свій позов позивачка мотивує тим, що їх сімя розпалася в травні 2008 року по вині відповідача, який залишив сім»ю та проживає в іншій місцевості, а тому подальше спільне життя і збереження шлюбу сторін неможливе.

В судове засідання позивачка з»явилася, позов підтримала повністю та надала суду пояснення аналогічні тим, які викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомленням № 186 від 26.01.2011 року. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслав.

Суд, вислухавши позивачку, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає необхідним задовольнити заявлений позов і шлюб між сторонами розірвати, ухваливши заочне рішення.

У суді з достовірністю встановлено, що сімя сторін розпалася, спільне господарство сторонами не ведеться, сторони проживають окремо один від одного, та миритися не бажають.

Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам їх малолітньої дитини, і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається.

Спору про поділ майна та місце проживання дитини сторони на момент розгляду даної справи не мають.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 158, 212, 213, 214, 215, ч.1 ст. 224, ст. 226, 228 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, ч. 2 ст. 114 СК України,

суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб між подружжям: ОСОБА_2 (Носач дошлюбне) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 11 листопада 2006 року, актовий запис № 4, Бровахівською сільською радою Корсунь Шевченківського району Черкаської області, який у сторін перший. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь - Шевченківським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачкою в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя ОСОБА_5