Справа: 2 - 959/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

01 березня 2011 р. Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Чаплицького В.В.,

при секретарі - Дікал О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні № 2-959/10 від 20Л2.2010 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Орджонікідзевськоі міської ради до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, та ухвалення додаткового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2011 року заявники звернулися до суду з заявою про виправлення описки в рішенні № 2- 959/10 від 20.12.2010 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Орджонікідзевської міської ради до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

В судовому засіданні заявники підтримали свої вимоги і просили їх задовольнити. В обґрунтування своїх вимог посилались на обставини, що викладені у заяві.

Представник третьої особи до суду не зявився, про дату час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату час і місце розгляду справи був повідомлявся судом.

В судовому засіданні встановлено, що при розгляді справи 20.12.2010 року суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачів та свідків по справі прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 втратившим право користування квартирою № 80 в буд. №10 в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області та зняття його з реєстрації з вказаної адреси підлягають задоволенню в повному обсязі.

Натомість в резолютивній частині рішення суду № 2-959/10 від 20.12.2010 року була допущена описка, згідно якої, відповідача ОСОБА_3 судом було визнано втратившим право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, а не за адресою АДРЕСА_2.

Крім того в резолютивній частині рішення № 2-959/10 від 20.12.2010 року судом не було вказано задоволену вимогу позивачів щодо зняття з реєстрації ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2.

Відповідно до ст.. 220 Цивільно - процесуального кодексу України, якщо судом стосовно якої - небудь позовної вимоги, приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення, суд, за заявою осіб, які беруть учать у справі ухвалює додаткове рішення.

На підставі викладеного суд вважає, що необхідно ухвалити додаткове рішення по справі № 2- 959/10 від 20.12.2010 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Орджонікідзевської міської ради до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації, в якому резолютивну частину рішення викласти згідно з задоволеними вимогами позивачів.

Керуючись ст. 220 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні № 2-959/10 від 20.12.2010 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Орджонікідзевської міської ради до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, та ухвалення додаткового рішення, - задовольнити.

Резолютивну частину рішення № 2-959/10 від 20.12.2010 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Орджонікідзевської міської ради до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації викласти в такій редакції:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою АДРЕСА_3.

Зобовязати сектор у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського МВ УМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_4.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду ОСОБА_4