Справа № 2-367/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Чебан А.П.

при секретарі Білик М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, посилаючись на слідуючі обставини.

19 жовтня 2002 року в с. Тузли Татарбунарського району померла мати позивачки ОСОБА_2. Після її смерті залишився житловий будинок, який розташований по вул.Енгельса,14 в с.Тузли Татарбунарського району Одеської області. За життя, спадкодавиця зробила розпорядження на випадок своєї смерті, яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі й вищезазначений будинок, своєї онуці ОСОБА_3. Однак,позивачка зазначає, що 28.03.2011 року ОСОБА_3 в нотаріальному порядку підтвердила, що в установлені строки вона спадщину не прийняла, за продовженням строку для прийняття спадщини до суду звертатися не буде та не заперечує щодо прийняття спадщини ОСОБА_1 Разом з тим, позивачка зазначає, що на даний час вона є спадкоємицею першої черги по закону, крім неї інших спадкоємців не має.

Також,в своїй позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що 29.03.2011 року вона звернулась до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після смерті її матері, однак їй було відмовлено в видачі вищевказаного свідоцтва,в звязку з відсутністю у спадкодавиці правовстановлюючого документу на будинок. Крім того, позивачка посилаючись на норми Цивільного Кодексу (в ред.1963 року), зазначає, що вона фактично прийняла спадщину, оскільки з часу смерті спадкодавиці по сьогоднішній день користується будинком, доглядає за ним та сплачує податок за земельну ділянку.

За таких обставин, позивачка вимушена звернутися до суду з позовом, в якому просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на вищезазначений житловий будинок.

Позивачка в судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву з проханням заслухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але направив до суду заяву з проханням заслухати справу у відсутність його представника, повністю визнаючи позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задооленню.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ЖД №314350 (а.с.6) ОСОБА_2 померла 19 жовтня 2002 року в с.Тузли Татарбунарського району Одеської області.

Із копії, повторного, свідоцтва про народження серії I-ЖД №117138(а.с.7) вбачається, що матірю позивачки є ОСОБА_2.

Із довідки виконкому Тузлівської сільської ради Татарбунарського району (а.с.9) видно, що на момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_1.

Довідкою Татарбунарського БТІ від 18.02.2011 року підтверджується вартість спадкового будинку по вул.Енгельса, 14 в с.Тузли Татарбунарського району Одеської області, яка складає 23641 грн. (а.с.10).

Копією заповіту від 22 травня 1992 року (а.с.11) підтверджується, що померла ОСОБА_2 за життя зробила розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось заповіла своєї онуці - ОСОБА_3.

Із заяви ОСОБА_3, засвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_4 та зареєстрованої в реєстрі за №321 від 28.03.2011 року (а.с.13) вбачається, що ОСОБА_3 в установлені законом строки не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, та не має претензій проти того, щоб спадок прийняла ОСОБА_1

Із листа нотаріуса (а.с.14) видно, що ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок.

З копії технічного паспорту на будинок №14 по вул. Енгельса в с.Тузли Татарбунарського району Одеської області, виготовленого 15.11.2010 року (а.с.15-16), вбачається, що власник цього будинку не вказаний.

Згідно п.1 ч.1 ст.549 Цивільного Кодексу в редакції 1963 року спадкоємець вважається таким, що прийняв спадок, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст.548 ЦК України (в ред.1963 року) для прийняття спадку необхідно, щоб спадкоємець прийняв спадок. Не допускається прийняття спадку за умовою або з обумовленістю. Прийнятий спадок визнається, що належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що померла ОСОБА_2 була власником будинку, розташованого по вул.Енгельса, 14 в с.Тузли Татарбунарського району Одеської області. Позивачка являється спадкоємцею зазначеного майна в порядку першої черги по закону. Після смерті спадкодавиці вона доглядала за будинком,сплачувала витрати за користування електроенергією, що свідчить про фактичне прийняття нею спадщини, тому, суд вважає, що за позивачкою повинно бути визнано право власності на будинок, розташований по вул. Енгельса, 14 в с.Тузли Татарбунарського району Одеської області, що залишився після смерті її матері ОСОБА_2, померлої 19.10.2002 року.

Керуючись ст.ст.15,58-60,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.548,549 ЦК України в редакції 1963 року, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований по вул. Енгельса, 14 в с.Тузли Татарбунарського району Одеської області, що залишився після смерті ОСОБА_2, померлої 19.10.2002 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чебан