Справа № 2-о-78/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Литвин М. М.

при секретарі Очередько Н.В.

з участю народних засідателів: Зайцев С.О., Алексєєнко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною його дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що в 1999 році в автокатастрофі загинула їх донька Євгенія, що ймовірно і стано причиною хвороби дружини. 31.07.2008 року ОСОБА_2 було зроблено операцію по видаленню пухлини лівої лобнотім»яної ділянки головного мозку. Нині кистозні і рубцевоатрофічні зміни призводять до неадекватної поведінки, агресивності, втрати пам»яті, неможливості усвідомлення своїх дій. У зв»язку з чим вона потребує постійної опіки.

Прохав суд визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його опікуном дружини.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав

Представник Органу опіки і піклування виконавчого комітету Войнихівської сільської ради в судове засідання не з»явився, звернувся до суду з заявою в якій прохав розглядати справу без його участі, з заявленими вимогами погодився, посилаючись на висновок судово-психіатричної експертизи, прохав визнати заявника опікуном над ОСОБА_2.

Управління праці та соціального захисту населення Лубенської райдержадміністрації звернулось до суду з заявою, прохаючи справу розглядати без їх участі.

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне вимоги заяви задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 являється чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

31.07.2008 року ОСОБА_2 було зроблено операцію по видаленню пухлини лівої лобнотім»яної ділянки головного мозку. Внаслідок проведеної операції у ОСОБА_2 стала проявлятися неадекватна поведінка, агресивність, втрата пам»яті, неможливість усвідомлювати свої дії.

Відповідно до висновку проведеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 25 червня 2011 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки деменції внаслідок органічного ураження ЦНС ( стан після видалення менінгіоми лівої лобно-тім»яної області). Ступінь недоумства у ОСОБА_3 є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в даний час.

За таких обставин, для захисту інтересів громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_1, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 240, 241 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку с.Піски, вул..П»ятикопа,49, Лубенського району, Полтавської області недієздатною.

Подання органу опіки і піклування Войнихівської сільської ради Лубенського району Полтавської області задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 М. М.

Народні засідателі: Зайцев С.О.

ОСОБА_5