Справа № 2-5533/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2011 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Єлізаров І.Є., при секретарі Бузиннік Є.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , у якому зазначає, що відповідно до укладеного договору № DN81AR03110061 від 31.08.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 91352 ,55 гривен на термін до 30.08.2014 року .

У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 10.08.2011 року має заборгованість у розмірі 55974,19 гривен, що складається з заборгованості за кредитом в розмірі -28347,05 гривен, заборгованості по процентами за користування кредитом в розмірі -11371,93 гривен, заборгованість по комісії за користуванням кредитом в розмірі -7291,62,40 гривен, пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором -8963,59 гривен.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив стягнути з відповідача зазначену суму та судові витрати

Відповідач в судове засідання не зявився , про час та місце розгляду був сповіщений в установленому порядку .

За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи, у відсутність відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ комерційним банком «ПриватБанк»та ОСОБА_1 31.08.2007 року укладений договір № DN81AR03110061,відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 91352,55 гривен на термін до 30.08.2014 року .

У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 10.08.2011 року виникла заборгованість у розмірі 55974,19 гривен, що складається з заборгованості за кредитом в розмірі -28347,05 гривен, заборгованості по процентами за користування кредитом в розмірі -11371,93 гривен, заборгованість по комісії за користуванням кредитом в розмірі -7291,62,40 гривен, пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором -8963,59 гривен.

Про наявність зазначеної заборгованості свідчить доданий до матеріалів справи розрахунок заборгованості за договором № DN81AR03110061 у розмірі 55974,19 гривен.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Оскільки відповідач несвоєчасно сплачує кредит та несвоєчасно вносить відсотки за користування кредитом, заборгованість по їх сплаті підлягає стягненню в судовому порядку.

З огляду на вищевказане суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 1049 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № DN81AR03110061 від 31.08.2007 року в розмірі 55974 (пятдесят пять тисяч девятсот сімдесят чотири ) гривен 19 копійок , судовий збір у розмірі 559 (пятсот пятдесят девять ) гривен 74 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять ) гривен.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова ОСОБА_2