Справа №2-1947/11
У Х В А Л А

про вжиття заходів забезпечення позову

05.08.2011 року

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Бабкової Т.В. ,

Секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 до Комунального підприємства Виробничо-технологічного підприємства Вода про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом до КП ВТП Вода про захист прав споживача, в якому просить суд визнати винним відповідача у порушенні прав споживача на отримання послуги з централізованого холодного водопостачання, а також у порушенні вимог законодавства про проведення періодичної повірки засобів обліку води, встановлених в квартирі позивача; зобов'язати відповідача невідкладно провести періодичну повірку квартирних засобів обліку води, встановлениних в квартирі позивача за рахунок відповідача та в подальшому проводити періодичну повірку квартирних засобів обліку води за рахунок відповідача згідно діючого законодавства; зобов'язати відповідача провести перерахунок нарахувань за спожиту холодну та гарячу воду у відповідності до показань засобів обліку води, встановлених в квартирі позивача за період використання засобів обліку води, не повірених з вини позивача: для холодної води з 22.03.2011 року, для гарячої води з 23.03.2011 року; зобов'язати відповідача надати необхідну інформацію КП Харківкомуночитвод та КП Харківські теплові мережі та забезпечити перерахунок вартості послуг, наданих позивачеві вказаними комунальними підприємствами, у відповідності до показань засобів обліку води за період використання засобів обліку води, не повірених з вини позивача: для холодної води з 22.03.2011 року, для гарячої води з 23.03.2011 року; зобов'язати відповідача проводити нарахування за спожиту холодну та гарячу воду у відповідності до показань засобів обліку води, встановлених в квартирі позивача з дати набрання законної сили рішення суду на користь позивача до моменту проведення періодичної повірки квартирних засобів обліку води, встановлених в квартирі позивача; зобов'язати відповідача відшкодувати витрати , понесені позивачем за час розгляду справи судом, та витрати, пов'язані з явкою до суду.

Також разом із позовом позивач подав до суду заяву, якою просить забезпечити позов шляхом заборони відповідачу вчиняти дії з відключення позивача від послуг централізованого водопостачання до отримання рішення суду по суті.

Суд, перевірив матеріали справи, вважає, що заява позивача про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи характер дій відповідача, оспорюваних позивачем, суд вважає, що не вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти дії з відключення позивача від послуг централізованого водопостачання порушить права позивача як споживача послуг водопостачання.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Заборонити Комунального підприємства Виробничо-технологічного підприємства Вода вчиняти дії з відключення позивача від послуг централізованого водопостачання до розгляду справи по суті.

Копію ухвали для виконання направити до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Надруковано у нарадчій кімнаті

Суддя: