Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Гайдука А.М., при секретарі Чолавін Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

14 березня 2006 року між ПАТ «Універсал Банк» та гр. ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 32/33/369 на загальну суму 240 000,00 грн. (Двісті сорок тисяч гривень 00 копійок) з терміном повернення кредиту до 13.03.2011 року, процентна ставка становить 21,5 % річних.

Відповідно до п. 6.1.1 Кредитного договору Відповідач зобов`язувався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені даним Договором терміни згідно п. 4.4 Кредитного договору сплата процентів повинна була здійснюватись Відповідачем не пізніше 10-го числа наступного за звітним місяцем.

Відповідно до п. 9,1 Кредитного договору при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів, комісій за користування кредитними коштами Позичальник додатково сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу за весь час прострочення. Представник позивач в судове засідання не з`явився, згідно заяви про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину свою визнав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи.

Заслухавши у часників судового засідання, оглянувши матеріали справи суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Станом на 13.07.2011 року зобов`язання не виконуються належним чином у зв`язку з чим за Відповідачем наявна заборгованість у сумі 357 985,50 грн. (Триста п`ятдесят сім тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять гривень 50 копійок), з них : заборгованість по сумі кредиту - 156 027,37 грн. (Сто п`ятдесят шість тисяч двадцять сім гривень 37 копійок); відсотки - 121 494,69 грн. (Сто двадцять одна тисяча чотириста дев`яносто чотири гривні 69 копійок); пеня 80 463,44 грн. (Вісімдесят тисяч чотириста шістдесят три гривні 44 копійки). /

Згідно_ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законадавства, у випадку порушення зобов`язання, згідно ст.611 ЦК України, Боржник повинен відшкодувати завдані збитки, відповідно до.умов укладеного договору.

Відповідно до частини 2 статті 1054 та частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

З метою забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором - додатково було укладено між Позивачем та ОСОБА_2 договір поруки від 14,03.2006 року, за умовами якого, ОСОБА_2 зобов`язується перед Позивачем відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх зобов`язань перед Позивачем,що виникли з Кредитного договору, в повному обсязі як існуючих, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Відповідальнісь Відповідачів є солідарною.

Відповідно до СТ.543 ЦК України, у разі солідарного обов`язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом,так і від будь-якого з них окремо.

Відповідно до ст.553 ЦК України, за договором поруки Поручитель поручається перед Кредитором Боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед Кредитором за порушення зобов`язання Боржником.

Відповідно до ст.554 ЦК України, Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі , що і боржник, включаючи сплату основного боргу процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до ст.559 ЦК України, п. 4.2. договору поруки, порука припиняється із припиненням всіх зобов`язань Позичальника за основним договором, що забезпечується порукою. Згідно ст.599 ЦК України, зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином .Оскільки судовий наказ є невиконаним, заборгованість Позичальника перед банком є непогашеною,а отже зобо`язання,які виникли на підставі кредитного договору є не виконаній отже і не припинені.

Оскільки Відповідачі не виконують своєчасно та належним чином умов кредитного договору; то з них слід стягнути солідарно 357 985,50 грн. (Триста п`ятдесят сім тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять гривень 50 копійок) заборгованості по кредиту, ці вимоги грунтуються на вимогах ст.ст. 526,527,611,1049,1050,1054 ЦК України.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з Відповідачів слід стягнути в користь позивача судові витрати по сплаті держмита в сумі 1 700,00 грн. (Одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 грн. (Сто двадцять гривень 00 копійок).

Керуючись ст ст.209,212-2І 5,88 ЦПК України, ст.ст. 526,527,611,1049,1050, 1054 ЦК України суд,

вирішив:

Позов задовольнити, стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ "Універсал Банк" (МФО 322001, ЄДРПОУ -21133352, р/р НОМЕР_1 ), заборгованість по кредитному договору в розмірі 357 985,50 грн. (Триста п`ятдесят сім тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять гривень 50 копійок) заборгованості- по кредиту, судові витрати по сплаті держмита в сумі 1 700,00 (Одна тисяча сімсот гривень 90 крпійок)грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 (Сто двадцять гривень 00 копійок)грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення, а відповідачами в ті ж строки з дня отримання копії рішення, через Дрогобицький міськрайонний суд..