Справа|річ| № 2- 845/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У|в,біля| К Р А І Н И
21.09.2011 року м. Запоріжжя
Коммунарській районний суд в складі:
головуючого судді: Піх Ю.Р.
при секретарі Бабенко Г.В.,
за участю позивача: ОСОБА_1 ,
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні цивільну|громадянську| справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, Комунарська районна адміністрації про встановлення факту володіння житловим будинком, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права користування Ѕ часткою нерухомого майна в порядку спадкування за законом та вселенні в жилий будинок ,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому зазначив, що 26.04.2000 року померла мати позивачки ОСОБА_3, спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 була позивач ОСОБА_1 та її син ОСОБА_4, який помер 14.12.2008 року. Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 є його син ОСОБА_2 відповідач по справі. ОСОБА_3 на праві користування належав житловий будинок №6 по вул. Знаменській в м.Запоріжжі. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку №6 по вулиці Знаменській в м.Запоріжжі. Після смерті матері в строк шість місяців позивач не зверталася до нотаріальної контори з заявою при прийняття спадщини, але прийняла спадщину шляхом фактичного її прийняття. Після смерті матері позивач користувалась спірним будинком, садом, городом, взяла собі на пам»ять речі, які належала її матері. Оформити спадщину після смерті матері шляхом одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний будинок позивач не може у зв»язку з тим, що матір»ю позивача не було оформлено право власності на будинок №6 по вулиці Знаменській в м.Запоріжжі. В березні 2010 року позивач звернулась до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спірній будинок, але нотаріус відмовив позивачу у цьому постановою від 13.04.2010 року. Відповідач ОСОБА_2 на даний час чинить позивачу перешкоди в користуванні спірним будинком, не пускає позивача до нього. У зв»язку з цим позивач змушена звернутися до суду з цим позовом. Встановлення факту володіння ОСОБА_3 житловим будинком№6 по вулиці Знаменській в місті Запоріжжі, встановлення факту прийняття спадщини позивачем після смерті матері та визнання за позивачем права користування вказаним житловим будинком позивачу необхідно для того, щоб оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 та мати можливість вирішувати усі питання пов»язані з оформленням Ѕ частини жилого будинку №6 по вулиці Знаменській в м.Запоріжжі на праві власності на ім.»я позивача. У зв»язку з чим позивач просила встановити факт володіння ОСОБА_3 житловим будинком №6 по вулиці Знаменській в місті Запоріжжя, встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_3 26.04.2000 року; вселити ОСОБА_1 в житловий будинок №6 по вулиці Знаменській в м.Запоріжжі.
У судовому засіданні позивач наполягав на позовних вимогах, надавши пояснення , аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з,явився ,повідомлявся за зазначеною у позові адресою. Так як суд не мав відомостей про причину неявки відповідача, останній повідомлявся про день та місце судового засідання, тому суд вирішив справу на підставі наявних матеріалів та доказів згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, тобто заочно.
Дослідивши докази, що є|наявний| в справі|речі| і вислухавши пояснення позивача |позовниці,пози|очевидців|, - суд вважає|лічить|, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 26.04.200 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть № 1-ЖС №183276 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану міської ради м.Запоріжжя.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку №6 по вулиці Знам»янській в місті Запоріжжі.
Спадкоємцями за законом є донька померлої ОСОБА_3, ОСОБА_1, та ОСОБА_2.
В березні 2010 року позивач звернувся до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спірний будинок. Постановою від 13.04.2010 року позивачу було відмовлено у вчинення нотаріальних дій. У зв»язку з тим, що спадкоємцем правовстановлюючий документ на житловий будинок№6 по вулиці Знам»янськіц в місті Запоріжжі та витяг Реєстру прав власності на нерухоме майно не надані.
Відповідно до ст..548 ЦК України (в редакції 1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємців з моменту відкриття спадщини. Згідно ст..525 ЦК України (1963 р.) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України (1963р.) дією, що свідчить про прийняття спадщини є фактичний вступ в управління та володіння майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках діти.
Відповідно до ст..1278 ЦК України ( в редакції 2003 року) частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними.
Факт володіння та користування будинком №6 по вулиці Знаменській в місті Запоріжжі ОСОБА_3 підтверджується копією технічного паспорту на будинок, де позивач вказана як користувач цього будинку.
Згідно зі ст.1216,1218 ЦК України (в редакції 2003 року) спадкуванням є перехід прав та обов»язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивачка надала докази на підтвердження позовних вимог.
Керуючись ст.525,529,548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст, ст. ст. 10, 209, 212,214-215,218, 214-215 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, Комунарська районна адміністрації про встановлення факту володіння житловим будинком, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права користування Ѕ часткою нерухомого майна в порядку спадкування за законом та вселенні в жилий будинок задовольнити.
Встановити факт володіння ОСОБА_3 житловим будинком №6 по вулиці Знменській в мсті Запоріжжі.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_3, яка померла 26.04.2000 року.
Визнати за ОСОБА_1 право користування Ѕ часткою жилого будинку №6 по вулиці Знаменській в місті Запоріжжі в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 26.04.2000 року.
Вселити ОСОБА_1 в житловий будинок №6 по вулиці Знаменській в місті Запоріжжі
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю.Р.Піх