Справа № 2-420/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2011 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючого судді Ральця Р.В.

при секретарі Петрук Л.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства КБ Приватбанк, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства КБ Приватбанктретя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди в наслідок дорожньо транспортної пригоди.

В обґрунтування позивних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 0.0. посилається на те, що 18.08. 2010 року близько 17 години в с. Плоска Дубенського району Рівненської області ОСОБА_2 керував автомобілем ЛТ - 35 Фольксваген на автодорозі Доманово - Ковель - Чернівці - Теребляче в напрямку міста Луцьк включив лівий показник повороту та свав виконувати маневр обгін автомобіля Дейво - Ланоспід керуванням ОСОБА_5 та який належить на праві власності КБ Приват - банкДубенське відділення.

В цей момент волій автомобіля Дейво - Ланосне впевнився у безпечності виконання маневру, розпочав поворот ліворуч для заїзду на автозаправку, в результаті чого було скоєно дорожньо - транспортну пригоду.

За фактом ДТП працівниками ДАІ був складений протокол про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненому правопорушенні в ході розгляду цивільної справи не визнав.

Судом встановлено, що справа про притягнення водія автомобіля Дейво ЛаносОСОБА_5 знаходиться на розгляді у Млинівському районному суді Рівненської області та на даний час рішення у справі не прийнято.

У судовому засіданні сторони у справі заявили спільне клопотання про зупинення розгляду справи до вирішення адміністративної справи відносно ОСОБА_3 Млинівським районним судом

У відповідності до п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити І провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої' справи яка розглядається в порядку кримінального законодавства.

Приймаючи до уваги що провадження по вищезазначеній кримінальній справі пов'язано з фактом ДТП яке мало місце 18.08.2010 року учасником якого є ОСОБА_3 як водій авто Дево Ланос та позивачі у справі як потерпілі, з метою з"ясування обґрунтованості заявлених позовних вимог та наявності або ж відсутності вини ОСОБА_3, суд вважає за необхідне зупинити провадження по цивільній справі до розгляду адміністративної справи Млинівським районним судом Рівненської області відносно ОСОБА_5 та набранням рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ст.201, ЦПК суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_4 до Публічної акціонерного товариства КБ Приватбанк, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкод в наслідок ДТП, до розгляду адміністративної справи Млинівським районним судоі Рівненської області відносно ОСОБА_5 за ст. 124 КУпАП та набранням рішенням законної сили.

Ухвала суду можу бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський мськрайонний суд протягом 5-ти днів.

Суддя: