РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 2-82/11

05.12.2011 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Розпутній І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання місця проживання дітей та відібрання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від якого мають двох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (донька народжена у шлюбі), та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (батьківство встановлене на сина у шлюбі, за заявою обох батьків). Ще до розлучення відповідач залишив сімю та переїхав на постійне місце проживання до своїх батьків, залишивши сина з матірю, а доньку якій ще не було і двох років забрав від матерні. Спершу позивачка не заперечувала щоб діти могли періодично проживати разом з батьком та він приймав участь у вихованні дітей. Останнім часом відповідач почав проявляти фізичне та моральне насильство відносно позивачки як до матері на очах в дітей, та і до самих дітей безпосередньо.

Позивачка наполягала на задоволенні позову та просила відібрати в ОСОБА_2 малолітню доньку ОСОБА_5, та визнати місце проживання дітей ОСОБА_4О та ОСОБА_3О разом з нею, мотивуючи це тим, що він погрожує силоміць забрати у неї доньку та позбавити її батьківських прав.

Відповідач з позовними вимогами згідний та не заперечував проти проживання дітей разом з матірю та відібрання в нього доньки ОСОБА_3

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Золотоніського міськвиконкому підтримав позовні вимоги ОСОБА_1.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні між ОСОБА_1 та ОСОБА_2Л був укладений шлюб 30.09.2008 року від якого вони мають двох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (донька народжена у шлюбі), та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (батьківство встановлене на сина у шлюбі, за заявою обох батьків). Ще до розлучення відповідач залишив сімю та переїхав на постійне місце проживання до своїх батьків, залишивши сина з матірю, а доньку якій ще не було і двох років забрав від матерні. Спершу позивачка не заперечувала щоб діти могли періодично проживати разом з батьком та він приймав участь у вихованні дітей. Останнім часом відповідач почав проявляти фізичне та моральне насильство відносно позивачки як до матері на очах в дітей, та і до самих дітей безпосередньо. До відповідачки неодноразово застосовував фізичну силу про що свідчить висновок спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 114 від 11.05.2010 року. З часом позивачці стало відомо, що відповідач досить часто зявляється в нічних та розважальних закладах, зловживає спиртними напоями, що суперечить морально-суспільним засадам материнства (батьківства), та досить негативно впливає на розвиток та виховання дітей.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони, як добра мити , веде порядний спосіб життя, спиртні напої та наркотичні засоби нежива.

Відповідно до ч.1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.2 ст. 161 СК України Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто зловживає спиртними напоям або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Відповідно до ч.1 ст.162 СК Якщо один з батьків або інша особа самочинно, без згоди другого з батьків чи інших осіб, з якими на підставі закону або рішення суду проживала малолітня дитина, змінить її місце проживання, у тому числі способом її викрадення, суд за позовом заінтересованої особи має право негайно постановити рішення про відібрання дитини і повернення її тому, з ким вона проживала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18, 160, 161, 162, 163 Сімейного кодексу України, ст. З, 118- 120 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Відібрати у ОСОБА_2 малолітню донку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати матері ОСОБА_6 яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визначити місце проживання дітей, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, з матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя В. Г. Савенко