_____________________________________________________________________________
Справа№2-6051/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2011 року

,

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

За участю секретаря Мішанчук Е.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання колишньої дружини

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 на її утримання аліментів у розмірі 1000 грн щомісяця , стверджуючи, що вона опікується дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду. У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач позов не визнав.

Суд вислухав сторони, вивчив матеріали по справі і встановив наступне: ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали у 2008 році. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитина проживає з матірю. Позивачка стверджує, що син є інвалідом, він страждає на розумову відсталість та психічні розлади, потребує постійного стороннього догляду, що вона позивачка опікується дитиною, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, тому як він утримує трьох неповнолітніх дітей від іншого шлюбу.

Відповідач позов не визнав і пояснив, що він сплачує аліменти щомісяця на утримання сина у розмірі 800 грн, що він приймає участь у вихованні сина і зустрічається з хлопчиком, слідкує за його навчанням у спеціалізованій школі, що у сина є вроджені вади розумового та фізичного розвитку, але вони незначні і не перешкоджають дитині у нормальній життєдіяльності. Крім того, відповідач посилався на наявність у ОСОБА_1 доходу у вигляді орендної плати за контейнер на промтоварному ринку. ОСОБА_2 стверджував, що він не має можливості сплачувати аліменти на утримання колишньої дружини, оскільки сьогодні на його утриманні перебуває нова сімю у складі дружини та трьох неповнолітніх дітей.

При вищенаведених обставинах суд вважає, що позов ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з таких підстав:

Ст..88 СК України передбачає право на утримання того подружжя, з ким проживає дитина інвалід. Право на утримання виникає за умови, що дитина-інвалід потребує постійного стороннього догляду. Ця обставина повинна бути підтверджена відповідним документом закладу охорони здоровя. У даному випадку позивачева сторона надала медичний висновок №26 від 29.04.2008 року про дитину-інваліда ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, де зазначено захворювання, на яке страждає дитина: легка розумова відсталість, змішаний розлад поведінки та емоцій, недорозвитість мови ІІІ рівня, дислексія, дисграфія. Висновок про необхідність постійного стороннього догляду відсутній.

Ст.88 СК України також передбачає, що право на утримання того з подружжя, з ким проживає дитина інвалід, може бути реалізовано за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Суд не отримав доказів про наявність у відповідача постійного доходу. Разом з тим, позивачка підтвердила факт сплати аліментів на її користь на утримання сина, та наявність у відповідача інших утриманців.

Таким чином, суд вважає позов ОСОБА_1 не доведеним і не обґрунтованим.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами ст.ст.88 СК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

ОСОБА_1 відмовити у задоволенні позову до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання колишньої дружини.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя : Калашнікова О. І.