АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Категорія 48 ОСОБА_1
Доповідач - Михайлів Л.В.
УХВАЛА

Іменем України

11 січня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Михайлів Л.В.

суддів - Митрофанової Л.В., Соколан Н.О.

при секретарі - Бондаренко І.В.

за участю: відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 28 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на період навчання, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 28 вересня 2010 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на період навчання.

Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/8 частки зі всіх видів заробітної платні (доходів) останнього, щомісячно на користь ОСОБА_3 на його утримання, на весь період навчання тобто до 30 червня 2013 року, починаючи стягнення з 18.08.2009 року.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

18 листопада 2010 року, з пропуском процесуального строку, відповідачем ОСОБА_2 1І.В. подана до суду апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження .рішення суду від 28.09.2010 року.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає відхиленню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, як зазначено в ч.З ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.І ст. 73 ІДПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропуіцення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 вересня 2010 року судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення у присутності відповідача (а.с. 39-40, 41).

Повний текст рішення отримано відповідачем 05.10.2010 року, що підтверджується його розпискою на обкладинці справи.

15.10.2010 року відповідачем ОСОБА_2 на вищевказане рішення подано апеляційну скаргу із пропуском процесуального строку, встановленого ч.1 ст. 294 ЦЇЇК України (а.с. 49), у шязку з чим подана ним апеляційна скарга ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 29.10.2010 року залишена без розгляду (а.с. 58).

Подаючи 18 листопада 2010 року апеляційну скаргу, з пропуском строку апеляційного оскарження рішення суду від 28.09.2010 року, відповідач ОСОБА_4В, жодних поважних причин пропуску такого строку не зазначив.

Не навів він причин поважності пропуску строку і в суді апеляційної інстанції.

За таких обстав ш, а також враховуючи те, що відповідач був присутнім при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення, копію повного тексту рішення отримав в межах строку його апеляційного оскарження, колегія суддів вважає, що ОСОБА_2 мав можливість у визначені законом строки оскаржити рішення суду від 28.09.2010 року, пропустив процесуальний строк без поважних на те причин, а тому : заявлене ним клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 73, ч.3 ст. 294, ст.ст. 303, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 відхилити.

Відмовити ОСОБА_2 у поновленні процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 28 вересня 2010 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 28 вересня 2010 року, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: