Чернігівський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-1000/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2011 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Меженнікової С.П.

при секретарі Шаргородській М.В.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Терехівка в особі Терехівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 01 вересня 2007 року, мотивуючи свої вимоги тим, що до нотаріальної контори у шестимісячний строк він не звертався, оскільки відбував по ній поминки, а потім робив ремонт в своєму житлі.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві. Просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Представник відповідача територіальної громади села Терехівка в особі Терехівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, надав лист про розгляд справи без участі їх представника. Позов визнає.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 01 вересня 2007 оку, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). За життя ОСОБА_3 15 лютого 2000 оку розпорядилася своїм майном в рівних частинах на користь своїх синів ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.6). Згідно наданої Чернігівською державною нотаріальною конторою інформації, спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_2 та відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ОСОБА_4 ,який згідно копії свідоцтва про смерть помер 14 жовтня 2010 року (а.с. 5, 23).

Статтею 1270 ЦК встановлено шестимісячний строк який починається з часу відкриття спадщини, протягом якого спадкоємець зобовязаний заявити про своє бажання прийняти спадщину або виконати дії, що свідчать про фактичне прийняття спадщини.

Згідно з розясненнями, викладеними у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» (далі Пленум), особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивач вказує відбування поминок по матері та проведення ремонту в своєму житлі. Інших причин не зазначає.

Враховуючи, що позивачем в судовому засіданні не доведено, що вказані ним причини повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами, які позбавили його можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори, суд не визнає зазначені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини, поважними.

Крім того, п. 24 зазначеної вище постанови Пленуму Верховного Суду України, зазначає, що суд відкриває провадження в справі про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину.

Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004 за № 20/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 3 березня 2004 р. за № 283/8882, п. 211, передбачено, що спадкоємці, які пропустили строк для прийняття спадщини, можуть за згодою всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину, подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини. Такі заяви спадкоємців мають бути викладені у письмовій формі і подані нотаріусу до видачу свідоцтва про право на спадщину.

Відповідач ОСОБА_1, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, не заперечує проти прийняття спадщини його братом ОСОБА_1, позивачем по справі, який пропустив строк для прийняття спадщини. З даною заявою спадкоємці до нотаріуса не зверталися. Перешкод для звернення з даними заявами до нотаріуса, суд не вбачає.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, суд не приймає відмови визнання позову відповідачем, оскільки визнання відповідачами позову суперечить закону.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 10, 13, 14, 60, 174, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до територіальної громади с. Терехівка в особі Терехівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд потягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть пожати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.П. Меженнікова