Справа № 2-77/11
УХВАЛА

13 квітня 2011 року м.Старий Самбір Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й., при секретарі Борковській Н.М., з участю позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 01.12.2010 року звернулися до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні приміщенням, в якій зазначають, що 06.06.1996 року товариство покупців державно-комунального підприємства "Елегант" приватизувало цілісний майновий комплекс державно-комунального підприємства "Елегант", яке згодом реорганізовано в товариство з обмеженою відповідальністю "Елегант КМК", а з 25.09.2008 року перебувало у власності приватного підприємства "Дерека" в особі трьох засновників ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2 Крім приватного підприємства "Дерека" власниками будівлі були і фізичні особи ОСОБА_3, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 26.12.2008 року власниця частини, названого вище, майнового комплексу ОСОБА_3, попередньо одержавши згоду директора приватного підприємства "Дерека" ОСОБА_5, захопила на другому поверсі частину коридору спільного користування площею 21,8 кв.м. В квітні 2009 року приміщення будівлі, відповідно до рішення виконавчого комітету Добромильської міської ради, були закріплені на праві власності за трьома колишніми засновниками ПП "Дерека": ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2 Протиправне захоплення ОСОБА_3 частини спільного приміщення і приєднання його до свого приміщення, спричинило перешкоди в користуванні їх приміщеннями. Просять зобов'язати відповідача усунути перешкоди в користуванні частиною коридору розміром 21,8 кв.м. шляхом повернення його в попередній стан.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов"язки щодо однієї із сторін, … можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Сторони заперечують проти залучення співвідповідачами чи третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 та Добромильську міську раду Старосамбірського району Львівської області.

З огляду на те, що позовні вимоги позивачів можуть вплинути на права та обов"язки ОСОБА_5 та Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області, які дали згоду на приєднання спірного коридору, то у відповідності до ч.3 ст.36 ЦПК України суд вважає, що їх необхідно залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору та роз"яснити про їх право заявити про свою участь у справі.

А тому, керуючись ст. ст.33,35,36 та ч.ч.1,3 ст.191 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, жительку м. Добромиль, вул. Хирівська,54 Старосамбірського району Львівської області, та Добромильську міську раду Старосамбірського району Львівської області, на стороні відповідачів.

Слухання справи відкласти на 11 годину 20 травня 2011 року.

Копію ухвали вручити ОСОБА_5 та надіслати Добромильській міській раді та роз"яснити їх право про участь у справі, а також, що якщо від них не надійде повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядатиметься без них.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя