Лисичанський міський суд Луганської області
21 жовтня 2011 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючої судді Фастовця В.М.,
при секретарі судового засідання Бандуровій В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та 3-х відсотків річних, -
Ухвалою Лисичанського міського суду від 21 жовтня 2011 р. провадження у справі в частині стягнення 3437 грн. інфляційних втрат за період з 01.06.1998 р. по 01.01.2001 р. було закрито.
У судове засідання позивач не з'явилася, просила справу розглядати в її відсутність, позов підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечує, про що надала письмову заяву.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала, про причину неявки суд не повідомила, тому суд зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
У судовому засіданні досліджені наступні докази: копія паспорта та ідентифікаційного номера, копія вироку Кремінського районного суду від 29.05.98р., копія рішення Кремінського районного суду від 18.12.2000р., копії листів ВДВС Лисичанського МУЮ, копія довідки від 21.07.2011р. №117, розрахунок, квитанції про сплату судових витрат.
Суд, дослідивши докази у справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що Кремінським районним судом Луганської області 10 липня 1998 року та 29 грудня 2000 р. позивачу були видані виконавчі листи №1-154 та №2-1121 про стягнення з відповідача боргу на суму 5437 грн. Відповідно до довідок ВДВС Лисичанського міського управління юстиції на виконанні ВДВС Лисичанського МУЮ знаходяться виконавчі листи №1-154 та №2-1121 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу у сумі 5437 грн. Станом на 08.04.2011р. та 28.04.201 1 р. борг відповідача складає 5437 грн.
Відповідно до ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню інфляційні витрати за період з 01 січня 2001 р. по серпень 2011 р. включно в розмірі 8705,19грн.
3% річних від простроченої суми за період з 01.06.1998 року по 01.10.2011 року складають 1954,25грн.
Відповідно до ст. 88 ЦК України на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 106.59грн., витрати на оплату інформаційно-технічного розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн., а всього 226,59 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10. 11, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України. -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та 3-х відсотків річних задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-иденний строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: