№ 0827/2-3904/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Іменем України

18 листопада 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-трейд, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог: Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризаціїпро визнання недійсними договорів, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ Агро-трейд, ОСОБА_5, в якому просить визнати недійсними договір про задоволення вимог іпотеко держателя, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 11.05.2010 року, визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від 02.09.2011 року, витребувати з володіння ОСОБА_5 будівлю складі літ. Г, будівлю складі літ. Д по вул. Стартовій, 98 у м. Запоріжжя, витребувати з володіння ТОВ Агро-трейдбудівлю господарського блоку літ. В та будівлю складу літ. А по вул. Стартовій, 98 у м. Запоріжжя, зобовязати ОП ЗМБТІскасувати в реєстрі прав власності на нерухоме майно зписи про реєстрацію права власності на зазначені будівлі за ОСОБА_5 та ТОВ Агро-Трейд, зобовязати ОП ЗМБТІпоновити в реєстрі прав власності на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності за ОСОБА_1

Відповідно до ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про витребування майна визначається вартістю майна.

За ст. 119 ЦПК України в позовній заяві повинна бути вказана ціна позову, а також додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, позивачем не вказана ціна позову, не вказана дійсна вартість обєктів нерухомості, щодо яких заявлено вимоги про витребування з чужого незаконного володіння, документів на підтвердження вартості обєктів нерухомості не надано.

Відповідно до ст. 6 ч. 3 Закону України Про судовий збір№ 3674 від 08.07.2011 року за подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Позивачем заявлено одночасно позовні вимоги майнового та немайнового характеру, однак, судовий збір сплачено в сумі 94,10 гривень. Статтею 4 Закону ставка судового збору для позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, для позовної заяви немайнового характеру 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, залишається без руху.

Для усунення недоліків позивачам необхідно вказати ціну позову, виходячи з дійсної вартості обєктів нерухомості, щодо яких заявлено вимоги про витребування з чужого незаконного володіння, сплатити судовий збір у відповідній сумі, надати оригінали платіжних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-трейд, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог: Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризаціїпро визнання недійсними договорів, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

2. Надати позивачеві триденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

3. Надіслати копію ухвали позивачеві.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк