РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-1190/11

провадження у справі № 2-1190/11

27 жовтня 2011 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Мухайловської А. В.

при секретарі Ковальовій З.С.

сторони по справі : позивач - ПАТ КБ "ПриватБанк", відповідач - ОСОБА_1

розглянувши в заочному порядку у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" ( далі - ПАТ КБ "ПриватБанк" ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

25.07.2011 року ПАТ КБ «ПриватБанк»позивач по справі, звернувся до суду з цим позовом та просив постановити рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_1 - відповідачки по справі, на його користь заборгованість у розмірі 4102 грн. 07 коп. за кредитним договором № б/н від 10.04.2007 року та судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач у добровільному порядку не виконує умови кредитного договору, не сплачує кредитні кошти, в результаті чого станом на 28.02.2011 року утворилася заборгованість у загальній сумі 4102 грн. 07 коп.

У судове засідання представник позивача не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у письмовій заяві до суду просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідачка повторно в судове засідання не з»явилася з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв про відкладення від якої не надходило, а тому у відповідності до ч.1 ст.224 ЦПК України суд ухвалив за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки з винесенням заочного рішення по справі за наявними у справі доказами, проти чого у своїй письмовій заяві не заперечує представник позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, та, давши їм належну оцінку, встановив наступне.

10.04.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № б/н, який складається із Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою, згідно якого відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 1500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 відсотків на

рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном, що відповідає строку дії картки.

Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти ( кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов кредитного договору та вимог цього кодексу. Одностороння відмова від зобов»язань або зміна його умов не допускається.

У результаті неналежного виконання зобов»язань перед позивачем по кредитному договорі № б/н від 10.04.2008 року, у відповідача станом на 28.02.2011 року утворилася заборгованість по кредиту у сумі 4102 грн. 07 коп., що складається з : 2470 грн. 94 коп. заборгованості за кредитом, 839 грн. 60 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом, 120 грн. 00 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом, а також, штрафів в 500 грн. ( фіксована частина ) та в 171 грн. 53 коп. ( процентна ставка ).

Дані обставини стверджуються матеріалами справи, зокрема: розрахунком заборгованості за кредитним договором № б/н від 28.02.2011 року (а.с. 3-4), копією заяви ( а.с. 5 ), та Умов і Правил надання банківських послуг ( а. с.6-7 ).

При таких обставинах суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та задовольняє його, а також стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати, сплачені у звязку із зверненням з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 57 - 60, 88, 208 215, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 2, 6, 15, 509, 525, 526, 530, 536, 549 554, 611, 623, 624, 629, 1048 1050, 1054, 1055, 1057 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 4102 грн. 07 коп. заборгованості за кредитним договором, 51 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. витрат на оплату інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 4273 грн. ( чотири тисячі двісті сімдесят три ) грн.07 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання ним копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд позивачем протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Головуюча: