Дата документу: 29.07.2011
Справа № 2-1693/11
29 липня 2011 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Макаров В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків, Запорізької міської ради до ОСОБА_1, третя особа сектора громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, відділ державної виконавчої служби Орджонікідзевського ЗМУЮ в Запорізькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, скасування реєстрації, -
Позивачі КП "Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків, Запорізька міська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, скасування реєстрації.
У заяві вказали, що ОСОБА_1Є ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований у кімнаті №53( ліжко-місце) гуртожитку по вул. Маяковського,20 у м. Запоріжжі. Просить визнати ОСОБА_1Є таким що втратив право користування житловим приміщенням, виселити, зобовязати Орджонікідзевським відділ ДВС Запорізького МУЮ звільнити від особистих речей відповідача та передати речі під опис адміністрації КП РЕПОГ на відповідальне зберігання та стягнути з відповідача судовий збір, витрати на інформаційне-технічне забезпечення.
У судовому засіданні представник КП РЕПОГ, Запорізької міської ради не зявилися, надали суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити у повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує.
У судові засідання по цій справі, відповідач ОСОБА_1Є не з'являвся, причину неявки суду не повідомляв, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку.
Представники ВГІРФО Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, відділу ДВС Орджонікідзевського ЗМУЮ в Запорізькій області повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У звязку з чим, на підставі ст.. ст.. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справі у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню у звязку з наступним.
ОСОБА_1Є ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований у кімнаті № 53 (ліжко-місце) гуртожитку по вул.Маяковського,20 у м. Запоріжжі.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 28.02.2006, № 66/2 гуртожиток по вул.Маяковського,20 передано до комунальної власності міста Запоріжжя і перебуває у повному господарському віданні комунального підприємства Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків.
Перевірками проведеними за участю мешканців гуртожитку встановлено, що, ОСОБА_1Є 1976р.н. не проживає у кімнаті № 53 з липня 2006 року, що підтверджується актами від 23.10.2009р., 20.11.2009р., 09.10.2009р., 14.01.2010р., 25.02.2010р.,15.03.2010. Із вказаного періоду місце знаходження відповідача невідомо.
При вищевикладених обставинах, судом не вбачається поважності причини не проживання ОСОБА_1 у вищевказаній кімнату у гуртожитку.
Згідно зі ст. 71,72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлених строків провадиться у судовому порядку.
Згідно із ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України (Про державне мито)від 21.01.93. № N 7-93 ставка державного мита із позовних заяв про зміну або про розірвання договору найму житлових приміщень встановлюється в розмірі 0,5 неподатковуваного мінімуму доходів громадян ,що складає 8грн.50 коп. ОСОБА_1Є не знімається з реєстраційного обліку за вищезазначеною адресою у добровільному порядку шляхом подачі відповідної заяви до ВГІРФО Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в запорізькій області.
Позовні вимоги позивача про звільнення кімнати від особистих речей ОСОБА_2 та передачі їх під опис адміністрації КП РЕПОГна відповідальне зберігання не узгоджуються із способами захисту цивільних прав, передбаченими ст.. 4 ЦПК України, ст.. 16 ЦК України.
При викладених обставинах , суд вважає за необхідним визнати втратившим право користування житловим приміщенням кімнатою №53 по вул.Маяковського у м. Запоріжжі, зобов'язати ВГІРФО Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізької області ОСОБА_1 з реєстраційного обліку за вказаною адресою. В решті позовних вимог відмовити за їх необгрутованістю.
Керуючись ст. ст. 3-5, ст. 88 ЦПК України, суд, ст..ст.71-72 ЖК України
Позов Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків, Запорізької міської ради до ОСОБА_1, третя особа сектора громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, відділ державної виконавчої служби Орджонікідзевського ЗМУЮ в Запорізькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, скасування реєстрації - задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, втратившим право користування житловим приміщенням кімнатою №88 у будинку №20 по вул. Маяковського у м. Запоріжжі.
В решті позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення
Суддя Макаров В.О.