Справа №2-1219/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2011 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Максимович Г.В.,

при секретарі Єговкіні О.Г.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось ПАТ «УкрСиббанк» з позовом (а.с.3-7) до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому мотивуючи тим, що відповідачі за договором про надання споживчого кредиту №0 від 12.09.2007 року отримали грошові кошти та своєчасно їх не повернули, просить суд стягнути у солідарному порядку з відповідачів заборгованість у розмірі 133 928,49 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково та пояснив, що він дійсно уклав договір про надання споживчого кредиту з Банком та отримав грошові кошти у розмірі 16040,0 доларів США, що на день укладення договору становило 81002,0 грн., та не погодився з тим, що заборгованість складає 133 928,49 грн.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнали частково та підтримали пояснення ОСОБА_2

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

18 грудня 2009 року проведена державна реєстрація зміни найменування юридичної особи, відповідно до яких Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» змінило найменування Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (а.с.13-17), яке, в свою чергу, є правонаступником всіх прав та зобов'язань АКІБ «УкрСиббанк».

12 вересня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №0 (а.с.38-46). Відповідно до

зазначеного договору позивач надав ОСОБА_5 кредит в розмірі 16040,0 доларів США (а.с.47-54), що в еквіваленті за курсом НБУ на день укладення договору становило 81002,0 грн.

В забезпечення виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором було прийнято поруку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.55-56, 57-58).

Відповідачі належним чином не виконують умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 133 928,49 грн. (а.с.18-29).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином

відповідно до умов договору.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша

фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обовз'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення зернения чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернения частини позики.

При таких обставинах позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 133 928,49 грн.

Стягнути в рівних долях з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: