Лисичанський міський суд Луганської області
02 лютого 2011 року
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
Головуючого судці: Стахової Н.В.
при секретарі судового засідання: Ісауловій Н.В.
розглянувши у судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Індустріально експортний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, вказуючи, що 19.09.2007 року з відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір відкриття карткового рахунку, видачу "Мультикартки" та їх обслуговування № 174457, за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 9000 грн. Посилаючись на неналежне виконання зобов'язань за договором, просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка станом на 06.12.2010 року становить у сумі 6850 грн.86 коп.
Представник позивача у судове засідання не з'явився,суду надав письмову заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, пред'явлений позов підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явився, заяви про слухання справи за його відсутності суду не надав, причини неявки не повідомив, належним чином були повідомленим про час та місце судового розгляду справи.
За таких обставин суд вважає, що причини неявки представника відповідача у судове засідання є неповажними, оскільки відповідно до ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 19.09.2007 року між сторонами був укладений договір відкриття карткового рахунку, видачу «Мультикартки» та їх обслуговування № 174457, за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 9000 грн.
Станом на 06.12.2010 року заборгованість відповідача становить у сумі 6850 грн.86 коп.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі, та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, а саме сплатити борг, з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Оскільки у судовому засіданні знайшов підтвердження факт порушення відповідачем договірних зобов'язань, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, тому підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 611,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 81, 88, 212-215, 218,224-226 ЦПК України суд,
Позов Публічного акціонерного товариства "Індустріально - експортний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Індустріально - експортний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором заборгованість за кредитним договором у сумі 6850 (шість тисяч вісімсот п'ятдесят) грн., 68 (шістдесят вісім) грн.. 51 коп. судового збору, 120 (сто двадцять) грн.. витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в суді. Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом якщо рішення не скасоване.

Суддя: