Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-666/11

27.01.2011 року, Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:

головуючого судді Обревко Л.О.

при секретарі Щербакової К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період її навчання,.

При цьому позивачка вказала, що 24.11.1990 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від цього шлюбу мають дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Шлюб між сторонами розірвано 04.12.2003 року. На даний час дочка навчається у Кременчуцькому державному політехнічному університеті ім..ОСОБА_4 на першому курсі природознавчих наук факультету «Екологія, охорона навколишнього середовища та збалансоване природокористування», навчання за державним замовленням. Термін навчання 4 роки з 01.09.2010 року по 30.06.2010 року та потребує матеріальної допомоги.

Просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів доходів щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред»явлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання, але не пізніше як до досягнення нею 23 років.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні з позовом не погодився, суду пояснив, що на даний час у нього не має можливості утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання. Він працює в Кременчуцькому районному нафтопровідному управлінні на посаді трубопровідника лінійного. Згідно довідки про заробітну плату, його заробітна плата(після вирахування податків і зборів та інших утримань, в тому числі і за виконавчими документами) в останні три місяці становить 2255,28грн в серпні, 4063,30грн в вересні, 3348,47грн в жовтні 2010 року. Також вказував, що в нього на даний час є інша сім»я, яка складається з нього, ОСОБА_2, ОСОБА_5 дружини, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 сина та ОСОБА_7 сина дружини. Син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно і тяжко хворіє, через що він вимушений нести великі матеріальні витрати на його лікування. Дружина ОСОБА_5 не мала можливості працювати, оскільки за дитиною необхідний постійний догляд та лікування. Зазначив те, що дочка навчається за державним замовленням та отримує стипендію.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України , батьки зобов»язані утримувати своїх дітей до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Судом достовірно встановлено, що 24.11.1990 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від цього шлюбу мають дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Шлюб між сторонами розірвано 04.12.2003 року. На даний час дочка навчається у Кременчуцькому державному політехнічному університеті ім..ОСОБА_4 на першому курсі природознавчих наук факультету «Екологія, охорона навколишнього середовища та збалансоване природокористування», навчання за державним замовленням. Термін навчання 4 роки з 01.09.2010 року по 30.06.2010 року та потребує матеріальної допомоги.

Відповідач, має постійне місце роботи, аліментів на утримання дитини не надає.

Суд, на підставі встановлених фактів, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, враховуючи, що відповідач повинен виконувати батьківський обов'язок по утриманню дитини, а також розмір його доходу (заробітної плати).

Тому, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини зі всіх видів доходів щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред»явлення позову до суду і до закінчення донькою навчання, але не пізніше як до досягнення нею 23 років, починаючи з 04.10.2010 року.

З відповідача ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 59, ч. 4 ст. 130, 174, 208, 209, 212 215, 218, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/6 частини зі всіх видів доходів щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред»явлення позову до суду і до закінчення донькою навчання, але не пізніше як до досягнення нею 23 років, починаючи з 04.10.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: