У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2011 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого-судді - Шимківа С.С.,

суддів - Демянчук С.В., Собіни І.М.

з участю секретаря судового засідання - Приходько Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою представника Богдашівської сільської ради Здолбунівського району ОСОБА_1 на ухвалу Здолбунівського районного суду від 23 грудня 2010 року в справі за позовом Богдашівської сільської ради Здолбунівського району до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3, Здолбунівський районний відділ земельних ресурсів у Рівненській області про визнання частково недійсним Державного акта про право власності на земельну ділянку та зобов"язання знести огорожу, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Здолбунівського районного суду від 23 грудня 2010 року прийнято до спільного розгляду позовну заяву ОСОБА_3 як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, до ОСОБА_2 про зобов"язання знести паркан.

Провадження у справі за позовом Богдашівської сільської ради до ОСОБА_2, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, Здолбунівський районний відділ земельних ресурсів в Рівненській області, про визнання частково недійсним Державного акта про право власності на земельну ділянку та знесення огорожі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Не погодившись з рішенням суду, представник позивача ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, вважаючи її незаконною через недоведеність обставин справи, встановлених судом та порушення норм процесуального права.

11 лютого 2011 року представник позивача ОСОБА_1 подав заяву про відмову Богдашівської сільської ради від апеляційної скарги скарги.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення представника Богдашівської сільської ради та перевіривши подану ним заяву, колегія суддів приходить до

.......................................................................................................................................................................................................................................................

Справа № 364 Головуючий у 1 інстанції - Кушнір О.Г.

Р № 7 Доповідач - Шимків С.С.

висновку, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню. Частиною 4 ст. 300 ЦПК України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього ж рішення, з тих самих підстав не допускається.

Відмова від апеляції не порушує прав інших учасників процесу.

Апеляційне провадження у справі підлягає закриттю. Наслідки відмови від апеляційної скарги роз"яснено.

Керуючись ст. ст. 300 ч. 4, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву представника Богдашівської сільської ради ОСОБА_1 задовольнити, прийнявши його відмову від апеляційної скарги на ухвалу Здолбунівського районного суду від 23 грудня 2010 року.

Апеляційне провадження у справі закрити.

Ухвала набирає чинності негайно і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддя Шимків С.С.

Судді : Демянчук С.В.

ОСОБА_4