АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/2352/11 Суддя доповідач Кукліна Н.О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2011 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого Кукліної Н.О.

Суддів Черкасова В. В.

ОСОБА_1

Розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про визнання дій протиправними, відшкодування шкоди та стягнення заборгованості щорічної разової грошової допомоги по апеляційній скарзі Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10 серпня 2010 року

В СТАНОВИЛА:

У липні 2010 року позивач звернувся до суду з даним позовом . В обґрунтування вимог зазначав, що він має статус учасника бойових дій в Афганістані і має право на отримання до 5 травня разової допомоги у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком на підставі ч.5 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».. Проте його право на отримання допомоги у розмірах, визначених законом, відповідачем порушується. Тому просить відповідача визнати неправомірними, зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплату належної його грошової допомоги за 2007 - 2009 р.р. та стягти 4635 грн. у відшкодування недоплачених сум допомоги.

Відповідач проти позову заперечував.

Рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10 серпня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області щодо відмови у нарахуванні та виплаті разової допомоги до 5 травня за 2009 та 2010 рік у розмірі пяти мінімальних пенсій, виходячи із розміру, встановленого ч.І ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та зобовязано вчинити дії по виплаті недоплачених сум грошової допомоги..

В апеляційній скарзі Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позову про зобовязання нарахувати та виплати разову допомогу до 5 травня в розмірі, не передбаченому бюджетом.

Колегія суддів заслухавши доповідь судді-доповідача, обговоривши наведені в скарзі доводи , перевіривши матеріали справи знаходить апеляційну скаргу не підлягаючою задоволенню виходячи з наступного.

Матеріали справи свідчать, не заперечується сторонами, що позивач має статус учасника бойових дій та право на отримання разової грошової допомоги до 5 травня на підставі Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком.

Висновок суду першої інстанції про зобовязання відповідача здійснити перерахунок розміру разової допомоги до 5 травня за 2009 та 2010 р.р. у розмірах, визначених законом , а не у зменшеному розмірі , встановленому постановою Кабінету Міністрів України, доводами апеляційної скарги не спростовується .

Справа судом першої інстанції розглянута в порядку цивільного судочинства , визначеного як вид судочинства на час її вирішення чинним законодавством для справ даної категорії.

Доводи апеляційної скарги висновків суду та обставин справи не спростовують.

Колегія суддів , переглядаючи рішення суду першої інстанції відповідно до вимог ст.195 КАСУ , не встановила таких порушень норм матеріального чи процесуального права, які призвели, або могли призвести до неправильного вирішення судом першої інстанції справи.

Керуючись ст.ст. 183-2 ч.8-10, 195, 197, 198, 200, 206, 211 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області відхилити.

Рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10 серпня 2010 року залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно та протягом двадцяти днів після набрання законної сили може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий

Судді