У Х В А Л А

23.03.2011 Менський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді Парфененко О. Я.

при секретарі Зубкович Н.Ф.

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання в місті Мена цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2011 року ПАТ "Страхова компанія "Каштан" звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Представник позивача ПАТ "Страхова компанія "Каштан" у попереднє судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, 22.03.2011 року надіслав на адресу суду письмове заперечення проти позову.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України за ініціативи суду треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити Відкрите акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У звязку з тим, що спір між сторонами у ході попереднього розгляду справи не врегульований, при підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- уточнено заперечення проти позову;

- вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;

- вирішено питання про залучення в якості третьої особи Відкрите акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант";

- витребувати з представника позивача копію статуту ПАТ "Страхова компанія "Каштан"; докази правонаступництва прав та обов"язків ПАТ "Страхова компанія "Каштан" після ЗАТ "Страхова компанія "Каштан"; оригінали документів, копії яких додаються до матеріалів справи для огляду в судовому засіданні; надати інформацію про наявність (відсутність) залишків транспортного засобу після ремонту; докази передачі права вимоги відповідно до п. 8.2.9 Договору добровільного страхування транспортних засобів від 20.02.2008 року; акт виконання ремонтних робіт; копії документів на підставі яких здійснювалося страхове відшкодування;

- витребувати з третьої особи докази відшкодування матеріальної шкоди ПАТ "Страхова компанія "Каштан";

- визначено час і місце судового розгляду.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 35, 130, 156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, в якості третьої особи Відкрите акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант".

Зобовязати представника позивача надати до суду: копію статуту ПАТ "Страхова компанія "Каштан"; докази правонаступництва прав та обов"язків ПАТ "Страхова компанія "Каштан" після ЗАТ "Страхова компанія "Каштан"; оригінали документів, копії яких додаються до матеріалів справи для огляду в судовому засіданні; надати інформацію про наявність (відсутність) залишків транспортного засобу після ремонту; докази передачі права вимоги відповідно до п. 8.2.9 Договору добровільного страхування транспортних засобів від 20.02.2008 року; акт виконання ремонтних робіт; копії документів на підставі яких здійснювалося страхове відшкодування.

Зобов"язати представника ВАТ "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" надати до суду докази відшкодування матеріальної шкоди ПАТ "Страхова компанія "Каштан"

Справу призначити до судового розгляду на 27.04.2011 о 14:30 год. в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області.

Викликати в судове засідання сторони та третю особу.

Копії ухвали та позовної заяви направити третій особі.

Ухвала оскарженню не пiдлягає.

Суддя О.Я. Парфененко