Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 6-254/11
УХВАЛА

30 листопада 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Наумець І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у виїзді за межі України директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будбетон» ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

15 листопада 2011 року головний державний виконавець відділу ДВС ОСОБА_2 за погодженням з начальником відділу ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у виїзді за межі України директора ТОВ «Будбетон» ОСОБА_1

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у Відділі Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції на виконанні знаходиться виконавчий документ наказ №11/068-11 від 05 липня 2011 року, виданий Господарським судом Київської області про стягнення з ТОВ «Будбетон» на користь ПАТ «Будіндустрія» 17 573 грн. 58 коп., але боржник ухиляється від добровільного виконання своїх зобовязань, добровільно борг не сплатив, не зявляється за викликом державного виконавця для дачі пояснень та надання відомостей про свої майно і прибутки.

В звязку з чим представник відділу ДВС звернувся до суду з даним поданням, в якому просить обмежити у праві виїзду за межі України директора ТОВ «Будбетон» ОСОБА_1

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язання, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

В судове засідання представник відділу ДВС не зявився.

Як вбачається з матеріалів подання, заборгованість ТОВ «Будбетон» перед ПАТ «Будіндустрія» становить 17 573 грн. 58 коп.

Таким чином, наявність у ТОВ «Будбетон» невиконаного зобовязання, покладеного на нього виконавчим листом №11/068-11 від 05 липня 2011 року, виданим Господарським судом Київської області, є підставою для обмеження директора ТОВ «Будбетон» у праві виїзду за межі України.

Як вбачається з витягу з реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців керівником ТОВ «Будбетон» значиться ОСОБА_1.

Згідно ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання належить задовольнити.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», суд, -

ВСТАНОВИВ:

Подання відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у виїзді межі України директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будбетон» ОСОБА_1,- задовольнити.

Обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до погашення заборгованості за виконавчим листом №11/068-11 від 05 липня 2011 року, що виданий Господарським судом Київської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будбетон» на користь Публічного акціонерного товариства «Будіндустрія» 17 573 ( сімнадцять тисяч пятсот сімдесят три) грн. 58 коп.

Копію ухвали направити для виконання до Адміністрації державної прикордонної служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення .У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик