КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-2057/11
Провадження № 2/1414/7178/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31.10.2011 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання - Спільній Ю.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_5 ,

представника третьої особи - Широкова В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: П`ята Миколаївська державна нотаріальнаконтора, Управління Держкомзему м.Миколаєва, Жовтнева районна рада про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2011р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , треті особи: П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора, Управління Держкомзему м. Миколаєва, Жовтнева районна рада, в якому просила визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 1000 кв.м., кадастровий № НОМЕР_1 для індивідуального житлового будівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_4 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві.

В обґрунтування своїх вимог вона зазначала, що після смерті матері ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 , грошових вкладів з відсотками та компенсаціями, які знаходяться на рахунках в Корабельному відділенні Державного ощадного банку України, і земельної ділянки, площею 0,1233 га для індивідуального житлового будівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Земельна ділянка надавалася ОСОБА_4 на підставі рішення 16 сесії 21 скликання Жовтневої районної ради народних депутатів Миколаївської області від 20.11.1992р. «Про надання земель для індивідуального житлового будівництва робітникам підприємств, закладів та організацій району». 29.12.1992 року ОСОБА_4 отримала на земельну ділянку, загальною площею 0,1233 га., Державний акт на право приватної власності на землю, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №397 від 29.12.19992р.,кадастровий № НОМЕР_1 .

04.04.2008р. вона звернулася до П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 . На цій підставі була відкрита спадкова справа № 250/2008р. до майна померлої, та внесена до Спадкового реєстру за №13992574 від 04.04.2008р. До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини батько ОСОБА_3 не звертався, він відмовився від спадщини на її користь.

03.03.2009р. державний нотаріус видав їй свідоцтво про право на спадщину за законом на ^ частину квартири АДРЕСА_2 та грошові вклади з відсотками та компенсаціями, які знаходяться на рахунках в Корабельному відділенні Державного ощадного банку України. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 0,1233 га для індивідуального житлового будівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 через те, що площа земельної ділянки, яка вказана у Державному акті на право приватної власності на землю,не відповідає нормам ст. 121 ЗК України, тому їй було запропоновано звернутися до суду.

Далі зазначала, що інших осіб, що мають право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 не має, заповіту померла не залишала.

Посилаючись на зазначене і те, що мати мала право на безоплатне одержання земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 1000 кв. м., а вона на спадкування після її смерті, просила суд позов задовольнити.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з`явилася, однак надала письмову заяву з проханням слухати справу у її відсутності, позов підтримала.

Представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з прохання слухати справу у його відсутність, позов визнав у повному обсязі.

Треті особи: представники П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори, Управління Держкомзему м. Миколаєва в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Представник третьої особи Жовтневої міської ради позов проти задоволення позову не заперечував та суду пояснив, що виділяючи померлій ОСОБА_4 земельну ділянку, площею 1233 га рада діяла всупереч закону через те, що на той час діяла норма закону, яка передбачала виділення земельних ділянок, площею 1000 кв. м. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши і оцінивши їх в сукупності з доказами по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_3 , про що в Книзі реєстрації смертей 2008 року січня місяця 17 числа зроблено відповідний запис за № 65 та видано 17.01.2008р. свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

Те, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_4 , підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 07.09.1967р.ЗАГС м. Золочів Львівської області.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю, виданого 29.12.1992р на ім`я ОСОБА_4 земельна ділянка площею 0, 1233 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , передається у приватну власність для індивідуального житлового будівництва. Земельна ділянка площею 1233 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва жилого будинку була відведена ОСОБА_4 на підставі рішення № ХУІ сесії XXI скликання Жовтневої районної Ради народних депутатів від 20.11.1992р.

Відповідно до витягу з розділу Державного реєстру земель №190 зід 07.11.2008р. за ОСОБА_4 зареєстрована земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1000 кв.м. для індивідуального житлового будівництва та присвоєний кадастровий № НОМЕР_1 .

04.04.2008р. ОСОБА_2 звернулася до П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 . На цій підставі була відкрита спадкова справа № 250/2008р. до майна померлої, та внесена до Спадкового реєстру за № 13992574 від 04.04.2008р.

Чоловік померлої ОСОБА_3 , який був у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 06.11.1966р., до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався у встановленому законом порядку, зідмовився від спадщини на користь ОСОБА_2

03.03.2009р. державний нотаріус видав позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на Ч частини квартири АДРЕСА_2 , реєстровий № 3-151 та на грошові вклади з відсотками та компенсаціями, які знаходяться на рахунках в Корабельному відділенні Державного ощадного банку України, реєстровий № 3-153.

Відповідно до листа № 3144/250-08 від 22.12.2008р. П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Зенішиної Т.В. було відмовлено у Еидачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 0,1233 га для індивідуального житлового будівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 через те, що площа земельної ділянки, яка вказана у Державному акті на право приватної власності на землю,не відповідає нормам ст. 121 ЗК України,тому їй було запропоновано звернутися до суду. Відповідно до матеріалів спадкової справа № 250/2008р. від 04.04.2008р., яка відкрита в П`ятій Миколаївській державній нотаріальній конторі, спадкова справа до майна померлої ОСОБА_4 дійсно було відкрито 04.04.2008р.на підставі заяви позивачки та внесена до Спадкового реєстру за № 13992574 від 04.04.2008р.

Відповідно до ст.121 ЗК України громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності у розмірах для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд у містах не більше 0,10га

Як свідчать матеріали справи, померлому спадкодавцю було помилково виділено рішенням від 20.11.1992р ХУІ сесії XXI скликання Жовтневої районної Ради народних депутатів земельну ділянку для індивідуального житлового будівництва у місті Миколаєві, площею 1233 кв. м. , а не як це передбачено законом для цих цілей 1000 кв.м. , тоді як у Центрі Державного Кадастру спірна земельна ділянка зареєстрована за спадкодавцем, площею 1000 кв.м., а не площею 1233 кв.м.

Згідно ст.ст. 1216,1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від умерлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцю на час відкриття спадщини і не припиняються внаслідок смерті.

Відповідно до вимог ч.І ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із зберіганням його цільового призначення.

На підставі викладеного суд вважає, що надані позивачем докази свідчать про те, що за нею може бути в судовому порядку визнано право власності на земельну ділянку, площею 0,10 га для індивідуального житлового будівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її матері.

Згідне матеріалів справи вбачається, шо відповідач ОСОБА_3 дійсно відмовився від спадщини на користь позивачки.

Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.16, 1216, 1218, 1222-1223, 1225, 1228, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст..ст.81,86, 87,89, 120, 121 ЗК України, п.п.1,2,10,20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004р. № 7 „Про судову практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора, Управління Держкомзему м. Миколаєва, Жовтнева районна рада про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,10 гектарів, для індивідуального житлового будівництва, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровану в базі даних автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру, кадастровий № НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом тесля смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Миколаєві.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської областе через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: В.Г.Циганок