Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-2573/11
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

28 листопада 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4, сектору ГІРФО Броварського МВ по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району ГУ МВС України в Київській області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, -

встановив:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулись з позовом до ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4, сектору ГІРФО Броварського МВ по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району ГУ МВС України в Київській області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням

Позивачі зазначали, що їм ОСОБА_1, ОСОБА_2 та неповнолітньому ОСОБА_4 на праві приватної власності належить двокімнатна квартира АДРЕСА_1. ОСОБА_3 є невісткою ОСОБА_1 та колишньою дружиною ОСОБА_2, з якою він перебував у зареєстрованому шлюбі з 09 жовтня 1999 року. Від цього шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки подружнє життя з відповідачем не склалось, подружнє життя з відповідачкою було припинено в 2010 році, а шлюб розірваний Броварським міськрайонним судом Київської області.

В 2001 році зі згоди позивачів ОСОБА_3 була зареєстрована у спірній квартирі. В жовтні 2009 року вона забравши свої особисті речі перейшла проживати до іншого чоловіка, місце проживання якого їм не відомо.

До вересня 2010 року неповнолітній ОСОБА_4 постійно проживав з ними. У вересні 2010 року відповідачка забрала сина для спільного проживання. Квартиру залишила добровільно, повернувши ключі від вхідних дверей.

Відповідачці у користуванні житловим приміщенням позивачка та інші члени сімї не відмовляли та опору не чинили. Фактично з вересня 2010 року відповідачка в квартирі не зявляється, квартирою не турбується, витрати по оплаті комунальних послуг не несе, в звязку з чим позивачі не мають можливості оформити субсидію.

Посилаючись на викладене позивачі просили усунути перешкоди в користуванні квартирою № 77 по вулиці Короленка, 59 в м. Бровари Київської області шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_3

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 позов підтримали та просили суд про його задоволення.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не зявились, про слухання справи повідомлялася по оголошенню в газету Урядовий курєр від 23 листопада 2011 року за № 218..

В судове засідання представник відповідача сектору ГІРФО Броварського МВ по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району ГУ МВС України в Київській області не зявився, про слухання справи повідомлявся належним чином, надали суду заяву, в якій просили слухати справу без їх участі.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 14 лютого 2007 року квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_4 (а.с.7-8).

Відповідно до довідки форми № 3 КП Служби замовника від 03 листопада 2010 року за № 572, за вказаною адресою значаться зареєстрованими: позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2, а також ОСОБА_3 відповідачка по справі, ОСОБА_4 син та онук позивачів. (а.с.9).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов складеного депутатом Броварської міської ради ОСОБА_5, в квартирі АДРЕСА_3 прописані: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 З жовтня 2009 року ОСОБА_3 в даній квартирі не проживає. (а.с.17, 20-21)

За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог, так як відповідачі понад одного року не проживають у спірній квартирі.

Керуючись ст.ст. 319, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 214, 215, 224-226 ЦПК України,-

вирішив:

усунути порушення в здійсненні права власності з позбавленням права на квартиру, зобовязавши СГІРФО Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С. Сердинський