Справа № 2-265/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Литвин М. М.

при секретарі Гусак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м . Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Лубен в особі Лубенської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до виконавчого комітету Лубенської міської Ради про визнання права власності на самочинне будівництво, мотивуючи свої вимоги тим , що йому на праві власності належить домоволодіння, розташоване по вул.Г.Сковороди,58 в м.Лубнах Полтавської області.

В зв"язку з необхідністю поліпшення житлово-побутових умов ним на прибудинковій території самочинно були збудовані : тамбур «а-1», сарай «Ж», вбиральня «З», сарай «К», прибудова «к» до сараю «К».

Управлінням містобудування виготовлена викопіровка попереднього погодження з населенням самочинно побудованої господарчої будівлі для подальшого визнання права власності згідно ст.376 ЦК України.

При будівництві сараю «К» частково порушені норми планування і забудови, але викопіровка погоджена із службами міста в установленому порядку без додаткових доповнень та пропозицій.

Будівлі повністю побудовані на його земельній ділянці і не порушують нічиїх прав і інтересів.

Прохав суд, визнати за ним право власності на самочинно збудоване вищевказане нерухоме майно.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохає їх задовольнити.

Представник відповідача територіальної громади в особі Лубенської міської Ради, представник Управління містобудування та архітектури та представник КП "Лубенське МБТІ" в судове засідання не з"явились направили до суду письмові заяви в яких прохають справу слухати без їх участі, проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечують.

Третя особа по справі ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову не заперечувала, пояснила суду, що збудований позивачем сарай, який розміщений на відстані 0,5 м від її садиби їй не заважає і вона не заперечує проти його узаконення ОСОБА_1

З"ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи ОСОБА_3, суд вважає , що позов підлягає задоволенню .

Згідно ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже забудоване нерухоме майно.

Судом встановлено , що згідно свідоцтва про право власності ОСОБА_1 належить домоволодіння, розташоване по вул.Г.Сковороди,8 в м.Лубнах Полтавської області.

Позивачем на прибудинковій території самочинно були збудовані : тамбур «а-1», сарай «Ж», вбиральня «З», сарай «К», прибудова «к» до сараю «К».Згідно висновку начальника управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Лубенської міської ради викопіровка погоджена зі службами міста в установленому порядку без додаткових доповнень та пропозицій.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що побудовані споруди погоджені із службами міста в установленому порядку без додаткових доповнень та пропозицій, відсутність спору щодо побудови господарчих будівель , суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача.

Оплату судових витрат взяв на себе позивач і прохає їх не стягувати з відповідача.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 328 ч.1 , 376 ЦК України,

ст.ст. 60, 212- 215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані тамбур «а-1» розміром 1,60 м х 2,74 м, сарай «Ж» розміром 2,20 м х 2,60 м, вбиральню «З», сарай «К» розміром 2,44 м х 1,57 м , прибудову «к» до сараю «К» розміром 2,40 м х 1,57 м, що розташовані за адресою м.Лубни Полтавської області, вул.Г.Сковороди,8.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4