Справа № 6-717/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2011 року м. Київ

Соломянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Прокопчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя після розлучення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого під час перебування в шлюбі,

в с т а н о в и в:

У січні 2006 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя після розлучення.

У березні 2006 року ОСОБА_1 звернулась в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого під час перебування в шлюбі.

Ухвалою Соломянського районного суду м. Києва від 04 травня 2006 року вжито заходів забезпечення цього позову, а саме накладено арешт на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1

Рішенням Соломянського районного суду м. Києва від 05 червня 2006 року позов ОСОБА_2 задоволено, зустрічний позов задоволено частково.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з заявою про скасування заходів забезпечення позову. Зазначають, що рішення від 05 червня 2006 року набрало законної сили, тому на даний час відсутні підстави для існування заходів забезпечення позову.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали заяву та просили скасувати заходи забезпечення позову.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Соломянського районного суду м. Києва від 04 травня 2006 року вжито заходів забезпечення цього позову, а саме накладено арешт на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 (а.с. 102).

Рішенням Соломянського районного суду м. Києва від 05 червня 2006 року позов ОСОБА_2 задоволено, зустрічний позов задоволено частково (а.с. 127-132). Рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

З заявою про скасування заходів забезпечення позову до суду звернулись і позивач і відповідач по справі, які вважають, що на даний час не існує необхідності в заходах забезпечення.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Соломянського районного суду м. Києва від 04 травня 2006 року, якою накладено арешт на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1.

Копію ухвали для виконання направити Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на обєкти нерухомого майна, Першу Київську державну нотаріальну контору, Відділу державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: