Справа№ 2-579/11/2322
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2011 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд, в складі головуючого судді -Калашника С.І.

секретаря судового засідання Соломка Л.М.

Розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні смт. Чорнобай цивільну справу за позовом-Наливайко ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку поділу спадкового майна

ВСТАНОВИВ:

В червні місяці 2011 року ,позивач звернувся до суду даним позовом зазначивши , що 14 березня 2008 року помер її чоловік ОСОБА_3 після смерті якого відкрилась спадщина на належне спадкове майно.

Рішенням районного суду № 2-210/11 від 23.03.2011 року за нею,як спадкоємцем за законом, визнано право власності на житловий будинок з надвірними спорудами ,що належав спадкодавцеві.

Позивач вважав себе єдиним спадкоємцем ,але коли звернулась в нотаріальну контору за місцем знаходження нерухомого майна ,їй стало відомо ,що відповідач,тобто її син, також подав заву про прийняття спадщини ,внаслідок чого між ними виник спір стосовно поділу спавдкового майна,що і спонукало позивача звернутись до суду з даними позовними вимогами.

Позивач в судове засідання - не з,явився, а подав письмове клопотання про розгляд справи без його участі,просить задовольнити позов шляхом винесення рішення про визнання за ним права власності на земельну ділянку та зобов"язати його сплатити відповідачу її вартість.

Відповідач позов визнав. В судове засідання не з"явився , подав клопотання задовольнити позов та провести розгляд справи без його участі.

Суд заслухавши надані йому пояснення , дослідивши докази ,вважає ,що позов підлягає до задоволення. Наявними в матеріалах справи доказами -свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 084067,довідкою за підписом сільського голови № 492 від 05.05.2011 року ,судовим рішенням № 2-210 від 2008 року та іншими належними доказами ,підтверджено наявність права в позивача на спадщину за законом , факт її прийняття та навність на праві власності померлому спадкодавцеві спірної земельної ділянки..

Відповідач позов визнав , просить його задоволити та подав клопотання про розгляд справи без його участі. .Змістом ст.ст. 1269 ч.1;1270 ЦК.України 2003 року визначено порядок прийняття спадщини та дії спадкоємців направлені на прийняття спадщини.

Факт прийняття позивачем спадщини-підтверджено в судовому засіданні наявними письмовими доказами,що являєтьс підтавою для задоволення позову.

Частиною 4 ст.130 ЦПК України обумовлено ,що при наявності клопотання та визнанні позову відповідачем в попередньому судовому засіданні ,суд ухвалює рішення в порядку ч.4 ст.174 ЦПК України, змістом якої визначено можливість ухвалення рішення про задоволення позову.

В даному ж випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав і інтересів інших осіб.

Приймаючи до уваги вищевикладене,керуючись ст.ст 1269 ч.1;1270 ;ЦК.України 2003 року, ст.ст. 11,130ч.4,174 ч.4, 212-215 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_4 12липня ІНФОРМАЦІЯ_1 ,право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0.2748 га.,що належала на праві власності її померлому 14.03.2008 року чоловікові-Наливайко ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду ,може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси

на протязі 10 днів з дня його постановлення ,а особою ,що брала участь в судовому засіданні ,але не була присутня під час проголошення рішення -в цей же строк з часу отримання його копії.

Апеляційна скарга подана з порушенням строків встановлених ст.294 ЦПК.України ,залишається без розгляду,якщо апеляційний суд за заявою особи,що її подала- не знайде підстав для продовження строку..

Суддя Чорнобаївського районного суду Калашник С.І.