У Х В А Л А

14 листопада 2011 р. м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миколаївського міського управління УМВС України в Миколаївській області про відшкодування шкоди, завданої неякісним наданням послуг, -

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 та ММУ УМВС України в Миколаївській області про відшкодування шкоди, завданої неякісним наданням послуг. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що відповідачем ОСОБА_2 завдано шкоду автомобілю неякісним наданням авторемонтних послуг та неналежним його зберіганням протягом 2006-2010 років. Порушення ж прав позивача з боку відповідача ММУ УМВС в Миколаївській області, на його думку, полягає в тому, що незаконно відмовили в порушенні кримінальної справи, належним чином не розглянули його звернення про вчинення злочину,чим порушили його право на інформацію і право споживача на високу якість наданих послуг. На підставі наведеного, позивач просив суд ззобовязати обох відповідачів відновити становище, яке існувало до порушення прав, шляхом приведення автомобілю у зібраному стані та в повній комплектації,стягнути на його користь моральну шкоду по 75 000 грн. з кожного.

Матеріали позову передані судді Гуденко О.А. 11 листопада 2011 року.

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за місцем її проживання. Дія ст. 110 ЦПК України щодо підсудності справ за вибором позивача на зазначену категорію справ (за захистом прав споживачів або за місцем заподіяння шкоди) поширюється, але позивач проживає на території Ленінського району м. Миколаєва та місце спричинення шкоди є АДРЕСА_1 , що також є територією Ленінського району.

У зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 за даним позовом проживає за адресою АДРЕСА_2 , тобто на території Заводського району м. Миколаєва, позовна заява до цього відповідача повинна бути подана до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Відповідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших відносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативноправових актів чи правових актів індивідуальної дії), дії чи бездіяльності.

В даному випадку вимоги позивача до другого відповідач фактично зводяться до оспорювання дій суб`єкта владних повноважень - ММУ УМВС в Миколаївській області, пов`язаних з ненаданням інформації, але спір між сторонами з приводу оскарження дій суб`єкту владних повноважень управління УМВС У при здійсненні ним владних повноважень не може розглядатися у порядку цивільного судочинства, а підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Якщо ж позивач мав на увазі незгоду з прийняттям рішення про відмову у порушенні кримінальної справи, то оскарження такої постанови також не може розглядатися у порядку цивільного судочинства, а підлягає вирішенню за правилами і в порядку, передбаченому КПК України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 115. п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Миколаївського міського управління УМВС України в Миколаївській області про зобов`язання вчинити дії і відшкодування моральної шкоди.

Повернути ОСОБА_1 його позов в частині вимог до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої неякісним наданням послуг - для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва Гуденко О.А.