Справа № 2-3353/11
Номер провадження 2/5180/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/додаткове/

09 вересня 2011 року Кіровський районний суд М.Кіровограда в складі:

Головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Байрашевої В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Кіровограді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державного казначейства України в Кіровоградській області про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду М.Кіровограда від 23.06.2011 р. в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державного казначейства України в Кіровоградській області про стягнення моральної шкоди відмовлено в повному обсязі.

Ухвалою судді судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2011 р. цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державного казначейства України в Кіровоградській області про стягнення моральної шкоди, була повернута до Кіровського районного суду м. Кіровограда, на підставі ст. 297 ч. 4 ЦПК України, для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення.

Кіровським районним судом М.Кіровограда для вирішення даного питання призначено судове засідання на 09.09.2011 р. Сторони в судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим провести судове засідання у їх відсутності, оскільки їх присутність згідно ч.З ст.220 ЦПК України не є обов'язковою.

Відповідно до ст. 220 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої - небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивач крім вимоги до Головного управління Державного казначейства України в Кіровоградській області про стягнення моральної шкоди просив визнати незаконною бездіяльність слідчого посадової особи органу державної влади прокуратури Кіровоградської області в частині порушення права на захист -незаконною. В мотивувальній частині рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.06.2011 р. судом дана оцінка даній вимозі, проте в резолютивній частині рішення суду відсутній висновок суду з даного питання, що є підставою для ухвалення додаткового рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Доповнити резолютивну частину рішення Кіровського районного суду М.Кіровограда від 23.06.2011 р. за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державного казначейства України в Кіровоградській області про стягнення моральної шкоди абзацом наступного змісту:

У задоволенні вимоги про визнання незаконною бездіяльності слідчого посадової особи органу державної влади прокуратури Кіровоградської області в частині порушення права на захист незаконною - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда