Справа № 1519/2-2114/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2011 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бобуйок І.А.,

при секретарі Чумак О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Малиновський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про визнання права власності в порядку спадкування, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, опікун ОСОБА_3, про встановлення додаткового строку прийняття спадщини.

З метою забезпечення позову ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01.09.2010 року було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, та на квартиру АДРЕСА_2. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 19.05.2011 року позовні вимоги були задоволені повністю.

11.07.2011 р. Прокурор Малиновського району м. Одеси в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 подав до суду заяву про зняття арешту з вказаних квартир.

В судовому засіданні представник Прокуратури Малиновського району м. Одеси підтримав заяву.

Опікун ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Інші сторони в судове засідання не зявились, сповіщались належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1А про зняття арешту з квартир підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 01.09.2010 року.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, та з квартири АДРЕСА_2.

Копію ухвали направити до Державного Підприємства „Інформаційний Центр та до КП ОМБТІ та РОНдля виконання, сторонам по справі для відома.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: