Справа № 2/1324-125/11
провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2011 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Марчука В.І.

при секретарі - Мороз Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Трускавецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно після самочинного будівництва,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Трускавецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно після самочинного будівництва, мотивуючи тим, що 19 вересня 1996 року рішенням виконавчого комітету Трускавецької міської ради №221, позивачу було виділено та за ним закріплено земельну ділянку для спорудження індивідуального гаражу на території авто гаражного товариства «Лада», та зобовязано управління архітектури і містобудування видати проект на спорудження гаражу. Згідно отриманого проекту позивач мав побудувати гараж розмірами: 6.0 х 4.0 м. з підвальним приміщенням. Після отримання всіх відповідних документів позивач розпочав будівництво гаражу. Однак підчас будівництва гаражу будівельники самовільно відхилилися від проекту.

Після закінчення будівництва, було побудовано гараж розмірами: зовнішні розміри 5.93 х 6.21 м., з трьома приміщеннями: гараж розмірами 5.65 х 4.01 м. площею 26.7 м?, кладовою- розмірами 2.48 х 1.16 м. площею 2.9 м?, кладовою розмірами 3.0 х 1.2 м. площею 3.6 м?, загальною площею 33.2 м? та підвалом розмірами 5.2 х 5.45 м. площею 28.3 м?. Коли ОСОБА_1 звернувся з письмовою заявою до відповідача з проханням оформити право власності на гаражі після проведеної побудови, то жодної відповіді йому надано не було, тому за вказаних обставин останній був змушений звернутися до суду для визнання права власності на нерухоме майно.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити.

Відповідач представник виконавчого комітету Трускавецької міської ради проти позову заперечила.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити виходячи із наступних підстав.

Згідно рішення виконавчого комітету Трускавецької міської Ради народних депутатів Львівської області за №221 від 19.09.1996 року за ОСОБА_1 закріплено земельну ділянку для спорудження цегляного гаражу розміром 4.0 х 6.0 м. в автогаражному товаристві «Лада».

Згідно довідки №96, виданої 20.05.2011 року головою гаражного товариства «Лада», ОСОБА_1 являється членом гаражного товариства «Лада» і йому належить гараж №1 в ряді №6.

Згідно поверхового плану складеним працівниками Дрогобицького міжміського бюро технічної інвентаризації даний гараж складається з підвалу та гаражу (наземної частини). Підвал розмірами 5.45 х 5.2 м. площею 28.3 м?. Гараж (наземна частина) розмірами 5.93 х 6.21 м. складається з гаражу розмірами 5.65 х 4.01 м. площею 26.7 м?, кладовою- розмірами 2.48 х 1.16 м. площею 2.9 м?, кладовою розмірами 3.0 х 1.2 м. площею 3.6 м?, загальною площею 33.2 м?

Згідно заяви №98 від 23.05.2011 року, поданої головою правління власників гаражів «Лада», товариство не заперечує щодо задоволення даного позову.

Відповідно до ст.328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10,60,179,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 328,331,376 ЦК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на новозбудоване нерухоме майно гараж: зовнішні розміри 5.93 х 6.21 м., який включає в себе три приміщення: гараж розмірами 5.65 х 4.01 м. площею 26.7 м?, кладова- розмірами 2.48 х 1.16 м. площею 2.9 м?, кладова розмірами 3.0 х 1.2 м. площею 3.6 м?, загальною площею 33.2 м? та підвалом розмірами 5.2 х 5.45 м. площею 28.3 м?, який знаходиться за адресою м. Трускавець вул. Стебницька, 56.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_2