Справа № 2-1795/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 року Кіровський райсуд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

при секретарі Штомпель О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб із ОСОБА_2 зареєстрований 24 лютого 2007 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис № 86. Також просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обґрунтування позову вказала, що припинила шлюбні стосунки з відповідачем, подальше спільне проживання та збереження сімї є неможливе через відсутність спільних інтересів та взаєморозуміння. Відповідач добровільно не надає їй матеріальної допомоги на утримання їхньої доньки.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримла в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для такого законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти.

Сторони зареєстрували шлюб 24 лютого 2007 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис № 86. Від спільного проживання сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із матірю - позивачем та знаходиться на її утриманні.

Сторони припинили спільне проживання через відсутність спільних інтересів, взаєморозуміння та мають різні погляди на життя.

За таких обставин суд вважає, що їх шлюб розпався, існує лише формально, а тому його слід розірвати. Майнового спору сторонами не заявлено.

За вказаних обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу сторін суперечить інтересам подружжя та інтересам їх дитини.

Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до частини 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 180 СК України відповідач зобовязаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, проте відповідач від виконання свого батьківського обовязку ухиляється і матеріальної допомоги на утримання своєї доньки позивачу не надає.

Згідно ч. 1 ст. 183, ч.2 ст. 182 СК України суд стягує з відповідача аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються сімейним законодавством і дають підстави для повного задоволення позову.

Згідно п.1ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.

При вирішенні справи суд керується ст.110, ст.112, ст. 180- ст.183 СК України, ст. 88, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 213-215, 294, п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України. суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 24 лютого 2007 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис № 86 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходів ) щомісяця, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 06.12.2010 року і до досягнення нею повноліття, тобто до 09.04.2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави - 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи

Рішення в частині стягненні аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_4