Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
справа №2-2057-11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Михайловій Н.І., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м, Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ

Позивач в позові посилається на те, що від спільного життя з відповідачем вони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина навчається у вищому навчальному закладі. Відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання і тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина розмірі 1/4 частини його доходу але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач та його представник в судове засідання вдруге не з'явилися. Від представника відповідача вдруге надійшла заява про відкладення розгляду справи, що підтверджує належне повідомлення відповідача та його представника про день та час розгляду справи.

Обговоривши в судовому засіданні зазначену заяву, суд ухвалив слухати справу без відповідача та його представника, тому що суду не надано доказів поважності неявки їх в судове засідання і крім того, відповідно до ст.169 ЦПК України неявка представника в судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для слухання справи.

Вивчивши матеріли справи та вислухавши пояснення позивача суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст.198 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей яки потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяті трьох років, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_5 є його матерію (а.с.3).

Дитину утримує позивач по справі.

ОСОБА_3 навчається на другому курсі денної форми навчання в Державному вищому навчальному закладі «Національний гірничий університет», передбачене закінчення навчання 30.06.2013 року (а.с.2).

Суд дійшов висновку про те, що позивач потребує матеріальної допомога на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання і ніде не працює, а відповідач має реальну можливість надавати таку допомогу, тому що знаходиться на пенсії, яку отримує щомісячно.

В частині визначення розміру аліментів не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, необхідно відмовити тому що цей розмір визначено законодавством лише для неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Краю Російської Федерації, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 12.04.2011 року та до часу закінчення навчання 30.06.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь Місцевого бюджету м. Павлограда в сумі 51.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 виграти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь Державного бюджету м. Павлограда в сумі 120.00 гривень.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_5 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: В.О. Головін