Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 2- 372/2011
у складі: головуючого судді ,- ОСОБА_1
при секретарі,- ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Пришибської селищної ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-
Позивач звернувся до суду з позовом Пришибської селищної ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві позивач вказав, що 03 червня 2008 року помер її батько - ОСОБА_4.
Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: земельну ділянку площею 2,5200 га у межах згідно з планом, розташована на території Пришибської селипщої Ради Михайлівського району Запорізької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом про право власності на земельну ділянку серії ЗП № 143880 від 03.10.2005 року.
Вона є спадкоємцем першої черги після смерті батька. Звернувшись до Державної нотаріальної контори Михайлівського району з заявою про прийняття спадщини за законом, державним нотаріусом їй було відмовлено в прийнятті вказаної заяви, в зв'язку з тим, що нею був пропущений 6-місячний строк для звернення в нотаріальну контору. Своєчасно звернутись до державної нотаріальної контори з питання про прийняття спадщини за законом та отриманням свідоцтва про право на спадщину вона не змогла, в зв'язку з тим, що вона не знала законодавства та порядок прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Крім того, вона навчається на денному відділенні в м. Запоріжжя з 2007 року, в зв'язку з чим їй було утруднено переоформити спадщину. В теперішній час має намір прийняти спадщину після смерті батька ОСОБА_4 за законом, але це можливо тільки в судовому порядку, в наслідок подачі позовної заяви про продовження строку на прийняття спадщини за законом до Михайлівського районного суду за місцем знаходження спадкового майна.
В судове засідання позивач не зявилася, але надала суду заяву, якою просить суд розглянути справу у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, якою просить суд розглянути справу у його відсутність, з позовними вимогами позивача згоден.
Суд, вивчивши заяву позивача, представника відповідача, матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як було встановлено в судовому засіданні, позивач являється дочкою ОСОБА_4, який помер 03.06.2008 року і відповідно до ст. 1261 ЦК України має право на спадкування спадщини, яка залишилася після смерті її батька. Строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини пропустив по поважній причині, а саме: по причині незнання діючого законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 11, 14, 208, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1261, 1272 ЦК України, суд,-
Визначити ОСОБА_3 додатковий строк до шести місяців для подачі заяви до Михайлівської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4, який помер 03 червня 2008 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.М. Ворожбянов