Справа № 2-424/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"20" квітня 2011 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого - судді Кравціва В.І.,

при секретарі Сас Л.Р.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 28 березня 2011 року предявила позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у розмірі 600 гривень на утримання двох неповнолітніх дітей.

У обґрунтування своїх позовних вимог посилалася на те, що вона перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 24.11.2010 року розірвано. Від цього шлюбу вони мають двоє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вона, позивачка, працює на Львівській залізниці провідником пасажирських поїздів та отримує заробітну плату у розмірі 2000-2300 гривень на місяць. Відповідач офіційно не працює, але має нерегулярний мінливий дохід. Він проживає разом із ними, харчується тим, що вона приготувала для дітей, однак, не приймає ніякої участі в утриманні дітей, не купує для них продукти харчування, одяг, підручники та іграшки.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 у підтримання позовних вимог посилалася на обставини , викладені у позовній заяві.

ОСОБА_2 позов визнав частково та пояснив, що він згідний сплачувати аліменти на утримання лише молодшого сина, котрий проживає із позивачкою, оскільки старший син ОСОБА_3 проживає разом із ним та перебуває на його утриманні.

Заслухавши пояснення сторін, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Із свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що ОСОБА_2М та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від цього шлюбу вони мають двоє неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей.

Із довідки, виданої ВП Пасажирське вагонне ДЕПО Львів, відомо, що позивачка працює провідником пасажирського вагона і вона визнала, що внаслідок розїздного характеру роботи чотири дні перебуває у відрядженні, а чотири дні- вдома, внаслідок чого молодший син проживає з її матірю у с. Містковичі, де відвідує дошкільний навчальний заклад, а старший син проживає з відповідачем у їх спільній квартирі в м. Новий Калинів.

Отже, суд відхиляє посилання позивачки на те, що обоє дітей проживають з нею і знаходяться повністю на її утриманні.

Сам факт реєстрації їх в одному місці проживання не дають підстав для висновку про те, що обоє дітей знаходяться на утриманні позивачки.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення не повноліття.

ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання молодшого сина не надає, але згідний сплачувати аліменти.

Так як сторони не досягли домовленості щодо способу виконання обовязку утримувати дитину, то відповідно до ст. 181 СК України необхідно присудити аліменти на утримання молодшого сина.

Відповідач не працює, на обліку у центрі зайнятості не перебуває та допомогу внаслідок безробіття не отримує, що стверджується записами у трудовій книжці і тому розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі із урахуванням правил ст. 182 СК України про те, що при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, є підстави присудити аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 300 гривень щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 у користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 300 гривень щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи із 28 березня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

У решті частині позову про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 300 гривень на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць у розмірі 300 гривень допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 51 гривню та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя