Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-635/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.08.2011 Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Борщик Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Яготинської міської ради про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що 25 травня 2004 року помер батько позивача ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки 0, 2315 га, в тому числі: земельна ділянка площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та 0,1315 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в м.Яготин по вул.Шевченка 186 Київської області та грошових заощаджень, що знаходяться в філії Яготинського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України». Спадкоємцями першої черги є позивачка та її мати ОСОБА_3. Вважає, що її мати ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, так як проживала разом з ним однією сімєю до дня його смерті. 13 січня 2005 року померла мати позивачки ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді грошових заощаджень, що знаходяться в філії Яготинського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України». В передбачений законодавством шестимісячний термін з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулася, але вважає, що прийняла спадщину, так як проживала однією сімяю з матрію по день її смерті. Враховуючи викладене, позивач просив встановити факт спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позову.

Представник відповідач в судовому засіданні позов визнав..

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав, та визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання представником відповідача позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 209, 218, 174, 256 ЦПК України, ст.ст.1268, 1218, 1225, 1228 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Яготинської міської ради про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, померла 13 січня 2005 року, постійно проживала однією сім?єю на час відкриття спадщини зі своїм чоловіком ОСОБА_4, померлим 25 травня 2004 року.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала однією сім?єю на час відкриття спадщини зі своєю матір?ю ОСОБА_3, померла 13 січня 2005 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0,2315 га в тому числі: 0, 1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0, 1315 га для ведення особистого підсобного господарства та товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в м.Яготин по вул.Шевченка 186 Київської області, що належала ОСОБА_4, померлому 25 травня 2004 року, згідно державного акту на право власності на землю серії І - КВ № 107898 від 15 листопада 2000 року, виданого на підставі рішення Яготинської міської ради народних депутатів за № 170 від 11 липня 2000 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на грошові заощадження в сумі 2777, 27 гривень, що знаходяться на рахунках № 91551/3812, 07900924, 18953, 91551/16747 в філії Яготинського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України», які належали ОСОБА_3, померлій 13 січня 2005 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Кисіль О.А.