Віньковецький районний суд
Справа № 2-137/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2011 року Віньковецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Волкової О.М.

при секретарі -- ОСОБА_1

за участю позивача --ОСОБА_2

третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 сільської Ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 сільської Ради , у якій він просить визначити йому додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 . Свої вимоги позивач обґрунтовував тим , що остання померла 20.02.2008 року у с. Подолянське Віньковецького району , після чого відкрилась спадщина на належне їй майно --- домоволодіння , що розташовано в с. Калюсик по вул.. Жовтневі ,62 . Позивач є спадкоємцем спадкового майна за заповітом, вступив в оперативне управління майном , оскільки постійно проживає у спадковому будинку. Проте через хворобу він вчасно не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини , у звязку з чим нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свої вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити. Пояснив , що ОСОБА_5 склала на нього заповіт , і після того він почав постійно жити у її будинку. Потім ОСОБА_5 перейшла жити у с. Подолянське до своєї дочки ОСОБА_3, де й померла у 2008 році. Позивач , вважаючи , що в нотаріальну контору слід звернутись після спливу шести місяців після відкриття спадщини , а також через перебування на лікуванні у ВІньковецькій ЦРЛ та відсутністю коштів пропустив строк прийняття спадщини .

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської Ради сільський голова ОСОБА_6 у судове засідання на розгляд справи не зявився , подав до суду заяву про визнання позову та просив справу розглянути за його відсутності.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 ,залучена до справи за ухвалою суду , проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2 та визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини у судовому засіданні не заперечувала. Пояснила , що протягом останніх десяти років мати проживала разом з нею у с. Подолянське , а в спадковому будинку жив позивач.

Заслухавши сторони , дослідивши письмові докази по справі ,суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено , що ОСОБА_5 померла 20 лютого 2008 року у с. Подолянське , що підтверджується свідоцтвом про смерть .

Згідно заповіту від 13.03. 1997 року , складеного та зареєстрованого у Віньковецькій державній нотаріальній конторі , ОСОБА_5 все своє майно заповіла позивачу , тобто ОСОБА_2 На час смерті заповідачки заповіт не змінено та не скасовано.

Згідно довідки Віньковецької селищної Ради від 15.03.2011 р. ОСОБА_5 проживала і була зареєстрована до дня смерті у с. Подолянське по вул.. Зелена , 31 .

Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 21.03. 2011 р. ОСОБА_5 на праві власності належало домоволодіння , що розташовано в с. Калюсик по вул.. Жовтнева ,62 та складається з житлового будинку , літньої кухні , сараю , погреба , огорожі .

Таким чином ,після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина . Позивач є спадкоємцем за заповітом, бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття проживав окремо від спадкодавця . Заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини , як передбачено ст..1270 ЦПК України , до нотаріальної контори не подав.

Постановою державного нотаріуса Віньковецької державної нотаріальної контори від 15.03.2011 р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 через пропуск строку прийняття спадщини згідно ст..ст. 1261 ,1269 ,1270 ЦК України. Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не відкривалась.

Отже, внаслідок несвоєчасного подання заяви у встановлений чинним законодавством строк позивач позбавлений права отримати свідоцтво про право на спадщину на майно , що входить до складу спадщини.

Згідно ч.1 ст.1272 ЦК України , якщо спадкоємець протягом строку , встановленого статтею 1270 цього Кодексу , не подав заяву про прийняття спадщини , він вважається таким , що не прийняв її .

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця ,який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини ,суд може визначити йому додатковий строк ,достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Проаналізувавши досліджені докази у їх сукупності суд дійшов висновку , що причини пропуску строку позивачем для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 як спадкоємця за заповітом, можна вважати поважними , і з цих підстав задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини .

На підставі викладеного , керуючись ст.. ст..1270 ,1272, 1296 ,1297 ЦК України , ст..ст.8, 10 ,60, 212-215 , ЦПК України ,суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 сільської Ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 20 лютого 2008 року , протягом трьох місяців після набрання рішенням чинності.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Хмельницької області через Віньковецький районний протягом 10 днів з дня його проголошення , а особи які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Волкова О.М.