Справа № 2-15/11
Провадження № б/н
У Х В А Л А

18.04.2011 року смт.Білозерка

18 квітня 2011 року Білозерський районний суд Херсонської області у складі: Головуючого судді: Кравченко І.М., при секретарі: Данильченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ земельної ділянки в натурі між власниками,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Білозерського районного суду Херсонської області знаходиться вищевказана цивільна справа про поділ земельної ділянки в натурі між власниками.

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що він відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, від 22 серпня 2003 року серії ВАК № 628642 є власником 1/3 частини домоволодіння за адресою: вул. Червонопрапорна, 31, в с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області. Вищевказане домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0.1913 га. відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 936100 від 23 червня 2009 року кожному із сторін належить 1/3 частина зазначеної земельної ділянки. Таким чином, вказана земельна ділянка належить сторонам на праві спільної часткової власності. Реальний розподіл земельної ділянки між ними не проводився.

Однак, між сторонами до теперішнього часу не досягнуто згоди з приводу реального поділу землі, оскільки у них є спір з питання, кому саме та яку частину ділянки землі виділити, вони вимушені звернутися до суду. Просять призначити по справі судову технічну експертизу для вирішення питання про розподіл в натурі між позивачем та відповідачами спільної земельної ділянки що розташована за адресою: вул. Червонопрапорна, 31, с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, заявив клопотання про призначення по справі судової технічної експертизи.

Відповідачі з'явилися в судове засідання, просили призначити по справі судову експертизу.

Заслухавши думку сторін по справі, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно -технічну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Скласти можливі варіанти розподілу в натурі приватизованої земельної ділянки що знаходиться за адресою: вул., Червонопрапорна, 31, с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області, між власниками, згідно з їх частками або укладеного порядку користування або домовленості співвласників.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4, м. Херсон, вул. Фрунзе, 2, каб. 8, попередивши про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання обов'язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на сторони, роз'яснити їм положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити.

Термін виконання ухвали суду 14 діб.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: І.М. Кравченко