Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-70//2011р.
(заочне)
01 квітня 2011 року Врадіївський районний суд
Миколаївської області
у складі головуючого судді Фасій В.В.
при секретарі Сальніковій О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Врадіївка цивільну справу за позовною заявою
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 21 квітня 2005 року відділом РАЦС ОСОБА_3 РУЮ Миколаївської області, посилаючись на те, що сімя розпалась через несумісність характерів, різні погляди на життя, систематичні сварки, які негативно впливали на психічний стан здоровя неповнолітньої, через що він та відповідач рік проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не мають спільного побуту, а тому подальше збереження шлюбу між ними неможливе, в терміні на примирення немає сенсу.
Відповідач ОСОБА_2 А, В. будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи на розгляд справи не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у її відсутність не надала.
Так як відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не з'явився, клопотання про розгляд справи у його відсутність не надав, про причини неявки не повідомив, суд, з врахуванням згоди позивача на ухвалення заочного рішення, ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлені факти:
· шлюб між сторонами зареєстрований 21.04.2005 року відділом РАЦС ОСОБА_3 РУЮ Миколаївської області (свідоцтво про шлюб серії І-ФП №085396 видане 21.04.2005р., актовий запис №14);
· від спільного шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_4, 20.03.1997 р. н. (свідоцтво про народження І-ФП №047456 видане відділом ОСОБА_3 РУЮ Миколаївської області 09.10.1997р., актовий запис №106);
· майнового спору та спору про місце проживання дитини між сторонами, станом на 01.04.2011р., немає, позивач з дитиною проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1; відповідач зареєстрований за вказаною адресою, але фактично за нею не проживає (показання свідків ОСОБА_1, ОСОБА_5., довідка про склад сімї №1138 від 09.03.2011р., акт обстеження від 09.03.2011р.);
· шлюбні відносини сторони не підтримують рік, не ведуть спільне господарство та не мають спільного побуту (показання свідків ОСОБА_1, ОСОБА_5, довідка про склад сімї №1138 від 09.03.2011р., акт обстеження від 09.03.2011р.);
· термін на примирення сторони просять не надавати (показання свідка ОСОБА_1 В.);
Суд вважає, що між сторонами склалися відносини з приводу розірвання шлюбу та що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
На підставі вищевикладеного, встановлення в ході судового засідання, що станом на день розгляду справи шлюб між сторонами носить формальний характер, його збереження суперечить їх інтересам, вжиті судом заходи не привели до примирення сторін, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.
Керуючись ст .ст. 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -
Шлюб, зареєстрований 21 квітня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 районного управління юстиції Миколаївської області (актовий запис №14) між ОСОБА_1, 17.04.1973 р. н. та ОСОБА_2, 18.09.1976 р. н., розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити відповідачу ОСОБА_2 післяшлюбне прізвище «Григоренко».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, протягом строку на апеляційне оскарження, який рахується з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
суддя В. В. Фасій