Справа № 2-0817/11/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2011 року смт. Новомиколаївка

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

у складі:

Головуючого судді Риженка А.Г.

при секретарі Блажко О.П.

за участі представника позивача- Літенка О.О.

відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новомиколаївка цивільну справу за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому зазначив, що 03 жовтня 2006 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ „ПриватБанк був укладений кредитний договір № ZPVCRX01380171, на підставі якого позивач надав відповідачкі ОСОБА_1 кредит в сумі 4477,00 грн.. Кредит було надано на термін з 03 жовтня 2006 року по 03 жовтня 2007 року зі сплатою 12 відсотків річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Як зазначено в позові, ОСОБА_1 свої зобовязання за вищезазначеним кредитним договором не виконала, заборгованість за кредитом, відсотками за користування кредитом не погасила. В зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 умов кредитного договору у неї станом на 10 червня 2010 року виникла заборгованість за кредитом в сумі 41167,42 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 4477,00 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 17272,75 грн., заборгованості за комісією за користування кредитом в сумі 859,56 грн., пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в сумі 16121,57грн, штрафу (фіксована частина) в сумі 500 грн., штрафу (процентна складова) в сумі 1936,54 грн.. За твердженням позивача, в добровільному порядку відповідачка погашати вищезазначену заборгованість за кредитним договором відмовляється.

В позові позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача 41167,42 грн. в рахунок погашення заборгованості за вищезазначеним кредитним договором та понесені ним судові витрати.

Відповідачка позов визнала частково і пояснила суду, що вона згодна сплатити відповідачу лише заборгованість по тілу кредиту в сумі 4477 гривень. Що стосується іншої заборгованості за кредитом, то вона не згодна її сплачувати, оскільки вона в даний час знаходиться в тяжкому матеріальному стані, сама виховує двох малолітніх дітей, аліменти на дітей не отримує, єдиним засобом існування для неї є державна допомога, яку вона отримує на утримання дітей.

Вислухавши пояснення осіб, які приймають участь у розгляді справи, а також ретельно дослідивши інші матеріали справи, суд приходить до наступного.

03 жовтня 2006 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ „ПриватБанк був укладений кредитний договір № ZPVCRX01380171, на підставі якого ОСОБА_1 отримала від позивача кредит в сумі 4477,00 гривень. Кредит відповідачкі був наданий на термін з 03 жовтня 2006 року по 03 жовтня 2007 року зі сплатою 12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. ОСОБА_2 свої зобовязання за вищезазначеним кредитним договором не виконала, заборгованість за кредитом та відсотками за користування ним не погасила. В зв'язку з невиконанням ОСОБА_2 умов кредитного договору у неї станом на 10 червня 2010 року виникла заборгованість за вищезазначеним кредитом в сумі 41167,42 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 4477,00 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 17272,75 грн., заборгованості за комісією за користування кредитом в сумі 859,56 грн., пені за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором в сумі 16121,57 грн., штрафу (фіксована частина) в сумі 500 грн., штрафу (процентна складова) в сумі 1936,54 грн.. що в судовому засіданні було підтверджено відповідним розрахунком, наданим суду позивачем.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Розмір неустойки відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідачка в даний час ніде не працює, на її утримані знаходяться дві малолітні доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 19 вересня 2010 року, яких відповідачка виховує сама без батька, засобом існування для відповідачки і її дітей в даний час є тільки державна допомога, яку вона одержує на утримання дітей.

Враховуючі тяжкий матеріальний стан відповідачки, суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки (пені, штрафів), нарахованих позивачем з 18558,11 грн. (16121,57грн.+500грн.+ 1936,54 грн.) до 3000 грн..

З урахуванням вищезазначеного суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, стягнути з відповідачки на користь позивача 25609,31 грн., де 4477 грн. - заборгованість за тілом кредита; 17272,75 грн. заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом; 859,61грн. - заборгованість по сплаті комісії за користування кредитом; 3000 гривень - неустойка за несвоєчасне виконання договірних зобовязань.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк 25609 гривень 31 копійку в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, а також понесені ним судові витрати у розмірі 330 гривень 70 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя А. Г. Риженко