Справа № 6-8/11
У Х В А Л А

"03" червня 2011 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Омелюх В.М.,

при секретарі Ращик П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Солоне заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виданому Солонянським районним судом Дніпропетровської області виконавчому листі №2-528/10 від 11 квітня 2011 року на виконання рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2011 року було зупинено стягнення за виданим Солонянським районним судом Дніпропетровської області 11 квітня 2011 року виконавчим листом №2-528/10 по цивільній справі ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та витребувано виконавчий лист до розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі.

В судове засідання сторони, які повідомлені про час та місце розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, не зявилися, про причину неявки суд не повідомили, а оскільки відповідно до вимог ч.3 ст.369 ЦПК України неявка стягувача та боржника не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає можливим здійснювати розгляд заяви їх відсутність

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України в звязку з неявкою сторін суд ухвалив здійснювати судовий розгляд заяви без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики скасовано рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2010 року та постановлено нове рішення про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок боргу 21200 гривень, пені - 19.292 гривні, інфляційне збільшенні боргу 16.432 гривні 48 копійок, проценти за користування грошовими коштами 8403 гривні 28 копійок.

На виконання рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2011 року 11 квітня 2011 року було видано виконавчий лист №2-528/10.

Цивільна справа №2-528/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики 20 травня 2011 року направлена до апеляційного суд Дніпропетровської області за його запитом для вирішення питання про виправлення описок у рішенні (а.с.9), що перешкоджає розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі до розгляду справи апеляційним судом Дніпропетровської області, в звязку з чим виникла необхідність зупинення провадження по даній заяві до розгляду цивільної справи апеляційним судом, оскільки без матеріалів цивільної справи неможливо вирішити питання наявності помилок у виконавчому листі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням, у разі неможливості розгляду заяви до вирішення іншої справи, що знаходиться на розгляді апеляційного суду Дніпропетровської області та від якої залежить вирішення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.201, ст.208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі до розгляду апеляційним судом Дніпропетровської області розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча:суддя