АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/2090/3624/11 Суддя доповідач Коростійова В.І.
УХВАЛА

25 серпня 2011 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Коростійової В.І.,

суддів: Ізмайлової Г.Н., Пшенічної Л.В.

з участю секретаря - Остапович Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28 квітня 2010 року по справі за заявою Територіальної громади м. Лозова, в особі Лозівської міської ради Харківської області, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання спадщини відумерлою, -

встановила:

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28 квітня 2010 року заява Територіальної громади м. Лозова, в особі Лозівської міської ради Харківської області про визнання спадщини відумерлою задоволена.

Визнано відумерлою та передано у комунальну власність територіальної громади м. Лозова, в особі Лозівської міської ради Харківської області, спадщину, яка складається з 1/6 частини житлового будинку літ. «А-І» загальною площею 68 кв. м., житловою 39, 10 кв. м. з надвірними будівлями та спорудами за адресою: м. Лозова, вул. Володарського, 30, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, 10 червня 1987 року.

13 липня 2011 року на це рішення подала апеляційну скаргу особа, яка не брала участі у справі - ОСОБА_1, яка вважає, що оскаржуваним рішенням суд вирішив питання про її права і обовязки.

ОСОБА_1 подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що до участі у справі притягнута не була, про наявність рішення не знала, його копію одержала 4 липня 2011 року.

Заява про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ст. ст. 73, 294 ЦПК України апеляційний суд може поновити особі процесуальний строк на оскарження рішення суду першої інстанції, якщо визнає, що цей строк було пропущено з поважних причин.

ОСОБА_1 посилається на те, що є особою заінтересованою у справі. Спадщина, визнана судом відумерлою відкрилась після смерті її матері - ОСОБА_3, 10 червня 1987 року. В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за її, ОСОБА_1 позовом про визнання за нею права на спадкування спадщини, визнаної судом відумерлою.

Проте, суд її до участі у справі не притягнув, у звязку з чим вона не могла оскаржити рішення у строки встановлені с. 1 ст. 294 ЦПК України.

На підтвердження цього ОСОБА_1 надала належно завірену копію ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 2 березня 2009 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності у порядку спадкування за законом на 1/6 частину будинку № 30 по вул. Володарського у м. Лозова (а. с. 56) та повідомила, що до цього часу рішення за її позовом не ухвалено.

Причини, на які посилається ОСОБА_1, судова колегія визнає поважними і вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 процесуальний строк.

Керуючись ч. 1 ст. 73, ч. З ст. 294 ЦПК України, судова колегія, -

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28 квітня 2010 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28 квітня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий

Судді