Справа № 2-496/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Матвієнко В. М.

при секретарі О.А. Павличенко

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного банку 'Полтава- банк' до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, штрафних санкцій по кредитному договору, розірвання кредитного договору , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач АБ ' Полтава банк ' звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, штрафних санкцій по кредитному договору, розірвання кредитного договору ,мотивуючи тим, що 09.06.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №2908, відповідно до якого, позивач зобов'язувався надати відповідачу 10000 грн. споживчого кредиту зі сплатою 20 % річних строком на 2 роки, а відповідач зобов'язувався повернути суму кредиту до 09.06.2010 року згідно умов графіку погашення заборгованості доданого до кредитного договору.

Згідно договору поруки від 09.06.2008 року поручителем у ОСОБА_2 являється ОСОБА_3, яка добровільно зобов'язувалась відповідати по зобов'язанням відповідача, які виникають з умов кредитного договору.

Відповідно до графіку погашення заборгованості ОСОБА_2 сплачувалися кошти за кредитом , але не в повному обсязі, що призвело до виникнення прострочення.

На час звернення до суду склалася заборгованість за кредитним договором № 2908 від 09.06.2008 року в розмірі 18221 грн. 21 коп., з яких 5309,66 грн. залишок заборгованості по позиці, 567,45 грн. нараховані та неоплачені відсотки за кредитом.

Згідно п.5.2 даного кредитного договору , при порушенні строків погашення щомісячного платежу, згідно графіка, при порушенні строків погашення нарахованих відсотків або при неповній сплаті нарахованих відсотків , позичальник сплачує банку суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а , також , пеню в розмірі 1% від суми щомісячного платежу за кожний день прострочення. Розмір пені за прострочення виконання зобовязань за договором становить 12344,10 грн. Таким чином загальна сума заборгованості становить 18221,21 грн.

Позивач прохає суд розірвати кредитний договір укладений між ним та ОСОБА_2, стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно : 18221,21 грн. боргу по споживчому кредиту станом на 14.03.2011 року, з яких : 5309,66 грн. залишку заборгованості по позиці, 567,45 грн. - заборгованість за відсотками, 12344,10 грн. пені та судові витрати .

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, прохає стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості в розмірі 18221,21 грн., судові витрати та розірвати кредитний договір, укладений між банком та ОСОБА_2 Разом з тим представник банку не заперечує проти зменшення суми нарахованої пені до 545 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала частково, прохаючи суд зменшити нараховану суму пені так як перебуває у тяжкому матеріальному стані, ніде не працює.

Відповідачка ОСОБА_4. позовні вимоги визнала частково, прохаючи суд зменшити нараховану суму пені так як перебуває у тяжкому матеріальному стані, ніде не працює, являється вдовою, має на утриманні неповнолітню дитину.

Дослідивши обставини справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Встановлено, що 09.06.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №2908, відповідно до якого, позивач зобов'язувався надати відповідачу 10000 грн. споживчого кредиту зі сплатою 20 % річних строком на 2 роки, а відповідач зобов'язувався повернути суму кредиту до 09.06.2010 року згідно умов графіку погашення заборгованості доданого до кредитного договору. Вказану суму кредиту ОСОБА_2М . отримала.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно договору поруки від 09.06.2008 року поручителем у ОСОБА_2. являється ОСОБА_3, яка добровільно зобов'язувалась відповідати по зобов'язанням відповідачки, які виникають з умов кредитного договору.

У відповідності з графіком погашення заборгованості ОСОБА_2 виконувала оплату за кредитним договором частково, що призвело до виникнення заборгованості.

В судовому засіданні встановлено, що на час звернення позивача до суду 14.03.2011 року склалася заборгованість за кредитним договором № 2908 від 09.06.2008 року в розмірі 5877,11 грн., з яких 5309,66 грн. залишок заборгованості по позиці, 567,45 грн. нараховані та неоплачені відсотки за кредитом, що підтверджується письмовим розрахунком банку.

Кредитний договір та умови до нього сторонами не змінювалися, строк договору закінчився.

За ст. 550 ЦК України передбачено право на неустойку (пеню), яке виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих не виконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

У відповідності до п.4.3.1 даного кредитного договору , Банк має право у разі виникнення простроченої заборгованості по кредиту або прострочення сплати відсотків по ньому, стягувати пеню за прострочення виконання зобовязання за договором.

Згідно п.5.3 кредитного договору , при порушенні строків погашення основної суми кредиту або при неповній сплаті позичкової заборгованості , при порушенні строків погашення нарахованих процентів або при неповній сплаті нарахованих процентів , Банк має право нарахувати та стягнути пеню в розмірі до 1% від суми несплаченого платежу за кожний день прострочення . Згідно розрахунку банку розмір пені становить 12344 грн. 10 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України , зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, чого не виконувала ОСОБА_2

У відповідності зі ст. 612 ЦК України , боржник вважається таким , що прострочив , якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк , встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання ,відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання , що випадково настала після прострочення.

За ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель (ОСОБА_3Л) поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку . Договір поруки укладений з ОСОБА_3 не змінювався.

За ст. 554 ЦК України передбачено , що у разі порушення боржником зобов'язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники в даному випадку це ОСОБА_2, ОСОБА_3

Згідно ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду , якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Судом встановлено, що сума пені нарахована позивачем значно перевищує розмір збитків , завданих банку так як ОСОБА_2 отримувала кредит в розмірі - 10000 грн., частково його сплачувала, а розмір нарахованої пені позивачем складає 12344 грн.10 коп. Разом з тим судом встановлено, що ОСОБА_2 перебуває у скрутному матеріальному стані, безробітна. Враховуючи вищенаведені обставини, згоду представника позивача на зменшення суми пені суд вважає за необхідне зменшити суму пені нараховану позивачем до 545 грн.

Згідно ст. 651 ч. 2 ЦК України договір може бути розірвано з рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною чого вимагає позивач. Як встановлено судом ОСОБА_2 в зв'язку з несплатою коштів істотно порушує умови кредитного договору, що нею визнано у судовому засіданні , а тому є підстави для розірвання кредитного договору від 09.06.2008 року чим погодилась ОСОБА_2

Враховуючи вищезгадане, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів солідарно.

Керуючись ст. 1,4,11, 526, 551, 553, 554,651,1054 ЦК України,

ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги АБ 'Полтава- банк' до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів, пені по кредитному договору, розірвання кредитного договору задовольнити частково.

Кредитний договір №2908 від 09.06.2008 року укладений між АБ 'Полтава банк' та ОСОБА_2М розірвати з 14.03.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АБ 'Полтава банк' солідарно 6422 грн. 11 коп. боргу за кредитним договором № 2908 від 09.06.2008 року станом на 14.03.2011 року, з яких : 5309грн. 66 коп. залишку заборгованості по кредиту, 567 грн. 45 коп. заборгованість за відсотками, 545 грн. пені, 64 грн. 22 коп. судового збору, 120 грн. за інформаційно технічне забезпечення по розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5