Справа № 2-3818/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2011 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Борис О.Н., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, посилаючись на те, що 27 березня 2009 року вступив до шлюбу з відповідачкою. Шлюб зареєстровано у Жовтневому відділі ДРАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 171. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини припинили у вересні 2009 року. Підставою розпаду сім`ї стало те, що не знаходили спільної мови, мали різні погляди на життя, що призводило до постійних сварок. Спільного господарства не ведуть, збереження сімї вважає не можливим.

Позивач ОСОБА_2 надав письмову заяву з проханням справу розглядати у його відсутність, позов підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 надала заяву з проханням справу розглянути у її відсутність, позов визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі досліджені в справі докази, суд знаходить позовну заяву ОСОБА_2 такою, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, позивач ОСОБА_2, 27 березня 2009 року уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_3, шлюб зареєстровано у Жовтневому відділі ДРАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 171 (а.с. 4).

Від шлюбу неповнолітніх дітей сторони не мають.

Сторони припинили шлюбні відносини у вересні 2009 року, причиною є те, що сторони не знаходили спільної мови, мали різні погляди на життя, що призводило до постійних сварок. За час окремого проживання, шлюб зберегти не вдалося, сім`я розпалася остаточно.

Враховуючи обставину, що сторони довгий час подружні стосунки не підтримували і підтримувати їх у подальшому намірів не мають, а відносини між ними фактично стали недружелюбними, суд приходить до висновку про те, що сім`ю зберегти не має можливості, тому шлюб за вимогою позивача суд розриває.

У відповідності до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Керуючись ст. ст. 105, 110 СК України, 10, 11, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 27 березня 2009 року Жовтневим відділом ДРАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 171, від якого неповнолітніх дітей не мають - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС залишити ОСОБА_3 прізвище - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_4