Справа № 2-279/11
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2011 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Уляшевій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони з 3 листопада 2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від сумісного проживання у них у 2008 році народився син ОСОБА_4.

Позивачка, вказуючи, що сумісне життя з відповідачем не склалося, звернулася до суду з позовом про розірвання з ним шлюбу.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити, пояснила, що сімя її з відповідачем розпалася остаточно, відновити її і зберегти вже неможливо, близько двох місяців вони з відповідачем проживають окремо, не підтримують шлюбні стосунки та не бажають миритися, вона втомилася від постійних непорозумінь, ревнощів та скандалів зі сторони відповідача, а тому настоює на задоволенні її позовних вимог і просить розірвати їх шлюб без надання строку на примирення.

Відповідач позов визнав, на розлучення згідний.

Суд, розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення сторін, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

У відповідності зі ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

Судом встановлено, що сторони 3 листопада 2007 року зареєстрували шлюб про що свідчить видане відділом РАЦС Бережанського РУЮ в Тернопільській області свідоцтво про укладення шлюбу серії 1-ИД № 037204, і від цього шлюбу у них мається син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом також встановлено, що між сторонами часто виникали сварки і скандали, і в лютому 2011 року після чергового скандалу сторони припинили сумісне проживання, наміру помиритися та відновити шлюбні відносини сторони не мають, обоє наполягають на розірванні шлюбу так як прийшли до твердого переконання, що відновлення їх шлюбних відносин і збереження їх сімі є вже неможливим. А тому суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 слід задоволити і шлюб її з відповідачем розірвати, як такий, що існує лише формально.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 174, 212-215, 292, 294 ЦПК України та ст. ст.110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ( д.п. Петрович) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, укладений 3 листопада 2007 року Відділом РАЦС Бережанського РУЮ в Тернопільській області ( актовий запис № 187).

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін - ОСОБА_2.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду підпис ОСОБА_1

Копія з оригіналом вірна.

Оригінал рішення знаходиться у справі № 2- 279/11р.

В.о. голови Бережанського

районного суду ОСОБА_6