Справа № 2-683/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2011 року м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Наумчак Л.І.

при секретарі Думік Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань в приміщенні суду м. Балти, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пасицелівської сільської ради Балтського району, про визначення додаткового строку на подання заяви на прийняття спадщини,

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду та просить суд визнати пропущений строк на прийняття спадщини, таким, що пропущений з поважних причин, та надати йому строк шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті його тітки ОСОБА_2, яка померла 21.12.2005 року в с. Пасицели Балтського району Одеської обл.

Позивач стверджує, що він являється єдиним спадкоємцем за заповітом та за законом після смерті ОСОБА_2, що підтвердив документами, які посвідчують його особу та встановлюють родинний звязок. Після смерті ОСОБА_3, позивач фактично та одразу прийняла в спадок все майно яке належало покійні в тому числі: земельну ділянку на території Пасицелівської сільської ради Балтського району Одеської області площею 2,52 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 068475 виданого Балтською РДА Одеської області 30.08.2004 р. на імя ОСОБА_3. Факт вчасного прийняття позивачем спадщини підтверджено довідкою Пасицелівської сільради № 165 від 04.03.2011 р.

Крім того позивач зазначив, що ОСОБА_3 за життя, 10.08.2004 року в с. Пасицели Балтського району склала заповіт, яким заповіла сертифікат на право на земельну частку (пай) на користь позивача, заповіт не змінювався та не відмінювався.

В звязку з тим, що в заповіті було зазначено сертифікат, а перед смертю спадкодавця було видано державний акт замість нього, в звязку з виконанням після похоронних обрядів, проживанням в іншому населеному пункті м. Котовськ Одеської області, та в звязку з тим, що в свідоцтві про смерть спадкодавця її по батькові зазначено як Григоріївна, а в заповіті та в правовстановлюючих документах її по батькові зазначено Григорівна, позивач пропустив строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, при цьому вважає пропущеним з поважних причин.

Позивач з метою відновлення своїх прав та інтересів як спадкоємець, звернувся до суду з позовом та уточнивши свої вимоги, просить встановити факт прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 яка також згідно її документів значиться як ОСОБА_3, та просить поновити строк та надати додатковий термін шість місяців для подачі заяви в нотаріальну про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Представник відповідача до судового засідання не зявився, надав суду заяву в якій зазначив, що визнає позовні вимоги та просить справу розглянути в його відсутність.

Суд вивчивши матеріали, що є у справі дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

- в судовому засіданні знайшло підтвердження та встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 21.12.2005 року та ОСОБА_2, яка померла 21.12.2005 року в с. Пасицели Балтського району, являлась однією особою, та мала на праві власності земельну ділянку на території Пасицелівської сільської ради Балтського району Одеської області площею 2,52 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 068475 виданого Балтською РДА Одеської області 30.08.2004 р. на підставі розпорядження Балтської РДА від 09.06.2004 року № 245/А-204.

- позивач являється єдиним спадкоємцем за законом, за заповітом та своєчасно і на законних підставах фактично прийняв в спадщину успадкував все майно ОСОБА_2 (Григорівни), шляхом зберігання користуванням її рухомого та нерухомого майна, земельної ділянки та правовстановлюючих документів;

- в судовому засіданні встановлено, що позивач з поважних причин пропустив строк на прийняття спадщини за законом та заповітом,

- іншого заповіту або заповідального розпорядження ОСОБА_2 (Григорівни), щодо свого майна, коштів та майнових прав, окрім заповіту складеного та посвідченого 10.08.2004 року в с. Пасицели Балтського району, не виявлено;

- суду не надано відомостей про наявність та звернення інших спадкоємців щодо прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2(Григорівни).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 208-209, 212-213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті після смерті ОСОБА_2 (Григорівни), яка померла 21.12.2005 року в с. Пасицели Балтського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10-ти діб з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: (підпис)

З оригіналом згідно:

Рішення набрало чинності 20.06.2011 року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення перебуває в Балтському районному суді Одеської області

у справі № 2-683/2011 р.

ГОЛОВА БАЛТСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4