Справа № 2-2980/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Бурлака О.В.,

при секретарі - Стойко Ю.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб із ОСОБА_2, зареєстрований 24 грудня 1999 року Кіровським райвідділом реєстрації актів громадянського стану м. Кіровограда, актовий запис № 935. Одночасно просить, стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця, з дня подання заяви до суду і до досягнення сином повноліття.

На обґрунтування позову вказала, що із відповідачем припинила шлюбні стосунки з весни 2010 року, подальше спільне проживання та збереження сімї є неможливе через те, що відповідач зустрічається з іншою жінкою, що суперечить її інтересам. Примирення з відповідачем не можливе через розбіжності в поглядах на сімейне життя, ведення спільного господарства та виховання сина. Згоди щодо добровільної сплати відповідачем аліментів на дитину не досягнуто.

Позивач надала суду заяву, якою просить розглянути позов за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Зазначає, що майнові спори з відповідачем відсутні, місце проживання дитини визначено та просить витрати на розірвання шлюбу покласти на неї.

Відповідач позов визнав, про що подав суду відповідну заяву, справу просив розглянути за його відсутності. Також зазначив, що майнові спори з позивачем відсутні та місце проживання дитини визначено.

Відповідно до ст. ст. 130, 174 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно частини 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Судом встановлені наступні факти.

Сторони зареєстрували шлюб 24 грудня 1999 року Кіровським райвідділом реєстрації актів громадянського стану м. Кіровограда, актовий запис № 935. Від спільного проживання сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із матірю позивачем, та знаходиться на її утриманні.

Сторони припинили подружні стосунки, спільного господарства не ведуть, позивач не бажає надалі перебувати у цьому шлюбі, заперечує можливість збереження шлюбу. Її намір розірвати шлюб з відповідачем є остаточним. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та інтересам їх дитини.

Суд вважає, що їх шлюб існує лише формально, а тому підлягає розірванню. Майновий спір між сторонами відсутній.

Відповідно до частини 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Як передбачено ст. 180 СК України відповідач зобовязаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, проте відповідач від виконання свого батьківського обовязку ухиляється і матеріальної допомоги на утримання доньки позивачу не надає.

Згідно ч. 1 ст. 183, ч.2 ст. 182 СК України суд стягує з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються від дня предявлення позову.

Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються сімейним законодавством і дають підстави для повного задоволення позову.

Згідно п.1ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.

При вирішенні справи, керуючись ст.112, ст. ст.180- 183 СК України, ст. 88, ст.130, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 213 - 215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 грудня 1999 року Кіровським райвідділом реєстрації актів громадянського стану м. Кіровограда, актовий запис № 935.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути на користь держави із ОСОБА_1 - 17 грн. державного мита, а ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 13.04.2011 року і до досягнення сином повноліття, тобто до 05.08.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи

Рішення в частині стягненні аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4