Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа № 2о-111/11
Провадження № 2-о/2413/1755/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2011 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі

в складі: головуючого судді Мартинюка А.О.

при секретарі Паламар Н.В.

сторони :

заявник ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин, цивільну справу за завою ОСОБА_1 зацікавлена особа управління Пенсійного фонду Управління про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 просить встановити факт належності йому архівних довідок №№-1027,1028 від 07 вересня 2011 року, виданих архівним відділом Хотинської РДА та довідок товариства «Злагода» с. Рукшин Хотинського району про роботу, зарплату з 1994 по 2000 рік, посилаючись на те, що йому управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі відмовляє у нарахуванні пенсії по інвалідності у звязку з тим, що його прізвище неправильно вказано в указаних документах : замість ОСОБА_1 видано Мариняк. У звязку з тим, що ТзОВ «Злагода» реорганізоване і він звільнений з роботи внести виправлення не можливо.

Счудом допитано як свідка ОСОБА_2, який був директором ТзОВ «Злагода» і який ствердив, що дійсно ОСОБА_1 працював у товаристві в 1993-2000 роках

Судом досліджено письмові докази в справі : копію свідоцтва про народження ОСОБА_1, копію свідоцтва про його шлюб, виписку з паспорта, копію трудової книжки, копію архівної довідки № 1-1027 від 07.09.2011 року, № 1-1028 від 07.09.2011 року про нарахування зарплати та про роботу з лютого 1993 по грудень 1999 року, копії довідок ТзОВ «Злагода» про зарплату та вироблений мінімум трудової участі ОСОБА_3 в 2000 році, довідку сільської ради, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , одна і та ж особа, відмову управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі.

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини : заявник народився 07 січня 1970 року в с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області і його було зареєстровано як ОСОБА_1. Під цим прізвищем він одружився, служив в армії, навчався. З лютого 1993 року по 2000 рік включно працював у колгоспі ім. Хотинського повстання, який було реорганізовано в ТзОВ «Злагода» однак, в архівних довідках про роботу в колгоспі, в довідках про роботу в ТзОВ « Злагода» допущено описку і його прізвище неправильно вказане як Мариняк.

Таким чином, судом установлено, що в прізвищі заявника ОСОБА_1 допущено описку при нарахуванні і виплаті заробітної плати

Керуючись ст.ст. 1, 10, 11, 15, 57, 209, 212,214,215,234,235,236 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити. Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, архівних довідок № 1-1027, № 1 -1028 від 07.09.2011 року, виданих архівним відділом Хотинської РДА про встановлений та вироблений мінімум трудової участі з лютого 1993 по грудень 1999 років та заробітну плату за 1994-1999 роки в колгоспі «Хотинське повстання» с. Рукшин та довідки ТзОВ «Злагода» с. Рукшин про встановлений та вироблений мінімум виходів та довідки про нараховану заробітну плату на імя ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4