Справа №: 2-951/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року м.Андрушівка

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі - Поліщук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення юридичних фактів прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно суд,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 19.03.2010 року помер її батько ОСОБА_6, який постійно проживав в м. Андрушівка . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок по вул. Белінського, 82 в м. Андрушівка. Даний будинок батько успадкував після своєї матері ОСОБА_7, яка померла 17.01.2001 року. А мати успадкувала даний будинок після смерті свого чоловіка , а діда позивачки- Пташника ОСОБА_8. Позивачка прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована за однією адресою із своїм батьком. Однак вона не може реалізувати своє право на спадкування, оскільки необхідно встановити факт прийняття спадщини батьком після смерті матері, а нею після смерті свого чоловіка. Просила встановити зазначені факти та визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку та земельних ділянок розміром 0,10 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та 0,05га для особистого селянського господарства, так як на половину спадкового майна має право відповідач пташник К.В., який також прийняв спадщину як і її батько після смерті матері.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала з зазначених підстав та просила його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2та ОСОБА_9 позов визнали частково, вважаючи, що вони та їх брат, а батько позивачки ОСОБА_2 мають однакове право на спадщину своїх батьків, тому визнають право позивачки на 1/3 частину спадкового майна.

Залучені до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5 пояснили, що вони на спадкове майно не претендують та не запречують проти визнання права власності на ? частину спадкового майна за позивачкою.

Судом встановлено, що 20.05.1995 року помер ОСОБА_10, який проживав у належному йому будинку по вул. Белінського, 82 м. Андрушівка. Після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_7, так як проживала разом з ним, що підтвердили сторони в судовому засіданні та свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12 Зазначені свідки підтвердили також, що після смерті ОСОБА_7 її син ОСОБА_6 зі своєю сімєю проживав у спадковому будинку та користувався земельною ділянкою. Не заперечували даного факту і відповідачі.

19.03.2010 року помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Позивачка є його спадкоємцем першої черги, як дочка, що підтверджується копією свідоцтва про її народження. Спадщину після смерті батька позивачка прийняла, так як була на день його смерті зареєстрована разом із спадкодавцем, що підтверджується поквартирною карточкою.

Таким чином, факти прийняття спадщини, про які просить позивачка, підтвердились в судовому засіданні, тому позов в цій частині підлягає задоволенню

Щодо визнання права власності на спадкове майно, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з тих підстав, що хоча позивач і має право на частину спадкового майна, проте, передчасно звернулася до суду, оскільки будь-яких перешкод до здійснення права на спадкування відповідно до глави 87 ЦК України не встановлено.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 256, 294 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_7 після смерті ОСОБА_10, який помер 20. 05. 1995 року.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_7, яка померла 17. 01. 2001 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Суддя:ОСОБА_13