Справа № 2-о-22/11
УХВАЛА

30 червня 2011 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

народних засідателів Терлецької Н.В. та Сольчаник Л.Б. при секретарі Борковській Н.М., з участю заявниці ОСОБА_1, представника органу опіки та піклування Княжпільської сільської ради Старосамбірського району Львівської області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та піклування Княжпільської сільської ради Старосамбірського району Львівської області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.05.2011 року звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3, в якій зазначає, що ОСОБА_3 є її рідною сестрою, з якою вона проживає і здійснює за нею догляд. З 1989 року сестра перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Старосамбірської ЦРЛ, так як хворіє на розумову відсталість в ступені вираженої дебільності. Сестра є інвалідом II групи з дитинства і одержує пенсію по інвалідності. Через захворювання вона не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки, для встановлення якої необхідно визнати сестру недієздатною. Вона готує їсти сестрі, пере її білизну, забезпечує необхідними продуктами харчування та медикаментами, слідкує за гігієною та підтримує санітарний стан приміщення. Призначення її опікуном їй необхідне для одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Тому просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 доводи заяви підтримала, суду пояснила, що ОСОБА_3 не може нічого сама робити: може ходити голодною, не взявши собі поїсти; в холодну пору року ходити роздягнутою; були випадки її не реагування на газову плиту, на якій горіла каструля з картоплею.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Княжпільської сільської ради Старосамбірського району Львівської області ОСОБА_2 в судовому засіданні вважала, що заява підлягає задоволенню, оскільки наявні матеріали справи вказують на недієздатність ОСОБА_3, а також суду пояснила, що коли комісія сільської ради проводила обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_3, то вона при їх вході у кімнату, не відреагувала на їхню присутність, дивилася в одну точку, на їхні запитання давала відповідь невпопад, безпричинно посміхалася.

Допитані судом свідки ОСОБА_4, сусідка заявниці, та ОСОБА_5, двоюрідна сестра заявниці та ОСОБА_3, кожен окремо, показали, що ОСОБА_3 є інвалідом 11 групи, потребує стороннього догляду, щоб постійно хтось був біля неї, так як вона не контролює свої вчинки: безпричинно може ходити по вулиці; не спілкується з чужими людьми; може довго дивитись в одну точку; безпричинно сміятися до себе; залишити відкриту хату; в зимовий чи літні періоди не по сезону одягнутися; йти на вулицю роздягнутою; не вміє користуватися для своїх потреб газовою плитою чи світлом; самостійно правильно одягнутися, вмитися, зачесатися, приготувати їсти, піти в магазин за продуктами та повернутися назад в будинок. Вважають, що за нею потрібний догляд, оскільки вона не розуміє, що робить.

Згідно з ч.1 ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що у справі є дані про хворобу ОСОБА_3, що вона страждає розумовою відсталістю в ступені вираженої дебільності, знаходиться на обліку в психіатричному кабінеті, беручи до уваги покази свідків, які свідчать також про неадекватну поведінку ОСОБА_3, суд вважає, що у справі є достатньо даних про психічний стан ОСОБА_3, а тому відносно неї слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Львівської обласної психіатричної лікарні.

Керуючись ст.ст. 239, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Львівської обласної психіатричної лікарні.

На вирішення експертизи поставити питання:

Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька села Княжпіль Старосамбірського району Львівської області, на психічну хворобу?

Чи розуміє ОСОБА_3 в силу свого психічного розладу здоров"я значення своїх дій, чи може керувати ними ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів скерувати матеріали цивільної справи та медичні документи ОСОБА_3.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя

Народні засідателі