РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

м.Радомишль. 23 грудня 2011 року

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого - судді: Невмержицького І.М. при секретарі Шуба В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радомишлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, посилаючись на те, що тривалий час будь-які відносини не підтримують між собою, спроб до примирення не вчиняють, а тому просив суд шлюб між ними розірвати, спільних малолітніх та неповнолітніх дітей від даного шлюбу у них з відповідачкою немає.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 з»явився, позовні вимоги підтримав при цьому пояснив, що з відповідачкою перебуває в зареєстрованому шлюбі з березня 2011 року. Протягом вже тривалого часу між ними часто виникали конфлікти та сварки в зв»язку з тим, що вони з відповідачкою мають різні погляди на сімейне життя, більш ніж півроку проживають окремо, він фактично створив іншу сім»ю, тому вважає що їх сім»я існувати не може. Також пояснив, що від даного шлюбу у них з відповідачкою спільних неповнолітніх дітей немає.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні з»явилася, з позовними вимогами погодилася, також вважає що їх сім»я збережена не може бути.

Вислухавши пояснення позивача по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 березня 2011 року відділом РАЦС Радомишльського РУЮ Житомирської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і після його реєстрації дружина отримала призвіще чоловіка - НЕДОМОЛКІНА ,актовий запис за №41 (свідоцтво про шлюб : 1 - ТП № 076082 від 05 березня 2011 року).

Від даного шлюбу у сторін по справі спільних неповнолітніх дітей немає.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Також встановлено судом,що сторони по справі більше ніж півроку проживають окремо, будь-які сімейні відносини між собою не підтримують, спроб до примирення не вчиняли, з клопотаннями до суду про надання строку для можливого примирення не зверталися,мають бажання в подальшому сворити нові сім»ї.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує формально, в судовому засіданні позивач зазначив про те, що він фактично створив іншу сім»ю , тому суд вважає, що збереження даної сім»ї неможливе, воно не буде відповідати інтересам обох сторін, а тому шлюб між ними розриває.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,79,88,208,209,212-215 ЦПК України,ст.ст.110-112 СК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 березня 2011 року відділом РАЦС Радомишльського РУЮ Житомирської області між ОСОБА_1 та

ОСОБА_1(дошлюбне призвіще - ОСОБА_3) ОСОБА_4,актовий запис за №41 (свідоцтво про шлюб : 1 - ТП № 076082 від 05 березня 2011 року) 2009 року - розірвати.

Суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені останнім кошти при зверненні, суду: судовий збір - 8,50 грн. та 30,00 грн. за ІТЗ судового процесу,а всього- 38,50 грн.

Після реєстрації факту розірвання шлюбу суд залишає дружині призвіще НЕДОМОЛКІНА. /

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошені Особи, які не були присутні під час його проголошення мають право оскаржити рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя Радомишльського районного суду І.М.Невмержицький.