Справа № 2-2852/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Романчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Черкаській області, Акціонерного комерційного інноваційного банку"УкрСиббанк", Комунального підприємства Кіровоградське обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації, третя особа Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про усунення перешкод в реалізації права власності на квартиру та зняття майна з -під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд із позовом , яким просить скасувати постанову слідчого слідчого відділення по розслідуванню дорожньо-транспортних пригод слідчого управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Черкаській області ОСОБА_2 від 20.05.2008 року про накладення арешту на нерухоме майно, а саме квартиру№140 будинку 12, корпус 4, що по вулиці Г.Сталінграда в м. Кіровограді, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_3В, та зняти з-під арешту спірну квартиру; просить зобов"язати Комунальне підприємство Кіровоградське обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації зареєструвати право власності на квартиру№140 будинку 12, корпус 4, що по вулиці Г.Сталінграда в м. Кіровограді за ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач просила залишити вказаний позов, в частині вимоги щодо зобов"язання Комунального підприємства Кіровоградське обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації зареєструвати право власності на квартиру№140 будинку 12, корпус 4, що по вулиці Г.Сталінграда в м. Кіровограді за ОСОБА_1, без розгляду, про що надала письмову заяву.

Відповідачі в суд не з "явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності..Третя особа щодо залишення частини позовних вимог без розгляду не заперечувала.

Відповідно до п.5 ч.І ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач заявив про це. Особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити вказаний вище позов , в частині вимог, без розгляду.

Керуючись п.5 ч.І ст.207 , 293 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Черкаській області , Акціонерного комерційного

інноваційного банку"УкрСиббанк", Комунального підприємства Кіровоградське обласиг об"єднане бюро технічної інвентаризації, третя особа Кіровський відділ державші виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про усунене перешкод в реалізації права власності на квартиру та зняття майна з -під арешту, в частині позовних вимог про зобов'язання Комунального підприємства Кіровоградсьіг обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації зареєструвати право власності на квартиру№140 будинку 12, корпус 4, що по вулиці Г.Сталінграда в м. Кіровограді за ОСОБА_1 -залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська