Справа № 2-2766/11
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кальчук А.П.

при секретарі Онищенко Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що 02.04.2009р. сторони уклали шлюб, який був зареєстрований у відділі РАЦС по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №335.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки між сторонами постійно виникають конфліктні ситуації, стосунки напружені. Зазначене негативно впливає на виховання малолітнього сина. Подальше збереження шлюбу, примирення і спільне проживання неможливі.

На день подачі позову спільна дитина проживає з позивачкою, вона його самостійно утримує та виховує.

Позивачка просила розірвати шлюб та стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти, судові витрати покласти на відповідача.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала і просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу він не заперечував, пояснив, що сім»ю неможливо зберегти. Відносно аліментів відповідач також не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі ? частини з усіх видів його доходу (заробітку).

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Сімя розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, а тому суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати.

Згідно зі ст. 180 СК України на батьків покладено обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матірю та знаходиться на повному її утриманні. Батько матеріальну допомогу не надає, хоча має таку можливість.

Суд вважає необхідним стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача до виповнення повноліття дитини.

Витрати необхідно покласти на відповідача.

На підставі ст. ст. 112, 180, 182, 183 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у відділі РАЦС по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 335 від 02.04.2009 року - розірвати.

Витрати, пов»язані з оформленням розірвання шлюбу в сумі 17 грн., покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3»янівка, Лисянського району Черкаської області, проживаючого за адресою: м. Канів, вул. 70-річчя Великого Жовтня, 17, працюючого електриком в ПП «Яблуневий сад»с. Яблуневе, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня подачі позовної заяви 24.03.2011р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., та інформаційно-технічні витрати у розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий