Справа № 2-3894/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2011 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Борис О.Н., без участі сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 30 квітня 2010 року вступила до шлюбу з відповідачем. Шлюб зареєстровано у Саксаганському відділі РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 152. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, який проживає разом з позивачем. Шлюбні відносини сторони не підтримують з квітня 2011 року, підставою розпаду сім`ї стало те, що з відповідачем мешкають у різних містах, у звязку з чим віддалилися один від одного, в результаті було втрачено почуття любові та поваги один до одного. На даний час спільного господарства не ведуть, збереження сімї вважає не можливим.

Позивач ОСОБА_5 направила заяву з проханням справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 допитаний Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області, позовні вимоги визнав у повному обсязі, згоден з розірванням шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі досліджені в справі докази, знаходить позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

До такого висновку, суд приходить на підставі наступного.

ОСОБА_3, 30 квітня 2010 року уклав шлюб з позивачкою ОСОБА_6, шлюб зареєстровано у Саксаганському відділі РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 152, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб в матеріалах справи (а.с. 8).

Від шлюбу, сторони мають одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9). Після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з позивачкою, спору про її місце проживання не має.

З квітня 2011 року сімейні відносини сторони не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Причиною розпаду сім`ї стало те, що з відповідачем мешкають у різних містах, рідко бачаться, у звязку з чим відділилися один від одного, в результаті було втрачено почуття любові та поваги один до одного.

За час окремого проживання, шлюб зберегти не вдалося, сім`я розпалася остаточно.

Враховуючи обставину, що сторони довгий час подружні стосунки не підтримували і підтримувати їх у подальшому намірів не мають, а відносини між ними фактично стали недружелюбними, суд приходить до висновку про те, що сім`ю зберегти не має можливості, тому шлюб за вимогою позивачки суд розриває.

У відповідності до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєстрований 30 квітня 2010 року Саксаганським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 152, від якого мають одну неповнолітню дитину - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС м. Кривого Рогу залишити ОСОБА_8 прізвище ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_9