Справа № 2-4859/2011 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2011 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі
головуючого судді Карпенко О.М.
при секретарі Аксеніної В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,-
28.10.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання: основного боргу 4843 грн. 56 коп., 931 грн. 98 коп., - витрат з інфляційних процесів, 207 грн. 28 коп. 3 % річних, а всього 5982 грн. 82 коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач надає послуги з централізованого опалення і водопостачання для квартири АДРЕСА_1 , власником якої є відповідач який мешкає у цій квартирі, який несвоєчасно вносив оплату за отримані послуги з опалення та гарячого водопостачання, тим самим порушував вимоги ст. 20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення № НОМЕР_1 , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 21 липня 2005 року.
В результаті у відповідача по особовому рахунку № НОМЕР_2 утворилась заборгованість за одержані послуги за період з вересня 2008 року по травень 2011 року у сумі 4843 грн. 56 коп. Просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість, яка складається з основного боргу, витрат з інфляційних процесів, та 3 % річних, посилаючись на ст. ст. 11,509,525,625 ЦК України, а також просить стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати в сумі 30 грн. 00 коп.
Відповідач у судове засідання не з`явився, по невідомій суду причині, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Позивач надав згоду на ухвалення заочного рiшення.
Згiдно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивач не заперечує проти такого вирiшення справи.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Правовідносини по позову регулюються ЖК України, Законом України «Про житлово - комунальні послуги, Правилами надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення, затверджених ПКМ України від 30 грудня 1997 року № 1497 та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених ПКМ України віл 21 липня 2005 року № 630.
Відповідач порушив вимоги ст. 156, 162 ЖК України, у яких зазначено, що наймач та повнолітні члени його родини зобов`язані вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги. Виходячи з цього з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно станути суму заборгованості у повному обсязі.
Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені законом.
Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/ тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установлено порядку.
Як вбачається з п.33 та п. 40 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення, затверджених ПКМ України від 30 грудня 1997 року № 1497 споживач зобов`язаний своєчасно, в установлений договором термін, оплачувати надані послуги. Споживач несе відповідальність за прострочення внесення платежів за послуги шляхом сплати неустойки, розмір якої встановлюється згідно із законодавством або договором.
Відповідно до п. 23 та п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених ПКМ України віл 21 липня 2005 року № 630 за несвоєчасну оплату послуг споживач сплачує пеню в установлених законом та договором розмірах. Споживач зобов`язаний у разі несвоєчасного внесення плати за послуги сплачувати пеню у встановлених законом та договором розмірі.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач є власником зазначеної квартири /а.с.7/. Позивач - ОКП „Донецьктеплокомуненерго, обслуговує житловий фонд у якому проживає відповідач.
Відповідно до руху по особовому рахунку, заборгованості відповідача за період з вересня 2008 року по травень 2011 року складає 4843 грн. 56 коп.
Таким чином у судовому засіданні встановлено, що відповідач отримував послуги з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання, але плату за послуги н вносили у зв`язку з чим за ними виникла заборгованість.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача, довідкою з місця проживання.
Розглядаючи питання про розподіл судових витрат, враховуючи положення ст. 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.3, 10,130, 212 -214,217 ЦПК України, ст.ст.156, 162 ЖК України, суд, -
Позовні вимоги Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго, (р./р. НОМЕР_3 в Краматорськом відділенні №2865 ВАТ «Державний Ощадбанк України», код ЗКПО 05540936, МФО 394222) заборгованість за послуги по постачанню теплової енергії та гарячого водопостачання за період з вересня 2008 року по травень 2011 року суму основного боргу 4843 грн. 56 коп., витрат з інфляційних процесів - 931 грн. 98 коп., 3 % річних 207грн. 28 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 6012 (шість тисяч дванадцять) грн. 82 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду через Краматорський міський суд.
Суддя
Рішення ухвалене в дорадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.

Суддя