КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-1699/11 р.
03.10.2011 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,
при секретарі судового засідання - Малахової О.Д.
за участю позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається,-
В квітні 2011 року позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення коштів з ОСОБА_2 , на його утримання - повнолітнього сина, який продовжує навчання посилаючись на те, що мати позивача з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвали 31 липня 1996 року. Від шлюбу народився позивач - син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 28 квітня 2009 року позивач змінив прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », про що зроблено актовий запис № 14 Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції. Позивачу 09.04.2011 року виповнилося вісімнадцять років, але він навчається в Одеському національному медичному університеті, та є студентом денної форми навчання на першому курсі контрактної форми навчання стоматологічного факультету (довідка № 2338/с від 02.03.2011р.). В зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач проживає окремо, позивач цілком знаходиться на утриманні матері, з 2007 року батько не сплачував аліменти, тому мати позивача перебувала на обліку у відділі соціальних виплат управління соціальних виплат і компенсації Корабельного району та отримувала допомогу від держави на утримання позивача.. Добровільно відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на повнолітню сина, тому позивач вимушений бува звернутися до суду.
В судовому засіданні позивач просив стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на час навчання..
Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлень про причини його неявки суду не надав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне у справі повідомлення про вручення судової повістки.
Тому зі згоди позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено наступне: Батьком повнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідач по справі - ОСОБА_2 , даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , який матеріальну допомогу на утримання дитини, яка навчається не надає.
Розглянувши докази по справі, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.ст. 198, 199, 200, 201,191 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу і право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або у частці від доходу платника аліментів, при цьому враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність інших дітей, непрацездатних членів сім`ї , а також визначає частку доходу батька, який буде стягуватися як аліменти на дитину.
На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача стягується державне мито в дохід держави та витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення.
Керуючись ст.ст. 3,10,11,174, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , , який мешкає у АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму прибутку громадян, починаючи з 26 травня 2011 року і до закінчення навчання чи досягнення 23 років ОСОБА_1 в залежності від того, яка обставина настане раніше.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51грн. державного мита та витрати по сплаті на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 120,00грн.
Згідно ст.367 ЦПК України, допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Я.А.Чернявська