Справа № 2-1883-11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2011 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого /судді Євтушенко П.М.

при секретарі Степановій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Фенікс-Черкаси»»про стягнення коштів за договором про внесення вкладу на депозитний рахунок та додаткового пайового внеску, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки «Фенікс-Черкаси»»про стягнення коштів за договором про внесення вкладу на депозитний рахунок та додаткового пайового внеску , посилаючись на те, що 21 травня 2010 року з КС «Фенікс-Черкаси»вона уклала договір № 22Д-7/10, відповідно до якого вона зобовязалася здійснити внесок на депозитний рахунок строком на 6 місяців, кредитна спілка зобовязалася сплачувати щомісячно проценти в розмірі 30% річних та повернути суму вкладу по спливу терміну дії договору 21 листопада 2010 року.

Свої зобовязання за договором вона виконала належним чином і в повному обсязі, перерахувавши на рахунок кредитної спілки грошові кошти в сумі 4943,42 грн. В установлений п.2.8 Договору термін вона 26.10.10. та 08.11.10. року письмово повідомила спілку про намір забрати кошти та нараховані проценти з депозитного рахунку по закінченню договору вкладу. Після закінчення терміну дії договору в грудні 2010 року вона втретє звернулася до спілки із заявою про повернення коштів. Але у відповідь на її заяви відповідач листом № 1119 від 01.12.2010 року запропонував їй новий депозит на строк від 10 до 12 місяців, мотивуючи потребою у відновленні стабільності спілки, порушеної фінансовою кризою. Заява від 10.12.2010 року залишена без реагування. Крім вкладу на депозитний рахунок, на вимогу спілки вона в жовтні 2009 року внесла зворотний пайовий внесок в сумі 2100 грн., що підтверджується пайовим сертифікатом від 19.10.2009 року. ЇЇ звернення від 26.10.10. та 08.11.10. р. про повернення пайового сертифікату також залишені без розгляду та задоволення.

Просить суд стягнути з кредитної спілки «Фенікс-Черкаси»на її користь 5694,96 грн. вкладу та процентів за вкладом згідно з договором № 22Д-7/10 від 21 травня 2010 року та 2100 грн. пайового внеску згідно з пайовим сертифікатом від 19.10.2009 року, понесені судові витрати в сумі 520 грн., в тому числі витрати на ІТЗ - 120 грн., витрати на юридичну допомогу - 400 грн.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги змінила та просила виключити її із членів кредитної спілки, стягнути з кредитної спілки «Фенікс Черкаси»на її користь вклад в сумі 4943,42 грн., пайовий внесок в сумі 2100 грн., витрати на ІТЗ в сумі 120 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 400 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Фенікс-Черкаси»було укладено договір № 22Д-7/10 від 21 травня 2010 року про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в сумі 4943, 42 грн. строком на шість місяців з процентною ставкою за вкладом в розмірі 30 процентів річних.

Згідно п. 1.1. договору позивачем внесено, а відповідачем прийнято внесок (вклад) на депозитний рахунок в сумі 4943,42 грн. строком на шість місяців, на умовах зворотності та платності в порядку, встановленим даним договором. Даний внесок підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № б/н від 21.05.2010 року.

Згідно п. 1.3 договору процентна ставка за вкладом встановлюється у розмірі 30% процентів річних. Виплата процентів здійснюється вкладнику 21-го числа кожного місяця, відповідно до п. 2.2.3 ,Договору).

У встановлений п.2.8 Договору термін позивач 26.10.10. та 08.11.10. письмово повідомила Спілку про намір забрати кошти та нараховані проценти з депозитного рахунку по закінченню договору вкладу,але позитивної для неї відповіді не отримала.

Стаття 23 Закону України «Про кредитні спілки»визначає, що внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та плата (проценти) належить членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Кожний член КС має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку та строки, які визначені відповідно укладених з членом кредитної спілки договорами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами, одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно п. 1 ст. 2 Закону України «Про кредитні спілки»одним із основних принципів діяльності кредитної спілки є, добровільності вступу та свободи виходу з кредитної спілки.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязання встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

КС «Фенікс-Черкаси»не виконує та порушує умови договору № 22Д-7/10 від 21 травня 2010 року про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Статтею 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, а саме виключення ОСОБА_1 із членів кредитної спілки «Фенікс Черкаси», а також стягнення з відповідача на користь позивача суми вкладу в розмірі 4943,42 грн., пайового внеску в сумі 2100 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., витрати по оплаті юридичної допомоги в сумі 400 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530, 610, 611, 629 ЦК України, Законом України «Про кредитні спілки», суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Виключити ОСОБА_1 із члена кредитної спілки «Фенікс Черкаси».

Стягнути з Кредитної спілки «Фенікс-Черкаси»на користь ОСОБА_1 суму вкладу в розмірі 4943,42 грн., пайовий внесок в сумі 2100 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., витрати по оплаті юридичної допомоги в сумі 400 грн., а всього 7563,42 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий: підпис ОСОБА_2