Справа № 2-30/11
УХВАЛА

(про скасування заочного рішення)

"18" січня 2011 р. смт Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області

В складі:

суддя Лободзінський А.С.

при секретарі Ковальській Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Ей-і-Ес Рівнеенерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення "Правил користування електроенергією для населення", -

В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2010року Демидівським районним судом ухвалено заочне рішення по справі за позовом Закритого акціонерного товариства (далі) ЗАТ"Ей-і-Ес Рівнеенерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих ним внаслідок порушення "Правил користування електроенергією для населення". Вказаним рішенням з відповідача стягнуто на користь ЗАТ"Ей-і-Ес Рівнеенерго» борг у сумі 1128 гривень 30 копійок та судові витрати у сумі 171 гривня.

У відповідності зі ст.228 ЦПК України, відповідачем ОСОБА_1 було подано заяву про перегляд заочного рішення, у якій ОСОБА_1 вказує, що в судове засідання не зміг з»явитись, так як є людиною похилого віку, хворіє та не може самостійно пересуватись. Телефону не має, а поштове відділення з якого можливо відправити повідомлення знаходиться за декілька кілометрів від с.Пашева Демидівського району, де він проживає. Тому, причини неявки в судове засідання, просить визнати поважними.

Крім цього, відповідач не погоджується із заявленою позивачем сумою збитків 1128,30 гривень, обґрунтовуючи тим, що заборгованість по збитках ним була частково погашена та на дату розгляду справи становила 999,06 гривень, що підтвердив долученими рахунками за електроенергію за жовтень та листопад 2010 року. Вважає, що даний факт умисно був прихований представником позивача від суду, що призвело до стягнення з нього суми збитків у більшому розмірі. Зазначив також, що 29.12.2010 року, заборгованість по збитках завданих внаслідок порушення "Правил користування електроенергією для населення" ним була погашена в повному обсязі в сумі 999,06 гривень, а тому заочне рішення просить скасувати.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З заяви про перегляд заочного рішення та доданих до неї матеріалів вбачається, що відповідач ОСОБА_1 не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому суд вважає, що заочне рішення від 27 грудня 2010року підлягає скасуванню.

.

На підставі наведеног, керуючись ст. 232 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заочне рішення Демидівського районного суду Рівненської області від від 27 грудня 2010року по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Ей-і-Ес Рівнеенерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення "Правил користування електроенергією для населення" скасувати.

Справу призначити до судового розгляду на 10:00 годину 01.02.2011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2