_____________________________________________________________________________
Справа№2-5130/11
Київський районний суд м.Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Мішанчук О.Ф.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,
Позивачка звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення про визнання ОСОБА_2 такою особою, що втратила право користування жилою площею у будинку № 7 по провулку 2-й Амбулаторний у м.Одесі, стверджуючи, що відповідач у будинку з 1996 року, житлом не цікавиться, не несе витрат по утриманню будинку. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.
Відповідач до суду не зявився, про час і місце слухання справи сповіщений шляхом розміщення відповідного оголошення в газеті Одесские известия№106 від 27.09.2011 року, тому як за місцем реєстрації не знаходиться. За згодою позивачевої сторони
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд вивчив матеріали справи, вислухав позивачку і встановив, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11 травня 2011 року 47/100 часток житлового будинку по провулку 2-й Амбулаторний,7 у м.Одесі належать на праві власності ОСОБА_1 28 жовтня 1996 року в зазначеній частині будинку з письмової згоди колишнього власника ОСОБА_3- було оформлено реєстрацію ОСОБА_2 Позивачка стверджує, що 47/100 частками будинку по провулку 2-й Амбулаторний,7 у м.Одесі вона користувалась ще при житті спадкодавці, але відповідача ніколи не бачила, його речі у будинку відсутні, відповідач ніколи не цікавився житлом, не ніс будь-яких витрат на утримання будинку. Позивачка пояснила, що наявність реєстрації у ОСОБА_2 по спірній житловій площі порушує її права як власника : без письмової згоди ОСОБА_2 позивачка позбавлена можливості оформити реєстрацію в будинку інших осіб; вона позивачка- несе додаткові витрати на утримання будинку сплачує комунальні послуги за особу, яка в будинку не проживає.
На підтвердження своїх вимог позивачева сторона посилалась на такі докази: свідоцтво про право на спадщину за заповітом, довідку з місця проживання і реєстрації, довідку з АБ про наявність реєстрації у відповідача за адресою пров. 2-й Амбулаторний,7, копію домової книжки про реєстрацію громадян, які проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, акт про не проживання, складений 22.06.2011 року керівником дільниці №8 КП ЖКС Вузівський.
При наведених обставинах суд вважає, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Відповідач понад 15 років не користується жилою площею в будинку №7 по пров.2-й Амбулаторний у м.Одесі, не несе витрат по утриманню будинку, відповідач не є членом сімї власника будинку. Обставин, які б заважали ОСОБА_2 заселитися і проживати на спірній житловій площі суд не встановив, тому суд визнає, що ОСОБА_2 втратив право користування жилою площею у будинку №7 по пров.2-й Амбулаторний у м.Одесі .
Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу права користування жилою площею регулюються ст.405 ЦК України.
Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд
Визнати ОСОБА_2 такою особою, що втратила право на користування жилою площею в житловому будинку №7 по провулку 2-й Амбулаторний у м.Одесі.
Копію рішення надіслати до відділення реєстрації фізичних осіб Київського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області для оформлення зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку в житловому будинку №7 по провулку 2-й Амбулаторний у м.Одесі.
.Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя : Калашнікова О. І.