Справа № 2021/2-173/11
РІШЕННЯ

Іменем України

04 лютого 2011 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Піщанської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину квартири №6 в будинку №4 по вул..8Березня в с. Піщанка Красноградського району Харківської області.

В обґрунтування вимог вона зазначила, що 16.06.2010 року померла її мати ОСОБА_2 і після її смерті відкрилась спадщина на належну їй квартиру №6 в будинку №4 по вул..8Березня в с. Піщанка Красноградського району Харківської області.

Вона є єдиною спадкоємицею після померлої і звернулася до Красноградської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але оформити своє право власності на спадкове майно не може, так як за її матірю зареєстроване право власності тільки на Ѕ частину квартири, а право власності на іншу Ѕ частину квартири зареєстроване за її батьком ОСОБА_3, який помер 04.04.1999 року. Після його смерті спадщину прийняла її мати, але належним чином не оформила в БТІ своє право власності на успадковану Ѕ частку квартири.

В звязку з чим позивачка просить суд визнати за нею, як за спадкоємицею ОСОБА_2, яка померла 16 червня 2010 року, право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину квартири №6 в будинку №4 по вулиці 8Березня в с. Піщанка Красноградського району Харківської області

Позивачка подала до суду заяву, в якій позов підтримала і просила розглянути справу в попередньому судовому засіданні без неї.

Піщанська сільська рада позов визнала і просила розглянути справу у відсутність їх представника в попередньому судовому засіданні, про що подала до суду заяву.

У відповідності до ст.197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

Згідно ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідач позов визнав, позовні вимоги підтверджені копіями паспорта та свідоцтва про народження позивачки (а.с.5,7), копією свідоцтва про смерть матері позивачки (а.с.6), копією свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_2 після смерті чоловіка на Ѕ частину квартири (а.с.9), копією технічного паспорта на квартиру (а.с.10-11), довідкою КПТІ Інвентаризатор, згідно якої право власності на квартиру зареєстроване за батьками позивачки (а.с.12), рішенням реєстратора про відмову в реєстрації права власності (а.с.13), довідкою Красноградської державної нотаріальної контори про те, що спадкоємицею після померлої ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 392, 1216, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 61, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом після померлої 16 червня 2010 року ОСОБА_2 на Ѕ частину квартири №6 в будинку №4 по вул..8Березня в с. Піщанка Красноградського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя