Справа № 2-4794/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23вересня 2011 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі судді Соловйова О. Л., при секретарі Д'яконовій К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

23.07.2010 року позивач звернувся до суду із позовом ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, який в процесі розгляду справи неодноразово уточнював. Просить стягнути з відповідача на його користь заподіяну йому матеріальну шкоду у сумі 16 296 грн. 46 коп, а також моральну шкоду у розмірі 40 000 грн.

20.09.2011 року ОСОБА_3 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди. Просить стягнути з відповідача на її користь заподіяну їй матеріальну шкоду у розмірі 16 296 грн. 46 коп. в обґрунтування позовних вимог ОСОБА_3 зазначає, що ОСОБА_1 є її онуком, якому відповідач заподіяв тілесні ушкодження в результаті яких ним була отримана травма лівого ока. Зазначила, що внаслідок протиправних дій відповідача вона понесла витрати, пов'язані із лікуванням її онука на загальну суму 16 296 грн. 46 коп.

Відповідно до ухвали судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г. цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди за клопотанням ОСОБА_3 передано судді Соловйову О.Л. для вирішення питання для об'єднання в одне провадження із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди

Ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_3, вислухавши учасників процесу, які не заперечували проти об'єднання зазначених позовів в одне провадження, суд приходить до переконання, що вищезазначені позови підлягають об'єднанню в одне провадження. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 Цивільного Процесуального Кодексу України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно із ч. 1 ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні позовні вимоги, щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення , пред'явивши позов до однієї чи обох сторін.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе об'єднати в одне провадження позовну заяву, заявлену ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, оскільки вищезазначені позови є однорідними, містять однорідні позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 126 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, що заявляє самостійні позовні вимоги, щодо предмету спору.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди (2-212/11) та справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди (2-4794/11) обєднати в одне провадження та присвоїти справі номер 2-212/11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Соловйов