Справа № 2-289/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Ткачова О.М.

при секретарі Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади Ярівської селищної ради Краснолиманської міської ради Донецької області про надання додаткового строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить надати йому додатковий строк достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини терміном три місяці після смерті його бабусі ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач наполягав на заявлених ним вимогах, при обставинах викладених у позовній заяві , просив позов задовольнити .

Ухвалою суду прийняте рішення розглядати справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечував проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши докази по справі, вважає що позов підлягає задоволенню, бо в судовому засіданні встановлено, що:

Позивач по справі ОСОБА_2 є рідним онуком ОСОБА_3 (а.с.4-6,8) яка померла 22.11.2007 року в м.Красний Лиман Донецької області (а.с.10) після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку ( а.с.7) , батько позивача та син ОСОБА_3 ОСОБА_4 помер 05.03.2007 року в м.Красний Лиман Донецької області ( а.с.9).

Після смерті ОСОБА_4та ОСОБА_3 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.18).

Позивач 19.10.2007 року був засуджений до позбавлення волі та відбував покарання до 05.08.2009 року.

Відповідно до ст.1272 ЦК України спадкоємцю , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може призначити додатковий строк, достатній йому для подання заяви про прийняття спадщини.

Неявку відповідача до судового засідання, про яке він був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку,суд розцінює як небажання відповідача оспорювати пред*явлений до нього позов,оскільки він не надав суду відомостей щодо причини неявки його до судового засідання.

Таким чином позивач ОСОБА_2будучи спадкоємцем за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_3 та як вважає суд, з тих обставин, що склались у нього, а саме того, що він тривалий термін передував в місцях позбавлення волі, і це перешкоджало йому з цієї причини своєчасно подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 що суд оцінює як доказ того , що він з поважних причин пропустив строк на прийняття спадщини, то його право на прийняття спадщини підлягає захисту.

Керуючись ст. ст.1258,1261,1266-1267,1272 ЦК України, ст. ст.169, 209, 213,224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про надання додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Призначити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_7 який помер 10 січня 2010 року в с.Нове Краснолиманського району Донецької області строком 30 ( тридцять) днів з дня набранням рішенням законної сили.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання цього рішення може подати до Краснолиманського міського суду Донецької області заяву про перегляд цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили післязакінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя