КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-1701/11 р.
29.07.2011 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,
при секретарі судового засідання - Варакута Є.Ю.,
за участю позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на дитину, -
В травні 2011 року позивач звернулася до суду із позовною заявою до відповідача про зміну розміру аліментів, в якій просила суд змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з твердої грошової суми в розмірі 250 гривень, що було визначено рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 08.10.2007 року, на 1/4 частину від усіх видів його заробітку, щомісячно до повноліття дитини у зв`язку з тим, що відповідач має постійне місце роботи.
Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач вказувала, що 06.05.2006 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 і від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син- ОСОБА_3 , який знаходиться на її утриманні. По рішенню суду відповідач виплачує їй аліменти в твердій грошовій сумі- 250 гривень, що недостатньо для нормального утримання дитини. На теперішній час відповідач має постійне місце роботи, працює слюсарем в Миколаївському морському порту, має стабільний заробіток, тому вважає, що аліменти можуть бути визначені згідно зі ст.183 СК України в процентному відношенні до заробітку. Посилаючись на зазначені обставини, просила позов задовольнити.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовільнити з підстав, зазначених в заяві.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд знаходить позов обґрунтованим, оскільки відповідно до ч.І ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
При визначенні розміру аліментів, згідно ст.182 СК України, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних осіб, а також інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 06.05.2006р., який був зареєстрований Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 145. Від даного шлюбу сторони мають дитину- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується довідкою ДЕЗ „Пілот" №1376 від 27.05.2011р.
Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 08 жовтня 2007 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250 гривень, щомісячно з 07.09.2007 року і до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішення суду набрало законної сили та звернуто до виконання.

Як вбачається з довідки від 05.07.2011 р., виданої ТОВ „Стивідорна Компанія Нікмет-Термінал", ОСОБА_2 працює на даному підприємстві слюсарем з ремонту та обслуговуванню перегрузних машин з 08.06.2010р., його середній заробіток за 6 місяців 2011 року складає 4868,76 гривень, що підтверджується довідкою даного підприємства від 26.07.2011року.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 працює та має регулярний дохід, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів та стягнути їх у частці від заробітку.

Відповідно до ч.І ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе задовольнити позов та стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку батька.

З огляду на те, що попередній розмір аліментів було встановлено судовим рішенням, аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню від дня набрання даним рішенням законної сили, а попередньо виданий виконавчий лист - відкликанню.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215, 218 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір стягуваємих аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначений рішенням Корабельного районного суду м.Миколаєва від 08.10.2007 року з твердої грошової суми в розмірі 250 гривень на аліменти в частці, стягуючи з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Миколаєва, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до повноліття дитини, однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виконавчий лист №2-2020/07, виданий на підставі рішення Корабельного районного суду м.Миколаєва від 08.10.2007р., відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. державного мита та витрати по сплаті з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської

Суддя В.Г.Циганок