Справа № 2-263/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

"05" квітня 2011 р. м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А. розглянувши позовну заяву прокурора Корсунь-Шевченківського району в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії - Корсунь - Шевченківське відділення №3285 до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору про відкриття карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою та стягнення боргу за кредитом та процентами,

ВСТАНОВИВ :

Прокурор предявив у суд даний позов в інтересах держави і просить :

1. Достроково розірвати договір №309 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою від 12.02.2008 р., укладений між ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії - Корсунь-Шевченківське відділення №3285 та ОСОБА_1.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» борг за кредитом в загальній сумі 3082,60 грн., що включає заборгованість за кредитом в сумі 2800,00 грн. та процентами в сумі 282,60 грн..

Свій позов прокурор обґрунтовує тим, що 12.02.2008 р. між ВАТ «Державний ощадний банк України»і ОСОБА_1 укладений договір №309 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою,згідно з яким банк відкрив їй кредитну лінію з лімітом кредиту 2800,00 грн., видав пластикову картку строком дії до 31.01.2010 р., але відповідачка порушила договірні зобовязання і допустила заборгованість за кредитом і процентам.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а тому керуючись ст.ст.122,127,129,131,293 ЦПК України , суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі.

Позивачу направити копію ухвали.

Відповідачу / третій особі / направити копію ухвали разом з копією позовної заяви і копіями доданих до заяви документів та розяснити йому, що після одержання копій він має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів,що підтверджують його заперечення посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

Зобовязати сторони подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті та повідомити про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження,що стосуються предмету спору.

Розяснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, зясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, про подання яких було заявлено до початку розгляду справи по суті.

Розяснити,що заява про виклик свідка та клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті. До клопотання повинні бути долучені відомості про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою,яка бере участь у справі.

Призначити судовий розгляд в приміщенні суду о 09:30 на 06.05.2011 за участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_2