Справа № 1806/2-1240/11
УХВАЛА

про витребування доказів

30.11.2011 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі - головуючого судді Литовченка О.В., при секретарі Лесняк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Суми до Харківського національного медичного університету в інтересах Науково-дослідного інституту гігієни праці та професійних захворювань, Сумської міської санітарно-епідеміологічної станції, ПАТ «Сумське МНВО ім. М.В. Фрунзе», третя особа ОСОБА_1 про скасування повідомлення за формою П-3 та Акту розслідування хронічного професійного захворювання за формою П-4,-

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Суми звернулось з позовом до Харківського національного медичного університету в інтересах Науково-дослідного інституту гігієни праці та професійних захворювань, Сумської міської санітарно-епідеміологічної станції, ПАТ «Сумське МНВО ім. М.В. Фрунзе», третя особа - ОСОБА_1 про скасування повідомлення за формою П-3 та Акту розслідування хронічного професійного захворювання за формою П-4.

В судове засідання сторони та третя особа не зявились, про час, місце судового розгляду повідомлені належним чином, від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, витребування доказів відповідно до не вирішеного клопотання, яке було заявлено в даній справі 24.01.2011 року, а саме:

1. Від Сумської міської CEC (40022, м. Суми, вул.. Супруна, 32):

- додаткові дані до санітарно-гігієнічної характеристики умов праці, надані Харківському НДІ ГП та ПЗ відносно ОСОБА_1

2. Від ВАТ «СМНВО ім. М.В. Фрунзе» (40004, м. Суми, вул.. Горького, 58):

- матеріали розслідування хронічного професійного захворювання ОСОБА_1, за результатами якого складено Акт № 53 розслідування хронічного професійного захворювання від 10.06.2009 року.

так як у витребуванні вказаних доказів у нього є складнощі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України сторони мають рівні процесуальні права та обовязки та кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Оскільки, представник позивача прохає витребувати докази для обґрунтування своїх позовних вимог щодо обставин справи та в отриманні зазначених доказів у нього є складнощі, то суд вважає, що для всебічного і повного розгляду справи слід витребувати докази, про які прохає представник позивача.

Керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

1. Від Сумської міської CEC (40022, м. Суми, вул.. Супруна, 32):

- додаткові дані до санітарно-гігієнічної характеристики умов праці, надані Харківському НДІ ГП та ПЗ відносно ОСОБА_1

2. Від ПАТ «СМНВО ім. М.В. Фрунзе» (40004, м. Суми, вул.. Горького, 58):

- матеріали розслідування хронічного професійного захворювання ОСОБА_1, за результатами якого складено Акт № 53 розслідування хронічного професійного захворювання від 10.06.2009 року.

Для виконання ухвали встановити строк до 20.12.2011 року.

Суддя О.В. Литовченко