Справа № 2-1562/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2011 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Марчук В. Т.

при секретарі Токар Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним вище позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Посилалась на те, що 01.05.20009 року померла ОСОБА_3 За час свого життя 24.12.2003 року ОСОБА_3 склала заповіт на користь ОСОБА_4

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входить 11/100 часток домоволодіння по вул.Сагайдачного,76 в м.Чернівці. Вказане майно належало ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 29.06.1987 року.

07.10.2009 року ОСОБА_4 померла.

27.05.2009 року ОСОБА_4 склала заповіт на її (ОСОБА_1П.) користь.

У відповідності до ч.1 ст.1223 ЦК України, вона (ОСОБА_1П.) є спадкоємицею за заповітом щодо майна померлої ОСОБА_4

Оскільки ОСОБА_4 померла до закінчення 6-місячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 і не прийняла її, вона (ОСОБА_1П.), у відповідності до ст.1276 ЦК України, є спадкоємицею щодо майна ОСОБА_3 в порядку спадкової трансмісії.

28.02.2011 року за її (ОСОБА_1П.) заявою була заведена спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_3

У вересні 2011 року вона (ОСОБА_1П.) звернулась до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

06.09.2011 року державним нотаріусом Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку з тим, що вона (ОСОБА_1П.) не надала правовстановлюючий документ про належність нерухомого майна, зокрема квартири АДРЕСА_1 спадкодавцеві ОСОБА_3

Просила визнати за нею (ОСОБА_1П.) право власності на спадкове майно, а саме на 11/100 часток будинковолодіння №76 по вул.Сагайдачного в м.Чернівці, що становлять квартиру №1, яка розташована в житловому будинку літ. «А» загальною площею 38,3 кв.м., в тому числі житловою площею 28,7 кв.м., яка складається з: кухні 1-1 площею 6,7 кв.м., кімнати 1-2 площею 28,7 кв.м., коридора 1-8 площею 3,4 кв.м.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримали в повному обємі та підтвердили обставини, викладені в позовній заяві.

Справа слухалась у відсутність представника відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_6, яка в судове засідання не зявилась, подавши через канцелярію суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі. Не заперечувала проти прийняття позитивного рішення по даній цивільній справі.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 29.06.1987 року, посвідченого державним нотаріусом Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №1-933, ОСОБА_3 на праві власності належало 11/100 частин домоволодіння з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, що знаходиться по вул.Сагайдачного,76 в м.Чернівці.

24.12.2003 року ОСОБА_3 склала заповіт, який було посвідчено державним нотаріусом Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_7 та зареєстровано в реєстрі за №5-2685, яким все своє майно заповіла на користь ОСОБА_4.

01.05.2009 року ОСОБА_3 померла, про що Відділом РАЦС ОСОБА_2 міського управління юстиції 02.05.2009 року в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №945.

27.05.2009 року ОСОБА_4 склала заповіт, який було посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстровано в реєстрі за №1818, яким належну їй квартиру АДРЕСА_1 заповіла на користь ОСОБА_1

Таким чином, позивачка ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст.1223 ч.1 ЦК України, являється спадкоємицею за заповітом щодо майна ОСОБА_4

Разом з тим, судом встановлено, що ОСОБА_4, будучи спадкоємицею за заповітом щодо майна померлої ОСОБА_3, після відкриття спадщини не встигла її прийняти, оскільки 07.10.2009 року померла, про що Відділом РАЦС ОСОБА_2 міського управління юстиції 08.10.2009 року в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №1985.

Відповідно до вимог ст.1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Виходячи з наведених вище норм закону, а також враховуючи те, що ОСОБА_4, будучи спадкоємицею за заповітом щодо майна померлої ОСОБА_3, померла після відкриття спадщини і не встигла її прийняти, суд вважає, що позивачка ОСОБА_1, у відповідності до вказаних вимог закону, являється спадкоємицею щодо майна померлої ОСОБА_3 в порядку спадкової трансмісії.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.07.2010 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_1 визначено додатковий 2-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, з якою остання у визначений судом термін звернулась до Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори.

Таким чином, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 в порядку спадкової трансмісії прийняла спадщину у вигляді частини нерухомого майна, яке знаходиться по вул.Сагайдачного,76 в м.Чернівці.

Згідно дослідженої в судовому засіданні спадкової справи №186/2011 померлої ОСОБА_3 та наявного у ній витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 19.04.2011 року, встановлено, що до складу спадщини, яку прийняла ОСОБА_1, входить 11/100 часток будинковолодіння №76 по вул.Сагайдачного в м.Чернівці, що становлять квартиру №1, яка розташована в житловому будинку літ. «А» загальною площею 38,3 кв.м., в тому числі житловою площею 28,7 кв.м., яка складається з: кухні 1-1 площею 6,7 кв.м., кімнати 1-2 площею 28,7 кв.м., коридора 1-8 площею 3,4 кв.м.

Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України прийнята спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

За таких обставин, враховуючи наведені вище вимоги закону, суд вважає, що за позивачкою ОСОБА_1 підлягає визнанню право власності на зазначене спадкове майно.

Керуючись ст.ст.1220, 1221, 1223, 1268, 1270, 1276, 1296-1298 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 61, 64, 79, 81, 83, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на 11/100 часток будинковолодіння №76 по вул.Сагайдачного в м.Чернівці, що становлять квартиру №1, яка розташована в житловому будинку літ. «А» загальною площею 38,3 кв.м., в тому числі житловою площею 28,7 кв.м., яка складається з: кухні 1-1 площею 6,7 кв.м., кімнати 1-2 площею 28,7 кв.м., коридора 1-8 площею 3,4 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_9 В. Т.