Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-5530/10

26.01.2011 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Середа А.В.

при секретарі Махлай С.М.

з участю заявника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці заяву ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей та дружини,

В С Т А Н О В И В :

11 січня 2011 року до суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про винесення додаткового рішення, в якій вказувала, що в резолютивній частині рішення суду від 30 листопада 2010 року, що постановлено по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей та дружини не зазначено з якого часу необхідно стягувати аліменти у збільшеному розмірі, а тому існує необхідність винесення по вказаній цивільній справі додаткового рішення.

У судовому засіданні заявник позивач ОСОБА_1 заяву підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у заяві.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату розгляду справи повідомлявся належним чином засобами рекомендованого поштового звязку, про причини неявки у судове засідання не повідомляв.

Суд, вислухавши пояснення заявника-позивача, вивчивши матеріли справи, приходить до наступного.

Згідно ст.. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;

3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу;

4) судом не вирішено питання про судові витрати.

Так судом достовірно встановлено, що рішенням Автозаводського районного суду м Кременчука Полтавської області від 30 листопада 2010 року позову ОСОБА_1 задоволено; вирішено стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м Ямполь, Середньо-Будського району, Сумської області, мешканця м Кременчука, АДРЕСА_1, працюючого ЗАТ «Кременчуцька кондитерська фабрика» на утримання двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 збільшивши розмір аліментів до 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно; стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м Ямполь, Середньо-Будського району, Сумської області, мешканця м Кременчука, АДРЕСА_1, працюючого ЗАТ «Кременчуцька кондитерська фабрика» на утримання ОСОБА_1 до досягнення сином ОСОБА_5 трьох років тобто до 14 серпня 2011 року збільшивши розмір аліментів до 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно. При цьому в мотивувальній частині рішення суду зазначено, що стягнення аліментів в збільшеному розмірі необхідно проводити з 30 листопада 2010 року, тобто з дня постановлення рішення по справі, однак резолютивна частина рішення суду такого посилання не містить. Крім того судом при постановленні зазначеного рішення не було відкликано попередні виконавчі листи про стягнення аліментів видані на виконання рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 25 травня 2010 року по справі № 2-2797/2010 р.

На підставі встановлених фактів суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки не визначено час, з якого присуджуються аліменти на утримання дітей та непрацездатної дружини та не вирішено питання щодо відкликання попередніх виконавчих листів.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити час, з якого присуджуються аліменти з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м Ямполь, Середньо-Будського району, Сумської області, мешканця м Кременчука, АДРЕСА_1, працюючого ЗАТ «Кременчуцька кондитерська фабрика» на утримання двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 збільшивши розмір аліментів до 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно та на утримання ОСОБА_1 до досягнення сином ОСОБА_5 трьох років тобто до 14 серпня 2011 року збільшивши розмір аліментів до 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно - 30 листопада 2010 року.

Відкликати з відділу Державної виконавчої служби Автозаводського району у м Кременчуці виконавчі листи по справі № 2 -2797/10р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області

Суддя: