Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-759/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2011 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд, Дніпропетровської області в складі: головуючої:судді ОСОБА_1 при секретарі: Лукіній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго в особі Петропавлівського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Петропавлівського району електричних мереж звернувся в суд до відповідача ОСОБА_2 з позовом про відшкодування збитків.

В обґрунтування позову зазначає, що під час контрольних перевірок будинку за адресою вул. Кірова буд.7 с. Дмитрівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, споживача працівниками Петропавлівського РЕМ неодноразово виявлялися факти порушення п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення внаслідок чого було складено акти п порушення Правил користування електричною електроенергією для населення, а саме акт №041680 від 21.02.2011 р., №41785 від 19.04.2011 р., №041768 від 23.03.2011 р., №009103 від 17.06.2011 р., №-4169 від 19.01.2011 р., №041667 від 24.11.2010 р., №041657 від 25.08.2010 р., №041656 від 04.10.2010 р.

На підставі вищевказаних актів - протоколів у відповідності з Методикою НК визначено кількість недоврахованої електроенергії і нараховано збитки спричинені Енергопостачальній компанії на суму 1062грн. 46 коп.

Несплатою за використану електроенергію гр. ОСОБА_4 спричиняє і інтересам держави в особі Міністерства палива та енергетики України, в особі ВАТ "ЕК"Дніпрообленерго" збитки. Це виражається в послабленні престижу держави, у зв'язку з великою заборгованістю за використану електроенергію, зменшує можливість позивача в повному обсязі забезпечити електроенергією споживачів.

Керуючись ст.88 ЦПК України позивач просить зобов'язати відповідача відшкодувати судові витрати в розмірі 81 грн. (сплачений судовий збір (держмито), витрати на технічно-інформаційне забезпечення судового процесу, понесені позивачем у зв'язку з розглядом позовної заяви у суді.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у цивільно-правових відносинах, відповідачем порушено п.42, п48 Правил користування електричною енергією для населення, яке виражене в без обліковому користуванні електроенергією шляхом підключення будинку поза прибору обліку електроенергії до мережі Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Петропавлівського району електричних мереж, чим спричинено збитки позивачу у сумі 1062грн. 46 коп.

Факт безоблікового користування електричною енергією та спричинення збитків підтверджуються актами №041680 від 21.02.2011 р., №41785 від 19.04.2011 р., №041768 від 23.03.2011 р., №009103 від 17.06.2011 р., №-4169 від 19.01.2011 р., №041667 від 24.11.2010 р., №041657 від 25.08.2010 р., №041656 від 04.10.2010 р. та розрахунками оплати, згідно яких сума збитку складає 1062грн. 46 коп

Відповідно до ст.257 ЦК України строк звернення до суду з вимогою про захист порушеного права або інтересу не порушено.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі даних акту з моменту останньої перевірки визначено кількість недорахованої електроенергії і нараховані збитки спричинені Енергопостачальній організації на суму 1062грн. 46 коп.. у відповідності з Методикою НКРЕ затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року №1416 зареєстрованою в МЮУ 29.12.1999 року за № 919/4212 (зі змінами).

Відповідно ст.88 ЦПК України відповідач зобовязаний відшкодувати витрати в розмірі 81 грн. (сплачений судовий збір (держмито), витрати на технічно-інформаційне забезпечення, понесені позивачем у звязку з розглядом позовної заяви у суді.

На підставі викладеного, керуючись ст526, ст.611, ст..1166 ЦК України, п.42,п.48 "Правил користування електричною енергією для населення" затверджених постановою КМУ від 26.07.199 р. №1357, ст..88 ст.212-215, ч.1ст.224, ст.227 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго в особі Петропавлівського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Петропавлівського району електричних мереж спричинені збитки в сумі 1062грн. 46 копп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго в особі Петропавлівського району електричних мереж судові витрати в розмірі 81 грн. сплачений судовий збір (держмито) та витрати на технічно-інформаційне забезпечення судових процесів, понесені позивачем у звязку з розглядом позовної заяви у суді.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М.Курочкіна