РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-149/11

провадження у справі № 13

18 лютого 2011 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коцюби О.М.

при секретарі Дуяновій Г.Г.

за участю представника позивача ОСОБА_1.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Новоград-Волинського міськрайонного ТМО до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.04.2010 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з метою вчинення хуліганських дій, біля кафе «Звягель», що розташоване на обїзній дорозі м. Новоград-Волинський, групою осіб нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 з короткочасним розладом здоровя.

Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду ОСОБА_3 та ОСОБА_2 засуджено до покарання за ч. 2 ст. 296 та ч. 2 ст. 186 КК України.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Новоград-Волинського міськрай ТМО в період з 28.04.2010 по 05.05.2010 року де на його лікування витрачено 1235 грн. 96 коп..

На підставі наведеного, позивач в судовому засіданні просить суд позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Новоград-Волинського міськрай ТМО 1235 грн. 96 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, оскільки відбуває покарання та знаходиться у Житомирській виправній колонії № 4. Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у суді. Заперечень на позовну заяву до суду не надіслав.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши сторін, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області знаходилась кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 296 та ч. 2 ст. 186 КК України де потерпілим було визнано ОСОБА_4. 23.09.2010 року вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду ОСОБА_3 та ОСОБА_2 визнано винними у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 296 та ч. 2 ст. 186 КК України та обрано кожному відповідне покарання. Вироком встановлено, 23.04.2010 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з метою вчинення хуліганських дій, біля кафе «Звягель», що розташоване на обїзній дорозі м. Новоград-Волинський, групою осіб нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 з короткочасним розладом здоровя. Дані обставини встановлені вироком № 1-339/10 від 23.09.2010 року (а.с. 3-8).

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Новоград-Волинського міськрай ТМО в період з 28.04.2010 по 05.05.2010 року де на його лікування витрачено 1235 грн. 96 коп. (а.с. 9).

На підставі наведеного суд вважає, що матеріальна шкода заподіяна злочином і її мають відшкодувати відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

На підставі ст. 79 - 81, 88 ЦПК України також необхідно стягнути із ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн., та судовий збір - 51 грн.

Керуючись ст.ст. 23, 1166, 1167 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79-81, 88, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито», суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Новоград-Волинського міськрайонного територіального медичного обєднання (вул. Медведєва, 13, м. Новоград-Волинський, р/р 5457 у відділені ПІБ в м. Новоград-Волинський МФО 311711 КОД 0991320) кошти, затрачені на лікування потерпілого у розмірі 1235,96 грн. (одна тисяча двісті тридцять пять грн.. 96 коп.).

Стягнути солідарно із ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмір 51 грн. та 120 грн. витрат на ІТЗ.

Вступна та резолютивна чистини рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 18 лютого 2011 року.

Повний текст рішення складено 22 лютого 2011 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: