БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2- 1121/11
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"10" жовтня 2011 р., суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Болградської міської ради і просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на незавершений будівництвом житловий будинок за адресою: провулок Мира, № 6, м. Болград Одеська область, як за спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_2, померлої 28 липня 2010 року, оскільки на її думку вона фактично спадщину прийняла, оскільки звернулася з заявою до нотаріальної контори, проте не може оформити належним чином за відсутності витягу з держаного реєстру КП Болградського БТІ на спадкове домоволодіння.

Вивчивши позовну заяву на предмет дотримання її вимогам ст.119 ЦПК України, суддя дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам вищезазначеній нормі закону та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до вимог ст.ст. 1268, 1269, 1296, 1297 ЦК України право на вступ у спадщину здійснює нотаріус.

Згідно зі ст.1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Таким чином, за умови відсутності відмови нотаріуса у оформленні спадщини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 не зазначено яке право вона бажає захистити у контексті ст.1 ЦПК України.

Відповідно до правової позиції позивача та матеріалів, доданих до позовної заяви, ОСОБА_1 не надала документів, підтверджуючих його звернення до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, також до матеріалів не додано доказів про відмову нотаріуса в оформленні спадщини.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача … їх місце проживання або місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий. Тобто особа, що подала заяву повинна вказати відповідача, його місце проживання або місце знаходження (повну адресу), поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий.

Відповідно до п.п.3, 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Тобто особа, що подала заяву повинна навести повне викладення обставин, яким ґрунтуються данні вимоги та посилання на засоби доказування, а саме в матеріалах справи відсутні:

- документи, підтверджуючі звернення позивачки до нотаріальної контори в установлений законом строк з заявою про прийняття спадщини або інші докази, що підтверджують фактичне прийняття спадщини.

- документ про неможливість видачі КП Болградське БТІвитягу з державного реєстру;

- відомості щодо інших спадкоємців.

Оскільки позивачка просить визнати за нею право власності на незакінчений будівництвом будинок, то ця вимога позивачки є майновою, а тому підлягає оцінці і оплаті судового збору (державного мита) у розмірі 1% від ціни позову. Ціна позову це вартість незакінченого будівництвом будинку на час звернення до суду, тобто слід здійснити оцінку названого обєкту. Та виходячи з встановленої вартості спадкового майна сплати судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Запропоновувати позивачці усунути вищевказані недоліки до 21 жовтня 2011 року. Попередити ОСОБА_1 що в випадку не усунення недоліків в повному обсязі і неподання до суду необхідних документів у повному обсязі у встановлений строк - позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності - залишити без руху.

Запропоновувати позивачу усунути вищевказані недоліки до 21.10.2011.

Розяснити ОСОБА_1 що у разі невиконання ухвали в зазначений строк і не усунення недоліків у повному обсязі позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кодінцева С.В.