Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-73/11

22.02.2011 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області, в складі:

головуючого судді Середа А.В.

при секретарі Махлай С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні гаражем, що є власністю,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Вказував, що згідно рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради депутатів трудящих №413 від 26.05.1977 року «Про передачу земельної ділянки з побудованим гаражем гр -ну ОСОБА_1П.»виконком міської ради вирішив дозволити ОСОБА_3 передати земельну ділянку з побудованим гаражем по вул. Коцюбинського ОСОБА_1 і надалі вважати його власником гаражу.

Відповідно до рішення Автозаводського районного суду м Кременчука за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на побудований гараж по вул. Коцюбинського в м Кременчуці. В подальшому МБТІ було виготовлено технічний паспорт реєстровий №3/579 та управління містобудування та архітектури м.Кременчука гаражу було присвоєно поштову адресу вул. Перемоги 13 Б, гар. ГК-18.

Право власності було зареєстровано у електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 16.01.2008 року за № 17378524, номер запису 579 в книзі 3. Крім того, згідно рішення сесії Автозаводської районної Ради від 27.11.2008 року є власником земельної ділянки, площею 53 кв.м., яка розташована по вул. Перемоги, 13 Б, ГК -18, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ № 185823.

Зазначав, що гараж складається з вдвох частин об»єднаних між собою дверима та має два входи. В серпні 2009 року ОСОБА_4, який є онук ОСОБА_3 самовільно захопив частину гаража, заклав цеглею двері внутрі між частинами гаража та змінив замки на воротах. Надалі він завіз гараж свої особисті речі та відмовляється їх забирати.

Посилаючись на вищевикладені обставини позивач просив суд усунути йому перешкоди у користуванні власністю, гаражем, який знаходиться за адресою м Кременчук вул. Перемоги 13-Б, гар. ГК-18, який належить йому на праві власності шляхом зобов»язання ОСОБА_4 зняти незаконно встановлені замки з дверей гаража та вивезти свої особисті речі.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 у судовому засіданні позов підтримав, просив суд позов задовольнити посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечував.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про дату розгляду справи повідомлявся належним чином засобами рекомендованого поштового зв»язку.

Представник третьої особи КП «Кременчуцьке МБТІ»у судове засідання не прибув, про дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, давши аналіз і оцінку наданим доказам, знаходить, що є всі підстави та докази для розгляду справи по суті, а позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Рішенням Автозаводського районного суду м Кременчука Полтавської області 09 липня 2007 року, яке набрало чинності, позов ОСОБА_6 до виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради м Кременчука про визнання права власності на гараж задоволено. Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на самочинно збудований гараж літ. «А, ОСОБА_6»по вул. Коцюбинського у м Кременчуці. Право власності ОСОБА_7 на вказаний гараж зареєстрований в КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації», що підтверджується світлокопією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 6).

З свідоцтва № 1021 про присвоєння поштової адреси обєкту державної реєстрації, розташованого на території міста Кременчука Полтавської області гаражу присвоєна поштова адреса: м Кременчука, вул. Перемоги, 13 Б, ГК-18.

З світлокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №185823, який видано ОСОБА_7 07 травня 2009 року, постає, що він є власником земельної ділянки площею 53 кв.м. по вул. Перемоги 13- Б , ГК-18 у місті Кременчуці Полтавської області. Цільове призначення земельної ділянки для будівництва індивідуального гаража.

З пояснень відповідача ОСОБА_2Ф, в гаражі ГК-18 по вул. Перемоги 13 Б у м Кременчуці у нього зберігаються особисті речі, ніяких документів на гараж він не має. Ключі від гаража йому надав ОСОБА_4

Вказані обставини не заперечувались відповідачем ОСОБА_2 З врахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову. Необхідно зобовязати ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні гаражем, який знаходяться за адресою: м Кременчук, вул.. Перемоги, 13 Б, гар.ГК-18 що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, шляхом зобовязання ОСОБА_2 зняти незаконно встановлені замки з дверей гаража та вивезти особисті речі та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8, 50 грн. державного мита та 37 грн. інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 14, 27, 57-61, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст.. 317,319, 391 ЦК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні гаражем, що є власністю - задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні гаражем, який знаходяться за адресою: м Кременчук, вул.. Перемоги, 13 Б, гар.ГК-18 що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, шляхом зобовязання ОСОБА_2 зняти незаконно встановлені замки з дверей гаража та вивезти особисті речі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8, 50 грн. державного мита та 37 грн. інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області

Суддя: