Справа № 2-969/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в

складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

при секретарі Штомпель О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, суд-,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості в сумі 384181 грн. 38 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в частині стягнення заборгованості, та не визнав щодо стягнення пені в зазначеному в позові розмірі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи суд зясував наступне.

Між позивачем і ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 401/19/12/2006 /840-4105/ КФ від 19.12.06р. За умовами договору банк (позивач) надає позичальнику (ОСОБА_1М.) у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 5000 доларів США на проведення ремонту та благоустрою під 17 % річних. Строк надання кредиту до 18 грудня 2008 року. Щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 262 долара 84 цента США, який повинен сплачуватись щомісячно до 20 числа поточного місяця. Договір підписаний представником позивача та ОСОБА_1

Як визначено ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається в письмовій формі.

Також 19.12.06р. між позивачем та ОСОБА_2 укладений договір поруки № 401/19/12/2006/840-4105/КФ. За умовами договору поручитель ОСОБА_2 безвідзивно та безспірно зобов'язується відповідати перед кредитором (банком) за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору № 401/19/12/2006 /840-4105/ КФ від 19.12.06р. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж об'ємі, що і позичальник. Поручитель зобов'язаний виконати взяті на себе зобов'язання по цьому договору не пізніше трьох банківських днів з моменту отримання повідомлення від кредитора про невиконання позичальником зобов'язань і необхідності їх виконання поручителем. Повідомлення, що направляється кредитором поручителю, повинно бути здійснено у письмовій формі і буде вважатись поданим належним чином, якщо воно надіслано рекомендованим чи цінним листом (за адресою, що вказана в договорі) чи надано особисто поручителю. Договір підписаний представником позивача та ОСОБА_2

Правове регулювання поруки та наслідків порушення боржником його обов'язку перед кредитором визначено в ст. ст. 553 559 ЦК України.

По заяві на видачу готівки від 19.12.06р. ОСОБА_1 отримав від банку обумовлені кредитні кошти в сумі 5000 доларів США, в еквіваленті 25250 грн. (а. с. 9).

Однак, в порушення пунктів 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3 кредитного договору ОСОБА_1 обумовлені платежі здійснив частково. Сума основного боргу станом на 16.07.10р. складає 4192 долара 08 центів США, в еквіваленті 33120 грн. 79 коп.

Заборгованість по нарахованим, але не сплаченим відсоткам станом на 16.07.10р. складає 1775 долара 69 центів США, в еквіваленті 14029 грн. 37 коп.

Пунктом 1.3.2 договору визначена плата за управління кредитом, яка повинна сплачуватись позичальником щомісячно із розрахунку 0,5 % від розміру фактичного залишку заборгованості за кредитом. Борг позичальника по цьому платежу станом на 16.07.10р. становить 227 доларів 07 центів США, в еквіваленті 1794 грн. 03 коп.

Пунктом 4.1 договору передбачена можливість нарахування пені за несвоєчасне або неналежне виконання зобов'язання.

Правове регулювання штрафних санкцій визначено в ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України.

Сума належної до сплати пені за розрахунком позивача станом на 16.07.10р. складає 42430 доларів 79 центів США, в еквіваленті 335237 грн. 19 коп.

Разом з тим, суд вважає, що нарахована позивачем сума пені є абсолютно неспіврозмірною із сумою основного боргу і перевищує його в 10 разів. Тому, на підставі ч. 3 ст. 551 ЦК України, суд зменшує розмір належної до стягнення пені до 3000 грн.

В позові до ОСОБА_2 слід відмовити, так як за ст. 559 ЦК України порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя.

В даному випадку строк виконання основного зобов'язання повернення коштів по кредитному договору від 19.12.06р. закінчився 18 грудня 2008 року, АКБ Надра звернувся з позовом до суду 12 серпня 2010 року.

Наявна в справі претензія на адресу ОСОБА_2 датована 02.02.07р., або до дати закінчення основного зобов'язання (кредитного договору від 19.12.06р.). А лист від 09.02.10р. надісланий після спливу шести місяців від дня настання строку (18.12.08р.) для виконання кредитного договору від 19.12.08р.

Тому, правові підстави для задоволення позову за рахунок поручителя ОСОБА_2 - відсутні.

На підставі ст. 37 ЦПК України і заяви представника позивача від 25.03.11р. з доданими до неї документами, суд здійснює процесуальне правонаступництво позивача по справі з ВАТ ОСОБА_3 Надра на ПАТ ОСОБА_3 банк Надра.

Позов підлягає частковому задоволенню за рахунок ОСОБА_1

На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати покладаються на ОСОБА_1

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 546, 547, 549, 551, 553 559, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 37, 5760, 88, 213-218, 294 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково за рахунок ОСОБА_1

Михайловича.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" 33120 грн. 79 коп. основного боргу по кредиту, 14029 грн. 37 коп. відсотків за користування кредитом, 1794 грн. 03 коп. заборгованості по комісії за управлінням кредитом, 3000 грн. пені за неповернення кредиту, 1700 грн. судового збору та 120 витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_4