Дергачівський районний суд Харківської області
Справа №2010/ 2-2489/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2011 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого - судді Жорняк О.М.

при секретарі Поповій Н.П.

за участю прокурора Тодуа М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом прокурора Дергачівського району Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,суд, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Дергачівського району Харківської області в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернувся до Дергачівського районного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 третя особа служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав у відношенні дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,та стягнення аліментів на користь державних установ , або осіб, на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають в АДРЕСА_1, вони є неповнолітніми і не можуть самостійно захистити свої права.

Батьки дітей, ОСОБА_1, ОСОБА_2, згідно інформації служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації ніде не працюють, зловживають спиртними напоями, влаштовують сварки та бійки. Не виконують свої батьківські обов'язки у відношенні своїх малолітніх дітей, не займаються їх вихованням та утриманням на належному рівні. Мати схильна до бродяжництва, постійно покидає дітей самих. Влаштовуючи своє особисте життя, батьки залишають дітей на дідуся та тітку, а інколи і зовсім на сторонніх людей.

ОСОБА_4 навчається в Дергачівському ліцеї № 2, ОСОБА_3 відвідує Дергачівський дошкільний заклад (ясла-сад) № 2 «Лелеченька».

Житлово-побутові умови проживання сім'ї задовільні, але всі кімнати завалені брудними речами, постільна білизна брудна, запаси продуктів харчування відсутні.

29.08.2011 року комісією у складі головного спеціаліста відділу соціального захисту дітей служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Катречко Т.О., головного спеціаліста відділу усиновлення, опіки, піклування, розвитку сімейних форм виховання Віннічук І.П., головного спеціаліста РЦСССДМ Філіпченко Н.О. було обстежено житлово-побутові умови сім'ї ОСОБА_3, під час якого було встановлено, що умови проживання в цілому задовільні, але в кімнатах сиро, продукти харчування відсутні, в кімнатах безлад. Батько разом із сумнівною компанією розпивав спиртні напої. З матір'ю дітей не вдалося поспілкуватися оскільки її вдома не було вже більше трьох тижнів. Цей факт підтвердив ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, батько ОСОБА_1

Під час відвідування оселі ОСОБА_1 дітей вдома не було вони проживають у своєї тітки ОСОБА_9, за адресою: АДРЕСА_2 яка повністю взяла на себе всі обов'язки по утриманню, вихованню та навчанню дітей.

Батьки жодного разу за весь період навчання доньки ОСОБА_4 в Дергачівському ліцеї № 2 не поцікавилися навчанням доньки, не відвідували батьківські збори, весь навчальний рік дівчинка була під наглядом та на вихованні у тітки ОСОБА_9, яка також влаштувала до дитячого садка і ОСОБА_3.

Представник позивача ОСОБА_10 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання неодноразово не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча були вчасно повідомлені судовими повістками, про що є повідомлення, в зв'язку з чим суд вважає за можливим розглядати справу за їх відсутності.

Представник третьої особи: служба у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації Харківської області у судове засідання не з'явився, у поданій до суду заяві не заперечує проти задоволення позову та просить справу розглядати за його відсутності.

Суд, вивчивши надані суду докази, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають в АДРЕСА_1, вони є неповнолітніми і не можуть самостійно захистити свої права.

Батьки дітей, ОСОБА_1, ОСОБА_2, згідно інформації служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації ніде не працюють, зловживають спиртними напоями, влаштовують сварки та бійки. Не виконують свої батьківські обов'язки у відношенні своїх малолітніх дітей, не займаються їх вихованням та утриманням на належному рівні. Мати схильна до бродяжництва, постійно покидає дітей самих. Влаштовуючи своє особисте життя, батьки залишають дітей на дідуся та тітку, а інколи і зовсім на сторонніх людей.

ОСОБА_4 навчається в Дергачівському ліцеї № 2, ОСОБА_3 відвідує Дергачівський дошкільний заклад (ясла-сад) № 2 «Лелеченька».

Житлово-побутові умови проживання сім'ї задовільні, але всі кімнати завалені брудними речами, постільна білизна брудна, запаси продуктів харчування відсутні.

29.08.2011 року комісією у складі головного спеціаліста відділу соціального захисту дітей служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Катречко Т.О., головного спеціаліста відділу усиновлення, опіки, піклування, розвитку сімейних форм виховання Віннічук І.П., головного спеціаліста РЦСССДМ Філіпченко Н.О. було обстежено житлово-побутові умови сім'ї ОСОБА_3, під час якого було встановлено, що умови проживання в цілому задовільні, але в кімнатах сиро, продукти харчування відсутні, в кімнатах безлад. Батько разом із сумнівною компанією розпивав спиртні напої. З матір'ю дітей не вдалося поспілкуватися оскільки її вдома не було вже більше трьох тижнів. Цей факт підтвердив ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, батько ОСОБА_1

Під час відвідування оселі ОСОБА_1 дітей вдома не було вони проживають у своєї тітки ОСОБА_9, за адресою: АДРЕСА_2 яка повністю взяла на себе всі обов'язки по утриманню, вихованню та навчанню дітей.

Батьки жодного разу за весь період навчання доньки ОСОБА_4 в Дергачівському ліцеї № 2 не поцікавилися навчанням доньки, не відвідували батьківські збори, весь навчальний рік дівчинка була під наглядом та на вихованні у тітки ОСОБА_9, яка також влаштувала до дитячого садка і ОСОБА_3.

Згідно п.2 ст.164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини, є однією з підстав позбавлення батьківських прав.

Оскільки відповідачі по справі повністю ухиляються від виховання та забезпечення своїх неповнолітніх дітей, то суд вважає за можливе позбавити їх батьківських прав у відношенні дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При даних обставинах суд приходить до висновку, що позовні вимоги прокурора Дергачівського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4 підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.150, 155, 164, 165, 180, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 58, 59, 60, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Дергачівського району Харківської області задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь державних установ, або осіб на утриманні яких вони будуть знаходитися, аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів їх заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення проводити, починаючи з 11.10.2011 року і до досягнення дітьми повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 державний збір у розмірі 94 гривні 10 копійок в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Жорняк