Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2011 р. Справа2-825/11

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ДЗЕРИНА М.М.

при секретарі ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на самочинно збудований магазин,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду із даним позовом. Вказала, що в період з 2005 року по 2008 роки він самочинно здійснив будівництво магазину за адресою вул. Леніна, 80-а, в с. Велика Кісниця, Ямпільського району, Вінницької області. На даний час вирішив оформити документи належним чином. Ямпільським районним бюро технічної інвентаризації йому було виготовлено інвентарну справу на зазначене вище домоволодіння 100% готовності, але оформити право власності на домоволодіння він не може, так як в довідці БТІ вказало, що право власності на його магазин не зареєстроване. Тому він вимушений звернутись до суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області, заявлені позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує, про що суду надано письмову заяву.

Вивчивши надані матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, і які не суперечать один одному і підтверджують доводи позивача, судом встановлено, що по вулиці Леніна, 80-а, в с. Велика Кісниця, Ямпільського району, Вінницької області позивач здійснив будівництво магазину.

Із наданих письмових доказів встановлено, що магазин, по вулиці Леніна, 80-а, в с. Велика Кісниця, Ямпільського району, Вінницької області відповідає вимогам архітектурно-будівельним, санітарним та протипожежним нормам, а тому суд вважає встановленим, що позовні вимоги являються обґрунтованими, а тому суд вважає за необхідне їх задовольнити.

Враховуючи ту обставину, що позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на магазин, крім того, обставини справи визнані сторонами, і в порядку ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Відповідно до ст.. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ч.1 ст.376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються без належного дозволу чи належно затвердженого проекту.

Керуючись ст..ст.10, 11, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст..316-319, 331, 376 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на самовільно збудований магазин, що розташований по по вулиці Леніна, 80-а, в с.В.Кісниця, Ямпільського району, Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.М.ДЗЕРИН