14.12.2011 Справа № 2- 2803/2011 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

14 грудня 2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, в складі: головуючого - судді Костюченко Г.С., при секретарі Ордановій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2011 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним. Свої вимоги мотивувала тим, що 30.04.1998 р. вона придбала у відповідачів квартиру АДРЕСА_1, оформивши договір купівлі-продажу житла на Миколаївській Універсальній Товарно-сировинній Біржі. На теперішній час позивачка не має можливості розпоряджатися належним їй майном, оскільки договір купівлі-продажу не був посвідчений нотаріально. Продавці жодних претензій не пред'являли, всі умови договору сторонами виконані, проте від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу відповідачі ухиляються.

Посилаючись на вищевикладене, позивачка просила суд визнати вказаний договір купівлі-продажу дійсним.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявились, повідомлялись судом належним чином. Від них надійшли заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Представник Миколаївської Універсальної Товарно-сировинної Біржі в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Квартира АДРЕСА_2 належала ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 30.12.1997 р., та зареєстрованого Миколаївським МБТІ за реєстровим № 16807 від 29.04.1998 року.

30.04.1998 р. на Миколаївській Універсальній Товарно-сировинній біржі був зареєстрований договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з однієї сторони, та ОСОБА_1 з іншої сторони.

Претензій сторони один до одного не мали, всі умови договору купівлі-продажу виконані, проте від нотаріального посвідчення договору відповідачі ухиляються.

На теперішній час позивачка не має можливості розпоряджатися належним їй майном, оскільки договір купівлі-продажу зазначеної квартири зареєстрований на товарній біржі, однак не посвідчений нотаріально.

На підставі вищевикладеного, оцінюючи надані докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ст. 220 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 12, 14, 60, 62, 212-214, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, укладений між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з однієї сторони, та ОСОБА_1 з іншої сторони, зареєстрований 30.04.1998 р. на Миколаївській Універсальній Товарно-сировинній біржі за № 2201-Л - дійсним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: