Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 2-396/11
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Савуляк Р. В.
при секретарі Бицькій М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді цивільну справу за позовом КС Львівська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що згідно споживчого договору № 2008-3626 Еквівалент-товарнийвід 18.09.2008 року, укладеним між КС Львівськата ОСОБА_1 про надання кредиту, відповідачка отримала кредит в розмірі 2509 гривень з виплатою винагороди за користування кредитом в розмірі 34 % річних. ОСОБА_1, терміном до 18.07.2009 року.
Відповідачка взятих на себе зобовязань не виконала, внаслідок чого у неї станом на 29.10.2010 року утворилася заборгованість в розмірі 5602,39 грн., з них по кредиту- 2098,28 грн., відсотоки за користування кредитом 1653,39 грн., додаткові відсотки 1850,25 грн.
Просив стягнути зазначену суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, покликавшись на обставини, викладені в позовній заяві та додатково пояснив, що станом на 02.06.2011 року заборгованість відповідача збільшилася та становить 7173 грн. 95 коп. Тому просив стягнути зазначену суму заборгованості , а також судові витрати по справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча у встановленому законом порядку була повідомлена про час і місце розгляду справи. Тому суд на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні у справі письмові документи суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення із наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно договору № 2008-3626 Еквівалент-товарнийвід 18 вересня 2008 року, укладеним між КС Львівська та ОСОБА_1, остання отримала кредит в розмірі 2509 гривень з виплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 34%, терміном до 18.07.2009 року (а.с.3).
Однак, відповідач взяті на себе зобовязання , згідно зазначеного договору, не виконала.
Із матеріалів справи убачається, що заборгованість відповідача за кредитним договором № 2008-3626 від 18.09.2008 року станом на 02.06.2011 року складає 7173 грн. 95 коп.
Згідно ст.ст.526,527 ,530 ЦК України зобов*язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону.
Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання, щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту .
В порушення умов кредитного договору та вказаних норм Закону позичальник (відповідач) свої зобовязання не виконала.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що відповідач не виконала взятих на себе зобовязань по кредитному договору та внаслідок цього заборгував позивачу
Керуючись ст.ст.10, 60.212, 215, 224 - 226 ЦПК України, 526, 527 , 530, 1050, 1054 ЦК України , суд
Стягнути із ОСОБА_1 в користь КС Львівська 7173(сім тисяч сто сімдесять три ) гривні 95 коп. заборгованості за кредитним договором від 18 вересня 2008 року.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь КС Львівська71(сімдесять одну) гривну 73 коп. сплаченого державного мита та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. В. Савуляк