Справа № 2-1324-365/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Рибачука А.І., при секретарі Словіцькій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Як на підставу позову посилалась на те, що 22.01.2009 року між нею та відповідачем по справі у відділі реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області було укладено шлюб, актовий запис № 9, в якому в них 25.05.2010 року народився син ОСОБА_3. Після укладення шлюбу вони проживали в квартирі її батьків. Між нею та відповідачем часто виникали конфлікти, які були викликані неналежним відношенням відповідача до свого обовязку щодо утримання сім'ї та іншими надуманими ним причинами. З вересня 2009 року вона та відповідач проживають окремо. Їхня сім'я розпалась та існує лише формально.

Позивач в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності та про ухвалення заочного рішення у випадку неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя, а відповідно до статті 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя та дійсні причини позову та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З позовної заяви видно, що між позивачем та відповідачем відсутні будь які подружні стосунки, вони проживають окремо та не ведуть спільного господарства, що свідчить про те, що їхня сім'я існує лише формально.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що в свою чергу є підставою для його розірвання.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 158, 212, 218, 224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який 22.01.2009 року зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 9.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 8.50 грн. судового збору та 30.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати відділу реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_4