Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-3730/11
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого-судді: БассакТ.Є.
при секретарі: Папст М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ
Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль
зо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу
АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі ЧОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулись до
гуду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги
ти, що 16.11.2006 р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є
публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №013/02-18/789-06 від 16.11.2006 р., відповідно до умов якого
:платою 26,00% річних за користування кредитним коштами.
З метою забезпечення своєчасного повернення кредитних коштів за кредитним
договором був укладений договір поруки № №013/02-18/789-06 від 16.11.2006 р. між
позивачем та ОСОБА_2 , відповідно до умов якого ОСОБА_2 взяла на себе зобов`язання
відповідати перед банком по борговим зобов`язанням ОСОБА_1 у випадку
невиконання боржником взятих на себе зобов`язань по кредитному договору та нести
голі дар ну відповідальність перед банком за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків
за користування кредитом та штрафних санкцій.
В зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 зобов`язань за договором,
числі: прострочена заборгованість по кредиту - 4014,86 грн.; поточна заборгованість за
відсотками - 80,08 грн., прострочена заборгованість за відсотками (до 31 дня) - 88,65 грн.;
прострочена заборгованість за відсотками (понад 31 день) - 85,80 грн.; прострочена
заборгованість за відсотками (понад 60 днів) - 2601,09 грн.; нарахована пеня за прострочені
Просять стягнути на солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь
по справі.
Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала та
просила його задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судове засідання не з`явились. Про дату, час
та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не
Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на
підставі наявних в справі доказів.
Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 16.11.2006 р. між ВАТ «Райффайзен Банк
Аваль», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк
Аваль» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №013/02-18/789-06 від
16.11.2006 р., відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 споживчий кредит в сумі
Відповідно до п.п. 1.1, 3.3, 5.1 кредитного договору позичальник зобов`язувався
щомісячно здійснювати погашення кредиту та відсотки за користування кредитом та
остаточно погасити отриманий кредит до встановленого договором строку. Погашення
кредиту здійснюється згідно встановленого графіку погашення.
Згідно п. 9.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредитної
заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених договором,
позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за
кожний день прострочення.
Відповідачем ОСОБА_1 зобов`язання по кредитному договору належним
чином не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості.
В зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 зобов`язань за договором, станом на
прострочена заборгованість по кредиту - 4014,86 грн.; поточна заборгованість за відсотками
- 80,08 грн., прострочена заборгованість за відсотками (до 31 дня) - 88,65 грн.; прострочена
заборгованість за відсотками (понад 31 день) - 85,80 грн.; прострочена заборгованість за
відсотками (понад 60 днів) - 2601,09 грн.; нарахована пеня за прострочені платежі по тілу
З метою забезпечення своєчасного повернення кредитних коштів за кредитним
доювором був укладений договір поруки № №013/02-18/789-06 від 16.11.2006 р. між
позивачем та ОСОБА_2 , відповідно до умов якого ОСОБА_2 взяла на себе зобов`язання
відповідати перед банком по борговим зобов`язанням ОСОБА_1 у випадку
невиконання боржником взятих на себе зобов`язань по кредитному договору та нести
сод ідарну відповідальність перед банком за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків
Sti користування кредитом та штрафних санкцій.
Ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит)
пошчальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник
зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Виходячи з положень ст.ст. 543, 554 ЦК України, згідно яких у разі порушення
боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники і кредитор має право вимагати виконання обов`язку
частково або в повному розмірі як від усіх боржників разом так і від будь-кого з них окремо,
суд вважає, що стягнення заявлених позивачем сум з відповідачів необхідно проводити в
солідарному порядку.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно
до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких мов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають
правові наслідки встановлені договором або законом.
В судовому засіданні об`єктивно встановлено, що відповідачі взяті на себе
зобов`язання перед позивачем не виконали, внаслідок чого у них утворилась заборгованість в
На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача
ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір в сумі 844,93 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 77, 212, 213, 215, 223, 224, 225, 120 ЦПК України, на підставі ст.52б, 541, 543, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
Позов публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі
Черкаської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Черкаської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість в сумі
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції АТ "Райффайзен
Банк Аваль" судові витрати по сплаті судового збору в сумі 844,93 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 964,93 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у

цивільних справах апеляційного суду Черкаської області шляхом подання у десятиденний

строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але

не були присутні в судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти

днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий :