Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2011 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Голубкової М.А .,

при секретарі Дребущак О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Північної групи ПОПС до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричною енергію, внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ Запоріжжяобленергозвернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричною енергію, внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

В позові зазначено, що 05.05.2011 року під час перевірки дотримання Правил користування електроенергією за місцем проживання відповідача - АДРЕСА_1 , контролери ВАТ Запоріжжяобленерговиявили порушення, а саме: самовільне підключення електрод роту поза приладом обліку з порушенням схеми обліку до електромережі іншого власника 1/2 частини квартири підключено поза приладом обліку. Без облікове споживання електроенергії. (п. 48 ПКЕЕН).

За даним фактом було складено акт № 00118097 від 05.05.2011 року.

Згідно розрахунку, проведенному у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою КМУ № 562 від 04.05.2006 року, визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії у сумі 2917,66 гривень

На теперішній час борг за актом у сумі 2917,66 гривень не сплачено.

В позові позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Запоріжжяобленергов особі ПГ по ОПС вартість не облікованої електроенергії у сумі 2917,66 гривень . Затрати по оплаті судового збору у розмірі 51,00 гривень, а також затрати по оплаті інформаційно технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.

У судовому засіданні представник позивача на позові наполягав, просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач позов визнав, при цьому суду пояснив, що добровільно відшкодувати шкоду не має можливості у звязку з тяжким матеріальним становищем.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.1166 ЦК Украины, шкода, завдана юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На думку суду, відповідач, у відповідності до вимог законодавства, як споживач електроенергії повинен оплачувати спожиту електроенергію, а як власник чи користувач жилого будинку, зобовязаний слідкувати за справністю електроприладів у будинку та дотримуватись Правил користування електроенергією, а в разі виявлення недоліків або пошкоджень повідомляти про це енергопостачальну організацію.

Згідно розрахунку, проведеному у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою КМУ № 562 від 04.05.2006 року, заподіяна позивачу шкода складає 2917,66, яку суд вважає необхідним стягнути з відповідача .

Керуючись ст. ст.. 1166, 1193 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ Запоріжжяобленерго задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Північної групи ПОПС вартість не облікованої електроенергії у сумі 2917,66 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Північної групи ПОПС судовий збір у розмірі 51,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Північної групи ПОПС витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.А. Голубкова