Справа № 2-2704/2011
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 листопада2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючої судді Стоілової Т.В..

при секретарі Єрмоленко Н.Ю.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 19.12.2007року, шлюб зареєстрований Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сімї, актовий запис № 2985. Шлюб у сторін перший. Від цього шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою.

Спільне життя з відповідачем не склалось, з березня 2010 року вони припинили сімейно-шлюбні відносини з тієї причини, що відповідач перестав піклуватись про неї та сина, відповідач має іншу сімю, мешкають окремо, спору майнового характеру немає. Позивачка вважає, що примирення між ними неможливо, а тому просить розірвати шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги, прізвище просила змінити на дошлюбне Фесенко

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні визнав позов, не заперечує проти розірвання шлюбу, вважає примирення неможливим, оскільки в нього теж є інша сімя.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України за наявності для того законних підстав про задоволення позову

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 19.12.2007року, шлюб зареєстрований Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сімї, актовий запис № 2985.(а.с.6). Шлюб у сторін перший

Від цього шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою. (а.с.8).

Судом встановлено, що з березня 2010 року сторони припинили сімейно-шлюбні відносини з тієї причини, що відповідач перестав піклуватись про позивачку та їх сина, кожен має іншу сімю, мешкають окремо, спору майнового характеру немає. Позивачка та відповідач вважають, що примирення між ними неможливо, а тому просять розірвати шлюб.

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що з березня 2010 року сторони припинили сімейно-шлюбні відносини , кожен з них має іншу сімю, мешкають окремо, суд вважає, що такий шлюб суперечить інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню, шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2(до шлюбу Фесенко)) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 грудня 2007року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сімї, актовий запис № 2985.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки змінити на Фесенко.

Копію рішення, після набрання чинності, направити до відділу РАЦС м. Красноармійська Донецької області для внесення змін до актового запису про одруження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги.

Суддя

28 листопада 2011 року