РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-1701/11

07.02.2011р. м. Харків

Московський районний суд м.Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., при секретарі Маріновій О.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

11.11.2010 р. позивач звернувся до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, які йому присуджено сплачувати на підставі рішення суду на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що він не має можливості сплачувати аліменти в 1/3 частині від свого доходу, так як єдиний дохід, який він має це пенсія, з якою відраховуються аліменти у сумі 25 %.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач проти задоволення позову заперечувала, та пояснила, що їх спільна дитина має ряд серйозних захворювань, які потребують постійних витрат на лікування та обстеження. Сама вона є інвалідом 3 групи в наслідок захворювання на цукровий діабет. Працює на умовах неповного робочого дня із зарплатою в 500 грн. через те, що дитина потребує додаткового нагляду.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, надані сторонами та приєднані до матеріалів справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

На підставі рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 23.11.2009 р. з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 07.07.2009 р. і до повноліття дитини.

Як вбачається з довідки Головного управління пенсійного фонду України від 05.08.2010 р. аліменти стягуються із пенсії відповідача у розмірі 25 % з урахуванням заборгованості, яка станом на 01.01.2010 р. складала 2234 грн.67 коп. За травень-серпень 2010 р. сума пенсії складала 4851,16 грн., а сума сплачених аліментів із заборгованістю складала 2425,60 грн. Сума аліментних платежів сумарно за вказаний період, якщо розраховувати їх у розмірі 1/3 частини (без урахування існуючої заборгованості) становить 1600 грн.

Із пояснень відповідача вбачається, що на момент постановлення рішення суду про стягнення аліментів його майновий стан був таким самим, так як він отримував пенсію і не мав інших доходів. Але рішення суду він не оскаржував, так як не розумів, що така сума аліментів буде значно погіршувати його матеріальний стан. На даний час, при утриманні з доходу ? його частини, він відчув недостатність коштів на забезпечення свого існування.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшено або збільшено за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.

Відповідно до вимог ст. 10, 11, 30 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд, вважає, що позивачем не доведено, що його матеріальний стан змінився настільки, що ще унеможливлює стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частини від його доходу. Той факт, що з відповідача стягується ще й заборгованість по аліментам, не є підставою для зменшення розмірі аліментів. Інших підстав для зменшення розміру аліментів позивачем не заявлено.

При цьому, суд враховує, що позивач є працездатної особою, яка має можливість працювати для покращення свого матеріального стану, а дитина, на яку стягуються аліменти, має ряд захворювань, серед яких: дитячий церебральний параліч, ювенільний ревматоїдний артрит, хронічний тонзиліт, дискінезія жовчовивідних шляхів, що потребує постійних витрат на лікування та обстеження. Між тим, додаткові витрати на дитину, що викликані її хворобою, з позивача не стягуються. Відповідач, яка має захворювання, в звязку з чим їй встановлена 3 група інвалідності, працює та надає з свого боку можливу матеріальну допомогу дитині, яка проживає разом з нею, турбується та виховує дитину.

За таких обставин, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

На підставі викладенного,керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через районний суд до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя - Я.М.Горбунова