Справа № 2-124/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року м.Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді: Митошоп В.М.

при секретарі Пронській Т.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу обгрунтовуючи свій позов тим, що 26.11.1999 року у відділі реєстрації актів громадянськог стану виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровсьокї області одружилася із відповідачем, актовий запис № 179.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З січня 2003 ркоу разом не проживають, шлюбні стосунки між собою не підтримують, спільне господарство не ведуть, син проживає з позивачкою.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обємі, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище - ОСОБА_3.

Відповідач з позовом згоден.

Судом установлено, що 26.11.1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області позивачка одружилася із відповідачем, актовий запис № 179, дошлюбне прізвище Сліпуха, що підтверджується копією свідоцтва про одруження.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

З січня 2003 ркоу сторони разом не проживають, шлюбні стосунки між собою не підтримують, спільне господарство не ведуть, що визнано сторонами в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами, які беруть участь у справі не підлягаютьдоказуванню.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя - як слідує із матеріалів цивільної справи позивачка є дружиною відповідача, тобто має право на звернення з позовом про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд встановлює підстави для розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя:

згідно ч.1 ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу ... та інші обставини життя подружжя;

згідно ч.2 ст. 112 СК України , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них ....

Відповідно до ст. 113 СК України, особа яка змінила своє призвіще у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим призвіщем або відновити своє дошлюбне призвіще.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали сторону наполягати на розірванні шлюбу є обгрунтованими, а подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення і дає підстави для задоволення позову.

На підставі ст.ст. 104,110,112,113 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10,60,209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб зареєстрований 26.11.1999 року у відділі реєстрації актів громадянськог стану виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровсьокї області, актовий запис № 179 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Позивачці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_1.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів Цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя: