Справа № 1613/2-146/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2011 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Якименко Т.О.,

при секретарі Балала Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Котельва справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягувати з нього аліменти на свою користь на утримання повнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі обґрунтовуючи позов тим, що після того, як вони з відповідачем припинили шлюбні відносини, він не надає матеріальної допомоги на утримання їх спільної дитини, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги, заявлені позивачкою, визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, у розмірі заявленому позивачкою.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, приходить до переконання, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

22 вересня 2007 року в у відділі РАГС Котелевського районного управління юстиції Полтавської області, сторони зареєстрували шлюб.

В цьому шлюбі сторони мають одну неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-КЕ № 060087 видане відділом РАЦС Котелевського районного управління юстиції Полтавської області від 16.11.2007 року).

З лютого 2011 року сторони припинили спільне проживання і відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, яка залишилася проживати з нею.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області № 1853 від 12.04.2011 року неповнолітня дитина сторін проживає з позивачкою.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи, що відповідач в даний час працює, має стійкий регулярний заробіток, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, згоден сплачувати аліменти в розмірі заявленому позивачкою, та всі обставин, що мають істотне значення, суд приходить до переконання що аліменти з ОСОБА_2 на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини, слід стягувати слід стягувати в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Позивачка відповідно до п. 5 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»та ч. 3 ст. 81 ЦПК України звільнена від сплати судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а тому згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягти судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 62, 212, 294 ЦПК України ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого помічником оперативного чергового Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 квітня 2011 року і до повноліття дитини, тобто до 02 листопада 2025 року.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн.

Стягти з ОСОБА_2 на користь УДК у Котелевському районі, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 коп.

Рішення в частині суми платежу аліментів на утримання дитини за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя