Справа № 2-1149/10
16 березня 2011 року м.Андрушівка
Андрушівський районого суду Житомирської області в складі:
головуючого судді - Брагін В.І.,
при секретарі - Лавренчук Л.М.
з участю: позивача - ОСОБА_1,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина,що навчається,-
Позивач звернулася до суду з позовом,зазначила,що на її утриманні перебуває їхній з відповідачем син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,який на даний час є повнолітнім,але потребує матеріальної допомоги,так як навчається на денному відділенні Чернігівського інститута права,соціальних технологій та праці,до якого вступив 1.09.2010 року з терміном навчання до 30.06.2014 року. Отримуючи незначну стипендію,якої не вистачає для оплати найманого житла,ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги батьків.Вона йому таку допомогу надає. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає,хоча інших утриманців він не має,працює та спроможній допомагати синові. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина,що навчається в розмірі 500 грн. щомісячно.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала з тих же підстав,обґрунтувавши його наведеними в позові обставинами, просила допустити рішення в частині стягнення аліментів на сина в межах платежів за 1 місяць до негайного виконання.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи.про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача в заочному порядку на підставі наявних в матеріалах справи доказах.
Вислухавши пояснення позивача,дослідивши матеріали справи,суд встановив: відповідач є батьком ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,який на даний час є повнолітнім,але потребує матеріальної допомоги,так як навчається на денному відділенні Чернігівського інститута права,соціальних технологій та праці,до якого вступив 1.09.2010 року з терміном навчання до 30.06.2014 року. ОСОБА_3 гуртожитком не забезпечений,отримує стипендію в розмірі 530 грн.Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.Згідно довідки СФГ «Поділля» середньомісячна заробітна плата відповідача складає 1008 грн.Згідно довідки Андрушівського маслосирзаводу середньомісячна заробітна плата позивача складає 1827 грн.

Спірні правовідносини виникли з сімейних відносин та регулюються ст.ст.198,199,200 СК України.
Відповідно до ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей,що навчаються,до досягнення двадцяти трьох років,за умови,що вони можуть надавати таку допомогу.
Оцінивши дослідженні докази в їх сукупності суд вважає,що позов підлягає частковому задоволенню При цьому суд виходить з наступних міркувань : ОСОБА_3 отримує стипендію розмір якої не дозволяє йому самостійно утримувати себе оплачувати житло.продукти харчування та інші витрати повязані з навчанням.тому потребує матеріальної допомоги яку повинні надавати обидва батьки.Виходячи з розміру доходів кожного з батьків суд стягує з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 350 грн. щомісячно та допускає рішення в цій частині до негайного виконання в межах платежу за один місяць.
Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст.198,199,200 Сімейного Кодексу України,ст. ст.ст,4,10,61,79,212-215,367 п.1 ЦПК України,суд,-,-
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1,аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 на час його навчання,в розмірі 350 грн,починаючи з 09.12.2010 року і до 30.06.2014 року.
Право на отримання аліментів у ОСОБА_1 припиняється у разі припинення ОСОБА_3 навчання.
Допустити рішення в частині стягнення платежу за один місяць до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,яку він може подати протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.І. Брагін