Справа № 2-1857/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2011 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Поліян І.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелекомдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги звязку,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2011 р. позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача, який мешкає в будинку № 6 А по вул. Центральній в м. Кривому Розі 272,59 грн. заборгованості за надані послуги електрозвязку, посилаючись на те, що підприємством електрозвязку 03.06.1999 року з боржником було укладено договір б/н про надання послуг електрозвязку. Боржник став абонентом ПАТ Укртелеком. З січня 2009 по червень 2009 року, боржник користувався послугами електрозвязку по номеру телефону 363347, але плату за них не проводив, тим самим порушивши договірні відносини та не виконав Правила надання та отримання телекомунікаційних послуг, а саме своєчасно не вносив абонентну плату та плату за надані послуги (розмови), в результаті чого станом на 30.06.2009 р. має дебіторську заборгованість перед підприємством в сумі 265 грн. 60 коп., яка до теперішнього часу не сплачена.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомляв. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідач, будучи абонентом ПАТ Укртелеком, дійсно має борг за послуги електрозвязку в розмірі 265,60 грн. за період з січня по червень 2009 р.. Таким чином, боржник, порушив прийняті на себе зобовязання п.п. 2.2.3 п.п. 2.2., п.п. 3.5, 3.8 п. 3 вищевказаного договору про надання послуг електрозвязку, п.п.5 п.1 ст.33 Закону України Про телекомунікації, п.п. 7 п.32, п.40 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, у звязку з чим підприємство електрозвязку понесло збитки у 265 грн. 60 коп. основного боргу. Окрім того, відповідно до п.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, повинен сплатити за час просрочки 3% річних від простроченої суми, а саме 6 грн. 99коп.. Загальна сума заборгованості склала 272 грн.59 коп..

У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків, які підлягають стягненню разом з трьома відсотками річних від простроченої суми, що складає 6 грн. 99 коп. (а.с. 6-7,12), а загалом 272 грн.59 коп. (а.с. 6-7, 12).

На підставі ст. ст. 525, 527, 623-625 ЦК України, ст.. ст.. 33, 63 Закону України Про телекомунікації, керуючись 10, 11, 60, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Укртелеком272 грн. 59 коп. заборгованості за надані послуги електрозвязку, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору, а всього 443 грн. 59 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: