Справа № 2-187/11 року
У Х В А Л А
03 березня 2011 року Менський районний суд Чернігівської області
Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі філії Чернігівського облуправління ВАТ „Державний ощадний банк України до ОСОБА_2 про стягнення завданої майнової шкоди в порядку регресу,
23 лютого 2011 року ВАТ „Державний ощадний банк України в особі філії Чернігівського облуправління ВАТ „Державний ощадний банк України звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення завданої майнової шкоди в порядку регресу.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя прийшов до висновку, що необхідно повернути позивачу з таких підстав.
Відповідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З повідомлення №2257 від 25.02.2011 року начальника Менського РВ УМВС України в Чернігівській області слідує, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджена 06.07.2010 року Сосницьким районним судом Чернігівської області, 20.09.2010 року засуджена апеляційним судом Чернігівської області за ч.2 ст. 191, ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 366, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 3 роки, взята під варту 16.02.2011 року та 24.02.2011 року була етапована до Установи виконання покарань №31 Державного департаменту України з питань виконання покарань в Чернігівській області для подальшого відбування покарання.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно ч. 1 п. 2, ч. 2 п.2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
За таких обставин, позовна заява Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі філії Чернігівського облуправління ВАТ „Державний ощадний банк України до ОСОБА_2 про стягнення завданої майнової шкоди в порядку регресу, підлягає поверненню у звязку з тим, що дана заява не підсудна Менському районному суду Чернігівської області. Позивачу необхідно звернутися з даною позовною заявою до суду за місцем перебування відповідача.
Одночасно розяснюємо, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На пiдставi викладеного керуючись ст.ст. 83, 109, 115, 121 ЦПК України,
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі філії Чернігівського облуправління ВАТ „Державний ощадний банк України до ОСОБА_2 про стягнення завданої майнової шкоди в порядку регресу повернути.
Повернути позивачу сплачену суму судового збору в розмірі 1700 гривень згідно платіжного доручення №760 від 17.02.2011 року та сплачену суму коштів на оплату витрат на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 120 гривень згідно платіжного доручення №761 від 17.02.2011 року.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:ОСОБА_1