Справа № 2-57// 2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23.02.2011 року Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Висоцького М.Т., при секретарі судового засідання Дністрянській Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Врадіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася на адресу Врадіївського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свою заяву тим, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, про що свідчить свдоцтво про шлюб серії І-АП №082076 від 16.06.2009 року. Від даного шлюбу у ОСОБА_1 з відповідачем є спільна неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка стверджує, що станом на момент звернення до суду вона з відповідачем проживає окремо з дитиною - по вул. Маяковського, 125 в смт. Врадіївка, відповідач в с. Шкільне, Сімферопольського району АР Крим. Також позивачка посилається на те, що вона на даний момент не працює, власного житла не має та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в звязку з чим отримує допомогу в розмірі 130 грн. та одноразову допомогу на дитину, яка становить 700 грн., інших джерел доходу не має, підсобне господарство не утримує, а відповідач ОСОБА_2 в добровільому порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просить суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини з усіх видів його доходів, починаючи з моменту подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просить суд, розглянути дану справу в його відсутності, заявлені позивачем позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Аналізуючи докази, надані сторонами, суд визнав доведеними такі факти:

- Сторони уклали шлюб 16.06.2009 року, який зареєстрований Школьненським ............. ...., актовий запис № 4 (копія свідоцтва про шлюб серії І-АП №082076 від 16.06.2009 року);

- Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження 1-ФП № 109527 від 05.01.2010 року);

- Спільна неповнолітня дитина проживає біля позивачки ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (пояснення позивача, акт обстеження матеріально-побутових умов проживання від 24.12.2010 року);

- ОСОБА_1 Знаходиться на обліку у Врадіївській ЦРЛ (довідка Врадіївської ЦРЛ від 30.12.2010 року);

- Матеріальний стан проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3. потребує поліпшення (пояснення позивача, акт обстеження матеріально-побутових умов проживання від 24.12.2010 року).

- ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення (довідка № 01-02/7343 від 27.12.2010 року)

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з приводу утримання дитини до досягнення нею повноліття та утримання матері, з якою проживає дитина.

При прийнятті рішення суд керується ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України, згідно яких батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття, вимоги яких порушені відповідачем.

Суд, враховуючи обставини справи, стан здоров'я та матеріальне становище дитини та відповідача, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, а аліменти підлягають стягненню в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача.

Судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню на користь держави з відповідача.

Керуючись 51 Конституції України та ст.ст. 76, 80, 81, 84, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 15, 107, 119, 209, 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, 08.12.2009, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), починаючи з 31.01.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 500 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: М.Т. Висоцький