РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-о-77/11

21 грудня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

суддя - Маринич В.К.

при секретарі - Федас І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Костопільська державна нотаріальна контора Рівненської області, приватний нотаріус Костопільського нотаріального округу Рівненської області - ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити факт належності їй договору обміну від 28.03.1996 р., посвідченого державним нотаріусом Костопільської державної нотаріальної контори Рівненської області, зареєстрованого в реєстрі за № 1-650, на підставі якого Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації видано реєстраційне посвідчення від 08.04.1996 р. про реєстрацію права особистої власності за ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, із часткою кожного з них по 1/4 частині на квартиру АДРЕСА_1 та записано в реєстрову книгу № 27-153-2272.

Встановлення даного факту заявниця обгрунтовує необхідністю подальшого переоформлення згаданої квартири.

В судове засідання заявниця не зявилася, в поданій до суду заяві просила розглянути справу у її відсутності, заявлені вимоги повністю підтримує.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обгрутованими.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що 28.03.1996 року укладено договір обміну квартир. Згідно умов вказаного договору ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які діяли за себе та своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (заявник) - строна І договору обміну, передали у власність ОСОБА_7, ОСОБА_8 та неповнолітнього ОСОБА_9 - строна ІІ договору обміну, квартиру АДРЕСА_2. Строна ІІ договору обміну, в свою чергу, передала у власність сторони І договору обміну (в т.ч. неповнолітніх дітей) квартиру АДРЕСА_3.

Вказаний договір обміну 28.03.1996 року був посвідчений державним нотаріусом Костопільської державної нотаріальної контори Рівненської області, зареєстрований в реєстрі за № 1-650. На підставі вказаного договору, Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації видано реєстраційне посвідчення від 08.04.1996 р., яким посвідчено, що квартира АДРЕСА_4 зареєстрована на праві особистої власності за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, із часткою кожного з них по 1/4 частині та записано в реєстрову книгу № 27-153-2272.

На час укладення зазначеного договору обміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (заявник) була малолітньою. При посвідченні такого договору нотаріусу було надано свідоцтво про народження серії V-ET № 379696, видане 07.02.1990 року відділом ЗАГС Мошковського райвиконкому Новосибірської області РРФСР. Відомості у вказаному свідоцтві внесено на російській мові. Зокрема, прізвище імя по батькові записано «Алексейчук Анна Вячеславовна». У вказаному договорі аналогічні відомості внесено українською мовою: «Алексійчук Ганна Вячеславівна». В згаданому реєстраційному посвідченні та інших документах, які видані БТІ на підставі згаданого договору обміну (в т.ч. витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно № 31679090 від 17.10.2011 року) прізвище, імя, по батькові зазначено «Алексійчук Ганна Вячеславівна».

Згідно паспорту громадянина України серії МЮ 083423, виданого Костопільським РВ УМВСУ в Рівненській області 22.03.2006 року, прізвище, імя, по батькові заявниці зазначено «Алексійчук Анна Вячеславівна». В інших правовстановлюючих документах, оформленних на її імя після отримання паспорта, прізвище, імя, по батькові заявниці зазначено «Алексійчук Анна Вячеславівна».

Встановлення факту договору обміну від 28.03.1996 р. необхідне для подальшого переоформлення квартири, і тому має для заявниці юридичне значення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, що передбачено ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 60, 212, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Костопільська державна нотаріальна контора Рівненської області, приватний нотаріус Костопільського нотаріального округу Рівненської області - ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити, факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, договору обміну від 28.03.1996 р., посвідченого державним нотаріусом Костопільської державної нотаріальної контори Рівненської області, зареєстрованого в реєстрі за № 1-650, на підставі якого Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації видано реєстраційне посвідчення від 08.04.1996 р. про реєстрацію права власності особистої власності за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, із часткою кожного з них по 1/4 частині на квартиру АДРЕСА_1 та записано в реєстрову книгу № 27-153-2272.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Маринич В.К.