КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-о-61/11
Провадження № 2-о/1414/7509/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.11.2011 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщева Л.І.,

при секретарі судового засідання - Осипенко О.М.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2011 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має для неї юридичне значення, та просила встановити що вона є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві.

В обґрунтування заяви заявник вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві померла її мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді цілого житлового будинку з прилеглими до нього господарськими та побутовими спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та земельної ділянки, площею 0,1000 га для ведення будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівництв та споруд за вищевказаною адресою.

В установлений законом строк заявниця звернулась до П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що в копії актового запису про її народження, в графі «мати» вказана - ОСОБА_4 , в той же час, згідно свідоцтва про смерть, виданого Корабельним відділом РАЦС Миколаївського міського управління юстиції від 21.10.2010р., особу померлої зазначено як ОСОБА_3 . Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини, яка залишилась після смерті її матері.

В судове засідання заявник не з`явилась, надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

Представник заявниці - ОСОБА_1 заяву підтримала у повному обсязі, просила її задовольнити.

Зацікавлені особи - П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора та Корабельний відділ РАЦС Миколаївського міського управління юстиції надали заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечували.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню через наступне. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Миколаєві померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після її смерті відкрилась спадщина у вигляді цілого житлового будинку з прилеглими до нього господарськими та побутовими спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 0,1000 га для ведення будівництва та обслуговування житлового будинку за вищевказаною адресою. У встановлений законом строк заявниця звернулася до П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері. Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що в копії актового запису про її народження, в графі «мати» вказано ОСОБА_4 , в той же час, згідно свідоцтва про смерть, виданого Корабельним відділом РАЦС Миколаївського міського управління юстиції від 21.10.2010р., особу померлої зазначено як ОСОБА_3 .

Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 22.10.1945 року Любашівським районним бюро РАЦС Любашівського району Одеської області, вбачається, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Любашівка Одеської області. Її батьками були: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 . Із копії свідоцтва про шлюб № 29, виданого-,, 18.05.1942 року Любашівським сільським управлінням Любашівського району Одеської області, вбачається, що ОСОБА_8 18.05.1942 року уклала шлюб з ОСОБА_9 , актовий запис № 29 від 18.05.1942 року. Після укладення шлюбу ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_4 .

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 22.10.1945 року Любашівським районним бюро РАЦС Любашівського району Одеської області підтверджується, що заявниця - ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Любашівка Любашівського району Одеської області, її батьками були: батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_4 .

Із копії довідки, виданої відділом соціального забезпечення Виконкому Любашівської райради народних депутатів Одеської області № 1852 від 19.11.1985 року, вбачається, що ОСОБА_9 загинув на фронті в роки Великої Вітчизняної війни.

06.10.1955 ОСОБА_8 , 1921 р.н. уклала повторний шлюб з ОСОБА_11 1918 р.н., після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 було присвоєне прізвище ОСОБА_12 актовий запис № 42 від 06.10.1955 року.

24.06.1963 року, міським бюро РАЦС м. Балта Одеської області був зареєстрований шлюб заявниці - ОСОБА_10 з ОСОБА_13 , актовий запис № 71. після чого заявник змінила своє дівоче прізвище на « ОСОБА_14 ».

Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як матір`ю та дочкою і вважає необхідним задовольнити заяву так як встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, та надає їй можливість оформити спадщину.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 256, 257, 258 ЦПК України

суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с. Любашівка Любашівського району Одеської області, яка мешкає в АДРЕСА_2 є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в Миколаєві.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.І.Селіщева