справа № 2-234/11 р.
УХВАЛА

про закінчення підготовки провадження і

призначення справи до судового розгляду

01 серпня 2011 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

при секретареві ФЕДОРЕНКО О.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 (далі заявник, позивач, ОСОБА_1Т.) до Йосипівської сільської ради Новомиргородського району, Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області (далі відповідач, Йосипівська сільська рада, Новомиргородська райдержадміністрація) про витребування земельної частки (паю) в натурі,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2011 р. у Новомиргородський районний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Йосипівської сільської ради, Новомиргородської райдержадміністрації про визнання права власності на земельну частку (пай) та витребування її в натурі.

Заявник вказала, що із 25 жовтня 1986 р. була прийнята на роботу дояркою в КСП Жовтень, а також була членом цього підприємства.

Як член господарства була включена до спискудодатку до Державного акту на право колективної власності на землю КР № 000020 від 25 липня 1995 р. по КСП Жовтеньза № 206.

Проте на її імя відповідний сертифікат не виготовлявся і земельна частка (пай) їй не надавалась.

Посилаючись на ст. 14 Конституції України, ст. 2 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), ст. ст. 1, 5, 9-10 Закону України Про колективні сільськогосподарські підприємства, ст. 2 Указу Президента України від 08.08.1995 р. № 720/95 Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, просить суд визнати її право на земельну частку (пай) розміром 3, 57 умовних кадастрових гектарів відповідно до Державного акту на право колективної власності на землю та зобовязати відповідачів виділити вказану земельну ділянку в натурі.

У серпні 2011 р. заявник змінила позовні вимоги: просить суд зобовязати відповідачів передати безоплатно у приватну власність земельну частку (пай) та видати їй відповідний документ єдиного в Україні зразка і провести його реєстрацію у встановленому законом порядку.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 у суді визнала позов повністю.

Оповіщена у встановленому порядку про час і місце розгляду справи представник відповідача Йосипівської сільської ради у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, письмових заперечень проти позову не надіслала.

Суд вважає можливим провести попереднє судове засідання у відсутність згаданого учасника судового розгляду, оскільки законом не передбачена можливість відкладення такого засідання удруге.

Заяв та клопотань про витребування чи надання інших доказів від учасників судового розгляду не надійшло.

Ураховуючи наведене та керуючись ст. ст. 130-131, 156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зясування обставин у справі провести на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Йосипівської сільської ради, Новомиргородської райдержадміністрації про визнання права власності на земельну частку (пай) та витребування її в натурі о 09 годині 16 серпня 2011 р. у приміщенні Новомиргородського районного суду.

Викликати у судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Щенюченко