Справа № 2-о-60/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2011 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі Дітковській А.Ю.

з участю заявника - ОСОБА_1

зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільському цивільну

справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : ОСОБА_2, про встановлення факту батьківства ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_4, який помер 01 березня 1996 року.

В суді представник заявниці , підтримуючи та обгрунтовуючи заявлені вимоги, пояснила, що 01 березня 1996 року помер ОСОБА_4, який був рідним батьком заявниці. Після смерті батька відкрилася спадщина, але оформити свої спадкові права та отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі заявниця не може, оскільки у її свідоцтві про народження вона записана, як ОСОБА_5, прізвище, ім»я та по-батькові батька значаться, як ОСОБА_6, крім того у паспорті вона записана, як ОСОБА_3, тому через допущені помилки неможливо встановити родинні стосунки з померлим батьком. Вона зверталась до ОСОБА_7 сільської ради про внесення змін до актового запису, у зв»язку із чим отримала відмову. Тому просить суд встановити факт того, що померлий ОСОБА_4 був рідним батьком заявниці.

. Зацікавлена особа- Подільська сільська рада в судове засідання не з»явились, звернулись до суду із заявою про розгляд справи у їх відсутності, проти заявлених вимог не заперечують.Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності представника зацікавленеї особи.

Заслухавши представника заявниці, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 01 березня 1996 року у селі ОСОБА_7»янець-Подільського району помер ОСОБА_4, який був рідним батьком заявниці ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, але оформити свої спадкові права та отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом, як спадкоємиці першої черги, в нотаріальній конторі заявниця не може, оскільки у свідоцтві про її народження вона записана, як ОСОБА_5, у графі «батько»- прізвище, ім»я та по-батькові значиться - ОСОБА_6, крім того у паспорті вона записана, як ОСОБА_3, тому через допущені помилки неможливо відслідкувати родинні стосунки з померлим, у зв»язку з чим вона отримала відмову нотаріальної контори в оформленні спадщини. Крім того, позивачка зверталась до ОСОБА_7 сільської ради про внесення змін до актового запису, у зв»язку із чим також отримала відмову. Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 являється єдиною донькою померлого ОСОБА_4, з яким вона проживала одною сім»єю до його смерті, підтвердили у суді свідки - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та підтверджується письмовою заявою зацікавленої особи.

Таким чином , оскільки заявлені вимоги є аргументованими і доведеними у суді, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.213-215, 256-258 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства між ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2»янець-Подільський вул.

Нігинське шосе, 34/86 Хмельницької області та ОСОБА_10, який народився 19 квітня 1934 року та помер 09 січня 2004 року у с. Подільське Кам»янець-Подільського району Хмельницької області .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Хмельницький апеляційний суд через ОСОБА_7»янець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду В. В. Семенюк