Справа № 6-51/11
У Х В А Л А

07.06.2011 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.

при секретарі Ковальовій З.С.,

учасники: старший державний виконавець відділу ДВС Новоград-Волинського МРУЮ Житомирської області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новоград-Волинський справу за поданням старшого державного виконавця відділу ДВС Новоград-Волинського МРУЮ Житомирської області про обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України , -

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець відділу ДВС Новоград-Волинського МРУЮ звернувся до суду із поданням у якому просив тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзді за межі України до виконання зобовязання за рішенням суду.

В обґрунтування подання вказує, що у відділі ДВС Новоград-Волинського МРУЮ Житомирської області перебуває на виконанні виконавчий лист № 2-8981/2010 від 15.09.2010 року Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ ПриватБанку873 895 грн. 34 боргу за кредитним договором від 29.02.2008 року. ОСОБА_2 борг не сплачує, на виклики державного виконавця не зявляється.

У судове засідання державний виконавець не зявився, у своїй письмовій заяві просила розглянути подання без її участі, яке підтримує та просить задовольнити.

Розглянувши подання та додані до нього матеріали, оглянувши виконавче провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2, ч. 1 п. 5 та ч. 2 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України громадянинові України, який має паспорт громадянина України для виїзду за кордон, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку ухилення від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням.

Встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцеь ІНФОРМАЦІЯ_2, є громадянином України, що стверджується копією паспорта серії ВМ № 747378, виданий 23.11.1999 року Новоград-Волинським МРВ УМВС України в Житомирській області (а.с.6).

Із копії виконавчого листа № 2-8981/2010 від 15.09.2010 року Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська слідує, що з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стягнуто на користь ПАТ КБ ПриватБанку873 895 грн. 34 боргу за кредитним договором від 29.02.2008 року (а.с.2), на підставі якого згідно копії постанови серії ВП № 24223221 від 07.02.2011 року старшим державним виконавцем відділу ДВС Новоград-Волинського МРУЮ було відкрито виконавче провадження, копія якої направлена ОСОБА_2 08.02.2011 року за вих. № 3070, з вимогою виконати його по 13.02.2011 року (а.с.3).

Згідно актів державного виконавця від 01.06.2011 року ОСОБА_5 за адресою вказаною у виконавчому листі за адресою: м. Новоград-Волинський, вул. Житомирське шосе, 23, не проживає (а.с.4,5).

Із копії повідомлення начальника СГІРФО Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕС № 124974, виданий 30.12.2004 року (а.с.10).

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, а тому подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, п. 18 ч. 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян України" від 21.01.1994 року, п. 2 Указу Президента України "Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів " від 24.03.2008 року № 261/2008, року, -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Обмежити боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований з 17.09.2010 року за адресою: вул. Калініна, 124 В, с. Осітна, Христинівський р-н, Черкаська область, у праві виїзду за межі України до погашення ним боргу по виконавчому листі за № 2-8981/2010 від 15.09.2010 року Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Копію ухвали направити для виконання в Державну Прикордонну службу України, а для відома відділу ДВС Новоград-Волинського МРУЮ Житомирської області та ОСОБА_5.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуюча: