Справа № 2-п-36/11
У Х В А Л А

судового засідання

29 серпня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді Курус Р.І.

при секретарі Мелько І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про поновлення строків на подання заяви про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 червня 2011 року, ухваленого в цивільній справі за позовом Державного підприємства "Дрогобицький лісгосп" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30.06.2011 року задоволено позов Державного підприємства "Дрогобицький лісгосп", яким стягнуто з ОСОБА_1 19229,80 грн. заподіяної шкоди. Вирішено питання про судові витрати.

Справа була розглянута за відсутності відповідача, який належним чином був повідомлений про слухання справи, а тому його неявку суд визнав неповажною та провів заочний розгляд справи.

Вказане рішення відповідачем було отримано 12 липня 2011 року.

08.08.2011 року до суду звернувся відповідач ОСОБА_1 з заявою про перегляд вказаного вище заочного рішення, заявивши клопотання про поновлення йому строку на перегляд цього рішення з тих підстав, що у звязку з тяжким матеріальним становищем змушений був терміново виїхати на заробітки, а тому не зміг вчасно звернутись до суду.

Сторони в судове засідання не з'явились, не повідомивши причин, хоча належним чином були повідомлені. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання.

А відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши доводи, наведені відповідачем, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1М про поновлення строку на оскарження заочного рішення суду підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з вимогами ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Відповідно до вимог ст. 72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Як вбачається з заяви про перегляд заочного рішення, така подана з пропуском строку, передбаченого статтею 228 ЦПК України, однак, відповідачем подано клопотання про його поновлення з тих підстав, що у звязку з тяжким матеріальним становищем він змушений був терміново виїхати на заробітки, а тому не зміг вчасно звернутись до суду.

При таких обставинах суд знаходить підстави для поновлення відповідачеві строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Керуючись ст. ст. 72, 228 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 червня 2011 року, ухваленого в цивільній справі за позовом Державного підприємства "Дрогобицький лісгосп" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 червня 2011 року, ухваленого в цивільній справі за позовом Державного підприємства "Дрогобицький лісгосп" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, призначити на 07 вересня 2011 року о 11.30 год. у приміщенні суду.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя