Справа № 2-п-1/11
У Х В А Л А

іменем України

18 квітня 2011 року с-ще Решетилівка

Решетилівській районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Микитенка В.М.,

при секретарі - Пустовар Т.В.

за участю:

представника позивача - Гайдука М.М.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Полтавського акціонерного банку "Полтава-банк"про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Решетилівського районного суду, від 04.03.2011 у справі за позовом Полтавського акціонерного банку "Полтава-банк"про розірвання договору № 84610 від 18.04.2007 та стягнення заборгованості в сумі 4370 грн. 78 коп. і судових витрат Заяву мотивував тим, що не був належним чином повідомлений про дату і час розгляду справи, у зв'язку з чим не мав можливості.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату і час слухання справи, його неявка не перешкоджає розгляду справи.(а.с.56)

Відповідач ОСОБА_2 просив задовольнити заяву із вищенаведених підстав.

Представник позивача Полтавського акціонерного банку "Полтава-банк"Гайдук М.М. заперечив проти задоволення заяви за безпідставністю.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Заочним рішенням Решетилівського районного суду від 04.03.2011 року, договір № 84610 від 18.04.2007 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ "Полтава-банк", укладений між АБ "Полтава-банк"та ОСОБА_2 -розірвати. Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Полтавського акціонерного банку "Полтава-банку"заборгованість по договору № 84610 від 18.04.2007 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ "Полтава-банк"в сумі 4370 (чотири тисячі триста сімдесят) грн. 78 коп., а також судові витрати.

У відповідності до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно довідки СГІРФО Решетилівського РВ УМВС № 690 від 02.07.2011 року, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

За даними повідомлення про вручення поштового відправлення, лист про виклик ОСОБА_3 отриманий 18.02.2011 року за вищевказаною адресою, що стверджується підписом "ОСОБА_3". (а.с.47)

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 був заздалегідь і належним чином повідомлений про дату і час розгляду справи та був відсутній у судовому засіданні 04.03.2011 року об 11.00 год. без поважних причин.

Окрім того, ОСОБА_3 не надав суду жодних доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин заява ОСОБА_3 про скасування заочного рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 04.03.2011 року безпідставна, тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.231-232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Решетилівського районного суду, від 04.03.2011 у справі за позовом Полтавського акціонерного банку "Полтава-банк"про розірвання договору № 84610 від 18.04.2007 та стягнення заборгованості в сумі 4370 грн. 78 коп. і судових витрат -залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

З оригіналом згідно:

Заступник голови суду В.М.Микитенко