Лисичанський міський суд Луганської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2011 року м.Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Бандуровій В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3. 22.01.2000 р. н. в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, посилаючись на те. що він не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги уточнила та просила стягнути аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача. Дала пояснення, аналогічні викладеним у позові. Доповнила, що старший син мешкає разом із відповідачем, аліменти відповідач сплачує нерегулярно, за телефонним дзвінком.

Відповідач в судовому засіданні уточнений позов не визнав, оскільки старший син мешкає разом із ним; коли позивачка дзвонила він завжди давав гроші, влітку молодший син приходить до нього.

У судовому засіданні досліджені наступні докази: копії свідоцтва про розірвання шлюбу, свідоцтва про народження; довідки про перебування дітей на утриманні; довідка про навчання.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 18.09.2009 р. Від спільного життя сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4, 22 січня 2000 р. н., в свідоцтві про народження якого батьком вказано відповідача. Дитина мешкає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні, тому згідно зі ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання малолітнього сина.

Разом з тим суд враховує, що на утриманні відповідача перебуває неповнолітній старший син сторін у справі - ОСОБА_5. 14 вересня 1994 р. н., що не заперечується позивачкою, вказаний син навчається у Луганському обласному ліцеї, стипендію не отримує і на повному державному забезпеченні не перебуває, тому суд вважає необхідним зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню, до 1/5 частини всіх видів доходів відповідача.

Суд вважає надані позивачкою докази достатніми та переконливими.

Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 188,2 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2. 17 квітня 1976 р. н.. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4. 22 січня 2000 р. н.. в розмірі 1/5 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 30 листопада 2011 р. і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.

Рішення про стягненнях аліментів підлягає негайному виконанню у межах сплати за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту його проголошення.

Суддя: