Вишгородський районний суд Київської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої Скарлат О. І,

при секретарі Романенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 02.12.2007 року між ним та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № б/н згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2950 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов договору , Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Позивач зазначає, що відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів. Позивач в повному обсязі виконав свої зобовязання за кредитним договором, натомість відповідач свої обовязки з повернення кредиту на умовах повернення, строковості та платності порушив договірні зобовязання , що призвело до заборгованості в сумі 6013,62 доларів США, що еквівалентно розміру 47948,36 гривень, яка складається з: 2800,57 долара США - заборгованість за кредитом, 2591,96 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 275,00 долара США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 62,71 долара США - штраф (фіксована частина). 283,38 долара США - штраф (процентна складова).

Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості в розмірі 47948,36 грн., суму сплаченого державного мита у розмірі 479,48 грн. та понесені ними витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що 02.12.2007 року між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № б/н згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2950 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов договору , Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою (а.с.6-8).

Відповідно до Заяви позичальника базова відсоткова ставка за кредитним лімітом на момент підписання договору 1,6% на місяць із розрахунку 360 днів уроці. Термін дії кредитного ліміту збігається з терміном дії платіжної картки. Сплата заборгованості за кредитним лімітом може здійснюватися як шляхом внесення коштів на картку клієнтом, так і списанням банком коштів із платіжної картки.

Відповідно до п.6.5. Умов надання банківських послуг обовязок позичальника погашати заборгованість по кредиту, процентів за його користування, по витратам понад платіжного ліміту, а також оплачувати комісії, на умовах передбачених цим Договором.

Відповідно до п.8.6. Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою при порушенні позичальником строків платежу по будь-якому із зобовязань , передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти,

Як вбачається з матеріалів справи відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Згідно розрахунку заборгованості станом на 31.05.2011 року відповідач має заборгованість, яка складається з: 2800,57 долара США - заборгованість за кредитом, 2591,96 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 275,00 долара США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 62,71 долара США - штраф (фіксована частина). 283,38 долара США - штраф (процентна складова) (а.с.3-4).

Зважаючи на те, що позивач свої обовязки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобовязання відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача.

Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 479,48 грн. сплаченого ним при подачі позовної заяви державного мита та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120,00 грн.

На підставі ст.ст.525,526,625, 629,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 215-218, 226-228 ЦПК України,

суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 6013,62 долара США, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ №205/220 від 14.06.2011 року складає 47948 (сорок сім тисяч дев'ятсот сорок вісім) грн. 36 коп. , а також суму сплаченого державного мита у розмірі 479,48 грн. та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його

копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І.Скарлат