Дата документу 29.03.2011
Справа № 2-49,
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 березня 2011 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Микитей Л.Л.

за участю секретаря судового засідання Штуфра А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості в сумі 143 851 грн. 96 коп.,

в с т а н о в и в :

У лютому 2011 року Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», (далі ПАТ «ОСОБА_1 Аваль») звернулося до Кривоозерського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення суми заборгованості.

Позивач зазначив, що 05 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/08-112/76452 за програмою кредитування «Кредит під заставу нерухомості», за яким позичальник надав ОСОБА_2 кредит в сумі 124 000 грн. зі сплатою 14,5 відсотків річних за користування кредитом строком на 120 місяців до 05 березня 2018 року на умовах його забезпечення, цільового використання, строковості повернення та плати за користування .

В свою чергу позичальниця зобовязалася належним чином використати та повернути суму отриманого кредиту, здійснювати його погашення та відсотків за користування, відповідно до встановленого графіку.

З метою забезпечення виконання умов кредиту по зазначеному договору було укладено іпотечний договір від 06 березня 2008 року між позивачем та ОСОБА_3.

Посилаючись на вказані обставини та порушення відповідачем своїх зобовязань, що призвело до заборгованості за кредитним договором, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 143 851 грн. 96 коп. та розірвати кредитний договір.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав. Начальник Кривоозерського відділення Миколаївської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»підтримав позовні вимоги.

Відповідачка позов визнала.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

За змістом ч. 2 ст. 1050 ЦК України кредитор має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, в разі, якщо позичальник прострочив повернення чергової частини позики. Такі ж вимоги передбачені статтею 9 кредитного договору №014/08-112/76452.

З матеріалів справи вбачається, що 05 березня 2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»та відповідачкою укладено кредитний договір № 014/08-112/76452, за яким банк зобовязався надати ОСОБА_2 кредит в розмірі 124 000 грн., а остання, в свою чергу, зобовязалася повернути кредит, сплатити проценти за користування ним в розмірі 14,5 відсотків річних в строк до 05 березня 2018 року.

Одночасно з метою забезпечення виконання умов договору кредиту з ОСОБА_3 було укладено іпотечний договір.

Строки погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами погоджено сторонами та визначено в графіку.

Проте позичальниця не виконувала належним чином взяті зобовязання за кредитним договором. В звязку з чим утворилася заборгованість в сумі 143 851 грн. 96 коп.

Отже, відповідачкою порушені зобовязання, щодо погашення позичкової заборгованості, а тому відповідно до ст. 1050 ЦК України є підстави для дострокового стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно розрахунку позивача борг відповідачки за кредитним договором № 014/08-112/76452 складає 143 851 грн. 96 коп. із яких: 114300 грн. 24 коп. залишок за кредитом, 2790 грн. 93 коп. - прострочена заборгованість за кредитом, 10132 грн. 91 коп. прострочена заборгованість за відсотками, 1302 грн. 44 коп. - поточна заборгованість за відсотками та 15325 грн. 44 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту.

Зазначені суми відповідачкою не заперечувалися.

З огляду на викладене, на підставі ст. ст. 526, 527, 611, 625, 651, 1050 ЦК України підлягає достроковому розірванню кредитний договір та стягненню з відповідачки 143 851 грн. 96 коп. заборгованості за кредитом, а також понесені позивачем судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214,215 ЦПК України,- суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Кредитний договір № 014/08-112/76452 від 05 березня 2008 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль»та ОСОБА_2 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»143851 грн. 96 коп. заборгованості за кредитним договором та понесені судові витрати в сумі 1558 грн. 51 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_4