Справа № 2-204/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Чабаненко В. О.

при секретарі Шрейтер С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Полтавської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставлене майно в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Полтавської філії АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставлене майно в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 07.07.2008р. між ВАТ АБ «Укргазбанк» в особі Полтавської філії АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є позивач та ОСОБА_1був укладений кредитний договір №621к-ф, за яким останній був наданий кредит у розмірі 170000грн., строком до 06 липня 2028р.

За умовами п.3.3.3.-п. 3.3.4. кредитного договору позичальник зобов»язується здійснювати повернення суми отриманого кредиту щомісячно, в розмірі не менше 1/240 від суми отриманого кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, виходячи з 18,5% річних не пізніше 10-го числа кожного місяця.

Проте, відповідачем умови кредитного договору не виконуються, заборгованість перед відповідачем складає 176379,69грн., з них:

- 156541,73грн. заборгованість по кредиту;

- 16747,59 заборгованість по процентам;

- 3090,37грн. заборгованість по пені;

В забезпечення виконання позичальником зобов»язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір іпотеки №621 к-ф від 07.07.2008р.

Згідно п. 2.1 договору іпотеки, предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме трикімнатна квартира аг. Площею 73,4 кв.м., яка знаходиться у АДРЕСА_1 та належить іпотекодавцю на підставі договору дарування.

Позивач прохає суд:

1. стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача загальну суму заборгованості в розмірі 176379,69грн.

2. в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору звернути стягнення на заставлене майно.

3. стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі та про зменшення позовних вимог, прохає:

стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі директора Полтавської філії АБ «Укргазбанк» загальну суму заборгованості в розмірі 23205,67грн.

стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, на задоволенні вимог наполягає.

Відповідач в судовому засіданні позов визнали, проти його задоволення не заперечують.

Суд заслухавши відповідачів, дослідивши докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України , зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Встановлено, що 07.07.2008р. між ВАТ АБ «Укргазбанк» в особі Полтавської філії АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є позивач та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №621к-ф, за яким останній був наданий кредит у розмірі 170000грн., строком до 06 липня 2028р.

За умовами п.3.3.3.-п. 3.3.4. кредитного договору позичальник зобов»язується здійснювати повернення суми отриманого кредиту щомісячно, в розмірі не менше 1/240 від суми отриманого кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, виходячи з 18,5% річних не пізніше 10-го числа кожного місяця.

Проте, відповідачем умови кредитного договору не виконувалися, заборгованість перед відповідачем на даний час складає 23205,67грн., з них:

- 9208,29грн. заборгованість по кредиту;

- 10907,01грн. заборгованість по процентам;

- 3090,37грн. заборгованість по пені;

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, що і вимагає позивач.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.526, 1050, 1054 ЦК України,

ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Полтавської філії АБ «Укргазбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі директора Полтавської філії АБ «Укргазбанк» загальну суму заборгованості в розмірі 23205,67грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати:судовий збір в сумі 1700грн. та витрати на ІТЗ розгляду цивільної справи в суді в розмірі 120грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3