Справа № 2-1434/11
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

16.03.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Усатова Д.Д. при секретарі Шевчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Вузівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

У лютому 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи тим, що 04.10.2008 року померла його баба та мати відповідача - ОСОБА_3, про що видане свідоцтво про смерть серії І-ОК №135881 від 07.10.2008 року, виконавчим комітетом Вузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді грошових внесків, земельної частки (паю) та житлового будинку №59 по вул. Дніпровській в с.Бузова Києво- Святошинського району Київської області.

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, яким все своє майно заповідала своєму сину - відповідачу по справі та своєму внуку - позивачу по справі.

Відповідач від своєї частки відмовився на користь позивача.

В установлений строк позивач звернувся до нотаріальної контори, де отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові вклади.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.06.2009 року за позивачем визнано право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

10.06.2010 року Постановою державного нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок по причині відсутності правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок.

Просив визнати за ним право власності на житловий будинку №59 по вул. Дніпровській в с.Бузова Києво-Святошинського району Київської області, в порядку спадкування за заповітом.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, просив задовольнити в повному

обсязі.

Відповідач позов визнав, просив задовольнити.

Представник Вузівської сільської ради в судове засідання не з"явився двічі, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.

Зважаючи на вищевказане, суд ухвалив про заочне слухання справи в порядку ст.225 ЦПК України.

Вислухавши сторін, дослідивши докази, зібрані в справі, в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що 04.10.2008 року померла баба позивача та мати відповідача - ОСОБА_3, це підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК №135881 виданим виконавчим комітетом Вузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 07.10.2008 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді грошових внесків, земельної частки (паю) та житлового будинку №59 по вул. Дніпровській в с.Бузова Києво- Святошинського району Київської області, згідно Технічного паспорту будинок «А» загальною площею - 57,7 кв.м. житловою - 37,4 кв.м., 1 - передпокій площею 8,6 кв.м., 2 - житлова площею 18,1 кв.м., З - житлова кімната площею 8,8 кв.м., 4 - житлова кімната площею 10,5 кв.м., 5 - кухня площею 11,7 кв.м., І - неопалювальна мансарда площею 16,3 кв.м., II - неопалювальна мансарда 17,9 кв.м., «А-1» - мансарда житлова площею 37,3 кв.м., «а» - веранда площею 14 кв.м., ґанок, балкон, балкон, сходи, сходи, «Б» - сарай площею 38,7 кв.м., «В» - погріб окремо збудований площею 16,5 кв.м., «Г» - сарай прибудова площею 3,8 кв.м., «Д» -

вбиральня площею 1,7 кв.м., «Е» - сарай прибудова площею 8,3 кв.м., «Ж» сарай площею 11 кв.м., «З» гараж площею 43,9 кв.м., І - вимощення бет., II - колодязь, №1 - ворота з хвірткою, №2 - огорожа, №3 - огорожа, №4 - огорожа.

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений 29.05.2004 року секретарем виконкому Вузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_4, яким все своє майно заповідала своєсу сину - відповідачу по справі та своєму внуку - позивачу по справі.

Відповідач ОСОБА_2 відмовився від своєї частки на користь позивача, це підтверджується заявою 1360 від 05.12.2008 року.

В установлений строк позивач звернувся до нотаріальної контори, де отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові вклади.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.06.2009 року за позивачем визнано право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

10.06.2010 року Постановою державного нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок по причині відсутності правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок.

Названі вище обставини підтверджуються спадковою справою №747 до майна померлої 04.10.2008 року ОСОБА_3, заведеною Першою Київською обласною державною нотаріальною конторою 05.12.2008 року та закінченою 13.05.2010 року, Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою Першою Київською обласною державною нотаріальною конторою 10.06.2010 року, та іншими доказами, зібраними в справі, в їх сукупності, та не спростовані сторонами в судовому засіданні.

Таким чином, суд має визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.60, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право приватної власності ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №59 по вул.Дніпровській в с.Бузова Києво- Святошинського району Київської області, згідно Технічного паспорту будинок «А» загальною площею - 57,7 кв.м. житловою - 37,4 кв.м., 1 - передпокій площею 8,6 кв.м., 2 - житлова площею 18,1 кв.м., З - житлова кімната площею 8,8 кв.м., 4 - житлова кімната площею 10,5 кв.м., 5 - кухня площею 11,7 кв.м., І - неопалювальна мансарда площею 16,3 кв.м., II - неопалювальна мансарда 17,9 кв.м., «А-1» - мансарда житлова площею 37,3 кв.м., «а» - веранда площею 14 кв.м., ґанок, балкон, балкон, сходи, сходи, «Б» - сарай площею 38,7 кв.м., «В» - погріб окремо збудований площею 16,5 кв.м., «Г» - сарай прибудова площею 3,8 кв.м., «Д» - вбиральня площею 1,7 кв.м., «Е» - сарай прибудова площею 8,3 кв.м., «Ж» сарай площею 11 кв.м., «З» гараж площею 43,9 кв.м., І - вимощення бет., II - колодязь, №1 - ворота з хвірткою, №2 - огорожа, №3 - огорожа, №4 - огорожа, в порядку спадкування за заповітом після баби, ОСОБА_3, померлої 04.10.2008 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Д. Д. Усатов