Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 2-1154/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"03" червня 2011 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Гнєзділов В.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа Обласне комунальне підприємство Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації про розподіл приватної спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Третя особа Обласне комунальне підприємство Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації про розподіл приватної спільної часткової власності. Просить суд розділити майно у вигляді житлового будинку, будівель та споруд за адресою м. Дніпродзержинськ, вул.. Новікова, буд. 130 між співвласниками приватної спльної часткової власності, виділивши ОСОБА_3, в житловому будинку кімнату 1-6, коридори 1-7, 1-1, 1-2, кладові 1-11, ,1-12, ванну 1-10, зі споруд та будівель виділити літню кухню Б-1, сарай Г-1, відповідачці, ОСОБА_2 в житловому будинку виділити кімнату 1-4, 1-5, кухню 1-3, кладові 1-8, 1-9, зі споруд та будівель виділити їй гараж В-1, інші споруди залишити у загальному користуванні, припинити в звязку з розподілом їх право спільної часткової власності, визначити між позивачем та відповідачем право користування земельною ділянкою за адресою м. Дніпродзержинськ, вул.. Новікова, буд. 130, відповідно часток, належних їм на праві власності. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати та витрати на правову допомогу.

Суд вважає, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

Згідно ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне миторозмір державного мита із позовних заяв встановлюється 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів громадян.

Згідно зі п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно…визначається вартістю майна.

- позивачем не було проведено оцінку майна, що визначає його вартість, невірно визначено ціну позову, та невірно сплачено судовий збір.

- до позовної заяви не додано технічний паспорт на будинок, документи на земельну ділянку, план земельної ділянки, викопіровка з плану дому.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий сбір чи не оплачено витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа Обласне комунальне підприємство Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації про розподіл приватної спільної часткової власності залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: надати документи про проведення оцінки нерухомого майна; подати позовну заяву із зазначенням визначеної в законному порядку ціною позову; вірно сплатити судовий збір, що дорівнює - 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів громадян; до позовної заяви додати технічний паспорт на будинок, документи на земельну ділянку, план земельної ділянки, викопіровку з плану дому.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська В.Є. Гнєзділов