Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 2-1459/11

"23" грудня 2011 р. Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Полотнянка Ю. П.

при секретарі Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бершадської міської ради про тлумачення змісту правовстановлюючого документу , суд-

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 1992 року ОСОБА_1 як спадкоємиця за заповітом, отримала у спадок квартиру, розташовану в АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Бершадської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за№ 3968.

В свідоцтві про право на спадщину за заповітом зазначено, що спадкове майно, на яке видано дане свідоцтво, складається з однокімнатної квартири, розташованої в АДРЕСА_2, в склад якої входять: коридор - 1; туалет - 2; кухня - 3; кімната - 4; частина підвалу, при цьому не зазначені необхідні реквізити підвального приміщення, а саме: підвал - А під 27, загальною площею 3.2 кв.м.

У зв"язку з допущеною неточністю в свідоцтві про право на спадщину за заповітом вона позбавлена можливості на свій розсуд розпоряджатися квартирою, що є її приватною власністю. Усунути дану неточність у даний час неможливо за збігом часу.

Просить витлумачити зміст правовстановлюючого документу - свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24 жовтня 1992 року, посвідченого державним нотаріусом Бершадської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 3968. зазначивши, що спадкове майно, на яке видано дане свідоцтво, складається з однокімнатної квартири, розташованої в АДРЕСА_1, в склад якої входять: коридор - І. туалет - 2, кухня - 3, кімната - 4, підвал - А/під 27, площею 3.2 кв.м.; житлова площа - 14,8 в.м.

Позивач ОСОБА_1 надала суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала, просить слухати справу у її відсутність.

Представник відповідача, ОСОБА_2 , надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав, просить слухати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін , спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обов"язків.

В свідоцтві про право на спадщину за заповітом зазначено, що спадкове майно, на яке видано дане свідоцтво, складається з однокімнатної квартири, розташованої в АДРЕСА_2, в склад якої входять: коридор - 1; туалет - 2; кухня - 3; кімната - 4; частина підвалу, при цьому не зазначені необхідні реквізити підвального приміщення, а саме: підвал - А під 27, загальною площею 3.2 кв.м.

У зв"язку з допущеною неточністю в свідоцтві про право на спадщину за заповітом вона позбавлена можливості на свій розсуд розпоряджатися квартирою, що є її приватною власністю.

Згідно ч.2 ст.213 ЦК України на вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення правочину.

На підставі ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213 ЦК України,суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Тлумачити правочин - правовстановлюючого документу - свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24 жовтня 1992 року, посвідченого державним нотаріусом Бершадської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 3968. зазначивши, що спадкове майно, на яке видано дане свідоцтво, складається з однокімнатної квартири, розташованої в АДРЕСА_1, в склад якої входять: коридор - І. туалет - 2, кухня - 3, кімната - 4, підвал - А/під 27, площею 3.2 кв.м.; житлова площа - 14,8 в.м.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя