справа № 2-531/11
РІШЕННЯ

Іменем України

04 січня 2011 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

Головуючого, судді - Івченко Т.П.

При секретарі Луценко Л.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання дитини», суд -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання дитини», в обґрунтування якої зазначила, що з відповідачем по справі вони знаходились в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя вони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 04.06.2010 року, їх шлюб з відповідачем було розірвано. З відповідачем по справі вони проживають окремо. Відповідач не приймає участі в утриманні та вихованні доньки, а в неї, як в матері не вистачає коштів на повноцінне утримання дитини. Тому позивачка просить: стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини його заробітку (прибутку), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини до досягнення нею 18 літнього віку.

В судове засідання позивачка не зявилась подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 12).

Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти позову не заперечує (а.с. 10).

На підставі ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю сторін на підставі доказів наявних у матеріалах справи, та з урахуванням заяв поданих сторонами до судового засідання.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд приходить до наступного:

Як встановлено у судовому засіданні, позивачка ОСОБА_1 знаходилась в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, що підтверджується свідоцтвом про одруження виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 380 (а.с. 4).

Від спільного подружнього життя сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 377 (а.с. 4).

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04.06.2010 року, шлюб між позивачко. Та відповідачем було розірвано (а.с. 4).

Так, в судовому засіданні встановлено, що донька ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою ОСОБА_1, що підтверджується довідкою про склад сімї від 25.10.2010 року, виданою ТОВ «Толока» (а.с. 5).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не приймає участі в утриманні дитини.

Так, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 проти позовних вимог не заперечував (а.с. 10).

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і )або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що донька ОСОБА_3, знаходиться на утриманні позивачки, що відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти стягнення з нього аліментів, за зазначених вище обставин, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість і не має перешкод для здійснення аліментних виплат на дитину у обсязі заявленому позивачкою.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальний стан платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей.

На підставі вищезазначеного, з врахуванням встановлених обставин у судовому засіданні, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, і керуючись ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, ч. 4 ст. 174, ст. 209, 212 -215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання дитини», задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ВАТ «Дніпр АЗОТ», начальник дільниці енергетичного управління, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частини від його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 листопада 2010 року, до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ВАТ «Дніпр АЗОТ», начальник дільниці енергетичного управління, на користь держави:

51 (пятдесят одну) гривню 00 копійок судовий збір;

120 (сто двадцять) гривень 00 копійок - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Всього: 171 (сто сімдесят одна) гривня 00 копійок.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми місячного платежу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Івченко Т. П.