Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 2-1115/11
Номер рядка звіту 48
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

"23" грудня 2011 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Багбая Є.Д.

при секретарі Чорній О.П.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.. Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Ухвалою судді від 29 червня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Справу було призначено в судове засідання на 18 серпня 2011 року з викликом та направленням на адресу сторін повідомлень з зазначенням дати, часу та міста проведення судового засідання згідно вимог ст. 74, 76 ЦПК України. В судове засідання сторони по справі не зявилися, причину неявки до суду не повідомили. Слухання справи відклали на 12 вересня 2011 року з викликом та направленням на адресу сторін повідомлень з зазначенням дати, часу та міста проведення судового засідання згідно вимог ст. 74, 76 ЦПК України. Сторони в судове засідання не зявилися, причину неявки до суду не повідомили, про день слухання справи повідомлені належним чином. Слухання справи було відкладено на 03 жовтня 2011 року з викликом та направленням на адресу сторін повідомлень з зазначенням дати, часу та міста проведення судового засідання згідно вимог ст. 74, 76 ЦПК України. Сторони по справі не зявилися, причину неявки до суду не повідомили, позивач не зявився з невідомих суду причин, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надавав. Повідомлений належним чином. Слухання справи було відкладено на 26 жовтня 2011 року.

26 жовтня 2011 року в судове засідання з'явився позивач, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Також позивач дав оголошення в газету про виклик в судове засідання відповідача ОСОБА_2 Відповідач в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином. Слухання справи відклали на 28 листопада 2011 року з викликом та направленням на адресу сторін повідомлень з зазначенням дати, часу та міста проведення судового засідання згідно вимог ст. 74, 76 ЦПК України.

28 листопада 2011 року в судове засідання позивача не зявився з невідомих суду причин, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надавав ,про день слухання справи повідомлені належним чином, про що є судова розписка. Відповідач в судове засідання не з'явилася, відомостей про належне повідомлення про день слухання справи відсутні. Слухання справи було відкладено на 23 грудня 2011 року.

23 грудня 2011 року в судове засідання повторно не зявився позивач, повідомлений належним чином, про що є судова розписка, причини неявки суду не повідомив. Відповідач в судове засідання не з'явилася, відомостей про належне про день слухання справи відсутні.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Аналізуючи вищезазначені норми закону, повторна неявка представника позивача з будь яких причин, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності є підставою для залишення заяви без розгляду.

Таким чином, зважаючи на те, що позивач повторно не з'являється в судове засідання, заява про розгляд справи за його відсутності не надходила, є підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу заборгованості без розгляду.

Керуючись ст. 74-77, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвалу суду направити на адресу сторін.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая