Справа №2-о-251/2011
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2011 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря Ралець О.С.,

заявника ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у жовтні 2011 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У своїй заяві ОСОБА_1 указує на те, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. У звязку зі смертю останнього 14.08.2011 у заявника виникло право на спадщину та необхідність одержати свідоцтво про право на неї. Усе своє майно померлий заповів своїй дочці ОСОБА_1 Але отримати спадщину вона не в змозі у звязку з тим, що відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин заявника з померлим. Тому просить установити, що ОСОБА_2, який помер 14.08.2011, є її рідним батьком.

У судовому засіданні заявник викладене у заяві підтримав та пояснив, що у його свідоцтві про народження батько записаний як Ігорович, так само як у своєму свідоцтві про народження та свідоцтві про одруження. У паспорті його по батькові помилково було записано як ОСОБА_3, згодом така ж помилка в написанні по батькові батька заявника була допущена у свідоцтві про право власності на житловий будинок, державних актах про право приватної власності на земельні ділянки, а також у свідоцтві про смерть. Різне написання по батькові батька заважає заявнику оформити своє право на спадщину.

На даний час установити факт родинних відносин заявника з ОСОБА_2, який помер 14.08.2011, інакше як у судовому порядку неможливо.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, заінтересована особа направила до суду листа, в якому просить справу розглядати у відсутність її представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, так як його особисті пояснення у судовому засіданні необовязкові.

Судом установлено:

ОСОБА_2, який помер 14 серпня 2011 є батьком ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_2). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Усе належне йому майно померлий заповів ОСОБА_1

На даний час заявник має право на отримання спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2, проте, нотаріально оформити своє право на спадщину не може, так як у його свідоцтві про народження батько записаний як Ігорович, тоді як у свідоцтві про його смерть вказано по батькові ОСОБА_3.

Інакше, як у судовому засіданні факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановити неможливо.

Указані обставини перешкоджають заявнику оформити спадщину після смерті його батька ОСОБА_2

Викладене також підтверджується:

- показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, які підтвердили, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1;

- копією свідоцтва про право власності на житловий будинок на імя ОСОБА_2(а.с.5);

- копіями державних актів на право приватної власності на землю (а.с.6-7), виданих ОСОБА_2;

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.8);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 (а.с.9);

- копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 (а.с.10);

- копією заповіту ОСОБА_2 (а.с.11);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.12), де її батько записаний як Ігорович;

- іншими матеріалами справи.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджуються родинні відносини померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 215, 218, п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, с у д

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що померлий 14.08.2011 ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1, народження 25.09.1950.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий -