_____________________________________________________________________________
Справа№2-4550/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2011 року, Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Дикун В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по ј частині з усіх видів доходу, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття, тобто до 31 березня 2015 року. При цьому позивач посилається на те, що за рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20.05.2009 року з нього утримують аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку на неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти перераховуються на користь відповідачки, але за рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19.11.2010 року, визначено місце проживання дітей, згідно з яким дочка ОСОБА_3 мешкає разом з позивачем, а тому він просить стягнути аліменти на його користь з відповідачки на утриманні дочки.

В судовому засіданні позивач підтримав вимоги, просить позов задовольнити. При цьому вказав, що відповідач не працює, так як знаходиться в відпустці по догляду за дитиною від іншого чоловіка, аліменти, які він сплачує нею використовуються на утримання всіх членів сімї, окрім того вказав, що дочка потребує більших витрат ніж син, місце проживання якого згідно рішення суду визначено разом з відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не зявилась, належним чином повідомлена, будь-яких заяв не надала.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 20 травня 2009 року за рішенням Київського районного суду м. Одеси з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до 31 березня 2015 року, а з 01 квітня 2015 року у розмірі ј частини до 08 червня 2023 року, починаючи з 19 березня 2009 року.

19 листопада 2010 року за рішенням Київського районного суду м. Одеси визначено місце проживання дітей сторін, згідно якого визначено місце проживання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком - позивачем по справі ОСОБА_1, за місцем його проживання, а місце проживання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 визначено разом з матірю відповідачем по справі за місцем її проживання.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, та частка розміру аліментів визначається згідно до ст. 182 СК України.

Позивач ОСОБА_1 при подачі позову посилався на положення ст. ст. 180-200 СК України та ст. ст. 69, 80, 82-85, 92, 93 Кодексу про шлюб та сімю України. При цьому, в ході судового розгляду справи позивачу судом розяснювалось право на уточнення вимог, однак будь-яких уточнень не надано та вимоги, заявлені позивачем і предявлені в суд 26.05.2011 року залишились без уточнень.

Як вбачається зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Позивачем не надано суду доказів, що старша дитина, яка згідно рішення суду має проживати з батьком, проживає разом з позивачем, так як довідки з місця проживання позивача не надано, не представлено і доказів про місце проживання сина сторін.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, також з урахуванням пояснень відповідача, суд вважає, що вимоги позивача не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 180,182,183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - відмовити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення. :

Суддя : Васильків О. В.