Лисичанський міський суд Луганської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2011 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Лисичанська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

заявителька звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 26.12.1997 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилась спадщина, яка складається з 1/2 частини будівлі та господарських споруд, розташованих за адресою м. Лисичанськ, вул. Донецька, 17-а , яка належала їй на підставі договору дарування від 23.11.1955 року і в якому прізвище матері вказане російською мовою «Заболотская». 12.03.1964 року мати уклала шлюб і згідно свідоцтва про одруження У!-УР № 301978 змінила прізвище на «Лутай». У вказаному свідоцтві прізвище матері до шлюбу вказано російською мовою «Заболоцкая». При зверненні до нотаріуса за свідоцтвом про право на спадщину, виявилися розбіжності у написанні прізвищ матері у договорі дарування та свідоцтві про одруження, тому відмовлено у видачі такого свідоцтва. Тому просила встановити факт належності договору дарування від 23.11.1955 року на імя «Заболотской Аллы Михайловны» таким, що належав її матері ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявителька заяву підтримала, просила задовольнити. У своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені у заяві, на підтвердження яких надала суду відповідні докази.

Представник зацікавленої особи подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд досліджує надані докази: копія паспорту заявительки, копія свідоцтва про одруження ОСОБА_2, копія свідоцтва про народження , копія витягу з реєстру про шлюб, копія свідоцтва про шлюб, копія договору дарування будівлі, копія свідоцтва про смерть.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показала суду, що заявителька проживала разом з батьками. В теперішній час, після смерті матері не може оформити спадщину, бо постали непорозуміння з прізвищем її матері ОСОБА_2.

Суд, заслухавши пояснення заявителя, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно договору дарування будівлі від 23.11.1955 року «ОСОБА_4 дарит ОСОБА_5 принадлежащее ей на праве личной собственности 1/2 часть домовладения, расположенного в г.Верхний по ул. Донецкой, № 17-а, состоящего из жилого дома на 3 комнаты, веранды, 2 сараев, погреба. Жилой дом зарегистрирован за «Заболотской Аллой Михайловной» (а.с. 13).

Із копії свідоцтва про одруження вбачається, до дошлюбне прізвище матері заявительки вказане «Заболоцкая» ( а.с.6).

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті. Із пояснень заявительки, показань допитаного у судовому засіданні свідка, правдивість показань яких у суду сумнівів не викликає, знайшов підтвердження факт що договір дарування будівлі від 23.11.1955 року, зареєстрований в БТІ за «Заболотской Аллой Михайловной» належить ОСОБА_2.

Таким чином суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі. Керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд,

виріши в:

Встановити факт, що договір дарування 1/2 частини будівлі від 23.11.1955 року, розташованої за адресою м. Лисичанськ, вул. Донецька, 17-а, зареєстрований в БТІ 22.05.1978 року, реєстр № 2812 за «Заболотской Аллой Михайловной» належить ОСОБА_2, померлій 30.12.1997 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя: