Справа № 2о-28/11
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи,

зупинення провадження у справі

12 травня 2011 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі колегії:

головуючого-судді: Ротаєнко Д.С.

народних засідателів: Денисенко Г.В.

ОСОБА_1

при секретарі: Пугач В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування Цибулівської селищної ради Монастирищенського району про визнання недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

Заявник 26.04.2011 року звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною його дочки, встановлення опіки та призначення опікуна, просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення її психічного стану.

Заявник заяву підтримав, просить призначити експертизу.

Представник заінтересованої особи в засідання не зявився, про причини неявки в судове засідання не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку заявника, суд вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає до задоволення на підставі ст.ст.144, 239 ЦПК України.

Проведення судової психіатричної експертизи доручити експерту Черкаської обласної психіатричної лікарні.

Суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до виконання ухвали та надання висновку експерта суду, на підставі п. 5 ст. 202 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 57, 144, 202-203, 208-210, 239 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування Цибулівської селищної ради Монастирищенського району про визнання недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна призначити судово- психіатричну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1) Який психічний стан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) Чи здатна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експерту Черкаської обласної психіатричної лікарні.

Експертизу провести у строк до 10.07.2011 року.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи та надання висновку експерта суду.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Монастирищенській ЦРЛ надати Монастирищенському районному суду амбулаторну картку та інші наявні матеріали відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт.Цибулів Монастирищенського району, які разом з матеріали цивільної справи надати в розпорядження експерта.

ОСОБА_2 забезпечити явку ОСОБА_3 в ЧОПЛ для проведення експертизи.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Монастирищенський районний суд.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана.

Ухвала суду в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: Ротаєнко Д.С.

народні засідателі: Денисенко Г.В.

ОСОБА_1