Справа № 2-898
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
07 квітня 2011 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці
головуючого судді - Богдана С І.
при секретарі - Боднар С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
В позові вказує, що 28 червня 1993 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, який було розірвано 17 грудня 2009 року. Після укладення шлюбу позивачка поселилася в житло відповідача за адресою м.Чернівці, вул..Рівненська,13 де була зареєстрована як член сімї. Вказана квартира складається із трьох жилих кімнат житловою площею 39,10 кв.м. та загальною площею 86,00 кв.м. На даний час у квартирі зареєстровані позивачка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, Алазарой Ніколь Дмитрівна, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. Спільне життя з відповідачем не склалося, в звязку з чим в 2002 році остаточно покинув вказану квартиру та по даний час до неї не повертався.
Позивачка та члени її родини самостійно виконують обовязки по утриманню квартири та сплати комунальних послуг.
Такі обставини перешкоджають позивачці, як власнику квартири, користуватися своєю власністю що дає підстави вимагати усунення таких перешкод з боку відповідачки шляхом зняття її з реєстрації. На підставі викладеного просила суд постановити рішення яким визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 таким, що втратила право на користування житловим приміщенням будинку № 13 по вул..Рівненській в м.Чернівці та зняти її з реєстрації за вказаною адресою.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та дала свої пояснення.
Відповідач двічі в судове засідання не зявилася, від нього не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення провадження по справі, тому суд вважає за можливе заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно акту від 07.02.2011р. виданого КЖРЕП-5 вбачається що відповідач ОСОБА_2 з 2002 року у вказаній квартирі не проживає.
З довідки КЖРЕП-5 вбачаєтьтся, що відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованим в квартирі.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, але з 2002 року за даною адресою не проживає. Позивачка та члени її родини самостійно виконують всі обовязки щодо утримання квартири та сплачують комунальні витрати. Таким чином своєю реєстрацією відповідач не дає можливості позивачці користуватися та розпоряджатися належним їй майном, позивачка несе додаткові витрати на нього по сплаті комунальних послуг. Відповідач своїми діями не бажає користуватися квартирою та не проживає тривалий час, а тому відповідача слід визнати таким, що втратив право на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_8.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,88,209,213,215,218,224-228 ЦПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, таким, що втратив право на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_8.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії сторонами по справі.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.
Суддя: С.І.Богдан