Справа № 2-114/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2011 року Городищенський районний суд

Черкаської області

у складі : головуючого судді Подороги Л. В., при секретарі Третяк І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що 25.08.2007 року вона вступила у шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Під час перебування у шлюбі народилася дочка: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля позивача та перебуває на її утриманні. На даний час, відповідач з сімєю не проживає, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, у звязку з чим, ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, який просить задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на її користь, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати, за надання їй юридичної допомоги при зверненні з даним позовом до суду, в розмірі 150 грн. 00 коп..

У судовому засіданні, позивач позовні вимоги підтримала. Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Згідно свідоцтва про народження, батьком ОСОБА_3, є відповідач по справі, який, відповідно до ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, зобовязаний матеріально утримувати дочку до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками даного обовязку визначаються за домовленістю між ними. У разі, коли такої згоди не досягнуто, кошти на утримання дітей присуджуються за рішенням суду у розмірі, визначеному ст.182 СК України.

Оскільки позивачем не надано жодних доказів, які б вказували на понесення нею судових витрат в сумі 150 грн. 00 коп., суд вважає, що у задоволенні даної частини позовних вимог слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 184 Сімейного Кодексу України; ст. ст. 10, 11, 15, 30, 208 - 210, 212 - 215 Цивільно-процесуального Кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27.01.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в сумі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок

Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах платежу за один місяць в сумі 244 (двісті сорок чотири) гривні 80 копійок.

У іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області, через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_4