11.11.2011 Справа № 2-1383/11
У Х В А Л А

про закриття провадження по справі

11 листопада 2011 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кравченко І.М.,

при секретарі: Данильченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ Дарївської пересувної механізованої колонії № 143в особі голови правління ОСОБА_2 про розірвання договору оренди нежитлового приміщення та витребування майна із чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в :

В проваджені Білозерського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ВАТ Дарївської пересувної механізованої колонії № 143в особі голови правління ОСОБА_2 про розірвання договору оренди нежитлового приміщення та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою від 19 жовтня 2011 року суд відкрив провадження по вказаній вище справі та призначив попередній розгляд на 26.10.2011 року.

Представник відповідача в судове засідання надав заяву про закриття провадження по справі в порядку п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України зазначивши, що вказана справа підлягає закриттю оскільки з тексту позовної заяви та доданих до неї документів, вбачається, що договір оренди нежитлових приміщень датований 21.06.2011 року укладений між ВАТ Дарївська пересувна механізована колонія № 143та Приватним підприємцем ОСОБА_1, отже оспорюванний договір було укладено між двома суб'єктами підприємницької діяльності: юридичною особою і суб'єктом підприємницької діяльності без утворення юридичної особи.

За встановлених обставин позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом ст. 1, 12 Господарського процесуального кодексу України спори за участю юридичних осіб і громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, в тому числі спори, які виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів з інших підстав, відносяться до компетенції господарських судів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За встановлених обставин провадження по вказаній вище цивільній справі підлягає закриттю.

Керуючись: п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ Дарївської пересувної механізованої колонії № 143в особі голови правління ОСОБА_2 про розірвання договору оренди нежитлового приміщення та витребування майна із чужого незаконного володіння закрити.

Розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз'яснити позивачу її право на звернення з вказаним позовом до господарського суду Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: І.М. Кравченко