Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-322/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2011 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Ковальчука М.В.

з участю секретаря Дворак Г.П.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, 28.12.2007 5 року народження. При цьому вона зазначила, що 21 квітня 2007 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у виконкомі Хочинської сільської ради Олевського району Житомирської області за актовим записом №1. Відповідач ухиляється від добровільного утримання неповнолітньої дитини. Також зазначила, що неповнолітня дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, однак позивачці важко самій матеріально утримувати дитину.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, та просить зменшити розмір аліментів до 500 грн.

Судом встановлено, що сторони 21 квітня 2007 року зареєстрували шлюб у виконкомі Хочинської сільської ради Олевського району Житомирської області за актовим записом №1, що стверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що стверджується свідоцтвом про народження дитини.

Відповідач ухиляється від добровільного матеріального утримання дитини, не піклується про її фізичний та духовний розвиток.

Позивачка не має можливості самостійно утримувати неповнолітню дитину, домовленість про спільне утримання дитини між сторонами не досягнута.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку , що між сторонами виникли правовідносини, які врегульовані ст. 180 Сімейного Кодексу України, з якої слідує, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Із змісту ст.184 Сімейного Кодексу України слідує, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України слідує, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

На підставі наведеного та встановленого, суд вважає, що аліменти на утримання дитини повинні бути стягнуті з відповідача в судовому порядку, оскільки він ухиляється від обовязку утримувати неповнолітню дитину, чим ставить її у складне матеріальне становище .

Крім того, враховуючи матеріальний стан відповідача та те, що він не працює, не є інвалідом, його вік, працездатність, що свідчить про те, що він може матеріально утримувати свою дитину.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення частково, та з відповідача повинно бути стягнуто аліменти в розмірі 500 грн., оскільки він просив зменшити суму аліментів до такого розміру.

Керуючись вимогами ст. 180, ст. 184, ч. 1 ст. 191 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки с.Хочино, Олевського району Житомирської області, ідентифікаційний номер- аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина-Шуст Данііла Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з 11 травня 2011 року до досягнення повноліття дитиною, тобто до 28.12.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого кошти в сумі 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Олевським районним судом Житомирської області на р/р 0460, Код ЗКПО : 20413477, Банк отримувача ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО банку 811039.

ОСОБА_1 звільнено від сплати державного мита, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 Декрету КМУ Про державне мито.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого 51 гривню державного мита на користь держави на р/р 0461, МФО 811039, Код 04343470, банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області.

З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись 20 червня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4