РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2011 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Шимчик Р.В.

при секретарі Середюк О.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з 09 серпня 1992 року по 23 грудня 2010 року вона проживала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Так як відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, прохає стягнути з нього аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в певній частці від всіх видів його заробітку (доходу).

Позивач в судовому засіданні заявлений позов підтримала в повному обсязі і просила суд його задовольнити, при цьому уточнила позовні вимоги, а саме - просить стягувати на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача.

Відповідач в судовому засіданні заявлений позов визнав повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі від якого, згідно представлених копій свідоцтв про народження, мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідач не заперечує той факт, що він має постійне місце роботи, а тому має сталий дохід.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст. ст. 180-184 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 209, 213 -215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого трактористом в ТОВ «Лан» с.Плоске Смілянського району Черкаської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, жительки с.Медувата Жашківського району Черкаської області, аліменти на утримання дітей дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 18 січня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) гривень на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

Рішення підлягає негайному виконанні в частині стягнення аліментів, але може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик