Справа № 2 - 1916/11 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22 вересня 2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі - Ковальовій С.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В березні 2011 р. ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Позивач вказує на те, що 5 вересня 2008 року між ТОВ «ОТП Факторинг України» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № СМ-SME401/124/2008. Згідно договору банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 128000,00 дол. США зі сплатою плаваючої процентної ставки, яка складається з процентної ставки по строкових депозитах фізичних осіб у валюті та фіксованого відсотка у розмірі плаваючої процентної ставки, що складається з процентної ставки по строкових депозитах фізичних осіб у валюті та фіксованого відсотка у розмірі 6 % річних з кінцевим терміном повернення 4 вересня 2023 року. Додатковим договором від 17 квітня 2009 року між ТОВ «ОТП Факторинг України» та ОСОБА_2 змінено фіксований відсоток, який складає 6,9 %.
5 вересня 2008 року між позивачем та ОСОБА_3 укладений договір поруки № SR-SME401/124/2008, за яким відповідач ОСОБА_3 поручився перед позивачем щодо повернення позики на умовах кредитного договору.
Відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконують, у звязку з чим станом на 16 лютого 2011 року існує заборгованість перед банком в сумі 533064,53 дол. США, що еквівалентно 1194566 грн. 41 коп. та 533064 грн. 53 коп., а всього 1727630 грн. 94 коп.
Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст. 525,526,530,536,541,543, 550, 551, 552, 572, 589, 610-613,615, 651, 653, 1054, 1055 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь в солідарному порядку з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 533064,53 дол. США, що еквівалентно 1194566 грн. 41 коп. та 533064 грн. 53 коп., а всього 1727630 грн. 94 коп., а також сплачені позивачем судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не зявилися. Про час і місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.
Згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 5 вересня 2008 року між ТОВ «ОТП Факторинг України» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № СМ-SME401/124/2008. Згідно договору банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 128000,00 дол. США зі сплатою плаваючої процентної ставки, яка складається з процентної ставки по строкових депозитах фізичних осіб у валюті та фіксованого відсотка у розмірі плаваючої процентної ставки, що складається з процентної ставки по строкових депозитах фізичних осіб у валюті та фіксованого відсотка у розмірі 6 % річних з кінцевим терміном повернення 4 вересня 2023 року. Додатковим договором від 17 квітня 2009 року між ТОВ «ОТП Факторинг України» та ОСОБА_2 змінено фіксований відсоток, який складає 6,9 %.
5 вересня 2008 року між позивачем та ОСОБА_3 укладений договір поруки № SR-SME401/124/2008, за яким відповідач ОСОБА_3 поручився перед позивачем щодо повернення позики на умовах кредитного договору.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється рівними частинами з нарахуванням процентів на залишок заборгованості по кредиту.
Згідно п.4.1.1 кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобовязань відповідачі зобовязані сплатити позивачу пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобовязання за кожен день прострочення.
Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати у рівних частках з кожного із відповідачів.
Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судові витрати в рівних частках з кожного з відповідачів, а саме, по 850 грн. 00 коп. судового збору та 60 грн. інформаційно-технічних витрат з кожного із відповідачів.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.А. Спінчевська