РІШЕННЯ Справа № 2-689 /11

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2011 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя в складі: судді Шатілової Л.Г., при секретарі Гапон Л.В., з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким , що втратив право користування жилим приміщенням, третя особа: ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 з тих підстав, що відповідач зареєстрований у квартирі, однак з травня 2010 року в квартирі не проживає, звязку з переїздом на постійне місце мешкання до Автономної Республіки Крим. Вказала, що місце проживання відповідача їй не відомо, комунальні послуги відповідач не оплачує, речей відповідача у квартирі не має.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 09.10.2001 року їй та ОСОБА_5 належить квартира АДРЕСА_2. Зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу з відповідачем мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 21.01.2008 року шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу вона з донькою стали мешкати за адресою: м. Маріуполь, вул. Пушкіна, 84-12. На початку травня 2010 року відповідач переїхав та постійне місце мешкання до Автономної Республіки Крим, не вказавши при цьому своїх точної адреси. На протязі декількох днів відповідач забрав свої речі з квартири АДРЕСА_2. Місце проживання відповідача їй не відомо, комунальні послуги відповідач не оплачує, речей відповідача у квартирі не має.

Відповідач в судове засідання не з'явився. За повідомленням житлових органів він за місцем реєстрації не проживає.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що мешкає по сусідству з позивачкою . Позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У 2008 р. шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 почав мешкати один, зловживав спиртними напоями, не працював. В травні 2010 року ОСОБА_3 поїхав, зі слів сусідів поїхав шукати роботу до Криму. Часто буває в квартирі АДРЕСА_2, однак речей ОСОБА_3 не бачив, комунальні послуги відповідач не оплачує. Місце проживання відповідача йому не відомо.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що мешкає по сусідству з останнім місцем мешкання відповідача. Позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У 2008 р. шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 почав мешкати один, зловживав спиртними напоями, не працював. В травні 2010 року ОСОБА_3 поїхав, зі слів сусідів поїхав шукати роботу до Криму. Часто буває в квартирі АДРЕСА_2, однак речей ОСОБА_3 не бачила, комунальні послуги відповідач не оплачує. Місце проживання відповідача їй не відомо.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши позивачку , допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 09.11.2001 року квартира АДРЕСА_3 належить ОСОБА_2, та ОСОБА_4 /а.с.5/

Згідно домової книги для прописки громадян, які мешкають у квартирі АДРЕСА_4, у вказаній квартирі зареєстрований ОСОБА_3 /а.с.6-8/

Відповідно до ст.ст. 71,163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача за ним зберігається право користування житловим приміщенням протягом 6 місяців.

Факт не проживання відповідача у квартирі АДРЕСА_4 підтверджується актом обстеження КСН Морський від 04.11.2010 р./а.с.10/

Таким чином, суд вважає, що відповідач втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_4, оскільки понад шести місяців він не проживає без поважних причин.

Керуючись ст.ст. 10,60, 197, 212, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, ст. 71, 72 ,163 ЖК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким , що втратив право користування жилим приміщенням, третя особа: ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_4.

Відповідач в разі незгоди може подати до Жовтневого районного суду м. Маріуполя заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя