Справа № 2/2506/2472/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Логвіної Т.В.,
при секретарі Тітовій О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
24.05.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 20 399 доларів США 76 центів та судових витрат.
В судове засідання представник позивача не зявився, до його початку надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщався належними чином, причини неявки невідомі.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12.10.2007 року ПАТ КБ ПриватБанкта відповідачем уклали кредитний договір №CNGLAU 00150057.
Згідно кредитного договору банк зобовязався надати відповідача кредит у розмірі 21 557 доларів США 77 центів на термін до 10.10.2014 рок, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Банк свої зобовязання по кредитному договору виконав, надавши відповідачу кредит у розмірі 21 557 доларів США 77 центів.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України позикодавець має право вимагати достроково повернення позики та сплати належних процентів в разі прострочення позичальником повернення чергової частини позики.
Як убачається з матеріалів справи відповідач умови договору належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 12.04.2011 року виникла заборгованість в розмірі 20 399 доларів США 76 центів, в тому числі: заборгованість за кредитом 11 325,91 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 4264,62 долари США., заборгованість по комісії за користування кредитом 602 долари США, пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитом 2605,90 доларів США, штраф (фіксована частина) 31,41 долар США, штраф (процентна складова) 969,92 доларів США, що підтверджується розрахунком (а.с.3).
Таким чином заборгованість за кредитним договором в розмірі 20 399 доларів США 76 центів підлягає стягненню з відповідача.
Також підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 1 623 грн. 82 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610 ЦК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанкзаборгованість по кредиту в розмірі 20 399 доларів США 76 центів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк 1 743 грн. 82 коп. у повернення сплачених судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому ст.294 ЦПК України.
Суддя: