17.01.2011 Справа № 2-598/11
Рішення

іменем України

17 січня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Спічак О.Б.

при секретарі: Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВГІРФО Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, третя особа ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2010 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. Крім того, у зазначеній квартирі зареєстровані її син ОСОБА_3, онучка ОСОБА_4 та колишня дружина її сина ОСОБА_2. Остання після розірвання шлюбу з її сином у 2006 році зібрала всі свої речі та виїхала з квартири. По теперішній час вона не намагалася вселитись в квартиру, хоча їй в цьому ніхто не чинив перешкод. В звязку з вказаними обставинами позивач просила визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням в належній їй на праві власності квартири та зняти її з реєстрації.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Представник Сектору громадянства та реєстрації фізичних осіб Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області в судове засідання не зявився просив справу розглянути у його відсутність.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 його колишня дружина, з часу розірвання шлюбу виїхала з квартири, її місце перебування йому не відоме.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки відповідно до ст. 391 ЦК України власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору дарування від 30.09.2005 року належить квартира АДРЕСА_1. Відповідно довідки ЖКП ЖЕК№11 від 04.11.2010р. у зазначеній квартирі зареєстровані син позивачки ОСОБА_3, онука ОСОБА_4 та колишня дружина сина ОСОБА_2. Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано за рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 24.03.2006р.. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 в квітні 2006року виїхала з квартири. Її речей там немає , згідно акту ЖЕК №11 від 19.11.2010р. остання квартирі не проживає тривалий час.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Реєстрація відповідача у спірному будинку створює перешкоди у користуванні та розпорядженні власністю.

Крім того, частиною 3 ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню , оскільки відповідачка була зареєстрована у житловому приміщенні спірної квартири, як член сімї власника, не проживала у вказаному приміщенні понад один рік без поважних причин, її речі у квартирі відсутні, вселитися вона у вказану квартиру не намагалася, перешкод їй у цьому не чинили, крім того остання перестала бути членом сім'ї позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213,224 ЦПК України ст. ст. 317, 391, 405 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_2.

Зняти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у квартирі АДРЕСА_3.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя:

ОСОБА_5