АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-237 2011 рік Головуючий у 1 інстанції
Категорія 45 Доповідач Семиженко Г.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2011 року січня 19 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого Семиженка Г.В.

суддів: Лободзінського С.В.

ОСОБА_2,

при секретарі Ващенко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Горностаївського районного суду Херсонської області від 11 листопада 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області, Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2010 року позивач звернувся з вказаним позовом до суду посилаючись на те, що він з 1991 року був членом колгоспу «Родина» Горностаївського району Херсонської області, який згодом було реорганізовано в Колективне сільськогосподарське підприємство «Родина», зазначеним підприємством було отримано державний акт на право колективної власності на землю, коли він ще працював на підприємстві та був його членом, однак до відповідного списку включений не був та земельну частку (пай) не отримав, у позові поставлено питання про визнання за позивачем права на земельну частку (пай) в резервному фонді земель, що перебувають у державній або комунальній власності в с. Каїри Горностаївського району Херсонської області станом на 05 грудня 1996 року у розмірі в умовних кадастрових гектарах.

Рішенням Горностаївського районного суду Херсонської області від 11 листопада 2010 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі представника позивача з посиланням на незаконність та необґрунтованість рішення суду першої інстанції поставлено питання про його скасування та ухвалення нового рішення про задоволення позову із підстав, що у ньому зазначені.

Заперечень на апеляційну скаргу до суду не надходило.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегії суддів вважає, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до Указів Президента України від 10.11.1994 року Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва та від 08.08.1995 року Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, право на земельну частку (пай) мають члени сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Як вбачається з матеріалів справи позивач був членом колгоспу "Родина", а згодом колективного сільськогосподарського підприємства (КСП) Родина з 1991 року по 12 вересня 1996 року, коли його було звільнено за прогули, державний акт про право колективної власності на землю КСП "Родина" зареєстрований після вибуття позивача із складу членів КСП, а саме 23 травня 1997 року (а.с. 3, 4, 17, 38).

Факт реєстрації державного акта про право колективної власності на землю КСП "Родина" 23 травня 1997 року підтверджено представником Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, Відділом Держкомзему у Горностаївському районі Херсонської області, довідка опосередкованого органу - Херсонського обласного головного управління земельних ресурсів, долучена до апеляційної скарги, має більш ранню дату та вище наведеного висновку не спростовує, оскільки даний орган на відміну від вище зазначених органів у відповідності до чинної на той час Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди), затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 28 від 15 квітня 1993 року, не входив до числа уповноважених державних органів, які проводили реєстрацію відповідних державних актів, до того ж у вказаній довідці констатовано відсутність документів про те, що позивач працював у КСП "Родина" на момент розпаювання земель та реєстрації держаного акта на право колективної власності на землю.

На підставі наведеного колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанції наявним доказам у справі дано належну оцінку, за результатами розгляду позовної заяви ухвалено законне та обґрунтоване рішення, висновки якого доводи апеляційної скарги не спростовують, скаргу слід відхилити, рішення суду залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 314 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Горностаївського районного суду Херсонської області від 11 листопада 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, на неї протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Судді _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _