Справа №2-2144/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2011 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого-судді Мигович О.

секретаря Брусак С. В.,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 визнання особи,як такої,що втратила право користування житловим приміщенням

В С Т А Н О В И В :

що позивачка звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що у 1996 році її сімя одержала 3-ох. Кімнатну квартиру по вул..Малицької,7/29, в м.Калуші, загальною площею 67,0 м.2. В даній квартирі зареєстровані позивачка і її троє дітей, але фактично проживають вона і двоє її синів ОСОБА_3 і Артур. Відповідачка по справі, дочка позивачки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживає в спірній квартирі з 2007 року. Адреса її проживання невідома, остання взагалі не навідується в квартиру, не підтримує з сімєю звязку. Оскільки відповідач не проживає в спірному житлі без поважних причин більше шести місяців, а тому вважає, що він втратив право на це житло.

В судове засідання позивачка не зявилася, однак подала до суду заяву в якій вказала, що позов підтримує в повному обсязі просить його задоволити, розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідачка в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, шляхом поміщення оголошення в газету Галичина.

Суд, враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України вважає, що справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача на підставі наявних в ній доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення..

Так згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка не проживає в спірному житлі більше шести місяців без поважних причин. Дана обставина стверджується показами позивачки та відомостями, які містяться в акті від 09.11.2011 року про те, що гр.ОСОБА_2 з 2007 року не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5). Згідно довідки від 09.11.2011 року, видана КАП ЖЕО №1, вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).

А тому суд приходить до переконань, що відповідач втратив право на спірне житло, оскільки не проживає в ньому більше шести місяців без поважних причин.

На підставі ст.ст.71 ЖК України, керуючись ст.ст.213,214,215, 224-226 ЦПК України суд, -

Р І Ш И В :

.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: