АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/2090/3624/11 Суддя доповідач Коростійова В.І.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 вересня 2011 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Коростійової В.І.,

суддів: - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря - Варюшичевої А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28 квітня 2010 року по справі за заявою Територіальної громади м. Лозова, в особі Лозівської міської ради Харківської області, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання спадщини відумерлою, -

встановила:

18 березня 2010 року територіальна громада м. Лозова, в особі Лозівської міської ради Харківської області, звернулася в суд з заявою про визнання спадщини відумерлою.

В обґрунтування позову, посилалась на те, що після смерті ОСОБА_5, яка настала 10 червня 1987 року, відкрилася спадщина на 1/6 частину житлового будинку літ. «А-І» загальною площею 68 кв. м., житловою - 39, 10 кв. м. з надвірними будівлями і спорудами, за адресою: Харківська обл., м. Лозова, вул. Володарського, 30.

Посилаючись на те, що спадкоємці померлої ОСОБА_5 спадщину не прийняли та на ст. 1277 ЦК України, просила визнати вказану спадщину відумерлою та передати її у комунальну власність територіальної громади м. Лозова, в особі Лозівської міської ради Харківської області.

Залучені до участі у справі заінтересовані особи ОСОБА_4 та Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області просили розглянути справу за їх відсутності.

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28 квітня 2010 року заява Територіальної громади м. Лозова, в особі Лозівської міської ради Харківської області, про визнання спадщини відумерлою задоволена.

Визнано відумерлою та передано у комунальну власність територіальної громади м. Лозова, в особі Лозівської міської ради Харківської області, спадщину, яка складається з 1/6 частини житлового будинку літ. «А-І» загальною площею 68 кв. м., житловою - 39, 10 кв. м. з надвірними будівлями та спорудами за адресою: м. Лозова, вул. Володарського, 30, що відкрилася після смерті ОСОБА_5, 10 червня 1987 року.

13 липня 2011 року на це рішення подала апеляційну скаргу особа, яка не брала участі у справі - ОСОБА_3, яка вважає, що оскаржуваним рішенням суд вирішив питання про її права і обовязки. Посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить рішення скасувати.

Територіальна громада м. Лозова, в особі Лозівської міської ради Харківської області, подала письмові заперечення на апеляційну скаргу, вважала її безпідставною, а рішення суду - законним і обґрунтованим.

Інші особи, які беруть участь у справі, рішення суду першої інстанції не оскаржили, письмових заперечень на апеляційну скаргу не надали.

Перевіряючи законність та обґрунтованість судового рішення відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 ЦПК України - у межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду - скасуванню з підстав передбачених п. 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнанні спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Задовольняючи заяву територіальної громади м. Лозова, в особі Лозівської міської ради Харківської області, про визнання спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 10 червня 1987 року, відумерлою та, передаючи її у власність заявника, суд першої інстанції вважав доведеним, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні.

Такого висновку суд дійшов з порушенням норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання.

Відповідно до ст. 277 ЦПК України справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов'язковою участю заявника та з обов'язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.

Заінтересованими особами у справі є спадкоємці померлої ОСОБА_5

ОСОБА_3 посилається на те, що є особою заінтересованою у справі. Спадщина, визнана судом відумерлою, відкрилась після смерті її матері - ОСОБА_5, 10 червня 1987 року. В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за її, ОСОБА_3, позовом про визнання за нею права на спадкування спадщини, визнаної судом відумерлою.

На підтвердження цього ОСОБА_3 надала належно завірену копію ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 2 березня 2009 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом на 1/6 частину будинку № 30 по вул. Володарського у м. Лозова (а. с. 56) та повідомила, що до цього часу рішення за її позовом не ухвалено.

Ці обставини підтвердив у суді апеляційної інстанції і представник заявника.

Оскаржуване рішення ухвалено Лозівським міськрайонним судом Харківської області 28 квітня 2010 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_5 на 1/6 частину житлового будинку літ. «А-І» у м. Лозова по вул. Володарського, 30 відкрито цим же судом 2 березня 2009 року (а. с. 56).

Згідно ст. 235 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

З огляду на це, суд зобовязаний був притягнути до у часті у справі в якості заінтересованої особи доньку померлої ОСОБА_5 ОСОБА_3, яка заявила своє право на спадкове майно шляхом звернення до суду з відповідним позовом.

Визнання спадщини відумерлою до розгляду позову ОСОБА_3 про визнання за нею права власності на цю спадщину у порядку спадкування за законом є передчасним.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції скасовує рішення, як постановлене передчасно, з порушенням норм процесуального права і відмовляє заявнику у задоволенні заяви про визнання спадщини відумерлою.

Керуючись ч. 1 ст. 303, ст. 304, п. 2 ч. 1 ст. 307, п. 4 ч. 1 ст. 309, ст. 313, ч. 2 ст. 314, ст. ст. 316, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28 квітня 2010 року скасувати.

У задоволенні заяви Територіальної громади м. Лозова, в особі Лозівської міської ради Харківської області про визнання відумерлою та передачі у комунальну власність територіальної громади м. Лозова, в особі Лозівської міської ради Харківської області, спадщини, яка складається з 1/6 частини житлового будинку літ. «А-І» загальною площею 68 кв. м., житловою - 39, 10 кв. м. з надвірними будівлями та спорудами за адресою: м. Лозова, вул. Володарського, 30, що відкрилася після смерті ОСОБА_6, 10 червня 1987 року - відмовити.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий -

Судді: