Справа № 2018/6-388/11/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2011 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колесник С.А.,

при секретарі Хомінській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК`про видачу виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива`від 17.10.2011 року по справі №2/521-2011 була задоволена позовна заява ПАТ «МЕГАБАНК`до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору №21-12ПВ/2007 від 11.02.2007р. та стягнення на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МЕГАБАНК" заборгованості за кредитним договором № 21-12ПВ/2007 від 11.02.2007р. у розмірі 5 653,29 дол. США та 44 834,55 грн. та неустойки у розмірі 20 713,71 грн. та надання права ПАТ «МЕГАБАНК`отримувати дублікат свідоцтва транспортного засобу в органах МРЕВ ДАІ, а також стягнення третейського збору у розмірі 5,00 грн. та витрати на листування у розмірі 63,00 грн.

30.11.2011 року ПАТ «МЕГАБАНК`звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива`від 17.10.2011 року по справі №2521-2011.

У судове засідання представник ПАТ «Мегабанк`та Морозова Г.В. не з`явилася, про дату та час судового засідання повідомлені судом своєчасно та належним чином, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подавала, причини неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи №2/521-2011 судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.56 Закону України "Про третейські суди в Україні", заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Згідно ст.2 Закону України "Про третейські суди", компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Судом достовірно встановлено, що рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива`від 17.10.2011 року по справі №2/521-2011 задоволена позовна заява ПАТ «МЕГАБАНК`до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору №21-12ПВ/2007 від 11.02.2007р. та стягнення на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МЕГАБАНК" заборгованості за кредитним договором № 21-12ПВ/2007 від 11.02.2007р. у розмірі 5 653,29 дол. США та 44 834,55 грн. та неустойки у розмірі 20 713,71 грн. та надання права ПАТ «МЕГАБАНК`отримувати дублікат свідоцтва транспортного засобу в органах МРЕВ ДАІ, а також стягнення третейського збору у розмірі 5,00 грн. та витрати на листування у розмірі 63,00 грн.

Статтею 51 Закону України «Про Третейські суди`встановлено, що рішення третейського суду є остаточним і оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених цим Законом. Рішення третейського суду може бути оскаржене сторонами, третіми особами, а також особами, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов`язки у випадках, передбачених цим Законом, до компетентного суду відповідно до встановлених законом підвідомчості та підсудності справ.

Даних про оскарження рішення Третейського суду, до суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК`про видачу виконавчого листа, вважаючи її законною та обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 2,51, 56 Закону України "Про третейські суди" суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК`про видачу виконавчого листа - задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива`від 17.10.2011 року по справі №2/521-2011 про розірвання кредитного договору № 21-12ПВ/2007 від 11.02.2007р. та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МЕГАБАНК" (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, ідентифікаційний код 09804119, Рахунок № НОМЕР_2 у ПАТ "МЕГАБАНК", МФО 351629) заборгованості за кредитним договором № 21-12ПВ/2007 від 11.02.2007р. у розмірі 5 653,29 дол. США та 44 834,55 грн. та неустойки у розмірі 20 713,71 грн. та надання права ПАТ «МЕГАБАНК`отримувати дублікат свідоцтва транспортного засобу в органах МРЕВ ДАІ, а також стягнення третейського збору у розмірі 5,00 грн. та витрати на листування у розмірі 63,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МЕГАБАНК" (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, ідентифікаційний код 09804119, Рахунок № НОМЕР_2 у ПАТ "МЕГАБАНК", МФО 351629) витрати за сплату судового збору у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України ухвала суду першої інстанції про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду не підлягає окремому від рішення оскарженню.

Суддя- Колесник С.А.