Справа № 2018/2-4161/11/16
05 грудня 2011 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Колесник С.А.,
при секретарі Хомінській Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар" в особі Харківської філії ПрАТ "Київстар" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач в особі свого представника, діючого на підставі довіреності, звернувся до суду із позовом, у якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 абонентську заборгованість в сумі 913,83 грн., витрати за сплату судового збору у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 09.06.2006р. ОСОБА_1 уклав з ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем`Угоду №1995322 про надання послуг стільникового мобільного зв`язку стандарту GSM 900 та GSM -1800 (телефонний номер НОМЕР_1 ). У відповідності до ст..2 Угоди, оператор надає послуги стільникового мобільного зв`язку, а абонент користується вищевказаними послугами й своєчасно сплачує їх вартість оператору на умовах, викладених у даній угоді». За вимогами п.4.2 ст.4 Угоди, сплата абонентом послуг зв`язку здійснюється згідно діючому тарифному плану». 27.07.2011р. відповідачу було надіслано повідомлення, в якому зазначалося про існування заборгованості на час його відправки в сумі 893 грн. 19 коп. Зазначеним повідомленням відповідачеві пропонувалося погасити існуючу заборгованість. Однак повідомлення було повернуто «Укрпоштою`з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Повідомлення направлялась відповідачу за вказаною ним у замовленні до угоди адресою, інформації про зміну якої до позивача не надходило. Згідно п.3.2.2. ст. 3 Угоди, абонент повинен негайно особисто з`явитись до Центру обслуговування абонентів та в письмовій формі повідомити Оператора про такі обставини: - зміну свого прізвища, назви юридичної особи, адреси контактного телефону, факсу, юридичної адреси або банківських реквізитів. Якщо Абонент не повідомив Оператора письмово про перераховані вище зміни, то передані Оператором Абоненту за існуючими реквізитами повідомлення та документи вважаються отриманими Абонентом. Умови Угоди відповідачем не були виконані, станом на день подання заяви за ним виникла заборгованість з оплати за послуги зв`язку, яка станом на 01.10.2011р. складає 913 грн. 83 коп. У вересні 2011р. позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача абонентської заборгованості, однак у прийнятті заяви було відмовлено у зв`язку з тим, що відповідач не зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Представник позивача у судове засідання з`явився, позовну заяву підтримав у повному обсязі.
Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом достовірно встановлено, що 09.06.2006р. ОСОБА_1 уклав з ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем`Угоду №1995322 про надання послуг стільникового мобільного зв`язку стандарту GSM 900 та GSM -1800 (телефонний номер НОМЕР_1 ) (а.с.7-8).
У відповідності до ст..2 Угоди, оператор надає послуги стільникового мобільного зв`язку, а абонент користується вищевказаними послугами й своєчасно сплачує їх вартість оператору на умовах, викладених у даній угоді».
За умовами п.4.2 ст.4 Угоди, сплата абонентом послуг зв`язку здійснюється згідно діючому тарифному плану».
За приписами ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
У відповідності до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом, а згідно статті 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
27.07.2011р. відповідачу було надіслано повідомлення, в якому зазначалося про існування заборгованості на час його відправки в сумі 893 грн. 19 коп. та її погашення (а.с.12). Проте, повідомлення було повернуто «Укрпоштою`з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Повідомлення направлялась відповідачу за вказаною ним у замовленні до угоди адресою, інформації про зміну якої до позивача не надходило (а.с.16-17,18,19).
Згідно п.3.2.2. ст.3 Угоди, абонент повинен негайно особисто з`явитись до Центру обслуговування абонентів та в письмовій формі повідомити Оператора про такі обставини: - зміну свого прізвища, назви юридичної особи, адреси контактного телефону, факсу, юридичної адреси або банківських реквізитів. Якщо Абонент не повідомив Оператора письмово про перераховані вище зміни, то передані Оператором Абоненту за існуючими реквізитами повідомлення та документи вважаються отриманими Абонентом. Умови Угоди відповідачем не були виконані, станом на день подання заяви за ним виникла заборгованість з оплати за послуги зв`язку, яка станом на 01.10.2011р. складає 913 грн. 83 коп. (а.с. 9,10,11,13,14-15).
Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму абонентської заборгованості у розмірі 913,83 грн., суму сплаченого державного мита у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Крім того, суд стягує з відповідача у відповідності до сю.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у розмірі 137,20 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 215, 224 - 226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Київстар" в особі Харківської філії ПрАТ "Київстар" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 19.08.1998 року, мешкаючого в АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства "Київстар" в особі Харківської філії ПрАТ "Київстар" на розрахунковий рахунок -№ НОМЕР_3 в ПАТ "УкрСіббанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ отримувача 25182114, абонентську заборгованість в сумі 913,83 грн., витрати за сплату судового збору у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., а всього 1084 (тисяча вісімдесят чотири) грн.. 83 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідач має право подати до Київського районного суду м. Харкова письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено судом 06 грудня 2011 року.

Суддя-