Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 листопада 2011 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.,

при секретарі Вайсенштейн А.М.,

за участю представника позивача- ОСОБА_1 ,

за участю відповідача- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , зацікавлена особа орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав стосовно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач вказує на те, що відповідач є батьком неповнолітньої сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач не виконує батьківського обов`язку щодо виховання сина, не піклується про його здоров`я, фізичний та моральний розвиток, не надає матеріальної допомоги. Утриманням і вихованням дитини займається лише вона. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просила позбавити відповідача батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини.

У судовому засідання представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Позивачка в попередньому судовому засіданні вимоги позову підтримала, в подальшому просила слухати справу у її відсутність.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, підтвердив зазначені у позові обставини.

Прокурор та представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради у попередньому судовому засіданні віднесли рішення на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі до 27 січня 2004 року, від якого мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про стан здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню і утриманню сина, оскільки не спілкується з ним, не цікавиться його життям, не займається вихованням, не піклується про стан здоров`я, не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання.

Згідно Довідки ТОВ «Центральний 1» ОСОБА_6 проживає і приписаний разом з позивачкою в АДРЕСА_1 .

07.11.2011 року постановою було відмовлено в порушенні кримінальної справи, за заявою позивачки про вжиття заходів до відповідача, оскільки останній не сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

З огляду на наведені обставини, суд визнає поведінку відповідача ухилянням від виконання батьківських обов`язків по вихованню сина, що згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав.

Враховуючи зазначені обставини, згоду самого відповідача з позовними вимогам, суд вважає поведінку ОСОБА_2 ухиленням від виконання батьківських обов`язків та підставою для підставою для позбавлення його батьківських прав щодо сина відповідно до п.п. 2, 4 ч.1 ст.164 СК України.

Судовий збір в сумі 128 грн. 50 коп. сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , зацікавлена особа орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя Центрального районного суду

м.Миколаєва Гуденко О.А.