Справа № 2-5881/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 грудня 2011 року м. Київ

Соломянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Прокопчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКАдо ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

У серпні 2011 року ПАТ Українська акціонерна страхова компанія АСКАзвернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ПАТ Страхова компанія Українапро відшкодування шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що позивач відшкодував шкоду, завдану дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася з вини ОСОБА_1, та має право зворотної вимоги (регресу) до останнього.

Свої вимоги мотивувало тим, що 19 листопада 2009 року між ЗАТ Українська акціонерна страхова компанія АСКАта ЗАТ Телерадіокомпанія Українабуло укладено договір страхування транспортного засобу № 7394389, предметом якого є страхування транспортного засобу марки Форд, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

04 грудня 2009 року по вул. Гарматна в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода з участю застрахованого автомобіля, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки Тойота, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1

Згідно з постановою судді Соломянського районного суду м. Києва від 24 грудня 2009 року ОСОБА_1 визнаний винним у цій дорожньо-транспортній пригоді, в результаті порушення ним пунктів 2.9, 12.1, 13.1 ПДР України.

Враховуючи звіт № 567 про оцінку автомобіля від 15 грудня 2009 року, розрахунок страхового відшкодування, страховий акт № 6458 від 25 грудня 2009 року, позивач виплатив ЗАТ Телерадіокомпанія Українастрахове відшкодування у розмірі 86770 гривень 51 копійки.

Цивільна відповідальність ОСОБА_1 застрахована в ПАТ Страхова компанія Україна.

Просило стягнути з ПАТ Страхова компанія Українана користь позивача 24990 гривень та з ОСОБА_1 в розмірі 61780 гривень 51 копійки, а також судові витрати у справі.

Ухвалою Соломянського районного суду м. Києва від 14 грудня 2011 року позов в частині вимог до ПАТ Страхова компанія Україназалишено без розгляду.

У судове засідання представник позивача не зявилась, через канцелярію суду подала заяву (а.с. 66), в якій просить розглядати справу у відсутність представника страхової компанії. Зазначила, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 65) в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 74 ЦПК України.

Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 19 листопада 2009 року між ЗАТ Українська акціонерна страхова компанія АСКАта ЗАТ Телерадіокомпанія Українабуло укладено договір страхування транспортного засобу № 7394389, предметом якого є страхування транспортного засобу марки Форд, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с. 4-8).

ЗАТ Українська акціонерна страхова компанія АСКАзмінило назву на Приватне акціонерне товариство Українська акціонерна страхова компанія АСКА.

04 грудня 2009 року по вул. Гарматна в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода з участю застрахованого автомобіля, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки Тойота, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1

Згідно з постановою судді Соломянського районного суду м. Києва від 24 грудня 2009 року ОСОБА_1 визнаний винним у цій дорожньо-транспортній пригоді, в результаті порушення ним пунктів 2.9, 12.1, 13.1 ПДР України (а.с. 3).

У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль марки Форд, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Розмір завданих збитків відповідно до звіту № 567 про оцінку автомобіля від 15 грудня 2009 року становить 123957 гривень 87 копійок (а.с. 9-11).

ПАТ Українська акціонерна страхова компанія АСКАвиплатило ЗАТ Телерадіокомпанія Українастрахове відшкодування згідно розрахунку страхового відшкодування (а.с. 10) та страхового акту № 6458 від 25 грудня 2009 року (а.с. 11) в розмірі 86770 гривень 51 копійки.

Зазначену виплату позивач підтвердив наданими суду копіями платіжних доручень № 548 від 06 січня 2010 року, № 4100 від 18 січня 2010 року, № 4081 від 20 січня 2010 року, № 4058 від 21 січня 2010 року, № 4091 від 22 січня 2010 року, № 4078 від 28 січня 2010 року, № 4077 від 01 лютого 2010 року, № 4116 від 04 лютого 2010 року, № 4080 від 05 лютого 2010 року, № 4100 від 09 лютого 2010 року, № 4088 від 08 лютого 2010 року, № 712 від 14 січня 2010 року (а.с. 71-82).

Відповідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Оскільки позивач виплатив на підставі страхового акту грошові кошти, він має право регресної вимоги до відповідача на відшкодування понесених збитків.

З огляду на наведене, позовна заява ПАТ Українська акціонерна страхова компанія АСКАпідлягає задоволенню.

Також, стягненню з відповідача підлягають судові витрати в сумі 867 гривень 70 копійок судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 1191 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКАзадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА86770 гривень 51 копійку на відшкодування майнової шкоди, 867 гривень 70 копійок судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: