Справа № 1115/2-15/11
У Х В А Л А

про заочний розгляд цивільної справи

05 січня 2011 рокум. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Орендовського В.А.,

при секретарі Котляр Я.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 екологічна інспекція в Кіровоградській області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, вказавши, що при проведенні рейду-перевірки по охороні тваринного світу головним спеціалістом відділу екологічного контролю біоресурсів та природно-заповідного фонду Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області ОСОБА_4, було встановлено, що ОСОБА_2 10.04.2010 р., о 06 годині на річці ОСОБА_5 поблизу села Кам'янка Новомиргородського району Кіровоградської області здійснював лов риби забороненими знаряддями лову сітками ставними в заборонений нерестовий період, чим порушив п. п. 3.15, 4.4 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19. В результаті зазначених протиправних дій відповідачем незаконно здобуто водні живі ресурси, а саме рибу у кількості: карась - 146 шт., лин - 2 шт., плітка 2 шт., чим згідно Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями, особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних обєктах України, затверджених постановою КМУ від 19.01.1998 року № 32 заподіяно шкоду у розмірі 816 гривень. Враховуючи зазначене, 10.04.2010 року складено протокол про адміністративне правопорушення № 010283, в якому зафіксовано порушення ОСОБА_2 п. п. 3.15, 4.4 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП. Постановою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 14.05.2010 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні вищезазначеного адміністратив ного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП.

У звязку з викладеним позивач просить стягнути з ОСОБА_2 шкоду заподіяну внаслідок незаконного добування цінних видів риб у рибогосподарських водних обєктах в розмірі 816 гривень на користь Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області в дохід Камянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області та покласти судові витрати на відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов повністю та просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи відповідач ОСОБА_2 двічі у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, письмових заперечень проти позову не надіслав.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних доказів, оскільки у справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6