Справа № 2-1779/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 р.

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді - Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання - Славинській К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 по тих підставах, що від сумісного життя із відповідачем є двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають спільно із позивачкою.

ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей у зв`язку з чим, позивачка просить стягнути аліменти на їх утримання.

У судове засідання позивачка не з`явилася, але надала заяву в якій просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила стягнути на її користь на утримання обох дітей 700гривень щомісячно (а.с.10).

Відповідач в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій зазначив, що з позовними вимогами про стягнення аліментів на малолітніх дітей, згоден (а.с.11).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що від спільного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3), та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4), які проживають спільно із позивачкою.

Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей. В даний час позивачка, не має можливості належним чином їх забезпечити.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Отже, визнання ОСОБА_2 позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Статтею 367 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи викладене та керуючись ст.180, ч.3 ст.181, ст.ст.182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 58, 64, 88, 174, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 700 гривень зі всіх видів заробітків щомісячно, починаючи із 11.01.2011р. до досягнення ОСОБА_6 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а потім у розмірі 350 гривень зі всіх видів заробітків щомісячно до досягнення ОСОБА_7 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

3. Допустити негайне виконання рішення суду, в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 700 гривень зі всіх видів заробітків за один місяць.

4. Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в сумі 51 гривні та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Суворовського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: