Справа № 2-68-11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2011 року Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

судді Андреєва В.В.,

при секретарі Петровій С.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2010 року до суду звернувся позивач ВАТ Донецькобленерго з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому ставить питання про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією у розмірі 223,87 грв., судового збору і судових витрат по інформаційно технічному забезпеченню.

На доведеність позову вказали, що в порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач ОСОБА_1, за адресою м. Дзержинськ, вул. Молодіжна 20, без обліково споживала електричну енергію без дозволу енергопостачальника, про що складений акт № 098565 від 06.11.2009 року. Відповідач акт не підписала, про що засвідчено трьома підписами працівників Дзержинського РЕМ.

Відповідно п. 53 Правил користування електричною енергією …, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, Зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2007р. за № 782/12656, відповідачу ОСОБА_1, згідно довідки розрахунку нарахована сума матеріальної шкоди у розмірі 223,87грв.

Суму збитків до теперішнього часу відповідач не сплатила. Вважають, що відповідно до ст. 1166 ЦК України ОСОБА_1, повинна відшкодувати шкоду повністю.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_1, до суду не з`явилась, була належно повідомлена і по справі поставлене заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача і вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Так у судовому засіданні встановлено, що 06.11.2009р. при перевірці електромережі у квартирі відповідача м. Дзержинськ, вул. Молодіжна 20, було встановлене без облікове використання електричної енергії внаслідок порушення правил користування електроенергією. На цій підставі був складений акт (а.с.4) і була нарахована сума збитків у розмірі 223,87 грв. за 29 днів.

Судом прийнято до уваги, що акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення, складений у відповідності до п.48 Правил, за п. 3.3 а Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затверженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 08.02.2007 р. за № 154, у відповідності до якої у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у пунктах 1-4,6 (якщо самовільне підключення було здійснено таким чином, що представники енергопостачальника могли виявити його при проведенні контрольного огляду обліку) п. 3.3 Методики, у разі самовільного підключення розрахунок здійснюється з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів у 12 календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Судом перевірена сума збитків, що становить за 29 днів, з урахуванням тарифу 0,203 грв. і навантаженності споживання електроенергії згідно розрахунку за 8 годин по 4,4кВт на добу 31,68 кВт (а.с. 4), сума збитків становитиме 223,87 грв (Згідно розрахунку (29 днів х 0,203 грв. х 31,68 кВт) + 37,31 грн. НДС).

Тому позов слід задовольнити повністю і відповідно до ст. 1166 ЦК України стягнути з відповідача ОСОБА_1, на користь ВАТ Донецькобленерго суму вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією у розмірі 223,87 грв.

Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з ОСОБА_1, на користь ВАТ Донецькобленерго судові витрати по інформаційно технічному забезпеченню у розмірі 30 грв. і судовий збір у розмірі 51 грв. (а.с. 1-2).

Всього слід стягнути з відповідача ОСОБА_1, на користь ВАТ Донецькобленерго 304,87грв. (З розрахунку 223,87 грв. матеріальна шкода + 30 грв. судові витрати + 51 грв. судовий збір).

Керуючись ст. 1166 ЦК України, п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р. з змінами №1275 від 26.09.2001р., п.3.3 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 08.02.2007 р. за № 154, ст.ст. 10,11, 60, 88, 212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією у розмірі 223,87 (двісті двадцять три гривень 87 копійок) на рахунок із спеціальним режимом користування №96 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЕДРПОУ 00130903, і судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грв., та судовий збір у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грв., на поточний рахунок № 1560, в ЦМУ ПІБ м. Горлівка, МФО 334464, ЕДРПОУ 00130903.

Копію рішення не пізніше п`яти днів з дня його проголошення направити рекомендованим листом із повідомленням ОСОБА_1

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя: