_____________________________________________________________________________
Cправа№2-7431/11
УХВАЛА

12.12.2011 року,

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Фірко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради про визначення способу участі у вихованні доньки та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

20.09.2011 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом та просив ухвалити рішення, відповідно до якого визначити спосіб участі у вихованні доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

23.11.2011 року відповідач ОСОБА_3 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 24.11.2011 року вказані позови об`єднані в одне провадження для подальшого розгляду.

У судовому засіданні 12.12.2011 року представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання для повного та всебічного розгляду справи про надання від установи Одеської міської ради - служби по справам дітей висновку про доцільність участі батька у вихованні малолітньої дитини ОСОБА_5

Відповідач та представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши сторони, суд доходить до висновку про те, що дане клопотання представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст.158 Сімейного Кодекса України, за заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. Рішення про це орган опіки та піклування постановляє на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення. Рішення органу опіки та піклування є обов'язковим до виконання. Особа, яка ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, зобов'язана відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, завдану тому з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає доцільним для повного та всебічного розгляду справи витребувати з Служби у справах дітей Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Дерибасівська, 8) висновок стосовно способів участі у вихованні дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батька ОСОБА_4.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити

Зобов`язати Службу у справах дітей Одеської міської (м. Одеса, вул. Дерибасівська, 8) надати висновок стосовно способів участі у вихованні дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батька ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Куриленко О. М.