РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітрня 2011 року Токмацький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Юрлагіної Т.В., при секретарі: Панченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Токмак справу за позовом Токмацького міжрайонного прокурора в інтересах Комунальної установи «Токмацька района лікарня» до ОСОБА_1. Наталі!' Миколаївни про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, суд

ВСТАНОВИВ: Токмацький міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах інтересах Комунальної установи «Токмацька района лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину за наступними підставами, посилаючись на те що 06.03.2010 року приблизно о 16 годині 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в ході сварки яка виникла у неї з ОСОБА_2 , нанесла останньому ножове поранення, яке кваліфікується як тяжке тілесне ушкодження , небезпечне в момент нанесення. За даним фактом порушена кримінальна справа за ознаками ст. 121 ч.І КК України. Вироком Токмацького районного суду від 08.06.2010 року ОСОБА_3 засуджено за ст.. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим терміном в 2 роки, вирок набрав законної чинності. Згідно довідки КУ «Токмацька района лікарня» потерпілий ОСОБА_2 знаходився на лікуванні з 06.03.2010 року по 16.03.2010 року і на його лікування витрачено 1898,10 гривень. В добровільному порядку зазначена шкода державі не відшкодована.

На підставі викладеного Токмацький міжрайонний прокурор просить стягнути з відповідача на користь Комунальної установи «Токмацька района лікарня» витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину у розмірі 1898 гривень 10 копійок.

Представник Комунальної установи «Токмацька района лікарня» просив розглянути справу у його відсутність наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручння поштового відправлення.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 06.03.2010 року приблизно о 16 годині ЗО хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в ході сварки яка виникла у неї з ОСОБА_2 , нанесла останньому ножове поранення, яке кваліфікується як тяжке тілесне ушкодження , небезпечне в момент нанесення.

Вироком Токмацького районного суду від 08.06.2010 року ОСОБА_3 засуджено за ст.. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим терміном в 2 роки, вирок набрав законної чинності..

У відповідності до ст. 93-1 КПК України кошти, витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, за винятком випадку завдання такої шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або в стані сильного душевного хвилювання, що раптово виникло внаслідок протизаконного насильства чи тяжкої образи з боку потерпілого, стягуються судом при постановленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я, органу Міністерства фінансів України або прокурора в порядку, передбаченому статтею 28 та частинами другою і третьою статті 93 цього Кодексу. Згідно довідки КУ «Токмацька района лікарня» потерпілий ОСОБА_2 знаходився на лікуванні з 06.03.2010 року по 16.03.2010 року і на його лікування витрачено 1898,10 гривень.

Згідно положень ч.2 вказаної статті у разі, коли при постановленні вироку рішення про відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, не було прийнято, стягнення їх провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом осіб, зазначених у частині першій цієї статті. У такому ж порядку відшкодовуються витрати на стаціонарне лікування особи, яка постраждала від злочинного діяння, в разі закриття кримінальної справи чи відмови у порушенні справи за обставин, передбачених пунктами 3, 4, 6 частини першої статті 6, статтями 7, 7-2, 8, 9 і 10 КПК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є законними та обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 29, 93-1 КПК України, ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ: Позов Токмацького міжрайонного прокурора в інтересах Комунальної установи «Токмацька района лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину - задовольнити повністю.

')

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Комунальної установи «Токмацька района лікарня» (р/р 0986, ОКПО 01993003, банк - УДК ГУДК у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу - стягнення коштів за стаціонарне лікування потерпілих) витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину у розмірі 1898 (одну тисячу вісімсот дев'яносто вісім) гривень 10 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Токмацький районний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Судд