Придніпровський районний суд м.Черкаси
справа № 2-1072/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

11 серпня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

-головуючого-судді - Клочко О.В.,

-при секретарі - Туз Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом КС "Фінансовий Союз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - КС "Фінансовий Союз" м. Черкаси звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що на підставі кредитного договору № 1628С від 13.05.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 6000 грн. строком на 12 місяців. Згідно умов вказаного договору відповідач зобов`язаний повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка, але відповідач своїх зобов`язань по договору не виконав. Станом на 11.01.2011 року відповідач не виконав жодної умови договору і не здійснював погашення суми кредиту та не сплачував відсотки.

Заборгованість відповідача на день подачі позову до суду (станом на 14.10.2010 року), складає 1234, 22 грн, що складається з суми основного боргу - 544,73 грн та відсотків но кредиту - 689,49 грн, яку й просили стягнути на їхню користь. Також просили покласти на відповідача витрати по оплаті державного мита в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, до початку надав заяву, в якій просив розглядати справу без участі їхнього представника, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день і час слухання, справи. За наявних письмових матеріалів справи, суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки стверджується наданими суду письмовими матеріалами справи про отримання відповідачем ОСОБА_1 суми кредиту в розмірі 6000,00 грн. згідно кредитного договору № 1628С від 13.05.2008 року та видаткового касового ордеру № 1617 від 13.05.2008 року на суму 6000,00 грн.

Згідно умов вказаного договору відповідач зобов`язаний повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка, але відповідач своїх зобов`язань по договору не виконав. Станом на день звернення до суду ~ 14.12.2010 року відповідач не виконав жодної умови договору і не здійснював погашення суми кредиту та не сплачував відсотки, чим порушив кредитний договір № 1628С від 13.05.2008 року.

Заборгованість відповідача станом на день подачі позову до суду (станом на 14.10.2010 року), складає 1234, 22 грн, що складається з суми основного боргу - 544,73 грн та відсотків по кредиту - 689,49 грн яку й просили стягнути на їхню користь.

Відповідно до ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, сума грошового зобов`язання повертається з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення. Таким чином заборгованість в сумі 1234,22 грн. підлягає до примусового стягнення з відповідача.

Крім того, до стягнення з відповідача ОСОБА_1 підлягають судові витрати - 51,00 грн. по сплаті державного мита та 120,00 грн. - оплата витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, ст.ст. 10,11, 213-215, 224 ЦШС України, керуючись ст.ст. 526,1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Фінансовий Союз" заборгованість за кредитним договором, в сумі 1234,22 грн., а також державне мито в сумі 51,00 грн, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн., а всього 1405,22 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий