Татарбунарський районний суд Одеської області Справа 2-50/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2011 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Семенюк Л. А.

при секретарі Унгурян Т.В.

захисника (ів)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що 01 червня 1991 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою по справі у відділі РАЦС м. Татарбунари Одеської області, про що було зроблено актовий запис за №53.

Даний шлюб для сторін повторний, від шлюбу є одна неповнолітня дитина донька - Юлія, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сімї стало те, що сторони втратили один до одного почуття любові і пошани, під час сумісного проживання у них виникали сварки. Позивач вважає, що примирення між ними неможливе, у звязку з чим просить розірвати шлюб у судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог, вважаючи, що сімю можливо зберегти. Судом, за клопотанням відповідачки, був наданий строк сторонам для примирення, однак до теперішнього часу примирення не відбулось, про що свідчить заява позивача, надана суду, в якій він просить задовольнити його позов. Відповідачка в останнє судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце слухання справи, заяв до суду не надсилала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Зі свідоцтва про одруження ІІІ-ЖД №310474 (а.с.5) видно, що 01 червня 1991 року був укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 /Борщевською/ ОСОБА_3, який був зареєстрований у відділі РАЦС м. Татарбунари Одеської області, актовий запис №53.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, строк на примирення належних результатів не дав, у звязку з чим суд вважає, що шлюб має бути розірваний, оскільки носить лише формальний характер.

Керуючись ст.112 Сімейного Кодексу України, ст.58, 59, 60, 213, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 01 червня 1991 року відділом РАЦС м. Татарбунари Одеської області, актовий запис №53 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 / Борщевською/ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мають одну неповнолітню дитину.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Голубенко».

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу державне мито в розмірі 8,5 гривень з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Семенюк