Справа № 2-о-36/11
У Х В А Л А

іменем України

23 березня 2011 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши заяву Державного підприємства «Київський деревообробний завод»Міністерства оборони України, заінтересована особа ОСОБА_1, про встановлення факту, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла вищевказана заява.

Оглянувши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку, що провадження по даній справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Заявник в заяві просить встановити факт нещасного випадку на виробництві, який стався з ОСОБА_1 07.03.1959 р., коли він працював вантажником, оскільки відділення фонду соціального страхування припинило йому виплати.

Виходячи зі змісту заяви, вбачається спір між ОСОБА_1 та Фондом соціального страхування від нещасних випадків.

Крім того, порядок встановлення факту наявності нещасного випадку на виробництві визначено Постановою Кабінету міністрів України від 25.08.04 № 1112 «Деякі питання розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві».

Отже, в зв'язку з наявністю спору про право та визначено інший порядок встановлення факту наявності нещасного випадку, у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 256 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Державного підприємства «Київський деревообробний завод»Міністерства оборони України, заінтересована особа ОСОБА_1, про встановлення факту.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання заяви апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В. Я. Линник