Справа № 2/2506/3300/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.11.2011 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого судді Сапона А.В.,
при секретарі Шиловій Ж.О.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди, -
09.08.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 2400 грн., моральної шкоди в сумі 1000 грн. та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.03.2011 року між сторонами було укладено договір позики, за яким позивач передав відповідачу в борг грошову суму в розмірі 2400 грн., яку останній зобовязався повернути до 03.04.2011 року, проте, належним чином свої зобовязання не виконав.
В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги і наполягав на їх задоволенні.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був сповіщений завчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.
За таких умов, суд, зі згоди позивача, ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши позивача, дослідивши письмові докази у справі, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог та по наданих суду доказах, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
На підтвердження укладення договору позики та його умов, відповідно до ч. 2 ст.1047 ЦК України, може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Позивачем було подано оригінал розписки від 23.03.2011 року відповідно до якої відповідач взяв у борг у позивача 2400 грн., які зобовязався повернути в повному обємі до 03.04.2011 року.
В порушення договору позики, відповідач у зазначений у розписці термін не виконав взяті на себе зобовязання по поверненню суми позики, тому вона підлягає стягненню судом.
Щодо стягнення моральної шкоди, то суд вважає, що в цій частині вимоги не підлягають задоволенню, так як позивачем не було надано жодних доказів пережитих ним моральних страждань.
Враховуючи те, що позовні вимоги в частині стягнення боргу підлягають задоволенню з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та 51 грн. судового збору.
Керуючись статтями 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 224-226, 292, 294-296 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2400 (дві тисячі чотириста) грн. боргу та 171 (сто сімдесят одну) грн. судових витрат.
В решті позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів, у порядку, визначеному ст.ст. 294-296 ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_3