Справа № 2-1449/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2011 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кравченко І.М.,

при секретарі : Данильченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій вказав, що 11.02.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банкта ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 400040028, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 16 282 (шістнадцять тисяч двісті вісімдесят дві) гривні 41 копійка, строком на 36 місяців з кінцевим терміном повернення до 12.02.2011 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 6% на рік.

Відповідач не виконує зобовязання, передбачені кредитним договором, внаслідок чого, станом на 31.10.2011 року, утворилася заборгованість в сумі 14 279 (чотирнадцять тисяч двісті сімдесят девять) гривень 83 копійки.

В звязку з чим позивач змушений був звернутися з вищевказаним позовом до суду.

Просив стягнути з відповідача заборгованість по кредиту та сплачені ним судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав до суду заяву в якій просив слухати справу без його участі, також надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача витрати повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача на суму 90 (девяносто) гривень, в іншій частині заявлених позовних вимог підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомляв.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Відповідно до кредитного договору № 400040028 від 11.02.2008 року укладеного між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банкта ОСОБА_1, остання отримала кредит у розмірі 16 282 (шістнадцять тисяч двісті вісімдесят дві) гривні 41 копійка, строком на 36 місяців з кінцевим терміном повернення до 12.02.2011 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 6% на рік.

Відповідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № 400040028 від 11.02.2008 року, наданого позивачем, заборгованість ОСОБА_2 станом на 31.10.2011 року становить в сумі 14 279 (чотирнадцять тисяч двісті сімдесят девять) гривень 83 копійки, яка складається з наступного:

- 6 683 гривні 84 копійки - сума заборгованості за кредитом;

- 00 гривень 00 копійок - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 7 595 гривень 99 копійок комісія за розрахункове обслуговування.

Позивачем надані квитанції, які підтверджують сплату судового збору в сумі 142.80 грн. та витрат на ІТЗ в сумі 120 грн., та витрати повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача на суму 90 (девяносто) гривень.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Дослідивши докази в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 212-218, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 553-559, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банкзадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банкзаборгованість по кредитному договору № 400040028 від 11.02.2008 року у сумі 14 279 (чотирнадцять тисяч двісті сімдесят девять) гривень 83 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банксуму витрат по сплаті судового збору в розмірі 142 гривні 80 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 120 гривень 00 копійок, та витрати повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача на суму 90 (девяносто) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Кравченко І.М.