Рубіжанський міський суд Луганської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2011 2-о-48/11

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Мякінченко Н.В.

при секретарі Ковтун С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Управління пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, посилаючись на наступні обставини.

ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, у м. Рубіжне, Луганської області, про що мається свідоцтво про народження та зроблена актова запис.

З 01.03.1976 року ОСОБА_2 працювала на заводі м. Балаково Саратовської області. На цьому підприємстві їй була виписана трудова книжка за № 4784444 серія АТ-1. У трудовій книжки її ім.я та по батькові вказані як Тотьяна Анотольевна.

У паспорті ОСОБА_2 її імя та по батькові вказано як Тетяна Анатоліївна, а у трудовій книжці Тотьяна Анотольевна.

Встановлення факту належності заявниці трудової книжки необхідно їй для призначення пенсії.

Тому, заявниця просить суд встановити факт належності їй трудової книжки від 01.03.1976 року.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, суду пояснила. Що вона народилась 18.051956 року у м. Рубіжне, Луганської області, їй булу надане імя та по батькові Тетяна Анатоліївна, про що видано свідоцтво про народження.

01.03.1976 року їй була виписана трудова книжка у якій також значиться її імя та по батькові Тотьяна Анотольевна. То що в документах зроблена помилка її ім.я та по батькові заявниця не надала значення, так як так як це для неї не мало на той час великого значення.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, але надав суду клопотання у якому вказав що заперечень до позову не має та просить розглянути справу за

його відсутності.

Суд, вислухавши Заявника, дослідивши та оцінивши представлені письмові докази у справі в їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.256 ЦПК Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася у м. Рубіжне, Луганської області 18.05.1956 року. Що підтверджується свідоцтвом про народження, в якому імя та по батькові ОСОБА_2 значиться як ОСОБА_3 яке було видано Рубіжанським РАГС Луганської області за № 1-ЯР 111812 від (а.с. 6).

01.03.1976 року ОСОБА_2 була виписана трудова книжка в якій записано імя та по батькові ОСОБА_2 як Тотьяна Анотольевна(а.с.4).

13.07.2001 року ОСОБА_2 отримала паспорт виданий Сєвєродонецьким УМВС в Луганській області, у якому її імя та по батькові значиться як Тетяна Анатоліївна(а.с.5).

Виходячи з даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документа (трудової книжки) ОСОБА_1. Запис імені та по батькові Тотьяна Анотольевнавнесений до даної трудової книжки вважати орфографічною помилкою. Та визнати трудову книжку за № АТ-1 4784444 від 01.03.1976 року видану Заводом гумових технічних виробів м. Балаково Саратовської області, на імя ОСОБА_4, такою що належить ОСОБА_1, з тих обставин, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1, це є одна особа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 256 - 259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу трудової книжки за № АТ-1 4784444 від 01.03.1976 року виданої Заводом гумових технічних виробів м. Балаково Саратовської області на імя ОСОБА_4, такою що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Рубіжанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В. Мякінченко