Справа № 2-1447/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину та на своє утримання, - , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду і просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його заробітку (доходу) і аліменти на її користь до досягнення дитиною трьох років в розмірі 400 грн., мотивуючи тим, що відносини в сімї не склалися. Між ними відсутнє взаєморозуміння, часто виникають сварки та скандали, а тому вони припинили спільне проживання та на даний час проживають окремо. Дитина перебуває на її повному утриманні.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні щодо задоволення позову не заперечує.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, серії I-БК №100970 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, було укладено шлюб 29.05.2009 року (актовий запис №539).

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя , дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що відносини між сторонами не склалися. Вони після реєстрації шлюбу спільно не проживали, так як у позивача хворіла мати і вона проживала з нею. На даний час сторони також проживають окремо. Тобто, фактично шлюб не існує, збереження сім`ї стало неможливим.

Від спільного шлюбу сторони мають дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначений факт підтверджується копією свідоцтва про народження дитини: серії 1-ТП №118643 від 03.02.2010 року.

Дитина проживає з позивачкою.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Стаття 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на 1 дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Частина 2 ст. 84 СК України передбачає право дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частина 2 ст. 84 СК України встановлює, що право на утримання, дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи працює вона, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.184 СК України суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що він працює на тимчасових роботах, має мінливий дохід і погоджується сплачувати аліменти на дитину та дружину.

Таким чином, з врахуванням всіх обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Від сплати судового збору та державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу позивачка звільнена на підставі п.5 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 грн., судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави та покласти на нього витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі 8 грн. 50 коп..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 29 травня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №539, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку, з 21.10.2011 року і до 09.01.2028 року, тобто до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 400 грн., з 25.11.2011 року і до 09.01.2013 року, тобто до досягнення ОСОБА_3 3-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 грн. та судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави.

Покласти на ОСОБА_2 витрати при розірванні шлюбу в органах РАЦСу в розмірі 8 грн. 50 коп..

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_4