Придніпровський районний суд м.Черкаси
справа № 2-647/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2011 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді Бассак Т.Є.

при секретарі Папст М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування

виконавчого комітету Придніпровської районної ради м. Черкаси про стягнення аліментів та

позбавлення батьківських прав

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та

піклування виконавчого комітету Придніпровської районної ради м. Черкаси про стягнення

аліментів та позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_2 є

батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що понад десять років відповідач ухиляється від

своїх обов`язків по вихованню та утриманню дитини, життям, здоров`ям та розвитком дитини не

цікавиться. 22.05.2002 р. шлюб між батьками неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та

ОСОБА_2 було розірвано. За домовленістю син залишився проживати разом з матір`ю.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 мати неповнолітнього ОСОБА_3 померла. Відповідно до рішення виконавчого

комітету Придніпровської районної ради м. Черкаси № 301 від 11.07.2006 р. позивач призначена

опікуном ОСОБА_3 . Згідно із заявою ОСОБА_3 , він просить позбавити ОСОБА_2

батьківських прав. Згідно з нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_2 , останній в

добровільному порядку відмовився від прав на дитину.

Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з нього аліменти на користь опікуна ОСОБА_1 на

утримання ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача

щомісячно і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просила його

задовольнити.

В судовому засіданні представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого

комітету Придніпровської районної ради м. Черкаси Сень Н.М. проти задоволення позову не

заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи

без його участі, позов визнав.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що батька ОСОБА_2 бачив дуже

давно та практично його не пам`ятає, батько ним не цікавиться та участі в його житті не

приймає, вони взагалі не спілкуються.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи Сень Н.М.,

свідка ОСОБА_3 , дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до

задоволення виходячи із слідуючого.

Із матеріалів справи, вбачається, що батьком неповнолітнього ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відповідач по справі ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про

народження НОМЕР_1 видним 18.05.1994 р. відділом реєстрації актів громадянського стану

Придніпровського райвиконкому м. Черкаси.

22.05.2002 р. шлюб між батьками неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та

ОСОБА_6 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу

НОМЕР_2 виданим 22.05.2002 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Придніпровського

районного управління юстиції м. Черкаси. ОСОБА_3 за добровільною згодою залишився

проживати разом з матір`ю.

ІНФОРМАЦІЯ_3 мати неповнолітнього ОСОБА_3 померла. На підставі рішення

виконавчого комітету Придніпровської районної ради м. Черкаси № 301 від 11.07.2006р.

опікуном ОСОБА_3 було призначено його бабусю - ОСОБА_1 .

В судовому засіданні об`єктивно встановлено та підтверджується матеріалами справи,

що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не цікавиться

станом здоров`я неповнолітнього ОСОБА_3 , не займається його вихованням та утриманням,

не відвідує його, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно з нотаріально посвідченою заявою від 01.09.2010 р. зареєстрованою в реєстрі за №

2254, відповідач в добровільному порядку відмовилася від батьківських прав відносно свого

неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету

Придніпровської районної ради м. Черкаси від 10.09.2010 р. про позбавлення батьківських прав

відповідача ОСОБА_2 , орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити

ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.2 ч.І ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом

батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню

дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позбавити відповідача

батьківських прав відносно неповнолітнього сина.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення

нею повноліття. Згідно ст.183 СК України, суд, визначає частку заробітку (доходу) матері, яка

буде стягуватися як аліменти на дитину. При визначенні розміру аліментів суд враховує

обставини визначені ст.182 СК України.

На підставі положень ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не

звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських

прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення

аліментів на дитину.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 ухиляється від утримання дитини, добровільно

матеріальної допомоги на утримання сина, який на даний час проживає разом з бабусею

ОСОБА_1 та яка є його опікуном, не надає, суд, на підставі ст.183 СК України вважає можливим

визначити розмір аліментів у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) батька дитини,

щомісячно.

Враховуючи інтереси дитини, рішення суду на підставі ст.367 ЦПК України необхідно

звернути до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Крім того, з відповідача у прибуток держави підлягає до стягнення судовий збір в сумі в

сумі 51,00 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись cm.cm.164, 165, 166, 180-183 СК України, ст.ст. 8,

10, 60, 212, 213, 215, 223, 376 ЦПК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

уродженця с. Слобода, Кагарлицького району, Київської області, на користь опікуна

ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не

менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,

починаючи з 10 жовтня 2010 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення звернути до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в сумі

51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 120,00 грн. витрат на

інформауційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його

проголошення.

Головуючий: