Справа № 8-3/11
У Х В А Л А

судового засідання

21 квітня 2011 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.

при секретарі Янкевич Л.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд рішення в зв*язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом КП «Червонограджитлокомунсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення порушень користування жилим приміщенням ,

в с т а н о в и в

КП»Червонограджитлокомунсервіс» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення порушень користування жилим приміщенням .

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 27.12.2010 року позов задоволено .

13.04.2011 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись в суд з заявою про перегляд рішення в зв*язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченою п.1 ч.2 ст. 361 ЦПК України, посилаючись на те, що у відповідачів є дозвільна документація на прибудову .

. Наведені документи не були враховані судом при постановленні вищезгаданого рішення суду не було враховано те ,що у відповідачів є дозвільна документація на реконструкцію балкону і вони просили надати термін привести добудований балкон у відповідність до проектного планування .За вказаною адресою проживають двоє малолітніх дітей і у зимовий період неможливо було здійснити перебудову балкону .

В судовому засіданні ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 доводи заяви підтримали, просили заяву задовольнити .

Представник КП «Червонограджитлокомунсервіс» в судове засідання не з*явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи .

Заслухавши пояснення позивачки , вивчивши наявні документи, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 27.12.2010року задоволено позов КП «Червонограджитлокомунсервіс» задоволено. Зобов*язано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за власний рахунок привести побудований балкон на фасаді будинку за адресою Львівська область, м.Червоноград вул.Шухевича 2/43 у відповідність до проектного планування реконструкції квартири з метою добудови балкона згідно рішення Виконкому Червоноградської міської ради від 25.05.2007 року .

Оскільки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали заяву про перегляд вище зазначеного рішення за нововиявленими обставинами і як нововиявлену обставину вони вказали , що є ряд документів , які не були враховані судом при постановленні вищезгаданого рішення суду , що суттєво вплинуло на результат розгляду справи ,тому суд прийшов до переконання, що заяву слід задовільнити.

Керуючись ст. 365,366 ЦПК України, суд

У х в а л и в

Задоволити зяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд у зв*язку з нововиявленими обставинами рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 27.12.2010 року по справі за позовом КП «Червонограджитлокомунсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення порушень користування жилим приміщенням та скасувати вказане рішення суду за нововиявленими обставинами .

Розгляд справи призначити на 28 квітня 2011 року на 16 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Мелешко