Справа № 2-1475/11
Провадження № 2/1007/1475/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючго судді Шинкаря А.О.

при секретарі Брейкіній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,сектору у справа громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області про зняття з реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В :

У березні 2011 року позивач звернувся до суду з названим позовом, посилаючись на те, що він є власником квартири АДРЕСА_1.

Зазначає, що право власності на квартиру набув на підставі договору дарування 3/8 частини квартири від 30.03.2000 року, договору дарування 1/4 частини квартири від 26.09.2003 року та рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 27.12.2004 року.

В квартирі крім нього та членів його сім'ї також зареєстрований відповідач, який ніколи в квартирі не проживав.

Реєстрація відповідача не дає йому можливості в повному обсязі користуватися та розпоряджатися своєю власністю, оскільки без згоди відповідача він не може зареєструвати в квартирі інших осіб, несе додаткові витрати по оплаті комунальних послуг. Тому просить зобовязати сектор ГІРФО Броварського МВ ГУ МВС України зняти відповідача з реєстрації в квартирі АДРЕСА_2.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що він на законних підставах зареєстрований у квартирі та має право користуватись нею.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належала на праві спільної часткової власності позивачу (5/8 частини) та ОСОБА_3 (3/8 частини).

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 27.12.2004 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договорів дарування недійсними основний позов задоволено: припинено право ОСОБА_3 на 3/8 частини квартири АДРЕСА_2 зі сплатою грошової компенсації за належну їй частку в розмірі 47308 грн.; визнано ОСОБА_1 власником всієї квартири, а зустрічний позов залишено без задоволення.

Таким чином, позивач у визначеному законом порядку набув право власності на спірну квартиру.

Згідно довідки форми № 3, виданої КП «Служба замовника» 31.01.2011 року за № 2610, відповідач з 1996 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном, на зміст права власності не впливають місце проживання особи і місце розташування майна.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Частиною 1 ст. 321 ЦК України передбачено, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності або обмежений у його здійсненні.

У разі порушення права власності, власник у відповідності з вимогами ст. 391 ЦК України має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Оскільки реєстрація відповідача в належній позивачу на праві власності квартирі порушує його право власності, так як він не може на власний розсуд розпоряджатися своїм майном, то суд задовольняє позовні вимоги про усунення перешкод в користуванні власністю та зобовязує сектор ГІРФО зняти відповідача з реєстраційного обліку.

Суд вважає безпідставними твердження відповідача щодо його права на користування квартирою, оскільки він, як член сім'ї колишнього співвласника квартири, з припиненням для співвласника власності на квартиру також втратив право користування нею, так як права членів сім'ї власника є похідними від права самого власника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 316, 317, 319, 321, 391 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-228 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зобовязати сектор у справах громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. О. Шинкар