Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2 - 1139/11
Р І Ш Е Н Н Я / заочне /

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 року Придніпровський районний суд м .Черкаси в складі:

-головуючого - Клочко О.В.

-при секретарі -Туз Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням , вказуючи , що вона являється співвласником квартири АДРЕСА_1 .

Іншим співвласником квартири являється її чоловік ОСОБА_3 .

Це підтверджується даними свідоцтва про право власності, виданого органом приватизації Придніпровського райвиконкому м . Черкаси за №24488 від 29.02.2000 року.

Також, в квартирі зареєстрований син її чоловіка, який з 2005 року не проживає.

Всі обов`язки по утриманню житла вона виконує сама, оскільки її чоловік зловживає спиртними напоями.

Через ці обставини , вона одна не може в повній мірі сплачувати комунальні послуги та не може отримати субсидію.

Обставини не проживання ОСОБА_2 в квартирі можуть підтвердити свідки.

Просила суд визнати відповідача ОСОБА_2 таким , що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився , причин неявки не надав. Відповідно до даних Черкаського обласного адресно - довідкового бюро ОСОБА_2 рахується зареєстрованим за адресою АДРЕСА_2 , саме на цю адресу направлялися судові повідомлення, що узгоджується із нормами ЦПК України. Вважається , що за таких обставин відповідач повідомлений у визначеному законом порядку. Це підтверджено також даними повідомлення суду з відміткою працівників комітету самоорганізації населення мікрорайону «Соборний» від 5.05.2011 року. Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , допитавши свідка ОСОБА_4 , дослідивши письмові матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає до задоволення , виходячи з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва на право власності на житло № НОМЕР_1 від 29 лютого 2000 року позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_3 являються співвласниками квартири АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 не є співвласником даного житла та за згодою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрований в даній квартирі, проте з 2005 року в квартирі не проживає. Згідно акту за №15 від 06.01.2011 року , посвідченого комітетом самоорганізації населення мікрорайону «Соборний» м . Черкаси за підписами осіб, які являються сусідами позивачки - ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , відповідач ОСОБА_2 з 2005 року не проживає у вказаній квартирі.

Ці обставини підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 безпосередньо. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом, у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтвердила обставини того , що їй невідомо де перебуває ОСОБА_2 , участі у виплаті комунальних послуг він не приймає, не бере участі у ремонті та утриманні житла.

Будь - яких перешкод у користуванні даним житлом позивачка ОСОБА_1 відповідачу ОСОБА_2 не створювала.

Таким чином , оскільки член сім`ї власника ОСОБА_2 понад один рік у квартирі АДРЕСА_1 не проживає, участі у виплаті комунальних послуг не приймає , дане житло не є його постійним місцем проживанням , а тому , відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України він має бути визнаний таким , що втратив право користування даним житлом.

На підставі наведеного , ст.ст. 11,60, 213-215, 88 ЦПК України , керуючись ст.ст., 71, 72 ЖК України , ст. 405 ч.2 ЦК України , суд -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2 ,1971 року народження, таким , що втратив право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи (які брали участь у розгляді справи , але не були присутні при проголошенні рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ