Лисичанський міський суд Луганської області
РІШЕННЯ

Іменем України

07 жовтня 2011 року м.Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання: Мягкій І.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Надія" про стягнення депозитного внеску та нарахованих відсотків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вищеназваним позовом, мотивуючи його тим, що 04 серпня 2009 року з відповідачем був укладений договір №452 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, предметом якого є внесок члена кредитної спілки у сумі 6 960 грн. 00 коп. Посилаючись на те, що термін дії договору закінчився 04 серпня 2011 року, але відповідач відмовляється у добровільному порядку повернути грошовий внесок, просить суд стягнути з КС "Надія" членський внесок у сумі 6 960 грн. 00 коп., нараховані відсотки та судові витрати у справі.

У попереднє судове засідання позивач не з'явився, суду надав письмову заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, пред'явлений позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача надав суду письмову заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, позов визнав у повному обсязі.

Судом досліджені наступні письмові докази: договір №452 про залучення внеску на депозитний рахунок, квитанція до прибуткового касового ордеру, лист КС "Надія", копія паспорта та ідентифікаційного коду позивача, квитанція щодо сплати витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в суді.

Матеріалами справи встановлено, що 04 серпня 2009 року між сторонами укладений договір про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок у сумі 6 960 грн. 00 коп.

Станом на 25 серпня 2011 року загальна заборгованість за договором та нарахованим відсоткам складає 9 644 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. ч 2, 4 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами, на інших умовах повернення, які встановлені договором. Якщо вкладник не вимагає повернення суми строкового вкладу зі спливом строку, встановленого договором банківського вкладу, внесеного на інших умовах повернення, після настання визначених договором обставин договір вважається продовженим на умовах вкладу на вимогу, якщо інше не встановлено договором.

У судовому засіданні підтвердився факт порушення договірних зобов'язань, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивач на підставі Закону України "Про захист прав споживачів" звільнений від сплати судового збору, останній підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 1058 - 1061 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Надія" про стягнення депозитного внеску та нарахованих відсотків задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки "Надія" на користь ОСОБА_1 депозитний внесок у сумі 6 960 (шість тисяч дев'ятсот шістдесят) грн. 00 коп., нараховані відсотки у сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. та витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в суді у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Стягнути з Кредитної спілки "Надія" на користь держави 96 (дев'яносто шість) грн. 44 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: