_____________________________________________________________________________
Справа№2-6838/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2011 року.

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вимогами ухвалити рішення про визнання ОСОБА_2 і ОСОБА_3 такими особами, що втратили право користування житлом в квартирі АДРЕСА_1 корп.2 у м.Одесі, стверджуючи, що відповідачі з грудня 2008 року звільнили добровільно спірну квартиру, квартирою не користуються, тому як виїхали з м.Одеси, фактичне місце мешкання відповідачів не відоме. У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідачі до судового засідання не зявились, про час і місце слухання справи сповіщений шляхом розміщення відповідного оголошення в газеті Одеські вісті№137 від 8.12.2011 року, оскільки за місцем реєстрації відповідачі не знаходяться.

Суд вивчив матеріали справи, вислухав позивача і встановив наступне: на підставі свідоцтва про право власності на житло від 24 грудня 2003 року квартира №43 у будинку №104 корп.2 по вул.Ак.Корольова у м.Одесі належить на праві спільної власності у рівних частках ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 Після розірвання шлюбу між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, відповідачка разом з дитиною залишили квартиру і, як стверджує позивач, уклала інший шлюб. ОСОБА_2 і ОСОБА_3 виїхали на постійне місце проживання до Ізраїлю, але їх фактичне місце мешкання позивачу невідоме. Позивач пояснив, що при розірванні шлюбу подружжя ОСОБА_3 досягли домовленості, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 оформлять зняття з реєстраційного обліку по квартирі АДРЕСА_2 корпус 2, оскільки наміру користуватися разом квартирою не мали, а з правом власності на цю квартиру сторони вирішили визначитися пізніше. Відповідачі умови домовленості не виконали і не оформили зняття з реєстраційного обліку по спірній квартирі, не проживають в квартирі більше 3-х років, витрат по утриманню спільної квартири не несуть, їхні речі в квартирі відсутні. Позивач стверджує, що наявність у відповідачів реєстрації по квартирі, порушують його право на користування спірним житлом. Так, ТОВ Інфоксводоканалвідмовився укладати з ним позивачем договір щодо водозабезпеченні і водовідведення, оскільки відсутні достовірні відомості щодо кількості осіб, які потребують таких послуг. Крім того, він позивач повинен сплачувати комунальні послуги по квартирі за осіб, які мають реєстрацію по квартирі, а не фактично в ній проживають.

Факт того, що відповідачі не проживають і не цікавляться більше трьох років квартирою №43 по вул.Ак.Корольова,104 корпус 2 у м.Одесі підтверджується актом, складеним сусідами позивача, та посвідченим посадовими особами ділянки №1 КП ЖКС Чорноморський. Позивач також надав до позову копію свідоцтва про право власності на житло, свідоцтво про розірвання шлюбу, довідку з місця проживання.

При наведених обставинах суд вважає, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Відповідачі понад 6 місяців не користуються квартирою № 43 по вул.Ак.Корольова,104 корп.2 у м.Одесі, залишили це житло у добровільному порядку більше 3-х років тому назад, не несуть витрат по утриманню квартири. Обставин, які б заважали відповідачам заселитися і мешкати в квартирі, суд не встановив, тому суд визнає, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 втратили право користування жилою площею у вище вказаній квартирі.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу права користування жилою площею регулюються ст.405 ЖК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими особами, що втратили право на користування жилою площею в квартирі АДРЕСА_2 корпус 2 у м.Одесі.

Копію рішення надіслати до відділення реєстрації фізичних осіб Київського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області для оформлення зняття ОСОБА_2 і ОСОБА_3 з реєстрації по квартирі №43 будинок 104 корпус 2 по вул.Ак.Корольова у м.Одесі.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Калашнікова О. І.