Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 травня 2011 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Буран В.М.,

при секретарі Рогачко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білявка заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши що 13.12.2000 року він придбав легковий автомобіль марки ВАЗ 21013, держномер НОМЕР_1 . В цей же день він зареєстрував придбаний легковий автомобіль в РЕВ №8 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області та отримав відповідне реєстраційне свідоцтво серії НОМЕР_2 . В зазначеному свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу він записаний як ОСОБА_1 хоча згідно паспорту має прізвище « ОСОБА_2 ».

Деякий час заявник не звертав уваги на правильність написання свого прізвища і лише після того, як постало питання про відчуження автомобіля, нотаріус йому вказав зазначену помилку, яку не можливо виправити на цей час іншим шляхом крім звернення до суду.

Заявник стверджує, що наявність помилки у свідоцтві, перешкоджає йому використовувати власність на свій розсуд.

У судовому засіданні заявник не з`явився але надав до суду заяву та просив задовольнити його заяву.

Представник РЕВ №8 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про дату та час судового засідання, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено що в паспорті громадянина України серія НОМЕР_3 (а.с.6), заявник має прізвище як « ОСОБА_3 «е», тоді як у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу легковий автомобіль марки ВАЗ 21013, держномер НОМЕР_1 (а.с.7) він записаний як « ОСОБА_4 », через «є».

Вказані віще обставини дозволяють суду дійти висновку, що дійсно у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу заявник записаний як ОСОБА_1 , хоча згідно паспорту моє прізвище « ОСОБА_2 », та вимоги заявника є обґрунтованими.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заявника та вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 256, 259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (легковий автомобіль ВАЗ 21013, державний номер НОМЕР_1 , 1983 року випуску) серії НОМЕР_2 виданий РЕВ №8 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області на прізвище ОСОБА_1 .

На рішення суду може бути подано Апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Буран В.М.