Справа № 2-473/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2011 р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді - Шевченко В. С.

при секретарі Ничипорчук Т. О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою

ПАТ КБ «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2011 р. позивач звернувся з позовом в суд до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.09.2007 року між ВАТ КБ Надра(позивач) та ОСОБА_1 (відповідач) був укладений договір №05/52007/427074/073 про надання кредиту, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 4000 грн. на встановлений позивачем строк до 29.08.2010 року, зі сплатою 2,7% на місяць за користування коштами. Станом на 09.08.2011 року відповідач має заборгованість 7962,86 грн., де 3016,49 грн. сума заборгованості по основному боргу, 2601,034 заборгованість за відсотками, 784,23 пеня, 360 грн. та 400 грн. штраф згідно п. 4.2, 4.3 Кредитного договору. В звязку з чим позивач і звернувся з даним позовом у суд в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором суму у розмірі 7962,86 грн., а також стягнути судовий збір у розмірі 79,63 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн., сплачені позивачем при подачі позову в суд. Також згідно заяви про забезпечення позову просив накласти арешт на майно, яке належить відповідачу на праві власності по вул.. Герцена 27, м. Тростянець та тимчасово обмежити виїзд закордон та тимчасово відмовити у видачі паспорту до вирішення справи по суті.

Представник позивача на попереднє судове засідання не зявився, до початку судового засідання подав заяву, в якій вказав, що свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив дану справу розглядати без його участі (а.с.25).

Відповідач на попередній розгляд справи зявилася, позовні вимоги визнала в повному обсязі підтвердила ті обставини, що викладені позивачем в позовній заяві.

Встановлено, що 14.09.2007 року між ВАТ КБ Надра(позивач) та ОСОБА_1 (відповідач) був укладений договір №05/52007/427074/073 про надання кредиту, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 4000 грн. на встановлений позивачем строк до 29.08.2010 року, зі сплатою 2,7% на місяць за користування коштами. Станом на 09.08.2011 року відповідач має заборгованість 7962,86 грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, належними сторонами.

На підставі ст. 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобовязаний повернути кредит на умовах, встановлених договором.

Отже, в попередньому судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушує умови кредитного договору, не виконує належним чином та в обумовлені строки зобовязання щодо сплати кредиту і відсотків у розмірах, передбачених кредитним договором.

І таким чином, позовні вимоги банку є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Заяву про забезпечення позову задовольнити частково, накласти арешт на майно, о належить відповідачу на праві власності, у частині про тимчасову заборону виїзду закордон та заборону у видачі паспорту відмовити, в звязку відповідачем позову в повному обсязі та його задоволенням, тому відсутні підстави для задоволення даної вимоги.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 79,63 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн., сплачені позивачем при подачі позову в суд, а всього 8162,49 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 1046-1049, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 74, 197, 212, 215, 226, 228 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

По справі позов задоволено повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина»7962,86 грн. заборгованості за кредитним договором від 14.09.2007 р. №05/52007/427074/073 про надання кредиту, у сумі 4000 грн. та 199,63 грн. у відшкодування судових витрат, а всього 8162,49 грн. (вісім тисяч сто шістдесят дві гривні сорок девять копійок).

Накласти арешт на майно яке належить на праві власності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

Відмовити у тимчасовому обмеженні ОСОБА_1 виїзду закордон та тимчасовій видачі паспорту.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_2