Справа № 2-3162/11
Провадження № 2/1015/672/11
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

27.10.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Усатова Д.Д. при секретарі Шевчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

у липні 2011 року позивачка звернулася до суду з позовом, мотивуючи тим, що 06.07.2009 року помер її чоловік - ОСОБА_4, про що видане свідоцтво про смерть серії І-ВК №141749 від 09.07.2009 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді ? частини житлового будинку №61 по вул. Шевченка в с. Нова Котельня Андрусівського району Житомирської області, вклади на його ім'я та на ? частину автомобіля ВАЗ 21063-32 які належали спадкодавцю.

За життя ОСОБА_5 заповіту не залишив. Спадкоємицею першої черги є дружина померлого, тобто позивачка по справі.

В установлений строк позивачка звернулася до нотаріальної контори, де отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину будинку та вклади.

На ? частину автомобіля ВАЗ 21063-32 має право не тільки позивачка. й спадкодавця - відповідач та третя особа по справі.

Третя особа відмовилась від своєї частки у спадковому майні на користь позивачки, а відповідач до нотаріальної контори не звертався і на виклик нотаріуса не з'являвся.

Просила визнати за нею право власності на 1/6 частину автомобіля ВАЗ 21063-32 1988 року випуску, двигун №0167856. кузов №1955481. жовто-білого кольору зі сплатою на користь відповідача компенсації у розмірі 2085,39 грн. за його частку у спадковому автомобілі.

В судовому засіданні представник позивачки свої вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився двічі, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомляв.

Третя особа позов визнала, просила задовольнити.

Узгоджено з думкою сторін суд ухвалив про заочний розгляд справи, у відсутність відповідачів на підставі наявних в справі доказів, в порядку ст.169 ЦПК України.

Вислухавши сторін, дослідивши докази, зібрані в справі, в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що 06.07.2009 року помер чоловік позивачки - ОСОБА_4, це підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВК №141749 виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві 09.07.2009 року.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді ? частини житлового будинку №61 по вул. Шевченка в с. Нова Котельня Андрусівського району Житомирської області, вклади на його ім'я та на ? частину автомобіля ВАЗ 21063-32 які належали спадкодавцю.

За життя ОСОБА_5 заповіту не залишив. Спадкоємицею першої черги є дружина померлого, тобто позивачка по справі.

В установлений строк позивачка звернулася до нотаріальної контори, де 18.11.2010 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину будинку та вклади.

На ? частину автомобіля ВАЗ 21063-32 має право не тільки позивачка, але й діти спадкодавця відповідач та третя особа по справі.

Третя особа відмовилась від своєї частки у спадковому майні на користь позивачки, це підтверджується заявою №968 від 24.11.2009 року завірену державним нотаріусом Сімнадцятої київської державної нотаріальної контори ОСОБА_6.

Оскільки третя особа відмовилась від своєї частки у спадковому автомобілі, частка позивачки складає 5/6.

1/6 частка автомобіля має належати відповідачу, але останній до нотаріальної контори не звертався і на виклик нотаріуса не з'являвся.

Названі вище обставини підтверджуються спадковою справою №317 за 2009 рік до майна померлого 06.07.2009 року ОСОБА_5, свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ВМК №16182 від 28.04.2010 року та серії ВМК №16181 від 28.04.2010 року, свідоцтвом про право власності серії ВРА №731785 від 18.11.2010 року, технічним паспортом на автомобіль серії АЯ №858986 від 18.05.1988 року, та іншими доказами, зібраними в справі, в їх сукупності, та не спростовані сторонами в судовому засіданні.

Таким чином, суд має визнати за позивачкою право власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.1278, 1296 ЦК України, ст.ст.60, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право приватної власності ОСОБА_1 на 1/6 частину автомобіля ВАЗ 21063-32. 1988 року випуску, двигун №0167856, кузов №1955481, жовто-білого кольору, в порядку спадкування за законом, після чоловіка ОСОБА_5, померлого 06.07.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію в розмірі 2085 (дві тисячі вісімдесят п'ять) гривень 39 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Д. Д. Усатов