Справа № 2-1656/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Мусулевського Я.А.

при секретарі: Труновій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Ерсте Банкдо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 22.01.2008 року ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 46280,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 12,5 % річних кожного місяця.

Але відповідачка систематично не виконує взятих на себе зобовязань зі сплати щомісячних платежів. В результаті чого станом на 01.03.2010 року виникла заборгованість яка складається з: заборгованості по кредиту в сумі 41045,29 доларів США; заборгованість з відсотків, що нарахована за лютий 2009 року по січень 2010 року в сумі 5344,72 долара США; пеня за порушення графіку повернення кредиту за період з 02.03.2009 року по 01.03.2010 року на суму 1316,88 долара США; пеня за порушення строків сплати відсотків за період з 02.03.2009 року по 01.03.2010 року в сумі 1046,82 долара США.

Крім того, між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого останній взяв на себе зобовязання щодо відповідальності у разі невиконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором.

На підставі викладеного позивач просить стягнути достроково з відповідачів, у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 014/2181/5/09314 від 22.01.2008 року у сумі 48753,71 долара США та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, а саме просив суд стягнути заборгованість яка становить станом на 21.03.2011 року в сумі 53 624,47 доларів США, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 41 045,29 доларів США ( у тому числі прострочена заборгованість в сумі 10 650,97 доларів США), заборгованість по відсотках, що нараховані за лютий 2009 року лютий 2011 рік в сумі 10 868,98 доларів США, пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплати відсотків за період з 22.03.2010 року по 21.03.2011 рік в сумі 1 710,20 доларів США.

Відповідачі та представник відповідачів позовні вимоги не визнали в останнє судове засідання не зявились, про день та час слухання справи були повідомленні належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 014/2181/5/09314 від 22.01.2008 року ОСОБА_1 Публічне акціонерне товариство Ерсте Банкнадало кредит в сумі 46280,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 12,5 % річних кожного місяця.

Крім того, 22.01.2008 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого останній взяв на себе зобовязання щодо відповідальності у разі невиконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором.

Відповідачка ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобовязань зі сплати щомісячних платежів. В результаті чого станом на 21.03.2011 року виникла заборгованість в сумі 53 624,47 доларів США, яка складається з: заборгованості по кредиту в сумі 41 045,29 доларів США ( у тому числі прострочена заборгованість в сумі 10 650,97 доларів США), заборгованість по відсотках, що нараховані за лютий 2009 року лютий 2011 рік в сумі 10 868,98 доларів США, пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплати відсотків за період з 22.03.2010 року по 21.03.2011 рік в сумі 1 710,20 доларів США.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України ("Правові наслідки порушення зобов`язання, забезпеченого порукою") у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. При цьому поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі зазначеного з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню вищезазначені суми.

Підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача також судові витрати в сумі 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 651, 1054-1057 ЦК України, суд-

в и р і ш и в :

Достроково стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Ерсте Банк заборгованість за кредитним договором в сумі 53 624,47 долара США, яка складається з: заборгованості по кредиту в сумі 41 045,29 доларів США ( у тому числі прострочена заборгованість в сумі 10 650,97 доларів США), заборгованість по відсотках, що нараховані за лютий 2009 року лютий 2011 рік в сумі 10 868,98 доларів США, пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплати відсотків за період з 22.03.2010 року по 21.03.2011 рік в сумі 1 710,20 доларів США.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_3