РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

У складі : головуючого судді Голубкової М.А

при секретареві Дребущак О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Страхова Компанія ОСОБА_1 Січдо ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу.

У позові зазначено , що 27.11.2010 року о 16.00 годин на перехресті вул.. перемоги вул.. Тюленіна у м. Запоріжжі сталась відбулася дорожньо транспортна пригода за участю автомобілів НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, та яким керував ОСОБА_2 та автомобілю НОМЕР_2, що належить тарановському І.Ю., та яким керував ОСОБА_3

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі №3-4196/10 від 06.12.2010 року встановлено, що ДТП сталась внаслідок порушення відповідачем, який перебував в стані наркотичного спяніння, Правил дорожнього руху України, за що останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 124, 130ч1 КУпАП України.

На момент ДТП цивільно правова відповідальність відповідача була застрахована відповідно до полісу №ВЕ 3930625 від 14.09.2010 року у ВАТ Страхова компанія Оранта Січ. На виконання умов договору страхування та законодавства, позивач здійснив виплату потерпілій стороні у розмірі 8181,29 гривень, яку позивач просить у позові стягнути з відповідача. А також витрати по сплаті судового збору у розмірі 188,20 гривень.

Представник позивача у судовому засіданні на позові наполягав, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, заперечень проти позову не надав.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Статтею 38 Закону України Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобівстраховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо транспортну пригоду якщо він керував транспортним засобом у стані спяніння під впливом алкоголю, наркотичних, психотоксичних чи інших одурманюючих речовин.

Як встановлено судом, висновком медичної експертизи № 16678 від 27.11.2010 року, на момент ДТП ОСОБА_2 перебував в стані наркотичного спяніння.

У відповідності до ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою , яка її завдала.

Стаття 993 ЦК України теж передбачає перехід до страхової організації прав страхувальника щодо особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Керуючись ст.ст 3, 118, 122 ЦПК Украіни , ст. 993, 1166 ЦК України ст 38 Закону України, Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства Страхова Компанія ОСОБА_1 Січ в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 8181,29 гривень, витрати по сплаті судового збору у розмірі 188,20 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Голубкова М.А.