Першотравневий районний суд м.Чернівців
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2011 року

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді: - ОСОБА_1,

при секретарі: - ОСОБА_2,

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб 22 лютого 2008 року у відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №176. Від даного шлюбу вони мають малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка вказує, що спільне життя із відповідачем не склалося через несумісність характерів та різних поглядів на життя, що призвело до виникнення між ними складних та напружених стосунків, непорозумінь та конфліктів. З лютого 2011 року вони почали проживати окремо та з цього часу остаточно припинили подружні стосунки, не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету. На даний час між ними втрачено почуття взаєморозуміння та любові. Вважає, що збереження сім»ї не можливе та миритися з відповідачем не бажає. Просить шлюб укладений між ними розірвати.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала та підтвердила обставини викладені в позовній заяві. Просила шлюб розірвати на примирення не згідна.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення, на розірвання шлюбу згідний .

Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню так як сім'я розпалась і поновленню не підлягає.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22 лютого 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №176, що підтверджується свідоцтвом про шлюб /а.с.4/.

Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).

Згідно ч.1 ст.24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У статті 112 СК України зазначено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що збереження сім'ї неможливе, оскільки їхня сім'я розпалася остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер, судом встановлено, що шлюбні відносини між ними фактично припинені. Основною причиною розриву відносин стало те, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що збереження сім'ї між сторонами неможливе, та зокрема суперечить правам та інтересам позивача, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.24,104,105,110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4,61,130,208-209,212-215,218,294-295 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований у відділі актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції 22 лютого 2008 року за № 176- розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м. Чернівці І.А. ОСОБА_1