У Х В А Л А

05.08.2011 Справа №2-787/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого-судді Дуди О.О.

з участю секретаря Шилівської М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих згідно ухвали суду від 17.12.2010 року.

Сторони, будучи повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явилися, не повідомивши про причини неявки. За вказаних обставин, з урахуванням вимог ч.5 ст. 154 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву в їх відсутності.

Судом встановлено наступні обставини.

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Тернопільської філії приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_1 про визнання недійсними акту про проведення прилюдних торгів, правочину про передачу майна у власність, свідоцтва про право власності, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.12.2010 року, в порядку забезпечення позову по даній справі, за заявою ОСОБА_2, накладено арешт на квартиру №27, по вул. Лучаківського, 3-а, в м. Тернополі.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 15.06.2011 року по даній справі вирішено: "У задоволенні позову ОСОБА_2 до Тернопільської філії приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_1 про визнання недійсними акту про проведення прилюдних торгів, правочину про передачу майна у власність, свідоцтва про право власності відмовити. Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення задовольнити. Виселити ОСОБА_2, ОСОБА_3 із квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.".

Згідно ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, враховуючи, що у задоволенні позову, в межах розгляду якого судом було вжито заходи забезпечення позову, відмовлено, беручи до уваги, що при цьому не будуть порушені вимоги закону та будь-чиї охоронювані законом права та інтереси, суд приходить до переконання, що заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 17.12.2010 року слід скасувати.

На підставі наведеного, керуючись ст.154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 17.12.2010 року, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2.

Копію ухвали для виконання надіслати у перший та другий відділи державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції.

Ухвалу суду першої інстанції може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Дуда О.О.