Справа № 2-1728/11
Номер провадження -
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді- Бершадської О.В.,

при секретарі - Матірна Н.А., розглянувши у відкритому

судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Кіровоградської філії АКБ " Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач , збільшивши в процесі розгляду справи розмір позовних вимог просить суд стягнути, солідарно, з відповідачів на користь банку заборгованість за договором кредиту в розмірі- 53231 доларів США 46 центів , що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ станом на 08.12.2010 року становить 466 037 грн. 73 коп. та 42 741 грн. 16 коп. нарахованої пені; 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Відповідачі в судове засідання неодноразово не з"являлись, повідомлялись. Через канцелярію суду подав відповідач ОСОБА_1 заяву про зупинення провадження в справі до розгляду судом справи за його позовом до банку про визнання недійсним кредитного договору від 11.02.2008 року №0008/08/28-К та іпотечного договору. Зазначає, що ним 04.02.2011 року подано вказаний позов, про що свідчить штамп .на позовній заяві, до того ж наслідки розгляду справи про визнання недійсним кредитного договору та іпотечного можуть вплинути на спір про стягнення заборгованості в частині нарахованих відсотків та пені по кредитному договору від 11.02.2008 року.

Представник банку надав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримання позовних вимог та ухвалення відповідного рішення по справі на призначений судом день.

Вивчивши матеріали справи, заяву про зупинення провадження в справі, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно з п.4 ч.І. ст. 201 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справі в суді першої інстанції*", роз"яснено, що визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов"язковому зупиненню , суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Відповідач посилається як на підставу зупинення провадження у даній справі -до розгляду справи про визнання недійсним кредитного договору та іпотечного , при цьому надає позовну заяву зі штампом суду від 04.02.2011 року, без ухвали про

відкриття провадження в справі та призначення відповідного судового засідання, та вважає, що наслідки розгляду справи про визнання недійсним кредитного договору та іпотечного можуть вплинути на спір про стягнення заборгованості в частині нарахованих відсотків та пені по кредитному договору від 11.02.2008 року.

Суд вважає, що правових підстав для зупинення провадження у цивільній справі з мотивів, якими обґрунтовувалось клопотання відповідачем не має, так як зазначені дані не свідчать про наявність обставин , які б унеможливили розгляд даної справи.

Керуючись п.4 ч.І ст. 201,293 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 щодо зупинення провадження в справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Кіровоградської філії АКБ " Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту до розгляду іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного судочинства відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська