Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

13 грудня 2011 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.,

при секретарі Зіньковській Н.Д.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, який було зареєстровано 06 березня 1992 року відділом РАГСу Тернопільського району Тернопільської області.

Від спільного подружнього проживання в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що причиною розірвання шлюбу є те, що підчас перебування в шлюбі відповідачка часто сварилася із позивачем, обзивала нецензурними словами, неодноразово заявляла, що не буде проживатиз позивачем, як подружжя. Миритися з позивачем не бажає, вважає, що сім'я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно.

В судовому засіданні відповідачка позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задоволити.

Сторони по справі у судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи у суді та не повідомили суд про причини своєї неявки.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено:

Згідно свідоцтва про одруження серії І-ИД № 468698 шлюб між ОСОБА_1 та Рудковська (після реєстрації шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_4 було зареєстровано 06 березня 1992 року відділом РАГСу Тернопільського району Тернопільської області.

Від спільного подружнього проживання в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільним сімейним життям сторони не проживають.

Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутні почуття взаємної поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто, всі засади, які є морально-правовою основою шлюбу.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує формально, зберегти який неможливо та недоцільно.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, обставини подружнього життя.

Таким чином, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити, розірвавши шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 06 березня 1992 року відділом РАГС Тернопільського району Тернопільської області.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 226 ЦПК України, ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позов задоволити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 06 березня 1992 року Тернопільським районним відділом РАГС Тернопільської області.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 залишити прізвище Бурмас.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В. МАЛЯРЧУК