Справа № 2-2091/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1; І.А.

при секретарі Сорока О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Березняківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

24 січня 2006 року помер батько позивача ОСОБА_3, що мав у власності будинковолодіння № 4 по вул. Шевченка, в с. Березняки, Смілянського району, а 14 лютого 2006 року померла мати позивача ОСОБА_4, що мала у власності земельний пай. Спадщину після смерті батьків прийняв брат позивача ОСОБА_5, що постійно проживав з ними, та який подав своєчасно про це заяву до нотаріальної контори.

20 січня 2011 року помер брат позивача ОСОБА_5, після смерті якого він спадщину прийняв, так як постійно проживав з ним до дня відкриття спадщини.

ОСОБА_2 просить встановити факт належності будинку померлому батьку, так як на його ім'я відсутні правовстановлюючі документи на нього, та визнати за ним за законом право власності на спадкове майно батьків, на яке за життя набув право в порядку спадкування його брат, який юридично це право не оформив.

Позивач надав заяву про підтримку своїх позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву про визнання позову та розгляд справи без участі його представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 1261, 1268-1270 ЦК України ОСОБА_5 прийняв спадщину після смерті своїх батьків, так як проживав з ними постійно на час відкриття спадщини, а також подав про це заяви до нотаріальної контори, а тому за життя він фактично набув в порядку спадкування як спадкоємець першої черги за законом право власності на їх майно, хоча своє право юридично і не оформив.

Відповідно до ст. ст. 1262, 1268-1270 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом другої черги після смерті свого брата ОСОБА_5, який спадщину прийняв належним чином, проживаючи з ним постійно до дня відкриття спадщини, а тому за ним необхідно визнати право власності на спадкове майно батьків, на яке на час своєї смерті фактично мав право його брат ОСОБА_5

Судом також встановлено, що спірний будинок було придбано колгоспом, де працювали батьки позивача, та передано його батькові за договором, по якому останній повинен був, працюючи в колгоспі, повернути йому протягом певного часу ці кошти. В зв'язку з їх виплатою батьками позивача на ім'я батька був переведений погосподарський номер, але на будинок ще з того часу відсутні правовстановлюючі документи на ім'я власника, які в сільській місцевості на той час не вимагались. Проте згідно даних погосподарських книг сільської ради ОСОБА_3, в тому числі і на день своєї смерті, являвся головою двору та власником будинку, що підтверджується довідкою сільської ради, і ніякі інші особи не заявляють на будинок своїх претензій, а тому його необхідно визнати належним померлому та спадковим.

На підставі ст. ст. 1261, 1262, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 59, 60, 213, 215, 256 ЦПК України суд, -

вирішив:

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на будинковолодіння № 4 по вул. Шевченка в с. Березняки, Смілянського району, що за життя належало ОСОБА_3, який помер 24 січня 2006 року, на земельну ділянку площею 3, 83 га для ведення товарного сільгоспвиробництва згідно державного акта на право приватної власності на землю ЧР № 13-02-532 від 20 жовтня 1999 року на ім'я ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча: І. А. Зайончковська