Справа № 2-2483/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2011 року м.Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Корнєєва І.В.

при секретарі - Кузьменко В.В.

залі суду в м.Красноармійську у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1»янної ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, -

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2011 року позивач ОСОБА_1»янна О.І. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, зазначивши, що 22.10.2010 року померла її мати ОСОБА_4, після її смерті залишилась спадщина: житловий будинок, розташований за адресою: провулок Сонячний, 4, смт. Удачне, Красноармійського р-ну, Донецької області, який належав її чоловіку ОСОБА_5, померлому 26.11.1998 року, та спадщину після смерті якого вона прийняла, т.я. фактично вступила у володіння спадковим майном, т.я. постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. ОСОБА_5 був зареєстрований за вказаною адресою з 20.01.1986 року по день своєї смерті, а ОСОБА_4 була зареєстрована та мешкала разом з ним з 20.01.1986 р. по день своєї смерті 22.10.2010 року. Позивач є єдиним спадкоємцем. При зверненні до нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право позивачу було відмовлено, в зв»язку з тим, що в неї відсутній зареєстрований в БТІ правовстановлювальний документ. В БТІ м. Красноармійську позивачу було також відмовлено в реєстрації жилого будинку, тому позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності. Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розміщений за адресою: Донецька обл., Красноармійський р-н, смт. Удачне, провулок Сонячний,4.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Красноармійського району Донецької області до судового засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення вимог позивача .

Заслухавши пояснення позивача, зясувавши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.ст.1268, 1270,1273,1275 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти ,незалежно від прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, спадкоємець протягом строку на прийняття спадщини може відмовитися від прийняття спадщини, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування. частка у спадщині переходить до інших спадкоємцем.

Так, судом встановлено, що 22.10.2010 року померла мати позивача ОСОБА_4 (а.с. 7), після її смерті залишилась спадщина: житловий будинок, розташований за адресою: провулок Сонячний, 4, смт. Удачне, Красноармійського р-ну, Донецької області, який належав її чоловіку ОСОБА_5, померлому 26.11.1998 року, що підтверджується наступними документами: рішенням виконавчого комітету Красноармійської районної ради народних депутатів від 20.11.1965 року «Про надання земельної дільниці под забудову громадянину ОСОБА_5Г.»(а.с. 18), технічним паспортом на житловий будинок (а.с. 19), довідкою БТІ м. Красноармійську (а.с. 25), домовою книгою (а.с.14-17). Після смерті ОСОБА_5 його дружина ОСОБА_4 спадщину прийняла, т.я. фактично вступила у володіння спадковим майном, т.я. постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. ОСОБА_5 був зареєстрований за вказаною адресою з 20.01.1986 року по день своєї смерті, а ОСОБА_4 була зареєстрована та мешкала разом з ним з 20.01.1986 р. по день своєї смерті 22.10.2010 року. Позивач є єдиним спадкоємцем.

При зверненні до нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право позивачу було відмовлено, в зв»язку з тим, що в неї відсутній зареєстрований в БТІ правовстановлювальний документ на житловий будинок. В БТІ м. Красноармійську позивачу було також відмовлено в реєстрації жилого будинку, що підтверджується рішенням реєстратора БТІ м. Красноармійську (а.с. 27), що змусило позивача звернутися до суду про визнання права власності на житловий будинок.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

У звязку з тим, що представник відповідача визнав позовні вимоги в повному, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим визнати право власності за ОСОБА_1»янною ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: провулок Сонячний, 4, смт. Удачне, Красноармійського р-ну, Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 328, 377,392, 1268,1270,1273,1275 ЦК України , ст.ст. 3,5,7, 8, 10,14, 57-59,60, 208-209, 212-218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1»янної ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1»янною ОСОБА_2, 29.09.1952 р.н право власності на житловий будинок з надвірними спорудами , який розташований за адресою: Донецька обл., Красноармійський р-н, 4, смт. Удачне, провулок Сонячний, 4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: