02.11.11 Справа № 2-3475/2011 р.
УХВАЛА

02 листопада 2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Костюченко Г.С., при секретарі Ордановій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2011 р. ПАТ «СЕБ Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначали, що 30.05.2007 р. між АБ «Факторіал-Банк» (правонаступником якого є ПАТ «СЕБ Банк») та ОСОБА_1 був укладений Договір кредиту під заставу нерухомого майна в формі відновлювальної кредитної лінії, за яким відповідачці було надано кредит в сумі 45 000 доларів США. В забезпечення виконання ОСОБА_1 за кредитним договором були укладені договори поруки з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Однак належним чином покладені на них зобовязання відповідачі не виконували, несистематично та не в повному обсязі здійснювали погашення кредиту, в звязку з чим станом на 14.07.2011 р. заборгованість складає 408 408,41 грн.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку вказану суму заборгованості та судові витрати.

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання представник позивача не зявився, повідомлявся судом належним чином. В нього надійшло клопотання про відмову від позову, оскільки кредитна заборгованість ОСОБА_1 погашена в повному обсязі. Однак представник позивача просив суд стягнути з відповідачів сплачені судові витрати в повному обсязі, оскільки заборгованість була погашена після звернення з позовом до суду.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, не суперечить вимогам закону, не порушує прав інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 89, ч. 1 п. 3 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» від позову.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» сплачений судовий збір в розмірі 1 700 грн., по 566 грн. 67 коп. з кожного, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення, пов`язані з розглядом цивільної справи, в розмірі 120 грн. 00 коп., по 40 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: