Справа № 2-1253/11
РІШЕННЯ

Іменем України

"12" жовтня 2011 р.

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коцюба Олександр Миколайович

при секретарі Лось Н.О.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «СК Провідна» до ОСОБА_1 Павловичапро відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.11.2009 року ОСОБА_1 о 13 год. 25 хв. в с. Слобода Романівська, керуючи автомобілем ВАЗ-2107, д/н Е0741ХТ, в стані алкогольного спяніння, порушивши правила дорожнього руху, виїхав на узбіччя дороги та здійснив зіткнення з деревом. Внаслідок ДТП пасажиру ОСОБА_2 були заподіяні тілесні ушкодження. На виконання умов договору страхування Страховою компанією «Провідна» було сплачено ОСОБА_2 витрати на лікування у розмірі 3359 грн. 40 коп. 26.02.2010 року вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду ОСОБА_1 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України Зазначеним вироком встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, тому позивач просить винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 3359 грн. 40 коп..

У судове засідання позивач не зявився, у позовній заяві просить справу розглядати без участі його представника.

Відповідач позов не визнав. Додатково пояснив, що вироком з нього було стягнуто 3276 грн. 30 коп. за лікування потерпілого, які він сплатив.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що 19.04.2009 року між Страховою компанією «Провідна» та ОСОБА_1 був укладений договір страхування та видано поліс № ВВ/6973644 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с. 10).

01.11.2009 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2107, д/н Е0741ХТ, в стані алкогольного спяніння, порушивши правила дорожнього руху, виїхав на узбіччя дороги та здійснив зіткнення з деревом. В результаті ДТП пасажиру автомобіля, яким керував підсудний, потерпілому ОСОБА_2 були завдані тілесні ушкодження, які належать до середньої тяжкості, що підтверджується вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду (а.с. 13). Згідно експертного висновку № 0601/39/0747/з, сума відшкодування витрат на лікування й придбання ліків становить 3359 грн. 40 коп. (а.с. 17).

Відповідно до умов договору страхування позивачем було виплачено страхове відшкодування у розмірі 3359 грн. 40 коп., що підтверджується відомістю № ВПТ-000929 від 22.04.2010 року (а.с. 7).

Вина відповідача в дорожньо-транспортній пригоді підтверджена вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду (а.с. 13).

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про загальнообовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик, після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Посилання відповідача не те, що ним сплачену суму на лікування ОСОБА_2, яка була присуджена вироком спростовується матеріалами кримінальної справи № 1-135/10 дослідженої у судовому засіданні. Згідно Довідки-розрахунку № 42 від 23.12.2009 року (а.с. 55 КС 1-135/10) та вироку збитки були завдані відділенню Новоград-Волинського міськрай ТМО, у звязку з тим, що ОСОБА_2 перебував у реанімаційному відділенні з 01.11.2009 року по 04.11.2009 рік. Сума збитків становила 3276 грн. 30 коп. та стягувалася на користь Новоград-Волинського міськрай ТМО. У даному позові СК «Провідна» збитки стягуються за лікування ОСОБА_2 після переведення його з реанімаційного відділення, тобто після 04.11.2009 року, що підтверджується датами, зазначеними у квитанціях про сплату медичних препаратів (а.с. 22-26).

Таким чином, позовні вимоги ПАТ «СК Провідна» є обґрунтованими та підлягають повному задоволенню..

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст. 993, 1166,1187, 1188 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79-81, 88, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «СК Провідна» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Приватного акціонерного товариства «СК Провідна», що знаходиться за адресою: вул. Костянтинівська, 73, м. Київ, 01032, суму страхового відшкодування 3359 грн. 40 коп. (три тисячі триста пятдесят девять грн. 40 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 51 грн. судового збору.

Вступна та резолютивна чистини рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 12 жовтня 2011 року.

Повний текст рішення складено 14 жовтня 2011 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: