Справа № 2-605/11
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

при секретарі Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свій позов тим, що вона народилась і до цього часу проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. На її вулиці проживала ОСОБА_3, яка не мала родичів і через похилий вік потребувала сторонньої допомоги, у зв»язку з чим, вона почала допомагати старенькій. На знак подяки ОСОБА_3 16.04.2002 року подарувала їй домоволодіння у с.Остапівка Лубенського району.

15.09.2008 року ОСОБА_3 померла. Смерть її підопічної була для неї тяжкою втратою і внаслідок душевних переживань у неї загострились хронічні захворювання. Вона довгий час хворіла, перенесла кілька операцій на легенях, після яких довго відновлювалась, а тому у неї не було можливості зайнятись документами ОСОБА_3

У січні 2011 року, зайнявшись розбиранням документів покійної, вона виявила заповіт, складений 23.12.1996 року, яким все своє майно ОСОБА_3 заповіла їй ОСОБА_1

При зверненні нею до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини по причині пропущення встановленого законом строку, тому вона вимушена була звернутись до суду.

Позивачка ОСОБА_1 прохає суд постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської Ради Полтавської області в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Суд, заслухавши позивачку, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 15.09.2008 року в с.Богодарівка Лубенського району померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ №111668 (а.с.16). Ще за життя ОСОБА_3 склала заповіт 23.12.1996 року, яким все своє майно, належне їй на день смерті, заповіла позивачці ОСОБА_1 (а.с.17).

По причині хвороби, операцій та тривалого лікування, згідно медичних довідок (а.с.7-8), а також у зв»язку з незнанням про існування вищевказаного заповіту, позивачка вчасно не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв»язку з чим нотаріусом Другої Лубенської державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, що підтверджується листом нотаріуса (а.с.22).

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність спору та заперечень відповідача щодо спадщини, суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, і вважає можливим продовжити їй строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 15 вересня 2008 року - терміном 3 місяці, з моменту вступу рішення в законну силу.

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4