Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа 2-779/ 2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2011 року Петропавлівський районний суд, Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

при секретарі: Лукіній Л.Г.

за участю прокурора Ручої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом прокурора Петропавлівського району в інтересах держави в особі Осадченської сільської ради Петропавлівського району до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої злочином

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Петропавлівського району звернувся до суду в інтересах держави в особі Осадченської сільської ради Петропавлівського району до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої злочином на суму 13947 грн. 70 коп.

В обґрунтування позову зазначив, що 14.03.2011 року прокуратурою Петропавлівського району ОСОБА_1 притягнуто в якості обвинуваченої по кримінальній справі №12119001. По завершенню досудового слідства по вказаній кримінальній справі складено обвинувальний висновок. Кримінальну справу направлено до Петропавлівського районного суду для проведення судового слідства.

Осадченська сільська рада Петропавлівського району Дніпропетровської області являється юридичною особою, .

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Прокурором Петропавлівського району по вказаній кримінальній справі, відповідно до ст. ст. 28, 264 КПК України було заявлено позов в інтересах держави в особі Осадченської сільської ради про відшкодування шкоди завданої злочином, на суму 13 947,7 грн.

Під час судового слідства підсудна ОСОБА_1 вину визнала в повному обсязі та подала заяву про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію у 2011 році», так як вона досягла віку 55 років.

Враховуючи те, що злочини, передбачені ч.1 ст. 364 та ч.1 ст. 366 КК України відповідно до ст. 12 КК України, являються злочинами невеликої тяжкості, а також те, що підсудна на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2011 році» досягла віку 55 років (16.07.1956 р.н.), визнала вину у повному обсязі, раніше не судима, Петропавлівським районним судом 17.08.2011 року винесено постанову, якою ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 6 та п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році», кримінальну справу відносно ОСОБА_1 закрито, цивільний позов прокурора Петропавлівського району залишено без розгляду.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Осадченської сільської ради Петропавлівського району відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином у сумі 13947 грн. 70 коп. та на користь держави судові витрати 139 грн.48 коп.

В судовому засіданні прокурор підтримав свої позовні вимоги , дав пояснення щодо обставин справи, дані пояснення повністю збігаються з обставинами викладеними у позовній заяві, просить суд їх задовольнити .

Відповідач в в судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Вислухавши прокурора , вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню в повному обсязі .

Судом встановлено , що ОСОБА_1 дійсно була притягнена до кримінальної відповідальності за скоєні злочини передбачені злочини, передбачені ч.1 ст. 364 та ч.1 ст. 366 КК України .

Постановою Петропавлівського районного суду від 17.08.2011 року ОСОБА_1 була звільнена від кримінальної відповідальності на підставі ст. 6. та п.Г ст.1 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року . Цивільний позов залишено без розгляду.

Актом позапланової документальної ревізії з питання дотримання законодавства при здійсненні видатків на утримання позаштатного працівника Осадченської сільської ради Петропавлівського району за період з 01.06.2010 року по 31.12.2010 рік та постановою про уточнення шкоди заподіяної злочином винесеної слідчим прокуратури Петропавлівського району Дніпропетровської області по кримінальній справі №12119001 підтверджується, що Осадченській сільській раді Петропавлівського району заподіяно майнову шкоду у сумі 13947 грн.70 коп.

.Відповідно до вимог ст.28 КПК України особа, яка зазнала матеріальної шкоди від злочину, вправі при провадженні в кримінальній справі пред'явити до обвинуваченого або до осіб, що несуть матеріальну відповідальність за дії обвинуваченого, цивільний позов який розглядається судом разом з кримінальною справою. Особа, цивільний позов якої залишився без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. З ЦПК України у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

Відповідно до ст. 45 ЦПК України у випадках, встановлених законом прокурор, може звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб, або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах.

Відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України судові витрати стягуються на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної частини, прокурор звільнений від сплати судових витрат, суд вважає необхідним стягнути судові витрати з відповідача.

Таким чином , прокурор надав суду достатньо доказів і дані докази є допустимими,

належними та достатніми для задоволення позову.

Разом з тим, суд дійшов висновку про покладення судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 3, 28, 45, 1206 ЦК України, ст. ст. З, 45 , 57 , 61 , 88, 212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов прокурора Петропавлівського району в інтересах держави в особі Осадченської сільської ради Петропавлівського району до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої злочином задовольнити в повному обємі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Осадченської сільської ради Петропавлівського району майнову шкоду у сумі 13947 грн.70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 139 грн.48 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М.Курочкіна