КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-1995/11
Провадження № 2/1414/6235/11
У Х В А Л А

Іменем України

20.12.2011 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі - судді Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання - Мізюн Р.І.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Білова І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення обов`язку по відшкодуванню шкоди,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив припинити обов`язок ОСОБА_1 на підставі ст. 1179 Цивільного кодексу України відшкодувати шкоду, стягнутої з нього на підставі вироку Апеляційного суду Миколаївської області від 15.07.2010 року.

25 липня 2011 року ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва провадження у справі було відкрито.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Позивачем є особа, на захист суб`єктивним прав і охоронюваних інтересів якої розпочинається цивільний процес, а відповідачем - особа, яка на заяву позивача притягається до відповідальності.

В судовому засіданні встановлено, що вироком апеляційного суду Миколаївської області від 18.03.2010 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 15667,00 грн. та ОСОБА_4 боргу в сумі 15667,00 грн., на підставі чого видані відповідні виконавчі листи, які знаходяться на виконанні у Корабельному відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.

Згідно ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження, сторонами у виконавчому провадженні є стягував і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобов`язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов`язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах. Процесуальний же порядок вирішення судом питання про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником передбачена ст. 378 ЦПК України, однак із відповідною заявою позивач до суду не звертався.

Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Зазначені справи суд розглядає в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому фактично просив змінити сторону виконавчого провадження.

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти закриття провадження у справі.

Виходячи з положень ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити позивачу про його право на звернення до суду із відповідною заявою про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 378 ЦПК України

Керуючись ст. 210 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення обов`язку по відшкодуванню шкоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвали,якщо її не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Безпрозванний