Справа № 2-6835/11
РІШЕННЯ

Іменем України

06 грудня 2011 року Бабушкінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді Циганкова В.О.

при секретарі Демченко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в вересні 2011 року звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, де вказує, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який було зареєстровано Амур-Нижньодніпровським відділом РАЦС міського управління юстиції Дніпропетровської області 05.08.2006 року, актовий запис № 603. Від шлюбу має малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вона вказує, що відповідач матеріальну допомогу на дитину не надає тому, вона вимушена була звернутися до суду з позовом. Просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги частково, просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої доньки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 600 гривень.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що має можливість сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухав пояснення сторін, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, який було зареєстровано Амур-Нижньодніпровським відділом РАЦС міського управління юстиції Дніпропетровської області 05.08.2006 року, актовий запис № 603. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач матеріальну допомогу на дитину не надає у розмірі, передбаченому Законом, що підтверджується поясненнями позивача. Надав до суду довідку з місця роботи де зазначається розмір заробітної плати відповідача, яка складає 1257, 59 гривень в місяць. Також в судовому засіданні відповідач пояснив, що від першого шлюбу має дитину, сина ОСОБА_4, на утримання якого на користь матері дитини також сплачує аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до набуття дитиною повноліття, але доказів про стягнення з нього рішенням суду аліментів на утримання вказаної дитини не надав.

У відповідності зі ст. ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати та надавати матеріальну допомогу дитині.

З урахуванням викладеного, а також приймаючи до уваги фактичні обставини справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно на утримання його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України витрати у справі підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі в межах платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58, 88, 169, 197, 208, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання його неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення нею повноліття у розмірі ? частини від усіх видів заробітку та доходів, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягуючи аліменти на користь матері дитини ОСОБА_1, починаю стягнення з дня подання позову, а саме з 28 вересня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 188, 20 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а така само відсутніми в судовому засіданні особами за днем вручення копії цього рішення, шляхом подання апеляційної скарги до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.О. Циганков