Справа № 2-3517/2011 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

29 вересня 2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Костюченко Г.С., при секретарі Ордановій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2011 р. ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку.

Посилались на те, що 06.09.2008 р. відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «АЗЛК 2140», державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, та застрахованого в ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» автомобіля «ВАЗ», державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок зазначеної ДТП було проведено автотоварознавче дослідження для визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля та сплачено ОСОБА_2 суму страхового відшкодування в розмірі 8 767,20 грн. Також зазначали, що відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.09.2008 р. по справі № 3-14669/2008 р. винним в скоєнні ДТП є ОСОБА_1, відповідач по справі.

Посилаючись на вищевикладене позивач просив суд стягнути з відповідача суму сплаченого збитки в розмірі 8 767,20 грн., оплату автотоварознавчого дослідження 400 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ «УКС «Дженералі гарант» від 20.04.2011 р. було змінено найменування, а саме Відкрите акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО».

07.04.2008 року між ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» та ОСОБА_2 був укладений Договір-поліс за № 19-78201, предметом якого є страхування транспортного засобу «ВАЗ», державний номер НОМЕР_2.

06.09.2008 р. відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «АЗЛК 2140», державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, та застрахованого в ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» автомобіля «ВАЗ», державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2

Внаслідок вказаного ДТП у позивача виникли зобов`язання щодо виплати страхового відшкодування за пошкоджений транспортний засіб ««ВАЗ» у сумі 8 767,20 грн. (8 827,20 грн. 60 грн., де 60 грн. сума франшизи), яке сплачено ОСОБА_2

Відповідно до Постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.09.2008 року по справі № 3-14669/2008 р. винним у вказаному ДТП визнано ОСОБА_1, відповідача по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (праві власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ГК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Таким чином, на підставі вищенаведеного, оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення пов'язані з розглядом цивільної справи в сумі 120 грн., судовий збір за подачу позову в сумі 91,67 грн., а також витрати на проведення авто товарознавчого дослідження в розмірі 400 грн.

Керуючись ст.ст. 993, 1166, 1187 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст.10, 14, 30, 62, 88, 212-214ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» збитки в розмірі 8 767 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» вартість автотоварознавчого дослідження в розмірі 400 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» судовий збір у розмірі 91 грн. 67 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення пов`язанні з розглядом цивільної справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: