Справа № 2-п-74/11
У Х В А Л А

Іменем України

18.07.2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Шаповал Т.В.

при секретарі Отюговій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтаві в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 17 травня 2011 року

по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно, виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В:

Київським районним судом м. Полтави 17 травня 2011 року винесено заочне рішення по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно, виселення та зняття з реєстраційного обліку, згідно з яким позов ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено . В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № PLKPGF08293700 від 14.09.2005 року у розмірі 200 402,10 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки квартиру загальною площею 47,2 м?, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк»(49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, ) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ЗАТ КБ «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Виселено ОСОБА_1 з квартири №113, що розташована за адресою: м.Полтава, пров.Хорольський,10.

Зобовязано Київський РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області (сектор ГІРФО) зняти ОСОБА_1 з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства КБ «Приватбанк»судові витрати в розмірі 1820грн.

15 червня 2011 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного рішення. В заяві посилався на те, що в судовому засіданні 17 травня 2011 року не був присутній, не мав можливості надати пояснення по суті позову. Просив суд скасувати заочне рішення.

Заявник ОСОБА_1 та позивач по справі ЗАТ КБ «Приватбанк»належним чином повідомлені про день і час розгляду заяви.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 231 ЦПК України, згідно якої, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви у відсутність нез»явившихся осіб.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідно з повідомлення Полтавського слідчого ізолятора, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 18.08.2009 року утримується в Полтавському слідчому ізоляторі.

Судом 06 травня 2011 року направлена начальнику Полтавського СІЗО №23 /для вручення ОСОБА_2Г./позовна заява з додатками та повідомлено, що судове засідання призначено на 17 травня 2011 року о 10 год. 00хв. Також, судом роз»яснено, що відповідач має право надіслати на адресу суду свої пояснення чи заперечення на позовну заяву.

ОСОБА_3 позовну заяву з додатками отримав 13.05.2011 року, що вбачається з його заяви, направлено до Київського районного суду м. Полтави.

Відповідачем ОСОБА_1 в заяві не наведено також докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 17 травня 2011 року залишити без задоволення.

Заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 17 травня 2011 року може бути оскаржено в загальному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів.

Головуючий Т.В. Шаповал