Лисичанський міський суд Луганської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2011 року м.Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Надія" про стягнення грошових коштів,

встановив:

позивач звернулась до відповідача з позовом посилаючись на те, що 20.01.2009 року уклала з відповідачем договір № 400 про залучення внеску на депозитний рахунок , згідно якого внесла 3000грн. Термін дії договору по 20.01.2010 року. Після закінчення терміну дії договору неодноразово зверталась до відповідача з проханням повернути грошові кошти та нараховані проценти. Станом на 27.08.2011 року на особовому рахунку знаходяться грошові кошти у розмірі 3630,42 грн., з яких: 3000грн.- сума депозитного вкладу, 630грн.42 коп. сума нарахованих відсотків, додатковий пайовий внесок у розмірі 2000грн та 530 грн. 96 коп. відсотки нараховані на додатковий пайовий внесок та 2 грн. 65 коп. відсотки нараховані на обов»язковий пайовий внесок, а всього 6164грн.03 коп. Просить стягнути з відповідача грошові кошти згідно внесків.

У попереднє судове засідання позивачка не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує і просить задовольнити.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , передбаченому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 20.01.2009 року уклала з відповідачем договір № 400 про залучення внеску на депозитний рахунок, згідно якого внесла 3000грн. Термін дії договору по 20.01.2010 року. Після закінчення терміну дії договору неодноразово зверталась до відповідача з проханням повернути грошові кошти та нараховані проценти. Станом на 27.08.2011 року на особовому рахунку знаходяться грошові кошти у розмірі 3630,42 грн., з яких: 3000грн.- сума депозитного вкладу, 630грн.42 коп. сума нарахованих відсотків, додатковий пайовий внесок у розмірі 2000грн та 530 грн. 96 коп. відсотки нараховані на додатковий пайовий внесок та 2грн.65 коп. відсотки нараховані на обов»язковий пайовий внесок, а всього 6164грн.03 коп.

Відповідно до п.1.1 Спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності.

Відповідно до п.п.4.1 спілка зобов'язується повернути члену КС суму внеску по закінченню терміну дії цього договору.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову і вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, є підстави для задоволення позову, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню сплачені нею відповідно до квитанцій судовий збір в сумі 8грн.50 коп. та витрати на оплату інформаційно-технічного збору за розгляд цивільної справи в розмірі 12грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст.10, 11,130,174, 212-215,218 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Надія" про стягнення грошових коштів задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки "Надія" (р/р 650 у філії "Відділення Промінвестбанку" в м. Лисичанську МФО 304308, ) на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 6164грн , судовий збір в сумі 8грн.50 коп. та витрати на оплату інформаційно-технічного збору за розгляд цивільної справи в розмірі 12 грн., а всього 6 184 ( шість тисяч сто вісімдесят чотири ) грн. 53 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя: