Лисичанський міський суд Луганської області
РІШЕННЯ

Іменем України

23 вересня 2011 року м.Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі

Головуючого судді Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання Шелєстовій Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Отарі Євгеновича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліспрод" про стягнення боргу за договором позики

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 19 січня 2010 року та 25 січня 2011 року з відповідачем були укладені договори позики, за умовами яких останній отримав позику у сумі 358 000 грн. та 220500 грн. відповідно. Вказаний факт підтверджується прибутково касовими ордерами. Відповідач частково виконав зобов'язання та повернув борг у сумі 33000 грн. Посилаючись на те, що у строк встановлений у договорах відповідач не повернув залишок заборгованості, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договорами безвідсоткової позики від 19 січня 2010 року та 25 січня 2011 року у сумі 545500грн.

У попереднє судове засідання позивач надала письмову заяву, у якій підтримав пред'явлений позов, просила його задовольнити, просив розглянути без його участі

Представник відповідача надав у попереднє судовому засідання письмову заяву, у якій позов визнав у повному обсязі, просив слухати справу за його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст..174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини.

19 січня 2010 року та 25 січня 2011 року між сторонами були укладені договори позики, за умовами яких відповідач отримав позику у сумі 358 000 грн. та 220500 грн. відповідно, що підтверджується прибутково-касовими ордерами.

Згідно акту взаємних розрахунків між ТОВ "Ліспрод" та ОСОБА_1, станом на 01.07.2011 року сальдо на користь ОСОБА_1 становить 545500 грн.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, ще встановлені договором.

Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими, оскільки у судовому засіданні підтвердився факт порушення відповідачем договірних зобов'язань, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.1049 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 88, 130, 174, 212-215ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 Отарі Євгеновича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліспрод" про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліспрод" на користь ОСОБА_1 Отарі Євгеновича борг за договором позики у сумі 545500 (п'ятсот сорок п'ять тисяч п'ятсот) грн., 1700 (одну тисячу сімсот) грн. судового збору, та судові витрати, пов'язані з оплатою інформаційно-технічного забезпечення, у сумі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: