Справа № 4-с-9/11
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2011 року

Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області в складі:

головуючого-судді Мозгового В. Б.

при секретарі Палашкевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Богунського ВДВС Житомирського МУЮ ОСОБА_2,-

встановив:

Заявниця звернулась до суду із скаргою на дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2, вказуючи, що винесена ним постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження від 02.09.2011 року є незаконною та необґрунтованою.

В судове засідання заявниця не зявилась. Надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Державний виконавець Богунського ВДВС Житомирського МУЮ, будучи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст.ст.74,76 ЦПК України, в судове засідання не зявився. Однак його неявка не є перешкодою для розгляду справи по суті, а тому суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутність.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази в їх сукупності, вислухавши представника заявника по виконавчому провадженні, суд дійшов до наступного.

Встановлено, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 30.05.2011 року, яке ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 26.07.2011 року залишено без змін, на користь ОСОБА_1 було стягнуто з ВАТ КБ «Надра» залишок вкладу за договором строкового банківського вкладу № 629132 від 26.09.2008 р. в сумі 2322 євро 01 цент та відсотки в сумі 253, 71 євро, а всього 2575 євро 72 цента.

Постановою державного виконавця ВП №28483471 від 02.09.2011 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-723 від 25.08.2011 року щодо стягнення вищезазначених коштів.

Скаржниця вважає дії державного виконавця незаконними.

Згідно ч. 1 ст. 533 ЦК грошове зобовязання має бути виконано в гривні. Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК якщо у зобовязання визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Згідно договору банківського вкладу №629132 від 26 вересня 2008 року укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Надра» зобовязання мають виконуватися в іноземній валюті, а саме в євро.

Відповідно до абзацу третього п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, що виникли при здійсненні валютних операцій.

Таким чином, не суперечить чинному законодавству України стягнення заборгованості за договором банківського вкладу в іноземній валюті, якщо саме вона надавалась за договором і позивач просить стягнути суму у валюті.

У звязку з чим, суд вважає постанову ВП №28483471 від 02.09.2011 року винесену державним виконавцем Богунського відділу ДВС про відмову у відкритті виконавчого провадження незаконною, оскільки у виконавчому документі, предявленому до виконання, відсутні обставини, передбачені чинним законодавством України, які б виключали здійснення виконавчого провадження.

На підставі ст. 388 ЦПК України також необхідно стягнути з Богунського відділу ДВС на користь заявниці суму сплаченого нею при зверненні до суду державного мита в розмірі 17 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 210, 386, 387, 388 ЦПК України, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

постановив:

Скаргу задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження дій державного виконавця.

Визнати постанову державного виконавця Богунського ВДВС Житомирського МУЮ ОСОБА_2 про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконавчому листі № 2-723 від 25.08.2011 року протиправною.

Зобовязати державного виконавця Богунського ВДВС Житомирського МУЮ ОСОБА_2 відкрити виконавче провадження по виконавчому листу № 2-723 виданому 25.08.2011 року Новоград-Волинським міськрайонним судом про стягнення з ВАТ КБ «Надра» на користь ОСОБА_1 залишку вкладу за договором строкового банківського вкладу.

Стягнути з Богунського відділу ДВС Житомирського МУЮ на користь ОСОБА_1 суму сплаченого нею при зверненні до суду державного мита в розмірі 17 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: