АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц-2861/11
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду

28 листопада 2011 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду від 14 травня 2010 року по справі за поданням державного виконавця Смілянського районного відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за умисне невиконання нею рішення Смілянського міськрайонного суду, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду від 14 травня 2010 року в поданні державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за умисне невиконання нею рішення Смілянського міськрайонного суду від 26 лютого 2010 року - відмовлено.

Розяснено право відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції на звернення до органів прокуратури, відповідно до ст.. 95 КПК України, із заявою про злочин, передбачений ст.. 382 КК України.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.

Вивчивши матеріали справи та апеляційну скаргу, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду зі слідуючих підстав.

З тексту апеляційної скарги (а.с. 128-129) можливо зробити висновок, що апелянтом оскаржується ухвала від 14 травня 2010 року. Оскільки в порушення п.п. 4 ч.1 ст.295 ЦПК України, апелянт не вказав яке рішення або ухвалу він оскаржує.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України (в редакції, що діяла на час розгляду справи) заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України (в редакції, що діяла на час розгляду справи) заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала Смілянського міськрайонного суду була прийнята 14 травня 2010 року. Апеляційну скаргу апелянтом було подано 11 листопада 2010 року, тобто із прощенням встановленого строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали та не подав до суду відповідної заяви про поновлення такого строку.

Тому, вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_1О відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України необхідно залишити без розгляду, що не позбавляє скаржника права подати таку заяву.

А тому, керуючись ст. 294 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду від 14 травня 2010 року по справі за поданням державного виконавця Смілянського районного відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за умисне невиконання нею рішення Смілянського міськрайонного суду залишити без розгляду.

Розяснити, ОСОБА_1, що він має право звернутися з заявою про поновлення строку на оскарження ухвали суду від 14 травня 2010 року, попередньо подавши таку заяву до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: В. В. Пономаренко