Справа №22-ц-3479/11Головуючий у І інстанціїОСОБА_1
Категорія18Доповідач у 2 інстанції Воробйова
УХВАЛА

Іменем України

25.07.2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого : Воробйової Н.С.

суддів: Рудніченко О.М.., ОСОБА_2

при секретарі : Бобку О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 04 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_4 до акціонерного комерційного банку Правекс- Банк, ОСОБА_3, Головного управління з питань захисту прав споживачів Київської міської державної адміністрації про визнання недійсним договору поруки та кредитного договору.

Встановила :

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до АКБ Правекс-Банк, ОСОБА_3, Головного управління з питань захисту прав споживачів Ктиївськлої міської державної адміністрації про визнання недійсним договір поруки та кредитного договору недійсним.

Ухвалою судді Вишгородського районного суду Київської області провадження по справі відкрито, справу призначено до розгляду на 02.03.2011 року на 14.00 год.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу суду з підстав порушення судом вимог ЦПК України в частині порушення правил підсудності даної справи.

Зокрема, посилається на те, що основний договір кредитний договір укладено з нею, ОСОБА_3, позивач ОСОБА_4 є поручителем щодо виконання позичальником свої зобовязань перед кредитором.

Кредитор АКБ Правекс Банкзнаходиться в м.Києві, вул..Кловський узвіз, 9/2. Позичальник проживає також в м.Києві, пр-т Оболонський-36-д кв.91.

Вважає, що відповідно до вимог закону, справа не підлягає розгляду Вишгородським районним судом, а тому ухвала про прийняття до провадження справи постановлена з порушенням правил підсудності.

Апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

По справі встановлено, що позивач ОСОБА_4 є поручителем щодо виконання позичальником ОСОБА_3 своїх зобовязань перед кредитором АКБ Правекс-Банкпо кредитному договору від 03.08.2007 року.

В позові, заявленому до відповідачів позивач просить визнати недійсним кредитний договір від 03.08.2007 року, укладений між АКБПравекс Банкта ОСОБА_3 та договір поруки, укладений на забезпечення кредитного договору між АКБПравекс Банкта ОСОБА_4

Відповідно до ст..109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно п.8 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть предявлятися такоє за місцем виконання цих договорів.

Відповідно до п.5 ст.110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи проживання споживача.

Як видно з матеріалів справи, кредит на споживчі потреби отримано ОСОБА_3, а ОСОБА_4 є поручителем останньої перед кредитором..

Постановляючи ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_5, суддя Вишгородського районного суду не звернув увагу на обставини справи та вимоги ЦПК України щодо підсудності даної справи Вишгородському районному суду.

Ухвала суду не відповідає вимогам закону, а тому не може бути залишена без змін та підлягає скасуванню.

Згідно ч.3 ст.312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Керуючись ст..307, 312 ЦПК України, колегія

Ухвалила :

Апеляційну скаргу задовольнити.

Ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 04 лютого 2011 року скасувати, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий :

Судді -