УХВАЛА

15 квітня 2011 року Справа №2-о/0624/62/2011

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту володіння житловим будинком на праві приватної власності, зобовязання комунального підприємства «Житомирське міжміське бюро технічної інвентаризації» видати свідоцтво про право власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою де просив визнати факт проживання його матері ОСОБА_2 в будинку 2/3, якій належав їй на праві приватної власності вул.. Польова, 3 с. Сліпчиці Черняхівського району Житомирської області, зобовязати КП «Житомирське міжміське бюро технічної інвентаризації» видати свідоцтво про право власності на житловий будинок № 3, розташований по вул.. Польовій, 3 в с. Сліпчиці Черняхівського району на імя ОСОБА_1

Дана заява не відповідає вимогам ст.. 119, 235, 258 ЦПК України:

У відповідності до положень розділу ІV ЦПК України, звернення до суду в порядку окремого провадження(виду непозовного цивільного судочинства) повинно бути оформлено у вигляді заяви. Згідно із ч. 4 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованої особи.

Із змісту заявлених вимог, а також правових підстав(ст. 256 ЦПК України), якими керувався ОСОБА_1 при зверненні, вбачається, що він просить встановити факт, що має юридичне значення. Разом з тим, в порушення вищенаведених вимог ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, при цьому ним не зазначено заінтересовану особу.

В порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 258 ЦПК України, заявником неузгоджено прохальну частину заяви із змістом заявлених вимог. Так в змісті вимог заявник просить встановити факт володіння будинком на праві приватної власності, в самій заяві вказує, що звертається до суду із встановленням факту володіння ОСОБА_2 2/3 частками житлового будинку, в той час як в прохальній частині просить визнати факт проживання ОСОБА_2 в будинку, який належить їй на праві власності. В звязку з цим, незрозуміло, який саме факт просить встановити заявник.

В порушення вимог ч.1 п.п.1,2 ст. 258 ЦПК України, в заяві не визначено з якою метою заявнику слід встановити факт, що має юридичне значення, а також не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт. Так, заявником не зазначено, чи звертався він до нотаріальної контори про оформлення спадкового майна чи було йому відмовлено і з яких причин у видачі свідоцтва про право на спадщину та не зазначено доказів такого звернення. Крім того заявник зазначає, що він прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, однак не вказує якими доказами це підтверджується. В порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 258 ЦПК України, заявник не зазначає докази, які підтверджують факт, що має юридичне значення для заявника.

Заявником не вказано чи є в наявності інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2, які б прийняли спадщину після неї у встановленому законом порядку, та їх відношення до даної заяви.

Також в прохальній частині позову ОСОБА_1 просить зобовязати КП «Житомирське міжміське бюро технічної інвентаризації» видати свідоцтво про право власності на житловий будинок на його імя. При цьому слід зазначити, що на КП ЖМБТІ тимчасово покладені функції держави у сфері реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна, внаслідок чого підприємство являється субєктом владних повноважень. В звязку з цим, всі дії у сфері реєстрації права власності на нерухоме майно носять публічний характер, а тому розгляд даної категорії справ відноситься до компетенції адміністративних судів.

Крім того, в порушення вимог ОСОБА_1 не сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, які, згідно із розмірами, встановленими Постановою від 21 грудня 2005 р. N 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів», в справах окремого провадження становлять 30(тридцять) грн.

В порушення вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України, заявником не подано копії заяви та копій доданих до заяви документів, для направлення їх заінтересованій особі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 235, 258 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту володіння житловим будинком на праві приватної власності, зобовязання комунального підприємства «Житомирське міжміське бюро технічної інвентаризації» видати свідоцтво про право власності на житловий будинок залишити без руху та надати заявникові строк терміном в пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення наступних недоліків:

викласти звернення до суду у виді заяви, вказавши повне імя(найменування) заявника, заінтересованої особи, їх місце проживання (перебування), або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі;

вказати зміст вимог, узгодивши його із мотивувальною та прохальною частинами заяви та чітко зазначити який саме факт слід встановити;

в заяві вказати з якою метою заявнику слід встановити факт, що має юридичне значення та причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, при цьому зазначити, чи звертався заявник до нотаріальної контори про оформлення спадкового майна та чи було йому відмовлено і з яких причин у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також зазначити докази такого звернення;

зазначити докази, що підтверджують факт, що має юридичне значення для заявника;

вказати якими доказами стверджується факт того, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2;

вказати, чи є в наявності інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2, які б прийняли спадщину після неї у встановленому законом порядку, та їх відношення до даної заяви;

сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи;

додати копію заяви та копії доданих до неї документів для направлення заінтересованій особі.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк заява в частині залишення позовних вимог без руху вважатиметься неподаною і буде повернена позивачеві.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

Копія: вірно

Суддя: