Справа № 2-1886/11
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області, в складі:
головуючого судді Зємцова В.В.
при секретарі Гетьманець О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В 2011 р. до суду звернувся ПАТ Банк «Фінанси та кредит» з вказаним позовом до ОСОБА_1
Зазначали, що ОСОБА_1 (надалі відповідач) одержав за договором про відкриття поновлюваної кредитної лінії (надалі договір), укладеним 19.06.2008 року між ним та АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (надалі позивач), кредитні кошти в сумі 10 000, 00 грн. із строком повернення до 19 квітня 2010 року.
Кредит був наданий відповідачу шляхом встановлення кредитного ліміту в сумі 10 000, 00 на картковий рахунок відкритий на ім»я відповідача № 4476 0701 0016 5372.
Факт одержання коштів підтверджується випискою по картковому рахунку, відкритому за договором № 009-О/000999, копія якої додається.
Починаючи з серпня 2008 року відповідач почав порушувати перед банком свої грошові зобовязання за кредитним договором щодо сплати відсотків за користування кредитними коштами.
Строк дії кредитного договору закінчився 19 квітня 2010 року, але кредитні кошти банку не повернуті. Інші платежі на корить банка відповідачем не сплачені.
Станом на 25 лютого 2011 року заборгованість відповідача перед позивачем за договором про відкриття поновлювальної кредитної лінії складає 64 437 грн. 47 коп..
Просили стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором в сумі 64 437 грн. 47 коп.. в тому числі: заборгованість по кредиту 10 000 грн., прострочену (несплачену своєчасно) заборгованість по відсоткам 6 015, 40 грн. поточну заборгованість по відсоткам 570, 64 грн., пеню 47 851, 43 грн..
В судовому засіданні представник банку позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не зявився. Був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового розгляду.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 (надалі відповідач) одержав за договором про відкриття 99 (надалі договір), укладеним 19.06.2 ним та АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (надалі позивач), кредитні кошти в сумі 10 000, 00 грн. із строком повернення до 19 квітня 2010 року.
Кредит був наданий відповідачу шляхом встановлення кредитного ліміту в сумі 10 000, 00 на картковий рахунок відкритий на ім»я відповідача № 4476 0701 0016 5372.
Факт одержання коштів підтверджується випискою по картковому рахунку, відкритому за договором № 009-О/000999, копія якої додається.
Починаючи з серпня 2008 року відповідач почав порушувати перед банком свої грошові зобовязання за кредитним договором щодо сплати відсотків за користування кредитними коштами.
Строк дії кредитного договору закінчився 19 квітня 2010 року, але кредитні кошти банку не повернуті. Інші платежі на корить банка відповідачем не сплачені.
Станом на 25 лютого 2011 року заборгованість відповідача перед позивачем за договором про відкриття поновлювальної кредитної лінії складає 64 437 грн. 47 коп.
На день розгляду справи борг не виплачено, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 215,216,526, 527, 530, 553, 554,1050,1054 ЦК України, ст. ст. 14, 57 59, 208, 209, 212 215, 218, 224 - 228, 233 ЦПК України, суд, -
Позов ПАТ Банк «Фінанси та кредит» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором в сумі 64 437 грн. 47 коп.. в тому числі: заборгованість по кредиту 10 000 грн., прострочену (несплачену своєчасно) заборгованість по відсоткам 6 015, 40 грн. поточну заборгованість по відсоткам 570, 64 грн., пеню 47 851, 43 грн. та 764,37 грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: