Справа № 2-379
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху.

« 29» грудня 2011 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої злочином, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідача суму шкоди, завданої незаконними діями відповідача у розмірі 30 070 грн. 00 коп.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ОСОБА_2, працюючи начальником Великобурлуцького РСС, в травні 2008 року в сел. Великий Бурлук Харківської області, знаючи, що недобудоване приміщення Великобурлуцького хлібокомбінату не перебуває на обліку підприємства, 03 грудня 2008 року, знаходячись біля Великобурлуцького хлібокомбінату, розташованого по вул. Леніна сел. Великий Бурлук Харківської області, ввів ОСОБА_1 в оману, реалізувавши йому споруду хлібокомбінату, яке розташоване по вул. Першаковій сел. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, заволодівши шляхом обману його грошима в сумі 30 070 грн. 00 коп. Просить в судовому порядку стягнути вищевказану суму з відповідача.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити: - ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником; - їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; - зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; - наявність підстав для звільнення від доказування; - перелік документів, що додаються до позовної заяви; - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; - позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. Крім того, згідно ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до вимог постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження по справі до судового розгляду» № 2 від 12.06.2009 року (далі Пленум), готуючи справу до розгляду, суд повинен визначити: обставини, які мають значення для справи та факти, що підлягають встановленню і покладені в основу вимог і заперечень; характер спірних правовідносин і зміст правової вимоги; матеріальний закон, який регулює спірні правовідносини, сприяти врегулюванню спору до судового розгляду. Крім того, згідно з розясненнями, які містяться у п.7 даного Пленуму, суди мають звертати особливу увагу, зокрема на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Отже, позовна заява не відповідає вимогам ст.119, ч.1 ст.120 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позивач має викласти обставини, якими він обґрунтовує вимоги, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Що стосується даної позовної заяви, то позивачем у порушення зазначених вимог у позовній заяві не вказано які саме права, свободи чи інтереси порушуються, не визнаються або оспорюються відповідачем, не викладено обставин на обґрунтування своїх вимог. Так, на адресу суду надійшла лише одна позовна заява, яка складена на російській мові на одному аркуші. Ніяких документів до позовної зави позивачем не додано, у тому числі: - не додано відомостей, що відповідача по вищевказаному факту дійсно було визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та засуджено; - не додано відомостей, що по кримінальній справі ОСОБА_1 було визнано потерпілим і даною особою було заявлено цивільний позов; - не додано відомостей, що в сел. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області є вулиця вул. Першакової (в позовній заяві зазначено, що споруда хлібокомбінату було розташоване по вул. Першаковій сел. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області); - не додано відомостей, яким чином було засвідчено факт реалізації майна - недобудованого приміщення Великобурлуцького хлібокомбінату і між якими особами (юридичними, фізичними особами-підприємцями, чи фізичними особами, які не мали статусу підприємців). Ці недоліки необхідно усунути. У випадку, якщо сторонами по справі будуть вказані юридичні особи, вирішити питання про звернення до господарського суду, оскільки в такому випадку дана справа буде не підсудна Великобурлуцькому районному суду Харківської області.

Також, згідно до ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів. В порушення вищезазначеної норми закону, на адресу суду надійшла лише одна позовна заява. В звязку з чим, позивачеві необхідно додати ще одну копію позовної заяви, завірену належним чином, для вручення відповідачеві, як цього вимагає закон.

Крім того, в порушення п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позивач не зазначив у позовній заяві поштовий індекс, номери засобів зв'язку, як позивача так і відповідача. Дані недоліки також необхідно усунути.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно обґрунтовано, з посиланням на закон, який регламентує дані правовідносини, оформити позовну заяву належним чином, оскільки суддя має право відкрити провадження у справі лише при наявності як передумов права на предявлення позову, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду, і вони передбачені в статтях 119-121 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої злочином залишити без руху, надавши строк в три дні з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині.

Попередити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_3