Справа №2-732/2011
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 листопада 2011 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря Ралець О.С.,

позивача ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Давидівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у жовтні 2011 року звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 із позовом до Давидівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Свої позовні вимоги позивач ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 19.12.1995 помер батько ОСОБА_2 ОСОБА_3, унаслідок смерті якого відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться за адресою с. Кроти Пирятинського району Полтавської області, вул. Набережна, 12.

Позивач звернувся до Пирятинської державної нотаріальної контори з метою оформлення документів на спадщину, але отримав відмову у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно позивач не може вільно ним розпоряджатись. Тому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, розташовані у с. Кроти Пирятинського району Полтавської області, вул. Набережна,12.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на спадщину, яка відкрилась унаслідок смерті його батька ОСОБА_3, так як через відсутність правовстановлюючого документу на будинок він позбавлений можливості оформити документи на спадкове майно у нотаріальній конторі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, відповідач направив суду листа, у якому позов визнає і просить слухати справу у відсутність його представника.

Суд уважає, що справа може слухатись за відсутності представника відповідача, так як його особисті пояснення у судовому засіданні необовязкові.

Судом установлено:

19 грудня 1995 року помер батько ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4.

Унаслідок його смерті відкрилась спадщина на домоволодіння №12 по вул. Набережній у с. Кроти Пирятинського району Полтавської області. ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину, вступивши в управління спадковим майном.

На даний час, у звязку з відсутністю правовстановлюючої документації на вищевказане домоволодіння, ОСОБА_2 не може оформити своє право власності на спадкове майно та вільно розпоряджатися ним.

Вищевикладене також підтверджується:

1. Копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.8), згідно якого ОСОБА_3 є його батьком;

2. Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.9);

3. Довідкою Давидівської сільської ради (а.с.22) про те, що ОСОБА_2 дійсно вступив в управління спадковим майном після смерті свого батька;

4. Копією інформаційної довідки (а.с.11), згідно якої домоволодіння №12 по вул. Набережній у с. Кроти Пирятинського району не зареєстроване у КП Лубенське МБТІ;

5. копією технічного паспорту на житловий будинок (а.с.12 14);

6. іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу УРСР (далі ЦК УРСР) (в ред.1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управлінням або володіння спадковим майном. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців із дня відкриття спадщини.

Як передбачено ст. 392 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки позивач прийняв спадщину після смерті свого батька, а документи на спадкове майно відсутні, інакше як у судовому порядку визнати право власності ОСОБА_2 на домоволодіння №12 по вул. Набережній у с. Кроти Пирятинського району Полтавської області неможливо, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 212, 215 ЦПК України, ст. 549 ЦК УРСР (в ред.1963 року), ст. 392 ЦК України, с у д

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на домоволодіння №12 по вул. Набережній у с. Кроти Пирятинського району Полтавської області, що складається із житлового будинку «А-1»(зальною площею 60,5 м2, житловою площею 28,2 м2), і господарських споруд: сараю «Б», прибудови до сараю «б», сараю «В»убиральні «Г», погреба «Д», огорожі №1, вартістю 42922,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча