Справа № 2-359/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Литвин М. М.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем мають спільну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

На даний час дочка з 01.09.2009 року навчається в Кременчуцькому педагогічному училищі ім..Макаренка, але відповідач надає матеріальну допомогу в недостатньому розмірі.

Дочка у зв"язку з навчанням на денній формі не має своїх доходів і потребує матеріальної допомоги. Її заробітної плати не вистачає на утримання і навчання дочки, тому вона прохала стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 200 гривень щомісячно.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач проти позову не заперечував.

Третя особа по справі ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, звернулась до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без її участі.

Зясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст. 199, 200 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей до 23 років , які навчаються і потребують матеріальної допомоги, розмір аліментів встановлюється у твердій грошовій сумі і (або) у частці від доходів платника аліментів.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_4, 27.02.1993 р.н.(а.с. 4).

На даний час дочка ОСОБА_4 є повнолітньою, але продовжує навчання в Кременчуцькому педагогічному училищі ім..Макаренка, що підтверджується довідкою навчального закладу (а.с.5 ) і в зв"язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Позивачка на даний час є безробітною, а тому дитина потребує матеріальної допомоги на період навчання з боку батька.

Відповідач здоровий, працездатний, сплачував аліменти на утримання дочки до досягнення нею повноліття, на даний час не працює, але повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дочки ОСОБА_4 на період її навчання.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючи ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_5 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період її навчання в Кременчуцькому педагогічному училищі ім..Макаренка в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 04.02.2011 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2013 року, але не більше, ніж до досягнення дитиною 23-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6