Справа № 2-90/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2011 рокуНовопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Проньки В.В.

при секретарі Войтенко О.А.

за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новобілянської сільської ради про встановлення факту володіння будинком на праві власності померлим та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Новопсковського районного суду з позовом, у якому просить суд встановити, що ОСОБА_2, який помер 26.04.2010 року, володів на праві приватної власності домоволодінням, розташованим за адресою: с. Новобіла, вул. Жовтнева, 44 Новопсковського району Луганської області; визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, померлого 26.04.2010 року, а саме, на домоволодіння, розташоване за адресою: с. Новобіла, вул. Жовтнева, 44 Новопсковського району Луганської області.

В судовому засіданні позивач наполягав на позовних вимогах, просив позов задовольнити. В обгрунтування позовних вимог пояснив, що 26.04.2010 року помер його батько ОСОБА_2. Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, яке розташоване за адресою: с. Новобіла, вул. Жовтнева, 44 Новопсковського району Луганської області. Спадщину після смерті батька він фактично прийняв, так як проживав разом з ним, але так як за своє життя його батько не отримав правовстановлюючих документів на домоволодіння з невідомих позивачу причин, він позбавлений можливості оформити спадщину.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з вимогами позивача згодні.

Судом встановлено, що 26.04.2010 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 26.04.2010 року, виданого Донцівською сільською радою.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, яке розташоване за адресою: с. Новобіла, вул. Жовтнева, 44 Новопсковського району Луганської області.

Згідно ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька. Спадкоємці, які мають обовязкову частку у спадщині відсутні, заповіт на користь третіх осіб відсутній.

Судом встановлено, що спадщину після смерті батька позивач фактично прийняв, так проживав разом з ним. Зараз йому необхідно реалізувати право власності на спадщину - у вигляді домоволодіння, але так як за своє життя його батько не отримав правовстановлюючих документів на домоволодіння з невідомих заявнику причин, він позбавлений можливості оформити спадщину, тому 15.12.2010 року позивачу було відмовлено нотаріусом у вчиненні нотаріальних дій - видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом (а.с. 10).

Судом встановлено, що батько позивача по справі ОСОБА_2 фактично володів домоволодінням, розташованим за адресою: с. Новобіла, вул. Жовтнева, 44 Новопсковського району Луганської області., був зареєстрований за вищезазначеною адресою та проживав там по день смерті, що підтверджується довідкою № 806 від 21.12.2010 року, виданою виконкомом Новобілянської сільської ради (а.с.4) , але за своє життя правовстановлюючих документів на домоволодіння не одержав з невідомих позивачу причин, і в звязку з його смертю факт належності домоволодіння можливо встановити виключно у судовому порядку.

Встановлення факту володіння вищезазначеним домоволодінням ОСОБА_2А на праві приватної власності є фактом, що має юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення у позивача права власності в порядку спадкування за законом.

Факт володіння домоволодінням, що розташоване за адресою: с. Новобіла, вул. Жовтнева, 44 Новопсковського району Луганської області ОСОБА_2 підтверджується показаннями свідка ОСОБА_3, довідкою № 806 від 21.12.2010 року, виданою виконкомом Новобілянської сільської ради, в звязку з чим, суд вважає вимоги позивача про встановлення факту володіння домоволодінням його батьком обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто за нормою ч.2 ст.1220 ЦК України з 26.04.2010 року.

У чинність ст.ст. 1216-1218, 1261 ЦК України, до позивача, як до спадкоємця за законом переходить право власності на спадщину, до складу якої відноситься вищезазначене домоволодіння.

З урахуванням положень п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення, згідно якого справи про встановлення факту, пов*язаного з вирішення спору про право повинні розглядатися в позовному провадженні, суд розглядає вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту володіння будинком на праві власності померлим, разом з позовними вимогами про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права на майно в порядку спадкування за законом обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215,256 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1261, 1268, 1220 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2, який помер 26.04.2010 року, володів на праві приватної власності домоволодінням, розташованим за адресою: с. Новобіла, вул. Жовтнева, 44 Новопсковського району Луганської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, померлого 26.04.2010 року, а саме: на домоволодіння з господарськими та побутовими спорудами, розташоване за адресою: с. Новобіла, вул. Жовтнева, 44 Новопсковського району Луганської області, вартістю 79741 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :