Справа № 2-1347/11
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

27 грудня 2011 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про оспорення батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про оспорення батьківства, зазначила, що 14.04.1995 року, в Коломийському міському відділі РАЦС був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем ОСОБА_2. Із-за неможливості спільного сумісного проживання в квітні 2005 році позивач припинила підтримувати з відповідачем сімейні стосунки . В жовтні 2007 року, позивач вступила в фактичні шлюбні відносини з ОСОБА_3 з яким проживає і по даний час. Проживаючи однією сім'єю з ОСОБА_3 позивач від нього завагітніла та 31.10.2011 року народила дочку ОСОБА_4. В свідоцтві про народження ОСОБА_5, поскільки позивач не була розлучена з відповідачем ОСОБА_2, в графі «БАТЬКО», записаний ОСОБА_2. Поскільки батьком дитини являється ОСОБА_3 він подав до суду заяву про своє батьківство. Позивач просить виключити з актового запису за № 32 від 15.11.2011 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, запис що ОСОБА_2 являється її батьком, зобовязавши відділ реєстрації актів цивільного стану Сторожинецького районного управління юстиції зробити відповідну зміну в вищезазначеному актовому запису.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач повторно в судове засідання не зявився, причини не явки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, через засоби масової інформації.

Суд вважає, що на підставі наданих позивачем матеріалів, можливо розглянута справу за відсутності відповідача та за згодою представника позивача ухвалити заочне рішення.

Третя особа в судовому засіданні позов підтримав, зазначив, що він визнає себе батьком малолітньої ОСОБА_5, яка народилась 31 жовтня 2011 року, не заперечує проти задоволення позову.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 14.04.1995 року, в Коломийському міському відділі РАЦС був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. З квітня 2005 року подружжя разом не проживають, сімейні стосунки . В жовтні 2007 року, позивач вступила в фактичні шлюбні відносини з ОСОБА_3

Миколайовичем з яким проживає і по даний час, що підтверджується довідкою Новобросківецької сільської ради № 1586 від 15.11.2011 року.

Проживаючи однією сім'єю з ОСОБА_3 позивач від нього завагітніла та 31.10.2011 року народила дочку ОСОБА_4. Даний факт підтверджується відповіддю Сторожинецької ЦРЛ на лист-запит від 18.11.2011 року. В свідоцтві про народження ОСОБА_5 в графі «БАТЬКО», записаний ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її народження. 18 листопада 2011 року ОСОБА_3 нотаріально засвідчив, що він він визнає себе батьком малолітньої ОСОБА_5, яка народилась 31 жовтня 2011 року, та дає свою згоду на присвоєння прізвища дитині ОСОБА_3, та по батькові ОСОБА_7, що посвідчено підписом приватного нотаріуса ОСОБА_8 ОСОБА_3 подав до суду заявупро своє батьківство.

Статтею 138 Сімейного кодексу України встановлено, що жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 нотаріально засвідчив, що він визнає себе батьком малолітньої ОСОБА_5, яка народилась 31 жовтня 2011 року та подав до суду заяву про своє батьківство суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.138 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,60, 224-226,233 ЦПК України суд, - ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про оспорення батьківства - задовольнити.

Виключити з актового запису за № 32 від 15.11.2011 року, виданого виконавчим комітетом Новобросківецької сільської ради про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, запис що ОСОБА_2 являється її батьком.

Зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану Сторожинецького районного управління юстиції внести відповідні зміни у актовому записі про народження дитини за № 32 від 15.11.201 Іроку, виданого виконавчим комітетом Новобросківецької сільської Сторожинецького району Чернівецької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .

СУДДЯ