Справа № 2-271/11
РІШЕННЯ

Іменем України

16.06.2011 року

Іршавський районний суд,Закарпатської області в особі головуючого судді Беламут П.М. при секретарі Мелай В.Ю. за участю позивача ОСОБА_1відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1звернулась 26.01.2001 року до суду з даним позовом,посилаючись на те,що в шлюбі з відповідачем перебуває з 07 жовтня 1999 року, від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,відповідач зловживає спиртними напоями,влаштовує бійки вдома,принижує її,відповідач не надає кошти на утримання дочки,має мінливий дохід,просить шлюб розірвати,присвоїти їй після розірвання шлюбу дошлюбне призвіще Поринець,на утримання дитини стягувати з відповідача аліменти в сумі 500,0 гр. щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 в суді позов підтримала з мотивів,що вказані в позовній заяві,додатково пояснила,що сімейні стосунки з відповідачем припинено з 03 лютого 2011 року,строк для примирення позитивних наслідків не дав.

Відповідач ОСОБА_2 в суді вимоги про розірвання шлюбу визнав,про стягнення аліментів визнав частково,вважає,що слід стягувати з нього аліменти в мінімальному розмірі в сумі 300 грн щомісячно,так як він працює в Чехії але періодично не має роботи.

Суд,заслухавши пояснення сторін дослідивши матеріали справи вважає,що позова слід задоволити повністю з слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлено,що сторони перебувають в шлюбі з 07.10.1999 року.Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 ,із-за неприязних відносин ,що склалися між ними сторони з 03 лютого 2011 року припинили сімейно-шлюбні відносини,строк для примирення позитивних наслідків не дав,позивачка настоює на розірванні шлюбу,збереження шлюбу протирічить інтересам позивача. Дочка ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до довідки Броньківської сільської ради/ас.8/ знаходяться на повному матеріальному утриманні матері,відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає,має нерегулярний,мінливий дохід

Відповідно до ст..112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,якщо буде встановлено,що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них

Відповідно до ст.180 СК України батьки забов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері,батька І /або/ у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний,мінливий дохід,частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин,що мають істотне значення,суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд. з урахуванням стану здоров"я та матеріального становища дитини та відповідача ,можливості відповідача за станом здоров"я заробляти кошти на утримання дитини,з урахуванням ,що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ,ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку вважає,що слід визначити розмір аліментів в сумі по 500 гр. щомісячно на утримання дитини

Керуючись ст.10,131,212,213,215 ЦПК України,ст.110 ,112,180,181,184 СК України суд

РІШИВ:

Шлюб,зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 07.10.1999 року в виконкомі Броньківської сільської ради Іршавського району,Закарпатської області,акт.зап.№14 розірвати.

Присвоїти позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу призвіще Поринець.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 500/п»ятсот/гр. щомісячно з дня звернення до суду 26.01.2011 року до досягнення повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 в межах суми платежу за один місяць в сумі 500/п»ятсот/гр.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 51 гр. та в користь ТУ ДСА в Закарпатській області 120гр. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд..Особи які брали участь у справі ,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П. М. Беламут