Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2 -1616/11
ІМЕНЕМ У К P А Ї H И
6 червня 2011 року Придніпровський районний суд м . Черкаси в складі :
-головуючого - КЛОЧКО О.В.
-при секретарі - ТУЗ Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради , третя особа без самостійних вимог-- комунальне підприємство «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації, Друга черкаська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Черкаської міської ради про визнання права власності на двокімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1 , вказуючи , що вона являється спадкоємцем за законом відповідно до положень глави 86 ЦК України спадкового майна , що залишилось після смерті її тітки - ОСОБА_2 , яка проживала у вказаній квартирі та померла
При зверненні до нотаріальної контори по питанню видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено з посилання на те . що вона має звертатись з даним позовом до суду..За життя ОСОБА_2 не було належним чином оформлено документи, пайовий внесок в сумі 617966 радянських рублів було внесено повністю, заборгованість по кварт плат відсутня. Це підтверджено даними довідкою ЖБК № 68 та №7 від 7.02.2011 року.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки , що належали спадкодавцеві на момент' відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.З ст. 384 ЦК України в разі викупу квартири член житлово - будівельного кооперативу стає її власником. Відтак вважає , що права на цю квартиру входять до складу спадщини на підставі ст. 1218 ЦК України.
Просила суд визнати за нею, як єдиним спадкоємцем . право власності на квартиру АДРЕСА_2 . Позов в частині зобов`язання КП ЧООБТІ зареєструвати за нею право власності, на квартиру просила суд залишити без розгляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та її предст авник позовні вимоги підтримали.
І Іредставник Черкаської міської ради в судове засідання не з`явився , причин неявки не надав, незважаючи на те . що належним чином повідомлений судом про день і час розгляду справи.
Друга черкаська державна нотаріальна контора надала суду повідомлення від 4.04.2011 року про можливість розгляду справи у відсутність їхнього представника.
Представник КП ЧООБТІ в судове засідання не з`явився , надавши письмові заперечення іта позов . справ); просили розглядати у відсутність представника.
Заслухавши пояснення позивача та її представника . дослідивши письмові матеріали справи . суд вважає . що позов підлягає до задоволення , виходячи з наступних підстав. Відповідно до обставин справи , позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом після смерті своєї тітки ІНФОРМАЦІЯ_2 сестра матері позивачки / ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до даних свідоцтва про народження матері заявниці серії НОМЕР_1 від 24 дипня 1979 року ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьком являється ОСОБА_4 ксентій ОСОБА_5 .
Це підтверджує обставини того , що померла ОСОБА_2 являється тіткою позивачки ОСОБА_1 ..
Згідно свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 / дошлюбне прізвище ОСОБА_6 / серії НОМЕР_2 від 10 грудня 1975 року - її матірд-о являється ОСОБА_7 16 вересня 1995 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб , чому підтвердження свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 16.09.1 995 року, в результаті чого прізвище заявниці змінено на ОСОБА_10 .
Також встановлено . що за життя ОСОБА_2 належним чином не оформила право власності на квартиру , Відповідно до довідки №7 від 7.02.201 1 року ЖБК №68 м .
Черкаси ОСОБА_2 згідно рішення Черкаського міськвиконкому №393 від 25.05.1978 року являлася членом ЖБК -68, вартість квартири 6179.66 радянських карбованців станом на 1979 рік. заборгованість по квартплаті виплачена повністю, пайовий внесок виплачено повністю.
Відповідно до даних актового запису про смерть №533 від 5 серпня 2010 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До склад) спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. / ст. 1218 ЦК У країни /.
Згідно ч.З ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово - будівельного кооператив) стає її власником. За обставинами справи та на підставі вищевказаних письмових доказів ОСОБА_2 повністю сплатила пайовий внесок .
Спадкуванням є перехід прав і обов`язків / спадщини / від фізичної особи, яка померла / спадкодавця / до інших осіб / спадкоємців /. / ст. 1216 ЦК України /.
Оскільки встановлено та підтверджено документально , що позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємцем померлої ОСОБА_2 , , вона має право на спадкування майна померлої . а том)1 . суд вважає . що за нею має бути визнано право власності на квартиру АДРЕСА_2 . що залишилася після смерті ОСОБА_2 .
На підставі ст.ст. 1 1.60. 213- 215. 88 ЦПК України . керуючись ст.ст.
З84.392.1216.1218.1261,1270,1296 ЦК України , суд -
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування . що належала ОСОБА_2 „яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Апеляційна скарга на рішення суд)' може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Особи . які брали участь у розгляді справи 1 але не були присутні при проголошенні судового рішення можуть подати апеляційну скаргу на протязі десяти дїіів з дня отримання копії рішення суду.