Справа № 2-548/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

07 грудня 2011 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В. К. при секретарі - Марієвській H.A.

з участю:

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області справу за позовом ОСОБА_1 до Морозівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2011 року ОСОБА_1В.(далі позивач) звернулася в суд з позовом до Морозівської сільської ради Брусилівського району про визнання права власності на житловий будинок, що розміщений в с.Морозівка по вул.Гур»єва- 1(a). Брусилівського району Житомирської області.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що 13 червня 1981 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 і при житті разом збудували житловий будинок в с.Морозівка по вул.Гур»єва-1(а).

Так як її чоловік ОСОБА_2 29 березня 2011 року помер і відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку просила визнати за нею право власності.

В подальшому збільшила свої позовні вимоги і просила визнати за нею право власності на весь житловий будинок.

Визнати право власності потрібно у зв»язку з тим. що Житомирське міжміське БТІ повідомило її, що за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок по вул.Гур»єва в с.Морозівка Брусилівського району не зареєстровано і тому нотаріус відмовив їй в оформленні спадщини на вказаний будинок у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному об»ємі і просить позов задовольнити.

Представник відповідача у своїй заяві просив розглядати справу без представника сільської ради. Проти задоволення позову не заперечують.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши та оцінивши матеріали справи, докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Копія Свідоцтва про укладення шлюбу підтверджує, що позивачка та ОСОБА_2 уклали шлюб і після одруження її прізвище стало ОСОБА_2.

Довідки з Морозівської сільської ради та копія технічного паспорту підтверджують, що за ОСОБА_2 рахується житловий будинок в с.Морозівка по вул.Гур»єва, 1(a)

Копія Свідоцтва про смерть свідчить , що ОСОБА_2 помер 29 березня 2011 року.

Довідка з Житомирського міжміського БТІ підтверджує, що за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок по вул.Гур»єва№ 1(a) в с.Морозівка Брусилівського району не зареєстровано.

Копія постанови про відмову у чиненні нотаріальних дій підтверджує, що нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловийбудинок по вул.Гур»єва 1(а) в сіЙорозівка Брусилівського району Житомирської області.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 10,11,15,60,88,130,174,196,209,211,-218,294 ЦПК України,ст.328 ЦК України,суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Морозівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями,що розташований в с.Морозівка, Брусилівського району Житомирської області по вулиці Гур»єва№ 1(а).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. К. Коваленко