Справа № 2-402/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

19 жовтня 2011 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В. К. при секретарі - Марієвській H.A.

. з участю

позивачки - ОСОБА_1 відповідача- Токач П.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2011 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 (далі відповідач), про стягнення аліментів, мотивуючи це тим, що 8 листопада 2007 року вони зареєстрували шлюб.

Від шлюбу у них народилося 3-є дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свої обов»язки щодо матеріального забезпечення дітей до досягнення їх повноліття відповідач не виконує, матеріальної допомоги не надає, а тому позивачка просить стягнути аліменти з відповідача. Просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно на кожну дитину.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов з мотивів викладених у позовній заяві. Просила стягувати з відповідача на утримання дитини 400 гривень, щомісячно,так як відповідач офіційно не працює..

В судовому засіданні відповідач позов визнав частково.Просив стягувати з нього аліменти в сумі 200 гривень на кожну дитину,щомісячно , так як він ніде не працює. Вказав, що буде одягати дітей з грошей від підсобного господарства.

Вислухавши пояснення позивачки відповідача вивчивши матеріали справи і дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір у твердій грошовій сумі визначений ст. 184 Сімейного Кодексу України.

Копії свідоцтв про народження та копія Свідоцтва про шлюб підтверджують те, що сторони від шлюбу мають 3 неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Івана Петровича,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Батьком дітей являється відповідач, а матір»ю позивачка.

Із довідки Соболівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області слідує,що діти перебувають на утриманні батьків.

Відповідно до п.1 ч.І ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення відповідно до ст.79,81,88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в розмірі 51 грн.00 коп. в якості судового збору на користь держави та 120 гривень на відповідний рахунок ТУ ДСА в Житомирській області.

Керуючись ст.ст.10,15,29,79,81,88,212-218,294, п.1 ч.І ст.367 ЦПК України,ст.ст.180,182,184 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - часково задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5,українця , громадянина У країни,проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі 200 гривень, щомісячно . на кожну дитину.

Аліменти стягувати починаючи з 21 липня 2011 року до досягненню ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави мито в розмірі 51 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отриманая копії цього рішення.

Суддя В. К. Коваленко