РІШЕННЯ

Іменем України

31.10.2011 року Справа № 2-о-74/11

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

при секретареві - Коломієць Я.В.,

за участі народних засідателів Троценко О.Б.,

за участі народних засідателів Солдатової Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою виконкому Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, де заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із даною заявою, в її обґрунтування посилаючись на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із нею за адресою: вул. Прянишникова, буд. 24 у м. Дніпропетровську, та страждає психічним захворюванням, є інвалідом ІІ групи, внаслідок хронічного психічного розладу він не зданий усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та у звязку з цим може бути визнаний судом недієздатним. Як зазначається заявником при зверненні до суду, опікунська рада вважає можливим призначення опікуном ОСОБА_2 його матір ОСОБА_3, адже вона здійснює догляд за хворим сином, піклується про нього, забезпечує його всім необхідним тощо.

У судове засідання 31.10.2011 р. особи, які беруть участь у справі не зявилися, в окремо наданих суду заявах просили розглянути справу у їх відсутності, просили заяву задовольнити повністю; врахувавши заяви осіб, які беруть участь у справі, а також дослідивши докази, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви повністю, виходячи з наступного.

Судом було встановлено, що ОСОБА_3 матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останній є інвалідом ІІ групи у звязку з психічним захворюванням, перебуває на обліку у лікаря психіатра, неодноразово проходив лікування. Відповідно до акту №37 стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 08.09.2011 р. ОСОБА_2 виявляє стійкий хронічний психічний розлад у формі шизофренії параноїчної, виражений змішаний тип дефекту, та за своїм психічним станом ОСОБА_2 на даний час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як було встановлено за розгляду справи, рішенням виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради від 09.12.2010 р. вважається можливим призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у разі визнання його судом недієздатним. Таким чином, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 ,.В. внаслідок стійкого психічного розладу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними та через хворобу не може захищати свої інтереси для суду вбачаються підстави для визнання його недієздатним та встановлення опіки над ним.

Керуючись ч. 7 ст. 235, п. 1 ч. 2 ст. 234, ст. 240, ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву виконкому Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, де заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Народні засідателі:

/підпис/ ОСОБА_4

/підпис/ ОСОБА_5