_____________________________________________________________________________
Справа№2-5087/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2011 року,

Київський районний суд м.Одеси в складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.

за участю секретаря - Фірко Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Київський РВ УМВС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

29.06.2011 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з названим позовом та просили постановити рішення, згідно якого визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняти її з реєстраційного обліку.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.74, 76, 77 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити у повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином через засоби масового звязку, заяв та клопотань про відкладання судового засідання не заявляв.

Представник третьої особи ВГІРФО Київського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області в судове засідання не з`явився, про слухання справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який сповіщений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Відповідно до ст. 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Правовідносини між сторонами є цивільно-правовими та врегульовані нормами ЦК України ( в ред.2003 року).

В судовому засіданні встановлено, що позивачу по справі ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 12.11.1993 року належить 1/4 частина будинку № 157/4 по вул. Авдєєва-Чорноморського в м. Одесі ( а.с.а.с.6-7).

На теперішній час по вказаній адресі зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, неповнолітні ОСОБА_5, ОСОБА_6В.( а.с.11).

З 1993 року відповідач ОСОБА_3 був зареєстрований у позивача як член сім`ї власника, так як на той період знаходився в зареєстрованому шлюбі з донькою позивачки - ОСОБА_7

У 2006 році шлюб було розірвано, однак відповівдач продовжував користуватися однією кімнатою площею 15,9 кв.

У 2009 році ОСОБА_7 з неповнолітніми дітьми, не витримавши спільного мешкання з відповідачем, виїхала з міста, знявшись з реєстраційного обліку.

ОСОБА_3 після від`їзду дружини також покинув спірне житло та з 2009 року не мешкає по вказаній адресі.

Як вбачається з акту, складеного сусідами позивачів, ОСОБА_3 не мешкає по спірній адресі з листопада 2009 року ( а.с.24).

Жодних домовленостей або інших угод, передбачених законом між позивачами та відповідачем не укладалося.

Відповідач не несе ніяких обовязків по оплаті житла, так як в ньому не проживає, проте за комунальні послуги (воду, тепло, каналізацію і т.д.) позивачам нараховують плату із розрахунку на всіх осіб, зареєстрованих по даній квартирі. Своїм перебуванням по теперішній час на реєстраційному обліку за адресою належного позивачу майна відповідач створює позивачу перешкоди в реалізації ним в повному обсязі прав та охоронюваних законом інтересів власника зазначеного майна, я також позивач несе додаткові витрати із власного бюджету.

Таким чином будь-які правові підстави для перебування на реєстраційному обліку за адресою належного позивачу нерухомого майна у відповідача відсутні.

Відповідно до абзацу 6 ст. 3 Закону України від 11.12.2003 року №1382-ІV Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.

Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником жила або законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України від 11.12.2003 року №1382-ІV Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Українізняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

При викладених обставинах, суд доходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 є обґрунтованим і підлягають задоволенню, так як інтереси позивачів порушені, вони не мають змоги користуватися та розпоряджатися належним майном за своїм розсудом, а також позивачі по теперішній час несуть збитки по сплаті житлово-комунальних послуг за відповідача який не мешкає тривалий час у квартирі.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 391, 405 ЦК України (у редакції 2003 року), ст.ст.,88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 228 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Київський РВ УМВС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою м. Одеса, вул. Авдєєва-Чорноморського, 157/4.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя : Куриленко О. М.