Справа № 2-4958/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2011 р. Московський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Погасій О.Ф.

при секретарі Щегульній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання порядку користування квартирою , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання порядку користування квартирою,в якому просить визнання порядку користування квартирою 220 будинку № 27 по вул. Блюхера в м. Харкові та види літи ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 в користування належну їм частину кімнати л. 7, площею 16, 1 кв.м. з балконом, та кімнату л. 5, площею 12, 9 кв.м.

Виділити в користування ОСОБА_4 в користування кімнатою л. 6, площею 12, 3 кв.м. з балконом. Кухню л. 4, площею 6, 4 кв.м. л. 2, площею 1,2 кв.м., ванну кімнату л. 3, площею 2, 0 кв.м., коридор л.1, площею 9, 5 кв.м., збудована шафа л. 6а, площею 2, 6 кв.м. залишити в спільне користування співвласників.

Представник позивачів ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав позов в повному обсязі та просив визнання порядку користування квартирою 220 будинку № 27 по вул. Блюхера в м. Харкові та види літи ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 в користування належну їм частину кімнати л. 7, площею 16, 1 кв.м. з балконом, та кімнату л. 5, площею 12, 9 кв.м.

Виділити в користування ОСОБА_4 в користування кімнатою л. 6, площею 12, 3 кв.м. з балконом. Кухню л. 4, площею 6, 4 кв.м. л. 2, площею 1,2 кв.м., ванну кімнату л. 3, площею 2, 0 кв.м., коридор л.1, площею 9, 5 кв.м., збудована шафа л. 6а, площею 2, 6 кв.м. залишити в спільне користування співвласників.

Позивач ОСОБА_8 в судовому засідання підтримав позов та просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з*явився , проти позову не заперечував та просив позов задовольнити.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що на праві власності кожному із позивачів належить по ? частини АДРЕСА_1, підтверджується технічним паспортом на квартиру (а.с 4-5)

Дана квартира має 41,2 кв.м. житлової площі , яка складається з 3 кімнат, 1 кімната л. 7, площею 16, 1 кв.м., 2 кімнаті л. 6, площею 12, 3 кв.м. та 3 кімната л. 5, площею 12, 9 кв.м. Всі житлові кімнати мають окремі входи.

Також в квартирі мається кухня л. 4, площею 6,4 кв. м, туалет л. 2, площею 1, 2 кв.м., ванна кімната л. 3, площею 2, 0 кв.м., коридор л. 1, площею 9,5

Квартира об*єднана балконами, великий із котрих виходить з кімнати л. 7, а менший із кімнати л. 6.

Позивачі та відповідач мешкали в спірній квартирі однією сім*єю. З 2009 року сімейні стосунки фактично припинились. Відповідач має рівну частину в квартирі, займає велику кімнату в квартирі.

Згідно з ст.. 358 ЦК України кожний з власників має право на належну йому в власності та користуванні той частиною спільного майна в натурі, яка відповідає її долі в праві спільної долівої власності.

Відповідно до ст.. 391 ЦК власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні їм права користування і розпорядження своїм майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 169, 209, 213, 215, 224, 225, 226, 227 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_9 виділити в квартирі АДРЕСА_2 в користування житлові кімнати площею 16,1 кв.м., і 12, 9 кв.м.

ОСОБА_4 виділити в квартирі АДРЕСА_3 в Харкові в користування житлову кімнату площею 12,3 кв.м.

Ванну, туалет, кухню, коридор, вхід в квартиру залишити в спільному користуванні співвласників.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішенняя.

Суддя О.Ф.Погасій