Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2011 р. Справа2-735/11

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ДЗЕРИНА М.М.

при секретарі ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Ямпільського району Вінницької області про становлення факту родинних стосунків, факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, зазначив, що 04 серпня 2011 року, ОСОБА_2, уповноважив його, вести справу по оформленню його спадкових справ на майно, яке залишилось після померлих батьків ОСОБА_4, та ОСОБА_5, на житловий будинок з надвірними будівлями який розташований по вул. Шевченко, 70, в с. Тростянець, Ямпільського району, Вінницької області. В червні 2003 року, помер батько ОСОБА_2, - ОСОБА_4. В квітні 2009 року, померла мати ОСОБА_2, - ОСОБА_5. Відповідно до довідки ОСОБА_3 сільської ради батьками ОСОБА_2, є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які являлись чоловіком та дружиною. Після смерті ОСОБА_2, та ОСОБА_5, єдиним спадкоємцем є їх син ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_4, в будинку залишилась проживати дружина останнього ОСОБА_5, яка після смерті спадкодавця ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, так як постійно проживала в однім будинку з спадкодавцем, але належним чином не оформила право власності на житловий будинок, в звязку з тим, що хворіла. Після смерті спадкодавця ОСОБА_5, залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими приміщеннями, який розташований за № 70 по вул. Шевченко, в с. Тростянець, Ямпільського району, Вінницької області. У спадкодавця ОСОБА_5, дітей та інших близьких родичів - спадкоємців які претендують на спадщину, не було, залишився лише один спадкоємець, - син ОСОБА_2. На час відкриття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_5, будучи необізнаним в спадковому праві та відсутністю коштів не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але постійно мав намір офіційно оформити право власності. На даний час, коли він звернувся до нотаріуса то нотаріально оформити право власності на спадкове майно не представляється можливим в звязку з тим, необхідно встановити факт прийняття спадщини. Враховуючи те, що сам факт прийняття спадщини ОСОБА_5, після смерті її чоловіка ОСОБА_4, мав місце, лише належним чином не були оформленні документи, та після смерті останнього, на спадщину яка відкрилася, спадкоємцем першої черги, являється син ОСОБА_2. Крім цього, необхідно встановити факт родинних стосунків, так як відсутні свідоцтва про народження довірителя. Тому він вимушений звернутись до суду.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Ямпільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог, про що суду надано письмову заяву.

Із показів свідків ОСОБА_6 та Славінцького судом встановлено що, вони знали покійних батьків ОСОБА_2 Вони проживали однією сімєю в одному домоволодінні, вели спільне господарство. Вони усі з одного села. Син їх доглядав та здійснював їх поховання.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним доказам у справі.

Із п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України видно, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З врахуванням вище викладеного, суд має підстави для встановлення факту, що ОСОБА_7 та ОСОБА_5 являлись батьком та матірю ОСОБА_2, тому суд має підстави для задоволення позову в частині встановлення факту родинних стосунків.

Відповідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, які визнані сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Враховуючи ту обставину, що позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадкове майно, крім того, обставини справи визнані сторонами, і в порядку ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Відповідно ст.1223 ЦК України право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Відповідно ст.1261 ЦК України ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, і має право на успадкування майна померлих батьків.

Відповідно ч.1 ст..1268 ЦК України спадкоємець за законом має право на прийняття спадщини.

Відповідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із наданих матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 спадщину фактично прийняв, інші спадкоємці, які б заявляли свої права на спадкове майно відсутні, тому суд має підстави для визнання права власності на спадкове майно.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України та на підставі ст.256 п.5 ЦПК України, ст..1264 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5, являлись батьком та матірю, ОСОБА_2.

Встановити факт прийняття спадщини, ОСОБА_5, після смерті чоловіка ОСОБА_4

Визнати за ОСОБА_2, право власності в порядку спадкування за законом, на житловий будинок та господарські приміщення, за № 70 по вул. Шевченка, в с. Тростянець, Ямпільського району, Вінницької області, який до дня смерті належав ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.М.ДЗЕРИН