Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 2-119/11/1605
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 березня 2011 року м. Гребінка

21 березня 2011 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, у звязку із продовженням навчання у вищому навчальному закладі. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, просить суд стягнути із відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у Державному вищому навчальному закладі «Українська академія банківської справи Національного банку України», в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини, яка досягла 18 років, щомісяця, починаючи із дня подачі позову до суду і до закінчення навчання, але не більше, чим до 23-х років.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог позивачки не заперечував.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. … .

Під час судового розгляду справи судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 06.01.1999 року, про що свідчить Свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с. 10).

26.01.1993 року у них народилася дочка, ОСОБА_3.

26.01.2011 року ОСОБА_3 досягла свого повноліття, а з 1 вересня 2010 року розпочала навчання у Державному вищому навчальному закладі «Українська академія банківської справи Національного банку України» на денній формі навчання, на контрактній основі.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами досягнуто не було.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 199 СК, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З довідки про доходи відповідача суд вбачає його реальну можливість надавати своїй повнолітній дочці матеріальну допомогу, а тому приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Згідно вимог ч. 1 ст. 200 СК, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ч. 1 ст. 199; ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 8; 10; 60; 212-215; ч. 1 ст. 223 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у Пасажирському вагонному депо Гребінка, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у Державному вищому навчальному закладі «Українська академія банківської справи Національного банку України», в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини, яка досягла 18 років, щомісяця, починаючи із дня подачі позову до суду, 16.02.2011 року, і до закінчення навчання, але не більше, чим до 23-х років, 26.01.2016 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_4