Справа №6-24/11
У Х В А Л А

05 квітня 2011 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді М.М. ДЗЕРИН

при секретарі Т.Т. ГУЛКОВСЬКІЙ

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

подання відділу державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції про обмеження в виїзді за кордон ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні відділу ДВС Ямпільського РУЮ знаходиться на виконанні виконавчий лист, рішення Ямпільського районного суду №2-663/10 від 29 вересня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, 30315 гривень 15 копійок боргу на користь КС «Мрія». 25 січня 2011 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. В добровільному порядку боржник борг не сплачує та від виконання покладених на нього судом зобов»язань ухиляється. Тому ВДВС Ямпільського РУЮ Вінницької області звернувся до суду з даним поданням та просять винести ухвалу щодо тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі країни без вилучення паспорта громадянина України, для подальшого направлення Ухвали суду в Адміністрацію Державної прикордонної служби в звязку з несплатою боргу до повного виконання ним судового рішення №2-663/10 від 29 вересня 2010 року Ямпільського районного суду вінницької області.

Із досліджених судом матеріалів подання встановлено, що в провадженні відділу ДВС Ямпільського РУЮ знаходиться на виконанні виконавчий лист, рішення Ямпільського районного суду №2-663/10 від 29 вересня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, 30315 гривень 15 копійок боргу на користь КС «Мрія». 25 січня 2011 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. В добровільному порядку боржник борг не сплачує та від виконання покладених на нього судом зобов»язань ухиляється.

Відповідно до положення ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в»їзду в Україну громадян України»- громадянину України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконанні зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або якщо він ухиляється від виконання зобовязань покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

З урахуванням наведеного, наявність у особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України, а тому суд приходить до висновку про необхідність обмеження виїзду за межі України ОСОБА_1, а подання відділу Державної виконавчої служби Ямпільського РУЮ суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 217 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання відділу Державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції про обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1 задовольнити.

Обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України до повного виконання ним судового рішення №2-663/10 від 29 вересня 2010 року Ямпільського районного суду вінницької області.

Копію ухвали направити в Адміністрацію Державної прикордонної служби для виконання, начальнику державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції, для відому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий М.М.Дзерин