_____________________________________________________________________________
Справа№2-5241/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2011 року,

Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.

за участю секретаря - Фірко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з повнолітнього сина на утримання матері,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2011 року позивач звернулась до суду з позовом та просила стягнути аліменти з повнолітнього сина на своє утримання.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона є матір`ю відповідача по справі, розмір пенсії складає 945 гривень 55 копійок. У 2003 році її чоловік помер, вона перенесла декілька операцій, в результаті чого стоїть на диспансерному обліку в поліклініці № 20 Київського району в м. Одесі, хворіє на сахарний діабет, являється гіпертоніком, все це призводить до великих грошових затрат.

Позивач вказує, що на теперішній час вона мешкає разом з донькою ОСОБА_3 та її чоловіком. Донька надає позивачу матеріальну допомогу, однак у неї також є сім`я та на усе необхідне грошей не вистачає. Звертаючись до суду позивач вказує, що відповідач являється їй рідним сином, працює моряком закордонних рейсів та може утримувати свою матір, тому просить стягнути з нього аліменти на її утримання у розмірі 2500 гривень щомісячно.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.74, 76, 77 ЦПК України.

Позивачка та її представник до судового засідання зявились, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити з урахуванням уточненої позовної заяви.

Відповідач у судове засідання не з`явився, сповіщений належним чином про час та дату судового засідання, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи від нього до суду не надійшло.

При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який сповіщений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Відповідно до ст. 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється пенсіонеркою, відповідач ОСОБА_2В є її сином, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Другим Малиновським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 14.04.2011 року ( а.с.4).

На теперішній час позивач мешкає разом з донькою ОСОБА_4, відповідно до довідки про склад та сім`ю та реєстрацію від 11.04.2011 року (а.с.3), разом з її сімєю у складі чотирьох осіб. За вказаною адресою також зареєстрований відповідач по справі ОСОБА_2, за якого позивач вимушена сплачувати комунальні платежі по місцю його реєстрації.

Чоловік позивача ОСОБА_5 помер у 2003 році, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси від 17.09.2003 року ( а.с.6).

Позивач вказує, що вона є людиною похилого віку, отримує пенсію у розмірі 945 гривень, довідка з УПФУ в Київському районі м. Одеси ( а.с.5) мешкає разом з донькою її зятем та дітьми. Донька ОСОБА_4 надає матеріальну допомогу своїй матері, однак її не вистачає в повному обсязі.

В 2003 році позивач була прооперована, потім повторно вона перенесла операцію у 2009 році, тяжко хворіє та потребує матеріальної допомоги та стороннього догляду. А відповідач по справі є моряком закордонних рейсів, отримує заробітну плату яка дозволяє утримувати свою рідну матір.

Судом приймаються докази, надані позивачем, які підтверджують її хворобу та необхідність в лікуванні: довідка МСЕК № 010470, згідно якої ОСОБА_1 є інвалідом 2ї групи (а.с.7), епікриз з Міської клінічної лікарні № 11 про історію хвороби № 13701/1990 (а.с.8), виписка з амбулаторної картки хворого з КУ МКЛ № 11( а.с.9), направлення на гістологічне дослідження ГКБ № 11 (а.с.10), чеки на придбання ліків в аптечному пункті ВАТ Пілот ( а.с.11-30).

Відповідно до норм ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Як вбачається зі ст. 203 СК України дочка, син, крім сплати аліментів зобовязані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою або немічністю.

Відповідно до ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Згідно до ст. 206 СК України у виняткових випадках, якщо мати, батько є тяжко хворими, інвалідами, а дитина має достатній дохід, суд може постановити рішення про стягнення з неї одноразово або протягом певного строку коштів на покриття витрат, повязаних з лікуванням та доглядом за ними.

Відповідно до ст. 48 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг житло.

Таким чином, суд доходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню та можливо стягнути з відповідача аліменти на утримання матері у розмірі 800 гривень щомісячно.

Керуючись ст.59,60,174,208,209,212,213,214,215,223,294,367 ЦПК України, ст. , 202, 203 205, 206 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з повнолітнього сина на користь матері задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

АДРЕСА_1 у розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 07 липня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривень .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з моменту отримання копії даного рішення.

Суддя : Куриленко О. М.