справа №2-49/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2011 р. місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Ребус С.О., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.01.11 р. звернулась з позовом до суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходів), оскільки та навчається на третьому курсі денної форми навчання Чернігівського державного інституту економіки і управління та потребує матеріальної допомоги.

У судовому засіданні позивач підтримала заявлений позов, наполягала на його задоволенні, а відповідач у судовому засіданні позов визнав, згоден сплачувати аліменти на час навчання дочки та пояснив, що працює помічником оператора на АЗС у м. Городня, що належить ТОВ «Нефіда».

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено у ході судового засідання, сторони по справі 28.05.1996 р. розірвали шлюб між собою, про що свідчить відповідне свідоцтво серії «І-ЕЛ»№033023 видане відділом РАЦС Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області. /а.с.4/

Від шлюбу у подружжя народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/

На час розгляду справи ОСОБА_3 виповнилось повних 19 років.

Згідно довідки №139 від 15.12.2010 р. Чернігівського державного інституту економіки і управління, ОСОБА_3 дійсно навчається в названому учбовому закладі на 3 курсі денного відділення, термін закінчення навчання 30.06.2012. /а.с.7/

У відповідності до приписів статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно вимог ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи, що повнолітня ОСОБА_3 продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, а батьки зобовязані згідно закону утримувати її до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, з урахуванням матеріального становища обох сторін, стану здоровя сторін, а також того, що відповідач згоден утримувати дочку на період її навчання, суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі ј частини від всіх видів його заробітку (доходу).

Оскільки термін навчання ОСОБА_3 закінчується 30.06.2012 р., згідно довідки навчального закладу, то аліменти повинні стягуватись до закінчення саме вказаної дати.

З наведених підстав позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 82, 88, 130, 174, 208-209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст.182, 199-200 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 10.01.2011 р. і до закінчення навчання 30.06.2012 р., але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету Городнянського району Чернігівської області та 51 грн. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Криворученко Д.П.