_____________________________________________________________________________
Справа№2-4692/11
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Мішанчук О.Ф.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Приватного акціонерного товариства МТС Українадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги безпровідного доступу до мереж Інтернету
Позивач звернувся до суду з вимогами ухвалити рішенням, яким стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь Приватного АТ МТС Україназаборгованість за надані позивачем і спожиті відповідачем послуги безпроводного доступу до мереж Інтернету у сумі 1264,2 грн, штраф за неналежне виконання умов договору у сумі 78,72 грн та судові витрати у вигляді судового збору та витрат на ІТЗ. У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідачка до суду не зявилась, про час слухання справи сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд вислухав представника позивачевої сторони, вивчив матеріали справи і встановив наступне: 6.04.2006 року та 30.01.2009 року ЗАТ УМЗ(нині Приватне АТ МТС Українаі ОСОБА_1 уклали договір №2792948 та додаткову угоду про надання послуг безпровідного доступу до мереж Інтернету. За умовами договору та додаткової угоди підприємство зобовязалось надавати послуги безпровідного доступу до мереж Інтернету, а ОСОБА_1 зобовязався користуватися послугами та своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги. Термін дії договору 730 днів. Позивач свої обовязки за договором виконав у повному обсязі та надав абонентові ОСОБА_1 послуги безпровідного доступу до мереж Інтернету. Відповідачка з 1.12.2010 року по 1.03.2011 року свої обовязки за договором щодо оплати наданих послуг не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість на суму 1264,2 коп.
Умовами договору передбачено право сторони на одностороннє розірвання договору у разі порушення іншою стороною умов договору, про що належить повідомити сторону, що порушила договір за 7 днів.
П. 4.3 передбачена договірна санкція за порушення абонентом умов договору щодо внесення оплати за надані послуги 1,92 грн за кожен день, що залишився до спливу терміну дії договору.
На обґрунтування своїх вимог позивач посилався на такі докази: договір та додаткову угоду до договору про надання безпровідного доступу до мереж Інтернет, платежі на баланс абонента, інтерфейс перегляду ДУ і розрахунку суми штрафу.
При вищенаведених обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги Приватного АТ МТС Україна підлягають задоволенню з таких підстав: 6.04.2006 р. і 30.01.2009 року сторони уклали договір про надання послуг, сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, оформили договір в письмовій формі. Відповідно до діючого цивільного законодавства договір є підставою для виникнення зобовязання, що має виконуватися належним чином та в установлений строк і є обовязковим для виконання сторонами. Надані суду докази свідчать, що відповідачки свої зобовязання за договором про надання послуг не виконує належним чином. Наслідки порушення умов договору передбачені самим договором: одностороннє розірвання договору, сплата заборгованості за надані послуги і сплата договірних санкцій.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача. Таким чином на користь позивача з ОСОБА_1 підлягають стягненню: 1264,2 + 78,72 + 51 +120 = 1513,92 грн
Керуючись ст.213-215 ЦПК України, суд
Позов Приватного АТ МТС Україназадовольнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси протягом 10 діб з дня оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 діб з дня отримання копії рішення.

Суддя : Калашнікова О. І.