Справа № 2-379/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2011 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого - судді Лошак О.О.

з участю секретаря Макар С.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до Рогатинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві зазначено, що 03 жовтня 1982 року між позивачкою та відповідачем по справі у виконавчому комітеті Путятинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області було зареєстровано шлюб, про що було зроблено актовий запис за №10. Від спільного проживання в шлюбі народилося двоє дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які досягли повноліття. Спільне проживання між нею та відповідачем по справі склалося невдало. Різні погляди на життя стали причиною сварок і непорозумінь. Десять років спільно не проживають і проживати разом не бажають обоє. Примирення між ними неможливе. Спільно придбаного майна не мають. Просила шлюб розірвати.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала повністю із підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не прибув і про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про одруження серія І-НМ №352996, виданого виконавчим комітетом Путятинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 03 жовтня 1982 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що було зроблено актовий запис за №10. Після одруження дружині було присвоєно прізвище Галуга.

Відповідно до довідки №369, виданої 01.09.2011 року виконавчим комітетом Путятинської сільської ради ОСОБА_1 в склад її сімї входять ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, чоловік, сини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, батьки - ОСОБА_7, 1945 року народженя, ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до вимог ст.112 СК України при розірвані шлюбу суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову. Бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що сторони десять років спільно не проживають, не підтримують шлюбних відносин. У позивача наявне стійке волевиявлення, направлене на припинення сімейних відносин.

Викладені обставини свідчать про те, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що має істотне значення, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.109, 110, 112 ч.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,212,214, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю. Шлюб, зареєстрований 03 жовтня 1982 року у виконавчому комітеті Путятинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис за №10 розірвати. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище Галуга.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та внесення відмітки в актовий запис про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано Франківської області через Рогатинський районний суд Івано Франківської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Головуючий: Лошак О.О.