Ковпаківський районний суд м.Суми
справа № 1806/2-329/11
РІШЕННЯ

іменем України

30 березня 2011 року Ковпаківський районний суд м. Сум в особі судді Князєва В.Б., при секретарі Кучерявій Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Суми до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Представник позивача уточнені позовні вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору № МL-С00/525/2008 від 15.08.2008 року банком був наданий ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі в сумі 49 735,00 доларів США на термін до 15.08.2023 року згідно графіку платежів, який є невідємною частиною договору. Видача коштів відповідачу підтверджується валютним меморіальним ордером за № 71 від 15.08.2008 року. ОСОБА_1 зобовязалася прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі (зокрема, в п. 1.6.1 Кредитного договору, з підпунктами), а також сплатити відповідну платню за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в Кредитному договорі (зокрема, в п. 1.4 даного Кредитного договору, з підпунктами). Згідно з пп. 1.5.1, 1.5.2 Кредитного договору погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків здійснюється ОСОБА_1 щомісяця у розмірі та строки визначені у Графіку повернення кредиту та сплати відсотків. У звязку з тим, що ОСОБА_1 не було дотримано зазначених вище умов Кредитного договору, позивачем на підставі п. 1.9.1 Кредитного договору було здійснено вимогу дострокового виконання ОСОБА_1 її зобовязань за Кредитним договором в повному обсязі. Станом на 22.12.2009 р. заборгованість ОСОБА_1 по кредиту за Кредитним договором складає 49 633,51 доларів США, що еквівалентно 395 579,07 грн., заборгованість по відсоткам за період з 22.12.2008 р. - по 21.12.2009 р. складає 7 573,03 доларів США, що еквівалентно 60 357,05 грн. Згідно ст. 4 Кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобовязань за цим договором відповідач ОСОБА_1 зобовязана сплатити Банку пеню в розмірі 1 % від суми несвоєчасно виконаного зобовязання за кожен день прострочення, пеня сплачується додатково до прострочених сум. Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту за період з 22.12.2008 р. по 28.04.2009 р. нарахована пеня в розмірі 18 388,31 грн. Згідно з п. 4.1.2 ст. 4 Кредитного договору за прострочення зобовязань за Кредитним договором понад 15 календарних днів відповідач крім пені додатково сплачує на користь позивача штраф у розмірі 0,01 % від суми прострочених зобовязань, але не менше ніж 25 гривень. Згідно з п. 4.1.3 ст. 4 Кредитного договору за прострочення зобовязань за Кредитним договором понад 30 календарних днів крім пені та штрафу, передбаченого п. 4.1.2 Кредитного договору, боржник додатково сплачує на користь позивача штраф у розмірі 0,02 % від суми прострочених зобовязань, але не менше ніж 50 гривень. Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту ОСОБА_1 нарахований штраф в розмірі 75 грн. В забезпечення виданого кредиту ОСОБА_1 було запропоновано та надано майновими поручителями, а саме: ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 в іпотеку: майно 3-х кімнатну квартиру, загальною площею 62,55 кв. м, за номером 78, що знаходиться в будинку за номером 6 по вулиці Ремісничій в м. Суми та укладено договір іпотеки (майнової поруки) за № РМL-С00/525/2008. Додатково в забезпечення вищевказаного кредитного договору були укладені договори поруки: за № SR-С00/525/2008 від 15.08.2008 року з відповідачем ОСОБА_3, за № SR-С00/525/2008/1 від 15.08.2008 р. з відповідачем ОСОБА_2, за № SR-С00/525/2008/2 від 15.08.2008 року з відповідачем ОСОБА_5, за № SR-С00/525/2008/3 від 15.08.2008 року з відповідачем ОСОБА_4 Відповідно до ст. 1 вказаних договорів поруки відповідачі, як поручителі, зобовязалися відповідати за повне та своєчасне виконання боржником ОСОБА_1 боргових зобовязань перед кредитором банка за кредитним договором в повному обсязі таких зобовязань. На підставі вищезазначеного представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь банка заборгованість по вищевказаному кредитному договору в розмірі 474 399,43 грн., а саме: заборгованість по кредиту в розмірі 49 633,51 дол. США, що еквівалентно 395 579.07 грн; заборгованість по відсоткам в розмірі 7 573,03 дол. США, що еквівалентно 60 357,05 грн; пеню за прострочення боргових зобовязань в розмірі 18 388,31 грн., штрафні санкції 75 грн., а також понесені судові витрати.

Представник відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_8, в судовому засіданні заперечував проти позову, посилаючись на те, що кредит було надано в іноземній валюті, а не в гривнях, крім того, договором передбачено, що банк може змінювати процентну ставку за кредитом за власним бажанням, що є недопустимим.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № МL-С00/525/2008 від 15.08.2008 року банком був наданий ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі в сумі 49 735,00 доларів США на термін до 15.08.2023 року згідно графіку платежів, який є невідємною частиною договору. Видача коштів відповідачу підтверджується валютним меморіальним ордером за № 71 від 15.08.2008 року. ОСОБА_1 зобовязалася прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі (зокрема, в п. 1.6 Кредитного договору, з підпунктами), а також сплатити відповідну платню за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в Кредитному договорі (зокрема, в п. 1.4 даного Кредитного договору, з підпунктами). Згідно з пп. 1.5.1, 1.5.2 Кредитного договору погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків здійснюється ОСОБА_1 щомісяця у розмірі та строки визначені у Графіку повернення кредиту та сплати відсотків. У звязку з тим, що ОСОБА_1 не було дотримано зазначених вище умов Кредитного договору, позивачем на підставі п. 1.9.1 Кредитного договору було здійснено вимогу дострокового виконання ОСОБА_1 її зобовязань за Кредитним договором в повному обсязі. Станом на 22.12.2009 р. заборгованість ОСОБА_1 по кредиту за Кредитним договором складає 49 633,51 доларів США, заборгованість по відсоткам за період з 22.12.2008 р. - по 21.12.2009 р. складає 7 573,03 доларів США. Згідно ст. 4 Кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобовязань за цим договором відповідач ОСОБА_1 зобовязана сплатити Банку пеню в розмірі 1 % від суми несвоєчасно виконаного зобовязання за кожен день прострочення, пеня сплачується додатково до прострочених сум. Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту за період з 22.12.2008 р. по 28.04.2009 р. нарахована пеня в розмірі 18 388,31 грн. Згідно з п. 4.1.2 ст. 4 Кредитного договору за прострочення зобовязань за Кредитним договором понад 15 календарних днів відповідач крім пені додатково сплачує на користь позивача штраф у розмірі 0,01 % від суми прострочених зобовязань, але не менше ніж 25 гривень. Згідно з п. 4.1.3 ст. 4 Кредитного договору за прострочення зобовязань за Кредитним договором понад 30 календарних днів крім пені та штрафу, передбаченого п. 4.1.2 Кредитного договору, боржник додатково сплачує на користь позивача штраф у розмірі 0,02 % від суми прострочених зобовязань, але не менше ніж 50 гривень. Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту ОСОБА_1 нарахований штраф в розмірі 75 грн. В забезпечення виданого кредиту ОСОБА_1 було запропоновано та надано майновими поручителями, а саме: ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 в іпотеку: майно 3-х кімнатну квартиру, загальною площею 62,55 кв. м, за номером 78, що знаходиться в будинку за номером 6 по вулиці Ремісничій в м. Суми та укладено договір іпотеки (майнової поруки) за № РМL-С00/525/2008. Додатково в забезпечення вищевказаного кредитного договору були укладені договори поруки: за № SR-С00/525/2008 від 15.08.2008 року з відповідачем ОСОБА_3, за № SR-С00/525/2008/1 від 15.08.2008 р. з відповідачем ОСОБА_2, за № SR-С00/525/2008/2 від 15.08.2008 року з відповідачем ОСОБА_5, за № SR-С00/525/2008/3 від 15.08.2008 року з відповідачем ОСОБА_4 Відповідно до ст. 1 вказаних договорів поруки відповідачі, як поручителі, зобовязалися відповідати за повне та своєчасне виконання боржником ОСОБА_1 боргових зобовязань перед кредитором банка за кредитним договором в повному обсязі таких зобовязань.

Вищезазначені обставини підтверджуються фотокопіями наступних доказів: кредитного договору № МL-С00/525/2008 від 15.08.2008 року (а. с. 8-11), договору іпотеки (майнової поруки) за № РМL-С00/525/2008 (а. с. 12-13), договорів поруки: за № SR-С00/525/2008 від 15.08.2008 року з відповідачем ОСОБА_3, за № SR-С00/525/2008/1 від 15.08.2008 р. з відповідачем ОСОБА_2, за № SR-С00/525/2008/2 від 15.08.2008 року з відповідачем ОСОБА_5, за № SR-С00/525/2008/3 від 15.08.2008 року з відповідачем ОСОБА_4 (а. с. 14, 15, 16, 17).

Станом на 22.12.2009 р. (а. с. 72) заборгованість за кредитом складає 49 633,51 доларів США, що на день ухвалення рішення по справі еквівалентно 395 082,74 грн., заборгованість по відсоткам за період з 22.12.2008 р. - по 21.12.2009 р. складає 7 573,03 доларів США, що на день ухвалення рішення по справі еквівалентно 60 281,32 грн., пеня 18 388,31 грн., штрафні санкції 75 грн., а загальна заборгованість - 473 827,37 грн.

49 633,51 х 7,96 = 395 082,74 7 573,03 х 7,96 = 60 281,32

395 082,74 + 60 281,32 + 18 388,31 + 75 = 473 827,37

Відповідно до умов Статуту АТ «ОТП Банк» Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк», згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 23.04.2009 р. змінив назву на Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», яке є правонаступником всіх прав і обовязків Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» (а. с. 56).

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України в разі невиконання зобовязання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема, відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі вищезазначеного суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Суми заборгованість по кредитному договору в сумі 473 827,37 грн., з яких: заборгованість за кредитом в розмірі 395 082,74 грн.; заборгованість по відсоткам в розмірі 60 281,32 грн.; пеня за прострочення боргових зобовязань в розмірі 18 388,31 грн.; штрафні санкції 75 грн.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України на користь позивача належить стягнути з відповідачів витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250 грн., а також судовий збір в сумі 1 700 грн., сплачені ним при подачі позову до суду.

Керуючись ст. ст. 554, 526, 527, 530, 1054, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 62, 64, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Суми до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Суми заборгованість по кредитному договору в сумі 473 827,37 грн., з яких: заборгованість за кредитом в розмірі 395 082,74 грн.; заборгованість по відсоткам в розмірі 60 281,32 грн.; пеня за прострочення боргових зобовязань в розмірі 18 388,31 грн.; штрафні санкції 75 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Суми в дольовому порядку витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250 грн., судовий збір в сумі 1 700 грн., тобто по 390 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.Б. Князєв