Справа № 2-775/11
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 грудня 2011 року м.Сокиряни

суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши в порядку ст.ст.119-121 ЦПК України позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк «ПриватБанк», від імені якого на підставі довіреності діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення /в новій редакції/,-

ВСТАНОВИЛА:

В поданій до суду 07.11.2011 року в порядку виконання ухвали судді від 27.10.2011 року новій редакції позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» просить суд: в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №CVD0GK00000031 від 13.02.2007 року в розмірі 80 доларів США, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.08.2011 року складає 991103 грн., звернути стягнення на будинок загальною площею 81,30 кв. м, який розташований за адресою: Чернівецька область Сокирянський район с.Василівка, вул. Зародової, буд. 46, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки №CVDOGK00000031 від 13.02.2007 року) публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Виселити відповідача, який зареєстрований і проживає у житловому будинку, розташованому за адресою: Чернівецька область Сокирянський район с.Василівка, вул. Зародової, буд. 46, зі зняттям з реєстраційного обліку у ВГІРФО. Стягнути з відповідача понесені судові витрати у сумі 1119,53 грн.

Ухвалою судді від 21 листопада 2011 року залишено без руху дану позовну заяву у звязку з тим, що вона подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме:

Відповідно до вимог пункту 5 ст. 119 ЦПК України в ній не зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо фактичного проживання та реєстрації відповідача в житловому будинку, що є предметом іпотеки, проживання в вищезазначеному будинку інших членів сімї відповідача.

Відповідно до вимог пункту 6 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено докази або наявність підстав звільнення від доказування на підтвердження обставин: отримання відповідачем письмової вимоги банку, надісланої йому відповідно до вимог ст.40 ч.2 ЗУ «Про іпотеку» (копія реєстру не свідчить про таке отримання); фактичного та зареєстрованого проживання відповідача в будинку, що є предметом іпотеки /витребувана судом в порядку ст.122 ч.3 ЦПК України довідка від СГІРФО не надає такої інформації/; не проживання в будинку інших членів сімї відповідача; труднощів позивача щодо отримання довідки про склад сімї відповідача та довідки про реєстрацію осіб в житловому будинку-предметі іпотеки.

Також, в прохальній частині позовної заяви незрозуміло викладено позовні вимоги: в доларовому еквіваленті заборгованість відповідача перед позивачем складає 80 доларів США, а в гривневому 991103,09 гривень.

Ст. 119 ЦПК України визначає форму та зміст позовної заяви, зокрема встановлює обовязковий виклад обставин та зазначення доказів на підтвердження кожної обставини. Будь-які виключення щодо форми позову для певної категорії справ дана стаття не передбачає.

Позивач у встановлений судом строк не виправив недоліки позовної заяви, не подав до суду обгрунтовану заяву про забезпечення доказів у порядку ст.ст. 133-134 ЦПК України, у звязку з чим позовну заяву слід вважати неподаною та повернути представнику позивача.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк «ПриватБанк», від імені якого на підставі довіреності діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення /в новій редакції/ - вважати неподаною та повернути її позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: