Справа № 2-1167/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

31 січня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді Орленка В.В.

при секретарі Гусак І.Ю.

з участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі ? частини його доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що 14.02.2003 року їх шлюб з відповідачем було зареєстровано органом РАГСУ Черкаської області, який було розірвано рішенням Соснівського районного суду від 21.01.2010 року. Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився проживати з позивачем і перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, чим ставить її та сина у тяжке матеріальне становище, в звязку з чим вона змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги змінила, просила суд стягнути з ОСОБА_4, на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 10 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 3000 грн. щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Стаття 181 ч. 3 передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Як вбачається з наданих позивачкою доказів, вона не працює, дитина проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні

Відповідач ОСОБА_4 являється приватним підприємцем та має нерегулярний мінливий дохід. Спільне сумісне майно сторін використовуються відповідачем для підприємницької діяльності і відповідно всі доходи від підприємницької діяльності залишаються у ОСОБА_4.

Статтею 184 ч. 1 Сімейного кодексу України передбачено якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платина або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно копії виконавчого листа № 2-1477/2002, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси, відповідач також з лютого 2002 року сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, а саме: стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина ОСОБА_5, в сумі 7000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 183,184 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого приватним підприємцем, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 7000 грн. щомісячно, починаючи з 25 листопада 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 державне мито на користь держави в сумі 51 грн..

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: