Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа №2-1405/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Сторожука С.М.

при секретарі: Євдокимовій Ю.В.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, суд -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу, в якій просив суд:

-стягнути з відповідача на його користь суму боргу у розмірі 2976,86 гривень;

-стягнути з відповідача на його користь судові витрати по справі у розмірі 171 гривні.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 05 січня 2007 року він уклав з ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» договір поруки щодо забезпечення виконання відповідачем зобовязань за кредитним договором.

Крім того, 06 вересня 2007 року він уклав з ЗАТ КБ «Приватбанк» договір поруки на виконання відповідачем кредитних зобовязань, згідно кредитного договору кладеному між відповідачем та зазначеним банком.

25 травня 2009 року на підставі рішення суду, було стягнуто в солідарному порядку з нього та відповідача суму боргу на користь ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» в розмірі 7230,61 гривень.

Зазначене рішення суду він виконав, сплативши на користь банка суму у розмірі - 2072,20 гривень.

Також, добровільно він виконав свої зобовязанні по відношенню до ЗАТ КБ «Приватбанк» на загальну суму - 904 гривні.

З урахуванням наведеного він вважає, що відповідач повинен йому повернути загальну суму виконаного ним зобовязання - 2976,86 гривень.

В судове засідання позивач надав заяву про підтримання ним позовних вимог та розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, причин не повідомив. Приймаючи до уваги наявність підтвердження належного повідомлення відповідача про день та час слухання справи, суд ухвали розглянути справу заочно.

Суд, дослідивши наявні письмові докази, встановив наступні обставини:

На підставі рішення суду від 25 травня 2009 року з позивача та відповідача, у солідарному порядку, стягнуто на користь ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» суму боргу за кредитним договором №014/121908/3183/82 від 05 січня 2007 року в розмірі - 7230,61 гривень ( а.с. 8 ). Підставою стягнення з позивача коштів на користь банку послугував той факт, що останній уклав договір поруки з метою забезпечення виконання відповідачем умов кредитного договору.

Крім того, 06 вересня 2007 року позивач поручився перед ЗАТ КБ «Приватбанк» про належне виконання відповідачем умов кредитного договору №DNQ0AU01312418 (а.с. 12-14, 15).

Враховуючи наведені обставини, позивач на виконання рішення суду, а також договору поруки, фактично сплатив на користь банківських установ суму в розмірі - 2976,86 гривень (а.с. 6, 7, 18 ), чим фактично виконав зобовязання відповідача, а тому саме до нього перейшли права кредитора на стягнення вищезазначеної суми.

Відповідно до ч.2 ст.556 ЦК України, - до поручителя, який виконав зобовязання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобовязанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.

Встановивши обставини по справі, та зясувавши положення чинного законодавства України яке регулює спірне питання, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд приймає до уваги положення передбачене статтею 88 ЦПК України згідно якої зазначено, * стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З урахуванням наведеного на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сума у розмірі - 171 гривні (а.с. 1,2).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 225, 226 ЦПК України, ст.556 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (51464, село Богданівна, Павлоградського району Дніпропетровської області, вулиця Набережна, 26, інд. код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (51491, село Троїцьке, Павлоградського району Дніпропетровської області, вулиця Шевченко, 25, інд. код НОМЕР_2), в рахунок:

-стягнення боргу суму у розмірі - 2976 (дві тисячі девятсот сімдесят шість ) гривень 86

копійок;

-понесених судових витрат суму у розмірі - 171 (сто сімдесят однієї) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.М. Сторожук