№ 2-305
У Х В А Л А

Іменем України

« 20» жовтня 2011 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

На обґрунтування своїх вимог, позивач вказує, що в 2005 році вона дала згоду на реєстрацію за адресою: АДРЕСА_2, свого зятя ОСОБА_2 В квітні 2007 року ОСОБА_2 виїхав на постійне місце проживання до своїх батьків за адресою: с. Подільки, Липоводолінський район, Сумська область. 21.08.2007 року донька позивача ОСОБА_3 розірвала шлюб з відповідачем. Те, що відповідач зареєстрований в квартирі позивача порушує права позивача, як власника зазначеної квартири та спричиняє багато неподобств.

Позивач просить постановити рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, оскільки він перешкоджає у здійсненні нею права користування й розпорядження майном.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Так, згідно з розясненнями, які містяться у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справи у суді першої інстанції», суди мають звертати особливу увагу, зокрема на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

У позовній заяві позивач не виклала всі обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги і не зазначила докази, що підтверджують кожну обставину. Ці недоліки необхідно усунути.

Крім того, у позові є посилання на загальні та процесуальні норми закону, однак спеціальна норма, яка регламентує дані правовідносини відсутня. При поданні позову позивачем не прийнято до уваги той факт, що спірні правовідносини між членами сімї власника житла регулюються вимогами ст.405 ЦК України.

Найменування третьої особи не зазначено, позивачем не вирішено питання про залучення до участі у справі ГІРФО Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області, на який покладено обовязки, повязані з реєстрацією фізичних осіб у Великобурлуцькому районі Харківської області. Коло осіб по справі не вирішено.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно обґрунтовано, з посиланням на закон, який регламентує дані правовідносини, оформити позовну заяву належним чином, оскільки суддя має право відкрити провадження у справі лише при наявності як передумов права на предявлення позову, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду, і вони передбачені в статтях 119-121 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням залишити без руху, надавши строк в пять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині.

Попередити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_4