Справа № 2-о-15/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 березня 2011 року Менський районний суд

Чернігівської області

у складі:

головуючого судді: Савченка О.А.

при секретарі: Солонар В.І.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Менському районі про встановлення факту настання інвалідності до досягнення 18 років, -

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2011 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту інвалідності, заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду України в Менському районі Чернігівської області. Заявниця обґрунтовує свої вимоги тим, що вона є інвалідом 3 групи з дитинства, інвалідність встановлена з 21.03.2003 року після її першого звернення до Сосницької міжрайонної медико-соціальної експертної комісії. Тоді їй було встановлено діагноз: вроджений вивих лівого стегна, укорочення лівої н/кінцівки на 8 см., функціональний перекіс таза, артроз хибного суглобу ІІІ ст. ПФС ІІІ ст., функція ходи та опори порушена виражено. На підставі рішення МСЕК їй безстроково встановлено 3 групу інвалідності по захворюванню з дитинства. На даний час у неї виникла необхідність надати до УПФУ в Менському районі Чернігівської області висновок у якому саме віці у неї настала інвалідність. У звязку з викладеним та для усунення вказаних ускладнень їй необхідно у судовому порядку встановити факт що вона є інвалідом від народження.

У судовому засіданні заявниця вимоги викладені в заяві підтримала та пояснила, що вказаний факт підтверджується рядом наявних у неї документів, також це зможуть підтвердити свідки. Просила встановити факт, що вона стала інвалідом до досягнення 18-річного віку, щоб вона мала змогу отримувати пенсію у разі втрати годувальника.

Представник УПФУ в Менському районі в засідання не з'явився, курівник фонду наддав суду заяву в якій просить розглянути справу без участі їх представника, заперечень щодо заявлених вимог не має.

Допитані як свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дали суду показання, що вони з дитинства знають ОСОБА_1, оскільки раніше проживали по-сусідству з її матірю. Вони підтвердили, що остання отримала травму ще при народжені і скільки її знають, вона є інвалідом.

Заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообовязковому державному соціальному страхуванню.

Свідоцтвом про народження серії ЯХ № 293850 виданим 17 березня 1950 року Менським районним бюро ЗАГСу Чернігівської області підтверджується, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище Охріменко) народилася 20 грудня 1949 року.

З консультативного висновку Чернігівської обласної консультативної поліклініки від 15.02.2002 року та витягу з акту огляду Сосницької МСЕК від 21.03.2003 року вбачається, що ОСОБА_1 має основний діагноз, який підтверджує вроджений вивих лівого стегна.

Аналізуючи добуті докази, суд приходить до висновку про те, що факт настання інвалідності ОСОБА_1 підтвердився, а саме, що інвалідність настала у віці до 18 років.

Не маючи відповідного висновку МСЕК, заявниця не може отримувати пенсію в разі втрати годувальника, тому встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки надає їй можливість оформити відповідні документи.

Керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту настання інвалідності до досягнення 18 років - задовольнити.

Встановити факт, що інвалідність (вроджений вивих лівого стегна) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає по вул. Леніна, 55 у с. Феськівка Менського району Чернігівської області, настала до досягнення нею 18 років.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.А. Савченко