Справа № 2- 22 / 2011
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 лютого 2011 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Онищенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м т. Іванків

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дочку ОСОБА_3, 15.08. ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач є батьком дитини і зобовязаний утримувати її.

Після розірвання шлюбу з відповідачем дочка знаходиться на її вихованні та повному утриманні.

З 2002 року відповідач сплачує аліменти на утримання дочки в розмірі 1/6 частини його доходів,що в грошовому вираженні становить 233 грн. щомісяця, що на повноцінне життя дитині: утримання,навчання,лікування,оздоровлення дитини,- не вистачає.

На час стягнення аліментів у відповідача було троє дітей на які він сплачував аліменти. На даний час він виплачує на її дочку 233 грн. та 700грн. сплачує на утримання дочки від попереднього шлюбу,що ставить її дитину у нерівне становище з іншою дитиною.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно та стягувати пеню в розмірі 1% за кожний день прострочки, індексацію та пеню.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов.

Відповідач позов не визнав. Пояснив,що він є підприємцем,але його дохід несталий,мінливий і він не знає, чи в слідуючому місяці у нього будуть доходи. Він займається організацією весіль,фотозйомкою, оформленням приміщень та обслуговуванням перотехнічних заходів.

Доход його мізерний, а тому він хоче ставити питання про зменшення аліментів на дочку ОСОБА_4, на утримання якої він сплачує 7000грн. щомісяця,починаючи із серпня 2010 року.

Вислухавши позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає,що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу батьки можуть між собою домовитися про спосіб утримання дитини.

Позивачка надала докази:свідоцтво про одруження,про народження дитини,- що відповідач є батьком дитини.

Так як батьки: позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не домовилися між собою про спосіб утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, то відповідач повинен сплачувати на утримання дитини аліменти.

Аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу, або твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо платник аліментів не має сталого заробітку, має мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, та при наявності інших обставин, з нього стягуються аліменти в твердій грошовій сумі.

Як видно з пояснень позивачки, відповідача, наданих документів, відповідач є підприємцем, має заробіток не сталий і погано контрольований, а тому аліменти з нього мають стягуватися в твердій грошовій сумі.

Проте, суд вважає,що розмір стягуваних аліментів має становити 700 грн., як і на першу дитину, якій відповідач сплачує аліменти з серпня 2010 року.

Такий розмір аліментів буде як справедливим шодо обох дітей так і відповідати доходам відповідача,згідно довідки МДПІ.

В решті позовних вимог відмовити.

Крім того, стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Від сплати судового збору звільнити як потерпілого від наслідків аварії на ЧАЕС(Посвідчення)

На підставі наведеного, ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10,60,88, 212- 215, 367 ЦПК України, ст.ст.3,4 п.5 Декрету КМ Про державне мито, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає в с.м.т. Іванків АДРЕСА_1, працює приватним підприємцем, на користь ОСОБА_1, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі 700(сімсот)гривень,щомісяця, починаючи з дня подачі заяви- 20 жовтня 2010 року і повноліття дитини.

В решті позовних вимог-відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.

Виконавчий лист за 2002 рік-відізвати.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 гривень.

Рішення вступає в законну силу на протязі 10 днів, якщо у вказаний строк не буде подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд .

Суддя: