Справа № 2/2506/3803/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді: Григорєва Р.Г.

при секретарі: Чернобай Н.О.

з участю

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

представника відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції відомості про нього як батька дитини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 20.08.2004 року по 05.11.2009 року вони з ОСОБА_2 (шлюбне прізвище ОСОБА_4) перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільну дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Він має сумніви щодо батьківства, оскільки ОСОБА_4 не схожий на нього, а вже після розірвання шлюбу від відповідачки дізнався, що ОСОБА_4 не його син, тому і звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення. Відмовилася від проведення будь-яких судових експертиз з метою встановлення кровної спорідненості її сина та позивача.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, але подав письмову заяву з проханням справу розглянути за його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, відповідачки, її представника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо його визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Підставою для задоволення позову є стаття 136 СК України, згідно якої особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд поставляє рішення про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про її народження.

Відсутність кровного споріднення позивача з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджується матірю дитини, яка є відповідачкою у даній справі, що в силу статті 61 ЦПК України не підлягає доказуванню в судовому порядку.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню, оскільки визнання такого відповідачкою не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 61, 209; 212; 213; 214; 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Виключити відомості про батька дитини ОСОБА_1 з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації народжень 15 березня 2007 року зроблено актовий запис № 557.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 8 грн 50 коп держмита, а всього 128 грн 50 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд міста Чернігова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.Г.Григорєв