Справа 2-310/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2011 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сєрікової О.О.

при секретарі Віслогузовій Т.В.

з участю позивача ОСОБА_1

третьої особи на стороні

позивача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залу суду міста Дружківки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Дружківський», зацікавлена особа на стороні позивачки ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно у вигляді 1/2 частини квартири.

В позові вона вказала, що 18 березня 1994 року позивач та ОСОБА_3 приватизували квартиру АДРЕСА_1 міста Дружківки. Свідоцтво про право власності на житло за №17 було видане відділом приватизації житла радгоспом «Дружківський» і зареєстроване в Дружківському БТІ за №5339 кн.24.

27 лютого 2002 року ОСОБА_3 склав заповіт на свою 1/2 частину квартири на імя доньки ОСОБА_2, що було засвідчено секретарем Миколайопільської сільської ради в реєстрі за №7.

01 жовтня 2004 року ОСОБА_3 помер. 28 квітня 2005 року ОСОБА_2 одержала в Дружківський державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом. В матеріалах спадкової справи є запис нотаріуса про те, що правовстановлюючий документ свідоцтво про право власності на житло виданий спадкоємцеві. Однак, свідоцтво про право власності на житло від 18 березня 1994 року, видане відділом приватизації житла радгоспу «Дружківський» на імя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було втрачене при невідомих обставинах, оскільки ОСОБА_2 його в нотаріальній конторі не одержувала і її запису в матеріалах спадкоємної справи немає.

В теперішній час позивач бажає розпорядитися своєю 1/2 часткою квартири АДРЕСА_1, а саме подарувати її своїй доньці ОСОБА_2 Однак вона не має можливості оформити договір дарування в нотаріальній конторі у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло.

Звернення в Дружківське БТІ, СТОВ «Дружківський» не дало ніяких результатів, у звязку з чим вона звертається до суду.

Просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 міста Дружківки Донецької області, що складається з: житлових кімнат 4,5,6; котельні1, коридору 2, комори 3, жилою площею 27.3 кв.м., загальною -56.7кв.м. та господарських будівель: літньої кухні Г, сараїв Б,В, льоху Е, гаражу Ж, водопроводу 1.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі і просить суд їх задовольнити.

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні також просить задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши докази по справі, та встановивши, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Свідоцтвом про смерть I-НО №807579, виданим відділом РАЦС Дружківського міського управління юстиції Донецької області, про що має місце актовий запис за № 852, підтверджується факт смерті ОСОБА_3, який помер 01.10.2004 року.

Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 28.04.2005 року завідуючою Дружківською державною нотаріальною конторою в реєстрі за №1-794, підтверджується, що ОСОБА_2 являється спадкоємцем 1/2 частки квартири номер 2 жилого будинку номер вісім по вулиці Верхня с. Миколайпілля міста Дружківки Донецької області, загальною площею42.0 кв.м.,в тому числі жилою 27.3 кв.м., що складається з трьох кімнат, що належали спадкоємцю на підставі свідоцтва про право власності, посвідченого відділом приватизації житла радгоспу «Дружківський» 18.03.1994 року за №17 та зареєстрованого в Дружківському БТІ за №5339 кн.24.

Згідно зі ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону.

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 6,10,11,60, 174, 212-215 ЦПК України, ст. 328, 334 ЦК України,

суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири №2 в жилому будинку №8 по вулиці Верхня в с. Миколайпілля міста Дружківки Донецької області, що складається з: житлових кімнат 4,5,6 жилою площею 27.3 кв.м; котельні 1, коридору 2, комори 3, загальною площею -5 6.7кв.м. та господарських будівель: літньої кухні Г, сараїв Б,В, льоху Е, гаражу Ж, водопроводу 1.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів з дня його проголошення, якщо впродовж цього строку не подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів після проголошення рішення, або отримання його копії.

Суддя: О. О. Сєрікова