Справа №2-617/2011
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 грудня 2011 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря Ралець О.С.,

представника позивача ОСОБА_1 (юридичної особи),

відповідача ОСОБА_2 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтава Банк»(далі ПАТ «Полтава-Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,

у с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Полтава-Банк»у вересні 2011 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно кредитного договору № 940 від 16.07.2007 ОСОБА_2 отримав у ПАТ «Полтава-Банк»кредит в сумі 8500 грн зі строком погашення до 16.07.2012, зі сплатою 22 % річних. 17.07.2007 ОСОБА_2 уклав договір іпотеки, відповідно до якого зобовязувався передати ПАТ «Полтава-Банк»належний йому на праві власності житловий будинок (житловою площею 16,5 м2, загальною площею 48,1 м2), розташований за адресою: м. Пирятин Полтавської області, вул. Голобородька, 25, у забезпечення повернення до 16.07.2012 грошових коштів за кредитним договором №940 від 16.07.2007 у розмірі 8500 грн, відсотків за користування кредитом у розрахунку 22% річних, неустойки, штрафних санкцій, відшкодування збитків, витрат на утримання і збереження заставного майна, витрат понесених у звязку з предявленням до виконання зобовязання за кредитним договором і звернення стягнення на заставлене майно.

Узяті на себе зобовязання ОСОБА_2 належним чином не виконував. У звязку з порушенням кредитного договору станом на 06.09.2011 він має заборгованість 54392 грн 24 коп, із них: заборгованість за простроченим кредитом 1591 грн 00 коп; прострочена заборгованість по кредиту 6909 грн 00 коп, за простроченими відсотками 178 грн 81 коп, нараховані відсотки 12 грн 65 коп, відсотки прострочені понад 31 день 7063 грн 22 коп, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 38637 грн 56 коп, що просить позивач з нього стягнути.

У судовому засіданні представник позивача свої позовні підтримав і пояснив, що, згідно кредитного договору № 940 від 16.07.2007 ОСОБА_2 отримав у ПАТ «Полтава-Банк»кредит в сумі 8500 грн зі строком погашення до 16.07.2012, зі сплатою 22 % річних. Проте, узяті зобовязання він належним чином не виконував, у звязку з чим його заборгованість по кредитному договору станом на 06.09.2011 він має заборгованість 54392 грн 24 коп Просить стягти із ОСОБА_2 заборгованість за простроченим кредитом 1591 грн 00 коп; прострочену заборгованість по кредиту 6909 грн 00 коп, за простроченими відсотками 178 грн 81 коп, нараховані відсотки 12 грн 65 коп, відсотки прострочені понад 31 день 7063 грн 22 коп, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 38637 грн 56 коп та судові витрати.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, заперечував проти сплати пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, у решті позов визнав.

Судом установлено:

Згідно кредитного договору № 940 від 16 липня 2007 року ОСОБА_2 отримав у ПАТ «Полтава-Банк»кредит в сумі 8500 грн зі строком погашення до 16.07.2012, зі сплатою 22 % річних (а.с. 12-13). Крім цього 17 липня 2007 року ОСОБА_2 уклав договір іпотеки (а.с.16-17), відповідно до якого зобовязувався передати ПАТ «Полтава-Банк»належний йому на праві власності житловий будинок (житловою площею 16,5 м2, загальною площею 48,1 м2), розташований за адресою: м. Пирятин Полтавської області, вул. Голобородька, 25, у забезпечення повернення до 16 липня 2012 року грошових коштів за кредитним договором №940 від 16 липня 2007 року у розмірі 8500 грн, відсотків за користування кредитом у розрахунку 22% річних, неустойки, штрафних санкцій, відшкодування збитків, витрат на утримання і збереження заставного майна, витрат понесених у звязку з предявленням до виконання зобовязання за кредитним договором і звернення стягнення на заставлене майно.

Узяті на себе зобовязання ОСОБА_2 належним чином не виконував. У звязку з порушенням кредитного договору станом на 06 вересня 2011 року він має заборгованість 54392 грн 24 коп, із них: заборгованість за простроченим кредитом 1591 грн 00 коп; прострочена заборгованість по кредиту 6909 грн 00 коп, за простроченими відсотками 178 грн 81 коп, нараховані відсотки 12 грн 65 коп, відсотки прострочені понад 31 день 7063 грн 22 коп, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 38637 грн 56 коп (а.с.22).

Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Зі змісту ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України вбачається, що наслідком порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ч.1. ст.575 ЦК України іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи.

Ч.6 ст.3 Закону України «Про іпотеку»установлено, що у разі порушення боржником основного зобов'язання відповідно до іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити забезпечені нею вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими особами, права чи вимоги яких на передане в іпотеку нерухоме майно не зареєстровані у встановленому законом порядку або зареєстровані після державної реєстрації іпотеки.

Згідно п. 5.2 кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем, при порушенні строків погашення основної суми кредиту або при неповній сплаті позичкової заборгованості, при порушенні строків погашення нарахованих процентів або при неповній сплаті нарахованих процентів, при порушенні строків погашення нарахованої щомісячної комісії або при неповній сплаті нарахованої щомісячної комісії, позивач (банк) має право нараховувати та стягувати пеню в розмірі до 1% від суми несплаченого платежу за кожний день прострочення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та підлягають задоволенню. При цьому суд не приймає до уваги доводи відповідача про незгоду зі стягненням з нього пені, оскільки її стягнення передбачено вищевказаним кредитним договором.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 88, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 575, 1050, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Полтавського акціонерного банку «Полтава Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтава Банк»54392 (пятдесят чотири тисячі триста девяносто дві) грн 24 коп заборгованості за кредитним договором №940 від 16 липня 2007 року.

Звернути стягнення на заставне майно ОСОБА_2 згідно договору іпотеки №940 від 16 липня 2007 року, а саме житловий будинок №25 на вул. Голобородська у м. Пирятині Полтавської області, що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Полтава Банк»з ОСОБА_2 у повернення сплаченого судового збору 543 (пятсот сорок три) грн 92 коп, 120 (сто двадцять) грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Всього, таким чином, стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтава Банк»55056 (пятдесят пять тисяч пятдесят шість) грн 16 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча: