Справа № 2/1519/8484/11
У х в а л а

23 грудня 2011 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гранін В.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно: 1/3 частину житлового будинку №88 по вул.Северній в м.Одесі, указав, що віна є спадкоємником після смерті ОСОБА_3 яка померла 17.06.2002. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві не міститься номерів засобів зв.язку сторін,

- визначена ціна позову не відповідає дійсній вартості спадкового майна, у зв,язку з чим треба сплатити судовий збор у розмірі 2823 грн. Це вимоги ст.80 ЦПК України.

-так як зміст позову-це вказівка позивачів на спосіб захисту вже порушеного права (с.16 ЦК України) не указано ким і як порушені права позивача як спадкоємця. Віна не указує чому вона не звернулась до нотаріальної контори навість після 6-місячного строку, так як вона вважає себе такою, що прийняла спадщини, тому що проживала на час смерті разом з спадкодавцем. Не указано якими діями (відмова видати свідоцтво на житло, звернення в нотаріальную конторну, позовна заява до суду) відповідач порушила її права спадкоємця, так як значаться відповідачем по справі і які у позивача до нього вимоги. І які дані свідчать про те, що відповідачка є спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті спадкодавця.

- не викладені обставини(підстави) в обгрунтування позовних вимог. Так позивачка указує, що вона є спадкоємцем і тому просясь визнати право власності на спадщину, а далі вона указуює в позові на те, що в нотаріальну контору не зверталась, тому що прийняла спадщину, мешкая разом з спадкодавцем. А згідно п.23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкуваннявід 30 травня 2008 року- Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. А такий отказ можна отримати тільки після шести місяців з моменту смерті спадкодавця. Крім того відповідача таким справм є спадкоємці, які прийняли спадщину, а якщо таких немає то відповідачем буде теріторіальна громада, тобто Одеська міська рада.

-не зазначені всі доказа, які підтверджують кожну обставину: Немає посилання на докази, які підтверджують те, що позивачка не може отримати свідоцтво на право власності в несудовому порядку.Не указано на докази в підтвердження того, що будинок є спадковим майном. Не указано на докази в підтвердження відсутності інші спадкоємців. Не указани докази, які підтверджують наявність спору між сторонами. А якщо спору немає, чому позивачі письмово в установленому порядку не отримаютьсвідоцтво про право власності, чи про то, що їм, як спакоємцям переходять права по здачі будинку в експлуатацію( частина будинку самочинна збудована). Також немає даних про відсутність згоди інших спадкоємців, чи відсутність спадкоємців, у зв,язку з чим суд не може вирішти питання про відкриття провадження у справі ( п.24 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування). Не указано які дані свідчать про те, що будинок відповідає будівельним нормам і правилам, складався, чі ні проект забудови будинку, була на таке згода відповідних органів, чи ні.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява , подана без додержання вимог, викладений у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до до 10.01.2012.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4