Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа 2- 1742/11
30 травня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Клочко О.В.
при секретарі - Туз Н.В.
Розглянувши в. відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 18.10.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з /кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, тобто до 18.10.2008 року. '
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов даного договору.
У порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 31.01.2011 р. має заборгованість в розмірі 2800,89 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 996,46 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 764,86 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 430,00 грн., а також штрафи відповідно до п. 8.6. умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 109,57 грн. - штраф (процентна складова).
На підставі вищевикладеного просили суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за договором кредиту в розмірі 2800,89 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.
Представник позивача - ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причину неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день та час слухання справи.
Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України" провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та об`єктивного їх дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 18.10.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, тобто до 18.10.2008 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов даного договору.
Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 31.01.2011 р. має заборгованість в розмірі 2800,89 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 996,46 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 764,86 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 430,00 грн., а також штрафи відповідно до п. 8.6. умов`та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 109,57 грн. - штраф (процентна складова).
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" підлягають до повного задоволення.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн. та 120,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 88, 212- 215, 224, ЦПК України, суд , -
Вирішив: .
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за договором кредиту в розмірі 2800,89 грн., судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн. та 120,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 2971,89 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду /подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.