Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-200/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2011 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Ковальчука М.В.

з участю секретаря Дворак Г.П.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанкв особі філії Житомирське регіональне управлінняпублічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанкдо ОСОБА_2 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд передати в заклад ПАТ КБ "ПриватБанк" шляхом вилучення ОСОБА_2 (11000, Житомирська область, м. Олевськ, вул. Лісова,буд.1, ІПН: НОМЕР_1) належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль Skoda (модель: Оctavia TDI SLX, рік випуску: 2004, тип ТЗ: легковий комбі В, № кузова/шасі: ТМВВG41UX48737825, реєстраційний номер НОМЕР_2).

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ОЛМ-17-08 від 18.08.2008 року в сумі 13 716,42 доларів США, що за курсом 7,9377 грн. за 1 долар США, відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 22.11.2010 р. становить 108 876,83 грн. - звернути стягнення на автомобіль Skoda (модель: Оctavia TDI SLX, рік випуску: 2004, тип ТЗ: легковий комбі В, № кузова/шасі: ТМВВG41UX48737825, реєстраційний номер НОМЕР_2) шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з Відповідача судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1088,76 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 120,00 грн.

Представник позивача вимоги позовної заяви підтримала і просить суд їх задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до ч.2 п.4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у справі доказів.

Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, Суд дійшов висновку про те, що викладені в позовній заяві вимоги Позивача є частково не обґрунтованими, та відповідно такими, що підлягають до часткового задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № ОЛМ-17-08 від 18.08.2008 року ОСОБА_2 (далі - Відповідач) 18.08.2008 року отримав кредит у розмірі 13000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.08.2013 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПриватБанк і Відповідач 18.08.2008 року уклали договір застави № ОЛМ-17-08 . Згідно з договором застави Відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме: автомобіль Skoda (модель: Оctavia TDI SLX, рік випуску: 2004, тип ТЗ: легковий комбі В, № кузова/шасі: ТМВВG41UX48737825, реєстраційний номер НОМЕР_2), вартістю 58200.00 грн.

Відповідно до п.п.1 п. 1 Статуту Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", затвердженого загальними зборами акціонерів 30 квітня 2009 року, у звязку з зміною типу банку, змінено найменування банку з Закритого акціонерного товариства комерційного банку"ПриватБанк" на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_3 "ПРИВАТБАНК" .

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 22.11.2010 року має заборгованість - 13716,42 (Доллар США)-яка складається з наступного: -10900,90 (Доллар США) - заборгованість за кредитом; 2513,28 (Доллар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом; 302,24 (Доллар США)- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про заставу" звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду. Реалізація заставленого майна, на яке звернено стягнення, провадиться державним виконавцем на підставі виконавчого листа суду або наказу господарського суду, або виконавчого напису нотаріуса в установленому порядку, якщо інше не передбачено цим Законом чи договором.

Відповідно до наведеного та з врахуванням суми заборгованості за кредитним договором та вартості заставленого майна, позов в частині звернення стягнення на заставлене майно, а саме автомобіль Skoda (модель: Оctavia TDI SLX, рік випуску: 2004, тип ТЗ: легковий комбі В, № кузова/шасі: ТМВВG41UX48737825, реєстраційний номер НОМЕР_2), вартістю 58200.00 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 13.716.42 доларів США підлягає до задоволення.

Крім того, відповідно до ст.. 88 ЦПК України до задоволення та стягненню з відповідача підлягають судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1088,76 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 120,00 грн.

Решта позовних вимог є не обґрунтованими відповідно до норм чинного законодавства, а тому до задоволення не підлягають, оскільки не входять до повноваження суду.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України,ст.ст.590,1054,1050 ЦК України, ст..20 Закону України Про заставу,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанкв особі філії Житомирське регіональне управлінняпублічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк-задовольнити частково.

Звернути стягнення на автомобіль Skoda (модель: Оctavia TDI SLX, рік випуску: 2004, тип ТЗ: легковий комбі В, № кузова/шасі: ТМВВG41UX48737825, реєстраційний номер НОМЕР_2) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ОЛМ-17-08 від 18.08.2008 року в сумі 13716,42 доларів США, що за курсом відповідно до офіційного курсу НБУ становить- 108876,83 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 1088,76 грн. державного мита .

В решті позову відмовити за безпідставністю.

З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись 20 червня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали здасть у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4