Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-572/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

19 січня 2011 року Місто ОСОБА_1 Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

Головуючого , судді; ОСОБА_2

при секретарі: Жабко Ю.А.

розглянувши за участю представника позивача ОСОБА_3 та відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом:

Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в особі Криворізького управління

Дніпровського регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач,- Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" в особі Криворізького управління Дніпровського регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача у позові вказав, що 08 травня 2007 року між AT "УкрСиббанк" (Позивач) та гр. ОСОБА_6 (надалі Відповідач 1) було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 0 (Кредитний договір), згідно умов якого Відповідачу 1 надано кредит в іноземній валюті в сумі - 16000,00 (Шістнадцять тисяч) доларів США 00 центів, що дорівнює еквіваленту 80 800,00 ( Вісімдесят тисяч вісімсот) гривень 00 копійок за курсом НБУ на день укладення договору, під 13,5 % річних зі строком повернення кредиту не пізніше 05.05.2017 року, якщо тільки не буде застосовано іншого терміну повернення кредиту відповідно до умов розділу II Договору. AT «УкрСиббанк» є правоприємником АКІБ «УкрСиббанк», що підтверджується витягом зі Статуту зареєстрованого 18.12.2009 року (додається).

З метою забезпечення своєчасного виконання зобов'язань, які виникають з Кредитного договору, 08.05.2007 року між AT "УкрСиббанк" та ОСОБА_5 (надалі Відповідач 2,) було укладено Договір поруки № 2000П (далі по тексту - Договір поруки 1), згідно умов якого Відповідач 2 поручається перед Позивачем відповідати за виконання Відповідачем 1 усіх його зобов'язань, що виникли з Кредитного договору, як ті, що існують у даний час, так і тих, котрі можуть виникнути у майбутньому.

Відповідачу 2 добре відомі всі умови вищевказаного Кредитного договору, укладеного між Позивачем і Відповідачем 1, та Відповідач 2 відповідає перед Позивачем у тому ж обсязі, що і Відповідач 1.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно до умов кредитного договору Відповідач 1 зобов'язався перед Позивачем, зокрема,за повернення кредиту та нарахованих відсотків, відшкодування можливих збитків, за сплату пені й інших штрафних санкцій, обумовлених кредитним договором.

Відповідач 1 умови Кредитного договору належним чином не виконував, плату за кредит своєчасно не повертав.

Так, відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і в поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно п.2.2. Договору поруки у випадку невиконання Відповідачем 1 своїх зобов'язань по Кредитному договору, Позивач має право висунути свої вимоги безпосередньо до Відповідачів, як поручителів, які є обов'язковими до виконання на 10-й робочий день, від дати отримання повідомлення.

Відповідно до розділу 11 Кредитного договору, у випадку не усунення Позичальником (Боржником ) порушень, вказаних у вимозі протягом 31 календарних днів з дати одержання вимоги, термін повернення кредиту вважається таким, що настав на 32 календарний день з дати одержання вищевказаної вимоги, чи у разі неотримання повідомлення з інших підстав протягом 40 (сорока) календарних днів з дати направлення повідомлення (вимоги) Банком, вважати термін повернення кредиту таким, що настав на 41 (сорок перший) календарний день з дати відправлення Позичальнику (Боржнику ) повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від банку.

У зв'язку з виникненням боргу за Кредитним договором, керуючись розділом 11 вищезгаданого Кредитного договору та розділом 2 Договору поруки, Позивачем 26.03.2008 року направлялись Відповідачам вимоги про негайне погашення простроченої заборгованості, які були отриманні Відповідачами особисто 31.03.2008 року, що підтверджується поштовими повідомленнями з відміткою про отримання (копії вимог та поштових повідомлень додаються).

Однак, зазначені вимоги Відповідачами до теперішнього часу не виконані.

Таким чином, строк погашення кредиту в повному обсязі настав 04.08.2009 року.

На 16.03.2010 року заборгованість складає: всього - 21 374,55 дол. США (Двадцять одна тисяча триста сімдесят чотири) долара США 55 центи, що за курсом НБУ на 16.03.2010 року становить - 170 498,35 грн. (Сто сімдесят тисяч чотириста дев'яносто вісім гривень ) 35 коп. з них:

Заборгованість за простроченим кредитом: 15 607,13 дол. США ( П'ятнадцять тисяч шістсот сім ) доларів США 13 центів, що за курсом НБУ на 16.03.2010 р. становить - 124 493,39 срн. (Сто двадцять чотири тисячі чотириста дев'яносто три гривні) 39 коп.

Заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом : 4 489,40 дол. США

Чотири тисячі чотириста вісімдесят дев'ять ) доларів США 40 центів, що за курсом НБУ на 16.03.2010 року становить - 35 810,60 грн. ( Тридцять п'ять тисяч вісімсот десять гривень ) 60 коп.

Пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за-кредитом: 658,84 дол. США (Шістсот п'ятдесят вісім ) доларів США 84 центи, що за курсом НБУ на 16.03.2010 року становить -5255,29 грн. (П'ять тисяч двісті п'ятдесят п'ять гривень ) 29 коп.;

Пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом:

619,18 дол. США (Шістсот дев'ятнадцять) доларів США 55 центів, що за курсом НБУ на 16.03.2010 р. становить - 4 939,07 грн. ( Чотири тисячі дев'ятсот тридцять дев'ять гривень) 07 коп. Всього пеня: 1 278,02 дол. США ( Одна тисяча двісті сімдесят вісім ) доларів 02 центи , що за курсом НБУ на 16.03.2010 року і становить - 10 194,36 грн.( Десять тисяч сто дев'яносто чотири гривні) 36 коп.

Тому представник позивача просить суд,-

1. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь AT "УкрСиббанк" заборгованість по кредиту у розмірі - 170 498,35 грн. (Сто сімдесят тисяч чотириста дев'яносто вісім гривень) 35 коп.

2. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь AT "УкрСиббанк" витрати по сплаті судового збору у розмірі - 1 700 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у розмірі - 120 грн.

Відповідачі в справі ОСОБА_4, ОСОБА_5 були належним чином сповіщені про день та місце розгляду цієї цивільної справи, але вони до суду не зявилися та не повідомили суд про причину своєї неявки.

Суд, дослідивши матеріали цієї цивільної справи, вважає, що доводи позивача повністю підтверджені письмовими доказами, а саме: договором AT «УкрСиббанк» є правоприємником АКІБ «УкрСиббанк», що підтверджується витягом зі Статуту зареєстрованого 18.12.2009 року, договором про надання споживчого кредиту № 0), згідно умов якого відповідачу ОСОБА_4 надано кредит в іноземній валюті в сумі 16 000,00 доларів США 00 центів, що дорівнює еквіваленту 80 800,00 гривень, договором поруки № 2000П, згідно умов якого ОСОБА_5 поручається перед Позивачем відповідати за виконання ОСОБА_4 усіх його зобов'язань, що виникли з Кредитного договору, розрахунком заборгованості та письмовими претензіями позивача до відповідачів про сплату боргу які були направлені 26.03.2008 року та отриманні відповідачами особисто 31.03.2008 року, що підтверджується поштовими повідомленнями з відміткою про отримання.

Таким чином, суд вважає, що письмовими доказами наданими суду позивачем у повному обсязі доведені позовні вимоги, а тому суд вважає позов необхідним задовольнити у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 525, 526, 651, 1050 ЦК України, ст. 214-216, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі, та стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь AT "УкрСиббанк" заборгованість по кредиту у розмірі - 170 498,35 грн. (Сто сімдесят тисяч чотириста дев'яносто вісім гривень) 35 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь AT "УкрСиббанк" витрати по сплаті судового збору у розмірі - 1 700 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у розмірі - 120 грн.

Заочне рішення молже бути переглянуте судом його розглянувшим, згідно поданної заяви відповідачами в справі на протязі 10 днів з дня отримання ними копії цього рішення, а іншими зацікавленими в справ особами на рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня ознайомлення позивачем в справі с повним текстом цього рішення, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

СУДДЯ С. ВОДОП'ЯНОВ