Справа № 2-1411/11
РІШЕННЯ

Іменем України

01.11.2011 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судці Якименко Л.Г.

при секретарі Носулі А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпроенерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за теплову енергію.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідачі зареєстровані за адресою : пр. Воронцова, б. 77 кв. 34 в місті Дніпропетровську і постійно користуються тепловою енергією, яку виробляє ПАТ «Дніпроенерго».

Відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу України, п.п. 14, 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів № 572 від 08.09.1992 року, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів № 572 від 08.09.1992 року ( в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45), відповідачі зобов'язані своєчасно вносити плату за використану теплову енергію. Але розрахунки за спожиту теплову енергію проводилися не своєчасно, що призвело до утворення заборгованості, яка на 01.11.2009 року складає суму в розмірі 6 736,80 гривень, в тому числі: заборгованість за період 01.12.02 року по 30.04.2007 року у розмірі 2 472,88 гривень, за період з 01.05.2007 року по 31.10.2009 року 4 263,92 гривень, яку позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також витрати по справі покласти на відповідачів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав частково в межах позовної давності.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомляли, про день і час слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про отримання судових повісток.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: пр. Воронцова, б. 77 кв. 34 в місті Дніпропетровську і постійно користуються тепловою енергією, яку виробляє ПАТ «Дніпроенерго».

Відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу України, п.п. 14, 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів № 572 від 08.09.1992 року, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів № 572 від 08.09.1992 року ( в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45), відповідачі зобов'язані своєчасно вносити плату за використану теплову енергію. Але розрахунки за спожиту теплову енергію проводилися не своєчасно, що призвело до утворення заборгованості, яка на 01.11.2009 року складає суму в розмірі 6 736,80 гривень, в тому числі: заборгованість за період 01.12.02 року по 30.04.2007 року у розмірі 2472,88 гривень, за період з 01.05.2007 року по 31.10.2009 року в розмірі 4 263,92 гривень.

Відповідно до ст.ст. 256, 257 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу; загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

У зв'язку з тим, що відповідачі до теперішнього часу заборгованість не погасили, тому суд вважає стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Дніпроенерго»заборгованість з урахуванням строку позовної давності за період з 01.05.2007 року по 31.10.2009 року в розмірі 4 263,92 грн. та 30 грн. інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 67,37 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 169, 209, 212, 215, ЦПК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, п.п. 14, 17, 35, 41 Правил користування приміщеннями житлових будинків та при будинковими територіями, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпроенерго»заборгованість в сумі 4 263 гривні 92 копійки, а також понесені витрати по справі 67 гривні 37 копійки по сплаті судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, а всього 4 361 гривень 29 копійок (чотири тисячі триста шістдесят одну) гривню 29 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: