Справа № 2-455/11
У Х В А Л А

"08" липня 2011 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі Осадці М. Ю.

з участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат понесених на завершення будівництва, здачу в експлуатацію нежитлової будівлі та оформлення права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Бережанського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування витрат понесених на завершення будівництва, здачу в експлуатацію нежитлової будівлі та оформлення права власності.

Під час попереднього розгляду справи представник позивача подав заяву про забезпечення позову, в якій просить з метою забезпечення позову накласти арешт на майно, нежитлове приміщення (магазин) по вул. І.Франка, 5/2 м. Бережани Тернопільської області, що знаходиться у приватній власності ОСОБА_3 та заборонити йому вчиняти певні дії, а також передачу обєкта (магазину), який є предметом судового спору, на зберігання іншим особам.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов може забезпечуватися накладенням арешту на майно.

Позивач просить стягнути з відповідача 159400 (сто пятдесят девять тисяч чотириста) гривень витрат, понесених на завершення будівництва, здачу в експлуатацію нежитлової будівлі та оформлення права власності на магазин за адресою: м. Бережани, вул. Івана Франка, 5, Тернопільської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України вид забезпечення позову має бути співмірним із заявленими позивачем вимогами, оскільки позивач просить стягнути з відповідача 159400 (сто пятдесят девять тисяч чотириста) гривень, то арешт всього вказаного майна відповідача ОСОБА_3, як вид забезпечення позову, буде суперечити вказаним вимогам.

Згідно з ч. 4 ст. 153 ЦПК України суд, допускаючи забезпечення позову, може вимагати від позивача забезпечити його вимогу заставою, достатньою для того, щоб запобігти зловживанню забезпеченням позову, яка вноситься на депозитний рахунок суду. Розмір застави визначається судом з урахуванням обставин справи, але не повинен бути більшим за розмір ціни позову.

Зважаючи на те, що задоволення заяви позивача про забезпечення позову може завдати шкоди інтересам відповідача ОСОБА_3, вимоги позивача ОСОБА_4 необхідно забезпечити заставою в розмірі 1000 (одної тисячі) грн.

Керуючись ст. ст., 152, 153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Накласти арешт на нежитлове приміщення (магазин) по вул. Івана Франка, 5/1, в місті Бережани Тернопільської області, що належить ОСОБА_5, в розмірі ціни позову, тобто на 159400 (сто пятдесят девять тисяч чотириста) гривень.

Ухвалу для виконання направити Відділу Державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області.

Ухвала звертається до виконання негайно після внесення застави в розмірі 1000 (одної тисячі) гривень в повному розмірі на депозитний рахунок суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя: