Лисичанський міський суд Луганської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

13.12.2011р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калитки О.М.,

при секретарі Мягкій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" про стягнення банківського вкладу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом, в якому просила стягнути банківські вклади, що належать їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.11.2010 року, які залишилися після ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення аналогічні обставинам, викладеним в позові.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні, про що надав письмові заперечення.

У судовому засіданні були досліджені наступні докази: копія паспорта позивача, копія свідоцтва про шлюб, копія свідоцтва про смерть, копія довідки від 21.10.2010р., копія свідоцтва про право на спадщину за законом, копія довіреності представника відповідача, письмові заперечення, витяги з законів України

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає відмові у задоволенні.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивача -ОСОБА_2, в м. Привіллі Луганської області (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді грошових вкладів у Лисичанському відділенні №2867 Ощадбанку на рахунках НОМЕР_1, сума залишку становить 0,59грн., НОМЕР_2, сума залишку -6012,30грн., НОМЕР_3, сума залишку -0,21грн.

26 листопада 2010 року позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, у вигляді грошових вкладів з нарахованими відсотками та всіма видами компенсацій, що знаходяться на зберіганні у Філії №2867/030 Лисичанського відділення у м. Привілля ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 (а.с.7). Ця обставина підтвердилася поясненнями представника відповідача у судовому засіданні та матеріалами справи, а саме довідкою від 21.10.2010р., якою підтверджується факт наявності відкритих рахунків на ім'я ОСОБА_2 у вигляді грошових вкладів. Також, представником відповідача у судовому засіданні не оспорюється право позивача на отримання вкладу спадкодавця на підставі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна підтвердити ті обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх доводів і заперечень.

У відповідності до ст.. 1228 ЦК України право на вклад, входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Згідно ст.7 Закону України «Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України» заощадження повертаються поетапно, залежно від віку вкладника, суми вкладу, інших обставин, у межах коштів, передбачених для цього Державним бюджетом України на поточний рік.

Частиною 3 ст.6 Закону України "Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України" передбачено, що кошти для компенсації заощаджень громадян визначаються в Державному бюджеті України окремою статтею. Порядок проведення компенсаційних виплат, в тому числі перерахування коштів з Державного бюджету України установам Ощадного банку України та колишнього Укрдержстраху визначається Кабінетом міністрів України.

Разом з тим, постанову Кабінету Міністрів України на 2011 рік про виплати вкладникам втрачених грошових заощаджень не прийнято.

Слід зазначити, що зобов'язання перед громадянами України, які втратили грошові заощадження взяла на себе Держава відповідно до ст.ст.1,2 Закону України «Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України». Ощадбанк України проводить виплату індексованих заощаджень в розмірах, передбачених для цього Державним бюджетом України перерахованих грошових коштів, встановленої поетапності та черговості їх повернення. Таким чином, відповідач не відповідає по зобов'язанням держави, а проводить лише виплату вкладів, перерахованих з Державного бюджету України на поточний рік відповідно чинного законодавства.

У зв'язку з цим не підлягають задоволенню вимоги про стягнення з відповідача грошових коштів, які знаходяться на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3.

Таким чином, суд дав належну оцінку вказаним обставинам і дійшов до обґрунтованого сновку про відмову у задоволенні позову повністю.

На підставі викладеного, керуючись, ст.1228 ЦК України, Закону України «Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України», ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства Державний Ощадний банк України" про стягнення банківського вкладу відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а для осіб, які не були присутні у судовому засіданні, в той самий строк зо дня отримання копії рішення.

Суддя: