Першотравневий районний суд м.Чернівців
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Скуляка І.А.,

при секретарі - Ботнар Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», в особі Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 14.03.2008 року було укладено кредитний договір № 014/0036/73/45350, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 12 900,00 дол. США з кінцевим терміном погашення кредиту 13 березня 2015 року.

Виконання зобов'язання за вказаними вище договором забезпечується договором застави укладеного між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3.

Зазначає, що відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує умов договору про надання споживчого кредиту №014/0036/73/45350 від 14.03.2008 року, внаслідок чого станом на 07.09.2010 р. за ним рахується заборгованість перед банком в сумі 106 029,85 грн., яка складається з:

суми основного боргу за кредитним договором - 12 182,37 дол. США;

суми нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом - 573,13 дол. США;

суми пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань - 683,01 дол. США.

На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість перед банком по кредитному договору №014/0036/73/45350 від 14.03.2008 року, в розмірі 106 029,85 грн., яка складається з основного кредитного боргу в сумі 12 182,37 дол. США., нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом 573,13 дол. США., 683,01 дол. США пені нарахованих Відповідачу за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, що станом на 16.08.2010 року за офіційним курсом НБУ один долар США = 7,8900 гривень та становить всього 106 029,85 грн., та стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Позивача судовий збір в сумі 1060,29 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшли заперечення. В даному запереченні ОСОБА_2 посилається на те, що кредитний договір №014/0036/73/45350 від 14.03.2008 року він не підписував. Крім того зазначає, що прокуратурою Чернівецької області порушено кримінальну справу за фактом зловживання службовим становищем особами Шевченківського відділення Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» при оформленні кредиту на ім'я ОСОБА_2

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на доводи, викладені в позовній заяві. Просив суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в судовому засіданні позов не визнали, посилались на доводи, викладені в запереченні.

Суд, заслухавши всіх присутніх учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступних підстав:

Як вбачається 14.03.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/0036/73/45350 на термін до 13 березня 2010 року /а.с.6-9/.

В зв'язку із невиконанням відповідачем ОСОБА_2 умов кредитного договору №014/0036/73/45350 від 14.03.2008 року, на його адресу було направлено листа з вимогою про негайне погашення заборгованості за кредитним договором №014/0036/73/45350 від 14.03.2008 року. /а.с.17/

Станом на 07.09.2010 р. за ОСОБА_2 рахується заборгованість перед банком в сумі 106 029,85 грн., яка складається з:

суми основного боргу за кредитним договором - 12 182,37 дол. США;

суми нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом - 573,13 дол. США;

суми пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань - 683,01 дол. США. /а.с.12/.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України.

Однак в порушення вищевказаних вимог закону позивач не надав до суду доказів того, що ОСОБА_2 безпосередньо сам отримав кредитні кошти.

В зв'язку з чим, суд вважає, що в частині позову стягнення заборгованості з ОСОБА_2 слід відмовити.

Що стосується позовних вимог до ОСОБА_3 то суд вважає, що вони підлягають задоволенню оскільки:

В забезпечення виконання кредитного договору №014/0036/73/45350 від 14.03.2008 року та повернення кредиту, між банком та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено договір застави транспортного засобу №011/0036/24320 від 14.03.2008 року. Згідно даного договору ОСОБА_3 зобов'язалася відповідати перед позивачем за невиконання ОСОБА_2 умов зазначеного кредитного договору №014/0036/73/45350 від 14.03.2008 року, в повному обсязі цих зобов'язань, відповідальність є солідарною, та передала у заставу належний йому автомобіль марки СНЕVROLЕТ АVЕО 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1, державний реєстраційний номер № НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії СЕС №042290 /а.с.10/.

Згідно ч.1 ст.572 ЦК України за договором застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

У п.1.1 договору застави №011/0036/24320 від 14.03.2008 року зазначено, що позичальник зобов'язується перед заставодержателем повернути за основним договором №014/0036/73/45350 від 14.03.2008 року основну суму боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, відповідальність поручителів і боржника є солідарною.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що необхідно стягнути з, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» п/р 290904960 в Чернівецькій обласній дирекції, МФО 356464, суму заборгованості за кредитним договором № 014/0036/73/45350 від 14 березня 2008 року в розмірі 106 029,85 (сто шість тисяч двадцять дев'ять) грн. 85 коп., яка складається з суми основного кредитного боргу 12182,37 дол. США, нарахованих та несплачених відсотків 573,13 дол. США та пені в розмірі 683,01 дол. США.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача, витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 1060,29 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1060,29 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15-16,509-510,525,526,549-554,611,612,625,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.3-5,32,38,57-60,64,88,113,151,152,130,208-209,212-215,218,223,224-228,233,294-295 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» п/р 290904960 в Чернівецькій обласній дирекції, МФО 356464, суму заборгованості за кредитним договором № 014/0036/73/45350 від 14 березня 2008 року в розмірі 106 029,85 (сто шість тисяч двадцять дев'ять) грн. 85 коп., яка складається з суми основного кредитного боргу 12182,37 дол. США, нарахованих та несплачених відсотків 573,13 дол. США та пені в розмірі 683,01 дол. США.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» п/р 290904960 в Чернівецькій обласній дирекції, МФО 356464, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1060,29 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Скуляк І. А.