Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-624/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2011 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області

в складі:судді: ОСОБА_1

при секретарі Шаміладзе В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання дитини,

Встановив:

14.04.2011 року позивачка звернулася до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.11.2006 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, від спільного життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний відповідач, який матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вона одноособово несе витрати по утриманню дитини, яка проживає разом з нею, що і стало підставою для звернення до суду. Просить стягнути з ОСОБА_3 на утримання дитини аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно до повноліття дитини, які сплачувати на її користь як матері дитини.

Позивачка у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач до судового засідання не зявився, згідно судового доручення надав письмову заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнає частково, не заперечує проти сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, але в меншому розмірі від визначеного позивачкою враховуючи, що на даний час відбуває покарання, його заробіток є незначним, а тому не має змоги сплачувати аліменти в тому розмірі, який вказано позивачкою.

За даних обставин суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ст.ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі ( а.с3).

За час спільного проживання мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком (а.с. 5).

На даний час дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується матеріалами справи (а.с.4).

Встановлено, що відповідач працездатний, інших утриманців не має і в змозі надавати матеріальну допомогу, на даний час відбуває покарання, має незначний заробіток.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст. 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище сторін, дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її повному утриманні, що сторонами не заперечується, а також те, що відповідач стабільного заробітку немає, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, які стягувати на користь позивачки. В задоволенні решти позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

У відповідності до вимог ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 51 гривна в доход держави.

На підставі ст. 81 ЦПК України стягнути з відповідача витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 300 гривень щомісячно до її повноліття, починаючи стягування з 14.04.2011 року та аліменти сплачувати матері ОСОБА_2, відмовити в решті позовних вимог за необгрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 51 гривна і витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень в доход держави.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_1