Справа № 2-219/11
Провадження № 2/1001/2961/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2011 року Баришівський місцевий суд Київської області в складі головуючого судді Коваленко К.В.

при секретарі: Старенькій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи його тим, що 01 жовтня 1983 року між ним та ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований у відділі ЗАГС Дніпровського району м. Києва, актовий запис № 2495 (копія свідоцтва про шлюб додається).

З січня 2009 року було припинено спільне проживання і сімейні відносини, а також ведення спільного господарства. Тобто з січня 2009 року до розірвання шлюбу (14.10.2010р.) фактично, між сторонами, припинились шлюбні відносини.

19 січня 2010 року відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 782120 та серія ЯИ № 782121 (копії додаються), у позивача виникло право власності на земельну ділянку 0,0346 га, яка розташована за адресою: Київська область, Баришівський район, с. Борщів, вул. Лугова, 1 та на земельну ділянку 0,2499, яка розташована за адресою: Київська область, Баришівський район, с. Борщів, вул. Лугова, 1.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала заявлену вимогу в повному обсязі, просить визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на земельну ділянку 0,0346 га, яка розташована за адресою: Київська область, Баришівський район, с. Борщів, вул. Лугова, 1, державний акт серія ЯИ № 782120 та земельну ділянку 0,2499 га, яка розташована за адресою: Київська область, Баришівський район, с. Борщів, вул. Лугова, 1, державний акт серія ЯИ № 782121.

Представник відповідачки по справі проти позову заперечив, просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що 19 січня 2010 року відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 782120 та серія ЯИ № 782121 (копії додаються), у позивача виникло право власності на земельну ділянку 0,0346 га, яка розташована за адресою: Київська область, Баришівський район, с. Борщів, вул. Лугова, 1 та на земельну ділянку 0,2499, яка розташована за адресою: Київська область, Баришівський район, с. Борщів, вул. Лугова, 1..

Пункт 182 постанови ПВС України №2 від 19.03.2010 року Про внесення змін та доповнень до постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7

Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин, зазначає, що відповідно до положень статей 81, 116 ЗК окрема земельна ділянка, одержана громадянином у період шлюбу в приватну власність шляхом приватизації, є його особистою приватною власністю, а не спільною сумісною власністю подружжя, оскільки йдеться не про майно, нажите подружжям у шлюбі, а про одержану громадянином частку із земельного фонду.

Таким чином суд не має підстав для визнання спірних земельних ділянок особистою приватною власністю чоловіка відповідно до ч. 6 ст. 57 Сімейного кодексу України.

Разом з тим відповідно до вимого ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки відповідачка ОСОБА_2 в позові до позивача про розділ майна подружжя, що перебуває на розгляді Баришівського районного суду, ставить питання про розділ спірних земельних ділянок, не визнаючи таким чином право власності на них позивача, останній має законні підстави для звернення до суду з зазначеним позовом.

Встановлене судом підтверджується:

- копією державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 782120,

- копією державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 782121,

- копією паспорту,

- довідками

іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підстав вищевикладеного та керуючись , ст.3,15,60,88,213-218 ЦПК України, ст.392 ЦК України, ст.ст. 81,116 Земельного Кодексу України, п.182 постанови ПВС України від 19.03.2010 року суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на земельну ділянку 0,0346 га, яка розташована за адресою: Київська область, Баришівський район, с. Борщів, вул. Лугова, 1, державний акт серія ЯИ № 782120.

Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на земельну ділянку 0,2499 га, яка розташована за адресою: Київська область, Баришівський район, с. Борщів, вул. Лугова, 1, державний акт серія ЯИ № 782121.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов'язані з оплатою витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 37 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню державного мита на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_4