Заводський районний суд м. Миколаєва
Справа №2-2732/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 року Заводський .районний суд м.Миколаєва

у; складі головуючого судді Притуляк І.О.

при секретарі Будикіній А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2 011р. Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (далі ПАТ «Промінвестбанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором №1313-04/07 від 19.10.2007р. у сумі 3344,69грн., а також судових витрат, мотивуючи тим, що відповідачка ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання за вище вказаним договором.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання з'явилася, позовні вимоги визнала.

Вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 19 жовтня 2007 року між ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», правонаступником якого є ПАТ «Промінвестбанк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №1313- 04/07 (далі - Кредитний договір).

Відповідно до п.2.1-2.З Кредитного договору, позивач надав ОСОБА_1 у користування кредит у розмірі 5000грн., а ОСОБА_1, в свою чергу, зобов'язався повернути всю отриману суму кредиту та проценти за користування ним у розмірі 30% річних до 16.10.2009р.

У судовому засіданні встановлено, що . свої обов'язки за Кредитним договором позивач виконав у повному обсязі, але ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобов'язання, а саме несвоєчасно сплачувала кредит та проценти за ним в строки, визначені Кредитним договором.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за Кредитним договором ОСОБА_1 станом на 25.01.2011р. має заборгованість 3344,69грн., з яких: основна заборгованість за кредитом - 1665, 37грн, заборгованість по відсотках - 1250,39грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту з 26.01.2010р. по 25.01.2011р.-295, 52грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків з 26.01.2010р. по 25.01.2011р. - 133,41грн.

Відповідно до умов Кредитного договору» позивач має право вимагати від відповідачки (незалежно від .настання кінцевого терміну погашення кредиту) сплатити у повному обсязі заборгованість за кредитом та/або проценти за користування ним та/або суму штрафних санкцій у випадках, які визначаються істотними згідно з Кредитним договором та можуть негативно вплинути на стан кредитної заборгованості ОСОБА_1

На підставі викладеного ПАТ «Промінвестбанк» неодноразово направив на адресу відповідачки вимогу кредитора за №09-2/72 від 02.03.2010р., яка до теперішнього часу залишені без відповіді, а заборгованість відповідачкою не погашена.

Згідно зі ст.ст.525,52 6ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст.526, 530, 610, 612, 1049, 1054

ЦК України, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також на підставі ст.8 8ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:'

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» суму боргу за Кредитним договором №1313-04/07 від 19.10.2007р. в розмірі 3344,69грн., а також судові витрати: державне мито в розмірі

51грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забеспечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його оголошення. Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва у порядку ст. 294 ЦПК України.

СУДДЯ: І.О. ПРИТУЛЯК