РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-582/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2011 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., розглянувши заяву Прокурор Рівненського району в інтересах рівненської райдержадміністрації про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Прокурор Рівненського району в інтересах рівненської райдержадміністрації до про визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку ,визнання права власності на земельні ділянки за державою та витребування їх з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

Рівненським районним судом отримано позовну заяву прокурора Рівненського району в інтересах держави в особі Рівненської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту про право власності на земельні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ділянки, визнання права власності на них за державою та витребування їх з чужого незаконного володіння.

Оскільки предметом спору є земельні ділянки, які на думку позивача незаконно передані у власність ОСОБА_1 площею 1,76745 га на території Зорянської сільської ради для ведення фермерського господарства та ОСОБА_2 площею 1,76745 га на території Зорянської сільської ради для ведення фермерського господарства та земельні ділянки повинні бути повернені з чужого незаконного володіння, з метою запобігання відчуження цих земельних ділянок будь-яким способом та уникнення подальших труднощів, щодо її повернення у власність держави, керуючись ст.151, 152, 153 ЦПК України просить заборонити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо земельних ділянок площею 1,76745 га. на території Зорянської сільської ради для ведення фермерського господарства право власності на які посвідчується незаконно отриманим державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №9883396 від 30.05.2008 р. площею 17, 6745 га на території Зорянської сільської ради для ведення фермерського господарства співвласниками якої є ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_6

Вважаю, що заява про забезпечення позову не підлягає до задоволення.

Так, до матеріалів справи не додані докази того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належать земельні діляноки площею 1,76745 га. на території Зорянської сільської ради для ведення фермерського господарства право власності на які посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №9883396 від 30.05.2008 р. площею 17, 6745 га на території Зорянської сільської ради для ведення фермерського господарства, співвласниками якої є ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Керуючись вимогами ст.ст. 151, 152 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Прокурор Рівненського району в інтересах рівненської райдержадміністрації про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Прокурор Рівненського району в інтересах рівненської райдержадміністрації до про визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку ,визнання права власності на земельні ділянки за державою та витребування їх з чужого незаконного володіння відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстранції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_10