Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2- 234/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«28» березня 2011 року м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Костюк В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивачка просить суд винести рішення, яким розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був укладений 02.06.2001 року, актовий запис № 34, який зареєстровано Зеленківською сільською радою Миронівського району Київської області, свідоцтво про одруження серії 1 БК № 215255 від 14.06.2003 року, неповнолітню дитину, - ОСОБА_3, - 08.07.2005 року залишити на вихорванні позивачки, - ОСОБА_1, судові витрати покласти на відповідача, - ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

На запитання суду позивачка ОСОБА_1 зазначила, що після розірвання шлюбу бажає залишитися на прізвищі Гразіон.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі, процесуальні наслідки визнання позову відповідачеві роз»яснено, йому зрозумілі.

Суд, вислухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступними доказами.

З відповідачем по справі позивачка перебуває в зареєстрованому шлюбі з 14.06.2003 року, шлюб укладено в Зеленківській сільській раді Миронівського району Київської області, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1 БК № 215255 від 14.06.2003 року, актовий запис № 34. .

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцта про народження дитини, - серії 1 ОК № 013011, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області.

Сім'я сторін по справі не склалася і шлюбно- сімейні стосунки між сторонами припинені фактично з 2010 року, причиною цьому послужило те, що на протязі їхнього сімейного життя між сторонами склалися вкрай неприязні стосунки, внаслідок чого постійно виникали сварки, непорозуміння, що призвели до того, що сторони втратили почуття поваги та любові один до одного і припинили шлюбні стосунки .

Суд вважає, що примирення між сторонами не можливе і не доцільне, так як встановлено судом, на протязі всього сімейного життя сторони неодноразово припиняли шлюбні стосунки, але це було не надовго, а тому шлюб необхідно розірвати в інтересах малолітньої дитини та сторін по справі .

Відповідно до вимог частини 1 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Позов про розірвання шлюбу згідно ч. 1 статті 110 СК України може бути пред'явлений одним із подружжя

Спільно нажитого майна, яке підлягає поділу у сторін немає .

На підставі наведеного і керуючись ст.. 11О, 112 Сімейного кодексу України, ст..ст. 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був укладений 02.06.2001 року, актовий запис № 34, який зареєстровано Зеленківською сільською радою Миронівського району Київської області, свідоцтво про одруження серії 1 БК № 215255 від 14.06.2003 року, - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачка ОСОБА_1 залишається на прізвищі ОСОБА_1.

Неповнолітню дитину, - ОСОБА_3, - 08.07.2005 року залишити на вихорванні позивачки, - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 37 грн. сплачених коштів за інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 8 грн. 50 коп. державного мита.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України.

Суддя О.В. Закаблук