Справа № 2-2511/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07жовтня 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Кулик М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Укрсоцбанк «звернувся з позовом ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 04 червня 2008 року згідно договору відновлюваної кредитної лінії № 625/40/08-088 відповідачу було надано кредит в сумі 20000.00 доларів США зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 14.5 % річних . Кінцевим строком погашення кредитного договору було визначено 03.06.2009року. Відповідач ОСОБА_2 своїх зобовязань за користування кредитом не виконав, допустивши заборгованість по кредиту, яка відповідно до розрахунку складає 22873.13 долари США та 22408.93 грн., що в загальній сумі, в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ станом на 13.04.2010 року становить 203712.79 гривень, яку просить стягнути з відповідача та судові витрати.

В судовому засіданні представник ПАТ «Укрсоцбанк» заявлені вимоги підтримав, а тому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту, яка виникла станом на 13.04.2010 року в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ в розмірі 203712.79 гривень, та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з»явився, хоч належним чином був повідомлений про день та час слухання справи. Причини неявки суд не повідомив, однак надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву в якій зазначає, що вимоги позивача є безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки у позивача відсутня індивідуальна ліцензія на право проведення валютних операцій за кредитним договором. Керуючись ст. 224 ЦПК України, суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу за його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі дав їм оцінку, і вважає, що заявлені вимоги є підставними.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Якщо у зобов»язанні встановлено строк його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк .

Відповідно до ст. 1054 ЦК України , вбачається, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Факт причинення ПАТ «Укрсоцбанку»шкоди неповернення боргу згідно договору відновлюваної кредитної лінії № 625/40/08-088 від 04.06.2008 року підтвердився в судовому засіданні.

Згідно довідки-розрахунку загальної суми заборгованості договору відновлюваної кредитної лінії № 625/40/08-088 від 04.06.2008 року станом на 13.04.2010 року становить 22873.13 долари США та 22408.93 грн., що в загальній сумі, в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить 203712.79 гривень.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 88 ЦПК України, ст.ст. 554, 1048, 1049, ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , 22.05.1973 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНД № НОМЕР_1 ), в користь ПАТ «Укрсоцбанк», м. Львів, вул.. Міцкевича, 10 р/р № 0016 в ЛОФ, МФО 325019 заборгованість по договору відновлюваної кредитної лінії № 625/40/08-088 від 04.06.2008 року станом на 13.04.2010 року в розмірі 22873.13 долари США та 22408.93 грн., що в загальній сумі, в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить 203712.79 гривень ( двісті три тисячі сімсот дванадцять гривень 79 копійок)

Стягнути з ОСОБА_2 , 22.05.1973 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНД № НОМЕР_1 ), в користь ПАТ «Укрсоцбанк», м. Львів, вул.. Міцкевича, 10 р/р № 0016 в ЛОФ, МФО 325019 - 850 грн. державного мита та 90 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. А для сторін, які не були присутні в судовому засіданні з дня отримання рішення суду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів.

Головуюча-суддя :