Справа № 2-1242/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"01" грудня 2011 р. Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Чумак Т.А.
при секретарі - Жандарук В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
31.10.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач пояснив, що відповідно до укладеного договору від 23.02.2008 року ОСОБА_1 отримала строковий кредит в розмірі 7149,60 грн. на строк 36 місяців з 23.02.2008 року по 23.02.2011 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків в розмірі 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 257, 39 грн. ОСОБА_2 єдино разової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1191,60 грн.
Згідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобовязалася за повернення кредиту, нарахованих відсотків, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій обумовлених кредитним договором.
Представник позивача до судового засідання не зявився подавши заяву про слухання справи у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причину неявки в судове засідання суд не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 615 ЦК України у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.
В судовому засіданні встановлено, що 23.02.2008 року сторони уклали договір, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 7149,60 грн. (а.с. 10-19).
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що сторони уклали кредитний договір, відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав,в звязку з чим з відповідача підлягає стягненню заборгованість по даному договору.
Також з відповідача підлягає стягненню державне мито у розмірі 559,17 гр., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. на користь позивача, яке було ним сплачено при подачі позовної заяви до суду (а.с.1- 2).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою до суду на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_2