Справа № 2-1138/11
номер рядка статистичного звіту - 5
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

17.11.11Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Бліщ О.Б.

при секретарі - Вербещук В А.

з участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання в місті Рахові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Рахівської міської ради Рахівського району Закарпатської області, відділу архітектури, містобудування та житлово-комунального господарства Рахівської РДА, Комунального підприємства Рахівське міське бюро технічної інвентаризації Рахівської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Рахівської міської ради Рахівського району Закарпатської області, відділу архітектури, містобудування та житлово-комунального господарства Рахівської РДА, Комунального підприємства Рахівське міське бюро технічної інвентаризації Рахівської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво.

Ухвалою судді від 02.11.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Як вбачається з матеріалів справи правовідносини виникли між ПП "Ландиш", директором якого являється ОСОБА_2 та Рахівською міською радою, Відділом архітектури, містобудування та ЖКГ Рахівської РДА, КП "Рахівське міське БТІ" Рахівської міської ради.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та Довідки № 2191 Про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ПП "Ландиш" являється юридичною особою. Отже, в даному випадку спір виник між юридичними особами.

За змістом статей 1,12 Господарсько процесуального кодексу України спори з участю юридичних осіб і громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, в тому числі спори, які виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів з інших підстав, відносяться до компетенції господарських судів.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося , що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, який не заперечував проти направлення справи за підсудністю, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про передачу справи для розгляду до Господарського суду Закарпатської області для розгляду за підсудністю. Керуючись ст. 116 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Рахівської міської ради Рахівського району Закарпатської області, відділу архітектури, містобудування та житлово-комунального господарства Рахівської РДА, Комунального підприємства Рахівське міське бюро технічної інвентаризації Рахівської міської ради передати для розгляду до Господарського суду Закарпатської області (інд. 88008, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а), для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівським районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.