У Х В А Л А

03.08.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Рахманкулової І.П.,

при секретарі Верещагіній А.О.,

за участю представника позивача, відповідачів,

представника відповідачів,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання довіреності та договору дарування квартири недійсними,

третя особа Перша чернігівська державна нотаріальна контора,-

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання довіреності та договору дарування квартири АДРЕСА_1 недійсними, посилаючись на те, що ОСОБА_4 на час видання довіреності на імя ОСОБА_2, посвідченої Першою чернігівською державною нотаріальною конторою 21.03.2008 року за реєстровим №1-631 не розумів значення своїх дій та не міг керувати ними.

Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про проведення посмертної судово - психіатричної експертизи у даній справі.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Враховуючи, що для вирішення піднятих позивачами питань необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 144, ч.5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання довіреності та договору дарування квартири недійсними посмертну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4, який помер 19.10.2008 року, проведення якої доручити Комунальному лікувально-профілактичному закладу Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Чи страждав ОСОБА_4 психічними захворюваннями станом на час видачі довіреності від 21.03.2008 року, посвідченої державним нотаріусом Першої чернігівської державної нотаріальної контори за реєстровим номером 1-631? Якщо страждав, то якими саме і з якого часу та чи могло це захворювання вплинути на розуміння ним дій і поступків при видачі довіреності?

Чи був здатний ОСОБА_4 розуміти значення своїх дій та керувати ними на час видачі довіреності від 21.03.2008 року?

Чи був здатний ОСОБА_4 з урахуванням його стану здоровя та індивідуально-психологічних особливостей розуміти характер та фактичний зміст власних дій на час видачі довіреності від 21.03.2008 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №2/2506/2395/11 та медичні картки (оригінали) на ОСОБА_4 №2466 та №10361.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: