Справа № 2-2347/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2011 року м. Одеса.
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Погрібного М.О.
При секретарі Хмарук З.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні (зала судових засідань №14) у м. Одесі цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу дійсним, -
В С Т А Н О В И В
Позивачка просить визнати дійсним договір купівлі - продажу двохкімнатної квартири АДРЕСА_1 , укладений нею з відповідачем 11 грудня 1997 року на Одеській Універсальній Біржі «Витязь».
При цьому вона посилалася на те, що придбала у відповідача у свою власність за 6830 гривень, вказану квартиру, де по теперішній час постійно проживає із своєю сім`єю і несе всі належні витрати на її утримання. Угоду оформили договором купівлі - продажу на Одеській Універсальній Біржі «Витязь», що на той час передбачалося законодавством. Свої зобов`язання про оплату придбаної квартири вона виконала. А відповідач виконав свої зобов`язання про передачу зазначеної вище квартири у її власність. Але в теперішній час їй стало відомо, що договори купівлі-продажу, оформлені на біржах, нотаріальні контори не визнають і при здійснені будь-яких угод при наявності таких договорів, їх не приймають. Тому просить її права захистити в судовому порядку.
Також позивачка подала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не прибув, подавши до загальної канцелярії письмову заяву про згоду з позов та проханням розглянути справу у його відсутність.
Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Так, судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 на праві власності належала відповідачу на підставі договору Свідоцтва про право власності на житло, виданого УЖКГ Одеського міськвиконкому від 07 травня 1997 року, зареєстрованого в КП «Одеське МБТІ та РОН».
11 грудня 1997 року позивачка купила у свою власність, зазначену вище квартиру у відповідача, сплативши останньому 6830 гривень, про що був укладений договір купівлі продажу на Одеській Універсальній Біржі «Витязь», що на той час передбачалося Законом України Про біржі.
Сторони взяті на себе зобов`язання по оплаті придбаної квартири та передачі її - виконали.
При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги позивачки правомірні, основані на нормах ст. 47 ч.2 ЦК України в редакції 1963 року, що регулювала дані правовідносини на час укладення договору купівлі-продажу і підлягають задоволенню. Оскільки позивачка придбала квартиру АДРЕСА_1 у свою власність у відповідача, виконавши взяті на себе зобов`язання за договором купівлі - продажу. А відповідач виконав зобов`язання по передачі зазначеної квартири позивачці.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 222 ЦПК України, ст. 47 ЦК України в редакції 1963 року, суд, -
В И Р І Ш И В
Визнати дійсним договір купівлі продажу двохкімнатної квартири АДРЕСА_1 , укладений 11 грудня 1997 року між ОСОБА_3 , діючого від імені та в інтересах ОСОБА_2 з одної сторони та ОСОБА_1 з іншої сторони.
Копію рішення направити сторонам по справі.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області на протязі 10 днів з дня проголошення рішення через Суворовський районний суд м. Одеси. А особами, які не брали участі у розгляді справи, на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: