Справа № 2-1/11
УХВАЛА

28 серпня 2009 Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Топузової Н.М.

при секретарі Орчелота І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні с.м.т..Мангуш цивільну справу за позовом: Приватного підприємства Чарадо ОСОБА_1 ,зацікавлена особа Закрите акціонерне товариство ОТП Банкпро стягнення грошових коштів,засновника Приватного підприємства Чарадо ОСОБА_1 про відшкодування збитків та втраченої вигоди ,зістрічній позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та приватного підприємства Чарапро стягнення моральної та матеріальної шкоди, уточненій позовній заяві Приватного підприємства Чарадо ОСОБА_1 про відшкодування збитків та втраченої вигоди,по зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 ,третя особа з боку позивача, ОСОБА_3 . До приватного підприємства Чара,Закритого акціонерного товариства ОТП Банк,в особі філіалу ОТП Банкв м.Донецьку про визнання недійсним договору поруки та визнання договору переводу боргу дійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Першотраневим районним судом Донецької області слухається цивільна справа № 223-09 за позовом Приватного підприємства "Чара" до ОСОБА_1 ,зацікавлена особа Закрите акціонерне товариство ОТП Банкпро стягнення грошових коштів,засновника Приватного підприємства Чарадо ОСОБА_1 про відшкодування збитків та втраченої вигоди ,зістрічній позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та приватного підприємства Чарапро стягнення моральної та матеріальної шкоди, уточненій позовній заяві Приватного підприємства Чарадо ОСОБА_1 про відшкодування збитків та втраченої вигоди,по зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 ,третя особа з боку позивача, ОСОБА_3 . До приватного підприємства Чара,Закритого акціонерного товариства ОТП Банк,в особі філіалу ОТП Банкв м.Донецьку про визнання недійсним договору поруки та визнання договору переводу боргу дійсним.

В провадженні Першотравневого районного суду також знаходиться цивільна справа № 2-74-09 за позовом Закритого акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за ркедитним договором.

Згідно ст. 123 ЦПК України, дані цивільні справи за вказаними позовами треба об"єднати в одне провадження, так як позовні вимоги взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, так як вони виникають з одних правовідносин.

Сторони також наполягають на об"єднанні даних справ в одне провадження.

Керуючись ст. 123,126 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу " 2-223-09 за позовом Приватного підприємства Чарадо ОСОБА_1 ,зацікавлена особа Закрите акціонерне товариство ОТП Банкпро стягнення грошових коштів,засновника Приватного підприємства Чарадо ОСОБА_1 про відшкодування збитків та втраченої вигоди ,зістрічній позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та приватного підприємства Чарапро стягнення моральної та матеріальної шкоди, уточненій позовній заяві Приватного підприємства Чарадо ОСОБА_1 про відшкодування збитків та втраченої вигоди,по зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 ,третя особа з боку позивача, ОСОБА_3 . До приватного підприємства Чара,Закритого акціонерного товариства ОТП Банк,в особі філіалу ОТП Банкв м.Донецьку про визнання недійсним договору поруки та визнання договору переводу боргу дійсним, об"єднати в одне провадження з цивільною справою № 2-74-09 за позовом Закритого акціонерного товариства ОТП Банкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за ркедитним договором, надавши справі № 2-74-09.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Топузова