Справа № 2-575/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 листопада 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Савуляк Р. В.

при секретарі Труба У.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приват Банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення ,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд із позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет застави, посилаючись на те, що згідно договору № Е/V399 від 11.03.2008 року про надання кредиту ОСОБА_1 позичив у позивача 12870.00 доларів США з кінцевим терміном повернення 11.03.2011 року з виплатою банку винагороди за користування кредитом в розмірі 17,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Суму кредиту зобовязаний був повернути згідно умов договору. Однак, відповідач взяті на себе зобовязання за вищезазначеним договором не виконав.

Згідно із графіком погашення кредиту сума заборгованості відповідача перед банком станом на 15.10.2010 року становить : заборгованість за кредитом 2956,91 доларів США; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами 17,43 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 11,79 доларів США; штраф (фіксована частина) 63,21 доларів США, штраф (процентна складова) 149,31 доларів США. Загальна сума заборгованості 3198,65 доларів США.

В забезпечення повернення кредитних коштів, згідно договору застави від 11.03.2008 року в заставу банку було передано автомобіль марки PEUGEOT 407 , 2008 року випуску, тип ТЗ, легковий седан В № кузова / шассі VF36D6FZM21339814, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу.

Тому просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № Е/V399 від 11.03.2008 року в сумі 3198,65 доларів США звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль марки PEUGEOT 407 , 2008 року випуску, тип ТЗ, легковий седан В № кузова / шассі VF36D6FZM21339814, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ Приват Банкз укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля в органах ДАІ України , а також наданням ПАТ КБ Приват Банкповноважень необхідних для продажу. Також стягнути з відповідача в користь ПАТ КБ Приват Банкпонесені судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнив та пояснив, що при укладенні кредитного договору від 11.03.2008 року між банком та позичальником був погоджений графік погашення заборгованості по кредиту та відсотках. Однак ОСОБА_1 допустив прострочення своїх зобовязань по договору, внаслідок чого станом на 15.10.2010 року заборгованість становить 3198,65 доларів США, що еквівалентно 25493,24 грн. Просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому у відповідності до ст. 224 ЦПК України суд знаходить можливим прийняти заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні у справі письмові документи суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення із наступних підстав.

Судом встановлено , що згідно договору № Е/V399 від 11.03.2008 року про надання кредиту ОСОБА_1 позичив у позивача 12870.00 доларів США з кінцевим терміном повернення 11.03.2011 року з виплатою банку винагороди за користування кредитом в розмірі 17,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.8-11).

В якості забезпечення виконання зобовязань згідно договору застави від 11 березня 2008 року (а.с.11-14) ОСОБА_1 (заставодавцем) в заставу ПАТ КБ Приватбанк(заставодержателю) було передано: автомобіль марки PEUGEOT 407 , 2008 року випуску, тип ТЗ, легковий седан В, номер кузова / шассі VF36D6FZM21339814, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу.

Згідно розрахунку заборгованості (а.с.5-6) вбачається, що станом на 15.10.2010 року заборгованість відповідача становить 3198,65 доларів США, що еквівалентно 25493,24 грн.

Згідно ст.ст.526,527 ,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону.

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання , щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

В порушення умов кредитного договору та вказаних норм Закону позичальник (відповідач) свої зобовязання не виконав. Відтак, в сулу вимог ст.589, ч.2 ст.590 ЦК України, ст.19 Закону України Про заставу, договору про заставу від 11 березня 2008 року позивач набув права звернення стягнення на предмет застави.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що оскільки в порушення умов кредитного договору та вказаних норм Закону відповідач не виконав взятих на себе зобовязань перед позивачем, не вживає жодних заходів для погашення заборгованості, тим самим порушуючи обовязки встановлені кредитним договором, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60.212, 215, 224 - 226 ЦПК України, 526, 527 , 530, 589, 590, 591,1050, 1054 ЦК України , Законом України Про іпотеку, Законом України Про заставу, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль марки PEUGEOT 407, 2008 року випуску, тип ТЗ, легковий седан В, номер кузова / шассі VF36D6FZM21339814, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, передане останнім в заставу ПАТ КБ Приватбанк, на суму заборгованості 3198,65 доларів США, що еквівалентно 25493,24 грн., шляхом передачі ПАТ КБ Приватбанкправа на продаж від свого імені предмету застави будь-якій особі покупцеві, зі зняттям вказаного автомобіля в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ Приват Банкповноважень необхідних для продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приват Банк 748 (сімсот сорок вісім) грн. 13 коп. сплаченого державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвали , за письмовою заявою відповідачів , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. В. Савуляк