Справа №2-о-140/2011
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 серпня 2011 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря Шеремет О.С.,

заявника ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у липні 2011 року звернулася до суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У своїй заяві ОСОБА_1 указує на те, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2 і рідною сестрою ОСОБА_3.

Після смерті батька 23.09.2000 та брата 07.07.2004 у неї виникло право на спадщину та необхідність одержати свідоцтво про право на неї. Проте, отримати спадщину вона не може у звязку з тим, що при оформлені паспорта прізвище батька було помилково вказано як ОСОБА_4 замість ОСОБА_3, відповідно паспорту прізвище батька заявника ОСОБА_4 указано й у заповіті на його імя від 6 лютого 1996 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Кулажинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, яким він усе своє майно заповів дітям: заявнику та сину ОСОБА_4, вказавши у заповіті помилково прізвище сина як ОСОБА_4.

Через невірне написання прізвища батька та брата заявник не має змоги оформити свої права на спадкове майно, тому просить у судовому порядку встановити, що є рідною дочкою ОСОБА_5, а її брат ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_5.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1, викладені у заяві вимоги підтримала, просить встановити факт родинних відносин її та її померлого брата ОСОБА_3 з померлим ОСОБА_5, що їй необхідно для оформлення своїх прав на спадкове майно, що залишилось після смерті батька.

Представник заінтересованої особи Кулажинської сільської ради у судове засідання не зявився, Кулажинська сільська рада направила суду листа з проханням слухати справу у відсутність її представника ,проти задоволення позову не заперечує.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, так як його особисті пояснення у судовому засіданні необовязкові.

Судом установлено:

23.09.2000 помер рідний батько заявника ОСОБА_5, 07.07.2004 рідний брат заявника ОСОБА_3 (а.с.11-12).

Після смерті ОСОБА_5 залишилась спадщина у вигляді земельного паю.

Все своє майно ОСОБА_5 заповів заявнику ОСОБА_1 та сину ОСОБА_3 (а.с.14).

Проте, у заповіті помилково вказано прізвище сина спадкодавця ОСОБА_3 як ОСОБА_4

Прізвище самого спадкодавця при оформленні паспорта, а потім і свідоцтва про смерть указано ОСОБА_4 замість ОСОБА_3, а в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_3.

У звязку з указаними помилками у написанні прізвищ заявник не може оформити свої спадкові права на майно після смерті батька та брата.

Викладене підтверджується також показаннями свідка ОСОБА_6, яка у судовому засіданні підтвердила, що померлий ОСОБА_5 є рідним батьком заявника, а ОСОБА_3 рідним братом.

Як випливає з копії свідоцтва про народження заявника її батько є ОСОБА_7 (а.с.9).

Копія свідоцтва про одруження заявника підтверджує, що він змінив прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_1 (а.с.9).

Інакше, як у судовому порядку факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_5 та між останнім та померлим ОСОБА_3 заявник установити не може.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуальнго кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заслухавши пояснення заявника, сідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджуються родинні відносини заявника та померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_3 заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 215, 218, п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, с у д

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 є рідною дочкою померлого 23.09.2000 ОСОБА_5, народження 10.02.1921.

Установити, що ОСОБА_3 народження 13.09.1961, померлий 07.07.2004 є рідним сином померлого 23.09.2000 ОСОБА_5, народження 10.02.1921.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів із дня проголошення рішення.

Головуючий -