№ 2-о-58/11
№ 2-о/404/3783/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2011 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Серебрякові Е.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків, визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановалення факту родинних стосунків та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обгрунтування пред*явлених вимог вказала, що вона народилась 14 січня 1940 року. Її батьками були: батько - ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3. Вона також мала брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 05 листопада 2009 року. Після смерті брата відкрилась спадщина на 33/100 частини будинку № 68 розташованого по вулиці Кірова у селищі Карнаухівці у м. Дніпродзержинську.Вказана частина будинку її брату була 11 червня 1973 року подарована нині покійним батьком. Після смерті брата вона звернулась з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом їй було відмовлено з тих підстав, що вона не може підтвердити, що нині покійний ОСОБА_4 є її братом. Надати нотаріусу свідоцтво про народження брата вона не може з тих підстав, що воно не збереглося у зв*язку з воєнним часом. Заповіту покійним братом складено не було. Разом з тим, вона разом зі своїм покійним братом мешкала у будинку № 68 по вулиці кірова у с. Карнаухівці. Окрім того, 67/100 частин вказаного будинку належить їй на праві власності, яка нею була успадкована 12 липня 1974 року. Вона є спадкоємцем за законом після смерті свого брата. Просить заяву задовольнити. Встановлення вказаного факту їй необхідне для оформлення спадщини.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з*явився. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлений. Про поважність причини неявки у судове засідання не повідомив. Тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутність.

Суд, вислухавши заявницю, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.256 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факту: родинних стосунків між фізичними особами. У судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення».

Із матеріалів справи вбачається, що 05 листопада 2009 року помер ОСОБА_4, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дніпродзержинську та якому згідно договору дарування від 11 червня 1973 року 33/100 вказаного будинку.

Із матерріалів справи також вбачається, що у вказаному будинку також мешкає заявниця та їй також на праві власності належить 67/100 частин вказаного будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 12 липня 1974 року.

У встановлений законом строк заявниця звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті брата. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом їй було відмовлено з тієї підстави, що вона не може підтвердити факт родинних стосунків з нині покійним її братом ОСОБА_4

При цьому, із листа РАКСу вбачається, що актові записи за 1933-1940р.р. Не збереглись.

Обставина, що заявниця є сестрою нині покійного ОСОБА_4 стверджується довідкою голови квартального комітету № 197 від 21 грудня 2009 року, із якої вбачається, що на день смерті ОСОБА_4 Разом з ним проживала його сестра, заявниця по справі.

Встановлення вказаного факту для заявника має юридичне значення.

При таких обставинах суд, оцінивши всі докази, зібрані по справі, в їх сукупності, вважає, ща заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст,.ст.256, 257, 259 ЦПК України, ст.,ст. 6-14, 60, 212-218, 224-233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків, визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та який помер 05 листопада 2009 року, є рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / ОСОБА_5 /