справа № 2-633/11
№ провадження 2/1344/11
РІШЕННЯ

Іменем України

29 квітня 2011 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: Головуючий, суддя - Івченко Т.П., При секретарі - Лисак О.О.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду комунальної власності, Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори «про визнання права власності в порядку спадкування за законом», суд -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Фонду комунальної власності, Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори «про визнання права власності в порядку спадкування за законом», в обгрунтування якої зазначила, що вона з липня 1996 року проживала спільно однією сім'єю з ОСОБА_2, за адресою: м. Дніпродзержинськ. вул. Магнітогорська, 11-45. За зазначено адресою вона була офіційно зареєстрована. ОСОБА_2 вселився в її квартиру, але був зареєстрований за місцем мешкання своєї матері: м. Дніпродзержинська, пр. Пеліна, 21-2. Не зважаючи на те, що вони з ОСОБА_2 проживали як подружжя вони не зареєстрували свій сімейний стан. 22.01.2004 року померла мати її чоловіка ОСОБА_3, після смерті якої залишилось нерухоме майно, яке успадкував ОСОБА_2 З 2004 року вони з ОСОБА_2 переселилися за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. Пеліна, 21-2,та стали постійно проживати за вказаною адресою. 06.02.2008 року помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на 7/25 часток будинку № 21 по проспекту Пеліна в м. Дніпродзержинську. Нотаріальною конторою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину / зв'язку з тим, що не можливо підтвердити родинні стосунки з померлим. Тому позивачка просить: встановити факт проживання її та ОСОБА_2 однією сімєю без шлюбу з липня 1996 року по день його смерті - 06.02.2008 року; визнати за нею право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 у четверту чергу, як особи, що прожила з спадкодавцем однією сім'єю не менш, як п'ять років до часу відкриття спадщини; встановити факт прийняття нею спадщини після ОСОБА_2; визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 7/25 часток житлового будинку № 21 по пр. Пеліна в м. Дніпродзержинську.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі по справі Фонд комунальної власності м. Дніпродзержинська та Перша Дніпродзержинська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явились. Хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки до суду не сповістили.

Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутністю сторін на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд приходить до наступного: В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 11.11.2006 року, реєстровий № 4-3195 (а.с. 8), ОСОБА_2 на праві приватної спільної часткової власності належить 7/25 частка будинку № 21 по проспекту Пеліна в м. Дніпродзержинську, що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданим Обласник комунальним підприємством «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» від 14.12.2006 року (а.с. 7).

06.02.2008 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 242 (а.с. 9).

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 з 1996 року та по день його смерті, без шлюбу, що підтверджується довідкою від 16.09.2008 року № 149, виданим вулично-квартальним комітетом № 1 Заводського району (а.с. 11), довідкою від 14.07.2008 року № 115, виданим вулично-квартальним комітетом № 1 Заводського району (а.с. 12), актом про проживання від 14.07.2008 року виданою начальником дільниці № З (а.с. 14), що також було підтверджено в судовому засіданні від 15.03.2011 року свідком ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_2 позивачка ОСОБА_5 звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Але постановою Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори від 25.09.2008 року за вих. № 4455/2-15 їй було відмовлено у зв'язку з тим, що не можливо підтвердити родинні стосунки разом з померлим (а.с. 10).

ідповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

ідповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

ідповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, враховуючи, що єдиною причиною для відмови ОСОБА_1 в отриманні свідоцтва про прийняття спадщини є відсутність документів, які б підтвердили родинні стосунки разом з померлим, суд приходить до висновку, з врахуванням наданих доказів сторонами, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

раховуючи вище зазначене та керуючись ст. 1264, ч. З ст. 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 6, 10. 1 1, 60, 169, 209, 212-215, п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Фонду комунальної власності, Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори «про визнання права власності в порядку спадкування за законом» ь задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 з ОСОБА_2, померлим 06 лютого 2008 року, без шлюбу.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадкування за законом у четверту чергу, після смерті ОСОБА_2, померлого, 06 лютого 2008 року.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом на 7/25 часток житлового будинку № 21 по проспекту Пеліна в м. Дніпродзержинську.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Івченко Т. П.