Справа № 2-1248/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Савуляк Р. В.

при секретарі Трубі У.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом посилаючись на те, що шлюб з відповідачем зареєстрований 05 липня 2007 року. Від даного шлюбу народилося двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 07 квітня 2010року.

Причиною звернення до суду стало те, що між сторонами постійно виникали конфліктні ситуації з ініціативи відповідача через те, що останній часто зловживав алкогольними напоями, ображав її, не забезпечував сімю матеріально. Вони не проживають разом із січня 2010 року, не ведуть спільного господарства, шлюбних відносин не підтримують. Тому просить шлюб розірвати, неповнолітніх дітей залишити на вихованні у неї.

Позивачка в судове засідання не зявилася, подала письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить справу слухати у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши представлені письмові документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 05 липня 2007 року Сілецькою сільською радою Сокальського району Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 12. Від шлюбу у них народилося двоє дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,07.-4.2010 р.н., що стверджується свідоцтвом про одруження та народження дітей.

Сторони не підтримують подружніх відносин, веденням спільного господарства не займаються . Позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

При таких обставинах суд і приходить до висновку, що подальше спільне проживання

сторін та їх примирення є неможливе. Даний шлюб суперечить їхнім інтересам, та інтересам їхніх дітей.

Спору про майно у сторін не має.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 з врахуванням їх інтересів залишити на вихованні у матері ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.10,30,60, 62, 212 ЦПК України, ст.ст. 110,112,114 Сімейного кодексу України, суд,-

В и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 липня 2007 року Сілецькою сільською радою Сокальського району Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 12- розірвати.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 - залишити на вихованні у матері ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. В. Савуляк