Справа № 2-1497/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2011 Крюківський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Маханькова О.В.

при секретарі Скічко Н.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта стягнення пені, інфляційних збитків та 3% річних,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Крюківського районного суду м. Кременчука з зазначеним позовом та прохала ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача пеню в розмірі 1151,16грн., 3% річних в розмірі 460,36грн., інфляційні збитки в розмірі 3547,16грн., за послуги адвоката 2000грн., та судові витрати.

На обґрунтування заявлених вимог пояснила, що 14.03.2008року між позивачем та відповідачем було укладено договір добровільного страхування транспортних засобів №394.

За цим договором від 14.03.2008року позивачем сплачено страховий платіж в сумі 2286,24грн.

20.03.2008року сталось ДТП, в результаті чого транспортний засіб отримав технічні ушкодження., тобто настав страховий випадок.

В звязку з неналежним виконанням своїх обовязків відповідача по сплаті коштів за договором страхування вимушена була звернутися до суду.

За рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 10 березня 2011року з відповідача - ВАТ Національна акціонерна страхова компанія Орантастягнуто на користь позивача ОСОБА_2 не доплачене страхове відшкодування в сумі 34965грн.38коп., пеню за прострочення у виплаті страхового відшкодування в сумі 14535грн. 09коп., інфляційні в сумі 16671грн. 88 коп. та нараховані 3%річних від прострочення зобовязання в сумі 4005грн. 36коп. В задоволенні інших позовних вимог відмовили.

На підставі рішення суду, відділом ДВС Голосіївського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження та стягнуто з відповідача 70297,71грн, яка 18.05.2011року була зарахована на рахунок позивача.

Вважає, що відповідач повинен сплатити також пеню, інфляційні збитки та 3%річних за весь період часу, а саме з 28.07.2008року по час перерахунок коштів позивачу 18.05.2011року

В судовому засіданні представники позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, прохав суд позов задовольнити.

Відповідач ВАТ Національна акціонерна страхова компанія Оранта в судове засідання не з*явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, будь яких заперечень суду не надали.

Суд, заслухавши представника позивача,вивчивши та проаналізувавши надані суду докази, повно та всебічно з*ясував всі обставини по справі вважає, що позовні вимоги позивача ОСОБА_2 задоволенню не підлягають з наступних підстав:

Рішення суду повинно бути законним та обгрунтованим.Обгрунтованим є рішення,ухвалене на основі повно і всебічно з*ясованих обставин ,на які сторонни посилвються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов*язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов*язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільний справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Судом встановлено, що за рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 10 березня 2011року з відповідача - ВАТ Національна акціонерна страхова компанія Оранта стягнуто на користь позивача ОСОБА_2 не доплачене страхове відшкодування в сумі 34965грн.38коп., пеню за прострочення у виплаті страхового відшкодування в сумі 14535грн. 09коп., інфляційні в сумі 16671грн. 88коп. та нараховані 3%річних від прострочення зобовязання в сумі 4005грн. 36коп. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

На підставі рішення суду, відділом ДВС Голосіївського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження та стягнуто з відповідача 70297,71грн, яка 18.05.2011року була зарахована на рахунок позивача.

На підставі рішення суду, відділом ДВС Голосіївського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження та стягнуто з відповідача 70297,71грн, яка 18.05.2011року була зарахована на рахунок позивача.

Позивач вимагає стягнути з відповідача не доплачене страхове відшкодування, пеню за прострочення у виплаті страхового відшкодування, інфляційні та нараховані 3%річних від прострочення зобовязання за період часу, виходячи з 28.08.2008року по час отримання коштів від відповідача, а саме 18.05.2011року за мінусом коштів, присуджених за рішенням суду від 21.03.2011року.

Суд вважає дану вимогу безпідставною, тому що питання стягнення з відповідача не доплаченого страхового відшкодування, пеню за прострочення у виплаті страхового відшкодування, інфляційні та нараховані 3%річних від прострочення зобовязання вже було предметом судового розгляду, є рішення яке набрало законної сили.

Порядок виконання судового рішення, строки виконання покладені на державну виконавчу службу, та не можуть бути підставою нарахування та стягнення з відповідача штрафних санкцій.

На підставі вищевикладеного, суд вважає вимоги позивача ОСОБА_2 безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,10,60,61,213-215 ЦПК України, ст. ст. 549,611,625,988,992 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта стягнення пені, інфляційних збитків та 3% річних відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня складання рішення в повному обсязі. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 02.11.2011року.