№2-259/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29.04.201 1р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Литвинової Р.А. при секретарі Заіка А.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вільногірську цивільну справу за позовом ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення майнових збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» - звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення майнових збитків, в якому зазначає наступне.

06.11.2010р. працівниками Верхньодніпровського РЕМ при перевірці належного використання електричної енергії відповідачем ОСОБА_1 в належній йому квартирі АДРЕСА_1 виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів від 26.07.1999р. №1357. ГІо даному факту було складено акт №042641 від 06.11.2010р. про порушення відповідачем названих Правил.

У відповідності до ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживач електроенергії несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією.

На підставі п.п.5.6. Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, затвердженої НКРЕУ від 04.05.2006р. № 562, відповідач зобов'язаний відшкодувати підприємству завдані неналежним користуванням електричною енергією збитки в розмірі 1845.30 грн. збитки.

Позивач просить задовольнити позов, стягнувши з відповідача на його користь зазначену суму завданих йому збитків та витрати, пов'язані з розглядом даної справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. В матеріалах справи є відомості про направлення йому повідомлення про дату та місце розгляду справи та поштове повідомлення про отримання його відповідачем (а.с. 16,20,22). Тому у відповідності до ст.225 ЦПК України судом прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи, проти чого представник позивача не заперечує.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву (а.с. 23.), якою просить задовольнити позов в повному обсязі та розглядати дану справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову.

Згідно з п.53 названих Правил представник енергопостачальника складає акт у разі виявлення порушення споживачем зазначених Правил, у тому числі фактів розкрадання електроенергії. Як вбачається з матеріалів справи, такий акт було складено стосовно відповідача. До теперішнього часу він його не оскаржував, тобто згодний з виявленими та зафіксованими в названому акті порушеннями.

Згідно ч.І ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як видно з наданого позивачем розрахунку, розмір збитків складає 1845.30 грн., який підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.

Крім задоволення вимог в основній частині позову, у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача судові витрат понесені ним в зв'язку з розглядом справи, а саме : 51.00грн. - по оплаті державного му (судового збору), 120.00грн. - по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечені розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 88, 212-215. 224-228 ЦПК України, на підставі сіг.ст. 1166 1 України, ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 48, 53 Пра користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабін Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення майнових збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою - АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанії «Дніпрообленерго» (51600 м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області вул.Слизькоухого. №41, банківські реквізити: ОКПО 34367262, р/р 25541) ощадному банку України. Дніпропетровське відділення № 3293, МФО 306083) 2016,30 грн, з яких : 1845.30 грн. - майнові збитки. 171.00 грн. - судові витрати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня ііогс проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідаю Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з ля отримання його копії.

СУДДЯ Р.А. ЛИТВИНОВА