УХВАЛА

Іменем України

09.11.2011 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Россолова В.В.,

за участю секретаря судового засідання Онацької В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2011 року Казенне підприємство «Зміївський ремонтний енергомеханічний завод»звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з водовідведення у розмірі 724 грн. 46 коп., за період з 1 січня 2006 року по 1 листопада 2010 року.

8 вересня 2011 року за заявою Казенного підприємства «Зміївський ремонтний енергомеханічний завод»видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на їх користь 779 грн. 96 коп. за надання послуг з централізованого опалення і судових витрат по справі.

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 у поданій до суду 29 вересня 2011 року заяві просить скасувати виданий судовий наказ вказуючи на те, що плата за послуги з водовідведення стягненню не підлягає, оскільки 1 січня 2006 року вони не були власниками квартири АДРЕСА_1, відповідно не були зареєстровані та не проживали у ній. Крім того посилались на те, що відповідного договору з КП «Зміївський ремонтний енергомеханічний завод»на надання послуг з водовідведення вони не укладали, та посилались на сплив позовної давності звернення до суду.

У відповідності до ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно з п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного висновку.

Із заяви про видачу судового наказу і доданих до неї документів, а також заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів вбачається, що у квартирі АДРЕСА_2, боржники мешкають з 2007 року. У договорі про надання послуг з водовідведення від 01.01.2006 року міститься підпис ОСОБА_3 Крім того, заборгованість по сплаті за послуги з централізованого опалення виникла за період з 1 січня 2006 року по 1 листопада 2011 року, тобто частково поза межами встановленого ЦК України строку позовної давності.

В звязку з цим, в даній справі вбачається спір про право, який належить розглядати за загальними правилами цивільного судочинства, через що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 8 вересня 2011 року, виданий Зміївським районним судом Харківської області за заявою Казенного підприємства «Зміївський ремонтний енергомеханічний завод» про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з водовідведення у розмірі 724 грн. 46 коп., за період з 1 січня 2006 року по 1 листопада 2010 року скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: