Справа № 2-446/11
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Савуляк Р. В.
при секретарі Смолій О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Червонограді цивільну справу за позовом виконавчого комітету Червоноградської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернувся до суду із значеним позовом покликаючись на те, що ОСОБА_1 згідно Червоноградського міського суду Львівської області від 25.11.2004 року позбавлена батьківських прав відносно дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно ОСОБА_7.
Згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 25.11.2004 року ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4
Неповнолітні діти : ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 перебувають у Червоноградській загальноосвітній школі інтернат, а неповнолітня у Володимир-Волинському педагогічному коледжі ім. А.Ю.Кримського.
Особи, які позбавлені батьківських прав не звільняються від обовязку щодо утримання дітей.
Просив постановити рішення, яким стягувати із ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів її доходів в користь Червоноградської школи-інтернат та Володимир-Волинського педагогічного коледжу ім. А.Ю. Кримського до досягнення дітьми повноліття . Також стягувати із ОСОБА_2 аліменти в користь Червоноградської загальноосвітньої школи-інтернат на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі ? частини усіх видів його доходів.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_8 позовні вимоги підтримала, покликавшись на обставини викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про причини неявки до суду не повідомили, про день та час слухання справи повідомлені належним чином. Тому суд на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матірю дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, а ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_6А,, ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_1 згідно Червоноградського міського суду Львівської області від 25.11.2004 року позбавлена батьківських прав відносно дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно ОСОБА_7.
Згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 25.11.2004 року ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4
Неповнолітні діти : ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 перебувають у Червоноградській загальноосвітній школі інтернат, а неповнолітня у Володимир-Волинському педагогічному коледжі ім. А.Ю.Кримського ( а.с. 9,10,12,14,16).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Особи, які позбавлені батьківських прав не звільняються від обовязку щодо утримання дітей.
Відповідачі коштів на утримання дитини в добровільному порядку не надають. Тому, позовні вимоги є підставними і підлягають до задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України , суд -
Стягувати із ОСОБА_1 аліменти в користь Червоноградської загальноосвітньої школи-інтернат на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та в користь Володимир-Волинського педагогічного коледжу ім.. ОСОБА_9, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/3 частини з усіх видів її доходів щомісячно , але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 21 січня 2011 року до повноліття дітей .
Стягуватинути з ОСОБА_2 в користь Червоноградської загальноосвітньої школи-інтернат аліменти на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 21 січня 2011 року до повноліття дитини .
Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 51 (пятдесят одну) гривню державного мита в дохід держави та 120 ( сто двадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу його проголошення .
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Р. В. Савуляк