Справа № 2-349/11
(провадження №2/658/286/16)
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2011 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судці Марків Т.А.,

при секретарі Діденко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вимоги мотивовано тим, що на підставі укладеного 09 листопада 2007 року договору ОСОБА_1 позивачем надано кредит у розмірі 2 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24 листопада 2008 року. Позичальник грошові зобовязання (щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування ним, пені) за договором належним чином не виконує, у звязку із чим виникла заборгованість. За вказаних обставин Банк просить стягнути з відповідача 26 855 грн. 30 коп., з них: заборгованість за кредитом - 1 960,31 доларів США, заборгованість по процентам за користуванням кредитом - 1 246,97 доларів США, пеня - 175 доларів США. та сплачені Банком судовий збір та збір на інформаційно-технічне забезпечення справи.

В судове засідання представник позивача не зявилася надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявилася вдруге, про дату, час і місце розгляду справи оповіщена належним чином в установленому порядку, про причини неявки, їх поважність суд не повідомила. Письмових заперечень проти позову, будь-яких заяв та клопотань від неї не надходило.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Вимоги підлягають задоволенню.

23 жовтня 2007 року між Банком (кредитор) та ОСОБА_1 (позичальник) укладений кредитний договір № б./н., за яким кредитор надав позичальнику кредит у сумі 2 000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 19 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24 листопада 2008 року (а.с. 11-12).

Згідно Договору позичальник зобовязується вносити платежі щомісячно до 25-го числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту.

Кредитом ОСОБА_2 користувалася, але не виконувала належним чином грошові зобовязання за договором. Розмір заборгованості позичальника на 28 березня 2011 року становить 3 382,28 доларів США (що еквівалентно 26 866 грн. 30 коп.), з них: заборгованість за кредитом - 1 960,31 доларів США, заборгованість по процентам за користуванням кредитом - 1 246,97 доларів США, пеня - 175 доларів США (а.с. 8 - 9).

Суд, дослідивши письмові докази, визнає неналежне виконання ОСОБА1 грошових зобовязань доведеним та таким, що порушує кредитний договір й правила ст.ст. 526, 530, ч. 1 ст. 1049 ЦК України.

За цих обставин позивач має право вимагати повернення позичальником кредиту, сплати ним процентів та пені.

Розмір заборгованості обґрунтований позивачем та не спростований.

Враховуючи наведене суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає борг за Договором та, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, понесені останнім судові витрати (а.с. 1, 2).

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України, ст.ст. З, 11 16, 526, 330, 549, 610, 612, 625, 629, 651, 1046 1050, 1054 ЦК України,

ст.ст. З 11, 57, 61, 88, 169, 212 215, 228 ЦПК України

вирішив:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код СДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, МФО 305299, pax. № 3111 для погашення заборгованості, рах. № 0001 для погашення судових витрат) борг у розмірі 26 866 грн. 30 коп. та судові витрати у розмірі 405 грн. 91 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т. А. Марків