Справа № 2-415/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

"15" лютого 2011 р. . м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання її дочки ОСОБА_3 такою, що втратили право користування жилим приміщенням. В обґрунтування позову зазначила, що вона є власником житлового будинку № 13 по вул. Гагаріна в с. Луначарське Бердянського району Запорізької області. 25.01.2007р. вона зареєструвала у цьому будинку свою дочку ОСОБА_4 Однак дочка з часу реєстрації в будинок навіть не вселилася і жодного дня там не проживала. Неодноразово була засуджена за вчинення злочинів. Зважаючи на те, що відповідач більше 1 року без поважних причин в будинку не проживає, просить визнати її такою, що втратила право користування цим житлом.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала. Суду додатково пояснила, що зареєструвала дочку в будинку, сподіваючись на те, що вона буде жити в ньому. Однак вона, без поважних причин, в будинок не вселилася і жодного дня в ньому не проживала. Продовжувала вести безпорядний спосіб життя. У серпні 2009 року їй стало відомо, що дочка затримана за вчинення злочинів, декілька разів вона вже була засуджена і зараз відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Наявність реєстрації в будинку відповідача покладає на неї додаткові витрати по сплаті комунальних послуг. Просить позов задовольнити.

Відповідач за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2009р. засуджена до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців. Відбуває покарання в Чернігівській виправній колонії №44. Копія позовної заяви та повідомлення про час і місце розгляду справи було вручено відповідачу через начальника виправної колонії. Заперечень проти позову відповідач не надала.

Згідно зі ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд, за згодою позивача, розглядає справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, постановляє заочне рішення.

Вислухавши пояснення позивача, показання свідків, дослідивши всі наявні у справі докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і наявність підстав для його задоволення.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК УРСР, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Згідно зі ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»реєстрація місця проживання особи здійснюється протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання за заявою особи.

Відповідно до ст.7 цього Закону підставою для зняття з реєстрації є остаточне рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Статтею 405 ЦК України визначено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом із ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що житловий будинок №13 по вул. Гагаріна в с. Луначарське Бердянського району Запорізької області належить позивачу ОСОБА_1 на праві договору купівлі- продажу від 19.08.2003р. ( а.с.4-5).

25.01.2007р., за згодою позивача, в цьому будинку була зареєстрована ОСОБА_2 ( а.с.3,27).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду показала, що вона проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 5 років. За цей час вона жодного разу не бачила відповідача у будинку №13. Там проживає тільки ОСОБА_6 зі своєю сімєю.

Свідок ОСОБА_6 суду розказав, що позивач доводиться йому матірю, а відповідач сестрою. Він живе в будинку №13 по вул. Гашаріна з 2004 року. Сестра жодного дня в будинку не проживала. Останнім часом сестра вела безпорядний спосіб життя, з ними не спілкувалася. Неодноразово була засуджена.

З довідки ОСК УМВС України в Запорізькій області №541-06122010/23113 від 06.12.2010р. ( а.с.29) вбачається, що ОСОБА_2 перебуває під вартою з 15.08.2009р. 25.11.2009р. засуджена до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців і зараз відбуває покарання в Чернігівській ВК №44.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач з часу реєстрації у спірному житловому будинку, а саме з 25.01.2007р. більше року в будинку не проживає без поважних причин, тому позов необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11, 15, 60,169,212-215, 224-228 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житлом в будинку №13 по вул. Гагаріна в с. Луначарське Бердянського району Запорізької області.

Згідно зі ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при оголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7