Справа № 2-о-176/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої -судді Харченко Л. Г.

при секретарі Бойко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту неправильності в актах громадського стану,-

встановив:

Заявниця звернулася до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що 30 липня 2002 року вона народила дочку ОСОБА_2, батьком якої є громадянин ОСОБА_3.

При здійсненні запису працівниками РАЦС була допущена помилка і у свідоцтві про народження дитини невірно вказано її прізвище, замість «Краєм» записано «Креім», по- батькові замість «Сіфеддін» записано «Сейфдінівна», також в графі батько дитини невірно записано по - батькові, замість «Отман Махоммед», вказано «Отман». У свідоцтві про шлюб також незазначена імя по батькові нареченого - ОСОБА_4.

Завідуюча Смілянським відділом ДРАЦС відмовила у задоволенні заяви ОСОБА_1 у виправленні допущенних помилок в актових записах про її шлюб та народження дочки.

В звязку з цим ОСОБА_1 вимушена звернутись до суду .

Зацікавлена особа представник Смілянського відділу ДРАЦС в судове засідання не зявився, надавши суду заяву в якій заяву ОСОБА_1 визнав, та просив справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, згідно паспорта № 351999 виданого Тріпольським філіалом ОВІР 26 квітня 2007 року прізвище його власника - Краєм ОСОБА_5 ОСОБА_4.

В паспорті в графі «Супроводжуючі», вказано імя доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копія паспорта перекладена з арабської мови та засвідчена нотаріально 17 листопада 2011 року.

Згідно свідоцтва про шлюб серія 1-СР №007526 виданого відділом РАЦС по м. Сміла та Смілянському районі прізвище чоловіка вказано «Краєм ОСОБА_5», тоді як його повне прізвище згідно паспорта Краєм ОСОБА_5 ОСОБА_2.

В свідоцтв про народження доньки заявниці її прізвище вказано «Креім», а прізвище батька ОСОБА_6, тоді як його прізвище згідно паспорта Краєм ОСОБА_5 ОСОБА_2.

Згідно висновку начальника відділу ДРАЦС по м. Сміла та Смілянського міськрайонного управління юстиції встановлено, що в актових записах про шлюб та народження дочки існують розбіжності, але внести зміни до актового запису про народження № 300 від 13 серпня 2002 року складеного відділом ДРАЦС в м. Сміла Смілянського МРЮ в Черкаській області та до актового запису про шлюб № 484 від 14 жовтня 2005 року складеного відділом ДРАЦС неможливо, в звязку з великою розбіжністю в наявних документах та неможливістю витребування основного. При таких обставинах, суд приходить до висновку, що у свідоцтві про шлюб заявниці ОСОБА_1Є та у свідоцтві про народження її доньки допущені помилки. Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 271, п.6 ст. 273 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт неправильності відомостей у актовому записі про народження та шлюб.

Зобовязати відділ ДРАЦС по м. Сміла Смілянського МРУЮ у Черкаській області внести зміни до актового запису про народження № 300 від 13 серпня 2002 року, складеного відділом ДРАЦС по м. Сміла та Смілянського МРУЮ у Черкаській області. Змінити прізвище дитині «Креім» на «Краєм», по батькові дитині «Сейфдінівна» на «Сіфеддін» відповідно до національних традицій батька, змінити прізвище батька : «Креім» на «Краєм», імя батька «Сейфдін» на «Сіфеддін», по батькові ОСОБА_4» на «Отман Мохаммед».

До актового запису про шлюб № 484 від 14 жовтня 2005 року, складеного відділом ДРАЦС по м. Сміла та Смілянського МРУЮ у Черкаській області в частині «Наречений» доповнити графу по батькові відомостями «Отман Мохаммед».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 20 днів після подання такої заяви-апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження-після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча: Л. Г. Харченко