Справа № 6-127/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2011 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тулик І. І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю: державного виконавця - Токарюк В.В.

стягувача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів заяву ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про розстрочку виконання рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 9 червня 2010 року, яким з нього в користь ОСОБА_1 стягнуто 20000 гривень боргу за борговою розпискою та 247 гривень судових витрат, на один рік.

Заяву обгрунтував тим, що на даний час знаходиться в скрутному матеріальному становищі, оскільки на виконанні відділу ДВС Рахівського РУЮ знаходиться рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 26 липня 2010 року про стягнення з нього аліментів та додаткових коштів на навчання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) та 5275 грн. щорічно, як половини суми оплати за навчання у вищому навчальному закладі. Крім того, виховує та отримує неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ніде не працює, так як не має можливості працевлаштуватися. Також в 2008 році ним отримано кредит в сумі 10000 доларів США з метою розширення бізнесу, який він повинен виплатити до 2018 року. Таким чином його скрутне становище не дає йому змоги в найблищий термін виплатити ОСОБА_1 кошти присуджені за рішенням суду.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні присутній не був, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви в суді.

Стягувач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення заяви про відстрочку виконання рішення суду заперечив, вважає, що не має для цього достатніх підстав.

Представник відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області- державний виконавець ОСОБА_4 вирішення даної заяви залишив на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення стягувача, державного виконавця, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Рішенням Рахівського районного суду від 9 червня 2010 року у справі № 2-50/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним, позов ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 20000 гривень боргу та 247 гривень судових витрат. К задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках може відстрочити виконання рішення.

Як зазначив заявник, він наразі перебуває в скрутному матеріальному становищі. Має аліментні та кредитні зобов"язання, крім того на утриманні знаходиться малолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_1, ніде не працює, доходи від підприємницької діяльності відсутні.

Відстрочка означає відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається судом. Підставою для відстрочки, виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його виконання неможливим у строк. Відстрочка допускається лише у виключних випадках.

Натомість, заявник жодним чином не обгрунтовує необхідність відстрочки виконання рішення суду саме на один рік, не вказує, яким чином в майбутньому він має намір сплатити заборгованість. Обставини, наведені заявником, на думку суду не є винятковими та з огляду на їх строковість є тривалими та продовжуваними після спливу одного року, як прохального строку відстрочки.

Таким чином, оскільки передбачених законом підстав для відстрочки виконання рішення суду у справі не встановлено, обставини, на які посилався у своїй заяві ОСОБА_2 не є достатніми й винятковими, а тому у задоволенні його заяви про відстрочку виконання рішення суду слід відмовити.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.