Справа № 2/2506/547/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Коверзнева В.О.,

при секретарі Лєсковій О.В.,

з участю: позивача, представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

22.11.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором строкового банківського вкладу в розмірі 121074 грн 89 коп. та 120 грн у відшкодування судових витрат.

Позов мотивовано невиконанням відповідачем умов договору строкового банківського вкладу.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав і наполягав на задоволенні.

Представник відповідача позов не визнав. Він пояснив, що в банківській установі діє тимчасова адміністрація, яка вирішила здійснювати повернення вкладів лише тим особам, які зареєструвалися в електронному реєстрі вкладників. Враховуючи той факт, що позивач не зареєструвався у вказаному електронному реєстрі відсутні підстави для повернення суми вкладу.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

20.07.2010 року сторони уклали договір строкового банківського вкладу «Ощадний»№ ДРГ.262.ОЩЛОЯЛ03-3924/07-2010, відповідно до якого відповідач прийняв у позивача у тимчасове користування грошові кошти в сумі 116000 грн строком до 20.10.2010 року зі сплатою 17.5% річних (далі по тексту Договір).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідач умови Договору не виконав і по закінченню строку його дії суму вкладу позивачеві не повернув, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 19.10.2010 року включно складає 121061 грн 09 коп., зокрема:

- заборгованість по вкладу 116000 грн,

- нараховані відсотки 5061 грн 09 коп.

Розмір заборгованості підтверджується випискою з депозитного рахунку, що надана відповідачем.

Зазначене є підставою для часткового задоволення позову і стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 121061 грн 09 коп.

Одночасно при вирішенні даного спору суд не приймає до уваги заперечення відповідача, оскільки введення в банківській установі тимчасової адміністрації не звільняє її від виконання цивільного законодавства України та договірних зобовязань.

Керуючись статтями 79, 81, 88, 208, 209, 212 215, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково. Стягнути з публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором строкового банківського вкладу в розмірі 121061 грн 09 коп. та 120 у відшкодування судових витрат, а всього 121181 грн 09 коп.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»судовий збір на користь держави в розмірі 1210 грн 06 коп., який зарахувати до місцевого бюджету міста Чернігова.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення, в порядку встановленому статтею 294 ЦПК України.

Головуючий: