КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-1649/11 р.
18.07.2011 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання - Мізюн Р.І.,
за участю позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В травні 2011 року позивач звернулась до суду із позовною заявою, в якій просила суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позовних вимог позивач вказувала, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. В зазначеній квартирі зареєстровані ОСОБА_1 .. її чоловік - ОСОБА_3 , її донька - ОСОБА_2 - відповідач по справі, та онука позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4
Позивач стверджує, що відповідач ОСОБА_2 хоча і зареєстрована за спірною адресою, але не проживає в ній без поважних причин з 2002 року,зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та, посилаючись на факти, наведені в позовній заяві, просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином, доказів проти задоволення позову не представила, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно.
Дослідивши письмові докази по справі, вислухавши пояснення позивача, давши належну оцінку показам свідків, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору дарування № 1-1935 від 15.07.1994 року, посвідченого державним нотаріусом П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Козленок С.І. та свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори за реєстровим № 1-3760 від 03.11.1992 року. Згідно довідки № 1190 від 24.02.2011 р., виданої КП ДЕЗ «Океан», у зазначеній квартирі зареєстровані позивач її чоловік - ОСОБА_3 , її донька - ОСОБА_2 - відповідач по справі, та онука позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4
Відповідач ОСОБА_2 хоча і зареєстрована за спірною адресою, але не проживає в ній без поважних причин з 2002 року,зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Зазначені обставини справи об`єктивно підтверджується постановами про відмову в порушенні кримінальної справи, характеристики з місця проживання, медичними довідками (а.с. 11-17). Таким чином, вбачається, що позовні вимоги обгрунтовані, оскільки відповідно до ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.
Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст. 391 Цивільного Кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно зі ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Згідно зі ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідач не проживав в спірному приміщенні з моменту реєстрації - з 2001 року.
Відповідно до абзацу 6 ч.І ст.З Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_5 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано ,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Безпрозванний