Справа № 2-2079/11 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.11.2011 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Гудзюка І.В.
при секретарі Федоровій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом кредитної спілки «Альянс» м.Черкаси до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -,-
На підставі кредитного договору 5-СМ від 18 червня 2008 року КС «Альянс» надала ОСОБА_1 кредит в сумі 8 000 грн. строком до 18 червня 2011 року включно зі сплатою 45 % річних за користування кредитом.
Відповідно до умов договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється позичальником відповідно до графіку, що є невід'ємною частиною договору.
Згідно п. 3.2.2. кредитного договору, у випадку прострочення виконання зобов'язання у відношенні повернення кредиту у строк, обумовлений у п. 4.3. цього договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 120 річних за період такої простроченості.
В день укладення договору кредиту для забезпечення своєчасного повернення кредитних коштів по кредитному договору між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договори поруки, згідно яких вони зобовязалися перед КС «Альянс» в повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобовязань щодо повернення кредиту та процентів за користування кредитом.
Відповідачі в судове засідання не зявлялися по невідомим суду причинам, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.
Представник позивача проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Відповідно до умов договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється позичальником відповідно до графіку, що є невід'ємною частиною договору.
ОСОБА_1 зобовязання по кредитному договору належним чином не виконує, що призвело до утворення заборгованості.
Відповідно до п. 4.3. цього кредиту при простроченні позичальником графіка погашення кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 10 % на місяць ( 120 річних) за період такої простроченості.
Відповідно до положень ст. 554 ЦК України та п. 2.2 договорів поруки, в разі невиконання позичальником своїх зобовязань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи повернення кредиту та процентів за користування кредитом.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України із ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках на користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 171 грн., що складається із витрат на оплату судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.
Оскільки згідно ухвали суду від 18 жовтня 201 року позивачу при подачі позовної заяви до суду було відстрочено сплату судового збору в розмірі 51 грн. 60 коп., цю суму слід стягнути з відповідачів на користь держави.
Крім того із ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути 120 грн. за розміщення оголошення в газеті «Черкаський край» про її виклик до суду.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 554, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, суд, -
Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 17 грн. 20 коп. із кожної судового збору на користь держави.
На заочне рішення відповідачі можуть протягом 10-ти днів з дня отримання його копії подати до міськрайонного суду заяву про його перегляд.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: