Справа № 2-282/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2011 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Литвина О.В.

при секретарі - Тарасенко Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись, що вона є власником квартири № 3, що знаходиться в будинку № 34 по вул. Білоцерківській в смт. Рокитне Київської області. На житловій площі її квартири проживала і є зареєстрованою її дочка відповідач у справі, яка у квітня 2010 року добровільно залишила квартиру і виїхала на постійне місце проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1, де проживає однією сімєю з чоловіком. Вважає, що за викладених обставин відповідач має бути визнаний таким, що втратив право користування вказаною квартирою у відповідності до положень ст.. 405 ЦК України.

В судовому засіданні позивач позов підтримала за викладених в ньому обставин та пояснила, що основною причиною визнання дочки такою, що втратила право користування жилим приміщенням є те, що вона гуляє та ображає позивача. Перешкод у користування квартирою позивач відповідачу не створює. Відповідач не проводить оплату комунальних платежів та не бере участі у ремонті квартири. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що з позивачем у неї погані відносини тому вона рік тому добровільно залишила її квартиру і поїхала проживати будинок майбутнього чоловіка у Васильківському районі Київської області. За комунальні послуги вона не платила, участі і ремонті квартири не брала. Перешкод у користуванні квартирою їй не чинили. Просила у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши у судовому засіданні сторін спору, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що є власником квартири № 3, що знаходиться в будинку № 34 по вул. Білоцерківській в смт. Рокитне Київської області. На житловій площі її квартири проживала і є зареєстрованою її дочка відповідач у справі, яка у квітня 2010 року добровільно залишила квартиру і виїхала на постійне місце проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1 у будинок майбутнього чоловіка. Участі в утриманні квартири та в оплаті комунальних послуг відповідач не брала. Перешкод з боку позивача на проживання у квартирі відповідача в судовому засіданні не встановлено і що підтверджується і з її слів в тім, що позивач перешкод йому у користуванні квартирою не чинила.

Викладене підтверджується пояснення сторін в судовому засіданні, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також актом обстеження житлово-побутових умов.

За викладеного суд приходить до висновку, що відповідач добровільно виселилася з квартири та змінила постійне місце проживання з останньої на інше. На це вказує факт що вона не бажала приймати участь в утриманні квартири, факт відсутності перешкод на її проживання в квартирі з боку позивача та відсутність її намагання вселитися в квартиру.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Сторони підлягають звільненню від сплати судового збору на підставі п.18 ст.4 Декрету КМ України «Про держане мито».

Керуючись ст. 47 Конституції України, ст. 405 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартири № 3, що в будинку № 34 по вул. Білоцерківській в смт. Рокитне Київської області.

Звільнити сторони від сплати судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 38-50 грн. в рахунок відшкодування понесених нею судових витрат.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при постановленні рішення, шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Литвин