Київський районний суд м. Одеси
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-3277/11
Провадження № 2/1512/1135/2012
УХВАЛА

23.06.2011 року

Київський районний суд

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув у судовому засіданні питання про об»єднання в одне провадження справ за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою, за позовом Київської райадміністрації до ОСОБА_2 про приведення об»єкту до попереднього стану,

Встановив:

В провадженні Київського райсуду м.Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні будинком, зобовязання знести самочинні будівлі, відшкодування матеріальної і моральної шкоди і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю. Зазначена справа була повернута ухвалою апеляційного суду Одеської області на новий розгляд. Надалі сторони неодноразово доповнювали свої позовні вимоги. До участі у справі у якості 3-х осіб залучені: виконком Одеської міськради, Управління архітектури та містобудування, Київська райадміністрація. По справі була призначена та проведена судова будівельно-технічна експертиза. Після уточнень позовних вимог та з урахуванням вказівок апеляційного суду по справі призначена додаткова будівельно-технічна експертиза. Додаткова експертиза виконувалась експертною установою більше двох років. Після отримання висновку додаткової експертизи ОСОБА_3 знову надала заяву про уточнення позову.

У період, коли провадження по справі зупинялось для виконання додаткової експертизи, до суду надійшли позови і було відкрито провадження по справам: за позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою і за позовом Київської рай адміністрації до ОСОБА_4 і ОСОБА_2 про приведення об»єкту до переднього стану шляхом знесення самочинної будівлі. Провадження по зазначеним справам було зупинено до виконання експертиз та розгляду судом справи за позовом про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування шкоди.

Сьогодні Київська рай адміністрація просить об»єднати в одне провадження справу за позовом рай адміністрації до ОСОБА_2 про приведення будівлі до попереднього стану зі справою за позовами ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю.

ОСОБА_1 не заперечує проти об»єднання справ в одне провадження і вважає, що справу за позовом ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою також належить об»єднами з цими справами в одне провадження.

ОСОБА_2 не заперечували проти об»єднання в одне провадження справ щодо усунення перешкод у користуванні власністю та знесення самочинної будівлі і просять зупинити провадження по даній справі до вирішення в самостійному провадженні справи щодо визначення порядку користування земельною ділянкою.

Одеська міська рада просить усу справи об»єднати в одне провадження.

Суд вислухав сторони, вивчив матеріали по справі, оглянув спірні будівлі та земельну ділянку і встановив наступне:

ОСОБА_1 і ОСОБА_4,ОСОБА_2 на праві власності належить житловий будинок з надвірними спорудами, що розташовані на земельній ділянці площею 516 кв.м. по вул.Сумська,4 у такому співвідношенні: ОСОБА_1 1/2 частина, ОСОБА_2 1/2 частина. У 2004-2005 роках ОСОБА_2 самочинно реконструювали належну їм частину будинку шляхом надбудови другого поверху та прибудови літ.а3. ОСОБА_1 стверджує, що внаслідок неправомірного будівництва було пошкоджено її частину будівель.

На протязі довгого часу між сторонами тягнуть суперечки щодо користування земельною ділянкою і усунення перешкод у користуванні будівлями та спорудами.

Суд вважає, що всі справи підлягають об»єднанню в одне провадження, оскільки спори по справам стосуються одних і тих же осіб щодо одного і того ж предмету.

Керуючись ст.126 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Об»єднати в одне провадження справи: за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 і ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, зобовязання знести самочинні будівлі, відшкодування моральної і матеріальної шкоди і за зустрічним позовом ОСОБА_4 і ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Київської рай адміністрації, Одеської міськради про визнання права власності на самочинні будівлі; за позовом ОСОБА_4 і ОСОБА_2 до ОСОБА_1 визначення порядку користування земельною ділянкою; за позовом Київської райадмінстрації до ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_1 і Одеська міська рада про приведення будівлі до попередньо стану шляхом знесення самочинної прибудови.

Справі присвоїти № 2-3277/11.

Суддя