Справа № 6-2/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2011 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Павлова В.Г.,

з участю секретаря Малофеєвої О.І.,

розглянувши в судовому засіданні заяву стягувана ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому листі № 2-7 від 07.07.2006 року, виданого на підставі рішення апеляційного суду Чернігівської області від 27.02.2006 року -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2011 року канцелярією Варвинського районного суду було отримано заяву стягувача ОСОБА_2 про виправлення помилки в виконавчому листі, виданого на підставі рішення апеляційного суду Чернігівської області від 27.02.2006 року у справі за позовом заявника до ВАТ «Укрнафта» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, згідно якого на користь стягувача було стягнуто 5000 грн. моральної шкоди та 2115 грн. допомоги адвоката /а.с.4/.

Заяву обґрунтовує тим, що державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві було відмовлено у відкритті виконавчого провадження та прийнятті до провадження виконавчого документу у звязку з тим, що виконавчий документ не відповідає вимогам, зазначеним в п.6 ч.1 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження», а саме не зазначено строк предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

В судове засідання учасники судового засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі повідомлені належним чином /а.с.8,9/. Оскільки неявка учасників судового процесу, відповідно до ст.369 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки, суд визнав можливим розглядати дане питання у відсутність осіб, які не зявились.

Враховуючи те, що сторони до судового засіданні не зявилися, суд, керуючись положеннями ст.197 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали цивільної справи, повно зясувавши1 всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозвязку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд, приходить до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі № 2-7 від 07.07.2006 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно п.6 ч. 1 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» /в редакції до 08.03.2011 року/, у виконавчому документі повинно бути зазначено строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. Аналогічні вимоги до реквізитів виконавчого документу містяться і в положенні ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» /в редакції від 08.03.2011 року/. Як вбачається з оглянутого в судовому засіданні виконавчого документа № 2-9 від 07.07.2006 року, інформації щодо строку його предявлення до виконання він не містить, а тому наявні беззаперечні підстави для задоволення заяви стягувача /а.с.4/.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.18 Закону України «Про виконавче- провадження», ст.ст.210,293,368,369 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому листі № 2-7 від 07.07.2006 року, виданого на підставі рішення апеляційного суду Чернігівської області від 27.02.2006 року - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 2-7 від 07.07.2006 року, зазначивши строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання П копії.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3