Справа № 2-н-97/11 року
У Х В А Л А

Іменем України

21 грудня 2011 року Менський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Сова Т.Г.

секретаря Корюковець П.Д.

з участю прокурора Джима Д.Г.,

стягувача ОСОБА_1

розглянувши заяву директора ВАТ «Менське АТП-17442» про скасування судового наказу Менського районного суду Чернігівської області № 2-н-97 від 01 грудня 2011 року,

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2011 року директор ВАТ «Менське АТП-17442» звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Менського районного суду 2-н-97 від 01 грудня 2011 року про стягнення з ВАТ «Менське АТП-17442» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 3148 грн. 71 коп. Крім того, з боржника стягнуто судовий збір у розмірі 94 грн. 10 коп. на користь держави. Мотивував заявник свою заяву тим, що заборгованість по заробітній платі виплачена.

В судовому засіданні помічник прокурора Джима Д.Г. не заперечував проти задоволення заяви про скасування судового наказу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував проти скасування судового наказу, посилаючись на те, що заборгованість виплачена неповністю.

Представник боржника ВАТ «Менське АТП 17442» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи з його участю не надходило.

Заслухавши думку прокурора, стягувача, дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Як встановлено в судовому засіданні представник боржника ВАТ «Менське АТП- 17442» в заяві просить скасувати судовий наказ, оскільки заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 виплачена, в підтвердження чого додає до заяви про скасування судового наказу відповідні докази (видаткові ордери).

Відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.

Перевіривши доводи заяви, дослідивши надані до заяви документи, суд знаходить таку заяву обґрунтованою, а судовий наказ підлягаючим скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ВАТ «Менське АТП-17442» про скасування судового наказу Менського районного суду Чернігівської області № 2-н-97 від 01 грудня 2011 року задовольнити.

Скасувати судовий наказ судді Менського районного суду № 2-н-97 від 01 грудня 2011 року про стягнення з ВАТ «Менське АПТ 17442» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в розмірі 3148,71 грн., та 94,10 грн. судового збору на користь держави.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копії ухвали надіслати сторонам - для відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2