Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-974/11

19.01.2011 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді Обревко Л.О.

при секретарі Щербакової К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вищеназваним позовом про розірвання шлюбу.

В своїй позовній заяві вказував, що він з 10.01.1998 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Даний шлюб для сторін перший. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейно-шлюбні відносини між ними припинені в січні 2010 року по причині того, що сторони мають різні погляди на життя та на вирішення сімейних проблем внаслідок чого в сімї часто виникали сварки, які в свою чергу призвели до втрати почуття любові та взаємної поваги, примирення вважає неможливим.

Посилаючись на вищевикладені обставини позивач просив суд шлюб розірвати, витрати за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не зперечувала.

Суд, заслухавши пояснення позивача, давши аналіз і оцінку наданим доказам, знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом достовірно встановлено, що сторони з 10.01.1998 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Даний шлюб для сторін перший. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейно-шлюбні відносини між ними припинені в січні 2010 року по причині того, що сторони мають різні погляди на життя та на вирішення сімейних проблем внаслідок чого в сімї часто виникали сварки, які в свою чергу призвели до втрати почуття любові та взаємної поваги, примирення вважає неможливим.

На підставі встановлених фактів суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя сторін по справі і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам позивача по справі.

Місце проживання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 визначити з матір»ю ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 14,57-59,208,209,212-215,218, 224-228,233 ЦПК України, ст.ст. 104,105,110,112 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 10 січня 1998 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану міста Джалал-Абад Ошської області, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Липова) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис за № 1 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки ОСОБА_2 встановити - ОСОБА_2.

Місце проживання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 визначити з матір»ю ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: