АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц-264/11Головуючий по 1 інстанції
Категорія : ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2011 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2
суддівОСОБА_3, ОСОБА_4
при секретаріОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Воля» на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 08 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Виконавчого комітету Бубнівсько-Слобідської сільської ради, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Воля», Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого КСП «Воля»-«Бубслобідська» про припинення дії, яка порушує право на примусове виконання обовязку в натурі, визнання недійсним як правочин договору № 4 від 05 січня 2010 року довірчого управління майном соціальної інфраструктури .

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, колегія суддів,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 08 листопада 2010 року позов ОСОБА_6 задоволено.

Зобовязано виконком Бубнівсько-Слобідської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, СТОВ «Воля» с. Бубнівська Слобідка Золотоніського району Черкаської області, Спілку громадян-співвласників майна реорганізованого КСП «Воля»-«Бубслобідська» припинити дії, спрямовані на ухилення від передачі майна до комунальної власності, а саме: будинку № 4-а по вул. Жовтневій в с. Бубнівська Слобідка Золотоніського району Черкаської області.

Зобовязано СТОВ «Воля», як правонаступника КСП «Воля» с. Бубнівська Слобідка Золотоніського району Черкаської області поставити житловий будинок № 4-а по вул. Жовтневій в с. Бубнівська Слобідка Золотоніського району Черкаської області, що знаходиться в постійному користуванні ОСОБА_6 на бухгалтерський облік та поставити на баланс СТОВ «Воля».

Вилучено житловий будинок № 4-а по вул. Жовтневій в с. Бубнівська Слобідка Золотоніського району Черкаської області, як обєкт житлового фонду у СТОВ «Воля» та Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого КСП «Воля»-«Бубслобідська» та передати його виконавчому комітету Бубнівсько-Слобідської сільської ради Золотоніського району Черкаської області в комунальну власність громади с. Бубнівська Слобідка Золотоніського району Черкаської області, шляхом примусового виконання в натурі обовязку, передбаченого п. 8 ст. 31 ЗУ «Про колективне сільськогосподарське підприємство» щодо безоплатної передачі обєктів житлового фонду у комунальну власність.

Визнано недійсним як правочин, що не відповідає актам цивільного законодавства договір № 4 від 05 січня 2010 року довірчого управління майном соціальної інфраструктури, укладений між громадянами України як співвласниками майнового комплексу колишнього КСП «Воля» та СТОВ «Воля» Золотоніського району Черкаської області.

Стягнуто з відповідачів солідарно на користь ОСОБА_6 судові витрати по справі по оплаті державного мита в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати на ІТЗ в сумі 37 грн..

Стягнуто з відповідачів солідарно на користь ОСОБА_6 судові витрати по справі по оплаті послуг за надання юридичної допомоги в сумі 1 000 грн..

В апеляційній скарзі СТОВ «Воля» просить скасувати рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 08 листопада 2010 року як незаконне.

Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає до відхилення.

Відповідно до вимог ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без зміни, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Ст. 213 ЦПК України вказує, що рішення суду повинно бути законним та обгрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

По справі встановлено, що позивач ОСОБА_6 постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказаний будинок позивачу був наданий в 1990 році, і даний факт було встановлено рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24 лютого 2009 року.

Відповідно до п.8 ст.31 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» обєкти житлового фонду, передані на баланс підприємств-правонаступників, підлягають безоплатній передачі до комунальної власності в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 13.08.2003, № 1253 затверджено Порядок безоплатної передачі у комунальну власність об'єктів соціальної сфери, житлового фонду, у тому числі незавершеного будівництва, а також внутрішньогосподарських меліоративних систем колективних сільськогосподарських підприємств, що не підлягали паюванню в процесі реорганізації цих підприємств та передані на баланс підприємств-правонаступників.

В ході реорганізації КСП «Воля» рішенням загальних зборів затверджувався уточнений розподільний перелік майна, яке перебувало в колективній власності підприємства відповідно до якого спірний будинок відносився до майна соціальної інфраструктури. До майна уточненого пайового фонду цей будинок не включався.

Отже, згідно вказаного Порядку житловий будинок №4-а по вулиці Жовтневій у с.Бубнівська Слобідка Золотоніського району у звязку з реорганізацією КСП «Воля» підлягав передачі до комунальної власності, як обєкт соціальної сфери.

Встановивши, що відповідачами не виконуються вимоги Закону «Про колективне сільськогосподарське підприємство» та постанова Кабінету Міністрів України від 13.08.2003 року № 1253 в частині передачі до комунальної власності спірного будинку, суд правильно прийшов до висновку, що порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги до задоволення.

З огляду на це, судова палата вважає, що судове рішення є законним і не підлягає скасуванню, оскільки суд всебічно перевіривши обставини справи, вирішив спір у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин та на підставі закону, що регулює їх.

У судовому рішенні повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Доводи апеляційної скарги носять суб'єктивний характер, ґрунтуються на неправильному трактуванні норм матеріального права, правильності висновків не спростовують та не дають підстав для її задоволення.

Посилання в апеляційній скарзі на порушення судом норм процесуального права не містять ознак, що могли призвести чи призвели до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів судової палати -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Воля» на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 08 листопада 2010 року відхилити.

Рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 08 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Виконавчого комітету Бубнівсько-Слобідської сільської ради, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Воля», Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого КСП «Воля»-«Бубслобідська» про припинення дії, яка порушує право на примусове виконання обовязку в натурі, визнання недійсним як правочин договору № 4 від 05 січня 2010 року довірчого управління майном соціальної інфраструктури залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий :

Судді :