РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2011 року Справа №2/0624/880/2011

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Моніча Б.С.

при секретарі Юрченко Т.Р.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Селянщинської сільської ради Черняхівського району про визнання права власності на частини житлового будинку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою, в якій вказували, що 14.03.2005 року їх тітка ОСОБА_3 заповіла їм все належне їй майно в рівних частках. На даний час заповіт не змінено та не скасовано. 11.12.2010 року тітка померла в с.Селянщина, Черняхівського району і після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, розташований по вул.Будьонного, 13 в с.Селянщина, Черняхівського району.

Спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку в спадщині ОСОБА_3 не мала. Позивачки вчасно подали заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак оформити право власності на житловий будинок в нотаріальній конторі не мають можливості, оскільки за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок №13 по вул.Будьонного в с.Селянщина, Черняхівського району не зареєстровано. Вартість будинку становить 18848 грн. Будівництво не являється самочинним, документи на будинок не збереглися і відновити їх неможливо.

На підставі викладеного, позивачі просили суд визнати кожну з них власницею 1/2 частини будинку розташованого по вул.Будьонного, 13, в с.Селянщина, Черняхівського району в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла 11.12.2010 року.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в судове засідання не зявились, подали до суду заяву, в якій позов підтримали з підстав, вказаних в позовній заяві, просили його задовольнити та винести рішення з попереднього судового засідання в звязку з визнанням позову відповідачем.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, обставин, викладених у позовній заяві, не оспорював. За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення у справі з її попереднього розгляду.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи факт визнання позову відповідачем, суд позов задовольняє, оскільки для цього є всі законні підстави.

Факт належності спірного будинку ОСОБА_3 за її життя на праві приватної власності сторонами не оспорюється та підтверджується довідкою Селянщинської сільської ради №355 від 20.09.2011 року (а.с.12), побудова його на підставі встановленого дозволу, належного проекту, відсутність осіб, які претендували б на обовязкову частку в спадщині після смерті спадкодавця, теж сторонами не оспорюється та підтверджується іншими матеріалами справи (а.с.11, 13-16). Суд прийшов до висновку про визнання цих фактів такими, що доказуванню не підлягають.

За таких обставин, в силу ст.328 ЦК України суд визнає, що ОСОБА_3 за свого життя правомірно набула права власності на спірний будинок, оскільки незаконність набуття права власності не випливає із закону та прямо не встановлена судом.

Після смерті ОСОБА_3 право власності на цей будинок ввійшло до складу її спадщини. З свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.6), копії заповіту (а.с.5), повідомлення приватного нотаріуса Черняхівського районного нотаріального округу (а.с.16) вбачається, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються спадкоємцями за заповітом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3

Відповідно до досліджених в судовому засіданні документів, а саме довідки Комунального підприємства Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації№ А-65 від 07.10.2011 року (а.с.7) вбачається, що право власності на спірний будинок вартістю 18848 грн. зареєстровано не було, а тому це право є невизнаним і відповідно до ст.3 ЦПК України може бути визнане судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 130, 212-216 ЦПК України, ст.ст.328, 1216-1218, 1222-1223, 1268-1270 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4 раво власності за кожною з них на 1/2 частину житлового будинку №13 по вул.Будьонного в с.Селянщина, Черняхівського району Житомирської області, вартістю 9424 грн. (девять тисяч чотириста двадцять чотири) грн., як за спадкоємцями за заповітом після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла 11.12.2010 року в с.Селянщина Черняхівського району.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: Б.С. Моніч

Копія: вірно

Суддя: