Справа № 6-213/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2011 року місто Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Дзюба М.В.,

при секретарі Петрухіной Т.Л.

з участю представника позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2М

розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просила видати виконавчий лист у звязку із невиконанням відповідачем по справі ОСОБА_2 умов мирової угоди, затвердженої ухвалою Приморського районного суду м.Маріуполя від 21.06.2010 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилась у звязку із виїздом за межі України, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності з участю її представника ОСОБА_1

Представник заявниці ОСОБА_1 підтримала доводи заяви та просила видати виконавчий лист в частині зобовязання сторін виконати визначені в ухвалі роботи по переобладнанню своїх частин будинку та в частині зобовязання боржника звільнити належні ОСОБА_3 приміщення, право на які за нею визнано судом в порядку розподілу майна.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не спростував факту невиконання ним частини обовязків, покладених на нього мировою угодою, пояснюючи це його скрутним матеріальним становищем, та посилався на те, що всі питання вирішувались ним з ОСОБА_2 шляхом переговорів та остання претензій не предявляла.

Суд, вислухавши сторони та ознайомившись із матеріалами справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Так, по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл майна ухвалою Приморського районного суджу м.Маріуполя затверджено мирову угоду, якою здійснено розподіл майна, спільно набутого ними під час шлюбу та покладено на обидві сторони певні обовязки по звільненню приміщень, виконанню робіт та сплаті грошової компенсації .

Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України питання, повязані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Відповідно до положень ст..18-1 Закону України Про виконавче провадження, до виконання приймаються виконавчі листи, що видаються судами на підставі... рішень, постанов та ухвал судів.

Судом встановлено, що відповідачем по справі ОСОБА_2 не виконано ряд обовязків, покладених на нього ухвалою суду, а саме в строк до 01.07,2011 року він не звільнив належну ОСОБА_3 частину будинку, що утворило перешкоди у виконанні обома сторонами визначених ухвалою суду робіт по переобладнанню своїх частин будинку.

Таким чином, суд вважає можливим видати заявникові, який є стягувачем, виконавчий лист в цій частині невиконаних обовязків.

На підставі викладеного, керуючись ст..55 Закону України Про виконавче провадження, ст..368 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Видати виконавчий лист по цивільній справі №2-286/10 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна, в якому зазначити:

- Зобовязати ОСОБА_4 звільнити належну ОСОБА_3 частину жилого будинку з надвірними будівлями, тобто частину жилого будинку літ.А-2, яка складається з жилої кімнати №12 площею 25,0 кв.м, кухні №4 площею 25,3 кв.м, санвузла №5 площею 2,0 кв.м, гаражу ІІІ площею 19,5 кв.м, частини сходин І площею 7,4 кв.м, вбиральні літ.Б, 1/2 огорожі, 1/2 замощення

- Зобовязати ОСОБА_3 виконати обладнання глухої перегородки в приміщенні №1 для організації коридору для розподілу часток співвласників та організації входу з вулиці на 2 поверх ОСОБА_2 з використанням існуючих сходин; здійснити закладення частини дверного пройому в приміщенні 1-1; до приміщення 1-4 добудовати тамбур;

- Зобовязати ОСОБА_4 здійснити в утвореному коридорі у звязку із облаштуванням перегородки в частині приміщення №1 обладнання дверного пройому з приміщення 1-1; в приміщенні 1-8 чи 1-9 здійснити облаштування кухні із встановленням бездимного котла (котла-колонки); організувати окреме опалення своєї частини будинку.

Суддя Приморського районного

суду м.Маріуполя М.В.Дзюба

Суддя: Дзюба М. В.