Справа № 8-20/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2011 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Ткачової С.М. при секретарі Ксєнофонтові Д.І., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, скасування постанов, зобовязання поновити строк та встановлення заборони, заяву про перегляд ухвали суду в звязку з нововиявленими обставинами ,-

В С Т А Н О В И В:

В Краматорський міський суд надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд ухвали суду в звязку з ново виявленими обставинами.

Ухвалою Краматорського міського суду від 29.12.2010 року в задоволенні скарги відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 18.03.2011 року ухвала суду залишено без змін.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, надав телеграму про відкладення розгляду заяви, вказуючи, що не може прибути на слухання в звязку з відсутністю квитків на потяг.

Відповідно до ст. 365 ч.1 ЦПК України - заявника та інших особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Неявка цих осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Представник ВДВС Краматорського міського управління юстиції в судове засідання не зявилась, але надала письмові заперечення, в яких заперечувала проти перегляду ухвали суду, в звязку з тим, що надані заявником документи не мають істотного значення.

У відповідності до ст.. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення суду у звязку з ново виявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи ( а.с.22 23) розглядались судом: постанова про відкриття виконавчого провадження від 03.08.2010 року по виконанню виконавчого листа № 2-5351 від 23.12.2009 року.

Відповідно до ч.1 ст.362 ЦПК України заяви про перегляд у звязку з ново виявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом 3-х місяців з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

Посилання заявника на те, що Ухвалою Апеляційного адміністративного суду від 01.09.2011 року встановлені нові обставини по постанові про відкриття виконавчого провадження від 03.08.2010 року по виконанню виконавчого листа № 2-5351 від 23.12.2009 року, не знайшло свого підтвердження, так як заявником не надані документи які б свідчили про скасування цієї постанови.

Судом в ухвалі від 29.12.2010 року виконані всі вимоги діючого законодавства, враховані всі обставини по справі. Тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 та надані ним документи не мають істотного значення для перегляду ухвали.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 не обгрунтована і не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 361-366 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про перегляд ухвали Краматорського міського суду від 29.12.2010 року у звязку з нововиявленими обставинами.

Апеляційна скарга може бути подане протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя: