_____________________________________________________________________________
Cправа№2-4525/11
УХВАЛА

17.11.2011 року,

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Фірко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до фізичної особи ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки,

В С Т А Н О В И В :

26.05.2011 року позивач звернувся з позовом до суду та просив ухвалити рішення, відповідно до якого відшкодувати шкоду, завдану ушкодженням здоров`я, стягнути з відповідача майнову та моральну шкоду, а також витрати, повязані подачею позову до суду у звязку з спричиненим ДТП.

В судовому засіданні представником позивачів було заявлене клопотання про витребування доказів відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України.

Представник пояснив суду, що відповідно до постанови слідчого СВ по ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області від 01 квітня 2011 року провадження по кримінальній справі за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 24 грудня 2010 року закрито, за відсутністю в діях ОСОБА_5 складу злочину, передбаченого ст. 286 КК України. При розслідуванні кримінальної справи слідчим був проведений ряд заходів для встановлення особи, винної в ДТП, зокрема проведена авто-технічна експертиза, допитані свідки. З матеріалів кримінальної справи вбачається, що ДТП сталося внаслідок порушення вимог правил Дорожнього руху водієм ОСОБА_5, а саме у зв`язку з порушенням ним п. 13.1. ПДР.

Представник позивача вважає, що зазначені матеріали мають важливе значення для повного та всебічного розгляду цивільної справи, тому він просив витребувати з СВ по ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області матеріали кримінальної справи № НОМЕР_1 за фактом дорожньо-транспортної пригоди яка мала місце 24 грудня 2010 року, порушеної у відношенні гр. ОСОБА_5 по ст. 286 ч.1 КК України.

Представник відповідача ОСОБА_6 не заперечувала проти заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час судового засідання, у разі не проведення попереднього судового засідання, до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, думку представника відповідача, дослідивши матеріали по справі, вважає, що для повного та всебічного розгляду справи заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню та необхідно витребувати з СВ по ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області матеріали кримінальної справи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у СВ по ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області матеріали кримінальної справи № НОМЕР_1 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 24 грудня 2010 року, порушеної відношенні гр. ОСОБА_5 по ст. 286 ч. 1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Куриленко О. М.