27.09.2011 Справа №2о/1522/397/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2011 року Приморський районний суд м.Одеси у складі: головуючого - судді Нікітіної С.Й.,

при секретарі - Виноградовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем ОСОБА_2, померлим 27 січня 2011 року.

Заявник посилається на те, що вона є двоюрідною тіткою померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилась спадщина, яка складається з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до ст. 1266 ЦК України, заявник, як двоюрідна тітка спадкодавця, є спадкоємцем за законом. Крім неї, інших спадкоємців немає. Перша Одеська нотаріальна контора завела спадкову справу № 104/2011, для отримання свідоцтва на спадщину заявнику необхідно надати документи, підтверджуючі родинні відносини між нею і померлим. ОСОБА_1 стверджує, що вона є двоюрідною тіткою померлого, окремі свідоцтва про народження не збереглися та одержати їх копії не представляється можливим. Державний архів Одеської області на запит нотаріуса повідомив, що відомостей про народження у м. Одесі у 1862-1985 рр. ОСОБА_3 (бабусі заявника) та ОСОБА_4 за 1908-1912 рр. (двоюрідного брата заявника) немає, надати довідки не є можливим, так як вони втрачені в роки Великої Вітчизняної війни 1941-1945 рр. Але є свідоцтво про народження ОСОБА_2, у якому зазначений батько ОСОБА_4, 15. 11. ІНФОРМАЦІЯ_2, який є двоюрідним братом заявника. Також двоюрідними братами заявника є ОСОБА_5, 06. 10. ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 30 березня 2003 р. та ОСОБА_6, який помер 29 серпня 1957 р. Факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем підтверджується заявою ОСОБА_5 на імя голови Центральної районної адміністрації від 10.06.2002р., в якій він просить звільнити його від виконання обовязків опікуна та призначити опікуном ОСОБА_2 єдину близьку родичку його двоюрідну тітку ОСОБА_1, 1952 р. н. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2004 року ОСОБА_1 була призначена опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 Заявник стверджує, що вона фактично з 2002 року виконувала обовязки опікуна над недієздатним ОСОБА_2 та здійснювала догляд хворого, організувала проведення поховання, оплатила вартість послуг з організації та проведення поховання. Крім того, факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_7 дружини колишнього опікуна померлого ОСОБА_5.

Вислухавши пояснення заявника , проаналізувавши пояснення свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, яка складається з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до ст. 1266 ЦК України, заявник, ОСОБА_1, як двоюрідна тітка спадкодавця, є спадкоємцем за законом. Крім неї, інших спадкоємців немає. Перша Одеська нотаріальна контора завела спадкову справу № 104/2011, для отримання свідоцтва на спадщину заявнику необхідно надати документи, підтверджуючі родинні відносини між нею і померлим. Окремі свідоцтва про народження не збереглися та одержати їх копії не представляється можливим. Державний архів Одеської області на запит нотаріуса повідомив, що відомостей про народження у м. Одесі у 1862-1985 рр. ОСОБА_3 (бабусі заявника) та ОСОБА_4 за 1908-1912 рр. (двоюрідного брата заявника) немає, надати довідки не є можливим, так як вони втрачені в роки Великої Вітчизняної війни 1941-1945 рр. Але є свідоцтво про народження ОСОБА_2, у якому зазначений батько ОСОБА_4, 15. 11. ІНФОРМАЦІЯ_2, який є двоюрідним братом заявника. Також двоюрідними братами заявника є ОСОБА_5, 06. 10. ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження Ш-ЯР № 489005, видане 22.10.1922 р. міським РАГСом м. Одеси), який помер 30 березня 2003 р. (свідоцтво про смерть від 31.03.2003 р.) та ОСОБА_6, який помер 29 серпня 1957 р. (свідоцтво про смерть від 14.08.1990 р.). Факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем підтверджується заявою ОСОБА_5 на імя голови Центральної районної адміністрації від 10.06.2002р., в якій він просить звільнити його від виконання обовязків опікуна та призначити опікуном ОСОБА_2 єдину близьку родичку його двоюрідну тітку ОСОБА_1, 1952 р. н. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2004 року ОСОБА_1 була призначена опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (справа №2-7698/2004 р.). Заявник стверджує, що вона фактично з 2002 року виконувала обовязки опікуна над недієздатним ОСОБА_2 та здійснювала догляд хворого, організувала проведення поховання, оплатила вартість послуг з організації та проведення поховання. Крім того, факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_7 дружини колишнього опікуна померлого ОСОБА_5.

Керуючись ст. 257 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є двоюрідною тіткою ОСОБА_2, який помер 27.01.2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: