Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-687/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2011 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Ільченко В. М.

при секретарі Вербі Н.О.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

встановив:

13.05.2011 року відкрито провадження у даній справі. Позивачка свої вимоги мотивує тим, що 29.09.2010 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, іншого доходу не має, дитина проживає разом з нею. Відповідач інших утриманців не має, в іншому шлюбі не перебуває, стягнень за виконавчими документами не має, тому просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісяця.

В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення сторін, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 174 ЦПК України, при визнанні позову відповідачем, за наявності до того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідними нормами Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 29.09.2010 року відділом РАЦС по м. Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції актовий запис № 211. Сторони являються батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується записом в свідоцтві про народження дитини. Сторони не оспорюють факт проживання дитини на даний час разом з позивачкою. Сторони не оспорюють факт знаходження позивачки у відпустці по догляду за дитиною та відсутність інших доходів, крім призначеної соціальної допомоги. Тому, відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України, позов в частині стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку підлягає задоволенню.

Суд приймає до уваги, що відповідач являється особою працездатного віку, має постійне місце роботи, має задовільний стан здоровя, інших утриманців не має, тому дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог щодо розміру аліментів на утримання дружини, відповідно до положень ст. 80 Сімейного кодексу України.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, в разі задоволення позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 80, 84 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 174, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісяця на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць з 27.04.2011 року по 27.05.2011 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито у розмірі 51 (пятдесят одна ) грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) грн. за розгляд цивільної справи Охтирським міськрайсудом, які зарахувати на рахунок: Держбюджет м. Охтирка 22050000, ОКПО 23635347 банк: ГУ ДКУ у Сумській обл. МФО: 837013, р/р: 0006.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 10 днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_4