Віньковецький районний суд
Справа № 2-о-20/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2011 року Віньковецький районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Волкової О.М.

при секретарі Заєць М.З.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить надати її право на шлюб із ОСОБА_2.

В обґрунтування заявлених вимог вказувала, що вона має намір 21.05.2011 року зареєструвати шлюб із ОСОБА_2, так як вони спільно проживають як сім»я і вона чекає від нього дитину. Однак через те, що вона не досягла шюбного віку у відділі РАЦС їй відмовили у прийнятті заяви.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені судовими повістками.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України розгляд справи проводиться без участі сторін.

ОСОБА_1, в надісланій до суду заяві просила судове засідання провести у її відсутності, підтримала заявлені позовні вимоги.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 надіслав до суду письмову заяву, просив судове засідання провести у його відсутності, вимоги заявлені ОСОБА_1 визнає та просить їх задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 надіслав до суду письмову заяву, в якій вказав що є батьком неповнолітньої ОСОБА_1 Не заперечує проти задоволення, заявлених дочкою вимог, так як це не суперечить її інтересам. Просив судове засідання провести у його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 надіслала до суду письмову заяву, в якій вказала що є матір»ю неповнолітньої ОСОБА_1 Не заперечує проти задоволення, заявлених дочкою вимог, так як це не суперечить її інтересам. Просила судове засідання провести у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася 25.05.1994 року.

Згідно довідки Віньковецької районної лікарні від 04.04.2011 року заявниця ОСОБА_1 перебуває на обліку в жіночій консультації з приводу вагітності.

Отже заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично утворили сім»ю, добровільно бажають шлюбу один з одним, однак через недосягнення шлюбного віку заявниця позбавлена можливості реалізувати своє волевиявлення.

Статтею 22 Сімейного Кодексу України встановлено шлюбний вік для жінки у сімнадцять років, а для чоловіка у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла 14 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Проаналізувавши усі докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені ОСОБА_1 вимоги обгрунтовані, не суперечать її інтересам, а також інтересам її нареченого ОСОБА_2, а тому заяву Макара Т про надання права на шлюб слід задовольнити.

Керуючись ст.ст 22,23 СК України, ст.ст. 8, 60, 212-215, 234, 256 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Волкова О.М.