Справа № 2-86/11
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"14" лютого 2011 року Суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С. М. ,

вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та права власності на житловий будинок, -

в с т а н о в и л а :

11.02.2011 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позивачем не вірно визначено ціну позову, не повністю сплачено судовий збір, який підлягає до сплати при подачі позовної заяви до суду, і відсутня заява про відстрочення чи розстрочення його сплати.

Так, в позовній заяві позивач заявляє вимогу немайнового характеру, а саме, прохає визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку№13 по вулиці Жовтневій в с.Михайлівка Машівського району Полтавської області та вимогу майнового характеру - прохає визнати право власності на вказаний будинок.

Відповідно до п.33 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, з позовних заяв, що носять одночасно майновий і немайновий характер, державне мито сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру, і за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.

Згідно п.а) ч.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів Про державне мито, державне мито за подачу позовної заяви сплачується в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше трьох і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а згідно п.д) ч.1 ст.3 державне мито із позовних заяв немайнового характеру сплачується в розімірі 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що становить 8 грн. 50 коп.

За правилами встановленими ст.80 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Позивач, вказав ціну позову в сумі 18 380 грн., однак, як вбачається з копії технічного паспорту, який є офіційним документом, інвентаризаційна вартість спірного будинку складає 144 845 грн. Таким чином для визначення ціни позову, а звідси і суми судового збору, яка підлягає до сплати при подачі заяви до суду необхідно використовувати саме цю вартість.

Відповідно до квитанцій доданих до позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 183,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Вищевказане свідчить, що позивачем не сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру та не повністю сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру.

За вказаних обставин дана позовна заява, відповідно до ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, повинна бути залишена без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків, а саме, сплати судового збору відповідно до вимог п.а), п.д) ч.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та права власності на житловий будинокзалишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 23.02.2011.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3