АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-1180/11 Номер провадження 22ц-1180/11Головуючий у 1-й інстанції Кіндяк І.С. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Гальонкіна С.А.

Суддів: Касмініна О.В., Корнієнка В.І.

При секретарі: Коротун В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області 24 січня 2011 року

за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Полтавський РВ УМВС України в Полтавській області про усунення перешкод у користуванні майном, визнання особи такою, що втратила право користування житлом, встановлення факту добросовісного і відкритого користування земельною ділянкою, визнання права власності на майно та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та визнання права власності на майно ,-

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача Апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

В квітні 2010 року ОСОБА_4 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про усунення першкод у користуванні майном, визнання особи такою, що втратила право користування житлом, встановлення факту добросовісного і відкритого користування земельною ділянкою, визнання права власності на майно.

В свою чергу в серпні 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою про розподіл майна подружжя, та в обґрунтування своїх вимог пояснила, що в період перебування у шлюбі з позивачем вони побудували будинок по вул.. Нікітченка, 33 в с. Кротенки Полтавського району Полтавської області.

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області 24 січня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково.

Визнано ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком розташованим по вул.. Нікітченка, 33 в с. Кротенки Полтавського району Полтавської області.

Зобовязано ГІРФО Полтавського РВ УМВС України в Полтавькій області зняти з реєстрації ОСОБА_2 за адресою: вул.. Нікітченка, 33 в с. Кротенки Полтавського району Полтавської області.

В інших позовних вимогах ОСОБА_4 відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_4 недоплачений судовий збір в сумі 1 240 грн. 16 коп. на користь держави.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на майно відмовлено.

З даним рішенням суду не погодився представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та подав на нього апеляційну скаргу.

Просить скасувати рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 24 січня 2011 року та ухвалити нове, яким визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами.

Вважає, що рішення суду винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та мотиви апеляційної скарги, приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, рішення суду скасуванню з постановленням нового рішення.

Відповідно до ч. З ст. 309 ЦПК України, підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є невідповідність висновків суду обставинам справи.

У відповідності з ч.3 ст. 10, ч. 1ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу позовних вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів справи, 14 січня 1978 року сторони зареєстрували шлюб в Центральному відділі РАЦС Полтавського міського управління юстиції.

За час перебування у шлюбі сторони побудували будинок за адресою: вул. Нікітченка, 33 в с. Кротенки Полтавського району Полтавської області.

05 березня 1997 року в період перебування у шлюбі на позивача ОСОБА_5 сільською радою Полтавського району видано свідоцтво на право приватної власності на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований по вул.. Нікітченка, 33 в с. Кротенки Полтавського району.

При винесенні рішення та частковому задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 суд виходив з того, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 06.03.2006 року шлюб між сторонами розірвано та встановлено, що спору про поділ майна подружжя не має.

Судом зазначено, що перебіг терміну позовної давності про поділ майна подружжя, відповідно до ч. 2 ст. 72 СК України, розпочався з дня розірвання шлюбу, так як відповідачка знала про існування житлового будинку і на протязі чотирьох років не зверталася з даною заявою.

Проте колегія суддів не може погодитися з таким висновком.

Відповідно до ч. 2 ст. 72 СК України, позовна давність обчислюється від дня, коли один із співвласників дізнався або міг дізнатися про порушення свого права власності.

До квітня 2010 року питання про поділ спільного майна не ставилося, жодна сторона не зверталася з таким позовом до суду.

Колегія суддів приходить до висновку, що перебіг терміну позовної давності про поділ майна подружжя необхідно рахувати з дня, коли ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним позовом, тобто з того моменту, коли ОСОБА_2 дізналася про нього, як про порушення свого права.

За вказаних обставин рішення Полтавського районного суду Полтавської області 24 січня 2011 року підлягає скасуванню з постановленням нового про задоволення позовних вимог ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 303, 309 ,314,316 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - задовольнити.

Рішення Полтавського районного суду Полтавської області 24 січня 2011 року - скасувати.

Постановити нове рішення.

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину спільного майна подружжя, а саме житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Кротенки, вул.. Нікітченка, 33.

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_4.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальнихсправ.

Головуючий суддя: (підпис) ОСОБА_1

Судді: (підпис) ОСОБА_6

(підпис) ОСОБА_7

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1