Справа №2-3599/2011р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М ЕНЕМ У К Р А Ї Н И
22 вересня 2011 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Костюкова Д.Г., при секретарі Скоробогатовій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
23.08.2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частки доходу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем, який укладений 04.08.1990 року, мають неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбні відносини між нею та чоловіком припинені на початку квітня 2007 року, відповідач на утримання дітей добровільно матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки його доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.
В судове засідання позивачка не з`явилася, але надала заяву у якій підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, була не проти винесення по справі заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомлень про причини неявки від нього не надійшло. Згідно ст.224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 180,183 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Судом встановлено, що від шлюбу, який укладений 04.08.1990 року, сторони мають неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які за взаємною згодою сторін, проживають разом з позивачкою. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість.
Суд вважає доведеним те, що відповідач не виконує своїх обов`язків щодо утримання дітей, тому вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частки доходу відповідача на утримання дітей є законними та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3,14,213,224,225 ЦПК України, ст. ст. 180,183 Сімейного кодексу України, 224,226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Краматорська Донецької області, на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 23.08.2011 р. та до досягнення повноліття найстаршою дитиною сином ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Якщо після досягнення повноліття старшою дитиною сином ОСОБА_3 ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00грн.
Рішення в частині стягнення аліментів на дітей належить до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя: