Справа № 2-1414/11
21.12.2011 Першотравневий районний суд м.Чернівців
головуючого судді Стоцька Л. А.
при секретарі Слободян В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
Посилався на те, що відповідно до укладеного кредитного договору №CVHMAL00000047 від 07.02.2008 року, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 8508,43 доларів США з кінцевим терміном повернення до 06.02.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом.
Відповідно до умов договору, відповідач ОСОБА_1 зобовязався погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому договором. Однак, ОСОБА_1 в порушення умов договору, свої зобовязання належним чином не виконав.
В звязку з неналежним виконанням умов кредитного договору, у ОСОБА_1 виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 7066, 60 доларів США, в тому числі: сума заборгованості за кредитом 5346,34 доларів США; 792,34 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 561, 54 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязання; 31,37 доларів США штраф (фіксована частина); 335, 01 доларів США штраф (процентна складова).
В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між сторонами 07.02.2008 року було укладено договір застави рухомого майна №CVHMAL00000047, згідно якого ОСОБА_1 надав в заставу належний йому автомобіль марки «Chery», модель «Djaggi», 2008 року випуску, тип транспортного засобу: Легковий хетчебек, № кузова: LVVDC12A18D022667, р.н. НОМЕР_1.
Просив передати в заклад банку шляхом вилучення у відповідача належне йому на праві власності майно автомобіль марки «Chery», модель «Djaggi», 2008 року випуску, тип транспортного засобу: Легковий хетчебек, № кузова: LVVDC12A18D022667, р.н. НОМЕР_1.
В рахунок погашення заборгованості за договором №CVHMAL00000047 від 07.02.2008 року в розмірі 7066, 60 доларів США просив звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки «Chery», модель «Djaggi», 2008 року випуску, тип транспортного засобу: Легковий хетчебек, №кузова: LVVDC12A18D022667, р.н. НОМЕР_1 шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням банку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив винести по справі заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.
Разом з тим, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що 07.02.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №CVHMAL00000047(а.с.9-11). Відповідно до умов договору, погоджених сторонами, відповідач отримав кредит у розмірі 8508,43 доларів США з метою придбання автомобіля та для сплати чергових страхових платежів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,88 % річних з кінцевим терміном повернення 06.02.2015 року.
Як вбачається з дослідженої у судовому засіданні копії додаткової угоди до кредитного договору, п.17.8 Договору було викладено наступним чином: щомісяця в період сплати позичальник зобовязаний сплатити щомісячний платіж в розмірі 127,36 доларів США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди та комісії, процентна ставка по договору становить 15% (а.с.11).
Відповідно до ст.1, ст.20 Закону України «Про заставу» від 02.10.1992 року, в силу застави кредитор має право в разі невиконання боржником забезпеченого заставою зобовязання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.
Згідно ст.12, ст.14 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», на підставі реєстрації встановлюється пріоритет обтяження, якщо інші підстави для виникнення пріоритету не визначені цим Законом. Задоволення прав чи вимог декількох обтяжувачів, на користь яких встановлено обтяження одного й того ж рухомого майна, здійснюється згідно з пріоритетом, який визначається в порядку, встановленому цим Законом.
Якщо інше не встановлено цим Законом, зареєстроване обтяження має вищий пріоритет над незареєстрованими обтяженнями. Пріоритет зареєстрованих обтяжень визначається у черговості їх реєстрації, за винятками, встановленими цим Законом. Обтяжувачі, які зареєстрували обтяження одного і того ж рухомого майна одночасно, мають рівні права на задоволення своїх вимог. Обтяжувач з вищим пріоритетом має переважне право на звернення стягнення на предмет обтяження.
Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок у зобовязанні належним чином.
Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
В звязку з неналежним виконанням умов кредитного договору у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 7066, 60 доларів США, в тому числі: сума заборгованості за кредитом 5346,34 доларів США; 792,34 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 561, 54 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязання; 31,37 доларів США штраф (фіксована частина); 335, 01 доларів США штраф (процентна складова) Зазначені обставини підтверджуються розрахунком суми заборгованості (а.с.4-5).
11.11.2011 року банком було надіслано на адресу ОСОБА_1 письмову вимогу щодо дострокового повернення всієї суми кредиту та відсотків за користування кредитом, на яку відповідач не відреагував.
За таких обставин, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.526, 536, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст.209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити.
Передати в заклад банку шляхом вилучення у ОСОБА_1 належне йому на праві власності майно: автомобіль марки «Chery», модель «Djaggi», 2008 року випуску, тип транспортного засобу: Легковий хетчебек, № кузова: LVVDC12A18D022667, р.н. НОМЕР_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в розмірі 563 грн. 21 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2