Справа № 2-390/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 року Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої: судді Тананайської Ю.А.

при секретарі: Гащук І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 спілки «Союз-Дніпро»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 спілка «Союз Дніпро» звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 28 липня 2008 року між ОСОБА_1 спілкою «Союз-Дніпро» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1636/08-бп, згідно з яким ОСОБА_2 отримано кредитні кошти в розмірі 3540 грн. Строк дії кредитного договору становить 2 роки, а саме з 28липня 2008 року по 27 липня 2010 року.

На підставі кредитного договору, ОСОБА_1 спілкою, у касовому порядку, 28 липня 2008 року, згідно з видатковим касовим ордером № 2491, Відповідачу кредитні кошти були видані.

Згідно кредитного договору Відповідач зобов»язалася сплачувати борг згідно з графіком. Відповідач свої зобовязання не виконала, а саме не сплатила встановленої договором суми заборгованості.

Станом на 1 грудня 2010 року сума заборгованості Відповідача складає 3374 грн. 77 коп. Просить стягнути заборгованість та судові витрати.

В судовому засіданні Представник позивача позов просить задовольнити в повному обсязі, та стягнути з відповідач суму заборгованості.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала та суду пояснила, що склалися сімейні проблеми та вона не сплачувала кошти.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

28 липня 2008 року між ОСОБА_1 спілкою «Союз-Дніпро» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1636/08-бп, згідно з яким ОСОБА_2 отримано кредитні кошти в розмірі 3540 грн. Строк дії кредитного договору становить 2 роки, а саме з 28липня 2008 року по 27 липня 2010 року.

28 липня 2008 року, згідно з видатковим касовим ордером № 2491, Відповідачу кредитні кошти були видані.

Згідно п. 1.1 кредитного договору Відповідач зобов»язалася сплачувати борг згідно з графіком, з 20 по 30 число кожного місяця.

Відповідач свої зобовязання не виконала, а саме з жовтня 2010 року не сплачує кошти.

Станом на 1 грудня 2010 року сума заборгованості Відповідача складає: 3374 грн.77 коп.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов»язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору.

В строки, встановлені договором, Відповідач не повернула суму кредиту разом з відсотками.

Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі статею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судови витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 554, 559, 611,625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 57, 58, 59, 209,212, 214 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 спілки «Союз-Дніпро» заборгованість по кредитному договору № 1636/08-бн від 28.07.2008 р в сумі 3374 грн.77 коп., судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн..

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд, шляхом подачі в десятиденний строк з дня вишення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Ю. А. Тананайська