Справа № 2-452/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2011 року року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Васильченка О.В.,

при секретарі - Кушніренко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «КБ «ПриватБанк» звернулося до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що 04.07.2008р. між ПАТ «КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 237277_cred від 04.07.2008 р. У відповідності до умов кредитного договору ОСОБА_1 отримав строковий кредит у розмірі 10000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок відкритий в ПАТ «КБ «ПриватБанк» зі сплатою 25,00% річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.10.2009 р. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

З метою забезпечення ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 237277_cred/n, відповідно до якого ОСОБА_2 зобовязується відповідати перед Банком у повному обсязі за своєчасне і повне виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором.

Відповідачі свої зобовязання за кредитним договором та договором поруки не виконали.

Позивач згідно останніх уточнень просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь заборгованість в розмірі 2867 доларів США 13 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 21.07.2011 р. дорівнює 22851 грн. 03 коп., з яких: 2696 доларів США 97 центів заборгованість за тілом кредиту, 03 долари США 60 центів - заборгованість по прострочених відсотках, 135 доларів США 03 центи штраф відсоткова складова, 31 долар США 53 центи штраф фіксована частина та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив провести розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував (а.с. 124).

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином (а.с. 122, 123.) Під час розгляду справи відповідачі позовні вимоги визнали частково.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому їх дослідженні, прийшов до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

04.07.2008 р між ПАТ «КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 237277_cred (а.с. 7-10).

Відповідно до умов Кредитного договору позивачем надано ОСОБА_1 кредит на споживчі потреби у розмірі 10000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.10.2009 р. Процентна ставка за користування кредитом та порядок погашення кредиту визначаються графіком погашення кредиту, який додатком № 1 до кредитного договору (а.с. 10зв.). Кредиті кошти були надані шляхом перерахування на картковий рахунок ОСОБА_1

Пунктом 2.2.3. Кредитного договору передбачено обовязок ОСОБА_1 сплачувати щомісячно кредитні платежі у строки та в порядку, визначному у додатку №1 до цього договору.

Однак боржник не дотримувався умов кредитного договору, не сплачував щомісячні платежі у розмірі та порядку, визначеному договором.

04.07.2008 р. між ПАТ «КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 237277_cred/n, відповідно до якого ОСОБА_2 зобовязався відповідати перед Банком у повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором (а.с. 13).

Відповідно до п. 4 Договору поруки у випадку невиконання ОСОБА_1 обовязків за кредитним договором, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають перед Банком як солідарні боржники.

Станом на 21.07.2011 р. заборгованість відповідачів по кредиту за кредитним договором складає 2867 доларів США 13 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 21.07.2011 р. дорівнює 22851 грн. 03 коп., з яких: 2696 доларів США 97 центів заборгованість за тілом кредиту, 03 долари США 60 центів - заборгованість по прострочених відсотках, 135 доларів США 03 центи штраф відсоткова складова, 31 долар США 53 центи штраф фіксована частина (а.с. 116).

Причиною спору стала відмова відповідачів у добровільному порядку виконати умови кредитного договору та договору поруки.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються Цивільним кодексом України, кредитним договором від 04.07.2008 р. та договором поруки від 04.07.2008 р.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, як це передбачено ст. 526 ЦК України.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Крім того, ст. 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором.

З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав, перерахував кошти на картковий рахунок позичальника. Відповідачі в порушення умов кредитного договору від 04.07.2008 р. та договору поруки від 04.07.2008 р. суму заборгованості та нараховані відсотки сплачують не в повному обсязі.

Статтею 541 ЦК України визначено, що солідарний обовязок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом. Із досліджених в судовому засіданні обставин справи вбачається, що солідарна відповідальність відповідачів перед Банком виникла на підставі договору поруки.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків (ч. 2 ст. 554 ЦК України, п. 2.5 договору поруки).

Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Частиною 3 цієї ж статті визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 в порушення вимог ст. 60 ЦПК України не надали суду жодних доказів, які б свідчили про відсутність їх вини у невиконанні зобовязань за кредитним договором та договором поруки, іншому їх розмірі. Відсутні посилання на підстави звільнення від доказування визначені у ст. 61 ЦПК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів судові витрати пропорційно до розміру задоволених вимог: 228 грн. 51 коп. - судового збору, 120 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього - 348 грн. 51 коп. (а.с. 18).

На підставі викладеного, ст.ст. 525, 526, 612, 625, 541, 551, 554, 549, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за Кредитним договором № 237277_cred від 04.07.2008 року в сумі 2867 доларів США 13 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 21.07.2011 р. дорівнює 22851 грн. 03 коп., з яких: 2696 доларів США 97 центів заборгованість за тілом кредиту, 03 долари США 60 центів - заборгованість по прострочених відсотках, 135 доларів США 03 центи штраф відсоткова складова, 31 долар США 53 центи штраф фіксована частина.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» - 228 грн. 51 коп. - судового збору, 120 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього - 348 грн. 51 коп.

В задоволенні решти позовних вимог публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «ПриватБанк» відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Васильченко О. В.