Справа № 2-663/11
з а о ч н е р і ш е н н я
19 травня 2011 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.
при секретарі Ануфрієвій Н.М.
розглянувши у відкритому судовому в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Оріхівської сільської ради, третя особа ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
Позивач ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Оріхівської сільської ради, третя особа ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що ОСОБА_2 проживає в с.Оріхівка з березня 2005 року. Вона познайомилась з мешканкою цього села ОСОБА_4, яка лікувалась в лікарні, де працювала ОСОБА_2 Пізніше ОСОБА_2 допомагала ОСОБА_4 у побутових питаннях, навідувалась до останньої, оскільки та жила самотньо і часто хворіла.
11.03.2005 року, перед тим, як переїхати на постійне місце проживання до с.Єнківці ОСОБА_4 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_2 і після цього, про подальшу долю ОСОБА_4 відомостей ОСОБА_2 не мала.
Про смерть своєї подруги ОСОБА_4, яка померла 11.03.2006 року, ОСОБА_2 дізналась лише під час судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до неї про визнання заповіту недійсним у березні 2011 року. Вищевказаний позов був залишений без розгляду, у зв»язку з тим, що позивач ОСОБА_5 надав суду відповідну заяву про залишення позову без розгляду, можливо тому, що зрозумів безперспективність свого позову.
При зверненні ОСОБА_2 до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини на тій підставі, що нею пропущено встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, тому вона вимушена була звернутись до суду.
Позивач ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 прохає суд постановити рішення, яким визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, прохав їх задовольнити.
Представник відповідача Територіальної громади в особі Оріхівської сільської Ради Лубенського району Полтавської області будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка в матеріалах справи, в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа ОСОБА_3, який був залучений у якості третьої особи 19.05.2011 року, та його представник ОСОБА_6 щодо задоволення позовних вимог не заперечують.
Суд, заслухавши сторони, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що 11.03.2006 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ №1818941 (а.с.12), після смерті якої залишилась спадщина.
Ще за життя, 11.03.2005 року своїм заповідальним розпорядженням (а.с.13), перед переїздом на постійне місце помешкання з с.Оріхівка в с.Єнківці Лубенського району ОСОБА_4 залишила все належне їй на день смерті майно ОСОБА_2, яка була її подругою, доглядала її та допомагала їй по господарству. З того часу ОСОБА_2 нічого про долю ОСОБА_4 відомо не було, тому про смерть останньої вона дізналась лише у березні 2011 року під час судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним. Вищевказаний позов був залишений без розгляду, у зв»язку з тим, що позивач ОСОБА_5 надав суду відповідну заяву про залишення позову без розгляду (а.с.9).
Після закінчення розгляду справи ОСОБА_2 звернулась до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв»язку з пропущенням встановленого законом строку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_2 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, і вважає можливим продовжити їй строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4
Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.
Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла 11.03.2006 року у с.Єнківці Лубенського району Полтавської області, яка була офіційно зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 - терміном 3 місяці, з моменту вступу рішення в законну силу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_7