справа № 2-317/11
Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари Справа № 2-317/2011 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Тікіній І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свій позов обґрунтовує тим, що 02.03.2008 року виконкомом Марянівської сільської ради Васильківського району Київської області зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем, про що свідчить актовий запис №1 в книзі реєстрації шлюбів.Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у сторін не склалося, на даний час сторони припинили подружні відносини, не проживають спільно, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету на мають, як стверджує позивач в тексті позовної заяви, вона переконана, що збереження шлюбу неможливе і буде суперечити її інтересам та інтересам доньки.

На прохання відповідача відповідно ухвали від 10.12.2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області надав сторонам термін для примирення до 14 березня 2011 року.

В судове засідання 14 березня 2011 року сторони не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Повно і всебічно зясувавши обставини в справі, обєктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню так як сімя розпалась остаточно, шлюбних відносин сторони не підтримують, разом не проживають, тому шлюб існує формально.

Сторони спору майнового характеру на момент розірвання шлюбу не мають.

Відповідно ст. 112 ЦПК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку розірвати шлюб, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та малолітньої доньки.

Керуючись ст.ст. 110 - 112 Сімейного кодексу України, ст.60, ч.4 ст.130, ст.ст. 60, 213 215,

ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 березня 2008 року виконкомом Марянівської сільської ради Васильківського району Київської області, актовий запис №1 в книзі реєстрації шлюбів, розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча суддя Г.О. Білик