Справа № 2018/2-3973/11
ЗАОЧНЕ
02.11.2011 Київський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Зуб Г.А.
при секретарі Петрікової Ю.І.
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , Київський районний відділ реєстрації актів цивільного стану м. Харкова Харківського про визнання батьківства, -

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання його батьком неповнолітнього ОСОБА_4 .
В обґрунтування позовних вимог посилається на наступне.
Позивач з 2009 року мешкає однією сім`єю з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_4 . Рішенням суду від 16.09.11 р. шлюб між відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано та встановлено, що останні протягом 6-ти років не проживають разом. 20.09.2011 р. при реєстрації дитини в актовому запису про народження дитини було зазначено батька- ОСОБА_2 , тому відповідно прізвище вказано « ОСОБА_6 », по-батькові « ОСОБА_7 ». Оскільки позивач з відповідачкою мешкають разом більш трьох років, позивач вважає ОСОБА_4 своєю біологічною дитиною, тому він просить суд визнати його батьком.
У судове засідання позивач не з`явився подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Третя особа - ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явилася подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Представник третьої особи - Київський відділ РАЦС по м. Харкову Харківського управління юстиції, у судове засідання не з`явився про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач ОСОБА_1 з 2009 року мешкає однією сім`єю з ОСОБА_5 , яка до ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала в шлюбі з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_5 народився син ОСОБА_4 .
Рішенням суду від 16.09.11 р. шлюб між відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано /а.с. 10/.

Зазначеним рішенням суду встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 протягом 6-ти років не проживають разом.

20.09.2011 р. при реєстрації дитини в актовому запису про народження дитини було зазначено батька- ОСОБА_2 , відповідно прізвище вказано « ОСОБА_6 », по-батькові « ОСОБА_7 ».

Оскільки позивач з відповідачкою мешкають разом більш трьох років, позивач вважає ОСОБА_4 своєю рідною дитиною.

Згідно зі ст. 129 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право предявити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини позов про визнання свого батьківства.

Таким чином, суд вважає, позов обґрунтованим та задовольняє його.

Керуючись ст. ст. 10,11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.129 Сімейного Кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , Київський районний відділ реєстрації актів цивільного стану м. Харкова Харківського про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю якого є ОСОБА_3 .

Зобов`язати Київський районний відділ реєстрації актів цивільного стану м. Харкова внести зміни до актового запису №3541 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказавши в графі «батько»- ОСОБА_1 , в графі «прізвище»- ОСОБА_8 , в графі «по-батькові»- ОСОБА_9 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання її копії

Головуючий