Справа № 2/2506/1008/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Коверзнева В.О.,

при секретарі Лєсковій О.В.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Чернігівського району Чернігівської області в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

19.01.2011 року прокурор Чернігівського району Чернігівської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором в розмірі 6145 грн 71 коп.

В обґрунтування позову прокурор послався на невиконання відповідачами умов договору в частині повернення суми кредиту і нарахованих відсотків.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала і наполягала на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_3 визнав позов частково. Він пояснив, що згідно письмової вимоги позивача від 20.09.2010 року станом на 01.09.2010 року заборгованість за кредитним договором складала 4458 грн 53 коп. З цієї суми боргу він сплатив 3900 грн, у звязку з чим залишилася невідшкодованою заборгованість в розмірі 974 грн 42 коп.

Співвідповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

25.12.2007 року сторони уклали кредитний договір № 384, відповідно до якого позивач надав відповідачу ОСОБА_3 в користування грошові кошти в сумі 10600 грн строком до 24.12.2010 року, зі сплатою 21% річних (далі по тексту Договір). Згідно пункту 1.6 Договору відповідач повинен був щомісячно до 25 числа сплачувати по 294 грн у повернення суми кредиту і нарахованих відсотків. Пунктом 5.2 Договору передбачено нарахування пені за порушення позичальником строків повернення кредиту та сплати нарахованих відсотків в розмірі 0.05 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

З метою забезпечення належного виконання відповідачем своїх договірних зобовязань 25.12.2007 року позивач уклав договори поруки зі співвідповідачами.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідач умови договору не виконав, внаслідок чого станом на 01.01.2011 року виникла заборгованість в розмірі 6145 грн 71 коп., в тому числі:

- заборгованість по кредиту 5342 грн 16 коп.,

- заборгованість по процентам 162 грн 07 коп.,

- пеня 641 грн 48 коп.

Розмір заборгованості підтверджується розрахунком позивача (а.с. 9 11), правильність якого відповідачами не спростована.

В силу положень статті 554 ЦК України боржник і поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором за повернення кредиту, сплату відсотків та штрафних санкції.

Зазначене є підставою для задоволення позову і стягнення суми заборгованості в солідарному порядку з усіх відповідачів.

Керуючись статтями 10, 79, 81, 88, 208, 209, 212 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов прокурора Чернігівського району Чернігівської області задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»заборгованість за кредитним договором в розмірі 6145 грн 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі по 20 грн 48 коп. з кожного, який зарахувати до місцевого бюджету міста Чернігова, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 40 грн з кожного, які зарахувати до Державного бюджету міста Чернігова.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення, в порядку встановленому статтею 294 ЦПК України.

Головуючий: