Справа № 2-о-44/11
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

11 липня 2011 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянув заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Титовська сільська рада Куйбишевського району Запорізької області про встановлення факту , що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2011 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Титовська сільська рада Куйбишевського району Запорізької області про встановлення факту , що має юридичне значення.

Заявник ОСОБА_1 прохає суд встановити юридичний факт , усиновлення і визнати що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 усиновила його ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 і вважала його своїм сином з 1947 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог викладених у ст.ст.119,120, 258 ЦПК України.

Відповідно ст.258 ЦПК України в заяві повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів , що посвідчують цей факт, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В постанові Пленуму Верховного суду України від 31.031995 року " Про судову практику в справах про встановлення фактів , що мають юридичне значення " , на яку посилається заявник в своїй заяві вказано , що відповідно до п. 4 ст. 273 ЦПК суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

При цьому слід мати на увазі, що оскільки реєстрація усиновлення (удочеріння) була введена в Україні з березня 1926 року, а норми про її проведення виключено з Кодексу про шлюб та сім'ю Української РСР Законом України від 23 червня 1992 року, судом при наявності доказів може бути встановлено факт усиновлення (удочеріння) за період, коли реєстрація не провадилась.

Відповідно до ст.101 кодексу про шлюб та сім'ю України (1970 року), усиновлення є оформлення спеціальним юридичним актом прийняття в сім'ю неповнолітньої дитини на правах сина чи дочки.

Тобто усиновлення оформлюється спесіальним юридичним актом, яким і може бути підтверджено цей факт.

В своїй заяві заявник не вказав, причини неможливості одержання або відновлення документів, що підтверджують факт усиновлення, не надав доказів на підтвердження цього факту, не надав довідки про тнеможлтивість відновлення втрачених документів..

Підтвердження факту усиновлення показаннями свідків в даному випадку не може бути належним і достатнім доказом .

Відповідно до ст.121 ЦПК України , заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Титовська сільська рада Куйбишевського району Запорізької області про встановлення факту , що має юридичне значення , залишити без руху.

Роз'яснити заявнику ОСОБА_1, що для усунення недоліків вказаних суддею в заяві, відповіднно до ст.121 ЦПК України, передбачений строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявникомм ухвали.

У разі не усунення недоліків в зазначений строк заява , вважається неподаною і повертається заявникові з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Мальований