№ 2-2024/2011
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2011 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Кравченко О.Ю.,

при секретарі - Солод Т.О.

за участю позивачки - ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

прокурора - Неженець М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав ,-

В С Т А Н О В И В :

18.05.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та суду пояснила, що 15.11.2003 року вона уклала шлюб з відповідачем та проживала з ним до 2004 року. З 16.08.2006 року з причини зловживання відповідачем алкогольних напоїв, шлюб між ними було розірвано. Від цього шлюбу вони мають доньку Крістіну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу мешкає разом з позивачкою. Відповідач зловживає алкогольними напоями, звертався за лікуванням до Краматорського наркологічного диспансеру. Також відповідач ухиляється від утримання доньки, хоча за рішенням суду зобовязаний сплачувати аліменти на утримання дитини. 19.04.2011 року відповідач надав їй нотаріально засвідчену заяву про те, що він відмовляється від виховання та утримання доньки.

Позивачка просить суд ухвалити рішення про позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивачки позов підтримав та суду пояснив, що відповідач відмовився від утримання та виховання своєї доньки Крістіни, зловживає спиртними напоями. Крім того, рішенням суду відповідач вже був позбавлений батьківських прав відносно своєї дитини від першого шлюбу, що свідчить про його небажання займатися вихованням своїх дітей. Враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, просив задовольнити позовні вимоги та позбавити відповідача батьківських прав.

Помічник прокурора Нєженець М.Є. проти задоволення позову не заперечував.

Представник органу опіки та піклування Краматорської міської ради ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно до якої проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження відповідач ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Згідно до заяви, засвідченої державним нотаріусом Першої Краматорської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, зареєстрованої в реєстрі за №2-3027, ОСОБА_3 відмовляється від виховання та утримання своєї малолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дає згоду на позбавлення його батьківських прав (а.с.19).

Відповідно до довідки з місця проживання, малолітня ОСОБА_4 мешкає разом з матірю, ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно висновку органу опіки та піклування, враховуючи інтереси малолітньої ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав.

Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко з нею поводяться, є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Згідно ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обовязків щодо її виховання та інше, але ж не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, тому його необхідно позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.10,60,213-215, ЦПК України, ст. ст. 164, 166 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити у повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилася у м.Краматорську Донецької області, актовий запис № 659.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8,50 грн., та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 37,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковано у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя: