Справа № 2-о-36/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 квітня 2011 року

Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ушакової Н.Є., при секретарі Сергійчик Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Покровської міжрайонної податкової інспекції Дніпропетровської області, заінтересована особа Васильківська селищна рада Дніпропетровської області про визнання майна безхазяйним та визначення його розпорядника, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2011 року Покровська МДПІ Дніпропетровської області звернулася до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що працівниками Покровської МДПІ на території Васильківської селищної ради Дніпропетровської області було виявлено майно з ознаками безхазяйного 7 одиниць мототранспорту, а саме: мотоцикли «Панонія», номер двигуна НОМЕР_1, «ІЖ Юпітер-4», держаний номер НОМЕР_2, «ІЖ Юпітер-3», державний номер 62-21 ДНЛ, «Восход», державний номер НОМЕР_3, ММВЗ номер двигуна НОМЕР_4, ММВЗ, державний номер НОМЕР_5, «Ява», державний номер НОМЕР_6.

Покровською МДПІ було проведено ряд заходів по встановленню конкретного власника майна, в результаті чого зясовано, що власники 4 одиниць мототранспорту відсутні, власник 1 одиниці відмовився від транспорту, після смерті 2 власників мототранспорту спадкоємці не прийняли спадщину на вказане майно. Всі одиниці мототранспорту не придатні для подальшої експлуатації.

Просили суд визнати 7 одиниць мототранспорту безхазяйними та визначити Покровську МДПІ як розпорядника даного майна.

До початку судового засідання представник заявника, за дорученням, ОСОБА_1 надав заяву про слухання справи у його відсутність, підтримав заявлені вимоги.

Заінтересована особа: Васильківська селищна рада Дніпропетровської області надали заяву про слухання справи у відсутність їх представника, не заперечував проти задоволення заяви Покровської МДПІ Дніпропетровської області.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно актів опису та попередньої оцінки майна працівниками Покровської МДПІ Дніпропетровської області було виявлено майно з ознаками безхазяйного, а саме: мотоцикли «Панонія», номер двигуна НОМЕР_1, «ІЖ Юпітер-4», держаний номер НОМЕР_2, «ІЖ Юпітер-3», державний номер 62-21 ДНЛ, «Восход», державний номер НОМЕР_3, ММВЗ номер двигуна НОМЕР_4, ММВЗ, державний номер НОМЕР_5, «Ява», державний номер НОМЕР_6 (а.с.6-8).

Згідно з отриманими відповідями на запити Покровської МДПІ Дніпропетровської області щодо виявлення власників 7 одиниць мототранспорту встановлено, що власники 4 одиниць мототранспорту відсутні, власник 1 одиниці відмовився від транспорту, після смерті 2 власників мототранспорту спадкоємці не прийняли спадщину на транспорт (а.с.12-16).

З висновку про вартість майна, складеного ТОВ «Укрспецекспертиза»вартість 7 одиниць мототранспорту складає 1950,99 грн. Мототранспорт не придатний для подальшої експлуатації (а.с.11).

Відповідно до вимог п.12 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»- державні податкові інспекції проводять роботу, повязану з виявленням, обліком, оцінкою та реалізацією у встановленому законом порядку безхазяйного майна, майна, що перейшло за правом успадкування до держави, скарбів, конфіскованого майна.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.335 ЦК України, ст.ст.10, 60, 209, 212-215, 234-235 ЦПК України, п. 12 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Заяву Покровської міжрайонної податкової інспекції Дніпропетровської області задовольнити.

2. Визнати мотоцикли «Панонія», номер двигуна НОМЕР_1, «ІЖ Юпітер-4», держаний номер НОМЕР_2, «ІЖ Юпітер-3», державний номер 62-21 ДНЛ, «Восход», державний номер НОМЕР_3, ММВЗ номер двигуна НОМЕР_4, ММВЗ, державний номер НОМЕР_5, «Ява», державний номер НОМЕР_6 безхазяйними.

3. Визнати Покровську міжрайонну державну податкову інспекцію Дніпропетровської області розпорядником безхазяйного майна та доручити їй його реалізацію у встановленому законом порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя