КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-429/11 р.
24.03.2011 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Непши О.І.,
при секретарі - Піроженко А.О.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Жовтневого управління водного господарства до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
11 червня 2010 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача посилається на те, що на балансі Жовтневого у правління водного господарства перебуває гуртожиток, розташований за адресою: АДРЕСА_2 . З 22 липня 1994 року відповідач був зареєстрований у гуртожитку в кімнаті № НОМЕР_1 . Кімната була надана відповідачу як працівнику позивача. Договір найму житлового приміщення з відповідачем не укладався. Орієнтовно з 1995 року відповідач не мешкає у спірній кімнаті, його особистих речей у кімнаті не має. Такий стан речей порушує права позивача як власника житлової нерухомості, тому він просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням за зазначеною адресою.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягаючи на їх задоволенні, обставини, викладені у позові, підтвердила.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про надсилання судових повісток, про причини неявки суд не сповістив, будь-яких заперечень з приводу позову не надав.
За згодою позивача суд в порядку ст.224 ЦПК України проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, наявні у справі, суд з`ясував такі фактичні обставини.
27 жовтня 1994 року відповідач був зареєстрований у гуртожитку в кімнаті АДРЕСА_3 , хоча в управлінні не працював (а.с.6, 5).
Протягом 1999-2010 років відповідач за комунальні послуги не сплачував (а.с.5).
Відповідно до акту про непроживання від 07 червня 2010 року відповідач фактично не мешкає у кімнаті АДРЕСА_3 орієнтовно з 1995 року, тобто більше п`ятнадцять років на час розгляду справи (а.с.5).
В той же час у розшуку відповідач не перебуває (а.с.6). Як закріплює ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
За правилами ч. 1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Одночасно ст.72 ЖК встановлює, що в судовому порядку особа може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки.
З досліджених судом доказів вбачається, що відповідач втратив юридичний інтерес до кімнати, долею житла не цікавиться, тягар його утримання не несе.
За викладених обставин суд находить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.208. 213-215 ЦПК України, суд
вирішив:
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Новогригорівка Арбузинського району Миколаївської області, таким, що втратив право користування жилим приміщенням - кімнатою № НОМЕР_2 у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановления ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І.Непша