Справа № 2-375/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

при секретарі Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради, третя особа Перша Лубенська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради, третя особа Перша Лубенська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свій позов тим, що 29.04.2005 року померла його тітка ОСОБА_3, після смерті якої залишилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 2,86 га та розташована на території ОСОБА_2 сільської ради.

Своїм заповідальним розпорядженням від 18.03.2005 року його тітка все майно, яке б належало їй на день смерті залишила йому ОСОБА_1

Після відкриття спадщини він помилково вважав, що маючи на руках державний акт на земельну частку і при наявності заповіту він фактично прийняв спадщину, а тому, при зверненні ним до Першої Лубенської державної нотаріальної контори, після сплину 6-ти місячного строку, державним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини по причині пропущення встановленого законом строку, тому він вимушений був звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 прохає суд постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його тітки ОСОБА_3

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, свої позовні вимоги підтримав, прохав їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської Ради Полтавської області та представник третьої особи Першої Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявились, надіслали суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Суд, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 29.04.2005 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ №006070 (а.с.9). Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, зокрема, на земельну ділянку, розміром 2,86 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради (а.с.7,10). Все своє майно, яке б належало їй на день смерті, ще за життя ОСОБА_3 своїм заповідальним розпорядженням залишила позивачу ОСОБА_1 (а.с.8)

По причині своєї юридичної необізнаності, позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв»язку з чим нотаріусом Першої Лубенської державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, що підтверджується листом нотаріуса (а.с.5).

Враховуючи вищевикладене, відсутність спору, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, і вважає можливим продовжити йому строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його тітки ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його тітки ОСОБА_3, яка померла 29.04.2005 року - терміном 3 місяці, з моменту вступу рішення в законну силу.

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4