Справа № 2-1547/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого- судді-Пироженко В.Д

при секретарі Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, вказуючи, що 06.06.2008 року між Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк", який є пра вонаступником ВАТ «Універсал Банк»(надалі - «Позивач») та фізичною особою - резидентом України, яким є - ОСОБА_1 (надалі - «Відповідач»), було укладено кредитний до говір № СL 51684 від 06.06.2008 року (надалі - «Договір»).

Відповідно до п. 1.1 та Додатку № 1, Додатку № 2 вищевказаного Договору, Позивач надає Відповідачу кредит у сумі 34000,00 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок, для поточних пот реб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців - з 06.06.2008 року до 15.05.2018 року, а Відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором, Додатком № 1 та Додатком № 2 вищевказаного Договору.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачу кредит у сумі 34000,00 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.

У порушення умов Договору, Боржник свої зобов'язання належним чином не виконав, в ре зультаті чого має прострочену заборгованість за кредитом - 402,13 (чотириста дві) гривні 13 копійок, по процентах - 4638,89 (чотири тисячі шістсот тридцять вісім) гривень 89 копійок, по сумі достроково го стягнення кредиту - 30485,48 (тридцять тисяч чотириста вісімдесят п'ять) гривень 48 копійок.

На момент звернення з заявою заборгованість за кредитом по підвищених відсотках скла дає 24,71 (двадцять чотири) гривні 71 копійка.

Розмір загаль ної суми заборгованості Відповідача перед Позивачем на момент подання даної заяви становить 35551,21 (тридцять п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 21 копійка.

Про розмір заборгованості за кредитним договором та вимогу сплатити борг, позивач повідомив відповідача письмово листом, який останній отримав 26.05.2009 року. Жодним чином відповідач не відреагував на вказаний лист.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить картка поштового повідомлення. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 06.06.2008 року між Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк", який є пра вонаступником ВАТ «Універсал Банк»та фізичною особою - резидентом України, яким є - ОСОБА_1 , було укладено кредитний до говір № СL 51684 від 06.06.2008 року .

Відповідно до п. 1.1 та Додатку № 1, Додатку № 2 вищевказаного Договору, Позивач надає Відповідачу кредит у сумі 34000,00 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок, для поточних пот реб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців - з 06.06.2008 року до 15.05.2018 року, а Відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором, Додатком № 1 та Додатком № 2 вищевказаного Договору.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачу кредит у сумі 34000,00 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок, що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача.

У порушення умов Договору, Боржник свої зобов'язання належним чином не виконав, в ре зультаті чого має прострочену заборгованість за кредитом - 402,13 (чотириста дві) гривні 13 копійок, по процентах - 4638,89 (чотири тисячі шістсот тридцять вісім) гривень 89 копійок, по сумі достроково го стягнення кредиту - 30485,48 (тридцять тисяч чотириста вісімдесят п'ять) гривень 48 копійок.

Відповідно до пункту 2.4 Договору, у випадку прострочення терміну сплати Щомісячного Платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 108 % річних, що вказано в Додат ку № 1 до Договору, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.

На момент звернення з заявою заборгованість за кредитом по підвищених відсотках скла дає 24,71 (двадцять чотири) гривні 71 копійка.

Відповідно до п. 6.6 Договору, Позивач має право вимагати від Відповідача достроково погасити Кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а Відповідач зобов'язується на письмову вимогу Позивача достроково погасити Кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування Кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за Дого вором, що підлягають сплаті Відповідачем на користь Позивача не пізніше ЗО (тридцяти) календар них днів з дати одержання такої вимоги Позивача, в одному з наступних випадків:

затримка сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць;

якщо сума поточної заборгованості Відповідача перевищує суму непогашеного Кредиту більш ніж 10%;

у разі несплати Відповідачем більш ніж одного Щомісячного Платежу, що перевищує 5% суми Кредиту;

іншого істотного порушення умов Договору (наприклад, прострочення сплати коштів на ко ристь Позивача за Договором).

Згідно п. 6.7 Договору, поштова квитанція, якою підтверджується відправлення відповід ного рекомендованого листа Відповідачу на його адресу для листування, зазначену у розділі 13 До говору, вважається документальним підтвердженням відправлення Позивачем листа з вимогою до Відповідача виконати зобов'язання Відповідача за п.6.6 Договору, повністю усунути порушення зобов'язань Відповідача, повністю або частково погасити Кредит тощо.

Відповідно до п. 9.1 Договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов'язань за Договором у разі прострочення Відповідачем сплати Щомісячного Пла тежу та/або його частини (чергового платежу за Кредитом та/або процентів за користування Креди том) та/або сплати інших грошових зобов'язань Відповідача за Договором, строком 90 (дев'яносто) календарних днів та більше.

Згідно п. 9.3 Договору після направлення повідомлення Позивача про визнання терміну повер нення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість Відповідача, в тому числі непогашений зали шок Кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, вважаються простроче ними та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні Позивача. У такому випадку Позивач може на власний розсуд відступити право на одержання сум, що належать до сплати, третім особам, з повідомленням їм особистих даних Відповідача. Відповідне повідомлення Позивача було отримане Відповідачем 26.05.2009 року.

Крім того, отримавши повідомлення Позивача, Відповідач не оспорив ні розміру основної суми боргу, ні нарахованих штрафних санкцій.

Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем зобов'язання стосовно повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача непогашений залишок Кредиту та нара ховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені Договором.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (Відповідач) зобов'язана вчинити на корпеть другої сторони (кредитора) певну дію (переда ти майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або од ностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Коде ксу.

Розмір загаль ної суми заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 35551,21 (тридцять п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 21 копійка, яку суд вважає стягнути з відповідача.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 355,51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Тому , керуючись ст. 10,11,209,.212.,214,215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 526, 527, 530 , 546, 549, 550, 610, 611, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054, ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» заборгованість в сумі 35551,21 грн. , державне мито в сумі 355,51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., а всього 36026,72 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: .