Справа № 2018/2-о-113/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2011 К иївський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

народні засідателі - ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

при секретарі - Бутиріної О.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , зацікавлена особа: управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усиновлення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою, в якій просять дозволити усиновлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни до актового запису № 961, серія 1-НО № 287880 від 28.07.2009 р. про народження ОСОБА_5 по відділу реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, а саме: прізвище дитини записати « ОСОБА_6 », по батькові дитину записати « ОСОБА_7 », ім`я дитини записати « ОСОБА_8 », місце народження «м. Харків», дату народження дитини залишити без змін. В обґрунтування заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 посилаються на те, що вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 22.06.2002 р. Біологічних дітей мати не можуть, але дуже бажають бути батьками і мати можливість створити щасливу родину. Рішення про усиновлення дітей вони приймають обдумано і виважено. Вони звернулися до служби у справах дітей Київської районної у м. Харкові ради і отримали направлення до Краматорського будинку дитини « ОСОБА_9 встановлення контакту з вихованкою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дівчинка їм сподобалася. Рішенням виконкому Краматорської міської ради від 07.07.2010 р. за № 432 ОСОБА_4 призначена опікуном малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вони забезпечили дівчинку всім необхідним, вона розвивається згідно вікових показників, називає їх «мама`та «тато». Медичних протипоказань для усиновлення дітей вони не мають. Виконавчий комітет Харківської міської ради надав висновок про доцільність даного усиновлення та відповідність його інтересам дитини.

В судовому засіданні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заяву підтримали, представник управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_5 , батьками якої записані: мати ОСОБА_10 та батько ОСОБА_11 .

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 15.10.2010 р. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлено батьківських прав у відношенні її малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно цього рішення відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України. Рішення набуло чинності.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 22.06.2002 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі

Рішенням виконавчого комітету Краматорської міської ради від 07.07.2010р. № 432 ОСОБА_4 призначено опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно медичного висновку про стан здоров`я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 протипоказань для усиновлення не мають.

Згідно довідки військової частини НОМЕР_2 Державної прикордонної служби України заробітна плата ОСОБА_4 за серпень 2009р. -січень 2010 року складає 12294,26 грн.

Як вбачається з довідки ПИК «ААЗ Трейдинг Ко`заробітна плата ОСОБА_3 за серпень 2009 р. - січень 2010 р. складає 12000 грн.

За довідкою управління інформаційних технологій при ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на території України за станом на 26.03.2010 р. засудженим не значиться та в розшуку не перебуває.

Згідно висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, виданого заступником міського голови з питань охорони здоров`я та соціального захисту населення виконавчого комітету Харківської міської ради від 02.02.2011 р. № 08-08/320/2-11 подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ознайомлені з медичним висновком щодо здоров`я дитини, беруть на себе повну відповідальність за життя і здоров`я малолітньої ОСОБА_5 , медичних протипоказань для усиновлення дитини ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не мають, матеріально забезпечені, мешкають у чотирикімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності, тому вважають дане усиновлення доцільним та таким що відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ст. 223 Сімейного кодексу України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Виходячи з інтересів малолітньої ОСОБА_5 суд вважає, що заява ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підлягає задоволенню, слід дозволити ОСОБА_4 та ОСОБА_3 усиновити малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни до актового запису № 961, серія 1-НО № 287880 від 28.07.2009 р. про народження ОСОБА_5 відділу реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, а саме: прізвище дитини записати « ОСОБА_6 », по батькові дитину записати « ОСОБА_7 », ім`я дитини записати « ОСОБА_8 », місце народження «м. Харків», дату народження дитини залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 255 ЦПК України, ст. ст. 207, 208, 211, 223, 229, 231Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнити.

Дозволити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 усиновити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 961, серія 1-НО № 287880 від 28.07.2009р. про народження ОСОБА_5 по відділу реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, а саме: прізвище дитини записати « ОСОБА_6 », по батькові дитину записати « ОСОБА_7 », ім`я дитини записати « ОСОБА_8 », місце народження «м. Харків», дату народження дитини залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: