Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
№2-2061/11
06 червня 2011 року Павлоградський міськрайрнний -суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Чередниченко В.Є., при секретарі - Галенко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,
Позивач звернулася до суду з позовом посилаючись на те, що відповідач являється батьком її повнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина навчається на денному відділення ДВНЗ «Українського державного хіміко - технологічного університету» і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. В теперішній час дитина знаходиться на утриманні у позивача, коштів для самостійного утримання доньки недостатньо. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого законом, починаючи з дня звернення до суду з цим позовом і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років.
Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить суд розглянути справу за її відсутності та у разі неявки відповідача провести заочний розгляд справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.
Суд, з урахуванням думки позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм сімейні правовідносини.
Позивачка та відповідач є батьками повнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), яка. навчається на денному відділення ДВНЗ «Українського державного хіміко-технологічного університету» (а.с.6) і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. В теперішній час дитина знаходиться на утриманні у позивача, коштів позивача на утримання дитини недостатньо і тому дитина потребує матеріальної допомоги.
Відповідач є пенсіонером та отримує пенсію, яка дозволяє надавати допомогу на утримання повнолітньої дитини, інших утриманців немає, стягнень за виконавчими листами з нього не здійснюється.
У відповідності до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
У відповідності до п.3 ст.88, ст.84 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь
держави судовий збір, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає можливим позовні вимоги задовольнити повністю.
Керуючись ст.ст. 198-200 СК України, ст.ст. 208-210, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Григор'євої ОСОБА_4 на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 12 квітня 2011 року і до моменту припинення дитиною навчання, але не більш ніж до досягнення дитиною 23 років. І
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір - 51 (п'ятдесяти однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Павлограда, код одержувача 24237540, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012, р/р 0032 в рахунок оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне, рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.Є. Чередниченко