Справа № 2-361/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

при секретарі Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свій позов мотивувала тим, що 01.03.2003 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області вони зареєстрували з відповідачем шлюб.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач проживає окремо від сім»ї, працює, однак матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, чим ставить її та дитину в тяжке матеріальне становище.

Позивачка прохає суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечує щодо сплати аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини заробітку.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач зареєстрували шлюб 01.03.2003 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області (а.с.4), від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5), яка проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні, що підтверджується актом будинкового комітету (а.с.6).

Відповідач працює, однак матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини не надає, чим ставить її та дитину в тяжке матеріальне становище.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку на користь позивачки ОСОБА_1

При подачі до суду позовної заяви про стягнення аліментів позивачка ОСОБА_1 звільнена від сплати судових витрат. При таких обставинах судовий збір та витрати на ІТЗ розгляду справи слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182 СК України , ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213, 214, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого слюсарем ВРМ підприємства «Укргазенергосервіс» м.Боярка вул.Маяковського,49 Київської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення 07.02.2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні та 120 гривень витрат на ІТЗ розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4