Справа № 2-249/11
Провадження № 2/448/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" серпня 2011 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого судді Сенюх М. З.

при секретарі Головатюк О.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовом

Кредитної спілки «Довіра» в особі відокремленого підрозділу КС «Довіра» в Лановецькому районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач КС «Довіра» в особі відокремленого підрозділу КС «Довіра» в Лановецькому районі звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 10985,94 грн., з них 2800,00 грн. - сума неповернутого кредиту, 5506,84 грн. - відсотки за кредитом, 2679,60 грн. пеня.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав та пояснив суду, що 23 вересня 2008 року КС «Довіра» уклала договір з ОСОБА_1, згідно якого останній зобовязався повернути позику в розмірі 2800,0 гривень зі сплатою 4 % в місяць до 23.03.2009 року.

Представник позивача просить позов задовольнити, стягнувши з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору, судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, однак представник відповідача ОСОБА_2 направила до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності, позов визнає.

Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

23 вересня 2008 року між сторонами укладено кредитний договір 225/1153, за яким ОСОБА_1 отримав грошові кошти на ремонт будинку в сумі 2800,0 гривень під 4 % в місяць.

Станом на 17 травня 2011 року заборгованість за кредитом становить10985,94 грн., з них 2800,00 грн. - сума неповернутого кредиту, 5506,84 грн. - відсотки за кредитом, 2679,60 грн. пеня, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором.

Відповідно п.3.6 договору кредитор має право отримувати з позичальника пеню в розмірі 0.3% від суми заборгованості за кожну добу простроченого платежу.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Виходячи з наведеного суд прийшов до висновку, що відповідач ОСОБА_1 не виконав свої обовязки за кредитним договором, а тому є законні підстави для задоволення позову і стягнення боргу, відсотків за користування кредитом та пені, а також судових витрат по справі.

Керуючись ст. ст. 526, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-218, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь кредитної спілки «Довіра» від імені якого діє Відокремлений підрозділ КС «Довіра» в Лановецькому районі (, р/р 2500 у відділенні «Приватбанку» м. Борщів МФО 338783) 10985,94 грн., з них 2800,00 грн. - сума неповернутого кредиту, 5506,84 грн. - відсотки за кредитом, 2679,60 грн. пеня, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави державне мито в сумі 109,85 грн.

Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.

Суддя: ОСОБА_3