Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-350/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2011 року. Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Кульчицької І.М.

позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

у вересні 2011 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 25.12.2010 року. Мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні характери та погляди на життя, в сімї виникають різні сварки. Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач працює та має змогу сплачувати аліменти на утримання дітей. У звязку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі ? частки всіх видів його заробітку.

В судовому засіданні позивач наполягає на задоволенні позову з підстав викладених у позовній заяві, при цьому зазначила, що з відповідачем майже півроку не спілкуються, він допомоги на утримання дітей не надає, вона в даний час проживає за рахунок батьків, а так як діти хворіють не може вийти на роботу. Наскільки їй відомо відповідач працює комбайнером в ТОВ Новофарм. Третя особа з позовом погоджується.

Відповідач двічі належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився без поважних причин. Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 3-4 ).

З матеріалів справи вбачається, що 25 грудня 2010 року зареєстровано шлюб між Трикоз ( прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_7 ) ОСОБА_8 та ОСОБА_3 ( а.с. 2 ).

Як видно з довідки Селещинської сільської ради № 1149 від 07.07.2011р. позивач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом синами ОСОБА_4 та ОСОБА_5, батьками та сестрою з племінником ( а.с. 5 ).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України ( далі СК України ), батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

За змістом ст. ст. 182, 183 СК України частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом і мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як убачається з рішення Машівського районного суду від 30.10.2007р. відповідач сплачує аліменти на користь третьої особи на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частки всіх видів його заробітку ( а.с. 30 ).

Відповідно до ст. 70 Закону України Про виконавче провадження, загальний розмір усіх відрахувань під час стягнення аліментів на неповнолітніх дітей при кожній виплаті заробітної плати не може перевищувати 70 % заробітної плати.

Аналізуючи зібрані у справі докази, враховуючи, що відповідач сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_9 в розмірі ? частки всіх видів доходу, і що за змістом законодавства розмір аліментів не може перевищувати 70% всіх доходів відповідача, а також беручи до уваги те, що він працює, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог і стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 188, 20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. 70 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частки всіх видів його заробітку ( доходу ) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 05 вересня 2011 року і до досягнення повноліття дітьми.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 188, 20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу на один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: ( підпис)

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду Кравець С.В.