справа №2-117/11 р.
11 березня 2011 року місто Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Соколова О.О.,
при секретарі Калінько Т.О..,
за участю прокурора Гуляко М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Городнянської районної державної адміністрації в Чернігівській області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів. -
16.02.2011 року орган опіки та піклування Городнянської райдержадміністрації звернувся з позовною заявою до суду в якій зазначив, що ОСОБА_1 є матірю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_2 проживає разом з батьком ОСОБА_3.
ОСОБА_1 не займається вихованням сина , не спілкується з ним ., не має постійного заробітку та житла , зловживає спиртними напоями.
В судовому засіданні представник позивача підтримав доводи позовної заяви, наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не зявилась , належним чином була повідомлена про день і час розгляду справи .
Представник позивача заявив клопотання про заочний розгляд справи.
Свідок ОСОБА_3 показав, що три роки тому його дружина ОСОБА_1 покинула його з двома неповнолітніми дітьми .
На даний час дочка повнолітня , проживає окремо. А він разом с сином проживають разом.
ОСОБА_1 не навідується до сина, не цікавиться його життям.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що проживає по сусідству з ОСОБА_3
Три роки назад від ОСОБА_3 пішла дружина та залишила його з двома дітьми . Вона ніколи не приходила відвідувати сина і в загалі він її не бачив 2 роки.
Заслухавши пояснення , думку прокурора, дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги підтверджені доказами зібраними по справі.
Судом встановлено, що відповідач в порушення ст.ст. 150, 155, 180 СК України ухиляється від виконання обовязків по вихованню та утриманню своєї дочки ОСОБА_5, обовязків матері відносно неповнолітньої дитини, зокрема: утримувати дитину до досягнення нею повноліття, виховувати дитину, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний і моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною освіти, відповідач не виконує.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матірю значиться ОСОБА_1.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов , ОСОБА_2 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком, мати дитини з сімєю не проживає, життям сина не цікавиться, матеріально не забезпечує.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на ухилення від виконання відповідачем обовязків матері по вихованню свого сина ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 150, 155, 164 СК України, суд,
Позовну заяву органу опіки і піклування Городнянської райдержадміністрації про позбавлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнення аліментів Ї задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 16.02.2011 року і до повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. державного мита на користь держави та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь державного бюджету Городнянського району.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити Відділу реєстрації актів цивільного стану Городнянського району Чернігівської області.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Городнянського райсуду на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Соколов О.О.