Справа № 2-3411/11
У Х В А Л А

01.11.2011 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді Луняченка В.О.

при секретарі Жімбріу Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчий комітет Одеської міської ради, про знесення обєкту самочинного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради звернулось до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1, третя особа що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Одеської міської ради, яким просить зобовязати відповідачку за власний рахунок знести обєкт самочинного будівництва незавершений будівництвом житловий будинок, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Довга, 3-А, а також стягнути судові витрати.

Крім того, в провадженні Київського районного суду м.Одеси під головуванням судді Огренич І.В. знаходиться інша цивільна справа №2-1512/11 за позовною заявою Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про знесення обєкту самочинного будівництва та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про визнання права власності на житловий будинок.

Приймаючи до уваги, що в справі №2-1512/11 розглядається спір, який може значною мірою вплинути на розгляд справи № 2-3411/11 за позовом Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Виконавчий комітет Одеської міської ради про знесення обєкту самочинного будівництва, суд, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи, до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно до п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 ст. 201 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішування справи.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №2-3411/11 за позовом Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Одеської міської ради, про знесення обєкту самочинного будівництва, зупинити до розгляду по суті цивільної справи №2-1512/11 за позовною заявою Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про знесення обєкту самочинного будівництва та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, яка розглядається в Київському районному судді м. Одеси у судді Огреніч І.В.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Луняченко В. О.