Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-346/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2011 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Кульчицької І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

у серпні 2011 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 08.12.2007р., від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки мають різні погляди на життя через, що виникають постійні сварки. Більше року разом не проживають, а тому вважає, що збереження стосунків та сім'ї не можливе, почуття любові та взаємоповаги втрачено. У звязку з наведеним позивач просить шлюб розірвати, визначити місце проживання доньки з нею та залишити за нею прізвище ОСОБА_2, судові витрати стягнути з відповідача.

Сторони в судове засідання не зявилися, направили заяви з проханням справу слухати без їх участі, позивач просить позов задоволити, відповідач позов визнає повністю. Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що 08 грудня 2007 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та Бурлакою ( прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_2 ) ОСОБА_4 ( а.с. 4 ) та вони є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.6 ).

Як убачається з довідки Кошманівської сільської ради позивач зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з дочкою та батьком ( а.с. 7 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 24 цього Кодексу шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч.1, 2 ст. 160 цього Кодексу місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, а дитини, яка досягла десяти років, за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до Принципу 6 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виключні обставини, бути розлучена зі своєю матірю.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки сторони тривалий час, тобто більше року, разом не проживають, що свідчить про те, що вони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому суд приходить до висновку, що шлюб укладений між позивачем та відповідачем слід розірвати та визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - з матірю ОСОБА_1

За проханням позивача залишити їй прізвище після розірвання шлюбу - ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню сплачені нею при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 8, 50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись Принципом 6 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року, ст. ст. 24, 112, 160 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб, зареєстрований 08 грудня 2007 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 251, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та Бурлакою ( прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_2 ) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 - розірвати.

Визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - з матірю ОСОБА_1.

ОСОБА_1 прізвище після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 8, 50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: ( підпис)

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду Кравець С.В.