Справа № 2-о-97/11
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

16.09.2011

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Грека М. М.

при секретарі- Кащук Л.С.

роглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Зацікавленої особи:

Управління пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області

Про

Встановлення факту, що має юридичне значення.

В СТ А Н О В И В :

ОСОБА_1 заявив у суді позов про встановлення факту,що має юридичне значення.

Заявник посилається на те, що після досягнення пенсійного віку він звернувся в пенсійний фонд з заявою про нарахування пенсії. Після ознайомлення з документами, трудовими книжками в управлінні пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області позивачеві пояснили, що в трудовій книжці колгоспника, виписаній 01.01.1967 року за №364 було зроблено помилку: написано неправильно місяць народження. Замість ІНФОРМАЦІЯ_1 записано ІНФОРМАЦІЯ_2. Дана помилка не дає можливості належним чином оформити пенсійні документи. Також помилка була зроблена в трудовій книжці, яка була виписана на позивача 01.03.2008 року замість ІНФОРМАЦІЯ_1 записано ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тому вимушений звернутися до суду з заявою, що дійсно трудові книжки належать позивачеві, а не іншій особі.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів потрібно заявнику для оформлення пенсії в Управлінні пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області.

У суд заявник не зявився надіслав заяву справу слухати у його відсутність заяву просить задовільнити.

Представник зацікавленої особа Управління пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області у суд не зявився надіслав заяву просять справу слухати у їх відсутність проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Із свідоцтва про народження серія 1- ЯК № 1387670 від 23.10.1969 року вбачається, що ОСОБА_2 народився 02.10.1951 року його батьками є мати ОСОБА_3, батько ОСОБА_4.

Те, що трудові книжки за № 364 від 01.01.1967 року та трудова книжка від 01.03.2008 року належить ОСОБА_1 підтверджується: свідоцтвом про народження та поспортом громадянина України ОСОБА_1

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені докази, суд дійшов висновку, що трудові книжки, які виписані на призвіще ОСОБА_1, трудова книжка колгоспника № 364 від 01.01.1967 року та трудова книжка виписана від 01.03.2008 року в яких зроблена помилка при написанні дати народження дійсно належать ОСОБА_1, який народився 02.10.1951 року

На підставі вищевказаних доказів суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного і керуючись, ст.256 ч.1п.6, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовільнити.

Встановити юридичний факт, що книжки, які виписані на призвіще ОСОБА_1, трудова книжка колгоспника № 364 від 01.01.1967 року та трудова книжка виписана від 01.03.2008 року в яких зроблена помилка при написанні дати народження замість 02.10.1951 року, записано 30.09.1951 рік дійсно належать ОСОБА_1, який народився 02.10.1951 року

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя М. М. Грек.