Справа № 2-2246/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 року місто Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Мунтян О. О.

при секретарі Жековій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 5 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

«про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини», суд

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси із вищеназваним позовом до відповідача.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивачка ОСОБА_3 зазначає, що з 07.11.2003 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем у справі ОСОБА_2 , з листопада 2010 року спільно не проживають. Від шлюбу в них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 з часу окремого проживання участі у матеріальному забезпеченні дитини у достатньому обсязі не приймає, позивачка змушена звернутися до суду із зазначеним позовом за захистом законним прав та інтересів її неповнолітньої дитини.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що спільне життя з відповідачем не склалось, шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 не розірвано, однак з листопада 2010 року мешкають вони з відповідачем окремо. Неповнолітня дитина ОСОБА_4 , 2004 р.н. фактично залишався на її вихованні та утриманні, відповідач у справі в свою чергу з часу окремого проживання матеріальної допомоги на утримання їх неповнолітньої дитини у добровільному порядку у достатньому обсязі не надає.

Посилаючись на вищеназвані обставини, позивачка ОСОБА_1 просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , 2004 р.н. у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що дійсно знаходиться у зареєстрованому шлюбі з позивачкою, від шлюбу в них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який постійно мешкає разом з позивачкою. Також вказав, що з часу окремого проживання із позивачкою, а саме з листопада 2010 року він приймав безпосередню участь у матеріальному забезпеченні дитини, та він не заперечує проти сплати на користь позивачки аліментів на утримання дитини у розмірі ј частини від його доходів. При цьому вказав, що інших неповнолітніх чи непрацездатних осіб на його утриманні не має, тяжкими хворобами не страждає, працює та отримує постійний заробіток.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Положення ст. 180 СК України, передбачають, що батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст. 181 СК України, передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і або у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів не може бути меншім ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стаття 183 СК України, передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Як встановлено судом 07 листопада 2003 року між відповідачем ОСОБА_2 та позивачкою у справі ОСОБА_5 зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1102 (а.с. 3).

Також судом встановлено, сторонами у справі не заперечувалось, а отже доказуванню не підлягає, що з листопада 2010 року відповідач спільно із позивачкою не мешкає.

Від шлюбу є неповнолітня дитина, син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження № 1563 від 18.11.2004 року згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.11.2004 року (а.с. 4).

Неповнолітня дитина зареєстрована за місцем реєстрації позивачки у справі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою від 10.01.2011 року (а.с. 5).

Сторонами у справі не заперечувалась, а отже не підлягає доказуванню, що відповідач з листопада 2010 року фактично у матеріальному забезпеченні неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , участі у достатньому обсязі не приймає.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище позивачки з якою мешкає неповнолітній ОСОБА_4 , 2004 р.н., стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх або непрацездатних осіб, враховуючи ту обставину, що відповідач у справі працює та отримує постійний заробіток, а також інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає за можливим визначити аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у частці від доходів відповідача у розмірі 1/3, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати підлягають стягненою у порядку положень ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 180 185 СК України, ст.ст. 10, 11, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця м. Одеса, Україна, зареєстрований: АДРЕСА_2 , ін. номер: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки міста Одеса, Україна, зареєстрована: АДРЕСА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів щомісячного заробітку ОСОБА_2 , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11 лютого 2011 року і до повноліття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави суму судового збору у розмірі 51 гривні 00 копійок та 120 гривень 00 копійок витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи, а всього суму судових витрат у розмірі 171 гривні 00 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя: