Лисичанський міський суд Луганської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 січня 2011 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання: Ісауловій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Надія" про стягнення депозитних внесків

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вищеназваним позовом, мотивуючи його тим, що 01.09.2005 року з відповідачем був укладений договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, предметом якого є внесок члена кредитної спілки у сумі 20000 грн. 18.11.2010 року її виключено з членів кредитної спілки, але відповідач відмовляється у добровільному порядку повернути грошовий внесок, тому просить суд стягнути з КС «Надія» членський внесок у сумі 24880 грн., додаткові відсотки від депозитного вкладу, судові витрати у справі.

У судове засідання позивач не з'явився, суду надав письмову заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, пред'явлений позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача надав суду письмову заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, позов визнав у повному обсязі.

Судом досліджені наступні письмові докази: квитанція щодо сплати витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в суді, копія паспорта та ідентифікаційного коду позивача, копія членської книжки, квитанція до прибутково касового ордеру, заява про вихід з членів КС "Надія", лист КС "Надія".

Матеріалами справи встановлено, що 01.09.2005 року між сторонами укладений про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок у сумі 20000 грн.

Станом на 18.11.2010 року загальна сума грошових коштів на оособовому рахунку ОСОБА_1 складає 24886 грн.

Відповідно до ч.ч 2, 4 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами, на інших умовах повернення, які встановлені договором. Якщо вкладник не вимагає повернення суми строкового вкладу зі спливом строку, встановленого договором банківського вкладу, внесеного на інших умовах повернення, після настання визначених договором обставин договір вважається продовженим на умовах вкладу на вимогу, якщо інше не встановлено договором.

У судовому засіданні підтвердився факт порушення відповідачем договірних зобов'язань, тому позовні вимоги у частині стягнення з відповідача суми вкладу у розмірі 24886 грн., тому визнання позову відповідачем слід прийняти, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивача на підстав Закону України "Про захист прав споживачів" звільнений від сплати судового збору, останній підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 1058-1061 ЦК України, ст. 10,11, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Надія» про стягнення депозитних внесків задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки "Надія" на користь ОСОБА_1 24886 (двадцять чотири тисячі вісімсот вісімдесят шість) грн.. депозитного внеску, 120 (сто двадцять)) грн.. витрат, пов'язаних з інформаційно- технічним забезпеченням розгляду справи в суді.

Стягнути з Кредитної спілки "Надія" на користь держави 248 (двісті сорок вісім) грн.. 86 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: