Дата документу: 23.12.2011
Справа № 2-2908/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2011 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Катрушенко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2, треті особи: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку 12 Квітня, Головне управління внутрішніх справ України в Запорізькій області, Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленергопро визначення порядку користування службовим житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2 про визначення пордку користування службовим житловим приміщенням.
В позовній заяві вказує, що 20.09.2002 року він уклав шлюб з ОСОБА_2. Від першого шлюбу у ОСОБА_2 є дитина неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Під час перебування у шлюбі, він як діючий співробітник міліції, отримав службове житло квартиру АДРЕСА_1.
Згідно ордеру на службове житлове приміщення від 05.12.2007 року за №107 серії М, службове житло надано на сімю із трьох осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3. Службове житло це квартира загальною площею 58,09 кв.м., яка складається із: двох окремих жилих кімнат площами 11,7 кв.м. і 18,0 кв.м., кухні площею 13,2 кв.м., коридору площею 8,0 кв.м., ванної кімнати площею 2,7 кв.м., вбиральні площею 1,1 кв.м..
З грудня 2007 року вони стали мешкати у вказаній службовій квартирі.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31.03.2011 року шлюб між ним та ОСОБА_2 був розірваний.

Ним, як основним квартиронаймачем, укладено з ОСББ 12 Квітня договір найму житлового приміщення житлового приміщення квартири АДРЕСА_2.

На теперішній час, він з ОСОБА_2 і неповнолітньою ОСОБА_3, не є членами одніє сімї, але продовжуємо мешкати разом в одній квартирі, що створює відповідні незручності як для нього, так і для відповідачів.

Керівництво ГУМВС України в Запорізькій області, не бажає вивести спірну квартиру із переліку службових приміщень для подальшої її приватизації і розподілу.

Відповідачка ОСОБА_2 в добровільному порядку не бажає визначитись із порядком користування житловим приміщенням квартири.

На підставі викладеного позивач просить: встановити порядок користування приміщенням житлової квартири за адресою АДРЕСА_3: жилу ізольовану кімнату літ.4 житловою площею 11,7 кв.м. із балконом виділити ОСОБА_1; жилу ізольовану кімнату літ.5 житловою площею 18,0 кв.м. виділити ОСОБА_2 і ОСОБА_3; коридор літ.1, вбиральню літ.2, ванну кімнату літ.3, кухню літ. 6 залишити в загальному користуванні.

Під час розгляду справи, позивачем доповнено позовні вимоги і позивач також просить: зобовязати ОСББ 12 Квітнярозділити особовий рахунок №0052 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в наступних частках ОСОБА_1 1/3 частку, а ОСОБА_2 2/3 частки від загальної суми комунальних платежів; зобовязати ОСОБА_2 укласти з ОСББ 12 Квітнядоговір про участь у витратах на утримання і ремонт будинку та при будинкової території; зобовязати ОСОБА_2 укласти з ВАТ Запоріжжяобленергодоговір про постачання електричної енергії.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, наполягаючи на обставинах та підставах викладених у позовній заяві. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, причину не явки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи ОСББ 12 Квітня - ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені у позові. Проти задоволенні позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила обставини викладені у позовній заяві. Проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи ВАТ Запоріжжяобленергов судове засідання не зявився, причину не явки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Оскільки відповідач про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.09.2002 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2. Від першого шлюбу у ОСОБА_2 є дитина неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час перебування у шлюбі, ОСОБА_1 як діючий співробітник міліції, отримав службове житло квартиру АДРЕСА_1.

Згідно ордеру на службове житлове приміщення від 05.12.2007 року за №107 серії М, службове житло надано на сімю із трьох осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3. Службове житло це квартира загальною площею 58,09 кв.м., яка складається із: двох окремих жилих кімнат площами 11,7 кв.м. і 18,0 кв.м., кухні площею 13,2 кв.м., коридору площею 8,0 кв.м., ванної кімнати площею 2,7 кв.м., вбиральні площею 1,1 кв.м..

ОСОБА_1 як основним квартиронаймачем, укладено з ОСББ 12 Квітнядоговір найму житлового приміщення житлового приміщення квартири АДРЕСА_2.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31.03.2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний.

ОСОБА_1, як основним квартиронаймачем, укладено з ОСББ 12 Квітнядоговір найму житлового приміщення житлового приміщення квартири АДРЕСА_2.

Відповідно до положень ст.64 ЖК України, члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. До членів сімї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сімї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обовязки, як наймач та члени його сімї.

Згідно із п.3.1 Положення Про порядок надання службових жилих приміщень і користування ними особами рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ України, затвердженого Наказом МВС України 10.09.2004 року №1039, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.10.2004 року за №1255/9854, користування службовими жилими приміщеннями здійснюється відповідно до законодавства України.

Відповідно до ст.123 ЖК України, порядок користування службовими жилими приміщеннями встановлюється законодавством Союзу РСР, цим Кодексом та іншими актами законодавства Української РСР. До користування службовими жилими приміщеннями застосовуються привила про договір найму жилого приміщення, крім правил, передбачених статтями 73-76, 79 83, 85,90, частиною шостою статті 101, статтями 103-106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.65 ЖК України, особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сімї наймача, набувають рівного з іншими членами сімї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сімї, які проживають з ним, не було угоди про порядок користування жилим приміщенням.

Згідно з вимогами законодавства України в одній ізольованій кімнаті одного житлового приміщення не можуть мешкати особи різної статі (ч.2 ст.50 ЖК України).

В звязку з викладеним, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 62, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити порядок користування приміщенням житлової квартири за адресою АДРЕСА_3: жилу ізольовану кімнату літ.4 житловою площею 11,7 кв.м. із балконом виділити ОСОБА_1; жилу ізольовану кімнату літ.5 житловою площею 18,0 кв.м. виділити ОСОБА_2 і ОСОБА_3; коридор літ.1, вбиральню літ.2, ванну кімнату літ.3, кухню літ. 6 залишити в загальному користуванні ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Зобовязати Обєднання співвласників багатоквартирного будинку 12 Квітнярозділити особовий рахунок №0052 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в наступних частках: ОСОБА_1 1/3 частку, а ОСОБА_2 2/3 частки від загальної суми комунальних платежів.

Зобовязати ОСОБА_2 укласти з Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку 12 Квітнядоговір про участь у витратах на утримання і ремонт будинку та при будинкової території;

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: А.В. Воробйов