Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

Іменем України

12 травня 2011 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Висоцька Г.А., розглянувши матеріали заяви відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» інфляційних витрат, з урахуванням трьох відсотків річних, нарахованих на заборгованість за телекомунікаційні послуги, -

ВСТАНОВИЛА:

Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» звернулося з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» 14 гривень 86 коп. - збитків від інфляції, 04 грн. 23 коп. - 3 % річних.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних , нарахованих заявником на суму заборгованості.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу, свої вимоги щодо стягнення трьох відсотків річних від суми боргу та з урахуванням індексу інфляції, заявник обґрунтовує посиланням на ст. 625 ЦК України, якою передбачені наслідки порушення грошового зобов'язання та є заходом відповідальності за таке порушення.

Ст. 611 ЦК України визначено правові наслідки у разі порушення зобов'язання, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З аналізу вищевказаних норма вбачається, що 3% річних від простроченої суми є по суті пенею, яка нараховується та стягується кредитором у разі неналежного виконання боржником зобов'язань за договором та за умови, якщо іншого розміру не визначено договором або законом.

Ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» № 1280 від 18.11.2003 року зобов'язує споживачів телекомунікаційних послуг дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України.

Пункт 41 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету міністрів України № 720 від 09.08.2005 року вказує, що у разі несвоєчасної оплати наданих оператором, провайдером телекомунікаційних послуг споживачі сплачують пеню, яка обчислюється залежно від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Одночасно, договором про надання послуг електрозв'язку, укладеним між заявником та боржником 11.07.2002 року визначений інший розмір пені в разі затримки платежу.

Згідно п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України, якщо з заяви та доданих документів вбачається спір про право, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст.96, п.2 ч.3 ст.100,101,293-294 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у прийнятті заяви відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» 14 гривень 86 коп. збитків від інфляції, 04 грн. 23 коп. - 3 % річних.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.А.Висоцька