Справа № 2-о-40/11
У Х В А Л А

26.04.2011 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Кашперська Т. Ц.

при секретарі Іваненко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Гостомельської селищної ради Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Гостомельської селищної ради Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною.

В судове засідання заявник не зявилася, надала до суду клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Заінтересована особа направила до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника Гостомельської селищної ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Суд, вивчивши заявлене клопотання щодо призначення по справі судово-психіатричної експертизи та письмові докази по справі, вважає за необхідне призначити по справі судово- психіатричну експертизу для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 150, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Відділу судово-психіатричних експертиз Київської обласної психіатричної лікарні № 1, смт. Глеваха Київської області, попередивши про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням, якщо страждає, то яким і з якого часу?

2. Чи може за станом свого здоровя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

В розпорядження експертизи надати матеріали цивільної справи Ірпінського міського суду Київської області № 2-о-40/2011 рік.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованій особі для відома.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3