КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-1202/11
Провадження №
У Х В А Л А

Іменем України

14.06.2011 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого у справі - судді Безпрозванного В.В.,

при секретарі - Мізюн Р.І.

представника позивача ОСОБА_2 -

адвоката ОСОБА_3,

відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення боргу,

Встановив:

В лютому 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з відповідача борг у сумі 182850,00 грн., який виник внаслідок невиконання попереднього договору щодо купівлі-продажу житлового будинку № 59 по пров. Нахімова в м. Миколаєві, стягнути з відповідача 20000 моральної шкоди, 7820 грн. - судових витрат.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 25 лютого 2011 року провадження у справі було відкрито.

В процесі розгляду справи сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди, в якій просили затвердити мирову угоду, згідно якої позивач відмовляється від позову, а відповідач ОСОБА_4 передає ОСОБА_3, що діє від імені ОСОБА_2 на підставі довіреності, посвідченої 12.01.2011 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим номером 17, 23000 доларів США.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою затверджує мирову угоду та закриває провадження у справі.

Крім того, суд вважає з можливе скасувати захід забезпечення позову шляхом зняття арешту з житлового будинку № 59 по пров. Нахімова в м. Миколаєві, що належить ОСОБА_4.

Так, відповідно до ч. 5, 6 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні і суд має право скасувати ці заходи при набранні судовим рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 154, 175, 205, 206 ЦПК України,

Ухвалив

Затвердити мирову угоду від 14 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення боргу, згідно якої ОСОБА_2 відмовляється від позову, а відповідач ОСОБА_4 передає ОСОБА_3, що діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, 23000 (двадцять три тисячі) доларів США.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення боргу - закрити.

Скасувати забезпечення позову згідно з ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21.04.2011 року шляхом зняття арешту з житлового будинку № 59 по пров. Нахімова в м. Миколаєві, що належить ОСОБА_4 (м. Миколаїв, пров. Нахімова, 59).

Копію ухвали негайно надіслати заявнику та заінтересованим особам для відома. Ухвалу для виконання направити: Пятій державній нотаріальній конторі міста ОСОБА_1, Миколаївському МБТІ.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвали ,якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Безпрозванний