Крюківський районний суд м.Кременчука
12 квітня 2011 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участю секретаря Кобзар А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, виконкому Кременчуцької міської ради, управління містобудування та архітектури виконкому Кременчуцької міської ради про знесення самочинної прибудови та визнання незаконною приватизацію, -
В судовому засіданні позивач ем ОСОБА_3 заявлено клопотання про забезпечення доказів, а саме зобов»язати з КП «Кременчуцького МБТІ» надати суду для дослідження в судовому засіданні архівну справу про приватизацію квартири АДРЕСА_1 та прибудови до неї, яка була приватизована в січні лютому 1995 року. Витребувати з виконкому Кременчуцької міської ради дані про те, чи надавався дозвіл ОСОБА_4 на прибудову веранди до квартири АДРЕСА_2 в період з 01.10.1990 року по 7.02.1995 року. Витребувати з управління земельних ресурсів Кременчуцької міської ради дані про те, чи виділялася земельна ділянка під будівництво веранди до квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_5 з 1.10.1990 року по 7.02.1995 року. Витребувати з управління містобудування та архітектури Кременчуцької міської ради дані про те, чи попадає мікрорайон, в якому знаходиться будинок № 73 по вулиці Приходька в м.Кременчуці під генеральний план забудови міста (червоної лінії). Витребувати з КП «Кременчуцького МБТІ» дані про те, на підставі яких право установчих документів була зареєстрована веранда, що прибудована до квартири АДРЕСА_4 і в якому році.
Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання про забезпечення доказів.
Відповідач ОСОБА_4 заперечувала проти заявленого кдопотання про забезпечення доказів.
Представник відповідача виконкому Кременчуцької міської ради ОСОБА_7 щодо заявленого кдопотання про забезпечення доказів покладається на розсуд суду.
Представник відповідача управління містобудування та архітектури м. Кременчука ОСОБА_8 щодо заявленого кдопотання про забезпечення доказів покладається на розсуд суду.
Третя особа КГЖЕП «Крюківське» в судове засідання свого представника не направив хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Третя особа ТОВ «Добробит» в судове засідання свого представника не направив хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Третя особа «Кременчуцьке міське управління земельних ресурсів» в судове засідання свого представника не направив хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Третя особа КП «Кременчуцьке МБТІ» в судове засідання свого представника не направив хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
У відповідності до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання про забезпечення доказів обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення доказів може стати неможливим або ускладненим в предявлені цих доказів.
Керуючись ст.133-135 ЦПК України, ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_6 про забезпечення доказів задовольнити.
Зобов»язати КП «Кременчуцькое МБТІ» надати суду для дослідження в судовому засіданні архівну справу про приватизацію квартири АДРЕСА_1 та прибудови до неї, яка була приватизована в січні лютому 1995 року та витребувати з КП «Кременчуцького МБТІ» дані про те, на підставі яких право установчих документів була зареєстрована веранда, що прибудована до квартири АДРЕСА_4 і в якому році.
Витребувати з виконкому Кременчуцької міської ради дані про те, чи надавався дозвіл ОСОБА_4 на прибудову веранди до квартири АДРЕСА_2 в період з 01.10.1990 року по 7.02.1995 року.
Витребувати з «Кременчуцьке міське управління земельних ресурсів» дані про те, чи виділялася земельна ділянка під будівництво веранди до квартири АДРЕСА_5 ОСОБА_5 в період з 1.10.1990 року по 7.02.1995 року.
Витребувати з Управління містобудування та архітектури м. Кременчука дані про те, чи підпадає мікрорайон, в якому знаходиться будинок № 73 по вулиці Приходька в м.Кременчуці під генеральний план забудови міста (червоної лінії).
Копії ухвали для виконання направити КП «Кременчуцькое МБТІ, виконкому Кременчуцької міської ради, «Кременчуцьке міське управління земельних ресурсів», Управлінню містобудування та архітектури м. Кременчука.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: