Справа № 2-34/11
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2011 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Бережанського районного суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на те, що у них повна психологічна несумісність характерів та між ними відсутнє взаєморозуміння. Під час спільного проживання у них постійно виникали сварки та різні непорозуміння, відповідач зраджує у подружній вірності. Вже протягом шести місяців вони з відповідачем проживають окремо та не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, їхній шлюб носить лише формальний характер.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що вони з відповідачем уклали шлюб 21 серпня 2001 року в Божиківській сільській раді Бережанського району Тернопільської області. Від даного шлюбу у них народився син Микола, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час спільного проживання у них постійно виникали сварки та різні непорозуміння, відповідач зраджує у подружній вірності. Вже протягом шести місяців вони з відповідачем проживають окремо та жодних сімейно-шлюбних стосунків не підтримують, у них втрачені почуття поваги та любові один до одного, примирення між ними не відбулося і є неможливим, а тому просить розірвати їхній шлюб. Щодо зміни прізвища пояснила, що змінювати своє прізвище на дошлюбне вона не бажає.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що дійсно примирення між ними не відбулося, вони з позивачкою проживають окремо та не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, а тому він згідний на розірвання шлюбу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 серпня 2001 року, про що свідчить свідоцтво про одруження серії І-ИД № 046730 від 21 серпня 2001 року, видане Божиківською сільською радою Бережанського району Тернопільської області.

Від даного шлюбу у них народився син Микола, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони вже протягом шести місяців не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, перебувають у неприязних відносинах, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, їхня сім'я фактично розпалася, перебування у шлюбі носить формальний характер, що може перешкодити сторонам у реалізації їхніх інтересів.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що сімя розпалася остаточно, зберегти її неможливо, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (д.п.Поліщук) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 21 серпня 2001 року у Божиківській сільській раді Бережанського району Тернопільської області, актовий запис № 06.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки Котик залишити без змін.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення.

Суддя В.І.Шміло