№ 2-207
У Х В А Л А

Іменем України

« 10» червня 2011 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України при поданні позовної заяви статутного територіально-галузевого обєднання Південна залізниця в особі відокремленого підрозділу вагонного депо Купянськ до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку та стягнення судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Статутне територіально-галузеве обєднання Південна залізниця в особі відокремленого підрозділу вагонного депо Купянськ звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку в розмірі 8 025 грн. 00 коп. та стягнення судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Так, згідно з розясненнями, які містяться у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справи у суді першої інстанції», суди мають звертати особливу увагу, зокрема на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

У позовній заяві позивач не виклав всі обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги і не зазначив докази, що підтверджують кожну обставину. Ці недоліки необхідно усунути.

Відповідно п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

До суду позовна заява подана представником позивача ОСОБА_2 за довіреністю № 253 від17.01.2011 року, але в позовній заяві не вказано імя представника позивача, позовна заява не містить місце проживання (перебування) або місцезнаходження вищевказаної особи, поштовий індекс, номери засобів зв'язку. Ці недоліки необхідно усунути.

Крім того, у позовній заяві не зазначена повна адреса відповідача. В звязку з чим, позивачеві необхідно вказати поштовий індекс відповідача, номери засобів звязку, як це передбачено законом.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Позивачем до позовної заяви додані фотокопії платіжних доручень, а необхідно було додати оригінали цих документів. Цей недолік також необхідно усунути.

До позовної заяви позивачем додано фотокопії документів: - це фотокопія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи позивача; фотокопія довідки № 6070 з ЄДРПОУ; фотокопія довідки № 12678 з ЄДРПОУ; фотокопія витягу з Положення про вагонне депо Купянськ Південної залізниці; фотокопія висновку спеціаліста по визначенню вартості матеріального збитку з фотографіями; фотокопія акту виконаних робіт; фотокопія постанови від 14.08.2009 р.; фотокопія довіреності. Це не відповідає вимогам ч.1 ст.120 ЦПК України, оскільки даною статтею передбачено, що «позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб», а не фотокопій. Оскільки позивач посилається, як на докази на вищевказані документи, то йому необхідно додати до матеріалів позовної заяви оригінали даних документів, або їх копії, завірені належним чином, як це передбачено п. 5.27 розділу 5 «Вимоги до змісту та розташування реквізитів документів» Національного стандарту України «Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року № 55, «відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (посади особи, яка підписала документ, особистого підпису, ініціалів і прізвища). Цей недолік також потрібно усунути.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву статутного територіально-галузевого обєднання Південна залізниця в особі відокремленого підрозділу вагонного депо Купянськ до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку та стягнення судових витрат залишити без руху, надавши строк в три дні з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині.

Попередити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_3