Справа № 2-2495/11
У Х В А Л А
Іменем України
про забезпечення позову
05 грудня 2011 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді Линника В.Я,

при секретарі Адаменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства Приватбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов. Разом із позовною заявою представником позивача подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно відповідача та тимчасового обмеження відповідача у праві виїзду за межі України до виконання ними своїх зобов`язань за кредитним договором; заборони ВГІРФО видавати відповідачу паспорту/проїздних документів; Адміністрації Державної прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення паспортів/проїздних документів відповідача.

Сторони в судове засідання не викликались.

Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з п. 2, 5 ч. 1, ч. 2, 4 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян Українигромадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання - до виконання зобов`язань, або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Однак, позивачем не зазначено та надано доказів наявності у відповідача майна, на яке слід накласти арешт.

Не надано також суду доказів наявності у відповідача (чи відсутності) паспорту для виїзду за кордон.

Крім того, в заяві зазначено взаємовиключні способи забезпечення позову: заборони видавати паспорт та вилучення його.

Тому суд, відмовляє в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суд

у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Приватбанкпро забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.
Суддя: В. Я. Линник