Біляївський районний суд Одеської області
20.09.2011 Справа № 2-1167/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді Бобуйок А.Д.

при секретарі Кравець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту володіння майном на праві приватної власності померлими, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі, звернувшись до суду з позовом, вказують на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла і їх мати ОСОБА_5 . Після їх смерті відкрилась спадщина житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Звернувшись до Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області з заявою про видачу на ім`я покійної матері свідоцтва про право власності на житловий будинок, їм було відмовлено на підставі п.11 ч.1 ст.342 ЦК України. Згодом позивачі звернулись до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їм було відмовлено в зв`язку з тим, що ними не надані необхідні документи, підтверджуючі право власності померлої на вищевказаний житловий будинок та рекомендовано звернутися до суду. У зв`язку з цим просять встановити факт володіння майном за померлими та визнати право власності на вищевказане спадкове майно в рівних частках.

Представник позивачів у судовому засіданні доповнила позовні вимоги і просить встановити факт прийняття позивачами спадщини після смерті їх матері, на позові наполягає та просить задовольнити його повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але направив до суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши представника позивачів, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 256 ЦПК України передбачено порядок розгляду судом фактів, що мають юридичне значення. Їх перелік встановлений частиною першою даної статті. Частиною 2 ст.256 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчать свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (а.с.23).

ОСОБА_1 звернулась до Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області з заявою про видачу на ім`я покійної матері свідоцтва про право власності на житловий будинок, але їй було відмовлено (а.с.11).

20 травня 2011 року позивачам державний нотаріус Біляївської державної нотаріальної контори відмовив в видачі свідоцтва про право власності у зв`язку з тим, що ними не надані необхідні документи, підтверджуючі право власності померлої на вищевказаний житловий будинок та рекомендовано звернутися до суду (а.с.6).

Позивачі фактично прийняли спадщину після смерті матері, так як постійно мешкали разом з нею, вели спільне господарство, що підтверджується довідками № 1052, № 1053, № 1054 (а.с.7-9).

Той факт, що житловий будинок в АДРЕСА_1 дійсно належав ОСОБА_5 , підтверджується довідкою Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області № 1055 від 24.03.2011 року, згідно якої житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 відповідно до запису у погосподарській книзі № 13, особовий рахунок № НОМЕР_3 стор.74 за 2006-2010 р.р. числиться за ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 обґрунтований, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, ґрунтується на наданих та вивчених судом доказах та підлягає задоволенню.

На підставі вище вказаного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 256 ЦПК України, ст.ст.529, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт володіння ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , житловим будинком з надвірними спорудами АДРЕСА_1 .

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 спадщини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , яка залишилась після смерті їх матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , який належав її матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , який належав його матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності у порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , який належав її матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський райсуд.

ГоловуючийА. Д. Бобуйок