Справа № 2-2600/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2011 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Андрієць Д.Д.

при секретарі - Вакуленко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває справа №2-2600/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

1.Куксі ОСОБА_3 переходить у власність наступне майно:

-Стіл кухонний i комплект стільців (6 шт.);

-Килим 3x4 м;

-Спальний гарнітур із 6 предметів;

-Книжна шафа з бібліотекою;

-Пральна машина "LG".

2.Куксі ОСОБА_4 переходить у власність наступне майно:

-меблева стінка;

-телевізор "LG";

-килим 2x4 м;

-кухня під заказ 1 комплект;

-холодильник "LG";

-ліжко "Тахта ",1шт.;

-ліжка 2 шт.;

-швейна машина;

-шафа трьохдверна;

-письмовий стіл.

Згідно вимог ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.175, 205, 206 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за якою:

1. ОСОБА_1 переходить у власність наступне майно:

-Стіл кухонний i комплект стільців (6 шт.);

-Килим 3x4 м;

-Спальний гарнітур із 6 предметів;

-Книжна шафа з бібліотекою;

-Пральна машина "LG".

2. ОСОБА_2 переходить у власність наступне майно:

-меблева стінка;

-телевізор "LG";

-килим 2x4 м;

-кухня під заказ 1 комплект;

-холодильник "LG";

-ліжко "Тахта ",1шт.;

-ліжка 2 шт.;

-швейна машина;

-шафа трьохдверна;

-письмовий стіл.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя: