У Х В А Л А

11.11.2011 року

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі : судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Козлової І.С. розглянувши справу за поданням державного виконавця Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження громадянину України ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

10.11.2011 року державний виконавець Деснянського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням (погодженим з начальником відділу) про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань в порядку ст.377-1- ЦПК України, просить розглянути подання у його відсутність.

Боржник та представник стягувача в судове засідання не викликались.

Дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що на виконанні у Деснянському відділі Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції з 09.07.2008 року знаходиться виконавче провадження ВП №8115979 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Таско7862 грн 03 коп з примусового виконання виконавчого листа №2-969, виданого Деснянським районним судом міста Чернігова 01.07.2008 року. На даний час боржник майнове зобовязання згідно судового рішення не виконав.

Відповідно до положень ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Згідно ст.377-1- ЦПК України, суд негайно розглядає таке подання державного виконавця без виклику та повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб.

Відповідно ст.ст.10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог шляхом подання доказів.

До подання державного виконавця не долучені докази про те, що боржник ОСОБА_2 на момент розгляду справи в суді є громадянином України, що є підставою для відмови в задоволенні подання, так як відповідне обмеження стосовно заборони виїзду за кордон застосовується судом тільки відносно громадян України, а подання ґрунтується лише на припущеннях стосовно громадянства боржника.

Керуючись ст.377-1- ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця Деснянського відділу Держаної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження громадянину України ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Жук М.І.