Справа № 2-347/2011
06 травня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Циганка М. О.,
при секретарі Чміль С. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.
Мотивує свої вимоги тим, що від шлюбу з ОСОБА_2 має доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 01.02.2011 р. з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини всіх видів заробітку. Позивачка у зв`язку з народженням дитини перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, тому ніде не працює і має незначний дохід, який складається з соціальної допомоги держави по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач в даний час не проживає разом зі своєю сім`єю та не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, хоча працює, а отже має змогу надавати таку. Тому позивачка і просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісяця до досягнення дитиною трьох років.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, а також не надав заперечень щодо суті позову і не повідомив про поважність причин неявки в судове засідання. Позивачка не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з цим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку:
згідно з копією свідоцтва про шлюб вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві 30 липня 2010 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 687 (а. с. 4).
Згідно з копією свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області в Книзі реєстрації народжень 08 грудня 2010 року зроблено відповідний актовий запис за № 581 (а. с. 5).
Згідно з довідкою № 52 від 10.12.2010 р., виданою товариством співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт`вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходиться на її утриманні (а. с. 6).
Згідно з довідкою про доходи, виданою управлінням праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Діденко Олені Олексіївні вбачається, що загальна сума її доходу за період з 01.09.2010 р. по 28.02.2011 р. становить 9181 грн. 36 коп.(а. с. 9).
Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
За таких обставин, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що позивачка на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, ніде не працює, тому потребує матеріальної допомоги на своє утримання до досягнення дитиною трьох років. Відповідач в судове засідання не з`явився і від нього не надійшли заперечення щодо суті позову, тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та стягнути з останнього аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно на користь позивачки до досягнення дитиною трьох років, оскільки за змістом ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитною трьох років.
На підставі ст. 84 СК України, керуючись ст., ст. 10, 11, 60, 130, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, починаючи з 24 лютого 2011 року до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь місцевого бюджету м. Прилуки, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на користь державного бюджету м. Прилуки.
Рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуто Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М. Циганко