Справа № 2/2506/829/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" лютого 2011 р. м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Карапута Л.В.,

при секретарі Кашка Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

27 грудня 2010 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення боргу за договором кредиту в розмірі 14628 грн. 85 коп. та судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та наполягав на його задоволенні.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

20 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Демарк», правоноступником якого є публічне акціонерне товариство Банк «Демарк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір

№ 5434-011.

Відповідно до умов договору ОСОБА_1 отримала кредит на споживчі потреби в розмірі 15000 грн. 00 коп. з кінцевим терміном повернення до 19 листопада 2009 року зі сплатою 24% річних.

Крім того, 20 листопада 2007 року в забезпечення даного кредиту було укладено договір поруки з ОСОБА_2

Відповідно до договору поруки ОСОБА_2 зобовязувалася перед позивачем відповідати за виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором від 20 листопада 2007 року в повному обємі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання ( належне виконання).

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Як убачається з матеріалів справи, відповідачі умови договору належним чином не виконували, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту, яка становить 14628 грн. 85 коп., в тому числі заборгованість по кредиту в розмірі 8138 грн. 89 коп., несплачені відсотки в розмірі 2374 грн. 32 коп., щомісячна комісія в розмірі 1575 грн. 00 коп., штраф за порушення строку сплати відсотків в розмірі 600 грн. 00 коп., пеня за несплату відсотків в розмірі 307 грн. 63 коп., пеня за прострочення повернення кредиту в розмірі 1633 грн. 01 коп., яка підлягає стягненню.

Також підлягають стягненню з відповідачів судовий збір на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»в розмірі 146 грн. 29 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 215, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 529, 530, 532, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» заборгованість по кредиту в розмірі 14628 (чотирнадцять тисяч шістсот двадцять вісім) грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» судовий збір в розмірі по 73 (сімдесять три) грн. 14 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 60 (шістдесять) грн. 00 коп. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: