Біляївський районний суд Одеської області

16.06.2011 Справа № 2-229/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Біляївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Буран В.М.

при секретарі: Рогачко О.С.

розглянувши у судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати державний акт на право власності на землю від 10.03.1994 року на земельну ділянку , площею 0,052 гектарів, яка розташована території Нерубайської сільської ради, Біляївського району, Одеської області належним ОСОБА_3 та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,052 гектарів, яка розташована на території Нерубайської сільської ради, Біляївського району, Одеської області, яка належала ОСОБА_3 згідно державного акту на право приватної власності на землю від 10.03.1994 року.

Свої вимоги мотивує тим, що вона після смерті батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,залишилася земельна ділянка, площею 0,052 га, розташована на території Нерубайської сільської ради, Біляївського району Одеської області. Позивачка є спадкоємцем по заповіту, інша спадкоємиця її мати, ОСОБА_2 на спадщину не претендує

ОСОБА_1 , пояснила, що з метою отримання свідоцтва пр. право на спадщину по заповіту на вказану земельну ділянку вона звернулася до Третьої Одеської державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю від 10.03.1994 року виданий не належним чином. Так як прізвище батька в державному акті помилково вказано як « ОСОБА_4 », коли як повинно бути вказано « ОСОБА_5 ».Позивачка роз`яснила,що вищевказана земельна ділянка дійсно належала її батькові ОСОБА_3 , але в державному акті була допущена помилка. Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті батька, обробляє земельну ділянку. При визначенні вартості позову виходила з орієнтованої ринкової вартості земельної ділянки, яка склалася за цей час. Вказані обставини перешкоджають ОСОБА_1 в отриманні спадщини, тому вона змушена звернутися до суду. Позивачка на позові наполягає.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, але письмово повідомила про визнання позову та просила розглянути справу у її відсутність.

Приймаючи до уваги заяву відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, належність земельної ділянки підтверджується також Державним актом на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 на основі рішення Нерубайської сільської ради народних депутатів Біляївського районну Одеської області №165 від 10.03.1994 року, також було встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215,256 ЦПК України, ст. 1225, 1261, 1268 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати державний акт на право власності на землю від 10.03.1994 року на земельну ділянку, площею 0,052 гектарів, яка розташована території Нерубайської сільської ради, Біляївського району, Одеської області належним ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,052 гектарів, яка розташована на території Нерубайської сільської ради, Біляївського району, Одеської області, яка належала ОСОБА_3 згідно державного акту на право приватної власності на землю від 10.03.1994 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Буран В.М.