Справа № 2-925/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2009 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Журби С.О.
при секретарі Йосипенко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, мотивуючи свої вимоги наступним:
24 червня 2008 року о 20 год. 00 хв. Відповідач, керуючи автомобілем ВАЗ, по пров. Стасова в м. Черкаси скоїв зіткнення з автомобілем позивача ОСОБА_3, державний номер НОМЕР_1. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль позивача отримав механічні пошкодження. Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.06.2008 року відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та притягнуто до адміністративної відповідальності.
Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про час та місце слухання справи.
Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами цивільного законодавства та ПДР України.
24 червня 2008 року о 20 год. 00 хв. відповідач керуючи автомобілем ВАЗ, по пров. Стасова в м. Черкаси скоїв зіткнення з автомобілем позивача ОСОБА_3, державний номер НОМЕР_1. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль позивача отримав механічні пошкодження та були завдані збитки.
Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди від 31 березня 1995 року № 4 (з наступними змінами) визначено, що розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.
В даному випадку, враховуючи обставини справи суд вважає, що позивачеві в результаті ДТП нанесена моральна шкода, яку суд вважає задоволити в розмірі 5000,00 грн. Пошкодивши автомобіль позивача відповідач позбавив його родину засобу пересування, тому родина не могла виїхати на літній відпочинок. Також внаслідок ДТП у позивача погіршився психологічний стан, так як він зазнав сильного переляку.
Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній чи юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1167, 1187 ЦК України, суд
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: