Лисичанський міський суд Луганської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАНИ

15 листопада 2011 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі Мартиновій О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в м. Лисичанську про визнання акту про нещасний випадок легітимним та зобов'язання до вчинення певних дій,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому просив визнати акт №26 форми Н-1 від 09.02.1987 р. про нещасний випадок на шахті «Привільнянська». що стався з ним 08.02.1987 р. легітимним, зобов'язати відповідача призначити йому страхові виплати на підставі акту.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, просив позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні пояснив, що наданий позивачем акт не відповідає вимогам, які пред'являлися до його форми.

У судовому засіданні досліджені наступні докази: копія трудової книжки, копія акту Н-1, копія амбулаторної карти, копія епікризу, відповідь з Фонду, копія паспорту та ідентифікаційного коду позивача.

В судовому засіданні встановлено, що позивач працював на шахті «Привільнянська» з 07.08.1979 р. по теперішній час. 08 лютого 1987 р., працюючи гірничим очисного забою 5 розряду, він був травмований на шахті внаслідок нещасного випадку. Про нещасний випадок на шахті був складений Акт № 26 по формі Н-1 від 09.02.1987 р., затверджений головним інженером шахти і скріплений печаткою.

26.09.2011 року позивач звернувся до відповідача з заявою з приводу призначення йому страхових виплат, та надав копію акту № 26 по формі Н-1 від 09.02.1987 р. про нещасний випадок, затверджений головним інженером шахти «Привільнянська» і скріплений печаткою.

Листом № 04/3828 від 17.10.2011 р. у призначенні щомісячних страхових виплат позивачу було неправомірно відмовлено у зв'язку з порушенням установлених вимог в оформленні документу про нещасний випадок - в акті не вірно вказано найменування п.п.9,12,17 акту.

Згідно ст.13 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", підставою для виплат є акт розслідування нещасного випадку за встановленою формою.

Суд вважає, що невідповідність п.п.9, 12, 17 Положення про розслідування та обліку нещасних випадків, пов'язаних з виробництвом від 13.08.1982 р. № 11-66 є формальною, зміст відповідних пунктів у наданому позивачем акті відповідає по суті змісту пунктів, передбачених Положенням.... а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в м. Лисичанську про визнання акту про нещасний випадок легітимним та зобов'язання до вчинення певних дій задовольнити.

Визнати акт №26 форми Н-1 від 09 лютого 1987 р. про нещасний випадок на шахті «Привільнянська», що стався з ОСОБА_1 08 лютого 1987 р. легітимним.

Зобов'язати відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в м. Лисичанську Луганської області призна призначити ОСОБА_1 страхові виплати на підставі акту №26 форми Н-1 від 09 лютого 1987 р. про нещасний випадок на шахті «Привільнянська».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту його проголошення.

Суддя: