Справа № 2/2506/961/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2011 р. м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Карапута Л.В.,

при секретарі Кашка Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

14 січня 2011 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором кредиту в розмірі 5395,57 доларів США, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/510 від 30.12.2010 року складає 42957 грн. 91 коп. та судових витрат.

У судове засідання від представника позивача надійшла заява, в якій просить провести розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

20.03.2008 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 215734-cred.

Відповідно до умов договору ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 4500,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.04.2010 року по справі № 2-620/10 позовні вимоги ПриватБанку були задоволені повністю, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором. На даний час вказане рішення суду боржником не виконане.

20.03.2008 року в забезпечення даного кредиту було укладено договір поруки №215734- cred з ОСОБА_1

Відповідно до договору поруки ОСОБА_1 зобовязувалася перед позивачем відповідати за виконання зобовязань ОСОБА_2 за кредитним договором від 20.03.2008 року в повному обємі

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання ( належне виконання).

Як убачається з матеріалів справи відповідач умови договору не виконував внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом станом на 22.11.2010 року в розмірі 5395,57 доларів США, в тому числі заборгованість за кредитом в розмірі 3058,54 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 2337,03 доларів США, що складає 5395,57 доларів США, що еквівалентно 42957 грн. 91 коп., яка підлягає стягненню.

Також підлягають стягненню з відповідача судовий збір на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк в розмірі 429 грн. 58 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 215, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 529, 530, 553, 554, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк заборгованість по кредиту в розмірі 5395,57 доларів США, що еквівалентно 42957 грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк судовий збір в розмірі 429 грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: