Дружківський міський суд Донецької області
Справа № 6-148/11
УХВАЛА

Іменем України

16.11.2011 року Дружківський міський суду Донецької області у складі: головуючого - судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

за участю представника відділу ДВС

Дружківського міського управління юстиціі ОСОБА_1

представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка заяву відділу Державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дружківського міського суду від 26.02.2010 року з ОСОБА_3 на користь ВАТ "ВіЕйБі Банк" стягнуто автомобіль марки Suzuki . Рішення набрало законної сили.

21.03.2011 року державним виконавцем ВДВС Дружківського міського управління юстиціі ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження.

27.10.2011 року начальник відділу Державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції звернувся до Дружківського міського суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду, а саме: надати право реалізаціі майна відділу ДВС.

Представник відділу ДВС Дружківського міського управління юстиціі ОСОБА_1 зьявився у судове засідання, просив задовольнити заяву про зміну способу та порядку виконання рішення.

Представник ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 зьявилася у судове засідання , просила змінити спосіб та порядок виконання рішення..

У судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий лист, у десетедений строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розтрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Матеріалами справи встановлено, що у рішенні Дружківського міського суду від 26.02.2010 року встановлено спосіб виконання рішення шляхом надання права позивачу здійснювати від імені відповідача продаж забезпечувального обтяження - транспортного засобу.

Судом встановлено, що рішенням Дружківського міського суду від 26.02.2010 року було зверненно стягнення на автомобіль марки Suzukі модель Grand Vіtara JSЗТD94V974200486 рік випуску 2007, колір червоний, реєстраційний номер НОМЕР_1. Право реалізаціі даного майна була надана позивачу по справі ВАТ "ВіЕйБі Банк".

Представник банку звернувся до ВДВС Дружківського міського управління юстиціі із заявою реалізувати дане майно.

Таким чином, суд вважає за можливе, змінити спосіб і порядок виконаня рішення, надавши право ВДВС Дружківського міського управлівння юстиціі реалізувати заставлене майно.

Керуючись ст. 373 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву відділу Державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення суду задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Дружківського міського суду від 26.02.2010 року в частині реалізаціі автомобіля марки Suzukі модель Grand Vіtara JSЗТD94V974200486 рік випуску 2007, колір червоний, реєстраційний номер НОМЕР_1, належного ОСОБА_3, а саме: провести реалізацію даного автомобілю відділу Державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиціі шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.

Суддя Дружківського міського суду А. Л. Гонтар