Справа № 2-391/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Савуляк Р. В.

при секретарі Азенко М.В.

з участю прокурора Лофій Р.М.

народних засідателів Пащук С.Д.. ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

В с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що перебувала із ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі, 13.10.2000 року розірвано даний шлюб. Від спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, не спілкується з нею про дитину, не цікавиться її життям та здоровям. Він всіляко ухилявся від виконання своїх батьківських обовязків, жодних коштів не сплачує на утримання дочки . Тому просить постановити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно дочки ОСОБА_4

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, покликавшись на обставини, викладені в позовній заяві. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав письмову заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності , позовні вимоги визнає повністю.

Представник органу опіки і піклування позов підтримала, вважає за доцільним та в інтересах дитини позбавити батьківських прав відповідача.

Прокурор підтримує позовні вимоги ОСОБА_2 Просить їх задовольнити.

Вислухавши пояснення позивачки, представника органу опіки і піклування, оцінивши наявні у справі письмові документи, висновок прокурора про задоволення позову, суд вважає,що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, народилася 12 березня 2000 року, її матірю є ОСОБА_2, батьком ОСОБА_3 ( а.с. 7).

Шлюб між сторонами розірвано 13 жовтня 2000 року ( а.с. 8).

Після розірвання шлюбу сторони не підтримують жодних відносин, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини, про що ствердила в судовому засіданні позивачка.

Висновком органу опіки та піклування червоноградської міської ради стверджується, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_4 є доцільним .

При встановлених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, не цікавиться нею, коштів на утримання не надає, тому його слід позбавити батьківських прав.

Керуючись ст.ст.10,60,212,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.164-166 Сімейного Кодексу України, ст.ст.30,34 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобовязати Острівську сільську раду Сокальського району Львівської області внести зміни у свідоцтво про народження ОСОБА_4, виключивши дані про батька ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. В. Савуляк