Лисичанський міський суд Луганської області
12 серпня 2011 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючої судді Фастовця В.М.,
при секретарі судового засідання Бандуровій В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право на користування житловим приміщенням -
Представник позивачки в судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала, про причину неявки суд не повідомила, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили відсутність відповідачки за адресою реєстрації.
У судовому засіданні досліджені докази: копія договору довічного утримання; адресна довідка; копія рішення Лисичанського міського суду; копія витягу про державну реєстрацію прав; довідка з КП «ЖЕК №1»; копія паспорту та ідентифікаційного коду позивача; квитанції на оплату судових витрат.
Суд, вислухавши показання свідків, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 14 червня 2006 р. позивачка уклала договір про довічне утримання з відповідачкою, на підставі договору ОСОБА_2 одержала право власності на квартиру позивачки за адресою: Луганська обл., м. Лисичанськ, вул.. Котовського, 16/7. З 01 січня 2010 р. відповідачка в односторонньому порядку припинила дію договору та перестала мешкати за вищевказаною адресою. 05.11.2010 р. рішенням суду було розірвано договір довічного утримання та поновлено право власності. 3 01 січня 2010 р. відповідачка мешкає без реєстрації за адресою м. Новодружеськ, вул.. Куйбишева, 17/2.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.
Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.
З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 8,50 грн. та сплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., послуги адвоката 100 грн., всього 138.50 грн.
На підставі викладеного та ч.2 ст. 405 ЦК України, керуючись ст. ст. 10. 11. 88.212-215. 224-226 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 138 (сто тридцять вісім) грн. 50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-ти денний строк з моменту отримання його копії

Суддя