Справа № 2-204/11
УХВАЛА

18.03.2011 м.Корсунь-Шевченківський

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

при секретарі судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сахнівської сільської ради, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Корсунь Шевченківської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

4 березня 2011 р. позивачі звернулися в суд з даним позовом і просять ухвалити рішення та визначити їм 2-х місячний додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3? померлого 8 липня 2008 р.

Свій позов позивачі мотивують тим, що після смерті їх батька відкрилася спадщина, в порядку спадкової трансмісії, яка залишилася після смерті батька та їх баби, а батька - матері ОСОБА_4, померлої 2 .03.2008 р.,яку батько прийняв фактично, та яка складається із ? частини будинку з надвірними спорудами, що розташований у с. Сахнівці Корсунь-Шевченківського району,що належав померлій ОСОБА_4, а також: земельної частки ( паю), площею 1.54 га., та 2 х транспортних засобів у виді: мотоцикла і легкового автомобіля, що належали померлому ОСОБА_3

Позивачами був пропущений строк для прийняття спадщини, місцем відкриття якої є постійне місце проживання спадкодавця, а саме: с. Сахнівка Корсунь Шевченківського району Черкаської області, в звязку з тим, що думали розділи спадщину з ОСОБА_5- сестрою батька, добровільно.

До початку розгляду справи по суті до суду поступила заява від ОСОБА_5 про залучення її до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору,оскільки рішення по справі може вплинути на її спадкові права, бо позивачі претендують на частину спадщини, яка залишилася після смерті матері заявника і на яку померла залишила заповіт на заявницю та сина ОСОБА_3- батька позивачів, померлого 8.07.2008 р.

Заявник вчасно подала заяву про прийняття спадщини до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори.

Заявник вважає,що позивачі пропустили строк на звернення до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 без поважної причини, а тому суд, розглянувши справу у її відсутність, порушить права, як спадкоємця, та просить суд справу відкласти слуханням, надавши строк для підготовки до судового засідання, вручити їй копію позовної заяви та надати можливість відкопіювати всі надані позивачами документи.

Суд,заслухавши думку позивачів,які не заперечують проти задоволення даного клопотання, вважає необхідним задовольнити дану заяву.

Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення по справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Таким чином, оскільки згідно наданих суду документів рішення по справі може дійсно вплинути на права ОСОБА_5, то суд вважає необхідним залучити її до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Крім того,суд вважає необхідним витребувати з Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори довідку про спадкомців після смерті ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 35,137 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сахнівської сільської ради, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Корсунь Шевченківської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,- притягнути в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5, пр. у АДРЕСА_1 , направивши на її адресу копію даної ухвали та копію позовної заяви.

Надати ОСОБА_5 строк на ознайомлення з матеріалами справи.

Витребувати з Корсунь-Шевченківської державонї нотаріальної контори дані про прийняття спадищини після смерті ОСОБА_4, померлої 2 березня 2008 р. у с.Сахнівка.

В звязку з притягненням 3-ї особи відкласти розгляд справи на 1 квітня 2011 р. на 13 год.10 хв., з викликом сторін та 3-ї особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_6