14.11.2011 року

справа № 2-1428/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2011 року смт Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Богдан І.В.,

за участю

позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що 04.01.2002 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, від якого у них 24.06.2002 року народилася донька, ОСОБА_3 та 14.07.2007 року народився син, ОСОБА_4. Позивач зазначила, що з початку подружнього життя відносини між нею та відповідачем були нормальними, але поступово вони почали погіршуватися і з листопада 2010 року шлюбні відносини між сторонами припинені. Позивач просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, ОСОБА_2, укладений між ними 04.01.2002 року та просила стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

В судове засідання позивач з?явилася, позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законодавством порядку.

Відповідно ст. 224 ЦПК України суд, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

В судовому засіданні позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Відповідно до копії свідоцтва про укладення одруження серії 1-КГ №016557, виданого відділом реєстрації актів громадського стану Дніпровського районного управління юстиції м. Херсона, сторони є подружжям з 04.01.2002 року.

Згідно свідоцтв про народження серії 1-КГ №090951 та серії 1-КГ №048092, у сторін є діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зважаючи на те, що сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 57, 88, 212-215, 224 ЦПК України, на підставі ст.112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між подружжям, ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Дніпровського районного управління юстиції м. Херсона 04.01.2002 року, актовий запис № 1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір у сумі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення може бути переглянуте Білозерським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя: (підпис) ОСОБА_5

/КОПІЯ ВІРНА/

Суддя:

Ст. секретар:

Рішення набрало законної сили: