РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2011 року Справа №2/0624/695/2011

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Моніча Б.С.

при секретарі Юрченко Т.Р.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Городищенської сільської ради Черняхівського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказував, що 29.01.1990 року його мати ОСОБА_2 заповіла йому все належне їй майно. На даний час заповіт не змінено та не скасовано. 27.12.2000 року мати померла і після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, розташований по вул.Лісова,10, в с.Городище, Черняхівського району.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, як син спадкодавця і за заповітом. Інших спадкоємців, чи осіб, які б мали право на обовязкову частку в спадщині немає. Позивач фактично прийняв спадщину в шестимісячний термін після смерті своєї матері шляхом вступу в управління спадковим майном, однак оформити право власності на житловий будинок в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок №10 по вул.Лісова в с.Городище, Черняхівського району не зареєстровано. Вартість будинку становить 28429 грн. Будівництво не являється самочинним, документи на будинок не збереглися і відновити їх неможливо.

На підставі викладеного, позивач просив суд визнати його власником будинку розташованого по вул.Лісова, 10, в с.Городище, Черняхівського району в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 27.12.2000 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій позов підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві, просив його задовольнити та винести рішення з попереднього судового засідання в звязку з визнанням позову відповідачем.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, обставин, викладених у позовній заяві, не оспорював. За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення у справі з її попереднього розгляду.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи факт визнання позову відповідачем, суд позов задовольняє, оскільки для цього є всі законні підстави.

Факт належності спірного будинку ОСОБА_2 за її життя на праві приватної власності сторонами не оспорюється та підтверджується довідкою Городищенської сільської ради №102 від 23.06.2011 року (а.с.14), побудова його на підставі встановленого дозволу, належного проекту, відсутність осіб, які претендували б на обовязкову частку в спадщині після смерті спадкодавця, теж сторонами не оспорюється та підтверджується іншими матеріалами справи (а.с.11-19). Суд прийшов до висновку про визнання цих фактів такими, що доказуванню не підлягають.

За таких обставин, в силу ст.328 ЦК України суд визнає, що ОСОБА_2 за свого життя правомірно набула права власності на спірний будинок, оскільки незаконність набуття права власності не випливає із закону та прямо не встановлена судом.

Після смерті ОСОБА_2 право власності на цей будинок ввійшло до складу її спадщини. З свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.5), свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.6), копії заповіту (а.с.7), листа Черняхівської державної нотаріальної контори (а.с.24) вбачається, що ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2

Відповідно до досліджених в судовому засіданні документів, а саме довідки Комунального підприємства Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації№ А-6 від 26.07.2011 року (а.с.10) вбачається, що право власності на спірний будинок вартістю 28429 грн. зареєстровано не було, а тому це право є невизнаним і відповідно до ст.3 ЦПК України може бути визнане судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 130, 212-216 ЦПК України, ст.ст.328, 1216-1218, 1222-1223, 1268-1270 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, прож. м.Житомир, провул.Третій Сосновий, 10, право власності на житловий будинок №10 по вул.Лісова в с.Городище, Черняхівського району Житомирської області, вартістю 28429 (двадцять вісім тисяч чотириста двадцять девять) грн., в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 27.12.2000 року в с.Городище Черняхівського району.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: Б.С. Моніч

Копія: вірно

Суддя: