Справа № 2-1261/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2011 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Бондарьової Г. М. ,

при секретарі: Кобкі Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа Першотравенський МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області про усунення перешкод у здійсненні права власності,

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2011 року ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2,третя особа Першотравенський МВ ГУМВС України Дніпропетровській області про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання ОСОБА_2 таким,що втратив право користування житловим приміщенням у належній позивачу на підставі договору купівлі-продажу квартирі АДРЕСА_1 та зобовязання зняття його з реєстрації у зазначеній квартирі,посилаючись на те,що він є власником квартири зазначеної квартири.Улітку 2008 року на прохання брата дружини-відповідача у справі він зареєстрував його на короткочасний термін у своїй квартирі для працевлаштування відповідача,але ОСОБА_2 з моменту реєстрації і по цей час в квартирі не проживає,що підтверджується актом ПП Комунальщик-2права та обовязки по утриманню квартири не несе,на даний час відбуває покарання у місцях позбавленні волі,а реєстрація відповідача у квартирі порушує його права як власника квартири.

Позивач просить задовольнити його позов,справу слухати у його відсутність.

Відповідач у справі ОСОБА_2 надіслав суду заяву про бажання зняття з реєстрації з зазначеної квартири.

Третя особа Першотравенський МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області подав заяву про слухання справи у відсутність їх представника.

Вивчивши матеріали справи,суд вважає,що позовні вимоги підлягають задоволенню,оскільки наданими позивачем доказами підтверджено,що позивач є власником на підставі договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 ,влітку 2008 року на прохання брата дружини-відповідача у справі він зареєстрував його на короткочасний термін у своїй квартирі для працевлаштування відповідача,але ОСОБА_2 з моменту реєстрації і по цей час в квартирі не проживає,що підтверджується актом ПП Комунальщик-2права та обовязки по утриманню квартири не несе,на даний час відбуває покарання у місцях позбавленні волі,а реєстрація відповідача у квартирі порушує його права як власника квартири.

При таких обставинах суд вважає ,що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України,ст..ст.316,317,386,391 ЦК України,ст.ст.71,72 Житлового Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати таким,що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_2,зобовязавши відповідні органи зняти ОСОБА_2 з реєстрації з зазначеної квартири.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи ,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3