Лисичанський міський суд Луганської області
Р І Ш ЕННЯ

Іменем України

ЗАОЧНЕ

08 грудня 2011 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Чернобривко Л.Б.,

при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом Публічною акціонерного товариства комерційний банк" Надра" до ОСОБА_1. ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом зазначивши, що на підставі кредитного договору № 204/07-11 від 29.11.2007 відповідач отримав кредит у розмірі 15000.00 гри. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,7. % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.11.2010 року посилаючись на те. що відповідач ОСОБА_1 не виконав зобов'язань за кредитним договором за яким відповідачка ОСОБА_2 є поручителем.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

У порушення зазначених норм закон) та умов договору відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконали.

Заборгованість станом на 02.02.2011 року за першим відповідачем складає 34537,56 грн. : з них заборгованість за кредитом -13832,23 гри., заборгованість по процентах за користування кредитом-13673,20 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 6672,1З грн., а також штраф відповідно до и. 2.3.2 умов договору 360.00 гри. -(фіксована частина).

Крім того з відповідачів належить стягнути судовий збір в сумі 345,38 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, позов підтримав, просив справу слухати за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи, про що надав письмову заяву .

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслали, про причин) неявки суд не повідомили.

Тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідні вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд досліджує надані представником позивача докази: копія кредитного договору №204/07-11 від 29.11.2007 р„; копія договору поруки № 204/07 від 29.11.2007 р : розрахунок заборгованості; копія розшифровки суми заборгованості: копії паспортів відповідачів - копія меморіального ордеру № 287: платіжні доручення на оплату судових витрат. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах . встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом зазначивши, що на підставі кредитного договору № 204/07-11 від 29.11.2007 відповідач отримав кредит у розмірі 15000.00 гри зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,7. % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.11.2010 року. Заборгованість станом на 02.02.2011 року складає 34537,56. З цієї суми сума заборгованість за кредитом - 13832,23 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом-13673,20 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором-6672.13 грн., а також штраф відповідно до п 2.3.2 умов договору 360.00 грн. - (фіксована частина).

Позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 не виконав зобов'язань за кредитним договором. В забезпечення виконання умов договору № 204/07 - 11 від 29.11.2007 р. між позивачем та відповідачкою було укладено договір поруки за яким відповідачка ОСОБА_2 є поручителем.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов оговору та вимог діючою законодавства. Відповідач не виконує умов договору, тому суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Вказана сума на підставі ст.ст. 526. 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526,610,611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11,88,212-,215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІ III И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Лисичанська Луганської області, ідн. НОМЕР_1 та ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Садовоє Аннєнського району Воронежської області, ідн.НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором у сумі 34537 ( тридцять чотири тисячі п'ятсот тридцять сім) гри. 56 кой.

Стягнути і ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. [Лисичанська . Луганської області, ідн. НОМЕР_3 ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженки с. Садовоє Аннєнського району Воронежської області, ідн.НОМЕР_2 па користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в рівних частках судові витрати: 345 (триста сорок п'ять ) грн. 38коп.-судовий збір та 120 грн. витрати на ІТЗ . а всього 465 [чотириста шістдесят п'ять) грн. 38 коп., по 232( двісті тридцять дві) грн.69 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку

Рішення, може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту отримання його копії.

Суддя