Справа № 6-411/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2011 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Карпенко О.М.,

при секретарі Аксеніної В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача УПФУ в м. Краматорську про розяснення рішення Краматорського міського суду від 02.07.2010 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И В:

02.07.2010 року Краматорським міським судом по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про перерахунок пенсії було винесено рішення, яким позовні вимоги позивача були задоволені та відповідача було зобовязано провести перерахунок та виплату основної та додаткової пенсії по інвалідності у відповідності зі статтями 49, 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.2 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з 01.05.2010 року.

24.11.2011р. в суд надійшла заява відповідача УПФУ в м. Краматорську про розяснення рішення суду.

В заяві Начальник УПФУ в м. Краматорськ зазначає, що рішенням Краматорського міського суду від 02.07.2010 було задоволено позовну заяву позивача до управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську та зобов'язано управління провести перерахунок та виплату основної та додаткової пенсії по інвалідності у відповідності зі статтями 49, 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.2 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з 01.05.2010 року.

Суд, приймаючи зазначене рішення, не визначив кінцеву дату по яку необхідно проводити перерахунок.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України про Державний бюджет України на 2011 рік» від 14.06.2011 № 3491 -VI, який набрав чинності 18.06.2011 року, внесено зміни у прикінцеві положення зазначеного закону, якими встановлено, що у 2011 році норми і положення статей 39, 50, 51, 52, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік. На виконання зазначеного закону, Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову від 06.07.2011 року № 745 «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок державного бюджету», яка набрала чинності 23.07.2011 року.

Таким чином, з одного боку наявне рішення суду, яке відповідно до діючого законодавства підлягає обов'язковому виконанню, а з іншого - відбулись зміни законодавства.

Оскільки рішення суду було прийняте до внесення змін в законодавство, управлінню не зрозуміло: чи стосуються рішення Краматорського міського суду від 02.07.2010 р. зміни законодавства, оскільки на теперішній час дане рішення не відповідає положенням внесеної законодавчої норми, ініціатор заяви просить суд розяснити, до якої саме дати управління мусить здійснювати нарахування пенсії у порядку та розмірах, встановлених постановою суду.

У судове засідання представник УПФУ в м. Краматорську Донецької області та позивач по справі не зявилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Згідно до ст. 221 ЦПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно рішення Краматорського міського суду від 02.07.2010 року, прийнятого у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про перерахунок пенсії, позовні вимоги позивача були задоволені та відповідача було зобовязано провести перерахунок та виплату основної та додаткової пенсії по інвалідності у відповідності зі статтями 49, 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.2 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з 01.05.2010 року. У зазначеному рішенні ясно і зрозуміло вказано на підставі якого закону, кому необхідно провести перерахунок пенсії. Судом було прийнято рішення в межах заявлених позовних вимог та на підставі законодавства, яке діяло на момент вирішення спору.

Суд не уповноважений в межах цієї справи надавати розяснення щодо виконання законодавства, яке прийнято пізніше, тобто щодо застосування правових норм, яких не існувало на момент звернення позивача до суду, і які на той час не регулювали питання пенсійного забезпечення ОСОБА_1.

Як вбачається із заяви, відповідач просить розяснити суд, не зміст рішення, а порядок виконання рішення суду, що суперечить вимогам ст. 221 ЦПК України.

Суд проаналізувавши матеріали справи, вважає, що заява відповідача УПФУ в м. Краматорську про розяснення рішення Краматорського міського суду від 02.07.2010 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про перерахунок пенсії є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви відповідача УПФУ в м. Краматорську про розяснення рішення Краматорського міського суду від 02.07.2010 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про перерахунок пенсії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення в Донецький Апеляційний адміністративний суд через Краматорський міський суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя