Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Справа № 1019/2-о-32/2011
РІШЕННЯ

Іменем України

11 травня 2011 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Телепенько А.Д.

при секретарі Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Переяслав-Хмельницька міська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 31 січня 2010 року, є її матір'ю, посилаючись на те, що після її смерті відкрилась спадщина на жилий будинок № 136 по вул. Паризької Комуни в м. Переяславі-Хмельницькому Київської області та легковий автомобіль DAEWOO LANOS, реєстраційний номер 6689КК, 2003 року випуску. В зв'язку з тим, що дані щодо матері заявника у свідоцтві про народження ОСОБА_1 не збігаються з даними в свідоцтві про смерть ОСОБА_2, а тому вона не може довести факт родинних стосунків з померлою і не має можливості оформити спадщину.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала і просить її задовольнити.

Від заінтересованої особи Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори до суду надійшла письмова заява, в якій просить розглянути справу у відсутності їх представника.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, судом було встановлено наступне.

ОСОБА_2 померла 31 січня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ОК № 175218 видане 04 лютого 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області. Після її смерті відкрилась спадщина на жилий будинок № 136 по вул. Паризької Комуни в м. Переяславі-Хмельницькому Київської області та легковий автомобіль DAEWOO LANOS, реєстраційний номер 6689КК, 2003 року випуску.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1.

З пояснень свідків, довідок, будинкової книги вбачається, що з жовтня 1974 року ОСОБА_1 проживала разом з померлою в одному будинку № 134 по вул. Прорізній в смт. Поліське Київської області. Потім у зв'язку з аварією на ЧАЕС вони були відселені із забрудненої зони у місто Переяслав-Хмельницький, де отримали поруч два будинки: № 136 та № 138 по вулиці Паризької Комуни. За життя матері ОСОБА_1 вела з померлою спільне господарство, обробляла її город, доглядала за нею, а після її смерті за свої кошти поховала її.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне їй для прийняття спадщини. Чинне законодавство України не передбачає іншого порядку встановлення цього факту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215, 241, 256 ЦПК України суд,-

вирішив :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Переяслав-Хмельницька міська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла 31 січня 2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :