Справа № 4с/1519/61/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Бобуйок І.А.

при секретарі Гресько О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Одесі заяву АТ „ІМЕКСБАНК про розяснення ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 14.11.2011 р., якою скасована ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 09.11.2011 р. про відстрочення виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26.11.2010 р. про виселення,-

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2011 року до Малиновського районного суду м. Одеси була подана скарга на дії головного державного виконавця Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 щодо винесення ним 14.10.2011 р. постанови про відкриття виконавчого провадження №29303087 по виконанню виконавчого листа №2-1329/2010 р., який виданий 20.12.2010 р. Малиновським районним судом м. Одеси, про виселення ОСОБА_2 з буд.. 37-а по вул. Кордонній в м. Одесі.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 07.11.2011 року відкрито провадження по зазначеній вище скарзі №4с/1519/61/2011 та призначено судове засідання на 12.12.2011 року.

09 листопада 2011 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява від представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відстрочення виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26.11.2010 р. про виселення ОСОБА_2 з будинку 37-а по вул. Кордонній в м. Одесі до розгляду справи №4с/1519/61/2011.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09.11.2011 р. вищевказану заяву було задоволено, відстрочено виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26.11.2010 р. про виселення ОСОБА_2 з будинку 37-а по вул. Кордонній в м. Одесі до розгляду справи №4с/1519/61/2011 за скаргою представника ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 щодо винесення ним 14.10.2011 р. постанови про відкриття виконавчого провадження №29303087 по виконанню виконавчого листа №2-1329/2010 р., який виданий 20.12.2010 р. Малиновським районним судом м. Одеси, про виселення ОСОБА_2 з буд.. 37-а по вул. Кордонній в м. Одесі.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09.11.2011 р., АТ „ІМЕКСБАНК 11 листопада 2011 року подало апеляційну скаргу на ухвалу.

Крім того, 11 листопада 2011 року від Голови Правління Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК надійшла заява про скасування ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 09.11.2011 року про відстрочення виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26.11.2010 року про виселення.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14.11.2011 року по справі №4с/1519/61/11 вищевказану заяву було задоволено і скасовано ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 09.11.2011 року про відстрочення виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26.11.2010 року про виселення.

21 листопада 2011 року АТ „ІМЕКСБАНК звернулося до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою про розяснення ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 14.11.2011 року по справі №4с/1519/61/11. Свою заяву банк обґрунтовує тим, що державному виконавцю не зрозуміло чи є у нього на даний момент підстави для відстрочення чи припинення виконання виконавчого листа №2-1329/2010 року, який виданий 20.12.2010 року Малиновським райсудом м. Одеси. АТ „ІМЕКСБАНК зазначає, що затримка у проведенні виконавчий дій призводить до великих збитків банку, так як ОСОБА_2 не здійснює жодних дій по погашенню заборгованості за кредитом.

У своїй заяві АТ „ІМЕКСБАНК просить розяснити чи є зараз підстави у держвиконавця для відстрочення чи припинення виконання виконавчого листа №2-1329/2010 р., який виданий 20.12.2010 року Малиновським райсудом м. Одеси.

В судовому засіданні скаржник не заперечував проти задоволення зазначеної заяви.

Представник АТ „ІМЕКСБАНК в судовому засіданні підтримав свою заяву в повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник першого Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції в судове засідання не зявився про дату, час та місце розгляду зазначеної заяви сповіщався належним чином та своєчасно, надав до суду заяву, в якій просив розглядати заяву АТ „ІМЕКСБАНК про розяснення ухвали без його участі.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши заяву АТ „ІМЕКСБАНК, суд надає наступні розяснення щодо ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 14.11.2011 р. по справі №4с/1519/61/11, якою задоволено заяву АТ „ІМЕКСБАНК і скасовано ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 09.11.2011 р. про відстрочення виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26.11.2010 року про виселення.

Згідно ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їх заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Судові рішення викладаються у двох формах ухвали та рішення (ст. 208 ЦПК України).

Таким чином суд може надати розяснення щодо обох вищевказаних судових актів.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09.11.2011 р. відстрочено виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26.11.2010 р. про виселення ОСОБА_2 з будинку 37-а по вул. Кордонній в м. Одесі до розгляду справи №4с/1519/61/2011 за скаргою представника ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 щодо винесення ним 14.10.2011 р. постанови про відкриття виконавчого провадження №29303087 по виконанню виконавчого листа №2-1329/2010 р., який виданий 20.12.2010 р. Малиновським районним судом м. Одеси, про виселення ОСОБА_2 з буд. 37-а по вул. Кордонній в м. Одесі.

На з вищевказану ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 09.11.2011 р., АТ „ІМЕКСБАНК 11 листопада 2011 року подало апеляційну скаргу.

Станом на 23.11.2011 р. ухвала про повернення апеляційної скарги АТ „ІМЕКСБАНК відсутня.

Також, 11 листопада 2011 року від Голови Правління АТ „ІМЕКСБАНК надійшла заява про скасування ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 09.11.2011 року про відстрочення виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26.11.2010 року про виселення.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14.11.2011 р. по справі №4с/1519/61/11 вищевказану заяву було задоволено і скасовано ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 09.11.2011 р. про відстрочення виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26.11.2010 року про виселення.

При цьому оскільки ЦПК України не встановлює механізму зупинення виконавчого провадження під час розгляду справи, то суд приймаючи рішення про відстрочку виконання рішення суду до вирішення скарги по суті керувався аналогією ст. 373 ЦПК України, про що зазначено в ухвалах Малиновського районного суду м. Одеси. Вказана стаття не передбачає негайного виконання ухваленого в її порядку судового рішення, так само як оскарження її скасування не призводе до зупинення дії про скасування, так як на цієї стадії процесу не можуть бути застосовані заходи забезпечення позову.

Оскільки ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 09.11.2011 р. про відстрочення виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26.11.2010 р. про виселення ОСОБА_2 не вступила в законну силу, а оскарження її скасування не анулює сам факт її скасування, то у державного виконавця не має підстав для відстрочення чи припинення виконання виконавчого листа №2-1329/2010 р., який виданий 20.12.2010 р. Малиновським районним судом м. Одеси.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 221 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву АТ „ІМЕКСБАНК про розяснення ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 09.11.2011 р. задовольнити.

Розяснити, що ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 09.11.2011 р. про відстрочення виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26.11.2010 р. про виселення ОСОБА_2 не вступила в законну силу, а тому у головного державного виконавця Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 не має підстав для відстрочення чи припинення виконання виконавчого листа №2-1329/2010 р., який виданий 20.12.2010 р. Малиновським райсудом м. Одеси на підставі вказаної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я: ОСОБА_4