Справа№1806/2-о-41/11
Провадження №1806/2-о-41/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року м.Суми

07 лютого 2011 року Ковпаківський районним суд м.Суми у складі: головуючого- судді Кондратенко М.В., при секретарі Безкровній К.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Друга Сумська державна нотаріальна контора, Піщанська сільська Рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з вищевказаною заявою і свої вимоги обґрунтовує тим, що маючи дівоче прізвище ОСОБА_2 зареєструвала 10.08.1985р. шлюб з ОСОБА_3 , з присвоєнням подружжю прізвища « ОСОБА_4 »- записано російською мовою і що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого відділом ЗАГС Сумського міськвиконкому, актовий запис № 1595. Після укладення шлюбу отримала паспорт радянського зразка, де її прізвище в шлюбі було зазначено російською мовою « ОСОБА_4 », виходячи з прізвища чоловіка « ОСОБА_4 » і зазначеного у належному йому паспорті радянського зразка та оформленого російською мовою.

Їй на підставі договору дарування від 11.05.1989 року на праві приватної власності влежить ? частина житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , а також земельна ділянка площею 0,08 га. у садівничому кооперативі «Веселка» на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ 02777 від 07.04.1995р. і виданого Піщанською сільською Радою народних депутатів.

При заміні паспорта радянського зразка на паспорт громадянки України її прізвище зазначено українською мовою « ОСОБА_5 ».

На даний час бажає переоформити право власності на вищезазначений житловий будинок та землю на своїх дітей.

Однак з`ясувалось, що у Договорі дарування від 11.05.1989 року, а також у Державному акті на право приватної власності на землю серії СМ 02777 від 07.04.1995 р. і виданого Піщанською сільською Радою народних депутатів, її зазначене у цих документах прізвище « ОСОБА_4 » не співпадає з прізвищем « ОСОБА_5 » і зазначеного у паспорті громадянки України.

У зв`язку з чим вимушена звернутись до суду та просить встановити факт, що Договір дарування від 11.05.1989 року, Державний акт на право приватної власності на землю серії СМ 02777 від 07.04.1995 року та виданий Піщанською сільською Радою народних депутатів належить їй ОСОБА_1 .

Згідно поданої заяви ОСОБА_1 просить справу розглянути в її відсутність, свою вимогу підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Зацікавлені особи- Друга Сумська державна нотаріальна контора, Піщанська сільська Рада явку своїх представників на судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки суд не повідомили, не подавши з цього приводу ніяких заяв чи клопотань. Однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи по наявним матеріалам.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.

Відповідно до вимог ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про належність правовстановлюючого документа особі, якщо прізвище, ім`я та по батькові, зазначені, в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові чи прізвище цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження чи в паспорті.

Встановлено, що маючи дівоче прізвище ОСОБА_2 , заявниця зареєструвала 10.08.1985р. шлюб з ОСОБА_3 , з присвоєнням подружжю прізвища « ОСОБА_4 »- записано російською мовою і що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого відділом ЗАГС Сумського міськвиконкому, актовий запис №1595./а.с.5/.

Після укладення шлюбу заявниця отримала паспорт радянського зразка, де її прізвище в шлюбі було зазначено російською мовою « ОСОБА_4 », виходячи з прізвища чоловіка « ОСОБА_4 » і зазначеного у належному йому паспорті радянського зразка та оформленого російською мовою.

Заявниці на підставі договору дарування від 11.05.1989 року на праві приватної власності влежить ? частина житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , також земельна ділянка площею 0,08 га. у садівничому кооперативі «Веселка» на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ 02777 від 07.04.1995 року і виданого Піщанською сільською Радою народних депутатів /а.с.13-17/. При оформлені правоустановчих документів на частину домоволодіння, земельну ділянку в садівничому кооперативі в них прізвище заявниці зазначено « ОСОБА_4 », виходячи з записів паспорта радянського зразка, оформленого російською мовою.

При заміні паспорта радянського зразка на паспорт громадянки України НОМЕР_1 , який виданий 18.03.2002 р. Ковпаківським ВМ СМВ УМВС України в Сумській області, прізвище заявниці зазначено українською мовою « ОСОБА_5 », а також і російською « ОСОБА_4 » /а.с.6,7/.

На даний час ОСОБА_1 бажає переоформити право власності на вищезазначений житловий будинок та землю на своїх дітей.

Однак у Договорі дарування від 11.05.1989 року, а також у Державному акті на право приватної власності на землю у садівничому кооперативі «Веселка» серії СМ 02777 від 07.04.1995 р. і виданого Піщанською сільською Радою народних депутатів, зазначене у цих документах прізвище власника нерухомості « ОСОБА_4 » не співпадає з прізвищем « ОСОБА_5 » і зазначеного у паспорті громадянки України.

Зазначена обставина перешкоджає власнику нерухомого майна розпорядитись ним на свій розсуд.

Таким чином суд приходить до висновку про можливість встановлення факту належності Договору дарування від 11.05.1989 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ 02777 від 07.04.1995 року і виданого Піщанською сільською Радою народних депутатів, які оформлені на ім`я ОСОБА_6 таким, що належать ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.10,11,60,208,213-215,234,ч.1 ст.256,259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 -задовольнити.

Встановити факт належності Договору дарування від 11.05.1989 року на ? частину будинка з господарськими будовами по АДРЕСА_1 , а також Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,08 га. у садівничому кооперативі «Веселка» серії СМ 02777 від 07.04.1995 року і виданого Піщанською сільською Радою народних, що оформлені на ім`я ОСОБА_6 як таких, що належить ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя М.В. Кондратенко