Справа № 2-282/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

09 листопада 2011 року

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Лисенка В.М.,

при секретарі Тараненко Ж.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чутове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що 16.05.2009 р. між ними в усній формі був укладений договір позики, згідно з яким він позичив ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 40 000 грн., а останній зобовязувався повертати грошові кошти протягом двох років, до 17.05.2011 р., шляхом банківського переказу в сумі не менше однієї тисячі гривень на місяць до восьмого числа поточного місяця, починаючи з червня 2009 року, про що надав розписку.

В звязку з тим, що за період з 16.05.2009 р. по 08.05.2011 р. відповідач повернув йому лише 3500 грн., позивач просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь 39240, 03 грн., з яких: 36 500,00 грн. сума основного грошового зобовязання; 2118, 47 грн. збитки від інфляції; 621, 56 грн. - 3% річних, а також судовий збір в розмірі 392,40 грн. та 120 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представники позивача позов підтримали, навівши обставини, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

16.05.2009 р. між сторонами в усній формі було укладено договір позики на суму 40000,00 грн. На підтвердження укладення договору позики позивачем представлено розписку (а.с.39). Згідно умов договору позики відповідач зобов'язувався повернути борг в строк до 17.05.2011р., шляхом банківського переказу в сумі не менше однієї тисячі гривень на місяць, про що будуть свідчити банківські квитанції, перекази будуть здійснюватися до восьмого числа кожного місяця, починаючи з червня 2009 року, але умови договору не виконав.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики.

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 39240,03 грн., з яких: 36 500,00 грн. сума основного грошового зобовязання; 2118, 47 грн. збитки від інфляції; 621, 56 грн. - 3% річних.

Позов в частині відшкодування судових витрат на загальну суму 512,40 грн. підлягає задоволенню, оскільки розмір їх понесення позивачем підтверджений належними доказами: квитанцією про сплату державного мита на суму 392,40 грн. (а.с.1), квитанцією про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 грн.(а.с.2).

Керуючись ст.ст.10,11, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1046-1050 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 39240, 03 грн., судовий збір в розмірі 392,40 грн. та 120 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 39752, 43 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк, з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В. М. Лисенко