_____________________________________________________________________________
Справа№2-6986/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2011 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Державного підприємства Міністерства Оборони України Одеське авіаційно-ремонтне підприємство Одесавіаремсервіс, третя особа на стороні відповідача КП ЖКС Північнийпро зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з вимогами ухвалити рішення, яким зобовязати ДП Одесавіаремсервісвнести зміни в баланс підприємства шляхом виключення з активів підприємства квартири АДРЕСА_1, стверджуючи, що зазначена квартира належить їм на праві власності на законних підставах. У судовому засіданні позивачі свої вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник ДП Одесавіаремсервіспроти задоволення позову не заперечував.

Представник КП ЖКС Північнийдо суду не зявився, про час слухання справи сповіщений належним чином.

Суд вислухав учасників процесу, вивичив матеріали по справі і встановив наступне:

ОСОБА_1 працює на посаді головного інженера на підприємстві Одесавіасервіс. 24 листопада 2006 року у встановленому законом порядку ОСОБА_1 було надане службове житлове приміщення - квартира АДРЕСА_1 на склад сімї дві особи три особи: він, дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 Відповідно до отриманого ордеру позивач з членами своєї родини заселились до квартири і оформили реєстрацію. Розпорядженням Суворовської рай адміністрації Одеської міськради №526/р від 28.08.2009 року на підставі листа ДП Одесавіаремсервіс№1733/ш від 11.08.2009 р. квартиру №48 по вулюДніпропетровська дорога,129 у м.Одесі виключено з кола службових житлових приміщень. Розпорядженням органу приватизації №216457 від 23.06.2010 року зазначену квартиру передано у приватну власність ОСОБА_1 і ОСОБА_2 і видано позивачам свідоцтво про право власності на зазначену квартиру. Свідоцтво про право власності на житло відповідачі зареєстрували 21.09.2010 року в КП ОМБТІ та РОН. У жовтні місяці ОСОБА_2 отримали від ДП Одесавіаремсервісписьмову вимогу про звільнення квартири АДРЕСА_2, у якій підприємство посилалась на скрутний фінансовий стан, що квартира відноситься до активів підприємства, перебуває на балансовому рахунку №2811 будинки і спорудиза інвентарним номером НОМЕР_1. Позивачі вважають, що такі дії підприємства порушують їхнє право власності на квартиру, тому вимагають зобовязати відповідача внести зміни в баланс підприємства шляхом виключення з активів підприємства квартири АДРЕСА_1.

На підтвердження своїх вимог позивачі посилалась на такі докази: копію ордера від 24.11.2006 року на право вселення сімї ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_1, копію витягу з розпорядження Суворовської рай адміністрації №526р від 28.08.2009 року про виключення із складу службового житла ДП ОАРП Одесавіаремсервісквартири №48 по вул.Дніпропетровська дорога,129 у м.Одесі, лист ДП ОАРП Одесавіаремсервіс на адресу Суворовської рай адміністрації про виключення спірної квартири з складу службових, розпорядження органу приватизації і свідоцтв про право власності на житло від 23.06.2010 року, довідка з КП Міське агентство з приватизації житла, витяг з КП ОМБТІ та РОНпро реєстрацію права власності на нерухоме майно, лист-вимога ДП ОАРП Одесавіаремсервісдо ОСОБА_1.

Представник відповідача надав суду такі пояснення: підприємство визнає, що ОСОБА_1, який до сьогодні працює на підприємстві на посаді головного інженера, правомірно у 2006 році отримав службове житлове приміщення. Підприємство не оспорює право власності позивачів на квартиру, але на сьогодні підприємство шукає додаткові можливості покращати фінансове становище.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підлягаючим задоволенню з таких підстав:

Надані суду докази свідчать, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у встановленому Законом порядку набули права власності на квартиру АДРЕСА_3 у той час, коли зазначена квартира була виключена з складу службових приміщень. Відповідно до вимог ст..391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Дії ДП ОАРП Одесавіаремсервіс щодо не виключення з активів підприємства квартири АДРЕСА_1 порушують право власності ОСОБА_2 на зазначену квартиру, тому право ОСОБА_2 потребує судового захисту.

Керуючись ст.ст.213-215 України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 і ОСОБА_2 задовольнити.

Зобовязати Державне підприємство МОУ Одеське авіаційно-державне підприємство Одесавіаремсервісвнести зміни в баланс підприємства шляхом виключення квартири АДРЕСА_1 з активів підприємства.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя : Калашнікова О. І.