АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Доповідач Митрофанова Л.В.
У Х В А Л А

Іменем України

02 серпня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Митрофанової Л.В.

суддів - Братіщевої Л.А., Турік В.П.

при секретарі - Бадалян Н.О.

за участю: відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 01 червня 2011 року по справі за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №14» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 01 червня 2011 року задоволено позовні вимоги КП «ЖЕО №14» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за комунальні послуги.

29 червня 2011 року, з пропуском процесуального строку, відповідачем ОСОБА_1 подано до суду апеляційну скаргу та одночасно заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду від 01.06.2011 року.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає відхиленню з наступних підстав.

У відповідності з ч.1, ч.3 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку.

Згідно ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.06.2011 року судом у судовому засіданні, в якому приймала участь відповідач ОСОБА_1 ухвалено рішення (а.с. 57, 58).

01 червня 2011 року відповідач звернулася із заявою про видачу копії рішення і ознайомлення з матеріалами справи.

З матеріалів справи убачається, що копію оскаржуваного рішення ОСОБА_1 отримала 08 червня 2011 року і в цей же день ознайомилась з матеріалами справи, що підтверджується підписом у заяві та підписом на обкладинці справи про отримання копії рішення (а.с. 60).

Звертаючись 29.06.2011 року із клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку апеляційного оскарження рішення суду від 01.06.2011 року, відповідач не навела жодних поважних причин пропуску нею строку її апеляційного оскарження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що ОСОБА_1 мала можливість у визначені законом строки оскаржити рішення суду від 01.06.2011 року, пропустила процесуальний строк без поважних на те причин, а тому заявлене нею клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 73, ч.3 ст. 294, ст.ст. 303, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 - відхилити.

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 01 червня 2011 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 01 червня 2011 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: