Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

з а о ч н е

21.09.2011 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області

в складі головуючої судді Чернобривко Л.Б.,

при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що між позивачем та ОСОБА_2 04.12.2009 року укладено кредитний договір № 007-12010-041209 .

Відповідно до п.1.2 вищевказаного договору позивача відкриває відповідачці картковий рахунок № 2241 в національній валюті України гривні. Випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакету Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору. Банк надає держателю кредит шляхом відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються держателем у субєктів господарюванню, зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед банком за договором та вчинення інших операцій , передбачених договором.

Відповідно п.2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Відповідно до договору держатель картки зобовязаний щомісячно в строки визначені Правилами , здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією. Яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати вся суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за передній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та /або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінію та /або Овердрафтом.

Відповідачка станом на 21.03.2011 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 5164,25 грн.. При формуванні ціни позову позивач, керуючись п.5.4. кредитного договору , не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1400грн., отже ціна позову складає 3764грн.25 коп.

Просив суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 3764,25 грн. та судові витрати у справі судовий зібр 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, просив справу розглядати за його відсутності, про що надав суду письмову заяву.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину нез'явлення не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачкою 04.12.2009 року укладено кредитний договір № 007-12010-041209 , відкритий картковий рахунок № 2241, надав держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки. Банк надає відповідачці кредит шляхом відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Станом на 21.03.2011 року заборгованість складає 3754,25 грн. Оскільки ОСОБА_2 належним чином не виконує зобов"язання за кредитним договором, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і є підстави, передбачені ст. 526, 625 ЦК України, для стягнення з відповідачки суми заборгованості за кредитним договором.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦК України на користь позивача підлягають стягненню сплачені ним, відповідно до платіжних доручень, судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на оплату інформаційно-технічного розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного та ст.ст.525, 526, 624, 1048-1050, керуючись ст.ст. 10,11,212-215,224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІДН НОМЕР_1 , на користь Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк ( р/р 7743, МФО 380236, ) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 3754 ( три тисячі сімсот пятдесят чотири ) грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІДН НОМЕР_1 , на користь Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк ( р/р НОМЕР_2. МФО 380236, ) судові витрати в сумі 171 (сто сімдесят одна) грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачці.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя: