РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

Справа№2-374/11.

м.Радомишль. 10 серпня 2011 року.

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді: Невмержицького І.М. при секретарі: Макаренко Н.С. з участю прокурора : Козачука В.Б. з участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі справу за позовом органу опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей до ОСОБА_2 ,про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, з участю третьої особи- Борщівської

с)р,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, посилаючись на те, що відповідачка веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання батьківських обовязків, будь-якої участі в вихованні своїх малолітніх дітей не приймає, а тому просить суд позбавити її батьківських прав та стягнути аліменти, а дітей передати під опіку органу опіки та піклування Радомишльської РДА для подальшого влаштування.

Представник позивача - ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і пояснив, що ОСОБА_2 є матір»ю малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,а відомості про батька дитини записані у відповідності до ч.І ст.135 СК України. Відповідачка зловживає алкогольними напоями, часто залишає дітей без нагляду, діти хворіють,на медичні огляди не доставляються, а тому прокурором Радомишльського району 06 травня 2011 року за поданням служби у справах дітей Радомишльської РДА,у зв»язку з реальною загрозою життю та здоров»ю малолітніх дітей була винесена Постанова про відібрання дітей від матері. З часу передачі дітей в лікарняний заклад відповідачка життям дітей не цікавиться, не перевідує,з місця проживання характеризується з негативної сторони,а тому просив позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав задовольнити та стягнути з неї аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного віку щомісячно до їх повноліття.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні не з»явилася,про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином,причину неявки не зазначила,заяв не надіслала, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без неї на підставі наявних доказів.

Прокурор Козачук В.Б. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги,вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її

малолітніх дітей: ОСОБА_3,! ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягувати аліменти.

Представник Борщівської с)ради ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і пояснив,що саме сільською радою було підняте питання про позбавлення відповідачки батьківських прав в зв»язку з тим, що мама дітей неналежним чином виконує батьківські обов»язки,зловживає спиртними напоями,діти часто лишалися без догляду.

Вислухавши пояснення сторін в справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася

11.03.2001 року в м.Житомир і в свідоцтві про народження її батьками записані: батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_2.

Також встановленого ОСОБА_3 народилася

11.04.2002 року в м.Житомир і в свідоцтві про народження її батьками записані: батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_2.

Як встановлено в судовому засіданні відомості про батька дітей у свідоцтві про народження були записані відповідно до вимог ст.135 СК України за вказівкою матері.

Відповідно до письмового висновку органу опіки та піклування Радомишльської РДА від 10 травня 2011 року №18)947 - орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно її малолітніх дітей : ОСОБА_3,! ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.22,23).

За місцем проживання відповідачка характеризується різко негативно, зловживає спиртними напоями, веде асоціальний спосіб життя, ухиляється від виконання батьківських обовязків, що стверджується також зібраними матеріалами справи, а саме: актом обстеження матеріально-побутових умов(а.с. 15-20), характеристикою відповідачки (а.с.12-14), свідоцтва про народження дітей (а.с.09), рішенням Борщівської с)р (а.с.11),довідками с)р (а.с.7-8) та інш.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що є всі необхідні та достатні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно дітей та стягнення аліментів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11,60,79,88,208,209,212- 215 ЦПК України, ст. 164,180 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,прож ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно її малолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,! ІНФОРМАЦІЯ_4,при цьому передати дітей для подальшого влаштування органу опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь дітей аліменти - в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% від суми прожиткового

мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з дати подачі до суду позовної заяви, тобто з 11 травня 2011 року до досягнення повноліття старшою дитиною ОСОБА_4,тобто до 11.03.2019,а потім в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% від суми прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з 11.03.2019 року по 11.04.2020 року до повноліття меншої дитини -ОСОБА_3,перераховуючи кошти на особові рахунки дітей.

Рішення суду про стягнення аліментів в межах місячного платежу допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51,00грн. виходячи з вимог про стягнення аліментів та 8,50 грн. виходячи з вимог про позбавлення батьківських прав, а всього - 59,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДСА України кошти в сумі 30,00 грн. за ІТЗ судового процесу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Радомишльського районного суду І.М.Невмержицький.