Справа № 2-2993/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючого судді - Бурлаки О.В.,

при секретарі - Стойко Ю.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ :

У квітні 2011 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про призначення аліментів на свою користь у звязку з продовженням навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення нею навчання. Вважає, що у звязку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, оскільки кошти потрібні на харчування, придбання підручників та додаткової навчальної літератури. Добровільно відповідач не бажає надавати допомогу, свої обовязки належним чином не виконує.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про слухання справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не зявився. Позов визнав в повному обсязі. Згоден сплачувати позивачу на навчання аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення нею навчання.

Відповідно до ст. ст. 130, 174 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно частини 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд визначає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.3 ст.199 Сімейного Кодексу України право на звернення з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Тому, звернення саме позивача - дочки до суду з вимогою стягнення аліментів визнається повністю правомірним.

Згідно довідки Кіровоградського державного педагогічного університету ім. В. Винниченка №383 від 29.03.2011 року ОСОБА_1 навчається на першому курсі психолого-педагогічного факультету денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2010 р. по 30.06.2014 р. (а.с.3).

Виходячи з вищевикладеного суд дійшов висновку, що відповідач має матеріальну можливість утримувати свою повнолітню дочку, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу).

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі -51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Згідно п.1 ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст.130,174, 208, 212-218, п.1 ст.367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але без урахування часу канікул, починаючи з 14.04. 2011 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2014 р.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів звернути до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3