РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-о-13/11

04 лютого 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Маринич В.К.

при секретарі - Федас І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Костопільська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, просить встановити факт, що вона є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5

Встановлення даного факту заявниця обгрунтовує тим, що їй необхідно вирішити питання про отримання почесного звання „Мати-героїня.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, покликаючись на обставини, викладені в письмовій заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, показання свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 та дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обгрунтованими.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що в свідоцтві про шлюб прізвище заявниці записане "Бойчура", по батькові "Телемоновна", в паспорті прізвище заявниці записане "Бойчура", по батькові заявниці записана "Телемонівна".

В свідоцтвах про народження дочок ОСОБА_9, ОСОБА_10 та сина ОСОБА_11 прізвище заявниці записане "Байчура".

В свідоцтві про народження дочки ОСОБА_9 по батькові заявниця записана "Телимонівна", в свідоцтві про народження дочки ОСОБА_10 по батькові заявниця записана "Талимоновна".

В свідоцтві про народження синів ОСОБА_11 і ОСОБА_6 по батькові заявниця записана "Талимонівна".

Згідно паспорта заявниці її імя „Бойчура Лідія Телемонівна , даний запис не відповідає свідоцтвам про народження дітей, де в графі "мати" зроблено помилково записи її прізвища „Байчура, замість вірного „Бойчура, а по батькові "Телемоновна", "Телимонівна", "Талимоновна", "Талимонівна", замість вірного "Телемонівна", що також підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість показань свідків. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні.

Відповідно до довідки КП "Костопільське будинкоуправління" №4566 від 21.12.2010 року заявниця народила і виховала п'ятеро дітей до шестирічного віку, а саме: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5

Встановлення факту родинних відносин необхідне їй для отримання почесного звання „Мати-героїня.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Костопільська міська рада, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Маринич В.К.