Справа № 2-312/11
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

30.06.2011 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Муругова В.В. при секретарі Змієвській О.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя у звязку з тим, що між ними не досягнуто угоди про добровільний поділ спільного майна.

На обґрунтування своїх вимог позивачка в позовній заяві зазначила, що сторони в період шлюбу серед іншого придбали трактор МТЗ-80, зареєстрований на імя відповідача.

Оскільки сторони не дійшли згоди про вартість вказаного трактору, представник позивача заявив клопотання про призначення авто товарознавчої експертизи вказаного трактору.

Позивач підтримав клопотання свого представника, відповідач та його представник проти заявленого клопотання не заперечували.

Враховуючи, що для вирішення питання про ринкову вартість сільськогосподарської техніки необхідні спеціальні знання в області товарознавства та техніки, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору без висновку експерта про ринкову вартість трактору МТЗ-80. Зазначене є підставою для призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Згідно з ч.2 ст. 86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143-147 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, провадження якої доручити Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Миколаїв вул. Генерала Карпенка, 27).

Предметом дослідження експертизи є сільськогосподарська техніка колісний трактор МТЗ-80, 1981 року випуску, заводський номер 217771, двигун №15-04617, реєстраційний номер 35132ВЕ, зареєстрований на імя ОСОБА_2.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість предмету дослідження (колісний трактор МТЗ-80, 1981 року випуску, заводський номер 217771, двигун №15-04617, реєстраційний номер 35132ВЕ) на дату оцінки?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

Копію ухвали направити Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Витрати повязані з проведенням експертизи до закінчення розгляду справи покласти на позивача ОСОБА_1 (вул. Приінгульська, 21 с. Христофорівка Баштанського району Миколаївської області т. ).

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 (вул. Приінгульська, 34 с.Христофорівка Баштанського району Миколаївської області т. ) забезпечити доступ експерта до предмету дослідження та реєстраційної документації на нього.

Провадження по справі до закінчення проведення судової автотоварознавчої експертизи зупинити.

Розяснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

суддя: