Лисичанський міський суд Луганської області
30 листопада 2011 року Лисичанський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Чернобривко Л .Б.
при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її рідна тітка, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина: у вигляді 1/3 частини будинку який розташований по АДРЕСА_1. ОСОБА_2 заповіт складений не був. В шестимісячний строк позивачка не звернулась із заявою про прийняття спадщини, оскільки має поганий стан здоров'я, а саме деякі проблеми з серцем та ногами. Також вона не мала документів, які б підтверджували родинні зв'язки з померлою га правовстановлюючі документи. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, за пропуском строку звернення, тому вона просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити. У своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені у позовні заяві, про що надала суду відповідні докази.
Представник відповідача ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення позову, просила розглядати справу без її участі, про що подала до суду заяву.
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не відомі, клопотанні про розгляд справи без її участі до суду не надходило.
Третя особа ОСОБА_5, у судове засідання не з'явився про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотанні про розгляд справи без її участі до суд) не надходило.
Суд досліджує надані докази: копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом, копія архівної довідки, копія довідки відділу РАЦС, копія довідки БТІ, копія довідки нотаріуса, копія постанови про відмову з у здійсненні нотаріальних дій, копія паспорту позивача.
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показала суду, що ОСОБА_7 є її племінником . На нього було оформлено заповіт на будинок АДРЕСА_2 ОСОБА_9 Він поїхав на Камчатку і там працював. ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_9 та ОСОБА_2.
Суд,заслухавши пояснення представника позивача, свідка, дослідивши письмові докази, вважає, що позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що будинок який розташований по АДРЕСА_1, зареєстрований на праві власності за ОСОБА_10 , ОСОБА_11, ОСОБА_2 ( а. с. 10), також встановлено, що померла ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_1 ( а. с. 12),
Відповідно до ч.3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка б належала за законом їхнім матері батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими піл час відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Приймаючи до уваги, що позивачка є спадкоємцем за правом представлення, але не змогла оформити спадщину згідно із законом із-за хвороби та відсутності правовстановлюючих документів, суд вважає, можливим визначити останній додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст.1266 ч.3, ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215,218 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області ляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з отримання копії цього рішення.

Суддя: