Решетилівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-о-32/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2011 року Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Микитенка В.М.,

народних засідателів: Ткаченка О.С., Косолапа І.О,

при секретарі Пустовар Т.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи померлою, -

В С Т А Н О В И В :

20.04.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у якій просив оголосити його батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 померлим, мотивуючи, що із 19.01.2010 року про нього відсутні відомості у місці його постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 19.01.2010 року об 11.00 год. ОСОБА_2 у селі Сухорабівка, Решетилівського району Полтавської області пішов до р.Псьол набрати води, однак впустив у воду пляшку та пішов по берегу щоб її дістати, після чого додому не повернувся. У ході пошукових заходів виявлено сліди, які ведуть до води. Ці обставини на думку заявника дають підстави припускати загибель його батька від нещасного випадку, а саме утоплення. Крім того, зазначив, що його батька неодноразово шукали водолази та не знайшли. Вказав також, що батько раніше притягувався до кримінальної відповідальності, часто сварився із матірю.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав та просив її задовольнити з підстав у ній зазначених.

Представник заінтересованої особи відділу РАЦС Решетилівського районного управління юстиції в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи Решетилівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився без поважних причин.

Суд, заслухавши заявника, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи та оцінюючи зібрані у справі докази, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви, з огляду на таке.

У відповідності до ст.46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

Зі свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 убачається, що ОСОБА_2 є його батьком, який відповідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 500551, від 20.11.2001 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 2,44 га на території Сухорабівської сільської ради та ця земельна ділянка згідно договору оренди від 05.10.2006 року та акту від 21.12.2006 року передана в оренду на 10 років ТОВ Нібулон.

Виходячи із довідки Сухорабівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, від 02.03.2011 року № 02-24/100, ОСОБА_2 був знятий з реєстраційного обліку 16.09.2008 року, але проживав у ІНФОРМАЦІЯ_4 без реєстрації місця проживання до 19.01.2010 року.

За фактом зникнення ОСОБА_2 Решетилівським РВ УМВС України в Полтавській області 01.07.2010 року відмовлено у порушенні кримінальної справи за відсутністю події злочину на підставі п.1 ст.6 КК України.

Свідок ОСОБА_3, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3 пояснила, що останній раз бачила ОСОБА_2 біля р.Псьол села Сухорабівка. При цьому він набирав воду із річки та впустив пляшку, після чого пішов за нею вздовж берега, був у тверезому стані, тепло одягнений. Із цього часу вона більше його не бачила.

Свідок ОСОБА_4 дав аналогічні пояснення.

Обставин, що загрожували ОСОБА_2 смертю або дають підставу припускати його загибель від певного нещасного випадку судом не встановлено, оскільки зібрані у справі докази не вказують на це.

Так, доріжка слідів взуття належним чином не зафіксована та не ідентифікована на предмет належності саме ОСОБА_2, не виключено наявність і інших слідів на місцевості, де зник ОСОБА_2, зважаючи, що 19.01.2010 року там відзначалось релігійне свято Хрещення.

Судом встановлено, ОСОБА_2 був психічно здоровий, до зникнення перебував у тверезому стані, тепло вдягнений. Пляшка за якою він пішов по берегу зі свідчень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не представляла будь-якої цінності щоб зробити висновок, що ОСОБА_2 кинувся б за нею у річку взимку, пошуки у воді не дали результатів, у звязку з чим версія заявника видається малоймовірною та не дає підстав для обґрунтованого припущення загибелі особи від нещасного випадку.

Водночас, ОСОБА_2 у селі Сухорабівка не зареєстрований, неповнолітніх дітей там не мав, його родичі проживають у інших населених пунктах та належним чином заявником не опитувались про батька. Виходячи із адресної довідки № 3013, від 26.04.2011 року, ОСОБА_2 значиться безвісно зниклим, однак із 16.02.2008 року також рахується вибулим у село Білики, Кобеляцького району, Полтавської області.

Враховуючи викладене, а також, те, що із моменту зникнення ОСОБА_2 не минуло 3 роки, у задоволенні заяви про оголошення його померлим слід відмовити.

Керуючись ст.46 ЦК України, ст.ст.212-215, 234-235, 246-249 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання померлим ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з часу проголошення через Решетилівський районний суд.

Суддя: