_____________________________________________________________________________
Справа№2-6478/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2011 року.

Київський районний суд м.Одесі

У складі судді Калашникової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні позовну заяву

ОСОБА_1 до Одеської міської Ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вимогами ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась 10 липня 2010 після смерті батька ОСОБА_2. Позивач посилався, як на поважну причину відсутність його у м.Одесі він виїзджав на роботу в Російську Федерацію. Позивач в порядку ст..31 ЦПК України доповнив свої вимоги і просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є його ОСОБА_1- батьком.

Позивач у судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі.

Представник Одеської міськради до суду не зявився, про час і місце слухання справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд вислухав позивача, вивчив надані документи і встановив наступне:

10 липня 2010 року помер ОСОБА_2 (актовий запис про смерть №1176 Першого Малиновського відділу РАЦС Одеського міського управління юстиції від 12.07.2010 року). Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру №11 у будинку №5 корпус 3 по вул.Варненська у м.Одесі, яка належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого УЖКГ Одеської міськради 4 серпня 2006 року. Спадкоємцем першої черги до майна померлого ОСОБА_2 є його син ОСОБА_1 Спадкоємець своєчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався. Позивач пояснив, що у звязку з тяжкою хворобою батько потребував постійної сторонньої допомоги, тому він позивач- більше 6 місяців не працював, а доглядав батька. Після смерті батька він позивач- не знайшов собі роботу у м.Одесі і був змушений виїхати на заробітки до Росії. У серпні місяці 2011 року він ОСОБА_1 звернувся до нотконтори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але листом №4771/01-16 нотаріус повідомив про порушення строків подання заяви. Позивач просить визначити йому додатковий строк на подання заяви до нотконтори про прийняття спадщини і проситьб встановити факт, що має юридичне значення: що ОСОБА_2, померлий 10.07.2010 року є його ОСОБА_1- батьком. Позивач пояснив, що розбіжність в написанні прізвищ виникла при перекладі з російської мови на українську: його прізвище у паспорті зазначено як ОСОБА_1, а прізвище батька як ОСОБА_2. Розбіжність в написанні прізвищ є перешкодою в оформленні права на спадщину.

При наведених обставинах суд вважає позов ОСОБА_1 обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: позивач надав до суду безпечеречні докази, що померлий ОСОБА_2 є його ОСОБА_1 батьком. Як спадкоємець першої черги до майна померлого батька кузичева П.А. , позивач довів суду поважність причини пропуску встановленого в законі строку терміном у шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини. Надані документи підтверджують, що після смерті батька ОСОБА_2 позивач проживає в спадковій квартирі і несе витрати по її утриманню.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, регулюються нормами ст. 1268,1270, 1272 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, померлий 10 липня 2010 року, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у термін три місяці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя : Калашнікова О. І.