Справа № 2-2723/11
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2011 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство ПриватБанкзвернулися в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представник позивача ОСОБА_5, до суду направила клопотання про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином в установленому законом порядку про слухання справи. Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача у порядку ст.169 ЦПК України.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № DN 80АМ30980373 від 17 грудня 2007 року позивач надав відповідачу ОСОБА_3 кредит у розмірі 26 369, 47 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом на термін до 17 грудня 2014 року.

Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач ОСОБА_3 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідач станом на 13 квітня 2011 рік має заборгованість в сумі 19 287, 66 доларів США, яка складається з: заборгованість за кредитом 12 974, 40 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом 2 716, 10 доларів США; заборгованість по комісії за користування кредитом 984, 60 доларів США; пеня за несвоєчасність виконань зобовязань за договором 1 673, 71 доларів США, а також штрафи відповідно до договору штраф (фіксована частина 31,41 доларів США; штраф (процентна складова) 917, 44 доларів США.

Згідно до ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю, з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 19 297, 66 доларів США.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір, та витрати з інформаційно технічного забезпечення.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанкдо ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк- заборгованість у сумі 19 297, 66 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк- судовий збір у сумі 1 536, 09 гривень, та витрати на інформаційно технічне забезпечення у сумі 120, 00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя:

ОСОБА_2