Справа № 2-5060/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Романенко В.А.
при секретарі Соловей Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що він є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. На сьогодні ОСОБА_2 є повнолітнім.
Відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_1, він є інвалідом другої групи по загальному захворюванню. Інвалідність призначена довічно.
Згідно довідки, виданої Управлінням пенсійного фонду України в Соснівському районі міста Черкаси № 73 від 18 січня 2010 року розмір його пенсії становить 1212 грн. 93 коп.
На сьогоднішній день він не має змоги отримувати інші доходи крім пенсії по причині стану його здоров'я - непрацездатності та інвалідність другої групи. Факт того, що він не отримує будь яких інших доходів крім пенсії підтверджується довідкою інформаційного центру.
Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого та витягу з історії хвороби він має багато хронічних захворювань, лікування яких повинно проводитися постійно без перерви медикаментозного лікування. В зв'язку з інвалідністю та хронічними захворюваннями він змушений постійно проходити стаціонарне лікування та обстеження.
Відповідач по справі на сьогоднішній день не має постійного офіційного місця роботи, працюючи або без офіційного працевлаштування, або постійно змінюючи місце своєї роботи, відповідно не має постійного доходу. Аліменти та будь яку матеріальну допомогу на його утримання та лікування надавати категорично відмовляється, договір про сплату аліментів укласти не бажає, що спонукає його звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.
Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просила суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного:
На сьогоднішній день ОСОБА_2 є повнолітнім.
Відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_1, ОСОБА_1 є інвалідом другої групи по загальному захворюванню. Інвалідність призначена довічно.
Згідно довідки, виданої Управлінням пенсійного фонду України в Соснівському районі міста Черкаси № 73 від 18 січня 2010 року розмір пенсії позивача становить 1212 грн. 93 коп.
На сьогоднішній день позивач не має змоги отримувати інші доходи крім пенсії по причині стану його здоров'я - непрацездатності та інвалідність другої групи. Факт того, що ОСОБА_1 не отримує будь яких інших доходів крім пенсії підтверджується довідкою інформаційного центру.
Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого та витягу з історії хвороби ОСОБА_1 має багато хронічних захворювань, лікування яких повинно проводитися постійно без перерви медикаментозного лікування. В зв'язку з інвалідністю та хронічними захворюваннями він змушений постійно проходити стаціонарне лікування та обстеження.
Відповідно до ч. 1 ст. 202 Сімейного кодексу України повнолітні дочка, син зобов'язанні утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Статтею 203 Сімейного кодексу України повнолітні дочка, син крім сплати аліментів зобов'язанні брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 205 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.
Враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_2 на сьогоднішній день не має постійного офіційного місця роботи, працюючи або без офіційного працевлаштування, або постійно змінюючи місце своєї роботи, відповідно не має постійного доходу, тому суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, а саме стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 700 грн.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України
Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 202, 203, 205 Сімейного Кодексу України України, -
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 700 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 188,20 гривні.
В частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: