22.11.2011 Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 6-45/11
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2011 рокуБродівський районний суд Львівської областів складі: головуючої - судді Бунда А.О.

при секретарі Музичка Л.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди заяву ОСОБА_1 спілки ОСОБА_2 Українам.Вінниця про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Стягувач - ОСОБА_1 спілка ОСОБА_2 Українам.Вінниця звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у якій посилається на те, що 16.04.2009 року Бродівський районний суд Львівської області видав два виконавчих листи по справі № 2-354/2009 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 73-05/07 КБ р від 25.05.2007 року, які були направлені до ДВС Бродівського РУЮ для виконання.

Проте, 11 липня 2011 року між кредитною спілкою ОСОБА_2 ОСОБА_3 Перша кредитна-фінансова компаніябув укладений Договір відступлення прав вимоги№ 1/В,відповідно до якого, ОСОБА_3 Перша кредитна-фінансова компаніяотримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_1 спілки ОСОБА_2 Україна, включно і до ОСОБА_4, внаслідок чого відбулася заміна кредитора.

В свою чергу, 15 липня 2011 року ОСОБА_3 Перша кредитна-фінансова компаніята ОСОБА_3 Компанія з управління активами Промоколект Капітал(ЗНВІПФ-ПРІМОКЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1),керуючись Главою 73 ЦК України, уклали Договір відступлення прав вимоги № 2/в,згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги.

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги№ 2/в та у відповідності до ст.512 ЦК України,ОСОБА_3 Компанія з управління активами Промоколект Капітал( ЗНВІПФ-ПРІМОКЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_3 Перша кредитна-фінансова компанія,включно і до ОСОБА_4.

Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2-354/2009 та видати нові виконавчі документи по справі із заміною сторони ОСОБА_1 Спілка ОСОБА_2 Україна на її правонаступника ТзОВКомпанія з управління активами Промоколект Капітал(ЗНВІПФ-ПРІМОКЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1,за правом грошової вимоги до ОСОБА_4.

Заявник та боржник, яким надсилалися повідомлення про проведення судового засідання по розгляду заяви, в судове засідання не зявилися, однак їхня неявка не перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб,які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оглянувши цивільну справу № 2-354/2009 та матеріали долучені до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про те, що заява до задоволення не підлягає, з наступних причин:

Відповідно до ст.378 ч.1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст.11 Закону України Про виконавче провадженняу разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Отже, оскільки на стадії виконання рішення суду сторона виконавчого провадження може бути замінена правонаступником, а заявник фактично просить замінити сторону у виконавчому провадженні не внаслідок правонаступництва(ст.512 ч.1 п.2 ЦК України),а внаслідок цесії(ст.512 ч.1 п.1 ЦК України),то процесуальні передумови для заміни стягувача у виконавчому провадженні з підстав відступлення стягувачем права вимоги іншій особі, -відсутні.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 спілки ОСОБА_2 Українам.Вінниця про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчих листів від 16.04.2009 року по справі № 2-354/2009 про стягнення на користь ОСОБА_1 спілки ОСОБА_2 Українам.Вінниця з ОСОБА_4 заборгованості за договором кредиту № 73-05/07 КБ р від 25.05.2007 року відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_5