Справа № 2-442/11
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

01 грудня 2011 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Кульчицької І.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинковолодіння та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ будинковолодіння, -

в с т а н о в и в :

у листопаді 2011 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 23.11.2004р. їх мама ОСОБА_3 подарувала їм по ? частині будинковолодіння по вул. Гоголя, 12 в смт. Машівка, право власності на яке зареєстровано в КП Полтавське БТІ Інвентаризатор. Між позивачем та відповідачем виникають спори щодо порядку користування та володінням вказаним будинком, згоди про спосіб виділення часток ними не досягнуто. У звязку з наведеним позивач просить поділити будинковолодіння та виділити їй в натурі у власність кімнати 1-7, площею 8,2 кв.м. та 1-8 площею 10,6 кв.м. та із господарських споруд сарай літера Бта погріб літера В, залишити у спільному користуванні веранду 1-1, площею12,9 кв.м., кухню 1-3 та 1-4 площею 11,6 кв.м., душову 1-10, площею 3,4 кв.м.

у листопаді 2011 року відповідач подала зустрічний позов, який ухвалою суду обєднаний в одне провадження з первісним та просить наряду з іншими вимогами збільшити її частку до 9/14 та залишити за відповідачем 5/14 частки.

Позивачем заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів поділу будинку виходячи з розміру частки власників ?. Відповідач не заперечує проти задоволення вказаного клопотання та просить поставити експерту запитання про варіант поділу виходячи з часток 9/14 та 5/14.

Заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва, на вирішення якої поставити запитання про можливий варіант поділу будинковолодіння виходячи з часткок ?, 9/14 та 5/14. .

Оскільки для проведення даної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 143, 144, 145, 146, 202 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинковолодіння та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ будинковолодіння судову будівельно-технічну експертизу.

Поставити перед експертом наступні питання:

1) чи можливий, і в яких варіантах поділ житлового будинку з господарськими спорудами розташованого по вул. Гоголя, 12 в смт. Машівка Полтавської області в натурі, виходячи з розміру ідеальних часток ?, 9/14 та 5/14 ?

2) якщо такий поділ неможливий, то які є варіанти поділу в частках близьких до ?, 9/14 та 5/14 і який розмір компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою за ?, 9/14 та 5/14?

Проведення експертизи доручити Полтавському відділенню Харківського НДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса за адресою: м. Полтава, вул. Красіна, 73а ( інд. 36023 ) та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 2-442/2011 року.

Оплату для проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 зобовязавши її сплати кошти за її проведення в термін не пізніше 25 грудня 2011 року та розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Сторонам в термін до 08 грудня 2011 року надати оригінали правовстановлюючих документів на будинок та оригінал технічного паспорту.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: ( підпис )

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду С.В. Кравець