Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2-824/11
У Х В А Л А

05 жовтня 2011 року Суддя Комінтернівського району м Харкова ОСОБА_1, розглянувши заяву позивачки ОСОБА_2 та її представників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ДП ДАК «Хліб України» Харківський державний комбінат хлібопродуктів № 2 про виконання зобовязань надання житла.

Позивачка ОСОБА_2 та її представники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою про забезпечення доказів, в якій просять витребувати з Регіонального управління фонду державного майна в Харківській області перелік державного майна, що належить ДП ДАК «Хліб України» Харківський державний комбінат хлібопродуктів № 2 на праві власності та майна, що не підлягає приватизації станом на серпень 1996 року, на липень 2003 року, жовтень 2011 року; із Фонду Державного майна України - перелік державного майна, що належить ДП ДАК «Хліб України» Харківський державний комбінат хлібопродуктів № 2 на праві власності та майна, що не підлягає приватизації станом на серпень 1996 року, на липень 2003 року, жовтень 2011 року; встановити прізвище, ім.»я та по-батькові голови ліквідаційної комісії ДП ДАК «Хліб України» Харківський державний комбінат хлібопродуктів № 2, місцезнаходження ліквідаційної комісії; надіслати до ДПІ в Комінтернівському районі м. Харкова, ДПІ в Ленінському районі м. Харкова запит щодо ведення на теперішній час господарської діяльності ДП ДАК «Хліб України» Харківський державний комбінат хлібопродуктів № 2 та витребувати копії звітів щодо прибутку ДП ДАК «Хліб України» Харківський державний комбінат хлібопродуктів № 2 за 1997- 1999 р.р.; витребувати з Управління статистики Харківської області - копії балансів ДП ДАК «Хліб України» Харківський державний комбінат хлібопродуктів № 2 за 1997-1999р.р., копії балансів Харківського комбінату хлібопродуктів № 1 за 1987-1997 р.р.; з Адміністрації Ленінського району м. Харкова- виписку з списків черговиків на отримання житла за загальною чергою, черги першочерговиків , черги позачерговиків та черги на отримання кооперативного житла за 1996-1999 р.р. на ДП ДАК «Хліб України» Харківський державний комбінат хлібопродуктів № 2, витяги з рішень виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів м. Харкова за 1996-1999 р.р. про надання житла черговикам на отримання житла ДП ДАК «Хліб України» Харківський державний комбінат хлібопродуктів № 2 за 1996-1999 р.р., у т.ч. про надання житла у звязку з відселенням з адміністративної будівлі підприємства за адресою: м. Харків, вул.. Чеботарська, 80; з Адміністрації Московського району м. Харкова - виписку з списків черговиків на отримання житла за загальною чергою, черги першочерговиків , черги позачерговиків та черги на отримання кооперативного житла за 1987р., 1994-1999 р.р. на ДП ДАК «Хліб України» Харківський державний комбінат хлібопродуктів № 1; з Єдиної державної реєстраційної палати юридичних осіб та організацій інформацію о реєстрації ДП ДАК «Хліб України» Харківський державний комбінат хлібопродуктів № 2 на теперішній час, статут ДП ДАК «Хліб України» Харківський державний комбінат хлібопродуктів № 2 станом на серпень 1996 р. та липень 2003 р., інформацію про реєстрацію ДП ДП «Харківська продовольчо-зернова компанія корпорація України» , Харківський державний комбінат Хлебопродуктів № 2 по теперішній час та його реквізити, статут ДП ДП «Харківська продовольчо-зернова компанія корпорація України» , Харківський державний комбінат Хлебопродуктів № 2.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заяву про забезпечення доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,вислухавши доводи представника позивачки ОСОБА_3, вважає, що заява про забезпечення доказів задоволенню не підлягає, оскільки предметом позову є виконання зобовязань щодо надання житла ОСОБА_2 на теперішній час, а інформація, яку просять надати позивачка та її представники, стосуються періоду з 1987 р. по 1996 р,. і відношення до вирішення даного спору не має. В судовому засіданні представником позивачки ОСОБА_3 не доведено, що обставини, які можуть бути підтверджені цими доказами, мають відношення до правильного вирішення справи.

Що стосується витребування з Регіонального управління фонду державного майна в Харківській області та Фонду державного майна України переліку державного майна, що належить ДП ДАК «Хліб України» Харківський державний комбінат хлібопродуктів № 2 на праві власності та майна, що не підлягає приватизації. станом на жовтень 2011 року, то в матеріалах справи (л.д.92-103) є акт приймання передачі цілісного майнового комплексу ДП ДАК «Хліб України» Харківський державний комбінат хлібопродуктів № 2 станом на 30 березня 2011 рок, в якому є повним перелік майна та майнових активів відповідача.

Крім того, відповідно до постанови КМУ № 764 від 11 серпня 2010 року та змінами до неї (ПКМУ № 85 від 09 лютого 2011 року) ДАК «Хліб України» прийнято рішення про припинення діяльності ДП ДАК «Хліб України» Харківський державний комбінат хлібопродуктів № 2 шляхом його ліквідації. Запис про рішення засновника юридичної особи щодо припинення юридичної особи внесено до державного реєстру 23 лютого 2011 року. Оголошення про ліквідацію ДП ДАК «Хліб України» Харківський державний комбінат хлібопродуктів № 2 опубліковано у газеті «Урядовий кур»єр» від 19 березня 2011 року.

На виконання зазначених постанов відповідач згідно акту прийому-передачі цілісного майнового комплексу передав все майно та майнові активи до ДП «Державна продовольча- зернова корпорації України», у звязку з чим, господарська діяльність відповідача з 01 квітня 2011 року припинена, тому підстав для надання запиту до ДПІ в Комінтернівському районі м. Харкова та ДПІ у Ленінському районі м. Харкова щодо ведення відповідачем господарської діяльності та отриманих ним прибутках, немає.

Керуючись ст..ст. 168, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити позивачці ОСОБА_2 та її представникам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в задоволенні заяви про забезпечення доказів.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Комінтернівський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя -ОСОБА_1