Справа№2-6750/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2011 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Луняченка В.О.,

при секретарі Жімбріу Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду міста Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітнку) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2011 року й до досягнення повноліття ОСОБА_3, тобто до 29.09.2028 року.

В обґрунтування заявленого позову позивачка в позові посилається на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 30.04.2010 року, та на даний час у провадженні Київського районного суду перебуває справа про розірвання шлюбу.

Від даного шлюбу у них з відповідачем народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дочка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

У звязку з тим, що матеріальної допомоги на утримання дочки відповідач не надає, позивачка ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду із відповідним позовом.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгяд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, наполягала на задоволенні позову.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про визнання позовних вимог про стягнення аліментів, та розгляд справи за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, позивачка ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який був зареєстрований 30 квітня 2010 року в Першому Приморському відділі актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 172.

Від даного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції (а.с.3) .

З довідки про склад сімї та прописку № 1244 від 29.09.2011 р. (а.с. 5 ) вбачається, що неповнолітня ОСОБА_3 зареєстрована та постійно проживає за адресою: м. Одеса, пр.-т Маршала Жукова,10/5 кв. 80 разом з матірю ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні.

При вирішенні спору суд виходить з положень ст. 8 Закону України Про охорону дитинства, за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ст. 180, ч. 2 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що вищезазначеними нормами закону передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю, а саме: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2011 року й до досягнення повноліття ОСОБА_3, тобто до 19.09.2028 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. підлягають стягненню з відповідача до державного бюджету України

Керуючись ст.ст. 174, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.10.2011 року й до досягнення дитиною повноліття, тобто до 29 вересня 2028 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51,0 гривні та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120,0 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя : Луняченко В. О.