Справа 2-1154/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого: судді Кальчук А.П.

при секретарі: Онищенко Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Альянс»про стягнення простроченої заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до кредитної спілки «Альянс»про стягнення простроченої заборгованості, посилаючись на те, що між ним та КС «Альянс» було укладено договір №1050 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Класичний » від 01.08.2007р. та договір №1055 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Класичний » від 02.08.2007р

Згідно умов ОСОБА_2 № 1050 було внесено внесок у розмірі 65000,00грн. на депозитний рахунок відповідача, що підтверджується прибутковим касовим ордером №8176 від 01.08.2007р. терміном на 19 місяців, з процентною ставкою 24% річних та виплатою процентів щомісяця.

Відповідно до п.1.2. ОСОБА_2 «Днем закінчення строку вкладу є 01.03.09р».

Згідно умов ОСОБА_2 № 1055 було внесено внесок у розмірі 65000,00грн. на депозитний рахунок відповідача, що підтверджується прибутковим касовим ордером №8203 від 02.08.2007р. терміном на 19 місяців, з процентною ставкою 24% річних та виплатою процентів щомісяця.

Відповідно до п.1.2. ОСОБА_2 «Днем закінчення строку вкладу є 02.03.09р».

Тобто вклади повинні були бути повернені позивачеві ще 01.03.09р. та 02.03.09р. відповідно.

Відповідно до п.2.5 вказаних ОСОБА_2 «Виплата Вкладу та процентів за Вкладом здійснюється через касу Спілки».

Відповідно до пп.2.п.3.2. «Спілка зобовязана: повернути всю суму Вкладу, прийнятого від Вкладника, згідно з умовами цього ОСОБА_2»та відповідно до пп.3.п.3.2. вказаних ОСОБА_2 «Спілка зобовязується нараховувати та сплачувати Вкладнику проценти за користування Вкладом у стоки та в розмірах, які передбачені умовами цього ОСОБА_2».

Тобто, за умовами укладених ОСОБА_2 відповідач повинен був нараховувати та сплачувати позивачеві щомісячно відсотки із розрахунку 24% річних та повернути позивачеві суми вкладів у визначений ОСОБА_2 термін, тобто 01.03.09р. та 02.03.09р. відповідно.

Проте КС «Альянс»не було виконано своїх зобовязань ні 02.03.09р., ні в наступні дні.

Таким чином, станом на 27.10.09р. у КС «Альянс»виникла заборгованість перед позивачем у сумі 130000,00грн. (65000,00грн. сума внеску за ОСОБА_2 № 1050 та 65000,00грн. сума внеску за договором № 1055).

З лютого 2009 р. кредитна спілка в односторонньому порядку змінила розмір відсотків за депозитом в сторону зменшення, про що не повідомила позивача та стала виплачувати зменшені відсотки за вкладами.

12.08.09р. в КС «Альянс»відбулись позачергові загальні збори членів КС «Альянс» на яких було прийнято рішення про «п.6 Щомісячне повернення частини основної суми внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки (як для діючих договорів, так і для договорів строк дії яких закінчився) в розмірі не менше 0,16% в місяць від залишку основної суми».

Термін дії укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 закінчився 02.03.09р. Проте і час розгляду справи відповідачем не було повернуто позивачеві його внески на депозитний рахунок.

В обгрунтування своїх дій відповідач посилається на ту обставину, що відстрочка повернення вкладів позивачу є необхідним антикризовим заходом з метою відновлення фінансової стабільності спілки, посилаючись на рішення загальних зборів членів кредитної спілки від 17.01.2009 року, на яких було вирішено зменшити у двічі відсоткову ставку за діючими договорами вкладів та на рішення позачергових загальних зборів від 12.08. 2009 року, яким вирішено встановити процентну ставку в розмірі 0,01% річних по договорах, строк дії яких не закінчився та про щомісячне повернення основної суми внесків (вкладів) членів кредитної спілки у розмірі 0,16%.

Позивач просив стягнути з відповідача суму вкладів за договорами №1050 від 01.08.2007р. та №1055 від 02.08.2007р. в розмірі 130 000 грн. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила, просила виключити позивача з членів КС «Альянс», стягнути з КС «Альянс»на його користь суму вкладу за ОСОБА_2 №1050 від 01.08.2007 у розмірі 65000,00грн. та суму вкладу за ОСОБА_2 №1055 від 02.08.2007 у розмірі 65000,00грн., а всього за двома ОСОБА_2 130000,00 грн., судові витрати покласти на КС «Альянс».

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, причини неявки суду невідомі, про день розгляду справи повідомлявся належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між ним та КС «Альянс» було укладено договір №1050 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Класичний » від 01.08.2007р. та договір №1055 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Класичний » від 02.08.2007р

Згідно умов ОСОБА_2 № 1050 було внесено внесок у розмірі 65000,00грн. на депозитний рахунок відповідача, що підтверджується прибутковим касовим ордером №8176 від 01.08.2007р. терміном на 19 місяців, з процентною ставкою 24% річних та виплатою процентів щомісяця.

Відповідно до п.1.2. ОСОБА_2 «Днем закінчення строку вкладу є 01.03.09р».

Згідно умов ОСОБА_2 № 1055 було внесено внесок у розмірі 65000,00грн. на депозитний рахунок відповідача, що підтверджується прибутковим касовим ордером №8203 від 02.08.2007р. терміном на 19 місяців, з процентною ставкою 24% річних та виплатою процентів щомісяця.

Відповідно до п.1.2. ОСОБА_2 «Днем закінчення строку вкладу є 02.03.09р».

Тобто вклади повинні були бути повернені позивачеві ще 01.03.09р. та 02.03.09р. відповідно.

Відповідно до п.2.5 вказаних ОСОБА_2 «Виплата Вкладу та процентів за Вкладом здійснюється через касу Спілки».

Відповідно до пп.2.п.3.2. «Спілка зобовязана: повернути всю суму Вкладу, прийнятого від Вкладника, згідно з умовами цього ОСОБА_2»та відповідно до пп.3.п.3.2. вказаних ОСОБА_2 «Спілка зобовязується нараховувати та сплачувати Вкладнику проценти за користування Вкладом у стоки та в розмірах, які передбачені умовами цього ОСОБА_2».

Тобто, за умовами укладених ОСОБА_2 відповідач повинен був нараховувати та сплачувати позивачеві щомісячно відсотки із розрахунку 24% річних та повернути позивачеві суми вкладів у визначений ОСОБА_2 термін, тобто 01.03.09р. та 02.03.09р. відповідно.

Проте КС «Альянс»не було виконано своїх зобовязань ні 02.03.09р., ні в наступні дні.

Таким чином, станом на 27.10.09р. у КС «Альянс»виникла заборгованість перед позивачем у сумі 130000,00грн. (65000,00грн. сума внеску за ОСОБА_2 № 1050 та 65000,00грн. сума внеску за договором № 1055).

З лютого 2009 р. кредитна спілка в односторонньому порядку змінила розмір відсотків за депозитом в сторону зменшення, про що не повідомила позивача та стала виплачувати зменшені відсотки за вкладами.

12.08.09р. в КС «Альянс»відбулись позачергові загальні збори членів КС «Альянс» на яких було прийнято рішення про «п.6 Щомісячне повернення частини основної суми внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки (як для діючих договорів, так і для договорів строк дії яких закінчився) в розмірі не менше 0,16% в місяць від залишку основної суми».

Термін дії укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 закінчився 02.03.09р.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України "Про кредитні спілки" кредитна спілка діє на основі статуту, що не суперечить законодавству України.

Згідно з абз. 3 ст. 21 цього Закону кредитна спілка відповідно до свого статуту залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі.

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЗУ «Про кредитні спілки»(далі Закону) кредитна спілка може укладати від свого імені договори та інші угоди, які не суперечать цьому Закону, іншим нормативно-правовим актам та статуту кредитної спілки , набувати майнові та немайнові права, мати обовязки, що випливають із законодавства України та укладених кредитною спілкою угод, бути позивачем і відповідачем у судах.

Члени кредитної спілки мають право одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом спілки згідно п.5 ч.1 ст.11 Закону.

Відповідно до пп. в) п. 5.1 Статуту КС "Альянс" кредитна спілка залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій так і в безготівковій формі.

п. 26.1 Статуту визначено, що внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Ст.23 Закону України «Про кредитні спілки»визначає, що «внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти плата (проценти) належить членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно укладених з членом кредитної спілки договорами».

Згідно з вимогами ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст.321 ЦК України «1. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні».

Відповідно до ст.41 Конституції України «Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним».

Відповідно до ст. 22 Конституції України «Конституційні права гарантуються і не можуть бути скасовані».

Відповідно до ст.64 Конституції України «Конституційні права не можуть бути обмежені».

За трактуванням відповідачів, дані спірні правовідносини регулюються нормами Закону України «Про кредитні спілки»та Статутом кредитної спілки, але відповідачами не береться до уваги той факт, що цим Законом визначено лише організаційні, правові та економічні засади створення й діяльності кредитних спілок і що цей закон визначає лише порядок організації створення та діяльності кредитної спілки й інших повязаних питань щодо відносин членства та управління кредитною спілкою, а також певні засади її діяльності.

Проте, даний Закон не визначає положень щодо врегулювання цивільно-правових відносин, які виникають між кредитною спілкою як юридичною особою та членом спілки як фізичною особою вкладником, так як в цьому випадку мова йде про виконання кредитною спілкою своїх договірних зобовязань як юридичною особою.

Укладені між сторонами 01.08. 2007 року Договір №1050 та 02.08.2007р. Договір № 1055 виходять з положень норм ст.ст. 626-629, 631 ЦК і є цивільно-правовими угодами, в яких сторони на власний розсуд визначили зміст їх прав і обовязків, що є обовязковими до виконання сторонами протягом строку, визначеного договорами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.629 ЦК України «Договір є обовязковим до виконання сторонами».

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України «Якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)».

Зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін , що вказано згідно вимог ст.ст.651, 653 ЦК України та вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом відповідно ст.654 ЦК України.

Таким чином, рішення загальних зборів за своєю юридичною природою не є правочином щодо зміни умов договору про залучення внесків та зобовязань сторін і не може бути підставою для виконання або невиконання сторонами своїх договірних зобовязань.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.631 ЦК строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обовязки відповідно до договору.

Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Виходячи з наведеного, позивач, як власник депозитних вкладів, порядок повернення яких визначено умовами договорів, укладених між сторонами, має право на їх витребування від кредитної спілки, незалежно від прийнятих рішень загальних зборів членів кредитної спілки, які без законних підстав обмежують його право власності на депозит.

Суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 319, 321, 526, 530, 626-629, 631, 651, 653, 654 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 213-215. 224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Виключити ОСОБА_1 з членів КС «Альянс»,

Стягнути з КС «Альянс»на користь ОСОБА_1 суму вкладу за ОСОБА_2 №1050 від 01.08.2007 у розмірі 65000,00грн. та суму вкладу за ОСОБА_2 №1055 від 02.08.2007 у розмірі 65000,00грн., а всього 130000,00 грн.

Стягнути з кредитної спілки «Альянс»на користь держави державне мито 1300,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м. Черкаси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: