Справа № 2-о-24/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.06.2011 рокусуддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши заяву прокурора Нижньосірогозького району Херсонської області в інтересах держави в особі Нижньосірогозької селищної ради про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Нижньосірогозького району Херсонської області звернувся до місцевого суду Нижньосірогозького району Херсонської області з заявою в інтересах держави в особі Нижньосірогозької селищної ради про визнання спадщини відумерлою, мотивуючи свою вимогу тим, що 23 червня 2006 року в смт Нижні Сірогози у віці 67 років помер ОСОБА_2, його смерть зареєстрована 24 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Нижньосірогозького РУЮ. Згідно інформації відділу Держкомзему у Нижньосірогозькому районі ОСОБА_2 отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку ХС № 074915 у розмірі 10.96 га з визначенням меж в натурі, грошова оцінка якої становить 133862 гривні. Однак спадкоємці ОСОБА_2 після опублікування оголошення у районній газеті «Червоний Промінь»до Нижньосірогозької селищної ради з питання прийняття спадщини не звернулися.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЗК України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб. Відповідно до ст. 1277 ч. 3 ЦК України спадщина, визнана відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Прокурор прохає визнати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 у вигляді земельної ділянки площею 10.96 гектарів, грошова оцінка якої становить 133862 гривні, відумерлою та передати її у власність територіальної громади Нижньосірогозької селищної ради Нижньосірогозького району.

Заява прокурора Нижньосірогозького району Херсонської області підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не додержані вимоги ст. 275 ЦПК України, згідно якої у заяві про визнання спадщини відумерлою повинно бути наведено докази, які свідчать про відсутність спадкоємців за заповітом, і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Оголошення, опубліковане 8 травня 2009 року в районній газеті «Червоний Промінь»про розшук Нижньосірогозькою селищною радою спадкоємців, не є доказом про відсутність спадкоємців, оскільки районну газету отримує незначна частина мешканців району, крім того поміщене в газеті оголошення несе обмежену інформацію що до спадкодавців, місця їх проживання, дати смерті, не вказані дівочі прізвища померлих жінок. Не витребувано з Державної нотаріальної контори довідок про прийняття чи неприйняття спадщини можливими спадкоємцями, виконання цього обовязку чомусь покладено на суд, хоча прокурор має право на такі дії. Ніяких інших дій по встановленню можливих спадкоємців прокурором чи селищною радою не вчинено.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121 ЦПК України суддя

У Х В А Л И В :

Заяву прокурора Нижньосірогозького району Херсонської області в інтересах держави в особі Нижньосірогозької селищної ради про визнання спадщини відумерлою залишити без руху.

Повідомити прокурора Нижньосірогозького району Херсонської області про необхідність усунення зазначених недоліків заяви на протязі пяти днів з часу отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, і якщо недоліки не буде усунено до вказаного часу, позовна заява буде вважатися не поданою та підлягає поверненню.

Суддя ОСОБА_1