Справа №22-ц-518/11Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Категорія44Доповідач у 2 інстанціїМельник
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 лютого 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого: Суханової Є.М. ,

суддів: Мельника Я.С., Данілова О.М.,

при секретарі: Ходаковській А.Б.

розглянула у відкритому судовому засіданні у м.Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 03 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації, третя особа садове товариство «Вюнище » про захист права землекористувача, визнання розпорядження та державного акту недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним позовом, мотивувавши його тим, що в 1992 році на підставі протоколу загальних зборів №1 від 14.03.1992 року, вона стала членом садового товариства "Вюнище" та їй виділено у користування земельну ділянку під № 210, розміром 0,10 га. У 2009 році позивач звернулась до Переяслав-Хмельницької РДА про надання дозволу на розробку технічної документації по складанню державних актів на право власності на земельну ділянку та виявилось що на дану земельну ділянку виготовлено державний акт на ім"я відповідача. За таких обставин просила суд визнати незаконним розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації від 4 жовтня 2006 року №582, про передачу у власність земельних ділянок земельних ділянок членам садового товариства "Вюнище", загальною площею 0,3000 га, розташовані на території Циблівської сілської ради для ведення садівництва та визнати недійсним державний акт серії ЯД №680964 на земельну ділянку під ведення садівництва, площею 0,10 га від 09.10.2006р. на імя ОСОБА_2.

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 03 листопада 2010 року позов задоволено повністю.

Визнано незаконним розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації від 4 жовтня 2006 року №582, про передачу у власність земельних ділянок земельних ділянок членам садового товариства "Вюнище", загальною площею 0,3000 га, розташованих на території Циблівської сілської ради для ведення садівництва.

Визнано недійсним державний акт серії ЯД №680964 на земельну ділянку під ведення садівництва, площею 0,10 га виданого 09 жовтня 2006р. на імя ОСОБА_2.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та закрити провадження у справі, посилаючись на те, що рішення суду не відповідає дійсним обставинам справи і вимогам закону.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення сторін, що зявилися, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає за необхідне її задовольнити частково з наступних підстав.

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд обґрунтовано поновив строк звернення до суду, оскільки з пояснень позивача та матеріалів справи вставлено, що про порушення свого права їй стало відомо після 6 жовтня 2009 року, тобто коли розпочалась виготовлятись технічна документація по складанню державних актів на право приватної власності.

Судом першої інстанції вірно встановлено, що ОСОБА_3 у відповідності до протоколу загальних зборів №1 від 14.03.1992 року, стала членом садового товариства "Вюнище" та їй виділено у користування земельну ділянку під №210, розміром 0,10 га.,якою вона користувалася по день розгляду спору та на якій розміщено фундамент під забудову, а також сарай.

У 2009 році позивач звернулась до Переяслав-Хмельницької РДА про надання дозволу на розробку технічної документації по складанню державних актів на право власності на земельну ділянку. Розпорядженням Переяслав-Хмельницької РДА №1071 від 06.10.2009р. такий дозвіл надано, а ТОВ "Регіонземсервіс", розроблена технічна документація. Проте, коли дана технічна документація була направлена на затвердження, було виявлено, що розпорядженням Переяслав-Хмельницької РДА №582 від 4 жовтня 2006 року цю земельну ділянку позивачки було передано у власність ОСОБА_2 та на дану земельну ділянку виготовлено державний акт серії ЯД №680964 під ведення садівництва, площею 0,10 га від 09 жовтня 2006р. на імя відповідача.

Суд першої інстанції, оцінюючи факти і відповідні їм правовідносини, а також надані та обєктивно досліджені в судовому засіданні докази, дійшов висновку по справі, визнавши оскаржуваний державний акт на право приватної власності на земельну ділянку недійсним та встановивши, витікаючі з цього правові наслідки.

Позивач, виконавши вимоги ст.60 ЦПК України, довів суду факт порушення його права як повноправного члена СТ "Вюнище" та законного користувача земельної ділянки №210.

Колегією суддів встановлено, що спірна земельна ділянка №210 у встановленому законом порядку у користувача ОСОБА_4 не вилучалася, сама позивачка із членів садового товариства не виключалася, що підтверджується копією книги члена садового товариства "Вюнище" (а.с.3-4) та довідками (а.с. 9, 34) тому надання у користування ОСОБА_2, і приватизація ним спірної земельної ділянки є незаконною.

За таких обставин, суд першої інстанції правильно та обґрунтовано дійшов висновку, щодо визнання недійсним державного акту серії ЯД №680964 на земельну ділянку під ведення садівництва, площею 0,10 га. від 09 жовтня 2006р. на імя ОСОБА_2.

Судом першої інстанції визнано незаконним розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації від 4 жовтня 2006 року №582, про передачу у власність трьох земельних ділянок трьом членам садового товариства "Вюнище", загальною площею 0,3000 га, розташованих на території Циблівської сілської ради для ведення садівництва.

Однак, колегія суддів не може повністю погодитися з даним висновком суду першої інстанції і вважає необхідним в цій частині рішення суду скасувати і ухвалити нове, яким позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково і визнати частково недійсним розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації від 4 жовтня 2006 року №582 - тільки в частині передачі у власність земельну ділянку ОСОБА_2 площею 0,10 га., розташованої на території Циблівської сільської ради для ведення садівництва, оскільки дане розпорядження в іншій частині не зачіпає і не порушує прав позивача.

В іншій частині рішення суду відповідає нормам матеріального та процесуального права.

Керуючись ч.1, ст. 309, ст. 316 ЦПК України колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 03 листопада 2010 року в частині визнання незаконним розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації від 04 жовтня 2006 року № 582, про передачу у власність земельних ділянок земельних ділянок членам садового товариства "Вюнище", загальною площею 0,3000 га, розташовані на території Циблівської сільської ради для ведення садівництва - скасувати і в цій частині ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати недійсним розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації від 4 жовтня 2006 року №582 в частині передачі у власність земельну ділянку ОСОБА_2. площею 0,10 га., розташованої на території Циблівської сільської ради для ведення садівництва

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: