Лисичанський міський суд Луганської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2011 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську про встановлення належності правовстановлюючих документів,

встановив:

позивач звернувся з заявою про встановлення належності правовстановлюючих документів посилаючись на те, що 16.12.2010 року він звернувся до Управління ПФ України в м. Лисичанську для оформлення пенсії, в чому було відмовлено,бо прізвище у трудовій книжці та паспорті різні. Просить встановити факт, що трудова книжки видана на ім'я «ОСОБА_2» належить йому «ОСОБА_1».

У судовому засіданні заявитель підтримав заяву, просив її задовольнити. У своїх поясненнях посилався на те, що при закінченні ПТУ йому була видана трудова книжка, в якій невірно було вказано його прізвище «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_1». Про це він вставив до відома керівництво ПТУ, але вони не звернули на це увагу. В паспорті, свідоцтві про народження, військовому квитку його прізвище вказано правильно «ОСОБА_1». Встановлення факту належності трудової книжки необхідно для оформлення пенсії.

Представник заінтересованої особи у судове засіданні не з'явився, просив розглядати справу без його участі.

Суд досліджує надані докази: копія трудової книжки, копія паспорту, копія свідоцтва про народження, копія атестату копія військового квитка.

Суд, заслухавши пояснення заявителя, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що при оформленні пенсії було виявлено, що прізвище заявника не співпадає з прізвищем в його паспорті «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_1». Помилка у прізвищі вказаному в трудовій книжці , підтверджується копією атестату, на підставі якого була видана трудова книжка на прізвище «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_1» ( а.с.11).

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про становлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце та час народження якого вказані в документі не співпадають з іменем, по батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи. Тому суд вважає, заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі та керуючись ст. ст. 10, 11,209, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську про встановлення належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності трудової книжки, заповненої 19 липня 1968 року на ім'я «ОСОБА_2» - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя: