Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа №2-1028/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2011 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Олефіренко Н.А.

секретаря - Шевченко В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради

про визнання права власності на будинок за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності за набувальною давністю, мотивуючи свої вимоїн тим, що будинок в м. Павлограді по вулиці інтернаціональній. 105 належить йому як спадок після смерті батьків. За рішенням Павлоградського виконкому № 350 від 20.04.1979 року вказане домоволодіння підлягало знесенню. При даній обставині виконком повинен був компенсувати власнику домоволодіння, а саме його батькові ОСОБА_2 збитки, пов'язані з втратою власності. Проте зобовязання виконані не були, але технічна документація на спірне домоволодіння на підставі рішення №287 від 13.03.1992 року була погашена. Оскільки після смерті батьків, він добросовісно заволодів спірним домоволодінням га продовжує відкрито і безперервно на протязі 16 років володіти спірним домоволодінням без будь-яких претензій з боку виконкому просить визнати за ним право власності на домоволодіння, 105. яке розташоване по вулиці Інтернаціональній в м. Павлограді.

В судовому засіданні позивач підтримав позов в повному обсязі та просив задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав посилаючись на обставини викладені в запереченнях.

Перевіривши матеріали справи, законність та обгрунтованість заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, за даними КП Павлоградського МБТІ право власності на домоволодіння № 105 по вулиці Інтернаціональній було зареєстровано на ім'я ОСОБА_3 на підставі договоре на забудову посвідченого 15.11.1954 року Павлоградською ДНК за № 5720. рішенням виконкому № 287 від 13.03.1992 року договір на забудову посвідчений 15.11.1954 року погашено. Як вбачається з розяснень виконавчого комітету Павлоградської міської ради, на підставі особистої заяви власника спірного домоволодіння , а саме ОСОБА_3 від 14.02.1992 року про погашення документів на спірне домоволодіння рішенням виконавчого комітету № 287 від 01.03.1992 року документацію на домоволодіння було погашено. Отже, право власності на спірний будинок припинено за згодою власника.

В якості компенсації за будівлю, виконавчий комітет надав сім'ї ОСОБА_3 три упорядковані квартири у м. Павлограді за адресою: вулиця Інтернаціональна, буд.90, квартири № 33,20,11. вказані квартири отримали: ОСОБА_3, власник спірного будинку, вул. Інтернаціональна, 90. кв.ЗЗ, ордер №047, ОСОБА_1, син власника спірного будинку, АДРЕСА_1. ордер № 023, ОСОБА_1, син власника спірного будинку, АДРЕСА_2, ордер № 034.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3, колишній власник спірного домоволодіння, номеру 1995 році, документи на спірне домоволодіння були погашені у 1992 році і колишній власник не звертався з заявою про поновлення даної документації.

В зв'язку з відсутністю рішення суду про поновлення документації на будівлю, не можливо, визнати право власності на спірне домоволодіння.

Доводи позивача стосовно того, що право власності можливо визнати за набувальною давністю є необґрунтованими оскільки необхідними умовами для набуття права власності за набувальною давністю є також відкритість та безперервність володіння. Безперервність означає, що на протязі означеного в законі строку (10 років) володілець не вчиняв дій, що свідчили б про визнання ним обов'язки повернути річ власнику (територіальній громаді). Як пояснив в судовому засіданні, позивач, то постійним його місцем проживання є квартира АДРЕСА_3, за місцем його реєстрації. Як вбачається з наданої фотокартки, спірний будинок знаходиться в непридатному для проживання стані, відсутня огорожа даного домоволодіння, значна кількість сміття, а також некошиної трави свідчить лише проте, що домоволодіння ніким не доглядається, оскільки відсутня зацікавленість будь-кого в даному домоволодінню.

З наведеного, суд, вважає, що відсутні законні підстави для визнання за позивачем права власності на домоволодіння по вул. Інтернаціональній, буд. 105, м. Павлограда Дніпропетровської області.

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради про визнання права власності на будинок за набувальноюдавністю - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після його проголошення.

Особи, які брали участь по справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отриманії копії цього рішення.

Суддя: Н.А. Олефіренко