_____________________________________________________________________________
Справа№2-о-237/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Голобородової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, згідно з якою просить встановити факт, родинних відносин між нею та її бабусею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт належності заповіту від 16 грудня 1993 року посвідченого державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори Моторіною Н.І., що зареєстрований в реєстрі за № 2-9585 ОСОБА_2 померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт належності свідоцтва про право власності на житло від 16 грудня 1993 року виданого згідно з розпорядженням Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів № 31124 від 16 грудня 1993 року ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця ОСОБА_1 та її представник у судове засідання не з`явилися, однак від представника заявниці до суду надійшла заява в якій він просить розглянути справу у його відсутності, заяву ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі, та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Третьої одеської державної нотаріальної контори направила до суду заяву в якій просила слухати справу у їх відсутність, та розгляд справи залишає на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дівоче прізвище заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу виданого Палацом урочистих подій, актовий запис № 104 від 11 лютого 1984 року, де вказано, що після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_4 . Відповідно до свідоцтва про народження виданого Міським бюро ЗАГС від 2 листопада 1965 року, актовий запис № 1851, матір`ю заявниці ОСОБА_5 є ОСОБА_6 . Згідно зі свідоцтвом про одруження виданого УРСР м. Вінниця міське бюро ЗАГС від 18 вересня 1958 року, актовий запис 1002, після реєстрації одруження ОСОБА_7 присвоєно прізвище ОСОБА_3 . Як вбачається з посвідки про народження ОСОБА_7 її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , посвідка видана відділом актів громадянського стану народного комісаріату внутрішніх справ м. Вінниці за № 2267128 від 11 вересня 1938 року. Відповідно до довідки № 32-8106 від 16 грудня 1996 року виданої Вінницьким міським відділом ЗАГСу є актовий запис про шлюб № 837 від 7 вересня 1937 року укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , та після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 прийняла прізвище ОСОБА_11 .

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво видане УССР Вінниця міським бюро ЗАГСу від 18 січня 1951 року, актовий запис № 4 від 25 лютого 1918 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої райради народних депутатів в м. Одесі, актовий запис № 2758 від 15 березня 1996 року.

Як вбачається з фотокопії спадкової справи № 1525/2010 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 24 грудня 2010 року. У вказаній заяві ОСОБА_1 посилається на те, що на день смерті спадкодавця залишилося майно, що складається з: частки ізольованої квартири АДРЕСА_1 . При зверненні до нотаріальної контори ОСОБА_1 надала заповіт складений від імені ОСОБА_12 , яка мешкає в АДРЕСА_2 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 16 грудня 1993 року виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів відповідно до розпорядження органу приватизації квартира АДРЕСА_1 належить на правах спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 .

Листом від 24 грудня 2010 року № 6072/02-41 Третя одеська державна нотаріальна контора повідомила ОСОБА_1 , що є розбіжність в документах, а саме в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця записано як ОСОБА_10 , а у заповіті прізвище заповідача записано як ОСОБА_12 .

Відповідно до довідки № 42 виданої КП ЖКСЧорноморський ОСОБА_9 проживала в квартирі АДРЕСА_3 з 28 вересня 1988 року по 14 березня 1996 року.

При викладених обставинах у суду не виникає сумнівів у тому, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вказані документи належать ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 209, 215, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є онукою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт того, що заповіт посвідчений державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори від 16 грудня 1993 року, зареєстрований в реєстрі за № 2-9585 від імені ОСОБА_12 , належить ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт того, що свідоцтво про право власності на житло від 16 грудня 1993 року, видане Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів, видане згідно розпорядження від 16 грудня 1993 року № 31124, відповідно до якого квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_1 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , належить ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не приймали участь під час проголошення рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : Калініченко Л. В.