БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2- 1296/11
Номер рядка звіту 45
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

28.11.2011 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 жовтня 2001 року він, позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою, актовий запис № 98, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області. За рішенням Болградського районного суду Одеської області від 04 липня 2011 року, справа № 2-595/11 зазначений шлюб було розірвано.

В період перебування у шлюбі ними, тобто позивачем та відповідачкою було придбано наступне майно:

1. Стінка 1 шт. = 2 000 грн.;

2. Дерев'яні двері - 3 шт. = 1500 грн.;

3. Металопластикові вікна -11 шт = 2000 грн.;

4. Металопластікові двері 2 шт. = 1000 грн.;

5. Морозильні камери - 2 шт . = 2 000 грн.;

6. Холодильник - 1 шт. = 1 000 грн.;

7. Супутникова антена 2 шт. = 1 000 грн.;

8. Телевізор -1шт. = 1 000 грн.;

9. Тумба під телевізор 1шт. = 600 грн.;

10.Масляний камін 2 шт. = 600 грн.;

11.Газова плита 4-х комфорна = 600 грн.;

12.Бойлер електричний на 100 л. = 100 грн.;

13.Водяний насос 2 шт. = 440 грн.;

14.Мийка для посуду на кухні 1 шт. = 100 грн.;

15.Мийка в передбаннику 1 шт. = 100 грн.;

16. Бензиновий електрогенератор 2.8 Кв = 1 000 грн.;

17. Бензопила (Матіка) = 1 300 грн.;

18. Дрель = 430 грн.;

19. Болгарка = 650 грн.;

20. Набір сверел = 30 грн.;

21. Електрозварка = 1200 грн.;

22. Спальний куток 2 шт. = 2 000 грн.;

23. Листи шиферу 20 шт = 2000 грн.;

24. Металевий навіс над магазином = 500 грн.;

25. Комплект газозварювального набору = 500 грн.;

26. Пульверизатор для фарбування автомобілів = 1000 грн.;

27. Пральна машина - автомат = 2000 грн.;

28. Пневматична рушниця = 300 грн.;

29. Пилосос = 400 грн.;

30. ДКУ (для виробництва комбікорму ) = 650 грн.;

31. Клітки для кроликів = 500 грн.;

32. Мікрохвильова піч = 400 грн.;

33. Електродухова шафа = 350 грн.;

34. Альтанка уздовж фасаду будинку = 500 грн;

35. Гідрофор = 800 грн.;

36. Велосипед Салют = 200 грн.;

37. Кондиціонер = 1000 грн.;

38. Автомобіль Єраз в неробочому стані = 1000 грн.

39. Ягнята 4 шт. = 40 грн.;

40. Кролики 18 шт. 20 грн.;

41. Качки 30 шт. - 30 грн.;

42. Індокачки 8 шт. 10 грн.;

43. Кури 30 шт. - 30 грн.

Всього на суму: 32 880 гривен.

Сторони не досягли згоди щодо розподілу переліченого майна.

За твердженням позивача ОСОБА_1 до вступу у шлюб, йому особисто належало майно:

1. Фотоапарат Зеніт= 100 грн.;

2. Металева ємкість на 2 тонни = 200 грн.;

3. Телевізор Хітачі= 300 грн.;

4. Електронаждак 2 шт. = 500 грн.;

5. Домкрат для рихтування 3 шт. = 300 грн.;

6. Аудіоплеєр Соні= 100 грн.;

7. Холодильник Кристал = 300 грн.;

8. Блюда 2 шт. = 50 грн.;

9. Чарки 6 шт. = 100 грн.;

10. Сувеніри Рибки- 2 шт. 200 грн.;

11. Сільодочніци 3 шт. = 30 грн.;

12. Швейна машинка = 400 грн.

Всього на суму: 2 580 грн.

Перелічене майно позивач просить витребувати у відповідачки ОСОБА_2, оскільки добровільно вона його не віддає.

Позивач просить постановити рішення, яким розподілити майно порівну між ними та витребувати у відповідачки належне йому особисто майно.

Позовна заява підсудна Болградському районному суду Одеської області та подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11,122, 137 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.

Призначити судове засідання в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою:вул.25 Серпня, № 192, м. Болград, Одеська область, каб. № 4 на 08.12.2011 року о 10:00 годині.

Направити відповідачці копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 08 грудня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Викликати сторони у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кодінцева С.В.