_____________________________________________________________________________
Справа№2-6778/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2011 року,

Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.

за участю секретаря - Фірко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на батька,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2011 року позивач звернувся до суду з позовом та просив стягнути аліменти з працездатної доньки на своє утримання у розмірі 50 % від усіх видів заробітку щомісячно.

Свої вимоги мотивував тим, що він є пенсіонером, пенсія якого складає 1387, 62 гривень, має хворобу слуху та зору, вказаних коштів не вистачає для задоволення життєвих потреб та витрат на лікування. ОСОБА_1 вказував, що він потребує матеріальної допомоги. В свою чергу відповідач по справі являється донькою позивача, є повнолітньою особою працює директором загальноосвітньої шкоди та має заробіток, який дозволить утримувати свого батька. Позивач вказує, що донька не цікавиться станом батька не допомагає матеріально, тому він звернувся до суду та просить стягнути з відповідача аліменти.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.74, 76, 77 ЦПК України.

Позивач до судового засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив вимоги задовольнити.

Відповідачка у судове засідання з`явилась, позовні вимоги визнала частково, вказуючи, що надає батькові допомогу у добровільному порядку.

Правовідносини по справі встановлені та врегульовані Сімейним Кодексом України.

Суд, оглянувши матеріали по справі, вислухавши доводи позивача та відповідача, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1, являється батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції ( а.с.4). Відповідач по справі після одруження отримала прізвище чоловіка Леонтьєва.

Позивач пояснив суду, що він являється пенсіонером, відповідно до пенсійного посвідчення серії № 307762 ( а.с.4), отримує пенсію у розмірі 1387, 62 гривні, відповідно до довідки УПФУ від 03.10.2011 року ( а.с.6).

На теперішній час позивач потребує матеріальної допомоги, так як страждає на хворобу слуху та зору, на підтвердження чого в матеріалах справи є виписка з амбулаторної карти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з Поліклініки № 20 (а.с.5), та довідки ООО Оптикомед. Позивач вказував, що його донька працює директором школи та взмозі утримувати свого непрацездатного батька.

Крім того, 04.12.2001 року позивач подарував своїй доньці ОСОБА_2 однокімнатну квартиру, розташовану в м. Одесі, пр.-т ОСОБА_4, 1, корп..б, кв.86, та вважає, що вказаний договір дарування являється ще однією підставою для надання своєму батькові матеріальної допомоги у розмірі 50 % від усіх видів заробітку.

Відповідач по справі ОСОБА_2 пояснила суду, що шлюб її батька з матір`ю було розірвано у 1981 році, після чого батько пішов з сім`ї та спілкувався з донькою рідко. У відповідача був брат інвалід, вона з матір`ю доглядала його, тоді коди батько не допомагав жодним чином. Позивач подарував квартиру відповідачці так як він мешкає в кооперативній квартирі та мав великі борги по квартирній платі, у зв`язку з чим він звернувся до ОСОБА_2 за допомогою по сплаті цих боргів, на що донька запропонувала оформити договір дарування його квартири, так як до батька додому навідуються невідомі люди, пють разом з ними та не відомо, що вони можуть запропонувати йому зробити з цією квартирою. Вона не перешкоджає батькові в проживанні в цій квартирі, більш того, навіть не має ключів. Відповідач працює вчителем у СШ № 43, надала до справи довідку про заробітну плату та не заперечувала проти стягнення аліментів на користь батька у розмірі 300 гривень, пояснюючі що її заробітна плата щомісячно складає в середньому 1100 гривень, у батька є ще одна донька, яка також може надавати йому допомогу.

Відповідно до діючих норм ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Як вбачається зі ст. 203 СК України дочка, син, крім сплати аліментів зобовязані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою або немічністю.

Відповідно до ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Таким чином, суд доходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та необхідно стягнути з відповідача аліменти на утримання батька в твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з часу звернення з позовом.

Керуючись ст. 59,60,174,208,209,212,213,214,215,223,294,367 ЦПК України, ст.ст. 202, 203, 205 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про призначення аліментів на батьків задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 аліменти на утримання батька, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2 у розмірі 300 ( триста) гривень щомісячно, починаючи з 18.10.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 188 гривень 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його оголошення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя : Куриленко О. М.