Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 березня 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого- судді Тітової Т.А

при секретарі Михайловській Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду 21 січня 2011 року з даним позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 54 055,66 грн. заборгованості за кредитним договором, в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту -3643,39 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом -21 369,78 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту 25 217,94 грн., по підвищених відсотках -3826,55 грн.

Зазначив, що з відповідачем ОСОБА_1 17 березня 2008 року укладено кредитний договір № СL 25125 , згідно якого їй надано кредит для поточних потреб в сумі 30 000,00 грн. зі сплатою 36% річних за використання кредиту або 108% річних підвищеної процентної ставки в разі прострочення платежу, строком на 84 місяці з кінцевим терміном погашення 25 лютого 2015 року, і відповідач зобов»язався погасити кредит і сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, передбачених Кредитним договором та Додатком 1 і Додатком 2 до нього.

Банк цілком виконав зобов»язання перед боржником шляхом надання кредиту в сумі 30 000,00 грн. для поточних потреб, але позичальник ОСОБА_1 ухиляється від виконання взятих зобовязань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, порушує графік погашення кредиту, що привело до виникнення станом на 18 листопада 2010 року заборгованості в сумі 54 055,66 грн., яку відповідач не сплатила.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 не була присутня, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного винесення рішення.

Відповідач ОСОБА_1 також не була присутня в судовому засіданні, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, в справі мається поштове повідомлення про вручення їй судової повістки. Справу розглянуто заочно у відсутності відповідача.

Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Укладення договору між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 підтверджено наданою ксерокопією кредитного договору № СL 25125 від 17 березня 2008 року, за яким позичальник отримав кредит у розмірі 30 000,00 грн. зі сплатою 36 % річних за використання кредиту або 108% річних підвищеної процентної ставки в разі прострочення платежу, строком на 84 місяці з кінцевим терміном погашення кредиту 25 лютого 2015 року (Додаток 1 до Кредитного договору).

Як вбачається з розрахунку заборгованості по даному кредиту, наданому позивачем, заборгованість станом на 18 листопада 2010 року за кредитом складає: прострочена заборгованість по кредиту -3643,39 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом -21 369,78 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту 25 217,94 грн., по підвищених відсотках -3826,55 грн., а разом сума боргу складає 54 055,66 грн.

Відповідач ОСОБА_1 порушила умови укладеного кредитного договору, всупереч умов договору добровільно не сплатила та не сплачує щомісячні внески на повернення кредиту у строк, встановлений кредитним договором, зокрема відповідно до Графіку погашення кредиту (Додаток №2 до Кредитного договору), сума поточної заборгованості перевищує суму непогашеного кредиту більше, ніж на 10%. Як вбачається з розрахунку заборгованості по даному кредитному договору, наданого позивачем, заборгованість станом на 18 листопада 2010 року складає 54 055,66 грн.

Відповідно до п.6.6 Кредитного договору, банк має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобов»язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі і нарахування, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача, але не пізніше ніж 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положення ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України

Оскільки відповідачем зобовязання за кредитним договором не виконано, сума заборгованості, які підтверджена документально, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 554, 1049,1054 ЦК України,

керуючись ст. ст. 10, 60, 209 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, 04114 на п/р 3333 в ПАТ «Універсал Банк»у м.Києві, , МФО 322001 суму заборгованості за кредитним договором 54 055,66 грн., а також витрати на сплату судового збору в розмірі 540,55 грн. і витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Добропільського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів.

Суддя Тітова Т.А.

10.03.2011