АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21 листопада 2011 року м. Полтава

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головногоуправління юстиції у Полтавській області на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 31 серпня 2011 року по справі за скаргою Полтавської міської ради на неправомірні дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 31 серпня 2011 року скаргу Полтавської міської ради на неправомірні дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішеньВДВС Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі.

Визнано неправомірною постанову державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_2 від 31 травня 2011 року про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови про стягнення з Полтавської міської ради витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 53 грн. 81 коп. за невиконання виконавчого листа №2-1062/06 від 19 грудня 2006 року про зобовязання Полтавської міської ради змінити цільове призначення земельної ділянки ОСОБА_3 з ведення садівництва на земельну ділянку під громадську забудову та визначити її юридичну та поштову адресу.

Постанову державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_2 від 31 травня 2011 року про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови про стягнення з Полтавської міської ради витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 53 грн. 81 коп. за невиконання виконавчого листа №2-1062/06 від 19 грудня 2006 року про зобовязання Полтавської міської ради змінити цільове призначення земельної ділянки ОСОБА_3 з ведення садівництва на земельну ділянку під громадську забудову та визначити її юридичну та поштову адресу скасовано.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою суду, 29 вересня 2011 року відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 31 серпня 2011 року скасувати та прийняти нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні скарги Полтавської міської ради.Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.Згідно ч. З ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 49) підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області отримано ухвалу місцевого суду 16 вересня 2011 року.

За таких обставин, колегією суддів вбачається, що апеляційну скаргу подано з пропущенням процесуального строку і апелянт не ставить питання про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали.

З цих підстав, апеляційна скарга підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області не може бути прийнята до апеляційного провадження і підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя