Справа № 2-538/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" лютого 2011 р.

Суддя Рівненського міського суду Сидорук розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визначення частки у спільному майні подружжя та поділ спадкового майна , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. В свою чергу ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визначення частки в спільному майні подружжя та поділ спадкового майна. .

В судове засідання надійшла заява , в якій сторони просять закрити провадження по справі і визнати мирову угоду, оскільки вона не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно на наступних умовах:

Враховуючи частку в спільному майні подружжя та належну частину в спадщині після смерті ОСОБА_4 переходить у власність ОСОБА_2 наступне майно:

житловий будинок та надвірні будівлі за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_2 вартістю 331419 грн.;

земельна ділянка площею 0,159 га. на якій збудований житловий будинок зха адресою АДРЕСА_1 ( за державним актом територія н АДРЕСА_2 п. Новий АДРЕСА_1 ) зареєстрована на ім"я ОСОБА_2 вартістю 10 000 грн.;

квартира АДРЕСА_3 , яка зареєст рована на ім"я ОСОБА_4 , вартістю 50 000 грн. ;

нежитлове приміщення ( приміщення магазину 1 поверх) за адресою АДРЕСА_4 зареєстроване на ім"я ОСОБА_2 вартістю 100 000 грн. ;

автомобіль " Хюндай Тусон" 2007 р.в. , реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований , на ім"я ОСОБА_2 , вартістю 80 000 грн.;

автомобіль " Мазда-Деміо", 1998 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєст рований на ім"я ОСОБА_4 , вартістю 30 000 грн.;

частина земельної ділянки в розмірі 1 га., що на території Великожитинської сільської ради Рівненського району ( за державним актом площа земельної ділянки 1,48 га. призначення якої - ведення особистого селянського господарства), зареєстрована на ім"я ОСОБА_2 , вартістю 100 000 грн.

Всього на суму 701419 грн.

ОСОБА_1 переходить у власність наступне майно:

частина земельної ділянки в розмірі 0,48 га., що на території Великожитинської сільської ради Рівненського району( за державним актом площа земельної ділянки 1,48 га. призначення якої - ведення особистого селянського господарства), зареєстрована на ім"я ОСОБА_2 , вартістю 48 000 грн.;

автомобіль " Хюндай-Джетс", 2007 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований на ім"я ОСОБА_4 , вартістю 70 000 грн.;

грошовий вклад у філії відділення " Промінвестбанку" в м. Рівне на поточному рахунку № НОМЕР_4 , на ім"я ОСОБА_4 , сума вкладу 109 700 грн.;

грошовий вклад у філії відділення " Промінвестбанку" в м. Рівне на картковому рахунку № НОМЕР_5 , сума вкладу 374687,57 грн..

Всього на суму 602387,57 грн.

ОСОБА_3 переходить у власність наступне майно:

земельна ділянка площею 0,2887 га. на території Великожитинської сільської ради Рівненського району Рівненської області ( за державним актом цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства) зареєст роване на ім"я ОСОБА_4 вартістю 29 000 грн.

Сторонам роз"яснені вимоги ст. ст. 205, 206 ЦПК України.

Закрити провадження по справі в зв"язку з укладенням мирової угоди і яка визнана судом.

У зв"язку з закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами , про той самий предмет спору і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: Сидорук Є. І.