Справа № 2018/2-4081/11
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" грудня 2011 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Колесник С.А.,
при секретарі Хомінській Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач 10.10.2011р. звернулася до суду із позовом, у якому просила розірвати шлюб із ОСОБА_2 , посилаючись на те, що 11.09.1998 року між ними укладено шлюб, від якого подружжя має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останніх чотирьох років обставини склалися так, що подружжя мало протилежні життєві прагнення, різні погляди на побудову власного життя, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин з січня 2008 року. З того ж часу ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, та за її глибоким переконанням, які також поділяє відповідач, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Строк для примирення не потрібен так як подальше збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам обидва мають намір будувати своє особисте життя окремо один від одного, чому на даний час заважає наявний між ними шлюб. Спору про поділ майна немає. Між подружжям досягнуто згоди про утримання дитини, місце її проживання, участь у забезпеченні умов її життя окремо від батька, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дитини. Син після розірвання шлюбу буде проживати з матір`ю.
У судовому засіданні позивач та її представник позовну заяву підтримали у повному обсязі.
Представник відповідача подав суду нотаріально засвідчений відзив відповідача на позовну заяву, яким ОСОБА_4 просив справу розглядати за його відсутності. Позовну заяву визнав у повному обсязі.
Суд, вислухавши сторони та їх представників, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Сторони зареєстрували шлюб 11 вересня 1998 року. Від шлюбу подружжя має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якй проживає та після розірвання шлюбу буде проживати з матір"ю. Шлюбні стосунки подружжя не підтримує з січня 2008 року, з цього ж часу проживають окремо. Спору про утримання дитини, спілкування з нею та про поділ майна - немає. В теперішній час сім`я розпалася остаточно та поновлена бути не може.
Суд вважає, що в наданні сторонам строку для примирення немає підстав, оскільки встановлено, що подальше сумісне життя та збереження шлюбу неможливо.
Таким чином, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, встановивши, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 11 вересня 1998 року Київським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Харкова, актовий запис №565.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя-