Справа № 2-985/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1; І.А.

при секретарі Павлюченко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Костянтинівської сільської ради сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

8 вересня 2010 року померла сестра позивачки ОСОБА_3, що мала у власності будинковолодіння № 30 по вул. Ш.Руставелі, в с. Плоске, Смілянського району, де будинок являє собою залишки конструктивних елементів, а літня-кухні „В використовується як житло, та за заповітом від 28 серпня 2009 року все своє майно заповіла сестрі, яка своєчасно подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивачка просить встановити факт належності будинку померлій, так як на її ім'я відсутні правовстановлюючі документи на нього, та визнати за нею по заповіту право власності на спадкове майно.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву про визнання позову та розгляд справи без участі його представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 1233, 1235, 1262, 1268-1270 ЦК України позивачка є спадкоємцем за законом другої черги та за заповітом, яка спадщину прийняла належним чином, подавши про це відповідну заяву до нотконтори, а тому за нею необхідно визнати право власності на спадкове майно, при відсутності інших спадкоємців за законом та заповітом. що прийняли б спадщину.

Судом також встановлено, що спірний будинок був побудований батьками померлої та позивачки на виділеній для цього земельній ділянці, але на нього ще з того часу відсутні правовстановлюючі документи, які в сільській місцевості не вимагались. Проте згідно даних погосподарських книг сільської ради саме ОСОБА_3, на яку ще за життя батьків було переведено погосподарський номер, на день своєї смерті являлась головою двору та власником будинку, що підтверджується довідкою сільської ради, і ніякі інші особи не заявляють на будинок своїх претензій, а тому його необхідно визнати належним померлій та спадковим, хоча після пожежі він фактично являє собою залишки конструктивних елементів.

На підставі ст. ст. 1233, 1235, 1262, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 59, 60, 213, 215, 256 ЦПК України суд, -

вирішив:

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом та заповітом право власності на будинковолодіння № 30 по вул. Ш.Руставелі в с. Костянтинівка, Смілянського району, яке складається з житлового будинку з прибудовою „А-1, „а залишки конструктивних елементів, погребу „Б, прибудови „в, літньої кухні „В, яка використовується як житло, сараю „Г, сараю „г, криниці №1, огорожі №2, що за життя належало ОСОБА_3, яка померла 8 вересня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча: І. А. Зайончковська