Справа № 2-313 за 2011р.
РІШЕННЯ

іменем України

24 лютого 2011 року Ленінський районний суд м.Миколаєва в складі судді Коломієць В.В., при секретарі Наумкіной І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2010р. ВАТ ВТБ Банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що 21 серпня 2009 року між сторонами був укладений кредитний договір № 307590, згідно якому відповідачу був наданий кредит у сумі 29101грн.28коп., строком користування до 30.08.2011р., з процентною ставкою в розмірі 36 % річних. Як вказав позивач, відповідач зобовязання по погашенню кредиту та виплаті процентів за вказаним договором не виконує, у звязку з чим станом на 17.05.2010р. існує заборгованість перед банком в сумі 23072,27грн., у т.ч.: заборгованість за кредитною лінією в розмірі 23047грн. 15коп. (1655грн.68коп. - заборгованість по простроченому кредитному ліміту, 21391грн.47коп. - заборгованість по кредитному ліміту станом на 17.05.2010р.), 19грн.56коп. - заборгованість по процентам, 5грн.56коп. - відповідальність за порушення грошового зобовязання (3% річних від простроченої суми). Посилаючись на викладені обставини та ст.ст. 526, 530, 536, 549, 610, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідача вищевказану суму заборгованості за кредитним договором, а також сплачені позивачем судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2- підтримав викладені вимоги.

У судовому засіданні 19.11.2010р. представник відповідача - ОСОБА_3 - позов не визнав, посилаючись на те, що гроші за вказаним кредитним договором його довіритель не отримував, оскільки вони були одразу направлені на оплату заборгованості ОСОБА_1 за іншим кредитним договором, укладеним сторонами раніше. У дане судове засідання відповідач вдруге не зявився, його представник - адвокат ОСОБА_4 - позов також не визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

21 серпня 2009 року між сторонами був укладений кредитний договір № 307590, згідно якому відповідачу був наданий кредит у сумі 29101грн.28коп., строком користування до 30.08.2011р., з процентною ставкою в розмірі 36 % річних.

Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується заявою- договором на відкриття картрахунку, відкриття кредитної лінії, оформлення та видачу платіжної картки, розпискою ОСОБА_1 щодо отримання кредитної картки, підписаними відповідачем, а також випискою по рахунку ОСОБА_1 (а.с. 8, 9, 28-29).

Судом встановлено, що відповідач свої зобовязання по погашенню кредиту та виплаті процентів за вказаним договором не виконує, у звязку з чим станом на 18.01.2010р. існує заборгованість перед банком в сумі 23072грн.27коп., з яких: 1655грн.68коп. - заборгованість за простроченому кредитному ліміту, 21391грн.47коп. - заборгованість по кредитному ліміту станом на 17.05.2010р., 19грн.56коп. - заборгованість по процентам, 5грн.56коп. - відповідальність за порушення грошового зобовязання (3% річних від простроченої суми).

За таких обставин суд вважає, що даний позов є обґрунтованим та на підставі ст.ст. 526, 530, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України підлягає задоволенню.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягаютьстягненню сплачені при подачі позову судові витрати - 230грн.72коп. судового збору та120грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, разом -350грн.72коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-214 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства ВТБ банк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ банк заборгованість в сумі 23072грн.27коп. (двадцять три тисячі сімдесят дві гривні двадцять сім копійок), з яких: 1655грн.68коп. - заборгованість за простроченому кредитному ліміту, 21391грн.47коп. - заборгованість по кредитному ліміту станом на 17.05.2010р., 19грн.56коп. - заборгованість по процентам, 5грн.56коп.- відповідальність за порушення грошового зобовязання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ банк відшкодування судового збору в сумі 230грн.72коп. та витратнаінформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.00коп., разом - 350грн.72коп. (триста пятдесят гривень сімдесят дві копійки).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський райсуд м.Миколаєва шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: