Справа № 2-84/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року Городищенський районний суд

Черкаської області

у складі : головуючого судді Подороги Л. В., при секретарі Третяк І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що 07.10.1994 року, вона вступила у шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Під час перебування у шлюбі, у них народилася дочка - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Після припинення подружніх відносин, дочка проживала з відповідачем і, позивач сплачувала на користь останнього, аліменти на утримання доньки, присудженні відповідно до рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 28.07.2006 року. Однак, з 18.12.2010 року, ОСОБА_3 проживає спільно з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, у звязку з чим, ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, який просить задовольнити, стягнувши з ОСОБА_2, на її користь, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття.

У судовому засіданні, позивач позовні вимоги підтримала. Відповідач позовні вимоги не визнав, мотивуючи їх своїм небажанням сплачувати аліменти на утримання доньки.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, свідка ОСОБА_3, яка зазначила, що вона проживає на даний час з матірю і не має наміру повертатись жити до батька, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, її батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Відповідно до рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 28.07.2006 року, вирішено стягнути з ОСОБА_4, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання доньки Маряни, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Як встановлено в судовому засіданні та не заперечується сторонами по справі, з 18.12.2010 року, неповнолітня ОСОБА_3, проживає спільно з матірю та перебуває на її утриманні.

Відповідно до ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані матеріально утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Способи виконання батьками даного обовязку визначаються за домовленістю між ними. У разі, коли такої згоди не досягнуто, кошти на утримання дітей присуджуються за рішенням суду у розмірі, визначеному ст. 182 СК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 184 Сімейного Кодексу України; ст. ст. 10, 11, 15, 30, 208 - 210, 212 - 215 Цивільно-процесуального Кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17.01.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави, мито в сумі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок

Стягнути з ОСОБА_2, 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах платежу за один місяць в сумі 293 (двісті девяносто три) гривні 10 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області, через суд першої інстанції, протягом десяти днів, з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_5