Справа № 2-28/11
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.

при секретарі: Богдан І.В., Заіченко О.В.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення компенсації за прострочення грошового зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому вказала, що рішенням судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області від 29 травня 2008 року було скасоване рішення Білозерського районного суду від 21 січня 2008 року по справі за її позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики і ухвалено нове рішення, за яким з відповідача на користь позивача було стягнуто заборгованість за договором позики та судові витрати. Після відкриття виконавчого провадження борг повернуто не було. Позивач звернулася до суду та просила суд стягнути з відповідача на її користь як компенсацію за прострочення грошового зобов`язання 46110 грн. 77 коп.

З`явившись в судове засідання позивач підтримала позовні вимоги та просила додатково стягнути з відповідача компенсацію за прострочення грошового зобов`язання і за період з 1 серпня по 1 грудня 2010 року в сумі 3265 грн. 81 коп.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, просив суд відмовити у позовних вимогах та просив застосувати до даних правовідносин строк позовної давності, надав суду заперечення у письмовій формі.

Під час слухання справи судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини:

Згідно наданої суду розписки від 17.07.2006 року ОСОБА_3 вказав, що він винен ОСОБА_1 54461 грн. В вересні 2006 року ОСОБА_1 звернулася до Білозерського районного суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 на її користь заборгованість за договором позики з урахуванням індексу інфляції, 3% річних за прострочення зобов`язання. Згідно рішення судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області від 29 травня 2008 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики позов було задоволено частково. З ОСОБА_3 було вирішено стягнути на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в розмірі 54461 грн. та судові витрати в сумі 891,91 грн. В частині стягнення індексу інфляції та 3% річних було відмовлено за недоведеністю. Дане рішення набрало законної сили в день його проголошення.

Враховуючи вищевикладене суд не може розглядати повторно позовні вимоги про стягнення індексу інфляції та 3% річних за період до 29.05.2008 року, тому в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Згідно листа ВДВС Білозерського РУЮ, 27.07.2008 року до ВДВС надійшов виконавчий лист за вищевказаним рішенням. 11.08.2010 року надійшли кошти від боржника. Тобто зобов`язання припинилися виконанням 11.08.2010 року.

Згідно ст 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку про те, що відповідач ОСОБА_3 прострочив виконання грошового зобов`язання в період з 29.05.2008 року по 11.08.2010 року, у зв`язку з чим повинен нести перед ОСОБА_1 відповідальність за невиконання ним грошового зобов`язання за 26 місяців, що відповідно складає: 3% річних 3539,97 грн. та індексу інфляції 197,11 грн. Тобто позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню. Крім того з відповідача підлягають стягненню судові витрати, співрозмірно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст. ст. 15, 59, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст. 625 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення компенсації за прострочення грошового зобов`язання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 за порушення грошового зобов`язання:

- 3% річних в сумі 3 539,97 грн.

- індекс інфляції в сумі 197,11 грн.

- судові витрати в сумі 51 грн. та 120 грн.

всього: 3908,08 грн.

В іншій частині позову відмовити за недоведеністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Херсонської області.

Головуючий суддя: (підпис)

/КОПІЯ ВІРНА/

Суддя:

Ст. секретар:

Рішення набрало законної сили: