справа № 2-717/2011
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

10 червня 2011 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Холода Р.С., при секретарі Родніковій Ю.О., за участі відповідача ОСОБА_1, представника відповідача (ОСОБА_1А.) ОСОБА_2, представника відповідача (ОСОБА_3В.) ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя з 21.05.2010 року знаходиться цивільна справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З 01.07.2010 року зазначена справа знаходиться у провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С.

У судовому засіданні 10.06.2011 року представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про залишення без розгляду справи у звязку з повторною неявкою позивача.

Суд, вислухавши думку інших учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.

Розгляд справи неодноразово призначався до судового розгляду. В судові засідання, призначені на 28.12.2010 року, 11.04.2011 року та 10.06.2011 року належним чином повідомлений представник позивача не зявився. Від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності.

Лише на судове засідання, призначене на 14 годину 15 хвилин 10.06.2011 року представник позивача факсом направив 10.06.2011 року об 12 годині клопотання про відкладення судового засідання, мотивуючи це зайнятістю представника позивача у іншому судовому процесі, але жодних документів, підтверджуючих зазначений факт, не надав.

Відповідно до ч.3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки. Явка позивача щодо обовязкової особистої присутності його у судових засіданнях судом не була визнана обовязковою.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про визнання причин неявки позивача в судові засіданні, призначені на 28.12.2010 року, 11.04.2011 року та 10.06.2011 року неповажними та такими, що призводять до свідомого затягування розгляду справи, в звязку з чим порушуються права інших учасників процесу та встановлені законом строки розгляду цивільних справ.

Відповідно до ст. ст. 169 ч.3, 207 ч.1 п.3 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 169 ч.3, 207 ч. 1 п. 3, 209, 293, 294 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.С. Холод