Справа № 2-2603/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2011 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого /судді - Євтушенка П.М.

при секретарі - Степановій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на те, що 27 березня 2008 року він уклав із ОСОБА_2 договір позики, згідно з яким передав йому кошти в сумі 2000,000 грн. з умовою їх повернення до 01 вересня 2010 року у сумі, еквівалентній 40,000 доларів США та сплатою щомісяця до першого числа кожного місяця процентів у розмірі 3 % від всієї суми позики за кожний місяць і за весь період користування коштами згідно п. 4 Договору.

Договір укладено у письмовій формі та на підтвердження укладеного договору позики і передачі коштів відповідач надав йому розписку від 27 березня 2008 року в присутності свідка.

В порушення умов договору відповідач не сплатив жодного договірного щомісячного платежу, який складає 3 % від суми позики в доларовому еквіваленті. По закінченню договірного строку користування позикою, відповідач борг не повернув. Умовами договору позики визначено, що відповідач зобовязувався повернути йому позику в строк до 01 вересня 2010 року. Свої договірні зобовязання відповідач не виконав.

Згідно даних Черкаської дирекції Національного Банку України станом на 27 березня 2008 року офіційний курс НБУ становив 505,00 грн. за 100,00 доларів США; станом на 27.02.2011 року офіційний курс НБУ становить 793.51 грн. за 100,00 доларів США.

Отже, згідно з п. 2 Договору на 28.02.2011 року відповідач повинен повернути 314261,39 грн., що еквівалентно 40 000,00 доларів США.

Умовами договору передбачено, що відповідач кожний місяць повинен був сплачувати три проценти від суми позики в доларовому еквіваленті. В порушення умов договору відповідач, не зважаючи на його вимоги, жодного платежу не здійснив, хоча обіцяв розрахуватися.

За період з травня 2008 року по лютий 2011 року включно відповідач заборгував договірних процентів в сумі 320546,56 грн., враховуючи курсову різницю до долару США.

Відповідно до розрахунку заборгованості сума, що підлягає стягненню з відповідача становить 650766,85 грн. і складається з боргу з урахуванням процентів за користування позиченими коштами, 3 % річних від простроченої суми заборгованості та з урахуванням індексу інфляції за період прострочення: 314261,39 грн. основний борг, 320546,56 грн. проценти за користування коштами, 2958,9 грн. 3 % річних, 13000,00 грн. інфляційні.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за договором позики від 27 березня 2008 року у сумі 314261, 39 грн., переданих по Договору позики, договірні проценти за користування коштами у сумі 320546,56 грн., 3 % річних від простроченої заборгованості у сумі 2958, 90 грн., грошові кошти з урахуванням індексу інфляції від суми заборгованості у розмірі13 000 грн., судові витрати по справі у сумі 1820 грн., а всього стягнути грошових коштів на загальну суму 652586,85 грн.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги уточнив та просив стягнути з відповідача на його користь понесені витрати на правову допомогу в сумі 8400 грн., інші позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, з заявами до суду не звертався.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства:

В судовому засіданні встановлено, що 27 березня 2008 року він уклав із ОСОБА_2 договір позики, згідно з яким передав йому кошти в сумі 2000,000 грн. з умовою їх повернення до 01 вересня 2010 року у сумі, еквівалентній 40,000 доларів США та сплатою щомісяця до першого числа кожного місяця процентів у розмірі 3 % від всієї суми позики за кожний місяць і за весь період користування коштами згідно п. 4 Договору.

Договір укладено у письмовій формі та на підтвердження укладеного договору позики і передачі коштів відповідач надав йому розписку від 27 березня 2008 року в присутності свідка.

В порушення умов договору відповідач не сплатив жодного договірного щомісячного платежу, який складає 3 % від суми позики в доларовому еквіваленті. По закінченню договірного строку користування позикою, відповідач борг не повернув.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Умовами договору позики визначено, що відповідач зобовязувався повернути йому позику в строк до 01 вересня 2010 року. Свої договірні зобовязання відповідач не виконав.

Згідно даних Черкаської дирекції Національного Банку України станом на 27 березня 2008 року офіційний курс НБУ становив 505,00 грн. за 100,00 доларів США; станом на 27.02.2011 року офіційний курс НБУ становить 793.51 грн. за 100,00 доларів США.

Отже, згідно з п. 2 Договору на 28.02.2011 року відповідач повинен повернути 314261,39 грн., що еквівалентно 40 000,00 доларів США.

Умовами договору передбачено, що відповідач кожний місяць повинен був сплачувати три проценти від суми позики в доларовому еквіваленті. В порушення умов договору відповідач, не зважаючи на його вимоги, жодного платежу не здійснив, хоча обіцяв розрахуватися.

За період з травня 2008 року по лютий 2011 року включно відповідач заборгував договірних процентів в сумі 320546,56 грн., враховуючи курсову різницю до долару США.

Частиною 1 ст. 623 ЦК України зазначено, що боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Відповідно до ч. 2 ст. 22 ЦК України збитками, зокрема, є втрати, яких особа зазнала у звязку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до розрахунку заборгованості сума, що підлягає стягненню з відповідача становить 650766,85 грн. і складається з боргу з урахуванням процентів за користування позиченими коштами, 3 % річних від простроченої суми заборгованості та з урахуванням індексу інфляції за період прострочення: 314261,39 грн. основний борг, 320546,56 грн. проценти за користування коштами, 2958,9 грн. 3 % річних, 13000,00 грн. інфляційні.

Відповідно до вимог ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Згідно з вимогами ст.. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання чи виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання; на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % від простроченої суми. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж сум грошових коштів (суму позики). Нормою ч. 2 ст. 1047 ЦК України встановлено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов, може бути надана розписка позичальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно ст. 84 ЦПК України витрати, повязані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.

20 квітня 2011 року між ОСОБА_1 та адвокатом ОСОБА_3 укладено договір про надання правової допомоги.

Відповідно вищевказаного договору витрати на правову допомогу складають 8400 грн., що відповідно до квитанції № 12 від 20 квітня 2011 року сплачено в повному розмірі ОСОБА_1

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі, а саме: стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором позики від 27 березня 2008 року у сумі 314261,39 грн., переданих по Договору позики, договірні проценти за користування коштами у сумі 320546,56 грн., 3 % річних від простроченої заборгованості у сумі 2958,90 грн., грошові кошти з урахуванням індексу інфляції від суми заборгованості у розмірі 13000 грн., судовий зір за подачу позову до суду в розмірі 1700 гр., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., витрати на правову допомогу в сумі 8400 грн., а всього: 660 986,85 грн.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Керуючись Конституцією України, ст.ст. 10, 11, 57, 88, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, на підставах ст.ст. 16, 22, 526, 610, 623, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором позики від 27 березня 2008 року у сумі 314261,39 грн., переданих по Договору позики, договірні проценти за користування коштами у сумі 320546,56 грн., 3 % річних від простроченої заборгованості у сумі 2958,90 грн., грошові кошти з урахуванням індексу інфляції від суми заборгованості у розмірі 13000 грн., судовий зір за подачу позову до суду в розмірі 1700 гр., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., витрати на правову допомогу в сумі 8400 грн., а всього: 660 986,85 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: Євтушенко П.М.