Справа № 2-836/11
РІШЕННЯ

Іменем України

30 червня 2011 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1

при секретарі Лось Н.О.

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом Новоград-Волинська організація УТМР до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Олександровичапро стягнення збитків, завданих унаслідок порушення законодавства у галуззі мисливського господарства та полювання, -

ВСТАНОВИВ :

10.05.2011 року Новоград-Волинська районна організація УТМР звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення законодавства у галузі мисливського господарства та полювання в сумі 10000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовують тим, що відповідачі 06.03.2011 року на території мисливських угідь Новоград-Волинської районної організації УТМР, без права на полювання, не в мисливський сезон вбили дикого кабана чим завдали збитки на суму 10000 грн., тому згідно ст.ст.42, 43 Закону України «Про мисливське господарство та полювання» повинні сплатити завдані збитки.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи у суді. Суд ухвалив розглядати справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засідання позов не визнав, та надав доказ на те, що кабан був хворий та не придатний до споживання.

Суд, заслухавши відповідача ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного.

Статтею 42 Закону України «Про мисливське господарство та полювання», передбачена відповідальність за порушення законодавства у галузі мисливського господарства та полювання.

У відповідності до ст.43 Закону України «Про мисливське господарство та полювання», відшкодування збитків, завданих унаслідок порушення законодавства у галузі мисливського господарства та полювання, здійснюється добровільно або за рішенням суду відповідно до законодавства за затвердженими в установленому порядку таксами.

Дійсно, постановами Новоград-Волинського міськрайонного суду № 3-1356/11 від 15.04.2011 року та №3-1357/11 від 08.04.20011 року ОСОБА_2І та ОСОБА_3 відповідно, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 85 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1020 грн. на ОСОБА_2І та 1700 грн. на ОСОБА_3 (а.с. 4, 6).

Згідно законодавства відповідачі притягнуті за незаконне полювання. Однак суд не може погодитись із висновком про необхідність стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 суму збитків, передбачених Наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, Державного комітету лісового господарства України «Про затвердження Такс для обчислення розміру відшкодування збитків, завданих унаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання» від 18 липня 2007 року № 332/262 де розмір стягнення за незаконне знищення кабана становить 10000 грн.. Згідно Звіту про результат дослідження патологічного матеріалу, проведеного Державним комітетом ветеринарної медицини Новоград-Волинської державної лабораторії ветеринарної медицини, органолептичні, біохімічні показники та результат радіологічного дослідження вказує на значне перевищення допустимих показових норм для вживання такого мяса. Зазначені факти підтверджують покази відповідача ОСОБА_2 про те, що вони знайшли кабана вже напівмертвого.

Дана туша кабана за результатами лабораторно дослідження підлягала утилізації та була утилізована шляхом спалювання.

Таким чином, виходячи із засад розумності та справедливості, не доцільно стягувати із відповідачів суму матеріальних збитків у розмірі 10000 грн.. Щодо незаконного полювання, як зазначено вище, відповідачі притягнуті до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 42, 43 Закону України „Про мисливське господарство та полювання, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79-81, 88, 209, 213-215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

У задоволені позовних вимог УТМР до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок порушення законодавства у галузі мисливського господарства та полювання відмовити.

Рішення ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошена його вступна і резолютивна частини у судовому засіданні 07.12.2011 року.

Повний текст рішення складено 12.12.2011 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: