Справа 2-1301/11 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2011 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі: головуючого судді Охріменко Н.І.,

при секретарі- Петраш Т.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

з участю відповідача- Шепіль В.М.

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,мотивуючи тим,що сімя сторін розпалась з квітнея 2011 року, син сторін ШепільВ"ячеслав Володимирович,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір"ю, позивачкою по справі. Сама позивачка не взмозі виконати обовязок по утриманню дитини,так як в даний час хоч і працює, але одержує невелику заробітну плату.

Позивачка просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в сумі 500 грн. і ця сума, на її думку, може забезпечити нормальне утримання дитини, харчування, одяг.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала,просила їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав і пояснив,що погоджується на стягнення аліментів в розмірі частки від заробітку і цю частку, з урахуванням віку дитини, стану здоров"я дитини, він визначає в 1/3 частці від заробітку,доходу.

Суд,вислухавши пояснення сторін,дослідивши матеріали справи, встановив слідуючі обставини справи.

З 01 березня 1997 року сторони проживали у зареєстрованому шлюбі, а 22 грудня 2011 року рішенням Чорнобаївського районного суду їх шлюб розірваний.В цьому шлюбі сторони мають сина ОСОБА_3 Володимироича,ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого згідно свідоцтва про народження дитини є відповідач.

Малолітній син сторін проживає біля матері і потребує матеріальної допомоги. Відповідач проживає окремо від дитини і зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття в грошовій або натуральній формі. Проживаючи в сімї позивачки дитина потребує такої допомоги. Відповідач є працездатним та враховуючи стан його здоровя та матеріальне становище,одержувані доходи ,суд вважає його спроможним забезпечувати потреби дитини.

Встановлені фактичні обставини справи свідчать,що відповідач не виконуючи батьківських прав та обовязків, не поважає права дитини на належне батьківське виховання,цим самим порушуючи їх.

Вирішуючи питання про визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі, чи в частці від заробітку, суд виходить з того,що підставою для присудження аліменті у твердій грошовій суму, відповідно до вимог ст.184 СК України, може бути та обставина,що відповідач має нерегулярний,мінливий дохід,або частину доходу одержує в натурі. Жодна з цих підстав не встановлена в судовому засіданні. Відповідач має постійне місце роботи, постійний заробіток і одержує зарплату в грошовому виразі.

Тому суд вважає, що підстав для присудження аліментів в твердій грошовій сумі не вбачається.

Виходячи з наведеного, суд вважає,що позов підлягає до задоволення і аліменти повинні стягуватись з відповідача в частці від заробітку(доходу)

Порушені права дитини підлягають захисту. Розмір аліментів,що підлягає стягненню з відповідача суд встановлює в 1/3 частці від заробітку (доходу) батька

Судовий збір та витрати на юридичну допомогу підлягають стягненню з відповідача в сумі відповідно 188 грн.20 коп. та 170 грн.,що підтверджується квітанцією.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України,ст.ст.180,181,182,183 СК України,суд-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого в Чорнобаївській ЦРЛ масажистом, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки смт.Чорнобай вул.Золотоніська,10 Чорнобаївського району, Черкаської області,аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини його заробітку і всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 16 листопада 2011 року і продовжувати до повноліття дитини та допустити у відповідності з ст.367 ч.1 ЦПК України до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі 188 грн.20 коп. та 170 грн. витрати понесені на юридичну допомогу на користь ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги,рішення ,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга,подана після закінчення строків,установлених ст.294 ЦПК України,залишається без розгляду,якщо апеляційний суд за заявою особи,яка її подала,не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_4