Справа № 2-364/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Савуляк Р. В.

при секретарі Азенко М.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Червоноградська державна нотаріальна контора, Виконком Соснівської міської ради, Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 12 липня 2011 року задоволено позов ОСОБА_1.

Визнано недійсним заповіт від 05 березня 2005 року, складений ОСОБА_3 та посвідчений секретарем виконавчого комітету Соснівської міської ради Харчук 1.Т. за реєстром № 35, згідно якого ОСОБА_3 належну йому на праві спільної сумісної власності квартиру по вул.Кривоноса, 2/15, в м. Соснівка заповів ОСОБА_2;

Скасовано свідоцтво про право на спадщину видане Червоноградською державною нотаріальною конторою на їмя ОСОБА_2 про спадкування нею (ОСОБА_2Ю.) 1/2 частки квартири по вул. Кривоноса, 2/15, у м. Червонограді Львівської області;

Скасовано свідоцтво про право власності на 1/2 частку квартири по вул. Кривоноса, 2/15, у м. Червонограді Львівської області видане Червоноградським міжміським бюро технічної інвентаризації на імя ОСОБА_2.

У той же час у резолютивній частині рішення суду, в абзацах 3,4 допущена описка, а саме: помилково вказана адреса спірної квартири - вул. Кривоноса, 2/15, у м. Червонограді, Львівської області замість вул. Кривоноса, 2/15, у м. Соснівка, Львівської області, а також необхідно було скасувати не свідоцтво про право власності на 1/2 частку спірної квартири, а витяг про реєстрацію права власності на квартиру по вул. Кривоноса, 2/15, у м. Соснівка Львівської області.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущену у судовому рішенні описку.

Із матеріалів справи убачається, що предметом спору між сторонами є квартира по вул. Кривоноса, 2/15, у м. Соснівка, Львівської області. В резолютивній його частині, в абзаці 3,4 помилково вказана адреса спірної квартири вул. Кривоноса, 2/15, у м. Червонограді, Львівської області, а також необхідно було скасовувати не свідоцтво про право власності на 1/2 частку спірної квартири, а витяг про реєстрацію права власності на квартиру по вул. Кривоноса, 2/15. у м. Соснівка Львівської області.

Зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки.

Скасувати свідоцтво про право на спадщину видане Червоноградською державною нотаріальною конторою на їмя ОСОБА_2 про спадкування нею (ОСОБА_2Ю.) 1/2 частки квартири по вул. Кривоноса, 2/15, у м. Соснівка, Львівської області;

Скасувати витяг про реєстрацію права власності на 1/2 частку квартири по вул. Кривоноса, 2/15, у м. Соснівка Львівської області видане Червоноградським міжміським бюро технічної інвентаризації на ім.я ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Р. В. Савуляк