Справа № 2-794/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2011 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Кіндяк І.С.

при секретарі Ганущенко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації, Київська районна у м. Полтаві рада про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Полтавського районного суду з позовом про позбавлення батьківських прав, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що з 2000 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

21.09.2005 року сторони шлюб розірвали, після розірвання шлюбу дитина проживає разом з позивачкою.

Відповідач на протязі всього часу після не займається вихованням та забезпеченням своєї доньки, не піклується про дитину , тобто ухиляється від своїх обовязків по вихованню дитини.

Окрім цього відповідно довідки ВДВС Полтавського РУЮ заборгованість по сплаті аліментів становить 14 100,05 грн.

Так як відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських прав, тому позивачка змушена звернутися з позовною заявою.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, підтвердивши обставини, викладені в позовній заяві, надала пояснення аналогічні викладеними в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, не заперечив, що не займався вихованням дочки і має борг по аліментам, про наслідки позбавлення його батьківства знає.

Представник третьої особи, служби у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечив, надав висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Представник третьої особи, Київської районної у м. Полтаві ради, в судовому засіданні проти позову не заперечив, просив його задовольнити, надав рішення Київської районної в м. Полтаві ради від 12.07.2011 року про затвердження висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В звязку з повним визнанням позову відповідачем та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без зясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх прямих батьківських обовязків по вихованню неповнолітньої дитини, що передбачені ст. 150 СК України, а саме: піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати дитину до самостійного життя, утримувати та займатись вихованням дитини, суд приходить до висновку, що позов заявлено обґрунтовано та він підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно вимог ст. 215 ЦПК України, суд при винесенні рішення повинен вирішити питання розподілу судових витрат по справі, згідно ст. 84, 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 164-165 СК України, ст.ст. 10-14, 60, 174, 209, 212-215, 292 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 08,50 грн. судового збору та 120 грн. Витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, якщо рішення було ухвалено без участі особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4