Красноградський районний суд Харківської області
Справа № 2021/6-1/11
УХВАЛА

про повернення справи

04 січня 2011 рокум. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши подання державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ ОСОБА_1G. про надання розстрочки виконання виконавчого листа по справі № 2-418/09 від 22.06.2009 року, -

ВСТАНОВИВ:

В Красноградський районний суд Харківської області надійшло подання державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ ОСОБА_2 про надання розстрочки виконання виконавчого листа по справі № 2-418/09 від 22.06,2009 року згідно рішення Красноградського районного суду від 11.06.2009 року про стягнення з ОСОБА_3 на його користь зайво виплачених бюджетних коштів в сумі 5 605,53 грн., з погашенням боржником сум, не менше як по 200,00 грн. щомісячно.

Ухвалою суду від 23.12.2010 року заяву було залишено без руху тому, що подання подане без додержання вимог ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження», а саме, у відповідності до ст. 373 ЦПК України та ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець... має право звернутися до суду із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, але виконавець звернувся до суду з іншим процесуальним документом - поданням;

- до подання також додаються його копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості сторін виконавчого провадження( ч. 1 ст. 120 ЦПК України).

- у поданні взагалі не зазначено адресу або місце знаходження сторін виконавчого провадження, що суперечить вимогам ч. 2 ст. 119 ЦПК України;

- в матеріалах справи зазначено, що з метою виявлення зареєстрованого майна державний виконавець надіслав запит до ТВ БВ «Ощадбанк», але ні копії запиту, ні відповіді в матеріалах немає;

- відсутній акт виїзду державного виконавця на місце проживання боржника.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, судця, встановивши, що позовну заяву ( в даному випадку заяву) подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника) і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Ухвалу про залишення подання без руху ВДВС було отримано 24.12.2010 року.

Позивач був попереджений, що в разі, якщо ухвала суду виконана не буде, заява буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню.

Керуючись ст. ст. 119,120,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

подання державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ ОСОБА_2 про надання розстрочки виконання виконавчого листа по справі № 2-418/09 від 22.06.2009 року згідно рішення Красноградського районного суду від 11.06.2009 року про стягнення з ОСОБА_3 на його користь зайво виплачених бюджетних коштів в сумі 5 605,53 грн., з погашенням боржником сум, не менше як по 200,00 грн. щомісячно, - повернути ВДВС Красноградського РУЮ із усіма прикладеними документами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали та подачею апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя