Дата документу: 11.03.2011
Справа № 2-888/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2011 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Воробйова А.В.., при секретарі Політайко Я.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якому вказала, що з 14.06.1996 року вона з відповідачем перебувала у шлюбі, у якому народилася донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є батьком дитини. Про що свідчить свідоцтво про народження, актовий запис № 36.
Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не виплачує, угоди про розмір та добровільну сплату аліментів на утримання дитини між ними не досягнуто, у звязку з чим позивач звернулась до суду. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 500 гривень до її повноліття.
В судове засідання позивач не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує.
В судове засідання відповідач не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав.
Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У звязку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.
У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивности, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.
Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖС № 317484, виданого 21.01.1997 року відділом реєстрації актів громадського стану Орджонікідзевського району м.Запоріжжя, актовий запис № 36, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_2.
У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, по рішенню суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в долі від доходу її матері, батька та (або) в твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, не постійний прибуток, частину прибутку отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, які мають істотне значення, суд по заяві платника або утримувача може встановити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 50 гривень щомісяця до досягнення нею повноліття .
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 80, 84, 180-184 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 16.11.2010 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривень та витрати на інформаційно технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.В.Воробйов