Справа № 2-360/11
У х в а л а

"24" січня 2011 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Бобровська І. В. ,

вивчивши матеріали справи за позовом позивача ОСОБА_1" до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В с т а н о в и в :

21.01.2011 року до Роздільнянський районний суд Одеської області надійшла вказана позовна заява.

ПАТ „ВіЕйБі Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що між банком і відповідачем було укладено кредитний договір №1827/08ф-9 від 30.09.2008 року, згідно якого банк видав ОСОБА_2 грошові кошти на поточні потреби, а ОСОБА_2 прийняла на себе зобовязання використовувати кредит за цільовим призначенням і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором строки. Однак встановлені терміни повернення наданого кредиту та сплати процентів відповідачем не дотримуються, у звязку з чим у неї перед банком виникла заборгованість, яка станом на 06.10.2010 року складає 10297,58 грн., з яких 6260,07 грн. заборгованість за кредитом, 1290,92 грн. заборгованість за відсотками, 1428,00 грн. комісія за РО, 1318,59 грн. плата за пропуск платежів.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ „ВіЕйБі Банк заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 10297,58 грн., судовий збір в сумі 102,97 грн., та витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 120 грн.

Даний позов подано з порушенням вимог ст..119 ЦПК України і має бути оставлений без руху на підставі наступного:

Виходячи з вимог п.п.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити крім іншого виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від доказування.

Обставини справи не викладені: не вказаний строк дії договору, яка сума наданого кредиту, умови видачі кредиту викладені не конкретно немає вказівки під який відсоток видано кредит, платежами в якій сумі і в які строки він має гаситися, в якій період платежі по кредиту вносилися і якими сумами, коли припинилося погашення боргу по кредиту; до заяви не прикладений розрахунок боргу.

Посилання на докази ні чим не підкріплені до позовної заяви не додані підтверджуючі документи. Сама позовна заява не містить даних про обставини щодо невиконання чи неналежного виконання боржником зобовязань за кредитним договором, а лише констатує факт наявності розміру всієї суми непогашеного кредиту.

Вказані недоліки мають бути виправлені.

Відповідно до вимог ст..121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог чинного законодавства, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення її недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3 (ПАТ „ВіЕйБі Банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, запропонувавши позивачу в пятиденний строк з дня отримання ухвали виправити вказані в ухвалі недоліки та попередити, что у випадку невиконання вимог суду позов буде вважатись неподаним та буде повернутий ПАТ „ВіЕйБі Банк .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4