ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1362/11
УХВАЛА

про забезпечення позову

03 листопада 2011 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., ознайомившись із позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 Ростислава-Броніслава Богдановича, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Ухвалою суду від 03 листопада 2011 року провадження в справі відкрито.

Представник позивача подав суду заяву про забезпечення позову, в якій просив накласти арешт на грошові кошти, рухоме та не рухоме майно, яке належить відповідачам ОСОБА_1 Ростиславу-Броніславу Богдановичу та ОСОБА_2, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовного цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження в межах суми стягнення, та обмежити право виїзду відповідачів за межі України до виконання ними своїх зобовязань, шляхом заборони відділу у справах громадянства РВУ МВС в Івано-Франківській області, міграції та реєстрації фізичних осіб видавати відповідачу паспорта/проїзного документів, адміністрації державної прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у відповідача паспортів/ проїзних документів.

Суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до часткового задоволення, оскільки невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Для забезпечення позову слід накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, яке належить на праві власності відповідачам ОСОБА_1 Ростиславу-Броніславу Богдановичу та ОСОБА_2, у межах ціни позову - 1986108, 11 грн. У решті заяви про забезпечення позову слід відмовити, оскільки позивач не надав інформації про рахунки, на яких наявні грошові кошти відповідача, та не надав підтвердження того, що відповідачі збираються виїзджати за межі України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 209-210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву про забезпечення позову задовольнити частково.

Для забезпечення позову ПАТ КБ «ПриватБанк»(м. Івано-Франківськ, вул. Галицька,22 ) до ОСОБА_1 Ростислава-Броніслава Богдановича, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1 Ростиславу-Броніславу Богдановичу (і/к НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, 77455 ), та ОСОБА_2 (і/к НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, 77423 ), у межах ціни позову - 1986108, 11 грн.

У решті заяви про забезпечення позову відмовити.

Ухвалу направити до виконання ВДВС Тисменицького районного управління юстиції Івано-Франківської області.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала підлягає до негайного виконання. Оскарження

ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча М.М.Хоминець