Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2011

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу Балтська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №1 I-II ступенів для дітей із затримкою психічного розвитку про стягнення матеріальної допомоги при звільненні у звязку з призначенням пенсії за вислугу років,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь передбачену колективним договором матеріальну допомогу працівнику при його звільненні у звязку з призначенням пенсії за вислугу років у розмірі двох її посадових окладів, стверджуючи, що вона з 1997 року працювала на посаді вихователя в Балтській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті №1 I-II ступенів для дітей із затримкою психічного розвитку (далі школа-інтернат). Згідно наказу директора школи-інтернату №218-к від 21.12.2009 року вона була звільнена з посади вихователя у звязку з виходом на пенсію за вислугою років.

Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи організації проводиться в день звільнення, про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, він повідомляється письмово власником або уповноваженим ним органом. Але, ні директор, ні адміністрації школи-інтернату не попередили позивача про виплату належної їй згідно п.27 розділу VI колективного договору школи-інтернату матеріальної допомоги при звільненні у звязку з призначенням пенсії в розмірі двох посадових окладів.

Після звільнення позивач дізналася, що їй не виплачена матеріальна допомога при звільненні у звязку з призначенням пенсії в розмірі двох посадових окладів і звернулася до директора школи-інтернату з проханням виплатити належну їй матеріальну допомогу, але їй відмовлено у виплаті коштів. Свою відмову директор школи-інтернату мотивувала тим, що позивач не написала заяву про виплату матеріальної допомоги, хоча позивач стверджує, що така заява нею була написана і здана секретарю.

Добровільно відшкодувати заборгованість по виплатам при звільненні відповідач не бажає, з приводу чого позивач змушена звернутися до суду з позовом і в судовому засіданні свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засідання позов не визнала і зазначила, що вимоги позивача відносяться не до стягнення заробітної плати, а до стягнення матеріальної допомоги, яка, на її думку, носить не обовязковий характер і виплачується по мірі можливості, що ОСОБА_1 не зверталася у письмовій формі до адміністрації закладу про виплату матеріальної допомоги при звільненні.

Заслухавши вимоги позивача, заперечення представника відповідача, розглянувши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що з 1997 року позивач працювала в Балтській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті №1 I-II ступенів для дітей із затримкою психічного розвитку. Згідно наказу директора школи-інтернату №218-к від 21.12.2009 року позивача звільнено з посади вихователя у звязку з виходом на пенсію за вислугою років, при цьому, в порушення вимог ст.ст. 97 п.2, 116 КЗпП України позивачу письмово не повідомлено про належні їй при звільненні виплати, в день звільнення належні їй виплати у вигляді матеріальної допомоги в розмірі двох посадових окладів, передбаченої п.27 розділу VI колективного договору школи-інтернату, проведені не були, тому відповідач зобовязаний провести позивачу виплату вище вказаної матеріальної допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,81,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.97, 116, 233 КЗпП України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з комунального закладу Балтська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №1 I-II ступенів для дітей із затримкою психічного розвитку, розташованого по вулиці Шевченка,16 в м. Балта Одеської області, на користь ОСОБА_1 передбачену колективним договором матеріальну допомогу працівнику при його звільненні у звязку з призначенням пенсії за вислугу років у розмірі двох її посадових окладів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ