Справа № 2-о-189/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"27" вересня 2011 р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого -судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі Олійник Н.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлених осіб: відділ ДРАЦС по Бердянському району Бердянського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

08.08.2011р. заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту визнання батьківства ОСОБА_3 відносно дочки, заявника по справі, ОСОБА_1 , яка народилася 12 червня 1990 року у ОСОБА_2. 24.12.2005р. батько заявника ОСОБА_3 помер і після його смерті відкрилася спадщина . Встановлення цього факту потрібно для оформлення спад-щини.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свою заяву у повному обсязі і пояснила, що її батько ОСОБА_3 проживав з її матір»ю ОСОБА_2 з 1989р. по 1993р., виховував та піклувавсая про неї, потім батьки розійшлися і мати заявника переїхала до батьків в с. Берестове Бердянського району, проте заявник продов-жувала спілкуватися з батьком , оскільки батько забирав її до себе та бабусі в гості, а коли бабуся померла, вони спілкували рідше , потім батько помер і тепер заявник хоче оформити спадщину.

Представник зацікавленої особи - відділу ДРАЦС по Бердянському району Бердян-ського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з»явився, в своїй заяві проти заяви не заперечує, просить справу розглянути без нього.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 пояснила, що протягом з 1989року по 1993р. вони з ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних стосунках , від яких у них народилася дочка ОСОБА_4 12.06.1990р. і ОСОБА_3 визнавав себе батьком цієї дитини. А після того, як вони розійшлися, ОСОБА_3 часто забирав дочку до себе в смт. Комиш-Зорю, піклувався про неї, допомагав утримувати.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 пояснили, що вони рідні сестри матері заявника і знають, що їхня сестра ОСОБА_2 перебувала у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_3 і у них народилася дочка ОСОБА_4, проте ОСОБА_3 випивав, тому вони і розійшлися, ОСОБА_3 за життя визнавав заявника своєю дочкою, забирав її до себе і вони спілкувалися .

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона двоюрідна сестра ОСОБА_3, проживала в сім»ї його батьків і вона підтверджує, що ОСОБА_3 визнавав себе батьком заявника, їздив до неї в гості і забирав дочку до себе додому.

Свідок ОСОБА_8 пояснив, що він, як друг ОСОБА_3 знає, що ОСОБА_3 прожи-вав з ОСОБА_2, у них народилася дочка ОСОБА_4 і ОСОБА_3 визнавав себе батьком цієї дитини, їздив до неї в гості і забирав дочку до себе додому.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню з наступних підстав:

Заявник ОСОБА_1 народилася 12 червня 1990році і в сві-доктві про її народження матірю записана ОСОБА_2 , а відомості про батька були записану зі слів матері, що підтверджується копією свідоцтва про народжен-ня.

Мати заявника ОСОБА_2 з 1989р. по 1993р. проживала однією сі-м»єю з ОСОБА_3 в смт. Комиш-Зоря Куйбишевського району, у них 12.06.1990року народилася дочка ОСОБА_4 і ОСОБА_3 визнавав себе батьком цієї дитини, спілкувався з нею, піклувався про неї, що підтверджується поясненнями учасників проце-су.

24 грудня 2005року помер батько заявника ОСОБА_3 і після смерті якого залишилася спадщина , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, пояснен-нями заявника та свідків.

Розглянувши матеріали справу, враховуючи, що ОСОБА_3 визнавав себе батьком заявника, виховував та утримував її і в судовому засіданні цей факт був доведений, суд вважає необхідним цей факт встановити.

Керуючись ст. ст. 10,11,212-215,256-259 ЦПК України, ст.. 128,130СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт визнання ОСОБА_3, 30 листопада 1969року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 України, батьківства відносно дочки ОСОБА_1 , яка народилася 12 червня 1990 року у ОСОБА_2.

Зобов»язати відділ ДРАЦС по Бердянському району Бердянського міськрайонно-го управління юстиції внести зміни в актовий запис № 29 від 14 липня 1990року та запи-сати батьком ОСОБА_1 - ОСОБА_3, 30 листопада 1969року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_9