__________________________________________________________________
Справа № 1512/2-1080/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2011 р.

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, СП Одант до УМВС України в Одеській області, Управління Державного казначейства в Одеській області і Держказначейства України про усунення перешкод в управлінні підприємством, про відшкодування шкоди.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського райсуду м. Одеси з 2008 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, СП Одант до УМВС України в Одеській області, Управління Державного казначейства в Одеській області і Держказначейства України про усунення перешкод в управлінні підприємством, про відшкодування шкоди. Справу по суті не розглянуто у звязку з неодноразовими змінами вимог з боку позивачів, багаточисельними неявками сторін до судових засідань, невиконання вимог суду з боку відповідачів про витребування доказів.

У судовому засіданні 11 лютого 2011 року суд задовольнив клопотання адвоката ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зупинення провадження по даній справі у звязку зі смертю ОСОБА_2 до залучення до участі у справі правонаступника позивача. Правонаступництво має місце в частині вимог щодо усунення перешкод в управлінні підприємства шляхом зобовязання відповідачів повернути документи на підприємство Одант. Справу зупинено до оформлення правонаступництва після смерті ОСОБА_2

Ухвалою від 26 вересня 2011 року за заявою спадкоємиці ОСОБА_2 ОСОБА_4 справу відновлено та призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судові засідання 27.10.2011 р. та 29.11.2011 р. з боку позивачевої сторони до судових засідань ніхто не зявився, про час і місце слухання справи сповіщені належним чином, причини неявки суду не повідомили, доказів поважності своєї неявки та заяви про зміну адреси суду не надали.

У судовому засіданні 29 листопада 2011 року представники Управління Державного казначейства в Одеській області та УМВС України в Одеській області не визнаючи позовні вимоги виказали думку про залишення позову без розгляду з тих підстав, що вони марно витрачають час приходячи до суду. Позивачева сторона на неодноразові виклики не зявляється, справою не цікавиться, тому вони розцінюють неявку позивачів як затягування розгляду справи.

Суд вивчив надані до позову документи і вважає, що позивач втратив інтерес до даної справи. Ч.3 ст.27 ЦПК України передбачає, що особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки. Добросовісне користування процесуальними правами означає, що особа досягає захисту своїх матеріальних прав, використовуючи процесуальні засоби за їх прямим призначенням. У даному випадку багато чисельні неявки позивачевої сторони до судових засідань суд розцінює як зловживання процесуальними правами, направлене на протидію своєчасному розгляду справи.

Відповідно п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, і якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, СП Одант до УМВС України в Одеській області, Управління Державного казначейства в Одеській області і Держказначейства України про усунення перешкод в управлінні підприємством, про відшкодування шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5 діб з дня її проголошення.

Суддя : Калашнікова О. І.