Справа № 2-317/11
Провадження №
Справа № 2-4706/2010
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

10 лютого 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Алтуніна О.В.

при секретарі Савчук Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, третя особа Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, пояснивши, що з 09.05.1962 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . На земельній ділянці по АДРЕСА_1 ними у період шлюбу був побудований будинок із господарськими будівлями та спорудами. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, залишивши вищезазначене спадкове майно. Спадкоємцем за законом першої черги є вона, а також третя особи по даній справі ОСОБА_2 , яка не претендує на спадщину. ОСОБА_3 за життя не оформив право власності на нерухоме майно, що унеможливлює належне оформлення спадкових прав позивачки через державну нотаріальну контору. Просила визнати за нею право власності на Ѕ частину даного домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , а на іншу частину - як за його дружиною.

Третя особа ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю, зазначивши, що не претендує на спадкове майно.

Представники відповідача Підгородненської міської ради до суду не з`явились, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Вислухавши пояснення позивачки та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 02.07.2008 року виконавчим комітетом Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області).

З 1967 по 2007 роки, на виділеній під забудову земельній ділянці площею 1200 кв.м. по АДРЕСА_1 ОСОБА_3 було побудовано домоволодіння, що вбачається з копії технічного паспорту на нього КП Дніпропетровського району БТІвід 04.11.2008 року, рішення виконкому Дніпропетровської райради №26-а від 13.04.1965 року, договору про надання земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 26.05.1965 року, виписки з рішення виконкому Підгородненської міської ради №6 від 22.01.1992 року.

Відповідно до ст.ст.60,70 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Будь-яких домовленостей між спадкодавцем та позивачкою судом встановлено не було. Отже, частка кожного з них у вищезазначеному домоволодінні складає по 1/2 частині.

Позивачка у встановлений шестимісячний строк прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відповідає вимогам ст.ст.1268-1270 ЦК України.

Третя особа ОСОБА_2 відповідно до ст.ст.1273-1274 ЦК України відмовилась від спадщини на користь позивачки.

Згідно матеріалів спадкової справи, інші спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_1 , які б прийняли спадщину або мали право на обов`язкову частку у спадщині відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, для оформлення права на спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно з абз. 4 п. 216 Інструкції про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004 р. за N 20/5, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус для видачі свідоцтва про право на спадщину вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з реєстру прав власності, а в місцевостях, де інвентаризація не проводилась, - довідку відповідного органу місцевого самоврядування.

ОСОБА_3 за життя не оформив права власності на нерухоме майно, що як наслідок унеможливлює оформлення спадкових прав позивачки через державну нотаріальну контору.

Згідно висновку ТОВ Дніпропетровський науково-дослідний інститут будівельного виробництвавід 29.09.2010 року, будівельні конструкції житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 виконані із дотриманням діючих будівельних, санітарних та протипожежних норм та правил, що дозволяє ставити питання про оформлення правовстановлюючих документів.

Оскільки в судовому засіданні встановлено факт наявності спадкових прав позивачки на вищезазначене нерухоме майно та неможливості їх оформлення у встановленому законом порядку, а її вимоги не суперечать чинному законодавству та не порушують прав третіх осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 8, 376, 1223, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст.60, 70 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 61, 174, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, третя особа Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину домоволодіння АДРЕСА_1 , загальною площею 86.8 кв.м., житловою 26.8 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок А, прибудову а, прибудову А1, прибудову а1, сарай Б, погріб Пг, вбиральню В, літній душ Г, навіс Д, теплицю Ж, колодязь К, замощення І, ворота №2, хвіртки №№6,3, огорожу №№4,5, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину домоволодіння АДРЕСА_1 , загальною площею 86.8 кв.м., житловою 26.8 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок А, прибудову а, прибудову А1, прибудову а1, сарай Б, погріб Пг, вбиральню В, літній душ Г, навіс Д, теплицю Ж, колодязь К, замощення І, ворота №2, хвіртки №№6,3, огорожу №№4,5, як за дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Алтунін