Справа № 2-з-109/11
У Х В А Л А

Іменем України

про забезпечення позову

22 листопада 2011 року суддя Ірпінського міського суду Київської області у складі головуючої судді Саранюк Л. П. ,

при секретарі Коробай А. П.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, вказавши, що 30 жовтня 2011 року померла ОСОБА_2, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина на будинок № 8 по вулиці Димитрова в м. Буча Київської області. Даний будинок належав спадкодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про право на спадщину, посвідченого Ірпінською нотаріальною конторою 07.08.1979 року та який зареєстрований в Ірпінському Міжміському бюро технічної інвентаризації 20.09.1979 року

Заявниця зазначала, що вона є спадкоємицею за законом відповідно до вимог ЦК України, оскільки вона проживала із спадкодавцем однією сім'єю більш ніж пять років до часу відкриття спадщини. В даний час вона має намір звернутися до суду з позовом про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю більш як пять років до часу відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, проте у неї відсутні правовстановлюючі документи, на підставі яких будинок належав померлій ОСОБА_2

Заявниця просила забезпечити докази шляхом витребування з Комунального підприємства Київської обласної ради Бучанське бюро технічної інвентаризаціївідомості про реєстрацію права власності на будинок № 8 по вулиці Димитрова в м. Буча Київської області, копію інвентаризаційної справи на будинок № 8 по вулиці Димитрова в м. Буча Київської області та витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву Свідоцтво про право на спадщину, посвідчене Ірпінської нотаріальною конторою 07.08.1979 року реєстровий № 2280.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Відповідно до ст. 135 ч. 2 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд заяви за їх відсутності.

Суд, вивчивши заяву про забезпечення доказів та перевіривши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення нею позову. За ч. 2 цієї статті Кодексу способами забезпечення судом доказів є, витребування копій документів.

Суд вважає, що заявниця достатньо чітко виклала обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 133 135 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до предявлення нею позову.

Витребувати з Комунального підприємства Київської обласної ради Бучанське бюро технічної інвентаризації відомості про реєстрацію права власності на будинок № 8 по вулиці Димитрова в м. Буча Київської області.

Витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву належно завірену копію Свідоцтва про право на спадщину, посвідчене Ірпінської нотаріальною конторою 07.08.1979 року реєстровий № 2280.

Попередити заявницю ОСОБА_1 про необхідність подання у встановлений ч. 4 ст. 133 ЦПК України строк позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3