Справа № 2-о-60/2011 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2011 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Сімчук С.Б.,

при секретарі: Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Білозерська районна державна нотаріальна контора Херсонської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, зазначив, що 17.08.2010 року померла його мати ОСОБА_2.

В день її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,82га, що розташована на території Білозерської селищної ради Херсонської області, в контурі 125, ділянка №52, що підтверджується державним актом зареєстрованим 06.12.2001 року за №571 та на праві приватної спільної часткової власності Ѕ частина квартири АДРЕСА_1 загальною площею 42,4 м.кв.

15.04.2009 року його матір склала заповіт, яким все належне їй майно, з чого б воно не складалося і де б воно не було вона заповіла йому своєму синові - ОСОБА_1

На час відкриття спадщини станом на 17.08.2010 рік він проживав разом з матірю за адресою: АДРЕСА_2, де проживає і по теперішній час.

Протягом шести місяців він не заявляв про відмову від спадщини, на час відкриття спадщини постійно проживав разом зі спадкодавцем, а отже відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України як спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину.

На даний час виникла необхідність отримати свідоцтво про право на спадщину, однак Білозерська державна нотаріальна контора відмовляється йому видати таке свідоцтво, пояснивши, що для отримання свідоцтва про право власності на спадщину йому необхідно встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Просив встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини 17.08.2010 року.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 вимоги, що відповідають вищевказаному, підтримав, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не зявився, про причини неявки до суду не повідомляв, заяви чи клопотань не надавав.

Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини:

Згідно копії свідоцтва про шлюб батьки заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_2 04.11.1953 року уклали шлюб.

В період шлюбу у них згідно до свідоцтва про народження 29.10.1954 року народився син заявник по справі ОСОБА_1.

15.04.2009 року мати заявника ОСОБА_2 склала заповіт, за яким все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося вона заповіла своєму синові ОСОБА_1.

17.08.2010 року ОСОБА_2 померла, після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки та Ѕ частини квартири.

Постійне проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 підтверджується довідкою №3379 виданою 13.07.2011 року Білозерською селищною радою Херсонської області.

Допитані в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 кожен окремо пояснили, що ОСОБА_1 з 2009 року постійно проживав зі своєю матірю ОСОБА_2 в АДРЕСА_3 по день її смерті, де проживає і до теперішнього часу.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

У зв'язку з наведеним суд вважає, що заявник дійсно постійно проживав з ОСОБА_2 по день її смерті 17.08.2010 р.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази у справі у їх сукупності суд вважає, що в судовому засіданні надано достатньо доказів факту постійного проживання заявника із померлою на час відкриття спадщини.

Керуючись ст. 10, 60, 130, 212, 213 ЦПК України, на підставі ч. 2 ст. 256, ст. 1268 ч. 3 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 постійного проживав зі спадкодавцем ОСОБА_2 померлою 17.08.2010 року на час відкриття спадщини в АДРЕСА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий: