Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа № 2-47/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2011 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Єфтеньєва О.Г.

при секретарі Шинкарюк О.В.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

прокурора Козарійчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав , -

В С Т А Н О В И В:

Хотинська районна державна адміністрація Чернівецької області в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав .

Просять позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно його дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Посилається на те, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зазначає, що відповідач вихованням дитини не займається, часто залишає дітей на сторонніх людей, веде аморальний та антигромадський спосіб життя, постійно зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Також Комісія з прав дитини дійшла висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно його дітей.

Представник Хотинської РДА в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві та просили суд позов задовольнити.

Прокурор Козарійчук М.В. в судовому засіданні пояснила , що вважає за доцільне позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітніх дітей.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав ,просив не позбавляти його батьківських прав.

Свідок ОСОБА_6 пояснив в судовому засіданні, що вона являється головою сільської ради с.Ширівці Хотинського району, їй відома ситуація в цій сім'ї. Повідомила, що з ОСОБА_5 неодноразово проводились розмови, відносно його ставлення до дітей, але без результатно. Дійсно повідомив, що ОСОБА_5 веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, не здійснює догляд за своїми дітьми.

Аналогічні пояснення в судовому засіданні надали свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9

Суд, розглянувши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Актом обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_5 від 22 листопада 2011 року встановлено, що ОСОБА_5 не працює господарство не веде, власної земельної ділянки не має.

Цим же актом встановлено, що ОСОБА_5 вихованням дітей не займається, веде аморальний спосіб життя зловживає спиртними напоями.

На підставі вказаного комісія дійшла висновку, за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно його дітей.

Згідно довідки-характеристики Шировецької сільської ради, ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, вихованням дітей не займається, веде аморальний спосіб життя постійно зловживає спиртними напоями.

Хотинською РДА, як органом опіки та піклування даний висновок про те, що вважати за доцільне позбавити громадянина ОСОБА_5 батьківських прав відносно його дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до роз'яснень, які містяться у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

В судовому засіданні на підставі досліджених письмових доказів достовірно встановлено, що відповідач неналежно виконує свої обов'язки по вихованню дитини.

На підставі викладеного, ст. 164 Сімейного кодексу України, постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»та керуючись ст.ст. 3, 6, 10, 11, 15, 57, 213-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір в розмірі 107,30 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Чернівецької області може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв