БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2- 1064/11
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"30" вересня 2011 р., суддя Болградського районного суду Одеської обалсті ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

28.09.2011 року до Болградського районного суду Одеської області надійшла вказана позовна заява.

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем за законом, після смерті своїх батьків ОСОБА_3, померлого 16 березня 2009 року та ОСОБА_4, померлої 04.11.2007 року. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 1.49 га, розташованої на території Ново троянівської сільської ради, та належав померлій на підставі державного акта на землю ЯЕ № 117643. Після смерті матері спадщину прийняв батько, який проживав разом з померлою та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 20.05.2008 року. Позивач, посилається на те, що він як єдиний спадкоємець прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті батька, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, проте не може оформити належним чином свої спадкові права, оскільки йому відмовлено державним нотаріусом за відсутності правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку.

Вивчивши позовну заяву на предмет дотримання її вимогам ст.119 ЦПК України, суддя дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам вищезазначеній нормі закону та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до вимог ст.ст. 1268, 1269, 1296, 1297 ЦК України право на вступ у спадщину здійснює нотаріус.

Згідно зі ст.1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Таким чином, за умови відсутності відмови нотаріуса у оформленні спадщини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 не зазначено яке право він бажає захистити у контексті ст.1 ЦПК України.

Відповідно до правової позиції позивача та матеріалів, доданих до позовної заяви, ОСОБА_2 не надав документів, підтверджуючих його звернення до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, також до матеріалів не додано доказів про відмову нотаріуса в оформленні спадщини.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий. Тобто особа, що подала заяву повинна вказати відповідача, його місце проживання або місце знаходження (повну адресу), поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий.

Відповідно до п.п.3, 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги. Тобто особа, що подала заяву повинна навести повне викладення обставин, яким ґрунтуються данні вимоги та посилання на засоби доказування, а саме в матеріалах справи відсутні:

- витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки Відділу держкомзему у Болградському районі Одеської області;

- інформація щодо державної реєстрації прав земельних сервітутів та обмежень на зазначену земельну ділянку, згідно з даними державного земельного кадастру, видана Відділом держкомзему у Болградському районі Одеської області;

- копія державного акту на землю на імя померлої матері ОСОБА_4 або інші документи, які підтверджують, що зазначений державний акт зданий у Відділ держкомзему для переоформлення на імя ОСОБА_6;

- документи, що підтверджують родинні відносини між спадкоємцями та спадкодавцями (копія свідоцтва про народження позивача, копія свідоцтва про шлюб батьків).

З копії довіреності наявної в матеріалах справи прізвище позивача значиться Овчинніков, по батькові його значиться Корнійовичпроте як в свідоцтвах про смерть батьків їх прізвища значиться ОСОБА_6 (ва), а імя батька Корнилій, копію паспорту позивача до позовної заяви не додано, що позбавляє можливості суд перевірити доводи викладені в позовній заяві щодо родинних відносин між спадкодавцями та спадкоємцем.

Позивачу слід надати документ, що Корнійта Корнилійодне і те ж імя.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Запропоновувати позивачу усунути вищевказані недоліки до 14 жовтня 2011 року.

Попередити ОСОБА_2, що в випадку не усунення недоліків в повному обсязі і неподання до суду необхідних документів у повному обсязі у встановлений строк - позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 14.10.2011.року.

Розяснити ОСОБА_2, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк і неподання до суду необхідних документів позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1