Справа № 2-2396/11
УХВАЛА

іменем України

07 листопада 2011 року

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

при секретареві Коломієць Я.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровську спільну заяву осіб, які беруть участь у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

07 листопада 2011 року до суду сторонами у даній цивільній справі було надано заяву про укладення мирової угоди, як вбачається із тексту якої сторони домовилися, що ОСОБА_2 (боржник) визнає, що її заборгованість перед ОСОБА_1 становить 193 742,80 грн., з яких основний борг 103 905,60 грн. основний борг, 79 770,00 грн. неустойка, 7647,45 грн. інфляційні, 2419,75 грн. 3% річних, боржник добровільно у звязку з відсутністю грошових коштів для погашення заборгованості передає у власність ОСОБА_1 в рахунок загальної заборгованості у розмірі 193 742,80 грн. належне на праві власності ОСОБА_2 майно двокімнатну квартиру №68 в житловому будинку №11 по вул. Сташкова в м. Павлоград Дніпропетровської області, яка належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27 лютого 1996 р. (1/3 частина) та свідоцтва про право на спадщину за законом /ВКІ 764229/ від 25 березня 2008 р. (1/3 частина), договору розподілу спадкового майна від 01 червня 2011 року (1/3 частина).

Водночас, своїми підписами сторони у даній цивільній справі підтвердили, що після набрання законної сили ухвали суду про визнання мирової угоди боргові зобовязання ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 за договором від 06 травня 20098 р. та договором від 16 квітня 2009 року є повністю погашеними, сторони один до одного майнових претензій не мають; та ОСОБА_1 добровільно відмовляється в подальшому від вимог про стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення, трьох процентів річних від простроченої суми, моральної шкоди. Разом з тим, сторони підтвердили, що ОСОБА_1 (стягувач) зобовязується на протязі трьох днів після набрання законної сили ухвали суду про визнання цієї мирової угоди залишити квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, на протязі семи днів після набрання законної сили ухвали суду про визнання мирової угоди виписатися з вказаної квартири та на протязі однієї доби після набрання законної сили ухвали суду про визнання цієї мирової угоди передати правовстановлюючі документи на квартиру.

Разом з тим, відповідно до умов даної мирової угоди боржник (ОСОБА_2Б.) зобовязується здійснити активну допомогу ОСОБА_1 в продажі квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 та у купівлі за отримані грошові кошти квартири в м. Дніпропетровськ або за вибором ОСОБА_1 допомогти здійснити обмін квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 на квартиру у м. Дніпропетровськ; ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджують, що укладання цієї мирової угоди не суперечить їхній внутрішній волі, їм відома та розяснені наслідки укладання та затвердження мирової угоди згідно п. 2 ч. 2 ст. 122, 175 ЦПК України у разі визнання судом мирової угоди, та ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

У судове засідання 07.11.2011 р. особи, які беруть участь у справі не зявилися, надали заяву, в якій просили суд визнати мирову угоду, та ухвалою суду від 07.11.2011 р. було визнано мирову угоду.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Таким чином, оскільки судом було визнано мирову угоду, про що було постановлено відповідну окрему ухвалу, тому, керуючись ст. 8, ч. 4 ст. 175 та ст. 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу закрити у звязку з укладенням сторонами мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя