РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2011 року Справа №2-о/0624/109/2011

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Моніча Б.С.

при секретарі Юрченко Т.Р.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Черняхівської селищної ради про встановлення факту належності заповіту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт, що заповіт від імені ОСОБА_2, посвідчений Черняхівською державною нотаріальною конторою 27.01.1998 року зареєстрований за №135 складено на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та пояснив, що його баба ОСОБА_2 27.01.1998 року склала заповіт, посвідчений Черняхівською державною нотаріальною конторою, в якому все своє майно заповіла йому та його брату ОСОБА_3 При складанні заповіту невірно зазначили його прізвище як ОСОБА_4, в той час як його дійсне прізвище ОСОБА_3. Допущена помилка не дає можливості прийняти спадщину після смерті баби, в звязку з чим просив встановити факт, що заповіт від імені ОСОБА_2 складений на його імя.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що знали ОСОБА_2 та підтвердили факт, що заявник та його брат ОСОБА_3 є її онуками і складаючи заповіт на своїх онуків вона мала на увазі ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Представник Черняхівської селищної ради в судове засідання не зявився, звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд заяву задовольняє, оскільки для цього є всі законні підстави.

Згідно ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності із п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 (із змінами та доповненнями на час розгляду справи) Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значенняпри розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

В заповіті ОСОБА_2, який був посвідчений Черняхівською державною нотаріальною конторою 27.01.1998 року та внесений до реєстру за №135 прізвище спадкоємців помилково вказане як ОСОБА_4 (а.с.7), в той час, як у свідоцтві про його народження прізвище на російській мові вказане як Мищук, що на українській мові означає Міщук(а.с.4). Цей факт підтвердили також допитані в судовому засіданні свідки.

Враховуючи, що не встановлення факту належності правовстановлюючого документу потягне за собою порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 174, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що заповіт від імені ОСОБА_2, посвідчений Черняхівською державною нотаріальною конторою 27.01.1998 року зареєстрований за №135 складено на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Даний факт встановити для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 12.03.2011 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

В разі неподання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення строку для її подання.

Головуючий суддя: Б.С. Моніч

Копія: вірно

Суддя: