Справа № 1906/2-214/11
РІШЕННЯ

іменем України

"12" травня 2011 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Шевчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в М.Тернопіль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

До суду звернулось ПАТ «Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний Банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в М.Тернопіль» з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 4023,78 грн. боргу.

Зокрема, позивач просить стягнути з відповідача в свою користь 2456, 80 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 1566,98 грн. - заборгованості по відсотках.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ним та відповідачем по справі ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 03-3/164 від 08 жовтня 2007 року.

Згідно з даним кредитним договором ОСОБА_2 отримав кредитну картку на суму 2500 грн.

Вищезгаданий борг виник в результаті невиконання ОСОБА_2 обумовлених договором своїх зобов'язань щодо суми погашення кредиту та відсотків за його користування.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак від нього на адресу суду надійшло клопотання в якому він просить справу слухати у його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечив щодо його задоволення.

Судом встановлено наступні обставини.

08 жовтня 2007р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 03-3/164 про відкриття кредитної лінії та видачі платіжної картки (а.с.7-10).

У відповідності із виданим позивачем розрахунком заборгованості ОСОБА_2 по кредитному договору № 03-3/164 станом на 01 квітня 2011р. заборгованість по кредитному договору № 03-3/164 від 08.10.2007 року становить 4023,78 грн., з них: 2456, 80 грн. прострочена заборгованість згідно графіку, 1566,98 грн. - заборгованість по прострочених процентах.

Таким чином, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведені встановлені судом обставини, суд, беручи до уваги те, що оскільки відповідачем вищезгадані боргові зобов'язання в добровільному порядку не виконані, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10. 60. 88. 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509, 526. 52" 530, 536, 610. 611. 623. 629, 1046. 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, г

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 17 серпня 1967 року народжгг «_ уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 в кора::* Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислсє >- інвестиційний Банк», 4023,78 грн. (чотири тисячі двадцять три гривні сімзг^ег вісім копійок) заборгованості за кредитним договором № 03-3/164 від 08.10.21» ґ* року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публі^гх акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвесті Банк», сплачені державне мито в розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня) та вїгг^» за інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи Збаразьв районним судом Тернопільської області в розмірі 120 грн. (сто двадцять гривен»ц

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного су і Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської об. протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для по. апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подзне апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили ггіс~ розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.І.Левків