Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 2-73/11/1605
01 березня 2011 року м. Гребінка
1 березня 2011 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Татіщевої Я.В., розглянувши в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гребінківського РВ ГУМВС України в Полтавській області про усунення перешкод у здійсненні права користування, володіння та розпорядження житловим будинком шляхом зобовязання зняття з реєстраційного обліку, - встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зняття його з реєстрації, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем після померлого батька, ОСОБА_3, який на час своєї смерті мав у власності житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами по вул. Кагамлика,75 в с. Оржиця, Гребінківського району, Полтавської області. Відповідач є сином померлого, у зазначеному будинку зареєстрований з 1992 року, але фактично там не проживав. Відповідач у добровільному порядку не знятий з реєстрації по цей час, тому просив задовольнити позов та скасувати його реєстрацію у вказаному будинку.
В судове засідання позивач не зявилась, згідно наданої заяви підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, також просила розглянути справу за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 був повідомлений про час та місце судового розгляду справи за місцем його реєстрації, але до суду не зявився, письмових заяв та клопотань суду ні надав. Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, то суд може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлювати заочне рішення).
Також до суду не зявився представник Гребінківського РВ ГУМВС України і Полтавській області, згідно наданої заяви просив розглядати справу за його відсутності проти задоволення позову не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, повно зясувавши вс фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, як мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що власником будинку № 75 по вул.Кагамлика в с.Оржиця Гребінківського району, Полтавської області, є ОСОБА_3, батько позивача що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно (а.с. 10-11).
ОСОБА_3 помер 22 вересня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерті серії І-КЕ № 144374 (а.с. 9). Згідно заповіту, все своє майно, де б воно не було і з чого б вон< не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті та на що він за закошм матиме право, віїї заповів ОСОБА_1, позивачу у справі (а.с. 7).
Те, що позивач є дочкою померлого ОСОБА_3, підтверджується копіями свідоцтв про народження позивача, свідоцтва про укладення шлюбу та копією паспорта (а.с. 4-6).
Відповідно адресної довідки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований з 2 вересня 1992 року в с.Оржиця, Гребінківського району, Полтавської
області ( а.с. 16), даний факт також підтверджується копіями талона реєстрації за місцем проживання та формою 1 (а.с. 23-24).
Згідно довідок виконкому Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району, Полтавської області, відповідач ОСОБА_2 прописаний у будинку № 75 по вул..Кагамлика в с.Оржиця, Гребінківському районі, Полтавської області, але фактично там не проживав (а.с. 13-14).
На даний час позивач ОСОБА_1 звернулась із заявою про прийняття спадщини до Гребінківської державної нотаріальної контори, отримала свідоцтво про право на спадщину, але відповідач у добровільному порядку відмовляється знятись з реєстраційного обліку за вказаною адресою, фактичне місце проживання його невідоме.
Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Враховуючи те, що відповідач добровільно з реєстрації не знявся, чим перешкоджає позивачу у користуванні власністю, суд приходить до висновку про необхідність зняття його з реєстраційного обліку в примусовому порядку.
Керуючись ст.ст. 396,391 ЦК України, ст.ст. 213,215 ЦПК України, суд, -
Зобовязати СГІРФО Гребінківського РВ ГУМВС України в Полтавській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою вул. Кагамлика,75 в с.Оржиця Гребінківського району, Полтавської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідав і під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з д отримання ним копії рішення.
Суддя ОСОБА_4