справа №2-1780 2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 листопада 2011 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - Рудюка О.Д.

при секретарі Карпенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новосілківської сільської ради Вишгородського району Київської області: третя особа Комунальне

підприємство Київської обласної ради «Вишгородське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з цим позовом, посилаючись на те, що після смерті їх батька ОСОБА_3, який помер 24.05.2005 року залишилось спадкове майно, а саме: садовий будинок №143 по вул. Академічна, 1 садове товариство «Інтеграл» садівницького масиву «Яблуневий» с. Новосілки Вишгородського району Київської області.

У судовому засіданні позивачка та представники підтримали позовні вимоги у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, але надіслав лист про слухання справи без його представника.

Третя особа у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, заяв та клопотань до суду не надходило.

Вислухавши пояснення позивача та представників, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

24.05.2005 року помер батько позивачів ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно: садовий будинок № 143 по вул. Академічна 1 у садовому товаристві «Інтеграл» масиву «Яблуневий» с. Новосілки Вишгородського району Київської області.

Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

Як вбачається з копії спадкової справи №517 до майна ОСОБА_3, який помер 24.05.2005 року, позивачі вчасно звернулися до Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області.

Під час оформлення спадщини зясувалось, що право власності спадкодавця на спадковий будинок у Вишгородському БТІ не зареєстровано, правовстановлюючі документи відсутні і рішенням реєстратора від 06.05.2011р. було відмовлено у видачі витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно. Відтак, 10.08.2011 р. державним нотаріусом Третьої Київської державної нотаріальної контори було відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за померлим ОСОБА_3

Фактично право власності спадкодавця на спадковий житловий будинок підтверджується матеріалами справи, а саме: копією технічного паспорта від 01.02.2011р.

Спадкоємцями першої черги за законом діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спадкова справа № 517.

30.11.2007 року позивачі отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкову земельну ділянку в рівних частках, загальною площею 0,0475га для ведення садівництва, розташовану на території Новосілківської сільської ради, С/Т «Інтеграл», Вишгородського району Київської області.

Отже, враховуючи, що встановлено достатньо підстав для ухвалення рішення про задоволення позову - у матеріалах справи достатньо відповідних доказів, при задоволенні позовних вимог права будь-яких інших осіб порушені не будуть, суд позов визнає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, право власності в порядку спадкування за законом в рівних долях за кожним по 1А частині після смерті ОСОБА_3 на садовий будинок № 143, загальною площею 49,50 кв.м., житловою площею 35,30кв.м., по вул. Академічна 1 у садовому товаристві «Інтеграл» масиву «Яблуневий» с. Новосілки Вишгородського району Київської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_6