Балтський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М`Я М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2011 року м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Наумчак Л.І.

при секретарі Думік Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду м. Балти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3, про визнання заповіту частково недійсним та визнання права власності на ? частину земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати заповіт ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 2.83га на користь ОСОБА_2, посвідчений 21 червня 2010 року приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 в ? частині недійсним та просить визнати за нею - ОСОБА_5 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 2.83 га, розташованої на території Коритненської сільської ради, Балтського району, Одеської області, яка раніше належала ОСОБА_4.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 29 листопада 2010 року помер її батько - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входила земельна ділянка площею 2.83 га, розташована на території Коритненської сільської ради, Балтського району, Одеської області. Позивач стверджує, що являється спадкоємницею першої черги, а тому в шестимісячний строк після смерті, т.т. 20 травня 2011 року звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини. Нотаріус відмовила в прийнятті заяви, пояснивши, що 21 червня 2010 року ОСОБА_4 заповів вищезазначену земельну ділянку ОСОБА_2 і вона як нотаріус посвідчила даний заповіт, при цьому запропонувала звернутись до суду з заявою про визнання заповіту недійсним. Позивач являючись не працездатною на момент смерті батька - ОСОБА_4 оскільки являється інвалідом другої групи вважає, що має право на обов'язкову частку в спадковому майні, яка становить 1/2 частина від земельної ділянки спадкодавця.

В позасудовому порядку змінити заповіт, визнати його не дійсним позивач не в змозі, а тому вимушена звернутись до суду з захистом свої майнових прав як єдина спадкоємиця першої черги та її представник за довіреністю позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, також зазначив в своїй заяві від 02.11.2011 р., при цьому не відмовляється від прийняття спадщини в тому числі ? частини земельної ділянки.

Від приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 заперечень щодо позовних вимог не надійшло, підтверджено дійсність стверджень позивача щодо посвідчення заповіту та заведення спадкової справи 07.05.2011 р. за заявою ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4.

Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, враховуючи надані суду докази в тому числі, що підтверджують родинний зв'язок позивача та покійного ОСОБА_4, та що стосуються спадкової справи заслухавши пояснення сторін, зважаючи на досягнення домовленості щодо законності вимог позивача, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню з наступних підстав:

- позивач являється єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 що відповідає вимогам ст..ст. 1258, 1261 ЦК України;

- на момент смерті ОСОБА_4 позивач являлася непрацездатною - інвалідом другої групи, а тому відноситься до категорії осіб визначених в п. 1 ст. 1241 ЦК України;

- ОСОБА_4 за життя склав заповіт, посвідчений 21 червня 2010 року приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 в якому заповів земельну ділянку площею 2.83 га, розташовану на території Коритненської сільської ради, Балтського району, Одеської області, яка належала йому на праві власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №085257 виданого Балтською РДА Одеської області 04.01.2004 р. на підставі розпорядження Балтської РДА від 09.06.2004 р. № 243/А-2004, на користь ОСОБА_2

- в заповіті ОСОБА_4 не було враховано частку спадщини на користь непрацездатної дитини - ОСОБА_1, що в наслідок суперечило її інтересам,

- ст. 1241 ЦК України передбачено, що повнолітні непрацездатні діти спадкоємця спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка);

- ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;

- підтвердженні ствердження позивача свідчать що вона у відповідності з вимогами ст. ст. 1269, 1270 ЦК України та на законних підставах вчинила дії щодо прийняття спадщини за законом як спадкоємець першої черги;

- в судовому засіданні встановлено, що свідоцтва про право власності ОСОБА_2 на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, не видано, що свідчить про необхідність вирішення питання щодо заповіту;

- в позасудовому порядку позивач не може оформити на себе право власності на обовязкову частину земельної ділянки, отримати правовстановлюючі документи на неї, та в повному обсязі не може володіти, розпоряджатись та користуватись землею, що порушує її права як спадкоємця першої черги за законом;

- наявність спору між сторонами про право на спадкування земельної ділянки унеможливлює оформлення спадщини у нотаріуса, а тому позовні вимоги щодо визнання права власності за позивачем на ? частку спадщини до якої відноситься земельна ділянка підлягають вирішенню в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1257, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 78, 81, 116, 125 ЗК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати в ? частині недійсним заповіт ОСОБА_4 посвідчений 21 червня 2010 року приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3, яким ОСОБА_4 заповів земельну ділянку площею 2.83 га на користь ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/2 частину тобто на 1,415 га., земельної ділянки площею 2.83 га, розташовану на території Коритненської сільської ради, Балтського району, Одеської області, яка раніше належала ОСОБА_4 на праві власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 085257 виданого Балтською РДА Одеської області 04.01.2004 р. на підставі розпорядження Балтської РДА від 09.06.2004 р. № 243/А-2004,

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: