Справа № 2-17/11
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2011 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.

при секретарі: Богдан І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції Херсонської області, про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 В?ячеслав Вікторович звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа відділ реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції Херсонської області про оспорювання батьківства, в якому ОСОБА_1 просив суд виключити запис про нього, як батька з актового запису №4 від 02.03.2006 року по Широкобалківській сільській раді Білозерського району Херсонської області про народження дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір?ю якого є відповідач, ОСОБА_2, вказавши, що на момент її зачаття та народження він проживав окремо від відповідача, шлюбні відносини між ними були припинені, спільне господарство не велося, на підставі цього позивач вважає, що дитина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, не є його дитиною.

З»явившись в судове засідання ОСОБА_1 свій позов підтримав повністю, просив суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечувала.

Представник третьої особи в судове засіданні не з»явився, надав заяву, в якій просив суд проводити розгляд справи без їх присутності.

Представник служби у справах дітей та прокурор, з урахуванням висновків експертизи, не заперечували проти задоволення даного позову.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

Згідно свідоцтва про народження 1-КГ № 018964 позивач вказаний батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно показів свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 починаючи з початку 2004 року та на момент зачаття та народження дитини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали окремо та стосунки на підтримували.

Згідно висновків Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи № 1188 від 28.12.2010 року громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 не є біологічним батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої громадянкою ОСОБА_2.

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходе до висновку про те, що в судовому засіданні надано достатньо доказів того, що між позивачем та дитиною ОСОБА_5 відсутнє кровне споріднення, тобто позивач не є біологічним батьком дитини, тому позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 59, 212-215, 218, 224 ЦПК України, на підставі ст. 136 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції Херсонської області, про оспорювання батьківства, задовольнити повністю.

Виключити запис про ОСОБА_1, як батька з актового запису № 4 від 02.03.2006 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного Широкобалківською сільською радою Білозерського району Херсонської області.

Зобов`язати ВРАЦ Білозерського РУЮ Херсонської області внести відповідні зміни у актовий запис № 4 від 02.03.2006 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного Широкобалківською сільською радою Білозерського району Херсонської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: (підпис) ОСОБА_8

/КОПІЯ ВІРНА/

Суддя:

Ст. секретар:

Рішення набрало законної сили: