22.11.2011 року
справа № 2-1405/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2011 року смт Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Богдан І.В.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, де вказала, що з 17.02.1990 року вони з відповідачем перебувають у шлюбі, від якого 19.05.1996 року у них народилася донька, ОСОБА_3. Позивач зазначила, що з початку подружнього життя відносини між нею та відповідачем були нормальними, основаними на взаємній повазі та любові, але згодом вони стали погіршуватися, почали виникати сварки. Позивач просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, укладений 17.02.1990 року.

В судове засідання позивач з?явилася, позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання з?явився, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-КГ №376559, виданого Дніпровським районним відділом реєстрації актів цивільного стану м. Херсона, сторони є подружжям з 17.02.1990 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-КГ №001556, виданого Томинобалківською сільською радою Білозерського району Херсонської області, у сторін є донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зважаючи на те, що сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 57, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між подружжям, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.02.1990 року Дніпровським районним відділом реєстрації актів цивільного стану м. Херсона, актовий запис № 115.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя: (підпис)

/КОПІЯ ВІРНА/

Суддя:

Ст. секретар:

Рішення набрало законної сили:

«____»_________________20___ рокусправа № 2-1405/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2011 року смт Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Богдан І.В.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, де вказала, що з 17.02.1990 року вони з відповідачем перебувають у шлюбі, від якого 19.05.1996 року у них народилася донька, ОСОБА_3. Позивач зазначила, що з початку подружнього життя відносини між нею та відповідачем були нормальними, основаними на взаємній повазі та любові, але згодом вони стали погіршуватися, почали виникати сварки. Позивач просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, укладений 17.02.1990 року.

В судове засідання позивач з?явилася, позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання з?явився, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-КГ №376559, виданого Дніпровським районним відділом реєстрації актів цивільного стану м. Херсона, сторони є подружжям з 17.02.1990 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-КГ №001556, виданого Томинобалківською сільською радою Білозерського району Херсонської області, у сторін є донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зважаючи на те, що сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 57, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між подружжям, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.02.1990 року Дніпровським районним відділом реєстрації актів цивільного стану м. Херсона, актовий запис № 115.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя: (підпис)

/КОПІЯ ВІРНА/

Суддя:

Ст. секретар:

Рішення набрало законної сили:

«____»_________________20___ року