Справа № 2-646/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 12 грудня 2011 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Драбиноги С.М.,

з участю представника позивачів ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Червонопартизанської територіальної громади в особі Червонопартизанської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом, зазначивши, що 19 вересня 2002 року померла ОСОБА_5, після смерті якої залишилося спадкове майно 1/5 частина житлового будинку № 34 по вул. Котовського в с. Червоні Партизани Носівського району Чернігівської області. Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняв, але документи на спадкове майно не оформив, її онук ОСОБА_6, який 17 жовтня 2010 року помер. Після його смерті залишилось спадкове майно 2/5 частини житлового будинку № 34 по вул. Котовського в с. Червоні Партизани Носівського району Чернігівської області. Після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняли, але документи на майно не оформили, його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_7, які на час відкриття спадщини постійно проживали із спадкодавцем. 13 травня 2011 року ОСОБА_7 помер. Після його смерті залишилось спадкове майно 2/5 частини житлового будинку № 34 по вул. Котовського в с. Червоні Партизани Носівського району Чернігівської області. ОСОБА_3, як мати, є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_7, але вона від спадщини відмовилась на користь ОСОБА_4, про що подала до нотаріальної контори відповідну заяву. ОСОБА_4, як рідний брат покійного, спадщину прийняв, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі на частини будинку вони не можуть, так як відсутні правовстановлюючі документи. На їх (позивачів) замовлення Носівським БТІ було виготовлено технічну документацію на будинок.

Позивач ОСОБА_3 просила суд визнати за нею право власності на 1/5 частину житлового будинку № 34 по вул. Котовського в с. Червоні Партизани Носівського району Чернігівської області, яка належала її померлому чоловіку.

Позивач ОСОБА_4 просив суд визнати за ним право власності на 2/5 частини житлового будинку № 34 по вул. Котовського в с. Червоні Партизани Носівського району Чернігівської області, які належали його покійному брату.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав з мотивів, які викладені в позовній заяві.

В судове засідання представник Червонопартизанської сільської ради не з'явився, на адресу суду направив заяву, в якій позов визнав та просив справу розглядати без участі представника сільської ради.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнала повністю, пояснила, що ОСОБА_5 була її бабою по лінії матері. Мати не бажала оформляти на себе частину спадкового будинку. Спадщину прийняв її рідний брат ОСОБА_6.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши письмові докази, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок № 34 по вул. Котовського в с. Червоні Партизани Носівського району Чернігівської області відносився до типу колгоспного двору, що підтверджується копією свідоцтва (а.с. 16).

Станом на 15 квітня 1991 року в будинку були зареєстровані ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_4, тобто були співвласниками будинку в рівних частинах, що підтверджується довідкою сільської ради (а.с. 13).

19 вересня 2002 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_5 фактично прийняв спадщину її внук ОСОБА_6, що підтверджується довідкою сільської ради (а.с. 14), але документи на частину спадкового будинку не оформив.

17 жовтня 2010 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_6 фактично прийняли спадщину його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_7, що підтверджується довідкою сільської ради (а.с. 14), але документи на частину спадкового будинку не оформили.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України ОСОБА_3 та ОСОБА_7, як особи віднесені до першої черги спадкоємців, мають право на спадкування майна після смерті ОСОБА_6

13 травня 2011 року ОСОБА_7 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України ОСОБА_3 являється спадкоємцем спадкового майна після смерті сина ОСОБА_7

З матеріалів спадкової справи (а.с. 49-59) до майна померлого 13 травня 2011 року ОСОБА_7 видно, що ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини на користь ОСОБА_4

Відповідно до ст. 1262 ЦК України ОСОБА_4, як рідний брат померлого ОСОБА_7, являється спадкоємцем другої черги за законом.

З матеріалів спадкової справи (а.с. 49-59) до майна померлого 13 травня 2011 року ОСОБА_7 видно, що ОСОБА_4 прийняв спадщину.

З матеріалів справи видно, що на будинок виготовлена технічна документація (а.с. 17-21).

Аналізуючи добуті й досліджені докази, суд вважає, що є всі підстави для визнання позивачів власниками частини спадкового житлового будинку.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1262 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 власником 1/5 частини спадкового житлового будинку № 34 по вул. Котовського в с. Червоні Партизани Носівського району Чернігівської області, яка належала померлому 17 жовтня 2010 року ОСОБА_6.

Визнати ОСОБА_4 власником 2/5 частини спадкового житлового будинку № 34 по вул. Котовського в с. Червоні Партизани Носівського району Чернігівської області, яка належала померлому 13 травня 2011 року ОСОБА_7.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.В. Киреєв