_____________________________________________________________________________
Cправа№2-3972/11
УХВАЛА

22.11.2011 року,

Київський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.

за участю секретаря - Фірко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 липня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 26 липня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 45984,7 гривень, а також судовий збір та витрати на ІТЗ. Вказане рішення оскаржено не було та набрало законної сили 08.08.2011 року.

10.11.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розстрочку та встановлення способу виконання рішення суду, посилаючись на те що на даний час вона не має можливості виконати рішення суду у звязку з тяжким матеріальним становищем, вона тимчасово не працює, та на її утриманні знаходяться батьки похилого віку. Крім того, зазначала, що її мати хворіє на важку хворобу та постійно потребує нагляду, медичного лікування та догляду.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 підтримала заяву про розстрочку виконання рішення суду, вказавши, що на теперішній час заявник не спроможня одразу сплатити боргові зобовязання згідно до рішення суду, її матеріальне становище дуже тяжке, вона не працює, просила надати їй розстрочку виконання рішення суду на три роки. Також представник пояснила суду, що мати відповідача ОСОБА_1 знаходиться в тяжкому стані, у неї важка хвороба, яка потребує постійного лікування, нагляду, надала до суду епікриз хвороби матері з вказівкою клінічного діагнозу.

Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував, посилаючись на те, що заявник не надала жодного істотного доказу того, що підтверджує її тяжке матеріальне становище, що вона ніде не працює, крім того, посилання на хворобу матері є безпідставними, так як в матеріалах справи немає підтвердження того, що ОСОБА_5 є матір`ю боржниці, а надана заява ОСОБА_1 лише утруднює виконання рішення суду.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали по справі, вважає, що у задоволенні заяви необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність присудженого майна в натурі), за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Суд вважає, що обставини, на які посилалась представник відповідача у судовому засіданні, не знайшли свого підтвердження в матеріалах справи, так як відповідачем не були надані докази того, що вона у теперішній час не працює, так як припинила свою підприємницьку діяльність, доказів відсутності доходів та тяжкого матеріального стану.

Крім того, суд вважає, що наданий до заяви епікриз, виданий на ім`я ОСОБА_5, не може вважатись належним доказом, так як суду не надано підтвердження того, що ОСОБА_5 є матір`ю відповідача. Крім того, вказаний епікриз датований ще травнем 2011 року та не містить відомостей про лікування у теперішній час.

Зважаючи на викладене, суд доходить до висновку про те, що ОСОБА_1 не довела суду виключність та поважність обставин, що зашкоджують їй виконати судове рішення, у зв`язку з чим у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення слід відмовити.

Керуючись ст.ст.373, 293, ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 липня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у 5 дений термін з дня оголошення ухвали через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя : Куриленко О. М.