Справа № 2-1631/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М. Д.

при секретарі Смолій О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу покликаючись на те, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 09.11.1985 року у відділі ЗАГС Червоноградського міськвиконкому Львівської області.

Від спільного подружнього життя у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачкою не склалося. Відповідачка часто влаштовує сварки та скандали, при цьому висловлюється нецензурною лексикою в сторону позивача. При цих сварках присутня їхня дочка ОСОБА_5, яка проживає з ними в одному приміщенні. Дані сварки негативно впливають на розвиток дитини. На неодноразові прохання позивача змінити своє ставлення, відповідачка не реагує, поводиться ще агресивніше. Все це призвело розпаду їхньої сімї.

Просить шлюб між ними розірвати.

Позивач в судовому засіданні був відсутній. Подав заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить шлюб розірвати.

Відповідачка в судове засідання не зявилась. Про те, також подала заяву в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. На розірвання шлюбу згідна. Справу просить розглянути у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Також судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09.11.1985 року у відділі ЗАГС Червоноградського міськвиконкому Львівської області, актовий запис за № 631.

Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із змісту позовної заяви вбачається, що через постійні сварки та скандали які спричиняє відповідачка, створюються ненормальні відносини у сімї. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Вказує на те, що подальше спільне проживання з відповідачкою буде суперечити його інтересам. Позовні вимоги відповідачкою не заперечуються.

Спору про майно у сторін немає.

При таких обставинах суд і приходить до висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім'ї є не можливе та суперечитиме моральним засадам суспільства, тому шлюб між ними слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 197, 212 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 114 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 09 листопада 1985 року у відділі ЗАГС Червоноградського міськвиконкому Львівської області, актовий запис за № 631.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня його оголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: М. Д. Новосад