Віньковецький районний суд
Справа № 2-100/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 квітня 2011 року Віньковецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Волкової О.М.

при секретарі -- ОСОБА_1

за участю позивача --- ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про збільшення розміру стягуваних аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів , і просила збільшити розмір стягуваних із відповідача аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати їх у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно,але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму ,починаючи із дня подання позову до суду і до виповнення дитиною повноліття.

Свої вимоги ОСОБА_2 мотивувала тим , що з відповідачем шлюб розірвала. Їхній неповнолітній син ОСОБА_5 знаходиться на її утриманні , а відповідач сплачує на її користь аліменти за рішенням суду у незначній сумі -123 гривні щомісячно. Оскільки ОСОБА_4 працездатний , має значні неофіційні заробітки , то може сплачувати аліменти у більшому розмірі.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 позов підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

Позивачка пояснила , що з відповідачем перебувала у шлюбі , від якого народився син ОСОБА_5. Протягом останніх трьох років вони спільно не проживають . Присуджена за рішенням суду сума аліментів 123 грн. є недостатньою,оскільки син росте , потребує додаткових витрат на одяг , взуття та харчування. Разом з тим у звязку з вагітністю позивачка не може працювати. Стверджувала, що відповідач неофіційно таксує у м. Летичів , має непогані заробітки , здоровий, а тому може сплачувати аліменти у більшому розмірі ,хоча й має на утриманні ще одну дитину від першої дружини .

Відповідач ОСОБА_4 , будучи повідомленим належним чином про час і місце розгляду справи судовою повісткою у судове засідання не зявився , причини неявки не повідомив , заяви про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Враховуючи відсутність заперечень з боку позивачки та представника , суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі поданих позивачем доказів .

Вислухавши пояснення позивача та її представника, свідка , дослідивши письмові докази справи , суд вважає , що позов підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено , що сторони розірвали свій шлюб 01.11.2007 року . Відповідач є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з матірю , тобто позивачкою, та знаходиться на її утриманні. Згідно рішення Віньковецького районного суду від 04 серпня 2006 ОСОБА_4 зобовязаний сплачувати на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_5 аліменти у розмірі 123 гривні щомісячно починаючи із 10 липня 2006 року і до виповнення дитиною повноліття. Аліменти сплачує нерегулярно , у звязку з чим утворилась заборгованість.

Дані обставини підтверджуються ксерокопією свідоцтва про народження дитини, довідкою Зіньківської сільської Ради від 03.02.2011 року №137, рішенням Віньковецького районного суду від 04.08.2006 року ,поясненням свідка ОСОБА_7

Відповідно до ст.. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а згідно статті 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів не може бути меншим ,ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином із відповідача стягуються аліменти у розмірі меншому від мінімального , що визначений законом , а матеріальне становище позивачки у звязку з її вагітністю та неможливістю працювати погіршилось. Сума стягуваних аліментів на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 123 грн. є недостатнім.

Відповідно до ст.. 192 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів визначений за рішенням суду ,може бути збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану ,погіршення або поліпшення здоров»я .

Крім того , відповідно до ст..184 Сімейного Кодексу ,якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід суд за заявою одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Аналізуючи досліджені докази у їх сукупності суд приходить до висновку ,що розмір аліментів ,стягуваних з відповідачів необхідно збільшити ,встановивши їх у твердій грошовій сумі.

Згідно ст..182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи розмір аліментів, які варто стягувати з відповідача надалі, суд враховує його матеріальний та сімейний стан , наявність на його утриманні ще однієї дитини, і вважає за необхідне встановити розмір аліментів у сумі 250 гривень щомісяця.

Керуючись ст.. ст.180,182,183,184,191 ,192 Сімейного Кодексу України , ст. ст.. 8,10,60 212-215 ЦПК України, суд,---

р і ш и в :

У справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про збільшення розміру стягуваних аліментів ухвалити заочне рішення.

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів , стягуваних із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати аліменти у розмірі 250 гривень щомісяця , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму як для дитини відповідного віку, починаючи з 21 лютого 2011 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави держмито у сумі 51 гривня, та 120 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Повне рішення суду складено 08 квітня 2011 року.

Апеляційна скарга позивачем на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Відповідачем може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення до Віньковецького районного суду протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення суду.

Суддя О.М.Волкова