Справа № 2-1458/11
Провадження №
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

12.04.2011 року Києво - Святошинський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі: Шевчук О.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи це тим, що Публічне акціонерне товариство „Універсал Банк" є правонаступником всіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства „Універсал Банк".

20.02.2008 року Відкрите акціонерне товариство „Універсал Банк", та ОСОБА_1 клали Генеральний договір про надання кредитних послуг № ВЬ1412. Відповідно до умов Генерального договору, позивач зобов'язався надавати відповідачу кредитні послуги у валютах, зказаних у Генеральному договорі, в рамках ліміту, встановленого в базовій валюті, що дорівнює 170000 доларів США. Умови і порядок надання, сума, строк і порядок виконання зобов'язань, розмір порядок плати за кредитні послуги стосовно кожної кредитної послуги в межах Генерального рговору оформлюється додатковою угодою до Генерального договору у формі окремої чдивідуальної угоди, що є невід'ємною частиною Генерального договору, 20.02.2008 року Відкрите акціонерне товариство „Універсал Банк", та ОСОБА_1 лали Додаткову угоду № ВГ1412-КЬ+ до Генерального договору від 20.02.2008 року у овідності з умовами якої, відповідач отримав кредит у сумі 170000 доларів США строком шення до 31.01.2028 року включно та зобов'язалась повернути кредит, сплатити 14 % процентів их за користування кредитом та виконати свої зобов"язання у повному обсязі у терміни, бачені кредитним договором.

З метою забезпечення виконання відповідачем зобов»язань, позивач і відповідач 20.02.2008 уклали договір іпотеки серії ВКЕ №640756 від 20.02.2008 року посвідчений нотаріусом міського нотаріального округу ОСОБА_2 за зареєстрованим у реєстрі під №1559. з договором іпотеки відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: земельну ділянку 0.1009 га, що є виділеною в натурі та межі якої визначено на місцевості та знаходиться на Ходосіївської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ГО СТ >, та належить іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 613336, виданий Києво-Святошинським районним відділом земельних ресурсів 15.08.2006 року і зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею за №33.

Плату по кредиту відповідач не здійснює, на попередження не реагує. На даний час, всупереч умовам кредитного договору, відповідач істотно порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту та відсоткам.

Відповідно до п. 9.1.1. якщо позичальник порушує терміни платежів, що встановлені Кредитним договором Банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені даним Договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов даного договору, а позичальник зобов"язаний повернути Банку суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти та штрафи, а також відшкодувати збитки, завдані Банку.

Повідомлення позивача про необхідність усунути порушення умов кредитного договору та сплати процентів за користування кредитом неодноразово доводились до відома позичальника, але останнім не було вчинено жодних дій щодо сплати заборгованості.

Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених Кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідачки виник обов"язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку зобов"язання.

В зв"язку із неналежним виконанням обов'язку по сплаті процентів та поверненню кредиту відповідачці нараховуються штрафні санкції.

Станом на 11.01.2011 року загальна сума заборгованості відповідача по Кредитному договору складає 188304,78 доларів США, що за курсом НБУ становить 1498585,96 гривень.

Просив стягнути з відповідача на його користь 1498585,96 гривень, а також сплаченого в справі держмита 1700 гривень та інформаційно технічного забезпечення 120 гривень, та звернути зстягнення на земельну ділянку площею 0,1009 га, що є виділеною в натурі та межі якої визначено на місцевості та знаходиться на території Ходосіївської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ГО СТ «Горобина».

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився двічі, про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду невідомі.

Узгоджено з думкою сторін суд ухвалив про заочний розгляд справи, у відсутність відповідача на підставі наявних в справі доказів, в порядку ст.169 ЦПК України.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного.

Встановлено, що Публічне акціонерне товариство „Універсал Банк" є правонаступником всіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства „Універсал Банк".

20.02.2008 року Відкрите акціонерне товариство „Універсал Банк", та ОСОБА_1 уклали Генеральний договір про надання кредитних послуг № ВІЛ412. Відповідно до умов Генерального договору, позивач зобов'язався надавати відповідачу кредитні послуги у валютах, вказаних у Генеральному договорі, в рамках ліміту, встановленого в базовій валюті, що дорівнює 170000 доларів СПІА. Умови і порядок надання, сума, строк і порядок виконання зобов'язань, розмір і порядок плати за кредитні послуги стосовно кожної кредитної послуги в межах Генерального договору оформлюється додатковою угодою до Генерального договору у формі окремої індивідуальної угоди, що є невід'ємною частиною Генерального договору,

20.02.2008 року Відкрите акціонерне товариство „Універсал Банк", та ОСОБА_1 уклали Додаткову угоду № ВЬ1412-КЬ+ до Генерального договору від 20.02.2008 року у відповідності з умовами якої, відповідач отримав кредит у сумі 170000 доларів США, в порядку передбаченому Кредитним договором позивач видав відповідачу кредитні кошти, шляхом банківського переказу коштів на його рахунок. А саме вказані кошти було перераховано на рахунок 9555, що підтверджується випискою по рахунку відповідача та заявою на видачу готівки № 054В08 від 20.02.2008 року. Строком погашення до 31.01.2028 року включно та кюбов"язалась повернути кредит, сплатити 14 % процентів річних за користування кредитом та виконати свої зобов'язання у повному обсязі у терміни, передбачені кредитним договором.

З метою забезпечення виконання відповідачем зобов»язань, позивач і відповідач 20.02.2008 року уклали договір іпотеки серії ВКЕ №640756 від 20.02.2008 року посвідчений нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за зареєстрованим у реєстрі під №1559. Згідно з договором іпотеки відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: земельну ділянку площею 0,1009 га, що є виділеною в натурі та межі якої визначено на місцевості та знаходиться на території Ходосіївської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ГО СТ «Горобина», та належить іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 613336, виданий Києво-Святошинським районним відділом земельних ресурсів 15.08.2006 року і зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею за №33.

З метою забезпечення виконання відповідачем зобов»язань, позивач і відповідач 20.02.2008 року уклали договір іпотеки серії ВКЕ №640756 від 20.02.2008 року посвідчений нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за зареєстрованим у реєстрі під №1559. Згідно з договором іпотеки відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: земельну ділянку площею 0,1009 га, що є виділеною в натурі та межі якої визначено на місцевості та знаходиться на території Ходосіївської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ГО СТ «Горобина», та належить іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 613336, виданий Києво-Святошинським районним відділом земельних ресурсів 15.08.2006 року і зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею за №33.

Плату по кредиту відповідач не здійснює, на попередження не реагує. На даний час, всупереч умовам кредитного договору, відповідач істотно порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту та відсоткам.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов Кредитного договору та чинного законодавства України відповідачка належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення.

Відповідно до п. 9.1.1. якщо позичальник порушує терміни платежів, що встановлені Кредитним договором Банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені даним Договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов даного договору, а позичальник зобов'язаний повернути Банку суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти та штрафи, а також відшкодувати збитки, завдані Банку.

Повідомлення позивача про необхідність усунути порушення умов кредитного договору та сплати процентів за користування кредитом неодноразово доводились до відома позичальника, але останнім не було вчинено жодних дій щодо сплати заборгованості.

22.04.2010 року під № 063/204 на адресу відповідача було відправлено вимогу про повернення суми заборгованості. Однак, останній не вчинив ніяких спроб, які б свідчили про мінімальний намір погасити заборгованість.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Враховуючи порушення зобов"язань, встановлених Кредитним договором щодо сплати та щомісячних платежів за кредитом, у відповідача виник обов'язок повністю повернути і сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку зобов'язання.

Відповідно зі ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та процентів.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно,повинен кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч. З ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Станом на 11.01.2011 року загальна сума заборгованості становить 188304,78 доларів США, курсом НБУ становить 1498585.96 гривень, а саме: заборгованість по кредиту - 169294,47

доларів США, що еквівалентно 1347296,18 гривень, відсотки - 17718,24 доларів США, що еквівалентно 141077,07 гривень, підвищені відсотки - 1292,07 доларів США, що еквівалентно 10282,68 гривень.

Як визначено ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Керуючись ст.ст.526, 549, 589, 610,612,625,629,1054 ЦК України, ст.ст.212-215, 218, 224-226 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" (, рахунок 2 в ГУ НБУ по місту Києву та Київській області, 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19) кошти в сумі 1498585,93 гривень та судові витрати: 1700 гривень державного мита, 120,00 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення.

Звернути стягнення на земельну ділянку площею 0,1009 га, що є виділеною в натурі та межі якої визначено на місцевості та знаходиться на території Ходосіївської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області ГО СТ «Горобина», та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 613336, виданий Києво-Святошинським районним відділом земельних ресурсів 15.08.2006 року і зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею за №33.

Копію заочного рішення негайно направити відповідачам.

Заочне рішення може бути переглянуто Києво - Святошинським судом Київської області за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено В|апеляційному протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Д. Д. Усатов