У Х В А Л А

03 жовтня 2011 року Володарський суд Донецької області в складі

судді Доценко С.І.

при секретарі Болбат Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма Агротис», філіал «Володарський»

про визнання договору оренди землі недійсним та про відміну його державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом,в якому пояснив, що є спадкоємцем земельної ділянки після смерті ОСОБА_2 та просить визнати недійсним договр оренди отриманої в спадщину земельної ділянки, який ніби-то не підписувала його бабуся ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10 травня 2011 року по зазначеній справі була призначена судова почеркознавча експертиза, провадження якої доручено експерту НДЕКЦ ГУ МВС України в Донецькій області.

05.07.2011 року від експерта Шмакотіної І.І. надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експерта у зв`язку з тим, що необхідно належним чином завірити вільні зразки підпису, уточнити питання для експертного дослідження та необхідністю надати оригінали документів, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_2 , а саме оригінали заяви на отримання паспорту громадянина України ( ф-1) та витратних кассових ордерів №№ 1652,1653, через те що по наданим копіям неможливо визначити точки початків та закінчень рухів, їх напрямок та інші інформативні ознаки підписів, які важливі при вирішенні ідентифікаційних питань.

Для усунення вказаних експертом недоліків, судом додатково витребувані оригінали вільних підписів ОСОБА_2 виконані:

- на заяві про отримання паспорту громодянина України на ім`я ОСОБА_2 в графі «підпис`за якою йде запис про посвідчення посадовою особою підпису ОСОБА_2 ( характер документа- бланк суворої звітності не дозволяє зробити посвідчуваний запис) ;

- на оригіналі витратного касового ордеру №1652 від 07.09.2007 року на суму 679гривень про отримання рентних платежів на якому вільний підпис від імені ОСОБА_2 зроблений в правому нижньому кутку ордеру в графі «підпис», що посвідчує отримання 679гривень( характер документа- бланк бухгальтерської звітності не дозволяє зробити посвідчуваний запис);

- на оригіналі витратного касового ордеру №1653 від 07.09.2007 року про отримання рентних платежів на сумму 78 гривень на якому вільний підпис від імені ОСОБА_2 зроблений в правому нижньому кутку ордеру в графі «підпис», що посвідчує отримання рентних платежів( характер документа- бланк бухгальтерської звітності не дозволяє зробити посвідчуваний запис).

Окрім того в якості вільних зразків підпису ОСОБА_2 судом витребувані:

- вільний зразок підпісу зроблений від імені ОСОБА_2 на оригіналі договору оренди земельної частки-паю від 11.04.2000 року, виконанний на зворотньому боці бланку договору в графі «орендодавець ОСОБА_2 «підпис»( характер документу не дозволяє зробити посвідчуваний запис);

- вільні зразки підпису ОСОБА_2 у відомостях про отримання пенсійних виплат по 1 доставній дільниці 87000 відділення зв`язку центр поштового зв`язку №5 за квітень, травень, червень, липень,серпень,вересень 2008 року, на виплату додаткових виплат за липень 2008 року, на виплату одноразової допомоги до дня перемоги за квітень 2008 року. Підписи в цих документах знаходяться в графі «підпис одержувача`зроблені навпроти № особистого рахунку НОМЕР_1 , призвіща ОСОБА_2 АДРЕСА_1 ( характер документуі не дозволяє зробити посвідчуваний запис);

- вільний зразок підпису ОСОБА_2 виконаний в графі «підпис`на оригіналі нотаріальному бланку доручення від 10 грудня 2003 року про уповноваження ОСОБА_2 ОСОБА_1 розпоряджатися належним їй майновим паєм.

Таким чином, недоліки зазначені експертом усунені і по данній справі необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу , проведення якої доручити Науково-дослідницькому єкспертно-криміналістичному центру при ГУ МВС України в Донецькій області , попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України

Об`єктом дослідження експерта є підписи виконані від імені ОСОБА_2 в Реєстраційній справі оренодавця ОСОБА_2 , а саме:

- підпис від імені ОСОБА_2 в графі « підпис`на письмовій заяві до Володарського районного відділу ДРФДП «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах про реєстрацію договору оренди земельної ділянки від 17.09.2007 року ;

- підпис від імені ОСОБА_2 в графі підписи сторін -«орендодавець ОСОБА_2 договорі оренди землі від 17 вересня 2007 року ;

-підпис від імені ОСОБА_2 в акту приймання-передачі земельної ділянки в графі «здав ОСОБА_2 »

Для дослідження у розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи а також для зрівняльного аналізу вільні зразки підпису ОСОБА_2 , а саме:

- на заяві про отримання паспорту громодянина України на ім`я ОСОБА_2 в графі «підпис`за якою йде запис про посвідчення посадовою особою підпису ОСОБА_2 ( характер документа- бланк суворої звітності не дозволяє зробити посвідчуваний запис) ;

- на оригіналі витратного касового ордеру №1652 від 07.09.2007 року на суму 679гривень про отримання рентних платежів на якому вільний підпис від імені ОСОБА_2 зроблений в правому нижньому кутку ордеру в графі «підпис», що посвідчує отримання 679гривень( характер документа- бланк бухгальтерської звітності не дозволяє зробити посвідчуваний запис);

- на оригіналі витратного касового ордеру №1653 від 07.09.2007 року про отримання рентних платежів на сумму 78 гривень на якому вільний підпис від імені ОСОБА_2 зроблений в правому нижньому кутку ордеру в графі «підпис», що посвідчує отримання рентних платежів( характер документа- бланк бухгальтерської звітності не дозволяє зробити посвідчуваний запис).

- вільний зразок підпісу зроблений ОСОБА_2 на оригіналі договору оренди земельної частки-паю від 11.04.2000 року, виконанний на зворотньому боці бланку договору в графі «орендодавець ОСОБА_2 «підпис»( характер документу не дозволяє зробити посвідчуваний запис);

- вільні зразки підпису ОСОБА_2 у відомостях про отримання пенсійних виплат по 1 доставній дільниці 87000 відділення зв`язку центр поштового зв`язку №5 за квітень, травень, червень, липень,серпень,вересень 2008 року, на виплату додаткових виплат за липень 2008 року, на виплату одноразової допомоги до дня перемоги за квітень 2008 року. Підписи в цих документах знаходяться в графі «підпис одержувача`зроблені навпроти № особистого рахунку 109481 , призвіща ОСОБА_2 АДРЕСА_1 ( характер документуі не дозволяє зробити посвідчуваний запис);

- вільний зразок підпису ОСОБА_2 виконаний в графі «підпис`на оригіналі нотаріального бланку доручення від 10 грудня 2003 року про уповноваження ОСОБА_2 ОСОБА_1 розпоряджатися належним їй майновим паєм.

Судові витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

У зв`язку з призначенням експертизи справу провадженням зупинити до надходження висновку експерта.

Керуючись ст.143-144,202 ЦПК України,суд,-

у х в а л и в:

Призначити по данній цивільній справі судово-почеркознавчу експертизу проведення якої доручити експерту Науково-дослідницького експерно-криміналістичного центру ГУ МВС України в Донецькій області, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1) Чи виконано ОСОБА_2 підпис в письмовій заяві до Володарського районного відділу ДРФДП «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах про реєстрацію договору оренди земельної ділянки від 17.09.2007 року в графі «підпис»; в договорі оренди землі від 17 вересня 2007 року в графі підписи сторін -«орендодавець ОСОБА_2 »; в Акту приймання-передачі земельної ділянки від в графі «здав ОСОБА_2 », або іншою особою.

Судові витрати за проведення експертизи покласти на позивача

Для дослідження експерту направити матеріали цивільної справи, реєстраційну справу щодо передачі земельної ділянки в оренду ТОВ «Агрофірма Агротіс`орендодавцем ОСОБА_2 , яка містить документи що є об`ектами дослідження, та додані до справи вільні зразки підпису ОСОБА_2 , а саме:

- на заяві про отримання паспорту громодянина України на ім`я ОСОБА_2 в графі «підпис`за якою йде запис про посвідчення посадовою особою підпису ОСОБА_2 ( характер документа- бланк суворої звітності не дозволяє зробити посвідчуваний запис) ;

- на оригіналі витратного касового ордеру №1652 від 07.09.2007 року на суму 679гривень про отримання рентних платежів на якому вільний підпис від імені ОСОБА_2 зроблений в правому нижньому кутку ордеру в графі «підпис», що посвідчує отримання 679гривень( характер документа- бланк бухгальтерської звітності не дозволяє зробити посвідчуваний запис);

- на оригіналі витратного касового ордеру №1653 від 07.09.2007 року про отримання рентних платежів на сумму 78 гривень на якому вільний підпис від імені ОСОБА_2 зроблений в правому нижньому кутку ордеру в графі «підпис», що посвідчує отримання рентних платежів( характер документа- бланк бухгальтерської звітності не дозволяє зробити посвідчуваний запис).

- вільний зразок підпісу зроблений ОСОБА_2 на оригіналі договору оренди земельної частки-паю від 11.04.2000 року, виконанний на зворотньому боці бланку договору в графі «орендодавець ОСОБА_2 «підпис»( характер документу не дозволяє зробити посвідчуваний запис);

- вільні зразки підпису ОСОБА_2 у відомостях про отримання пенсійних виплат по 1 доставній дільниці 87000 відділення зв`язку центр поштового зв`язку №5 за квітень, травень, червень, липень,серпень,вересень 2008 року, на виплату додаткових виплат за липень 2008 року, на виплату одноразової допомоги до дня перемоги за квітень 2008 року. Підписи в цих документах знаходяться в графі «підпис одержувача`зроблені навпроти № особистого рахунку 109481 , призвіща ОСОБА_2 АДРЕСА_1 ( характер документу не дозволяє зробити посвідчуваний запис);

- вільний зразок підпису ОСОБА_2 виконаний в графі «підпис`на оригіналі нотаріального бланку доручення від 10 грудня 2003 року про уповноваження ОСОБА_2 ОСОБА_1 розпоряджатися належним їй майновим паєм.

Копію ухвали направити експерту.

Справу провадженням зупинити до надходження висновку експертизи.

Ухвала суду в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляція протягом 5 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області в м.Маріуполі через Володарський районний суд.

Суддя С.І. Доценко