Болградський районний суд Одеської області
Справа № 2-250/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття зустрічної позовної заяви

10.03.2011
Суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області, (ОСОБА_3) ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частку домоволодіння та матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частку домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 24 січня 2011 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона, як спадкоємець за заповітом після смерті своєї рідної сестри, померлої 15 серпня 2008 року, не може оформити належним чином право на спадщину, а саме на ? частку належного спадкодавцю будинку з господарськими прибудовами, хоча фактично і своєчасно її прийняла, шляхом подачі заяви у встановлений законом строк до нотаріальної контори, так як за життя сестри не було отримано та зареєстровано свідоцтво про право власності на будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: вул. Толбухіна, № 51 у с. Залізничне Болградського району Одеської області. Іншу ? частку спадкодавець заповіла рідному сину ОСОБА_5, який помер 23 травня 2010 року та спадкоємцем після його смерті є його донька ОСОБА_3, відповідачка по справі.

Провадження по зазначеній справі було відкрито 17 лютого 1011 року.

В судовому засіданні 03.03.2011 року до початку розгляду справи по суті, відповідачка ОСОБА_3 заявила клопотання про відкладення судового засідання з метою подання зустрічної позовної заяви та 04.03.2011 року нею подано зустрічну позовну заяву до Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частку домоволодіння.

Вищеназвані позови випливають із цивільно-правових відносин та стосуються одного й того ж предмету спору, а саме визнання права власності на домоволодіння № 51 по вулиці Толбухіна в с. Залізничне Болградського району Одеської області.

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті (ч.1 ст. 123 ЦПК України).

Згідно з положенням ч.2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обид ва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за по зовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, також відповідно до ч. 3 ст. 123 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провад ження з первісним позовом.

За таких обставин з метою повного і обєктивного дослідження обставин справи, встановлення справжніх взаємовідносин сторін, необхідно прий няти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, у зв'язку з їх взаємопов'язаністю і доцільністю їх спільного розгляду, оскільки вони виникають з одних правовідносин.

На підставі викладеного та керуючись ст. 123, 124 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частку домоволодіння і об'єднати його в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_2 до Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області, (ОСОБА_3) ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частку домоволодіння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1