Справа № 2-о-11/11
УХВАЛА

13 квітня 2011 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

народних засідателів Плішка О.А. та Сольчаник Л.Б. при секретарі Борковській Н.М., з участю заявниці ОСОБА_1, представника органу опіки та піклування Старосамбірської міської ради Старосамбірського району Львівської області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Старосамбірської міської ради Старосамбірського району Львівської області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.02.2011 року звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3, в якій зазначає, що проживає з сином ОСОБА_3 в м. Старий Самбір. Він є інвалідом II групи загального захворювання, знаходиться на її утриманні та вихованні. З 16.08.2005 року син перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Старосамбірської центральної районної лікарні з діагнозом параноїдна шизофренія. Через захворювання він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки. Призначити її опікуном їй необхідне для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка. Тому просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 доводи заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Старосамбірської міської ради Старосамбірського району Львівської області ОСОБА_2 в судовому засіданні вважала, що заява підлягає задоволенню, оскільки наявні матеріали справи вказують на недієздатність ОСОБА_3.

Допитані судом свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, сусідка заявниці, кожен окремо, показали, що ОСОБА_3 є інвалідом 11 групи, потребує стороннього догляду, щоб постійно хтось був біля нього, так як він не контролює свої вчинки: безпричинно може кричати; ходити по вулиці; йти в ліс по гриби не в сезон; просити гроші у сусідів для дівчини на каву або безпідставно на поїздку в якийсь населений пункт; залишити відкриту хату; в зимовий період йти на вулицю роздягнутим; без потреби може включати газову плиту; не вміє помитися, поголитися та правильно одягнутися; поведінка є непередбачувана, особливо, коли рознервується. Вважають, що за ним потрібний догляд, оскільки він не розуміє, що робить.

Згідно з ч.1 ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що у справі є дані, про хворобу ОСОБА_3, що він страждає параноїчною шизофренією, знаходиться на обліку в психіатричному кабінеті, беручи до уваги покази свідків, які свідчать також про неадекватну поведінку ОСОБА_3, суд вважає, що у справі є достатньо даних про психічний стан ОСОБА_3, а тому відносно нього слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Львівської обласної психіатричної лікарні.

Керуючись ст.ст. 239, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Львівської обласної психіатричної лікарні.

На вирішення експертизи поставити питання:

Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, на психічну хворобу?

Чи розуміє ОСОБА_3 в силу свого психічного розладу здоров"я значення своїх дій, чи може керувати ними ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів скерувати матеріали цивільної справи та медичні документи ОСОБА_3.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя

Народні засідателі