Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-213/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2011 року. Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Гезели Л.Р.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

у квітні 2011 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі до 04.06.1999р. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Майже 11 років разом не проживають та не спілкуються, і за цей час відповідач жодного разу матеріальної допомоги на утримання дитини не надав, а їй самій важко утримувати дочку. У звязку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку.

В судовому засіданні позивач наполягає на задоволенні позову з підстав викладених у позовній заяві, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився без поважних причин. Виходячи з викладеного суд вирішив за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що 31 серпня 1995 року народилася ОСОБА_4, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, сторони по справі ( а.с. 2-3, 5 ).

Згідно довідки Михайлівської сільської ради від 15.04.2011р. позивач зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з чоловіком ОСОБА_5 та 2 дочками: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 і Анастасією, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 4 ).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України ( далі СК України ), батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи те, що відповідач не надав доказів на спростування доводів позивача, чим не виконав вимог ст. ст. 10, 60 ЦПК України, відповідно до яких кожна сторона повинна доводити свої вимоги та заперечення, а тому при прийнятті рішення суд виходить з наявних доказів у справі.

За змістом ст. ст. 182, 183 СК України частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом і мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки відповідач добровільно допомоги на утримання дочки не надає, а тому приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог і стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки саме такий розмір аліментів суд вважає буде достатнім для надання належного утримання дочці.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі ? частки всіх видів його заробітку ( доходу ) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 26 квітня 2011 року і до досягнення повноліття дитиною.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу на один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: ( підпис)

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду Кравець С.В.