№ 2 428/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2011 року сел. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в :

У вересні 2011 року позивач звернувся до суду з вимогою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 9.09.2008 року.

Як підставу позову зазначив, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано 9 вересня 2008 року. Від шлюбу спільних дітей не мають. Сімейне життя не склалося через відсутність взаємного порозуміння з відповідачем, поваги один до одного, різних поглядів на особисте життя та ведення спільного господарства. На примирення з відповідачем він не згоден, оскільки не бажає зберегти шлюб.

У судове засідання сторони не зявилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач підтримує позов та наполягає на його задоволенні, відповідач визнає позов у повному обсязі і не заперечує проти його задоволення.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, зясувавши позиції сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 9 вересня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 72 (а.с. 8).

Від шлюбу спільних дітей не мають.

Протягом останніх шести місяців сторони проживають окремо, фактично припинивши шлюбні відносини. Шлюб існує лише формально. Позивач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. Мічуріна-9, кв.-12. Відповідач зареєстрована та фактично проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 по вул. Свердлова-132. Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаємного порозуміння, поваги один до одного, різні погляди на особисте життя та ведення господарства.

Положеннями ст. 51 Конституції України, ст. 24 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

У відповідності до ст. 112 Сімейного кодексу України, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги відсутність у сторін малолітніх дітей, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 112 Сімейного кодексу України ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстровано 9 вересня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 72.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу РАЦС Шевченківського РУЮ Харківської області.

Копію рішення направити сторонам по справі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_3