Лисичанський міський суд Луганської області
РІШЕННЯ

Іменем України

01 листопада 2011 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання: Мягкій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом, в обґрунтування якого вказала, що є студенткою п'ятого курсу денної форми навчання технологічного інституту СНУ імені Даля, отримує стипендію. Відповідач працює, отримує пенсію, тому, на її думку, може надавати матеріальну допомогу у зв'язку із навчанням, бо стипендії їй не вистачає. На утриманні її матері знаходиться малолітній син, тому остання не може у повному обсязі її забезпечити. Просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення нею навчання.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити. В своїх поясненнях посилалася на обставини, викладені в позовній заяві, в обґрунтування яких надала суду відповідні докази.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти сплати аліментів у розмірі 1/8 частки його доходів, посилаючись на те, що його дружина є інвалідом другої групи, яка разом з донькою ОСОБА_4 знаходяться на його утриманні, розмір його заробітної плати невеликий, позивачка отримує стипендію, тому вважає, що заявлений розмір аліментів є завищеним.

Судом досліджені наступні письмові докази: копія паспорта та ідентифікаційного коду позивача, копія свідоцтва про народження ОСОБА_5, довідка ЛКП «Паспортна служба», довідка з УПСЗН Лисичанської міської ради, довідка про доходи позивача, довідка про доходи відповідача, довідка про доходи ОСОБА_6, копія довідки до акта огляду МСЕК, копія свідоцтва про одруження, довідка про заробітну плату відповідача, довідка ЛКП «Паспортна служба», довідка голови вуличного комітету.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, надані сторонами в обґрунтування своїх вимог та заперечень, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Позивачка є студенткою п'ятого курсу хімічного факультету технологічного інституту Східноукраїнського національного університету імені ОСОБА_3 денної форми навчання. Термін навчання складає з 01.09.2011 року по 30.06.2012 року.

Загальна сума доходу позивача за період з 04.2011 року по 09.2011 року становить 2844 грн. 51 коп.

Згідно довідки голови вуличного комітету від 30.10.2011 року ОСОБА_6 проживає за адресою АДРЕСА_2.

Загальна сума доходу відповідача як пенсіонера за період з 05.2011 року по 11.2011 року становить 13211 грн.50 коп.

З довідки про заробітну плату відповідача встановлено, що сума його загального доходу за період з 04.2011 року по 10.2011 року становить 11051 грн.44 коп.

Разом з відповідачем з адресою АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_6, ОСОБА_4.

Дружина відповідача ОСОБА_6 є інвалідом 2 групи безстроково відповідно до довідки до акта огляду МСЕК, отримує пенсію по інвалідності у сумі 784 грн.

Відповідно до п.1 ст.199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Встановлені у судовому засіданні обставини, дають суду підстави вважати доказаними вимоги позивача стосовно його права на утримання, пов'язане із навчанням.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Враховуючи ті обставини що відповідач не визнаний інвалідом, на диспансерному обліку за станом здоров'я не перебуває, працює ПАТ «Лисичанський склозавод Пролетарій», отримує пенсію, суд вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу у вигляді аліментів на утримання повнолітньої доньки, пов'язане із навчанням.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує розмір стипендії позивача, розмір доходу відповідача, той факт, що його дружина є інвалідом 2 групи, тому стягує з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частки від усіх видів його доходу.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.. ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, 81,88, 212-215,367 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання задовольнити частково

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПАО Лисичанський склозавод «Пролетарій», пенсіонера аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 05.10.2011 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання у Східноукраїнському національному університеті імені ОСОБА_3 - до ЗО червня 2012 року включно або до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: