Справа № 2-2902/2011 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2011 року

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Кабанячого Ю.В.

При секретарі Тишко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської державної адміністрації Київської області, Дударківської сільської ради, Бориспільського району, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці жовтня 2011 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить суд, визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 0,08 га для ведення індивідуального садівництва, що знаходиться на території Дударківської сільської ради, що належала ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 0,08 га для ведення індивідуального садівництва, що розташована на території Дударківської сільської ради, Бориспільського району. За життя померлою був складений заповіт, відповідно до якого вона все своє майно заповіла їй. В установлений законом термін, вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус не зміг видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки відсутній правовстановлюючий документ. Проте факт наявності та володіння вказаної земельної ділянки підтверджується виготовленим державним актом, однак він був зареєстрований після смерті матері та їй не виданий. З цих підстав нотаріус пояснив, що потрібно звернутись до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування..

В судове засідання позивачка не з`явилась, проте від її представника ОСОБА_4 надійшла заява в якій остання позовні вимоги підтримує в повному обсязі просить їх задовольнити та справу слухати у її відсутність.

Від відповідачів : Дударківської сільської ради, Бориспільського району та Бориспільської РДА надійшли заяви в яких вони проти задоволення позову не заперечують при вирішенні спору покладаються на думку суду, та просять справу слухати у відсутність їхніх представників.

Суд, дослідив, оцінив, проаналізував, всі зібрані по справі докази у їх сукупності і дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого виконкомом Дударківської сільської ради, Бориспільського району

01.02.2010року серія НОМЕР_1 (а.с.ба).

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається^ земельної ділянки розміром 0,08 га для ведення індивідуального садівництва, що розташована на території Дударківської сільської ради, Бориспільського району.

Згідно даних заповіту складеного 19.09.2005 року ОСОБА_3 , остання заповіла все своє майно з чого б воно не складалось і де не знаходилось ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 1223 ЦК України Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Таким чином, у позивачки виникло право на спадкування майна що залишилось після смерті ОСОБА_3 .

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину, відповідно до ст..1269 ЦК України позивачка в установлений законом строк звернулась до нотаріальної контори з відповідною заявою, на підставі якої було заведено та зареєстровано спадкову справу від 14.07.2010 року (а.с.8). Інших спадкоємців які б мали право на обов`язкову частку у спадщині не має.

Судом встановлено, що у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку, що фактично належала померлій ОСОБА_3 нотаріус позивачу відмовив, посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів.

Проте як вбачається з матеріалів справи, а саме копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК №184514 (а.с.7) ОСОБА_3 на підставі розпорядження Бориспільської РДА від 16.03.2011 року № 764, отримала у власність земельну ділянку розміром 0,08 га для ведення індивідуального садівництва, що розташована на території Дударківської сільської ради, Бориспільського району. Однак за життя ОСОБА_3 вказаний Державний акт не отримала, оскільки померла, він був зареєстрований вже після її смерті, що фактично виключає, юридичні підстави для належного володіння даною земельною ділянкою.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.І ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Крім того, визнання відповідачами пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свобод чи інтересів інших осіб.

Враховуючи те, що позивачка в установлений законом 6-ти місячний термін подала заяву про прийняття спадщини, тому вважається такою, що прийняла спадщину, при цьому враховуючи, що на даний час вона фактично являється єдиною спадкоємницею після смерті своє матері ОСОБА_3 , тому вона має право на набуття права власності на свої ім`я на майно спадкодавця, яке йому належало але не було належним чином зареєстровано.

На підставі ст.ст. 1216,1218,1225,1262 ЦК України, керуючись ст.ст. 3,10,212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом право власності на земельну ділянку розміром 0,08 га для ведення індивідуального садівництва, що знаходиться на території Дударківської сільської ради, Бориспільського району, кадастровий номер :03:004:0612, що належала ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З оригіналом згідно

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду Ю.В. Кабанячий