_____________________________________________________________________________
Справа№2-4315/11
Київський районний суд м.Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Мішанчук О.Ф.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_1 Банкдо ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту
ПАТ Перший Український ОСОБА_1 Банкзвернувся до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь банку заборгованість за кредитним договором №5699974 від 19 вересня 2007 року в сумі 205271,85 дол.США і 105700 грн, стверджуючи що відповідачі не виконують свої зобовязання за договорами кредиту і поруки. Після уточнення позовних вимог в судовому засіданні представник позивача вимоги Банку підтримав такі вимоги: стягнути солідарно з відповідачів на користь Банку 2126601,73 грн., що складає заборгованість за вищезазначеним кредитним договором.
Відповідачі до суду не зявляються, про час і місце слухання справи сповіщаються належним чином, причини неявки суду не повідомляють. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд вислухав представника Банку, вивчив матеріали по справі і встановив наступне:
19 вересня 2007 року ЗАТ Перший Український міжнародний банк(нині ПАТ ПУМБ) і ОСОБА_2 уклали кредитний договір №5699974, за умовами якого ОСОБА_1 надає, а ОСОБА_2 отримує кредит у розмірі 158550 дол.США. для придбання земельної ділянки. ОСОБА_2 зобовязалась повернути кредит в повному обсязі в розмірах, строки та порядку, що зазначені у ст.3 договору. За користування кредитом ОСОБА_2 зобовязалась сплачувати Банку відсотки у розмірі 12,9% річних. До договору кредиту сторони уклали графік повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом.
В якості забезпечення повного і своєчасного виконання зобовязань ОСОБА_2 за договором кредиту між банком і ОСОБА_3 19.09.2007 року було укладено договір поруки за №5705808. За умовами договору поруки поручитель зобовязався відповідати перед кредиторомпо зобовязанням ОСОБА_2 З умовами кредитного договору ОСОБА_3 був ознайомлений.
Банк свої зобовязання за договором кредиту виконав у повному обсязі, коли 19.09.2007 року перерахував з позичкового рахунку на картковий рахунок Позичальника 158550 дол.США, що підтверджується меморіальним ордером №350468169.
Позичальник свої зобовязання за кредитним договором виконував до 1 вересня 2008 року. Надалі Позичальник не повертає кредитні кошти і сплачує відсотки за користування кредитом. Письмову вимогу Банку про усунення порушень щодо виконання кредитного договору і договору поруки ОСОБА_2 залишили без уваги, тому позивач звернувся до суду з цим позовом і вимагає стягнути на користь Банку 2126601,73 грн, де борг за тілом кредиту 1666121,14 грн, заборгованість за відсотками 354780,59 грн, пеня та штраф за порушення умов договору 105700 грн.
На підтвердження позовних вимог представник Банку посилався на такі докази: кредитний договір № 5699974 від 19.09.2007 року з графіком повернення кредитних коштів і сплати відсотків за користування кредитом, меморіальний ордер на видачу кредитних коштів, договір поруки №5705808, письмова вимога Банку на адресу позичальника і поручителя щодо виконання основного зобовязання, розрахунок заборгованості.
При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 19 вересня 2007 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності та цільового використання грошових коштів у сумі 158550 доларів США. При укладанні договору сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; способів забезпечення зобовязань позичальника; відсоткової ставки; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договір сторони уклали в письмовій формі. На укладання договору сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Умовами кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання „Позичальником договору, ОСОБА_1 має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих відсотків, комісій у порядку передбаченому розділами 3 та 5 договору. Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобовязаня настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Надані суду докази свідчать, що ОСОБА_1 умови кредитного договору виконав, коли видав Позичальнику грошові кошти у сумі 158550 дол.США . Позичальник умови кредитного договору не виконує з вересня 2008 року кредитні кошти не повертає, відсотки за користування кредитом не сплачує. Суд перевірив розрахунки Банку щодо заборгованості за договором кредиту і погодився з ними. Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України судові витрати у сумі 1700+120 грн = 1820 грн підлягають стягненню з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача.
Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов кредитного договору, договору поруки та відповідальності за невиконання договорів, регулюються нормами ст.ст.525,526,554, 611,1046 - 1050,1054 ЦК України.
Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_1 задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ Перший Український ОСОБА_1 Банксудові витрати у сумі 1820 грн.
Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Калашнікова О. І.