У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2011 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати у цивільних та адміністративних справах апеляційного суду Рівненської області в складі суддів:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

секретар судового засідання Коробчук А.М., за участю позивача та відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в апеляційному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИЛА :

20 липня 2011 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що від шлюбу з останнім має трьох дітей, матеріальної допомоги на утримання яких відповідач не надає.

Просила стягнути аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі, в розмірі 700 грн., щомісячно, до досягнення ними повноліття.

В ході судового розгляду позивач збільшила позовні вимоги і просили стягнути з відповідача по 400 грн., на кожну дитину.

Рішенням Здолбунівського районного суду від 25 жовтня 2011 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліменти для утримання неповнолітніх: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 400 грн. на кожну дитину, починаючи з 20.07.2011 року до їх повноліття.

Не погодившись із вказаним рішенням ОСОБА_5 подав на нього апеляційну скаргу, в якій вказує, що суд не врахував, що шлюб між сторонами припинено 21 червня 2004 року, у день набрання чинності рішенням Здолбунівського районного суду від 20 травня 2004 року.

ОСОБА_8 народилася 15 грудня 2005 року, тобто майже через півтора року після розірвання шлюбу. Відповідач не є її батьком, а тому не зобовязаний сплачувати на неї аліменти.

Твердження позивача про те, що ОСОБА_5 усунувся від участі в утриманні та вихованні дітей не відповідають дійсності, не підтверджується доказами, так як в дійсності він приймає участь в утриманні дітей.

Відповідач не спроможний сплачувати аліменти в сумі 800 грн. щомісячно, оскільки він є безробітний, живе за рахунок підсобного господарства, має невеликі доходи та на його утриманні знаходиться матір пенсіонерка.

_______________________________________________________________________

Справа № 22-2175-2011 р. Головуючий у 1 інстанції : Мішура В.С.

Доповідач : Григоренко М.П.

В той же час, позивач працює, отримує заробітну плату та соціальну допомогу по 784 грн. на кожну дитину.

Просить рішення змінити, визначити розмір аліментів на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 200 грн. щомісячно, починаючи з 20.07.2011 року і до досягнення нею повноліття, а в задоволенні решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

В ході апеляційного розгляду справи відповідач ОСОБА_5 частково підтримав свою апеляційну скаргу і заявив, що він не відмовляється сплачувати аліменти на двох своїх неповнолітніх дітей, але просить зменшити розмір цих аліментів до 200 грн. на кожну дитину.

Позивач просила апеляційну скаргу відхилити, а оскаржуване рішення залишити без змін.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши доводи апеляційної скарги та вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню.

Задовольняючи позов суд першої інстанції виходив з того, що батько не надає коштів на утримання дітей, матеріально їх не забезпечує, що є підставою для стягнення аліментів.

З даним висновком суду першої інстанції погоджується і колегія суддів, оскільки статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Також колегія суддів погоджується і з розміром аліментів, визначених у відповідності до вимог ст. 182 СК України, так як судом першої інстанції було належним чином враховано стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів.

В звязку із чим, колегія суддів вважає, що рішення Здолбунівського районного суду від 25 жовтня 2011 року, підлягає залишенню без змін, як ухвалене з додержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Здолбунівського районного суду від 25 жовтня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити ухвалу апеляційного суду та рішення суду першої інстанції до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвали апеляційної інстанції.

Головуючий Григоренко М.П.

Судді Буцяк З.І.

ОСОБА_3