АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц-1628/11Головуючий по 1 інстанції
Категорія : на ухвалу ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2011 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2
суддівОСОБА_3, ОСОБА_4
при секретаріОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

позивача ОСОБА_7

відповідач ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу судді Черкаського районного суду Черкаської області від 27 травня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про визнання договору купівлі-продажу та заповіту недійсним

в с т а н о в и л а :

27 липня 2009 року ОСОБА_7 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_8 про визнання договору купівлі-продажу та заповіту недійсним. З метою забезпечення позову ухвалою Черкаського районного суду від 10.09.2007 року на предмет спору житловий будинок №31 по вул. Пономаренка в с. Червона Слобода, Черкаського району накладено арешт до розгляду даної цивільної справи.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 26.04.2011 року в задоволенні позову ОСОБА_7 було відмовлено.

27 травня 2011 року від представника відповідачки ОСОБА_9 надійшло клопотання про скасування арешту в звязку з вирішенням спору та набрання рішення чинності. Ухвалою Черкаського районного суду від 27 травня 2011 року забезпечення позову в вигляді арешту на будинок скасовано.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7, просить скасувати ухвалу судді Черкаського районного суду Черкаської області від 27 травня 2011 року та постановити нову, якою відмовити у скасуванні заходів забезпечення позову. Причиною скасування вказує знаходження у Вищому спеціалізованому суду скарги на рішення районного та апеляційного судів.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із змісту ухвали Черкаського районного суду від 10 вересня 2007 року на житловий будинок за №31а по вул. Пономаренка в с. Червона Слобода Черкаського району було накладено арешт до розгляду даної цивільної справи. Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 26 квітня 2011 року в позові було відмовлено в повному обсязі.

Таким чином провадження по справі закінчено 26 квітня 2011 року. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 154 ЦПК України в разі ухвалення судового рішення або після цього постановляється ухвала про скасування заходів забезпечення позову.

Наявність касаційної скарги на судові рішення не є підставою для відхилення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для скасування ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 154, 307, 312, 315 ЦПК України, колегія

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу судді Черкаського районного суду Черкаської області від 27 травня 2011 року відхилити, а ухвалу судді Черкаського районного суду від 27 травня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :