Справа № 2-201/11
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2011 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області

в складі :

головуючого: судді Коваленко А.В.,

при секретарі: Грек Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що згідно кредитного договору №5 від 24.12.2007 року відповідачу ОСОБА_1 було надано споживчий кредит в сумі 10862грн.55коп. на картковий рахунок для придбання товарів народного вжитку строком до 25.12.2010р. зі сплатою 10% річних за користування кредитом, відповідно до якого відповідач брав на себе зобов»язання щомісячно до дати, встановленої договором, поповнити свій поточний рахунок шляхом внесення на нього готівки в сумі не меншій чергового платежу, що складає 513грн.94коп. Однак відповідач взяті на себе зобов'язання не виконував належним чином, з вересня 2008 року вона перестала сплачувати проценти та повертати кредитні кошти відповідно до п.2.8.Договору, в зв»язку із чим станом на 30.12.2010 року вона має заборгованість по кредиту в сумі 12702грн.93коп., з яких : 8991грн.64коп. борг по кредиту, 8грн.40коп. відсотків, та 3702грн.89коп. комісія за користування кредитом. Просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором в сумі 12702грн.93коп., а також стягнути судові витрати по справі в сумі 247грн.03коп.

В судовому засіданні представник позивача не з»явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася хоча про дату, час та місце слухання справи повідомлена в установленому порядку, причин неявки суду не повідомляла, заява про розгляд справи без її участі до суду не надходила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного :

Відповідно до ст.1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитор) зобов'язується надати гроші(кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Частиною другою статті 1050 ЦК України встановлено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що 24 грудня 2007 року ПАТ «ВіЕйБі Банк»на підставі кредитного договору № видав відповідачу кредит в розмірі 10862грн.55коп. для придбання товарів народного вжитку зі сплатою 10% річних строком до 25.12.2010р., відповідно до якого відповідач брав на себе зобов»язання щомісячно до дати, встановленої договором, поповнити свій поточний рахунок шляхом внесення на нього готівки в сумі не меншій чергового платежу, що складає 513грн.94коп.

Згідно наданих суду установчих документів Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») є правонаступником ВАТ «ВіЕйБі Банк».

Відповідач умови договору належним чином не виконує з вересня 2008 року, станом на 30.12.2010 року вона має заборгованість по кредиту в сумі 12702грн.93коп., з яких : 8991грн.64коп. борг по кредиту, 8грн.40коп. відсотків, та 3702грн.89коп. комісія за користування кредитом, що підтверджується розрахунком суми заборгованості відповідача перед позивачем.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Таким чином, вимоги позивача законні та підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню повна сума заборгованості, а також судові витрати, пов'язані зі сплатою позивачем держмита в розмірі 127грн.03коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.

Керуючись ст.ст.10,60,81,212,213 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526,1050,1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованість за кредитним договором № від 24.12.2008р. в сумі 12702грн.93коп., а також судові витрати по справі в сумі 247грн.03коп., всього 12949грн.96коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Білозерський районний суд. Особи, які не були присутні на проголошенні рішення, але брали участь у розгляді справи, мають право його оскаржити протягом 10 днів з дня отримання його копії у тому ж порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача,поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий :