Придніпровський районний суд м.Черкаси
справа № 2-1921/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

02 червня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

- головуючого-судді - Клочко О.В.

- при секретарі - Туз Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, вказуючи, що 13.11.1981 року вона та її чоловік успадкували в рівних долях (по 14 кожен) домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 . '

28.10.1983 року ОСОБА_4 - чоловік подарував їй свою частину будинку (договір дарування від 28.10.1983 року № 2-4934), з того часу вона є одноосібною власницею домоволодінні АДРЕСА_1 .

29.01.1992 року вона дала згоду на прописку у своєму домоволодінні ОСОБА_2 та 05.05.2004 року - ОСОБА_3 , так як прописка була необхідна для працевлаштування. Дані особи ніколи не проживали за вказаною адресою, не є її близькими родичами і у 2004 році, не виписуючись виїхали за межі м. Черкаси і про місце перебування їх невідомо.

Просила визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 .

Представник позивача - ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, причини неявки невідомі, хоча були належним чином повідомлені про день і час розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає можливим слухати справу заочно.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки встановлено, що позивач є одноосібним власником будинку АДРЕСА_1 відповідно`до технічного паспорту.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі в даній квартирі не проживають з поважних причин і не з`являються з моменту самої реєстрації: ОСОБА_2 з 1992 року, а ОСОБА_3 - з 2004 року, що підтверджується актами від 01.09.2010 року 01.03.2011 року, складеними сусідами житлового будинку АДРЕСА_1 , підписи яких завірені головою квартального комітету № 3.

Стаття 71 ЖК України передбачає, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення лише протягом шести місяців.

Враховуючи вищевикладене позовна заява про визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме буд. АДРЕСА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, ст.ст. 10, 11, 27-31, 213-215, 224-226 ЦПК України, керуючись ст.ст. 391 ЦК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням буд. АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право на користування жилим приміщенням буд. АДРЕСА_1 .

Заяву про перегляд рішення суду може бути подано протягом 10 днів з^ня отримання рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти/ днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у управі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу прЬтягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий