г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-355/11
Номер провадження 2/558/11
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 серпня 2011 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Ладухіній І.С.,

розглянувши ухвалу судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 18 травня 2011 року позовна заява прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Криворізької міської ради Дніпропетровської області, треті особи: комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», управління Держкомзему в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області була задоволена у повному обсязі, на яке відповідачем ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу.

Однак суддею судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області було встановлено, що справа не може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки у вступній частині рішення суду першої інстанції не зазначено предмета позовних вимог, які були розглянуті судом.

Особи, які беруть участь у справі, будучи повідомленими про час та місце розгляду питання про внесення виправлення належним чином, в судове засідання не з'явились, що, у відповідності до положень ст. 219 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду цього питання.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Вступну частину рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 18 травня 2011 року по цивільній справі за позовом прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Криворізької міської ради Дніпропетровської області, треті особи: комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», управління Держкомзему в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області викласти в наступній редакції:

«18 травня 2011 року, Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Ладухіній І.С.,

за участю:

представника позивача, прокурора - Шматко М.А.,

особи, в інтересах якої поданий позов - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Криворізької міської ради Дніпропетровської області, треті особи: комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», управління Держкомзему в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про визнання недійсним рішення Криворізької міської ради від 20 квітня 2005 року про безоплатну передачу земельної ділянки, визнання частково незаконним і недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку та зобовязання передачі земельної ділянки в користування, - ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Попов