У Х В А Л А

Справа № 2-165/11

22 грудня 2011 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сєрікової О.О.

при секретарі Віслогузовій Т.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

відповідачів: ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

представника відповідача ОСОБА_10

представника відповідачівМоцика С.М.

третьої особиЧубенка С.Г.

при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до газети «Наша Дружковка», ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_16, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа на стороні позивача ОСОБА_17 про захист честі, гідності та ділової репутації, .

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дружківського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до газети «Наша Дружковка», ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_16, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа на стороні позивача ОСОБА_17 про захист честі, гідності та ділової репутації.

До початку розгляду справи по суті, представником відповідача ОСОБА_16- ОСОБА_18 було заявлене клопотання про витребування доказів, щодо отримання яких є складнощі.

30 травня 2011 року, суд, задовольнивши клопотання представника відповідача ОСОБА_18, яке було підтримане всіма відповідачами по справі, виніс ухвалу про витребування доказів.

21 грудня 2011 року в судовому засіданні представником відповідачів ОСОБА_18, заявлене клопотання про зобовязання завідуючого ЦМЛ м. Дружківки ОСОБА_17 виконати ухвалу Дружківського міського суду, оскільки вона була виконана частково, і надати суду всі докази, які вказані в ухвалі суду від 30 травня 2011 року, а в разі неможливості їх надання послатися на ті поважні причини, по яким вони не можуть бути надані суду і надати докази по всім документам, які не можуть бути представлені суду.

Крім того, представник позивача заявив клопотання про неможливість розгляду справи у звязку з тими обставинами, що позивач ОСОБА_1 на теперішній хворіє і за станом свого здоровя не може брати участь в судовому засіданні, оскільки її участь в судовому засіданні може привести до тяжких наслідків.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання відповідачів, які підтримали клопотання; позивача ОСОБА_1, яка заперечувала про задоволення клопотання, пояснивши, що за станом свого здоровя може приймати участь у судовому засіданні, представника позивача адвоката ОСОБА_19 та зацікавлену особу на стороні позивача ОСОБА_17, які просили відмовити в задоволенні клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

У відповіді головного лікаря ЦМЛ ОСОБА_17 вказується, що не збереглися за терміном зберігання або не збереглися взагалі:

Заповнені ОСОБА_1 за весь період роботи дільничним лікарем терапевтом форми медичної облікової статистичної документації (відповідно до наказів МОЗ України від 27.12.99 № 302 (із змінами), від 29.12.00 369 (із змінами), відповідно терміну зберігання, а саме:

форма № 025/о;

форма № 025-2/о;

форма № 025-6/о;

форма № 025-7/о;

форма № 040;

форма № 040

форма №131/о

форма № 143-1/о;

форма № 035/о;

форма № 036/о.

Посвідчення про відрядження на первинну спеціалізацію та передатестаційні і тематичні цикли за всіма зазначеними спеціальностями; посадові інструкції ОСОБА_1 за 2008-2010 рік при виконанні обовязків головного лікаря ЦМЛ м. Дружківка та дільничного лікаря-терапевта;

форми №143-1/о, №035/о,№036/о

накази ЦМЛ м. Дружківки за 2008-2010 рік про скасування сумісництва;наказ ЦМЛ м. Дружківки про прийняття на роботу ОСОБА_20; наказ при прийняття на роботу ОСОБА_21;

постанову слідчого від 24.09.2009 року про відсторонення ОСОБА_1 від посади;

накази по ЦМЛ м. Дружківка за 2007-2008 роки про затвердження графіків відпусток лікарів;

наказ ЦМЛ м. Дружківка за 2008 рік про виплату ОСОБА_1 компенсації за невикористану відпустку;

диплом про закінчення ОСОБА_1 вищого медичного навчального закладу;

свідоцтва лікаря ОСОБА_1 про складання іспитів на другу, першу і вищу категорії зі спеціальностей: пульмонологія, терапія, ультразвукова діагностика, організація охорони здоровя;

посвідчення ОСОБА_1 про другу, першу і вищу кваліфікаційні категорії зі спеціальностей: профпатолог, терапевт, пуль монолог, лікар ультразвукової діагностики, організатор охорони здоровя.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість надати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у головного лікаря ЦМЛ м. Дружківки ОСОБА_17 наступні документи:

Заповнені ОСОБА_1 за весь період роботи дільничним лікарем терапевтом форми медичної облікової статистичної документації (відповідно до наказів МОЗ України від 27.12.99 № 302 (із змінами), від 29.12.00 369 (із змінами), відповідно терміну зберігання, а саме:

форма № 025/о;

форма № 025-2/о;

форма № 025-6/о;

форма № 025-7/о;

форма № 040.

форма № 040

форма №131/о

форма № 143-1/о;

форма № 035/о;

форма № 036/о.

Витребувати у начальника відділу кадрів ЦМЛ м. Дружківки наступні документи:

Особову справу ОСОБА_1

Всі накази Центральної міської лікарні м. Дружківка за 2008-2010 pоків про роботу за сумісництвом.

Всі накази Центральної міської лікарні м. Дружківка за 2008-2010 p.p. про скасування сумісництва.

Посадові інструкції ОСОБА_1 за 2008-2010 p.p. при виконанні обов'язків:

головного лікаря ЦМЛ м. Дружківка;

заступника головного лікаря ЦМЛ м. Дружківка;

дільничного лікаря терапевта;

лікаря ультразвукової діагностики;

Наказ ЦМЛ м. Дружківка за 2009 рік про прийняття на роботу ОСОБА_20. Наказ ЦМЛ м. Дружківка про звільнення з роботи ОСОБА_20 Функціональні обов'язки ОСОБА_20.

Наказ ЦМЛ м. Дружківка про прийняття на роботу ОСОБА_22.

Постанову слідчого від 24.09.09 про відсторонення ОСОБА_1 від посади.

Наказ ЦМЛ м. Дружківка за 2008 рік про виплату ОСОБА_1 компенсації за невикористану відпустку.

Наказ ЦМЛ м. Дружківка за 2007-2008 p.p. про затвердження графіка відпусток лікарів ЦМЛ.

В іншій частині клопотання відмовити.

Всі витребувані судом докази направити безпосередньо до суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: О. О. Сєрікова