Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-577/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

06.09.2011 Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Борщик Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області про встановлення факту володіння жилим будинком, факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області про встановлення факту володіння жилим будинком, факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що 27 вересня 2005 року померла мати позивача ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинок № 41, що розташований по вул.Вокзальна в с.Черняхівка Яготинського району Київської області, земельної ділянки, площею 4,5600 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Черняхівської сільської ради Яготинского району Київської області, грошових заощаджень в сумі 1396,90 гривень, на рахунку № 915510153. Єдиним спадкоємцем першої черги є позивач по справі. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивач не звернувся, але вважає, що оскільки постійно проживав зі спадкодавцем по день її смерті, тобто на час відкриття спадщини, а тому фактично прийняв спадщину. Отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок він не може, оскільки при житті його мати не отримала свідоцтво про право власності на вищевказаний житловий будинок, будівництво якого було закінчено у 1960 році. ОСОБА_3 обласного управління юстиції № 151-01-01 від 3 березня 2005 року містить розяснення, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинна вирішуватись у судовому порядку. Таким чином, мати позивача мала право на вищевказаний житловий будинок, проте не отримала свідоцтво, яке б посвідчило це її право, в звязку з чим позивач просив встановити, що його мати ОСОБА_2, яка померла 27 вересня 2005 року володіла на праві власності будинком № 41, що розташований по вул.Вокзальна в с.Черняхівка Яготинського району Київської області, а також встановити, факт спільного проживання з його матірю по день відкриття спадщини та визнати за ним право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач не зявився, просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов?язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця... , а в силу ч.2 ст.1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ст.. 256 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до листа Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 12/5-126 від 23 березня 1999 року містить розяснення, що оформлення права власності на обєкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію провадиться тільки при наявності актів прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями-державними приймальними або державними технічними, отже по обєктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття урядом України документу (Постанова Кабінету Міністрів України від 5 серпня 1992 року № 449 «Про затвердження Положення про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів державного замовлення») встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів, то при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку, що складається бюро технічної інвентаризації

Так, в судовому засіданні встановлено, що 27 вересня 2005 року померла мати позивача ОСОБА_2 (а.с.6). Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинок № 41, що розташований по вул.Вокзальна в с.Черняхівка Яготинського району Київської області, земельної ділянки, площею 4,5600 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Черняхівської сільської ради Яготинского району Київської області, грошових заощаджень в сумі 1396,90 гривень, на рахунку № 915510153 (а.с.9, 14). Єдиним спадкоємцем першої черги є позивач по справі. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивач не звернувся, але вважає, що оскільки постійно проживав зі спадкодавцем по день її смерті, тобто на час відкриття спадщини, а тому фактично прийняв спадщину. Отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок він не може, оскільки при житті його мати не отримала свідоцтво про право власності на вищевказаний житловий будинок, будівництво якого було закінчено у 1960 році. ОСОБА_3 обласного управління юстиції № 151-01-01 від 3 березня 2005 року містить розяснення, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинна вирішуватись у судовому порядку. Таким чином, мати позивача мала право на вищевказаний житловий будинок, проте не отримала свідоцтво, яке б посвідчило це її право, в звязку з чим позивач просив встановити, що його мати ОСОБА_2, яка померла 27 вересня 2005 року володіла на праві власності будинком № 41, що розташований по вул.Вокзальна в с.Черняхівка Яготинського району Київської області, а також встановити, факт спільного проживання

Враховуючи дані обставини, суд вважає, суд знаходить вимоги позову обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 209, 218, 224-256, 256 ЦПК України, ст.ст.1261, 1268, 1270, 1218 ЦК України, листа Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 12/5-126 від 23 березня 1999 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області про встановлення факту володіння жилим будинком, факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла 27 вересня 2005 року, володіла жилим будинком за № 41, який розташований по вул.Вокзальна в с.Черняхівка Яготинського району Київської області, на праві власності.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав на час відкриття спадщини зі своєю матірю ОСОБА_2, померлою 27 вересня 2005 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок № 41, що розташований по вул.Вокзальна в с.Черняхівка Яготинського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 4,5600 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області, яка належала ОСОБА_2, померлій 27 вересня 2005 року, на підставі державного акту серії ЯБ № 315128 на право приватної власності на земельну ділянку, на підставі розпорядження Яготинської районної державної адміністрації від 3 листопада 2005 року за № 459.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на грошові заощадження, що знаходяться на рахунку № 915510153 у філії № 3111/05 Яготинського відділення Київської області ВАТ «Державний ощадний банк України» в сумі 1396, 90 гривень, що належали ОСОБА_2, померлій 27 вересня 2005 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Кисіль О.А.