НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-2679/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2011 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Мельниченко С.П., при секретарі Білодід Ю.П. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Новостепанівська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області в якому просить суд:

встановити факт належності ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю площею 0,3091 га, розташованої під АДРЕСА_1 ;

встановити факт сумісного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на момент смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку площею 6,670 га, розташовану на території Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку площею 0,3091 га.. розташовану під АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 06.06.2011 року до участі у справі в якості третьої особи залучено Новостепанівську сільську раду Новомосковського району Дніпропетровської області.

В обгрунтування заявленого позову позивачка посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_3 після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та земельну ділянку під ним площею 0,3091 га. і земельну ділянку площею 6,670 га, розташовану на території Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області.

Єдиною спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_3 являється позивачка, яка у встановлений законом строк не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак вважається такою, що фактично прийняла спадщину, так як на момент смерті ОСОБА_3 вона проживала разом з позивачкою в її помешканні.

Позивачка звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом їй було відмовлено з тих підстав, що з документів наданих позивачкою не вбачається факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , що змушує позивачку звернутись до суду з проханням встановити факт її сумісного проживання разом з ОСОБА_3 .

Крім того, в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,3091 га., розташовану під АДРЕСА_1 по-батькові її матері - власника земельної ділянки - зазначено « ОСОБА_5 » в той час як по паспорту її по-батькові « ОСОБА_6 », що є перешкодою для оформлення спадкових прав позивачки та змушує її звернутись з проханням встановити факт належності вказаного державного акту її матері.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно якої вона підтримує свої позовні вимоги.

Представник Новомосковської міської ради в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд до відома не поставив.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_4 обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 6 ч. 1 та ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а також у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено факт, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 і після її смерті відкрилась спадщина на належні їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,3091 га. під вказаним будинком та земельну ділянку площею 6,670 га, розташовану на території Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про право власності на будинок та копіями державних актів про право приватної власності на земельні ділянки.

Заповіту померла не залишила, а тому спадкування має відбуватись за законом і єдиним спадкоємцем за законом являється ОСОБА_4 , як донька померлої, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про укладення шлюбу.

Інших спадкоємців, шляхом направлення запиту до нотаріальної контори, в судовому засіданні не встановлено.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла в м. Запоріжжя, а згідно довідки Запорізького міського відділу РАЦС ОСОБА_3 . померла в Заводському районі м. Запоріжжя.

Як встановлено в судовому засіданні позивачка проживає в АДРЕСА_2 , а отже суд вважає встановленим той факт, що на момент смерті ОСОБА_3 позивачка проживала разом з нею, а отже являється такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 в силу ч. З ст. 1268 ЦК України.

Як вбачається з державного акту про право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 земельна ділянка площею 0,3091 га, розташована під АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 , а як вбачається з свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, житловий будинок АДРЕСА_1 належить « ОСОБА_3 ».

Аналізуючи виїценаведені документи, суд приходить до висновку про можливість

задоволення прохання позивачки встановити факт належності вказаного державного акту ОСОБА_3 , оскільки з наданих документів вбачається, що при видачі державного акту були допущені помилки в написанні по-батькові ОСОБА_3 , а саме, замість правильного по-батькові власника « ОСОБА_6 » вказано по-батькові « ОСОБА_5 », які в даний час не можливо виправити іншим способом ніж звернення до суду з заявою про встановлення факту.

Оскільки позивачка, являється єдиною спадкоємицею, яка вчинила дії, що свідчать про прийнятгя спадщини після смерті її матері, однак не змогла оформити своїх спадкових прав знезалежних від неї обставин, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами

АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,3091 га. під

вказаним будинком та земельну ділянку площею 6,670 га, розташовану на території

Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої

ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. З, 5-8, 10, 57, 60, 212, 214, 215, 234, 235,256, 259 ЦПК України, ст. 391, 1268 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради

Дніпропетровської області, третя особа Новостепанівська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт того, що державний акт серії НОМЕР_1 на право приватної

власності на земельну ділянку площею 0,3091 га, розташовану під АДРЕСА_1 , виданий ОСОБА_3 , насправді за життя належав ОСОБА_3 .

Встановити факт того, що ОСОБА_4 станом на ІНФОРМАЦІЯ_1

проживала разом з ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з

господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 6,670 га, розташовану на території Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,3091 га., розташовану під АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його

проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому

засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргупротягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.П. Мельничену