Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
№2-1331/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Боженко Л.В.,

при секретарі - Клипач А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася через суд з позовом до відповідача - ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на те, що 25.08.2005 року вона з чоловіком отримала квартиру № 16 в будинку № 14 розташованому по вул. Новій м. Павлограда. В отриманій квартирі були зареєстровані її чоловік - ОСОБА_3, її доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_2, онуки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 На даний час ОСОБА_2 не проживає за вищезазначеною адресою майже пять років, ніякої допомоги на утримання квартири не здійснює, за комунальні послуги не сплачує. Крім того, рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 03.02.2011 року ОСОБА_2 позбавлена материнських прав відносно рідної доньки ОСОБА_5 Неодноразові прохання знятися з реєстрації ніяких результатів не дало. Тому просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою № 16 в житловому будинку № 14 по вул. Новій м. Павлограда Дніпропетровської області.

Відповідач у судове засідання не зявилася, будучи своєчасно повідомленою про день слухання справи, не повідомивши суд про причини неявки.

Представник третьої особи - сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Павлоградського МВ МВС України в Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причину своєї неявки.

На підставі того, що в матеріалах справи є примірник регіонального друкованого органу в якому міститься обява про виклик відповідача в судове засідання, суд поставивши на обговорення питання про можливість заочного розгляду справи, і, з урахуванням думки осіб, що приймають участь у судовому розгляді, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які в судовому засіданні зазначили, що ОСОБА_2 не проживає зі своїми батьками та донькою майже пять років, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в матеріалах справи мається копія рішення виконавчого комітету Павлоградської міської ради (а.с.7), згідно якого квартиру АДРЕСА_1 було видано ОСОБА_3, акт від 12.02.2011 року (а.с.9), згідно якого ОСОБА_2 не мешкає у вищезазначеній квартирі більш ніж два роки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу, ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, особою, що втратила право користування квартирою № 16 в будинку № 14 по вул. Новій м. Павлограда Дніпропетровської області.

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським місьрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Л.В.Боженко