Справа № 2-210/11
У х в а л а

"14" лютого 2011 р. м. Дружківка

Cуддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О.О., розглянувши позовну заяву ТОВ "Доля" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу від 28 лютого 2008 року, стягнення збитків, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач директор ТОВ "Доля" звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів, в якій вказав, що між ним та ОСОБА_1 28.02.2008 року був укладений договір купівлі-продажу нежилого приміщення, розташованого по вулиці Радченко 58 в місті Дружківці.

27.02.2008 рокук відповідач ОСОБА_2 надав йому розписку, в якій взяв на себе зобов'язання провести сплату за по вулиці Радченко 58 в місті Дружківці в сумі 30 000 Євро протягом п'яти днів.

До теперішнього часу сплата за приміщення не зроблена і позивач вважає, що це приміщення вже продане вказуючи, що в діях відповідачів має місце склад примінального злочину.

Просить розірвати договір купівлі-продажу нежилого приміщення.Направити копію рішення суду до Дружківської міської ради про поновлення свідоцтва про право власності на це приміщення за ТОВ "Доля".

Стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 10000 грн.

Стягнути з відповідачів всі доходи, які вони отримали за час користування нежилим приміщенням.

Направити до прокуратури міста Дружківки окрему ухвалу про притягнення відповідачів до кримінальної відповідальності за шахрайство.

Вважаю, що позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позовна заява повинна містити в собі:

зміст позовних вимог;

виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги;

зазаначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на ІТЗ розгляду справи.

Із наданої позовної заяви не можна зрозуміти, які позовні вимоги заявляє позивач, оскільки мова в позові йде про все: і про кримінальну відповідальність, і про розірвання договору купівлі-продажу, і про стягнення з відповідачів отриманих доходів і про моральну шкоду.

Якщо позивач просить притягнути відповідачів до кримінальної відповідальності, то ці вимоги не можуть бути заявлені в цивільному позові.

В позові не зазаначений ни один доказ, що підтверджує викладені обставини.

До позовної заяви додані дві квитанції про сплату судового збору; на 8 грн.50 коп. та на 120 грн.

Позов майнового характеру згідно з Законом України «Про державне мито» сплачується державним митом в розмірі 1% від ціни позову, але не менш ніж 51 грн.

В позові позовач просить розірвати договір купівлі-продажу, але не вказує ціну позову і не сплачує судовий збір.

Позивач в позові просить також стягнути моральну шкоду в сумі 10000 грн, що повинно бути оплачене судовим збором в розмірі 5% ціни позову.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ "Доля" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу від 28 лютого 2008 року, стягнення збитків, стягнення моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків, у пять днів з дні отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3