УХВАЛА

про закриття провадження та стягнення судових витрат

05 січня 2011 року - місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судці ОСОБА_1

при секретарі Горбач Н.Д.,

сторони в судове засідання не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію,-

встановив:

Відкрите акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» звернулося із заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

05.01.2011 року позивачем подана заява про відмову від позову, у зв'язку із добровільним погашенням боргу відповідачами. В поданій заяві позивач, також, просить стягнути судові витрати сплачені при подані позову, а саме витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі ЗО гривень.

Відповідно до п. З ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідачів судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом встановлено, що відповідач сплатив борг після пред'явлення позивачем позову до суду.Керуючись ст. 89, п. З ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

ухвалив:

Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію - закрити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі ЗО гривень.

Роз'яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку із прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

ОСОБА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області П.І.Пархоменко