Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
справа № 1019/2-116/11
09 березня 2011 року м. Переяслав - Хмельницький
Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Відповідач ОСОБА_3 зобовязувався повернути ПАТ «ОТП Банк» вказані кредитні кошти у строки, зазначені в п. 2,6 кредитного договору, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом.
Частково відповідачем ОСОБА_3 заборгованість по кредиту погашено.
Представник позивача ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася направивши до суду заяву про підтримання позовних вимог ПАТ «ОТП Банк», просила проводити судовий розгляд справи без участі представника позивача та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2.6 строк дії кредитної лінії становить 1461 календарний день з моменту підписання сторонами договору.
Згідно п. 3.3.1 договору, відповідач зобовязаний своєчасно та в повному обсязі погашати ОСОБА_4 суми мінімального платежу.
Відповідно до п. 5.1.3 договору за користування простроченим кредитом та овердрафтом держатель сплачує проценти за стандартною процентною ставкою, розмір якої визначається тарифами.
Згідно п. 5.7 позивач має право вимагати дострокового погашення боргових зобовязань в цілому у випадку невиконання відповідачем своїх боргових зобовязань. При цьому, виконання таких зобовязань повинно бути здійснено відповідачем протягом 30 банківських днів з дати надіслання позивачем відповідної вимоги.
У ст. 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно із ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
У ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
При подачі позовної заяви до суду ОСОБА_4 сплачено судовий збір в сумі 642 грн. 58 коп. та оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., всього судові витрати у справі складають 768 грн. 58 коп.
На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 610, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 212 215, 224, 226 ЦПК України, суд
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя :