Справа № 2/2506/3733/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Коверзнева В.О.,

при секретарі Лєсковій О.В.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Сведбанкдо ОСОБА_3 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

21.09.2011 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 34548.16 доларів США та 23344 грн 57 коп., а також 1820 грн у відшкодування понесених судових витрат.

В обґрунтування позову послався на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору в частині дотримання строків і повноти сплати тіла кредиту та нарахованих відсотків.

У судовому засіданні представник позивача подала заяву про зменшення ціни позову. Вона пояснила, що зменшення ціни позову відбулося у звязку із здійсненням позивачем нового розрахунку суми пені в межах річного строку позовної давності, а тому просила стягнути з відповідача заборгованість, що виникла станом на 07.09.2011 року в розмірі 34548.16 доларів США та 22846 грн 65 коп.

Представник відповідача визнав позов лише в частині стягнення тіла кредиту і нарахованих відсотків в сумі 34548.16 доларів США. У стягненні пені в розмірі 22846 грн 65 коп. просив відмовити, пославшись на здійснення позивачем невірного розрахунку суми пені.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

22.03.2007 року сторони уклали кредитний договір № 2401/0307/64-004 відповідно до якого позивач надав відповідачу в тимчасове користування грошові кошти в сумі 39153 долара США строком до 21.03.2014 року зі сплатою за користування кредитом 14% річних (далі по тексту Договір). Пунктом 3.3 Договору передбачено, що відповідач повинен сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно в період з 01 по 10 число.

Пунктом 8.1 Договору передбачено нарахування пені за порушення строків сплати кредиту та/чи нарахованих відсотків у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідач умови договору виконує неналежним чином, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 07.09.2011 року складає 34548 доларів 16 центів США, зокрема:

- заборгованість по кредиту 27503 долара США,

- заборгованість по відсоткам 7045.16 доларів США.

Крім того, позивачем нараховано пеню за період з 21.09.2010 року по 07.09.2011 року в розмірі 2865.61 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 07.09.2011 року складає 22846 грн 65 коп.

Нарахована позивачем сума пені і загальний розмір заборгованості підтверджуються розрахунком позивача, правильність якого відповідачем не спростовано.

Згідно частини 2 статті 1050 Кодексу, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Вищевикладене в сукупності є підставою для задоволення позову.

Керуючись статтями 10, 79, 88, 208, 209, 212 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства Сведбанкзаборгованість за кредитним договором в розмірі 34548.16 доларів США (тридцять чотири тисячі пятсот сорок вісім доларів 16 центів США) та 22846 грн 65 коп. (двадцять дві тисячі вісімсот сорок шість грн 65 коп.), а також 1820 грн (одна тисяча вісімсот двадцять грн) у відшкодування судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення, в порядку встановленому статтею 294 ЦПК України.

Головуючий: