РІШЕННЯ
Іменем України
Справа № 2-217/11

провадження у справі № 2/324/11

31 січня 2011 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Савицької Л.Й.

при секретарі Змієвській І.А.

з участю: позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

у розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новограді-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із даним позовом та просила суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на її користь на її утримання в 1/6 частині його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 , 2010 року трьох років.

В обґрунтування позову позивачка зазначає, що проживала з відповідачем у незареєстрованому шлюбі, від сумісного проживання у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після народження сина ІНФОРМАЦІЯ_2 вони з відповідачем зареєстрували шлюб та відповідач визнав себе батьком їхнього сина. Згідно рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 15.11.2010 року з відповідача стягнуто ? частину заробітку (доходу) на утримання їхнього сина ОСОБА_3 . Вона на даний час не працює, займається доглядом за дитиною, відповідач в свою чергу має стабільний щомісячний заробіток та спроможний надавати кошти на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

З копій свідоцтва про укладення шлюбу та народження дитини видно, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13 липня 2010 року, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6,7), який згідно довідки ОСББ « МЖК КОМФОРТ» №121 від 04.10.2010 року проживає разом з позивачкою (а.с.8).

Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, відповідач здоровий та працездатний, офіційно працює військовослужбовцем у військовій частині НОМЕР_1 м. Новоград-Волинський та має щомісячний стабільний дохід, належної матеріальної допомоги на утримання позивачки не надає, в судовому засіданні позов не визнав, мотивуючи тим, що на даний час він має велику заборгованість за кредитним договором та кредитною карткою, крім того він проживає в гуртожитку та сплачує кошти за проживання в ньому та має можливості сплачувати кошти на утримання дружини, тому що з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2010 року народження, а тому суд приходить до висновку, що він спроможний частково сплачувати аліменти в розмірі, зазначеному в позові, що буде відповідати як інтересам позивачки, так і матеріальному становищу та стану здоров`я платника аліментів.

Суд вважає позовні вимоги позивачки дещо безпідставно завищеними і задовольняє їх частково стягує з відповідача аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 трьохрічного віку.

Отже, позов обґрунтований і підлягає задоволенню частково.

Також суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та на користь позивачки витрати на правову допомогу в розмірі 150 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 212-215 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 84, 180-184 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Чирчик, Ташкентської області аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 трохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи стягнення з 21 грудня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, а також на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 150 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Згідно ст. 223 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Головуюча Л.Й. Савицька