Лисичанський міський суд Луганської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2011 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Бандуровій В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київська Русь» в особі відділення «Луганська регіональна дирекція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 22505,99 грн., посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_1 не виконала зобов'язань за кредитним договором №051-26.0/15/10/07 від 15.10.2007 р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, просила справу розглядати за її відсутності, позов визнала частково, про що надала письмову заяву.

У судовому засіданні досліджені докази: копія кредитного договору; довідка про розрахунок заборгованості; лист-претензія; копія реєстру на відправлену пошту; копії паспорту та ідентифікаційного коду відповідача.

Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 15 жовтня 2007 р. між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір кредиту №051-26.0/15/10/07, відповідно до якого їй було надано кредитні кошти у розмірі 17000 грн. зі сплатою 26 % річних на споживчі потреби зі строком користування до 14 жовтня 2010 р. Зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_1 належним чином не були виконані в результаті цього станом на 22.07.2011 р. виникла заборгованість перед позивачем, зокрема, яка складається з суми заборгованості за кредитом 10773,76 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом - 7231,03 грн.. Вказані суми на підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача.

Що стосується штрафу, то суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду... за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд вважає, що такою обставиною є те, що розмір нарахованого відповідачу штрафу є наслідком також бездіяльності позивача, який раніше не звернувся до суду з відповідним позовом. Виходить суд і з передбачених ст.ст.3, 509 ЦК України засад добросовісності, розумності та справедливості, тому зменшує розмір штрафу, що підлягає стягненню з відповідача, до 1500 грн.

Всього на користь позивача з відповідача підлягає стягненню 19504,79 грн.

Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.

З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 195,05 грн. та сплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 315,05 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 651, 1054 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Київська Русь» в особі відділення «Луганська регіональна дирекція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Київська Русь» в особі відділення «Луганська регіональна дирекція» заборгованість за кредитним договором у сумі 19504 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот чотири) грн. 79 коп., судові витрати у розмірі 315 (триста п'ятнадцять) грн. 05 коп., а всього 19819 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот дев'ятнадцять) грн. 84 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя