Справа № 2-512/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

25 травня 2011 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді Берегового О.Ю.

при секретарі Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з вона 18.04.2007 року уклала з відповідачем шлюб.

Від спільного проживання у них 04.11.2007 року народився син Дмитро.

Спільне життя не склалось, і сторони проживають окремо, хоча і досі перебувають у шлюбі.

Чоловік участі у вихованні дитини не приймає, син знаходяться на повному утриманні позивачки та проживає разом з нею.

Так-як угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, позивачка звернулась в суд та просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі, а саме 700 грн. щомісячно, до досягненням дитиною відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала і попросила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно належним чином повідомлений про дату і час слухання справи, згідно наявного повідомлення про вручення поштового відправлення і відомостей про причину своєї неявки до суду не надав.

За таких обставин, враховуючи згоду позивачки, щоб справу було вирішено без участі відповідача, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності ОСОБА_2 на підставі наявних у справі даних і доказів, відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Як свідчать копія свідоцтва про народження, сторони мають неповнолітнього сина, Дмитра ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний відповідач.

Дитина перебуває на утриманні позивачки, про що свідчить довідка видана виконкомом Вовчоцької сільської ради Немирівського району 16.03.2011 року, № 108.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча являється батьком.

В звязку з вищевикладеним, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

На підставі ст.. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі , а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір у твердій грошовій сумі.

Правовідносини, що виникли між сторонами регламентується ст.. 180, 181, 184 СК України.

Згідно до п.1 ст. 367 ЦПК України, рішення підлягає негайному виконанню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн., та витрати, які повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180, 181, 184 СК України , ст.ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 88, 209-203, 213-215, 367 п.1, 222-227 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 23.03.2011 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору в прибуток держави, та 120 грн. витрат повязаних з інформаційно технічним забезпеченням розгляду справи.

Відповідно до ст.. 367 п. 1 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя