Справа №2о-19/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 лютого 2011 року м.Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречко Ю.В.

при секретарі Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Ласлава Деметеровича, заінтересована особа: Синельниківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він працював у КСП ім.Калініна з 1969 по 01 червня 1999 року робітником. Проте, у трудовій книжці він був зазначений як «Драгунський Василь Дмитрович». Пізніше дана помилка відділом кадрів КСП ім.Калініна була виправлена. 09 червня 1995 року КСП ім.Калініна отримало державний акт на право колективної власності на землю, який був зареєстрований Синельниківською районною радою народних депутатів під номером 17. Заявник звернувся до керівництва КСП ім.Калініна з метою зясування даних про наявність його у списках до державного акту на право колективної власності на землю, але заявнику було повідомлено, що ОСОБА_1 у списках відсутній. У 2010 році заявник довідався про те, що до державного акту на право колективної власності на землю КСП ім.Калініна є відомості про наявність у них номеру 524, під яким зазначений заявник ОСОБА_2. На даний час КСП ім.Калініна реорганізовано, а правонаступник не може внести відповідні зміни, що змусило заявника звернутися до суду. Просить суд встановити факт належності йому номеру 524, під яким значиться ОСОБА_2.

Заявник у судове засідання не зявився, але завчасно надав суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без його участі. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але завчасно надав суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без його участі. Проти задоволення заявлений вимог не заперечує.

Таким чином суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові якої, що зазначено в документі, не збігається з прізвищем, імям, по-батькові, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дійсне прізвище, імя та по-батькові заявника «Драгуські Ласлав Деметерович», що підтверджується копією його паспорту та копією свідоцтва про народження.

З копії трудової книжки вбачається, що прізвище, імя, по-батькові заявника було зазначено як «Драгунський Василь Дмитрович», але в подальшому зроблено виправлення на «Драгуські Ласлав Деметерович».

З довідки відділу Держкомзему від 12 листопада 2010 року вбачається, що ОСОБА_2 зазначений в списку-додатку до державного акту на право колективної власності на землю КСП ім.Калініна під номером 524.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у звязку з невірним зазначенням даних заявника у трудовій книжці, невірно були зазначені ці дані і у списку-додатку.

Також суд бере до уваги, що заперечень проти задоволення вимог заявника з боку заінтересованої особи немає, тому вважає наявність фактів, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, п.6 ч.1 ст.256, ч.2 ст.256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги заявника задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Лаславу Деметеровичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, номеру 524 у списках-додатках до державного акту на право колективної власності на землю колективного сільськогосподарського підприємства ім.Калініна, виданого Лубянською сільською радою Синельниківського району Дніпропетровської області та зареєстрованого у Синельниківській районній раді народних депутатів 09 червня 1995 року, під яким зазначений ОСОБА_2.

На рішення протягом десяти днів з дня його отримання до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Головуючий: Ю.В. Гречко