Справа № 2-1140/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Волювача О. В.

при секретарі Джадан І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» про стягнення надлишково сплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ «Лубнигаз» про стягнення надлишково сплачених коштів, мотивуючи свої вимоги тим , що він є ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії та з 2000 року є інвалідом 3 групи. В своїх правах прирівняний до інвалідів війни. В жовтні 2009 року отримав підтвердження групи інвалідності.

Позивач стверджує, що відповідно до ст.. 13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» він та його сім»я, мають право на 100% знижку плати за користування комунальними послугами до яких входить і газопостачання. Всі необхідні документи для врахування даної обставини були надані відповідачу.

Однак, 3 травня 2010 року він отримав попередження про припинення газопостачання в зв»язку з сумою боргу за використаний газ, і щоб уникнути цього він згідно угоди про погашення боргу №124 укладеної з відповідачем, сплатив кошти в сумі 1932 грн. 88 коп.

Позивач вважає, що його родина, яка складається з двох чоловік (він та дружина ОСОБА_2М.) мала право на отримання пільг по сплаті за газопостачання. Нарахування відповідачем заборгованості порушило його права, як пільговика на отримання 100% знижки плати за опалення, тому прохає суд визнати дії відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз», щодо нарахування йому боргу за спожитий газ в сумі 1932 грн. 68 коп. неправомірними та стягнути з останнього надлишково сплачені кошти у вищевказаній сумі.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, прохає їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3, що діє по довіреності № 1156 від 30.06.2011 року, проти позову заперечує посилаючись на те, що відповідно до вимог Закону 100% знижка за користування газом для опалювання житла на подвійний розмір нормативної опалювальної площі (42 м 2 на кожну особу, яка має право на знижку плати та 21 м 2 на сім»ю) надається для сімей, що складаються лише з непрацездатних осіб. За надлишок опалювальної площі понад зазначену норму плата за природній газ справляється у розмірі 1,3 тарифу. Ця норма поширюється на сім»ї, що складаються лише з непрацездатних осіб. Сім»я позивача складається з двох осіб - безпосередньо самого позивача та його дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не є непрацездатним членом сім»ї. А отже, заборгованість позивачу було нараховано вірно в сумі 1932 грн. 68 коп.. Дійсно відповідно до укладеної угоди позивач добровільно погасив вказану суму боргу.

Представник третьої особи - управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення сторін, що з»явились в судове засідання, дослідивши обставини та докази по справі суд вважає , що позов задоволення не підлягає.

Статтею 68 ЖК України, встановлено зобовязання споживача по щомісячній оплаті за споживання природного газу, відповідно до встановлених норм споживання та цін на газ.

Згідно п.5 ч.1 ст.. 13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» інвалідам війни та прирівняним до них особам (стаття 7) надається 100-процентна знижка плати за користування комунальними послугами (газом, електроенергією та іншими послугами) та скрапленим балонним газом для побутових потреб в межах середніх норм споживання. Площа житла, на яку надається знижка, при розрахунках плати за опалення становить 21 кв. метр опалювальної площі на кожну особу, яка постійно проживає у житловому приміщенні (будинку) і має право на знижку плати, та додатково 10,5 кв. метра на сім'ю. Для сімей, що складаються лише з непрацездатних осіб, надається 100-процентна знижка за користування газом для опалювання житла на подвійний розмір нормативної опалювальної площі (42 кв. метри на кожну особу, яка має право на знижку плати, та 21 кв. метр на сім'ю).

Судом встановлено , що позивач ОСОБА_1 є ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії та з 2000 року є інвалідом 3 групи. В своїх правах прирівняний до інвалідів війни. В жовтні 2009 року отримав підтвердження групи інвалідності (а.с.11,12).

Позивач проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 і є споживачем послуг з газопостачання, які надає йому відповідач ПАТ «Лубнигаз», згідно договору № 261 від 11.10.2010 року.

Судом також встановлено, і це не оспорюють самі сторони, що площа будинку позивача становить 73 м.кв. і разом з ним проживає його дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має статус пенсіонера по вислузі років (а.с.24,30,34).

Відповідно до п.б ч.3 ст. 37 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» непрацездатними членами сім'ї вважаються: батько, мати, дружина, чоловік, якщо вони є інвалідами або досягли: чоловіки - 60 років, жінки - 55 років.

Таким чином, дружина позивача не є непрацездатним членом сім»ї.

Враховуючи вищевикладене, плата за використаний природній газ за 4 місяці 2010 року відповідачем було нарахована в сумі 1932 грн. 68 коп. виходячи з розрахунків :

-плита та водонагрівач 23,6 м.3 х 2 особи х 1,6482 грн. = 77,80 грн./міс безкоштовно;

-опалення 21 м2+21 м2+10,5 м2=52,5 м2 х 11 м3 (норма споживання газу) на 1 м2 опалювальної площі) х 1,6482 грн. = 951,84 грн. безкоштовно;

-опалення (лишня площа) 20,5 м2 х 11 м3 (норма споживання газу на 1 м2 опалювальної площі) х 1,6482 грн. х 1,3 = 483,17 грн.

Вищевказану заборгованість позивач сплатив з розбивкою по місяцях, відповідно до укладеної між ним та відповідачем угоди №124 від 30.09.2010 року, проти чого в судовому засіданні не заперечує представник відповідача.

Таким чином, суд вважає, що нарахування плати за використаний природній газ за 4 місяці 2010 року відповідачем було проведено вірно, а отже позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.. 526 ЦК України, ст.68 ЖК України, ст.. 13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», ч.3 ст. 37 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до публічно акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» про стягнення надлишково сплачених коштів відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 О. В.