Справа № 2-н-2276/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2011 року м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства ЗалізничнеСоломянської районної у м. Києві ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

КП ЗалізничнеСоломянської районної у м. Києві ради звернулось в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 в розмірі 12504 грн. 47 коп. та судових витрат.

Відповідно до ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої статті 121 цього кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до довідки Адресного бюро м. Києва від 04 листопада 2011 року № 60 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначена адреса територіально не віднесена до Соломянського району м. Києва.

З огляду на викладене, справа Солом'янському районному суду м. Києва не підсудна.

Згідно платіжного доручення № 232 від 25 березня 2011 року заявник при зверненні до суду сплатив 58 гривень 60 копійок через АБ Укргазбанк.

Згідно платіжного доручення № 897 від 25 жовтня 2011 року заявник при зверненні до суду сплатив 03 гривні 92 копійки через АБ Укргазбанк.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно платіжного доручення № 236 від 25 березня 2011 року заявник при зверненні до суду сплатив 30 гривень через АБ Укргазбанк.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 83, 97, п. 3 ч. 1 ст. 100, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Комунального підприємства ЗалізничнеСоломянської районної у м. Києві ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 повернути заявнику для подачі до належного суду.

Зобов'язати Управління державного казначейства Соломянського району м. Києва повернути Комунальному підприємству Залізничне Соломянської районної у м. Києві ради в сумі 58 гривень 60 копійок, внесені підприємством через АБ Укргазбанкзгідно платіжного доручення № 232 від 25 березня 2011 року та в сумі 03 гривні 92 копійки, внесені підприємством через АБ Укргазбанкзгідно платіжного доручення № 897 від 25 жовтня 2011 року як судовий збір при подачі позову; в сумі 30 гривень, внесені підприємством через АБ Укргазбанкзгідно платіжного доручення № 236 від 25 березня 2011 року як оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: