Справа№2-к-1/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2011 р. Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Соловйова О. JI. при секретарі Андрійчук М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі клопотання голови Третейського суду при торгівельно-промисловій палаті Ростовської області Російської Федерації про визнання та виконання на території України рішення Третейського суду при Торгово-промисловій палаті Ростовської області Російської Федерації від 11.12.2009 року по справі № 61/И/2009-23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донський комерційний банк» боргу за кредитом; визнання та виконання на території України рішення Третейського суду при Торгово-промисловій палаті Ростовської області Російської Федерації від 11.12.2009 року по справі № 61/И/2009-24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донський комерційний банк» боргу за кредитом та звернення стягнення на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Третейського суду при торгово-промисловій палаті Ростовської області Російської Федерації від 11.12.2009 року у справі № 61/И/2009-23 постановлено наступне: «Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Герлен» (344068, м. Ростов-на-Дону, пров. Ізмаїльський, д. 41 "А"), позичальника, ОСОБА_1 (рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, м. Маріуполь, Донецької області, адреса: АДРЕСА_1 ), поручителя, на користь Відкритого акціонерного товариства «Донський комерційний банк» (344068, гір. Ростов-на-Дону, пр. М. Нагібіна, 32 / 2) 2 489 921 (два мільйони чотириста вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять один) рубль 16 копійок, у тому числі 2 150 000 (два мільйони сто п`ятдесят тисяч) рублів - основний борг, 225 593 (двісті двадцять тисяч п`ятсот дев`яносто три) рублів 71 копійка - відсотки за користування кредитом за період з 01.06.2009 р. по 24.11. 2009 р., 13 771 (тринадцять тисяч сімсот сімдесят один) рубль 29 копійок - підвищені відсотки за несвоєчасне перерахування відсотків за період з 01.06.2009 р. по 24.11.2009, 105 556 (сто п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят шість) рублів 16 копійок - підвищенні відсотки за несвоєчасне погашення кредиту за період з 29.09.09 по 24.11.09, а також витрати щодо третейського збору в сумі 17 628 (сімнадцять тисяч шістсот двадцять вісім) рублів 53 копійки.

Рішення підлягає виконанню відповідачами (позичальником і поручителями) добровільно не пізніше 21 грудня 2009р.

Суму третейського збору направити на покриття загальних витрат, пов`язаних з діяльністю Третейського суду (гонорари третейських суддів, витрати на ведення діловодства, організацію судочинства та інше) за окремим визначенням суду.

Рішення третейського суду виконується добровільно в порядку і строки, встановлені в рішенні.

У разі невиконання рішення у встановлений термін відповідачем виконавчий лист видається судом загальної юрисдикції, в порядку, встановленому ст. 45 Федерального Закону РФ «Про третейські суди в Російській Федерації» та Цивільно-Процесуальним кодексом Російської Федерації.»

Ухвалою арбітражного суду від 26 травня 2010 року про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення Третейського суду у справі за заявою ВАТ «Донкомбанк» до відповідача ТОВ «Герлен», ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду зазначено наступне:

«Заяву відкритого акціонерного товариства «Донський комерційний банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду задовольнити.

Видати виконавчий лист на стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Герлен», ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донський комерційний банк» 2489921 руб. 16 коп., в тому числі: 2 150 000 рублів 00 коп. - основний борг по кредиту, 220 593 руб. 71 коп. - відсотки по кредиту за період з 01.06.2009 по 24.11.2009; 13 771 руб. 29 коп. - підвищенні відсотки за несвоєчасне перерахування відсотків за період з 01.06.2009 р. по 24.11.2009 p., 105 556 руб. 16 коп. - Підвищені відсотки за несвоєчасне перерахування погашення кредиту за період з 29.09.2009 р. по 24.11.2009 p., а також витрати щодо третейського збору в сумі 17 628 рублів 64 копійок.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «герл» на користь відкритого акціонерного товариства «Донський комерційний банк» (344068, м. Ростов-на-Дону, пр. М. Нагібін, 32 / 2) 1000 рублів на відшкодування витрат по сплаті державного мита за платіжним дорученням № 001 від 30.03.2010.

Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Маріуполь, Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь відкритого акціонерного товариства «Донський комерційний банк» (344068, м. Ростов-на-Дону, пр. М. Нагібін, 32 / 2) 1000 рублів на відшкодування витрат по сплаті державного мита за платіжним дорученням № 002 від 30.03.2010 .

Це визначення може бути оскаржено до арбітражного суду касаційної інстанції протягом місяця з дня винесення ухвали.»

Рішенням Третейського суду при торгівельно-промисловій палаті Ростовської області Російської Федерації від 11.03.2010 року у справі № 61/И/2009-24 постановлено наступне:

«Стягнути з ТОВ "Герлен" (адреса: 344068, м. Ростов-на-Дону, пров. Ізмаїльський, д. 41 "А"), ОСОБА_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 16.12.1999г. Жовтневим PB Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Маріуполь Донецької області, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства «Донський комерційний банк »(344068, гір. Ростов-на-Дону, пр. М. Нагібіна, 32 / 2), кредитора, заборгованість у розмірі 2229090 (два мільйони двісті двадцять дев`ять тисяч дев`яносто) рублів 21 коп., з них: 2000000 (два мільйони) рублів 00 копійок - основний борг по кредиту, 213369 (двісті тринадцять тисяч триста шістдесят дев`ять) рублів 85 копійок - відсотки по кредиту за період з 01.06.2009р. по 24.11.2009г., 15720 (п`ятнадцять тисяч сімсот двадцять) карбованців 36 копійок - неустойка за несвоєчасне перерахування відсотків за період з 01.06.2009р. по 24.11.2009г., а також витрати з оплати третейського збору в сумі - 15 781 (п`ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят одна) рублів 95 коп.

Звернути стягнення на заставлене майно за договором застави третьої особи № 234/1109/01 від 26.09.2008г., що належить ОСОБА_2 (паспорт: НОМЕР_2 , виданий ОВД Залізничного району м. Ростова-на-Дону 20.01.2006г., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме транспортний засіб Mitsubishi Grandis, рік виготовлення: 2006, колір: бежевий, ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_3 , модель, № двигуна НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , встановивши початкову продажну ціну заставленого майна, в розмірі 720 000 (сімсот двадцять тисяч) рублів

Звернути стягнення на заставлене майно (товар в обороті - меблі) за договором застави майна третьої особи № 234/324/1107/02 від 13.08.2009 p., що належить Приватному підприємству "ШЕТО-М" (Свідоцтво про державну реєстрацію серія АОО № 284075, СДРПОУ 0001159, ІПН НОМЕР_6 , адреса:

АДРЕСА_3 ), а саме: -крісло "Фламінго" В064;

-крісло "Фламінго" А039А02;

-крісло"Фуши" 2201 А; - Крісло "Фуши" 610В;

- крісло "Фуши" 835;

-крісло"Ленлбонд"ССС011G1 J$;

-крісло «Гао» А22;

-крісло"Анжі"л?-91;

-крісло`Анжі" w-93a;

-крісло "Анжі" w-300,

встановивши початкову продажну ціну заставленого майна в розмірі 873 987 (вісімсот сімдесят три тисячі дев`ятсот вісімдесят сім) рублів.

Рішення підлягає виконанню відповідачем добровільно не пізніше 17 березня 2010 Суму третейського збору направити на покриття загальних витрат, пов`язаних з діяльністю Третейського суду (гонорари третейських суддів, витрати на ведення діловодства, організацію судочинства та інше) за окремим визначенням суду.

Рішення третейського суду виконується добровільно в порядку і строки, встановлені в рішенні.

У разі невиконання рішення у встановлений термін відповідачем виконавчий лист видається арбітражним судом у порядку, встановленому ст. 45 Федерального Закону РФ "Про третейські суди в Російській Федерації " і Арбітражним процесуальним кодексом Російської Федерації.»

Ухвалою арбітражного суду від 23 серпня 2010 року про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення Третейського суду у справі за заявою ВАТ «Донкомбанк» до відповідача ТОВ «Герлен», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду зазначено наступне:

«Заяву відкритого акціонерного товариства «Донський комерційний банк`про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду задовольнити.

Видати виконавчий лист на стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Герлен », ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донський комерційний банк» НОМЕР_7 рублів 21 копійки, у тому числі: 2 000 000 рублів 00 копійок - основний борг по кредиту, 213 369 рублів 85 копійок - відсотки за користування кредитором за період з 01.06.2009 по 24.11.2009, 15 720 рублів 36 копійок - неустойка за несвоєчасну сплату відсотків за період з 01.06.2009 р. по

24.11.2009p., а також витрати щодо третейського збору в сумі 15781 рублів 95 копійок. Звернути стягнення на заставлене майно за договором застави третьої особи № 234/1109/01 від 26.09.2008 p., що належить ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_2 виданий ОВД Залізничного району м. Ростова-на-Дону 20.01.2006 р. , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 ), а саме транспортний засіб Mitsubishi Grandis, рік виготовлення: 2006, колір: бежевий, ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_3 , модель, № двигуна НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з встановленням початкової продажною ціною закладеного майна (транспортний засіб Mitsubishi Grandis, рік виготовлення: 2006, колір: бежевий, ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_3 , модель, № двигуна НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ) за договором застави третьої особи № 234/1109/01 від 26.09.2008 р. у розмірі 720 000 (сімсот двадцять тисяч) рублів.

Звернути стягнення на заставлене майно (товар в обороті-меблі) за договором застави майна третьої особи № 234/324/1107/02 від 13.08.2009 p., що належить Приватному підприємству «ШЕТО-М» (свідоцтво про державну реєстрацію серія АОО № 284075 , ОГРН 0001159, ІПН НОМЕР_6 , адреса АДРЕСА_3 ), а саме: крісло «Фламінго» В064; крісло

Фламінго» А039А02; крісло «Фуши» 2201А; крісло «Фуши» 610В; крісло «Фуши» 835; крісло «Ленлбонд» СССОШП; крісло «Гао» А22; крісло «Анжи» w-91; крісло «Анжи» уу- 93а: крісло «Анжи» , встановивши початкову продажну ціну заставленого майна (товар в обороті-меблі, відповідно до опису) за договором застави майна третьої особи № 234/324/1107/02 від 13.08.2009 р. у розмірі 873 987 (вісімсот сімдесят три тисячі дев`ятсот вісімдесят сім) рублів.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Герлен» на користь відкритого акціонерного товариства «Донський комерційний банк» (344068, гір. Ростов- на-Дону, пр. М. Нагібіна, 32 / 2) 500 рублів на відшкодування витрат по сплаті державного мита за платіжним дорученням № 002 від 30.03.2010.

Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Маріуполь, Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь відкритого акціонерного товариства «Донський комерційний банк» (344068, м. Ростов-на-Дону, пр. М. Нагібіна, 32 / 2) 500 рублів на відшкодування витрат по сплаті державного мита за платіжним дорученням № 002 від 30.03.2010 .

Стягнути з приватного підприємства «ШЕТО-М» (875500, Україна, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Леніна, 100, кв. 81) на користь відкритого акціонерного товариства «Донський комерційний банк» (344068, м. Ростов-на- Дону, пр. М. Нагібіна, 32 2) 500 рублів на відшкодування витрат по сплаті державного мита за платіжним дорученням № 002 від 30.03.2010.

Стягнути з ОСОБА_3 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: с. Покровське, Некліновського району, Ростовської області; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) в користь відкритого акціонерного товариства «Донський комерційний банк» (344068, м. Ростов-на-Дону, пр. М. Нагібіна, 32 / 2) 500 рублів на відшкодування витрат по сплаті державного мита за платіжним дорученням № 002 від 30.03.2010.

Це визначення може бути оскаржено до арбітражного суду касаційної інстанції протягом місяця з дня винесення ухвали.»

Голова Третейського суду при Торгово-промисловій палаті Ростовської області направив до адреси суду клопотання про визнання та виконання на території України рішення Третейського суду при Торгівельно-промисловій палаті Ростовської області Російської Федерації від 11.12.2009 року по справі № 61/И/2009-23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Донський комерційний банк» боргу за кредитом; визнання та виконання на території України рішення Третейського суду при Торгівельно-промисловій палаті Ростовської області Російської Федерації від 11.12.2009 року по справі № 61/И/2009-24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Ленський комерційний банк» боргу за кредитом та звернення стягнення на майно.

У клопотанні Голови Третейського суду при Торгово-промисловій палаті Ростовської області ставиться питання про визнання та виконання на території України означених рішень Третейського суду, а саме рішення Третейського суду про Торгово- промисловій палаті Ростовської області у справі № 61/И/2009-23 від 11.12.2009 року в частині стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження АДРЕСА_1 ) на користь Відкритого акціонерного товариства «Донський комерційний банк» (344068, м. Ростов-на-Дону, пр. М.Нагібіна, 32/2) 2 489 921 (два мільйони чотириста вісімдесят лез ять тисяч дев`ятсот двадцять один) рубль 16 копійок, у тому числі : 2 150 000 рублів X копійок - основний борг за кредитом; 220 593 рублів 71 копійок - відсотки за кредитом а період з 01.06.2009 року; 13 771 рубль 29 копійок - підвищенні відсотки за несвоєчасне перерахування процентів за період з 01.06.2009 року по 24.11.2009 року; 105 556 рублів : коп. - підвищенні відсотки за несвоєчасне перерахування погашення кредиту за період 1 - /9.2009 року по 24.11.2009 року, а також витрати по третейському збору у сумі 17 628

рублів 64 копійки. Просив визнати та виконати на території України рішення Третейського суду про Торгово-промисловій палаті Ростовської області у справі № 61'И2009-24 від 11.03.2010 року в частині стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження АДРЕСА_1 ) на користь Відкритого акціонерного товариства Донський комерційний банк» (344068, м. Ростов-на-Дону, пр. М.Нагібіна, 32/2) 2 229 090 і два мільйони двісті двадцять дев`ять тисяч дев`яносто) рублів 21 копійку, з них 2 000000 ( два мільйона) рублів 00 копійок - основний борг за кредитом; 213 369 (двісті тринадцять тисяч триста шістдесят дев`ять) рублів 85 копійок - проценти за кредитом за період з

01.06.2009року по 24.11.2009 року; 15 720 (П`ятнадцять тисяч сімсот двадцять) рублів 36 копійок - неустойка за несвоєчасне перерахування процентів за період з 01.06.2009 року, а також витрати по сплаті третейського збору у розмірі - 15 781 ( п`ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят один) рубль 95 копійок; звернення стягнення на закладене майно, яке належить Приватному підприємству «Шето-М» (ІПН 31191016, ОГРН 0001159, дреса: АДРЕСА_3 ):

-крісло «Фламінго» В064;

-крісло «Фламінго» А039а02;

-крісло «Фуши» 2201 А;

-крісло «Фуши» 610В;

-крісло «Фуши» 835;

-крісло «Ленлбонд» ССС01G1$;

-крісло «Гао» А22;

-крісло «Анжи» w-9;

-крісло «Анжи» w-93a;

-крісло «Анжи» w-300,

Встановивши початкову продажну ціну закладеного майна у розмірі 873 987 (вісімсот сімдесят три тисячі дев`ятсот вісімдесят сім) рублів.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про сл/лання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив. Його неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про визнання та виконання на території України зазначених рішень Третейського суду.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вищевказане рішення суду вступило в законну силу, відповідає вимогам законодавства України та раніше не виконувалося.

Враховуючи, що ст.54 Конвенції про правову допомогу и правових відносинах по цивільних, сімейних та кримінальних справах передбачено визнання рішень іноземних судів та їх виконання на території України, вказане рішення підлягає визнанню та виконанню на території України.

Відповідно до ч. 8 ст. 395 Цивільно-процесуального Кодексу України якщо у вішенні іноземного суду сума стягнення зазначена у іноземній валюті, суд, який розглядає клопотання, визначає суму у національній валюті по курсу Національного банк України на день постановления ухвали.

Згідно із даних щодо офіційного курсу валют в Україні на 15 квітня 2011 року, взятих судом на офіційному сайті курсу валют Національного банку України на 15 квітня І : року Національний банк встановив такий курс гривні відносно до російського рубля: 2. $ 3-^6 грн. за 10 рублів Росії.

На підставі викладеного, керуючись ст.395 Цивільно-процесуального Кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати та дозволити виконання на території України рішення Третейського суду ::зо Торгово-промисловій палаті Ростовської області у справі № 61/И/2009-23 від

11.12.2009року в частині стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження АДРЕСА_1 ) на користь Відкритого акціонерного товариства «Донський комерційний банк» (344068, м. Ростов-на-Дону, пр. М.Нагібіна, 32/2) 704 647 (сімсот чотири тисячі шістсот сорок сім) гривень 69 копійки, у тому числі : 608 450 (шістсот вісім тисяч чотириста п`ятдесят) гривень 00 копійок - основний борг за кредитом; 62 428 (шістдесят дві тисячі чотириста двадцять сім) гривень 02 копійки - відсотки за кредитом за період з 01.06.2009 року; 3 897 (три тисячі вісімсот дев`яносто сім) гривень 28 копійок - підвищенні відсотки за несвоєчасне перерахування процентів за період з 01.06.2009 року по 24.11.2009 року; 29 872 (двадцять дев`ять тисяч вісімсот сімдесят дві) гривні 39 коп. - підвищенні відсотки за несвоєчасне перерахування погашення кредиту за період з

29.09.2009року по 24.11.2009 року, а також витрати по третейському збору у сумі 4 988 (чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят вісім) гривень 91 копійка.

Визнати та дозволити виконання на території України рішення Третейського суду про Торгово-промисловій палаті Ростовської області у справі № 61/И/2009-24 від

11.03.2010року в частині стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження АДРЕСА_4 ) на користь Відкритого акціонерного товариства «Донський комерційний банк» (344068, м. Ростов-на-Дону, пр. М.Нагібіна, 32/2) 630 832 (шістсот тридцять тисяч вісімсот тридцять дві) гривні 53 копійки, з них 566 000 (п`ятсот шістдесят шість тисяч) гривень 00 копійок - основний борг за кредитом; 60 383 (шістдесят тисяч триста вісімдесят три) гривні 67 копійок - проценти за кредитом за період з 01.06.2009 року по 24.11.2009 року; 4 448 (чотири тисячі чотириста сорок вісім) гривень 86 копійок - неустойка за несвоєчасне перерахування процентів за період з 01.06.2009 року, а також витрати по сплаті третейського збору у розмірі - 4 466 (чотири тисячі чотириста шістдесят шість) гривень 29 копійок; звернення стягнення на закладене майно, яке належить Приватному підприємству «Шето-М» (ІПН 31191016, ОГРН * -4-159, адреса: АДРЕСА_3 ):

- крісло «Фламінго» В064;

-крісло «Фламінго» А039а02;

-крісло «Фуши» 2201 А;

-крісло «Фуши» 610В;

-крісло «Фуши» 835;

-крісло «Ленлбонд» ССС01G1$;

-крісло «Гао» А22;

-крісло «Анжи» w-9;

-крісло «Анжи» w-93a;

-крісло «Анжи» w-300,

встановивши початкову продажну ціну закладеного майна у розмірі 247 338 (двісті сорок сім тисяч триста тридцять вісім) гривень 32 копійки.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області

шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участі у справі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів отримання її копії.

Суддя О.Л.Соловйов