Справа № 2/2506/3739/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого- судді Рахманкулової І.П.,

при секретарі Верещагіній А.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Чернігівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа Перша чернігівська державна нотаріальна контора,-

встановив:

позивач звернувся до відповідачів з позовними вимогами про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька, як спадкоємця першої черги, мотивуючи позов тим, що після смерті батька відкрилася спадщина, але у звязку з перебуванням поза межами України, він своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги та просив визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька позивача -ОСОБА_6, який помер 26.03.1996 року, оскільки позивач пропустив його з поважних причин.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, подали клопотання про розгляд справи без їх участі, вказавши, що заперечень проти задоволення позову вони, як спадкоємці першої черги, не мають.

Представник відповідача Чернігівської міської ради при вирішенні справи поклався на розсуд суду, вказавши, що заперечень проти позову відповідач не має.

Представник Першої чернігівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

У судовому засіданні встановлено, що 26.03.1996 року в м. Чернігові помер ОСОБА_6. (а.с.6).

Позивач відповідно до свідоцтва про народження є сином померлого. (а.с.7)

Іншими спадкоємцями першої черги є донька покійного - ОСОБА_5 та його дружина ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_6 залишилось спадкове майно земельна ділянка площею 442 кв.м., розташована на території садівничого товариства Харчовик, на яку спадкодавцю було видано Державний акт на право приватної власності на землю на підставі рішення виконкому Чернігівської міської ради №247 від 17.11.1993 року. (а.с.18-19).

У встановлений ст. 549 ЦК УРСР (який діяв на момент відкриття спадщини) шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у звязку з тривалим перебуванням у відрядженні поза межами України, що підтверджується копією подорожнього листа на а.с.20.

Відповідно до інформації Першої чернігівської державної нотаріальної контори, спадкова справа щодо майна після смерті ОСОБА_6, не заводилася.

Оскільки позивач строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, його позов про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 549, 550 ЦК УРСР 1963 року, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд,-

вирішив:

позовні вимоги задовольнити.

Визнати пропуск строку для прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті батька ОСОБА_6, який помер 26.03.1996 року в м. Чернігові, поважним.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк для прийняття спадщини протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: