Справа № 2-о-68/11
Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценко В. В.

при секретарі Білик Т.П., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності документа.

В заяві вказала, що 27 квітня 2011 року вона має право на отримання пенсії за віком. З приводу виходу на пенсію вона звернулася до УПФУ в Лубенському районі. Однак отримала відмову в нарахуванні пенсії, постільки в архівній довідці від 21.03.2011 року виданої трудовим архівом Лубенського району Полтавської області маються розбіжності в написанні імені не ОСОБА_1 а ОСОБА_2.

.Заявниця прохає суд встановити факт належності особових рахунків по нарахуванню заробітної плати робітникам Березівського відділення радгоспу Оріхівського цукрового комбінату Лубенського району Полтавської області за січень-жовтень 1988 року, вересень-грудень 1989 року, березень, липень-грудень 1990 року, січень-лютий 1991 року , які значаться на ім.»я ОСОБА_2 , а по батькові ОСОБА_3., ОСОБА_4., як указано в Архівній довідці № К -90/01-08 від 21.03.2011 року , яка видана на прізвище ОСОБА_1 належить їй ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, прохаючи їх задовольнити.

УПФУ в Лубенському районі надала заяву, в якій справу прохає розглянути справу без участі свого представника, заяву задовольнити.

Дослідивши обставини справи, докази, заслухавши заявницю , суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлено, що ОСОБА_1 з 27 квітня 2011 року має право на отримання пенсії, однак в Архівній довідці від 21.03.2011 року виданої трудовим архівом Лубенського району Полтавської області зазначено ім.»я не ОСОБА_1 а ОСОБА_2.

Згідно особових рахунків з січня 1988 року по грудень 1992 року вбачається, що робітниці Березівського відділення радгоспу Оріхівський цукровий комбінат с.Новооріхівка Лубенського району ОСОБА_2 нараховувалась заробітна плата.

Згідно трудової книжки від 14 червня 1975 року на ім.»я ОСОБА_1 вбачається, що 10.05.1977 року ОСОБА_1 прийнята робочою рільничої бригади Березівського відділення радгоспу. 05.08.1987 року переведена робочою рільничої бригади Березівського відділення радгоспу , де вона і працювала по 11.10.199 5року , що підтверджується записом в трудовій книжці № 7.

Всі ці записи в трудовій книжці маються на прізвище ОСОБА_1, що підтверджує її роботу в Березівському відділенні радгоспу Оріхівського цукрозаводу, є даними особових рахунків по нарахуванню заробітної плати робітникам Березівського відділення радгоспу за січень-жовтень 1988 року, вересень-грудень 1989 року, березень, липень-грудень 1990 року, січень-лютий 1991 року, які значаться на ім.»я ОСОБА_2 , а по батькові ОСОБА_3., ОСОБА_4., як указано в Архівній довідці Лубенського району трудового архіву Полтавської області від 21.03.2011 року за № К-90/01-08.

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження факт належності особових рахунків по нарахуванню заробітної плати ОСОБА_1, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.60, 234, 256, 259 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності особових рахунків по нарахуванню заробітної плати робітникам Березівського відділення радгоспу Оріхівського цукрового комбінату Лубенського району Полтавської області за січень-жовтень 1988 року, вересень-грудень 1989 року, березень, липень-грудень 1990 року, січень-лютий 1991 року , які значаться на ім.»я ОСОБА_2 , а по батькові ОСОБА_3., ОСОБА_4., як указано в Архівній довідці № К -90/01-08 від 21.03.2011 року , яка видана на прізвище ОСОБА_1 дійсно належить - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4