Придніпровський районний суд м.Черкаси
справа № 2-1680/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

18 серпня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

-головуючого-судді - Клочко О.В.,

-при секретарі - Туз Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м, Черкаси справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБаик" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення боргу та виселення, -

* ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет Іпотеки в рахунок погашення боргу' та виселення, вказуючи, що між ними та ОСОБА_1 05.06.2007 р. уклали кредитний договір № cs22ga00000007, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 75 805,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.06.2017 року.

Відповідно умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен сплати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати.

В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором ПриватБанк і відповідач 05.06.2007 р. уклали договір іпотеки № es22ga000Q0QQ7. Згідно з п. 1.1. договору іпотеки відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: чотирикімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

Свої зобов`язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі 75805,00 доларів США.

Станом на 03.02.2011 року заборгованість відповідача перед позивачем становить: 58 423, 44 доларів США. - заборгованість за кредитом, 9 664,79 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2 040, 00 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 70 735, 11 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, а також штрафи відповідно до договору : 31,49 доларів США - штраф (фіксована частина), 7043,17 доларів США- штраф (процентна ставка), а всього 147 938,00 доларів СІЛА, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Просили в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № cs22ga00000007 від 05.06.2007 року в розмірі 147 938,00 доларів США, що за курсом: НБУ станом на 09.02.2011 року еквівалентно 1 174 627,67 грн, звернути стягнення на предмет іпотеки: квартиру, загальною площею 80,10 кв. м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом продажу вказаного предмета іпотеки ПАТ «Приватбанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Разом з тим просили виселити відповідача, який зареєстрований і проживає у квартирі, яка розташована, за адресою: АДРЕСА_2 , зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України у м. Черкаси, Судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2 , позовні вимоги підтримав в частині звернення стягнення на майно, а в частині виселення відповідача просив залишити без розгляду, про що надав відповідну заяву від 3 8.08.2011 року, судові витрати просив стягнути на їхню користь з відповідача.

Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив,

хоча був належним чином повідомлений про день і час розгляду справи. За таких обставин суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки стверджується наданими суду письмовими матеріалами справи про отримання 05.06.2007 року відповідачем - ОСОБА_1 кредиту у розмірі 75805,00 доларів США, строком до 05.06.2017 року відповідно до кредитного договору № cs22ga00G00007 від 05.06.2017 року.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦПК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання.

Відповідно умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен сплати банку грошові

кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за/ .. кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати. ф/ф

В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором ПриватБанк і відповідач» з 05,06.2и07 р, уклали договір іпотеки біб сз22§а00000007. Згідно зо. 1.1. договору іпотеки ' відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: чотирикімнатну квартиру .N2 і 70, загальною площею 80, і0 кз.м., АДРЕСА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Свої зобов`язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі 75805,00 доларів США.

Станом на 03.02.20i 1 року забоогованіеть відповідача перед позивачем становить: 58 423.

44 доларів США заборгованість за кредитом., 9 664.79 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 2 040, 00 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 70 73 5, і і доларів США. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, а також штрафи відповідно до договору : З і ,49 доларів США - штраф (фіксована частина), 7043,17 доларів США- штраф (процентна ставка), а всього 147 938,00 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно з ч, і ст. 33 Закону України "Про іпотеку" у разі невиконання боржником основного зобов`язання Ігіотекодержатедь вправі задовольняти свої вимоги за основним зобов`язанням шляхом звернення стягнення нз предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 39 Закону 'України "Про іпотеку" у разі задоволення судом позову про звернення стягнення .на п рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації

предмета іпотеки шляхом проведення публічних, торгів або із застосуванням процедури продажу, встановленою % / ст. 38 цього Закону, яка передбачає право 1 потекодержателя на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві.

Крім того, до стягнення з відповідача - ОСОБА_3 підлягають судові витрати - 1708,50 грн. по салаті державного мита, 120,00 грж - оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, ст.ст. 1 1, 60. 88. 213-2 15. 224 ЦПК України, керуючись ст. ст. 33,

38, 39, ЗУ " Про іпотеку", ст.ст. 525, 526, 527, 530. 1048, 1050. 1054, ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Забезпечити виконання зобов`язання в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №і сз22уа00000007 від 05.06,2007 реку в розмірі 147 938.00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 09.02.201 1 року еквівалентно і 1 4 627.67 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки: квартир)' М: і 70. загальною площею 81310 кз. м. яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом продаж)' вказаного предмета іпотеки ПАЇ «Приватбанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу б/дь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витяг)' з Державного решто) гюав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" державне мито в сумі 1708.50 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду судового процессу - 120.00 грн.. а всього 1828,50 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду полається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не буди присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий