Справа № 2-341/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

12 липня 2011 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Грищенка М.В., при секретарі - Довгаленко О.І.., з участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ:

7червня 2011 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, де зазначила, що 23 березня 1993 року у неї та відповідача народився син ОСОБА_3, який проживає з нею, знаходиться на її утриманні, навчається на платній основі у Житомирському автомобільно-дорожному коледжі. Батько дитини проживає окремо, участі в утриманні дитини не приймає. За період навчання в 2009-2011 роках позивачкою були сплачені кошти в розмірі 12244 гривень. Позивачка вважала, що відповідно до ст. 185 СК України відповідач зобовязаний приймати участь у витратах на навчання сина і тому повинен відшкодувати половину витраченої суми, яка становить 6112 гривень.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю і просила задовольнити.

Відповідач позов не визнав і пояснив, що він не зможе сплатити таку суму, оскільки не працює, не перебуває на обліку в центрі зайнятості, утримує ще двох дітей.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, зважаючи на такі встановлені судом обставини.

Згідно наданої копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився 22 березня 1993 року, батьками дитини є сторони ОСОБА_2 і ОСОБА_1

Довідкою виконкому Приворотської сільської ради підтверджується, що дитина ОСОБА_3 перебуває на утриманні позивачки.

Копією договору про підготовку спеціаліста у Житомирському автомобільно- дорожньому коледжі, довідкою про доходи ОСОБА_3 підтверджується, що дитина сторін навачється у Житомирському автомобільно-дорожньому коледжі з 2008 року на платній основі з наданням місця в гуртожитку за додактову плату. Вартість навчання за 2-й курс визначена в договорі в сумі 4897 гривень, за третій курс - 5710 гривень. ОСОБА_3 доходів за місцем навчання не має. ( а.с. 8, 10 )

Згідно наданих позивачем квитанцій за період з 13 жовтня 2009 року по 12 січня 2011 року було сплачено за навчання дитини ОСОБА_3 9794 гривень, за проживання в гуртожитку - 2450 гривень, всього - 12244 гривень. ( а.с. 11-21).

Відповідно до ст.185 Сімейного кодексу України той з батьків,з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той із батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, щ викликані особливими обставинами.

Суд вважає особливими обставинами необхідність навчання дитини сторін у Житомирському автомобільно-дорожньому коледжі, в звязку з чим позивачкою були понесені додаткові витрати в загальній сумі 12244 гривень.

Відповідно до ч.І ст.185 СК України відповідач зобов'язаний брати участь у вказаних додаткових витратах.

Оскільки відовідач не приймав участі в таких витратах, відмовляється добровільно відшкодувати частину понесених витрат, тому суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки 6122 гривень на відшкодування 50% понесених нею додаткових витрат на дитину в період до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦГІК України з відповідача належить стягнути на користь позивачки 51 грн. на відшкодування сплаченого судового збору і 120 гривень на відшкодування оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

Керуючись ст.185 Сімейного кодексу України, ст. ст. 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6122 гривень ( шість тисяч сто двадцять дві гривень) на відшкодування додаткових витрат на дитину ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 51 гривень на відшкодування сплаченого судового збору і 120 гривень на відшкодування оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протяги десяти днів з дня його проголошення. Особи, які бралгьучасть у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. В. Грищенко