Справа № 2-474/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

"24" січня 2011 р. м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Бердянська, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на самочинне будівництво,

В С Т А Н О В И В:

В червні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, посилаючись на те, що він є власником будинку №25 по вул. 17 Вересня в м. Бердянську. На території домоволодіння він самочинно збудував навіс «К»та гараж «Л». Зазначені будівлі відповідають технічним і пожежним нормам, тому просить визнати право власності на ці будівлі.

Позивач у судове засідання не зявилася. Подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не надав.

Згідно зі ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд, за згодою позивача, розглядає справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, постановляє заочне рішення.

Третя особа ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні проти позову не заперечував, зазначивши, що самовільно збудований позивачем гараж його прав та інтересів не порушує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно зі ст. 376 ЦК України на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Як встановлено судом, позивач є власником будинку №25 по вул. 17 Вересня в м. Бердянську, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.01.2006р (а.с.15).

Позивач на території домоволодіння самовільно збудував навіс «К»і гараж «Л».

Домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 450,00 кв.м., яка належить позивачу на підставі державного ату на право власності на земельну ділянку від 15.04.2008р. (а.с.14).

Як вбачається з технічного висновку, виготовленого ТОВ «Бердянськцивільпроекст» №33-т від 23.02.2010р., самочинно збудовані будівлі знаходяться у задовільному технічному стані, несучі і огороджувальні конструкції будівель забезпечують подальшу безпечну експлуатацію, норми їх розміщення не порушені. (а.с.9-10).

Проведеною експертизою протипожежного стану обєкту №964 від 19.05.2010р. було виявлено, що протипожежні розриви між самовільно збудованим гаражем та будівлями на сусідній ділянці №23 по вул. 17 Вересня в м. Бердянську менше нормативних.

Третя особа ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечує.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що визнання права власності на самовільні будівлі нічиїх законних прав та інтересів не порушує, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,169, 208, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 319,376 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані на території домоволодіння №25 по вул. 17 Вересня в м. Бердянську: навіс під літ. «К», гараж під літ. «Л».

Згідно зі ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя: ОСОБА_3