Провадження №
Єдиний унікальний № 2-о-20/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Коваленка A.B., при секретарі Гапоненко J1.M., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Прилуцька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства. В своїй заяві вона посилається на те, що 30 жовтня 1997 року помер ОСОБА_2 , який є її батьком. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Оформити свої спадкові права вона не може, так як в свідоцтві про її народження в графі батько відомості відсутні. Факт батьківства підтверджується спільним проживанням однією сім»єю, перебуванням заявниці на його утриманні, його публічним визнанням свого батьківства відносно заявниці та брата, заняття її вихованням. Просила встановити факт, що померлий 30 жовтня 1997 року ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 для оформлення спадкових прав.

В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги та зазначила, що її мати ОСОБА_3 проживала з її батьком ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу і тому в її свідоцтві про народження не зазначено відомостей про батька.

Представник заінтересованої особи, Прилуцької районної державної нотаріальної контори, в судове засідання не з»явився, але надав суду письмову заяву в якій просив розглядати справу за відсутності представника, щодо задоволення вимог заявниці не заперечує.

Свідок ОСОБА_5 надала суду наступні показання, вона проживала по сусідству з сім»єю заявниці в с.Красляни і дійсно знає ОСОБА_2, як батька заявниці.

Свідок ОСОБА_6 надала суду наступні показання, вона проживала в с. Красляни по сусідству з заявницею. ОСОБА_2 та ОСОБА_7 проживали однією сім»єю. В них від спільного проживання народилося двоє дітей близнюків: заявиця- Власенко ОСОБА_8 та її брат - ОСОБА_9. Сумнівів в тому, що ОСОБА_2 є батьком заявниці ніколи не було.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та свідків дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 012962 від 01 листопада 1997 року ОСОБА_2 помер 30.10.1997 року ( а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_10 народилася 03 листопада 1957 року, відомості про батька відсутні, матір»ю записана ОСОБА_7 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про одруження серії 1-ЕЛ № 366073 від 19 травня 1979 року ОСОБА_11 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб, після якого присвоєно прізвище чоловіку та дружині Савон (а.с.8).

Згідно довідки № 215 від 11.11.2010 року, виданої виконавчим комітетом Краслянської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, вбачається, шо ОСОБА_1 здійснювала догляд за своїм батьком ОСОБА_2 та провела поховання за свій рахунок (а.с.10).

Згідно довідки № 216 від 11.11.2010 року, виданої виконавчим комітетом Краслянської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, вбачається, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 проживали однією сім»єю та мали спільних ді' ОСОБА_9 та ОСОБА_12, які народилися 03.11.1957 року. ( а.с.11).

Згідно домової книги виданої на будинок за адресою: Чернігівська область Прилуцький район, с. Красляни , вулиця Жовтнева, 14, вбачається, що ОСОБА_2,ОСОБА_7,ОСОБА_9 та ОСОБА_10 разом проживали та були зареєстровані за вище зазначеною адресою ( а.с.12-13).

Згідно довідки Прилуцької районної державної нотаріальної контори, вбачається що після смерті ОСОБА_4, який помер 30 жовтня 1997 року спадкова справа не заводилася. Заявниця зверталася з заявою про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2., але їй рекомендовано підтвердити факт родинних відносин(.а.с.9,14).

ОСОБА_13 до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових праг» фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 15 абз. З Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року Про судову практик)' з справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певні особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матірю, опікуном чи піклувальником дитині чи самою дитиною після досягнення повноліття.

В силу п. 15 абз. 1 вказаної Постанови Пленуму ВСУ, суд розглядає заяви про встановленні факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім»ю.

ОСОБА_13 до ч. 3 ст. 53 Кодексу про шлюб та сім»ю ( що діяв на час народження заявника ) при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення господарства матір'ю і дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Покази заявника, матеріали справи знаходять своє узгодження з показами свідків допитаних судовому засіданні, які пояснили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали однією сімєю, вели спільне господарство . Від спільного проживання мають сина ОСОБА_9 та дочку ОСОБА_1Я - заявницю по справі. Покійний ОСОБА_2 за час свого життя постійно піклувався про заявницю, займався її вихованням, визнавав своєю дочкою ОСОБА_13 і ОСОБА_1 визнавала покійного своїм батьком.

Виходячи з вищевикладеного та аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що вимоги заявника є такими, що підлягають задоволенню.

Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадкових прав.

Керуючись ст.53 Кодексу про шлюб та сім*ю, ст. 130 Сімейного Кодексу України ,ст. ст.10, 60, 209, 212-215, п. 2 ст. 256 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2, померлого 30 жовтня 2010 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігвської області через Пнрилущкн міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя А.В.Коваленко