Справа № 2-о-18/11
Рішення

іменем України

17 січня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Спічак О.Б.

при секретарі Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Третя Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в :

08 грудня 2010 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою посилаючись на те, що 12.04.1994 року помер його брат ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина. Однак при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав та отримання свідоцтва на спадщину за законом заявнику було відмовлено, оскільки в свідоцтві про смерть невірно вказано прізвище брата, а саме замість «Скорик»зазначено «Скорік», в його ж паспорті прізвище зазначене як «Скорик». В зв»язку з чим заявник просив суд встановити факт родиних відносин між ним та його померлим братом ОСОБА_2

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 підтримав вимоги викладені в заяві, просив суд заяву задовольнити.

Представник Третьої Херсонської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, надійшла заява з проханням розглянути справу у відсутності їх представника.

Вислухавши пояснення представника заявника,допитавши свідків та вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12.04.1994 року помер ОСОБА_2, після смерті якого залишилась спадщина, спадкоємцем після якого є заявник. Нотаріальна контора не видає свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки у свідоцтві про смерть брата прізвище помилково зазначено як «Скорік», а у паспорті заявника прізвище зазначено як «Скорик». Родинний зв»язок між заявником та померлим підтверджується сукупністю матеріалів справи, зокрема свідоцтвами про народження, у яких російською мовою зазначені прізвища як «Скорик», де батьками вказані «ОСОБА_4 и ОСОБА_5». Крім того, даний факт підтверджується записами у домовій книзі на будинок №70 по вул. Червонофлотській в м.Херсоні, в якій зазначено, що і померлий і заявник зареєстровані у вказаному будинку та російською мовою їх прізвище зазначене як «Скорик». Отже, суд приходить до висновку, що розбіжності у прізвищі померлого вказаного у свідоцтві про смерть та прізвищі заявника мають місце у зв»язку із помилковим перекладом з російської мови на українську.

Крім того, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які пояснили, що вони є рідними братом та сестрою заявника та померлого, підтвердили, що ОСОБА_8 та ОСОБА_1 є рідними братами.

На підставі вищевикладеного, оцінюючі зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає необхідним встановити факт родинних звязків між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, тому що дозволить йому реалізувати своє право на спадщину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

ОСОБА_9 Дмитровича- задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 є рідним братом померлого 12.04.1994року ОСОБА_2 .

На рішення суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя : О.Б. Спічак