Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-669/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2011 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області

в складі:судді: ОСОБА_1

при секретарі Брень А.І.

з участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором, суд

Встановив:

Позивач свої вимоги мотивує тим , що згідно до умов кредитного договору від 17 грудня 2007 року відповідач ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 4696 гривень 95 коп. на строк до 18 грудня 2010 року, зі сплатою процентів за ставкою 10 % річних за час фактичного користування кредитом. За умовами кредитного договору відповідач зобовязана була щомісячно здійснювати погашення заборгованості за кредитом та погашення відсотків за користування ним. Кінцевий строк повернення кредиту 18 грудня 2010 року, але відповідач свої зобовязання за кредитним договором № 400032587 від 18 травня 2007 року не виконала, а саме не погашає кредит та відсотки за користування кредитом в повному обсязі, що передбачено кредитним договором. Таким чином, сума боргу станом на 21 квітня 2011 року складає 7486 грн. 88 коп., а саме сума заборгованості по основному боргу складає 4394 грн. 56 коп., сума боргу по відсотках складає 235 грн. 74 коп. та комісія 2856 грн. 58 коп. Тому позивач був вимушений звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідача 7486 грн. 88 коп. заборгованості по кредитному договору, 74 грн. 87 коп. за сплачений судовий збір та 120 грн. за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Представник позивача в судове засідання не зявився , але надав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та суду пояснила, що втратила роботу, тому несвоєчасно сплачувала кредит, в даний час вона погашає заборгованість поступово.

Суд дослідивши надані суду докази, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, так як судом встановлено, що згідно до розрахунку позивача від 21 березня 2011 року , відповідач заборгувала 7486 грн. 88 коп.

Згідно до договору про надання кредиту № 400032587 від 17 грудня 2007 року відповідач ОСОБА_2 отримала від позивача кредит в сумі 4696 гривень 95 коп. в термін до 18 грудня 2010 року.

Таким чином з викладеного вбачається, що між сторонами виникли цивільні правовідносини. У цих правовідносинах порушено право позивача , так як згідно до Ст.ст. 1054,1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику позикодавцеві у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до Ст.ст.1050,625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання і зобовязаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу .

Таким чином суд приходить до висновку , що позовні вимоги позивача слід задовольнити повністю.

Судові витрати відповідно до Ст.88 ЦПК України слід покласти на відповідача.

На підставі вищеозначеного та керуючись Ст. ст.625,1049,1050,1054 ЦК України , Ст.ст. 10,60,213-215, 226 ЦПК України , суд

Вирішив :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_3 заборгованість по Кредитному договору № 400032587 від 17 грудня 2007 року в сумі 7486 грн. 88 коп., 74 грн. 87 коп. судового збору та 120 гривень витрат на ІТЗ, а всього 7681 грн. 75 коп.

Апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційна скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_1