Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-442/11
РІШЕННЯ

Іменем України

10 травня 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарях ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6,

які діють у своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_7, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,

в с т а н о в и в :

У грудні 2010 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що вона на підставі свідоцтва про право власності є одноосібним власником двокімнатної квартири АДРЕСА_1.

На даний час у цій квартирі зареєстровані: вона, ОСОБА_4, її син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дружина сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та їхній малолітній син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

04 грудня 2009 року відповідачі добровільно виселилися із належної їй на праві власності квартири, забрали та вивезли всі без винятку свої особисті речі, в тому числі меблі, побутову техніку, кухонний посуд тощо.

У період з 04 грудня 2009 року по даний час у вказаній вище квартирі проживає лише вона, ОСОБА_4 Відповідачі як колишні члени її сімї жодного разу у квартирі не зявлялися, всі обовязки щодо утримання жилого приміщення виконуються виключно нею.

Відсутність ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4,

без поважних причин понад один рік у належній їй квартирі за вказаною вище адресою підтверджується актами обстеження житлово-побутових умов, складених депутатом Броварської міської ради Київської області ОСОБА_8 17 грудня 2009 року, 19 січня, 16 лютого, 16 березня, 20 квітня, 18 травня, 17 червня 2010 року, які засвідчені сусідами,

які проживають у цьому ж будинку, ОСОБА_9 (кв. 2), ОСОБА_10 (кв. 21) та іншими, які брали участь в обстеженнях житлово-побутових умов.

Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України місце проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків.

З часу залишення належної їй квартири її син ОСОБА_5, його дружина ОСОБА_6 та їхній син ОСОБА_7 постійно проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, буд.. 7-А, кв. 138.

Згідно із ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 та їхній малолітній син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, у квартирі № 29 будинку 23-В

по вулиці Черняховського у місті Броварах Київської області не проживають більше одного року без поважних причини, залишили її добровільно та забрали всі свої речі, вони втратили право користування цією квартирою.

З урахуванням уточнення позовних вимог просила визнати ОСОБА_5, ОСОБА_6 та їхнього малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування житлом квартирою № 29 у будинку № 23-В по вулиці Черняховського у місті Броварах Київської області.

Представник позивача ОСОБА_11 у судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення, аналогічні викладеному вище, просив суд задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_5 у судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що він разом із дружиною ОСОБА_6 та сином ОСОБА_7 на початку грудня 2009 року добровільно залишили належну ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_2

у місті Броварах Київської області, оскільки спільне проживання з позивачем було неможливим. З того часу вони проживають у батьків дружини у квартирі № 138 будинку

№ 7-А по вулиці Кирпоноса у місті Броварах Київської області.

Відповідач ОСОБА_6 у судовому засіданні позов теж не визнала та пояснила, що через неможливість спільного проживання з ОСОБА_4 їхня сімя 04 грудня 2009 року добровільно залишила належну позивачу зазначену вище квартиру. На даний час вони проживають у її батьків, умови проживання дуже хороші. Проживати спільно із позивачем ОСОБА_4 в одній квартирі вони не бажають.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про право власності, виданого на підставі рішення Броварського міськвиконкому від 22 жовтня 2002 року № 399 позивач ОСОБА_4 є власником квартири АДРЕСА_1.

З довідки форми № 3 від 29 червня 2010 року № 224 вбачається, що у даній квартирі зареєстровані: позивач ОСОБА_4 власник квартири та члени її сімї відповідачі у справі ОСОБА_5, ОСОБА_6 та їхній малолітній син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно із ч. 4 ст. 29 ЦПК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків.

Судом встановлено, що 04 грудня 2009 року відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 та їхній малолітній син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, добровільно залишили належну позивачу ОСОБА_4 на праві власності квартиру № 29

у будинку № 23-В по вулиці Черняховського у місті Броварах Київської області, з цього часу у даній квартирі вони не проживають без поважних причин.

Даний факт відповідачами не заперечується та підтверджується дослідженими у суді доказами: свідоцтвом про право власності на квартиру, актами обстеження житлово-побутових умов від 17 грудня 2009 року, 19 січня, 16 лютого, 16 березня, 20 квітня,

18 травня, 17 червня 2010 року, показаннями свідків ОСОБА_9, ОСОБА_12,

ОСОБА_13 та ОСОБА_14

У ч. 2 ст. 405 ЦК України передбачено, що член сімї власника житла втрачає право

на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Виходячи з наведеного, враховуючи той факт, що відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 та їхній малолітній син ОСОБА_7 не проживають без поважних причин у належній на праві власності позивачу ОСОБА_4 квартирі АДРЕСА_2

у місті Броварах Київської області, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 29, 405 ЦК України, керуючись ст. ст. 61, 212 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування житлом квартирою № 29 у будинку № 23-В по вулиці Черняховського у місті Броварах Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів

з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І.М.