Ленінський районний суд м. Миколаєва
Cправа№2-1032/2011
РІШЕННЯ

Іменем України

13.01.2011р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Тихонової Н.С., при секретарі - Бреженюк Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2010р. ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.08.2007р. між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» (в подальшому змінено назву на ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1») та відповідачкою був укладений Кредитний Договір № 400017579 на суму 5 939,94 грн., з виплатою 6 % річних за його користування, згідно якого відповідачка взяла на себе зобовязання щомісячно сплачувати кредит, проценти та інші штрафні санкції.

Оскільки, ОСОБА_2, не виконує належним чином взяті на себе кредитні зобовязання, позивач просив суд стягнути з неї суму кредитної заборгованості у розмірі - 6 119,40 грн., а саме: 4 339,62 грн. - заборгованість за кредитом, 1 779,78 грн. - комісія.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

28.08.2007р. між ВАТ ««Всеукраїнський ОСОБА_1» (в подальшому змінено назву на ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1») та ОСОБА_2 був укладений Кредитний Договір № 400017579 на суму 5 939,94 грн., з виплатою 6 % річних за його користування, згідно якого відповідачка взяла на себе зобов'язання щомісячно сплачувати кредит, проценти та інші штрафні санкції.

З умовами договору ОСОБА_2 була ознайомлена, нею він підписаний.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 29.11.2010р. сума заборгованості відповідачки складає - 6 119,40 грн., а саме: 4 339,62 грн. - заборгованість за кредитом, 1 779,78 грн. - комісія.

Відповідно до ст. ст. 525,526,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідачкою в односторонньому порядку порушені умови зазначеного договору.

Отже, з урахуванням здобутих в суді доказів, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору за подачу позову в сумі 61,19 грн. та витрати на ІТЗ процесу у розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст. 541, 543, 549, 553, 554, 611,612, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 88, 212-214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» суму в розмірі - 6 119 грн. 40 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним Договором № 400017579 від 28.08.2007р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» судовий збір у розмірі 61 грн. 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» витрати на ІТЗ процесу у розмірі 120 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: