Придніпровський районний суд м.Черкаси
справа № 2-1328/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року Придніпровський районний суд м . Черкаси в складі :

-головуючого - Клочко О.В.

-при секретарі - Туз Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ 1/2 частини квартири та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою , що втратила право користування житловим приміщенням -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ 1/2 частини квартири , вказуючи . що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі в період з 4 вересня 2008 року по 1.09.2010 року.

В період шлюбу відповідач придбав квартиру АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст.ст. 60,70,71,72 СК України просила визнати за нею право власності на 1/2 частини квартири . а решту 1/2 частини квартири визнати за відповідачем.

15 березня 2011 року ОСОБА_2 надав суду зустрічну позовну заяву про визнання ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 , вказуючи , що він являється власником вказаної квартири ще задовго до реєстрації шлюбу з ОСОБА_1 , являється власником квартири на підставі свідоцтва про право власності від 16 січня 2007 року. З 1 вересня 2010 року відповідачка вибула н інше місце проживання , у квартирі АДРЕСА_1 не проживає , майна її в квартирі не має, участі у виплаті комунальних послуг не приймає.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 11.04.2011 року надала суду заяву про залишення її позову без розгляду, в послідуючому до суду не з`явилася , причин неявки не надала . незважаючи на те , що належним чином повідомлена судом про день і час розгляду справи.

ОСОБА_2 підтримав свій позов про визнання ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , допитавши свідка ОСОБА_3 , дослідивши письмові матеріали справи , суд вважає , що позов ОСОБА_1 має бути залишено без розгляду , а зустрічний позов ОСОБА_2 підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до наданих суду письмових матеріалів справи . а саме , свідоцтва про право власнос ті на житло № НОМЕР_1 від 16 січня 2007 року ОСОБА_2 являється одноособовим власником квартири АДРЕСА_1 .

Також встановлено . що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі в період з 4 вересня 2008 року по 1.09.2010 року . що підтверджено даними копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 та даними позовних заяв сторін , в яких ними визнаються обставини спільного проживання в шлюбі.

Відповідно до ч.І ст. 57 СК України особистою приватною власністю дружини , чоловіка є майно . набуте нею / ним / до шлюбу.

Таким чином . квартира АДРЕСА_1 являється приватною власністю ОСОБА_2 , оскільки придбана ним ще до реєстрації шлюбу з ОСОБА_1 .

Відповідно до позовної заяви ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_2 з 1.09.2010 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто . вона вибула на інше місце

проживання . а квартира АДРЕСА_1 не являється її постійним місцем проживанням.

За таких обставин . у відповідності до ст. 107 ЖК України ОСОБА_1 має бути визнана такою , що втратила право корис тування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 .

Також , в ході розгляду справи встановлено , що у вказаній квартирі майна ОСОБА_1 не має. участі у виплаті комунальних послуг вона не приймає, докази про наявність перешкод у користуванні житлом відсутні.

Таким чином , оскільки ОСОБА_1 не проживає у квартирі більше шести місяців без поважних причин та вибула на інше постійне місце проживання , позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають до задоволення.

Свідок ОСОБА_3 також підтвердив вищевказані обставини , вказуючи , що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом не проживають за вищевказаною адресою, а квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 .

Що стосується позовних вимог ОСОБА_1 , то враховуючи її письмову заяву від 11 квітня 2011 року , позов має бути залишено без розгляду у відповідності до п.5 ч.І ст. 207 ЦПК України.

На підставі наведеного . п.5 ч.І ст. 207 ЦПК України . керуючись ст.ст. 11,60,213-215, ст.ст. 107.9.10 . 150 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 . Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ 1 /2 частини квартири залишити без розгляд/.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десярїт днів з дня проголошення рішення. Особи . які брали участь у розгляді справи/але не були присутні при проголошенні судового рішенніможуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішенняг суду.

Головуючий