Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа №2-1480/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в

складі:

головуючого - судді Боженко Л.В.,

при секретарі - Курочкіній О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся через суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 08.11.2005 року з нього на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, до досягнення нею повноліття. 02 липня 2010 року він вступив у шлюб з ОСОБА_4. Від даного шлюбу в них є неповнолітня дитина син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, ОСОБА_5 перебуває під наглядом дитячої поліклініки ЦМЛ із діагнозом: синдром зниженої нервово - рефлекторної збудженості внаслідок перінатально - гіпоксичного ураження ЦНС та недоношеності. Мязова кривошия правобічна. У звязку із захворюванням потребує постійного відновлювального лікування - масаж, вітамінотерапія, пробіотоки, препарати заліза, регулярне обстеження.

У зв'язку з тим, що його матеріальне та сімейне положення на даний час змінилося та суттєво відрізняється від матеріального та сімейного становища на час винесення рішення Павлоградським міськрайонний судом у 2005 році просить суд зменшити розмір аліментів, які він сплачує на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/6 частини всіх видів заробітку.

Відповідач у судове засідання не зявилася, будучи своєчасно повідомленою про день слухання справи, не повідомивши суд про причини неявки.

На підставі того, що в матеріалах справи є примірник регіонального друкованого органу в якому міститься обява про виклик відповідача в судове засідання, суд поставивши на обговорення питання про можливість заочного розгляду справи, і, з урахуванням думки осіб, що приймають участь у судовому розгляді, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Так в матеріалах справи мається копія рішення суду від 08.11.2005 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі Уа частини заробітку щомісячно (а.с.7), копія свідоцтва про шлюб (а.с.Ю), згідно якого ОСОБА_1 02.07.2010 року одружився з ОСОБА_4, копія свідоцтва про народження виданого на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11), згідно якого батьком дитини є позивач, відповідь ЦМЛ м.Тернівка (а.с. 5), згідно якої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться під наглядом дитячої поліклініки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 192 Сімейного Кодексу України, згідно із ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Стягувати, щомісячно, аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, Красноярського Краю, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до повноліття дитини.

Виконавчий лист № 2-6333/05 р. від 08.11.2005 року за рішенням Павлоградського міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, Красноярського Краю, який працює на шахті «Благодатна» на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - з виконання відкликати.

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським місьрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.В.Боженко