Справа № 2-325/11
Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценко В. В.

при секретарі Білик Т.П.

розглянувши у судовому засіданні в м. Лубни в залі суду цивільну справу за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ВАТ КБ «Надра» банк звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свій позов мотивував тим, що відповідно до кредитного договору № 94/П/99/2008-980 від 06.02.2008 року укладеним між ВАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 банк надав кредит у сумі 14000 грн. Строк користування кредитом встановлено по 06.02.2011 року.

У порушення умов кредитного договору у встановлений строк не проводилися чергові платежі .

Таким чином відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 05.11.2010 року загальна заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 44510,49 грн., з яких заборгованість по сплаті за користування кредитом 11374,29 грн., заборгованість по відсоткам 23707,26 грн., штраф 360,00 грн., пеня 9068,94 грн.

Позивач прохає суд винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 44510,49 грн. , а також понесені судові витрати в розмірі 445 грн. 10 коп. судового збору, та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи в суді.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслав суду листа з проханням справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, прохає їх задовольнити.

Відповідачка будучи повідомленою про час та місце розгляду справи належним чином, через засоби масової інформації газету «Зоря Полтавщини», в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила.

Головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 06.02.2008 року між позивачем ВАТ КБ «Надра» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 94/П/99/2008-980 від 06.02.2008 року відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 14000 грн. Строк користування кредитом встановлено по 06.02.2011 року.

Свої зобовязання за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 не виконувала належним чином та у встановлені строки кредит не повертала, а тому станом на 05.11.2010 року має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 44510,49 коп. разом з відсотками та штрафом.

Відповідно до ст..526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач у порушення норм закону та умов договору зобовязання належним чином не виконувала.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що з відповідачів слід стягнути заборгованість за кредитним договором разом з процентами, неустойкою та комісією.

Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 445,10грн. та 120 гривень витрат на ІТЗ розгляду справи, які також підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.543, 549, 551, 554, 651, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213, 214, 224-227 ЦПК України, Кредитним договором, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ВАТ КБ «Надра» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» борг за кредитним договором № 94/П/99/2008-980 від 06.02.2008 року в сумі 44 510 грн. 49 коп.

( к/р 2, МФО 321024, )

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра»

(к/р 2, МФО 321024, ) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 445, 10 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2