Справа № 22-ц-2460/11 Головуючий у І інстанції Бортницька В.В.
Категорія 9 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого Приходька К.П.,

суддів: Верланова С.М., Таргоній Д.О.,

при секретарі: Ходаківській А.Б.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами та визнання заповіту недійсним.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення пропущеного процесуального строку, колегія суддів,-

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2010 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами та визнання заповіту недійсним залишено без розгляду.

21 грудня 2010 року позивач подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу, пропустивши встановлений законом строк для її подання.

Разом із скаргою позивач подав клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги. Клопотання обгрунтовує тим, що про постановлену ухвалу йому стало відомо 14 грудня 2010 року під час ознайомлення з матеріалами справи, про що він особисто поставив свій підпис у справі.

Клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 294 ЦПК, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але мне були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтю, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали суду від 06.10.2010 року про залишення позову без розгляду представник позивача ОСОБА_4 отримав 14.12.2010 року. Апеляційна скарга на вказану ухвалу була направлена поштою 17.12.2010 року.

За таких обставин, колегія суддів визнає причини пропуску, зазначені в клопотанні ОСОБА_2, поважними та приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73, 294 , 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: