Справа №2-1905/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2011 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мигович О.М.

секретаря Брусак С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, суд -

В С Т А Н О В И В :

позивачка звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 29 березня 2002 року помер її батько, ОСОБА_5. На день його смерті залишилося спадкове майно, що складається із 1/5 частини житлового будинку по вул. Миру,50 в с. Підмихайля, Калуського району, Івано-Франківської області. Заповіт від імені ОСОБА_5 посвідчувався секретарем Підмихайлівської сільської ради 21.03.2002 року на позивачку, ОСОБА_1. Спадкоємцями ОСОБА_5 за законом першої черги крім неї є син спадкодавця, ОСОБА_2.

01 липня 2011 року позивачка, як спадкоємець за заповітом, звернулася до Калуської районної державної нотаріальної контори з метою оформити спадщину. Однак оформити право власності на спадкове майно виявилося неможливим, оскільки:

- в свідоцтві про право власності на жилий будинок відсутній підпис голови виконавчого комітету Підмихайлівської сільської Ради: Т.Галія, та печатка органу місцевого самоврядування, зокрема, Підмихайлівської сільської ради, незважаючи на це Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації здійснено реєстраційний напис про реєстрацію будинку за ОСОБА_5;

- в свідоцтві про право власності на жилий будинок та в реєстраційному написі Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації зазначено, що жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами належить членам колгоспного двору, головою якого ОСОБА_5;

- поскільки колгоспний двір це спільна сумісна власність, а відповідно до ст. 368 ЦК України це власність двох або більше осіб, тому слід визначити частки кожного члена колгоспного двору у праві спільної часткової власності згідно зі ст. 356 ЦК України.

У звязку з цим нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право власності на спадкове майно за законом, а тому з даним позовом змушена звернутися до суду.

Позивачка в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяви в яких вкзали, що позов визнають та не заперечують проти його задоволення, справу просять слухати у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 29.03.2002 року помер батько позивачки ОСОБА_5 (а.с.11). На день його смерті залишилося спадкове майно, що складається із 1/5 частини житлового будинку по вул. Миру,50 в с. Підмихайля, Калуського району, Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на жилий будинок від 20 листопада 1989 року (а.с.15). Ще за життя ОСОБА_5 склав заповіт, згідно якого все майно заповів своїй дочці, позивачці по справі ОСОБА_1 (а.с.16).

01 липня 2011 року позивачка, як спадкоємець за заповітом, звернулася до Калуської районної державної нотаріальної контори з метою оформити спадщину. Однак оформити право власності на спадкове майно виявилося неможливим, оскільки:

- в свідоцтві про право власності на жилий будинок відсутній підпис голови виконавчого комітету Підмихайлівської сільської Ради: Т.Галія, та печатка органу місцевого самоврядування, зокрема, Підмихайлівської сільської ради, незважаючи на це Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації здійснено реєстраційний напис про реєстрацію будинку за ОСОБА_5;

- в свідоцтві про право власності на жилий будинок та в реєстраційному написі Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації зазначено, що жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами належить членам колгоспного двору, головою якого ОСОБА_5;

- поскільки колгоспний двір це спільна сумісна власність, а відповідно до ст. 368 ЦК України це власність двох або більше осіб, тому слід визначити частки кожного члена колгоспного двору у праві спільної часткової власності згідно зі ст. 356 ЦК України (а.с.6).

Домоволодіння по вул. Миру, 50 в селі Підмихайля Калуського району Івано-Франківської області згідно технічного паспорта складається із: житлового будинку (літера А), сараю (літера Б), сараю (літера В), убиральні (літера Г), інвентаризаційною вартістю 51 066 грн. (а.с.19-24).

Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 20.11.1989р., домоволодіння по вул. Миру, 50 в селі Підмихайля Калуського району Івано-Франківської області належить колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_5. В свідоцтві про право власності відсутня печатка голови сільської ради, ОСОБА_6, однак зареєстроване в Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації на праві приватної власності (витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно).

Також згідно довідки №1163 від 30.06.2011 року за ОСОБА_5 значиться домоволодіння, що знаходяться по вул. миру,50 в селі Підмихайля Калуського району. Свідоцтво про право власності на нерухоме майно видане на підставі рішення виконавчого комітету Підмихайлівської сільської ради №174 від 09.11.1988р. (а.с.12).

Отже, незважаючи на відсутність печатки органу місцевого самоврядування, ОСОБА_5 є власником домоволодіння, оскільки право власності видане на підставі рішення виконавчого комітету, яке ніким не оскаржувалось та зареєстроване в ОБТІ.

Згідно розпорядження Калуської районної державної адміністрації №346 від 13.07.2007 року було внесено зміни до рішення виконавчого комітету Калуської районної ради народних депутатів від 09.11.1988р. №174 Про оформлення права власності на житлові будинки громадян в селах Підмихайля, Бережниця, Добровлянизгідно якого право власності на домоволодіння по вул. Миру, 50 в селі Підмихайля Калуського району в рівних частинах набули: ОСОБА_5 (спадкодавець), ОСОБА_1 (спадкоємець), ОСОБА_2 (син спадкодавця), ОСОБА_7 (онука) та ОСОБА_4 (внук), (а.с.18).

Статтею 123 Цивільного кодексу 1963р. було встановлено, що частка члена колгоспного двору в майні двору визначається: при виході його з складу двору без утворення нового двору (виділ); при утворенні з одного двору двох і більше дворів (поділ); при зверненні стягнення по особистих зобов'язаннях члена двору. Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Частку працездатного члена двору в майні двору може бути зменшено або у її виділенні зовсім відмовлено в зв'язку з недовгочасним його перебуванням у складі двору або незначною участю своєю працею чи коштами в господарстві двору. Тому ОСОБА_5 належала 1/5 частини будинку з господарськими будівлями та спорудами, іншим членам колгоспного двору також по 1/5 частини домоволодіння.

Згідно з чинною на той час ст. 126 ЦК України (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду України Про судову практику у справах за позовами про захист права власностіположення ст.ст. 17, 18 ЗУ Про власністьщодо спільної сумісної власності поширюється на правовідносини, які виникли після введення в дію цього закону (з 15.04.1991 року). До правовідносин, що виникли раніше застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору.

Таким чином, суд приходить до висновку, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове, а самена: на 1/5 частину домоволодіння, що знаходиться в с.Підмихайля по вул.Миру,50, Калуського району, Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, ст.ст.123, 126 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст.ст.1268-1270 ЦК, керуючись ст.ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове, а саме: на 1/5 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться в с.Підмихайля по вул.Миру,50, Калуського району, Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного сулу Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

Головуючий: