Справа № 2-4612/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

9 червня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі:

головуючого судді Ярош С.В.

при секретарі Гасанові Р.Н.

розглянули у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, суд, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, однак, у вказаній квартирі крім неї зареєстрований її син ОСОБА_2 з 11.02.2005 року, проте з 2006 року він не мешкає за вказаним місцем реєстрації, не сплачує комунальні послуги за квартиру, особистих речей відповідача у квартирі немає, на даний час місце перебування відповідача не відомо. З моменту реєстрації відповідача по сьогоднішній день їй доводиться нести додаткові витрати за комунальні послуги.

Реєстрація місця проживання ОСОБА_2 у спірній квартирі створює перешкоди в реалізації позивачем в повному обсязі прав та охоронюваних законом інтересів власника.

У судове засідання позивачка не зявилась, надала до суду заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити та визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_2, стягнути з відповідача судові витрати та слухати справу у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про дату та час розгляду справи сповіщалася належним чином, причини неявки суду не відомі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_3, однак, у вказаній квартирі крім неї, з 11.02.2005 року зареєстрований її син ОСОБА_2.

Проте з 2006 року, ОСОБА_3 не мешкає за вказаним місцем реєстрації, не сплачує комунальні послуги за квартиру, особистих речей відповідача у квартирі немає, на даний час місце перебування відповідача не відомо.

Реєстрація місця проживання ОСОБА_2 у спірній квартирі створює перешкоди в реалізації ОСОБА_1 в повному обсязі прав та охоронюваних законом інтересів власника, тому позов має бути задоволено у повному обсязі, так як відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Таким чином, позов має бути задоволено у звязку з його обґрунтованістю

Керуючись ст. 391 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, таким який втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_4.

Дане рішення є підставою для зняття з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_5 у Приморському РВ ОМУ ГУМВ України в Одеській області.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, що подається до Приморського районного суду м. Одеси протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя

09.06.2011