Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2 201/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

17 березня 2011 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Курочкіної О.М.

при секретарі Лукіній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка справу за позовом

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку (пай), суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку (пай) і в обгрунтування заявлених вимог вказали, що 30 вересня 2008 року у віці 75 років в с. Сидоренко Петропавлівського району Дніпропетровської області помер їх батько ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації смертей ОСОБА_3 сільської ради Петропавлівського району зроблено відповідний актовий запис № 13, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 237334 виданому 02 жовтня 2008 року.

14 жовтня 1999 року їх батько ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробив розпорядження яким заповів належне йому право на земельну частку (пай) в КСП «Васильківське», що підтверджується сертифікатом ДП № 0115743 в рівних долях своїм синам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та передав їм свої права на земельну частку(пай) , вони фактично вступили у володіння спадковим правом та відповідною земельною ділянкою.

Вказаний заповіт серії АВЕ № 674614 посвідчено 14 жовтня 1999 року приватним нотаріусом Першотравенського міського нотаріального округу.

12 березня 2002 року на імя ОСОБА_4 Петропавлівською райдержадміністрацією виготовлено та видано Державний акт на право приватної власності на землю яким йому передано у приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 10.940 гектарів в межах згідно з планом яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради

Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 29.09.2009 року встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю 1-ДП № 042739 виданий 12.03.2002 року на імя ОСОБА_4 було видано на підставі сертифікату ДП № 0115743 про право на земельну частку площею 10.940 га що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, яке набрало чинності 18.10.2009 року.

На теперішній час позивачі, як спадкоємці не можуть узаконити свої права спадкоємців вище вказаної земельної ділянки та отримати державні акти на право приватної власності на землю

Грошова оцінка вказаної земельної ділянки складає 108540.8 гривень, що підтверджується довідкою відділу Держкомзему у Петропавлівському районі № 7/10-4944 від 29.12.2010 року.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявились, надали суду заяву в якій просять розглянути цивільну справу за їх позовом до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності кожному на ? частину земельного паю в їх відсутність, позов підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача - голова ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою в якій просить розглянути справу за цивільним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку (пай) до ОСОБА_3 сільської ради без представника сільської ради.З аявлений позов визнають .

Вивчивши матеріали справи суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 49 Закону України "Про власність" передбачає, що володіння майном вважається правомірним, якщо інше не буде встановлене судом, володіння позивачами земельною ділянкою ніхто не оспорював, вони весь цей час разом розпоряджалися нею на правах власників.

Стаття 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1278 частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними.

Відповідно до пункту 3 ст. 1274 ЦПК України спадкоємець за законом має право відмовитися прийняття спадщини на користь будь-якого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

ОСОБА_6 відмовилась від належної їй частки спадкового майна, заява про відмову засвідчена належним чином нотаріально.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Відповідно до п.4 постанови пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» зі змінами і доповненнями Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

Приймаючи до уваги, що Державний акт на право приватної власності на землю виданий на імя батька позивачів на земельну ділянку розміром 10.940 га в межах згідно з планом, на території ОСОБА_3 сільської ради, виданий Петропавлівською районною державною адміністрацією 12.03.2002 року, тобто до набрання чинності земельним кодексом України 2004, а позивачі фактично вступили в управління спадковим майном, а саме вищевказаною земельною ділянкою суд вважає правомірним та обгрунтованим звернення позивачів до Петропавлівського районного суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради на території якої розташована земельна ділянка з позови про визнання права власності на земельну ділянку.

Право власності батька позивачів - ОСОБА_4 підтверджено рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 29.09.2009 року, яким встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю 1-ДП № 042739 виданий 12.03.2002 року на імя ОСОБА_4 було видано на підставі сертифікату ДП № 0115743 про право на земельну частку площею 10.940 га що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, яке набрало чинності 18.10.2009 року.

Позивачі вступили в управління та володіння спадковим майном, а дружина спадкодавця ОСОБА_6 Лукінічна відмовилась від свого права на обовязкову частку у спадковому майні, інших спадкоємців немає, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно за позивачами.

Стаття 212 ЦПК України передбачає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів. Суд повно і всебічно зясував обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачів слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись п.4 постанови пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», ст. 1218, 1225,1268, 1278 ЦК України ,ст.57,60, 64,88 212-215, ЦПК України суд,

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку (пай)задовольнити

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності кожного на ? частину земельної ділянки (пай № 103) розміром 10.940 га розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області відповідно до Державного акту, Державний акт на право приватної власності на землю 1-ДП № 042739 виданий 12.03.2002 року на імя ОСОБА_4 грошовою оцінкою108540.8 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.М.Курочкіна