__________________________________________________________________
Справа № 1512/2-454/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2011 р.

Київський райсуд м.Одеси

В складі головуючого судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними, про поділ спільного майна подружжя, за зустрічними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна таким, що є особистою власністю,

Встановив:

В провадженні Київського райсуду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними, про поділ спільного майна подружжя, за зустрічними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна таким, що є особистою власністю. (В провадження судді Калашнікової О.І. справа надійшла у березні місяці 2011 року). Предметом спору між сторонами є майно у вигляді: 1) житлового приміщення №407 площею 45,3 кв.м., що розташоване по вул.Літературна,12 у м.Одесі; 2) 13/50 частин житлового будинку по Тупиковому провулку,1 у м.Одесі, 3) квартира АДРЕСА_1 (будівельна ділянка №10) у м.Одесі,4) 3/10 частини будинку по вул.9-а Лінія,20 у м.Одесі, 5) квартира АДРЕСА_2, 6)майнові права на квартиру, що розташована в незакінченому будівництвом готельному спортивно-оздоровчому комплексі на Гагарінському плато (будівельний № квартири 127 площею 89,27 кв.м. на 9 поверсі). ОСОБА_5 неодноразово змінювала і уточнювала свої вимоги, посилаючись на наступне: зазначене майно було набуто подружжям ОСОБА_2 у період, коли вони перебували у зареєстрованому шлюбу, колишній чоловік після розірвання шлюбу зробив відчуження цього майна з метою, щоб уникнути його розподілу.

ОСОБА_2, не погоджуючись з вимогами ОСОБА_1, стверджував, що шлюбним майном є приміщення №407 по вул.Літературна,12 у м.Одесі, яке було продано подружжям ОСОБА_2 у 2005 році (нотаріально посвідчена заява ОСОБА_6 додана до договору купівлі-продажу). Інше майно, що зазначене ОСОБА_1, не було спільним майно ОСОБА_6 і ОСОБА_2

З березня місяця 2011 року справа до судового розгляду призначалась неодноразово, по суті спір не вирішено у звязку з неявками до засідань ОСОБА_1 (її представника).

До сьогоднішнього судового засідання ні ОСОБА_1 ні її представник не зявились, про час слухання справи позивачева сторона сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

ОСОБА_2 підтримав свою заяву про залишення його позову без розгляду.

Представник міхова П.І. просив позови як ОСОБА_1 так і ОСОБА_2 залишити без розгляду.

ОСОБА_3 до судових засідань не зявляється з 2009 року.

Ч.3 ст.27 ЦПК України передбачає, що особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки. Добросовісне користування процесуальними правами означає, що особа досягає захисту своїх матеріальних прав, використовуючи процесуальні засоби за їх прямим призначенням. У даному випадку багато чисельні неявки позивачевої сторони до судових засідань суд розцінює як зловживання процесуальними правами, направлене на протидію своєчасному розгляду справи.

Відповідно п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, і якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Заява ОСОБА_2 про залишення його зустрічного позову без розгляду підлягає задоволенню з підстав, викладених у п.5 ч.1ст.207 ЦПК України.

Керуючись п.п.3,5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними, про поділ спільного майна подружжя залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна таким, що є особистою власністю залишити без розгляду.

Скасувати ухвалу Київського райсуду м.Одеси від 25 квітня 2007 року про арешт 13/50 частин житлового будинку за адресою Тупиковий провулок,1 у м.Одесі, що належав на той час ОСОБА_3 (нині власником є ОСОБА_4).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя : Калашнікова О. І.