Справа № 2-о-1/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2011 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Рудь Н. В.

при секретарі Максютенко О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Голованівськ справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа управління Пенсійного Фонду України в Голованівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій вказала, що вона є пенсіонером по інвалідності, що підтверджується свідоцтвом про загальнообов»язкове державне соціальне страхування серії ААЄ № 773436 видане 29.10.2002 року.

Періодично їй необхідно проходити огляд МСЕК і підтверджувати своє право на пенсію, що вона зробила 08.11.2010 року . Коли вона представила цю довідку до управляння Пенсійного Фонду України в Голованівському районі їй було відмовлено в продовженні нарахування пенсії, тому що в її трудовій книжці неправильно зроблено запис, на підставі якого змінилось її прізвище, тобто вказано що запис зроблено на підставі свідоцтва про укладення шлюбу, підписано працівником відділу кадрів , але не закріплено печаткою підприємства, де вона працювала. Це підприємство на даний час не існує, тому підтвердити цей запис вона не має можливості. Те , що трудова книжка належить їй, підтверджується доданими документами.

Просить встановити факт, що трудова книжка б/н видана 03.03.1977 року належить їй - ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала в повному обсязі , просить їх задовольнити, встановити факт , що трудова книжка належить їй ОСОБА_1.

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного Фонду України в судове засідання не з»явився, надіслав до суду заяву , в якій просить справу слухати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, заслухавши заявницю, вивчивши заяву представника управління Пенсійного Фонду України та матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що заявниця звернулась до управління Пенсійного фонду України в Голованівському районі з довідкою МСЕК для підтвердження свого права на пенсію. При перевірці її документів , а саме трудової книжки, яка виписана 03.03.1977 року, виявилось, що в трудовій книжці неправильно зроблено запис, на підставі якого змінилось її прізвище, вказано , що прізвище змінено на підставі свідоцтва про укладення шлюбу , але запис не завірено печаткою підприємства. Підприємство, де вона працювала, давно ліквідовано, тому вона не може засвідчити зміну прізвища у відділі кадрів.

У трудовій книжці зроблено запис ,що вона мала дівоче прізвище «Кутузова», потім прізвище «Зубченко», що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Крім того , на титульному листку трудової книжки на українській мові по батькові заявниці записано як «Киновневна».

Правильне прізвище заявниці «Зубченко» підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, а-с.5, копією трудової книжки , а-с.4, копією паспорта, а-с.9-10, і є достовірним.

Факт належності трудової книжки заявниці необхідно встановити для отримання пенсії .

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 84, 209, 213, 215, 218, 256 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка б/н видана 03.03.1977 року на ім.»я «Зубченко Тамара Киновиевна» - титульний лист на російській мові, «Зубченко Тамара Киновневна»- титульний лист на українській мові, належить їй ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Суддя: Рудь Н. В.