Справа №2-588/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2011 року

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.

при секретарі Іванчуку М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства Княже місто про зобовязання зарахувати суму позову як переплату за майбутній період,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобовязання зарахувати суму позову як переплату за майбутній період.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що за період часу з жовтня по 15 березня 2008 р. ЛКП Княже містопроводило нарахування за утримання житла в розмірі 0,71 грн. за 1 м.кв., керуючись при цьому рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради № 1032 від 10.09.2005р. Про впорядкування тарифів на послуги з утримання будинків та при будинкової території для населення м. Львова, незважаючи на те, що таке було визнане незаконним постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11 грудня 2006 року, залишеним у подальшому без змін Вищим Адміністративним судом України, у звязку цим, комунальне підприємство повинно було нараховувати плату за утримання житла з розрахунку 0,30 грн. за 1 м. кв. загальної площі, як встановлено рішенням виконкому Львівської міської ради № 484 від 06.06.2003 р. Про плату за користування житлом (квартирну плату) та утримання житла для населення у м. Львові. Оскільки ЛКП Княже містоне провело перерахунок нарахувань по оплаті за утримання житла за період з жовтня 2005 р. по березень 2008 р., позивач просить суд зобовязати відповідача зарахувати 719,65 грн. як переплату за вищезгадані послуги у рахунок майбутніх поточних платежів.

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позов, дали пояснення аналогічні доводам викладеним у позові. Просять позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, суд ухвалив слухати справу у його відсутності з винесенням заочного рішення на підставі наявних матеріалів справи

Заслухавши пояснення позивача та представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови Львівського апеляційного господарського суду від 11 грудня 2006 року, рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 30 вересня 2005 року № 1032 Про впорядкування тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій для населення у м. Львовівизнано незаконним та скасовано.

Відповідно до ч.1 ст.14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян підлягають виконанню на всій території України.

Всупереч вищезгаданій нормі, ЛКП Княже містоне привело нарахування за утримання житла позивача у відповідність з діючими тарифами, що вбачається з нарахування-внесення квартплати, а також підтверджується поясненнями представника відповідача у судовому засіданні, котра не заперечила, що їх підприємство не виконує у встановленому законом порядку судове рішення.

Як вбачається з позовної заяви, позивачка зареєстрована та проживає в кв.№4 по вул.Поповича, 13 в м.Львові, загальна площа квартири становить 59,5 кв.м.

Оскільки постановою господарського суду було визнано незаконним та скасовано рішення виконкому Львівської міської ради № 1032 від 30 вересня 2005 року Про впорядкування тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкової території для населення м. Львова, відповідач повинен був керуватись при нарахуванні оплати за утримання житла рішенням виконкому Львівської міської ради №484 від 06 червня 2003 року Про плату за користування житлом (квартирну плату) та утримання житла для населення у м.Львові, яке передбачало плату за утримання житла з розрахунку 0,30 грн. за 1 кв.м загальної площі.

За наведених обставин підставною є вимога позивача про зарахування 719,65 грн. зайво сплачених відповідачу за утримання його житла за період з 01 жовтня 2005 року по 15 березня 2008 року в рахунок відповідних майбутніх платежів.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 212, 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст.14, 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Зобовязати Львівське комунальне підприємство Княже містозарахувати надміру сплачені ОСОБА_1 кошти в сумі 719,65 грн., як переплату на майбутній період за послуги по утриманню житла та прибудинкової території.

Стягнути з Львівського комунального підприємства Княже містов користь держави 8,50 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів після його оголошення.

Суддя: Стрельбицький В.В.