Лисичанський міський суд Луганської області
07 жовтня 2011 року 2-1679/2011 р.
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Фастовця В.М.,
при секретарі судового засідання Бандуровій В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату і місце судового засідання повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості, копія заяви позичальника, умови надання споживчого кредиту, копії паспорту та ідентифікаційного коду відповідача, довідка №345 виданої ЦМЛ ім.. Тітова.
Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.
У судовому засіданні встановлено, що 15.08.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № LGXRRX23180147, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у сумі 2714,40 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.08.2009 р. Станом на 24.02.2011 року відповідачем зобов'язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем, яка складається зокрема, з заборгованості за кредитом - 1109,14 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 52,81 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 399,00 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 632,17 грн. які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України.
Що стосується пені, то суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду... за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Суд вважає, що такою обставиною є те, що розмір нарахованої відповідачу пені перевищує майже в десять разів заборгованість за кредитом, а її розмір є наслідком тривалою бездіяльності позивача, який не звернувся до суду з відповідним позовом одразу після порушення відповідачем умов кредитування, стану здоровя відповідача. Виходить суд і з передбачених ст.ст.3, 509 ЦК України засад добросовісності, розумності та справедливості, а також перебування відповідача під наглядом у лікаря-неврапотолога, тому зменшує розмір пені, що підлягає стягненню з відповідача, до 1000 грн..
Всього на користь позивача з відповідача підлягає стягненню 3693,12 грн.
Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 51 грн. та сплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 171 грн.
Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.
З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 51 грн. та сплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 171 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 553, 554, 651, 1054 ЦК України, ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 3693 (три тисячі шістсот дев'яносто три) грн. 12 коп., судові витрати у розмірі 171 (сто сімдесят одна) грн., а всього 3864 (три тисячі вісімсот шістдесят чотири) грн. 12 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом

подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту

його проголошення, а особами, що брали участь у справі але не були присутні на його

проголошенні, в тому самому порядку та в той самий строк з моменту отримання копії

рішення.

Суддя