Справа № 2-246/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

при секретарі Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «ВАБ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свій позов мотивував тим, що 12.07.2007 року ПАТ ВАБ та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №22.17/07-СК, за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 538 330 гривень строком до 11.07.2013 року зі сплатою 24% річних на умовах, визначених договором.

Банк надав відповідачу кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування.

Відповідно до кредитного договору, відповідач зобовязувався повернути наданий кредит на умовах графіку погашення заборгованості, складеного до кредитного договору, який є його невідємною частиною.

При укладанні кредитного договору, зобовязання позичальника було забезпечено договорами поруки, які було укладено 12.07.2007 року між Банком та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які на добровільних засадах прийняли на себе зобовязання перед Кредитором відповідати за зобовязання позичальника ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору.

У зв «язку з неналежним виконанням своїх обов»язків відповідачем, станом на 05.01.2011 року виникла заборгованість по кредитному договору, яка складає 270 554 гривні 11 копійок.

Добровільно відповідачами сума заборгованості не сплачена, а тому позивач вимушений був звернутись до суду.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, прохав вищевказаний позов залишити без розгляду. У зв»язку з чим прохав повернути суму сплаченого державного мита в розмірі 1700 гривень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник позивача прохав суд залишити позов до ОСОБА_1, бувалець Т.В., ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду, а тому матеріали позовної заяви повинні бути залишені без розгляду.

Крім цього, згідно п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Враховуючи, що позов ПАТ «ВАБ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду, сплачений позивачем судовий збір в сумі 1700 гривень слід повернути.

Керуючись ст.207 ЦПК України , -

УХ В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Зобов'язати управління державного казначейства в Лубенському районі повернути ПАТ «ВТБ Банку» з державного бюджету сплачені ним кошти за оплату державного мита в розмірі 1700 грн., згідно платіжного доручення №81499 від 30.12.2010 року у Відділенні «Полтавської регіональної дирекції» ПАТ «ВТБ Банк».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4