Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа №2-938/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Боженко Л.В.,

при секретарі - Курочкіній О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управляння» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 16 602,52 грн., посилаючись на те, що 23.06.2008 р. між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», перейменованим у публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 був укладений договір № 040-Р/002628 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки. 26.06.2008 року між банком та відповідачем був укладений договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 321/08 - ФЛ, згідно якого останньому був наданий кредит в сумі 12 000,00 грн. зі сплатою процентів: при безготівкових розрахунках з торгово - сервісними підприємствами на території України з використанням отриманої картки в розмірі 2,2 % річних протягом 22 днів, починаючи з дати здійснення кожної операції по картрахунку та 22 % річних з 23 дня після здійснення кожної операції, зі строком повернення кредитних коштів до 05.04.2010 р.

У звязку з систематичним невиконанням відповідачем умов кредитного договору, станом на 18.01.2011 року виникла заборгованість на загальну суму 16 602,52 грн., заборгованість за кредитом - 11 159,33 грн., заборгованість по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом - 1 254, 26 грн., заборгованість по сплаті нарахованих відсотків за несвоєчасне погашення несанкціонованого овердрафту - 4 188, 93 грн., а також витрати на сплату держмита в сумі 166 грн. 03 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 грн.

Представник позивача - ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив.

На підставі того, що в матеріалах справи є примірник регіонального друкованого органу в якому міститься обява про виклик відповідача в судове засідання, суд, з урахуванням письмової заяви представника позивача, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В матеріалах справи мається копія кредитного договору від № 321/08-ФЛ від 26.06.2008 р. укладеного між банком та ОСОБА_1 про відкриття відновлювальної кредитної лінії (а.с. 6-8), договір № 040 - Р/002628 від 23.06.2008 року (а.с. 9-10), укладений між банком та відповідачем, розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «Фінанси і Кредит» по кредитному договору № 321/08-ФЛ від 26.06.2008р. за таких обставин, суд вважає що позовні вимоги необхідно задовольнити.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 549-552, 554, 610, 1048-1050 ЦК України, керуючись ст. 10, 62, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управляння» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управляння» (рахунок № 290970003 МФО 307231 код ЄДРПОУ 264607) заборгованість за кредитом в сумі - 16 602 (шістнадцять тисяч шістсот дві) грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управляння» (рахунок № 290970003 МФО 307231 код ЄДРПОУ 264607) - судові витрати: державне мито в сумі 166 (сто шістдесят шість) 03 коп. та 120 (сто двадцять) гривень за сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення слухання справи.

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Л.В.Боженко