Справа № 2-857/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2011 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі :

головуючого - судді - Нестеренка С.Г.,

при секретарі Петько С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на навчання,

В С Т А Н О В И В

У листопаді 2010 року до суду звернулася ОСОБА_1 з вказаним позовом, просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 кошти на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі - в розмірі 500 грн. щомісячно до закінчення ним навчання.

Вказувала, що відповідач ОСОБА_2 батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час ОСОБА_3 є студентом 1 курсу денного відділення факультету транспортних засобів і технологій Кременчуцького державного університету ім. м. Остроградського. Строк навчання до 30 червня 2014 року.

Відповідач ОСОБА_2 добровільної допомоги на утримання повнолітнього сина, який навчається, не надає.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечував, але в розмірі ? частині частині.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання прибув, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення учасників цивільного процесу, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно ст. 199 цього Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на отримання аліментів в даному випадку припиняється у випадку припинення навчання дитиною.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 1992 року по 26 вересня 2006 рік. Від шлюбних відносин мають повнолітнього сина ОСОБА_3, 16 жовтня 1992 народження, який навчається на першому курсі денного відділення факультету транспортних засобів і технологій Кременчуцького державного університету ім. м. Остроградського.

Повнолітній син сторін проживає разом з матір"ю - ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні. Вказані обставини постають з позовної заяви та з пояснень позивача та відповідача.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, який навчається не надає, чим порушує батьківський обовязок на утримання повнолітнього сина , який навчається.

Суд, на підставі встановлених фактів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Необхідно з відповідача на користь повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається, стягнути кошти на утримання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 10 листопада 2010 року до закінчення навчання 30 червня 2014 року та на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Позивач проти стягнення аліментів на навчання з відповідача в розмірі 1/4 частини не заперечувала.

Відповідач не подав до суду належних, допустимих, безспірних і достовірних доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів та про те, що доход його повнолітньої дитини перевищує доход кожної із сторін по справі.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст.ст.182,199,200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 59, 208, 209, 212 215, 218, 223 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, кошти на навчання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 10 листопада 2010 року і до закінчення навчання 30 червня 2014 року та на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду .

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: