Справа № 2-1781/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

З а о ч н е

20 грудня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Курус Р.І.

при секретарі - Кулик М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання" до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що будинок №22 на вул. Самбірській в м. Дрогобичі належить до житлового фонду Дрогобицької міської ради і знаходиться на балансі КП "Житлово-експлуатаційного об'єднання". Згідно рішення виконавчого комету Дрогобицької міської ради №313 від 24.11.2005 року "Про надання квартир", квартиру АДРЕСА_1 було включено до числа службових ДКП "Будинкової управи №1" у звільненому фонді та надано покрівельнику сажотрусу ДКП ОСОБА_2. 10.02.2005 року, 28.06.2005 року та 07.06.2011 року КП " ЖЕО" проведено перевірку на факт проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 та встановлено, що останній не проживає за вищезазначеною адресою. Крім того відповідно до довідки розшифровки заборгованості по квартирній платі станом на серпень 2005 року суму заборгованості становить 253,60 грн. Після надання квартири ОСОБА_4, заборгованість відсутня. У зв'язку з вищенаведеними обставинами просить ухвалити рішення, яким визнати відповідача по справі таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_5 вимоги підтримала та дала пояснення, які по суті, змісту і мотивам відповідають викладеному в позовній заяві. Просить провести заочний розгляд справи та задоволити позов.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, не повідомивши причин неявки, хоча був своєчасно повідомлений про час та місце судового засідання через оголошення в пресі і, керуючись п. 9 ст. 74 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про дату судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду не таке.

Матеріалами справи встановлено, що будинок №22 на вул. Самбірській в м. Дрогобичі належить до житлового фонду Дрогобицької міської ради і знаходиться на балансі КП "Житлово-експлуатаційного об'єднання". Згідно рішення виконавчого комету Дрогобицької міської ради №313 від 24.11.2005 року "Про надання квартир", квартиру АДРЕСА_3 було включено до числа службових ДКП "Будинкової управи №1" у звільненому фонді та надано покрівельнику сажотрусу ДКП ОСОБА_2.

10.02.2005 року, 28.06.2005 року та 07.06.2011 року КП " Житлово експлуатаційне об'єднання" проведено перевірку на факт проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено, що останній не проживає за вищезазначеною адресою більше 10 років.

Частиною першою ст. 71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином судом встановлено, що відповідач понад встановлені законом строки (більше 6 місяців) в спірній квартирі не проживає, не несе витрат по її утриманню, жодних перешкод в користуванні цим житлом йому не чинилося, а тому відповідно його слід визнати втратившими право користування цим житлом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя