Справа № 2-1543/11
27.12.2011 Першотравневий районний суд м.Чернівців
головуючого судді Іщенко І. В.
при секретарі Чорній О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк
«ПРИВАТБАНК „ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором , посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 04.07.2008 року між ними та ОСОБА_1 відповідач отримав кредит у розмірі 7000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.
Відповідно до умов укладеного договору , Договір складається з заяви позичальника , Умов надання банківських послуг , та Правил користування платіжною карткою.
В порушення умов договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконував і у звязку з порушенням зобовязань у нього перед Банком виникла заборгованість станом на 30.07.2011 року в розмірі 18 818, 80 грн. Просили стягнути з відповідача цю заборгованість за вказаним вище договором та судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не зявилась , від неї до суду поступила письмова заяву, в якій позов підтримала та просила розглянути справу у її відсутність та не заперечувала щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився повторно , про місце і час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином , про що є повідомлення в справі , про поважні причини неявки суд не повідомив. Відповідач звертався до суду з заявами про неможливість явки до суду у звязку з хворобою та відрядженням, але жодних доказів цьому не надав, а тому суд вважає, що причини неявки відповідача в судове засідання не можуть бути визнані поважними і тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному об?ємі.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від
04.07. 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, відповідач отримав кредит у розмірі 7000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки /5-7/;
В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 неналежно виконував взяті на себе зобов?язання щодо погашення наданого йому кредиту та відсотків за його користування у звязку з чим у нього станом на 30.07.2011 року виникла заборгованість в розмірі 18 818, 80 грн., яка складається з наступного - 6695, 30 грн. заборгованість за кредитом ; 7677, 78 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом ; 3073,40 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом ; , а також штрафи відповідно ло п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг 500 ,00 грн. штраф / фіксована частина /; 872, 32 грн. штраф / процентна складова/а.с. 3-4/;
Відповідно до ст.526 , 530 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також умови договору , суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 18 818, 80 грн. та судові витрати у розмірі 308, 19 грн.
Керуючись ст.ст.526, 530, 536, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за договором б/н від 04.07.2008 року у розмірі 18 818, 80 грн . та судові витрати у розмірі 308,19 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення , а особами, які брали участь в справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2