Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2011 року суддя Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі ОСОБА_1М, розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_3 по винесенню постанови про закінчення виконавчого провадження, а також на бездіяльність начальника Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції по скасуванню постанови про закінчення виконавчого провадження від 27.10.2010 року у справі про поновлення на роботі

ВСТАНОВИЛА:

12 липня 2011 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив визнати дії старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції по винесенню постанови про закінчення виконавчого провадження від 27.10.2010 року, а також бездіяльність начальника Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції по скасуванню постанови про закінченню виконавчого провадження неправомірними, а також зобовязати скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження.

Згідно ст..384 ЦПК України скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби. Скарга подається до суду , який видав виконавчий документ.

Згідно ст..385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Тобто, виходячи з положень даної статті слідує, що початок перебігу строку звернення до суду, повязується з моментом, коли особа повинна була дізнатися про порушення свого права.

Обгрунтовуючи свої вимоги, скаржник зазначає, що про існування постанови про закінчення виконавчого провадження йому стало відомо 27 травня 2011 року. Таким чином перебіг строку звернення до суду розпочався 27 травня 2011 року та закінчився 06 червня 2011 року.

Згідно ст..72 ЦПК України документи подані після закінченням процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Скарга не містить клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця.

З урахуванням викладеного, керуючись ст..72, 384,385 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_3 по винесенню постанови про закінчення виконавчого провадження а також на бездіяльність начальника Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції по скасуванню постанови про закінчення виконавчого провадження від 27.10.2010 року у справі про поновлення на роботі - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: М.М. Ротар