Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
справа № 2-4574/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Юдіної С.Г.,

при секретарі Поночковій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідачки заборгованість у розмірі 1757,25 грн. за кредитним договором № 002-03136- 261206 від 26.12.2006 року та судові витрати по справі.

13 обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 26.12.2006 р. між відповідачкою та Публічним акціонерним товариством „Дельта Банк (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційний Банк „Дельта) було укладено кредитний договір № 002- 03136-261206. Відповідно до якого відповідачці було надано кредит в сумі 2 236,50 грн. на придбання певного майна/послуг зі сплатою процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 25.12.2008 року. Станом на 30.08.2011 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 1 757,25 грн., яка складається з 1151,96 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 26,66 грн. - заборгованість за відсотками, 578,63 грн. заборгованість за комісіями та яка до теперішнього часу не погашена.

Представник позивача - ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка, належним чином сповіщена про день та час слухання справи в судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причину неявки.

Суд з урахуванням письмової заяви представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 26.12.2006 р. був укладений кредитний договір № 002-03136-261206 відповідно до якого відповідачці було надано кредит в сумі 2 236,50 грн. на придбання певного майна/послуг зі сплатою процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 25.12.2008 року. Станом на 30.08.2011 року відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 1 757,25 грн., яка складається з 1151,96 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 26,66 грн. - заборгованість за відсотками, 578,63 грн. заборгованість за комісіями (а.с. 16-17).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у

встановлений термін, відповідно закону, договору.

Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідачки в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 57-60, 81, 88, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК

України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 1 757 (одна тисяча сімсот пятдесят сім) 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» виграти по сплаті судового збору в сумі 51 (пятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може буз и оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Юдіна