Справа № 2-1316/1363/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2011 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі головуючого судді:ОСОБА_1
при секретарі:ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

15.06. 2011 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. У позовній заяві позивач просить суд розівати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 11.11. 1989 року.

Позивач, як на підстави заявлених нею позовних вимог покликається на наступні обставини:

11.11. 1989 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, про що було видано свідоцтво про укладення шлюбу серія II- СГ № 414822 видане 11.11. 1989 року Зубрянською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 11.11. 1989 року зроблено запис № 33.

Позивач проживала з відповідачем однією сім'єю до 2007 року, надалі їхнє подружнє життя стало неможливе у зв'язку з вживанням алкоголю відповідачем, його образ в сторону позивача, погроз про те, що відповідач не дасть позивачу спокійно жити. Вже шість місяців, відповідач не проживає із позивачем в будинку. Позивачу відомо, що відповідач живе в м. Львів, додому приходить раз у місяць брудний, помиється, поїсть і знову повертається до свого стилю життя.

Домогосподарства спільного сторони не ведуть. Життя з відповідачем для позивача стало не можливе, як фізично так і психологічно,

Від шлюбу у сторін є діти дочка - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти на теперішній час проживають із позивачем, та є повнолітніми.

Позивач переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам. Оскільки відповідач у добровільному порядку не бажає розірвати шлюб, позивач була змушена звернутися до суду.

Позивач в судове засідання з'явилася, заявлені позовні вимоги підтримала, пояснення дала аналогічні викладеним у позовній заяві та просить суд позов задоволити.

Відповідач в судове засідання з'явився позовні вимоги позивача заперечив та пояснив, що факти викладені позивачем у позовній заяві не є регулярними, тому просить у позові відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали цивільної справи, зокрема: Свідоцтво про укладення шлюбу серії II - СГ № 414822 від 11.11. 1989 року, Свідоцтво про народження серії IV - СГ № 421489 від 22.12. 1990 року, Свідоцтво про народження серії V - СГ № 327881 від 17.01. 1992 року та дослідивши інші докази в їх сукупності суд приходить до переконання про те, що позовні вимоги ОСОБА_3 підставні та підлягають до задоволення, із наступних підстав: спільне сімейне життя між сторонами не склалося, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, спроб для примирення вони не здійснюють, шлюб набув формального характеру, а тому підлягає розірванню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст. 104 ч 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 11.11. 1989 року у Зубрянській сільській раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 33, - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - по 8 грн. 50 коп. державного мита в дохід держави.

Прізвище після розірвання шлюбу:

Чоловіка - ОСОБА_4

Дружини - ОСОБА_4

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_1