ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
14 декабря 2011 года г.Николаев
Центральный районый суд г.Николаева в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре судебного заседания ОСОБА_2 ,
при участии истицы- ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСОБА_3 к ОСОБА_4 о взыскании алиментов на содержание ребенка, -
19 мая 2011 года истица обратилась в суд с исковым заявленим о взыскании алиментов с ответчика в размере ј части от всех видов заработка (дохода), но не меньше 30 % прожиточного минимума, начиная с 19 мая 2011 года и до ее совершеннолетия.
Истица ссылается на то, что с 12 марта 2009 года состоит в зарегистрированом браке с ответчиком. От брака стороны имеют дочь Елизавету, 23 сентября 2008 года рождения. Истица работает, но самостоятельно содержать ребенка надлежащим образом не имеет возможности.
Ссылаясь на вышеизложенное, истица в судебном заседании поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить, против заочного рассмотрения дела не возражала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, дате и дне судебного рассмотрения уведомлялся судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Определением суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 224 ГПК Украины заочного рассмотрения, так как в деле достаточно данних о правах и взаимоотношениях сторон.
Выслушав пояснение истицы, изучив доводы иска и исследовав материалы дела, судом установлены следущие факты и соответствующие им правоотношения.
Как усматривается из материалов дела, стороны состоят в зарегистрированом браке с 12 марта 2008 года, от котрого имеют дочь Елизавету, 23 сентября 2008 года рождения, которая проживает с истицей.
В соответствии со ст.180 СК Украины, родители обязаны содержать ребенка до достижения им совершеннолетия.
Согласно ст. 182, ч. 1 ст. 183 этого Кодекса, часть дохода (заработка), которая взыскивается как алименты на ребенка, определяется судом с учетом состояния здоровья и материального положения ребенка и плательщика алиментов, наличие у плательщика иных детей и нетрудоспособных лиц, а также иных обстоятельств, которое имеют существенное значение.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика, который является трудоспособным и физически здоровым лицом, имеет постоянный стабильный заработок, в пользу истцицы следует взыскать алименты на содержание дочь ОСОБА_5 , 23 сентября 2008 года рождения, в размере ј части от всех видов его заработка (дохода), но не менше 30 % пожиточного минимума на ребенка соответствующего возраста, начиная с 19 мая 2011 года и до ее совершеннолетия.
В соответствии со ст. 88 ГПК Украины, с ответчика в пользу государства подлежит взысканию судебный сбор в сумме 94 грн. 10 коп.
Руководствуясь ст.ст.14, 209, 212-215 ГПК Украины, суд,-
ОСОБА_6 к ОСОБА_4 о взыскании ОСОБА_7 на содержание ребенка удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_4 , 17 апреля 1982 года рождения, уроженца г.Сургут Тюменской области ОСОБА_8 , в пользу ОСОБА_3 алименты на содержание дочери ОСОБА_9 , в размере ј части от всех видов его заработка (дохода), но не менше 30 % прожиточного минимума, начиная с 19 мая 2011 года и до ее совершеннолетия, допустив немедленное исполнение решения в размере суммы платежа за один месяц.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу государства судебный сбор в сумме 94 грн. 10 коп.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком на протяжении десяти дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционный суд Николаевской области через Центральный районный суд г.Николаева на протяжении 10 дней после оглашения решения.
Судья Центрального районного суда
г.Николаева Гуденко О.А.