Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-185/11
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10.08.2011 смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою П`ятикоп ОСОБА_1

до П`ятикоп ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2011 року відкрито провадження у справі за позовом П`ятикоп ОСОБА_1 до П`ятикоп ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що сторони з 02 жовтня 2009 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому виконкомом Запсільської сільської ради Краснопільського району Сумської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 05, позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище з «Безкоровайної»на «П`ятикоп », що підтверджується свідоцтвом про шлюб /копія ас. 5/. Шлюб зареєстровано вдруге. Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину, П`ятикоп Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження / копія ас. 6/. Одруження виявилося невдалим. Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, втрату почуття любові. Місце проживання неповнолітнього сина визначено за спільною згодою батьків.

На судове засідання сторони не прибули, від них надійшли письмові заява про розгляд справи за їх відсутності, позивач свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, відповідач позов визнає /ас. 14-15/.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Правовідносини що склалися між сторонами, виникли із сімейних правовідносин, врегульовані нормами Сімейного Кодексу України /надалі по тексту СК України/.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Згідно з ч.5 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюбні стосунки між сторонами припинені, подружжя спільно не проживає і примирятися не бажає, причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння та втрата почуття любові, а тому визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Приймаючи до уваги, що сторони заходів до збереження сім'ї не приймають, позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, суд дійшов висновку, що причини, які побудили позивача звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне проживання подружжя суперечило б інтересам, що мають істотне значення для одного з них, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Проживання неповнолітньої дитини вирішено у добровільному порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 115 СК копію рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб, прізвища сторін залишити без змін.

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 105,110-112, 114-115 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 58-60, 79, 81, 88, 174, 197, 209, 212, 214 - 215,217, 218, 294 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву П`ятикоп ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між П`ятикоп ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , та П`ятикоп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 02 жовтня 2009 року виконкомом Запсільської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис № 05, розірвати.

Стягнути на користь П`ятикоп ОСОБА_1 з П`ятикоп ОСОБА_2 17,00 гривень судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а усього 47,00 гривень.

Надіслати копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

При державній реєстрації розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І . Косар

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 15 серпня 2011 року о 16 год.00 хв.