Справа № 2-о-169/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Волювача О. В.

при секретарі Джадан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м . Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності житлового будинку,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності житлового будинку.

У заяві вказав, що 8 січня 2005 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з домоволодіння, розташованого за адресою с. Засулля вул.. Харківська, 77 Лубенського району Полтавської області. Заявник вважає, що оскільки він та його сестра ОСОБА_3 мешкали на час смерті з батьком, то фактично прийняли спадщину. Однак, оформити спадщину не може у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на право власності спадкодавця на домоволодіння.

ОСОБА_1 також вказав, що вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями був побудований його дідом ОСОБА_4, який помер 21.09.1984 року, за власні кошти та власними силами, але за життя він не оформив всіх необхідних документів на нього.

Прохає суд встановити факт належності вищевказаного домоволодіння на момент смерті ОСОБА_5.

В судовому засідання заявник вимоги своєї заяви підтримав, прохає їх задовольнити.

Представники зацікавлених осіб - першої Лубенської держнотконтори та Засульської сільської ради в судове засідання не з"явились, про день та час розгляду справи були повідомлені завчасно, направили до суду письмові заяви з проханням розглянути справу без їх участі.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечує.

Зясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, заслухавши пояснення заявника та зацікавленої особи ОСОБА_3К, суд вважає , що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 256 ЦПК України факти, які мають юридичне значення встановлюються судом.

Судом встановлено, що 8 січня 2005 року помер батько заявника ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.17). Факт родинних відносин між ними підтверджується копією свідоцтва про народження заявника (а.с.19).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого по вул. Харківській, 77 в с. Засулля Лубенського району Полтавської області, що складається з житлового будинку А-1, сараю Б, житлового будинку Г-1, погреба з шийкою В, огорожі №1, воріт №2, колодязя №3 та вигрібної ями №4 , яку він фактично прийняв у спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5, який помер 21.09.1984 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.16).

Заявник має намір успадкувати вищевказане майно. Однак, оформити спадщину не може у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на право власності спадкодавця на домоволодіння (а.с.22).

Судом встановлено, що дійсно, за життя ОСОБА_5 не оформив правовстановлюючих документів на збудоване ним домоволодіння. Разом з тим, факт належності йому житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по вул. Харківській, 77 в с. Засулля Лубенського району Полтавської області підтверджується довідками Засульської сільської ради, копією свідоцтва на забудову садиби та планом земельної ділянки оформленими на ім»я ОСОБА_5М.(а.с.12-15,20,21).

Оскільки, встановлення факту належності покійному домоволодіння необхідно заявнику для оформлення права власності на спадкове майно, а також враховуючи, відсутність спору та наявність доказів, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на момент смерті 21.09.1984 року ОСОБА_5 на праві власності домоволодіння, що знаходиться по вул. Харківській, 77 в с. Засулля Лубенського району Полтавської області і складається з житлового будинку А-1, сараю Б, житлового будинку Г-1, погреба з шийкою В, огорожі №1, воріт №2, колодязя №3 та вигрібної ями №4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6 О. В.