Справа № 2-1754/11
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2011 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого -- судді Музиченко В.О.,

при секретарі -Буняєвій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт її спільного проживання з ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Обгрунтовууючи позов, ОСОБА_1 вказує на те, що її батьку -ОСОБА_2 та його дружині -ОСОБА_3 на праві власності належала квартира АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадку після дружини -ОСОБА_3 своєчасно, в порядку, встановленому законодавством, не звернувся, але фактично спадок прийняв і до самої смерті проживав у квартирі АДРЕСА_1

Але звернутися за прийняттям спадку в порядку, передбаченому Цивільним кодексом України, вона не мала можливості через такі обставини: народилася вона 15 грудня 1970 року, її мати та батько - ОСОБА_2, не перебували в зареєстрованому шлюбі. На момент народження ОСОБА_1 її батько -ОСОБА_2, був в дальньому плаванні, але про її народження знав. Проти через характер особистих стосунків батьків, її мати -ОСОБА_4, не стала чекати повернення батька та вийшла заміж за іншого чоловіка -ОСОБА_5. ОСОБА_5 після одруження з матір'ю 10 березня 1971 року удочерив її та надав їй свою фамілію -ОСОБА_5.

Все своє життя вона вважала своїм рідним батьком ОСОБА_5, але перед смертю мати їй розповіла, що її рідним батьком є ОСОБА_2. З того часу вона постійно спілкувалася з ОСОБА_2, часто приїжджала до нього, надавала йому підтримку як моральну, так і матеріальну.

Через складність стосунків, що склалися в сім'ї, через складність скасування усиновлення її ОСОБА_5, а також, не бажаючи засмучувати прийомного батька вона так і не оформила свої родинні зв'язки з ОСОБА_2.

З лютого 2003 року, оскільки ОСОБА_2 і його дружина -ОСОБА_3 були одинокими людьми, і через їх похилий вік та стан здоров'я потребували постійної допомоги та догляду, вона, переїхала до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з якими і проживала до їх смерті, в квартирі АДРЕСА_1 де мешкає і до цього часу. Окрім допомоги за життя, після смерті ОСОБА_2 його похованням також займалася вона.

У судовому засіданні позивач та його представник за довіреністю повністю підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти позовних вимог заперечував, вважаючи їх недостатньо обґрунтованими.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Виконавчим комітетом Харківської міської ради 07.10.05р. № 3-05-251948.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1, видане міським відділом РАЦС № 4 ХОУЮ від 16.10.06р. вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Після її смерті спадщину у вигляді ? належної померлій частини квартири АДРЕСА_1 фактично своїми діями прийняв ОСОБА_2, який постійно мешкав з 1976 року разом з ОСОБА_3, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад родини та прописку № 1360 від 26.05.11р., виданої дільницею № 23 КП «Жилкомсервіс».

Згідно свідоцтва про смерть 1-ВЛ № 172628, видане міським відділом РАЦС № 4 ХОУЮ від 13.06.08р.). ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер.

З листа Сьомої Харківської державної нотаріальної контори № 1730/01-16 від 19.05.11р. вбачається, що після померлого ОСОБА_2 заяв про прийняття спадщини або відмови від прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило, спадкові справи не заводилися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, що є живими на час відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1258 ЦК спадкування за законом відбувається в порядку черговості, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги. Факт спільного проживання ОСОБА_1 а також факт родинних зв'язків з ОСОБА_2 підтверджується дослідженими судом доказами.

Згідно довідки з місця проживання про склад родини та прописку № 1360 від 26.05.11р., виданої дільницею № 23 КП «Жилкомсервіс» з 1971 року та до моменту розгляду справи в квартирі АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані лише ОСОБА_3 та ОСОБА_6

Факт спільного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з лютого 2003 року також підтверджується посвідченням про поховання ОСОБА_2 ОСОБА_1

Крім того, факт спільного проживання та кровного родинного зв'язку між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як між донькою та батьком під час розгляду справи було підтверджено показаннями свідків ОСОБА_5 -вітчима ОСОБА_1, ОСОБА_7 -зведеної сестри ОСОБА_1, ОСОБА_8 -подруги матері ОСОБА_1, особистим листом до ОСОБА_2 від його сестри -ОСОБА_9, особистими фотографіями.

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1, яка є рідною донькою ОСОБА_2 спільно проживала однією родиною з ОСОБА_2 з лютого 2003 року, є єдиним спадкоємцем четвертої черги за законом квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується дослідженими судом доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 10,11, 212, 213, 214, 215,218 , 256 ЦПК України, ст..ст. 328, 1222, 1264 ЦК України

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2.

Визнати право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 в цілому в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення , або в порядку, передбаченому ч.1 ст. 294ЦПК України.

Суддя: В. О. Музиченко