№ 0827/2-2343/11
РІШЕННЯ

Іменем України

05 вересня 2011 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дацюк О.І.

при секретарі Таран Т.В.

за участі представника позивача адвоката ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Житлово-комунального кооперативу Машинобудівник 21про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся з позовом до Житлово-будівельного кооперативу Машинобудівник-21(далі ЖБК Машинобудівник-21), вказавши, що мати позивача ОСОБА_4 була членом кооперативу та отримала квартиру АДРЕСА_1, вартість якої сплатила у травні 1982 року. 27.04.2010 року ОСОБА_4 померла, не оформивши право власності на квартиру. Позивач, посилаючись, що є єдиним спадкоємцем після ОСОБА_4, просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_2.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача проти позову не заперечувала.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено наступне.

Право власності на будинок № 125/1 по вул. Чарівній/Цитрусовій у м. Запоріжжя зареєстроване за ЖБК Машинобудівник 21на підставі рішення Виконавчого комітету міської ради депутатів трудящих № 47/7 від 05.02.1976 року, що підтверджено довідкою ОП Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризаціївід 23.08.2011 року.

Згідно з ордером № 238 від 28.06.1978 року квартира АДРЕСА_3 надана ОСОБА_4, де остання проживала до моменту смерті 27.04.2010 року. Після смерті ОСОБА_4 спадкоємці до нотаріальної контори не звертались, спадкова справа не заводилась.

Відповідно до ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Положення статті 384 ЦК України, на якій позивач посилається в обґрунтування заявлених вимог, застосуванню не підлягають, оскільки квартира хоча и викуплена ОСОБА_5, але право власності нею не оформлено та не зареєстровано.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 права власності на квартиру АДРЕСА_1 належним чином не набула.

До складу спадщини відповідно до ст. 1218 ЦК України входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зважаючи, що ОСОБА_4 права власності на квартиру не набула, отже таке право не може входити до складу спадщини та, відповідно, не може бути успадковане ОСОБА_3

Стаття 3 ЦПК України визначає право особи звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Приймаючи до уваги пояснення представника позивача та представника відповідача, судом вважає, що між сторонами фактично спору з приводу майна не існує, метою звернення до суду з позовом є оформлення права власності на майно всупереч порядку, визначеному чинним законодавством, та ухилення від сплати повязаних з цим витрат.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що законних підстав для задоволення позову немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

У позові ОСОБА_3 до Житлово-комунального кооперативу Машинобудівник 21про визнання права власності в порядку спадкування за законом відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.І. Дацюк