Лисичанський міський суд Луганської області
РІШЕННЯ

Іменем України

27 жовтня 2011 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання: Мягкій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства " МТС Україна» " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги про надання безпровідного доступу до мережі інтернет,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь ПАТ "Український мобільний зв'язок" заборгованість за надані послуги в сумі 22 гривень 12 копійки, суму договірних санкцій за невиконання умов договору в розмірі 896 гривень 16 копійки, суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 51 гривня та суму сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в розмірі 120 гривень, посилаючись на наступні обставини, що з відповідачем був укладений договір про надання безпровідного доступу до мережі інтернет № 4597761/1.12061422 від 24.01.2009 року, абоненту наданий особовий рахунок № 1.12061422. За період з 28.01.2009 року по 26.07.2009 року в рамках Договору відповідачу були надані послуги до доступу до інтернет на загальну суму 433 гривень 40 копійки. Пунктом 4.3 Договору передбачено обов'язки абоненту, зокрема, сплачувати авансові внески до моменту фактичного використання раніше внесеного авансу. Відповідно до п.6.3 Договору вартість послуги сплачується абонентом на наступний розрахунковий період авансом. Відповідно до п.4.5 Договору у разі неодержання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, абонент зобов'язаний зателефонувати до УМЗ за вказаним в договорі телефоном для отримання інформації щодо подальших розрахунків. В порушення вищезазначених умов Договору відповідач сплатив рахунки за надані послуги не в повному обсязі, на суму 411,28 гривень. Станом на дату подання позовної заяви заборгованість відповідача за послуги з доступу до мережі інтернет складає 22 гривень 12 копійки. Відповідно до п. 1.3 Додаткової угоди до договору № 4597761/1.12061422 від 24.01.2009 року, у випадку, коли дія Основного договору достроково припиняється на підставі п. 5.2 Основного договору в зв'язку з несплатою Абонентом наданих йому послуг, Абонент сплачує «МТС» договірну санкцію в розмірі 1 гривня 36 копійок за кожен день, що залишився до закінчення строку дії Основного договору, починаючи з дня припинення його дії. У зв'язку з порушенням умов Договору № 4597761/1.12061422 від 24.01.2009 року, відповідачу була нарахована договірна санкція в сумі 926 гривень 16 копійок, із розрахунку 1,36 х 681, де 681 є кількістю днів, що залишилося до закінчення строку дії договору.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала пред'явлений позов, просила його задовольнити. В своїх поясненнях посилалася на обставини, викладені в позові, в обґрунтування яких надала суду відповідні докази.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази у справі, надані сторонами в обґрунтування своїх вимог та заперечень, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати надані йому послуги надання доступу до мережі інтернет у порядку, встановленому договором 4597761/1.12061422 від 24.01.2009 року, та був ознайомлений з наслідками невиконання своїх зобов'язань, проте вказані зобов'язання були не виконані. Дані обставини об'єктивно підтверджуються матеріалами, що є у справі, а саме: копією договору про надання послуг доступу до мережі інтернет, що був укладені між ЗАТ "УМЗ" та ОСОБА_1, /а.с.5-6/, копією додаткової угоди до основного договору /а.с.7/, копією паспорта ОСОБА_1 /а.с.8-9/, інтерфейсом перегляду додаткової угоди і розрахунку суми штрафу абоненту /а.с.10/, балансом особового рахунка абонента /а.с.11/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умовам договору.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач своїми діями порушив зобов'язання за договором, в зв'язку з чим визнання позову відповідачем слід прийняти, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88, 212-215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства " МТС Україна» " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги про надання безпровідного доступу до мережі інтернет задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства " МТС Україна» " заборгованість за надані послуги доступу до мережі інтернет в сумі 918 (дев'ятсот вісімнадцять) гривень 28 копійок, 51 (п'ятдесят одну) грн.. судового збору на користь держави, 120 (сто двадцять) грн.. витрат, пов'язаних з оплатою витрат з інформаційно -технічного забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: