Справа № 2-889/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"01" листопада 2011 р. Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Чумак Т.А.
при секретарі - Жандарук В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом кредитної спілки Союз - Дніпродо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
19.07.11 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач пояснив, що 08.10.2009 року між кредитною спілкою Союз Дніпрота ОСОБА_1 був укладений кредитний договір. Згідно умов кредитного договору ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у сумі 8148 гривень строком на 12 місяців, починаючи з 08 жовтня 2009 року по 07 жовтня 2010 року. Відповідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобовязався погашати заборгованість щомісячно у період з 10 по 16 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користуванням кредитом. Строк дії кредитного договору закінчився 07.10.2010 року.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про причину неявки в судове засідання суд не повідомили, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов"язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму згідно з вимогами даного кодексу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення зобовязання.
В судовому засіданні встановлено, що 08.10.2009 року між кредитною спілкою Союз Дніпрота ОСОБА_1 був укладений кредитний договір. Згідно умов кредитного договору ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у сумі 8148,00 гривень строком на 12 місяців (а.с. 5-6).
В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 08.10.2009 року ОСОБА_2 уклав з позивачем договір поруки. ( а.с.7)
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що між кредитною спілкою Союз Дніпрота ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ОСОБА_2 уклав з позивачем договір поруки. Відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконали, в звязку з чим з відповідачів солідарно підлягає стягненню заборгованість по даному договору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд
Позов кредитної спілки "Союз-Дніпро" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_3