Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2 - 1134/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2011 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Таранкової І. М.

при секретарі Терещенковій О.О.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську справу за позовом Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 м. Комсомольська до ОСОБА_2, Сектору громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Комсомольського МВ ГУМВС України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,

в с т а н о в и в :

КЖРЕП № 1 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2., СГІРФО Комсомольського МУ ГУМВС України в Полтавській області, в якому просив визнати ОСОБА_2, такою, що втратила право користування кімнатою № 324 в гуртожитку № 23 по вул. Строни в м. Комсомольську Полтавської області, та зобов»язати СГІРФО зняти її з реєстрації з зазначеного жилого приміщення.

Позовні вимоги мотивує тим, що фактично з липня 2006 року відповідач в кімнаті не проживає понад 6 місяців без поважних причин, її особисті речі в кімнаті відсутні.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на зазначені обставини.

Відповідач в судове засідання не зявилась. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена за останнім відомим місцем проживання в установленому законом порядку.

Відповідач - СГІРФО Комсомольського МВ ГУМВС в судове засідання не зявився. Надіслали заяву, в якій просять розглянути справу у відсутність їх представника.

Третя особа орган опіки та піклування в судове засідання не з»явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно ордера № 99 від 14.12.1999 року ОСОБА_2 була зареєстрована в кімнаті № 324 в гуртожитку № 23 по вул. Строни в м. Комсомольську разом з неповнолітньою донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно довідки з місця проживання наймачем зазначеної кімнати є ОСОБА_2, яка зареєстрована в цій кімнаті разом з дочкою ОСОБА_3

Фактично відповідачі в кімнаті з липня 2006 року не проживають. В кімнаті проживали квартиранти. З липня 2006 року заселилася та проживає в кімнаті по договору оренди ОСОБА_4 на підставі дозволу Комсомольського виконкому № 69 від 02.03.2009 року.

До теперішнього часу відповідач в кімнату не повернулася, її особисті речі в кімнаті відсутні.

З показань свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому засідання вбачається, що з 2006 року по даний час відповідач понад 6 місяців в спірній кімнаті не проживає і нею не користується без поважних причин.

Суд вважає, що у судовому засіданні знайшло підтвердження, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в спірному жилому приміщенні без поважних причин понад 6 місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 213 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 71, 72, 76 ЖК України,-

р і ш и в :

Позовні вимоги Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 м. Комсомольська - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування кімнатою № 324 в будинку № 23 по вул. Строни в м. Комсомольську Полтавської області.

Зобов»язати СГІРФО Комсомольського ГУ УМВС України в Полтавській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, ОСОБА_3 за адресою: м. Комсомольськ вул. Строни, 23 к. 324.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 м. Комсомольська витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_7

З оригіналом вірно:

Суддя І.М. Таранкова