КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2н-831/10
Провадження № 2н-831/2010
У Х В А Л А

07.02.2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Чумак О.В.

При секретарі Кравченко О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Полтави 11 листопада 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» заборгованості по наданню послуг з газопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

06.01.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Київським районним судом м. Полтави 11.11.2010 року за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання. В заяві ОСОБА_1 посилалася на те, що при укладенні договору в 2010 році не була узгоджена сума заборгованості. Вважає, що заборгованість перед стягувачем відсутня і останні не надали належних доказів щодо її наявності.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу підтримала просила її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві. Зазначила, що вона не згодна із сумою заборгованості, оскільки вважає що вона є спірною і не підтверджується документально.

Представник стягувача заяву не визнала, просила відмовити в її задоволенні, посилаючись на те, що сума заборгованості, що виникла з жовтня 2008 року підтверджується карткою абонента і виникла внаслідок споживання газу понад встановлену норму.

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, представника стягувача, дослідивши матеріали наказного провадження, приходить до висновку, що заява підлягає скасуванню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.10.2010 року ВАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання.

11.11.2010 року суддею Київського районного суду м. Полтави видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 1107 грн. 74, а також судових витрат.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі якщо вбачається спір про право.

Як встановлено судом між сторонами існує спір щодо суми заборгованості, що підлягає стягненню, оскільки стягувачка не згодна з показниками зазначеними в картці абонента, оскільки вони відрізняються від даних, що має вона.

Враховуючи, що вказані питання не можуть бути розглянуті в порядку наказного провадження, судовий наказ підлягає скасуванню із роз»ясненням заявнику права на звернення до суду з даними вимогами в порядку позовного провадження, з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Керуючись ст.. ст.. 100,105-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ виданий Київським районним судом м. Полтави 11 листопада 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» заборгованості по наданню послуг з газопостачання скасувати.

Роз»яснити заявнику право на звернення до суду з даними вимогами в порядку позовного провадження, з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Чумак