Справа № 2-о-73/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М., при секретарі Корольовій Т.О.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2 Алієвна, ОСОБА_3, третя маріупольська державна нотаріальна контора, Маріупольське бюро технічної інвентаризації, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

31.05.2011 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в обґрунтування якої зазначила, що її чоловік ОСОБА_4 помер 09 квітня 2011 р. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому на праві власності майно, а саме 1/3 частку квартири № 174, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Зазначене майно належало померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане 16.12.1994 р., зареєстроване у Маріупольському бюро технічної інвентаризації 25.01.1995 р. за регістраційним номером 35475. Заявниця є спадкоємицею першої черги спадкування за законом. Коли заявниця звернулась до Третьої маріупольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, то стало відомо що у зазначеному вищі свідоцтві про право власності на житло, допущена помилка у написанні прізвища померлого чоловіка заявниці, а саме: прізвище спадкодавця зазначене, як «Зуоаілов», замість «Зубаілов», а також було допущено відповідне виправлення. Просить встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло, видане 16 грудня 1994 р. на імя ОСОБА_5 з виправленням на прізвище «Зубаілов», ОСОБА_2, ОСОБА_3, зареєстрованого у Маріупольському бюро технічної інвентаризації 25.01.1995 р. за реєстраційним номером 35475, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю Карацан, ОСОБА_6, померлому 09 квітня 2011 р.

Заявниця ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась надіславши від свого імені заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, просить заявлені нею вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи: третьої маріупольської державної нотаріальної контори до судового засідання не зявився, до суду надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності з проханням заявниці згодні.

Представник зацікавленої особи: Маріупольського бюро технічної інвентаризації до судового засідання не зявився, до суду надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності з проханням заявниці згодні.

Зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, до судового засідання не з`явились надіславши від свого імені заяву з проханням розглянути справу за їх відсутності, проти задоволення вимог заявниці не заперечували.

Суд , дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 16.12.1994 році на імя ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, видане свідоцтва про право власності на житло, яке зареєстроване у Маріупольському бюро технічної інвентаризації 25.01.1995 р. за реєстраційним номером 35475. (а.с. 9)

Згідно із свідоцтвом про народження, виданого бюро РАЦС Катаіського району МГБ с. Маджаліс, актовий запис № 15 від 29.05.1939 р. ОСОБА_4 народився 17 березня 1939 році. (а.с. 12)

15.07.1994 р. заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу, видане Приморським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 198 від 15.07.1994 р., де їй привласнено прізвище «Зубаілова». (а.с. 12)

Таким чином, проаналізувавши зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню. Даний факт ні ким не оскаржується і має для заявниці юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 209, 213-215, 256 п. 6, 257, 259| ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2 Алієвна, ОСОБА_3, третя маріупольська державна нотаріальна контора, Маріупольське бюро технічної інвентаризації, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло, видане 16 грудня 1994 р. на імя ОСОБА_5 з виправленням на прізвище «Зубаілов», ОСОБА_2, ОСОБА_3, зареєстрованого у Маріупольському бюро технічної інвентаризації 25.01.1995 р. за реєстраційним номером 35475, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю Карацан, ОСОБА_6, померлому 09 квітня 2011 р.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. М. Іванченко