Придніпровський районний суд м.Черкаси
справа № 2-3284/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2011 року Придніпровський районний суд м, Черкаси в складі:

Головуючого - судді: Клочко О.В.

При секретарі: Туз Н.В,

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в. інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Придніпровського району м. Черкаси про позбавлення батьківських прав та внесення відповідних змін до актового запису, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Придніпровського району м. Черкаси про позбавлення батьківських прав та внесення відповідних змін до актового запису, свої вимоги мотивує тим, вона перебувала в шлюбі з відповідачем, який розірвано 18.05.2004 року. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка - ОСОБА_2 .

Малолітня ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_4 , 1966 року народження, але з 2001 року мешкає в Португальській Республіці зі своєю матір`ю, чоловіком матері та старшою сестрою. ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з громадянином Португальської Республіки.

Відповідач ніде не працює, на утримання дитини коштів не надає, вихованням дитини не займається, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, в зв`язку з чим перебував на лікуванні в Черкаському обласному психо - неврологічному диспансері з січня по липень 2009 року.

ОСОБА_5 не знає його як батька, а спогади про нього травмують дитину, оскільки він, неодноразово, під час перебування матері на роботі, наносив дитині тілесні ушкодження, про що дитина розповіла матері лише після розлучення батьків.

Враховуючи вищевикладене, позивач звернулась до суду та просила позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , 1964 року народження, щодо малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . А також внести відповідні зміни до актового запису про народження малолітньої ОСОБА_2 від 10.06.1998 року >!° 508.

В судовому засідання позивачка - ОСОБА_1 позов підтримала та просила задовольнити в повному обсязі, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явивсь, до початку судового засідання надав нотаріально посвідчену заяву від 28.09.2011 року, в якій просив розглядати справу без його участі та з позовними вимогами щодо позбавлення його батьківських прав погодився.

Представник третьої особи - ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення позивача та представника третьої особи, вивчивши та

дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до висновку органу опіки та піклування Придніпровської районної ради м. Черкаси від 01.11.2010 року про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 , 1964 року народження, відносно малолітньої дочки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що ОСОБА_3 є батьком малолітньої ОСОБА_2 та з метою захисту законних інтересів дитини він має бути позбавлений батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_7 .. Шлюб між батьками малолітньої розірваний 18.05.2004 року.

Також встановлено, що ОСОБА_3 з самоусунувся від виконання покладених на нього батьківських обов`язків, не має наміру допомагати доньці матеріально, аліменти не сплачує, не телефонує, не цікавиться її життям, успіхами та досягненнями.

22.10.2010 ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_3 звернувся до служби у справах дітей із письмовою заявою, про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_3 від 28.09.2011 року, нотаріально засвідчена приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Довгань О.Я., в якій відповідач згоден з позовними вимогами щодо позбавлення його батьківських прав.

Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази, суд вважає, що даний позов знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та захищаючи права та законні інтереси малолітньої, керуючись ст. ст.150, 155, 164 Сімейного кодексу України, висновком органу опіки та піклування, вважає, що позов підлягає до задоволення та за доцільне позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно малолітньої дочки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Придніпровського району м. Черкаси про позбавлення батьківських прав та внесення відповідних змін до актового запису - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , відносно його малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_2 від 10.06.1998 року № 508.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом дрсяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий