Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-219/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.08.2011 смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Сіннівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору відділ містобудування, архітектури Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту належності домоволодіння та визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

У позовній заяві позивач просить встановити факт належності ОСОБА_5 домоволодіння за адресою в с. Барилівка вул. Село,8 Краснопільського району Сумської області, який помер 27.03.2006 р. та визнати за ним право власності на Ѕ частину житлового будинку з прибудовою та ганком / літери А-1,а/ 1976 року спорудження загальною площею 63,7 кв.м. житловою площею 49,8 кв.м. з надвірними будівлями- сараєм / літер Б /,1950 року спорудження убиральнею/ літер В/,1979 року спорудження, погрібом / літер Г/ 1955 року спорудження, огорожею / № 1-3 / загальною вартістю 87885 грн. в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_5, який помер 02 вересня 2010 року, який фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5, який помер 27 березня 2006 року, але юридично її не оформив.

У звяку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Зазначена позовна заява згідно із ст. 15 ЦПК України розглядається в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 119-120 ЦПК України. Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку із цим, керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сіннівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору відділ містобудування, архітектури Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту належності домоволодіння та визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування.

Призначити справу д о судового розгляду на 13 годин 20 хвилин 14 вересня 2011 року в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області (вул. Вокзальна, буд. № 18, зал засідань № 1) .

Запропонувати відповідачам в разі невизнання цивільного позову подати до 13 вересня 2011 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, а третім особам - відгук.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачам одночасно надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів, третім особам копія позовної заяви.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності з ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

У відповідності з ст.158 ЦПК України розгляд судом цивільних справ відбувається на судовому засідання з обов'язковим повідомлення осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності з ст. 169 ЦПК України «Суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: п. 2) ч.1 першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними».

У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення)";

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6