справа № 2-19/2011 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2011 року смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою сільської громади с. Миропілля Краснопільського району Сумської області в особі Миропільського сільського голови ОСОБА_1, кооперативу по підведенню газопроводу «Злак 1»

до Краснопільського цеху Охтирського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Суми газ», публічного акціонерного товариства «Суми газ»в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

про визнання незаконним підключення до підвідного газопроводу і зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Сільська громада с. Миропілля Краснопільського району Сумської області в особі Миропільського сільського голови ОСОБА_1, кооператив по підведенню газопроводу «Злак 1»звернулися до суду із зазначеним позовом.

21 грудня 2010 року відкрито провадження у даній справі.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі посилалися на те, що з ініціативи жителів с. Миропілля Краснопільського району Сумської області та за їх рахунок було газифіковане с. Миропілля шляхом проведення підвідного газопроводу. Для цього у 2005 році на загальних зборах жителів вулиць с. Миропілля було створено кооперативи по газифікації будинків членів кооперативів, сходкою членів кооперативу «Злак 1»від 25 лютого 2007 року затверджено Положення про кооператив по газифікації будинків та затверджене рішенням виконкому Миропільської сільської ради. На будівництво газопроводу було витрачено 1831809,02 гривні бюджетних коштів, 43000 гривні коштів жителів села Миропілля, при цьому членами кооперативів було повністю фінансовано створення проектно-кошторисної документації, транспортні витрати, винагорода за працю тощо. 9 червня 2007 року будівництво підвідного газопроводу було завершено. Рішенням 19 сесії Миропільської сільської ради 5 скликання від 06 жовтня 2008 року новозбудований газопровід був безкоштовно переданий на баланс Охтирського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Сумигаз», Краснопільський цех Охтирського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Суми газ»є його структурною частиною, яке проводило і проводить підключення до газопроводу нових абонентів. Згідно актів безкоштовної передачі газопроводу від 06 жовтня 2008 року умовою безкоштовної передачі є проведення підключення нових абонентів до газопроводу тільки за згодою всіх членів кооперативу. Виконком Миропільської сільської ради та директори кооперативів, що створені на території ради, зверталися до відповідачів з заявою про те, щоб технічні умови на виготовлення проектно кошторисної документації надавалися, а будівельно монтажні роботи по газифікації житлових будинків проводилися тільки з дозволу голів кооперативів погоджених з сільським головою. В порушення зазначених умов відповідачами неодноразово було проведено підключення до підвідного газопроводу в с. Миропілля нових абонентів, мешканців с. Миропілля, які залучені до участі у справі в якості третіх осіб, які не є членами кооперативів, ані своїми коштами, ані своєю працею не приймали участі в будівництві газопроводу, а тому таке підключення необхідно визнати незаконним.

У судове засідання на 10 січня 2011 року позивачі надали суду письмові заяви про залишення позовних заяв без розгляду, оскільки на даний час відпали підстави для звернення до суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України позивач попереджений про наслідки залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч.1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для неприйняття заяви про залишення позову без розгляду не встановлено.

У відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України розяснити наслідки залишення заяви без розгляду.

Керуючись ч.1 п. 5 ст. 207, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву сільської громади с. Миропілля Краснопільського району Сумської області в особі Миропільського сільського голови ОСОБА_1, кооперативу по підведенню газопроводу «Злак 1»до Краснопільського цеху Охтирського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Суми газ», публічного акціонерного товариства «Суми газ»в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання незаконним підключення до підвідного газопроводу і зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_11

Копія: звірена з оригіналом

Суддя А.І.Косар

Оригінал зберігається в матеріалах справи.