Справа № 2-276/11
УХВАЛА

про призначення генетичної судово-медичної експертизи

28.07.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2011 року позивачка звернулася до суду з позовом і просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини його доходів на утримання спільної дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що після розірвання шлюбу з відповідачем останній не приймає участі в утриманні дитини.

12 травня 2011 року в попередньому судовому засіданні відповідач подав до суду зустрічний позов про оспорювання батьківства, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі тверджень ОСОБА_2 у нього виник сумнів щодо його батьківства відносно ОСОБА_4.

В судовому засіданні відповідач звернувся до суду з клопотанням про призначення у справі експертизи, на вирішення якої просив поставити питання, чи є він біологічним батьком дитини ОСОБА_4

Позивачка визнала, що ОСОБА_3 не є біологічним батьком спірної дитини та проти задоволення даного клопотання заперечила, про що надала суду письмову заяву.

Ухвалою суду від 02.06.2011 року у справі призначена генетична судова медична експертиза, виконання якої було доручено експертам Головного бюро судово-медичної експертизи МОЗ України.

Згідно повідомлення Головного бюро судо-мединої експертизи МОЗ України №1521/4 від 15.06.2011 року на теперішній час останнім тимчасово не проводяться зазначені експертизи, у зв*язку з чим справу повернуту до суду без виконання ухвали суду від 02.06.2011 року.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що проведення генетичної судово-медичної експертизи слід доручити іншій установі, оскільки для з'ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ст.202, 203, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У справі ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства призначити генетичну судову медичну експертизу.

Виконання експертизи доручити експертам Головного управління охорони здоров*я та медичного забезпечення Київської міської держадміністрації (м.Київ, вул.Докучаєвська, 4) в строк два місяці з часу отримання даної ухвали, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи можливе батьківство ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Для проведення експертизи направити до Головного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3, жит. ІНФОРМАЦІЯ_4.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2-276/11.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає в частині призначення експертизи, а в іншій частині може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів після її проголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд.

Суддя

ОСОБА_5