КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2 -3/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2011 року селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

при секретарі Степановій Л.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка цивільну справу за позовом прокурора Компаніївського району Кіровоградської області в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Компаніївської РДА Кіровоградської області про розірвання договору про влаштування дітей на виховання та спільне проживання у прийомній сімї,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Компаніївського району Кіровоградської області звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Компаніївської РДА Кіровоградської області про розірвання договору про влаштування дітей на виховання та спільне проживання у прийомній сімї. Вимоги обґрунтовує тим, що в прийомній сімї виникли несприятливі умови для виховання та розвитку прийомних дітей внаслідок вживання ОСОБА_3 алкогольних напоїв, проявів асоціальної поведінки та насилля.

Ухвалою суду від 23 березня 2010 року позовні вимоги в частині розірвання договору про влаштування дітей на виховання та спільне проживання у прийомній сімї з ОСОБА_4 залишені без розгляду.

В судовому засіданні прокурор вимоги підтримав. Суду пояснив, що п. 1 договору про влаштування дітей на виховання та спільне проживання у прийомній сімї, укладеного між відповідачами та Компаніївської РДА Кіровоградської області 22 грудня 2006 року, передбачено, що прийомні батьки зобовязані створити належні умови для всебічного розвитку дітей. Крім того, відповідно до п. 14 Положення про прийомну сімю не можуть бути прийомними батьками особи, які перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері або зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами. ОСОБА_3, знаходився на лікуванні в наркологічному диспансері, зловживає спиртними напоями, внаслідок чого в сімї виникають сварки, з приводу насильницьких дій щодо неї ОСОБА_4 зверталась до Компаніївського РВ УМВС. Крім того, ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Просила позов задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Компаніївської РДА Кіровоградської області ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала. Посилаючись на підстави зазначені прокурором.

ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав. Суду пояснив, що для дітей створені належні умови для проживання та виховання, вони забезпечені необхідним одягом, шкільним приладдям, завжди чисті та охайні. Проявів асоціальної поведінки не було, до Компаніївського РВ звернулась бабуся, яка була свідком конфлікту між ним та ОСОБА_4 Зазначив, що не перебуває на обліку у лікаря нарколога або психіатра, до адміністративної відповідальності притягувався з різних підстав, а не за вчинення насильства в сімї. Просив у задоволенні позву відмовити.

ОСОБА_4 позов не визнала. Суду пояснила, що для дітей створені належні умови для проживання та виховання, вони забезпечені необхідним одягом, шкільним приладдям, завжди чисті та охайні. Постійно проходять медичні обстеження. Разом із відповідачем проходили навчання як прийомні батьки, співпрацюють з центрами соціальних служб для сімї. дітей та молоді. Зазначила, що проявів асоціальної поведінки у ОСОБА_3 не було, з цього приводу до Компаніївського РВ УМВС вона не зверталась. Прийомні діти вважають їх батьками та називають «мама»і «тато». Вважає, що розірвання договору травмує дітей. Просила у задоволенні позову відмовити.

Представник відповідачів ОСОБА_6 просив у позові відмовити, посилаючись на відсутність підстав для його задоволення, оскільки відповідачі виконують всі зобовязання та умови договору, щодо виховання та створення належних умов для всебічного розвитку дітей, одержання ними освіти, підготовки до самостійного життя та праці.

Свідок ОСОБА_7 суду показав, що працює директором Компаніївського РЦСССДМ, до Компаніївської РДА надійшло повідомлення про асоціальну поведінку ОСОБА_3 З метою зясувати обставини була створена комісія, яка виїхала за місцем проживання родини відповідачів. ОСОБА_6 встановлено, що 4 листопада 2009 року ОСОБА_3 перебував у стані алкогольного спяніння вчинив сварку з ОСОБА_4, вибив шибки вів себе неадекватно, що змусило ОСОБА_4 звернутися з заявою до правоохоронних органів. Був складений акт про конфліктну ситуацію та розяснено батькам, що це є підставою для розірвання договору. З прийомними дітьми проведені тести, на підставі яких зроблений висновок, що ОСОБА_3 не в повній мірі займається вихованням дітей. Відповідач починає проявляти асоціальну поведінку коли зловживає алкогольними напоями. З ОСОБА_3 неодноразово проводились профілактичні бесіди. Крім того, до нього зверталась ОСОБА_4, щодо того, що не може терпіти неадекватну поведінку ОСОБА_3 та що вона з дітьми переїхала проживати до своєї бабусі. Ситуацію в родині ОСОБА_3 в 2009 році контролювала сільський голова Нечаївської сіслької ради Компаніївського району Кіровоградської області ОСОБА_8 після чого постало питання про розірвання договору. Збиралося засідання координаційної ради, з приводу розірвання договору, на яке ОСОБА_3 не зявився. Неодноразово ОСОБА_3 запевняв, що проявів антисоціальної поведінки з його сторони більше не буде, але все починалось спочатку. Вважає за необхідне розірвати договір з ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_9 суду показав, що був головою комісії з питань захисту прав дитини, в 2007 році зі сторони ОСОБА_3 почалися прояви антисоціальної поведінки та насилля в сімї. В вересні 2009 року позапланово виїжджали за місцем проживання родини, де побачили ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями на обличчі. На запитання про їх походження вона відповіла, що отримала їх в результаті бійки з чоловіком. Неодноразово проводили бесіди з відповідачем, він обіцяв виправитися, але в листопаді 2009 року знову стався інцидентв родині ОСОБА_4, в результаті якого ОСОБА_4 з дітьми змінила місце проживання.

Свідок ОСОБА_8 суду показала, що обіймає посаду Нечаївського сіслького голови Компаніївського району Кіровоградської області. В 2006 році родина ОСОБА_4 взяла на виховання двох неповнолітніх хлопчиків. Періодично в родині ОСОБА_3 чинив насильство в сімї по відношенню до дружини, при цьому були присутні діти. У вересні 2009 року проходила позапланова перевірка прийомної родини, в ході якої було виявлено у ОСОБА_4 тілесні ушкодження на обличчі та руках, на що вона повідомила, що побив чоловік. ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями і веде себе асоціально. ОСОБА_4 доглядає дітей, вони завжди охайні, чисті, забезпечені приладдям для навчання, одежею, їжею, періодично проходять медичні огляди.

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 суду показали, що проживають з відповідачами по сусідству, відносини в родинні нормальні, не бачили ОСОБА_3 у нетверезому стані та не чули сварок між відповідачами.

Неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснили, що люблять тато та маму і не бажають, щоб їх забирали, що відносини між батьками добрі.

Свідок ОСОБА_12, суду показала, що працює вчителем Нечаївської загальноосвітньої школи і є класним керівником неповнолітніх прийомних дітей. Діти відвідують школу постійно, охайні, доглянуті, мати кожного тижня цікавиться їх навчанням. Рівень знань дітей середній і достатній.

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 грудня 2006 року між Компаніївською РДА Кіровоградської області та ОСОБА_4, ОСОБА_3 укладений договір про влаштування дітей на виховання та спільне проживання у прийомній сімї. Згідно якого прийомним батькам передані на виховання та спільне проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п. 6 Положення про прийомну сімю дія договору припиняється у разі виникнення в прийомній сім'ї несприятливих умов для виховання дітей та спільного проживання невиконання прийомними батьками обов'язків щодо належного виховання, розвитку та утримання дітей, та з інших причин, передбачених договором, а також за наявності обставин, зазначених у статті 212 Сімейного кодексу України.

Крім того п. 14 Положення та ст. 212 СК України не можуть бути прийомними батьками особи, які перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері або зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, які за станом здоров'я не може виконувати обов'язки щодо виховання дітей (особи, в яких офіційно зареєстровані асоціальні прояви, нахили до насильства).

Компаніївська РДА Кіровоградської області ініціювала перед прокурором Компаніївського району Кіровоградської області питання щодо розірвання договору з відповідачами із-за систематичної асоціальної поведінки ОСОБА_3 внаслідок вживання спиртних напоїв. Так, 14 листопада 2009 року перебуваючи у нетверезому стані розбив 4 шибки в кімнаті будинку, де перебувала ОСОБА_4 з дітьми, які стали очевидцями подій.

Актом обстеження житлово-побутових умов родини відповідачів встановлено, що санітарно-побутові умови проживання дітей задовільні. При обстеженні прийомною матірю повідомлено, що прийомний батько зловживає спиртними напоями, що ускладнює спілкування між ним та дітьми (а.с. 10-12).

Обліком супервізій щодо здійснення соціального супроводження прийомних сімей встановлено, що прийомним дітям не приділяється достатньої уваги для повноцінного розумового, емоційного та психічного розвитку (а.с. 13-14).

З довідок Компаніївської ЦРЛ вбачається, що ОСОБА_3 з 2007 року знаходиться на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. В 2005 і 2007 році лікувався стаціонарно в Обласному психоневрологічному диспансері (а.с. 16, 17).

Інформацією, наданою Компаніївським РВ УМВС України в Кіровоградській області підтверджено, що ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності (а.с. 64-72).

Крім того, факт насилля в сімї зі сторони відповідача, підтверджується копіями адміністративних матеріалів, та поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 123).

За інформацією Кіровоградської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_3 з 08.08.2005 по 16.08.2005 року та з 20.11.2007 по 27.11.2007 року перебував на стаціонарному лікування з діагнозом розлади особистості та поведінки внаслідок вживання алкоголю, стан відміни (а.с. 76).

Рішенням № 57 від 17 листопада 2009 року комісія з питань захисту прав дитини вирішила ініціювати питання про розірвання договору в звязку з погіршенням стану здоровя через алкогольну залежність, проявами асоціальної поведінки та нахилами до насильства в сімї ОСОБА_3 (а.с. 116-117).

Згідно висновку амбулаторної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_3 страждав і на даний час страждає психічними розладами та розладами поведінки внаслідок вживання алкоголю (а.с. 199).

Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 9 вересня 2010 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірваний (а.с. 206).

З довідок Нечаївської сільської ради вбачається, що на даний час прийомні батьки проживають окремо, діти проживають разом із матірю і знаходяться на її утриманні (а.с. 215-223).

На даний час ОСОБА_4 забезпечила належний стан утримання, навчання та виховання дітей в прийомній сімї, створила прийомним дітям необхідні умови для належного виховання, навчання, інтелектуального, морального та фізичного розвитку.

Утворення прийомної сім'ї проводиться з метою забезпечення належних, стабільних та гармонійних умов для зростання в сімейному оточенні дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, шляхом влаштування їх у сім'ї на виховання та спільне проживання, що проводиться у найвищих інтересах дитини.

Враховуючи те, що поведінка та стан здоровя ОСОБА_3 є такими, що виключають можливість бути прийомним батьком, те що шлюб між прийомними батьками розірваний і діти проживають з матірю, договір про влаштування дітей на виховання та спільне проживання у прийомній сімю підлягає розірванню.

На підставі ст. 150, 256-1, 256-2 СК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовом прокурора Компаніївського району Кіровоградської області в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Компаніївської РДА Кіровоградської області про розірвання договору про влаштування дітей на виховання та спільне проживання у прийомній сімї задовольнити.

Розірвати договір укладений 22 грудня 2006 року, між ОСОБА_3 та Компаніївською районною державною адміністрацією Кіровоградської області про влаштування дітей на виховання та спільне проживання у прийомній сімї.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Компаніївського

районного суду

Кіровоградської області підпис ОСОБА_13

Рішення набрало законної сили

З оригіналом згідно:

Суддя Компаніївського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_13