Лисичанський міський суд Луганської області
09 вересня 2011 року м.Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
Головуючого судді: Стахової Н.В.
при секретарі судового засідання: Шелєстовій Н.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання, -
Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом, вказуючи, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі і від спільного подружнього житія мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на бюджетній формі в Лисичанському професійному будівельному ліцеї на другому курсі денного відділення, з закінченням строку навчання 30 червня 2013 року. Посилаючись на те, що відповідач працює і має можливість надавати матеріальну допомогу, просила суд стягнути на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини доходу, починаючи з дня подання заяви і до закінчення нею навчання.
У попереднє судове засідання позивачка не з'явилася, суду надала письмову заяву, в якій просила-слухати справу за її відсутністю, позов підтримала.
Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, суду надав письмову заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, позов визнав.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на бюджетній формі в Лисичанському професійному будівельному ліцеї на другому курсі денного відділення, з закінченням строку навчання 30 червня 2013 року (а. с. 5).
Відповідно до п. 1 ст. 199 CK України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Таким чином суд вважає, що визнання позову відповідачем слід прийняти оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 51 грн. державного мита та 120 грн. судових витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у суді.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 182, 199, 200 CK України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4. вулиця гора КіроваАДРЕСА_1, працюючого слюсарем в ЛКСП "Лисичанськводоканал" аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 29 серпня 2011 року і до 30 червня 2013 року включно.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційного скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: