Придніпровський районний суд м.Черкаси
справа № 2-3072/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі;

головуючого - судді - Клочко О.В.

при секретарі - Туз Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради - звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що за відповідачами за період з 01.11.2009 р. по 23.11.2010 р. утворилась заборгованість в сумі 1506,01 гри., яка, не зважаючи на неодноразові попередження, в добровільному порядку не погашається. В зв`язку з цим просить стягнути суму заборгованості, що утворилась, а також понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Кузьменко Т.О. позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, стягнути суму заборгованості та судові витрати. Також просила стягнути з Відповідачів на користь Позивача витрати, пов`язані з викликом відповідачів до суду.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 68 ЖК України, наймачі зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Як встановлено в судовому засіданні і підтверджується роздруківкою особового рахунку по нарахуванню та сплаті послуг водопостачання та водовідведення, за відповідачами утворилась заборгованість в сумі 1506,01 грн. за період з 01.11.2009 р. по 23.11.2010 р.

Таким чином, цивільні права позивача, згідно з ст. 16 ЦК України мають бути захищені шляхом примусового стягнення з відповідачів заборгованості за спожиті послуги. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн. та витрати, пов`язані з їх викликом до суду, в сумі 19,32 грн., а також на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 16 Цивільного кодексу України, ст. 68 Житлового кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1506,01 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн., витрати, пов`язані з викликом відповідачів до суду, в сумі 19,32 грн., а всього на суму 1555,33 грн. (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят п`ять гривень 33 копійки).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь держави державне мито в сумі 51,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дн я проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання рішення.

Головуючий