Справа № 2-о-152/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.09.2011 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Шестакової З.С.

при секретарі Пометій Є.Т.

за участю заявника - ОСОБА_1

представника зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного Фонду України в м. Нікополі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Свої вимоги мотивує тим, що вона ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_3 народилася 23 липня 1956 року в м. Плоцк (Польша).

У копії свідоцтва про народження №1381/1956, виданого 27.10.2003 року в м. Плоцк (Польща) вказано її прізвище ОСОБА_3 та імена ОСОБА_4.

З 1975 року по 1980 рік вона навчалася в Сімферопольському державному університеті імені ОСОБА_5. Після закінченя даного навчального закладу на підставі рішення Державної екзаменаційної комісії від 14 червня 1980 року їй було видано диплом Д-І № 119256 із зазначенням прізвища та імені: ОСОБА_3.

19 квітня 1980 року між нею та громадянином України ОСОБА_6 був зареєстрований шлюб.

На території України вона проживає на підставі тимчасової посвідки на постійне проживання серії ДП номер 4758, виданої 01.06.2001 року УМВС України у Дніпропетровській області. Даний документ дійсний безстроково. Виданий на імя ОСОБА_1.

У трудовій книжці БТ-І № 7957450, виданої 30 листопада 1983 року вказані данні: Прізвище: ОСОБА_1, Імя: ОСОБА_1, по батькові: Мечиславівна.

15.10.1998 року Нікопольською обєднаною державною податковою інспекцією їй було присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на імя: ОСОБА_1.

Крім того, 01.06.2011 року відділом освіти та науки Нікопольської міської ради були видані їй на імя ОСОБА_1 довідки №№715,716 та додаткова довідка №717 про заробіток для обчислення пенсії.

Для оформлення документів за призначенням пенсії за віком, вона звернулась у відділ пенсійного забезпечення Управління пенсійного Фонду України в м. Нікополі, де їй пояснили, що для вирішення даного питання їй необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності мені наступних документів: трудової книжки, ідентифікаційного коду, диплому про закінчення Сімферопольського державного університету імені ОСОБА_5.

Оскільки в дипломі Д-І№ 119256, ідентифікаційному номері НОМЕР_1 та трудовій книжці БТ-І №7957450 є розбіжності з її паспортом в зазначені прізвища, імя та по батькові, що перешкоджає їй на даний момент призначити пенсію, вона просить суд задовольнити заяву.

Представник зацікавленої особи проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши заявника, представника зацікавленої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно п.6.ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як було встановлено судом, ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4 народилася 23 липня 1956 року в м. Плоцк (Польша).

У копії свідоцтва про народження №1381/1956, виданого 27.10.2003 року в м. Плоцк (Польща) вказано її прізвище ОСОБА_3 та імя ОСОБА_4.

З 1975 року по 1980 рік заявник навчалася в Сімферопольському державному університеті імені ОСОБА_5. Після закінчення даного навчального закладу на підставі рішення Державної екзаменаційної комісії від 14 червня 1980 року їй було видано диплом Д-І № 119256 із зазначенням прізвища та імені: ОСОБА_3.

19 квітня 1980 року між заявником та громадянином України ОСОБА_6 був зареєстрований шлюб.

На території України заявник проживає на підставі тимчасової посвідки на постійне проживання серії ДП номер 4758, виданої 01.06.2001 року УМВС України у Дніпропетровській області. Даний документ дійсний безстроково. Виданий на імя ОСОБА_1.

У трудовій книжці БТ-І № 7957450, виданої 30 листопада 1983 року вказані данні: Прізвище: ОСОБА_1, Імя: ОСОБА_1, по батькові: Мечиславівна.

15.10.1998 року Нікопольською обєднаною державною податковою інспекцією їй було присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на імя: ОСОБА_1.

Крім того, 01.06.2011 року відділом освіти та науки Нікопольської міської ради були видані їй на імя ОСОБА_1 довідки №№715,716 та додаткова довідка №717 про заробіток для обчислення пенсії.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів потрібно заявникові для призначення пенсії.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що наведені заявником у заяві обставини знайшли своє відображення у дійсності, у її правовстановлюючих документах трудовій книжці, ідентифікаційному номері, дипломі про закінчення Сімферопольського державного університету імені ОСОБА_5, довідках №715,№716, №717 про заробіток, помилково зазначені прізвища імя та по батькові при переписані з іноземного паспорту, а тому заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,212,213-215,218,256,259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного Фонду України в м. Нікополі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - трудової книжки БТ-І № 7957450, виданої 30 листопада 1983 року виданої на імя ОСОБА_1, ідентифікаційного номеру НОМЕР_1, присвоєного 15.10.1998 року Нікопольською обєднаною державною податковою інспекцією ОСОБА_1, диплому Д-І №119256 про закінчення Сімферопольського державного університету імені ОСОБА_5 виданого на підставі рішення Державної екзаменаційної комісії від 14 червня 1980 року на імя ОСОБА_3, довідок №715, №716 та додаткової №717 про заробітну плату для обчислення пенсії від 01.06.2011 року, виданих відділом освіти та науки Нікопольської міської ради.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_7