Справа № 2018/2-1909/11
УХВАЛА

Іменем України

"17" березня 2011 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю S», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на частку та її розмір у статутному фонді господарського товариства в порядку спадкування, скасування рішення загальних зборів товариства, визнання недійсним договору купівлі-продажу кооперативних прав, визначення розміру частки у статутному фонді товариства, визначення місця знаходження юридичної особи, скасування змін до статута товариства, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю », ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить визнати право на частку та її розмір у статутному фонді господарського товариства в порядку спадкування, скасувати рішення загальних зборів товариства, визнати недійсним договор купівлі-продажу кооперативних прав, визначити розмір частки у статутному фонді товариства, визначити місце знаходження юридичної особи, скасувати зміни до статута товариства. В своїх доводах посилається на те, що вона перебувала у шлюбі ОСОБА_4 , який загинув 31.08.2006 року. ОСОБА_4 за життя мав власний бізнес, який його брат ОСОБА_2 шахрайським шляхом перебрав на себе при здійсненні купівлі-продажу кооперативних прав 09.10.2006 року. Вважає, що незаконними діями відповідачів порушені її майнові права дружини та спадкоємця після покійного ОСОБА_5 ..

Дослідивши позовну заяву, вважаю, що вона не підсудна Київському районному суду м. Харкова з наступних підстав.

Відповідно до ст. 109 ч. 1, 2 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням, позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В позові позивач зазначає, що відповідач Товариства з обмеженою відповідальністю »розташований за адресою: м. Харків, вул. Архітекторів, 30, що знаходиться в Дзержинському районі м. Харкова, відповідач ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться в Комінтернівському районі м. Харкова, відповідач ОСОБА_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться в Червонозаводському районі м. Харкова.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Згідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись п.4 ч. 3 ст.121, ст. 115 ЦПК України, суддя, -

УХВАВЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю », ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на частку та її розмір у статутному фонді господарського товариства в порядку спадкування, скасування рішення загальних зборів товариства, визнання недійсним договору купівлі-продажу кооперативних прав, визначення розміру частки у статутному фонді товариства, визначення місця знаходження юридичної особи, скасування змін до статута товариства повернути позивачеві роз`яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий