Справа № 2-3122/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2011 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі - Стецик Ю.М.

з участю позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В

У липні 2011 року до суду звернувся ОСОБА_1І з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказував, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 30 серпня 2002 року, який є для сторін - перший. У шлюбі мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Сімейно-шлюбні відносини між ними були припинені у грудні 2010 року по причині різних характерів, поглядів на життя, на вирішення сімейно-побутових проблем, у зв'язку з чим в сім'ї виникали сварки, суперечки, внаслідок чого були втрачені почуття любові та поваги один до одного. Просив шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1І позов підтримав, просив задовольнити. Пояснив, що наполягає на розірванні шлюбу, оскільки разом однією сім'єю з відповідачем не проживають.

Відповідач ОСОБА_2Л проти позову не заперечувала, пояснила, що примирення між ними неможливе. Просила місце проживання дітей визначити з нею, прізвище ОСОБА_2 їй залишити.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 проти позову не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом достовірно встановлено, що сторони по справі взяли шлюб 30 серпня 2002 року, який зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 110 і є для сторін - перший. Від даного шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили у грудні 2010 року по причині втрати почуття поваги та любові один до одного, внаслідок наявності різних характерів, неприязних стосунків, які виникли в результаті різних поглядів на життя, на вирішення сімейно-побутових проблем, що призводило до сварок. Сторони проживають окремо. На підставі встановлених фактів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя сторін по справі і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Місце проживання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідно визначити з позивачем ОСОБА_2. Прізвище відповідача ОСОБА_2 необхідно залишити ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 14, 57 59, 208, 209, 212 215, 218,223 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, взятий ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище Александрова) ОСОБА_6, зареєстрований 30 серпня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 110 - розірвати.

Місце проживання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити з позивачем ОСОБА_2.

Прізвище відповідача ОСОБА_2 залишити ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: