справа №2010/2-1703/11
провадження №2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2011 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Жорняк О.М.

при секретарі Івановій Ю.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 Л О звернулася до Дергачевського районного суду з позовом до ОСОБА_2 П про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини до досягненням нею 23 річного віку, повязанного з її навчанням в розмірі 500 гривнів щомісяця.

В обгрунтування позову позивач посилається на те,що 23.11.1991 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від спільного подружнього життя у них 15.06.1993 року народилася дочка ОСОБА_3.

Відповідно до рішення Дергачівського районного суду з відповідача на користь дитини з 01.03.1994 року стягувалися аліменти до її повноліття.

В 2009 року їх спільна дитина пішла навчатися до Харківського медичного коледжу №2 на денну форму навчання, в звязку з чим для нормального проживання і задоволення своїх потреб їй не вистачає коштів, що і змусило її звернутися з данним позовом до суду.

Позивач свої позовні вимоги в судовому засіданні підтримала і просила їх задовольнити

Відповідач позов не визнав, посилаючись на ті обставини, що він має на утриманні неповнолітню дитину, а також незначну заробітну плату.

Розглянувши матеріали справи,заслухавши сторони, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи 23.11.1991 року позивач ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 15.06.1993 року у них народилася дочка ОСОБА_3.

Відповідно до виконавчого листа № А-13 від 25.01.1994 року з відповідача стягувалися аліменти на утримання дочки в розмірі ? частини його доходів щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доход)') платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, а саме стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно наданних позивачем довідок ОСОБА_4 навчається Харківського медичному коледжі №2 на денному відділенні та отримує стипендію в розмірі 400 гривень.

Позивач ОСОБА_1.О. працює в ВАТ з-д «Світло шахтаря» та має середньо місячну заробітню плату в розмір 1811,26 гривен.

Середньо місячна заробітня плата ОСОБА_2 складає 1633,29 гривен. Крім того він має на утриманні неповнолітню дитину Софію ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання якої повинен витрачати кошти в розмірі зазначеному в ст.183 СК України , що складає 408,32 гривень.

Судом встановлено, що різниця в доходах сторін складає відповідача (1633,29-408,32) :2 - позивачки (1811,26+400) : 2 = 119,34 гривень.

Крім того як вбачається з матеріалів справи з відповідача також у 2010-2011 роках на користь позивачки були стягнуті аліменти в розмірі 4207,65 гривень.

Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про затвердження судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ про батьківство, материнство та стягнення аліментів" роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина. які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання) виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18. але є меншим 23 років; продовження ним навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Виходячи з наведеного та вимог закону суд, враховуючи майновий стан сторін, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 198-200 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10,11, 209, 212, 214, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_5 відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя О. М. Жорняк