Справа №2-1271/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2011 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Коломієць О.С.

секретар Лисенко Н.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ТОВ «Благо-Інвест» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач 15 листопада 2010 року звернувся в суд з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача 44214,00 грн. При цьому посилається на те, що 20 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір позики, за яким він отримав позику на придбання автомобіля на суму 75 000,00 грн. строком до 15.11.2017 року, за умови щомісячного часткового погашення. Умови договору відповідач не виконував належним чином, щомісячно зазначену суму не погашав, таким чином утворилась заборгованість в сумі 44214,00 грн.: з них 36240,00 грн. заборгованість за договором позики № 86/07 від 20.12.2007, 3624,00 грн. штраф за невиконання зобов`язання за договором позики № 86/07 від 20.12.2007 р., 3500,00 грн. заборгованість по сплаті адміністративних витрат за договором № 001855 від 14.12.2006р., 850,00 грн. штраф за невиконання зобов`язання за договором № 001855 від 14.12.2006р. За таких обставин просить стягнути заборгованість за договорами та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився також, з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Справа слухалась у відсутності сторін з ухваленням заочного рішення, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 14 грудня 2006 року між ТОВ «Благо-Інвест» та громадянкою ОСОБА_2 було укладено договір про участь у програмі «Благо-Інвест» № 001855. 10 грудня 2007 року між ТОВ «Благо-Інвест», ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про передачу прав та обов`язків. У відповідності до умов договору № 001855 від 14.12.2006 року між позивачем та відповідачем 20.12.2007 року укладено договір позики, за яким останній отримав позику на придбання автомобіля на суму 75 000,00 грн. строком до 15.11.2017 року, за умови щомісячного часткового погашення. Умови договору відповідач не виконував належним чином, щомісячно зазначену суму не погашав, таким чином утворилась заборгованість в сумі 44214,00 грн.: з них 36240,00 грн. заборгованість за договором позики № 86/07 від 20.12.2007, 3624,00 грн. штраф за невиконання зобов`язання за договором позики № 86/07 від 20.12.2007 р., 3500,00 грн. заборгованість по сплаті адміністративних витрат за договором № 001855 від 14.12.2006р., 850,00 грн. штраф за невиконання зобов`язання за договором № 001855 від 14.12.2006р.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. За таких обставин суд задовольняє позов в повному обсязі та стягує на користь позивача з відповідача заборгованість за кредитним договором і понесені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 197, 212-215, главою 8 розділу ІІІ ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Благо-Інвест» заборгованість за договором позики № 86/07 від 20.12.2007 в сумі 36240,00 грн., штраф за невиконання зобов`язання за договором позики № 86/07 від 20.12.2007 р. в сумі 3624,00 грн., заборгованість по сплаті адміністративних витрат за договором № 001855 від 14.12.2006р. в сумі 3500,00 грн., штраф за невиконання зобов`язання за договором № 001855 від 14.12.2006р. в сумі 850,00 грн., судовий збір в сумі 460 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Богунським райсудом м. Житомира за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя :