РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2011 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Янка Б.Я.;

при секретарі Павкевич Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, з участю третьої особи Козівської сільської ради Сколівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на незавершене будівництвом житлового будинку і господарських будівель , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті свого брата ОСОБА_1, який помер 06.02.2005 року, на незавершений будівництвом житловий будинок та господарські будівлі, що в с. Козьова по вул. Тисівська, 18 Сколівського району Львівської області.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що він є рідним братом спадкодавця ОСОБА_1, якому рішенням № 185 від 18.06.1987 року надано дозвіл на будівництво житлового будинку та видано свідоцтво про забудову садиби в сільських населених пунктах в с. Козьова по вул. Тисівська, 18 Сколівського району Львівської області. За життя його брат користувався та здійснював будівництво житлового будинку та господарських будівель за вказаною адресою. Оскільки покійний брат заповіту не складав, відповідачі по справі не претендують на спадкове майно, які своїми заявами це підтверджують, а тому просить позов задоволити.

Представник позивача ОСОБА_11 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог, просить позов задоволити визнавши право власності за ОСОБА_1 на незавершений будівництвом житловий будинок та господарські будівлі, що в с. Козьова по вул. Тисівська, 18 Сколівського району Львівської області.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_8 позовні вимоги позивача визнав, не заперечує проти визнання права власності на незавершений будівництвом житловий будинок та господарські будівлі, що в с. Козьова по вул. Тисівська, 18 Сколівського району Львівської області після смерті рідного брата ОСОБА_1

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в судове засідання не зявилися, подали суду нотаріально посвідчені заяви, в яких зазначають, що їм відомо про відкриття спадщини після смерті рідного брата ОСОБА_1, не претендують на спадкове майно, із заявами про поновлення строків на прийняття спадщини до суду звертатись не будуть, оскільки відмовляються від своїх часток на користь позивача який є їхнім рідним братом, а тому не заперечує проти оформлення спадщини на позивача. Крім того, просять справу розглянути у їх відсутності.

Представник Козівської сільської ради Сколівського району Львівської області ОСОБА_12, в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову позивача, оскільки за будинком, який увійшов у спадкову масу потрібен господар, а відповідачі по справі рідні брати та сестри позивача по справі не претендують на спадкове майно.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, покази відповідача, представника Козівської сільської ради Сколівського району, давши оцінку доказам по справі, суд дійшов до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є рідним братом позивача, який після смерті останнього він має намір оформити спадщину. Спадкодавець ОСОБА_1 помер 06.02.2006 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ № 322997, виданим Козівською сільською радою Сколівського району Львівської області. Спадщина відкрилася в цей же день, у відповідності до ч. 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1262 вказаного Кодексу, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.

Згідно з виписки з рішення від 18.06.1987 року № 185, ОСОБА_1 надано дозвіл на будівництво індивідуального будинку та видачу будівельного паспорту на забудову ділянки площею 800 кв.м.

Згідно свідоцтва на забудову земельної ділянки в сільських населених пунктах Української РСР, забудовнику ОСОБА_1 виділена земельна ділянка під забудову, площею 800 кв.м. з присадибного фонду с. Козьова Сколівського району, на підставі рішення виконкому сільської ради від 28.11.1986 року за № 42.

Забудовнику ОСОБА_1 відповідно до проекту одноквартирного чотирикімнатного житлового будинку мансардного типу погодженого з головним архітектором Сколівського району Львівської області, запропоновано збудувати житловий будинок та господарську будівлю.

Згідно з матеріалами технічної інвентаризації, які видані Стрийським МБТІ, готовність житлового будинку, що в с. Козьова по вул. Тисівська, 18 Сколівського району Львівської області становить 64 %, та його вартість становить 110163 гривні, а вартість господарської споруди (сараю) 23947 гривень, а всього 134110 гривень.

Відповідно до ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будиноквід 04.10.1991 р. №7, вбачається, що якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

Як встановлено у судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини фактично вступив у володіння спадковим майном, так як доглядає за незавершеним будівництвом будинком, успадкував інше майно та користується ним.

Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що визнання відповідачами позову є безумовним, не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, переконавшись у правильному розумінні відповідачами змісту обставин справи, у відсутності сумнівів у добровільності та істинності позиції відповідачів з цього приводу, розяснивши при цьому відповідачам наслідки відповідної процесуальної дії, приходить до висновку про те, що позов слід задоволити.

На підставі вказаного вище, суд вважає за необхідне визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_1 на незавершений будівництвом житловий будинок та господарські будівлі, що в с. Козьова по вул. Тисівська, 18 Сколівського району Львівської області.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування, ст. 376, 1220, 1258, 1262, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_13 на незавершений будівництвом житловий будинок та господарські будівлі, що в с. Козьова по вул. Тисівська, 18 Сколівського району Львівської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя Б.Я. Янко