Справа № 2-2275/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2011 р. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Зайцева А.В.. при секретарі Косюченко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської районної державної адміністрації, відділу держкомзему у Бердичівському районі про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та скасувати і державну реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку та видати інший державний акт на її ім.`я , посилаючись на те, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 781873, згідно розпорядження голови Бердичівської райдержадміністрації від 17.04.2006 року за № 199, вона є власником земельної ділянки 2,45 га розташованої на території Садківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області. Акт зареєстрований у Книзі Записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 24, але у списку, який є складовою проектно технічної документації по організації території земельних часток (паїв) реформованого КСП „Великогадомецьке затвердженої розпорядженням голови районної державної адміністрації від 17.04.2006 року № 199 допущена помилка в запису №203 її записано по-батькові вказано „Оксеніївна замість правильного запису „Авксентіївна.

У судове засідання позивачка не з`явилася , представник позивача звернулася до суду з заявою у якій позовні вимоги її довірительки підтримала повністю, просила розглянути справу у її відсутності.

Предстаник відповідача - відділ Держкомзему в Бердичівському районі не заперечує стосовно скасування як державного акту на право власності на земельну ділянку виданого на ім"я позивачки так і його державну реєстрацію.

Представник відповідача - Бердичівської районної державної адімністрації у судове засідання не з`явився про день і час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволенню з наступних підстав.

В державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 781873, згідно розпорядження голови Бердичівської райдержадміністрації від 17.04.2006 року за № 199, власником земельної ділянки 2,45 га розташованої на території Садківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області є позивачка. Акт зареєстрований у Книзі Записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 24, але у списку, який є складовою проектно технічної документації по організації території земельних часток (паїв) реформованого КСП „Великогадомецьке затвердженої розпорядженням голови районної державної адміністрації від 17.04.2006 року № 199 допущена помилка в запису №203 її записано по-батькові вказано „Оксеніївна замість правильного запису „Авксентіївна

Керуючись ст.ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 781873 затверджений згідно розпорядження голови Бердичівської районної державної адміністрації від 17.04.2006 року за №199.

Скасувати державну реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 781873 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 26.

Бердичівську районну державну адміністрацію зобов`язати видати новий державний акт на право власності на земельну ділянку розміром 2,45 га розташований на території Садківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області на ім.`я ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя