Справа № 8-9/11
У Х В А Л А
"06" травня 2011 р.Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Розман М.М.
при секретарі Цех Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення Тячівського районного суду від 8 листопада 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Солотвинської селищної ради , де третя особа без заявлення самостійних вимог Тячівське районне підприємство технічної інвентаризації про визнання права власності на самочинне будівництво ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 подав заяву про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення Тячівського районного суду від 8 листопада 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Солотвинської селищної ради , де третя особа без заявлення самостійних вимог Тячівське районне підприємство технічної інвентаризації про визнання права власності на самочинне будівництво. Свої вимоги мотивує тим , що ОСОБА_2 не являється одноосібним забудовником самочинного будівництва , оскільки між ними була оформлена в письмовій формі угода , за якою він надав йому кошти для здійснення такого будівництва.
Про дане рішення йому стало відомо 30 березня 2011 року.
Просить скасувати у зв`язку з ново виявленими обставинами рішення Тячівського районного суду від 8 листопада 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Солотвинської селищної ради , де третя особа без заявлення самостійних вимог Тячівське районне підприємство технічної інвентаризації про визнання права власності на самочинне будівництво.
Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.
Представник позивача в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечив.
Інші сторони в судове засідання не з`явилися , що в порядку ст.. 365 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.
Розглянувши заяву , суд дійшов наступного висновку.
Згідно до ст. 361 ЦПК України рішення або ухвали суду , якими закінчено розгляд справи , що набрали законної сили можуть бути переглянуті у зв`язку з нововиявленими обставинами.
Підставами для перегляду рішення або ухвали суду у зв`язку з ново виявленими обставинами є , істотні для справи обставини , що не були і не могли бути відомі особі , яка звертається із заявою , на час розгляду справи.
Як встановлено в судовому засіданні , рішенням Тячівського районного суду від 8 листопада 2010 року визнано за ОСОБА_2 право власності на самочинно збудоване нерухоме майно , що розташоване в АДРЕСА_1 .
До участі у справі не притягнутий заявник ОСОБА_1 , між яким та позивачем існувала угода щодо здійснення будівництва , що є істотною для справи обставиною.
Враховуючи наведене , суд вважає , що заяву слід задовольнити і рішення Тячівського районного суду від 8 листопада 2010 року слід скасувати у зв`язку з ново виявленими обставинами.
Керуючись ст. ст. 361-365 ЦПК України ,
У Х В А Л И В:
Рішення Тячівського районного суду від 8 листопада 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Солотвинської селищної ради , де третя особа без заявлення самостійних вимог Тячівське районне підприємство технічної інвентаризації про визнання права власності на самочинне будівництво скасувати у зв`язку з нововиявленими обставинами , а справу призначити до розгляду на 13.15 год. 9 червня 2011 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М.Розман