Справа № 2- 3228 /11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2011 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого /судді Євтушенка П. М.

при секретарі Шевченко О. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства Страхова компанія ІНГОССТРАХ до ОСОБА_1, Страхової компанії ОРАНТА , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення витрат, повязаних зі сплатою страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне Товариство Страхова компанія ІНГОССТРАХ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, Страхової компанії ОРАНТА , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення витрат, повязаних зі сплатою страхового відшкодування, посилаючись на те, що на підставі договору страхування № СSRKAE00000703 ОСОБА_2 виплачено 3863 грн. 50 коп. страхового відшкодування за фактом ДТП 22. 10. 2009 року між автомобілями DAEWOO Sens д. н. 077 94 МТ під керуванням ОСОБА_1 та NISSAN MICRA д. н. СА 82 92 АО під керуванням ОСОБА_2. У відповідності з довідкою ДАІ винним у ДТП на перехресті вул.. Ільїна-Смілянська м. Черкаси є ОСОБА_1.

Позивач просив стягнути з ОСОБА_1 у рахунок відшкодування витрат, повязаних зі сплатою страхового відшкодування 3 863 грн. 50 коп. та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивач змінив позовні вимоги, просив стягнути з Страхової компанії ОРАНТА страхове відшкодування 3 863 грн. 50 коп., а понесені судові витрати з ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав, в судове засідання після оголошення перерви не зявився, причину неявки суду не повідомив, із заявами до суду не звертався.

Представник СК «Оранта»не заперечував проти сплати позивачу страхового відшкодування.

ОСОБА_2 просила суд розглянути справу в її відсутність, покладаючись на рішення суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства:

ЗАТ СК «ІНГОССТРАХ»та ОСОБА_2 21. 02. 2008 року уклали договір страхування № СSRKAE00000703.

22. 10. 2009 року наступив страховий випадок, а саме ДТП між автомобілями DAEWOO Sens д. н. 077 94 МТ під керуванням ОСОБА_1 та NISSAN MICRA д. н. СА 82 92 АО під керуванням ОСОБА_2. У відповідності з довідкою ДАІ винним у ДТП на перехресті вул.. Ільїна-Смілянська м. Черкаси є ОСОБА_1 і ОСОБА_2 було виплачено страхове відшкодування в сумі 3 863 грн. 50 коп.

Відповідно полісу ВС/ 43834 від 10. 03. 2009 року ОСОБА_1 та Страхової компанії ОРАНТА уклали договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, згідно до ст. 526 ЦК України.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за спричинену шкоду.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідача ОСОБА_1 підлягають понесені позивачем при подачі позову до суду судові витрати державне мито в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 993 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Страхової компанії ОРАНТА на користь Закритого Акціонерного Товариства Страхова компанія ІНГОССТРАХ страхове відшкодування в сумі 3 863 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на Закритого Акціонерного Товариства Страхова компанія ІНГОССТРАХ судові витрати за подачу позову до суду, а саме державне мито в сумі 51 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: П.М. Євтушенко