Справа 2-о-61/11
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2011 року смт.Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Мальованого В.О.

при секретарі Синяковій О.І.,

розглянувши за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі у відкритому судовому засіданні в смт. Куйбишеве Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Куйбишевська державна нотаріальна контора Куйбишевського району Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення - належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

20 вересня 2011 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Куйбишевська державна нотаріальна контора Куйбишевського району Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення - належності правовстановлюючого документу.

Заявник ОСОБА_1 просить суд встановити, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЗП-000009 № 2198, виданий 21 грудня 1995 року Зразківською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області, належить її матері ОСОБА_2, яка померла 15 квітня 2001 року, оскільки в інший спосіб такі факти не можуть бути встановлені. Цей факт має для заявника юридичне значення у зв'язку із прийняттям та оформленням нею спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву, в якій повідомила про причини своєї неявки та зазначила, що підтримує заявлені вимоги по тих підставах, що викладені в заяві, наполягала на задоволенні заявлених вимогах про встановлення факту, що має юридичне значення - належності правовстановлюючого документу та просила суд розглянути справи без її участі.

Представник Куйбишевської державної нотаріальної контори, як заінтересованої особи, в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, а також письмово повідомлено про те, що нотаріальна контора не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1.

Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності заявника та представника Куйбишевської державної нотаріальної контори, як заінтересованої особи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (пункт 6 частини 1 статті 256 ЦПК України).

ОСОБА_2 померла 15 квітня 2001 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 185616, виданого Зразківською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області 17 квітня 2001 року.

Згідно заповіту померлої ОСОБА_2, зареєстрованого у Зразківській сільській раді Куйбишевського району Запорізької області 26 травня 1998 року, все своє майно вона заповідала своїй дочці ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 не має можливості прийняти спадщину, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 у вигляді права власності спадкодавця на земельну ділянку площею 0,56га для ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території Зразківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, так як у правовстановлюючому документі -державному акті на право приватної власності на землю серії ЗП-000009 № 2198, виданого 21 грудня 1995 року написання по батькові спадкодавця ОСОБА_3 не збігається з написанням по батькові, зазначеним у свідоцтві про смерть, яке видано на підставі паспорту ("Афанасіївна").

Згідно довідки виконкому Зразківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області № 256 від 21 вересня 2011 року станом на 1995 рік на території Зразківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області проживала ОСОБА_2. Інших осіб з такими ж прізвищем, ім'ям та по батькові на вказану дату на території сільської ради не проживало.

Суд, встановлюючи факт належності правовстановлюючого документу, бере до уваги сукупність даних, які містяться у наданих до справи документах. Досліджені у справі обставини дають підстави стверджувати, що хоча написання по батькові ОСОБА_2 (Афанасіївна) у свідоцтві про її смерть є відмінним від написання по батькові (Панасівна) в державному акті на право приватної власності на землю, проте за своїм змістом у цих документах мова йде про одну й ту саму особу -ОСОБА_2.

Крім того, заінтересована особа у справі не заперечувала проти встановлення факту належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, погодившись із доводами, наведеними ОСОБА_1 у заяві.

Вищевказані факти не можуть бути встановлені в іншому порядку, крім судового.

Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка має бути прийнята спадкоємцями.

Таким чином, встановлення факту належності правовстановлюючих документів певній особі має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення.

Суд прийшов до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись стст.209,212-215,235,256,259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що державний акт серії ЗП-000009 № 2198 на право приватної власності на землю, -на земельну ділянку площею 0,56 га для ведення особистого підсобного господарства, розташовану в с.Зелений Гай на території Зразківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, який зареєстрований 21 грудня 1995 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 46 на ім'я ОСОБА_3 належить ОСОБА_2, померлій 15 квітня 2001 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції -Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. О. Мальований.