Справа № 2010/2-547/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2011 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_5, третя особа Відділ громадянства міграції та реєстрації фізичних осіб Дергачівського РВ УМВС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку № 48 по вул. Щорса в м. Дергачі, Харківської області, посилаючись на те, що даний будинок зареєстрований на праві спільної часткової власності за нею та її неповнолітніми дітьми на підставі договору купівлі-продажу. Відповідач зареєстрований в вищевказаному будинку, однак, не проживає в ньому з 24.09.2008 році, участі в обслуговуванні та сплаті всіх комунальних платежів не приймає, особистих речей його в будинку не має, кореспонденція та листи на його ім*я по вказаній адресі не надходять.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
Позивач в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, з якої вбачається, що вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Третя особа представник Відділу громадянства міграції та реєстрації фізичних осіб Дергачівського РВ УМВС України в Харківській області в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.
З письмової згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що будинок № 48 по вул. Щорса в м. Дергачі Харківської області належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та її неповнолітнім дітям: ОСОБА_4, ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу будинку (а.с.16), що підтверджено також копією витягу з Державного реєстру правочинів (а.с.17-18), а також підтверджено довідкою Комунального підприємства технічної інвентаризації «Інвенрос»(а.с.12).
ОСОБА_5 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області та копією будинкової книги (а.с.13, 14, 15).
Відповідач в указаному вище будинку не проживає в будинку два роки, що підтверджено актами депутата Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області від 9 листопада 2010 року та 14.09.2010 року (а.с.19, 23).
Згідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.
У відповідності до ст.167 ЖК України суд визнає відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку №48 по вул. Щорса в м. Дергачі, Харківської області.
Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
На підставі ст.72, 167 ЖК України, ст. ст. 391 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88 209, 212, 214-216, 224-226 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку № 48 по вул. Щорса в м. Дергачі, Харківської області.
Рішення є підставою для скасування реєстрації ОСОБА_5 за вказаною вище адресою.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя І. М. Нечипоренко