Справа № 2-741/11
УХВАЛА

"16" грудня 2011 р. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Стрельбицького В.В.,

при секретарі Тарапацькому Т.О.,

розглядаючи в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Перша Львівська державна нотаріальна контора про визнання права обовязкової частки у спадщині,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про визнання права обовязкової частки у спадщині після смерті ОСОБА_4

В судовому засіданні відповідачка заявила клопотання про призначення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи для встановлення ринкової вартості квартири №3а в будинку №4 по вул.Мурави в м.Львові.

Позивачка в судовому засіданні клопотання не заперечила та подала зустрічне клопотання про призначення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи для встановлення ринкової вартості будинку №202 в с.Піски Пустомитівського району Львівської області та гаража, який розташований в м.Львові по вул.Тернопільській, 17.

Відповідачка не заперечила клопотання позивача.

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судово-будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначені експертизи, оскільки для зясування обставин, що мають значення для повного всебічного та обєктивного розгляду справи потрібні спеціальні знання. Проведення даної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Оскільки для проведення зазначених експертиз потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 143,144,168, п.5 ст.202 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Перша Львівська державна нотаріальна контора про визнання права обовязкової частки у спадщині судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи можливо на підставі доказів наявних в матеріалах справи встановити ринкову вартість нерухомого майна, а саме будинку №202 в с.Піски Пустомитівського району Львівської області станом на день проведення експертизи і якщо так, то яка ринкова нерухомого майна, а саме будинку №202 в с.Піски Пустомитівського району Львівської області станом на день проведення експертизи?

2) Яка ринкова вартість нерухомого майна, а саме квартири №3а в будинку №4 по вул.Мурави в м.Львові станом на день проведення експертизи?

У випадку встановлення експертами інших обставин, що мають значення по справі, вони мають право вказати це у своєму висновку, виходячи за межі питань згідно ухвали суду.

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експертам Львівського НДІСЕ, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №2-741/11.

Оплату за проведення експертизи в частині встановлення ринкової вартості будинку №202 в с.Піски Пустомитівського району Львівської області та гаража, який розташований в м.Львові по вул.Тернопільській, 17 покласти на позивача ОСОБА_1, а в частині ринкової вартості квартири №3а в будинку №4 по вул.Мурави в м.Львові - на відповідача ОСОБА_3.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області пяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя В. Стрельбицький