дата документу :
Справа №2-2079/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Величка В.П.

при секретарі судового засідання Поповійчук М.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Бориспільської міської Ради Київської області, відділу Держкомзему в м. Бориспіль, третя особа Ірпінська міська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці липня 2011 року суду надійшла позовна заява від ОСОБА_2 про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 на 1/2 частину земельної ділянки.

В судове засідання зявилась представник позивача. Інші учасники судового засідання не зявились, повідомлені судом належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивачки ОСОБА_1, яка наполягала на задоволені позову, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що предявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

06 квітня 2009 року помер батько позивачки ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть (а.с.5).

Після смерті батька позивачка прийняла спадщину своєчасно, звернувшись у встановлений законом строк до Ірпінської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа №632/2010р., що підтверджується копією спадкової справи, яку суд витребував з Ірпінської міської державної нотаріальної контори.

Після сплину терміну, необхідного для прийняття спадщини ОСОБА_2 звернулася з письмовою заявою до Ірпінської міської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частини земельної ділянки за адресою: Київська область, м. Бориспіль вул. Остапа Вишні №73, яка залишилась після померлого 06 квітня 2009 року її батька (а.с.9).

Після звернення позивачка отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 липня 2011 року за №1787/02-31. Підставою для відмови стало те, що відсутній оригінал правовстановлювального документу на земельну ділянку на імя померлого, а мається лише фотокопія акту, виготовленого відділом земельних ресурсів у м. Бориспіль на земельну ділянку площею 0,0800 га за адресою: Київська область, м. Бориспіль вул. Остапа Вишні №73 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 03 червня 2003 року №2635 (ВАК 877677) на імя ОСОБА_3 1/2 частина та ОСОБА_4 1/2 частина, який на даний час не зареєстрований (а.с.10).

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 придбав за договором купівлі-продажу від 03 червня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, реєстровий №2635, 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0800 га, розташовану за адресою: Київська область, м. Бориспіль вул. Остапа Вишні №73, надану для обслуговування житлового будинку та господарських споруд. Іншу 1/2 частину вказаної земельної ділянки придбала за цим же договором ОСОБА_4 (а.с.7).

Вказану земельну ділянку батько позивачки та ОСОБА_4 придбали у ОСОБА_6, на імя якого був виготовлений Бориспільською міською Радою народних депутатів 06 травня 2003 року Державний акт на право приватної власності на землю серії Р-2 №425377, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю (а.с. 8).

Придбавши частину земельною ділянки за договором купівлі-продажу ОСОБА_3 за життя не встиг переоформити документацію на своє імя та отримати Державний акт на вказану земельну ділянку.

Враховуючи, що покійному батьку ОСОБА_3 на праві приватної власності за договором купівлі-продажу належала частина земельної ділянки, то таким чином він за життя мав право за законом на отримання Державного акту на право приватної власності за землю.

Оскільки позивачка, як єдиний спадкоємець за законом, прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, бо заповіту спадкодавець не залишив, то вона є спадкоємцем за законом на все майно після смерті спадкодавця, в тому числі і на вказану вище земельну ділянку, оскільки спадкуванням відповідно до ст.1216 ЦК України є перехід прав та обовязків спадкодавця до спадкоємців, а до складу спадщини відповідно до ст. 1218 ЦК України входять усі права та обовязки що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Оскільки оформити свої спадкові права на майно померлого батька ОСОБА_3 в нотаріальній конторі позивачка не змогла через відсутність правовстановлюючих документів, тому суд в судовому порядку вважає за необхідне задовольнити її позов.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216-1218, 1220-1222, 1225, 1226, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 3, 118, 137, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Бориспільської міської Ради Київської області, відділу Держкомзему в м. Бориспіль, третя особа Ірпінська міська державна нотаріальна контора, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті 06 квітня 2009 року ОСОБА_3 на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0800 га за адресою: Київська область, м. Бориспіль вул. Остапа Вишні №73.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_7