Справа № 2-2504/11
У Х В А Л А
Іменем України
про забезпечення позову
05 грудня 2011 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді Линника В.Я,

при секретарі Адаменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства Приватбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов. Разом із позовною заявою представником позивача подано заяву про забезпечення позову шляхом тимчасового обмеження відповідача у праві виїзду за межі України до виконання ними своїх зобов`язань за кредитним договором; заборони ВГІРФО видавати відповідачу паспорту/проїздних документів; Адміністрації Державної прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення паспортів/проїздних документів відповідача.

Сторони в судове засідання не викликались.

Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з п. 2, 5 ч. 1, ч. 2, 4 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян Українигромадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання - до виконання зобов`язань, або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Однак, позивачем не надано також суду доказів наявності у відповідача (чи відсутності) паспорту для виїзду за кордон.

Крім того, в заяві зазначено взаємовиключні способи забезпечення позову: заборони видавати паспорт та вилучення його.

Тому суд, відмовляє в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суд

у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Приватбанкпро забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.
Суддя: В. Я. Линник