АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22 листопада 2011 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2011 рік листопад 22 дня Колегія судців судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого Бараннік О.П.,

суддів Глущенко Н.Г., Городничої В.С.,

при секретарі Лещинській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області на рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 29 липня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області про визнання права на отримання доплати до пенсії в порядку спадкування, -

В СТАНОВИЛА:

У травні 2011 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області про визнання права на отримання доплати до пенсії в порядку спадкування, посилаючись на те, що рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 20.08.2010 року Управління Пенсійного фонду в Царичанському районі Дніпропетровської області було зобов'язано провести нарахування та виплату ОСОБА_4, як дитині війни, підвищення до пенсії, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по 20 серпня 2010 року включно.

21 липня 2010 року ОСОБА_4 зробила заповіт, яким заповіла усі види доплат до пенсії, які належатимуть їй до виплати на день її смерті позивачеві ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина після померлої ОСОБА_4.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2011 року рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 20 серпня 2010 року залишено без змін.

Звернувшись 12.04.2011 року до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі з заявою про виплату йому, як спадкоємцеві, сум підвищення до пенсії за рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 20.08.2010 року, яке набрало законної сили, позивач 14.04.2011 року отримав відповідь про відмову йому у виплаті зазначених коштів з тих підстав, що рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 20 серпня 2010 року набуло чинності після смерті спадкодавці, 02 березня 2011 року, з чим він погодитись не може і у зв'язку з чим вимушений був звернутись з даним позовом до суду.

Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 29 липня 2011 року за позивачем ОСОБА_2 визнано право, в порядку спадкування на отриманні підвищення до пенсії, належного померлій ОСОБА_4 за рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 20 серпня 2010 року.

В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області, посилаючись на необґрунтованість зазначеного рішення, просило його скасувати, та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_2.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області вважає, що апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області підлягає задоволенню, а рішення суду, як передчасно ухвалене, - скасуванню, входячи з наступного.

Так, визнаючи за позивачем право на отримання підвищення до пенсії, належного померлій ОСОБА_4 за рішенням Царичанського районного суду від 20.08.2010 року, в порядку спадкування за заповітом від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, суд першої інстанції не звернув уваги на те, що позивачеві в оформлені свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом приватним нотаріусом Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області 28.04.2011 року було відмовлено з причин пропуску строку для прийняття спадщини та роз'яснено і запропоновано звернутися до суду з відповідною заявою, згідно з вимогами статей 1270, 1272, 1276 ЦК України /а.с.14/, що ним зроблено так і не було, і у зв'язку з чим рішення суду, за таких обставин, не може залишатись в силі та підлягає скасуванню, як винесене передчасно, до вирішення питання про встановлення додаткового строку ОСОБА_2 для прийняття спадщини, сплив якого припинив право позивача на її отримання.

З огляду на вкладене, керуючись ст.ст. 209, 218, 303, 304, 307, п.1 ст. 309, 313 - 314, 316, 317,319 ЦПК України, колегія суддів -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області задовольнити.

Рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 29 липня 2011 року - скасувати.

В задоволені позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області про визнання права на отримання доплати до пенсії в порядку спадкування - відмовити.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, але на нього може бути принесена касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий:

Судді: