Справа № 2-о-88/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2011 Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Маханькова О.В.,

при секретарі Скічко Н.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці заяву фізичної особи ОСОБА_1, зацікавлена особа Крюківський відділ РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Крюківського районного суду м. Кременчука звернулась з заявою ОСОБА_1 та прохала ухвалити рішення, яким встановити факт належності її колишньому чоловікові ОСОБА_2 свідоцтва про укладення шлюбу серія 1-КЕ №060017 від 01.09.2000року, свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-КЕ №007709 від 22.08.2005року та свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 серія 1-КЕ №044308 від 28.11.2000року.

В обґрунтування заявлених вимог пояснила, що в зазначених документах невірно зазначено прізвище її колишнього чоловіка.

Крюківським відділом ДРАЦС Кременчуцького міського управління юстиції заявнику відмовлено у внесенні змін до зазначених документах, Прохала суд ухвалити рішення, яким заяву задовольнити та ухвалити рішення яким встановити факт належності її колишньому чоловікові ОСОБА_2 свідоцтва про укладення шлюбу серія 1-КЕ №060017 від 01.09.2000року, свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-КЕ №007709 від 22.08.2005року та свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 серія 1-КЕ №044308 від 28.11.2000року.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала та прохала задовольнити заяву в повному обсязі.

Зацікавлена особа Крюківський відділ РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області в судове засідання не зявився, направили клопотання про розгляд справи без їх участі .

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані суду докази, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.3 ст.256 ЦПК України справи про встановлення належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в обєднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Відповідно до матеріалів справи заявник звернулася до суду з заявою, та прохала суд в порядку окремого провадження встановити факт належності свідоцтв, які видані органами державної реєстрації актів цивільного стану.

Тому в задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити, розяснивши заявнику право звернутися до суду в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 4,10,60,213-215, 256-259 ЦПК України , суд, -

В ИР І Ш И В :

ОСОБА_4 Олександрівни, зацікавленої особи Крюківський відділ РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом 10 днів з дня складання рішення в повному обсязі.

Головуючий: суддя Маханьков О.В.

ОСОБА_3 текст рішення виготовлений та підписаний 17.10.2011 року.