Червоноградський міський суд Львівської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 жовтня 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Савуляка Р.В

при секретарі Азенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу покликаючись на те, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 21.10.2005 року у міському відділі РАЦС Львівського управління юстиції а/з №250.

Від спільного подружнього життя у них народилось дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки із самого початку їхнього подружнього життя у них із відповідачем виникали різного роду непорозуміння. На даний час відповідач поїхав у м.Львів, де проживає разом із батьками. На протязі двох років не підтримують жодних сімейних стосунків, не ведуть спільного сімейного господарства. Просить шлюб між ними розірвати, малолітню дочку ОСОБА_3 залишити їй на виховання.

Позивачка в судовому засіданні була відсутня. Подала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомив про причини неявки.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21.10.2005 року у відділі РАЦС Львівського управління юстиції а/з №250.

Від даного шлюбу у них народилось дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає разом із позивачкою.

Із змісту позовної заяви вбачається, що через неналежне ставлення відповідача до сімї позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Протягом двох років не підтримують сімейних стосунків та не ведуть спільного сімейного господарства. Вказує на те, що подальше спільне проживання з відповідачем буде суперечити її інтересам. Просить шлюб між ними розірвати.

Спору про майно у сторін немає.

При таких обставинах суд і приходить до висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім'ї є не можливе та суперечитиме моральним засадам суспільства, тому шлюб між ними слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 197, 212 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 114 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 21.10.2005 року у відділі РАЦС Львівського управління юстиції а/з №250.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Копію рішення направити відповідачу.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті.

Суддя Р. В. Савуляк