Справа № 8-4/11
У Х В А Л А

іменем України

"22" листопада 2011 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого Калюжного А. Є.

при секретарі Дацишиній Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Здолбунівського районного суду від 11 лютого 2011 року,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд ухвали Здолбунівського районного суду від 11 лютого 2011 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору підряду та відшкодування збитків.

Заявник посилається на те,що станом на сьогоднішній день мирова угода від 11.02.11 року не виконана.Відповідач по справі приховав істотні обставини по справі,які не були і не могли бути відомі іншій стороні,а саме на день укладення мирової угоди у відповідача були відсутні необхідні як будівельні матеріали,людські ресурси,так і грошові кошти на проведення добудови об"єкта спору-дерев"яного будинку.

Стверджує,що не виконано жодної умови п.1 мирової угоди і зокрема основної-закінчити виготовлення,складання та встановлення зрубу.

Просить скасувати ухвалу суду на підставі ст.ст. 361-365 ЦПК України.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву, посилаючись на обставини, викладені в ній.

Відповідач та його представник вважають заяву безпідставною,так як заявником пропущений строк звернення з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами.

Вислухавши представника заявника,відповідача,його представника,свідка,дослідивши зібрані докази,суд вважає,що заява не підлягає до задоволення по наступних підставах.

Відповідно до ст. 361 ЦПК України, рішення і ухвали судів першої інстанції можуть бути переглянуті у звязку з нововиявленими обставинами, підставами для перегляду рішень і ухвал у звязку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі заявникові.

Таких підстав заявником не зазначено в позовній заяві,а представником заявника не надано в судовому засіданні.

Згідно ст.362 ЦПК України заяви про перегляд у зв"язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами,які беруть участь у справі,протягом одного місяця з дня встановлення обставини,що є підставою для перегляду.

Строк для подання заяви про перегляд у зв"язку з нововиявленими обставинами обчислюється у випадках,встановлених п.1 ст.361 цього Кодексу-з дня встановлення обставин,що мають істотне значення для справи.

Відповідно до п.1 мирової угоди від 1 лютого 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення збитків та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору підряду та відшкодування збитків ОСОБА_2 засвідчує, що відсутні будь-які перешкоди для виконання робіт, які передбачені договором підряду на будівництво від 08 вересня 2008 року, та зобов'язується до 1 вересня 2011 року виконати свої зобов'язання за договором від 08 серпня 2008 року,зокрема:

-закінчити виготовлення, складання та встановлення зрубу будинку на земельній ділянці в с. Городище Рівненського району Рівненської області;

-виготовити дах та встановити його;

-підготувати до фарбування зруб будинку, в тому числі обробити деревину антисептиком;

-покласти чорнову підлогу на першому та другому поверсі будинку;

купити ондулін для даху.

Суд вважає,що строк для подання заяви для заявника слід обчислювати з 01 вересня 2011 року.

Заявником заява про перегляд ухвали від 11.02.11 року подана в суд 02 листопада 2011 року.

З заявою про поновленння строку,продовження строку звернення до суду заявник з такими вимогами в суд не звертався.

При таких обставинах,суд приходить до висновку,що в задоволенні заяви слід відмовити за пропуском строку звернення до суду з заявою про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перегляд ухвали від 11.02.2011р. по справі № 2-101/11 за нововиявленими обставинами у звязку з нововиявленими обставинами відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення через райсуд.

Суддя: