У Х В А Л А

29 вересня 2011 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючої судді Шеремет А.М.,

суддів: Гордійчук С. О., Хилевича С.В.

при секретарі Омельчук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Рівненської області від 09 червня 2011 року та розяснення даного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Селищанський гранітний карєр (далі ТзОВ „Селищанський гранітний карєр) про видачу трудової книжки та стягнення належних сум при звільненні, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Сарненського районного суду від 27 січня 2011 року зобовязано ТОВ „Селищанський гранітний карєр видати ОСОБА_1 трудову книжку.

Стягнуто з ТОВ „Селищанський гранітний карєр на користь ОСОБА_1 6944 грн. 04 коп. невиплаченої індексації заробітної плати, 1898 грн. 57 коп. компенсації заробітної плати внаслідок порушення терміну її виплати, 8135 грн. 10 коп. боргу за навчання, 33013 грн. 01 коп. середнього заробітку за затримку видачі трудової книжки, всього 48073 грн. 17 коп.

Стягнуто з ТОВ „Селищанський гранітний карєр 480 грн. 73 коп. державного мита. Та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Від сплати мита позивача звільнено на підставі п. 18 ст 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито.

Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 09 червня 2011 року апеляційну скаргу ТзОВ „Селищанський гранітний карєр задоволено частково.

Скасовано рішення Сарненського районного суду від 27 січня 2011 року в частині стягнення з ТзОВ „Селищанський гранітний карєр на користь ОСОБА_1 8135 грн. 10 коп. боргу за навчання, 33013 грн. 01 коп. середньомісячного заробітку за час затримки видачі трудової книжки, всього 48073 грн. 17 коп.

В задоволенні позову в цій частині відмовлено.

В решті рішення залишено без змін.

ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду із заявою про про розяснення рішення апеляційного суду Рівненської області від 09 червня 2011 року та виправлення описок і арифметичних помилок в резолютивній частині цього рішення, а саме: виключити з резолютивної частини рішення слова „всього 48073 грн. 17 коп.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява до задоволення не підлягає.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При цьому судова колегія виходить з наступного.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр, тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Арифметичні помилки - це помилки у підрахунках.

Із змісту рішення апеляційного суду Рівненської області від 09 червня 2011 року вбачається, що в ньому не допущено жодних описок чи помилок, які б спотворювали текст рішення та призвели до його неправильного сприйняття.

Зміст рішення апеляційного суду Рівненської області від 09 червня 2011 року викладено чітко і зрозуміло, не містить протиріччя або припущення, тому підстав для його розяснення по питаннях зазначених у заяві, які носять консультаційний характер, колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. ст. 219, 221, 304 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Рівненської області від 09 червня 2011 року та розясенні даного рішення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча

Судді: