Лисичанський міський суд Луганської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

13 вересня 2011 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

28.12.2007 року між Кредитною спілкою "Аккорд" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 488с-сєвд відповідно до якого, кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 7100грн. терміном з 28.12.2007 року по 29.12.2008 року.

Відповідно до п.2.2. договору позичальник зобов»язався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в термін та розмірах, не менше , ніж це вказано в рекомендовано графіку платежів. При отримання позичальником умов сплати кредиту, нарахування процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3. договору.

В установлені графіком терміни позичальник не повернув належні грошові кошти, в результаті чого сума не зменшувалась, а проценти нараховувалися на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом( п.2.3. договору).

Відповідно до п.3.2. договору при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

На день подачі заяви сума боргу за тілом кредиту становить 5916,66 грн., за процентами становить - 10127,7 грн., за пенею -5916,66 грн., що в сумі складає 21961,02 грн. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, судові витрати.

Позиція відповідача невідома у зв'язку з неявкою у судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що 28.12.2007 року між Кредитною спілкою "Аккорд" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 488с-сєвд відповідно до якого, кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 7100грн. терміном з 28.12.2007 року по 29.12.2008 року ( а.с.8). Заборгованість відповідача за договором кредиту на 02.06.2011 року становить 21961,02 грн.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальнику) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача до ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі і з нього належить стягнути суму боргу 21961,02 грн.

Оскільки рішення постановлене на користь позивача , то відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати : судовий збір в сумі 219,61 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 625,1046,1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11, 60 , 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Позов Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення боргу про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки "Аккорд" ( 03055, м. Київ, вул. В.Ярмоли, 38, корп. 75А, п/р 0260 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 320649, ) заборгованість по кредиту в сумі 21961,02 грн., судовий збір в сумі 219,61 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 22 300 (двадцять дві тисячі триста) грн. 63 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя: