ряд №47
справа № 2-399/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 липня 2011 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої - судді Корсун О. М.,

за участі секретаря Овдієнко Л.Ф.,

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 (фізичних осіб),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся у травні 2011 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому просив суд стягти з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітніх дочок, ОСОБА_3, народження 25.11.1994 та ОСОБА_4, народження 19.01.1999, в розмірі 1/3 частини всіх видів її доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дочками повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідач з вересня 2010 року і до даного часу матеріальної допомоги на утримання дітей не надавала, після розлучення діти проживають разом із ним.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що матеріальну допомогу вона надає по мірі можливості, а діти проживають разом із позивачем з вересня 2010 року.

Судом встановлено:

Позивач ОСОБА_1, народження 09.05.1968 (а.с. 3-4);

У відповідності до рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 21.12.2010 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Неповнолітню доньку ОСОБА_3,народження 25.11.1994 та малолітню доньку. ОСОБА_4,народження 19.01.1999,залишено проживати з батьком, ОСОБА_1 (а.с. 5);

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3,народження 25.11.1994.Батьки:батько ОСОБА_1,мати ОСОБА_2 (а.с.6);

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4,народження 19.01.1999.Батьки:батько ОСОБА_1,мати ОСОБА_2 (а.с.7);

Згідно довідки №29 від 20.05.2011 виданій ОСОБА_3 в тім, що вона на «Д»обліку в Пирятинській дитячій консультації на перебуває. Здорова.(а.с. 8);

Згідно довідки №28 від 20.05.2011 виданій ОСОБА_4 в тім, що вона на «Д»обліку в Пирятинській дитячій консультації на перебуває. Здорова.(а.с. 9);

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, тому і позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 183СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягти з ОСОБА_2, народження 04.01.1972, на користь, ОСОБА_1, народження 09.05.1968, аліменти на утримання неповнолітніх дочок, ОСОБА_3, народження 25.11.1994 та ОСОБА_4, народження 19.01.1999, в розмірі 1/3 частини всіх видів її доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.05.2011 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави - судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави - 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячних платежів підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: О.М.Корсун