Справа № 2-2544/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2011 року

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: м. Запоріжжя

головуючого - судді Якубіної В.Б.

при секретарі Тарадюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з відповідачем по справі перебував у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.10.2004 р. шлюб між сторонами по справі було розірвано та син проживав з матір`ю. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.02.2004 р. з позивача стягнуті аліменти на користь відповідача на утримання сина - ОСОБА_3 З 20.03.2010 р. син проживає з позивачем. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.01.1011 р. визнано місцем проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд звільнити його від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини усіх його щомісячних прибутків, з дня подачі позову до повноліття дитини, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

В судовому засіданні позивач та його представник наполягають на задоволенні позову на вказаних в ньому підставах.

Відповідач та її представник в судовому засіданні проти задоволення позову заперечували, зазначивши, що відповідно до довідки-розрахунку Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ від 30.05.2011 р. загальна заборгованість ОСОБА_1 по аліментам на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 станом на 30.05.2011 р. складає 14 981 грн. 90 коп. Крім цього, відповідач вважає, що позивач не належним чином виконує свої батьківські обовязки стосовно навчання та виховання сина, що позначилось на успішності дитини у школі. Не зважаючи на проживання сина разом з батьком вона сплачує благодійний внесок в гімназії, в якої навчається син, годує та одягає дитину. На даний час вона звернулась до відділу по Комунарському району служби у справах дітей Запорізької міської ради із заявою стосовно визначення місця проживання дитини з нею. Крім цього, також зазначила, що у другому шлюбі у неї народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який у звязку зі станом здоровя, потребує матеріальної допомоги.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані сторонами письмові докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом РАЦС Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя 14.12.2004 р., шлюб між сторонами по справі розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис № 532.

Від даного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.02.2004 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 стягнути аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частині всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 27.01.2004 року до повноліття дитини.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.01.2011 р. визнано місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з його батьком - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач має на утриманні сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, видане Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 15.02.2007 р.

Згідно із довідкою про доходи від 03.06.2011 р. за № 108, відповідач ОСОБА_2ВА. працює у ДЗ «Відділкова клінічна лікарня ст. Запоріжжя-2»на посаді сестра медична, та її загальна сума доходу за період з грудня 2010 р. по травень 2011 р. становить 7444 грн. 28 коп. Інших аліментних зобовязань відповідач не має.

Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Із змісту ч. 3 ст. 181 СК України слідує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовий сумі.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Суд не приймає до уваги посилання відповідача про те, що вона матеріально допомагає сину, оскільки в судовому засіданні ОСОБА_2 не змогла надати докази, які б це підтверджували.

Таким чином, виходячи з матеріального становища сторін та враховуючи стан їх здоровя, а також те, що місцем проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.01.2011 р., визнано разом з позивачем, враховуючи наявність у відповідача на утриманні ще однієї дитини, а також наявність у відповідача постійного місця роботи та заробітку, суд приходить до висновку про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу своєму неповнолітньому сину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частині всіх видів її заробітку щомісячно, і до досягнення сином повноліття.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180 - 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 84, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.03.2011 року до повноліття дитини.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовій збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.Б. Якубіна