Справа № 2-40/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини рішення)

10 березня 2011 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

у складі: головуючого судді Чернякової Н.В.

при секретарі Козаченко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди.

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000 (п'ять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000 (п'ять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави по 250 (двісті п'ятдесят) грн. судового збору з кожного та по 60 (шістдесят) грн. з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Суддя: Н.В. Чернякова

Справа № 2-40/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2011 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

у складі: головуючого судді Чернякової Н.В.

при секретарі Козаченко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

03.02.2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди заподіяної злочином.

Свої вимоги мотивує тим, що 23 березня 2010 року в вечірній час на вулиці 50 років Жовтня в с.м.т. Єланець Миколаївської області відповідачі пограбували та побили його, за що були засуджені 17 червня 2010 року вироком Єланецького районного суду. Своїми діями відповідачі завдали йому моральної шкоди в вигляді спричинення тілесних ушкоджень, фізичного болю, душевних страждань та погіршення здоров'я.

Посилаючись на викладене просив суд стягнути на свою користь з відповідачів по 20000 грн. з кожного в відшкодування моральної шкоди.

Відповідачі позов визнали частково, просили стягнути на користь позивача по 5000 грн. з кожного моральної шкоди. Суду пояснили, що розкаюються, але добровільно відшкодувати завдану позивачу моральну шкоду не можуть по причині відсутності необхідних для цього коштів.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні 23 березня 2010 року близько 19 годин 30 хвилин на вулиці 50 років Жовтня в с.м.т. Єланець Миколаївської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для здоров'я, спричинили тілесні ушкодження та пограбували ОСОБА_4 За що вироком Єланецького районного суду від 17 червня 2010 року їх було засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України:

- ОСОБА_2 до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

- ОСОБА_3 до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Питання про відшкодування шкоди в рамках кримінальної справи не вирішено. Відповідачі добровільно до слухання цивільної справи не відшкодовували позивачу завдану шкоду.

Своїми протиправними діями відповідачі завдали позивачу тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, забої і садини м'яких тканин тулуба.

Згідно ч. 1 ст. 1167 Цивільного кодексу України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями чи бездіяльністю відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Суд вважає, що винними діями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позивачу завдано моральної шкоди, яка полягає у фізичному болю та душевних стражданнях, яких позивач зазнав в результаті вчинення злочину, необхідності проведення лікування, тривалих переживаннях з приводу загострення епілепсії, на яку хворіє з дитинства.

Водночас суд вважає заявлений позивачем розмір моральної шкоди в 20000 грн. з кожного відповідача значно завищеним та таким, що не відповідає завданій шкоді.

Враховуючи характер діяння, глибину фізичних та душевних страждань, характер та тривалість немайнових втрат, яких зазнав позивач, матеріальний стан відповідачів, суд вважає за необхідне зменшити розмір моральної шкоди до 5000 грн. з кожного.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, які складаються з судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, підлягають відшкодуванню з відповідачів пропорційно до розміру задоволених судом вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213 215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000 (п'ять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000 (п'ять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави по 250 (двісті п'ятдесят) грн. судового збору з кожного та по 60 (шістдесят) грн. з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Суддя: Н.В. Чернякова