МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
____________________________________________________________________
Справа №2-3750
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2011 року м.Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси у складі :

судді - Маркарової С.В.

за участю секретаря - Тітової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є обєктом права спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2011 року ОСОБА_2 звернулась із вищевказаним позовом до ОСОБА_3

В процесі розгляду справи сторони уклали мирову угоду та повідомили про це суд, зробивши спільну письмову заяву.

В судовому засіданні сторони таку заяву підтримали, просили суд визнати мирову угоду, закривши провадження у справі.

В обґрунтування вони послались на те, що уклали мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, за якою:

- ОСОБА_2 набуває право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності.

- Право спільної часткової власності ОСОБА_3 на спірну квартиру припиняється

- ОСОБА_3 визнає за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності.

- Сторони погоджуються з тим, що вартість грошової компенсації за цю частину квартири складає 50.000 доларів США, що по курсу НБУ станом на 21.07.2011 року становить 398.555 грн., які ОСОБА_3 прийняв від ОСОБА_2

- ОСОБА_3 втрачає право користування (в тому числі проживання) у квартирі АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи та думку сторін, суд вважає що клопотання про визнання судом мирової угоди підлягає задоволенню з наступних підстав:

Особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 11 ЦПК України).

Відповідно до ст. 175 ЦПК України сторонам надано право укладення мирової угода з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Умови укладеної сторонами мирової угоди не суперечать закону, стосуються лише прав та обовязків сторін та предмета спору.

До ухвалення судового рішення в звязку з укладенням сторонами мирової угоди, суд розяснив їм наслідки такого рішення, зокрема, ст. 14 ЦПК України щодо обовязковості судового рішення, наслідки статті 206 ЦПК України (закриття провадження у справі).

При таких обставинах, суд вважає можливим визнати вищеназвану мирову угоду.

В разі укладення сторонами мирової угоду та її визнання судом, суд своєю ухвалою в порядку п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України закриває провадження у справі.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо провадження у справі закрито, суд може одночасно з ухваленням судового рішення скасувати заходи забезпечення позову.

Враховуючи викладене, засіб забезпечення позову по справі у виді накладення арешту на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 (ухвала Малиновського районного суду м.Одеси від 14.02.2011 року) після набрання ухвалою законної сили підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 11, 175, п.4 ч. 1 ст. 205, ч.6 ст. 154 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 до ОСОБА_3 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є обєктом права спільної часткової власності, за якою:

- ОСОБА_3 визнає за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, яка належала йому на праві спільної часткової власності, відмовляючись від свого права власності.

- ОСОБА_2 набуває право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності.

- Право спільної часткової власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 припиняється.

- Сторони погодились з тим, що вартість грошової компенсації за цю частину квартири складає 50.000 доларів США, що по курсу НБУ станом на 21.07.2011 року становить 398.555 грн., які ОСОБА_3 прийняв від ОСОБА_2

- ОСОБА_3 втрачає право користування (в тому числі проживання) у квартирі АДРЕСА_1.

Провадженні у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є обєктом права спільної часткової власності закрити.

Засіб забезпечення позову по справі у виді накладення арешту на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 (ухвала Малиновського районного суду м.Одеси від 14.02.2011 року) після набрання ухвалою законної сили скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя

Суддя: ОСОБА_4

21.07.11