Справа № 2-148/11
УХВАЛА

27.07.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з матеріалів якої вбачається, що відповідачка неналежно виконує свої зобов*язання за кредитним договором №CSK0AN79354559 від 28.07.2008 року, внаслідок чого утворилася заборгованість на загальну суму 9593,66 грн.

Ухвалою суду від 13.04.2011 року у справі призначено судову бухгалтерську експертизу, виконання якої доручено спеціалістам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області.

26.07.2011 року від начальника сектору економічних та товарознавчих досліджень НДЕКЦ ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про надання додаткових документів для проведення експертизи.

У зв*язку з тим, що справа знаходиться в експертній установі, клопотання розглядається суддею одноособово.

Обміркувавши доводи заявленого клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки зазначені у клопотанні докази мають значення для справи.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта ОСОБА_2 у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Витребувати від ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 ПРИВАТБАНК:

- звіт ПАТ КБ Приват банкпро результати продажу автомобіля DAEWOO Nexia 2008 року випуску по кредитному договору ОСОБА_1 №CSK0AN79354559 від 28.07.2008 року (п. 13.3.2 Договору);

- підтверджуючі розрахункові документи про надходження коштів від продажу автомобіля, акт про проведення аукціону, протокол ведення торгів, повідомлення у ЗМІ за 15 діб до проведення аукціону;

- довідку від ПАТ КБ Приват банкпро використання коштів отриманих від продажу автомобіля з розшифровкою кожного пункту (у тому числі також надати розрахунки щодо сумнівної комісії у сумі 376,45грн. та нарахованої і погашеної пені у сумі 1112,76грн.);

- роздруківки по рахунках бенефіціара №1569; №0253;

- довідку та підтверджуючі документи щодо збільшення залишку суми кредиту ОСОБА_1 станом на 27.07.2009 року з 46092,97грн. на 48781,01грн. (якщо збільшення відбулось за рахунок сплати Банком чергових страхових платежів (п. 3.4 Договору) - надати підтверджуючі розрахункові документи, розпорядження, договори і т.ін.);

- якщо чергові страхові платежі сплачувала ОСОБА_1, надати підтверджуючі розрахункові документи.

Зобовязати керівника ПАТ КБ ПРИВАТБАНКв десятиденний строк з часу отримання копії даної ухвали.

Попередити, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установленні судом строки, до суду повинно бути направлено повідомлення протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати вказані в ухвалі докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_4