Справа № 2-о-187/2011
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2011 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря Мотроненко І.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 Кзи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2 Кзи, заінтересованої особи Пирятинської міської ради Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 Кзи у серпні 2011 року звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт що має юридичне значення належності правовстановлюючих документів.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 ОСОБА_2 Кзи заяву підтримала, пояснила суду, що у 2005 році вона звернулася з письмовою заявою до виконкому Пирятинської міської ради Полтавської області про передачу їй безоплатно у приватну власність земельної ділянки для гаражного будівництва та надання дозволу на будівництво гаража на території, прилеглій до житлового будинку № 4 по вул. Урожайній, м. Пирятин. Рішенням виконкому міської ради від 22.06.2005 року за № 494 було передано ОСОБА_1 земельну ділянку з вказаною адресою площею 24 кв.м., а також було дозволено побудувати гараж розміром 4х6 м. на цій земельній ділянці. Отримавши рішення заявниця побудувала гараж, але при оформленні права власності на вказане нерухоме майно було виявлено у рішенні помилку, а саме те, що за змістом її імя, по батькові за паспортом і свідоцтвом про народження ОСОБА_2 Кзи, а у рішенні вказано ОСОБА_3. У звязку з чим завниця позбавлена права вільно розпоряджатися майном та змушена звернутися до суду.

Представник заінтересованої особи Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не зявився, направив до суду листа, в якому просить справу слухати у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Судом установлено:

22.06.2005 року Рішенням виконавчим комітетом Пирятинської міської ради Полтавської області було передано ОСОБА_4 земельну ділянку прилеглу до житлового будинку № 4 по вул. Урожайній, м. Пирятин, площею 24 кв.м., а також було дозволено побудувати гараж розміром 4х6 м. на цій земельній ділянці. (а.с. 6)

07.10.2005 року ОСОБА_5 ОСОБА_2 Кзи одружилася з ОСОБА_1 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Довженко». (а.с. 7)

Проте, у вищезгаданому Рішенні міститься помилка у написанні імя та по батькові, а саме вказано «Аліна Сейфулівна», хоча вірно «ОСОБА_2 Кзи». (а.с. 6)

Заслухавши пояснення заявника, свідка ОСОБА_6, яка підтвердила повне імя і по батькові заявниці та те, що між знайомими її називали ОСОБА_3. дослідивши письмові докази по справі, суд уважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що імя та по батькові у Рішенні було записано невірно.

Доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, так як встановлення цього факту необхідне їй для оформлення права власності.

Керуючись ст.ст. 10, 212, 215, 259 ЦПК України, с у д

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 Кзи задовольнити.

Встановити факт, що Рішення виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області від 22.06.2005 року № 494 про передачу безоплатно у приватну власність громадянам міста земельних ділянок для гаражного будівництва та надання дозволу на будівництво гаражів на території, прилеглій до житлового будинку № 4 по вул. Урожайній, м. Пирятин, видане на імя ОСОБА_4, належить ОСОБА_1 ОСОБА_2 Кзи, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: