Справа № 2-0-62/2011 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

30 березня 2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Костюченко Г.С., при секретарі Ордановій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2011 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності Свідоцтва про право власності, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.12.2010 р. помер його батько ОСОБА_2. Відповідно до рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради 24.12.2010 р. було видано Свідоцтво про право власності на садовий будинок у Садово-виноградарському товаристві «Харчовик» на імя ОСОБА_2 Однак, оскільки Свідоцтво право власності було видано вже після смерті ОСОБА_2, заявник не має можливості оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку.

Оскільки внести зміни до правовстановлюючого документу неможливо, заявник просив суд встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 11.12.2010 р., Свідоцтва про право власності на садовий будинок № 30 у Садово-виноградарському товаристві «Харчовик» від 04.01.2011 р., виданого на підставі рішення виконкому Миколаївської міської ради № 1599 від 24.12.2010 р.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявились, повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В 2010 р. ОСОБА_2 звернувся до органів місцевого самоврядування з заявою про видачу Свідоцтва про право власності на садовий будинок, розташований в Садово-виноградарському товаристві «Харчовик».

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 24.12.2010 р. було видано Свідоцтво про право власності на зазначений садовий будинок від 04.01.2011 р. на імя ОСОБА_2.

11 грудня 2010 року ОСОБА_2 помер.

Як вбачається з матеріалів справи, правоустановчі документи на садовий будинок № 30 в Садово-виноградарському товаристві «Харчовик» були видані після смерті ОСОБА_2, не зважаючи на те що він звернувся для оформлення своїх прав власності ще за життя.

29.01.2011 р. ОСОБА_1 звернувся до Приватного нотаріуса ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини, однак оскільки Свідоцтво про право власності на садовий будинок було видано після смерті ОСОБА_2, оформити належним чином свої спадкові права він не має можливості.

Дослідивши надані письмові докази, пояснення заявника, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки встановлення факту належності Свідоцтва про право власності ОСОБА_2 для заявника юридичне значення, дає йому можливість належним чином оформити його спадкові права.

Керуючись ст.ст. 14, 212-214,256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що Свідоцтво про право власності на садовий будинок № 30 в Садово-виноградарському товаристві «Харчовик» від 04.01.2011 р., видане на підставі рішення виконкому Миколаївської міської ради № 1599 від 24.12.2010 р., належить ОСОБА_2, який помер 11.12.2010 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: