Справа № 2-296/11
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

31.08.2011 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Кульчицької І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

у липні 2011 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з 01.07.2001р. по 07.07.2011р. перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу було придбано ряд майна, яке згідно ст. 71 СК України є обєктом спільної сумісної власності. Крім цього, за час шлюбу вона проживала у належному позивачеві будинку і у 2003 році вони за спільні кошти обклали його цеглою, добудували веранду та виконали ряд робіт. У звязку з наведеним позивач просить поділити спільне майно, а також стягнути з відповідача в рахунок ? вартості будівельних матеріалів використаних під час будівництва у господарстві - 45 000 грн.

Позивачем заявлено клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи для встановлення вартості будівельних матеріалів та конструкцій використаних під час добудови господарських споруд та будинку по вул. Леніна, 80 в с. Базилівщина Машівського району.

Відповідач та його представник заперечують проти проведення вказаної експертизи, вважають, що вказане питання є недоцільним, оскільки будівлі побудовані самочинно на них відсутні будь-які документи, а також документи, що підтверджують вартість використаних матеріалів.

Заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, так як для зясування дійсної вартості будівельних матеріалів та конструкцій використаних під час проведення ряду добудов та будівельних робіт в господарстві по вул. Леніна, 80 в с. Базилівщина Машівського району необхідні спеціальні знання та на вирішення експертизи поставити питання зазначене позивачем та питання про ринкову вартість всього домоволодіння. Оскільки для проведення даної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 143, 144, 145, 146, 202 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя судову будівельно-технічну експертизу.

Поставити перед експертом наступні питання:

1) яка вартість будівельних матеріалів та конструкцій використаних під час будівництва двох гаражів з підвалом, сараю великого та двох малих сараїв, добудови веранди до житлового будинку, вартість цегли використаної для обкладення даного будинку, плитки облицювальної та пластику на підбиття стелі використаних у ванній кімнаті та кухні, шиферу для паркану в домоволодінні по вул. Леніна, 80 в с. Базилівщина Машівського району Полтавської області станом на момент оцінки та вартість їх ? частини?

2) яка ринкова вартість житлового будинку та господарських будівель і споруд, розташованих по вул. Леніна, 80 в с. Базилівщина Машівського району Полтавської області на момент оцінки?

Проведення експертизи доручити Полтавському відділенню Харківського НДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса за адресою: м. Полтава, вул. Красіна, 73а ( інд. 36023 ) та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 2-296/2011 року.

Оплату для проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 зобовязавши її сплати кошти за її проведення в термін не пізніше 25 вересня 2011 року та розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: ( підпис )

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду С.В. Кравець