Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 8-4/11
УХВАЛА

13 січня 2011 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Горяєва І.М.,

при секретарі - Бондаренко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка справу за заявою представника АТ Райффайзен Банк АвальШурман М.Г. про перегляд за нововиявленими обставинами заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 14 липня 2010 року по цивільної справі за позовом ПАТ Райффайзен Банк Авальв особі Одеської обласної дирекції АТ Райффайзен Банк Авальдо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ Райффайзен Банк Авальзвернулася до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 14 липня 2010 року по цивільної справі за позовом ПАТ Райффайзен Банк Авальв особі Одеської обласної дирекції АТ Райффайзен Банк Авальдо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що при розгляді справи АТ Райффайзен Банк Авальпомилково не було заявлено клопотання про залучення в якості відповідача ОСОБА_3 , яка є майновим поручителем ОСОБА_1 , відповідно до договору іпотеки від 27.07.2007 р., та повинна нести відповідальність в межах заставленого майна за невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору.

Представник АТ Райффайзен Банк Авальв судове засідання не з`явилася, хоча була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи, клопотань про відкладення слухання справи не надходило.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, був здійснений виклик відповідачів (згідно місця проживання вказаного в матеріалах справи) до суду на 13.01.2011 року, але згідно відповіді Біляївського державного відділення зв`язку, адресати за зазначеними адресами не проживають, про зміну місця проживання на день розгляду справи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не повідомили, клопотань про відкладення слухання справи не надходило.

Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява представника АТ Райффайзен Банк Авальпро перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 361 ЦПК України рішення суду, яким закінчено розгляд справи, що набрало законної сили, можуть бути переглянуті у зв`язку з нововиявленими обставинами. При цьому відповідно п. 1 ч. 2 вказаної статті підставою для перегляду рішення є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

З заяви представника АТ Райффайзен Банк АвальШурман М.Г. вбачається, що при розгляді справи АТ Райффайзен Банк Авальпомилково не було заявлено клопотання про залучення в якості відповідача ОСОБА_3 , яка є майновим поручителем ОСОБА_1 , відповідно до договору іпотеки від 27.07.2007 р., та повинна нести відповідальність в межах заставленого майна за невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору. Але вказані доводи заявника не можуть бути прийняті до уваги, так як в судовому засіданні всі докази булі досліджені, їм дана належна оцінка.

Більш того, представник АТ Райффайзен Банк Авальбув присутній у судовому засіданні 14.07.2010 р., позовні вимоги підтримав у повному обсязі, той факт, що позивачем помилково не було заявлено клопотання про залучення в якості відповідача ОСОБА_3 , яка є майновим поручителем ОСОБА_1 , не є нововиявленими обставинами, а тому не можуть бути підставою для перегляду рішення суду.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами які беруть участь у справі протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що є підставою для перегляду.

Всупереч цим вимогам, представник АТ Райффайзен Банк Авальзвернулася до суду з заявою 22.12.2010 року, тобто з пропуском вказаного строку, який не просить поновити.

Враховуючи викладене суд не знаходить законних підстав для перегляду заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 14 липня 2010 року за нововиявленими обставинами.

Керуючись ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 361, ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 362, 363-365 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Представнику АТ Райффайзен Банк АвальШурман М.Г. відмовити в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 14 липня 2010 року по цивільної справі за позовом ПАТ Райффайзен Банк Авальв особі Одеської обласної дирекції АТ Райффайзен Банк Авальдо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя І. М. Горяєв