Справа № 2-3079/10
27 вересня 2010 року м. Дніпропетровськ
У Х В А Л А

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Дніпропетровський виробничо-комерційний центр»про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2010 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Дніпропетровський виробничо-комерційний центр»про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Як вбачається з позовної заяви в одне провадження обєднані вимоги юридичної особи: ПАТ «Банк Форум»до юридичної особи - Приватного підприємства «Дніпропетровський виробничо-комерційний центр», що виник з укладанням окремого договору поруки № 07-652/08 від 11 липня 2008 року, і які підлягають розгляду у порядку господарського судочинства (ст. 12 ГПК України) та позов до фізичної особи ОСОБА_1, що виник з укладанням кредитного договору № 0192/08/03-N від 11 липня 2008 року, які можуть буті самостійними і окремим предметом позову.

Відповідно до ст. 16 ЦПК України, не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Згідно абз. 2 п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом, суд відкриває провадження у справі в частині вимог, які належать до цивільної юрисдикції, і відмовляє у відкритті провадження у справі щодо вимог, коли їх розгляд проводиться за правилами іншого судочинства.

Таким чином, у відкритті провадження в цивільній справі за позовною заявою в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором з Приватного підприємства «Дніпропетровський виробничо-комерційний центр»слід відмовити.

У відповідності до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, ч..2 ст. 122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Дніпропетровський виробничо-комерційний центр»про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором з Приватного підприємства «Дніпропетровський виробничо-комерційний центр».

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити попереднє судове засідання на "24" січня 2011 року о 15-00 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська. (каб. № 23).

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до "24" січня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України суд розяснює сторонам, що докази, які надані після закінчення попереднього судового засідання, судом не приймаються.

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду щодо відкриття провадження по справі може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя О.О. Некрасов