Справа № 2-1802/11
2/818/309/2012 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2011 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі ІєвлевійА.В., розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Акціонерного комерційного банку « Форум» в особі Запорізької філії АКБ « Форум» ( м.Запоріжжя, вул. Панфіловців, 13 а, третя особа Національний банк України (м.Київ, вул. Інститутська, 9), Обласне управління по захисту прав споживачів в Запорізькій області (м.Запоріжжя, вул.Дзержинського,9) про визнання кредитного договору від 30.05.2007 року № 0168/07/07-КЕ недійсним,-
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Акціонерного комерційного банку « Форум» в особі Запорізької філії АКБ « Форум» ( м.Запоріжжя, вул. Панфіловців, 13 а, третя особа Національний банк України (м.Київ, вул. Інститутська, 9), Обласне управління по захисту прав споживачів в Запорізькій області (м.Запоріжжя, вул.Дзержинського,9) про визнання кредитного договору від 30.05.2007 року № 0168/07/07-КЕ недійсним.
Позивач подала заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення, відкритого 06.04.2011 року на підставі виконавчого листа № 2-618/10, виданого 16.03.2011 року Орджонікідзевським районним судом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Сторони по справі у судове засідання не зявилися, причину неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходів забезпечення позову, вжиття заходів до забезпечення позову має на меті запобігти утрудненню чи неможливості виконання рішення суду.
Згідно ст. 152 ЦПК України позов забезпечується зокрема шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку та ін.
Згідно ч.3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачами вимогами.
Враховуючи, що не вжиття заходів забезпечення позову та продаж належної позивачу квартири може призвести по виникнення збитків, а також ускладнити виконання рішення суду та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України суд.
Заяву про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Акціонерного комерційного банку « Форум» в особі Запорізької філії АКБ « Форум» ( м.Запоріжжя, вул. Панфіловців, 13 а, третя особа Національний банк України (м.Київ, вул. Інститутська, 9), Обласне управління по захисту прав споживачів в Запорізькій області (м.Запоріжжя, вул.Дзержинського,9) про визнання кредитного договору від 30.05.2007 року № 0168/07/07-КЕ недійсним- задовольнити
Зупинити стягнення, відкрите 06.04.2011 року на підставі виконавчого листа № 2-618/10, виданого 16.03.2011 року Орджонікідзевським районним судом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала видана 27.05.2011 року.

Строк предявлення до виконання до 27.05.2012 року.

Копію ухвали направити до Орджонікідзевського ВДВС Запорізького міського управління юстиції - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В.Воробйов