Лисичанський міський суд Луганської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

07 вересня 2011 року м.Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

позивач звернувся з вищеозначеним позовом до відповідача, вказуючи, що 15.02.2008 року між ОСОБА_3 та AT "Українська пожежно-страхова компанія" ( далі AT "УПСК") був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів ( авто каско) № 0062177 від 15.02.2008 року, згідно якого ОСОБА_3 застрахував транспортний засіб марки "DAEWOO LANOS", реєстраційний номер АН 11480С від страхових ризиків "ДТП", "ПДО", "ІВП", "Викрадення". 22.08.2008 року в м. Лисичанську, вул.. Красногвардійська, 52 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "DAEWOO LANOS", реєстраційний номер АН 11480С, що належить ОСОБА_3 під його керуванням та автомобіля "Chevrolet Lacetti" , реєстраційний номер ВВ 6244ВА, під керуванням ОСОБА_2 Згідно довідки УДАІ м. Лисичанська від 29,08.2008 року ДТП сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_2 п.10.9 Правил дорожнього руху України. Матеріальний збиток завданий позивачу склав 3430грн. 22.09.2008 року AT " УПСК" на підставі страхового акту № 158 від 15.09.2008 року виплатило ОСОБА_3 страхове відшкодування 3117грн., шляхом перерахування на СТО для ремонту автомобіля. Тому просить стягнути з відповідача понесені витрати 3117грн., державне мито 51 грн. та ІТЗ в сумі 120 грн.

У судове засіданні представник позивача не зявився, подала до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі.

Відповідач у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦП К України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовом таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1187 ч.2 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом , механізмом, іншим об'єктом використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 1191 ч.І ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

У судовому засіданні встановлено, що 15.02.2008 року між ОСОБА_3 та AT "Українська пожежно-страхова компанія" ( далі AT "УПСК") був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів ( авто каско) № 0062177 від 15,02.2008 року , згідно якого ОСОБА_3 застрахував транспортний засіб -марки " DAEWOO LANOS", реєстраційний номер АН 11480С від страхових ризиків "ДТП", "ПДО", "ІВП", "Викрадення" ( а.с.8).

22.08.2008 року в м. Лисичанську, вул. Красногвардійська, 52 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля " DAEWOO LANOS"реєстраційний номер АН 11480С, що належить ОСОБА_3 під його керуванням та автомобіля "ChevroIet Lacetti" , реєстраційний номер ВВ 6244ВА, під керуванням ОСОБА_2 Згідно довідки УДАІ м. Лисичанська від 29.08,2008 року ДТП сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_2 п.10.9 Правил дорожнього руху України (а.с.19-20). Завдана шкода становить 3430 грн. (а.с.13-18). Платіжним дорученням № 779 від 22.09.2008 року на рахунок СТО для ремонту автомобіля перераховано 3117грн.( а.с.7).

Постановою Лисичанського міського суду від 16.09.2008 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та підданий штрафу в сумі 68 грн., який ним був сплачений відповідно до квитанції 16.08.2008 року ( а.с. 34-36).

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1187, 1191 ЦК України, ст.. 27 Закону України "Про судоустрій", суд

вирішив

Позов Приватного Акціонерного товариства "Українська пожєжно-страхова компанія" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь Приватного Акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" заподіяну шкоду в сум: 3117грн., судовий збір в сумі 51грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., а всього 3288( три тисячі двісті вісімдесят вісім) грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отамання копії цього рішення.

Суддя: