Справа № 2/2506/3230/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Сапона А.В.,

при секретарі Шиловій Ж.О,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

03.08.2011 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання їх такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 69 в будинку № 27 по вул. Червоногвардійській у м. Чернігові.

Позовні вимоги позивачем вмотивовано тим, що вона зареєстрована і постійно проживає зі своїм малолітнім сином ОСОБА_6 та батьком ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1. Крім цих членів сімї у квартирі також зареєстрована мати позивача ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_4, які не проживають в квартирі більше двох років, не користуються нею та не оплачують комунальні послуги.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали і наполягали на його задоволенні, свої вимоги мотивували з підстав, викладених в позові.

Відповідачі у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи сповіщались, причини неявки не повідомили.

Третя особа ОСОБА_7 помер 10 вересня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ № 171871 від 10.09.2011 року.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, свідків, та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З довідки КП ДеснянськеЧернігівської міської ради від 06.07.2011 року вбачається, що в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані позивач ОСОБА_1, син позивача ОСОБА_8 та відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, також до смерті був зареєстрований ОСОБА_7, що є третьою особою по справі.

При відвідуванні та обстеженні вищевказаної квартири комісією ЖРЕД-7 встановлено, що відповідачі за вказаною адресою не проживають, ОСОБА_3 з 2006 року, а ОСОБА_4 з 2009 року.

Факт не проживання відповідачів за місцем реєстрації протягом вказаного вище часу в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10

Відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України особа, яка не проживає на житловій площі більше шести місяців без поважних причин, може бути визнана судом такою, що втратила право користування житловою площею. По даній справі відсутні будь-які дані щодо не проживання відповідачів в спірній квартирі з поважних причин чи щодо чинення перешкод в їх проживанні.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, аналізуючи надані суду докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 протягом тривалого часу не проживають на спірній житловій площі, не сплачують комунальні платежі за квартиру, їхнє особисте майно в квартирі відсутнє, а тому позов щодо визнання їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 292, 294-296 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України , суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів, в порядку, визначеному ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя А.В. Сапон