Справа № 2-71/11 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21 березня 2011 р. Великобурлуцький районний суд Харківської обл. у складі: судді Малюкіна Ю.П., при секретарі Калініній В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Великий Бурлук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини його заробітку щомісячно. Підставою для винесення рішення про стягнення аліментів позивач вважала те, що відповідач не приймає участі в матеріальному утриманні дітей, які перебувають на її повному утриманні.
Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, причину своєї неявки до суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про шлюб сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 16.05.1992 р. у Просянській сільській Раді Куп`янського району Харківської області, актовий запис № 03 (а.с.3). Сторони мають спільних дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4-6). Згідно довідки виконавчого комітету Шипуватської сільської Ради (а.с.11) діти перебувають на утриманні позивачки.
Із пояснень позиваки вбачається, що відповідач ОСОБА_2 здоров, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, з нього не проводяться утримання по іншим виконавчим документам.
Виходячи із викладеного суд вважає необхідним стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 28.02.2011 року і до досягнення дітьми віку повноліття. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України із ОСОБА_2 слід стягнути 51 грн. судового збору в дохід держави. Відповідно до ч.3 ст.81 ЦПК України із ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави 120 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в суді.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226,п.1ч.1 ст.367 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, який народився 02 грудня 1973 року в с. Хижа Виноградівського району Закарпатської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 28 лютого 2011 року і до досягнення дітьми віку повноліття.
Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 51 грн. судового збору в дохід держави (розрахунковий рахунок - 0138; одержувач-місцевий бюджет Великобурлуцька селищна Рада; банк одержувач-УДК в Харківській області; МФО-851011; код отримувача-2413495; код платежу-22090100).

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 120 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в суді ( Одержувач : УДК в Великобурлуцькому районі Харківської області, код 24134295, МФО 851011, р/р 0137).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської обл. через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при його проголошенні, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю.П.Малюкін