КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-1068/11
Провадження № 2/1667/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.04.2011 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі - судді Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання - Мізюн РД.,

за участю позивача - ОСОБА_2А,

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2011 року позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача борг в сумі 3500 грн. та судові витрати.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказувала, що 26.10.2010 року вона позичила відповідачу 3500 грн. із терміном повернення встановленому в такому порядку: 1500 грн. до 15 листопада 2010 року та 2000 грн. до 15 грудня 2010 року. По закінченню терміну відповідач відмовився повертати суму боргу.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтовані та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики, одна сторона (позикодавець ) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошеві кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Згідно зі ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі. На підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей. Позивач в якості доказу надав розписку, яка підтверджує факт укладення договору грошового займу.

Згідно з умовами договору відповідач ОСОБА_3 взяв на себе зобов'язання до 15 листопада 2010 року виплатити позивачу суму боргу у розмірі 1500 гри., а до 15 грудня 2010 року-2000 грн.

Суд вважає законним стягнення з відповідача борг у сумі 3500 грн.

Судові витрати також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в порядку ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10-11; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в розмірі 3500 грн., судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн., а всього у сумі 3671 (три тисячі шістсот сімдесят одну) гривню 00 копійок. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скановано, набирає законної сили після розгляду справі апеляційним судом.

Суддя: В.В.Безпрозванний