Справа № 2-547/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
07 листопада 2011 року м.Городище
Городищенський районний суд
суддіПодороги Л. В.
за участю секретаряГудзь І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1, на розгляд справи не зявилася, хоча про дату, час та місце слухання справи, повідомлялася вчасно та належним чином, про що свідчить оголошення у періодичному виданні - газеті «Черкаський край» № 85 від 04.11.2011 року. Про причину своєї неявки, суд не повідомила. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обов'язку, які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк або інша фінансова установа, зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Суд не приймає до уваги надані позивачем суду Умови надання споживчого кредиту фізичним особам («розстрочка») («стандарт»), де в п.п. 6.6 зазначено, що «Терміни позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів, за даним договором, встановлюються сторонами тривалістю 5 років», оскільки, вони підписані лише Головою правління Банку та в наданій суду копії Умов, відсутній підпис відповідача, який свідчив би про її згоду на збільшення позовної давності.
Суд також вважає за необхідне, відмовити позивачу в стягненні з відповідача 1100 грн. 88 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом, оскільки, позивачем не доведено суду з чого виходив позивач, визначаючи дану суму боргу.
З огляду на вище викладене, враховуючи, що відповідач в судове засідання не з'явився та не подав свої заперечення щодо предмета спору, будучи належно повідомленим про слухання даної цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача, на користь позивача, 4028 грн. 64 коп. - заборгованості за кредитом та 520 грн. 21 коп. - заборгованості по процентах за користування кредитом, підлягають до задоволення.
Крім цього, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 65 грн. 47 коп..
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 1054 ЦК України ст. ст. 10, 11, 13, 14, 57, 60, 81, 88, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, заборгованість за кредитним договором № CSXRRX07160047 від 10.11.2007 року, у розмірі 4548 (чотири тисячі сорок вісім) грн. 85 коп. та судові витрати в сумі 65 (шістдесят пять) грн. 47 коп..
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 10 днів, з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_2