АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-3115/11 Номер провадження 22-ц/1690/7315/11Головуючий у 1-й інстанції Кузіна Ж.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2011 року м. Полтава

колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого; ОСОБА_1

Суддів: Винниченко Ю.М., Чічіля В.А.

при секретарі: Ренкевич М.Д.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 21 липня 2011 року

за клопотанням представника третьої особи ВАТ БК «Букрос» про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави дід 21 липня 2011 року зупинено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення до набрання законної сили рішенням Господарського суду м. Києва у справі за позовом ОСОБА_4 та інших до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України , Фонду державного майна України, ПАТ «Укрнафта» про визнання приватизації гуртожитку недійсною.

Із вказаною ухвалою не погодився апелянт. В апеляційній скарзі просив скасувати ухвалу місцевого суду.

Проаналізувавши доводи апеляційної скарги, висновки суду першої інстанції, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що питання про зупинення провадження у справі вирішено судом без порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні господарського суду м. Києва знаходиться справа за позовом за позовом мешканців гуртожитку в т.ч. і ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України,, Фонду державного майна України, ПАТ «Укрнафта» про визнання приватизації гуртожитку недійсною. У справі ухвалено рішення проте воно не набрало законної сили.

Колегія суддів вважає, що місцевим судом вірно визначено, що під час розгляду вищевказаної справи господарським судом м. Києва можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 вимог.

Крім того, необхідно зазначити, що згідно положень ст. 201 ЦПК України, у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої суд саме зобовязаний зупинити провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що ухвала місцевого суду постановлена з додержанням вимог закону, підстав для її скасування не вбачається.

Доводи, викладені в апеляційній скарзі, не спростовують висновків суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 303, 307 ч. 2 п. 1, 312 п.1, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» відхилити.

Ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 21 липня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: підпис

Судді: підпис

Вірно: