Справа № 2-4470/11
У Х В А Л А

Іменем України

"11" жовтня 2011 р. м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровська Н. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Бердянської міської ради Запорізької області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку наслідування,

встановив:

10.10.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Бердянського міськрайонного суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку наслідування.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Вивчивши матеріали справи, для розгляду справи по суті, вважаю за необхідне залучити до участі у справі Бердянську державну нотаріальну контору Запорізької області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Враховуючи, що позов подано з додержанням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, при цьому підстав для залишення без руху та повернення позову, згідно ст.121 ЦПК України не має, знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, вважаючи що проведення такого не є необхідним.

Крім того позивачем при викладенні позовних вимог вбачається клопотання про витребування інформації з Бердянської державної нотаріальної контори, а саме: хто звертався з заявами про прийняття спадщини після смерті: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Оскільки клопотання обґрунтоване, то воно підлягає задоволенню, крім того саме дослідження вищезазначених доказів сприятиме всебічному та повному розгляду справи по суті та зясування обставин викладених у позові.

Відповідно ст.135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу.

Згідно ст.137 ЦПК України, випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст.36, 122, 127-128, 135, 137, 156 ЦПК України,

ухвалив:

Залучити до участі у справі Бердянську державну нотаріальну контору Запорізької області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Бердянської міської ради Запорізької області, третя особа: Бердянська державна нотаріальна контора Запорізької області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку наслідування.

Призначити справу до судового розгляду на 14.12.2011 о 14:00. в кабінеті №1 приміщення суду, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Червона, 38.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до розгляду надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачу, третій особі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до розгляду надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати з Бердянської державної нотаріальної контори Запорізької області інформацію щодо того хто саме звертався з заявою про прийняття спадщини після смерті: ОСОБА_2, померлої 26 грудня 1967 року, ОСОБА_3, померлого 16 березня 1970 року, ОСОБА_4, померлої 10 квітня 1996 року.

Запропонувати відповідачу та третій особі по справі подати в строк до 14.12.2011 року письмові заперечення проти заявлених вимог із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Згідно ч.2 ст.27 ЦПК України, особи, що беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані надати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Згідно ст.123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Розяснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Також розяснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст.293, 294 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5