Справа № 2-3998/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"13" жовтня 2011 р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Дубровської Н. М.

при секретарі: Михайлової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Бердянськ в особі Бердянської міської ради Запорізької області про визнання права користування житловим приміщенням, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до територіальної громади м. Бердянськ в особі Бердянської міської ради Запорізької області про визнання права користування житловим приміщенням, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що на підставі довідки ордеру на вселення до малосімейного гуртожитку, виданого 01 липня 1999р. за спільним рішенням правління ТОВ «Азовкабель»та профспілкового комітету середньої школи № 7, їй як одинокій матері з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 була надана кімната № 46 у гуртожитку № 1 по вул. Верещагіна,10 у м. Бердянську Запорізької області. На даний час гуртожиток є комунальною власністю територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради. З часу отримання довідки ордеру на вселення до малосімейного гуртожитку від 01 липня 1999р., у липні 2009р., разом із сином вселилася у кімнату № 46 гуртожитку, де проживає і до теперішнього часу. Після одержання довідки - ордеру на прохання родичів продовжувала бути зареєстрованою за колишнім місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тому не скористалася правом зареєструватися за фактичним місцем проживання у гуртожитку. Між тим, за проханням було дозволено тимчасово мешкати у гуртожитку без реєстрації. Вирішуючи питання про реєстрацію у гуртожитку пізніше, Бердянською міською радою Запорізької області, їй було запропоновано звернутися до суду для вирішення питання про визнання права користування житловим приміщенням. Оскільки вирішити питання у добровільному порядку не представилося можливим, вимушена була звернутися до суду з наведеним позовом.

У судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі та просили суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 у судовому засіданні позов не визнала, просила відмовити у задоволені позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги пояснення сторін, допитавши свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 128 ЖК України, жила площа в гуртожитку надається за спільним рішенням адміністрації підприємства, установи, організації та відповідного профспілкового комітету.

У ст. 129 ЖК України зазначено, що на підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на дану жилу площу.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі довідки ордеру на вселення до малосімейного гуртожитку, виданого 01 липня 1999р. за спільним рішенням правління ТОВ «Азовкабель»та профспілкового комітету середньої школи № 7 ОСОБА_1, як одинока матір вселилася у гуртожиток разом із сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

З письмового клопотання за № 95 від 11 березня 1999р. адміністрації середньої школи № 7 про надання кімнати у гуртожитку ОСОБА_1 та її сину вбачається, що резолюцією заступника міського голови ОСОБА_8 та коменданту гуртожитку ОСОБА_9 позивачу було дозволено проживати тимчасово без реєстрації. (а.с. 9).

Своєчасно зареєструватися за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 не представилося можливим за сімейними обставинами, що склалися.

Вирішуючи питання про реєстрацію у гуртожитку пізніше, Бердянською міською радою Запорізької області, їй було запропоновано звернутися до суду для вирішення питання про визнання права користування житловим приміщенням, що вбачається з листа № 2751/04-Д-2785 від 21.08.2011р. (а.с.15).

У ст. 67 ЖК України, зазначено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

З довідки КП «Житлосервіс -7»за № 1472 від 11.08.2011р. вбачається, що ОСОБА_1 з 01.08.1999р. без реєстрації мешкає у гуртожитку по вул. Верещагмна, 10 кім. 46 у м. Бердянськ Запорізької області, сплачує комунальні послуги по особовому рахунку № 7015, заборгованості не має. (а.с.10, 11).

З довідок № 140 від 15.08.2011р. (а.с.12), № 0067 від 01.08.2011р.(а.с.13), № 2622 від 15.08.2011р. (а.с.14) вбачається, що ОСОБА_1 не має заборгованості по сплаті послуг за опалення, гаряче водопостачання та електроенергії.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 з 01 липня 1999р. постійно мешкає у кімнаті гуртожитку № 46 по вул. Верещагіна, 10 у м. Бердянськ Запорізької області, сплачує комунальні послуги та утримує житло, використовує його за призначенням. Після вселення ОСОБА_1 були перевезені особисті речі звичайної домашньої обстановки та вжитку.

Наведене вище підтверджується письмовими доказами та не спростовується свідченнями осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, допитаних у судовому засіданні у якості свідків.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.67,68,128-130 ЖК України, ст.ст.10,60,88,208,209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади м. Бердянськ в особі Бердянської міської ради Запорізької області про визнання права користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право користування житловим приміщенням у кімнаті № 46 гуртожитку по вул. Верещагіна, 10 у м. Бердянськ Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_10