Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 2015/2-167/11 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2011 року смт.Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Калайда І. С. .,

за участі секретаря Бойко І.О .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вказав, що 2207.2000 року вони зареєстрували шлюб у Золочівському ВРАГС Харківської області , актовий запис № 34. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є те, що протягом останніх років їх сімейне життя поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен має протилежні погляди на шлюб та сім'ю, в результаті чого між ними часто виникали сварки, свідком яких є дитина. Примирення між ними неможливе, шлюбно-сімейних відносин вони не підтримують, шлюб існує формально.

Сторонам судом був наданий строк для примирення до 20.06.2011 р., за збігом якого позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечувала, згодна на розлучення. Пояснила, що з нею проживаєта проживатиме в майбутньому їх син.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, позов підлягає задоволенню.

Зі свідоцтва про одруження серії І-ВЛ №017878, виданого 22.07.2000 року Золочівським ВРАГС Харківської області , видно, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4 (після одруження „Матяш), ІНФОРМАЦІЯ_3, 22.07.2000 року уклали шлюб, а/з №34 (а.с.7). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, 05.09.2001 роук народження, який проживатиме з відповідачкою (а.с.6).

Згідно ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено сторони не підтримують шлюбних відносин, характер відносин, які склалися, свідчить про повний розпад сімї, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має п право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідачка заявила клопотання про залишення її прізвища „Матяш.

Згідно ст.105 ч.3 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 105, 112, 113 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.07.2000 року Золочівським ВРАГС Харківської області, актовий запис №34.

Прізвище відповідачці після розірвання шлюбу залишити „Матяш.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: Калайда І. С.