УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2011 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі: оловуючого судді: Юрлагіної Т.В., іри секретарі". ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника відділу ДВС Токмацького РУЮ про надання іідстрочки виконання рішення,

встановив: Начальник ВДВС Токмацького РУЮ звернувся до суду з заявою в якій просить надати відстрочку з виконання виконавчого листа № 2-51 від 11.07.2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПП Чайка про зобов'язання усунення наслідків затікання даху в квартиру АДРЕСА_1, посилаючись на те що. Представник ВДВС в судовому засідлані підтримав подання.

Стягувач ОСОБА_3 в судовому зсіданні заперечувала проти надання відстрочки. Представник боржника П.П. «Чайка» підтримав зазначене подання.

Суд, вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Державний виконавець відділу ВДВС Токмацького РУЮ ОСОБА_4 відкрив виконавчі провадження постановами від 10.08.2011 року на підставі виданих Токмацьким районним судом виконавчих листів: -№2-5 1/1 1 від 17.08.2011 року про зобов'язання до ПП Чайка провести роботи з усунення причини протікання даху в квартирі АДРЕСА_2, та № 2 - 5 1 /1 1 від 17.08.201 і року про зобов'язання до ПП Чайка провести роботи з усунення затікання у приміщення квартири АДРЕСА_2; Боржником визначено приватне підприємство „Чайка", а стягувачем ОСОБА_3, на виконання рішення апеляційного суду Запорізької області від 09.06.2011 року у цивільній справі № 22-3294/11 про зобов'язання вчинити певні дії до приватного підприємства Чайка на користь ОСОБА_3.

Не погоджуючись з рішенням апеляційного суду Запорізької області від 09.06.2011 року у цивільній справі № 22-3294/11 ПП „Чайка" звернулося з касаційною скаргою до Вищого спеціалізованого України з розгляду цивільних і кримінальних справ, в якій просило суд: зупинити виконання рішення Апеляційного суду Запорізької області від 09.06.2011 року, №22-3294/11. задовольнити касаційну скаргу по суті. Постановити ухвалу про скасування рішення апеляційного Запорізької області від 09.06.2011 року, справа № 22-3294/11 і залишити в силі судове рішення Токмацького районного суду Запорізької області № 2-51/2011 від 19 квітня 2011 року.

На адресу ВДВС Токмацького РУЮ за № 6-27007ск11 від 27.07.2011 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ направлено ухвалу цього суду від 19.07.201 1 року для виконання і відома в якій зазначено відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ПП Чайка, управління комунального господарства Токмацької міської ради, ПП Контакт про зобов'язання вчинити певні дії, провадження у справі зупинити.

23.08.2011 року приватне підприємство Чайка звернулося до ВДВС Токмацького РУЮ з заявою про зупинення виконавчих проваджень по виконавчим листам № 2-5 1/11 від 17.08.2011 року., на що 29.08.2011 року отримали відповідь, що відсутні підстави для зупинення виконавчого провадження.

За змістом ст.328 ЦПК України при відкритті касаційного провадження за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу суддя-доповідач ВССУ має право в разі необхідності зупинити провадження у справі.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках може розстрочити виконання рішення.

Виходячи із системного аналізу ст.328, 373 ЦПК України суд першої інстанції не вправі надавати відстрочку у зв'язку із наведеними підставами заявника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.373 ЦПК України, ст.ЗЗ Закону України „Про виконавче провадження", суд

ухвал и в:

У задоволенні заяви про відстрочку виконання виконавчого листа № 2-51 від 11.07.2011 року про зобов'язання до ПП Чайка провести роботи з усунення наслідків у приміщення квартири АДРЕСА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: