Справа № 2-979/11
Рядок № 4
У Х В А Л А

про призначення експертизи

06 червня 2011 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Єйбог І. М.

при секретарі Боруль А. І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особі- ТОВ «Прайд»в особі директора ОСОБА_3, ПП «Лювіна»в особі директора ОСОБА_4 про виділення частки із майна, що є у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про виділення частки із майна, що є у спільній частковій власності та просив суд виділити йому в натурі ? частину нерухомого майна , а саме: не житлову будівлю, підприємства роздрібної торгівлі , загальною площею 468.1 кв.м.; торгівельна будівля «Б», 315.6 кв.м., підвал літ. «Б», 152.5 кв.м.; вхід у підвал «б», ганки «б1,б2», від у підвал «б3»,що розташовані за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Кооперативна, 3 та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а також просить виділити йому земельну ділянку, на якій розташована вказана нежитлова будівля та визнати за ним право власності ? частину названої будівлі та названої земельної ділянки.

У попередньому судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставитипитання щодовстановлення варіантів технічної можливості виділу земельної ділянки в натурі ? частини з нерухомого майна.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України,суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно- технічної експертизи- задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особі- ТОВ «Прайд»в особі директора ОСОБА_3, ПП «Лювіна»в особі директора ОСОБА_4 про виділення частки із майна, що є у спільній частковій власності судової будівельно- технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Які можливі варіанти технічної можливості виділу в натурі ? частини з нерухомого майна, а саме: Торгівельного будинку Слов'янський базар, загальною площею 468.1 кв.м. , розташованого за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Кооперативна, 3 та який належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1?;

2. Які можливі варіанти поділу земельної ділянки, загальною площею 468.1 кв.м. при житловому будинку по вул. Кооперативній, 3 у м. Каховка Херсонської області?.

Проведення експертизи ОСОБА_5 ( Херсонська область, м. Каховка, вул. К. Лібкнехта, 122/2, тел. 5-22-27), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_6