Справа № 2-174/11
У Х В А Л А

"11" лютого 2011 р. м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Нікітенко А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Віст Сервіспро розірвання договору купівлі продажу, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким розірвати договір купівлі продажу та стягнути із відповідача ТОВ Віст Сервісна його користь 2679 грн. та моральну шкоду в сумі 3000 грн.

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 01.12.2010 року по справі призначено товарознавчу експертизу на час проведення якої провадження у справі зупинено.

До суду надійшло повідомлення експерта Кременчуцького відділення Полтавської ТПП про неможливість дачі висновку судово товарознавчої експертизи, яке вмотивоване тим, що технічний стан мобільних телефонів визначають спеціалісти сервісних центрів, які мають дозвіл або ліцензію на ремонт та складання актів технічного стану, а також до суду надійшло клопотання позивача про відновлення провадження у справі у звязку з відмовою авторизованих сервісних центрів надати свого спеціаліста для проведення експертизи.

Враховуючи викладене а також те, що експертизу, яку було призначено ухвалою суду та на час проведення якої провадження у справі було зупинено на даний час провести не має можливості, то суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Як вбачається із матеріалів справи, провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст..ст. 119, 120 ЦПК України та не було оплачено витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Так, відповідно до ст..119 ЦПК України позовна заява повинна містити: імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Як вбачається із позовної заяви в ній не зазначено ціну позову та до позовної заяви не додано документів, що підтверджують оплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 120, 203, 204 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Віст Сервіспро розірвання договору купівлі продажу, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Віст Сервіспро розірвання договору купівлі продажу, стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху та надати позивачу строк пять днів для усунення недоліків, який рахується з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: