"11" липня 2011 р.
Справа № 2-1012/11р.
УХВАЛА

11 липня 2011 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Крамаренко Т.В.,

при секретарі - Наумкіній І.М.,

за участю позивача та представника позивачки -ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4 про реальний поділ жилого будинку, -

встановив:

У грудні 2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4 про реальний поділ жилого будинку.

Свої вимоги обґрунтовували тим, що вони є власниками по 2/25 частин жилого будинку №5 по пров. 10-та ОСОБА_5 в м. Миколаєві на підставі рішення суду, а відповідачеві належить 12/25 частин вказаного будинку, третій особі - ОСОБА_4 - 9/25 частин.

Посилаючись на те, що вони як співвласники не можуть досягти згоди про порядок користування жилим будинком, просили суд про реальний поділ вказаного вище будинку відповідно до ідеальних часток.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву та надали до суду укладену і підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

1.При реальному розділі жилого будинку №5, що розташований по провулку 10-Лінія в м. Миколаєві, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відходить у власність відповідно до рішення апеляційного суду Миколаївської області від 21 травня 2008 року наступні 4/25 часток жилого будинку за літ. А-1, які складаються з кімнати 1-3 в жилому будинку літ. А-1, сіні літ. а-2, відкрита веранда літ. а-3, огорожа №9, частина огорожі №11.

2.При реальному розділі жилого будинку №5, що розташований по провулку 10-Лінія в м. Миколаєві ОСОБА_2 відходить у власність відповідно до Договору дарування від 10 червня 1997 року, посвідчений ОСОБА_5, державним нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальної контори за р.№6-1404, наступні 12/25 частин жилого будинку за літ.А-1, які складаються з кімнат 1-2, 1-4 в жилому будинку літ. А-1, нежитлові прибудови літ. а-1 та літ. а-4, гараж літ. Л, бесідка літ К, погріб з шиєї літ. Дпд, вбиральня літ М, навіси за літ. Н, П, огорожі №5, 11.

Матеріальних та майнових спорів на зазначено майно сторони не мають.

Зазначена заява, мирова угода приєднанні до справи.

У судове засідання третя особа - ОСОБА_4, не зявилася, про місце й час судового розгляду повідомлена належним чином про причини неявки суду не повідомила.

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи те, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, -

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 Рісланом Вікторовичем, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 миколайовичем за якою:

1. При реальному розділі жилого будинку №5, що розташований по провулку 10-Лінія в м. Миколаєві, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відходить у власність відповідно до рішення апеляційного суду Миколаївської області від 21 травня 2008 року наступні 4/25 часток жилого будинку за літ. А-1, які складаються з кімнати 1-3 в жилому будинку літ. А-1, сіні літ. а-2, відкрита веранда літ. а-3, огорожа №9, частина огорожі №11.

2. При реальному розділі жилого будинку №5, що розташований по провулку 10-Лінія в м. Миколаєві ОСОБА_2 відходить у власність відповідно до Договору дарування від 10 червня 1997 року, посвідчений ОСОБА_5, державним нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальної контори за р.№6-1404, наступні 12/25 частин жилого будинку за літ.А-1, які складаються з кімнат 1-2, 1-4 в жилому будинку літ. А-1, нежитлові прибудови літ. а-1 та літ. а-4, гараж літ. Л, бесідка літ К, погріб з шиєї літ. Дпд, вбиральня літ М, навіси за літ. Н, П, огорожі №5, 11.

Матеріальних та майнових спорів на зазначено майно сторони не мають.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4 про реальний поділ жилого будинку - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: