Справа 2-1407/2011
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2011 року Білозерський районний суд Херсонської області
в складі головуючого судді: Сокирко Л.М.
при секретарі: Онофрійчук Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивачка, 26 жовтня 2011 року звернулася з вказаною позовною заявою до суду, мотивуючи позов тим, що з 29 березня 2003 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від даного шлюбу у них 19 вересня 2003 року народився син ОСОБА_3.
З січня 2011 року відповідач з сім`єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, дитина повністю знаходиться на її утриманні.
Просила, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно до досягнення сином повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В ході судового засідання позивачка позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання на повторний виклик не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчать розписки про отримання ним судових повісток, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.
З врахуванням думки позивачки, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд вислухавши пояснення позивачки, дослідивши надані докази та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.
Матеріалами справи встановлено:
Згідно свідоцтва про народження (серія 1-КГ № 056098) у сторін 19 вересня 2003 року народилася син ОСОБА_3.
Згідно довідки Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 2436 від 26.10.2011 року на утриманні у ОСОБА_1 знаходиться син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Із пояснень позивачки в судовому засіданні вбачається, що вони з відповідачем припинили сумісне проживання, досягти домовленості між собою про утримання сина не змогли.
Відповідно до ст. ст. 180,181,183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, способом виконання батьками обов'язку утримувати дитину є рішення суду за яким кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від заробітку (доходу ) матері або батька.
Враховуючи те, що відповідач зобовязаний, та може надавати допомогу, так як є працездатним, у звязку з чим, відповідно до ст.ст. 84, 180 СК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини з всіх видів його заробітку, щомісячно до повноліття дитини.
Також підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп., так як позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів до суду.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60 ,88, 212, 213- 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 80, 84, 180, 181-183 СК України, суд,-
в и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 жовтня 2011 року та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: