Справа № 2-о-44/11
УХВАЛА

28.04.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

при секретарі Сміян А.В.,

за участю:

народних засідателів: Іваненко Н.М., Столової З.К.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи: органу опіки та піклування в особі виконкому Корсунь Шевченківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2011 р. заявник звернулася до суду з даною заявою, в якій просить суд визнати недієздатним її чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над ним опіку, та призначити її опікуном.

Свою заяву ОСОБА_2 мотивує тим, що з 2005 р. в її чоловіка ОСОБА_3, з яким вона проживає у зареєстрованому шлюбі з 1963 р., почалося порушення памяті, в подальшому йому було діагностовано хворобу Альцгеймера.

Останні три роки стан чоловіка стрімко погіршився, в результаті чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними: не памятає імен своїх рідних, не впізнає знайомих, не може назвати оточуючі його предмети, не памятає своє минуле і т.д.. Заявник при цьому постійно опікується чоловіком.

В звязку з даною хворобою чоловік перебуває на обліку у пс ихіатра та проходив курс лікування.

Для вирішення її вимог по заяві заявник просить суд призначити по справі судово психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник дала пояснення аналогічні викладеним у заяві та підтримала вказане вище клопотання про призначення судово психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

Чи хворіє ОСОБА_3 якими небудь психічними захворюваннями і якщо хворіє, то чи здатний він усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?

Представник органу опіки та піклування в особі виконкому Корсунь Шевченківської міської ради ОСОБА_1 в судове засідання зявилась, проти призначення даної експертизи не заперечує.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Про це ж вказано і у п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.1997 р. Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справахта розяснено, що судово - психіатрична експертиза обовязково призначається для визначення психічного стану особи в справах про визнання громадян недієздатними .

Таким чином, суд вважає необхідним призначити по справі судово психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 та здатність його усвідомлювати значення своїх дій та можливість керування ними.

Керуючись ст. 144, п. 2 ч. 1 ст. 145, 147, п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 13 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи: органу опіки та піклування в особі виконкому Корсунь Шевченківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, призначити судово психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні № 1 (20708, м.Сміла, вул. Павлова, 46, к. тел./факс: (8-233) 4-02-74), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов?язати експерта прикласти до висновку експертизи копії документів, які надали право на проведення даної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3 якими небудь психічними захворюваннями і якщо хворіє, то чи здатний він усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?

В розпорядження експертів надати дану цивільну справу № 20-4/11 з копією даної ухвали, 3 амбулаторні картки хворого ОСОБА_3

Виконання даної ухвали суду провести у встановлений строк.

Виконання ухвали щодо доставки ОСОБА_3 в психіатричну лікарню для проведення судово психіатричної експертизи доручити його дружині ОСОБА_2, пр. по вул.Дорошенка, 11, в м. Корсуні Шевченківському Черкаської області (засіб звязку: 2-40-76).

До одержання висновку експерта справу провадженням зупинити.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, набирає законної сили, якщо протягом 5 днів з дня її проголошення не буде подано апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано до Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя

ОСОБА_4