РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2011 року Справа № 2-1811/11

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Горбатенко О.В.,

при секретарі: Литвиненко Л.О.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє утримання на час навчання, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на свою користь на своє утримання на час навчання у розмірі ? частини від всіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23 років, посилаючись на наступне.

14 вересня 1991 року, мати позивачки ОСОБА_4 уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_3, і проживала з ним до 07.08.2002 року, після чого їх шлюб був розірваний, по що у відділі реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції зроблено актовий запис № 598. Від шлюбу народилась позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час вона проживає в місті Алчевськ, де навчається у Донбаському державному технічному університеті, за фахом міське будівництво та господарствона денній формі навчання, дата закінчення навчання 30.06.2014 року. Стипендію на даний час не отримує. Відповідач, крім аліментів допомоги не надає. Працює у ВАТ Лисичанська содана керівній посаді. Допомоги матері позивачки не вистачає на її утримання. Крім того, вона, як студент, повинна мати належний зовнішній вигляд, та додатково несе витрати на канцелярські вироби, підручники.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 змінила позовні вимоги, просила щоб з відповідача стягувались аліменти в сумі 400 грн., про що надала суду письмову заяву.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні уточнений позов визнала повністю, не заперечувала проти стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн.

Суд дослідив матеріали справи: копія паспорта та ідентифікаційного коду позивачки (а.с. 2,3), копія свідоцтва про народження (а. с. 4), довідка (а.с.5), довідка з місця навчання (а.с.6), довідка про доходи (а. с. 7), копія свідоцтва про розірвання шлюбу (а. с. 8), копія довідки Лисичанського РАЦС (а. с. 9), довідка про доходи відповідача (а. с. 10), письмові заперечення відповідача (а.с.14-15), медична довідка відповідача (а.с.17), копія наказу № 252 від 15.09.2011 року (а.с.18), копія наказу № 148к від 15.09.2011 року (а.с.19), копія свідоцтва про народження (а.с.20,21), копія свідоцтва про одруження (а.с.22), довідка про доходи (а.с.23), довідка навчального закладу № 10 Малятко(а.с.24).

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнений позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до п.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, вказаних в ст.182 СК України.

Відповідно до п.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії V-ЕД №310966 /а.с.4/.

Як вбачається з довідки Донбаського державного технічного університету № 315 від 06.07.2011 року /а.с.6/, ОСОБА_1 у 2010 році вступила до Донбаського державного технічного університету. Навчається на І курсі денної форми навчання. Термін закінчення навчального закладу 30 червня 2014 року /а.с.6/.

Згідно довідки Паспортного столу вбачається, що позивачка проживає в м. Алчевську в студентському гуртожитку /а.с.5/.

З довідки про доходи вбачається, що з січня 2011 року по червень 2011 року позивачка стипендію не отримувала /а.с.7/.

Отже суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 за своїм матеріальним станом дійсно потребує матеріальної допомоги від відповідача, а відповідач може надати таку допомогу, зокрема представник відповідача не заперечувала в судовому засіданні, що відповідач ОСОБА_3 згоден надавати матеріальну допомогу доньці.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та на користь територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,367 ЦПК України, ст.ст. 182, 191 п.1, 199, 200 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 15.08.2011 року, до закінчення нею навчання 30.06.2014 року, але не більше як до досягнення 23 років. Право отримання аліментів припиняється у разі припинення дитиною навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Горбатенко О.В.