Рішення

Іменем України

19 грудня 2011 року Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.,

при секретарі Зіньковській Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Теребовля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Тернопільське бюро технічної інвентаризації Тернопільської області, про встановлення факту належності договору купівлі-продажу будинковолодіння та реєстраційного посвідчення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй договору від 08 травня 1976 року про купівлю житлового будинку та реєстраційного посвідчення на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Тернопіль по вулиці Глінки, 12, оскільки у вказаних документах помилково вказано її прізвище Кісіль замість дійсного Кісель"

У судовому засіданні заявниця свої заявні вимоги підтримала та просить їх задовільнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомивши суд про причину неявки.

Суд, заслухавши заявницю, дослідивши та оцінивши докази, вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено:

У договірі купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Тернополі по вулиці Глінки, 12, від 08 травня 1976 року, помилково записано прізвище заявниці Кісіль замість дійсного Кісель.

У реєсраційному посвідченні виданому 09 серпня 1976 року житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Тернопіль по вулиці Глінки, 12, зареєстровано за ОСОБА_2, де помилково записано її прізвище "Кісіль", замість дійсного "Кісель".

Згідно витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 22 вересня 2011 року прізвище після реєстрації шлюбу заявниці "Кісель".

Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації актів про одруження 20 серпня 1998 року зроблено запис за № 966 та змінила прізвище на "Гетьман".

Встановити даний факт заявниці потрібно для продажу житлового будинку.

На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що заяву слід задоволити, встановивши факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу та реєстраційного посвідчення на житловий будинок з надвірними будівлями, у яких помилково вказано прізвище заявниці "Кісіль", замість дійсного Кісель.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 179, 256 п. 6 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заявні вимоги задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори від 08 травня 1976 року та зареєстрованого в реєстрі на за № 1-5493, у якому помилково вказано прізвище заявниці "Кісіль", замість дійсного Кісель.

Встановити факт належності ОСОБА_1 реєстраційного посвідчення, виданого 09 серпня 1976 року Тернопільським міжміським бюро технічної інвентаризації на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Тернополі по вулиці Глінки, 12,зареєстрованого за ОСОБА_2 на праві особитої власності на підставі договору купівлі-продажу посвідченого Першою Тернопільською держнотконторою 08 травня 1976 року за реєстром № 1-5493, про що зроблено запис у реєстровій книзі за № 2054, у якому помилково вказано прізвище заявниці "Кісіль", замість дійсного Кісель.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: