Справа № 2/1519/8048/11
У х в а л а
"07" грудня 2011 р. м.Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста ОСОБА_1Целух, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
До Малиновського районного суду м. Одеси 21.11.2011 року звернувся представник позивача з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Розглянувши позовну заяву та документи, що надані позивачем, суд вважає за необхідне позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без руху, оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.
Аналіз позову призводить до висновку, що позивач не виконав вимоги ст. 119 ЦПК України, а саме: відповідачем по справі є ОСОБА_3, який як вбачається з позовної заяви 16.04.2008 року з ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2»уклав кредитний договір № 700/08ф-9, і відповідно за порушення відповідачем умов кредитного договору позивач ставить питання про стягнення заборгованості за вказаним договором, проте до позовної заяви в додатках наданий кредитний договір № 559/08ф-09 від 02.04.2008 року на імя ОСОБА_4, з врахуванням наведеного відсутній перелік доказів-документів, що повинен додаватися до заяви, а також не надані копії документів для вручення відповідачу.
Тобто подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим законом.
Відповідно до ст.121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, після усунення яких позовна заява вважається поданою у день первісного звернення до суду.
Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2»строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви до пяти днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Розяснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, та буде призначена до розгляду у судове засідання, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ