Справа № 2-302
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2011 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої - судді Старчеус О.П.,
при секретарі - Максименко С.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Сторони вступили в зареєстрований шлюб 16.01.1984 року. Від даного шлюбу спільних неповнолітніх дітей не мають. Мотивуючи тим, що шлюб було укладено помилково, і тому спільне життя з відповідачем не склалося, з грудня 1985 року вони не спілкуються , шлюбні відносини не підтримують. Позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, залишивши їй прізвище «Мартинюк». Розірвати шлюб через органи РАЦС неможливо, оскільки позивачці невідомо місце проживання відповідача.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, пояснивши, що вона вступила в зареєстрований шлюб з відповідачем 16.01.1984 року, від даного шлюбу неповнолітніх дітей немає. Спільне життя з відповідачем не склалося, разом вони прожили всього рік і відповідач поїхав до себе на батьківщину в Дніпропетровську область, з того часу більше 20 років вони не спілкуються. Примирення між ними не можливе, тому просила шлюб розірвати без надання строку на примирення та залишити їй прізвище «Мартинюк».
Відповідач в судове засідання не зявився і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення в пресі.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Між сторонами склалися відносини, які регулюються шлюбносімейним законодавством. Зважаючи на взаємні відносини подружжя, які не мають наміру зберігати подружні відносини, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам сторін, тому вказані обставини відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Тому вимоги позивачки щодо залишення за нею шлюбного прізвища підлягають задоволенню.
На підставі ст. ст. 110, 112, 113 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, виконкомом Гостомельської селищної ради м.Ірпеня Київської області 16.01.1984 року, про що в Книзі реєстрації актів про одруження 16.01.1984 року зроблено запис за № 4 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою прізвище «Мартинюк» .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя: