Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-300/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

13 травня 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом Прокурор Баранівського району до ОСОБА_2 , про стягнення збитків завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2011 року прокурор Баранівського району в інтересах публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків. В обґрунтування позову зазначив, що відповідач порушив правила користування електроенергією для населення (затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, далі Правила), безобліково споживав електроенергію шляхом самовільного підключення до електромережі скритою проводкою до однієї фази, про що складено акт за № 041088 від 13 січня 2011 року. Позивач просить стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» 7428 грн.37 коп. заподіяних збитків, розмір яких визначено відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення ( затверджено постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 - надалі Методика).

В судовому засіданні прокурор та представник Баранівського РЕМ позов підтримали повністю та дали пояснення по суті заявленого позову.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав та пояснив, що про складання працівниками Баранівського РЕМ акту від 13 січня 2011 року йому нічого не відомо, оскільки в цей день він не бачив та не спілкувався з вказаними працівниками. Акт від 13.01.2001 року знайшов у веранді свого житлового будинку.

Вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказаний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 27 Закону України від 16 жовтня 1997 року № 575/97ВР «Про електроенергетику», якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено що правопорушення в електроенергетиці, є зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об»ектів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.

В судовому засіданні встановлено, що 13 січня 2011 року працівниками Баранівського РЕМ було складено акт про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем ОСОБА_2 шляхом самовільного підключення до мережі поза засоби обліку електроенергії скритою проводкою до однієї фази, що підтверджується копією вказаного акту (а.с.3).

Вказаний акт на даний час є дійсним, оскільки відповідачем по справі не оскаржувався.

Правомірність вказаного акту підтверджується протоколом № 232 від 14.01.20011 року засідання комісії з розгляду ОСОБА_3 про порушення ПКЕЕН Баранівського РЕМ (а.с.4) та

-2-

протоколом № 232/2 від 11.02.2011 року засідання комісії з розгляду ОСОБА_3 про порушення ПКЕЕН Баранівського РЕМ на яке запрошувався відповідач (а.с.11)

Пояснення дані в судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 спростовуються показаннями даними в судовому засіданні свідками працівниками Баранівського РЕМ ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які підтвердили, що 13.01.20011 року 0 7 год 30 хв. під час контрольного заміру силового навантаження на електромережі в селі Ялишів Баранівського району вони в присутності відповідача по справі встановили факт без облікового підключення до електромережі скритою проводкою. Але під час складання вказаного акту ОСОБА_2 закрився в будинку та не показав, що було підключено.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив, що він 13.01.2001 року близько 8 години був запрошений працівниками Баранівського РЕМ в якості свідка, оскільки господар будинку відповідач ОСОБА_2 закрився та не показав, що у нього було включено.

Відповідно до п.5 Методики, розрахунок завданих електропостачальнику збитків здійснюється за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення ( зокрема, у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушень, але не більше терміну позовної давності).

Оскільки енергопостачальником останньої технічної перевірки споживання електроенергії ОСОБА_2 не було проведено, тому розрахунок збитків проводився з дня складання акту -13.01.2011 року і в межах позовної давності по 12.01.2008 року, що підтверджується розрахунком по акту (а.с.6,22).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,11,60,213-215 ЦПК України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМ України від 26 липня 1999 року №1357, методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 7812656, суд

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Баранівського району в інтересах публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення на суму 7428 грн.37 коп. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі Баранівського району електромереж збитки завдані відповідачем енергопостачальній компанії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 7428 грн.37 копійок на р/р 1 в обласному управлінні «Ощадбанку», МФО 311647, код 26392718.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подаєтья до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Баранівський районний суд Житомирської області.

Суддя: О.В. Васильчук

Повне рішення суду виготовлене

17.05.2011 року

У березні 2011 року прокурор Баранівського району в інтересах публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків. В обґрунтування позову зазначив, що відповідач порушив правила користування електроенергією для населення (затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, далі Правила), безобліково споживав електроенергію шляхом самовільного підключення до електромережі скритою проводкою до однієї фази, про що складено акт за № 041088 від 13 січня 2011 року. Позивач просить стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» 7428 грн.37 коп. заподіяних збитків, розмір яких визначено відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення ( затверджено постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 - надалі Методика).

В судовому засіданні прокурор та представник Баранівського РЕМ позов підтримали повністю та дали пояснення по суті заявленого позову.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав та пояснив, що про складання працівниками Баранівського РЕМ акту від 13 січня 2011 року йому нічого не відомо, оскільки в цей день він не бачив та не спілкувався з вказаними працівниками. Акт від 13.01.2001 року знайшов у веранді свого житлового будинку.

Вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказаний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 27 Закону України від 16 жовтня 1997 року № 575/97ВР «Про електроенергетику», якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено що правопорушення в електроенергетиці, є зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об»ектів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.

В судовому засіданні встановлено, що 13 січня 2011 року працівниками Баранівського РЕМ було складено акт про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем ОСОБА_2 шляхом самовільного підключення до мережі поза засоби обліку електроенергії скритою проводкою до однієї фази, що підтверджується копією вказаного акту (а.с.3).

Вказаний акт на даний час є дійсним, оскільки відповідачем по справі не оскаржувався.

Правомірність вказаного акту підтверджується протоколом № 232 від 14.01.20011 року засідання комісії з розгляду ОСОБА_3 про порушення ПКЕЕН Баранівського РЕМ (а.с.4) та

-2-

протоколом № 232/2 від 11.02.2011 року засідання комісії з розгляду ОСОБА_3 про порушення ПКЕЕН Баранівського РЕМ на яке запрошувався відповідач (а.с.11)

Пояснення дані в судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 спростовуються показаннями даними в судовому засіданні свідками працівниками Баранівського РЕМ ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які підтвердили, що 13.01.20011 року 0 7 год 30 хв. під час контрольного заміру силового навантаження на електромережі в селі Ялишів Баранівського району вони в присутності відповідача по справі встановили факт без облікового підключення до електромережі скритою проводкою. Але під час складання вказаного акту ОСОБА_2 закрився в будинку та не показав, що було підключено.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив, що він 13.01.2001 року близько 8 години був запрошений працівниками Баранівського РЕМ в якості свідка, оскільки господар будинку відповідач ОСОБА_2 закрився та не показав, що у нього було включено.

Відповідно до п.5 Методики, розрахунок завданих електропостачальнику збитків здійснюється за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення ( зокрема, у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушень, але не більше терміну позовної давності).

Оскільки енергопостачальником останньої технічної перевірки споживання електроенергії ОСОБА_2 не було проведено, тому розрахунок збитків проводився з дня складання акту -13.01.2011 року і в межах позовної давності по 12.01.2008 року, що підтверджується розрахунком по акту (а.с.6,22).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,11,60,213-215 ЦПК України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМ України від 26 липня 1999 року №1357, методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 7812656, суд

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Баранівського району в інтересах публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення на суму 7428 грн.37 коп. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі Баранівського району електромереж збитки завдані відповідачем енергопостачальній компанії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 7428 грн.37 копійок на р/р 1 в обласному управлінні «Ощадбанку», МФО 311647, код 26392718.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подаєтья до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Баранівський районний суд Житомирської області.

Суддя: О.В. Васильчук

Повне рішення суду виготовлене

17.05.2011 року

Р І Ш И В:

Позов прокурора Баранівського району в інтересах публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення на суму 7428 грн.37 коп. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі Баранівського району електромереж збитки завдані відповідачем енергопостачальній компанії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 7428 грн.37 копійок на р/р 1 в обласному управлінні «Ощадбанку», МФО 311647, код 26392718.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подаєтья до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Баранівський районний суд Житомирської області.

Суддя: О.В. Васильчук

Суддя: ОСОБА_7