Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
справа № 2-о-58/2011
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Юдіної С.Г.,

при секретарі Поночковій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Оршанська міська рада Вітебської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просив суд встановити факт того, що він є сином ОСОБА_2, померлого 30.06.2005 року та ОСОБА_3, померлої 25.11.2009 року.

В обґрунтування заяви зазначив що він є єдиним сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які знаходилися в зареєстрованому шлюбі. Мати в шлюбі мала дівоче прізвище ОСОБА_3. Батьки постійно проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1. 01 грудня 2000 року його батьком був складений заповіт відповідно до якого він заповідав своєму синові усе належне йому майно. Батько помер 30.06.2005 року , мати померла 25.11.2009 року. Для отримання спадщини він звернувся за місцем відкриття спадщини, однак йому було усно відмовлено у звязку з тим, що відсутній факт родинних відносин його з батьками. Так згідно заповіту його по-батькові вказано як «Валерянович». В його свідоцтві про народження батьком вказаний ОСОБА_2, матірю ОСОБА_4. В повторному свідоцтві про народження батьком записаний ОСОБА_2, матірю вказана ОСОБА_3, однак по-батькові заявника не зазначено. Згідно даних паспорту його по-батькові Валерянович. Через смерть батьків відновити документи споріднення з ними він не має можливості у звязку з чим вимушений звернутися до суду.

В судове засідання представник заінтересованої особи не зявився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав посилаючись на доводи наведені в заяві та на свої пояснення надані в судовому засіданні.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідка ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник народився 09 липня 1955 року, батьками в свідоцтві про народження записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія ПШ № 545397, виданого 21 липня 1955 року Оршанським міським бюро ЗАГС Вітебської області (а.с. 34)

Згідно повторного свідоцтва про народження заявника вбачається що він народився 09 липня 1955 року, його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, по-батькові заявника не зазначено, що підтверджується копією свідоцтва про народження виданим Відділом ЗАГС Оршанського міськвиконкому Вітебської області (а.с. 35)

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 31 жовтня 1954 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уклав шлюб з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3., прізвища після реєстрації шлюбу вказані : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а.с. 33)

Як вбачається з паспорту заявника, його по-батькові записано як «Валерянович».

Згідно заповіту складеному ОСОБА_2, він заповідав все своє майно синові ОСОБА_1. (а.с. 36)

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що заявник є чоловіком її двоюрідної сестри. Вона дуже добре знала його батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Знала що вони проживали в Білорусії і заявник є їх єдиним сином. Підтвердила факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками заявника.

Факт родинних відносин заявника з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджуються копіями свідоцтв про народження ( первинне та повторне) де прізвище імя по-батькові батька збігається з копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу, копією свідоцтва про його смерть, копією заповіту. Крім того, в зазначених свідоцтвах про народження ( первинне та повторне) імя, по-батькові матері збігається з її даними в свідоцтві про реєстрацію шлюбу та даними свідоцтві про її смерть.

Помилки при написанні прізвища матері заявника в його первинному свідоцтві про народження та його по-батькові позбавляють заявника можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 60, 131, 234 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Оршанська міська рада Вітебської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_2, який помер 30 червня 2005 року та ОСОБА_3, яка померла 25 листопада 2009 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.Г. Юдіна