Лисичанський міський суд Луганської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2011 року

Лисичанський міський сул Луганської області у складі:

головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

встановив:

заявитель звернулась з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що відповідно свідоцтва про право власності на житло за № 16894 квартира АДРЕСА_1 належала її тьоті ОСОБА_2 та її подружжю ОСОБА_3, з яким вона перебувала у шлюбі з 01.07.1982 року. 14.04.2007 року помер ОСОБА_3. а 14.04.2010 року померла її тітка ОСОБА_2, з якою вона проживала разом, доглядала її до смерті. поховала та фактично прийняла спадщину після її смерті. За мінуванням шести місяців звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, в чому було відмовлено за відсутністю документів, підтверджуючих факт родинних відносин. Тому просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявитель підтримала заяву, просила її задовольнити. У своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені у заяві, на підтвердження яких надала суду відповідні докази.

Суд досліджує надані докази: копія паспорту заявителя, копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ОСОБА_1. ОСОБА_2. ОСОБА_3 . копія свідоцтва про народження ОСОБА_2, копія свідотцва про народження ОСОБА_5 копія свідоцтва про укладення шлюбу, посвідка про припинення шлюбу, копія свідоцтва про право власності на житло № 16894 .копія технічного паспорту на квартиру, копія домової книги, довідка паспортної служби, довідка ЖЕК № 1.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 1.1. показала суду, що заявителька її троюрідна сестра. ОСОБА_2 та ОСОБА_7, мати ОСОБА_1, рідні сестри по матері. ОСОБА_8 проживала разом з тіткою, допомагаючи їй вести господарство, купувала ліки, продукти харчування, поховала ОСОБА_2 Дітей у ОСОБА_2 не було, а її чоловік ОСОБА_3 помер.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 показала суду, що ОСОБА_1 знає з дитинства, їх матері працювали разом. Зі слів ОСОБА_2 їй відомо,що мати ОСОБА_8 - ОСОБА_1 є її рідною сестрою, а значить ОСОБА_10 є рідною тіткою ОСОБА_1. Неодноразово вона бачила, як заявителька приходила до ОСОБА_11, коли та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, а потім переїхала в будинок 35 по вул.. Комунальній в м. Лисичанську. Квартиру не знає. ОСОБА_10 проживала з чоловіком ОСОБА_3, він помер давно, дітей у ОСОБА_2 не було. Коли ОСОБА_2 захворіла за нею доглядала ОСОБА_1 до самої її смерті та поховала її.

Суд. заслухавши пояснення заявителя, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 14.01.2010 року померла ОСОБА_2( а.с.7) . яка на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28.12.2006 року володіла спільною сумісною власністю квартирою 38 в будинку 35 по вул. Комунальній в м Лисичанську разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 ( а.с.11). Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_9. підтвердили у судовому засіданні, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_7, а значить є тіткою ОСОБА_1 . Таким чином суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин заявителю необхідно для оформлення спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 11,212-215, 218, 256 ЦПК України ,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити .

Встановити факт, що ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 . яка померла 14.01.2010 року с рідною тіткою ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя: