Справа № 2-385/11
РІШЕННЯ

Іменем України

"31" березня 2011 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Даруда І. А. при секретарі Матіко О.Д.,

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Іршавського районного суду шлюб з відповідачем розірвали 22 лютого 2011 року. Під час спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач не турбується вихованням сина і не надає матеріальної допомоги на його утримання. Усі обов»язки щодо утримання та виховання сина вона несе сама. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Оскільки робота відповідача носить строковий характер , заробіток мінливий , а тому просить суд визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі розміром 700 гривень на дитину до зміни матеріального стану відповідача.

Позивачка в судовому засіданні вимоги позову підтримала та, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини справи, просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав частково та пояснив, що він не ухиляється від виконання батьківських обов»язків по утриманню доньки, однак, його матеріальний стан не дозволяє йому сплачувати аліменти в розмірі заявленому позивачем. Він згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 350 гривень.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав .

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Іршавського районного суду шлюб між сторонами розірвано 22 лютого 2011 року..

Від даного шлюбу у сторін є син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою.

Відповідач не піклується дитиною і не надає матеріальної допомоги на утримання та виховання сина . Усі обов»язки щодо утримання та виховання сина позивачка несе самостійно. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Стан здоров»я та матеріальне становище відповідача, дозволяє утримувати неповнолітню дитину.

Вiдповiдно до ч.2 ст.51 Конституцiї України та 180 СК України, батьки зобовязанi утримувати своїх дiтей до досягнення ними повнолiття. Одним iз способiв такого утримання дитини є сплата алiментiв тим з батьків, хто проживає окремо вiд дитини, на користь того з батькiв, хто проживає разом з дитиною.

Тому, суд приходить до висновку, що сума стягнення аліментів з відповідача підлягає до задоволення частково в розмірі 350 гривень.

Керуючись ст. 3,10,119,120,131,212,215,367 ЦПК України, ст.ст.7,79,180,181,182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, п.п. 15,17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сiмейного Кодексу України при розглядi справ щодо батькiвства, материнства та стягненяя алiментiв»за №3 вiд 15.05.2006 року,

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень щомісячно, починаючи з 01 березня 2011 року до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору та 120 гривень ІТЗ на користь держави.

Допусти негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів а один місяць в розмірі 350 гривень з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_4