Справа № 2 33//2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 лютого 2011 року. Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі - Сальнікова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів на утримання дітей

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій, після уточнення вимог, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 у розмірі по 1/6 частині всіх видів його заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позовної заяви і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, а потім в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення повноліття донькою ОСОБА_4, посилаючись на те, що відповідач є їхнім батьком, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справ, на розгляд справи не з'явилася, звернувшись з заявою, в якій просить провести розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтверджує.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, на розгляд справи не з'явився, але надав суду заяву в якій просить провести розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд, згідно ст. ст. 169, 197 ЦПК України, визнав можливим розглянути справу у відсутність сторін без технічної фіксації судового процесу, в порядку письмового провадження

Судом встановлені факти :

· шлюб між сторонами зареєстрований 21.10.2000 року Іванівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області актовий запис № 4 (свідоцтво про шлюб І-ФП № 007455 видане 21.10.2000 р. Іванівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області);

· від спільного шлюбу є неповнолітні діти ОСОБА_3Г, 01.03.2001 р.н та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження І-ФП №033331 видане 21.03.2001р., І-ФП №035471видане 14.12.2006 року видані Іванівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області);

· сторони не підтримують шлюбні відносини та проживають окремо; діти проживають біля матері, відповідач за весь час окремого проживання, в добровільному порядку допомоги на утримання дітей не надає, участі у їхньому вихованні не приймає (акт обстеження комісією матеріально-побутових умов від 13.12.2010 року Іванівською сільською радою);

· сім'я позивачки, в якій виховуються неповнолітні діти, на утримання якої ставиться питання про стягнення аліментів, потребує покращення стану матеріально побутових умов та додаткової матеріальної допомоги на утримання (акт обстеження комісією матеріально-побутових умов від 13.12.2010 року Іванівською сільською радою);

· стан здоров'я позивачки та дітей задовільний, хвороб які потребують додаткових витрат на лікування немає (довідки про стан здоров'я видані 12.12.2010 року Іванівським фельдшерським пунктом);

· відповідач ОСОБА_2 проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, офіційного місця роботи відповідач не має, але працює вільнонайманим сезонним працівником на сезонних будівельних роботах у містах Одеської області;

· сторони звернулися до суду із заявами, з яких вбачається, що останні просять провести розгляд справи у їх відсутність, позивач наполягає на задоволенню позову, відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог ( заява ОСОБА_1 від 10.02.2011 р., заява ОСОБА_2 від 10.02.2011 р.)

Суд вважає, що між сторонами склались правовідносини з приводу утримання неповнолітніх дітей.

При прийнятті рішення, суд керується ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття та ст. 181 цього кодексу, згідно якої, примусове стягнення аліментів за рішенням суду, можливе в разі ненадання стороною достатньої допомоги на утримання дитини.

Вивчивши та дослідивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини і з врахуванням стану здоров'я та матеріального становища дітей, позивача, відповідача, вважає позов підлягаючим задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 183, 247 СК України, ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1/6 частині всіх видів його заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позовної заяви і до (01.03.2019 р.) - досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, а потім в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення повноліття донькою ОСОБА_4, щомісячно, починаючи з дня подання заяви (05.01.2011р) і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 17.06.1976 р/н судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одної) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : В. В. Фасій