Дата документу: 19.12.2011
Справа № 2-2775/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2011 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Катрушенко О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, сектор громадянства, міграції та реєстрації Орджонікідзевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратив право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1.
В позовній заяві вказує, що позивач з відповідачем 18.04.1997 року уклали шлюб. 13.07.2002 року ОСОБА_1М, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в порядку Закону «Про приватизацію державного житлового фонду»квартира АДРЕСА_2 була набута у спільну часткову власність. Приблизно з 2003 року відповідач почав проживати у спірній квартирі, вести спільне господарство.
10 січня 2010 року фактичні сімейні стосунки з відповідачем припинились та він виїхав з квартири. На даний час місцезнаходження його не відомо.
Оскільки відповідач у квартирі №133 буднику № 14 по вул. Дунайська у м. Запоріжжі не мешкає без поважних причин більше ніж шість місяців, то позивач просить визнати його таким, що втратив право користування житлом.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1М позов підтримала, наполягаючи на підставах та обставинах викладених у позовній заяві.
Відповідач в судове засіданні не зявився. Про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив
Представник третьої особи сектору імміграції, реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у судове засідання не зявився, але надав заяву про слухання справи за їх відсутністю .
На підставі ст. 224 ЦПК України, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину на житло № 2454 від 03.07.2002 року квартира АДРЕСА_3 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1М, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Згідно довідки ЄРЦ від 15.03.2011 року в квартирі АДРЕСА_4 зареєстровані ОСОБА_6, ОСОБА_1М, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2
Згідно акту ЖЕУ -61 від 25.11.2011 року ОСОБА_9 у спірній квартирі не мешкає з січня 2010 року.
Згідно ч.1,2 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ч.1 ст.163 ЖК України у разі тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад установлені терміни провадиться в судовому порядку.
На підставі викладеного, суд вважає можливим ОСОБА_2 визнати таким, що втратив, право користування житловим приміщенням квартирою № 14 у будинку 3 133 по вул. Дунайська у м. Запоріжжя.
Керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212, 214,215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, сектор громадянства, міграції та реєстрації Орджонікідзевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратив право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою № 14 у будинку № 133 по вул. Дунайська у м. Запоріжжя, вул. Гастелло,18.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_10