Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 2-125/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2011 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Гуменної Н.М.
при секретарі Трембач М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб Тухольківської сільської ради, Управління держкомзему у Сколівському районі про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить зобовязати відповідача усунути перешкоди в користуванні її земельною ділянкою, що в с. Тухолька по вул. Зелена, 74 Сколівського району Львівської області шляхом припинення користування облаштованою через її земельну ділянку дорогою, розміром 3 м. х 103 м. Свої позовні вимоги мотивує тим, що на праві власності їй належить будинковолодіння в с. Тухолька по вул. Зелена, 74 Сколівського району Львівської області. Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 03.06.1994 року відповідача було зобовязано повернути їй частину земельної ділянки, яку він захопив. Вироком цього ж суду від 09.12.1994 року його було засуджено за ч.2 ст.192 КК України. Після цього, він періодично претендує на її земельні ділянки. Рішенням виконкому Тухольківської сільської ради №18 від 27.04.1993 року за її господарством закріплена земельна ділянка площею 0,92 га. біля житлового будинку та 1 га. сінокосу в урочищі Ліззя. В травні 2010 року ОСОБА_2 розпочав реконструкцію своєї літньої кухні, яка розташована на межі з її земельною ділянкою. Для цього він по її земельній ділянці, де є сінокіс, облаштував собі проїздну дорогу, шириною 3м. та довжиною 103м. По даній дорозі він їздить гужовим транспортом, переганяє худобу і використовує земельну ділянку як свою, ігноруючи її зауваження. Вона не має можливості належно користуватись своєю земельною ділянкою, так як відповідач одразу влаштовує конфлікти.
Позивач та її адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні дали пояснення аналогічні наведеним та доповнили, що на спірну земельну ділянку на даний час у ОСОБА_1 є Державний акт про право власності на спірну земельну ділянку.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив і заяву про відкладення судового засідання чи розгляд справи у його відсутності не подав.
Відповідно до ч.1 ст.224, ч.1 ст.225 ЦПК України суд визначив причини неявки відповідача неповажними, та ухвалив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Треті особи представники Тухольківської сільської ради, Управління держкомзему у Сколівському району в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином. Суд, ухвалив слухати справу у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши позивачку та адвоката ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Статтями 78,81 ЗК України передбачено, що право власності на землю це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності.
Відповідно до ст.90, ч.1 ст.116,125,126 ЗК України власники земельних ділянок мають право самостійно господарювати на землі. Громадяни набувають право власності та право користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. Право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.
Як вбачається з матеріалів справи, 27.04.1993 року рішенням виконавчого комітету Тухольківської сільської ради народних депутатів №18 за ОСОБА_1 надано земельну ділянку площею 0,92 га. біля житлового будинку та 1 га. сінокосу в урочищі Ліззя.
Згідно акту від 31.08.2010 року комісії при проведенні замірів земельної ділянки ОСОБА_1, встановлено, що ОСОБА_2. зробив проїзд, по якому проїздить гужовим транспортом та переганяє худобу. Загальна площа дороги складає 3м. х 103м.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач без будь-якого дозволу та погодження із ОСОБА_1 на її земельній ділянці облаштував проїзд шириною 3м. та довжиною 103м. На дану земельну ділянку у ОСОБА_1 наявний Державний акт на право власності від 21.12.2010 року.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що своїми діями ОСОБА_2 не дає можливості ОСОБА_1 користуватись земельною ділянкою, яка належить їй на праві власності, відтак суд вважає, що ОСОБА_2 слід зобовязати не чинити перешкод ОСОБА_1 у користуванні земельною ділянкою, що знаходиться в с. Тухолька по вул. Зелена, 74 Сколівського району Львівської області, шляхом припинення користування облаштованим через земельну ділянку позивачки проїздом, розміром 3 м. х 103 м.
Керуючись ст.ст.10-12,60,88,213,215,218,224,225 ЦПК України,
ст.ст.78,81,90,116,125,126,ч.2 ст.158 ЗК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третіх осіб Тухольківської сільської ради, Управління держкомзему у Сколівському районі про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, задоволити.
Зобовязати ОСОБА_4 не чинити перешкод ОСОБА_1 у користуванні земельною ділянкою, що знаходиться в с. Тухолька по вул. Зелена, 74 Сколівського району Львівської області, шляхом припинення користуванні облаштованою через її земельну ділянку дорогою, розміром 3 м. х 103 м.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути переглянуто Сколівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н. Гуменн