Справа № 2-1610/11
РІШЕННЯ

Іменем України

"23" листопада 2011 р.

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого -судді Мозгового В.Б.

при секретарі Палашкевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Володимировичапро зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з цим позовом та просить постановити рішення суду, яким змінити розмір стягуваних аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі по 50 грн. щомісячно на кожну дитину.

В обґрунтування позову вказує, що з ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. Від цього шлюбу мають спільних дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебуває на її утриманні.

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 23 листопада 2005 року по цивільній справі № 2-2235/2005 присуджено до стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі по 120 грн. щомісячно до повноліття дітей.

Однак на даний час відповідач затримує сплату аліментів мотивуючи тим, що не має коштів, що він ніде не працює, існує за рахунок випадкових заробітків і не має змоги сплачувати аліменти у вказаних розмірах.

Позивач в судове засідання не з'явилась, однак від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У разі неявки відповідача не заперечує проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідач будучи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст.ст.74,76 ЦПК України, в судове засідання не з'явився. За таких обставин, враховуючи думку позивача, суд вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами у справі з постановленням заочного рішення згідно ст.ст.224-226 ЦПК України.

Врахувавши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного.

Встановлено, що ОСОБА_2 - відповідач по справі, є батьком неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6,7), однак всупереч вимогам ст.180 СК України, в добровільному порядку матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Згідно виконавчого листа виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі по 120 грн. щомісячно до повноліття дітей (а.с.3). Однак відповідач на даний час затримує сплату аліментів, і заборгованість станом на 01.07.2011 року становить 16810 грн. (а.с.4)

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів і інші обставини, які мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст. 184 КК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вище викладене, майновий стан відповідача, який змінився у бік погіршення, оскільки останній не працює, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 57, 88, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, присуджених рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 23.11.1996 року та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі по 50 (п'ятдесят) грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 188 грн. 20 коп. судового збору.

Виконавчий лист № 2-2235/2005 від 23.11.2005 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом, відкликати та анулювати.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня одержання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: