Макарівський районний суд Київської області
03 листопада 2011 року Макарівський районний суд Київської області в складі судді
ОСОБА_1 при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_2 до Кодрянської селищної ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4,Управління Держкомзему в Макарівському районі про визнання права власності на спадкове майно,
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 02.12.2009 року померла її мати ОСОБА_5, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить також земельна ділянка розміром 0,5966 га за вказаною адресою, в т.ч. 0,15 га для ОЖБ та 0,4466 га для ведення ОСТ. Все своє майно померла заповіла їй. Спадкоємцями померлої за законом першої черги є діти померлої: третя особа ОСОБА_3, що має право на обов»язкову долю у спадщині, та ОСОБА_4, що не має права на обов»язкову долю у спадщині. Доля ОСОБА_3 складає 1/6 частину спадкового майна. Спадщину вона прийняла, але нотаріус відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки державні акти на право власності на цю земельну ділянку на ім»я померлої ЯЛ №300310 та ЯЛ №300309 від 06.07.2010 року не видані в зв»язку зі смертю останньої. Оскільки її право на земельну ділянку не визнається, вона звернулась до суду і просить визнати за нею право власності на 5/6 частин земельних ділянок померлої матері розмірами 0,15 га та 0,4466 га.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2-ОСОБА_6 позовні вимоги підтримав, розмір позовних вимог збільшив та просив визнати за позивачкою право власності на земельні ділянки в цілому.
Представник відповідача- Кодрянської селищної ради в судове засідання не прибув, просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги визнав.
Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представник третьої особи-Управління Держкомзему в Макарівському районі в судове засідання не прибули (останній просив справу слухати в його відсутності),причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 02.12.2009 року померла гр.ОСОБА_5, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, яка все своє майно заповіла позивачці. Після смерті померлої відкрилась спадщина, до якої входить земельна ділянка 0,5966 га за вказаною адресою, в т.ч.0,15 га для ОЖБ та 0,4466 га для ведення ОСГ. Спадкоємцем померлої за заповітом є позивачка, спадкоємцями першої черги за законом є позивачка, треті особи ОСОБА_3, що мала право на обов»язкову долю у спадщині, та ОСОБА_4, що не мала права на обов»язкову долю у спадщині. Спадщину після смерті померлої позивачка прийняла, третя особа ОСОБА_3 спадщину не прийняла. Але позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину на дану земельну ділянку, оскільки державні акти на право власності на земельні ділянки ЯЛ №300310 та ЯЛ №300309 на ім»я померлої виготовлені вже після її смерті 06.07.2010 року та померлій не видані в зв»язку з її смертю. Викладене підтверджено матеріалами справи та матеріалами спадкової справи Макарівської ДНК №137 за 2010 р. до майна померлої 02.12.2009 р. ОСОБА_5. А тому право власності на цю земельну ділянку може бути визнано за позивачкою.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1216,1235,1268 ЦК України, ст.ст. 10,11,58- 60,79,209,215,294 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Кодрянської селищної ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4,Управління Держкомзему в Макарівському районі про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на спадкове майно померлої 02.12.2009 року гр.-ки ОСОБА_5, яке складається з земельних
ділянок в смт.Кодра Макарівського району Київської області, вул.Ворошилова,31: розміром 0,15 га для ОЖБ вартістю 136230 гривень та розміром 0,4466 га для ведення ОСГ вартістю 1605 гривень 12 копійок.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає чинності відповідно до ст.223 ЦПК України.