БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«30» червня 2011 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі Лобко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У січні 2011 року публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (далі ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду із зазначеним вище позовом, у якому просить суд: стягнути у солідарному порядку із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором від 10 грудня 2007 року № 01-335/07-А у розмірі 168 293 грн. 33 коп.

У подальшому позовні вимоги були збільшені й позивач просив суд стягнути із відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 209 434 грн. 44 коп.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримала й просила його задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5 позов не визнав й просив у його задоволенні відмовити.

У судове засідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зявилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому цивільним процесуальним законом порядку. Причини неявки до суду не повідомили.

Дослідивши зібрані по справі докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» (на той час ще відкритим акціонерним товариством) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір від 10 грудня 2007 року № 01-335/07-А (а.с.8), за яким банк надав позичальнику кредит у розмірі 21 335 доларів США під відсотки. Термін повернення кредиту 09 грудня 2014 року.

24 липня 2009 року між вказаною банківською установою та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 01-335/07-А-П, за яким останній поручився за належне виконання умов кредитного договору ОСОБА_1 (а.с.14).

Також 24 липня 2009 року між банком та ОСОБА_3 укладено договір поруки щодо належного виконання умов кредитного договору ОСОБА_1 (а.с.16).

Із розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с.154) видно, що станом на 10 червня 2011 року загальний розмір заборгованості по кредиту складає 20 046 доларів США 38 центів, а в національній валюті України гривнях 209 434 грн. 44 коп.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

В укладеному кредитному договорі визначені чіткі умови виконання сторонами взятих на себе зобовязань. Позивачем зобовязання за договором виконані в повному обсязі. Відповідачі взяті на себе зобовязання не виконали.

Згідно із статтею 526 того ж ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 533 ЦК України визначено, що грошове зобовязання має бути виконане у гривнях.

Згідно із статтями 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, позов підлягає задоволенню й з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню у солідарному порядку сума боргу за кредитним договором з урахуванням нарахованих відсотків та інших платежів в національній валюті України гривнях.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 212 215 ЦПК України Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» у солідарному порядку із ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 10 грудня 2007 року № 01-335/07-А й відповідно до договорів поруки від 24 липня 2009 року № 01-335/07-А-П та від 24 липня 2009 року № 01-335/07-А-П/2 в загальній сумі 209 434 (двісті девять тисяч чотириста тридцять чотири) грн. 44 коп.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» судові витрати: - із ОСОБА_2 606 (шістсот шість) грн. 66 коп., ОСОБА_3 606 (шістсот шість) грн. 66 коп., ОСОБА_1 606 (шістсот шість) грн. 66 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин