Справа № 2-192/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2011 м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Соколова О.О.

при секретарі Калінько Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, треті особи: Городнянська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , камлик ОСОБА_4 про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини терміном на три місяця після смерті ОСОБА_5 .

В позовній заяві позивач зазначила, що 15 квітня 1998 року помер її батько ОСОБА_6 .

Позивач своєчасно не зміг подати заяву про прийняття спадщини через хворобу. Просить задовольнити позовні вимоги і причину пропуску встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини визнати поважною.

Позивач в судове засідання не зявився , надав заяву про розгляд справи в її вітсутності , позов підтримала.

Представник відповідача по справі Макишинська сільська рада Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, сільській голова надав листа згідно якого просить справу слухати без участі їх представника і проти позову не заперечують.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підтверджені доказами, зібраними по справі, а саме свідоцтвом про смерть ОСОБА_5, свідоцтвом про народження позивача , довідкою Макишинської сільської ради , довідкою Городнянскої ЦРЛ.

.

Відповідно до вимог статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог статті 550 ЦК УРСР, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може продовжити строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Обговорюючи причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд прийшов до висновку, що дійсно пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини, допущений з поважної причини..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.550 ЦК УРСР, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Макишинської сільської ради Чернігівської області про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Продовжити ОСОБА_1 строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , померлого 15 квітня 1998 року, терміном на три місяця з моменту набрання рішення суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

Суддя О. О. Соколов

позов задоволено повністю