Справа № 2-346 / 2011 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2011 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі :

головуючого судді Ковригіна О.С.

при секретарі - Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 селищної ради Чугуївського району Харківської області, 3-я особа: Чугуївська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою в якій просила встановити факт належності свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 13.01.1994 р., виданого на імя ОСОБА_4 ОСОБА_5, а також визнати за нею право власності на зазначену квартиру в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого 09.12.2004 р.

В судове засідання позивачка не зявилась, надала суду заяву в якій просила розглянути цивільну справу за її відсутності, позов підтримала ( а.с.27).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні не зявився, надав суду заяву в якій просив судове засідання провести за його відсутністю, позов визнав в повному обсязі (а.с.26).

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Чгуївського р-ну Харківської області, селищний голова ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій не заперечував проти позову та просив розглянути справу за його відсутності ( а.с.34).

Представник 3-ої особи Чугуївської державної нотаріальної конторив судове засіданні не зявився, надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності та винести рішення відповідно до вимог чинного законодавства (а.с.30).

Суд, враховуючи позицію сторін та 3-ої особи, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши їх в сукупності вважає позов обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню за наступне:

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_2 зареєстрована за ОСОБА_4 та позивачкою по справі ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло

від 13.01.1994 р. (а.с.19-21).

З позовної заяви вбачається, що в зазначеному свідоцтві була зроблена помилка в прізвищі ОСОБА_4 і замість фактичного Леонович було записано Леонтійович. Те, що правильне прізвище Леонович, а не інше, крім зазначеного підтверджується наступними доказами:

- Свідоцтвом про народження І-ЛЮ № 0175406 від 19.11.2002 р.(а.с.8);

- свідоцтвом про смерть І-ВЛ № 015843 від 09.12.2004р.(а.с.9);

- відповіддю на запит з Центрального архиву про нагородження (а.с.10).

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Між ОСОБА_4 та позивачкою був зареєстрований 10.02.1989 р. шлюб (а.с.7).

У шлюбі народився син ОСОБА_7, який 11.01.2004 р. помер (а.с.11).

Відповідач по справі, ОСОБА_2 онук позивачки та син померлого ОСОБА_7 (а.с.14).

09.12.2004 р. помер ОСОБА_5 ( а.с.9).

Після його смерті відкрилась спадщина на ? частину квартири АДРЕСА_3, яка належала в рівних частках на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва від 13.01.1994 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ( а.с.19-21).

Відповідачі по справі визнали позовні вимоги в повному обсязі та не заперечували факт проживання позивачки на час відкриття спадщини із спадкодавцем.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст..1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Суд вважає встановленим факт постійного проживання позивачка із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відсутність відмови від її прийняття та не виправлення помилки з поважних причин (поганий стан здоровя, який погіршився через смерть чоловіка та сина в один рік).

Відповідно до ст.1223 ЦК України, у разу відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив, мають право на спадкування за законом у першу чергу.

Відповідно до ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідач по справі ОСОБА_2 мав право претендувати на ? частину в квартирі, однак спадщину після смерті свого діда ОСОБА_4, але ж відповідно до закону спадщину не прийняв і погодився с позовними вимогами ОСОБА_1

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.1223, 1261, 1266-1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11,61,88, 169 ч 4, 209, 212, 214-215, 256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_3 від 13.01.1994 р. виданого на імя ОСОБА_4 ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого 09.12.2004 р.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя