Справа № 2-87/11
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" лютого 2011 р. м. Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Уляшевій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_2 до Божиківської сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, вказуючи, що після смерті її чоловіка ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді 1/2 частини будинковолодіння, розміщеного в селі Божиків Бережанського району Тернопільської області, на вул.Крива, 26, і хоч вона згідно закону є спадкоємцем цієї спадщини, однак розпорядитись нею не може, бо нотконтора відмовила їй у видачі свідоцтва на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкодавцеві зазначеної частини будинковолодіння, звернулася до суду з позовом, яким просить визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити.

Представник Божиківської сільської ради позов визнав, вважає підставними позовні вимоги позивачки, а тому заперечень щодо їх задоволення не має.

Суд, розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення позивачки, представника Божиківської сільської ради та дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування»від 30 травня 2008 року спадкові відносини регулюються правилами Цивільного кодексу, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР.

Згідно із ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, а оскільки чоловік позивачки ОСОБА_3 помер 27 грудня 2000 року, то питання про спадкування належного йому майна слід вирішувати, керуючись чинним на той час законодавством, а саме Цивільним кодексом Української РСР.

Згідно ст. ст. 524, 529, 548, 549 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, дружина і батьки померлого; для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв; а згідно ст. 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Судом встановлено, що позивачка разом із своїм чоловіком ОСОБА_3 постійно проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1, на вул.Крива, 26 та були співвласниками зазначеного будинковолодіння, і їм обом на праві спільної сумісної власності належало по ? його частині, що підтверджується поясненнями позивачки та долученими до справи зведеним оціночним актом, виданим 12 жовтня 2010 року Бережанським ОК МБТІ (а.с. 8) і довідкою Божиківської сільської ради Бережанського району за № 489 від 18 травня 2010 року (а.с. 7).

Судом також встановлено, що позивачка є дружиною покійного ОСОБА_3 про що свідчить рішення Бережанського районного суду від 29 березня 2010 року (а.с. 14) та встановлено, що вона по день смерті свого чоловіка постійно проживала з ним однією сімєю, вони разом вели спільне господарство.

Із свідоцтва про смерть, виданого виконкомом Божиківської сільської ради Бережанського району (а.с. 13) видно, що чоловік позивачки ОСОБА_3 помер 27 грудня 2000 року. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що розміщені в с. Божиків Бережанського району Тернопільської області, на вул.Крива, 26.

В зв`язку з тим, що чоловік позивачки на випадок своєї смерті не розпорядився належним йому майном, то згідно закону спадкоємцем спадкового майна, що залишилося після смерті спадкодавця, є його дружина позивачка ОСОБА_2.

Із пояснень позивачки видно, що вона постійно проживала разом з чоловіком, опікувалася ним, а після його смерті залишилася проживати у вказаному житловому будинку, здійснювала догляд за ним, обробляла земельну ділянку, і хоч вона фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, але переоформити її на себе не мала можливості через відсутність правовстановлюючого документу про належність спадкодавцю зазначеної частки у будинковолодінні.

Пояснення позивачки підтверджується поясненнями представника Божиківської сільської ради тадовідкою Божиківської сільської ради Бережанського району за № 72 від 1 лютого 2009 року.

Таким чином, поскільки в судовому засіданні доведено, що позивачка фактично прийняла спадщину, однак через відсутність правовстановлюючого документу про належність покійному зазначеної частини будинковолодіння, не мала можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги позивачки і визнати за нею право на спадкове майно, що залишилося після смерті її чоловіка.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 14, 213, 215 ЦПК України, ст. 1220 ЦК України Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування»від 30 травня 2008 року, ст. ст. 524, 529, 548, 549 ЦК Української РСР, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задоволити.

? Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер 27 грудня 2000 року, у вигляді 1/2 частини житлового будинку із відповідною частиною господарських будівель, що розміщені на вул.Крива, 26 в селі Божиків Бережанського району Тернопільської області.

?

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_1