Справа № 2-о-21/11
УХВАЛА

08 липня 2011 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Ніточко Л.Й.

при секретарі Борковській Н.М.,

з участю представників заінтересованих осіб, а саме: Буківського будинку-інтернат - ОСОБА_1 та ОСОБА_2; Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області - ОСОБА_3 та ОСОБА_4; ОСОБА_5,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_6 про звільнення від обов'язків опікуна та призначення опікуном, заінтересовані особи: Буківський будинок-інтернат, ОСОБА_5, Старосамбірська районна державна адміністрація,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 28.04.2011 року звернулася до суду із заявою про звільнення ОСОБА_5 від обов'язків опікуна над недієздатною ОСОБА_7 та призначення ОСОБА_6 її опікуном, в якій зазначає, що є рідною тіткою ОСОБА_7, яка з 24.05.2001 року знаходиться у Буківському будинку-інтернаті на повному державному утриманні. Вона проживає у власному житловому будинку у м. Львів-Винники, в якому є прекрасні матеріально-побутові умови для проживання ОСОБА_7. Їй відомо, що згідно рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 13.03.2006 року опікуном ОСОБА_7 є ОСОБА_5, однак вона не забирає дитину із будинку-інтернату, а лише відвідує її. Отже ОСОБА_5 не виконує функції опікуна ОСОБА_7 . Крім цього ОСОБА_5 приводить до будинку №19"А" по вул. Космонавтів у м. Львів-Винники, який перебуває у спільній власності ОСОБА_7 та ОСОБА_8, людей (в тому числі маклерів), вказуючи про те, що частина будинку ОСОБА_7 продається, а вона має право її продати, оскільки є її опікуном. Вона бажає та має всі можливості бути опікуном, забрати дитину додому, надавати їй материнську любов й забезпечити належний догляд. Тому просить постановити ухвалу про звільнення ОСОБА_5 від обов'язків опікуна над недієздатною ОСОБА_7 та призначити її опікуном.

При проведенні попереднього судового засідання від представника Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, так як в провадженні Старосамбірського районного суду знаходиться цивільна справа № 2-0-5/2011 за заявою ОСОБА_8, заінтересованими особами в якій є Старосамбірська районна державна адміністрація, Буківський будинок-інтернат, ОСОБА_5, про звільнення ОСОБА_5 від обов"язків опікуна над недієздатною ОСОБА_7 та призначення ОСОБА_8 опікуном, по якій рішення по справі ще не винесено. В судовому засіданні представник ОСОБА_4 наполягав на даному клопотанні, а також додатково пояснив, що неможливо розглядати дану справу до вирішення іншої справи, що ОСОБА_6 також зверталася у Старосамбірську районну державну адміністрацію із заявою про звільнення ОСОБА_5 від обов"язків опікуна над недієздатною ОСОБА_7 та подачі подання до суду про призначення її опікуном над ОСОБА_7. Проте райдержадміністрація листом від 23.05.2011 року № 413/01-45 їй відмовила у заяві із посиланням на те, що райдержадміністрація не може приймати рішення по даній справі до винесення рішення Старосамбірським районним судом по цивільній справі за заявою ОСОБА_8 про звільнення ОСОБА_5 від обов"язків опікуна над недієздатною ОСОБА_7 та призначення її, тобто ОСОБА_8, опікуном на ОСОБА_7. Дану відмову ОСОБА_6 не оскаржувала до суду.

Інші особи, які брали участь у справі, не заперечували щодо зупинення справи до розгляду іншої справи.

У відповідності з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у випадку неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

У переведенні Старосамбірського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа № 2-0-5/2011 за заявою ОСОБА_8 про звільнення ОСОБА_5 від обов"язків опікуна над недієздатною ОСОБА_7 та призначення її опікуном, заінтересовані особи:Старосамбірська районна державна адміністрація Львівської області, ОСОБА_5, Буківський дитячий будинок-інтернат.

Рішення у зазначеній цивільній справі буде мати значення для розгляду цієї справи, оскільки в силу ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що справу слід зупинити.

А тому, керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_6 про звільнення від обов'язків опікуна та призначення опікуном, заінтересовані особи: Буківський будинок-інтернат, ОСОБА_5, Старосамбірська районна державна адміністрація, зупинити до набрання законної сили рішення суду по цивільній справі № 2-0-5/2011 за заявою ОСОБА_8 про звільнення ОСОБА_5 від обов"язків опікуна над недієздатною ОСОБА_7 та призначення її опікуном, заінтересовані особи:Старосамбірська районна державна адміністрація Львівської області, ОСОБА_5, Буківський дитячий будинок-інтернат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя