Справа № 2-558/11
УХВАЛА

"17" червня 2011 р. Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Раца В.А.

при секретарі Веліковій О.Г. за участю сторін: відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Болграда цивільну справу за позовом Акціонерного товариства КБ «Правекс-Банк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 3295-004/06Ф від 03.11.2006 року та зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства КБ «Правекс-Банк», третя особа ОСОБА_2, про визнання договору про відкриття кредитної лінії № 3295-004/06Ф від 03.11.2006 року - недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Болградського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства КБ «Правекс-Банк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 3295-004/06Ф від 03.11.2006 року, яка ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 15.09.2010 року була передана за підсудністю.

14.09.2011 року відповідачка за первісним позовом ОСОБА_1, належним чином звернулася до суду із зустрічним позовом до Акціонерного товариства КБ «Правекс-Банк», третя особа ОСОБА_2, про визнання договору про відкриття кредитної лінії № 3295-004/06Ф від 03.11.2006 року - недійсним.

В судовому засіданні ОСОБА_3 наполягає на задоволенні її зустрічного позову та обєднання його в одне провадження із первісним позовом.

Згідно ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що задоволення зустрічного позову може виключити повністю

або частково задоволення первісного позову, а також враховуючи, що предмет позову один і той же, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та обєднати їх в одне провадження.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ст.ст. 123,126,130,131 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства КБ «Правекс-Банк», третя особа ОСОБА_2, про визнання договору про відкриття кредитної лінії № 3295-004/06Ф від 03.11.2006 року недійсним прийняти до спільного розгляду з позовом Акціонерного товариства КБ «Правекс-Банк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 3295-004/06Ф від 03.11.2006 року та обєднати в одне провадження за № 2-558/11.

Слухання по цивільній справі, за позовом Акціонерного товариства КБ «Правекс-Банк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 3295-004/06Ф від 03.11.2006 року та за зустрічним позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства КБ «Правекс-Банк», третя особа ОСОБА_2, про визнання договору про відкриття кредитної лінії № 3295-004/06Ф від 03.11.2006 року недійсним, призначити на 04.07.2011 року о 10:00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області, каб.№ 7.

Суддя