Справа № 2-389/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
26 травня 2011 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Чебан А. П.
при секретарі Білик М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Татарбунари Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу,посилаючись на те, що 17 жовтня 2002 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Вишнівської сільської ради Татарбунарського районну Одеської області, про що було зроблено актовий запис за №5.
Даний шлюб для сторін первинний, від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину доньку Катерину,ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка вказує, що причиною розпаду сімї стало те, що вони вступили в шлюб не пізнавши належним чином один одного, в звязку з чим між ними зникли почуття любові, взаєморозуміння. ОСОБА_1 зазначає, що вони мешкають за однією адресою, однак шлюбних відносин не підтримують, живуть як сусіди, а не як подружжя.
ОСОБА_1 вважає, що примирення між ними неможливе, а тому просить розірвати шлюб у судовому порядку.
Відповідач у судове засідання двічі не зявився,будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Зі свідоцтва про одруження, серії І-ЖД №324106 (а.с.4) видно, що 17 жовтня 2002 року у виконавчому комітеті Вишнівської сільської ради Татарбунарського районну Одеської області було зареєстровано шлюб, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що було зроблено актовий запис за №5.
Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у звязку з чим суд вважає, що шлюб має бути розірваний.
Керуючись ст.ст.15,58-60,209,212,213,214-215,224-226 ЦПК України, ст.112 Сімейного Кодексу України,суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 17 жовтня 2002 року у виконавчому комітеті Вишнівської сільської ради Татарбунарського районну Одеської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що було зроблено актовий запис за №5, які мають одну неповнолітню дитину.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу державне мито в розмірі 17 гривень, ОСОБА_1 від судових витрат звільнити.
При розірванні шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Горян» .
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Чебан