Справа № 1407/2-с-8/11
УХВАЛА

"01" червня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Кожухар О.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенськ Миколаївської області заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

27.09.2013 року публічне акціонерне товариство «Укртелеком», яке є правонаступником відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», звернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» збитків від інфляції в розмірі 21 грн. 01 коп., трьох відсотків річних 07 грн. 23 коп., а всього 28 грн. 24 коп.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначав, що вищевказаний судовий наказ був отриманий ним лише в липні 2012 року, з звязку з чим останній був позбавлений можливості у передбачений законом України «Про виконавче провадження» строк звернутися з вищевказаним виконавчим листом до виконання.

Посилаючись на те, що обумовлений строк був пропущений позивачем з поважних причин, заявник просив заяву задовольнити.

В судове засідання представник заявника, боржник не зявилися, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Так, як вбачається з матеріалів справи, 25.08.2011 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області був виданий судовий наказ за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Укртелеком», збитків від інфляції в розмірі 21 грн. 01 коп., трьох відсотків річних 07 грн. 23 коп., а всього 28 грн. 24 коп.

Даний наказ набрав законної сили 16.09.2011 року.

Ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» визначені строки предявлення виконавчих документів до виконання. Зокрема, для предявлення до виконання судових рішень законом встановлений строк в один рік, з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Разом з тим, за приписами ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Проте, доводи заявника про те, що публічне акціонерне товариство «Укртелеком», як стягувач, пропустив строк для предявлення виконавчого документа до виконання з поважних причин (несвоєчасне отримання судового наказу) не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, оскільки спростовуються наявним в справі повідомленням про отримання стягувачем судового наказу 10.07.2012 року, тобто до закінчення строку пред'явлення судового наказу до виконання.

За такого, підстав для задоволення заяви про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання суд не вбачає, оскільки, пропуск цього строку виник по причині виключно дій працівників заявника, які б мали контролювати хід виконання обумовленого судового наказу та в межах строку пред'явлення виконавчого документу до виконання отримати його та звернутися з ним до державної виконавчої служби.

Керуючись ст.ст. 209 - 210, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Лузан