У Х В А Л А

11.08.2011 рокуСправа №6-248/11 у Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Берегуляка Ф.Г.

за участю секретаря Присяжнюка В.В.

розглянувши подання заступника начальника Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України , -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням, погодженим з начальником Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання зобовязань згідно зведеного виконавчого провадження №90 від 19.04.2011 року про стягнення з нього в користь Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі коштів в сумі 1732,80 грн.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до переконання, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав:

На виконанні в Другому відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження згідно виконавчих документів (вимог) №311 від 07.04.2011 року, виданих Управлінням Пенсійного фонду України в м. Тернополі про стягнення з ОСОБА_2 в користь Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі заборгованості на загальну суму 1732,80 грн.

Державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції 12.04.2011 року винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень з виконання вимог Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі №311 від 07.04.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі по 787,34 грн., всього разом - 1732,80 грн.

Вищевказані виконавчі провадження №25789894 та 25789688 згідно постанови державного виконавця від 19.04.2011 року об"єднані до зведеного виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 1732,80 грн.

Постановою державного виконавця від 06.05.2011 року накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника, яку направлено сторонам, ВДАІ УМВСУ в Тернопільській області, БТІ, для відома та виконання.

В порядку ст. 5, 11 Закону України «Про виконавче провадження»з метою виявлення за боржником зареєстрованого права власності на нерухоме майно, транспортні засоби, земельну ділянку, державним виконавцем направлено відповідні запити в ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації»м. Тернополя, ВДАІ УМВСУ,ТОДПІ, Інспекцію державного технічного нагляду ТОДА, ТРФ "Центр державного земельного кадастру".

Згідно повідомлення ВДАІ УМВСУ в Тернопільській області від 26.05.2011 року за боржником зареєстровано п"ять транспортних засобів.

З повідомлення ТзОВ «МБТІ»від 26.05.2011 року вбачається, що за боржником зареєстровано право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.2, 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон в зазначених вище випадках, паспорт може бути тимчасово затримано і вилучено.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" неврегульовані аліментні, договірні чи інші не виконані зобовязання, а також ухилення від виконання зобовязань, покладених на боржника судовим рішенням є підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду його за кордон до їх викання.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Однак, державним виконавцем в судове засідання не було подано доказів, що ним здійснено усі заходи по розшуку майна боржника, чи виконані усі виконавчі дії, які не дали результатів. Крім того, в матеріалах подання відсутні відомості про направлення звернення у Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВСУ в Тернопільській області щодо отримання інформації, чи видавався ОСОБА_2 закордонний паспорт та встановлення заборони видачі останньому закордонного паспорта чи його дубліката, у звязку з чим необхідно вжити таких заходів для забезпечення виконання вимоги Управління Пенсійного фону в м. Тернополі як тимчасове обмеження виїзду за межі України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання заступника начальника Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - відмовити.

Головуючий: