Справа № 2-206/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіна О.О.,

при секретарі Степовій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про подовження строку для прийняття спадщини, третя особа - Четверта маріупольська державна нотаріальна контора

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Маріупольської міської ради про подовження строку для прийняття спадщини, третя особа - Четверта маріупольська державна нотаріальна контора. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 02 січня 2009 року померла його мати ОСОБА_2, на день смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння №116 по вулиці Зої Космодем,янської в м. Маріуполі. Дане домоволодіння належало його матері згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04 січня 1995 року серії АЕІ №937517. Після смерті матері він є єдиним спадкоємцем. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, причиною цього стало те, що після смерті матері він мав поганий стан здоровя, оскільки він вже людина похилого віку, не працює та проживає в іншій області. Таким чином, позивач вважає, що строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, тому просить поновити його.

До відкритого судового засідання позивач не зявився, від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, в якій він також зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача Маріупольської міської ради, діючий на підставі довіреності до відкритого судового засідання не зявився, надавши суду заяву з проханням слухати справу без його участі, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори у відкрите судове засідання не зявився, до суду надав заяву з проханням проводити розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що вирішення позовних вимог залишає на розсуд суду.(а.с.33)

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 померла 02 січня 2009 року , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО №348529, виданим 09 січня 2009 року Орджонікідзевський відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 53 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження, серії ГД за № 385339, виданого 04 жовтня 1955 року, ОСОБА_1 народився 15 вересня 1955 року, актовий запис №1011, в графі «батьки» зазначено: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_2. (а.с.5)

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04 січня 1995 року ОСОБА_2 на праві приватної власності належало 16/25 частини житлового будинку з прилеглими до нього надвірними прибудовами, розташованого в місті Маріуполі по вул. Зої Космодем,янської,116. (а.с.12)

Згідно інформації Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори від 05 жовтня 2010 року, у провадженні нотаріальної контори відсутня спадкова справа до майна померлої 02 січня 2009 року ОСОБА_2 (а.с. 25-26)

Як вбачається зі змісту ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, з урахуванням визнання позову відповідачами, суд визнає обєктивними наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, померлої 02 січня 2009 року, та вважає можливим надати останньому строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері рівний трьом місяцям.

На підставі ч. 3 ст. 1272ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про подовження строку для прийняття спадщини, третя особа - Четверта маріупольська державна нотаріальна контора - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2, померлої 02 січня 2009 року, рівний трьом місяцям з моменту набрання зазначеного рішення суду законної чинності.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя __________ Костромітіна О.О.