Справа № 2-897/11
У Х В А Л А

02.11.2011

Суддя Іллінецького районного суду Мотрук М.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Жаданівської сільської ради, про встановлення факту володіння и квартирою на праві власності, визнання права власності на квартиру, третя особа без самостійних вимог Комунальне підприємство «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, за позовом до до Жаданівської сільської ради, про встановлення факту володіння и квартирою на праві власності, визнання права власності на квартиру, третя особа без самостійних вимог Комунальне підприємство «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації». До позовної заяви ОСОБА_2 додано документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 51 гривня та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Згідно Декрету Кабінету міністрів України "Про державне мито" № 7-93 від 21 січня 1993 року, що діяв на час звернення до суду, ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із заяв і скарг, що подаються до суду, та за видачу судом копій документів: із позовних заяв 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Однак суму позову вказано в розмірі 3256 гривень, в той час як вартість майна, про визнання права власності на яке заявлено позов, згідно повідомлення комунального підприємства «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» становить 32561 гривень, а тому, якщо визначати ціну позову майнового характеру, із заявлених позивачем вимог судовий збір, що складає 1 відсоток ціни позову, становить 325 гривень 61 копійку.

Згідно ч. 1. ст.. 121 ЦПУ України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки, при подачі позовної заяви не додано документ, який підтверджує сплату судового збору, невірно вказано ціну позову, позовну заяву слід вважати поданою без додержання вимог ст. 119 ЦПК і згідно вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК її слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків: зазначення ціни позову що відповідає вартості майна, що до визнання права власності на яке заявлено вимогу, сплати повної суми судового збору відповідно до ціни позову, що відповідає вартості майна, що до визнання права власності на яке заявлено вимогу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жаданівської сільської ради, про встановлення факту володіння и квартирою на праві власності, визнання права власності на квартиру, третя особа без самостійних вимог Комунальне підприємство «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На ухвалу протягом 5 діб з часу її отримання може бути подана заява про апеляційне оскарження.

Суддя М.І. Мотрук