Справа №22-ц-321/11 26.01.2011 26.01.2011
Справа 22ц - 321/11 Суддя першої інстанції Костюченко Г.С.
Категорія 48 Судця доповідач апеляційної інстанції ОСОБА_1
РІШЕННЯ Іменем України

26 січня 2011 року судова колегія судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі: головуючого: Галущенка О.І., суддів: Шолох З.Л.,

ОСОБА_1, при секретарі: Богуславській О.М.,

за участю : позивачки ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві апеляційну скаргу

ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 8 листопада 2010 року по цивільній справі за позовом

ОСОБА_2 до

ОСОБА_3 про

стягнення аліментів на утримання дружини

УСТАНОВИЛА:

В жовтні 2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє утримання, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, в даний час не працює, так як доглядає дитину до досягнення нею трирічного віку, однак матеріальної допомоги від відповідача не отримує.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 8 листопада 2010 року на користь ОСОБА_2 з відповідача стягнуто 1/8 частки всіх видів його заробітку.

В апеляційній скарзі позивачка просить вказане рішення суду змінити та збільшити суму стягнення, посилаючись на те, що розмір аліментів, стягнутий судом, є дуже замалим.

Заслухавши доповідь судді, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для задоволення апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с 3).

Від даного шлюбу сторони мають доньку Віолетту, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із матір'ю АДРЕСА_1 (а.с. 4, 5).

Позивачка не працює, перебуває на обліку в управлінні соціальних виплат і компенсацій Заводського району та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та допомогу при народженні дитини (а.с. 6).

Відповідач, як він пояснив в судовому засіданні, працює в органах міліції отримує заробітну плату та за рішенням суду сплачує аліменти на утримання доньки в розмірі 1А частини заробітку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

За вказаних обставин та виходячи з положень наведеної норми закону, районний суд дійшов вірного висновку про наявність підстав для стягнення аліментів на утримання дружини в дольовому відношенні до заробітку останнього.

Між тим, суд визначаючи розмір частки, яка підлягає стягненню на корись позивачки не навів переконливих доводів стосовно визначеного ним розміру 1/8 частини заробітку. А тому, судова колегія, вважає за необхідне збільшити розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки до 1/6 частини від заробітку, виходячи з того, що загальна сума стягнень з відповідача не буде перевищувати 50 відсотків.

Враховуючи наведене, колегія дійшла висновку, що судове рішення підлягає зміні в частині визначення розміру стягнутих аліментів.

Керуючись ст. ст. 303, 307,309, 316 ЦПК України, судова колегія

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.

Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва 8 листопада 2010 року - змінити, збільшити розмір стягнутих з ОСОБА_3 на корисіз ОСОБА_2 аліментів на її утримання з 1/8 частини всіх видів заробітку до 1/6 частини.

В іншій частині вказане рішення залишити без змін.

Рішення апеляційного суду може бути оскаржено безпосередньо до Вищог; спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протг і двадцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий

Судді