№2-0-14/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 квітня 2011 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

при секретарі Ковальчук В.А.

з участю представника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання факту батьківства, заінтересовані особи: відділ реєстрації актів цивільного стану Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 18.10.2004 року в с.Сніжне Погребищенського району Вінницької області визнавав при житті факт батьківства відносно нього, що він є його рідним сином та внести зміни в актовий запис про народження №3 від 31.01.1964 року виданий виконкомом Новофастівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області на імя ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник та його представник адвокат ОСОБА_1 заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області в судове засідання не прибув, надіслали до суду заяву, просять справу розглядати у відсутність їх представника, проти заяви не заперечують.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 не заперечує проти заяви.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, заінтересовану особу, свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник народився 15.01.1964 року в селі Новофастів Погребищенського району Вінницької області, матірю якого була ОСОБА_5, відомості про батька відсутні, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії V-УР №0088831.

Із пояснень заявника вбачається, що біологічним батьком був ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 18.10.2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ №247007. За життя ОСОБА_4 визнавав заявника своїм сином. Батьки заявника шлюб не реєстрували.

Встановлення факту заявнику необхідне для отримання спадщини.

Із показів свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, заінтересованої особи: ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які були батьками заявника проживали однією сімєю, вели спільне господарство. ОСОБА_4 визнавав заявника сином.

Із довідки виконавчого комітету Сніжнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області від 01.03.2011 року №38 вбачається, що ОСОБА_4 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 в будинку, який належить згідно із записом в погосподарській книзі №3 ОСОБА_2. З 1990 року в будинку проживали і до складу сімї входили: ОСОБА_2 голова двору, ОСОБА_5 мати; ОСОБА_4 співмешканець. Похованням ОСОБА_4 займався ОСОБА_2

Про добрі стосунки між заявником та померлим ОСОБА_4 свідчать численні фотографії.

У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляд справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів розяснено, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду , зазначені у ст. 128 Сімейного кодексу України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.

Так, при розгляді справи про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01 січня 2004 року, необхідно застосувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в сукупності, зокрема спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матірю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Згідно ст. 53 КпШС, як діяла на момент народження заявника, у випадку народження дитини у батьків, які не були в зареєстрованому шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного із батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якого знаходиться дитина, а також самої дитини по досягненню нею повноліття.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, в судовому засіданні доведений факт того, що померлий ОСОБА_4 визнавав себе батьком ОСОБА_2, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, ст.53 КпШС, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-64, 169, 209, 214, 215, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 18.10.2004 року в с.Сніжна Погребищенського району Вінницької області, визнавав при житті факт батьківства щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, що він є його рідним сином.

Внести зміни в актовий запис про народження №3 від 31 січня 1964 року складений виконкомом Новофастівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області на імя ОСОБА_2, вказавши в розділі «відомості про батька»наступне:

графа «прізвище»- ОСОБА_4;

графа «імя»- ОСОБА_4;

графа «по батькові»- Максимович;

графа «дата народження»- 1936 рік;

графа «місце проживання»- с.Сніжна Погребищенського району Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: