Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа №2-457/2011
11 травня 2011 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Ільяшук А.В.
При секретарі Войнікової Л.Ф.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
У березні 2011 року позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем ОСОБА_2 перебував у фактичних шлюбних відносинах до березня 2009 року. В період спільного життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю якого записана і є відповідач. Батьківство позивача щодо сина ОСОБА_4 встановлено за рішенням суду від 04.03.2010 року. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні. Відповідач з сімєю не проживає, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, ним зовсім не цікавиться. Просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення сином повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач та його представник позов підтримали та просили його задовольнити у повному обсязі, справу розглянути без їх участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомлена про час, дату і місце слухання справи, заперечень на позов не надала. Суд за згодою позивача провів заочний розгляд справи і ухвалює по справі заочне рішення на підставі ст..224 - ст.226 ЦПК України.
Судом встановлено наступне. Сторони перебували у фактичному шлюбі з літа 2007 року до березня 2009 року (а.с.5). Мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого записані сторони (а.с.3). Батьківство позивача щодо сина ОСОБА_4 встановлено рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 04 березня 2010 року (а.с.5). Дитина проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні (а.с.4). Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча має змогу надавати таку допомогу, оскільки працює по найму, отримує заробітну плату на інші доходи.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.ст.10,11.209,212,214.215,218,224-226 ЦПК України, на підставі ст..ст.180-182 Сімейного кодексу України, СУД
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, Російської Федерації, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на його користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.03.2011 року до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до 25.06.2026 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривну державного мита та 120 гривен ІТЗ розгляду справ у суді.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: А.В.Ільяшук.