Справа № 2-587
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2011 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Старчеус О.П.

при секретарі Максименко С.Ф.

з участю позивача - ОСОБА_1

та відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач 03.11.2011 року звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що він з відповідачкою вступив в зареєстрований шлюб 18.10.2003 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося, так як вони не змогли знайти спільних інтересів в житті, не можуть спільно вести господарство, постійно сваряться, через що страждає їх син, позивач просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та пояснив, що він з відповідачкою зареєстрував шлюб у 2003 році, але його не влаштовує їх спільне життя, оскільки відповідачка не виконує свої обов'язки по домашньому господарству, обманює його та не поважає. Як чоловік та дружина вони не проживають протягом трьох місяців. Вважає, що збереження сім'ї неможливе, тому просив шлюб між ним та відповідачкою розірвати без надання строку на примирення.

Відповідачка в судовому засіданні з позовними вимогами позивача погодилася, пояснила, що позивач зі свого боку також виявляє до неї неповагу , вважає , що збереження їх сім'ї неможливе.

Заслухавши пояснення сторін , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами склалися відносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Зважаючи на взаємні відносини подружжя, які не проживають разом протягом 3 місяців та в подальшому не мають наміру зберігати подружні відносини, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їх неповнолітньої дитини, тому вказані обставини відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу.

На підставі ст. ст. 110, 112 , 113 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, Краснопільською сільською радою Березанського району Миколаївської області 18.10.2003 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис 18.10.2003 року за № 5 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: