Справа 2-166/2011р
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2011 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді Гура І.І.,

При секретарі- Демяненко Н.М.

З участю позивача - ОСОБА_1А

ОСОБА_2О

Розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи тим, що відповідач не дбає про матеріальне становище сімї, не піклується про виховання та утримання дітей. Діти сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом з матірю, позивачкою по справі. Сама позивачка не взмозі виконати обовязок утримати дитину, так як ніде не працює, а знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку.

В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та просила стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини, пояснивши, що в позовній заяві зроблено помилково запис в розмірі 1/2 частини.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Виходячи з наведеного, у відповідності з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того підстав ухвалює рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.

Судом встановлені слідуючі обставини справи.

05 вересня 1998 року сторони зареєстрували шлюб в виконкомі Васютинської сільської ради Чорнобаївського району , Черкаської області, актовий запис № 3. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніїх дітей: ОСОБА_4, 02 лютого 1999 року нородження , ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких записаний відповідач, і який проживають з позивачкою.

Відповідач проживає разом з дітьми зобовязаний утримувати їх до досягнення ними повноліття в грошовій або натуральній формі. Діти потребують такої допомоги, поскільки мати не взмозі сама утримувати їх, поскільки ніде не працює, а знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку.

Відповідач є працездатний та враховуючи стан його здоровя та матеріальне становище, одержувані доходи, суд вважає його спроможним забезпечувати потреби дітей.

Встановлені фактичні обставини справи свідчать, що відповідач не виконуючи батьківських прав та обовязків, не поважає права дітей на належне батьківське виховання, цим самим порушуючи їх.

Порушені права дітей підлягають захисту. Розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача суд встановлює в 1/3 частці від заробітку (доходу) батька.

Керуючись ст..ст.10,11,212,214,215, ЦПК України,ст.ст.180,181,182,183 СК України,суд-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 , працюючого в СТОВ Дніпро", трактористом на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Васютинці, Чорнобаївського району, Черкаської області, аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 розмірі 1/3 частини його заробітку і всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 03 лютого 2011 року і продовжувати до повноліття дітей та допустити у відповідності з ст.. 367 ч.1 ЦПК України до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в прибуток держави в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат понесених на інформаційно технічне забезпечення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_6