Справа № 6-26/11
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

11.02.2011 р. м.Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Салтан Л.Г.,

при секретарі - Тімошенко Г.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: ВДВС Хортицького району Запорізького міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №2-3350/03,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №2-3350 від 03.11.2003 року, виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 06.10.2009 року і до повноліття дитини.

У судове засідання з'явилась заявник, на задоволенні заяви наполягає.

Боржник за виконавчим провадженням та представник ДВС у судове засідання не зявились, тому суд на підставі ст.370 ЦПК України вважає можливим розглядати заяву у їх відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 03.11.2003 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 06.10.2009 року і до повноліття дітей.

ОСОБА_3 померла 31.01.2009 року.

ОСОБА_5 досяг повноліття.

Рішеннм Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 30.11.2009 року ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4

Розпорядженням голови Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради від 31.01.2011 року за №85р заявника ОСОБА_1 призначено опікуном над неповнолітнім ОСОБА_4 Дитина на теперішній час мешкає з опікуном за адресою АДРЕСА_1 та знаходиться на його утриманні.

За таких підстав, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні, оскільки рішення суду не виконано, а заява ОСОБА_1 законна, обґрунтована, та не суперечить діючому законодавству.

Керуючись ст.ст.378 ЦПК України, ст.ст.512-517 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 - у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №2-3350/2003 р., виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 03.11.2003 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 06.10.2009 року і до повноліття дітей.

Видати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 31.01.2011 року і до повноліття дитини.

Виконавчий лист №2-3350/2003 р., виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 03.11.2003 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 06.10.2009 року і до повноліття дітей відізвати без виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дневний строк апеляційної скарги.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_6

З оригіналом згідно.

Ухвала набрала законної сили 17.02.2011р. Оригінал даної ухвали знаходиться в Хортицькому районному суді м.Запоріжжя в цивільній справі №2-3350/2003р.

Суддя: