Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-991/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 лютого 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ВАТ «Комерційний банк «Надра» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач зазначав, що 11.07.2008 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № 272/ПКП/22/2008/980, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 30000,00 грн. із розрахунку 3.20 % на місяць строком з 11.07.2008 року по 11.07.2011 року.

Відповідно до п. 1.3.1. кредитного договору нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Кредит було отримано відповідачем 11.07.2008 року, що підтверджується меморіальним ордером від 11.07.2008 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.п. 2.3.1, 2.3.2 відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Відповідачем станом на 05.11.2010 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплаті відсотків за користування коштами.

Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30 грн.

Станом на 05.11.2010 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 38216,91 грн., в тому числі: непогашений кредит 23633,88 грн., несплачені відсотки -11701,37 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань 2521,66 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360.00 грн.

Посилаючись на викладене позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 38216,91 грн., в тому числі: непогашений кредит 23633,88 грн., несплачені відсотки -11701,37 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань 2521,66 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360.00 грн. та стягнути з відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 382,17 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, просив слухати справу за їх відсутності.

В судовому засіданні відповідач позов визнав частково на суму заборгованості в розмірі 23633,08 грн., в іншій частині просив відмовити.

Судом встановлено, що 11.07.2008 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № 272/ПКП/22/2008/980, відповідно до п. п. 1.1.-1.3. умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 30000,00 грн. із розрахунку 3.20 % на місяць строком з 11.07.2008 року по 11.07.2011 року (а.с. 6-7)

Відповідно до п. 1.3.1. кредитного договору нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Кредит було отримано відповідачем 11.07.2008 року, що підтверджується меморіальним ордером від 11.07.2008 року (а.с. 15).

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.п. 2.3.1, 2.3.2 відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30 грн.

Станом на 05.11.2010 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 38216,91 грн., в тому числі: непогашений кредит 23633,88 грн., несплачені відсотки -11701,37 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань 2521,66 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360.00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 05.11.2010 року (а.с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин суд приходить до обгрунтованого висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 214,215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором в сумі 38216,91 грн., в тому числі: непогашений кредит 23633,88 грн., несплачені відсотки -11701,37 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань 2521,66 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» витрати по сплаті державного мита в сумі 382,17 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С.Сердинський