Дата документу 06.10.2011 Справа № 2-2298/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2011 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Г.В. Андрієнко

при секретарі: І.А.Мартусь

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2011 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з позовом, де прохає стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 014/0039/73/71308 від 26 вересня 2006 року у сумі 358 689,98 грн. та судові витрати в сумі 1 820,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 29 вересня 2006 року між Банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/0039/73/71308 , відповідно до якого ОСОБА_1 надав відповідачу грошові кошти в розмірі 59 860,00 доларів США з терміном користування кредитними коштами до 29 вересня 2013 року.

З метою забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором 29.09.2006 року ОСОБА_1 уклав договір поруки з ОСОБА_3

Відповідачі взятих на себе зобов»язань не виконують, а тому станом на 09 лютого 2011 року борг складає 358 689,98 гривень, що за курсом НБУ України складає - 45 146,63 доларів США.

Вказані обставини стали підставою для звернення до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, будучи повідомленими про день і час розгляду справи.

Судом встановлено, що 29 вересня 2006 року між Банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/0039/73/71308 , відповідно до якого ОСОБА_1 надав відповідачу грошові кошти в розмірі 59 860,00 доларів США з терміном користування кредитними коштами до 29 вересня 2013 року.

З метою забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором 29.09.2006 року ОСОБА_1 уклав договір поруки з ОСОБА_3

Відповідачі взятих на себе зобов»язань не виконують, а тому станом на 09 лютого 2011 року борг складає 358 689,98 гривень, що за курсом НБУ України складає - 45 146,63 доларів США, а саме:

-Прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 34 920,02 грн. (4395,22 дол. США)

-Пеня за порушення строків повернення кредитних коштів у розмірі 18620,7 грн. (2343,7 дол. США)

-Прострочена заборгованість за процентами у розмірі 24079,86 грн. ( 3030,82 дол. США)

-Пеня за прострочення сплати процентів у розмірі 95 596,23 грн. (12 032,25 дол. США)

-Нараховані проценти у розмірі 2610,41 грн. ( 328,56 дол. США)

-Заборгованість , що підлягає достроковому стягненню у розмірі - 182 862,76 грн. (23016,08 дол. США).

Відповідно до Кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та відсотків за кредит Боржник взяв на себе зобов»язання сплатити пеню від суми простроченого платежу.

Пунктом договору передбачено, що поручитель несе Солідарну відповідальність перед Банком за виконання боргових зобов»зань в тому ж обсязі, що і відповідач 1 , включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки , відшкодування збитків.

Пунктом Кредитного договору передбачено, що ОСОБА_1 має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом, комісії та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов Договору.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ст. ст. 546 ч. І, 549 ч. І, З ЦК України виконання зобов»язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

У відповідності до вимог ст. 611 ч. 1 п. 1, З ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

Відповідно до вимог ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Аналізуючи встановлені фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 215,224 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 549, 611, 1054 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість по кредитному договору в сумі 358 689,98 гривень, що за курсом НБУ України складає - 45 146,63 доларів США, а саме:

-Прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 34 920,02 грн. (4395,22 дол. США)

-Пеня за порушення строків повернення кредитних коштів у розмірі 18620,7 грн. (2343,7 дол. США)

-Прострочена заборгованість за процентами у розмірі 24079,86 грн. ( 3030,82 дол. США)

-Пеня за прострочення сплати процентів у розмірі 95 596,23 грн. (12 032,25 дол. США)

-Нараховані проценти у розмірі 2610,41 грн. ( 328,56 дол. США)

Заборгованість , що підлягає достроковому стягненню у розмірі - 182 862,76 грн. (23016,08 дол. США)

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»та судові витрати в сумі 1820 грн. по 910 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб .

Суддя Г.В. Андрієнко