Справа № 2-471/11
У х в а л а

про закриття провадження у справі

"07" липня 2011 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

за участі: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз Головного управління з експлуатації систем газопостачання природного та скрапленого газу Головпобутгаз НАК Нафтогаз України до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожитий природній газ, -

В с т а н о в и в:

ПАТ Миколаївгаз звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ у розмірі 223,43 грн. та судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю № 04/607 від 30.12.2010 року надала суду заяву, в якій посилаючись на смерть відповідача ОСОБА_2 просила суд закрити провадження у справі. Разом з цим, представник позивача просить повернути понесений позивачем при зверненні до суду з вказаним позовом судовий збір у розмірі 51 грн.

Суд, дослідивши зазначену заяву, документи, що місяться в матеріалах позову, дійшов наступного висновку.

Як свідчить повідомлення від Відділення громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області від 29.06.2011 року за вих. № 945 відповідач по вказаній справі ОСОБА_2 померла 18.06.2010 року, що також підтверджується поштовим повідомленням з відміткою про смерть адресата ОСОБА_2

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі у тому випадку, коли померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва

За змістом ст. 1219 діючого ЦК України, до складу спадщини не входять права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема, п.5 - права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Статтею 608 ЦК України передбачається, що зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою. Зобов'язання припиняється смертю кредитора, якщо воно є нерозривно пов'язаним з особою кредитора.

В даному випадку відповідач ОСОБА_2 зобов'язана була оплатити послуги щодо постачання природного газу, яким вона користувалася. Вказане зобов'язання є нерозривно пов'язане з особою боржника і не може бути виконане іншою особою. Даними про те, що у будинку з нею ще хтось проживав і також користувався послугами позивача, суд не володіє. Тому, смертю відповідача виконання такого зобов'язання припинилося.

Оскільки правовідносини між позивачем і відповідачем не допускають правонаступництва, суд, заслухавши думку представника позивача, вважає необхідним закрити провадження по справі.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

З платіжного доручення Новобузького відділення № 15 ПАТ КБ НадраМРУ за № 248 від 31.05.2011 року, вбачається, що ПАТ Миколаївгаз за подачу позовної заяви до суду було сплачено 51 грн. судового збору, які в силу п. 5 ч. 1 ст. 83 ЦПК України підлягають йому поверненню.

Керуючись ст.ст. 608, 1219 ЦК України, п. 5 ч. 1 ст. 83, п. 6 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз Головного управління з експлуатації систем газопостачання природного та скрапленого газу Головпобутгаз НАК Нафтогаз України до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожитий природній газ, - закрити у звязку зі смертю відповідача.

Зобовязати управління державного казначейства України в Новобузькому районі Миколаївської області повернути Казнківському управлінню експлуатації газового господарства публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгазсудовий збір в розмірі 51 грн. сплачений ним згідно платіжного доручення Новобузького відділення № 15 ПАТ КБ НадраМРУ від 31.05.2011 року за № 248.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя