Дата документу 25.11.2011 Справа № 2-5478/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

25 листопада 2011 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Г.В. Андрієнко

розглянувши в м. Полтави цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2011 року ТОВ «ОТП Факторинг України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, де прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № CL-307/068/2008 від 29.07.2008 року у сумі 245 281,98 грн. та судові витрати в сумі 1820,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 29.07.2008 року між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір № CL-307/068/2008 , відповідно до якого Банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 27 698,79 доларів США.

Відповідач взятих на себе зобов»язань не виконує, а тому станом на 10.08. 2011 року заборгованість складає 245 281,98 гривень.

Вказані обставини стали підставою для звернення до суду.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з»явилася, будучи повідомленою про день і час слухання справи.

Судом встановлено, що 29.07.2008 року між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір № CL-307/068/2008 , відповідно до якого Банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 27 698,79 доларів США.

Відповідач взятих на себе зобов»язань не виконує, а тому станом на 10.08. 2011 року заборгованість складає 245 281,98 гривень.

Відповідно до Кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та відсотків за кредит Боржник взяв на себе зобов»язання сплатити пеню від суми простроченого платежу.

Пунктом Кредитного договору передбачено, що Банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом, комісії та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов Договору.

Враховуючи, що відповідач свої зобовязання не виконав, станом на 10.08.2011 року борг становить 245 281,98 грн., а саме:

-основна заборгованість - 198 581,55 грн.

-нарахована відсотки 30 753,09 грн.

-прострочені відсотки - 15 947,34 грн.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ст. ст. 546 ч. І, 549 ч. І, З ЦК України виконання зобов»язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

У відповідності до вимог ст. 611 ч. 1 п. 1, З ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

Відповідно до вимог ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Аналізуючи встановлені фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг України» заборгованість по кредитному договору 245 281,98 грн., а саме:

-основна заборгованість - 198 581,55 грн.

-нарахована відсотки 30 753,09 грн.

-прострочені відсотки - 15 947,34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» судові витрати сплачені останнім при поданні позову в сумі 1820 ,00 грн.

Рішення може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів .

Роз»яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто за його заявою на протязі 10 діб з дня отримання його копії.

Суддя Г.В. Андрієнко