Справа № 2-1374/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод доступу до внутрішньобудинкових систем газопостачання,

В С Т А Н О В И Л А:

Від позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Криворіжгаз» в особі представника ОСОБА_6, яка діє на підставі довіреності № 67-Д від 20.04.2011 р., 17.05.2011 року до суду надійшла позовна заява до відповідачів, в якій позивач просить зобовязати відповідачів надати безперешкодний доступ представникам газопостачальної організації ПАТ «Криворіжгаз» до систем газопостачання та газових приладів за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, б. 17, кв. 34, для відключення газових приладів від систем газопостачання; витрати по справі віднести за рахунок відповідачів.

Зазначена позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, і тому повинна бути залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Серед додатків, доданих до позовної заяви, квитанції про сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відсутні.

Виходячи з вимог Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», за подання позову немайнового характеру, стягується судовий збір у розмірі 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (8,50 грн.).

Згідно п. 10 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258 в редакції постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009 року, розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи становить по справам з розгляду позовних заяв немайнового характеру 37 грн., а майнового характеру 120 грн.

До позовної заяви додана зава про відстрочення сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на строк ухвалення судового наказу, яка не підтверджена доказами, які б обґрунтовували тяжкий майновий стан позивача. Крім того, позивач звернувся не із заявою про видачу судового наказу, а з позовною заявою.

В порушення вимог ст. 120 ЦПК України, частиною першою якої передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, позивачем не надано копії позовної заяви та додатків до неї для відповідачів.

Без усунення зазначених недоліків неможливо відкрити провадження по справі та призначити її до розгляду.

На підставі вищезазначеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків.

Розяснити, що в разі усунення недоліків у зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст. ст. 119- 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод доступу до внутрішньобудинкових систем газопостачання, залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали.

Суддя:ОСОБА_1