РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-238/11

номер провадження

25 січня 2011 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі

головуючого судді: Савенка В.Г

при секретарі: Розпутній І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджується Свідоцтвом про одруження виданого 20.10.2001 року Лукашівською сільською радою, актовий запис № 8. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та знаходиться на повному і постійному утриманні позивачки. Так як батько добровільно ніякої допомоги на утримання дитини не надає, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання їх спільної дитини, та просить суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання їх спільної дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка позовні вимоги змінила та просила суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання їх спільної дитини в розмірі ј частини доходу відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. При цьому позивачка пояснила суду, що оскільки вона хворіла і перебувала в лікарні, то дитиною тимчасово опікувався відповідач. Тривалий час вона разом з дитиною проживала окремо від відповідача, але через те, що їй немає на даний час де жити, то вона проживає близько десяти днів разом з чоловіком. Проте нею подано до суду позов про розірвання шлюбу і мається судове рішення про розірвання шлюбу, вона лише не отримала ще Свідоцтва про розірвання шлюбу. Тому аргументи відповідача щодо того, що він постійно утримує дитину, вона спростовує і пояснила суду, що сімя зберегтися не може і тому просить вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідач позовні вимоги не визнав і пояснив, що дитина проживає з ним, він постійно дає дружині гроші на дитину і хоче, щоб дитина жила з ним. Він не вважає, що позивачка має право на отримання аліментів.

Суд, вивчивши заяву позивачки, матеріали справи, приходить до висновку, що змінені позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

При цьому суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до Свідоцтва про народження, виданого Синьооківською сільською радою 01.11.2003 року батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Судом встановлено, що малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матірю та перебуває на повному її утриманні.

За ст. 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися на аліменти на дитину, визначається судом.

Суд вважає, що змінені позовні вимоги ОСОБА_1 потрібно задовольнити і вважає, що розмір стягування повинен становити ј частину всіх доходів відповідача, але не менше 30% встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому суд враховує, що посилання відповідача по справі на те, що дитина знаходиться на його повному утриманні і його посилання на довідку голови квартального комітету за його місцем проживання суд сприймає критично, оскільки сам відповідач підтвердив у судовому засіданні про те, що позивачка лише декілька днів проживає у їх спільному будинку. Крім того, як вважає суд, голова квартального комітету не може визначати, чи перебуває дитина на чийомусь утриманні, а може лише фіксувати момент проживання громадянина за тією чи іншою адресою, оскільки голова не є членом сімї сторін і не може знати про їх взаємовідносини достовірно. Також суд враховує, що вказана позиція відповідача не звільняє його від обовязку по утриманню дитини, враховуючи при цьому розірвання шлюбу між сторонами.

Суд вважає за необхідне стягти з відповідача судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст.180 183 СК України, ст., ст. 10, 88, 209, ст. 212, ст. 213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 грудня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 03.10.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Савенко В.Г.