Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-562/11
04.03.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді: Ковальчук Л.М.,
при секретарі: Гуменній Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У листопаді 2010 року ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 10 червня 2000 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. В шлюбі вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 27 грудня 2008 року її чоловік ОСОБА_2 вчинив розбійний напад, через що він притягується до кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 187 КК України, яка передбачає покарання від 8 до 15 років позбавлення волі.
З 28 грудня 2008 року ОСОБА_2 перебуває під вартою. У зв»язку з цим вона не бажає перебувати з ним у зареєстрованому шлюбі. З грудня 2008 року вони не підтримують сімейно-шлюбних відносин і не ведуть спільного господарства.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 10 червня 2000 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського управління юстиції, актовий запис № 74.
У судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 10 червня 2000 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу подружжя має дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають та знаходяться на утриманні своєї матері ОСОБА_1, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Вишневої міської ради від 19 січня 2011 року № 130.
Як пояснила позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні сімейне життя з відповідачем не склалося, сторони мають різні характери та погляди на життя, в сім»ї часто виникали сварки та непорозуміння, сторони спільного господарства не ведуть, разом не проживають, позивач сім»ю зберегти не бажає.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. 213, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області 10 червня 2000 року, актовий запис № 74, розірвати.
Прізвище після розірвання шлюбу позивачки-Авраменко О.М., відповідача ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.