Справа № 2-749/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
09.06.2011 Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О.
при секретарі Глуханюк Д.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Кіцманського району про усунення перешкод в користуванні будинковолодіння шляхом зняття з реєстраційного обліку,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Кіцманського району про усунення перешкод в користуванні будинковолодіння шляхом зняття з реєстраційного обліку, мотивуючі свої вимоги тим, що відповідач зареєстрований в господарстві позивача в с.Брусниця, по вул. Буковинській,5, Кіцманського району Чернівецької області, що належить останньому на праві власності згідно договору купівлі-продажу серії ВАК № 293767 від 28.05.2003 року.
Відповідач не проживає у вказаному господарстві, будучи зареєстрованим, добровільно не виписується, що позбавляє позивача права вільно користуватися та розпоряджатися своїм майном.
Зазначає, що змушений звертатись до органів соціального захисту з проханням надати субсидію на комунальні послуги, однак у звязку з тим, що у господарстві в с.Брусниця, по вул. Буковинській,5, Кіцманського району зареєстрований ОСОБА_2, який є працездатним, то відсутні правові підстави на забезпечення пільг по оплаті комунальних послуг.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимог в повному обсязі
В судове засідання відповідач не зявився з невідомих суду причин будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований біля житлового будинку який знаходиться с.Брусниця по вул. Буковинській,5, Кіцманського району Чернівецької області, який належить позивачу згідно договору купівлі-продажу серії ВАК № 293767 від 28.05.2003 року.
Реєстрація відповідача біля належного позивачу житлового будинку позбавляє його права на отримання субсидії по оплаті комунальних послуг та вільно користуватися та розпоряджатися своїм майном.
Згідно ст. 319 ЦК України власник вправі володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру користуються ним(нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей, і мають право розпоряджатись цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користуватись та розпоряджатись своїм майном(ст. 391ЦК України)
Суд приходить до висновку, що позов можна задовольнити ухваливши заочне рішення про задоволення позову за наявності законних на те підстав і оскільки це відповідає вимогам закону стосовно захисту права власності, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.
На підставі викладеного, ст.ст. 319, 383, 386, 387, 388, 391, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 31, 60, 130, 212, 213, 215, 224, 225,226 228 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Зобовязати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 усунути перешкоди в користуванні житловим приміщенням в с.Брусниця, по вул. Буковинській,5, Кіцманського району Чернівецької області, шляхом зняття з реєстраційного обліку, зобовязавши Кіцманський відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за вище вказаною адресою.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: