Справа № 2-1175/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2011 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді: Майбороди С.М.,

при секретарі: Головач О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернігівській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Чернігівський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернігівській області звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 600 грн. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу, оскільки ОСОБА_1 допустив знищення зелених насаджень, а саме рвав квіти на клумбі біля обласної ради.

В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог та відсутність заперечень проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, доводів на обґрунтування своїх заперечень проти позову не надав, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, зважаючи на те, що представник позивача проти цього не заперечує.

Дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що постановою Державної екологічної інспекції в Чернігівській області від 30 червня 2011 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Судом при розгляді вищезазначеної справи про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 здійснив знищення зелених насаджень на клумбі біля обласної ради, чим заподіяв шкоду.

Розрахунок заподіяної шкоди в сумі 600 грн. відповідає Таксам для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок знищення або пошкодження газонів та квітників, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 08 квітня 1999 року за № 559 ( в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 року № 1789), додаток № 2 ( примітка1).

За змістом ч. 1 ст. 1166 ЦК України, шкода завдана майну юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Факт спричинення відповідачем шкоди внаслідок знищення зелених насаджень доведений.

Згідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах, в яких, у випадках, встановлених законом, представництво інтересів громадянина або держави в суді здійснює прокурор.

Відповідно до п. 30 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито від 23 січня 1993 року, звільняються від сплати державного мита Генеральна прокуратура України та її органи - за позовами, з якими вони звертаються до суду в інтересах громадян і державних юридичних осіб.

Враховуючи, що позов підлягає задоволенню, у відповідності з вимогами статті 88 ЦПК України з відповідача на користь держави, слід стягнути судові витрати в справі у вигляді судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 209, 212 215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернігівській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави 600 грн. у відшкодування шкоди, заподіяної знищенням зелених насаджень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С. М. Майборода