Справа № 2-308/11р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2011 року

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Теренчук Н.С при секретарі Мелюх О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини і дружини,

В С Т А Н О В И В:

В травні 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягнення коштів на своє утримання до досягнення дочкою ОСОБА_4 трирічного віку в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що 22 листопада 2008 року між сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №85. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка ОСОБА_4 проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не виконує свої батьківські обовязки по утриманню дочки ОСОБА_4 та добровільно матеріальної допомоги не надає.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця до досягнення дочкою повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та кошти на своє утримання в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця до досягнення дочкою ОСОБА_4 трирічного віку.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згоден виплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дочкою повноляття, а кошти на утримання позивачки в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) виплачувати не згоден.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно довідки №209 від 19.05.2011 року, виданої виконкомом Новоселівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, на утриманні позивачки знаходиться неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка на даний час не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років.

Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач на даний час працює головним спеціалістом інформаційних технологій в Великомихайлівському районному суді Одеської області, тому суд вважає, що відповідач спроможний платити аліменти на утримання дитини.

Згідно довідки №5-1408 від 07.06.2011 року виданою територіальним управлінням державної судової адміністрації в Одеській області, середньомісячна заробітна плата відповідача становить 2087, 75 грн.

При визначенні розміру аліментів, суд у відповідності зі ст.182 СК України враховує те, що відповідач працює, згідно ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому на підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне стягувати аліменти з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття, та кошти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/10 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця до досягнення дочкою ОСОБА_4 трирічного віку.

Згідно з ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 130,174, 209, 212, 214-215, 218, ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття, а саме до 12.11.2028 року, починаючи з 19.05.2011 року.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, кошти на утримання ОСОБА_1, в розмірі 1/10 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до 12.11.2013 року, починаючи з 19.05.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. та судовий збір у розмірі 51,00 грн. на користь державного бюджету.

Рішення підлягає негайному виконанню -у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.С Теренчук