Справа № 2-2556/11
Провадження №
02.06.2011р. Московський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Омельченко Н.І.
при секретарі Макушенко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Соай - про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1000 грн.00 коп. на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги для утримання дитини.
З відповідачем знаходилась у зареєстрованому шлюбі з 26.08.2004 р., від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шлюб не розірваний, однак судом розглядається позов про розірвання шлюбу.
З серпня 2010 р. відповідач грошей на утримання доньки не надає.
Відповідач є працездатним, зареєстрований як приватний підприємець, добровільно матеріальну допомогу позивачу на дитину не надає.
На підставі викладеного просить позов задовольнити. ( а. с. 1)
В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги та дала пояснення відповідно до викладених у позовній заяві, вказавши, що 14.03.2011 р. шлюб між нею та відповідачем розірваний.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак суд не повідомив про причини неявки до суду, що дає суду підстави розглядати справу у його відсутність.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони знаходилися в шлюбі, який розірваний 14.03.2011 р., від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження. (а.с. 2-3)
Сторонами проживають окремо, відповідач матеріальну допомогу на дитину не
Дитина проживає разом зі своєю матірю позивачкою по справі. (а.с. 4)
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їм повноліття.
Оскільки дитина проживає з матір'ю, а її батько добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, то зобов'язаний виплачувати на її утримання аліменти.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в долі від доходу його матері, батька і (чи) у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд виходить з матеріального становища сторін і дитини, стану здоров'я дитини і відповідача, і вважає, що відповідач у стані виплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів.
Так само з відповідача підлягає стягненню і державне мито в розмірі 51 грив. у доход держави та витрати на інформаційний розгляд справи, тому що позивачка звільнена від сплати держмита.
Керуючись ст.ст. 11,10,60,88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України, суд-
Стягнути з ОСОБА_2 Соай, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця В»єтнаму, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_3шосе 139-Б, кв. 47, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 24, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісяця, але не меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для однієї дитини, починаючи з 01.02.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 Соай в дохід держави 51 грив. держмита та витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в розмірі 37 грн.00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ Н.І. ОМЕЛЬЧЕНКО