У Х В А Л А

про призначення експертизи

23 травня 2011 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Калі щука А.А.,

при секретарі Павлович Ю.М.,

розглянушви у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про виділ частки в натурі із спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі за первісним позовом звернулися до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку. Просять поділити житловий будинок по вул. Академіка Кримського, 12 в м. Володимирі-Волинському в натурі між власниками і виділити їм у власність коридор 1-1 площею 4,8 кв.м., кухню 1-2 площею 9,9 кв.м., коридор 1-4 площею 6,4 кв.м., жилу кімнату 1-6 площею 10,8 кв.м., жилу кімнату 1-7 площею 10,4 кв.м., жилу кімнату 1-8 площею 10 кв.м., кухню 1-9 площею 10,2 кв.м., коридор 1-10 площею 2,7 кв.м., веранду 1-11 площею 2,3 кв.м. та господарські будівлі і споруди : сарай-прибудівку б, сарай з літньої кухнею Б-1 та вбиральню, відповідачу ОСОБА_4 виділити у власність жилу кімнату 1-5 площею 26,7 кв.м. без господарських будівель і споруд.

Під час судового розгляду справи представник ОСОБА_5 звернувся із клопотанням про призначення будівельно-технічної експертизи. На вирішення експертам просить поставити запитання: чи можливий поділ житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по вул.. Академіка Кримського №12 в м. Володимирі-Волинському і які варіанти його поділу виходячи із позовних вимог за позивачами по 3/8 частки і ј частка за ОСОБА_4? яка дійсна вартість вказаного будинковолодіння? Яка вартість грошової компенсації у випадку відхилення від вартості частин будинку, від вартості ідеальних часток? Які роботи необхідно виконати по реконструкції і переобладнанню будинковолодіння у дві відокремленні квартири?

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали клопотання представника ОСОБА_5

Представник ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в судовому засіданні просили вирішити дане клопотання на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення експертизи слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Беручи до уваги те, що для вирішення даних питань необхідні спеціальні знання у будівельно-технічній галузі, керуючись ст.ст.143,144, п.5 ст. 202 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Призначити по даній справі судово будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТзОВ Таір ЛТД(м. Володимир-Волинський вул. Івана Франка, 10).

На вирішення експертам поставити наступне запитання:

чи можливий поділ житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по вул.. Академіка Кримського №12 в м. Володимирі-Волинському, Волинської області?

-які є можливі варіанти поділу в натурі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою м. Володимир-Волинський, вул. Академіка Кримського №12 відповідно до ідеальних часток кожного із співвласників ?

-яка вартість станом на день проведення експертизи даного будинковолодіння?

-яким є розмір грошової компенсації власнику, частка якого після поділу в натурі стала меншою за ідеальну?

-які роботи необхідно виконати по реконструкції і переобладнанню даного будинковолодіння у дві відокремленні квартири?

Експертам надати матеріали цивільної справи.

Експерта, якому буде доручено проведення експертизи, попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: А.А Каліщук