Дата документу 01.03.2011 Справа № 2-2448/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2011 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі Мартусь І.А.

за участю адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в залі суду справу за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади м. Полтава в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом.

Посилалися на те, що вона є власником 2/3 частини частин квартири АДРЕСА_1. 1/3 частина квартири належить її померлому вітчиму ОСОБА_4, з яким вона проживала однією сім»єю . ОСОБА_4 19.11.1993 року помер , не залишивши заповіту. ОСОБА_3 добросовісно заволоділа його часткою квартири, користується нею відкрито на протязі 17 років. Просила визнати за нею право власності за набувальною давністю на1/3 частину квартири АДРЕСА_2 .

В судове засідання позивач позов підтримала.

Відповідач позов не визнав.

Представники ПП БТІ «Інвентаризатор», Першої Полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наданих доказів без їх участі.

Заслухавши пояснення сторін, думку адвоката, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Встановлено, що відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 16.06.1993 року, виданого на підставі розпорядження за № 5985 відділу приватизації Полтавської міської ради, квартира АДРЕСА_3 належить на праві спільної сумісної власності - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Трохимовичу.Свідоцтво право власності зареєстроване в КП БТІ (нині ПП БТІ) «Інвентаризатор» у реєстровій книзі за № 120-16604.

Зазначене житлове приміщення складається з 3-х жилих кімнат житловою площею 52,9м2 у тому числі - кімнати (2) пл. 15,4 м2, кімнати (3) пл. 18,7 м2, кімнати (4) пл. 18, 8 м2, кухні (5) пл. 11,2 м2, вбиральні поєднаної (6) пл. 3,5 м2, коридорів (1) пл. 5,4 м2 та (7) пл. 2,7 м2. Квартира обладнана балконом. Загальна площа квартири - 76,2 м2.

З ОСОБА_5 ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з 1967 року, а ОСОБА_4 доводився позивачеві вітчимом, оскільки перебував у шлюбі з її матір'ю, ОСОБА_6 з 27.05.1977 року.

Позивач та ОСОБА_4 проживали однією сім'єю, мали спільний бюджет, вели спільне домашнє господарство, піклувались один за одним, підтримували фізично і морально.

02.05.1993 року померла ОСОБА_6.

ОСОБА_4 не мав близьких родичів, позивач ОСОБА_3 з чоловіком були єдиними близькими людьми, як і раніше, проживали однією сім'єю. 19.11.1993 року помер ОСОБА_4.

За вимогами ст.525 ЦК України ( в редакції 1963 року) у зв'язку з його смертю відкрилась спадщина.

Заповіту ОСОБА_4 не залишив.

ОСОБА_3 поховала вітчима, виконала усі ритуальні обряди, згідно його волі розпорядилась його особистими речами і продовжувала користуватись тією житловою площею у квартирі, якою за життя користувався ОСОБА_4

01.05.2003 року помер ОСОБА_5.

30.12.2003 року ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на належну йому 1/3 частину квартири АДРЕСА_4 і з цього часу стала власницею 2/3 частини вказаного житлового приміщення.

1/3 частина зазначеної квартири до цього часу зареєстрована на ім'я померлого 19.11.1993 року ОСОБА_4, хоча увесь цей час ОСОБА_3 користується зазначеною частиною квартири, підтримує її у належному санітарному та технічному стані.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 07.09.2009 року був встановлений факт постійного проживання ОСОБА_3 з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, тобто на 19.11.1993 року та визначені частки кожного із співвласників квартири АДРЕСА_4 по 1/3 частині кожного.

За ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років набуває право власності на це майно.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 добросовісно заволоділа майном померлого 19.11.1993 року ОСОБА_4 ще за його життя та з його згоди і продовжую відкрито та безперервно володіти цим майном більше ніж 10 років.

За ч. З ст. 61 ЦПК України обставини, визнані судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ст. 344 ч. З ЦК України право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 344 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до Територіальної громади м. Полтава в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 право власності за набувальною давністю на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2, яка належала померлому ОСОБА_7.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Г.В.Андрієнко