Справа № 2-29/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення експертизи

"05" грудня 2011 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Калиновського М.М.,

секретаря - Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в спільному майні та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ домоволодіння та земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Снятинського районного суду перебуває дана справа.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про призначення по справі повторної будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експерту ОСОБА_3

Зазначила, що попередня експертиза проведена без урахуванням проведених добудов.

Представник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився.

Суд заслухавши заявлене клопотання приходить до висновку, що по даній справі необхідно призначити повторну судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручити експерту ОСОБА_3

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки, для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, а для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 150, 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в спільному майні та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ домоволодіння та земельної ділянки повторну судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Визначити варіанти розподілу будинковолодіння по вул. Річна, 30, що в м. Снятині, з врахуванням добудови, запропонованої відділом регіонального розвитку, містобудування та архітектури Снятинської РДА, а також, вказати свої варіанти розподілу з проведеними добудовами;

2. Визначити чи є можливість проведення добудови до житлового будинку, що по вул. Річна, 3 у м. Снятині, із врахуванням природного стану ґрунту, що знаходиться під даним будинком;

3. Визначити варіанти розподілу земельних ділянок площею 0,2667 га, які знаходяться по вул. Річна, 30 у м. Снятині.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_3, який діє на підставі свідоцтва № 848 від 08.07.2011 року, та знаходиться в м. Івано-Франківськ, вул. Короля Данила № 20, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Вартість проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі.

Після проведення експертизи висновок направити в Снятинський районний суд.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський райсуд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.