Справа №2-6/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

при секретарі ГРОМ Л.М.

з участю адвоката

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання батьківства, визначення по-батькові дитини, внесення змін до Книги реєстрації народжень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з даним позовом. Вказав, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2 більше трьох років, веде з нею спільне господарство. 24.07.2010 року відповідачка ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_4. У зв'язку з тим, що на момент народження сина вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, тому дитині дали прізвище «Вершинін»і по-батькові записали «Володимирович». Відповідачка вказувала працівникам відділу РАЦС, хто є справжнім батьком, однак вони не звернули на це уваги. Відповідач ОСОБА_3 більше десяти років проживає в м.Сімферополі. Відповідачка ОСОБА_2 більше трьох років з відповідачем ОСОБА_3 не зустрічалася, відносин не підтримувала. Тому відповідач ОСОБА_3 ні в якому разі не може бути батьком дитини. Відповідачка ОСОБА_2 01.10.2010 року розірвала шлюб з відповідачем ОСОБА_3 У зв'язку з даними обставинами позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала. Не заперечувала проти їх задоволення. Суду пояснила, що дійсно біологічним батьком є позивач ОСОБА_1 Поскільки на час народження дитини вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, тому і дитину зареєстрували на нього.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Відповідно до Ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області № 2-896 від 11.11.2010 року його було допитано за місцем його проживання у Центральному суді м.Сімферополя. Відповідно до Протоколу Центрального районного суду м.Сімферополя відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав. Не заперечував проти їх задоволення. Просив справу слухати в його відсутність, так як він не може з'явитися в судове засідання до Ямпільського районного суду Вінницької області.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши надані матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_5, який народився 24 липня 2010 року в м.Ямпіль, Вінницької області.

Відповідно до ст.129 ч.1 Сімейного Кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 вважає себе батьком ОСОБА_5, який народився 24 липня 2010 року в м.Ямпіль, Вінницької області у відповідачки ОСОБА_2, яка перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, які підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.128,129,134,147 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволити.

Визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України є батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визначити прізвище дитини «Гафенко»та по-батькові «Іванович».

Зобов'язати відділ реєстрації актів громадянського стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області внести до актового запису за №97 від 12 жовтня 2010 року зміни, виправивши прізвище дитини та її по-батькові на ОСОБА_6. В графі БАТЬКИ відомості про батька змінити з ОСОБА_3, громадянин України на ОСОБА_1, громадянин України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.А.ГОЛОВІН