Справа № 2-387/11
Рішення

іменем України

05 січня 2011 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Скорик С.А.,

при секретареві Лугіна М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Херсоні до ОСОБА_1, третя особа: ВАТ Державний ощадний банк УкраїниХерсонське обласне управління ВАТ Державний ощадний банк Українипро стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що громадянин ОСОБА_2 27.06.2007р. отримав виробничу травму. За результатом МСЕК. Він був визнаний інвалідом ІІІ групи від трудового каліцтва та йому було призначено щомісячну грошову суму в разі часткової чи повної втрати професійної працездатності, компенсує відповідну частину заробітку в розмірі 809грн.09коп.

Щомісячна страхова виплата була призначена позивачем постановою від 25.07.2008р. №2119/21307/21307/3 Про призначення потерпілому щомісячної страхової виплати та виплачувалась щомісячно з 22.05.2008р. довічно. З 01.03.2009р. розмір страхової виплати збільшився і становив 860грн.00коп. За заявою потерпілого ОСОБА_2 призначені йому страхові виплати надсилались на особовий рахунок в банку №19006 МФО 352457 Державний ощадний банк України, філія №083.

14.08.2008р. ОСОБА_2 помер. Про факт смерті ОСОБА_3 стало відомо 08.02.2010р., коли позивачем було отримано свідоцтво про смерть потерпілого.

Між позивачем та третьою особою 11.01.2010р. укладено договір №10 на зарахування на особові рахунки та виплату страхових виплат застрахованим.

На виконання умов договору позивачем 09.02.2010р. було направлено на адресу третьої особи листа з вимогою повернути перераховані на особовий рахунок ОСОБА_3 .Д. суму переплати у розмірі 13163грн.06коп. Третя особа частково повернула кошти в сумі 2188грн.17коп. А у відповіді на вищевказану вимогу відмовила у поверненні решти коштів, мотивуючи тим, що кошти в сумі 12224грн.63коп. отримані відповідачем ОСОБА_4

Просить стягнути з відповідача на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Херсоні кошти в сумі 11858грн.47коп., а також витрати повязані з розглядом справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимога та просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим розглянути справу її відсутність, за наявними матеріалами справи.

Представник третьої особи не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

З пояснень представника позивача та досліджених матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 27.06.2007р. отримав виробничу травму.

Відповідно до постанови Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 25.07.2008р., потерпілому ОСОБА_2 з 22.05.2008р. довічно призначено щомісячну грошову суму в разі часткової чи повної втрати професійної працездатності, що компенсує відповідну частину заробітку в розмірі 809грн.09коп.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації смерті у м. Київ, ОСОБА_2 14.08.2008р. помер, про що зроблено відповідний актовий запис за №1566.

Враховуючи те, що відповідач своєчасно не повідомила позивача про смерть свого чоловіка ОСОБА_2 та протягом майже двох років незаконного отримувала за нього страхові виплати, суд вважає, що позов Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Херсоні обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 212-215, 226-229 ЦПК України, ст.1227 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Херсоні до ОСОБА_1, третя особа: ВАТ Державний ощадний банк УкраїниХерсонське обласне управління ВАТ Державний ощадний банк Українизадовольнити.

Стягнути з відповідача на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Херсоні кошти в сумі 11858грн.47коп., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн.00коп.

На рішення потягом десяти днів, з дня отримання копії може бути подана заява про його перегляд.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: ______________________ / Скорик С.А./