Справа № 2-1430/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2011 року . м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А з участю позивачки ОСОБА_1М розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою :

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ

Позивачка предявила позов в суд до відповідача про розірвання шлюбу який зареєстровано 11 березня 1989 року у виконкомі Тарасівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області за актовим записом № 16.

Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають спільно нажите майно буде розділено в добровільному порядку.

Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вони не зійшлись характерами, та поглядами на життя між ними постійно виникали сварки та скандали. Відповідач по справі не поважав її як свою жінку. . Вже тривалий час як їх шлюбні відносини припинені, разом не проживають тривалий час.

Позивачка позовні вимоги повністю підтримала викладені в позовній заяві та, доповнила, Вона намагалась зберегти сімю, відповідач по справі не цікавився сімєю. Більше десяти років як вони проживають окремо. Відповідач проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою. Вони втратили почуття віри та поваги один до одного, тому шлюб носить формальний характер. На розірвання шлюбу в органах РАЦСУ відповідач відмовляється

Просить суд даний шлюб розірвати..

Свідок ОСОБА_3М пояснила в судовому засіданні, вона рідна сестра позивачки, сторони не проживають разом більше 10 років. В них не має спільних дітей та спільних інтересів. Їй відомо що відповідач проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою.

Свідок ОСОБА_4В пояснила в суді , їй відомо що сторони не проживають разом більше 10 років . Позивачка працює у Чехії відповідач проживає вдома з іншою жінкою.

Відповідач в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, тому суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов слід задовольнити.

Сторони разом не проживають тривалий час. За час спільного проживання між ними виникали сварки та скандали,

Вони втратили почуття віри та поваги один до одного . За таких обставин сімя розпалась остаточно та шлюб носить формальний характер.

Вимог про розподіл майна не заявлялось .

На основі викладеного та керуючись ст.ст.110-112 СК України ст. ст. 10 60, 80, 74, 169, 213, 215, ЦПК України

РІШИВ

Позов про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 який зареєстровано 11 березня 1989 року у виконкомі Тарасівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області за актовим записом № 16 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути 17 гривен судового збору з ОСОБА_2 в користь держави, звільнивши від сплати позивачку ОСОБА_1М

Вимог про розподіл майна, не заявлялось.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів, з дня його проголошення , а особам, які брали участь у справі , але не були присутні під час проголошення судового рішення , протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: ОСОБА_5