Справа № 6-6/11
УХВАЛА

іменем України

"22" березня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі :

головуючого Біла Л. М.

при секретарі Янюк А. Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмільнику заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення по цивільній справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у незавершеному будівництві житлового будинку,-

В с т а н о в и в :

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 31 травня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у незавершеному будівництві житлового будинку було задоволено та визнано за позивачем ОСОБА_1 право власності на 50% недобудованого будівництвом житлового будинку "А"з гаражем "П/А" готовністю будівництва 48%, що знаходиться по вул.Гонти, 7 у м.Хмільнику Вінницької області вартістю 112304 грн

23 лютого 2011 року року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розяснення рішення суду, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення вказується про належність їй права власності на 50% недобудованого будинку і не визначено, кому належить інші 50% вказаного будинку, тобто не є зрозумілим із ким у позивача виникає право спільної власності на майно, що унеможливлює реальне виконання рішення суду.

Заслухавши пояснення позивача , вивчивши матеріали справи, суд вважає що заява про розяснення підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

З матеріалів справи , вбачається,що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 знаходилися в зареестрованому шлюбі з 21 червня 1992 року до 21 березня 2007 року. Під час перебування у шлюбі ними було розпочато будівництво житлового будинку по вул .Гонти, 7 у м.Хмільнику Вінницької області. Всі правовстановлюючі документи на будівництво виготовлялися в свій час тільки на одного з подружжя - відповідача ОСОБА_2 Згідно ст.60 Сімейного Кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить чоловікові та дружині на праві сумісної власності і кожна річ, набута за час шлюбу є об"ектом права спільної сумісної власності подружжя.Тому, суд визнав за одним із подружжя - ОСОБА_1 право власності на половину недобудованого будинку, інша половина якого залишилась у власності другого із подружжя - ОСОБА_2 Миколайовича.Таким чином, по суті був проведений поділ майна подружжя, що складалось із незавершеного будівництвом будинку.

Керуючись ст.""! ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Розяснити рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 31 травня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у незавершеному будівництві житлового будинку,зазначивши, що право власності на інші 50% недобудованого будівництвом житлового будинку "А" з гаражем "П/А" готовністю будівництва 48%, що знаходиться по вул.Гонти, 7 у м.Хмільнику Вінницької області вартістю 112304 грн залишено за ОСОБА_2.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_3