Вишгородський районний суд Київської області
№2-1761/11
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З жовтня 2011 р. Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Войнаренко Л.Ф.

при секретарі - Грищенко І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді

Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1

Васильовича до Воропаївської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ :

В серпні 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Воропаївської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,яке залишилось після смерті його батька, ОСОБА_3, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями №1 по вул.Леніна в с.Воропаїв, Вишгородського району Київської області.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що 24 жовтня 2010 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями №1 по вул.Леніна в с.Воропаїв, Вишгородського району Київської області. Батько за життя залишив заповіт, яким все своє майно заповіла йому та матері- Єрмак ОСОБА_2 Іванівні.Він прийняв спадщину, мати від прийняття спадщини відмовилась.

Під час оформлення документів з»ясувалось, що право власності на домоволодіння за ОСОБА_3 не є зареєстрованим в БТІ, тому позивачу було відмовлено в оформленні права власності на спадкове майно, оскільки за померлим не зареєстровано право власності на спадковий будинок в Вишгородському БТІ, правовстановлюючі

документи відсутні.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і просить задовільнити.

Відповідач - представник Воропаївської сільської ради в судове засідання не з»явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином, направив суду листа про слухання справи в його відсутність, з позовом погодився.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась,про день і час слухання справі повідомлена належним чином,

надала суду заяву про те, що вона з позовом згодна, просить слухати справу в його відсутність.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 24 жовтня 2010 року помер ОСОБА_3.

Згідно будинкової книги, інвентарної справи №1300570 ОСОБА_3 належав житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Леніна,1 в с.Воропаїв, Вишгородського району Київської області.

t

Суд вважає доведеним право власності ОСОБА_3 на домоволодіння , що знаходиться в с.Воропаїв, вул.Леніна, 1 Вишгородського району Київської області.

За життя ОСОБА_3 28 грудня 2005 року все своє майно заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_2. На день смерті заповіт не змінено і не скасовано.

ОСОБА_1 в передбачений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, заведено спадкову справу №747.

ОСОБА_2 Іванівна ЗО березня 2011 року звернулась до державної ( нотаріальної контори з заявою про те, що вона від частини спадкового майна за заповітом відмовляється на користь ОСОБА_1.

Суд приходить до висновку, що визнання права власності за позивачем ОСОБА_1 не порушить прав інших осіб, тому позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.1220-1223,1235 ЦК України, керуючись ст.208, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Воропаїв, вул.Леніна,1, Вишгородського району, Київської області.

На рішення суду може бути подана протягом десяти днів апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

суддя