Справа № 2-388/11
Рішення

іменем України

10 січня 2011 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - судді Скорик С.А.,

при секретареві Лугіна М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що 23.08.2002р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. шлюб зареєстровано Одрадокамянською сільською радою Бориславського району Херсонської області, актовий запис №6. В період шлюбу в них народилась дитина донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось у звязку з тим, що в них різні погляди на життя, різні характери. Між ними втрачені почуття поваги та любові один до одного, а за таких обставин життя і збереження шлюбу вважає недоцільним та неможливим. Примирення не бажає. Спору про розподіл майна та визначення місця проживання дитини немає. Просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 23.08.2002р. Одрадокамянською сільською радою Бориславського району Херсонської області, актовий запис №6.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та пояснила суду, що наданий судом строк для примирення не дав позитивних результатів, у звязку з чим наполягала на розірванні шлюбу. Також просила залишити їй прізвище Сапронова.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений. В попередньому судовому засіданні 08.12.2010р. позов не визнав, просив строк для примирення.

З пояснень позивача та досліджених матеріалів справи вбачається, що сторони по справі з 23.08.2002р. перебувають в зареєстрованому шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Одрадокамянською сільською радою Бориславського району Херсонської області, актовий запис №6.

В період шлюбу у сторін по справі народилась дитина донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Комсомольським відділом РАЦС Херсонського міського управління юстиції, актовий запис за №652.

З пояснень позивача вбачається, що між сторонами по справі втрачені почуття любові та поваги один до одного, спільне господарство вони не ведуть, шлюбні відносини не підтримують, тому їх шлюб носить формальний характер, примирення між ними неможливе, у звязку з чим позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 212-215, 224-228 ЦПК України, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 23.08.2002р. Одрадокамянською сільською радою Бориславського району Херсонської області, актовий запис №6 розірвати.

Під час державної реєстрації шлюбу, що розривається, позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище Сапронова.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до міського відділу РАЦС Херсонського обласного управління юстиції для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення протягом десяти днів може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _______________________ / Скорик С.А./