Дата документу 13.10.2011 Справа № 2-5513/11
РІШЕННЯ

Іменем України

Заочне

13 жовтня 2011 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Г.В.Андрієнко

при секретарі І.А.Мартусь

за участю прокурора Винниченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах фізичної особи пенсіонера ОСОБА_1 до Кредитної Спілки «Спілка пенсіонерів України» про стягнення депозитного вкладу та процентів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд 15.08.2011 року з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної Спілки «Спілка пенсіонерів України» про стягнення депозитного вкладу та процентів, посилаючись на те, що між ОСОБА_1 та відповідачем 28.08.2008 року був укладений депозитний договір № ПФ-280808Б, згідно якого позивач здійснив внесок готівкою на депозитний рахунок спілки 15 000 грн. строком до 28.08.2009 р. Після закінчення строку договору, ОСОБА_1 звернувся до спілки із заявою про повернення депозитного внеску, у зв'язку із закінченням терміну дії договору, однак до цього часу внесок йому не повернутий. Просив стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 16 412 грн. 50 коп.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав повністю, наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим винести заочне рішення на підставі ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та Кредитною Спілкою «Спілка пенсіонерів України» 28.08.2008 року був укладений депозитний договір № ПФ-280808Б, згідно якого позивач здійснив внесок готівкою на депозитний рахунок спілки 15 000 грн. строком до 28.08.2009 р.

По закінченню терміну договору ОСОБА_1 звернувся до правління кредитної спілки з проханням про повернення йому депозитних вкладів, однак ні відповіді, ні коштів він не отримав.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України: зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконання з настанням цієї події.

Згідно ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 224 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 614, 615, 625,1060 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної Спілки «Спілка пенсіонерів України» на користь ОСОБА_1 депозитний внесок в сумі 16 412,50 грн.

Стягнути з Кредитної Спілки «Спілка пенсіонерів України» судовий збір в сумі 164,12 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г.В.Андрієнко