0527 № 2-1477/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Міросєді А. І.

при секретаріУльянцевій С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

26 серпня 2011 позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача у справі про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб 26 вересня 1998 в Костянтинівському відділі РАЦС, а/з № 412, від спільного проживання мають неповньолітню дитину. Зазначала, що з червня 2011 року припинили спільне проживання у зв»язку з відсутністю поваги один до одного, неможливістю знайти порозуміння. Примирення з відповідачем вважала неможливим, просила шлюб з відповідачем розірвати.

У судове засідання позивачка не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, у заяві підтримала свої позовні вимоги, просила шлюб з відповідачем розірвати.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду.

Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.(ст. 112 СК України).

26 вересня 1998 року сторони зареєстрували шлюб в Костянтинівському відділі РАЦС Донецької області, актовий запис № 412, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 4).

У шлюб сторони вступили вперше, від спільного проживання мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4). Дитина проживає з позивачкою у справі, відповідач надає матеріальну допомогу на дитину добровільно.

З червня 2011 року сторони припинили сімейні стосунки в звязку з частими сварками, неможливістю знайти спільний погляд на життя.

Судом надавався сторонам строк для примирення, однак сторони до примирення не прийшли, поновлювати сімейні відносини не мають наміру. Вказані обставини мають істотне значення, тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Спір про поділ спільного майна відсутній.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88,174, 213 - 215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Василенко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26 вересня 1996 року в Костянтинівському відділі РАЦС Донецької області, актовий запис № 412, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою ОСОБА_1, прізвище ОСОБА_1.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя