Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-642/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

22 листопада 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Корал" Довбиський фарфоровий завод" , про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло та проведення реєстрації права власності на квартиру. -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом в обґрунтуванні якого зазначив, що його довірителька ОСОБА_2, 25 лютого 2000 року приватизувала квартиру АДРЕСА_1. В результаті помилки до свідоцтва про право власності на житло було внесено чоловіка ОСОБА_3, який помер 19.03.1990 року. 25.11.2010 року, згідно рішення виконавчого комітету Довбиської селищної ради №191, видано нове свідоцтво про право власності на житло де не зазначено прізвище померлого ОСОБА_3. Комунальне підприємство «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації» зареєструвати нове свідоцтво про право власності на житло відмовляється, оскільки видане свідоцтво від 25.02.2000 року не скасоване. Тому звернулася до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримав та дав пояснення по суті заявленого позову.

ТОВ «Корал» Довбиський фарфоровий завод, свого представника в судове засідання не направив, про час та місце розгляду належно повідомлені, що підтверджується поштовим повідомленням.

Представник комунального підприємства «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_4 позов визнав.

Третя особа- Довбиська селищна рада Баранівського району Житомирської області, свого представника в судове засідання не направила, надіслала листа в якому просить слухати справу без представника селищної ради.

Вислухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно наказу директора колективного підприємства «Довбиський фарфоровий завод» за №42 від 25.02.2000 року було видано свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру яка розташована в АДРЕСА_2 на імя ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло (а.с.9)

ОСОБА_3, помер 19.03.1990 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).

Згідно рішення виконавчого комітету Довбиської селищної ради №191 від 25.11.2010 року, зі списків співвласників квартири АДРЕСА_3 вивели ОСОБА_3, який на момент приватизації квартири був померлим, а також на підставі вказаного рішення видали свідоцтво про право на житло

-2-

на імя ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с.12-13).

Підприємство « Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації», не має підстав провести державну реєстрацію виданого 25.11.2010 року свідоцтво про право власності на житло на імя ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, оскільки право власності на квартиру АДРЕСА_4 видане 05.04.2000 року не скасоване (а.с.14)

Відповідно до п.2.9. Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства Юстиції України №7/5 від 07.02.2002 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за №157/6445 від 18.02.2002 року (в редакції наказу Міністерства юстиції № 1692/5 від 28.07.2010 року), документи, що встановлюють виникнення, перехід, припинення прав власності та інших речових прав на обєкти, права щодо яких підлягають державній реєстрації, та подаються для проведення такої реєстрації, повинні відповідати вимогам, встановленим Положенням та іншим нормативно-правовим актам.

Враховуючи вищезазначені обставини, та відмову в державній реєстрації свідоцтва права власності на житло від 25.11.2010 року, оскільки на вказану квартиру вже зареєстровано в БТІ свідоцтво про право власності на житло від 05.04.2000 року. Суд вважає, що є підстави визнати свідоцтво про право власності на житло видане на підставі наказу №42, директора колективного підприємства «Довбиський фарфоровий завод» від 25.02.2000 року на імя ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 недійсним та скасувати, оскільки в судовому засіданні встановлено, що в дане свідоцтво було внесено прізвище ОСОБА_3, який помер 19.03.1990 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 212 -215,218 ЦПК, законом України «Про приватизацію державного житлового фонду», суд,-

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ТОВ «Корал» Довбиський фарфоровий завод, Комунального підприємства «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації», третя особа Довбиська селищна рада, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло та проведення реєстрації права власності на квартиру задовольнити повністю.

Визнати свідоцтво про право власності на житло від 25 лютого 2000 року, видане на імя ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_6, згідно наказу №42 директора колективного підприємства»Довбиський фарфоровий завод» недійсним та скасувати його.

Комунальному підприємству Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації скасувати державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_5, проведену на імя ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого 25.02.2000 року, згідно наказу №42 директора КП «Довбиський фарфоровий завод».

Зобовязати Комунальне підприємство Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації зареєструвати свідоцтво про право власності на квартиру, видане на підставі рішення виконавчого комітету Довбиської селищної ради від 25.11.2010 року за №191 на імя ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Апеляційна скарга на рішення суду подаєтья до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Баранівський районний суд Житомирської області.

Суддя: ОСОБА_8