Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа 2- 3220/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2011 року Придніпровський районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого судді Колода Л.Д.

при секретарі Юрченко В.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Фортеця» про стягнення коштів за договором грошового внеску (вкладу),-

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача кредитної спілки «Фортеця» про стягнення коштів за договором грошового внеску (вкладу). Свої позовні вимоги мотивує тим, що 12.12.2008 р. між нею та КС «Фортеця» було укладено договір № 7276 Д про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на суму 6 500 грн., початком якого є дата внеску, а закінчення 12.12.2009 р. Договір складається на умовах формування відсотків у розмірі 22 % річних з виплатою в кінці строку. На початку грудня 2009 р. вона звернулася до голови КС «Фортеця» з проханням повернути їй її вклад і відсотки, але отримала відмову. Оскільки адміністрація КС «Фортеця» без поважних причин відмовилася повертати вклад, тим самим порушила договірні умови. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з відповідача на її користь суму вкладу в розмірі 6 500 грн., відсотки в розмірі 1 820 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила суд позов задоволити.

Представник відповідача кредитної спілки «Фортеця» в судове засідання не з»явився. Надіслав до суду заяву в якій просить суд справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги про стягнення внесків та нарахованих відсотків визнають в межах суми заборгованості вказаної в довідці про розмір заборгованості виданої КС «Фортеця».

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та обєктивного їх дослідження, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що між позивачем КС «Фортеця» та ОСОБА_1 12.12.2008 р. був укладений договір № 7276 д про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, на умовах зворотності та платності в розмірі 6 500 грн., на які спілка зобов»язалася виплачувати відсотки в розмірі 28 % річних з виплатою процентів щомісячно. Факт внесення коштів по договору підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 12.12.2008 р., яка приєднана до матеріалів справи. Згідно п. 1.1 вищевказаного договору днем закінчення договору є 12.12.2009 р.

Строк дії договору закінчився 12.12.2009 р. позивачка звернулася до КС «Фортеця» з заявою про повернення внеску, але в порушення умов договору відповідачем внесок та нараховані відсотки не повернуті.

Згідно довідки виданої КС «Фортеця» розмір заборгованості КС «Фортеця» перед ОСОБА_1 за договором № 7276 д про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 12.12.2008 р. складає 6 500 грн. внесок, 1 820 грн. 04 коп. нараховані, але не сплачені відсотки.

Згідно з ч. 2 ст. 23 ЗУ «Про кредитні спілки» кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членами кредитної спілки договорами.

Ч. 7 ст. 10 ЗУ «Про кредитні спілки» передбачає, що повернення вкладів проводиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

Згідно п. 2.6 вищевказаного договору кредитна спілка зобов»язується повернути члену кредитної спілки суму внеску, а також нараховані, але не сплачені відсотки на внесок в день визначений п. 1.1 договору. Але, відповідач своїх обов»язків по поверненню депозитного внеску та нарахованих відсотків в день закінчення дії договору не виконав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог кодексу. У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.

В зв»язку з тим, що КС «Фортеця» свої обов»язки по договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок належним чином не виконала з неї на користь позивача ОСОБА_1 необхідно стягнути 6 500 грн. внеску та 1 820 грн. 04 коп. відсотків.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому, на користь позивача з відповідача слід стягнути 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені позивачем при подачі позову до суду, що підтверджується квитанцією № 9941506/11 від 01.08.2011 р.

Також з відповідача КС «Фортеця» на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1% від суми задоволених позовних вимог, але не менше 51 грн., та не більше 1700 грн. Оскільки позов задоволений на суму 8 320 грн. 04 коп., то до стягнення підлягає 83 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23, 526, 615, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд , -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з кредитної спілки «Фортеця» на користь ОСОБА_1 внесок по договору № 7276 д «Про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок» від 12.12.2008 р. в сумі 6 500 грн., 1 820 грн. 04 коп. - відсотків, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 8 440 грн. 04 коп.

Стягнути з кредитної спілки «Фортеця» на користь держави судовий збір в сумі 83 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Л.Д. Колода