Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О.В.,

при секретарі Чуприна І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та внесення змін до актового запису,

зацікавлена особа: Орджонікідзевський відділ реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції,-

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та внесення змін до актового запису.

В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на те, що вона (дівоче прізвище ОСОБА_2) народилась у місті Жданові Донецької області у батька грека ОСОБА_2 та у матері українки ОСОБА_3. Однак, у свідоцтві про народження її національність вказано українка. Вона виросла та виховувалась у сфері грецьких національних традицій, у їх домі часто звучали грецькі пісні, казки, заявниця чула розповіді батька про переселення греків з Криму до Приазовя, про їх кровних родичів, які мешкали у Греції, з якими у ті роки практично не було ніякого звязку. При отримані першого паспорту по досягненні шістнадцятирічного віку, заявниця, будучи неповнолітньою вказала у заяві про видачу паспорту свою національність українка, тобто по національності матері, а не батька грека. При цьому всі документи свідчать проте, що її батько ОСОБА_2 та дід ОСОБА_4 є греками. Внаслідок після укладення шлюбу 12 липня 1980 року з ОСОБА_5, і у актовому записі про шлюб національність заявниці також вказана українка, на підставі паспорту. На теперішній час вона зіткнулась з проблемою отримання гостевої візи для поїздки до родичів у Грецію, так як з її документів не видно, що вона закононароджена донька батька грека, що за законодавством Греції має виключно важливе значення. Її усне звернення до Орджонікідзевського відділу реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції про зміну відомостей про національність у актовому запису про її народження результату не дало, їй пояснили, що зміна національності не засноване на законі. На підставі діючого законодавства заявниця просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт її належності до грецької національності, а також внесення змін до актового запису.

У відкритому судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені нею вимоги заяви та дала пояснення аналогічні викладеним у ній. Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт її належності до грецької національності, а також внести зімни до актового запису про шлюб, вказавши у графі національність гречанка.

Представник зацікавленої особи Орджонікідзевський відділ реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області до судового засідання не зявилась, однак надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, проти вимог заявниці не заперечувала, просила питання вирішити на розсуд суду.

Суд вислухавши заявницю, дослідивши думку зацікавленої особа, письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 11 Конституції України, держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій і культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх корінних народів і національних меншин України.

Визначальним серед прав особи у сфері національно культурного розвитку є право на вибір національної належності, адже для кожної людини є природним ототожнення себе з певною етнічної спільнотою.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про шлюбу серії І-УР №809284, виданого Іллічівським районним Бюро ЗАГС 25 травня 1960 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрований шлюб. Національність чоловіка вказана грек. Актовий запис №508.

Згідно до свідоцтва про народження серії, що видане Іллічівським бюро ЗАГС міста Жданова Донецької області 11 серпня 1960 року, ОСОБА_7 народилась 28 липня 1960 року. У графі „Батьки та „Національність записано: Батько ОСОБА_2 грек, Мати ОСОБА_3 українка.

Згідно свідоцтва про одруження, виданого Будинком шлюбу міста Жданова Донецької області 12 липня 1980 року, між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зареєстровано шлюб. Їй присвоєно прізвище „Селезньова, про що зроблено відповідний актовий запис №2221.

Відповідно до ст. ст. 234, 256 ЦПК України та розяснень п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, із змінами та доповненнями, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Суд може встановити факти, що й за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав.

Судом встановлений той факт, що ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7) Л.І. народилась у батьків батько ОСОБА_2 за національністю „грек, мати ОСОБА_3 за національністю „українка. Проте, у 16-річному віці, при отриманні паспорту, заявниця не змогла правильно визначити для себе національність одного із батьків батька грека.

Указ Президента України „Про порядок зміни громадянами України національності від 31 грудня 1991 року №24, яким регулювалися питання зміни національності громадянами України, які при досягненні 16-річного віку та одержані паспорта прийняли національність одного з батьків та бажали змінити її відповідно до національності другого з батьків, втратив чинність на підставі Указу Президента України від 27 січня 1999 року №70/99.

Відповідно до ч.2 ст. 300 ЦК України фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Сукупність зібраних у справі доказів дає підстави суду прийти до висновку, що ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) Л.І. по національності по лінії батька є гречанкою. Встановлення даного факту тягне для заявника настання певних юридичних наслідків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 256-259 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, із змінами та доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та внесення змін до актового запису - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, по національності по лінії батька є гречанкою.

Міському відділу реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції внести виправлення в графу національність, що міститься в актовому записі №2221 від 12 липня 1980 року про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_7, проведену Маріупольським міським відділом РАЦС міста Маріуполя Донецької області, в графі національність дружини замість українка вказати гречанка.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя__________________________