Справа № 6-44 / 11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2011 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Сидоренко Ю.В.

при секретарі: Осінцевій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Василівка подання Відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, посилаючись, що на виконанні відділу знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2409, виданий 06.01.2010 року Василівським районним судом Запорізької області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь Кам»янської спеціальної ЗОШ - інтернат в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно і до досягнення повноліття дітьми: Василя, ІНФОРМАЦІЯ_1, Костянтина ІНФОРМАЦІЯ_2. Враховуючи, при проведенні виконавчих дій встановлено, що боржник ухиляється від виконання судового рішення, просить обмежити боржника у праві виїзду за територію України.

Заслухавши пояснення представника ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»підставами для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження»у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звернутися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 має заборгованість згідно виконавчого листа 2-2409, виданого 06.01.2010 року Василівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кам»янської спеціальної ЗОШ - інтернат в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно і до досягнення повноліття дітьми: Василя, ІНФОРМАЦІЯ_1, Костянтина ІНФОРМАЦІЯ_2, станом на 08.09.2011 року заборгованість становить 14717,84 грн.

28 січня 2010 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2409 від 06.01.2010 року, зазначеною постановою також вирішено питання накладення арешту на майно боржника.

Статтями 19, 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», на які державний виконавець ВДВС Василівського РУЮ посилається як на підставу звернення до суду з поданням про обмеження у праві виїзду за межі України обмеження ОСОБА_1 по причині наявності у нього боргових зобовязань перед Камянською спеціалізованою ЗОШ - інтернат, передбачено у яких випадках за мотивованим письмовим рішенням суду може бути тимчасово обмежено право виїзду з України громадянина.

Між тим, державним виконавцем не надано суду доказів, які б достовірно підтверджували, що боржник ОСОБА_1 переховується від органів дізнання, слідства та суду, ухиляється від відбуття кримінальних покарань, як зазначено в ст. 19 цього Закону і які є підставою для постановлення мотивованого письмового рішення суду про обмеження у праві виїзду за межі України громадянина, про що вказано в ст. 20 цього Закону. Також державним виконавцем суду не надано доказів того, що ОСОБА_1 має намір виїхати за межі України на тимчасове чи постійне проживання, тим самим ухилиться від виконання боргових зобовязань.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Громадянин України не може бути позбавлений права в будь-який час повернутися в Україну.

Згідно ст.22 Конституції України права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними. Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Таким чином, в судовому засіданні не добуто доказів, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини аліменти у розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно на користь Камянської спеціалізованої ЗОШ-інтернат в розмірі 14717 грн. 84 коп., що є обовязковою умови застосування до особи тимчасового обмеження права виїзду з України.

Керуючись ст.ст.22,33 Конституції України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», ст.ст. 19, 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст.ст. 209-210, 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2