СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-279/2011
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2011 м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

при секретарі Шубець В.М.

з участю: позивачки: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості несплачених аліментів та неустойки за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості несплачених аліментів та неустойки за прострочення сплати аліментів.

В основу заявлених вимог позивач посилається на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі із відповідачем і від шлюбу мають двох дітей.

Відповідно до рішення апеляційного суду Закарпатської області від 04.11.2010 року з відповідача присуджено стягнення аліментів на її кристь на утримання дітей - сина ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 в розмірі 350 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи 01.07.2010 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Однак, з часу присудження аліментів, відповідач частково сплачує аліменти, внаслідок чого утворилася заборгованість по сплаті аліментів в сумі 4900 грн.

На цй підставі позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті аліментів з урахуванням індексу інфляції в розмірі 5630 грн. 10 коп. та неустойку за заборгованість по оплаті аліментів в сумі 6006 грн.

В судовому засіданні позивач та його представник збільшили позовні вимоги та просять стягнути з відповідавча 7300 грн. заборгованості по аліментам, 471 грн. 50 коп. індексації заборгованості по аліментам, 8702 грн. пені за несвоечасну оплату аліментів.

Відповідач в судовому засіданні заявлені вимоги не визнав та пояснив, що проводить оплату аліментів частково, оскільки тривалий час ніде не працював, отримує незначну заробітну плату.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та від шлюбу мають двох дітей : сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження серії 1-ФМ № 318782) та сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтво про народження серії 1-БК № 010023).

Відповідно до рішення апеляційного суду Закарпатської області від 4 листопада 2010 року вирішено : Встановити розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей : сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 350 грн. щомісячно та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 350 грн. щомісячно.

Відповідно до розрахунку по сплаті аліментів ОСОБА_3, наданим відділом Державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції від 04.07.2011 року заборгованість ОСОБА_3 по сплаті аліментів становить 7300 грн.

Одночасно судом встановлено, що ОСОБА_3 частково проведено оплату по сплаті аліментів , а саме 19.01.2011 року в сумі 300 грн., 10.02.2011 року в сумі 200 грн., 20.04.2011 року в сумі 300 грн., 26.05.2011 року в сумі 300 грн., 30.06.2011 року в сумі 300 грн.

Відповідно до ч. 2 ст 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації.

Таким чином, позовні вимоги позивача щодо стягнення індексації являються підставними та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ст. 196 ч.1 СК України - при виникненні заборгованості з вини особи, яка забовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки ( пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Таким чином, вимога про стягнення неустойки ( пені) також є підставною.

Відповідно до ч. 2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Судом встановлено, що розмір аліментів, що підлягає сплаті відповідачем у справі був визначенй рішенням апеляційного суду Закарпатської області 4.11.2010 року. Таким чином, неустойка за пеіод з серпня 2010 року по листопад 2010 року не може бути стягнута з відповідача, оскільки заборгованість за вказаний період виникла не з його вини.

Також суд вважає, що слід звільнити відповідача від сплати неустойки за період з листопада 2010 року по березень 2011 року, оскільки, відповідно до довідки про доходи, виданої ТОВ Голден Фрутс, відповідач працевлаштувався з березня 2011 року.

Таким чином, неустойка підлягає нарахуванню та стягненню за період з березня 2011 року по червень 2011 року з урахуванням оплаченої у квітні суми 300 грн. і становитиме 721 грн.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення неустойки слід задовольнити частково та стягнути з відповідача 721 грн. неустойки.

Одночасно суд вважає, що у задоволенні вимог про стягнення заборгованості аліментів слід відмовити по слідуючим мотивам.

Відповідно до рішення апеляційного суду Закарпатської області від 4.11.2010 року, судом видано виконавчий документ, який на даний час ніким не відмінено.

Таким чином, при вирішенні питання про стягенння заборгованості по оплаті аліментів, судом фактично буде повторно прийнято рішення про стягнення тієї ж самої суми та повторно видано виконавчий лист, що не грунтується на Законі. Отже, у цій частині заявлених вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 195, 196 Ск України, суд,

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 471 грн. 50 коп. суми Індексації розміру аліментів.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 721 грн. неустойки за прострочення сплати аліментів.

Стягнути з ОСОБА_3 51 грн. судового збору ста 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Н.М.ЖИГАНСЬКА