КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-1808/11 р.
23.12.2011 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м.Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді - Циганок В.Г. ,
при секретарі -Спільній Ю.В.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
16 червня 2011 року позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. В заяві посилалась на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 18.09.1993 року. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх синів: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає, вони проживають окремо. Діти знаходиться на її утриманні. Відповідач здоровий, працездатний, інших дітей у нього немає, стягнень по виконавчих документах не проводиться, а тому він має можливість, відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України, надавати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісячно на користь позивачки, починаючи з дня звернення до суду та до повноліття дітей. Посилаючись на наведене, позивач просила позов задовольнити.
В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився. Відповідно до вимог ст.132 ЦПК України до Новобузького районного суду Миколаївської області направлялось судове доручення про допит відповідача, який на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1, проте судове доручення повернуто до суду без виконання через неявку відповідача в судові засідання.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, наявні у справі, суд зясував такі фактичні обставини. Сторони у справі перебувають в шлюбі з 18.09.1993 року, який зареєстрований Корабельним райвідділом ЗАГС м.Миколаєва, актовий запис № 551, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх синів: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком дітей є відповідач по справі ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Згідно з довідкою ДЕЗ „Океан № 2670 від 08.06.2011р. діти знаходиться на утриманні матері ОСОБА_2 Батько дітей проживає окремо від них, коштів на утримання синів не надає, хоча відповідач за своїм матеріальним і сімейним становищем має можливість надавати таку допомогу. З урахуванням потреб дітей, суд встановлює розмір аліментів в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 400 грн. на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та 300 гривень на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з дня звернення до суду-16.06.2011 року і до повноліття дітей з урахуванням індексів інфляції.
У відповідності до 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмір: 188,20 грн. в звязку з тим, що позивач був звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст. 3,10,11,212,214-215,218,224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Новий Буг Миколаївської області, на користь ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_4:. ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 гривень та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 300 гривень з урахуванням індексів інфляції щомісячно, починаючи з 16.06.2011 року і до повноліття дітей.
Згідно п.1 ч.І ст. 367 ЦПК України допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя В.Г.Циганок