Справа № 2-340/11
У Х В А Л А

іменем України

"28" лютого 2011 р. Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревича М. Г. ,

розглянувши позовну заяву позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, вказавши що 19 січня 2010 року померла її мати ОСОБА_5, після смерті якої залишилось спадкове майно, яке вона не в змозі успадкувати, оскільки нею пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи спадщина відкрилась 19 січня 2010 року, про наявність заповіту від 8 лютого 2005 року позивачу стало відомо в лютому 2011 року.

Суду не надано документів про те, що позивачка дійсно зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причмн, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 „Про судову практику у справах про спадкування спадкоємці, які не прийняли спадщину в установлений законом строк, можуть звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст. 1272 ЦК України, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності цього Кодексу, а саме з 1 січня 2004 року.

При розгляді таких справ у матеріалах справи повинні бути: 1. інформація про наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини; 2 постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Окрім того, суд звертає увагу, що відповідачами у таких справах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а в разі їх відсутності територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема до заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в позові обставини, документи підтверджуючі звернення до нотаріуса.

Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.119, ЦПК України, тому є необхідним залишити її без руху.

Керуючись ст. 121, 208, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини залишити без руху, про що повідомити позивачів, надавши їм строк до 15 березня 2011 року для виправлення недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії такої ухвали.

Суддя: ОСОБА_6