Справа № 2-1187/11
Провадження № б/п
РІШЕННЯ

Іменем України

16 березня 2011 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Усатова Д.Д. при секретарі Шевчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ :

В січні 2011 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, пояснюючи це тим, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 19.04.2001 року, від шлюбу дітей не мають.

За період шлюбу ними було нажито наступне майно: однокімнатна квартира №16 в будинку №7 по вул. Рейтарська в місті Києві та земельна ділянка загальною площею 0,0785 га з недобудованим будинком, яка розташована по вул.К.Маркса №156 в селі Віта Поштова Києво- Святошинського району Київської області.

Просила визнати вищевказане майно спільним майном подружжя та визнати за нею право власності на ? частину однокімнатної квартири АДРЕСА_1 та визнати право власності на ?

частину земельної ділянки загальною площею 0,0785 га з недобудованим будинком, яка розташована по вул.К.Маркса №156 в селі Віта Поштова Києво- Святошинського району Київської області.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити.

Представник позивачки позов підтримав, просив задовольнити. Дав пояснення, аналогічні поясненням позивачки.

Представник відповідача проти позову заперечував, просив відмовити, пояснив, що будинок, який позивачка заявляз спьільним майном, не існує де-юре, недобудований та не зареєстрований.

Вислухавши сторін, їх представників, дослідивши докази, зібрані в справі, в їх сукупності, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, та не оспорювалось сторонами той факт, що з 19.04.2001 року сторони перебувають у шлюбі, це підтверджується свідоцтвом про одруження серії В-2001-2-002789 №В20014262 виданим відділом реєстрації актів сімейного стану управління справами муніципалітету міста Нью-Йорка Сполучені Штати Америки.

Від шлюбу сторони дітей не мають.

За період шлюбу ними було нажито наступне майно: однокімнатна квартира АДРЕСА_1 та земельна ділянка загальною площею 0,0785 га з недобудованим будинком, яка розташована по вул.К.Маркса №156 в селі Віта Поштова Києво- Святошинського району Київської області.

27.12.2002 року відповідач на підставі договору купівлі-продажу квартири придбав однокімнатну квартиру АДРЕСА_1. Право власності відповідача на вказану квартиру зареєстроване в КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності» в реєстровій книзі №д.392 за реєстровим №5847 від 04.01.2003 року.

11.09.2007 року сторони, як подружжя, уклали шлюбний договір серії ВЕХ №839822, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 11.09.2007 року, зареєстрований у реєстрі за №3881.

Відповідно до ст.64 СК України дружина та чоловік мають право на укладення між собою усіх договорів, які не заборонені законом, якщо до майна, що є їхньою особистою приватною власністю, такі що до майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

В п.1.2. шлюбного договору, зазначено, що під «майном» подружжя розуміє окремі речі, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки, зокрема (але не виключно): будь-які речі, як рухомі так і нерухомі (включаючи садиби, окремі будинки, квартири, інші об'єкти нерухомості, земельні ділянки, цінні папери, майно, що є валютними цінностями, коштовності, автотранспортні засоби тощо), а також продукцію, плоди та доходи (дивіденди) від них.

П.2.1. вказаного договору, сторони домовились, що після набрання чинності шлюбного договору, майно (речі та майнові права в т.ч. корпоративні) та грошові кошти подружжя поділятимуться на такі, що є особистою приватною власністю чоловіка та дружини, та на такі, які є спільною сумісною власністю подружжя.

В п.2.2. шлюбного договору сторони визначили, що особистою приватною власністю кожного із них, чоловіка та дружини, є, зокрема: пп. б) майно (речі та майнові права, в т.ч. корпоративні), та грошові кошти придбані (набуті) кожним із них після укладання шлюбу та зареєстроване на ім'я одного із подружжя, за винятком майна визначеного в п.2.4.а.

Оскільки позивачка та відповідач в пп. б) п.2.2. Шлюбного договору встановили, що майно, придбане (набуте) кожним з них після укладання шлюбу та зареєстроване на ім'я одного з подружжя, є особистою приватною власністю кожного з них, то, відповідно до умов цього договору, однокімнатна квартира АДРЕСА_1, що придбана відповідачем 27.12.2002 року на підставі договору купівлі-продажу і зареєстрована на його ім'я 04.01.2003 року в КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності», є особистою приватною власністю відповідача.

Таким чином суд відмовляє в задоволені цієї частини позову.

В той же час позивачка просить визнати за нею право власності на ? частину земельної ділянки загальною площею 0,0785 га з недобудованим будинком, яка розташована по вул.К.Маркса №156 в селі Віта Поштова Києво-Святошинського району Київської області.

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно з ч.1 ст.69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Таким чином суд має всі підстави для задоволення частини позовних вимог стосовно прав на спірну земельну ділянку по вул.К.Маркса №156 в селі Віта Поштова Києво-Святошинського району Київської області.

Однак, стосовно недобудованого житлового будинку за тою ж адресою слід зазначити наступне. Право власності на нерухоме майно виникає після його державної реєстрації. В той же час, згідно технічного паспорту на житловий будинок від 08.04.2010 року, складеного КП БТІ Києво-Святошинської районної ради Київської області, інвентаризаційна справа №730, будівля є самовільно збудованою та не зареєстрована у встановленому законом порядку. Отже, її поділ, як об'єкта нерухомості, неможливий, а сам об'єкт є лише будівельними матеріалами, про поділ яких позивачка окремих вимог не заявила. Тому суд має відмовити у задоволенні цієї частини вимог.

Керуючись ст.ст. З, 15, 61, 109, 213-215, 218 ЦПК України, та ст.ст. 355, 368, 372 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя задовольнити частково.

Визнати право приватної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку загальною площею 0,0785 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, №156, по вул.К.Маркса в селі Віта Поштова Києво-Святошинського району Київської області, по ? частині за кожним.

У задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Д. Д. Усатов