Житомирський районний суд Житомирської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2011 року Житомирський районний суд Житомирської області ь складі: головуючої судді - Єзерської І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що з 18 грудня 2003 року помер її батько ОСОБА_4. Після смерті батька позивачки відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку №7, що розташований в с.Миролюбівка по вул .Комуністичній, Житомирського району,

Житомирської області.

В клопотанні оформлення права власності після померлого ОСОБА_4 в нотаріальній конторі було відмовлено в звязку з тим, що первинна реєстрація права власності на нерухоме майно не була проведена, а правовстановлюючий документ відсутній.

Факт прийняття спадщини позивачці після смерті батька необхідний для оформлення спадщини, що стало підставою для звернення позивачки до

суду.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі з підстав зазначених в ньому.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району подав до суду лист про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Суд перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Вивчивши матеріали справи, судом було встановлено, що 18 грудня 2003 року в с.Миролюбівка, Житомирського району помер ОСОБА_4 (а.с.10).

Факт фактичного прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті батька ОСОБА_4 у вигляді житлового будинку №7, що розташований в с.Миролюбівка по вул.Комуністичній, Житомирської області підтверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району Житомирської області (а.с. 15-18).

Відповідно до ст.1268 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Право позивачки на житловий будинок №7, що розташований в с.Миролюбівка по вул.Комуністичній, Житомирського району, Житомирської області відповідачами не заперечується.

Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, а також те, що спір між сторонами врегульовано на судовому розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 392, 1268 ЦК України, ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, ст. ст. 14, 215, 218, 221-223, 224 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2, що відкрилася після померлого 18 грудня 2003 року ОСОБА_4.

Визнати право власності на житловий будинок №7, що розташований в с.Миролюбівка по вул.Комуністичній, Житомирського району, Житомирської області за ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя