Справа № 2-309/11 року
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

01 червня 2011 року

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Бойко І.І.,

при секретарі Кавалко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їхнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що вона проживає із сином, дитина постійно хворіє, відповідач коштів на утримання дитини не надає, вона не в змозі належним чином матеріально забезпечити сина, а тому вона змушена звернутися до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання сина у розмірі 1250 грн., щомісячно та додаткових витрат на дитину постійно з усіх видів заробітку, до досягнення дитини повнолітнього віку.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, зіславшись на мотиви, вказані у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі до 300 грн. щомісячно до досягнення ним повнолітнього віку, а при наявності додаткових доходів, він буде сплачувати більший розмір аліментів.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази, встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, серія 1-ИД № 008889, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвали шлюб 16 серпня 2006 року, про що в книзі реєстрації актів розірвань шлюбів зроблено актовий запис за № 117.

Від спільного подружнього життя у них народився, згідно свідоцтва про народження, серія І-ИД, № 131734, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідок, виданих дитячою консультацією Теребовлянської ЦКРЛ від 17 березня 2011 року, ОСОБА_3 знаходиться на диспансерному обліку у очному кабінеті дитячої консультації Теребовлянської ЦКРЛ та часто хворіє простудними захворюваннями.

Згідно довідок, виданих Теребовлянською обласною комунальною гімназією-спецшколою-інтернатом з поглибленим вивченням іноземної мови і збереженням класів для слабозорих дітей від 06 квітня 2011р., 17 березня 2011 року за №14, ОСОБА_3 є учнем 1класу Теребовлянської обласної комунальної гімназії-спецшколи-інтернату з поглибленим вивченням іноземної мови і збереженням класів для слабозорих дітей та проходить регулярно лікування очей.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Теребовлянської міської ради за № 1416, до сімї відповідача ОСОБА_2 входять мати: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, брат ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки, виданої Державною податковою інспекцією у Теребовлянському районі від 19 травня 2011 р. за № 4314/17/003, ОСОБА_2 є зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, підприємницьку діяльність здійснював в 2010 р. та в І кв. 2011 р. за загальною системою оподаткування.

Відповідач ОСОБА_2 коштів на утримання сина ОСОБА_3 не надає та обовязків щодо його утримання належним чином не виконує.

Відповідач ОСОБА_2 має нерегулярний, мінливий дохід.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менший за 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Згідно з ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

На підставі вищенаведеного, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача ОСОБА_2 у користь позивачки ОСОБА_1 аліменти у сумі 600 грн. на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки саме таку суму відповідач матиме змогу сплачувати, а також те, що дитина постійно хворіє, що потребує додаткових витрат.

Керуючись статтями 10, 60, 174, 179 ЦПК України, статтями 180, 182, 184, 185, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, приватного підприємця, в користь ОСОБА_1, жительки м. Теребовля вул. Нова, 8 Тернопільської області, аліменти у твердій грошовій сумі 600 /шістсот/ гривень на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи з 29 квітня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 51 /пятдесят одна/ грн. державного мита в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 120 /сто двадцять/ грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у суді.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: