Справа № 2-138/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2011 року

Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Куцан В.М.

при - секретарі Кошелєвій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Буринської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з цим позовом мотивуючи тим, що після смерті ОСОБА_3 Є,К. залишилося спадкове майно, яке вона заповіла їм. Коли звернувся до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, нотаріус повідомив, що пройшов встановлений законом строк, у звязку з чим просив визначити йому додатковий строк для вчинення вказаний дій, так як пропустив його з поважних причин, оскільки фактично володіли спадковим майном, користувалися будинком, предметами домашнього вжитку, і вважали, що цих дій досить для прийняття спадщини.

Позивачі заявлені вимоги підтримали, просили справу розглянути без їхньої участі, про що надали заяву.

Представник відповідача позов визнав, просив розглянути справу без його участі.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не явилися та надали заяви про розгляд справи без їх участі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.197 КАС України.

Дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в попередньому судовому засіданні з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 03 травня 2009 року померла ОСОБА_4, у звязку з чим відкрилася спадщина, яка знаходиться на території м. Буринь, спадкоємцями за заповітом якої є позивачі, але заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори в установлений законом строк вони не подали, так як фактично вступили в управління спадковим майном, і будучи юридично не обізнаними, вважали, що цих дій для прийняття спадщини досить. Крім цього про наявність заповіту дізналися тільки в 2011 році, що підтверджується заявами позивачів, свідоцтвом про смерть спадкодавця, заповітом, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі заповіту, свідоцтвом про шлюб, копіями паспортів, державним актом на право власності на землю.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, фактичні обставини справи, а також те, що позивачі не можуть скористатись в повному обсязі своїм правом власності на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини, суд вважає, що строк подання заяви про прийняття спадщини вони пропустили з поважних причин, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5,6,10,15, 212 ЦПК, ст.ст.1222 ч.1, 1233, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилася 03.05.2009 року після смерті ОСОБА_4 три місяці з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: