Справа № 2-555/2011
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2011 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Д.С. Тарасова

при секретарі А.Л. Виходцевій

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки від заробітку (доходу) та не нижче 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно від дня предявлення позову до повноліття дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з 30.03.2001 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Добровільно відповідач допомогу на утримання доньки не надає. Відповідач фізично здоровий, працює диспетчером Луганського енергетичного обєднання, тому в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання доньки.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги з підстав, викладених в позові.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти вимог позивача, та пояснив, що вони з позивачем проживають в одній квартирі, він сплачує за комунальні послуги, та добровільно надає позивачу кошти на утримання дитини. В минулому місяці дав позивачу 180 грн. Просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ЕД № 069138, виданим 30.03.2001 року Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області.

Згідно пояснень сторін вони мешкають разом, але припинили шлюбні відносини два роки тому. Сторони зазначили, що в листопаді місяці відповідач надав позивачу матеріальну допомогу у розмірі 180 грн. на утримання неповнолітньої доньки.

Від спільного шлюбу є неповнолітня дитина донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕД № 174084, виданим 27.08.2001 року Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області.

Згідно зазначеного свідоцтва про народження ОСОБА_3 в графі "батько" зазначений відповідач ОСОБА_2.

Судом також встановлено, що неповнолітня донька проживає з позивачем та відповідачем, що підтверджується довідкою № 1193, виданою 06.12.2011 року виконавчим комітетом Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області, та поясненнями сторін.

Судом встановлено, що позивач працює електромонтером з обслуговування підстанції в ТОВ Луганське енергетичне обєднання, що підтверджується довідкою про заробітну плату від 02.12.2011 року.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Під час розгляду справи відповідач не надав належних та допустимих доказів, які б свідчили, про те, що він добровільно та постійно надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки.

З урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти у частці від доходу відповідача, керуючись ст. ст. 182, 183 СК України суд вважає, що заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню, але з урахуванням сплачених відповідачем в листопаді грошових коштів у розмірі 180 грн.

При визначенні розміру аліментів суд врахував, що відповідач фізично здоровий, інших неповнолітніх дітей на його утриманні немає, працює, тому в змозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в зазначеному позивачем розмірі.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів на користь неповнолітньої дитини у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: вул. Радянська, 22/1, смт. Білолуцьк Новопсковського району Луганської області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 20.10.2011 року до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з урахуванням фактично сплачених 180 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 188,20 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: