Рівненський міський суд Рівненської області
справа№2-6996/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2011 р. Рівненський міський суд

в особі судді Кучиної Н.Г.

при секретарі Цимбалюк А.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та додаткових витрат на дітей

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд надійшов позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та додаткових витрат на дітей.

В судовому засіданні, представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 позовні вимоги уточнила, суду пояснила, що 17 березня 2000 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4Б, у відділі реєстрації актів громадянського стану місті Рівне було укладено шлюб , про що було зроблено актовий запис № 203, від шлюбу мають неповнолітніх дітей, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначила, що шлюб між ними розпався і існує формально. ОСОБА_7 не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, а тому просить стягнути аліменти в розмірі 1000 грн, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення повноліття старшою дитиною

Додатково пояснила, що діти є хворобливими, а тому просить суд стягувати 200 грн. додаткові витрати.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала, не заперечила проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей та додаткових витрат.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи,суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про шлюб, серії 1- ГЮ № 030486 вбачається, що ОСОБА_4. та ОСОБА_8 17 березня 2000 року уклали шлюб, про що у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Рівне зроблено запис № 203

В судовому засіданні сторони визнали ту обставину, що шлюб між ними розпався, існує формально, а відтак підлягає розірванню.

За таких підстав, у відповідності до вимог ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії 1-ГЮ № 102939 від 09 листопада 2000 року, вбачається, що ОСОБА_4 є батьком неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії 1-ГЮ № 021989 від 20 лютого 2006 року, вбачається, що ОСОБА_4 є батьком неповнолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до вимог ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька ,або у твердій грошовій сумі.

Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення; максимальний розмір аліментів не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати платника аліментів.

Відповідно до п.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник відповідача не заперечила проти стягнення аліментів в розмірі 1000 гривень на двох дітей до досягнення старшою дитиною повноліття, а відтак, суд вважає що стягнення з відповідача у вказаному розмірі відповідає вимогам закону та буде відповідати інтересам дітей, а також засадам розумності та справедливості.

Що стосується позовних вимог про стягнення додаткових витрат на дитину дані позовні вимоги підлягають до задоволення , з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами ( розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом)

У відповідності до вимог ч.2 ст. 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватись наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

З оглянутої в судовому засіданні довідки ЛКК № 0269 вбачається, що ОСОБА_6 потребує індивідуаль ного догляду матері до 6 річного віку Згідно з Враховуючи вищевикладені обставини, а саме те, що батьки несуть рівні права та обовязки щодо дитини, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_4 підлягають до стягнення додаткові витрати на дітей в розмірі 200 ( двісті) грн.. Відповідно до ст. 367 п.1 ЦПК України суд вважає за необхідне рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 84, 180,181,182,183, 185 СК України ,керуючись ст.ст. 10,60,88,213 - 215, 226,п.1 ст. 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та додаткових витрат на дітей - задоволити

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 17 березня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне актовий запис № 203 т- розірвати

Стягнути з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1000 ( одна тисяча ) грн, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 листопада 2011 року і до повноліття старшої дитини.

Стягнути з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_3 додаткові витрати на дитину в розмірі 200 ( двісті) грн., щомісячно, починаючи з 03 листопада 2011 року до досягнення старшою дитиною повнолітття

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 понесений нею судовий збір/державне мито /в розмірі 98 грн. /дев»яносто вісім/ грн.. 50 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10- денний строк апеляційної скарги.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_10