Справа № 2-119/11
Провадження № 2/538/20/2012
У Х В А Л А

14 грудня 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.

при секретарі Сагіровій Ю.В.,

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2М,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення відтворення дорожньої обстановки під час дорожньо транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2009 року об 11 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 керуючи автомобілем ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1, рухаючись на перехресті вулиці ОСОБА_3 та вулиці Кальміускої в Жовтневому районі міста Маріуполя, перед виконанням маневру не впевнився у безпеці скоєння маневру, в наслідок чого ОСОБА_4 виїхав на смугу зустрічного руху де скоїв зіткнення з автомобілем ОПЕЛЬ, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_5, який рухався в попутному напрямку по зустрічній смузі руху.

Постановою Жовтневого районного суду від 15 січня 2010 року водія ОСОБА_4 було визнано не винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та провадження по справі закрито.

Постановою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 15 січня 2010 року водія ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340 гривень.

Постановою Апеляційного суду Донецької області від 8 лютого 2010 року, постанову судді Жовтневого районного суду від 15 січня 2010 року щодо притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України - було скасовано, провадження по справі було закрито у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_5 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 124 КпАП України.

Згідно висновку авто технічної експертизи № 2637 від 29 липня 2011 року було закладено данні які не відповідають місцю дорожньо транспортної пригоди, уклону дороги, розташування доріг на перехресті, вихідних даних указаних в постанові суду.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_3М, було заявлено клопотання про проведення відтворення обстановки дорожньо- транспортної пригоди за участю водіїв ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в присутності працівників ДАЇ та експерта ОСОБА_6 для всебічного та більш точного розрахунку під час проведення повторної експертизи.

Відповідач ОСОБА_4 повністю підтримав заявлене клопотання, просить задовольнити його.

Позивач ОСОБА_5 поклав вирішення питання на розсуд суду.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 поклав вирішення питання на розсуд суду.

Оскільки для встановлення вини та встановлення причинного звязку між порушенням правил дорожнього та дорожньо транспортною пригодою що сталася необхідне провести відтворення обстановки, то керуючись ст. ст. 27,31, 57, ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зобовязати Відділ Державної автоінспекції міста Маріуполя УДАЇ УМВС України Донецький області провести відтворення обстановки дорожньо транспортної пригоди яка мала місце 25 жовтня 2009 року на перехресті вулиці ОСОБА_6 та вулиці Кальміуської в Жовтневому районі міста Маріуполя, зі складанням більш детальної схеми дорожньо транспортної пригоди.

Відтворення обстановки провести за участю автомобілів ОПЕЛЬ, державний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_5М, та автомобіля ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_4 в присутності експерта Донецького науково дослідного інституту судових експертиз - ОСОБА_6

Провадження по справі зупинити, до проведення відтворення обстановки.

Суддя