Справа № 2-716/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Бойко О.М.,
при секретарі Лісовій О.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Однак, у порушення взятих на себе зобовязань, позичальник ОСОБА_1 не виконує умов договору. У зв'язку з цим, станом на 01.08.2008 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 9677,58 доларів США.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення в пресі.
За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Кредитного договору.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
ОСОБА_1 ухилявся від виконання договірних зобовязань, передбачених кредитним договором, таким чином, станом на 01.08.2008 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 9677,58 доларів США, з яких 8659,06 доларів США - заборгованість за кредитом; 865,26 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 153,26 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.
Згідно з ч.2 ст. 625 Цивільного Кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі по сплаті судового збору в сумі 468,39 грн. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 50, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 550, 553, 554, 610, 611, 1054 ЦК України, Кредитним договором № DT/57 від 11 квітня 2007 року, суд
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Розірвати кредитний договір № DT/57 від 11 квітня 2007 року, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ КБ Приватбанк.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанксудовий збір у розмірі 468,39 гривень та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.ї
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Бойко О.М.