Справа № 2-260/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2011

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої Бойко О.М.

при секретарі Гулі А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами кредиту, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитними договорами № 011-2926/840-0902 від 28.12.2007р. в сумі 151 588, 26 доларів США та судові витрати в сумі 1820,00 грн. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що згідно кредитного договору № 011-2926/840-0902 від 28.12.2007р. відповідачці ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 146 100, 00 доларів США на придбання майна строком до 10.09.2032р. зі сплатою за користування кредитними коштами 12,95% річних до введення предмету іпотеки в експлуатацію та 12,45% річних після отримання правовстановлюючих документів на предмет іпотеки. Одночасно, 28.12.2007р. в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором відповідачкою ОСОБА_1, між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 011-2926/840-840/0902-Р/1, відповідно до якого остання взяла на себе зобовязання відповідати перед банком за виконання позичальником зобовязань в повному обсязі як існуючих, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому (повернення кредиту, сплата відсотків та комісій за користування кредитом, штрафів, пень, неустойок). Однак, відповідачі взяті на себе зобовязання за кредитним договором та договорами поруки не виконали, належним чином не повертають отримані кошти та не сплачують нараховані відсотки, на попередження не реагують. В звязку із чим у позивача виникло право вимоги дострокового виконання зобовязань, тому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

Представник позивача подав до суду заяву в якій позов підтримав в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому, згідно ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.12.2007р. між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 011-2926/840-0902 про надання кредиту у розмірі 146 100, 00 доларів США строком до 10.09.2032р. Зазначений кредит відповідачем ОСОБА_1 отримано на придбання майна, факт отримання кредитних коштів підтверджується заявою на видачу готівки №011В15 від 28.12.2007р. та заявою №011В14 від 28.12.2007р. Згідно п.1.1 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобовязалась погасити кредит у визначений строк, сплати проценти за користування кредитом до введення предмету іпотеки в експлуатацію в розмірі 12,95% річних та 12,45% річних після отримання правовстановлюючих документів на предмет іпотеки, а згідно п.п.1.1 договору за користування коштами понад встановлений строк нараховується процентна ставка у розмірі 38,85% річних до введення предмету іпотеки в експлуатацію та 37,35% річних після отримання правовстановлюючих документів на предмет іпотеки. Визначені кредитним договором процентні ставки корегувались за домовленістю сторін на підставі укладених додаткових угод від 10.02.2009р., 26.02.2009р., 10.03.2010р. та 07.04.2010р. Як вбачається з договору поруки №011-2926/840-840/0902-Р/1 від 28.12.2007р., укладеного в забезпечення кредитного договору, відповідачка ОСОБА_2 взяла на себе зобовязання відповідати за виконання відповідачкою ОСОБА_1 умов кредитного договору та нести солідарну відповідальність у випадку його невиконання чи неналежного виконання відповідачем.

Відповідно до умов кредитного договору у випадку порушення відповідачем термінів чи умов погашення грошових зобовязань позивачу надано право вимагати дострокового повернення кредиту, що відповідає положенню ч.2 ст.1050 ЦК України.

Як встановлено судом, відповідачі умов кредитного договору та договору поруки не виконали, допустивши порушення термінів повернення кредитних коштів та нарахованих відсотків, встановлених графіками повернення кредиту. На надіслані 12.10.2010р. з даного приводу відповідачам листи-вимоги до уваги останніми взяті не були, зазначені банком вимоги виконанні не були.

Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 26.11.2010р. загальна сума боргу за кредитним договором становить 151 588, 26 доларів США, з яких: 144 074, 09 дол.США заборгованість по сумі кредиту (еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 1 203 413, 72 грн.); 7 514, 17 дол.США заборгованість по відсотках (еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 59 652, 74 грн.)

З огляду на те, що відповідачка ОСОБА_1 прострочила сплату поточних платежів кредиту та нарахованих відсотків по кредитному договору, не виконавши взятих за договором зобовязань, суд приходить до висновку, що заборгованість за кредитним договором № 011-2926/840-0902 від 28.12.2007р. в сумі 151 588, 26 доларів США підлягає стягненню в користь позивача солідарно з відповідачки ОСОБА_1 як позичальника та з відповідачки ОСОБА_2 як поручителя.

Також з відповідачів підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати: судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень.

На підставі ст.ст.526, 530, 610, 1048, 1049, 1050 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»заборгованість за договором кредиту № 011-2926/840-0902 від 28.12.2007р. в розмір 151 588 доларів США 26 центів, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 1 203 413 грн. 72 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»судовий збір в сумі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга може бути подана позивачем до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: