Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2011 Справа №2-2532/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого - Сливка Л. М.,

за участі секретаря - Заплітного Б. З.

прокурора Осядач Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 у березні 2011 року пред"явила до суду позов до відповідача ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Тернопільської міської ради, про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню та матеріальному утриманні сина, не спілкується з ним , не надає ніяких коштів на його утримання, не навідується до дитини , хоч ніхто не чинить йому перешкод у цьому. Син повністю перебуває на її утриманні та вихованні . За вказаних обставин просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітнього сина.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4 заявлені позовні вимоги підтримала та просить задоволити в повному обсязі, зіславшись на обставини, що викладені у позовній заяві та взявши до уваги рішення № 1116 від 14 липня 2011 року виконавчого комітету Тернопільської міської ради про доцільність позбавлення ОСОБА_2. батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги визнав, оскільки, не виконує своїх батьківських обов"язків, не надає матеріальної допомоги на виховання сина, не спілкується з дитиною, не бере участі в його вихованні.

Представник Служби в справах дітей Тернопільської міської ради в судовому засіданні просить позов ОСОБА_1 задоволити, підтримала висновок органу опіки і піклування , затверджений рішенням № 1116 від 14 липня 2011 року виконавчого комітету Тернопільської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 стосовно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов"язків щодо утримання та виховання сина.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримала, покликаючись на те, що відповідач свідомо на протязі тривалого часу ухиляється від виконання свого юридичного обов"язку по вихованню неповнолітнього сина , не виявляє до нього батьківської уваги та турботи, не цікавиться станом його здоров"я, не надаює матеріальної допомоги на утримання, не приймає участі у вихованні дитини. Неповнолітній ОСОБА_3 повністю знаходиться на утриманні та вихованні позивачки у справі.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Неповнолітній ОСОБА_3 народився 21 січня 2007 року, актовий запис № 259 від 6 лютого 2007 року Відділу РАГС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України .

Батьками дітей є сторони у справі , шлюб між якими розірваний 19 листопада 2008 року відповідно до актового запису № 712 Відділу РАЦС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області.

Дитина проживає та перебуває на повному утриманні у позивачки ОСОБА_5 по вулиці Лучаківського, 13/79 у м. Тернополі ,що стверджується довідкою від 2 березня 2011 року дочірнього підприємства "Загребелля-1"м. Тернополя.

Відповідно до висновку органу опіки і піклування від 14 липня 2011 року, затвердженого рішенням № 1116 від 14 липня 2011 року виконавчого комітету Тернопільської міської ради є доцільним позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 стосовно сина ОСОБА_3, оскільки відповідач не виконує батьківських обов"язків щодо виховання та утримання дитини, не створює умов для фізичного, духовного, морального розвитку .

Відповідно до ст. 155 Сімейного Кодексу України - батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов"язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Натомість, судом установлено, що упродовж тривалого часу , відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини , не забезпечує необхідного харчування, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі,не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, а свідомо на протязі тривалого часу ухиляєються від виконання свого юридичного обов"язку по вихованню неповнолітнього сина, не виявляє до нього батьківської уваги та турботи,не цікавляться станом його здоров"я, не надає матеріальної допомоги на утримання, не приймає участі у вихованні дитини..

Зазначені факти , як кожен окремо , так і в їх сукупності , суд оцінює як ухилення відповідача від виховання сина , свідоме нехтування ним своїми обов"язками щодо неповнолітньоїх дитини.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона чи він ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

З цих підстав, оскільки, відповідач свідомо ухиляється від виконання свого юридичного обов'язку по вихованню неповнолітнього сина ,не спілкується з ними , не проявляє про дитину щонайменшої батьківської турботи, і тому виходячи з інтересів дитини , умов її нормального розвитку та виховання, захищаючи інтереси дитини , відповідача ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином позов ОСОБА_5 є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 212 - 215 , 223, ч. 1 ст. 224 , 226, 228, 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України, ст. ст. 150, 155, 164 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після набрання рішенням законної сили копію рішення надіслати у Відділ РАЦС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_6