Справа № 2-о-12/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2011 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

з участю народних засідателів Калюжна Н.Г.

ОСОБА_1

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за заявою

ОСОБА_2, ОСОБА_3,

заінтересована особа: орган опіки та піклування Охтирської міської ради, Бугруватська сільська рада

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій просять визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над нею опіку та призначити їх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 опікунами над недієздатною. Свої вимоги мотивують тим, що сестра ОСОБА_2 ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства ІІ групи, від народження страждає психічним розглядом та не може усвідомлювати значення свої дій, керувати ними та потребує опіки.

В судовому засіданні заявники заяву підтримали та просять суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити їх опікунами над ОСОБА_4

Представники заінтересованих осіб органу опіки та піклування Охтирської міської ради та Бургуватської сільської ради в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений, в письмових заявах просять справу розглядати у відсутності їх представників.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявників, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Встановлено, що на даний час ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки недоумства у вигляді розладів особистості та поведінки, обумовлених органічним ураженням головного мозку внаслідок перенесеної нейроінфекції зі значним зниженням памяті та інтелекту, судомними нападами в анамнезі і внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, потребує опіки, що підтверджується актом стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 14.02.2011 р.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є достатні підстави для визнання ОСОБА_4 недієздатною.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно заяви від 10.03.2011 р. Бугруватської сільська рада Охтирського району не заперечує проти призначення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 опікунами над ОСОБА_4

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є сестрою ОСОБА_2, а ОСОБА_3 дружиною ОСОБА_2

Перешкод, зазначених у ст. 64 ЦК України для призначення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 опікунами над недієздатною ОСОБА_4, не встановлено, тому суд вважає за можливе призначити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 опікунами над ОСОБА_4

На підставі викладеного, ст. ст. 39-41, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 236-241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікунами над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Плотникова Н.Б.

Народні засідателі: Калюжна Н.Г.

ОСОБА_1