№ 2-2287/11
№ 2/404/6281/11
08 грудня 2011 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судді: Литвинчука В.П.
при секретарі: Єрмаковій Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська до ОСОБА_1 про стягнення 65 гривень 32 копійок,-
У жовтні 2011 року Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 65 гривень 32 копійок.
В обгрунтування пред*явлених позовних вимог представник позивача вказала, що відповідачці з 15 січня 2007 року була призначена компенсація за надання соціальних послуг особі похилого віку, яка не здатна до самообслуговування, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В період з 15 січня 2007 року по 31 січня 2011 року відповідачці було виплачено компенсацію у сумі 3.020 гривень 92 копійок. 17 січня 2011 року відповідачка звернулась до Управління з заяваою про припинення виплати їй компенсації у зв*язу зі смертю ОСОБА_2, яка померла 04 січня 2011 року. Також відповідачка зобов*язалась у разі виникнення боргу сплатити його добровільно. Відповідачці виплата компесації була припинена 05 січня 2011 року. Однак на момент подачі відповідачкою заяви про припинення виплати компенсаціії утворилась переплата у сумі 65 гривень 32 копійок, які відповідачка добровільно повертати не бажає. Просить позов задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не з*явилась. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлена. Про поважність причини неявки у судове засідання не повідомила. При таких обставинах суд відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає можливим слухати справу у її відсутність.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.1166 ЦК України «Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями,діями чи бездіяльністю немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала».
У судовому засіданні було встановлено, що відповідачці позивачем була призначена з 15 січня 2007 року компенсація за надання соціальних послуг особі похилого віку, яка не здатна до самообслуговування.
У судовому засіданні також було встановлено, що отримувач соціальної послуги, особа похилого віку, яка не здатна до самообслуговування, ОСОБА_2 померла 04 січня 2011 року. Однак відповідачка про її смерть позивачу повідомила лише 17 січня 2011 року. У зв*язку з цим відповідачці було надмір виплачено державних коштів - 65 гривень 32 копійки, які вона добровільно повертати не бажає.
При таких обставинах суд, оцінюючи всі докази зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Задовольняючи позовні вимоги, суд приймає до уваги тяжке матеріальне становище відповідачки та вважає за можливе судові витрати по справі покласти на рахунок держави.
Керуючись ст.,ст.1166, 1193 ЦК України, ст.,ст.6-14,60,212-218,224-233 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м.Дніпродзержинська до ОСОБА_1 про стягнення 65 гривень 32 копійок задовольнити.
Судові витрати покласти на рахунок держави.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідачки Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / ОСОБА_3 /