Справа № 2-о-235/11
У Х В А Л А

Іменем України

02.12.2011 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багрової А.Г.

секретаря - Фомінок В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополь цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту батьківства, -

в с т а н о в и в :

У проваджені суду знаходилася цивільна справа № 2-о-235/11 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства.

17.11.2011 року по даній справі було ухвалено рішення, яким заяву ОСОБА_1 задоволено.

Встановлено факт, того що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2, що народився 09 лютого 2002 року у м. Нікополі Дніпропетровської області.

Зобовязано відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області внести відповідні зміни до актового запису № 249 від 26 березня 2002 року у Книзі реєстрації актів громадянського стану про народження 09.02.2002 року ОСОБА_2, зробленого відділом реєстрації актів громадянського стану по місту Нікополю Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області та видати нове свідоцтво про народження на імя ОСОБА_2.

30.11.2011 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні.

В судовому засіданні встановлено, що при винесені рішення судом було помилково допущено описку, а саме: в абзаці третьому резолютивної частині рішення судом не було зазначено про необхідність вказати батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, Який мешкає за адресою вул. Херсонська б. 139 в м. Нікополь Дніпропетровської області.

Сторони в судове засідання не зявились, що не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлення в рішення суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у рішенні Нікопольського міськрайонного суду № 2-о-235/11 від 17.11.2011 року по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту батьківства.

В третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначити Зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області внести відповідні зміни до актового запису № 249 від 26 березня 2002 року у Книзі реєстрації актів громадянського стану про народження 09.02.2002 року ОСОБА_2, зробленого відділом реєстрації актів громадянського стану по місту Нікополю Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області та вказати батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, який мешкає за адресою: вул. Херсонська 139 в м. Нікополь Дніпропетровської області і видати нове свідоцтво про народження на імя ОСОБА_2.

Ухвала є невідємною частиною рішення суду від 17.11.2011 року у справі № 2-о-235/11 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3