Справа № 2-5/11
УХВАЛА

20.05.2010 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

особи, яка надає правову допомогу позивачу ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 кооперативу №2 - ОСОБА_5

представника відповідача Корсунь-Шевченківського району електричних мереж - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 кооперативу №2, Корсунь-Шевченківського району електричних мереж про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди і позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 кооперативу №2, Корсунь-Шевченківського району електричних мереж про відшкодування завданої моральної шкоди, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 предявив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача завдані йому матеріальні збитки в сумі 43 742 грн. і моральну шкоду в сумі 50 000 грн. посилаючись на те, що він являється власником квартири №37 в кооперативному будинку № 101 по вул. Леніна м. Корсуня-Шевченківського. 16 червня 2009 року внаслідок різкого збільшення напруги у внутрішній електромережі будинку та пожежі в його квартирі, вогнем було знищено та пошкоджено належне йому майно. Своїми діями відповідач ЖБК №2 завдав йому матеріальну і моральну шкоду.

Позивач ОСОБА_2 предявила у суд даний позов і просить стягнути з відповідача завдану моральну шкоду в сумі 50 000 грн. посилаючись на те, що вона являється співвласником квартири №37 в кооперативному будинку № 101 по вул. Леніна м. Корсуня-Шевченківського. 16 червня 2009 року внаслідок різкого збільшення напруги у внутрішній електромережі будинку та пожежі в її квартирі, вогнем було знищено та пошкоджено належне їй з чоловіком майно. Своїми діями відповідач ЖБК №2 завдав їй моральну шкоду.

23 грудня 2009 року ухвалою суд призначив електротехнічну експертизу і зупинив провадження у справі.

09 лютого 2010 року з експертної установи на адресу суду надійшов лист з інформацією стосовно виниклих питань по проведенню експертизи: строку проведення, оплати та наданні додаткових матеріалів.

З метою зясування викладених в листі питань, суд відновив провадження у справі, зясував ці питання та направив додаткові матеріали. Незважаючи на це, та не дочекавшись цих матеріалів, з експертної установи цивільна справа була помилково передчасно повернута без виконання, у звязку з чим підлягає повторному направленню для проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 202 ч.1 п.5,203 ч.1 п. 3, 293 ч.1 п.13 ЦПК України, суд

ухвалив:

Повторно направити матеріали цивільної справи для проведення експертизи.

Зупинити провадження у цивільній справі.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

ОСОБА_7