РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1786/11

Провадження №

16.05.2011

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

при секретарі Накеурі І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на свою користь на утримання трьох дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку / доходів / щомісячно до досягнення ними повноліття, посилаючись на те, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей, які мешкають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, у зв*язку з чим позивач вимушена звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з*явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом належним чином, причини неявки суду не повідомив. Згідно заяви позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги позивача обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Так, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 є дітьми відповідача, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження.

Відповідно довідки КП "Жилкомсервіс" від 19.11.2010 року неповнолітні діти проживають разом з позивачем.

Довідка про доходи відповідача від 24.03.2011 року свідчить про те, що відповідач працює водієм у ТОВ «Спецмаш-Україна» та за період з вересня 2010 року по лютий 2011 року йому нарахована заробітна плата в сумі 5210,00 грн.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст.180-183,191 Сімейного Кодексу України та ст.ст. 10,60,61,209,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку / доходів/ щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі заяви ( 19.11.2010 року) до досягнення повноліття ОСОБА_3, а після цього у розмірі 2/6 частини з усіх видів заробітку / доходів / щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_4, а після цього - у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку / доходів / щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати - судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 171 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Єрмак Н.В