Справа № 2-з-7/11
У Х В А Л А

15 вересня 2011 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області В. Б. Шидловського розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Любар заяву ОСОБА_1 про забезпечення позовних вимог,

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2011 року до Любарського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява про визнання недійсним конкурсу по приватизації нежитлової будівлі загальною площею 383,6 кв.м., яке розташоване за адресою смт. Любар вул. Райради,3.

ОСОБА_1 також було подано заяву про забезпечення даного позову, в якій він просив суд заборонити Любарській районній раді вчиняти дії щодо видачі правовстановлюючих документів на право власності нежитлової будівлі (приміщення колишньої районної друкарні) загальною площею 383,6 кв. м., яке розташоване за адресою: смт. Любар, вул. Райради,3 на підставі проведеного 2 серпня 2011 року конкурсу. Заборонити ДКП Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації реєструвати право власності на нежитлову будівлю загальною площею 383,6 кв. м., яке розташоване за адресою: смт. Любар, вул. Райради,3 на підставі договорів з Любарською районною радою, оскільки державна реєстрація права власності на спірний об"єкт утруднить виконання рішення суду. Суд розглянув дану заяву і зебезпечив позов.

15 вересня 2011 року ОСОБА_1 подав заву про забезпечення позовних вимог, в якій просить суд накласти арешт на нежитлову будівлю (приміщення колишньої районної друкарні) загальною площею 383,6 кв.м., яке розташоване за адресою : смт. Любар вул. Райради,3 Житомирської області.

Згідно договору купівлі- продажу нерухомого майна комунальної власності на конкурсній основі від 29 серпня 2011 року, власником нерухомого майна (частини приміщення колишньої районної друкарні) загальною площею 383,6 кв.м., яке розташоване за адресою : смт. Любар вул. Райради,3 Житомирської області є ОСОБА_2, мешканка м. Красилів, вул. Свердлова,16-А Хмельницької області.

Суд, розглянувши заяву про забезпечення позову вважає, що вона підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

З позовної заяви, яка надійшла на адресу Любарського районного суду 06 вересня 2011 року вбачається, що ОСОБА_1 стверджує, що при проведенні Любарською районною радою 02 серпня 2011 року конкурсу по приватизації нежитлової будівлі (приміщення колишньої районної друкарні), ним було встановлено ряд порушень норм чинного законодавства та порядку проведення конкурсу, з яким він не згідний і вважає, що він повинен бути визнаний недійсним, як такий, що проведенний з численними порушеннями, оскільки порушено його переважне право покупця.

З метою виключення в подальшому обставин утруднення чи неможливість виконання рішення суду, суд вважає за необхідне забезпечити позов шляхом накладення арешту на нежитлову будівлю ( частину приміщення колишньої районної друкарні) загальною площею 383,6 кв.м., яке розташоване за адресою: смт. Любар вул. Райради,3, яке є власністю ОСОБА_2, податковий номер - НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки його продаж утруднить виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на нежитлову будівлю ( частину приміщення колишньої районної друкарні) загальною площею 383,6 кв.м., яке розташоване за адресою : смт. Любар вул. Райради,3 Житомирської області, яке є власністю ОСОБА_2, податковий номер - НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3