КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-963/11
Провадження № 2-963/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.04.2011 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання - Варакути Є.Ю.,

за участю позивача - ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2011 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просила суд стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 10000 грн. щомісяця.

В обґрунтування позову позивач вказувала, що з відповідачем по справі перебуває в шлюбі, який зареєстрований Довгицівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області 12 липня 1997 року, актовий запис № 247. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із позивачем по справі. Позивач стверджує, що діти знаходиться на її утриманні, відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дітей, не бере участі у їх вихованні, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Вказує, що відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання дітей, оскільки є приватним підприємцем, має свій бізнес та дорогий автомобіль.

Позивач в судовому засіданні просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти сплати аліментів, просив суд стягувати з нього аліменти у розмірі 1000 грн. щомісяця на утримання двох дітей.

Представник відповідача вказувала на те, що данні позивача щодо високих доходів відповідача не відповідають дійсності, а тому вимоги позивача є необгрунтованими.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5-6).

Згідно ст.180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Сторони сумісне господарство не ведуть. Знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 12 липня 1997 року (а.с. 7). Відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дітей і не бере участі в їх вихованні. Діти виховуються позивачкою і потребують матеріальної допомоги.

Згідно ч. З ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідач працездатний, працює приватним підприємцем і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей в твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів суд врахував, що згідно з довідкою № 2558/9/17-108 від 02.03.2011 року сума доходу відповідача за 2010 р. склала 154738,00 грн. (а.с. 14).

Судом встановлено, що неповнолітні діти проживають з позивачем і знаходиться на її утриманні, батько дитини коштів на їх утримання не дає і за своїм матеріальним та сімейним становищем має можливість надавати таку допомогу, інших дітей у відповідача немає, утримань за виконавчими документами з нього не здійснюється.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти у розмірі 2500 грн. щомісяця, що в свою чергу задовольнить потреби дітей та не порушуватиме права відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦГІК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 2500 грн., щомісячно, починаючи з 28 січня 2011 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 300 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Згідно п.1 ч.І ст. 367 ЦПК України допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Безпрозванний