16.12.2011 Справа № 2/1017/784/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2/1017/784/11

16 грудня 2011 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Капшук Л.О.

при секретарі Хоменко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Миронівського району Київської області про визнання в порядку спадкування права власності на жилий будинок,

У С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що 6 лютого 2008 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилась спадщина у виді жилого будинку, розташованого в селі Ходорів Миронівського району Київської області по вулиці Леніна, 22. Вона, являючись спадкоємицею померлого за законом, спадщину прийняла. Оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на жилий будинок не має змоги, оскільки померлий не мав правовстановлюючого документу на нього. Просила визнати за нею в порядку спадкування право власності на жилий будинок під номером 22 по вулиці Леніна села Ходорів Миронівського району Київської області.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала та в поясненнях послалася на обставини, викладені в поданій до суду заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Миронівського району Київської області в судове засідання не зявився. В надісланій до суду заяві сільський голова просить слухати справу у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані нею документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до статті 1217 ЦПК України.

У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобовязання встановлено законодавством у звязку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

В судовому засіданні встановлено, що 6 лютого 2008 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 109571, виданим 9 лютого 2008 року ОСОБА_2 сільською радою Миронівського району Київської області.

Позивач є спадкоємицею померлого ОСОБА_3 за законом, оскільки являється його донькою, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1V-УР № 1345206, виданим 13 березня 1962 року відділом ЗАГСу міста Ржищів Київської області, свідоцтвом про одруження серії 11-ЯК № 0591703, виданим 18 жовтня 1980 року Білківською сільською радою народних депутатів Радомишльського району Житомирської області, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-БК № 074036, виданим 9 квітня 1996 року відділом РАГСу Ленінградського району міста Києва та свідоцтвом про одруження серії 1-БК № 097740, виданим відділом РАГСу Жовтневого районного управління юстиції у місті Києві.

У встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та прийняла її. Інша спадкоємиця ОСОБА_4 від належної їй частки у спадщині відмовилась на користь позивача.

У видачі свідоцтва про право на спадщину на жилий будинок позивачу було відмовлено в звязку з відсутністю документа, який підтверджує право власності спадкодавця на дане майно.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи.

Будинок, з приводу якого заявлено позов, не відноситься до категорії самовільно збудованих, виходячи з наступного.

Господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодіннях, які належать громадянам, що збудовані до ухвалення Указу Президії Верховної Ради УССР від 22.01.1979 року Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівльі при їх технічній інвентаризації не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні не відносяться до категорії самовільних.

Відповідно до розяснень, викладених у п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 року № 7 Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власностігромадян на жилий будинок, право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленному порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Встановлено, що будинок під номером 22, розташований по вулиці Леніна села Ходорів Миронівського району Київської області був побудований у 1940 році на земельній ділянці, призначеній для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд. Будинок має затверджений КП КОР Білоцерківським МБТІ технічний паспорт, в якому не відображено, що будинок відноситься до категорії самовільних, зареєстрований в погосподарській книзі.

Відповідно до запису погосподарського обліку (форми № 4, затвердженої наказом Державного комітету статистики України № 95 від 18.04.2005 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 11.05.2005 року за № 487/10767) будинок був занесений у погосподарську книгу № 3 ОСОБА_2 сільської ради Миронівського району у 1964 році. З 1964 року в будинку проживав, користувався та володів ним до дня смерті ОСОБА_3. Вказані обставини підтверджуються довідкою № 902, виданою 7.09.2011 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Миронівського району Київської області.

Запис померлого ОСОБА_3 в книгах погосподарського обліку, починаючи з 1964 року в якості голови двору підтверджує факт належності будинку під номером 22 по вулиці Леніна села Ходорів Миронівського району Київської області саме йому. Даним будинком померлий ОСОБА_3 користувався та володів на праві власності.

На підставі, що передбачена законом, тобто в порядку спадкування за законом право на будинок набула позивач.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, статей 328, 1216, 1218, 1233, 1270, 1296, 1297 ЦК України, керуючись статями 10, 15, 60, 212, 213, 214, 215, 216 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 6 лютого 2008 року, право власності на жилий будинок під номером 22 по вулиці Леніна села Ходорів Миронівського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з часу проголошення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення у десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя підпис ОСОБА_5