Справа №2004/ 2-440/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2011 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

при секретарі Макушинській О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 461 від 11.09.2007 року, року мотивуючи тим, що 11.09.2007 року між ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, згідно якого відповідачу було надано у тимчасове користування на умовах строковості, платності користування, грошові кошти в сумі 6450 грн. 00 коп. із встановленням процентної ставки в розмірі 24% річних, та за цільовим призначенням - на поточні потреби з терміном повернення 10.09.2010 року включно. Відповідно до договору, позивач зобовязаний сплачувати 11 числа щомісяця частини кредиту, процентів та за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів чи процентів відповідач сплачує 25% від суми неповернутого кредиту чи процентів але не менше 50 грн.. 18.05.2010 року відбулася зміна позивача Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 на Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1.

Позивач з свого боку виконав всі умови надання кредиту, а відповідач порушив умови , що призвело до виникнення заборгованості. Відповідача неодноразово повідомляли про виникнення заборгованості, але до даного часу сума не погашена, тому станом на 30.08.2011 року загальна сума заборгованості складає 6885 грн. 74 коп., яка складається з заборгованості за кредитним договором 4136,88 грн., заборгованість за сплатою відсотків 2432,09 грн., плата за пропуск платежів 316,77 грн..

Позивач просить стягнути з відповідач заборгованість за кредитним договором на загальну суму 6885 грн. 74 коп., стягнути судовий збір у розмірі 68,86 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

В судове засіданні представник позивача не зявився, але надав суду заяву про слухання справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій позов визнає в повному обсязі та просить справу розглядати у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

11 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством „Всеукраїнський ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №461. Відкрите акціонерне товариство „Всеукраїнський ОСОБА_1 надало ОСОБА_2 у тимчасове користування, на умовах строковості, платності користування, грошові кошти в сумі 6450 грн. 00 коп., із встановленням процентної ставки (відповідно до п. 1.4 Кредитного договору) в розмірі 24 (двадцять чотири) % річних, та за цільовим призначенням - на поточні потреби. Пунктом 1.3. Кредитного договору встановлено термін повернення Кредитних коштів - 10 вересня 2010 року включно.

Кредит було видано, відповідно до п. 2.1.2 Кредитного договору, однією сумою у безготівковій формі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача у ВАТ

„ВіЕйБі Банк.

Згідно з умовами кредитного договору Відповідач зобовязався повернути кредитні кошти і сплатити проценти та комісію за користування кредитом. Сплату кредиту, комісії та процентів за користування наджаним кредитом Відповідач повинен був здійснити на умовах і впорядку відповідно до п. 1.3, 1.4, 1.4.1, 2.4, 2.5, 2.6, 3.3.2, 3.3.3 Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по кредиту та відсоткам. Так в п. 2.4.1 Кредитного договору дата сплати заборгованості по кредиту встановлюється 11 числа кожного місяця, а порядок погашення шляхом внесення готівки через касу Банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів та згідно п. 4.3 Кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів чи процентів відповідач сплачує 25% від суми неповернутого кредиту чи процентів але не менше 50 грн. 18.05.2010 року відбулася зміна позивача Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 на Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1.

Позивач з свого боку виконав всі умови надання кредиту, а відповідач порушив умови , що призвело до виникнення заборгованості. Відповідача неодноразово повідомляли про виникнення заборгованості, але до даного часу сума не погашена, тому станом на 30.08.2011 року загальна сума заборгованості складає 6885 грн. 74 коп., яка складається з заборгованості за кредитним договором 4136,88 грн., заборгованість за сплатою відсотків 2432,09 грн., плата за пропуск платежів 316,77 грн..

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Таким чином ОСОБА_2, будучи зобов'язаним належним чином виконувати свої обовязки по договору, не виконав взяті на себе зобов'язання, допускаючи прострочення платежів.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив якщо він не приступив до виконання зобов'язання, або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до змісту ст.536 ЦК України за користування грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти та розмір процентів встановлюється договором.

Згідно ст.88 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у сумі 188,86 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі приведеного вище, керуючись ст.526, ч.1 ст.530, ст.536 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 заборгованість у сумі 6885 (шість тисяч вісімсот вісімдесят пять) гривень 74 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 судові витрати у вигляді сплаченого судового збору (держмита) в розмірі 68, 86 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, у розмірі 120 грн., а всього у сумі 188,86 (сто вісімдесят вісім) гривень 86 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя