Справа № 2-1654/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Підкурганного В.В.

при секретарі Грищенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В СТА НО ВИВ:

позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 26.11.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/0983/82/64848 про відкриття відповідачу кредитної лінії у розмірі 49999,38 доларів США зі сплатою 14,00 % річних строком до 26.11.2017 року. Оскільки відповідач не виконав умови кредитного договору та виникла грошова заборгованість, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором кредиту - 893217 грн. 25 коп., та стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті державного мита - 1700 грн. 00 коп. та витрат на ІТЗ судового розгляду - 120 грн.00 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлений позов та просила задовольнити за наявними матеріалами у справі.

Відповідач позов у заявленому розмірі визнав про що надав суду письмову заяву.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні 26 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/0983/82/64848 про відкриття відповідачу кредитної лінії у розмірі 49999,38 доларів США зі сплатою 14,00 % річних строком до 26.11.2017 року.

Згідно з пунктом 10.1 кредитного договору за порушення строків повернення суми кредиту та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Пунктом 6.5. кредитного договору передбачено право кредитора вимагати дострокового погашення Позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом та неустойки у випадках невиконання позичальником умов цього договору та/або договорів іпотеки та інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

Відповідно до наданих позивачем розрахунків сума заборгованості станом на 28.04.2011 року становить: 893217, 25 грн. з яких сума непогашеного кредиту - 388416,32 грн., заборгованість по відсотках - 160327, 65 грн., пеня за порушення строків погашення кредиту - 102371, 56 грн., пеня за порушення строків сплати відсотків - 242101,72 грн.

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Факт надання кредитних коштів підтверджується заявою про видачу готівки № GRV/1546-6.

Позивач повністю виконав свої зобовязання, щодо надання відповідачу кредиту.

Відповідач умови кредитного договору не виконав, а тому суд вважає, що з відповідача підлягає до стягнення заявлена сума.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до статтей 525, 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 1049 ЦК України регламентовано, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно частини 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до статті 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до пункту 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Виходячи із наведених вимог договорів, законодавства, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 893217 грн. 25 коп. суму боргу, яку він винен позивачу за надання кредиту.

Згідно частини 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З відповідача по справі підлягає до стягнення сума витрат понесених позивачем по справі, а саме: витрати по сплаті судового збору - 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та у розмірі - 120 грн. 00 коп.

На підставі статтей 6,525,526,530, 536, 554,625,651 ЦК України, керуючись статтями 15,30,62,75,202,202-1 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції заборгованість за кредитним договором № 014/0983/82/64848 від 26.11.2007 року у розмірі 893217 грн.25 коп., витрати по сплаті судового збору - 1 700 грн.00 коп. та витрати на ІТЗ - 120 грн.00 коп., а всього стягнути 895 037 грн. 25 коп. (вісімсот девяносто пять тисяч тридцять сім гривень 25 копійок).

Рішення протягом, 10 днів може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подання Апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Суддя