Справа № 2-896/11 р.
У Х В А Л А

27 грудня 2011 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

З апеляційного суду Дніпропетровської області до Тернівського міського суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі надійшов матеріал за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Згідно позовної заяви представник позивача просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 10719 грн. 57 коп. та судові витрати по справі.

На виконання вимог ст. 122 ЦПК України, з врахуванням підстав скасування ухвали Тернівського міського суду від 30 вересня 2011 року про повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачеві, судом було здійснено повторний запит начальнику Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про надання інформації стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно повідомлення начальника Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, після зняття з реєстраційного обліку у 2009 році в м.Павлоград з адреси: АДРЕСА_1, не значиться зареєстрованим на території Дніпропетровської області.

Крім того, перевіркою позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що представником позивача в позовній заяві вказано недостовірну інформацію щодо місця проживання відповідача, а саме вказано, що адреса проживання та реєстрації відповідача: АДРЕСА_2.

Разом з тим, представник позивача до позовної заяви додає копію кредитного договору № 730Б/08-3 від 10 жовтня 2008 року, укладеного в м. Донецьку між відповідачем та Донецькою філією ВАТ «ВіЕйБі Банк», та в якому вказано, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та вказано, що фактично ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Так як за результатами вжитих судом додаткових заходів встановлено, що відповідач ОСОБА_2 на території Дніпропетровської області не зареєстрований взагалі, то в даному випадку позовну заяву належить подавати до суду за місцем фактичного проживання відповідача, вказаною у кредитному договорі.

Таким чином, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, а також витребувану додаткову інформацію, приходжу до висновку, що позовна заява публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, не підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області та її необхідно повернути позивачеві з доданими до неї документами для звернення до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський міський суд в порядку, передбаченому ст.294 ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.П. Пономаренко