Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2/0612/219/11
Провадження по справі 2/612/6140/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2011 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Нечуй Б.П.

при секретарі Маслаковій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Лугини справу за позовом ОСОБА_1 до Путиловицької сільської ради Лугинського району про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкоємства за законом, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами №23 по вул.. Вишневій в с. Путиловичі Лугинського району Житомирської області, що належав померлій ОСОБА_2, яка померла 23 грудня 2010 року.

Зазначені вимоги позивача обґрунтовуються посиланням на те, що 23 грудня 2010 року померла його дружина ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина за законом у вигляді житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, які знаходяться за адресою: с. Путиловичі вул.. Вишнева,23 Лугинського району Житомирської області.

Позивач вважає, що прийняв спадщину, так як на день смерті проживав разом із спадкодавцем.

31.10.2011 року він звернувся до приватного нотаріуса Лугинського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_3 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак приватний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на відсутність правовстановлюючого документа на будинок.

Позивач в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати без його участі; позовні вимоги підтримує.

Представник Путиловицької сільської ради Лугинського району в судове засідання не з'явився.

Від сільського голови зазначеної ради надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати без участі представника сільської ради; позовні вимоги визнають.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 23 грудня 2010 року померла дружина позивача ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, які знаходяться за адресою: с. Путиловичі вул.. Вишнева,23 Лугинського району Житомирської області.

Зазначене стверджується доказами, які є в матеріалах справи і фактично не оспорювались сторонами:

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2;

- копією свідоцтва про одруження між ОСОБА_1 та ОСОБА_4;

- копією паспорту ОСОБА_1

Довідкою № 695 від 14.10.2011 року, виданою Путиловицькою сільською радою Лугинського району та копією технічного паспорту стверджується, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Путиловичі вул.. Вишнева,23 Лугинського району Житомирської області на праві приватної власності належав покійній ОСОБА_2

Згідно довідки, виданої Путиловицькою сільською радою Лугинського району №696 від 14.10.2011 року позивач постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за час життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, позивач є спадкоємцем за законом, однак приватний нотаріус відмовляє йому у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначене спадкове майно.

Статтею 346 ЦК України встановлено, що однією із підстав припинення права власності є смерть власника, а цивільна правоздатність фізичної особи за ст. 25 ЦК України виникає при її народженні і припиняється у момент її смерті.

Право власності на нерухоме майно, відповідно до ст. 331 ЦК України, виникає з моменту його державної реєстрації.

У відповідності до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, то питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом та має право на спадкування і відповідно до ст. 1268 ЦК України він вважається таким, що прийняв спадщину, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою, виданою Путиловицькою сільською радою Лугинського району №696 від 14.10.2011 року, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Згідно ч.3 ст.. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача 2463,64 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 215 ЦПК України, ст. ст. 25, 30, 321, 328, 331, 346, 1261, 1268,1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом померлої ОСОБА_2, яка померла 23 грудня 2010 року, право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: с. Путиловичі вул.. Вишнева,23 Лугинського району Житомирської області.

Стягнути з Путиловицької сільської ради Лугинського району в дохід держави судовий збір в сумі 2463 грн. 64 коп., який зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б. П. Нечуй