Справа 2-414/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого

судді Побережної О.Д.

при секретарі Галкіній Л.О.

за участі: відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя: автомобіля марки Mercedes-Benc 313 CDI, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2000 року випуску, кузов (шасі) WDB9036621R197450 та житлового будинку з господарськими спорудами, який знаходиться за адресою: вул. Лесі України (вул. Леніна) № 129 с. Сербичани Сокирянського району Чернівецької області

Одночасно з позовною заявою нею було подано заяву про забезпечення даного позову, яка ухвалою суду від 24.05.2011 року була задолена: встановлено заборону на відчуження вищезазначеного автомобіля.

Позивач та її представник у судове засідання не зявилися, однак представником позивача подано заяви про залишення даної позовної заяви без розгляду у звязку з тим, що сторони дійшли примирення та мають намір розділити майно в добровільному порядку, а також просить повернути судові витрати у сумі 1311,34 грн.

Відповідач у судовому засіданні не заперечує щодо задоволення даних клопотань.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду, а тому суд, перевіривши повноваження представника позивача, прийшов до висновку, що дана заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Крім того, підлягає задоволенню і клопотання представника позивача щодо повернення сплаченої позивачем суми судового збору при подачі даного позову, оскільки відповідно до п. 4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у випадку залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадженння у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Суд приходить до висновку, що одночасно з ухваленням даного судового рішення доцільно постановити ухвалу про скасування заходу забезпечення позову, накладеного ухвалою суду від 24.05.2011 року.

На підставі наведеного та керуючись п. 4 ч.1 ст. 83, ч.6 ст. 154, п.5 ч.1 ст. 207, ст.ст. 208, 209-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя залишити без розгляду.

Задовольнити заяву представника позивачки про повернення суми судового збору: зобовязати фінансовий орган Сокирянського району Чернівецької області повернути ОСОБА_2, 0607.1979 року народження, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений нею 23.05.2011 року згідно квитанції №016001661 Сокирянського відділення ВАТ «Ощадбанку» судовий збір (державне мито) у розмірі 1311 (однієї тисячі триста одинадцяти) грн. 34 коп.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені згідно ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.05.2011 року щодо заборони відчуження автомобіля марки Mercedes-Benc 313 CDI, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2000 року випуску, кузов (шасі) WDB9036621R197450.

Розяснити позивачу, що у разі усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Копію даної ухвали направити сторонам - для відома, а після набрання ухвали законної сили державному нотаріусу Сокирянської державної нотаріальної контори та Кельменецькому ВРЕР УДАІ УМВС України в Чернівецькій області - для виконання в частині скасування відомостей про заборону відчуження вищезазначеного транспортного засобу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня з дня її проголошення або в той самий строк з дня отримання копії ухвали особами, які не були присутні у судовому засіданні, апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: