Р. С. З. № 44
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

14 грудня 2011 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та майном,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до відповідача з позовом про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та майном.

На підставу своїх вимог спираються на те, що позивачі з ОСОБА_4, проживають по-сусідству в селищі Буки по вулиці Аерофлотській Маньківського району Черкаської області за вищевказаною адресою.

Ухвалами Маньківського районного суду від 9 липня 2007 року затверджено їхні мирові угоди, згідно з якими відповідач, ОСОБА_4 зобов'язався в строк до 01.10.2007 року зрізати гілля горіха, яке виходить за межі їхньої земельної ділянки та зрубати залишок стовбура вишні, тобто, усунути перешкоди в користуванні їхньою земельною ділянкою. Крім того, зобов'язано відповідача, у зв'язку з порушенням їхніх прав з цього приводу, сплатити їм моральну шкоду в сумі 600 гривень.

Проте ОСОБА_4, для себе ніяких висновків не зробив, а після виконання ухвал суду, він біля самої межі між їхніми земельними ділянками насадив новий виноград по всій межі та насадив сливи, вишні, горіх.

Плодово-ягідні насадження він посадив у безпосередній близькості від межі (15-20 см.), між їхніми присадибними ділянками, які затінюють жилий будинок з господарськими спорудами позивачів, а також город. Коріння від дерев проросли на земельну ділянку позивачів і створюють перешкоди для користування нею.

З приводу наведених порушень відповідачем, позивачі звернулись до селищної ради для вжиття відповідних заходів до нього. У зв'язку з цим була створена комісія, до складу якої входили, крім представників селищної ради, також депутати селищної ради, які відвідали їхні домоволодіння 04.11.2011 року., і встановили факт вказаних порушень, у зв'язку з чим було складено акт обстеження земельних ділянок.

Крім того, комісією встановлено, що відповідач напроти вікон будинку позивачів встановив щит розміром 5м. х 4м., який затінює вікно їхнього будинку та земельну ділянку.

Комісія зобов'язала ОСОБА_4, в двохтижневий термін усунути вказані перешкоди. Проте відповідач не виконав рекомендації комісії сільської ради.

Нині лише в судовому порядку можливо вирішити їх проблему, що змусило позивачів звернутись з відповідним позовом до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.118-122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №2/2312/512/11 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та майном і призначити її до попереднього судового розгляду на 22 грудня 2011 року на 8 год. 50 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

ОСОБА_4 подати до 22 грудня 2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Калієвський