№ 2-3462/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

14 листопада 2011 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2011 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, вказуючи на те, що 13.05.2010 р. відповідач отримала від нього у якості позики 29400 грн., які зобовязалась повернути до 13.05.2011 р., про що склала письмову розписку. Після отримання коштів, ОСОБА_2 свої зобовязання виконала частково, повернувши йому грошові кошти в сумі 13400 грн. З вересня 2011 р. відповідач стала уникати зустрічей з ним, суму позики не повертає.

За позовом ОСОБА_1 просить стягнути 16000 грн. та судові витрати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку про що свідчить розписка в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала. У відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 13.05.2010 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір позики, за яким позивач передав відповідачу 29400 грн., строком до 13.05.2011 р., про що відповідач склала розписку (а.с.4).

ОСОБА_2 частково повернула суму боргу в розмірі 13400 грн.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Ст.1047 ЦК України передбачено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Ст..526 ЦК України визначає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про законність позовних вимог та обґрунтування їх доказами.

У відповідності до ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судовий збір у сумі 160 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

Керуючись ст. 3, 10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 1046-1049 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики в розмірі 16 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 160 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн., разом стягнути 280 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Дмитрюк