Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2011 року. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сарапіна Г.С.

при секретарі Процюк Н.Р.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в м. Володимирі-Волинському цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському, про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2, покликаючись у заяві на те, що 27 квітня 1973 року уклала шлюб з ОСОБА_2, від якого в шлюбі народила двоє дітей: сина ОСОБА_3, 1973р. народження, і дочку ОСОБА_4, 1979р. народження. Дочка часто хворіла і потребувала постійного лікування та догляду, а тому вона змушена була звільнятися з роботи і доглядати за дітьми, через що не мала необхідного трудового стажу для призначення пенсії за віком. Після досягнення 55 років їй було призначено соціальну пенсію.

Водночас, її чоловік ОСОБА_2 працював прохідником 5 розряду на шахті № 1 Нововолинськаі фактично утримував її і дітей на отриману ним заробітну плату, яку вона витрачала на лікування дочки, придбання одягу, продуктів харчування, на оплату комунальних послуг, тобто заробітна плата чоловіка була постійним і основним джерелом для її існування.

18 листопада 1993 року її чоловік ОСОБА_2 помер.

У звязку з перебуванням її на утриманні чоловіка вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському із заявою про призначення їй пенсії в звязку з втратою годувальника, оскільки відповідно до ст. ст. 37, 38 Закону України Про пенсійне забезпеченнямає на це право.

Однак, для призначення їй пенсії по втраті годувальника необхідно встановити факт перебування її на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, у звязку з чим заявниця просить у заяві встановити зазначений факт.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала та просить її задовольнити, покликаючись на викладені в ній обставини та докази.

Від заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському надійшов до суду лист від 16.05.2011р. № 2667/ 09-22, в якому зазначена заінтересована особа визнає заяву в повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності її представника.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши та дослідивши письмові докази і матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, якщо такий факт має значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав.

Судом встановлено, що заявниця з 27 квітня 1973 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_2, який помер 18 листопада 1993 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії І-ЕА, № 255475, виданим 27.04.1973р. Промисловою селищною радою м. Воркути, та свідоцтвом про смерть, серії І-ЕГ, № 492419, виданим 18.11.1993р. Володимир-Волинським відділом ЗАГС.

З пояснень заявниці вбачається, що вона в звязку з хворобою дочки постійно не працювала, а тому перебувала на повному утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, який працював прохідником 5-го розряду на шахті № 1 Нововолинська, і отримувана ним заробітна плата була єдиним постійним і основним джерелом до її існування.

Зазначені пояснення заявниці заслуговують на увагу як такі, що не були спростовані в судовому засіданні жодними доказами, і підтверджуються оглянутими судом трудовими книжками заявниці і її чоловіка ОСОБА_2

Враховуючи встановлені судом обставини перебування заявниці на повному утриманні чоловіка ОСОБА_5 та втрати нею постійного і основного джерела засобів до існування в звязку з його смертю 18.11.1993р., а також, що заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському не заперечує проти задоволення заяви, суд вважає, що є достатні підстави для встановлення факту перебування заявниці на повному утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 як годувальника при його житті та втрати нею постійного і основного джерела засобів до існування в звязку з його смертю.

Керуючись ст.ст. 234 ч.1, ч.2 п.5 ; 235, 256 ч.1 п.2 ; 212-213, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Встановити факт перебування ОСОБА_1 на повному утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, який помер 18 листопада 1993 року, при його житті та втрати нею постійного і основного джерела засобів до існування в звязку з його смертю.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом цього строку з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: