Рівненський міський суд Рівненської області
Справа 2-1675
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2011 pоку м.Рiвне
Рiвненський мiський суд в особi суддi ОСОБА_1,
з участю: секретаря судового засідання Юхимчук О.Л.,
представника позивача ОСОБА_2К ОСОБА_3,
представника ПАТ «Західінкомбанк» ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про визнання недійсним договору, -
Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала і просить суд визнати недійсним з моменту укладення кредитний договір № 0603-2 від 06 березня 2007 року, укладений між комерційним банком «Західінкомбанк» та ОСОБА_5
В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що вказаний кредитний договір був укладений ОСОБА_5 без відома та згоди його дружини, позивача ОСОБА_2 Вважає, що за таких обставин, укладений договір є таким, що суперечить вимогам ст.369 ЦК України та ст.65 СК України, а тому підлягає визнанню недійсним згідно ч.1 ст.215 ЦК України.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду був оповіщений у встановленому порядку. Повідомлення про причини неявки від відповідача не надійшло. ОСОБА_5 подав суду письмову заяву про визнання позову, в якій позов ОСОБА_2 визнав повністю.
Представник ПАТ «Західінкомбанк» ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнав, позовні вимоги вважає необґрунтованими і просить суд в позові відмовити повністю.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази по справі, суд пришов до висновку, що позов задоволенню не підлягає, оскільки позовні вимоги є безпідставними та недоведеними.
Судом встановлено, що 25 квітня 1971 року був укладений шлюб між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_5
06 березня 2007 року між комерційним банком «Західінкомбанк» та ОСОБА_5 був укладений кредитний договір № 0603-2, за яким останній отримав кредит на споживчі потреби у розмірі 500000 гривень на умовах, визначених даним кредитним договором, зі сплатою 23 відсотків річних терміном до 05 березня 2008 року включно. Вказаний кредитний договір був укладений без письмової згоди ОСОБА_2
Вказані обставини сторонами визнаються.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Зі змісту зазначеної норми випливає, що предметом кредитного договору є грошові кошти, а кредитодавцем фінансова установа.
Таким чином, у розумінні ч.1 ст.1054 ЦК України, кредитом є надання коштів у позику, що є одним із видів фінансової послуги.
Суд визнає, що договір кредиту не є угодою щодо розпорядження спільним майном подружжя, яка потребує письмової згоди іншого із подружжя.
Так, відповідно до ч.2 ст.65 СК України при укладенні договорів одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя. Дружина, чоловік має право на звернення до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що укладений другим із подружжя без її його згоди, якщо цей договір виходить за межі дрібного побутового.
Для укладення одним із подружжя договорів, які потребують нотаріального посвідчення і (або) державної реєстрації, а також договорів стосовно цінного майна, згода другого з подружжя має бути подана письмово. Згода на укладення договору, який потребує нотаріального посвідчення і (або) державної реєстрації, має бути нотаріально засвідчена (ч.3 ст.65 СК України).
Відповідно до ч.4 ст.65 СК України договір, укладений одним із подружжя в інтересах сімї, створює обовязки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сімї.
Разом з тим, суд звертає увагу на те, що зазначені правові норми регулюють відносини, які стосуються розпорядження майном, що є в спільній сумісній власності подружжя, і не стосуються права одного з подружжя на укладення цивільно-правових угод щодо набуття майна, зокрема на отримання кредиту, оскільки кредитний договір є угодою про отримання у власність грошових коштів і не створює обовязків для другого із подружжя, а лише для відповідача ОСОБА_5, як сторони договору (ч.1 ст.1054 ЦК України).
Уклавши кредитний договір, ОСОБА_5 не розпорядився майном, що є в спільній сумісній власності подружжя, а лише набув право власності на грошові кошти, які, враховуючи положення ч.2 ст.61 СК України, за умови внесення їх до сімейного бюджету, могли стати обєктом права спільної сумісної власності подружжя.
Що стосується використання отриманих за кредитним договором грошових коштів в інтересах сімї, на що посилається у своїй заяві про визнання позову ОСОБА_5, то наявність такої обставини може свідчити лише про виникнення у ОСОБА_2 обовязків за вказаним договором, однак жодним чином не може свідчити про його недійсність.
Оцінюючи досліджені по справі докази, суд прийшов до висновку, що підстави для визнання недійсним укладеного 06 березня 2007 року між комерційним банком «Західінкомбанк» та ОСОБА_5 кредитного договору № 0603-2, на які посилається позивач, - відсутні.
На підставі ст.ст.203,215 ЦК України, ст.65 СК України, керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214,215, 218,223,292,294 ЦПК України, суд, -
В позові ОСОБА_2 до ОСОБА_5, публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про визнання недійсним договору відмовити за недоведеністю та безпідставністю позовних вимог.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне рішення складено 21 березня 2011 року.

Cуддя: