Житомирський районний суд Житомирської області
Житомирський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.
при секретарі судового засідання Барабанової Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-
Позивачка просить суд розірвати шлюб, який зареєстрований з відповідачем, залишити на її утриманні та виховані малолітню доньку ОСОБА_3 та стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини.
Як зазначила позивачка в своїй позовній заяві, 21 квітня 2007 року виконавчим комітетом Новогуйвинської селищної ради Житомирського району був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем. Від спільного шлюбного життя з відповідачем 11 грудня 2008 року у них народилася дочка ОСОБА_3. Сімейне життя з відповідачем у неї не склалося через несумісність характерів, непорозуміння, відсутності поваги та спільних поглядів на життя. З ініціативи відповідача між ними постійно виникають сварки. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинено. Вважає, що за таких обставин збереження сім'ї стало неможливим. На примирення з відповідачем не погоджується. Також просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, так як їй одній важко утримувати малолітню дитину.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, але надіслала до суду письмову заяву в якій просила суд задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі, а також просила проводити розгляд справи за її відсутності, а у разі неявки у судове засідання відповідача не заперечувала про заочний розгляд справи.
Відповідач до суду не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, годину та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. З урахуванням того, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд визнає за можливе провести заочний розгляд справи.
З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши надані су докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Свисг;._-і М.В. про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що подружжя ОСОБА_1 шлюбних стосунків на підтримує, позивачка на примирення не погоджується, а тому збереження) сім'ї за таких обставин є неможливим.
Суд вважає, що малолітню дочку сторін у справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити на вихованні та утриманні позивачки.
Сторони у справі мають спільну малолітню дитину, яка перебуває, на вихованні і утриманні позивачки та потребує матеріальної допомоги.
Наявність порушення відповідачем своїх обов'язків, як батька, утримувати свою малолітню дитину є підставою для повного задоволеннях позову в частині стягнення з відповідача аліментів.
Встановлені факти відповідають сімейним правовідносинам.
На підставі викладеного, керуючись ст.110,112,180,181,18 Зі Сімейного кодексу України, ст.10,11,57,60,209,212,213-215,224 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 21 квітня 2007 року виконавчим комітетом Новогуйвинської селищної ради Житомирського району та області, актовий запис № 23 між ОСОБА_2, 03 червня 197 року народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.
Малолітню дочку сторін у справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні та утриманні позивачки.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 та області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всі, видів заробітку (доходу), але не менше ЗО відсотків прожитковог. мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття.
Стягнення аліментів розпочати з 16 листопада 2010 року.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за одхп місяць.
Стягнути з відповідача на користь позивачки сплачений нею судо?:п збір у розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічні забезпечення в розмірі ЗО грн.
Стягнути з відповідача в дохід держави 51 грн. судового збору та 120 грн. як витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь Житомирського районного суду.
Заочне рішення може бути переглянуто Житомирським райсудом за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.
На рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії може бути подан апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.
Суддя: