Справа № 22-ц-5725/11 Головуючий у 1 інстанції: Невойт П.С.
Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Ф.
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

10 жовтня 2011 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 26 серпня 2011 року,

в с т а н о в и в :

Вказаним рішенням позв ОСОБА_2 задоволено частково, позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину квартири №10 на вул.ОСОБА_4, 11 у м.Львові та транспортний засіб Мікроавтобус-D, марки Мерседес-Бенц, модель 210 D, 1993 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі ( кузова, рами) WDB 6014661Р326395 ( свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ІНА № 526916, видане Львівським МРЕВ ОСОБА_5 України 11.03.2003 року) як на спільне майно подружжя. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частину квартири №10 на вул.ОСОБА_4, 11 у м.Львові та транспортний засіб Автобус-Д, марки Богдан, модель А-09201, 2006 року випуску жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2, номер шасі (кузова, рами), Y7BA092016B000613 ( свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії РСА № 168406, видане Львівським МРЕВ ОСОБА_5 України 15.04.2006 року) як на спільне майно подружжя.

Дане рішення оскаржив ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу з пропуском строку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення суду проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт ОСОБА_2 був присутній в судовому засідання 26 серпня 2011 року при проголошенні оскаржуваного рішення, однак, апеляційну скаргу подав 08 вересня 2011 року, тобто у пропуском строку на апеляційне оскарження рішення, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

ОСОБА_2 не подав заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вищезгаданого рішення суду.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч.3 ст. 294 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 26 серпня 2011 року слід залишити без розгляду, що не позбавляє апелянта права подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Керуючись ч. 1, 3 ст. 294 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 26 серпня 2011 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

З оригіналом згідно:

Суддя /підпис/

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1