Справа № 2/2506/812/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Коверзнева В.О.,

при секретарі Лєсковій О.В.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1, відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

22.12.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 22185 грн 51 коп., а також 341 грн 86 коп. у відшкодування понесених судових витрат.

Ухвалою судді від 29.12.2010 року у відкритті провадження у справі в частині вимог заявлених до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 відмовлено з тих підстав, що заявлені до вказаної особи вимоги підлягають розглядові в порядку господарського судочинства.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала і наполягала на задоволенні.

Відповідач визнала позов частково. Вона погодилася із сумою боргу, при цьому просила суд зменшити розмір неустойки, пославшись на скрутне матеріальне становище її сім»ї та наявність на утриманні малолітньої дитини-інваліда, яка потребує значних витрат на лікування.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

02.09.2008 року позивач і фізична особа-підприємець ОСОБА_3 уклали кредитний договір № 1032 відповідно до якого позивач надав фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 в тимчасове користування грошові кошти в сумі 15000 грн, строком до 01.09.2010 року, зі сплатою 28% річних (далі по тексту Договір). Пунктами 7.3 7.5 Договору передбачено нарахування пені за порушення строків оплати суми кредиту та/або нарахованих відсотків.

З метою забезпечення виконання фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 умов Договору, того ж дня позивач уклав з відповідачем договір поруки № 1032/1.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 умови договору взагалі не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 21.12.2010 року складає 21855 грн 95 коп., в тому числі:

- заборгованості по кредиту 15000 грн,

- заборгованість по відсоткам 5565 грн 03 коп.,

- пеня за несвоєчасну сплату кредиту 707 грн 06 коп.,

- пеня за несвоєчасну сплату відсотків 583 грн 86 коп.,

Розмір заборгованості підтверджується розрахунком позивача (а.с. 10) і відповідачем не оспорюється.

Згідно статті 554 ЦК України боржник і поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором за повернення кредиту, сплату відсотків та штрафних санкції.

В силу положень частини 3 статті 551 цього Кодексу розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Нарахована позивачем сума неустойки не перевищує розмір заборгованості який складається з тіла кредиту і нарахованих відсотків, а наданий відповідачем звіт про результати її підприємницької діяльності за 4 квартал 2010 року про обсяг виручки від реалізації товарів в розмірі 38757 грн, не свідчить про перебування її сім»ї у скрутному матеріальному становищі. Відповідач також не надала суду жодного доказу на підтвердження здійснення додаткових витрат на лікування дитини-інваліда.

За таких обставин суд не знаходить підстав для зменшення нарахованої позивачем суми неустойки, у звязку з чим заявлений позов підлягає частковому задоволенню шляхом солідарного стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 21855 грн 95 коп., а також 338 грн 56 коп. /120 + 218.56/ у відшкодування понесених позивачем судових витрат

Керуючись статтями 10, 79, 81, 88, 208, 209, 212 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»заборгованість за кредитним договором в розмірі 21855 грн 95 коп. та 338 грн 56 коп. у відшкодування судових витрат, а всього 22194 грн 51 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення, в порядку встановленому статтею 294 ЦПК України.

Головуючий: