Справа №2-4552/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

23 листопада 2011 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровьска

у складі головуючого судді Шевцової Т.В.

при секретарі - Бунякіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача та просив суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у сумі 224 449 грн. 82 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ПАТ Універсал Банк 27.08.2009 року укладений Кредитний договір №139-2008-2669 з ОСОБА_1, 22.05.2009 року між ПАТ Універсал Банк та ОСОБА_1 укладена Додаткова угода до Кредитного договору, згідно з умовами якої Договір виклали в новій редакції, а саме зменшено процентні ставки за Договором. Відповідно до п. 1.1. та п. 1.3. Договору1, п. 1.1. та п. 1.3. Додаткової угоди від 22.05.2009 р. ПАТ «Універсал Банк»зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у сумі 22 000 (двадцять дві тисячі) євро 00 центів для споживчих потреб.

27.08.2008 року в забезпечення кредитного договору №139-2008-2669 від 27.08.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладений договір поруки №139-2008-2669-Р/1, відповідно якого ОСОБА_2 зобов'язалася перед позивачем, як кредитором, відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору від 27.08.2009 року за №139-2008-2669. 22.05.2009 року укладена додаткова угода до договору поруки №139-2008-Р/1.

27.08.2008 року в забезпечення кредитного договору №139-2008-2669 від 27.08.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 укладений договір поруки №139-2008-2669-Р/2, відповідно якого ОСОБА_3 зобов'язався перед позивачем, як кредитором, відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору від 27.08.2009 року за №139-2008-2669. 22.05.2009 року укладена додаткова угода до договору поруки №139-2008-Р/2.

Умови вищевказаного кредитного договору ПАТ Універсал Банк виконано в повному обсязі. Однак, відповідач не виконує зобовязань по Кредитному договору згідно укладеного графіку, в зв'язку з чим, станом на 23.06.2010 року склалась заборгованість по сумі кредиту в розмірі 1 683 грн. 52 коп., за нарахованими відсотками 14 948 грн. 86 коп., по сумі дострокового стягнення 207 707 грн. 38 коп., по підвищених відсотках 110 грн. 06 коп., а всього 224 449 грн. 82 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідачі надали заяви про відкладення судового засідання на іншу дату у зв'язку з погіршенням стану здоров'я, однак належного підтвердження даних фактів не надано, тому суд не вважає неявку відповідачів з поважної причини, у звязку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено з матеріалів справи, 27.08.2009 року між позивачем та ОСОБА_1 укладений Кредитний договір №139-2008-2669, відповідно якого позивач, як кредитор, надає відповідачу ОСОБА_1, як позичальнику, грошові кошти в сумі 22 000 євро з платою процентів за користування кредитом в розмірі 16,95% річних строком до 10.08.2028 року на споживчі потреби. За користування коштами понад встановлений строк (або терміни погашення) нараховується процентна ставка в розмірі 50,85% річних /а.с.7-19/.

22.05.2009 року між ПАТ Універсал Банк та ОСОБА_1 укладена Додаткова угода до Кредитного договору №139-2008-2669 від 27.08.2008 року, згідно з умовами якої Договір виклали в новій редакції, а саме зменшено процентні ставки за Договором. Відповідно до п. 1.1. та п. 1.3. Договору, п. 1.1. та п. 1.3. Додаткової угоди від 22.05.2009 р. ПАТ «Універсал Банк»зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у сумі 22 000 (двадцять дві тисячі) євро 00 центів для споживчих потреб /а.с.20-32/.

27.08.2008 року в забезпечення кредитного договору №139-2008-2669 від 27.08.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладений договір поруки №139-2008-2669-Р/1, відповідно якого ОСОБА_2 зобов'язалася перед позивачем, як кредитором, відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору від 27.08.2009 року за №139-2008-2669 /а.с.33-35/.

22.05.2009 року укладена додаткова угода до договору поруки №139-2008-Р/1 /а.с.36-37/.

27.08.2008 року в забезпечення кредитного договору №139-2008-2669 від 27.08.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 укладений договір поруки №139-2008-2669-Р/2, відповідно якого ОСОБА_3 зобов'язався перед позивачем, як кредитором, відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору від 27.08.2009 року за №139-2008-2669 /а.с.38-41/.

22.05.2009 року укладена додаткова угода до договору поруки №139-2008-Р/2 /а.с. 42-43/.

Факт отримання позивачем кредитної суми підтверджено заявою на видачу готівки за №139В19 від 27.08.2008 року /а.с.44/.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Відповідно до п. 5.2.5 Додаткової угоди від 22.05.2009 року у випадку прострочення сплати чергового платежу за Кредитом та/або процентів за користування Кредитом понад 2 (два) місяці, Кредитор направляє на адресу Позичальника повідомлення (вимогу) про дострокове повернення кредиту.

08.04.2010 року позивачем на адресу відповідачів направлені вимоги за №№ 139/65, 139/66, 139/67, відповідно яких позивач вимагає сплатити заборгованість станом на 08.04.2010 року у сумі 22 247,03 євро протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї вимоги . Факт отримання цих вимог підтверджено копіями поштових повідомлень /а.с. 64-69/.

Станом на 23.06.2010 року відповідно наданого позивачем розрахунку та перевіреного судом, заборгованість перед ПАТ Універсал Банк по кредитному договору №139-2008-2669 від 27.08.2008 року становить 224 449 грн. 82 коп., у тому числі:

- прострочена заборгованість по сумі кредиту в розмірі 1 683 грн. 52 коп.;

- за нарахованими відсотками у сумі 14 948 грн. 86 коп.;

- по сумі дострокового стягнення у розмірі 207 707 грн. 38 коп.;

- по підвищених відсотках у розмірі 110 грн. 06 коп.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що між сторонами було укладено кредитний договір №139-2008-2669 від 27.08.2008 року, виконання зобовязань по якому забезпечувалося поручителями, умови договорів належним чином не виконалися з боку відповідачів, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №139-2008-2669 від 27.08.2008 року станом на 23.06.2010 року у розмірі 224 449 грн. 82 коп.

У відповідності ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені останнім при предявленні позову до суду.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 197, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, на поточний рахунок 2428 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001 , суму заборгованості за кредитним договором №139-2008-2669 від 27.08.2008 року станом на 23.06.2010 року у розмірі 224 449 грн. 82 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, на поточний рахунок 2428 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001 понесені судові витрати 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок судового збору та 120,00 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічний розгляд справи.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів із дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідачів, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.

Суддя Шевцова Т.В.