Справа № 2-3985/11
РІШЕННЯ

іменем України

26.07.2011

26 липня 2011 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Єрмак Н.В.,

при секретарі - Накеурі І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, в особі Харківської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 014/0076/73/99311 від 23.04.2008 року, сума якої складає 12 594,00 долара США, стягнути судовий збір в сумі 1171,29 грн., та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., вказуючи про наступне .

23.04.2008 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №/ 014/0076/73/99311 згідно з яким, відповідачу у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання були надані грошові кошти в сумі 12 594,00 доларів США, строком до 23 квітня 2014 року . Відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом, відповідно до графіка погашення кредиту, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 12,95 % відсотків річних, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту. Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, у зв'язку з чим, станом на 18 січня 2011 року виникла заборгованість у розмірі 14 743,51 долар США, яка складається з наступного: сума заборгованості за кредитом 8 166,21 доларів США; сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами 1 157,59 доларів США; сума пені нарахована за порушення строків повернення основної суми кредиту та відсотків за кредитом 4 168,50 доларів США .

В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, була повідомлена належним чином про час і місце судового розгляду справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав

В судовому засіданні встановлено, що 23 квітня 2008 р. між Відкритим акціонерним товариством ОСОБА_1 Аваль -позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/076/73/99311, відповідно до умов якого, кредитор надав позичальнику кредит в сумі 12 594,00 долара США строком до 23 квітня 2014 року зі сплатою процентів за користування кредитом за процентною ставкою 12,95 % річних, а позичальник, в свою чергу, отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії згідно умов, договору та тарифів кредитора, а також виконати інші обов'язки, визначені цим договором .

Відповідно до п.п. 14.1, 14.3 вказаного кредитного договору , у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх обов'язків згідно цього договору, кредитор має право вимагати дострокового виконання грошових зобов'язань згідно умов, викладених у ст. 9 цього договору; за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення . Нарахування пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконаним і по день виконання Позичальником простроченого зобов'язання включно. Сплата пені не звільняє позичальника від виконання простроченого зобов'язання .

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно з розрахунком заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/0076/73/99311 від 23 квітня 2008 р. загальна сума заборгованості перед позивачем становить 14 743,51 долар США, яка складається з наступного: сума заборгованості за кредитом 8 166,21 доларів США; сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами 1 157,59 доларів США; сума пені нарахована за порушення строків повернення основної суми кредиту та відсотків за кредитом 4 168,50 доларів США .

Як вбачається з кредитного договору № 014/0076/73/99311 від 23 квітня 2008 року грошові кошти визначені в іноземній валюті, а саме в доларах США.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 533 ЦК України , грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Згідно з офіційним курсом долара США за даними інформаційно-аналітичного центру Ліга, станом на 18.01.2011 року 1,00 долар США становить 7,9445 грн., а тому загальна сума заборгованості відповідача становить 14 743,51 долара США, що станом на 18.01.2011 року за офіційним курсом НБУ становить 117 129,81 грн., яка складається з наступного: загальна сума заборгованості за кредитом - 8 166,21 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 18.01.2011 р. становить 64 876,45 грн.; сума простроченої заборгованості за відсотками 1 157,59 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 18.01.2011 р. становить 9 196,48 грн.; сума пені за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом 4 168,50 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 18.01.2011 р. становить 33 116,65 грн.

Таким чином, суд стягує з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 014/0076/73/99311 від 23 квітня 2008 року в загальній сумі 117 129,81 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з винної сторони всі судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача стягується судовий збір в сумі 1171,29 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн., сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, ЦПК України , ст. ст. 4, 5, 16, 509, 526, 530, 533, 536, 589, 610, 611, 612, 1054 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, в особі Харківської обласної дирекції задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль заборгованість за кредитним договором № 014/0076/73/99311 від 23 квітня 2008 року в сумі 117 129,81 грн. ( сто сімнадцять тисяч сто двадцять дев'ять грн. 81 коп.), судовий збір 1 171,29 грн. (одна тисяча сто сімдесят одна грн. 29 коп.) та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120,00 (сто двадцять грн. 00 коп.), а всього стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль суму у розмірі 118 421,10 грн. (сто вісімнадцять тисяч чотириста двадцять одна гривня) 10 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення .

Заочне рішення суду може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.В. Єрмак