справа № 2-294/2011 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
29 вересня 2011 року. смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Діоба Г.О.,
при секретарі Цукановій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду в с. Приазовське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити в повному обсязі, у разі неявки в засідання відповідача просить провести заочний розгляд справи.
Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання, в судові засідання призначені на 16.09.2011р. та 29.09.2011р. не зявився, хоча про час і місце засідань повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток, причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Статтею 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні (позичальникові) гроші, або інші речі, а інша сторона зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей, або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Як передбачено ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статтей 549 - 552 цього Кодексу.
Відповідно до п.1.3. зазначеного договору за користування позикою сплачуються проценти в розмірі 1000 гривень щомісячно. Пунктом 2.2. цього договору також передбачено, що у разі несвоєчасного повернення позики відповідач повинен сплатити позивачу штраф в розмірі 100 % суми позики. Згідно з п. 3.1. вказаного договору він діє до проведення повного розрахунку між сторонами.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплачених судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи загальним розміром 710 (сімсот десять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.О. Діоба