Справа №6-3075/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2011 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді Ченцова С.М.

при секретарі Биховець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз" у складі судді Ленько Н.В. (одноособово) по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ „Альфа-Банк" звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз" по справі № 210-7/8б/11, мотивуючи її наступним.

03.02.2011 р. вказаним третейським судом винесено рішення по справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк"' до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено, а саме: стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ -„Альфа-Банк заборгованість за договором кредиту у сумі 180 822,89 грн. та солідарно судових витрат, а саме: витрат - витрати по сплаті третейського збору у сумі 100,00 грн. Справа № 210-7/8б/11 розглянута з дотриманням вимог Закону України „Про третейські суди" і рішення набрало законної сили.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Згідно вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає судовому розгляду заяви відповідно до ч. 1 ст. 389-9 ЦПК України.

Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши справу третейського суду № 210-7/8б/11, суд приходить до висновку, що підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачені ст. 389-10 ЦПК України відсутні, тому заява ПАТ „Альфа-Банк" підлягає задоволенню.

Заявником понесені і документально підтверджені судові витрати: 08,50 грн. судового збору та ЗО грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ (а.с.1-2), дана сума підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача по 19,25 грн. з кожного ((8,50+30):2).

.Керуючись ст.ст. 389-7-389-11 ЦПК України, Законом України „Про третейські суди" -

УХВАЛИВ.:

Заяву публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду - задовольнити.

Видати публічному акціонерному товариству „Альфа-Банк" виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз" винесеного у складі судді Ленько Н.В. (одноособово) від 03.02.2011 р. по цивільній справі № 210-7/86/11 третейського суду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" судові витрати в розмірі 19 грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" судові витрати в розмірі 19 грн. 25 коп.

Справу № 210-7/86/11 повернути до третейського суду.

Ухвала не оскаржується.

. Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова С.М.Ченцова