Справа № 2- 794/11
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

12 квітня 2011 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., позивачки, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

Встановив :

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, просить стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки всіх видів заробітку, але не менше встановленого законом мінімуму щомісячно до її повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що чоловік не працює, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

04.02.2011 року позивачка надала заяву про уточнення позовних вимог, просить стягнути аліменти в сумі 300 грн. щомісячно.

Позивачка в судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримала з зазначених в заяві підстав, пояснила, що близько року проживають з відповідачем окремо, він працює неофіційно, але матеріальної допомоги не надає, проживає сам, інших утриманців не має.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, не повідомив про причину неявки, не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, про дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Позивачка погодилась на заочний розгляд справи.

Відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача і постановити заочне рішення.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 10.10.1998 року міським відділом РАЦС Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 516.(а.с.2) Від шлюбу є неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матірю.(а.с.3,4)

Відповідач є батьком дитини, згідно з законом зобовязаний утримувати її до досягнення повноліття.

Відповідач не надав суду заперечень проти позову або доказів про свої доходи, майновий стан, інші обставини, що мають суттєве значення для вирішення спору.

З пояснень позивачки, які не спростовані відповідачем, вбачається, що вони спільно не проживають протягом року, він не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, працює неофіційно, не має постійного, регулярного заробітку або доходів, тому стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі буде відповідати вимогам закону.

Враховуючи майновий стан дитини, яка знаходиться на утриманні матері, яка не працює, розмір прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, суд вважає можливим визначити аліменти в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно. Зазначений розмір аліментів не суперечить вимогам закону.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України, ст.ст.180,182,184 Сімейного Кодексу України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно, починаючи з 15.11.2010 року до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на користь УДК м.Бердичева.

Рішення допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на судове рішення подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: