Справа № 2-874/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Павлюченко О.Ю.

з участю адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, інтереси якої представляє ОСОБА_4, про поділ спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 1 березня 2007 року сина позивачки, а чоловіка та батька відповідачок ОСОБА_6 визнано безвісно відсутнім, а рішенням того ж суду від 17 червня 2008 року його оголошено померлим. 12 червня 2009 року Артемівським міськвідділом РАЦС Донецької області видано свідоцтво про смерть 1 липня 2008 року спадкодавця. 8 грудня 2009 року на ім'я відповідачок видані свідоцтва на право на спадщину за законом, за якими кожна з них отримала право власності на 1/2 частину земельної ділянки в с. Крюківщина, Києво-Святошинського району Київської області, по вул. Лобановського, 9.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 7 грудня 2010 року позивачці визначено додатковий строк в 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина, та нею 22 грудня 2010 року приватному нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу подано таку заяву.

Згідно свідоцтву про право власності на житло, виданому органом приватизації Смілянського міськвиконкому за розпорядженням № 52-р від 1 червня 1993 року спадкодавцю належала 1/3 частина квартири АДРЕСА_1.

Позивачка просить провести поділ спадщини шляхом визнання за нею права власності на 1/3 частину вказаної квартири в м. Сміла, в рахунок відсутності її претензій до частини земельної ділянки в с. Крюківщина, Києво-Святошинського району, Київської області.

Відповідачка позов визнала повністю.

До початку розгляду справи по суті сторони надали мирову угоду, яку просили визнати, а провадження по справі закрити.

Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд керуючись ст.ст. 27,31, 175, 205, 206 ЦПК України, -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка діє також в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, згідно якої:

1) За ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом визнається право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, що належала померлому ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 1 червня 1993 року, виданого органом приватизації Смілянського міськвиконкому;

2) ОСОБА_3 не оспорює права власності в рівних частках ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на земельну ділянку в с. Крюківщина, Києво-Святошинського району Київської області, по вул. Лобановського,9 визначеного свідоцтвами про право на спадщину за законом від 8 грудня 2009 року на їх імя;

3) Судові витрати по справі сторони залишають за собою.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуюча: І. А. Зайончковська