Справа № 2-493/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2011 р. м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. перевіривши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанкзвернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 22.02.2008 р. в сумі 16416,24 гривень.

Заяву необхідно повернути позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Із змісту позовної заяви вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 А Івано-Франківської області.

Статтею 110 ЦПК України передбачено підсудність справ за вибором позивача, однак дана категорія справ не підпадає під застосування цього виду підсудності.

Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Із адресної довідки ОСОБА_2 УМВС України в Івано-Франківській області вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_1 був прописаний в м. Івано-Франківську по вул. Чорновола, буд.119 А, проте 22 серпня 2008 року виписаний в м. Миколаїв.

На підставі викладеного вважаю, що цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не підсудна Рогатинському районному суду Івано-Франківської області.

Відповідно до положень ст.115 та п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Отже, є всі підстави для повернення позивачу позовної заяви із усіма документами, що додаються до неї для подання до належного суду за місцем проживання (перебування) відповідача.

Керуючись ст.ст. 109,110, 115, п.4 ч.3 ст.121, п.3 ч.3 ст.122 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк ПриватБанкіз усіма документами, що додаються до заяви.

Розяснити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк ПриватБанк, що для вирішення даного спору йому необхідно звернутися до належного суду за місцем проживання (перебування) відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О. Лошак