Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 2 2238/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2011 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді - Демінської О.І., при секретарі Андрусенко В.А., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини , -

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2011року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісяця.

Позивачка вказує, що вона 16 січня 2009року вона уклала шлюб з відповідачем, який було розірвано за рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 02 вересня 2011року.

Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 23 березня 2009року народження, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Відповідач участі у вихованні дитини участі не приймає, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Посилаючись на викладене та на те, що інших дітей у відповідача немає, він працездатний, і за законом повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісяця

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав та пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання доньки, однак зазначив, що він не працевлаштований, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, пенсії не отримує, має нерегулярний, мінливий дохід.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У відповідності зі статтею 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених особами вимог і на підставі наданих сторонами доказів, а статті 10, 60 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як вбачається з матеріалів справи 16 січня 2009року між сторонами було укладено шлюб, який було розірвано за рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 02 вересня 2011року, що підтверджується копією рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області №2-1765/11 від 02.09.2011року.

Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 23 березня 2009року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ФП №098098 виданого виконкомом Кандибинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області 16 квітня 2009року, батьком якої є відповідач по справі та яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Сторони не проживають однією сімєю, відповідач участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, інших утриманців не має.

У відповідності до ст.180 СК України обидва батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обовязку визначаються за домовленістю між ними.

За відсутності домовленості кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника, або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене, положення ст.182 СК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається з пояснень сторін, відповідач офіційно не працює та має тимчасові заробітки, тобто є особою, що має нерегулярний, мінливий дохід.

З урахуванням цього, суд, діючи в інтересах дитини, на утримання якої відповідач, як батько дитини, повинен сплачувати аліменти, вважає за необхідне аліменти з відповідача стягнути у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., починаючи з 20 вересня 2011 року і до повноліття дитини.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, на підставі статті 367 ЦПК України, підлягає обовязковому негайному виконанню.

Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у частці від доходу задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 24.02.1978року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, 23.03.2009року народження у твердій грошовій сумі у розмірі 400 (чотирьохсот) грн. щомісячно, починаючи з 20 вересня 2011 року і до повноліття дитини. Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

В частині стягнення аліментів на утримання дитини у частці від доходу відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, 24.02.1978року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 94(девяносто чотири)грн. 10коп. судового збору на користь держави, рахунок №0263, МФО 826013, , код 22030001.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Демінська О.І.