Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2011 року. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сарапіна Г.С.

при секретарі Процюк Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в м. Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, покликаючись у позовній заяві на те, що з відповідачкою перебуває в шлюбі, який вони зареєстрували 01.08.2005р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції ( а.з. 166 ) і від спільного життя дітей не мають.

У жовтні 2009 року відповідачка вибула з його квартири, а 17 серпня 2010 року забрала все своє майно і більше до нього для спільного проживання не поверталася.

Розірвати шлюб через органи РАЦС відповідачка не бажає.

Позивач вважає, що за таких обставин дальше їх спільне життя і збереження шлюбу є неможливими та просить розірвати шлюб, укладений між ним і відповідачкою.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, але подав до суду заяву, в якій про зазначає, що позов підтримує повністю та просить розглядати справу за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву, в якій зазначає, що причиню розпаду їх сімї є те, що відповідач зловживав алкогольними напоями, через що вона змушена була звертатися за допомогою в органи міліції, та створював їй нестерпні умови для спільного проживання, а потім вигнав її із своєї квартири, а тому вона змушена була його залишити. За таких обставин вона згідна на розірвання шлюбу і просить розглядати справу за її відсутності, а після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Данилюк.

Перевіривши матеріали справи, беручи до уваги, що відповідачка згідна на розірвання шлюбу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають і не підтримують подружніх відносин понад один рік і фактично сімя їх розпалася вже остаточно, оскільки на протязі всього часу роздільного проживання жоден з подружжя не вживав заходів для примирення і поновлення сімейних відносин. У даний час між подружжям склалися неприязні відносини, що перешкоджають їх примиренню, а тому суд вважає, що за таких обставин дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя.

Отже, є законні підстави для розірвання шлюбу між сторонами.

На підставі ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 212 215, 223 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Шлюб, зареєстрований 01 серпня 2005 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції ( а.з. 166 ) між ОСОБА_1 і Данилюк ( дошлюбне прізвище Данилюк ) ОСОБА_3, розірвати.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а в разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя