Справа № 2-329/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2011 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

при секретарі Кошелєвій Н.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом мотивуючи тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, але тривалий час проживають окремо, однак він не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини, яка проживає з нею. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і в своїх поясненнях підтвердила обставини викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідач позов не визнав пояснивши, що він час від часу надає допомогу дитині у вигляді продуктів харчування (сільгосппродукція).

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі і мають дитину сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, що підтверджується, свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про народження дитини.

Як вбачається з показів сторін та довідки Буринської міської ради сторони проживають окремо, а дитина знаходиться на утриманні позивачки.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст.184 цього Кодексу.

При таких обставинах, суд вважає, що відповідач, відповідно до Закону, повинен надавати матеріальну допомогу на утримання своєї неповнолітньої дитини.

При визначенні розміру аліментів які необхідно стягувати з відповідача на утримання дитини, суд приймаючи до уваги його матеріальне становище, те, що він не працює та матеріальне становище дитини і позивачки, а також стан їх здоровя, вважає, що розмір аліментів на утримання дитини повинен становити 1/3 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Посилання відповідача на відсутність можливості сплачувати аліменти у звязку з тим, що він не працює та іноді надає допомогу позивачці продуктами, суд до уваги не приймає, оскільки це не звільняє його від обовязку утримувати дитину, при цьому суд враховує, що позивач має молодий вік, працездатний і на думку суду замовчує отримання фактичних доходів.

Керуючись ст.ст.5,6,10,15, 130, 212 ЦПК, ст. ст. 180 184 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання його сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, які сплачувати його матері ОСОБА_1.

Стягнення проводити щомісячно, починаючи з 22.09.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн.. в рахунок відшкодування витрат повязаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

Згідно п.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі місячного платежу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: