Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-о-96/11
Р І Ш Е Н Н Я

01.11.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді- Парахіної Є.В.,

при секретарі- Вишар М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ЛІЩИНИ ОСОБА_1, зацікавлена особа Третя Полтавська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Третьої Полтавської державної нотаріальної контори 04 червня 1993 року, Свідоцтва про право власності, виданого державним нотаріусом Третьої Полтавської державної нотаріальної контори 04 червня 1993 року, посилаючись на те, що у вказаних документах її прізвище зазначено помилково як "Ліщіна", що в даний час створює перешкоди в укладенні договору дарування нерухомого майна домоволодіння № 7 по вул. Музейній в м. Полтаві.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримав, просив задовольнити в повному обсязі з вказаних в ній підстав.

Представник зацікавленої Третьої Полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ліщина ОСОБА_1 з 19.06.1966 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. В період шлюбу вони з чоловіком побудували житловий будинок № 7 по вул. Музейній в м. Полтаві, право власності на нього було зареєстровано в органах технічної інвентаризації за чоловіком ОСОБА_3

12.10.1992 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12.10.1992 року, виданим міським відділом ЗАГС м. Полтави.

В даний час заявниця ОСОБА_2 являється єдиною власницею домоволодіння № 7 по вул. Музейній в м. Полтаві на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Третьої Полтавської державної нотаріальної контори 04 червня 1993 року, Свідоцтва про право власності, виданого державним нотаріусом Третьої Полтавської державної нотаріальної контори 04 червня 1993 року.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Третьої Полтавської державної нотаріальної контори 04 червня 1993 року за реєстр. № 2-1490, ОСОБА_4 є власницею 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями в м. Полтаві по вул. Музейній, 7, як спадкоємиця чоловіка ОСОБА_5

Згідно змісту Свідоцтва про право власності, видане державним нотаріусом Третьої Полтавської державної нотаріальної контори 04 червня 1993 року за реєстр. № 2-1492, ОСОБА_4 має право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями в м. Полтаві по вул. Музейній, 7, як частку в спільній сумісній власності.

Разом з тим, з даних паспорту громадянина України серії КН № 648206, виданого Ленінським РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області 29.04.1998 року, вбачається, що анкетними даними заявника є ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, аналізуючи зібрані по справі докази, на думку суду, безперечним є той факт, що Свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Третьої Полтавської державної нотаріальної контори 04 червня 1993 року, Свідоцтво про право власності, виданого державним нотаріусом Третьої Полтавської державної нотаріальної контори 04 червня 1993 року, належать заявнику по справі ОСОБА_2, а при оформленні вказаних документів державним нотаріусом допущено описку при написанні її прізвища та помилково зазначено "Ліщіна".

За таких обставин заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ЛІЩИНИ ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Третьої Полтавської державної нотаріальної контори 04 червня 1993 року за реєстр. № 2-1490, на ім'я ОСОБА_4, належить ОСОБА_2.

Встановити, що Свідоцтво про право власності, видане державним нотаріусом Третьої Полтавської державної нотаріальної контори 04 червня 1993 року за реєстр. № 2-1492, на ім'я ОСОБА_4, належить ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні при проголошенні рішення - в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6