Справа №2-3126/2011 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
15 червня 2011 р. Московський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді Зінченко Ю.Є.
при секретарі Колтур Я.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 і Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд
Кредитні кошти були видані відповідачу позивачем, що підтверджує виписка з карткового рахунку за період з 19.06.08 по 26.01.11 року.
Згідно з умовами кредитного договору, відповідач зобовязався у встановлений договором строк повернути кредитні кошти і сплатити проценти за користування ними та комісійну винагороду. Сплату кредиту, процентів за користування наданим кредитом та комісійної винагороди відповідач повинен був здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до пунктів 3.3., 3.2., 4.3., 4.4.
Згідно пункту 3.5 кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів у випадках порушення пунктів кредитного договору
Відповідачем було порушено зобовязання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів, встановлені умовами кредитного договору за пунктами 2.1, 4.1-4.5.
Внаслідок того, що з боку відповідача були порушені вищевказані умови повернення кредитів та сплати процентів за користування ними, у відповідача перед позивачем виникла прострочена заборгованість, яка станом на 26.01.2011р. складається з: пені за прострочення погашення кредиту - 33 240,00 гривень, пені за прострочення погашення процентів за користування кредитними ресурсами - 4 069,23 гривень, суми заборгованості по ПК без урахування пені за прострочені платежі - 12 967,93 гривень, суми штрафу за несанкціонований овердрафт - 4920,57 гривень, нарахованої комісійної винагороди за отримання готівки 242,75 гривень.
Позивач звертався до відповідача із вимогою про повернення кредиту, але на дату цього позову, заборгованість за кредитним договором відповідачем не погашена.
Загальна сума грошових зобовязань, що підлягає сплаті відповідачем позивачу за кредитним договором загалом складає 55 440,48 грн.
Просить позов задовольнити та стягнути з відповідачів суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача надав суду заяву, в якій просив позов задовольнити, ухвалити заочне рішення та розглянути справу за його відсутності.
Відповідачі про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Кредитні кошти були видані відповідачу позивачем, що підтверджує виписка з карткового рахунку за період з 19.06.08 по 26.01.11 року.
Згідно з умовами кредитного договору, відповідач зобовязався у встановлений договором строк повернути кредитні кошти і сплатити проценти за користування ними та комісійну винагороду. Сплату кредиту, процентів за користування наданим кредитом та комісійної винагороди відповідач повинен був здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до пунктів 3.3., 3.2., 4.3., 4.4.
Згідно пункту 3.5 кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів у випадках порушення пунктів кредитного договору
Відповідачем було порушено зобовязання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів, встановлені умовами кредитного договору за пунктами 2.1, 4.1-4.5.
Внаслідок того, що з боку відповідача були порушені вищевказані умови повернення кредитів та сплати процентів за користування ними, у відповідача перед позивачем виникла прострочена заборгованість, яка станом на 26.01.2011р. складається з: пені за прострочення погашення кредиту - 33 240,00 гривень, пені за прострочення погашення процентів за користування кредитними ресурсами - 4 069,23 гривень, суми заборгованості по ПК без урахування пені за прострочені платежі - 12 967,93 гривень, суми штрафу за несанкціонований овердрафт - 4920,57 гривень, нарахованої комісійної винагороди за отримання готівки 242,75 гривень.
Позивач звертався до відповідача із вимогою про повернення кредиту, але на дату цього позову, заборгованість за кредитним договором відповідачем не погашена.
Загальна сума грошових зобовязань, що підлягає сплаті відповідачем позивачу за кредитним договором загалом складає 55 440,48 грн.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Таким чином, відповідачем зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконані, в зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Суд розподіляє судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 80, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 554, 1054 ЦК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» витрати по сплаті судового збору у сумі 554,40 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., а всього судові витрати у сумі 674,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Зінченко Ю.Є.