Справа № 2-1404/11
№ 2/427/7888/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2011 року 10 березня 2011 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Мельниченко С.П. при секретарі Білодід Ю.П. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що 06.06.1987 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб і прожили однією сім`єю до 05.03.2008 року.

Від цього шлюбу вони не мають неповнолітніх дітей.

Позивачка вважає, що їх сім`я розпалась і відновлена бути не може. Причиною розпаду родини на думку позивачки є те, що у них з відповідачем різні погляди на життя, що призвело до втрати почуття любові один до одного.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд до відома не поставив.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Ухвалою суду встановлено заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а шлюб сторін розірванню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено факт, що 06.06.1987 року між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстровано у Троїцькому відділі РАЦС П`ятихатського району Дніпропетровської області за актовим записом № 5, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Від даного шлюбу, сторони неповнолітніх дітей не мають,

В даний час шлюбні відносини між сторонами припинено. Причиною розпаду родини являється те, що сторони втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного.

Враховуючи викладене у суду є підстави вважати, що примирення між сторонами та відновлення сім`ї, неможливе, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому, на підставі ст. 112 СК України шлюб сторін підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10,212 ЦПК України, ст.ст. 105,110, 112 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06 червня 1987 року у Троїцькому відділ РАЦС П`ятихатського району Дніпропетровської області за актовим записом № 5.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя /підпис/ С.П.Мельниченко