РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2011 м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Варениця В.С.

з участю секретаря Мельник Є.Є.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Яворові

цивільної справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_3, треті особи Яворівська державна нотаріальна контора, Львівське обласне комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки,

про розірвання договорів дарування житлового будинку, земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, позовні вимоги по якій під час судового розгляду справи уточнювалися та збільшувалися, в якій просить постановити рішення, яким розірвати договір дарування житлового будинку №389 в с.Вороблячин Яворівського району Львівської області від 14.06.2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, скасувати державну реєстрацію права власності на будинок за ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на даний будинок, також розірвати договір дарування земельної ділянки площею 0,2500 га с.Вороблячин Яворівського району Львівської області від 14.06.2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та визнати за нею право власності на дану земельну ділянку. Позовні вимоги мотивовано тим, що на підставі свідоцтва про право власності їй належав житловий будинок і 14.06.2011 року між нею та внучкою ОСОБА_3 було укладено нотаріально посвідчений договір дарування цього будинку. Однією з умов цього договору було передбачено, що дарувальник залишає за собою право безперешкодного та безоплатного довічного проживання в будинку, а обдарована дає на це свою згоду. Однак відповідач чинить їй перешкоди в проживанні в подарованому будинку, заперечує право довічного проживання, погрожує фізичною розправою, застосовує насильство, що полягає в нанесенні побоїв та тілесних ушкоджень.

При розгляді справи позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні, викладеним в позовній заяві. Просить позовні вимоги задоволити.

Представник позивача ОСОБА_1 гр.ОСОБА_2 вважає, що відповідач ОСОБА_3 обдурила його маму, обманом заволоділа її будинком, на який його мама склала заповіт на його користь. Відповідач побила його маму, яка змушена була тимчасово проживати у нього в м.Львові.

На розгляд справи відповідач ОСОБА_4 (колиш. прізвище ОСОБА_3) Х.В. не зявилася, її представником гр.ОСОБА_4 подано письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність.

Представники третіх осіб Яворівської державної нотаріальної контори, Львівського обласного комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінкина розгляд справи не зявилися, в поданому письмовому клопотанні від нотаріальної контори вказується про розгляд справи без участі представника.

Заслухавши пояснення позивача, її представника, дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що предметом спору являється житловий будинок №389 з господарськими будівлями та спорудами в с.Вороблячин Яворівського району Львівської області та земельна ділянка площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, на якій знаходиться вищезазначений житловий будинок.

Даний житловий будинок та земельна ділянка належали на праві власності позивачу ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на будинок від 23.08.2007 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку від 14.12.2007 року.

14.06.2010 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 було укладено нотаріально посвідчений договір дарування житлового будинку, а також нотаріально посвідчений договір дарування земельної ділянки площею 0,2500 га, на якій знаходиться вищевказаний житловий будинок.

П.8 укладеного договору дарування житлового будинку було передбачено, що шляхом встановлення сервітуту дарувальник залишає за собою право незалежно від зміни власника будинку безперешкодного та безоплатного довічного проживання в даному будинку, а обдарована дає на це згоду.

Судом встановлено, що дійсно після укладення договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки між сторонами по справі виникли неприязні відносини та конфліктні ситуації.

З постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 16.02.2011 року вбачається, що 09.02.2011 року в Яворівський РВ ГУ МВСУ у Львівській області з письмовою заявою звернулася гр.ОСОБА_5 про побиття її 09.02.2011 року внучкою ОСОБА_3 Також 11.02.2011 року надійшло повідомлення з Новояворівської райлікарні про звернення гр.ОСОБА_5 з діагнозом забій мяких тканин обличчя.

З акту судово-медичного дослідження від 16.02.2011 року вбачається, що при огляді ОСОБА_1 виявлено тілесні ушкодження, які утворилися від контакців з тупими предметами, можливо 09 лютого 2011 року, не характерні для разового падіння потерпілої на площину з висоти власного росту, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

З постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 20.03.2011 року вбачається, що 17.03.2011 року в Яворівський РВ ГУ МВСУ у Львівській області з письмовою заявою звернулася гр.ОСОБА_1 про прийняття мір до внучки ОСОБА_3, яка погрожує їй фізичною розправою, якщо вона не залишить подарований їй житловий будинок.

Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї з сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках встановлених договором або законом.

А відповідно до ч.1 ст.727 ЦК України дарувальник має право вимагати розірвання договору дарування нерухомих речей, якщо обдаровуваний умисно вчинив злочин проти життя, здоровя, власності дарувальника, його батьків, дружини (чоловіка) або дітей.

Оцінюючи докази по даній справі в їх сукупності, враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведено, що дійсно після укладення договів дарування житлового будинку та земельної ділянки, відповідачем ОСОБА_3 було порушено істотну умову договору дарування щодо безперешкодного та безоплатного довічного проживання позивача в подарованому будинку, між сторонами виникали протиправні відносини, в результаті чого позивачу було умисно спричинені легкі тілесні ушкодження, що є підставою для задоволення заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Розірвати договір дарування житлового будинку №389 в с.Вороблячин Яворівського району Львівської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який був укладений та нотаріально посвідчений 14.06.2010 року нотаріусом Яворівської державної нотаріальної контори, реєстровий номер 907.

Скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно житловий будинок №389 в с.Вороблячин Яворівського району Львівської області на імя ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №389 в с.Вороблячин Яворівського району Львівської області.

Розірвати договір дарування земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що в с.Вороблячин Яворівського району Львівської області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який був укладений та нотаріально посвідчений 14.06.2010 року нотаріусом Яворівської державної нотаріальної контори, реєстровий номер 910.

Скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий №:15:003:0001, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №932072, виданого 09.12.2010 року Смолинською сільською радою Яворівського району Львівської області, на імя ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що в с.Вороблячин Яворівського району Львівської області, кадастровий №:15:003:0001.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: