Броварський міськрайонний суд Київської області
========================================================================
Справа № 2-2014/11
Провадження № 2/1007/2014/11
05 жовтня 2011 року Броварського міськрайонного суду Київської області в складі:
головуючої судді Радзівіл А.Г.
при секретарі Сулоєвій А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Кредитної спілки Аккорд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач в судове засідання не зявився, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, в якій позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення в разі неявки в судове засідання відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.
Суд, вивчивши письмові докази по справі, вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.
Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Наведені обставини підтверджуються кредитним договором, додатком № 1 до договору, заявою про прийняття в члени кредитної спілки.
Також як вбачається із протоколу № 2 засідання спостережної Ради Кредитної спілки Аккорд від 12 березня 2005 року були приєднані до Кредитної спілки Аккорд: КС Скарбничка (м. Київ), КС Довіра, КС Скарбничка (м. Вінниця), КС Скарбничка - 1 ( м. Новоград-Волинський), та внесені відповідні зімни до Статуту Кредитної спілки Аккорд.
Згідно із змістом ст. ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто.
Відповідно до ст. ст. 611, 625 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
На підставі ст. ст. 16, 192, 525, 526, 533, 541, 542, 543, 610, 611, 612, 1048 ЦК України, керуючись ст. ст. 214 215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки Аккорд заборгованість за кредитним договором № 535 від 23 жовтня 2007 року в розмірі 21 805 грн. 23 коп. (двадцять одну тисячу вісімсот пять гривень двадцять три копійки), що складаються із заборгованості:
за тілом кредиту - 7 416 грн. 74 коп.,
за процентами 10 680 грн. 12 коп.,
за пенею 3 708 грн. 37 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки Аккорд судовий збір в розмірі 218 грн. 05 коп. (двісті вісімнадцять гривень пять копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок).
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А. Г. Радзівіл