УХВАЛА Справа № 2-390/2011

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2011 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Д.К., розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, поданої його представником ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернуся до суду з позовом, в якому просить поділити нерухоме майно - 35/100 частки нежитлового приміщення - кафе-магазин, що розташований за адресою: вул. Горького, 73, смт. Приазовське Запорізької області, яке перебуває у спільній сумісній власності подружжя та виділити йому в натурі 1/2 частини приміщення.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою встановлення можливих варіантів поділу зазначеного приміщення.

Відповідач, яка про час і місце попереднього судового засідання повідомлена відповідно до вимог діючого законодавства, не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення попереднього судового засідання не надала.

При проведенні попереднього судового засідання уточнені позовні вимоги, вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи.

Спір між сторонами до судового розгляду не врегульований.

У відповідності до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно технічну експертизу, оскільки для зясування обставин справи, що мають значення для неї, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 57-60, 143, 144, 202, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, поданої його представником ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, судову будівельнотехнічну експертизу нерухомого майна 35/100 частки нежитлового приміщення - кафе-магазину, що розташований за адресою: вул. Горького, 73, смт. Приазовське Запорізької області, ринковою вартістю 959840,00 грн., проведення якої доручити експерту, що за фахом має право проведення такої експертизи, товариства з обмеженою відповідальністю Регіональне судово-експертне бюро, яке розташоване за адресою: вул. Перемоги, 121/172 м. Запоріжжя, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи можливий, і в який варіантах, поділ в натурі, відповідно до ідеальних часток співвласників, 35/100 частки нежитлового приміщення - кафе-магазину, що розташований за адресою: вул. Горького, 73, смт. Приазовське Запорізької області, ринковою вартістю 959840,00 грн.?

2. Якщо поділ в натурі неможливий, якою повинна бути сума грошової компенсації співвласнику зазначеного приміщення?

Надати для проведення експертизи: копії матеріалів цивільної справи № 2-390/11.

Зобов'язати експерта повідомити сторонам про час та дату проведення експертизи за адресами, зазначеними в позовній заяві, або телефонами НОМЕР_1 ОСОБА_1 та НОМЕР_2 ОСОБА_3

Зобовязати сторони по справі, при необхідності, надати доступ експерту до нежитлового приміщення - кафе-магазину, що розташований за адресою: вул. Горького, 73, смт. Приазовське Запорізької області.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати експертам строк для проведення експертизи один місяць з моменту отримання ухвали.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз'яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу не можливо, суд, залежно від того хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза призначена, або відмовити в його визнанні.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, у відсутності яких постановлялась ухвала протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.П. Пантилус