Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-2775/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/З А О Ч Н Е/

29 червня 2011 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Ваврушак Н. М.,

при секретарі Плотнікової Т. Б.,

за участю прокурора Охримович К. О.,

за участю сторін: позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника третьої особи: ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Виконавчий комітет Жовтневої районної у місті Ради м. Кривого Рогу про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та призначення опікунів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та призначення опікунів.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, в обґрунтування вимог вказали, що неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 їх онук. Відповідач ОСОБА_4 їх колишній зять, який перебував в зареєстрованому шлюбі з їх донькою ОСОБА_6 з 30 вересня 2006 року по 26 липня 2010 рік. 27 лютого 2011 року ОСОБА_6 померла. З 15 липня 2008 року відповідач ОСОБА_4 зобовязаний до сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7, але від сплати аліментів ухиляється, вихованням, розвитком дитини не цікавиться. Просять суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача в порядку ст. 169 ч. 4 ЦПК України.

Представник служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної ради у місті ОСОБА_8, в особі ОСОБА_3, позов підтримала, висловила думку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_4 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вислухавши учасників судового процесу, свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10 Т, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 онук позивачів. Відповідач ОСОБА_4 перебував в зареєстрованому шлюбі з донькою позивачів - ОСОБА_6 з 30 вересня 2006 року по 26 липня 2010 рік.

27 лютого 2011 року ОСОБА_6 померла. Відповідач вихованням та утриманням сина не займається. З сином відповідач не спілкується, не цікавиться його життям, станом здоров'я, його розвитком. Неповнолітній ОСОБА_5 відвідує комунальний комбінований дошкільний навчальний заклад № 60 з 1 вересня 2010 року.

З 15 липня 2008 року відповідач зобовязаний до сплати аліментів на користь дружини на утримання сина ОСОБА_7, але з 28 липня 2009 року від сплати аліментів ухилявся, через що виникла заборгованість в сумі 5339,32 грн. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу від 5 жовтня 2010 року відповідач був засуджений за злістне ухилення від сплати аліментів за ст. 164 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі з встановленням випробувального терміну строком на 1 рік.

Згідно ст. ст. 150 та 180 Сімейного Кодексу України батьки повинні виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально її утримувати. Відповідач ОСОБА_4 не виконує вимоги закону.

Згідно ст. 155 Сімейного Кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для накладання на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, перестає бути законним представником дитини і позбавляється прав, основаних на рідстві з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язків по забезпеченню дитини.

Свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, кожен окремо, суду пояснили, що неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає і знаходиться на утриманні позивачів, тобто бабусі та дідуся. Відповідач ОСОБА_4 вихованням та утриманням дитини не займається.

Згідно висновку служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ОСОБА_8 ради від 10 травня 2011 року в інтересах дитини необхідно позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки або ж один з них може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання обов'язків щодо виховання дитини.

Стаття 166 Сімейного Кодексу України вказує на те, що одночасно з позбавленням батьківських прав, суд вирішує вимоги про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши позивача, свідків, представника служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради, прокурора, котрий вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню частково, оскільки, відповідач ОСОБА_4 ухиляється від своїх обовязків по вихованню та утриманню сина, тому повинний бути позбавлений батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини на користь опікунів.

В частині задоволення позовних вимог відносно призначення опікунами позивачів над неповнолітнім ОСОБА_5 відмовити, оскільки законом встановлений досудовий порядок врегулювання даного питання.

З відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України стягуються судові витрати на користь держави.

Керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224, 226-227 ЦПК України, ст.ст. 164 - 166 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Виконавчий комітет Жовтневої районної у місті Ради м. Кривого Рогу про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та призначення опікунів задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з 03 червня 2011 року, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини даного віку, на користь опікунів.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати: державне мито 51 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

Після набрання рішенням суду законної сили надіслати його до державного органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_8. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Н. М. Ваврушак