№ 2004/2-389/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2011 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Братушкіній А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до Купєваської сільської ради, треті особи: Богодухівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3 "про надання додаткового строку для прийняття спадщини",

встановив:

ОСОБА_4, мати позивача, померла 08 січня 2011 року, після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарчими спорудами за адресою: Харківська область Богодухівський район с. Купєваха вул. Горєлова, 31. 11 березня 2010 року від імені ОСОБА_4 в Купєваській сільській раді було посвідчено заповіт, згідно якого все майно, яке належало їй на день смерті заповідає своєму синові ОСОБА_1. Інших спадкоємців за заповітом у ОСОБА_4 не має. Спадкоємцями за законом є сестри позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_5. Позивач звернувся до Богодухівської державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено з причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини.

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом та просить визначити додатково двомісячний строк для подання заяви до Богодухівської ДНК про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 мотивуючи тим, що підготовлюючи документи для оформлення спадкового майна позивач раптово захворів та з 01.07.2011 року по 10.07.2011 року знаходився на амбулаторному лікуванні в м. Харкові, що перешкодило вчасному зверненню для подання заяви.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, просив позов задовольнити.

Представник Купєваської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням справу слухати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Представник третьої особи - Богодухівської ДНК в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням слухати справу у відсутність представника держнотконтори, не заперечував проти задоволення заяви.

Треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, надали заяви з проханням справу слухати за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Суд, дослідив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав:

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 померла 08 січня 2011 року.

Згідно заповіту посвідченого Купєваською сільською радою від 11.03.2010 року ОСОБА_4, майно яке належало їй на день смерті заповідає своєму синові ОСОБА_1.

Відповідно до витягу №2567842 від 15.01.2004 року власником будинку, що знаходиться за адресою: Харківська область Богодухівський район с. Купєваха вул. Горєлова, 31 є ОСОБА_4.

Згідно Свідоцтва про народження серії І-АГ №537756 від 15.09.1969 року ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4.

Відповідно змісту довідки КЗОЗ Харківська міська студентська лікарняОСОБА_1 хворів, знаходився на лікуванні в період з 01.07.2011 року по 10.07.2011 року.

Зважаючи на викладене вище суд вважає, що строк подання заяви про прийняття спадщини позивачами було пропущено з поважної причини, оскільки останній хворів, що перешкоджало вчасному зверненню до держнотконтори.

Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 208, 209, 214, 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви до Богодухівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 08 січня 2011 року, в два місяці.

Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ