Справа № 2-704/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2011 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

при секретарі Ступчук Л.Б.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

З позовної заяви слідує, що шлюб між сторонами зареєстровано 26 листопада 1994 року. Спільно відповідачем вони прожили до жовтня 2001 року. За час спільного проживання в подружжя народилася одна дитина дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.

Позивачка ОСОБА_1 позов про розлучення мотивує тим, що у них різні характери та погляди на життя, внаслідок чого між ними часто виникали різного роду сварки та непорозуміння. Такі обставини стали причиною для припинення спільного подружнього проживання. Вони втратили почуття любові та поваги одне до одного. Вона проживає у фактичному шлюбі з іншим чоловіком - ОСОБА_4, від якого на даний час вагітна. Впевнившись в тому, що сімя розпалася остаточно і відновити її не можливо, просила суд шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 - розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - Никорич.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги повністю підтримала, з підстав наведених в позовній заяві. На задоволенні позову наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання не зявлявся, був належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду через засоби масової інформації, а саме шляхом опублікування оголошення про його виклик до суду в газеті "Новини Закарпаття".

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 26 листопада 1994 року, у виконкомі Водицької сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №24. Від шлюбу в них дітей народилася одна дитина дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, шо стверджується свідоцтвом про народження дитини серії 1-ФМ № 027280 від 25 травня 2001 року.

Суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст. 112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено, що сторони з жовтня 2001 року спільно не проживають, не підтримують сімейних відносин. У даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, отже шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 листопада 1994 року у виконкомі Водицької сільської ради Рахівського району Закарпатської області по що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 24 між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_1 прізвище - Никорич.

Копію рішення для виконання надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Марусяк М.О.