Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-3411/11
25 листопада 2011 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
У вересні 2011 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що вона з 06 вересня 2008 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, зареєстрованому виконкомом Княжицької сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 21.
Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Протягом останніх двох років сімейні стосунки між ними погіршилися. Причиною цього стали протилежні погляди на шлюб, сімю, нерозуміння один одного, відсутність взаємної любові та поваги. З цих причин між ними постійно виникали сварки, що призвело до припинення шлюбних відносин, ініціатором чого є відповідач ОСОБА_4, який веде аморальний спосіб життя. Маючи дружину і дитину, він проживає разом з іншою жінкою. Спільного господарства вони не ведуть, проживають окремо. Подальше збереження їхнього шлюбу є неможливим. Просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_4
Позивач ОСОБА_3 у суді позов підтримала, дала пояснення, аналогічні викладеному вище, просила суд задовольнити позов. Проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_4 повторно у судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 06 вересня 2008 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у виконкомі Княжицької сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 21. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружніх відносин сторони не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Позивач ОСОБА_3 наполягає на розірванні шлюбу, оскільки подальше його збереження суперечить її інтересам.
Згідно із ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
У ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, зясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи, що сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам позивача.
На підставі ст. ст. 21, 24, 104, 110, 111, 112 СК України, керуючись ст. ст. 212 215, 224, 226 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зареєстрований 06 вересня 2008 року виконкомом Княжицької сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 21.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.
Суддя Дутчак І.М.