Справа № 2-447/11
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
У Х В А Л А

(про відкриття провадження)

29.06.2011 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Красний Став», Явкинської сільської ради Баштанського району Миколаївської області та Баштанської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) та зобовязання виділити земельну ділянку в натурі з земель резервного фонду,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Красний Став», Явкинської сільської ради Баштанського району Миколаївської області та Баштанської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) та зобовязання виділити земельну ділянку в натурі з земель резервного фонду.

Позовні вимоги про визнання права на земельну частку (пай) підсудні Баштанському районному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України. При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви.

При цьому, у позові обєднано дві самостійні вимоги: про визнання права на земельну частку (пай) та про зобовязання Баштанської райдержадміністрації виділити земельну ділянку в натурі із земель резерву.

Відповідно до ст..6, п.2 ч.1 ст.21 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» місцева державна адміністрація розпоряджається землями державної власності відповідно до закону. З вказаного питання видається розпорядження голови місцевої державної адміністрації.

У звязку з цим, вимога про зобовязання Баштанської райдержадміністрації виділити земельну ділянку в натурі із земель резерву (фактично вимога про видання відповідного розпорядження) є публічно-правовим спором і не може розглядатися у порядку цивільного судочинства та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Вказане свідчить про необхідність відмови у відкритті провадження в частині зобовязання Баштанської райдержадміністрації виділити земельну ділянку в натурі із земель резерву, оскільки вказаний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 119-122 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за № 2-447/2011 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Красний Став», Явкинської сільської ради Баштанського району Миколаївської області та Баштанської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай).

Судове засідання призначити на 07.07.2011 року о 10.00 год.

Осіб, які беруть участь у справі викликати в судове засідання.

Запропонувати відповідачам до 07.07.2011 року надати письмові заперечення проти позову (пояснення) та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач має право до судового засідання предявити зустрічний позов.

Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки, вважається, що особа не зявилася без поважних причин. Особи, які беруть участь у справі, можуть повідомити суд про слухання справи в їх відсутність.

Відмовити у відкритті провадження у частині зобовязання Баштанської райдержадміністрації виділити земельну ділянку в натурі із земель резерву.

Розяснити позивачеві, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з тим самим позовом.

Розяснити позивачеві, що вказана вимога підлягає розгляду в адміністративному судочинстві у порядку, передбаченому КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині відмови у відкритті провадження може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом пяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: