Справа №2-4828/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2011 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.

при секретарі Небесній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до ОСОБА_3,

тертя особа Другий Київський відділ державної виконавчої служби

Одеського міського управління юстиції

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, тертя особа Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, в якому просять визнати за ними право власності на автомобіль марки ВАЗ, модель 21091, 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 та скасувати арешт зазначеного автомобілю, накладений Другим Київським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Позивачі посилаються на те, що 31 жовтня 2009 року, згідно з дорученням серії ВМК № 949436 виданого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, вони придбали у ОСОБА_5 автомобіль марки ВАЗ, модель 21091, 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, відповідно до якого їм надається право розпоряджатися (продавати, здавати в найм (оренду) та інше передбачене даним дорученням.

Згідно з домовленістю ОСОБА_3 передала їм вищевказаний автомобіль, а вони передали їй кошти в сумі 5000 грн. Через тиждень після розрахунку вони повинні були посвідчити нотаріально договір купівлі-продажу автомобіля, однак у ОСОБА_3 не було на це часу, та на теперішній час відповідачка ухиляється від нотаріального посвідчення договору.

12 серпня 2010 року працівниками ВДАІ УДАІ ГУМВС України в Одеській області вищевказаний автомобіль було затримано та доставлено на арештмайданчик, в звязку з тим, що на даний автомобіль накладено арешт та оголошено його в розшук Другим Київським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Посилаючись на положення статей 220, 639, 392 позивачі просять їх позов задовольнити в повному обсязі.

15 вересня 2011 року представник позивачів уточнив позовні вимоги та просить, також визнати укладеним договір купівлі-продажу спірного автомобілю.

Вислухавши пояснення сторін по справі та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 31 жовтня 2009 року видала на імя позивачів генеральну довіреність на право керування й розпорядження автомобілем марки ВАЗ, модель 21091, 1995 року випуску, реєстраційний номер 27705ОК, а також склала розписку про продаж зазначеного автомобіля та отримання від позивачів грошових коштів за продаж.

Згідно зі ст. 220 ЦК України у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним. Якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 1 ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктами 7, 8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів (далі Порядок), затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1388 від 7 вересня 1998 року, передбачено, що власники транспортних засобів юридичні та фізичні особи або їх представники (далі власники) зобов'язані зареєструвати їх протягом 10 діб після придбання або митного оформлення, чи тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Реєстрація транспортних засобів здійснюється на підставі заяви власника, поданої особисто, і документів, що посвідчують його особу, правомірність придбання транспортного засобу, оцінку його вартості; правомірність придбання транспортних засобів, складових частин, які мають ідентифікаційні номери, підтверджується документами, скріпленими підписом відповідної посадової особи і печаткою, виданими суб'єктами підприємницької діяльності, які реалізують транспортні засоби та видають довідки-рахунки, митними органами, судами, нотаріусами, органами соціального захисту населення, підприємствами виробниками транспортних засобів та підрозділами ДАІ, а також угодами, укладеними на товарних біржах.

Для реєстрації транспортних засобів, що перебували в експлуатації і зареєстровані в підрозділах ДАІ, крім названих документів, додається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) з відміткою підрозділу ДАІ про зняття транспортного засобу з обліку. Перед відчуженням, передачею такий транспортний засіб повинен бути знятий з обліку в підрозділі ДАІ. Відчуження, передача власником придбаних транспортних засобів, не зареєстрованих у підрозділах ДАІ, не проводиться.

Реєстрація транспортних засобів проводиться за умови сплати їх власниками передбачених законодавством податків. Реєстрація транспортних засобів скасовується в разі встановлення факту, що документи, які посвідчують особу власника, підтверджують правомірність придбання транспортного засобу або право на користування та розпорядження ним, є фіктивними чи підробленими. Реєстрація транспортних засобів також скасовується у разі встановлення факту знищення, фальсифікації або підроблення ідентифікаційних номерів його складових частин.

Закон не вимагає обовязкового нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу автомобіля, однак Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів встановлено спеціальний порядок державної реєстрації транспортних засобів.

Крім того, визнання дійсним угоди купівлі-продажу автомобілю неможливо при наявності не скасованої довіреності, виданої ОСОБА_3 на право керування та розпорядження спірним автомобілем.

Також, з урахуванням того, що Другим Київським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в порядку примусового виконання на спірний автомобіль накладений арешт, суд вважає, що перехід права власності на автомобіль порушить права стягувачів за виконавчими листами.

Суд розглянувши справу в межах заявлених позивачем вимог, на основі дотримання принципів диспозитивності, змагальності справедливості судочинства, всебічного та повного дослідження обставин справи, перевірки їх наданими сторонами доказами, оцінивши їх у сукупності, виконавши вимоги процесуального закону, дійшов висновку, що у задоволенні позову слід відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209 ч. 3, 213, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 220, 334, 655 ЦК України, Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженим Постановою КМУ від 7 вересня 1998 року № 1388, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволені позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, тертя особа Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання права власності.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Салтан Л. В.