Справа № 2-431/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
02 листопада 2011 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі
Головуючої судді Тананайської Ю.А.
При секретарі Новоселецька К.В.
За участю представника позивача розглянув у заочному відкритому судовому засіданні в м. Марганці справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Марганецького відділення № 6696 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,
В січні 2011 року позивач звернувся до суду позовом про дострокове стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором в сумі 8648,46 грн., посилаючись на те, що в березні 2008 року з відповідачем укладено кредитний договір № 3178/2 про надання йому кредиту на споживчі цілі в сумі 7000,00 грн. зі сплатою 21 % річних за користування кредитом і строком погашення 23 березня 2011 року. В забезпечення даного кредиту був укладений договір поруки № 3178/2483 від 24 березня 2008 року з ОСОБА_2, який відповідно до п. 1.1 договору поруки, бере на себе прямі зобовязання відповідати перед кредитором, по зобовязанням боржника. Також в забезпечення даного кредиту був укладений договір поруки № 3178/2483 від 24 березня 2008 року з ОСОБА_3, яка відповідно до п. 1.1 договору поруки, бере на себе прямі зобовязання відповідати перед кредитором, по зобовязанням боржника. Згідно заяви від 24 березня 2008 р. кредит був наданий відповідачу в готівковій формі в сумі 7000 грн.. Банк виконав свої зобовязання, але з боку відповідача має місце порушення вимог п. п. 1.6, 3.3.1 кредитного договору у вигляді несплати кредиту, відсотків та неустойку. ОСОБА_1 має заборгованість перед банком в сумі 8648,46 грн..
Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні просила задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, які належним чином були повідомлені про час слухання справи, до суду не зявилися.
Відповідач ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та позовні вимоги визнає.
Суд дослідив документи які були надані до суду.
Суд приходить до наступного:
24 березня 2008 року між відповідачем і ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Марганецького відділення Ощадбанку № 6696 був укладений кредитний договір № 3178/2 на споживчі цілі. Договір підписаний сторонами, договір укладений згідно вимог Цивільного кодексу України.
В забезпечення даного кредиту був укладений договір поруки № 3178/2483 від 24 березня 2008 року з ОСОБА_2, який відповідно до п. 1.1 договору поруки, бере на себе прямі зобовязання відповідати перед кредитором, по зобовязанням боржника. Також в забезпечення даного кредиту був укладений договір поруки № 3178/2483 від 24 березня 2008 року з ОСОБА_3, яка відповідно до п. 1.1 договору поруки, бере на себе прямі зобовязання відповідати перед кредитором, по зобовязанням боржника. Згідно заяви від 24 березня 2008 р. кредит був наданий відповідачу в готівковій формі в сумі 7000 грн..
Відповідно до умов п. п. 1.5; 4.3.1; 4.3.2; 5.2 Кредитного договору № 3178/2 від 24 березня 2008 року позичальник повинен гасити кредит та проценти рівними частинами в сумі 194,44 грн. до 30 (31) числа кожного місяця. Точно і в строки, обумовлені кредитним договором, погасити кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, нести відповідальність всіма власними коштами та майном, а за порушення зобовязання сплатити банку пеню на умовах, викладених у договорі.
Відповідно п. п. 3.4, 4.2.2 кредитного договору № 3178/2, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення суми кредиту.
Відповідач порушив зобовязання за кредитним договором № 3178/2 від 24 березня 2008 року: сума кредиту-7000 грн.; заборгованість по кредиту 5825,31 грн.; заборгованість по відсоткам 1284,40 грн.; заборгованість по послугам 27,00 грн.; сума пені по кредиту-2051,75 грн.; сума пені по відсоткам 337,85 грн.; сума пені по послугам 6,20 грн., сплачено пені 177,61 грн., а всього заборгованість 9354,90 грн.
У суду немає підстав для відмови в поверненні кредитних коштів. Ощадбанк повністю виконав умови кредитного договору, відповідач одержав 7000 грн..
За ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином.
Згідно розрахунку суми неустойки, відповідно до ст. 625 ЦК України, складає в розмірі 1033,41 грн..
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору.
У строки встановлені договором ОСОБА_1Г свої зобовязання не виконав.
Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно зі статею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Тому суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Керуючись ст..10,60,212,214 ЦПК України,
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з солідарно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Марганецького відділення № 6696 заборгованість за кредитним договором 9354,90 грн., неустойка за невиконання зобовязання 1033,41 грн., судовий збір в розмірі 197,00 грн.
Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд.

Суддя: Ю. А. Тананайська