№ 0827/2-2044/11
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

Іменем України

24 травня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РВ УМВС України в Запорізькій області, про зняття з реєстраційного обліку та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, в якому просить зняти відповідачів з реєстраційного обліку в належному їй будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Арктична, 23 а та зобовязати Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області зняти відповідачів з реєстраційного обліку.

Відповідно до ст. 2 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні№ 1382 від 11.12.2003 року реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Згідно зі ст. 7 вказаного Закону зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Статтею 11 Закону функції реєстрації місця проживання та місця перебування особи покладено на відповідний орган спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації в Автономній Республіці Крим, областях, містах, районах, районах у містах, а також у містах Києві та Севастополі.

Позивачем заявлено вимоги про зобов'язання ВГІРФО Шевченківського РВ УМВС України зняти відповідачів з реєстраційного обліку в будинку, однак, ВГІРФО вказаний в якості третьої особи по справі, крім того, не зрозуміло якими діями чи бездіяльністю вказаного органу порушено чи не визнано права позивача. Можливість звернення до суду з позовом до ВГІРФО у позивача може виникнути в даному випадку після відмови органу зняти особу з реєстрації за рішенням суду чи з інших підстав та в порядку КАС України.

Таким чином, оскільки зняття осіб з реєстрації знаходиться поза межами компетенції суду, вимоги щодо зобов'язання ВГІРФО Шевченківського РВ УМВС України в Запорізькій області зняття з реєстрації осіб розглядаються в порядку адміністративного судочинства, а інших позовних вимог не заявлено, суддя робить висновок, що позов не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, в звязку з чим, керуючись ч. 2 п. 1 ст. 122 ЦПК України у відкритті провадження по справі необхідно відмовити.

Керуючись ст. 122, 208, 209 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РВ УМВС України в Запорізькій області, про зняття з реєстраційного обліку та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Копію ухвали направити позивачеві негайно.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Дацюк