Макарівський районний суд Київської області
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1, (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якому просив розірвати укладений між ними шлюб, що був зареєстрований 02 червня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що останнім часом їхні подружні стосунки погіршились через різні характери, різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, почуттів, часті сварки. Подальше збереження сімї вважає неможливим. Шлюбні відносини фактично між ними припинено, більше року проживають окремо один від одного. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом, в якому просила суд стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, посилаючись на те, що матеріальної допомоги на утримання сина він не надає. Аліменти просила стягнути у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісяця, оскільки відповідач за зустрічним позовом має мінливий дохід, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В своїй письмові заяві позивач за первісним позовом ОСОБА_4 просив слухати справу у його відсутності, позов підтримав, викладене в заяві підтвердила, позовні вимоги за зустрічним позовом про стягнення аліментів визнав.
Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в своїй письмові заяві просила слухати справу у її відсутності, позов підтримала, викладене в заяві підтвердив, позовні вимоги за первісним позовом про розірвання шлюбу визнала.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Між сторонами 02 червня 2007 року був зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 69.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 та перебуває на її утриманні.
Як встановлено в судовому засіданні сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільне господарство, у позивача відсутні будь-які почуття до відповідача, більше року проживають окремо один від одного, а тому суд приходить до висновку, що зберегти вказану сімю неможливо.
Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно з ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.
Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи.
Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи, що наявні підстави для розірвання шлюбу, а також те, що матеріальної допомоги ОСОБА_4 дитині не надає, приймаючи до уваги визнання відповідачами позову, як за первісним, так і за зустрічним позовом, що не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб, позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягають задоволенню.
Судові витрати за первісним позовом відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави 8 грн. 50 коп. грн. на оплату судового збору ; за зустрічним позовом судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,
Первісний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області 02 червня 2007 року, актовий запис № 69, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 28.10.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 120 грн. на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.