Справа № 2-274/11
У Х В А Л А

10 листопада 2011 року Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю представника позивача ОСОБА_3
відповідачівОСОБА_4, ОСОБА_5
представника відповідачівОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди завданою внаслідок дорожньо-транспортної пригоди джерелом підвищеної небезпеки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_7 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди завданою внаслідок дорожньо-транспортної пригоди джерелом підвищеної небезпеки, яка мала місце 18 червня 2010 року.

В судовому засіданні сторони звернулись до суду з клопотанням про бажання затвердити мирову угоду згідно якої:

1) Сторони у справі взаємно визнають, що моральна шкода позивача ОСОБА_7 за наслідками дорожньо-транспортної пригоди від 18.06.2010 року як потерпілого та власника транспортного засобу ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 становить 5000 (пять тисяч ) гривень.

2) Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 як боржники зобовязуються відшкодувати моральну шкоду ОСОБА_7 в розмірі 5000 (пять тисяч) гривень до 10 лютого 2012 року, зокрема:

1500 грн. - в строк до 01.12.2011 року;

2000 грн. в строк до 01.01.2012року;

1500 грн. - в строк до 10.02.2012 року.

3) Судові витрати по даній цивільній справі, зокрема держмито в сумі 250 грн., та витрати з інформаційного технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн., а всього 1370 грн. (одна тисяча триста сімдесят ) гривень відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 мають сплатити солідарно до 10.12.2012 року.

Водночас, сторони просили суд закрити провадження по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії процесу.

Суд, розглянувши подану сторонами мирову угоду по справі, заслухавши думку сторін та їх представників які просили затвердити мирову угоду, приходить до висновку, що умови укладеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обовязків сторін та не суперечать чинному законодавству і підлягають затвердженню.

Судом, розяснено сторонам наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі передбачені ст. 175 ЦПК України, також розяснено представнику позивача наслідки закриття провадження по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, п.п 3, 4 ч.1 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_7 та ОСОБА_5, ОСОБА_9 за якою :

ОСОБА_5 і ОСОБА_9 як боржники зобовязуються відшкодувати моральну шкоду ОСОБА_7 в розмірі 5000 (пять тисяч) гривень до 10 лютого 2012 року, зокрема:

1500 грн. - в строк до 01.12.2011 року;

2000 грн. - в строк до 01.01.2012 року;

1500 грн. - в строк до 10.02.2012 року.

Судові витрати по даній цивільній справі, а саме : судовий збір в сумі 250 грн., витрати з інформаційного технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн., а всього 1370 грн. (одна тисяча триста сімдесят) гривень ОСОБА_5 та ОСОБА_4 мають сплатити солідарно ОСОБА_7 у строк до 10.12.2012 року.

Зазначена мирова угода набуває чинності в момент набуття чинності ухвалою суду про її затвердження.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди завданою внаслідок дорожньо-транспортної пригоди джерелом підвищеної небезпеки закрити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 5-и денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя