Справа № 2-о-8/2011
У Х В А Л А

28.02.2011 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3 та Устивицька сільська рада Великобагачанського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п.п.2,3 ч.1 ст.258 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт та докази, що підтверджують факт. Відповідно до ч.2 цієї статті до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Заявник ОСОБА_2 звернулась до Великобагачанського районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_4 як між дочкою та матірю.

Подана заява не відповідала вимогам ст.ст. 119,258 ЦПК України, а саме: в заяві не зазначено, з яких підстав нотаріус відмовляє заявниці ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину і до заяви не додана сама відмова нотаріусу про видачу спадкоємиці ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за заповітом; в заяві не зазначені причини неможливості відновлення свідоцтва про народження ОСОБА_2 та не вбачається, чи зверталась вона за наданням правової допомоги про отримання цього документу в РАЦС по місцю свого проживання; до заяви не додана довідка про неможливість відновлення втрачених документів і ухвалою судді від 04.02.2011 року заява була залишена без руху.

Станом на 28.02.2011 року заявник недоліки позовної заяви не усунув, заява та будь-які документи на підтвердження усунення недоліків до суду не надійшли.

За нормою ч.1 ст. 118,275 ЦПК України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Згідно ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження в цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк (який не може перевищувати згідно ч.1 ст.121 ЦПК пяти днів з дня отримання позивачем ухвали) не виконає вимоги, зокрема ст.119 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

З цих підстав подана заява ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3 та Устивицька сільська рада Великобагачанського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин вважається неподаною і підлягає поверненню заявникові.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3,8,119,121,275 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3 та Устивицька сільська рада Великобагачанського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин вважати неподаною і повернути заявниці ОСОБА_2

Розяснити заявнику про те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя