Справа№6-3279/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2011 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.

при секретарі Биховець Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз»,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» (далі - Третейський суд) від 02.06.2011 року по третейській справі № 1738-10/348/11 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ТОВ «Інвестиційна компанія «Комфорт-Інвест» про стягнення заборгованості за кредитним договором. Дане рішення прийняте суддею Зоценко В.А. одноособово, якій справа на розгляд передана згідно розпорядження голови Третейського суду ОСОБА_3 від 27.04.2011 року.

Заявлені вимоги ПАТ «Альфа-Банк» мотивує тим, що згідно рішення Третейського суду з ОСОБА_2, ТОВ «Інвестиційна компанія «Комфорт-Інвест» на користь ПАТ «Альфа-Банк» солідарно стягнута заборгованість за кредитним договором та по відсотках на загальну суму 4983436,94 грн., а саме: по частині Кредиту 1: за кредитом: 4023422,47 грн., по відсотках 173912,45 грн.; по частині Кредиту 2: за кредитом 728434,32 грн., по відсотках 57667,70 грн. та судові витрати - третейський збір у сумі 100,00 грн. Оскільки, рішення Третейського суду набрало законної сили, заявник просить видати виконавчий лист.

Представник заявника в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Заінтересовані особи у судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Тому суд, керуючись ч.1 ст. 389-9 ЦПК України, вважає за можливе розглядати дану справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали даної справи, матеріали справи Третейського суду № 1738-10/348/11, суд приходить до висновку, що заява про видачу виконавчого документа підлягає задоволенню, оскільки відсутні підстави для відмови у видачі виконавчого листа, передбачені ст. 389-10 ЦПК України та у суду немає відомостей про порушення законодавства щодо формування складу третейського суду.

На підставі ст. 88 ЦПК України, понесені судові витрати підлягають стягненню з заінтересованих осіб на корись заявника в дольовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України, ст. 56 Закону України «Про третейські суди», ст. ст. 212-215; 293, 294, 389-8 - 389-11 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Альфа-Банк» виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 02.06.2011 року, яке прийняте третейським суддею Зоценко В.А. одноособово у третейській справі № 1738-10/348/11 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ТОВ «Інвестиційна компанія «Комфорт-Інвест» про стягнення заборгованості за кредитом та відсотками на загальну суму 4983436,94 грн., а саме: по частині Кредиту 1: за кредитом: 4023422,47 грн., по відсотках 173912,45 грн.; по частині Кредиту 2: за кредитом 728434,32 грн., по відсотках 57667,70 грн. та судові витрати - третейський збір у сумі 100,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ТОВ «Інвестиційна компанія «Комфорт-Інвест» на корись ПАТ «Альфа-Банк» 8 грн. 50 коп. судового збору з кожного по 4 грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ТОВ «Інвестиційна компанія «Комфорт-Інвест» на корись ПАТ «Альфа-Банк» 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного по 15 грн.

Справу № 1738-10/348/11 року повернути до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Ченцова