Справа № 2-п-26/11
УХВАЛА

05 серпня 2011 року року Овідіопольський районний суд Одеської Області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.

при секретарі Фекліст Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виробничо-комерційної фірми Юніолу вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю УкрСпецТрейдКоорпорейшн, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Закритого акціонерного товариства Дніпроспецбуд, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Міркерім Мірягуб, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Департаменту Державної автомобільної інспекції міністерства внутрішніх справ України, Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС Україні в Запорізькій області, Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в м.Києві про визнання недійсними правочинів та стягнення коштів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22 червня 2011 року було скасовано заочне рішення Овідіопольського райсуду Одеської області від 19.11.2010 року по цивільній справі № 2-1831/2010 за позовом Виробничо-комерційної фірми Юніолу вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю УкрСпецТрейдКоорпорейшн, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Закритого акціонерного товариства Дніпроспецбуд, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Міркерім Мірягуб, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Департаменту Державної автомобільної інспекції міністерства внутрішніх справ України, Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС Україні в Запорізькій області, Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в м.Києві про визнання недійсними правочинів та стягнення коштів, та справа була призначена до розгляду в загальному порядку.

04.08.2011 року до суду надійшла заява представника позивача про розєднання позовів, на підставі того, що значна кількість відповідачів по справі суттєво ускладнює розгляд справи, а самі позовні вимоги можливо розєднати по вимогам які стосуються кожного спірного автомобіля окремо.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав повністю.

Представники відповідачів, клопотання позивача підтримали частково, просили суд виключити позовні вимоги до відповідача ОСОБА_1, та направити розєднані справи до розгляду в суди Запорізької області.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали, суд вважає, що заява представника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Зазначена цивільна справа поєднує в собі вимоги про визнання недійсними правочинів, повернення майна, стягнення коштів та інше, які стосуються декількох спірних автомобілів. Спільний розгляд зазначених вимог суттєво ускладнює вирішення справи із-за значної кількості відповідачів, частина яких не зявляється в судові засідання.

Суд вважає, що розєднання зазначених вимог у самостійне провадження можливе, за принципом виділення в самостійне провадження поєднаних позовних вимог, які стосуються кожного окремого спірного автомобілю.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ВКФ Юніол ТОВ про розєднання позовів задовольнити.

Розєднати цивільну справу № 2-п-26/11 (№ 2-1831/2010) за позовом Виробничо-комерційної фірми Юніолу вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю УкрСпецТрейдКоорпорейшн, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Закритого акціонерного товариства Дніпроспецбуд, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Міркерім Мірягуб, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Департаменту Державної автомобільної інспекції міністерства внутрішніх справ України, Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС Україні в Запорізькій області, Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в м.Києві про визнання недійсними правочинів та стягнення коштів.

Виділити в самостійне провадження:

- позовні вимоги ВКФ ЮніолТОВ до ОСОБА_1, ТОВ УкрСпецТрейдКоорпорейшн, ОСОБА_2, ОСОБА_6, УДАІ МВС України, УДАІ МВС в Запорізькій області про визнання недійсним правочину між ВКФ ЮніолТОВ, ТОВ УкрСпецТрейдКоорпорейшента ОСОБА_6 щодо купівлі-продажу автомобілю Toyota Camry марки кузов №JTNBE40K403154028, про визнання недійсною та анулювання довідку-рахунок ТОВ УкрСпецТрейдКоорпорейшенна імя ОСОБА_6 на автомобіль марки Toyota Camry кузов №JTNBE40K403154028, про зобовязання УДАІ МВС України, УДАІ МВС України в Запорiзькiй області скасувати шляхом анулювання реєстрацію автомобілю марки Toyota Camry кузов №JTNBE40K403154028, на імя ОСОБА_6, повернути ВКФ ЮніолТОВ документи, на підставі яких була здійснена реєстрація автомобілю марки Toyota Camry кузов №JTNBE40K403154028, на імя ОСОБА_6, про зобовязання ОСОБА_6 передати ВКФ ЮніолТОВ автомобіль марки Toyota Camry кузов №JTNBE40K403154028, про стягнення збитків з ОСОБА_1, ТОВ УкрСпецТрейдКоорпорейшн, ОСОБА_2 у звязку з укладенням недійсного правочину між ВКФ ЮніолТОВ, ТОВ УкрСпецТрейдКоорпорейшента ОСОБА_6;

- позовні вимоги ВКФ ЮніолТОВ до ОСОБА_1, ТОВ УкрСпецТрейдКоорпорейшн, ОСОБА_2, ОСОБА_7, УДАІ МВС України, УДАІ МВС в Запорізькій області про визнання недійсним правочину між ВКФ ЮніолТОВ, ТОВ УкрСпецТрейдКоорпорейшента ОСОБА_7 щодо купівлі-продажу автомобілю Lexus ES350 кузов №JTHBJ46G282170019, про визнання недійсною та анулювання довідку-рахунок ТОВ УкрСпецТрейдКоорпорейшенна імя ОСОБА_7 на автомобіль марки Lexus ES350 кузов №JTHBJ46G282170019, про зобовязання УДАІ МВС України, УДАІ МВС України в Запорiзькiй області скасувати шляхом анулювання реєстрацію автомобілю марки Lexus ES350 кузов №JTHBJ46G282170019, реєстраційний номер НОМЕР_1, на імя ОСОБА_7, повернути ВКФ ЮніолТОВ документи, на підставі яких була здійснена реєстрація автомобілю марки Lexus ES350 кузов №JTHBJ46G282170019, реєстраційний номер НОМЕР_1, на імя ОСОБА_7, про зобовязання ОСОБА_7 передати ВКФ ЮніолТОВ автомобіль марки Lexus ES350 кузов №JTHBJ46G282170019, про стягнення збитків з ОСОБА_1, ТОВ УкрСпецТрейдКоорпорейшн, ОСОБА_2 у звязку з укладенням недійсного правочину між ВКФ ЮніолТОВ, ТОВ УкрСпецТрейдКоорпорейшен та ОСОБА_7;

- позовні вимоги ВКФ ЮніолТОВ до ОСОБА_1, ТОВ УкрСпецТрейдКоорпорейшн, ОСОБА_2, ОСОБА_5 Міркерім Мірягуб, УДАІ МВС України, УДАІ МВС в Запорізькій області про визнання недійсним правочину між ВКФ ЮніолТОВ, ТОВ УкрСпецТрейдКоорпорейшента ОСОБА_5 щодо купівлі-продажу автомобілю Toyota Camry кузов №6T1BE42K38X458506, про визнання недійсною та анулювання довідку-рахунок ТОВ УкрСпецТрейдКоорпорейшенна імя ОСОБА_5 на автомобіль марки Toyota Camry кузов №6T1BE42K38X458506, про зобовязання УДАІ МВС України, УДАІ МВС України в Запорiзькiй області скасувати шляхом анулювання реєстрацію автомобілю марки Toyota Camry кузов №6T1BE42K38X458506, АР9993ВЕ, на імя ОСОБА_5, повернути ВКФ ЮніолТОВ документи, на підставі яких була здійснена реєстрація автомобілю марки Toyota Camry кузов №6T1BE42K38X458506, АР9993ВЕ, на імя ОСОБА_5, про зобовязання ОСОБА_5М передати ВКФ ЮніолТОВ автомобіль марки Toyota Camry кузов №6T1BE42K38X458506, про стягнення збитків з ОСОБА_1, ТОВ УкрСпецТрейдКоорпорейшн, ОСОБА_2 у звязку з укладенням недійсного правочину між ВКФ ЮніолТОВ, ТОВ УкрСпецТрейдКоорпорейшента ОСОБА_5;

- позовні вимоги ВКФ ЮніолТОВ до ОСОБА_1, ТОВ УкрСпецТрейдКоорпорейшн, ОСОБА_2, ОСОБА_4, УДАІ МВС України, УДАІ МВС в Запорізькій області про визнання недійсним правочину між ВКФ ЮніолТОВ, ТОВ УкрСпецТрейдКоорпорейшента ОСОБА_4 щодо купівлі-продажу автомобілю Toyota RAV4 кузов №JTMBD31V785128419, про визнання недійсною та анулювання довідку-рахунок ТОВ УкрСпецТрейдКоорпорейшенна імя ОСОБА_4 на автомобіль марки Toyota RAV4 кузов №JTMBD31V785128419, про зобовязання УДАІ МВС України, УДАІ МВС України в Запорiзькiй областi скасувати шляхом анулювання реєстрацію автомобілю марки Toyota RAV4 кузов №JTMBD31V785128419, реєстраційний номер НОМЕР_2, на імя ОСОБА_4, повернути ВКФ ЮніолТОВ документи, на підставі яких була здійснена реєстрація автомобілю марки Toyota RAV4 кузов №JTMBD31V785128419, реєстраційний номер НОМЕР_2, на імя ОСОБА_4, про зобовязання ОСОБА_4 передати ВКФ ЮніолТОВ автомобіль марки Toyota RAV4 кузов №JTMBD31V785128419, про стягнення збитків з ОСОБА_1, ТОВ УкрСпецТрейдКоопрорейшн, ОСОБА_2 у звязку з укладенням недійсного правочину між ВКФ Юніол ТОВ, ТОВ УкрСпецТрейдКоорпорейшнта ОСОБА_4;

- позовні вимоги ВКФ ЮніолТОВ до ОСОБА_1, ТОВ УкрСпецТрейдКоорпорейшн, ОСОБА_2, ОСОБА_3, УДАІ МВС України, УДАІ МВС в Запорізькій області про визнання недійсним правочину між ВКФ ЮніолТОВ, ТОВ УкрСпецТрейдКоорпорейшента ОСОБА_3 щодо купівлі-продажу автомобілю Toyota RAV4 кузов №JTMBD31V385127638, про визнання недійсною та анулювання довідку-рахунок ТОВ УкрСпецТрейдКоорпорейшенна імя ОСОБА_3 на автомобіль марки Toyota RAV4 кузов №JTMBD31V385127638, про зобовязання УДАІ МВС України, УДАІ МВС України в Запорiзькiй областi скасувати шляхом анулювання реєстрацію автомобілю марки Toyota RAV4 кузов №JTMBD31V385127638, реєстраційний номер НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_2, на імя ОСОБА_3, повернути ВКФ ЮніолТОВ документи, на підставі яких була здійснена реєстрація автомобілю марки Toyota RAV4 кузов №JTMBD31V385127638, реєстраційний номер НОМЕР_3, на імя ОСОБА_3, про зобовязання ОСОБА_3 передати ВКФ ЮніолТОВ автомобіль марки Toyota RAV4 кузов №JTMBD31V385127638, про стягнення збитків з ОСОБА_1, ТОВ УкрСпецТрейдКоорпорейшн, ОСОБА_2 у звязку з укладенням недійсного правочину між ВКФ ЮніолТОВ, ТОВ УкрСпецТрейдКоорпорейшента ОСОБА_3 Н.С.;

- позовні вимоги ВКФ ЮніолТОВ до ОСОБА_1, ТОВ УкрСпецТрейдКоорпорейшн, ОСОБА_2, ОСОБА_8, УДАІ МВС України, УДАІ МВС в м.Києві про визнання недійсним правочину між ВКФ ЮніолТОВ, ТОВ УкрСпецТрейдКоорпорейшен та ОСОБА_8 щодо купівлі-продажу автомобілю Lexus RX350 кузов №JTJHK31U272049681, про визнання недійсною та анулювання довідку-рахунок ТОВ УкрСпецТрейдКоорпорейшенна імя ОСОБА_8 на автомобіль марки Lexus RX350 кузов №JTJHK31U272049681, про зобовязання УДАІ МВС України, УДАІ МВС України в Запорiзькiй області скасувати шляхом анулювання реєстрацію автомобілю марки Lexus RX350 кузов №JTJHK31U272049681, реєстраційний номер НОМЕР_4, на імя ОСОБА_8, повернути ВКФ ЮніолТОВ документи, на підставі яких була здійснена реєстрація автомобілю марки Lexus RX350 кузов №JTJHK31U272049681, реєстраційний номер НОМЕР_4, на імя ОСОБА_8, про зобовязання ОСОБА_8 передати ВКФ ЮніолТОВ автомобіль марки Lexus RX350 кузов №JTJHK31U272049681, про стягнення збитків з ОСОБА_1, ТОВ УкрСпецТрейдКоорпорейшн, ОСОБА_2 у звязку з укладенням недійсного правочину між ВКФ ЮніолТОВ, ТОВ УкрСпецТрейдКоорпорейшента ОСОБА_8;

- позовні вимоги ВКФ ЮніолТОВ до ОСОБА_1, ТОВ УкрСпецТрейдКоорпорейшн, ОСОБА_2, ОСОБА_9, УДАІ МВС України, УДАІ МВС в м.Києві про визнання недійсним правочину між ВКФ ЮніолТОВ, ТОВ УкрСпецТрейдКоорпорейшента ОСОБА_9 щодо купівлі-продажу автомобілю Mitsubishi Pajero кузов №JMYLRV93W8J703438, про визнання недійсною та анулювання довідку-рахунок ТОВ УкрСпецТрейдКоорпорейшенна імя ОСОБА_9 на автомобіль марки Mitsubishi Pajero кузов №JMYLRV93W8J703438, про зобовязання УДАІ МВС України, УДАІ МВС України в Запорiзькiй областi скасувати шляхом анулювання реєстрацію автомобілю марки Mitsubishi Pajero кузов №JMYLRV93W8J703438, реєстраційний номер НОМЕР_5, на імя ОСОБА_9, повернути ВКФ ЮніолТОВ документи, на підставі яких була здійснена реєстрація автомобілю марки Mitsubishi Pajero кузов №JMYLRV93W8J703438, реєстраційний номер НОМЕР_5, на імя ОСОБА_9, про зобовязання ОСОБА_9 передати ВКФ ЮніолТОВ автомобіль марки Mitsubishi Pajero кузов №JMYLRV93W8J703438, про стягнення збитків з ОСОБА_1, ТОВ УкрСпецТрейдКоорпорейшн, ОСОБА_2 у звязку з укладенням недійсного правочину між ВКФ ЮніолТОВ, ТОВ УкрСпецТрейдКоорпорейшента ОСОБА_9;

ВКФ ЮніолТОВ в термін до 12 серпня 2011 року уточнити позовні вимоги по розєднаним справам.

По реєстрації розєднаних справ та присвоєнні розєднаним справам окремих реєстраційних номерів, призначити справи до розгляду в загальному порядку.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя /ОСОБА_10/