Справа № 2-1935/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Скорик С.А.

при секретареві Тарнавській О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області (Херсондержрибохорона) до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь держави збитки заподіяні ним рибному господарству України в сумі 51 грн. 00 коп. та перерахувати їх на р/р 0002, код доходу 21081100, МФО 852010, код ОКПО 24104230 ГУДКУ у Херсонській області (Державний бюджет); відстрочити сплату витрат на ІТЗ в сумі 120 грн. 00 коп. до ухвалення судового рішення по справі; витрати на ІТЗ в сумі 120 грн. 00 коп. покласти на відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Оскільки відповідач про слухання справи повідомлений належним чином, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 був затриманий 21.01.2011 р. державним інспектором Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області (Херсондержрибохорона) ОСОБА_2 по факту скоєння ним правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства). Вчиненням зазначеного правопорушення ОСОБА_1 наніс збитки рибному господарству України на суму 51 грн. 00 коп., що підтверджується довідкою-розрахунком.

Згідно ст. 66 Конституції України кожен зобовязаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодувати завдані ним збитки.

Згідно ст. 10 Закону України Про тваринний світгромадяни відповідно до закону зобовязані використовувати обєкти тваринного світу відповідно до закону; відшкодувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області (Херсондержрибохорона) задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, Конституцією України, Законом України Про тваринний світсуд,

ВИРІШИВ:

Позов Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області (Херсондержрибохорона) до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки, заподіяні ним рибному господарству України в сумі 51 грн.00 коп. та перерахувати їх на р/р 0002, код доходу 21081100, МФО 852010, код ОКПО 24104230 ГУДКУ у Херсонській області (Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.00 коп.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

СуддяОСОБА_3