Справа № 6-98/11
УХВАЛА

13 травня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

при секретарі Бойко Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про скасування арешту,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про скасування арешту, посилаючись на те, що на виконанні в Соснівському відділі ДВС Черкаського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 53/3 від 25.02.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувачів боргу на загальну суму 60171 1,38 грн.

В ході проведення виконавчих дій стало відомо, що на майно, яке належить боржнику на праві приватної власності, а саме 9/20 частин домоволодіння за адресою: м. Черкаси, провулок Ломоносова, 71, згідно витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 22.04.2008 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси, та 28.01.2009 року постановою СУ УМВС України в Черкаській області накладено арешт. Також за боржником зареєстровано транспортний засіб, а саме: автомобіль Renault Kangoo 1.9D, 2002 р.в., ДНЗ СА5696АН, встановлено, що вищезгадані активи платника податків згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна знаходиться в податковій заставі від 13.01.2009 року зареєстровано за № 8363173, та на вказаний транспортний засіб 23.01.2009 року постановою СУ УМВС України в Черкаській області накладено арешт.

Просять суд вирішити питання щодо зняття арешту з 9/20 частин домоволодіння за адресою: м. Черкаси, провулок Ломоносова. 71 та автомобіль Renault Kangoo 1.9D, 2002 р.в., ДНЗ СА5696АН, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

В судове засідання представник Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції не з2явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, на виконанні в Соснівському відділі ДВС Черкаського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 53/3 від 25.02.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувачів боргу на загальну суму 601711,38 грн.

В ході проведення виконавчих дій стало відомо, що на майно, яке належить боржнику на праві приватної власності, а саме 9/20 частин домоволодіння за адресою: м. Черкаси, провулок Ломоносова, 71, згідно витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 22.04.2008 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси, та 28.01.2009 року постановою СУ УМВС України в Черкаській області накладено арешт. Також за боржником зареєстровано транспортний засіб, а саме: автомобіль Renault Kangoo 1.9D, 2002 р.в., ДНЗ СА5696АН, встановлено, що вищезгадані активи платника податків згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна знаходиться в податковій заставі від 13.01.2009 року зареєстровано за № 8363173, та на вказаний транспортний засіб 23.01.2009 року постановою СУ УМВС України в Черкаській області накладено арешт.

Відповідно до ч. З ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи той факт, що арешт на 9/20 частин домоволодіння за адресою: м. Черкаси, провулок Ломоносова, 71 та автомобіль Renault Kangoo 1.9D, 2002 р.в., ДНЗ СА5696АН було накладено постановами СУ УМВС України в Черкаській області, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо скасування заходів забезпечення.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В поданні головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про скасування арешту - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: