Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-о-23/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

Народних засідателів - Листопада О.І., Чукавіна М.О.

при секретарі - Калита Н.М.

за участю прокурора - Щербюк В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки і піклування Броварської міської ради про встановлення опіки над недієздатною особою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: орган опіки і піклування Броварської міської ради про встановлення опіки над недієздатною особою.

Заявник зазначав, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 20.10.2010 року його син ОСОБА_2 визнаний недієздатним, який з 03 жовтня 2002 року і по даний час знаходиться в Пуща-Водицькому психоневрологічному інтернаті на повному державному утриманні. В звязку з психічним розладом сина, який час від часу не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації він потребує встановлення над ним опіки.

Посилаючись на викладене просив суд встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив про її задоволення.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи орган опіки і піклування Броварської міської ради ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечувала та пояснила, що призначення опікунства буде відповідати інтересам хворого.

Судом встановлено, що рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2010 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано недієздатним. (а.с.11).

Згідно довідки Пуща-Водицького психоневрологічного інтернату від 10 листопада 2010 року за № 866 ОСОБА_2 постійно проживає та зареєстрований за адресою: м. Київ, Пуща-Водиця, вул. Мінська, 2 з 11 жовтня 2002 року по теперішній час, має другу групу інвалідності з дитинства і знаходиться на повному державному забезпеченні. (а.с.9-10).

В заключенні ЛКК від 18.11.2010 року за № 531 зазначено, що ОСОБА_1 може бути опікуном над недієздатною особою. (а.с.13).

Згідно акту-обстеження житлово-побутових умов від 19.11.2010 року, ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, який розташований на земельній ділянці загальною площею 0.0967 га. Власниками будинку в рівних долях є ОСОБА_1 та його діти ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Фактично в будинку прописаний тільки ОСОБА_1, який проживає в ньому зі своєю дружиною ОСОБА_5 Донька ОСОБА_4 має свою сімю і проживає за другою адресою. Син ОСОБА_2 хворий і знаходиться на постійному лікуванні та проживає в інтернаті в Пущі-Водиці. Будинок в якому проживає ОСОБА_1 має всі необхідні умови для проживання. Житлова площа 55,9 кв.м., яка складається з 4-х житлових кімнат. (а.с.14).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 12 листопада 2002 року за № 410, ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 призначено опікуном над сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.15).

Згідно подання виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 21.02.2011 року за № 2-15/531 орган опіки та піклування Броварської міської ради просить встановити опіку над рідним сином ОСОБА_2 та призначити батька ОСОБА_1 його опікуном. (а.с.23).

Таким чином, суд, дослідивши всі матеріали справи в їх сукупності, приходить до правильного висновку про задоволення заяви.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 243, 244, 249 СК України, ст. ст.57, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною особою.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 опікуном над його сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8.

На рішення протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С.Сердинський