АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-218/11 Головуючий у 1-й інстанції Крекотень Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2011 року м. Полтава

колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді: Обідіної О.І.,

суддів: Карнауха П.М., Дорош А.І.

при секретарі : Кальник А.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 30 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу з урахуванням збитку за індексом інфляції, трьох відсотків річних та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 30 вересня 2010 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 борг в сумі 7900 грн., три відсотки річних в сумі 348,68 грн., індекс інфляції в сумі 1096, 99 грн., моральну шкоду в сумі 5000 грн., судові витрати в сумі 263,46 грн. та витрати на правову допомогу 2500 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням місцевого суду ОСОБА_2 9 листопада 2010 року подав апеляційну скаргу , в якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на поважні причини пропуску процесуального строку.

Колегія суддів, заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом..

Документи , подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду , якщо суд , за клопотанням особи, що їх подала не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

За змістом ч.1 ст. 73 ЦПК України, суд поновляє або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 не був присутнім в судовому засіданні 30.09.2010 р. під час проголошення рішення.

Судом першої інстанції на адресу відповідача 05.10.2010 р. було направлено копію постановленого по справі рішення, яка ним отримана 07.10.2010 р. як свідчить повідомлення про вручення поштового направлення.

.

Враховуючи положення ст. 294 ЦПК України відповідач впродовж з 07.10.2010 р. - 18.102010 р. мав можливість реалізувати своє право на подачу апеляційної скарги.

Натомість , ним було подано апеляційну скаргу лише 9 листопада 2010 року (відповідно до штемпеля на поштовому конверті), тобто з 23 денним пропуском процесуального строку.

Будь-яких поважних причин, які б перешкоджали апелянту здійснити дії по своєчасному направленню ( подачі) апеляційної скарги протягом 07.10.2010 р. по 18.10.2010 р. колегія суддів по справі на вбачила.

Посилання апелянта на обставину , пов»язану з пропущенням строку на апеляційне оскарження у вигляді неможливості сплатити державне мито внаслідок відсутності у банківському відділенні за місцем проживання відповідача реквізитів для сплати судового збору та витрат на ІТЗ _ не заслуговує на увагу як поважна причина , оскільки не пов»язана з діями по направленню ( подачею) апеляційної скарги.

Навіть у разі подання апеляційної скарги без сплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху та апелянту надається строк , протягом якого останній має сплатити судовий збір.

За таких обставин, судова колегія позбавлена можливості задовольнити клопотання про поновлення строку на здійснення процесуальної дії.

Керуючись ст.ст.72,294, 315,317 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 30 вересня 2010 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 30 вересня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді: