У Х В А Л А

Справа № 2-555/11 року

11 серпня 2011 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Битківський Л.М., , розглянувши заяву про забезпечення позову в межах провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, -

встановив:

ПАТ ВТБ Банк звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з відповідачів у солідарному порядку 290562,76 грн. заборгованості за кредитним договором №051-08/Ф від 14.05.2008 року. За вказаним договором позичальнику ОСОБА_1 надано кредит на придбання автомобіля марки Mercedes ML 320CDI в розмірі 454500 грн.

Позивач подав суду заяву, в якій просить вжити заходів до забезпечення позову з метою попередити можливість відповідачам розпорядитись майном таким чином, що в подальшому зможе утруднити, або зробити неможливим виконання судового рішення, внаслідок чого майнові права та інтереси позивача можуть бути порушеними. З цією метою просить забезпечити позов шляхом вилучення в ОСОБА_1 та передачі на відповідальне зберігання ПАТ ВТБ Банкавтомобіля марки Mercedes ML 320CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1, який є заставним майном. Крім того, позивач просить накласти арешт на майно та грошові суми, що знаходяться на рахунках, належних відповідачам в межах суми позовних вимог в розмірі 290562 грн. та встановити тимчасове обмеження відповідачам у праві виїзду за межі України до виконання ними своїх зобовязань перед ПАТ ВТБ Банк

Дослідивши подану заяву, у відповідності до вимог ст. 151 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню.

З поданих матеріалів справи судом встановлено, що у порядку забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №051-08/Ф від 14.05.2008 року між сторонами укладено договір застави рухомого майна, за яким передано в заставу придбаний автомобіль марки Mercedes ML 320CDI. В порушення умов визначених п.4.6-4.8 Кредитного договору та п.8.3 Договору застави, заставодавець не поновила договору страхування транспортного засобу за ризиками повного КАСКОна користь Застоводержателя. Виходячи з того, що автомобіль є джерелом підвищеної небезпеки, ризики його пошкодження та знецінення вартості є значними, суд вважає, що є підстави для вжиття заходів забезпечення позову у виді вилучення заставного майна з користування заставодавця та передачі його на відповідальне зберігання заставодержателю.

Необхідності забезпечувати позовні вимоги іншим шляхом суд не вбачає.

Керуючись ст.151- 153 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити частково.

З метою забезпечення позову вилучити у ОСОБА_1 та передати на відповідальне зберігання ПАТ ВТБ Банкавтомобіль марки Mercedes ML 320CDI, 2008 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АТС053675, виданого 1-шим МРВ ДАІ м.Івано-Франківська 13.05.2008 р.

Копію ухвали для виконання направити до відділу ДВС Богородчанського районного управління юстиції.

Копію ухвали направити заявнику негайно та відповідачам у справі після її виконання.

Про виконання ухвали повідомити Богородчанський районний суд Івано-Франківської області за адресою: 77700, смт. Богородчани, вул. Шевченка, 68.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування.

Ухвала може бути оскаржена також в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня отримання її копії. шляхом подання апеляційної скарги

Суддя