РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2011 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Жмурко П.Я.

народних засідателів

при секретарі Шаршонь Т.М.

за участю представника заявника ОСОБА_1

представника зацікавленої особи ОСОБА_2

зацікавленої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці справу за заявою органу опіки і піклування Карлівської міської ради, зацікавлена особа Карлівська ЦРЛ, ОСОБА_3, про визнання ОСОБА_4 недієздатним , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

У заяві заявник посилається на те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом зі своєю бабусею ОСОБА_3 в м. Карлівка по пров. Павлова, 47. ОСОБА_4 є інвалідом першої групи А, безтерміново, з дитинства, у звязку з ДЦП. Через хворобу він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує постійного догляду та лікування. Опікун останнього ОСОБА_5 07.04.2011 р. померла.

В судовому засіданні представник заявника підтримує вимоги заяви і просить суд задовольнити заяву у повному обсязі, з зазначених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 також не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, заінтересованої особи та дослідивши матеріали справи , вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З витягу із акту огляду у МСЕК вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлена перша Агрупа інвалідності. ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства, група інвалідності встановлена безтерміново. Діагноз МСЕК: ДЦП, наслідки раннього органічного ураження ЦНС з глибокою розумовою відсталістю (ідіотія). (а.с. 6)

18.06.2011 р. , відповідно до ст. 239 ЦПК України, судом було призначено судово-психіатричну експертизу.

Згідно акту №719 від 05.09.2011 р. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, виявляє ознаки глибокої розумової відсталості внаслідок ДЦП. Ступінь розумової відсталості у ОСОБА_4 є таким, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

(а.с.9-11)

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним.

Керуючись ст. ст. 30, 39 ЦК України, ст. ст. 236-241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву органу опіки і піклування Карлівської міської ради, зацікавлена особа Карлівська ЦРЛ, ОСОБА_3, про визнання ОСОБА_4 недієздатним задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним.

Зобовязати орган опіки і піклування Карлівської міської ради встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, опіку та призначити опікуна.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Жмурко П.Я.

Народні засідателі:

1.

2.