Справа № 2-784 2011 рік
РІШЕННЯ

МЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

З жовтня 2011 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого - судді Керніцького 1.1., з участю секретаря - Оленюк Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Долині справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Пата лай ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту , -

встановив:

Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 3388.41 доларів СІЛА, що за курсом 7,96 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/ 152_ від 21 квітня 2011 року складає 26971,71 грн, за кредитним договором № б/н від 15.11.2007 року та судові витрати у розмірі 269,72 грн. судовий збір та 120.00 гри .витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 15.11.2007 року ОСОБА_2 (далі - Відповідач) 15.11.2007 року отримав кредит у розмірі 2500.00 [Долар СІЛА] у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19.20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 31.03.2011 року має заборгованість 3388.41 [Долар США], яка складається з наступного: -1501.30 [Долар США] - заборгованість за кредитом; 1390.93 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом; 275.00 [Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням: кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг; 62.81 [Долар США] - штраф (фіксована частина). 158.36 (Долар США) - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не прибув, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи судом був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать розписки про вручення судових повідомлень.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з договору № б/н від 15.11.2007 року ОСОБА_2 (далі - Відповідач) 15.11.2007 року отримав кредит у розмірі 2500.00 [Долар США] у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19.20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим

терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладе: договоре , договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Прав користування платіжною карткою.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільн кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення черго в- ч частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Як вбачається з поданого позивачем розрахунку, загальна заборгованість відповідача зобов'язанням по кредитному договору становить: 3388.41 [Долар США], яка складається наступного: 1501.30 [Долар США] - заборгованість за кредитом; 1390.93 [Долар США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 275.00 [Долар США] - заборгованість г: комісії за користуванням: кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та праві:, надання банківських послуг; 62.81 [Долар США] - штраф (фіксована частина). 158.36 (Дола: США) - штраф (процентна складова).

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач не виконав взятих : себе зобовязань перед позивачем по повернення коштів за кредитним договором, відсотків . користування коштами та інших платежів, що передбачені цією угодою, даний позов слід задоволити..

На підставі ст..ст. 526, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст..ст. 208, 209. 215, 218, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» у розмірі 3388.41 доларів США, що в перерахунку на національну валюту становить 26971,71 (двадцять шість тисяч девятсот сімдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 269,72 грн. державного мита та 120.00 грн. витрат, повязаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана не пізніше десяти днів з часу отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, однак не були присутні підчас проголошення судового рішення можуть оскаржити рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку на протязі десяти днів з часу отримання копії цього рішення.

Суддя