Справа № 2-112/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

11 січня 2011 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Береза В. І.

при секретарі Волківській Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що 16 березня 2009 року Миколаївський районний суд Львівської області постановив рішення, яким стягув солідарно з нього ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 978,21 грн. в користь МКП «Миколаївводоканал» заборгованої суми за несплату послуг з водопостачання та водовідведення та 30 грн. витрат, понесених при оплаті ІТЗ. Личаківським відділом ДВС Львівського міського управління юстиції було відкрите виконавче провадження по даній справі та постановою про стягнення з боржника виконавчого збору від 27.07.2010 р. з нього було стягнуто 41,30 грн. виконавчого збору. Постановою про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 27.07.2010 р. з нього було стягнуто витрати на проведення виконавчих дій в сумі 30,13 грн. ОСОБА_1 вищевказані платежі сплатив в повному обсязі, тому просить стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в його користь 719,76 грн. понесених витрат в порядку регресу.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, надав аналогічні змісту позовної заяви пояснення, просить позов задоволити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позову не визнала, пояснила, що на даний час не має змоги оплатити борг, який стягнуто згідно рішення Миколаївського районного суду Львівської області в користь МКП «Миколаївводоканал».

В судовому засідання відповідач ОСОБА_3 позову не визнала, пояснила, що тільки влаштувалась на роботу та немає коштів для оплати боргу, у квартирі, де проживає позивач не живе.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 16 березня 2009 р. стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 978,21 грн. в користь МКП «Миколаївводоканал» заборгованої суми за несплату послуг з водопостачання та водовідведення, 30 грн. витрат, понесених при оплаті ІТЗ, та в користь держави 51 грн. судового збору.

Згідно постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 27.07.2010 р. стягнуто з ОСОБА_1 витрати на проведення виконавчих дій в сумі 30,13 грн.

Відповідно до квитанції № 9319.49.1 від 04.11.2009 р. ОСОБА_1 сплатив борг в розмірі 504,21 грн.

Відповідно до платіжного доручення № 801 від 30.09.2010 р. ОСОБА_1 сплатив на рахунок МКП «Миколаївводоканал» борг у розмірі 413,09 грн.

Згідно платіжного доручення № 791 від 27.09.2010 р. ОСОБА_1 сплатив на рахунок ВДВС у Личаківському районі 71,43 грн. виконавчого збору та виконавчих витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Так як позивач усю заборговану суму коштів оплатив, за виключенням 100 грн. оплачених відповідачкою, в порядку регресу сплачена сума в частині, що належала двом відповідачам, підлягає до стягнення в користь позивача, виходячи з розрахунку: 1059,21 грн. сума, яка підлягає до стягнення з трьох відповідачів, поділити на три дорівнює 353,07 грн. Відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належав обовязок сплати 706,14 грн. Такі 100 грн. оплатили. Відтак 606,14 грн. боргу залишилось не погашено відповідачами та цю суму сплатив позивач.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 156 ЖК України, ст. 1191 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 606 (шістсот шість) грн. 14 коп. коштів, сплачених позивачем внаслідок виконання солідарного обовязку сплати боргу, присудженого згідно рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 16.03.2009 р.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя : Береза В. І.