Броварський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

«25» січня 2011 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції в особі головного державного виконавця Дячка Сергія Володимировича, третя особа: публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», про виключення майна з акту опису й арешту майна,

в с т а н о в и в:

У грудні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду у порядку, визначеним Цивільним процесуальним кодексом України (далі ЦПК України), із позовом у якому просить визнати неправомірними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, що повязані із складанням акту опису й арешту майна від 06 грудня 2010 року. Крім того, просить суд виключити із акту опису й арешту майна від 06 грудня 2010 року земельну ділянку, загальною площею 0,060 га, яка розташована за адресою: Київська область, Броварський район, Богданівська сільська рада, СТ «Заліська» та садовий будинок за адресою: Київська область, Броварський район, Богданівська сільська рада, СТ «Заліське», вулиця Велика Лісова, 2, що належать на праві приватної власності ОСОБА_1

Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження з наступних підстав.

Відповідно до статті 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно із статтею 1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) цей Кодекс визначає юрисдикцію, повноваження, адміністративних судів щодо розгляду адміністративних справ, порядок звернення до адміністративних судів та порядок здійснення адміністративного судочинства.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивачем оскаржуються дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, повязані із складанням акту опису й арешту майна на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Статтею 181 КАС України визначено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Цивільним процесуальним кодексом України, а саме статтею 383 цього Кодексу передбачено лише випадок, коли учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно із п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122, 210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції в особі головного державного виконавця Дячка Сергія Володимировича, третя особа: публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», про виключення майна з акту опису й арешту майна.

Розяснити ОСОБА_1 право на звернення до суду із позовом в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин