Справа № 2-4854/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2011 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/130693/3158/73 від 29.05.2007 р., відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 37 263 доларів США строком на 84 місяці з 29.05.2007 року по 29.05.2014 року зі сплатою 13,5 % річних за користування кредитними коштами. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань п. 10.1 кредитного договору передбачено нарахування пені у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, тому, станом на 14.02.2011 р. має загальну заборгованість за кредитним договором у розмірі 53 689,48 доларів США, з яких: 26 172,99 долари США - непогашена сума кредиту, 7 230,19 долари США заборгованість за відсотками, 20 286,31 доларів США сума пені. Загальний розмір заборгованості за курсом НБУ складає 426 4482,38 грн. Позивач просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором у вказаній сумі та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час розгляду справи повідомлений належним чином, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України з урахуванням згоди позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, 29.05.2007 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/130693/3158/73. Згідно цього договору відповідач отримав кредит в розмірі 37 263 долари США зі сплатою 13,5 відсотків річних за користування кредитом, строком дії договору по 29.05.2014 року.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п. 5.7 кредитного договору, позичальник зобов'язується в строки, передбачені договором здійснювати повернення суми кредиту та сплату процентів - у валюті, що відповідає валюті кредиту. Позичальник зобов'язаний здійснювати сплату інших комісій, пені та штрафів в національній валюті України (по офіційному курсу НБУ на день сплати для кредитів в іноземній валюті), крім випадків передбачених тарифами банку.

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором виконує не в повному обсязі, своєчасно не повертає позивачу кредитні кошти. 09.11.2010 р. відповідачу позивачем було направлено повідомлення та попередження про необхідність погашення простроченої заборгованості, яка були залишена відповідачем без задоволення (а.с. 12).

Відповідач станом на 14.02.2011 р. має заборгованість перед позивачем за кредитним договором на загальну суму 426 482 грн. 38 коп., яка складається з: 26 172,99 долари США - непогашена сума кредиту, 7 230,19 долари США заборгованість за відсотками, 20 286,31 доларів США сума пені, що в еквіваленті складає 426482,38 грн. (за офіційним курсом Національного банку України станом на день розрахунку заборгованості 7,9192 грн. за 1 долар США).

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і, відповідно до розрахунку наданого позивачем та провіреного в судовому засіданні, з відповідача на користь позивача, необхідно стягнути загальну суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 426 482 грн. 38 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 426 482 грн. 38 коп., понесені витрати по справі сплачений судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 428 302 грн. 38 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

.

Суддя Т.О. Кудрявцева