Номер справи2-796/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: Кащук А. С.,
при секретарі: Антонишина О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надрадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору,-
Публічне акціонерне товариство комерційний банк Надра звернувся до суду зі позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору.
Відповідач зобов'язався вносити чергові мінімальні платежі по кредиту щомісячно до 15 числа поточного місяця. У випадку, коли відповідач до 15 числа поточного місяця не вніс (повністю або частково) суми необхідно мінімальних платежів починаючи з 18 числа поточного місяця , застосовує до відповідача штрафні санкції, передбачені договором.
Згідно п. 4.1 - 4.3 Договору за порушення строку повернення кредиту позичальник несе відповідальність у вигляді штрафних. У разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань позичальника щодо .повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений договором.
Позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення (п.4.1.). Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту за порушення вимог договору (п.4.3.).
Загальна сума проплати з 24. 09. 2008 року по 07. 09. 2011 року становить 1370 грн, 50 коп., з яких:
проплата по тілі кредиту з 24. 09. 2008 року по 07.09.2011 року була здійснена лише 2 рази: 16.10.2008 року в сумі 448 грн. 30 коп і 14. 11. 2008 року- в сумі 167 грн 39 коп.; на загальну суму 615 грн 69 коп.;
по процентах за кредит з 24. 09. 2008 року по 07. 09. 2011 року відповідачем було здійснено 3 проплати: 16. 10. 2008 року в сумі 85 грн 87 коп, 14. 11. 2008 року в сумі 167 грн 39 коп та 06. 01. 2009 року в сумі 266 грн 33 коп. Загальна сума проплати становить 724 грн 81 коп.;
штраф по кредиту був сплачений один раз у сумі 30 грн 00 коп.
Проплати за пеню по кредиту здійснено не було.
Починаючи з 06. 01. 2009 року, відповідачем не було здійснено жодних проплат за кредитним
08 квітня 2009 року позичальнику було направлено претензію щодо неналежного виконання зобов'язань по кредитному договору № 24/09/2008/980-ПТП/101, яка отримана ним особисто. Незважаючи на нагадування банком про необхідність належного виконання зобов'язань за кредитним договором відповідач не сплачує мінімального необхідного платежу у строки, визначені кредитним договором.
- пеня за порушення строку сплати ануїтетного платежу 2236 грн 88 коп.
- Штраф за порушення зобов'язань- 360 грн. 00 коп.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
- 5510 грн.00 коп - сума інфляційної складової.
Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача суми боргу в порядку позовного провадження.
Представник позивача в зал судового засідання не зявилась від нього надійшла заява про те, що він немає можливості зявитись на слухання даної справи, позов підтримує, та не заперечує, щодо винесення заочного рішення, так як відповідач не зявився для розгляду справи, позов не оспорив.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід розглянути, ухваливши заочне рішення на підставі ст..224 ЦПК України, відповідно до якої, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вивчивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як вимоги позивача підтверджуються: копією кредитного договору (а.с. 9,10), копією претензії (а.с. 11); копією розрахунку заборгованості (а.с. 12).
Тому враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 15, 16, 22, 509, 525, 526, 543, 530, 532, 554, 625, 651, 1048,1049, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 3,4, 99, 107, 109, 118, 119, 120 Цивільно-процесуального кодексу України,
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Літинського районного суду протягом 10 днів з дня його отримання.
Суддя : Кащук А. С.