РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2011 2-818/11

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Томко В.В.

при секретарі Брудницькій О.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати їх шлюб з відповідачкою. В обґрунтування позову він зазначив, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 20 серпня 1994 року. Від цього шлюбу вони мають двох дітей синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з відповідачкою. Подальше сімейне життя і збереження шлюбу між сторонами неможливе у зв`язку з тим, що суперечить інтересам позивача, оскільки відповідачка зловживає спиртними напоями, не доглядає дітей, належним чином не веде домашнє господарство, постійно влаштовує скандали, використовуючи погрози та шантаж.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд задовольнити позов і наполягав на розлученні, вважає примирення неможливим.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила суд надати строк для примирення, оскільки вона має на меті зберегти сім`ю, проте за час наданого судом строку знайти спільну мову та поновити шлюбні відносини подружжю не вдалося. Відповідачка просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2, яке вона змінила під час державної реєстрації шлюбу

Заслухавши сторони, дослідивши докази, матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позов з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

У ч. 3 ст. 105 СК України зазначається, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 109 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з 20 серпня 1994 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, яке було видане Відділом запису актів громадянського стану Кудряшівської сільської ради Кремінського району Луганської області, актовий запис № 3 (а.с. 4). Від цього шлюбу вони мають двох дітей: малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають разом з відповідачкою (а.с. 7). Шлюбні відносини між сторонами припинені у зв`язку з тим, що відповідачка зловживає спиртними напоями, не доглядає дітей, належним чином не веде домашнє господарство, постійно влаштовує скандали, використовуючи погрози та шантаж, тому подальше сімейне життя суперечить інтересам позивача, який вважає збереження шлюбу неможливим і наполягає на розлученні, спільне господарство не ведеться.

Оскільки судом встановлено, що дана родина розпалася, суд вважає за необхідне задовольнити заявлений позов та розірвати шлюб.

Також суд вважає за можливе позивачці, яка змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу, після розірвання шлюбу присвоїти прізвище ОСОБА_5.

Суперечки про розподіл майна в даний час між сторонами немає. Також між сторонами досягнуто угоди про утримання дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 115 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Проценко) ОСОБА_6, зареєстрований 20 серпня 1994 року Відділом запису актів громадянського стану Кудряшівської сільської ради Кремінського району Луганської області, актовий запис № 3.

Присвоїти позивачці після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Рубіжанського відділу РАЦС Рубіжанського МУЮ Луганської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Томко