Справа № 2-149/11
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2011 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Гайдур А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'ї справу за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом у квітні 2011 року. Разом з позовною заявою подав заяву про забезпечення позову. Дану заяву обгрунтував тим, що відповідачка ОСОБА_1 заборгувала позивачу за кредитним договором суму 163617,02 грн., свої зобов'язання перед Банком не виконала. Посилаючись на зазначені обставини позивач просив винести ухвалу про забезпечення позову шляхом вилучення предмету застави- легкового автомобіля марки DAEWOO моделі Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 та передати вказаний автомобіль у заклад (володіння) ПАТ КБ Приватбанк, обмежити Відповідача у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань, заборонити відділу у справах громадянства міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Закарпатській області видачу Відповідачу паспорта / проїзного документа, Адміністрації Державної прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у Відповідача паспортів / проїзних документів, обмежити особу ( боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею свої зобов'язань.

Перевіривши заяву та матеріали справи суд вважає, що така підлягає до задоволення з наступного.

Матеріалами справи є доведеним факт заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ Приватбанк суми 163617, 02 грн. за кредитним договором від 26.12.2005 року. Термін дії договору закінчився 25.12.2010 року. Відповідачка борг не погасила по теперішній час. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ Приватбанк і Відповідачка 26.12.2005 р. уклали договір застави рухомого майна - легкового автомобіля DAEWOO Lanos 2005 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності Відповідачці. Оскільки позивач не отримав від Відповідачки грошові кошти за кредитним договором тобто остання не виконала своїх зобов'язань і допустила заборгованість перед ПАТ КБ Приватбанк на суму 163 617,02 грн. то вимога позивача про забезпечення позову шляхом вилучення від Відповідачки легкового автомобіля DAEWOO Lanos 2005 р.в. реєстраційний номер НОМЕР_2 грунтується на законних підставах і підлягає до задоволення. Крім цього суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача щодо накладення заборони відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Закарпатській області видачу Відповідачці паспорту/проїзного документа, Адміністрації Державної прикордонної служби України вжити заходів тимчасового затримання та вилучення наявних у Відповідачки паспортів / проїзних документів, обмежити її у праві виїзду за межі України до виконання нею свої зобов'язань перед ПАТ КБ Приватбанк.

Суд вважає, що зазначені вище види забезпечення позову на ОСОБА_1 є співмірними її боргу -163617,02 грн перед ПАТ КБ Приватбанк.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Вжити заходів для забезпечення позову ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно застосувавши такі види забезпечення позову:

1. Вилучити від ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, 153, Міжгірського р-ну, Закарпатської області (надалі Відповідач) предмет застави - легковий автомобіль DAEWOO моделі Lanos 2005 року випуску № кузова/шасі SUPTF69YD6W262080 реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності Відповідачу і передати вказаний автомобіль у заклад ( володіння) ПАТ КБ Приватбанк ( 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 );

2.Обмежити Відповідача у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань перед ПАТ КБ Приватбанк:

3. Заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Закарпатській області видачу Відповідачу паспорта гр. України для виїзду за кордон або іншого проїзного документа до виконання ним свої зобов'язань перед ПАТ КБ Приватбанк;

4. Адміністрації Державної прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у Відповідача паспортів/проїзних документів для виїзду за кордон до виконання ним свої зобов'язань перед ПАТ КБ Приватбанк.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Закарпатської області в порядку і строки, передбачені ст. 294 ЦПК України.

Суддя:ОСОБА_2