ряд №26
справа №2-610/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 вересня 2011 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої судді Корсун О.М.,

за участю секретаря Тютюнник А.О.,

представника позивача ОСОБА_1З (юридичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного банку (далі ПАТ) Полтава-банкдо ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 акціонерний банк Полтава-банку вересні 2011 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, просив суд розірвати з 09.08.2011 кредитний договір №819 від 18.08.2006 та стягнути з гр. ОСОБА_3 заборгованість по кредиту в сумі 17 210 грн. 16 коп.; стягнути з гр. ОСОБА_3 витрати по сплаті державного мита в сумі 172 грн.10 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пр. цьому пояснив, що Згідно п.1.1 кредитного договору № 819 від 18 серпня 2006 року ОСОБА_2 акціонерним банком "Полтава - банк" було надано споживчий кредит ОСОБА_3 у сумі 4 992 грн. 00 коп. (Чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто дві гривні 00 коп.) строком на 24 місяці з 18 серпня 2006 року по 18 серпня 2008 року зі сплатою 17 (Сімнадцять) процентів річних та 0,99 (Нуль цілих дев'яносто дев'ять сотих) процентів щомісячної комісії від початкової суми кредиту на умовах визначених цим Договором, згідно тарифів банку. Відповідно вищевказаного кредитного договору позичальник зобов'язується: п.4.2.1 Забезпечити повернення одержаного кредиту та сплати відсотків (комісій) за користування кредитом відповідно до умов даного договору. Сплату кредиту та відсотків за користування ним проводити щомісячно, згідно Графіку погашення заборгованості, шляхом безготівкового перерахунку або готівкою в касу Банку; п.4.2.2. Сплатити Банку суму пені, штрафу, а також суму збитків у випадках передбачених п.п.5.2, 5.3. цього договору. Згідно п.4.3.1. Банк має право у разі виникнення простроченої заборгованості по кредиту або прострочення сплати відсотків по ньому стягувати пеню згідно умов п.п.5.2,5.3 цього Договору. Пунктом 5.2 кредитного договору передбачено, що при порушенні строків погашення основної суми кредиту, або при неповній сплаті позичкової заборгованості, при порушенні строків погашення нарахованих процентів або при неповній сплаті нарахованих процентів, Позичальник сплачує Банку суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також пеню в розмірі 1% (одного) відсотка від суми заборгованості за кожний день прострочення. В пункті 5.3 кредитного договору вказано, що при порушенні строку погашення основної суми кредиту Позичальник відшкодовує Банку суму збитків (упущеної вигоди) в вигляді не отриманого доходу, розрахованого по процентній ставці, визначеній в п.1.1. цього Договору. В забезпечення своєчасного та повного повернення кредиту згідно кредитного договору № 819 від 18 серпня 2006 року між АБ "Полтава-банк" та ОСОБА_3 було укладено договір застави № 819 від 18 серпня 2006 року. Керуючись п. 4.3. кредитного договору № 819 від 18 серпня 2006 року 15 липня 2011 року було надіслано вимогу ОСОБА_3, про усунення порушень зобов'язань по кредитному договору. На даний час вимога по погашенню кредиту виконана частково. Станом на 09 серпня 2011 року заборгованість ОСОБА_3 перед АБ "Полтава-банк", згідно кредитного договору № 819 від 18 серпня 2006 року, становить 17 210 грн. 16 коп., так як : сума простроченого кредиту - 1 979 грн. 45 коп.; сума прострочених відсотків -154 грн. 79 коп.; сума простроченої комісії - 272 грн. 46 коп., пеня 14 803 грн. 46 коп. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України: Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України: Порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). ОСОБА_3 порушила зобов'язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором або законом, вказаних в ст. 611 Цивільного кодексу України. Згідно ст. 554 Цивільного Кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

У судове засідання відповідач не зявився, але надіслала лист в якому просить цивільну справу про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості розглянути за її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити.

Судом установлено:

Відповідач ОСОБА_3,народження 01.01.1962 (а.с.4-5).

Згідно зави, ОСОБА_3 просить надати їй споживчій кредит в сумі 4992,00 грн.(а.с.6).

Згідно кредитного договору №819 від 18.08.2006 ОСОБА_3 отримала грошові кошти в сумі 4992 грн. 00 коп. зі сплатою за користування кредитом процентів у розмірі 20% річних (а.с. 7-8).

За договором застави №819 від 18.08.2006, укладеного між ОСОБА_2 акціонерним банком Полтава-банк, далі Заставодержатель, та ОСОБА_3, далі Заставодавець, Заставодавецьпередає в заставу Заставодержателюналежне йому на праві власності майно, а саме: спальню ЛОТОС, кухня ОСОБА_1 куточком - заставною вартістю 4992 грн. 00 коп. в забезпечення повернення грошових коштів, отриманих за кредитним договором №819 від 18.08.2006, в розмірі 1992 грн. 00 коп., процентів за користування кредитом з розрахунку 20% процентів річних та щомісячної комісії з розрахунку 0,70% процентів щомісячних (а.с. 9-11).

Згідно матеріального ордеру ОСОБА_3 отримала кошти в суму 4992 грн. 00 коп.(а.с.12).

Відповідно до графіку погашення заборгованості ОСОБА_3 повинна буде сплатити 7 059грн. 21 коп.(а.с.13).

Згідно до розруковки ОСОБА_3 Михайлівнамає заборгованісьб перед ПАТ Полтава-банку сумі 17 210 грн. 00 коп. (а.с.15).

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, ст.ст. 10, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 акціонерного банку Полтава - банк- задовольнити.

Розірвати з 09 серпня 2011 року кредитний договір №819 від 18 серпня 2006 року, укладений між ОСОБА_2 акціонерним банком Полтава-банкта ОСОБА_3

Стягти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 акціонерного банку Полтава - банкзаборгованість за кредитним договором №819 від 18.08.2006 у розмірі 17 210 (сімнадцять тисяч двісті десять) грн. 16 коп..

Стягти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 акціонерного банку Полтава - банксудовий збір у розмірі 172 грн. 10 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: