Справа № 0417/2-3622/2011
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 листопада 2011 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого судді - Слюсар Л.П.

при секретарі - Баштаненко І.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача. В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві і в ході судового засідання посилалась на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі. Від шлюбу мають синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та Данііла ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Відповідач на утримання синів матеріальну допомогу не надає, тому вона вимушена звернутися до суду. Просила стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх синів аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн., щомісяця, на кожного до досягнення ними повноліття.

Відповідач в попереднє судове засідання зявився. Позовні вимоги визнав.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із пояснень сторін, матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, з 18 вересня 1999 року (а.с. 4). Від шлюбу у них народилися сини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5,6).

Згідно довідки ЖЄКА № 17 Лівобережжявід 13.10.2011 року, малолітні сини проживають разом з позивачкою за адресою: вул. Сакко, б. № 18 ком. 1 у м. Дніпропетровську і знаходиться на утриманні матері.

Згідно до ст. ст.180,181,182 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення ним повноліття, таким чином суд вважає, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі 2000 грн. зі всіх видів доходів (заробітку) щомісяця до досягнення ними повноліття, починаючи з 14 жовтня 2011 року.

Таку допомогу він може надавати, інших утримань не має.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180,181,182, 184 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 3,7, 10, 11, 30, 60, 81, 88, 130,174, 212-215, 367 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 18 кв. 1, на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 18 кв. 1 на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 2000 грн., починаючи з 14 жовтня 2011 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп.

Рішення підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.П. Слюсар