Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-2245/11
РІШЕННЯ

Іменем України

15.07.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Гуменній Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2011 року ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона з ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з 17 лютого 2007 року. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції, актовий запис № 45. Від сумісного проживання вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Основною причиною їхнього розлучення є те, що вони з ОСОБА_2 є людьми з різними поглядами на життя, в тому числі і на сімейні стосунки, із-за чого в сімї постійно виникали непорозуміння, сварки. Все це продовжувалось протягом тривалого часу. Більше ніж шість місяців вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства, тому вона дійшла висновку, що їхній шлюб носить формальний характер, так як кожен з них живе своїм особистим життям.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 17 лютого 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції, актовий запис № 45.

У судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити.

У судовому засіданні відповідач позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з 17 лютого 2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Як пояснила позивач ОСОБА_1 та не заперечував відповідач ОСОБА_2 сімейне життя між ними не склалося, з квітня 2011 року вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть та не підтримують шлюбно-сімейних відносин, між сторонами виникали непорозуміння, вони різні за характерами люди, з різними поглядами на сімейне життя, що унеможливлює збереження сімї.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213, 215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 45, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу ОСОБА_1-ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали учать у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.