Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.

при секретарі Білик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що вони з відповідачкою 05 вересня 2003 року зареєстрували шлюб у Відділі РАЦС Орджонікідзевського рай управління юстиції м. Маріуполя. Від шлюбу мають двох неповнолітніх доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. У лютому 2010 року шлюбні відносини між ними були припинені у звязку з втратою почуттів любові та поваги один до одного. Розлад сімейного життя стався через відсутність порозуміння між ними та різні погляди на сімейне життя. Вважає, що їх шлюб розпався остаточно, оскільки неодноразові спроби до примирення не давали позитивного результату. Просив суд розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 підтримав заявлені ним вимоги у повному обсязі, просив задовольнити позов.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю, проти розірвання шлюбу не заперечувала.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 вересня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія І-НО № 213276, виданим Відділом РАГС Оржонікідзевського районного управління юстиції міста Маріуполя Донецької області 05 вересня 2003 року, актовий запис № 275.

Шлюб перший.

Згідно свідоцтва про народження серія І-НО № 112783, виданого Орджонікідзевським Відділом РАГС м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_4 народилася 10 лютого 1999 року, актовий запис № 136, в графі „батьки зазначені: батько ОСОБА_1, та мати ОСОБА_5.

Згідно довідки № 574, виданої Орджонікідзевським Відділом РАГС м. Маріуполя, ОСОБА_3 народилася 07 серпня 2003 року, актовий запис № 579, графі „батьки зазначені: батько ОСОБА_1, та мати ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя має право на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Таким чином, визнання відповідачкою пред?явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України, після розірвання шлюбу, прізвище сторін залишити без змін

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 130, 174, 213-215, ч. 8 ст. 235 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5), ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 05 вересня 2003 року в Відділі РАГС Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Маріуполя Донецької області, актовий запис № 275 - розірвати, прізвище чоловіку та дружині залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районий суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ________________