Справа № 2-400/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2011 р. Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Божок С.К.

при секретарі - Зелінського Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

Встановив :

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання дочки ОСОБА_3 , 05.08.2009 р. у розмірі ? частини доходу ( заробітку ) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви , мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини. Крім того , позивач просить стягнути з відповідача кошти на своє утримання відповідно до ч.2 ст. 84 СК України у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

У судовому засіданні позивачка доводи позовної заяви підтримала та просила задовільнити.

Відповідач в судовому засіданні частково заперечував проти позову, а саме : заперечував проти сплати аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років , оскільки у нього мала заробітна плата. В частині сплати аліментів на неповнолітню дочку в розмірі 1/4 частини доходу до досягнення нею повноліття позовні вимоги визнав. Підтвердив, що після розірвання шлюбу з позивачем, не надає допомоги на утримання дочки.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши їх доводи доказам, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі , виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони в період часу з 23 травня 2008 р. по вересень 2010 р. перебували в шлюбі, проживали однією сім»ю.

05.08.2009 р. у сторін народилася дочка ОСОБА_3. Батьком ОСОБА_3 є відповідач.

Дана обставина підтверджується Свідоцтвом про народження, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Стаття 180 Сімейного кодексу України встановлює, що батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Дитина знаходяться на утриманні позивача.

Дана обставина підтверджується довідкою Житлового-комунального підприємства «Поліське» за № 399 від 16.12.2010 р.

Відповідач не надає допомоги на утримання дитини в розмірі , достатньому для забезпечення належного її утримання.

Позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.

Відповідач з серпня 2010 р. працює вантажником в ТОВ « Чіпси Люкс» , має стабільну щомісячну заробітну плату. Середньомісячна заробітна плата відповідача становить 3 187,6 грн. ( 3 264,17 + 3 187,60+ 3 251,47+ 3 663,50 + 2 571,26=15 938 грн. : 5 міс. = 3 187,6 грн.).

Суду не надані докази щодо неможливості відповідачем надавати матеріальну допомогу на утримання дитини до її повноліття. Виплат по іншим виконавчим листам відповідач не здійснює .

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Позивач просить стягнути з відповідача відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України аліменти на своє утримання у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи матеріальний стан кожної сторони , суд дійшов висновку про те. що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню .

Твердження відповідача про те, що він не бажає та не зобов»язаний утримувати дружину до досягнення дитиною трьох років, суд не може взяти до уваги , оскільки дружина , з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища. Відповідач в судовому засіданні не довів , що він не може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати : витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн.

Доказів про те, що відповідач має пільги щодо сплати судових витрат суду не надані, не встановлені вони і судом

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць на підставі п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України .

Керуючись статтями 3, 10, 11, 212, 213, 215,п.1 ч.1 ст.367, 209 ч. 3 ЦПК України, статтями 180, 182, 183, 191, 84 ч. 2 Сімейного Кодексу України , суд

Вирішив :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого вантажником в ТОВ « Чіпси Люкс» ( юридична адреса с. Старі Петрівці вул.. Польова, 17 Вишгородського району Київської області), аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 04.01.2011 р. і до її повноліття, тобто до 05.08.2027 р. включно, але не менше ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого вантажником в ТОВ « Чіпси Люкс» ( юридична адреса с. Старі Петрівці вул.. Польова, 17 Вишгородського району Київської області ) аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно на користь ОСОБА_1 до досягнення дитиною трьох років, тобто до 05.08.2012 р. включно, починаючи з 04.01.2011 р.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати : судовий збір у розмірі 51 ( пятдесят одна ) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути 171 грн. на користь держави .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя