Справа № 2-4199/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Кругового О.О., при секретарі Хоменко Н.Ю., за участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 Крістіни Валеріївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
16.09.2011року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 09.07.2010року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, 23.07.2010р.н. Відповідач є батьком дитини, матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, у звязку з чим, позивачка змушена звернутися до суду з позовом. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на доводи наведені у позові та на свої пояснення надані у судовому засіданні.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі суду не надав.
Таким чином, в порядку ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що відповідач не зявився до суду без поважних причин.
Позивачка в судовому засіданні не заперечувала проти заочного розгляду справи в порядку ст.ст. 224-225 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі.
Вислухавши пояснення позиваки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 09.07.2010року, мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_4, 23.07.2010р.н., відповідно свідоцтв про шлюб та про народження (а.с.3,4).
Відповідач є батьком дитини, матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Позивачка працює, однак коштів на утримання дитини не вистачає, в зв»язку з чим вона змушена звернутись до суду з даним позовом.
Таким чином, з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в судовому порядку в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 188,20 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_4 Крістіни Валеріївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 Крістіни Валеріївни на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, 23.07.2010р.н., аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.09.2011року та до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду у межа суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні при його оголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_5