справа 2004/ 8-511
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Шалімова Д.В.,

при секретарі Макушинській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: відділ Державної виконавчої служби Богодухівського районного управління юстиції про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Богодухівського районного суду від 31 серпня 2010 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: відділ Державної виконавчої служби Богодухівського районного управління юстиції про стягнення аліментів - задоволено.

08 вересня 2011 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Свою заяву мотивує тим, що рішенням Богодухівського районного суду від 31 серпня 2010 року присуджено стягувати з неї аліменти на її сина ОСОБА_3 Дане рішення мотивується тим, що дитина проживає разом з батьком, відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини №9 від 02.03.2010 року. Рішенням Богодухівської районної державної адміністрації № 16 від 10.02.2011 року і розпорядження № 67 від 25.02.2011 року , рішення комісії з питань захисту прав дитини №9 від 02.03.2010 року скасовано, а на момент слухання справи, заявниці не було відомо, що це рішення буде скасовано.

У заяві ОСОБА_1 просить, скасувати рішення суду від 31.08.2010 року по справі 2-454/10, призначити новий розгляд справи, внести виправлення до виконавчого документа.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_2 проти задоволення заяви заперечив, підтвердив, що на даний час син проживає з ним.

Представник відділу Державної виконавчої служби Богодухівського районного управління юстиції, ОСОБА_4, проти заяви ОСОБА_1, заперечила.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін вважає, що в задоволенні заяви необхідно відмовити із слідуючих підстав:

Рішенням Богодухівського районного суду від 31 серпня 2010 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: відділ Державної виконавчої служби Богодухівського районного управління юстиції про стягнення аліментів - задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ? частини усіх видів її доходів щомісячно починаючи з 11 червня 2010 року до досягнення дитиною повноліття. Але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини

відповідного віку. Також визнано таким, що не підлягає виконанню з 01.01.2010 року виконавчий лист. Виданий на підставі рішення Богодухівського районного суду від 15.09.2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Згідно п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України підставою для перегляду рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: відділ Державної виконавчої служби Богодухівського районного управління юстиції про стягнення аліментів було винесено 31.08.2010 року, на той час рішення комісії з питань захисту прав дитини № 9 від 02.03.2010 року, було дійсним.

Згідно з рішенням комісії з питань захисту прав дитини № 16 від 10.02.2011 року та розпорядженням Богодухівської районної державної адміністрації № 67 від 25.02.2011 року визначено місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1. Встановлено дні спілкування матері ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 з 17.00 год. пятниці до 17.00 год. неділі кожного тижня. Тобто, на даний час дитина продовжує проживати з батьком.

Отже, дані обставини не існували на час розгляду справи судом першої інстанції.

Крім того згідно з ч. 1 ст. 362 ЦПК України, заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

Заявниця підтвердила в судовому засіданні, що про рішення комісії з питань захисту прав дитини № 16 від 10.02.2011 року та розпорядження Богодухівської районної державної адміністрації № 67 від 25.02.2011 року вона дізналася при слуханні справи у Окружному адміністративному суді в травні місяці 2011 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні заявником не було надано жодних належних доказів на підтвердження заяви.

Керуючись ст.60, ст..ст. 361 - 363, ст.365 ЦПК України ,суд , -

ВИРІШИВ :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: відділ Державної виконавчої служби Богодухівського районного управління юстиції про стягнення аліментів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ