overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Дата документу 22.08.2011 Справа № 2-н-2847/11
Октябрський районний суд міста Полтави
С У Д О В И Й Н А К А З
22 серпня 2011 року Справа № 2-н-2847/11
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.О.Блажко
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до вимог ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк предявлення наказу до виконання 1 рік.
Судовий наказ набрав чинності « ___» _____________________ 2011 року
Судовий наказ виданий стягувану « ___» _______________________ 2011року
Суддя І.О.Блажко
Дата документу 10.02.2011 Справа № 2-н-86/11
Октябрський районний суд міста Полтави
С У Д О В И Й Н А К А З
10 лютого 2011 року Справа № 2-н86/11
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код та місце роботи не відомі, на користь госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці №6 на р/р 26035366 в в АБ «Полтава-банк» код ЗКПО 13961764, МФО 331489 на особовий рахунок №634226 в ГЖЕД №6 заборгованість в сумі 366 (триста шістдесят шість) гривень 71 (сімдесят одна) копійка.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці №6 на р/р 260015790 в АБ «Полтава-банк» код ЗКПО 13961764, МФО 331489 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень, що були останнім сплачені при подачі заяви.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.О.Блажко
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до вимог ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк предявлення наказу до виконання 3 роки.
Судовий наказ набрав чинності « ___» ____________ 2011 року
Судовий наказ виданий стягувану « ___» ____________ 2011 року
Суддя І.О.Блажко
Дата документу 09.09.2011 Справа № 2-н-3160/11
Октябрський районний суд міста Полтави
С У Д О В И Й Н А К А З
09 вересня 2011 року Справа № 2-н-3160/11
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.О.Блажко
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до вимог ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк предявлення наказу до виконання 1 рік.
Судовий наказ набрав чинності « ___» _______________ 2011 року
Судовий наказ виданий стягувану « ___» _______________ 2011року
Суддя І.О.Блажко
Дата документу 09.09.2011 Справа № 2-н-3167/11
Октябрський районний суд міста Полтави
С У Д О В И Й Н А К А З
09 вересня 2011 року Справа № 2-н-3167/11
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.О.Блажко
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб у письмовій формі.
Відповідно до вимог ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк предявлення наказу до виконання 1 рік.
Судовий наказ набрав чинності « ___» ___________________ 2011 року
Судовий наказ виданий стягувану « ___» ___________________ 2011 року
Суддя І.О.Блажко
Дата документу 09.09.2011 Справа № 2-н-3156/11
Октябрський районний суд міста Полтави
С У Д О В И Й Н А К А З
09 вересня 2011 року Справа № 2-н-3156/11
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.О.Блажко
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до вимог ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк предявлення наказу до виконання 1 рік.
Судовий наказ набрав чинності « ___» ____________________ 2011 року
Судовий наказ виданий стягувачу « ___» ____________________ 2011 року
Суддя І.О.Блажко
Дата документу 22.09.2011 Справа № 2-н-297/11
Октябрський районний суд міста Полтави
С У Д О В И Й Н А К А З
22 вересня 2011 року Справа № 2-н-297/11
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.О.Блажко
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до вимог ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк предявлення наказу до виконання 1 рік.
Судовий наказ набрав чинності « ___» _______________ 2011 року
Судовий наказ виданий стягувачу « ___» _______________ 2011 року
Суддя І.О.Блажко
Дата документу 29.08.2011 Справа № 2-н-2958/11
Октябрський районний суд міста Полтави
С У Д О В И Й Н А К А З
29 серпня 2011 року Справа № 2-н-2958/11
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.О.Блажко
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до вимог ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк предявлення наказу до виконання 1 рік.
Судовий наказ набрав чинності « ___» _______________ 2011 року
Судовий наказ виданий стягувану « ___» _______________ 2011року
Суддя І.О.Блажко
Дата документу 05.08.2011 Справа № 2-н-2643/11
Октябрський районний суд міста Полтави
С У Д О В И Й Н А К А З
05 серпня 2011 року Справа № 2-н-2643/11
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.О.Блажко
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до вимог ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк предявлення наказу до виконання 1 рік.
Судовий наказ набрав чинності « ___» _______________ 2011 року
Судовий наказ виданий стягувану « ___» ________________ 2011 року
Суддя І.О.Блажко
Дата документу 05.08.2011 Справа № 2-н-2653/11
Октябрський районний суд міста Полтави
С У Д О В И Й Н А К А З
05 серпня 2011 року Справа № 2-н-2653/11
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.О.Блажко
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до вимог ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк предявлення наказу до виконання 1 рік.
Судовий наказ набрав чинності « ___» _______________ 2011 року
Судовий наказ виданий стягувану « ___» _______________ 2011року
Суддя І.О.Блажко
Дата документу 10.02.2011 Справа № 2-н-79/11
Октябрський районний суд міста Полтави
С У Д О В И Й Н А К А З
10 лютого 2011 року Справа № 2-н-79/11
1.Стягнути з ОСОБА_1 на користь госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці №6 на р/р 26035366 в в АБ «Полтава-банк» код ЗКПО 13961764, МФО 331489 на особовий рахунок №631307 в ГЖЕД №6 заборгованість в сумі 997 (девятсот девяносто сім) гривень 26(двадцять шість) копійок.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці №6 на р/р 260015790 в АБ «Полтава-банк» код ЗКПО 13961764, МФО 331489 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень, що були останнім сплачені при подачі заяви.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.О.Блажко
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до вимог ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк предявлення наказу до виконання 3 роки.
Судовий наказ набрав чинності « ___» ___________ 2011 року
Судовий наказ виданий стягувану « ___» ___________ 2011 року
Суддя І.О.Блажко
Справа № 2-н-813/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

16.11.2011 року м. Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., при вирішення питання про відкриття наказного провадження в справі за заявою КП "Здолбунівкомуненергія" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану теплову енергію.

в с т а н о в и в :

Подана заява відповідає вимогам ст.ст.95-98 ЦПК України. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення заяви немає.

Таким чином, вважаю за можливе відкрити провадження на підставі даної заяви.

Керуючись ст.100 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити наказне провадження у справі за заявою КП "Здолбунівкомуненергія" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану теплову енергію.

Судовий наказ по суті заявлених вимог видати у триденний строк.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 1718/2-294/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2011 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Власик Н.М.

при секретарі Бернадській О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 про визнання втратившими право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , просить визнати її та неповнолітню ОСОБА_3 втратившими право на користування належним йому будинком № 19 по вул. Зеленій в смт. Клесів Сарненського району Рівненської області . Покликається на те , що відповідачка , яка є його колишньою дружиною , з неповнолітньою дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані в його будинку , але більше двох років не проживають в спірному будинку , однак не знялися з реєстрації , що створює для нього певні проблеми , пов»язані з вирішенням питань соціального захисту.

Підтримавши позов в суді , позивач зменшив позовні вимоги , від позову в частині визнання втратившою право на користування належним йому будинком дочкою ОСОБА_4 відмовився , просить визнати втратившою право на користування будинком ОСОБА_2

Відповідачка позовні вимоги визнає , не заперечила проти визнання її втратившою право на користування житловим будинком , який належить позивачеві.

Вислухавши пояснення сторін , оцінивши докази в їх сукупності , суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення , оскільки факт не проживання відповідача в спірному будинку визнається відповідачем . Відповідно до ст.. 61 ЦПК України обставини , визнані сторонами , не підлягають доказуванню .

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин протягом понад один рік .

Беручи до уваги те , що відповідач понад два роки не проживає в будинку , належному позивачеві , суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення .

На підставі наведеного , ст. 405 ЦК України , керуючись ст. ст. 214-215, 224 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , втратившою право користування будинком № 19 по вул. Зеленій в смт. Клесів Сарненського району Рівненської області .

Зобов»язати Сарненський відділ громадянства і міграції реєстрації фізичних осіб Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою вул. Зелена , 19 в смт. Клесів Сарненського району Рівненської області .

Сторони від сплати мита звільнити на підставі п. 18 ст. 4 Декрету КМ України « Про державне мито «.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя Власик Н. М.
Справа № 2-488/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Подопригори Л. І.,

при секретарі Лєсній Н.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о ви в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 березня 1987 році вступила в зареєстрований шлюб з відповідачем, який був зареєстрований в Орджонікідзевській сільській раді Марніульського району Грузія, актовий запис № 25. Від спільного подружнього життя неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося внаслідок постійних сварок, що виникали на побутовій основі через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Останні три роки шлюбних стосунків не підтримують. Вважає, що зберегти шлюб не можливо, тому прохає шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій позовні вимоги визнає та просить справу розглянути в його відсутності.

На підставі статей 130 та 174 ЦПК України за згодою сторін суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із шлюбно-сімейних правовідносин i на підставі ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України підлягають задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено, що 20 березня 1987 року в Орджонікідзевській сільській раді Марніульського району Грузія, був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 25, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 4). На протязі спільного проживання між сторонами склалися неприязні стосунки через сварки на побутовій основі. Сторони вважають, що збереження шлюбу не можливе , так як це буде суперечити їх моральним принципам та інтересам. 20 березня 1987 року в Орджонікідзевській сільській раді Марніульського району Грузія, був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 25,

Таким суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.10, 11,209,212, 214,215,224-226 ЦПК України, ст..ст.110, 112 Сімейного Кодексу України,-

В и р і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 20 березня 1987 року в Орджонікідзевській сільській раді Марніульського району Грузія, актовий запис № 25, залишивши позивачці прізвище Аветисян.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд в 10-ти денний строк з дня його проголошення, а відповідачкою з часу отримання копії рішення.

Суддя Подопригора Л. І.
Справа № 2-1186/11
18.10.2011 Першотравневий районний суд м.Чернівців
головуючого судді Іщенко І. В.
при секретарі Чорній О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
Заявник звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину.
Пояснила, що перебувала у шлюбі з відповідачем, який розірвано 13 січня 2010 року. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою. Відповідач проживає окремо і не надає матеріальної допомоги дитині,ніде не працює, має нерегулярний заробіток. Просить стягнути з нього аліменти на утримання та виховання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі а саме 500 грн. щомісячно.
В судовому засіданні позивачка не з»явилася, просила розгляд провести у її відсутності , позов підтримала повністю.
Відповідач в судовому засіданні не зявився повторно, незважаючи на належне повідомлення про час і місце розгляду справи повісткою по останньому місцю проживання та оголошенням в засобах масової інформації.
У відповідності до ст.224 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповноважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Дослідивши письмові докази які були у справі суд вважає, що позов обґрунтований, і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем, який розірвано 13 січня 2010 року. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою. Відповідач проживає окремо і не надає матеріальної допомоги дитині,ніде не працює, має нерегулярний заробіток.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 18, 180-184 CК України, ст.ст. 15, 30, 62,203, 226 ЦПК України суд,-
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання та виховання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 22.06.2011 року.
Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний м. Чернівці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після оголошення рішення суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 І. В.