Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2011 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства „Водопостачання м. Вознесенська про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „Водопостачання м. Вознесенська заборгованості за комунальні послуги в розмірі 1 241 (одна тисяча двісті сорок одна) грн. 58 коп. за період з 01 червня 2010 р. по 01 жовтня 2011 р., -

ВСТАНОВИЛА:

12 жовтня 2011 року до суду надійшла письмова заява Комунального підприємства „Водопостачання м. Вознесенська (далі - КП „Водопостачання м. Вознесенська) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „Водопостачання м. Вознесенська заборгованості за комунальні послуги по водопостачанню в розмірі 1 241 (одна тисяча двісті сорок одна) грн. 58 коп. за період з 01 червня 2010 р. по 01 жовтня 2011 р.

В заяві зазначено, що відповідно довідки КП „Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації від 12 вересня 2011 р. право власності на квартиру №13 (тринадцять) у будинку №59 (пятдесят девять), що розташований по вулиці Леніна в місті. Вознесенськ Миколаївської області зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі реєстраційного посвідчення, виданого на підставі довідки житлово-будівельного кооперативу «Союз» від 28 липня 1992 р. за №12.

Згідно довідки житлово-будівельного кооперативу «Союз» від 04 жовтня 2011 р., за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Леніна, будинок №59 (пятдесят девять), квартира №13 (тринадцять), проживають боржники ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та малолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,

КП „Водопостачання м. Вознесенська" боржникам надавались комунальні послуги по водопостачанню, за які вони, як споживачі таких послуг, зобов'язані щомісячно, на підставі тарифів, встановлених виконавчим комітетом Вознесенської міської Ради Миколаївської області, вносити плату.

Посилаючись на те, що послуги боржникам надавались належної якості, але вони їх не сплачували, внаслідок чого утворилась заборгованість, заявник просив заяву задовольнити, видати судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП „Водопостачання м. Вознесенська заборгованість за надання послуг по водопостачанню за період з 01.06.2010 р. по 01.10.2011 р. в розмірі 1 241 (одна тисяча двісті сорок одна) грн. 58 коп.

Також просив стягнути з боржників витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі ЗО (тридцять) грн. 00 коп., сплачені при подачі заяви до суду.

Ухвалою судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 жовтня 2011 р. заява Комунального підприємства „Водопостачання м. Вознесенська" була залишена без руху, з посиланням на невідповідність її вимогам ст.98 ЦПК України, а заявнику запропоновано в установлений в ухвалі строк виправити її недоліки, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Виконуючи вимоги ухвали судді від 25 жовтня 2011 р. заявником надана до суду заява про видачу судового наказу (у новій редакції), відповідно до якої заявник просив стягнути з боржника ОСОБА_2 заборгованість за надання послуг по водопостачанню за період з 01.06.2010 р. по 01.10.2011 р. врозмірі 1 241 (одна тисяча двісті сорок одна) грн.

58 коп. Проте, і за цих обставин наказне провадження не може бути відкрито, оскільки, недоліки, з приводу яких була постановлена ухвала судді від 25 жовтня 2011 р., заявником усунуті не в повному обсязі.

Так, згідно п.5 ч,2 ст.98 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено перелік документів, що додаються до заяви.

Додані заявником документи є письмовими доказами і основною підставою для оцінки судом правомірності та обґрунтованості вимог заявника. Докази повинні підтверджувати не тільки факт наявності права вимоги у стягувана, а й розмір обовязків боржника.

За правилами ч.2 ст.64 ЦПК України, письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Враховуючи, що метою наказного провадження є спрощений порядок і скорочення процедури судового розгляду, то сторони в ньому не викликаються, тому документи, які додаються до заяви про видачу судового наказу повинні подаватися виготовленими належним чином.

Разом з тим, спір не можливо вирішити в наказному провадженні, в разі коли існує дефект форми документів, тобто додані до заяви про видачу судового наказу письмові докази повинні бути безспірними та не мати неясностей, тобто не викликати сумнівів у їх достовірності, В ухвалі судді від 25 жовтня 2011 р. заявнику було запропоновано усунути цей недолік, але вказані вимоги останнім не виконанні, оскільки заявник ставить питання про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2 за весь вказаний у даній заяві період (01 червня 2010 р. по 01 жовтня 2011 р.), що не узгоджується з витягом з особового рахунку № (кількість осіб, на яких проводилось нарахування за обумовлений в заяві період).

Відповідно до положення п,1 ч.1 ст.ЮО ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу. При цьому, повернення заяви у випадку, встановленому частиною першою ст.ЮО ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

За таких обставин, заяву Комунального підприємства „Водопостачання м. Вознесенська про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „Водопостачання м. Вознесенська заборгованості за комунальні послуги в розмірі 1 241 (одна тисяча двісті сорок одна) грн. 58 коп. за період з 01 червня 2010 р. по 01 жовтня 2011 р., слід повернути заявнику, оскільки у встановлений суддею строк, вимоги, викладені в ухвалі судді заявником не виконанні.

Керуючись п,1 ч.1 ст.ЮО, ст.ст.209,210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Комунального підприємства „Водопостачання м. Вознесенська про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „Водопостачання м. Вознесенська" заборгованості за комунальні послуги в розмірі 1 241 (одна тисяча двісті сорок одна) грн. 58 коп. за період з 01 червня 2010 р. по 01 жовтня 2011 р., - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Серебрякова