АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/490/12/11 Справа № 22ц-8987/11 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Ремез В.А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2011 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого Ремеза В.А.

суддів Можелянської З.М., Прозорової М.Л.

при секретарі Костюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську,

цивільну справу за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Воскресенівське",

на ухвалу Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 24 травня 2011р. за позовною заявою ОСОБА_2 до ФГ "Воскресенівське" треті особи ОСОБА_3, Васильківський відділ Дніпропетровської регіональної філії ДП "ЦДЗК" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 24.05.2011р. було відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ФГ "Воскресенівське" треті особи ОСОБА_3І, Васильківський відділ Дніпропетровської регіональної філії ДП "ЦДЗК" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

В апеляційній скарзі ФГ "Воскресенівське" просить ухвалу судді про відкриття провадження по справі скасувати, посилаючись на те, що ухвала судді незаконна.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а ухвала суду залишенню без змін з наступних підстав.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_2, позивач звернувся до Васильківського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ФГ "Воскресенівське" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 4,958га, яка знаходиться на території Воскресенівської сільської ради, Васильківського району.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 114 ЦПК України позови, які виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцем знаходження майна.

Враховуючи наведене колегія суддів вважає, що суд у відповідності до вимог діючого законодавства відкрив провадження у зазначеній цивільній справі за місцем знаходження земельної ділянки, і підстав для скасування ухвали суду апеляційна скарга не містить.

Що ж стосується доводів ФГ "Воскресенівське" про порушення судом правил підвідомчості, з посиланням на те, що справа підлягає розгляду в порядку КАС України в адміністративному суді, то вказані доводи безпідставні, оскільки спір виник з приводу користування земельною ділянкою, що належить позивачу фізичній особі, а не з приводу здійснення Васильківським відділом Дніпропетровської регіональної філії ДП "ЦДЗК" владних повноважень, і крім того до вказаного закладу будь яких вимог позовна заява не містить.

Таким чином ухвалу суду слід залишити без змін, а апеляційна скарга ФГ "Воскресенівське" підлягає відхиленню.

Керуючись ст. ст. 304,307,312 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Воскресенівське" відхилити.

Ухвалу Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 24 травня 2011р. залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: