Справа № 2-1955/11
УХВАЛА

11 травня 2011 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Сведбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки ;

ВСТАНОВИВ :

В травні 2010 року Публічне акціонерне товариство „Сведбанк (далі ПАТ „Сведбанк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 15/1007/188-197-Z-1 від 15.10.2007 року за р.№ 18431, а саме - квартиру під № 84 у будинку № 8 по пров.Світлому в м.Одесі, що складається в цілому з чотирьох житлових кімнат та підсобних приміщень, житловою площею 43,7 кв.м., загальною площею 73,4 кв.м., належну відповідачам ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві власності, у рахунок погашення заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 1501/1007/88-197 від 15.10.2007 року у розмірі 887 127,60 грн., мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем ОСОБА_1 як позичальником та відповідачами ОСОБА_2 і ОСОБА_3 як поручителями своїх зобовязань перед позивачем за вказаним кредитним договором щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за кредит у розмірі, строки і на умовах визначених цим кредитним договором.

24.01.2011 року ОСОБА_5, який є представником відповідача ОСОБА_1, подав адресовану суду свою письмову заяву про зупинення провадження у даній цивільній справі за позовом ПАТ „Сведбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки до розгляду іншої цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Сведбанк про зобовязання реструктуризовати заборгованість за кредитним договором № 1501/1007/88-197 від 15.10.2007 року, яка станом на цей час розглядається в Приморському районному суді м.Одеси під головуванням судді Свяченої Ю.Б.

В судовому засіданні 11.05.2011 року ОСОБА_5 пояснив суду, що під час розгляду судом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Сведбанк про зобовязання реструктуризовати заборгованість за кредитним договором № 1501/1007/88-197 від 15.10.2007 року його довіритель ОСОБА_1 подав адресовану суду свою уточнену позовну заяву, яка була зареєстрована судом 24.02.2011 року, згідно якої остаточно вимагає розірвати кредитний договір № 1501/1007/88-197 від 15.10.2007 року та договір іпотеки № 15/1007/188-197-Z-1 від 15.10.2007 року за р.№ 18431, у звязку з чим ОСОБА_5 просив суд зупинити провадження у даній цивільній справі до розгляду судом іншої цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Сведбанк про розірвання кредитного договору та договору іпотеки.

Представник ПАТ „Сведбанк просив вирішити цю заяву представника відповідача ОСОБА_1 за розсудом суду.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не повідомили суду причини своєї неявки, хоча про дату і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення про одержання ними судових повісток.

Вирішуючи зазначене клопотання представника відповідача ОСОБА_1, суд виходить з положень п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, згідно якого суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського кримінального чи адміністративного судочинства.

З огляду на наведене, суд погоджується з доводами представника відповідача ОСОБА_1 стосовно того, що вирішення даної цивільної справи неможливо до вирішення судом іншої цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Сведбанк про розірвання кредитного договору та договору іпотеки, що розглядається в Приморському районному суді м.Одеси під головуванням судді Свяченої Ю.Б., так як від судового рішення по цій справі залежить правильне вирішення даної справи.

У відповідності до п.3 ст.203 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктом 4 статті 201 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання ОСОБА_5, який є представником відповідача ОСОБА_1.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Сведбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки до набрання законної сили судовим рішенням по іншій цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Сведбанк про розірвання кредитного договору та договору іпотеки, що розглядається в Приморському районному суду м.Одеси під головуванням судді Свяченої Ю.Б.

Розяснити сторонам, що згідно з ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко