Справа № 2-354/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.06.2011 року 14 червня 2011 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

судді - головуючого Місінкевича А.Л.,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці справу за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради Ярмолинецького району про набуття права власності

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала позовну заяву про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування для садово-городного господарства площею 0,04 га., що розташована на території Ярмолинецької селищної ради Ярмолинецького району і належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, що був виданий на імя ОСОБА_2, який помер 27.10.1998 року. У заяві вказала, що вона є рідною донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Після смерті батька мати успадкувала за законом майно, яке йому належало і зокрема земельну ділянку площею 0,04 га. для садово-огороднього господарства, яка належала батьку на підставі державного акту про право приватної власності на землю серія ХМ № 00785. Дана земельна ділянка знаходиться на території ст. Ярмолинці Ярмолинецького району Хмельницької області. Право матері на спадщину і її оформлення підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 18.05.1999 року. 31.08.2010 року померла її мати ОСОБА_3 До смерті мати не оформила документи, які би засвідчували її право власності на земельну ділянку. На сьогодні позивачка є спадкоємицею за заповітом після смерті матері, належно прийняла спадщину та успадкувала майно і отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 03.03.2011 року. На сьогодні вона не може оформити спадщину на земельну ділянку в нотаріальному порядку, тому змушена з метою захисту свого права звертатись в суд.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила визнати право власності на спадкове майно.

Представник відповідача не заперечував у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Визнання позову не суперечить закону та не порушує прав та свобод сторін та інших осіб. Одночасно обґрунтованість позовних вимог підтверджується представленими позивачем доказами.

Так, встановлено, що відповідно державного акту на право власності на землю серія ХМ № 00785 виданого головою Ярмолинецької селищної ради від 13 жовтня 1997 року ОСОБА_2 належить на праві власності земельна ділянка , що розташована на території ст. Ярмолинці площею 0,04 га. для садово-городнього господарства. Відповідно свідоцтва про смерть серія І-БВ № 089630 від 30.10.1998 року помер 27.10.1998 року ОСОБА_2, а відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.05.1999 року після смерті ОСОБА_2 успадкувала його дружин ОСОБА_3 і спадкове майно складається із земельної ділянки площею 0,04 га для садово-городнього господарства і знаходиться на території ст. Ярмолинеці Ярмолинецький район Хмельницька область. Відповідно заповіту від 18.05.1999 року ОСОБА_3 заповіла все своє майно і все що їй буде належати за законом ОСОБА_4. 31 серпня 2010 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 03.09.2010 року серія І-БВ за № 145394 відділом реєстрації актів цивільного стану Ярмолинецького районного управління юстиції. Позивачка відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом успадкувала майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 Згідно свідоцтва про народженя ОСОБА_5 її батьками вказано ОСОБА_6 та ОСОБА_3, зміна прізвища позивачки підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбі із ОСОБА_7

Зібрані по справі докази вказують, що померлому ОСОБА_2 належала дана земельна ділянки на праві власності, після його смерті її успадкували його спадкоємці дружина ОСОБА_3, яка не переоформила на себе державний акт на право власності на землю і заповіла все належне їй майно своїй доньці ОСОБА_8, яка є позивачкою. Остання прийняла спадщину після смерті матері, оформила спадщину але у звязку із відсутністю державного акту виданого на імя матері не може успадкувати майно. Спадщина не визнана відумерлою, позивачка вступила в управління та володіння спадковим майном і є спадкоємцем за заповітом, право власності спадкодавця не припинено відповідно до ст. 346 ЦК України, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця на право на спадщину, а згідно із ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права. За таких обставин суд задовольняє позов, оскільки судом встановлені всі обставини, які дають позивачу право на визнання його права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст. 213-215 ЦПК України, та на підставі ст.ст. 346, 1296 ЦК України,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,04 га. для садово-огороднього господарства, яке розташоване за адресою станція Ярмолинці вул. Залізнична, 3 Ярмолинецький район Хмельницька область, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ХМ № 0785 виданого 13.10.1997 року Ярмолинецьким селищним головою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис

Копія вірно:

Суддя райсуду ОСОБА_9