Р. С. З. № 49
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

24 березня 2011 р. Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом прокурора Маньківського району в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Маньківського району звернувся в суд в інтересах малолітнього ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

На підставу своїх вимог спирається на те, що гр. ОСОБА_3 від шлюбу з гр. ОСОБА_4 є матір'ю малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після реєстрації шлюбу та зміни прізвища з ОСОБА_5 на ОСОБА_2 паспорт громадянина України не змінила, тому в документах та анкетних даних зазначає різні прізвища - ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

ОСОБА_3 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, але за вказаною адресою не проживає. Періодично мешкає в с. Кислин, веде бродячий спосіб життя. Часто залишала сина на чужих людей або самого в будинку. Належного догляду за дитиною не здійснює.

На даний час малолітній ОСОБА_2 проживає в родині дідуся - ОСОБА_5, в смт. Буки по вул. Фрунзе, 48. Дідусь вже не вперше опікується онуком, дитину до себе забрав від чужих людей, які, в свою чергу, забрали його в порожньому будинку в с. Кислин після того, як хтось із сусідів почув плач дитини. В холодному порожньому будинку трирічна дитина пробула без тепла та їжі 2 дні, а мама в село з'явилась лише через тиждень. Про місце перебування батьків дитини ОСОБА_5 наразі не відомо, хлопчиком ніхто не цікавиться, ніхто не розшукує.

В 2010 році гр. ОСОБА_3 отримувала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, всього 9090.00 грн. за рік. За ці кошти відповідачка вела розгульний спосіб життя, на дитину їх не витрачала.

Згідно ст.184 КУпАП громадянка ОСОБА_3 14.09.2010 р., справа №3-541-2010 р., та 14.10.2010 р., справа №3-610/2010 р., була притягнута Маньківським районним судом до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов'язків.

Згідно довідки-характеристики, наданої 20.01.2011 Буцькою селищною радою, ОСОБА_3 характеризується негативно, неодноразово попереджувалась про наслідки невиконання батьківських обов'язків. Сім'я ОСОБА_3 з 2009 року перебувала на обліку та під соціальним супроводом Маньківського РЦСССДМ, проте позитивних результатів це не дало.

Буцька селищна рада звернулася 13 січня 2001 року (вих. № 15) до голови Маньківської районної державної адміністрації з клопотанням про надання висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення гр. ОСОБА_3 батьківських прав. Рішенням № 7 комісії з питань захисту прав дітей райдержадміністрації від 28 січня 2011 року рекомендовано звернення до суду про позбавлення гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_6Ю.) батьківських прав, а тому у прокурора району є підстави звернутись до суду з позовом в його інтересах.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 118-122 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі № 2/2312/138/2011 р. за позовом прокурора Маньківського району в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав і призначити її до попереднього судового розгляду на 31 березня 2011 року на 09 год. 00 хв. в судовому засіданні в с.м.т. Маньківка з участю сторін.

ОСОБА_3 подати до 31 березня 2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.І. КОСТЕНКО