Справа № 2-277/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2011 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі :

судді головуючого Місінкевича А.Л.

при секретарі Цмикало Т.В.,

з участю сторін та їх представників

розглянувши у відкритому судовому засдіанні в залі суду цивільну справу з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 до ОСОБА_22, СТОВ Михайлівськепро визнання недійсним рішення та витребування майна з чужого незаконного володіння.

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись в суд з позовом до ОСОБА_22, СТОВ Михайлівськепро визнання недійсним рішення та витребування майна з чужого незаконного володіння.

В судовому засіданні позивачі і їх представники підтримали позовні вимоги та повідомили, що позивачі являються власниками майнових паїв, які передані в оренду СТОВ Михайлівське. Майно, що належить позивачам співвласникам за рішенням Ярмолиненцького районного суду від 21 жовтня 2010 року виділено та передано у часткову власність позивачів автомобіль КАМАЗ 5512, 73-13 вартістю 2800 гривень та рішенням розірвано договір оренди від 10.10.2001 року, який укладений між співвласниками майна, що належить їм на праві спільної часткової власності в особі голови спілки ОСОБА_23 та СТОВ Михайлівське в частині передачі в оренду автомобіля КАМАЗ 5512, 73-13 вартістю 2800 гривень.і зобовязано СТОВ Михайлівськепередати позивачам даний автомобіль. В ході виконання даного рішення позивачам стало відомо, що даний автомобіль переданий за актом прийому передачі на виконання рішення загальних зборів пайовиків СТОВ Михайлівськевід 11.02.2009 року ОСОБА_22 і знаходиться в його користуванні, даний автомобіль переєстрований на ОСОБА_22 в органах ДАІ і ним отримано новий державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Позивачі вважають, що рішення зборів пайовиків СТОВ Михайлівськевід 11.02.2009 та акт прийомупередачі автомобіля є незаконним та порушує їх права, як співвласників майна. Оскільки в 2001 році для захисту майнових прав членів ССВ Михайлівськебула організована спілка громадян співвласників Відродженнявідповідно в цьому році уповноваженою особою було укладено договори оренди та сходу майна із СТОВ Михайлівськена яке мали право члени спілки і було передано в оренду СТОВ Михайлівськеавтомобіль КАМАЗ 5512, 73-13 вартістю 2800 гривень. Відповідно до статуту спілки громадян співвласників Відродженнядо повноважень спілки, зборів уповноважених та виконавчого комітету належить питання щодо виділення майнових часток членам спілки, які бажають виділити свою частку із спільного майна. Будь-яких рішень щодо передачі повноважень СТОВ Михайлівськещодо виділення майна його співвласникам ніхто не надавав. Крім того прийняте рішення від 11.02.2009 року без врахування вимог п.п. 9 та 16 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики від 14.03.2001 року № 62, згідно якого виділення із складу пайового фонду майна в натурі окремим власникам чи групі власників за їх бажанням у процесі вирішення майнових питань здійснюється згідно із затвердженою загальними зборами членів колективного сільськогосподарського підприємства структурою пайового фонду та не інакше як на підставі рішення зборів співвласників майнових паїв. Відповідно до оцінки вартості майна та плану його розподілу по ССВ Михайлівськеструктура майнового паю складається із основних засобів, які поділені по групах і до 3 групи віднесено машини в розмірі 5,9% . ОСОБА_22 є власником майнового паю вартістю 7135 грн. і за даним рішенням йому підлягає виділенню в натурі із 3 групи структури паю майна на суму що не перевищує 5,9 % вартості майнового паю тобто 420 грн. 96 коп. , проте йому нібито виділено майно машин та механізми на загальну суму 3324 грн. Тому з метою захисту свої прав позивачі звернулись в суд та просять визнати недійсним рішення № 7 від 11.02.2009 року загальних зборів пайовиків СТОВ Михайлівськев частині задоволення заяви ОСОБА_22 і видачі йому в рахунок майнового паю автомобіль НОМЕР_2 та акт прийому передачі основних та малоцінних засобів від СТОВ Михайлівськес. Михайлівка Ярмолинецький район від 11.02.2009 року в частині передачі ОСОБА_22 автомобіля КАМАЗ 55102, державний номерний знак НОМЕР_3 і витребувати із володіння ОСОБА_22 майно: автомобіль КАМАЗ 55102, 1989 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 та передати його позивачам.

Відповідач ОСОБА_22 позов не визнав, суду пояснив, що він як співвласник майна колишнього ССВ Михайлівсьемає майновий пай і в 2009 році звернувся із завою і на зборах йому виділили на майновий пай Камаз та причіп. Згодом він переєстрував автомобіль в ДАІ та на сьогодні користується цим автомобілем. Про існування рішення районного суду, яке винесено в жовтні 2010 року він дізнався підчас слухання даної справи, вважає, що він на законних підставах отримав дане майно і оформив його на себе.

Відповідач СТОВ Михайлівськета його представник в судове засідання в черговий раз не зявився, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце судового засідання повідомлені вчасно та належним чином. За наведених обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який не зявились, на підставі наявних матеріалів справи.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи в цілому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачі являються власниками майнових паїв майна колективного сільськогосподарського підприємства ССВ Михайлівське- СТОВ Михайлівське, с.Михайлівка Ярмолинецького району, на суму 161246 грн., що підтверджується копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. Відповідно рішення Ярмолинецького районного суду від 21.10.2010 року виділено та передано у спільну часткову власність позивачів трактор МТЗ-80, вартістю 1587 грн., автомобіль КАМАЗ 55102, 73-13, вартістю 2800 грн., автомобіль ГАЗ-53,66-99, вартістю 3090 грн. Розірвано договір оренди від 10.10.2001 року, укладений між співвласниками майна, що належить їм на праві спільної часткової власності, в особі голови Спілки ОСОБА_23 та СТОВ Михайлівськев частині передачі в оренду трактора МТЗ-80, вартістю 1587 грн., автомобіля КАМАЗ 55102, 73-13, вартістю 2800 грн., автомобіля ГАЗ-53,66-99, вартістю 3090 грн. та зобовязано СТОВ Михайлівське, Голову Спілки громадян-співвласників Відродженняпередати позивачам трактор МТЗ-80, вартістю 1587 грн., автомобіль КАМАЗ 55102, 73-13, вартістю 2800 грн., автомобіль ГАЗ-53,66-99, вартістю 3090 грн. дане рішення набрало законної сили і відповідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини встановлені судовим рішенням у цивільній справі не доказуються при розгляді інших справ.

Відповідно до витягу з протоколу № 7 загальних зборів пайовиків СТОВ Михайлівськес. Михайлівка Ярмолинецького району від 11 лютого 2009 року було вирішено задоволити заяву ОСОБА_22 і видати йому в рахунок майнового паю автомобіль НОМЕР_2 та приціп СЗАП д.н.з. НОМЕР_5, а актом прийому передачі основних та малоцінних засобів від СТОВ Михайлівськес. Михайлівка Ярмолинецький район від 11.02.2009 року передано ОСОБА_22 вказане майно.

Відповідно до договору схову від 05 травня 2001 року та договору оренди від 10 жовтня 2001 року між СТОВ Михайлівськеі співвласниками майна в особі голови комітету ОСОБА_23 передано строком на 10 років в оренду майно серед якого є КАМАЗ 55102 73-13.

Згідно ст. 9 Закону України Про колективне сільськогосподарське підприємстводо пайового фонду майна членів підприємства включається вартість основних виробничих і оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінні папери, акції, гроші та відповідна частка від участі в діяльності інших підприємств і організації. У разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі.

Відповідачем ОСОБА_22 на адресу суду представлено оригінал свідоцтва про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ССВ Михайлівська- СТОВ Михайлівське від 25 травня 2001 року за яким розмір його частки становить 7135 грн. або 0,218595 %, а також представлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу КАМАЗ, 1989 року випуску із д. н. .з ВХ0737ВВ. Таким чином ОСОБА_22 на сьогодні має на праві власності даний автомобіль та має право на майновий пай в розмірі 7135 грн.

Відповідно до п.п. 9 та 15, 16 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики від 14.03.2001 року № 62 виділення із складу пайового фонду майна в натурі окремим власникам чи групі власників за їх бажанням у процесі вирішення майнових питань здійснюється згідно із затвердженою загальними зборами членів колективного сільськогосподарського підприємства структурою пайового фонду та не інакше як на підставі рішення зборів співвласників майнових паїв. При виділенні майна в натурі конкретному власнику підприємство-правонаступник (користувач) одночасно з підписанням акта приймання-передавання майна робить відмітку про виділення майна в натурі у Свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (далі - Свідоцтво), що засвідчується підписом керівника підприємства та печаткою. Надане на адресу суд свідоцтво не має таких відміток та не анульовано. Отже, ОСОБА_22 на сьогодні має на праві власності даний автомобіль та має право на майновий пай в розмірі 7135 грн.

Відповідно до вимог (п. 7.3, 20, 22) Статуту спілки громадян співвласників Відродженяс. Михайлівка Ярмолинецького району вирішення питання щодо виділення майнових частко членам спілки, які бажають виділити свою частку зі спільного майна віднесено до повноважень виконавчого органу спілки - комітету громадян співвласників. На адресу суду з боку відповідача представлено витяг з протоколу загальних зборів пайовиків СТОВ Михайлівськевід 11.02.2009 року, а не рішення відповідного виконавчого комітету спілки громадян співвласників Відродженяс. Михайлівка Ярмолинецького району. Крім того відповідно повідомлення із Михайлівської сільської ради від 23.06.2010 року за № 88 вказано, що станом на 23.03.2010 року в оренді СТОВ Михайлівськеперебуває орендоване майно серед якого є КАМАЗ 55102, 73-13 залишковою вартістю 2800 гривень.

Таким чином з боку відповідача представлені документи, щодо володіння спірним майном, які оформлені не відповідним органом та з порушенням вимог статутних документів спілки, і судом встановлено, що відповідач на сьогодні користується автомобілем та має майновий сертифікат на частку в майні, на яке нібито йому виділено майно, що також не має мати місце при виділенні майна. Отже, надані відповідачем документи, що підтверджують законність володіння та користування спірним майном є незаконними і такими, що прийняті з грубим порушенням статутних вимог та законодавства України.

Позивачі за рішенням суду від 21.10.2010 року є законними співвласниками камазу і відповідно до приписів ст. 319, 387 ЦК України власник майна має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно без відповідної правової підстави заволоділа майном.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, на підставі ст. 9 Закону України Про колективне сільськогосподарське підприємство, п.п. 9, 10, 15,16 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого Наказом Міністерства аграрної політики № 62 від 14.03.2001 року, суд

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Визнати недійсним рішення № 7 від 11.02.2009 року загальних зборів пайовиків СТОВ Михайлівськев частині задоволення заяви ОСОБА_22 і видачі йому в рахунок майнового паю автомобіль НОМЕР_2 та акт прийому передачі основних та малоцінних засобів від СТОВ Михайлівськес. Михайлівка Ярмолинецький район від 11.02.2009 року в частині передачі ОСОБА_22 автомобіля КАМАЗ 55102, державний номерний знак НОМЕР_3.

Витребувати із володіння ОСОБА_22 майно автомобіль: КАМАЗ 55102, 1989 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 та передати його позивачам.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис

Копія вірно:

Суддя райсуду ОСОБА_24