Справа № 2-18/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2011 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М.. при секретарі Киричок В.В., розлянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитнс цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

установив:

Позивачка в позовній заяві посилається на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 вересня 2004 року. Під час шлюбу сторони придбали слідуюче майно: телевізор «Телефункін» вартістю 350 грн., відеомагнітофон вартістю 400 грн., телевізор «Філіпс» вартістю 500 грн., софу-диван вартістю 1250 грн., прихожу вартістю 450 грн., кухонний куток вартістю 400 грн., 2 крісла по 300 грн, кожне, пилосос вартістю 250 грн. та пральну машину вартістю 1500 грн. - всього на суму 5700 грн. З цього майна вона має право на половину, тобто на суму 2850 грн..

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просить виділити їй та відповідачу майно, вказане в позовній заяві.

Відповідач позов визнав повністю і пояснив, що згоден на поділ майна, яке вказано в позовній заяві.

Заслухавши позивачку , відповідача, дослідивши матеріали справи, су д вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст.316, 317 ЦК України право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Кожен громадянин в Україні має право володіти, користуватися і розпоряджатися майном особисто або спільно з іншими. Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, якщо вони не поєднані з позбавленням права володіння майном.

Відповідно до ст.60 СМ України та ч.З ст.368 ЦК України, майно, придбане за час шлюбу, є спільною сумісною власністю подружжя.

Згідно із ст.69 СМ України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.70 СМ України у разі поділу майна, шо є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 вересня 2004 року. Під час шлюбу сторони придбали сліду юче майно: телевізор «Телефункін» вартістю 350 грн., відеомагнітофон вартістю 400 грн., телевізор «Філіпс» вартістю 500 грн., софу-диван вартістю 1250 грн., прихожу вартістю 450 грн., кухонний куток вартістю 400 грн., 2 кріфсла по 300 грн. кожне, пилосос вартістю 250 грн. та пральну машину вартістю 1500 грн. - всього на суму 5700 грн. З цього майна позивачка мас право на половину, тобто на суму 2850 грн..

Так як відповідач у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, суд без подальшого слухання справи ухвалює рішення у відповідності до ст. 174 ЦПК України.

Керуючись ст.60, 69. 70 СМ України, ст.ст.316. 317 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного суду україни «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року, ст.ст. 10. 14. 57, 88. 174, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 телевізор «Філіпс» вартістю 500 грн., пральну машину вартістю 1500 грн., прихожу вартістю 450 грн., кухонний куток вартістю 400 грн. всього на суму 2850 грн..

Виділити ОСОБА_2 телевізор «Телефу нкін» вартістю 350 грн.. відеомагнітофон вартістю 400 грн.. софу-диван вартістю 1250 грн.. 2 крісла по 300 грн. кожне, пилосос вартістю 250 грн.. всього на суму 2850 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя