Справа № 2-о-91/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2011 року Городищенський районний суд

Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю адвоката ОСОБА_2

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення за участю зацікавленої особи Городищенської міської ради,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю зацікавленої особи Городищенської міської ради .

У своїй заяві заявниця посилається на те, що перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 з 15 грудня 1987 року по 20 січня 2004 року. Від шлюбу спільних дітей не мають. Після офіційного розлучення 20 жовтня 2004 року, вони залишилися проживати однією сім»єю та вести спільне господарство у будинкові АДРЕСА_1 в м.Городище Черкаської області. Так, без повторної реєстрації шлюбу проживали аж до часу смерті 15 лютого2006 року ОСОБА_4. В лютому 2006 року вона поїхала до своїх родичів і у дорозі із нею стався гіпертонічний криз та вона змушена була пройти лікування на стаціонарному відділенні у Фастівській ЦРЛ Київської області з 14 лютого2006 року по 01 березня 2006 року. В час перебування у лікарні,15 лютого 2006 року ОСОБА_4 помер і вона не була при цьому присутня. Доказом чого є виписка з медичної картки стаціонарного хворого, актовий запис про смерть. На даний час після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина. Спору щодо її прийняття не має. Виникла необхідність встановити факт проживання спільно однією сім»єю без реєстрації шлюбу, який можливо встановити лише в судовому порядку.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала.

Представник зацікавленої особи, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання не з»явився, проте надав до суду заяву від 31.10.2011 року щодо задоволення вимог ОСОБА_3.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, адвоката, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які посвідчили той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 1987 року проживали однією сім»єю по день смерті останнього, вели спільне господарство, розповідали їм в свій час, що формально розлучалися з метою вирішити питання про отримання житла, так як ОСОБА_4 користувався пільгами особи, яка була учасником ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС та не мали дітей від шлюбу, перевіривши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, остільки надасть їй право належного оформлення спадщини після померлого чоловіка ОСОБА_4.

В судовому засіданні встановлено, що з 15 грудня 1987 року по 20 січня 2004 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 згідно актового запису відділу ЗАГС Городищенського району Черкаської області перебували у офіційно зареєстрованому шлюбі. 20 січня 2004 року шлюб розірвали, підтвердженням чого є свідоцтво про розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу продовжували проживати як подружжя, вести спільний побут, господарство, без реєстрації шлюбу. Дітей від шлюбу не мали.

Заява підтверджується: копією паспорта ОСОБА_3, копією свідоцтва про розірвання шлюбу, копією актового запису про смерть ОСОБА_4, копією виписки Фастівської ЦРЛ Київської області з 14.02.2006 року по 01.03.2006 року, копією довідки про хворобу.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вище зазначених вимог.

Керуючись ст.ст. 5, 60, 212, 213, 215, 256, 259,292,294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

заяву ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення за участю зацікавленої особи Городищенської міської ради задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 15 лютого 2006 року , житель ІНФОРМАЦІЯ_3 спільно проживали однією сім»єю без реєстрації шлюбу з 20 січня 2004 року по час смерті ОСОБА_4, тобто 15 лютого 2006 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_7