Справа № 2/2506/2960/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Требух Н.В.

при секретарі Рудик Є.В.,

за участі представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банкпро звільнення майна з-під арешту,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, який був уточнений, до відповідачів про звільнення майна з-під арешту автомобіля марки SUBARU LEGACY , 2007 року випуску, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідно до договору авто пакет, укладеного між ВАТ КБ Надраі ОСОБА_2 вказаний автомобіль, на який накладено арешт, знаходиться у заставі в банку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідачі ОСОБА_1 ВДВС та ОСОБА_2 надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідачі ПАТ КБ Надрата ПАТ Укрсиббанкдо суду не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення позову частково.

Відповідно до договору Автопакет№05-05/АП/2008-840 від 01.02.2008 року, укладеного між ВАТ КБ Надра, правонаступником якого є ПАТ КБ Надра, та ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобовязань за вказаним договором, ОСОБА_2 передано в заставу вказаний вище автомобіль.

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 05.10.2010 року державним виконавцем Центрального ВДВС Чернігівського МУЮ відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-592/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ Укрсиббанк455986 грн. Вказаною постановою накладено арешт на все майно ОСОБА_2 Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 28.09.2010 року в звязку з виконанням рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ Приват Банк1478,28 доларів США та 238,11 грн. накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_2

Відповідно до ст. 1 Закону України Про заставу, кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобовязання одержати з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.

За таких обставин, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Зняти арешт з автомобіля марки SUBARU LEGACY , 2007 року випуску, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, який накладений згідно постанов державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 05.10.2010 року та 28.09.2010 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :