Справа № 2-92/11
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

21.09.2011року Верхньорогачицький районний

суд Херсонської області в складі:

під головуванням суддіЗАГРУННОГО В.Г.

при секретаріПЕТРУШЕВСЬКІЙ Ю.В.

розглянувши в залі судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області в смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області матеріали цивільної справи № 2-92/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

30.08.2011 року позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що 22.02.2006 року вона уклала зареєстрований шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований виконавчим комітетом Чистопільської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області, актовий запис №2.

Від подружнього життя мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею.

У шлюбний період їх взаємостосунки розлагодилися. На протязі сумісного життя у них часто виникали сварки, в результаті чого вони втратили почуття поваги та любові одне до одного, тому примирення між нею та відповідачем неможливе.

Спору про дітей у них немає. Діти будуть проживати разом з нею. Після розірвання шлюбу прізвище змінювати не вимагає. Витрати по позову стягувати не вимагає.

Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, укладений 22.02.2006 року та зареєстрований виконавчим комітетом Чистопільської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області, актовий запис №2.

Ухвалою судді Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунного В.Г. від 13.09.2011 року було відкрито провадження по даній справі та призначено її до попереднього судового засідання на 21.09.2011 року на 09.00 годину в залі судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області, за участю сторін по справі.

В попередньому судовому засіданні в порядку, визначеному ст.130 ч.6 ЦПК України суд зясував, що позивач повністю підтримує свої позовні вимоги, відповідач позов визнає повністю, в справі будуть брати участь сторони, фактів, які необхідно встановити для вирішення спору та які підлягають доказуванню не встановлено, докази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи до суду подавати немає необхідності в звязку з тією обставиною, що відповідач повністю визнає позовні вимоги позивача, клопотань щодо витребування доказів, виклик свідків, проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, а також про судові доручення щодо збирання доказів, проведення огляду на місці, огляду письмових та речових доказів, вирішення питань про вжиття заходів забезпечення позову сторони не заявляли.

Судом вчинені також інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Позивач та відповідач по справі просять суд розглянути справу сьогодні, оскільки вони не мають змоги повторно зявитися до суду в звязку з дальністю переїзду.

Суд, враховуючи вищевикладене, заяву відповідача, позивача, вважає можливим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, призначити до судового розгляду на 21.09.2011 року до 13.00 години, з розясненням сторонам вимог ст.169 ч.ч.3, 4 та глави VIII ЦПК України про заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст.130, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначити до судового розгляду в приміщенні залу судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області на 21.09.2011 року до 13.00 години за адресою: вул.Леніна, 60 смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: