Р. С. З. № 9
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

27 липня 2011 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_2, заінтересованої особи: Чорнокамянської сільської ради, с. Чорна Камянка, Маньківського району, Черкаської області та Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 1 серпня 2011 року заявнику виповниться 60 років і згідно чинного законодавства він має право піти на пенсію. У зв'язку з цим він звернувся до Управління пенсійного фонду Маньківського району Черкаської області і почав оформляти документи на пенсію. У нього є три трудові книжки, перша була видана 31.01.1972 році, друга 18.12.1974 році, а третя 10.01.1993 року. У першій трудовій книжці його прізвище, ім'я та по-батькові було записано російською мовою як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у другій ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в третій ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Окрім того у військовому квитку його прізвище, ім'я та по-батькові було вказано російською мовою як ОСОБА_3, таке ж прізвище, ім'я та по-батькові вказано в посвідченні учасника ліквідації наслідків на ЧАЕС. У атестаті виданому мені у 1970 році він був вказаний як ОСОБА_2 Мелетізвич.

14 грудня 1999 року заявник отримав паспорт Громадянина України у якому його прізвище, ім'я та по-батькові вказано ОСОБА_2, а російською мовою записано ОСОБА_6.

У даних документах Чорнотам'янською сільською радою його прізвище, ім'я та по-батькові було виправлено у відповідності до паспорту громадянина України, але у Управлінні пенсійного фонду Маньківського району Черкаської області йому повідомили, що виправлення можуть бути зроблені лише за рішенням суду і рекомендували звернутися до Маньківського районного суду.

Відповідно до довідки виданої Чорнотам'янською сільською радою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 Мелетізвич являється однією ж і тією особою.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт належності йому вказаних вище документів підтверджується довідкою з місця проживання.

Нині лише в судовому порядку можливе вирішення його проблеми, що і змусило заявника звернутись з відповідною заявою до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 234, 257, 258 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 257, 258 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №2-о/2312/46/11 за заявою ОСОБА_2, заінтересованої особи: Чорнокамянської сільської ради, с. Чорна Камянка, Маньківського району, Черкаської області та Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу і призначити її до попереднього судового розгляду на 3 серпня 2011 року на 8 год. 00 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику Чорнокамянської сільської ради та Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі подати до 3 серпня 2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський