Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-574/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

15 листопада 2011 року Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

при секретарі Губенко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів згідно договору позики, -

в с т а н о в и в:

позивач просить суд стягнути із ОСОБА_2 на його користь гроші, згідно розписки від 30.11.2009 року в сумі 51018грн. 88коп. та згідно розписки від 29.10.2010 року в сумі 52 613 грн. 12 коп., а всього - 103 грн. 10 коп. та судові витрати в сумі 420 грн. 00 коп., з них: витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. та 300 грн. витрат на правову допомогу, а всього 104 052 грн.. 10 коп., посилаючись на те, що 30 листопада 2009 року він позичив відповідачеві гроші в сумі 2 тис. доларів США під 10 % місячних, грошовий еквівалент визначений в іноземній валюті що стверджується копією розписки від 30.11.2009 року.

29 жовтня 2010 року я позичив відповідачеві гроші в сумі 3 тис. доларів США під 10 % місячних, грошовий еквівалент визначений в іноземній валюті, що стверджується копією розписки.

Отже, між ним та відповідачем були укладені договори позики, згідно ст. 1047 ЦК України , на підтвердження укладення договору позики відповідачем написані власноруч відповідні розписки від 30.11.2009 та 29.10 2010 року .

Згідно вищевказаних договорі позики відповідач зобов'язався повернути йому борг через два місяці, але після отримання коштів відповідач на протязі всього часу по теперішній час жодної копійки боргу йому не провернув, на неодноразові його прохання повернути борг він відмовляється, а в останній час уникає з ним зустрічі та розмов щодо повернення боргу, а тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом для примусового стягнення з відповідача суми боргу .

Станом на 05.09.2011 року за курсом Національного банку України встановлений курс української гривні до долара США: за 1 долар США - 7,9717 грн., що стверджується довідкою від 05.09.2011 року за № 868/029 , виданою ПАТКБ «Правекс- Банк» .

Отже, відповідач зобов'язаний йому повернути борг, згідно розписки від 30.11.2009 року :

2 тис. доларів становить 15.943 грн.40 коп.

10 % місячних становить - з 30.11.2009 року по 30.09.2011 року складає: 2 т. доларів США х 10 % місячних = 200 доларів США х 22 місяці = 4400 доларів США

7,9717 грн. х 4400 дол. США = 35.075 грн. 48 коп. А всього борг становить 51018 грн. 88 коп.

Згідно розписки від 29.10.2010 року- 3 тис. Дол.. США становить 23915 грн. 10 % місячних становить з 29.10.2010 по 29.10.2011 року - 3 тис. дол. США х 300 доларів США х 12 м. = 3600 дол. США

7.9717 грн. х 3600 дол. США = 28698 грн. 12 коп., а всього 52 613 грн. 12 коп.

Всього борг згідно позики відповідача становить 103.632 грн. 10 коп./ 51.018.88+52613.12/

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику / грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем / у строк та в порядку , що встановлені договором .

Оскільки відповідач в добровільному порядку відмовляється повернути борг, а іншим шляхом він не має можливості його повернути, він вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою.

Відповідач в засідання суду двічі не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що в матеріалах є повідомлення про вручення поштового відправлення. Дві відповідачем було направлено телеграми про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки в суд по сімейним обставинам. Проте, після відкладення 03.11.2011 року розгляду справи відповідачем не надано підтверджуючих документів причини відкладення, а тому суд вважає, що відповідач в засідання суду двічі не з'явився без поважних причин і ухвалює заочне рішення на підставі наявних в справі матеріалів.

Вислухавши позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заявлений позов задовольнити.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

30 листопада 2009 року ОСОБА_2 взяв в борг у ОСОБА_1 2 000 $ США під 10 % місячних, про що надав розписку.

Термін погашення боргу ОСОБА_2 у розписці вказано 2 місяці.

29 жовтня 2010 року ОСОБА_2 взяв в борг у ОСОБА_1 3 000 $ США під 10 % місячних, про що надав розписку.

Термін погашення боргу ОСОБА_2 у розписці вказано 2 місяці.

Станом на 05.09.2011 року за курсом Національного банку України встановлений курс української гривні до долара США: за 1 долар США - 7,9717 грн., що стверджується довідкою від 05.09.2011 року за № 868/029 , виданою ПАТКБ «Правекс- Банк» .

Отже, відповідач зобов'язаний повернути борг позивачу, згідно розписки від 30.11.2009 року :

2 тис. доларів становить 15.943 грн.40 коп.

10 % місячних становить - з 30.11.2009 року по 30.09.2011 року складає: 2 т. доларів США х 10 % місячних = 200 доларів США х 22 місяці = 4400 доларів США

7,9717 грн. х 4400 дол. США = 35.075 грн. 48 коп. А всього борг становить 51018 грн. 88 коп.

Згідно розписки від 29.10.2010 року- 3 тис. Дол.. США становить 23915 грн. 10 % місячних становить з 29.10.2010 по 29.10.2011 року - 3 тис. дол. США х 300 доларів США х 12 м. = 3600 дол. США

7.9717 грн. х 3600 дол. США = 28698 грн. 12 коп., а всього 52 613 грн. 12 коп.

Всього борг згідно позики відповідача становить 103.632 грн. 10 коп./ 51.018.88+52613.12/

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк термін.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 99 Конституції України передбачено, що грошовою одиницею України є гривня.

Ч. 1 ст. 533 ЦК України передбачено, що грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором. На виконання вимог ст.. 99 Конституції України і ст.. 553 ЦК України, суд задовольняє вимоги позивача та стягує з відповідача на користь позивача борг в сумі 103 632 грн. 10 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а тому суд стягує із відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 витрати по сплаті за інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. та 300 грн. витрат на правову допомогу, а всього 420 грн.. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір на р/р 0324, МФО 821018, код 23569487, банк ГУ ДКУ у Київській області в сумі 1 036 грн. 32 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 99 Конституції України, ст.. ст.. 1047, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів згідно договору позики - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 гроші, згідно розписки від 30.11.2009 року в сумі 51018грн. 88коп. та згідно розписки від 29.10.2010 року в сумі 52 613 грн. 12 коп., а всього - 103 грн. 10 коп. та судові витрати в сумі 420 грн. 00 коп., з них: витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. та 300 грн. витрат на правову допомогу, а всього 104 052 (сто чотири тисячі пятдесят дві) грн.. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір на р/р 0324, МФО 821018, код 23569487, банк ГУ ДКУ у Київській області в сумі 1 036 (одну тисячу тридцять шість) грн. 32 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І.І.Шевченко