КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 2-1316/1539/11
15.09.2011 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого -судді Бондаренко Н.В.
при секретарі -Шершун О.О.
за участі прокурора - Діхтяр Ф.В.
представника органу опіки та піклування -Кожухар Н.Ф.
народних засідателів -Розумова К.О., Мазур О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Котовськ Одеської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Котовської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
До Котовського міськрайонного суду Одеської області звернувся Орган опіки та піклування Котовської міської ради з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивач зазначав наступне.
Відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканців с. Станіславка Котовського району Одеської області. Батько дітей помер. Відповідачка за період проживання на теріторії Станіславської сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони, веде аморальний образ життя. Утриманням та вихованням дітей фактично займається їх бабуся, яка їх годує, купує речі.
В своїй позовній заяві позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку Московської області Російської Федерації, мешканку с. Станіславка Котовського району Одеської області, відносно її неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану по Котовському району Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області внести у актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 -відмітку про позбавлення матері ОСОБА_2 батьківських прав.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі.
В судовому засіданні представник Котовської міжрайонної прокуратури підтримав позовну заяву та просив її задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить її особистий підпис у довідковому листі в матеріалах справи. Причини неявки в судове засідання не повідомила.
За змістом ст. ст. 11, 27 ЦПК України особа, яка буре участь у спрві, розпоряджається своїми процесуальними правами на власний розсуд.
Таким чином, суд вважає неявку відповідачки у судове засідання неповажною, оскільки суд належним чином сповістив відповідачку про явку до суду.
Згідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки у судове засідання відповідача, належним чином повідомленого та, який не повідомив про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі наявних в справі доказів (ч. 4 ст. 169 ЦПК України), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Прекдставник позивача проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних причин.
ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7, про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 06 травня 1994 року видане виконкомом Станіславської сільської ради Котовського району Одеської області за актовим записом №07.
ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7, про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 12 липня 2000 року видане виконкомом Станіславської сільської ради Котовського району Одеської області за актовим записом №05.
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, прощо свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_3 від 27 червня 2008 року видане виконкомом Станіславської сільської ради Котовського району Одеської області за актовим записом №23.
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_9, складеного Станіславським сільським головою та депутатами Станіславської сільської ради Котовського району Одеської області було втановлено, що ОСОБА_2 не займається вихованням дітей, не приділяє їм уваги, разом з ними не проживає. Пенсію по втраті годувальника витрачає в особистих цілях.
З довідки №309 від 20.06.2011 рок виданої Виконавчим комітетом Станіславської сільської ради Котовського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_2 на теріторії сільської ради не працювала та не працює по теперішній час.
Суд, з огляду на матеріали справи, приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог.
Відповідно до ст. 51 Конституції України, сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ст. 165 СК Украхни, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячій заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язкув по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від своїх обов'язків має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімецного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьквіських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
У відповідності зі ст. 180 Сімецного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України та ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства"особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 19, 164, 165, 243, 246, 247, 249, Сімецного Кодексу України, ст. 60 ЦК України, ст.ст. 1,3, 11,209, 212, 214-215 ЦПК України, п. 16 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" суд, -
Позов до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав -задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку Московської області Російської Федерації, мешканку с. Станіславка Котовського району Одеської області, відносно її неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану по Котовському району Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області внести у актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 -відмітку про позбавлення матері ОСОБА_2 батьківських прав.
Рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу РАЦС Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії та у випадку якщо ним не було подано до суду першої інстанції у встановленні ст. 228 ЦПК України строку заяви про його перегляд.

Суддя: Н.В. Бондаренко

Народні засідателі: К.О. Розумова

О.В. Мазур