Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 2015/2-703/11 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2011 року смт.Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Калайда І. С. .,

за участі секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вказав, що 12.07.1986 року вони зареєстрували шлюб у ВРАЦС Золочівського РУЮ Харківської області , актовий запис № 84. Від даного шлюбу мають повнолітнього сина. Причиною розірвання шлюбу є те, що протягом останніх десяти років вони не проживають однією сім"єю. Не спілкуються. Примирення між ними неможливе, шлюбно-сімейних відносин вони не підтримують, шлюб існує формально.

Від позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Від відповідачки ОСОБА_2 також надійшло письмове клопотання про згоду з позовними вимогами та про розгляд справи за її відсутності.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, позов підлягає задоволенню.

Зі свідоцтва про одруження серії 1-ВЛ №172737, виданого ВРАЦС Золочівського РУЮ Харківської області, видно, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 (після одруження „Світлична), ІНФОРМАЦІЯ_2, 12.07.1986 року уклали шлюб, а/з №84 (а.с.5).

Згідно ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено сторони не підтримують шлюбних відносин, характер відносин, які склалися, свідчить про повний розпад сімї, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має п право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідачка заявила клопотання про залишення її прізвища „Світлична.

Згідно ст.105 ч.3 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 105, 112, 113 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.07.1986 року ВРАЦС Золочівського РУЮ Харківської області, актовий запис № 84.

Прізвище відповідачці після розірвання шлюбу залишити „Світлична.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: Калайда І. С.