Жовтневий районний суд м.Харкова
Справа№2-1288/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2011 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Срокіної І.І., за участю секретаря Скрипка О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2011 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог вказувала, що 07 березня 1998 року зареєстрований шлюб з відповідачем, від якого мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та знаходиться на її утриманні. 18.07.2006 р. шлюб між нею та відповідачем розірвано. З відповідачем шлюбно-сімейні відносини не склалися, з травня 2006 р. вони не проживають разом, відносин ніяких не підтримують. З 2006 р. по 01.10.2009 р. відповідач знаходився в місцях позбавлення волі, після звільнення став проживати з іншою жінкою. ОСОБА_2 матеріально дитині не допомагає. Вона не працює, займається вихованням дитини, ніяких джерел доходу не має та не в змозі забезпечити сину належні умови розвитку та виховання. Відповідач працює офіційно автослюсарем, має постійний заробіток, фізично здоровий, інших аліментів нікому не платить. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1 /4 частини усіх доходів від заробітку щомісячно.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, надавши пояснення аналогічні вищевикладеним, наголосивши, що відповідач має можливість платити аліменти на утримання сина, оскільки він працює та має постійний заробіток.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти позову не заперечував.

Суд, вислухавши думку позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07 березня 1998 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований шлюб, який 18.07.2006 р. розірвано (а.с.З), від якого мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5) батьком якого у свідоцтві про народження значиться відповідач. Дитина проживає (а.с.6) та знаходиться на утриманні ОСОБА_1

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач ухиляється від матеріальної допомоги дітям, в звязку з чим така допомога підлягає стягненню в примусовому порядку.

Згідно ст.183 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, які будуть стягуватися на неповнолітню дитину з її батьків, визначається у частці від заробітку (доходу) платника аліментів і за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, приймає до уваги, що відповідач працює в ТОВ «СВК» та має постійну заробітну платню (а.с.4), вважає за необхідне стягнути на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частини усіх доходів від заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з вимогами ст. 88 ЦК України суд вважає за необхідне судові витрати стягнути з відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 9,11,57,88,214,215,224 ЦПК України, ст. 180,181 СК України, ст. 88 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн. НОМЕР_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює: ТОВ «СВК») на користь ОСОБА_1 (20.07.1972р.н. проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини усіх доходів від заробітку щомісячно, починаючи з 26 січня 2011 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п,ятдесять одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн.

Рішення у межах суми рахунку за місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Срокіна І.І.