Справа № 2-902/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2011 року Черні?гівський районний суд Черніг?івської області у складі:

головуючого судді Криворученка Д.П.,

секретарі Микитченко К.Г., розглянувши у в?ідкритому судовому засіданн?і в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБа?нк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 діючи на підставі довіреності та в інтересах ПАТ КБ «ПриватБанк»у серпні 2011 ро?ку звернувся до суду з позовом? до ОСОБА_1? та ОСОБА_2 Володимиро?вича про стягнення з останньо?го заборгованості за кредитн?им договором №CNXRRX07440022 від 05.04.2008 року в сумі 11721,75 грн, ст?ягнення з обох відповідачів в? солідарному порядку заборго?ваності в розмірі 200 грн забезпечених порукою та стягнення з ОСОБА_2 судових витрат в с?умі 239,22 грн.

З позову виходить, що 05.04.2008 р. між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк»було укладено договір кредиту, згідно якого ОСОБА_2 отримав кре?дитні кошти в сумі 2682,94 грн, зі спла?тою відсотків за користуванн?я кредитом в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості, з кінцевим терміном повернення 05.10.2008 р., однак в порушення умов до?говору та приписів цивільног?о законодавства України відп?овідач не виконав умови догов?ору і станом на 10.06.2011 року має заборгованість по договору в розмірі 11921,75 грн, з яких: заборгованість по кредиту 2682,94 грн; заборгованість по процентам 113,18 грн; заборгованість по комісії 181,10 грн; пеня за несвоєчасне виконання зобовязань 7900,64 грн; штраф (процентна складова) в сумі 543,89 грн; штраф (фіксована частина) 500 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, оскільки подав до суду заяву про роз?гляд справи у його відсутніст?ь, з проханням задовольнити по?зовні вимоги та у випадку неяв?ки відповідачів в судове засі?дання, провести заочний розгл?яд справи. /а.с.44/

Згідно поло?жень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, як?а бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце засідання повідомлені належним чином, від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява з про?ханням справу розглянути без? його участі, позов визнає. /а.с.24/

З письмової розписки та пояснень відповідача ОСОБА_2 в?бачається, що він відбуває пок?арання у виді позбавлення вол?і на певний строк в Старобабан?івській виправній колонії №92 УДДУПВП у Черкаській області, судові документи отримав, з нарахуванням відсотків по кредиту не погоджується, але погоджується після звільнення сплатити кошти. /а.с.41-42/

Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у? справі і ця особа зобовязана? добросовісно здійснювати св?ої процесуальні права і викон?увати процесуальні обовязки, що закріплено в статті 27 ЦПК України.

Суд дослідивши усі наявні матеріали справи та докази, прийшов до насту?пного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ поз?ичальникові у розмірі та на ум?овах, встановлених договором?, а позичальник зобов'язується? повернути кредит та сплатити? проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлен?о цим параграфом і не випливає? із суті кредитного договору.

Су?дом встановлено і цей факт під?тверджується матеріалами сп?рави, що 05.04.2008 року між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк»було укладено договір кредиту №CNXRRX07440022, згідно якого ОСОБА_2 отрим?ав кредитні кошти в сумі 2582,94 грн, н?а строк з 05.04.08 р. по 05.10.08 р. включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1% на міся?ць на суму залишку заборгован?ості, щомісячної винагороди з?а надання фінансового інстру?менту в розмірі 36,22 грн та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 430 грн, в обмін на зобовяза?ння позичальника з поверненн?я кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві та умовах надання спо?живчого кредиту фізичним осо?бам. Щомісячно заборгованіст?ь сплачується позичальником? в розмірі 499,38 грн. При порушенні п?озичальником зобовязань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню, розмір я?кої зазначений в п.5.1 Умов за кожний день прострочки. В договорі мається підпис відповідача про те, що він ознайомився та зг?одний із Умовами надання спож?ивчого кредиту, які були надан?і йому у письмовій формі. /а.с.10-11/

Відповідно до Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) позичальник зобовязаний використати кредит на цілі, зазначені в заяві, погашати кредит у п?орядку та строки відповідно д?о заяви, сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п.п.4.1, 4.2 Умов і Тар?ифів, сплатити винагороду у ст?роки і розмірі згідно Тарифів?, заяви та даних Умов, погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні банку, передбаченого п.п.3.3.1-3.3.3 даних Умов (п.п.3.2.1 3.2.4, 3.2.7 Умов). При порушенні позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних Ум?ов, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн за кожний? день прострочки платежу (п.5.1 Умов). Згідно п.5.3 Умов, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових з?обовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позич?альник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн + 5 % ві?д суми заборгованості. Нараху?вання неустойки за кожен випа?док порушення зобовязань, пе?редбачених п.п.5.1-5.3 цих Умов, здійс?нюється протягом 3 років з дня, коли відповідне зобовязання повинне бути виконане позичальником (п.5.4. Умов). Термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років (п.5.5 Умов).

Згідно приписів ст.536 ЦК України?, за користування чужими грошо?вими коштами боржник зобов'яз?аний сплачувати проценти, якщ?о інше не встановлено договор?ом між фізичними особами. Розм?ір процентів за користування? чужими грошовими коштами вст?ановлюється договором, закон?ом або іншим актом цивільного? законодавства.

Відповідно? до ст.549 ЦК України, неустойкою /ш?трафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник пови?нен передати кредиторові у ра?зі порушення боржником зобов?'язання. На підставі ст.550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

У відповідності до вимог ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних ві?д простроченої суми, якщо інши?й розмір процентів не встанов?лений договором або законом.

На підставі ст.1049 ЦК України, поз?ичальник зобов'язаний поверн?ути позикодавцеві позику у ст?рок та в порядку, що встановлені договором. Згідно положень ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами /з розстроченням/, то в р?азі прострочення повернення? чергової частини позикодаве?ць має право вимагати дострок?ового повернення частини поз?ики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо ін?ше не встановлено договором а?бо законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У відповідн?ості до ст.1052 ЦК України, у разі не?виконання позичальником обо?в'язків, встановлених договор?ом позики, щодо забезпечення п?овернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за як?і позикодавець не несе відпов?ідальності, позикодавець має? право вимагати від позичальн?ика дострокового повернення? позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно? до ч.1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, ін?ших актів цивільного законод?авства, а за відсутності таких? умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З розрахунку заборгованості по кредитному договору ОСОБА_2 вбачається, що розмір за?боргованості за кредитним до?говором, станом на 10.06.2011 р., складає всього 11921,75 грн, з яких: заборгованість по кредиту 2682,94 грн; заборгованість по процентам 113,18 грн; заборгованість по комісії 181,10 грн; пеня за несвоєчасне виконання зобовязань 7900,64 грн; штраф (процентна складова) в сумі 543,89 грн; штраф (фіксована частина) 500 грн. /а.с.5/

За договором поруки, згідно приписів ст.553 ЦК України, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. П?оручителем може бути одна осо?ба або кілька осіб.

27.05.2011 р?. між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_4 було укладено договір поруки №1, за якими поручител?ь зобовязався перед кредитором, у випадку невиконання боржниками, зазначеними у додатку №1 до договору, обовязків за к?редитними договорами, в тому ч?ислі і ОСОБА_2 Розмір відповідальності поручителя обмежений сумою, вказаною в додатку №1 до договору 200 грн. У випадку невиконання боржниками обовязків за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. /а.с.6-7/

Згід?но ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, за?безпеченого порукою, боржник? і поручитель відповідають пе?ред кредитором як солідарні б?оржники, якщо договором порук?и не встановлено додаткову (су?бсидіарну) відповідальність? поручителя. Поручитель відпо?відає перед кредитором у тому? ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встан?овлено договором поруки.

Зясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд ді?йшов висновку, що позовні вимо?ги ПАТ КБ «ПриватБанк»ґрунтую?ться на законі та укладеному д?оговорі і висунуті позовні ви?моги, підлягають частковому з?адоволенню, з наступних підст?ав та міркувань.

Я?к суд зазначав вище неустойко?ю (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник по?винен передати кредиторові у? разі порушення зобовязання.

Наданий стороною позивача розрахунок свідчить, що відповідач ОСОБА_2 порушив взяті? на себе договірні зобовязан?ня і має заборгованість.

Положеннями кредитного договору та Умовами надання споживчого кредиту визначені підстави та розмір неустойки, яка н?араховується у випадку поруш?ення зобовязання позичальником.

Нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобовязань, передбачених вказаними Умовами здійснюється протягом 3 років з дня, коли відповідне? зобовязання повинне бути ви?конане позичальником; термін?и позовної давності по вимога?х про стягнення кредиту, відсо?тків за користування кредито?м, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлено сторонами тривалістю 5 років.

Таким чином сторони письмово визначили вид забезпечення виконання зобовязання неуст?ойкою, тобто пенею та штрафом, цей вид забезпечення прописано в договорі та Умовах надання споживчого кредиту і ОСОБА_2 погодився на такі умови, п?оставивши 05.04.08 р. свій підпис в дог?оворі.

У свою че?ргу суд звертає на увагу, що згідно ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значн?о перевищує розмір збитків, та? за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Врахову?ючи, що сума неустойки у даному спорі становить 8944,53 грн, що значно і у рази перевищує розмір шк?оди (2977,22 грн.), то суд вважає за необхідне і можливе зменшити розмір неустойки до розміру збитків і стягнути 2977,22 грн, що не суперечить вищезазначеній правовій нормі.

Підс?умовуючи викладене, суд прийш?ов до висновку про необхідніс?ть задоволення позовних вимо?г ПАТ КБ «ПриватБанк»в частині? стягнення заборгованості по? кредитному договору в загаль?ному розмірі 5954,44 грн, з яких 2682,94 грн заборгованість по тілу кредиту, 113,18 грн заборгованість по процентах, 181,10 грн заборгованість? по комісії, 2977,22 грн неустойка.

Стороною позивача при подачі позову до суду сплачено судовий збір /державне мито/ в сумі 119,22 грн та 120 грн витрат на інформацій?но-технічне забезпечення роз?гляду справи, які підлягають с?тягненню, враховуючи позовні? вимоги, з відповідача ОСОБА_2, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. /а.с?.1/

Керуючись ст.ст.11, 16, 259, 551, 553-554, 536, 549-550, 625, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України та на підставі ст.ст.10-11, 61, 76, 88, 169, 209, 212-216, 293-294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну зая?ву Публічного акціонерного т?овариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1? Федоровича та ОСОБА_2? Володимировича про стягненн?я заборгованості за кредитни?м договором, задовольнити час?тково.

Стяг?нути з ОСОБА_5 на користь Публічног?о акціонерного товариства ко?мерційний банк «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором №CNXRRХ07440022 в?ід 05 квітня 2008 року в розмірі 5754,44 грн (пять тисяч сімсот пятдесят чотири грн. 44 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБа?нк»59,54 грн сплаченого судового з?бору та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1, в солідарному порядку, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором №CNXRRХ07440022 від? 05 квітня 2008 року в розмірі 200 грн, по 100 грн з кожного.

У задоволенні інших позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2, відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня про?голошення рішення. Осо?би, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_6