КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-2194/11
Провадження № 2/1414/8246/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.11.2011 року м.Миколаїв

Корабельного районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Чернявської Я.А.,

при секретарі - Малахової О.Д.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, де третіми особами по справі виступають: П`ята миколаївська Державна нотаріальна контора та Миколаївське бюро технічної інвентаризації -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_4 , який постійно мешкав у АДРЕСА_1 .

20 листопада 1978 року ОСОБА_4 була надана в безстрокове користування земельна ділянка для будівництва житлового будинку, яка розташована в АДРЕСА_1 . На наданій земельній ділянці позивач та її чоловік збудували житловий будинок, який було введено в експлуатацію, що підтверджується актом прийому № 232 від 20.08.1985 року. Таким чином, будівництво було здійснено на земельної ділянці, з дозволом на будівництво та з додержанням норм будівництва.

Позивач в шлюбі з померлим знаходилася з 26 червня 1970 року. Після смерті її чоловіка відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Позивач пояснила, що вона, як спадкоємиця за законом, у встановлений законом строк звернулася до П`ятої Миколаївської Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але Державним нотаріусом було винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що право власності на вищевказаний житловий будинок за спадкодавцем не зареєстровано відповідним органом.

Посилаючись на викладене позивачка просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила про їх задоволення.

Відповідачі у судовому засіданні позов визнали у повному обсязі, та не заперечували проти визнання за позивачкою права власності на спадковий житловий будинок.

Треті особи, повідомлені своєчасно та належним чином в судове засідання не з`явилися, заперечень проти задоволення позову до суду не надали.

Вислухавши пояснення позивача, відповідачів та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

20 листопада 1978 року ОСОБА_4 , була надана в безстрокове користування земельна ділянка для будівництва житлового будинку, яка розташована в АДРЕСА_1 . На наданій земельній ділянці позивач та її чоловік збудували житловий будинок, який було введено в експлуатацію, що підтверджується актом прийому № 232 від 20.08.1985 року, затвердженим рішенням виконавчого комітету Районної ради народних депутатів м. Миколаєва. Таким чином, будівництво було здійснено на земельної ділянці, з дозволу на будівництво та з додержаням норм будівництва.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть від 22 грудня 2009 року, НОМЕР_1 , актовий запис № 4868 - ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 , є його дружина - ОСОБА_1 та його діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Між тим, відповідачі по даній справі ОСОБА_2 , 1979 року народження -а ОСОБА_3 , 1971 року народження, відмовилися від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 , тому не заперечують проти визнання за позивачкою ОСОБА_1 трава власності на житловий будинок.

Державним нотаріусом П`ятої миколаївської Державної нотаріальної контори було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що право власності на вищевказаний житловий будинок за спадкодавцем не зареєстровано відповідним органом.

Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно ст.. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, а відповідно до ст.. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від від її прийняття, крім випадків, встановлених ст..1259 ЦК України.

На підставі ст.. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, в інший спосіб як в судовий, у позивачка не має можливості захистити свої спадкові права. Таким чином, суд вважає, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 16, 376, 1225, 1258, 1259, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 5. 8, 10, 14, 60, 62, 212, 214, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, де третіми особами по справі виступають: П`ята миколаївська Державна нотаріальна контора та Миколаївське бюро технічної інвентаризації - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно - житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Я.А.Чернявська