Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа №2о-75/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2011 року Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

при секретарі Климента Р.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Перемишляни Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Перемишлянська державна нотаріальна контора, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу ,-

в с т а н о в и в:

15.12.2011 р. заявник звернулась до суду з даною заявою та просить постановити рішення про встановлення факту належності сертифікату на право на земельну частку від 14.08.1996р. площею 1,17га виданого Перемишлянською районною державною адміністрацією її матері ОСОБА_1 , яка померла 27.07.2007р., прізвище якої в даному сертифікаті помилково зазначено як «Стецько», замість вірно «Стецко». Перемишлянська ДНК, в яку вона звернулась для прийняття спадщини померлої, відмовила їй в оформленні спадщини на земельну частку через зазначену розбіжність. Тому змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні заявниця подану заяву підтримала з мотивів зазначених у заяві,та просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи Перемишлянської ДНК в судове засідання не зявився , подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що не заперечує щодо вирішення поданої заяви по суті.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 пояснила, що заявниця ОСОБА_1 являється її рідною сестрою. Прізвище їх покійної матері було «Стецко». Усе своє майно їх мати заповіла ОСОБА_1

Заслухавши пояснення заявника, свідка, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_4, народилась 01.01.1940 р. в с.Плинників Перемишлянського району Львівської області.

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_4 25.07.1958р. одружилась з ОСОБА_5

Як вбачається із свідоцтва про смерть, виданого Вишнівчицькою сільською радою Перемишлянського р-ну, ОСОБА_1 померла 27.07.2007 р. у віці 67 років.

Згідно довідки Вишнівчицької сільської ради ОСОБА_1 та ОСОБА_1,1940р.н., яка померла 27.07.2007р. одна і таж особа.

Але в тексті Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0131456, виданого 14.08.1996р. Перемишлянською райдержадміністрацією Львівської області значиться, що такий виданий жительці с.Плинників Перемишлянського району ОСОБА_1

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що прізвище померлої 27.07.2007 року спадкодавця ОСОБА_1, прізвище якої в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0131456, виданого 14.08.1996р. Перемишлянською райдержадміністрацією Львівської області помилково записано «Стецько» , замість вірно «Стецко».

Статтями 256-259 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я , по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З цих підстав суд вважає, що подану заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212-215, 218,223, 234-235,256-259, 292,294 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити належність ОСОБА_1 , яка померла 27.07.2007 року, Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0131456, виданого 14.08.1996р. Перемишлянською райдержадміністрацією Львівської області, прізвище якої в даному документі помилково зазначено «Стецько», що не збігається з її прізвищем «Стецко».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної

скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. Кіпчарський