overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2-233/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" червня 2011 р. м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 20 жовтня 2007 року помер його батько ОСОБА_2, який прожив у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, а саме на трактор колісний №237995 Т-25 А, 1981 року випуску та на земельну ділянку розміром 3,32 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, право на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ОД №030218, котрий виданий 11 лютого 2005 року на підставі розпорядження райдержадміністрації Ананьївською району Одеської області. Заповіт, за життя, померлий склав лише на вищевказаний трактор.

Він являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги і єдиний претендує на переоформлення спадкового майна батька.

Він не знав про існування встановленого законом строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, котра залишилась після смерті батька. Крім того, він помилково вважав, що при підтвердженні родинної лінії між ним та батьком, спадщину можливо переоформити в будь-який час, без обмеження строком,

В зв'язку з чим, він не подав заяви про прийняття спадкового майна, котре належало його батькові, таким чином пропустив шестимісячний термін, передбачений діючим законодавством, тому Ананьївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Просить винести рішення, котрим визнати причину пропуску терміну про прийняття спадщини поважною та визначити йому додатковий строк для подання заяви до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області про прийняття спадщини, котра залишилась після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 20 жовтня 2007 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити попереднє судове засідання на 10 червня 2011 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10 червня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ананьївського районного

суду Одеської області ОСОБА_3
Справа № 2-301/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" липня 2011 р. м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що вона з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 20 вересня 2003 року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації громадянського стану Ананьївського районного управління юстиції та в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний запис за № 39.

Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вона працює в УДК у Ананьївському районі на посаді провідного казначея відділу фінансової звітності та бухгалтерського обліку та її заробітна плата за шість місяців складає 9624,07 гривень.

ОСОБА_2 працює майстром виробничої дільниці 3 групи Ананьївського РЕМ ВАТ Одесаобленергота його заробітна плата за шість місяців складає 12530,19 гривень.

На даний час відповідач в сім'ї практично не проживає, перебуває у своїх батьків. Дитина проживає разом з нею.

ОСОБА_2 від надання матеріальної допомоги на утримання дитини ухиляється.

Враховуючи те, що відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки він не надає, просить стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на її користь, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення із дня пред'явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51,00 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривень на користь держави.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Призначити попереднє судове засідання на 11 серпня 2011 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11 серпня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо неотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ананьївського районного

суду Одеської області ОСОБА_4
Справа № 2-266/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" липня 2011 р. м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою в якій зазначає, що згідно рішення Ананьївського районного Одеської області від 12 жовтня 2006 року вона являється власником 1/4 частини житлового будинку, котрий знаходитися в м. Ананьєві, Одеської області, вулиця Виноградова, 28.

До винесення даного рішення суду у вищезазначеному житловому будинку на належній її житловій площі знаходились на реєстраційному обліку попередній власник вищезазначеного житла, відповідач по справі ОСОБА_2, а також її донька ОСОБА_3. Останні не проживають за місцем своєї прописки, з 2001 року відповідачі за місцем реєстрації не з'являлись, у належному її житловому будинку не має особистих речей відповідачів та предметів домашнього вжитку, котрі б належали ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Останні звільнили належне її житло, мешкають в с. Ананьєві Другому, Ананьївського району Одеської області з 2001 року, проживають там без прописки по теперішній час, ведуть у своєму домоволодінні домашнє господарство.

Безпосередньо після винесення Ананьївським районним судом рішення та визнання за нею права власності на 1 / 4 частину житлового будинку по вул. Виноградова, 28 вона звернулася з проханням до колишньої власниці житла та її доньки щодо зняття з реєстраційного обліку, для виписки вона надала домову книгу, відповідачі зобов'язалися знятися з реєстраційного обліку, що зроблено не було, домова книга її повернута не була, її прохання в частині прописки за місцем постійного мешкання відповідачі повністю ігнорують.

Оскільки відповідачі не проживають у її домі за місцем своєї прописки, постійно мешкають за іншою адресою, тому вона, як власник даного житла, має підстави для звернення до суду з даною позовною заявою.

Просить винести рішення, котрим визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, котре розташоване за адресою: м. Ананьїв, Одеської області, вулиця Виноградова, 28.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

Призначити попереднє судове засідання на 14 липня 2011 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14 липня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ананьївського районного

суду Одеської області ОСОБА_4
Справа № 2-о-104/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" жовтня 2011 р. м.Ананьїв

Суддя Ананьївський районний суд Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Гандрабурівська сільська рада Ананьївського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій зазначає, що її рідна сестра ОСОБА_3 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона являлась власницею земельної ділянки, площею 2.66 га, котра розташована на території Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району.

ОСОБА_3 заповіту на належну їй земельну ділянку не складала. Чоловіка та дітей, тобто спадкоємців першої черги, у останньої не було, вона, як рідна сестра, являється спадкоємцем за законом, єдина претендує на переоформлення у якості спадкового майна земельної ділянки своєї сестри, так як 07 серпня 2009 року вона померла.

На той факт, що дошлюбне прізвища спадкодавця значилось як Паюл, а її прізвище Паюль(з м'яким знаком зафіксовані і прізвища її батьків), тобто їх із сестрою прізвища різняться однією літерою. При виявлені даної невідповідності вони не зверталися до відповідних органів з приводу виправлення допущених помилок, та видачі іншого документу, вважаючи вказану помилку незначною. У них не виникало ускладнень при вирішенні різного роду питань побутового та юридичного характеру, тому не було необхідності ставити питання про внесення виправлень допущених посадовими особами орфографічних помилок.

В зв'язку з підготовкою документів для переоформлення спадкового майна у вигляді земельної ділянки вона звернулась до Ананьївської районної нотаріальної контори Одеської області із відповідною заявою, але при представлені нею всіх належних при цьому документів виявилась різність її дошлюбного прізвища з дошлюбним прізвищем спадкодавця в одну літеру, що унеможливлює отримання нею свідоцтва про право на спадщину за законом.

Вона вважає, що має підстави для позитивного вирішення спадкового питання, але оскільки неможливо прослідкувати родинну лінію між нею та померлою сестрою, то змушена звернутися до суду з даною заявою.

Просить винести рішення, встановити той факт, що вона, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та мешканка с. Гандрабури, Ананьївського району, Одеської області, дійсно являюсь ОСОБА_3, котра померла 07 серпня 2009 року рідною сестрою;

Заява подана з додержанням вимог ст. 258 ЦПК України.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Гандрабурівська сільська рада Ананьївського району Одеської області.

Призначити попереднє судове засідання на 11 листопада 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які приймають участь у справі.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-о-132/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" листопада 2011 р. м.Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа: відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою, в якій зазначає, що 14.11.2001 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4. 26.04.2002 року у них народився син ОСОБА_5.

В 2004 році вони з ОСОБА_4 припинили шлюбно-сімейні відносини, він змінив місце проживання, уїхав в невідомому напрямку, ніяких відносин з того часу вони не підтримують.

В 2006 році шлюб між ними розірвано, що підтверджується свідоцтвом від 07.02.2007 року.

27.04.2011 року вона уклала шлюб з громадянином ОСОБА_6 ОСОБА_3, що підтверджується відповідним свідоцтвом, має намір переїхати на проживання до Російської Федерації, однак зясувалось, що для вивезення дитини за межі України потрібна згода батька, посвідчена нотаріально.

Її спроби знайти ОСОБА_4 не призвели до бажаного результату. Родичів в с. Гандрабури в нього немає, його знайомі також не можуть нічого пояснити стосовно можливого місця його перебування. Чи є в ОСОБА_4 родичі за межами с. Гандрабури її невідомо, у всякому разі під час їх проживання він з ними не спілкувався.

Згідно довідки Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області від 05.10.2011 року № 911 ОСОБА_4 дійсно зареєстрований на території Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, фактично не проживає у селі з 2004 року по теперішній час.

Згідно ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягам одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Вважає, що ОСОБА_4 може бути визнаний безвісно відсутнім з 01.01.2005 року.

Просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім з 01.01.2005 року.

Заява подана з додержанням вимог ст. 258 ЦПК України.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа: відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області.

Призначити попереднє судове засідання на 07 листопада 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які приймають участь у справі.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-325/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" жовтня 2011 р. м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового терміну для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що його мати ОСОБА_2 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона являлась власником земельної ділянки, площею 2.04 га, яка знаходиться на території Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області. На належну їй земельну ділянку мати заповіту не складала, 20 грудня 2007 року вона померла.

Він не знав про існування терміну для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, котра залишилась після смерті матері, вчасно не отримав консультації відносно терміну прийняття спадку, подання відповідної заяви та належного вирішення спадкового питання.

Так як він проживає в Російській Федерації, то не мав змоги приїздити по місцю відкриття спадщини і вчасно звернутися до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області для вирішення спадкового питання.

Окрім того, він помилково вважав, що при підтвердженні родинної лінії між ним та його матір'ю, спадщину можливо переоформити в будь-який час, без обмеження терміном.

По вказаним причинам він вчасно не подав в нотаріальну контору заяви про прийняття спадкового майна відносно земельної ділянки, яка належала його матері ОСОБА_2, пропустив шестимісячний термін, передбачений діючим законодавством для подання вищевказаної заяви, і Ананьївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Просить винести рішення, котрим визнати причину пропуску терміну про прийняття спадщини вагомою, визначити мені додатковий строк для подання заяви до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області про прийняття спадщини, котра залишилась після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 20 грудня 2007 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового терміну для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити попереднє судове засідання на 11 листопада 2011 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11 листопада 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ананьївського районного

суду Одеської області ОСОБА_3
Справа № 2-о-129/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" листопада 2011 р. м.Ананьїв

Суддя Ананьївський районний суд Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Жеребківська сільська рада Ананьївського району Одеської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій зазначає, що її мати ОСОБА_3 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона мала сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 3.00 в умовних кадастрових гектарах, виданого Ананьївською державною районною адміністрацією Одеської області 06 жовтня 1997 року.

05 січня поточного року її мати ОСОБА_4 померла.

Вона, як рідна донька останньої, єдина претендує на спадщину у вигляді права на земельну ділянку. Крім неї інших претендентів на дану спадщину не має.

На той факт, що відсутнє свідоцтво про народження її матері (як спадкодавця), вона не звернула належної уваги. При виявлені цього факту вона зверталась до РАГСу за місцем народження матері, тобто в відділ реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції з приводу видачі повторного свідоцтва, але за даний період не збереглися архівні дані. Відсутність даних документів вона вважала незначним. У неї не виникало ускладнень при вирішенні різного роду питань побутового та юридичного характеру.

Випискою із погосподарчої книги Жеребківської сільської ради Ананьївського району підтверджуються факт родинних відносин між нею та її матір'ю ОСОБА_3.

В зв'язку з підготовкою документів для переоформлення спадщини у вигляді права на земельну частку, вона звернулась до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області із відповідною заявою, але при представлені нею всіх належних при цьому документів виявили відсутність свідоцтва про народження її матері, як спадкодавця, що унеможливлює отримання нею свідоцтва про право на спадщину за законом.

Вона вважаю, що має підстави для позитивного вирішення-даного питання, але оскільки неможливо прослідкувати родинну лінію між нею та померлою матір'ю, то вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

Просить винести рішення, встановити той факт, що ОСОБА_3, котра померла 05 січня 2011 року, дійсно являлась її ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці та мешканці с. Жеребкове, Ананьївського району, Одеської області, рідною матір'ю.

Заява подана з додержанням вимог ст. 258 ЦПК України.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Жеребківська сільська рада Ананьївського району Одеської області.

Призначити попереднє судове засідання на 14 листопада 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які приймають участь у справі.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-427/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" жовтня 2011 р. м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового терміну для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що його батько ОСОБА_2 проживав в с. Ананьєві Першому Четверта дільниця, Ананьївського району Одеської області по день своєї смерті, тобто по 09 листопада 2010 року. Він являвся власником земельної ділянки, котра знаходиться на території Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області, площею 7.37га, згідно державного акту на право власності, виданого Ананьївською державною районною адміністрацією Одеської області 15 жовтня 2004 року.

17 серпня 2010 року ОСОБА_2 склав заповіт, котрий посвідчила Ананьївська Перша сільська рада Ананьївського району. Згідно даного заповіту після смерті останнього він являється спадкоємцем належної йому земельної ділянки.

Він не знав про існування терміну для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, котра залишилась після смерті батька. Оскільки він не працює, його матеріальна сторона не дозволила йому вчасно звернутися до Ананьївської державної нотаріальної контори Одеської області для вирішення спадкового питання.

Окрім того, він помилково вважав, що при існуванні заповіту, спадщину можливо переоформити в будь - який час, без обмеження терміном.

По вказаним причинам він вчасно в нотаріальну контору не подав заяви про прийняття спадкового майна відносно земельної ділянки, яка належала його батькові, пропустив шестимісячний термін, передбачений діючим законодавством для подання вищевказаної заяви, і Ананьївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Просить винести рішення, котрим визнати причину пропуску терміну про прийняття спадщини вагомою, визначити йому, ОСОБА_3, додатковий строк для подання заяви до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області про прийняття спадщини, котра залишилась після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 09 листопада 2010 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового терміну для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити попереднє судове засідання на 23 листопада 2011 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23 листопада 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ананьївського районного

суду Одеської області ОСОБА_4