Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2- 5535/10
УХВАЛА

20.05.2011 року

Київський районний суд м. Одеси в складі :

Головуючою - судді Луняченка В.О.

при секретарі Жімбріу Н.В.

розглянув в відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі ГГ« 2-5535/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1. ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» звернувся до суду з заявою, про виправлення описки в судовому рішенні від 08 грудня 2010 року, посилаючись на те. що в резолютивній частині рішення в частині стягнення з відповідачів на користь позивача понесених судових витрат у розмірі 1820,00 гривень, не зазначено в солідарному порядку, натомість в описовій частині рішення зазначено про солідарне стягнення з відповідачів на користь позивача понесених судових витрат у розмірі 1820,00 гривень, тобто суд припустився описки.

Відповідачі у судове засідання не з'явились вся. повідомлялась про час і місце судового засідання належним чином. Його неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Представник позивача у судове засідання не з'явилась, надала до суду клопотання про розгляд заяви про виправлення описки за її відсутністю. Заяву про виправлення описки підтримала в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судовий наказ.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправи™ у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, тому заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м.Одеси від 08 грудня 2010 року позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1. ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту задоволений.

За рішення суду з ОСОБА_1. ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» стягнуто понесені судові витрати у розмірі 1820,00 гривень.

В резолютивній частинах рішення допущена описка, помилково зазначено про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк понесених судових витрат у розмірі 1820,00 гривень, тоді як у описовій частині рішення зазначено про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк понесених судових витрат у розмірі 1820,00 гривень.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині заочному рішенні Київською районного суду м. Одеси від 08 грудня 2010 року по цивільній справі № 2-5535/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, визначивши солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк понесених судових витрат у розмірі 1820,00 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя