Апеляційний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2011 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої Перегінець Л.В.

суддів: Павлишиної А.Т., Мелінишин Г.П.

cекретаря Сурмачевської У.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 09 червня 2011 року про повернення позову по справі за його позовом до Національної телекомпанії України про захист прав споживача, стягнення штрафу за договором та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 09 червня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Національної телекомпанії України про захист прав споживача , стягнення штрафу за договором та моральної шкоди позовну заяву повернуто позивачу.

Не погодившись із законністю винесеної ухвали позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати. Скаргу обгрунтовує тим, що судом першої інстанції при її винесенні порушено норми процесуального права. Зокрема , судом не враховано вимоги ч.5 ст.110 ЦПК та ст.ст. 10,15 ЗУ « Про захист прав споживачів», оскільки спір стосується саме захисту прав споживача безпосередньо позивача у справі, остання підлягає розгляду судом загальної юрисдикції за місцем проживання позивача. Суд першої інстанції прийшов до неправильного висновку щодо наявності спору на підставі договірних відносин, так як згідно ст.1 згаданого Закону та п.1 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 12.04.1996 року « Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» закон регулює відносини споживача з підприємством,установою та організацією, які виготовляють чи продають товари, виконують роботи і надають послуги.

В судове засідання сторони не з»явилися.

Телеграмою апелянтом подано клопотання про залишення апеляційної скарги без розгляду.

Обговоривши подане клопотання колегія суддів прийшла до висновку про його відхилення, оскільки відповідно до вимог ст.307 ЦПК України відсутні правові _______________________________________________________________________________

Справа № 22-ц-1118/2011р. Головуючий у 1 інстанції: Цалин Б.М.

Категорія 55 Доповідач: Перегінець Л.В.

підстави для залишення апеляційної скарги без розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача та дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Національної телекомпанії України про стягнення з відповідача на його користь штрафу у розмірі передбаченому пунктом 4.6. Договору в порядку порушення прав позивача, як споживача передбачених п.5ч.3ст.10,п.6ч.1ст.15,ч.3 ст.15 ЗУ « Про захист прав споживачів» та про стягнення моральної шкоди у розмірі 5000 грн.

Згідно ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається зі змісту позовних матеріалів, ОСОБА_1 звернувся з позовом доНаціональної телекомпанії України про стягнення штрафу та моральної шкоди внаслідок невиконання відповідачем умов договору від 11.03.2010 року укладеного в м.Києві за № 01-11/03/181-32.

Як правильно встановлено судом першої інстанції з огляду на наведену обставину, спір не підлягав розгляду Косівським районним судом, у зв»язку з чим позов правомірно повернуто позивачу.

Твердження апелянта щодо наявності підстав для прийняття позову на підставі ст.ст. 10,15 ЗУ « Про захист прав споживачів» не заслуговують на увагу, оскільки а змістом позовних вимог та їх обґрунтування спір виник з договору, тому вказаний закон не регулює дані правовідносини і підсудність визначається в порядку ч.2 ст.109 ЦПК України.

Керуючись ст.307,ст.ст.312,313-315,317 ЦПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залишення апеляційної скарги без розгляду відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 09 червня 2011 року про повернення позову по справі за його позовом до Національної телекомпанії України про захист прав споживача, стягнення штрафу за договором та моральної шкоди відхилити, Ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 09 червня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з часу набрання законної сили.

Головуюча: Перегінець Л.В.

Судді: Павлишина А.Т.

ОСОБА_2