Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-163/11

номер провадження

17 січня 2011 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Мозгової О.А.

при секретарі Матвєєвій О.І.

розглянувши цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків

В С Т А Н О В И В :

Закрите акціонерне товариство Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, мотивуючи свій позов тим, що 21.08.2006 року відповідач по справі ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Шевроле Авео» д.н. НОМЕР_1, рухаючись в напрямку міста Черкаси від міста Золотоноша на автодорозі Золотоноша-Черкаси-Сміла , грубо порушив вимоги п.п. 12.3, 19.3 ПДР України , проявив неуважність та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 , який був припаркований з правої сторони в напрямку його руху. Внаслідок зіткнення з КАМАЗом автомобіль відповідача «Шевроле Авео» д.н. НОМЕР_1 виїхав на зустрічну смугу , де здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП автомобіль НОМЕР_3 зазнав механічних пошкоджень. Винність ОСОБА_1, відповідача по даній справі, стверджується Постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 27.08.2007 року. Відповідно до полісу № ВА/4579371 про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів гр. ОСОБА_1 застрахував свою цивільно-правову відповідальність , тому власник автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_2 , звернувся до позивача по справі закритого акціонерного товариства Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс» з заявою про виплату страхового відшкодування , що становить 9259-71 гривень . Сума відшкодування визначена на підставі висновку № 222 судово-товарознавчої експертизи СПД ОСОБА_3 від 27.06.2007 року та довідки спеціаліста ПП Шевченка ОСОБА_4 від 01.10.2007 року. ЗАТ УІСК «Інвестсервіс» , виконуючи свої договірні зобов»язання , виплатило власнику автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_2 страхове відшкодування в сумі 9259-71 гривень . Але, страхувальник ОСОБА_1 , відповідач по даній справі, не повідомив ЗАТ УІСК «Інвестсервіс» про страхову подію в триденний термін , який передбачений п.п. 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів « . Даний факт змусив позивача звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми сплаченої ОСОБА_2 в порядку регресу.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, але надав суду клопотання, в якому свої позовні вимоги підтримав , просив суд винести рішення за наявними в матеріалах справи доказами, справу розглянути у відсутності представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання також не з»явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу слухати у відсутності відповідача та його представника , позов закритого акціонерного товариства Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - залишити без задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання представника позивача, заяву представника відповідача , приходить до висновку, що даний позов необхідно залишити без задоволення з наступних підстав :

- 21.08.2006 року відповідач по справі ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Шевроле Авео» д.н. НОМЕР_1, рухаючись в напрямку міста Черкаси від міста Золотоноша на автодорозі Золотоноша-Черкаси-Сміла , грубо порушив вимоги п.п. 12.3, 19.3 ПДР України , проявив неуважність та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4 , який був припаркований з правої сторони в напрямку його руху. Внаслідок зіткнення з КАМАЗом автомобіль відповідача «Шевроле Авео» д.н. НОМЕР_1 виїхав на зустрічну смугу , де здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП автомобіль НОМЕР_3 зазнав механічних пошкоджень ;

- винність ОСОБА_1, відповідача по даній справі, стверджується постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 27.08.2007 року ;

- відповідно до полісу № ВА/4579371 про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ОСОБА_1, застрахував свою цивільно-правову відповідальність на період з 20.08.2006 року по 19.10.2006 року включно , даним страховим полісом забезпечений «Шевроле Авео» д.н. НОМЕР_1 ;

- на підставі п.п. 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів « учасники дорожньо-транспортної пригоди зобов»язані не пізніше трьох робочих днів повідомити страховика, з яким було укладено договір обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності, про настання дорожньо-транспортної пригоди . Даним пунктом вищезазначеного закону також визначено, що , якщо учасники ДТП з поважних причин не мали змоги протягом трьох робочих днів повідомити страховика, з яким було укладено договір обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності, про настання дорожньо-транспортної пригоди , вони мають підтвердити це документально ;

- відповідачем та його представником до початку розгляду даної цивільної справи судом надано довідку № 915 від 15.12.2010 року , з якої вбачається , що відповідач по справі ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні у ЛОР відділенні Черкаської обласної лікарні в період з 22.08.2006 року по 02.09.2006 року ; та довідку , видану Золотоніською районною лікарнею , з якої вбачається , що відповідач по справі ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні з 03.09.2006 року по 07.09.2006 року ;

- з матеріалів справи вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_1 письмово повідомив страхувальника про страховий випадок 07.09.2006 року , тобто на наступний день після закінчення лікування.

Отже, суд приходить до висновку , що позов закритого акціонерного товариства Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків необхідно залишити без задоволення , оскільки відповідач не виконав вимоги п.п. 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів « - не повідомив страховика в триденний термін про страховий випадок з поважної причини, що він ствердив суду відповідними документами, а саме довідками лікарні про перебування на стаціонарному лікуванні.

Керуючись ст.ст.212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1187, 1192, п.п. 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів « суд ,

ВИРІШИВ:

Закритому акціонерному товариству Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс» в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд сторонами по справі шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які не брали участь при розгляді справи протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя: Мозгова О.А.