Справа № 2-1923/11
РІШЕННЯ

Іменем України

14 листопада 2011 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Ганкіної І.А.

при секретарі Морозовському А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лаврівської сільської ради Вінницького району про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Лаврівської сільської ради Вінницького району про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, мотивуючи його тим, що 15 травня 2010 року в с. Медвідка Вінницького району та області померла ОСОБА_2 після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно.

20.02.2009 року спадкодавиця ОСОБА_2 вчинила заповіт, яким заповідала, їй ОСОБА_1, позивачці по справі земельну ділянку ( пай), площею 2,0638 га у межах згідно з планом , що розташована на території Лаврівської сільської ради Вінницького району та області ,кадастровий номер: :01:001:0028 . Даний заповіт був посвідчений приватним нотаріусом Літинського районного нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 167 і в даний час не змінений та не скасований.

Тобто, як вказує позивачка в своїй заяві, що вона є спадкоємицею за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, однак про наявність даного державного акту про право власності на земельну ділянку вона , ОСОБА_1 не знала , а тому вчасно не звернулася до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. коли випадково в документах знайшла даний державний акт і звернулася до державної нотаріальної контори , то їй , позивачці по справі було відмовлено в оформленні спадщини по причині пропуску строку на прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку.

В судовому засіданні від сторін поступили заяви , якими просять позов слухати в їх відсутність. Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 позов своєї довірительки підтримав, просив його задоволити , відповідач по справі , а це представник Лаврівської сільської ради проти задоволення позову не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

15.05. 2010 року в с. Медвідка Вінницького району та області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, (виданого повторно) серія І-АМ № 174222 від 17.05.2010 року ( а.с. 6 ) . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно.

20.02.2009 року спадкодавиця ОСОБА_2 вчинила заповіт, яким заповідала ОСОБА_1 земельну ділянку ( пай), площею 2,0638 га у межах згідно з планом , що розташована на території Лаврівської сільської ради Вінницького району та області ,кадастровий номер: :01:001:0028 . Даний заповіт був посвідчений приватним нотаріусом Літинського районного нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 167 і в даний час не змінений та не скасований ( а.с. 8, 9 ) .

ОСОБА_1 як спадкоємиця за заповітом після смерті ОСОБА_2 фактично спадщину прийняла, однак в установлений законом шестимісячний термін не подала заяви про прийняття спадщини до Вінницької державної нотаріальної контори в звязку з тим, що про наявність державного акта на право власності на земельну ділянку вона дізналась тільки тоді, як випадково знайшла його в інших документах, але вже сплинув шестимісячний строк для звернення з заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини .

Дані правовідносини регулюються:

- згідно ч.1 с. 1223 ЦК України право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

- ч.3 ст. 1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з причин, які судом визнані поважними, то з метою захисту його спадкових прав, необхідно ОСОБА_1 визначити додатковий строк, терміном два місяці, який буде достатній для подачі вказаної заяви до нотаріальної контори.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 1223, 1261, 1272 ЦК України, ст.ст. 15, 30, 60, 61, 130, 214, 215, 223 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла 15 травня 2010 року в селі Медвідка Вінницького району Вінницької області - тривалістю два місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження .

Суддя: