І м е н е м У к р а ї н и
16 лютого 2011 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Новікової Н.В.
при секретарі: Похвалітова М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Токмацького міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб на боці позивача: Органу опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.
Токмацький міжрайонний прокурор в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до Токмацького районного суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти в твердій грошовій сумі на його утримання. Заявлені позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_2 має неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Батько дитини помер в 2007р. Майже 10 років мати не виявляє турботи про дитину, матеріально її не утримує, допомоги не надає. Дитина проживає з бабусею та знаходиться на її утриманні, вихованням також займається бабуся. Про небажання виконувати батьківські обовязки свідчить також заява відповідачки про згоду на позбавлення її батьківських прав від 29.12.2010р.
Представник позивача у судовому засіданні, позов підтримала, просила суд позбавити відповідачку батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дитини на користь ОСОБА_3 з підстав, викладених у позові.
Представник третьої особи: органу опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації позовні вимоги підтримала у повному обсязі, вважає доцільним позбавлення відповідачки батьківських прав по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки мати не виконує батьківських обовязків щодо виховання та утримання дитини, не цікавиться долею дитини, не створює належні умови для її нормального фізичного та розумового розвитку.
Третя особа: ОСОБА_3 просила позов задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є матірю неповнолітнього ОСОБА_1, 07.11.2000р.н, що підтверджується свідоцтвом про його народження.
Відповідно до Висновку про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 від 27.01.2011 р. мати долею сина, його фізичним та психологічним розвитком не цікавиться, матеріальної допомоги не надає.
Відповідно до інформації Молочанської СШ№2 вихованням дитини займається бабуся, яка надає хлопчику допомогу у виконанні домашніх завдань і розв'язанні різних життєвих ситуацій.
Відповідно до ст.12 Закону України „Про охорону дитинства від 26.04.2001р. на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обовязків відповідно до закону.
Таким чином в судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що є всі підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав на підставі ст.164 Сімейного кодексу України, оскільки вона ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Згідно ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав, суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що з відповідачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь бабусі ОСОБА_3 в якої буде проживати дитина слід стягнути аліменти на утримання ОСОБА_1, 07.11.2000 р.н у розмірі 100,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, почавши стягнення з 02.02.2011 року
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь держави підлягає стягненню державне мито у розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 150, 153,155, 157,164, 165, 166, 180, 181, 182, 191, 193 СК України, ст.12 Закону України „Про охорону дитинства, ст.ст.88, 209-226 ЦПК України, суд -
Позов - задовольнити повністю.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав у відношенні її неповнолітнього сина ОСОБА_1, 07.11.2000р.н.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., на користь ОСОБА_3, в якої буде перебувати дитина аліменти на утримання ОСОБА_1, 07.11.2000р.н., у розмірі 100,00 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, почавши стягнення з 02.02.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Залишити ОСОБА_1, 07.11.2000р.н. в сім'ї бабусі ОСОБА_4.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: /підпис/

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ:

Суддя: