№ 2-1915/11
31.10.2011 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павліченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості в розмірі 5528.81 грн. за кредитним договором.
Позовні вимоги мотивує тим, що 13.11.2006 року між ними було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідачці надано кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.
Однак відповідачка належним чином умови договору не виконала, і станом на 31.01.2011 року має заборгованість в розмірі - 5528.81 грн..
В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання вдруге не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена згідно вимог ст.ст. 74-76 ЦПК України, повторно надала суду заяву про відкладення розгляду справи.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
В зв»язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що 13.11.2006 року між Публічним акціонерним товариством КБ Приватбанк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідачці надано кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки( а.с.7-9).
Однак ОСОБА_1 умови договору не виконала і заборгованості по кредитному договору не погасила. Станом на 31.01.2011 року дана заборгованість становить 5528.81 грн.( а.с. 5, 6).
Такими діями відповідачка порушила умови договору. Дане порушення є істотним, оскільки внаслідок завданої відповідачем шкоди, позивач значною мірою позбавляється того, на що він розраховував при укладенні договору. За таких умов позовна заява підлягає задоволенню.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»зується повернути кредит, та сплатити проценти.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212, 214 215, 224 -226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1054 Цивільного Кодексу України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк заборгованість за договором в сумі - 5528.81 грн., судовий збір в розмірі 55.29 грн., та втрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: