Ічнянський районний суд Чернігівської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2011 м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого-судді Овчарика В.М.,

при секретарі Маслюк В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказує, що після смерті 25 червня 2010 року його матері ОСОБА_2, відкрилася спадщина на будинок, розташований в с. Августівка Ічнянського району Чернігівської області по вул.Садова, 20. Як спадкоємець по закону він має право на зазначену спадщину, але реалізувати свої права не може, оскільки в договорі купівлі-продажу даного будинку, укладеного 16.06.1987 року, місце знаходження будинку вказано «м. Ічня Чернігівської області», а не с. Августівка, де він фактично знаходиться.. Просить встановити факт, що даний будинок знаходиться в с. Августівка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Садова ,20.

У судове засідання позивач не з»явився, надавши заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності. Свою заяву підтримує.

Представник зацікавленої особи Ічнянської міської ради Чернігівської області у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 25 червня 2010 року померла мати заявника ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на будинок, розташований в с. Августівка Ічнянського району Чернігівської області по вул. Садова, 20, однак останній, як спадкоємець по закону першої черги, не може реалізувати свої права, оскільки в договорі купівлі-продажу даного будинку, укладеного 16.06.1987 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, місце знаходження будинку вказано «м. Ічня Чернігівської області", а не «с. Августівка Ічнянського району Чернігівської області»(а.с.6-9). Відповідно до копій витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно та довідки КП БТІ Ічнянської райради власником житлового будинку № 20 по вул. Садова в с. Августівка Ічнянського району Чернігівської області являється ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу від 16.06.1987 року № 1335 .

Тому в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що будинок придбаний ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу від 16.06.1987 року, розташований в с. Августівка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Садова, 20, а не в м. Ічня.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення і встановити його іншим шляхом неможливо.

Керуючись ст.ст. 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, факт того, що житловий будинок, зазначений у договорі купівлі-продажу від 16 червня 1987 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка померла 25 червня 2010 року, розташований в с. Августівка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Садова, 20.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОвчарик