"31" березня 2011 р.
СПРАВА №2-807/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2011 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

при секретарі Сова Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, в якому зазначила, що від шлюбу з відповідачем є син ОСОБА_3, 22.09.2003р.н. Шлюб розірвано рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 03.08.2010р. На цей час син проживає з нею і вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки з усіх видів його доходу, але не менш одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов уточнила та, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі ? частки усіх доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття, зазначивши, що відповідач добровільно не надає допомогу на дитину.

Відповідач проти задоволення позову не заперечував.

Суд заслухавши пояснення і доводи позивачки, відповідача, перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

У ОСОБА_2 та ОСОБА_1 22 вересня 2003р.народився син ОСОБА_3. (а.с. 5)

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 03.08.2010р. розірвано. (а.с. 4)

Як вбачається з рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 03.08.2010р. про розірвання шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишається жити з матірю ОСОБА_1

За вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти визначається судом.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги і стягнути з відповідача, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 22 вересня 2003р.н. до досягнення ним повноліття, у розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, з моменту подання позовної заяви тобто з 08 лютого 2011р.

На вимогу ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" позивачі при поданні позову про стягнення аліментів звільняються від сплати держмита в доход держави.

Суд вважає, що з відповідача в порядку ст.88 ЦПК України, та Постанови Кабінету Міністрів України Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів № 1258 від 21 грудня 2005 р., підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 294, 296, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 183 СК України, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця м.Харкова, що мешкає: АДРЕСА_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 22 вересня 2003р.н., до досягнення ним повноліття, у розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 08 лютого 2011р.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Г. Проценко