Справа № 2-5/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

20 грудня 2011 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Шовкопляс О. П. ,

при секретарі Проценко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу за позовною заявуою ПАТ "ОСОБА_1 фінанси і кредит", в особі філії "Центральне регіональне управління" ПАТ "ОСОБА_1 і кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення забргованості та задоволення вимог кредитора, суд,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» в особі філії "Центральне регіональне управління" ПАТ "ОСОБА_1 і кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення забргованості та задоволення вимог кредитора, посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 05-326/08-ШД від 11.03.2008 року ВАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» в особі філії "Центральне регіональне управління" ВАТ "ОСОБА_1 і кредит" надав ОСОБА_2 кредит в сумі 13 700,00 гривень, строком до 10.03.2011 року. Наданий кредит був забезпечений порукою ОСОБА_3.

Оскільки в порушення умов кредитного договору, ОСОБА_2 у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатив, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Надав суду заяву в якій уточнені позовні вимоги підтримав, просить суд розглянути справу в його відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час, місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши матеріали справи в порядку письмового провадження, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 11 березня 2008 року між ВАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» в особі філії "Центральне регіональне управління" ВАТ "ОСОБА_1 і кредит" та ОСОБА_4 укладений кредитний договір № 05-326/08-ШД, згідно якого ОСОБА_2 надано кредит в сумі 13 700,00 гривень, строком до 10.03.2011 року, з щомісячним погашенням заборгованості по кредитних ресурсах у складі щомісячного платежу та сплатою процентів за користування кредитом.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 11 березня 2008 року між ВАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» в особі філії "Центральне регіональне управління" ВАТ "ОСОБА_1 і кредит" та ОСОБА_3 укладений договір поруки, відповідно якого він зобов'язався відповідати по кредитному договору як солідарний боржник з ОСОБА_2.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.

Відповідно ст. 1049 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В теперешній час ОСОБА_2 відмовляється в добровільному порядку виконувати умови кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 20.06..2011 року виникла заборгованість, яка складає: 1 412,48 гривень - заборгованість за кредитом, 196,00 гривень - заборгованість за відсотками, 959, 00 грн.- по нарахованій щомісячній комісії, 3651, 52 грн. - пеня за несвоєчасну сплату основного боргу, відсотків за користування Кредитними коштами, щомісячної комісії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 590, 610, 611, 612, 625, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 суму заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування Кредитними коштами, щомісячної комісії за кредитним договором №05-326/08-ШД від 11 березня 2008 року у розмірі 3 651 (три тисячі шістсот п"ятдесят одна) гривня 52 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 державне мито в розмірі 62 гривні 20 копійок та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_5