Справа № 2-1848
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2011 м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Варениця В.С.

з участю секретаря Мельник Є.Є.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Яворові

цивільної справи за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_2, треті особи Яворівська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, сектор ГІРФО Яворівського РВ ГУМВСУ у Львівській області,

про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким визначити місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з нею за адресою в с.Ралівка, вул.Ставкова, 8 Самбірського району Львівської області та зобовязати ВГІФРО Яворівського РВ ГУМВСУ у Львівській області зняти його з реєстрації з АДРЕСА_1. Позовні вимоги мотивовано тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 01.10.2005 року по 23.09.2011 року. Під час перебування в шлюбі вони проживали в ІНФОРМАЦІЯ_2, яка була їй подарована ще до одруження та належить на праві приватної власності. За час перебування в шлюбі в них народився син ОСОБА_4, 05.09.2006 року народженя, який був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 у даній квартирі. Однак, ще в процесі розлучення вона була змушена разом з сином переїхати на постійне проживання до своїх батьків в с.Ралівка Самбірського району Львівської області, де вони проживають на даний час. В звязку з тим, що відповідач не надає згоди на зняття з реєстрації сина ОСОБА_5, який зареєстрований за попереднім місцем проживання в м.Новояворівську, при цьому жодних вагомих аргументів, які б пояснювали та обґрунтовували його відмову він не навів, вона не може без його згоди зняти сина з реєстрації, тому змушена звернутися до суду.

Під час розгляду справи представник позивача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 заявлений позов підтримав, дав пояснення, аналагічні викладеним в позовній заяві. Просить заявлений позов його довірительки задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 при розгляді справи заявлений позов визнав та пояснив, що дійсно з травня 2011 року він з колишньою дружиною разом не проживає, в травні 2011 року мати дружини забрала сина в с.Ралівка Самбірського району, де він проживає і ходить на підготовчу групу до школи. До нього дружина з приводу виписки сина не зверталася.

Представники третіх осіб Яворівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування та сектору ГІРФО Яворівського РВ ГУМВСУ у Львівській області на розгляд справи не зявилися, від СГІРФО надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника, а тому суд вирішив провести розгляд справи у відсутність представників третіх сторін.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 23.09.2011 року розірвано. Від даного шлюбу, згідно предявленої копії свідоцтва про народження, сторони мають неповнолітного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом також встановлено, що до травня 2011 року сторони по справі проживали однією сімєю в квартирі АДРЕСА_2, яка на праві власності належить позивачу ОСОБА_3, що стверджується договором дарування та витягом про реєстрацію прав власності на нерухоме майно. В даній квартирі були зареєстровані позивач ОСОБА_3 та її неповнолітній син ОСОБА_4

В травні 2011 року позивач ОСОБА_3 та неповнолітній син ОСОБА_4 вибули на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, в житловий будинок батьків позивачки, де в подальшому позивач ОСОБА_3 вибула за заробітки в Російську Федерацію. Однак зняти з місця реєстрації неповнолітнього сина ОСОБА_4 позивачка не змогла, через відсутність згоди відповідача ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Згідно предявлених довідок виконавчого комітету Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області та Ралівської середньої школи вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з своєю мамою ОСОБА_3 в с.Ралівка по вул.Ставкова, 8 Самбірського району Львівської області без реєстрації та навчається в короткотривалій підготовчій групі Ралівської СЗШ І-ІІІ ступенів Самбірського району Львівської області.

Оцінюючи докази по даній справі в їх сукупності, враховуючи визнання заявленого позову відповідачем, суд приходить до висновку, що при розгляді справи доведено, що неповнолітній ОСОБА_4, , ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає з батьками позивачки в с.Ралівка Самбірського району Львівської області, за даним місцем проживання відвідує навчальний заклад, законні права та інтереси неповнолітнього ОСОБА_4 при зміні місця проживання не порушуються, а тому заявлений позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з мамою ОСОБА_3 за адресою с.Ралівка, вул.Ставкова, 8 Самбірського району Львівської області, із зняттям з реєстрації за адресою АДРЕСА_3 та наступною реєстрацією за адресою с.Ралівка, вул.Ставкова, 8 Самбірського району Львівської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Яворівський районний суд Львівської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: