Справа № 2-819-172/11
№ провадження 2/1009
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

31.01.2011 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Плечищева О.В. при секретарі Безштанківська О.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оріхівської міської ради Запорізької області, Антонівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

03 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому зазначає, що її матірю являється ОСОБА_2, що стверджується повторним Свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 150405 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області 22 вересня 2010 р.

ОСОБА_2 померла 26 вересня 1996 року (Свідоцтво про смерть І-ЖС № 314038 від 27 вересня 1996 року), яка на той час проживала разом з нею в м. Оріхові по провул. Зеленому, буд. 13.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Після її смерті відкрилась спадщина яка складалася з:

- Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0219873 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Калініна Антонівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області розміром 7,21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами статті 29, частини другої статті 1221 ЦК.

У відповідності до ст. 529 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) спадкоємцем першої черги за законом, є вона, донька спадкодавці ОСОБА_1. Зміна прізвища з «Олійник»на «Трюхан»стверджується Свідоцтвом про одруження серії ІІІ-УР № 084380 виданого Новомиргордівською сільською радою Червоноармійського району Запорізької області 08 липня 1961 року.

У визначений діючим на той час законодавством вона не звернулася до Оріхівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як вважала, що проживаючи разом з матірю та отримавши після її смерті сертифікат на право на земельну частку (пай), фактично вступила у володіння ними.

У відповідності до ст. 549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Таким чином, вона утримуючи у себе сертифікат на право на земельну частку (пай), на підставі наведеної норми цивільного законодавства, що діяло на час відкриття спадщини, вважається такою, що фактично вступила у володіння спадковим майном земельної частки (паю) розміром 7,21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Калініна Антонівської сільської ради Вільнянського району Запорізької.

Стаття 15 Цивільного кодексу України надає право громадянам України на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, для чого, у відповідності з вимогами ст. 16 цього ж Кодексу, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до вимог чинного законодавства, зокрема ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Позивач в судове засідання не зявився, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов прохає задовольнити в повному обсязі.

Відповідач 1 в судове засідання свого представника не направили, про час та місце судового засідання були повідомлені судовим викликом, до суду надіслав заяву, згідно якої прохають справу розглянути за відсутності їх представника позов визнають.

Відповідач 2 в судове засідання свого представника не направили, про час та місце судового засідання були повідомлені судовим викликом, до суду надіслав заяву, згідно якої прохають справу розглянути за відсутності їх представника позов визнають.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як визначено законодавчо, а саме ст. 525 ЦК України (в редакції 1963 року) і ст. 1220 ЦК України (в редакції 2003 року), спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Цивільним кодексом України в редакції 1963 року не визначено склад спадщини, однак вже Цивільним кодексом України в редакції 2003 року визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в внаслідок його смерті (ст. 1218).

ОСОБА_2 має право власності на земельну частку (пай) розміром 7,21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Калініна Антонівської сільської ради Вільнянського району Запорізької, право на яку підтверджено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0219873.

ОСОБА_2 померла 26 вересня 1996 року, про що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 314038 виданого відділом запису актів громадянського стану м. Оріхова Запорізької області 27 вересня 1996 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 220, де зазначено місце смерті: м. Оріхів, Запорізької області.

Згідно правила ст. 526 ЦК України (в редакції 1963 року) та ст. 1221 ЦК України (в редакції 2003 року), місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця; і теж зазначено і в ст. 60 Закону України «Про нотаріат».

Рідство з померлою спадкоємиці позивача ОСОБА_1, стверджується дослідженими в судовому засіданні: повторне Свідоцтво про народження серії І-ЖС № 150405 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області 22 вересня 2010 року, а зміна прізвища з «Олійник»на «Трюхан»стверджується Свідоцтвом про одруження серії ІІІ-УР № 084380 виданого Новомиргордівською сільською радою Червоноармійського району Запорізької області 08 липня 1961 року.

Спадкоємцем першої черги за законом після померлої ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_1 (ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року).

У відповідності до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11, 27, 31, 60, 74, 76, 167, 199, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 11, 16, 267, 1222, 1264, 1265, 1266, 1272, 1276 ЦК України (в редакції 2003 року), ст.ст. 525, 526, 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Оріхівської міської ради Запорізької області, Антонівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 7,21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Калініна Антонівської сільської ради Вільнянського району Запорізької, право на яку підтверджено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0219873.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення .

Суддя: О.В. Плечищева