Справа № 2-1814/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.

при секретарі Янкевич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1звернулась в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів покликаючись на те, що шлюб з відповідачем

Зареєстрували 21.06.2003 року .

Від спільного проживання у них народилась дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебувають на утриманні позивачки .

Спільне життя не склалось, відповідач не зробив нічого для збереження сім*ї, відповідач зловживає спиртними напоями , влаштовував скандали , наносив побої позивачці. На даний час, подружжя не підтримують жодних шлюбних стосунків , не ведуть спільного господарства. Просить шлюб розірвати.

Відповідач не дає кошти на утримання дитини , тому просила стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх його доходів, до досягнення дочкою повноліття щомісячно.

В судовому засіданні позивачкаЛевицька І.С. позовні вимоги підтримала , покликавшись на обставини викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити. Шлюб з відповідачем розірвати , а також стягувати з відповідача аліменти на утримання їх донечки в розмірі 1/4 частини всіх доходів .Дитину просить залишити їй на виховання , залишити після розлучення прізвище ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав , згідний на розірвання шлюбу та сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх його доходів .

Вислухавши пояснення сторін , оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з21.06.2003 року,

від спільного проживання народилось дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копіями свідоцтв про шлюб та народження дитини.

Спільне життя не склалося, тому сторони бажають шлюб розірвати.

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки втратили одне до одного почуття любові та поваги, тому примирення між ними неможливе.

При таких обставинах суд і приходить до висновку, що дальніше спільне проживання сторін та збереження їх сім»ї є не можливе. Поділ спільного майна подружжя , на думку суду , сторони можуть здійснити після розірвання шлюбу .

Залишити позивачці прізвище ОСОБА_3 .

Неповнолітню дитину : ОСОБА_3 ,на думку суду , слід залишити на вихованні у матері ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитини до досягнення нею повноліття.

Сторони проживають окремо , відповідач кошти на утримання дочки не дає .Тому на вимогу позивачки з останнього слід стягнути аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини від усіх його доходів, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

Керуючись ст.ст.10,60,212,215 ЦПК України, ст.ст.105,109,110,112,113, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України , суд,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 червня 2003 року в відділі реєстрації актів громадянського стану м.Червонограда Львівської області , актовий запис № 185.

Неповнолітню доньку: ОСОБА_3, 17.12.2003р.н., залишити на виховання матері ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, 17.12.2003р.н. в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно , але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 02 грудня 2011 року .

Стягнути з ОСОБА_6 188 ( сто вісімдесят вісім ) грн.. 20 коп. судового збору в дохід держави .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя: С. І. Мелешко