№6-216/11
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні подання про оголошення розшуку боржника

29 липня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Іжевська Н.Г., розглянувши подання Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням місцевого суду Шевченківського району м. Запоріжжя від 14.09.05 задоволена позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Шевченківський ВДВС Запорізького МУЮ звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, в якому зазначено наступне.

На виконанні Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-3644 від 16.10.05, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 300 грн. щомісячно, до повноліття дитини. Загальна заборгованість по аліментам за вищевказаним виконавчим документом станом на 01.06.11 складає 21535, 05 грн. При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню рішення суду державному виконавцю не вдалося встановити місце проживання (знаходження) боржника. Відомості про місце проживання (знаходження) боржника відсутні. Останнє відоме місце проживання боржника м. Запоріжжя, вул. Криворізька, 31/21. Стягувач ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Перевіривши матеріали подання, суд вважає, що подання Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ про оголошення розшуку боржника не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як зазначено у поданні, при проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню рішення суду, державному виконавцю не вдалося встановити місце проживання (знаходження) боржника, відомості про місце проживання (знаходження) боржника відсутні, що стало підставою для звернення до суду з зазначеним поданням.

Проте, в поданні відсутні докази, які підтверджували б вичерпність заходів вжитих державним виконавцем щодо встановлення місцезнаходження боржника.

Так, згідно із довідкою адресно довідкового сектору ВГІРФО ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Дана інформація отримана державним виконавцем у листопаді 2009 року.

19.02.10 державним виконавцем Біченко Л.П. у присутності державного виконавця Цуканової М.В. складений акт, про те, що неодноразовими виходами за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не розшуканий. Місце його знаходження невідоме. Проте, в матеріалах справи відсутні дані про вихід державного виконавця за адресою, яка зазначена як у виконавчому листі так і у довідці адресно довідкового сектору, а саме: АДРЕСА_2 (відсутні акти державного виконавця, пояснення сусідів, повернені повістки, тощо).

Крім того, необхідно зазначити, що документи, які додані до подання, яке датоване 21.06.2011 року, датовані 2009 та 2010 роками.

Відповідно до ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії..

За таких обставин, суд вважає за необхідне, відмовити у задоволенні подання Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів.

Суддя - Н.Г. Іжевська