Справа № 2-1060/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

"05" жовтня 2011 р. Апостолівський районний суд Дніпропетровської області,

в складі: головуючого судді Пензев М. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2011 р.позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Сторони перебували в шлюбі з 14.07.1992 року. 15.02.2005 року шлюб між сторонами розірвано. Від якого мають доньку- Соломіну ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після закінчення школи доньку було зараховано студентом навчального закладу - Криворізького державного педагогічного університету на денну форму навчання.

Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 14.11.2003 року з відповіча утримували аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частин заробітку, до досягнення повноліття. Відповідач сплачував аліменти до його повноліття. 10 вересня 2011 року доньці виповнилось 18 років.

На даний час у позивачки склалося тяжке матеріальне становище і вона вимушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

Відповідач працездатний і має нагоду надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, проте допомогу в добровільному порядку не надає. Позивачка вважає, що влаштування дитини до навчального закладу не повинно припиняти стягнення аліментів з відповідача.

Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень суду не надав.

Відповідно до статті 224 ЦПК України У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки..., суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивачка не заперечує проти постановлення заочного рішення, просить позов задовольнити

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогуПри цьому відповідно до ч.3 ст. 199 Сімейного Кодексу України Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син...

Згідно довідки № 2004 від 05.09.2011 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно навчається у Криворізькому державному педагогічному університеті, на другому курсі денного відділення. Термін навчання з 01.09.2010 року по 30.06.2014 р. (а.с. 11).

В судовому засіданні встановлено, що позивачка утримує повнолітнью доньку самостійно, сплачує кошти за проживання в гуртожитку, транспортні послуги, харчування та інш.

Відповідач працездатний, інших виплат по виконавчим листам не має, тому суд вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, за умови продовження нею навчання у навчальному закладі.

керуючись ст. 209, 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 Василівни задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 10.09.2011 року і до досягнення двадцятирічного віку, за умови продовження ним навчання, на користь матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито (судовий збір) в прибуток держави в сумі 51 гривну та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грв.

Рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання, в межах суми платежу за один місяць, згідно ст. 367 ЦПК України.

Заочне рішення суду може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів після отримання відповідачем копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_7