Апеляційний суд Житомирської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„20 липня 2011 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Товянської О.В.

суддів Микитюк О.Ю., Гансецької І.А.

при секретарі Сапінській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції

на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира Житомирської області від 09 червня 2011 року

у справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції про тимчасове обмеження особи у здійсненні права на виїзд за кордон, -

в с т а н о в и л а:

У червні 2011р. ВДВС звернувся до суду із поданням, в якому зазначав, що у них на виконанні перебуває наказ Господарського суду Київської області №ТІ/047-10 від 19.08.2010р. про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ „ТіДіСі Ук-раїна борг у сумі 177886,30грн. Зазначає, що боржник від виконання зобовязання ухиляється. Просили обмежити ОСОБА_1 у здійсненні права на виїзд за кордон.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 09 червня 2011 року в задоволенні подання відмовлено.

В апеляційній скарзі ВДВС порушує питання про скасування ухвали суду та постановлення нової про задоволення подання. Зазначають, що судом порушено норми матеріального та процесуального права, зокрема неправильно застосовано Закон України „Про виконавче провадження, Закон України „Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України підставою для тимчасових обмежень громадянина України у праві виїзду за кордон може бути, якщо:

1) він обізнаний з відомостями, які становлять державну таємницю, - до закінчення терміну, встановленого ст.12 цього Закону;

2) діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України;

3) проти нього порушено кримінальну справу - до закінчення провадження у справі;

4) він засуджений за вчинення злочину - до відбуття покарання або звільнення від покарання;

5) він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань;

6) він свідомо сповістив про себе неправдиві відомості - до з'ясування причин і наслідків подання неправдивих відомостей;

7) він підлягає призову на строкову військову службу - до вирішення питання про відстрочку від призову;

8) щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі;

9) він за вироком суду визнаний особливо небезпечним рецидивістом чи перебуває під адміністративним наглядом міліції.

Судом встановлено, що виконавчою службою не надано належних доказів на підтвердження заявлених вимог. Ніяких клопотань з приводу долучення або витребування відповідних доказів вони не заявляли.

Відповідно до ст.10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, наданих сторонами.

Судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд розглянув справу та постановив рішення на представлених заявником доказах.

Підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування судового рішення відсутні.

Керуючись ст.ст.303,304,307,312-315,324,325 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції відхилити.

Ухвалу Богунського районного суду м. Житомира Житомирської області від 09 червня 2011 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: