Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-1149/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2011 року, Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Турченко Т.В.

при секретарі Бойченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього дітей та дружини до досягнення дітьми трьох років,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітню дитину, посилаючись на те, що 04.11.2009 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.

В звязку з тим, що відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини, просить стягнути на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення донькою повноліття.

Також просила стягнути з відповідача ј частину доходів відповідача на її утримання оскільки вона в даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, не працює і не має можливості утримувати себе.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, посилаючись на те, що вони з відповідачем не підтримують сімейних та шлюбних стосунків і проживають окремо. Відповідач не надає регулярної матеріальної допомоги на утримання дитини, а також її утримання чим ставить її у скрутне матеріальне становище та позбавляє доньку права на достатній рівень життя..

Відповідач в судове засідання не зявився, направив суду заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина.

Зі згоди позивача та приймаючи до уваги наявні у справі докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи за відсутності відповідача.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі, який був укладений 04.11.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб .

З січня 2011 року сторони не підтримують сімейних та шлюбних стосунків і проживають окремо.

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_2 мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 8 ЗУ "Про охорону дитинства" встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ч. 3 ст. 11 вказаного вище Закону батько та мати мають рівні права та обовязки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів свої дитини.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище позивачки, яка не працює, матеріальне становище відповідача, який працює і має стабільний заробіток, те, що останній на утриманні непрацездатних осіб не має, хронічними захворюваннями не хворіє.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що сторони повинні нести рівні обовязки щодо своїх дітей, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною повноліття.

Також відповідно до ст. 84 СК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років, оскільки вона не працює, в звязку із здійсненням догляду за дитиною ОСОБА_3 до досягнення нею трьох років, та не має можливості утримувати себе та дитину.

Також, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 250 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-184 СК України, ст.ст. 8, 11, 12 ЗУ "Про охорону дитинства", суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього дітей та дружини до досягнення дітьми трьох років задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, іаліменти в розмірі 1/4 частин всіх видів його заробітку щомісячно але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 28.02.2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, , аліменти в розмірі 1/4 частині всіх видів його заробітку щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6 на її утримання починаючи з 28.02.2011 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох річного віку тобто до 19.10.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня проголошення рішення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Київського районного

суду м. Полтави Т.В. Турченко