Справа № 2-1792/11
У Х В А Л А

Іменем України

10 березня 2011 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Скрипка О.І.

при секретарях - Давиденко І.В., Федорченко Г.В.

розглядаючи у відкритому попередньому судовому засідання в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» до Дочірнього підприємства «Україна-Нафта» Закрите акціонерне товариство «Компанія «Асоціація Україна» про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Страхова Компанія «Провідна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про заміну неналежного відповідача на належного відповідача ОСОБА_3 підприємство «Україна-Нафта ЗАТ «Компанія «Асоціація Україна». Заслухавши думку відповідача та представника відповідача, ухвалою суду від 10.03.2011 року було замінено первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_3 підприємство «Україна-Нафта ЗАТ «Компанія «Асоціація Україна».

Також, в попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про передачу справи за підсудністю до Господарського суду м.Києва, оскільки відповідальність за завдану під час ДТП 11.08.2008 року шкоду повинно нести ОСОБА_3 підприємство «Україна-Нафта ЗАТ «Компанія «Асоціація Україна».

Заслухавши думку відповідача та представника відповідача, оглянувши матеріали справи суд дійшов до наступного.

Згідно ч.1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред»явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ст.116 ч.1 п.2 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки, відповідно до ст.1172 ЦК України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов»язків, відповідальність за завдану під час ДТП 11.08.2008 року повинно нести ОСОБА_3 підприємство «Україна-Нафта ЗАТ «Компанія «Асоціація Україна», яке знаходиться за адресою: м.Київ, Відрадний проспект,93/2.

Оскільки, справа у судовому засіданні по суті не розглядалась Деснянським районним судом м.Києва, тому справу слід передати для розгляду за підсудністю до Господарського суду м.Києва.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.33 ч.1, 116 ч. 1 п.2, 208 ч.2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу № 2-1792/2011 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» до Дочірнього підприємства «Україна-Нафта» Закрите акціонерне товариство «Компанія «Асоціація Україна» про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу для розгляду за підсудністю до Господарського суду м.Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: