БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-147/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про вжиття заходів до забезпечення позову

"11" січня 2011 р. Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря - Бочковар Ю. В.,

без участі сторін,

вивчивши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів для забезпечення позову у справі за її позовом до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В :

13 грудня 2010 року позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом.

Ухвалою суду від 10 січня 2011 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння (а.с.1).

Одночасно, на підставі ст.ст. 151, 152 ЦПК України, позивачка звернулася до суду з заявою про вжиття заходів до забезпечення позову і просить суд накласти арешт на її майно, отримане у спадок після смерті чоловіка, яке незаконно утримує відповідач та знаходиться за адресою: вул. Леніна № 53, с.Голиця Болградський р-н Одеської області (а.с.12-13)

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Позивачка та відповідач в судовому засіданні присутні не були.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів до забезпечення позову, суд вважає, що заява позивачки про вжиття заходів до забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, забороною вчиняти певні дії (п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України).

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду (ч.3 ст. 151 ЦПК України).

Враховуючи, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити та зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає, що заява позивачки ОСОБА_1 про вжиття заходів до забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.

2. Вжити заходи до забезпечення позову, а саме: до вирішення справи по суті накласти арешт на майно , що знаходиться у відповідача ОСОБА_2 за адресою: вул. Леніна, № 53, с. Голиця Болградський р-н Одеської області, а саме:

- телевізор з двома супутниковими антенами, вартістю 1 300 грн.

- холодильник з морозильною камерою, вартістю 1 000 грн.

- м'які меблі (диван з двома кріслами, двома тумбами), вартістю 1 000 грн.

- обладнання ДКУ, призначене для подрібнення комбікорму, вартістю 750 грн.;

- обладнання «Дружба» для розпилювання дров, вартістю 600 грн;

- газова плита, вартістю 250.00 грн.;

- балон газовий, вартістю 220 грн.;

- зерно, загальною вагою 2 тони, вартісю 2 000 грн.;

- 2 бочки, обємом 30 та 18 літрів, вартістю 800 грн.;

- труба цинкова - 9 метрів, вартістю 400 грн.

- тюль, 10 метрів, вартістю 200 грн.;

- палас, 5 метрів, ширина 65 см., вартістю 150 грн.;

ВСЬОГО майна на сумму: 9 670 грн.

3. Копію ухвали надіслати до Відділу державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції Одеської області - для виконання.

4. Ухвала набирає законної сили відразу після оголошення та підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3