Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 2-503/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2011 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Ільяшук А.В.

при секретарі Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у березні 2011 року звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 06 березня 2003 року, померла її мати ОСОБА_2, а 02 січня 2004 року помер її батько ОСОБА_3. Після смерті матері відкрилася спадщина, що складається з земельного паю розміром 8,3 га в умовних кадастрових гектарах, сертифікат серії ОД №0090827, виданий Роздільнянською РДА Одеської області 14 лютого 1997 року, та розташована на території КСП «Кірова» с.Калантаївка, Роздільнянського району, Одеської області. Після смерті батька відкрилася спадщина, що складається з земельного паю розміром 8,3 га в умовних кадастрових гектарах, сертифікат серії ОД №0090434, виданий Роздільнянською РДА Одеської області 14 лютого 1997 року, та розташована на території КСП «Кірова» с.Калантаївка, Роздільнянського району, Одеської області. Сертифікат зареєстрований 26.02.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №42. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є позивач. Вона звернулася з заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з пропуском строку на прийняття спадщини, передбаченого ст.1270 ЦК України. Позивач вважає, що пропустила строк на прийняття спадщини з поважної причини, оскільки з спадкодавцями не мешкала. Вона поховала батьків та протягом шести місяців з дня відкриття спадщини була відсутня за місцем відкриття спадщини. Ця обставина підтверджується документально. На паї ніхто не претендує, оскільки позивач їх обробляє. Відповідач не звертався з заявою про визнання спадщини відумерлою і не заперечує проти прийняття спадщини ОСОБА_1. Просить суд визначити їй додатковий строк достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 06.03.2003 року та ОСОБА_3, який помер 02.01.2004 року.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 подали заяву про те,що позовні вимоги підтримують у повному обсязі і просили їх задовольнити, розглянути справу та постановити рішення без їх участі.

Відповідач, Кіровська сільська рада, у судове засідання не зявився, попереджений про місце і дату слухання справи належним чином, позов визнав та проти його задоволення не заперечував, просив розглянути справу та ухвалити рішення без участі його представника.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши заяви позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_4, які просили слухати справу без їх участі та наполягали на задоволенні позову, заяву відповідача, який визнав позов і не заперечував проти його задоволення та просив слухати справу у відсутності його представника, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Як встановлено у суді, Груба (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2, актовий запис №15 від 01.07.1960 року, місце реєстрації Городище, с/ОСОБА_4, Піщанського р-ну, Вінницької області (а.с.11). Батьки позивача мешкали в с.Калантаївка по вулиці Фрунзе,36 Роздільнянського району Одеської області на території Кіровської сільської ради. 03 червня 1979 року позивач зареєструвала шлюб із ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №3 від 03.06.1979 року, місце реєстрації Городищенська сільська рада Піщанського району Вінницької області, після реєстрації шлюбу позивач взяла прізвище чоловіка Груба (а.с.12). Мати позивача ОСОБА_2 померла 06 березня 2003 року, актовий запис №2370 від 07.03.2003 року, місце реєстрації Перший відділ реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси (а.с.9). Батько позивача ОСОБА_3 помер 02 січня 2004 року, актовий запис №114 від 03.01.2004 року, місце реєстрації Перший відділ реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси (а.с.10). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з земельного паю розміром 8,3 га в умовних кадастрових гектарах, сертифікат на право на земельну частку /пай/ серії ОД №0090827, виданий Роздільнянською РДА Одеської області 14 лютого 1997 року, та розташована на території КСП «Кірова» с.Калантаївка, Роздільнянського району, Одеської області (а.с13-14). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з земельного паю розміром 8,3 га в умовних кадастрових гектарах, сертифікат на право на земельну частку /пай/ серії ОД №0090434, виданий Роздільнянською РДА Одеської області 14 лютого 1997 року, та розташована на території КСП «Кірова» с.Калантаївка, Роздільнянського району, Одеської області. Сертифікат зареєстрований 26.02.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №42 (а.с.15-16). Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є позивач. З ксерокопії паспорту позивача видно, що вона зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, ж/м Чорноморка-2, вул.Овідіопольська,3/13, Одеської області (а.с.5-8). На день відкриття спадщини позивач разом з батьками не мешкала та після їх похорону, сплативши витрати на поховання, неодноразово змінювала місце проживання, що було повязано з тяжкою хворобою чоловіка. Позивач здає земельні частки батьків в оренду, отримує з цього доходи. Із заяви Кіровської сільської ради від 11.04.2011 року вбачається, що відповідач позов визнав, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу у його відсутності. Роздільнянська державна нотаріальна контора повідомила позивачу, що після смерті батьків, позивач пропустила строк на прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини (а.с.17).

Наведені докази дають суду підстави вважати, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, що дає суду підстави для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст..ст.10, 11, 60, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити додатковий строк для подання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 06 березня 2003 року. Встановити цей строк у чотири місяці після набрання чинності рішення суду.

Визначити додатковий строк для подання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 02 січня 2004 року. Встановити цей строк у чотири місяці після набрання чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: