справа № 2-239/11
РІШЕННЯ

Іменем України

18 лютого 2011 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

При секретарі Лисак О.О.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 приватизації ДМК, до 3-іх осіб: ОСОБА_3, Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори, Обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» «про визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом», суд

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 приватизації ДМК, до 3-іх осіб: ОСОБА_3, Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори, Обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» «про визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом», в обґрунтування якого зазначив, що він та ОСОБА_4, ОСОБА_3 є власниками квартири АДРЕСА_1. 11.07.2007 року помер ОСОБА_5, після його смерті була відкрита спадщина. Спадкоємцями були ОСОБА_4, він та ОСОБА_3 Він та ОСОБА_4 фактично прийняли спадщину, а ОСОБА_3 спадщину не прийняла, так як заяву до нотаріальної контори не подавала та на момент смерті не проживала разом зі спадкодавцем. 31.03.2006 року померла ОСОБА_4, після неї була відкрита спадщина. Він звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батьків, але йому було відмовлено у звязку з тим, що не визначено форму права спільної власності та не визначені частки кожного із співвласників. Тому позивач просить: визнати спадковим майном ОСОБА_5 1/3 частку квартири АДРЕСА_1; визнати факт прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5, ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частки та ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частки квартири АДРЕСА_1; визнати спадковим майном ОСОБА_4 ? частки квартири АДРЕСА_1; визначити йому частку у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, в розмірі 1/3; визнати за ним прав власності в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_5 1/6 частки квартири АДРЕСА_1; визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_4 ? частки квартири АДРЕСА_1; визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в цілому.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи буз його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 60).

Позивачка ОСОБА_6 в судове засідання не зявилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с. 34). Про причини неявки до суду не сповістила.

Відповідач ОСОБА_2 приватизації ДМК в судове засідання не зявився, подавши до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника (а.с. 54). Заперечень на позовну заяву не надавали.

Треті особи в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином (а.с. 50, 51). Про причини неявки до суду не сповістили. Заперечень на позовну заяву не надавали.

Враховуючи, що сторони сповіщені про дату, час та місце розгляду справи згідно до вимог ЦПК України, суд вважає можливим провести розгляд справи по суті у відсутність зазначених осіб на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд приходить до наступного:

Як встановлено в судовому засіданні, квартира АДРЕСА_1 на праві приватної спільної власності належить ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло виданим ОСОБА_2 приватизації ДМК від 24.11.1993 року, реєстровий номер 21011 (а.с. 13).

11 липня 2002 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Заводського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.07.2002 року, актовий запис № 821 (а.с. 14).

31 березня 2006 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області від 04.04.2006 року, актовий запис № 442 (а.с. 15).

В судовому засіданні встановлено, що померлі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 по день смерті були зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідками виданими ДП «Зоряне» від 24.07.2010 року (а.с. 11,12).

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_3 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Дніпродзержинським міським ЗАГС від 28.03.1961 року, актовий запис № 400 (а.с. 10).

Так, позивач ОСОБА_3 звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, спадкоємцем якого була ОСОБА_4, яка фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Але, постановою нотаріуса Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори м. Дніпродзержинська від 23.07.2010 року за вих. № 1585/02-14, ОСОБА_3 було відмовлено в видачі свідоцтва у звязку з тим, що не визначені частки кожного із співвласника (а.с. 18).

Як встановлено в судовому засіданні, спадкові справи після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заводились, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, що підтверджується довідкою Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори від 31.01.2011 року за вих. № 315/02-14 (а.с. 53).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Так, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом з нею, що підтверджується довідкою виданою ДП «Зоряне» (а.с. 11).

Відповідно до ст. 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що частки кожного із співвласників квартири АДРЕСА_1, є рівними.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 328, ст. ст. 372, 1261, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 6, 10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 приватизації ДМК, до 3-іх осіб: ОСОБА_3, Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори, Обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» «про визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом» - задовольнити.

Визнати спадкову частку у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 49,4кв.м., житловою площею 29,1кв.м., за ОСОБА_5, померлого 11 липня 2002 року, в розмірі 1/3 частини.

Визнати факт прийняття спадщини після ОСОБА_5, померлого 11 липня 2002 року, ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частки та ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частки квартири АДРЕСА_1, загальною площею 49,4кв.м., житловою площею 29,1кв.м.

Визнати спадкову частку у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 49,4кв.м., житловою площею 29,1кв.м., за ОСОБА_4, померлою 31 березня 2006 року, в розмірі ? частини.

Визначити частку ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 49,4кв.м., житловою площею 29,1кв.м., в розмірі 1/3 частини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, померлого 11 липня 2002 року, на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1, загальною площею 49,4кв.м., житловою площею 29,1кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, померлої 31 березня 2006 року, на ? частку квартири АДРЕСА_1, загальною площею 49,4кв.м., житловою площею 29,1кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 49,4кв.м., житловою площею 29,1кв.м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Івченко Т. П.