Справа № 2-162 2011 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року Іванківський районний суд Київської області у складі : головуючої судді Слободян Н.П., при секретарі Мартовицькій Н.Є., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горностайпільської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд до відповідача з даним позовом посилаючись на те, що 15.09.2009 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді рухомого майна, грошових вкладів у ВАТ «Державний ощадний банк», земельних паїв у СВНК «Мрія», майнових паїв у власності СГВК «Мрія», жилого будинку в с. Горностайпіль Іванківського району по вул.. Леніна, 7, земельної ділянки площею 0,1846 га, призначеного для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в с. горностай піль по вул. Леніна, 7 та земельної ділянки розміром 0,2789 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства і розташована в с. Горностайпіль. Все своє майно, та все, на що вона мала право на час смерті матір заповіла позивачу, склавши 18.08.2009 року заповіт, посвідчений секретарем Горностайпільської сільської ради.

Спадщину позивач прийняв, подавши до Іванківської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Йому видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на жилий будинок, земельні та майнові паї у СГВК «Мрія» та на грошові вклади, які належали матері позивача. Крім того, рішенням Іванківського районного суду Київської області від 27.07.2010 року визнане її право на ? частину земельної ділянки в с. Горностайпіль по вул. Миру, 8.

На даний час позивачем отримані копії Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯК № 360671 та серії ЯК № 360672, які підтверджують право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,1846 га, призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в с. горностай піль , вул.. Леніна, 7 та на земельну ділянку розміром 0, 2789 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства і розташована в с. Горностайпіль. Отримати нотаріальні свідоцтва про право на спадщину на ці земельні ділянки позивач не може, оскільки зазначені Державні акти були оформлені після смерті спадкодавці і не можуть розцінюватися нотаріусом як правовстановлюючий документ. З вказаних атів вбачається, що право власності на ці земельні ділянки виникло на підставі рішення Горностайпільської сільської ради № 315 від 22.07.2009 року за її життя, тому вони входять д складу спадкового майна. Вважаючи, що має право на ці земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, позивач просить визнати його право власності на них.

У попереднє судове засідання позивач не з*явився, про день і час слухання справи повідомлений вчасно, написав заяву про те, що позов підтримує, просить справу розглянути без його участі.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлені вчасно. Надіслали лист, в якому позов визнають, просять справу розглядати без участі представника сільської ради.

Суд, вивчивши докази, якими обгрунтовуються позовні вимоги, приходить до висновку про задоволення позову як обгрунтованого.

В даному випадку позивач є спадкоємцем після смерті своєї матері ОСОБА_2 (померла 15.09.2009 року), якій належали на праві власності дві земельні ділянки, надані для ведення особистого селянського господарства та будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Державні акти про право власності на земельну ділянку були оформлені смерті спадкодавиці, хоча відповідні рішення № 315 про надання їх у приватну власність ОСОБА_2 було прийняте Горностайпільською сільською радою 22.07.2009 року, за її заявою, що подавалась ще за життя. У зв*язку з цим позивач, як спадкоємець ОСОБА_2, не може оформити на них відповідні свідоцтва про право на спадщину за заповітом, хоча фактично це майно є обєктом спадкового майна. На даний час ніхто, крім позивачки, на це майно не претендує. Сільська рада, як власник земельної ділянки, який наділений правом передачі землі у власність, своїм листом підтвердили прийняте рішення про передачу землі у власність ОСОБА_2

Ч.4 цієї ст.1268 передбачає, що незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття спадщини, як це передбачено ст. 1269 ЦК України, подавши заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору, частково оформила свої спадкові права.

Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

На підставі наведеного, ст. 1223, 1235, 1258, 1261, 1269, 1270, 1298 ЦК України, керуючись ст. 5, 6, 8, 57, 60, 64, 130, 174, 197, 213- 215 ЦПК України, п.18 ст. 4 Декрету КМ України «Про державне мито», суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право приватної власності ОСОБА_1 на спадкове майно його матері ОСОБА_2, а саме:

на земельну ділянку площею 0.1846 га, надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в с. Горностайпіль Іванківського району Київської області по вул. Леніна, 7, та належала ОСОБА_2 на підставі рішення Горностайпільської сільської ради № 315 від 22.07.2009 року та виданого на цій підставі Державного акта на право на земельну ділянку серії БК № 360671;

на земельну ділянку площею 0.2789 га, надану для ведення особистого селянського господарства, розташовану в с. Горностайпіль Іванківського району Київської області та належала ОСОБА_2 на підставі рішення Горностайпільської сільської ради № 315 від 22.07.2009 року та виданого на цій підставі Державного акта на право на земельну ділянку серії БК № 360672.

Від сплати судового збору сторони звільнити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: