АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Категорія - відшкодування шкоди Доповідач : Тичкова О.Ю.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2011 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді Тичкової О.Ю.,

суддів колегії - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі - Колісник Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання ОСОБА_3, клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку апеляційного оскарження

рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 17 червня 2011 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_6, до відділу освіти виконкому Чугуївської міської ради Харківської області, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 17 червня 2011 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_6

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали апеляційні скарги та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

ОСОБА_3 в обґрунтування клопотання зазначає, що у звязку із хворобою судді копію рішення суду першої інстанції своєчасно не отримав, у звязку з чим був позбавлений можливості оскаржити його у встановлений законодавством термін.

ОСОБА_4 в обґрунтування клопотання зазначає, що 23.06.2011 року зверталась до суду першої інстанції з заявою щодо отримання копії рішення, оскільки мала намір оскаржити його в апеляційному порядку, але рішення не отримала. Відповіді на клопотання повідомити її про факт виготовлення повного тексту рішення також не отримала. 29.08.2011 року нею було отримано лист Чугуївського міського суду Харківської області, з якого вона дізналась, що справу направлено до апеляційного суду Харківської області.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заявників, судова колегія вважає, що клопотання ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення строків апеляційного оскарження рішення суду підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з доводів клопотання ОСОБА_3 та матеріалів справи, судом першої інстанції 17.06.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини вказаного рішення. 24.06.2011 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою щодо видачі копії рішення суду, але в установлений законом строк копія рішення ним отримана не була. Як вбачається з матеріалів справи, копія рішення його представником була отримана лише 13.07.2011 року, тобто після спливу встановлених строків апеляційного оскарження. За таких обставин судова колегія вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження рішення суду.

Як вбачається з доводів клопотання ОСОБА_4 та матеріалів справи, судом першої інстанції 17.06.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини вказаного рішення. 23.06.2011 року ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що копію повного рішення суду не отримала, просила повідомити її про факт передачі справи з повним текстом рішення в канцелярію, оскільки має намір оскаржити його в апеляційному порядку. Враховуючи, що матеріали справи не містять даних щодо отримання ОСОБА_4 копії повного тексту рішення суду першої інстанції та відповіді на її заяву від 23.06.2011 року, судова колегія вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити ОСОБА_4 строк апеляційного оскарження рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити, поновити ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 17 червня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_6, до відділу освіти виконкому Чугуївської міської ради Харківської області, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Клопотання ОСОБА_4 - задовольнити, поновити ОСОБА_4 строк апеляційного оскарження рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 17 червня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_6, до відділу освіти виконкому Чугуївської міської ради Харківської області, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді