Справа № 2-1967/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
головуючого Костенко В. В.
при секретарі Абрамян Н. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі за відсутністю сторін без фіксування судового засідання технічним засобом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ОСОБА_1 18 серпня 2011 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 23 липня 2005 року. Шлюб зареєстровано Дзержинським відділом РАЦСу Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 313.
Від спільного шлюбу з відповідачем вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві про народження батьком дитини записаний відповідач.
Шлюбні відносини сторони припинили, мешкають окремо. Відповідач працює, матеріально забезпечений, але добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
Згідно ст.ст. 180, 183 СК України, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 1/3 частини прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до повноліття дитини, та допустити рішення суду до негайного виконання.
Позивачка у судовому засіданні присутня не була, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд задовольнити позов.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання ним судового виклику.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 23 липня 2005 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу Кузьмичова) був укладений шлюб, зареєстрований Дзержинським відділом РАЦСу Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 313 (а.с. 5).
Від спільного життя сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач у свідоцтві про народження якої, записаний батьком (а.с. 4).
Відповідач фізично здорова людина, працює, отримує заробітну плату та може надавати допомогу на утримання дітини до її повноліття.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про стягнення аліментів на утримання дитини, у разі невиконання одним з батьків свого обовязку утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 183 СК України, позовна вимога позивачки про визначення розміру аліментів в частині визначення 1/3 частини заробітку, але не менше 1/3 частини прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку не підлягає задоволенню, оскільки на утримання однієї дитини вона має становити 1/4 частину заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
На підставі викладеного, з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини, та допустити рішення суду до негайного виконання, починаючи з 18.08.2011 року.
Також, відповідно до ст.ст. 81, 88 Цивільно-процесуального кодексу, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.
Керуючись п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляд справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214-215, 367 ч.1 п.1 Цивільно-процесуального України суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18.08.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. (пятдесят одну грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (сто двадцять грн.).
Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4