Справа № 2-661/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 грудня 2011 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання відповідачки такою, що втратила право користування приміщенням житлового будинку, мотивуючи тим, що він з 06.11.04 є власником житлового будинку, розташованого в с.Телешівка по вул.Шкільній,30 Рокитнянського району. На жилій площі вказаного будинку зареєстрована відповідачка, яка протягом майже двох років не користується будинком - з 01.03.10 по даний час не проживає у вказаному будинку, не бере участі у витратах на його утримання та проживає в іншому населеному пункті. Шлюб між сторонами розірваний 30.03.2010 року.

В судове засідання позивач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місцеислухання справи, не з»явився, подав заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою через зазету «Київська правда 29.11.11 про день, час та місце слухання справи, до суду не з»явилася і не повідомила про причини неявки та не подала заяву про відкладення слухання справи.

За таких обставин суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що з 06.11.04 позивач є власником житлового будинку, розташованого в с.Телешівка по вул.Шкільній,30 Рокитнянського району. На жилій площі вказаного будинку зареєстрована відповідачка, яка протягом майже двох років не користується будинком - з 01.03.10 по даний час не проживає у вказаному будинку, не бере участі у витратах на його утримання та проживає в іншому населеному пункті. Шлюб між сторонами розірваний 30.03.2010 року.

Факт відсутності відповідачки в будинку позивача підтверджено довідкою виконкому Телешівської сільської ради, актом обстеження житлових умов позивача.

Ст.150 ЖК України передбачено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

У відповідності до ст.156 ЖК члени сімї власника житлового будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку. За згодою власника будинку член його сімї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сімї.

Так як відповідачка не є членом сімї позивача і договору оренди з позивачем не укладала, суд важає, що позов про визнання відповідачки такою, що втратила право користування жилим приміщенням будинку, належного позивачу, необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.150, 156 Житлового Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного суду України "Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України" № 2 від 12.04.1985 року, ст. ст.ст. 10,14, 57, 88, 215, 224 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням житлового будинку №30 по вул.Шкільній с.Телешівка Рокитнянсьиого району Київської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 94 грн. 10 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду апеляційної скарги протягом 10 днів після з дня отримання ухвали суду.

Суддя