РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-132/11

номер провадження

03 лютого 2011 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Савенка В.Г.,

при секретарі: Сукач Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виписку з місця проживання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про виписку з місця проживання.

Свої позовні вимоги позивачка пояснює тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. Відповідач з 2007 року з позивачкою не проживає і жодних відносин сторон не підтримують. Вона являється власником будинковолодіння по вул. Гастелло, 54 в с. Новодмитрівка, Золотоніського району Черкаської області. Відповідач ОСОБА_2 був прописаний в вищевказаному будинковолодінні і в 2007 році він залишила місце проживання і реєстрації, та до даного часу в домоволодінні не зявляється, тому позивачка звернулася до суду з відповідним позовом.

Позивачка на позовних вимогах наполягала повністю та просить суд їх задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, хоча про день і час слухання справи був повідомлений завчасно, що стверджується оголошенням в газеті.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

Відповідно до Свідоцтва про право власності від 20.06.2007 року, вбачається, що позивачка являється власником будинку по вул. Гастелло, 54 в с. Новодмитрівка, Золотоніського району, Черкаської області.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований по вищевказаному адресу, але в 2007 році він залишив місце проживання і реєстрації, та до даного часу в домоволодінні не зявляється.

Виходячи з ст. 48 Закону України про власність в Українівласник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднанні з позбавленням володіння, а також зазначено що захист права власності здійснюється судом.

А також беручи до уваги засади захисту права власності передбачені ст. 386 Цивільного кодексу України, де вказано (1. Держава забезпечує рівний захист прав усіх суб"єктів права власності 2. Власник, який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню)

Отже суд, враховуючи вищевикладене, та те, що основним гарантом прав України є Конституція України в якій також зазначено, а саме пункт 1 стаття 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю і ніхто не може бети протиправно позбавлений власності, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст..321, 386, 391 ЦК України, ст.. 48 ЗУ Про власність, ст.ст. 60,209,212,213,215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Зобовязати ОСОБА_2 знятися з реєстраційного обліку в домоволодінні по вул. Гастелло, 54 в с. Гельмязів, Золотоніського району, Черкаської області.

Зобовязати Сектор у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області, провести зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Золотоніського міськрайонного суду.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ САВЕНКО В.Г.