Справа № 2-377/2011
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 липня 2011 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді Рябченко Ю.О.,

за участі секретаря Мотроненко І.Ю.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»(далі ПАТ «Універсал Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання представник позивача не зявився надіслав до суду заяву у якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 проти задоволення позову ПАТ «Універсал Банк»не заперечує, пояснюючи суду те, що заборгованість за кредитом виникла у звзку із скрутним фінансовим становищем. Просить суд розірвати дію кредитного договору, оскільки однією із вимог ПАТ «Універсал Банк»стоїть дострокове стягнення суми кредиту.

Судом установлено:

24.03.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL 27019 (а.с. 7-13), за яким відповідачу були надані кошти в сумі 16000 (шістнадцять тисяч) доларів США 00 центів та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 84 місяці з 24.03.2008 року до 20.03.2015 року. З 24.03.2008 року по даний час відповідачем щомісячні внески згідно договору кредитування не проводяться, а тому заборгованість станом на 17.05.2011 року становить 23510,58 грн. - заборгованість за кредитом, 56115,33 грн. по процентах, по сумі дострокового стягнення кредиту 95687,11 грн.

У відповідності до умов договору, відповідач ОСОБА_1 зобов'язана щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитом, та сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитом (а.с. 15-17)

На даний час відповідачем щомісячні внески згідно договору кредитування не проводяться, а тому заборгованість станом на 17.05.2011 року становить 191742 (сто девяносто одна тисяча сімсот сорок дві) гривні 87 копійок у тому числі:

заборгованість за кредитом - 23510,58 грн.;

несплачені відсотки 56115,33 грн.;

сума дострокового стягнення кредиту 95687,11 грн.

Викладене, крім позовних вимог позивача та пояснень відповідача підтверджується також:

- копією кредитного договору договір № CL 27019 від 24.03.2008 року (а.с. 7-13);

- копією договору поруки № CL 27019 від 24.03.2008 року (а.с. 21-23);

- копією заяви про отримання кредиту (а.с. 25-30);

- іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 548 ЦК України, виконання зобовязання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

При передачі вищевказаних грошових коштів ОСОБА_2, згідно договору поруки № CL27019 від 24.03.2008 року, поручився за ОСОБА_1, та зобовязався особисто сплатити суму боргу у разі невиконання зобовязань.

У відповідності до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 548, 625,1049 ЦК України, ст. ст. 10, 88, 212-215 ЦПК України, с у д

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»задовольнити.

Розірвати дію кредитного договору № CL 27019 від 24.03.2008 року, укладеного між Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»та ОСОБА_1.

Стягти солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія КО № 370708 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 31.05.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.. Крічев, Могильовської області, Республіка Білорусь, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серія КО № 704482 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 08.08.2007, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, п/р № 3333 в ПАТ «Універсал Банк»у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 1742 (сто девяносто одну тисячу сімсот сорок дві) гривні 87 копійок заборгованості за кредитним договором, а також у повернення 1700 (одну тисячу сімсот) гривень державного мита та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених при подачі позовної заяви.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: