Справа № 2-695/11
Провадженя№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Сараєва І.А., при секретарі Рослік Т.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської Ради про визнання права власності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, посилаючись на те, що йому та померлої дружині ОСОБА_3 належить будинок по вул. Громової, 7 в м. Маріуполі. Після смерті дружини у встановлений законом термін позивач звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. При зверненні по свідоцтво про право на спадщину у його отриманні було відмовлено, оскільки будинок не був уведений в експлуатацію. Просив визнати за ним та за померлою дружиною ОСОБА_3 право власності на спадкове майно - будинок, оскільки, як вважає позивач, не зачіпає інтересів інших осіб.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської Ради, позов визнав та з урахуванням наявності висновку будівельно-технічної експертизи проти його задоволення не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими, а позов таким, що піддягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що, будинок по вул. Громової, 7 в м. Маріуполі належить на праві приватної власності ОСОБА_1, згідно договору купівлі-продажу від 11 березня 2003 року, якій знаходився у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, яка померла 29 липня 2010 року. Право власності зареєстровано. Відповідно до довідки маріупольського БТІ по вул. Громова, 7 самовільно збудований: житловий будинок літ. А-2, цокольний поверх літ. А/п, огорожа 1-4.

У відповідності із ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна) та державної реєстрації.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 375 ЦК України право власника на споруду здійснюється за умови дотримання архітектурно-будівельних і інших норм і правил і за умови використання земельної ділянки за н цільовим призначенням.

Як слід з висновку експерта при будівництві споруд не порушені санітарно-гігієнічні вимоги та умови пожежної безпеки, вони знаходиться в задовільному технічному стані, які забезпечує надійну та безпечну експлуатацію.

Згідно ч. 4 ст. 376 ЦК України якщо власник земельної ділянки заперечує проти визнання права власності на нерухоме майно за особою, яка здійснила самочинне будівництво на його земельній ділянці, або якщо це порушує права інших осіб, майно підлягає знесенню.

У звязку із тим, що позивачка не порушує прав інших осіб, то в суду немає підстав для відмови в позові про визнання права власності.

Керуючись ст.ст. 10, 221-215 ЦПК України, ст.ст. 331, 375, 376, 392 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину самочинно збудованого: житлового будинку літ. А-2, цокольного поверху літ. А/п, огорожу 1-4, який розташований за адресою: м. Маріуполь, вул. Громова, б. 7.

Визнати за ОСОБА_3, померлою 29 липня 2010 року, право власності на А частину самочинно збудованого: житлового будинку літ. А-2, цокольного поверху літ. А/п, огорожу' 1-4, який розташований за адресою: м. Маріуполь, вул. Громова, б. 7.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Сараєв І. А.