Справа №2-373/11
Провадження №б/н
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді Литвинюк І.М., при секретарі Константинник М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2479 від 19.09.2007 року, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2479 від 19.09.2007 року, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно даного договору укладеного між позивачем та ОСОБА_1, останньому було відкрито рахунок і надано в користування Кредитну картку і здійснено кредитування шляхом відкриття кредитної лінії на суму, що повинна була не перевищувати 5000 грн., з кінцевим терміном погашення кредиту 18.09.2009 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в межах кредитної лінії, з моменту надання кожного траншу, на протязі пільгового періоду (ЗО днів) - 0,01 % річних, з 31-го дня користування кожним траншем кредиту плата за його користування складає 24 % річних. Зазначає, що в забезпечення виконання зобовязання за кредитом 19.09.2007 року, між банком і ОСОБА_2, було укладено договори поруки № 2480, за яким остання взяла на себе обовязок відповідати за зобовязаннями ОСОБА_1. Вказує на те, що протягом дії кредитного договору відповідачі взяті на себе зобовязання за вказаним договором належним чином не виконували, в результаті чого станом на 27.01.2011 року виникла загальна заборгованість в сумі 7254,58 грн., а тому просив задовольнити позов.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про час і місце слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно з укладеного Договору кредиту № 2479 від 19.09.2007 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_1, останньому було відкрито рахунок і надано в користування Кредитну картку і здійснено кредитування шляхом відкриття кредитної лінії на суму, що повинна була не перевищувати 5000,00 грн., з кінцевим терміном погашення кредиту 18.09.2009 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в межах
кредитної лінії, з моменту надання кожного траншу, на протязі пільгового періоду (ЗО днів) - 0,01 % річних, з 31-го дня користування кожним траншем кредиту плата за його користування складає 24 % річних.
Згідно договору поруки, укладеного № 2480 від 19.09.2007 року між банком і ОСОБА_2, остання взяла на себе обовязок відповідати за зобовязаннями ОСОБА_1.
Зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за його користування відповідачі за вказаним договором належним чином не виконували, як наслідок з довідки-розрахунку заборгованості виданої банком вбачається, що сума заборгованості станом на 27 січня 2011 року становить 7254,58 грн.
Наведене також підтверджується вимогами про дострокове погашення всієї заборгованості по кредитному договору від 02.02.2009 року № 27-09/67 та від 23.07.2009 року № 27-09/3087.
У відповідності до ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства у встановлений строк. Одним з видів забезпечення зобов'язання, згідно вимог ст. 546, 549-552 ЦК України, є пеня - неустойка що стягується з боржника і обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст. 554 Цивільного Кодексу України позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає абсолютне право кредитора вимагати виконання зобов'язання повністю від позичальника та поручителя, як разом так і від кожного окремо. Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язання у повному обсязі всім належним йому на права власності майном.
Поручитель та боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків.
З положень ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми та інше.
На підставі ст. ст. 2, 11, 14, 16, 514, 525, 526, 530, 543, 549, 551 ч. З, 554,
611, 612, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст. ст. 15, 30, 40, 62, 75, 212, 213,
214, 215, 218, 224 - 233 ЦПК України, -
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1
Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ідентифікаційний код 00039002, м. Київ, пров. Шевченка, 12) суму заборгованості по Кредитному договору (про обслуговування та кредитування карткового рахунку) № 2479 від 19.09.2007 року в розмірі 7254,58 (сім тисяч двісті пятдесят чотири) гривень 58 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» суму судового збору у розмірі 72,55 гривень та 120 гривень витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: