Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-798/11
У Х В А Л А

"23" травня 2011 р. Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.,

при секретарі - Тесля І.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі Ѕ частини житлового будинку в праві спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд виділити позивачу в натурі Ѕ частину житлового будинку, розташованого по вул.. Воровського, 72, у м. Синельникове, припинити право спільної часткової власності на зазначений житловий будинок та визначити порядок користування земельною ділянкою, на яку займає житловий будинок, розташований по вул.. Воровського, 72, у м. Синельникове, загальною площею 0,0612 га, з урахуванням ідеальних часток власників у житловому будинку.

У відкритому попередньому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити питання про можливість варіантів порядку користування присадибною земельною ділянкою кадастровий №:01:205:0006 за адресою вул.. Воровського, 72 у м. Синельникове між співвласниками житлового будинку відповідно до ідеальної частки кожного з них у праві спільної часткової власності на будинок; про можливість варіантів поділу зазначеної земельної ділянки у відповідності з частками у праві власності і за фактичним користуванням та про визначення можливих варіантів користування зазначеною земельною ділянкою пропорційно часткам у домоволодіння з врахуванням матеріалів справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась по невідомій суду причині.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за необхідне заявлене представником позивача клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 130, 143, 144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі Ѕ частини житлового будинку в праві спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи можливі варіанти порядку користування присадибною земельною ділянкою кадастровий №:01:205:0006 за адресою вул.. Воровського, 72 у м. Синельникове між співвласниками житлового будинку відповідно до ідеальної частки кожного з них у праві спільної часткової власності на будинок?

2) Які можливі варіанти поділу земельної ділянки кадастровий №:01:205:0006 за адресою вул.. Воровського, 72 у м. Синельникове, у відповідності з частками у праві власності і за фактичним користуванням?

3) Визначити можливі варіанти користування земельною ділянкою кадастровий №:01:205:0006 за адресою вул.. Воровського, 72 у м. Синельникове пропорційно часткам у домоволодіння з врахуванням матеріалів справи?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 2-798/11.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3