Справа № 2-488/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2011 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Міщенко К.М.

при секретарі Табачківській М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про звільнення від сплати аліментів на дитину. На підставу своїх вимог посилається на те, що він перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від спільного життя в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої відповідно до рішення Тальнівського районного суду від 24.11.2000 року з відповідача на користь відповідачки стягуються аліменти в розмірі ? частини його заробітку, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Оскільки в даний час дочка навчається в Бабанській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат і знаходиться на державному утриманні, а позивач є не працюючим та перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення як отримувач допомоги по догляду за 80-ти річними, його матеріальний стан погіршився, а тому він просить суд звільнити його від сплати аліментів на утримання дочки.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і просив суд його задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала і пояснила, що вона не працює та сама виховує двох дітей. На даний час дочка ОСОБА_3 дійсно навчається в Бабанській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат в 6 класі. Вона їздить два рази на місяць відвідувати дочку, купує їй продукти, одяг. Забирає на канікули додому. В цей період також дитині потрібно купляти одяг, продукти. Як були гроші, то лікувала дочку ОСОБА_4 в психіатричній лікарні, а на даний час позивач аліменти не виплачує, тому відсутні кошти на лікування дочки. Дитину потрібно привезти на зимні канікули додому, для чого потрібні кошти на проїзд і на утримання дочки, тому вона вважає, що позивач повинен сплачувати аліменти на утримання дочки.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, приходить до висновку про те, що позов не підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно постанови Тальнівського районного суду від 24.11.2000 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки всіх видів його заробітку щомісячно починаючи з 25.10.2000 року до повноліття дитини, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Згідно довідки №514 від 13.09.2011 року виданої відділом державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції станом на 13.09.2011 року заборгованість по аліментах ОСОБА_1 становить 3991 грн.

Згідно довідки від 05.04.2007 року Черкаського обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_3 встановлено діагноз легка розумова відсталість.

Згідно довідки №337 від 12.09.2011 року виданої Бабанською спеціальною загальноосвітньою школою-інтернат ОСОБА_3 навчається в 6 класі і перебуває на не повному державному утриманні, так як на час канікул та святкових днів перебуває на утриманні батьків.

Відповідно до ст.192 ч. 1 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Норма даної статті не передбачає звільнення від сплати аліментів на дитину як просить позивач.

Перебування дитини на утриманні держави, а дочка перебуває на неповному державному утриманні не є підставою для припинення стягнення аліментів.

Як встановлено в судовому засіданні дитина перебуває на канікулах у відповідачки, що потребує додаткових витрат відповідачки під час вихідних днів і канікул, придбання продуктів і одягу. Крім цього, дитина потребує лікування в психоневрологічній лікарні, на що також необхідні кошти.

Посилання позивача на те, що дитина влаштована в школу-інтернат і це є підставою для припинення стягнення аліментів на користь матері яка не витрачає отримані аліменти на дитину не підтверджені доказами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 СК України влаштування дитини до закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу не припиняє стягнення аліментів на користь того з батьків, з ким до цього проживала дитина, якщо вони витрачаються за цільовим призначенням.

Поміщення дочки ОСОБА_4 до школи-інтернату не є підставою для припинення стягнення аліментів з позивача, якщо відповідач витрачає ці кошти на додаткове харчування, придбання одягу.

У звязку зі зміною матеріального становища позивача у відповідності до ст. 192 СК України можлива зміна розміру аліментів, а не звільнення від аліментів, як просить позивач.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.10,11,209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України ст.ст.192,193 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на дитину залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий К. М. Міщенко