Справа № 2-945/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" вересня 2011 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
головуючого Костенко В. В.
при секретарі Абрамян Н. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач, звернувшись до суду 22.02.2011 року із вищеназваним позовом, посилається на ті обставини, що 03.04.2008 року між ПриватБанком в особі керівника відділення «Тернівське» Криворізької філії ПриватБанку ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № KRT0GK00151076, відповідно до умов якого кредитором (позивачем) був наданий позичальнику (відповідачу) кредит у сумі 31 695,00 доларів США строком до 02.04.2028 року включно зі сплатою відсотків у розмірі 12,48 % річних.
Відповідач взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту, сплаті відсотків належним чином не виконав, в звязку з чим станом на 12.07.2010 року у нього виникла заборгованість в сумі 39 683,32 доларів США, в тому числі по кредиту в сумі 25 635,36 доларів США, по процентам за користування кредитом в сумі 6 990,58 доларів США, по комісії за користування кредитом в сумі 482,83 доларів США, по пені за несвоєчасне виконання зобовязання за договором в сумі 4 654,74 доларів США, по фіксованій частині штрафу в сумі 31,63 доларів США, по процентній складовій штрафу в сумі 1 888.18 доларів США.
У звязку із невиконанням відповідачем зобовязань за кредитним договором позивач просить стягнути з відповідача означену заборгованість та судові витрати: судовий збір у розмірі 1 700,00 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в суді в сумі 120,00 грн.
У судове засідання 02.09.2011 року представник позивача не зявилася, подала письмову заяву від 02.09.2011 року, в якій просила розглядати справу за відсутності позивача, підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення .
Відповідач на неодноразові виклики суду у судове засідання не зявляється, про день та час розгляду справи, призначеного на 02.09.2011 року, сповіщений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про повернення направленого за місцем проживання ОСОБА_1 судового виклику в звязку з закінченням терміну зберігання у поштовому відділенні, що відповідно до ст.76 ЦПК України є належним повідомленням сторони.
З огляду зазначені обставини, суд на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України проводить розгляд справи за відсутності сторін з винесенням заочного рішення та згідно наданих суду доказів.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Судом встановлено, що між ПриватБанком в особі керівника відділення «Тернівське» Криворізької філії ПриватБанку ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № KRT0GK00151076 від 03.04.2008 року (а.с. 4-6).
В звязку зі зміною найменування ПриватБанком його повним правонаступником є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (а.с.14).
Відповідно до п.8.1 означеного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 31 695,00 доларів США на строк з 03.04.2008 року по 02.04.2028 року включно зі сплатою відсотків у розмірі 1,04% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 2,00% від суми наданого кредиту, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 0,96 річних від суми зарезервованих ресурсів щомісяця в період сплати відповідно до графіку, який є додатком № 2 до кредитного договору.
Порушення позичальником умов договору щодо повернення чергової частини суми кредиту є, згідно з ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України, підставою для вимоги дострокового повернення всієї суми кредиту.
Відповідач взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків належним чином не виконує, згідно з розрахунком його заборгованість за кредитним договором станом на 12.07.2010 року 39 683,32 доларів США, в тому числі по кредиту в сумі 25 635,36 доларів США, по процентам за користування кредитом в сумі 6 990,58 доларів США, по комісії за користування кредитом в сумі 482,83 доларів США, по пені за несвоєчасне виконання зобовязання за договором в сумі 4 654,74 доларів США, по фіксованій частині штрафу в сумі 31,63 доларів США, по процентній складовій штрафу в сумі 1 888,18 доларів США (а.с.3).
Відповідно до вимог ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином, згідно з вимогами договору та у встановлений строк.
Не виконавши зобовязань, прийнятих на себе відповідно до кредитного договору № KRT0GK00151076 від 03.04.2008 року, відповідач ОСОБА_1 порушив вимоги кредитного договору щодо обсягу та строків виконання зобовязання, в звязку з чим на підставі ст.610, 611, 612, 623, 624 ЦК України повинен нести відповідальність перед кредитором, включаючи сплату основного боргу, процентів, штрафів, комісій.
Згідно зі службовим розпорядженням НБУ від 12.07.2010 року № 417/260 Про офіційний курс гривні до іноземних валют, з 13.07.2010 року курс гривні за 100 доларів США становить 790,3200 (а.с.4).
Таким чином, у перерахунку за означеним курсом заборгованість відповідача перед позивачем по кредитному договору № KRT0GK00151076 від 03.04.2008 року становить 313 625,20 грн.
Суд вважає заявлені позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст.81, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Керуючись ст. 526, 527, 530, 553, 554, 610, 611, 612, 623, 624, 1050, 1054 ЦК України, ст. 3, 10, 11, 60, 81, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України суд,
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при його проголошенні у той же строк із дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3