Справа № 2-702/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2011 р.

Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Тесленко Т. В.

з участю секретаря Климченко А. О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світлогірської сільської ради Кобеляцького району про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві вказує, що 07.03.1998 року померла його бабуся ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 3,44 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, спадкоємцем на яке за заповітом є позивач.

Отримати свідоцтво про право на спадщину в Кобеляцькій державній нотаріальній конторі позивач не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане домоволодіння.

Фактичним власником спадкового майна після смерті ОСОБА_2, є позивач, як єдиний спадкоємиць, що прийняв спадщину і тому йому єдиному належить вся спадщина, що лишилась після смерті його бабусі.

Позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 3,44 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області.

Позивач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить суд задовольнити його позовні вимоги.

Представник відповідача, Світлогірської сільської ради Кобеляцького району, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак сільський голова подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 07.03.1998 року померла ОСОБА_2 (а.с. 9) після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,44 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області.

Із матеріалів справи вбачається, що спадкоємцем за заповітом на спадкове майно є внук ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 (а. с. 8), який подав заяву до Кобеляцької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, тобто вчинив дії, що свідчать про прийняття спадщини, однак не має змоги оформити свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Отже, слід визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,44 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, яке належало ОСОБА_2, що померла 07.03.1998 року, в порядку спадкування за заповітом.

На підставі ст. ст. 346, 392 ЦК України; ст. 1261 ЦК України та керуючись ст. ст.10,11, 60, 209, 212, 214 -215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,44 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, та належала ОСОБА_2, що померла 07.03.1998 року, в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Тесленко