Справа № 2 - 230 /10 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
9 березня 2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі - Ковальової С.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
В квітні 2010 р. ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
29 грудня 2008 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 укладено додатковий кредитний договір № 014/01-04/07-239/3, згідно якого змінено графік повернення кредиту та сплати відсотків. 30 вересня 2009 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 укладено додаткову угоду № 014/01-04/07-239/5, що доповнює права кредитора та змінює графік повернення кредиту та сплати відсотків.
Забезпеченням зобовязань відповідача ОСОБА_3 перед банком виступає договір поруки від 29 грудня 2008 року № 014/01-04/07-239/4, укладений між банком та ОСОБА_4, згідно якого поручитель несе солідарну відповідальність за невиконання позичальником зобовязань за кредитним договором.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив про задоволення позову.
У судове засідання відповідачі не зявилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.
Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.
29 грудня 2008 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 укладено додатковий кредитний договір № 014/01-04/07-239/3, згідно якого змінено графік повернення кредиту та сплати відсотків. 30 вересня 2009 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 укладено додаткову угоду № 014/01-04/07-239/5, що доповнює права кредитора та змінює графік повернення кредиту та сплати відсотків.
Забезпеченням зобовязань відповідача ОСОБА_3 перед банком виступає договір поруки від 29 грудня 2008 року № 014/01-04/07-239/4, укладений між банком та ОСОБА_4, згідно якого поручитель несе солідарну відповідальність за невиконання позичальником зобовязань за кредитним договором.
Відповідно до умов договору погашення кредиту згідно графіку погашення кредиту та інших платежів.
Відповідно до п.6.5 кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту і відсотків за кредит сплачувати кредитору додатково до встановленої процентної ставки по кредиту пеню у розмірі 0,1 % за кожний день прострочення від суми платежу по відсотках, 0,1 % за кожний день прострочення від суми платежу основного боргу.
За таких обставин суд вважає, що позов Банку є обґрунтованим та на підставі ст.ст. 526, 536, 549, 553, 610, 611 ЦК України підлягає задоволенню.
Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати (1700 грн. 00 коп. судовий збір, 120 грн. 00 коп. ІТЗ) у рівних частках з кожного з відповідачів.
Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» 1700 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. інформаційно-технічних витрат у рівних частках з кожного з відповідачів, а саме: по 850 грн. 00 коп. судового збору та по 60 грн. 00 коп. інформаційно-технічних витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: