0527 № 2-1864/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Міросєді А. І.

при секретарі Ульянцевій С.А.

за участю:

позивача

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по виплаті аліментів,

в с т а н о в и в:

11 жовтня 2011 позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів. Посилалася на те, щошенням Костянтинівського міськрайонного суду від 2 серпня 1996 відповідач зобовязаний виплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх його видів заробітку щомісячно і до повноліття дитини. На теперішній час утворилася заборгованість по виплаті аліментів у розмірі 16609,47 грн., тому просила стягнути з відповідача вказану заборгованість.

У судове засідання позивачка ОСОБА_2 не зявилася, просила справу розглянути у її відсутність, просила стягнути з відповідача заборгованість по виплаті аліментів у розмірі 16 609,47 грн..

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги про стягнення заборгованості по виплаті аліментів у розмірі 16609,47 грн. визнав повністю.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно виконавчого листа Костянтинівського міськрайонного суду № 2-138 виданого 2 серпня 1996 року з відповідача ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 у розмірі ? частини усіх його видів заробітку щомісячно і до повноліття дитини.

Згідно постанови відділу ВДВС Костянтинівського МРУЮ виконавче провадження з примусового виконання припинено ( а.с.5).

Згідно розрахунку відділу ВДВС Костянтинівського МРУЮ борг відповідача ОСОБА_1 по виплаті аліментів згідно виконавчого листа № 2-138 (АЕ) від 2 серпня 1996 року станом на 06 липня 2011 року складає 16 609 ( шістнадцять тисяч шістсот девять) грн. 47 коп.( а.с.6)

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 194 Сімейного кодексу України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували предявленню виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість по виплаті аліментів у розмірі 16 609, 47 грн..

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 188,20 грн..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 215, 367 ЦПК України, суд ,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: Костянтинівський район с. Іванопілля, вул. Садова 22, заборгованість по виплаті аліментів згідно виконавчого листа № 2-138 (АЕ) виданого Костянтинівський міськрайонним судом 2 серпня 1996 року, станом на 6 липня 2011 року у розмірі 16 609 ( шістнадцять тисяч шістсот девять) грн. 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 188 ( сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп., які підлягають сплаті на розрахунковий рахунок 0058, одержувач платежу Державний бюджет м.Костянтинівка та Костянтинівського району, ідентифікаційний код 34686652, код установи банку 834016, установа банку ГУДКУ у Донецькій області, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайсуд, , код бюджетної класифікації 2203001.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: