Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 2-о-137/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.08.2011

у складі: головуючого судді, - Ворожбянова А.М.

при секретарі, - Єрьоменко О.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю зацікавленої особи: Михайлівської селищної ради, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю зацікавленої особи: Михайлівської селищної ради.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді нерухомості. У встановлений законом термін для прийняття спадщини вона звернулася з заявою до державної нотаріальної контори. У нотаріальній конторі, їй було повідомлено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину їй необхідно надати документи, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем. Відповідно до ч. 4 ст. 1266 ЦК України, двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Батько померлого ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а його матір ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . За життя, мати померлого ОСОБА_5 (дівоче прізвище ОСОБА_6 ) та її батько ОСОБА_7 були рідними братом та сестрою. Її дівоче прізвище ОСОБА_6 . Коли вона вступила у шлюб з ОСОБА_2 , її дівоче прізвище було змінено на ОСОБА_8 . Відповідно до її свідоцтва про народження в графі батько, записаний ОСОБА_7 . Надати копію свідоцтва про народження її батька неможливо, що підтверджується листом Державного архіву Запорізької області. Згідно довідки військового комісаріату від 06.07.2011 року, ОСОБА_9 , 1913 року народження загинув у роки Великої Вітчизняної Війни ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Севастополь. Відповідно до архівного витягу Архангело Михайлівської церкви с. Михайлівка метричній книзі реєстрації актів цивільного стану про народження в 1920 році є запис, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_10 у селян ОСОБА_11 і дружини ОСОБА_12 . В свідоцтві про одруження ОСОБА_4 , вказано що він одружився з ОСОБА_7 . На підставі викладеного просить суд встановити факт, що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідним братом ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та встановити факт, що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідним дядьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_13 пояснила, ОСОБА_7 т ОСОБА_14 були рідними братом та сестрою. Знає вона також ОСОБА_3 . У нього був син ОСОБА_15 . ОСОБА_7 був рідним дядьком ОСОБА_3 . Краснощок є дівочим прізвищем ОСОБА_16 . Потім вона одружилася з ОСОБА_8 і взяла його прізвище. Вона була сусідкою ОСОБА_7 , та ОСОБА_16 , яка є його дочкою. Факт родинних відносин вона підтверджує. Першою померла ОСОБА_5 , а потім

ОСОБА_3 судовому засіданні свідок ОСОБА_17 , пояснила, що ОСОБА_18 вона знає тому, що проживає по сусідству з нею 28 років. Крім того, вона знає батьків ОСОБА_19 . Вона дуже часто ходила до ОСОБА_9 , яка казала, що у неї був брат ОСОБА_7 , який є батьком ОСОБА_20 та ОСОБА_21 були радними братом та сестрою. Крім того, вона знає, що ОСОБА_3 є рідним племінником ОСОБА_7 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_22 пояснила, що знає ОСОБА_2 , яка народилася у 1940 році та вона є дочкою ОСОБА_9 . У нього була рідна сестра, яка одружилася з ОСОБА_4 . ОСОБА_9 померла у 1997 році, а її син ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_9 є рідною сестрою ОСОБА_23 вона доводиться невісткою ОСОБА_24 , тобто, її брат є її чоловіком. Тому вона знає всі родинні відносини. ОСОБА_25 ніколи не одружувався, його двоюрідна сестра. ОСОБА_2 є його двоюрідною сестрою.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши докази по справі, а саме: копії свідоцтв про смерть, копії свідоцтв про одруження, копії свідоцтв про народження, копію архівного витягу, копії довідок, копію актового запису про шлюб, копію паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_2 приходить до висновку, що вимоги заявниці обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по-батькові, місце та час народження якого, вказані в документі, не співпадають з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем та часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або у паспорті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 6, 11, 27, 208-209, 213-218 256, 257 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю зацікавленої особи: Михайлівської селищної ради - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідним братом ОСОБА_26 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідним дядьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Ворожбянов