Справа № 2-205/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2011 р. м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Козак В.І.,

при секретарі Мирошниченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Щорс цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Щорська районна державна нотаріальна контора, про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Комерційний банк «Надра»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 42 222 грн. 15 коп. богру кредитором спадкодавця. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 16 листопада 2007 року між громадянкою ОСОБА_3 та ВАТ «Комерційний банк «Надра»укладено кредитний договір № 05-10/ЕК/2007-980, згідно умов якого Банк зобовязався надати у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цивільного використання, грошові кошти у сумі 15 000.00 ( п'ятнадцять тис. грн.) під 30 ( тридцять) відсотків річних. А позичальник. В свою чергу щомісячно перераховувати суму платежу згідно встановленого графіку у встановлені кредитним договором строки. В забезпечення повернення кредиту 16 листопада 2007 року було укладено договір поруки з ОСОБА_1. Однак, згідно свідоцтва про смерть від 15.01.2010 року ОСОБА_3 померла. Вказують, що 09 березня 2011 року направили до Щорської районної державної нотаріальної контори претензійну вимогу до спадкоємців спадкодавця ОСОБА_3 про погашення кредитної заборгованості та претензію на адресу спадкоємців першої черги за законом: ОСОБА_1 (чоловіка померлої), одночасно і поручителя та ОСОБА_2 (сина померлої) Проте, заборгованість за кредитним договором так і не була погашена.

У судовому засіданні належним чином повідомлені сторони відсутні. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Представник третьої особи у судовому засіданні відсутній, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Щодо вирішення справи покладається на розсуд суду.

Судом встановлено, що 16 листопада 2007 року між громадянкою ОСОБА_3 та ВАТ «Комерційний банк «Надра»укладено кредитний договір № 05-10/ЕК/2007-980, згідно умов якого Банк зобовязався надати у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цивільного використання, грошові кошти у сумі 15 000 грн. під 30 ( тридцять) відсотків річних.

В забезпечення повернення кредиту 16 листопада 2007 року було укладено договір поруки з ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про смерть від 15.01.2010 року ОСОБА_3 померла 14 січня 2010 року.

Як вбачається з наданого суду розрахунку боргу, станом на день смерті позичальника, тобто, на 14 січня 2010 року, загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 41 853 грн. 87 коп., а саме заборгованість по тілу кредиту 14 137 грн. 50 коп., заборгованість по відсоткам 15 342 грн. 19 коп., пеня за прострочення сплати кредиту 2 740 грн. 63 коп., пеня за прострочення сплати відсотків 2 263 грн. 63 коп., штраф за порушення вимог кредитного договору 7 369 грн. 92 коп.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обовязки відповідно до договору.

Відповідно до ст. 523 ЦК України, порука, або застава, встановлена іншою особою, припиняється після заміни боржника якщо поручитель або заставодавець не погодився забезпечувати виконання зобовязання новим боржником.

Згідно ч.1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно ст. 559 ЦК України, порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобовязання, а також у разі зміни зобовязання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.

Порука припиняється, якщо після настання строку виконання зобовязання кредитор відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником або поручителем.

Порука припиняється у разі переведення боргу на іншу особу, якщо поручитель не поручився за нового боржника.

Порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобовязання не предявить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобовязання не встановлений або встановлений моментом предявлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не предявить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 608 ЦК України зобовязання припиняються смертю боржника, якщо воно є нерозривно повязаним з його особою і у звязку з цим не може бути виконано іншою особою. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Тобто у разі сперті фізичної особи, боржника за зобовязанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обовязки померлої особи (боржника) переходять до інших осіб її спадкоємців, які відповідно до ст. 1282 ЦК України зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому кожен із спадкоємців зобовязаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщини.

На підставі ст.ст. 1258 та 1261 ЦК України спадкоємці одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом, зокрема, діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину, або не прийняти. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або мін дізнатися про відкриття спадщини, предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняти спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Пунктом 189 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 р.№ 20/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 03.03.2004 р., передбачено, що нотаріус за місцем відкриття спадщини в строк, установлений ст. 1281 ЦК України, приймає претензії від кредиторів спадкодавця; претензії мають бути заявлені у письмовій формі і прийняті незалежно від строку настання права вимоги; про претензію, що надійшла, нотаріус доводить до відома спадкоємців, які прийняли спадщину або виконавця заповіту.

09 березня 2011 року позивач звернувся до Щорської районної державної нотаріальної контори з претензійною вимогою до спадкоємців ОСОБА_3 про погашення кредитної заборгованості та претензію на адресу спадкоємців першої черги за законом: ОСОБА_1 (чоловіка померлої) та ОСОБА_2 (сина померлої). Проте, заборгованість за кредитним договором погашена не була.

Як вбачається з повідомлення Щорської районної державної нотаріальної контори, 01 квітня 2010 року за претензією ПАТ КБ „ПриватБанк" була заведена спадкова справа за № 55 до майна померлої 14 січня 2010 року ОСОБА_3 На підставі ст. 1 268 ЦК України спадкоємці, які проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини вважаються такими, що прийняли спадщину, а разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 проживали, проживають і прописані по теперішній час за адресою: м. Щорс, пров. Урицького, буд. 6, Чернігівської області: чоловік, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_2. Інших заяв від спадкоємців про прийняття, відмову або видачу свідоцтва про право на спадщину до майна померлої ОСОБА_3, не надходило.

Згідно зі ст.1 282 ЦК України, спадкоємці зобов»язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов»язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов»язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

З довідки КП Чернігівського МБТІ вбачається, що на підставі договору купівлі-продажу від 01 грудня 1992 року № 2701 ОСОБА_3 на праві власності належав обєкт нерухомості в м.Щорсі по вул. Свердлова, 2/21.

Банк дотримався строків предявлення вимог до спадкоємців, передбачених ст.1 281 ЦК України.

Оскільки, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не відмовилися від спадщини, а фактично прийняли спадщину як спадкоємці першої черги в повному обсязі, вони і повинні відповідати у рівних долях по боргам спадкодавця в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволені яких позивачу відмовлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 57-64, 88, 208, 209, 212-215, 292 ЦПК України, ст.ст. 526, 543, 554, 559, 608, 1216, 1218, 1219, 1268, 1258, 1261, 1270, 1282, 1297 ЦК України, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004 року № 20/5, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»заборгованість за кредитним договором в сумі 20 926 (двадцять тисяч девятсот двадцять шість) грн. 95 коп. в межах вартості майна одержаного у спадщину після померлої дружини ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»заборгованість за кредитним договором в сумі 20 926 (двадцять тисяч девятсот двадцять шість) грн. 95 коп. в межах вартості майна одержаного у спадщину після померлої матері ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» по 209 грн. з кожного в рахунок відшкодування судового збору та по 59 грн. 50 коп. з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.І. Козак