Справа №2-о-336/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2011 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.

при секретарях Небесній О.О., Зозулянському Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою

ОСОБА_1,

заінтересована особа ОСОБА_2

про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, в якій заявниця просить встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, являється рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та внести зміни до актового запису № 164 від 24 січня 1986 року про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який вчинений Суворовським відділом ЗАГСу м. Одеси, зазначив в графі «батько» - ОСОБА_3.

Заявниця посилається на те, що вона у 1983 році познайомилась з ОСОБА_3. З січня 1985 року вони стали проживати однією сімєю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1.

12 грудня 1985 року у них народилася донька ОСОБА_2. При реєстрації народження дочки, запис про батьків в актовому запису про народження був зроблений з її слів, оскільки з ОСОБА_3 вона перебувала в зареєстрованому шлюбі.

22 листопада 1987 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище. Батько дитини ОСОБА_3 визнавав себе батьком доньки ОСОБА_2, на протязі життя називав ОСОБА_2 донькою, а вона його батьком.

7 січня 1988 року у них народився син ОСОБА_4, батьком якого в актовому запису про народженні записано ОСОБА_3.

Батько, ОСОБА_2 ОСОБА_3 за життя не звертався до органів РАГСу, оскільки вважав її своєю донькою та не бачив сенсу оформлювати будь які документи.

4 березня 2011 року її чоловік ОСОБА_3, помер.

В звязку з тим, що ОСОБА_2 народилась в незареєстрованому шлюбі, між нею та ОСОБА_3, який помер, не зареєстрував себе у добровільному порядку батьком ОСОБА_2, заявниця змушена звернутися до суду для встановлення факту батьківства.

Заявниця в судовому засіданні вимоги своєї заяви підтримала.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Представники третіх осіб у судове засідання не зявилися, повідомлялися, про причини неявки суд не сповістили.

Вислухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, допитавши свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що заявниця, відповідно до паспорту громадянина України серії КМ № 047472, виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області, 17 жовтня 2002 року є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЖД № 439600, виданого відділом ЗАГСу Вікторівської сільської Ради Ширяївського району Одеської області 22 листопада 1987 року ОСОБА_3 уклав шлюбу із ОСОБА_7, актовий запис № 14. Після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище «Дмитренко».

7 січня 1988 року від цього шлюбу народився ОСОБА_4, про що відділом ЗАГСу Київського РВК м. Одеси зроблено відповідний актовий запис № 93 від 13 січня 1988 року. В свідоцтві про народження ОСОБА_4 батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Також, судом встановлено, що 12 грудня 1985 року народилася ОСОБА_2, актовий запис № 164 від 24 січня 1986 року, виконаний Суворовський відділом ЗАГСу м. Одеси. В свідоцтві про народження ОСОБА_2 батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_7.

4 березня 2011 року ОСОБА_3 помер, актовий запис № 04 від 9 березня 2011 року, виконаний Вікторівською сільською радою Ширяївського району Одеської області.

До дня смерті померлий ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_6. Також, в зазначеній квартирі зареєстровані та проживали ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, про що в матеріалах справи наявна відповідна довідка надана КП «ЖКС «Вузівський».

Свідки, допитані в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 мешкали разом.

При викладених обставинах суд вважає встановленим той факт, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 256 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, являється рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Внести зміни до актового запису № 164 від 24 січня 1986 року про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, виконаний Суворовським відділом ЗАГСу м. Одеси, замінивши в графі «батько»з «Урсу Олександра Іванович»на «Дмитренко Олександр Іванович».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Салтан Л. В.