Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-2283/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2011 року Київський районний суд м.Полтави в складі :

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Бойченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на нерухоме майно та будівельні матеріали в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

14 липня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на нерухоме майно та будівельні матеріали в порядку спадкування, мотивуючи свій позов тим, що 06.07.2009 року померла його бабуся ОСОБА_3, яка до дня смерті була зареєстрована та проживала в житловому будинку №29 по вул.Морозова Павлика в м.Полтаві. До складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 ввійшов садибний (індивідуальний) житловий будинок №29 по вул.Морозова Павлика в м.Полтаві. Загальна площа житлового будинку літера А-1 складає 85,8 кв.м, житлова площа складає 30,7 кв.м, в тому числі самовільно переобладнано: 1-2 кімната площею 8,8 кв.м, 1-6 коридор площею 2,7 кв.м, площі змінилися в звязку з демонтажем кухонного вогнища та з самовільним переобладнанням. Крім того, збудовано самовільно: сарай б1 вартістю 2772 грн., сарай Е вартістю 1953 грн., гараж В вартістю 5753 грн., самовільно переобладнано з сараю літера В, оглядова яма літера ввартістю 78 грн., самовільно переобладнано з погрібу літера в, загальна вартість самовільно збудованого складає 10556 грн.

Позивач в позові вказував, що звернувся до Другою ОСОБА_2 державної нотаріальної контори за видачею Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але йому було відмовлено в видачі даного Свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують зміну розміру житлової площі та загальної площі житлового будинку, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Морозова Павлика, 29. В звязку з чим він змушений звернутись до суду за захистом своїх прав. Просив суд визнати за ним, ОСОБА_1, в цілому в порядку спадкування за заповітом після померлої 06.07.2009 року ОСОБА_3, право власності на нерухоме майно по вул.Морозова Павлика, 29 в м.Полтаві, що складається з житлового будинку літера А-1, літньої кухні літера Б, сараю літера Д, вбиральні літера Г, погріба літера а3, погріба літера а4, колодязя питного №3, сараю літера В, погріба літера в, літнього душу літера Ж, вартістю 875 грн., трубопроводу №8 вартістю 3043 грн., огорожі №7 вартістю 14167 грн., воріт №6 вартістю 5945 грн. та на будівельні матеріали та обладнання, що використані для самочинного переобладнання приміщення житлового будинку літера А-1кімнати 1-2 площею 8,8 кв.м, коридору 1-6 площею 2,7 кв.м, самовільно збудованих сараю б1вартістю 2772 грн., сараю Евартістю 1953 грн., гаражу Ввартістю 5753 грн., самовільно переобладнаного з сараю літера В, оглядової ями літера ввартістю 78 грн., самовільно переобладнаної з погрібу літера в, загальною вартістю самовільно збудованого 10556 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просить його задовольнити в повному обсязі.

Представник виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності.

Треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 з позовом згодні.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутності представника виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_4

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1, третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради депутатів трудящих від 23.04.1958 року №586 (а.с.26) відведено в безстрокове користування під забудову ОСОБА_7 та ОСОБА_8 земельну ділянку площею 480 кв.м. по провулку Січовому, 37 в м.Полтаві.

Рішенням виконавчого комітету Київської районної ради народних депутатів м.Полтави від 18.10.1983 року №667 Про дозвіл на оформлення робіт в домоволодіннях(а.с.27) було дозволено ОСОБА_6 та ОСОБА_8 зареєструвати в міжміському бюро технічної інвентаризації добудовані сіни розміром 2,31 х 10,7 м. І розміром 2,76 х 6,66 м.; сарай розміром 1,75 х 2,40 м.; сарай-пристройку розміром 1,80 х 3,12 м; літню кухню розміром 3,12 х 5,06 м; гараж при умові закладки воріт з боку вулиці і використання під сарай для зберігання неспалювальних матеріалів в домоволодінні по вул.П.Морозова, 29.

На підставі договору від 20.12.1983 року (а.с.23-24) ОСОБА_6 подарувала, а ОСОБА_3 прийняла у дар Ѕ частину жилого будинку з частиною надвірних будівель, що знаходиться в м.Полтаві по вул.П.Морозова, №29 та в цілому складається з жилого будинку літера А-1 загальною жилою площею 42,2 кв.м, погріба літера а3, а4, літньої кухні літера Б, сараїв літера Д, В, погріба літера в, уборної літера Г, огорожі №1-2, колодязя №3, розташованих на земельній ділянці 480 кв.м.

22 червня 1997 року ОСОБА_8 помер.

09 січня 1998 року ОСОБА_3 було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.25), згідно якого після смерті ОСОБА_8, померлого 22.06.1997 року спадкоємцем майна є його дружина ОСОБА_3. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з: Ѕ частини жилого будинку з частиною господарських споруд, розташованих на земельній ділянці розміром 480 кв.м, що знаходиться в м.Полтава по вулиці П.Морозова, 29 та складається в цілому із: А-1 жилого будинку деревяного обкладеного цеглою площею 42,20 кв.м, а4, а3, в-погріб, Б-літня кухня, б,В- сарай, Г-вбиральня, Д-сарай, №1-2 огорожа, №3-колодязь, що належить померлому на підставі договору про право забудови, посвідченого Першою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою 06.06.1952 року за №10133/1 та зареєстрованого в Полтавському МБТІ в реєстрову книгу №58 під №128.

09 січня 1998 року ОСОБА_3, що мешкала в м.Полтава, вул.П.Морозова, 29 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, в тому числі належний їй на праві особистої власності жилий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в м.Полтава по вулиці П.Морозова, 29 в рівних частках заповіла ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.12).

Технічний паспорт на вказаний будинок оформлено за ОСОБА_3 (а.с.14-22).

06 липня 2009 року ОСОБА_3 померла (а.с.11). Після її смерті відкрилась спадщина на жилий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в м.Полтава по вулиці П.Морозова, 29.

ОСОБА_9 з реєстру прав власності на нерухоме майно від 01.02.2011 року (а.с.13) за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на Ѕ частину домоволодіння з частиною надвірних споруд, що знаходиться в місті Полтава по вулиці Морозова Павлика, 29.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся до Другою ОСОБА_2 державної нотаріальної контори щодо видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_3 на жилий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в м.Полтава по вулиці П.Морозова, 29.

В звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують зміну розміру житлової площі та загальної площі житлового будинку, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Морозова Павлика, 29, ОСОБА_2 державна нотаріальна контора відмовила позивачу в видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

ОСОБА_9 частини 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Частиною 3 статті 1296 ЦК України встановлено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.2 ст.328, ст. ст.392, 1268, 1269, 1296 ЦК України, ст.4-14, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в цілому в порядку спадкування за заповітом після померлої 06.07.2009 року ОСОБА_3, право власності на нерухоме майно по вул.Морозова Павлика, 29 в м.Полтаві, що складається з житлового будинку літера А-1, літньої кухні літера Б, сараю літера Д, вбиральні літера Г, погріба літера а3, погріба літера а4, колодязя питного №3, сараю літера В, погріба літера в, літнього душу літера Ж, вартістю 875 грн., трубопроводу №8 вартістю 3043 грн., огорожі №7 вартістю 14167 грн., воріт №6 вартістю 5945 грн. та на будівельні матеріали та обладнання, що використані для самочинного переобладнання приміщення житлового будинку літера А-1кімнати 1-2 площею 8,8 кв.м, коридору 1-6 площею 2,7 кв.м, самовільно збудованих сараю б1вартістю 2772 грн., сараю Е вартістю 1953 грн., гаражу Ввартістю 5753 грн., самовільно переобладнаного з сараю літера В, оглядової ями літера ввартістю 78 грн., самовільно переобладнаної з погрібу літера в, загальною вартістю самовільно збудованого 10556 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко