Справа № 2-2094/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 квітня 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

при секретарі Калініченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства „Південне Дніпропетровської міської ради про зобовязання зробити залік,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив постановити рішення, яким зобовязати відповідача КЖЕП „Південне Дніпропетровської міської ради провести залік коштів у розмірі 2466,90 грн., внесених на проведення поточного ремонту покрівлі житлового будинку № 48 по вул. Криворізькій в м. Дніпропетровську, у рахунок погашення заборгованості за послуги з утримання житлового будинку по квартирі № 31 житлового будинку № 48 по вул. Криворізькій в м. Дніпропетровську. В обґрунтування позову позивач вказав на те, що він проживає в квартирі № 31 багатоквартирного житлового будинку № 48 по вул. Криворізькій в м. Дніпропетровську, що перебуває на балансі й обслуговуванні відповідача. Квартира належить позивачу на праві власності. У звязку з тривалим терміном експлуатації покрівля будинку, що розташована над квартирою позивача, тривалий час знаходилася в незадовільному стані. Під час атмосферних опадів внаслідок незадовільного стану покрівлі мало місце її протікання, що викликало побутові незручності та спричиняло завдавання шкоди квартирі. Позивач неодноразово звертався з заявами до ЖЕК з проханням усунути недоліки покрівлі необхідних робіт, однак необхідні роботи відповідачем не виконувалися, мотивуючи свою бездіяльність, відсутністю коштів. У звязку з цим, з метою запобігання пошкодження квартири під час опадів, позивач був вимушений придбати необхідні будівельні матеріали та виконати поточний ремонт покрівлі і сплатив 2466,90 грн. Ці обставини підтверджуються дефектним актом ЖЕК-4, копією товарного чеку про оплату вартості матеріалів, актом ЖЕК про підтвердження факту виконаних робіт. У звязку з цим позивач звернувся до відповідача з проханням зробити залік, а саме: зарахувати витрачені ним кошти на проведення робіт в рахунок погашення заборгованості за послуги з утримання житлового будинку. Однак відповідач залік зробити відмовився, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх прав.

В судове засідання позивач не зявився, належним чином був повідомлений, раніше надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, посилався на обставини викладені в позовній заяві, просив справу розглянути за його відсутності.

Від представника відповідача за довіреністю ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову, справу просив розглянути у його відсутність.

Згідно ч. 5 ст. 20 Закону України „Про житловокомунальні послуги встановлює, що споживач має право на зменшення розміру плати за надані послуги у випадку їх ненадання чи надання не в повному обсязі.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач проживає в квартирі № 31 багатоквартирного житлового будинку № 48 по вул. Криворізькій в м. Дніпропетровську, що перебуває на балансі й обслуговуванні відповідача. Через неналежне виконання відповідачем обовязків щодо технічного обслуговування житлового будинку, покрівля будинку знаходилася в незадовільному стані. Під час атмосферних опадів внаслідок незадовільного стану покрівлі мало місце її протікання, що викликало побутові незручності та спричиняло завдавання шкоди квартирі. Позивач неодноразово звертався з заявами до ЖЕК з проханням усунути недоліки покрівлі необхідних робіт, однак необхідні роботи відповідачем не виконувалися, мотивуючи свою бездіяльність, відсутністю коштів. У звязку з цим, з метою запобігання пошкодження квартири під час опадів, позивач був вимушений придбати необхідні будівельні матеріали та виконати поточний ремонт покрівлі і сплатив 2466,90 грн. Ці обставини підтверджуються дефектним актом ЖЕК-4, товарним чеком № 318 від 22.12.2010р., актом ЖЕК про підтвердження факту виконаних робіт.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 131, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 20, 21 Закону України „Про житловокомунальні послуги, ст. 601 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства „Південне Дніпропетровської міської ради про зобовязання зробити залік задовольнити.

Зобовязати відповідача ОСОБА_3 житлово-експлуатаційне підприємство „Південне Дніпропетровської міської ради провести залік коштів у розмірі 2466 (дві тисячі чотириста шістдесят шість) грн., 90 коп. внесених на проведення ремонту покрівлі жилого будинку № 48 квартири № 31 по вул. Криворізькій в м. Дніпропетровську, у рахунок погашення заборгованості за послуги з утримання житлового будинку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4