Справа № 2-891/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2011 року Білоцерківський міськрайоний суд у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Халімендик О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква цивільну справу за позовом Кредитної спілки « Народний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 29.09.2009 р. між КС « Народний кредит» та членом кредитної спілки ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 9-100921-н, відповідно до якого позичальник отримав кредит в сумі 2 000 грн строком до 24.09.2011 р за умови виплати відсотків в розмірі 0,18 % за кожний календарний день користування кредитом. Додатковою угодою до Кредитного договору № 9-100921-н від 29.05.2010 р. сторонами було погоджено, що у разі прострочення планового платежу повністю або частково, з першого дня прострочення, цей кредит визнається кредитом з підвищеним ризиком та в залежності від рівня та строків прострочення встановлюються передбачені даною додатковою угодою відсотки. Оскільки відповідач належним чином не виконав умови кредитного договору. Позивач просив в судовому порядку стягнути з нього заборгованість по цьому договору в сумі 1 955 грн 88 коп та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № 9-100921-н від 29.09.2010 р., що утворилася станом на 27.11.2011 р., в розмірі 5 254 грн 62 коп, з яких : 947,80 грн борг по тілу кредиту; 4 135,82 грн борг по відсоткам ; 171 грн судові витрати.

Відповідач в суді позов визнав у повному обсязі.

Згідно ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.09.2009 р. між КС « Народний кредит» та членом кредитної спілки ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 9-100921-н, відповідно до якого позичальник отримав кредит в сумі 2 000 грн строком до 24.09.2011 р за умови виплати відсотків в розмірі 0,18 % за кожний календарний день користування кредитом. Додатковою угодою до Кредитного договору № 9-100921-н від 29.05.2010 р. сторонами було погоджено, що у разі прострочення планового платежу повністю або частково, з першого дня прострочення, цей кредит визнається кредитом з підвищеним ризиком та в залежності від рівня та строків прострочення встановлюються передбачені даною додатковою угодою відсотки.

В судовому засіданні відповідач визнав, що належним чином не виконував умови кредитного договору, внаслідок чого утворилася заборгованість, станом на 27.11.2011 р : 947,80 грн борг по тілу кредиту; 4 135,82 грн борг по відсоткам . Розмір заборгованості по кредитному договору та судових витрат, понесених позивачем, відповідач визнав у повному обсязі.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа / кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти / кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором. а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти...

Згідно ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу...

Таким чином, суд вважає за необхідне прийняти визнання відповідачем позову та ухвалити рішення про задоволення позову в повному обсязі з урахуванням понесених судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 541,543,553,554, 610,611,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,61,88, 174, 209-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки « Народний кредит» заборгованість за договором кредиту № 9-100921-н від 29.09.2010 р. в сумі 5083 грн. 62 коп., а також 171 грн. судових витрат, всього 5254 грн. 62 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_2