КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-854/11 р.
20.10.2011 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
головуючої судді - Циганок В.Г.,
при секретарі судового засідання - Спільній Ю.В.,
позивача- Боженко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В грудні 2010 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просила суд розірвати шлюб, зареєстрований 10 вересня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 1373.
Позивач зазначала, що вони з відповідачем знаходяться у зареєстрованому шлюбі та мають від шлюбу малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини між ними фактично припинені рік назад, оскільки вона повернулася до батьків в ОСОБА_1, а відповідач залишився мешкати в Києві. Шлюб має формальний характер. Причиною розпаду сімї є відсутність взаєморозуміння, поваги один до одного, в них різні погляди на ведення сумісного господарства, розподілу сімейного бюджету, виховання дитини, все це призводило до сварок та скандалів. Відповідач зловживає спиртним, багато часу приділяє друзям, а не сімї, проявляв до неї грубість та фізичне насилля.
Посилаючись на те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам дитини, просила розірвати шлюб, дитину залишити з нею.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати, на примирення не згодна.
Відповідач в судове засідання не зявився. Відповідно до вимог ст.132 ЦПК України до Соломянського районного суду м.Києва направлялось судове доручення про допит відповідача, який на даний час проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проте було повернуто без виконання у звязку з неодноразовою неявкою ОСОБА_3
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, розглянувши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено та доведено, що сторони з 10 вересня 2008 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 1373. Мають малолітню дитину-доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З грудня 2009 року вони припинили подружні стосунки, так як мають різні погляди на життя і сімю, не ведуть сумісного господарства, проживають окремо, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення згідно ст.ст.110-112, 114 Сімейного Кодексу України. Судом встановлено факт, що подальше спільне життя подружжя Боженків і збереження їх шлюбу суперечить інтересам один одного та інтересам їхньої дитини, а тому підлягає розірванню.
Відповідно до ч.З ст.115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 10 вересня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 1373 - розірвати.
Залишити позивачу прізвище Боженко, яке вона набула під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Копію заочного рішення направити відповідачеві для ознайомлення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення .
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Корабельного відділу реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя В.Г.Циганок