№ 2-3623/11
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2011 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Суркової В.П.,
при секретарі Рубановій А.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго`до Шкода В`ячеслава Георгійовича про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -
ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Запоріжжяобленерго`звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої необлікованої електроенергії.
В позові зазначено, що 10.03.2010 року, 24.06.2010 року електромонтерами ВАТ «Запоріжжяобленерго`за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі, яка належить ВРЕЖО, після припинення електропостачання за борги. Порушення виконано відкрито. По даним фактам порушення правил користування електричною енергією для населення було складені акти № 00111015 від 24.06.2010 року та № 00107739 від 10.03.2010 року.
Розрахунки обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ на суму 1015 грн. 83 коп., складені відповідно до Методики, затвердженої НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року. До теперішнього часу відповідачем вартість не облікованої електроенергії не відшкодовано.
Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив суд стягнути з відповідача на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»1015 грн. 83 коп. та судові витрати.
Відповідач у судове засідання не з`явився. Викликався в суд у відповідності з ч. 9 ст. 74 ЦПК України через оголошення у газеті «Запорізька правда»№ 181 від 03.12.2011 року.
За згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Статтею 27 Закону України «Про енергетику», якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушенням в електроенергетиці, окрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.
Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання енергії без приладів обліку.
Згідно п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, в тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акту свої зауваження.
Із матеріалів справи вбачається, що актом про порушення Правил користування електроенергією для населення від 24.06.2010 року та від 10.03.2010 року встановлено порушення відповідачем ОСОБА_1 Правил користування електроенергією, - самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, яка належить ВРЕЖО після припинення електропостачання за борги. Акт № 00107739 від 10.03.2010 року підписаний відповідачем без зауважень та заперечень (а.с. 7).
Таким чином із набутих доказів вбачається, що відповідачем порушені Правила користування електричною енергією - здійснено розкрадання електричної енергії і тому з нього належить стягнути вартість спожитої електричної енергії.
Згідно із ч. 3 ст. 1212 ЦК України, Положення глави 83 ЦК України застосовуються до вимог про відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.
Підпунктами 4,5 п. 53 Правил користування електричною енергією передбачено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.
Порушення ОСОБА_1 правил користування електричною енергією було виявлено під час дії Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією № 562 від 4 травня 2006 року.
Згідно розрахунку вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення за актом № 00111015 від 24.06.2010 року, складає 341,53 грн.(а.с. 6), за актом № 00107739 від 10.03.2010 року 673,80 грн. (а.с. 9), загалом 1015 грн. 83 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає також судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Керуючись ст. 1212 ЦК України, п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст. 27 Закону України «Про енергетику», ст. ст. 10, 11, 59, 60, 208, 209, 212-215, 224-227, 294 ЦПК України,
ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго`задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»1015,83 (одну тисячу п`ятнадцять) гривень 83 копійки вартості необлікованої електричної енергії, 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Суддя В.П. Суркова