Справа №2/2312/138/11
У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

31 березня 2011 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - А.І. Костенка

при секретарі В.І. Околіті

з участю прокурора М.В. Клименка

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Маньківка матеріали справи за позовом прокурора Маньківського району в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, суд,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Маньківського району звернувся в суд в інтересах малолітнього ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

На підставу своїх вимог спирається на те, що гр. ОСОБА_2 від шлюбу з гр. ОСОБА_3 є матір'ю малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після реєстрації шлюбу та зміни прізвища з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 паспорт громадянина України не змінила, тому в документах та анкетних даних зазначає різні прізвища - ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, але за вказаною адресою не проживає. Періодично мешкає в с. Кислин, веде бродячий спосіб життя. Часто залишала сина на чужих людей або самого в будинку. Належного догляду за дитиною не здійснює.

На даний час малолітній ОСОБА_1 проживає в родині дідуся - ОСОБА_4, в смт. Буки по вул. Фрунзе, 48. Дідусь вже не вперше опікується онуком, дитину до себе забрав від чужих людей, які, в свою чергу, забрали його в порожньому будинку в с. Кислин після того, як хтось із сусідів почув плач дитини. В холодному порожньому будинку трирічна дитина пробула без тепла та їжі 2 дні, а мама в село з'явилась лише через тиждень. Про місце перебування батьків дитини ОСОБА_4 наразі не відомо, хлопчиком ніхто не цікавиться, ніхто не розшукує.

В 2010 році гр. ОСОБА_2 отримувала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, всього 9090.00 грн. за рік. За ці кошти відповідачка вела розгульний спосіб життя, на дитину їх не витрачала.

Згідно ст.184 КУпАП громадянка ОСОБА_2 14.09.2010 р., справа №3-541-2010 р., та 14.10.2010 р., справа №3-610/2010 р., була притягнута Маньківським районним судом до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов'язків.

Згідно довідки-характеристики, наданої 20.01.2011 Буцькою селищною радою, ОСОБА_2 характеризується негативно, неодноразово попереджувалась про наслідки невиконання батьківських обов'язків. Сім'я ОСОБА_2 з 2009 року перебувала на обліку та під соціальним супроводом Маньківського РЦСССДМ, проте позитивних результатів це не дало.

Буцька селищна рада звернулася 13 січня 2001 року (вих. № 15) до голови Маньківської районної державної адміністрації з клопотанням про надання висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення гр. ОСОБА_2 батьківських прав. Рішенням № 7 комісії з питань захисту прав дітей райдержадміністрації від 28 січня 2011 року рекомендовано звернення до суду про позбавлення гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_5Ю.) батьківських прав, а тому у прокурора району є підстави звернутись до суду з позовом в його інтересах.

Прокурор позов підтримав.

Відповідач в попереднє судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи попереджена належним чином, про причини неявки, які б були визнані судом поважними не повідомлено.

Суд, вислухавши прокурора, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне призначити дану справу до судового розгляду у відповідності до ст.130 ЦПК України, оскільки прокурор наполягав на задоволенні позову, а відповідач в попереднє судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки, які б були визнані судом поважними не повідомлено, тому розгляд справи на попередньому судовому засіданні з винесенням рішення неможливий.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом прокурора Маньківського району в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, призначити до судового розгляду на 06.04.2011 р. на 9 год. 00 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Костенко