Справа № 2044/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2011 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

у складі головуючої: судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі: Діденко А.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада Сокільської сільської ради Чернівецького району, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із батьком ОСОБА_2 Йосиповчием, який помер 26.11.2004 року, оскільки при підготовці необхідних документів для прийняття спадщини після смерті батька виявила розбіжності у відповідних правовстановлюючих документів, що унеможливлює переоформлення спадщини в нотаріальному порядку.

У судове засідання заявник не з*явилася, в заяві просить розглянути справу у її відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з*явився, однак, виконкомом Сокільської сільської ради надійшла заява від 29.08.2011 року, №210 з проханням розглянути справу у відсутність їх представника, вимоги, заявлені ОСОБА_1, визнає в повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення.

Свідок ОСОБА_3 сусідка заявниці, в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_2, який помер у 2004 році, дійсно являвся рідним батьком ОСОБА_1

Відповідно до 4 ст.174 ЦПК України в разі визнання заявлених вимог відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення заяви у судовому засіданні.

Заслухавши пояснення свідка, беручи до уваги заяву виконкому Сокільської сільської ради Вінницької області, яка свідчить про визнання заінтересованою особою вимог, заявлених ОСОБА_1, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Встановлено, що 26.11.2004 року помер ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про його смерть серії І-АМ №253938, виданим 26.11.2004 року виконкомом Сокільської сільської ради Чернівецького району /а.с. 9/.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, до складу якої - входять: земельна ділянка (пай), розташована на території Сокільської сільської ради та житловий будинок, розташований в с. Соколі Чернівецького району Вінницької області.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України ОСОБА_1 має право на спадщину майна, що належить померлому. Інших спадкоємців немає.

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Однак, оформити в нотаріальному порядку спадщину на житловий будинок, у якому ОСОБА_1 проживала з народження, та на земельну ділянку немає можливості, оскільки, в правовстановлюючих документах існують розбіжності, зокрема, в свідоцтві про народження заявниці у графі про батька відсутній будь який запис. Крім того, в паспорті ОСОБА_1Ф записана по батькові як Францівна, а в свідоцтві про народження як Франківна.

Крім пояснень свідка, той факт, що ОСОБА_1 являється рідною донькою ОСОБА_2, який помер 26.11.2004 року, підтверджується довідкою №434, виданою 22.06.2011 року виконкомом Сокільської сільської ради Чернівецького району /а.с. 10/.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки

необхідне їй для оформлення спадщини після смерті батька в нотаріальному порядку.

Вище викладене відповідно до ст.256 п.1, ст.259 ЦПК України дає підстави суду для задоволення заяви.

Керуючись ст., ст. 10, 11, 60, 174 ч.3, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити, що ОСОБА_1, мешканка с. Сокіл Чернівецького району вінницької області являється рідною донькою ОСОБА_2, який помер 26.11.2004 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя: Цимбалюк Л.П.