№ 2016/2-623/11
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Бутенка В.М., при секретарі Скосарєвої Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини, -
У травні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій зазначає, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 09.02.2002 року, відповідач є батько неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і неповнолітньої доньки Олександри, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею. Діти потребують коштів на утримання, але відповідач коштів на утримання дітей не платить. Зазначеними діями відповідач порушив її права і просить стягнути на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини щомісячно до їх повноліття (а.с. 1-2).
Позивач у судове засідання не з'явилася з поважних причин, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на заочне рішення згодна. Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності не надійшло. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням частини 1 статті 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини: з 09.02.2002 року, відповідач є батько неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і неповнолітньої доньки Олександри, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею. Діти потребують коштів на утримання (а.с. 3-12). По матеріальному стану відповідач має надавати матеріальну допомогу своїм дітям.
У відповідності із статтею 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач працює неофіційно, має заробіток, але відповідач коштів на утримання дітей не платить. Зазначеними діями відповідач порушив права дітей і позивача. Таким чином, з урахуванням інтересів позивача і дітей суд задовольняє позовну заяву.
Відповідно до статті 88 ЦПК України судові витрати по справі суд покладає на відповідача на користь держави.
Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, статтями 180-182 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, в'їзд Комсомольській, № 11, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і доньки Олександри, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітної платні щомісячно, починаючи з 19.05.2011 року, і до їх повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., а разом суму 171 грн. 00 коп..
Рішення суду в межах аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене позивачем в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Ізюмським міськрайонний судом Харківської області, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку в 10-денний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Головуючий: суддя -