Справа № 2-700/11
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 жовтня 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши в порядку ч.2 ст.121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Новодністровської міської ради та приватного підприємства «Пролиск ЛКБ», третя особа відділ Держкомзему в м. Новодністровськ Чернівецької області про встановлення помилки, визнання недійсним державного акта, зобовязання до вчинення дій та стягнення витрат, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Просить: 1) визнати помилку в державному акті на право власності на земельну ділянку, яка знаходиться в садовому товаристві «Чорнобилець -1» № 93 м. Новодністровськ Чернівецької обалсті, яка належить позивачу на підставі рішення Новодністровської міськоїради № 238 від 02.03.2006 року; 2) визнати державний акт серії ЯД № 124088 на право приватної власності на землю, виданий Новодністровською міською радою 05.12.2007 року на імя позивача на зазначену земельну ділянку недійсним; 3) зобовязати ПП «Пролиск ЛКБ» виготовити технічну документацію щодо складання державного акту про право власності на земельну ділянку для ведення садівництва в садовому товаристві «Чорнобилець-1» № 93 м. Новодністрвоськ Чернівецької області відповідно до фактичної площі земельної діялнки та її конфігурації; 4) стягнути з ПП «Пролиск ЛКБ» на його користь витрати понесені за надання послуг відділом Держкомзему у м. Новодністровськ у розмірі 52 грн, а також судові витрати.

Ухвалою судді цього ж суду від 30.09.2011 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки в ній відповідно до вимог пункту 5 ч.2 ст. 119 ЦПК України в ній не зрозумілий виклад обставин щодо:

- наявності спору або не визнання відповідачами помилки, допущеної в державному акті на імя позивача;

- зобовязання відповідача ПП «Пролиск ЛКБ» вчинити дії, на вчинення яких у нього немає ліцензії;

- зазначення у змісті позову строків звернення до суду за захистом прав, передбачених ст. 99 КАС України.

У звязку з вищезазначеним було надано 3-денний строк для усунення зазначених недоліків, який відраховується з дня отримання копії ухвали.

07.10.2011 року ОСОБА_1 отримав копію вищезазначеної ухвали суду, що підтверджується повідомленням про вручення пошотового відправлення №152, однак у строк встановлений судом не виконав її вимоги.

За таких обставин та на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ч.ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новодністровської міської ради та приватного підприємства «Пролиск ЛКБ», третя особа відділ Держкомзему в м. Новодністровськ Чернівецької області про встановлення помилки, визнання недійсним державного акта, зобовязання до вчинення дій та стягнення витрат - вважати неподаною та повернути її позивачу разом з її копією та доданими додатками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: