Номер провадження 2-о/2603/7851/11
Справа №2-о-282/11
РІШЕННЯ

Іменем України

10 жовтня 2011 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Колегаєвої С.В.,

при секретарі Дігтяр О.В.,

з участю прокурора Червінської К.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу

за заявою

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

Зацікавлені особи:

Служба у справах дітей Деснянської районної у м.Києві

державної адміністрації ,

Відділ РАЦС Деснянського РУЮ у м.Києві,

Київський міський будинок дитини „Берізка", -

Про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про усиновлення малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи на те, що з 15.03.2003 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Дітей від шлюбу за медичними показниками не можуть мати, тому вирішили усиновити дитину з дитячого будинку. З 28.12.2010 року вони перебувають на обліку в службі у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації як кандидати в усиновителі за №43. В Київському міському будинку дитини „Берізка" їх познайомили з дівчинкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати якої самовільно покинула пологовий будинок, залишивши народжену нею дитину. За час перебування дівчинки в будинку дитини „Берізка", ніхто з батьків чи родичів не цікавились дитиною та станом його здоров"я.

Посилаючись на викладені обставини, а також на те, що вони мають всі умови для створення повноцінної родини, заявники просять задовольнити їх вимоги. У разі задоволення заяви, заявники просять вказати їх батьками дівчинки, змінити їй ім."я, прізвище та по-батькові на ОСОБА_3; дату народження дитини змінити на ІНФОРМАЦІЯ_1, всі інші дані про народження дитини залишити без змін та внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали, зазначили, що розуміють всі аспекти, пов"язані з усиновленням дитини, рішення про усиновлення прийняте ними з дружиною протягом спільного життя і є виваженим.

Представник зацікавленої особи - Служби у справах дітей Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації в судовому засіданні заяву підтримала, проти її задоволення не заперечувала.

Представники зацікавлених осіб - Відділу РАЦС Деснянського РУЮ у м. Києві, Київського міського будинку дитини „Берізка" - в судове засідання не з"явились, про розгляд справи повідомлені, у своїх листах просять слухати справу у їх відсутність.

Заслухавши пояснення заявників, думку прокурора відносно заяви, представника зацікавленої особи - Служби у справах дітей Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.03.2003 року. Від шлюбу дітей не мають.

Заявники за станом здоров"я можуть бути усиновителями, матеріально забезпечені та спроможні взяти на виховання малолітню дитину.

Малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 має всі правові підстави для усиновлення.

Згідно актового запису про народження ОСОБА_3, відомості внесені згідно ст.135 ч.2 СК України та п.2.31 Правил реєстрації актів цивільного стану в України (дитина, покинута у лікарні, відомості про батьків записані за вказівкою заявника).

Служба у справах дітей Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації висновком від 09.08.2011 року № 03-37 «ДСК» вважає доцільним усиновлення заявниками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки таке усиновлення відповідає інтересам дитини.

Служба у справах дітей Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації вважає, що заявники можуть бути усиновителями, мають для цього всі необхідні умови.

Відповідно до ст. 207 Сімейного Кодексу України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Таким чином, аналізуючи викладені обставини в їх сукупності, враховуючи думку прокурора, яка не заперечує проти усиновлення заявником малолітньої ОСОБА_3, враховуючи інтереси дитини, яку усиновлюють, для забезпечення її повного та всебічного розвитку в належній сім"ї, з метою її нормального психологічного розвитку, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, і у зв"язку зі станом здоров"я дитини, якій відповідно довідки Київського міського будинку дитини „Берізка" встановлений діагноз „ Відкрите овальне вікно; синдром рухових порушень", рекомендовано проведення відновлювального лікування, динамічного нагляду фахівців в галузі медицини та догляду в домашніх умовах, враховуючи думку учасників процесу, а також в зв"язку з тим, що затримка виконання рішення призведе до психічного травмування дитини, суд приходить до висновку про необхідність допустити негайне виконання рішення суду в частині оформлення документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,30,60,213-215,234-235,251,254-255,367 ЦПК України, ст.ст. 207,208,211,217,223,224, 229,230,233 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Дозволити усиновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов"язати відділ РАЦСу Деснянського РУЮ м.Києва внести зміни в актовий запис за № 3778 від 23 грудня 2010 року, складений відділом РАЦСу Деснянського РУЮ м.Києва про народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вказавши її батьками:

- батьком - ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Києві, громадянина України, українця, проживає в АДРЕСА_1;

- матір"ю - ОСОБА_2, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Прип'ять, Чорнобильського району, Київської області, громадянку України, українку, проживає: АДРЕСА_2.

Змінити дитині прізвище, ім."я та по батькові з „ ОСОБА_3" на „ ОСОБА_3 ".

Змінити дату народження дитини з „ ІНФОРМАЦІЯ_1" на „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Місце народження дитини залишити без змін.

У зв"язку зі станом здоров"я дитини, яка потребує обстеження, лікування по місцю проживання батьків, того, що затримка у виконанні рішення призведе до психічного травмування дитини, допустити негайне виконання рішення суду в частині оформлення документів.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: