Справа № 2-477/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 червня 2011 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Монташевич С.М.

з участю секретаря - Гаврилюк Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долині справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість кредиту - 28875,00 доларів США, заборгованість по процентах - 2617,16 доларів США, заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів - 8416,02 грн., а також судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що 08 вересня 2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» в особі начальника відділення №17 ВАТ АБ «Укргазбанк» (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №04-10/08-17, за умовами якого банк надав ОСОБА_1 споживчий кредит в сумі 30000,00 доларів США на строк з 08 вересня 2008 року по 07 вересня 2028 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 14,4 % річних. Проте позичальник свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів не виконує у відповідності до умов кредитного договору. У зв'язку з цим станом на 08.11.2010 року заборгованість відповідачки перед позивачем за кредитним договором складає: заборгованість кредиту - 28875,00 доларів США, заборгованість по процентах - 2617,16 доларів США, заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту та сплати процентів - 8416,02 грн., а всього: 31492,16 доларів США (що за офіційним курсом НБУ станом на 08.11.2010 року складає 249251,00 гривня) та 8416,02 гривень пені.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, зіславшись на обставини, викладені у позовній заяві, просила позов задоволити. Не заперечила проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (тобто, положення про договір позики), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором не встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати зідсотків.

Відповідно до п. 1.1. договору кредиту № 04-ІФ/08-17 від 08.09.2008 року, укладеного між ВАТ АБ "Укргазбанк", в особі начальника відділення № 17 ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1, банк надав позичальнику кредит в сумі 30000,00 доларів США. Кредит надано на строк/термін з 08.09.2008 року по 07.09.2028 року або по день, визначений в п. 1.6 та/або в п. 3.3.11. цього договору, із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 14,4 % річних.

У п. 3.3.1. вказаного договору зазначено, що позичальник зобовязується здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за його використання та всіх комісійних платежів у передбачені цим договором строки.

Згідно пп. 5 п. 3.2.5. договору банк має право вимагати дострокового виконання зобовязань позичальника за цим договором, забезпеченого іпотекою, у разі порушення строків/термінів сплати будь- яких платежів за цим договором, в тому числі сплати процентів, комісій, повного/часткового повернення кредиту та інших платежів, передбачених цим договором та договорами іпотеки.

Відповідно до п. 5.3. цього договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах позовної давності.

П. 7.4 договору передбачено, що строк дії договору з моменту набрання ним юридичної сили по 08.09.2028 року... Закінчення строку дії договору до повного виконання тих зобовязань, що залишилися невиконаними з будь-яких причин (а.с. 15-20).

Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 04-ІФ/08-17 від 08.09.2010 року станом на 08.11.2010 року поточна заборгованість по кредиту становить - 26875,00 доларів США, поточна заборгованість по процентах - 439,63 доларів США, прострочена заборгованість по кредиту - 2000,00 доларів США, прострочена заборгованість по процентах - 2177,53 доларів США, пеня - 8416,02 гривень (а.с. 13-14).

Про те, що позивачем застосовувався досудовий порядок врегулювання спору свідчить вимога № 317/04-113 від 08.06.2010 року та претензія на суму 29618,68 доларів США, які були відправлені відповідачці рекомендованим листом з повідомленням та вручені їй особисто (а.с. 5-8).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений договір кредиту, в якому були визначені всі істотні умови та передбачені наслідки невиконання цих умов. Відповідачка належним чином свої обовязки за кредитним договором не виконувала, внаслідок чого допустила виникнення заборгованості. Станом на 08.11.2010 року поточна заборгованість по кредиту становить - 26875,00 доларів США, поточна заборгованість по процентах - 439,63 доларів США, прострочена заборгованість по кредиту - 2000,00 доларів США, прострочена заборгованість по процентах - 2177,53 доларів США, пеня - 8416,02 гривень.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1, будучи ознайомлена з умовами кредитування, уклавши кредитний договір, не виконує його істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним, хоча взяла на себе зобовязання їх виконувати та вчасно відповідно до графіку погашати заборгованість, не подає відомості про причини порушення взятих на себе зобовязань, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 536, 610, 625, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215 ,218, 226, 228 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

РІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість по кредиту - 28875,00 доларів США, заборгованість по процентах - 2617,16 доларів США, всього 31492,16 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 08.11.2010 року складає 249251,00 (двісті сорок девять тисяч двісті пятдесят одну) гривню та заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів - 8416,02 гривень (вісім тисяч чотириста шістнадцять гривень 02 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» судовий збір в сумі 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень та 120,00 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: