Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2-5499/11
22 листопада 2011 року м. Рівне
Рівненський міський суд в складі судді - Бердій М.А.
при секретарі - Сахарик М.В.
з участю прокурора - Дудкіної О.А.
представника позивача - ОСОБА_1
представника третьої особи - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав, суд
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечує, просить суд позбавити відповідача ОСОБА_4 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги в інтересах позивача підтримав за обставин, викладених у позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечує. Просить суд позов задоволити.
Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позову, підтримала висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його сина ОСОБА_5.
Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позову, та позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його сина.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до наступного висновку.
ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження, серії 1-ГЮ № 173915, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції.
Сторони перебували у шлюбі, який розірвано 07 червня 2007 року, з 06 червня 2011 року позивач перебуває у іншому шлюбі, дитина проживає з нею.
Батько малолітнього ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради № 08-1607 від 26 жовтня 2011 року, позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_5 є доцільним та відповідає інтересам дитини.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав стосовно його сина ОСОБА_5.
На підставі викладеного, керуючись ст. 164 Сіменого кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ОСОБА_7 Михайлівни до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав - задоволити.
Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав стосовно його малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ОСОБА_6 Бердій