Справа № 2-1072/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2011 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2
з участю: позивачаОСОБА_3
представника позивачаОСОБА_4
третьої особиОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Комсомольську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2010 року ОСОБА_6 звернувся до суду із згаданим позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_8 на його користь борг в сумі 9431 грн. 88 коп. та понесені судові витрати в розмірі 214 грн. 32 коп.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 15 листопада 2005 року ним було укладено договір з АБ «Полтава-Банк» про надання кредиту в сумі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 26,8 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту 14 листопада 2007 р. За умовами зазначеного договору ОСОБА_6 отримав у кредит 5000 грн., які за попередньою домовленістю передав відповідачу ОСОБА_8 В свою чергу ОСОБА_8 взяв на себе зобовязання по поверненню одержаного кредиту та відсотків за користування кредитом відповідно до умов даного договору. Однак, взяті на себе зобовязання ОСОБА_8 не виконав, допустив прострочення графіку повернення кредиту та сплати відсотків, в результаті чого ОСОБА_6 був вимушений погасити заборгованість за кредитним договором власним коштом, тому прохає стягнути з відповідача понесені позивачем збитки.

В судовому засіданні ОСОБА_6 наполягаючи на задоволенні позову пояснив, що факт наявності згаданої вище домовленості, крім письмової розписки ОСОБА_8, підтверджується заявою відповідача на імя керуючого АБ «Полтава-Банк», в якій він повідомляє, що бере на себе зобовязання по погашенню згаданого кредиту.

Треті особи ОСОБА_5 та ОСОБА_9 прохали позов задовольнити з тих же підстав.

Будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи, відповідач ОСОБА_8 до залу суду не зявився, причин неявки не повідомив, своїм право надати заперечення проти позову та докази на їх підтвердження не скористався.

За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору №273 від 15 листопада 2005 року АБ «Полтава-Банк» надав ОСОБА_6 кредит у розмірі 5000 грн. із сплатою 26,8 відсотків річних, з терміном користування кредитними коштами до 14 листопада 2007 року.

З метою забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором АБ «Полтава-Банк» уклав 15 листопада 2005 року із ОСОБА_10 договір поруки №153.

Згідно довідки АБ «Полтава-Банк» заборгованість за кредитним договором №273 від 15 листопада 2005 року погашена повністю позивачем ОСОБА_6

Та обставина, що відповідач ОСОБА_11 взяв на себе зобовязання по поверненню кредиту, отриманого позивачем ОСОБА_6, та погашенню відсотків за користування ним підтверджується відповідною розпискою відповідача від 29.11.2007 року. Крім того, 30.09.2007 року відповідач ОСОБА_11 звернувся до правління АБ «Полтава-Банк» із заявою, в якій зазначив, що бере на себе відповідальність за погашення заборгованості ОСОБА_6 за кредитним договором. Зазначені розписка та заява визнаються судом належним та допустимим доказом (а.с.60,61).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на викладене, позов ОСОБА_6 підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.526 ЦК України, ст.213 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_6 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_6 заборгованість в розмірі 9431 грн. 88 коп. та понесені позивачем судові витрати в розмірі 214 грн. 32 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя В.В.Крикливий