Справа № 22-ц-2231/2011 Головуючий у I інстанції Сташків В.Б.
Категорія цивільна Доповідач - Зінченко С. П.
У Х В А Л А

26 липня 2011 року
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіОСОБА_1,
суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі:ОСОБА_4
за участю:ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23 березня 2011 року про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_5 про встановлення факту постійного проживання її та дитини в зоні посиленого радіологічного контролю без реєстрації,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись з ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23 березня 2011 року про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_5 про встановлення факту постійного проживання її та дитини в зоні посиленого радіологічного контролю без реєстрації, ОСОБА_5 оскаржила її в апеляційному порядку, подавши 20 травня 2011 року апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, як такого, що пропущений з поважних причин.

Зокрема, апелянт зазначає, що строк на оскарження нею пропущено, оскільки після постановлення оскаржуваної ухвали, вона звернулась до Ріпкинського районного суду з позовом про зобовязання вчинити певні дії, а саме, видати довідку про проживання її дитини в зоні посиленого радіологічного контролю без реєстрації, в задоволенні якого їй було відмовлено постановою суду від 04.05.2011 року. Крім того, зазначає, що пропустила строк апеляційного оскарження у звязку з необізнаністю у нормах чинного законодавства.

Вислухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, які брали участь у справі та дослідивши матеріали справи, апеляційний суд знаходить, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення підлягає відхиленню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи постановлена оскаржувана ухвала про відмову у відкритті провадження 23.03.2011 року (а.с.3). В той же день копія ухвали з додатками повернута ОСОБА_5Ф.(а.с.4) В матеріалах справи не має даних про отримання ухвали апелянтом, про те в апеляційній скарзі ОСОБА_5 зазначала, що отримавши копію цієї ухвали, вона в кінці квітня 2011 року звернулася до адміністративного суду з вимогою до Ріпкинської селищної ради про зобовязання вчинити певні дії і тільки після відмови у задоволені її позовних вимог, 20.05.2011 року апелянт оскаржила ухвалу суду від 23.03.2011 року про відмову у відкритті провадження у справі за її заявою про встановлення факту постійного проживання її та дитини в зоні посиленого радіологічного контролю без реєстрації. Зазначене апелянт підтвердила в суді апеляційної інстанції.

Таким чином апелянт сама не заперечувала, що станом на кінець квітня 2011 року нею вже було отримано копію ухвали суду, проте, апеляційна скарга подана нею лише 20 травня 2011 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює пропущений строк у разі його пропущення з поважних причин.

Апеляційний суд не вбачає підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, а тому в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.294 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23 березня 2011 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23 березня 2011 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:Судді: