Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа №22ц-6292/2011р. Головуючий у 1-й інстанції: Якубіна В.Б.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: . ОСОБА_2,

Суддів: Кримської О.М.,

ОСОБА_3,

При секретарі: Остащенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" в особі філії „Запорізьке регіональне управління" публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором кредиту ,

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2009 року ПАТ КБ „Приватбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В позовній заяві зазначали, що 07.09.2006 року між ними та відповідачем був укладений кредитний договір № ZРЕ0RХ00900118, за умовами якого, відповідач отримав кредит у розмірі 2911 грн. 69 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% річних, з кінцевим терміном повернення кредиту 06.09.2007 року. Відповідач не виконує умови укладеного кредитного договору щодо своєчасного погашення кредиту, у зв'язку з чим станом на 25.03.2009 року виникла заборгованість в сумі 18000 грн. 34 коп., яка складається зі: заборгованості за кредитом - 2911 грн. 70 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 8081 грн. 65 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом - 471 грн. 72 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 5201 грн. 92 коп., штрафу - 500 грн. (фіксована частина), 833 грн. - (процентна складова).

Посилаючись на ці обставини, просили суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 18000 грн. 34 коп. та судові витрати.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2011 року позов задоволено: стягнуто з ОСОБА_5 на користь ПАТ КБ „Приватбанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 18000 грн. 34 коп., судовий збір в розмірі 180 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю - доповідача, пояснення учасників апеляційного розгляду, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції та обставини справи в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Встановлено, що 07 вересня 2006 року між ОСОБА_5 та ЗАТ КБ «Приватбанк» укладено кредитний договір № ZРЕ0RХ00900118, за умовами якого, відповідач отримав кредит у розмірі 2911 грн. 69 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% річних, з кінцевим терміном повернення кредиту 06.09.2007 року.

ПАТ КБ «Приватбанк» є правонаступником всіх прав та обов'язків ЗАТ КБ «Приватбанк» (а.с.73).

У зв'язку з невиконанням позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором утворилась заборгованість, яка станом на 25.03.2009 року складає 18000 грн. 34 коп. до якої входить заборгованість: за кредитом - 2911грн. 70 коп.; процентів за користування кредитом - 8081 грн. 65 коп.; по комісії за користування кредитом - 471 грн. 72 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 5201 грн. 92 коп.; штрафи, нараховані за п. 5.3 умов договору в сумі 500 грн - фіксована частина та 833 грн. 35 коп. - процентна складова.

Наданий позивачем розрахунок заборгованості за кредитним договором ( а.с.106) відповідачем не спростовано належними та допустимими доказами.

Отже, суд першої інстанції задовольняючи позові вимоги повно і всебічно дослідив обставини справи, надані сторонами докази в їх сукупності, правильно визначив правовідносини сторін і закон, який їх регулює та прийшов до правильного висновку про те, що відповідач належним чином не виконував своїх зобов'язань за кредитним договором , а тому сума заборгованості підлягає стягненню у повному обсязі.

При встановленні зазначених фактів судом першої інстанції не були порушені норми процесуального права, правильно застосовано норми матеріального права.

Доводи апелянта щодо неправомірності нарахування та стягнення пені за весь період існування заборгованості є безпідставими, оскільки згідно п.5.5. кредитного договору сторони визначили, що термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюється тривалістю 5 років ( а.с.10) , що відповідає положенням ч.і ст. 259 ЦК України.

Інші доводи апеляційної скарги не вказують на порушення судом норм матеріального або процесуального права, які б призвели до неправильного вирішення справи.

За таких обставин, колегія судців вважає, що рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав для його скасування або зміни не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303, 308, 313, 317 ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - відхилити.

Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2011 року по цій справі - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: