У Х В А Л А

03.10.2011 Справа №6-308/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого-судді Дуди О.О.

з участю секретаря Вербицького Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання начальника першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції про примусове проникнення до квартири, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, звернувся до суду із поданням, в якому просить дати дозвіл на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1, для проведення виконавчих дій за виконавчим листом №2-3990 від 23.07.2010 року, виданим Тернопільським міськрайонним судом про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ПМП «Водолій» в користь КС «Кредит-Фос» 9017,28 грн., посилаючись на те, що боржник добровільно рішення суду не виконує.

В судовому засіданні представник першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції подання підтримав, просить задовольнити.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі обставини.

На виконанні в Першому відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-3990 від 23.07.2010 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ПМП «Водолій» в користь КС «Кредит-Фос» 9017,28 грн.

11.03.2011 року державним виконавцем в порядку ст.ст. 17,19,25 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження , якою надано боржнику термін для добровільного виконати рішення суду до 18.03.2011 року. В наданий добровільний термін рішення суду не виконано.

Проведені ДВС в межах виконавчого провадження заходи по виконанню рішення, що підтверджується оглянутими у судовому засіданні матеріалами виконавчого провадження, результатів не дали, боржник судове рішення не виконав, на виклики та вимоги не реагує.

Згідно листа ТзОВ "Міське бюро технічної інвентаризації" №3682/07-1 від 05.05.2011р. ОСОБА_1 належить 1/4 частина квартири АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 30.11.1993 року згідно розпорядження органу приватизації №5152 від 26.11.1993 року.

Відповідно до ч.1 ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

В даному випадку, суд вважає, що подання першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції слід задовольнити, надати дозвіл на примусове входження у квартиру АДРЕСА_3 з метою забезпечення виконання судового рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції про примусове проникнення до квартири - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове проникнення у квартиру АДРЕСА_4, для проведення виконавчих дій за виконавчим листом №2-3990 від 23.07.2010 року, виданим Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Ухвалу суду першої інстанції може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Дуда О.О.