Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2-5035
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2011 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Кушнерук Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 04 травня 2007 року народення та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 750 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня предявлення позову і до їх повноліття, у звязку з тим, що відповідач ухиляється від виконання обовязку по утриманню дітей.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30 березня 2007 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, 04 травня 2007 року народення та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У звязку з тим, що відносини між подружжям унеможливлюють подальше спільне проживання, в сім»ї відсутнє взаєморозуміння, постійно виникають суперечки, відповідач зловживає алкогольними напоями, не приділяє достатньої уваги вихованню дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надає позивач просить суд розірвати шлюб та стягувати аліменти на неповнолітніх дітей.

У судовому засіданні позивач підтримала позов, просить шлюб розірвати, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, після розірвання шлюбу присвоїти їй дошлюбне прізвище „Сокол.

Відповідач позов визнав повністю, не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей в розмірі 750 гривень щомісячно на кожну дитину.

Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Беручи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 111, 112 СК України, керуючись ст.ст. 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 березня 2007 року відділомреєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, за актовим записом № 315.

Після розірвання шлюбу позивача іменувати дошлюбним прізвищем „Сокол.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Російської Федерації, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 750 (сімсот пятдесят) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 15 липня 2011 року до досягнення кожною дитиною повноліття.

На підставі п. 3 ст. 5 Закону України Про судовий збір звільнити позивача від сплати судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 94 грн. 10 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя-