Справа № 2-922/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому

справу за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги теплопостачання ,

встановив:

КП "Переяслав-Хмельницьктепломережа" звернулося до суду з вказаним позовом і просить стягнути з відповідачів на його користь борг за послуги теплопостачання в сумі 2330 грн.82 коп. та судові витрати, посилаючись на те, що відповідачі не сплачують зазначених платежів.

Представник позивача ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 заперечує проти задоволення позову, посилаючись на те, що вона сплатила борг.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, до суду не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили.

З письмових доказів, які містяться в матеріалах справи, суд встановив, що сторони перебувають в правовідносинах, які випливають з надання позивачем послуг по теплопостачанню та підігріву води.

Згідно з довідкою Переяслав-Хмельницької ЖЕК від 19.04.2011 р. № 1430 квартира № 77 в житловому будинку № 42 по вул. Богдана Хмельницького в м. Переяславі-Хмельницькому перебуває в приватній власності відповідачів.

Теплопостачання та підігрів води в квартирі здійснює Переяслав-Хмельницьке комунальне підприємство теплових мереж, якому ЖЕК згідно з договором відступлення права вимоги № 126/141 від 07.02.2006 р. передав право вимоги боргів по сплаті за опалення квартир і використання гарячої води.

Нарахування плати за надання вказаних послуг проводиться згідно з тарифами, затвердженими рішеннями міської ради від 19.07.2005 р. № 04-26-1У , від 07.07.2006 р. № 11-04-У, від 14.03.2008 р. № 4118/2-У, від 30.10.2008 р. № 602-11, від 21.11.2008 р. № 04-25-У, від 30.09.2010 р. № 591-14.

Згідно з особовим рахунком № 662-0 станом на червень 2011 року відповідачі заборгували позивачеві за надання послуг 2330 грн.82 коп.

З наданої відповідачем ОСОБА_3 квитанції № 212887 вбачається, що вона в повному обсязі сплатила вказаний у позові борг 03.10.2011 р.

Враховуючи вказані обставини суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні позову.

Оскільки борг сплачено після відкриття судом провадження у справі, з відповідачів належить стягнути понесені позивачем судові витрати та судовий збір на користь держави.

На підставі ст.322 ЦК України, ст.4 Закону України "Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію", керуючись ст.ст. 10,60, 212,213,214 ЦПК України, суд

вирішив:

Відмовити в задоволенні позову Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги теплопостачання .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» судові витрати в розмірі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» судовий збір в розмірі 51 (п»ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

.

Головуючий суддя