Справа № 2-332/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вугледар 17 червня 2011 року

Вугледарський міський суд Донецької області у складі судді Биліни Т.І. при секретарі Соколовій Л.М., в присутності позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Вугледар цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2

Позовні вимоги мотивовані тим, що 15 січня 1999 року позивач з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадського стану м. Вугледар Донецької області, про що зроблено запис у книзі реєстрації актів про одруження № 03. В шлюбі у них народилася дитина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В наслідок відсутності взаємних інтересів, поглядів, спільне життя сторін не склалося, шлюб фактично розпався, стосунки сторони не підтримують, спільне господарство не ведуть. Позивач вважає, що збереження шлюбу не можливе і суперечить її інтересам.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені нею позовні вимоги та їх обґрунтування, просила суд задовольнити їх в повному обсязі та залишити їй шлюбне прізвище.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 15 січня 1999 сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану м.Вугледар, Донецької області, про що зроблено запис у книзі реєстрації актів про одруження № 3.

(а.с.5)

Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Спільне життя у сторін не склалося у зв`язку з несхожістю характерів, інтересів, що привело до того, що сім`я фактично розпалася.

Позивач розриває шлюб вперше. Спір щодо розподілу спільного майна подружжя відсутній.

Оцінюючи наведені позивачем у відповідності зі ст. 57 ЦПК України докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про неможливість подальшого сумісного проживання подружжя, в наслідок чого позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

У відповідності Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито суд вважає необхідним стягнути з відповідача державне мито в сумі 8,50грн.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ суд вважає необхідним стягнути з відповідача інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113, 114 СК України, ст. ст. 10, 11, 57,60, 79, 88, 209,174, 212-215 ЦПК України, Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито, Постанови Кабінету Міністрів України Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, суд-

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 15 січня 1999 року у відділі реєстрації актів цивільного стану м.Вугледар, Донецької області, актовий запис № 03 розірвати.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу РАЦС Вугледарського МУЮ Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30(тридцять)грн. та на користь держави - державне мито в сумі 8(вісім) гривень 50коп.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату з цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Т.І.Биліна