Справа № 2-1514-11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі : судді Бабенко С.С., при секретарі Федорцовій І.С., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 22.03.2011 року ОСОБА_2 засуджена за ст. 185 ч.1 КК України і їй призначене покарання у вигляді 240 годин громадських робіт.

ОСОБА_2 визнана винною в тому, що 09.12.2010 року приблизно о 15 годині, діючи умисно з корисливих збуджень таємно викрала грошові кошти в сумі 2600 грн., які належать ОСОБА_1, після чого з викраденим зникла і розпорядилася грошима на свій розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_2 причинила йому шкоду на суму 2600 грн.

Цивільний позов при розгляді кримінальної справи він не заявив.

Добровільно відповідачка викрадені гроші не повертає, тому він вимушений звернутися до суду з вказаним позов і просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь причинену шкоду у розмірі 2600 грн., та витрати повязані з наданням юридичної допомоги в сумі 100 грн.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, з позовом згодна.

Дослідивши матеріали по справі, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав :

Судом встановлено, що вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 22 березня 2011 року ОСОБА_2 визнана винною у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 УК України. З вироку вбачається, що ОСОБА_2 09.12.2010 року приблизно в 15-00 годин, знаходячись в спальній будинку № 10, розташованій по вулиці Партизанська в сел.. Щербинівка м. Дзержинська Донецької області, де проживають її знакомі ОСОБА_1 і ОСОБА_3, шляхом вільного доступу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з під матрацу, який лежав на ліжку, таємно викрала грошові кошти в сумі 1600 грн., купюрами номіналом по 100 грн., потім з шафи таємно викрала 1000 грн., купюрами номіналом по 100 грн., після чого з викраденим зникла з міста пригоди і розпорядилася ним на свій розсуд, чим причинила ОСОБА_1 матеріальну шкоду на суму 2600 грн.( а.с. ).

З довідки адвоката ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 27.04.2011 року сплатив адвокату ОСОБА_4 за надання юридичної допомоги 100 грн. ( а.с. ).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі. Так, позивачу була завдана матеріальна шкода у розмірі 2700 грн., яка складається з суми викрадених ОСОБА_2 грошових коштів у ОСОБА_1 в сумі 2600 грн. і надання правової допомоги адвокатом ОСОБА_4 у розмірі 100 грн. що підтверджено матеріалами справи ( а.с. ). Тому з відповідачки на користь позивача слід стягнути у відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, 2700 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212 ЦПК України, ст.ст. 49,50 КПК України, ст. 1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 в відшкодування завданих від злочину матеріальних збитків в сумі 2700 (дві тисячі сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : копія вірна :