Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-912/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2011 р. місто Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі - ЯВТУШЕНКО О.С.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без технічної фіксації розгляду справи комплексом „Оберіг, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

11.07.2011 року до суду звернулася позивачка з позовом. Вимоги мотивувала тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем. Посилаючись на те, що протягом тривалого часу не знаходять порозуміння з відповідачем, на грунті чого виникають сварки, позивачка просила суд розірвати укладений з відповідачем шлюб.

В судове засідання позивачка не прибула, подала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не прибув, будучи не однократно належним чином сповіщеним про розгляд справи, до суду не прибув, про поважну причину неявки не повідомив, а тому суд ухвалив про розгляд справи у його відсутність.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов висновку про виникнення між сторонами спору з обумовленого ст.ст. 105, 110 Сімейного Кодексу України права подружжя на припинення шлюбу шляхом його розірвання в судовому порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ЩОМА (дошлюбне прізвище ФЕСЕНКО ) ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб, зареєстрований 23.08.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Охтирського міськрайонного управління юстиції за актовим записом № 255.

Зважаючи на вимоги ст.ст. 57-61 ЦПК України позивачка довела свої вимоги в судовому порядку, а тому суд вважає за правомірне розірвати укладений між сторонами шлюб, оскільки це відповідає волевиявленню сторін, моральним засадам суспільства та закону.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів громадянського стану на сторони підлягають покладенню витрати по сплаті державного мита у розмірі по 08,50 (вісім гривень 00 копійок) гривень з кожного.

Питання про судові витрати підлягає вирішенню на підставі ст.ст. 79, 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 110, СК України, ст.ст. 6, 10, 11, 57-59, 208, 209, 212-214 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ЩОМА (дошлюбне прізвище ФЕСЕНКО ) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 23.08.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Охтирського міськрайонного управління юстиції за актовим записом № 255.

Покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах витрати по сплаті державного мита у розмірі по 08,50 (вісім) гривень 50 копійок з кожного, при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів громадянського стану.

Прізвище позивачки залишити ЩОМА.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 судові витрати: 30,00 (тридцять) гривень 00 копійок витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом та 8,50 (вісім) гривень 50 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5

Повний текст рішення суду виготовлений 21.07.2011 року