№ 2-3109/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2011 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Рубанової А.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення вартості спожитої необлікованої електроенергії.

В позові зазначено, що 31.07.2009 року контролерами ВАТ Запоріжжяобленергоза адресою: м. Запоріжжя, вул. Звільнена, 134 було виявлено порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електророзетки поза приладом обліку до власної мережі, без облікове споживання електроенергії. По даному факту порушення правил користування електричною енергією для населення був складений акт № 00104336 від 31.07.2009 року.

Розрахунок обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення ПКЕЕ на суму 12613 грн. 26 коп., складений відповідно до Методики, затвердженої НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року. До теперішнього часу відповідачкою вартість необлікованої електроенергії не сплачено.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив суд стягнути з відповідача на користь ВАТ Запоріжжяобленерго12613 гривень 26 коп., а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі, наполягає на його задоволенні.

Відповідач визнала позов частково, пояснив, що з вересня 2007 року по серпень 2009 року вона проживала за іншою адресою, а саме: м. Запоріжжя. АДРЕСА_1. Кріт того, хворіла, знаходилась на стаціонарному лікуванні з 31.10.2008 року по 23.01.2009 року. На час перевірки співробітниками ВАТ Запоріжжяобленергоу належному їй будинку № 134 по вул. Звільненої, тимчасово проживав квартирант.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Статтею 27 Закону України Про енергетику, якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушенням в електроенергетиці, окрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.

Згідно п. 48 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно п.53 ОСОБА_2 у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, в тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право занести свої зауваження до акту.

Із матеріалів справи вбачається, що актом про порушення ОСОБА_2 користування електроенергією для населення № 00104336 від 31.07.2009 року встановлено порушення відповідачкою ОСОБА_1 (нині Духнич) ОСОБА_2 користування електроенергією, - самовільне підключення електророзетки поза приладом обліку до власної мережі, без облікове споживання електроенергії - розкрадання електроенергії (а.с. 6). Договір про користування електроенергією не укладався, відкритий особовий рахунок № 531903133. Відповідач підписала акт, будь-яких зауважень до нього не надала.

Згідно до вимог ст. 1212 ч. 3 ЦК України Положення глави 83 ЦК України застосовуються до вимог про відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Підпунктами 4,5 п. 53 ОСОБА_2 користування електричною енергією передбачено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Порушення ОСОБА_1 правил користування електричною енергією було виявлено під час дії Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією № 562 від 4 травня 2006 року.

Приймаючи до уваги той факт, що на час здійснення перевірки співробітниками ВАТ Запоріжяобленерго, відповідач проживала за іншою адресою, суд вважає доцільним стягнути з відповідача вартість необлікованої електроенергії за 188 днів.

Виходячи із добової величини споживання електроенергії 47,52 квт/год. і часу добового споживання (8 год.) у відповідності до формули 2.7 пункту Методики за тарифом: 47,42 х 188 = 8933,76 кВт х 0,2436 = 2176,26 грн.

Таким чином, сума необлікованої електричної енергії складає: 8933,76 квт/год. х 0,2436 (тариф) = 2176 грн. 26 коп., яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Виходячи с з цього, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 22 грн. 62 коп. та 20 грн. 70 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 1212 ЦК України, п.п. 48, 53 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, ст. 27 Закону України Про енергетику, ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленергозадовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго2176,26 (дві тисячі сто сімдесят шість гривень) 26 копійок вартості необлікованої електроенергії, 22 грн. 62 коп. судового збору та 20 грн. 70 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.П. Суркова