Справа № 22-ц-2023/11 Головуючий у І інстанції Білик Г.О.
Провадження № Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 42 07.04.2011
УХВАЛА

Іменем України

07 квітня 2011 року колегія судців судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судці :Суханової Є.М.

судців: Данілова О.М., Мельника Я.С.

при секретарі: Ходаковської А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайоннош суду Київської області від 30 листопада 2010 року в справі за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради «Служба замовника» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6 про зобовязання усунути перешкоди в користуванні місцями загального користування, а саме демонтувати тамбурні двері та звільнити частину загального коридору, що знаходиться за ліфтом,

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2010 році Комунальне підприємство Броварської міської ради «Служба замовника» звернулись до суду першої інстанції з вище зазначеним позовом, в якому посилались на те, що будинок №10 по вул. Олімпійській в м. Бровари перебуває в комунальній власності територіальної громади в м. Бровари та перебуває на балансі та обслуговуванні КП «Служба замовника», в квартирі №90 даного будинку мешкає квартиронаймач ОСОБА_2 та члени його сім'ї ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7

16.04.2009року до позивача звернулась ОСОБА_6 з скаргою про те, що відповідачі своїми діями, а саме встановленням тамбурних дверей та облаштуванням комори порушують умови її проживання.

24.04.2009року працівниками ЖЕК-2 встановлено, що відповідачами за адресою: вул. Олімпійська, 10 в м. Бровари самовільно встановлено тамбурні двері з замком, чим порушено протипожежні норми, умови проживання громадян, правила утримання жилих будинків та прибудинкових територій.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2010 року позов задоволено частково.

Зобовязано ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні місцями загального користування в будинку №10 по вул. Олімпійська в м. Бровар, а саме демонтувати тамбурні двері, які перекривають доступ до квартири №91.

В апеляційній скарзі відповідач по справі ОСОБА_2 просить скасувати

рішення суду з підстав неповного з'ясування обставин, що мають значення для справи, недоведеності висновків суду обставинам справи, порушення та неправильного застосування норм матеріального і процесуального права та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Колегія суддів вислухавши доповідь судді-доповідача, пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважає, що вона не обґрунтована та не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки Комунального підприємства Броварської міської ради «Служба замовника» за № 32-251 від 22.02.2010 року вбачається, що житловий будинок за адресою: вул. Олімпійська, 10 м. Бровари, Київська область знаходиться на балансі та обслуговуванні КП «Служба замовника» згідно рішення Броварської міської ради №256-13-24 від 19.06.2003 року та належить комунальної власності територіальної громади м. Бровари, представником якої є Броварська міська рада Київської області, структурним підрозділом є КП «Служба замовника».

Згідно з витягу із Статуту КП «Служба замовника» підприємство організовує забезпечення належного рівня та якості житлово-комунальних послуг, створює відповідні умови для проживання, забезпечує схоронність і підвищення рівня благоустрою житлового фонду, контролює та забезпечує належний санітарний стан прибудинкової території.

В квартирі №90 за адресою вул. Олімпійська, 10 м. Бровари, Київська область мешкають ОСОБА_2 та члени його сімї, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, що підтверджується довідкою форми №3 за №436 від 09.12.2009 року, (а.с.9)

Відповідач ОСОБА_2 самовільно встановив тамбурні двері на 6 поверсі будинку № 10 вул. Олімпійська, 10 м. Бровари, Київська область, які перекривають доступ до квартири №91 вказаного будинку.

Згідно ст.24 ЖК України житлово-експлуатаційні організації забезпечує схоронність житлового фонду і належне його використання, високий рівень обслуговування громадян, а також контролюють додержання громадянами правил користування жилими приміщеннями, утримання жилого будинку і прибудинкової території.

Відповідно до п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків та гуртожитків мешканці будинків повинні використовувати приміщення житлового будинку за призначенням, забезпечувати збереження житлових і підсобних приміщень та технічного обладнання, не допускати використання робіт, що порушують умови проживання громадян.

Відповідач ОСОБА_2, не погодивши свої дії з КП «Служба замовника» встановив тамбурні двері на сходовій клітці біля вхідних дверей до своєї квартири з метою нібито запобігання розведення антисанітарії сторонніми особами, для додаткової теплоізоляції для квартир на поверсі та покращення умов користування приміщенням загального користування, такими діями порушив права обслуговуючої організації КП «Служба замовника» на яку покладена контролююча функція щодо утримання в належному стані житлових будинків та прибудинкових територій.

З урахуванням наведеного суд зробив правильний висновок про часткове задоволення вимог Комунального підприємства Броварської міської ради «Служба

замовника».

Викладені в апеляційній скарзі доводи не спростовують висновків суду першої інстанції.

За таких обставин колегія суддів вважає, що рішення суду відповідає обставинам справи, ухвалене з додержанням норм матеріального і процесуального права і не може бути скасовано з підстав викладених в апеляційній скарзі апелянта, з ухваленням нового рішення по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 303,307,308,313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді