Справа № 2-2221/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Гудзюка І.В.,

при секретарі Федоровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Макіївської сільської ради Смілянського району про визнання права власності на спадщину,-

встановив:

26 червня 2010 року помер ОСОБА_5 Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння № 1 по вул. Красній в с. Буда-Макіївка Смілянського району, присадибну земельну ділянку та земельну ділянку площею 1,29 га, яка розташована в адмінмежах Макіїївської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла його дружина ОСОБА_1 та діти: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,оскільки на час відкриття спадщини були зареєстровані та постійно проживали разом із спадкодавцем.

Проте, переоформити спадщину після смерті ОСОБА_5 позивачі не можуть, через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння.

Посилаючись на ці обставини позивачі звернулися в суд з позовом і просить визнати за ними право власності на спадкове майно.

Відповідач в судове засідання не зявився, в наданій на адресу суду заяві позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину якщо протягом строку, встановленому статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки Макіївської сільської ради № 818 від 7 листопада 2011 року позивачі вважаються такими, що фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5, оскільки на час відкриття спадщини були зареєстровані та постійно проживали разом із спадкодавцем.

Приймаючи до уваги, що позивачі фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5, дійшли згоди з приводу розподілу спадщини у спосіб, за яким за неповнолітньою ОСОБА_6 визнається право власності на земельну ділянку для ведення товарного господарства, ? частину спірного будинковолодіння та присадибної земельної ділянки, а за іншими позивачами визнається право власності по 1/4 частині спадкового домоволодіння та присадибної земельної ділянки, суд вважає за необхідне визнати за ними право власності на зазначено спадкове майно.

На підставі наведеного, ст.ст. 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 1,29 га, яка розташована в адмінмежах Макіївської Смілянського району Черкаської області для ведення товарноо сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому 26 червня 2010 року ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на земелью серії ЧР № 991555 від 2 лютого 2004 року.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Сегійовисем, ОСОБА_4 в рівних частках право власності на:

- домоволодіння № 1 по вул.Красній в с.Буда-Макіївка Смілянського району Черкаської області;

- земельну ділянку площею 0,600 га, яка розтащована в по вул.Красній, 1, с.Будо-Макїївка Смілянського району Черкаської області для ведення особистого підсобного господарства, яка належала належала померлому 26 червня 2010 року ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на земелью серії ІІІ-ЧР № 015314 від 27 грудня 2002 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: І. В. Гудзюк