У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2011 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Кривенська сільська рада Підволочиського району, Приватне підприємство Горизонт, Державний комітет земельних ресурсів у Підволочиському районі Тернопільської області, про визнання недійсним в частині Державного акту серії ЯЕ 898650 на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_3 звернулася з даним позовом вказавши, що рішенням Кривенської сільської ради від 01.06.2008 року №135 їй було надано у власність земельну ділянку розміром 0, 2501 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. На підставі вищевказаного рішення було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №898650. По сусідству як вбачається з опису меж на зворотному боці даного акту від пункту Вдо пункту Гзначиться земельна ділянка гр. ОСОБА_4 Дана земельна ділянка на підставі договору купівлі-продажу перейшла до відповідача у даній справі ОСОБА_2 Однак під час приватизації даних сусідніх земельних ділянок не було правильно обстежено та досліджено їх межі. Відповідно до Земельного кодексу України позивач користувалась даною земельною ділянкою, а тому вважає, що межа, яка встановлена, мала б проходити не там, де її встановлено. Колишні та дійсні межі, тобто межові знаки дерева всупереч чинному законодавству були зрізані без її згоди. На документах, що погоджують межові знаки, вона не підписувалась. Технічну документацію та інші заміри проводило ПП Горизонт. Оскільки позивач вважає, що внаслідок грубого порушення законодавства при виготовленні технічної документації було порушено її права та інтереси, вона просить визнати Державний акт серії ЯЕ №898650 на право власності на земельну ділянку в частині недійсним та зобовязати ПП Горизонтпровести повторний замір приватизаційних площ земельних ділянок і в становити межі, які відповідають дійсності.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки:

- заявляючи вимогу про визнання Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №898650 в частині недійсним, позивачем не конкретизовано, в якому саме розмірі вона просить визнати недійсним даний Державний акт;

- також у позовній заяві позивачем зазначено неналежну третю особу - Державний комітет земельних ресурсів у Підволочиському районі, однак згідно Постанови КМУ від 17 серпня 2011 р. N 974 управління Держкомзему у Підволочиському районі як територіальний орган Держкомзему реорганізовано шляхом приєднання до новоутвореного територіального органу Держземагенства Відділу Держземагентства у Підволочиському районі, який і належить вказати у позовній заяві.

Вказані недоліки унеможливлюють суд прийняти правильне та об`єктивне рішення у даній справі.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

А тому дану заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Кривенська сільська рада Підволочиського району, Приватне підприємство Горизонт, Державний комітет земельних ресурсів у Підволочиському районі Тернопільської області, про визнання недійсним в частині Державного акту серії ЯЕ 898650 на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 18 листопада 2011 року.

Якщо в зазначений термін недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.

Суддя