Справа № 2-232/10
Номер провадження 2-232/10
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

20.09.11 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної у судовому рішенні описки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Заявлені вимоги мотивує тим, що при винесенні рішення Рахівським районним судом Закарпатської області, 21.06.2010 року по справі № 2-232/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, допущено ряд помилок, а саме: прізвище неповнолітньої дитини, вказано, як ОСОБА_3, тоді, як дійсне прізвище дитини ОСОБА_4. Також у резолютивній частині рішення неправильно вказано адресу позивача та відповідача. Виходячи з вище наведеного, просила виправити дані описки.

Особи, які брали участь у розгляді справи про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, у судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у їх відсутності.

Суд, розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що таке підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позов пред"явлено ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - ОСОБА_4.

Судом встановлено, що в оригіналі рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 21.06.2010 року, відсутні зазначені заявницею ОСОБА_1 помилки. Однак при перекладі даного рішення на російську мову, було допущено ряд описок. Так в мотивувальній частині рішення, прізвище неповнолітньої дитини, вказано, як ОСОБА_3. тоді, як дійсне прізвище дитини ОСОБА_4. Також у резолютивній частині рішення неправильно вказано номер квартири позивачки ОСОБА_2 - м. Рахів. вул.. Б. Хмельницького, № 107/83 Закарпатської області, тоді як дійсна адреса позивачки - м. Рахів вул.. Б. Хмельницького, № 107/23 Закарпатської області. Щодо адреси відповідачки. ОСОБА_1, то вона зазначена правильно: м. Рахів. вул.. Б. Хмельницького, № 107/23 Закарпатської області.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в копи судового рішення допущено описку щодо прізвищ неповнолітньої дитини та неправильно вказано адресу позивачки, суд приходить д висновку, про необхідність виправлення вказаних описок у копії судового рішення. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущені у копії судового рішення Рахівського районного суду Закарпатської області № 2-232/10 від 21 червня 2010 року описки по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Вказати у, мотивувальній частині рішення прізвище неповнолітньої дитини, як ОСОБА_4 замість ОСОБА_3.

Вказати у резолютивній частині рішення адресу позивачки ОСОБА_2 - м. Рахів, вул.. Б. Хмельницького, № 107/23 Закарпатської області замість м. Рахів вул.. Б. Хмельницького, № 107/83 Закарпатської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ємчук В.Е.