Справа № 2-428/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2011 м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., при секретарі Широковій Г.К., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління»до ОСОБА_2 про відшкодування збитків -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2011 року позивач ОСОБА_3 підприємство «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління»(далі КП «МТТУ») звернувся до суду з даним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 07.10.2009 року о 19.20 год. відповідач ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Мітсубісі», на перехресті пр. Металургів та вул. Блажевича в м. Маріуполі скоїв зіткнення з мокілом під керуванням ОСОБА_4, порушивши п. п. 10.1, 16.6 ПДР України. В наслідок того, що ДТП сталось на проїжджій частині, відбувся простій трамваїв, так як рух в наслідок ДТП було перекрито. Просив стягнути з відповідача відшкодування шкоди в розмірі 636,63 грн.

Представник позивача КП «МТТУ»ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, пояснивши у відповідності із заявою. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що він був учасником ДТП та виконував приписи Правил дорожнього руху України, згідно яких він не мав права переміщувати транспортний засіб до прибуття на місце події працівників ДАЇ. Просив у позові відмовити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі наступних правових норм та встановлених обставин справи.

У відповідності із ч. 1, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 22 Цивільного Кодексу України особа, якій завдано збитків, у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що у результаті скоєного відповідачем ОСОБА_2 дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 07.09.2009 р. о 19.20 год. на перехресті пр. Металургів та вул. Блажевича в м. Маріуполі, відбувся простій трамваїв КП «МТТУ», оскільки рух транспорту було перекрито (а.с. 3, 15-27, 30-33). В результаті чого позивачу завдано збитків на суму 636,63 грн., що підтверджується відповідним розрахунком (а.с. 4).

Таким чином, позивачеві завдано збитків, які мають бути відшкодовані відповідачем у повному обсязі, на підставі вимог наведеного закону.

З огляду на зазначене, суд не приймає до уваги заперечень відповідача про те, що він згідно ПДР був зобов`язаний залишити свій транспортний засіб на проїзній частині, оскільки це не звільняє його від передбаченого законом обов`язку відшкодувати завдану його діями шкоду.

Оскільки суд приходить до висновку про повне задоволення позову, то з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., так як ці витрати не були сплачені позивачем при подачі позову, на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 22, 1166, 1187 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління»до ОСОБА_2 про відшкодування збитків - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління»відшкодування збитків в розмірі 636,63 (шістсот тридцять шість грн. 63 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51,00 грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особою, у відсутність якої постановлено рішення, у той же строк з дня отримання його копії.

Суддя