КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-1461/11 р.
02.06.2011 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд міста Миколаєва в складі:
головуючої судді -Циганок В.Г.,
при секретарі судового засідання - Варакута Є.Ю.,
за участю позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
У квітні 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить суд розірвати шлюб, зареєстрований 03 липня 2009 року Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 247.
Позивачка зазначала, що вони з відповідачем знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 03.07.2009р., від шлюбу дітей не мають. Шлюбні відносини між ними фактично припинені з жовтня 2010 року, з цього часу мешкають окремо. Причиною розпадання сім`ї є відсутність взаєморозуміння, поваги один до одного, в них різні погляди на ведення сумісного господарства, розподілу сімейного бюджету. У зв`язку з тим, що відповідач не бажає розірвати шлюб через органи РАЦС, вона вимушена звернутися до суду.
Посилаючись на те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, просила розірвати шлюб.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі і просила суд розірвати шлюб.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, причини неявки суду невідомі.
Суд, розглянувши докази по справі, вислухавши пояснення позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено та доведено що сторони з 03 липня 2009 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 247. Від даного шлюбу дітей не мають. В жовтні 2010 року вони припинили подружні стосунки, так як мають різні погляди на життя і сім`ю, не ведуть сумісного господарства, мають намір створити нові сім`ї, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя, що мають істотне значення згідно ст.ст.110-112, 114 Сімейного Кодексу України. Відсутність згоди другого подружжя не дає можливості оформити розлучення через органи РАЦС.
Судом встановлено факт, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_2 та збереження їх шлюбу суперечить інтересам один одного, а тому підлягає розірванню. Відповідно до ч.З ст.115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 03 липня 2009 року Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 247,- розірвати.
Відновити ОСОБА_2 її дошлюбне прізвище "ОСОБА_2", яке вона змінила під час державної реєстрації шлюбу, що розривається
Копію заочного рішення направити відповідачу для ознайомлення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення .
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Корабельного відділу реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя В.Г.Циганок