Справа № 2-475/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2011 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Ставнійчука В.С.

при секретарі Ярош Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що з липня 2000 року вона перебуває з відповідачем в шлюбі від якого у сторін народилися сини 1 червня 2001 року, ОСОБА_3, 29 листопада 2004 року ОСОБА_3. Проте подружнє життя сторін не склалося, вони фактично не проживають однією сім»єю, відповідач проживає окремо від сім»ї, зловживає спиртними напоями, збереження їх шлюбу неможливе і суперечить її інтересам., так як протягом наданого судом строку для примирення сторони згоди не дійшли. Тому просить розірвати їх з відповідачем шлюб, зареєстрований 30 липня 2000 року Томашпільським районним відділом РАЦС Вінницької області, актовий запис за № 22.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала із наведених в позовній заяві підстав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча завчасно повідомлявся про час і місце слухання справи, в зв"язку з чим суд ухвалив постановити у справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд уважає позов обгрунтованим, який підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.110, ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя. Суд з»ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На обгрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що з відповідачем більше трьох місяців вона не підтримує подружніх стосунків, сторони проживають окремо, втратили повагу і взаємопорозуміння між собою, відповідач зловживає спиртними напоями, протягом наданого судом строку для примирення згоди не дійшли, а тому збереження їх з відповідачем шлюбу суперечить її інтересам.

З урахуванням установлених обставин суд уважає позов обгрунтованим, який підлягає задоволенню, так як подальше перебування їх у шлюбі суперечать інтересам кожного.

На підставі викладеного і керуючись ст. 104, 105,110, 112 СК України , ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 30 липня 2000 року Томашпільським районним відділом РАЦС Вінницької області, актовий запис за № 22, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 17 грн. державного мита.

Копію рішення направити в відділ РАЦС Томашпільського РУЮ Вінницької області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Томашпільського районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення, а відповідачем в цей же строк з часу отримання копії рішення, до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3