Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-640/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2011 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого-судді Ковальчука М.В.

при секретарі Дворак Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Замисловицької сільської ради Олевського району Житомирської області, треті особи: відділ регіонального розвитку, містобудування та архітектури Олевської районної державної адміністрації Житомирської області,комунальне підприємство Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на спадщину у порядку спадкоємства за законом,

В С Т А Н О В И В :

До суду з позовом звернулася позивачка, в якому просить суд визнати за нею право власності на спадщину у порядку спадкоємства за законом після померлого 18 квітня 2011 року чоловіка ОСОБА_2, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Ватутіна,1 в с.Рудня-Замисловицька, Олевського району Житомирської області, мотивуючи свої вимоги тим, що її чоловік мав у власності зазначений житловий будинок, однак позивачці було відмовлено в оформлені спадщини на зазначений будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Позивачка в судове засідання не зявилася, але від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримують із зазначених в позові підстав.

Від Замисловицької сільської ради Олевського району Житомирської області надійшла заява про слухання справи без їхнього представника. Позовні вимоги визнають.

Представник відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Олевської районної державної адміністрації Житомирської області в судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява з проханням розглядати справу без його участі.

Представник комунального підприємтсва Коростенського міжміського бюро технічної інвентаризації в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до технічного паспорту на житловий будинок та довідки Замисловицької сільської ради за №1570 від 18.11.2011 року за ОСОБА_2 рахується житловий будинок №1 по вул.Ватутіна в с.Рудня-Замисловицька, Олевського району Житомирської області, який був побудований в 1966 році.

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер 18 квітня 2011 року.

Та обставина, що ОСОБА_2 є чоловіком позивачки стверджується копією свідоцтва про одруження.

Позивачка в строк шість місяців прийняла спадщину після померлого ОСОБА_2, інші спадкоємці, які предендують на спадщину відсутні, що стверджується довідками Замисловицької сільської ради Олевського району Житомирської області від 18.11. 2011 року за № №1571,1572.

При звернені до державного нотаріуса Олевської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 позивачці було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів, які б доводили належність майна померлому спадкодавцю.

Також позивачка зверталася до Коростенського міжміського бюро технічної інвентаризації щодо первинної реєстрації зазначеного будинку за померлим чоловіком ОСОБА_2 та видачею на його імя свідоцтва на право власності , але позивачці було відмовлено у звязку з тим, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна власнику повинно вирішуватися лише в судовому порядку.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що дані правовідносини врегульовані ст.ст. 328, 1216,1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, з яких слідує, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Спадкуванням є перехід прав та обовязків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя , який його пережив, та батьки. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04 жовтня 1991 року Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинокправо власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Під час розгляду справи було встановлено, що позивачка є спадкоємицею за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 на житловий будинок, що знаходиться в по вул.Ватутіна,1 в с.Рудня-Замисловицька, Олевського району Житомирської області, зверталася до державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом із-за відсутності правовстановлюючих документів, які б доводили належність даного будинку померлому ОСОБА_2, позивачка фактично прийняла спадщину, інших спадкоємців, які претендують на прийняття спадщини судом не встановлено, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст.10, 15, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216,1217,1258,1261, 1268 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину у порядку спадкоємства за законом після померлого 18 квітня 2011 року чоловіка ОСОБА_2, яка складається із житлового будинку зі всіма надвірними будівлями по вул.Ватутіна,1 в с.Рудня-Замисловицька, Олевського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3