Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-1826/11
РІШЕННЯ

Іменем України

20 липня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Облакевич А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третьої особи Літочківської сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в:

У квітні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок «А-1», загальною площею 149,9 кв.м, житловою площею 104,2 кв. м, з господарськими будівлями та спорудами літньою кухнею «Д», погребом «Е», вбиральнею «Ж», сараєм «М» колодязем «К», що знаходяться за адресою Київська області, Броварський район, с. Соболівка, вул. Київська, 2.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 24.11.2005 помер її чоловік ОСОБА_8 Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, а саме житловий будинок з відповідними надвірними будівлями. Спадкоємцями до цього майна є вона та їх спільні із померлими діти відповідачі по даній справі.

У визначений законом строк вона, як спадкоємець за законом, звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори з питань прийняття спадщини. Будь-хто інший із спадкоємців першої черги за законом заяв про прийняття спадщини не подавав. Разом з тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено з підстав відсутності у померлого чоловіка правовстановлюючого документу на спірне нерухоме майно. З питань визнання права власності на спадкове майно вона змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні фабулі позовної заяви. Пояснила, що в 1990 році її чоловік отримав земельну ділянку цільове призначення якої будівництво житлового будинку. У визначений законом строк для прийняття спадщина вона звернулася до нотаріальної контори. Будь-хто інший із спадкоємців наміру прийняти спадщину померлого ОСОБА_8 не заявив.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, вважає, що спадщина померлого ОСОБА_8 повинна бути поділена між усіма спадкоємцями, так як будинок будувався спільними силами.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 позовні вимоги визнали, не заперечують проти їх задоволення, на спадщину померлого батька вони не претендують.

Відповідач ОСОБА_7 позовні вимоги не визнала, пояснила, що не зверталася до нотаріальної контори з питань прийняття спадщини, тому що не знала, що в їх сім»ї виникнуть спірні питання по будинку.

Третя особа Літочківська сільська рада Броварського району Київської області в судове засідання не з»явилася, надіслала листа з проханням розглянути дану справу без участі її представника.

Вислухавши пояснення позивача, його представника, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. ст. 1218, 1261, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування за законом у першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя який його пережив. Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що 24.11.2005 року помер ОСОБА_8, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ОК за №033330, видане Літочківською сільською радою Броварського району Київської області 28.11.2005 року.

На час смерті померлий перебував в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_9 позивачкою по справі, про що свідчить свідоцтво про одруження серії І-ЕЛ за №049197.

У зв»язку з одруженням 22.03.2007 року позивач змінила прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ОК за №039641.

10.04.2010 року шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_1 розірвано.

Після смерті ОСОБА_8 відкрилася спадщина на належне йому майно. З дослідженої у судовому засіданні спадкової справи за №1011 до майна померлого 24.11.2005 року ОСОБА_8 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини померлого подала його дружина ОСОБА_9 Будь-хто інший із спадкоємців за законом у визначений законом строк заяв про прийняття спадщини не подав.

У видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у вигляді житлового будинку позивачу було відмовлено в звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на нього, про що свідчить відповідний лист Броварської районної державної нотаріальної контори за № 514/02-14 від 03.03.2011 року.

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до довідки за №223 від 16.03.2010 року, виданої виконавчим комітетом Літочківської сільської ради Броварського району Київської області житловий будинок №2 по вул. Київській в с. Літочки Броварського району Київської області головою господарства з 1996 по день смерті був ОСОБА_8, особовий рахунок №353, вказане домоволодіння було побудоване в 1996 році разом з покійним чоловіком ОСОБА_8 Зазначені відомості підтверджуються витягом із по господарської книги.

Згідно з довідкою за №197 від 12.04.2011 року, виданою Літочківською сільською радою Броварського району Київської області ОСОБА_1 згідно з даними облікових документів має в користуванні земельну ділянку площею 0,33 га для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та для ведення садівництва. Одночасно з матеріалів справи вбачається, що померлому ОСОБА_8 на підставі наказу від 30.03.1990 року було виділено із вільного присадибного земельного фонду земельну ділянку площею 0,12 га для будівництва індивідуального житлового будинку.

План забудови садиби за №2 по вул. Київській в с. Соболівка Броварського району Київської області погоджений всіма відповідними службами.

Зі зведеного акту вартості будівель і споруд вбачається, що на земельній ділянці за №2 по вул. Київській в с. Соболівка Броварського району Київської області, розташований житловий будинок, літня кухня, вбиральня, погріб, сарай, колодязь. Власником будинку зазначений померлий ОСОБА_8

З наведених підстав суд може зробити висновок, що на час смерті ОСОБА_8 належав спірний будинок, останній був зареєстрований в ньому, значився власником особового рахунку, рахувався власником за по господарськими документами, факт належності померлому житлового будинку суд вважає доведеним.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Аналізуючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними і такими, що підлягають задоволенню. В судовому засіданні було безспірно встановлено, що позивач єдиний спадкоємець за законом, який у визначений законом строк заявив намір про прийняття спадщини, подавши про це відповідну заяву. Відсутність у померлого правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок, на думку суду, не позбавляє позивача можливості визнання за нею права власності на нерухоме майно, так як набуття права власності в порядку спадкування є законною підставою. Заперечення відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_7 судом не можуть бути прийняті до уваги, так як останні наміру прийняти спадщину у визначений законом шестимісячний строк не заявили, доводів позивача в частині визнання за нею права власності в порядку спадкування не спростували.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 392, 1218, 1268, 1296 1297 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок «А-1», загальною площею 149,9 кв.м, житловою площею 104,2 кв. м, з господарськими будівлями та спорудами літньою кухнею «Д», погребом «Е», вбиральнею «Ж», сараєм «М» колодязем «К», що знаходяться за адресою Київська області, Броварський район, с. Соболівка, вул. Київська, 2.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н.П.Маценко