Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 2-366/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2011 року Сколівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого - судді Гуменної Н.М.

при секретарі - Трембач М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів на утримання двох дітей з Ѕ частини на 1/3 частину від заробітку. Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно рішення Сколівського районного суду Львівської області від 04.08.2005 року з нього стягуються аліменти на коритсь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від всіх виів доходів. Дане рішення суду він не міг виконувати, оскільки не працює та не має змоги сплачувати аліменти, що призвело до заборгованості, яка на даний час складає 3655 грн. Вподальшому 08.11.2010 року Сколівським районним судом Львіської області прийнято рішення про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі, теж, ј частини від всіх видів доходів. На утримання дітей він не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів, а не в розмірі 1/2 як це випливає з рішень.

11.04.2011 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів обєднано із справою за позовм ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 дав пояснення аналогічні наведеним, просить поданий ним позов задоволити. Доповнив, що у нього погіршилось матеріальне становище.

ОСОБА_2 в судовому засіданні, щодо поданого позову ОСОБА_1 не заперечує, згідна, щоб ОСОБА_1 сплачував аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів.

ОСОБА_3 в судовому засіданні, заперечує, щодо задоволення позову ОСОБА_1 Просить поданий нею позов задоволити та стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 500 грн. щомісячно. Вважає, що ОСОБА_1 має можливість сплачувати аліменти у вказаному нею розмірі, оскільки часто їздить на заробітки в Росію. У неї не змінилось ні матеріальне, ні сімейне становище.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів слід задоволити, а у позові ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Частиною 1 ст.184 Сімейного кодексу України передбачено що, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст.192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

В судовому засіданні встановлено, що у платника аліментів погіршилось матеріальне становище. У ОСОБА_3 не змінилось ні матеріальне, ні сімейне становище.

Виходячи з вищенаведеного та враховуючи те, що у платника аліментів змінилось матеріальне становище, суд вважає, що позов слід задоволити, стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу.

Щодо позову ОСОБА_3 такий задоволнню не підлягає, оскільки як встановлено в судовому засіданні у неї не змінилось ні матеріальне, ні сімейне становище, відтак суд не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 10-12,60,88,213,215,218 ЦПК України, ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України, ст.180, ч.2 ст.182, ч.1 ст.183, ст.192 Сімейного кодексу України суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів задоволити.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 15.12.2010 року і до досягнення ними повноліття.

Рішення суду у частині стягнення платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

У позові ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. Гуменна

Оригінал рішення