Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-323/11

19.10.2011 смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді: Конепуда В.І., при секретарі с/з ОСОБА_1, з участю позивача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Підполозянської сільської ради, Воловецького ДВПТІ, третя особа: Воловецька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Підполозянської сільської ради, Воловецького ДВПТІ, третя особа: Воловецької державної нотаріальної контори, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Свою заяву мотивував тим, що ОСОБА_3 у 1955 році побудувала житловий будинок в с. В. Грабівниця, Воловецького району. 26.11.2010 року ОСОБА_3 померла. Згідно заповіту складеного 08.12.2008 року та посвідченого секретарем Підполозянської сільської ради за №19, ОСОБА_3 житловий будинок №153 в с. В.Грабівниця Воловецького району заповіла ОСОБА_2. За життя ОСОБА_3 належним чином не оформила право власності на житловий будинок та не отримала свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Через цю обставину позивач не може оформити спадщину. Тому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок №153 в с. В.Грабівниця Воловецького району.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача Воловецького ДВПТІ ОСОБА_4 та представник Буковецької сільської ради в судове засідання не зявилися, але надіслали до суду заяву, в якій просять справу розглянути без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Представник третьої особи - державний нотаріус Воловецької державної нотаріальної контори в судове засідання повторно не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Заслухавши та обміркувавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено, що ОСОБА_3С належав житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходяться в с. В. Грабівниця Воловецького району, що підтверджується технічним паспортом та витягом з погосподарської книги №2 за 2006-2010 роки Підполозянської сільської ради Воловецького району.

Як свідчить свідоцтво про смерть серії І-ФМ №114724 від 26.11.2010 року ОСОБА_3 померла 26.11.2010 року і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшов житловий будинок та прибудинкові споруди розташовані за №153 в с. В.Грабівниця Воловецького району Закарпатської області. Однак, правовстановлюючі документи на нього не виготовлені.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

З заповіту посвідченого 08.12.2008 року секретарем Підполозянської сільської ради Воловецького району видно, що ОСОБА_3 заповіла житловий будинок №153 в с. В.Грабівниця Воловецького район позивачу ОСОБА_2. Даний заповіт не змінювався і не скасовувався.

Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 є обгрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1223 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити повністю

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з прибудинковими спорудами за №153 в с. В. Грабівниця Воловецького району Закарпатської області.

Зобовязати ДВПТІ по Воловецькому району зареєструвати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з прибудинковими спорудами за №153 в с. В. Грабівниця Воловецького району Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Суддя: Конепуд В.І.