Справа № 2-761/11
У Х В А Л А

14 грудня 2011 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Славінської Н.Л

при секретарі Бабиній І.Д.

з участю представників:

позивача ОСОБА_1

Відділу ДРАЦСу

Шаргородського РУЮ ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді, в залі суду справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини, третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Шаргородського районного управління юстиції,

В С Т А Н О В И В :

10.11.2011 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини.

В позовній заяві позивач просив постановити рішення, яким виключити відомості про нього, як про батька, з актового запису №22 виконавчого комітету Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області від 9.07.2010 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ОСОБА_4; стягнути з відповідачки судові витрати.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали заявлені вимоги.

Відповідачка ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнала, заперечень щодо позову в письмовій формі не надала, хоча це було запропоновано їй відповідно до ухвали від 16.11.2011 року.

Представник третьої особи відділу ДРАЦСу Шаргородського РУЮ в судовому засіданні позов не визнала.

В судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про призначення судово-медичної експертизи крові, а саме: генотипоскопічної експертизи (молекулярно-генетичної) експертизи при генетичному аналізі крові з метою встановлення споріднення по крові шляхом дослідження структури дезоксирибонуклеїнової кислоти (ДНК). На вирішення експертизи просять поставити питання:

- чи може бути ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, біологічним батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку народила ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м. Шаргород, жителька с. Слобода-Шаргородська Шаргородського району Вінницької області, вул. Леніна, 27.

Проведення експертизи просять доручити Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи, яке знаходиться у м. Одесі, по вул. Валіховський провулок,4. Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Відповідачка ОСОБА_4 не заперечує відносно заявленого клопотання та того, щоб дослідження проводилося та висновок експертизи складався фахівцями Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, яке знаходиться у м. Одесі, по вул. Валіховський провулок,4. Додаткових питань для призначення експертизи не має.

Представник третьої особи ОСОБА_2 заперечень щодо призначення експертизи не має.

Суд, вислухавши сторони, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Крім того, призначення експертизи зумовлене тим, що для вирішення цієї справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Необхідність значного проміжку часу на проведення експертизи є підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно з положенням п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь в справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст.143,144,147,168,п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини, третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Шаргородського районного управління юстиції, судово-медичну експертизу крові, на вирішення якої поставити таке питання:

- чи може бути ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку народила ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м. Шаргород, жителька с. Слобода-Шаргородська Шаргородського району Вінницької області, вул. Леніна, 27.

Проведення експертизи доручити Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи, яке знаходиться у м. Одесі, по вул. Валіховський провулок, 4.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Строк проведення судово-медичної експертизи крові визначити в один місяць з часу отримання експертом ухвали суду від 14 грудня 2011 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4. Розяснити позивачу та відповідачці положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: