Справа № 2-92/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

17 січня 2011 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Береза В. І.

при секретарі Волківській Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням по вул. Заділ, 15 в с. Тростянець Миколаївського району Львівської області. Зазначала, що відповідач є її колишнім зятем та зареєстрований за вищевказаною адресою в с. Тростянець Миколаївського району Львівської області, однак фактично там не проживає з жовтня 2009 року, оскільки залишив сімю та забрав свої особисті речі. Так як ОСОБА_2 добровільно залишив спірний будинок та понад 6 місяців без поважних причин в ньому не проживає, тому просила визнати його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала і дала аналогічні змісту позовної заяви пояснення, просила позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що дійсно не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з жовтня 2009 року.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з довідки № 1100 від 20.10.2010 р., виданої виконавчим комітетом Бродківської сільської ради Миколаївського району Львівської області, разом з ОСОБА_1 проживають: ОСОБА_3 син, ОСОБА_4 дочка, ОСОБА_5 онук, ОСОБА_2 зареєстрований, але не проживає з жовтня 2009 р., ОСОБА_6 - онук.

У відповідності з актом обстеження на предмет проживання в будинку ОСОБА_1 в с. Тростянець, вул. Заділ, 15 колишнього зятя ОСОБА_2, складеного комісією Бродківської сільської ради Миколаївського району Львівської області від 13.10.2010 р., ОСОБА_2 після розлучення з ОСОБА_4 у 2009 р. в будинку № 15 по вул. Заділ в с. Тростянець не проживає, будь-яких речей ОСОБА_2 комісія не побачила.

Згідно рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 01.10.2009 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, підтвердили, що ОСОБА_2 з жовтня 2009 року не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї, за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

За таких обставин суд приходить до переконання, що відповідач понад встановлені законом строки тимчасової відсутності не проживає у спірному будинку, позов визнав, а тому втратив право користування спірним житловим приміщенням.

Виходячи з цього, позовні вимоги є обґрунтовані та підставні до задоволення.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати таким, що втратив право на користування жилим приміщенням у будинку № 15 по вул. Заділ в с. Тростянець Миколаївського району Львівської області, належного на праві власності ОСОБА_1.

Рішення може бути оскарженим протягом 10 днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя : Береза В. І.