БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУ Я КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№2-1018/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«04» травня 2011 рокум.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судці Василишина В.О., при секретарі - Лобко A.C., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Центральне регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У лютому 2011 року публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Центральне регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - ПАТ «Фінанси та Кредит») звернулося до суду із зазначеним вище позовом, у якому просить суд стягнути із ОСОБА_1 кредитну заборгованість у розмірі - 22 339 грн. 15 коп., а також судові витрати.

В обґрунтування позову зазначалося про те, що 11 серпня. 2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 37-19/08-ДД згідно з умовами п.2.1. договору банком було надано ОСОБА_1 в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси шляхом відкриття на картковий рахунок позичальника, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням карти VISA ELECTRON № 218148, відновлюваної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 12 000 грн. 00 коп., з оплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентних ставок, передбачених пунктами 4.1., 4.1.1., 4.1.2. цього договору, а позичальник зобовязується повністю повернути отримані в рамках відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 10 червня 2010 року та сплатити проценти за корисування кредитними ресурсами в розмірі, порядку та в строк, обумовлені цим доровором. Разом з тим, відповідач не виконав взяті на себе за кредитним договором зобовязання, кредит та відсотки за користування ним не сплатив.

05 березня 2010 року та 26 квітня 2010 року ОСОБА_1 направлялися вимоги щодо необхідності погашення заборгованості за кредитним договором, однак він відповідних заходів не вжив. Станом на 20 грудня 2010 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 22 339 грн. 15 коп. (11 730 грн. 00 коп. - основна сума боргу, 10 584 грн. 15 коп. - заборгованість по нарахованих відстоках, 25 грн. 00 коп. - щомісячна комісія).

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги підтримала.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився. Про день, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся у встановленому законом порядку за наданим адресним бюро міста Києва та Броварським міським відділом (з обслуговування міста Бровари та Броварського району) ГУ MB Є України в Київській області зареєстрованим місцем проживання цього відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, судом встановлені наступні факти й відповідні їм правовідносини.

у судовому засіданні встановлено, що 11 серпня 2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та

Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 37-19/08-ДД (а.с.6), за яким відповідач

одержав у ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» грошові кошти в сумі - 12 000 грн. 00 коп.

З копії розрахунку суми заборгованості вбачається, що загальний розмір заборгованості

ОСОБА_1 за кредитним договором складає - 22 339 грн. 15 коп.

05 березня 2010 року та 26 квітня 2010 року ПАТ «Фінанси та Кредит» (а.с. 11, 12) були

направлені ОСОБА_3 письмові повідомлення про необхідність погашення заборгованості по

зазначеному вище кредитному договору. Відповіді позивач від відповідача стосовно погашення

заборгованості за договором не отримав.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобовязанням є

правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони

(кредитора) певну дію (передати майно,- виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо)

або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його

обовязку.

В укладеному кредитному договорі визначені чіткі умови виконання стронами взятих на

себе зобовязань. Банківською установою зобовязання за договором виконанні в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання не виконав.

Згідно із статтею 526 цього ж ЦК України зобовязання має виконуватися нележним чином

відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавстава, а за

відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що

звичайно ставляться.

Статтею 533 ЦК України визначено, що грошове зобовязання має бути виконане у гривнях.

Таким чином, позов підлягає задоволенню й з відповідача ОСОБА_1 на користь

позивача підлягає стягненню сума боргу за кредитним договором з урахуванням нарахованих

відсотків та інших платежів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 212 - 215 ЦПК України, Броварський

міськрайонний суд Київської області,

вирішив:

Позов - задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Центральне регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість за кредитним договором № 37-19/08-ДД від 11 серпня 2008 року в сумі - 22 339 (двадцять дві тисячі триста тридцять девять) грн. 15 коп.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Центральне регіональне управління» публічного акціонерного товариства

«Банк «Фінанси та Кредит» судові витрати із ОСОБА_1 в сумі - 343 (триста сорок три) грн. 39 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ^ ОСОБА_4