У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про забезпечення позову)

"15" вересня 2011 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Кіндяк І.С.

при секретарі Токар М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Публічного акціонерного товариства «Банк»Фінанси та Кредит»в особі філії «Полтавське регіональне управління»«Банк»Фінанси та Кредит»про обмеження громадян України у праві виїзду за межі України , -

В С Т А Н О В И В :

05.07.2010 року позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором.

14.12.2011 року Полтавським районним судом постановлено рішення про стягнення з ОСОБА_1 Ю,О. всієї суми заборгованості по кредиту та судових витрат по справі, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

02.02.2011 року Колегією суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області апеляційну скаргу представника позивача задоволено частково, рішення суду першої інстанції змінено в частині обґрунтування часткового задоволення позову в зменшенні розміру пені, в іншій частині залишено без змін.

23.05.2011 року Колегією суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу філії «Полтавське регіональне управління»«Банк»Фінанси та Кредит»задоволено частково, рішення Полтавського районного суду від 14.12.2010 року та рішення апеляційного суду Полтавської області від 02.02.2011 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 скасовано , справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції. В решті рішення Полтавського районного суду від 14.12.2010 року та рішення апеляційного суду Полтавської області від 02.02.2011 року залишено без змін.

09.08.2011 року від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову, а саме: тимчасово обмежити відповідачів:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. паспорт серія КО 322475 виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області від 04.01.2002р. ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія КН 925532 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 30.06.1999р. ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

у виїзді з України без вилучення закордонного паспорта або іншого документу.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву та просив її задовольнити, так як відповідачі на протязі тривалого часу ухиляються від сплати кредиту.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив проти даної заяви вказавши, що у нього взагалі немає паспорту і за специфікою своєї роботи йому необхідно дуже великий термін для його отримання,окрім цього вказав, що Вищий суд залишив в силі рішення місцевого та апеляційного судів в частині стягнення не 53 252,85 грн. як вказано в заяві а саме 13 243,15 грн. боргу по кредиту і подана заява абсурдна.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв та клопотань від нього не надходило.

Суд, заслухавши пояснення сторін, враховуючи матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з положенням п.5 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України»громадянина України може бути тимчасово обмежено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязання.

Згідно п.8 ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу»на державну прикордонну службу покладається обовязок запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Суд вважає, що неможливо тимчасово обмежити ОСОБА_2 права виїзду за межі України до моменту виконання зобовязань в повному обсязі по кредитному договору так як на даний час немає рішення суду від якого він може ухилятися.

Відносно ОСОБА_1 суд вважає, що Полтавським районним судом винесено рішення, яке вступило в законну силу і на даний час останній ухиляється від виконання взятих на себе зобовязань по сплаті кредиту, тому заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», п.8 ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу», ст. ст. 151, 152, 153, 209-210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Банк»Фінанси та Кредит»в особі філії «Полтавське регіональне управління»«Банк»Фінанси та Кредит»про обмеження громадян України у праві виїзду за межі України, задовольнити частково.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. паспорт серія КО 322475 виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області від 04.01.2002р. ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа.

В інший частині клопотання відмовити.

Виконання ухвали суду щодо обмеження громадянина України ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі та Державній прикордонній службі України для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3