Броварський міськрайонний суд Київської області
========================================================================
Справа № 2-1770/11
Провадження № 2/1007/1770/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

при секретарі Сулоєвій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа виконком Бобрицької сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в:

У квітні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані за адресою Київська область, Броварський район с. Бобрик, вул. Свірської 7, Броварського району Київської області.

16 серпня 2011 року позивач подала уточнену позовну заяву та окрім позовних вимог в позовні заяві просила також визнати факт прийняття спадщини після смерті чоловіка.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 10 травня 2009 року помер її чоловік ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за № 7 по вул. Свірської в с. Бобрик, Броварського району, Київської області. При житті померлий належним йому майном не розпорядився.

У визначений законом строк, вона як спадкоємець за законом звернулася до нотаріальної контори з питань прийняття спадщини. Разом з тим у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно їй було відмовлено в зв»язку з тим, що померлий не мав правовстановлюючого документу на житловий будинок. З підстав визнання права власності на спадкове майно змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, дав пояснення аналогічні фабулі позовної заяви. Просить позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, подали заяви про слухання даної справи у їх відсутності.

Третя особа Бобрицька сільська рада Броварського району Київської області в судове засідання не з»явилася, направила листа з проханням розглянути дану справу без участі її представника.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. ст. 1218, 1261, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування за законом у першу чергу мають діти спадкодавця. Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що 10 травня 2009 року помер ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ОК за № 152247, видане виконкомом Бобрицької сільської ради Броварського району Київської області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно. З дослідженої у судовому засіданні спадкової справи за № 75/2010 до майна ОСОБА_4, який помер 10 травня 2009 року вбачається, що із заявою про прийняття спадщини померлого звернулася його дружина ОСОБА_1 Інші спадкоємці за законом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовилися від прийняття спадщини на користь позивачки, написавши про це відповідну заяву, яка міститься в матеріалах справи. З цих підстав суд може зробити висновок, що позивачка є єдиним спадкоємцем, який заявив намір прийняти спадщину померлого чоловіка.

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Заявляючи вимогу про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спірний житловий будинок позивач ОСОБА_1 зазначає, що вона фактично володіє спадковим майном після смерті чоловіка.

Згідно з довідкою № 724 виданої виконавчим комітетом Бобрицької сільської ради Броварського району Київської області від 28 вересня 2010 року ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 на протязі шестимісячного строку з дня його смерті шляхом проживання в спадковому будинку, проведення ремонтів, сплати комунальних платежів та обробітку землі, на день смерті проживали разом.

Відповідно до довідки № 736 виданої виконавчим комітетом Бобрицької сільської ради Броварського району Київської області від 29 вересня 2010 року за померлим ОСОБА_4 рахувалась земельна ділянка по вул. К. Свірської 7 в с. Бобрик Броварського району Київської області площею 0,21 га для будівництва та обслуговування жилого будинку 0,12 га, для ведення особистого селянського господарства 0,09 га, дозвіл на приватизацію не надавався та державний акт не виготовлявся.

Зі зведеного акту вартості будівель і споруд вбачається, що на земельній ділянці за № 7 по вул. Свірської в с. Бобрик Броварського району Київської області, розташований житловий будинок, літня кухня-сарай, вбиральня, погріб, душ, колодязь та огорожа. Власником будинку зазначений померлий ОСОБА_4

З наведених підстав суд може зробити висновок, що на час смерті спірний будинок належав ОСОБА_4

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно з довідкою № 725 виданої виконавчим комітетом Бобрицької сільської ради Броварського району Київської області від 28 вересня 2010 року згідно з записами по господарської книги за 2006-2010 роки особовий рахунок № 807 головою домогосподарства з 1987 року по день смерті є ОСОБА_4 За життя померлого право власності на даний будинок не видавалось. На даний час у спадковому будинку за № 7 по вул. Свірської в с. Бобрик, Броварського району Київської області зареєстровані ОСОБА_1 дружина та сини ОСОБА_3, ОСОБА_2

Аналізуючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними і такими, що підлягають задоволенню. В судовому засіданні було безспірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги, вчасно заявила намір про прийняття спадщини, подавши про це відповідну заяву, решта спадкоємців за законом відмовилися від прийняття спадщини на її користь. Відсутність у померлого правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок, на думку суду, не позбавляє позивача можливості визнання за нею права власності на нерухоме майно, так як набуття права власності в порядку спадкування є законною підставою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 392, 1218, 1262, 1268, 1296 1297 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 10 травня 2009 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок А-1 загальною площею 76,6 кв. м, житловою 45,6 кв. м, з відповідними надвірними будівлями: літня кухня-сарай «Б», вбиральня «В», погріб «Г», душ «Д», колодязь «К», огорожа «И», що розташовані за адресою: Київська область, Броварський район с. Бобрик, вул. Свірської 7.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області

Суддя А. Г. Радзівіл