Калинівський районний суд Вінницької області
Справа № 2-667/11
РІШЕННЯ

іменем України

"31" травня 2011 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Аліменко Ю. О.

при секретарі Матвійчук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 2163,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ЗАТ СК «Інгосстрах» та ОСОБА_2 (третя особа) 29 вересня 2006 року уклали договір страхування № VIKOAA00021223, згідно якому позивач зобовязався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених договором.

Обєктом страхування по вказаному договору є майнові інтереси, звязані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортними засобом автомобілем ОСОБА_3, кузов номер SB1KZ28E50F014083, державний номер НОМЕР_1.

Згідно п.4.2 Договору Страховик ЗАТ СК «Інгосстрах» зобовязаний у випадку настання страхового випадку здійснити страхове відшкодування Страхувальнику ОСОБА_2 або Вигодонабувачу ЗАТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до п.7.1.1 вказаного договору страховим випадком є пошкодження транспортного засобу внаслідок ДТП, що підтверджується договором.

15.09.2007 року о 13 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем в м.Калинівка Вінницької області, допустив зіткнення з застрахованим автомобілем ОСОБА_3 д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4, який належить третій особі, що підтверджується довідкою ДАІ № 7904 від 11.10.2007 року.

У відповідності з довідкою ДАІ № 7904 від 11.10.2007 року винним у спричиненні ДТП є водій ОСОБА_1

В результаті ДТП автомобілю під керуванням ОСОБА_4 заподіяно матеріальну шкоду, розмір заподіяної шкоди складає 5608 грн. 92 коп. Сума страхового відшкодування до виплати Страхувальнику з урахуванням визначеної договором страхування франшизи на підставі Страхового акту складає 2163,70 грн.

Відповідно до ст..27 Закону України «Про страхування», ст..993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за причинену шкоду.

Тому позивач звернувся до суду.

В судове засідання представник позивача, яка діє на підставі доручення ОСОБА_5 не зявилась, однак від неї надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує і просить слухати справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився без поважних причин, хоч належним чином був повідомлений про день розгляду справи.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, ЗАТ СК «Інгосстрах» та ОСОБА_2 (третя особа) 29 вересня 2006 року уклали договір страхування № VIKOAA00021223, згідно якому позивач зобовязався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених договором.

Обєктом страхування по вказаному договору є майнові інтереси, звязані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортними засобом автомобілем ОСОБА_3, кузов номер SB1KZ28E50F014083, державний номер НОМЕР_1.

Згідно п.4.2 Договору Страховик ЗАТ СК «Інгосстрах» зобовязаний у випадку настання страхового випадку здійснити страхове відшкодування Страхувальнику ОСОБА_2 або Вигодонабувачу ЗАТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до п.7.1.1 вказаного договору страховим випадком є пошкодження транспортного засобу внаслідок ДТП, що підтверджується договором.

15.09.2007 року о 13 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем в м.Калинівка Вінницької області, допустив зіткнення з застрахованим автомобілем ОСОБА_3 д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4, який належить третій особі, що підтверджується довідкою ДАІ № 7904 від 11.10.2007 року.

У відповідності з довідкою ДАІ № 7904 від 11.10.2007 року винним у спричиненні ДТП є водій ОСОБА_1

В результаті ДТП автомобілю під керуванням ОСОБА_4 заподіяно матеріальну шкоду, розмір заподіяної шкоди складає 5608 грн. 92 коп. Сума страхового відшкодування до виплати Страхувальнику з урахуванням визначеної договором страхування франшизи на підставі Страхового акту складає 2163,70 грн.

Відповідно до ст.ст. 993,1191 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, переходить право вимоги, яке особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

В даному випадку джерелом підвищеної небезпеки є серед іншого, діяльність, повязана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів.

Таким чином, відповідальною особою за завданий внаслідок даної ДТП збиток є ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 порушив законні права та інтереси позивача ЗАТ «Страхова компанія «Інгосстрах».

За вказаних обставин вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 страхове відшкодування та судові витрати понесені позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 993, 1191 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування» ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Закритого Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 2163,70 грн. задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» 49000 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд.32 офіс 402 ЗКПО 33248430 МФО 305299 пот/рах № 0686 у ПАТ КБ «Приватбанк» у рахунок відшкодування витрат, повязаних із сплатою страхового відшкодування 2163,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» витрати на оплату державного мита в сумі 51 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6

заяву задоволено повністю