Справа № 2-1458/11 р.
Провадження № 2/1819/6580/11
05.12.2011 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі: судді - Євдокімової О.П.
при секретарі - Юрочко Л.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу за договором позики в розмірі 2020 гривень . Позов обгрунтовує тим, що між ним та відповідачем був укладений договір позики на вказану суму. Вказані грошові кошти були передані позивачем відповідачеві при укладенні договору. Вказаним договором позики було обумовлене зобов'язання відповідача повернути суму позики не пізніше 12.01.2011 року. В зазначений термін відповідач гроші в добровільному порядку не повернула. Тому просить задовольнити її позовні вимоги.
В судовому засіданні позов підтримала повністю мотивуючи тимиж підставами.
Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, але в судове засідання не з'явився, про причину неявки не повідомив, заперечень на позов не надав. За таких обставин суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Вислухавши пояснення, дослідивши наявні у справі матеріали суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову.
В судовому засіданні встановлено, що 12.10.2010 року між позивачкою (позикодавцем) та відповідачкою (позичальником) був укладений договір позики(а.с.3) на суму 2020 гривень. Договір укладено в письмовій формі і складено власноручно позичальником. Сторони визначили вказаний договір як безпроцентний. Вказані грошові кошти були передані позивачем відповідачеві при укладенні договору. Вказаним договором позики було обумовлене зобов'язання позичальника повернути суму позики не пізніше 12.01.2011 року. В зазначений термін відповідачка гроші в добровільному порядку не повернула
Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 1046; 1047; 1049 ЦК України, із змісту яких слідує, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (гроші кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики може бути представлена розписка позичальника. Таким чином, діями відповідача були порушені встановлені законодавством правила виконання цивільно-правових угод і права позивача на отримання виконання зобов'язання за договором позики, що є підставою для задоволення позову - стягнення на користь позивача суми боргу.
Відповідно до ст.ст. 79; 81; 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи та на користь держави судового збору, оскільки відповідач є стороною по справі, яка діяла недобросовісно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 214; 215 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти за договором позики в сумі 2020 (дві тисячі двадцять) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 188 грн.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішеня може бути переглянуто Шосткинським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3