Справа № 2036/2-1157/11
«20» грудня 2011р. м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Карімова І.В.,
за участю секретаря Стрельникової К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
13.07.2011. р. ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 18.10.1996 р. Першотравневою сільскою радою Борівського району Харківської області за актовим записом № 08.
Вказує, що від шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування доводів, зазначених в позовній заяві, позивачка посилалася на те, що до реєстрації шлюбу так і після його реєстрації сімейне життя не склалося і шлюб носить формальний характер, відповідіч зловживає спиртними напоями, не працює, між сторонами постійно виникають сварки, в звязку з чим сторони проживають окремо з березня 2011 р., шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть.
В судове засіданян сторони не зявилися, позивачка надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутністю, наполягає на розірванні шлюбу, строк для примирення просить не надавати.
Відповідач до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.111 СК України, суд вживає усі заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Між тим позивачка у заяві до суду категорічно наполягала на його розірванні, оскільки це суперечить її інтересам.
Віповідно до ч.2 ст.112 СК Укарїни, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, ящо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного зних, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що 18.10.1996 р. між сторонами укладений шлюб, який зареєстрований Першотравневою сільскою радою Борівського району Харківської області за актовим записом № 08.
Від даного шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. яка мешкає з позивачкою.
З березня 2011 р. родина фактично розпалася, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, у зв'язку із чим суд розриває шлюб між сторонами, визначивши викладені причини розладу сімейних відносин поважними.
Після розірвання шлюбу дитина буде проживати разом з позивачкою. Майнового спору немає. Витрати по розірванню шлюбу суд покладає на позивачку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212 - 215 ЦПК України, 104, 105, 110, 112,113 Сімейного кодексу України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2, 04.107.1969 року народження, зареєстрований 18.10.1996 р. Першотравневою сільскою радою Борівського району Харківської області за актовим записом № 08.
Витрати при оформленні документів про розірвання шлюбу в органах РАГС у сумі 17/сімнадцять/ грн. покласти на ОСОБА_3, звільнивши від їхньої оплати відповідача.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: