Справа № 2-692/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 19 грудня 2011 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Драбиноги С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Носівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, зазначивши, що 27 жовтня 2010 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно - 1/2 частина житлового будинку № 21 по вул. Комінтерна в с. Жовтень Носівського району Чернігівської області. Він (позивач) та його батько ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги по закону після смерті ОСОБА_2 Він (позивач) спадщину прийняв, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_3 відмовився від своєї частки у спадщині на його (ОСОБА_1В.) користь, про що подав до нотаріальної контори відповідну заяву. Отримати свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі на частину будинку він (позивач) не може, так як на нього відсутні правовстановлюючі документи. На його замовлення Носівським БТІ було виготовлено технічну документацію на будинок.

ОСОБА_1 просив суд визнати за ним право власності на 1/2 частину спадкового житлового будинку № 21 по вул. Комінтерна в с. Жовтень Носівського району Чернігівської області.

В судове засідання позивач не з'явився, направив телеграму, в якій зазначив, що хворіє, просив справу розглянути без його участі.

В судове засідання представник Носівської міської ради не з'явився, на адресу суду направив заяву, в якій позов визнав та просив справу розглядати без участі представника міської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд розглядає справу без участі сторін за наявними у справі доказами.

Суд, вивчивши письмові докази, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що будинок № 21 по вул. Комінтерна в с. Жовтень Носівського -району Чернігівської області відносився до типу колгоспного двору, власниками якого в рівних частинах були ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_3 отримав свідоцтво про право власності на 1/2 частку житлового будинку № 21 по вул. Комінтерна в с. Жовтень Носівського району Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва та копією витягу (а.с. 12-13).

27 жовтня 2010 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно - 1/2 частина житлового будинку № 21 по вул. Комінтерна в с. Жовтень Носівського району Чернігівської області.

ОСОБА_1 являється сином покійної, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 11).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач, як особа, віднесена до першої черги спадкоємців, має право на спадкування після смерті матері.

З матеріалів спадкової справи № 5/2011 до майна померлої 27 жовтня 2010 року ОСОБА_2 видно, що після її смерті спадщину прийняв позивач, ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини на користь позивача (а.с. 19-33).

З матеріалів справи видно, що на будинок виготовлена технічна документація (а.с. 5-7).

Аналізуючи добуті й досліджені докази, суд вважає, що є всі підстави для визнання позивача власником 1/2 частини спадкового житлового будинку, яка належала померлій ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 213,215 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 Васильовича задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 власником 1/2 частини спадкового житлового будинку № 21 по вул. Комінтерна в с. Жовтень Носівського району Чернігівської області, яка належала померлій 27 жовтня 2010 року ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.В. Киреєв