УХВАЛА

іменем України

2 червня 2011 року. Любомльський районний суд Волинської області в складі:

голо

вуючого - судді М.І.Пешкова при секретарі Носку А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль подання державного виконавця ВДВС Любомльського районного управління юстиції Волинської області про примусове проникнення до житла та іншого володіння особи у якої знаходиться майно боржника, -

встановив:

У районний суд з поданням звернулася державний виконавець ВДВС Любомльського районного управління юстиції ОСОБА_1, яка просить надати дозвіл на примусове проникнення до житла та іншого володіння гр. ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, для вилучення майна (автомобіля «Мерседес-Бенц», модель «Віто», 2000 року випуску, тип вантажного транспортного засобу «вантажний фургон», номер кузова У8А9359, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, належного боржнику ОСОБА_3.

Вимоги обґрунтовано тим, що на виконанні у ВДВС перебуває виконавчий лист, виданий Любомльським районним судом за № 2-438/10 від 23.11.2010 року про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 19410, оо гривень із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4, по якому 14.12.2010 року відкрито виконавче провадження та до 20.12.2010 року боржнику надано добровільний термін для погашення заборгованості, однак ОСОБА_3 до ВДВС не зявився, квитанцій про погашення заборгованості не предявив.

При перевірці майнового стану божника ОСОБА_3 було встановлено, що за ним зареєстрований транспортний засіб, а саме: автомобіля «Мерседес-Бенц», 2000 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, іншого майна не виявлено.

В ході виконання державному виконавцю стало відомо, що зазначений транспортний засіб перебуває у ОСОБА_2, жительки села Машів, вул. Дружби, 20, Любомльського району Волинської області, яка у добровільному порядку відмовилася видати даний автомобіль для його опису і арешту, про що 28.03.2011 року складено відповідний акт.

13.04.2011 року до ВДВС Любомльського РУЮ надійшла заява КБ ВГРУ «Приватбанк» про прийняття до виконання виконавчого листа Любомльського райсуду №2-304-10 від 16.02.2011 року про передачу шляхом вилучення у ОСОБА_3 належного йому майна, а саме: автомобіля «Мерседес-Бенц», модель «Віто», 2000 року випуску, тип вантажного транспортного засобу «вантажний фургон», номер кузова У8А9359, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на користь КБ ВГРУ «Приватбанк». 13.04.2011 року по даному виконавчому листу відкрито виконавче провадження.

Отже оскільки державному виконавцю не вдалося провести всі необхідні виконавчі дії для виконання вимог виконавчих документів і вказані обставини унеможливлюють виконання

рішень суду, що призводить до порушення прав та законних інтересів стягувача, як сторони виконавчого провадження, тому звернувся до суду.

Дослідивши матеріали подання, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

На виконанні у ВДВС Любомльського районного управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2-438/10 від 23.11.2010 року про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 19410, 00 гривень із боржника ОСОБА_3 на користь Петрука Олександра Миколайовича, по якому 14.12.2010 року відкрито виконавче провадження.

Крім того, у ВДВС Любомльського районного управління юстиції перебуває виконавчий лист Любомльського райсуду №2-304-10 від 16.02.2011 року про передачу шляхом вилучення у боржника ОСОБА_3 автомобіля «Мерседес-Бенц», модель «Віто», 2000 року випуску, тип вантажного транспортного засобу «вантажний фургон», номер кузова У8А9359, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на користь КБ ВГРУ «Приватбанк», по якому 13.04.2011 року відкрито виконавче провадження.

Боржнику ОСОБА_3 надано добровільний термін для погашення заборгованостей, однак боржником вимоги виконавчих документів не виконано. Державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення суду та оголошено розшук майна боржника, надано запити та встановлення реєстрацію за ним права приватної власності, а саме: вищезазначеного автомобіля, який перебуває у ОСОБА_2, жительки села Машів, вул. Дружби, 20, Любомльського району Волинської області, котра у добровільному порядку відмовилася видати даний автомобіль для його опису і арешту, про що державним виконавцем 28.03.2011 року складено відповідний акт.

Примусове виконання рішення передбачає, проникнення до житла боржника з метою перевірки майнового стану боржника. Згідно зі ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно зі ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Оскільки рішення по справі набрали законної сили, добровільно не виконані, то суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦПК України, суд -

ухв ал и в:

Подання державного виконавця ВДВС Любомльського районного управління юстиції Волинської області про примусове проникнення до житла та іншого володіння особи у якої знаходиться майно боржника - задовольнити.

Дозволити державному виконавцю ВДВС Любомльського районного управління юстиції Волинської області ОСОБА_1 примусове проникнення до житла та іншого володіння гр. Федосєєвої ОСОБА_5, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, Любомльського району Волинської області, для вилучення майна: (автомобіля «Мерседес-Бенц», модель «Віто», 2000 року випуску, тип вантажного транспортного засобу «вантажний фургон», номер кузова НОМЕР_2, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить боржнику Гусару ОСОБА_6.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Особою, яка оскаржує ухвалу, постановлену без її участі, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя М.І. Пешков

Любомльський районний суд Волинської області

м. Любомль, вул. Чапаєва, 3, 44300, (03377) 2-35-33