Справа № 2 - 4, 2011 року
УХВАЛА

16 лютого 2011 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді: Скороход Т.Н.,

при секретарі: Соколовій О.А.,

з участю позивачки: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона з відповідачем з 3 червня 1995 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому у відділі РАЦС Ставищенського РУЮ Київської області, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки їхнє спільне життя з відповідачем не склалося, між ними постійно виникають сварки, зникла взаємоповага одне до одного. Все це негативно впливає на виховання дочки. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить її інтересам.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві, додатково суду пояснила, що вона з відповідачем з 3 червня 1995 року перебувають у шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останніх 10 років стосунки між нею та відповідачем погіршилися. Між ними постійно виникали сварки на побутовому рівні. За час, наданий судом для примирення, стосунки між ними почали налагоджуватися, але повністю вони ще не примирилися, тому просить суд надати їм повторно строк на примирення.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Суду пояснив, що він з позивачкою з 3 червня 1995 року перебувають у шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останнього місяця він намагався примиритися з позивачкою. Хоче зберегти сімю, тому не заперечує проти повторного строку на примирення.

Відповідно до ч. 5 ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбусуд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Ухвалою Ставищенського районного суду від 2 грудня 2010 року розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було зупинено до 3 лютого 2011 року та надано цей строк сторонам для примирення.

Ухвалою Ставищенського районного суду від 3 лютого 2011 року провадження по даній справі відновлено.

Проте, в судовому засіданні сторони заявили клопотання про надання їм повторно строк на примирення, оскільки вони недостатньо зясували свої взаємовідносини.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, вважає, що розгляд справи слід зупинити і призначити повторно строк для примирення з метою можливого збереження сімї.

Відповідно до ст. 111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Керуючись ч. 5 ст. 191 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити та надати сторонам строк для примирення до 10 години 16 березня 2011 року.

Ухвала в частині зупинення розгляду справи може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. Н. Скороход