Врадіївський районний суд Миколаївської області
Справа №2-291/2011
РІШЕННЯ

Іменем України

13.09.11 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

У складі головуючого судді Тихоненко М.І.

При секретарі Лисейко Т.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Врадіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася на адресу суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свою заяву тим, що вона уклала з відповідачем шлюб 09.10.2010 року, який зареєстрований у відділі ДРАЦС Врадіївського РУЮ Миколаївської області за актовим записом № 41. Від даного шлюбу у неї з відповідачем спільних дітей немає. Шлюбні відносини між ними припинені через несумісність характерів, вони не ведуть сумісного господарства та проживають окремо з квітня місяця 2011 року.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі і просить суд їх задовольнити та розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але направив на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення та розірвання шлюбу.

Аналізуючи докази, та пояснення позивача, суд визнав доведеними такі факти:

Сторони уклали шлюб 09.10.2010 року, який зареєстрований в у відділі ДРАЦС Врадіївського РУЮ Миколаївської області за актовим записом № 41 (свідоцтво про укладення шлюбу 1 -ФП № 064413 від 09.10.2010 року);

Від шлюбу у сторін спільних дітей немає (пояснення позивачки);

Сторони не проживають разом з квітня місяця 2011 року, спільне господарство не ведеться, майнового спору між ними немає (пояснення позивачки);

Відповідач ОСОБА_2 не погоджується розірвати шлюб за заявою подружжя (пояснення позивачки).

Суд вважає, що між сторонами склалися відносини з приводу розірвання шлюбу, при прийнятті рішення суд керується ст.ст. 105, 110, 112 СК України.

За таких умов суд вважає, що шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами неможливе, в звязку з чим позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно з вимогами ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. До витрат, повязаних з розглядом судової справи, належать витрати на інформаційно-технічне забезпечення та витрати на правову допомогу.

Таким чином, розмір судових витрат, що підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 складає: судовий збір в розмірі 8,5 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 500 грн.

Керуючись ст. ст. 105, 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 209, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 09.10.2010 року у відділі ДРАЦС Врадіївського РУЮ Миколаївської області за актовим записом № 41, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 500 (пятсот) грн.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити Ільчук.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя Тихоненко М.І.