Справа № 2-567/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2011 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

головуючого - судді Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Ломази С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кузнецовськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 (третьої) частини доходу батька дитини щомісячно з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття. Такі позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_2 фактично з дитиною спільно не проживає і матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 в добровільному порядку не надає, хоча є фінансовоспроможним та інших утриманців немає. Згідно з доводами позивачки відповідач працює в охороні Рівненської АЕС та одержує стабільний заробіток. ОСОБА_1 також вказала в позовній заяві, що на теперішній час вона здійснює догляд за малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та окрім нього утримує іще двоє дітей, тому неспроможна самостійно матеріально забезпечити малолітню дитину всім необхідним без участі відповідача.

Будучи у встановленому законом порядку повідомленими про час, дату і місце розгляду справи, сторони не зявилися в судове засідання та надали суду письмові заяви про розгляд даної справи у їх відсутності на підставі наявних доказів.

У письмовій заяві від 02 листопада 2011 року позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги та просила суд стягнути з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 (третьої) частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 повністю визнав позовні вимоги ОСОБА_1, зазначивши про це в письмовій заяві від 31 жовтня 2011 року. Зміст вказаної заяви свідчить, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів в користь позивачки на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 (третьої) частини його заробітку (доходу). При цьому ОСОБА_2 підтвердив свою платоспроможність, зазначивши, що працює охоронником Рівненської АЕС та отримує регулярний дохід у виді заробітку.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб тому підлягає прийняттю. За таких обставин, керуючись ч.4 ст.174 ЦПК України, суд прийшов до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову.

Враховуючи письмові заяви сторін, суд вирішив провести розгляд даної цивільної справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши і оцінивши в сукупності письмові докази справи, суд встановив фактичні обставини, передбачені ст.182 СК України, і вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 в користь позивачки ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повинен становити 1/3 (третю) частину заробітку (доходу) батька дитини, але не менше ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня предявлення позову до досягнення дитиною повнолітнього віку.

До такого висновку суд прийшов з наступних підстав і мотивів.

Згідно з свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №120143, виданим відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 14 травня 2010 року (актовий запис №231, вчинений 14 травня 2010 року), ОСОБА_2 і ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і на момент вирішення спору є малолітньою дитиною.

Зі змісту позову ОСОБА_1 та інформації СГІРФО Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області №54/9124 від 31 серпня 2011 року слідує, що ОСОБА_2 спільно із малолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не проживає.

Відповідач не надав суду доказів, які б свідчили про здійснення ним матеріального забезпечення сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Таких доказів матеріали справи не містять.

Згідно з ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

В даному випадку зміст письмової заяви ОСОБА_2 від 31 жовтня 2011 року свідчить, що відповідач повністю визнав позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 (третьої) частини заробітку (доходу) щомісячно з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття та підтвердив свою платоспроможність. Даних, наведених ОСОБА_1 в обґрунтування позову, ОСОБА_2 не спростував. Отже, відповідач визнав, що він не надає належної та регулярної матеріальної допомоги своїй малолітній дитині сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який потребує матеріального утримання з його сторони, хоча є працездатним та фінансовоспроможним. Таким чином, слідуючи вимогам ч.1 ст.61 ЦПК України, зазначені обставини є встановленими і доказуванню не підлягають.

З довідки, виданої управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області 01 листопада 2011 року слідує, що позивачка знаходиться на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області і отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, сукупна сума якої за період часу з серпня 2011 року до жовтня 2011 року включно становить 4140 (чотири тисячі сто сорок) грн. 00 коп. Дана обставина свідчить про невисокий розмір доходу ОСОБА_1 та її неспроможність самостійно утримувати малолітню дитину без участі в цьому відповідача.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Отже, з наведених підстав, враховуючи визнання відповідачем позову, вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи наведені обставини, на підставі ст.180, ч.3 ст.181, ст.182, ч.1 ст.183, ч.1 ст.191 СК України, керуючись ст.4, ч.1 ст.11, ст.60, ч.1 ст.61, ч.ч.2, 3 ст.88, ч.4 ст.174, ч.3 ст.208, ч.ч.1-3 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218, ч.2 ст.222, ч.1 ст.223, ч.1 ст.294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 (третьої) частини заробітку (доходу) батька дитини, але не менше 30 (тридцяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 серпня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір (державне мито) в сумі 51 (пятдесят одної) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя О.І.Горегляд