Справа № 0417/2-o-114/2011
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 жовтня 2011 року м. Дніпропетровська

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Грищенко В.М. при секретарі Мізіной К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. 13 листопада 2008 року її мати ОСОБА_2 померла. Заявниця ОСОБА_1 не має можливості використати своє законне право та прийняти спадщину після смерті своєї матері, у звязку з тим, що у нею були викрадені усі документи, які б підтверджували родинні відносини між заявницею та її матірю. Коли заявниця почала відновлення втрачених документів, зясувалось, що в Синельниковському відділі РАГС датою народження заявниці значиться 01.02.1945 року, замість фактичної 01.01.1945 року, яка між іншим, зазначена в її паспорті, що унеможливлює проведення ідентифікації ОСОБА_2 як її матері. Просила встановити факт того, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1.

У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, 13 листопада 2008 року мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 померла. Заявниця не має можливості використати своє законне право та прийняти спадщину після смерті своєї матері, у звязку з тим, що у нею були викрадені усі документи, які б підтверджували родинні відносини між заявницею та її матірю. Коли заявниця почала відновлення втрачених документів, зясувалось, що в Синельниковському відділі РАГС датою народження заявниці значиться 01.02.1945 року, замість фактичної 01.01.1945 року, яка між іншим, зазначена в її паспорті, що унеможливлює проведення ідентифікації ОСОБА_2, як її матері.

Факт того, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: починаючи з 21.01.1991 року заявниця разом із матірю проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується наявністю штампа про реєстрацію в паспорті покійної ОСОБА_2 (а.с.7) та довідкою КЖЕП № 26 (а.с.14); свідоцтвом про шлюб від 11 грудня 1971 року, згідно якого заявниця змінила прізвище з Ситнікової на ОСОБА_1.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 13 листопада 2008 року.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 15, 30, 61, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла 13 листопада 2008 року, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.М. Грищенко