набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 2-914/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2011 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

за участю секретаря Марчук О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Магдалинівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де зазначає, що її чоловіком був ОСОБА_3. Згідно довідки виданої 12.08.1991 року колгоспом Українаїї чоловік повністю розрахувався за житловий будинок, розташований по вул. Дружби, 11 в с. Магдалинівка Чаплинського району Херсонської області. 05.04.2003 року ОСОБА_3 помер. Після смерті чоловіка позивачка у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. При зверненні до Каховського бюро технічної інвентарізації з заявою про видачу витягу про реєстрацію права власності на житловий будинок, який необхідний для оформлення спадщини, їй відмовлено, оскільки не проведено первісну реєстрацію. У зв?язку з ліквідацією колгоспу та смертю чоловіка провести нотаріальне посвідчення договору купівлі-продажу житлового будинку неможливо. Крім неї право на спадщину має їхня дочка ОСОБА_2, яка не бажає приймати спадщину. Просить визнати за нею право власності на жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по вул. Дружби, 11 в с. Магдалинівка Чапинського району Херсонської області.

У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві

Представник Магдалинівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не зявився, подавши письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подавши письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в її відсутність

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що за життя ОСОБА_3 належав на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по вул. Дружби, 11 в с. Магдалинівка Чаплинського району Херсонської області. 05.04.2003 року ОСОБА_3 помер. Позивачка, як спадкоємець майна померлого за законом, звернулася до нотаріальної контори у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини. При зверненні до Каховського бюро технічної інвентарізації з заявою про видачу витягу про реєстрацію права власності їй відмовлено через непроведення первісної реєстрації права власності її чоловіком. Після смерті чоловіка позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті чоловіка проживала разом з нею, але через зміни в законодавстві, ліквідацію колгоспу Україна не може переоформити документи. Крім неї право на спадщину має ОСОБА_2, яка не бажає приймати її.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦК України (в редакції 1963 року) право власності (право оперативного керування) у набувача майна по договору виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачене законом або договором.

Згідно ч. 2 ст. 227 ЦК України (в редакції 1963 року) договір купівлі продажу житлового будинку підлягає реєстрації у виконавчому комітеті місцевої Ради народних депутатів.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив у керування або володіння спадковим майном.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 року) незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи зазначене, а також приймаючи до уваги, що на зазначене майно, яке залишилася після смерті ОСОБА_3, ніхто не претендує, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 128, 227, 549 ЦК України (1963 р.), ст.ст. 328, 1268 ЦК України (2003 р.), суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок садибного типу з надвірними будівлями та спорудами, а саме: А-житловий будинок, загальною площею 73,1 кв.м., житловою площею 52,1 кв. м.; А1- господарча прибудова; а-тамбур; а1-ганок; Б-вхід у підвал з підв; В-гараж; Г- літня кухня; Д-сарай; Е-сарай; Ж-туалет; З-сарай; К-сарай; Л-сарай; М-сарай; Н-сарай; №1.2,5,6- огорожі; №3.4,І-споруди; розташовані по вул. Дружби, 11 в с. Магдалинівка Чаплинського Херсонської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя