Справа № 2-273/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2011 року . м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І при секретарі Марфіч В.В. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської Ради, Тячівської райдержнотконтори про визнання права власності на спадкове нерухоме майно житловий будинок,

ВСТАНОВИВ

Позивач предявив позов в суд до відповідачів про визначення за ним права приватної власності на спадкове майно житловий будинок з надвірними спорудами під № 92 по вул. Борканюка в с. Новоселиця, Тячівського району.

Позивач в позовній заяві вказує, що його покійні дід ОСОБА_3 та баба ОСОБА_4 за час свого життя збудували житловий будинок № 92 по вул.. Борканюка в с. Новоселиця. За час свого життя ОСОБА_5 зробила заповітне розпорядження в ОСОБА_2 сільській раді відповідно до якого все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1. Першим помер дід ОСОБА_3 30 жовтня 2009 року, а 10 січня 2010 року померла ОСОБА_4. Він звернувся був з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак у звязку з відсутністю реєстрації будинку оформити право власності виявилось не можливим. Просить визнати за ним право власності на спадковий будинок.

Позивач в судове засідання не зявився однак згідно вимог позову просить справу слухати без його участі.

Представники відповідачів ОСОБА_2 сільської Ради та Тячівської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявились повторно по не відомій суду причині, причин неявки не вказали.

Розглянувши матеріали позову та дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Факт смерті заповідачів діда та баби позивача ОСОБА_1 стверджено копіями свідоцтв про їх смерть, відповідно до яких дід ОСОБА_3 помер 30 жовтня 2009 року, а 10 січня 2010 року померла баба ОСОБА_4.

Звернення позивача до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини свідчить ксерокопія нотаріально посвідченої заяви. (а.с.7)

Відповідно до заповіту від 17 грудня 2007 року посвідченого секретарем Новоселицької сільської ради, ОСОБА_4 заповіла все своє майно позивачу ОСОБА_1.

Наявність спадкового будинку № 92 по вул.. Борканюка в с. Новоселиця, Тячівського району стверджено технічним паспортом на будинок.

Після смерті ОСОБА_3 у володіння частиною спадкового майна житлового будинку вступила його жінка, баба позивача ОСОБА_4 яка в послідуючому заповіла все майно позивачу.

Перебування заповідачів в шлюбі, стверджено копією свідоцтва про шлюб відповідно до якого спадкодавці перебували в зареєстрованому шлюбі з 7 лютого 1954 року.

Відповідно до ст. 1220 ч.2 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1223 ч. ч.1,3 ЦК України право на спадкування … виникає у день відкриття спадщини.

Таким чином, день відкриття спадщини є 11 січня 2010 року, тобто день смерті баби позивача - ОСОБА_4.

Суд вважає, що позивач в судовому засіданні навів допустимими доказами те, що він як спадкоємець по заповіту, після смерті баби набув право власності на спадкове майно житловий будинок з надвірними спорудами.

Керуючись ст.ст. 80, 130, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1223 ЦК України

Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на нерухоме спадкове майно житловий будинок з надвірними спорудами під № 92 по вул.. Борканюка в с. Новоселиця, Тячівського району.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.