Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 6-81/11
У Х В А Л А

29.11.2011 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.

при секретарі Наливайкіній Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка подання ВДВС Охтирського МРУЮ про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,

Встановив:

16.11.2011 р. Старший Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся з поданням про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, яким просить визначити частку майна ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1, яким він володіє спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнавши за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_2. Зобовязати ОСОБА_2 здійснити державну реєстрацію права власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2.

Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у відділі ДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 боргу в сумі 17319,59 грн.

19.04.2010 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу № 1-18 від 25.03.2010 року виданого Охтирським міськрайонним судом Сумської області та надано строк для добровільного виконання. Боржником борг добровільно не сплачено.

В результаті проведених державним виконавцем дій було встановлено, що за місцем мешкання боржника майна та коштів, на яке можливо звернути стягнення відсутнє, що підтверджується актом державного виконавця від 18.05.2011 року. Згідно з поясненнями наданими ОСОБА_2, він ніде не працює.

Державним виконавцем було перевірено майновий стан боржника, шляхом направлення відповідних запитів до Охтирського ВРЕР УДАІ УМВС України в Сумській області, інспекції Державного технічного нагляду, МБТІ та банківських установ. За результатами такої перевірки встановлено:

- Транспортних засобів за ОСОБА_2 не зареєстровано, що підтверджується інформацією Охтирського ВРЕР УМВС України в Сумській області № 1669 від 08.07.2011 року;

- Коштів на рахунках належних боржникові не виявлено, про що повідомлено в інформації Державного ощадного банку;

- Тракторів, тракторних причепів та іншої самохідної техніки в інспекції Держтехнагляду не зареєстровано № 2/3-461 від 15.04.2011 р.;

- З інформації наданої Охтирським МБТІ № 3467 від 23.05.2011 р. боржнику на правах особистої власності належить частка квартири по вул. ХХ Партзїзду, 2/35.

Виходячи з вищевказаного боржнику належить 1/3 частки квартири, 2/3 належать ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відповідно до ч. 6 ст. 52 ЗУ Про виконавче провадження, ст. 366 ЦК України, у випадках, коли боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Враховуючи відсутність іншого майна, зареєстрованого за боржником, що унеможливлює виконання судового рішення, стягнення має бути звернутим на майно боржника, яке перебуває у спільній сумісній власності, тобто 1/3 частину квартири АДРЕСА_3.

В судовому засіданні представник ВДВС Охтирського МРУЮ та третя особа підтримали подання і просили його задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, хоча вчасно та належним чином повідомлені про розгляд справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення представника ВДВС Охтирського МРУЮ, третю особу ОСОБА_5 дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог.

Згідно ст. 379 ч. 1 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким

він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання ВДВС Охтирського МРУЮ про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, задовольнити.

Визначити частку майна ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1, яким він володіє спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнавши за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_2.

Зобовязати ОСОБА_2 здійснити державну реєстрацію права власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_6