Справа № 2-1994а/11
У Х В А Л А

"12" жовтня 2011 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі Козак О.А.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна в натурі, що є у спільній частковій власності, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна в натурі, що є у спільній частковій власності.

В судове засідання позивач та її представник не зявились, подали суду письмове клопотання про призначення по даній цивільній справі судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення дійсної вартості та можливості поділу майна.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку представника відповідача, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що по даній цивільній справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна в натурі, що є у спільній частковій власності судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка дійсна (реальна) вартість будинковолодіння № 23 по вулиці Чернишевського в місті Луцьку з урахуванням його фізичного зношення на момент оцінки?

2. Чи можливий, і в яких варіантах, поділ будинковолодіння № 23 по вулиці Чернишевського в місті Луцьку відповідно до ідеальних часток співвласників:

- ОСОБА_2 19/50 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 23 по вулиці Чернишевського в місті Луцьку, що значиться під № 2, з врахуванням рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 25.11.2008 року №818-2, акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом обєкта садибної забудови від 25.11.2008 року;

- ОСОБА_3 31/50 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 23 по вулиці Чернишевського в місті Луцьку, що значиться під № 1?

3. Якщо такий поділ неможливий, то які є варіанти поділу в частках, близьких до ідеальних, і який розмір компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальну частку?

4. Яка вартість частин будинковолодіння після поділу?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. (м. Львів, пл. Соборна, 7).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк проведення експертизи встановити до 12.11.2011 року.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк