г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-243/11
Номер провадження ******
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2011 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у : складі:

головуючого судді - Вікторович Н.Ю.

при секретарі - Сальниковій О.С.

за участю представника позивача-ЗаїкінаС.Б.

розглянув заочно у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, у залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Широківських районних електричних мереж до ОСОБА_1, і ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок . порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідачі у судове засідання не з»явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Позивач звернувся до суду з вищевказанними вимогами, посилаючись на те, що відповідачі є споживачами електроенергії, яку надає позивач, було встановлено лічильник електричної енергії № 5123062. Однак відповідачі послуги не оплачували.

28 жовтня 2008 року за адресою: м.Кривий Ріг Інгулецький район, вул. Рудна 40/9 представниками енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКНЕЕ. В результаті проведення перевірки за адресою відповідачів було виявлено порушення п.48 ПКНЕЕ, а саме самовільне підключення. Данний факт порушення зафіксованний актом № 0092861 від 28.10.2008 року.

На підставі зазначенного акту у відповідності з п.53 ПКЕЕН, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією відповідачу було виконано розрахунок суми збитків, яка складає 175,15 грн.

31 травня 2010 року за адресою: м.Кривий Ріг Інгулецький район, вул. Рудна 40/9 представниками енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКНЕЕ. В результаті проведення перевірки за адресою відповідачів було виявлено порушення п.48 ПКНЕЕ, а саме самовільне підключення після відключення мимо приладів обліку. Даний факт порушення зафіксований актом № В 034204 від 31.05.2010 року, який був складений в присутності дочки ОСОБА_2

На підставі зазначеного акту у відповідності з п.53 ПКЕЕН, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією відповідачу було виконано розрахунок суми збитків, яка складає 2452,57 грн. Просить стягнути з відповідачів зазначені збитки.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просить задовольнити позов у повному обсязі.

Вислухав представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

28 жовтня 2008 року за адресою: м.Кривий Ріг Інгулецький район, вул. Рудна 40/9 представниками енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКНЕЕ. В результаті проведення перевірки за адресою відповідачів було виявлено порушення п.48 ПКНЕЕ, а саме самовільне підключення. Даний факт порушення зафіксованний актом № 0092861 від 28.10.2008 року/а.с.9/.

На підставі зазначеного акту у відповідності з п.53 ПКЕЕН, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією відповідачу було виконано розрахунок суми збитків, яка складає 175,15 грн./а.с.10/.

31 травня 2010 року за адресою: м.Кривий Ріг Інгулецький район, вул. Рудна 40/9 представниками енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКНЕЕ. В результаті проведення перевірки за адресою відповідачів було виявлено порушення п.48 ПКНЕЕ, а саме самовільне підключення після відключення мимо приладів обліку. Даний факт порушення зафіксований актом № В 034204 від 31.05.2010 року, який був складений в присутності дочки ОСОБА_2В./а.с. 11/.

На підставі зазначеного акту у відповідності з п.53 ПКЕЕН, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією відповідачу було виконано розрахунок суми збитків, яка складає 2452,57 грн./а.с.12/.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із відшкодуваня збитків завданної матеріальної шкоди.

Таким чином, суд вважає, що внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН позивану було завдано матеріальних збитків, які підлягають стягненню.

Керуючись ст.ст.26,27 Закону України Про електроенергетику, п.п.2,5,6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків , завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, ст. ст. 15,16,22,1166 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,88,212,224,225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Широківських районних електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для Населення - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» збитки у розмірі 175 /сто сімдесят пять/ 15 коп. на рахунок № 2 в уповноваженому банку Філія Інгулецького відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» м. Кривого Рогу, МФО 306168, ОКПО 34367566.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» збитки у розмірі 2452 /дві тисячі чотириста пятдесят дві/ грн. 57 коп. на рахунок № 2 в уповноваженому, банку Філія Інгулецького відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» м. Кривого Рогу, МФО 306168, ОКПО 34367566.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 /сто двадцять/ грн. на рахунок № 1603 МФО № 305750, ОКПО № 34367566, КБ «Приват Банк».

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 /пятидесяти однієї/ грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області відповідачем протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя