Справа № 2-530/11
Номер рядка звіту 18
За о ч н е р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
"16" серпня 2011 р. Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Бібік М.В.
при секретарі Слюсаренко А.І.
за участі: позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до кредитної спілки Кредитний альянспро повернення грошового внеску (вкладу) згідно з депозитним договором, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача кредитної спілки Кредитний альянспро стягнення суми депозиту в розмірі 2000 грн., нарахованих відсотків в розмірі 864 грн. та судових витрат по справі понесених позивачем при зверненні до суду з цим позовом.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 14.07.2009 року вона уклала з кредитною спілкою Кредитний альянс договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 17. Зазначений договір був укладений між сторонами строком на 06 місяців (до 14.01.2010 року) з відсотковою ставкою 26 % річних з виплатою відсотків щомісячно. Проте, термін договору закінчилися, а відповідач не виконав умов договору, зокрема, не повернув кошти, які внесені відповідно до депозитного договору та не сплатив відсотки.
На підставі вищевикладеного позивач просить захистити його право щодо повернення депозитного вкладу та відсотків по ньому на загальну суму 2864 грн.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, посилаючись на обставини викладені в позові, свої позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання свого представника не направив та не повідомив суд про причини своєї неявки. Про дату, час та місце розгляду судової справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 1 Закону України Про кредитні спілкикредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених законом.
Відповідно до ст. 21 вказаного Закону кредитна спілка, відповідно до свого статуту залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій так і в безготівковій формі.
Судом встановлено, що 14.07.2009 року ОСОБА_1 уклала з кредитною спілкою Кредитний альянсдоговір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 17 під 26 % річних з виплатою відсотків щомісячно, як зазначено умовами договору.
Згідно п. 1.1. вказаного договору позивач вніс на депозитний рахунок № 17 - 2000 грн.
Відповідно до п.п. 1.1.-1.3. договору кредитна спілка Кредитний альянсприйняла внесок на умовах строковості, зворотності та платності, зобовязавшись до 14.01.2010 року повернути суму депозиту та виплатити нараховані відсотки.
Згідно вимог п. 5.6. вищезазначеного договору, нарахування відсотків починається з наступного дня після отримання кредитною спілкою внеску (вкладу) на депозитний рахунок, та закінчується в день закінчення терміну договору (14.01.2010 року).
Проте після закінчення строку дії договору 14.01.2010 р. кредитна спілка в порушення вимог п.п. 3.1.1., 3.3.2., 5.2. та 5.6. відмовилась повернути суму депозиту та виплатити нараховані відсотки.
На усні та письмові звернення позивача кредитна спілка не реагувала.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України Про кредитні спілки, внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (відсотки) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки, відповідно до п.2 ч.2 ст.23 Закону України Про кредитні спілки, має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.11 Закону України Про кредитні спілки, член кредитної спілки має право одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки.
В силу вимог ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом або договором.
У відповідності до вимог ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
За таких обставин, враховуючи, що строк дії депозитного договору закінчився, і відповідно до умов цього договору відповідач, станом на дату закінчення договору повинен був нарахувати відсотки та повернути депозитний вклад позивачу, суд вважає, що заявлені вимоги позивача про стягнення суми депозиту в розмірі 2000 грн. та відсотків за користування внеском (вкладом) у розмірі 864, 66 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявлені позову витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Крім того, згідно приписів ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави кошти на оплату судового збору в розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 11, 23 Закону України Про кредитні спілки, ст. ст. 525, 526, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до кредитної спілки Кредитний альянс про повернення грошового внеску (вкладу) згідно з депозитним договором, - задовольнити повністю.
Стягнути з кредитної спілки Кредитний альянсна користь ОСОБА_1 суму грошового внеску (вкладу) згідно з депозитним договором від 14.07.2009 року та відсотків за користування внеском (вкладом) у загальному розмірі 2864,66 грн. (дві тисячі вісімсот шістдесят чотири гривні 66 копійок), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи понесене позивачем при зверненні до суду з позовом у розмірі 120 грн.
Стягнути з кредитної спілки Кредитний альянсна користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя