Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2011 року № 2-1712/11

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Середи Л.В,

при секретарі Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - сектору СГІРФО Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, сектору СГІРФО Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Свої вимоги мотивує тим, що він є власником житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований у с. Вільхи по вул. Шевченка, 9, який отримав у спадщину, а відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за цією адресою, і не бажає зніматись з реєстрації, незважаючи на неодноразові звернення позивача, хоча за даною адресою не проживав і не проживає.

За таких обставин ОСОБА_1 змушений звернутись з даною позовною заявою до суду, оскільки бажає розпорядитись своєю власністю.

У судове засідання позивач та його представник не з`явились, представник позивача ОСОБА_3 направила до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила суд повністю їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглядати за його відсутності.

Начальник сектору СГІРФО Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області у клопотанні від 31.10.2011 року за № 10283 просив справу розглядати без участі представника сектора, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та обов`язки сторін суд розглядає цивільну справу у відсутність осіб, що беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання позову відповідачем та вважає, що позов підлягає до повного задоволення, так як у судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідач не проживає в будинку, який належить позивачу та розташований по вул. Шевченка, 9, у с. Вільхи, але не знімається з реєстраційного обліку, хоча згідно з довідкою виконавчого комітету Вільхівської сільської ради від 18.10.2011 року № 211 за адресою: вул. Шевченка, 9, с. Вільхи Золотоніського району Черкаської області не проживав і не проживає.

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до повного задоволення.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 72 ЖК України, ст., ст. 386, 391 ЦК України та ст., ст. 10, 202, 209, 212, 213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 Павловича до ОСОБА_2, третьої особи - сектору СГІРФО Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням по вул. Шевченка, 9 у с. Вільхи Золотоніського району Черкаської області.

Зобовязати ОСОБА_2 знятися з реєстраційного обліку за адресою: вул. Шевченка, 9, с. Вільхи Золотоніського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л. В. Середа