Врадіївський районний суд Миколаївської області
Справа № 6 -22/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.11 року

Врадіївський районний суд Миколаївської області

У складі головуючого судді Тихоненко М.І.

При секретарі Лисейко ТА.,

з участю представника ВДВС Врадіївського РУЮ ОСОБА_1,

представника СТОВ „Агрофірма Україна ОСОБА_2, ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Врадіївка подання начальника ВДВС Врадіївського РУЮ ОСОБА_4 від 23.05.2011 року про розяснення рішення суду по цивільній справі № 2 -34/2010 за позовом ОСОБА_3 до СТОВ Агрофірма Україна» про визнання недійсним укладеного від імені ОСОБА_3 та СТОВ агрофірма «Україна «договору оренди землі № 932 від, 27.12.2006 року , скасування державної реєстрації цього договору у держдавному реєстрі земель за записом № 22 від 04.06.2007 року та повернення земельної ділянки.

В с т а н о в и в:

Згідно рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 27.09.2010 року- по цивільній справі № 2-34/2010 визнано договір оренди землі № 932 від 27.12.2006 року, укладеного між ОСОБА_3 і СТОВ „ Агрофірма Україна, про який у державному реєстрі земель Миколаївської регіональної філії ДП „Центр ДЗК при Державному Комітеті України по земельним ресурсам вчинено запис № 22 від 04.06.2007 року, недійсним та прийнято рішення про скасування державної реєстрації зазначеного договору.

23.05.2011року до Врадіївського районного суду Миколаївській області надійшло подання начальника ВДВС Врадіївського РУЮ ОСОБА_4 від 23.05.2011 року про розяснення рішення суду по цивільній справі № 2 -34/2010 за позовом ОСОБА_3 до СТОВ «Агрофірма Україна» про визнання недійсним укладеного від імені ОСОБА_3. та СТОВ „Агрофірма Україна договору оренди землі № 932 від 27.12.2006 року, скасування державної реєстрації цього договору у держдавному реєстрі земель за записом №22 від 04.06.2007 року та повернення земельної ділянки.

В судовому засіданні представник ВДВС Врадіївського РУЮ ОСОБА_1 підтримала подання про розяснення судового рушення по справі. Представник СТОВ „Агрофірма Україна ОСОБА_2 зазначив, що між СТОВ ..Агрофірма Україна і ОСОБА_3 досягнута угода про те, що останній не проти того щоб виконання судового рішення по цивільній справі № 2 -34/2010 було відстрочено до 10.10.2011 року до моменту поки СТОВ „Агрофірма Україна не убере врожай соняшника на земельній ділянці ОСОБА_3 і потім розрахується з ним за використання земельної ділянки. Сам ОСОБА_3 підтвердив зазначене представником СТОВ „Агрофірма Україна про існування такої угоди між ніш і СТОВ „Агрофірма Україна після чого на адресу суду звернувся з письмовою заявою про відстрочку виконання рішення по цивільній справі № 2 -34/2010 до 10.10.2011 року.

Згідно приписів ст 373 ЦПК України, за наявності обставин справи, що утрудняють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засідання з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає, що завявлене клопотання ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення по цивільній справі № 2 - 34/2010 підлягає задоволенню оскільки права ні однієї із сторін виконавчого провадження не будуть порушенні.

Керуючись ст.ст. 221, 373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виконання рішення Врадіївського районного суду Миколаївській області по цивільній справі № 2-34/2010 за позовом ОСОБА_3 до СТОВ Агрофірма Україна» про визнання недійсним укладеного від імені ОСОБА_3 та СТОВ агрофірма «Україна» договору оренди землі № 932 від 27.12.2006 року, скасування державної реєстрації цього договору у держдавному реєстрі земель за записом № 22 від 04.06,2007 року та повернення земельної диянкк в частіші повернення земельної ділянки СТОВ «Агрофірма Україна» гр. ОСОБА_5 відстрочити на 3 місяці 3 дня - до 10 жовтня 2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка. її оскаржує, апеляційна скарга, подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тихоненко М.І.