Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
справа № 2-3334/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Юдіної С.Г.

при секретарі - Поночковій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні, володінні та розпорядженні об`єктом власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просив суд зняти відповідачу з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 та зобов`язати СГІРФО скасувати реєстрацію постійного проживання відповідачки та внести до Домової книги і до реєстру місця проживання фізичних осіб достовірних відомостей щодо осіб, які постійно проживають в квартирі.

В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що до травня 2009 року знаходився в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. До розірвання шлюбу відповідачка проживала разом з ним в кв. АДРЕСА_2 . Після розірвання шлюбу вона виїхала на постійне місце проживання в інше місто і вже створила нову сім`ю. В квартирі відсутні її речі, оплату за комунальні послуги вона не сплачує. Позивач один проживає в зазначеній квартирі здійснює догляд за нею, оплачує комунальні послуги. Через те, що відповідачка є зареєстрованою в його квартирі, позивач вимушений безпідставно оплачувати за неї комунальні платежі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи через засоби масової інформації. Про причину неявки суд не повідомила.

Суд з урахуванням думки позивача ухвалив: розглянути справу без участі відповідачки, заочно.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги та просив суд зняти відповідачку з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 та зобов`язати СГІРФО зняти відповідачку з реєстрації за вказаною адресою. Пояснив суду, що відповідачка після розірвання шлюбу виїхала з квартири і на теперішній час проживає в іншому місті, у неї вже нова сім`я. Ніякого інтересу до житла вона не виявляє, особистих речей її в квартирі не має.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що заявлені уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню на таких підставах.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що позивачу на підставі договору купівлі- продажу від 27 травня 2009 року належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_2 .(а.с. 10)

Згідно довідки виданої ПП «К-П-1» за адресою : АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с. 13)

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або члена його родини за ним зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

Приймаючи рішення по суті суд враховує, що відповідачка в квартирі АДРЕСА_2 не проживає з 2009 року, інтересу до житла він не виявляє, комунальні платежі не сплачує, особистих речей її в квартирі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 137, 212, 224, 225 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, ст. 71, 72 ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Сектор громадянства, імміграції па паспортної реєстрації фізичних осіб Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні, володінні та розпорядженні об`єктом власності - задовольнити.

Зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою : АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Сектор громадянства, імміграції па паспортної реєстрації фізичних осіб Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою : АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : С.Г. Юдіна