Справа № 2- 550/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районній суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Л.А.Марюхна

при секретарі Л.Ф.Великородній

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Караванської сільської Ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернувся з позовом ОСОБА_1 до Караванської сільської Ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом, в якому вказав, що ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все належне на день смерті майно ОСОБА_1 24.09.2001 р. ОСОБА_2 померла, після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 4,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) та житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Шкільній, 11 села Червона Поляна Нововодолазького району Харківської області. Позивач спадщину прийняв, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 25.06.2004 р. на земельну частку (пай). Отримати відповідне свідоцтво на житловий будинок позбавлений можливості, у звязку з тим, що в свідоцтві, яке посвідчує право на майно заповідача прізвище власника вказано Цехмистрозамість вірного Цихмистро.

Відповідачем - Караванською сільською радою Нововодолазького району Харківської області надано до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вислухав пояснення позивача, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

24.09.2001 р. ОСОБА_2 склала заповіт,посвідчений приватним нотаріусом Нововодолазького районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 реєстраційний № 437, згідно якого заповіла ОСОБА_1, все майно, яке їй буде належати по закону на день смерті.

ОСОБА_2 померла 09.10.2001 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Харківським міським відділом РАГС від 22.10.2001 р.,актовий запис №2813.

Спадкове майно після смерті ОСОБА_2 складається з земельної частки /паю/ КСП ,,Україна,, с.Караван Нововодолазького району Харківської області площею 4,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, згідно сертифікату від 09.07.2001 р. та житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: вул. Шкільна,11, село Червона Поляна Нововодолазького району Харківської області, який їй належав на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння від 29.01.1993 року, виданого на підставі рішення виконкому Караванської сільської ради від 17.04.1992 року.

Згідно ст. 524 ЦК України (1963 р.) - спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2

25.06.2004 р. ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 25.06.2004 року, реєстраційний № 1.627 на земельну частку /пай/ КСП ,,Україна,, розміром 4,72 в умовних кадастрових гектарах.

Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

В свідоцтві про право власності на домоволодіння від 29.01.1993 р. прізвище власника зазначено ОСОБА_4.

Згідно довідки № 258 від 10.06.2011 р., виданої Караванською сільською радою ОСОБА_2, яка померла 09.10.2001 р., згідно даним обліку по Караванській сільській раді значилась за прізвищем Цихмистро, при видачі свідоцтва про право власності на домоволодіння за адресою с.Червона Поляна вул. Шкільна,11,допущена помилка в прізвищі власниці домоволодіння помилково вказане прізвище Цехмистро.

Підтвердженням правильного прізвища Цихмистротакож є свідоцтво про смерть, свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до довідки, виданої Караванською сільською радою №259 від 10.06.2011 р., ОСОБА_1 з 1993 року проживає без реєстрації в будинку, який належав ОСОБА_2 на праві особистої власності за адресою с.Червона Поляна,вул. Шкільна,11 Нововодолазького району Харківської області.

Таким чином, суд вважає доведеним факт належності правовстановлюючого документа заповідачу ОСОБА_2, яка померла 09.10.2001 р.

Згідно статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, що зазначено в документі не збігається з прізвищем в інших документах.

Позивачем по справі прийнято спадщину у встановлений законом строк, право спадкодавця ОСОБА_2 на спадкове майно встановлено, у звязку з чим, суд вважає за доцільне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 15, 15-1, 30-62, 69, 75, 76, 202-1, 203, 256 ЦПК України, ст. ст. 524, 529, 548, 549, 553, 562, 564 ЦК України (1963 р.), суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Караванської сільської Ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_2, яка померла 09.10.2001 р., - свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння по вул. Шкільна,11 села Червона Поляна Нововодолазького району Харківської області від 29.01.1993 року, виданого на підставі рішення виконкому Караванської сільської ради від 17.04.1992 року на ім'я ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 09.10.20101 р., на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: вул. Шкільна, 11, село Червона Поляна Нововодолазького району Харківської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя