Справа № 2-314/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2011 р. Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Лихошерста В.В.,

при секретарі Мирошниченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з нього примусово на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 250 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного вік. Вказує, що у нього зросла середньомісячна заробітна плата яка становить 2000 грн.00 коп. і тому він в змозі щомісячно сплачувати аліменти на сина в більшому розмірі. Просить збільшити розмір аліментів стягнутих за рішенням Щорського районного суду від 24 травня 2007 року з нього на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 250 грн. щомісячно до 1/4 частини від заротіку (доходу) щомісячно, але не меньше 30% від прожиткового мімінуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29 серпня 2011 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні була відсутня. Від неї надійла заява про зміну позовних вимог про зменшення розміру аліментів з 1/4 на 1/6 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не меньше 30% від прожиткового мімінуму для дитини відповідного віку щомісячно, та просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву в якій не заперечує проти зміни позовних вимог про зменшення розміру аліментів з 1/4 на 1/6 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мімінуму для дитини відповідного віку щомісячно, та просить розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Щорського районного суду від 24 травня 2007 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 250 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість збільшення розміру аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідачки до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини у звязку зі зміною матеріального стану позивача, на підставі ст.ст.180-183,192 СК України з урахуванням матеріального становища сторін, їх доходів та всіх інших обставин справи, що мають істотне значення при вирішенні цього спору.

При зверненні до суду позивачці надавалась юридична допомога за складання позовної заяви вартістю 150 грн., що підтверджується квитанцією № 0387 від 26 серпня 2011 року, виданою Щорською ЮК, тому ці кошти підлягають стягненню на її користь з відповідача.

В звязку із задоволенням позовних вимог з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 213-215, ЦПК України, ст. 192 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Щорського районного суду від 24 травня 2007 року та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 29 серпня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати з виконання виконавчий лист виписаний згідно рішення Щорського районного суду від 24 травня 2007 року і приєднати до матеріалів даної цивільної справи.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 (пятдесят одну) гривню державного мита та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150 (сто) грн. в рахунок відшкодування витрат на надання юридичної допомоги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Лихошерст