Справа № 0827/2-2888/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви в частині без розгляду

08 грудня 2011 року м. Запоріжжя

шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Тютюник М.С.

при секретарі Оболонковій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, територіальної громади м. Запоріжжя, ОСОБА_2, третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання дійсними угод купівлі-продажу та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом.

Ухвалою судді від 15.09.2011 року провадження відкрито.

08.12.2011 року позивач надала суду заяву про залишення позову ОСОБА_1, територіальної громади м. Запоріжжя, ОСОБА_2, третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання дійсними угод купівлі-продажу та визнання права власності без розгляду. Зазначене клопотання прохала розглянути за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, проти заявленого клопотання позивачем не заперечував. Зазначене клопотання прохав розглянути за його відсутності.

Представники територіальної громади м. Запоріжжя, третіх осіб в судове засідання не зявилися, будь-яких клопотань чи заперечень з приводу заявленого клопотання до суду не надали.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За наведених обставин, суд вважає за можливе розглядати заявлене клопотання за відсутності сторін, третіх осіб.

В силу ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заява позивача про залишення позову без розгляду не протирічить Закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду із тотожним позовом.

Суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, оскільки згідно із п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ч.2 ст.208, ч.4, 5, 6 ст.209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, територіальної громади м. Запоріжжя, ОСОБА_2, третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання дійсними угод купівлі-продажу та визнання права власності - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.С. Тютюник