Справа № 2-684/11р.
У Х В А Л А

07 липня 2011 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Дандик С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та стягнення грошових сум, третя особа: Перша Маріупольська державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих на імя відповідачів та визнання права власності на спадкове майно 3/60 частки квартири АДРЕСА_1 та ј частини грошових вкладів в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 24.09.2008 року.

11.04.2011 року позивачка уточнила позовні вимоги та просила перерозподілити між спадкоємцями першої черги ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1 спадкове майно, яке належало померлій 24 вересня 2008 року ОСОБА_5, визнав за кожним право власності на ј частку спадкового майна в складі 1/5 частки квартири та грошових коштів на банківських рахунках; визнати за нею в порядку перерозподілу спадщини право власності на 1/20 частку квартири АДРЕСА_2; визнати недійсним в частині її права власності на 1/20 частку спірної квартири видані свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.06.2009 року на 1/3 частку спадкового майна померлого 24.06.2009 року ОСОБА_2, на 1/3 частку спадкового майна померлого 15.07.2009 року ОСОБА_4, на 1/3 частку спадкового майна на імя ОСОБА_3; зобовязати Першу маріупольську державну нотаріальну контору видати нові свідоцтва про право на спадщину за законом; стягнути на її користь з ОСОБА_2 67636.,02 гривні, з ОСОБА_3 67636,02 гривні та з ОСОБА_3 грошову суму у розмірі 67636,02 гривні.

Під час судового засідання судом було постановлено на обговорення питання про необхідність зупинення провадження по дані справі до розгляду цивільної справ за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на Ѕ частку спільного майна, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та стягнення грошових сум, що знаходиться в провадженні судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя, та від наслідків розгляду якої залежить вирішення даної справи.

Сторони поклались на розсуд суду.

Згідно з п.4 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного судочинства.

Згідно з п.3 ст.203 ЦПК України провадженні у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, суд вважає, що провадження у даній справі суд зобовязаний зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 168, п.4 ст.201, 203 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та стягнення грошових сум, третя особа: Перша Маріупольська державна нотаріальна контора, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Ухвала, в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги

Суддя