Справа № 2-о-64/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" липня 2011 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого Ставнійчука В.С.
при секретарі Ярош Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
В С Т А Н О В И В:
У червні 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з цією заявою, яку мотивувала тим, що розпочала свою трудову діяльність у грудні 1973 року і при цьому їй було виписано трудову книжку на прізвище ОСОБА_3 замість правильного ОСОБА_4 . Той факт, що її дошлюбне прізвище ОСОБА_4 , а не ОСОБА_3 , стверджується актовим записом про її народження. У 1976 року вона уклала шлюб з громадянином ОСОБА_5 і після одруження їй було присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_6 . При цьому, як убачається з актового запису про одруження, в останньому її дошлюбне прізвище вказано як ОСОБА_4 , а не ОСОБА_3 . В даний час виникла необхідність оформлення заявниці на пенсію, однак управлінням Пенсійного фонду України у Томашпільському районі їй відмовляється з тих підстав, що трудова книжка видана на прізвище ОСОБА_3 , а не за правильним дівочим прізвищем ОСОБА_4 . Тому просить суд ухвалити рішення, яким визнати факт, що трудова книжка видана 27 грудня 1973 року на ім"я ОСОБА_7 , належить ОСОБА_1 ..
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала із наведених в ній підстав.
Від представника заінтересованої особи, управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Шпіклірного А.Х. надійшла заява в якій він просить справу розглянути по суті у його відсутності, із заявленими вимогами згідний.

Суд заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги обґрунтованими, які підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Як видно із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданим Липівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області 11 листопада 1976 року її прізвище в ньому вказане як ОСОБА_4 , а після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_6
Таке ж прізвище ОСОБА_6 вказано і в паспорті заявниці серії НОМЕР_2 виданим Томашпільським РВ УМВС України у Вінницькій області 26.062002 року.
Відповідно до довідок Липівського сільвиконкому за №№875,876 від 30.05.2011 року встановлено, ОСОБА_8 одна і та ж особа.
В той же час трудова книжка видана 27 грудня 1973 року, видана на дівоче прізвище заявниці ОСОБА_3 (внесено виправлення на ОСОБА_4 без вказівки підстави внесення виправлень), що не відповідає записам у паспорті громадянина України останньої та актовому записі про укладення шлюбу. Крім того, після одруження в трудову книжку заявниці внесено зміни в частині прізвища, а саме виправлено з ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) на ОСОБА_6 .
Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявниці юридичне значення, оскільки відповідно до ст. 62 Закону України "Про пенсійне забезпечення" основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка, на підставі якої і встановлюється відповідний розмір пенсії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 6,10, 60, 212-215, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.

Встановити, що трудова книжка видана 27 грудня 1973 року на ім"я ОСОБА_7 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене протягом десяти з дня проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.
Суддя: В. С. Ставнійчук