РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 2-5271/11

пр. № 2/2608/7895/11

30 листопада 2011 року

Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого судді Мазур І.В.

при секретарі Григоренко О.М.

з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про визнання втратившим право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання ОСОБА_5 втратившим право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 та зняття його з реєстраційного обліку. При цьому суду пояснили, що відповідач є сином ОСОБА_6 (колишньої дружини ОСОБА_4С.), яка рішенням Радянського райсуду м.Києва від 13.11.2000р. була визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Рішенням суду було встановлено, що з 1993році ОСОБА_6 не проживає в квартирі. Вона добровільно залишила квартиру, забрала всі свої речі та разом з сином відповідачем по справі, який на той час був неповнолітнім, залишила спірну квартиру. З тих пір ОСОБА_5 в квартирі не проживає, квартирою не цікавиться. Вони сплачують комунальні послуги, в т.ч. і за відповідача. Тим самим порушуються їх права. Просять визнати відповідача втратившим право користування жилим приміщенням та зобовязати Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві зняти ОСОБА_5 з реєстрації за адресою АДРЕСА_2.

Відповідач у відповідності із ст.74 ЦПК України належним чином повідомлявся про день слухання справи, суд, керуючись зазначеними вимогами, а також вимогами ст.169 ЦПК України вважає можливим заслухати справу у відсутності відповідача. Винести заочне рішення. Позивачі проти винесення заочного рішення не заперечували.

3-тя особа про день слухання справи повідомлена, просила розглядати справу у відсутність представника.

Суд, вислухавши пояснення сторін, покази свідків, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

Спірне жиле приміщення в квартирі АДРЕСА_1 складається з трьох кімнат житловою площею 52,60кв.м., на якій зареєстровані позивачі та відповідач по справі ОСОБА_5./а.с.9/

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтвердили факт непроживання відповідача на спірній житловій площі , при цьому пояснили, що відповідач в квартирі не проживає на протязі тривалого часу більше ніж 10 років.

Крім того, факт непроживання відповідача в квартирі підтверджується і актами КП РЕО-10./а.с.12-14/

У відповідності із ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ч.2 ст.71 ЖК України якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем. а в разі спору - судом.

В судовому засіданні не встановлено факту непроживання відповідача на спірній житловій площі більше шести місяців з поважних причин.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки судом достовірно встановлено, що відповідач по справі в спірній квартирі не проживає без поважних причин більше шести місяців, тобто втратив право користування жилим приміщенням в №11 в буд.18 по вул.Горбачова в м.Києві. У звязку з чим підлягають задоволенню і позовні вимоги щодо зняття відповідача з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.71,72 ЖК України, ст.ст.3, 86-88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-227, 292, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право користування квартирою №11 в буд.18 по вул.Горбачова в м.Києві.

Зобовязати Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві зняти ОСОБА_5 з реєстрації за адресою АДРЕСА_2.

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя