Справа № 2-2134/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Топчій Т. В., при секретарі Клоковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2011 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів, що стягнуто на її користь на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування своїх вимог позивачка в позові зазначила, що 11.08.1989 р. у Палаці одруження м.Маріуполя вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Від даного шлюбу народились діти: донька Катерина ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2006 році відповідач залишив сімю. Рішенням Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 15.04.2009 р. шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Рішенням даного суду від 31.08.2006 р. з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісяця до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Пізніше, за рішенням суду відповідач також сплачував аліменти доньці Катерині по досягненню нею повноліття, на період її навчання ,в розмірі 20% його заробітку. У червні 2011 року донька по закінченню навчання у технікумі отримала диплом та втратила право на отримання аліментів. З 11.10.2009 р.відповідач сплачує аліменти на молодшу дитину сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку.

На підставі викладеного, позивачка просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/6 частки на 1/4 частку усіх видів його заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судове засідання не зявилась, надала на адресу суду заяву, в якій просить провести розгляд справи за її відсутності та задовольнити позовні вимоги, які підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, в матеріалах справи мається його заява про розгляд справи без його участі, зазначено, що позовні вимоги він визнає у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню за наступними підставами.

У судовому засіданні встановлено, що ріішенням Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 31.08.2006 р. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 було стягнуто аліменти на утримання дітей: доньки Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_6 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи стягнення з 17.08.2006 р.

Судом встановлено, що за рішенням суду відповідач також сплачував аліменти в розмірі 20% його заробітку доньці Катерині на момент досягнення нею повноліття, на період її навчання у технікумі, яка у червні 2011 року по закінченню навчання отримала диплом та втратила право на отримання аліментів. З 11.10.2009 р. відповідач сплачує аліменти на молодшу дитину сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів , визначений за рішенням суду, може бути зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них. При визначенні розміру аліментів які підлягають стягненню з відповідача, суд керується також п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.06 р. № 3 Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів та ч. 3 ст. 70 Закону України Про виконавче провадження від 21.04.99 р. № 606 - ХІV якими встановлено, що розмір аліментів які підлягають стягненню з платника аліментів не може бути більшим 50 % від заробітку платника аліментів.

Вирішуючи питання про зміну розміру належних до стягнення аліментів за позовом ОСОБА_1 суд враховує стан здоровя та матеріальне становище сторін, які є працездатними, працюють, стабільно отримують заробітну платню, додаткових доходів не мають.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини підлягає збільшенню до 1/4 частки усіх видів його заробітку щомісячно.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 192 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого електриком у ПАТ ММК ім. Ілліча, цех 585, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка мешкає за адресою: м. Маріуполь вул. Зеленогірська б. 15, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/4 частини з усіх видів його заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. В. Топчій