Справа № 2-1102/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2011 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Харлан Н.М.

при секретарі Дроботя Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

20 вересня 2011 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

У своїй позовній заяві позивач вказує, що 22 лютого 2011 року померла його баба ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, але у встановлений законом шестимісячний термін позивач не зміг документально її оформити, оскільки втрата близьких людей батька ОСОБА_4, який помер 17 січня 2011 року, та бабці ОСОБА_3, дуже важко відобразилась на його стані здоровя. Для підтримання нормального способу життя йому доводилося періодично проходити лікування. В останній місяць для подачі заяви до нотаріальної контори він також перебував на лікуванні, тому й пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не зявився, направивив до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечує.

Вважаю можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ч. 2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження, позивач ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_4, який помер 17 січня 2011 року, і після його смерті ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 183353 ОСОБА_3 померла 22 лютого 2011 року.

Відповідно до довідки, виданої ОСОБА_2 дільничною лікарнею, позивач ОСОБА_1, дійсно лікувався на денному стаціонарі з 16 серпня 2011 року по 25 серпня 2011 року.

У довідці наданої Гадяцькою державною нотаріальною конторою зазначено, що після померлої 22 лютого 2011 року ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не відкривалась.

Статтею 346 ч. 1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець має право прийняти спадщину.

На підставі частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, тому суд вважає, що хвороба позивача, що підтверджується довідкою, є поважною причиною пропуску строку, для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 346, 1261, 1268, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 197, 212 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 22 лютого 2011 року ОСОБА_3 протягом трьох місяців з дня набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Гадяцького

районного суду: ОСОБА_5