Справа № 2-357/11
РІШЕННЯ

Іменем України

17 лютого 2011 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В. Б.,

при секретарі Палашкевич М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новограді-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новоград-Волинського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В обгрунтування позову вказує, що 21 січня 2009 року її батько ОСОБА_3 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,60 га по вул. Набережній, 2 в с. Перемога, Новоград-Волинського району, яка належала спадкодавцю батька його матері ОСОБА_4 на підставі державного акта про право приватної власності на землю серії ЖТ-10-21-000026, виданого 19.02.1998 р. ОСОБА_2 сільською радою.

Після цього батько звернувся в установленому порядку до ТОВ «Поліський край» за оформленням державного акту на успадковану земельну ділянку.

30 березня 2010 року ОСОБА_3 помер. За життя отримати Державний акт про право на зазначену земельну ділянку він не встиг, так як його виготовлення триває значний час, видача Державних актів на землю після смерті їх власників не провадиться.

Їй, як спадкоємцю ОСОБА_5, що прийняв спадщину Державний нотаріус державної нотаріальної контори 19.11.2010 року оформив свідоцтво на право на спадщину на усе майно померлого за виключенням вищевказаної земельної ділянки. В оформленні спадщини в частині цього спадкового майна було відмовлено, про що винесена постанова від 19.11.2010 року, через відсутність передбачених п. 216 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України державного акта про право власності на земельну ділянку на імя ОСОБА_5

Позивач в судове засідання не зявилася, але від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради до суду не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи його участі. Позовні вимоги визнає.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, враховуючи те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає його та задовольняє позов.

На підставі ст.ст.81, 126, 131, 152 ЗК України, ст.ст. 1218, 1225, 1267 ЦК України, ст.ст. 3,10, 11, 15, 57-60, 118-120, 174 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку по вул. Набережній, 2 в с. Перемога, Новоград-Волинського р-ну, призначену для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка складається сільськогосподарських угідь площею 0,55 га, під будівлями, лісами, та іншими угіддями площею 0,05 га, успадковану після смерті ОСОБА_5, померлого 30 березня 2009 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Новоград-Волинський міськрайонний суд ло апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: