Справа № 2-23/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 січня 2011 року Саксаганський районний суд, м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Бондар Я.М.,

при секретарі Джемерчук О.В.,

розглянувши заочно, в судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із даним позовом, в якому зазначено, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно є споживачем послуг по опаленню та гарячому водопостачанню, що надає позивач, і повинен своєчасно їх оплачувати. Проте відповідач свої обовязки в повному обсязі не виконував, в результаті чого, в період з 01.10.2008 року по 01.04.2010 року утворилась заборгованість з наданих послуг в сумі 3730,62 грн. У звязку з викладеним позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за надані послуги та усі судові витрати покласти на відповідача.

У судове засідання представник позивача не зявилась, суду надала заяву в якій уточнила позовні вимоги та вказала, що заборгованість відповідача станом на 12.01.2011 року з урахуванням оплати протягом часу, якого справа розглядалась судом становить 2019 грн. 22 копійки, які представник позивача просила стягнути з відповідача, просила звільнити позивача від сплати державного мита, а витрати по справі покласти на відповідача, просила справу слухати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, так, позивач не визнав суму боргу за спожиту теплову енергію, в судове засідання не зявився суду надав заяву в якій просив справу слухати за його відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази, долучені до справи, вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Так, відповідач, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачем послуг по опаленню та гарячому водопостачанню, що надає позивач Комунальне підприємство теплових мереж Криворіжтепломережа, та повинен своєчасно їх сплачувати, проте свої обовязки виконував не належним чином, в результаті чого станом на 12.01.2011 року за ним накопичилась заборгованість з наданих послуг в сумі 2019,22 грн. Факт наявності заборгованості підтверджується витягом з особового рахунку (а. с. ) та іншими письмовими матеріалами справи.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути державне мито, позивача слід звільнити від сплати державного мита на підставі рішення міської ради м. Кривого Рогу, а також слід покласти на відповідача оплату витрат повязаних із оплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 64, 65, 67, 68, 162 ЖК України, ст. ст. 7, 8,10, 11, 60, 82, 169, 212- 218, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити повністю.

Стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість за спожиті послуги опалення та гарячого водопостачання в розмірі 2019 (дві тисячі девятнадцять) грн. 22 коп. на користь Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа.

Стягнути з боржника ОСОБА_1 державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення слухання справи в розмірі 120 грн. на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне скаргу не було подано.

Суддя Бондар Я.М.