Справа № 2-1778/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2011 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Таранцова С.П.

при секретарі Оніщенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітнього сина в звязку з підготовкою до нового навчального року.

В судовому засіданні позивачка пояснила, що при підготовці до школи вона витратила кошти на канцелярське приладдя, шкільну форму, взуття, сплатила кошти у фонд школи та класу. В судовому засіданні позивачка збільшила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача кошти на оздоровлення дитини на морі в Єгипті, оскільки дитина часто хворіє.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково в сумі 1115 грн., що складає половину суми за підготовку дитини до школи. Сплачувати кошти за поїздку позивачки з дитиною до Єгипту не згоден, оскільки дитина хворіє не часто, оздоровлення дитини можна було провести на морі на Україні.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню частково за наступних підстав.

Сторони від шлюбу мають сину ОСОБА_3, 21.01.2003 року.

Дитина навчається в школі. На підготовку до навчального року позивачкою було витрачено 2230 грн., що підтверджується товарними чеками та закупочними актами.

З 17.04.2011 року по 24.04.2011 року позивачка з дитиною їздили по туристичній путівці до Єгипту, що підтверджується договором на бронювання туристичного обслуговування. На поїздку позивачкою витрачено 9200 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Позивачкою не надано доказів того, що дитина хворіє та потребує лікування за кордоном, тому вимога про стягнення 75% вартості путівки підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст. ст. 185 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 208, 210, 212,215 ЦПК України суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 половину вартості витрат, понесених на підготовку до навчального року сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в сумі 1115 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Інші позовні вимоги залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_4