Справа № 2-2139/2011р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2011 року

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Крамаренко Т.В. при секретарі Наумкіній І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його такими, що втратив право користування жилим приміщенням.

Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що вона проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. У вказаній квартирі зареєстрований її чоловік - ОСОБА_2, який з травня 1994 року за вказаної адресою не проживає, особистих його речей не має, комунальні послуги не сплачує, місце проживання його не відоме.

Посилаючись на те, що ОСОБА_2 у вказаній квартирі не проживає понад 16 років без поважних причин, просила визнати його таким, що втратив право користування квартирою № 7 по вул. Листопадовій, 1-а в м. Миколаєві.

У судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали та просили про їх задоволення.

Відповідач у судове засідання не зявився, про місце й час розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Суд ухвалив провадити заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивачки та її представника, допитавши свідків - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

ОСОБА_1 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, вона є квартиронаймачем згідно ордеру від 15.08.1975 року.

Згідно довідки Ф-3 виданої ЖКП ММР «Південь» від 27.04.2011 року за № 2059 у вказаній квартирі зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідач з травня 1994 року у вказаній квартирі не проживає, особистих його речей не має, комунальні послуги не сплачує, місце проживання його невідоме, про що свідчать складені акти. Ці обставини у судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до правил ст.ст. 71,72 ЖК України наймач або члени його сімї можуть бути визнанні судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зокрема за умови, що вони не проживають у ньому без поважних причин понад шість місяців.

Згідно до ст. 405 ЦК України, члени сімї власника житла втрачають право користування цим житлом у разі відсутності членів його сімї без поважних причин понад один рік.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 не проживає понад шістнадцяти років без поважних причин.

Таким чином, дослідивши усі докази та оцінивши їх у сукупності, суд вважає вимоги позивачки обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5,8,10,60,62,209,212-215,226, ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою № 7 по вул. Листопадовій, 1-а в м. Миколаєві.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя