Справа № 2-2056/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2011 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.

при секретарі федоровій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом Служби в справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, 3-тя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів, -,-

встановив:

ОСОБА_2А є матірю ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом зі своїм дідусем ОСОБА_1 і знаходиться на його повному утриманні. Батько дитини ОСОБА_4 рішенням Смілянського міськрайонного суду від 10 листопада 2010 року позбавлений батьківських прав відносно сина.

Згідно вироку Смілянського міськрайсуду Черкаської області від 16 листопада 2009 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Постановою Смілянського міськрайсуду Черкаської області від 29 червня 2010 року скасовано іспитовий строк та направлено ОСОБА_2 в місця позбавлення волі.

Оскільки ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини, не цікавиться її життям та здоровям, не надає матеріальної допомоги, служба у справах дітей звернулася в суд з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_5 про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав та стягнення аліментів на утримання сина.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, в наданій на адресу суду заяві позов визнала.

Третя особа проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини.

За час навчання дитини в навчально-виховному комплексі «ЗОШ №3-колегіум» Смілянської міської рад Черкаської області ОСОБА_3 опікується його дідусь та бабуся, мати дитини не цікавиться хлопчиком, у школу за навчальний рік жодного разу не зявилась, що вбачається із характеристики начального закладу на ОСОБА_5

З висновку комісії з питань захисту прав дитини, затвердженого виконавчим комітетом Смілянської міської ради від 15 вересня 2011 року, вбачається, що позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_5 не суперечить інтересам дитини.

За таких обставин суд вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав щодо її сина.

З відповідачки згідно ст. 166 СК України належить стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходів на утримання сина на користь ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 також слід стягнути 188 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

На підставі наведеного, ст.ст.164, 166 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та жительки АДРЕСА_1, непрацюючої, аліменти на користь ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх її доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 5 жовтня 2011 року і до повноліття сина.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 188 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: