Справа № 2/2506/2023/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2011 року

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі : судді Жук М.І., за участю секретарів судового засідання Черненко О.С., Козлової І.С., Кашка Т.Ю., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника відповідачів ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

11.04.2011 року позивач звернувся до суду з позовом (змінений в ході судового засідання 10.08.2011 року) до відповідачів з вимогами про солідарне стягнення матеріальної шкоди в розмірі 895 грн 26 коп, моральної шкоди в розмірі 15000 грн, витрат за допомогу адвоката в розмірі 3000 грн та судових витрат по справі на загальну суму 32 грн 45 коп.

В обґрунтування позову приведені доводи, що відповідачі 01.02.2011 року застосували до неї фізичне насильство, внаслідок чого вона отримала черепно-мозкову травму, струс головного мозку, забиття та синці мяких тканин голови, обличчя, грудної клітки, лівої верхньої кінцівки та з 02.02.2011 року по 23.02.2011 року перебувала на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Чернігівської міської лікарні №3 з приводу отриманих тілесних пошкоджень.

Протиправними діями відповідачів їй заподіяна матеріальна та моральна шкода, оскільки вона вимушена була здійснювати придбання медичних препаратів, проходити діагностичне обстеження, внаслідок фізичного болю мали місце моральні страждання під час лікування, чим було порушено звичний порядок її життя і це потребувало додаткових зусиль з організації лікування.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідачі позов не визнали, пояснивши в судовому засіданні, що позивач 01.02.2011 року, будучи в нетверезому стані, самостійно падала на підлогу квартири АДРЕСА_1 і внаслідок чого отримала тілесні пошкодження.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, допитаних за правилами свідків відповідачів, дослідивши матеріали перевірки про відмову в порушенні кримінальної справи №1971/2011 Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.ст.10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Згідно досліджених судом доказів встановлено, що відповідачі 01.02.2011 року у вечірній час в квартирі АДРЕСА_1 умисно застосували до позивача фізичне насильство (нанісши їй декілька ударів руками у голову, верхню частину тулуба), внаслідок чого позивач отримала черепно-мозкову травму, струс головного мозку, забиття та синці мяких тканин голови, обличчя, грудної клітки, лівої верхньої кінцівки та з 02.02.2011 року по 23.02.2011 року перебувала на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Чернігівської міської лікарні №3 з приводу отриманих тілесних пошкоджень, що підтверджується показаннями позивача, випискою епікризом №749 та висновками судово-медичних експертів №414 від 22.03.2011 року, №1389 від 26.08.2011 року.

Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до вимог ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Таким чином, з вини відповідачів позивачу заподіяна матеріальна шкода в розмірі 895 грн 26 коп, яка включає понесені позивачем витрати щодо придбання медичних препаратів, оплату діагностичного обстеження інші витрати, необхідні з перебуванням на стаціонарному лікуванні, що підтверджується відповідними квитанціями.

Моральну шкоду заподіяну позивачу з вини відповідачів суд визначає в розмірі 1000 грн, так як позивач за час лікування переносила фізичний біль, її звичний спосіб життя був порушений і вона повинна була докладати зусиль для організації власного життя. При визначенні розміру моральної шкоди, суд враховує характер та тривалість моральних страждань, які не були значними та тривалими в часі, а також те, що відповідачі на даний час не працюють (а.с.40, 69-71).

Доводи відповідачів про незастосування до позивача фізичного насилля спростовуються вищевказаними доказами, висновками експертів про те, що заподіяння позивачу тілесних пошкоджень в результаті падіння виключається.

Судові витрати по справі необхідно покласти на відповідачів в дольовому порядку. Витрати на правову допомогу, які поніс позивач, у відповідності до ст.84 ЦПК України, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги, а тому правові підстави для стягнення з відповідачів 3000 грн за надану правову допомогу відсутні.

Керуючись ст.ст.88, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 895 грн 26 коп, моральну шкоду в розмірі 1000 гривень, а всього 1895 (одну тисячу вісімсот девяносто пять) грн 26 коп.

В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі 16 (шістнадцять) грн 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі 16 (шістнадцять) грн 22 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення в повному обсязі складене і підписане 03.10.2011 року.

Суддя Жук М.І.