Копія
Справа № 2-13/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2011 р. Локачинський районний суд Волинської області
у складі: головуючої - судді Вознюк І. І. ,
за участю: секретаря Марчук Н.Я.,
при проведенні попереднього судового засідання в смт. Локачах
по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу ,

30 листопада 2007 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.
Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів зазначену суму боргу та судові витрати.
У судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, хоча своєчасно були повідомлені про час і місце розгляду справи судовими повістками по місцю їх реєстрації.
30 листопада 2007 року між банком і ОСОБА_2 було укладено договір поруки (а.с. 20-22).
Загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 4 листопада 2010 року складає 11 142, 40 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 88 986, 97 грн. (розрахунок на а.с. 11).
Як вбачається з п.п. 1.1, 7.1.3 договору строк користування кредитом до 29 листопада 2012 року, позивач вправі вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань.
Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Як вбачається із ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники і поручитель відповідає в тому ж обсязі, що й боржник.
Враховуючи, що відповідачі порушили умови кредитного договору, суд вважає, що є всі підстави для ухвалення рішення про стягнення боргу з відповідачів солідарно та судових витрат порівну з кожного.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, ч.1, 2 ст. 554, ч. 2 ст. 1050, 1 ст. 1054 ЦК України, суд,
Стягнути із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 444 грн. 94 коп. судового збору та 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 444 грн. 94 коп. судового збору та 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. .
Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення і може бути оскаржено до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у той же термін з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча /підпис/

Оригіналу відповідає:

Суддя Локачинського районного суду І. І. Вознюк