Справа № 2-499/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2011 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

головуючого - судді Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Ломази С.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Кузнецовськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини, з якою проживає малолітня дитина до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача, в розмірі 1/4 (четвертої) частини його заробітку (доходу) з дня предявлення позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, а також аліментів на її утримання, як дружини, з якою проживає малолітня дитина до досягнення нею трирічного віку, в розмірі 1/4 (четвертої) частини заробітку (доходу) відповідача з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною трьох років. Такі позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтовує тим, що відповідач проживає окремо і добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання та на утримання малолітньої дитини, хоча є працездатним і фінансовоспроможним. Згідно з доводами позивачки відповідач працює в Кузнецовському міському комунальному підприємстві, одержує стабільний заробіток, інших утриманців немає, тому спроможний сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини та дружини, з якою проживає малолітня дитина до досягнення нею трирічного віку, у вказаному розмірі. При цьому ОСОБА_1 просила суд врахувати, що на теперішній час вона здійснює догляд за малолітньою дитиною і інших доходів, окрім соціальної допомоги на дитину, не отримує.

У попереднє судове засідання сторони не зявилися, хоча у встановленому законом порядку були повідомлені про час, дату і місце розгляду справи. 22 серпня 2011 року від ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в суд надійшли письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності на підставі наявних доказів.

У письмовій заяві від 22 серпня 2011 року позивачка ОСОБА_1 змінила розмір позовних вимог і просить суд стягнути з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (четвертої) частини його заробітку (доходу) з дня предявлення позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання, як дружини, з якою проживає малолітня дитина до досягнення нею трирічного віку, в розмірі 1/6 (шостої) частини заробітку (доходу) відповідача з дня предявлення позовної заяви до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач ОСОБА_2 повністю визнав уточнені позовні вимоги ОСОБА_1, зазначивши в письмовій заяві від 22 серпня 2011 року про свою згоду на визначення розміру аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частці в розмірі 1/4 (четвертої) частини заробітку (доходу) та на визначення розміру аліментів на утримання дружини, з якою проживає малолітня дитина до досягнення нею трирічного віку, в розмірі 1/6 (шостої) частини заробітку (доходу). При цьому відповідач підтвердив, що інших утриманців, окрім малолітньої дитини і дружини, він немає.

За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем заявленого до нього позову, що не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, на підставі ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України суд визнав за необхідне провести розгляд даної цивільної справи у попередньому судовому засіданні з ухваленням судового рішення без участі сторін на підставі письмових доказів.

Враховуючи обставини, зазначені в ст.182 СК України, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повинен становити 1/4 (четверту) частину заробітку (доходу) відповідача щомісячно з дня предявлення позову в суд до досягнення дитиною повнолітнього віку, але не менше ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а аліменти на утримання дружини ОСОБА_1, з якою проживає малолітня дитина - дочка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно визначити в розмірі 1/6 (шостої) частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно з дня предявлення позову до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 13 листопада 2013 року.

До такого висновку суд прийшов з наступних підстав і мотивів.

Свідоцтво про шлюб серії І-ГЮ №029737, видане відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 11 жовтня 2007 року (актовий запис №283 від 11 жовтня 2007 року), свідчить, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 з 11 жовтня 2007 року до теперішнього часу перебувають у шлюбі. Від спільного проживання у шлюбі 13 листопада 2010 року у них народилася дочка ОСОБА_3, яка на момент вирішення спору є малолітньою дитиною. Наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №128576, виданим відділом ДРАЦС Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області 18 листопада 2010 року (актовий запис №528 від 18 листопада 2010 року).

Зі змісту позову і довідки ЖЕД №2 Кузнецовського міського комунального підприємства №1567 від 15 липня 2011 року слідує, що малолітня дитина сторін ОСОБА_3 проживає спільно із матірю позивачкою ОСОБА_1 Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо, що додатково підтверджується інформацією СГІРФО Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області №54/8481 від 08 серпня 2011 року.

З довідки управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області №2164 від 14 липня 2011 року слідує, що з 26 лютого 2011 року ОСОБА_1 отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 130 (сто тридцять) грн. 00 коп. та одноразову допомогу в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 00 коп. Зазначений розмір доходу позивачки суд визнав недостатнім для повноцінного забезпечення фізичного розвитку малолітньої дитини і її матеріальних потреб. Отже, самостійно утримувати малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її мати ОСОБА_1 неспроможна.

Згідно з доводами ОСОБА_1, викладеними у позовній заяві, відповідач ОСОБА_2 не надає їй належної та регулярної матеріальної допомоги та не здійснює утримання малолітньої дитини дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Наведені обставини відповідачем не спростовано, жодних доказів суду не надано.

Згідно з ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Із письмової заяви ОСОБА_2 від 22 серпня 2011 року слідує, що відповідач в повному обсязі визнав уточнені позовні вимоги ОСОБА_1, вказавши, що погоджується сплачувати аліменти в користь позивачки на утримання малолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (четвертої) частини свого заробітку (доходу) щомісячно з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття та на утримання дружини, з якою проживає малолітня дитина до досягнення нею трирічного віку, в розмірі 1/6 (шостої) частини заробітку (доходу) з дня предявлення позову до досягнення дитиною трирічного віку. Окрім цього, відповідач підтвердив свою платоспроможність, зазначивши, що інших утриманців він немає. Отже, в такий спосіб ОСОБА_2 визнав, що він не надає належної та регулярної матеріальної допомоги своїй малолітній дитині дочці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка потребує матеріального утримання з його сторони, а також дружині ОСОБА_1, з якою проживає малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча є працездатним та фінансовоспроможним. Таким чином, слідуючи вимогам ч.1 ст.61 ЦПК України, зазначені обставини є встановленими і доказуванню не підлягають.

В ч.1 ст.75 СК України визначено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Частиною 2 ст.84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. У відповідності до ч.ч.4, 6 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.

Відповідно до вимог ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

В ч.ч.1, 2 ст.80 СК України встановлено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно з ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог, передбачених в ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених в ст.184 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

З наведених підстав, враховуючи визнання відповідачем заявлених до нього вимог, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини, з якою проживає малолітня дитина до досягнення нею трирічного віку, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи наведені обставини, на підставі ч.1 ст.75, ч.ч.2, 3 ст.77, ч.1 ст.79, ч.ч.1, 2 ст.80, ч.ч.2, 4 ст.84, ст.180, ч.3 ст.181, ст.182, ч.1 ст.183, ст.191 СК України, керуючись ст.ст.4, 60, ч.1 ст.61, п.4 ч.3 ст.81, ч.ч.1, 3 ст.88, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, ч.3 ст.208, ч.ч.1-3 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218, ч.3 ст.222, ч.1 ст.223, ч.1 ст.294, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини, з якою проживає малолітня дитина до досягнення нею трирічного віку, задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (четвертої) частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 серпня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, як дружини, з якою проживає малолітня дитина - дочка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 (шостої) частини заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 02 серпня 2011 року до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 13 листопада 2013 року.

Звільнити сторони по справі: ОСОБА_1 і ОСОБА_2 від сплати судового збору (державного мита) на підставі п.п.5, 18 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито від 21 січня 1993 року №7-93.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя О.І.Горегляд