Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-2207/11
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

30 листопада 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши цивільну справу за позовом Кредитної спілки Аккорд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

КС Аккорд звернулось з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором.

Позивач зазначав, що 15 червня 2007 року між Кредитною спілкою Аккорд і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 261, за яким відповідач отримав кредит в сумі 5 550 грн. для споживчих цілей строком до 27.06.2008 року зі сплатою 0,5% річних за користування кредитом.

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобовязання, який надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 5 500 грн. Відповідач зобовязувався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни. Проте, відповідач порушує умови кредитного договору, оскільки не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку.

Станом на 23.10.2007 року відповідачем ОСОБА_1 було прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів, у звязку з чим заборгованість становить 7 774,48 грн., з яких: 2 440,27 грн. заборгованість за кредитом; 4 114,07 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1 220,14 грн. штрафні санкції.

Посилаючись на викладене позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 суму у розмірі 7 774,48 грн., з яких: 2 440,27 грн. заборгованість за кредитом; 4 114,07 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1 220,14 грн. штрафні санкції, 77,74 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь КС Аккорд.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 7 774,48 грн., 77,74 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь КС Аккорд.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, про слухання справи повідомлялась належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи (а.с., а.с. 23-24, 31-32, 35-36, 42).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 15 червня 2007 року між Кредитною спілкою Аккорд і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 261, за яким відповідач отримав кредит в сумі 5 550 грн. для споживчих цілей строком до 27.06.2008 року зі сплатою 0,5% річних за користування кредитом. (а.с.7).

Станом на 23.10.2007 року відповідачем ОСОБА_1 було прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів, у звязку з чим заборгованість становить 7 774,48 грн., з яких: 2 440,27 грн. заборгованість за кредитом; 4 114,07 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1 220,14 грн. штрафні санкції.

Оскільки умови кредитного договору № 261 від 15.06.2007 року виконані не були та відповідач ОСОБА_1 не виконав свої договірні зобовязання щодо вчасного погашення кредиту і нарахованим процентам, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача заборгованість в сумі 7 774,48 грн., з яких: 2 440,27 грн. заборгованість за кредитом; 4 114,07 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1 220,14 грн. штрафні санкції.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 77 грн. 74 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст.ст.525-527, 536, 550, 572, 590, 610-612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. 214-215, 224-226 ЦПК України суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки Аккорд заборгованість за кредитним договором № 261 від 15.06.2007 року в сумі 7 774 (сім тисяч сімсот сімдесят чотири) грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки Аккорд 77 (сімдесят сім) грн. 74 коп. витрат по сплаті державного мита та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом 10 днів може бути апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С. Сердинський