Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2011 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара Г.А.,:

при секретарі Волошиній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2, зареєстрований 10 липня 2009 року у Заводському відділі РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 207.

На обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 10 липня 2009 року. Мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З червня 2011 року вони з відповідачкою припинили шлюбні відносини і стали мешкати окремо. У нього є бажання створити нову родину. Спільне господарство з відповідачкою не ведеться. Подальше спільне життя й збереження родини не можливе. Збереження шлюбу буде суперечити його особистим і майновим інтересам.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Просить його шлюбне прізвище не змінювати.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позов визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно ч.2 ст. 158 ЦПК України рішення у справі можливо постановити у судовому засіданні без участі сторін.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 10 липня 2009 року знаходяться в шлюбі,

зареєстрованому Заводським відділом РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції

Дніпропетровської області, актовий запис № 207, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію

шлюбу /а.с.9/. Мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що

підтверджується свідоцтвом про її народження /а.с. 10/. ;

Сторони спільно не проживають і позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Згідно ст. 104 СК'України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

У відповідності до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, який згідно ст. 112 ч.2 СК України ухвалює рішення про розлучення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Суд вважає, що збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому він підлягає розірванню.

Керуючись ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 8,10, 60, 88, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 липня 2009 року у Заводському відділі РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 207, залишивши позивачу його шлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання) апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя: Г.А. Байбара