Справа№1806/2-1409/11
Провадження №1806/2-1409/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2011 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі :

головуючого судді Катрич О.М.,

при секретарі Строколіс В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: ІІ Сумська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності квартири, визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що 21 жовтня 1960 року її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вступили в шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася позивачка ОСОБА_1 . У 1967 році ОСОБА_2 став членом ЖБК «Новатор», та вніс початковий внесок в сумі 1735 крб. В 1983 році батьками була сплачена повна ціна квартири в сумі 4338 крб. Після цього їм була видана квартира АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 . Спадкоємцями по закону після його смерті являлися позивачка та її мати дружина померлого ОСОБА_3 . Згідно ст. 1268 ЦК України вони прийняли спадок, оскільки на день смерті батька були прописані та проживали в даній квартирі. Як наслідок, кожен з них мав право на 1/2 частину спадкового майна, однак за його оформленням ані позивачка, ані ОСОБА_2 не зверталися.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме:1/2 частини квартири АДРЕСА_1 . Відповідно до ст. 1268 ЦК України позивачка прийняла її спадок. Інших спадкоємців по закону у померлих немає. Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради від 10.10.2009 року лицевий рахунок переоформлено на ім`я позивачки. Оформити своє спадкове право в нотаріальному порядку позивачка не має змоги, оскільки свідоцтво про право власності на ім`я померлого ОСОБА_2 не видавалося, і квартира в БТІ не зареєстрована. У зв`язку з чим просить суд встановити факт належності квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 на частину квартири АДРЕСА_1 та право власності в порядку спадкування на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити.

Представник СМР в судове засідання не з`явився, надав суду відгук, в якому в вирішенні справи покладається на розсуд суду, просить розглядати справу без його участі.

Представник ІІ СДНК в судове засідання не з`явився, просить розглядати справу без його участі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Під час розгляду справи встановлено, що 21 жовтня 1960 року батьки позивачки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вступили в шлюб (а.с. 7). ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася позивачка ОСОБА_1 (а.с. 8).

В 1967 році ОСОБА_2 став членом ЖБК «Новатор», та вніс початковий внесок в сумі 1735 крб. В 1983 році батьками була сплачена повна ціна квартири в сумі 4338 крб. Після цього їм була видана квартира АДРЕСА_1 . (а.с. 4).

За таких обставин суд вважає можливим встановити факт належності квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 (а.с.5) Спадкоємцями по закону після його смерті являлися позивачка та її мати дружина померлого ОСОБА_3 .

Згідно ст. 1268 ЦК України вони прийняли спадок, оскільки на день смерті батька були прописані та проживали в даній квартирі. Як наслідок, кожен з них мав право на 1/2 частку спадкового майна, однак за його оформленням ані позивачка, ані ОСОБА_2 не зверталися (а.с. 9, 18-22).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 (а.с.6) Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: 1/2 частка квартири АДРЕСА_1 . Відповідно до ст. 1268 ЦК України позивачка прийняла її спадок . Інших спадкоємців по закону у померлих немає.

Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради від 10.10.2009 року лицевий рахунок переоформлено на ім`я позивачки (а.с. 14). Як убачається з технічного паспорту на кв. . АДРЕСА_2 в БТІ вона не зареєстрована.(а.с.12-13)

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 2 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,

якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки на даний час позивачка не має можливості оформити спадщину, так як при житті померлого ОСОБА_2 право власності на житло не оформлювалося, суд вважає, за можливе встановити факт належності квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 та право власності в порядку спадкування на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1261, 1268, ЦК України, ст. ст. 4, 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Катрич