Справа № 2-613/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2011 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Тарасова Д.С.

при секретарі Виходцевій А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Осинівської сільської ради Новопсковського району Луганської області про визнання права на спадщину в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Новопсковського районного суду з позовом, у якому просить визнати за нею право на майно в порядку спадкування за заповітом, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, у вигляді житлового будинку А-1, вартістю 17947 гривень, літню кухню Б, вартістю 7860 гривень, погріб- п/г, вартістю 7457 гривень, які розташовані в с.Тев`яшеве Новопсковського району Луганської області/вулиця відсутня/. Обґрунтовує свої вимоги тим, що 09.04.2011 року помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, яке померлий заповів позивачу. Позивач фактично прийняла спадщину, так як постійно проживала разом з ОСОБА_2 Спадкоємців, які мають обовязкову частку у спадщині немає. Нотаріально оформити своє право на спадщину позивач не може, так як за життя її чоловік самовільно побудував сарай та веранду до будинку, але дозволу на забудову не отримував, і зміни до технічної документації на домоволодіння не зробив. На даний час зміни до технічної документації на домоволодіння не можуть бути внесені, так як власник помер, в звязку з чим Новопсковське РБТІ не може видати позивачу витяг з реєстру прав власності на домоволодіння без належного оформлення самовільно побудованих споруд. Нотаріусом в звязку з вищевикладеним було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з вимогами позивача згоден повністю.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 09.04.2011 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕД № 282671, виданим виконавчим комітетом Осинівської сільської ради Новопсковського району Луганської області 11.04.2011 року.

10 квітня 2010 року, за життя ОСОБА_2 склав на користь позивача заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Новопсковського районного нотаріального округу 10.04.2010 року та зареєстрований в реєстрі за №1252, яким на випадок смерті, заповідав позивачеві все своє майно, яке буде належати йому на день його смерті, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилось і взагалі все те, на що він за законом мав право, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно виданого Новопсковський районним бюро технічної інвентаризації, право приватної власності на житловий будинок, який знаходиться в с.Тев`яшеве Новопсковського району Луганської області, належало померлому ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу серії ААА № 440902 від 03.12.1996 року.

Згідно постанови приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу, про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.10.2011 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, розташований в с. Тев`яшеве Новопсковського району Луганської області, на підставі того, що нею не були подані необхідні для вчинення нотаріальної дії документи.

Згідно технічного паспорту, виданим Новопсковським районним бюро технічної інвентаризації, виготовленим станом на 19.09.2011 року, за адресою с. Тев`яшеве Новопсковського району Луганської області самовільно збудовані веранда-а, загальною площею 12,6 кв.м., сарай Д, загальною площею-15,4 кв.м.

Судом встановлено, що згідно позовної заяви, ОСОБА_2 за життя самовільно побудував сарай та веранду до будинку, але дозволу на забудову не отримував, і зміни до технічної документації не зробив, отже у чинність ч.2ст.376 ЦК України, не набув права власності на самочинне будівництво.

Позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом.

У чинність ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивач прийняла спадщину у вигляді домоволодіння, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, і не відмовилася від прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк.

У чинність ст.ст.1216-1218 ЦК України до позивача, як до спадкоємця за заповітом переходить право власності на спадщину у вигляді житлового будинку А-1, вартістю 17947 гривень, літню кухню Б, вартістю 7860 гривень, погріб- п/г, вартістю 7457 гривень, які розташовані в с. Тев`яшеве Новопсковського району Луганської області/вулиця відсутня/.

Згідно ч.5ст.1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто за нормою ч.2 ст.1220 ЦК України з 09.04.2011р.

Дослідивши матеріали справи та надані письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони законні, обгрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи й не спростовані відповідачем.

Керуючись ст.ст.10,11,60,64,174,209,212-215,223, ЦПК України, ст.ст.16,1216-1221,1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Осинівської сільської ради Новопсковського району Луганської області про визнання права на спадщину в порядку спадкування за заповітом, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за заповітом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, а саме на житловий будинок - А-1, вартістю 17947 гривень, літню кухню Б, вартістю 7860 гривень, погріб- п/г, вартістю 7457 гривень, які розташовані в с. Тев`яшеве Новопсковського району Луганської області/вулиця відсутня/.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: