Ічнянський районний суд Чернігівської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2011 м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Овчарика В.М.,

при секретарі Маслюк В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Бакаївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельні ділянки виражені сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН 0133415 розміром 2,93 га від 20 вересня 1996 року, розташовану в КСП "Удай" с. Бакаївка Ічнянського району Чернігівської області та сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН 0133416 розміром 2,93 га від 20 вересня 1996 року, розташовану в КСП "Удай" с. Бакаївка Ічнянського району Чернігівської області, після померлого 10 червня 2009 року його батька ОСОБА_2, посилаючись на те, що він як спадкоємець по закону вважається таким, що прийняв спадщину, так як на момент смерті спадкодавця проживав разом з ним, однак не може реалізувати свої спадкові права, у зв"язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на зазначене майно.

У судове засідання позивач не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Бакаївської сільської ради до суду не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності. Проти позову не заперечує.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст. ст. 1261, 1268 ЦК України, так як у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець за законом вважається таким, що прийняв спадщину після померлого 10 червня 2009 року його батька ОСОБА_2, так як на момент смерті останнього проживав разом з ним, але із-за втрати правовстановлюючих документів на землю не може оформити свої спадкові права в держнотконторі.

Суд також встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, виражену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0133415, розміром 2,93 га, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства Удай с. Бакаївка Ічнянського району Чернігівської області, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією 20 вересня 1996 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації від 31 липня 1996 року № 177, належну померлому 10 червня 2009 року ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, виражену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0133416, розміром 2,93 га, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства Удай с. Бакаївка Ічнянського району Чернігівської області, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією 20 вересня 1996 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації від 31 липня 1996 року № 177, належну померлій 11 березня 2005 року ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОвчарик