Калинівський районний суд Вінницької області
Справа № 2-1396/11
РІШЕННЯ

іменем України

"07" грудня 2011 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Янків Т. П.

При секретарі Гордієнко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка, Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що 08 серпня 2007 року померла його тітка ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,5601 га., що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН№160045 і знаходиться на території Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, грошових вкладів з нарахованими відсотками та компенсаціями, що знаходяться в ТВБВ №100001/0166 м.Калинівка на рахунках №3954 ВАТ «Державний ощадний банк України», грошових вкладів з нарахованими відсотками та компенсаціями, які спадкодавиця ОСОБА_3 прийняла, однак не оформила після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, що знаходиться в ТВБВ №100001/0166 м.Калинівка на рахунках №915519504/07 ВАТ «Державний ощадний банк України».

Окрім позивача спадкоємцем першої черги на майно померлої є її син ОСОБА_5,- відповідач по справі, який, однак, відмовився від своєї частки в спадковому майні. Після смерті тітки позивач фактично прийняв спадщину, однак оформити своїх спадкових прав не має можливості, тому що було втрачено оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, однак від його імені в матеріалах справи наявна письмова заява, датована 07.12.2011 р., в якій він просить розгляд по справі проводити за його відсутності, позовні вимоги, ним заявлені, підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак від його імені на адресу суду надійшла факсограма, датована 07.12.2011 року, в якій останній вказує, що позовні вимоги, заявлені позивачем, визнає повністю та просить розгляд по справі проводити за його відсутності.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 08 серпня 2007 року померла тітка позивача ОСОБА_3, вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть останньої, виданого 10.08.2007 року виконавчим комітетом Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області за актовим записом №23.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,5601 га., нормативною грошовою оцінкою 13 146 грн. 72 коп., що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН№160045 і знаходиться на території Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, грошових вкладів з нарахованими відсотками та компенсаціями, що знаходяться в ТВБВ №100001/0166 м.Калинівка на рахунках №3954 ВАТ «Державний ощадний банк України», грошових вкладів з нарахованими відсотками та компенсаціями, які спадкодавиця ОСОБА_3 прийняла, однак не оформила після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, що знаходиться в ТВБВ №100001/0166 м.Калинівка на рахунках №915519504/07 ВАТ «Державний ощадний банк України».

Позивач є спадкоємцем за правом представлення на майно померлої тітки ОСОБА_3, окрім нього спадкоємцем першої черги на майно померлої є її син ОСОБА_5,- відповідач по справі, який, однак, відмовився від своєї частки в спадковому майні.

Після смерті тітки ОСОБА_3 позивач фактично прийняв спадщину, так, доглянув останню до смерті, організував обряд поховання та провів поминальні обіди, в нього на руках знаходився оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно Державного акту на право власності на земельну ділянку, який, однак, було втрачено, з цієї причини позивач не мав можливості вчасно оформити спадщину.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1233-1234, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 158, 212 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,5601 га., вартістю 13 146,72 грн., що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН№160045 і знаходиться на території Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області,

грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаціями, що знаходяться в ТВБВ №100001/0166 м.Калинівка на рахунках №3954 ВАТ «Державний ощадний банк України»,

грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаціями, які спадкодавиця ОСОБА_3 прийняла, однак не оформила після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, що знаходиться в ТВБВ №100001/0166 м.Калинівка на рахунках №915519504/07 ВАТ «Державний ощадний банк України» в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 08.08.2007 року в с.Мізяків Калинівського району Вінницької області в порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла 08 серпня 2007 року в с.Мізяків Калинівського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_6

заяву задоволено повністю