Апеляційний суд Житомирської області
Справа №22-ц/0690/3679/11 Головуючий у 1-й інст. Коломієць О.С.
Категорія 2 Доповідач Широкова Л.В.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого Широкової Л.В.,

суддів Снітка С.О., Худякова А.М.,

при секретарі судового

засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 31 жовтня 2011 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,

в с т а н о в и л а :

В травні 2011 року ОСОБА_3 предявила позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на їх неповнолітню дочку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1., мотивуючи позов тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання.

Рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 31 жовтня 2011 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше встановленого законом мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. та 120,00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду та постановити нове рішення, яким зменшити розмір аліментів до 150,00 грн., посилаючись на те, що суд безпідставно визначив розмір аліментів частці від його заробітку, не врахувавши, що він не працює та не має постійного доходу. Він має можливість сплачувати аліменти в розмірі 150,00 грн..

Колегія суддів, перевіривши законність та обгрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, вимог, заявлених в суді першої інстанції, вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступного.

Задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, суд виходив з того, що відповідач у добровільному порядку не виконує обов'язку утримувати дитину та врахував матеріальне положення сторін. Проте, з таким висновком суду погодитись не можна, виходячи з наступного.

Стаття 180 Сімейного Кодексу України передбачає обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК України), або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 згаданого Закону).

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 20.08.2001 року. Від шлюбу у них народилась дитина дочка ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач проживає окремо від дитини, обов'язку утримувати дочку не виконує. Дитина перебуває на утриманні матері.

Зі справи вбачається, що відповідач не працює, перебував у повторному шлюбі, від якого має двох неповнолітніх дітей (а.с.12,13).

Оскільки позивачкою не надано суду доказів на підтвердження доводів про наявність у відповідача великих доходів та спроможність сплачувати аліменти в частці від заробітку щомісячно, колегія суддів приходить до висновку, що розмір аліментів, визначених судом першої інстанції необхідно змінити визначивши його у твердій грошовій сумі у розмірі 200,00 грн.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне роз'яснити ОСОБА_3, що у зв'язку з визначенням розміру аліментів у твердій грошовій сумі, який є меншим мінімального, передбаченого ч. 2 ст. 182 СК України, то відповідно до закону дитині може бути призначена державна допомога в розмірі різниці між встановленим розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 3 ст. 184 СК України).

Також, в разі зміни матеріального стану ОСОБА_2, позивачка може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів (ст. 192 СК України).

Керуючись ст.ст.303,304,307,309,314,316 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Богунського районного суду м.Житомира від 31 жовтня 2011 року в частині визначення розміру аліментів скасувати та постановити нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Росія, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 200,00 грн., починаючи з 16.05.2011 року щомісячно до її повноліття.

В решті рішення суду залишити без зміни.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий:

Судді: