Справа № 2-3118/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 жовтня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Чередниченко В.Є., при секретарі Гордиченко І.В., за участю позивача : ОСОБА_1, представника позивача : ОСОБА_2, відповідача : ОСОБА_3 представника третьої особи : органу опіки та піклуванння Павлоградської міської ради ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа : орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, Служба у справах дітей Павлоградської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що після розірвання шлюбу з відповідачем їх неповнолітні діти залишилися проживати з ним. Однак у 2008 році виник спір щодо місця проживання дітей, та відповідач забрала дітей у нього до себе. Син прожив з відповідачем пять місяців, а донька сім, та потім діти повернулися до позивача.

Згоди з ОСОБА_3 щодо постійного місця проживання дітей не досягнуто.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив суд визначити місце проживання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у нього батька ОСОБА_1, залишивши їх на його утриманні та вихованні за адресою : АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, надав суду пояснення, що відповідають змісту позову, додатково пояснив що відповідач в теперішній час не вимагає від нього зміни місця проживання дітей.

Представник позивача у судовому засіданні надала суду пояснення згідно яких просила суд задовольнити позов.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнала, посилаючись на те що хоча діти з її згоди в теперішній час проживають з батьком, однак коли вона здійснить ремонт у належній їй на праві власності квартирі, то буде вирішувати питання, щодо повернення дітей до неї.

Представник третьої особа органу опіки та піклування Павлоградської міської ради у судовому засіданні зазначила, що діти в теперішній час проживають з батьком, який створив їм всі необхідні умови для проживання та розвитку.

У судовому засіданні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 суду пояснив, що з батьком він проживає рік оскільки так вирішив, до цього проживав з матірю. Взагалі йому інтересно проживати з кожним з батьків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм сімейні правовідносини.

Позивач та відповідач є батьками малолітніх дітей : сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7). Шлюб між сторонами по справі розірвано 09 січня 2009 року (а.с.8). В теперішній час сторони проживають окремо один від одного. При цьому син з травня 2009 року, а донька з листопада 2009 року, зі згоди відповідача, по теперішній час проживають з батьком ОСОБА_1, за адресою : АДРЕСА_1., що підтверджується письмовими доказами (а.с.10,12) та не заперечувалось сторонами по справі. Вимог, щодо зміни місця проживання дітей відповідач до позивача не предявляє.

У відповідності до ст.161 СК України, якщо мати та батько які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення позивача, відповідача, представника третьої особи, зясувавши думку малолітнього - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо визначення місця його проживання, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає, оскільки у судовому засіданні було встановлено відсутність спору між позивачем та відповідачем щодо місця проживання їх малолітніх дітей. Посилання позивача на можливість виникнення зазначеного спору у майбутньому не може бути прийнята судом до уваги, оскільки це не порушує прав позивача.

Керуючись ст.ст.161 СК України, ст.ст.10,60 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволені позову до ОСОБА_5, третя особа : орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, Служба у справах дітей Павлоградської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_7