Дергачівський районний суд Харківської області
справа № 2-245/11
провадження 2/2010/92/2012
У Х В А Л А

"17" лютого 2011 р. Дергачівський районний суд Харківської області

В складі: головуючого судді Нечипоренко І.М.

За участю секретаря Носачової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОТП Банкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми та за зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства ОТП Банк, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, відділ виконавчої служби Дергачівського РУЮ Харківської області, ОСОБА_5 про визнання кредитного договору удаваним, зобовязання вчинити певні дії, розірвання договору іпотеки, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, витребування майна від добросовісного набувача,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться вищеназвана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача за первісним позовом заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Дергачівським районним судом Харківської області цивільної справи за позовом ПАТ ОТП Банкдо ПП Спеціалізоване підприємство юстиціяв особі Харківської філії ПП СП Юстиція, ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області про визнання торгів такими, що не відбулися від 21.05.2010 року, визнання недійсним протоколу про проведення прилюдних торгів по реалізації арештованого нерухомого майна предмету іпотеки, акту державного виконавця Дергачівського РУЮ Харківської області.

У судовому засіданні представник відповідачів за первісним позовом не заперечував проти заявленого клопотання.

Вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З ухвали Дергачівського районного суду Харківської області вбачається, що 04.11.2010 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ ОТП Банкдо ПП Спеціалізоване підприємство юстиціяв особі Харківської філії ПП СП Юстиція, ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області про визнання торгів такими, що не відбулися від 21.05.2010 року, визнання недійсним протоколу про проведення прилюдних торгів по реалізації арештованого нерухомого майна предмету іпотеки, акту державного виконавця Дергачівського Харківської області РУЮ і справу призначено до розгляду.

За таких обставин суд вважає, що розгляд справи № 2010/2-245/11 не можливий до розгляду Дергачівським районним судом Харківської області цивільної справи № 2-3001/10.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись. ст. 201, 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача за первісним позовом задовольнити повністю.

Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОТП Банкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми та за зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства ОТП Банк, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, відділ виконавчої служби Дергачівського РУЮ Харківської області, ОСОБА_5 про визнання кредитного договору удаваним, зобовязання вчинити певні дії, розірвання договору іпотеки, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, витребування майна від добросовісного набувача до розгляду Дергачівським районним судом Харківської області цивільної справи за позовом ПАТ ОТП Банкдо ПП Спеціалізоване підприємство юстиціяв особі Харківської філії ПП СП Юстиція, ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області про визнання торгів такими, що не відбулися від 21.05.2010 року, визнання недійсним протоколу про проведення прилюдних торгів по реалізації арештованого нерухомого майна предмету іпотеки, акту державного виконавця Дергачівського РУЮ Харківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Нечипоренко