Справа № 2-1577/11 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2011 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - Євдокімової О.П.

при секретарі - Юрочко Л.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з зазначеним позовом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що від шлюбних стосунків з відповідачем у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає разом з нею. З 01.09.2008р. по 30.06.2011р. син навчався на денному відділенні ШХТК, з 01.09.2011р. навчається на денному відділенні Шосткинського інституту СУМДУ, і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, позивач просить стягнути аліменти на час навчання сина.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач вимоги позивачки визнав повністю.

Суд заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних причин.

Відповідно до ст.199 ч.1 СК України, якщо повнолітні син (дочка) продовжують навчання і у

зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у

твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Таким чином судом встановлено, що відповідач є працездатним, працює, отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу сину, але добровільно цього не робить, а тому в цій частині позов доведено і він підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня

пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду

докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у

зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які

вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Зі змісту ч.2 ст. 191 СК України випливає, що аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. Позивачка в судові засідання не надала жодних доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати., а тому в цій частині позов не доведений, в звязку з чим він не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226, 367, ст. 169 ч. 4 ЦПК України, ст.ст. 191, 199, 200, 201 СК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі 300 (триста) гривень щомісяця на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання, до досягнення ним двадцяти трьох років, починаючи стягувати з 18 листопада 2011 року. В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 188 грн 20 коп.

Рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через міськрайсуд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4