15.04.2011 Справа № 2-663/11
15 квітня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Скрипник О.Г.
при секретарі Шумському І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про звільнення від обов»язку утримувати дитину та стягнення аліментів, -
Позивач звернувся в суд з даними позовом до суду, посилаючись на те, що з 1997 року по 2011 рік він перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них 19.08.1998 року народився син, ОСОБА_3.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що після розірвання шлюбу, рішенням суду з нього на користь відповідачки були стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), проте з 2010 року ОСОБА_3 проживає разом з позивачем, який його утримує.
Оскільки відповідачка свої батьківські обов'язки не виконує, участі у вихованні і утриманні дитини не приймає, ніякої матеріальної допомоги не надає, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 у розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття, а також відкликати виконавчий лист , який знаходиться на виконанні Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції міста Києва.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки судові не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що з 1997 року по 13.11.2001 рік сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них 19.08.1998 року народився син, ОСОБА_3.
Зазначена обставина підтверджуються свідоцтвом про народження дитини.
13.12.2001 року шлюб між позивачкою та відповідачем був розірваний. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 08.08.2002 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 були стягнені аліменти у розмірі ? частини заробітку на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття.
Судом також встановлено, що 01.11.2010 року ОСОБА_3 проживає разом ОСОБА_1, навчається в Лебедівській загальноосвітній школі 3-4 ступенів та знаходиться на утриманні позивача.
Відповідачка свої батьківські обов'язки з утримання та виховання дитини не виконує, матеріальної допомоги на його утримання не надає.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
При встановленні розміру аліментів, суд бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, а також його можливість надавати утримання .
Враховуючи викладене, суд вважає, що розмір аліментів, що мають стягуватися з відповідача на користь відповідача утримання неповнолітнього ОСОБА_3 повинен становити 1/4 частину від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В частині відкликання виконавчого листа слід відмовити, оскільки вказане не передбачено Сімейним кодексом України.
Керуючись ст. ст. 181-184 СК України, на підставі ст. ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 03.02.2011 року ідо досягнення дитиною повноліття, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення платежу за один місяць.
В частині відкликання виконавчого листа - відмовити.,
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано на протязі 10 днів з дня його отримання.

Суддя О.Г.Скрипник