Справа №2-2296/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2011 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Чорненькій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1. За участю третіх осіб: Львівського комунального підприємства Цитадель-Центр, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про приведення квартири до попереднього стану, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про приведення квартири до попереднього стану. Позов обгрунтовує тим, що відповідач здійснила самовільне перепланування квартири №5 на вул. Ф.Ліста, 7 у м. Львові, за що на неї постановою адміністративної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради №207 від 26.09.2010 року накладено стягнення у виді штрафу. Просить зобов'язати відповідача за власні кошти привести приміщення квартири №5 та дворового фасаду будинку №7 на вул. Ф.Ліста у м. Львові до попереднього стану.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, давши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні підтвердила, що здійснила перепланування квартири без отримання відповідного дозволу та не зверталася до Галицької районної адміністрації для його отримання. Просить у задоволенні позову відмовити.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила факт здійснення перепланування без одержання відповідного дозволу, просила у задоволенні позову відмовити.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належно повідомлені про час та місце розгляду справи, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню справи по суті на підставі наявних у ній матеріалів.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є співвласниками квартири №5 на вул.. Ф.Ліста, 7 у м. Львові. Вказана квартира складається з двох кімнат житловою площею 48,9 кв.м. Відповідачем самовільно здійснено перепланування у вказаній квартирі, а саме закладено дверний отвір, вибито дверний отвір на місці віконного в приміщенні під літ. 5-3, влаштовано гіпсокартонну конструкцію в приміщенні під літ. 5-3 та літ. 5-1, демонтовано пічку і влаштовано конвектор в приміщенні під літ. 5-1. Факт здійснення перепланування в квартирі учасниками процесу не оспорювався. Постановою адміністративної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради №207 від 26.09.2010 року накладено стягнення у виді штрафу. Розпорядженням голови Галицької районної адміністрації №р-2 від 06.01.2011 року затверджено висновок міжвідомчої комісії та зобов'язано ОСОБА_1 за власні кошти привести вказану квартиру та дворовий фасад будинку до попереднього стану. 25.02.2011 року представниками ЛКП Цитадель-Центрвручено відповідачу попередження про приведення квартири до попереднього стану, однак розпорядження не виконане.

Відповідно до ст.. 152 ЖК України переобладнання і перепланування житлового будинку (квартири), що належить громадянинові на праві приватної власності, проводяться з дозволу виконавчого комітету місцевої ради. Оскільки у відповідача немає дозволу на проведення перепланування, позов слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 152 ЖК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Зобов'язати ОСОБА_1 за власні кошти привести приміщення квартири №5 та дворового фасаду будинку №7 на вул. Ф.Ліста у м. Львові, а саме: відновити самовільно замурований дверний отвір у приміщенні під літ. 5-3; відновити віконний отвір у приміщенні під літ. 5-3; відновити частину самовільно демонтованої перегородки між приміщеннями під літ. 5-3 і літ. 5-1; демонтувати самовільно встановлені перегородки у приміщеннях під літ. 5-3 і літ. 5-1, відновити вікно у приміщенні під літ. 5-1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької районної адміністрації Львівської міської ради 37,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 8,50 грн. судового збору на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.Р.Юрків.