Справа № 6-21/11
УХВАЛА

06 червня 2011 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Бошкова М.І., при секретарі Іваненко В.І., розглянувши подання Відділу Державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, розшук особи боржника і вжиття заходів щодо забезпечення виконання рішення Кілійського районного суду по справі № 2н-111/06 у вигляді заміни сторони виконавчого провадження, оголошення розшуку боржника і тимчасової заборони виїзду божника за межі України до погашення заборгованості

В с т а н о в и в:

Державний виконавець Державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції за погодженням начальника Відділу подав до суду подання про вжиття заходів щодо забезпечення виконання рішення Кілійського районного суду від 14.12.2006 року по справі № 2н-111/06 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у вигляді тимчасової заборони виїзду божника за межі України до погашення заборгованості з вилученням паспортних документів. Також державний виконавець в поданні просить суд замінити сторони у виконавчому провадженні у звязку зі зміною приз віща боржника ОСОБА_1 на «Катюха», оголосити розшук боржника. Постановою державного виконавця від 31.01.2011 р. було відкрите виконавче провадження, але боржник ОСОБА_2 не виконує рішення суду з моменту набрання ним законної сили.

У судовому засіданні державний виконавець Гац С.В. підтримав подання.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення державного виконавця у судовому засіданні, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що є заснованим на законі та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вказано в довідці ВРАЦС Кілійського РУЮ № 248/02.20 від 08.02.2011 року ОСОБА_2 14.01.2004 року, актовий запис № 03, розірвала шлюб з ОСОБА_3 і змінила своє прізвище на дошлюбне Катюха. Внаслідок невиконання боржником і зміною прізвища у суду є всі підстави замінити сторону виконавчого провадження належною стороною.

Відповідно до ст.. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. В поданні державний виконавець вказує, що у державного виконавця відсутні відомості про фактичне проживання, перебування та місцезнаходження боржника, і встановити державним виконавцем не представляється можливим. Судом встановлено, що дійсно теперішнє місце проживання божника не є відомим, на зазначених адресах не проживає, фактичне її проживання та місцезнаходження не є відомим, що унеможливлює виконання рішення суду та є підставою для оголошення розшуку боржника.

Згідно зі ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи

або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Частиною 2 ст. 377-1 ЦПК передбачено, що суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця. Керуючи даною нормою суд приймає рішення без виклику боржників у судове засідання.

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Згідно з ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Як вказано в судовому наказі, виданий Кілійським районним судом 14.12.2006 року по цивільній справі № 2н-111/06, що набрав законної сили 15.01.2007 року, з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_4 сума боргу 58810,00 грн. і судові витрати 618 грн., всього 59428,00 грн..

Виконавчий лист був направлений судом до Державної виконавчої служби Кілійського управління юстиції по місцезнаходженню боржника і по ньому було відкрито виконавче провадження постановою від 31.01.2011 року.

Але боржник, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, рішення суду, яке набрало законної сили, не виконує, не здійснює відповідні дії щодо добровільного сплати заборгованості за рішенням суду, у державного виконавця відсутні відомості про фактичне проживання, перебування та місцезнаходження боржника, і встановити державним виконавцем не представляється можливим. Дії щодо виконання зобовязання у встановленому законом порядку боржник не здійснював з моменту набранням рішення законної сили.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Тому державний виконавець, на виконання пункту 2 Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 року № 261/2008, приймає відповідні заходи щодо примусового виконання рішення суду щодо стягнення кредитної заборгованості.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок розвязання спорів у цій сфері регулює Закон України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України».

Положеннями статті 6 цього Закону встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках якщо діють неврегульовані договірні невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань. Також ст. 6 Закону передбачено, що паспорт боржника може бути тимчасово затримано і вилучено при наявності зазначених в нормі підстав.

Відповідно листа Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована з 20.07.2006 року по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 по паспорту громадянина України серії КМ № 399163 від 20.07.2006 року Кілійським РВ В Одеській області. За обліками ВГІРФО ГУМВС України в Одеській області 11.10.2006 року Катюха ОСОБА_2 була документована паспортом громадянина України для виїзду за кордон серіі ЕС № 765289.

Отже, наявність в особи невиконаних зобовязань, покладених на боржника рішенням суду, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України з тимчасовим вилученням паспортних документів. Суд вважає, що наявність значної заборгованості, невиконання в добровільному порядку рішення суду, невжиття добровільних заходів щодо виконання рішення є достатньою підставою для обмеження права виїзду боржника з тимчасовим вилученням паспортних документів до погашення ним боргу. Відсутність боржника за місцем проживання та реєстрації, відсутність відомостей щодо її знаходження, невиконання рішення суду дає підстави оголосити розшук боржника.

Пунктом 8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» передбачено, що на Державну прикордонну служби відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в України або виїзду з України осіб, яким згідно з законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно дорученнями правоохоронними органами.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 14, 375, 377-1, 378 ЦПК, Законами України «Про виконавче провадження», «Про державну прикордонну службу України», «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», Указом Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів», суд

У х в а л и в:

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню судового наказу від 14.12.2006 року по справі № 2н-111/06 ОСОБА_2 належною стороною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса реєстрації проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Оголосити розшук боржника - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса реєстрації проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4. Копію ухвали для проведення розшуку направити Кілійському РВ ГУ МВС України в Одеській області для виконання.

При встановленні місця перебування ОСОБА_5 повідомити Відділ Державної виконавчої служби Кілійського РУЮ.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4., паспорт серія КМ № 399163 від 20.07.2006 р., виданий Кілійським РВ в Одеській області, у праві виїзду за межі України з тимчасовим вилученням паспортних документів паспорт серія ЕС № 765289 до виконання нею зобовязання за судовим наказом Кілійського районного суду від 14.12.2006 року по цивільній справі № 2н-111/06.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до чинного законодавства до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_6