ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Справа №2-619/11
Волноваський районний суд, Донецкой области
В складі головуючого: судді - Ковєй Л.В.
при секретареві - Денисенко Н.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми позики і свої доводи мотивує тим, що відповідач по справі 08.09.2009 року за договором позики, отримав 6500,00 доларів США, про що склав власноруч розписку, і зобов*язався повернути грошові кошти до 08.09.2010 року.
Взяті зобов*язання відповідач не виконав, борг не повернув, тому просить стягнути з відповідача борг, в сумі 51 967 гривень, що еквівалентно згідно з курсом НБУ.
В судовому засіданні позивач позов підтвердив і просив стягнути судові витрати та за оголошення в газеті.
Відповідач в судове засідання не зявлялась, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, що вбачається із оголошення в газеті Донбас Неділя, про причину неявки суд не інформувала, тому причину неявки відповідача, суд визнав не поважною.
Суд, заслухавши думку позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальнікові) грошові кошти, а позичальник зобов*язуется повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Договір позики є укладеним з моменту передачі грошей.
У відповідності зі ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановленний законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Про те,що договір сторони уклали в письмовій формі підтвержується розпискою, відповідача, яку вона написала власноруч, добровільно, з якої свідчить, що сторони по справі уклали договір позики 08.09.2009 року, згідно якого позивач передав відповідачу по даній справі 6500,00 доларів США, а відповідач отримала кошти і взяла на себе зобов*язання їх повернути до 08.09.2010 року.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України відповідач по справі зобов*язаний повернути позивачеві позику, тобто грошові кошти, у сумі - 6500,00 доларів США в строк, що встановлений договором тобто до 08.09.2010 року, відповідач взяті зобов*язання не виконала, а у відповідності за ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобоязання не допускається.
Враховуючи, що станом на 30.03.2011 року згідно з курсом НБУ курс гривні складає, 7,955 за один долар, тому 6500,00 доларів відповідає сумі 51 967 гривень 50 копійок.
На підставі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконанням ним грошового зобовязання.
Згідно зі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача і судові витрати на оплату судового збору 520 гривень, на ІТЗ 120 гривень та за оголошення 158 гривень, а всього 798 гривень .
На підставі ст.ст. 509,525,625,1046, 1047, 1049 ЦК України та керуючись ст.ст. 27,31,60,131, 212-215, 218 ЦПК Украины, суд
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 51 967 гривень 50 копійок та судові витрати в сумі 798 гривень, а всього 52 765 гривень 50 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 10-ти днів з наступного дня після проголошення рішення, через Волноваський районний суд.

Суддя: