Справа № 0216/2-458/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2011 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі : головуючого судді Добровольського В.В.

при секретарі Пилипчук В.П.

з участю : позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

сільської ради ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач подала до суду позов, в якому зазначила, що 3 січня 2001 року в с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району помер батько ОСОБА_5, який залишив заповіт на її імя. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою : вул. Кутузова, 5 в с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області. За життя ОСОБА_5 не оформив належним чином правовстановлюючі документи на житловий будинок. Із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок не може оформити спадщину, яку прийняла після смерті батька ОСОБА_5 Просить суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на даний житловий будинок.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, надала заяву про визнання позову та розгляд справи в її відсутності. Суд ухвалив розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_4

Позивач в судовому засіданні позов підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради, сільський голова ОСОБА_3 позов визнала, не заперечує на визнання за позивачкою права власності на даний житловий будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України - ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ч. 4 цього Кодексу. Визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує прав інших осіб.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до ст.ст. 1216, 1233 ЦК України, оскільки позивач є спадкоємницею за заповітом на майно після смерті батька ОСОБА_5, який за життя не оформив правовстановлюючих документів на житловий будинок. Позивач спадщину прийняла відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України (в редакції від 18.07.1963 року).

Позовні вимоги про визнання за нею права власності на житловий будинок підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 328, 392 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1233 ЦК України, ч. 1 ст. 549 ЦК України (в редакції від 18.07.1963 року), ст.ст. 3, 57, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

В порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_5, який помер 3 січня 2001 року в с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані по вулиці Кутузова за номером пять в с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області та складається з : житлового будинку, зазначеного в плані літерою А, ганку а, сараю Б, сараю В, воріт 1, огорожі 2.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення в той же строк з моменту отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя :