Справа № 2-3130/11
У Х В А Л А

про призначення судової будівельної експертизи

13 грудня 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Латкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу про визнання права власності на самочинне будівництво, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності на самочинно збудовані споруди: сарай-літня кухня з підвалом Л- розмірами 4,40х7,60 м., загальною площею 33,4 кв. м., гараж М- розмірами 7,29х4,90 м., загальною площею 35,7 кв. м. та прибудови а7до будинку А-1кв. №1 розміром 2,56х10,90 м., загальною площею 27,3 кв.м. у відповідності до технічної документації КП ДоР Криворізьке БТІ, які розташовані на земельній ділянці, що розташована в АДРЕСА_1.

13 грудня 2011 року позивач у судове засідання не зявився, але надав письмову заяву про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для доведення факту придатності для експлуатації зазначених вище споруд.

Представник відповідача, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе клопотання задовольнити і призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу для з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі техніки.

Провадження у справі підлягає зупиненню відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу про визнання права власності на самочинне будівництво судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи відповідають будівельним нормам та стандартам самочинно збудовані споруди: сарай-літня кухня з підвалом Л- розмірами 4,40х7,60 м., загальною площею 33,4 кв. м., гараж М- розмірами 7,29х4,90 м., загальною площею 35,7 кв. м. та прибудови а7до будинку А-1кв. №1 розміром 2,56х10,90 м., загальною площею 27,3 кв.м., які розташовані на земельній ділянці, що знаходиться на АДРЕСА_2?

- чи придатні до експлуатації самочинно збудовані споруди: сарай-літня кухня з підвалом Л- розмірами 4,40х7,60 м., загальною площею 33,4 кв. м., гараж М- розмірами 7,29х4,90 м., загальною площею 35,7 кв. м. та прибудови а7до будинку А-1кв. №1 розміром 2,56х10,90 м., загальною площею 27,3 кв.м., які розташовані на земельній ділянці, що знаходиться на АДРЕСА_2?

Проведення експертизи доручити Приватному підприємству Архітектурне бюро БРАМА, яке знаходиться за адресою: 50024, м. Кривий Ріг, вул. Харитонова, 1 А, попередивши його про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

Надати у розпорядження експерта дану цивільну справу.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Розяснити ОСОБА_1 положення статті 146 ЦПК України про наслідки щодо ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.