Справа № 2-550/11
Провадження № 2/1014/1791/11
Рішення

іменем України

"28" листопада 2011 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Зайченко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив :

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 30.11.2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № А01-09000-301107 про надання кредиту, з метою своєчасної оплати боржником вартості автомобіля у розмірі 22 942, 00 США двадцять дві тисячі дев»ятсот сорок два долари США 00 центів) із розрахунку 9,9 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк до 30.11.2007 року по 29.211.2012 року, а боржник зобов»ячзався повернути отриманий кредит і сплатити відсотки з за користування коштами , тобто виконати свої зобов»язання згідно з даними договору у повному обсязі.

За договором застави автомобіля № А01-09000-301107 від 30.11.2007 року для забезпечення виконання зобов»язання боржник передав у заставу належне йому на праві власності майно : транспортний засіб марки VOLKSWAGEN, модель 7НК, тип ПАСАЖИРСЬКИЙ -В , рік випуску 2004, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1, зареєстрований Кагарлицьким МРЕВ при УДАІ ГУМВС України у Київській області «28» листопада 2007 року, що належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії АІС № 091007.

За договором поруки № А01-09000-301107 від 30.11.2007 року поручитель ОСОБА_2 - зобов»язується відповідати за повне та своєчасне виконання боржником його боргового зобов»язання перед Кредитором за кредитним договором в повному обсязі таких зобов»язань. Поручитель та Боржник відповідають як солідарні боржники.

Позивач неодноразово інформував Відповідачів , в тому числі і досудовими вимогами про дострокове погашення зобов»язання у зв»язку з неналежним його виконанням , що підтверджується матеріалами справи, а саме копіями досудових вимог та повідомлень про

Їх вручення. Проте станом на 12.07.2011 року зобов»язання не виконується належним чином та за відповідачем наявна заборгованість в сумі 10 508, 33 грн., з яких : 87 357, 50 грн. сума заборгованості за кредитом , 1 166, 86 дларыв США , що згідно курсу НБУ складає 87 357, 50 грн., 1 166, 86 доларів США, що згідно курсу НБУ складає 9 300, 34 грн. суми заборгованості за відсотками, 9 850, 49 , сума комісії. Передбачених договором , 0,00 грн. сума нарахованих штрафних санкцій (пені).

В звязку з невиконанням умов договору, позивач просить про стягнення заборгованості по кредитному договору та про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон до виконання зобов»язання за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача позов підтримав.

Відповідачі позовні вимоги визнали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 30.11.2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № А01-09000-301107 про надання кредиту, з метою своєчасної оплати боржником вартості автомобіля у розмірі 22 942, 00 США двадцять дві тисячі дев»ятсот сорок два долари США 00 центів) із розрахунку 9,9 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк до 30.11.2007 року по 29.211.2012 року, а боржник зобов»ячзався повернути отриманий кредит і сплатити відсотки з за користування коштами , тобто виконати свої зобов»язання згідно з даними договору у повному обсязі.

В звязку з невиконанням зобовязань щодо повернення кредиту заборгованість відповідача станом на 12.07.2011 року зобов»язання не виконується належним чином та за відповідачем наявна заборгованість в сумі 10 508, 33 грн., з яких : 87 357, 50 грн. сума заборгованості за кредитом , 1 166, 86 дларыв США , що згідно курсу НБУ складає 87 357, 50 грн., 1 166, 86 доларів США, що згідно курсу НБУ складає 9 300, 34 грн. суми заборгованості за відсотками, 9 850, 49 , сума комісії. Передбачених договором , 0,00 грн. сума нарахованих штрафних санкцій (пені). .

Згідно ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченнням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення чергової частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно зі ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову, зокрема, шляхом постановлення ухвали про заборону вчиняти певні дії. В тому, суд може обмежити особу у праві виїзду за кордон.

А тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитом в сумі 106508, 33 грн., з яких 87357, 50 грн. заборгованість по основній сумі боргу, 9300, 34 грн. заборгованість по нарахованих відсотках, 9850, 49 грн. комісії та 1185, 08 судових витрат.

Так як позов задоволено, то з відповідача на користь позивача на підставі ст..88 ЦПК України слід стягнути судові витрати в сумі : сплата судового збору у розмірі 1065,08 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Керуючись ст. 209,212,213,214,215,218 ЦПК УКраїни, ст.554,1046,1048,1050, 1055 ЦК України, суд ,-

В и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором 30.11.2007 року в сумі 87357, 50 грн. заборгованість по основній сумі боргу, 9300, 34 грн. заборгованість по нарахованих відсотках, 9850, 49 грн. комісії та 1185, 08 судових витрат

Рішення набуває законної сили відповідно до ст. 223 ч.1, 233 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя: Т. Є. Іванюта