Справа № 2-410
2011 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

22 березня 2011 року м. Балта

Балтський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого - судді Бодашко Л.І.

при секретарі Тихоновій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пужайківської сільської ради Балтського району, за участю третьої особи - Кодимської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Пужайківської сільської ради Балтського району, за участю третьої особи - Кодимської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 14.01.2008 року і після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки в розмірі 2,84 га, розташованої на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 054401, яку вона не змогла прийняти належним чином у звязку з тим, що в силу юридичної необізнаності і тривалої хвороби не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, хоча її фактично прийняла, отримувала орендну плату за земельну ділянку, користувалася речами покійної. Крім того, за свого життя мати 26.04.2005 року склала заповіт, в якому заповіла земельну ділянку їй, тому вона є спадкоємцем за заповітом. По причині не подачі в строк заяви про прийняття спадщини, нотаріус відмовила в видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вона вимушена з цим позовом звернутися до суду.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, однак, у відповідності до ст.158 ЦПК України надала суду клопотання, в якому просила розглянути її справу без неї, задовольнивши її у повному обсязі.

Відповідач і державний нотаріус Кодимської державної нотаріальної контори теж в судове засідання не з»явилися, однак надали суду клопотання, в якому не заперечують проти задоволення вимог позивачки і також просять розглянути справу без їх участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні встановлений той факт, що ОСОБА_2 14.01.2008 року померла. Після її смерті позивачка, як спадкоємець за заповітом та і за законом першої черги, фактично прийняла спадщину, у неї постійно знаходився на руках державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД № 05401, після смерті спадкодавця позивачка не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк з поважних причин, у зв»язку з чим необхідно призначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1233,1256, 1268,1272 ЦК України, ст.ст.208,209,213,214,215,218,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк шість місяців, для подання нею заяви до Кодимської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її матері ОСОБА_2, померлої 14 січня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

С У Д Д Я