Справа № 2-3092/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2011 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :

Головуючого судді Лободенка О.С.

При секретарі Євтушенко А.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2010 року до суду звернулася ОСОБА_1 із вказаним позовом. Зазначивши, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 1976 року. Від даного шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час донька навчається у Кременчуцькому педагогічному училищі денної форми навчання, на першому курсі. Строк навчання закінчується у червні 2011 року. Відповідач ОСОБА_2 добровільної допомоги на утримання повнолітньої доньки, яка навчається, не надає.

Просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини на час її навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, до закінчення нею навчання.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день слухання справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши думку позивача, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі відповідача у порядку ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що дійсно обставини викладені в позові мали місце.

Судом встановлено, що позивачка з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 1976 року. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька навчається у Кременчуцькому педагогічному училищі денної форми навчання, на першому курсі. Строк навчання закінчується у червні 2011 року. Відповідач ОСОБА_2 добровільної допомоги на утримання повнолітньої доньки, яка навчається, не надає. Особистих доходів ОСОБА_3 не має і в даний час потребує додаткових матеріальних витрат в звязку з отримання освіти та оплати за навчання.Відповідно ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60,169,212,213,214,215,224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню доньку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого Росія, АДРЕСА_1, працює в Об»єднанні північно-схід золото старательській артелі «Енергія», на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 20 травня 2010 року і до закінчення навчання або досягнення дитиною 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць виконати негайно.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на заочне рішення протягом 10 днів з дня проголошення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

СУДДЯ: