Справа №2-о-84/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2011 р. м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кучерявця О.М.,

за участю секретаря Недолуги Д.С.

та заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Хотинівська сільська рада Носівського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Як в заяві до суду, так і в судовому засіданні заявниця просила встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 14.02.2007 року і ОСОБА_3, яка померла 20.10.2004 року є рідними сестрами, вказуючи, що ОСОБА_2 її мати, а ОСОБА_3 рідна тітка по лінії матері. Вона є спадкоємцем тітки по закону, але при підготовці документів на оформлення спадщини виявилося, що відсутні свідоцтва про народження матері та тітки. Вона звернулася з заявою до Державного архіву Чернігівської області, звідки отримала відповідь, що книги актових записів про народження за 1925 та 1932 роки, коли народилися мати і тітка, відповідно, по с. Хотинівка Носівського району Чернігівської області, до архіву на зберігання не надходили і про їх місцезнаходження архів інформації не має. Тому вона задля оформлення спадщини вимушена звернутися до суду з даною заявою.

На підтвердження обставин, викладених в заяві до суду, заявниця посилалася на прикладені нею до заяви докази, а саме, копії: свідоцтв про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3, своїх свідоцтв про народження і одруження, посвідки про шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 від 07.12.1946 року, двох відповідей Державного архіву Чернігівської області від 29.11.2007 року про те, що книги актових записів про народження за 1925 та 1932 роки, коли народилися мати і тітка, відповідно, по с. Хотинівка Носівського району Чернігівської області до архіву на зберігання не надходили і про їх місцезнаходження архів даних не має; сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №040593 на імя ОСОБА_3

Заінтересована особа Хотинівська сільська рада Носівського району Чернігівської області свого представника в судове засідання не делегувала, але до суду надійшла її заява про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи та не заперечення в задоволенні заяви заявниці.

Для встановлення істини в поясненнях заявниці, в судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які дали показання, що вони проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. Як односельчанам, які проживають неподалік від ОСОБА_1, а ОСОБА_7 іще і як соціальному працівнику, яка обслуговувала обох сестер, їм достовірно відомо, що ОСОБА_2, яка померла в 2007 році і ОСОБА_3, яка померла в 2004 році були рідними сестрами.

Проаналізувавши пояснення заявниці як в заяві до суду, так і в судовому засіданні, показання свідків, допитаних в судовому засіданні, лист заінтересованої особи про не заперечення в задоволенні заяви та дослідивши письмові докази наявні у справі, суд приходить до наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З досліджених в судовому засіданні доказів, які суд визнає належними і допустимими, оскільки вони добуті у відповідності з чинним законодавством, узгоджуються між собою, підтверджують обставини, на які посилалася заявниця, судом встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 14.02.2007 року і ОСОБА_3, яка померла 20.10.2004 року є рідними сестрами.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як надає їй можливість оформити свої спадкові права.

Таким чином, заява заявниці підлягає задоволенню, а тому керуючись п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,

РІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 14.02.2007 року у віці 81 рік і ОСОБА_3, яка померла 20.10.2004 року у віці 72 роки є рідними сестрами.

Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Кучерявець