№ 2-1889/11
№ 2/404/3964/11
24 жовтня 2011 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судді: Литвинчука В.П.
при секретарі: Серебрякові Е.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія» Дніпрообленерго в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення 464 гривень 27 копійок,-
У серпні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення 464 гривень 27 копійок.
Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника. Позовні вимоги підтримують та наполягають на їх задоволенні.
В обґрунтування предявлених позовних вимог представник позивача вказала, що під час проведення планової перевірки стану електричних приладів та електроустановок у відповідачки 27 липня 2008 року було виявлене порушення п.48 Правил користування електричною енергією самовільне підключення після відключення. У звязку з неправомірними діями відповідачки були спричинені збитки на суму 464 гривні 27 копійок про що було складено акт про порушення користування електричною енергією № 00 124379 від 27 листопада 2008 року. Просить позов задовольнити.
Відповідачка предявлений позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У судовому засіданні було встановлено, що відповідачка зареєстрована та проживає у будинку 37 квартирі 3 по вулиці Ватутіна у м. Дніпродзержинську. Згідно акту № ОО 124379 від 27 листопада 2008 року про порушення відповідачкою Правил користування електричною енергією для населення та розрахунку розміру відшкодування збитків від 28 листопада 2008 року, позивачу були спричинені збитки на загальну суму 464 гривні 27 копійок.
При таких обставинах суд, оцінюючи всі докази зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати у вигляді 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 гривню судового збору у прибуток держави.
Керуючись ст.ст.610, 611, 623 ЦК України, ст.ст.6-14, 60, 212-218, 224-233 ЦПК України.
Позовні вимоги Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія» Дніпрообленерго в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення 464 гривень 27 копійок задовольнити.
Стягути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія» Дніпрообленерго в особі Дніпродзержинського району електричних мереж у м. Дніпродзержинську по вулиці Васильєви, 43 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 гривню судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачки Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Литвинчук В.П.