РІШЕННЯ

Іменем України

09.09.2011 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді Дячишин В.Ф.

при секретарі Трубич З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи органу опіки і піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання батьківства,

встановив:

позивач звернувся з позовом про визнання його батьком ОСОБА_3. В обґрунтуванні своїх позовних вимог покликається на те, що з відповідачкою по справі знайомий з 1993-1994 року. З цього часу підтримували фактичні шлюбні відносини, внаслідок чого ОСОБА_2 завагітніла. 03 березня 1995 року народила сина ОСОБА_3, про що Львівським міським відділом РАЦС 25 червня 1995 року у Книзі реєстрації народжень вчинено актовий запис за №3697. Реєстрація народження дитини відбулася за вказівкою відповідача, та запис про батька в Книзі реєстрації народжень вчинено за прізвищем матері. Відповідач ОСОБА_2 визнає батьківство, щодо сина ОСОБА_3, оскільки на час його зачаття її колишній чоловік ОСОБА_3 вже був відсутній у місці постійного проживання, як встановлено у рішенні Франківського районного суду м.Львова від 29.10.1998 року, останній в 1994 році виїхав на заробітки у м.Хабаровськ РФ, а також цим же рішенням визнаний безвісно відсутнім. Окрім цього, рішенням Франківського районного суду м.Львова від 29.07.2009 року ОСОБА_4 оголошено померлим. Просить позов задоволити.

У судовому засіданні позивач підтримали позовні вимоги пояснення дав аналогічні викладеним в позовній заяві. Просить позов задоволити.

Відповідач, третя особа орган опіки і піклування Франківської районної адміністрації, ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечили, щодо задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов слід задоволити. Судом встановлено, що з 1993-1994 року ОСОБА_1 перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 та з 03.03.1995 року у них народився син, реєстрація народження якого відбулась за заявою матері, запис про батька вчинено у відповідності до ст.135 СК України.

Ст.129 СК України вказаує.шо особа, яка вважає себе батьком дитини народженої жінкою, яка на момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред"являти до її чоловіка, якшо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до рішення Франківського районного суду' м.Львова від 29.10.1998 року ОСОБА_4 визнано безвісно відсутнім: рішенням Франківського районного суду м.Львова від 29.07.2009 року ОСОБА_4 оголошено померлим.

Згідно ст.134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити, оскільки відповідно до зібраних по справі доказів, на момент зачаття ОСОБА_3, ОСОБА_3 не проживав і не підтримував подружніх стосунків з ОСОБА_2 на цей час ОСОБА_2 перебувала у фактичних шлюбних відносин з ОСОБА_1, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 являється батьком ОСОБА_3 03.03.1995року народження.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 212- 215 ЦПК, ст.ст.129, 134 СК України, суд,-

вирішив:

позов задоволити.

Визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Львівському міському відділу РАЦС внести зміни в актовий запис №3697 про народження ОСОБА_3 в графі батько записати ОСОБА_1, вилучивши попередні відомості про батька.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Франківського

районного суду м.Львова: