Справа № 2-247/11
Провадження № 2-247/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2011 р. м. Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Лінник Г.О., при секретарі Івлєвій О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Пологи справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач - ПАТ «Індустріально-Експортний банк» звернувся до суду з зазначеним позовом в якому вказав, що відповідно до укладеного договору № 227/712548 від 01 квітня 2009 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3790 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом та комісійну винагороду на шістдесят місяців, з кінцевим терміном погашення 31 березня 2014 року. Але відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала. Заборгованість по кредиту не погашена і складає 5928,58 грн, а саме: заборгованість за кредитом - 2884,73 грн., прострочена заборгованість за кредитом - 886,97 грн., заборгованість за відсотками за період з 01.12.2010 року по 03.12.2010 року - 5,94 грн., прострочена заборгованість за відсотками 1123,74 грн., заборгованість за комісійною винагородою - 138,00 грн., заборгованість за комісійною винагородою за період з 01.12.2010 по 03.12.2010 - 4,60 грн., прострочена заборгованість за комісійною винагородою - 662,03 грн., пеня за простроченим кредитом, простроченими процентами та комісією - 242,57 грн.. Позивач прохає суд стягнути з відповідача суму заборгованості по кредитному договору та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача не зявився, однак надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, викликалася до суду належним чином, тому суд керуючись гл.8 розд. З ЦПК України постановляє заочне рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, дійшов до наступного.

01 квітня 2009 року між ПАТ ««Індустріально-Експортний банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 227/712548, згідно з яким ОСОБА_1 надано кредит у сумі 3790 грн. з кінцевим терміном повернення 31.03.2014 року. Відповідач зобовязання за кредитним договором не виконав, в звязку з чим виникла заборгованість у розмірі 5928,58 грн..

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинам, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З урахуванням наведеного, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 15, 57, 212, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний банк» заборгованість за кредитним договором № 227/712548 від 01 квітня 2009 року у розмірі 5928 (пять тисяч девятсот двадцять вісім) грн. 58 коп. та судові витрати в розмірі 179 (сто сімдесят девять) грн. 28 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його винесення.

Суддя: