Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2011 Справа №2-4364/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Дуди О.О.

з участю секретаря Шилівської М.Б.

прокурора Осядач Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що хоча ОСОБА_1 досягла 14-річного віку та має право на самостійний вибір місця проживання, бажає проживати з матірю у м. Тернополі, однак при періодичному перебуванні за кордоном у США у здійсненні цього права їй перешкоджає батько ОСОБА_3, який проживає у США з 1998 року, а саме відповідно до чинного у США законодавства, звертаючись до суду намагається встановити опіку над дитиною на умовах поміщення дитини до "центру прав дитини" на території США. За наведених обставин, неповнолітня ОСОБА_1 під час перебування за кордоном має правову незахищеність, тому позивачі просять визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із її матірю ОСОБА_2 по вул. Липова, 10/41 в м. Тернопіль.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні вказала, що бажає проживати разом із мамою в м.Тернопіль, просить задовольнити позов.

Позивач ОСОБА_2 та її представник у судовому засіданні позов підтримали з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив та вказав, що сімейним законодавством не передбачено визначення місця проживання неповнолітньої дитини за рішенням суду. Крім цього, між сторонами відсутній спір про місце проживання неповнолітнього позивача, тому просить у задоволення позову відмовити.

Представник служби у справах дітей Тернопільської міської ради в судовому засіданні висновок органу опіки і піклування та позов підтримала.

Представник прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 у судовому засіданні позов підтримала.

Судом встановлено наступні обставини.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 21.01.2011 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Тернопільської міської ради про визначення місця проживання дитини. Вирішено визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з її матірю - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 10.03.2011 року вказане рішення залишено без змін, уточнено резолютивну частину рішення, зазначено, що місце проживання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з її матірю ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, до досягнення дитиною 14 років, тобто до 6 травня 2011 року.

З 1997 року по 2000 рік ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД №034075, виданим відділом РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції від 07 вересня 1997 року, актовий запис №736, та свідоцтвом про розірвання шлюбу, серія І-ИД №020998, виданим відділом РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 183.

06 травня 1997 року у них народилася дитина - дочка ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 І-ИД №115654, виданим відділом РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 1467.

В судовому засіданні встановлено, що з 18 жовтня 1997 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, була зареєстрована та проживала разом з матірю - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою про склад сімї №1-21 від 06 жовтня 2010 року.

ОСОБА_2 на праві власності належить 1/2 квартири АДРЕСА_3, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №25044196, виданим ТзОВ «Міське БТІ» 15 січня 2010 року.

На час розгляду справи в суді позивачі проживають за вищевказаною адресою.

Таким чином, з моменту народження по сьогоднішній день ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом із мати.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 08 грудня 2010 року квартира АДРЕСА_4 відповідає санітарно-гігієнічним нормам. Для виховання та проживання дитини умови створено. Взаємовідносини між матірю та дитиною добрі. ОСОБА_2 з відповідальністю ставиться до виконання нею батьківських обовязків.

Відповідно до висновку органу опіки і піклування Тернопільської міської, затвердженого рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради №1295 від 03.08.2011 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з її матір"ю - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з інформації Тернопільської спеціалізованої школи №3 про участь батьків у вихованні дитини від 03 грудня 2010 року №362, батько ОСОБА_3 не цікавиться навчанням дитини, школу не відвідував. За інформацією матері батько перебуває за кордоном тривалий час. Мати ОСОБА_2 відвідує всі батьківські збори, активно цікавиться навчанням дочки та допомагає класному керівнику.

Як вбачається із петиції ОСОБА_3, поданої до суду штату Нью-Йорк 15.10.2010 року, останній просить надати йому право на опікунство та відвідування дитини.

Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч.1 ст.8 СК України кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу.

У відповідності до ч.3 ст.160 Сімейного кодексу України якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Разом із тим, позивачі, в тому числі і неповнолітня ОСОБА_1 у позовній заяві та у судовому засіданні вказують на те, що право ОСОБА_1 у самостійному виборі місця проживання разом з мати у по вул. Липова, 10/41 в м. Тернопіль порушується відповідачем.

Такі доводи відповідають доказам, наявним у матеріалам справи. Так, у провадженні суду Сімейного Суду штату Нью-Йорк, США перебуває справа за позовом ОСОБА_3 про надання права опіки над ОСОБА_1 та побачення з дитиною.

Як встановлено з пояснень ОСОБА_1, проживання разом із батьком у США суперечить її інтересам.

Аналізуючи докази в їх сукупності, за наведених обставин, враховуючи інтереси дитини, з метою захисту її прав та інтересів, суд приходить до переконання що позов підлягає до задоволення, слід Визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із її матірю ОСОБА_2 по вул. Липова, 10/41 в м. Тернопіль, до досягнення ОСОБА_1 повноліття.

При цьому, суд критично оцінює заперечення представника відповідача про те, що сімейним законодавством не передбачено визначення місця проживання неповнолітньої дитини за рішенням суду, та про те, що між сторонами відсутній спір про місце проживання неповнолітнього позивача, оскільки відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. В даному випадку встановлено порушення права ОСОБА_1, передбаченого ч.3 ст.160 СК України, під час її перебування за межами території України у США з боку відповідача ОСОБА_3

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 61, 212-215 ЦПК України, ст.ст.18, 165 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини задовольнити.

Визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із її матірю ОСОБА_2 по вул. Липова, 10/41 в м. Тернопіль, Тернопільської області, України, до досягнення ОСОБА_1 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 8,50 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Дуда О.О.