Справа № 2-1560/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2011 року
Дзержинський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді: Подус Г.С.,
при секретарі Коваленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк „Хрещатик в особі Директора Харківської філії ПАТ „КБ Хрещатик до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами „Юніком Плюс, Товариства з обмеженою відповідальністю „Обслуговуюча дирекція мікрорайону ХНУРЕ про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк „Хрещатик в особі Директора Харківської філії ПАТ „КБ Хрещатик звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами „Юніком Плюс, Товариства з обмеженою відповідальністю „Обслуговуюча дирекція мікрорайону ХНУРЕ про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 1 481 130, 69 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відкритим акціонерним товариством комерційний банк Хрещатик правонаступником якого є ПАТ КБ „ХРЕЩАТИК в особі директора Харківської філії Катрича В.В., та Товариство з обмеженою відповідальністю „Обслуговуюча дирекція мікрорайону ХНУРЕ було укладено Генеральний кредитний договір № 32/Г-10-08 від 15 травня 2008р., відповідно до п.1.1. умов якого Позивачем було встановлено Відповідачу-3 ліміт кредитних операцій у розмірі 1 000 000,00 грн. терміном на 12 місяців з 15 травня 2008 року по 14 травня 2009 року, п. 1.5. було встановлено відсоткову ставку у гривні 18% річних, разова комісія за обслуговування заборгованості 30 000,00 грн. (або 3% від ліміту кредитної лінії), щомісячна комісія за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 4% річних від фактичної заборгованості за кожен день користування кредитом.
Договором №1 від 17 листопада 2008 року Про внесення змін до Генерального кредитного договору було змінено відсоткову ставку за користування кредитом та встановлено в гривні 25% річних починаючи з 17 листопада 2008 року. Договором №2 від 13 березня 2009 року Про внесення змін до Генерального кредитного договору було змінено відсоткову ставку за користування кредитом та встановлено в гривні 28% річних починаючи з 13 березня 2009 року. Договором №9 від 01 грудня 2009 року Про внесення змін до Генерального кредитного договору було встановлено ліміт кредитних операцій у розмірі 1 200 000, 00 грн. терміном користування по 01 травня 2010 року. Договором №13 від 30 квітня 2010 року Про внесення змін до Генерального кредитного договору було встановлено термін користування кредитом по 01 вересня 2010 року.
Також між позивачем та відповідачем 3 було укладено Кредитний договір № 32-10-08 від15 травня 2008 року, який являється додатком до Генерального кредитного договору № 32/Г-10-08 від 15 травня 2008 року. Відповідно до п.1.1. Кредитного договору кредитор відкриває позичальнику на умовах Генерального кредитного договору відновлювальну відкличну кредитну лінію з лімітом у сумі 1 000 000,00 грн., строком на 6 місяців з 15 травня 2008 року по 14 листопада 2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом 18% річних.
Договором №1 від 17 листопада 2008 року Про внесення змін до Кредитного договору (додатку до Генерального кредитного договору) було змінено відсоткову ставку за користування кредитом та встановлено в гривні 25% річних починаючи з 17 листопада 2008 року. Договором №3 від 13 березня 2009 року Про внесення змін до Кредитного договору (додатку до Генерального кредитного договору) було змінено відсоткову ставку за користування кредитом та встановлено в гривні 28% річних. Договором №11 від 01 грудня 2009 року Про внесення змін до Кредитного договору (додатку до Генерального кредитного договору) було встановлено ліміт кредитування в сумі 1 200 000,00 грн. Договором №15 від 30 квітня 2010 року Про внесення змін до Кредитного договору (додатку до Генерального кредитного договору) було встановлено термін користування кредитом по 01 вересня 2010 року.
Крім того, в забезпечення виконання зобов`язань Позичальника Відповідача-3 за кредитним договором, між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк Хрещатик правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК „ХРЕЩАТИК в особі директора Харківської філії Катрича В.В., Товариством з обмеженою відповідальністю „Обслуговуюча дирекція мікрорайону ХНУРЕ- позичальник та ОСОБА_1 ( Відповідач-1), як Поручителем, було укладено договір поруки № 20/08-П від 15 травня 2008 р. В подальшому при зміні відсоткової ставки та строку повернення кредиту були укладені Договори про внесення змін до Договору поруки.
У відповідності до п. 1.1 договору поруки Відповідач-1 і Відповідач-3 несуть перед Позивачем солідарну відповідальність. Поручитель відповідає перед Кредитором в повному обсязі за невиконання позичальником зобов`язань перед банком.
В забезпечення виконання зобов`язань Позичальника Відповідача-3 за кредитним договором, між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк Хрещатик правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК „ХРЕЩАТИК в особі директора Харківської філії ОСОБА_2 , Товариством з обмеженою відповідальністю „Обслуговуюча дирекція мікрорайону ХНУРЕ- позичальник та Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Юніком плюс (Відповідач-2), як Поручителем, було укладено договір поруки № 19/08-П від 15 травня 2008 р. (надалі - договір поруки). В подальшому при зміні відсоткової ставки та строку повернення кредиту були укладені Договори про внесення змін до Договору поруки.
У відповідності до п. 1.1 договору поруки Відповідач-3 і Відповідач-2 несуть перед Позивачем солідарну відповідальність. Поручитель відповідає перед Кредитором в повному обсязі за невиконання позичальником зобов`язань перед банком.
Відповідач-3 порушив умови кредитного договору, не виконав зобов`язання щодо погашення суми кредиту та сплати процентів. Станом на 30.09.2010 р. заборгованість складає 1 481 130,69 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 1 195 100,00 грн., заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитними коштами в сумі 250 275,88 грн., заборгованості за комісією за обслуговування кредитної заборгованості в сумі 35 754,81 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, про що надав суду письмову заяву.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк „Хрещатик в особі Директора Харківської філії ПАТ „КБ Хрещатик до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами „Юніком Плюс, Товариства з обмеженою відповідальністю „Обслуговуюча дирекція мікрорайону ХНУРЕ про стягнення заборгованості за кредитним договором таким, що підлягає задоволенню повністю виходячи з наступного.
Відповідно до Генерального кредитного договору № 32/Г-10-08 від 15 травня 2008р., відповідно до п.1.1. умов якого Позивачем було встановлено Відповідачу-3 ліміт кредитних операцій у розмірі 1 000 000,00 грн. терміном на 12 місяців з 15 травня 2008 року по 14 травня 2009 року, п. 1.5. було встановлено відсоткову ставку у гривні 18% річних, разова комісія за обслуговування заборгованості 30 000,00 грн. (або 3% від ліміту кредитної лінії), щомісячна комісія за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 4% річних від фактичної заборгованості за кожен день користування кредитом.
Договором №1 від 17 листопада 2008 року Про внесення змін до Генерального кредитного договору було змінено відсоткову ставку за користування кредитом та встановлено в гривні 25% річних починаючи з 17 листопада 2008 року. Договором №2 від 13 березня 2009 року Про внесення змін до Генерального кредитного договору було змінено відсоткову ставку за користування кредитом та встановлено в гривні 28% річних починаючи з 13 березня 2009 року. Договором №9 від 01 грудня 2009 року Про внесення змін до Генерального кредитного договору було встановлено ліміт кредитних операцій у розмірі 1 200 000, 00 грн. терміном користування по 01 травня 2010 року. Договором №13 від 30 квітня 2010 року Про внесення змін до Генерального кредитного договору було встановлено термін користування кредитом по 01 вересня 2010 року.
Також між позивачем та відповідачем 3 було укладено Кредитний договір № 32-10-08 від15 травня 2008 року, який являється додатком до Генерального кредитного договору № 32/Г-10-08 від 15 травня 2008 року. Відповідно до п.1.1. Кредитного договору кредитор відкриває позичальнику на умовах Генерального кредитного договору відновлювальну відкличну кредитну лінію з лімітом у сумі 1 000 000,00 грн., строком на 6 місяців з 15 травня 2008 року по 14 листопада 2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом 18% річних.
Договором №1 від 17 листопада 2008 року Про внесення змін до Кредитного договору (додатку до Генерального кредитного договору) було змінено відсоткову ставку за користування кредитом та встановлено в гривні 25% річних починаючи з 17 листопада 2008 року. Договором №3 від 13 березня 2009 року Про внесення змін до Кредитного договору (додатку до Генерального кредитного договору) було змінено відсоткову ставку за користування кредитом та встановлено в гривні 28% річних. Договором №11 від 01 грудня 2009 року Про внесення змін до Кредитного договору (додатку до Генерального кредитного договору) було встановлено ліміт кредитування в сумі 1 200 000,00 грн. Договором №15 від 30 квітня 2010 року Про внесення змін до Кредитного договору (додатку до Генерального кредитного договору) було встановлено термін користування кредитом по 01 вересня 2010 року.
Позивачем прийняті на себе зобов`язання за кредитним договором виконано, суму кредиту в розмірі 1 200 000,00 грн. було видано.
Однак, Відповідачем-3 прийняті на себе зобов`язання, передбачені умовами кредитного договору не виконані.
Згідно з кредитним договором Відповідач-3 зобов`язаний кожного місяця здійснювати щомісячне погашення суми кредитного зобов`язання та сплати нарахованих процентів за користування кредитними коштами та сплаті, передбачених умовами кредитного договору, комісій.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором Банк зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Частина 1 статті 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов`язаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
В забезпечення виконання зобов`язань Позичальника за кредитним договором, між Позивачем, Відповідачем-3 та Відповідачем-1, як Поручителем, було укладено договір поруки № 20/08-П від 15 травня 2008 р. В подальшому при зміні відсоткової ставки та строку повернення кредиту були укладені Договори про внесення змін до Договору поруки.
В забезпечення виконання зобов`язань Позичальника за кредитним договором, між Позивачем, Відповідачем - 3 та Відповідачем-2, як Поручителем, було укладено договір поруки № 19/08-П від 15 травня 2008 р. В подальшому при зміні відсоткової ставки та строку повернення кредиту були укладені Договори про внесення змін до Договору поруки.
У відповідності до п. 1.1. договорів поруки Відповідач-1, Відповідач-2 та Відповідач-3 несуть перед Позивачем солідарну відповідальність. Поручитель відповідає перед Кредитором в тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи повернення кредиту, сплату процентів, штрафних санкцій та відшкодування збитків.
Статтями 553, 554 ЦК України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. А у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Ст. 543 ЦК України передбачає, що при наявності солідарного зобов`язання боржників, кредитор має право вимагати виконання як від усіх боржників разом, так і від кожного окремо, причому, як повністю, так і в частині боргу.
Станом на 30.09.2010 року заборгованість складає 1 481 130,69 грн.: заборгованості за кредитом в сумі 1 195 100,00 грн., заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитними коштами в сумі 250 275,88 грн., заборгованості за комісією за обслуговування кредитної заборгованості в сумі 35 754,81 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості Відповідача -3.
На підставі ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 525, 526, 530, 536, 610, 625, 1046-1056 Цивільного кодексу України, керуючись 3, 10, 11, 60, 88, 118-120, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального Кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк „Хрещатик в особі Харківського регіонального відділення ПАТ КБ „ХРЕЩАТИК задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Г.С.Подус