№ 2-О-20
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху.

«14» жовтня 2011 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120, 258 ЦПК України при поданні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт біологічного батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Юридичний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВК № 0021769, виданого Шипуватською сільською радою Великобурлуцького району від 01.11.1997 року, про що в книзі записів актів громадського стану зроблено відповідний запис за № 11.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.119,120,258 ЦПК України, а саме: - заява повинна містити: імя (найменування) заявника і заінтересованої особи, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку; - який факт заявник просить встановити та з якою метою; - причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини. Також повинен бути сплачений судовий збір.

Так, в заяві не викладені в повному обсязі обставини, якими ОСОБА_1 обґрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. Заявник в заяві адресою заінтересованої особи вказала: Харківська область, смт. Великий Бурлук, вул.________, тобто вказала не повну адресу заінтересованої особи, а саме: не вказала назву вулиці та номер будівлі де знаходиться юридичний адрес заінтересованої особи. Також заявник не вказала поштові індекси та номери засобів звязку заявника, представника заявника і заінтересованої особи.

В звязку з чим, ОСОБА_1 необхідно точніше сформулювати свої вимоги, вказати індекси заявника, представника заявника, заінтересованої особи, вказати повну адресу заінтересованої особи, також в заяві слід зазначити, який інтерес має управління праці та соціального захисту населення Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області при розгляді цієї справи у суді.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

До матеріалів заяви додана квитанція за № 5503.401.1 про сплату судових витрат від 19 серпня 2011 року в сумі 08 грн. 00 коп.

Згідно п.5 перехідних та прикінцевих положень ЦПК України та ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року № 7-93 (із змінами) „Про державне мито, заява про встановлення факту повинна бути оплачена державним митом в розмірі 08 грн. 50 коп. Таким чином, заявникові необхідно доплатити судовий збір, як цього вимагає Закон.

Крім того, відповідно до ст.256 та глави 6 ЦПК України в цілому, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, тобто встановлює факти, що мають юридичне значення, а не встановлює юридичні факти, як того просить заявник. Даний недолік потрібно усунути, уточнивши заявлені вимоги, а саме: уточнити який необхідно встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Також, заявник зазначила, що метою встановлення даного факту, є оформлення пенсії в управлінні праці та соціального захисту населення Великобурлуцької райдержадміністрації у звязку з втратою годувальника. При цьому не долучила до заяви доказів та не вказала причин неможливості одержання пенсії без встановлення заявленого факту. Цей недолік є суттєвим, а тому необхідно його усунути, надавши докази та зазначивши причини неможливості одержання пенсії у звязку з втратою годувальника.

Крім того, до заяви додані тільки фотокопії документів, а це не відповідає вимогам ч.1 ст.120 ЦПК України, оскільки даною статтею передбачено, що «заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб», а ні фотокопії. Оскільки ОСОБА_1 посилається як на докази, що підтверджують викладені нею обставини на вищевказані документи, то їй необхідно додати до матеріалів заяви оригінали цих документів, або їх копії, завірені належним чином, як це передбачено п.5.27 розділу 5 «Вимоги до змісту та розташування реквізитів документів» Національного стандарту України - «Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року № 55, «відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (посади особи, яка підписала документ, особистого підпису, ініціалів і прізвища).

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області залишити без руху, надавши строк в пять днів з дня отримання ухвали для усунення її недоліків, вказаних у мотивувальній частині.

Розяснити заявникові, що у разі невиконання цієї ухвали, заява буде вважатися неподаною і буде повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_4