Справа № 2-661/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 жовтня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Бобровського І. М.

при секретарі Зацепіній І.О.

за участю прокурора Льовіна К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2. Мотивує свої вимоги тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, просить слухати справу у відсутність відповідача. Пояснила, що у зареєстрованому шлюбі з відповідачем перебувала з 18 листопада 2006 року по 27 листопада 2008 року, має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, не спілкується з нею, не цікавиться її духовним та фізичним розвитком. Разом з дитиною відповідач не проживає з 2007 року, жодного разу доньку не відвідував і навіть не телефонував.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про день, місце і час розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Позивачка не заперечує проти розгляду справи за відсутності відповідача і постановленню по справі заочного рішення.

Представник органу опіки та піклування проти позову не заперечує. Зазначив, що дійсно батько ухиляється від виконання обовязків по вихованню дитини.

Вислухавши позивача, представника органу опіки і піклування, прокурора, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є ОСОБА_2 (а.с. 6).

Неповнолітня ОСОБА_3 зареєстрована як проживаюча разом з матірю за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Згідно до висновку підрозділу опіки та піклування служби у справах дітей Южноукраїнської міської Ради, відповідач з родиною не проживає, з дочкою не спілкується, неповнолітня ОСОБА_3 постійно проживає з матірю, яка займається її вихованням, утримує її, піклується про стан здоровя.

Таким чином суд вважає, що в судовому засіданні доведено ухилення відповідача від виконання обовязків по вихованню дитини.

На підставі п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня його оголошення. Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_4