КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-2081/11 р.
09.11.2011 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючої судді - Селіщева Л.І.,
при секретарі судового засідання - Осипенко О.М.,
за участю позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
01 серпня 2011 року позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 05.06.2009 року. Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.03.2011 року шлюб було розірвано. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Син проживає та знаходиться на її утриманні. Відповідач здоровий, працездатний, а тому він має можливість, відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, надавати аліменти в твердій грошовій сумі 1000 грн. його заробітку (доходу) щомісячно на дитину на користь позивачки, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину. Посилаючись на наведене, ОСОБА_4 просила позов задовольнити.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги зменшила та просила стягнути з відповід0430а на її користь на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі 600 грн., щомісячно.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Суд, вивчивши матеріали, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність інших дітей, непрацездатних членів родини, а також визначає частку заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватися як аліменти на дитину.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 05.06.2009 року. Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.03.2011 року шлюб було розірвано. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Син проживають та знаходяться на утриманні позивача. Враховуючи стан здоров`я, матеріальний та сімейний стан відповідача, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі 600 грн. його заробітку (доходу) на дитину на користь позивача.
У відповідності до ст.79, п.З ч. 1 ст. 80, 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 188,20 грн. в зв`язку з тим, що позивач був звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст.10,11,14,130,174, 209,212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.180- 183 СК України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця СРСР Магаданської області, який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі 600 грн. від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 01.08.2011 року і до повноліття дитини, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 188,20 грн.
На підставі п.1 ч.І ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Копію заочного рішення направити відповідачеві для ознайомлення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Л.І.Селіщева