Справа № 2-о-145/2011
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2011 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Рябченко Ю.О.,

за участі секретаря Мотроненко І.Ю.,

представника заявника ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту що має юридичне значення,

у с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 у липні 2011 року звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт його родинних відносин з ОСОБА_3, факт перебування у фактичних шлюбних відносинах ОСОБА_3 з ОСОБА_4, а також факт прийняття спадщини майна ОСОБА_4 після його смерті дружиною ОСОБА_3, що йому необхідно для отримання спадщини.

У судовому засіданні представник заявника вимоги викладені у заяві підтримав, пояснив суду, що 16.03.2003 року у с. Білоцерківці Пирятинського району Полтавської області помер батько заявника ОСОБА_4, а 29.05.2005 року померла мати заявника ОСОБА_3. Мати ОСОБА_2 проживала із батьком ОСОБА_4 до його смерті в с. Білоцерківці Пирятинського району Полтавської області. Після смерті батька ОСОБА_4 мати ОСОБА_3 прийняла спадщину, але за життя свідоцтво про право не оформила у звязку з відсутністю свідоцтва про реєстрацію шлюбу з останнім, що було втрачене, а відомості у сільській раді не збереглися. Просить встановити факт перебування у фактичних шлюбних відносинах батька ОСОБА_4 та матері ОСОБА_3.

Проте на сьогодні прийняти спадщину заявником виявилося неможливим оскільки в свідоцтві про народження його прізвище було записано як Михно і в графі «відомості про матір та батька»прізвище матері та батька записано як Михно, хоча прізвище батьків Міхно як зазначено у свідоцтві про смерть та паспортних даних. У звязку з невідповідністю написання прізвища у свідоцтві про народження, він не може прийняти спадщину, а тому просить встановити факт його родинних відносин з матірю ОСОБА_3, що йому необхідно для прийняття спадщини.

Представник заінтересованої особи Білоцерківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не зявився, направив до суду листа, у якому просить справу слухати у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Судом установлено:

16.03.2003 року помер батько заявника ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 213666 виданого 17 березня 2003 року (а.с. 11).

29.05.2005 року померла мати заявника ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 011325 виданого 30 травня 2005 року (а.с. 10).

Згідно заповіту укладеного ОСОБА_3 20.04.2005 року та посвідченого секретарем Білоцерківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, все своє майно вона заповіла сину ОСОБА_2 (а.с. 13)

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно.

На даний час у заявника виникла необхідність для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_5 сестри покійної ОСОБА_3, іншими дослідженими доказами підтверджено, що ОСОБА_3, яка померла 29.05.2005 року є рідною матірю ОСОБА_2, а ОСОБА_4, який помер 16.03.2003 року є її чоловіком, а заявнику батьком, суд уважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, так як встановлення цього факту необхідне йому для одержання права на спадкування після смерті матері ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10, 212, 259 ЦПК України, с у д

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 29 травня 2005 року, була дружиною ОСОБА_4, який помер 16.03.2003 року та рідною матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя -