22.08.2011 Суддя Саркісян О. А.
Справа №2029-2-528/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2011 р. м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого - судді Саркісян О.А.

при секретарі- Нестеренко К.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з позовом до суду до відповідача, який в подальшому уточнила і остаточно просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що сімя розпалася і подальше спільне життя неможливе, а також стягнути з відповідача аліменти на на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його доходів щомісячно, посилаючись на те, що дитина прроживає разом з нею, а відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання.

В судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, уточнила позов і просить стягнути аліменти з 16.03.2011 року, а не з дня подачі позову до суду, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку виплатив частину аліментів.

Відповідач позов визнав, обставини, викладені в позовній заяві не оспорює.

Суд, вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20.09.2003 року /а.с.9/, мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.10/ , який залишився проживати з матірю .

В останні роки спільного життя між подружжям виникали конфлікти з різних побутових причин, в результаті чого сторони шлюбні відносини припинили з вересня 2009 року, спільне господарство ведуть окремо .

Сторони на примирення не згодні, почуття кохання втратили.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати.

Ст..180 СК України визначає, що батьки зобов*язані утримувати своїх дітей до її повноліття.

Статтею 182 СК України визначаються обставини, які повинен врахувати суд при визначенні розміру аліментів, а саме стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач коштів на утримання дитини позивачці не надає, хоча є працездатним, працює на заводі Південкабель, є здоровим, і в змозі сплачувати аліменти в розмірі ? частини всіх видів його доходів щомісячно на утримання свого сина. Стягнення провести з дати, визначеною сторонами, а саме з 16.03.2011 року.

На підставі ст..88 ЦПК України з відповідача на користь держави стягується держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст..ст..10,11,212-213 ЦПК України, ст.ст.110-112, 180,182,184 СК Украині, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_5 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 20.09.2003 року в відділі РАГС Орджонікідзевського РУЮ м.Харкова, актовий запис № 385.

Дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матірю ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого оператором в ЗАТ Завод Південкабель, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7, пр..Фрунзе,57 кв.33 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.03.2011 року та до повноліття дитини, та держмито на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати на судово-інформаційний збір в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів.

СУДДЯ: