Справа № 6-156/11
Провадження № 6/807/45/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2011 р.

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко І.М.,

при секретарі: Качаєві Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Енергодар подання Державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, про обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документу. Заявник зазначив, що у ВДВС Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області знаходиться на виконанні виконавчий лист № 2-233 від 29.04.2009 року, виданого Центрально міським районним судом м. Кривий Ріг про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості у сумі 251520,90 грн. 01.08.2011 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження, а з метою перевірки майнового стану боржника та виявлення такого майна направлені запити до БТІ м. Енергодар, ВДАІ м. Енергодар та Держкомзему м. Енергодар і встановлено, що нерухоме та рухоме майно не зареєстровано. Просить обмежити ОСОБА_1 правом на виїзд за межі України до припинення дії його зобов'язань без вилучення паспорта.

У судове засідання представник відділу ВДВС Енергодарського міського управління юстиції в Запорізькій області, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», боржник ОСОБА_1 не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується копіями судових повісток.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України»(зі змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розвязання спорів у цій сфері.

Зазначеним Законом не передбачено за ухвалою суду тимчасове обмеження виїзду за кордон боржника у виконавчому провадженні до виконання рішення суду.

Суд враховує вимоги вказаного Закону «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», яким регулюється порядок та випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України.

Одночасно суд зазначає, що заявником не надано і доказів того, що боржник має паспорт громадянина України для виїзду за кордон (закордонний паспорт) і відповідно має реальну можливість виїхати за кордон, що б унеможливило стягнення з нього боргу, призвело б до порушення прав та інтересів стягувача.

Оскільки подання державного виконавця щодо тимчасового обмеження виїзду за межі України боржника у виконавчому провадженні до виконання рішення суду не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, то відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Виходячи з наведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, про обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали.

Суддя І. М. Ткаченко