Справа № 22ц-834/11 Головуючий в І інстанції:
Категорія 67 Доповідач: Капітан І.А.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2011 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Херсонської області у складі :

головуючого Капітан І.А.

суддів Вербицької Л.І.

ОСОБА_2

при секретарі Дремлюзі О.В.

за участю прокурора Пуляєва І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою прокурора Новотроїцького району Херсонської області на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 05 лютого 2009 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: ВГІРФО Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И Л А :

В січні 2009 року ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про встановлення факту проживання на території України, посилаючись на те, що з 1 березня 1988 року по 10 жовтня 1992 року він постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1, а в подальшому переїхав до смт.Новотроїцьке, де проживає по теперішній час. Встановлення даного факту необхідно для отримання громадянства України та паспорту громадянина України.

Рішенням Новотроїцького районного суду від 05 лютого 2009 року заяву задоволено, встановлено факт постійного проживання в Україні ОСОБА_3 в селі Дивне по вул. Кіровській, №24 Новотроїцького району Херсонської області з 1 березня 1988 року.

Додатковим рішенням цього ж суду від 22 травня 2009 року доповнено резолютивну частину рішення суду від 5 лютого 2009 року, після слів «з 1 березня 1988 року»зазначено слова «станом на 16.07.1990 рік на момент проголошення декларації «Про державний суверенітет України»від 16.07.1990 року та на момент вступу в дію ЗУ «Про громадянство України»від 13.11.1991 року.

В апеляційній скарзі прокурор Новотроїцького району, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви ОСОБА_3 відмовити.

Письмових заперечень на скаргу до апеляційного суду не надходило.

Заслухавши доповідача, пояснення осіб, що зявились в судове засідання, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах, визначених ст.303 ЦПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Задовольняючи заяву, суд першої інстанції виходив з того, що факт проживання ОСОБА_3 на території України з 1 березня 1988 року підтверджено письмовими доказами, поясненнями свідків, а встановлення такого факту необхідно заявнику для отримання громадянства України.

Проте такого висновку суд дійшов з порушенням норм матеріального і процесуального права, що відповідно до ст.309 ЦПК України є підставою для скасування рішення і ухвалення по справі нового рішення.

Відповідно до ст.1, ст.3 Закону України «Про громадянство України»усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України, є громадянами України з 24 серпня 1991 року. Проживання на території України на законних підставах це проживання в Україні іноземця чи особи без громадянства, які мають у паспорті громадянина колишнього СРСР зразка 1974 р. відмітку про постійну чи тимчасову прописку на території України, або зареєстрували на території України свій національний паспорт, або мають посвідку на постійне чи тимчасове проживання на території України, або їм надано статус біженця чи притулок в Україні.

Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_3 має паспорт громадянина республіки Узбекистан , який видано йому 2 лютого 1999 року (а.с.67). На території України свій національний паспорт ОСОБА_3 почав реєструвати з березня 2008 року. Дані про прописку ОСОБА_3 на території України з 1 березня 1988 року в матеріалах справи відсутні. Довідка виконкому Дивненської сільської ради Новотроїцького району № 402 від 23 грудня 2008 року про проживання ОСОБА_3 в с.Дивне по вул.Кіровській,24 з 1 березня 1988 року по 10 жовтня 1992 року(а.с.5) та пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5Д.(а.с.18). не є належними для підтвердження факту постійного проживання заявника на території України за станом на 24 серпня 1991 року. Відомості щодо постійного і безперервного проживання ОСОБА_3 на території України на законних підставах з 1 березня 1988 року в матеріалах справи відсутні.

Крім того, у поданій заяві про встановлення факту проживання на території України ОСОБА_3 зазначив як заінтересовану особу ВГІРФО Новотроїцького РВ УМВС в Херсонській області, яке не є відповідним спеціально уповноваженим органом виконавчої влади з питань громадянства.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне у задоволенні заяви ОСОБА_3 відмовити.

Керуючись ст.ст.303, 307, 309 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу прокурора Новотроїцького району Херсонської області задовольнити.

Рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 05 лютого 2009 року та додаткове рішення цього ж суду від 22 травня 2009 року скасувати.

Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, відмовити.

Рішення набирає чинності з дня його проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцять днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: