Справа № 0417/2-о-61/2011
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 серпня 2011 року Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.

при секретарі - Шевченко В.О.

розглянувшивідкритомусудовомузасіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільнусправу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа, Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту її проживання з ОСОБА_2, однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини. В своїй заяві заявниця посилалася на те, що вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 6 лютого 1971 року . Від спільного життя у них двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 15 вересня 1981 року шлюб було розірвано. Але у 1982 році вони відновили сімейні стосунки і стали проживати однією сімєю без реєстрації шлюбу та виховувати своїх малолітніх дітей. Спочатку проживали однією сімєю в квартирі АДРЕСА_1, а в 1994 році обміняли квартиру на квартиру №133 в будинку №73 по вул ОСОБА_5 в місті Дніпропетровську, зареєструвалися і стали жити в ній разом з дітьми. 10 квітня 1995 року була приватизована квартира АДРЕСА_2. 06 лютого 2010 року її чоловік ОСОБА_2 помер. Після його смерті діти подали до Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини на її користь. Але для отримання свідоцтва про право на спадщину їй потрібно встановити факт проживання з ОСОБА_2 однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини. Просила встановити факт її проживання з ОСОБА_2 однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини, тобто з 1982 року по 6 лютого 2010 року.

У судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився. Відповідно до листа від 15.06.2011 року за №897/01-16 просили розглянути справу у їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, заявниця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 06.02.1971 року ( а.с.9 зв.). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_5 І-КИ № 190594, виданого 19 червня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Індустріального районного управління юстиції м. Дніпропетровська шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 15 вересня 1981 року, актовий запис 438 ( а.с. 10).

ОСОБА_2 помер 06 лютого 2010 року ( а.с.11).

Відповідно до довідки КЖЕП №21 від 24.02.2011 року за №623 ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав на день смерті за адресою : АДРЕСА_3. В квартирі зареєстровані та проживають: ОСОБА_1, син ОСОБА_3, дочка ОСОБА_4 та онука ОСОБА_9 ( а.с.12).

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого виконкомом міської ради народних депутатів 10 квітня 1995 року, згідно до розпорядження від 10 квітня 1995 року №3/663-95 квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ( а.с.13).

Відповідно до технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_4 власниками є: ОСОБА_1 на Ѕ частку, ОСОБА_2 на ј частку, ОСОБА_4 на ј частку ( а.с.14-18).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина в ј частки квартири, яка розташована в АДРЕСА_5.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи №446/2010 заведеної після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 написали заяви про відмову від прийняття належної їм частки у спадщині після смерті батька ОСОБА_2 на користь дружини померлого ОСОБА_1.

Факт спільного проживання заявниці та ОСОБА_2 однією сімєю, як чоловіка та дружини підтверджується як письмовими доказами по справі: довідкою з місця проживання, свідоцтвом про право власності на житло, технічним паспортом на квартиру АДРЕСА_6 так і показаннями свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_8, ОСОБА_7

Факт про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення оскільки відповідно до ст. 1264 ЦК України надає право на спадкування майна.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу із ОСОБА_2 з 1982 року .

Керуючись : п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року №7, ст.ст. 1261, 1264, ЦК України ст. ст.3,7, 11, 15,31,61, 256, 257,258 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зі спадкодавцем ОСОБА_2, померлим 06 лютого 2010 року однією сімєю, за адресою: АДРЕСА_7 з 1982 року по 06 лютого 2010 року, тобто не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Л.П.Слюсар