№0827/2-3819/11
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2011 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Артемової Л.Г.,
при секретарі: Прокопенко Ю.В.,
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну|громадянську| справу|річ| за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, в позовній заяві зазначає, що знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 23.12.2000 року, від шлюбу подружжя народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає добровільно кошти на утримання дитини, у позивача склалося важке матеріальне становище. Відповідач працює ПрАТ «ЗЕРЗ`електромашинний цех, на посаді збірник випробувач, розмір заробітку відповідача позивачці не відомі внаслідок його відмови надати цю інформацію, щодо наявності стягнень з відповідача за іншими виконавчими документами позивач не обізнана.
Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини зі всіх видів заробітку відповідача, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, допустити негайне виконання рішення суду на підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
При проведенні судового засідання позивач не була присутня, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на доводах позовної заяви та позовних вимогах, просить винести заочне рішення в разі неявки належним чином повідомленого відповідача.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв, клопотань та заперечень проти позову не надав. Оскільки причини неявки відповідача визнаються судом неповажними, у відповідності до ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд, враховуючи думку позивача, вважає за можливе ухвалити заочне рішення про задоволення позову на підставі наявних доказів.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 180, ч. 2 ст. 182, ч.1 ст. 183 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Як встановлено, згідно свідоцтва|свідчення,посвідки| про народження серії НОМЕР_1 (а.с.3), сторони, що перебувають в шлюбі з 23.12.2000 року (а.с.3), мають спільну|спільну||дитяти| дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження №1054 від 23.12.2000 року, дитина мешкає з позивачкою. Сторони не мешкають разом.
Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову, в даному випадку, датою початку стягнення аліментів є 06.08.2011 року (а.с.7).
У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Красний Луч Луганської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , має постійний заробіток, працює ПрАТ «ЗЕРЗ`електромашинному цеху, посаді збірник випробувач, добровільно кошти на утримання сина не надає.
На підставі наведеного, враховуючи наведені позивачем докази, заявлені позовні вимоги, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з 08.11.2011 року до досягнення дитиною повноліття.
За змістом ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 188,20 грн., від сплати якого позивач була звільнена при пред`явленні позову до суду.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись, ст. ст. 180-184, 191 СК України, ст. ст. 59, 60, 88, 169, 208-210, 212, 214-215, 224-226, 293, 367 ЦПК України, суд, -

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Красний Луч, Луганської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 :
- на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08.11.2011 року до досягнення дитиною повноліття;
- судовий збір в розмірі 188,20 грн. в дохід держави.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Г. Артемова