Справа № 2-134/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Гудзюка І.В.,

при секретарі Хлівній Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права

власності в порядку спадкування і розподіл спадкового майна,-

встановив:

01 квітня 2009 року померла мати сторін по справі ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із домоволодіння №26 по вул. Пушкіна в с. Ташлик Смілянського району, земельної ділянки площею 2,16 га, розташованої в межах Ташлицької сільської ради Смілянського району, майнового паю в розмірі 4782 грн. в КСП «Зоря», реорганізованого у ВСК «Зоря» с. Ташлик Смілянського району.

Спадкоємцями першої черги за законом є позивачка, яка спадщину прийняла шляхом подачі заяви до державної нотаріальної контори, її сестра ОСОБА_4, яка відмовилася від прийняття спадщини, та ОСОБА_2, який хоча спадщину після смерті матері і прийняв, оскільки на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавицею, але на неї не претендує.

Рішенням Камянського районного суду від 09 листопада 2010 року встановлено факт родинних відносин між позивачкою та її померлою матірю.

Проте, спадщину після смерті ОСОБА_3 позасудовим шляхом, вона оформити не може, оскільки відсутня реєстрація в Смілянському виробничому підрозділі ЧООБТІ права власності на спадкове домоволодіння.

Посилаючись на ці обставини позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача і просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву в якій вказує, що позов визнає повністю і просить справу розглядати у свою відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Із повідомлення Смілянської державної нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, а ОСОБА_4 відмовилася від прийняття спадщини, подавши про це відповідну заяву.

Згідно довідки Ташлицької сільської ради №727 від 26 листопада 2010 року ОСОБА_3 була власником домоволодіння №26 по вул. Пушкіна в с. Ташлик Смілянського району.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті своєї матері, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину, суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на спадкове майно.

На підставі наведеного, ст.ст. 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- домоволодіння №26 по вул. Пушкіна в с. Ташлик Смілянського району;

- земельну ділянку площею 2,16 га, розташовану в межах Ташлицької сільської ради Смілянського району Черкаської області, належну ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №164279 від 23 вересня 2004 року;

- майновий пай в розмірі 4782 грн. в КСП «Зоря», реорганізованого у ВСК «Зоря» с. Ташлик Смілянського району, належний ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії- ЧЕ-ХІІІ №196133 від 14 червня 2006 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: І. В. Гудзюк