Справа № 2-1320/11
УХВАЛА

іменем України

"27" травня 2011 р.Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Степури А.А.., при секретарі Кобзар А.В., за участю заявника голови кооперативу НептунОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву голова кооперативу Нептун ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник голова кооперативу НептунОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, де просить переглянути заочне рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 19.04.2011 року по справі №2-915/2011 р., постановлене за позовом ОСОБА_3 до кооперативу Нептун, за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання недійсним протоколу.

В судовому засіданні заявник голова кооперативу НептунОСОБА_1 та представник кооперативу НептунОСОБА_2 заяву підтримали в повному обсязі, при цьому суду пояснили, що не були присутніми в судових засіданнях, оскільки не отримували жодної повістки до судових засідань. Вказали, що не погоджуються з винесеним судом заочним рішенням від 19.04.2011 року, оскільки доводи ОСОБА_3 про те коли він взнав про прийняття ОСОБА_1 в члени кооперативу не відповідають дійсності і можуть бути підтверджені в судовому засіданні на підставі матеріалів Реєстраційної палати, які заявник позбавлена надати в судовому засіданні і вони можуть бути витребуван6і тільки на підставі запиту суду, що суттєво може вплинути на строки позовної давності у даній справі, тому вважає, що необхідно скасувати винесене Крюківським районним судом м.Кременчука заочне рішення від 19.04.2011 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник позивача ОСОБА_4 заперечувала проти перегляду заочного рішення, оскільки вважає, що заявник та її представник не надали докази на підтвердження неналежного їх повідомлення судом про час та місце розгляду справи та докази, які могли б суттєво вплинути на заочне рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 19.04.2011 року.

Суд, вислухавши заявника, її представника та представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши і проаналізувавши представлені докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 19.04.2011 року задоволено позов ОСОБА_3 до кооперативу Нептунпро визнання недійсним протоколу. Визнано недійсним протокол загальних зборів кооперативу Нептунм.Кременчука без номеру від 13.09.1999 року вписаний в книгу протоколів та наказів кооперативу Нептун, відповідно до якого прийнято рішення про прийняття ОСОБА_1 в члени кооперативу Нептун. Стягнуто з кооперативу Нептунна користь ОСОБА_3 понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 37,00 грн. та витрати на сплату судового збору в сумі 8,50 грн.

У відповідності до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з*явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено судом, заявник в судове засідання не зявився, про поважність причини неявки суд не повідомив, оскільки він не отримував повістки до судових засідань. А також заявив суду про наявність доказів в Реєстраційній палаті та у позивача ОСОБА_3В, які можуть бути витребувані тільки судом, оскільки заявнику вони не видаються реєстраційною палатою та ОСОБА_3, який утримає всі документи кооперативу Нептун, у зв*язку з чим кооператив Нептунвимушений звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука з відповідним позовом, що підтверджується ухвалою суду про відкриття провадження від 05.04.2011 року.

Суд вважає, що докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому приходить до висновку про можливість задоволення заяви і скасування заочного рішення від 19.04.2011 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В:

Заочне рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 19.04.2011 року, постановлене по справі №2-915/2011 року за позовом ОСОБА_3 до кооперативу Нептун, за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання недійсним протоколу скасувати.

Справу призначити до слухання на 15.00 год. 28 червня 2011 року.

Викликати в судове засідання на вказану дату сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя