справа № 2004/6-47/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2011 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.

при секретарі Макушинській О.В.

розглянувши в у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ :

По справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: КП „ Дергачівське районне БТІ, Золочівська державна нотаріальна контора про визнання права власності та виділ долі внатурі, з метою забезпечення позову, ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 29 лютого 2008 року було заборонено відчуження дачного будинку , розташованого по вул.. Центральній,33 в с. Гресі, Золочівського району, зареєстрованого на ім.я ОСОБА_3, та розташованого на земельній ділянці площею 0,15 га., зареєстрованій на ім.я ОСОБА_1.

13.12.2011 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, а саме зняти арешт накладений Золочівським районним судом на домоволодіння , розміщене в с. Гресі, Золочівського району Харківської області , вул..Центральна, 33 та на автомобілі: ВАЗ -2121 ,1989 року випуску, зеленого кольору, № двигуна 0657957, № кузова 0709677, д.н. НОМЕР_1., автомобіль BMW524, 1987 року випуску, коричневого кольору, № двигуна 24926195, № кузова WBADB 74, д.н. НОМЕР_2.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але згідно телеграми просив розглядати справу у його відсутність.

ОСОБА_2 та представники КП „ Дергачівське районне БТІ, Золочівської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявилися з невідомої суду прични, хоча про день та час слухзання справи повідомлялися належним чином.

Заява ОСОБА_4 про скасування арешту підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 29 лютого 2008 року про забезпечення позову, було заборонено відчуження дачного будинку, розташованого по вул.. Центральній,33 в с. Гресі, Золочівського району, зареєстрованого на ім.я ОСОБА_3, та розташованого на земельній ділянці площею 0,15 га., зареєстрованій на ім.я ОСОБА_1 ( а.с. 56).

Матеріали справи не містять ухвали про накладення арешту на автомобілі: ВАЗ -2121,1989 року випуску, зеленого кольору, № двигуна 0657957, № кузова 0709677, д.н. НОМЕР_1., автомобіль BMW524, 1987 року випуску, коричневого кольору, № двигуна 24926195, № кузова WBADB 74, д.н. НОМЕР_2.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 23.08.2011 року справу позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: КП „ Дергачівське районне БТІ, Золочівська державна нотаріальна контора про визнання права власності та виділ долі внатурі, залишено без розгляду. Дана ухвала набрала законної сили.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

З цих підстав заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 154, 209 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити частково.

Скасувати заборону відчуження дачного будинку, розташованого по вул.. Центральній,33 в с. Гресі, Золочівського району, зареєстрованого на ім.я ОСОБА_3, та розташованого на земельній ділянці площею 0,15 га., зареєстрованій на ім.я ОСОБА_1

Копію ухвали направити заявнику для подачі до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ