Справа № 2-935/11
УХВАЛА

іменем України

20 червня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Курочки В.М.,

при секретарі Задеряки Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради про поділ спільного майна,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з названим позовом, в якому зазначила, що з 14.10.1978 р. до 03.04.2008 р. перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Під час шлюбу нею та відповідачем 05.09.1996 р. було засновано та в установленому законом порядку зареєстроване товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАВР». Вона та відповідач є учасниками зазначеного товариства і частка кожного у статутному фонді товариства становить 50%. Для здійснення передбаченої статутом торгівельної діяльності товариство орендує в Одеської міської ради нежитлове приміщення, що розташоване в м. Одесі, вул. Центральний аеропорт,3 та має обладнання у вигляді холодильного прилавка, контейнера, торгового кіоска, обладнання торгового залу, холодильної вітрини, холодильної шафи, 2 кондиціонерів. Після розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2 склалися недружелюбні стосунки, регулярно виникають сварки з приводу використання майна підприємства та розподілу доходів від його діяльності.

З наведених підстав позивачка з урахуванням уточнень просила визнати за нею право власності на ? частину майна підприємства з усіма видами доходів від його діяльності.

Суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Законом України від 15.12.2006 р. №483-V Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів»до підвідомчості господарських судів віднесено справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що повязані зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Статтею 167 ГК України визначено, що корпоративними є права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майна) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Підсудними господарським судам на підставі п. 4 ст. 12 ГПК є також спори між учасниками (засновниками) господарського товариства та господарським товариством щодо права власності на майно, переданого товариству як вклад до статутного капіталу.

Пленум Верховного Суду України в п. 28 постанови від 21.12.2007 р. №11 розяснив, що статтею 12 Закону України від 19.09.1991 р. №1576-ХІІ «Про господарські товариства» встановлено, що власником майна, переданого йому засновниками і учасниками, є саме товариство. Вклад до статутного фонду господарського товариства не є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Спір між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як учасниками і засновниками товариства, виник з корпоративних відносин, а тому підсудний не загальному суду, а господарському суду.

Відповідно до п. 1 ст. 201 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ст. 201 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради про поділ спільного майна закрити.

Розяснити ОСОБА_1 право на звернення для вирішення спору до господарського суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: