Справа № 2-339/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2011

Волноваський районний суд, Донецької області

У складі головуючого: судді - Ковей Л.В.

При секретарі - Денисенко Н.В.

За участю позивачача - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу по позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу і доводи мотивує тим, що 07.06.2003 року вона уклала шлюб з відповідачем по справі, шлюб було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Краматорського МУЮ, Донецької області актовий запис № 322, і проживали однією родиною до марта місяця 2003 року, після чого сімейно- щлюбні відносини припинили, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, у сторін це перший шлюб.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою, питання стягнення аліментів вирішено. Спільного майна не мають.

Причиною розпаду родини послужила та обставина, що відповідач зловживав спиртними напоями, займався рукоприкладством, не працював.

Позивач позов підтримала.

Відповідач допитаний по судовому дорученню позов визнав, просив справу розглянути у його відсутність

Суд, заслухав думку позивачки, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутність відповідача, вважає можливим розгляд справи у відсутність відповідача.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встанолені факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони зареєстрували шлюб 07.06.2003року, шлюб реєструвався відділом реєстрації актів громадянського стану Краматорського міського управління юстиції, Донецької області, актовий запис № 322, і мешкали однією родиною по березень місяць 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу і поясненнями позивачки.

Від шлюбу мають сина, Дмитра, 10.10.2003 року напродження, який мешкає з позивачкою, питання стягнення аліментів вирішено. Спільного майна не мають.

Причиною розпаду шлюбних стосунків стало те, що відповідач зловживав спиртними напоями, займався рукоприкладством не працював, що дає підстави визнати, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення.

На підставі ст.ст. 104, 110 - 112 ЦПК України позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за можливе подальші судові витрати покласти на відповідача, підлягає стягненню 17 гривень.

На підставі ст.ст.104, 110-112 СК України і керуючись ст.ст.15, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 07.06.2003 року, відділом реєстрації актів громадянського стану Краматорського управління юстиції, Донецької області, актовий запис № 322 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1

При видачі свідоства про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 гривень у доход держави, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішенняя може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляції протягом 10 днів з наступного дня після проголошення рішення.

Суддя: