КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-851/11
Провадження № р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.10.2011 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі - судді Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання - Мізюн Р.І.,

за участю позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представників - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна, нажитого під час шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2010 року позивач звернулась до суду з позовною заявою, уточнивши яку в судовому засіданні, просила провести розподіл спільно нажитого майна, визнавши за нею право власності на 1/2 частину квартири № 74, розташовану по вул. Самойловича, 30-Б в м. Миколаєві.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказувала, що перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 19 лютого 1994 року до 28.04.2005 року, за час шлюбу сторони за спільні кошти набули нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1. Позивач, посилаючись на те, що зазначена квартира придбана в період спільного проживання, просила визнати за нею право власності на 1/2 частину спірної квартири.

В судовому засіданні позивач та її представник уточнений позов підтримали та просили задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні уточнений позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 19 лютого 1994 року (а.с. 10) по 28 квітня 2005 року (а.с. 13).

08.08.1995 року ОСОБА_3 купив квартиру АДРЕСА_2, що підтверджується договором купівлі-продажу № 1-3139 від 08.08.1995 року, посвідчений державним нотаріусом Пятої Миколаївської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 (а.с. 11-12).

Згідно з ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 Сімейного Кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Згідно ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ч. 3. ст. 368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 2 ст. 372 ЦК України передбачено, що у разі поділу майна, яке є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Тобто фактично сторони є власниками на праві спільної сумісної власності по 1/2 частини на квартиру № 74, по вул.. Самойловича, 30-Б в м. Миколаєві.

Судові витрати суд вважає за можливе в порядку ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10-11; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна, нажитого під час шлюбу, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати у сумі 765,40 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було поданою У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Безпрозванний