Справа № 2-2410/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"08" червня 2011 р. суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Іванцова Н.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи тим, що у 2009 році померла його мачуха ОСОБА_6, яка до смерті знаходилась у зареєстрованих шлюбних відносинах з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після смерті його мачухи відкрилась спадщина, яка складається з Ѕ частини квартири № 13, по вул.Нафтовиків, 61, в м.Херсоні, яка належить їй на підставі свідоцтва про право власності на житло за № 620. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 на той момент були: ОСОБА_1, його батько ОСОБА_5 та його брат ОСОБА_7 Однак оформленням спадкових справ після смерті ОСОБА_6 ніхто із спадкоємців не займався. 26.02.2010 року помер його брат ОСОБА_7, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з тієї ж Ѕ частини квартири № 13, по вул.Нафтовиків, 61 в м.Херсоні.

Останніми роками його померлий брат страждав на хворобу рак та самостійно вже не міг себе доглядати та перебував в безпорадному стані. У звязку з чим, йому довелось переїхати до нього додому та доглядати брата. Таким чином, проживаючи разом з братом до, під час та після його смерті за адресою: АДРЕСА_1, що фактично прийняв вищевказану спадщину. Факт прийняття спадщини підтверджується тим, що він як і при житті спадкодавця, так і після його смерті, за місцем відкриття спадщини, зберігає та охороняє особисте майно померлого, робить поточні ремонти, сплачує комунальні платежі за квартиру.

Після поховання його брата, він звернувся до нотаріальної контори, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки братом при житті не було оформлено правовстановлюючий документ на вищезазначену квартиру, а також у звязку з тим, що він не був зареєстрований у вказаній квартирі. При житті спадкодавця, його діти: ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_4, жодним чином не цікавились його долею, байдуже відносились до його проблем. На даний час йому відомо, що діти його померлого брата бажають оформити спадщину, виключно на самих себе, однак він вважає, що вони, враховуючи навмисне невиконання своїх обовязків щодо утримання свого батька, який перебував у безпорадному стані та потребував допомоги - не маю прав на спадкування. На підставі вищевикладеного, просить усунути від права спадкування ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_7, померлого 26.02.2011р.; визнати за ним ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частини квартири № 13, по вул.Нафтовиків, 61 в м.Херсоні.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 83, 122 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити судове засідання на 23.06.2011 о 09:00 год. у приміщенні суду, викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22.06.2011 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі позовного провадження, що для підтвердження своїх вимог або заперечень вони зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня іі отримання через суд першої інстанції. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_8