Справа №2-492/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2011 р. м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Кучерявця О.М.,

за участю секретаря Недолуги Д.С.,

позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

та законного представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської ради Носівського району Чернігівської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Як в позовній заяві до суду, так і в судовому засіданні позивач просив визнати за ним право власності на спадкове майно 1/2 частку трикімнатної квартири АДРЕСА_1, після смерті його матері ОСОБА_5, яка померла 22.06.2010 року, вказуючи, що він прийняв спадщину після смерті спадкодавця, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Але так як свідоцтво про право власності на нерухоме майно, яке було видане 02.08.2010 року, зареєстроване 23.12.2010 року, тобто після смерті спадкодавця, він, будучи власником іншої 1/2 частки квартири, не може оформити право власності на 1/2 частку зазначеної квартири, котра належала спадкодавцю в позасудовому порядку, тому вимушений звернутися до суду з даним позовом.

На підтвердження обставин, викладених в позовній заяві позивач приклав до позовної заяви докази, а саме, копії: свідоцтва про смерть спадкодавця, свого свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу спадкодавця, свідоцтва про право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 від 02.08.2010 року за яким власниками квартири в рівних частках є ОСОБА_1 та ОСОБА_5, витягу про державну реєстрацію прав від 23.12.2010 року, витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 21.12.2010 року, довідки ДП "Ніжинське лісове господарство" від 02.08.2011 року про те, що на дату приватизації, тобто на 02.08.2010 року, балансова вартість квартири складала 29 279 грн. 05 коп.

Відповідач ОСОБА_4 сільська рада Носівського району Чернігівської області свого представника в судове засідання не делегувала, але до суду надійшов її лист про визнання позову та розгляд справи без участі представника відповідача.

Третя особа та його законний представник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення позову, давши пояснення, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином, а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіком покійної ОСОБА_5 На час смерті спадкодавця вони проживали разом з нею в с. Мрин Носівського району по вул. Компанця, 21.

Проаналізувавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши докази прикладені позивачем до позовної заяви та копію спадкової справи після смерті спадкодавця, суд приходить до наступного.

Згідно копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5, померлої 22.06.2010 року, що була витребувана судом від приватного нотаріуса, заяву про прийняття спадщини після її смерті, 21.12.2010 року подав лише ОСОБА_1, тобто позивач у справі, а заяви про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1, цього ж дня подали дочка спадкодавця ОСОБА_6 та чоловік спадкодавця ОСОБА_3

Як вбачається з копії довідки ОСОБА_4 сільської ради Носівського району від 17.12.2010 року, котра наявна в спадковій справі, на день смерті, ОСОБА_5 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 та разом з нею були зареєстровані її чоловік ОСОБА_3 та син ОСОБА_2

Згідно ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку на її прийняття він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, син спадкодавця, неповнолітній ОСОБА_2, який проживав разом з ОСОБА_5 на час відкриття спадщини і не відмовився протягом строку для прийняття спадщини від спадщини, разом з ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті спадкодавця.

За таких обставин за ОСОБА_1 підлягає визнанню право власності не на 1/2 частку квартири як він просить в позовній заяві, а на 1/4 її частку. Тобто позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 182, 1218, 1268, 1270 ЦК України, ст. 209 ЦПК України,

РІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно 1/4 частку квартири АДРЕСА_3, вартістю 07319 грн. 76 коп., що належала ОСОБА_5, яка померла 22.06.2010 року.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Кучерявець