категория №9
справа №2-о-182/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 серпня 2011 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої судді Корсун О.М.,

за участі секретаря Ралець О.С.,

заявника ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у серпні 2011 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, просила суд встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 02 березня 2011 року, державного акта про право власності на землю серії Р3 №651352, який був виданий 03 жовтня 2002 року Теплівською сільською радою Пирятинського району, Полтавської області на імя ОСОБА_3.

У судовому засіданні заявник підтвердила все викладене в заяві, а саме те, що після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 02.03.2011, відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться на пл. Леніна, 34, в с. Теплівка Пирятинського району та земельну частку (пай) розміром 4,2939 га., яка знаходиться на території Теплівської сільської ради, Пирятинського району Полтавської області. Із спадкоємців першої черги за законом на спадкове майно померлого їх троє: вона та їх діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які відмовилися від прийняття спадщини на її користь. При видачі чоловікові державного акта на право приватної власності на землю була допущена помилка і по-батькові у державному акті на право приватної власності на землю було помилково вказано не Федотович, а Федорович. Оскільки виникла необхідність отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого, але отримати його вона не може, так як імя та по-батькові вказане у державному акті на право приватної власності на землю не збігається з імям та по-батькові, вказаному у свідоцтві про смерть померлого.

Заінтересована особа у судове засідання не зявилася, але надіслали лист в якому просить розглянути справу за їхньої відсутності, заяву визнають, проти задоволення її не заперечують.

Судом установлено:

Заявник ОСОБА_1, народження 05.08.1936 (а.с. 5);

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 02.03.2011 у віці 79 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №2 04.03.2011 (а.с. 7);

У відповідності Державного акту на право приватної власності на землю, земельна ділянка площею 4,2939 га. на території Теплівської сільської ради належить ОСОБА_3 (а.с. 8);

Відповідно до довідки №170 від 04.07.2011 виданої Теплівською сільською радою в тому, що ОСОБА_2 дійсно був зареєстрований та проживав в с. Теплівка, пл.. Леніна 34, Пирятинського району Полтавської області (а.с.9);

Згідно до довідки №96 від 28.03.2011 виданої Теплівською сільською радою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, дитина війни, член сімї загиблого, проживає за адресою: с. Теплівка, пл.. Леніна 34, Пирятинського району Полтавської області (а.с.10);

У відповідності до свідоцтва про одруження гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_6 одружилися 25.12.1955 про що в книзі записів актів громадського стану про одруження зроблено відповідний запис за №15 (а.с.11);

Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок розташований за адресою: с. Теплівка, пл.. Леніна 34, Пирятинського району Полтавської області дійсно належить ОСОБА_2 (а.с.12);

Згідно заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5, вони відмовилися від прийняття спадщини яка відкрилася після смерті їхнього батька ОСОБА_2 на користь дружини померлого ОСОБА_1 (а.с. 13-14).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7, народження 25.10.1956 її батьками є: батько-Рябченко ОСОБА_8, мати ОСОБА_1 (а.с. 6 ).

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що вона є дочкою померлого ОСОБА_2. Після смерті останнього вона відмовилася від прийняття спадщини. При видачі Державного акту на землю допустили описку, записавши по-батькові батька ОСОБА_9.

Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 насправді є ОСОБА_8, а не ОСОБА_9, даний факт їй відомий оскільки померлий це двоюрідний брат її батька.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212-215, 218, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 02.03.2011, державного акта про право приватної власності на землю серії Р3 №651352, який був виданий 03 жовтня 2002 року Теплівською сільською радою Пирятинського району, Полтавської області на імя ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: