Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2011 Справа №2-5719/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Дуди О.О.

з участю секретаря Шилівської М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі відділення №5 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі відділення №5 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №200/07 від 11.12.2007року, ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 11 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних строком до 10.12.2010 року.

З метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_2 за кредитним договором №200/07 від 11.12.2007року, між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та відповідачем ОСОБА_3 11.12.2007 року укладено договір поруки. Станом на 24.06.2011 року заборгованість відповідача за кредитом складає 17 292,91грн., в тому числі: 9 422,92грн. заборгованість за кредитом, 6 684,11грн.- заборгованість за відсотками, 1 185,88грн.- плата за пропуск платежів, яку в уточнених позовних вимогах просить стягнути з відповідачів солідарно.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, з мотивів викладених у позовній заяві.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся судом про час та місце розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, судом встановлено наступні обставини.

11.12.2007року між ОСОБА_2 та ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі начальника відділення Тернопільської філії ПАТ «ВіЕйБі Банк» укладено кредитний договір про видачу кредиту готівкою №200/07, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредитні кошти в сумі 11000грн. із процентною ставкою 24 % строком до 10.12.2010 року.

ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1».

Відповідно до пункту 2.4.1 відповідач зобовязується щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнити свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів, встановлених Графіком.

Відповідно до п.4.2. за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань, передбачених п.п.3.3 ( крім підпунктів 3.3.3 та 3.3.2), цього Договору, Позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 5 (пять) відсотків від суми кредитних коштів, зазначеної в п.1.1 цього Договору.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 не виконують належним чином зобовязання по погашенню кредиту та відсотків за користування кредитними коштами.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 24.06.2011 року заборгованість відповідача за кредитом складає 17 292,91грн., в тому числі: 9 422,92грн. заборгованість за кредитом, 6 684,11грн.- заборгованість за відсотками, 1 185,88грн.- плата за пропуск платежів.

З метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_2 за кредитним договором №200/07 від 11.12.2007року, між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та відповідачем ОСОБА_3 11.12.2007 року укладено договір поруки. Згідно даного договору поручитель зобовязується перед Кредитором відповідати за виконання ОСОБА_2 усіх його зобовязань перед Кредитором, що виникли з кредитного договору №200/07 від 11.12.2007року.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковий для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 526, 611 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як вбачається із ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 625, ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Ст. 1050 ЦК України передбачено право позикодавця вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних процентів у випадку прострочення повернення чергової частини позики, якщо договором встановлений обовязок позичальника повертати позику частинами.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачами прав позивача, які підлягають захисту, шляхом солідарного стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості по кредитному договору від 11.12.2007 року.

Керуючись ст.ст. 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 554, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі відділення №5 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором №200/07 від 11.12.2007 року у розмірі 17292,91грн., в тому числі: 9422,92грн. заборгованість за кредитом, 6684,11грн.- заборгованість за відсотками, 1185,88грн.- плата за пропуск платежів.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» сплачені позивачем судовий збір у розмірі 172,93грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Дуда О.О.