Справа № 0417/2-2915/2011
21 листопада 2011 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі : головуючого судді - Слюсар Л.П.
при секретарі - Баштаненко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача. Позовні вимоги були уточнені. В обґрунтування позовних вимог в уточненій позовній заяві і в ході судового засідання посилалась на те, що з відповідачем перебувала в цивільному шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Відповідач на утримання сина матеріальну допомогу не надає, тому вона вимушена звернутися до суду. Просила стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісяця, до досягнення ним повноліття.
Відповідач в судове засідання не зявився. Про час і місце судового засідання повідомлявся згідно правил ч. 1 ст. 76 ЦПК України.
Позивачка не заперечувала, щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Із пояснень позивачки, матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьками є : батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1 (а.с. 8).
Як показала в судовому засіданні позивачка вона перебувала в цивільному шлюбі із відповідачем. І в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки КЖЕП № 50 від 15.03.2011 року, малолітній син проживає за адресою: вул. Березинська, б. № 41 кв. 3 у м. Дніпропетровську і знаходиться на утриманні матері.
Згідно до ст. ст.180,181,182 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення ним повноліття, таким чином суд вважає, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина в твердій грошовій сумі 700 грн. до досягнення ним повноліття, починаючи з 29 серпня 2011 року.
Таку допомогу він може надавати, оскільки працездатний, інших утримань не має.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп.
Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Згідно зі ст.ст. 180,181,182, 184 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 3,7, 10,11,88, 224-226, 367 ЦПК України, суд , -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 14 кв. 8 на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. № 41 кв. 3 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 700 грн., починаючи з 29 серпня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп.
Рішення підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Л.П. Слюсар