АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22ц-4176/11 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1
Доповідач - Єлізаренко І.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2011 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого Єлізаренко І.А.

суддів Варенко О.П., Петешенкової М.Ю.

при секретарі Коляда О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Тернівці Дніпропетровської області на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2010 року по справі за заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Тернівці Дніпропетровської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2010 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Тернівці Дніпропетровської області звернувся з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування своєї заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Тернівці Дніпропетровської області посилається на те, що рішенням Павлоградського міськраойнного суду від 07 листопада 2006 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Тернівці Дніпропетровської області, позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено частково і стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Тернівці Дніпропетровської області на користь позивача 25 000 грн. в рахунок страхової виплати за моральну шкоду. Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2007 року суму виплат, які повинні бути стягнуті на користь позивача було зменшено до 17 000 грн. Виконавчий лист за рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області Павлоградським міськрайонним судом було видано 24 вересня 2010 року із зазначенням строку предявлення до виконання 24 вересня 2013 року, що суперечить ст. 21 Закону України Про виконавче провадження, згідно якої строк предявлення виконавчого листа до виконання становить 3 роки. Оскільки, рішення апеляційного суду набрало законної сили 29 березня 2007 року, тому строк предявлення до виконання виконавчого листа за цим рішенням 29 березня 2010 року, тому просив визнати виконавчий лист №2-6898/2006 виданий Павлоградським міськрайонним судом 24 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Тернівці Дніпропетровської області таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2010 року в задоволенні заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Тернівці Дніпропетровської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовлено.

В апеляційній скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Тернівці Дніпропетровської області просить ухвалу суду скасувати у звязку з порушенням норм процесуального права.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити, ухвалу касувати та постановити ухвалу про задоволення вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Тернівці Дніпропетровської області.

Відповідно до ст.10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 07 листопада 2006 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Тернівці Дніпропетровської області, позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено частково і стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Тернівці Дніпропетровської області на користь позивача 25 000 грн. в рахунок страхової виплати за моральну шкоду (а.с.29-30).

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2007 року вказане рішення Павлоградського міськрайонного суду змінено в частині розміру страхової суми за моральну шкоду та зменшено суму з 25 000 грн. до 17 000 грн., в іншій частині рішення залишено без змін (а.с.52-53).

У виконавчому листі зазначено, , що рішення суду набрало законної сили 29 березня 2007 року. Виконавчий лист ОСОБА_2 було видано 24 вересня 2010 року (а.с.68).

Відмовляючи у задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд першої інстанції виходив з того, що ОСОБА_2 є інвалідом, про результати розгляду справи йому повідомлено не було, крім того, в цей період часу він проходив санаторно-курортне лікування, а також державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, що у відповідності до ст.ст.23,24 Закону України Про виконавче провадження є підставами для відмови в задоволенні даної заяви.

Однак, з такими висновками суду першої інстанції погодитися неможливо, оскільки суд дійшов них з порушенням норм матеріального права, що у відповідності до ст.312 ЦПК України є підставами для скасування ухвали і постановлення ухвали з цього питання.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист Павлоградським міськрайонним судом ОСОБА_2 було видано 24 вересня 2010 року (а.с.68) та подано його до примусового виконання до Відділу ДВС Тернівського МРУЮ 22 жовтня 2010 року (а.с.67).

У відповідності до п.1 ч.1 ст.21 Закону України Про виконавче провадження, що діяв на час ухвалення рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2007 року, виконавчі листи та інші судові документи можуть бути предявлені до виконання протягом трьох років.

Згідно ч.4 ст.369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Оскільки ОСОБА_2 було пропущено трирічний строк предявлення виконавчого листа до виконання, а також враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази стосовно того, що ОСОБА_2 звертався, у відповідності до ст. 371 ЦПК України, до суду з приводу поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання та чи був пропущений ним строк судом визнаний поважним, колегія суддів вважає за необхідне ухвалу суду скасувати, як таку, що постановлена з неправильним застосуванням норм матеріального права, та постановити ухвалу, якою заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Тернівці Дніпропетровської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити та визнати виконавчий лист №2-6898/2006, виданий Павлоградським міськраойнним судом Дніпропетровської області 24 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Тернівці Дніпропетровської області про стягнення страхової виплати за моральну шкоду таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Тернівці Дніпропетровської області задовольнити.

Ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2010 року скасувати.

Визнати виконавчий лист №2-6898/2006, виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 24 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Тернівці Дніпропетровської області про стягнення страхової виплати за моральну шкоду таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів

Судді