Ц.с. № 2-1758/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.10.2011

Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Кириленко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та непрацездатну дружину,

встановив:

ОСОБА_1, звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій указала на те, що з відповідачем по справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 16.07.2009 року. Від сумісного проживання в шлюбі у них народився, син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. В подальшому сумісне життя в них не склалося і вони фактично припинили шлюбні відносини. Так як відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, тому вона просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? частини з усіх видів заробітку але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення до суду до досягнення дитиною 18 річного віку, а також стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку на своє утримання оскільки на даний час вона є непрацездатною, та доглядає малолітню дитину

В судове засідання позивачка не зявилась на адресу суду подала заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач частково визнав позовні вимоги, вказавши, щодо стягнення аліментів на дитину він не заперечує, а щодо стягнення аліментів на утримання дружини заперечує повністю, оскільки позивачка працює майстром манікюру, дитина ходить до садочку, він надає допомогу своїй дитині в добровільному порядку, отримує невелику заробітну плату, а тому він невзмозі надавати матеріальну допомогу на утримання дружини.

Суд, вислухавши відповідача, перевіривши матеріали справи находить, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України - батьки зобовязані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до п.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька.

Як встановлено в судовому засіданні позивачка та відповідач перебувають в шлюбі і мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, та свідоцтвом про одруження.

Крім того згідно довідки Трипільської сільської ради від 12.10.2011 року дитина постійно проживає з позивачкою, тому відповідно до ст. 80,84 СК України має право на таку допомогу, так як відповідач взмозі надавати таку допомогу. А оскільки батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, а також непрацездатної дружини, а вони цього потребують, тому суд з врахуванням обставин зазначених в ст.ст. 80, 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти в розмірі 1/4 частини заробітку, на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини та 1/6 частину заробітку на утримання непрацездатної дружини і до досягнення дитиною трьохрічного віку. Щодо заперечень відповідача про те що він невзмозі сплачувати аліменти на утримання дружини, то суд вважає їх безпідставними та необґрунтованими, оскільки як було встановлено в судовому засіданні відповідач жодними аліментними зобовязаннями не обтяжений, отримуючи заробітну плату в розмірі 3000 грн він взмозі утримувати дружину з якою проживає його неповнолітня дитина, а доказів що дружина на даний час працює відповідачем не надано.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.10,59,60,212-215,292,294 ЦПК України, ст.ст. 80,84,180, 181, 182 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Російської Федерації, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого машиністом ВАТ Трипільська ТЕС, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, починаючи з 12.10.2011 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Російської Федерації, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого машиністом ВАТ Трипільська ТЕС, аліменти в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку на утримання ОСОБА_1, починаючи з 12.10.2011 року і до досягнення дитиною трирічного віку, або зміни матеріального становища платника, чи одержувача аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати: державне мито в розмірі 51 гривні на користь держави, та 120 грн. на користь ДП Судовий інформаційний центр, як відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно Суддя