Справа № 2-о-20/11
У Х В А Л А

іменем України

про призначення судово-психіатричної експертизи

26 січня 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Дурасової Ю.В.

народних засідателів Клевець Т.О., Сливко С.Г.,

при секретарі Крутій Ю.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою Криворізького дитячого будинку інтернат про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

Заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатною, в обґрунтування заяви вказав, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 05.07.2002 року перебуває у Криворізькому дитячому будинку інтернаті за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 42а. На даний час ОСОБА_1 знаходиться у молодіжному відділенні закладу.

Відповідно до наказу № 110-0 від 06.11.2008 року Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації при Криворізькому дитячому будинку інтернаті створено молодіжне відділення, де перебувають інваліди І та ІІ груп віком від 18 до 35 років з вадами фізичного та/або розумового розвитку та психічними розладами, які потребують стороннього догляду, побутового і медичного обслуговування, освітніх та реабілітаційних послуг. Інваліди знаходяться у вказаному відділенні на повному державному забезпеченні.

Згідно виписки з акту огляду психіатричної МСЕК № 3, гр. ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи з дитинства. На даний час ОСОБА_1 характеризується нервовими порушеннями, впертістю, нерішучістю. Показники пізнавальних здібностей та інтелектуального розвитку є нерівномірними. Демонструє низькі показники вербального інтелекту. Не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Визнання гр. ОСОБА_1 недієздатною необхідно для здійснення її соціально-правового захисту.

За заявою осіб, які беруть участь у справі для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу. Клопотання про призначення експертизи заявник висловлює в заяві про визнання особи недієздатною.

В матеріалах справи є документи, які підтверджують обставини викладені в заяві та надають суду підстави для призначення судово-психіатричної експертизи про визнання особи недієздатною.

Відповідно до ст. 239 ЦПК України, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи, суд призначає для встановлення психічного стану особи судово-психіатричну експертизу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

На підставі вищевикладеного, для правильного вирішення справи, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53, 143-149, 239, 202, 203, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити по справі за заявою Криворізького дитячого будинку інтернат про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради судову-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Обласного комунального закладу „Гейківська психіатрична лікарня, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, село Гейківка, вул. Октябрьська, буд. № 31.

2. На вирішення експертів поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває у молодіжному відділенні закладу Криворізького дитячого будинку інтернат, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 42а на психічну хворобу?

- Чи розуміє ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час значення своїх дій, може чи ні керувати своїми діями, може чи ні усвідомлювати значення своїх дій?

- Чи є підстави вважати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною?

3. Недостатні вихідні дані для висновку експерта можуть бути отримані з матеріалів історії хвороби ОСОБА_1, за умови, що вони не містять протиріч.

4. У розпорядження експертів надати історію хвороби ОСОБА_1.

5. Розяснити експертам їхні права та обвязки, передбачені ст. 53 ЦПК України, попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за відомо неправдивий висновок експерта та відмову від виконання своїх обовязків.

6. Надати експертам можливість обстежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебуває у молодіжному відділенні закладу Криворізького дитячого будинку інтернат, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 42а

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю.В. Дурасова

Народні засідателі: Т.О. Клевець

ОСОБА_2