Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 8-14/11
У Х В А Л А

25.11.2011

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Сільченко О.В.

при секретарі: Плахотнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Літина заяву Уладівської сільської ради про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно;

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2011 р. по даній справі ухвалено рішення, яким позов задоволено повністю.

15.04.11 р. по справі ухвалено додаткове рішення.

05.09.11р. від Уладівської сільської ради надійшла заява про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, якими є те, що ОСОБА_3 являється співвласником 1/2 частини будинку по вул. Шкільна, 2 в с. Уладівці Літинського району Вінницької області та порушено її права щодо користування земельною ділянкою, так як земельна ділянка, якою вона користується значно менша, ніж земельна ділянка ОСОБА_1 Крім цього, ОСОБА_3 не була залучена до справи, що має істотне значення для правильного вирішення справи

Під час розгляду заяви позивач по справі ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 заперечили проти задоволення заяви про скасування рішення за ново виявленими обставинами, обгркнтовуючи це тим, що ОСОБА_3 ніякого відношення до земельної ділянки площею 0,15 га по вул.. Шкільній, 2 в с. Уладівці Літинського району не має, так як вказана земельна ділянка надана у приватну власність ОСОБА_5 рішенням 2 сесії 22 склиукання Уладівської сільської ради, що підтверджується довідкою сільської ради, яка є в справі.

Крім цього, згідно заяви ОСОБА_3 вона знала про те, що ОСОБА_1 має належати земельна ділянка площею 0,15 га та не заперечила проти цього.

Педставник Уладівської сільськї ради для розгляду заяви не зявився, надавши письмову заяву, в якій просить розглянути заяву за його відсутності. Вимоги заяви підтримує.

Зясувавши позиції учасників судового розгляду, дослідивши докази в межах вирішує мого питання, суд вважає, що у задоволенні заяви про скасування рішення за ново виявленими обставинами слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення у звязку з ново виявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до посвідченої сільською радою заяви ОСОБА_3 (а.с. 39) вона знала про те, що ОСОБА_1Є подав до суду позов про визнання за ним права власності на земельну ділянку площею 0,15 га по вул. Шкільна, 2 в с. Уладівці Літинського району та не заперечила проти цього.

Відповідно до довідки Уладівської сільської ради (а.с. 24) рішення 2 сесії 22 скликання від 20.10.94 р. ОСОБА_5 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,15 га в с. Уладівці по вул. Шкільна, 2, яку успадкував ОСОБА_1

Вказані обставини стверджують те, що в Уладівській сільській раді Літинського району, яка була відповідачем по справі, на час розгляду справи були відомості про те, що земельна ділянка площею 0,15 га в с. Уладівці по вул. Шкільна, 2 належить ОСОБА_5 та те, що ОСОБА_3 не заперечила проти визнання за ОСОБА_1 права власності на вказану земельну ділянку.

Вказане свідчить про те, що відсутні нововиявлені обставини, на які посилається Уладівська сільська рада.

Суд критично оцінює доводи Уладівської сільської ради про те, що ОСОБА_3 не притягнута до участі у справі, так як підстави для притягнення її до участі у справі відсутні через те, що земельна ділянка, яку спадкував ОСОБА_1 не являється спільною частковою чи сумісною власністю, що підтверджується вищезгаданою довідкою сільської ради про те, що вказана земельна ділянка належить ОСОБА_5 (а.с. 24).

Керуючись ст.361,363, 365 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області про скасування рішення Літинського районного суду від 24.12.10 р. та додатковго рішення Літинського районного суду від 15 .04.11 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6