Справа № 2-368
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2011 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

при секретарі - Пітак О.В.

з участю: представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного 26.04.2007 року Кредитного договору № 1045 відповідач ОСОБА_2 отримав 55 000 доларів США на умовах щомісячної сплати 12 % річних строком до 15.04.2027 року. Зобов`язання за Кредитним договором забезпечено договором застави (іпотечний договір з застереженням про задоволення вимог іпотеко держателя), предметом якого є житловий будинок в смт. Лужани, вул. Сагайдачного, 10, Кіцманського району Чернівецької області. Відповідач ОСОБА_2 порушив зобов`язання за кредитним договором і заборгованість станом на 27.01.2011 року становить 449 054,48 гривень, які просив стягнути з відповідача.

Представник позивача підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, шо вбачається з поданої ним письмової заяви.

Відповідач ОСОБА_2 позову не визнав, вказуючи, що не підтверджено правонаступництво позивача, відсутній графік заборгованості по відсоткам.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»та відповідачем ОСОБА_2 26.04.2007 року укладений Кредитний договір № 1045, за яким відповідач ОСОБА_2 отримав 55 000 доларів США на умовах щомісячної сплати 12 % річних строком до 15.04.2027 року.

Зобов`язання за Кредитним договором забезпечено договором застави (іпотечний договір з застереженням про задоволення вимог іпотеко держателя), предметом якого є житловий будинок в смт. Лужани, вул. Сагайдачного, 10, Кіцманського району Чернівецької області.

Відповідач ОСОБА_2 порушив зобов`язання за кредитним договором і заборгованість станом на 27.01.2011 року становить 449 054,48 гривень.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконання зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором.

Як передбачено ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у встановлений договором строк.

Відповідно до вимог ст. 1050, ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідач ОСОБА_2 не виконував свого зобов`язання перед ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», який є правонаступником Закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», у встановлені договором строки та на час розгляду справи, тому кредитор вправі стягувати суми, передбачені ст.625 ЦК України, тому вимоги позивача являються обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи наведене, ст.ст. 526, 527, 530, 533, 549, 554, 599, 610, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 31, 60, 61, 88, 212, 213, 215, 224, 225, 228, 232 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» 449 054,48 гривень заборгованості за кредитним договором та 1820 гривень у відшкодування понесених по справі витрат.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: