КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-2942/10
Провадження № 2942/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2011

10 травня 2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Калька О.С.

при секретарі Обламській Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПП Полтавського БТІ Інвентаризатор, виконавчого комітету Полтавської міської ради, управління містобудування та архітектури Полтавської міської ради, міського управління земельних ресурсів та кадастру про визнання права власності на часту домоволодіння, виділення в окремий обєкт частини нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Полтава від 12 липня 2010 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПП Полтавського БТІ Інвентаризатор, виконавчого комітету Полтавської міської ради, управління містобудування та архітектури Полтавської міської ради, міського управління земельних ресурсів та кадастру про визнання права власності на часту домоволодіння, виділення в окремий обєкт частини нерухомого майна. Визнано за позивачкою право власності на 7/10 частин домоволодіння, що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Покровська,15, а саме: в житловому будинку літ. А-1 квартира № 3 в складі приміщень: кухня З-1 площею 7,4 кв.м., передпокій З-2 площею 9,6 кв.м., жила кімната З-3 площею 12,3 кв.м., жила кімната З-4 площею 6,3 кв.м., санвузол З-5 площею 0,8 кв.м. санвузол З-6 площею 0,8 кв.м; сарай літ. Г; вбиральня літ. Д; огорожа №1. Виділено 7/10 частин домоволодіння, що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Покровська,15, а саме: в житловому будинку літ. А-1 квартира № 3 в складі приміщень: кухня З-1 площею 7,4 кв.м., передпокій З-2 площею 9,6 кв.м., жила кімната З-3 площею 12,3 кв.м., жила кімната З-4 площею 6,3 кв.м., санвузол З-5 площею 0,8 кв.м. санвузол З-6 площею 0,8 кв.м; сарай літ. Г; вбиральня літ. Д; огорожа №1, як окремий обєкт нерухомого майна, що складає одиницю без порушення його цільового призначення, зобовязано Приватне підприємство Полтавське БТІ Інвентаризатор зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на 7/10 частин домоволодіння.

2.03.2011р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про винесення додаткового рішення по справі, оскільки в рішенні суду від 12.07.2010 року не має відомостей відносно земельної ділянки, на якій знаходиться обєкт нерухомого майна, що був предметом спору.

Відповідно до ст. 220 ЦПК суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення стосовно якої - небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Враховуючи, що з приводу земельної ділянки на якій знаходиться обєкт нерухомого майна, сторонами докази і пояснення не надавались, позовні вимоги не ставились, крім того з матеріалів справи вбачають розбіжності, стосовно її розмірів, а саме згідно наданого кадастрового плану земельної ділянки її розмір складає 235 кв.м., згідно висновку будівельно-технічного дослідження домоволодіння - 249 кв.м., згідно технічного паспорту мається самозахват 7 кв.м., заява про винесення додаткового рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в винесенні додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПП Полтавського БТІ Інвентаризатор, виконавчого комітету Полтавської міської ради, управління містобудування та архітектури Полтавської міської ради, міського управління земельних ресурсів та кадастру про визнання права власності на часту домоволодіння, виділення в окремий обєкт частини нерухомого майна

Ухвала суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви апеляційної скарги протягом пяти днів.

Головуючий О.С. Калько