Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-68/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2011 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Фролова О.Л.

при секретарі Кремсалюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнопільської сільської ради Тальнівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 24.07.2007 року померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 не мала близьких родичів, проживала одиноко, а тому підприємство, яке очолює позивач, опікувалось життям ОСОБА_2, надавало матеріальну допомогу, позивач особисто приймав участь у вирішенні проблем господарського характеру. 5 вересня 2006 року ОСОБА_2 вчинила заповіт, за яким свою земельну ділянку на випадок смерті заповідала ОСОБА_1 Оскільки позивач після похорон ОСОБА_2 виїхав за межи України до сестри де проходив курс обстеження в приватній клініці, в установлений законом строк не звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, пропустив даний строк, і тому вимушений звернутись до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала повністю та просила суд його задовольнити.

Представник відповідача сільський голова Вишнопільської сільської ради в судове засідання не зявився, однак в поданій заяві до суду позов визнала та просила суд слухати справу за відсутності представника сільської ради.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов задоволенню не підлягає, виходячи з наступного:

Згідно актового запису про смерть ОСОБА_2, дійсно, 24.07.2007 року в віці 80 років померла в с.Вишнопіль, Тальнівського району, Черкаської області.

Згідно заповіту, складеного та посвідченого 05.09.2006 року, секретарем виконкому сільської ради с.Вишнопіль, Тальнівського району, Черкаської області ОСОБА_4, дійсно, ОСОБА_2., свою земельну ділянку розміром 2,59 га. на випадок смерті заповіла ОСОБА_1 Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 89.

Відповідно положень ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до розяснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкуванняи.24 „Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Представник позивача в судовому засіданні не надала суду доказів про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, також не було надано доказів того, що позивач більше трьох років перебував за межами України де проходив курс обстеження в приватній клініці.

Крім того в судовому засіданні встановлено, що позивач неодноразово, після смерті ОСОБА_2 24.07.2007 року перебував в с.Вишнопіль, Тальнівського району. Так він особисто приймав участь у організації похорон ОСОБА_5, який помер 10 жовтня 2008 року, ОСОБА_6, яка померла 8 лютого 2010 року про що вказано в позовних заявах ОСОБА_1 в справах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Виходячи з того, що з дня, коли померла ОСОБА_2 пройшло більше трьох роки та те, що будь-яких обмежень для подачі заяви про прийняття спадщини не існувало і позивач мав реальну можливість подати її вчасно, об'єктивних, непереборних, істотних труднощів для спадкоємця на вчинення цих дій не існувало, суд вважає за доцільне відмовити в задоволенні вказаного позову.

На підставі, ст. 1270, 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкуванняст.ст. 6, 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Вишнопільської сільської ради Тальнівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О. Л. Фролов