Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2011 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М.

при секретарі Реуцькій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Шевченкове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною вище заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин з ОСОБА_4, померлою 18 лютого 2011 року у м. Балаклія Харківської області, а саме встановити той факт, що вона є рідною племінницею останньої, оскільки актові записи про народження померлої та матері заявника не збереглися. Також просить суд встановити факт належності померлій ОСОБА_5 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок , розташований по вул. Гоголя, 35 у м. Балаклія Харківської області, видане на імя ОСОБА_5, в адміністративному порядку встановити факт належності правовстановлюючого документу вона не має можливості. Необхідність встановлення вказаних фактів обґрунтовує прийняттям спадщини за законом після смерті тітки, так як дві інші її сестри ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від прийняття вказаної спадщини відмовилися саме її користь .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася за станом здоровя, ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заяви, вказала, що є рідною сестрою заявника, підтвердила той факт, що померла ОСОБА_5 є їх рідною тіткою, тобто заявник ОСОБА_1 є племінницею останньої.

Суд, вислухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, визнає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Матірю заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає у с. Василенкове по вул.Пушкінській, 13 Шевченківського району Харківської області є ОСОБА_6, що підтверджується її свідоцтвом про народження та одруження (а.с. 20-21).

Документи, що підтверджують родинні стосунки між померлою ОСОБА_5 та матірю заявника не збереглися, про що свідчать витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актових записів (а.с. 27-29).

Заявник претендує на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 18 лютого 2011 року у м. Балаклія Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 295454, стверджуючи, що вона є її рідною тіткою.

ОСОБА_5 народилася 28.03.1922 року у с. Вовчий Яр Балаклійського району Харківської області , як вбачається з форми № 1 (а.с.10)

Надані суду письмові докази: листи, адресовані заявником ОСОБА_5 за адресою її місця проживання, в яких вона називає її тіткою та хрещеною, розповідаючи про свої сімейні справи та запитуючи про здоровя адресата , а також досліджені у судовому засіданні та долучені до справи сімейні фотографії , з яких можна встановити перебування ОСОБА_5 у с. Василенкове Шевченківського району Харківської області, свідчать про те, що померла ОСОБА_5 дійсно є рідною тіткою заявника.

Крім того, в судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 підтвердила той факт, що померла ОСОБА_5 є їх рідною тіткою, тобто заявник ОСОБА_1 є племінницею останньої.

Отже аналіз письмових доказів та їх належна оцінка дають підстави стверджувати, що заявник є племінницею ОСОБА_5 Встановлення даного факту необхідно їй для прийняття спадщини після смерті останньої.

26 червня 1978 року Балаклійською міською радою було видано свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, розташований по вул.. Гоголя, 35 у м. Балаклія Харківської області на імя ОСОБА_5 , тобто в даному правовстановлюючому документі допущено помилку в написанні по батькові особи, якій воно належить: Євменівнізамість правильного Євминівні, як у паспорті (формі 1) та свідоцтві про смерть.

Той факт, що ОСОБА_5 , яка померла 18 лютого 2011 року , дійсно належить вказаний правовстановлюючий документ підтверджується тим, що державні акти для будівництва та обслуговування даного житлового будинку, господарських будівель та споруд серії ЯИ № 572038 та ведення особистого селянського господарства серії ЯИ № 572039 , були видані 27 листопада 2009 року саме на власника будинку - ОСОБА_4. Також вона значиться зареєстрованою в будинковій книзі даного житлового будинку , розташованому по вул.. Гоголя, 35 у м. Балаклія Харківської області (а.с. 14-18).

Встановити факт належності правовстановлюючого документу в адміністративному порядку заявник не має можливості, оскільки компетентні органи повідомили про неможливість внесення змін до свідоцтва про право власності.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 212-215, 256-259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Василенкове Шевченківського району Харківської області, що мешкає у с. Василенкове по вул.Пушкінській, 13 Шевченківського району Харківської області, є рідною племінницею ОСОБА_4, померлої 18 лютого 2011 року у м. Балаклія Харківської області.

Встановити той факт, що ОСОБА_4, померлій 18 лютого 2011 року у м. Балаклія Харківської області, належить свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок , розташований по вул. Гоголя, 35 у м. Балаклія Харківської області, видане 26 червня 1978 року Балаклійською міською Радою на імя ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.М.Стеганцов