пр. № 2/2608/9883/11
ун. № 2-5622/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2011 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2011 р. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Мазур І.В.

при секретарі Григоренко О.М.

з участю представника позивача Могільовкіна Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу по кредитному договору укладеного між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем ПАТ «Кредитпромбанк», при цьому в обгрунтування позовних вимог посилався на те, що між сторонами 6.03.2007року було укладено договір про надання кредиту в розмірі 71400 доларів США строком до 5.03.2020року із сплатою 14% річних за користування кредитним договором. Згідно п.4.1.1 кредитного договору відповідач зобов'язалася погашати кредит і сплачувати нараховані проценти за користування кредитом згідно графіку. Під час дії договору відповідач не виконала вимоги кредитного договору щодо сплати кредиту та відсотків щомісячно.

Відповідно на 13.04.2011р. відповідач має заборгованість перед банком, яка становить 66551долар США 50 центів (шістдесят шість тисяч п'ятсот п'ятдесят один долар США 50центів), що за курсом НБУ становить 530242грн.42коп.( п'ятсот тридцять тисяч двісті сорок дві грн..42коп.)., із яких:

- 55838,54дол. США прострочена сума боргу по кредиту; що в еквіваленті по курсу НБУ становить 444887грн.98коп.; 8431,76дол.США строкова заборгованість по відсоткам, що за курсом НБУ становить 67179грн.20коп.; 2281,20 дол.США - пеня за прострочення повернення кредиту та відсотків; що за курсом НБУ становить 18175грн.23коп.

У зв'язку з чим просить стягнути заборгованість з урахуванням зазначених сум , а також судові витрати по справі.

Відповідач належним чином повідомлена про день слухання справи. Суд, керуючись вимогами ст.ст.224-228 ЦПК України, вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

Між сторонами 6.03.2007року було укладено договір про надання кредиту в розмірі 71400 доларів США строком до 5.03.2020року із сплатою 14% річних за користування кредитним договором. Згідно п.4.1.1 кредитного договору відповідач зобов'язалася погашати кредит і сплачувати нараховані проценти за користування кредитом згідно графіку. /а.с.15-18/.

Під час дії договору відповідач не виконала вимоги кредитного договору щодо сплати кредиту та відсотків щомісячно, чим порушила п. 4.1.1 кредитного договору.

Відповідно на 13.04.2011р. відповідач має заборгованість перед банком, яка становить 66551долар США 50 центів Шістдесят шість тисяч п'ятсот п'ятдесят один долар США 50центів), що за курсом НБУ становить 530242грн.42коп.( п'ятсот тридцять тисяч двісті сорок дві грн..42коп.)., із яких:

- 55838,54дол. США прострочена сума боргу по кредиту; що в еквіваленті по курсу НБУ становить 444887грн.98коп.; 8431,76дол.США строкова заборгованість по відсоткам, що за курсом НБУ становить 67179грн.20коп.; 2281,20 дол.США - пеня за прострочення повернення кредиту та відсотків; що за курсом НБУ становить 18175грн.23коп./а.с.25-26/

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України банк зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі ...) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись вимогами ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі сплачений судовий збір в розмірі судовий збір в розмірі 1700грн.(одна тисяча сімсот грн.), 120грн. (сто двадцять грн.) за інформаційно-технічне забезпечення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.525, 526, 610, п.4 ч.1 ст.611, ч.2 ст.625, ст.1049, ч.1 ст.1054 ЦК України, ст.ст.88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 293, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ід.н.НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» (р/р 1 у Головному управлінні НБУ по м.Києву та Київській області МФО 300863 код ЕДРПОУ 216666051) заборгованість в розмірі 66551долар США 50 центів (шістдесят шість тисяч п'ятсот п'ятдесят один долар США 50центів), що за курсом НБУ становить 530242грн.42коп.( п'ятсот тридцять тисяч двісті сорок дві грн..42коп.), судовий збір в розмірі 1700грн.(одна тисяча сімсот грн.), 120грн. (сто двадцять грн.) за інформаційно-технічне забезпечення.

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його

проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час

проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів

з дня отримання копії цього рішення.

Суддя