Справа № 6-23/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2011 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А

при секретарі Кальченко О. В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву прокурора Лебединського району Сумської області про заміну способу виконання судового рішення по справі за позовом Лебединської райдержадміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів;

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.04.2009 року Лебединським райсудом Сумської області було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом Лебединської райдержадміністрації Сумської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та поміщення неповнолітніх до інтернатних закладів, яким позовну заяву було задоволено, ОСОБА_4 була позбавлена батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з неї було стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання цих дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 06.03.2009 року та перераховувати їх на користь дитячих установ, де будуть виховуватись діти.

Поскільки з 01.09.2010 року ОСОБА_2 навчається і проживає в Штепівській спеціальній загальносвітній школі-інтернаті і перебуває на повному державному утриманні 23.12.2010 року ухвалою Лебединського районного суду Сумської області було замінено особу стягувача аліментів на Штепівську спеціальну загальноосвітню школу-інтернат і видано виконавчий лист. Проте державним виконавцем було видано постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, так як в резолютивній частині судового рішення не було вказано розміру аліментів, що повинні стягуватись на кожну дитину, оскільки діти знаходяться в різних дитячих закладах. Так як ОСОБА_2 до на даний час навчається і проживає в школі-інтернаті, а ОСОБА_1 в сімї усиновлювачів прокурор звернувся до суду і просив змінити спосіб виконання рішення, стягуючи аліменти з ОСОБА_3 на користь Штепівської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернату в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 06.03.08 року.

В судовому засіданні прокурор повідомив суду, що неповнолітня ОСОБА_2 перебувала в Штепівській СЗШІ з 01.09.10 року по 07.10.11 року і уточнив свої вимоги, а саме: просив стягнути на користь інтернату аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за період часу з 01.09.10 року по 07.10.11 року.

Представник позивача - Лебединської райдержадміністрації проти задоволення вимог прокурора не заперечила.

Представник Штепівської СШЗІ в судове засідання не зявилася, в наданій заяві вимоги прокурора підтримала в повному обсязі та просила судове засідання провести за її відсутності.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча про час дату і місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Вислухавши прокурора та представника позивача і вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву про заміну способу виконання судового рішення задовольнити частково, так як в судовому засіданні було встановлено, що 22.04.2009 року Лебединським райсудом Сумської області було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом Лебединської райдержадміністрації Сумської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та поміщення неповнолітніх до інтернатних закладів, яким позовну заяву було задоволено в повному обсязі, ОСОБА_4 була позбавлена батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з неї було стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 06.03.2009 року та перераховувати їх на користь дитячих установ, де будуть виховуватись діти.

ОСОБА_2 проживала Штепівській СЗШІ з 01.09.10 року по 07.10.11 року, тому прокурор просив змінити спосіб виконання рішення, стягнути аліменти з ОСОБА_3 на користь Штепівської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернату в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за вказаний період часу.

Відповідно вимоги ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Тому суд вважає, що заява про зміну способу виконання судового рішення підлягає до задоволення, проте приймаючи до уваги, що рішенням Лебединського районного суду від 22.04.09 року аліменти, які повинні стягуватись з ОСОБА_3 на утримання двох дітей було визначено в розмірі 1/3 частини її доходів, вважає необхідним визначити розмір аліментів на утримання одної дитини в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, виходячи з розрахунку: 1/3 поділити на 2 дорівнює 1/6.

В іншій частині заявлених вимог суд вважає необхідним відмовити.

Керуючись ст. 373 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Заяву прокурора Лебединського району Сумської області про заміну способу виконання судового рішення по справі за позовом Лебединської райдержадміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовільнити частково.

Змінити спосіб виконання рішення Лебединського районного суду Сумської області від 22.04.2009 року по цивільній справі за позовом Лебединської райдержадміністрації Сумської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та поміщення неповнолітніх до інтернатних закладів в частині стягнення аліментів, а саме:

Стягувати з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 06.03.2009 року та перераховувати їх на користь дитячих установ, де буде виховуватись дитина.

Стягувати з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 до її повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 06.03.2009 року і перераховувати їх на користь дитячих установ, де буде виховуватись дитина а за період з 1 вересня 2010 року по 7 жовтня 2011 року стягнути їх на користь Штепівської спеціальної загальносвітньої школи-інтернату.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Попередні виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей ОСОБА_1 і ОСОБА_2 відкликати.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк після її оголошення, а особами, які не були присутніми при оголошенні ухвали в той же строк після отримання її копії.

СуддяОСОБА_5