Карлівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-85/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 березня 2011 року- Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Жмурко П.Я.

секретаря Шаршонь Т.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь АТ «ОСОБА_4 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0026/73/108969 від 26 червня 2008 року у розмірі 102813,73 грн. , що за офіційним курсом НБУ становить 13030,89 дол.США та судові витрати .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до договору № 014/0026/73/108969 від 26 червня 2008 ОСОБА_2 отримав строковий кредит у розмірі 13100 Доларів США. Процентна ставка за користування кредитом складає - 13,8 % річних. Протоколом Загальних зборів ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» № 36-45 від 14 жовтня 2009 року прийнято рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» на Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль» (скорочена назва АТ «ОСОБА_4 Аваль»), Зміни до Статуту товариства зареєстровані державним реєстратором 05 листопада 2009 року. Згідно з п. 1.3. Статуту товариства, АТ «ОСОБА_4 Аваль» є правонаступником за всіма правами та обов'язками ВАТ «ОСОБА_4 Аваль». В забезпечення виконання всіх зобов'язань по кредитному договору між Позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 014/0026/73/108969 від 26.06.2008 року, згідно п. 2.2 якого Поручитель на добровільних засадах прийняв на себе зобов'язання перед Банком відповідати по Борговим зобов'язанням ОСОБА_2, які виникають з умов Кредитного договору, а саме: повернути кредит в розмірі 13 100,00 дол. СІПА сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штраф), в розмірі, строки та у випадках, передбачених Кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови Кредитного договору в повному обсязі.

В порушення норм чинного законодавства та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 03.10.2010 року просрочена заборгованість за кредитним договором становить 2180,40 грн. що за офіційним курсом становить 276,35 Доларів США; також утворилась прострочена заборгованість за процентами у розмірі 3760,22 грн. , що в переводі є 476,58 Долари США , пені 5563,32 грн. що становить 705,11 Долари США . З невиконанням відповідачем умов Кредитного договору належним чином , достроковому поверненню по кредиту підлягає 91027,88 грн. , що за офіційним курсом НБУ становить 11537,12 дол.США. Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки укладеним з поручителем - ОСОБА_3 .

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідачі позову не визнали пояснивши , що на даний час вони не вспромозі платити кредит оскільки існує економічна криза . Також ряд обставин, а це і сімейне положення , хвороба дитини , мала платня на роботі не дають їм змогу платити кредити , тому вони просять відмовити в його задоволенні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що 26 червня 2008 року між ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/0026/73/108969, згідно умов якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 13100 доларів США. Відповідно до умов договору ОСОБА_2 зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити штрафи, проценти, пені і винагороди в строк до 26 червня 2015 р. (а.с. 6-9)

Окрім того 26 червня 2008 року між ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 014/0026/73/108969 .Згідно умов договору ОСОБА_3 зобовязалася відповідати перед кредитором за виконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором № 014/0026/73/108969, у тому ж розмірі, що й позичальник. (а.с. 13-14)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 не виконава своє зобовязання і прострочив повернення кредиту , проценти, пені, винагороди та штрафи, передбачені кредитним договором № 014/0026/73/108969 у встановлений графік погашення заборгованості , як це передбачено договором та графіком.

Згідно розрахунку заборгованості за договором № 014/0026/73/108969 від 26.06.2008 року ОСОБА_2 станом на 03:08.2010 р. прострочену заборгованість за кредитним договором становить 2180,40 грн. що за офіційним курсом становить 276,35 Доларів США; також утворилась прострочена заборгованість за процентами у розмірі 3760,22 грн. , що в переводі є 476,58 Долари США, пені 5563,32 грн. що становить 705,11 Долари США . (а.с. 15)

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Банку достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Пунктом 7.1 Кредитного договору передбачено, що ОСОБА_4 має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов Договору або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту

Враховуючи викладене суд вважає за можливе стягнути з відповідачів , у солідарному порядку, на користь АТ «ОСОБА_4 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0026/73/108969 від 26.06.2011 р у розмірі 102813,73 грн. , що за офіційним курсом НБУ становить 13030,89 дол.США , а також, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, судовий збір у розмірі 1028,14 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 553, 554, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 88, 169, 212-215, 224-225 ЦПК України суд , -

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у солідарному порядку, на користь акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» рахунок № 290955819 у Полтавській обласній дирекції АТ «ОСОБА_4 Аваль» , МФО 331605, заборгованість за кредитним договором № 014/0026/73/108969 від 26.06.2011 р. у розмірі 102813,73 грн., що за офіційним курсом НБУ становить 13030,89 дол.США .

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у солідарному порядку, на користь акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» судовий збір у розмірі 1028,14 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня його отримання .

Суддя Жмурко П.Я.