Справа № 2о-5/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2011 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.

при секретарі Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 21 квітня 2010 року помер її рідний брат ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: м. Синельникове, вул. Леніна, 185а/13 Дніпропетровської області. В встановлений законом шестимісячний строк після смерті брата вона звернулася до державного нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь дочки ОСОБА_2. Під час звернення нотаріус запропонував йому представити йому свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб та інші документи. Однак у зазначених нотаріусом свідоцтві про народження та свідоцтві про шлюб її прізвище вказане як ОСОБА_4 замість ОСОБА_3, також прізвище матері вказане як ОСОБА_4 замість ОСОБА_3. Крім того у свідоцтві про смерть її матері її прізвище вказане ОСОБА_5 замість ОСОБА_6. У зв»язку з цим документально підтвердили факт наявності родинних відносин між нею і ОСОБА_3 вона не змогла, і їй було запропоновано звернутися до суду. У звязку з чим просить суд встановити факт, що померла 29.06.1994 року ОСОБА_6, є її матір»ю. Встановити факт, що померлий 21 квітня 2010 року ОСОБА_3 є її рідним братом.

У відкрите судове засідання заявник не зявилася, але до його початку надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі вимоги підтримала у повному обсязі і просить суд їх задовольнити.

Заінтересована особа у відкрите судове засідання не зявилася, але до його початку надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі не заперечує проти задоволення заяви.

Таким чином суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт смерті брата заявника ОСОБА_3, 21 квітня 2010 року підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ №333848, актовий запис №189.

Судом було досліджено наступні матеріали: копія свідоцтва про народження ОСОБА_7 від 22 лютого 1946 року, актовий запис №46; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5 від 02.07.1994 року серія І-КИ №305520, актовий запис №20; копія про смерть ОСОБА_8 від 08 листопада 2010 року серія 1-КИ №371745 актовий запис №03; копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 від 29 листопада 2010 року, актовий запис №33; копія свідоцтва про укладення шлюбу серія І-ЖТ №355719 актовий запис №10; копія свідоцтва про народження ОСОБА_9, серія VІ-КИ №324213, актовий запис №16; копія свідоцтва про шлюб серія І-КИ №064674, актовий запис №289.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 235, п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_6 померла 29.06.1994 року, є матір»ю ОСОБА_1.

Встановити факт, що ОСОБА_3, померлий 21 квітня 2010 року є рідним братом ОСОБА_1.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_10