Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-3399/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«21» грудня 2011 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Лобко А.С.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 О,О., відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, та визначення місця проживання дитини.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаним вище позовом, в якому зазначила про те, що з 1980 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Разом з тим, сімейне життя у неї із ОСОБА_1 не склалося. У них виявилися різні характери та вкрай суперечливі погляди на життя і права та обовязки подружжя. Вони перестали розуміти один одного. Подружні відносини між ними припинені, спільного господарства не ведуть. Від шлюбу вони мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просила розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_1 та визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за її місцем проживання.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнав. Пояснив, що за час сумісного проживання у них склалися різні погляди на життя, на підставі чого між ними часто виникають сварки, вони не вживають заходів для збереження шлюбу. Він згідний на розірвання шлюбу з ОСОБА_2, оскільки шлюб носить формальний характер. Не заперечує, щоб неповнолітню дитину від шлюбу залишити проживати з матірю.

З копії свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружилися 10 лютого 2001 року, про що Калитянською селищною радою Броварського району Київської області в Книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 8. Прізвище після одруження: чоловіка - ОСОБА_1, дружини - ОСОБА_1 (а.с.6).

Із свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, видно, що її батьком є ОСОБА_1, а матірю - ОСОБА_2.

Заслухавши позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.104, ст.110 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно із ч.2 ст.112 того ж СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сімї державною полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

В судовому засіданні встановлено, що продовжувати подальше спільне життя ОСОБА_2 із ОСОБА_1 не бажають, від застосування заходів щодо примирення відмовляються, збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

З огляду на викладене, суд, розяснивши позивачу наслідки визнання позову, дійшов висновку про те, що оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, позивач переконаний, що подальше спільне життя є неможливим, то позов підлягає задоволенню, а шлюб між позивачем та відповідачем - розірванню, оскільки подальше збереження шлюбу без взаємної згоди - є неможливим.

За змістом ч.2 ст.114, ст.115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч.І ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Оскільки мати та батько, які проживають окремо дійшли згоди, що донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, буде проживати з матірю, тому суд вважає за доцільним визначити постійним місцем проживання неповнолітньої дитини, - місце проживання матері ОСОБА_2

Статтями 79, 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи, до яких зокрема відноситься й витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 просила не стягувати з відповідача понесені нею судові витрати.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 112, 114, 115 СК України, ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Калитянською селищною радою Броварського району Київської області 10 лютого 2001 року. Актовий запис № 8.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Розірвання шлюбу має бути зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання її матері ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду спраи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин