27.10.2011 Справа №2-о-264/11
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-0-264/11р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2011 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої Черніцької І.М.

- при секретарі Бурячинській Д.Д.

- за участю заявника ОСОБА_1І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Козівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, який згодом уточнив та просив встановити той факт, що ОСОБА_1, який помер 11 квітня 2011 року є батьком заявника ОСОБА_2 Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадкових прав після смерті батька ОСОБА_1

В обґрунтування вимог вказує, ОСОБА_1, який помер 11 квітня 2011 року є його батьком. Однак, у свідоцтві про смерть батька його імя зазначено Міськів Іван Костянтинович, а у свідоцтві про народження заявника у графі батькота у державний актах на право власності на землю імя батька вказано Міськів Іван Констянтинович. Вказані розбіжності у документах викликають сумнів щодо його родинних відносин з ОСОБА_1 та унеможливлюють оформлення спадкових прав після смерті батька. Просить заяву задовольнити.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав, зіславшись на доводи викладені у ній.

Представник зацікавленої особи - Козівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Попередньо надіслав суду заяву про слухання справи у їх відсутності

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 народився 30 листопада 1964 року в с.В.Плавуча Козівського району, що стверджується свідоцтвом про народження від 14.05.1965 року, про що зроблено актовий запис за № 1.

У свідоцтві про народження заявника в графі Батьковказано імя ОСОБА_3.

ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, яким заповів належні йому земельні ділянки ОСОБА_4,І, ОСОБА_2 та ОСОБА_5, що стверджується заповітом, посвідченим секретарем Великоплавучанської сільської ради Козівського району від 12.02.2006 року та зареєстрованим в реєстрі за №12.

11 квітня 2011 ОСОБА_1 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №118131 від 12.04.2011року, виданим Великоплавучанською сільською радою Козівського району Тернопільської області.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, у тому числі, за заповітом.

Заявник звернувся у Козівську держану нотаріальну контору щодо прийняття спадщини та оформлення спадкових прав.

Козівською державною нотаріальною конторою заявнику було відмолено в оформленні спадкових прав, оскільки у свідоцтві у смерть спадкодавця ОСОБА_1 та свідоцтві про народження заявника є розбіжності у написанні по батькові спадкодавця ОСОБА_1 Вказані розбіжності викликають сумнів щодо його родинних відносин з покійним батьком та унеможливлюють оформлення спадкових прав після смерті батька.

Той факт, що ОСОБА_1 , який помер 11 квітня 2011 року є батьком ОСОБА_2 підтверджується показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_6, які є відповідно сестрою та матірю заявника, а тому даний факт йому достовірно відомий.

Крім того, згідно довідки за №473 від 05.10.2011 року, виданої Великоплавучанською сільською радою Козівського району встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 є одна і та ж сама особа.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, оцінивши наявні у справі докази, у тому числі покази свідка, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно з вимогами ст.256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до розяснень викладених у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд може встановлювати і такі факт, якщо згідно із законом породжують юридичні наслідки, тобто від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, у тому числі покази свідків, суд, вважає, що у судовому засіданні доведено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_1, який помер 11 квітня 2011 року в м. Тернополі, а розбіжності у написанні прізвищ виникли внаслідок помилки органів реєстрації актів цивільного стану.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 223 , ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Козівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_1, який помер 11 квітня 2011 року в м. Тернополі .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча

Головуючий суддяОСОБА_7