У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №6-42/11

23.12.2011 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді : Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про відстрочення сплати боргу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою в якій зазначає, що рішенням Богородчанського районного суду від 31.03.2011 року, яке набрало законної сили, з нього як відповідача, постановлено стягнути в користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 253601,62 грн. та 1820 грн. судових витрат.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що заперечень з приводу обовязку виконати рішення суду у нього немає. Однак, внаслідок вкрай важкого матеріального становища на даний час виконати судове рішення не може. Разом з тим, на його думку є обставини, які дозволяють ствердити, що в скорому часі його матеріальне становище може покращитись внаслідок вирішення питання про поновлення його на військовій службі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу. Крім того, є рішення суду про стягнення в його користь з інших боржників грошових сум, достатніх для покриття боргу перед банком. Тому, відповідно до ст.373 ЦПК України просив відстрочити на один рік виконання згаданого судового рішення про стягнення з нього боргу в користь ПАТ «Універсал Банк».

Представник ПАТ «Універсал Банк» в судове засідання не зявився, подав суду письмову заяву у якій заперечив проти можливого задоволення заяви ОСОБА_1 При цьому вказав, що жодних підстав, визначених ст.373 ЦПК України, для відстрочки виконання судового рішення ОСОБА_1 не навів.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подана заява задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Виходячи зі змісту даної норми суд вважає, що питання про відстрочення, розстрочення чи встановлення способу виконання судового рішення можливе лише на стадії його виконання. В той же час, з пояснень заявника встановлено, що виконавчий лист на даний момент стягувачем до виконання не предявлений, виконавче провадження не відкривалось, жодні дії по зясуванню можливості виконання судового рішення не проводились. За таких обставин, підстав для вирішення питання про відстрочку виконання рішення суду немає.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення Богородчанського районного суду від 31.03.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя