Справа № 2-1888/11
Рішення

Іменем України

"09" вересня 2011 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі :

головуючого судді Драч Ю.І.

секретаря Попіль О.В.

розглянув у відкритому засіданні справу за позовом Публічне Акціонерне товариство « Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості по кредитному договору № Ф-2 укладеному з ОСОБА_1 04.01.2008 року, та посилаючись на те, що відповідачі істотно порушують кредитні зобовязання, просить стягнути з відповідачів заборгованість станом на 12.01.2011 р. становить 9 298,00 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 6 524,40 грн., заборгованість по процентам 2 200,60 грн., сума пені по простроченим процентам 236,95 грн., сума процентів за порушення строку погашення кредиту 336,05 грн. Також посилаючись на те, що 04.01.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки відповідно до якого ОСОБА_2 зобовязався відповідати по зобовязанням ОСОБА_1, тому позивач просить стягнути заборгованість в солідарному порядку з відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідачів 8 562 грн. 11 коп. заборгованості по кредитному договору та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував у його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, вважає позов таким що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 04.01.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ф-2, по умовах якого відповідач отримав кредит зі строком погашення до 31.12.2009 року, зі сплатою відсотків та комісії за розрахункове обслуговування. 04.01.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки відповідно до якого ОСОБА_2 зобовязався відповідати по зобовязанням ОСОБА_1А

Однак відповідачі не виконують взяті на себе зобовязання по кредитному договору та договору поруки і не погашають кредит та відсотки по ньому.

Станом на 08.09.2011 року, відповідно до наданого розрахунку, відповідачі мають 8 562 грн. 11 коп. заборгованості по кредитному договору, які підлягають стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

Відповідно до ст.88 ЦПК з відповідача також підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн. та судовий збір в сумі 92,98 грн.

З викладених підстав суд вважає позов обґрунтованим, а тому задовольняє його.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526-533, 651 п.2 , 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічне Акціонерне товариство « Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - 8 562 (вісім тисяч пятсот шістдесят дві) грн. 11 коп. заборгованості за кредитним договором № Ф-2 від 04.01.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічне Акціонерне товариство « Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. та судовий збір в сумі 92,98 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Ю. І. Драч