Рівненський міський суд Рівненської області
Справа 2-2092
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2011 pоку м.Рiвне
Рiвненський мiський суд в особi суддi ОСОБА_1,
з участю: секретаря судового засідання Юхимчук О.Л.,
представника органу опіки та піклування Рівненського
міськвиконкому ОСОБА_2,
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
справу за позовом органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Представник органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав і просить суд позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 08 грудня 2008 року, а також стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти на утримання цих дітей у розмірі 1/4 частини їх заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дітей.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнали і просять суд не позбавляти їх батьківських прав щодо малолітніх синів ОСОБА_8 та ОСОБА_9. На заперечення позовних вимог посилаються на те, що не ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дітей, але не завжди їх виконують належним чином.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають у фактичних шлюбних стосунках, від яких мають малолітніх дітей синів ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 08 грудня 2008 року та дочку ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Судом також встановлено, що відповідачі не завжди належним чином виконували батьківські обовязки по вихованню своїх дітей синів ОСОБА_8 та ОСОБА_9, у звязку з чим діти певний час знаходилися на вихованні та утриманні ОСОБА_11, матері ОСОБА_4, яка і звернулася до служби у справах дітей Рівненського міськвиконкому із заявою про встановлення опіки над дітьми та призначення її опікуном. Разом з тим, Як встановлено судом, після народження дочки ОСОБА_12 відповідачі проживають разом з дітьми, займаються їх вихованням та утриманням і бажають в подальшому проявляти батьківську турботу про них. Вказані обставини представником позивача в судовому засіданні не спростовані.
Враховуючи встановлені по справі обставини, суд прийшов до висновку, що позбавлення батьківських прав відповідачів відносно синів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не буде в повній мірі відповідати інтересам дітей, а тому суд вважає доцільним в задоволенні позову відмовити.
В той же час, суд вважає необхідним попередити відповідачів про необхідність змінити ставлення до виховання дітей та виконувати батьківські обовязки належним чином постійно, поклавши при цьому на орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому обовязки контролю за виконанням позивачами своїх батьківських обовязків.
На пiдставi ст.ст.164,165 Сiмейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,212,214,215,218,223,292,294 ЦПК України, суд, -
В позові органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відмовити.
Попередити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про необхідність змінити ставлення до виховання малолітніх дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 08 грудня 2008 року, поклавши на орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому контроль за виконанням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 своїх батьківських обовязків.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Cуддя: