Справа № 2-548/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2011 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

головуючого - судді Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Ломази С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кузнецовськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/10 (десятої) частини заробітку (доходу) матері дитини щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Такі позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що відповідачка ОСОБА_2, будучи позбавленою батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не звільнена від обовязку утримувати свою дитину. Позивачка також зазначила, що вона є опікуном малолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування, проте розмір її пенсії є недостатнім для забезпечення повноцінного фізичного та духовного розвитку дитини.

Будучи належним чином повідомленими про час, дату і місце розгляду справи, сторони не зявилися в судове засідання та надали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності.

У письмовій заяві від 07 листопада 2011 року, мотивуючи відсутністю у відповідачки регулярного заробітку (доходу), позивачка ОСОБА_1 змінила розмір позовних вимог та просила суд стягнути з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 50 (пятдесяти) грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідачка ОСОБА_2 повністю визнала вказані уточнені позовні вимоги ОСОБА_1, зазначивши в письмовій заяві від 07 листопада 2011 року про свою згоду на визначення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 50 (пятдесяти) грн. 00 коп. щомісячно.

Судом встановлено, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб тому підлягає прийняттю. За таких обставин, керуючись ч.4 ст.174 ЦПК України, суд прийшов до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову.

Враховуючи письмові заяви сторін, суд вирішив провести розгляд даної цивільної справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши і оцінивши в сукупності письмові докази справи, суд встановив фактичні обставини, передбачені ст.182 СК України, і вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно визначити у твердій грошовій сумі в розмірі 50 (пятдесят) грн. 00 коп. щомісячно з дня предявлення позову до досягнення дитиною повнолітнього віку.

До такого висновку суд прийшов з наступних підстав і мотивів.

Свідоцтво про народження серії І-ГЮ №111217, видане відділом РАГС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 29 січня 2001 року (актовий запис №20, вчинений 29 січня 2001 року), пітверджує, що відповідачка є матірю ОСОБА_3, яка народилася 28 грудня 2000 року.

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23 березня 2011 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3, 28 грудня 2000 року нароження.

Рішенням виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області №78 від 08 квітня 2011 року малолітній дитині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області №79 від 08 квітня 2011 року встановлено опіку над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначено її опікуном ОСОБА_1

Згідно з відомостями трудової книжки серії АЕ №098603 на теперішній час ОСОБА_2 немає постійного місця роботи та відповідно не отримує заробітку. Наявність у відповідачки інших доходів регулярного характеру судом не встановлена.

Разом з цим ОСОБА_2 не надала суду доказів, які б свідчили про надання нею матеріальної допомоги малолітній дитині дочці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в межах своєї фінансової можливості. Таких доказів матеріали справи не містять.

Згідно з ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

В даному випадку відповідачка повністю визнала позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі, визначеній позивачкою в розмірі 50 (пятдесяти) грн. 00 коп. щомісячно, підтвердила свою платоспроможність у вказаному розмірі, а також відсутність регулярного заробітку (доходу). Даних, наведених ОСОБА_1 в обґрунтування позову, ОСОБА_2 не спростувала. Отже, відповідачка визнала, що вона не надає належної та регулярної матеріальної допомоги своїй малолітній дитині дочці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка потребує матеріального утримання з її сторони. Таким чином, слідуючи вимогам ч.1 ст.61 ЦПК України, зазначені обставини є встановленими і доказуванню не підлягають.

Частиною 2 ст.166 СК України визначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з вимогами ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Отже, з наведених підстав, враховуючи визнання відповідачкою позову, вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи наведені обставини, на підставі ч.2 ст.166, ст.180, ч.3 ст.181, ст.182, ч.1 ст.184, ст.191 СК України, керуючись ст.ст.4, 60, ч.1 ст.61, п.4 ч.3 ст.81, ч.2 ст.88, ч.4 ст.174, ч.3 ст.208, ч.ч.1-3 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218, ч.3 ст.222, ч.1 ст.223, ч.1 ст.294, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 50 (пятдесяти) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з 16 серпня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Звільнити сторони по справі: ОСОБА_1 і ОСОБА_2 від сплати судового збору (державного мита) згідно з п.п.5, 18 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито від 21 січня 1993 року №7-93.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя О.І.Горегляд