Єдиний унікальний номер 2-351/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2011 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді Марчука В.Т.

при секретарі Вольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 09.12.2010 року звернулась до суду з вказаним вище позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Посилалась на те, що 05.08.2009 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб на підставі рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці, про що 17.11.2010 року видано відповідне свідоцтво.

Під час зареєстрованого шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З червня 2010 року і по даний час відповідач будь-якої участі у вихованні дитини не приймає і матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

На даний час вони проживають окремо і спільного господарства не ведуть, стосунків не підтримують.

Їхня донька ОСОБА_3 проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Оскільки у неї немає даних про офіційне працевлаштування відповідача, але їй відомо, що він має нерегулярний, мінливий дохід, просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному об'ємі та підтвердила обставини, викладені в позовній заяві. При цьому, суду пояснила, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, лише у вересні 2010 року з цією метою передав їй 300 грн. Їхня донька відвідує школу, додаткові гуртки, а також часто хворіє, у зв'язку з чим потребує санаторно-курортного лікування. Тому нести всі витрати по утриманню доньки вона одна не має можливості.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково та суду пояснив, що офіційного місця роботи та постійного заробітку у нього немає. Час від часу він виконує сезонні роботи, у зв'язку з чим отримує певні доходи. Вважає, що розмір аліментів позивачкою значно завищений, погоджуючись сплачувати аліменти щомісячно лише в сумі 300 грн.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обгрунтований, однак підлягає частковому задоволенню.

Так, судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який між ними було розірвано 05.08.2009 року, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів Відділом РАЦС Чернівецького міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис за №563.

Під час перебування сторін в зареєстрованому шлюбі у них 03.10.2001 року народилась донька ОСОБА_3.

Після розірвання шлюбу сторін, їхня неповнолітня донька ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивачки ОСОБА_1, з якою разом проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 з частковими зручностями, який, згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 09.12.2010 року, знаходиться в технічно незадовільному стані.

Позивачка ОСОБА_1 на даний час не працює, однак особисто несе всі витрати по утриманню неповнолітньої доньки. Лише в лютому 2011 року відповідач ОСОБА_2 грошовим переказом перерахував на користь позивачки ОСОБА_1 кошти в сумі 300 грн. на утримання неповнолітньої доньки.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 на даний час постійного місця роботи не має, у зв'язку з чим отримує нерегулярні, мінливі доходи за рахунок виконання сезонних робіт.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи наведені обставини та вимоги закону, суд вважає за можливе і доцільне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки саме у твердій грошовій сумі.

Згідно вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону та наведені вище обставини, підтверджені дослідженими судом докази, а також з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища сторін і їх неповнолітніх дітей, відсутності у відповідача інших дітей чи непрацездатних батьків, яких би він утримував, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі є обґрунтованими.

Разом з тим, суд вважає, що розмір аліментів позивачкою ОСОБА_1 значно завищений.

Визначаючи розмір аліментів, суд, враховуючи положення ст.182 СК України, вважає, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на користь позивачки ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно.

При цьому, суд виходить з розумності та достатності вказаного розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб позивачки на утримання неповнолітньої дитини, а також з реальної можливості відповідача вказаний розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього.

Керуючись ст.ст.180-182, 184, 191 СК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 61, 64, 79, 81, 83, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 09 грудня 2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці В. Т. Марчук