Справа № 2-2283/11
У Х В А Л А

11 лютого 2011 р. Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Науменко А.В.

при секретарі Коваленко Д.А.

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту та зустрічний позов ОСОБА_1 до АКІБ «УкрСиббанк», ОСОБА_4 про визнання кредитного договору частково недійсним та визнання договорів поруки та іпотеки недійсними в повному обсязі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 звернулася з зустрічним позовом до АКІБ «УкрСиббанк», ОСОБА_4 про визнання кредитного договору частково недійсним та визнання договорів поруки та іпотеки недійсними в повному обсязі, який був судом прийнятий для спільного розгляду з первинним позовом.

Під час проведення судового засідання представник відповідачів ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про витребування доказів з метою всебічного, обґрунтованого розгляду цивільної справи та проведення судової експертизи, тому просить суд:

- в звязку з неможливістю виконання по справі ухвали суду про витребування доказів від 27.08.2010 року , згідно до відповіді Головного управління юстиції в Одеській області від 26.11.2010 року, витребувати з Одеського державного нотаріального архіву нотаріальні документи колишнього нотаріуса ОСОБА_6, а саме оригінал та завірену фотокопію посвідченого ОСОБА_6 доручення, яке підписане від імені ОСОБА_2 на імя ОСОБА_4 від 19.10.2007 року, реєстраційний номер № 4716, та копії аркушів реєстрової книги з підписом ОСОБА_2

- витребувати у приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу ОСОБА_7 фотокопію посвідченого нотаріусом 19 жовтня 2007 року іпотечного договору № 2095, укладеного між АКІБ ««УкрСиббанк»та ОСОБА_2 та фотокопію довіреності від ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_1 на імя ОСОБА_4 на підставі якої (яких) остання діяла при укладенні вказаного договору іпотеки.

Відповідно до ст.ст. 60, 137 ЦПК України, кожна сторона зобовязана надати суду докази про ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, а у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін виникли складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, за необхідне витребувати зазначені документи, як письмові докази, оскільки витребуванні відомості необхідні для всебічного, обєктивного та повного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 60, 137, ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Витребувати з Одеського державного нотаріального архіву нотаріальні документи колишнього нотаріуса ОСОБА_6, а саме оригінал та завірену фотокопію посвідченого ОСОБА_6 доручення, яке підписане від імені ОСОБА_2 на імя ОСОБА_4 від 19.10.2007 року, реєстраційний номер № 4716, та копії аркушів реєстрової книги з підписом ОСОБА_2

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу ОСОБА_7 фотокопію посвідченого нотаріусом 19 жовтня 2007 року іпотечного договору № 2095, укладеного між АКІБ ««УкрСиббанк»та ОСОБА_2 та фотокопію довіреності від ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_1 на імя ОСОБА_4 на підставі якої (яких) остання діяла при укладенні вказаного договору іпотеки.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвалу суду виконати в строк до 15 березня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко