Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-100/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М 'Я М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2011 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Гайдур А. Ю

при секретарі Царь О.В.,

з участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в райсуді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

21.02.2011 р. позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В позові зазначила, що 31.01.2009 р. сторони уклали шлюб, від якого народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у сторін не склалося, оскільки на грунті особистих непорозумінь між ними постійно виникали суперечки, які переростали у сімейні конфлікти та скандали. Вже тривалий час позивачка з відповідачем фактично не живуть разом, і перебувають у поганих стосунках, тому що відповідач систематично вживає спиртні напої і не надає коштів на утримання їх спільної дитини. Позивачка вважає, що подальше життя з відповідачем і збереження шлюбу суперечить її інтересам, а також інтересам відповідача та їх дитини. З огляду на те, що відповідач не зобовязується приймати участь у вихованні їх дитини і не надає коштів на її утримання, позивачка просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, просить розірвати їх шлюб з відповідачем, та стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки в 1/3 частці з усіх його доходів до настання повноліття дитини.

Відповідач ОСОБА_2І позовні вимоги визнав повністю.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали в справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, та інтересам їх дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як убачається із встановлених судом належними доказами обставин справи, що сторони уклали шлюб у 2009 р., сторони як одна сім'я спільно не проживають, не підтримують жодних стосунків, дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не надає допомоги на утримання дитини, а тому суд констатує, що шлюб між сторонами фактично розпався, і є всі законні підстави для розірвання такого.

Беручи до уваги визнання відповідачем повністю позову, і що це визнання не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, то відповідно до ст. 174 ЦПК України суд вважає, що позов є обгрунтовно доведеним і підлягає до задоволення.

Визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги такі обставини. Позивачка утримує неповнолітню дитину, відомостей про стабільний заробіток (доход) відповідача не має, а тому суд вважає що розмір аліментів має бути таким, який просить позивачка.

Судові витрати, підлягають до стягнення з відповідача у доход держави, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 180-183 СК України, 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виконкомі Негровецької сільської ради, Міжгірського району, Закарпатської області 31.01.2009 року за актовим записом № 05, - розірвати.

Держмито за реєстрацію розірвання шлюбу в сумі 17 (сімнадцять) грн. стягнути з ОСОБА_2 у доход держави, звільнивши ОСОБА_1 від сплати такого.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в 1/3 частці усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.02.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по сплаті держмита в сумі 51 (п'ятдесят одну) грн. та 120 (сто двадцять) грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у доход держави.

Рішення, після набрання законної сили, надіслати в орган РАЦС для реєстрації розірвання шлюбу.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_5