Справа № 2-1061/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 травня 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.

при секретарі - Ліпскіс О.О.

за участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2011 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування позову позивачка пояснила, що з січня 2008 року по березень 2010 року вона з відповідачем перебувала в цивільному шлюбі. Від якого вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили у вересні 2010 року, мешкають окремо. Відповідач ОСОБА_1 ніде не працює, приховує свій прибуток, добровільно матеріальну допомогу їй не надає. Вона в даний момент ніде не працює, оскільки займається вихованням дитини, тому не може сама забезпечити себе матеріально і вимушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на своє утримання аліменти у розмірі 1000 грн., починаючи з дня подання заяви до суду.

Позивач ОСОБА_2 до судового засідання не зявилася, надала суду заяву в якій наполягала на задоволенні її позовних вимог та просила розглянути справу без її участі (а.с.21).

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні надав суду заперечення, в яких зазначив, що з вищевказаною позовною заявою він згоден частково, а саме: згоден сплачувати аліменти на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 100 грн. щомісячно, оскільки має на утриманні неповнолітню дитину та непрацездатну мати, які потребують постійного нагляду, що не дає йому можливості влаштуватися на роботу. Крім того, він вказує, що позивач має самостійний дохід від ведення фермерського селянського господарства, оскільки в неї є велика рогата худоба в кількості двох голів, дві кози, птиця, земельна ділянка, а також земельний пай у розмірі 3,125 га, а також вона отримує допомогу від держави на утримання дитини (а.с.8-9).

Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у цивільному шлюбі з січня 2008 року по березень 2010 року, від цього шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).

Фактично шлюбні відносини між сторонами припинені та вони разом не проживають. Дитина проживає разом з позивачем по справі та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідками з місця проживання (а.с.19,20).

Позивачка не працює, проживає разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, по вул. Соціалістична, 16, в с.Іванівка. Будинок належить ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в рівних долях. В наявності мають велику рогату худобу в кількості дві голови (корова, теля), дві кози, птиця - 10, земельну ділянку площею 0,46 га (0,25 га для обслуговування житлового будинку, 0,21 га для ведення особистого селянського господарства), ОСОБА_2 має пай в розмірі 3,125 га (в оренді у ТОВ «Лан»), ОСОБА_5 має пай в розмірі 9,375 га (в оренді у ТОВ «Лан»), що підтверджується довідкою Іванівської сільської Ради Красноармійського району від 27.04.2011 року (а.с.14).

Відповідач ОСОБА_1 ніде не працює, має на утриманні неповнолітню дитину дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується відповідними довідками та свідоцтвом про народження дитини (а.с.10-12). Крім того, разом з ним мешкає його мати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка за станом свого здоровя потребує догляду та лікування, що підтверджується довідкою з медичного закладу, випискою з історії хвороби та квитанціями про оплату ліків (а.с.13,17,22-30).

Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З урахуванням вимог ст.ст. 79, 80, 82, 84 Сімейного Кодексу України, а також ураховуючи матеріальне становище та стан здоровя відповідача не працює, має на утриманні неповнолітню дитину та непрацездатну матір, ураховуючи матеріальне становище позивача та неможливість працювати в звязку з здійсненням догляду за дитиною, суд вважає, доводи позивача в частині стягнення аліментів з ОСОБА_8 у твердій сумі у розмірі 1000 грн. є необґрунтованими та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з дня подання заяви до досягнення дитиною трирічного віку.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 80, 82, 84, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст.79, 88, 130, 174, 208-209, 213, 214, 215-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, на її утримання аліменти у розмірі 500 (пятсот) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 18.04.2011 року, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячних платежів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: