МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.11.2011 року Справа № 2-1028/11
Макарівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тандир О.В.
при секретарі Лизі Л.М.
за участю прокурора Малашич Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Макарів Київської області цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Макарівської районної держаної адміністрації Київської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Служба у справах дітей Макарівської райдержадміністрації (далі позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (далі - відповідачі), третя особа ОСОБА_5, в якому просили позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та стягнути з них аліменти з ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини, а з ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів їх заробітку на утримання дітей, посилаючись на те, що останні ухиляються від своїх обовязків по вихованню та утриманню дітей. Також просили призначити опікуном малолітніх дітей їх діда ОСОБА_6.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 викладене в заяві підтвердила, позовні вимоги підтримала.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, у звязку з чим суд ухвалив розглянути заочно справу на підставі наявних у ній доказів, про що представник позивача не заперечував.
Третя особа ОСОБА_5 просив залишити малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його вихованні та призначити його опікуном.
Заслухавши думку прокурора, пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.
Між відповідачами по справі було розірвано шлюб, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів 05 вересня 2006 року Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області зроблено відповідний актовий запис №183.
Від цього шлюбу мають доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після розірвання шлюбу батько дитини ОСОБА_8 виїхав на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 та припинив спілкування з донькою. Матеріальної допомоги на її утримання не надає, життям і здоровям дитини не цікавиться.
Відповідачка ОСОБА_4 також має сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, батько якого записаний зі слів матері відповідно ст.135 Сімейного Кодексу України.
Відповідачка у 2008 році виїхала зі свого постійного місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, та з цього часу не займається вихованням своїх дітей, матеріально їх не підтримує.
На даний час діти проживають разом з бабусею ОСОБА_10 та дідусем ОСОБА_11 та перебувають на їх утриманні, що підтверджується довідкою про склад сімї ОСОБА_6 №75 від 09.03.2011 року Комарівської сільської ради Макарівського району Київської області.
З висновку Служби у справах дітей Макарівської райдержадміністрації Київської області № 02-06/07 від 14.04.2011 р. вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_2, та позбавити відповідачку ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_1, у звязку з тим, що вони разом зі своїми дітьми не проживають, матеріально їх не підтримують, їх життям і здоровям не цікавляться.
Вказані у висновку підстави позбавлення відповідачів батьківських прав знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, та додатково підтверджуються довідкою про склад сімї ОСОБА_6 №75 від 09.03.2011 року Комарівської сільської ради Макарівського району Київської області, характеристиками дітей та відповідними довідками з їхнього місця навчання та характеристикою відповідачки ОСОБА_4.
Як зазначено в п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Оцінивши в сукупності надані докази по справі, а насамперед враховуючи інтереси дітей, суд вважає, що в ході судового розгляду справи доведено, що відповідачі ухиляються від своїх обовязків по вихованню дітей і на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є правові підстави для позбавлення їх батьківських прав, у звязку з чим позов в цій частині підлягає задоволенню.
Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавленні батьківського піклування. Згідно ст.ст.60,63 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна. При призначенні опікуна для малолітньої особи враховується бажання підопічного.
Враховуючи викладене, а також інтереси дітей, суд вважає за необхідне призначити опікуном малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 їх дідуся ОСОБА_6.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Згідно ст. 182 цього ж Кодексу суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи.
Згідно з ч.2 цієї статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України покласти на відповідачів.
Керуючись ст.164, 166-167 Сімейного кодексу України, ст. 208-210, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд,-
Позовні вимоги Служби у справах дітей Макарівської районної держаної адміністрації Київської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7.
Призначити опікуном малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ОСОБА_6.
Стягнути з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_6 на утримання малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18.04.2011 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь ОСОБА_6 на утримання малолітніх: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18.04.2011 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь держави 188 грн. 20 коп. судового збору.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Заочне рішення суду за заявою осіб, за відсутності яких воно було ухвалено, може бути переглянуте Макарівським районним судом протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Тандир