АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2011 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Заводян К.І. розглянула справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого за дорученням діє ОСОБА_2, до Розтоківської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності на спадкове майно та майно колгоспного двору, про позбавлення ОСОБА_3 права на спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Розтоківської сільської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення ОСОБА_1 права на спадкування, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом та визнання права власності на спадкове майно за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Путильського районного суду від 05 травня 2011 року, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Путильського районного суду від 05 травня 2011 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Розтоківської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно та майно колгоспного двору, про позбавлення ОСОБА_3 права на спадкування за законом та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Розтоківської сільської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення ОСОБА_1 права на спадкування, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом та визнання права власності на спадкове майно.

За ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визнано право власності в рівних частках:

на житловий будинок з господарськими будівлями за №9 по вул..Хоровюка в с.Розтоки Путильського району;

на земельну ділянку площею 0,52 на, в тому числі: 0,25 га - для обслуговування житлового будинку та 0,27 га - для ведення особистого підсобного господарства, що належала спадкодавцю ОСОБА_7 згідно державного акта про право власності на земельну ділянку серії 1-ЧВ №006271 від 06 лютого 1998 року, в с.Розтоки Путильського району;

на земельну частку (пай) площею 1,50 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж земельної ділянки в натурі, згідно сертифікату серії ЧВ №0081882 від 20 червня 1997 року, розташовану в с.Розтоки Путильського району.

Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) ) площею 1,50 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж земельної ділянки в натурі, ВММ № 909029 від 05 березня 2010 року, реєстровий №151, видане на імя ОСОБА_1.

____________________________________________________________________________________

Справа № 22ц-1146/2011 р. Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_8

Категорія: 79 Доповідач: Заводян К.І.

ОСОБА_1 подав на це рішення апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду в суді апеляційної інстанції з таких підстав.

Відповідно до част. 1, 3 ст..294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

ОСОБА_1 під час проголошення судового рішення в судовому засіданні не був. Копію рішення отримав 02 червня 2011 року.

За вимогами ст.294 ЦПК України останнім днем подання апеляційної скарги було 12 червня 2011 року. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 25 червня 2011 року, тобто, за межами строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 20 липня 2011 року у задоволенні клопотання про поновлення строку на оскарження рішення районного суду ОСОБА_1 відмовлено

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга подана після

закінчення строку, визначеного законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст.72, 294, 295 ЦПК України суддя ,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Путильського районного суду від 05 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого за дорученням діє ОСОБА_2, до Розтоківської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності на спадкове майно та майно колгоспного двору, про позбавлення ОСОБА_3 права на спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Розтоківської сільської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення ОСОБА_1 права на спадкування, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом та визнання права власності на спадкове майно залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя К.І.Заводян