Справа № 2-520/11
Провадження № 2/438/1821/11
"23" вересня 2011 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Слоквенко Г.П.
при секретарі - Короті Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Солоне цивільну справу за позовом прокурора Солонянского району, Солонянської районної державної адміністрації (як органу опіки та піклування) в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Прокурор Солонянского району Дніпропетровської області та Солонянська районна державна адміністрація (як орган опіки та піклування) звернулися до суду в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до відповідачки про позбавлення її батьківських прав.
На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідачка є матірю є матірю неповнолітніх - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. Відповідачка зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається, часто залишає їх без догляду. Будинок в якому вона проживає знаходиться в занедбаному стані. Службою у справах неповнолітніх Солонянської РДА з відповідачкою проводилася профілактично - розяснювальна робота і вона неодноразово попереджувалась щодо неналежного виконання нею батьківських обовязків та можливості позбавлення її батьківських прав за ухилення від утримання та виховання дітей, але належних висновків вона не зробила. З січня 2011 року відповідачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6. Долею дітей не цікавиться, матеріально дітей не забезпечує. Відповідачка по справі влаштовує власне життя, при цьому безвідповідально ставиться до своїх неповнолітніх дітей, які потребують її уваги та піклування.
Пустомитівська райдержадміністрація, як орган опіки та піклування, надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки, відносно її неповнолітніх дітей. Діти фактично позбавленими батьківського піклування і позбавлення батьківських прав відповідачки по справі надасть можливість дітям користуватися проголошеними державою соціальними гарантіями, передбаченими Законом України «Про забезпечення організаційно- правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» та ст.25 Закону України «Про охорону дитинства».
В судовому засіданні прокурор позов про позбавлення батьківських прав відповідачки підтримав та пояснив, що відповідачка не приймає участі в утриманні і вихованні своїх дітей, не турбується про них.
Представник органу опіки та піклування Солонянскої РДА вважав необхідним позбавити відповідачку батьківських прав, оскільки відповідачка не виконує своїх обовязків утримувати та виховувати своїх дітей.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про причину неявки суду не повідомила, про день слухання справи була повідомлена належним чином, в звязку з чим, за згодою позивачів, суд вважає можливим розглядати справу заочно, відповідно до вимог ч.4 ст. 169, ст.224 ЦПК України, на підставі наявних в справі даних чи доказів.
Суд, заслухавши прокурора, представника органу опіки та піклування, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи та надані сторонами, приходить до наступного.
В судовому засідання встановлено, що відповідачка є матірю неповнолітніх дітей -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.8), ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.10), ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.12), ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4(а.с.16), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5(а.с.14).
На підставі повідомлення Новопокровської селищної ради про ухилення ОСОБА_6 від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, наказом начальника служби у справах дітей від 01.07.2009 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 знаходились на обліку як діти, які опинилися в складних життєвих обставинах(а.с.18-24).3а повідомленням служби у справах дітей Пустомитівської райдержадміністрацїї від 17.09.2010 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1 були влаштовані Службою в притулок для дітей ССД Львівської обласної державної адміністрації, оскільки проживання з матірю становило загрозу їх життю та здоровю(а.с.43). Діти ніде не навчалися, хоч згідно довідки Гамаліївської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів від 28.05.2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, можуть навчатися у 2010-2011 навчальних роках у Гамаліївській 30Ш(а.с.31). ОСОБА_5, проживає та навчається в Олевському професійно-технічному ліцеї Львівської області(а.с.36).
08.12.2010 року на облік дітей, які опинились в складних життєвих обставинах,органом опіки та піклування взяті ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3В.(а.с.24-27).ОСОБА_3, з грудня місяця 2010 року навчається в Солонянському професійному аграрному ліцеї(а.с.34). ОСОБА_4 з грудня 2010 року навчається у 7 класі Василівської загальноосвітньої середньої школи-інтернату(а.с.37). Мати долею його не цікавиться, сина не навідує, матеріально не утримує. ОСОБА_2В та ОСОБА_1Ю з 17.01.2011 року навчаються в Марганецькій спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті для дітей з вадами розумового та фізичного розвитку в 1 класі. За період навчання в школі-інтернаті ОСОБА_6 дітей не навідувала і життям дітей не цікавилась(а.с.33-34).
Батько дітей - ОСОБА_7, помер 25 липня 2001 року в селі Котлярівка Солонянського району Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть(а.с.46).
Пустомитівська райдержадміністрація, як орган бпіки та піклування, надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6, відносно її неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1Ю(а.с.40 ). Відповідно до Актів обстеження житлово - побутових умов від 03.02.2009 року,03.02.2010 року, 10.12.2010 року (а.с.28-30), за місцем тимчасового проживання відповідачки у будинках, які належать іншім особам, санітарний стан незадовільний. В будинках, де мешкала відповідачка, антисанітарні умови, холодно, запасу продуктів харчування немає. Відповідачка постійної роботи не має, зловживає спиртними напоями. Не дбає про духовний та моральний розвиток неповнолітніх дітей. Діти не проживають в сімї і мати не опікується їх долею, тобто вони фактично позбавлені можливості правового захисту своїх прав та інтересів.
Відповідно до пункту 2 статті 164 Сімейного кодексу України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей.
Вказане свідчить про те, що від обовязку відповідно до ст. 150,180 Сімейного кодексу України по вихованню та утриманню дітей відповідачка фактично усунулася і не бажає цим займатися, в звязку з чим суд вважає необхідним відповідно до вимог ст.164 Сімейного кодексу України позбавити її батьківських прав.
Вирішуючи позовну вимогу про стягнення аліментів,суд приходе до наступного. Згідно ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дітей, у звязку з чим необхідно стягнути з відповідачки по справі аліменти на утримання дітей у розмірі не менше встановленого мінімуму, який необхідний на дітей відповідного віку. Оскільки прожитковий мінімум встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» на одну особу віком від 6 до 18 років складає 977 гривень у місяць, для нормальної життєдіяльності кожної людини такого віку щомісячно необхідно витратити не менше вказаної суми, у звязку з чим, відповідачка по справі повинна забезпечувати дітей з розрахунку суми не менше ніж 1/2 частини від прожиткового мінімуму щомісячно на кожну дитину, до їх повноліття починаючи з дня звернення з позовом до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150-155,157-159, п.3 ч.1 ст.164-166, 180-183Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,57,60,88,122,207,212,213,215,224-226,367 ЦПК України, суд
Позов прокурора Солонянского району, Солонянської районної державної адміністрації (як органу опіки та піклування) в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, відносно її неповнолітніх дітей - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженка с.Дружелюбівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, користь органу опіки та піклування чи осіб, які будуть опікуватися неповнолітніми, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 488 грн. на кожну дитину щомісяця до досягнення ними повноліття, починаючи з 05 серпня 2011 року до досягнення дітьми повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: суддя