Справа № 2/2506/3126/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.09.2011 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Рахманкулової І.П.
при секретарі Верещагіній А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту,-
позивач звернувся до суду з позовом до ВДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції про зняття арешту з автомобіля марки УАЗ, моделі 315195, 2007 року випуску, д.н.з СВ 4267 АО, що був накладений на підставі постанови про арешт від 18.06.2010 року. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідно до кредитно заставного договору, укладеного між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 20.07.2009 року автомобіль, на який відповідачем накладено арешт, знаходиться в заставі банку.
Представник позивача в судове засідання подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, вказавши, що позовні вимоги позивач підтримує та просить їх задовольнити.
Представник відповідача відділу ДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції та ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися, причин неявки суду не повідомили.
Зі згоди представника позивача, викладеної у письмовому клопотанні, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення позову.
В забезпечення виконання зобовязання по кредитному договору, ОСОБА_1 передав в заставу банку автомобіль УАЗ, моделі 315195, 2007 року випуску, д.н.з СВ 4267 АО.
Згідно постанови державного виконавця відділу ДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції від 18.06.2010 року накладено арешт на заставний автомобіль, що належить ОСОБА_1 та перебуває у заставі банку. (а.с.4-5).
Відповідно до ст.1 Закону України "Про заставу" в силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобовязання одержати з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.
За таких обставин, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд-
в и р і ш и в:
Звільнити з -під арешту автомобіль марки УАЗ, моделі 315195, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, арешт на який накладено постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції від 18.06.2010 року.
Стягнути з відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 45 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя І.П.Рахманкулова