Справа № 2-567/11 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2011 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Жмурко П.Я.

секретаря Козлової Т.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Верхньоланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до Верхньоланнівської сільської ради і просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: вул. Леніна, 83, с. Верхня Ланна, Карлівський район, Полтавська область, в порядку спадкування за законом після померлого 20 січня 2010 року ОСОБА_3.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, який володів та користувався житловим будинком номер 83 з господарсько - побутовими будівлями і спорудами, розміщеним за адресою: вул. Леніна, с. Верхня Ланна, Карлівський район, Полтавська область. Окрім того, її чоловік отримав в приватну власність земельні ділянки за адресою розташування будинку, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд площею 0,25 га, а також земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2389 га. 20 січня 2010 року ОСОБА_3 помер, за життя він не склав заповіт. Вона є спадкоємцем першої черги за законом і фактично вступила в управління спадковим майном, шляхом постійного проживання з померлим з 1990 року в с. Верхня Ланна Карлівського району по вул. Леніна, 83. Інші спадкоємці першої черги подали заяви про відмову від прийняття спадщини. Таким чином вона є єдиною спадкоємицею після померлого, але не може оформити своїх спадкових прав по тій причині, що відсутній правовстановлюючий документ на вищевказаний житловий будинок.

В судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги з підстав вказаних в позовній заяві і просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Від відповідача надійшла заява в якій вони просять суд справу розглядати без їхньої участі і зазначають, що не заперечують проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову в ході попереднього судового засідання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії І-КЕ № 490829 від 16.04.1988 р. (а.с. 5)

20.01.2010 р. чоловік позивача ОСОБА_3 помер. (свідоцтво про смерть серії 1-КЕ № 145132, а.с. 7)

По своїй смерті ОСОБА_3 не залишив заповіту, а тому право на спадкування отримали особи визначені ст..1261 ЦК України.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_4 - батько померлого, ОСОБА_5 - син померлого, ОСОБА_6 - мати померлого та дружина померлого ОСОБА_2

ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від прийняття спадщини відмовилися, про що свідчать їхні заяви до Карлівської ДНК. (а.с. 9-11)

Таким чином єдиною спадкоємицею майна померлого є позивач, що підтверджується також довідкою №178 від 05.08.10 р., згідно якої на спадкоємицю ОСОБА_2 переоформлено абонентську книжку ОСОБА_3 (а.с. 15)

Згідно довідки виконкому Верхньоланнівської сільської ради від 28.03.2011 р. № 95, ОСОБА_3 постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1989 року і по день смерті. (а.с. 8)

На вищевказаний будинок 22.04.11 р. було виготовлено технічний паспорт, проте в графі власник нікого не зазначено, оскільки на житловий будинок в с. Верхня Ланна Карлівського району по вул. Леніна, 83, як встановлено в судовому засіданні, не було виготовлено правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні встановлено, що за життя ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 0,2389 га, розташована в с. Верхня Ланна по вул.. Леніна, 83, надана для ведення особистого селянського господарства. (Державний акт виданий 05.09.2008 р., а.с. 18) ОСОБА_3 також належала земельна ділянка площею 0,2500 га, розташована в с. Верхня Ланна по вул.. Леніна, 83, надана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд. (Державний акт виданий 05.09.2008 р., а.с. 17)

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що будинок, розташований в с. Верхня Ланна Карлівського району по вул. Леніна, 83, дійсно належав ОСОБА_3, про що свідчить довідка виконкому Верхньоланнівської сільської ради від 28.03.2011 р. № 95, в якій зазначено, що він постійно проживав та був зареєстрований за вказаною адресою, а також Державні акти на право власності на земельні ділянки, виділені ОСОБА_3 для обслуговування вказаного будинку та ведення господарства поряд з будинком.

Згідно довідки виконкому Верхньоланнівської сільської ради від 28.03.2011 р. № 94, ОСОБА_2 фактично вступила в управління спадковим майном після померлого 20.01.2010 р. ОСОБА_3, який раніше постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1989 року і по день смерті. (а.с. 16)

Відповідно до ст.. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином позивач є єдиною спадкоємицею майна померлого ОСОБА_3 і має право успадкувати майно померлого, а саме будинок, розташований в с. Верхня Ланна Карлівського району по вул. Леніна, 83, проте оформити право власності в порядку спадкування після померлого чоловіка, в позасудовому порядку вона не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Відповідно до п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України №20/5, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року, відповідно до якого видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Тому позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом і вона не може переоформити спадкове майно в позасудовому порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: вул. Леніна, 83, с. Верхня Ланна, Карлівський район, Полтавська область, в порядку спадкування за законом після померлого 20 січня 2010 року ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 1223, 1261 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 130, 174-175, 212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Верхньоланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: вул. Леніна, 83, с. Верхня Ланна, Карлівський район, Полтавська область, в порядку спадкування за законом після померлого 20 січня 2010 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Жмурко П.Я.