№ 2-369
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху.

« 14» грудня 2011 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області, в якій просить визнати в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, на підставі державного акту серії ЯА№334654, площею 4,8622 га., розташованої на території Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області і яка належала померлому ОСОБА_2.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 27 березня 2009 року помер її батько ОСОБА_2, який мав у власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,8622 га., яка розташована на території Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області. ОСОБА_1 у встановлений законом строк, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус запропонував даній особі звернутись до відділу Держкомзему у Великобурлуцькому районі Харківської області у звязку з тим, що у державному акті на право власності на земельну ділянку на імя ОСОБА_2 існує орфографічна помилка. В свою чергу відділ Держкомзему у Великобурлуцькому районі Харківської області запропонував з цим питанням звернутись до суду. В звязку з чим позивач звернулась до суду і просить визнати в порядку спадкування за законом право власності на вищевказану земельну ділянку.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити - ціну позову щодо вимог майнового характеру; - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; - зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, - позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Так, відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру. Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем не вказано ціну позову, також не вірно визначена вартість земельної ділянки на час звернення з позовом до суду, без врахування індексу інфляції, (в матеріалах позовної заяви зовсім відсутня довідка про грошову оцінки вищевказаної земельної ділянки), в результаті чого не вірно сплачено судовий збір. Даний недолік не дає змоги суду вірно, відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вирахувати суму судового збору, що підлягає справленню.

В звязку з чим, позивачеві необхідно в позовній заяві вказати ціну позову так як суд не може визначитися з сумою судового збору. Ціна позову повинна бути вказана на підставі довідки про нормативно грошову оцінку земельної ділянки на момент подачі позову до суду. До матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 не додана довідка з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки. Позивачеві необхідно сплатити судовий збір з грошової оцінки земельної ділянки на момент подачі позову до суду, з врахуванням індексу інфляції. Цей недолік необхідно усунути.

Крім того, відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 „Про судову практику у справах про спадкування, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. 32 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року № 20/5, нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобовязаний викласти причини відмови в письмовій формі і розяснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

За таких обставин позивач, ставлячи питання про визнання за ним у судовому порядку права власності на майно у порядку спадкування, має вказати на правові підстави його звернення до суду з подібною вимогою - має надати до суду відомості про обєктивну неможливість отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане майно та надати письмову відмову нотаріуса у видачі такого свідоцтва з вказівкою на підстави такої відмови. Такої письмової відмови нотаріуса до позовної заяви не додано. Цей недолік також необхідно усунути.

Також, позивачем не визначено коло осіб, яких необхідно залучати по даній категорії справи. Так, в якості відповідача позивачем визначено Великобурлуцьку районну державну адміністрацію Харківської області, проте, відповідно до закону, відповідачами по даним категоріям справ повинні бути відповідні органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. В цій частині ОСОБА_1 необхідно більш точніше обґрунтувати свої вимоги, визначити коло осіб, яких необхідно залучати по даній справі в якості відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. В звязку з чим, у якості третьої особи по справі на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог позивачем має бути зазначений територіальний орган земельних ресурсів, оскільки останній є органом, що здійснює державну реєстрацію прав власності на земельні ділянки.

Крім того, до позовної заяви позивачем додані фотокопії документів, а це не відповідає вимогам ч.1 ст.120 ЦПК України, оскільки даною статтею передбачено, що «позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб», а ні фотокопії. Оскільки ОСОБА_1 посилається як на докази, що підтверджують викладені нею обставини на документи, то їй необхідно додати до матеріалів позовної заяви оригінали цих документів, або їх копії, завірені належним чином, як це передбачено п.5.27 розділу 5 «Вимоги до змісту та розташування реквізитів документів» Національного стандарту України - «Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року № 55, «відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища

В звязку з чим, ОСОБА_1 необхідно обґрунтовано, з посиланням на закон, який регламентує дані правовідносини, оформити позовну заяву належним чином, оскільки суддя має право відкрити провадження у справі лише при наявності як передумов права на предявлення позову, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду, і вони передбачені в статтях 119-121 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - залишити без руху, надавши строк в пять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині.

Попередити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_3