Єдиний унікальний номер 2-113/11
29.04.2011 року м. Чернівді
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
головуючої судді Федіної А.В.
при секретарі Чорній О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ, -
Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулась до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за природний газ, посилаючись на те, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачем природного газу. В наслідок несвоєчасної сплати за відповідачем рахується заборгованість за період з 01.03.2007 року до 01.03.2010 р. в сумі 562, 42 грн. У зв'язку з вищевикладеним просить суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява, в якій просить суд, розглядати справу без нього. Позовні вимоги, що викладені в позовній заяві, підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити. В разі відсутності відповідачів винести заочне рішення.
Відповідачі в судове засідання не з'явилась, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в її відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст. 224 ч.І ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки позивач не заперечував проти розгляду даної цивільної справи у відсутність відповідачів, суд вважає, що по справі слід ухвалити заочне рішення.
Судом встановлено, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачами природного газу. Внаслідок несвоєчасної сплати, за відповідачами рахується заборгованість за період з 01.03.2007 року до 01.03.2010 р. в сумі 562, 42 грн.
Ці обставини підтверджені дослідженими судом доказами, а саме: довідкою про перерахування боргу з якої вбачається, що за відповідачами рахується заборгованість за період з 01.03.2007 року до 01.03.2010 р. в сумі 562, 42 грн., (а.с. 6- 8) довідкою КЖРЕП №11 про склад сім'ї відповідачів (а.с. 10 ).
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позивач обґрунтовано звернувся до суду з позовом і він підлягає задоволенню.
Згідно ч.І ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню в солідарному порядку з відповідачів, витрати позивача по сплаті державного мита в сумі 51грн. та ЗО гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.. 64, 67 ЖК України, ст.ст. 267, 526, 527 ЦК України, ст.ст.3-4,57-58,60,64,88,208-209,212-215,218,223,294,295 ЦПК України, суд, -
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» заборгованість за природний газ в сумі 562 гривень, 42 копійки.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі ЗО грн. та держмито в сумі 51 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці А. В. Федіна