Дата документу 19.09.2011
ЄУ № 2-372/11
Провадження №2/1219/1226/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Ю.О. Бондар

при секретарі Г.О. Колесник

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд винести рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 27.06.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новоайдарського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис №17; стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина- Давида, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 350 грн. щомісячно, до повноліття дитини.

Позивач надала до суду заяву, в якій змінює позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідача, і просить суд стягнути з ОСОБА_2І на свою користь на утримання неповнолітнього сина аліменти у розмірі 250 грн. щомісячно.

Позивач в судовому засіданні на позовних вимогах наполягала.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, серії 1-ЕД, № 068089, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Новоайдарського районного управління юстиції Луганської області 27.06.2008 року, актовий запис № 17 сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Згідно матеріалів позову, причиною розірвання шлюбу між подружжям є те, що вони несумісні в психологічному плані, через що в сім»ї виникають сварки, які призвели до того, що спільне життя стало неможливим та суперечить інтересам позивача. Шлюб у позивача та відповідача перший. Від шлюбу є неповнолітня дитина, син -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Згідно ст.115 Сімейного Кодексу України розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Спору про майно подружжя немає. Неповнолітня дитина після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем.

У чинність ч. 8 ст. 235 ЦПК України позивач ОСОБА_2 (до шлюбу-Деркачова) ОСОБА_4 після розірвання шлюбу бажає залишити за нею прізвище отримане після реєстрації шлюбу - "Чернікова".

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 122853, виданого Гречишкинською сільською радою Новоайдарського району Луганської області сторони від шлюбу мають неповнолітнього сина- Чернікова ОСОБА_3.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч.З Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі. З урахуванням вимог позивача, яка проситьстягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, керуючись ст. 182,184 СК України суд вважає, що заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню в повному обсязі.

При винесенні рішення суд врахував, що відповідач є фізичною особою працездатного віку, тому взмозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина-Давид, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зазначеному позивачем розмірі.

У чинність ч. 1 ст. 191 сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у межах сплати платежу за один місяць.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 130 ч. 4,174 ч. 4, 212-215,223, 367 ЦПК України, ст. 105,112,114,115,180-184, 191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (до шлюбу - Деркачовою) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.06.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новоайдарського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 17.

Після розірвання шлюбу, залишити за позивачем ОСОБА_2 Світланою.Миколаївною прізвище отримане після реєстрації шлюбу " Чернікова".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітнього сина- Чернікова ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 250 (двісті п»ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з 27.07.2011 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в розмірі 51 ( п»ятдесят одна) грн. та судові витрати, повязані з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у Новопсковському районному суді Луганської області у розмірі 90 (дев»яносто)грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: