Новотроїцький районний суд Херсонської області
Справа № 2-604/11
УХВАЛА

про забезпечення позову

23.05.2011 року

Суддя Новотроїцького райсуду Херсонської області Соляник Н.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ Айлендпро визнання правочинів недійсними та витребування майна із чужого незаконного володіння, а також із заявою про забезпечення позову, вказуючи на те, що відповідач фактично незаконно набули його нерухоме майно. Просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на спірну сільгосптехніку, а саме зернозбиральний комбайн Deere9560 8Т8, заводський номер №Н09560S715441; зернозбиральний комбайн Deere9560 8Т8, заводський номер №Н09560S715435; транспортний візок BRUNS, у кількості двох одиниць та жатку зернову John Deere622 R, у кількості двох одиниць та фаркоп Ф-1, у кількості двох одиниць, згідно договору купівлі-продажу №01-FL від 20.06.2007 року, до вирішення справи судом, адже невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Просить допустити негайне виконання ухвали суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Враховуючи вищезазначене, є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому на спірне майно, зазначене позивачем, яке перебуває у власності відповідача, а саме на зернозбиральний комбайн Deere9560 8Т8, заводський номер №Н09560S715441; зернозбиральний комбайн Deere9560 8Т8, заводський номер №Н09560S715435; транспортний візок BRUNS, у кількості двох одиниць та жатку зернову Deere622 R, у кількості двох одиниць та фаркоп Ф-1, у кількості двох одиниць, необхідно накласти арешт і передати його на відповідальне зберігання відповідачам.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1) до ТОВ Айленд(с. Василівка вул. Садова №17 Новотроїцького району Херсонської області) про забезпечення позову, задовольнити.

В забезпечення позову ОСОБА_1, (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1) накласти арешт на спірну сільгосптехніку, а саме зернозбиральний комбайн Deere9560 8Т8, заводський номер №Н09560S715441; зернозбиральний комбайн Deere9560 8Т8, заводський номер №Н09560S715435; транспортний візок BRUNS, у кількості двох одиниць та жатку зернову Deere622 R, у кількості двох одиниць та фаркоп Ф-1, у кількості двох одиниць, яке знаходиться за адресою с. Василівка вул. Садова №17 Новотроїцького району Херсонської області, до вирішення справи судом по суті.

Передати рухоме майно: зернозбиральний комбайн Deere9560 8Т8, заводський номер №Н09560S715441; зернозбиральний комбайн Deere9560 8Т8, заводський номер №Н09560S715435; транспортний візок BRUNS, у кількості двох одиниць та жатку зернову hn Deere622 R, у кількості двох одиниць та фаркоп Ф-1, у кількості двох одиниць на відповідальне зберігання позивачеві ОСОБА_1, мешканцю с. Новодворівка вул. Ломоносова №38 Розівського району Запорізької області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, протягом пяти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду через Новотроїцький районний суд. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Строк предявлення ухвали до виконання 3 (три) роки.

Суддя: підпис.

Копія вірно.

Суддя Новотроїцького райсуду

Херсонської області: ОСОБА_2