Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-о-141/11
РІШЕННЯ

Іменем України

26 грудня 2011 року м.Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Телепенько А.Д.

при секретарі Срібній Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Броварська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

У вересні 2011 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися до суду із даною заявою, в якій просять встановити факт того, що померла 13 жовтня 2010 року ОСОБА_4 є їх рідною матір'ю.

В обгрунтування своєї заяви заявники посилаються на те, що 13.10.2010 року померла їх рідна мати ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина. У встановлений законом строк, як спадкоємці першої черги, заявники звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримали відмову у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки в документах, виданих на її ім'я в зазначені прізвища є суттєві розбіжності, а саме: в свідоцтвах про народження заявників прізвище матері зазначено, як «Дуніна», у договорі дарування частини житлового будинку дарувальником зазначена - «Дуня», в свідоцтві про смерть - «Дуня». Встановлення факту родинних відносин неохідно заявникам для оформлення спадщини.

У судовому засіданні заявники заявлені вимоги підтримали та пояснили, що в лютому 1952 року їх мати зареєструвала шлюб з їх батьком - ОСОБА_5, у свідоцтві про реєстрацію шлюбу її прізвище було записано як «Дуніна», а потрібно було - «Дуня». При оформлені спадщини після смерті батька державний нотаріус виявив помилку в прізвищі, тому, мати змінила прівище з «Дуніної» на «Дуня» та поміняла паспорт.

Від зацікавленої особи надійшла заява про розгляд справи у відсутність її представника.

Заслухавши заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. 256 ЦГЖ України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_6, народилась 12 листопада 1952 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯГ № 323799, виданим Броварським районним бюро записів актів громадянського стану, в якому матірю записана ОСОБА_7

ОСОБА_2, народився 27 липня 1957 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ГД № 597567, виданим Броварським міським бюро записів актів громадянського стану, в якому матірю записана ОСОБА_7

Із свідоцтва про смерть серії 1-ОК №202761, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, вбачається, що прізвище померлої 13 жовтня 2010 року записано як ОСОБА_4.

Постановою Броварської міської державної нотаріальної контори від 15 квітня 2011 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належало померлій 13 жовтня 2010 року ОСОБА_4, оскільки в документах, необхідних для вчинення нотаріальних дій, які надали спадкоємці є розбіжності, оскільки прізвище «Дуня» та «Дуніна» не є ідентичними.

З будинкової книги вбачається, що ОСОБА_2 (Дуня) дійсно постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчать записи, де під № 2 - її прізвище записане як «Дуніна», а під № 22,25 як - «Дуня», ( перепрописана у звязку з обміном паспорта).

В судовому засіданні свідки: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надала покази про те, що під час реєстрації щлюбу померлої було допущено помилку, записано її прізвище після шлюбу - «Дуніна», а не «Дуня». Вони підтвердили той факт, що це одна і та ж особа, а заявники є її рідними дітьми.

Оцінюючи в сукупності всі докази та пояснення свідків, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було здобуто достатньо доказів для задоволення заявлених вимог, встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 і ОСОБА_2, як між рідними матірю та дітьми.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 212-215, 256, 259, ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, 12листопада ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, яка померла 13 жовтня 2010 року, як між рідними дочкою та матірю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, 27 липня 1957

року народження, та ОСОБА_4, яка померла 13 жовтня 2010 року, як між рідними

сином та матірю.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Д.Телепенько