Справа № 2-2437/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 жовтня 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Хорошиловій Н.М.

за участю позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В :

07.10.2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

На підтвердження позовних вимог позивачка зазначила, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 23.06.2007 року, від якого мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На протязі трьох місяців вони з відповідачем проживають окремо, дитина проживає разом з позивачкою. Відповідач участі у вихованні та лікуванні дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає, працює механіком основного виробництва на ЦЗФ Комсомольська, має постійний заробіток, також отримує регрес внаслідок нещасного випадку, повязаного виробництвом, тому має можливість надавати допомогу на утримання позивачки.

Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, тому не має можливості в повному обсязі задовольнити потреби сина, у звязку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/5 частини заробітку, до досягнення сином трьох років.

В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі у попередньому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання зявився, позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглядати у попередньому судовому засіданні.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 23.06.2007 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №188 (а.с.4), від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), який знаходиться на утриманні позивачки. На даний час позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, тому не має можливості в повному обсягу задовольнити потреби сина, в тому числі на лікування дитини.

Відповідач ОСОБА_2, добровільної допомоги на утримання дружини не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює механіком основного виробництва на ЦЗФ Комсомольська, м. Димитрів (а.с.6), має постійний заробіток, крім того отримує регресні виплати внаслідок нещасного випадку, повязаного з виробництвом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дружини, тобто позивачки, до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/5 частки його доходів.

Відповідно до ст.84 СК України, позивачка має право на утримання від чоловіка тому, що дитина проживає з нею за вказаною адресою.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У звязку з тим, що відповідач визнав позов повністю, і зміст цієї обставини не суперечить законодавству, суд вважає, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України суд ухвалює рішення на попередньому судовому засіданні в разі визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.79, 88, 130, 174, 208-209, 213, 214, 215-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 28.11.1983 року в м.Дніпропетровськ, на користь ОСОБА_1, 26.06.1984р.н., аліменти на її утримання, у розмірі 1/5 частини всіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 07.10.2011року, до досягнення дитиною ОСОБА_3, 22.12.2008р.н., трирічного віку, тобто до 22.12.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 28.11.1983 року в м.Дніпропетровськ, на користь держави судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: