Справа № 2/2506/3071/11
У Х В А Л А

"13" жовтня 2011 р. м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого: судді Кулініча Ю.П.,

за участю: секретарів судового засідання Ніцай М.С., Хамайко С.В.,

прокурорів Федорченко Л.А., Хряпи А.М., Шекери А.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом прокурора м.Чернігова в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Чернігівській області до Чернігівської міської ради, ОСОБА_4, про визнання недійсними рішення та договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м.Чернігова звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним п.126 рішення Чернігівської міської ради від 17.12.2010, яким ОСОБА_4 в короткострокову оренду передано земельну ділянку площею 0,2222 га по вул.Київське шосе, 1-б; та договір оренди даної земельної ділянки від 31.12.2010.

В обґрунтування позову посилається, в тому числі, на те, що дана земельна ділянка передана в користування без визначення меж прибережної захисної смуги, частина земельної ділянки належить до земель, що перебувають у користуванні іншої особи.

Прокурорами подано клопотання про призначення судової експертизи, проведення якої просять доручити Державному підприємству Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою.

Оплату за проведення експертизи просять покласти на прокуратуру Чернігівської області.

Представник позивача у судовому засіданні клопотання підтримав.

Представники відповідачів проти призначення експертизи заперечували, вважаючи її проведення недоцільним.

Оскільки встановлення обставин, що має значення у справі, потребує спеціальних знань, у справі слід призначити судову експертизу.

Керуючись ст. ст. 143-145 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судову експертизу, проведення якої доручити Державному підприємству Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи визначені на місцевості межі прибережної захисної смуги в м.Чернігові, вул.Київське шосе, 1-б, та чи не увійшла вона до складу земельної ділянки площею 0,2222 га за цією ж адресою, що передана в оренду ОСОБА_4

2. Чи відповідають площа і межі земельної ділянки за адресою: м.Чернігів, вул.Київське шосе, 1-б, переданої в оренду ОСОБА_4 п.126 рішення Чернігівської міської ради від 17.12.2010 площі і межам земельної ділянки, вилученої згідно п.59 рішення виконкому Чернігівської міської ради від 15.10.2001 № 50 із постійного користування Чернігівського дорожньо-експлуатаційного державного підприємства Чернігівська ДЕП, та площі і межам земельних ділянок, що передавалися в користування ТОВ Альфа-Ста ТОВ Фірма ВМВ ЛТДп.60 рішення виконкому Чернігівської міської ради від 15.10.2001 № 250 та п.68 рішення виконкому Чернігівської міської ради від 27.08.2009. Якщо ні, вказати, в чому саме.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 2/2506/3071/11.

Зобовязати прокурора м.Чернігова, Головне управління Держкомзему у Чернігівській області, Чернігівську міську раду, ОСОБА_4 забезпечити експертові на його вимогу доступ земельної ділянки за адресою: м.Чернігів, вул.Київське шосе, 1-б, та надати на вимогу експерта всю необхідну документацію на земельну ділянку.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на прокуратуру Чернігівської області.

Експертизу провести протягом місяця.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5