Справа № 4-с-1/11
УХВАЛА

"08" лютого 2011 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі головуючого: судді - Козловської Л.Д.

з участю секретаря - Костя С.К.

з участю скаржника ОСОБА_1, представника скаржника ОСОБА_2, представника ДВС Герцаївського РУЮ ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Герца скаргу ОСОБА_1 Тодора Георгійовпча на неправомірність дій державного виконавця, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із скаргою на неправомірність дій державного виконавця. Посилається на те, що у провадженні державного виконавця Герцаївського ДВС знаходиться виконавчий лист про стягнення з скаржника ОСОБА_1 сплати недоїмки зі страхових внесків суму 808,86 грн. та витрати виконавчого провадження в сумі 10,25 грн. та виконавчий збір 80,89 грн. Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» ( надалі Закон ) зі стягнення даного виду стягнень не відкривається виконавче провадження. Тобто відділ ДВС Герцаївського РУЮ відкрило виконавче провадження на підставі вимоги про сплату боргу від Управління Пенсійного фонду України в Герцаївському районі, тим самим порушили вимоги Закону, так як даний вид стягнення не входить до переліку стягнень, передбачених статтею 17 даного Закону. Просив суд визнати дії державного виконавця неправомірними та закрити провадження.

В судовому засіданні скаржник Мафтей.Г. вимоги скарги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник скаржника ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав та просив їх задовольнити. Також пояснив суду, що державний виконавець на мав права відкривати провадження за вимогою управління Пенсійного фонду України в Герцаївському районі про стягнення недоїмки зі страхових внесків, так як це не є виконавчим документом.

Державний виконавець Гаїна В.Д. в судовому засіданні вимоги скарги не визнав та в їх задоволенні просив відмовити. Також суду пояснив, що виконавче провадження за вимогою управління Пенсійного фонду України в Герцаївському районі було відкрито на підставі постанови № Р-175 У від 14.12.2010 року. На той момент була чинною стаття З Закону України «Про виконавче провадження», а не стаття 17, в переліку якої містяться види виконавчих стягнень. Згідно п.17 ч.1 ст.3 даного Закону підлягають виконанню рішення інших органів державної влади у випадках, якщо за законом їх виконання покладено на Державну виконавчу службу. Відповідно до ст.106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», яка була чинна на день відкриття провадження, вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену суму у вимозі, відповідний орган Пенсійного фонду подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. Вимога про сплату недоїмки виконується державною виконавчою службою в порядку, встановленому законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є приватним підприємцем.

22.11.2010 року управлінням Пенсійного фонду України в Герцаївському районі йому була надіслана вимога про сплату недоїмки страхових внесків на суму 808,86 грн.

Виконавчою службою Герцаївського РУЮ було 14.12.2010 року відкрито провадження про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 808,86 грн., витрат виконавчого провадження в сумі 10,25 грн. та виконавчого збору в сумі 80,89 грн.

Відповідно до п.17 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження», чинної до 31.12.2010 року підлягають виконанню рішення інших органів державної влади у випадках, якщо за законом їх виконання покладено на Державну виконавчу службу.

Відповідно до ст.106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», яка була чинна на день відкриття провадження, вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену суму у вимозі, відповідний орган Пенсійного фонду подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. Вимога про сплату недоїмки виконується державною виконавчою службою в порядку, встановленому законом.

Судом встановлено, що виконавче провадження державним виконавцем було : відкрито на підставі діючого на момент відкриття останнього законодавства.

Тому суд вважає за можливе в задоволенні вимог скарги відмовити.

Керуючись ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» ( в редакції 1999 року ), ст.106 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», ст.ст.383 - 389 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні вимог скарги ОСОБА_1 Тодора Георгійовича на неправомірність дій державного виконавця - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: