Справа № 2/0614/954/11
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 жовтня 2011 року Малинський районний суд Житомирської області в складі

головуючої судді Збицької К.Д.

з участю секретаря Гоменюк І.М.,

прокурора Лозовика А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

встановив :

позивачка звернулася до суду з позовом в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення відповідача відносно нього батьківських прав. У обгрунтування позовних вимог зазначила, що вона проживала з відповідачем однією сім"єю без реєстрації шлюбу. У 2000 році у них народився син, батьком якого записано відповідача. З 2003 року вона з дитиною проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне проживання з відповідачем вони припинили. Там син відвідував дитячий садок, в даний час навчається в школі. Відповідач проживає в місті Малині, має ще двох дітей, участі у вихованні сина ОСОБА_4 не приймає, з ним не спілкуєтьс, його навчанням, станом здоров"я не цікавиться.

У судове засідання позивачка не з"явилася. Подала заяву те, що вона не може прибути у засідання за браком коштів, просить справу розглянути у її відсутності, позов задовольнити.

Від представника органу опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації також надійшла заява про розгляд справи без його участі та підтримання висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав.

Відповідач позов визнав. Пояснив, що він сплачує аліменти на утримання сина, але не має можливості регулярно його відвідувати та спілкуватися з ним, як того вимагає позивачка, приймати участь у його вихованні через значну відстань до місця його проживання, наявність на його утриманні ще двох дітей та зайнятість на роботі. Підтвердив, що останній раз бачив сина у 2007 році.

У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд визнає, що для задоволення позову маються законні підстави.

За положенням п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обовязків по вихованню дітей.

Відповідач є батьком сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Хлопчик у поданій до суду заяві просить позбавити відповідача щодо нього батьківських прав.

Згідно висновку органу опіки та піклування з метою захисту інтересів дитини та її соціального захисту доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до сина ОСОБА_2

Суд визнає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому позов може бути задоволений судом.

Керуючись ст.ст.10,11,60,176,212,213,215 Цивільного процесуального кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 Про судове рішення у цивільній справі, на підставі ст.ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України, -

вирішив :

позов задовольнити повністю.

Позбавити судом батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати дитину під опікування матері ОСОБА_1.

На рішення суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча

Суддя: ОСОБА_5