Дата документу 13.12.2011
Справа №2036/2-1728/2011р.
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 грудня 2011 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми матеріальної шкоди та витрат за подачу позову, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми матеріальної шкоди спричиненої йому у дорожньо-транспортній пригоді та витрат за подачу позову до суду.

Ухвалою судді від 05.08.2011 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме: в заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги про стягнення суми шкоди, яка визначена експертом без визначення згоди про це, винної особи у спричиненні шкоди до відповідача, оскільки постанова про відмову в порушенні кримінальної справи та постанова про притягнення до адміністративної відповідальності стосуються іншої особи; не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; не надані оригінали документів які підтверджують наведені факти; ксерокопії документів не завірені належним чином; частина ксерокопій не читається; не надані копії квитанцій про сплату держмита та ІТЗ для відповідача, постанова по адміністративній справі на яку посилається позивач стосується ОСОБА_3, а позов заявлений до ОСОБА_2, тому не наведене обґрунтування заявлених позовних вимог у відповідності до п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України та в обсязі ст.1187 ЦК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, яка була подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України, ухвалою судді була повернута як неподана.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 04.10.2011 року ухвала судді від 23.08.2011 року про повернення позовної заяви як неподаної скасована і справа повернута до місцевого суду зі стадії відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України, постановив ухвалу від 01.11.2011 року в якій були зазначені вищенаведені підстави залишення заяви без руху, позивач був повідомлений про це і йому був наданий строк для усунення недоліків до 02.12.2011 року, але який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

06.12.2011 року позивач подав до суду заяву з клопотанням про подовження строку усунення недоліків позовної заяви у звязку із отриманням ухвали тільки 03.12.2011 року.

Керуючись ст.119-121,122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми матеріальної шкоди та витрат за подачу позову до суду залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, надати оригінали документів до позовної заяви, в тому числі примірники для відповідача з подовженням строку до 20 грудня 2011 року. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: