Справа № 2-51/11
У Х В А Л А

"07" липня 2011 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Ільяшук А. В.

при секретарі Войніковій Л.Ф.,

за участю позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до Садівничого товариства "Ступник", третіх осіб, що не заявляють самістійних вимог : Єгорівської сільської ради, Аграрно-виробниої фірми "Алмаз- 94" про визнання недійсним догоору оренди артезіанської свердловини і витребування майна з чужого незаконного володіння, ціна позову 32 441 грн., -

В С Т А Н О В И В:

11.01.2008 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача та третіх осіб та просить суд постановити рішення, яким визнати договір оренди з правом викупу артезіанської свердловини №253, 8942/1 від 14.10.1996 року недійсним. Ухвалою Роздільнянського рйонного суду Одеської облсті від 24.02.2009 року проваджння по справі було зупинено до закінчення розгляду Роздільнянським районним судом Одеської області ( суддя Бобровська І.В., справа №2-212/2009) цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Єгорівської сільської ради про визнання права власності на обєкт нерухомості, зокрема на артезіанську свердловину №8942/1, договор оренди якої 14.10.1996 року є предметом даного спору. У зв"язку з тим, що ухвалою суду від 21.01.2011 року цивільний позов ОСОБА_1 до Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області , третя особа - садівниче товариство "Супутник" про визнання права власності на нерухме майно - залишений бз розгляду, ухвалою від 01.02.2011 року за ініціативою суду відновлено провадження по даній справі.

16.06.2011 року ОСОБА_1 подав заяву про зупинення провадження у справі № 2-51/2011, оскільки він знову звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на будівлю площею 9,0 м2 артезіанської свердловини №8942/1, електричне обладнання, глибинний насос, трубопровід, електричні кабелі, розташовані біля с.Мале, а також визнання за ним права власності на електричну лінію 10 квт. Предметом цього позову є визнання за ОСОБА_1 права власності на майно, що є предметом даного спору.

Розглянвши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд дійшов до наступного.

В провадженні Роздільнянського районного суду Одської області знаходиться цивільна справа № 2-374/2011 за позовною заявою ОСОБА_1 до Єгорівської сільської ради, СТ "Спутник" про визнання права власності на об"єкт нерухомості та позовна зява СТ "Спутник" до Єгорівської с/ради та ОСОБА_1 про визнання права власності на це ж майно, які об"єднані одне проваджння 07.07.2011 року. На думку суду рішенні по цій справі може мати значення для правильного вирішння даного спору.

Згідо п.4 ч.1 ст.201 ЦПК Укрїни суд збов"язаний зупинити провадження справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншх справ, що розглядаються в порядку адміністративного і цивільного судочинства. На сьогоднішній день інші справи за участю сторін не розглянуті.

Згідно п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням від якого залежить вирішення справи.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства "Ступник", третіх осіб, що не заявляють самістійних вимог : Єгорівської сільської ради, Аграрно-виробниої фірми "Алмаз- 94" про визнання недійсним догоору оренди артезіанської свердловини і витребування майна з чужого незаконного володіння, ціна позову 32 441 грн.

Ухвала мож бути оскаржена до Апеляційного суду Одської області через Роздільнянський районний суд Одської області протягом п"яти днів з дня її роголошння. У разі якшо хвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4