Справа № 22-ц-3007/2011 Провадження № 22-ц/2590/2436/11 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції Гордійко Ю.Г. Доповідач - Смаглюк Р. І.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2011 року м.Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіОСОБА_1
суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3,
при секретарі:ОСОБА_4,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Чернігівської області в м. Чернігові апеляційну скаргу ТОВ „Доноблспецпостачзбут, ТОВ „Промресурс ТДК, від імені яких діє директор ОСОБА_5, ОСОБА_5, ТОВ „Облжилпостачторг, від імені якого діє директор ОСОБА_6, ОСОБА_6 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 вересня 2011 року у справі за заявою ПАТ „Альфа-Банк про видачу виконавчого листа на підставі рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Всеукраїнський фінансовий союз, -

в с т а н о в и в:

В серпні 2011 року ПАТ "Альфа-Банк" звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 28 січня 2011 року, яким стягнуто на користь заявника з ТОВ „Доноблспецпостачзбут, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ТОВ „Облжилпостачторг, ТОВ „Промресурс ТДК солідарно заборгованість в сумі 7 020 634 грн. 08 коп. та 25 500 грн. третейського збору. Крім того, з ОСОБА_5 стягнуто заборгованість по пені в сумі 5 145 грн. 83 коп., з ОСОБА_6 - заборгованість по пені 2 981 грн. 36 коп.

Ухвалою суду від 23 вересня 2011 року заяву задоволено. Видано ПАТ "Альфа-Банк" виконавчий лист на виконання вказаного рішення третейського суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5, діючи як директор ТОВ „Доноблспецпостачзбут та ТОВ „Промресурс ТДК, і як фізична особа, ОСОБА_6, діючи як директор ТОВ „Облжилпостачторг і як фізична особа, просять вказану ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу ( не вказують яку по суті), мотивуючи порушенням норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 28 січня 2011 року задоволено позов ПАТ "Альфа-Банк" та стягнуто з ТОВ „Доноблспецпостачзбут, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ТОВ „Облжилпостачторг, ТОВ „Промресурс ТДК солідарно заборгованість за рамковою угодою від 25 березня 2008 року, зі змінами від 26 травня 2010 року, в сумі 7 020 634 грн. 08 коп. та 25 500 грн. третейського збору. Крім того, з ОСОБА_5 стягнуто заборгованість по пені в сумі 5 145 грн. 83 коп., з ОСОБА_6 - заборгованість по пені - 2 981 грн. 36 коп./ л.с. 10-13, 14-64/.

Ухвала про відкриття провадження за заявою ПАТ "Альфа-Банк" від 12 вересня 2011 року з вказівкою про час та місце розгляду справи направлена стягувачу, боржникам /л.с.67/.

Боржники були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчить їх телеграма про відкладення справи / л.с.68/.

Перевіривши матеріали справи третейського суду № 511/9/169/10, суд першої інстанції не встановив наявність підстав для відмови в видачі виконавчого листа, які передбачені ст. 56 Закону України "Про третейські суди" та ст. 389-10 ЦПК України.

За таких обставин висновок суду про видачу виконавчого листа відповідає встановленим обставинам та нормам закону.

Питання розгляду заяви банку у відсутності боржників судом першої інстанції вирішено відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України.

Інші доводи апеляційної скарги щодо порушення судом вимог ст. ст. 10, 127, 168, 389-8 ЦПК України не дають підстав для її задоволення, оскільки, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, боржники мали змогу як особисто, так і через представника брати участь в судовому засіданні і заперечувати проти доводів заяви банку.

Тому апеляційна скарга ТОВ „Доноблспецпостачзбут, ТОВ „Промресурс ТДК, від імені яких діє директор ОСОБА_5, ОСОБА_5, ТОВ „Облжилпостачторг, від імені яких діє директор ОСОБА_6, ОСОБА_6 підлягає відхиленню, а ухвала суду - залишенню без змін.

Керуючись ст.ст.303, 307, п.1 ст. 312, 313-315, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ТОВ „Доноблспецпостачзбут, ТОВ „Промресурс ТДК, ОСОБА_5, ТОВ „Облжилпостачторг, ОСОБА_6 відхилити.

Ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 вересня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий:Судді: