РІШЕННЯ

Іменем України

13 липня 2011 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого - судді: Новікової Н.В., при секретарі: Морозовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Токмак Теплоенергія »; треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору розірваним; визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідач, який було уточнено і в якому позивач просив, визнати розірваним договір про надання послуг з централізованого опалення № 10 від 20.06.2006 року укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Токмактепломережа»; визнати незаконними дії відповідача по нарахуванню позивачу плати за послуги з централізованого опалення з 28 квітня 2010 року по теперішній час та звільнити від сплати нарахованої заборгованості; зобовязати відповідача не нараховувати в подальшому плату за послуги з централізованого опалення; та стягнути з відповідача понесені судові витрати.

В обґрунтування позову зазначено, що до 28 квітня 2010 року позивачу надавалися відповідачем послуги з централізованого опалення. Договір про надання послуг між нею та відповідачем укладено не було, але послуги фактично отримувались та сплачувалась їх вартість.

28 квітня 2010 року позивач самовільно відключилася від мережі централізованого опалення, про що 29.04.2010 року повідомила відповідача, оскільки на опалення квартири відповідачем, витрачаються значні кошти, яки позивач невзмозі сплачувати з пенсії

Однак, після відключення квартири від централізованого опалення, позивач не отримує послуг від відповідача, однак, відповідач продовжує нараховувати плату за спожиту теплову енергію

Позивач вважає, що після її відмови від послуг з теплопостачання, вона не отримує від відповідача теплової енергії для обігріву квартири, тому не зобовязана сплачувати її вартість.

08.06.2010 року позивач звернулася до відповідача з заявою, в якій просила не нараховувати плату за опалення на підставі акту про відключення, але так як відключення здійснено самовільно, відповідач повідомив їй про те, що нарахування плати буде проводитися і далі, що підтверджується заявою від 08.06.2010 року, відповіддю ТОВ «Токмак теплоенергія» від 09.06.2010 року № 665 та актом про відключення від 07.06.2010 року.

20.07.2010 року позивачка звернулася до відповідача з заявою щодо незгоди з нарахуванням оплати за опалення після відєднання від системи централізованого опалення, однак у своїй відповіді відповідач посилається на дію підзаконних актів, зокрема Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 та Порядок відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, який затверджено наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства від 22.11.05 року № 4, вказуючи, що самовільне відключення радіаторів в квартирі не є підставою для зменшення оплати за надані послуги

Вважаючи відмову у припиненні нарахування плати за тепло з боку відповідача незаконною, позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Крім того, вказує що договір укладений між нею та відповідачем про надання послуг № 10 від 20.06.2006 року вважала закінченим, оскільки він укладався на строк 1 рік. Відповідно до умов вказаного договору, договір вважається продовженим на той самий строк, якщо мною не подано відповідачу заяву про його розірвання за місяць до закінчення строку дії договору, а згідно п. 29 вказаного договору, договір може бути розірвано достроково у разі: зникнення потреби в отриманні послуги або відмови споживача від користування послугами виконавця; переходу права власності (користування) на квартиру (будинок садибного типу) до іншої особи; невиконання умов договору сторонами. На теперішній час наявні умови для дострокового розірвання договору у позивача зникла потреба в отриманні послуг, що надаються відповідачем, про що повідомила відповідача в письмовій формі. Крім того, послуги з централізованого опалення відповідачем не надаються через відключення квартири від мережі централізованого опалення.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали з підстав викладених в ньому, просили позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Третя особа з боку позивача ОСОБА_2 також позов підтримала, просила його задовольнити, пояснивши, що квартира була самовільно відключена від мережі центрального опалення, оскільки вартість послуг не відповідала їх якості.

Представник відповідача проти позову заперечував, просив залишити його без задоволення.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

20 червня 2006 року між ТОВ «Токмактепломережа» та ОСОБА_6 був укладений Типовий договір про надання послуг з централізованого опалення № 10 (далі за текстом Договір).

Відповідно до п. 1 Договору, виконавець зобов'язався своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення, а споживач зобов'язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.

Згідно п. 28 Договору, договір укладався на 1 рік і набрав чинності з дня його укладення. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду.

Заяви про розірвання договору позивачем відповідачу не надавалось, що визнано у судовому засіданні сторонами, тому позовні вимоги про визнання розірваним договору про надання послуг з централізованого опалення № 10 від 20.06.2006 року задоволенню не підлягають.

Згідно ст. 20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживачі житлово-комунальних послуг зобов'язані оплачувати ці послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісяця відповідно до умов договору.

Згідно п. 6 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (далі Правила) та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ№630 від 21.07.2005р., послуги з центрального опалення повинні відповідати нормативній температурі повітря у приміщеннях квартири за умови їх утеплення споживачами та вжиття власником будинку та/або виконавцем заходів до утеплення місць загального користування будинку.

Згідно п. 8 Правил послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформлюється на основі типового договору.

Згідно п. 30 Правил споживач зобов 'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Так як на даний час Договір про надання послуг з централізованого опалення є чинним та діє до теперішнього часу, позивач зобов'язана проводити оплату за надані послуги теплопостачання.

У відповідності з Рішенням Виконавчого комітету Токмацької міської ради № 281 від 01.10.2009 р., виконавцем послуг з централізованого опалення визначено ТОВ «Токмак Теплоенергія».

29.04.2010 р. позивач зверталася до відповідача із заявою в якій вказала, що не в змозі оплачувати послуги з централізованого опалення та самовільно відключилася від теплопостачання, що підтверджується відповідною заявою в матеріалах справи.

Відповідно до наказу Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005р. №4 відключення від мережі центрального опалення передбачено тільки окремого житлового будинку та тільки у випадку, коли технічна можливість такого відключення передбачена схемою перспективного розвитку систем теплопостачання населеного пункту, затвердженою органом місцевого самоврядування відповідно до Закону України «Про теплопостачання», відключення окремої квартири в багатоквартирному будинку законодавством не передбачено. Відповідно до Правил надання послуг з централізованого теплопостачання, поставці холодної, гарячої води та водовідведенню самовільне відключення заборонено. Отже, самовільне відключення радіаторів у квартирі від системи опалення не є підставою для зменшення оплати за надані послуги.

Позивач самовільно відключилася від системи теплопостачання, що визнано нею у судовому засіданні, офіційного дозволу вона не отримала.

Як вбачається з положень ст. 24 Закону України «Про теплопостачання», споживач теплової енергії має право на вибір одного або декількох джерел теплової енергії чи теплопостачання, якщо це можливо за існуючими технічними умовами, тобто це право може бути реалізоване лише за певних умов.

Пунктом 24 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, передбачено, що споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Проте зазначене положення повинно застосовуватися в контексті з положеннями пунктів 25-27 цих Правил.

Так згідно п. 25 Правил відключення споживачів від мереж: централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Пункт 26 Правил передбачає, що відключення споживачів від мерелс централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування відповідно до Закону України «Про теплопостачання» схемою теплопостачання, за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництв, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення.

Згідно п.27 Правил, витрати, пов'язані з відключенням від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води, а також: встановленням індивідуальних (автономних) систем опалення, відшкодовується споживачами відповідно до калькуляції, складеної виконавцем.

Таким чином, Правила деталізують і конкретизують положення ст..24 Закону України «Про теплопостачання», розкриваючи зміст технічних умов, за яких споживач теплової енергії має право на вибір одного або декількох джерел теплової енергії чи теплопостачання.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про теплопостачання», основними обов'язками споживача теплової енергії є: своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії; додержання вимог договору та нормативно-правових актів; забезпечення безпечної експлуатації систем теплоспоживання; забезпечення безперешкодного доступу до власного теплового обладнання приладів комерційного обліку представникам теплогенеруючої чи теплопостачальної організації за умови пред'явлення відповідного посвідчення при виконанні службових обов'язків.

Оскільки позивач самовільно відключилася від системи централізованого теплопостачання, без отримання передбачених законодавством України дозволів, її вимоги про звільнення від сплати нарахованої заборгованості та зобовязання відповідача не нараховувати в подальшому плату за послуги з централізованого опалення задоволенню також не підлягають.

Враховуючи наведене, керуючись Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, наказом Міністерства будівництва України від 22.11.2005р. № 4 «Про затвердження Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання», ст. ст. 16, 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 24 Закону України «Про теплопостачання», Законом України «Про захист прав споживачів», , ст. ст. 7,10, 11, 60, 84, 86, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

постановив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «Токмак Теплоенергія »; треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору розірваним; визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя: