Справа № 2-656/11
код суду 0705
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем України
28.11.2011 м.Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі :
головуючого Іваницького Р.С.
при секретарі Якуб В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом виселення, -
в с т а н о в и в :
Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом виселення.
Позовні вимоги мотивують тим, що житловий будинок №143 вул. Першотравнева в м.Іршава, повністю у приватній власності належав ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право особистої власності в цілому за № 16 від 25 травня 1989 року. 21 лютого 1995 року ОСОБА_1 подарувала своїй внучці ОСОБА_5 3/5 частини житлового будинку №143 по вул. Першотравнева в м.Іршава. 05.06.2004 року внучка ОСОБА_5 одружилася з ОСОБА_6. Від цього шлюбу у них є троє малолітніх дітей: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2. Молода сімя ОСОБА_2 її чоловік ОСОБА_6 та їх малолітні діти ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані та проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. Так сталося, що тимчасово молода сімя не проживала в даному житловому будинку. За час відсутності, самоправно вселилися та проживають ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у 2/5 частині житлового будинку, що залишились у приватній власності за ОСОБА_1, хоча ОСОБА_3 і ОСОБА_4 мають житловий будинок №147 по вул. Першотравнева в м.Іршава. Відповідачі вчиняють перешкоди у вільному користуванні житловим будинком, у звязку з чим ОСОБА_10 вимушена проживати в частині житлового будинку, що належить внучці. Відповідачі постійно зловживають спиртними напоями, у нетверезому стані вчиняють сварки, поводяться агресивно, погрожують фізичною розправою, проживати сімї з трьома малолітніми дітьми в таких умовах неможливо. Неодноразово зверталися до відповідачів з вимогою виселитися з будинку, але вимоги ігноруються. Будь які договірні відносини, які б надавали відповідачам право на користування та володіння даним житлом відсутні. У звязку з викладеним, просять суд усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні будинком, що знаходиться за адресою м.Іршава, вул. Першотравнева, 143, Закарпатської області шляхом виселення відповідачів з вказаного житлового будинку без надання іншого житлового приміщення.
Позивачі ОСОБА_10 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві та просять його задовольнити, не заперечують, щодо заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявилися, про причини неявки не повідомили, а тому на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто в їх відсутність.
Заслухавши пояснення позивачів ОСОБА_10, ОСОБА_2, ретельно дослідивши матеріали справи та обєктивно їх оцінивши, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що житловий будинок №143 по вул. Першотравнева в м.Іршава, повністю у приватній власності належав ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності в цілому за № 16 від 25 травня 1989 року на житловий будинок №143 по вул. Першотравнева в м.Іршава, зареєстрованого та виданого Берегівським міжміським бюро технічної інвентаризації, записаного в реєстрову книгу № 7 під реєстром № 1059 (а.с. 5). 21 лютого 1995 року ОСОБА_1 подарувала своїй внучці ОСОБА_5 3/5 частини житлового будинку №143 по вул. Першотравнева в м.Іршава, що підтверджується договором дарування від 21 лютого 1995 року посвідченого державним нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори зареєстрованого в реєстрі за № 733 (а. с. 6-7). 05.06.2004 року внучка ОСОБА_5 одружилася з ОСОБА_6 (а.с. 11). Від цього шлюбу у них є троє малолітніх дітей ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12-14). Молода сімя ОСОБА_2 її чоловік ОСОБА_6 та їх малолітні діти ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані та проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою виконкому Іршавської міської ради за № 1298 від 05.05.2011 року (а.с.9). Так сталося, що тимчасово молода сімя не проживала в даному житловому будинку. За час відсутності, самоправно вселилися та проживають ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у 2/5 частині житлового будинку, що залишились у приватній власності за ОСОБА_1, хоча ОСОБА_3 і ОСОБА_4 мають житловий будинок №147 по вул. Першотравнева в м.Іршава, що підтверджується довідкою наданої СГІРФО Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області за № 3127 від 17.05.2011 року ( а.с.10). Відповідачі вчиняють перешкоди у вільному користуванні житловим будинком, у звязку з чим ОСОБА_10 вимушена проживати в частині житлового будинку, що належить внучці. Відповідачі постійно зловживають спиртними напоями, у нетверезому стані вчиняють сварки, поводяться агресивно, погрожують фізичною розправою, проживати сімї з трьома малолітніми дітьми в таких умовах неможливо. Неодноразово зверталися до відповідачів з вимогою виселитися з будинку, але вимоги ігноруються. Будь які договірні відносини, які б надавали відповідачам право на користування та володіння даним житлом відсутні. У звязку з викладеним, просять суд усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні будинком, що знаходиться за адресою м.Іршава, вул. Першотравнева, 143, Закарпатської області шляхом виселення відповідачів з вказаного житлового будинку без надання іншого житлового приміщення.
У відповідності до ст.ст.316, 317 ЦК України передбачено, що власнику належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном, яке здійснюється відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності або обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.
Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ч. 1 ст. 109 Житлового кодексу України виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку.
Згідно ч. 3 ст. 116 Житлового кодексу України, осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення.
Статтею 157 Житлового кодексу України визначено також, що виселення з житлового будинку провадиться у судовому порядку без надання іншого жилого приміщення.
Враховуючи те, що відповідачі маючи власне житло, самоправно всилилися та проживають у будинку, який на праві власності належить позивачам, вчиняють перешкоди у користуванні даним житловим будинком, тому суд задовольняє вимоги позивачів про виселення відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без надання іншого житлового приміщення.
Дані правовідносини врегульовуються Цивільним законодавством України та Житловим Кодексом України.
На підставі та керуючись ст. ст. 10, 11, 169, 209, 212- 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 319, 321, 383, 391 ЦК України, ст.ст. 109, 116, 157 ЖК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні будинком, що належить на праві власності ОСОБА_10 та ОСОБА_2, що знаходиться за адресою м. Іршава, вул. Першотравнева, 143, Закарпатської області, шляхом виселення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, з вказаного житлового будинку без надання іншого житлового приміщення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_11