Броварський міськрайонний суд Київської області
========================================================================
Справа № 2-2675/11
Провадження № 2/1007/2675/11
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

19 жовтня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого-судді Радзівіл А.Г.,

при секретарі Сулоєвій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бровари цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

12 липня 2011 року позивач ПАТ «Банк «Київська Русь» подав до ОСОБА_1 позовну заяву, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 22716-34-07-2 від 06 липня 2007 року у сумі 11 229,61 грн. та судові витрати, а саме: 112,30 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Пославсь на те, що відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання, тому станом на 22 червня 2011 року в нього існує заборгованість на загальну суму 11 229,61 грн., з яких: 7 211,07 грн. основна заборгованість по кредитному договору, 3 420,04 грн. заборгованість за несплаченими відсотками за період з 20.07.2009 року по 21.06.2011 року, 135,00 грн. штраф за прострочення погашення кредиту, 463,50 грн. штраф за прострочення погашення відсотків.

Відповідно до заяви про зменшення позовних вимог станом на 19 жовтня 2011 року загальна сума заборгованості складає 8 929,61 грн., з яких 7 211,07 грн. основна заборгованість по кредитному договору, 1 120,04 грн. заборгованість за несплаченими відсотками, 135,00 грн. штраф за прострочення погашення кредиту, 463,50 грн. штраф за прострочення погашення відсотків.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належно повідомленим в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не подав.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив наступні обставини і визначив відповідно до них такі правовідносини.

Згідно наявної у справі копії тексту договору, 06 липня 2007 року кредитодавець ОСОБА_4 Київська Русь (позивач) та позичальник ОСОБА_2 (відповідач) уклали кредитний договір № 22716-34-07-2, у відповідності з яким позивач зобов'язувавсь надати споживчий кредит в сумі 20000,00 гривень на строк до 06 липня 2010 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 26 % річних (п.п. 1.1-1.4).

Відповідач ОСОБА_2 зобов'язувався погашати отриманий кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно, в строк з 1-го по 20-те число відповідного місяця, згідно з Графіком (п.п. 2.1-2.3), у випадку порушення строків повернення кредиту, сплатити Банку штраф у розмірі 25 % від суми простроченого платежу за кожен випадок прострочення (п. 3.3), а у випадку порушення строків погашення відсотків за користування кредитом, сплатити Банку штраф у розмірі 25 % від суми прострочених відсотків за кожен випадок прострочення (п. 3.4).

Зобов'язання по наданню кредиту ОСОБА_4 виконав, а ОСОБА_2 взятих зобов'язань належно не виконує.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором, він належно не виконував свої зобов'язання за кредитним договором, тому станом на 19 жовтня 2011 року в нього існує заборгованість у сумі 8 929,61 грн., з яких 7 211,07 грн. основна заборгованість по кредитному договору, 1 120,04 грн. заборгованість за несплаченими відсотками, 135,00 грн. штраф за прострочення погашення кредиту, 463,50 грн. штраф за прострочення погашення відсотків.

У відповідності з ч. 1 ст. 1054, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець (банк або інша фінансова установа) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту), що залишилась, та сплати належних йому процентів.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави статей 1046-1053 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом, і не випливає із суті кредитного договору згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

Згідно до ч. 2 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаною або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Як вбачається з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

При встановлених обставинах та визначених відповідно до них правовідносинах позов доведений і підлягає задоволенню.

Враховуючи, що рішення ухвалено на користь позивача, суд відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України присуджує йому з відповідача понесені та документально підтверджені судові витрати по судовому збору в сумі 159,40 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., разом в сумі 279,40 грн.

На підставі ст. ст.524, 526, ч. 1 ст. 546, 549, ч. 1 ст. 625, 1046-1053, ч. 2 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 88, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» заборгованість за кредитним договором № 22716-34-07-2 від 06 липня 2007 року в сумі 8 929,61 грн. (вісім тисяч девятсот двадцять девять гривень шістдесят одну копійку), судовий збір в розмірі 112 грн. 30 коп. (сто дванадцять гривень тридцять копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень).

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя А. Г. Радзівіл