АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/490/6091/11 Справа № 22ц-6649/11 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Дерев'янко О.Г.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2011 року м. Дніпропетровськ

15 вересня 2011 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого- Деревянка О.Г.,

суддів: Чубукова О.П., Красвітної Т.П.

при секретарі Качур Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську цивільну справу

за апеляційними скаргами ОСОБА_2, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Першотравенську та особи що приєдналась Відкрите акціонерне товариство «Павлоградвугілля»

на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2011 року у цивільній справі

за позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Першотравенську (далі Фонд), Відкрите акціонерне товариство «Павлоградвугілля» (далі ВАТ «Павлоградвугілля»), про стягнення недоплачених страхових сум, -

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Відділення виконавчої дирекції соціального страхування від нещасних випадківна виробництві та професійних захворювань України у місті Першотравенську, Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" і просив визнати ВАТ "Павлоградвугілля" винним у порушенні його прав, стягнути з відповідача ВАТ "Павлоградвугілля" недоплату страхової виплати в сумі 639,93 грн., за період з 01.04.2001 року по 01.03.2004 року, стягнути з Фонду недоплату у розмірі 3348,50 грн. за період з 01.03.2004 року по 31.12.2010 року, зобовязати Фонд сплачувати щомісячно страхову суму в розмірі 1976,12 грн., починаючи з 01.01.2011 року.

Рішенням Першотравенського міського суду від 07 квітня 2011 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Першотравенську на користь позивача в рахунок недоплачених щомісячних страхових виплат за період з 17.01.2008 року до 01.01.2011 року 1791,67 грн., а починаючи з 01.01.2011 року щомісячно по 1976,12 грн. з врахуванням фактично сплачених щомісячних сум страхових виплат. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Вирішено питання щодо судових витрат.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду, посилаючись на його невідповідність вимогам норм матеріального права, обставинам справи та порушення судом вимог норм процесуального права, задовольнити позов.

В апеляційній скарзі Відділення Фонду просить скасувати рішення суду у звязку з порушенням норм матеріального та процесуального права, відмовити в задоволенні позову. Приєднавшийся до апеляційної скарги ВАТ "Павлоградвугілля" також просить рішення суду скасувати, позивачу у задоволенні позову відмовити.

Перевіривши законність та обгрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційних скарг та заявлених вимог, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційні скарги необхідно відхилити, а рішення суду залишити без змін з наступних підстав.

Вирішуючи даний спір, який виник між сторонами, суд першої інстанції в достатньо повному обсязі зясував права та обовязки сторін, обставини справи, перевірив доводи сторін та дав їм належну правову оцінку, постановив рішення, яке відповідає вимогам закону.

Задовольняючи позов частково, суд першої інстанції виходив з того, що рішенням Першотравенського міського суду від 21.11.2007 року розмір щомісячної суми відшкодування позивачу втраченого заробітку у звязку зі стійкою втратою професійної працездатності на 01.04.2001 року становить 577.35 грн.

На підставі ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23 вересня 1999 року № 1105-ХІУ, який набрав чинність з 01.04.2001року, зі змінами та доповненнями внесеними Законом України «Про страхові тарифи на загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» позивачу, як потерпілому на виробництві щомісячні страхові виплати втраченого заробітку у звязку зі стійкою втратою працездатності з 17 січня 2008 року сплачуються ВВД ФССНВВ ПЗ України у м. Першотравенську.

Згідно до ч.2 ст. 29 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" перерахування сум щомісячних страхових виплат проводяться з 01 березня наступного року у разі зростання у попередньому календарному році середньої заробітної плати у галузях національної економіки за даними центрального органу виконавчої влади з питань статистики.

Проведений розрахунок недоплат позивачу щомісячних страхових виплат судом першої інстанції належним чином вмотивований з урахуванням усіх обставин, що визнані судом істотними.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Виходячи з викладеного, суд апеляційної інстанції вважає, що наведені в апеляційних скаргах доводи висновків місцевого суду не спростовують, зводяться до переоцінки доказів і незгоди з висновками суду по їх оцінці, підстави для скасування судового рішення відсутні, і оскаржуване рішення судом першої інстанції ухвалене з додержанням норм процесуального права та у відповідності з нормами матеріального права.

Керуючись ст.ст.209,218,303,307,308,313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Апеляційні скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних і випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Першотравенську, та заяву особи що приєдналась Відкрите акціонерне товариство «Павлоградвугілля» - відхилити.

Рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2011 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

головуючий :

судді: