Справа № 2-565/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2011 р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

Головуючого судді Криворучко І.В.

При секретарі Бердник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов зазначений позов, обґрунтовуючи який позивач зазначає, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі з 03.08.2002року. Під час шлюбу за спільні кошти 05.04.2008р. було придбано легковий автомобіль КІА Ceratto, легковий седан, чорного кольору, 2008р. випуску, д.н.з. НОМЕР_1, зареєстрований на імя відповідача.

На даний час відповідач заперечує право позивача на частку у спільному майні, мотивуючи тим, що автомобіль зареєстрований на нього особисто, та погрожує продати автомобіль без її згоди. На сьогодні відповідач використовує автомобіль одноособово, позивач не має змоги користуватися автомобілем.

Тому вона просить суд поділити автомобіль таким чином щоб останній не втратив своє призначення, а також стягнути з неї на користь відповідача суму відшкодування що становить частину вартості автомобіля.

Позивач в судове засідання не зявилася, але надала письмову заяву, в якій позов підтримує та просить слухати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, в письмовій заяві на адресу суду повідомив, що позов визнає в повному обсязі та просить слухати справу за його відсутності.

Суд, дослідивши, оцінивши та проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, між сторонами було укладено шлюб 03.08.3003року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб(а.с.7). Під час шлюбу 05.04.2008р. було придбано легковий автомобіль КІА Ceratto, легковий седан чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2, 2008р. випуску, д.н.з. НОМЕР_1, зареєстрований на імя відповідача(а.с.8).

Відповідно до висновку про вартість, вартість вказаного автомобіля становить станом на 04.01.2011р. 84011,00грн.(а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст.60 СК України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст..65 СК України, право подружжя на розпорядження ма1йном, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно із вимогами ч.1 ст.69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ шина, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.70 СК України, у разі поділу майно, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно із вимогами ч.1 ст.71 СК України, майно, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі, а у випадку, коли дружина та чоловік не домовилися між собою про порядок поділу майна, спір може бути вирішено судом.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Керуючись ст.ст.60, 65, 69,70,71 Сімейного кодексу України, ст.183 ЦК України, ст.ст.10,60,61,210,212,213 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на легковий автомобіль КІА Ceratto, легковий седан чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2, 2008р. випуску, д.н.з. НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок матеріального відшкодування за частку в спільному майні в сумі 42005(сорок дві тисячі пять) грн.. 50 коп., що становить частину вартості спірного автомобіля.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня проголошення рішення.

Суддя І.В.Криворучко