Справа № 2-216/11
УХВАЛА

"23" вересня 2011 р.суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області В.М.Панкєєв, розглянувши відкриті провадженням цивільні справи за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до товариства з обмеженою відповідальністю АГРОДОМ(далі ТОВ АГРОДОМпро визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, розташованих на території Степненської сільської ради Нижньосірогозького району, належних позивачам, зобовязання ТОВ АГРОДОМповернути земельні ділянки їх власникам, та стягнення з ТОВ АГРОДОМорендної плати,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 І,А, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 звернулися до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю АГРОДОМ(далі ТОВ АГРОДОМпро визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, розташованих на території Степненської сільської ради Нижньосірогозького району, належних позивачам, зобовязання ТОВ АГРОДОМповернути земельні ділянки їх власникам, та стягнення з ТОВ АГРОДОМорендної плати, мотивуючи свою вимогу тим, що вони є власниками земельних ділянок відповідно до Державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, виданих на законних підставах за розпорядженням голови Нижньосірогозької райдержадміністрації Херсонської області, не укладаючи ніяких договорів з відповідачем ТОВ АГРОДОМ, з села Степне Нижньосірогозького району виїхали, довгий час проживають у різних місцях, тому їм нічого не було відомо про дії з належними їм земельними ділянками, вважали, що земля перебуває в оренді сільськогосподарського підприємства Агроінвест, але у січні 2011 року дізналися, що належні їм земельні ділянки вже перебувають в оренді у ТОВ АГРОДОМ, що від їх імені без відповідного доручення укладено договори оренди з відповідачем, сфальсифіковано підписи, договори зареєстровані в Нижньосірогозькому відділенні Херсонської регіональної філії ДП центру ДЗК, у Державний реєстр земель внесено відповідні записи. Позивачі ОСОБА_1 І,А, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 вважають, що їх підписи в договорах оренди підроблено, складені договори у їх відсутності, без їх на те дозволу, тому всі договори оренди необхідно визнати недійсними, а відповідач повинен повернути їм земельні ділянки, оскільки вони мають намір передати їх в оренду іншому орендарю, крім цього відповідач повинен виплатити плату за користування земельними ділянками у 2011 році. Підставою звернення до суду з позовами є ухилення відповідача від розгляду виниклої проблеми, затримку виплати грошей за використання належних їм земельних ділянок.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України кілька однорідних позовних вимог за позовом одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, чи до різних відповідачів або за позовами різних позивачів можуть бути обєднаними в одне провадження.

Вивчивши матеріали відкритих провадженням цивільних справ за позовами ОСОБА_1 І,А, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, суддя приходить до висновку, що оскільки в провадженні судді перебувають цивільні справи за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача, тому позови можуть бути обєднані в одне провадження.

Керуючись ст. 122-126 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Обєднати в одне провадження справи за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до товариства з обмеженою відповідальністю АГРОДОМ(далі ТОВ АГРОДОМпро визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, розташованих на території Степненської сільської ради Нижньосірогозького району, належних позивачам, зобовязання ТОВ АГРОДОМповернути земельні ділянки їх власникам, та стягнення з ТОВ АГРОДОМорендної плати.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_11