overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Вільнянський районний суд
повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
«_18__»_03__»_ 2011 року Номер справи 2-н-38/2011р. ______Вільнянськ_______
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н.Ю., розглянувши заяву
повне найменування суду,прізвище, ініціали судді
Вільнянського орендного виробничого управління житлово-комунального господарства Запорізької області ,
указати імя (найменування) заявника
про стягнення заборгованості по квартирній платі ,
указати вимоги заявника
відповідно до ст.ст.95,96,102,103,106 ЦПК України, ст.14,525,526,530,610-612 ЦК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
повне імя (найменування) боржника
місце проживання або місцезнаходження боржника
_________________________________________________________________________
розрахунковий рахунок боржника(юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягувати кошти
___________________________________________________________________________
за наявності ідентифікацій код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб-платників податків)
на користь Вільнянського орендного виробничого управління житлово-комунального господарства Запорізької області .
повне імя (найменування) стягувача
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на користь якого потрібно стягувати кошти
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер) для фізичних осіб-платників податків)
3593грн. 97 коп. (три тисячі пятсот девяносто три грн. 97 коп.) - про стягнення заборгованості по квартирній платі .
указати що саме, суму гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 30 грн.- витрати на інформаційно-
технічне забезпечення, що були останнім сплачені при подачі заяви .
3. Стягнути з боржника на користь держави держмито у розмірі 25грн. 50 коп. .
вказати суму в гривнях цифрами та прописом
4. Судовий наказ після набрання ним сили видати стягувачеві.
Суддя: __________________ ___Н.Ю.Мануйлова _
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі- ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Зава по скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-н-2037/11
Номер провадження 2-н/416/5089/11
С У Д О В И Й Н А К А З
21 липня 2011 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація №20» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація №20» боргу за період з 01.02.2009 року по 31.05.2011 року в сумі 904,53 грн. та судових витрат в розмірі 55,50 грн. на користь держави.
Відповідно до ст.ст. 4, 11, 16, 509, 525, 526, 527, 530, 546, 610, 611, 615, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 88, 95-98, 216 ЦПК України,
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В.Попов
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України ) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви ( стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____» _______________ 20__ року.
Судовий наказ видано стягувачу «____» _______________ 20__ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання протягом року з дати набрання чинності.
Суддя В.В.Попов
Справа № 2-134/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Стеценко В. С.

при секретарі Лігерко Т. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буринь справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що 28 квітня 2007 року вони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Буринського виконкому, актовий запис № 28 . Від шлюбу мають неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зараз відповідач проживає окремо та допомоги на утримання дітей не надає.

Позивачка позов підтримала і просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні встановлено, що 28 квітня 2007 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Буринського виконкому, актовий запис № 28 . Від шлюбу мають неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком, яких у відповідності до запису в свідоцтві про народження є відповідач, а тому згідно до ст.. 180 СК України зобовязаний утримувати дітей до їх повноліття.

Зараз відповідач проживає окремо , допомоги на утримання дітей не надає. Діти проживають з позивачкою, знаходяться на її утриманні, що підтверджується поясненням позивачки, копією свідоцтва про шлюб, копіями свідоцтв про народження дітей та довідкою Чернечослобідської сільської ради..

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи те, що сторони разом не проживають, неповнолітні діти знаходяться на утриманні матері, а відповідач добровільно допомоги на їх утримання не надає, але зобовязаний і може її надавати, суд вважає, що позов доведений і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 130, 174, 209, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 180 -183 Сімейного кодексу України

В И Р І Ш И В:

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини на утримання синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно, до досягнення ними повноліття та стягувати аліменти на користь матері ОСОБА_1.

Стягування розпочати з 28 березня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита та витрати на інформаційно технічне забезпечення 120 грн. 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий
Справа № 2-123/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2011 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

при секретарі Кошелєвій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем зареєстрованого 21.02.2004 року, так як подружнє життя у них не склалося з причини непорозуміння одне одного, тривалий час вони проживають окремо, а шлюб існує формально.

Позивачка свої вимоги підтримала, пояснивши, що зберегти сімю вони вже не зможуть.

Відповідач позов визнав, просив справу розглянути без його участі, про що надав заяву.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що сторони наполягають на розлученні, мають неповнолітню дитину, яка перебуває на утриманні позивачки, спільного господарства не ведуть, тривалий час проживаючи окремо і не підтримують належних сімейних стосунків, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, у звязку з чим шлюб між ними необхідно розірвати, задовольнивши позов.

З урахуванням фактичних обставин справи та причин розірвання шлюбу, суд вважає доцільним витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу, покласти на сторони в рівних долях.

Керуючись ст. 5,6,10,15, 212 ЦПК України, ст.112 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 21.02.2004 року виконкомом Воскресенської сільської ради Буринського району Сумської області, актовий запис №02.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в сумі 17 грн. покласти на на сторони по 8 грн. 50 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-192/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2011 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - Вікторович Н.Ю

при секретарі - Гусаровій О.С.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1

розглянув заочно у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вищенаведеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі спілкувалися, але сумісно не проживали. 31 січня 2007 року народився син ОСОБА_4, у свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач. Дитина знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку і до повноліття дитини.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просить задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, своїх заперечень суду не надав. Суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухав представника позивача, дослідив письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.

31 січня 2007 року народився син ОСОБА_4, батьками якого є сторони /а.с.2/.

Дитина мешкає разом із позивачкою /а.с.6/.

Викладеними обставинами відповідають правовідносини, які виникають із обов'язків батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з тим. що у судовому засіданні встановлено невиконання відповідачем обов'язків утримувати свою дитину.

Керуючись ст. ст. 180-182, Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 224, 225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 листопада 2010 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одної) гривні, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 /сто двадцять/ гривень.

Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області відповідачем протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.11.2011 року Справа № 2-н-0805-558/2011
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н.Ю., розглянувши заяву
повне найменування суду,прізвище, ініціали судді
ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Вільнянського РЕМ ,
указати імя (найменування) заявника
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості ,
указати вимоги заявника
відповідно до ст.ст.95,96,102,103,106 ЦПК України, ст.526,530 ЦК України .
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
1. Стягнути з ОСОБА_1, (рік народження не зазначений) .
повне імя (найменування) боржника
Запорізька область, Вільнянський район, с.Петровське, вул.Українська, 7 місце проживання або місцезнаходження боржника
_________________________________________________________________________
розрахунковий рахунок боржника(юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягувати кошти
___________________________________________________________________________
за наявності ідентифікацій код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб-платників податків)
на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Вільнянського РЕМ ,
повне імя (найменування) стягувача
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягувати кошти
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер) для фізичних осіб-платників податків)
286 грн. 17 коп. (двісті вісімдесят шість грн. 17 коп.) заборгованість по оплаті послуг
указати що саме, суму гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судові витрати у розмірі 55 грн. 50 коп.
указати суму в гривнях цифрами та пропис
на р/р 260064190 в ЗОД «ОСОБА_2 Аваль»МФО 313827, ОКПО 00130926,
Судовий наказ після набрання ним сили видати стягувачеві.
Суддя: ОСОБА_3
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
05.09.2011 року Справа № 2-н-227/11
Суддя Першотравенського міського суду Дніпроптеровської області Янжула С. А. ,
розглянула заяву Приватного підприємства Комунальщик-2м.Першотравенська до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг,
Відповідно до ст. 102, 103 ЦПК України,
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _________________ Янжула С. А.
Згідно зі п.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно зі п.6 ст.1051 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності ____________________ 20____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ____________________ 20____ року.
Суддя С.А.Янжула
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні.Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві.Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки
Інші відмітки ________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-902/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2011 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Кривошеї С. С.

при секретарі Фадєєвій Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу до ОСОБА_2.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, вони різні люди, з різними характерами та поглядами на сімейне життя. Вони перестали поважати один одного та підтримувати шлюбні стосунки. Відповідач вчиняє скандали і вони постійно сваряться. Вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе.

В судове засідання позивачка не з'явилася, направила суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохала суд шлюб з ОСОБА_2 розірвати, залишивши їй після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, направив заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 визнав в повному обсязі, прохав шлюб розірвати.

Вивчивши матеріали справи суд вважає встановленими наступні факти та обставини.

08 жовтня 1994 року сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб.

Від спільного життя сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на тій підставі, що сторони наполягають на розірванні шлюбу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 209,212, 214-215 ЦПК України ст.ст. 105, 110-113 СК України суд,

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб зареєстрований 08 жовтня 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Першотравенської міської Ради Народних депутатів Дніпропетровської області актовий запис № 203 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5 від якого є одна малолітня дитина, залишивши позивачці після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: ОСОБА_4
ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
07.10.2011 року Справа № 2-н-239/11
Суддя Першотравенського міського суду Дніпроптеровської області Кривошея С. С. ,
розглянула заяву відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №19 Дніпропетровської філії ВАТ Укртелеком, який знаходиться по вул.Карла Маркса, 15 м. Першотравенськ, Дніпропетровської області, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги електрозв'язку у розмірі 550 грн. 57 коп., 3% річних у розмірі 10 грн. 99 коп., індексу інфляції в розмірі 40 грн. 33 коп. та стягнення всіх судових витрат з боржника.
Керуючись ст.96, 102, 103, 367 ЦПК України,
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ___________________ С.С. КРИВОШЕЯ.
Згідно зі п.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно зі п.6 ст.1051 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності ____________________ 20____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ____________________ 20____ року.
Суддя С.С. Кривошея.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні.Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві.Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки
Інші відмітки ________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________