Справа № 2-302/11
УХВАЛА

про забезпечення доказів та залучення третьої особи

06 вересня 2011 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

за участю: секретаря - Прилуцької О.І.,

позивачки - ОСОБА_1, представників позивачки ОСОБА_2, ОСОБА_3; відповідача ОСОБА_4, представника відповідача адвоката ОСОБА_5, розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_3 про забезпечення доказів та про залучення до участі у справі третьої особи під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та його розподіл та за зустріним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування частини квартири недійсним,

в с т а н о в и в :

20.05.2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та його розподіл.

30.05.2011 року відповідач ОСОБА_4 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання договору дарування частини квартири недійсним.

Ухвалою Монастирищенського районного суду від 07.06.2011 року ці цивільні справи обєднані в одне провадження.

06.09.2011 року представник позивачки ОСОБА_3 заявив клопотання про забезпечення доказів про витребування з управляння Держкомзему України в Монастирищенському районі державного акту про право власності на земельну ділянку площею 0,10 га по вул.Молодіжній в м.Монастирище, який виданий ОСОБА_4; та про залучення до участі у справі в якості третьої особи Монастирищенської міської ради, яка видала довідку № 5370 від 18.08.2011 року про те, що земельна ділянка площею 0,10 га по вул. Молодіжній в с.Нове Місто перебуває в користуванні ОСОБА_4, і ця довідка суперечить рішенню Монастирищенської міської ради № 238 від 25.11.1999 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників цивільного процесу по даній справі, які не заперечують проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання про забезпечення доказів та про залучення до участі в справі третьої особи підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.3, 10, 133, 134, 135, 208-210, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_3 про забезпечення доказів та залучення третьої особи задоволити.

Зобовязати управління Держкомзему України в Монастирищенському районі до 15.09.2011 року надати Монастирищенському районному суду дані про наявність чи відсутність державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,10 га по вул. Молодіжній в с.Нове Місто на імя ОСОБА_4 (рішення Монастирищенської міської ради Про передачу земельних ділянок у приватну власність№ 238 від 25.11.1999 року), в разі наявності такого державного акта надати суду належно засвідчену його копію.

Залучити до участі у цій справі як третю особу Монастирищенську міську раду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд. У разі якщо ухвалу суду постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.І.Діденко