Справа № 2-330/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2011 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:

головуючого- судді Додатко В.Д. ,

при секретарі Крупіної Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради та ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

До суду з вказаною позовною заявою звернувся ОСОБА_1 мотивуючи її тим, що

рішенням 8 сесії 23 скликання від 12 січня 2000 року ОСОБА_2 сільської ради Бородянського району Київської області позивачу надано під забудову земельну ділянку розміром 0,15 га в с. Дружня по вул.. Чубаря., якому рішенням виконкому ОСОБА_2 сільської ради від 03.02.2010 року присвоєний номерний знак №8-Б по вул.. Чубаря.

Позивач у 2009 році звернувся з запитом в ОСОБА_2 сільську раду і отримав відповідь , що земельна ділянка в с. Дружня по вул.. Петровського №11 розміром 0,23 га для будівництва та обслуговування житлового будинку рахується за ОСОБА_4, яка померла 08.12.2005 року. Земельна ділянка в неї не вилучалася до того, як 12.01.2000 року за її письмовою заявою позивачу була виділена з її земельної ділянки, земельна ділянка розміром 0,15 га під забудову.

ОСОБА_1 не може оформити право власності на отриману земельну ділянку, так як по земельній ділянці виник спір між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, якому рішенням 12 сесії 21 скликання ОСОБА_2 сільської ради від 09.02.1993 року була виділена спірна земельна ділянка, коли вона належала ОСОБА_4.

А тому, позивач просить суд- визнати незаконним та скасувати рішення 12 сесії 21 скликання ОСОБА_2 сільської ради від 09.02.1993 року про виділення земельної ділянки під забудову житлового будинку в с. Дружня Бородянського району Київської області по вул.. Чубаря) між сусідами Левченко і Храпи) ОСОБА_3 в розмірі 0,15 га.; визнати за ОСОБА_1 право на приватизацію земельної ділянки під забудову будинку та надвірних будівель розміром 0,15 га в с. Дружня Бородянського району Київської області по вул.. Чубаря № 8-Б, забов»язавши узгоджувальну комісію з земельних питань ОСОБА_2 сільської ради підписати ОСОБА_1 акт погодження меж земельної ділянки, та стягнути судові витрати та плату за отриману юридичну допомогу.

Позивач в судовому засіданні заявлений позов підтримав і викладене підтвердив, зазначивши, що він на законний підставах отримав земельну ділянку №8-Б по вул.. Чубаря.під забудову, а відповідач незаконно отримав спірну земельну ділянку, так як нею на той час земельною ділянкою користувалася його бабуся- Опанасенко ОСОБА_5.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада в своєму запереченню на позовну заяву визнала, що станом на 12 січня 2000 року ОСОБА_4 дала письмову згоду на побудову жилого будинку ОСОБА_1 на частині землі, яка на той час була в її користуванні.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлений позов не визнав і не заперечував, що він протягом 20 років не користувався виділеною йому земельною ділянкою.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням 8 сесії 23 скликання від 12 січня 2000 року ОСОБА_2 сільської ради Бородянського району Київської області позивачу надано під забудову земельну ділянку розміром 0,15 га в с. Дружня по вул.. Чубаря.з земель ОСОБА_4 Рішенням виконкому ОСОБА_2 сільської ради від 03.02.2010 року земельній ділянці присвоєний номерний знак №8-Б по вул.. Чубаря.( а.с.51,52)

Як вбачається з рішення 12 сесії 21 скликання ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів від 9 лютого 1993 року, ОСОБА_3 виділено земельну ділянку в с. Дружня вул.. Чубаря ( між сусідами Левчеко і Хрпи) в розмірі 0,15 га.( а.с.43 ).

Суд критично ставиться до рішення 12 сесії 21 скликання ОСОБА_2 сільської ради від 19 лютого 1993 року, так як спірна земельна ділянка на той час була в користуванні ОСОБА_4 і вона ОСОБА_2 сільською радою в неї не вилучалася.

Оцінюючи дослідженні докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, так як прийняте рішення 12 сесії 21 скликання ОСОБА_2 сільської ради від 09.02.1993 року є незаконним і підлягає скасуванню. .

Керуючись ст..ст.140, 141, 142, 149, 152, 154, 155 ЗК України, ст..ст. 11,209,212,214,215,218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати рішення 12 сесії 21 скликання ОСОБА_2 сільської ради від 09.02.1993 року про виділення земельної ділянки під забудову житлового будинку в с. Дружня Бородянського району Київської області по вул.. Чубаря) між сусідами Левченко і Храпи) ОСОБА_3 в розмірі 0,15 га.

Визнати за ОСОБА_1 право на приватизацію земельної ділянки під забудову будинку та надвірних будівель розміром 0,15 га в с. Дружня Бородянського району Київської області по вул.. Чубаря № 8-Б, забов»язавши узгоджувальну комісію з земельних питань ОСОБА_2 сільської ради підписати ОСОБА_1 акт погодження меж земельної ділянки.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 120 гривень, як пату за ІТЗ та 500 гривень, як за надання юридичної консультації.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

ОСОБА_6Додатко