У Х В А Л А

02 листопада 2011 року м. Рівне

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, комунального підприємства „Міське будинкоуправління Здолбунівської міської ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Здолбунівська міська рада Рівненської області, орган опіки та піклування Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області про визначення порядку користування житлом і зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Здолбунівського районного суду від 27 вересня 2011 року зазначений позов задоволено частково: визначено наступний порядок користування квартирою № 100 в будинку № 202 по вул. Шевченка в м. Здолбунів Рівненської області:

- у користування ОСОБА_1 та двох його малолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 виділити кімнату № 2 площею 12.6 м2 та балкон розміром 2,6 х 1,5 , що підлягає до цієї кімнати;

-у користування ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та двох їх неповнолітніх дітей ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 виділити кімнати № 5 площею 9,3 м2 та № 6 площею 16,9 м2 та балкон, що прилягає до кімнати № 6;

- решту приміщень квартири (кухню, коридор, комору, ванну, туалет) залишити у спільному користуванні сторін.

Не погодившись із законністю і обґрунтованістю рішення суду, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу.

Проте зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наданням особі, що її подала, для усунення недоліків.

Так, відповідно до положень ч.ч.1 і 2 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи, куди зокрема входять і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Оскільки відповідачами при подання апеляційної скарги взагалі не сплачено судових витрат, тому їм слід сплатити 4 гривні 25 копійок судового збору і 37 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Судовий збір слід оплатити за такими банківськими реквізитами:

Одержувач: Місцевий бюджет м. Рівне

Банк одержувача: ГУДКУ в Рівненській області

МФО 833017

р/р 0002

Призначення платежу код платежу 22090100

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи оплачуються так:

Одержувач: Державний бюджет м. Рівне

Банк одержувача: ГУДКУ в Рівненській області

МФО 833017

р/р 0002

Призначення платежу код платежу 22050002, ІТЗ для апеляційного суду Рівненської області.

Письмові докази (квитанції, платіжні доручення тощо) про виконання ухвали судді апеляційного суду необхідно надати безпосередньо апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Здолбунівського районного суду від 27 червня 2011 року залишити без руху і надати їм пятидений строк для усунення недоліків, який слід рахувати з моменту одержання ними копії цієї ухвали.

У разі невиконання вказівок судді у зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особам, що її подали.

Ухвала судді апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_9