Справа № 2-683/11
2011 року
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2011 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого: судді: Подус А.С.
при секретарі: Коваленко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк`в особі Харківської філії «Кредитпромбанк`до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 169-КЕК-07 від 17.08.2007 року в сумі 51 962,38 грн.
Ухвалою суду від 24.06.2011 року до участі у справі у якості співвідповідача було залучено ОСОБА_3 , позовні вимоги до відповідача ОСОБА_4 залишено без розгляду.
24 червня 2011 року між позивачем в особі представника Могільовкіної І.В. та відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено мирову угоду, відповідно до умов якої сторони домовились про наступне.
2. Відповідачі визнають суму заборгованості за Кредитним договором у розмірі 3 075,46 дол. США (три тисячі сімдесят п`ять доларів США 46 центів);
3. Відповідачі з моменту укладання та затвердження Судом Мирової угоди зобов`язуються погашати заборгованість за Кредитним договором в розмірі 3 075,46 дол. США (три тисячі сімдесят п`ять доларів США 46 центів) рівними частинами, протягом 24 (двадцяти чотирьох) місяців, щомісячно, до 25 числа кожного місяця (включно), у сумі 128,14 дол. США (сто двадцять вісім доларів США 14 центів), згідно з наступним графіком:
Дата погашенняСума погашення, долари СШАЗалишок заборгованості, долари США
До 25.06.2011128.142 947.32
До 25.07.2011128.142 819.18
До 25.08.2011128.142 691.04
До 25.09.2011128.142 562.90
До 25.10.2011128.142 434.76
До 25.11.2011128.142 306.62
До 25.12.2011128.142 178.48
До 25.01.2012128.142 050.34
До 25.02.2012128.141 922.20
До 25.03.2012128.141 794.06
До 25.04.2012128.141 665.92
До 25.05.2012128.141 537.78
До 25.06.2012128.141 409.64
До 25.07.2012128.141 281.50
До 25.08.2012128.141 153.36
До 25.09.2012128.141 025.22
До 25.05.2013128.240,00
4. Остаточний строк погашення всієї суми заборгованості за Кредитним договором не пізніше 25 (двадцять п`ятого) травня 2013 (дві тисячі тринадцятого) року.
5. Відповідачі взяли на себе зобов`язання сплачувати грошові кошти, згідно із п.3 цієї Мирової угоди, на рахунок ПАТ "Кредитпромбанк" № НОМЕР_1 .
6. В зв`язку з тим, що остаточний термін погашення заборгованості за Кредитним договором настав 14.08.2009 року (п.4.4 Кредитного договору), проценти на залишок заборгованості за Кредитним договором з 15.08.2009 року не нараховуються.
7. Днем сплати платежів заборгованості за Кредитним договором, що зазначені в п.3 цієї Мирової угоди, вважається день зарахування грошових коштів на відповідний рахунок Позивача, вказаний в п.5 цієї Мирової угоди.
8. Відповідач-2 та Відповідач-3 підтверджують свої зобов`язання щодо солідарної відповідальності за виконання Відповідачем-1 своїх зобов`язань перед Позивачем за Кредитним договором та цією Мировою угодою.
9. За порушення умов цієї Мирової угоди нараховується пеня, яка підлягає стягненню на користь ПАТ "Кредитпромбанк", у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення, від суми прострочення за кожний день прострочення платежу.
10. У випадку невиконання Відповідачами умов цієї Мирової угоди, в тому числі несплати будь-яких платежів у сумах та строки, що встановлені п. 3 Мирової угоди, на підставі ухвали Суду про затвердження цієї Мирової, має право отримати в Суді виконавчі листи про солідарне стягнення з Відповідачів на користь Позивача суми заборгованості за Кредитним договором, яка складається із несплачених сум заборгованості за Кредитним договором, в тому числі штрафних санкцій, а також пені, розмір якої встановлюється за правилами п. 9 Мирової угоди.
Відповідно до ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Судом роз`яснено сторонам наслідки укладення мирової угоди та перевірено повноваження представників сторін на право укладення мирової угоди.
Суд, вислухавши думки учасників процесу по заявленому клопотанню, вивчивши матеріали справи, вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у визнанні мирової угоди не вбачається.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, -
С У Д У Х В А Л И В:
Визнати мирову угоду, укладену між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк`в особі Харківської філії «Кредитпромбанк`і ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк`в особі Харківської філії «Кредитпромбанк`до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 169-КЕК-07 від 17.08.2007 року.
Провадження по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк`в особі Харківської філії «Кредитпромбанк`до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 169-КЕК-07 від 17.08.2007 року закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: