2-190/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

19 травня 2011 року Романівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді - Кравчук В.П.

при секретарі - Багінській В.І..

з участю позивача - ОСОБА_1

третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Годиської сільської ради (третя особа ОСОБА_2) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Годиської сільської ради (третя особа ОСОБА_2) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, посилаючись на те, що 25 січня 2008 року померла його мати - ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина на її майно, яке складається із житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться в с. Межирічка, вул. Нова, 9 Романівського району, спадкоємцем першої черги якого являюся він та його сестра ОСОБА_2 При житті батьками було побудовано в с. Межирічка по вул. Нова, 9 житловий будинок з господарськими спорудами на виділеній земельній ділянці згідно рішення загальних зборів № 1 від 15.02.1973 року, який було зареєстровано, відповідно до діючого на той час порядку, в господарській книзі Годиської сільської ради за № 3, особовий рахунок № 221 і дане будівництво не є самочинним, що стверджується відповідними довідками Годиської сільської ради. Після смерті батька, який помер 10.05.2001 року, мати прийняла спадщину після його смерті шляхом вступу в управління спадковим майном, однак спадкових документів не оформляла. Романівська державна нотаріальна контора відмовила йому в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на даний житловий будинок та господарські будівлі.

А тому позивач просив винести рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Нова,9 в с. Межирічка Романівського району Житомирської області в порядку спадкування після померлої матері ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлений позов підтримав повністю та просить винести рішення про задоволення позову.

Представник відповідача Годиської сільської ради, в судове засідання не зявився; згідно поданої заяви позов визнають, просять слухати справу у відсутності представника сільської ради.

Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, спору між нею та позивачем відносно спадкового майна немає.

Судом встановлено, що 10 травня 2001 року помер батько позивача - ОСОБА_4. 25 січня 2008 року померла мати позивача - ОСОБА_3 (а.с.6). Спадкові справи після померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не заводилися, про що свідчать витяги із спадкового реєстру Романівської державної нотаріальної контори (а.с. 22-25). Згідно довідок, виданих виконавчим комітетом Годиської сільської ради Романівського району вбачається, що у видачі свідоцтва про право власності на жилий будинок, який розташований в с. Межирічка Романівського району по вул. Нова,9 на померлу ОСОБА_3, відмовлено; документи про будівництво житлового будинку, який знаходиться в с. Межирічка Романівського району по вул. Нова,9 та належав ОСОБА_3, яка померла 25.01.2008 року не збереглися і відновити їх не має можливості. Житловий будинок з господарськими спорудами, який знаходиться в с. Межирічка Романівського району по вул. Нова,9 належав ОСОБА_3, яка померла 25.01.2008 року, зареєстрований в погосподарській книзі Годиської сільської ради №3, особовий рахунок № 221; даний житловий будинок не є самочинним ( а.с. 8, 9,0 10, 11). Згідно довідки № 45 від 10 лютого 2011 року виданої Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації, правовстановлюючих документів на будинок № 9 по вул. Нова в с. Межирічка Романівського району Житомирської області не зареєстровано(а.с. 14).

З матеріалів справи вбачається, що позивач звертався до Романівської державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину до майна померлої 25.01.2008 року ОСОБА_3, але йому було відмовлено в звязку з тим, що правовстановлюючі документи на нерухоме майно відсутні, а тому свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_3 видати не має можливості (а.с. 7).

Згідно даних технічного паспорту ( а.с. 12-13) будинок № 9 по вул. Нова в с. Межирічка Романівського району Житомирської області рахується 1961 року забудови.

Відповідно до положень ст.ст. 100 та 101 ЦК УРСР 1963 року громадяни могли мати у власності житловий будинок, причому глава 10 «Особиста власність»цього ж кодексу не повязувала наявність такого права з його обовязковою державною реєстрацією.

Дані обставини підтверджуються поясненнями позивача, третьої особи та матеріалами справи.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований та підлягає повному задоволенню: за ОСОБА_1 має бути визнано в порядку спадкування за законом, як спадкоємця першої черги за законом, після смерті матері ОСОБА_3 право власності на житловий будинок та господарські будівлі, розташовані в с. Межирічка вул.. Нова, 9 Романівського району Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1258, 1261 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Годиської сільської ради ( третя особа ОСОБА_2) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Нова,9 в с.Межирічка Романівського району Житомирської області в порядку спадкування після померлої 25 січня 2008 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.П.Кравчук