Справа № 2-о-20/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.06.2011 рокусуддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши заяву прокурора Нижньосірогозького району Херсонської області в інтересах держави в особі Нижньосірогозької селищної ради про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Нижньосірогозького району Херсонської області звернувся до місцевого суду Нижньосірогозького району Херсонської області з заявою в інтересах держави в особі Нижньосірогозької селищної ради про визнання спадщини відумерлою, мотивуючи свою вимогу тим, що 28 листопада 2007 року в смт Нижні Сірогози у віці 48 років помер ОСОБА_2, його смерть зареєстрована 28 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Нижньосірогозького РУЮ. Згідно інформації відділу Держкомзему у Нижньосірогозькому районі ОСОБА_2 отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку ХС № 065976 у розмірі 7.43 га з визначенням меж в натурі, грошова оцінка якої становить 104531 гривню. Однак спадкоємці ОСОБА_2 після опублікування оголошення у районній газеті «Червоний Промінь»до Нижньосірогозької селищної ради з питання прийняття спадщини не звернулися.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЗК України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб. Відповідно до ст. 1277 ч. 3 ЦК України спадщина, визнана відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Прокурор прохає визнати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 у вигляді земельної ділянки площею 7.43 гектари, грошова оцінка якої становить 104531 гривню, відумерлою та передати її у власність територіальної громади Нижньосірогозької селищної ради Нижньосірогозького району.

Заява прокурора Нижньосірогозького району Херсонської області підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не додержані вимоги ст. 275 ЦПК України, згідно якої у заяві про визнання спадщини відумерлою повинно бути наведено докази, які свідчать про відсутність спадкоємців за заповітом, і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Оголошення Нижньосірогозької селищної ради, у якому опубліковано 24 травня 2008 року в районній газеті «Червоний Промінь»список 44 померлих громадян, про розшук спадкоємців не є належним доказом про відсутність спадкоємців, оскільки районну газету отримує незначна частина мешканців району, крім того поміщене в газеті оголошення несе обмежену інформацію що до спадкодавців, місця їх проживання, дати смерті, не вказані дівочі прізвища померлих жінок. Не витребувано з Державної нотаріальної контори довідок про прийняття чи неприйняття спадщини можливими спадкоємцями, виконання таких доказів заявник покладає на суд, хоча прокурор, як і суд, наділений повноваженнями витребувати необхідні документи від нотаріуса. Ніяких інших дій по встановленню можливих спадкоємців прокурором чи селищною радою не вчинено. .

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121 ЦПК України суддя

У Х В А Л И В :

Заяву прокурора Нижньосірогозького району Херсонської області в інтересах держави в особі Нижньосірогозької селищної ради про визнання спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, відумерлою залишити без руху.

Повідомити прокурора Нижньосірогозького району Херсонської області про необхідність усунення зазначених недоліків заяви на протязі пяти днів з часу отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, і якщо недоліки не буде усунено до вказаного часу, позовна заява буде вважатися не поданою та підлягає поверненню.

Суддя ОСОБА_1