_________________________________________________________ Справа № 2-6114/11
У х в а л а

26.09.2011

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Третя Одеська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме в порядку спадкування за законом та усунення перешкод у користуванні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через представника ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з зазначеною позовною заявою та просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на Ѕ частину квартири № 35, яка розташована в будинку № 14 по проспекту Маршала Жукова в м. Одесі на підставі спадщини за законом за померлою ОСОБА_4; визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину квартири № 35, яка розташована в будинку № 14 по проспекту Маршала Жукова в м. Одесі на підставі спадщини за законом за померлою ОСОБА_4; заборонити ОСОБА_2 перешкоджати позивачу у користуванні квартирою № 35, яка розташована в будинку № 14 по проспекту Маршала Жукова в м. Одесі.

26 вересня 2011 року на виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України одержана довідка Адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Одеській області про реєстрацію у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спір у сторін виник з приводу нерухомого майна, розташованого на території Київського району м. Одеси, відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позов предявлений з дотриманням правил виключної підсудності.

Однак при ознайомлені з додатками до позовної заяви, встановлені підстави для залишення її без руху, як поданої без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не вказана ціна позову,

- всупереч вимогам частини пятої вказаної статті не надані документи, що підтверджують сплату в належному розмірі судового збору - 1% ціни позову, але не менш 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п. ач.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито).

Ціна позову у справах про спадкування майна визначається виходячи з вартості відшукуваного майна, що відповідає ст. 29 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування, та визначається відповідним актом опису та оцінки майна.

Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 51 (пятдесяти однієї) гривні, що вочевидь не відповідає вартості Ѕ частини двокімнатної квартири. Відповідно орієнтована недоплата судового збору складає 1649 (одну тисячу шістсот сорок девять гривен) 00 копійок.

Позивачем не надані докази, які б підтверджували наявність підстав виключення при обчисленні судового збору вартості успадкованого майна, про яке зазначено в пункті 16 частини першої статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року 7-93 Про державне мито.

В порушення п.7 ч. 2 ст. 119 та ч. 1 ст. 120 ЦПК України до позовної заяви не додані в належній кількості копії всіх документів доданих до неї у відповідності до кількості

відповідачів та третіх осіб, а саме довіреність на імя ОСОБА_3 додана в одному примірнику та не перелічена в додатках до позовної заяви.

Крім того, суддя звертає увагу позивача, що відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частиною першою статті 15 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відноси. В позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують порушення, невизнаня або оспорюваня прав, свобод чи інтересів позивача ОСОБА_1 відповідачем ОСОБА_2.

Не зазначені докази, які підтверджують відмову державної нотаріальної контори в оформленні спадщини після виконання позивачем та відповідачем вимоги нотаріуса визначеній в листі № 4167/02-14 від 11 серпня 2011 року та виданій на їх імя.

За загальними правилами свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

Крім того, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Право на спадщину реалізується шляхом оформлення у державного нотаріуса.

Порядок видачі свідоцтва про право на спадщину регулюється статтями 66-69 Закону України "Про нотаріат", пунктами 108-125 Інструкції про порядок учинення нотаріальних дій нотаріусами України, нормами Цивільного кодексу України.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Докази відмови нотаріуса оформити право на спадщину не зазначені.

Згідно ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої та оформленої в встановленому порядку.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 57, 60, 79, 119-122, 133 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Третя Одеська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме в порядку спадкування за законом та усунення перешкод у користуванні.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання їм ухвали, розяснив, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в частині вимог, щодо сплати судового збору шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5