Номер справи 2-61/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2011 року Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Покидюка М.В.

при секретарі Каращук В.С.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні сторони при вирішенні даного спору уклали між собою мирову угоду, яку в письмовій формі представили суду, просять суд визнати дану мирову угоду, а справу провадженням закрити.

Згідно вимог ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних уступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета спору.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо заява викладена в письмовій формі вона приєднується до справи.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі і позивача, а тому суд вважає підставним визнати умови даної мирової угоди, а справу у зв'язку з цим провадженням закрити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 60 (шістдесят) гривень витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 175, ч. 1 п. 4 ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя мирову угоду на слідуючих умовах:

Виділити ОСОБА_1 у власність: меблеву стінку вартістю 1300 гривень, диван - ліжко вартістю 225 гривень, покриття коврове площею 15 кв. метрів вартістю 850 гривень, ліжко 2-х спальне вартістю 270 гривень, дві тумби при ліжкові вартістю 98 гривень 34 копійки, покриття коврове вартістю 370 вривень, трельяж вартістю 80 гривень, два крісла відпочинку вартістю 175 гривень, куточок кухонний вартістю 145 гривень, електроплиту вартістю 500 гривень, пральну машину вартістю 500 гривень, дві шафи для одягу вартістю 346 гривень 66 копійок, а всього майна на загальну суму 4860 (чотири тисячі вісімсот шістдесят) гривень.

Виділити ОСОБА_2 у власність: стіл журнальний вартістю 40 гривень, телевізор «Самсунг»вартістю 1200 гривень, пилосос вартістю 300 гривень, холодильник вартістю 3300 гривень, а всього майна на загальну суму 4840 (чотири тисячі вісімсот сорок) гривень.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 60 (шістдесят) гривень витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Після визнання судом мирової угоди сторони: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 претензій один до одного не мають.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз'яснено.

Справу з цих підстав провадженням закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: