Номер провадження: 22-ц/1941/11
Головуючий у першій інстанції Сувертак
Доповідач Комаровська Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2011 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого Комаровської Н.В.,

Суддів Гончаренко В.М., Короткова В.Д.,

З участю секретаря Возіян Д.А.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,ОСОБА_2 Дем*яна Дмитровича про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_2 Дем*яна Дмитровича на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 12.11.2010р.,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 12.11.2010р. задоволений позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою того ж суду від 12.11.2010р. накладений арешт на 7/36 частин домоволодіння № 2 по вул.Донецькій м.Одеси,1/2 частину квартири № 117 в буд.№ 41 по вул..Ільфа і Петрова АДРЕСА_1 в буд.№ 43 по вул.Старопортофранківській м.Одеси,які належать на праві власності відповідачці ОСОБА_1,а також на кв.№79 в буд.119 по вул.Люстдорфська дорога м.Одеси,яка належить відповідачу ОСОБА_2

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить про скасування ухвали в частині накладення арешту на кв.№79 в буд.119 по вул.Люстдорфська дорога м.Одеси ,мотивуючи тим,що такий засіб забезпечення позову є неспівмірним із заявленими банком вимогами.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,доводи апеляційної скарги та заперечення на неї,розглянувши матеріали справи,перевіривши законність та обґрунтованість ухвали в межах апеляційної скарги та заявлених вимог,колегія суддів дійшла висновку про задоволення апеляційної скарги з таких підстав.

24.07.2007р. між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк» був укладений договір кредиту на суму 28.436 дол.США,що дорівнювало 143.601,80 грн.

24.07.2007р. між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббранк» був укладений договір застави транспортного засобу вартістю 143.600 грн.,що дорівнювало сумі взятого ОСОБА_1 кредиту.

В той же день ОСОБА_2 уклав з банком договір поруки.

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 12.11.2010р. на

______________________________________________________________________

Головуючий 1 інстанції Сувертак І.В. Справа № 22ц-1941/2011

Доповідач Комаровська Н.В. Категорія У-7

користь ПАТ «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнута солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 220.134,18 грн.

Забезпечуючи позов шляхом накладення арешту на чотири об*єкта нерухомості, три з яких належать на праві власності ОСОБА_1,а один -поручителю ОСОБА_2,суд не додержався вимог ч.3 ст.152 ЦПК України,яка передбачає,що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Оскільки в заставу ОСОБА_1 передано майно на суму 143.600 грн.,а також накладений арешт на 7/36 частин домоволодіння № 2 по вул.Донецькій м.Одеси,1/2 частину квартири № 117 в буд.№ 41 по вул.Ільфа і Петрова АДРЕСА_1 в буд.№ 43 по вул.Старопортофранківській м.Одеси,які належать на праві власності відповідачці,судова колегія вважає,що доводи апеляційної скарги щодо зняття арешту з АДРЕСА_2,яка належить поручителю ОСОБА_2 заслуговують на увагу і апеляційна скарга підлягає задоволенню.

В разі зняття арешту з об*єкту нерухомості,який належить ОСОБА_2,виконання в майбутньому рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 12.11.2010р. буде забезпечено в повному обсязі.

Враховуючи,що суд при вирішенні питання про забезпечення позову порушив вимоги процесуального законодавства,ухвала підлягає частковому скасуванню з ухваленням нової ухвали в цій частині на підставі п.2 ч.1 ст.312 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.307 ч.2.п.2,312 ч.1.п.2 ЦПК України,колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 Дем*яна Дмитровича задовільнити, ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 12.11.2010р. скасувати в частині накладення арешту на АДРЕСА_3,яка належить ОСОБА_2 Дем*яну Дмитровичу.

Відмовити ПАТ «УкрСиббанк» в задоволенні заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на кв.79 в бу.119 по вул.Люстдорфська дорога м.Одеси.

В решті частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала судової колегії набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ( підпис) Н.В.Комаровська

Судд: ( підпис) ОСОБА_3

( підпис) ОСОБА_4