У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2011 Кіцманський районний суд Чернівецької області

в складі : головуючого судді Усатого М. В.

при секретарі Анучкіній О. З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 18 лютого 1990 року. Під час спільного проживання за спільні кошти побудували житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, вартість яких складає 283875 гривень. В звязку з тим, що відповідач від добровільного поділу спільної сумісної власності подружжя відмовився, позивачка просила задовольнити позов.

Відповідач подав зустрічний позов до позивачки про визнання майна особистою приватною власністю, вказуючи на те, що дійсно перебуває з нею у зареєстрованому шлюбі. Під час спільного проживання його батько за належні йому кошти побудував житловий будинок та інші будівлі, але оформив його на нього. Крім того, за належні йому кошти він для дочки придбав у м. Кіцмань земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку. В звязку з цим просив відмовити позивачці у позові і задовольнити його позов.

Під час розгляду справи в судовому засіданні сторони заявили клопотання про визнання укладеної ними мирової угоди та закриття справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява сторін про визнання мирової угоди підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Сторонам розяснено наслідки укладання мирової угоди та прийняття судом рішення про її визнання.

Укладена сторонами мирова угода стосується лише прав та обовязків сторін по справі та предмету позову.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 205, 209, 218, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену 9 грудня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої визначено наступне:

- визнати житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами у будинковолодінні № 25 по вул. Федьковича у с. Валяво Кіцманського району Чернівецької області та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами площею 0,1000 га площею 0. 1000 га вартістю 30019 гривень у м. Кіцмань Чернівецької області спільною сумісною власністю подружжя.

- за ОСОБА_2 визнати право приватної особистої власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами у будинковолодінні № 25 по вул. Федьковича у с. Валяво Кіцманського району Чернівецької області та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами площею 0,1000 га площею 0. 1000 га вартістю 30019 гривень у м. Кіцмань Чернівецької області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 013123, визнавши його таким, що втратив чинність.

- в рахунок належної у спільному майні подружжя ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 30000 (тридцяти) тисяч доларів США.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: