Справа №22-ц-1830/11 Головуючий у суді у 1 інстанції - Шершак
Номер провадження 22-ц/1890/8337/11 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА

04 жовтня 2011 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Кононенко О. Ю.,

суддів - Шевченка В. А. , Хвостика С. Г.

за участю секретаря судового засідання - Федини Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу судді Зарічного районного суду м.Суми від 22 липня 2011 року про відкриття провадження у справі за позовом прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Сумській області до ОСОБА_2, третя особа - Сумська міська рада, про примусове припинення права на земельну ділянку та визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку з недотриманням правил підсудності,

встановила:

Ухвалою судді Зарічного районного суду м.Суми від 22 липня 2011 року відкрито провадження у справі за позовом прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Сумській області до ОСОБА_2 про примусове припинення права на земельну ділянку та визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить цю ухвалу скасувати і постановити нову ухвалу про передачу справи за підсудністю до Ковпаківського районного суду м.Суми. При цьому зазначає, що нерухоме майно, з приводу якого виник спір, знаходиться на території Ковпаківського району м.Суми.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення прокурора Любимова А.В., представника третьої особи Сумської міської ради - ОСОБА_3, які заперечували проти доводів апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи і перевіривши законність і обгрунтованість ухвали, колегія суддів знаходить апеляційну скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що позов заявлено про примусове припинення права на земельну ділянку за адресою: м.Суми, вул.Косівщинська, 100, тобто даний є спір відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України є підсудним Ковпаківському районному суду м.Суми.

Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 19 серпня 2011 року справу за позовом прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Сумській області до ОСОБА_2 про примусове припинення права на земельну ділянку та визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку передано на розгляд до Ковпаківського районного суду м.Суми.

За таких обставин, ухвала про відкриття провадження у справі від 22 липня 2011 року суддею постановлена з порушення правил виключної підсудності.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити, а ухвалу суду, як незаконну, скасувати.

Керуючись п.2 ч.І ст.312, п.6 ч.І ст.314, ст.315 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу судді Зарічного районного суду м.Суми від 22 липня 2011 року скасувати.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий -

Судді -