У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2011 Кіцманський районний суд Чернівецької області

в складі : головуючого судді Усатого М. В.

при секретарі Анучкіній О. З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ПАТ "ОСОБА_3 АВАЛЬ", КІЦМАНСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", ВІДДІЛ ДЕРЖКОМЗЕМУ У ХОТИНСЬКОМУ РАЙОНІ про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер 18 листопада 2010 року, і складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами у будинковолодінні № 19 по вул. І. Павлюка у м. Кіцмань Чернівецької області, автомобіля ВАЗ 210990, іменних акцій ВАТ Буковинаплемсервіс, грошових вкладів у банківських установах, права на земельну частку (пай) у колективній власності С. С. Перше травня, земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у с. Пригородок Хотинського району.

Під час розгляду справи в судовому засіданні сторони заявили клопотання про визнання укладеної ними мирової угоди та закриття справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява сторін про визнання мирової угоди підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Сторонам розяснено наслідки укладання мирової угоди та прийняття судом рішення про її визнання.

Укладена сторонами мирова угода стосується лише прав та обовязків сторін по справі та предмету позову.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 205, 209, 218, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену 1 листопада 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої визначено наступне:

- за ОСОБА_1 визнається право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, який помер 18 листопада 2010 року у м. Кіцмань Чернівецької області, яке складається з житлового будинку літ. А, літньої кухні літ. Б, сараїв літ. В, Г, гаража літ. Е, убиральні літ. Д, криниці та огорожі у будинковолодінні № 19 по вул. І. Павлюк у м. Кіцмань Чернівецької області загальною вартістю 190956 гривень та грошових вкладів на рахунках № 7856 і № 675161 у Кіцманському відділенні Чернівецької філії ПАТ КБ ПриваБАНК;

- за ОСОБА_2 визнається право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, який помер 18 листопада 2010 року у м. Кіцмань Чернівецької області, яке складається з автомобіля марки ВАЗ 210990, № кузова Y6D5387, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 37416 гривень, автомобіля марки ВАЗ 2102, № кузова 6, реєстраційний номер НОМЕР_2, іменних акцій згідно сертифікату серії Р № 118 ВАТ Буковинаплемсервіс, що розташоване у м. Кіцмань Чернівецької області по вул. Г. Сковороди, 48, виданого згідно рішення загальних зборів акціонерів ВАТ Фінансова компанія Укрнафтогаз6 червня 2003 року в кількості 6000 штук загальною номінальною вартістю 1500 гривень, грошових вкладів на рахунках № 55 і № 52 у Кіцманському відділенні ПАТ ОСОБА_3 Аваль, земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0. 53 га вартістю 5256 гривень у с. Пригородок Хотинського району Чернівецької області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 432473, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0. 22 га вартістю 3596 гривень у с. Пригородок Хотинського району Чернівецької області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 433406, права на земельну частку (пай) , що перебуває у колективній власності С. С. 1 ше ТравняХотинського району Чернівецької області розміром 1, 08 в умовних кадастрових гектарах вартістю 22254 гривні 87 копійок згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) № 0023262.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ПАТ "ОСОБА_3 АВАЛЬ", КІЦМАНСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", ВІДДІЛ ДЕРЖКОМЗЕМУ У ХОТИНСЬКОМУ РАЙОНІ про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: