БРОВАРСЬКИЙ МТГЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№2-911/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«04» березня 2011 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Василишина В.О.,

при секретарі Топорковій М.О.,

за участю: представника органу опіки і піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Скоробагатька Ю.П., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом органу опіки і піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав, а також про стягнення аліментів,

встановив:

У січні 2011 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області звернувся до суду в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо його дітей: малолітньої доньки ОСОБА_5 та неповнолітньої доньки ОСОБА_6 Крім того, просить стягнути з відповідача на користь опікуна ОСОБА_3 аліменти на утримання його доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позову зазначається про те, що мати ОСОБА_6 та ОСОБА_5 - ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_6. Вироком Васильківського районного суду Київської області ОСОБА_2 засуджено до семи років шести місяців позбавлення волі. Рішенням виконавчого комітету Глевахівської селищної ради Василівського району Київської області № 21 від 27 лютого 2003 року опікуном над малолітньою ОСОБА_5 та неповнолітньою ОСОБА_6 було призначено їхню бабусю ОСОБА_3 Після звільнення з місць позбавлення волі з листопада 2008 року, відповідач, маючи малолітню дитину та неповнолітню дитину, не бере участі у їх вихованні, матеріально їх не утримує, не цікавиться їхнім здоров'ям, фізичним та розумовим розвитком, тривалий час ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дітей.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила.

Суд роз'яснив учасникам процесу наслідки визнання позову.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку про необхідність позов задовольнити.

Відповідно до СТ.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Згідно із П.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від ЗО березня 2007 року № З особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_6, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження ЗО січня 1997 року Глевахівською селищною радою Васильківського району Київської області зроблено відповідний запис за № 6. Батько - ОСОБА_2. Мати - ОСОБА_7 (а.с.9).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Глеваха Васильківського району Київської області про що в книзі записів виконкомом Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області 22 квітня 2002 року зроблено відповідний запис за № 16. Батько - ОСОБА_2. Мати - ОСОБА_7 (а.с.8).

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області № 19 від 11 січня 2011 року (а.с.26) орган опіки і піклування вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його дітей: малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із тим, що батько ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

З акту обстеження житлово-побутових умов № 72 від 22 листопада 2010 року (а.с.22), складеного заступником начальника служби у справах дітей Броварської міської ради Скоробагатьком Ю.П., вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 проживають та мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 ОСОБА_2 - проживає по АДРЕСА_2.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 своїх обов'язків по вихованню малолітньої доньки ОСОБА_5, та неповнолітньої доньки ОСОБА_6 не виконує, їхнім життям не цікавиться, про фізичний і духовний розвиток, а також навчанням дітей, не турбується, з ними не зустрічається, матеріальної допомоги дітям не надає, то позов органу опіки і піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про позбавлення його батьківських прав щодо ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до СТ.180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч.ч. 1, З СТ.181, ст.184 того ж СК України способи виконання обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За змістом СТ.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду ВІД дня пред явлення позову.

Таким чином аліменти підлягають стягненню з дня пред'явлення позивачем до суду позову,

а саме з 27 січня 2011 року.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про те, що позов про стягнення аліментів

підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 165, 166 СК України, ст.ст. 174, 212-215 Ц1Ж

України, Броварський міськрайонний суд Київської області

вирішив:

Позов - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, щодо його малолітньої доньки ОСОБА_5, яка народилася

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Глеваха (запис № 16 в Книзі записів актів громадянського стану про

народження від 22 травня 2002 року), та неповнолітньої доньки ОСОБА_6,

яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Глеваха (запис № 6 в Книзі актів громадянського стану

про народження від ЗО січня 1997 року).

Копія рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання рішенням законної

сили підлягає направленню до органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації

народження дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на

користь опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти

на утримання його малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше ЗО %

прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 січня 2011 року і до

досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Аліменти підлягають стягненню починаючи з 27 січня 2011 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному

виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі

51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи на користь територіального управління Державної судової

адміністрації в Київській області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня

отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через

Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом

десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для

подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної

скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним

судом.

Суддя В.О.Василишин