№ 0827/2122/11
У Х В А Л А
Про закриття провадження у звязку з визнанням мирової угоди
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Голубкової М.А.,
при секретарі Дребущак О.О,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Пята державна нотаріальна контора про усунення права на спадкове майно та визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 23.11.2010 року помер її чоловік ОСОБА_5, після його смерті відкрилася спадщина на 1/5 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.11.2009 року № 2-11/09 та на земельну ділянку площею 2,6343 га, розташовану у с. Дружелюбівка, Вільнянського району Запорізької області, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на підставі розпорядження голови Вільнянської райдержадміністрації від 17.05.2008 року № 440. Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_5 не залишив. Спадкоємців першої черги за законом четверо позивач по справі -ОСОБА_1 (дружина), відповідач по справі - ОСОБА_2 (син), треті особи по справі - ОСОБА_3 (син), ОСОБА_4 (донька). Таким чином, кожному зі спадкоємців може належати по 1/20 частині вказаної квартири. Так як земельна ділянка придбана ОСОБА_5 під час шлюбу і є спільним майном подружжя, то спадкодавцеві належало ? (4/8) частина зазначеної земельної ділянки. Таким чином, кожному спадкоємцеві може належати по 1/8 частині вказаної земельної ділянки.
Всі спадкоємці прийняли спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини, у передбачений законом строк до нотаріальної контори, при цьому ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовились на користь ОСОБА_2 від прийняття у спадщину частини квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка б їм належала в порядку спадкування за законом після смерті їх батька ОСОБА_5, померлого 23.11.2010 року.
Позивач просить суд усунути відповідача від права на спадщину, в звязку з тим, що він ухилявся від надання допомоги спадкодавцю, який через похилий вік та тяжку хворобу знаходився у безпорадному стані та визнати за позивачем право власності на все спадкове майно.
У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проти затвердження мирової угоди не заперечували.
За умовами мирової угоди позивач відмовляється на користь відповідача від 1/20 частини квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка б їй належала в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого 23.11.2010 року. Так як треті особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовились на користь ОСОБА_2 від прийняття у спадщину частини зазначеної квартири, то сторони просять визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого 23.11.2010 року.
Відповідач відмовляється на користь позивача від 1/8 частини земельної ділянки площею 2,6343 га, розташованої у с. Дружелюбівка, Вільнянського району Запорізької області, яка б йому належала в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого 23.11.2010 року, право власності на яку зареєстровано за померлим ОСОБА_5, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на підставі розпорядження голови Вільнянської райдержадміністрації від 17.05.2008 року № 440. Так як вказана земельна ділянка придбана ОСОБА_5 під час шлюбу з ОСОБА_1, то останній належить 4/8 частини зазначеної земельної ділянки, в якості частини дружини у спільному майні подружжя. Таким чином, сторони просять визнати за ОСОБА_6 6/8 частин земельної ділянки площею 2,6343 га, розташованої у с. Дружелюбівка, Вільнянського району Запорізької області, право власності на яку зареєстровано за померлим ОСОБА_5, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на підставі розпорядження голови Вільнянської райдержадміністрації від 17.05.2008 року № 440.
Зазначена мирова угода долучена до справи.
Суд, переконавшись в добровільності волевиявлення сторін, розяснив сторонам наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Оскільки умови мирової угоди стосуються лише прав та обовязків сторін та предмету позову, а також з урахуванням відсутності у суду сумнівів щодо правильного усвідомлення позивачем та відповідачем наслідків закриття провадження в справі за зазначеною підставою, суд знаходить за можливе визнати мирову угоду та провадження в справі закрити.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 175, 205, 206, 292, 293 ЦПК України, -
Затвердити умови мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 6/8 частин земельної ділянки, площею 2,6343 га, розташованої у с. Дружелюбівка, Вільнянського району Запорізької області, право власності на яку зареєстровано за померлим 23.11.2010 року ОСОБА_5, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на підставі розпорядження голови Вільнянської райдержадміністрації від 17.05.2008 року № 440, з них на 2/8 частини в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого 23.11.2010 року та на 4/8 частини в якості долі дружини у спільному майні подружжя.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого 23.11.2010 року, право власності на яку зареєстровано за померлим 23.11.2010 року ОСОБА_5, на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.11.2009 року № 2-11/09.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Пята державна нотаріальна контора про усунення права на спадкове майно та визнання права власності на спадкове майно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з наступного дня після її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя М.А. Голубкова