РІШЕННЯ Справа № 2-31//2011р.

Іменем України

10.02.11 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

у складі головуючого судді Фасій В.В. при секретарі Сальніковій О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Врадіївка цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

ДО

ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 22.08.2006 року відділом РАЦС ОСОБА_3 РУЮ Миколаївської області, посилаючись на те, що він та відповідач понад два роки проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не мають спільного побуту, станом на день звернення до суду він створив сімю з іншою жінкою, яка чекаю дитину, а тому подальше збереження шлюбу між ним та відповідачем неможливе, в терміні на примирення немає сенсу.

Позивач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи на розгляд справи не зявився, звернувшись з заявою, в якій просить слухати справу у його відсутність, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи на розгляд справи не з'явилась, звернувшись з заявою, в якій просить слухати справу у її відсутність, позов визнає.

З врахуванням неявки з судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, суд, згідно ст.. 197 ЦПК України постановив провести розгляд справи без технічної фіксації судового процесу, в порядку письмового провадження.

Судом встановлені факти:

*шлюб між сторонами зареєстрований 22.08.2006 року відділом РАЦС ОСОБА_3 РУЮ Миколаївської області (свідоцтво про шлюб серії І-ФП №015465 видане 22.08.2006р., актовий запис №48);

- від спільного шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_4, 03.01.2008 р. н. (свідоцтво про народження видане відділом ОСОБА_3 РУЮ Миколаївської області 15.01.2008р., актовий запис № 3);

- майнового спору та спору про місце проживання дитини між сторонами, станом на 10.02.2011р., немає, відповідач з дитиною проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1; позивач вул.. Орджонікідзе, 26. Врадіївка. (заява вх,. №989 від 10.02.2011р., довідка №6352 від 28.12.2010р., копія паспорта ОСОБА_2 УР №247520 з відміткою про реєстрацію);

- шлюбні відносини сторони не підтримують понад два роки, не ведуть спільне господарство та не мають спільного побуту, позивач створив сімю з іншою жінкою, яка станом на день розгляду справи в суді вагітна (довідка поліклініки Доманівської ЦРЛ від 12.12 2010р.);

Суд вважає, що між сторонами склалися відносини з приводу розірвання шлюбу та що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

На підставі вище викладеного, встановлення в ході судового засідання, що станок на день розгляду справи шлюб між сторонами носить формальний характер, його збереження суперечить їх інтересам, вжиті судом заходи не привели до примирення сторін, суд вважає позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст .ст. 213, 215 ЦГІК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Шлюб, зареєстрований 22 серпня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 районного управління юстиції Миколаївської області між ОСОБА_1, 01.08.1976 р. н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачу ОСОБА_2 післяшлюбне прізвище «Гуля».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовом засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення