Справа № 2-2219-651/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 жовтня 2011 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді Борсука В.О.

при секретарі Цугель Т.В.

з участю позивача- Котоній І.В.

з участю третьої особи : служби у справах дітей ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Чемеровецької РДА про позбавлення батьківських прав,

встановив:

В вересні 2011 року ОСОБА_2, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей про позбавлення батьківських прав відносно їх сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вони з відповідачем з січня 2010 року перестали спільно проживати, через непорозуміння, різні погляди на життя шлюб між ними розірвано рішенням Чемеровецього районного суду від 21.03.2011 року. Дитина із того часу проживає з матірю, знаходиться на її утриманні, відповідач не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться її навчанням, не відвідує дитсадок , не провідує вдома, не спілкується з сином, не цікавиться його життям та здоровям у звязку з чим позивач звернулася в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, на підставі ст.224 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».

Представник третьої особи - служби у справах дітей Чемеровецької РДА просить задовольнити позовні вимоги.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії 1-БВ №121939 від 26.10.2010 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 його батьком є ОСОБА_3; відповідно до копії рішення Чемеровецького районного суду від 21.03.2011 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4В.(актовий запис №32) розірвано; як вбачається з довідки виданою Чемеровецькою селищною радою №999 від 16.08.2011 року про те, що ОСОБА_3 з січня 2010 року сумісно в одному погосподарському дворі не проживає і участі у вихованні сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 не приймає, що підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5, та ОСОБА_6Згідно заяви від 03.08.2011 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 не визнає себе батьком дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст.166 ч.1 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Оцінюючи встановлені обставини та надані докази суд приходить до висновку, що ОСОБА_3, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина ОСОБА_4, а тому у відповідності до ст.164 СК України його слід позбавити батьківських прав .

Керуючись ст.ст.10, 11,60, 212-215,224, 226 ЦПК України, ст.ст.164, 166 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавити батьківських прав відносно дитини сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допустити негайне виконання рішення.

Після набрання законної сили, рішення суду надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів.

Суддя: В. О. Борсук