Справа № 2-1499/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого-судді: Спічак О.Б.
при секретарі Кирпиченко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Третя Державна нотаріальна контора м. Херсона про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
03.03.2011 року позивач звернулась до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що 03.10.2009 року помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку № 136, розташованого по вул. Запорізькій і м. Херсоні. Крім неї, спадкоємцями після померлого також є ОСОБА_2 онука померлого та ОСОБА_3 дружина померлого. Вона та ОСОБА_2 прийняли спадщину шляхом подання у встановлений законом строк заяви до нотаріальної контори. Однак, на теперішній час нотаріальна контора відмовляє у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на зазначене майно, а відповідач ОСОБА_3 відмовляється надати зазначений документ до нотаріальної контори. В зв»язку з чим позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку № 136, розташованого по вул. Запорізькій в м. Херсоні.
Позивач та представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили позов задовольнити з вище викладених обставин.
Представник відповідача ОСОБА_2 за дорученням ОСОБА_6 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним, заявою просить розглядати справу в її відсутність, в зв»язку з чим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення за наявними у справі доказами.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом оголошення у пресі, в зв»язку з чим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення за наявними у справі доказами.
Представник Третьої Херсонської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, заявою просять розглядати справу в їх відсутність.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що після померлого 03 жовтня 2009 року ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з спадкового майна у вигляді житлового будинку № 136, розташованого по вул. Запорізькій в м. Херсоні. Спадкоємцями після померлого є: ОСОБА_1 дочка, ОСОБА_3 дружина, ОСОБА_2 онука. Спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину шляхом подання у встановлений законом строк заяви до нотаріальної контори. Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій 22.03.2011 року державним нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори було відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2О у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно померлого 03.10.2009 року ОСОБА_4 Оригінал правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності померлого ОСОБА_4 на будинок № 136, розташованого по вул.. Запорізькій в м. Херсоні знаходиться у ОСОБА_3, яка відмовилась надати його до нотаріальної контори для оформлення спадщини. З інвентарної справи вбачається, що померлому ОСОБА_4 вищевказаний будинок належить на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданного Третьою херсонською державною нотаріальною конторою 22 травня 1997 року за р.№ 2-938.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Оскільки ОСОБА_1 у встановлений законом строк не заявила відмову від спадщини, прийняла її після померлого 03.10.2009 року ОСОБА_4 та є спадкоємцем першої черги за законом, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,11,60,212,213,224,225-227,231 ЦПК, ст.ст. 392, 1261, 1270 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку № 136, розташованого по вул.. Запорізькій в м. Херсоні після померлого 03 жовтня 2009 року ОСОБА_4.
На рішення суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Суддя: О.Б.Спічак