Справа №2-352/11 Провадження №б/н
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
07.03.2011 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:головуючого судді Масюк Л.О.
при секретарі Глуханюк Д.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 12 травня 2003 року в міському відділі реєстрації актів громадського стану Чернівецького обласного управління юстиції м.Чернівці, актовий запис № 451.
Вказує, що даний шлюб у них перший, від якого народилось двоє дітей син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зазначає, що припинення подружніх стосунків між ними відбулося через несумісні характери та неможливість дійти згоди в облаштуванні побуту, що призводило до сварок та напруги в сімї , втрати почуття любові та поваги один до одного, а тому просила позовні вимоги задовольнити.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, підтвердивши обставини, викладені в позові. На примирення з відповідачем не погоджується.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак відмовився від одержання поштової кориспонденції про що і було зроблено відмітку працівником поштового відділення, не повідомив причини неявки і не подав заяви про розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Тому, оскільки проти цього не заперечує позивачка, наявні підстави для ухвалення заочного рішення.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 12 травня 2003 року в міському відділі реєстрації актів громадського стану Чернівецького обласного управління юстиції м.Чернівці, актовий запис № 451, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-МИ № 059939 від 12.05.2003 року.
Від шлюбу народилось двоє дітей син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії 1-МИ № 137121 від 15.02.2011 року, серії 1-МИ № 137122 від 15.02.2011 року відповідно.
Сторони на даний час не підтримують подружні стосунки та не приймали намір до примирення та поновлення сімї.
На підставі викладеного, суд вважає, що збереження сімї та подальше спільне проживання сторін суперечило б інтересам позивачки, а тому шлюб між ними слід розірвати.
Враховуючи наведене, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 12 травня 2003 року в міському відділі реєстрації актів громадського стану Чернівецького обласного управління юстиції м.Чернівці, актовий запис № 451, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: