Справа № 2-1963/11
25 листопада 2011 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бондаренко О.І.
при секретарі Головач Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано за рішенням суду. В шлюбі у сторін народилася дочка, ОСОБА_2 Дар`я Вікторівна, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча фізично здоровий, інших утриманців немає, отримує неофіційний дохід і тому може надавати матеріальну допомогу на утримання доньки.
За наведених обставин позивач просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до повноліття дитини.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити. В разі неявки відповідача в судове засідання просить провести заочний розгляд справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи належним чином і в установлений Законом строк повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому 29.02.2004 року народилася донька Дар`я, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І-АМ №212613 від 17.03.2004 року (а.с.4).
Згідно довідки КП «Якушинецьке сільське комунально експлуатаційне підприємство «Сількомсервіс»»№67 від 17.10.2011 року, позивач ОСОБА_1 разом з донькою ОСОБА_3 проживають в квартирі батька позивача - ОСОБА_4 /АДРЕСА_1/ (а.с.5).
Відповідно до ст. 180 СК України , батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий, інших утриманців не має, отримує неофіційний дохід, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 27, 88, 197, 209, 212, 214, 215, 367, 224-226 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_1 Дар`ї Вікторівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.11.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 188 грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: