№ 2-о-48/11
У Х В А Л А

20 червня 2011 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт реєстрації 17 червня 1966 року її шлюбу з ОСОБА_2, померлим 07 травня 2010 року.

В обгрунтування викладених у заяві вимог заявниця посилається на те, що 17 червня 1966 року у Сагайдацькій сільській раді було зареєстровано її шлюб з ОСОБА_2, при цьому у свідоцтві про одруження допущено помилку, а саме її прізвище та прізвище її чоловіка записане: Моцарь. 07 травня 2010 року її чоловік помер, вона бажає прийняти спадщину, але внаслідок зазначеної вище помилки нотаріальна контора не може видати їй свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до вимог ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ провадиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значенняв порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений окумент, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 2 вказаної вище Постанови Пленуму Верховного Суду України при вирішенні питання про підвідомчість справи суди мають право враховувати норми законодавчих актів, якими передбачено несудовий порядок встановлення певних фактів або визначено факти, які в даних правовідносинах можуть підтверджуватися рішенням суду.

Згідно п. 12 вказаної вище Постанови Пленуму Верховного Суду України заяви про становлення із зазначених підстав факту належності особі вироку або рішення суду, квитка про членство в об'єднанні громадян, військового квитка, посвідчення до ордена або медалі,

паспорта, чи свідоцтв, що їх видають органи реєстрації актів громадянського стану, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому главою 37 ЦПК.

Із змісту заяви та додатків до неї вбачається, що в даному випадку спірне питання лежить не в площині відсутності документального підтвердження факту реєстрації шлюбу, який може бути підтверджений в судовому порядку, а в площині внесення змін до актового запису цивільного стану про шлюб шляхом виправлення помилки.

Дане питання врегульоване статтею 22 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану, де записано:

1. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Вищевикладене свідчить про те, що вимоги, викладені в даній заяві, підлягають вирішенню в несудовому порядку, а тому дана справа не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Вказані обставини унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Суддя: 20.06.2011