Справа № 2-1015/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року. Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Кузнецова А.В.

при секретарі Альошкіної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2О про повернення 2424 грн. 15 коп. боргу з урахуванням сплати боргу у подвійному розмірі, згідно умов договору та процентів за користування позикою та 171 грн. судових витрат, мотивуючи, що за договором позики він передав відповідачу гроші в борг в сумі 1200 грн., що підтверджується розпискою від 05.04.2011 року, ОСОБА_2 зобовязаний був повернути кошти за три місяці, тобто до 05.07.2011 року. В разі невиконання договору позики відповідач зобовязався виплатити борг у подвійному розмірі, однак до цього часу зобовязання не виконав, тому позивач просить суд стягнути несплачену суму боргу в подвійному розмірі та процентів за користування позикою і судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі., відповідач в судове засідання не зявився, про слухання справи належне повідомлений, про що мається поштове повідомлення..

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, зясував, що ОСОБА_1. надав ОСОБА_2 у борг гроші в сумі 1200 грн., про що свідчить розписка датована 05.04.2011 роком, що є письмовою формою договору позики, з зобовязанням повернути кошти за три місяці, тобто до 05.07.2011 року.

Відповідно до ст.ст. 625, 1046, 1050 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей (суму позики) в зазначені терміни. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням процентів за користування позикою .Крім того, згідно умов договору вразі невиконання договору позики відповідач зобовязався виплатити борг у подвійному .

Будь яких заперечень проти проведених розрахунків заборгованості відповідачем не надано, борг до цього часу не повернуто, тому позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.ст. 79, 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягають до стягнення сплачений позивачем судовий збір в сумі 51 грн та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 1046 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2400 /дві тисячі чотириста / грн. боргу за договором позики, 23,95 /двадцять три/ грн. процентів за користування позикою , 51/ пятдесят одну/ грн. сплаченого судового збору, 120 /сто двадцять/ грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 2594,95 / дві тисячі пятсот девяносто чотири / гривні 95 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А. В. Кузнецов