Справа № 2-3866/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2011 року (заочне)

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Івасюти Л.В.

при секретарі - Зінчук А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк(надалі- ПАТ Дельта Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

13 травня 2011 року публічне акціонерне товариство Дельта Банк звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що 21.11.2009 року публічне акціонерне товариство Дельта Банк(правонаступник відповідальністю Комерційний Банк Дельтата ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 004-02502-211109 від 21.11.2009р., відповідно до пункту 1.2. якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок №3996 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН- код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в додатку № 1 до Договору. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій, передбачених договором. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, : визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідач станом на 21.03.2011р. порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість , в звязку з чим за нею по укладеному з ТОВ комерційний банк Дельтакредитному договору №004-02502-211109 від 21.11.2009року рахується заборгованість на загальну суму 6224,48 грн. При формуванні ціни позову позивач, керуючись п. 5.4. кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1500,00 грн., отже ціна позову складає 4724,48грн.

Посилаючись на вищенаведене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь акціонерного товариства ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 004-02502-211109 від 21.11.2009року в розмірі 4724,48грн. та судові витрати, повязані з розглядом справи .

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки на 22.08.2011р. та на 27.09.2011р. Про причини неявки суд не повідомив. На думку суду в справі є достатньо документів для її розгляду у відсутності відповідача згідно ч.4 ст.169 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526-527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

З матеріалів справи вбачається, що публічне акціонерне товариство ОСОБА_3 ОСОБА_1 уклали кредитний договір №004-02502-211109 від 21.11.2009року .

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок №3996 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН- код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом - тарифи та умовах, викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Судом встановлено, що банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій, передбачених договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

З договору вбачається, що держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною

лінією, що виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць,

сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за

попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом і процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Судом встановлено, що банк взяті на себе зобовязання належним чином виконав, однак, відповідач ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання і станом на 21.03.2011р. має прострочену заборгованість по укладеному з ТОВ Комерційний банк Дельтакредитному договору №004-02502-211109 від 21.11.2009року, яка згідно розрахунку позивача в загальній сумі становить 4724,48грн.

Відповідно до п.5.4 зазначеного договору , сторони домовилися, що нарахування та стягнення банком неустойки (пені), яка зазначена у цьому договорі, є правом , а не зобовязанням банку. Тому, при формуванні ціни позову позивач, не враховує розмір нарахованої неустойки(пені) в сумі 1500,00 грн., отже, ціна позову складає 4724,48грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна його умов не допускається.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення; з відповідача слід стягнути на користь позивача встановлену в судовому засіданні суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212-215,224 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625, 651 ЦК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк4724,48грн (чотири тисячі сімсот двадцять чотири гривні сорок вісім копійок) заборгованості за кредитним договором №004-02502-211109 від 21.11.2009року, укладеним між публічним акціонерним товариством ОСОБА_3 ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк 171,00 грн. (сто сімдесят одна гривня 00 копійок) судових витрат по справі.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта