Справа № 2-1489/11
14 листопада 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого Кириченко П. Л.
при секретарі Осадченко С.В., за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 фізичної особи підприємця про не виконання умов договору, стягнення збитків та моральну шкоду, судових витрат, суд,-
01 липня 2011 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшла вищеназвана позовна заява , яку в порядку ст.. 31 ЦПК України вточнив , та просить стягнути збитки в звязку з невиконанням договору підряду від 16.11.2010 року з відповідачем у сумі 58 354 грн. , моральної шкоди у сумі 30 000 грн. та судові витрати .
В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав та не заперечує проти прийняття заочного рішення .
Відповідач повторно в судове засідання не зявився, але був повідомлений своєчасно належним чином, причини не явки суду не відомі.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ч.1 п. 4 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ст. 875 ч.1 ЦК України за договором будівельного підряду підрядник зобовязується збудувати і здати у встановлений строк обєкт або виконані інші будівельні роботи відповідно до проектно кошторисну документацію, а замовник зобовязується надати підрядникові будівельний майданчик ( фронт робіт), передати затверджену проектно кошторисну документацію, якщо цей обовязок не покладається на підрядника, прийняти обєкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.
Так судом встановлено, що 16 листопада 2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 фізична особа підприємець (код НОМЕР_1) було укладено договір за № 1-16/11 згідно якого, ОСОБА_3 зобовязується відповідно до умов договору побудувати обєкт нерухомого майна , розташованого за адресою : Одеська обл.. , Овідіопольський район , село Санжійка , вулиця Мира , 52 - до 20 січня 2011 року.
Після отримання грошей відповідач ОСОБА_3 збудував фундамент на території вищевказаної земельної ділянки, вартість даного будівництва складає 7 986 грн., грн., що підтверджується висновком фахівця.
Позивач стверджує, що збитки у нього складають за не виконання договору підряду у сумі 58 354 грн., індекс інфляції в сумі 441 гривня, пеня в розмірі 5% від вартості предмету договору (114 000 грн.) відповідно до п. 11.7 договору складає 5 700 гривень.
Позивач просить стягнути моральну шкоду в сумі 30 000 грн., але відповідно до умов договору, який був укладений між сторонами відповідальність у вигляді моральної шкоди не передбачена, а тому в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судові витрати у сумі 907 грн. 50 коп (120+8.50+779=907.50)
Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,214,224-226 ЦПК України, ст.ст. 610,611 ч.1 п.4, ст.875 ЦК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 фізичної особи підприємця про невиконання умов договору, стягнення збитків та моральну шкоду, судових витрат задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 фізична особа підприємець (код 260020252) на користь ОСОБА_2 збитки по договору підряду 59 913 грн. судові витрати у сумі 907 грн. 50 коп., а всього 60 820 гривень.
В іншої частині відмовити .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Овідіопольського райсуду Одеської області протягом 10 днів з оголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянути судом першої інстанції на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: ОСОБА_5