№ 2-1947/11
№ 2/404/4380/11
23 листопада 2011 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судді: Литвинчука В.П.
при секретарі: Єрмаковій Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення 103.092 гривень 43 копійок,-
У вересні 2011 року Публічне Акціонерне Товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення гривень 43 копійок.
В обґрунтування пред*явлених позовних вимог представник позивача вказав, що відповідно до кредитного договору від 12 червня 2007 року відповідачу був наданий кредит у розмірі 18.951,77 доларів США до 12 червня 2012 року зі сплатою відсотків. Однак відповідач умов укладеного договору не виконує. У зв*язку з цим утворилась заборгованість, яка станом на 02 серпня 2011 року складає 103.092 гривні 43 копійки. Добровільно повертати заборгованість відповідач не бажає. Просить позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з*явився. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суду про поважність причини неявки у судове засідання не повідомив. При таких обставинах відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим слухати справу у відсутність відповідача.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Так, із кредитного договору від 12 червня 2007 року вбачається, що відповідачок був отриманий кредит на загальну суму 18.951,77 долар США строком до 12 червня 2012 року включно зі сплатою відсотків.
Разом з тим, відповідач умов кредитного договору не виконує та у зв*язку з невиконанням умов договору утворилась заборгованість у загальній сумі 103.092 гривні 43 копійки, які він повертати добровільно не бажає.
Відповідно до ст. 526 ЦК України « Зобов*язання має виконуватися належним чинок відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу».
Згідно зі ст. 530 ЦК України «Якщо у зобов*язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.»
Відповідно до ст.1050 ЦК України « Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов*язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.»
У судовому засіданні було встановлено, що відповідач від виконання укладеного кредитного договору ухиляється. Тому утворилась заборгованість у загальній сумі 103.092 гривень 43 копійок, яку він також добровільно повертати не бажає.
Тому суд, оцінюючи всі докази, зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 103.092 гривні 43 копійки залишку заборгованості.
Задовольняючи позов, суд вважає, що з відповідач також на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.
Керуючись ст.,ст. 526, 527, 530,1050 ЦК України, ст.,ст. 6-14, 60,212-218,224-233 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства комерційного банку "ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення 103.092 гривень 43 копійок - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Литвинчук В.П.