Справа № 2-223-2011
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

25.03.2011 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Погрібної Н.М.

при секретарі Тулаінової О.С.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що він уклав з відповідачем шлюб 15.11.2003 року у Артемівському міському відділі РАГС Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 563.

Дошлюбне прізвище відповідачки Журавльова.

Від даного шлюбу мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейно-шлюбні відносини припинені з тих причин, що в сімї постійно виникали сварки, оскільки у подружжя незбіжності характерів та різні погляди на життя, що привело до втрати взаєморозуміння в сімї.

Просить розірвати шлюб та витрати, повязані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на нього.

ОСОБА_2 подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про розподіл майна.

11.03.2011 р. ОСОБА_2 подала до суду заяву, якою заявила про свою відмову від позову до ОСОБА_1 про розподіл майна та просила справу провадженням закрити, а позовні вимоги про розірвання шлюбу визнала та просила справу розглядати у її відсутності.

ОСОБА_1 у судовому засіданні наполягав на задоволенні позову про розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити, оскільки примирення між сторонами не можливе і сімя фактично не існує, а провадження по справ за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна, закрити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 206, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15.11.2003 року у Артемівському міському відділі РАГС Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 563 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС держмито на користь держави у розмірі 17 грн. з ОСОБА_1, звільнивши ОСОБА_2 від сплати держмита.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_2 від позову.

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна, закрити.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

Суддя (підпис) Н.М.Погрібна

Рішення набуло законної сили 05.04.2011 р.

Копія Вірно: Суддя Секретар