Справа № 2-127/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2011 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого Маврешко В.В.

при секретарі Лісниченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ПАТ Індустріально-експортний банк», до ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи тим, що 22.08.2007 року Акціонерне товариство "ІНДУСТРІАЛЬІТО-ЕКСПОРТИИЙ БАНК", повним правонаступником якого с Публічне акціонерне товариство «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК» та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 уклали Кредитний договір №519/704037 Відповідно до вищезазначеного Кредитного договору, Позивач надає Відповідачеві 1 кредит у сумі 13 000,00 гри. (Тринадцять тисяч гривень 00 копійок), строком на 36 (тридцять шість) місяців з 21.08.2007 р. до 21.08.2010р. (включно), а Відповідач 1 одержує та повертає кредит щомісячно до 15 (п»ятнадцятого) числа місяця наступного за розрахунковим, згідно з графіком погашення кредиту та місячно сплачує проценти та за користування кредитом та комісійну винагороду.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України даний договір є кредитним договором, за умовами якого банк інша фінансова установа зобов'язується падати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1, які передбачені Кредитним договором від 22.08.2007 р., між Позивачем та ОСОБА_4, було укладено договір поруки № 1/519/704037.

Згідно умов п. 1.2. ОСОБА_5 поруки, ОСОБА_4 добровільно взяв на себе зобов'язання перед позивачем відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1, які випливають з умов Кредитного договору, у повному обсязі.

В п. 2.1. та 3.1. ОСОБА_5 поруки вказано, що у випадку невиконання ОСОБА_1А взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору. ОСОБА_1А несе солідарну відповідальність перед Позивачем нарівні з ОСОБА_1А за Кредитним договором на всю суму заборгованості.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, надавши ОСОБА_1А кредит в сумі 13 000,00 гри.,

Однак, ОСОБА_1А порушив умови кредитного договору, а саме п.п. 1.1.,1.2., п. п. З.З., п. п. 4.2.2. не повертається кредит строки/терміни, передбачені графіком, не сплачуються проценти/прострочені проценти за користування кредитом у строки/терміни, передбачені кредитним договором та не повертається щомісячна комісія.

Згідно п.6.1, кредитного договору, у разі прострочення ОСОБА_1А строків сплати процентів та комісійної винагороди, визначених п.п. 1.1.. 1.2.,1.3. цього договору, ОСОБА_1А сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

23.09.2010 р. з метою досудового врегулювання спору, Позивач надіслав ОСОБА_1А та ОСОБА_4В листи-вимоги про погашення заборгованості. Вимоги були вручені за адресою проживання, проте ОСОБА_1А та ОСОБА_4В заборгованість не погасили.

Згідно п.4.3.9.. кредитного договору, у випадку порушення Відповідачем умов цього ОСОБА_5, у тому числі несплати суми кредиту, процентів, комісій штрафних санкцій та пені, згідно умов цього ОСОБА_5, також у випадку невиконання Відповідачем умов п. З.З., п.п. 4.3.8.,4.3.6.,4.2.2.-4.2.9. цього ОСОБА_5 має безумовне право подати позов до суду про звернення стягнення на кошти та/або майно Відповідача в порядку передбаченому законодавством України.

Внаслідок невиконання умов Кредитного договору у ОСОБА_1 перед Позивачем станом на 16.10.2010 року виникла загальна заборгованість в розмірі 10 586,97 гри. (Десять тисяч п'ятсот вісімдесят ть гривень 97 копійок), а саме:

заборгованість за кредитом 0,00 гри.;

прострочена заборгованість за кредитом - 4179,74 гри.;

заборгованість за відсотками за період з 26.10.2010 по 11.11.2010 - 36,99 гри.;

прострочена заборгованість за відсотками 1 720,35 гри.;

заборгованість за комісійною винагородою за період з 26.10.2010 по 11.11.2010 - 83,56 гри.;

прострочена заборгованість за комісійною винагородою - 3 554,05 гри.;

пеня за простроченим кредитом, простроченими процентами та комісією - 1 012,28 гри.

Позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на

користь Публічного акціонерного товариства «ШДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК»суму заборгованості за кредитним договором №519/704037 від 22.08.2007 р. у розмірі 10586,97 гри. (Десять тисяч п'ятсот вісімдесят шість гривень 97 копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК»витрати по сплаті державного мита у розмірі 105,87 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120,00 грн.

До суду надійшла заява представника позивача про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити та розглянути справу без його участі.

Від відповідачів до суду надійшли заяви з проханням розглядати справу без їх участі.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

- Копія Кредитного договору №519/704037 від 22.08.2007 р. (а.с.4-8)

- Копія ОСОБА_5 поруки №. І /5 1 9/704037 від 22.08.2007 р.(а.с.9-10)

- Розрахунок суми заборгованості по кредиту станом на 11.11.201 0р (а.с.11-12)

- Копія Заяви на видачу готівки від 22.08.2007 р. (а.с.13) арк.

- Копія Вимоги про погашення заборгованості №24/4-5251 від 23.09.2010р. з повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.14-16)

- Копія паспорту та ідентифікаційного номера ОСОБА_6 (а.с.17-18)

- Копія паспорту та ідентифікаційного номера ОСОБА_4В (а.с. 19-20)

- Копія сторінок Статуту ПАТ «ІНДЕКС-БАНК», (а.с.21-25)

- Копія Свідоцтва про реєстрацію ПАТ «ІНДЕКС-БАНК», (а.с.26-27) - Копія довідки статистики ПАТ «ІНДЕКС-БАНК», (а.с.28-29)

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ч.2 сг.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положеннн про договір позики.

Окрім цього, за ч. 1. ст. 543 ЦК України - в разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. При цьому, згідно абз. 2 ч. 2 тієї ж статті ЦК України - солідарні

боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Таким чином, зважаючи на невиконання ОСОБА_1 зобов'язання стосовно повернення кредиту, а також, забезпечення виконання вище вказаних зобов'язань ОСОБА_1А укладеним ОСОБА_5 поруки Позивач вправі вимагати стягнення з ОСОБА_1А та ОСОБА_4 (як солідарних боржників) суми боргу в порядку позовного провадження, оскільки між сторонами існує цивільно-правовий спір.

Враховуючи вищевикладепе та керуючись ст. ст. 525-526, 530, 536, 554, 599, 610, 614-615, 625, 651, .054 ЦК України та ст.ст. 4-6, 136-138, 149-152 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

1. Позов ПАТ Індустріально-експортний банк», до ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК»(01004, м. Київ вул. Пушкінська, 42/4, , рах. № 0001 в ПАТ «ІПДЕКС-БАНК»м. Київ, МФО 300614) суму заборгованості за кредитним договором №519/704037 від 22.08.2007 р. у розмірі 10586,97 гри. (Десять тисяч п'ятсот вісімдесят шість гривень 97 копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК»(01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, , рах. М 0001 в ПАТ «ІНДЕКС-БАНК»м. Київ, МФО 300614) витрати по сплаті державного мита у розмірі 105,87 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: