Справа № 2-о-15/11
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2011 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Муругова В.В., при секретарі Змієвській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області),

ВСТАНОВИВ:

Заявник в інтересах своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернувся до суду з заявою про встановлення того факту, що його дружина ОСОБА_4, яка померла 19.02.2011 року, дійсно є матірю малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. На обґрунтування вимог заявник в заяві зазначив, що 20.02.1999 року зареєстрував шлюб з громадянкою ОСОБА_5 Федерації ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва про одруження прізвище дружини після одруження мало бути ОСОБА_3, але через матеріальні складнощі ОСОБА_4 не зверталась до дипломатичного представництва ОСОБА_5 Федерації для обміну паспорту та зміни прізвища. За період шлюбу у подружжя народились діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, матірю вказаних дітей була зареєстрована дружина заявника відповідно до свідоцтва про їх одруження за прізвищем ОСОБА_6.

При цьому, оскільки за життя дружина заявника не змінила свого паспорту, то після її смерті було видано свідоцтво про смерть на імя ОСОБА_4.

Встановити той факт, що померла дружина заявника ОСОБА_4 є матірю дітей заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в іншому порядку, крім судового, неможливо. Встановлення даного факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання пенсії на дітей у звязку зі втратою годувальника.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав повністю та просив винести рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 19.02.2011 року, дійсно є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Від заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області надійшла заява про підтримання заяви та слухання справи за відсутності їх представника.

Заслухавши заявника, свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (які вказали, що діти заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дітьми ОСОБА_4, яка померла 19.02.2011 року), дослідивши письмові докази (свідоцтво про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_4; свідоцтво про народження ОСОБА_2; свідоцтво про народження ОСОБА_3, тимчасову посвідку на постійне проживання ОСОБА_4; свідоцтво про народження ОСОБА_4, свідоцтво про смерть ОСОБА_4, актовий запис про народження ОСОБА_9; актовий запис про народження ОСОБА_3; витяг з державного реєстру актових записів про народження ОСОБА_9; витяг з державного реєстру актових записів про народження ОСОБА_3С.), суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4, яка померла 19.02.2011 року, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є її дочкою.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення пенсії на дітей у звязку із втратою годувальника.

Зазначене є підставою для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10; 11; 214; 215; 235; 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_4, яка померла 19.02.2011 року.

Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області є дочкою ОСОБА_4, яка померла 19.02.2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: