Апеляційний суд Житомирської області
Справа №22-ц/0690/507/11 Головуючий у 1-й інст. Бондарчук
Категорія 37 Доповідач Гансецька І. А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2011 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді Гансецької І. А.

суддів: Микитюк О.Ю., Товянської О.В. при секретарі Сапінській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до П»ятківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області про визнання заповіту частково недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 24.12.2010 року,-

встановила:

В грудні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначила, що 10.07.2002 року гр.ОСОБА_2 заповіла їй сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий Чуднівського райдержадміністрацією. 09.02.2005 року заповідач отримала державний акт на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території П»ятківської сільради Чуднівського району Житомирської області. 25.05.2010 року ОСОБА_2 померла. ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори .з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 Державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва з тих підстав, що спадкодавець заповідала сертифікат на право на земельну частку (пай), в той час як до нотаріальної контори спадкоємцем надано Державний акт про право власності на землю. Позивач просила визнати частково недійсним заповіт ОСОБА_2 в частині заповіту на сертифікат,* виданий 05.06.1997 року, на право на земельну частку (пай), що розташована на землях П»ятківської сільради Чуднівського району Житомирської області та визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 1,7907 га, яка належить померлій ОСОБА_2 відповідно до Державного акту про право власності на землю.

Рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 24.12.2010 року ОСОБА_1 в позові відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Чуднівського районного суду Житомирської області і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог. Апелянт посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи та неповне з»ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що Чуднівського райдержадміністрацією 05.06.1997 року ОСОБА_2 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0204023. Згідно Заповіту від 10.07.2002 року, посвідченого секретарем виконкому П»ятківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області ОСОБА_2 заповіла вказаний сертифікат ОСОБА_1 09,02.2005 року заповідач отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 1,7907 та, яка розташована на території П»ятківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області.

На момент складання заповіту ОСОБА_2 не була власником земельної ділянки на території П»ятківської сільської ради. Вона мала право на земельну частку (пай), що являє собою умовну частку сільськогосподарських земель, розмір якої визначений як середній по господарству в умовних кадастрових гектарах і не має точного місця розташування. Державний акт на право власності на земельну ділянку надав заповідачу право на конкретну земельну ділянку у фізичних гектарах з чітко визначеними межами та місцезнаходженням.

25.05.2010 року ОСОБА_2 померла. До дня смерті заповіт від 10.07.2002 року нею не відмінявся та не був змінений. Чи заповідала спадкодавець будь-кому належну їй на момент смерті земельну ділянку, площею 1,7907 та, яка розташована на території П»ятківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області суду не відомо, оскільки в справі відсутня копія спадкової справи після смерті ОСОБА_2 З цих же підстав суд позбавлений можливості встановити коло спадкоємців померлої, які бажають прийняти спадщину.

Враховуючи викладене колегія суддів приходить до висновку, що отримання заповідачем ОСОБА_2 09.02.2005 року Державного акту на право власності на земельну ділянку не є підставою для визнання недійсним заповіту, складеного 10.07.2002 року щодо сертифікату на право на земельну частку (пай).

Також відсутні підстави і для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 1,7907 га, яка розташована на території П»ятківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, оскільки вказану земельну ділянку спадкодавець позивачу не заповідала.

Керуючись ст.ст. 209, 218, 303, 307, 308, 314, 315, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Залишити без змін рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 24 грудня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий:

Судді: