Справа № 2-7206/11
У Х В А Л А

09 листопада 2011 року Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

У складі: головуючого судді - Башмакова Є.А.,

при секретарі - Куляба Ю.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу № 185 «Союз`про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2011 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач у судове засідання, яке було призначене на 19 жовтня 2011 року не з`явилася, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином.

09 листопада 2011 року позивач повторно у судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з`явилася до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу № 185 «Союз» про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Справа № 2-7206/11

У Х В А Л А

09 листопада 2011 року Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

У складі: головуючого судді - Башмакова Є.А.,

при секретарі - Куляба Ю.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу № 185 «Союз`про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2011 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач у судове засідання, яке було призначене на 19 жовтня 2011 року не з`явилася, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином.

09 листопада 2011 року позивач повторно у судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з`явилася до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу № 185 «Союз» про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.А. БашмаковСуддя Є.А. Башмаков