Справа №2-1429/11
РІШЕННЯ

Іменем України

31 січня 2011 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Панченко О.М.

при секретарі - Буцко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3) про встановлення порядку користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення порядку користування житловим приміщенням, а саме трикімнатною квартирою № 115 по вул. Закревського, 43 в м. Києві, мотивуючи свої вимоги тим, що остання належить на праві приватної спільної часткової власності їй, відповідачу та її неповнолітній донці, містить три ізольовані кімнати, жилою площею 17,2 кв.м., 14,9 кв.м. та 10 кв.м., всього жила площа квартири складає 42,1 кв.м.. Їй на праві власності належить 15/24 частин квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло від 13.03.1998 року та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.02.2007 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.05.2008 року. Відповідачці належить на праві власності 1/12 частини вказаної квартири, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 13.12.2005 року, її донці ОСОБА_3 7/24 частин квартири, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 13.12.2005 року. На даний час вони всі проживають і зареєстровані в квартирі, проте виникають суперечки з приводу її користування, тому вона була вимушена звернутися з даним позовом до суду. Просить суд встановити наступний порядок користування квартирою: надати їй в користування кімнати площею 10,0 кв.м. та 14,9 кв.м., а відповідачці з донькою кімнату площею 17, 2 кв.м.

Позивач в судовому засіданні змінила свої позовні вимоги, запропонувавши інший порядок користування кімнатами в квартирі АДРЕСА_1, надати їй в користування кімнату площею 17,2 кв.м., відповідачці ОСОБА_2 в користування кімнату площею 14,9 кв.м., кімнату площею 10,0 кв.м. залишити в користуванні її онуки ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_2, яка також діяла в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала, зазначила, що такий порядок користування кімнатами буде справедливим.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що спірна квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної спільної часткової власності позивачу, відповідачу та її неповнолітній донці, складається з трьох ізольованих кімнат, жилою площею 17,2 кв.м., 14,9 кв.м. та 10 кв.м., всього жила площа квартири складає 42,1 кв.м..

Позивачу на праві власності належить 15/24 частин квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло від 13.03.1998 року (а.с. 7) та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.02.2007 року (а.с. 12) та свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.05.2008 року (а.с. 13). Відповідачці належить на праві власності 1/12 частини вказаної квартири, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 13.12.2005 року (а.с. 15), її донці ОСОБА_3 7/24 частин квартири, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 13.12.2005 року (а.с. 14).

В квартирі на даний час зареєстровані сторони по справі позивач, відповідач та її неповнолітня донька (а.с.6).

Відповідно до ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю.

В своїх позовних вимогах позивач просить суд виділити їй в користування кімнату розміром 17,2 кв.м., дві інші кімнати залишити в користуванні відповідача та її неповнолітньої доньки, незважаючи на те, що кімната, яку вона просить виділити їй у користування дещо менша ніж площа, що відповідає її частці у праві спільної власності, проте вважає, що зменшення не порушить її житлових прав, а також житлових прав відповідача та її доньки.

Враховуючи те, що між сторонами не склався порядок користування жилим приміщенням, виникає спір з цього приводу, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог і встановлення порядку користування жилим приміщенням, а саме квартирою № 115 по вул. Закревського, 43 в м. Києві, виділивши позивачу в користуванні кімнату, розміром 17,2 кв.м., а відповідачці разом з неповнолітньою донькою кімнати, розміром 14,9 кв.м. та 10,0 кв.м.. Суд вважає, що встановлення такого порядку не буде суперечити інтересам сторін, оскільки встановлення такого порядку користування не порушує і не впливає на їх право власності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 118,119, 212-215 ЦПК України, ст. 364, 391 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити наступний порядок користування квартирою 115 будинку 43 по вулиці Закревського в м. Києві: виділити в користування ОСОБА_1 кімнату площею 17,2 кв.м., в користування ОСОБА_2 кімнату площею 14,9 кв.м., в користування ОСОБА_3 кімнату площею 10,0 кв.м.

Підсобні приміщення їдальню, кухню, ванну кімнату, вбиральню, коридор залишити у спільному користуванні співвласників квартири.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору в сумі 8,50 грн. та 37 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: