20.12.2011 Справа № 2-3727/11
Справа № 2-3727/2011 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

09 грудня 2011 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.

при секретарі - Субін М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 05 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком Укргазбанк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк Укргазбанкта ОСОБА_1 було укладено договір № ААА-1584-Ф/08-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та її обслуговування.

ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання за даним договорам, що призвело до утворення заборгованості.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та просив задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, про що в справі містяться відповідні докази. Заяв, заперечень, клопотань суду не надала, в звязку з чим суд визнає її неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у її відсутності по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

05 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком Укргазбанк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк Укргазбанкта ОСОБА_1 було укладено договір № ААА-1584-Ф/08-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та її обслуговування.

Відповідно до п. 1.1 договору банк відкриває клієнту картковий рахунок № 5001 в національній валюті України для обліку опрацій з банківською платіжною карткою.

Відповідно до п. 1.2 договору банк встановлює на картковому рахунку клієнта дозволений овердрафт в розмірі 3 505, 00 грн.

Положеннями п. 1.5 договору встановлений строк ліміту кредитування 12 місяців починаючи з 05 березня 2008 року по 05 березня 2009 року.

Пунктом 2.4.3 договору встановлено, що проценти за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом нараховуються у валюті рахунку, щомісячно в останній робочий день місяця, за фактичний строк користування коштами, виходячи з щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку. Проценти нараховуються виходячи з тарифів банку, починаючи з дня виникнення зазначеної заборгованості, застосовуючи метод факт/фактколи для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та у році.

Відповідно до п. 3.4.1 договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки клієнт зобовязується виконувати правила користування БПК ВАТ АБ Укргазбанк.

Згідно з п. 3.4.6 договору клієнт зобовязався сплатити проценти за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом у строк, не пізніше що зазначений у п. 2.6 договору. Погасити заборгованість за дозволеним овердрафтом у строки зазначені у п. 1.5 договору.

Відповідачка не виконує, взяті на себе зобовязання, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Таким чином, відповідно до розрахунку станом на 11.04.2011 року заборгованість відповідачки перед банком становить 8 289, 50 грн. та включає в себе: прострочена заборгованість по кредиту 3 502, 50 грн.; прострочена заборгованість про процентам 4 787 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-526, 530, 611, 623, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанкзаборгованість за кредитним договором в розмірі 8 289, 50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк82,90 грн. в рахунок оплати державного мита та 120 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В.Шевчук