Макарівський районний суд Київської області
Макарівський районний суд Київської області в складі судді
ОСОБА_1 при секретарі ПРИХОДЬКО О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Мотижинської сільської ради Макарівського району, третя особа КП КОР «Макарівське БТІ» про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,
Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 08.11.2008 року померла їхня мати ОСОБА_5, яка проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, яка все своє майно заповіла їм в рівних долях. Після смерті померлої залишилось спадкове майно, яке складається також з домоволодіння за вказаною адресою. Спадкоємцями померлої за заповітом є вони, інших спадкоємців немає. Спадщину після смерті померлої вони прийняли, але нотаріус відмовляє їм у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове домоволодіння з-за відсутності правоустановчого документу на це спадкове майно. Оскільки їхнє право на спадкове майно не визнається, вони звернулись з позовом до суду та просили визнати за ними право власності на вказане спадкове нерухоме майно.
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 свої позовні вимоги підтримали.
Представник відповідача - Мотижинської сільської ради- в судове засідання не прибув, просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги визнав.
Представник третьої особи- КП КОР «Макарівське БТІ»- в судове засідання не прибув, просив справу слухати в його відсутності.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону і суд його приймає.
Судом встановлено, що 08.11.2008 року померла мати позивачів ОСОБА_5, яка проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка все своє майно заповіла позивачам в рівних долях. Після смерті померлої відкрилась спадщина, до якої входить також домоволодіння за вказаною адресою. Спадкоємцями померлої за заповітом та за законом є позивачі, які спадщину після смерті померлої прийняли, на частину спадкового майна отримали свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус відмовляє їм у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове домоволодіння з-за відсутності правоустановчого документу на спадкове домоволодіння. Домоволодіння в с.Мотижин Макарівського району Київської області вул.В.Довгича,162 належало померлій ОСОБА_5 на підставі запису №102 в погосподарській книзі №2 Мотижинської сільської ради за 2006-2010 р.р. .А тому право власності на дане нерухоме майно може бути визнане за позивачами.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1216,1235,1261,1268 ЦК України, ст.ст. 10,11,58-60,79, 209,215, 294 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Мотижинської сільської ради, третя особа КП КОР «Макарівське БТІ» про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити .
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на спадкове майно померлої 08.11.2008 року їхньої матері ОСОБА_5, яке складається з жилого будинку з надвірними будівлями в с.Мотижин Макарівського району Київської області, вул.В.Довгича,162 загальною вартістю 125926 гривень, - в рівних долях за кожним.
Жилий будинок А дерев»яний, обкладений 0,5 цегли, під шиферною покрівлею, 1961 року забудови, жилою площею 77,2 кв.м., сараї Г,Д, погріб 3, гараж Б, гараж В,,туалет Е, літня кухня Ж, навіс М, колодязь № 1, огорожа №2-6.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає чинності відповідно до ст.223 ЦПК України.