Справа № 2-3155/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2011 року м.Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

Ізмаїльської міської ради

про

розподіл будівлі та встановлення порядку користування земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача просить провести розподіл будівлі № 68 по вул. Жовтневій м. Ізмаїла Одеської області по належним сторонам 247/320 та 73/320 часткам, а також встановити порядок користування земельною ділянкою за вказаною адресою пропорційно до часток сторін у вартості будівлі. Для забезпечення доказів просить призначити судову будівельно-технічну експертизу, дослідження якій доручить експертам товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-консалт-плюс» з постановкою наступних питань:

встановити власників будівлі № 68 по вул. Жовтневій м. Ізмаїла Одеської області на підставі документів, що встановлюють право власності;

визначити можливі варіанти розподілу будівлі № 68 по вул. Жовтневій м. Ізмаїла Одеської області пропорційно до часток 247/320 та 73/320;

встановити варіанти порядку користування земельною ділянкою за адресою будівлі № 68 по вул. Жовтневій м. Ізмаїла Одеської області пропорційно до часток сторін у вартості будівлі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомила.

Вислухавши пояснення, суд вважає заявлене клопотання обгрунтованим.

Предметом спору фактично є розподіл будівлі № 68 по вул. Жовтневій м. Ізмаїла Одеської області по належним сторонам 247/320 та 73/320 часткам та користування сторонами земельною ділянкою за вказаною адресою, для чого необхідно проводити експертне дослідження.

Провадження по експертному дослідженню призначається експертам товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-консалт-плюс», наявність якого підтверджена випискою з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Питання, які поставлені на дослідження, суд залишає без змін, інтерпретуючи у формі питання для відповіді експертом.

З оглядом на невизначеність терміну дослідження суд відповідно до вимог ст. 202 ч.1 п.5 ЦПК України зупиняє провадження по справі на термін, передбачений ст. 203 ч.1 п.2 ЦПК України.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження по якій доручити експертам товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-консалт-плюс», що розташоване за адресою м. Одеса, вул. Авдєєва-Чорноморського, будинок 2-б, офіс 6 для вирішення наступних питань:

·встановити власників будівлі № 68 по вул. Жовтневій м. Ізмаїла Одеської області на підставі документів, що встановлюють право власності;

·визначити можливі варіанти розподілу будівлі № 68 по вул. Жовтневій м. Ізмаїла Одеської області пропорційно до часток 247/320 та 73/320;

·встановити варіанти порядку користування земельною ділянкою за адресою будівлі № 68 по вул. Жовтневій м. Ізмаїла Одеської області пропорційно до часток сторін у вартості будівлі.

Зобовязати сторони надати експерту за його вимогою всю необхідну технічну документацію.

Видатки по проведенню дослідження покласти на ОСОБА_2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за свідомо помилковий висновок і відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

На час дослідження провадження по справі зупинити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Суддя ОСОБА_4