Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №1407/2-0-138/2011
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Ротар М.М., при секретарі -Гіопенко О.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстано- влюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

25.07.201 1 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Обгрунтовуючи свої вимоги заявник зазначив, що 06.08.1991 року він придбав у Радгоспу «Прапор комунізму» житловий будинок №61 по вул.Радянський в с.Яструбинове Вознесенського району за договором купівлі-продажу. Після цього звернувся до Яструбинівської сільської ради за приватизацією земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, та 15.02.1995 року отримав два державні акти на право приватної власності на землю.

При зверненні до нотаріуса з метою продажу будинку та земельних ділянок було встановлено, що в договорі купівлі-продажу та державних актах, виданих на підставі цього договору, виникла помилка у написанні прізвища власника: «Дехгяренко».

В адміністративному порядку виправити помилку неможливо. В зв'язку з цим заявник просив встановити факт належності йому договору купівлі-продажу житлового будинку та Державного акту на право приватної власності на землю.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги повністю.

Представник заінтересованої особи Яструбинівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, проти задоволення вимог не заперечує.

Представник заінтересованої особи Дослідної станції по кормо виробництву Миколаївського інституту АГІВ УААП в судове засідання не з'явився, судом належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, а саме договору купівлі-продажу житлового будинку №61 по вул. Радянській в с. Яструбинове Вознесенського району, посвідченого секретарем Яструбинівської сільської ради 06.08.1991 року, Державного акту на право приватної власності на землю МК №3876, виданого 15.02.1995 року на підставі рішення виконкому Яструбинівської сільської ради від 28.12.1993 року №64, Державного акту на право приватної власності на землю МК №3877. виданого 15.02.1995 року на підставі рішення виконкому Яструбинівської сільської ради від 31.01.1995 року №15 підтвердився в судовому засіданні слідуючими доказами:

Паспортом ЕО 118948. виданим Вознесенським МРВ УМВС України в Миколаївській області 13.06.1996 року, згідно якого прізвище заявника «Дехтеренко»;

Карткою фізичної особи-платника податків, згідно якої прізвище заявника «Дехтеренко»;

витягом про державну реєстрацію прав №30615831. виданим КП «Возне- сенське МБТІ» 14.07.2011 року, згідно якого право власності на будинок №61 по вул.Радянській в с.Яструбинове зареєстроване за ОСОБА_1; технічним паспортом на будинок №61 по вул.Радянській в с.Яструбинове, виданим на ім'я ОСОБА_1;

довідкою виконкому Яструбинівської сільської ради №694 від 25.05.2011 року, згідно якої в будинку №61 по вул.Радянській в с.Яструбинове зареєстровані та проживають ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_2

Згідно гі.6 ч.І ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження і паспорті.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для реалізації права власності.

Керуючись ст.ст. 209. 212. 213, 214. 215, 259. 293 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі- продажу житлового будинку №61 по вул.Радянській в с.Яструбинове Вознесенського району, посвідченого секретарем Яструбинівської сільської ради 06.08.1991 року та зареєстровано за реєстровим №105.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ОСОБА_3 акту МК №3876на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, виданого 15.02.1995 року на підставі рішення виконкому Яструбинівської сільської ради від 28.12.1993 року №64.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ОСОБА_3 акту МК №3877на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,24 га для ведення особистого підсобного господарства, виданого 15.02.1995 року на підставі рішення виконкому Яструбинівської сільської ради від 31.01.1995 року №15.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: М.М. Ротар