Справа № 2-3479/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2011 Московський районний суд м. Харкова, у складі:

головуючого судді Погасій О.Ф.,

при секретарі Щегульній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за частину комунальних послуг, зобовязати подати заяву про поділ особистих рахунків -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь 1/3 частину сплачених нею комунальних послуг, а саме 2060 гривень 44 копійки, про зобовязання ОСОБА_2 подати заяву щодо розподілу особистих рахунків.

Позивач в судове засідання не з*явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справ заздалегідь та належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа в судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов просив задовольнити.

Враховуючи думку позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, суд розглядає справу у їх відсутності, оскільки в справі достатньо матеріалів щодо прав та взаємовідносин сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, з 09.12. 1978 року позивач перебувала у шлюбі із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. 20 квітня 1993 року на підставі ордеру № 930 одержали трьохкімнатну квартиру, розташовану за адресою : м. Харків, пр. 50 річчя ВЛКСМ, б. 61, кв. 29. ОСОБА_2 є основним квартиронаймачем.

В квартирі мешкає ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

04 січня 2001 року зазначена квартира приватизована на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності на житло ( а.с.6).

26 лютого 2008 року шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний. Відповідач продовжує проживати в вищезазначеній квартирі. З 2008 року відповідач припинив сплачувати за комунальні послуги.

У зв*язку з тим, що із комунальних підприємств постійно надходили попередження щодо припинення надання послуг, позивач вимушена була сплатити комунальні послуги в повному обсязі.

Позивач погасила заборгованість за комунальні послуги за період з 25.12.2008 року по 01.02. 2008 року в сумі 6181 грн. 33 коп. (а.с. 11-17)

Згідно ст.68 ЖК України плата за комунальні послуги вноситься своєчасно, щомісяця .

Згідно ст.64 ЖК України члени родини наймача, які проживають спільно з ним, користуються на рівні з наймачем всіма правами та обов*язками.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги стягується окремо від квартирної плати.

Суд відмовляє в задоволенні позову про зобовязання ОСОБА_2 подати заяву щодо розподілу особистих рахунків, оскільки позивач не позбавлена права самостійно подати таку заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 214-215 , 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за сплачення комунальних послуг в сумі 2060 гривень 44 копійки, судовий збір 51 грн., та за інформаційно - технічне забезпечення 120 грн.

В інший частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя О.Ф. Погасій