Справа № 2 2206/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12 січня 2011 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого Ільїної Г.І.,
за участю секретаря Мінаєвої А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначає, що 27 квітня 2002 року зареєстрував шлюб з відповідачем у Мерефянській міській раді Харківського району Харківської області. З квітня 2009 року сторони по справі припинили подружні відносини. Сімейне життя у сторін не склалось оскільки вони мають різні погляди на життя, у звязку з чим між ними постійно виникали конфлікти. У позивача фактично склалась інша сімя у звязку з чим він просить розірвати шлюб. Спільних дітей у подружжя немає. Спору щодо поділу спільного майна сторони не мають.
Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, згідно якої він позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути в його відсутність, у випадку неявки відповідача постановити заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, причини неявки в суд не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 149082, виданого 27.04.2002 року, ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище) 27.04.2002 року у Мерефянській міській раді Харківського району Харківської області, про що зроблений актовий запис № 44, прізвища після одруження чоловіка ОСОБА_1, дружини ОСОБА_2 (а. с. 4);
На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитині-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З квітня 2009 року сторони в справі припинили подружні відносини, спільне господарство не ведуть. Сімейне життя у подружжя не склалось оскільки вони мають різні погляди на життя, у звязку з чим між ними постійно виникали конфлікти. Спільних дітей у подружжя немає. Спору щодо поділу спільного майна сторони не мають.
За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, шлюб повинен бути розірваний.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110-115 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 27.04.2002 року у Мерефянській міській раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 44 розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Г.І. Ільїна