Справа № 2-2384/11
У Х В А Л А

30.11.2011 Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Чорненькій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скерування справи за підсудністю , -

В С Т А Н О В И В :

представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 заявив клопотання про скерування справи у Івано-Франківський міський суд для розгляду по суті згідно територіальної підсудності за місцем знаходження відповідача покликаючись на місцезнаходження відповідача та наявність на розгляді Івано-Франківського міського суду аналогічного позову з приводу стягнення заборгованності по спірному кредитному договору. Заслухавши думку учасника судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення оскільки відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються за місцем її проживання. Відповідач та третя особа знаходяться у м. Івано-Франківську, позивач у м. Києві. Відділення № 1 у м. Львові на даний час не є філією банку.

Суд вважає, що наявність на розгляді Івано-Франківського міського суду аналогічного позову між тими ж сторонами, з того ж предмету спору, кредитного договору, з приводу стягнення заборгованності зумовлює необхідність вирішення питання про обєднання справ у одне провадження з метою економії часу та більш повного, та обєктивного розгляду справи, дослідження всіх її обставин.

Відповідно до ст.126 ч.1 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного і того ж самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно п.2 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи те, що на даний час можливість проведення судового розгляду не втрачена, суд вважає можливим та доцільним скерувати справу для розгляду по суті у Івано-Франківський міський суд згідно територіальної підсудності за місцем знаходження відповідача для вирішення питання про обєднання позовів в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 109-116, 126 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

клопотання задовольнити .

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства Енергобанкдо ОСОБА_2, третьої особи Приватного комерційного підприємства Ресурс-Західпро стягнення заборгованості за кредитним договором скерувати для розгляду по суті у Івано-Франківський міський суд згідно територіальної підсудності за місцем знаходження відповідача для вирішення питання про обєднання позовів в одне провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р.Юрків