справа №2-436/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 серпня 2011 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі :

головуючої - судді Корсун О.М.,

за участі секретаря Острянського А.В.,

позивача ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Дейманівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 у червні 2011 року звернувся до суду з позовом до Дейманівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно, просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок А-1загальною площею 68,1 кв.м., житловою площею28,8 кв.м., погріб Б, літню кухню В, гараж Г, сарай Д, сарай Е, вбиральню Ж, саж З, прибудову в, саж е, огорожу №1,2,3, колодязь №4, які розташовані в в с. Дейманівка Пирятинського району, Полтавської області по вул.. Набережна, 103. В процесі підготовки справи до судового розгляду витребувати у Пирятинської державної нотаріальної контори копію заповіту, що знаходиться у матеріалах спадкової справи відносно померлої ОСОБА_2.

У судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити і при цьому пояснив, що його мати ОСОБА_2 в селі Дейманівка Пирятинського району Полтавської області по вул.. Набережна, 103 побудувала житловий будинок з господарськими спорудами. Згідно з рішенням виконкому Дейманівської сільської ради Пирятинського району №5 від 18.02.2011, вказаний будинок з господарськими будівлями і спорудами рахується за ОСОБА_2, проте за життя остання не оформила правовстановлюючі документи та не зареєструвала своє право власності на вказане нерухоме майно. 23 серпня 2010 року ОСОБА_2 померла. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складається житлового будинку з господарськими спорудами в с. Дейманівка Пирятинського району, Полтавської області по вул.. Набережна, 103. Згідно з заповітом все своє майно ОСОБА_2, його мати заповіла йому, ОСОБА_1 Даний заповіт на день її смерті не змінений і не скасований. Інших спадкоємців, в тому числі, що мали б право на обовязкову частку у спадщині, немає. З метою нотаріального оформлення права на спадкове майно він звернувся до Пирятинської державної нотаріальної контори Полтавської області, проте йому було відмовлено в цьому через відсутність правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок та господарські споруди. Оскільки фактичний власник домоволодіння №103 по вул. Набережна в с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області померла, не оформивши правовстановлюючі документи та не зареєструвавши своє право власності на нерухоме майно, що є перешкодою у спадкуванні ним домоволодіння, він вимушений звернутися до суду з позовом про визначення права власності на вказане нерухоме майно.

Відповідач у судове засідання не зявився, але надіслав листа №107 від 27.07.2011 в якому просить суд справу за позовом ОСОБА_1 розглянути у їхню відсутність та проти задоволення позову не заперечують.

Судом встановлено:

ОСОБА_1, народження 07.06.1963 (а.с. 5-6);

У відповідності до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 є: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_2 (а.с. 7);

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 23.08.2010 у віці 83 років, про що в Книзі реєстрації смертей 25.08.2010 зроблено відповідний актовий запис за №16 (а.с.8);

Згідно інформаційної довідки виданої ОСОБА_1 в тому, що дійсна вартість будинку розташованого по вул. Набережна, 103 в с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області складає 140968 грн. (а.с. 9);

Відповідно до рішення №5 від 18.02.2011 виконавчого комітету Дейманівської сільської ради власником житлового будинку №103 по вул. Набережна в с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області визнано ОСОБА_2 (а.с.11);

У відповідності до технічного паспорту на житловий будинок по вул. Набережна, 103 в с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області його загальна площа 67,9 кв.м. (а.с.11-14);

Згідно заповіту, ОСОБА_2, народження 07.07.1927, усе належне їй майно де б воно не було із чого б воно не складалося усе заповідає своєму сину ОСОБА_1 (а.с.35).

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані тому і позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст.ст. 16, 392 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок А-1 загальною площею 68,1 кв.м., житловою площею28,8 кв.м., погріб Б, літню кухню В, гараж Г, сарай Д, сарай Е, вбиральню Ж, саж З, прибудову в, саж е, огорожу №1,2,3, колодязь №4, які розташовані в с. Дейманівка Пирятинського району, Полтавської області по вул. Набережна, 103.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: О.М.Корсун