Справа № 2-784/11
Провадженя№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2011 року м. Маріуполь

Приморський районний суд в складі:

головуючого судді - Сараєва І.А.

при секретарі - Демененко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на частку спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визнати за ним право власності за спадщиною на 7/50 часток будинку № 8 по вул. Грибоедова в м. Маріуполі, які належали його батькові ОСОБА_4, який помер у 2005 році та матері ОСОБА_5, яка померла у 2009 році.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав і пояснив, що його бабусі ОСОБА_6 належали 3/50 частки будинку № 8 по вул. Грибоедова в м. Маріуполі, а матері ОСОБА_7 - 4/50 часток цього будинку на підставі договору дарування від 28.06.1957р. Відповідачу ОСОБА_2 належать 31/50 часток цього будинку, а ОСОБА_3 - 12/50 часток. Після смерті бабусі позивача ОСОБА_6 батько позивача ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину після смерті матері у вигляду 3/50 часток будинку, але не оформив свідоцтво про право на спадщину. Після смерті батька та матері позивач прийняв спадщину фактично у вигляді 3/50 та 4/50 часток будинку, але свідоцтва не отримав. Оскільки він постійно мешкає та зареєстрований в зазначеному будинку, утримує його, просив визнати за ним право на спадщину у судовому порядку на 7/50 часток спірного будинку.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з*явились, в письмових заявах проти задоволення позову не заперечували.

Суд, вислухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч.З ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Факт прийняття батьком позивача спадщини підтверджується реєстрацію в будинку № 8 по вул. Грибоедова, який згідно договору дарування від 28.06.1957р. належав матері останнього та бабусі позивача ОСОБА_6, після смерті якої право власності за спадщиною не видавалося. Факт належності матері позивача ОСОБА_8 4/50 часток будинку підтверджений договором дарування від 28.06.1957р., яка у 1973 році змінила прізвище на ОСОБА_5 у зв*язку з укладанням шлюбу. Факт родинних відносин підтверджений наданими документами.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, є передбачені законом підстави для визнання за позивачем права власності на 3/50 часток спадкового майна після смерті його батька, який успадкував це майно після смерті своєї матері, а також на 4/50 часток спадкового майна після смерті матері позивача, ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 15, 60, 196, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за спадщиною на 7/50 часток будинку № 8 по вул. Грибоедова в м. Маріуполі, зобов*язавши Маріупольське БТІ зареєструвати право власності.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Донецької області в м.Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Сараєв І. А.