Справа № 2о-37/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2011 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді Яценко О.М.

при секретарі Брустман О.М.

за участю

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особі Подо Калинівська сільська рада Цюрупинського району та ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту належності померлому на праві власності житлового будинку,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2. звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності нерухомого майна на праві приватної власності померлому мотивуючи свої вимоги тим, що 03 жовтня 2009 року померла її мати ОСОБА_6. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями і спорудами № 91, розташованого в с. Подо Калинівка Цюрупинського району, вул. Леніна. Спадкоємцями першої черги за законом є вона та її рідний брат (син померлої) ОСОБА_7, спадкоємці за заповітом відсутні. У встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини звернувся лише брат ОСОБА_7, а вона подала заяву про прийняття спадщини протягом додаткового строку, визначеного рішенням Цюрупинського районного суду від 03.096.2010 року. 16.06.2010 року її брат ОСОБА_7 помер, то після його смерті спадщину мають право прийняти його неповнолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які народилися від фактичних шлюбних відносин із ОСОБА_3 зацікавленою особою по справі, які до і після смерті ОСОБА_7 проживають у вищевказаному будинку.

Таким чином заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері, але у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, спадкові права оформити не може, окрім як в судовому порядку. Доказами того, що житловий будинок належав за життя його матері є те, що він побудований матір»ю заявника на земельній ділянці, яка їй надавалась сільською радою для будівництва житлового будинку. Після будівництва житлового будинку він був записаний до погосподарської книги на мати заявника ОСОБА_6, без документально оформленого належним чином права власності на вказаний житловий будинок. Заявник звернувся до БТІ з запитом нотаріальної контори для отримання витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно для оформлення спадщини, але йому було відмовлено, так як на вказане домоволодіння немає правовстановлюючих документів. Прохає суд: встановити факт належності житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями і спорудами № 91, розташованого в с. Подо Калинівка Цюрупинського району, вул. Леніна на праві приватної власності померлій 03.10.2009 року ОСОБА_6. .

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, на її задоволенні наполягає.

Зацікавлена особа Подо Калинівська сільська рада, направила до суду письмову заяву, в якій прохає справу розглядати без участі її представника, проти задоволення заяви не заперечує та підтверджує належність вказаного житлового будинку ОСОБА_6 на підставі запису в по господарській книзі Подо Калинівської сільської ради ( заява від 25.03.2011 року вих.. № 128/2-15).

Зацікавлена особа в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_3 проти задоволення позову не заперечує просила суд розглядати справу у її відсутності, про що надала до суду заяву від 02.03.2011 року.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Зясувавши обставини справи, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.1220 ч.1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть 1-КГ № 108540 від 13.07.2010 року ОСОБА_6 померла 03.10.2009 року, яка відповідно до свідоцтва про народження 1-КГ № 103865 від 13.07.2010 року є матір»ю заявника ОСОБА_8, яка відповідно до свідоцтва про шлюб 1-КГ № 053806 від 27.07.2010 року змінила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями і спорудами № 91, розташованого в с. Подо Калинівка Цюрупинського району, вул. Леніна, який вона побудувала за власні кошти разом зі своїми батьками. Отже майно, а саме вищезазначене домоволодіння на момент смерті ОСОБА_6 фактично належало їй на праві власності, що підтверджується довідкою виконкому Подо Калинівської сільської ради від 01.02.2011 року № 105 про запис в погосподарській книзі щодо належності померлій ОСОБА_6 вказаного житлового будинку. Відповідно довідки Цюрупинської державної нотаріальної контори від 19.01.2011 року № 34/02-14 після смерті ОСОБА_6 з заявами про прийняття спадщини звернувся у встановлений законом строк ОСОБА_7 та в додатковий строк, визначений рішенням суду ОСОБА_2, відповідно довідки Подо Калинівської сільської ради від 01.02.2011 р. № 104 на день смерті ОСОБА_6 з нею постійно проживав її син ОСОБА_7, його співмешканка ОСОБА_3 та їх діти неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які проживають до теперішнього часу.

Факт належності вищезазначеного будинку померлій ОСОБА_6 також підтверджується письмовими заявами свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10, посвідчені Подо Калинівською сільською радою ( зареєстровано в реєстрі за № № 15,16) та технічною документацією на будинок Цюрупинського БТІ від 25.11.2010 року.

Відповідно до п.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність особи припиняється у разі її смерті, а право власності особи припиняється у разі смерті власника згідно ст. 346 ЦК України.

Відповідно до положень ст. 100 ЦК України 1963 року в редакції до 16.12.1993 року, діючого на момент забудови будинку, в особистій власності громадян може знаходитися, окрім іншого, жилий будинок.

Відповідно до ч.2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, споруди, будівлі тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Таким чином, оформити правостановлюючі документи на вищезазначений житловий будинок на ОСОБА_6 неможливо в силу припису закону. Є тільки передбачене законом право встановити факт належності на праві власності цього будинку за нею.

Відповідно до положень ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. При цьому суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про. встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 Постанови Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування»від 30.05.2008 року справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

При таких обставинах суд вважає можливим встановити факт належності померлій 03.10.2009 року ОСОБА_6 житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями і спорудами № 91, розташованого в с. Подо Калинівка Цюрупинського району, вул. Леніна.

Керуючись ст.ст. 10,15, 60, 212-215, 256 ЦПК України, ст. ст. 331,1220,1261 ЦК України, Постановою Пленуму ВС України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику в справах про спадкування»,суд,

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями і спорудами № 91, розташованого в с. Подо Калинівка Цюрупинського району, вул. Леніна на праві приватної власності померлій 03 жовтня 2009 року ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Яценко О.М.