Справа № 2-179/12
Провадження № 2/1015/1824/11
РІШЕННЯ

Іменем України

26.12.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Нікушина В.В. при секретарі Василенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2011 року позивач звернувся в суд з вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що позивач та відповідач 29 квітня 2008 року уклали кредитний договір №CL39349 відповідно до якого ОСОБА_1 (відповідачка) отримала кредит у розмірі 20 000,00 грн. строком до 05 квітня 2014 року зі сплатою річних 36,00% за користування кредитом.

06.07.2009 року укладено додаткову угоду до кредитного договору №CL39349 від 29.04.2008 року, відповідно до якої в період з 06.07.2009 року по 04.04.2014 року включно, сплачувати відповідачці за користування кредитом проценти у розмірі 26 % річних, з 05.04.2014 сплачувати відповідачці проценти у розмірі 36% річних за користування кредитом.

Позивач виконав свої зобов'язання по кредитному договору в повному обсязі, а саме перерахував на рахунок відповідачки кредитні кошти в сумі 20 000,00 грн. що підтверджується випискою, а позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов кредитного договору, та виконати всі інші боргові зобов'язання в порядку та строки визначені кредитним договором.

Згідно із п. 1.1 кредитного договору сплата позивальником заборгованості за отриманими кредитними коштами здійснюється відповідно до графіку платежів, що визначений у Додатку № 2 до кредитного договору.

В силу статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов кредитних договорів та чинного законодавства України відповідачка належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку.

Станом на 28.04.2010 року відповідачкою прострочено виконання зобов'язань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів в сумі 8121 грн. 55 коп.

У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 (відповідачка) зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

За ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом.

Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідачки виник обов'язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов'язання.

В зв'язку із неналежним виконанням обов'язку по сплаті процентів та поверненню кредиту відповідачці нараховується підвищені відсотки.

Загальна сума заборгованості по кредитному договору №CL39349 від 29.04.2008 року складає 24317 грн. 64 коп., а саме: заборгованість по кредиту - 18155 грн. 04 коп., по відсотках - 5772 грн. 19 коп., підвищені відсотки - 390 грн. 41 коп.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 (відповідачки) на користь Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк» заборгованість по кредитному договору №CL39349 від 29.04.2008 року в сумі 24317 грн. 64 коп., також судові витрати: судовий збір в сумі

243 грн. 18 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

У судове засідання відповідачка не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що , між позивачем та відповідачкою 29 квітня 2008 року був укладений кредитний договір №(Х39349 відповідно до якого ОСОБА_1 (відповідачка) отримала кредит у розмірі 20 000,00 грн. строком до 05 квітня 2014 року зі сплатою річних 36,00% за користування кредитом.

06.07.2009 року укладено додаткову угоду до кредитного договору №СЬ39349 від 29.04.2008 року, відповідно до якої в період з 06.07.2009 року по 04.04.2014 року включно, сплачувати відповідачці за користування кредитом проценти у розмірі 26 % річних, з 05.04.2014 сплачувати відповідачці проценти у розмірі 36% річних за користування кредитом.

Позивач виконав свої зобов'язання по кредитному договору в повному обсязі, а саме видав відповідачці кредитні кошти в сумі 20 000,00грн., що підтверджується випискою, а позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов кредитного договору, та виконати всі інші боргові зобов'язання в порядку та строки визначені кредитним договором.

Згідно із п. 1.1 кредитного договору сплата позивальником заборгованості за отриманими кредитними коштами здійснюється відповідно до графіку платежів, що визначений у Додатку № 2 до кредитного договору.

В силу статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов кредитних договорів та чинного законодавства України відповідачка належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку.

Станом на 28.04.2010 року відповідачкою прострочено виконання зобов'язань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів в сумі 8121 грн. 55 коп.

За ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом.

Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідачки виник обов'язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов'язання.

В зв'язку із неналежним виконанням обов'язку по сплаті процентів та поверненню кредиту відповідачці нараховується підвищені відсотки.

Статтею 1049 ч. 1 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлено договором.

Згідно із п. 6.6. кредитного договору, Банк має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а позичальник зобов'язується на письмову угоду кредитора достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за цим договором (якщо мають місце), що підлягають сплаті позичальником на користь кредитора, але не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання такої вимоги кредитора, зокрема у випадку затримки сплати частини кредиту та/або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць що передбачено п. 6.6.1. кредитного договору.

19.03.2009 року відповідачці було вручено вимогу-повідомлення про погашення суми боргу, але відповідачка не вчинила будь яких дій, що би свідчили про намір у добровільному порядку її сплатити.

У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Загальна сума заборгованості по кредитному договору №СЬ39349 від 29.04.2008 року складає 24317 грн. 64 коп., а саме: заборгованість по кредиту - 18155 грн. 04 коп., по відсотках - 5772 грн.19 коп., підвищені відсотки - 390 грн. 41 коп.

При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 208, 209, 211, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість по кредитному договору № СL 39349 від 29.04.2008 року в сумі 24317,64 гривень та судові витрати в розмірі 363,18 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: В.В. Нікушин