Справа № 2-515/11
Провадження № 2/438/1810/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2011 р. СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді Слоквенко Г.П., при секретарі - Королі Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Солоне справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Новопокровської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. На обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що у 2009 році помер їх батько та чоловік ОСОБА_4 Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно: житлові будинки, грошові внески та спірний будинок розташований за адресою: с.Новопокровка вул.Радянська буд.30 Солонянського району Дніпропетровської області. Позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після померлого та отримали частину спадкового майна. В отриманні свідоцтва про спадщину за законом на житловий будинок по вул. Радянська буд.30 в с.Новопокровка Солонянського району Дніпропетровської області нотаріусом було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок на імя померлого, так як він був взагалі відсутній , оскільки на той час ще при житті батько не встиг його виготовити. Прохають суд визнати за ними права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги підтримала повністю і пояснила, що позивачі в отриманні свідоцтва про спадщину за законом на житловий будинок по вул.Радянська буд.30 в с.Новопокровка Солонянського району нотаріусом було відмовлено, так як відсутній правовстановлюючий документ на будинок на імя померлого, оскільки при житті спадкодавець не встиг його виготовити. Прохала суд визнати за ними права власності на житловий будинок в порядку спадкування, оскільки будинок знаходиться на земельній ділянці, що була надана для цієї мети, була проведена технічна інвентаризація, видано технічний паспорт. Під час будівництва не допущено відхилень від будівельних норм.

Представник відповідача згідно листа не заперечував проти задоволення позову. Прохав розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Третя особа ОСОБА_5 згідно заяви не заперечував проти задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 20.12.2009 року помер спадкодавець позивачів(а.с.13) . Після його смерті залишилося наступне спадкове майно: житлові будинки по вул..Робоча буд.65 в с.Новопокровка Солонянського району та по вул..Щорса буд.42 в сЛетриківка Солонянського району, грошові внески та спірний будинок розташований за адресою: с.Новопокровка вул..Радянська буд.30 Солонянського району Дніпропетровської області.(а.с.26-36) Згідно копії постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій позивачам відмовлено у прийнятті спадку на житловий будинок по вул.Радянська буд.30 в с.Новопокровка Солонянського району Дніпропетровської області за відсутністю правовстановлюючого документу на будинок на імя померлого(а.с.28). Рішенням виконавчого комітета Новопокровської селищної ради за №10 від 11.02.1974року ОСОБА_4 було відведено земельну ділянку, для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с.14). 11.02.1974р. між ОСОБА_4 та виконавчим комітетом Новопокровської селищної ради депутатів трудящих Солонянського району Дніпропетровської області було укладено договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві приватної власності, відповідно до якого і здійснювалося будівництво, що підтверджується копією договору (а.с.14). Відповідний проект №1-10 на будівництво будинку був затверджений архітектором Солонянського району Дніпропетровської області(а.с. 15-16) . ТОВ «Абріс»15.05.2010року було виготовлено технічний паспорт на спірний будинок на імя ОСОБА_4 (а.с.19-25). Вказане свідчить про те, що спадкодавець не порушив цільового призначення земельної ділянки наданої під забудову, не порушив в результаті забудови прав інших осіб.

Державна реєстрація прав на нерухомість здійснюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» та Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно. Реєстрації підлягають виключно заявлені права за умови їх відповідності чинному законодавству України і предявленим правовстановлюючим документам (п.3.5. Тимчасового положення). Реєстрація прав проводиться після технічної інвентаризації обєктів, права щодо яких підлягають реєстрації (п.3,5. Тимчасового положення). За життя спадкодавець не встиг оформити право власності, що перешкоджає вступу у спадок його спадкоємців. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, а відповідно до ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільного права є його визнання. Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи викладене, оцінюючи всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо визнання за позивачкою в порядку спадкування права власності на земельну ділянку є обґрунтованими, доведеними, а тому підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», ст.ст.328,331 ЦК України, ст.ст. 10,11,57,60,88,212,213,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Новопокровської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з погосподарським будівлями розташованого за адресою: с.Новопокровка вул.Радянська буд.30 Солонянського району Дніпропетровської області в порядку спадкування після померлого батька ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку з погосподарськими будівлями розташованого за адресою: с.Новопокровка вул.Радянська буд.30 Солонянського району Дніпропетровської області в порядку спадкування після померлого батька ОСОБА_4.

3. Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину житлового будинку з по господарськими будівлями розташованого за адресою:с.Новопокровка вул.Радянська буд.30 Солонянського району Дніпропетровської області в порядку спадкування після померлого чоловіка ОСОБА_4.

Стягнути з Новопокровської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в сумі 1102 (тисяча сто дві) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (тридцять) гривен.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: суддя