АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-1128/11 Головуючий у 1-й інстанції Хіль Л.М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого - судді Прядкіної О.В.

Суддів Обідіної О.І., Панченка О.О.

При секретарі Лимар О.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави Полтавської області від 24 листопада 2010р.

по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_3 та Кредит» до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купвлі-продажу автомобіля, звернення стягнення на предмет застави,тягнення пені та штрафних санкцій за порушення умов договору застави

судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави Полтавської області від 09 листопада 2010р. накладено арешт на транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ S430, державний номерний знак НОМЕР_1, колір чорний, рік випуску 2000, тип - легковий седан, кузов WDB2201701A051383, який зареєстровано Нікопольським МРЕВ УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області (адреса: 53211, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Довгалівська, 10-а) на ім'я громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заборонено Нікопольському МРЕВ УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області знімати з реєстрації вказаний транспортний засіб та вносити будь які зміни в реєстраційні дані автомобіля.

Передано транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ S430, державний номерний знак НОМЕР_1, колір чорний, рік випуску 2000, тип - легковий седан, кузов WDB2201701А051383, який зареєстровано Нікопольським МРЕВ УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області на ім'я громадянина ОСОБА_2, 15.03.1975р.

-2-

народження, проживаючому за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, який є предметом забезпечувального обтяження, на відповідальне зберігання AT „Банк „ОСОБА_3 та Кредит" в особі Філії „Полтавське РУ „АТ „ОСОБА_3 та Кредит".

Ухвала оскаржена ОСОБА_2, який просить її скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, а також його прав, як добросовісного набувача автомобіля.

Колегія суддів, перевіривши справу в межах заявлених вимог і апеляційного оскарження, приходить до висновку про часткове задоволення апеляційної скарги з таких підстав :

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Предметом спору є стягнення з відповідача боржника по кредитному договору від 26.06.2007р. пені та штрафних санкцій, а також звернення стягнення на заставлене майно-автомобіль марки MERCEDES-BENZ S430.

Таким чином, місцевий суд, накладаючи арешт на зазначений автомобільвиходив з того, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

За таких обставин накладення судом арешту на автомобіль є співмірним із заявленими вимогами.

Враховуючи те, що, не дивлячись на наявність договору застави від 26.06.2007р., спірний автомобіль був проданий ОСОБА_2, місцевий суд вірно наклав арешт на транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ S430, державний номерний знак НОМЕР_1, колір чорний, рік випуску 2000, тип - легковий седан, кузов WDB2201701A051383, який зареєстровано Нікопольським МРЕВ УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, що зареєстрований на ім»я відповідача ,заборонивши зняття його з реєстрації в органах ДАЇ та відчуження.

Разом з тим, постановивши передати зазначений автомобіль банку,місцевий суд фактично ухвалив рішення без розгляду справи по суті, що є передчасним.

Тому ухвала суду від 24 листопада 2010р. підлягає скасуванню в цій частині з постановлення нової ухвали про відмову в задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_3 та Кредит» про передачу транспортного засобу на зберігання банку.

Керуючись ст.ст.303,307,312 ч.1 п.2, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави Полтавської області від 24 листопада 2010р. скасувати в частині передачі автомобіля MERCEDES-BENZ S430, державний номерний знак НОМЕР_1, колір чорний, рік випуску 2000, тип - легковий седан, кузов WDB2201701А051383 на відповідальне зберігання AT „Банк „ОСОБА_3 та Кредит" в особі Філії „Полтавське РУ „АТ „ОСОБА_3 та Кредит".

В задоволеннізаяви ПАТ «Банк «ОСОБА_3 та Кредит» в цій частині відмовити.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І