Справа № 2-3378/11
У Х В А Л А

Іменем України

"16" вересня 2011 р. м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Білоусової О.М.,

при секретарі Кривцун О.А.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, поділ сумісного майна,

В С Т А Н О В И В:

30.06.2011 р. позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та поділ сумісного майна.

В судовому засіданні представник відповідача (за дорученням) ОСОБА_4 заявила клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання чинності рішенням суду по справі № 2-3383/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу, укладеного без наміру створити сім`ю, недійсним. Посилаючись на те, що провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 відкрито та справа призначена до розгляду на 19.09.2011 р., зазначивши, що обставини по даній справі є предметом дослідження по справі за позовом ОСОБА_3 про визнання шлюбу, укладеного без наміру створити сім`ю, недійсним та рішення суду по цій справі безпосередньо буде впливати на вирішення спору по даній справі.

Відповідач ОСОБА_3 клопотання представника підтримав.

Представник позивача (за дорученням) ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечував, суду пояснив, що вважає доцільним розглядати обидві справи та зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 буде порушувати її права.

Позивач ОСОБА_1 проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі заперечувала.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного провадження.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішеннями, від якого залежить вирішення справи.

Так судом встановлено, що в провадженні Бердянського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу, укладеного без наміру створити сім`ю, недійсним.

Ухвалою суду від 15.07.2011 р. провадження по справі відкрито та справа призначена до розгляду в попередньому судовому засіданні на 19.09.2011 р.

Нормами Сімейного Кодексу України передбачені випадки, коли шлюб за рішенням суду може бути визнаний недійсним.

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.11.2007 р. Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, наявність рішення суду про розірвання шлюбу є перешкодою для визнання цього шлюбу недійсним.

Разом з тим, обставини справи щодо позовних вимог про розірвання шлюбу та визнання його недійсним є предметом розгляду обох справ та можливе рішення по одній зі справ впливає на результати вирішення іншої справи.

Таким чином, з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, поділ сумісного майна, зупинити, оскільки результат розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу, укладеного без наміру створити сім`ю, недійсним, буде мати значення для вирішення даної справи.

Керуючись п.4.ч.1 ст. 201, п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України, ст. 236 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, поділ сумісного майна, зупинити до набрання законної сили рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу, укладеного без наміру створити сім`ю, недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайсуд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М. Білоусова