Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-1356/11
У Х В А Л А

23.08.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді: Юхно С.П.,

при секретарі Ландар О.О.,

за участю адвоката: ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Спортивного дитячого закладу оздоровлення та відпочинку «Олімпійські надії» про зміну формулювання причини звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Спортивного дитячого закладу оздоровлення та відпочинку «Олімпійські надії» про зміну формулювання причини звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

На попередньому судовому засіданні адвокат позивача та позивач заявили клопотання про витребування у відповідача доказів по справі, а саме:

- належним чином завірених копій наказу про звільнення ОСОБА_2, документів на підставі який даний наказ винесено та докази ознайомлення позивача з даним наказом;

- належним чином завірені копії розпорядку дня на 25 червня 2011 року, 26 червня 2011 року, 27 червня 2011 року;

- належним чином завірену копію наказу по Спортивному дитячому закладу оздоровлення та відпочинку «Олімпійські надії» від 27 червня 2011 року про техніку безпеки при поїздці в Аквапарк м. Харкова;

- належним чином завірений витяг з книги обліку трудових книжок, де позивач розписався за отримання трудової книжки;

- належним чином завірений витяг з книги вхідної документації за 27 червня 2011 року;

- довідку про середній заробіток ОСОБА_2;

- довідку про розмір нарахованої ОСОБА_2 заробітної плати, в якій зазначити дату її виплати;

- довідку ЄРДПОУ Спортивного дитячого закладу оздоровлення та відпочинку «Олімпійські надії».

Суд, вислухавши думку позивача та його адвоката, приходить до висновку, що, з метою постановлення обєктивного та обґрунтованого рішення по даній справі на основі всебічного дослідження доказів, дане клопотання підлягає задоволенню.

Підготовчі дії по справі проведено, а саме уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти позову, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи чи заперечення.

Керуючись ст. ст. 135, 137, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобовязати Спортивний дитячий заклад оздоровлення та відпочину «Олімпійські надії» надати Ленінському районному суду м. Полтави до 12 вересня 2011 року наступні документи:

- належним чином завірених копій наказу про звільнення ОСОБА_2, документів на підставі який даний наказ винесено та докази ознайомлення позивача з даним наказом;

- належним чином завірені копії розпорядку дня на 25 червня 2011 року, 26 червня 2011 року, 27 червня 2011 року;

- належним чином завірену копію наказу по Спортивному дитячому закладу оздоровлення та відпочинку «Олімпійські надії» від 27 червня 2011 року про техніку безпеки при поїздці в Аквапарк м. Харкова;

- належним чином завірений витяг з книги обліку трудових книжок, де позивач розписався за отримання трудової книжки;

- належним чином завірений витяг з книги вхідної документації за 27 червня 2011 року;

- довідку про середній заробіток ОСОБА_2;

- довідку про розмір нарахованої ОСОБА_2 заробітної плати, в якій зазначити дату її виплати;

- довідку ЄРДПОУ Спортивного дитячого закладу оздоровлення та відпочинку «Олімпійські надії».

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Спортивного дитячого закладу оздоровлення та відпочинку «Олімпійські надії» про зміну формулювання причини звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу призначити до розгляду на 12 вересня 2011 року на 13 годину 30 хвилин у приміщенні суду, викликати сторони.

Зобовязати сторони надати суду документи на обґрунтування позовних вимог та заперечень проти них.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3