Броварський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

«18» січня 2011 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі Топорковій М.О.,

під час розгляду цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2010 року ПАТ «КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із зазначеним вище позовом.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2010 року (а.с.1). відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави.

Справа призначена до судового розгляду на 13 год. 30 хв. 28 грудня 2010 року (а.с.1). Про день, час та місце розгляду справи повідомлені сторони цієї справи телефонограмами, про що зроблено записки в Книзі телефонограм Броварського міськрайонного суду Київської області (а.с.21).

28 грудня 2010 року відкладено розгляд справи у звязку із неявкою представника позивача ПАТ «КБ «ПриватБанк» та відповідача ОСОБА_1 на 09 год. 00 хв. 18 січня 2011 року (а.с.22). Про день, час та місце розгляду справи повідомлені всі учасники процесу.

18 січня 2011 року позивач ПАТ «КБ «ПриватБанк» повторно не направив до суду представника. Про день, час та місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи письмові розписки (а.с. 24, 25). Зокрема позивач ПАТ «КБ «ПриватБанк» повідомлений про день, час та місце розгляду справи ще 08 січня 2011 року. Причини неявки не повідомлені. Заяви від позивача ПАТ «КБ «ПриватБанк» про розгляд справи у його відсутність до суду не надходили.

Відповідно до п.3 ст.169,п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справ, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

У судове засідання 18 січня 2011 року позивач ПАТ «КБ «ПриватБанк» повторно не направив представника.

Враховуючи викладені вище обставини та положення цивільного процесуального законодавства, й те, що суд вважає за неможливе проведення розгляду справи у відсутність представника позивача ПАТ «КБ «ПриватБанк», то суд вважає за необхідне залишити позовну заяву з викладених підстав без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 210 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин