Справа №2/2312/85/11
У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

"15" лютого 2011 р.Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1.
при секретарі -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом Кредитна спілка "Кредит -Союз" до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення боргу за договором кредиту.

На підставу своїх вимог спирається на те, що кредитна спілка "Кредит-Союз" уклала з ОСОБА_3 договір кредиту № Че-1857 від 11.10.2007р. про надання кредиту в розмірі 3000,00 грн. Згідно умов вказаного договору Відповідач зобов'язаний повернути отриману суму кредиту та сплатити проценти за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка, але відповідач свої зобов'язання по договору виконав не повністю і з порушенням графіку сплати, порушено ст.ст. 526, 1054 ЦК України та умови договору. В зв'язку із цим, та відповідно до ст. 611, 625 ЦК України, договору кредиту, КС "Кредит-Союз" наполягає на поверненні суми залишку кредиту з урахуванням індексів інфляції, та процентів за користування кредитом.

Таким чином, відповідач станом на 23.09.2010 року має непогашену суму кредиту 2249,51 грн. Частина 2 статті 1054 та частина 1 статті 1050 ЦКУ вказують на можливість застосування статті 625 ЦКУ. Відповідно до ст. 625 ЦКУ сума грошового зобов'язання повертається з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення. За час із 01.02.08р. по 23.09.2010 р., індекс інфляції дорівнював 139% (витяг з електронного журналу "Аверс-Бухгалтерія", в якому містяться дані для розрахунку індексів інфляції додається). Сума кредиту з урахуванням індексу інфляції за час прострочення становить 3126,82 грн. кредиту. Відповідач станом на 23.09.2010 року заборгував кредитній спілці також 2781,13 грн. процентів за користування грошима згідно п.3.1. договору та донараховано 2679,07 гри. процентів згідно п.3.2. договору.

Всього заборгованість відповідача станом на 23.09.10р. : 8587 (вісім тисяч п'ятсот вісімдесят сім ) грн. 02 коп., що змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Представник позивача в попереднє судове засідання не зявився, але надав письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав повність та просить слухати справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи попереджений належним чином, причини неявки, які визнані судом поважними невідомі.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне призначити дану справу до судового розгляду у відповідності до ст.130 ЦПК України, оскільки відповідач в попереднє судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки, які б були визнані судом поважними не повідомлено та невідома думка відповідача стосовно позовних вимог, тому розгляд справи на попередньому судовому засіданні з винесенням рішення неможливий.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Кредит-Союз" до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту, призначити до судового розгляду на 23.02.2011 р. на 8 год. 55 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1