Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючий суддя Порощук П. П.
при секретарі Рожик О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини ,
ОСОБА_1 02.08.2011 року звернулася до суду з цим позовом і просила задоволити його, посилаючись на те, що від зареєстрованого з відповідачем 12 червня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області за актовим записом № 122, мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка ніде не працює, у звязку з доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Одній їй важко утримувати дитину, відповідач нічим не допомагає та матеріально її не утримує, вона також перебуває у скрутному матеріальному становищі. Просила ухвалити рішення про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 на її користь на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх його доходів щомісяця, до досягнення дочкою ОСОБА_3 трирічного віку, а саме до 5 жовтня 2012 року.
Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання вдруге не зявилися.
Позивачка попередньо подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій підтримала заявлені вимоги.
Відповідач причин своєї повторної неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення справи чи заперечень проти позову суду не представив.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Виходячи з наведеного суд дійшов висновку про можливість постановлення рішення в порядку заочного розгляду справи, так як у відповідності до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Вивчивши матеріали позовної заяви, дослідивши представлені в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 80, 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; аліменти одному з подружжя присуджуються, зокрема, у частці від заробітку другого з подружжя, розмір якої визначає суд.
З позовної заяви вбачається, що відповідач не надає позивачці кошти на її утримання; позивачка здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку; позивачка не має іншого доходу, повнолітніх дітей не має, про можливість одержати утримання від батьків не повідомила; відповідач також не повідомив суду про наявність на його утриманні інших осіб, чи про інші обставини, що унеможливлюють надання ним утримання позивачки.
З копій свідоцтва про народження серія 1-АМ № 147920 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, за актовим записом № 425 вбачається, що сторони є батьками неповнолітньої: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.( а.с. 4)
Згідно копії довідки комунального підприємства «Жмерінкакомунсервіс» від 11.07.2011 року (а.с.5) позивачка машкає за адресою м.Жмеринка вул..Одеська 51 а кв.13, та на її утриманні знаходиться дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4.
Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони узгоджуються між собою, зібрані та представлені суду із дотриманням вимог закону, а також ніким не оскаржуються.
Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи вимога позивачки про стягнення на її користь з відповідача аліментів щомісячно в розмірі 1/6 частини від усіх його доходів щомісяця, до досягнення дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, відповідає принципам розумності та справедливості, оскільки не перевищує максимальної частки, що може утримуватись із розміру отримуваного доходу на сплату аліментів.
Судові витрати слід стягнути з відповідача; рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 5, 8, 15, 57, 60, 61, 209, 210, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.180-182, 184, 191 СК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини від усіх його доходів щомісяця, до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, а саме до 05 жовтня 2012 року.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах одного місяця.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії відсутніми в судовому засідання сторонами апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_4