Справа № 2-597/11
РІШЕННЯ іменем України

02 вересня 2011 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Миронець О. К., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Карлівської міської ради Полтавської області, третя особа: Приватний нотаріус Карлівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Карлівської міської ради Полтавської області, третя особа: Приватний нотаріус Карлівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування свої позовні вимоги мотивуючи наступним.

Позивач є сином померлого 06.09.2010 року ОСОБА_4. Останній по своїй смерті заповіту не складав.

ОСОБА_2 син померлого, його донька ОСОБА_5 і дружина ОСОБА_6 27 грудня 2010 року подали заяви про прийняття спадщини за законом, як спадкоємці першої черги, після померлого ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Карлівського районного нотаріального округу ОСОБА_3

11 червня 2011 року між спадкоємцями було укладено договір про розподіл спадкового майна, посвідчений приватним нотаріусом Карлівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 1223, в якому зазначено, що ОСОБА_2 у власність переходить гараж № 1459, що розташований за адресою: пров. Громницького, 48, м. Карлівка, Полтавської області. Дане спадкове майно належало померлому ОСОБА_4 за його життя на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Карлівського нотаріального округу ОСОБА_7 29.12.2005 року за реєстром №3697 та зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 29.12.2005 року за номером 1097950.

Однак за свого життя, померлий ОСОБА_4 не зареєстрував своє право власності на вищезазначене нерухоме майно у відповідності до ст. 182 ЦК України.

Таким чином, з метою своїх порушених прав та інтересів ОСОБА_2 вимушений звернутися до суду та просить визнати за ним право власності на гараж № 1459, що розташований за адресою: пров. Громницького, 48, м. Карлівка, Полтавської області, в порядку спадкування після свого померлого 06 вересня 2010 року батька ОСОБА_4.

Позивач до суду не зявився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, згідно якої він повністю підтримує свої позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але від них надійшов до суду лист, в якому вони позовні вимоги позивачів визнають повністю і не заперечують проти їх задоволення, а також просять справу розглянути за відсутності їх представника.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, але від них надійшов лист, в якому вони просять справу розглядати за відсутності їх представника, при вирішенні справи по суті покладаються на розсуд суду.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню з таких підстав.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 169668 від 09.09.2010 року (а. с. 5) ОСОБА_4 помер 06 вересня 2010 року. Позивач по справі є сином померлого 06.09.2010 року ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-КЕ № 273659 від 29 січня 1988 року (а. с. 4). ОСОБА_2 у власність спадщину після померлого батька гараж № 1459, який розташований за адресою: пров. Громницького, 48, м. Карлівка, Полтавської області, що підтверджується договором про розподіл спадкового майна від 11.06.2011 року, посвідчений приватним нотаріусом Карлівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 1223 (а. с. 9).

За свого життя ОСОБА_4 придбав гараж № 1459, який розташований за адресою: пров. Громницького, 48, м. Карлівка, Полтавської області, що підтверджується договором купівлі-продажу, укладеним між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 29 грудня 2005 року (а. с. 6).

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 позивач фактично прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Таким чином суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності в порядку спадкування після свого померлого батька ОСОБА_4 на гараж № 1459, який розташований за адресою: пров. Громницького, 48, м. Карлівка, Полтавської області.

Керуючись ст. 328, 1268 ЦК України, ст. ст. 209, 212, 215, 221-223 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Карлівської міської ради Полтавської області, третя особа: Приватний нотаріус Карлівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на гараж № 1459, який розташований за адресою: пров. Громницького, 48, м. Карлівка, Полтавської області, в порядку спадкування після свого померлого 06 вересня 2010 року батька ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів після його оголошення.

Суддя О. К. Миронець