Справа № 2-2265/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2011 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Михайлова В.А.

за участю секретаря Яришевій Н.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права приватної власності на житловий будинок та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права приватної власності на Ѕ частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання права приватної власності на житловий будинок, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 04 грудня 2009 року помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: м.Синельникове, вул.Федька, 13. Житловий будинок належить померлому на підставі свідоцтва про право власності САС №125544, виданого 29.12.2008 року виконавчим комітетом Синельниківської міської ради. Ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами на 26.11.2010 року складала 53 048 (п»ятдесят три тисячі сорок вісім) гривень, згідно звіту про оцінку, проведеного ТОВ «С-Тиматика», який є суб'єктом оціночної діяльності на підставі сертифікату, виданого Фондом держмайна України, дійсним до 18 червня 2011 року та таким, що має свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів (документ додається до звіту).

Заповіту чоловік не залишив. Спадкоємцями першої черги в порядку спадку вання за законом є: відповідач по справі, дочка померлого - ОСОБА_2 та мати померлого, третя особа по справі - ОСОБА_5. Відповіда - ОСОБА_2 спадщину після смерті спадкодавця прийняла, відповідно до ч.4 ст. 1268 ЦК України, так як була неповнолітньою. Але свідоцтво про право на спадщину не отримувала і вза галі не бажає звертатися до нотаріальної контори для оформлення своїх прав. Третя особа по справі - ОСОБА_5, спадщину після смері спадкодаця не прийняла, так як разом зі спадкодавцем на час його смерті не проживала, і з заявою про прийняття спадщини, як їй відомо, до нотаріальної контори не зверталась і не бажає приймати спадщину.

Вона не є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, так як рішенням Синель-никівського міськрайонного суду від 21 травня 2007 року шлюб поміж ними було розірвано. Однак, так як вищевказаний житловий будинок збудовано в період шлюбу з померлим, що підтверджується актом вводу в експлуатацію, технічним паспортом,то згідно ч. 1 ст.28 Кодексу про шлюб та сім'ю України, вона, як дружина могла мати право на Ѕ частину. Але відповідач зловживав спиртними напоями (що і визнав при розірванні шлюбу), ніде не працював на час коли будувався житловий будинок і не приймав участі у створенні спільної сумісної власності подружжя, а навпаки завдавав шкоду матеріальним інтересам сім'ї. Вважає, що у зв»язку з тим, що вона фактично збудувала будинок на свої особисті кошти, він є її особис тою власністю і не є об'єктом спадкування.

Просить суд, визнати за нею право приватної власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Федька, 13.

ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права приватної власності на Ѕ частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 04 грудня 2009 року помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: м.Синельникове, вул.Федька, 13, які належать померлому на підставі свідоцтва про право власності САС №125544, виданого 29.12.2008 року виконавчим комітетом Синельниківської міської ради. Ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами на 26.11.2010 року складала 53 048 (п»ятдесят три тисячі сорок вісім) гривень, а вартість Ѕ частини цього будинку складала 26524( двадцять шість тисяч п»ятсот двадцять чотири) грн., згідно звіту про оцінку, проведеного ТОВ «С-Тиматика».

Заповіту батько не залишив. Спадкоємцями першої черги в порядку спадку вання за законом є вона та мати спадкодавця - третя особа у справі ОСОБА_3.

Вона спадщину після смерті батька прийняла, як це передбачено ч.4 ст.1268 ЦК України, так як була неповнолітньою на момент його смерті.

Мати спадкодавця ОСОБА_3, спадщину після смерті спадкодавця не прийняла, так як разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживала і з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася і не бажає приймати спадщину.

Її мати ОСОБА_1, не є спадкоємцем після смерті її батька, так як шлюб між ними було розірвано в 2007 році. Але їй належить Ѕ частина вищевказаного житлового будинку, так як цей будинок є об»єктом спільної сумісної власності подружжя, так як був збудований в період шлюбу їх батьків.

Просить суд визнати за нею право приватної власності на Ѕ частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, які розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Федька,13 в порядку спадкування за законом.

У відкрите попереднє судове засідання ОСОБА_1 не з»явилась, але до його початку надала суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримала частково та просила визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Федько,13. Проти зустрічних позовних вимог не заперечувала, просила справу розглянути без її участі.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 у відкрите попереднє судове засідання не з»явилась, але до його початку надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить справу розглянути без її участі, не заперечувала проти задоволення первісного позову.

Третя особа ОСОБА_3 у відкрите попереднє судове засідання не з»явилась, але до його початку надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовної вимоги ОСОБА_1І та зустрічної позовної вимоги ОСОБА_2 не заперечувала.

У судовому засіданні були дослідженні наступні докази: копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії 1-КИ №319766; копія свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_6І ( ОСОБА_4) серії ІІІ-КИ №307125; копія рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 травня 2007 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_4; копія акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків садибного типу, дачних та садових будинків від 08 жовтня 2008 року затвердженого рішенням виконкому Синельниківської міської ради 16.10.2008 року за №290 та зареєстрованого Синельниківською інспекцією ДАБК 23.10.2008 року за № 53/08ж; копія витягу з рішення виконавчого комітету Синельниківської міської ради від 16 жовтня 2008 року №290; копія технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок №13 вул.Федько м.Синельникове Дніпропетровської області виданий КП Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації 20.01.2005 року; копія довідки КП Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації від 22.11.2010 року за №395; копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.12.2008 року видане виконавчим комітетом Синельниківської міської ради; копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за №21450135 від 29.12.2008 року виданого КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації»; копія паспорту ОСОБА_1 серії АН 736394; копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 від 18.08.2000 року; звіт про оцінку жилого будинку з госпспорудами розташованих за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Федько, №13,квартал 497 виданий ТОВ «С-Тиматика»; копія свідоцтва про народження серії VІІ-КИ №255131; копія паспорту ОСОБА_2 серії АН702804; квитанції про сплату судових витрат; заяви сторін, третьої особи про розгляд справи у їх відсутність.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч. 1 ст. 1221 ЦК України.

Згідно ст.1223 ч.2 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги за первісним та зустрічним позовом підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1216, 1218, 1220 ч.1, 1221 ч.1,1223 ч.2, 1261, 1268 ЦК України, 22,28,29 КпШС України, ст. ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права приватної власності на житловий будинок задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на Ѕ частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, які розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Федько,13.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права приватної власності на Ѕ частину житлового будинку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на Ѕ частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, які

розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Федько,13 в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_4, померлого 04 грудня 2009 року.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_7