Справа № 2-450/11
УХВАЛА

05 грудня 2011 року

Бородянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді- Додатка В.Д.,

при секретарі- Сандрачук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про призначення будівельно-технічної та оціночної експертизи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про призначення будівельно-технічної та оціночної експертизи на розгляд якої призначити наступні запитання, а саме:

1. Які обєкти з числа спільного сумісного майна подружжя ОСОБА_1 слід вважати обєктами нерухомого майна, а які з них є рухомим майном (обєктами незавершеного будівництва)?

2. Який відсоток будівельної готовності обєктів незавершеного будівництва з числа тих, що відноситься до спільного сумісного майна подружжя ОСОБА_1?

3. Яких капіталовкладень (сума у гривнях) потребує кожний з обєктів незавершеного будівництва з числа тих, що відноситься до спільного сумісного майна подружжя ОСОБА_1, задля досягнення стану повної будівельної готовності та належного оформлення право установчих документів в обсязі достатньому для продажу третім особам по ринковій ціні?

Якою є ринкова ціна обєктів незавершеного будівництва з числа тих, що відносяться до спеціального сумісного майна подружжя ОСОБА_1?

4. Якою є ринкова ціна обєктів незавершеного будівництва з числа тих, що відносяться до спільного сумісного майна подружжя ОСОБА_1.

5. Чи можлива реалізація та/або експлуатація обєктів незавершеного будівництва тих, що відносяться до спільного сумісного майна подружжя ОСОБА_1?

6. Якою є ринкова ціна обєктів нерухомого майна з числа тих, що відносяться до спільного сумісного майна подружжя ОСОБА_1?

Враховуючи, що для проведення будівельно-технічної експертизи необхідні спеціальні знання та значний проміжок часу, то суд вважає, що на час проведення експертизи, провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України

В и р і ш и в :

Призначити будівельно - технічну та оціночну експертизу обєктів спільного майна подружжя ОСОБА_1, а саме:

1. кафе Таверна( адреса майна - Київська область, Бородянський район, смт.Пісківка, автошлях Київ-Ковель, 79 кілометр);

2. магазин №7 (торгівельний комплекс Данко(адреса майна - смт.Пісківка, вул.Філіпова,7;

3. садовий будинок СТ Івушка(адреса майна - Житомирська область, Радомишльський район, с.Макалевичі, СТ Івушка);

4. земельна ділянка СТ Івушка, площею 0,0668 га (адреса майна - Житомирська область, Радомишльський район, с.Макалевичі, СТ Івушка);

5. житловий будинок №79 по вул.Дачній (адреса майна Київська область, Бородянський район, смт.Пісківка, вул.Дачна,79);

6. земельна ділянка №79 по вул.Дачній (адреса майна Київська область, Бородянський район, смт.Пісківка, вул. Дачна,79);

7 лазня (адреса майна Київська область, Бородянський район, смт. Пісківка, вул. Н.Сосніної 2-а);

8. магазин по вул.Н.Сосніної,16А(адрес майна - Київська область, Бородянський район, смт.Пісківка, вул.Н.Сосніної,16а).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання, а саме:

1. Який відсоток будівельної готовності обєктів незавершеного

будівництва та яка ринкова вартість недобудов?

2. Яка ринкова вартість обєктів нерухомого майна?

3. Розробити варіанти поділу вищезазначених будинковолодінь.

4. Розробити варіанти порядку користування земельними ділянками на

яких розташовані будівлі?

Проведення будівельно-технічної та оціночної експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Оплата проведення експертизи покладається на ОСОБА_1

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

ОСОБА_3sp; В.Додатко