Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2- 0 - 26/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А ЇН И

«09» березня 2011 року м. Кагарлик

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Костюк В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа, - Управління пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1, зацікавлена особа, - Управління пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій заявник просить суд винести рішення, яким встановити факт належності пенсійного посвідчення члена колгоспу № 113871 ОСОБА_1.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з»явилася, про те на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій заявник просить слухати справу у її відсутності та просить задоволити вимоги, викладені в заяві.

Представник зацікавленої особи, - управління пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі не з»явився, хоча був повідомлений судом належним чином про день, час та місце слухання справи, про те на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій зацікавлена особа просить суд слухати справу у відсутності представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заяви, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

ОСОБА_1, (далі-Заявник) ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерка, не працююча, зареєстрована та постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про народження серії ІП-БК № 314551 виданого 13 лютого 1979 року Заявник записана як «Копильна Галина Григорівна», про що в Книзі реєстрації актів про народження 18.03.1928 року зроблено запис № 26.

Згідно паспорту громадянина України серії СМ 376127, виданого Кагарлицьким РВ ГУ МВС України у Київській області 16.11.2001 року (копія додається) - Заявник, як фізична особа, відповідно до ст. 28 Цивільного кодексу України має ім'я, яке складається із прізвища, власного імені та по батькові і записане як: «Копильна Галина Григорівна».

Згідно свідоцтва про одруження серії 1-БК № 192180, виданого 08.02.2002 року Заявник записана як «Копильна Галина Григорівна».

Заявник має Пенсійне посвідчення члена колгоспу № 113871 від 03.02.1984 року, в якому ПІБ Заявника записані як «Копильна Ганна Григорівна».

22.11.2010 року Заявником до Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі було подано заяву про перерахунок пенсії, як особі, що має статус «дитина війни» відповідно до Закону України «Про соціальних захист дітей війни».

У листі № 7733/К-2 від 29.12.2010 р., Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі надало відповідь, в якій вказало, що на обліку в управлінні Заявник не перебуває, а за даною адресою (Київська область, Кагарлицький район, с. Бурти, вул. Білика, 8, числиться ОСОБА_3).

У зв'язку з помилкою, допущеною при оформленні Заявнику пенсійного посвідчення члена колгоспу виникає розбіжність у відомостях, які зазначені у паспорті, свідоцтві про народження, свідоцтві про одруження, та відомостях, які містяться у пенсійному посвідченні члена колгоспу № 113871 від 03.02.1984, та пенсійні справі УПФУ у Кагарлицького району Київської області.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

Згідно ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем. її проживання.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені,- по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Підтвердженням того, що пенсійне посвідчення члена колгоспу № 113871 від 03.02.1984 року належить Заявнику є копія її паспорту, свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження Заявника в яких вказано ім'я ОСОБА_1.

Виправлення помилки без рішення суду є неможливим, оскільки з пояснень працівників УПФУ у Кагарлицькому районі, жодних виправлень у пенсійній справі та посвідченні УПФУ робити не може.

На підставі викладеного, у відповідності ч. 1 ст. З, ст.. 4, 107, 118, 119, 120, 256, 257, 258 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Вимоги, викладені в заяві ОСОБА_1, зацікавлена особа, - Управління пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - задовольнити.

Встановити факт належності пенсійного посвідчення члена колгоспу № 113871 ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України

Суддя О.В. Закаблук