Києво-Святошинський районний суд Київської області
№2-5349/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 лютого 2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Коцюрби М.П.

за участю секретаря: Кучер В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, 3-тя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання.

Свої вимоги мотивує тим, що її батьки перебували в зареєстрованому шлюбі з 1991 року по 1999 рік. Від цього шлюбу народилася я - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. В 1999 році шлюб між батьками було розірвано та ОСОБА_2, сплачував аліменти на моє утримання.

З 01.09.2009 року я навчаюся на денному відділенні НПУ ОСОБА_4, на платній основі, не маю ніякого додаткового джерела доходів. Строк закінчення навчання-30.06.2013 року.

Я проживає разом з мамою, ОСОБА_3 та знаходжуся на її утриманні, ми перебуваємо у важкому матеріальному становищі.

А тому, прошу стягнути з відповідача на мою користь аліменти на час навчання, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно до закінчення мною навчання-до 30.06.2013 року.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений в установленому законом порядку, зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Третя особа підтримала заявлені позовні вимоги.

Суд, вислухавши осіб, які брали участь у справі, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 16.11.1991 року.

Від шлюбу народилася донька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В 1999 році шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвано.

З 01.09.2009 року позивачка навчається на денному відділенні НПУ ОСОБА_4, що підтверджується довідкою з місця навчання від 27.10.2010 року № 4706 та на даний час являється студенткою 2-го курсу.

Згідно з вимогами статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчанняі у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до вимог частини 1 статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

А тому, суд вважає за можливе, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на навчання в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 60, 61, 64, 131, 209, 213-215, 294 ЦПК України ,суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: НВЦ ЕКТ «Технолуч» ІЕЗ ім. Є. О. Патона НАНУ, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студентка НПУ ОСОБА_4, проживаючої вІНФОРМАЦІЯ_4 на час навчання в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 26.11.2010 року та до досягнення нею двадцяти трьох річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: М. П. Коцюрба