дата документу :
Справа № 2-1011/11р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2011 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Величко В.П.

при секретарі - Черниш О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Деснянська районна у м. Києві державна адміністрація про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

28.02.2011 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області звернулася ОСОБА_1 з даним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що від спільного шлюбу з ОСОБА_2 у ним народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 14.12.2007 року шлюб між ними було розірвано. Після розлучення відповідач ніякої участі у вихованні дитини не приймає, не проявляє щодо сина батьківської турботи, не цікавиться його життям та здоровям. Так, згідно довідки розрахунку від 06.10.10 року, виданою ВДВС Бориспільського МУЮ Київської області, станом на 01.10.2010 року розмір заборгованості зі сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4 становить 16500 грн.

В судовому засіданні позивачка обставини викладені в позовній заяві підтвердила, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації на судовий розгляд справи не зявився, до початку розгляду справи надав суду заяву згідно якої вважає позов обґрунтованим, та просив розглядати справу у його відсутність.

Врахувавши думку прокурора, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії-І-БК № 257290 та свідоцтвом про розлучення Серії І-БК №056220 /а.с.5,6/.

Згідно довідки-розрахунок ВДВС Бориспільського МУЮ Київської області від 06.10.10року, заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_2, на утримання сина ОСОБА_4, станом на 01.10.2010 року становить 16500 гривень /а.с. 9/.

Згідно довідки характеристики № 23 від 14.09.2010р., виданого Дошкільним навчальним закладом компенсуючого типу № 753, ОСОБА_3 відвідував дошкільний навчальний заклад №753 в період з 21 вересня 2009 року по 20 квітня 2010 року. ОСОБА_3 до шкільного закладу водили мати та бабуся, батько жодного разу за сином не приходив /а.с. 21/.

Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов 3 550 від 09.11.2010р. батько малолітнього ОСОБА_2 протягом трьох років вихованням та утриманням дитини не займається, аліменти на утримання дитини не сплачує /а.с. 19/.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України на батьків покладені обов'язки щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з висновком Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації від 23.12.10 року № 03-311, ОСОБА_2 ухиляється від обовязку по вихованню та навчанню сина, не проявляє щодо нього батьківської турботи, не цікавиться його життям та здоровям, не утримує матеріально /а.с. 22/. Враховуючи інтереси дитини, Деснянська районна у м. Києві державна адміністрація, на яку покладені повноваження органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 22/.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

В результаті повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, судом встановлено, що відповідач втратив почуття любові до сина та відповідальності за його долю, ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Враховуючи викладене, суд прийшов про висновку про обґрунтованість та доведеність заявлених позовних вимог щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, та вважає, що позов слід задовольнити.

Судові витрати сплачені позивачем при подачі позовної заяви в розмірі 8 гривень 50 копійок та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Деснянська районна у м. Києві державна адміністрація про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені при подачі позовної заяви судові витрати в розмірі 8 гривень 50 копійок державного мита та 120 гривень за інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя В.П. Величко