Вишгородський районний суд Київської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого - судді ЧірковаГ.Є.,

при секретарі Мухоїд Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ПАТ ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

встановив:

представник позивача звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на порушення відповідачем договірних зобовязань по сплаті коштів за наданий йому кредит, що є підставою для стягнення заборгованості по кредиту, суми по відсотках та пені в загальному розмірі 9 508 грн. 58 коп.

Представник позивача просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримала з викладених у ньому підстав. Проти ухвалення заочного рішення не заперечила.

Відповідач будучи повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з'явився.

З цих підстав суд розглянув справу на підставі наявних доказів у заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Так, 04 червня 2010 року між сторонами укладено кредитний договір, за яким відповідач зобов'язувався повернути отримані грошові кошти в сумі 6 630 грн. у строк до 03 грудня 2011 року,здійснюючи щомісячні виплати графіку погашення заборгованості (п. 1.1 Договору), разом зі сплатою процентів за користуванням кредитом в розмірі 28 % річних (п. 1.3.1 договору) та щомісячноюкомісійною винагородою за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1.25 % щомісячно (п. 1.3.2 Договору).

Згідно меморіального ордеру від 04 червня 2010 року позивач надав відповідачу кредит у сумі 6 320 грн.

Відповідач порушив умови кредитного договору, передбачені п. 4.2.2., в результаті чого маєпрострочену заборгованість по кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а в разі порушення боржником цих вимог той, згідно зі статтями 625, 1048 і 1050 ЦК України, повинен сплатити кредиторові суму боргу та проценти встановлені за умовами кредитного договору.

Вимогами ст. 549 ЦК України, передбачено обовязок боржника в разі порушення зобовязання передати кредиторові грошову суму штрафу у вигляді процентної ставки, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.

З огляду на зазначені правовідносини, судом виявлено порушене право позивача, що підлягає захистові шляхом примусового виконання грошового зобов'язання разом із стягненням процентів.

Таким чином, предявлений позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про визначення розміру стягнення, суд виходить зі змісту позовних вимогта наданих суду розрахунків у розмірі 9 508 грн. 58 коп., з яких: 3 217 грн. 33 коп. - поточназаборгованість по кредиту, 3 412 грн. 67 коп. - прострочена заборгованість по кредиту, 87 грн. 66 коп. - поточна процентна винагорода, 1 548 грн. - прострочена процентна винагорода, 46 грн.96 коп. - поточна комісійна винагорода, 8282 грн. 80 коп. - прострочена комісійна винагорода та 367 грн. 16 коп. - пеня, що сумнівів у суду не викликає.

Крім того, представником позивача представлено документальне підтвердження понесних судових витрат, які слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного і керуючись статтями 209-215 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1»» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 9 508 грн. 58 коп., а також судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 95 грн. 09 коп..,витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 9723 грн. 67 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем у апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Вишгородський районний суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Судяя