Справа № 2-1916/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2011року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мички Б.Р.

при секретарі Диді М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу №240, Львівської міської ради, треті особи ОСОБА_2, Шоста Львівська державна нотаріальна контора, Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом. В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що згідно ордеру №7264 від 06.03.1995 року на житлове приміщення в будинку житлово-будівельного кооперативу, члену ЖБК № 240 -ОСОБА_3 (матері позивача) з сім`єю із 3-х чоловік надано право на зайняття житлового приміщення житловою площею 27,71 кв.м., яке складається із 2-х кімнат в квартирі АДРЕСА_1. Згідно відомостей довідки №50 від 06.07.2008 року виданої ЖБК №240, членом кооперативу -ОСОБА_3 повністю внесено свій пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_1 в травні 1997 року. З огляду на зазначене вважає, що після сплати вартості квартири, тобто фактичного викупу цієї квартири, член житлово-будівельного кооперативу -її мати позивача стала власником даної квартири. ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_3 померла та на момент смерті свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 не отримала, а відтак не зареєструвала у встановленому законом порядку право власності. Її мати була зареєстрована та проживала до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1. На момент відкриття спадщини у даній квартирі також проживали та були зареєстровані її батько - ОСОБА_4 та вона. Зважаючи на те, що заповіту ОСОБА_3 не залишила, вважає, що прийняла спадщину спільно із батьком, оскільки фактично вступила із батьком в управління спадковим майном відповідно до положень ЦК УРСР. ІНФОРМАЦІЯ_8 року її батько помер, заповіту також не залишив, відтак вважає, що відповідно до положень ЦК України прийняла спадщину. Проте, з огляду на неможливість юридично оформити прийняту спадщину, оскільки державна реєстрація спірної квартири не відбувалась, змушена звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу і просить визнати за нею право власності на дану квартиру в порядку спадкування за законом.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, дали пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просять позов задоволити.

Відповідачі та їх представники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи належно повідомлялися, про причини неявки суду не повідомили. Відтак, відповідно до вимог ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу заочно у їх відсутності за наявності у справі достатніх матеріалів, проти чого позивач не заперечує.

Третя особа - ОСОБА_2, яка є сестрою позивачки, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, вважає їх підставними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Третьою особою - Шостою Львівською державною нотаріальною конторою надіслано суду письму відповідь на запит суду з копією спадкової справи та просить розглядати цивільну справу без участі свого представника покладаючись на розсуд суду.

Представник третьої особи -ОКП ЛОР "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" в судове засідання не з`явився, причин своєї неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду.

Заслухавши пояснення позивача, представника та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з ордеру №7264 від 06.03.1995 року на житлове приміщення в будинку житлово-будівельного кооперативу, члену ЖБК № 240 -ОСОБА_3 з сім`єю із 3-х чоловік надано право на зайняття житлового приміщення житловою площею 27,71 кв.м., яке складається із 2-х кімнат в квартирі АДРЕСА_1. Згідно відомостей довідки №50 від 06.07.2008 року виданої ЖБК № 240, членом кооперативу -ОСОБА_3 повністю внесено свій пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_1 в травні 1997 року.

Згідно даних свідоцтва про смерть від 18.08.2003 року серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_3 померла.

Пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівничого товариства, яким до дня смерті не були внесенні повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Таким чином, після сплати вартості квартири, тобто фактичного викупу цієї квартири ОСОБА_3 стала її власником.

До дня смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1. Однак, на час смерті, ІНФОРМАЦІЯ_7 року, ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на спірну квартиру не отримала, а відтак не зареєструвала у встановленому законом порядку право власності на неї.

На момент відкриття спадщини у квартирі АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 -чоловік померлої (батько позивача) та позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а відповідно сестрою позивачки, у вказаний період часу в спірній квартирі не проживала та зареєстрованою за даною адресою не була. Заповіту ОСОБА_3 не залишила, відтак мало місце спадкування за законом відповідно до положень ЦК УРСР.

Відповідно до положень ст.529 ЦК УРСР у редакції чинній на момент відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до положень ст.549 цього ж кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або ж якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Жодним із спадкоємців протягом шести місяців з дня відкриття спадщини державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини не подано. Таким чином, після відкриття спадщини фактично вступили в управління та володіння спадковим майном -позивач та її батько.

Згідно даних свідоцтва про смерть від 10.12.2010 року серії НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_4 помер. Заповіту батько - ОСОБА_4 також не залишив, відтак мало місце спадкування за законом відповідно до положень ЦК України

Статтею 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до положень ст.1261 цього ж кодексу, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з вимогами ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Частиною 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно матеріалів спадкової справи №176/2011, Шостою Львівською державною нотаріальною конторою 28.04.2011 року проведено реєстрацію спадкової справи за заявами дітей спадкодавців - ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Третя особа - ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини у порядку та у спосіб визначений частиною першою ст.1273 ЦК України. Проте, подальша видача позивачу свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю, який прийняв спадщину - нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 є неможливою з огляду на відсутність державної реєстрації такого майна.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних права та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 ЦК України).

Згідно з п.10 Додатку №2 до Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року №7/5, правовстановлюючим документом, на підставі якого проводиться державна реєстрація права власності на нерухоме майно є рішення суду про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги щодо визнання за ОСОБА_1 права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом є підставними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 529, 549 ЦК Української РСР, ст.ст. 16, 1222, 1261, 1268, 1270 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 15, 52, 60, 84, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, право власності на квартиру АДРЕСА_1, що складається із: коридору площею 7,4 м2 позначеного на технічному плані цифрою 1, житлової кімнати площею 15,9 м2 позначеної на технічному плані цифрою 2, житлової кімнати площею 11,8 м2 позначеної на технічному плані цифрою 3, кухні площею 9,0 м2 позначеної на технічному плані цифрою 4, вбиральні площею 1,3 м2 позначеної на технічному плані цифрою 5, ванної кімнати площею 2,6 м2 позначеної на технічному плані цифрою 6, балкону площею 1,9 м2 позначеного на технічному плані цифрою 7, відповідно до даних технічного паспорта складеного Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" 11.07.2005 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.