Справа № 2/0614/924/11
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 жовтня 2011 року Малинський районий суд Житомирської області

під головуванням судді Збицької К.Д.

з участю секретаря Кравець Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 сільської ради Малинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

встановив :

позивачка звернулася до суду із позовом про визнання за нею права власності у порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2, який помер 18 серпня 2010 року, на житловий будинок з надвірними будівлями за №32, що знаходиться на вулиці Першотравневій в селі Скурати Малинського району та просить встановити факт володіння батьком за життя на праві власності зазначеним будинком.

У обгрунтування позовних вимог зазначила, що будинок був побудований у 1959 році дідом ОСОБА_3, який був головою двору, а з 1977 року головою двору став його син, а її батько ОСОБА_2, який проживав в цьому будинку до смерті. Інших спадкоємців крім неї немає. Вона своєчасно звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, отримала свідоцтва про право на спадщину на інше майно, а на будинок не може у зв"язку з тим, що батько за життя не оформив правовстановлюючі документи.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов. Просить його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 сільської ради у судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи без його участі та задоволення позову.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, за наявності законних підстав суд може ухвалити рішення про його задоволення.

Дослідивши надані докази (копії свідоцтв про смерть, про народження, про одруження, довідки ОСОБА_1 сільської ради, виписки з погосподарських книг, матеріали спадкової справи), суд визнає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому суд може прийняти його та задовольнити позов.

Позивачка звільнена від сплати судового збору як потерпіла від аварії на ЧАЕС, тому його сплату суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 174 ч.4, 256 ч.2, 212,213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 Про судове рішення у цивільній справі, на підставі ст.ст. 328,392,1223,1261,1268 ч.5,1269 Цивільного кодексу України, -

вирішив :

позов задовольнити повністю.

Встановити факт володіння за життя ОСОБА_2 на праві власності житловим будинком з надвірними будівлями за № 32, що знаходиться по вулиці Першотравневій в селі Скурати Малинського району Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок за № 32 з господарськими спорудами, який знаходиться в селі Скурати Малинського району Житомирської області по вул. Першотравневій.

Стягнути із ОСОБА_1 сільської ради Малинського району Житомирської області судовий збір в дохід держави в розмірі 658 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча

Суддя: ОСОБА_4