0527 № 2-2106/11
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бєлостоцька О. В.
при секретарі Теліціній О.О.,
за участю представника позивача -
відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
31 жовтня 2011 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що відповідно до умов кредитного договору № DОХRRХ05500248 від 14 липня 2007 року ОСОБА_1 отримала від позивача кредит в сумі 493 грн. 18 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 14 січня 2008 року. Відповідач ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості на загальну суму 7311 грн. 71 коп. Приймаючи до уваги, що позичальник ОСОБА_1 неналежним чином виконувала передбачені договором зобовязання щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, позивач просить стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором станом на 03.03.2011 року в сумі 7311 грн. 71 коп., судові витрати покласти на відповідача.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву в якій підтримав позовні вимоги та просив справу розглянути за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи була повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 14 липня 2007 року був укладений кредитний договір № DОХRRХ05500248 (а.с. 6-8), відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 493 грн. 18 коп. з кінцевим терміном повернення до 14 січня 2008 року, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, сплатою щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 12 грн. 08 коп. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 82 грн. 20 коп. Відповідно до умов кредитного договору позичальник ОСОБА_1 була зобовязана щомісячно в період з 14 по 18 число кожного місяця надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 97 грн. 22 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами договору. Відповідач ОСОБА_1 не виконала належним чином зобовязань як щодо поетапного, так і щодо остаточного повернення кредитних коштів внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором, яка згідно розрахунку (а.с. 5) станом на 03 березня 2011 року становить 7311 грн. 71 коп., а саме: заборгованість за кредитом 493 грн. 20 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 3047 грн. 28 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 72 грн. 48 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 2874 грн. 38 коп., а також штрафи відповідно до п. 6.3 кредитного договору: штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 324 грн. 37 коп.
В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. 3.2.7 кредитного договору № DОХRRХ05500248 від 14 липня 2007 року, позичальник зобовязується погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню) не пізніше кінцевого терміну повернення.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що ОСОБА_1 не виконала зобовязань, передбачених кредитним договором № DОХRRХ05500248 від 14 липня 2007 року, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в загальному розмірі 7311 грн. 71 коп.
В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_1Б,. на користь позивача витрати, повязані зі сплатою судового збору, в розмірі 73 грн. 12 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. (а.с. 13).
Керуючись ст.ст. 526, 527, 612, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 74, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України , -
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № DОХRRХ05500248 від 14 липня 2007 року в сумі 7311 (сім тисяч триста одинадцять) грн. 71 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 12 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: