Святошинський районний суд міста Києва
Справа № 2-н-15/11
У Х В А Л А

21 квітня 2011 р. Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Морозова М.О.

при секретарі Родько Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

17 січня 2011 р. по заяві Комунального підприємства Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. КиєваСвятошинським райсудом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києвазаборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 1.01.2009 р. по 1.12.2010 р. по квартирі АДРЕСА_1 у розмірі 4793 грн. 31 коп., судових витрат по справі в сумі 55 грн. 50 коп., а всього 4848 грн. 81 коп.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що Комунальним підприємством Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києване було враховано при нарахуванні житлово-комунальних послуг його право на 50-відсоткову знижку плати за користування житлом та плати за комунальні послуги, про що він надавав підтверджуючі документи та заяви. Не враховано також житловим органом попри його звернення про відсутність у період з 12.05.2009 р. по 2.06.2009 р., з 6.07.2009 р. по 27.08.2009 р. у його будинку гарячої води, по якій між тим нарахування відбулось. Розрахунок боргу в сумі 4793 грн. 71 коп. не відповідає дійсності, бо борг фактично складав 4515 грн. 77 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримав.

Представник Комунального підприємства Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києвапроти задоволення заяви заперечує, пояснивши, що підприємство нараховувало ОСОБА_1 житлово-комунальні послуги та обслуговування будинку і прибудинкової території відповідно до вимог закону на рівні відповідно до фінансування, на звернення ОСОБА_1 надавались відповіді, а чому існує невідповідність проведеного розрахунку боргу дійсний оплаті за надані житлово-комунальні послуги, пояснити не може.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, представника Комунального підприємства Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 8 ст.105 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову; 3) змінити судовий наказ.

ОСОБА_1 не згодний з розміром заборгованості по квартплаті та платі за комунальні послуги в розмірі 4793 грн. 31 коп., визначеної в наказі, обґрунтовуючи такі заперечення.

При винесенні судового наказу суд приймав до уваги розрахунок заборгованості станом на 1.12.2010 р., наданий Комунальним підприємством Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва, однак в судовому засіданні представник житлового органу не змогла пояснити розмір перерахунку за ненадані комунальні послуги та період такого перерахунку, а також неврахування всіх проплат ОСОБА_1 за комунальні послуги.

Комунальне підприємство Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва, подаючи заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 з 1.01.2009 р. по 1.12.2010 р. не врахувало, як заявив в судовому засіданні ОСОБА_1 та надав підтверджуючі документи, вимоги Закону України Про пожежну безпекупро 50-відсоткову знижку плати за жилу площу та комунальні послуги, що розповсюджуються на нього.

При вищевказаних обставинах, коли фактично існує спір про розмір заборгованості за житлово-комунальні послуги, судовий наказ необхідно скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 17 січня 2011 року, виданий Святошинським районним судом м. Києва за заявою Комунального підприємства Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києвапро стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києвазаборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 1 січня 2009 р. по 1.грудня 2010 р. у розмірі 4793 грн. 31 коп., судових витрат по справі в сумі 55 грн. 50 коп., а всього 4848 грн. 81 коп.

Розяснити Комунальному підприємству Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя