Справа № 2-1526/11
21 жовтня 2011 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого-судді - Потятинника Ю.Р.,
з участю - секретаря - Васильчук Я.В.,
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про вселення та усунення перешкод в користуванні майном, -
Позивач звернулася до суду із позовом, мотивуючи тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 03 лютого 1984 року, актовий запис № 64. За час спільного проживання вони придбали житловий будинок з надвірними спорудами, земельну ділянку по вул. Франка, 79 в м. Коломиї та багато рухомого майна. 20 січня 2009 р. шлюб між ними розірвано, про що свідчить актовий запис за № 9.
Відповідач своєю неадекватною поведінкою змусив її покинути спільне житло та майно. ОСОБА_4 не впускає її в будинок, не дає змоги взяти особисті речі, заявляючи, що не дозволить користуватися їхнім майном, в тому числі і проживати в житлі, хоча відповідно до ст. 63 СК України вони, як колишнє подружжя, мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності. Тому, просить суд, вселити її в житловий будинок № 79 по вул. І.Франка, в м. Коломиї та зобов"язати відповідача видати ключі від вхідних дверей житлового будинку, інших підсобних приміщень та не чинити їй перешкод в користуванні спільним майном, земельною ділянкою.
В судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали. Проти заочного розгляду справи не заперечили.
Позивач пояснила, що відповідач створював нестерпні умови проживання, неодноразово наносив їй побої, пиячив, розвів антисанітарію, а тому вона була змушена піти із дітьми з будинку. .Відповідач замінив замки в дверях будинку та підсобних приміщеннях, і не дає змоги забрати речі, а тому вона змушена винаймати квартиру. З квітня 2010 р. не проживає в будинку.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив, а тому суд ухвалив справу розглядати заочно у відсутності відповідача
Суд, вислухавши позивача, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та дослідивши зібрані докази, а саме: показання допитаних в судовому свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 згідно яких відповідач створює нестерпні умови для проживання позивача, постійно пиячить, приводить компанії, замінив замки та не впускає її забрати особисті речі, вона змушена винаймати житло; свідоцтво про шлюб сторін від 03 лютого 1984 р., копію свідоцтва про розірвання шлюбу від 20 січня 2009 р., договір купівлі-продажу жилого будинку та земельної ділянки від 12 серпня 1999 р. та витяг з реєстру права власності на нерухоме майно, згідно якого власником будинку зазначено ОСОБА_1, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки доведено наведеними доказами, що позивач є співвласником житлового будинку, а тому з метою поновлення її порушеного права власності слід вселити позивача в житловий будинок № 79 по вул. І.Франка, в м. Коломиї та зобов"язати відповідача видати їй ключі від вхідних дверей житлового будинку та підсобних приміщень та не чинити перешкод в користуванні даним будинковолодінням та земельною ділянкою для його обслуговування площею 0.10 га.
На підставі викладеного та ст.ст. 321, 386, 391 ЦК України, ст.ст. 150, 155 ЖК України та керуючись ст. 213-215 ЦПК України, -
Позов задоволити. Вселити ОСОБА_1 в житловий будинок № 79 по вул. І.Франка, в м. Коломиї. Зобов»язати ОСОБА_3 видати ОСОБА_1 ключі від вхідних дверей житлового будинку та підсобних приміщень по вул. І.Франка, № 79 в м. Коломиї та не чинити ОСОБА_1 перешкод в користуванні даним будинковолодінням та земельною ділянкою для його обслуговування площею 0.10 га.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. судового збору та 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 8 грн. 50 коп. судового збору в користь держави.
На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення чи отримання копії рішення, через Коломийський міськрайсуд.
Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Потятинник