Справа № 2-551/11
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2011 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

судді - Євдокімової О.П.

при секретарі - Юрочко Л,М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Чапліівської сільради, трхєті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про

встановлення факту належності на праві власності будинку з господарськими будівлями померлому та визнання права власності на нього в порядку спадкування.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом.

Свої позивні вимоги мотивує тим, що її свекруха мала у приватній власності будинок № 72 з господарськими спорудами, розташований по вул.. Леніна в с. Чапліївка Після смерті свекрухи 18 січня 1996 року відкрилася спадщина на вказаний будинок, яку, за діючим на той час законодавством, прийняв її чоловік, але правовстановлюючих документів на спадщину він не отримував, 13 жовтня 2007 року помер її чоловік і після його смерті відкрилася спадщина спадкоємцями якої є вона та їх діти, але отримати правовстановлюючі документи на спадщину вона не може, через відсутність реєстрації в БТІ права власності за свекрухою вказаного будинку, тому просить суд задовольнити її позов,

У судовому засіданні позивачка позивні вимоги підтримала

Троті особи в судове засідання не зявилися, надавши до суду заяву в якій позов визнали та просять справу розглядати без їх участі.

Відповідач у судове засідання не зявився надавиш заяву в якій зазначено, що позов визнають в ' повному обсязі і просять справу розглядати без їх участі.

Суд заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги позивача під лягають задоволенню з наступних підстав.

Померла18 січня 1996 року ОСОБА_4 (а.с.5) згідно довідок Чапліївської сільради а.с.8, )0мала у приватній власності будинок № 72 з господарськими спорудами, розташований по вул., І Леніна в с. Чапліївка, який заповідала позивачці (а.с, 11).

Спірний будинок з господарськими спорудами, крім літнього сараю «Б», побудовано відповідно до

вимог архітектури, пожежних та санітарно-епідеміологічних.

Відповідно до ст, 273 ЦПК України, судовим порядком можуть бути встановлені також інші факти,

від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче ! законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набути правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Зважаючи на те . що побудований літній сарай «Б» знаходиться на лінії забудови чим порушує

. вимоги п. 3.30 БДН 360-92 «Планування та забудови міських та сільських поселень» то немає законних

підстав для задоволення позову щодо встановлення факту належності на праві власності зазначеного сараю та

визнання права власності на вказаний сарай.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід права та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі викладеного суд вважає, що позов доведено частково і він піддягає задоволенню частково. Керуючись ст,. ст., 10,15,30, 60, 213-215, ЦПК України., ст.ст, 1261, 1216, 328, 273 ЦК України

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт належності на праві власності, померлій 18 січня 1996 року ОСОБА_4 Ларісгавні, будинку з господарськими спорудами зазначегаши на схематичному плані земельної ділянки і літерами : «А1» «Г» та «Д», літньої кухні «В», погріб «Пг»,огорожа та колонка тр «ко» розташовані по вул..

Леніна в с. Чапліївка будинок № 72 Шосткинського району.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок з господарськими спорудами,

зазначеними на схематичному плані земельної ділянки літерами : «А1» «Г» та «Д», літньої кухні «В», погріб

«Пг».огорожа та колонка тр. «ко» розташовані по вул.. Леніна в с. Чапліївка будинок № 72 Шосткинського

району, в порядку спадкування за законом.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Шосткінський міськрайсуд

* шляхом подачі в 10-деяний сірок з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5