справа № 2-622/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08 2011 рік смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді:- ОСОБА_1

секретаря судового засідання: - ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_3

Розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

В червні місяці 2011 року, позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів зазначивши ,що мають з ним від спільного шлюбу дитину :-ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні та потребує матеріальної підтримки.

Враховуючи ,що відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини ,вона змушена була звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідача 1/4 частини його заробітку /всіх доходів/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення останньою повноліття.

В судове засідання не з,явилась ,а надала повноваження представляти її інтереси своєму представнику ,який підтримав заявлений позов та просить його задовольнити в попередньому судовому засіданні .

Відповідач в судове засідання не з.явився ,а подав через представника позивача заяву про визнання позову тому суд проводив розгляд справи в порядку ч.2 ст.197 ЦПК ,тобто без здійснення звукозапису.

Суд заслухавши надані йому пояснення , дослідививши матеріали справи вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав.

Судом встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Дитина сторін знаходиться на утриманні позивача,що підтверджено довідкою сільської ради за № 528 від 21.06.2011 року .Факт родинних стосунків позивача і відповідача з дитиною -підтверджено в судовому засіданні свідотством про її народження де в графі батьки зазначено прізвище та інші дані сторін.Дитина дійсно потребує матеріальної підтримки та знаходиться на утриманні позивача ,який через брак належних коштів не взмозі забезпечити дитину належним харчуванням та придбати їй теплий одяг на осінньо-зимній період..

Згідно змісту ст.180 С.К. України, батьки зобов,язані утримувати дітей, а ч.3ст.181 цього ж кодексу визначено ,що в разі недосягнення батьками домовленості між собою по питанню способу виконання обов.язку по утриманню дитини, аліменти стягуються з відповідної сторони за рішенням суду.

Змістом ст.ст.182 та 183 С.К. України, визначені обставини ,що повинні враховуватися судом при визначенні розміру аліментів та порядок встановлення самого розміру аліментів.

В даному ж випадку- відповідач являється фізично здоровим, заявлений позов визнав в повному обсязі та не заперечує щодо його задоволення в попередньому судовому засіданні ,інших непрацездатних членів сім,ї на утриманні не має ,працевлаштований ,має постійний та стабільний заробіток і може надавати матеріальну підтримку дитині в визначеному судом розмірі тому суд вважає ,що заявлені позовні вимоги позивача підлягають до повного задоволення.

Керуючись ст.ст.-180; 181 ч.3 ;182;183 Сімейного Кодекса України , ст.ст.11,130 ч.4 ,174 ч.4 ,212-215 ЦПК.України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі .

Стягувати з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 буд.-34 кв.-164 в м.Черкаси Черкаської області. щомісчяно з 21.06.2011 року, аліменти на користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с.Москаленки вул.Гоголя-60 Чорнобаївського р-ну Черкаської області на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею повноліття, в розмірі 1/4 частини заробітку (всіх доходів),але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежа за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_5 в прибуток держави -51 гривню 00 коп.та 120 гр.00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси

через районний суд на протязі 10 днів з дня його постановлення .

Апеляційна скарга подана після строків визначених ст.294 ЦПК.України ,залишається без розгляду,якщо апеляційний суд за заявою особи,що їх подала не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя Чорнобаївського районного суду С. І. Калашник