0527 № 2-о-146/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Міросєді А. І.

при секретарі Ульянцевій С.А.,

за участю:

заявниці ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи --

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа виконком Костянтинівської міської ради Донецької області) «про встановлення факту проживання однією сімєю», -

в с т а н о в и в :

07 вересня 2011 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання осіб однією сімєю, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 09 жовтня 1993 року у м. Славута Хмельницької області, не залишивши заповіту, померла ОСОБА_2, яка була матірю її чоловіка ОСОБА_3, який помер 16.09.1991 року. ОСОБА_2 постійно мешкала в м. Костянтинівка по вул. Павлова 11/3, що підтверджується довідкою КП «СЄЗ», померла у м. Славута, оскільки гостила там у своєї подруги. Вона з 1972 року проживала з ОСОБА_2 однією сімєю у АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із 1/2 частини квартири АДРЕСА_2, інша 1/2 частина вказаної квартири належить їй. Встановлення факту проживання однією сімєю з ОСОБА_2 їй необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 Просила суд встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла 09 жовтня 1993 року, з 1972 року по 09 жовтня 1993 року.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала доводи заяви, посилаючись на ті ж обставини, що й в останній, та просила встановити факт проживання її однією сімєю з ОСОБА_2, яка померла 09 жовтня 2010 року у м. Славута Хмельницької області, за адресою: вул. Павлова 11/3, м. Костянтинівка Донецької області, з 1972 року по 09 жовтня 1993 року. Також повідомила, що вона та ОСОБА_2 були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, спільний бюджет. Вона здійснювала догляд за ОСОБА_2, тому що та хворіла і через похилий вік потребувала постійної сторонньої допомоги, після смерті поховала останню за свої кошти

Представник заінтересованої особи до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1, свідка ОСОБА_4, перевіривши докази по справі, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У судовому засіданні встановлено, що 09 жовтня 1993 року у м. Славута Хмельницької області померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, яка складається із 1/2 частини квартири АДРЕСА_3, яка належала останній на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25 червня 1993 року, виданого відділом по приватизації при заводі «Автоскло». Інша 1/2 частина цієї ж квартири на підставі цього ж свідоцтва про право власності на житло належить заявниці ОСОБА_1 (а.с. 11).

З пояснень заявниці та свідків вбачається, що з 1972 року гр. ОСОБА_1 стала проживати однією сімєю з ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_3, як невістка та свекруха, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, спільний бюджет. Заявниця здійснювала догляд за ОСОБА_2, тому що та хворіла і через похилий вік потребувала постійної сторонньої допомоги, після смерті поховала останню за свої кошти. (а.с. 7, 8, 10).

Встановлення факту проживання однією сімєю заявниці необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт проживання однією сімєю з 1972 року по 09 жовтня 1993 року ОСОБА_2, яка померла 09 жовтня 1993 року у м. Славута Хмельницької області, та ОСОБА_1, яка народилася 11 червня 1937 року у м. Вольськ Саратовської області, у квартирі АДРЕСА_3, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідно останній для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 212-215, 256, 259 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа виконком Костянтинівської міської ради Донецької області) «про встановлення факту проживання однією сімєю» задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла 09 жовтня 1993 року у м. Славута Хмельницької області, та ОСОБА_1, яка народилася 11 червня 1937 року у м. Вольськ Саратовської області, проживали однією сімєю у квартирі АДРЕСА_3 з 1972 року по 09 жовтня 1993 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя