Справа 2-1082/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2011 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, в якій вказала, що від шлюбу з відповідачем у них народилася 04 січня 2011року дочка ОСОБА_3. Шлюб було розірвано 07 жовтня 2010р.

Після розірвання стосунків відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дочки, не бере участі у вихованні дитини.

Відповідач офіційно не працює, але має можливість допомагати їй матеріально виховувати дитину.

Тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі по 1/4 частини заробітку, до повноліття дитини, починаючи з дня подання заяви до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених в позові. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав вимоги. Пояснив, що не надавав матеріальну допомогу у зв'язку з тим, що отримав травму на виробництві, усі його доходи були направлені на лікування. Весною він отримав 2 групу інвалідності, оформив пенсію по інвалідності та на сьогодні має дохід у вигляді пенсії в розмірі 1000грн. Не заперечує надавати матеріальну допомогу, але в меншому розмірі.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Суд встановив, що позивач та відповідач є батьками неповнолітньої дочки ОСОБА_4, 04.01.2011року народження. Неповнолітня дитина проживає з матірю ОСОБА_1

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 може надавати дочки матеріальну допомогу, так як він отримує дохід.

Відповідач не надав доказів того, що надає матеріальну допомогу дитині у добровільному порядку. У звязку з чим аліменти підлягають стягненню у примусовому порядку.

Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, те що відповідач являється інвалідом 2 групи, має дохід у вигляді пенсії по інвалідності, не має на утриманні, крім дочки ОСОБА_3, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, яким він зобовязаний надавати матеріальну допомогу.

В звязку з наведеним, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/5 частини його доходу на місяць.

Згідно зі ст.81 ЦПК України з відповідача належить стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120грн. На підставі ст. 4 п. 18 Декрету КМУ від 21 січня 1993року "Про державне мито" відповідач підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 79, 81, 88, 131, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, який народився 25 вересня 1965 року у м.Дружківка Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньоїї дочки ОСОБА_4, 04 січня 2011року народження, у розмірі 1/5 частини його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19 вересня 2011р.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120грн. на користь Державного бюджету м. Дружківки Донецької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Л. Панова