Справа № 2-322/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2011 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

при секретарі Сало А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 третьої особи Сокальскої державної нотаріальної контори про визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаною позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2, третьої особи Сокальської державної нотаріальної контори, в позовній заяві вказавши, після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла 30.01.2010 року відкрилась спадщина у виді земельної ділянки площею 2,3203га., що розташована на території Стенятинської сільської ради. Спадкоємцями першої черги, що мають право на спадкування вказаного майна є позивач, його брат ОСОБА_3 та їх батько ОСОБА_2 відповідачі по справі. Вказана земельна ділянка постійно, ще за життя матері знаходилась у користуванні позивача. І на даний час він є її фактичним власником, так як одноособово обробляє її, користується нею.

Разом з тим, коли позивач звернувся в державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, то у видачі свідоцтва про право на спадщину у виді вказаної земельної ділянки йому було відмовлено. Причиною відмови стало те, що крім позивача право на спадкування частки у вказаному майні спадкодавця мають відповідачі по справі. Проте з пояснень позивача вбачається, що відповідачі прийняли у спадщину та користуються іншим майном спадкодавця, на яке він не претендує, а тому вважає відмову нотаріуса неправомірною.

На підставі наведеного позивач просить суд визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку площею 2,3203га в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 30.01.2011р.

В судовому засіданні, під час розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив суд визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_2М ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнали.

Представник третьої особи, Сокальскої державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув про пичини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача та представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-СГ № 204968 від 01.02.2010р. виданого Стенятинською сільською радою Сокальського району Львівської області ОСОБА_4 померла 30.01.2010 року у віці 72 рік.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю, серія ІІ-ЛВ №027365 виданого на підставі розпорядження голови Сокальської райдержадміністрації від 27.01.2003р. ОСОБА_4 на праві приватної власності належить земельна ділянка. площею 2,3203га, що розташована на території Стенятинської сільської ради.

З довідки виданої виконкомом Стенятинської сільської ради, реєстровий №656 від 31.08.2010р. ОСОБА_4, 1937рн. до дня смерті 30.01.2010року, проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з нею до дня смерті проживали та були зареєстровані: ОСОБА_2 - чоловік, ОСОБА_3 - син, ОСОБА_5 невістка та ОСОБА_1 син.

Заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач на даний час є фактичним власником вказаної земельної ділянки, так як одноособово здійснює користування нею. Разом з тим, відповідачі прийняли у спадщину інше майно спадкодавця у звязку із чим відмовляються від спадкування часток у спірній земельній ділянці.

Однак у видачі свідоцтва про права на спадщину у вигляді вказаної земельної ділянки в Сокальській державній нотаріальній конторі позивачу було відмовлено.

В силу п.23 Постанови Пленуму ВСУ №7 «Про судову практику у справах про спадкування» У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини позивачу, право власності на вказану земельну ділянку слід визнати в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 60. 212 ЦПК України та ст.ст. 328, 377, 1216, 1223, 1225, 1268, 1270 ЦК України, ст.81 п. "г" Земельного Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 30.04.1964р.н. право власності на земельну ділянку, площею 2,3203га, що знаходиться на території Стенятинської сільської ради згідно державного акту на право приватної власності на землю Серія ІІ-ЛВ №027365 від 28.01.2003року, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 30.01.2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Л. Ю. Фарина