АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-1977/11 Номер провадження 22-ц/2064/11Головуючий у 1-й інстанції Лободенко Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2011 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Гальонкіна С.А.

Суддів : Корнієнка В.І., Абрамова П.С.

при секретарі: Коротун І.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою представника Холдингової Компанії «АвтоКрАЗ»

на ухвалу судді Автозаводського районного суду м. Креенчука Полтавської області від 14 березня 2011 року

за позовом Холдингової Компанії «АвтоКрАЗ» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди , -

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідача Апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Креенчука Полтавської області від 14 березня 2011 року позовну заяву Холдингової Компанії «АвтоКрАЗ» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди повернуто позивачу.

З даною ухвалою не погодився представник Холдингової Компанії «АвтоКрАЗ» та подав на неї апеляційну скаргу, в якій прохає скасувати дану ухвалу.

Вказує на те, що судом першої інстанції при постановленні ухвали порушено норми процесуального права.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Встановлено, що в березні 2011 року ХК «АвтоКрАЗ» в особі представника за довіреністю звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 матеріальної шкоди.

При розгляді матеріалів позовної заяви, посилаючись на п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя прийшов до висновку про її повернення позивачу.

При цьому вказавши, що заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення даної справи. Також зазначив, що в дорученні на ім»я ОСОБА_3 відсутні повноваження на звернення з позовною заявою від імені позивача.

Такий висновок судді, колегія в цивільних справа апеляційного суду вважає помилковим.

Відповідно до ч.3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Відповідно до довіреності №3 від 04.01.2011 року виданої та підписаної Генеральним директором ХК «АвтоКрАЗ» на ім»я ОСОБА_3 вказано наступне: «ХК «АвтоКрАЗ» цією довіреністю уповноважує ОСОБА_3 бути представником Компанії з питань представництва інтересів Компанії в усіх державних органах та установах України, в тому числі, але не виключно, в судах загальної юрисдикції будь-яких рівнів»..

Також в довіреності зазначено: «ОСОБА_3 надається право від імені Компанії здійснювати всі процесуальні права, передбачені чинним законодавством України, у тому числі, але не виключно, має право подавати та одержувати від імені Компанії необхідні документи, в тому числі претензії та вимоги .. має право підпису документів при здійсненні вищевказаних дій ..»

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про задоволення апеляційної скарги представника ХК «АвтоКрАЗ» та передачу справи до того ж суду для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, п.3 ст. 312 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника Холдингової Компанії «АвтоКрАЗ» задовольнити.

Ухвалу судді Автозаводського районного суду м. Креенчука Полтавської області від 14 березня 2011 року- скасувати, а справу направити до того ж суду для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий суддя: (підпис) ОСОБА_1

Судді: (підпис) ОСОБА_4

(підпис) ОСОБА_5

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1