Справа № 2-558/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2011 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Міщенко К.М.

при секретарі Табачківській М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчатись. На підставу своїх вимог посилається на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від спільного життя в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В даний час син навчається на I курсі денного відділення Черкаського інституту банківської справи Університету банківської справи Національного банку України і немає змоги забезпечити своє навчання, а так як відповідач має змогу надавати сину матеріальну допомогу, тому, що має постійний заробіток, а тому позивачка просить стягувати з відповідача на утримання сина аліменти в розмірі ? частини всіх видів його доходу щомісячно до закінчення сином навчання, а саме до 01.07.2014 року. Крім того, позивачка просить суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті аліментів за попереднім рішенням суду в сумі 570 грн.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, приходить до висновку про те, що відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчатись і в звязку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягненя 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а ОСОБА_2 може надавати таку допомогу і визнає позовні вимоги, та оскільки згідно довідки № 91 від 09.09.2011 року, виданої Черкаським інститутом банківської справи Університету банківської справи Національного банку України, ОСОБА_3 дійсно є студентом І курсу денного відділення і закінчує навчання 01.07.2014 року, то суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення аліментів підлягає до задоволення.

Що стосується вимог позивачки про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті аліментів в розмірі 570 грн., то суд вважає за необхідне в задоволенні даних вимог відмовити, оскільки ч.1 ст. 196 СК України передбачено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожень день прострочення. Стягнення суми боргу в такому випадку не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.196,199,200 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 16.09.2011 року до закінчення ним навчання, а саме до 01.07.2014 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь даржави держмито в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

В решті частині позову відмовити.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий К. М. Міщенко