Справа № 2о-27/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2011 року №2о-27/11

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

за участю секретаря Левицької І.П.,

заявниці ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Карлівська державна нотаріальна контора Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 у червні 2011 року звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлим 27 березня 2010 року братом ОСОБА_3. Як стверджує заявниця, після смерті брата ОСОБА_3 вона звернулася в нотаріальну контору по питанню оформлення документів на спадщину, але нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як відсутні документи, що підтверджують її родинні стосунки з братом, так як у написанні її дошлюбного прізвища ОСОБА_3 та прізвища брата Цихмистро у свідоцтвах про їх народження є розбіжності, у прізвищі брата допущена помилка у написанні літери «и» замість правильної «е» в першому складі слова, виправити допущену помилку в органах ДРАЦС неможливо через відсутність актових записів за вказаний період.

У зв'язку з цією обставиною вона вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з братом. Встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки дозволить їй вирішити питання оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала свою заяву, в її обгрунтування пояснила так, як викладено в описовій частині рішення.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю погодилася з вимогою своєї рідної сестри ОСОБА_1 та підтвердила, щопомерлий 27 березня 2010 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно доводиться їй та сестрі ОСОБА_1 рідним братом.

Представник заінтересованої особи Карлівської державної нотаріальної контори Полтавської області в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечували проти встановлення факту родинних відносин.

Вислухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні безспірно встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою померлого 27 березня 2010 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У написанні прізвища брата у посвідці про його народження допущена помилка, записано помилково прізвище Цихмистро замість правильного ОСОБА_3. Факт родинних відносин між ними підтверджується наявними у заявниці документами, доданими до заяви у справі та поясненнями заінтересованої особи в судовому засіданні. Згідно відомостей ДРАЦС поновити актовий запис про народження ОСОБА_3 неможливо, так як актові записи про народження за 1933-1943 роки не збереглися.

Встановлення даного факту для заявниці має юридичне значення, так як дозволить їй оформити спадщину в нотаріальному порядку після смерті брата

Керуючись ст.,ст.10,11,209,212,214-215,234-235,256,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дошлюбне прізвище ОСОБА_3, доводиться рідною сестрою померлому 27 березня 2010 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя Ю. І. Степаненко