Справа №2 94 / 11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 року Глухівський міськрайонний

суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М.

при секретарі Воскобойник Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Уланівська сільська рада Глухівського району Сумської області - про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - В С ТА Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 30 травня 2010 року померла її мати ОСОБА_4, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Також мотивує свої вимоги тим, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з земель-них ділянок площею 5,96 га та 1,49 га, що знаходяться на території Уланівської сільської ради Глухівського району, і які за життя мати заповіла їй. Крім того, позивач посилається на те, що Глухівська районна державна нотаріальна контора відмовила їй в оформленні спадщини, бо вона своєчасно не звернулася із заявою про прийняття спадщини. Також мотивує позов тим, що пропустила цей строк з поважних причин, бо на той час доглядала хворого батька ОСОБА_3, який потребував постійного догляду, тому просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном 1 місяць. Ухвалою суду від 17 лютого 2011 року було залучено до участі у справі як третю особу Уланівську сільську раду Глухівського району Сумської області, а ухвалою суду від 02 березня 2011 року ОСОБА_3 як другого відповідача. 02 березня 2011 року в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої вимоги у повному обсязі, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві. В судове засідання 14 березня 2011 року ОСОБА_1 не зявилася, надавши заяву, у якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні 02 березня 2011 року позов визнав та пояснив, що є сином померлої ОСОБА_4, за життя вона залишила заповіт, яким заповіла своїй доньці, а його сестрі ОСОБА_1, свій земельний пай, і він не заперечує, щоб суд визначив їй додатковий строк для прийняття спадщини. В судове засідання 14 березня 2011 року ОСОБА_2 не зявився, надавши заяву, що не заперечує проти позову і просить розглянути справу без його участі. Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надавши заяву, що не заперечує проти визначення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини, просить розглянути справу без його участі. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, хоча про місце й час розгляду справи був повідомлений належним чином, але Уланівською сільською радою Глухівського району Сумської області подано заяву про розгляд справи без участі його представника, з якої вбачається, що вона не заперечує проти визначення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, з свідоцтва про смерть серія I-БП №151704, виданого 02.06.2010 р. виконавчим комітетом Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_4 померла 30 травня 2010 року у віці 80 років. В суді також встановлено, що позивач ОСОБА_1 є донькою, а відповідач ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відповідно чоловіком і сином померлого спадкодавця ОСОБА_4 Із заповіту, посвідченого 11 серпня 2008 року виконавчим комітетом Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_1 земельні ділянки площею 5,96 га та 1,49 га, розташовані на території Уланівської сільської ради. З державного акту Серія Р3 №707522, виданого 05 листопада 2002 року Уланів-ською сільською радою Глухівського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 5,96 га (рілля), яка розташована на території Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області. З державного акту Серія Р2 №671130, виданого 05 листопада 2002 року Уланів-ською сільською радою Глухівського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 1,49 га (кормові угіддя), яка розташована на території Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Судом установлено, що з червня 2010 року ОСОБА_1 займається доглядом свого престарілого батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який з 2005 року страждає на розсіяний склероз. Оцінивши докази по справі в їх сукупності, а також зважаючи на те, що відповідачі позов визнали, а третя особа проти нього не заперечує, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України їй необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, - В И Р І Ш И В: Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлої 30 травня 2010 року, терміном один місяць після набрання рішенням законної сили.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя