Справа № 2-о-106/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2011 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Д.С. Тарасова

при секретарі А.Л. Виходцевій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Новопсковська районна державна адміністрація Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт належності їй свідоцтва на право приватної власності на домоволодіння, яке розташоване в с. Павленкове по вул. Ворошилова, 22, Новопсковського району Луганської області, виданого 15.04.1991 року виконкомом Новопсковської районної ради народних депутатів на прізвище ОСОБА_2. В обґрунтування свої вимог зазначила, що їй на праві приватної власності належить будинок № 22 по вул. Ворошилова в с. Павленкове. У звязку з тим, що в свідоцтві на право приватної власності та в технічній документації на газифікацію будинку її імя вказане як Серафима, вона не має змоги розпоряджатися своїм майном та була попереджена філією Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства про відключення газу. В позасудовому порядку виправити дану помилку неможливо, тому вона змушена була звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 01.11.2011 року заінтересована особа у справі - Новопсковська районна рада Луганської області була замінена її правонаступником - Новопсковською районною державною адміністрацією Луганської області.

Представник заявника в судове засіданні не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на заявлених вимогах наполягає, просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, з вимогами згодна.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 072518, виданого 02.03.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області, заявник ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР № 016046, виданого 08.03.1964 року Павленківською сільською Радою Білолуцького району Луганської області, ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4, після реєстрації якого дружині - заявнику по справі, присвоєно прізвище Зайцева.

Згідно паспорту громадянина України серії ЕК № 067486, виданого 12.02.1996 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що заявник являється власником будинку № 22 по вул. Ворошилова в с. Павленкове Новопсковського району Луганської області, особовий рахунок № 113, що підтверджується довідкою № 472, виданою 20.10.2011 року виконавчим комітетом Павленківської сільської ради Новопсковського району Луганської області.

Заявник, відповідно до діючого законодавства, як власник домоволодіння, має право володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном, але у зв'язку з тим, що в свідоцтві на право приватної власності на домоволодіння, яке видане 15.04.1991 року виконавчим комітетом Новопсковської районної Ради народних депутатів, неправильно зазначено імя заявника Серафимазамість Сіма, вона позбавлена можливості користуватися та розпоряджатися своїм майном.

Той факт, що вищезазначений правовстановлюючий документ дійсно належать заявнику підтверджується свідоцтвом про народження, паспортом заявника, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, так як вона зможе реалізувати своє право на володіння, розпорядження та користування свої майном.

Виходячи з наведеного, вивчивши матеріали справи, у чинність п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вважає вимоги ОСОБА_2 такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи.

У відповідності до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 235 ч.3, 256 ч.1 п. 6, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Новопсковська районна державна адміністрація Луганської області, задовольнити повністю.

Встановити, що свідоцтво на право приватної власності на домоволодіння № 22 по вул. Ворошилова в с. Павленкове Новопсковського району Луганської області, видане 15.04.1991 року виконавчим комітетом Новопсковської районної Ради народних депутатів на прізвище Зайцева Серафима Іванівна, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно ОСОБА_1 Сімі Іванііні для реалізації права володіння, користування та розпорядження майном.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: