Глибоцький районний суд Чернівецької області
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2011 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судовго засідання ОСОБА_1
за участю позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої злочином, -
Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої злочином, вказавши в позові, що Вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 10 листопада 2009 року відповідачку ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.185 КК України і їй призначено покарання у виді позбавлення волі строком на один рік, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання, якщо вона на протязі однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки. Відповідачка засуджена за те, що 14 серпня 2009 року близько 11 годин, перебуваючи в спальні будинку ОСОБА_2С, що розташований в селі Волока Глибоцького району Чернівецької області, в якому в той час прибирала, таємно викрала з аптечки, в якій позивач зберігав свої заощадження, кошти в сумі 6 500,00 грн., після чого розпорядилася грошима на свій розсуд.
Оскільки, відповідачка не вибачилася та не має наміру добровільно відшкодувати завдану йому шкоду, він змушений звернутися в суд з даним позовом. Оцінює завдану моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн., що виражається у тому, що він є пристарілою людиною, пенсіонером, в будинку проживає один, гроші, які викрала відповідачка, він заощадив для проведення ремонту та для придбання ліків. їх викрадення викликало у нього нервовий стрес через неправомірні дії відповідачки, постійні поїздки до слідчого та суду забрало у нього багато часу.
Просить суд стягнути з відповідачки на його користь матеріальну шкоду в розмірі 6500,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн. а також витрати понесені по справі.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав у повному обсязі і в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в позовній заяві. Просив суд позовні вимоги задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляд справи, про шо свідчать розписки в повідомленнях, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України!
Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Судом встановлено, що Вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від .10 листопада 2009 року відповідачку ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.185 КК України і їй призначено покарання у виді позбавлення волі строком на один рік, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання, якщо вона на протязі однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки. Відповідачка засуджена за те, що 14 серпня 2009 року близько 11 годин, перебуваючи в спальні будинку ОСОБА_2С, що розташований в селі Волока Глибоцького району Чернівецької області, в якому в той час прибирала, таємно викрала з аптечки, в якій позивач зберігав свої заощадження, кошти в сумі 6 500,00 грн., після чого розпорядилася грошима на свій розсуд.
Згідно ч.І ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч.І ст.1167 Цивільного Кодексу України моральна шкода завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
Згідно до ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи стосовно якої ухвалено вирок з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Тому позовні вимоги про стягнення майнової шкоди підлягають задоволенню в повному
При визначенні розміру грошового відшкодування моральної шкоди, суд враховує вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, характер правопорушення (злочину] глибину фізичних та душевних страждань, порушення нормальних життєвих зв'язків, погіршення можливостей позивача, ступінь вини особи, яка завдала шкоду, майновий стан сторін та оцінює завдану моральну шкоду в розмірі 1000,00 грн.
На підставі викладеного, ст.ст.22, 23, 1166, 1167 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15. 57-60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимогиГоловача ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки сі Глибока вул. Молдавська, 2 Глибоцького району Чернівецької області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 раж Чернівецької області завдану злочином майнову шкоду в розмірі 6-500 (шість тисяч) гривень, 00 копійок та моральну шкоду в розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень, 00 копійок, а також судовий збір в розмірі 75 (сімдесят п'ять) гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, 00 копійок а всього стягнути 7 695 (сім тисяч шістсот дев'яносто п'ять) гривень, 00 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя