Справа № 2-179/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2011 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Скорик С.А.,

при секретареві Сьоміній А.М., Лугіна М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ВАТ КБ Надрав особі філії ВАТ КБ НадраХерсонське РУ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що згідно з кредитним договором №804/6/08/2008/840к/3111 від 04.08.2008р. ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 70643,93 доларів США, що в еквіваленті складає 342276грн.86коп., строком до 04.08.2028р. зі сплатою 14,39 відсотків річних.

Даний кредит має цільове призначення придбання у власність нерухомого майна.

З метою додаткового забезпечення свої зобовязань за кредитним договором, ОСОБА_1 згідно договору іпотеки №804/6/12/2007/840к/3110 від 04.08.2008р. передала в заставу нерухоме майно: однокімнатну квартиру. Загальною площею 65,9кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань щодо погашення кредиту та інших платежів, передбачених кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №804/6/08/2008/840к/3111/1 від 04.08.2008р.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує зобовязання перед позивачем, у звязку з чим станом на 22.09.2009р. за позичальником виникла заборгованість зі сплати кредиту в сумі 645852грн.65коп., яка складається з:

- заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом в сумі 30538грн.01коп.;

- пеня за порушення строків платежів по кредиту в сумі 4589грн.23коп.;

- штраф за порушення положень кредитного договору у сумі 56563грн.17коп.;

- заборгованість за кредитом у сумі 554162грн.24коп.

Просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на коритись ВАТ КБ Надразаборгованість у розмірі 645852грн.65коп., а також судовий збір у сумі 1700грн.00коп., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120грн.00коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

З пояснень представника позивача та досліджених матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 70643,93 доларів США, що в еквіваленті складає 342276грн.86коп., строком до 04.08.2028р. зі сплатою 14,39 відсотків річних, що підтверджується кредитним договором №804/6/08/2008/840к/3111 від 04.08.2008р.

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_3 по кредитному договору №804/6/08/2008/840к/3111 від 04.08.2008р. станом на 22.09.2009р. її заборгованість перед банком становить 645852грн.65коп., яка складається з:

- заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом в сумі 30538грн.01коп.;

- пеня за порушення строків платежів по кредиту в сумі 4589грн.23коп.;

- штраф за порушення положень кредитного договору у сумі 56563грн.17коп.;

- заборгованість за кредитом у сумі 554162грн.24коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновків про те, що відповідачі, в порушення умов кредитного договору №804/6/08/2008/840к/3111 від 04.08.2008р., договору поруки та діючого законодавства України, не виконують зобовязання щодо своєчасного погашення наданого кредиту та процентів за його користування, у звязку з чим позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 212-215, 226-229 ЦПК України, ст.ст.526, 554, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК України, Кредитним договором№804/6/08/2008/840к/3111 від 04.08.2008р., суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на коритись ВАТ КБ Надразаборгованість у розмірі 645852грн.65коп. з яких: заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом в сумі 30538грн.01коп.; пеня за порушення строків платежів по кредиту в сумі 4589грн.23коп.; штраф за порушення положень кредитного договору у сумі 56563грн.17коп.; заборгованість за кредитом у сумі 554162грн.24коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на коритись ВАТ КБ Надрасудовий збір у сумі 1700грн.00коп., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120грн.00коп.

На рішення протягом десяти днів, з дня отримання його копії, може бути подана заява про перегляд.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_4