Справа № 2-43/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2011 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого Маврешко В.В.

при секретарі Лісниченко Н.В.

прокурор Куций С.В.

представник позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 3ті особи : орган опіки та піклування в особі Черноземненської сільської ради, служба у справах дітей Якимівської райдержадміністрації,прокурор Якимівського району Запорізької області про позбавлення батьківських прав

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 3ті особи : орган опіки та піклування в особі Черноземненської сільської ради, служба у справах дітей Якимівської райдержадміністрації,прокурора Якимівського району Запорізької області про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що він перебував у шлюбі з відповідачкою ОСОБА_3. Від цього шлюбу 16 серпня 1999 року у них народилася дочка ОСОБА_4. В подальшому їх шлюб було розірвано, відповідачка уклала шлюб з ОСОБА_3 та взяла прізвище ОСОБА_3.

Коли дочці ОСОБА_5 виповнився рік відповідачка ОСОБА_3 залишила позивачу малолітню дитину та переїхала на постійне місце проживання в м. Бердянськ, це остання відома адреса відповідачки.

З 2000року відповідачка ОСОБА_3 з сімєю не проживає, злісно ухиляється від виконання материнських обовязків по вихованню та утриманню дочки. З цього моменту відповідачка не піклується про фізичний та духовний розвиток дочки, не приймає участі в її навчанні та підготовці до самостійного життя.

Враховуючи, що відповідачка за десять років життя дочки материнських обовязків не виконувала, дочка її як матір не знає позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні дочки ОСОБА_4.

У судовому засіданні позивач підтримав позовну заяву у повному обсязі, просив її задовольнити та підтвердив всі факти, викладені у позовній заяві

Відповідачка двічі повідомлена належним чином про час та місце судового засідання до суду не зявилася про причини своєї неявки суд не повідомила.

Представники третіх осіб не заперечували проти задоволення позову, зважаючи на поведінку відповідачки, її ставлення до дитини.

У судовому засіданні були вивчені наступні матеріали справи :

- свідоцтво про народження ОСОБА_6 № 160528 від 25.11.2010р ( а.с.4).

- Копія свідоцтва про одруження укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 № 079383 від 06.08.2010р( а.с.5)

- довідка ОСОБА_8 сільської ради про склад сім»ї ОСОБА_7А від 23.11.2010р (а.с.6)

- довідка ОСОБА_8 сільської ради про склад сім»ї ОСОБА_2 від 23.11.2010р (а.с.7)

- характеристика ОСОБА_7А видана ОСОБА_8 сільською радою від 23.11.2010р (а.с.8)

- характеристика ОСОБА_4 видана Петрівською ЗОШ 1-2 ступеня від 25.08.2010р згідно якої характеризується позитивно, має добрі відносини з ОСОБА_4О.(а.с.9)

- характеристика ОСОБА_4 видана ОСОБА_8 сільською радою від 23.11.2010р (а.с.10)

- довідка-підтвердження видана Петрівською ЗОШ 1-2 ступеня від 26.11.2010р згідно якої ОСОБА_4 опікується ОСОБА_7 (а.с.11)

- акт обстеження житлово-побутових умов проживання родини ОСОБА_7 від 23.11.2010 проведений виконавчим комітетом ОСОБА_8 сільської ради (а.с.12)

- копія паспорту позивача (а.с.13)

- рішення №1 від 25.11.2010р органу опіки та піклування при ОСОБА_9 сільській раді про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3Б.(а.с.14)

- книга вибувших громадян ОСОБА_9 сільської ради згідно якої ОСОБА_3 знята з реєстрації в ОСОБА_9 сільській раді (а.с.46-49)

- довідка виконавчого комітету Бердінської сільської ради від 05.01.2011 про те, що ОСОБА_3зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, але за даною адресою не проживає (а.с.64-65)

Покази свідків: ОСОБА_10,ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_7 про те,що з 2000р відповідачка не проживає з дочкою, не допомагає матеріально, не займається її вихованням. Вихованням дитини займається позивач та ОСОБА_7

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»: «Виховання в сім'ї першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природні здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.»

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитини піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, покази свідків та представників третіх осіб суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі на наступних підставах:

Батьками ОСОБА_13 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є: ОСОБА_2 (позивач по справі) та ОСОБА_3 Даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 160528, повторно виданого 25.11.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, випискою з книги вибувших громадян ОСОБА_8 сільської ради, довідками ОСОБА_8 сільської ради, та актом обстеження житлово-побутових умов проживання родини ОСОБА_2 № 267 від 23.11.2010р. Мати дитини ОСОБА_3 (згідно даних ОСОБА_8 сільської ради) не проживає на її території з 2000 року. Після розірвання шлюбу між позивачем та відповідачкою дитина ОСОБА_4 проживає з батьком ОСОБА_2 за адресою: с. Куйбишеве, вул Центральна 8 Якимівського району Запорізької області. Мати дитини - відповідач по справі ОСОБА_3, дитиною не опікується, не підтримує родинні стосунки,не займається її вихованням, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150,164,165 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»,ст.ст.10, 11, 215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 3ті особи : орган опіки та піклування в особі Черноземненської сільської ради, служба у справах дітей Якимівської райдержадміністрації,прокурора Якимівського району Запорізької області про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_5

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 держмито на користь держави у розмірі 51 грн. (реквізити рахунку для оплати: місцбюджет Якимівська с/рада, код БК 22090100, р/р 0017, , МФО банка 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 суму у якості інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи № 2-43/2011 Якимівського районного суду Запорізької області на користь держави (реквізити депозитного рахунку для оплаті витрат: отримувач платежу: держбюджет Якимівського району, , код БК 22050000, рахунок 0016, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку 813015) в розмірі 120 грн.00 коп

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: