АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-2574/11 Номер провадження 22-ц/1690/3301/11Головуючий у 1-й інстанції Блажко І.О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

18 липня 2011 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області ДРЯНИЦЯ Ю.В., розглянув в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 15 червня 2011 року

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборговнаості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4», треті особи Національний банк України, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 15 червня 2011 року позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборговнаості за кредитним договором - задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» заборгованість за кредитним договором № 58/07-К від 05 червня 2007 року у розмірі 232 071 грн.96 коп., 1 700 грн. судового збору; 120 грн. витрати на оплату послуг інформаційно-технічного забезпечення.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки - відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням місцевого суду, його в апеляційному порядку оскаржили ОСОБА_2 та ОСОБА_3, надавши 30.06.2011 року апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України ( в редакції Закону від 07.07.2010 року) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно матеріалів справи, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 15.06.2011 року в судовому засіданні під час проголошення рішення були присутні. Копію рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 15 червня 2011 року відповідач ОСОБА_3 отримав - 15.06.2011 року.

Клопотання про поновлення встановленого законом процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду апелянтами не заявлено.

З цих підстав апеляційна скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 15 червня 2011 року не може бути прийнята до апеляційного провадження і підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 15 червня 2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: Ю.В. Дряниця

/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду Полтавської області

ОСОБА_1