Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-1462/11
Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді Мєркулової Л.О.,
секретаря Вдовкіна К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредитв особі філії Запорізьке РУПублічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредитдо ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави шляхом надання права добровільної реалізації транспортного засобу від імені заставодавця, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави шляхом надання права добровільної реалізації транспортного засобу від імені заставодавця.
В обґрунтування позовних вимог Позивач вказав наступне: 02.07.2007р. між АТ Банк Фінанси та Кредитта ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №3412-077АП, згідно з умовами якого відповідач отримав кредитні ресурси в сумі 60 271, 00 гривень.
Для забезпечення виконання основного зобовязання за кредитним договором між ОСОБА_1 та АТ Банк Фінанси та Кредитбуло укладено Договір застави автомобіля № 3412-077Z від 02.07.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованим в реєстрі за № 739 .
Згідно Договору застави автомобіля ОСОБА_1 передав в заставу АТ Банк Фінанси та Кредитавтомобіль марки DACIA, модель LOGAN, 2007 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузов, рама)UU1LSDAGH37615428, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ МРВ ДАІ№1,2 при УМВС в Запорізькій області 26.06.2007 року.
Згідно ст.3 Договору застави, узгоджена сторонами вартість предмету застави становить 60 271,00 (шістдесят тисяч двісті сімдесят одна гривня 00 копійок) гривень.
В п.9 Договору застави автомобіля №3412-077Z від 02.07.2007р. зазначено,що звернення стягнення на заставлене майно здійснюється на розсуд Заставодержателя:або за рішенням суду,або за виконавчим написом нотаріуса,або Заставодержателем самостійно позасудовим способом відповідно до чинного законодавства України та договору застави. Позасудовий спосіб звернення стягнення здійснюється Заставодержателем шляхом отримання предмету застави у власність, шляхом продажу предмету застави Заставодержателем відповідно до договору купівлі-продажу та інше.
Заборгованість гр. ОСОБА_1 перед АТ Банк Фінанси та кредитстаном на 10.06.2011р. для зрозуміння необхідності реалізації вищезазначеного транспортного засобу:
● Сума непогашених процентів 20 825,88 грн. (двадцять тисяч вісімсот двадцять пять гривень 88 копійок);
● Сума непогашеної щомісячної комісії 0,00 грн. (нуль гривень 00 копійок);
● Сума судної заборгованості 38 345,05 грн.(тридцять вісім тисяч триста сорок пять гривень 05 копійок);
● Сума непогашеної пені по процентам, щомісячної комісії та кредиту - 85 871,00 грн. (вісімдесят пять тисяч вісімсот сімдесят одна гривня 00копійок);
що разом складає суму заборгованості 145 041,93 (сто сорок пять тисяч сорок одна гривня 93копійки).
Представник позивача в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог.
Відповідач до судового засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку, заперечень до позовної заяви не надав, у звязку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Представник позивача, який має належні повноваження не заперечує проти вирішення справи у порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.
Судом встановлено, що 02.07.2007р. між АТ Банк Фінанси та Кредитяк кредитодавцем та ОСОБА_1 як позичальником був укладений кредитний договір №3412-077АП, згідно з умовами якого відповідач отримав кредитні ресурси в сумі 60 271, 00 гривень.
Для забезпечення виконання основного зобовязання за кредитним договором між ОСОБА_1 та АТ Банк Фінанси та Кредитбуло укладено Договір застави автомобіля № 3412-077Z від 02.07.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованим в реєстрі за № 739 .
Згідно Договору застави автомобіля ОСОБА_1 передав в заставу АТ Банк Фінанси та Кредитавтомобіль марки DACIA, модель LOGAN, 2007 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузов, рама)UU1LSDAGH37615428, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ МРВ ДАІ№1,2 при УМВС в Запорізькій області 26.06.2007 року.
Згідно ст.3 Договору застави, узгоджена сторонами вартість предмету застави становить 60 271,00 (шістдесят тисяч двісті сімдесят одна гривня 00 копійок) гривень.
В п.9 Договору застави автомобіля №3412-077Z від 02.07.2007р. зазначено,що звернення стягнення на заставлене майно здійснюється на розсуд Заставодержателя:або за рішенням суду,або за виконавчим написом нотаріуса,або Заставодержателем самостійно позасудовим способом відповідно до чинного законодавства України та договору застави. Позасудовий спосіб звернення стягнення здійснюється Заставодержателем шляхом отримання предмету застави у власність, шляхом продажу предмету застави Заставодержателем відповідно до договору купівлі-продажу та інше.
Згідно ст.589 ЦК України: 1.У разі невиконання зобовязання,забезпеченого заставою,заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. 2. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу,що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів,неустойки,відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку із предявленням вимоги,якщо інше не встановлене договором.
Згідно ст. 590 ЦК України Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду,якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.591 ЦК України Реалізація предмета застави,на який звернене стягнення,провадиться шляхом його продажу з публічних торгів,якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із ст. 33, 39 Закону України „Про іпотеку у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Звернення стягнення на предмет іпотеки може бути здійснено на підставі рішення суду.
Відповідно до ст. 39 Закону України „Про іпотеку, у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки, у рішенні суду, крім іншого, зазначається спосіб реалізації предмета іпотеки, таким способом може бути реалізація предмета іпотеки іпотекодержателем самостійно від свого імені будь-якій особі-покупцеві з застосуванням процедури продажу, встановленої ст. 38 Закону „України „Про іпотеку, та одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки суд за заявою іпотекодержателя вправі винести рішення про виселення мешканців, якщо предметом іпотеки є житловий будинок або житлове приміщення.
На адресу ОСОБА_3 Банк надсилав лист-вимогу про дострокове погашення кредиту від 15.05.2008 року,на який не надійшло відповіді по вирішенню питання щодо заборгованості.
На підставі вищевикладеного, керуючись нормами ст. ст. 509, 526, 546, 549-551, 610-612, 615, ч. 1 ст. 624 ЦК України, ч. 1 ст. 114, ст. ст. 118-120 ЦПК України, ст.ст.7, 11 Закону України Про іпотекувід 05.06.2003р. №898-IV,
Позов Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредитв особі філії Запорізьке РУПублічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредитдо ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави шляхом надання права добровільної реалізації транспортного засобу від імені заставодавця задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії
Заочне рішення набирає законної чинності після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
Якщо апеляційну скаргу було подано, але рішення не скасовано, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Л.О.Мєркулова