№ 2-2179/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2011 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Владиченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначив, що 09.11.2006 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 94/КК-06 про обслуговування та кредитування карткового рахунку, згідно якому банк відкрив відповідачу рахунок, надав йому у користування кредитну картку, виконував операції за розрахунками з використанням вказаної картки відповідно до умов кредитного договору, здійснив кредитування відповідача через зазначений рахунок шляхом відкриття кредитної лінії на суму, що повинна була не перевищувати 3000 грн.

Дата остаточного повернення всіх отриманих в межах ліміту кредитної лінії сум кредиту та процентів за ним 08.11.2008 року.

Відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконала, внаслідок чого станом на 25.04.2011 року утворилась заборгованість у розмірі 4413,41 грн.

Просить стягнути з відповідача на їх користь 4413,41 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, наполягає на його задоволенні.

Відповідач позов визнала, пояснив, що заборгованість утворилась через скрутне матеріальне становище, На теперішній час немає можливості погашати кредит.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне.

09.11.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 94/КК-06 про обслуговування та кредитування карткового рахунку, згідно з яким банк відкрив відповідачу рахунок, надав йому у користування кредитну картку, виконував операції за розрахунками з використанням вказаної картки відповідно до умов кредитного договору, здійсни в кредитування відповідача через зазначений рахунок шляхом відкриття кредитної лінії на суму що повинна була не перевищувати 3000 грн. Остаточне повернення всіх отриманих в межах ліміту кредитної лінії сум кредиту та процентів за ним 08.11.2008 року (а.с. 8-10).

Згідно розрахунку, заборгованість за кредитним договором 4413,41 грн. (а.с. 6).

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Оскільки відповідач не виконала свої зобовязання за кредитним договором, заборгованість підлягає стягненню з неї на користь позивача.

Надані суду письмові докази, зокрема: кредитний договір, анкета клієнта-фізичної особи держателя МПК (а.с. 11), лист про погашення заборгованості (а.с. 7) вказують на характер правовідносин сторін і підтверджують обґрунтованість позову.

Судовий збір та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи, попередньо сплачені позивачем, мають бути стягнуті з відповідачів на його користь.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 610, 611, 623, ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 59, 60, 208, 209, 212-215ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкзадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 и Миколаївни на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк4413 (чотири тисячі чотириста тринадцять) гривень 41 копійку заборгованості за кредитним договором, 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.П. Суркова