Справа № 2-925/11 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2011 р.

м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши заяву про забезпечення позову публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1, ОСОБА_2

- про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» звернулося до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 00/2006/421111089 від 22.11.2006 року в розмірі 156231,39 грн.

Одночасно з поданням позовної заяви позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме і нерухоме майно відповідачів, в тому числі:

- вантажного сідлового тягача, марки МАN 19.414 F2000, випуску 2000, синього кольору, заводський номер шасі (кузова, рами) WMAT50ZZZYM283033, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований 5.м МРВ ДАІ УМВС України в Сумській області 21.11.2006 р., який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію ВМС 06168, виданого 21 листопада 2006 року тим же МРВ ДАІ;

- напівпричепа бортового тентованого, марки RENDERS, синього кольору, заводський номер шасі (кузова, рами) YА5В318А836В53055, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований 5-м МРВ ДАІ при УМВС ВДАІ УМВС України в Сумській області 21.11.2006 року, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію ВМС 006169 від 21.11.2006 року тим же МРВ ДАІ.

А також позивач просить тимчасово обмежити відповідачів у праві виїзду за межі України та тимчасово заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Сумській області видачу їм паспорта (проїзного документа), до виконання ними своїх зобовязань.

Дана заява мотивована тим, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не виконали належним чином своїх зобовязань за кредитним договором, не здійснювали щомісячних погашень кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором, а тому вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду.

Вивчивши матеріали до позову, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з таких підстав:

Так, згідно вимог ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається, якщо невжиття заходів забезпечення може затрудняти чи зробити неможливим виконання рішення суду і у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову з обґрунтуванням його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Тобто, умовою застосування заходів забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (грошові кошти, тощо), яке є у відповідача, може зникнути (зменшитися, погіршитися) на момент виконання рішення суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов може бути забезпечений шляхом накладання арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Таким чином, суд вважає необхідним накласти арешт на предмет застави

- вантажного сідлового тягача, марки МАN 19.414 F2000, випуску 2000, синього кольору, заводський номер шасі (кузова, рами) WMAT50ZZZYM283033, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований 5.м МРВ ДАІ УМВС України в Сумській області 21.11.2006 р., який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію ВМС 06168, виданого 21 листопада 2006 року тим же МРВ ДАІ;

- напівпричепа бортового тентованого, марка RENDERS, синього кольору, заводський номер шасі (кузова, рами) YА5В318А836В53055, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований 5-м МРВ ДАІ при УМВС ВДАІ УМВС України в Сумській області 21.11.2006 року, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію ВМС 006169 від 21.11.2006 року тим же МРВ ДАІ.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 152. ЦПК України позов може бути запезбечено передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Таким чином, суд вважає необхідним передати предмет застави на зберігання публічному акціонерному товариству комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина», а саме:

- вантажний сідловий тягач, марки МАN 19.414 F2000, випуску 2000, синього кольору, заводський номер шасі (кузова, рами) WMAT50ZZZYM283033, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований 5.м МРВ ДАІ УМВС України в Сумській області 21.11.2006 р., який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію ВМС 06168, виданого 21 листопада 2006 року тим же МРВ ДАІ;

- напівпричепа бортового тентованого, марки RENDERS, синього кольору, заводський номер шасі (кузова, рами) YА5В318А836В53055, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований 5-м МРВ ДАІ при УМВС ВДАІ УМВС України в Сумській області 21.11.2006 року, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію ВМС 006169 від 21.11.2006 року тим же МРВ ДАІ.

Наведений у ч. 1 ст. 152 ЦПК України перелік видів такого забезпечення не є вичерпним, і за наявності відповідного клопотання можуть бути застосовані й інші його види, з урахуванням обмежень, встановлених ч. 4 зазначеної статті.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року встановлено, що підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон визначено подання щодо нього цивільного позову до суду до закінчення провадження у справі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне вжити заходів забезпечення позову шляхом тимчасової відмови у видачі паспорту громадянина України для виїзду за кордон, оскільки такий вид забезпечення позову не порушує права ОСОБА_1, ОСОБА_2., а лише спонукатиме останніх до виконання взятого зобовязання в розумний строк.

Керуючись ст.ст. 151, 152 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року, суд, -

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151 153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» про забезпечення позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт на предмет застави, а саме:

- вантажний сідловий тягач, марки МАN 19.414 F2000, випуску 2000, синього кольору, заводський номер шасі (кузова, рами) WMAT50ZZZYM283033, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований 5.м МРВ ДАІ УМВС України в Сумській області 21.11.2006 р., який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію ВМС 06168, виданого 21 листопада 2006 року тим же МРВ ДАІ;

- напівпричіп бортовий тентований, марки RENDERS, синього кольору, заводський номер шасі (кузова, рами) YА5В318А836В53055, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований 5-м МРВ ДАІ при УМВС ВДАІ УМВС України в Сумській області 21.11.2006 року, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію ВМС 006169 від 21.11.2006 року тим же МРВ ДАІ.

Передати предмет застави на зберігання публічному акціонерному товариству комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, ), а саме:

- вантажний сідловий тягач, марки МАN 19.414 F2000, випуску 2000, синього кольору, заводський номер шасі (кузова, рами) WMAT50ZZZYM283033, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований 5.м МРВ ДАІ УМВС України в Сумській області 21.11.2006 р., який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію ВМС 06168, виданого 21 листопада 2006 року тим же МРВ ДАІ;

- напівпричіп бортовий тентований, марки RENDERS, синього кольору, заводський номер шасі (кузова, рами) YА5В318А836В53055, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований 5-м МРВ ДАІ при УМВС ВДАІ УМВС України в Сумській області 21.11.2006 року, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію ВМС 006169 від 21.11.2006 року тим же МРВ ДАІ.

Заборонити виїзд за кордон громадянам України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають: Сумська область, м. Шостка, вул. Коаснофлотська, буд. 13а, шляхом тимчасової відмови у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон до закінчення провадження у справі.

Копію ухвали направити для виконання Державній прикордонній службі України та відділенню громадянства імміграції реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Сумській області.

Копію ухвали направити для виконання в частині накладення арешту та передання предмета застави на зберігання до відділу державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

На ухвалу суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3