РІШЕННЯ

Іменем України

18.07.2011 року Справа № 2-о-155/11

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Подорець О.Б.

при секретарі Завгородній Л.В.,

за участю заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що 03 березня 2010 року він отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, в якому зазначена грошова оцінки земельної ділянки у розмірі 325 679,05 грн. Не погоджуючись з даною оцінкою, заявник звернувся до ТОВ НПП ГЕОПРОЕКТі отримав висновок від 10 березня 2011 року, в якому вартість земельної ділянки по обслуговуванню домоволодіння №93 по вул.Гагринській в м. Дніпропетровську зазначена 61101 грн. Оскільки від оцінки земельної ділянки залежить оплата податку, заявник звернувся до суду і просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вартість земельної ділянки площею 0,0657 га в межах згідно з планом, розташована по вул. Гагринській, 93 м. Дніпропетровську складає 61 101 грн.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 надали пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просили заяву задовольнити.

Зацікавлена особа Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора свого представника до судового засідання не направила, надала заяву щодо розгляду справи у їх відсутності.

Вислухавши заявника та його представника, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

В порядку цивільного судочинства встановлюються факти, які зазначені в ч. 1 ст. 256 ЦПК України чи інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Між тим, встановлення даного факту не передбачено ст. 256 ЦПК України, а зазначені заявником правовідносини витикають із спадкових та податкових правовідносин.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення не підлягає задоволенню, оскільки зазначений заявником факт, не може бути встановлений в порядку ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,11, 57-60, 214, 215, 256, 218, 222 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту що має юридичне значення - відмовити.

З повним текстом рішення суду сторони можуть ознайомитися 22 липня 2011 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: