Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-3683/11
УХВАЛА

26 жовтня 2011 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, Погребська сільська рада Броварського району Київської області про виселення, зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди ,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, Погребська сільська рада Броварського району Київської області про виселення, зобовязання Відділу ГІРФО Броварського РВ ГУ МВС України в Київській області зняти ОСОБА_3 з реєстрації в житловому будинку, стягнення моральної шкоди в сумі 210 000 грн. 00 коп.

10 жовтня 2011 року суддею винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху та надано термін для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду, так як позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме: в позовній заяві позивачем не обґрунтовані позовні вимоги в частині зобовязання Відділу ГІРФО Броварського РВ ГУ МВС України в Київській області зняти ОСОБА_3 з реєстрації в житловому будинку, який не є відповідачем по справі, позивачем предявлена позовна вимога про виселення ОСОБА_2, ОСОБА_3, батьків малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не предявляється вимога про виселення дитини, яка також проживає у вказаному будинку, та не залучено Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації третьою особою по справі, не обґрунтована позовна вимога в частині стягнення з відповідачів на користь позивача моральної шкоди саме в розмірі 210 000 грн. 00 коп. з посиланням на відповідні докази, крім того до позовної заяви додані ксерокопії додатків не посвідчені належним чином.

Згідно ч. 2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119,120 ЦПК України, позовна заява повинна вважатися неподаною та повертається позивачу.

У встановлений термін позивачем відповідно до ухвали суду не були усунені всі зазначені недоліки позовної заяви, а саме: в позовній заяві позивачем не обґрунтовані позовні вимоги в частині зобовязання Відділу ГІРФО Броварського РВ ГУ МВС України в Київській області зняти ОСОБА_3 з реєстрації в житловому будинку, який не є відповідачем по справі, позивачем предявлена позовна вимога про виселення ОСОБА_2, ОСОБА_3, батьків малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не предявляється вимога про виселення дитини, яка також проживає у вказаному будинку, крім того до позовної заяви додані ксерокопії додатків не посвідчені належним чином.

Керуючись ст.120, ч.2. ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, Погребська сільська рада Броварського району Київської області, Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації, Відділ ГІРФО Броварського РВ ГУ МВС України в Київській області про виселення, зобовязання Відділу ГІРФО Броварського РВ ГУ МВС України в Київській області зняти ОСОБА_3 з реєстрації в житловому будинку, - визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини , що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик