Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-4040/11
РІШЕННЯ

Іменем України

«20» грудня 2011 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Лобко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

У листопаді 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення суду в законну силу для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 13 січня 2005 року,

В обґрунтування позову зазначав, що 13 січня 2005 року померла ОСОБА_3 після смерті якої відкрилася спадщина на будинок № 139 по вулиці Київське шосе у селі Семиполки Броварського району. Згідно із заповітом від 31 липня 1992 року, посвідченого секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, яке буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право, заповідала йому.

У встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 не звернувся, оскільки на початку серпня 2007 року, він знайшов папку з документами померлої, де знаходився і заповіт на його ім'я. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.

Представник позивача ОСОБА_4 позов підтримала та пояснила, що 13 січня 2005 року після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. 2007 року позивач захворів, стан його здоров'я погіршився, він находився на лікуванні у Київській обласній клінічній лікарні з діагнозом інсульт, під наглядом лікаря, тому не зміг подати у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини до закінчення встановленого законом строку у зв'язку із хворобою, що є поважною причиною пропуску строку.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання свого представника не направила, повідомлена належним чином. Надала до суду заяву у якій просила розглядати справу без участі представника, позов визнає.

Роз'яснивши учасникам процесу наслідки визнання позову, суд дійшов висновку, що оскільки визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, тому суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 13 січня 2005 року у віці сімдесяти шести років, про що в Книзі реєстрації смертей 13 січня 2005 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області зроблено відповідний актовий запис за № 04.

31 липня 1992 року ОСОБА_5 було складено заповіт, згідно із яким вона все належне їй майно заповіла ОСОБА_1. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_6 31 липня 1992 року й внесено до реєстру за № 53.

Згідно із копіями довідок ОСОБА_2 сільської ради Броварського району № 1356, № 1357 від 08 серпня 2007 року вбачається, що ОСОБА_3, зазначена у свідоцтві про смерть, та ОСОБА_5, зазначена у заповіті, є однією і тією ж особою, яка постійно проживала та була зареєстрованою на день своєї смерті у селі Семиполки Броварського району по вулиці Київське шосе, буд. № 139. Іншої особи з тотожними прізвищем, іменем та по батькові у селі Семиполки не значиться. Згідно із записами у погосподарській книзі за померлою 13 січня 2005 року ОСОБА_3 значиться житловий будинок з примикаючими спорудами загальною площею 28 кв.м., в якому ніхто не проживає та не зареєстрований.

Згідно із ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що позивач ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, оскільки йому не було відомо про існування заповіту на його ім'я, що перешкодило йому у встановлений законом строк звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1223, 1272 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 212 - 215 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

вирішив:

Позов - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 13 січня 2005 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин