справа № 2-265/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2011 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжяу складі:

головуючого судді - Курбатової О.М.

при секретарі - Мельниченко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжї справу за позовом ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,

в с т а н о в и в :

ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, у якому просить стягнути з відповідача вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення у сумі 2 112грн. 60коп., оскільки при проведені перевірки дотримання „Правил користування електричною енергією для населення було встановлено самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю споживача з метою без облікового споживання електроенергії підключення лампи, при споживанні електроенергії електролічильник не обертається.

Відповідач ОСОБА_1 з позовом не згодна, пояснивши, що при проведені перевірки її дома не було, а був її син, лампочки, про які йдеться мова в акті, розташовані у підїзді, коли вона купувала квартиру вони вже там були, ніяких зауважень з боку позивача до цього часу не було.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

У своєму позові позивач вказує. що 14 вересня 2010р. електромонтерами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та контролером ОСОБА_4 при перевірці дотримання „Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_1. де мешкає відповідач, було встановлено самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю споживача, з метою без облікового споживання електроенергії підключення електролампи, електроенергія використовувалась, але не враховувалась. По даному факту порушення „Правил користування електричною енергією для населення був складений акт № 00112566 від 14.09.2010р.

Син відповідача ОСОБА_5, який знаходився у квартирі під час проведення перевірки, від зауважень відмовився, що зазначено в акті від 14.09.2010р.

Засідання комісії з розгляду актів про виявлення порушення Правил користування електричною енергією для населення відбулося 21 жовтня 2010р., на ньому був присутній син відповідача ОСОБА_5 Згідно протоколу № 1762 вищевказаної комісії було прийнято рішення: споживач причетний до порушення; виконати розрахунок за 1рік; затвердити розрахунок в сумі 2 112грн. 60коп.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на акт № 00112566 від 14.09.2010р. та методику визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН.

Відповідно до п.11 Правил користування електричною енергією для населення відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі, на інших обєктах споживача, та пломб на них несе споживач, а відповідальність за збереження по квартирних приладів обліку, встановлених на сходових клітках, та пломб на них несе власник будинку або організація, у віданні якої перебуває будинок.

У даному випадку у відповідача ОСОБА_1 було виявлене порушення, а саме: самовільне підключення електролампи у коридорі між квартирами тобто у підїзді.

Таким чином, враховуючи, що електролампа була підключена не у квартирі відповідача, то вона, на підставі п.11 Правил користування електричною енергією для населення, не може нести ніякої відповідальності за її підключення, а тому позовні вимоги незаконні та необґрунтовані і не можуть бути задоволені.

Керуючись ст. ст. 209, 212-218, 294 ЦПК України, ст. ст. 626-633 ЦК України, „Правилами користування електричною енергією для населення, суд

в и р і ш и в :

Відмовити у задоволені позову ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення.

Сторони, які беруть участь у розгляді справи можуть ознайомитись з повним рішенням суду з 23 червня 2011р.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: