Справа № 2-1637/11
У Х В А Л А

Іменем України

27.05.2011 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Тихомирова І.В.

при секретаря Фомінок В.І.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення від спадкування, визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом за нововиявленими обставинами, -

встановив:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення від спадкування, визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину майна у порядку спадкування за законом.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2011 року позов ОСОБА_2 було задоволено:

1. Усунуто ОСОБА_3 від права на спадкування за законом після смерті його діда, ОСОБА_5, який помер 13 жовтня 2009 року у м. Нікополі Дніпропетровської області.

2. Визнано за ОСОБА_2, право власності на:

- 1/2 частину домоволодіння № 23 А по вул. Ватутіна в м. Нікополі;

- 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 1,5 га, що знаходиться на території Дмитрівської сільської ради;

- 1/2 частину земельної ділянки у садовому товаристві ДніпроПридніпровської сільської ради Нікопольського району, загальною площею 0,06 га;

- 1/2 частину земельної ділянки у садовому товаристві РадугаПокровської сільської ради Нікопольського району, загальною площею 0,054 га;

- 1/2 частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Нікополь, вул. Ватутіна, 23 А, загальною площею 0,05 га;

- грошові вклади у відділенні № 7898/012 Нікопольської філії ВАТ Державний Ощадний банк Українина рахунках № 84237 із залишком рахунку 0,01 грн., № 91551-9447 із залишком рахунку 96,60 грн.; у відділенні № 7898/021 на рахунках № 8508 із залишком рахунку 0,52 грн. і № 915511276 із залишком рахунку № 6098,40 грн. у порядку спадкування за законом після смерті її батька, ОСОБА_5.

Дане рішення суду набуло чинності 05 травня 2011 року.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2011 року провадження у справі в частині зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину майна у порядку спадкування за законом було закрито у звязку з відмовою ОСОБА_3 від свого позову.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 у поданій до суду належним чином оформленій заяві про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами ставить питання про часткове скасування рішення Нікопольського міськрайонного суду від 22.04.2011 року, виходячи з наступного.

Так, заявник посилається на те, що під час розгляду справи йому було невідомо про те, що насправді площа земельної ділянки за адресою: м. Нікополь, вул. Ватутіна, 23 А, яка належала померлому ОСОБА_5 складає 0,0520 га., а не 0,05 га, як це було відомо раніше.

Таким чином заявник вважає, що рішенням суду були істотно порушені права ОСОБА_2 як власниці спірного домоволодіння.

Про дані обставини заявнику стало відомо лише 26.04.2011 року через повідомлення КП Міський земельний кадастровий центр.

Поскільки про ці обставини заявнику не було відомо на час розгляду справи, а у реєстрації її права власності на вказану земельну ділянку їй було відмовлено через розбіжності між правовстановлюючими документами та фактичним користуванням, ОСОБА_1 просить суд ухвалене раніш рішення від 22.04.2011 року в цій частині скасувати у зв'язку із нововиявленими обставинами.

Відповідачі у судове засідання не зявилися. У відповідності до ч. 1 ст. 365 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у звязку з нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Як було встановлено судом, Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2011 року позов ОСОБА_2 було задоволено:

1. Усунуто ОСОБА_3 від права на спадкування за законом після смерті його діда, ОСОБА_5, який помер 13 жовтня 2009 року у м. Нікополі Дніпропетровської області.

2. Визнано за ОСОБА_2, право власності на:

- 1/2 частину домоволодіння № 23 А по вул. Ватутіна в м. Нікополі;

- 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 1,5 га, що знаходиться на території Дмитрівської сільської ради;

- 1/2 частину земельної ділянки у садовому товаристві ДніпроПридніпровської сільської ради Нікопольського району, загальною площею 0,06 га;

- 1/2 частину земельної ділянки у садовому товаристві РадугаПокровської сільської ради Нікопольського району, загальною площею 0,054 га;

- 1/2 частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Нікополь, вул. Ватутіна, 23 А, загальною площею 0,05 га;

- грошові вклади у відділенні № 7898/012 Нікопольської філії ВАТ Державний Ощадний банк Українина рахунках № 84237 із залишком рахунку 0,01 грн., № 91551-9447 із залишком рахунку 96,60 грн.; у відділенні № 7898/021 на рахунках № 8508 із залишком рахунку 0,52 грн. і № 915511276 із залишком рахунку № 6098,40 грн. у порядку спадкування за законом після смерті її батька, ОСОБА_5.

Дане рішення суду набуло чинності 05 травня 2011 року.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2011 року провадження у справі в частині зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину майна у порядку спадкування за законом було закрито у звязку з відмовою ОСОБА_3 від свого позову (а. с. 55 - 62).

При цьому в основу рішення суду було покладено відомості про площу спадкової земельної ділянки, викладені у позові ОСОБА_2, який, у свою чергу, ґрунтувався на державному акті про право власності на землю серія ДП 471 від 30 квітня 1996 року, виданому ОСОБА_5

Судом було встановлено, що 26.04.2011 року ОСОБА_2 було відмовлено у реєстрації її права на Ѕ частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Нікополь, вул. Ватутіна, 23 А, поскільки його площа насправді складає не 0,05, а 0,052 га. (а. с. 66,67).

Таким чином, суд вважає, що заявнику під час розгляду справи не було відомо про вказану земельну ділянку і він обґрунтовано вважав, що вона становить 0,05 га (а. с. 68).

При цьому суд вважає, що під час розгляду справи суд не у повному обсязі з'ясував обставини, що мають значення для правильного її вирішення.

Суд також вважає, що заявником дотримані строки звернення до суду із заявою про скасування рішення суду у зв'язку із нововиявленими обставинами, поскільки про ці обставини йому стало відомо лише 26.04.2011 року.

При вирішенні питання про задоволення заяви суд виходить з того, чи були або могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи про зазначені заявником у його заяві обставини; яким чином встановлені нові обставини можуть вплинути на ухвалене раніш судове рішення; бере до уваги докази, якими обґрунтовуються ці обставини; ймовірного впливу цих обставин на правильне вирішення справи.

Виходячи з наведеного, у суду не викликає сумнівів щодо того, що викладені заявником у його заяві обставини не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; вони можуть вплинути на ухвалене раніш судове рішення від 22.04.2011 року; докази, якими вони обґрунтовуються є повними та достатніми для встановлення їх фактичного змісту і ці обставини можуть вплинути на правильне вирішення справи.

З цих підстав заява про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в силу п.1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України підлягає задоволенню, а раніш ухвалене судове рішення скасуванню в частині, в якій просить заявник.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 209-210, 361,363, 366 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Нікопольського міськрайонного суду від 22 квітня 2011 року у цивільній справі № 2 1637/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення від спадкування, визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, - в частині визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/2 частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Нікополь, вул. Ватутіна, 23 А, загальною площею 0,05 га, - скасувати у зв'язку з нововиявленими обставинами.

В іншій частині рішення Нікопольського міськрайонного суду від 22 квітня 2011 року у цивільній справі № 2 1637/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення від спадкування, визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом залишити без змін.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення від спадкування, визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом призначити до нового розгляду, про день та час якого належним чином повідомити сторони.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6