справа № 2/0313/336/11
смт. Ратне 23 грудня 2011 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючої судді - Фазан О.З.,
за участю секретаря - Приймачук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Сторони зареєстрували шлюб 25 березня 2003 року.
Від спільного проживання народилася 19.04.2003 року дочка ОСОБА_3.
Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
У позовній заяві позивачка посилається на ті обставини, що відповідач зловживає спиртними напоями, створює в сімї нестерпні умови для спільного сімейного проживання.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявку суд не повідомив, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України з постановленням заочного рішення.
Позивачка надала письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, настоює на розірванні шлюбу з відповідачем, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Із матеріалів справи встановлено, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу.
Судом двічі було надано сторонам строк для примирення: ухвалою суду від 10.10.2011 року надавався строк до 11.11.2011 року та ухвалою від 11.11.2011 року надавався строк до 23.12.2011 року.
Ці обставини свідчать про те, що сімя сторін розпалась, підстав для збереження шлюбу немає, а тому його слід розірвати.
Поряд з цим, відповідно до ст. 24 ч. 1 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Як передбачає ст. 55 ч. 1 СК України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Крім того, відповідно до ст. 56 ч. 3 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини і примушення до припинення шлюбних відносин, примушення до їх збереження не може мати місце, як передбачає ч. 4 цієї статті.
За таких обставин суд не має права зобовязати позивачку зберегти сімю, оскільки вона категорично настоює на розірванні шлюбу, а тому суд глибоко переконаний, що шлюб слід розірвати.
Дитину залишити проживати із позивачкою . Судові витрати несе позивачка.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 24 ч. 1, 55 ч. 1, 56 ч. 3, 4; ст. ст. 110, 112,115 СК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25 березня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 17, розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу РДАЦСу Ратнівського районного управління юстиції у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Головуюча підпис ОСОБА_4
Оригіналу відповідає
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_4