Справа № 2-298/11
РІШЕННЯ

Іменем України

"17" березня 2011 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Беламут П. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ПАТ «Універсалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся 01.02.2011 року до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 20 липня 2007 року між ним та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №06-10/6400037К, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 6 500,00 (шість тисяч пятсот) гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,001% річних терміном на 24 місяці з кінцевою датою повернення кредиту 19.07.2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця, у порушення зазначених норм відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на листопад 2010 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №06-10/6400037К від 20.07.2007 року складає 21936, 94 гривень, яка включає в себе прострочену заборгованість по кредиту в сумі 5 223,28 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1560,00 грн., пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 15 153,66 грн., просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 21936, 94 грн. (двадцять одна тисяча девятсот тридцять шість грн., 94 коп.), та судові витрати по справі в сумі 220,00 грн. судового збору та 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 для участі в розгляді справи в судове засідання не зявився, але подав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позов підтримує в повному обсязі, а тому на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 для участі в розгляді справи не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суд не повідомив, а тому на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто в його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав :

В судовому засіданні встановлено, що 20 липня 2007 року між ним та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №06-10/6400037К, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 6 500,00 (шість тисяч пятсот) гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,001% річних терміном на 24 місяці з кінцевою датою повернення кредиту 19.07.2009 року. В порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на листопад 2010 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №06-10/6400037К від 20.07.2007 року складає 21936, 94 гривень, яка включає в себе прострочену заборгованість по кредиту в сумі 5 223,28 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1560,00 грн., пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 15 153,66 грн., що стверджується належними доказами по справі кредитним договором №06-10/6400037К від 20.07.2007 року /а. с. 5-7 /, меморіальним ордером №1 від 20.07.2007року / а. с. 8/, розрахунком заборгованості /а. с. 9/.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору, звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до п.3.3.1 Кредитного договору Позичальник взяв на себе зобовязання повертати кредит щомісячно та своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом.

У відповідності до п.5.1. Кредитного договору при порушенні строків погашення кредиту, сплати відсотків або комісії за користування коштами, Позичальник сплачує штраф у розмірі 25 грн. та додатково сплачує пеню за кожен день простроченого платежу в розмірі 0,5% від несплачених вчасно сум.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 131, 212, 215 ЦПК України та ст. 526, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, суд ,-

РІШИВ:

Позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість в сумі 21936, 94 грн. (двадцять одна тисяча девятсот тридцять шість, 94 грн.) за кредитним договором №06-10/6400037К від 20.07.2007 року, та судові витрати по справі в сумі 220,00 грн. судового збору та 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3