Справа № 2-986/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2011 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Грубіян Л.І,
при секретарі Ткачовій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи СГ і РФО Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області про усунення перешкод, та зняття з реєстрації,
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, про усунення перешкод в користуванні житловим будинком з надвірними спорудами, що розташований по вул. Московська, № 60, в м. Ізмаїл Одеської області, та просить зняти його з реєстрації за вказаним домоволодінням, мотивуючи тим, що відповідач являється їх племінником зареєстрований за вказаною адресою з 19.12.2001 року, у будинку тривалий час не проживає, у нього є в м. Ізмаїл своє житло у якому проживає разом зі своєю сімєю. Позивачі являються пенсіонерами інших доходів крім пенсії не мають, добровільно знятися з реєстрації ОСОБА_3 не бажає, у звязку з чим ним проходиться сплачувати завищені комунальні платежі, будучи на реєстраційному обліку вищезазначеного будинку, він чинить перешкоди у вільному користуванні їх житлом.
В судовому засіданні позивачі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, та просять суд зняти з реєстраційного обліку відповідача, який в будинку не проживає.
В судове засідання відповідач ОСОБА_3, не зявився, викликався неодноразово, що підтверджено зворотнім поштовим повідомленням від 15.10.2010 р., розпискою про отримання повістки 09.11.2010 р., зворотнім повідомленням 26.01.2011 р., та викликався поштовою телеграмою від 11.03.2011 р., також у засідання не зявився представник за довіреністю, тільки подавались заяви про відкладення розгляду справи, тому суд відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за відсутності заперечень до того позивачів.
Представник третьої особи СГ і РФО Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області до судового засідання не прибув, заяв чи клопотань по справі не надав.
Вислухавши позивачів, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення виконкому Ізмаїльської міської ради № 291/5 від 20.05.1977 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2 було виділено земельну ділянку площею 600 кв.м., під індивідуальне будівництво житлового будинку по вул. Московська, №60 в м. Ізмаїл Одеської області, та договору забудови від 27.06.1997 року у безстрокове користування було надано вказану земельну ділянку для будівництва житлового будинку з надвірними спорудами, згідно чого ними був збудований житловий будинок з надвірними спорудами котрий належить ним по Ѕ частині кожному. Відповідно будинкової книги розділу прописка за вищевказаною адресою значиться зареєстрованим: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що також підтверджено адресною довідкою № 4199 виданої 12.03.2011 року адресним бюро Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212-215,224-226 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.
Зобовязати ОСОБА_3, усунути перешкоди ОСОБА_1, ОСОБА_2 в праві власності на житловий будинок з надвірними спорудами що розташований за адресою: Одеська область м. Ізмаїл вул. Московська, № 60.
Дане рішення являється підставою для зняття з реєстраційного обліку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_4