Справа № 2-1752/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 серпня 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Величко О.В.

при секретарі - Хорошиловій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 селищної ради Красноармійського району Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

27.07.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 селищної ради Красноармійського району Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, зазначивши в обґрунтування своїх позовних вимог, що 18.12.2009 року померла бабуся позивача ОСОБА_4, після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з домоволодіння, що розташоване за адресою: с. Михайлівка, Красноармійського р-ну, Донецької обл., вул. Центральна, 81. Зазначене домоволодіння належало померлій ОСОБА_5 на праві приватної власності. На сьогоднішній день позивач є єдиним спадкоємцем за законом.

На теперішній час позивач вирішив оформити спадщину на своє імя та одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на спадщину за законом, але, оскільки пропустив строк, встановлений законом для прийняття спадщини, не може одержати таке свідоцтво.

Зазначаючи про причини пропуску такого строку позивач вказав, що на час відкриття спадщини, він був неповнолітнім та не мав можливості самостійно захищати свої права. Крім того, всі документи, утому числі і заповіт, знаходилися у другого спадкоємця за заповітом ОСОБА_2, тому позивач не знав, що йому необхідно було звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини. У звязку з наведеним позивач ОСОБА_1 просив позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини терміном у три місяці.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав свої позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2П в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, в якій не заперечує проти задоволення вимог позивача і просить розглянути справу без участі її представника.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Красноармійського району Донецької області в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, в якій не заперечує проти задоволення вимог позивача і просить розглянути справу без участі її представника.

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Проте, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, за його позовом суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що прямо передбачено ч.3 ст.1272 ЦК України.

Так, судом встановлено, що 18.12.2009 померла бабуся позивача ОСОБА_4 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння, що розташоване за адресою: с. Михайлівка, Красноармійського р-ну, Донецької обл., вул. Центральна, 81, яке померла при житті заповідала позивачу ОСОБА_1 та відповідачці ОСОБА_2 в рівних долях кожному. (а.с.10).

Суд визнає поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини, у звязку з тим, що на час відкриття спадщини, позивач ОСОБА_1 був неповнолітнім та не мав можливості самостійно захищати свої права. Крім того, всі документи, утому числі і заповіт, знаходилися у другого спадкоємця за заповітом ОСОБА_2, тому позивач не знав, що йому необхідно було звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У звязку з тим, що відповідачі визнали позов повністю, і зміст цієї обставини не суперечить законодавству, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим надати ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини терміном 3 місяці, який є достатнім для оформлення нотаріальних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1261, 1268, 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 селищної ради Красноармійського району Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1, 13.06.1993 р.н, додатковий строк на три місяці з дня вступу рішення в законну силу, для прийняття спадщини після смерті його бабусі ОСОБА_4, померлої 18.12.2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: