Справа №2-190/2011 року
У Х В А Л А

30 березня 2011 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого ГОЛОВІНА В.А.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільно нажитого майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розподіл спільно нажитого майна подружжя. Вказала, що 12.04.2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання народилася донька Юлія, ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2007 році за спільні кошти вони з відповідачем придбали житловий будинок, який розташований по вул.Радянській,7 в с.Ратуш, Ямпільського району, Вінницької області у громадянки ОСОБА_4 Договір купівлі-продажу будинку нотаріально був оформлений на імя відповідача ОСОБА_3 16 жовтня 2009 року відповідно до Ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області між відповідачем та ОСОБА_4 була укладена мирова угода, згідно якої визнано недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку, розташованого по вул.Радянській,7 в с.Ратуш, Ямпільського району, Вінницької області, укладеного 25.04.2007 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та стягнуто із ОСОБА_4 на користь відповідача ОСОБА_3 15000 гривень, потрачені на купівлю даного житлового будинку. ОСОБА_4 повністю сплатила дані кошти ОСОБА_3 Позивачка зазначає, що після сварки з відповідачем, вона поїхала з донькою проживати до своїх батьків в с.Качківку, Ямпільського району, Вінницької області, а гроші, в сумі 15000 гривень, які відповідачем були отримані за будинок і не були ними спільно потрачені та інші речі рухомого майна залишились у розпорядженні і користуванні відповідача ОСОБА_3 Так за час спільного проживання з відповідачем, ними було спільно нажито таке рухоме майно, а саме:

Меблева спальня, яка складається з шафи, ліжка двоспального, комоду, трельяжа та двох двох тумбочок, на загальну суму 3500 гривень;

Диван і два крісла, на загальну суму 2300 гривень;

Меблева стінка, вартістю 2100 гривень;

Меблева кухня, вартістю 1200 гривень;

Холодильник, вартістю 2000 гривень;

Мікрохвильова піч "LG", вартістю 900 гривень;

Телевізор "LG", вартістю 900 гривень;

Супутникова антена, вартістю 1000 гривень;

Музикальний центр, вартістю 750 гривень;

Кухонний стіл з чотирма табуретками, вартістю 400 гривень;

Камін, вартістю 300 гривень;

Вентилятор, вартістю 200 гривень;

Три ковдри, загальною вартістю 450 гривень;

Два паласи, загальною вартістю 600 гривень;

Бензопилка «Партнер», вартістю 1200 гривень;

Автомобіль ВАЗ-21051, н.з.АВ8097АС, вартістю 24000 гривень;

Мопед "CHINA MOTO SABOR», н.з.АВАА 2663, вартістю 5000 гривень.

Всього, як вказує позивачка, нею з відповідачем за час спільного сімейного проживання нажито майна на загальну суму 46900 гривень та 15000 гривень, повернених відповідачеві ОСОБА_3 за раніше куплений разом житловий будинок, який розташований по вул.Радянській,7 в с.Ратуш, Ямпільського району, Вінницької області, а всього вартість майна становить 61900 гривень, з яких, як вважає позивачка, 1/2 частина належить їй, що в грошовому еквіваленті становить 30950 гривень. Поскільки відповідач добровільно не бажає вирішити дане питання, тому позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом.

Сьогодні, в судовому засіданні, сторони запропонували закінчити справу миром і затвердити мирову угоду, згідно якої ОСОБА_2 виділити таке майно:

Диван і два крісла, вартістю 2300 гривень;

Меблева стінка, вартістю 2100 гривень;

Меблева кухня, вартістю 1200 гривень;

Холодильник, вартістю 2000 гривень;

Мікрохвильова піч "LG", вартістю 900 гривень;

Телевізор "LG", вартістю 900 гривень;

Кухонний стіл з чотирма табуретками, вартістю 400 гривень.

Всього - на загальну вартість 9900 гривень.

Відповідач ОСОБА_3 в день затвердження цієї мирової угоди, зобов'язується сплатити позивачці ОСОБА_2 1/2 коштів, потрачених ними спільно на купівлю житлового будинку №7, розташованого по вул.Радянській в с.Ратуш, Ямпільського району, Вінницької області згідно Ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області, що в грошовому еквіваленті становить 7500 гривень.

ОСОБА_3 виділити таке майно:

Меблева спальня, яка складається з шафи, ліжка двоспального, комоду, трельяжа та двох двох тумбочок, вартістю 3500 гривень;

Супутникова антена, вартістю 1000 гривень;

Музикальний центр, вартістю 750 гривень;

Камін, вартістю 300 гривень;

Вентилятор, вартістю 200 гривень;

Три ковдри, загальною вартістю 450 гривень;

Два паласи, загальною вартістю 600 гривень;

Бензопилка «Партнер», вартістю 1200 гривень.

Всього - на загальну вартість 8100 гривень.

Крім цього, для добровільного вирішення даного спору, сторони по справі, зокрема позивачка ОСОБА_2 згідна отримати, і в свою чергу відповідач ОСОБА_3 не заперечує, 1/2 частки коштів від проданого ОСОБА_3 автомобіля ВАЗ-21051, н.з.АВ8097АС, червоного кольору, 1994 року випуску та мопеда "CHINA MOTO SABOR SB50Q-18», н.з.АВАА 2663, 2006 року випуску.

Відповідач ОСОБА_3 зобов'язується здійснити продаж автомобіля ВАЗ-21051, н.з.АВ8097АС, червоного кольору, 1994 року випуску та мопеда "CHINA MOTO SABOR SB50Q-18», н.з.АВАА 2663, 2006 року випуску на протязі 3-х місяців після вступу ухвали суду в законну силу. У разі неможливості продажу автомобіля та мопеда протягом 3-х місяців, позивачка ОСОБА_2 має право в подальшому звернутись до суду і просити суд стягнути зі ОСОБА_3 половину коштів від встановленої товарознавчою експертизою ціни автомобіля ВАЗ-21051, н.з.АВ8097АС, червоного кольору, 1994 року випуску та мопеда "CHINA MOTO SABOR SB50Q-18», н.з.АВАА 2663, 2006 року випуску.

Сторони згідні за таких умов закінчити і закрити справу мировою угодою.

Умови мирової угоди складені в письмовій формі, підписані сторонами, яким судом роз'яснено наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.205, 206 ЦПК України, ст.ст.1220,1221,1223,1261,1268 ЦК України,суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, заключену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, по якій:

ОСОБА_2 виділити таке майно:

Диван і два крісла, вартістю 2300 гривень;

Меблева стінка, вартістю 2100 гривень;

Меблева кухня, вартістю 1200 гривень;

Холодильник, вартістю 2000 гривень;

Мікрохвильова піч "LG", вартістю 900 гривень;

Телевізор "LG", вартістю 900 гривень;

Кухонний стіл з чотирма табуретками, вартістю 400 гривень;

Всього - на загальну вартість 9900 гривень.

Відповідач ОСОБА_3 в день затвердження цієї мирової угоди, зобов'язується сплатити позивачці ОСОБА_2 1/2 коштів, потрачених ними спільно на купівлю житлового будинку №7, розташованого по вул.Радянській в с.Ратуш, Ямпільського району, Вінницької області згідно Ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області, що в грошовому еквіваленті становить 7500 гривень.

ОСОБА_3 виділити таке майно:

Меблева спальня, яка складається з шафи, ліжка двоспального, комоду, трельяжа та двох двох тумбочок, вартістю 3500 гривень;

Супутникова антена, вартістю 1000 гривень;

Музикальний центр, вартістю 750 гривень;

Камін, вартістю 300 гривень;

Вентилятор, вартістю 200 гривень;

Три ковдри, загальною вартістю 450 гривень;

Два паласи, загальною вартістю 600 гривень;

Бензопилка «Партнер», вартістю 1200 гривень.

Всього - на загальну вартість 8100 гривень.

Крім цього, для добровільного вирішення даного спору, сторони по справі, зокрема позивачка ОСОБА_2 згідна отримати, і в свою чергу відповідач ОСОБА_3 не заперечує, 1/2 частки коштів від проданого ОСОБА_3 автомобіля ВАЗ-21051, н.з.АВ8097АС, червоного кольору, 1994 року випуску та мопеда "CHINA MOTO SABOR SB50Q-18», н.з.АВАА 2663, 2006 року випуску.

Відповідач ОСОБА_3 зобов'язується здійснити продаж автомобіля ВАЗ-21051, н.з.АВ8097АС, червоного кольору, 1994 року випуску та мопеда "CHINA MOTO SABOR SB50Q-18», н.з.АВАА 2663, 2006 року випуску на протязі 3-х місяців після вступу ухвали суду в законну силу. У разі неможливості продажу автомобіля та мопеда протягом 3-х місяців, позивачка ОСОБА_2 має право в подальшому звернутись до суду і просити суд стягнути зі ОСОБА_3 половину коштів від встановленої товарознавчою експертизою ціни автомобіля ВАЗ-21051, н.з.АВ8097АС, червоного кольору, 1994 року випуску та мопеда "CHINA MOTO SABOR SB50Q-18», н.з.АВАА 2663, 2006 року випуску.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільно нажитого майна подружжя ЗАКРИТИ.

Скасувати забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільно нажитого майна подружжя після вступу даної Ухвали в законну силу, а саме: зняти арешт з автомобіля ВАЗ-21051, н.з.АВ8097АС, червоного кольору, 1994 року випуску та мопеда "CHINA MOTO SABOR SB50Q-18», н.з.АВАА 2663, 2006 року випуску, зареєстрованих на ім'я ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.А.ГОЛОВІН