Справа № 2-о-3/2011
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 02 лютого 2011 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, якої, що зазначено в документі, не збігається з прізвищем, зазначеним у паспорті, -

В С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити той факт, що трудова книжка , видана на ОСОБА_2 , належить йому відповідно до паспорта .

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначила, що 03 листопада 1969 року Рожищенська СПМК-2 йому видано трудову книжку на прізвище ОСОБА_2 , 1950 року народження.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.05.1966 року , паспорта НОМЕР_2 , де його прізвище зазначили ОСОБА_3 .

В даний час йому необхідно встановити факт належності трудової книжки для оформлення пенсії по віку.

Заявник заявлені вимоги підтримав, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду у Ратнівському районі України не з`явився в судове засідання, звернувся із заявою про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність заявлених вимог.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу правовстановлюючих документів особі, якої прізвище, що зазначені в документі, не збігається з прізвищем, , зазначеним у паспорті.

З довідок: СВК «Кортеліський «№ 504 від 17.12.2010 року ,№ 36 від 27.01.2011 року , СП «Ратнеагробуд»№ 109 від 08.12.2010 року , № 133 від 25.01.2010 року, архівного витягу № 239 від 08.12.2010 року, архівної довідки № 6 від 17.01.2011 року трудового архіву Рожищенського району Волинської області ,довідки № 54 від 25.01.2011 року Ратнівсько- Старовижівського об`єднаного районного військового комісаріату Волинської області вбачається , що ОСОБА_1 дійсно працював , проходив військову службу за період з 03 листопада 1967 року по 07.02.1995 року відповідно до записів в трудовій книжці від 03.11.1969 року , яка видана ОСОБА_2 .

Довідкою № 1445 від 16.12.2010 року Кортеліської сільської ради підтверджено, що в с.Кортеліси Ратнівського району Волинської області проживає постійно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно паспорта серії НОМЕР_2 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.05.1966 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в с. Кортеліси Ратнівського району Волинської області.

З архівної довідки № 6 від 17.01.2011 року вбачається , що Рожищенська пересувна механізована колона № 2 перейменовано у Рожищенську пересувну механізовану колону № 70 , яка ліквідована, а тому внести зміни до трудової книжки , виданої на ОСОБА_2 не можливо .

Отже, на основі аналізу доказів в судовому засіданні в їх сукупності, суд приходить до висновку про підставність заявлених вимог і їх задоволенні в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 256,259 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки , виданої 03 листопада 1969 року Рожищенською пересовною механізованою колоною № 2 Волинської області ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча підпис Фазан О.З.

Оригіналу відповідає
Суддя Ратнівського
районного суду Фазан О.З.