Справа № 2-о-207/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Радченко Г.А.

при секретарі: Колдуновій Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління праці та соціального захисту населення Комсомольського району м.Херсона про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2011 року заявниця звернулася до суду з вказаною заявою. В обґрунтування заяви зазначила, що з 20.01.2003 року вона знаходилась в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 за адресою: Херсонська область, смт.Білозерка, вул.К.Маркса,245. 26.11.2004 року вона народила сина ОСОБА_3 батьком якого є ОСОБА_2 Так як останній був тяжкохворий на туберкульоз, зареєструвати шлюб вони не мали можливості, у зв»язку з хворобою її чоловіка, тому дитина була записана за її вказівкою на прізвище ОСОБА_1. 30.06.2005 року ОСОБА_2 помер від туберкульозу. У зв»язку з тим, що необхідно їй оформити соціальну допомогу, просила суд заяву задовольнити та встановити факт батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримала, просила заяву задовольнити, встановити факт батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, так як це потрібно для того, щоб вона отримувала допомогу у зв»язку з втратою годувальника, пояснила, що вони жили разом померлим у цивільному шлюбі. Від шлюбу мають спільну дитину. Однак зареєструвати шлюб вони не змогли, так як ОСОБА_2 був тяжко хворий на туберкульоз. До того як вона народила дитину вони з ОСОБА_2 мешкали у с.Білозерці зі свекрухою, та сестрою померлого. Потім вони посварилися з останньою і переїхали з його матір»ю та її старшим братом на м-н. Острів у м.Херсоні. Не зареєструвала сина на ОСОБА_2, так як хотіла отримувати допомогу як мати одиначка.

Представник зацікавленої особи в судове засідання зявився, визнав заяву у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З ч. 2 ст.128 СК України вбачається, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

З свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії 1-КГ №066869 вбачається, що батьком зазначений ОСОБА_7.

Зі свідоцтвом про смерть від 01.07.2005 року серії 1-КГ №010447 ОСОБА_2 помер 30.06.2005 року.

З фотокарток вбачається, що померлий ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають разом з дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свідок ОСОБА_6 пояснила в судовому засіданні що померлий її син, у якого в 2004 році народилася дитина, яка є її онуком. Син не зареєстрував дитину, тому що дуже хворів. Заявниця жила разом з її сином, а потім у них народилася дитина. Вона хоче, щоб її онук отримав прізвище її сина ОСОБА_6 та допомогу у зв»язку з втратою годувальника.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що знає заявницю, в них дружні стосунки, а також вони куми. З померлим вони разом виросли. Спочатку заявниця з ОСОБА_2 мешкали в с.Білозерка, а потім вони переїхали в м.Херсон.

Згідно до ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір»ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим встановити факт батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, так як вказаний факт підтверджений свідченнями свідків, фотокартками, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.128, 130 СК України, ст.ст. 10,11,60,212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління праці та соціального захисту населення Комсомольського району м.Херсона про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_8