Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 2-815/11
Провадження № 2/2775/11
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А

про витребування доказів

"25" травня 2011 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Багбая Є.Д.

при секретарі Чорній О.П.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - Вєлієв ОСОБА_3, про звернення стягнення на майно. Позивач просить суд звернути стягнення на нерухоме майно (предмет іпотеки) за іпотечним договором №014/800038/3133/82/1 від 25 липня 2008 року, а саме: квартиру №8 що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, б-р Будівельників, будинок №6, яка належить на праві власності ОСОБА_2 для задоволення грошових вимог ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» за кредитним договором № 014/800038/313382 від 25 липня 2008 року в сумі 360714,94 гривень, шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження».

Представник позивача в порядку забезпечення доказів просить для зясування кола осіб які підлягають виселенню з квартири №8, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, б-р Будівельників, будинок №6, витребувати від КП «Житлово-експлуатаційної контори» довідку з місця проживання про склад сімї та реєстрацію, з вказівкою П.І.Б. зареєстрованих у вищезазначеній квартирі та акт КП «Житлово-експлуатаційної контори» про осіб, що мешкають у вищезазначеній квартирі.

На обґрунтування причин витребування доказів зазначає, що позивач має намір просить суд виселити громадян з цієї квартири.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає що воно підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Судом встановлено, що представник позивача звернулася до суду з відповідною заявою про забезпечення доказів, шляхом витребування від КП «Житлово-експлуатаційної контори» довідку з місця проживання про склад сімї та реєстрацію, з вказівкою П.І.Б. зареєстрованих у вищезазначеній квартирі та акт КП «Житлово-експлуатаційної контори» про осіб, що мешкають у вищезазначеній квартирі. В представника позивача виникли труднощі щодо надання відповідних доказів на обґрунтування своїх позовних вимог. В суду є необхідність для вирішення справи дослідити ці документи.

Оскільки в м. Дніпродзержинську відсутнє КП «Житлово-експлуатаційнаконтора», вищезазначені документи можуть бути витребувані з ТОВ «Абонент ХХІ» та ТОВ «Крона».

Є підстави для задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про витребування доказів.

Витребувати з ТОВ «Абонент ХХІ» м. Дніпродзержинська довідку з про склад сімї та реєстрацію, з вказівкою П.І.Б. зареєстрованих осіб у квартири №8, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, б-р Будівельників, будинок №6.

Витребувати з ТОВ «Крона» акт про осіб, що мешкають у квартири №8, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, б-р Будівельників, будинок №6.

Направити ухвалу для виконання ТОВ «Абонент ХХІ» м. Дніпродзержинська та ТОВ «Крона».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинска Є.Д. Багбая