2014/6-27/11 УХВАЛА
17.08.2011 року м. Зміїв Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Нестерцової Н.В.,
при секретарі Гордієнко М.В.,
розглянувши подання начальника ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,
02 серпня 2011 року начальник ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області звернувся з поданням, в якому, посилаючись на ст.ст. 217, 377-1 ЦПК України, ст.ст. 5,11 Закону України «Про виконавче провадження», ч.2 ст.19 Конституції України та ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», просив винести ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МН №657726, виданий 22 квітня 2004 року Червонозаводським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
У поданні зазначено, що в провадженні ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області знаходиться ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова №2-2183/2011 року від 17 лютого 2011 року про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1.
Представник ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підстав перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати території України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Відповідно до ч.1,2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо:
1) він обізнаний з відомостями, які становлять державну таємницю, - до закінчення терміну, встановленого статтею 12 цього Закону;
2) діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України;
3) проти нього порушено кримінальну справу - до закінчення провадження у справі;
4) він засуджений за вчинення злочину - до відбуття покарання або звільнення від покарання;
5) він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань;
6) він свідомо сповістив про себе неправдиві відомості - до з'ясування причин і наслідків подання неправдивих відомостей;
7) він підлягає призову на строкову військову службу - до вирішення питання про відстрочку від призову;
8) щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі;
9) він за вироком суду визнаний особливо небезпечним рецидивістом чи перебуває під адміністративним наглядом міліції - до погашення (зняття) судимості чи припинення нагляду.
Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.
Згідно ч.1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Судові не надано доказів про наявність у ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області виконавчого провадження, за яким ОСОБА_1 є боржником, наявність у ОСОБА_1 будь-яких невиконаних зобовязань.
Крім того, із змісту подання вбачається, що ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2011 року вже вирішено питання про обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.
З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення подання.
Керуючись ст. 377-1 ЦПК України,
У задоволенні подання начальника ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 відиовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: