Справа № 2-1118/11
Рішення

Іменем України

заочне

15 квітня 2011 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., позивачки, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину, -

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом. Просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 400 грн. щомісячно. Свої вимоги мотивує тим, що з 24.09.2005 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, спільне життя не склалося, мають різні погляди на сімейне життя, виникають сварки, відповідач грубо поводиться, ображає, з листопада 2010 року проживають окремо, допомоги на утримання дитини він не надає.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з зазначених в заяві підстав. Суду пояснила, що за час окремого проживання з листопада 2010 року примирення між нею та відповідачем не відбулося, він байдуже ставиться до неї та до дитини, матеріально не підтримує, за весь час дав на дитину 300 грн. Відповідач працює неофіційно в м.Києві на роботі з небезпечними умовами праці, заробляє 8000-10000 грн. щомісячно.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, не повідомив про причину неявки, про дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Позивачка не заперечила протии заочного розгляду справи.

Відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 24.09.2005 року міським відділом РАЦС Бердичівського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 576.(а.с.6) Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю. (а.с.7,8) Спору про місце проживання дитини немає.

З листопада 2010 року сторони проживають окремо, не підтримують шлюбних відносин, примиритись не намагались, позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач заперечень проти розірвання шлюбу суду не надав.

За таких обставин, розірвання шлюбу відповідає інтересам позивачки.

Відповідач є батьком дитини, зобов'язаний утримувати її до повноліття. Сторонами не надано суду доказів про його доходи. Позивачка стверджує, що він має високі заробітки і може сплачувати аліменти на дитину в розмірі 400 грн.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не має постійного місця роботи та регулярного, стабільного заробітку або доходів, розмір аліментів можливо визначити в твердій грошовій сумі.

Відповідачем не надано заперечень проти розміру аліментів, які визначені позивачкою в сумі 400 грн. Зазначений розмір аліментів не суперечить вимогам закону.

Позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України,ст.ст.110,112,180,182,184 Сімейного Кодексу України,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24.09.2005 року міським відділом РАЦС Бердичівського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 576, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно, починаючи з 10.01.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину допустити до негайного виконання в розмірі платежів за один місяць.

Стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на користь УДК м.Бердичева.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: