Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1713/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А ї Н И

10.10.2011 р. ГІервомайський міськрайонний суд Миколаївської обл. у складі:

головуючого -- судді Еорбенко С.А.

при секретарі - Ляшко Ю.П.

розглянувши в судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

20.09.2011 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого між ним та відповідачкою 11.10.2003 р. відділом РАЦС І Іервомайського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 378. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 11.10.2003 р. відділом РАЦС Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 378. між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу мають двох доньок: Марину, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Поліну, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розірвання шлюбу стало те, що між ними втрачені почуття поваги та любові один до одного, через що постійно виникали сварки, які негативно впливають на психічний стан їх неповнолітніх дітей. Разом з відповідачкою не проживають вже на протязі одного року. Тому вважає, що шлюб між ними розпався і носить формальний характер. Строк для примирення їм не потрібний. Майнового спору між ними немає. Позивач просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу, при цьому вказала, що бажає залишити своє шлюбне прізвище «Антонюк».

Суд, заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, дійшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 11.10.2003 р. відділом РАЦС Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 378, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу (а.с. 4). Від даного шлюбу мають двох доньок: Марину, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Поліну, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5, 6).

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені через те, що між ними втрачені почуття поваги та любові один до одного, через що постійно виникали сварки, які негативно впливають на психічний стан їх неповнолітніх дітей. Разом сторони не проживають вже протязі одного року. На примирення не згодні.

Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне житія подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 105. 112 СК України. Шлюб між сторонами слід розірвати, при цьому відповідачці, після розірвання шлюбу, залишити прізвище, на яке вона змінила під час реєстрації шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 Щ ІК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 11.10.2003 р. відділом РАЇ [Є Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 378.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Антонюк».

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи

СУДДЯ: