Справа № 2-317/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В.,

сторона по справі : ОСОБА_1 ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_3, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідачів ОСОБА_4, яка дії в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 ,ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Роксоланівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідачів ОСОБА_4, яка дії в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 ,ОСОБА_6 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом,

зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2010 року до Овідіопольського районного суду Одеської області звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовною заявою до Роксоланівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом, в порядку ст. 35, 36 ЦПК України були залучені , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідачів ОСОБА_4, яка дії в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 ,ОСОБА_6.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачі зазначили, що вони в рівних частках є спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_7, який помер 09.11.2008 року та ОСОБА_8, яка померла 07.12.2008 року. У встановлений законом строк вони звернулись до Овідіопольської державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини, проте їм було відмолено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. З метою захисту своїх прав, неможливості вирішення цього питання в іншому порядку, ніж судовому, позивачі звернулися до суду з цим позовом. В звязку з чим позивачі, просили постановити рішення яким визнати за ними рівних частках право власності на житловий будинок № 6 по вул.Луговій в селі Роксолани Овідіопольського району Одеської області, який розташований на земельній ділянці площею в 0,35 га та на житловий будинок № 37 по вул.Центральній в селі Роксолани Овідіопольського району Одеської області, який розташований на земельній ділянці площею в 0,20 га.

07 червня 2011 року ОСОБА_4 звернулась до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_4 ОСОБА_1 ОСОБА_9 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, яка була прийнята до спільного розгляду з первинним позовом, та згідно з якою просила відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_9 та визнати право власності на житловий будинок № 6 по вул.Луговій в селі Роксолани Овідіопольського району Одеської області, будинок № 37 по вул.Центральній в селі Роксолани Овідіопольського району Одеської області, які розташовані на земельній ділянці площею в 0,35 та визнати за ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_1 в рівних частках право власності на вищезазначене спірне майно .

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги, на обґрунтування яких посилалися на обставини, викладені у позовній заяві та просили задовольнити позов в повному обсязі, зустрічний позов не визнали та просили відмовити в його задоволені.

Сторона по справі - ОСОБА_11 в судовому засіданні зустрічний позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі, проти позову ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_9 до Роксоланівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом заперечувала .

Відповідач - Роксоланівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотань щодо розгляду справи у його відсутності або про відкладення судового засідання не подавав. Заперечень на позов не надходило.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі , суд вважає що позовні вимоги ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_9 підлягають задоволенню, зустрічний позов ОСОБА_4 задоволенню не підлягають з наступних підставах .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Так судом встановлено , що ОСОБА_7, який помер 09.11.2008 року на підставі договору від 14.07.1966 року, належав житловий будинок № 37 по вул.Центральній в селі Роксолани Овідіопольського району Одеської області загальною площею 48 кв.м., посвідченого секретарем Роксоланівської селищної ради і зареєстрованого в книзі запису нотаріальних дій під № 26. .

Крім того, ОСОБА_7, який помер 09.11.2008 року належав житловий будинок № 6 по вул.Луговій в селі Роксолани Овідіопольського району Одеської області який згідно по домовій книзі Роксоланської сільської ради Овідіопольського району Одеської області зареєстрованому у земельно кадастровій книзі за № 267 площею 0, 15 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку .

9 листопада 2008 року ОСОБА_7 помер, про що в Книзі реєстрації зроблено відповідний актовий запис за № 30 від 11 листопада 2008 року.

7 грудня 2008 року ОСОБА_8 померла, про що в Книзі реєстрації зроблено відповідний актовий запис за № 31 від 8 грудня 2008 року.

Після їх смерті відкрилась спадщина , а саме :

- житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями , розташований за адресою Одеська область , Овідіопольський район , с. Роксалани , вулиця Центральна , 37 , який розташований на земельній ділянці площею в 0,20 га яка знаходиться у фактичному користуванні .

- житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями , розташований за адресою Одеська область , Овідіопольський район , с. Роксалани , вулиця Лугова 6 , який розташований на земельній ділянці площею в 0,15 га. , яка знаходиться у фактичному користуванні.

Право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку № №7 по вул.. Центральній в с. Роксалани, підтверджується договором про відчуження від 14.07.1966 року . Право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку № 6 по вул.. Лугова, 6 , підтверджується земельно кадастровій книзі за № 267 з якої вбачається , що будинок був збудований у 1970 року та на час збудування належним був зареєстрований на час виникнення правовідносин .

Відповідно до заповіту, складеного ОСОБА_7 та посвідченого секретарем Роксоланівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_12 24 вересня 1999 року, зареєстрованого в реєстрі за № 30 спадкоємцями зазначеного в заповіті майна в рівних частках є позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2. (а.с.).

Відповідно до заповіту, складеного ОСОБА_8 та посвідченого секретарем Роксоланівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_12 24 вересня 1999 року, зареєстрованого в реєстрі за № 31 спадкоємцями зазначеного в заповіті майна в рівних частках є позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно зі ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Позивачі у встановлений законом строк вони звернулись до Овідіопольської державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини, проте їм на підставі листа Овідіопольської державної нотаріальної контори Одеської області за № 2145/02-14 від 14 грудня 2009 року, було повідомлено, що у звязку з відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, видати їм свідоцтво про право на спадщину за заповітом неможливо, у звязку з чим позивачам було рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав.

Оскільки здійснювалось спадкування за заповітом, спадкоємці за законом не спадкують.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Таким чином, суд вважає, що зібрані по справі докази та встановлені судом фактичні обставини справи, дозволяють задовольнити позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в повному обсязі і визнати за ними в рівних частках право власності на житловий будинок № 6 по вул.Луговій в селі Роксолани Овідіопольського району Одеської області, та житловий будинок № 37 по вул.Центральній в селі Роксолани Овідіопольського району Одеської області.

За таких обставин суд вважає, що позивачі правомірно звернулись до суду із позовом про захист свого порушеного права власності.

Щодо зустрічних позовних вимог ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, то з урахуванням вказаних обставин справи та правових норм, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 слід відмовити, оскільки існували заповіти померлих, якими вони заповідали усе своє майно саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які після їх смерті належним чином прийняли спадщину за заповітом. Тому суд не може прийняти до уваги заперечення позивачки за зустрічним позовом, на які вона посилається у своїй позовній заяві, оскільки вона та її діти ОСОБА_5 ,ОСОБА_6 позбавлена права претендувати на спадкове майно у порядку спадкування за законом.

Частина 1 ст. 1235 ЦК України передбачає, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Частина 2 ст. 1235 ЦК України вказує, що заповідач може без зазначення причин позбавити права на спадкування будь-яку особу з числа спадкоємців за законом. У цьому разі ця особа не може одержати право на спадкування. Тобто, позивачка по зустрічному позову ОСОБА_4, яка позбавлена заповідачем права на спадкування за законом, не може претендувати на спадкове майно.

20 травня 1999 року помер ОСОБА_2 батько сторін по справі ОСОБА_5 та ОСОБА_5 та чоловік позивача ОСОБА_4 , то б то до смерті ОСОБА_8 , яка померла 07 грудні 2008 року , та до смерті ОСОБА_7 , який помер 09 листопада 2008 року , а тому суд вважає , що вони мають права претендувати на будь яку частину спадкового майна і у відповідності до ст. 1241 ЦК України, оскільки в даному випадку у них відсутні права на обовязкову частину у спадщині.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212,214 ЦПК України , ст.ст. ст. ст. 1223, 1225, 1235 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_7 ОСОБА_1 ОСОБА_9 до Роксоланівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідачів ОСОБА_4, яка дії в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 ,ОСОБА_6 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 ? частки право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями , розташований за адресою Одеська область , Овідіопольський район , с. Роксалани , вулиця Центральна , 37 , який розташований на земельній ділянці площею в 0,20 га яка знаходиться у фактичному користуванні .

Визнати за ОСОБА_1 ? частки право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями , розташований за адресою Одеська область , Овідіопольський район , с. Роксалани , вулиця Лугова 6 , який розташований на земельній ділянці площею в 0,15 га. , яка знаходиться у фактичному користуванні.

Визнати за ОСОБА_2 ? частки право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями , розташований за адресою Одеська область , Овідіопольський район , с. Роксалани , вулиця Центральна , 37 , який розташований на земельній ділянці площею в 0,20 га яка знаходиться у фактичному користуванні .

Визнати за ОСОБА_2 ? частки право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями , розташований за адресою Одеська область , Овідіопольський район , с. Роксалани , вулиця Лугова 6 , який розташований на земельній ділянці площею в 0,15 га. , яка знаходиться у фактичному користуванні.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_4 ОСОБА_1 ОСОБА_9 про визнання права власності в порядку спадкування за законом відмовити .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_13