справа № 2004/2-605/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2011 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

при секретарі Макушинській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_3, що помер 09 квітня 2006 року, в три місяці. Обгрутовує позов тим, що після смерті батька залишилося спадкове майно: 3/5 частини житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: пров. Круглий, 7 м. Богодухів Харківської області. 21.09.1999 року від імені ОСОБА_3 в ОСОБА_2 державній нотаріальній конторі було посвідчено заповіт, згідно з яким все своє майно , яке належало йому на момент смерті заповідав своєму синові ОСОБА_1, інших спадкоємців не має. При зверненні позивача до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено, з причини, що позивач пропустив шестимісячний строк, встановлений законом, для прийняття спадщини, який він пропустив з поважної причини. Підготовлюючи документи для оформлення спадщини, позивача у вересні 2006 року було викликано на роботу за межі України, де він пробув до грудня 2006 року, що перешкодило вчасному зверненню до державної нотаріальної контори.

Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутність та позов підтримує в повному обсязі

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради , надав заяву в якій проти задоволення позову не заперечує і просить розглядати справу без присутності представника.

Представник третьої особи на боці відповідача ОСОБА_2 держнотконтори проти позову не заперечувала і просить розглядати справу без присутності представника.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно довідки державного нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3, що помер 09 квітня 2006 року, спадкова справа не заводилася.

Згідно свідоцтва про народження серії І ВЛ № 379649 виданого ОСОБА_2 ЗАГС від 11.09.1973 року , ОСОБА_1 народився 15 серпня 1973 року та його батьками записано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( на російській мові).

Відповідно свідоцтва про смерть, виданого 10.04.2006 року відділом РАЦС ОСОБА_2 РУЮ Харківської області, ОСОБА_3 , помер 09 квітня 2006 року .

Згідно заповіту посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори . 21 вересня 1999 року , ОСОБА_3, на випадок смерті заповідав все своє майно , яке буде йому належати на момент смерті, ОСОБА_1.

Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду 3/5 житлового будинку за адресою: пров. Круглий, 7 м. Богодухів , належить ОСОБА_3.

Згідно довідки ТОВ „ Рекламна група „ АВЄГА, ОСОБА_1, в період з вересня 2006 року по грудень 2006 року працював на посаді демонтажника з/б конструкцій на території Білгородської області РФ.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки останній мав намір звернутися з заявою про вступ у спадщину перед закінченням встановленого законом шестимісячного строку після смерті ОСОБА_1, але позивач в період часу з вересня 2006 року по грудень 2006 року знаходився на роботі за межами України, що перешкодило вчасному зверненню до державної нотаріальної контори. В звязку з цим суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.1270, 1272 ч. 3 ЦК України ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для подання ним до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3, що помер 09 квітня 2006 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ