ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ №-2029/2-2159/11р.
12.09.2011 р. Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді: Маслова М.І.
при секретарі: Дробицької М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину-
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на дитину, вона затверджує, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 19.11.1999 року, у відділі РАЦС Орджонікідзевського райвиконкому м .Харкова. Від сумісного життя у них народилась дитина донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею. Вона затверджує, що відповідач не надає їй гроші на матеріальне забезпечення дитини, у звязку з чим вона має матеріальні складнощі, у звязку з цим позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на дитину в примусовому порядку. Просить стягувати аліменти на дитину у розмірі 1/4 частки з всіх видів заробітку до повноліття дитини, або зміни обставин.
Відповідач в суд не зявився, причину неявки до суду не повідомив, позовні вимоги не оскаржує, суд вважає можливим розглядати справу в порядку ст. .77, 159 п. 2, 3 ЦПК України, заперечень від учасників процесу не надійшло. Зі згоди позивачки суд вважає можливим розглядати справу заочною формою розгляду справи згідно ст. 224 ЦПК України заперечень від учасників процесу не надійшло. Суд вважає можливим позов задовольнити, та стягувати з відповідача кошти на утримання дитину у розмірі ј частку, до повноліття дитини, або зміни підстав, у розмірі 1/4 частку прожиткового мінімуму.
Перевіривши матеріали справи, допитавши позивачку по цивільній справі, дослідивши інші докази в їх сукупності, іншими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з того, що позивачка наполягає на стягненні з відповідача аліментів на дитину, батьком якої є ОСОБА_2, так як вона вважає, що він не в повному обсязі надає гроші на утримання дитини. Суд вважає, що це її право і у суді немає підстав для відмови в задоволенні позовних вимог.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком дитини ОСОБА_3, 07.05. ІНФОРМАЦІЯ_2, в звязку з чим він повинен надавати їй різноманітну допомогу, у тому числі і матеріальну, згідно діючого закону на одну дитину відповідач повинен сплачувати аліменти у розмірі 1/ 4 частки зі всіх видів заробітку (доходів) до повноліття дитини, але не менш 30 % прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, або зміни підстав. Суд вважає необхідним стягувати аліменти з 3.08.2011 року , з моменту звернення до суду з заявою. Рішення в частині стягнення аліментів на дитину підвергнути негайному виконанню. Суд вважає можливим звільнити позивачку від стягнення судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн..
Рішення в частині стягнення аліментів піддати негайному виконанню в межах платежу за 1-н місяць.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 3, 9, 10, 11, 15, 30, 60, 77, 81-88, 110, 118, 120, 159 п. 2, 3, 208, 209, 210, 220,224, 226 , 294 - 295 ЦПК України; ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 80 ч. 2, 4 ст. 84,ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину- задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця м. Харкова, працюючого на фірмі Віка водієм офіційно, мешкаючого у м. Харкові 61172 АДРЕСА_1. ідентифікаційний код № НОМЕР_1; аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ј частини всіх видів заробітку кожного місяця, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, або зміни обставин.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 додаткові витрати держмито у розмірі 51 (пятдесят одну) грн., та 30 (тридцять) грн. витрати на інформаційно - технічне забезпечення .

Рішення про стягнення аліментів підвергнути негайному виконанню в межах платежу за 1-н місяць.

Заочне рішення суду може бути оскаржене в апеляційному суді Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив протягом 10ти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили, відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : Маслов М.І.