Справа № 2-664/11
Провадження № б/п
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

08.07.2011 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Усатова Д.Д., при секретарі Шевчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу , -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення заборгованості, мотивуючи це тим, що ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит», та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №12-295/06-А від 20.06.2006 року у відповідності з умовами якого, відповідач отримав кредит у сумі 8566 доларів США строком погашення до 20 червня 2011 року та зобов"язалася повернути кредит, сплатити 10 % процентів річних за користування кредитом та виконати свої зобов"язання у повному обсязі у терміни, передбачені кредитним договором.

Згідно із п.3.2.1. Кредитного договору сплата позичальником заборгованості по кредиту здійснюється відповідно до Графіку погашення заборгованості по кредиту не пізніше 10-го числа кожного місяця.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 по кредитному договору, 20.06.2006 року між сторонами було укладено договір застави транспортного засобу.

Згідно з умовами договору застави ОСОБА_1 було передано позивачу в заставу автомобіль ВАЗ - 21112, 2005 року випуску, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов»язання за Кредитним договором належним чином не виконував, систематично порушував виконання умов Кредитного договору.

Станом на 14.09.2010 року, загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 47069,61 гривень.

Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідача виник обов'язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку зобов'язання.

Пунктом 6.1. Кредитного договору встановлено, що за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочки.

Просив стягнути з відповідачки на його користь 47069,61 гривень, сплаченого в справі держмита 470.69 гривень та інформаційно технічного забезпечення 120 гривень, а всього 47660,03 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися двічі, про день, час та місце слухання справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду невідомі.

Узгоджено з думкою сторін суд ухвалив про заочний розгляд справи, у відсутність відповідачів на підставі наявних в справі доказів, в порядку ст.169 ЦПК України.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного.

Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит», та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №12-295/06-А від 20.06.2006 року у відповідності з умовами якого, відповідач отримав кредит у сумі 8566 доларів США, це підтверджується заявою на видачу кредита від 20.06.2006 року, заявою на видачу готівки №8 від 20.06.2006 року.

Строк погашення кредитних ресурсів до 20.06.2011 року зобов'язався повернути кредит, сплатити 10 % проценти річних за користування кредитом та виконати свої зобов'язання у повному обсязі у терміни передбачені Кредитним договором.

Згідно із п.3.2.1. Кредитного договору сплата позичальником заборгованості по кредиту здійснюється відповідно до Графіку погашення заборгованості по кредиту не пізніше 10-го числа кожного місяця.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов Кредитного договору та чинного законодавства України відповідачка належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 по кредитному договору, 20.06.2006 року між сторонами було укладено договір застави транспортного засобу.

Згідно з умовами договору застави ОСОБА_1 було передано позивачу в заставу автомобіль ВАЗ - 21112, 2005 року випуску, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов»язання за Кредитним договором належним чином не виконував, систематично порушував виконання умов Кредитного договору.

Пунктом 6 .1. Кредитного договору встановлено, що за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочки.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідача виник обов'язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку зобов'язання.

Відповідно зі ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Станом на 14.09.2010 року позичальником прострочено виконання зобов'язань за основним боргом 1748,68 доларів СІЛА, заборгованість по нарахованих відсотках в сумі 67,06 доларів США, 346,08 грн. - нарахована щомісячна комісія та 32364,29 гривень пеня за несвоєчасне погашення кредиту. Загальна сума заборгованості становить 47069,61 гривень

Як визначено ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Керуючись ст.ст.526, 549, 589, 610,612,625,629,1054 ЦК України, ст.ст.212-215, 218, 224-226 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» ( СДРПОУ 25745867, р/р 9980, МФО 300131 ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», 01133, м.Київ, вул.Щорса, 31) кошти в сумі 47069,61 гривні та судові витрати: 470,69 гривень державного мита, 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення, а всього 47660 ( сорок сім тисяч шістсот шістдесят) гривень 03 копійок.

Копію заочного рішення негайно направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто Києво - Святошинським судом Київської області за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Д. Д. Усатов