Володимир-Волинський міський суд Волинської області
Рішення

Іменем України

29 вересня 20101року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої: судді Пікули Н.В. при секретарі: Оберук О.О. з участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 1983 року. У власності останнього є частина житлового будинку, в якій вони проживають з 1989 року.

Однак відповідач чинить їй перешкоди в користуванні житловим приміщенням, виганяє з будинку, постійно вчиняє сварки. А тому просить задовольнити її позовні вимоги, зобовязавши відповідача не чинити перешкод у користуванні житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач позов визнав, пояснив, що дійсно вчиняв сварки, чинив перешкоди у користуванні позивачкою житлового приміщення.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про одруження сторони перебувають у шлюбі з 1983 року.

З 1989 року сторони проживають в частині житлового будинку, яка належить відповідачу на праві приватної власності.

Відповідно до вимог ст. 156 Житлового кодексу України члени сімї власника житлового будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються житловим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Позивачка, як дружина власника будинку, відповідно до вимог ч.2 ст.64 Житлового кодексу України належить до членів сімї власника будинку.

В судовому засідання встановлено, що позивачка постійно проживає в будинку, там зареєстрована, сплачує комунальні послуги та інші витрати,, повязані з його утриманням.

З пояснень сторін, свідка ОСОБА_5, ОСОБА_6 стверджується, що дійсно відповідач чинить перешкоди позивачці в користуванні житлом, влаштовує сварки, виганяє її з будинку.

Згідно довідки Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області за період з 04.09.2010 року відповідач пять разів притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173 КУпАП.

Наведені обставини свідчать про порушення відповідачем права на користування позивачкою спірним житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України та на підставі ст. 526, 527, 530, 1050 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовільнити.

Зобовязати ОСОБА_4 не чинити перешкод ОСОБА_1 у користування житловим приміщенням в будинку №6 по вул. Стубелевича в м. Володимир-Волинскьому.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 45 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його, проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Головуюча