24.02.2011 2-400/2011р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2011 року Хортицький районний суд
у складі головуючого судді - Курбатової О.М.
при секретарі - Мельниченко В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд - ,
Позивач ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 » звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 09.04.2008 р. у розмірі 3402 грн. 51 коп., також витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Представник позивача ОСОБА_3 до початку судового засідання подав заяву, в якої просить розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, неодноразово відповідачу надсилались судові повістки про виклик до суду, але відповідач до суду жодного разу на зявилась, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідачів неповажною.
Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 09.04.2008 р. між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № КФ 417-08/Б, згідно з умовами якого відповідачу було надано кредит в розмірі 2525 грн. на поточні потреби, з встановленням процентної ставки за користування кредитом в розмірі 24 % річних та з терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 08 квітня 2011 р., згідно графіку який є невідємною частиною кредитного договору.
Банк свої зобовязання за умовами кредитного договору виконав в повному обсязі.
Згідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Банк неодноразово звертався до ОСОБА_2 з вимогами про погашення суми заборгованості, але борг до теперішнього часу не погашена.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» про стягнення суми боргу за кредитним договором розмірі 3042 грн. 11 коп. підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Керуючись ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-218, 224-227 ЦПК України, ст. 22, 509, 526, 527, 549-551, 554, 610-612, 615,624,651 ЦК України, суд
Позов ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» задовольнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.М. Курбатова