Справа № 2-682/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2011 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

за участю секретаря Левицької І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 17 червня 2011 року звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 жовтня 1989 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з ними та знаходяться на її утриманні.

Починаючи з минулого року у них з відповідачем фактично перестали існувати сімейні стосунки. Протягом останнього часу їх подружнього життя вони живуть як чужі люди, відсутні взаєморозуміння, повага з боку чоловіка, постійно виникають конфліктні ситуації, сварки. Внаслідок чого їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам. Після розірвання шлюбу вона бажає залишити прізвище ОСОБА_2. Чоловік на розірвання шлюбу згоден.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву, у якій вона свій позов підтримала, просила суд розірвати шлюб, строку для примирення не призначати, так як втрачені почуття любові та поваги один до одного, розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить його розписка (а.с.11), своїх пояснень чи заперечень проти позову не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов є законний, обґрунтований доказами, а тому підлягає задоволенню.

Установлено, що сторони перебувають у шлюбі з 21 жовтня 1989 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Жанну, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб сторін виявився невдалим, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, позивач просила суд не призначати строку для примирення, так як збереження шлюбу суперечить її інтересам, що має істотне значення, вони хоч і проживають в одному будинку, але тривалий час сімейних стосунків не підтримують, так як не знаходять порозуміння між собою через конфлікти та сварки, шлюб розпався з вини обох сторін.

Згідно статті 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

Цих вимог закону сторони не дотрималися, що і призвело до розпаду сім'ї.

За таких обставин суд з підстав статей 110-112 Сімейного кодексу України постановляє рішення про розірвання шлюбу між сторонами.

Керуючись ст.,ст.110-112,113 СК України, ст.,ст.10,11,84,209,212,214,215,218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, дошлюбне прізвище Мізін, зареєстрований 21 жовтня 1989 року Кам'янопотоківською сільською радою, Кременчуцького району, Полтавської області, актовий запис № 43.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача надалі іменувати ОСОБА_1.

На рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії сторонами може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя Ю. І. Степаненко