Номер провадження: 22-ц/1590/1398/2012
Головуючий у першій інстанції Науменко
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2011 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Черевка П.М.

суддів Артеменка І.А., Суворова В.О.

при секретарі Корбі Н.С.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 01 квітня 2011 року по цивільній справі за позовом орендного підприємства „Азовське морське пароплавство до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк про витребування майна у добросовісного набувача,-

встановила:

Представник ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду Одеської області з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 01 квітня 2011 року.

У клопотанні він посилається на те, що строк пропущений ним з поважних причин.

Одночасно ним подана і апеляційна скарга.

Колегія суддів, заслухавши суддю доповідача, вивчивши надані заявником документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи особи у разі його пропущення з поважних причин.

Твердження заявника про те, що строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 01 квітня 2011 року пропущений ним з поважних причин, обґрунтоване.

Як стверджує заявник, строк пропущений у звязку із тим, що повний текст судового рішення він отримав 18.04.2011 року.

Зазначені обставини перешкоджали заявнику подати в установлений законом процесуальний строк апеляційну скаргу, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:

Заяву представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 01 квітня 2011 року - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 01 квітня 2011 року.

Прийняти до провадження колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 01 квітня 2011 року по цивільній справі за позовом орендного підприємства „Азовське морське пароплавство до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк про витребування майна у добросовісного набувача.

Призначити розгляд справи у приміщенні апеляційного суду Одеської області на 27 липня 2011 р. на 13.00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6