Справа № 2-623/2011
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 вересня 2011 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Рябченко Ю.О.,

за участі секретаря Мотроненко І.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1, (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятина цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Пирятинської міської ради Полтавської області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 у вересня 2011 року звернулася до суду з позовом до Пирятинської міської ради Полтавської області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги свого довірителя підтримала та пояснила суду, що 09.02.2011 року помер батько позивачки ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина, що складалася з ? частини будинку, що розташований по пров. 2-му Замковому, 18, м. Пирятина, Полтавської області. Оскільки позивачка проживає у м. Полтава то вона 12.07.2011 року звернулася до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу, де нею було написано та нотаріусом засвідчено справжність підпису на заяві про прийняття спадщини, після померлого батька. Дану заяву позивач направила заказним листом до Пирятинської державної нотаріальної контори Полтавської області. Проте, згодом звернувшись до Пирятинської державної нотаріальної контори та зясувалося, що її заява про прийняття спадщини до них не надходила. Розібравшись у даній ситуації було встановлено, що лист із заявою було помилково направлено поштовим відділенням не на ту адресу. У звязку з чим позивачка пропустила строк на подачу заяви про прийняття спадщини та змушена звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Представник Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не зявився, направив до суду заяву, у якій просить справу слухати у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Третя особа, представник Пирятинської державної нотаріальної контори Полтавської області у судове засідання не зявився, направив до суду заяву, у якій просить справу слухати у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Судом установлено:

09.02.2011 року помер ОСОБА_3 (а.с. 6), який є батьком ОСОБА_2 Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, яка складається із ? частини житлового будинку, що знаходяться по пров. 2-му Замковому, 18 у м. Пирятин, Полтавської області.

Згідно листа Центрального поштового звязку № 1 Полтавської дирекції рекомендований лист адресований Пирятинській державній нотаріальній конторі був повернутий за зворотною адресою у звязку з відсутністю адресата за вказаною адресою, оскільки з вини оператора відділення поштового звязку № 9 м. Полтави, виданий у доставку листоноші та вручений під розпис уповноваженій особі Полтавського окружного адміністративного суду. (а.с. 10)

Заслухавши пояснення представника позивача, яка підтвердила вищевказані обставини, дослідивши письмові докази по справі, суд уважає позовну заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, оскільки по справі знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_2, фактично прийняла спадщину.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 212, 215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, с у д

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 09 лютого 2011 року, протягом двох місяців з моменту набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя -