Справа № 2-о-214/11
Справа № 2 -214 /11
IMEHEM УКРАЇНИ
26 липня 2011 року Московський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді Єлізарова І.Є., при секретарі - Бузиннік Є.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 ,зацікавлена особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту родинних відносин,-
Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин.
В обґрунтування заяви заявник вказує, що 24 жовтня 2010 р. помер її батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно мешкав в місті Харкові. Пр.. Тракоторобудівників. 102-Б кВ. 51. Після його смерті залишилось спадкове майно. Заявник ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем на батькове майно.
30 жовтня 2010 р. ОСОБА_1 подала до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини.
У звязку з відсутністю свідоцтва про народження померлого ОСОБА_3, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 був зроблений запит до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Барвінківського районного управління юстиції у Харківській області про надання повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.
За відомостями, які надійшли до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 у відповідь на запит, прізвище померлого значиться ОСОБА_4, а не ОСОБА_3, як за свідоцтвом про смерть, а дата народження 18 березня 1926 р., а не 8 березня 1926 р., як у заяві спадкоємниці про прийняття спадщини.
Заявник просить встановити юридичний факт родинних відносин між нею та померлим батьком ОСОБА_3 та встановити факт належності правовстановлюючих документів ОСОБА_3, прізвище і час народження якого, що зазначений в паспорті та інших документах, не збігаються з прізвищем та часом народження, зазначеним у свідоцтві про народження .Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на прийняття спадщини за законом після смерті батька
В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав та просить їх задовольнити в повному обсязі та встановити факт родинних відносин між ним та батьком ОСОБА_3, який помер 24.10.2010 року.
Зацікавлена особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, просила слухати справу у її відсутність , проти заяви не заперечувала.
Суд ,заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Представник заявника в судовому засіданні підтвердила факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 пояснивши що ОСОБА_4 та ОСОБА_3, який помер 24 жовтня 2010 р., одна і та ж особа, є батьком заявника ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 Дмитрівни ЯБ № 187032, виданого Голубятською сільською радою , Добрянського району від 11.11.1954 року , актовий запис № 96, копією свідоцтва про шлюб ЯА № 264388 виданого Голубятською сільською радою , Добрянського району від 19.11.1954 року , актовий запис № 33.
Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер 24.10.2010 р., підтверджений.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме , що ОСОБА_3, який помер 24.10.2010 року є батьком ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя Московського районного

суду м.Харкова ОСОБА_6