Справа № 2-842/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" вересня 2011 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

під головуванням судді Калюжного А.Є.

при секретарі Дацишиній Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Здолбунів справу за позовом публічного акціонерного товариства ,,Банк ,,Фінанси та кредитдо ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и в:

В поданій до суду позовній заяві позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1та ОСОБА_2на користь АТ,,Банк ,,Фінанси та Кредит" заборгованість по Договору про відновлювальну кредитну лінію №016-КР/001314 від 21 липня 2008 року в сумі 38443 гривні 53 копійки та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав,просить задовільнити їх.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином,про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачам.,а тому суд погодившись з клопотанням представника позивача, приходить до висновку про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі документів.

Вислухавши представника позивача,дослідивши зібрані по справі докази,суд приходить до висновку,що позов слід задоволити частково по слідуючих підставах.

Судом встановлено,що 21 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством ,,Банк ,,Фінанси і кредит",правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство ,,Банк ,,Фінанси і кредит", в особі філії ,,Північно-Західне регіональне управління" АТ ,,Банк ,,Фінанси і кредит" та громадянином ОСОБА_1було укладено Договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії №016-КР /001314, згідно з яким Банк надав Позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості, та платності кредитні ресурси шляхом відкриття на картковий рахунок Позичальника відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 10000 гривень 00 копійок, зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентних ставок передбачених умовами договору та строком повернення 20.04.2011р.

Згідно з п.3.2.1 Договору про відновлювальну кредитну лінію №016-КР/001314 від 21.07.08р.Позичальник зобов'язувався щомісячно, в термін до 30 числа поточного місяця, з'являтися в Банк та отримувати виписку по картрахунку з вказаною у ній сумою поточної заборгованості.

За угодою сторін, як визначено у п. 3.3 Договору про відновлювальну кредитну лінію №016-КР/001314 від 21.07.08р., встановлюється такий режим Відновлювальної кредитної лінії, за яким Банк протягом дії Відновлювальної кредитної лінії проводить списання необхідної суми з картрахунку Позичальника (якщо це дозволяє розмір грошових коштів в межах видаткового ліміту на картрахунку Позичальника) в рахунок погашення поточної заборгованості по Кредитних ресурсах (при наявності такої заборгованості), незалежно від того, чи наступив строк повернення кредитних ресурсів.

За відсутності позитивного залишку коштів на картрахунку Позичальника в достатньому для сплати заборгованості розмірі на 20.04.2011р., Позичальник зобов'язувався в зазначений термін внести суму заборгованості по Кредитних ресурсах та процентах за їх користування готівковими грошовими коштами в касу Банку або безготівковим перерахуванням на картрахунок Позичальника.

З моменту отримання кредиту Позичальник не виконував належним чином умови договору, кредит та відсотки за користування кредитом сплачував частково, внаслідок чого в нього утворилась заборгованість, щопорушує права Позивача як кредитора.

У відповідності до п.3.4 Договору №016-КР-001314 від 21.07.08р. про відкриття відновлювальної кредитної лінії Банк має право припинити видачу кредитних коштів, відмовити позичальнику у продовженні строку дії договору, а також вимагати від Позичальника дострокового повернення в повному обсязі кредитних коштів у разі, якщо Позичальник протягом дії Договору порушив будь-які його умови, у томі числі несвоєчасно або не в повному обсязі проводив зарахування грошових коштів на погашення заборгованості по кредиту або процентам.

Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору №016-КР/001314 від 21.07.08р. за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, Позичальнику було нараховано пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за Договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії №016-КР/001314 від 21.07.08р, 21 липня 2008р.р. між ВАТ,,Банк ,,Фінанси і кредит, правонаступником якого є ПАТ,,Банк ,,Фінанси і кредит, в особі філії ,,Північно-Західне регіональне управління, та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №016-КР/001314., згідно з п. 1.1 якого остання зобов'язалася перед Кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань ОСОБА_1 за Договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії №016-КР/001314 від 21.07.08р. У відповідності до п. 2.1 Договору поруки №016-КР-001314 від 21.07.08р. у випадку невиконання Боржником зобов'язань за кредитним договором, Боржник та Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором.

Направлена позивачем письмова вимога про погашення грошових зобов'язань згідно Договору відповідачами залишена без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

Частиною 1 ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений,якщо він значно перевищує розмір збитків,та за наявності інших обставин,які мають істотне значення.Враховуючи ст.551 ЦК України та приймаючи до уваги матеріальний стан відповідачів суд зменшує пеню з 22978 грн.54 коп.до 9830 грн.00 грн./основна сума боргу/.

З урахуванням наведеного, стягненню підлягає солідарно 25294 грн.99 коп.,з яких:9830 грн.-заборгованість по тілу кредиту;5634грн.99 коп.-проценти за користування кредитом;9830 грн.-пеня.

В решті позову слід відмовити.

З відповідача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,213,215 ЦПК України,на підставі При таких обставинах,суд приходить до висновку,що заборгованість по кредитному договору в сумі 23515 грн. 69 коп.слід стягнути з відповідачів солідарно.

З відповідачів слід стягнути понесені позивачем витрати по справі

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,213,215,226 ЦПК України, ст.ст. 526,553,554, 611,612,625, 1050, 1054 ЦК України,-

в и р і ш и в:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ,,Банк ,,Фінанси та Кредит заборгованість по Договору про відновлювальну кредитну лінію №016-КР/001314 від 21 липня 2008 року в сумі 25294 грн.99 коп;судовий збір в сумі 384 грн.44 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в межах десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивачем на рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя: