Справа № 2-157/11
УХВАЛА

про залишення без руху

"16" травня 2011 р. суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Ігнатова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Голгочанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно по закону, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Голгочанської сільської ради , в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно, по закону, що залишилось після смерті ОСОБА_2

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.119-120 ЦПК України, а саме: не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування. Так , зокрема із змісту позовної заяви не вбачається в чому полягає неможливість позивачу юридично в позасудовому порядку оформити документи. щодо прийняття спадщини по закону ( кожна обставина повинна бути обмотивована в позові), так само в матеріалах справи відсутній будь-який доказ. щодо звернення до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини по закону, ненадано суду докази про реєстрацію позивача в Спадковому реєстрі. що є обовязковим. Отже позивачу слід навести, докази щодо звернення до нотаріуса з приводу прийняття спадщини по закону та доказ з приводу розглядуваного питання прийнятого нотаріусом. Також із змісту позовної заяви вбачається. що спадкоємцем першої черги за законом є брат позивача ОСОБА_3, якого слід зазначити в позові на стороні відповідача та надати останньому всі необхідні документи. як визначено в ст..120 ЦПК України. за таких обставин даної норми закону не дотримано. В матеріалах справи не має нотаріально засвідченої відмови від прийняття всієї спадщини. що залишилась після смерті ОСОБА_2, а долучена заява проте. що одержувати свідоцтво на право власності в порядку закону не претендує не може розцінюватись. як відмова від прийняття спадщини.

Що стосується частини спадкового майна , зокрема сертифікат на право на земельний пай та майновий пай в першочерговому порядку позивачу слід звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, тому в цій частині також позивачем порушено норми закону, оскільки не вирішено питання в позасудовому порядку та недотримано норми діючого законодавства..

При усуненні зазначених недоліків. відповідно до вимог ст.. 119 ЦПК України слід подати копії позовної заяви з додатками до неї відповідно до кількості відповідачів по справі для вручення останнім.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст.119-121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голгочанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно по закону- залишити без руху, надавши позивачу строк до 27 травня 2011 року для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити Баліцькому.Г.В., що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позову без руху, позовна заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4