Справа № 2-560/11
11 березня 2011 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
головуючого-судді Хільчука І.І.,
секретаря Олексюк Г.І.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про втрату права на житло,-
У лютому 2011 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, підтримуючи який пояснив, що він згідно ордеру № 6848 від 19.10.2000 року з своїми дочкою ОСОБА_5 та онучкою ОСОБА_3 отримав житлову квартиру АДРЕСА_1. Дана квартира відноситься до житлового фонду Коломийської міської ради. На підставі ордера між ним та ЖЕД-3 ВЖЕРП 20.10.2000 року укладено договір житлового найму. В спірній квартирі є зареєстрованими він та відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4
У 2005 році відповідачки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виїхали в Російську Федерацію. З того часу вони в спірній квартирі не проживають.
Оскільки він постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та сплачує комунальні послуги за себе та за відповідачок , які не проживають в даній квартирі, а також має намір приватизувати вказану квартиру, а реєстрація відповідачок в ній не дає змоги вирішити це питання позитивно, то просить суд, визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право на користування квартирою № 4 по вул. Шкрумеляка, 3 в м. Коломия, та зняти їх з реєстрації з вказаної квартири.
Відповідачі, які належним чином повідомлені, в судове засідання не зявилися і від них не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд розглядає справу в заочному провадженні на підставі наявних у ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задоволити з таких підстав.
Відповідно до ст. 405 ЦК України, якщо член сім»ї власника житла не проживає без поважних причин понад один рік, то він втрачає право користування житлом.
Встановлено, що позивач згідно ордеру № 6848 від 19.10.2000 року з своїми дочкою ОСОБА_5 та онучкою ОСОБА_3 отримав житлову квартиру АДРЕСА_1. Дана квартира відноситься до житлового фонду Коломийської міської ради. На підставі ордера між ним та ЖЕД-3 ВЖЕРП 20.10.2000 року укладено договір житлового найму. В спірній квартирі є зареєстрованими позивач ОСОБА_1, та відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4
У 2005 році відповідачки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виїхали в Російську Федерацію. З того часу вони в спірній квартирі не проживають.
Оскільки позивач постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та сплачує комунальні послуги за себе та за відповідачок , які не проживають в даній квартирі, а також має намір приватизувати вказану квартиру, а реєстрація відповідачок в ній не дає змоги вирішити це питання позитивно, то слід, визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право на користування квартирою № 4 по вул. Шкрумеляка, 3 в м. Коломия, та зняти їх з реєстрації з вказаної квартири.
На підставі ст.,ст. 71, 72 ЖК України та керуючись ст.ст. 218, 224-229 ЦПК України,-
позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право на користування квартирою № 4 по вул. Шкрумеляка, 3 в м. Коломия, Івано-Франківської області, та зняти їх з реєстрації за вказаною адресою, доручивши виконання Коломийському ВГІРФО і КПЕЖ.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення встановленого строку апеляційного оскарження.

Суддя: Хільчук