Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 2-358/11
Провадження № 2/802/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2011 у складі: головуючого судді,- ОСОБА_1

при секретарі,- ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування при виконкомі Михайлівської селищної ради про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася з позовними вимогами до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування при виконкомі Михайлівської селищної ради про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що вона являється опікуном над малолітньою дитиною , позбавленої батьківського піклування ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до розпорядження голови райдержадміністрації № 188 від 28.04.2011 року. 18.02.201 року матір дитини ОСОБА_4 засуджена вироком суду і відбуває покарання в Качанівській виправній колонії, Харківської області № 54. Коштів на утримання дитини не надсилає, що й послугувало причиною її звернення до суду з позовом про стягнення аліментів.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, але відповідно до судового доручення надала суду пояснення, в яких позовні вимоги позивача визнає

та не заперечує проти розгляду справи у її відсутність.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України, неявка представника не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вивчивши заяву позивача, пояснення відповідача, матеріали цивільної справи, свідоцтво про народження, розпорядження, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до наданих позивачем свідоцтва про народження дитини, відповідач ОСОБА_4 є матірю малолітнього ОСОБА_5

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до розпорядженням голови Михайлівської районної державної адміністрації від 28.04.2011 року № 188 позивача ОСОБА_3 було призначено опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182 СК України, ст.ст. 15, 57, 208-209, 213-215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку України, не працюючої, відбуваючої покарання в Качанівській виправній колонії Харківської області №54, м. Харків, пр. Вишневий, 16, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в сумі 350 ( триста пятдесят) гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Починаючи з 05.05. 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_4 державне мито на користь держави в сумі 51 ( пятдесят одна) гривна та витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 ( сто двадцять) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Ворожбянов