Рішення

іменем України

30 травня 2011 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Канівця Л.Ф.

при секретарі Венгловській О.С.,

відповідачу ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир - Волинський цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Креді ОСОБА_2 , яке є правонаступником ПАТ Індустріально-експортний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

встановив:

ПАТ Креді ОСОБА_2 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що 14.12.2007 року АТ Індустріально-експортний банк правонаступником якого є Креді ОСОБА_2 уклав з відповідачем кредитний договір № 456/720452 , відповідно до умов якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 5 000 грн. строком на 24 місяці з 14.12.2007 року до 13.12.2009 року , а останній зобовязувався щомісячно повертати кредит згідно графіку погашення , а також сплачувати проценти за користування та щомісячну комісійну винагороду .

Після одержання коштів відповідач не дотримувався умов договору стосовно погашення кредиту згідно графіка.

Відповідач ОСОБА_1 не належним чином виконує взяті на себе зобовязання .

Станом на 29.04.2011 року за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 3 268 , 62 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. До суду надійшла заява від представника позивача про те, щоб справу слухати у його відсутність. Позов підтримують повністю.

Суд вважає, що справу можливо слухати у відсутність представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю. Не заперечує щодо стягнення з нього боргу за кредитним договором в розмірі 3 268 , 62 грн.

Відповідач ОСОБА_1 безумовно визнав позов публічного акціонерного товариства Креді ОСОБА_2 , яке є правонаступником ПАТ Індустріально-експортний банк про стягнення з нього боргу по кредитному договору.

Заслухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України , за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 14.12.2007 року відповідач ОСОБА_1 уклав з позивачем договір №456/720452 , відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит у сумі 5 000 грн. строком на 24 місяців , а останній зобовязувався щомісячно повертати кредит згідно графіку погашення , а також сплачувати проценти за користування кредитом та щомісячну комісійну винагороду . Після одержання коштів відповідач не дотримувався умов договору стосовно погашення кредиту згідно графіка, а тому загальна заборгованість по кредиту, згідно довідки-розрахунку становить 3 268 , 62 грн.

Оскільки боржник ОСОБА_1 своїх зобовязань перед банком за кредитним договором не виконує, на вимогу сплатити заборгованість в добровільному порядку не реагує , то суд вважає , що вимога позивача про стягнення всієї суми заборгованості з відповідача підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати по справі суд відносить на рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11,60,81,88, 213, 214, 215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 553, 554, 559, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного Акціонерного товариства Креді ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Креді ОСОБА_2 на р/р 0001 , МФО 300614 , м. Київ , вулиця Пушкінська , 42/4 заборгованість за кредитним договором в розмірі 3268 ( три тисяч двісті шістдесят вісім ) грн.. 62 коп., а також стягнути 51, 00 грн. судового збору в доход держави , 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий