Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2011 року № 2-1496/11

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого -судді Середи Л.В.,

при секретарі -Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотоніської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої відкрилась спадщина на належну йому частину квартири, розташованої у АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги є дочки спадкодавця: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Проте вони оформити документи на спадщину не можуть, так як пропустили 6-місячний строк для звернення із заявою до нотаріальної контори для прийняття спадщини, бо перебувають у м. Москві Російської Федерації і повернуться лише в кінці січня 2012 року, а тому позивач ОСОБА_1, діючи на підставі довіреності, змушена були подати позов до суду про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, бо вважає, що зазначений строк спадкоємці пропустили з поважної причини.

У судове засідання представник позивачів ОСОБА_1 не з`явилась, направивши до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги повністю, просила справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача -Золотоніської міської ради в судове засідання не з`явився, направивши на адресу суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Так як у матеріалах справи достатньо документів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність учасників процесу.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, так як відповідач позов визнав і визнання позову прийняте судом, оскільки не суперечить чинному законодавству, відповідає інтересам сторін та не ущемляє права та обов`язки інших осіб.

При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до свідоцтва про смерть (НОМЕР_1 від 15.06.2010 року) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно із свідоцтвом про народження (НОМЕР_2 від 02.06.1976 року) ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Як вбачається із свідоцтвом про народження (НОМЕР_3 від 01.08.1980 року) та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 0 від 04.10.2011 року ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 22.12.1997 року квартира у АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5.

Оскільки спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійсно перебувають за межами України, що стверджується довіреністю 78 А А 1006251 від 08.09.2011 року, виданою від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_4, підписи яких засвідчив нотарікс нотаріального округу м. Санкт-Петербурга, на уповноваження діяти від їх імені ОСОБА_1, то суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійсно пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин та вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

На підставі зазначеного та керуючись ст.1272 ч.3 ЦК України та ст., ст. 10, 11, ст., ст. 209, 212, 213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 поданий в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, терміном один місяць з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л. В. Середа