Справа № 2-483/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2011 року Городищенський районний суд

Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до сектора служби громадянства імміграції, реєстрації фізичних осіб Городищенського РВ ГУМВС України в Черкаській області, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до сектора служби громадянства імміграції, реєстрації фізичних осіб Городищенського РВ ГУМВС України в Черкаській області, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що згідно договору купівлі-продажу від 21.12.1988 року, він являється власником будинку у с.Мліїв по вул.Карла Маркса №110 «А», Городищенського району, Черкаської області. Згідно ст.319 ЦК України як власник майна, володіє і користується ним на свій розсуд. У будинку з його згоди був прописаний чоловік його доньки, його зять ОСОБА_3, який в даний час не проживає в його будинку і став для нього чужою людиною. З початку 2005 року, він фактично не проживає у вище вказаному будинку, але до цього часу не знявся із реєстрації в ньому. Шлюб між його донькою та відповідачем рішенням Городищенського районного суду 01.10.2008 року розірвано. Встановити місце перебування відповідача, щоб вирішити питання щодо зняття з реєстрації, не можливо по причині неможливості встановити його місце перебування, що і змусило його звернутись до суду з вказаним позовом.

У судовому засіданні, позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надіслав на адресу суду лист, в якому просить справу розглядати без його участі, вказує, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, будучи вчасно повідомленим про розгляд справи до суду не з»явився. З врахуванням відсутності відповідача за місцем його реєстрації та даних про можливе місце його перебування, суд, вважає за можливе розглядати справу у його відсутності.

Вислухавши позивача, врахувавши думку відповідача, свідка ОСОБА_4, яка посвідчила, що ОСОБА_3 більше як п»ять років не проживає та не появлявся у будинковолодінні ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідно до договору купівлі-продажу жилого будинку від 21.12.1988 року, позивач ОСОБА_2 є власником житлового будинку, що розташований у с.Мліїв по вул.Карла Маркса №110 «А», Городищенського району, Черкаської області. Відповідно до даних Будинкової книги у будинковолодінні позивача, зареєстрований до даного часу ОСОБА_3, але з січня 20005 року не проживає. Згідно ч. 1 ст. 70 Житлового Кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Як було встановлено судом, ОСОБА_3, будучи зареєстрованим у будинковолодінні у с.Мліїв по вул.Карла Маркса №110 «А», Городищенського району, Черкаської області не проживає у ньому більше передбаченого законом терміну і, втратив право на користування даним житловим приміщенням. Реєстрація його у будинку позивача перешкоджає йому вирішити питання про користування субсидією та спричиняє значних затрат при оплаті за комунальні послуги.

Позов підтверджується копією Будинкової книги, копією договору купівлі-продажу, копією довідки про склад сім»ї, копією паспорта.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 379, 383, 386, 391 ЦК України, ст. 71 ЖК України, ст. ст. 5, 6, 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215, 294 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до сектора служби громадянства імміграції, реєстрації фізичних осіб Городищенського РВ ГУМВС України в Черкаській області, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. - задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим будинком у с.Мліїв по вул.Карла Маркса №110 «А», Городищенського району, Черкаської області.

Сектору служби громадянства імміграції, реєстрації фізичних осіб Городищенського РВ ГУМВС України в Черкаській області, зняти з обліку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 «А», Городищенського району, Черкаської області.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області повністю або частково.

Апеляційну скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя ОСОБА_5