Дата документу 28.07.2011 Справа № 2-о-146/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2011р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого

судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Явісенко О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: РАГС Ленінського районного відділу юстиції м. Запоріжжя, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт її родинних відносин з ОСОБА_2. В заяві зазначила, що ОСОБА_2, який помер 25.11.2010р., є її двоюрідним дядьком по матері, однак внаслідок відсутності відповідних підтверджуючих документів, заявниця не може оформити спадщину і вимушена звертатися до суду.

ОСОБА_2 помер в м. Саров, Нижегородської області, Росія, про що свідчить а/з №1058 від 25.11.2010р. відділу РАГС м. Сарова.

Після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, що знаходиться в м. Саров, Нижегородської області, Росія, та грошові внески.

Після смерті ОСОБА_2 спадкоємців першої пятої черги не має. У встановлений законом строк заявниця звернулася до нотаріального округу в Росії з заявою про прийняття спадщини, де їй запропонували надати відповідні документи в підтвердження родинних відносин (свідоцтво про народження, шлюб та смерть її матері, свідоцтво про народження та смерть дядька, її свідоцтво про народження та шлюб, свідоцтво про народження та смерть її дідуся.

Згідно свідоцтва про народження, спадкодавець ОСОБА_2 народився 02.01.1948р., його батьками зазначені ОСОБА_3, мати ОСОБА_4, яка була рідною сестрою діда ОСОБА_5.

Мати спадкодавця ОСОБА_4, померла 12.04.2001р., що підтверджується свідоцтвом про її смерть.

Заявниця ОСОБА_1 народилася 31.12.1984р. її дівоче прізвище ОСОБА_6, її батьками зареєстровані ОСОБА_6, та ОСОБА_7, що також підтверджується її свідоцтвом про народження. Дівоче прізвище ОСОБА_7 вона змінила на ОСОБА_1 15.01.2005р. після реєстрації шлюбу з ОСОБА_8.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, її мати ОСОБА_9 народилася 11.09.1960р., її батьками значаться ОСОБА_5, та ОСОБА_10.

Прізвище її матері змінилося з ОСОБА_10 на ОСОБА_7 у звязку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_6, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб.

17.09.2000р. мати заявниці - ОСОБА_7 - померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть.

14.04.2006р. помер дід батько матері - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про його смерть.

Свідоцтво про народження діда ОСОБА_5, та його сестри ОСОБА_4, яка є матірю спадкодавця надати не є можливим, оскільки згідно відповіді архіву Вітебського обласного виконкому, Білорусь, №631, №632 від 24.05.2011р. записи про їх народження за 31.05.1928р.н. та 31.03.1922р.н. не збереглися у звязку з пожежами, які сталися під час Великої Вітчизняної війни.

Таким чином отримати копію актового запису про народження діда та бабці заявниці у досудовому порядку виявилось неможливим, що змусило її звернутися до суду з відповідною заявою.

У судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ленінського РАГС м. Запоріжжя, в судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлявся своєчасно. У відповідності ст. 168 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити рішення у справі в порядку п. 4 ст. 130 ЦПК України.

Допитаний судом свідок - ОСОБА_11 підтвердила суду обставини викладені в заяві, надала суду поштове відправлення спадкодавцю ОСОБА_2 відправлене ОСОБА_5 при житті спадкодавця в Нижегородську область з його адреси АДРЕСА_1, що суд визнає письмовим доказам родинних відносин.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, свідка, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з пп. 1) ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає, зокрема, справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлено, що ОСОБА_2, який помер 25.11.2010р., є двоюрідним дядьком заявниці ОСОБА_1. Цей факт підтверджується наявними у заявниці документами (а.с. 8,9,10,13,15), довідками про відсутність відомостей про актовий запис про народження діда та бабці Вітебського обласного архіву (а.с. 19-20), свідоцтвом про народження (а.с.16), свідоцтвами про смерть (а.с. 13-15,18), а також поясненнями заявниці та свідка в судовому засіданні.

У відповідності до ст.ст.234, п.6 ст.256,257 ЦПК України, оскільки заявник має право звернутися до суду з заявою про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів, чи при неможливості відновлення загублених або знищених документів, що посвідчують ці факти, у порядку особового провадження, в тому числі і про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд вважає можливим встановити заявниці факт який має для неї юридичне значення.

Оскільки встановити факт родинних відносин в позасудовому порядку в офіційних документах неможливо, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,60, 212-215,234, п.1 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, 31.12.1984р.н. є двоюрідною племінницею ОСОБА_2, померлого 25.11.2010р. в м. Саров, Нижегородської області, Росія.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Мусієнко Н. М.