Калинівський районний суд Вінницької області
Справа № 2-1313/11
РІШЕННЯ

іменем України

"04" листопада 2011 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Янків Т. П.

при секретарі Гордієнко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказує, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який було зареєстровано 23.11.2008 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області. В шлюбі в сторін народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак подружні відносини сторін не складаються, так, часто виникають сварки та непорозуміння. Сімя існує лише формально. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, однак від її імені до суду надійшла письмова заява, датована 04.11.2011 року, в якій остання просить розгляд по справі проводити за її відсутності, позовні вимоги, нею заявлені, підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак від його імені в матеріалах справи наявна письмова заява від 04.11.2011 р., в якій він просить розгляд по справі проводити за його відсутності, позовні вимоги, заявлені позивачкою, визнає повністю.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 23 листопада 2008 року, вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого 23.11.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області за актовим записом №226.

В шлюбі в сторін народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 8).

Подружнє життя між сторонами не складається. Так, між ними часто виникають сварки та непорозуміння, скандали, конфліктні ситуації. Подружжя має різні погляди на усі аспекти сімейного життя, сімейні цінності, вони стали чужими одне одному людьми. Напружені стосунки між сторонами негативним чином відбиваються на психічному здоровї їх дитини. Фактично протягом трьох місяців сторони проживають окремо, при цьому не підтримують подружніх відносин, не мають спільного господарства та бюджету.

Сімя розпалась остаточно і збережена бути не може, подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам їх дитини. Позивачка ОСОБА_1 категорично заперечує проти примирення, в свою чергу відповідач ОСОБА_2 не наполягає на наданні строку для примирення.

За вказаних обставин суд вважає за можливе позов задовольнити та розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 111, 112, 180-183 СК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб ОСОБА_2 (дошлюбне Чорної) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, який було укладено 23 листопада 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області за актовим записом №226, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу позивачку надалі іменувати прізвищем «Чемерис».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5

заяву задоволено повністю