Рішення

Іменем України

29.03.2011 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвой С.С.,

при секретарі Пєйковій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Служба у справах дітей Орджонікідзевської райадміністрації,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із справжнім позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої онуки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відкритому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і пояснила, що ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту смерті доньки ОСОБА_4 та по теперішній час батько дитини не проявляє турботу та увагу до дитини не цікавиться її здоровям не турбується про її подальшу долю. Зараз онука проживає разом з нею, а її батько не цікавився її життям та здоровям, матеріально доньці не допомагає. Батько категорично відсторонився від виховання доньки та її утримання. Позивачка просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у відношенні його доньки, ОСОБА_3, 09. 07. ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у відношенні його доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_2 до відкритого судового засідання не зявився, за невідомими суду причина, хоча був повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник третьої особи, Служби у справах дітей Орджонікідзевської райадміністрації м. Маріуполя, що діє на підставі довіреності, ОСОБА_5 до відкритого судового засідання зявилась та підтримала позовні вимоги позивачки у повному обсязі. Пояснила, що згідно заяви бабусі ОСОБА_6 малолітня онука ОСОБА_3 проживає разом з нею. Батько з 01.06.2008 року з донькою не спілкується, матеріально не допомагає, її вихованням не займається. За місцем мешкання ОСОБА_1 зарекомендувала себе з позитивного боку, скарг від сусідів не надходило, спиртними напоями не зловживає. Просила суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у відношенні його доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свідок ОСОБА_7, у судовому засіданні пояснила, що дійсно ОСОБА_3 проживає з бабусею ОСОБА_8, батько дівчинки не цікавиться її здоровям, та подальшою долею дитини. Дитина знаходится на утриманні ОСОБА_8.

Свідок ОСОБА_9, у судовому засіданні пояснила, що дійсно ОСОБА_3 проживає з бабусею ОСОБА_8, батько дівчинки не цікавиться її здоровям, та подальшою долею дитини. Дитина знаходиться на утриманні ОСОБА_8. Охарактеризувала позивачку з позитивного боку, як гарну і хорошу родину.

Суд, допитавши сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступним підставам.

Статтю 150 Сімейного кодексу України передбачені обовязки батьків по вихованню та розвитку дітей.

У відповідності до вимог ст. 164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей.

Згідно свідоцтва про народження серії І-НО № 202890, виданого 03 липня 2008 року Орджонікідзевським відділенням реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про смерть виданого Орджонікідзевським відділенням реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, серії І-НО № 304546, мати ОСОБА_3, ОСОБА_4 померла 03 червня 2008 року.

Згідно довідки з місця проживання від 08 вересня 2010, виданої ЖКП «Азовжитлокомплекс», ОСОБА_1, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 48 кв. 39. Разом з нею за вищевказаною адресою проживає її чоловік ОСОБА_10, син ОСОБА_11 та онука ОСОБА_3.

Згідно висновку служби у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, батько ОСОБА_2 протягом значного часу з донькою не спілкується, матеріально утримувати доньку не допомагає. За місцем проживання ОСОБА_1 зарекомендувала себе з позитивного боку, скарг від сусідів не надходило, спиртними напоями не зловживає. Вихованням малолітньої ОСОБА_3 займається бабуся ОСОБА_1, а батько самоусунувся від виховання своєї доньки. Згідно акту обстеження житлово побутових умов відділу опіки та піклування міста Маріуполя, Донецької області сімя ОСОБА_1. мешкає у двокімнатної квартирі, умови мешкання задовільні, є дитяча кімната зі усіма речами. Служба у справах дітей клопоче про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у відношенні його доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повинен бути позбавлений відносно неї батьківських прав.

На підставі ст.ст. 150, 164, Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Служба у справах дітей Орджонікідзевської райадміністрації задовольнити .

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, бул. КомсомольськийАДРЕСА_1, позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зробити відповідний запис в записі актів про народження дитини.

Передати неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, на виховання бабусі ОСОБА_8.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя _____________________