ун. № 2-4458/11
пр. № 2/2608/3758/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2011 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Коваль О.А.

при секретарі Лазаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АСТРА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2011 року ПАТ «АСТРА БАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 2 706 744,64 грн. та звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру АДРЕСА_1.

Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 03.10.2008 року між ВАТ «АСТРА БАНК» правонаступником якого є ПАТ «АСТРА БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 75001, згідно якого Позивач надав Відповідачу кредит в іноземній валюті 300 000,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,9 % річних з 03.10.2008 по 03.10.2033 р. на купівлю трикімнатної квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2. Також, 03.10.2008 року в забезпечення виконання Кредитного договору між сторонами було укладено іпотечний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 передав ВАТ «АСТРА БАНК» в іпотеку, належну йому на праві власності квартиру АДРЕСА_1.

Відповідач скористався послугами банка, але свої зобовязання за Кредитним договором не виконав, внаслідок чого утворився борг у розмірі 335761,44 доларів США та який складається з 296805,11 доларів США заборгованість за кредитом, 38956,33 доларів США заборгованість по виплаті процентів за користування кредитом; 31 263,18 грн. пеня за порушення строків сплати кредиту.

Представник позивача у судовому засіданні уточнив позовні вимоги та остаточно просив стягнути заборгованість, яка станом на 08.09.2011 рік становить 346809 доларів США 18 центів заборгованість по кредитному договору, яка складається з: 296805, 11 доларів США по виплаті кредиту, 50004,07 доларів США по сплаті нарахованих процентів (відсотків) та 42533, 39 грн. пеня за прострочення виконання зобов»язання. Вимога щодо звернення стягнення на предмет іпотеки більше не ставиться.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, однак надіслав письмові заперечення відповідно до яких він заперечує проти позовних вимог в частині нарахування пені та відсотків, а тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутність за наявними у справі доказами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмове заперечення відповідача та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

03.10.2008 року між ВАТ «АСТРА БАНК» правонаступником якого є ПАТ «АСТРА БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 75001, згідно якого Позивач надав Відповідачу кредит в іноземній валюті 300 000,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,9 % річних з 03.10.2008 по 03.10.2033 р. (п.1.1, п.1.4.1 Кредитного договору).

Судом встановлено і відповідачем не заперечується, що останній скористався послугами позивача, отримавши в кредит на придбавання квартири кошти у розмірі 300 000,00 дол. США.

03.10.2008р. з метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника (ОСОБА_1М.) було укладено договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 75001 від 03.10.2011 р. та тимчасово призупинена дія штрафних санкцій передбачених п. 5.2. Кредитного договору.

28.05.2009р. між сторонами було укладено договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 75001 від 03.10.2011 р. про надання відповідачу стабілізуючого періоду строком на 12 місяців, починаючи з 03.06.2009 р. по 03.05.2010 р. та встановити новий графік погашення заборгованості (додаток № 3 до Кредитного договору).

У відповідності до нового графіку викладеного у додатку № 3 до Кредитного договору відповідачу враховуючи його фінансовий стан було зменшено розмір щомісячних платежів по кредитному договору (додаток № 4 до Кредитного договору).

02.06.2010 р. між сторонами було укладено договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 75001 від 03.10.2011 р. (додаток № 5 до Кредитного договору) про надання відповідачу стабілізуючого періоду строком на 12 місяців, починаючи з 03.06.2010 р. по 03.05.2011 р. та орієнтовану сукупну вартість кредиту викладено у додатку № 4 до Кредитного договору.

Згідно умов Кредитного договору про внесення змін та доповнень, викладених в п. 6. у випадку не сплати або не повної сплати відповідачем суми платежу у стабілізуючому періоді протягом 15 днів після настання дати сплати, вся сума несплачених відсотків переноситься на рахунки простроченої заборгованості.

Відповідно до п. 6. Кредитного договору про внесення змін та доповнень від 02.06.2010 р. у разі порушення відповідачем строку повернення кредиту та відсотків за користування кредитом стабілізуючий період скасовується і сторони повертаються до попереднього графіку погашення заборгованості передбаченого додатками № 1,2 до кредитного договору.

Оскільки, останній платіж в рахунок виконання зобов»язань відповідачем було здійснено 30.11.2010р., то враховуючи положення п. 6 договору про внесення змін та доповнень від 02.06.2010р. стабілізуючий період було скасовано і сторони повернулись до попереднього графіку погашення заборгованості передбаченого додатками № 1 та « 2 до Кредитного договору.

Згідно п. 2.5. Кредитного договору відповідач зобовязався погашати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісяця в термін до «03» числа кожного місяця протягом строку дії кредитного договору, починаючи з місяця наступного за місцем підписання Кредитного договору , в розмірі 3138,00 дол. США.

Згідно п. 3.2.5 Кредитного договору у разі несплати відповідачем чергового платежу або його частини, згідно п.п. 2.5., 2.6. протягом одного календарного місяця (більше 30 днів), або іншого істотного порушення цього договору позивач має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів, сплати нарахованих відсотків за користування ними, комісій та інших платежів, передбачених договором.

Згідно п. 5.2 Кредитного договору за прострочення строків сплати платежу та строків повернення кредиту передбачена пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення зобов»язання.

Отже, у судовому засіданні встановлено, що відповідач зобовязався повернути кредит та сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом за умовами передбаченими договором, проте вказані зобов»язання не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 08.09.2011 рік становить 346809 доларів США 18 центів та складається з: 296805, 11 доларів США по виплаті кредиту, 50004,07 доларів США по сплаті нарахованих процентів (відсотків) та пеня за прострочення виконання зобов»язання у розмірі 42533, 39 грн.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно зі ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до статей 610, 611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Заперечення відповідача в частині позовних вимог щодо неправомірного нарахування пені та відсотків, з підстав невиконання позивачем п. 7.1 Кредитного договору щодо врегулювання спорів та розбіжностей шляхом взаємних консультацій та переговорів, оцінюються судом критично, оскільки із матеріалів справи вбачається, що ПАТ «АСТРА БАНК» намагався врегулювати вказані питання в досудовому порядку, шляхом направлення відповідачу листа-притензії та що в свою чергу не позбавляє права позивача на судовий захист своїх прав.

Відповідно до п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» суд має право ухваляти рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором в іноземній валюті, якщо саме вона надавалась за договором і позивач просить стягнути суму у валюті.

Отже, стягненню з відповідача підлягає 346809доларів США 18 центів, що за курсом НБУ на день розгляду справи становить 2767537 грн. 26 коп. та складається із заборгованості по виплаті кредиту - 296805,11 доларів США і заборгованості по сплаті нарахованих процентів (відсотків) - 50004,07 доларів США. Також стягненню підлягає з відповідача сума нарахованих процентів (відсотків) та пеня за прострочення виконання зобов»язання у розмірі 42533 грн. 39 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем понесені наступні судові витрати по даній справі - судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривень.

Зазначені витрати також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 509, 525, 526, 527, 530, 610, 611 ЦК України, ст.10, 59, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «АСТРА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АСТРА БАНК» борг за кредитним договором в розмірі 346809доларів США 18 центів, що за курсом НБУ на день розгляду справи становить 2767537 (два мільйона сімсот шістдесят сім тисяч п»ятсот тридцять сім) грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АСТРА БАНК» борг за кредитним договором в розмірі 42533 (сорок дві тисячі п»ятсот тридцять три) грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АСТРА БАНК» понесені по справі судові витрати - судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на ІТЗ у розмірі 120 грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Святошинський районний суд м.Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: