Справа № 2-243/11
У Х В А Л А

іменем України

"16" березня 2011 р. Ямпільський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Дзерин М. М. ,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою, Зазначив, що 10 березня 2010 року, в с. Гальжбіївка, Ямпільського району Вінницької області, померла його мати ОСОБА_5. Після смерті матері, залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, яка розташована на території Гальжбіївської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області, розміром 1,7811 гектарів, майнового паю пайового фонду СТОВ «Довіра», й зберігальних книг банку СССР. Крім позивачки, із спадкоємців які претендують на спадщину є батько позивача ОСОБА_4, та рідні брати ОСОБА_3, та ОСОБА_2, які відмовляються в прийнятті своєї частки у спадщині на користь позивача. На час відкриття спадщини після смерті спадкодавця позивачка будучи необізнаною в спадковому праві не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але на даний час нотаріально оформити право власності на спадкове майно не представляється можливим в зв'язку з тим, що у всіх документах невірно вказано по-батькові матері позивача, тому за захистом своїх прав та законних інтересів необхідно звернутись до суду. Інших спадкоємців немає. Заповіт не складався. Так в свідоцтві про народження позивача серії ІУ-УР№ 1060395, від 06 травня 1963 року, де зроблено відмітку в графі«мати», вказано по батькові як «Тирифонівна», в свідоцтві про право власності на майновий пай, серії ВІХХУІІ№ 014211, від 09.11.2001 року, вказано по-батькові матері як «Терефонівна». В зв'язку з цим не представляється можливим встановити нотаріально родинні стосунки між позивачем та матір'ю, так як по-Батькові вказано«Трифонівна».В зв'язку з цим, нотаріус вказав, що йому необхідно визнати право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом в судовому порядку.

Вивчивши надані матеріали справи, приходжу до висновку, що необхідно відмовити у відкриті провадження у справі за наступних підстав:

Основний позов - про визнання права власності. Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті матері.

Однак дана справа не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, оскільки згідно п.23 Постанови №7 пленуму Верховного Суду України від 30 травня 208 року за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

Із позовної заяви та доданих до неї матеріалів справи, вбачається, що позивач не надав доказів, які б унеможливлювали отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно в Державній нотаріальній конторі.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»- справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Із поданої позовної заяви не видно, що існує спір.

Відповідно до ч.2 п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягає, тобто вважаю, що в даному конкретному випадку у спадкоємців є всі підстави для оформлення спадщини через нотаріуса.

Крім того, у відповідності зі ч.2 п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження, а оскільки спір відсутній, як випливає із матеріалів справи, тому ОСОБА_1 необхідно звернутися із заявою про встановлення фактів (родинних відносин та належності документу) у порядку окремого провадження

Відповідно ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів.

Відповідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

А по-скільки, як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 звертається із вимогою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу і посилається на ст..256 ЦПК України, тому приходжу до висновку, що в даному випадку не вбачається спору про право, а тому ОСОБА_1 необхідно звернутися із заявою в порядку окремого провадження.

З врахуванням вище викладеного, а також того, що до суду звернено у порядку позовного провадження, хоча необхідно звернутися із заявою у порядку окремого провадження, тому вважаю за необхідне відповідно ст.122 ЦПК України відмовити у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст..122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Копію ухвали, позовну заяву зі всіма додатками до неї повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали..

Суддя: ОСОБА_6