Справа № 2-854/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" січня 2011 р.

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на нежитлові будівлі самочинно реконструйовані та прибудовані, треті особи: ЗАТ "ХАТП 16330", Державна архітектурно-будівельна інспекція в Харківській області, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради про визнання права власності на нежитлові будівлі самочинно реконструйовані та прибудовані, треті особи: ЗАТ "ХАТП 16330", Державна архітектурно-будівельна інспекція в Харківській області, в якому просить суд визнати нежитлові приміщення літ. "А-2" з прибудовою літ."а-1", двома уособленими нежитловими будівлями та присвоїти замість літ."а-1"- літ."Г-1"; присвоїти нежитловим будівлям, належним гр-ну ОСОБА_1 літ. "А-2, а-1", "И-2", літ."Д-1", літ."О-2", літ."Л-1", літ."Х-1", літ."К-1", літ."Б-1", літ."Т-1" поштову адресу: м.Харків, вул.Киргизька, 21-А; визнати право власності за ОСОБА_1 на виробничі та адміністративно-складські будівлі:

- нежитлову будівлю, розташовану по вул.Киргизській, 21-А в літ."Д-1", загальною площею 182,6 кв.м.;

- нежитлову будівлю, розташовану по вул.Киргизській, 21-А в літ."И-2", загальною площею 1116,1 кв.м;

- нежитлову будівлю, розташовану по вул.Киргизській, 21-А в літ."Г-1", загальною площею 268,4 кв.м;

- нежитлову будівлю, розташовану по вул.Киргизській, 21-А в літ."А-2", загальною площею 8386,2 кв.м.

Позовна заява подана до суду 19.01.2011 року з додержанням ст. ст. 119-120 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на нежитлові будівлі самочинно реконструйовані та прибудовані, треті особи: ЗАТ "ХАТП 16330", Державна архітектурно-будівельна інспекція в Харківській області.

Підстав для проведення по справі попереднього судового засідання суд не вбачає, в звязку з чим справа підлягає призначенню у судове засідання, яке відбудеться „17 лютого 2011 року о „12 годині „00 хвилин, в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, 1-й поверх, каб. № 5.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Розяснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті , зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -