Справа № 2-483/11
04 травня 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Гудзюка І.В.,
при секретарі Хлівній Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-
ПАТ КБ «ПриватБанк», далі по тексту банк, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
Крім того, банк вказує, що того ж дня ним із відповідачем укладено договір застави рухомого майна, відповідно до якого відповідач надав в заставу належний йому автомобіль Сhегу Еаstег, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Просить в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору звернути стягнення на предмет застави, яким є належний відповідачу автомобіль, шляхом продажу автомобіля банком, з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою собою-покупцем, зі зняттям автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням банку усіх повноважень, необхідних для здійснення продажу автомобіля.
Відповідач в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином в терміни, передбачені договором, одностороння відмова від зобовязання не допускається, а боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.
Дійсно, в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором банк і ОСОБА_1 уклали договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надав в заставу належний йому автомобіль.
Відповідно до угоди та ст. 20 ЗУ «Про заставу» банк має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобовязань, передбачених кредитним договором вони не будуть виконані.
Відповідно до ст.ст. 589, 590 ЦК України у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави, яке здійснюється за рішенням суду.
Про те, що відповідач взяті на себе зобовязання за кредитним договором не виконує вбачається із розрахунку заборгованості, яка становить станом на 27 жовтня 2010 року становить 156152 грн. 52 коп.
Згідно договору застави звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя може здійснюватися шляхом продажу предмета застави із укладанням договору купівлі-продажу з іншою особою.
В звязку із порушенням відповідачем зобовязань по сплаті кредитних коштів та відсотків за користування ним, є підстави для звернення стягнення на належний відповідачу автомобіль, шляхом продажу його від імені заставодавця, зі зняттям автомобіля з обліку в органах ДАІ.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1561 грн. 52 коп. та витрати інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн.
На підставі наведеного, ст.ст. 525, 526, 530, 589, 1049, 1054 ЦК України, ст. 20 ЗУ «Про заставу», керуючись ст.ст.10, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -
В рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № СSSOА781004045 від 26 серпня 2008 року в сумі 156152 грн. 55 коп., укладеного між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_1, звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Сhегу Еаstег, 2008 року випуску, реєстрацій номер НОМЕР_1, шляхом продажу Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» усіх повноважень, необхідних для здійснення продажу автомобіля з правом укладання заставодержателем договору купівлі - продажу предмету застави від імені заставодавця.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку«ПриватБанк» 1561 грн. 52 коп. судових витрат.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може протягом 10 днів з дня отримання його копії подати до Смілянського міськрайонного суду.
В 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана заява про його оскарження до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд та протягом 20 днів після подання заяви - апеляційна скарга. Апеляційна скарга може бути подана позивачем і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: І. В. Гудзюк