Справа № 2-2931/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2011 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м. Києві про визнання актового запису про шлюб не чинним та його скасування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 04.03.2011 року звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить суд визнати не чинним та скасувати актовий запис про шлюб №419 від 17.08.1968 року, зареєстрований у відділі РАЦС Соломянського районного управління юстиції у м. Києві між ОСОБА_2 та його рідною племінницею ОСОБА_3

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що 17.08.1968 року його покійний батько ОСОБА_2 зареєстрував шлюб зі своєю рідною племінницею покійною ОСОБА_3 всупереч законодавству України та моральним засадам суспільства.

Цей ганебний випадок в історії його родини порушує його право на повагу до його гідності та честі з боку родичів та мешканців села Лелюхівка Полтавської області.

Крім того, питання про анулювання шлюбу між родичами він підіймає заради захисту честі і виконання волі покійної матері і живих родичів, як по лінії батька, так і по лінії матері, а тому звертається до суду, щоб закреслити цей ганебний факт в історії своєї родини.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, у звязку з чим ухвалою Соломянського районного суду м. Києва від 11.03.2011 року позивачу був наданий строк терміном три дні з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, оскільки суд при прийнятті позову зобовязаний встановити відсутність підстав для повернення позову і наявність передумов для відкриття провадження у справі наявність правовідносин сторін, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства, і предявлення вимоги, яка не є байдужою до права.

Зазначена ухвала згідно вимог закону була направлена на адресу позивача, вказану в позовній заяві. Однак поштове повідомлення не було повернуто на адресу суду, а недоліки позовної заяви до цього часу позивачем не усунено.

У своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобовязана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Отже, викладене свідчить про не усунення позивачем недоліків через втрату ним заінтересованості у вирішенні даного спору, а тому за таких обставин вважаю за необхідне повернути позивачу в силу ч.2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву та згідно з ст.83 ЦПК України сплачені ним державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 83, 120-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м. Києві про визнання актового запису про шлюб не чинним та його скасування вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 8,50 грн. державного мита, сплаченого згідно з квитанцією №65 від 20.11.2010 року на р/р №0010, та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених згідно з квитанцією №66 від 20.11.2010 року на р/р №0002.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: