Справа № 2о-114/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2011 рокуНовопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Бондар Ю.О.

при секретарі Колесник Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить встановити, що ОСОБА_2, яка померла 20.06.2011 року дійсно являється його матірю.

У судове засідання заявник не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає.

Заінтересована особа представник Танюшівської с/ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнає повністю.

Судом встановлено, що заявник згідно паспорту Серії ЕМ № 010343, виданого 04.11.1998 року Новопсковським РВУМВС України в Луганській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про народження заявника, його матірю вказана ОСОБА_3 (а.с.9), російською мовою, а згідно свідоцтва про смерть та інших правовстановлюючих документів мати заявника вказана як ОСОБА_2, (а.с.6,7,8,10,). Після смерті матері заявника відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 4,0007 га, сінокосів та пасовищ, які розташовані на території Танюшівської сільської ради Новопсковського району. Заявник є спадкоємцем першої черги після смерті матері. Спадкоємців, які мають обовязкову частку у спадщині немає, заповіт на користь третіх осіб відсутній. Спадщину заявник фактично прийняв, так як проживав з матірю, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку та сінокоси не має змоги, так як в свідоцтві про народження заявника, його матірю вказана ОСОБА_3, російською мовою, а згідно свідоцтва про смерть та інших правовстановлюючих документів мати заявника вказана як ОСОБА_2. Згідно свідоцтва про народження заявника в графі батько, відсутній запис. У 1975 році мати заявника офіційно взяла шлюб з ОСОБА_4 і взяла прізвище чоловіка Вольвак, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.10).

Таким чином, у звязку з вищезазначеним заявник немає змоги довести факт родинних відносин між ним та матірю. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, змогу реалізувати своє право на спадщину.

Вивчивши матеріали справи, у чинність п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, оскільки його вимоги підтверджені наявними в справі письмовими доказами, а також поясненнями свідків ОСОБА_5,ОСОБА_6, які підтвердили факт родинних відносин між заявником та його матірю.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 88, 212-215, 235 ч.3, 256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла 20.06.2011 року була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :