Справа № 22Ц-3897/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 37 Доповідач: Стадник І. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 грудня 2011 року місто Вінниця

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого, судді Стадника І.М.,

Суддів: Вавшка В.С., Колоса С.С.,

при секретарі Зозулі Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 17 листопада 2011 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно та визначення часток спадкоємців, -

встановила:

Ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 17 листопада 2011 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7 до ОСОБА_5, яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно та визначення часток між спадкоємцями.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження даної ухвали посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин. Разом із заявою про поновлення строку подано апеляційну скаргу на ухвалу суду.

Позивач ОСОБА_4 і представник позивачів ОСОБА_8 заяву підтримали, а відповідач ОСОБА_5 проти її задоволення заперечує.

Колегія суддів, розглянувши заяву і додані до неї документи, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, прийшла до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що суд надсилав, а позивачі фактично отримали копію ухвали суду від 17 листопада 2011 року про залишення без розгляду їх позовної заяви. 25 листопада 2011 року позивачі подали заяву про видачу їм копії зазначеної ухвали, відомості щодо вирішення якої судом також відсутні.

Із заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження випливає, що копію ухвали позивачі отримали 07.12.2011 року в канцелярії Замостянського районного суду, про що зроблений відповідний запис в реєстраційній книзі. Цього ж дня ними подано апеляційну скаргу на ухвалу суду.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Таким чином, судова колегія вважає причину пропуску строку поважною, а заяву про його поновлення такою, до підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 73, 294 ЦПК України, -

ухвалила:

Поновити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 17 листопада 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис) ОСОБА_9
Судді: (підпис) (підпис)ОСОБА_10 ОСОБА_11

З оригіналом вірно: