Справа № 2 1403/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2011 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого суді ОСОБА_1

при секретарі Терещенковій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комсомольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до Комсомольської міської ради, в якому просив визнати за ним право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 12.02.2010 року.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті його дружини ОСОБА_4 відкрилась спадщина за законом на належну їй 1/2 частку в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1.

Він у встановлений законом строк звернувся в Комсомольську державну нотаріальну контору для оформлення спадщини, але йому відмовили, оскільки в різних документах дружини її ім.»я було записано по-різному і Комсомольське міське управління юстиції відмовило йому у внесенні виправлення в імені дружини.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився. Надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача Комсомольської міської ради Полтавської області в судове засідання не з»явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Надіслали до суду заяву про слухання справи у відсутність їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача Комсомольська державна нотаріальна контора та Кременчуцьке МБТІ в судове засідання не з»явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 12.02.2010р. померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ № 152432. Після її смерті відкрилась спадщина на на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за законом який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4

В свідоцтві про смерть дружина позивача записана як ОСОБА_5, а у свідоцтві про народження дружини позивача, виданого Глинською сільською радою Новогеоргіївського р-ну Харківської області від 14.03.1935 року на українській мові вона записана як «Козаков Горпина Левковна». В свідоцтві про припинення одруження між ОСОБА_6 і «Шаповаловой Агрепиной Леонтьевной», виданого на російській мові Нікітовським райбюро РАЦС м. Горлівка Донецької області після припинення одруження вона значиться як «Козакова Агрепина Леонтьевна». В свідоцтві про шлюб на російській мові дружина позивача значиться як «Козакова Агрепина Леонтьевна». Після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище «Антошина», про що в книзі записів громадянського стану про одруження від 20.09.1971 року зроблений відповідний запис за № 189 в Комсомольській селищній ради м. Кременчука Полтавської області. В паспорті, виданому Комсомольським МВ УМВС України в Полтавській області дружина позивача значиться на українській мові як «Антошина Агрипина Леонтіївна».

Факт реєстрації шлюбу позивача з ОСОБА_4 підтверджується відміткою в її паспорті про сімейне становище, де зазначено, що зареєстровано шлюб з ОСОБА_2, довідкою з місця проживання від 18.01.2010 року, де зазначено, що разом з померлою на день її смерті проживав чоловік ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 03.11.1993 року квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та члену її сім»ї позивачу ОСОБА_2.

При житті позивач та його померла дружина разом користувались квартирою і не ставили питання про виділ частки в спільній сумісній власності.

Згідно ст. 357 ч. 1 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

ОСОБА_2 на день смерті дружини був зареєстрований та проживав з нею в квартирі АДРЕСА_3. Він прийняв спадщину і є єдиним спадкоємцем І-ї черги за законом, а тому за ним необхідно визнати право власності на ? частку зазначеної квартири в порядку спадкування за законом після смерті дружини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 357 ч.1, 1216, 1220, 1222, 1261, 1268 ч. 3, 1270 ЦК України, ст.ст. 213 215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Визнати право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 після смерті його дружини ОСОБА_7, яка померла 12.02.2010 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя І.М. Таранкова