Справа № 2-237/2011 р:
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2011 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючогого-судді ОСОБА_1

секретаря - Бойків В.П.,

з участю адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долині справу за позовом ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №6 Івано-Франківськ філії до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_5. в якому просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку 22087,00 грн. відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вчинених ними злочинів та всі судові витрати по справі. Свої вимоги мотивував тим, що вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11.10.2010 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 4.2, 304 ч.1 КК України, а ОСОБА_5 за ст. 185 ч.2 КК України та призначено їм покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком. При розгляді кримінальної справи встановлено, що 01.12.2009 року на магістральній лінії електрозвязку в населених пунктах- смт. Вигода - с. Новоселиця шляхом демонтажу було таємно викрадено телефонний кабель марки ТППеп 100x2x0,04 - 240 метрів та ТППеп 20x2x0,4 - 50 метрів. 23.12.2009 року магістральній лінії електрозвязку в с. Старий Мізунь шляхом демонтажу було таємно викрадено телефонний кабель марки ТППеп 100x2x0,04 - 470 метрів. 24.12.2009 року на магістральній лінії електрозвязку в населених пунктах смт. Вигода-с. Новоселиця шляхом демонтажу було таємно викрадено телефонний кабель марки ТППеп 100x2x0,04 - 85 метрів та ТППеп 20x2x0,04 - 85 метрів. 09.02.2010 року з повітряно-кабельної лінії електрозвязку с.Шевченкове - с.Підліски шляхом демонтажу було таємно викрадено 80 метрів телефонного кабелю марки ТПП 100x2x0,4 - 50 метрів та провід фідерної лінії марки МРМ - 30 метрів. Вищезазначеними злочинними діями, які вчинили відповідачі, заподіяно матеріальну шкоду ВАТ «Укртелеком» на загальну суму 22087,00 гривень. В добровільному порядку відповідачі не відшкодували заподіяну матеріальну шкоду, а тому виникла необхідність у зверненні в суд з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини та просила позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_5 за довіреністю від 05.01.2001 року ОСОБА_6 позов визнали частково, пояснивши, що вироком суду встановлено розмір завданої злочином шкоди в сумі 4555,82 грн., який вони згідні відшкодувати. Щодо решти позову, то вважають його не обгрунтованим і таким, що до задоволення не підлягає.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Ст. 60 ч.1 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень крім випадків передбачених статтею 61 цього кодексу.

Згідно зі ст. 61 ч.4 даного кодексу, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили або постанова у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань чи мали місце дії та чи вчинені вони цією особою.

Як вбачається з вироку Долинського районного суду Івано-Франківської області 11.10.2010 року (а.с. 3-5), ОСОБА_3 було визнано у вчинені злочинів передбачених ст.ст. 185 ч.2, 304 ч.1 КК України, а ОСОБА_4 за ст. 185 ч.2 КК України та призначено їм покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком. Вироком встановлено, що 01.12.2009 року на магістральні лінії електрозвязку в населених пунктах смт. Вигода с. Новоселиця шляхом демонтажу було таємно викрадено телефонний кабель марки ТППеп 100х2х0,04 240 метрів та ТППеп 20х2х0,4 50 метрів. 23.12.2009 року та магістральній лінії електрозвязку в с.Старий Мізунь шляхом демонтажу було викрадено телефонний кабель марки ТППеп 100х2х0,04 - 470 метрів. 24.12.2009 року магістральні лінії електрозвязку в населених пунктах смт. Вигода, с. Новоселиця шляхом демонтажу було таємно викрадено кабель марки ТППеп 100х2х0,04 35 метрів та ТППеп 20х2х0,04 85 метрів. 09.02.2010 року з повітряно-кабельної лінії електрозвязку в с. Шевченкове с. Підліски шляхом демонтажу таємно викрадено 80 метрів телефонного кабелю ТППеп 100х2х0,4 50 метрів та провід федеральної лінії марки МРМ.

Вищевказаними злочинними діями, що вчинені ОСОБА_3 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_4, заподіяно матеріальну шкоду ВАТ «Укртелеком» на суму 4555,82 грн.

В судовому засіданні представник позивача не представила доказів того, що злочинними діями відповідачів шкода становить більший розмір ніж вказано у вироку.

При таких обставинах суд вважає, що з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід стягнути на користь ВАТ «Укртелеком» в солідарному порядку 4555,82 грн. відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної вчиненим ними злочином.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 1167, 1192 ЦК України, ст.ст. 60, 61 ЦПК України керуючись ст.ст. 213-2015 ЦПК України суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №6 Івано-Франківської філії 4555,82 грн. (чотири тисячі пятсот пятдесят пять гривень 82 копійок) відшкодування завданої злочином шкоди та стягнути з них в дохід держави 51,00 грн. (пятдесят одну гривню) судового збору та 120,00 грн. (сто двадцять гривень) витрат на технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в 10 денний строк з дня його проголошення до суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: