Справа № 2-о-105/11
РІШЕННЯ

Іменем України

23 серпня 2011 року Бориспільській міськрайонний суд Київської області в складі:

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мельника О.О.

при секретарі Швачко О.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду, в якій просить встановити той факт, що ОСОБА_3, який помер 10.07.1997 року доводиться рідним сином ОСОБА_4, яка померла 21.10.2010 року.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що він являється племінником ОСОБА_3, який помер 10 липня 1997 року. 21.10.2010 року помирає ОСОБА_4 мати ОСОБА_3. 23 травня 2007 року ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого все своє майно вона заповіла ОСОБА_1, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Процівської сільської ради Київської області Бориспільського району та зареєстровано в реєстрі за № 145. У зв'язку з тим, що крім свідоцтва про смерть ОСОБА_3 було втрачено ще й свідоцтво про його народження, яке підтверджувало факт родинних відносин з його покійною матір'ю ОСОБА_4. На даний час у заявника виникла необхідність щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3, в звязку з чим прохає суд встановити між ними факт родинних відносин.

В своїй заяві до суду заявник заяву підтримав повністю, і просив суд встановити факт родинних відносин, та просить справу розглянути без його участі.

Зацікавлена особа - ОСОБА_2 в своїй заяві до суду проти заяви заявника про встановлення факту родинних відносин не заперечував та прохав розглянути справу без його участі.

На підставі ст..197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось, в зв'язку із відсутність всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою, і підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, помер 10 липня 1997 року. У зв'язку з тим, що свідоцтво про смерть останього було втрачено, виконкомом Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області від 19 квітня 2011 року за актовим записом №22 було видано повторно свідоцтво про його смерть.

21.10.2010 року помирає ОСОБА_4 мати ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого виконкомом Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області від 22 жовтня 2010 року за актовим записом №19.

За своє життя, а саме 23 травня 2007 року ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого все своє майно вона заповіла заявнику по справі ОСОБА_1, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Процівської сільської ради Київської області Бориспільського району та зареєстровано в реєстрі за № 145.

У зв'язку з тим, що крім свідоцтва про смерть ОСОБА_2 було втрачено ще й свідоцтво про його народження, яке підтверджувало факт родинних відносин з його покійною матір'ю ОСОБА_4.

Як слідує, з довідки виданої Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського МУЮ Київської області від 20.04.2011 року №1119/2-1471, у зв'язку з проведеною перевіркою по первинним з 1936 по 1940 роки та поновленим актовим записам за 1944 рік та по теперішній час, книги первинної реєстрації актів цивільного стану збереглися частково, а тому актовий запис про народження ОСОБА_3 який народився 22.08.1938 року - відсутній.

Згідно довідки Процівської сільської ради Бориспільського району №282 від 14.04.2011 року, померлий ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали та були зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1956 року та подень смерті.

В той же час в своїй заяві до суду зацікавлена особа - ОСОБА_2, який доводиться рідним сином ОСОБА_4, підтвердив, що ОСОБА_3 доводиться рідним сином ОСОБА_4.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_4

Дані відомості заявнику необхідні для оформлення спадщини. яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Оцінюючи докази по справі в їх сукупності, суд находить їх достовірними, а тому бере за основу при вирішенні даної заяви.

При таких обставинах суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 273 ч.1 п.1, 275 ЦПК України і керуючись , ст. ст. 10, 60,62,212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, який помер 10.07.1997 року доводиться рідним сином ОСОБА_4, яка померла 21.10.2010 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : О.О. Мельник