Кагарлицький районний суд Київської області
Справа №2-309/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2011 року Кагарлицький районний суд Київської області під головуванням судді Шевченко І.І. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Кагарлик справу за позовом ОСОБА_1 до Кузьминецької сільської ради Кагарлицького району Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

позивач просить суд визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в с. Панікарча по вул. Садовій, 38, Кагарлицького району Київської області, в порядку успадкування за заповітом, після ОСОБА_2, який помер, 28.08. 2001р., посилаючись на те, що 28.08.2001 року помер його батько, ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть. Той факт, що померлий ОСОБА_3 являвся його батьком, стверджується копією свідоцтва про його народження.

Його батько ще за життя склав на нього заповіт від 14.04.1999 року, посвідчений секретарем Кузьминецької сільської Ради Кагарлицького району, згідно якого все своє майно, де б і з чого б воно не складалося заповів йому, що стверджується копією заповіту.

Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку , розташованого по вул. Садовій, 38 в с. Панікарча, Кагарлицького району, Київської області, який належав його батькові, що стверджується довідкою, виданою Кузьминецькою сільрадою радою, Кагарлицького району від 06.04.2011 року за № 119.

Він прийняв спадщину шляхом подачі до Ржищівської міської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Проте оформити спадщину після смерті батька і отримати свідоцтво про право власності на житловий будинок в порядку успадкування за законом він не має змоги, оскільки вищевказаний спадковий будинок, що належав батькові, не був зареєстрований в установленому законом порядку в БТІ, а відтак відсутній правовстановлюючий документ на об'єкт нерухомості на його ім'я. За таких обставин, коли спадкодавець за життя не оформив та не зареєстрував право власності на жилий будинок на себе , БТІ, як реєстратор права власності на нерухоме майно, не може видати нам витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно, що стверджується відмовою від 15.03.2011 року Ржищівської міської державної контори

Те, що він є спадкоємцем після смерті батька, стверджується копією заповіту, копією свідоцтва про смерть батька, копією свідоцтва про моє народження , копією техпаспорта, довідкою за №119 від 06. 04 . 2011 року, виданою Кузьминецькою сільською Радою , копією паспорта , витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Оскільки іншим шляхом отримати свідоцтво про право власності на житловий будинок за заповітом він не в змозі і вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою .

Позивач в судове засідання не зявився та подав до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася та подала до суду заяву, в якій позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення і просить розгляд справи проводити у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та позовні вимоги позивача задовольнити.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

28.08.2001 року помер батько позивача, ОСОБА_3, яка до дня смерті проживав у власному будинку № 38 по вул.. Садовій в с. Панікарча Кагарлицького району Київської області.

Вказаний будинок є спадковим майном, яке фактично перейшло до позивача, його сина, єдиного спадкоємця за заповітом.

Спадщина позивачем фактично прийнята подачі до Ржищівської міської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Про те, оформити спадкові права на спадковий будинок після смерті спадкодавця позивач не має змоги, так як вказаний будинок, що належав йому на праві власності та віднесений до спадкового майна, нею в установленому порядку в БТІ зареєстрований не був, а відтак відсутній правовстановлюючий документ на об'єкт нерухомості, який відповідно до вимог закону підлягає обов'язковій державній реєстрації.

17.03.2011 року Кагарлицьким БТІ було виготовлено технічний паспорт на вищевказаний будинок, однак у наданні витягу з реєстру прав на нерухоме майно відмовлено, у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на будинок, який крім того, в БТІ не зареєстрований у встановленому порядку.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, який був 14.04.1999 року посвідчений секретарем виконкому Кузьминецької сільської ради Кагарлицького району Київської області.

Згідно вищевказаного заповіту заповідач ОСОБА_3. заповів все своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалося, все, що належатиме йому на день смерті і на що він матиме право за Законом заповів він ОСОБА_2.

Отже, право на спадкування згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України має особа, яка визначена в заповіті.

Згідно ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені, зокрема із право чинів.

Згідно ст.. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, які засвідчують право власності.

Вказане в судовому засіданні підтверджується наявними в справі доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть на ОСОБА_3; копією заповіту; довідкою із сільської ради; копією технічного паспорта на будинок № 38 по вул.. Садовій в с. Панікарча Кагарлицького району Київської області, а тому суд визнає за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарським спорудами, розташований в с. Панікарча по вул.. Садовій, 38 Кагарлицького району Київської області в порядку успадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 28.08.2001 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 316, 317, 328, 1222 1223 ЦК України (2004 р.), п. п. 2.3 та 3.3 «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року, ст.. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд ,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Кузьминецької сільської ради Кагарлицького району Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарським спорудами, розташований в с. Панікарча по вул.. Садовій, 38 Кагарлицького району Київської областів порядку успадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 28.08.2001 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.І. Шевченко