Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-839/2011 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

11 листопада 2011 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Ніколаєвої І. К.

при секретарі Карпенко С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом

фермерського господарства «Олімп» в особі ОСОБА_1 до Троїцької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось ФГ «Олімп» в особі ОСОБА_1 з позовом про визнання права власності на спадкове майно до Троїцької сільської ради.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 27 травня 2010 року помер ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (паю) наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4, 910 га розташованої на території Троїцької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області відповідно до Державного акту серії III-ДП № 058759 виданого 27.02.2002 року на ім'я ОСОБА_2. За життя ОСОБА_2 розпорядився належним йому на день смерті майном шляхом складення 04.01.2008 року заповіту, за яким все майно заповів ФГ «Олімп». Заповіт складено у встановленому законом порядку, посвідчено секретарем Троїцької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області. Після даного часу та дня смерті ОСОБА_2 новий заповіт не посвідчував, а вказаний заповіт не змінював.

ФГ «Олімп» спадщину фактично прийняло, так як користується земельною ділянкою (паєм) у відповідності до її цільового призначення, обробляє її, сплачує необхідні податки та збори за земельну ділянку, ніхто право володіння вказаною земельною ділянкою (паєм) ФГ «Олімп» не оспорив.

Проте у встановлений законом строк ФГ «Олімп» не звернулося до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через відсутність оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку, через що отримало відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та рекомендацію звернутися до суду.

В судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не зявився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу без участі відповідача, позовні вимоги визнає.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, що 27 травня 2010 року помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (паю) наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4, 910 га розташованої на території Троїцької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області відповідно до Державного акту III-ДП № 058759 виданого 27.02.2002 року на ім'я ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 341389 від 01 червня 2010 року, Державним актом на право приватної власності на землю серії III-ДП № 058759 виданого 27.02.2002 року на ім'я ОСОБА_2.

За життя ОСОБА_2 розпорядився належним йому на день смерті майном шляхом складення 04.01.2008 року заповіту, за яким все майно заповів ФГ «Олімп». Заповіт складено у встановленому законом порядку, посвідчено секретарем Троїцької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області. Після даного часу та дня смерті ОСОБА_2 новий заповіт не посвідчував, а вказаний заповіт не змінював, що підтверджується копією заповіту.

У встановлений законом строк ФГ «Олімп» не зверталося до нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини через відсутність оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку, через що отримало відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через пропущення строку та рекомендацію звернутися до суду, що підтверджується листом приватного нотаріуса № 630/02-14 від 07.10.2011 року.

Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

ФГ «Олімп» спадщину фактично прийняло, так як користується земельною ділянкою (паєм) у відповідності до її цільового призначення, обробляє її, сплачує необхідні податки та збори за земельну ділянку, ніхто право володіння вказаною земельною ділянкою (паєм) ФГ «Олімп» не оспорив.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.4 ППВСУ «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» передбачений ст. 549 ЦК ( ст. 1270 ЦК України в новій редакції) шестимісячний строк для прийняття спадщини, може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

Оскільки ФГ «Олімп» фактично спадщину прийняло, вступило у володіння спадковим майном, то суд вважає за доцільне визнати за ФГ «Олімп» право власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-214 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1225, 1268 ЦК України, ч.4 ППВСУ «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» суд

ВИРІШИВ:

Цивільний позов фермерського господарства «Олімп» в особі ОСОБА_1 до Троїцької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за фермерським господарством «Олімп», як за спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку (пай) надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4,910 га, розташовану на території Троїцької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області відповідно до Державного акту серії III-ДП № 058759 виданого 27.02.2002 року на ім'я ОСОБА_2, який помер 27.05.2010 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.К.Ніколаєва