Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2011 Справа №2-4603/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Дуди О.О.

з участю секретаря Шилівської М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що після смерті їх мати ОСОБА_4, відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме 12/25 часток що розташований по вулиці С.Стадникової, 42 в місті Тернополі. Вказали, що не може оформити право власності на зазначене спадкове майно, оскільки нотаріусом відмовлено їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з розбіжностями між договором купівлі-продажу від 12.10.1977 року, витягом з реєстрації нерухомого майна, виданого ТОВ "Міське бюро технічної інвентаризації" та рішеннями виконкому Тернопільської міської ради. Просять визнати право власності на спадкове майно - за ОСОБА_1: на 1/2 частку від 12/25 часток житлового будинку А загальною площею 431,7 кв.м, житловою площею 248,2 кв.м; та 1/2 частку надвірних будівель та споруд - літньої кухні В; вбиральні Г; гаража Е; огорожі 1; вимощення І,ІІ № 42, що розташовані по вул. С.Стадникової в м. Тернополі; за ОСОБА_2: на 1/2 частку від 12/25 часток житлового будинку А загальною площею 431,7 кв.м, житловою площею 248,2 кв.м; та 1/2 частку надвірних будівель та споруд - літньої кухні В; вбиральні Г; гаража Е; огорожі 1; вимощення І,ІІ № 42, що розташовані по вул. С.Стадникової в м. Тернополі.

В судовому засіданні представник позивачів позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить задовольнити. Вказав також, що ОСОБА_4 за час життя на підставі відповідних дозволів було здійснено прибудови до вказаного будинку, однак у рішеннях виконкому Тернопільської міської ради, якими було узаконено добудови, не було зазначено відповідних літер проведених добудов, які, водночас, вказані у примітках до витягу ТОВ "Міське бюро технічної інвентаризації".

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву, в якій позов визнала повністю та просить розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши докази по справі, судом встановлено наступні обставини.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії VІІУР №1321454, виданого в м. Тернополі м/б ЗАГС, актовий запис №27 від 07.01.1967 року ОСОБА_2 народився 02.12.1966 року. Батьками вказано батько: ОСОБА_5 та мати: ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІИД №268552, виданого відділом РАГС виконкому Тернопільської міської ради народних депутатів Тернопільської області, актовий запис №2 від 03.04.1995 року ОСОБА_1 народився 09.11.1954 року. Батьками вказано батько: ОСОБА_5 та мати: ОСОБА_4.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 12.10.1977 року, укладеного між виконкомом Тернопільської міської ради депутатів трудящих в особі начальника міського житлового управління ОСОБА_6, (Продавець) та ОСОБА_4 (Покупець) продавець продав, а покупець купив 12/25 частин жилого будинку і сарай, що знаходяться по вул. Павлова, 54 в м. Тернополі. Договір посвідчено нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за №2-11562.

Рішеннями виконкому Тернопільської міської Ради народних депутатів №216 від 03.04.1996 року узаконено за ОСОБА_4 прибудову до будинку по вул. Стадникової, 54 розміром 7,62х7,7м., господарську будівлю з гаражем загальним розміром 10,56х6м, збудовані на присадибній ділянці.

12.10.2010 року ОСОБА_4 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ИД №106958, виданим відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції, Тернопільської області, України, актовий запис №1375 від 12.10.2010 року.

Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого ТОВ "Міське бюро технічної інвентаризації" 10.11.2010 року, домоволодіння, житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами по вул. ОСОБА_7 (вул. Павлова), 42 належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_4М.(12/25 часток) та ОСОБА_3М.(13/25 часток). У примітках до витягу зазначено, що добудова прибудови до житлового будинку,побудова літньої кухні літ.В, літньої кухні літ.Б з тамбуром, гаража літ.Е та добудова приміщення для котла опалення і веранди з надбудовою мансардних приміщень узаконені рішеннями виконкому Тернопільської міської Ради народних депутатів № 290 від 16.05.1986р., №291 від 27.06.1989р., № 216 від 03.04.1996р. та розпорядженням начальника управління містобудування та архітектури № 19 від 26.07.2002р. Сарай літ.Ж та вбиральня літ.Д знесені. Раніше даний будинок рахувався по вул. Павлова, 54.

Судом також встановлено, що позивачі отримали у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, де розташовані 12/25 частин будинку, які є предметом позову, по 1/2 її частині.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №966/02-31 від 21.04.2011 року відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_4 у спадковій справі №760/2010, заведеній 02.11.2010 року, у звязку з у звязку з розбіжностями між договором купівлі-продажу від 12.10.1977 року, витягом з реєстрації нерухомого майна, виданого ТОВ "Міське бюро технічної інвентаризації" та вказаними рішеннями виконкому Тернопільської міської ради.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, встановлено, що до складу спадщини померлої ОСОБА_4 належить 12/25 частин будинку по вул. С.Стадникової, 42 (колишня вул. Павлова, 54) в м. Тернополі, надвірні будівлі та споруди - літня кухня В; вбиральня Г; гараж Е; огорожа 1; вимощення І,ІІ. Спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 є позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сини померлої, які прийняли спадщину згідно вимог ч.1 ст.1269 ЦК України. Інших спадкоємців немає.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що розбіжності між договором купівлі-продажу від 12.10.1977 року, витягом з реєстрації нерухомого майна, виданого ТОВ "Міське бюро технічної інвентаризації" та рішеннями виконкому Тернопільської міської ради виникли внаслідок того, що на час узаконення позивачем добудов, у цих рішеннях не було зазначено відповідних літер приміщень. Водночас, такі на даний час вказані у витязі ТОВ "Міське бюро технічної інвентаризації" від 10.11.2010 року. Зазначені обставини не можуть позбавити позивачів права набути право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, вільно володіти, користуватися та розпоряджатися ним.

За таких обставин, з метою захисту прав позивачів слід визнати за ним право власності на спадкове майно - за ОСОБА_1: на 1/2 частину від 12/25 частин житлового будинку А загальною площею 431,7 кв.м, житловою площею 248,2 кв.м; та 1/2 частину надвірних будівель та споруд - літньої кухні В; вбиральні Г; гаража Е; огорожі 1; вимощення І,ІІ, що розташовані по вул. С.Стадникової, 42 в м. Тернополі; за ОСОБА_2: на 1/2 частину від 12/25 частин житлового будинку А загальною площею 431,7 кв.м, житловою площею 248,2 кв.м; та 1/2 частину надвірних будівель та споруд - літньої кухні В; вбиральні Г; гаража Е; огорожі 1; вимощення І,ІІ, що розташовані по вул. С.Стадникової, 42 в м. Тернополі, позов слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1267, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме:

-1/2 частину від 12/25 частин житлового будинку А загальною площею 431,7 кв.м, житловою площею 248,2 кв.м, що розташований по вул. С.Стадникової, 42 в м. Тернополі;

-1/2 частину надвірних будівель та споруд - літньої кухні В; вбиральні Г; гаража Е; огорожі 1; вимощення І,ІІ, що розташовані по вул. С.Стадникової, 42 в м. Тернополі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме:

-1/2 частину від 12/25 частин житлового будинку А загальною площею 431,7 кв.м, житловою площею 248,2 кв.м, що розташований по вул. С.Стадникової, 42 в м. Тернополі;

-1/2 частину надвірних будівель та споруд - літньої кухні В; вбиральні Г; гаража Е; огорожі 1; вимощення І,ІІ, що розташовані по вул. С.Стадникової, 42 в м. Тернополі.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий

ОСОБА_8