Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №1407/ 2-1050/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі КОЗАЧЕНКО О.І.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

30.05.2011 року представник ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № NKXRRX07510623 від 11.09.2007 року відповідач 11.09.2007 року отримав кредит у розмірі 3300, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.09.2008 року. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів. Станом на 11.03.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 27305, 05 грн. у тому числі:

- 2800, 00 грн. заборгованість за кредитом;

-- 12197, 85 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом,

-- 401, 73 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

-- 10129, 04 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3. Умов та правил надання банківських послуг:

-- 500, 00 грн. штраф (фіксована частина).

-- 1276, 43 грн. штраф (процентна складова).

Представник позивача в позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі 27305 грн. 05 коп., а також судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився. Надіслав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу у його відсутності. Позов підтримає у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, просив зменшити суму боргу.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до укладеного договору NKXRRX07510623 від 11.09.2007 року відповідач 11.09.2007 року отримав кредит у розмірі 3300, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.09.2008 року.

Станом на 11.03.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 27305, 05 грн. у тому числі:

- 2800, 00 грн. заборгованість за кредитом;

-- 12197, 85 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом,

-- 401, 73 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

-- 10129, 04 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3. Умов та правил надання банківських послуг:

-- 500, 00 грн. штраф (фіксована частина).

-- 1276, 43 грн. штраф (процентна складова).

Відповідно до п.1, ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).Оскільки у кредитному договорі зазначено, що кінцевий термін повернення кредиту 11.09.2008 року, строк позовної давності сплинув. Тому суд звільняє відповідача від сплати пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором у сумі 10129, 04 грн. .

Тому виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 598-599, 1054-1056 ЦК України, є правові підстави для часткового задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 3111, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) 17 176 (сімнадцять тисяч сто сімдесят шість) грн., 01 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанку (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 0001, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) 273 грн., 05 коп. в повернення судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанку (код ЕДРПОУ 14360570, код банку 305299, р/р 0001 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) 120 грн. в повернення витрат на інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільного процесу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА