Справа № 2-1680/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2011 м. Маріуполь Приморський районний суд м. Маріуполя у складі : судді Сараєва І.А., при секретарі Рослік Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування -

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2011 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Маріупольської міської ради про визнання за нею права власності в порядку спадкування після смерті чоловіка на самовільно зведені будівлі за адресою : м. Маріуполь, пров.. Новоросійський, буд.№ 40.

В судовому засіданні підтримала свої вимоги. Пояснила, що , згідно з договором про надання в постійне користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, укладеного на підставі рішення виконкому Жовтневої районної адміністрації м.Маріуполя від 14.02.1972 р. під № 149, її чоловікові, ОСОБА_2, було відведено земельну ділянку площею 459 кв.м. за адресою : м.Маріуполь, провул. Новоросійський, буд.№ 40.

Перебуваючи у шлюбі вони почали будівництво житлового будинку і господарських споруд за спільні кошти і власними силами.

Після закінчення будівництва чоловік не звертався до органів місцевого самоврядування для здачі в експлуатацію зведених будівель та реєстрації права власності на них.

Пізніше він став хворіти, а в 2003 р. його паралізувало, тому за станом здоров'я він вже не міг будь - куди звертатися.

20.07.2011 р. чоловік помер.

Після його смерті вона є єдиною спадкоємицею всього його майна за заповітом.

Спадкоємців, які мали б право на обовязкову частку в спадку, відкрився після смерті чоловіка, немає.

Проте, вона не може оформити свої спадкові права, оскільки всі зведені будови є самовільними, що підтверджується довідкою БТІ м. Маріуполя від 15.09.2011 р. і відмітками в технічній документації на будинок.

Інвентаризаційна вартість споруд становить 81 416 грн.

У будівництві будинків та інших споруд, а також в облаштуванні прибудинкової території вона брала безпосередню участь впродовж всього періоду часу, проживає в будинку, сплачує податки за користування будинком та земельною ділянкою, тому звернулася в суд з даним позовом для захисту своїх інтересів.

Представник Маріупольської міської ради ОСОБА_3 вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки заявлені вимоги не суперечать закону.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов заявлено обґрунтовано і підлягає задоволенню у повному обсязі.

При цьому суд враховує наступні факти :

- згідно з договором про надання в постійне користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, укладеного на підставі рішення виконкому Жовтневої районної адміністрації м. Маріуполя від 14.02.1972 р. за № 149 ОСОБА_4 було відведено земельну ділянку площею 459 кв.м. за адресою : м. Маріуполь, провул. Новоросійський, буд.№ 40 ( а.с.5-11);

- згідно з повідомленням БТІ м. Маріуполя на зазначеной земельній ділянці самовільно зведені : : житловий будинок «літ.В -1», льох «В/п», сені «літ.в -1», ганок літ. «в», літня кухня «літ. А-1», сарай «літ. а-1», вбиральня «літ. Б-1»і огорожа «№ 1-2»( а.с.12);

- 20.07.2011 р. ОСОБА_2 помер, за його заповітом все його майно заповідалось позивачці ( а.с. 13-14);

- згідно висновку будівельно-технічної експертизи, враховуючи період будівництва і відсутність інших порушень будівельних норм допускається експлуатація житлових кімнат «1-2»та "1- 3" житлового будинку "В-1", розташованих за адресою : м. Маріуполь, провул. Новоросійський, буд.№ 40 ; технічний стан будівельних конструкцій житлового будинку "В-1", сіней "в-1", ганку "в", літньої кухні "А-1", сараю "а-1", вбиральні "Б-1" та огородження «№1,2», розташованих за адресою : м. Маріуполь, пров. Новоросійський, буд.№ 40, забезпечує їх безпечну і надійну експлуатацію (а.с.18);

- позивачка ОСОБА_1після смерті чоловіка є єдиною спадкоємицею всього його майна за заповітом, впродовж всього періоду часу проживає в будинку, сплачує податки за користуванням будинком і земельною ділянкою.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Якщо протягом строку, встановленного ст. 1270 ЦК України , він не заявив про відмову від неї.

В силу ст. 376 ч.5ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Керуючись ст.ст. 208-209, 212-215, 218 ЦПК України. Ст.ст. 376 ч.5, 1268 ЦК України суд -

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на самовільно зведені : житловий будинок літ. «В-1»житловою площею 32, 7 кв.м., корисною -51, 5 кв.м., сені літ. -1, ганок літ. «в-1», літню кухню літ. «А-1», сарай літ. «а-1», вбиральню літ. «Б-1»і огорожу «№ 1-2», розташовані за адресою : м. Маріуполь, провул. Новоросійський, буд.№ 40.

Рішення набирає чинності через 10 днів після проголошення, якщо протягом зазначеного періоду не буде подана скарга про його скасування.

Суддя: Сараєв І. А.