Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-255/11
16 березня 2011 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія ФІНЕКС до ОСОБА_3 про стягнення фактичних затрат в порядку регресу,
У жовтні 2010 року Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія ФІНЕКС (далі ТДВ СК ФІНЕКС, Страховик) звернулося до суду з позовом, у якому зазначало, що 30 листопада 2006 року між нимі Товариством з обмеженою відповідальністю Банк Фамільний (далі ТОВ Банк Фамільний, Банк, Страхувальник) був укладений договір добровільного страхування фінансових ризиків, повязаних з кредитуванням фізичних осіб № 18.09/11/2006, предметом якого є страхування ТДВ СК ФІНЕКС ризику заподіяння збитків Банку як кредитору непогашенням або погашенням не в повному обсязі позичальниками суми кредиту та процентів за кредитними договорами.
Відповідно до п. 41 додатку № 3 до договору страхування ТДВ СК ФІНЕКС застрахувало ризик заподіяння збитків ТОВ Банк Фамільний як кредитору непогашенням або погашенням не в повному обсязі позичальником ОСОБА_3 суми кредиту та процентів за кредитним договором № 979 від 28 листопада 2006 року.
28 травня 2008 року на підставі договору страхування та страхового акту
Таким чином, датою виникнення заборгованості позивача ОСОБА_3 перед відповідачем ТДВ СК ФІНЕКС є 29 травня 2008 року.
Відповідно до ст. 27 Закону України Про страхування до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Згідно із ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Сума інфляційного збільшення заборгованості складає 4379 грн. 38 коп., 3 % річних
за період з 29 травня 2008 року по 21 жовтня 2010 року становлять 1094 грн. 40 коп.
З метою досудового регулювання спору 14 червня 2010 року ТДВ СК ФІНЕКС направляло на адресу ОСОБА_3 претензію за № 367 з вимогою погасити заборгованість. Однак, заборгованість відповідачем не сплачена.
Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні позов підтримала, надала суду пояснення, аналогічні викладеному вище, просила суд задовольнити позов. Проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_3 повторно у судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Направив до суду відзив на позовну заяву, у якому зазначає, що позов він не визнає, просить у задоволенні позову ТДВ СК ФІНЕКС відмовити, оскільки про заміну кредитора його ніхто не повідомляв.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
30 листопада 2006 року Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія ФІНЕКС і Товариство з обмеженою відповідальністю Банк Фамільний
уклали генеральний договір добровільного страхування фінансових ризиків, повязаних
з кредитуванням фізичних осіб № 18.09/11/2006, (далі договір страхування) предметом якого є страхування ризику заподіяння збитків Страхувальнику як кредитору непогашенням або погашенням не в повному обсязі позичальниками суми кредиту та процентів
за кредитними договорами.
Згідно із п. п. 9.1, 9.2. договору страхування Страхувальник протягом 15 робочих днів з моменту, коли Страхувальнику стало про це відомо, повідомляє Страховика про настання події, що має ознаки страхового випадку, шляхом подачі письмової заяви. Страхувальник зобовязаний протягом 2 місяців з моменту настання події, що має ознаки страхового випадку, надати Страховику документи, що підтверджують виникнення заборгованості, а саме: відповідний кредитний договір; бухгалтерську документацію за звітний період, що засвідчує факт настання події, що має ознаки страхового випадку; банківську виписку з позичкового рахунку; документи, що фіксують платежі за кредитним договором тощо; документи, що підтверджують направлення позичальнику попередження Страхувальника про повернення суми кредиту та/або сплати відсотків за його користування.
18 лютого 2008 року за № 17 ТОВ Банк Фамільний направило ТДВ СК ФІНЕКС пакет документів у відповідності до п. п. 9.1, 9.2 договору страхування, що підтверджують факт настання страхового випадку для визнання події страховою та виплати страхового відшкодування за ОСОБА_3, зокрема анкету позичальника, кредитний договір № 979
від 28 листопада 2006 року, графік погашення заборгованості, виписку з особового рахунку, довідку № 47 від 04 березня 2008 року та листи звернення до ОСОБА_3 від 17 травня 2007 року та 06 серпня 2007 року про погашення простроченої заборгованості.
У ст. 993 ЦК України передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
на дану претензію ніяким чином не відреагував, кошти не сплатив.
Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що за період з червня 2008 року по вересень 2010 року, враховуючи встановлений індекс інфляції, інфляційне збільшення заборгованості складає 4379 грн. 38 коп., 3 % річних за прострочення виконання зобовязання за період з 29 травня 2008 року по 21 жовтня 2010 року становить 1094 грн. 40 коп.
Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Із платіжних доручень №№ 7559, 7558 від 21 жовтня 2010 року видно, що при подачі позовної заяви до суду ТДВ СК ФІНЕКС сплатило судовий збір у сумі 206 грн. 74 коп. та оплатило витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. Всього судові витрати у справі становлять 326 грн. 74 коп., які теж підлягають стягненню
з відповідача на користь позивача.
На підставі ст. ст. 625, 993, 1166, 1191 ЦК України, керуючись ст. ст. 61, 88, 212 215, 224, 226 ЦПК України, суд
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.
Суддя Дутчак І.М.