Справа № 2-901/11
У Х В А Л А

іменем України

28 вересня 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Дурасової Ю.В.

при секретарі Семенюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства „ОСОБА_4 Аваль про визнання недійсними кредитного договору та договору поруки, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом. Просять визнати недійсним п.1.1 кредитного договору № 014/146139/3658/74 від 25.03.2008 року, укладений між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем; розірвати вказаний кредитний договір; визнати недійсним договір поруки, укладений 21.12.1007 року між ОСОБА_2 та відповідачем; розірвати вказаний договір поруки; зобовязати відповідача перерахувати суму кредиту в розмірі 42354 дол. США в національну валюту України за курсом за даними офіційного сайту НБУ; зобовязати відповідача зробити перерахунок сплачених коштів в іноземній валюті в гривні та розробити новий графік погашення кредиту.

В судове засідання 06.07.2011 року позивачі та їх представник ОСОБА_5 не зявилися, були повідомлені про час і місце судового засідання належним чином; представник позивачів надав заяву про відкладення розгляду справи у звязку з відпусткою представника, однак доказів, що підтверджують даний факт не надав. Суд визнав неявку в судове засідання неповажною, зафіксував першу неявку в судове засідання та відклав розгляд справи на 28.09.2011 року.

В судове засідання 28.09.2011 року позивачі та їх представник повторно не зявилися, були повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, не надали суду заяву про відкладення розгляду справи або розгляд справи у їх відсутності.

В судове засідання представник відповідача не зявився, надав заву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно ч.3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

В силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, Суд визнає, що позивачі та їх представник повторно не зявилися до суду без поважних причин.

Згідно ч. 3 ст. 169 ЦПК, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, Суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач, що належним чином був повідомлений повторно не зявився в судове засідання, повторно не повідомив про причини неявки до суду та не надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Підстав для незастосування Судом норм процесуального закону, а саме ч. 3 ст. 169 та п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України Судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Постановляючи ухвалу суд бере до уваги передбачені процесуальним законом строки розгляду справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 11, 76, 77, 169, 207, 209-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства „ОСОБА_4 Аваль про визнання недійсними кредитного договору та договору поруки залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до набрання ухвалою законної сили. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Апеляційне оскарження здійснюється шляхом подачі через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, в порядку ст. 295 ЦПК України. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: _______________________ Ю.В. Дурасова