Справа № 2-3766/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 вересня 2011 року. Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого - судді Федосенко В.В.

при секретарі - Прядко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що в сім'ї виникали сварки, що привело до фактичного припинення шлюбних відносин, сторони від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач не з'явилась та просила розглядати справу за її відсутності, позов підтримує, про що надала суду письмову заяву.

Відповідач в судове засідання не з'явився та просив розглядати справу за його відсутності, на розірвання шлюбу згоден, про що надав суду письмову заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 25 жовтня 2002 року, від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач визнав підстави для розірвання шлюбу на які посилається позивач, таким чином суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому відповідно до ст. 112 СК України є підстави для розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ,174 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 жовтня 2002 року у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 2073 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Справа №2-73/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2011 р. Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Шестака О.І.

при секретарі Тріщук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про перерозподіл ідеальних часток, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_8 про виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про перерозподіл ідеальних часток, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою задовольнити частково.

Перерозподілити частки співвласників у праві власності на домоволодіння №73 по вул. Коломенській у м. Харкові

визнавши право власності:

- за ОСОБА_4 на 34/100 частки вказаного домоволодіння замість 9/100, що їй належали;

- за ОСОБА_5 на 17/100 часток вказаного домоволодіння замість 14/100, що йому належали;

- за ОСОБА_9 на 28/100 часток вказаного домоволодіння замість 44/100, що йому належали;

- за ОСОБА_6 на 21/100 частку вказаного домоволодіння замість 33/100, що йому належали.

Виділити зі спільної дольової власності ОСОБА_4 на її частку у домоволодінні за адресою м. Харків, вул. Коломенська, 73 у власність:

по будівлі А-1: житлову кімнату 4-2 площею 11,1 кв.м., житлову кімнату 4-3 площею 10,8 кв.м.; по будівлі А4-1 коридор 4-1 площею 8,5 кв.м., санвузол 4-4 площею 4,3 кв.м., комору 4-5 площею 1,6 кв.м., кухню 4-6 площею 13,4 кв.м.; по будівлі А5-1: житлову кімнату 4-7 площею 28,9 кв.м.; по надвірним спорудам: тамбур а-8, ганок а-9, огорожу №1, ворота №8.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визначення порядку користування земельною ділянкою відмовити.

У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, та ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_8 про виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів.

Головуючи