Справа № 2-179 / 2011
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(ЗАОЧНЕ)

18 травня 2011 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Онищенко В.В.,

з участю прокурора Федоренка О.П.,

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом ІВАНКІВСЬКОГО МІЖРАЙОННОГО ПРОКУРОРА в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ»ПЕТРІВСЬКЕ+» про стягнення заборгованості з орендної плати за землю та розірвання оренди земельної частки(паю),

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Іванківської міжрайопрокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до відповідача ТОВ»Петрівське+» про стягнення заборгованості з орендної плати за користування землею та розірвання договору оренди землі, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки розміром 3,7616 га.

Відповідно до Договору оренди №2 від 01.12. 2007 року між ОСОБА_1 та ТОВ»Петрівське+» вона передала свою земельну ділянку розміром 3, 7616 га в оренду відповідачу, який згідно з умовами Договору повинен сплачувати їй орендну плату за користування землею,хоча за 2009-2010 роки відповідач орендну плату не платив, чим порушив права позивачки.

Борг відповідача по орендній платі становить 485грн.98 коп.

Крім того,згідно з п.32 Договору оренди,дія договору припиняється за взаємною згодою, або за рішенням суду,на вимогу однієї із сторін, якщо вимоги Договору належним чином стороною не виконуються.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав.

Позивачка ОСОБА_1 позов підтримала. Уточнила,що їй належить земельна ділянка, а не земельний пай. Просить стягнути заборгованість за оренду земельної ділянки та розірвати догорів оренди землі.

Відповідач до суду не з»явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно.

Заяв,клопотань чи заперечень відповідач до суду не надіслав.

Вислухавши прокурора, позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає,що позов слід задовольнити.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ№ 300 512 слідує,що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки розміром 3, 7616 га.Земельна ділянка розташована на території Димарської сільської ради Іванківського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З Договору оренди землі №2 від 01.12. 2007 року слідує,що ТОВ »Петрівське+» та ОСОБА_1 уклали договорі оренди земельної ділянки площею 3,7616 га, яка належить Орендодавцю на підставі Державного акту про право власності на землю, серія ЯБ №300512, виданого на підставі розпорядження Іванківської РДА №89 від 14.02. 2006 року,реєстраційний №122 від 28.03. 2006 року.

Орендна плата вноситься в грошовій формі в розмірі 233 ,76 грн.

З Довідки ТОВ»Петрівське+» №1 від 15,02. 2011 року слідує,що ТОВ»Петрівське+» заборгувало ОСОБА_1 за оренду землі 485 грн.98 коп.

Отже,позовні вимоги є обґрунтованими.

На підставі викладеного, ст..ст.14, 526 Цивільного кодексу України, ст. 96 Земельного кодексу України, ст.ст. 15,35 Закону України «Про оренду землі», керуючись ст..ст. 10, 60,88, 208-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівське+» на користь ОСОБА_1 заборгованість за оренду землі за період з 01.12. 2008 року по 01.12. 2010 року 485 (Чотириста вісімдесят п»ять)грн.. 98 коп.

Розірвати Договір №2 оренди земельної ділянки ,укладений 01.12. 2007 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Петрівське+».

Стягнути з ТОВ»Петрівське+» судові витрати: 51 гривню - судовий збір та 120 грн.- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач може на протязі 10 днів,з дня одержання копії заочного рішення, подати до Іванківського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення вступає в законну силу на протязі 10 днів, якщо на протязі цього строку позивачем не буде подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд.

Суддя: