Справа № 2-989/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2011 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі: Шаргородській М.В.,

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанкдо ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором № CNXRRХ09860007 від 14.08.2008 року в сумі 20 460, 04 грн., та солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 200 грн., зазначивши, що відповідно до укладеного кредитного договору Банк надає позичальнику кредит в сумі 2932,51 грн., а Позичальник зобов"язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити відсотки за користування кредитом розмірі 12.00% річних в порядку, на умовах та в строки, визначені договором, а у випадку неналежного виконання взятих зобов"язань та порушення умов договору на першу вимогу банку повернути кредит з одночасною сплатою відсотків, нарахованих на фактичний залишок заборгованості, а також сплатити штрафні санкції. В забезпечення виконання зобовязання був укладений договір поруки з ОСОБА_2.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ Приватбанк не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково на суму заборгованості за тілом кредиту та відсотків.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштова кореспонденція, про причину неявки не повідомив.

Заслухавши відповідача, дослідивши обставини справи, судом встановлено наступне.

14 серпня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір № CNXRRХ09860007, згідно якого банк зобов'язувався надати позичальнику строковий кредит в сумі 2932,52 грн., а той в свою чергу - прийняти, належним чином використати та повернути кредит у строк до 14 серпня 2010 року щомісячними платежами, сплатити відсотки за користування кредитом, інші платежі, передбачені договором та належно виконувати, взяті на себе зобов"язання.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором № CNXRRХ09860007 від 14 серпня 2008 року виконав і надав кредитні кошти позичальнику в повному обсязі, що не заперечувалось сторонами в судовому засіданні.

Позичальник умови договору належним чином не виконав, про що також підтвердив в судовому засіданні, в результаті чого у нього виникла заборгованість, яка станом на 13 липня 2011 року становила 20660,04 грн., з яких: 2021,88 грн. заборгованість за кредитом, 165,56 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 492,66 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 16519,94 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п.6.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 960,00 грн. штраф (процентна складова).

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Сплата позичальником щомісячної винагороди ( комісії) за надання фінансового інструменту у розмірі 35 грн. 19 коп. передбачено умовами договору, укладеного сторонами, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 492,66 грн. підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст.546 ЦК України встановлено, що виконання зобовязання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобовязання - ч.1 ст.549 ЦК України.

Умовами кредитного договору передбачено, що при порушенні позичальником зобовязань із погашення кредиту позичальник сплачує банку пеню, розмір якої зазначений у Умовах за кожний день прострочення у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, але не менше 1 гривні-п.5.1 умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Також п.5.3 Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобовязань, передбачених п.п.5.1,5.2,5.3,5.4 цих Умов здійснюється протягом трьох років з дня, коли відповідне зобовязання повинне бути виконане позичальником; терміни позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років - п.п.5.5, 5.6 договору.

Згідно ст.551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи, що сума неустойки з урахуванням пені та штрафів у даному спорі становить 17 979 грн. 94 коп., що значно перевищує розмір шкоди, суд вважає за необхідне стягнути неустойку в сумі 2 200 грн., що не суперечить вищезазначеній правовій нормі.

Відповідно до ст. 554 ЦК України та п.п. 2, 4 договору поруки позичальник і поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором, розмір відповідальності визначений сумою 200 грн..

На підставі наведеного належить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „Приватбанк 4680 грн. 10 коп. (2021,88 грн. + 165,56 грн. + 492, 66 грн. + 2 200 грн. 200 грн.) заборгованості по кредитному договору. Також стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 200 грн. боргу.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з відповідача слід стягнути 51 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України ст.ст. 526, 546, 551, 554, 610, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанкдо ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк 4 680 ( чотири тисячі шістсот вісімдесят) грн. 10 (десять) копійок заборгованості, яка виникла по договору № CNXRRХ09860007 від 14 серпня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк200 ( двісті) грн. заборгованості яка виникла по договору № CNXRRХ09860007 від 14 серпня 2008 року.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк51 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С. П. Меженнікова