Справа № 2-5041/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"07" грудня 2011 р.Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді САВЛУК Т.В.

при секретарі Зелді Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства ЕкосАкціонерного товариства Холдингова компанія Київміськбуд до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

в с т а н о в и в:

Дочірне підприємство ЕкосАкціонерного товариства Холдингова компанія Київміськбуд звернулось з позовом до суду про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 5485,48 грн. та судові витрати, що є предметом позовних вимог.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, шляхом направлення судових повісток за адресою зазначеною в позовній заяві, про причини неявки суду не повідомили.

На підставі ч.1 ст.224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані в квартирі №21/2 в будинку №5-а по вулиці Возз'єднання у м. Києві, що підтверджується довідкою Житлового Управління ЛівобережнеДочірнього підприємства ЕкосАкціонерного товариства Холдингова компанія Київміськбу за №1897 (форма №3) від 21.09.2010 року. (а.с.11)

Відповідно до ст.68 Житлового кодексу Української РСР наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.

Згідно п.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572, обовязок по сплаті за обслуговування і ремонт будинку, комунальні та інші послуги покладається на власника, наймача, орендаря житлового приміщення.

Як зясовано судом, підтверджується наявними у справі доказами, заборгованість відповідачів по оплаті житлово-комунальних послуг станом на 01.06.2011 рік складається з боргу в сумі 5315,39 грн.; індексу інфляції (за травень 2011 року інфляція цін на житло та комунальні послуги складає 0,2%) в сумі 10,63 грн.; річні в сумі 159,46 грн. а всього на загальну суму 5485, 48 грн., що підтверджується представленими підприємством позивачем розрахунками за вказаний період (а.с.9).

В порядку ст.540 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні беруть участь кілька кредиторів або кілька боржників, кожний з кредиторів має право вимагати виконання, а кожний із боржників повинен виконати обовязок у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.

Статтею 541 Цивільного кодексу України солідарний обовязок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема неподільності предмета зобовязання.

На підставі вищевикладеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов Дочірнього підприємства ЕкосАкціонерного товариства Холдингова компанія Київміськбудпідлягає задоволенню в повному обсязі, тому присуджує стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Дочірнього підприємства ЕкосАкціонерного товариства Холдингова компанія Київміськбуд заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг в розмірі 5485,48 грн.

В порядку ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Дочірнього підприємства ЕкосАкціонерного товариства Холдингова компанія Київміськбудсудові витрати по сплаті судового збору в сумі 54,85 грн., тобто по 18,28 грн. з кожного, та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., тобто по 10,00 грн. з кожного відповідача, які сплачено позивачем при зверненні з даним позовом до суду, що підтверджується залученими до справи оригіналами платіжних документів.

Керуючись ст. ст. 540, 541 Цивільного кодексу України, ст.68 Житлового кодексу УРСР, п.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572, ст. ст. 10, 58,60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Дочірнього підприємства Екос Акціонерного товариства Холдингова компанія Київміськбуд заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг в розмірі 5485 (п'ять тисяч чотириста вісімдесят п'ять) грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства ЕкосАкціонерного товариства Холдингова компанія Київміськбудсудові витрати по сплаті судового збору в сумі 18 грн.28 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 10,00 грн., а всього на загальну суму 28 (двадцять вісім) грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Дочірнього підприємства ЕкосАкціонерного товариства Холдингова компанія Київміськбудсудові витрати по сплаті судового збору в сумі 18 грн.28 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 10,00 грн., а всього на загальну суму 28 (двадцять вісім) грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Дочірнього підприємства ЕкосАкціонерного товариства Холдингова компанія Київміськбудсудові витрати по сплаті судового збору в сумі 18 грн.28 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 10,00 грн., а всього на загальну суму 28 (двадцять вісім) грн. 28 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання її копії.

С у д д я