Справа № 22ц-1175/11 Головуючий в І інстанції
Категорія 67 Доповідач Вербицька Л.І.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2011 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Херсонської області у складі :

головуючого Вербицької Л.І.,

суддів Капітан І.А.,

ОСОБА_2

при секретарі Ільченко К.П.,

за участю прокурора Пуляєва І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні справу за апеляційною скаргою прокурора Бериславського району Херсонської області на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 26 вересня 2009 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И Л А :

До суду із зазначеною заявою звернувся ОСОБА_3, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є особою без громадянства. В 1991 році прибув на територію України разом з матір'ю з метою постійного проживання, оселившись в с. Новокаїри Бериславського району Херсонської області. У період з 1996 року по 2005 рік заявник навчався в Новокаїрській загальноосвітній школі. У грудні 2007 року його матір ОСОБА_4 було визнано громадянкою України. На початку 2009 року заявник звернувся до органів ВГІРФО Бериславського РВ УМВС із заявою про отримання громадянства України, однак до цього часу відповідні документи не оформлено. Оскільки він бажає набути громадянство та отримати паспорт громадянина України і таке право йому надано ч.1 ст.14 Закону України «Про громадянство України», просив встановити факт набуття ним права прийняття до громадянства України.

Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 26 серпня 2009 року встановлено факт набуття заявником права прийняття до громадянства України.

У поданій апеляційній скарзі прокурор, посилаючись на незаконність та необґрунтованість рішення суду першої інстанції, просить його скасувати та ухвалити по справі нове рішення, яким заявнику у задоволенні його позовних вимог відмовити.

Письмові заперечення на апеляційну скаргу до суду не надходили.

Заслухавши доповідача, пояснення прокурора та представника УМВС України в Херсонській області, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду у межах, визначених ст.303 ЦПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Із поданої ОСОБА_3 заяви про встановлення факту набуття ним права прийняття до громадянства України вбачається, що встановлення цього факту необхідне для набуття громадянства у звязку з перебуванням у громадянстві України одного чи обох батьків дитини згідно ч.8 ст.6 Закону України «Про громадянство».

Належність до громадянства України встановлюється ст.3 Закону України «Про громадянство». п.1 ч.1 зазначеної норми закону передбачає, що громадянами України є всі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України.

Набуття громадянства України дитиною у зв'язку з перебуванням у громадянстві України її батьків чи одного з них згідно ч.1 ст.14 Закону України «Про громадянство»здійснюється по відношенню до дитини, яка є іноземцем або особою без громадянства, за клопотанням того з батьків, який є громадянином України.

Як свідчать матеріали справи, заяник народився 7 червня 1989 року(а.с.5). Його мати ОСОБА_4 отримала паспорт громадянки України 25 грудня 2007 року(а.с.6). У січні 2008 року зареєстроване її місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Станом на 24 серпня 1991 року заявнику виповнилось тільки два роки, будь-які відомості про місце постійного проживання та громадянство батьків заявника у зазначений період, як і відомості щодо його проживання та видачі йому паспорта на момент постановлення судового рішення, в матеріалах справи відсутні.

Крім того, матеріали справи не містять даних про те, що мати заявника зверталась до відповідних органів з клопотанням про реєстрацію заявника громадянином України і у задоволенні такого клопотання їй було відмовлено.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне у задоволенні заяви ОСОБА_3 відмовити.

Ухвалене рішення підлягає скасуванню з постановленням нового про відмову у задоволенні заяви .

Керуючись ст.ст.303, 307, 309 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу прокурора Бериславського району Херсонської області задовольнити.

Рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 26 серпня 2009 року скасувати і ухвалити нове.

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні заяви про встановлення факту набуття права прийняття до громадянства України.

Рішення набирає чинності з дня його проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: