_____________________________________________________________________________
Справа№2-4290/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2011Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання Ганєв А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з зазначеним позовом та просить ухвалити рішення суду, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на користь доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 (одна тисяча) гривен щомісячно до досягнення нею двадцяти трьох років. Мотивує заявлені вимоги тим, що повнолітня дочка навчається, в звязку з чим на має можливості самостійно утримувати себе, а позивач не здатна забезпечити витрати на її навчання та утримання.

В судовому засідання позивач та третя особа підтримали позовні вимоги та просять їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач про час і місце судового засідання сповіщався належним чином у порядку ст.ст. 74-76 ЦПК України, в тому числі неодноразово і шляхом оголошення у пресі. У судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

На підставі ст. 225 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступних, встановлених в судовому засіданні, підстав:

ОСОБА_4 народилась 11 вересня 1992 року. Народження дитини зареєстроване Одеським міським відділом реєстрації актів громадянського стану (актовий запис № 1687 від 22 жовтня 1992 року).

В 2008 році ОСОБА_3 отримала паспорт громадянки України: КМ 565516, виданий Київським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській обл. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1). В шлюбі не перебуває.

Матірю ОСОБА_3 є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), паспорт громадянина України: КК 840595, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області в лютому 2002 року.

Батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, українець. Місце проживання (перебування) ОСОБА_2 в м. Одесі та Одеській області зареєстрованим у встановленому законом порядку не значиться.

Шлюб між подружжям ОСОБА_2 розірвано 01 лютого 1995 року, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу відділу реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Київської районної Ради народних депутатів м. Одеси зроблено запис за № 83.

ОСОБА_3 після розлучення батьків залишилась проживати з матірю за адресою її реєстрації: АДРЕСА_1.

В 2009 році, після набуття середньої освіти, ОСОБА_3 була зарахована на І курс, а в 2010 році - переведена на ІІ курс факультету менеджменту та маркетингу Одеської Національної академії харчових технологій Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України (залікова книжка № 090580).

Відповідно до договору від 16 липня 2009 року, укладеному між ректором академії та ОСОБА_1 - форма навчання ОСОБА_3 є денною, строк дії договору визначений з 01 вересня 2009 року по 30 червня 2013 року, загальна вартість освітньої послуги складає сорок вісім тисяч гривень за весь строк навчання.

З урахуванням того, що ОСОБА_3 є повнолітньою, продовжує навчання, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги, на підставі статті 199 Сімейного кодексу України у її батьків виникло зобовязання утримувати її до припинення навчання, але не більш ніж до досягнення нею двадцяти трьох років за умови можливості надавати матеріальну допомогу.

Інформація про доходи відповідача відсутня.

На підставі ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1000 гривень щомісячно, при цьому повідомила, що саме така сума є достатньої для забезпечення щомісячних потреб повнолітньої дочки. Це ж підтвердила у судовому засіданні і третя особа ОСОБА_3 на користь якої стягуються аліменти.

Згідно із ст. 12 Закону України Про охорону дитинствабатьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя і праці.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька.

Стаття 182 СК України передбачає, що суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, та інші обставини, що мають суттєве значення. Обставини, визначені цією статтею враховуються і при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей, що відповідає ст. 200 СК України.

На час розгляду справи суду не відомі обставини, які б перешкоджали відповідачу виконувати свій юридичний та соціальний обовязок по утриманню дитини та позбавляли його реальної можливості сплачувати аліменти. Відомостей про те, що відповідач є непрацездатним, неплатоспроможним, входить до складу осіб з обмеженими фізичними можливостями у суду не має, як і підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

При визначенні щомісячного розміру аліментів, суд враховує, що статтею 21 Закону України від 23.12.2010 р. № 2857-VI Про Державний бюджет України на 2011 рікустановлений прожитковий мінімум для осіб, які відносяться до основних соціальних і демографічних груп населення на кінець року в розмірі 953 гривні. Прожитковий мінімум протягом кожного наступного року тенденційно збільшується. Вимоги позивача заявлені до 2013 року.

Прожиткомвий мімнімум це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

З урахуванням середньомісячного рівню прожиткового мінімуму для особи відповідного віку та визначеною рівністю обовязку батьків по утриманню дитини суд доходить до висновку, що витрати на дитину повинні бути розподілений між батьками порівну, та з батька підлягає стягненню щомісячний розмір аліментів в 500 гривен в періоди навчання без урахування канікулярного періоду з липня по вересень.

Відповідач добровільної допомоги на утримання дочки не надає.

За правилами ст. 18 СК України способом захисту сімейних прав та інтересів є примусове виконання добровільно не виконаного обовязку.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений та від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України за згодою позивача суд ухвалює заочне рішення.

Під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Пунктом 5 частини 1 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне митовизначене звільнення від сплати державного мита позивачів за позовами про стягнення аліментів.

Розмір ставок державного мита із позовних заяв про стягнення аліментів дорівнює 1% ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У позовах про стягнення аліментів ціна позову визначається сукупністю всіх платежів, але не більш ніж за шість місяців, що відповідає п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України, не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.6, п.2 ч.2 ст. 18, ст. ст.180, 182, 184, ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224, 225, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у розмірі 500 (пятсот) гривен 00 копійок щомісячно періодами починаючи з 11 травня 2011 року по 30 червня 2012 року (включно), з 01 вересня 2012 року по 30 червня 2013 року (включно).

Стягнути з ОСОБА_2, 22 лютого 1970 року на користь держави державне мито у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Суддя : Літвінова І. А.