Справа №2/2312/105/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 березня 2011 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого -судді - В.Л. МАРЕНЮКА

при секретарі - Н.В. ФІЛІПЧАК

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кищенецької сільської ради с. Кищенці, Маньківського району, Черкаської області про визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до відповідача з позовом про визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спираються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Кищенці, Маньківського району, Черкаської області, помер батько позивачів, ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на будинок в АДРЕСА_1

На вказане майно спадкодавець за життя вчинив заповіт на ім'я позивачок. В обумовлений законом, шестимісячний термін, позивачі звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується відповідною довідкою. Проте оформити право власності на спадковий будинок в нотаріальному порядку позивачка не може, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи.

Районна архітектура не заперечує проти визнання за ними права власності на самочинну забудову.

Нині лише в судовому порядку можливо вирішити їх проблему, що змусило позивачів звернутись з відповідним позовом до суду.

Представник позивачів в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву згідно якої підтримує позовні вимоги позивачів та просять суд розглянути справу у їх відсутності.

Представник Кищенецької сільської ради в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги визнав та просить справу слухати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 376, 1233, 1234, 1268, 1270 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Кищенці, Маньківського району, Черкаської області, помер батько, дід позивачів - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на будинок в АДРЕСА_1 На вказане майно спадкодавець за життя вчинив заповіт на їх ім'я. В обумовлений законом, шестимісячний термін, позивачі звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується відповідною довідкою. Проте оформити право власності на спадковий будинок в нотаріальному порядку позивачка не може, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи. Районна архітектура не заперечує проти визнання за ними права власності на самочинну забудову, тому позов позивачів підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 376, 1233, 1234, 1268, 1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину та за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину самочинного будівництво у вигляді житлового будинку з усіма господарськими спорудами по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Кищенці, Маньківського району, Черкаської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК