Апеляційний суд Житомирської області
Справа №22-ц-560/11 Головуючий у 1-й інст. Стратович О.В.
Категорія 37 Доповідач Широкова Л.В.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого Широкової Л.В.,

суддів Снітка С.О., Худякова А.М.,

при секретарі судового засідання Пюра Г.В.

з участю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 15 листопада 2010 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Білокоровицької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,-

В с т а н о в и л а:

Рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 15 листопада 2010 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Білокоровицької сільської ради Олевського району Житомрської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1Я просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким його позов задовольнити, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відмовляючи ОСОБА_1 в задоволенню позову суд першої інстанції виходив з того, що останнім не було надано доказів на поважність причин пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийнятття спадщини.

Проте, з таким висновком суду не можна погодитись.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст.1272 ЦК України).

Судом першої інстанції встановлено, що 25.08.2007 року в м. Севастополь помер батько позивача ОСОБА_2, після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок по вул.Щорса,19 в с.Білокоровичі Олевського району Житомирської області.

Як вбачається з матеріалів, справи спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_2 є його діти - ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Звертаючись до суду з даним позовом, ОСОБА_1 посилався на поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач та його сестра ОСОБА_4 29 серпня 2007 року звертались до нотаріальної контори із заявами про відмову від долі спадщини на користь брата ОСОБА_1 (а.с. 19,20).

Судом першої інстанції не враховані доводи ОСОБА_1 про те, що йому не було відомо, що його рідний брат ОСОБА_3 не прийняв спадщину, як того обіцяв.

Відповідно до ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність.

Ураховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, даних щодо юридичної обізнаності особи, а тому колегія суддів приходить до висновку про обгрунтованість заявлених вимог, та таких, що підлягають задоволенню, визнавши поважність причин пропущення ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 303,304,307, 309, 313, 314,316 ЦПК України колегія суддів,-

Вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Олевського районного суду Житомирської області від 15 листопада 2010 року скасувати та постановити нове, яким позов ОСОБА_1 до Білокоровицької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом - задовольнити .

Надати ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці, після набрання рішенням суду законної сили, на подачу заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті його батька ОСОБА_2, померлого 25.08.2007 року.

Рішення може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Г оловуючий

Судді: