Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-77/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01.03.2011 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Фролова О.Л.

при секретарі Кремсалюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, посилаючись на те, що 30 серпня 2008 року, близько 19 год. в с. Глибочок, Тальнівського району, відповідач на ґрунті особистих неприязних відносин, в дворі будинку позивача, під час сварки, наніс позивачу близько 12 ударів ногами, внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження, що відносяться до ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоровя. Постановою слідчого Тальнівського РВ УМВС від 28 листопада 2008 року відносно відповідача була порушена кримінальна справа за ч. 1 ст.122 КК України. Постановою Тальнівського районного суду від 28 січня 2010 року ОСОБА_2 звільнений від кримінальної відповідальності відповідно до п. ест.1 Закону України Про амністіювід 22 грудня 2008 року і провадження по справі закрито. Цивільний позов заявлений у кримінальній справі розглянуто не було. Так як кримінальна справа була закрита з нереабілітуючих підстав, то позивач просить суд стягнути з відповідача матеріальні збитки в сумі 1600 грн. та компенсацію завданої моральної шкоди в розмірі 10000 грн.

Позивач до початку розгляду справи подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить суд його задовольнити та немає заперечень проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судовому засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно судовими повістками, тому суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність на підставі наявних в справі матеріалів з винесенням заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступного:

Відповідно до статті 60 ЦПК України Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що згідно постанови від 28 листопада 2008 року було порушено кримінальну справу по факту нанесення ОСОБА_1 тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст.122 КК України. Постановою Тальнівського районного суду Черкаської області від 28 січня 2010 року Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України провадженням закрито, внаслідок акта амністії. Згідно вказаної постанови підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому діянні визнав повністю та щиро розкаявся.

Відповідно до статті 61 ЦПК України „Вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

На підставі викладеного суд вважає за доцільне позов задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію за завдані матеріальні збитки в сумі 1600 грн. та компенсацію завданої моральної шкоди в розмірі 10000 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,218 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію за завдані матеріальні збитки в сумі 1600 грн. та компенсацію завданої моральної шкоди в розмірі 10000 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня його отримання.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий О. Л. Фролов