Справа 2-960/11
РІШЕННЯ

іменем України

17жовтня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

Головуючої судді Толкачової ПА,

при секретарі Мельник О.C.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позорвом в якому посилається на те, що ЗО травня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком «Київ» в особі голови правління ОСОБА_2 та ОСОБА_1, укладено кредитний договір №66.

Відповідно до Договору позивачу надано кредит у сумі 4 536 000 (чотири мільйони пятсот тридцять шість тисяч) доларів США на строк з 30 травня 2007 року по 29 травня 2012 року для придбання земельних ділянок, розташованих на території Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області (п.1.1 Договору), шляхом надання його готівкою у доларах США з позичкового рахунку № 4230 в АКБ «Київ», МФО 322498, який відкрито для обліку заборгованості Позичальника за кредитом ( п 1.2 Договору), з кінцевим терміном повернення 29 травня 2012 року (п.1.3 Договору) зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 11,8 річних (п.1,4 Договору).

В подальшому до кредитного договору укладалось 8 (вісім) додаткових угод та договори у забезпечення виконання кредитних зобовязань.

18грудня 2008 року між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду №7 до кредитного договору, якою внесено зміни щодо зміни валюти кредиту з доларів США на гривню, а саме: Відповідачу надано кредит в сумі 1121850 доларів США зі сплатою 11,8 % річних, 204989235 євро зі сплатою 11,8 % річних та 3727035 гривень зі сплатою 18,0% річних.

Позивач свої зобов»язання за кредитним договором щодо видачі кредиту відповідачу виконав ї повному обсязі, що підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача.

Станом на 01.03.2011 року відповідачем умови кредитного договору в порушення вимог п.п. 3.2, 4.3.1. кредитного договору виконані не в повному обсязі, а лише частково. Так із нарахованих у доларах до сплати відсотків у розмірі 592757,71 доларів США сплачено 210447,19 доларів США.

Порушуючи умови кредитного договору відповідач ухиляється від сплати основної суми кредиту та нарахованих за його користування відсотків.

Заборгованість перед позивачем у відповідача станом на 01.03.2011 року становить:

382310 доларів США 52 центів та 644507,02 євро та 1475835,55 гривень. А тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1. на користь ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» загальну суму заборгованості у розмірі 12211313 гривень 41 коп., стягнути з відповідача сплачений судовий збір в сумі 1700 гривень та ІТЗ 120 гривень.

В судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1691917,11 дол. США, 3017835,66 Євро та 13886679,58 гривень з яких:

1121850 доларів США - заборгованість за кредитом, що виданий у доларах США,

2049982,35Євро заборгованість за кредитом, що виданий у Євро,

3727035 гривень - заборгованість за кредитом, що виданий у гривнях,

437800,60доларів США - заборгованість по оплаті відсотків за користування кредитом, що виданий у доларах.

745905,33 Євро заборгованість по оплаті відсотків за користування кредитом, що виданий у Євро.

1757048 гривень - заборгованість по оплаті відсотків за користування кредитом, що виданий у гривні.,

4078992, 71 гривень - пеня за несвоєчасну оплату відсотків за користування кредитом,

4323603,87гривень - заборгованість по оплаті комісії за супроводження кредиту. Також просять стягнути з відповідача сплачений судовий збір в сумі 1700 гривень та ІТЗ 120 гривень.

В судове засідання відповідач та його представник не з»явилися втретє, подали заяву про відкладення розгляду справи, однак доказів поважності причин відсутності у судовому засіданні не надали, тому суд вважає, що розгляд справи можливий у відсутності відповідача та його представника.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа І кредитодавець І зобов»язується надати грошові кошти /кредит/ позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 30 травня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком «Київ» в особі голови правління ОСОБА_2 та ОСОБА_1, укладено кредитний договір №66, відповідно до якого, ОСОБА_1, як Позичальнику, надано кредит у сумі 4 536 000 (чотири мільйони пятсот тридцять шість тисяч) доларів США на строк з 30 травня 2007 року по 29 травня 2012 року для придбання земельних ділянок, розташованих на території Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області (п.1.1 Договору), шляхом надання його готівкою у доларах США з позичкового рахунку № 4230 в АКБ «Київ», МФО 322498, який відкрито для обліку заборгованості Позичальника за кредитом ( п 1.2 Договору), з кінцевим терміном повернення 29 травня 2012 року (п.1.3 Договору) зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 11,8 річних (п.1,4 Договору).

Відповідно до п.3.1 Договору нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно станом на 30/31 число поточного місяця, виходячи з фактичного залишку заборгованості за кредитом згідно з порядком, встановленим НБУ.

Відповідно до п,3.2 Договору сплата відсотків здійснюється щомісячно.

Договором за відповідних умов встановлена також необхідність здійснення і інших платежів у валюті ( штрафних санкцій, страхування кредиту, тощо).

Вподальшому до Договору про надання кредиту № 66 від 30 травня 2007 року укладалось 8 Додаткових угоди : додаткова угода №1 від 31 травня 2007 року, додаткова угода №2 від 31 травня 2007 року, додаткова угода №3 від 03 жовтня 2007 року, додаткова угода №4 від 04 жовтня 2007 року, додаткова угода №5 від 26 лютого 2008 року, додаткова угода №6 від 14 липня 2008 року, додаткова угода №7 від 18 грудня 2008 року, .додаткова угода від 08 січня 2009 року.

Ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України передбачають, що зобов»язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов»язань не допускається.

Згідно частини 3 ст.549 та ч,2 ст.551 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.1 ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов»язання.

Відповідно до п.4.2.2. кредитного договору - кредитодавець має право за певних умов достроково розірвати цей Договір, вимагати повернення кредиту і сплати Позичальником відсотків за весь час фактичного користування кредитом ..

Відповідно до п. 2.1 Договору в забезпечення своїх зобовязань щодо погашення кредиту, сплати відсотків, неустойки(штраф, пеня), а також інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги,

Таким чином, оскільки відповідно до встановлених судом обставин, відповідач в порушення вимог чинного законодавства та умов кредитного договору, взяті на себе зобов»язання по своєчасному погашенню заборгованості за кредитним договором з оплати платежів по тілу кредиту та проценти не виконав, то він зобов»язаний сплатити пеню за прострочення виконання зобов»язання, яка підлягає стягненню на користь позивача.

У зв»язку з задоволенням вимог позивача, відповідно до положень ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених вимог у загальному розмірі суми держмита 1700 гривень та ІТЗ 120 гривень.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530. 549, 550, 551,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60, 84,209 212,213,215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» - 1691917,11 дол. США, 3017835,66 Євро та 138866679,58 гривень з яких :

1121850 доларів США - заборгованість за кредитом, що виданий у доларах США,

2049982,35Євро заборгованість за кредитом, що виданий у Євро,

3727035 гривень - заборгованість за кредитом, що виданий у гривнях,

437800,60доларів США - заборгованість по оплаті відсотків за користування кредитом, що виданий у доларах.

745905,33 Євро заборгованість по оплаті відсотків за користування кредитом, що виданий у Євро.

1757048 гривень - заборгованість по оплаті відсотків за користування кредитом, що виданий у гривні.,

4078992,71 гривень - пеня за несвоєчасну оплату відсотків за користування кредитом,

4323603,87гривень - заборгованість по оплаті комісії за супроводження кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» витрати по сплаті державного мита 1700 гривень та ТЗ 120 гривень.

Рішення протягом 10 днів може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подання Апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Суддя: