Номер справи2-378/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2011 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Білик Н. В.,

з участю секретаря: Хижук Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уладівської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, та встановлення права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Уладівської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, та встановлення права власності на спадкове нерухоме майно. В позовній заяві зазначає, що 2.11.2010 року померла його бабушка ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані в с.Матяшівка по вул.Садова 7. Після смерті бабушки відкрилась спадщина на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців немає. Проте не може оформити своє спадкове право, так як на спадковий житловий будинок відсутні правовстановлювальні документи. Крім того, в самому заповіті є технічна помилка, а саме: прізвище позивача записано - ОСОБА_3, хоча правильно - ОСОБА_1. В зв'язку з цим просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, та право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, позначений на плані літерою А, загальною площею 74,9 кв.м., житловою площею 45,3 кв.м., веранду а., сарай Б, сарай б., убиральню 61, погріб з шиєю п/Б, сарай В, сарай в.і земельну ділянку, площею 0,58 га - для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані по вул. Садовій, 7 в с. Матяшівка Літинського району Вінницької області.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, суду пояснив, що після смерті бабушки ОСОБА_2В відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями він є єдиним спадкоємцем за заповітом інших спадкоємців не має. Не може оформити спадщину, так як на спадковий житловий будинок відсутні правовстановлювальні документи. Крім того, в самому заповіті є технічна помилка, в прізвищі, тому змушений звернутись до суду та просить позов задовільнити.

Відповідач в судове засідання не зявився подав заяву в якій просить справу розглянути без їх участі, позов визнав.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що позивач є внуком покійної ОСОБА_2 Їм відомо, що ОСОБА_2 хотіла заповісти та заповіла йому житловий будинок, але в заповіті було допущено помилку в прізвищі.

Враховуючи наведене суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Копія свідоцтва про смерть (а.с 10) свідчить, що ОСОБА_2 померла 02.11.2010року. Згідно копії заповіту (а.с.11) судом встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.12) свідчить про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2

Відповідно до копії технічного паспорта (а.с.14-17) встановлено, що будинок розташований по вул.Садова 7 в с.Матяшівка Літинського району, Вінницької області, користувачем значиться ОСОБА_2 у техпаспорті стоїть відмітка про відсутність правовстановлюючих документів. Відповідно до довідки Літинської районної санітарно-епідеміологічної станції (а.с 20) встановлено, що приміщення по вул.Садова 7, в с.Матяшівка, Літинського району Вінницької області відповідають санітарно гігієнічним нормам. Висновок про технічний стан обєктів нерухомого майна (а.с.22-24) підтверджує, що споруди по вулиціСадова 7, в с.Матяшівка, Літинського району Вінницької області відповідають житловим стандлартам. Висновок служби державного пожежного нагляду Літинського району (а.с.21) свідчить, що споруди можуть використовуватись за призначенням.

Копії рішення Уладівської сільської ради (а.с.18) підтверджують, що ОСОБА_2 передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку площею 0,58га яка знаходиться по вул.Садова 7, в с.Матяшівка. Довідка Літинської нотаріальної контори (а.с.13), підтверджує, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2

З урахуванням наведеного, враховуючи ідентичність імені та по батькові, року народження , місця проживання, суд приходить до висновку ,що є усі підстави для задоволення заяви про встановлення факту належності заповіту.

Згідно ст.1222 ч.1 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини.

Згідно ст.1225 ч.1 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно з пп.1 п.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту права може бути його визнання.

Згідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватись та розпоряджатись своє власністю. Проте, в даному випадку позивач позбавлений можливості володіти ,користуватись та розпоряджатись своєю власністю.

Керуючись ст. 392 ЦК України, ст.213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Встановити факт належності заповіту на ім'я ОСОБА_3, посвідченого секретарем Уладівської сільської ради 17 вересня 2004 року і зареєстрованого в реєстрі за № 41, ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, позначений на плані літерою А, загальною площею 74,9 кв.м., житловою площею 45,3 кв.м., веранду а., сарай Б, сарай б., убиральню 61, погріб з шиєю п/Б, сарай В, сарай в.і земельну ділянку, площею 0,58 га - для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані по вул. Садовій, 7 в с. Матяшівка Літинського району Вінницької області .

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до Вінницького апеляційного суду через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення

Суддя : Білик Н. В.