Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2011 Справа №2-7905/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Дуди О.О.

з участю секретаря Сагайдак М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про виселення тимчасового жильця, посилаючись на те, що їй на праві власності належить житловий будинок, розташований в м. Тернополі по вул. Глибока Долина,42. З відповідачем по справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 12.06.2002року відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, після розірвання шлюбу з її дозволу відповідач продовжував проживати без реєстрації, без оплати за житло та комунальні послуги. Відповідач останнім часом вчиняє сварки, погрожує фізичною розправою, викрадає речі. На прохання звільнити приміщення, забрати свої особисті речі не реагує, категорично відмовляється.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві та просила його задовольнити. Зазначила також, що відповідач має інше житло у с. Хмелівка Теребовлянського району Тернопільської області.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За згодою позивача, на підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлені наступні обставини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 12.05.1984 року, яки розірвано 12.06.2002 року, що стверджується довідкою відділу РАЦС Тернопільського міського управляння юстиції №935 від 16.12.2005 року.

Як встановлено із пояснень позивача ОСОБА_1, після розірвання шлюбу, відповідач продовжував проживати у ІНФОРМАЦІЯ_1 за її згодою. Протягом останнього часу відповідач вчиняє сварки, погрожує фізичною розправою, викрадає речі. На прохання звільнити приміщення, забрати свої особисті речі не реагує, категорично відмовляється.

ОСОБА_1 на праві приватної власності належить будинковолодіння по вул. Глибока Долина,42 в м. Тернополі, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 22.12.2004 року, виданим державним нотаріусом Другої Тернопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, зареєстрованим в реєстрі за №1-638. На свідоцтві про право на спадщину 30.12.2004 року Тернопільським міським бюро Технічної інвентаризації вчинено відповідний реєстраційний напис.

Згідно до довідки №975 від 28.09.2011 року, виданої ДП Фаворит-1" ПП "Дружба сервіс житло 1", ОСОБА_1 проживає і зареєстрована за місцем проживання у власному будинку №42 по вул. Глибока Долина в м. Тернополі. Разом із власником зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_5

Згідно ст. 8 ЦК України, якщо цивільні відносини не врегульовані, вони регулюються тими правовими нормами, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія права).

Відповідно до ст. 98 ЖК України наймач жилого приміщення та члени його сім'ї, які проживають разом з ним, можуть за взаємною згодою дозволити тимчасове проживання в жилому приміщенні, що є в їх користуванні, інших осіб без стягнення плати за користування приміщенням (тимчасових жильців), в тому числі опікуна чи піклувальника, який не є членом сім'ї наймача. Вселення тимчасових жильців на строк понад півтора місяця допускається за умови додержання розміру жилої площі, встановленого для надання жилих приміщень (частина перша статті 48). Тимчасові жильці на вимогу наймача або членів сім'ї, які проживають разом з ним, зобов'язані негайно звільнити приміщення, а в разі відмовлення - підлягають виселенню в судовому порядку без надання іншого жилого приміщення. Також, згідно ст. 99 ЖК України піднаймачі і тимчасові жильці самостійного права на займане жиле приміщення не набувають незалежно від тривалості проживання.

У відповідності до вимог ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Таким чином, відповідач, як тимчасовий жилець, на вимогу власника добровільно не звільняє помешкання будинку №42 по вул. Глибока Долина в м. Тернополі, тому підлягає виселенню з нього без надання іншого жилого приміщення.

За таких обставин, в суді встановлено порушення прав позивача в сфері житлового законодавства, які підлягають захисту шляхом задоволення заявлених ОСОБА_1 позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8 ЦК України, ст. 98, 99 ЖК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення - задовольнити.

Виселити ОСОБА_2 з будинку №42 по вул. Глибока Долина в м. Тернополі без надання іншого жилого приміщення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 37грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді та 8,50грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Тернопільського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Дуда О.О.