Броварський міськрайонний суд Київської області
========================================================================
Справа № 2-2747/11
Провадження № 2/1007/2747/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

13 жовтня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.,

при секретарі Сулоєвій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

13 липня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 20 лютого 1999 року у Жолобненській сільській раді Новоград-Волинського району Житомирської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 02.

В обґрунтування позовних вимог позивач пославсь на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. Подружжя не зійшлося характером та поглядами на життя. Між сторонами часто виникали сварки та непорозуміння. Відповідач зловживає алкогольними напоями. З 2007 року подружжя проживає окремо, не веде спільного господарства та не підтримує подружніх відносин.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала і просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування їх до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 20 лютого 1999 року зареєстрували шлюб у Жолобненській сільській раді Новоград-Волинського району Житомирської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 02.

Від спільного шлюбу сторони мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-ТП № 112827 від 13 червня 2002 року та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво серії 1-ТП № 139753 від 09 лютого 2011 року.

При встановлених обставинах, коли ні позивач ні відповідач не виявили бажання до примирення, їхнє подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечило б їхнім особистим інтересам, оскільки б це було примушуванням до шлюбу.

Керуючись ст. 110 - 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 174, 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 20 лютого 1999 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у Жолобненській сільській раді Новоград-Волинського району Житомирської області, про що свідчить актовий запис № 02 розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «Дмитрів»

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. Г. Радзівіл