Справа 2-199/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.11 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос С.Ю.

з участю позивача- Тутміна Г.І.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зазначивши, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 1 червня 2007 року. За час спільного проживання народилася одна дитина, дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сімї стало те, що одруження сторін виявилося невдалим. Відповідач формально віднісся до створення нормальних сімейних стосунків, не поважав позивачку як дружину. Крім того у подружжя різні характери і погляди на життя, відповідач безпричинно влаштовував сцени ревнощів, в процесі яких неодноразово наносив побої позивачці, при цьому обіцяв змінити свою поведінку, писав розписки. Однак свого зобов"язання не дотримав. Зазначені обставини призвели до того, що вони втратили почуття поваги та любові одне до одного і з червня 2010 року не підтримують жодних сімейних стосунків. Вважає, що сім?я розпалася остаточно, примирення неможливе, у зв?язку з чим просила шлюб розірвати та залишити їй прізвище ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивачка, ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить шлюб, уклалдений між ними 1 червня 2007 року розірвати.

Відповідач, ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав, просить в позові відмовити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 1 червня 2007 року, у виконкомі Костилівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис № 4. Від шлюбу мають одну дитину. Подружні відносини між сторонами припинені, що встановлено з пояснень позивачки.

При цьому відповідач заперечив обставини позову та пояснення позивачки, на розірвання шлюбу не згідний.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов?язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачкою в судовому засіданні доведено і підтверджено матеріалами справи дійсні причини розпаду сім"ї, зумовлені, насамперед, протиправними діями відповідача відносно своєї дружини, тобто нанесення останній побоїв. Вказана обставина підтверджена, зокрема, розпискою, написаною власноручно відповідачем, ОСОБА_1, в якій міститься зобов"язання не вчиняти будь-яких дій фізичного насильства відносно своєї дружини, ОСОБА_2

Доводи позивачки, що відповідач свої обіцянки не виконує, свою поведінку не виправив, ОСОБА_1 в судовому засіданні не спростував і жодних доказів не надав.

Тому, суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розладу подружніх відносин сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинили спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено в судовому засіданні, що сторони не проживають спільно, не підтримують сімейних відносин. У даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212-215, 218, 223, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Тодер) ОСОБА_4, що був зареєстрований 1 червня 2007 року виконкомом Костилівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області за №4 - розірвати.

Копію рішення для виконання надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.