Справа № 2-2647/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 грудня 2011 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської обл.

в складі: головуючого - судді Дубеля Р.М.

при секретарі Півала І.М.

розглянувши у судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи позовні вимоги тим, що 27 вересня 1999 року між нею, Слив' як (на даний час ОСОБА_2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Дрогобицького міськвиконкому Львівської області, про то свідчить свідоцтво про одруження серія І-СГ № 049492, актовий запис № 423.

Від цього шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, 06.10. ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спільне життя з відповідачем у них не склалося, виникали постійні непорозуміння. В результаті чого вона втратила до відповідача почуття поваги та любові. Після розірвання шлюбу дитина буде проживати зі нею.

Спору про розподіл майна, що є нашою спільною сумісною власністю, у них немає. Разом ми з відповідачем як подружжя не проживають близько семи, років. З цього часу кожен з них живе своїм життям та своїми інтересами. Примирення між ними неможливе. Подальше спільне життя як подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «Перова».

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач двічі в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце слухання справи шляхом направлення повістки рекомендованим листом та через оголошення в ЗМІ. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити виходячи з наступного:

З свідоцтва про шлюб серія ІСГ №049492 від 27.09.1999р. вбачається, що сторони уклали шлюб.

З свідоцтва про народження серія ІСГ №104249 від 13.03.2009р. вбачається, що у сторін народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Сторони протягом часу подружнього життя так і не створили міцної сімї, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин, втратили один до одного почуття любові та поваги, тому збереження сімї сторін і їх подальше спільне проживання як подружжя є неможливим і недоцільним.

Витрати, повязані з отриманням свідоцтва про розлучення, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст.10, 11, 61, 174, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 110 - 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що зареєстрований 27 вересня 1999, відділом реєстрації актів громадянського стану Дрогобицького міськвиконкому Львівської області, актовий запис № 423.

Після розірвання шлюбу за позивачкою залишити прізвище «Перова».

Суму в дохід держави в розмірі 17 грн., що підлягає сплаті при отриманні свідоцтва про розлучення в органах РАЦСу, стягнути із ОСОБА_2 в повному обсязі, другу сторону від сплати звільнити.

На рішення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду шляхом подачі через Дрогобицький міськрайонний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня після його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ____________ Р.М.Дубель