КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-1445/11
Провадження № 2/1843/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.06.2011 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання - Мізюн Р.І.,

за участю позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання одного з подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2011 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просила суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення малолітньою донькою, Поліною, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

В обґрунтування позову позивач вказувала, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 19 вересня 2009 року та від цього шлюбу сторони мають малолітню дитину - доньку Поліну, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом із позивачем по справі та находиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання дружини.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позов визнав, просив слухати справу у його відсутність.

Дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки згідно ст. ст. 75; 77; 80; 81; 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років і за рішенням суду кошти на утримання дружини (аліменти) присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі з урахуванням стану здоровя та матеріального становища сторін, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних, а також інших обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 вересня 2009 року (а.с.6) та від цього шлюбу мають малолітню дитину - доньку Поліну, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5), яка проживає разом із позивачем по справі. Позивач не працює, а відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дружини, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, і за своїм матеріальним та сімейним становищем має можливість надавати таку допомогу, а позивач потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює і її доходи не забезпечують прожиткового мінімуму.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10-11; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання одного з подружжя - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2 на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 04 квітня 2011 року і до досягнення дитиною трьох років, тобто до 11 березня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Згідно п.1 ч.І ст. 367 ЦПК України допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Безпрозванний