Справа № 2-161/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2011 р. смт.В-Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі : головуючого в особі судді Вюник Н.Г.

при секретарі Гордієнко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл домоволодіння,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та виключні

обставини, керуючись ст. 218 Цивільно- процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл домоволодіння, задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 квартиру № 1 загальною площею 41,4 кв.м. вартістю 13396,21 гривень, а саме: сіни-І площею 6,4 кв.м., котельня-ІІ площею 6,0 кв.м, коридор 1-1 площею 8,3 кв.м, житлова кімната 1-6 площею 10,6 кв.м, кухня 1-5 площею 10,1 кв.м. З господарських споруд: ганок-а-1, навіс-а-2, сарай-Б, погріб-п-2, прибудова-б, прибудова б-1, навіс-В, вбиральня-Г, погріб-з, баня-К, 1/2 частина літньої кухні-гаражу- Д, навіс-З, 1/2 частина навісу-б-2, навіс-в, хвіртка №2, частина огорожі №3, що складає 50,1/100 частини домоволодіння.

Виділити ОСОБА_2 квартиру №2 загальною площею 36,5 кв.м. вартістю 11810,67 гривень, а саме: житлова кімната 1-2 площею 20,6 кв.м., житлова кімната 1-3 площею 12,2 кв.м, ванна 1-4 площею 3,7 кв.м. З господарських споруд: ? частина літньої кухні-гаражу-Д, ? частина навісу-б-2, навіс-Ж, навіс-ж, навіс ж-1, жом яма- пг-1, огорожа-№5, частина огорожі №3, ворота №1, що складає 48,2/100 частини домоволодіння.

Колодязь залишити у спільній власності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 різницю вартості частин домоволодіння 70 гривень.

Зобовязати ОСОБА_1 провести переобладнання в будинку, а саме: розібрати перегородку між приміщенням ІІ і І, влаштувати перегородку з дверним прорізом між приміщеннями ІІ і І, в приміщенні 1-5 влаштувати санвузел площею 3,8 кв.м., розібрати перегородку між приміщеннями 1-5 і 1-6, нове приміщення обладнати під житлову кімнату 1-6, закласти дверний проріз у приміщенні 1-5, приміщення ІІ обладнати під кухню, закласти дверний проріз між приміщенням 1-1 і приміщенням 1-2, обладнати квартиру №1 самостійними системами опалення, електропостачання і водопостачання, розділити горище приміщення з пристроєм іншого ходу.

Зобовязати ОСОБА_2 влаштувати тамбур ІІІ площею 2, 1 кв.м., влаштувати вхідний дверний проріз в квартиру №2 (в приміщенні 1-3), в приміщенні 1-3, шляхом влаштування перегородки з дверним прорізом довжиною 2,53 м.,улаштувати приміщення 1-3а та 1-3б, приміщення 1-3а обладнати під кухню, влаштувати дверний проріз в приміщенні 1-4 з приміщення 1-3б, закласти дверний проріз в приміщенні 1-4, закласти дверний проріз між приміщенням 1-1 і приміщенням 1-2, обладнати квартиру № 2 самостійними системами опалення, електропостачання і водопостачання, розділити горище приміщення з пристроєм іншого ходу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 3171 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 646 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення суду виготовлений та підписаний 27 грудня 2011 року.

Суддя: Н.Г. Вюник