БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

«14» червня 2011 року м.Бровари Київськоїгс .стт

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Лобко A.C.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом-

публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У січні 2011 року ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду із зазначеним вище позовом у

якому просило: - стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в сумі - 20 652 грн. 92 коп.;

- судові витрати в сумі 326 грн. 52 коп.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 лютого 2011 року - не

зазначеній справі відкрито провадження й розгляд цієї справи призначено на 10 березня 2011 року.

10 березня 2011 року в судове засідання позивач не зявився. Про день, час та місце розгляду

справи повідомлений належним чином, про що відібрано у представника позивача ОСОБА_2

письмову розписку, яка міститься в матеріалах справи (а.с.29). Розгляд справи відкладено через неявку

позивача та відповідача на 13 год. 20 хв. 29 березня 2011 року.

29 березня 2011 року позивач знову у судове засідання не зявився, причини неявки не

повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила. Про день, час та місце

розгляду справи позивач повідомлений належним чином, про що відібрано у представника позивача

ОСОБА_2 письмову розписку, яка міститься в матеріалах справи (а.с.33). Розгляд справи

відкладено через неявку позивача та відповідача на 13 год. ЗО хв. 04 травня 2011 року.

04 травня 2011 року відмовлено у допуску до участі у справі ОСОБА_3 в якості

представника позивача ПАТ «Універсал Банк», розгляд цивільної справи відкладено на 14 год. 00 хв.

14 червня 2011 року.

Разом із тим, 14 червня 2011 року представник позивача до суду повторно не зявився,

повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка про отримання

судової повістки (а.с.45). Заява про розгляд справи за відсутності представника ВАТ «Універсала

Банк» до суду не надходила.

Відповідно до п.З ч.І ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення справи без

розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо

від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 210 ЦПК України, Броварський міськрайонний

:уд Київської області,

ухвалив:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1

Вікторовича про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський

міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її

проголошення відповідно до вимог статей 294-296 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо

апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано,

набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_4