справа № 2-1645/11
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№2-1645/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«26» травня 2011 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Лобко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

У березні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 14 квітня 1987 року, а саме житловий будинок (літ. «А-1»), загальною площею 121,2 корисною площею 114,8 м2, житловою площею - 80,4 м2, службовою площею 34,4 м2, сарай (літ. «Б»), гараж (літ. «В»), погріб (літ. «Г»), вбиральня (літ. «Д»), літня кухня (літ. «Е»), колонка (літ. «К»), огорожа (літ. «№>), розташованих за адресою: Київська область, Броварський район, село Княжичі, вулиця Лисенка, 31.

В обґрунтування позову зазначила про те, що 14 квітня 1987 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 14 квітня 1987 року, виданий ОСОБА_2 сільською радою. ОСОБА_3 належали зазначені вище житловий будинок з прилеглими до нього будівлями, що підтверджується технічним паспортом на будинок.

ОСОБА_3 23 березня 1977 року склала заповіт. Згідно із заповітом вона на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження, в якому зазначено, що все своє майно заповідала ОСОБА_1 Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_4 - 23 березня 1977 року.

14 квітня 1987 року ОСОБА_3 померла.

Разом із тим, як було з'ясовано вподальшому, ОСОБА_1 не оформила за життя правовстановлюючі документи на будинок й прилеглі до нього будівлі, оскільки вважала, що фактично прийнявши спадщину вона вже буде належати їй.

При оформленні спадщини виявилося, що право власності на житловий будинок з прилеглими до нього спорудами не було зареєстровано за ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву у якій просить розглядати справу без неї. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу у відсутності їхнього представника, заявлені позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 14 квітня 1987 року у віці вісімдесяти шести років, про що в Книзі реєстрації смертей 14 квітня 1987 року ОСОБА_2 сільською радою Броварського району Київської області зроблено відповідний актовий запис за № 13.

Відповідно до фотокопії заповіту від 23 березня 1977 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно ОСОБА_1 Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_4 - 23 березня 1977 року й внесено до реєстру за № 333.

З копії зведеного акту вартості будівель та споруд по господарству за адресою: с.Княжичі, вул.Лисенка, 31 видно, що господарство складається з: житлового будинку (літ. «А-1»), сараю (літ. «Б»), гаражу (літ. «В»), погрібу (літ. «Г»), вбиральні (літ. «Д»), літньої кухні (літ. «Е»), колонки (літ. «К»), огорожі (літ. «И»).

Згідно із довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Броварського району № 741 від 23 березня 2011 року (а.с.9) по записам у погосподарській книзі за № 8 за 1977-1979 роки по вулиці Лисенка, 47 в селі Княжичі Броварського району Київської області була ОСОБА_3 до дня її смерті 14 квітня 1987 року. Житловий будинок побудований в 1978 році. За вказано адресою на день смерті ОСОБА_5 постійно була зареєстрована та проживала і проживає на даний час.

Із витребуваної копії спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини звернулася 08 вересня 2010 року. ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3

Згідно із ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_3 на законних підставах володіла будинком з надвірними будівлями, а також те, що позивач ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після її смерті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 328, 1217, 1218, 1223 ЦК України, керуючись ст.ст. 130, 174, 212 - 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (літ. «А-1»), загальною площею 121,2 м2, корисною площею 114,8 м2, житловою площею - 80,4 м2 та службовою площею 34,4 м2, сарай (літ. «Б»), гараж (літ. «В»), погріб (літ. «Г»), вбиральню (літ. «Д»), літню кухню (літ. «Е»), колонку (літ. «К»), огорожу (літ. «ЇМ»), розташованих за адресою: Київська область, Броварський район, село Княжичі, вулиця Лисенка, 31, які належали ОСОБА_3, що померла 14 квітня 1987 року в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин