Справа № 2-1377/2011р.

31 березня 2011року Галицький районний суд м.Львова
головуючого-судді - Ванівського О.М
при секретарі Яриш О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності,
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на квартиру №9, яка розташована в будинку №11 по вул. Під Дубом в м.Львові.
В обгрунтування позову покликався на те, що 26.01.2010р. відкрилася спадщина після смерті батька ОСОБА_3. Спадкоємцем за законом є донька померлого ОСОБА_1, дружина померлого ОСОБА_4 також померла 03.05.1978 р. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає, а тому ОСОБА_1 одноосібно прийняла спадщину після смерті свого батька, що стверджується актом складеним комісією по експлуатації житлового фонду ЛКП «Центральне»від 13.09.2010р. в якому зокрема зазначено що в спадковій квартирі проживав і був зареєстрований ОСОБА_3, який помер 26.01.2010р. разом з яким проживала його донька ОСОБА_1, яка вела за ним постійний догляд та займалася похованням. До складу спадщини входить квартира №9, яка розташована в будинку №11 по вул.. Під Дубом в м.Львові, яка складається з однієї кімнати, житловою площею 12,5 кв.м., загальною площею 27,0кв.м. Факт належності спадкового майна ОСОБА_3 стверджується копією свідоцтва про право власності на квартиру, яке видане Львівським Локомотивним заводом 18.12.1996р., згідно розпорядження №554 від 02.12.1996р., яке зареєстроване в ЛМ БТІ та ЕО 18.12.1996р. На даний час втрачено правовстановлюючий документ на спадкове майно. Виготовити документ, який належав ОСОБА_3 немає можливості.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив такий задоволити.
Представник відповідача ОСОБА_2 Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи без його участі.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Зясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши представлені суду письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Із свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 18.12.1996р. Львівським Локомотиворемонтним заводом, вбачається, що квартира яка знаходиться за адресою м.Львів, вул. Під Дубом,11/9 належала ОСОБА_3 на праві приватної власності (а.с.4).
З довідки виданої ЛКП «Центральне»від 13.09.2010р. за №3024 вбачається, що за адресою м.Львів, вул. Під Дубом,11/9 був прописаний і зареєстрований ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті ( а.с.5).
Згідно акту ЛКП «Центральне»від 13.09.2010р. комісією в складі майстрів по експлуатації житлового фонду ЛКП «Центральне»було проведено обстеження кв.№9 по вул. Під Дубом,11 в м.Львові. та було встановлено, що в даній квартирі проживав і був зареєстрований гр. ОСОБА_3, який помер 26.01.2010р., крім того з ним проживала його донька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка вела за ним постійний догляд, а також займалася його похованням (а.с.7).
В судовому засіданні встановлено, що після смерті батька ОСОБА_3- ОСОБА_1 залишалася проживати в ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто фактично вступила в права спадкоємця.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відтак, після смерті батька ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті свого батька, якому належала квартира на яку втрачено документ, який засвідчує його право власності.
Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
26.01.2010р. помер ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.9).
Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Як вбачається з матеріалів справи доказом того, що позивач являлася донькою ОСОБА_5 є свідоцтво про народження ОСОБА_1 з якого вбачається, що її батьками були ОСОБА_5Т та ОСОБА_6 ( а.с.13).
На момент смерті ОСОБА_3 являвся єдиним власником квартири АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру. А тому, його донька ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_3 як спадкоємець за законом отримала право на спадкове майно, тобто на вище вказану квартиру.
Тому суд вважає позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають до задоволення в повному обємі.
Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 203, 224 ЦПК України, ст.1268 ЦК України,суд
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру №9, яка розташована в будинку №11 по вул. Під Дубом в м.Львові.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Галицьким районним судом м. Львова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий Ванівський О.М.