Справа № 22-ц-2717/2011 Головуючий у I інстанції Цибенко І.В.
Категорія цивільна Доповідач - Іваненко Л. В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2011 року

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіОСОБА_1
суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі:ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Чернігова справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Віктар» на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 червня 2011 року про відмову у відкритті провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Віктар» про скасування рішення третейського суду, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.06.2011 року відмолено у відкритті провадження за заявою ТОВ «Компанія «Віктар» про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 31.05.2011 року.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді ТОВ «Компанія «Віктар» подало апеляційну скаргу доводи якої зводяться до того, що оскаржувану ухвалу було винесено з порушенням норм процесуального права, оскільки судом не враховано, що однією зі сторін третейського розгляду - відповідачем у справі є фізична особа ОСОБА_5, у звязку з чим, компетентним судом до якого може бути оскаржене вищевказане рішення третейського суду є місцевий загальний суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга ТОВ «Компанія «Віктар» підлягає задоволенню, а ухвала судді суду першої інстанції скасуванню, виходячи з наступного.

Рішенням постійно діючого третейського суду про Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 31.05.2011 року стягнуто достроково з ТОВ «Компанія «Віктар» та ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованість за договорами про надання кредитних коштів.

В червні 2011 року ТОВ «Компанія «Віктар» звернулось до Новозаводського районного суду м. Чернігова із заявою про скасування рішення вищевказаного третейського суду.

Відмовляючи у відкритті провадження у даній справі, суд першої інстанції виходив з того, що оскільки заявником та заінтересованою особою у справі є юридичні особи, подана ТОВ «Компанія «Віктар» заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, так як відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 12, ч.1 ст. 122-1 ГПК України належить до розгляду за правилами господарського судочинства.

Проте, такий висновок суду суперечить обставинам даної справи та нормам процесуального права, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 51 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду може бути оскаржене сторонами, третіми особами до компетентного суду відповідно до встановлених законом підвідомчості та підсудності справи.

За змістом статті 2 вказаного Закону під компетентним судом розуміється місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Як вбачається із поданої ТОВ «Компанія «Віктар» заяви та рішення третейського суду, заявник просить скасувати рішення третейського суду у справі, в якій стороною третейського розгляду являлась фізична особа ОСОБА_5, а відтак оскарження вказаного рішення повинне відбуватись за правилами, встановленими розділом VІІ-1 «Провадження у справах про оскарження рішень третейських судів та про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів» ЦПК України.

Виходячи з наведеного, ухвала судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.06.2011 року на підставі п.3 ч. 1 ст. 312 ЦПК України підлягає скасуванню, а питання про відкриття провадження у справі передачі на новий розгляд до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Керуючись ст.ст. 303, 307, п. 3 ч. 1 ст. 312, ст.ст. 313-315, 317, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Віктар» задовольнити.

Ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 червня 2011 року скасувати, а питання про відкриття провадження у справі передати на новий розгляд до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий:Судді: