Справа № 2-518/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2011 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Міщенко К.М.

при секретарі Табачківській М.М.

розглянувши під час відкритого судового засідання в м. Тальне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надрадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13163,97 грн. На підставу своїх вимог посилається на те, що згідно кредитного договору № 116п/01/2007-980 від 30.10.2007 року, позичальником ВАТ Комерційний банк Надра, правонаступником якого є позивач, було надано кредит ОСОБА_1 у розмірі 10000 грн. до 17.10.2010 р. Станом на 18.04.2011 року, заборгованість по кредитному договору становить суму 13163 грн. 97 коп., яка на даний час не сплачена, а тому позивач змушений звернутись із даною заявою до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором на зазначену суму.

До початку судового засідання представник позивача змінив позовні вимоги і просив суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 9486 грн. 36 коп. та просив суд справу слухати у його відсутність.

Відповідач в судовому засіданні змінений позов визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що змінений позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з таких доказів:

Згідно кредитного договору № 116п/01/2007-980 від 30.10.2007 року, позичальником ВАТ Комерційний банк Надра, правонаступником якого є позивач, було надано кредит ОСОБА_1 у розмірі 10000 грн. до 17.10.2010 р.

Станом на 21.11.2011 року, заборгованість по кредитному договору становить суму 9486 грн. 36 коп.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязанння має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та підлягає виконанню у встановлений строк (термін), що встановлений договором, а тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити стягнувши з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 9486 грн. 36 коп.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Змінений позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надрадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надразаборгованість по кредитному договору № 116п/01/2007-980 від 30.10.2007 року в сумі 9486 грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надрасудові витрати по оплаті державного мита в розмірі 94 грн. 86 коп. та витрати пов?язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий К. М. Міщенко