РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-2738/11

Пров. №2/2120/18692/11

28.11.2011 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді Гонтар Д.О.,

при секретарі Решетніковій В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ВАТ "ЕК" "Херсонобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач є наймачем квартири №37 в б.7 корп. 1 по вул. 200 років Херсона в м. Херсоні підчас проведення рейдової перевірки за місцем проживання відповідача, був виявлений факт розкрадання електричної енергії, на підставі чого було складено акт № 219958. Після чого було зроблено перерахунок вартості не облікованої електричної енергії, що складає 1155,16 грн. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про час слухання справи повідомлявся належним чином.

Виходячи з наведеного та зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

Позивач на договірній основі надає споживачам м. Херсона послуги з постачання електричної енергії.

Відповідно до ст.26 Закону України "Про електроенергетику ", ст.ст. 28; ЗО Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", органи місцевого самоврядування затверджують ціни/тарифи на житлово- комунальні послуги в розмірі економічного обґрунтованих витрат на їх виробництво.

Відповідно до ст.26 Закону України "Про електроенергетику", ст.ст. 28; ЗО Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", Відповідно до листа Національної комісії регулювання електроенергетики України від 10.11.2004 р. № С-211-13/59 вчинення споживачем дій з користування електричною енергією та її оплати свідчить про прийняття ним пропозиції енергопостачальної компанії щодо надання послуг з електропостачання.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357 п. 48 споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення та споживання електричної енергії без приладу обліку.

Відповідно до розрахунку збитків по акту № 219958 від 06.10.2010 року,що є в матеріалах справи, заборгованість відповідача з 01.10.2010 року по 06.10.2010 року становить 1155 грн.16 коп.

Відповідно до ст.68 ЖК України, наймач житла повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги у будинках державного та громадського фонду повинна вноситися щомісячно у строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

3гідно із ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до вимог ст.ст. 526; 527 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Таким чином судом встановлено, що відповідач є наймачем №37 в б.7 корп. 1 по вул. 200 років Херсона в м. Херсоні підчас проведення рейдової перевірки за місцем проживання відповідача, був виявлений факт розкрадання електричної енергії, на підставі чого було складено акт № 219958. Після чого було зроблено перерахунок вартості не облікованої електричної енергії, що складає 1155,16 грн.

Враховуючи вище наведені обставини суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.26 Закону України "Про електроенергетику", ст.31 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.68 ЖК України, ст.ст. 257; 264; 526; 527 ЦК України, ст.ст. 88; 214; 215; 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ВАТ "ЕК" "Херсонобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "ЕК" "Херсонобленерго" суму збитків не облікованої електроенергії з 01.10.2010 року по 06.10.2010 року у розмірі 1155 (одна тисяча сто п'ятдесят п'ять) грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Херсонобленерго" суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять)грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_3