Оріхівський районний суд Запорізької області
Справа № 6-819-433/11
У Х В А Л А

28.12.2011 Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Л.С.Щербань, при секретарі Л.Г.Щербині, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, заінтересована особа: ОСОБА_2, відділ державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вище вказаною заявою, у якій вказано, що 19 жовтня 2009 року винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Оріхівської РДА про визнання дій відповідача неправомірними щодо виплати грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у заниженому розмірі. Визнано незаконною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Оріхівської райдержадміністрації Запорізької області щодо ненарахування державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, згідно ст.15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та за березень 2009 року. Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Оріхівської райдержадміністрації Запорізької області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, згідно ст.15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми"за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та за березень 2009 року , з урахуванням виплачених за цей період, сум у розмірі 21133,31 грн.

Згідно ст. 13 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми"право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку мають особа (один з батьків дитини, усиновлювач, опікун, баба, дід або інший родич), яка фактично здійснює догляд за дитиною.

15.08.2007 року заявник перервала відпустку по догляду за дитиною та вийшла на роботу. Догляд за дитиною став здійснювати батько заявниці -ОСОБА_2.

На підставі постанови Оріхівського районного суду від 19.10.2009 року ОСОБА_1 була здійснена доплата за один місяць -липень 2007 року, в подальшому зазначеної допомоги вона не отримувала.

У зв'язку з відмовою відповідача добровільно виконати постанову, 02.11.2010 року Оріхівським районним судом видано виконавчий лист. Проте відповідач знову відмовився від виконання постанови суду від 19.10.2009 року, посилаючись на те, що у виконавчому листі вказано стягувача ОСОБА_1, а не ОСОБА_2 таким чином постанова Оріхівського районного суду від 19.10.2009 року залишилася не виконаною.

Заявник просить у виконавчому провадженні за виконавчим листом по справі №2а-584-2009 рік від 19 жовтня 2009 року замінити сторону виконавчого провадження -стягувача іншою особою, а саме: ОСОБА_2, який мешкає в АДРЕСА_1.

Зацікавлена особа, ОСОБА_1, у судовому засіданні на заявлених вимогах наполягає.

Відповідач, представник управління праці та соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, у судове засідання не з'явився, до суду надав заперечення, у якому просить відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що за період коли заявник фактично здійснювала догляд за дитиною виплачено грошову допомогу.

Зацікавлена особа, ОСОБА_3, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Зацікавлена особа, представник відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам. Про час розгляду справи повідомлений своєчасно, судовими повістками.

Суд, заслухавши, заявницю, зацікавлену особу, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що постановою Оріхівського місцевого суду Запорізької області від 19 жовтня 2009 року визнано незаконною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Оріхівської райдержадміністрації Запорізької області щодо ненарахування державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, згідно ст.15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та за березень 2009 року. Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Оріхівської райдержадміністрації Запорізької області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, згідно ст.15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми"за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та за березень 2009 року , з урахуванням виплачених за цей період, сум у розмірі 21133,31 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2010 року апеляційна скарга управління праці та соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації задоволено частково. Постанова Оріхівського районного суду від 19 жовтня 2009 року скасована в частині визнання протиправними дій та виплати позивачці допомоги по догляду за дитиною за березень 2009 року до досягнення нею трирічного віку. В іншій частині постанова залишена без змін.

Згідно виконавчого листа Оріхівського районного суду № 2а-584 від 02.11.2010 року стягуване по справі ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Оріхівської РДА про визнання дій відповідача неправомірними щодо виплати грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у заниженому розмірі є ОСОБА_1.

Відповідно до розрахунку на виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку про рішенню суду ОСОБА_1 з 09.07.2007 року по 14.08.2007 року (15.08.2007 року вийшла на роботу) здійснено виплату, тобто за період коли вона фактично здійснювала догляд за дитиною.

ОСОБА_2, який фактично здійснював догляд за дитиною (ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1) до досягнення нею трирічного віку з 15.08.2007 року до суду з позовом не звертався і судове рішення на його користь не виносилося. Виконавче провадження №22719772 по виконанню виконавчого листа №2а-584 виданого 02.11.2010 року Оріхівським районним судом Запорізької області на користь стягувача ОСОБА_1.

Відповідно до ст.. 8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. Отже, у виконавчому провадженні може бути кілька стягувачів, але на їх користь повинно бути видано виконавчий лист. Виходячи з зазначеного, ОСОБА_2 не є стягувачем тому, що на користь нього не видано виконавчий документ.

Частино 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження"у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила

найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім'я чи по

батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності

підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується

начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження. Отже, враховуючи вище викладене та виходячи зі змісту ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд вважає, що відсутні підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись, ст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, заінтересована особа: ОСОБА_2, відділ державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5 -денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Оріхівського районного суду: Л.С.Щербань