Рішення

Іменем України

11.03.2011 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвой С.С.,

при секретарі - Пєйковій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Рахимуллаєвича, 3-особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 Рахимуллаєвича, 3-особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на його утримання на період навчання. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що він є студентом Механіко - Металургійного технікуму ПДТУ. Відповідач є його батьком, від якого він потребує допомоги на час навчання, тому що навчання потребує додаткових витрат, а самостійного заробітку він немає, тому вимушен звертатись до суду. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на його утримання на його користь у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив задовольнити позов.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

3я особа у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія 1-НО № 358311, виданого повторно 30 вересня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного виконкому міста Маріуполя Донецької області, актовий запис 346, ОСОБА_4 народився 25 січня 1993 року, батьком якого зазначено відповідача.

ОСОБА_4 навчається в Механіко - Металургійному технікумі ПДТУ, на 3 курсі, що підтверджується довідкою навчального закладу № 214 від 20 січня 2011 року.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка або син продовжують навчання та у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При ухиленні від цього обовязку, відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцятитрьох років.

На підставі ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 88, 10, 60,130, 174, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 Рахимуллаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТОВ «ММК ім.Ілліча», цех Слябінг, який мешкає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає в місті Маріуполі по вулиці Урицького, 108-51 на його утримання аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 31 січня 2011 року та до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23-х років.

Стягнути також з ОСОБА_5 Рахимуллаєвича на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя