Справа № 2-10/12
УХВАЛА

про призначення експертизи

08 листопада 2011 року м.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого-судді Побережної О.Д., при секретарі Ткач Н.П.., за участі представника позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання майна обєктом спільної сумісної власності, визначення часток та його розподіл,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом. Предметом позову є житловий будинк, який розташований за адресою: вул. Лесі Українки, 129 с. Сербичани Сокирянського району Чернівецької області, автомобіль марки Mercedes-Benc 313 CDI, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2000 року випуску, кузов (шасі) WDB9036621R197450, спальний гарнітур «Соня», телевізор «Тошіба», холодильник «Атлант», 2 інкубатори, 2 антени супутникові, 1000 шт. будівельного каменю (ракушняка), оприскувач, мотокультиватор, циркулярка, корова, залізна огорожа з воротами.

Під час розгляду даної справи представником позивача подано письмове клопотання про призначення по даній справі судової експертизи вищезазначеного автомобіля з метою визначення його ринкової вартості, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5 Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Відповідач та його представник у судовому засіданні не заперечують щодо задоволення даного клопотання. Відповідач погоджується надати доступ експерту до вищезазначеного автомобіля з метою проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі призначає експертизу.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання представника позивачки є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стосується предмету позову, а визначення ринкової вартості майна є компетенцією експерта.

На підставі ч.ч. 1, 3 ст. 143 ЦПК України та керуючись ст.ст. 144, 202, 203 ч. 1 п. 2 , 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі № 2-759/11 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання майна обєктом спільної сумісної власності, визначення часток та його розподіл судову експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5 (м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1).

Розяснити експерту права передбачені ст. 53 ЦПК України та попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від поважних причин від виконання покладених на них обовязків відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення судової експертизи поставити питання:

- яка ринкова вартість автомобіля марки Mercedes-Benc 313 CDI, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2000 року випуску, кузов (шасі) WDB9036621R197450?

Направити копію даної ухвали для виконання, а також цивільну справу № 2-759/11.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Сербичани Сокирянського району Чернівецької області.

Провадження по цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий: