Справа № 2-738/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2011 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Задорожної Л.І.,

секретаря - Сторожук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Удицької сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

установив :

В жовтні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Удицької сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Вказала, що 27 листопада 2010 року в с.Удич Теплицького району помер її батько ОСОБА_2, а 19 лютого 2011 року помер її рідний брат ОСОБА_3, після їх смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, який розташований в с.Удич Теплицького району. Коли вона звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, то виявилось, що шестимісячний строк, який передбачений законодавством України для подання заяви про прийняття спадщини, закінчився, тому їй відмовили у прийняті заяви про прийняття спадщини. Вважає, що вказаний строк пропущено нею з поважної причини, оскільки вона вважала, що спадщину буде приймати брат.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, направила на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги просить задовольнити.

Від відповідача Удицької сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, вимоги ОСОБА_1 визнають.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 27 листопада 2010 року в с.Удич Теплицького району Вінницької області помер ОСОБА_2, а 19 лютого 2011 року помер ОСОБА_3, після їх смерті залишилось майно. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після їх смерті за законом як дитина та рідна сестра, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу.

Позивач до нотаріальної контори звернулась після спливу шестимісячного строку, який встановлено ст.1270 ЦК України, тому відповідно до постанов державного нотаріуса Теплицької державної нотаріальної контори їй було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи встановлені судом обставини, те, що відповідач позовні вимоги визнають, суд вважає причину пропуску строку на прийняття спадщини поважною і вважає можливим його продовжити.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.1270,1272 ЦК України, ст.ст.3,10,15,60,174,209,213,215 ЦПК України, суд

вирішив :

Позов задовольнити. Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці смт Муровані-Курилівці Вінницької області, строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер 27 листопада 2010 року, на три місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці смт Муровані-Курилівці Вінницької області, строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер 19 лютого 2011 року, на три місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: