Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-495/2011
УХВАЛА

22.12.2011 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди.

Представник відповідача звернувся з клопотанням до суду про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3, визнавши належним відповідачем страхову компанію «Альфа Страхування».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ст.1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі(право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку... Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно ч.1,2 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала: 1) якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки...

Відповідно до ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Відповідно до ст.990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату, відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

З копії полісу № ВЕ/0533155 про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів вбачається, що страхувальником є ОСОБА_3.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи, що ОСОБА_3 є страхувальником відповідно до полісу про обовязкове струхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та настала подія, відповідно до якої позивачам було завдано шкоди та страховою компанією виплачуються кошти, а також з врахуванням ст..ст.1187, 1167 ЦК України, суд вважає, що в якості співвідповідача необхідно залучити до участі у справі Страхову компанію «Альфа Страхування»

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в даній справі в якості співвідповідача ПрАТ «СК «Альфа страхування»м.Київ вул..Десятинна 4/6

Суддя Кисіль О.А.