Справа № 2-601/11
РІШЕННЯ

іменем України

21 листопада 2011 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Дикого В.М.,

за участі секретаря с/з ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Степовохутірської сільської ради Носівського району про визнання права власності на 1/5 частини житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 подав до Носівського районного суду позовну заяву про визнання права власності на 1/5 частини житлового будинку, розташованого в с. Степові Хутори Носівського району, вул. Гагаріна, 41. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 7 травня 2006 року померла його дружина ОСОБА_5. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 1/5 частини вказаного житлового будинку. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Оскільки спадкодавець за життя не зареєструвала майнові права на 1/5 частини спірного будинку, то позивач не може оформити право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору. Тому ОСОБА_4 просив визнати за ним право власності на 1/5 частини житлового будинку судовим рішенням.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала позов та пояснила, що ОСОБА_4 є спадкоємцем за законом 1/5 частини спірного житлового будинку після смерті своєї дружини. Але через відсутність правовстановлюючих документів на будинок не може оформити право власності на майно через нотаріальну контору.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 визнав позовні вимоги.

У судове засідання представник відповідача, Степовохутірської сільської ради Носівського району, не зявився. Голова сільської ради направив до суду заяву, у якій вказав, що визнає позовні вимоги ОСОБА_4 та просить розглянути справу без участі представника відповідача.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які містяться в справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень абзацу 6 пункту 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до положень абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідачі без застережень визнали позов в повному обсязі. Оцінивши представлені докази, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання відповідачами позову та задовольняє позов.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/5 частини житлового будинку з надвірними будівлями вартістю 31588 гривень 80 копійок, який розташований у с. Степові Хутори Носівського району Чернігівської області, вул. Гагаріна, 41.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Дикий