Оріхівський районний суд Запорізької області
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді О.В.Плечищевої, при секретарі О.С.Свириденко, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
01 березня 2011 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 27 вересня 2003 року вона уклала шлюб з відповідачем. Шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 77.
Шлюб перший. Одруження з відповідачем виявився невдалим, нехтування ним моральними засадами сім»ї негативно вплинуло на подружнє порозуміння та взаємоповагу, внаслідок чого сумісне життя і збереження сім»ї стали неможливими. Протягом п»яти років шлюбні відносини сторін по справі фактично припинилися, кожен з них живе своїм життям, жодних стосунків не підтримують. Дітей від спільного проживання в шлюбі не має.
Під час спільного проживання в шлюбі позивачем та відповідачем спільного майна не придбано. А тому будь-які претензії майнового характеру у них один до одного відсутні, сім»я розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше спільне життя сторін по справі як подружжя та збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.
В судовому засіданні позивач на своїх позовних вимогах наполягає, прохає позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений своєчасно, у встановлений законодавством спосіб, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Згідно ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вказаною в позові вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Звертаючи увагу, що Відповідач не зявилася, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача повідомленої належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
На підставі чого судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
27 вересня 2003 року сторони по справі зареєстрували шлюб Відділом реєстрації актів громадянського стану Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 77, згідно свідоцтва про одруження серії І-ЖС № 103671.
Шлюбні відносини між сторонами припинені, разом вони не проживають п»ять років, шлюбні стосунки не підтримують, сумісне господарство не ведуть. Позивач не бажає, щоб їм було надано строк для примирення, на позові наполягає, відповідач в судове засідання не з'явився, що свідчить про відсутність бажання зберегти сім'ю.
За таких обставин, суд вважає, що сім'я сторін по справі розпалась остаточно і не може бути відновлена.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 74, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 27 вересня 2003 року, Відділом реєстрації актів громадянського стану Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 77.
Залишити позивачу прізвище ОСОБА_3, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області: ОСОБА_4