Справа № 2-1325/11
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2011 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Цибри Н.В.

при секретарі - Кривко С.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання права власності на транспортні засоби в порядку поділу,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 17 лстопада 2008 року помер його батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заповіту ОСОБА_4 не складав, його спадкоємцями за законом є дружина та діти: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, які прийняли спадщину, так як проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини .

В період шлюбу батьки позивача придбали автомобіль марки RENAULT моделі Kangoo, типу пасажирський, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який був зареєстрований за ОСОБА_4 згідно свідоцтва про реєстрацію САС №008585, виданого Золотоніським МРЕВ ДАІ 12 грудня 2006 року ринковою вартістю 29605,53 грн.; на автомобільний причіп марки КРАЗ 8138 реєстраційний номер НОМЕР_2, 1997 року випуску, що був зареєстрований за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РКС №056196, виданого Золотоніським МРЕВ ДАІ 04 грудня 1997 року, ринковою вартістю 973,38 грн.

Зазначені транспортні засоби являються спільною власністю подружжя, тому після смерті батька відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частину майна.

Позивач прийняв спадщину, так як проживав з померлим на час відкриття спадщини, але не може оформити спадкові права на спадкове майно, так як виник спір між спадкоємцями.

Мотивуючи тим, що порушуються його права як власника і спадкоємця через неможливість нотаріального посвідчення права власності, позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на автомобіль, причіп та вклад у відділенні Ощадбанку.

В судовому засіданні позивач підтримав позов та просив його задоволити повністю.

Відповідачі позов визнали, не заперечують проти задоволення позову.

Судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

17 лстопада 2008 року помер батько позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заповіту ОСОБА_4 не складав, його спадкоємцями за законом є дружина та діти: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, які прийняли спадщину, так як проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини .

В період шлюбу батьки позивача придбали автомобіль марки RENAULT моделі Kangoo, типу пасажирський, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який був зареєстрвоаний за ОСОБА_4 згідно свідоцтва про реєстрацію САС №008585, виданого Золотоніським МРЕВ ДАІ 12 грудня 2006 року ринковою вартістю 29605,53 грн.; на автомобільний причіп марки КРАЗ 8138 реєстраційний номер НОМЕР_2, 1997 року випуску, що був зареєстрвоаний за науменком Ю.М. на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РКС №056196, виданого Золотоніським МРЕВ ДАІ 04 грудня 1997 року, ринковою вартістю 973,38 грн.

Зазначені транспортні засоби являються спільною власністю подружжя, тому після смерті батька відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частину майна.

Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, копією свідоцтв про народження та про одруження, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копіями свідоцтв про реєстрацію трансопртних засобів, копією ощадної книжки, довідками сільської ради.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Згідно ст.380 ЦК України житловий будинок є обєктом права власності.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також в разі втрати ним документа , який засвідчує його.

Виходячи з наведеного, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.1233,1268 ЦК України, ст. ст.6,8,60,61,213,214 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на автомобіль марки RENAULT моделі Kangoo, типу пасажирський, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який був зареєстрований за ОСОБА_4, померлим 17 листопада 2008 року, згідно свідоцтва про реєстрацію САС №008585, виданого Золотоніським МРЕВ ДАІ 12 грудня 2006 року ринковою вартістю 29605,53 грн.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на автомобільний причіп марки КРАЗ 8138 реєстраційний номер НОМЕР_2, 1997 року випуску, що був зареєстрований за ОСОБА_4, померлим 17 листопада 2008 року, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РКС №056196, виданого Золотоніським МРЕВ ДАІ 04 грудня 1997 року, ринковою вартістю 973,38 грн.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на грошовий вклад у відділенні Ощадбанку № 3291/01 в с.Богодухівка Чонробаївського району на рахунку №83 на суму 5050 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя : Н.В.Цибра

Рішення вступило в законну силу 15 грудня 2011 року.

Голова Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_5