РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-178/11

провадження 13

20.01.2011 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуюча суддя Заполовська Тетяна Григорівна

з участю секретаря Дмитерчук С.В.

сторони по справі: позивачка - ОСОБА_1, відповідач - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 02.12.2010 року звернулась до суду з цим позовом та просить постановити рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: Віталія. ІНФОРМАЦІЯ_1, Юлії, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Надії, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дня подачі заяви і до досягнення ними повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувають з 23.11.2002 року в зареєстрованому шлюбі, від якого мають четверо неповнолітніх дітей. На даний час відповідач проживає окремо. Діти проживають з нею і повністю знаходяться на її утриманні. Чоловік матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку не надає.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав. Пояснив, що згоден сплачувати аліменти у розмірі третьої частини всіх його заробітків. Надав копію кредитного договору від 25.12.2006 року на 26 953. 58 доларів США і пояснив, що не може платити більше, оскільки сплачує кредиі. Кредит взяли для купівлі житла, але там не проживають.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Шлюб між сторонами зареєстровано 23.11.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Новоград-Волинського МУЮ Житомирської області, актовий запис № 348 (а.с. 2).

ОСОБА_2 - відповідач по справі, відповідно до свідоцтв про народження є батьком неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки Юлії, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки Надії, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 3-6).

Діти, відповідно до довідки, виданої виконкомом Наталівської сільської ради Новоград-Волинського району № 1043 від 16.12.2010 року, проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні (а.с. 17).

Відповідно до довідки, виданої ТОВ «ВО Техна» № ТХ000000395 від 13.12.2010 року, відповідач ОСОБА_2 працює на посаді різальник металу та отримує заробітну плату (а.с. 16).

Всупереч вимогам ст.180 СК України, ОСОБА_5 в добровільному порядку матеріальної і допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку змогу, оскільки працює та отримує і постійний заробіток.

Відповідно роз'яснень Пленуму ВСУ України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення і аліментів» проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Пояснення відповідача, що йому необхідно сплачувати кредит, суд не приймає до уваги, оскільки немає доказів, що даний кредит був взятий ним в інтересах сім'ї та за згодоті дружини.

Суд. зважаючи на ту обставину, що відповідач хоча і не визнає позов у повному обсязі, але працює, має постійний заробіток, стягнення по виконавчим документам на користь інших осіб з нього не проводиться, діти повністю знаходиться на утриманні позивачки, враховуючи скрутне матеріальне становище позивачки, суд приходить до висновку про обгрунтованість заявленого позову та задовольняє його повністю.

На підставі ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розміи 120 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 294, 361 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки Юлії, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки Надії, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/2 частни всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 02.12.2010 року і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду в Житомирській області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча