Справа № 2-687/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 15 грудня 2011 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Драбиноги С.М.,

з участю позивача, відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади м. Носівка в особі Носівської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину спадкового житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, зазначивши, що він (позивач), ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 були в рівних частинах власниками житлового будинку № 39 по вул. Воскресенська в м. Носівка Чернігівської області. 18 листопада 2010 року померла його мати ОСОБА_5, після смерті якої залишилось спадкове майно 1/5 частина спадкового житлового будинку. Він (позивач), як син покійної, є спадкоємцем її майна по закону, спадщину прийняв, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Отримати свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі на частину будинку він (позивач) не може, так як відсутні правовстановлюючі документи. На його замовлення Носівським БТІ було виготовлено технічну документацію на будинок.

ОСОБА_2 просив суд визнати за ним право власності на 1/5 частину спадкового житлового будинку № 39 по вул. Воскресенська в м. Носівка Чернігівської області.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, пояснив, що він, його покійна мати, дружина та діти, являлися власниками по 1/5 частині будинку. Будинок відносився до типу колгоспного двору. Після смерті матері він є спадкоємцем її майна по закону, спадщину прийняв. Оформити право власності на частину будинку не може, так як за життя матері не виготовлялися правовстановлюючі документи.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнав повністю.

В судове засідання представник Носівської міської ради не з'явився, на адресу суду направив заяву, в якій позов визнав та просив справу розглядати без участі представника міської ради.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не зявилися, направили на адресу суду заяви, в яких зазначили, що позов визнають, просили справу розглядати без їх участі.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача ОСОБА_1, вивчивши письмові докази, приходить до наступного висновку.

Станом на 15 квітня 1991 року в будинку № 39 по вул. Воскресенська в м. Носівка Чернігівської області були зареєстровані ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_6, тобто були співвласниками будинку в рівних частинах, що підтверджується довідкою міської ради (а.с. 11).

ОСОБА_5 померла 18 листопада 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4).

ОСОБА_2 являється сином покійної, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач, як особа, віднесена до першої черги спадкоємців, має право на спадкування після смерті матері.

З матеріалів спадкової справи № 163/2011 до майна померлої 18 листопада 2010 року ОСОБА_5 видно, що після її смерті спадщину прийняв позивач, інших спадкоємців після її смерті немає (а.с. 18-28).

З матеріалів справи видно, що на будинок виготовлена технічна документація (а.с. 6-8).

Аналізуючи добуті й досліджені докази, суд вважає, що є всі підстави для визнання позивача власником частини спадкового житлового будинку, яка належала померлій ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 власником 1/5 частини спадкового житлового будинку № 39 по вул. Воскресенська в м. Носівка Чернігівської області, яка належала померлій 18 листопада 2010 року ОСОБА_5.

На рішення позивачем та відповідачем ОСОБА_1 може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Носівською міською радою в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В. Киреєв