Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2011 Справа №2-7164/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

Головуючого Сливки Л.М.,

за участі секретаря Заплітного Б. З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 в серпні 2011 року пред'явила до суду позов до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, укладеного між ними 2 червня 2011 року відповідно до якого якою ОСОБА_2 позичила у неї 7979 гривень , з терміном повернення до 2 серпня 2011 року, покликаючись на те, що відповідачка не виконала узятих на себе зобов'язань згідно укладеного між ними зазначеного договору, позичені кошти не повернула. Також, просить стягнути із відповідачки понесені судові витрати в розмірі 199 гривень 70 копійок ( 79 гривень 70 копійок судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).

У судовому засіданні представник позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_3 заявлені позовні вимоги підтримали у повному обсязі з викладених у позовній заяві мотивів та просять задоволити, стягнути з відповідачки ОСОБА_2 7979 гривень боргу за договором позики та 199 гривень 70 копійок понесених судових витрат .

ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, до суду не з'явилася, не повідомивши про причини неявки, й не подавши заяви про розгляд справи за її відсутності. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка та її представник не заперечують проти такого вирішення справи.

Суд дослідивши та оцінивши докази по праві, встановив такі факти:

2 червня 2011 року року між сторонами укладено договір позики, посвідчений ОСОБА_5, приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 1267.

Відповідно до зазначеного договору відповідачка ОСОБА_2 позичила у позивачки ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 7970 гривень з терміном повернення до 2 серпня 20111 листопада , що стверджується письмовою , власноручно написаною відповідачем , розпискою.

Таким чином відповідно до ст. 1046 ЦК України сторони уклали договір позики.

У визначений договором строк позичені кошти відповідачкою повернуті не були.

Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок .

Натомість, судом установлено, що відповідачка ОСОБА_2, як позичальник, свого обов'язку повернути позивачці ОСОБА_6, як позикодавцеві, позичені кошти в розмірі 7970 гривень не виконала.

Таким чином, судом встановлено порушення прав позивачки ОСОБА_6, які підлягають до захисту шляхом стягнення у її користь з відповідачки ОСОБА_2 суми боргу за договором позики від 2 червня 2011 року в розмірі 7970 гривень та понесених судових витрат в розмірі 199 гривень 70 копійок ( 79 гривень 70 копійок судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).

Керуючись ст. ст. 213, 215, 294, п. 4 ст. 295 ЦПК України, ст.ст. 1046, 526, 527 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_2 ( мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, ) в користь ОСОБА_1 7970 гривень боргу за договором позики від 2 червня 2011 року та 199 гривень 70 копійок понесених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддяОСОБА_7