Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-1680/2011 року
7 квітня 2011 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Шовкопляса О.П.,
при секретарі судового засідання: Балацькій Н.С.,
за участю представника прокурора м. Біла Церква Корнєвої С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що відповідач не належно виконує свої батьківські обов`язки, не створює належні умови для проживання та утримання дитини, не належно відноситься до малолітнього сина ОСОБА_4 , не належно виконує свої батьківські обов`язки і не проживає разом з дитиною, не створює належні умови для проживання та утримання дитини, не цікавиться її здоров`ям, моральним та психологічним розвитком дитини, а тому просила суд позов задовольнити.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила позов задовольнити з наведених вище підстав.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, а тому суд вважає за можливе згідно ст. ст. 224 - 226 ЦПК України провести заочний розгляд даної справи.
В судовому засіданні представник служби у справах дітей Білоцерківського міської ради Кревська Наталія Вікторівна позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з неналежним виконанням ним батьківських прав.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні позов не визнала, пояснень по суті позову суду не надав.
Мати ОСОБА_1 з дитиною проживає за адресою АДРЕСА_1 і зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , остання займається вихованням дитини самостійно, матеріально утримує сина, турбується про стан здоров`я, всебічний, психічний та моральний розвиток сина. В родині створені сприятливі умови для повноцінного та гармонійного розвитку дитини.
Батько дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , на даний час знаходиться під вартою Київському СІЗО № 13 ДДУ з питань виконання покарань в зв`язку з порушенням відносно нього кримінальної справи зв ч. 3 ст. 190 КК України (довідка Голосіївського районного управління МВС України ГУ МВС України в м. Києві від 31.01.2011 року), протягом року не проживає разом з сім`єю.
На засіданні комісії з питань захисту прав дитини, яке відбулося 2 лютого 2010 року, розглянуто питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та одноголосно прийнято рішення позбавити відповідача батьківських прав щодо його сина.
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя та ін. Відповідачка не виконує передбачені чинним законодавством України, свої батьківські обов`язки.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.
ОСОБА_2 в порушення вимог чинного законодавства України з питань охорони дитинства ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо своїх малолітнього сина, що с правовою підставою для позбавлення його батьківських прав.
Тобто, судовому засіданні, достовірно підтверджено те, що батько дитини не виявляє жодного бажання щодо турботи, утримання та виховання відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заслухавши пояснення сторін, думку прокурора, який в судовому засіданні послався на те, що підстави для позбавлення відповідача батьківських прав суду надані, вони ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає, розглянувши матеріали справи, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 164 СК України батьки або один із них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, шкідливо впливають на дітей своєю аморальною, антигромадською поведінкою.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від батьківських обов`язків по вихованню дитини, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, матеріальне забезпечення, підготовкою до самостійного життя, що підтверджує його антигромадська поведінка, яка негативно впливатиме на виховання дитини.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ці обставини є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав і позбавлення батьківських прав буде в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по його вихованню.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дійсно суду надані всі докази, які підтверджують не виконання відповідачем ОСОБА_2 без поважних причин своїх батьківських обов`язків відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 61, 79, 81, 88, 212-215, 224-226, 223 ЦПК України, ст.ст.164, 165, 180 - 184 СК України, суд ,-
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , щодо малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави та 120 грн. інформаційно - технічного забезпечення за розгляд справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Білоцерківського

міськрайонного суду Київської області О.П. Шовкопляс