Справа № 2-о-79/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2011 м. Маріуполь Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Шишиліна О.Г. при секретарі Матус Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про встановлення факту, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2011 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, посилаючись на те, що з 02.08.1974 року вона почала свою трудову діяльність та на її імя була виписана трудова книжка. По досягненню пенсійного віку, при оформленні документів на отримання пенсії, було встановлено, що у графі дата народження при заповненні трудової книжки була допущена помилка, а саме, замість 1956 року вказано 1975 рік. Внесення змін у трудову книжку їх необхідно для оформлення пенсії. Факт приналежності їй трудової книжки підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб та іншими письмовим доказами. Прохала встановити факт належності їй трудової книжки, виданої 02.08.1974 року на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник у судове засідання не зявився, але надала до суду письмову заяву, у якій підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити та розглянути справу без її участі.

Представник Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя у судове засідання не зявився, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без їх участі, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Суд розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Як вбачається із зроблених записів у трудовій книжки Серії БТ-1 №0911542, виданої на прізвище ОСОБА_2, у графі дата народження внесено виправлення з 1975 року на 1956 рік народження (а.с. 7).

Як вбачається з свідоцтва про народження Серії 1-НО №269517 від 23.06.1956 року, виданого бюро реєстрації актів цивільного стану м. Тореза Донецької області, заявник народилася 10.06.1956 року (а.с.5).

Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу Серії 1-НО №360574 від 14.10.2003 року, виданого Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського МУЮ Донецької області, заявник розірвала шлюб з ОСОБА_3, після чого їй залишено прізвище ОСОБА_1 (а.с.24).

Як вбачається з паспорту громадянина України, ОСОБА_1, народилася 10.06.1956 року (а.с.4).

Згідно з ч.1 п.6 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт належності правовстановлюючих документів особі прізвище, імя, по-батькові якої, що зазначено в документі не збігається з прізвищем, імям, по-батькові, зазначеному у паспорті.

На основі повно і всебічно зясованих обставин, на які посилався заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заяви повністю та встановити факт належності заявнику трудової книжки Серії БТ-1 №0911542, виданої на прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі наведеного та керуючись ст..256,259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки Серії БТ-1 №0911542, заповненої 02.08.1974 року, на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його отримання через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: Шишилін О. Г.