АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Категорія: про право власності Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді Солодкова А.А.,

суддів колегії - Швецової Л А., ОСОБА_3,

при секретарі - Соколовій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові заяву представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про визнання права власності на майно, зняття з реєстрації, виселення та витребування майна,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 23 грудня 2010 року скасовано рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 липня 2010 року. В задоволенні позову ОСОБА_6 про визнання права власності на майно, зняття з реєстрації, виселення та витребування майна відмовлено.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Судова колегія, обговоривши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі ч.З ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 23 грудня 2010 року відмовлено в задоволенні позову. Рішення набрало законної сили з моменту його проголошення, відповідно до ст.319 ЦПК України.

Таким чином, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 15 травня 2007 року, підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 154, 303, 304, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

ухвалила:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_7 - задовольнити.

Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 травня 2007 року - скасувати.

Зняти заборону на проведення будь-яких дій по відчуженню майна, належного на праві власності ОСОБА_4, а саме:

-автомобіль VOLKSWAGEN РАSSАТ, 2002 року випуску, держ. № НОМЕР_1:

-автомобіль DAEWOO NUBIRA, 1998 року випуску, держ. № НОМЕР_2;

-автомобіль ЗАЗ 1102,2003 року випуску, держ. № НОМЕР_3;

-автомобіль АЗЛК 2140, 1979 року випуску, держ. № НОМЕР_4.

Зняти заборону на проведення будь-яких дій по відчуженню майна, належного на праві власності ОСОБА_8, а саме:

-трикімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1

-двокімнатну квартиру,розташовану за адресою: АДРЕСА_2;

-однокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3.

Копію ухвали для виконання направити до КП Харківське міське БТІ, Першої Харківської Державної нотаріальної контори, Десятої Харківської державної нотаріальної контори, Шостої Харківської Державної нотаріальної контори, УДАІ Харківської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: