Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-2572/11
РІШЕННЯ

Іменем України

12 вересня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарях Облакевич А.С., Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності

в с т а н о в и в:

У червні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за №68 по вул. Комсомольська в с. Красилівка Броварського району Київської області.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 21.07.2009 року померла її сестра ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, яким остання при житті розпорядилася, а саме 15.08.2007 року склала на її користь заповіт, яким все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право.

У визначений законом строк, вона як спадкоємець за заповітом звернулася до нотаріальної контори з питань прийняття спадщини. Разом з тим у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено з підстав відсутності у померлої сестри правовстановлюючого документу на спірне нерухоме майно. З підстав визнання права власності на спадкове майно змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні фабулі позовної заяви. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Броварського району Київської області в судове засідання не з»явилася, надіслала заяву, в якій просить суд розглянути дану справу у відсутності її представника.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. ст. 1218, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що 21.07.2009 року померла ОСОБА_3 про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ОК за №160547, видане виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області 21.07.2009 року.

З матеріалів справи вбачається, що померла ОСОБА_3 при житті склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті по закону і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1, про що свідчить заповіт від 15.08.2007 року, посвідчений нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №1-4197.

Зі спадкової справи за №726 до майна померлої 21.07.2009 року ОСОБА_3 видно, що заяву про прийняття спадщини 02.10.2009 року подала позивач по даній справі.

У видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у вигляді житлового будинку позивачці було відмолено в зв»язку з відсутністю у померлої правовстановлюючого документу на нього, про що свідчить відповідний лист №3715/02-14.

Згідно з довідкою за №1266 від 08.06.2011 року, виданою ОСОБА_2 сільською радою Броварського району Київської області ОСОБА_3 значилася власником спірного будинку за по господарськими книгами.

З матеріалів справи вбачається, що на час смерті ОСОБА_3 значилася зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-КВ за №020953 ОСОБА_3 значилася власником земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарський споруд та ведення особистого підсобного господарства площею. 0,3832 га за адресою Київська область, Броварський район с. Красилівка, вул. Комсомольська, 68,

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Зі зведеного акту вартості будівель і споруд та довідки КП КОР «Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації» вбачається, що рік побудови спірного будинку 1957, на земельній ділянці за №68 по вул. Комсомольська в с. Красилівка Броварського району Київської області розташований житловий будинок загальною площею 81,0 кв.м, житловою 41,1 кв. м, сарай, гараж, вбиральня, колодязь, огорожа.

З наведених підстав суд може зробити висновок, що на час смерті ОСОБА_3 належав спірний будинок, остання була зареєстрована в ньому, значилася власником особового рахунку, рахувалася власником за по господарськими документами, факт належності померлій житлового будинку суд вважає доведеним.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Аналізуючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними і такими, що підлягають задоволенню. В судовому засіданні було безспірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом до майна померлої ОСОБА_3, вчасно заявила намір про прийняття спадщини подавши відповідну заяву. Відсутність у померлої правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок, на думку суду, не позбавляє позивача можливості визнання за нею права власності на нерухоме майно, так як набуття права власності в порядку спадкування є законною підставою. При цьому судом також враховується час побудови житлового будинку та його загальна площа.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 392, 1218, 1268, 1296 1297 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на житловий будинок «А-1», загальною площею 81,0 кв.м, житловою площею 41,1 кв. м, з господарськими будівлями та спорудами сараєм «Б», гаражем «В», вбиральнею «Г», колодязем «К», огорожею «И», що знаходяться за адресою Київська області, Броварський район, с. Красилівка, вул. Комсомольська, 68.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.П.Маценко