Справа №2-595/11
РІШЕННЯ

Іменем України

07 лютого 2011 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Скрипка О.І.

при секретарі Федорченко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 23903 грн. 62 коп., витрати по сплаті судового збору та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

При цьому позивач вказує на те, що між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» згідно свідоцтва про реєстрацію юридичної особи від 17.07.2009 року) та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір №SAMDN4014 від 19.02.2008 року про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки. Відповідно до п.1 договору банк відкрив картковий рахунок та видав платіжну картку типу Visa Platinum строком на один рік. ОСОБА_1 отримав строковий кредит в розмірі 15000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №3049, відкритий банком згідно договору №SAMDN4014 від 19.02.2008 року , зі сплатою 1,9 % на місяць із розрахунку 360 днів у році. Однак, ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання за кредитним договором, не сплачує кредит та відсотки.

Посилаючись на викладені обставини, позивач просить задовольнити його вимоги та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом в сумі 15000 грн., заборгованість за відсотками в сумі 5888 грн. 62 коп., прострочена комісія в сумі 3015 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 239 грн. 04 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та витрати на публікацію в газеті «Урядовий кур»єр» в сумі 420 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про час розгляду справи повідомлявся належним чином, в тому числі і через оголошення в газеті «Урядовий курєр» від 25.01.2011 року № 13. Тому зі згоди представника позивача, суд постановляє заочне рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що за кредитним договором №SAMDN4014 від 19.02.2008 року ОСОБА_1 отримав строковий кредит в розмірі 15000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №3049, відкритий банком згідно договору №SAMDN4014 від 19.02.2008 року , зі сплатою 1,9 % річних на місяць із розрахунку 360 днів у році.

Як стверджує позивач, ОСОБА_1 на час звернення до суду свої зобовязання за кредитним договором не виконує, тому просить стягнути з відповідача заборгованість, яка відповідно до умов кредитного договору №SAMDN4014 від 19.02.2008 року станом на 06.09.2010 р. становить 23903 грн. 62 коп.

Вказані вимоги позивача підтверджуються матеріалами справи, а також розрахунком заборгованості ОСОБА_1

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобовязання відповідно до умов кредитного договору №SAMDN4014 від 19.02.2008 року, який він уклав з позивачем, тому суд вважає вимоги позивача обгрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки суд задовольняє вимоги позивача, то відповідно до ст.88 ЦПК України стягує з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 239 грн. 04 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. Крім того, відповідно до п.6 ч.3 ст.79 ЦПК України суд стягує з відповідача ОСОБА_1 витрати позивача на публікацію оголошення в газеті «Урядовий курєр» в сумі 420 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,10,57-60, 79,88, 213-214 ЦПК України, ст.ст. 553,559, 610, 611,625, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість в сумі 23903 грн. 62 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 239 грн. 04 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., витрати на публікацію оголошення в газеті «Урядовий кур»єр» в сумі 420 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: