Справа № 2-450/2011 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2011 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Монташевич С.М.,

з участю секретаря - Гаврилюк Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долині справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 107kd від 25.10.2007 року в розмірі 13955,88 доларів США, що за курсом 7,93 відповідно до службового розпорядження НБУ складає 110607,31 гривень, звернути стягнення на автомобіль Mercedes, модель: Benz 313, рік випуску: 2002, тип ТЗ: фургон маловантажний, № кузова/шасі: WDB9036132R302532, реєстраційний номер: АТ 3127 AM, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням «ПриватБанку» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 1106,07 гривень судового збору та 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № 107kd від 25.10.2007 року ОСОБА_1 25.10.2007 року отримав кредит у розмірі 18500,00 доларів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.10.2012 року. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 13.04.2010 року має заборгованість 13955,88 доларів США, яка складається з наступного: - 12755,32 доларів США - заборгованість за кредитом; - 477,40 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 28,55 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору; - 31.54 долар США - штраф (фіксована частина);- 663.06 долари США - (процентна складова). В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором «ПриватБанк» і відповідач 25.10.2007 року уклали договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надав в іпотеку рухоме майно, а саме: автомобіль Mercedes, модель : Benz 313, рік випуску: 2002, тип ТЗ: фургон маловантажний, № кузова/шасі: WDB9036132R302532, реєстраційний номер: АТ 3127 AM. Майно належить відповідачу на праві власності.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, про те подав до суду клопотання, про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з»явився, і про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про день, час, та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (тобто, положення про договір позики), якщо інше не становлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 19 Закону України «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочило виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Ч. 1 ст. 20 Закону України «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

У п. 1 кредитного договору № 107 KD від 25.10.2007 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, зазначено, що у рамках програми мікрокредитування при наявності вільних коштів банк зобовязується надати позичальникові кредит у межах суми, зазначеної в п. 1.2 даного договору, на термін і на умовах, передбачених у даному договорі, а позичальник зобовязується повернути отриманий кредит і сплатити відсотки у встановлені даним договором терміни, а також виконати інші зобовязання згідно з цим договором в повному обсязі. Сума кредиту 18500,00 доларів США. Термін повернення кредиту, відсотків і, винагороди відповідно до графіка погашення кредиту, відсотків і винагороди (додаток № 1), але не пізніше 25.10.2012 року.

Згідно п.п. 2.2.2., 2.2.3. договору позичальник зобовязується сплачувати відсотки за користування кредитом; здійснювати погашення кредиту в дату сплати відповідно до графіку погашення кредиту, відсотків і винагороди.

Відповідно до п. 2.3.9. цього договору при настанні подій, зазначених у п. 2.3.3. даної угоди банк має право стягнути кредит до настання термінів, передбачених у п. 1.3 даної угоди і договорів про видачу траншів, у чому числі шляхом звернення стягнення на закладене майно, а також реалізувати свої вимоги, що випливають з даного договору, за рахунок іншого майна позичальника, його гарантів і поручителів, відповідно до діючого законодавства.

Згідно п. 4.1 за користування кредитом у період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту позичальник сплачує відсотки в розмірі 15% річних.

Відповідно до п. 4.3. договору при порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 30 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

П. 6.1. передбачено, що при порушенні позичальником якого-небудь із зобовязань по сплаті відсотків за користування кредитом, термінів повернення кредиту, винагороди позичальник сплачує банку за кожний випадок порушення пеню у розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня. Сплата пені здійснюється у гривні.

У п. 3 договору зазначено, що виконання зобовязань позичальника за даним договором забезпечується: договором поруки ОСОБА_2 та договором застави майна від 25.10.2007 року (а.с. 7-11).

Відповідно п. 1 нотаріально посвідченого договору застави рухомого майна від 25.10.2007 року, укладеного між «ПриватБанком» та ОСОБА_1, предметом цього договору є надання заставодавцем в заставу майно, опис якого зазначений в п. 34.4 цього договору, в забезпечення виконання зобовязань позичальника перед заставодержателем, в силу чого заставодежатель має право в разі невиконанні позичальником зобовязань, забезпечених заставою, одержати задовільнення своїх вимог за рахунок предмету застави переважно перед іншими кредиторами заставодавця.

Згідно пп. 15.7.1 та 15.7.3 п. 15.7 цього договору заставодержатель має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання якого-небудь із зобовязань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані; звернути стягнення на предмет застави незалежно від настання термінів виконання якого-небудь зобовязань за кредитним договором, у випадку порушення заставодавцем зобовязань, передбачених умовами кредитного договору.

В п. 34 договору зазначено, що за цим договором заставою забезпечується виконання зобовязань заставодавця за кредитним договором від 25.10.2007 року № 107KD... Максимальний розмір вимоги, як забезпечується заставою за цим договором, складає 55500,00 доларів США. В забезпечення виконання заставодавцем зобовязань за кредитним договором заставодавець надав в заставу наступне майно: автомобіль Mercedes, модель: Benz 313, рік випуску: 2002, тип ТЗ: фургон маловантажний, № кузова/шасі WDB9036132R302532, реєстраційний номер: АТ 3127 AM (а.с. 11-13).

Згідно розрахунку заборгованості за договором № 107 KD від 25.10.2007 року, укладеного між «Приватбанком» та ОСОБА_1, станом на 13.04.2010 року заборгованість за кредитом складає: 12755,32 доларів США; в тому числі 1344,50 долари США - прострочене тіло; - 477,40 доларів США - заборгованість за відсотками; 120,78 доларів США - нараховано пені; 92,23 долари США - сплачено пені, в тому числі списано; - 28,55 доларів США - заборгованість з пені; всього заборгованість за кредитом - 13261,27 доларів США; - 31.54 долар США - штраф (фіксована частина); - 663.06 долари США - штраф (процентна складова (а.с. 5-6).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами були укладені кредитний договір та договір застави, в яких були визначені всі істотні умови та передбачені наслідки невиконання цих умов. Відповідач ОСОБА_1 належним чином свої обовязки за кредитним договором не виконував, внаслідок чого допустив виникнення заборгованості, яка складає 13955,88 доларів США, що за курсом 7,93 відповідно до службового розпорядження НБУ становить 110607,31 гривень. Виконання умов кредитного договору було забезпечене договором застави, предметом якого є автомобіль Mercedes, модель: Benz 313, рік випуску: 2002, тип ТЗ: фургон маловантажний, № кузова/шасі:WDВ9036132І1302532, реєстраційний номер:АТ 3127 AM, який належить ОСОБА_1 на праві власності.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1, будучи ознайомленим з умовами кредитування, уклавши кредитний договір, не виконує його істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним, хоча взяв на себе зобовязання їх виконувати та вчасно відповідно до графіку погашати заборгованість. Відповідач в забезпечення виконання своїх зобовязань за договором кредиту передав в заставу банку належний йому автомобіль, на який згідно договору застави при порушенні позичальником якого-небудь із зобовязань, передбачених умовами кредитного договору, може бути звернуте стягнення, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в межах суми заборгованості, вказаної у позовній заяві.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 546, 576, 589, 590, 611, 625, 629, 651, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 19, 20 Закону України «Про заставу», керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

РІШИВ:

Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 107kd від 25.10.2007 року в розмірі 13955,88 доларів США, що за курсом 7,93 відповідно до службового розпорядження НБУ складає 110607,31 гривень (сто десять тисяч шістсот сім гривень 31 копійку), звернути стягнення на автомобіль марки «Mercedes», модель: «Benz 313», рік випуску: 2002, тип транспортного засобу: фургон мало вантажний, № кузова/шасі: WDB9036132R302532, реєстраційний номер: АТ 3127 AM, шляхом продажу вказаного предмету застави публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням «ПриватБанку» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 1106,07 гривень (одну тисячу сто шість гривень 07 копійок) судового збору та 120,00 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: