Справа № 6-61/11 р.
У Х В А Л А

12 жовтня 2011 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

при секретарі Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки та визнання виконавчого листа за рішенням Гадяцького районного суду від 16.02.11 таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

29 жовтня 2010 року заочним рішенням Гадяцького районного суду позовні вимоги КП „Гадяч-житло до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкових територій задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП Гадяч-житлозаборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкових територій в сумі 3857 грн. 45 коп, понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді по 15 грн. з кожного, на користь держави державне мито по 25,50 грн. з кожного.

17 січня 2011 року ухвалою суду вказане заочне рішення скасоване.

16 лютого 2011 року рішенням Гадяцького районного суду позовні вимоги КП „Гадяч-житло до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкових територій задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП Гадяч-житлозаборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкових територій в сумі 2390 грн. 72 коп, понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді по 9,30 грн. з кожного, на користь держави державне мито по 25,50 грн. з кожного.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 31 березня 2011 року рішення суду від 16.02.11р. залишено без змін.

У вересні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просить визнати виконавчий лист виданий Гадяцьким районним судом по виконанню рішення суду від 16.02.11р. таким, що не підлягає виконанню, так як при розрахунках суми стягнення заборгованості допущено арифметичну помилку, яка на його думку полягає у незастосуванні судом строків обрахунку та посилається на заочне рішення суду в якому встановлено термін заборгованості з липня 2008 року по травень 2010 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду, що в позовній заяві КП Гадяч житлодопущена арифметична помилка, так як зазначено, що він в період з 2.10.06 по 31.03.08 сплатив комунальні послуги повністю, тому ця сума має бути відмінусована і виключена з рішення суду. Також пояснив, що виконавчий лист є таким, що не підлягає виконанні, так як виданий на підставі рішення суду, яке постановлене на недіючих нормативних актах і є незаконним.

Представник КП Гадяч житлопроти задоволення заяви заперечував та вказав , що ОСОБА_1 в період з 2.10.06 по 31.03.08 не сплачував комунальні послуги.

Статтею 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В розумінні даної норми, арифметичною помилкою є визначення результату підрахунку, пропуск цифри, перестановка цифри. Однак при підрахунку суми заборгованості таких помилок судом допущено не було. ОСОБА_1, посилається на неправильність обрахунку періоду заборгованості і вказує на період, зазначений у позовній заяві КП Гадяч житло. Вказані посилання не заслуговують на увагу, оскільки невірний, на його думку, період стягнення заборгованості не є арифметичною помилкою, а спором про застосування строків обрахунку заборгованості, який був вирішений судом 16 лютого 2011 року. Посилання на заочне рішення суду від 29.10.10 теж не заслуговує на увагу, оскільки воно скасоване судом саме через неточність у попередніх розрахунках, які в подальшому були визначені в процесі судового розгляду та прийнятті рішення по суті.

За наведених обставин заява не може бути задоволена, оскільки в рішенні суду арифметичні помилки допущені не були.

Також не підлягає задоволенню заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, так як дана заява не ґрунтується на матеріалах справи, оскільки виконавчий лист виданий відповідно до рішення Гадяцького районного суду від 16 лютого 2011 року, яке набрало законної сили після апеляційного розгляду. Арифметичних помилок у рішенні суду та при видачі виконавчого листа допущено не було, тому для задоволення заяви не має підстав.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки та визнання виконавчого листа за рішенням Гадяцького районного суду від 16.02.11 таким, що не підлягає виконанню залишити без задоволення

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя- підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_3