Справа № 2-230/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2011 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Смирновська сільська рада Куйбишевського району Запорізької області (далі Смирновська сільська рада) про визнання права власності на частину будинку, -

В С Т А Н О В И В :

05 липня 2011 року до канцелярії Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла вищевказана позовна заява, в якій ОСОБА_1 прохає визнати за нею право власності на ? частину будинку №24, розташованого по вул.Зеленій в с.Смирнове Куйбишевського району Запорізької області.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України.

Так, позовна заява повинна містити, зокрема, ім'я відповідача, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Зазначені вимоги закону позивачем при складанні позовної заяви повною мірою не дотримані.

Позовна заява містить дані про прізвища відповідачів Єрмаковоїі ОСОБА_1, однак не містить даних про їх імя та по батькові.

ОСОБА_1 предявлено позов про визнання права власності, тобто, заявлена вимога майнового характеру, але ціна позову не визначена.

Згідно пункту 2 частини першої статті 80 ЦПК України ціна позову у позові про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.

Позивач не визначив ціну позову відповідно до зазначених вимог цивільного процесуального закону, а, відповідно, не надав до позовної заяви документів, що підтверджують сплату в належному розмірі судового збору (частина 5 статті 119 ЦПК України).

Відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно частини 1 статті 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Від змісту позовної заяви залежать дії судді при вирішенні питання про відкриття провадження у справі і проведення подальших підготовчих дій для розгляду справи у судовому засіданні та при її розгляді по суті, у тому числі і про її судову юрисдикцію та підсудність, про залучення в процес інших осіб, дослідження доказів тощо.

Від змісту позовної заяви залежить позиція відповідача, котрий, як і позивач, має право на судовий захист, а для реалізації цього права має бути обізнаний з тим, які вимоги до нього заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

Вже на стадії предявлення позову позивач зобовязаний виконувати вимоги щодо несення тягаря доказування і довести при предявленні позову певне коло фактів, що мають процесуальне значення. Мається на увазі доведення фактів наявності передумов права на предявлення позову та дотримання процесуального порядку його предявлення.

Цивільний процесуальний закон не вимагає від позивача правового обґрунтування позову, тобто посилання на норму права, яка регулює спірні правовідносини. Однак, позивач у будь-якому випадку повинен зазначити те право, захисту якого він вимагає, вважаючи його порушеним, невизнаним чи оспорюваним відповідачем.

З огляду на зазначені норми цивільного процесуального закону, виходячи із змісту викладених обставин у позові, є незрозумілим яким чином відповідачі порушують, не визнають або оспорюють права, свободи чи інтереси ОСОБА_1.

Слід звернути увагу позивача ОСОБА_1 на те, що вона, посилаючись на відповідні норми Сімейного кодексу України, фактично прохає вирішити спір про поділ майна подружжя, але при цьому не враховує, що відповідач за цими вимогами ОСОБА_5, як колишній чоловік, помер 05 січня 2011 року.

Крім того, позивач не посилається та не зазначає докази, які вказують на наявність у ОСОБА_5 за життя права власності на спірний будинок. Між тим, вимога позивача про витребування таких доказів у відповідачів заявлена всупереч порядку, встановленого статтями 133-137 ЦПК України.

Зокрема, право заявити клопотання про забезпечення доказів у осіб, які беруть участь у справі, виникає лише тоді, коли подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів.

Відповідно до статті 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова. За статтею 12 Закону України Про судоустрій і статус суддівсудочинство і діловодство в судах України провадиться державною мовою. Це також передбачено в статті 7 ЦПК України.

Частина 2 статті 7 ЦПК України дає вичерпний перелік процесуальних дій, які особи, які беруть участь у справі, можуть вчиняти іншою національною мовою, користуючись послугами перекладача. В цьому переліку немає такого права як подання позовною заяви. Тому позовна заява, апеляційна чи касаційна скарги повинні подаватись державною мовою українською мовою.

Позовна заява ОСОБА_1 подана на російській мові.

Згідно частини 1 статті 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивач ОСОБА_1 не додала копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач надала копії документів в одному екземплярі.

За таких обставин, суд пропонує ОСОБА_1 викласти позовну заяву українською мовою з урахуванням виявлених недоліків, з дотриманням вимог статей 119 і 120 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Смирновська сільська рада Куйбишевського району Запорізької області про визнання права власності на частину будинку, - залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви надати ОСОБА_1 строк в межах пяти днів з дня отримання нею ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ю.Скляр