Справа № 2-5718/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 вересня 2011 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Прохоровій К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів та просив стягнути аліменти з ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі Ѕ частини від сукупного доходу, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку на користь опікуна -ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі Ѕ частини від сукупного доходу, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку на користь опікуна -ОСОБА_3.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на первинному обліку в службі у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації перебувають ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мають статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

Згідно рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 03.11.2008 року відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавлені батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно з розпорядженнями Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації №693 від 17.06.2009 року «Про призначення опіки над малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11 р.н.», №695 від 17.06.2009 року «Про призначення опіки над малолітнім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12 р.н.»та №692 від 17.06.2009 року «Про призначення опіки над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.»діти перебувають під опікою ОСОБА_3 та мешкають разом з нею за адресою: АДРЕСА_2

За час перебування дітей під опікою, їхні батьки: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дітей не відвідували, їх долею та станом здоров'я не цікавились, матеріально дітей не утримували.

Опікуну дітей, ОСОБА_3, в управлінні праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації призначена державна соціальна допомога на дітей, які перебувають під опікою (піклуванням).

На підставі викладеного просив позов задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак про причини неявки суду не повідомили.

Суд, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній матеріалів у їх відсутність, оскільки неявка відповідачів не перешкоджає постановленню заочного рішення, проти чого не заперечувала представник позивача.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Вислухавши думку представника позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що на первинному обліку в службі у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації перебувають ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мають статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

Згідно рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 03.11.2008 року відповідачі ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 позбавлені батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно з розпорядженнями Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації №693 від 17.06.2009 року «Про призначення опіки над малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11 р.н.», №695 від 17.06.2009 року «Про призначення опіки над малолітнім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12 р.н.»та №692 від 17.06.2009 року «Про призначення опіки над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.»діти перебувають під опікою ОСОБА_3 та мешкають разом з нею за адресою: АДРЕСА_2

Встановлено, що за час перебування дітей під опікою, їхні батьки: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дітей не відвідували, їх долею та станом здоров'я не цікавились, матеріально дітей не утримували.

Опікуну дітей, ОСОБА_3, в управлінні праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації призначена державна соціальна допомога на дітей, які перебувають під опікою (піклуванням).

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», п. 26 Постанови Кабінету міністрів України від 27.12.2001 року №1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», державна соціальна допомога на дітей, які перебувають під опікою (піклуванням) визначається як різниця між двома прожитковими мінімумами для дитини відповідного віку та розміром призначених пенсій, аліментів, стипендії, державної допомоги.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 128 КЗпП України та ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено обмеження стягнень на заробітну плату, а саме: при стягненні аліментів загальний розмір стягнень не повинен перевищувати 50% заробітної плати.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст.184 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Враховуючи те, що відповідачі зобов'язані утримувати дітей і створювати необхідні передумови для розвитку і забезпечення організації їх життя, а також передбачені законом обставини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь опікуна ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину.

При цьому суд враховує, що відповідачі фізично здорові, працездатні, можуть працювати та сплачувати аліменти на утримання дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених, ст. 61 цього кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивач довів ті обставини на які посилався як на підставу своїх позовних вимог.

Згідно зі ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі вищевикладеного суд, приходить до висновку про солідарне стягнення з відповідачів на користь держави 51,00 грн. -судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 166, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 27-30, 57-58, 88, 208-209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 на утримання малолітніх дітей -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, в розмірі Ѕ частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.08.2011 року і до досягнення старшою дитиною -ОСОБА_4 повноліття -ІНФОРМАЦІЯ_13 року, а потім за вирахуванням тієї частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, який проживає за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., АДРЕСА_6 аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 на утримання малолітніх дітей -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, в розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.08.2011 року і до досягнення старшою дитиною -ОСОБА_4 повноліття -ІНФОРМАЦІЯ_13 року, а потім за вирахуванням тієї частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, який проживає за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., АДРЕСА_6 на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 51,00 грн. та витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя