№2-1438/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2011 року Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

при секретарі Накеурі І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на свою користь на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі 500 грн. щомісяця до закінчення ним навчання, посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем до 20.12.2007р. Від шлюбу народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. На даний час син навчається в Харківському національному педагогічному університеті імені ОСОБА_5. У зв*язку з його навчанням сім*я потребує матеріальної допомоги, оскільки син страждає на ряд захворювань, у зв*язку з якими потребує постійного лікування.

Позивач в судовому засіданні підтримала позов, просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що на даний час у нього немає можливості сплачувати аліменти, оскільки з 28.01.2011 року він перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітний, отримує допомогу біля 500 грн. перебуває в зареєстрованому шлюбі, дружина працює, має постійний дохід, розмір якого складає біля 1300-1400 грн. на місяць. Просить відмовити в задоволенні позову.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

Так, згідно свідоцтва про народження 1-ВЛ № 144742 від 29.10.2008 року, актовий запис № 5799 вбачається, що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином відповідача.

Згідно довідки № 9923 від 30.09.2010 року Харківського національного педагогічного університету імені ОСОБА_5 ОСОБА_3 є студентом 2 курса Харківського національного педагогічного університету імені ОСОБА_5 денної форми навчання, навчання триває з 01.09.2009 року по 30.06.2013 року.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає рядом захворювань, у зв*язку з чим потребує лікування, що підтверджено довідками КУОЗ Харківської міської дитячої поліклініки № 13№ 469 від 16.05.2011 року та КЗОЗ Харківської міської поліклініки № 11№ 553 від 25.05.2011 року.

Відповідно довідки Люботинського міського центру зайнятості відповідач перебуває на обліку як безробітний з 28.01.2011 року.

Відповідно ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд не приймає заперечень відповідача щодо неможливості сплати аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання, оскільки відповідач є працездатним, має змогу працевлаштуватися, перебуває на обліку в центрі зайнятості та отримує допомогу, що в судовому засіданні визнав відповідач, але, виходячи з вимог розумності та справедливості, суд задовольняє позов частково та стягує з відповідача на користь позивача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, що продовжує навчання аліменти в розмірі 250 грн. щомісяця на час навчання сина в Харківському національному педагогічному університеті імені ОСОБА_5 до 30.06.2013 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 10,11,60,61, 209,212-215 ЦПК України, ст.ст. 191, 198-201 СК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 250 гривень щомісяця з дня подачі заяви ( 13.10.2010 року) на час навчання сина в Харківському національному педагогічному університеті імені ОСОБА_5 до 30.06.2013 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 171 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в 10-денний строк, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

15.09.2011