Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2о-40/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді: Степаненко О.М.

при секретарі: Антоновій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зазначивши, що 17.06.1996 року згідно договору купівлі- продажу квартири вона купила у ОСОБА_2 двокімнатну квартиру АДРЕСА_1. Вказаний договір купівлі-продажу був посвідчений державним нотаріусом Третьої черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за №2-1634.

В договору купівлі -продажу квартири АДРЕСА_1 вказано помилково прізвище «Запесочна», а не «Запісочна», що позбавляє її право вільно розпоряджатися своїм майном.

Факт належності її договору купівлі-продажу на придбання квартири АДРЕСА_1 підтверджується паспортом на ім'я ОСОБА_1, довідкою з ЖБК-118, копією картки платника податків на ім'я ОСОБА_1 та іншими документами.

Просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1, договору купівлі-продажу від 17.06.1996 року квартири АДРЕСА_1, посвідченого державним нотаріусом Третьої черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі №2-1634.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просила її задовольнити.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши в судовому засіданні письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні і це підтверджується матеріалами справи, дійсно у договорі купівлі-продажу квартири №47, що знаходиться в м. Черкаси, вул. Гагаріна, 27, посвідченого державним нотаріусом Третьої черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 17.06.1996 року, прізвище покупця записано як «Запесочна Лілія Григорівна».

Суд вважає, що прізвище покупця у вищевказаному договорі слід вважати правильним як «Запісочна», що підтверджується наступними документами, зокрема, паспортом громадянина України серії НС №636982, виданого Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 07.05.1999 року, де в графі «прізвище» заявниця зазначена як «Запісочна»; відомостями паспорту заявниці щодо місця проживання, де вказана адреса АДРЕСА_2 /дата реєстрації 07.05.1997 року/; довідкою Житлово-будівельного кооперативу №118 від 30.12.2010 року, про те, що в квартирі АДРЕСА_3, яка придбана згідно досліджуваного договору, заявниця зареєстрована як «Запісочна Лілія Григорівна».

Вищевказане, дає можливість суду зробити висновки щодо належності договору купівлі- продажу квартири №47, що знаходиться в м. Черкаси, вул. Гагаріна, 27, посвідченого державним нотаріусом Третьої черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 17.06.1996 року, зареєстрованого в реєстрі №2-1634 - ОСОБА_1.

Оскільки, встановлення вказаного факту викликано необхідністю вільного здійснення права власності заявницею, суд вважає за необхідне встановити даний юридичний факт.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 223, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, договору купівлі-продажу квартири №47, що знаходиться в м. Черкаси, вул. Гагаріна, 27, посвідченого державним нотаріусом Третьої черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 17.06.1996 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2-1634.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О.М. Степаненко