АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2011 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Галичанський А. Д.

суддів: Чупікової В.В., Яремка В.В.

секретар Злой В.П.

за участю: ОСОБА_1 - представника боржника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція по управлінню заборгованістю», що діє в інтересах та за довіреністю Товариства з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг»про заміну сторони виконавчого провадження, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція по управлінню заборгованістю», що діє в інтересах та за довіреністю товариства з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг»на ухвалу Новоселицького районного суду Чернівецької області від 3 грудня 2010 року,

в с т а н о в и л а :

23 листопада 2010 року ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю», що діє в інтересах та за довіреністю ТОВ «АУЗ Факторинг», яке набуло право вимоги у боржників на підставі договору факторингу між ним та АТ «Індустріально-експортний банк»від 26.09.2009 року, звернулося в суд про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача у справі № 2-н-62 по якій винесено судовий наказ Новоселицьким районним судом Чернівецької області від 27.04.2009 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»заборгованості за кредитним договором та судових витрат, у звязку з переходом до ТОВ «АУЗ Факторинг»прав кредитора відповідно до договору факторингу № 03/09 від 26.09.2009 р.

Ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 3 грудня 2011 року відмовлено в задоволенні вищезазначеної заяви.

В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати ухвалу Новоселицького районного суду Чернівецької області від 3 грудня 2011 року та постановити нову ухвалу, якою задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження і замінити стягувача Акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк»на ТОВ «АУЗ Факторинг».

Посилається на те, що при її винесенні суд першої інстанції неправильно витлумачив ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», чим порушив норму матеріального права.

Розглянувши апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відмовляючи в задоволенні зазначеної заяви суд першої інстанції виходив з того що відповідно до ст. 378 ЦПК України заявник немає правових підстав вимагати заміни сторони виконавчого провадження.

Однак, до такого висновку суд першої інстанції прийшов з порушенням ч.4 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження»у редакції, яка була чинною на момент розгляду заяви судом першої інстанції. Нею передбачалося, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Матеріалами справи підтверджується, що правонаступником права вимоги Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»на підставі договору факторингу № 03/09 від 26 вересня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг»та зазначеним банком стало ТОВ «АУЗ Факторинг», яке 26 вересня 2009 року згідно договору доручення з Товариством з обмеженою відповідальністю «Агенція по управлінню заборгованістю»прийняло на себе зобовязання здійснювати дії по стягненню заборгованості фізичних та юридичних осіб, а отже є заінтересованою стороною.

За таких обставин суд першої інстанції допустив порушення норм процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання, а тому ухвала підлягає скасуванню з постановленням ухвали апеляційним судом про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.307,312 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція по управлінню заборгованістю», що діє в інтересах та за довіреністю товариства з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг»задовольнити.

Ухвалу Новоселицького районного суду Чернівецької області від 3 грудня 2010 року скасувати.

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк»на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий /підпис/

Судді: /підписи/

Згідно з оригіналом: