№2010/2-2258/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2011 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого Калиновської Л.В.
при секретарі судового засідання Булах С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням Дергачівського районного суду Харківської області відповідач повинен виплачувати аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Дитина постійно хворіє та потребує постійного лікування, що підтверджується випискою з історії хвороби від 18.ХІ.2010 року, посвідчення виданим на її ім`я про призначення їй спеціальної допомоги для сина до 16.02.2024 року. Для лікування дитини виписано декілька видів ліків, рекомендована дельфінотерапія, крім того дитина потребує посиленого харчування та прийому вітамінів.
Відповідач у добровільному порядку, крім аліментів, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, що і змусило позивача звернутися з даним позовом до суду.
В судове засідання позивач не зявилася, але надала суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу в її відсутність.
Відповідач у судове засідання не зявився, про причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. Мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачем і знаходиться на повному її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області від 28.01.2011 року. Згідно виписки з історії хвороби від 18.ХІ.2010 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 має діагноз дитячий аутизм, являється інвалідом дитинства, відповідно до посвідчення №ААБ №209559 виданим на ім`я ОСОБА_1 вона отримує соціальну допомогу на дитину інваліда до 18 років.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на стягненні аліментів на утримання неповнолітньої дитини є обґрунтованими, а тому заявлений позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 88, 224, 225, 226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Центральна №18 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 суму додаткових витрат на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісяця.
Стягнення проводити, починаючи з 02.09.2011 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на надання юридичної допомоги у розмірі 500 (п`ятсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 гривні в дохід держави.
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л.В. Калиновська