Р. С. З. № 9
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

27 липня 2011 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Калієвський І.Д., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_2, зацікавленої особи: Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася в суд з заявою про встановлення юридичного факту.

На підставу своїх вимог спирається на те, що заявниця, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" має право пенсійне забезпечення. Для цього вона звернулася зі своїми документами до управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі.

Однак, при оформленні та огляді документів, необхідних для призначення пенсії виявилось, що в документах містяться розбіжності, які не дають її можливості оформити пенсію у повному об'ємі.

Так, у її паспорті серії НОМЕР_1, виданому 03.08.1999 року Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області, її ім'я записано „ОСОБА_4".

Під таким же іменем вона записана у свідоцтві про народження, у свідоцтві про укладення шлюбу (дошлюбне прізвище ОСОБА_5).

Довідка Добрянської сільської ради від 20.07.2011р. № 662 підтверджує, що згідно виписки погосподарських книг з 1956 по 1981 роки числиться гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (тобто вона).

В той же час, для оформлення пенсії необхідно надати Заінтересованій особі -управлінню Пенсійного фонду України в Маньківському районі довідки (відомості) про нарахування заробітної плати з її попереднього місця роботи - Маньківського районного побутового комбінату.

Нею надано управлінню Пенсійного фонду України в Маньківському районі архівні довідки архівного відділу Маньківської районної державної адміністрації від 12.07.2011р. №201 та від 14.07.2011р. №215 з відомостями нарахування заробітної плати, оскільки документація передана на постійне зберігання до архіву.

У даних архівних довідках згідно первинних документів заявниця зазначена як „ОСОБА_6".

У належній її трудовій книжці її ім'я зазначено як „ОСОБА_7" .

Чому виявилась така плутанина у документах, достеменно її невідомо, очевидно, так було здійснено переклад та записано її ім'я при оформленні документів.

Однак, у зв'язку з тим, що документація по підприємству, де вона працювала здано до архівного відділу, іншим шляхом виправити допущені неточності немає можливості.

У зв'язку з тим, що її потрібно надати документи для оформлення пенсії, необхідно підтвердження юридичного факту, а саме того, що ім'я, зазначене в Архівних довідках, трудовій книжці та в паспорті відноситься до однієї і тієї ж особи, оскільки записане в ньому ім'я не збігається з іменем, зазначеним у її паспорті.

Іншим шляхом підтвердити даний факт немає можливості, що змушує звернутися до суду за встановленням юридичного факту.

Спір про право в даному випадку відсутній, моє право на пенсію ніким на оспорюється, має місце факт того, що у документах не збігається ім'я, яке зазначене у паспорті.

Відповідно до статті 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності або відсутності не оспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ч.1 ст.257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, що і змусило заявницю звернутись з відповідною заявою до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 234, 257, 258 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 257, 258 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі № 2-о/2312/45/11 за заявою ОСОБА_2, зацікавленої особи: Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про встановлення юридичного факту і призначити її до попереднього судового розгляду на 3 серпня 2011 року на 8 год. 10 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі подати до 3 серпня 2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Калієвський