Справа № 2-1602/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Скорик С.А.,

при секретареві Тарнавській О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Херсонської обласної кредитної спілки Єдністьдо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2010 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором № 510/2008 від 28.10.2008 р. в розмірі 420 грн. 96 коп. та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Оскільки відповідачі про слухання справи повідомлені належним чином, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів спарви вбачається, що 28.10.2008 р. між ХОКС Єдністьта відповідачем ОСОБА_4 укладено кредитний договір № 510/2008, на підставі якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 1 500 грн., строком на 12 місяців.

З метою забезпечення поверенення кредиту між ХОКС Єдністьта відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 укладено договір поруки № 1/510/08, відповідно до якого останні взяли на себе зобовязання повернути отриманий ОСОБА_1 кредит.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 09.06.2009 р. по справі № 2-1996/09 стягнуто з відповідачів на користь ХОКС Єдністьзаборгованість за договором кредиту станом на 09.06.2009 р. в розмірі 963 грн. 19 коп.

З пояснень представника позивача вбачається, що після прийняття судом зазначеного рішення, стягнення заборгованості здійснювалось у примусовому порядку, що призвело до нарахування додаткових відсотків за користування кредитом. За таких обставин заборгованість по відсотках, нарахованим за період з 09.06.2009 р. по 30.06.2010 р., становить 420 грн.96 коп.

Відповідно до ч 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до положень статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язань, забезпечених порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в рівних частинах з кожного.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 212-215, 226-229 ЦПК України, ст.ст.526, 554, 625, 1049, 1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Херсонської обласної кредитної спілки Єдністьдо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Херсонської обласної кредитної спілки Єдністьзаборгованість за договором кредиту № 510/2008 від 28.10.2008 р., в розмірі 420 грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Херсонської обласної кредитної спілки Єдністьсудовий збір в сумі 17 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 40 грн. з кожного.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

СуддяОСОБА_5