Справа № 6-10/11
УХВАЛА

07.06.2011 м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М. М. при секретарі - Брич С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава заяву ОСОБА_1 про встановлення способу та порядку виконання, -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2011 року в Іршавський районний суд звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення способу та порядку виконання. Посилається на те, що рішенням Іршавського районного суду від 24 грудня 2008 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 30328 гривень 43 коп. матеріальної та 3000 гривень моральної шкоди, а всього 33 328 гри 43 коп. завданої шкоди.

Рішення суду набрало законної сили і державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції ОСОБА_3 було відкрито виконавче провадження.

18 червня 2010 року державним виконавцем складено акт опису й арешту майна серії АА № 989306 на підставі виконавчого листа виданого Іршавським районним судом 24 грудня 2008 року по справі № 2-32/08. За даним актом описано й накладено арешт на легковий автомобіль НОМЕР_1, 2002 року випуску синього кольору номер шасі ХТА 6918 із показником спідометру 53674.

Оскільки, станом на сьогодні відповідач не сплатив заявнику жодної копійки по даному судовому рішенню, тому з метою визначення ринкової вартості транспортного засобу ВАЗ 2107 він звернувся за висновком до ЗАТ «Закарпаття-Лада» про оцінку транспортного засобу від 29 березня 2011 року. Вартість вказаного авто із вищезазначеними параметрами складає 26 121 (двадцять шість тисяч сто двадцять одна) грн. 27 коп.

На сьогоднішній день майно не реалізоване, тому для виконання рішення суду слід встановити інший спосіб і порядок виконання рішення й у рахунок погашення боргу звернути стягнення на транспортний засіб вартість якого визначена розмірі 26 121 грн. 27 коп. (згідно звіту № 0687 про оцінку транспортного засобу виготовленої експертом ОСОБА_4П.) та залишок в розмірі 7207 грн. 43 коп. стягнути в загальному порядку.

Сторони в судове засідання не з'явилися, причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про зміну способу виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та змінити спосіб та порядок виконання судового рішення.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання рішення Іршавського районного суду від 24 грудня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завданої шкоди та звернути стягнення у рахунок погашення боргу на транспортний засіб вартість якого станом на 29 березня 2011 року визначена в розмірі 26 121 грн. 27 коп (двадцять шість тисяч сто двадцять одна) грн. 27 коп. та залишок із задоволеної суми в розмірі 7 207 (сім тисяч двісті сім) грн.. 16 коп стягнути в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5