Справа № 2-2043/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1; І.А.

при секретарі Сорока О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Смілянської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

31 березня 2009 року помер чоловік позивачки ОСОБА_3, що мав у власності разом з нею квартиру АДРЕСА_1, згідно свідоцтва на право власності на житло від 27 липня 2000 року, виданого органом приватизації Смілянського міськвиконкому, і грошовий вклад та за заповітом від 9 серпня 2005 року заповів все своє майно дочці ОСОБА_4.

Позивачка в позові просить встановити факт належності квартири їйй та чоловіку в рівних частках, так як вони не визначені у свідоцтві, та визнати за нею право на спадкове майно, оскільки дочка спадщину не приймала та на неї не претендує.

Представник відповідача позов визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 1261, 1268-1270 ЦК України позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, яка спадщину прийняла належним чином, оскільки постійно спільно проживала зі спадкодавцем до дня відкриття спадщини, а тому за нею необхідно визнати право власності на спадкове майно. При цьому суд враховує, що дочка померлого, яка зазначена в заповіті спадщину взагалі не приймала, на спадкове майно не претендує та оформляти своє право не збирається, а також не заперечує проти отримання спадщини позивачкою, про що вона вказала в письмовій заяві.

Відповідно до ст. 368, 372 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю, у разі поділу майно, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників є рівними, якщо інше не встановлено законом або домовленістю між ними. Судом встановлено, що свідоцтво було видано на позивачку та її чоловіка, які були зареєстровані в квартирі на час її приватизації, а тому кожен з них має рівну частку в спільному майні і вказаний факт ніким з них не оспорювався.

На підставі наведеного, ст. ст. 368, 372, 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 130, 213, 215, 256 ЦПК України суд, -

вирішив:

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вказаних у свідоцтві на право власності на житло від 27 липня 2000 року, виданому органом приватизації Смілянського міськвиконкому, співвласниками в рівних частках квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, що належала на праві власності ОСОБА_3, який помер 3 березня 2009 року, грошовий вклад на рахунку № 120480 у Смілянському відділенні № НОМЕР_1 „Державний ощадний банк України на ім'я ОСОБА_3 I I.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча: І. А. Зайончковська