У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

29 липня 2011 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась в суд з позовом до Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно - земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 29 січня 1999 року в с. Суходоли.

Однак, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана із недотриманням вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено повних даних місця проживання позивача (поштовий індекс, область) та повних даних місце знаходження відповідача (поштовий індекс, область, вулиця, №будинку, номери засобів зв'язку, тощо), які є відомими позивачу.

Всупереч вимог п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не міститься повний виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та в порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в ній не відображено зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, на які посилається в заяві позивач, наявність підстав для звільнення від доказування.

Із заяви слідує, що позивач бажає прийняти спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері, проте не вказано у ній про наявність інших можливих спадкоємців або ж їхню відсутність, що суттєво впливає на розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Однак, позивач зазначаючи в позовній заяві про прийняття спадкового майна, в тому числі оформлення права власності на житловий будинок, на обґрунтування своїх вимог не подала суду жодного доказу, який підтверджує дану обставину.

Згідно до вимог п. 1) ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Проте, позивачем не вказано у позовній заяві про порушення, невизнання або оспорювання її прав, свобод чи інтересів іншими особами.

При цьому, відсутні дані, що позивачу нотаріусом відмовлено у прийнятті спадкового майна (постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії).

З врахуванням викладеного та відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району про визнання права власності на спадкове майнозалишити без руху, для усунення зазначених у ній недоліків, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_3