Справа № 0216 6-24/11 р.
У Х В А Л А

03 серпня 2011 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., за участі головного державного виконавця ВДВС Мурованокуриловецького РУЮ ОСОБА_1, розглянувши подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мурованокуриловецького районного управління юстиції ОСОБА_1 про обмеження права виїзду за межі України боржника ОСОБА_2,

в с т а н о в и л а:

На виконанні у ВДВС Мурованокуриловецького РУЮ знаходяться виконавчі документи про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу на загальну суму 25000 (двадцять п'ять тисяч) гривень.

Крім того, відповідно до виконавчого листа виданого Мурованокуриловецьким районним судом від 25.01.2011 року, стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 підлягають заподіяні збитки в сумі 3000 тисячі гривень, а також витрати по оплаті державного мита в сумі 280 гривень, витрати по оплаті витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді - 120 гривень та витрати повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача - 120 гривень.

28 квітня 2011 року за цими виконавчими документами відкрито виконавчі провадження, які обєднані в одне зведене виконавче провадження. Застосовані державним виконавцем міри по виявленню коштів чи майна боржника ОСОБА_5 позитивного результату не дали. Стягувач 25 липня 2011 року звернувся до ВДВС із усною заявою про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3.

Головний державний виконавець ВДВС Мурованокуриловецького РУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду із цим поданням та просить на підставі п. 18 ст. 11 Закону України Про виконавче провадженнята ст. 377-1 ЦПК України винести ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - боржника ОСОБА_3.

Суд вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

З матеріалів подання слідує, що зазначено, що 28.04.2011 року відкрито виконавчі провадження на підставі виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу на загальну суму 28520 тисяч гривень. Такими документами, зокрема, є: 1) виконавчий лист виданий Мурованокуриловецьким районним судом від 25 січня 2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу в сумі 25000 гривень; 2) виконавчий лист виданий Мурованокуриловецьким районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу в сумі 3000 тисячі гривень, а також витрати по оплаті державного мита в сумі 280 гривень, витрати по оплаті витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді - 120 гривень та витрати повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача - 120 гривень.

При перевірці наявності майна та грошових коштів у боржника ОСОБА_3, державним виконавцем було встановлено, що у його власності знаходиться автомобіль марки: MAZDA З SDN 2008 h/ lyp FD 2220 AP t/п АБС 063822, який оголошено у розшук та направлено на виконання в УМВС ДАІ у Вінницькій області Крім того, у боржника також відсутні кошти на поточних рахунках у банку "Надра".

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Як вбачається із актів державного виконавця від 13.05.2011 року, 19.07.2011 року та адресної довідки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодження сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, або він ухиляється від виконання зобовязань, до виконання зобовязань.

Стаття 26 Закону України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянствасвідчить про те, що наявність у особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Вважаю, що подання про тимчасове обмеження відповідача - ОСОБА_3 у обмеженні права виїзду за межі України підлягає задоволенню, а невжиття таких заходів значно погіршить становище стягувача - ОСОБА_4.

На підставі викладеного та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, п. 18 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України, ст. 26 Закону України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, -

у х в а л и л а:

Задовольнити подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мурованокуриловецького районного управління юстиції ОСОБА_1 про обмеження права виїзду за межі України боржника ОСОБА_3.

Тимчасово обмежити право виїзду за межі України громадянину України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), без вилучення паспорта громадянина України серії АА № 018814, виданого Мурованокуриловецьким РВ ГУМВС 26.07.1995 року, до повного виконання судового рішення виконавчих листів № 2-22/2011 про стягнення з ОСОБА_3 боргу на загальну суму 28520 гривень на користь ОСОБА_4.

Копію цієї ухвали направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України, а також у ВДВС Мурованокуриловецького РУЮ, ОСОБА_3, ОСОБА_4 для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана сторонами протягом п`яти днів з дня її отримання до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя (підпис)

Згідно:

Суддя Мурованокуриловецького

районного суду ОСОБА_6