Справа № 2-874/11
Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2011 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.,

при секретарі Ніколас С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам»янської сільської ради про встановлення факту батьківства та визначення додаткового строку про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Кам»янської сільської ради про встановлення факту батьківства та визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, померлого 28 грудня 2007 року .

Відповідач ОСОБА_3»янська сільська рада позов визнала , про що надали суду відповідну заяву про визнання позову, також просили слухання по справі провести без участі їх представника .

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав , суду пояснив, що ОСОБА_2 був його батьком та проживав в с.Кам»янка. Його мати ОСОБА_4 Дем»янівна на час його народження проживала з ОСОБА_2 в фактичних шлюбних відносинах і брак зареєстрували тільки в 2004 році. Тому в актовому запису про його народження відомості про батька відсутні. Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина . Однак до цього часу спадщину на своє ім»я , як спадкоємець першої черги по закону, не переоформив і з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контру не звертався, так як повинен був встановити в суді факт батьківства .

Вважає , що пропустив по поважній причині строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, просив надати йому додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті батька .

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлений ОСОБА_1 позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією його паспорту КК №135220, виданого Роздільнянським РВ ГУМВС України в Одеській області .

На підставі свідоцтва про народження ОСОБА_1, виданого Кам»янською сільською радою Роздільнянського району Одеської області на підставі актового запису №55 від 11 грудня 1959 року, матір»ю позивача є ОСОБА_4 Дем»янівна , відомості про батька в актовому запису відсутні.

Також судом встановлено , що з 2004 року ОСОБА_4 Дем»янівна перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження , виданим Кам»янською сільською радою на підставі актового запису №3 від 24 квітня 2004 року.

До 2004 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проживали однією сім»єю без реєстрації шлюбу в с.Кам»янка Роздільнянського району Одеської області і в цей період у них народився син ОСОБА_1

Факт батьківства ОСОБА_2 і обставини спільного його проживання однією сім»єю з ОСОБА_4 підтверджуються наступними доказами по справі:

- випискою з по господарчої книги Кам»янської сільської ради , особовий рахунок №168 , згідно якої за 1957 року в будинку по вул..1 Травня ,17 с.Кам»янка Роздільнянського району ОСОБА_2, ОСОБА_4 Дем»янівна :

- довідкою Кам»янської сільської ради №281 від 24.06.2010 року , згідно якої ОСОБА_4 до дня своєї смерті проживала з чоловіком ОСОБА_2 в с.Кам»янка:

- копією військового квитка ОСОБА_1 НО №375 1699, згідно якого батьком ОСОБА_1 вказано ОСОБА_2:

- довідкою ЗОШ 1-111 ступенів с.Кам»янка від 20.04.2010 року згідно якої ОСОБА_1 навчався в цій школі і до 1975 року носив прізвище «Жеман» , а в подальшому змінив прізвище по заяві батьків на «Єремєєв».

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5, рідної сестри ОСОБА_2 , про те, що ОСОБА_1 є рідним сином брата:

- поясненнями в суді свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, які також підтвердили , що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2

Таким чином судом встановлено факт батьківства ОСОБА_2 відносно його рідного сина ОСОБА_1

28 грудня 2007 року помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть , виданим Кам»янською сільською радою на підставі актового запису №1 від 03.01.2008 року .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на нерухоме майно, належне батьку.

При житті ОСОБА_2 не залишив заповіт , а тому має місце спадкування за законом .

В порядку ст..1261 ЦК України спадкоємцем першої черги по закону після його смерті є рідний син ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.1268 та 1269 ЦК України в редакції 2003 року спадкоємець, який постійно не проживав з спадкодавцем, на день його смерті, повинен подати в нотаріальну контору заву про прийняття спадщини в 6-ти місячний строк, спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на день відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо на протязі строку встановлено ст.1270 ЦК України, він не відмовився від неї.

ОСОБА_2 помер 28.11.2007 року року, строк для подачі заяви про прийняття спадщини до 28.05.2008 року.

Позивача звернувся в нотаріальну контру з заявою про прийняття спадщини 03.11.2010 року , тобто після спливу 6-ти місячного строку для прийняття спадщини.

Згідно відповіді Роздільнянської державної нотаріальної контори від 03.11.2011 року та витягу з Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась , а Роздільнянською державною нотаріальною конторою було відмовлено ОСОБА_1 у прийняття заяви в зв»язку з пропуском строку для подачі заяви.

Відповідно до ч.3 ст.272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк , достатній йому для подачі заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 за цей фас фактично вступив в управління спадковим майном, однак не мав можливості оформити спадщину, так як для цього йому необхідно було встановити факт батьківства , для чого зібрати відповідні докази по справі.

Дані обставини суд вважає поважними причинами пропуску 6-ти місячного строку для прийняття спадщини , і вважає, що їх необхідно поновити, надавши позивачу додатковий строк для подачі зави про прийняття спадщини терміном 2 місяці.

Збір на ІТЗ судового розгляду справи 37 грн.та судовий збір в розмірі 8,50 грн. сплачено позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст. 1234, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10,11, 209,212,214-215, ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Камянської сільської ради Роздільнянського району про встановлення факту батьківства та поновлення строку для прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2, померлого 28.12.2007 року відносно його сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 терміном 2 місяці з дня набрання даним рішенням суду законної сили

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ж. В. Теренчук