Справа № 2-494/11
Провадження №
РІШЕННЯ

Іменем України

03.03.2011 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі: Шевчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. -

встановив:

05.11.2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом до відповідача про стягнення аліментів, пояснюючи це тим. вона разом з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 02 листопада 1986 року по 11 березня 2002 року, який був розірваний відділом реєстрації актів цивільного стану Кнєво-Святошинського РУЮ, актовий запис 120 від 11.03.2002 року. Від спільного шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_3.

В даний час неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Інших утриманців на яких би відповідач сплачував аліменти немає. Просить стягнути з відповідача аліменти: на утримання їх спільної дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно але не менше ЗО відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення його повноліття, починаючи з 05.11.2010 року.

Позивачка в судове засідання з'явилась. Позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання з'явився. Проти позову заперечував, просив відмовити у задоволені позову.

Суд. дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Як встановлено судом, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 02 листопада 1986 року по 11 березня 2002 року, який був розірваний відділом реєстрації актів цивільного стану Києво- Святошинського РУЮ, актовий запис 120 від 11.03.2002 року. Від спільного шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БК №256452 від 11 березня 1999 року.

В даний час неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Інших утриманців на яких би відповідач сплачував аліменти немає.

Ці обставини підтверджуються всіма доказами, зібраними в справі, в їх сукупності, та не оспорювались сторонами.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182 СК України, ст.ст. 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, корпус.4 АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, що проживає за адресою: м.Боярка. вул.Білогородська,51, корпус.4 АДРЕСА_1 аліменти на утримання їх неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення його повноліття, починаючи з 05.11.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в сумі 51,00 гривня.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. Д. Усатов