Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
справа № 2-4873/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судці - Юдіної С.Г.

при секретарі - Поночковій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просила суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову позивачка зазначила, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 . Дана квартира належить їй на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого, 27.05.2008 року Першою Павлоградської державною нотаріальною конторою. У квітні 2011 року її приятель - ОСОБА_2 , попросив її зареєструвати його в квартирі, в зв`язку з тим, що він не може без реєстрації працевлаштуватися. Вона погодилася та зареєструвала його в своїй квартирі. З того часу, а саме з 01.04.2011 року по теперішній час він не з`являється не тільки в її квартирі , а й не відповідає на телефонні дзвінки, ніхто із спільних друзів не бачив його в місті Павлограді. Добровільно знятися з реєстрації не бажає, чим порушує її права користуватися та розпоряджатися своїм майном.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи через засоби масової інформації. Про причину неявки суд не повідомив.

Суд з урахуванням думки позивачки ухвалив: розглянути справу без участі відповідача, заочно.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню на таких підставах.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру правочинів, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 належить позивачці на праві приватної власності (а.с.6).

01.04.2011 року на зазначеній житловій площі був зареєстрований знайомий позивачки - ОСОБА_2 . З дня реєстрації відповідач в квартирі не проживає про що свідчить акт від 02.11.2011 року, складений працівниками ПП „К-П-1 (а.с.10).

Як пояснила в судовому засіданні позивачка ніяких особистих речей відповідача в квартирі немає. Добровільно знятися з реєстрації не бажає.

Згідно ч. 1 ст. 383 ЦК України, та ст. 150 ЖК України передбачені права власника житлового будинку, які передбачають використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Приймаючи рішення по суті суд враховує, що відповідач не проживає в квартирі АДРЕСА_1 , інтересу до житла він не виявляє, комунальні платежі не сплачує, особистих речей його в квартирі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 10, 60, 131, 137, 212, 224, 225, 226 ЦПК

України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів здня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.Г. Юдіна