Справа № 2-1822/11
23 листопада 2011 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.
при секретарі Головач Н.А.
З метою виконання зобов`язань за кредитним договором, між сторонами 30.05.2007 року було укладено договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 3128, відповідно до якого відповідач передав в іпотеку позивачу житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №12 по вул. П. Мирного в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області та земельну ділянку площею 0,4776 га, що розташована в смт. Стрижавка по вул. П. Мирного, 12 Вінницького району Вінницької області, на якій розташований вищевказаний будинок.
Однак, в порушення умов кредитного договору позичальник ОСОБА_1 безпідставно відмовився від виконання взятих на себе зобов'язань перед банком по кредитному договору, що полягає в порушенні строків повернення кредиту, відсотків за його користування та пені.
За наведених обставин прокурор Вінницького району Вінницької області звернувся до суду з даним позовом.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином і в установлений Законом строк повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення в матеріалах справи.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Пункти 1.5,1.6,4.3 кредитного договору передбачають зобов'язання позичальником точно в строки, обумовлені договором, здійснювати погашення відсотків за користування кредитом.
З метою виконання зобов`язань за кредитним договором, між сторонами 30.05.2007 року було укладено договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 3128, відповідно до якого відповідач передав в іпотеку позивачу житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №12 по вул. П. Мирного в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області та земельну ділянку площею 0,4776 га, що розташована в смт. Стрижавка по вул. П. Мирного, 12 Вінницького району Вінницької області, на якій розташований вищевказаний будинок (а.с.29-31).
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно із ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання, одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а згідно із ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Пункт 1.5 кредитного договору передбачає зобов'язання позичальника здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 1155,00 доларів США та нараховані відсотки на день сплати до 30 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. Останнє погашення кредиту здійснюється позичальником не пізніше 29.05.2012 року.
На виконання п.п.3.2.1, 3.2.2. кредитного договору на адресу боржника банком було надіслано повідомлення № 709 від 05.05.2011 року про погашення простроченої кредитної заборгованості, про що свідчать його копія (а.с.17,18).
Однак, вказані вимоги до сьогоднішнього дня залишені відповідачем без відповіді та задоволення.
В порушення п.п.3.3.1. кредитного договору позичальник безпідставно відмовився від виконання взятих на себе зобов'язань перед банком по кредитному договору, що полягає в порушенні строків повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та пені.
Підстав для звільнення відповідача від виконання зобовязань за кредитним договором №1235 від 30 травня 2007 року судом не встановлено.
Оскільки відповідач порушив умови кредитного договору, то право банку невиконанням зобовязання порушено і підлягає судовому захисту.
З огляду на викладене, позовні вимоги прокурора Вінницького району Вінницької області підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 554, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 7, 57 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст. 121 Конституції України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 88, 197, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 2823 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: