РІШЕННЯ

Іменем України

02.11.2011

в складі головуючого - судді ОСОБА_1 .П
при : секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з даною заявою, вказуючи на те, що 25 грудня 2003 року в с. Жовтневе, Коропського району, Чернігівської області помер його батько ОСОБА_4.

Згідно до ст. 1262 ЦК України, він має право на спадщину за законом першої черги, так як покійний являвся його рідним батьком. Однак в державній нотаріальній конторі йому відмовлено в оформленні спадщини, мотивуючи свою відмову тим, що є різнобіжності в написанні прізвищ, покійного його батька та його. Правовстановлюючим документом, який засвідчував би його право на спадщину за законом, є паспорт, виданий 16 травня 1997 року Приморським РВ УМВС України в Одеській області. Однак в паспорті невірно вказано його прізвище, а саме ОСОБА_3, хоча насправді його прізвище ОСОБА_4. Так, відповідно свідоцтва про його народження, вказано прізвище його та його покійного батька ОСОБА_3 «російською мовою». Він вважає, що ця помилка допущена в результаті неодноразового перекладу прізвища з української мови на російську. Встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_4 має для нього юридичне значення, оскільки підтвердить його право на спадщину. А тому ОСОБА_3 просить суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_4, який помер 25 грудня 2003 року, тобто той факт, що він був його батьком.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не викликався, оскільки в заяві просить розглянути справу без його участі у звязку з віддаленістю його місця проживання (заявник мешкає в м. Одеса) та місця розгляду справи. Заяву підтримає з вище викладених мотивів і просить її задовольнити.

Представник Жовтневої сільської ради Коропського району Чернігівської області, в якості заінтересованої особи, в судове засідання не зявився, але суду надана заява про розгляд в суді заяви без участі представника. Заінтересована особа позовні вимоги визнає повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 25 грудня 2003 року в с. Жовтневе, Коропського району, Чернігівської області помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 «російською мовою» являється сином ОСОБА_6 Сергеєвича «російською мовою». В копії паспорта виданого 16 травня 1997 року Приморським РВ УМВС України в Одеській області, вказано прізвище ОСОБА_3 «українською мовою», ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно довідок Жовтневої сільської ради ОСОБА_4, який помер 25.12.2003 року постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_3 Чернігівської та являвся батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких обставин, суд вважає, що померлий ОСОБА_4 являється батьком заявника ОСОБА_3. Даний факт також підтверджується довідкою виконкому Жовтневої сільської ради. При написанні прізвища заявника допущена помилка.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки породжує право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який помер 25 грудня 2003 року, тобто той факт, що він був його батьком.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Корзюк Т. П.