Справа № 6-953/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2011 року м. Київ

Соломянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Прокопчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Соломянського районного суду м. Києва від 24 травня 2011 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Соломянського районного суду м. Києва від 24 травня 2011 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про розстрочку виконання зазначеного рішення на 12 місяців, зі сплатою стягнутої суми рівними частинами кожного місяця.

Свою заяву мотивує тим, що рішенням суду з нього стягнуто на відшкодування майнової шкоди 115560 гривень 88 копійок, судовий збір в розмірі 1155 гривень 60 копійок та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Добровільно виконати рішення відповідач не зміг, оскільки не має в наявності такої суми грошових коштів, яка підлягає стягненню. Він працює на посаді директора ТОВ «ВІП Консалт» та його сукупний дохід отриманий за період з березня по серпень 2011 року складає 9000 гривень. Його заробітна плата та інші доходи, які він отримує, дають змоги виконувати рішення суду лише частинами.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив її задовольнити.

Сторона позивача у судове зсідання не зявилась, її неявка розгляду заяви не перешкоджає.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Соломянського районного суду м. Києва від 24 травня 2011 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на відшкодування майнової шкоди 115560 гривень 88 копійок, судовий збір в розмірі 1155 гривень 60 копійок та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Звертаючись до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду, заявник фактично зазначає, що через скрутне матеріальне становище не має коштів на сплату заборгованості, а тому просить розстрочити виконання рішення суду.

Суд вважає, що такі вимоги не ґрунтуються на законі.

Статтею 373 ЦПК України законодавець чітко визначив, що розстрочка виконання рішення суду допускається лише у виняткових випадках.

Наведені заявником обставини не є винятковими, тобто такими, які б позбавляли можливості останнього виконати рішення суду.

Суд вважає, що зазначення заявником про неможливість виконати рішення суду та сплатити всю суму боргу одразу не є підставою для розстрочки виконання.

З огляду на наведене, підстав для задоволення заяви не вбачається.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Соломянського районного суду м. Києва від 24 травня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: