Справа № 2-937/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2011 р. м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Новікової Н.В., при секретарі: Морозовій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Токмак справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить встановити факт прийняття спадщини визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 04.03.2003 р. померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею 4,70 га. розташовану на території Таврійської сільської ради Токмацького району Запорізької області. При зверненні позивача до державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва на успадкування вказаної земельної ділянки, вказавши на пропуск встановленого законом строку, у звязку з чим позивач не має можливості оформити спадщину і змушена звернутися до суду.

Від позивача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає.

Від відповідача надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутність, проти позову не заперечує.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 є матірю позивачки ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження, серії І ЖС № 437261 від 28.05.1976 р.(повторне) та свідоцтвом про укладання шлюбу серії І-ЖС № 358087 від 17.06.1978 р.

ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 18 листопада 1999 року № 425 отримала у приватну власність земельну ділянку площею 4,70 га, розташовану на території Таврійської сільської ради Токмацького району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю Серії І-ЗП № 042111 від 02 червня 2000 р.

За життя ОСОБА_3, 06.11.2001 р. склала заповіт, відповідно до якого належну їй земельну ділянку площею 4,70 га., заповідала ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту від 16.11.2001 р., посвідченого секретарем Таврійської сільської ради Токмацького району Запорізької області. Заповіт не змінювався та не відмінявся.

04 березня 2003 р. мати позивачки ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 249295 від 05.03.2003 р.

Позивач звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак, 26.09.2011 р. постановою нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з пропуском строку на прийняття спадщини.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України новий ЦК України застосовується до цивільних правовідносин, що виникла після набрання ним чинності.

Правила книги шостої ЦК України застосовуються також: до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, (п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України)

Враховуючи відкриття спадщини у 2003 році, до спадкових правовідносин застосовуються положення ЦК УРСР, який діяв на момент відкриття та прийняття спадщини.

Cm. 534 ЦК УРСР передбачає, що кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом.

Cm. 549 ЦК України в редакції 1963 року, який дій на час відкриття та прийняття спадщини, передбачає наступне: визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.06.83 "Про практику розгляду судами справ про спадкування", якщо у вказаний шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права власності на спадкове майно, а не про продовження строку.

З 2003 року позивачка ОСОБА_1 отримує орендну плату з земельного паю своєю матері, що підтверджується довідкою СФГ Утро№ 74 від 01.10.2011 р. та дозволяє суду зробити висновок, про фактичне прийняття спадщини позивачкою після смерті матері.

Крім того, враховуючи ту обставину, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті матері; позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після її смерті, суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 544, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 4,70 га, яка розташована на території Таврійської сільської ради, за цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту серії І-ЗП № 042111 від 02.06.2000 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка помер 04.03.2003 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя: 23.12.2011