Справа №2-2797/11
12.12.2011 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого - судді Болейко А.П.
при секретарі Худяковій Г.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі філії «Житомирське регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору, -
Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просив стягнути заборгованість по кредитному договору. При цьому посилається на те, що 06.04.2009 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, за яким останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Умови договору відповідач не виконував належним чином, що призвело до утворення заборгованості за кредитним договором в сумі 5484, 30 грн., з них 3334, 73 грн. заборгованість по кредиту, 1412, 22 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, штрафи відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг 500 грн. фіксована частина та 237, 35 грн. процентна складова. За таких обставин просить стягнути з відповідача заборгованість за договором та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився також, з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи у його відсутності суду не надав.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 06.04.2009 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, за яким останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Умови договору відповідач не виконував належним чином, в наслідок чого утворилась заборгованосте яка 31.01.2011 року становить 5484, 30 грн,, з них 3334, 73 грн. заборгованість по кредиту, 1412, 22 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, штрафи відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг 500 грн. фіксована частина та 237, 35 грн. процентна складова.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись чином відповідно до умов договору.
За таких обставин суд задовольняє позов в повному обсязі та стягує на користь позивача з відповідача заборгованість, сплачений судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215 ЦПК України, суд -
вирішив: Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 5484, ЗО грн., з них: 3334, 73 грн. заборгованість по кредиту, 1412, 22 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, штрафи відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг 500 грн. фіксована частина та 237, 35 грн. процентна складова.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в сумі 54,84 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив за заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: