Справа № 2-911
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2011 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

У складі: головуючого - судді Мельника Ю.П.

при секретарі - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

УСТАНОВИВ:

15.06.2010 року ОСОБА_1, звернувшись до суду, просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, з 1/6 частки до ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітньої сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття на її користь.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказує, що з відповідачем по справі вона була одружена з 03.12.1988 року по 08.05.2003 року. Від шлюбу в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Згідно рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.08.2005 року відповідач сплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку(доходів) та не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В даний час син ОСОБА_5 досягнув повноліття. На утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач сплачує 1/6 частину заробітку. У її сімї склалось скрутне матеріальне становище, тому вона була вимушена ставити питання про збільшення аліментів. Відповідач є приватним підприємцем, має постійне джерело доходу. Інших утриманців у відповідача немає.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала заяву, якою просить розглянути справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 21.12.2010 р. Причина неявки суду невідома.

Таким чином, суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку та ухвалити по справі заочне рішення відповідно до ч.4 ст.169 та ст.ст.224-225 ЦПК України.

Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

За таких обставин, суд вважає, що матеріальне становище відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів.

Таким чином, позов підлягає задоволенню і згідно зі ст. ст. 180-183, 192 Сімейного Кодексу України, збільшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які були стягнуті з відповідача рішенням Тернівського районного суду від 19.08.2005 року на користь ОСОБА_1, з 1/6 грн. до 1/4 частини з усіх видів його доходів.

На підставі ст.ст. 180-183, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст.15,15?,30,62,172,202-203 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Збільшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає за адресою: вул. Нізамі, буд 57 в м. Кривому Розі рішенням Тернівського районного суду від 19.08.2005 року на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/6 часики до 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, на користь ОСОБА_1, починаючи стягнення від дня набрання чинності рішенням суду. Виконавчий лист № 2-2666/05 від 19 серпня 2005 року повернути без виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Копію рішення направити відповідачу - ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Крім того відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення, подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: