Справа № 2-3960/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2011 року року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Зінчук А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

17.05.2011року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свій позов тим, що 02 червня 2003 року померла її мати ОСОБА_3. Родинні відносини з померлою стверджуються свідоцтвом про народження, актовий запис № 986 від 25.05.1976року, складений Луцьким міськвідділом рацс. Переміна прізвища з Павляк на ОСОБА_1 відбулась в звязку з одруженням , що стверджується свідоцтвом про одруження , актовий запис № 83

від 28.02.2004року , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м.Сімферополя Автономної Республіки Крим. Після смерті матері відкрилась спадщина на 44/ 100 частини квартири АДРЕСА_1 , яка належить померлій на підставі договору дарування від 16.02.1998 року. Вона є спадкоємцем першої черги за законом і прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору в порядку ст. 1269 ЦК України і в строки у відповідності до ст.1270 ЦК України . Спадкова справа відкрита у Першій державній нотаріальній конторі м.Луцька за № 1011/03 від 18.08.2004 року. Будь-яких інших спадкоємців немає. Нотаріус немає можливості оформити спадщину через те , в комунальному підприємстві Волинське обласне бюро технічної інвентаризації надало відмову у видачі витягу з Реєстру для оформлення спадкових прав на нерухоме майно в звязку з тим; . що змінились техніко-економічні показники спадкової квартири через те , що квартиру № 2 було розєднано на дві квартири та зроблено ремонт, який зменшив площу квартири. Належна її матері частина загальної квартири № 2 , а саме : 44/100 в даний час є окремою квартирою за №2 будинку №75 по вул.Ковельська у м.Луцьку . При її житті було зроблено відєднання її частини квартири шляхом замурування дверей. Площа кімнати до переобладнання становила 10,6 кв.м. , а кухні 6,0 кв.м. Після переобладнання та ремонту площа кімнати становить 9,9 кв.м., а площа кухні -5,5 кв.м. Загальна площа спадкової квартири становить 15,4 кв.м. В даний час рішенням Луцького виконавчого комітету від 07.04.2011 року № 267-14 погоджено прийняття в експлуатацію змін техніко-економічних показників квартири АДРЕСА_2. Таким чином, спадщина відкрилась на квартиру № 2 ,яка була від єднана від загальної квартири .

Відповідач по справі ОСОБА_4 є співвласником загальної квартири №2 і має у власності 56/100 частин згідно договору дарування від 16.02.1998 року. В даний час її частка виділена в квартиру №1 у будинку № 75 по зул.Ковельська у м.Луцьку. Таким чином , подарована квартира № 2 розділена на дві квартири, а саме на квартиру № 1 ,яка належить відповідачу по справі та квартиру № 2 , яка належить спадкодавцю.

Посилаючись на вищенаведене, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла 02.06.2003 року, а саме на квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 15,4 кв.м. житловою площею 9,9 кв.м.

Сторони в судове засідання не зявились, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 457727 від 31 травня 1979 року, виданого Луцьким міським відділом ЗАГСу Волинської області вбачається, що 13 лютого 1976 року народилась позивач ОСОБА_5, матірю якої є ОСОБА_3. (а.с. 6)

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 131156 від 03 червня 2003 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міського управління юстиції вбачається, що 02 червня 2003 року померла ОСОБА_3, актовий запис № 950. (а.с.5)

Переміна прізвища з Павлякна ОСОБА_1 відбулась в звязку з одруженням , що стверджується свідоцтвом про одруження , актовий запис № 83 від 28.02.2004року , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м.Сімферополя Автономної Республіки Крим.

Судом встановлено, що після смерті матері позивача відкрилась спадщина на 44/ 100 частини квартири АДРЕСА_1 , яка належить померлій на підставі договору дарування від 16.02.1998 року. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом і прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору в порядку ст. 1269 ЦК України і в строки у відповідності до ст.1270 ЦК України . Спадкова справа відкрита у Першій державній нотаріальній конторі м.Луцька за № 1011/03 від 18.08.2004 року.

В судовому засіданні встановлено, що інших спадкоємців немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Нотаріус немає можливості оформити спадщину через те, комунальне підприємство Волинське обласне бюро технічної інвентаризаціїнадало відмову у видачі витягу з Реєстру для оформлення спадкових прав на нерухоме майно в звязку з тим; . що змінились техніко-економічні показники спадкової квартири через те , що квартиру № 2 було розєднано на дві квартири та зроблено ремонт, який зменшив площу квартири. Належна їй матері частина загальної квартири № 2 , а саме 44/100 в даний час є окремою квартирою за №2 будинку №75 по вул.Ковельська у м.Луцьку . При її житті було зроблено відєднання її частини квартири шляхом замурування дверей. Площа кімнати до переобладнання становила 10,6кв.м., а кухні 6,0 кв.м. Після переобладнання та ремонту площа кімнати становить 9,9 кв.м., а площа кухні -5,5 кв.м. Загальна площа спадкової квартири становить 15,4 кв.м. В даний час рішенням Луцького виконавчого комітету від 07.04.2011 року № 267-14 погоджено прийняття в експлуатацію змін техніко-економічних показників квартири АДРЕСА_4. Таким чином, спадщина відкрилась на квартиру № 2 ,яка була від єднана від загальної квартири .

Відповідач по справі ОСОБА_4 є співвласником загальної квартири №2 і має у власності 56/100 частин згідно договору дарування від 16.02.1998 року. В даний час її частка виділена в квартиру АДРЕСА_5. Таким чином , подарована квартира № 2 розділена на дві квартири, а саме на квартиру № 1 , яка належить відповідачу по справі та квартиру № 2 , яка належить спадкодавцю.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, за таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла 02.06.2003 року, а саме на квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 15,4 кв.м. житловою площею 9,9 кв.м.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212-215ЦПК України, ст. ст. 328 , 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла 02.06.2003 року, а саме: на квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 15,4 кв.м. житловою площею 9,9 кв.м.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта