Справа № 2-146/11
№ 2/1102/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2011 року м. Кам"янка

Кам"янський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Прилуцького В.О.,

при секретарі Хорунжому О.В.,

за участю прокурора Іщенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам"'янка Черкаської області цивільну справу за позовом прокурора Кам"янського району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним. -

встановив:

Прокурор Кам"янського району звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу права на земельну частку (пай) розміром 1.97 га, розташованої в межах Жаботинської сільської ради Черкаської області від 07.06.2000 р. , укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та посвідченого приватним нотаріусом за №1256 від 07.06.2000 р. Позовні вимоги мотивує тим. що на момент укладення договору ОСОБА_1 була недієздатною.

В судовому засіданні прокурор Іщенко Т.В. позовні вимоги підтримала. посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.

Від законного представника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 позовні позов визнав, не заперечував стосовно їх задоволення.

Заслухавши прокурора Іщенко Т.В., відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 07.06.2000 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом серії ЧР № 0310207 виданого Кам"янською райдержадміністрацією 12.01 і .1999 р.. згідно якого ОСОБА_1 Продала ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 1,97 га, яка розташована в межах Жаботинської сільської ради Черкаської області. Договір посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_3 07.06.2000 р. за реєстром № 1256.

Як вбачається з довідки комунального заклад "Черкаська обласна психіатрична лікарня" від 16.08.2010 р. за № 2109/02 ОСОБА_1 знаходилась на Стаціонарному лікуванні з 09.08.1999 р. по 17.11.1999 р., з 02.12.1999 р. по 08.02.2000 р, з 17.02.2000 р. по 15.04.2000 р, з 22.07.2000 р. по 07.11.2000 р, з 10.05.2001р. по 31.07.2001 р. з діагнозом "Органічне враження ЦНС, церебральний атеросклероз"".

Згідно довідки Смілянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням від 17.08.2010 р. за № 125 ОСОБА_1 з 08.1 1.2000 р. проживає в інтернаті на повному державному утриманні. Згідно довідки МСЕ № 020747 від 4,09.2000 р. виданої Черкаською спеціалізованою ВТЕК. ОСОБА_1 є н",алідом І групи безстроково, має діагноз церебральний атеросклероз, дементний синдром. Має статус недієздатної згідно рішення суду від 06.06.2005 р.

У відповідності до Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України 2003 р. при вирішенні даного позову слід керуватися положеннями ЦК УРСР 1963 р., оскільки цивільні відносини виникли до набрання чинності ЦК України 2003 р.

Зі змісту ст. 55 Цивільного кодексу Української РСР вбачається, що угода укладена громадянином, хоч і дієздатним, але який в момент її укладання перебував у такому стані, коли він не міг розуміти значення своїх дій або керувати ними, може визнана судом не дійсною.

На підставі ст. 55 ЦК УРСР , ст.4 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України 2003 р„ ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України , суд

вирішив:

Позов прокурора Кам"янського району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу недійсним - задовольнити повністю. Визнати недійсним договір договір купівлі-продажу права на земельну частку (пай) посвідченого сертифікатом серії ЧР № 0310207 виданого Кам"янською райдержадміністрацією 12.011.1999 р., укладений 07.06.2000 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та посвідчений приватним нотаріусом Кам"янського районного нотаріального округу ОСОБА_3 07.06.2000 р. . за реєстром № 1256.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Кам"янський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не скасоване.

Суддя :