Справа 8-3-11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2011 року м. Мар`їнка

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення в звязку з нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2009 року Марїнським районним судом Донецької області винесене рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Луганської сільської ради про визнання права власності.

17 грудня 2010 року до суду надійшла заява ОСОБА_2, в якій він просить суд переглянути судове рішення в звязку з нововиявленими обставинами. Заявник зазначає, що згідно з рішенням суду за ним було визнано право власності на наступні обєкти:

земельну ділянку площею 0,1402 гектарів, що належала його матері ОСОБА_3 на підставі державного акту на землю серії III-ДН № 056427 виданого 18.11.1996 року; земельну ділянку площею 5,48 гектарів, що належала його матері ОСОБА_3 на підставі державного акту на землю серії III-ДН № 113023, виданого 24.05.1999 року; домобудівництво (Літер. А-1), жилою площею 24,1 кв.м., допоміжні (підсобні) приміщення літня кухня (Літер Б, Г), навіс (Літер В), уборна (Літер Д), веранда (Літер Е), сарай (Літер Ж), погреб (н/п), душ (Літер К), загальною площею 19,3 кв.м., загальна площа приміщень 43,4 кв.м. та площа, яка не включена до загальною 5,4 кв.м., розташованого у с. Луганське Марїнського району Донецької області по вул. Вокзальній 27, на землі Луганської сільської ради, що належало матері позивача ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.08.1994 року № 1698.

Проте в результаті проведення робіт по оформленню технічної документації були виявлені факти невідповідності площі земельної ділянки (0,1402 гектарів), зазначеного в акті серії ІІІ-ДН № 056427, виданого 18 листопада 1996 року фактичному розміру земельної ділянки 0,2500 га, про що свідчать матеріали по оформленню технічної документації.

Заявник та інші особи, які зазначені в заяві у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Суд, на підставі ч. 1 ст. 365 ЦПК України вважає можливим розглянути справу в їх відсутність, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши заяву ОСОБА_2Н, відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного суду України від 27 лютого 1981 року Про практику перегляду судами у звязку з нововиявленими обставинами рішень, ухвал і постанов у цивільних справах, що набрали законної сили, враховуючи сукупність всіх ознак обставин наданих заявником:

- вони є юридичними фактами, тобто є обставинами, що тягнуть за собою виникнення правовідносин;

- зазначені заявником юридичні факти мають істотне значення для правильного вирішення спору (наявність обставин, зазначених заявником могли б вплинути на кінцевий результат вирішення цивільної справи);

- наведені заявником факти, які вже існували на момент ухвалення судового рішення, яке вимагається переглянути у звязку з нововиявленими обставинами;

- перевіривши обґрунтованість заяви (виходячи із загальних положень про докази належність і допустимість доказів, обовязку доказування і подання доказів), приходжу до висновку про наявність нововиявлених обставин, та їх істотності для правильного вирішення справи. Ураховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне задовольнити заяву, як така що обґрунтована.

На підставі викладеного, керуючись ст. 365 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами задовольнити.

Скасувати рішення Марїнського районного суду Донецької області від 03 листопада 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Луганської сільської ради про визнання права власності в частині визнання за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку площею 0,1402 гектарів, що належала його матері ОСОБА_3 на підставі державного акту на землю серії ІІІ-ДН № 056427, виданого 18 листопада 1996 року, в іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Ліпчанський

Дата документу 22.12.2011