Справа № 2-2987/11
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

28 жовтня 2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Бреславець І.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 5», Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про визнання права користування житлом, зобовязання зареєструвати, третя особа територіальна громада в особі Полтавської міської ради, Управління житлово-комунального господарства, Публічне акціонерне товариство «Полтавхіммаш», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 29 вересня 2011 року звернулася в суд з позовом відповідачів про визнання права користування житлом, зобовязання зареєструвати.

В позовній заяві посилалася на те, що перебуває в трудових відносинах з ВАТ «Полтавхіммаш»та у звязку з наявністю трудових відносин була поселена в 2004 році в гуртожиток по вул. М.Бірюзова, 94 в місті Полтаві, де постійно проживає в кімнаті № 501. Зверталася з проханням зареєструвати постійне місце проживання в кімнаті № 501 гуртожитку, але було відмовлено.

Просила суд визнати факт її постійного проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, к. 501 та зобовязати здійснити реєстрацію місця проживання.

В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги, посилаючись на викладені в заяві обставини.

Представник КП «ЖЕО № 5»та територіальної громади в судовому засіданні позовні вимоги визнавали, не заперечували щодо реєстрації позивача м за місцем проживання в кімнаті № 501 гуртожитку по вул. М.Бірюзова, 94 в м. Полтаві.

Інші особи своїх представників для участі в справі не направили, будучи повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представників відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 у звязку з перебуванням в трудових відносинах з ВАТ «Полтавхіммаш»була надана кімната № 501 в гуртожитку «Юність» по вул. М.Бірюзова, 94 в м. Полтаві.

Відповідно до ст. ст. 128, 129 ЖК України жила площа в гуртожитку надається за спільним рішенням адміністрації підприємства, установи, організації чи органу кооперативної або іншої громадської організації та відповідного профспілкового комітету і комітету комсомолу. На підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу.

Як встановлено дослідженими в справі доказами, позивач ОСОБА_1 постійно проживає за вказаною адресою в кімнаті № 501.

Згідно з рішенням пятдесят сьомої сесії пятого скликання Полтавської міської ради від 28 вересня 2010 року «Про прийняття до комунальної власності міста гуртожитку по вул. Маршала Бірюзова, 94 від ВАТ «Полтавхіммаш»прийнято до комунальної власності територіальної громади міста Полтави гуртожиток по вул. М.Бірюзова, 94 та передано його КП «ЖЕО № 5».

Згідно з актом прийому-передачі відомчого житлового фонду в комунальну власність 14 жовтня 2010 року комісією проведено обстеження гуртожитку «Юність»за адресою м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 94, КП «ЖЕО № 5»прийняла гуртожиток на свій баланс.

Статтею 33 Конституції України встановлено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Частиною 1 статті 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Статтею 310 ЦК України встановлено, що фізична особа має право на місце проживання. Фізична особа має право на вільний вибір місця проживання та його зміну.

Дослідженими по справі доказами встановлено, що позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кімната № 501, але не зареєстрована, що порушує права позивача, порушене право підлягає захистові.

Обираючи спосіб захисту порушеного права суд вважає за необхідне визнати за позивачем ОСОБА_1 право користування жилим приміщенням в кімнаті № 501 гуртожитку по вулиці М. Бірюзова, 94 в м. Полтаві та зобовязати СГІРФО Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області здійснити реєстрацію позивача в кімнаті № 501 за адресою: м. Полтава, вулиця Маршала Бірюзова, 94.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право користування жилим приміщенням в кімнаті № 501 гуртожитку по вулиці Маршала Бірюзова, 94 в місті Полтаві.

Сектору ГІРФО Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області здійснити реєстрацію ОСОБА_1 в кімнаті № 501 в м. Полтава по вулиці Маршала Бірюзова, 94.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Н.Л.Яковенко