Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-3357/11
РІШЕННЯ

Іменем України

«01» листопада 2011 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судці Василишина В.О., при секретарі Лобко А.С.,

за участю: позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У вересні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Броварського міськвиконкому Київської області 01 листопада 1997 року, актовий запис № 518.

В обґрунтування позову зазначається, що позивач з відповідачем у шлюбі перебувають понад чотирнадцяти років, однак сімейне життя у них не склалося. Від шлюбу мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стосунки між подружжям погіршилося. ОСОБА_2 не цікавиться життям сімї. Припинено спільне проживання й ведення спільного господарства, повністю втрачено відчуття поваги та любові один до одного, позивач та відповідач стали чужими людьми.

У судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала, а відповідач позов не

визнав.

З копії свідоцтва про одруження від 01 листопада 1997 року (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, одружилися 01 листопада 1997 року, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Броварської міськвиконкому Київської області 01 листопада 1997 року зроблено актовий запис № 518. Прізвище після одруження: чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_2.

Судом за клопотанням відповідача ОСОБА_2 сторонам було надано строк на примирення.

Сторони не примирилися.

Заслухавши позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.104, ст.110 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно із ч.2 ст.112 того ж СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сімї державною полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

В судовому засіданні встановлено, що продовжувати подальше спільне життя ОСОБА_1 з ОСОБА_2 не бажає, збереження шлюбу суперечить її інтересам.

З огляду на викладене, суд, враховуючи, що у наданий строк для примирення у відносинах сторін нічого не змінилося, відповідач ОСОБА_2 за час, який надавався судом, для примирення подружжя нічого не зробив, а позивач ОСОБА_1 наполягає на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 буде суперечити інтересам позивача, тому шлюб необхідно розірвати.

За змістом ч.2 ст.114, ст.115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Статтями 79, 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи, до яких зокрема відноситься й витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просила не стягувати з відповідача понесені нею судові витрати.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 112, 114, 115 СК України, ст.ст. 174, 212 - 215 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

вирішив:

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Броварської міськвиконкому Київської області 01 листопада 1997 року. Актовий запис № 518.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційнйм судом.

Суддя В.О.Василишин