КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2011 року Красноармійський міськрайонний

суд Донецької області

у складі: головуючого судді Заруцької Г.М.

при секретарі Марченко Т.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду № 9 в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка, ОСОБА_1, 22 грудня 2010 року звернулася до Красноармійського міськрайонного суду з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2, зазначивши, що вона 29 січня 2005 року уклала юридичний шлюб з відповідачем у справі. Даний шлюб зареєстрований за актовим записом № 19 Красноармійським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції.

Від спільного життя вони з відповідачем мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходяться у неї на вихованні, а відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини у добровільному порядку.

Шлюбно-сімейні стосунки припинили підтримувати з серпня 2010 року. Причиною розпаду родини стало те, що вони втратили повагу одне до одного, в звязку з чим виникли непорозуміння при рішенні сімейних проблем. Вона не бажає продовжувати з відповідачем сумісне життя. Подальше сумісне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їх дочки, тому вона просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем. .

Спільного господарства вони не ведуть, спору про поділ спільного майна на час розірвання шлюбу між ними немає.

У судове засідання позивачка надала письмову заяву, згідно якої на своєму позові вона наполягає, просить його задовольнити у повному обсязі і розглядати справу в її відсутність ( а.с. 10).

Відповідач позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову та просить справу розглядати в його відсутність, що підтверджується його заявою на а.с. 11.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України позивачка має право на предявлення позову про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 січня 2005 року за актовим записом № 19 Красноармійським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, яки мають дочку, Олександру, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу позивачці у справі залишити прізвище «Левенцова».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: