Справа №2-2263/11
20 травня 2011 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі: Головуючого судді - Панченко О.М.
при секретарі Буцко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором про надання кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору № НОМЕР_1 від 15.04.2008 року про надання кредиту, відповідачу було надано кредит в сумі 12 938,61 доларів США терміном на 84 місяці до 15.04.2015 р., із розрахунку 12,950 % річних за час фактичного користування кредитом для придбання автомобіля, а відповідач зобов»язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов»язання згідно з даним договором у повному обсязі.
В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором 15.04.2008 року було укладено договір застави автомобіля марки «Шевролет Авео», 2008 року випуску, д/н НОМЕР_2.
Станом на 13.01.2010 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 16 275,94 доларів США, що еквівалентно 130 181 грн. 48 коп. з яких заборгованість по сплаті кредиту 11 894,30 доларів США (еквівалентно 95 135,37 грн.), заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами в сумі 1 750,58 доларів США (еквівалентно 14 001,84 грн., нарахована пеня за порушення строків сплати кредиту 975,10 доларів США (еквівалентно 7 799,24 грн.), пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом 1 655,96 доларів США (еквівалентно 13 245,03 грн.), які позивач просив стягнути з відповідача, а також суму сплаченого судового збору 1301,81 грн., та витрати по сплаті за послуги на інформаційно технічне забезпечення судового процесу 120 грн..
В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити, розірвати кредитний договір від 15.04.2008 року, стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 130 181,48 грн. У рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на автомобіль марки «Шевролет Авео», 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_3, колір сірий, державний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ААС№ 317589, видане та зареєстроване УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 09.04.2008 року.
Визначити спосіб реалізації предмета застави шляхом передачі рухомого майна автомобіля НОМЕР_4 позивачу для подальшої його реалізації позивачем шляхом продажу предмету застави третій особі з метою погашення кредитної заборгованості відповідача за кредитним договором, для чого позивачу надати право зняття в органах ДАІ з обліку вказаного вище транспортного засобу.
Відповідач в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечував в судовому засіданні представник позивача.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову з наступних підстав.
Як було встановлено в судовому засіданні відповідно до кредитного договору № НОМЕР_1 від 15.04.2008 року про надання кредиту, відповідачу було надано кредит в сумі 12 938,61 доларів США терміном на 84 місяці до 15.04.2015 р., із розрахунку 12,950 % річних за час фактичного користування кредитом для придбання автомобіля, а відповідач зобов»язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов»язання згідно з даним договором у повному обсязі.
В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором 15.04.2008 року було укладено договір застави автомобіля марки «Шевролет Авео», 2008 року випуску, д/н НОМЕР_2.
Станом на 13.01.2010 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 16 275,94 доларів США, що еквівалентно 130 181 грн. 48 коп. з яких заборгованість по сплаті кредиту 11 894,30 доларів США (еквівалентно 95 135,37 грн.), заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами в сумі 1 750,58 доларів США (еквівалентно 14 001,84 грн., нарахована пеня за порушення строків сплати кредиту 975,10 доларів США (еквівалентно 7 799,24 грн.), пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом 1 655,96 доларів США (еквівалентно 13 245,03 грн.).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно чинного законодавства, зокрема ст. ст. 549-550 ЦК України, встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов»язання.
Пунктом 3.13 кредитного договору передбачено право кредитора достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадках невиконання позичальником умов цього договору або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання, необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.
Відповідно до п. 8.1 договору застави заставодержатель набуває права стягнення заборгованості за рахунок предмету застави, у випадку, якщо кредит, що забезпечений заставою, не буде сплачений у встановлені кредитним договором строки.
В своїх позовних вимогах представник позивача також просить суд звернути стягнення на автомобіль марки «Шевролет Авео», 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_3, колір сірий, державний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ААС№ 317589, видане та зареєстроване УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 09.04.2008 року.
Визначити спосіб реалізації предмета застави шляхом передачі рухомого майна автомобіля НОМЕР_4 позивачу для подальшої його реалізації позивачем шляхом продажу предмету застави третій особі з метою погашення кредитної заборгованості відповідача за кредитним договором, для чого позивачу надати право зняття в органах ДАІ з обліку вказаного вище транспортного засобу.
Аналізуючи зібрані по справі докази, враховуючі наведені фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» підлягає задоволенню, оскільки відповідачем до суду не було надано жодного доказу щодо того, що він не повинен відповідати перед банком по зобовязанням даного кредитного договору.
Відповідно до вимог ст. 83,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору в сумі 1 301,81 грн. та витрати на послуги інформаційно технічного забезпечення судового процесу 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,15,60,212-215, 223-233 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536,1046- 1050, 1054 ЦК України, ст. 19 Закону України «Про заставу», суд, -
Позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» - задовольнити.
Розірвати кредитний договір № НОМЕР_1 від 15.04.2008 року, укладений між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5) на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київського регіональної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором про надання кредиту в розмірі 130 181 грн. 48 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 301, 81 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення у розмірі 120 грн.
У рахунок погашення заборгованості у розмірі 130 181, 48 грн. звернути стягнення на автомобіль марки «Шевролет Авео», 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_3, колір сірий, державний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ААС№ 317589, виданого та зареєстроване УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 09.04.2008 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: