ряд №45
справа № 2-437/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 серпня 2011 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої - судді Корсун О. М.,

за участі секретаря Ралець О.С.,

позивача ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася у червні 2011 року до суду з позовом до Пирятинської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок А-1загальною площею 59,9 кв.м., житловою площею 37,2 кв.м., сарай Б, погріб бпід сараєм Б, гараж Г, саж Д, літній душ Ж, вбиральню З, саж Ч, навіс К, огорожу №1-5, які розташовані в м. Пирятин Полтавської області по вул. Герцена, 9.

У судовому засіданні позивач свій позов підтримала, просила його задовольнити. При цьому пояснила, що рішенням виконкому Пирятинської міської Ради депутатів трудящих №250 від 13.06.1963 її чоловіку ОСОБА_2 в м. Пирятин по вул. Герцена, 9, надана земельна ділянка для будівництва житлового будинку та господарських будівель і споруд. На підставі вказаного рішення 08.07.1963 укладено договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідчений державним нотаріусом Пирятинської державної нотаріальної контори. На земельній ділянці вказаного домоволодіння вони побудували житловий будинок та господарські будівлі та споруди, проте за життя ОСОБА_3 не оформив правовстановлюючі документи на вказане домоволодіння та не зареєстрував своє право власності на вказане нерухоме майно у встановленому законом порядку. 26.11.2010 ОСОБА_3 помер. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в м. Пирятин по вул. Герцена, 9. З метою нотаріального оформлення права на спадкове майно вона звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори Полтавської області, проте їй було в цьому відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок та господарські споруди. Вона є спадкоємцем майна, що належить померлому. Інших спадкоємців, в тому числі, що мали б право на обовязкову частку у спадщині не має. Оскільки фактичний власник домоволодіння №9 по вул. Герцена в м. Пирятин помер, не оформивши правовстановлюючі документи та не зареєструвавши своє право власності на нерухоме майно, що є перешкодою у спадкуванні домоволодіння, вона вимушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності на вказане домоволодіння.

Відповідач у судове засідання не зявився, але надіслав лист на адресу суду в якому позов визнають в повному обсязі.

Судом встановлено:

Позивач ОСОБА_1, народження 06.06.1937 (а.с.5);

У відповідності до свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одружилися 27.01.1963 про що в книзі записів актів громадського стану про одруження 27.01.1963 зроблено відповідний актовий запис №2, після реєстрації одруження присвоєно прізвища, чоловіку ОСОБА_3, дружині - ОСОБА_3 (а.с.6);

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 26.11.2010 (а.с.7);

ОСОБА_5 договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числа кімнат від однієї до пяти включно гр.. ОСОБА_2 надано земельну ділянку по вул.. Герцена, 9, загальною площею 600 кв.м. (а.с.8-9);

08.07.1966 ОСОБА_3 надано дозвіл на проведення робіт по будівництву по вул.. Герцена, 9, в м. Пирятин (а.с.10);

ОСОБА_5 відводу земельної ділянки в натурі від 04.07.1963 ОСОБА_3 відведено земельну ділянку під індивідуальне житлове будівництво по вул. Герцена, 9, в м. Пирятин Полтавської області (а.с.11);

У відповідності до рішення №250 Виконавчого комітету Пирятинської міської ради депутатів трудящих від 13.06.1963 ОСОБА_2 надано право індивідуального житлового будівництва на земельній ділянці по вул. Герцена, 9, в м. Пирятин Полтавської області, загальною площею 600 кв.м. (а.с.12);

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок по вул. Герцена 9, в м. Пирятин Полтавської області його власником є ОСОБА_3 (а.с.13-15);

У відповідності до спадкової справи ОСОБА_6 відмовилася від прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_3, на користь своєї матері ОСОБА_1І.(а.с.16-37).

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані тому і позов підлягає задоволенню.

ОСОБА_5 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст.ст. 10, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 16, 392, ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок А-1загальною площею 59,9 кв.м., житловою площею 37,2 кв.м., сарай Б, погріб під Бпід сараєм Б, гараж Г, саж Д, літній душ Ж, вбиральню З, саж Д,И, навіс К, огорожу №1-5, які розташовані в м. Пирятин Полтавської області по вул. Герцена, 9.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: