УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2011 року м. Чернівці

Колегія судців судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого: Височанської Н.К. суддів: Половінкіної Н.Ю.. ОСОБА_1 секретар: Тодоряк Г.Д. за участю: позивача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Кельменецької районної державної адміністрації Чернівецької області на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 08 липня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Кельменецької районної державної адміністрації Чернівецької області про визнання дій неправомірними і зобов'язання вчинити дії, -

встановила:

Ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 08 липня 2011 року у задоволенні заяви Управління праці та соціального захисту населення Кельменецької районної державної адміністрації Чернівецької області про відстрочення виконання постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 03 червня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Кельменецької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними і зобов'язання вчинити дії, відмовлено.

В апеляційній скарзі Управління праці та соціального захисту населення Кельменецької районної державної адміністрації Чернівецької області просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та прийняти нову ухвалу, якою задовольнити заяву про відстрочення виконання постанови про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа.

Посилається на порушення та неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, невірну правову оцінку обставин, які є у справі, що призвело до неправильного судового рішення.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а ухвала суду - залишенню без змін з наступних підстав.

Відповідно до ст.,33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його

Справа №22ц-1345 2011р. Головуючий у 1 інстанції: Туржанський В.В.

Категорія: 57 Доповідач: Височанська Н.К.

неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сто також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав викона документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

Згідно до вимог ст.,373 ЦПК України за наявності обставин, що утрудн виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім»ї, відсут присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою держав виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий докумен десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку викон зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіда викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстро виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як вбачається з тексту заяви про відстрочення виконання, що управл праці та соціального захисту населення Кельменецької РДА просило відстро виконання постанови державного виконавця про відкриття виконав провадження, хоча з мотивувальної частини вбачається, що фактично вони прое відстрочити виконання судового рішення.

Відмовляючи в задоволенні заяви, суд першої інстанції вірно виходив з т що постанова державного виконавця про відкриття провадження у справі к судовим рішенням і тому не буде бути відстрочена.

Доводи заяви та апеляційної скарги про відсутність бюджетних коштів можуть бути прийняті до уваги як обставини, що утруднюють виконання ріше суду, оскільки органи державної влади не можуть посилатись на відсутні коштів, як на підставу невиконання своїх зобов"язань, які встановлені ст Конституції України.

За таких обставин колегія суддів вважає, що ухвала суду постановлені дотриманням вимог процесуального права, а доводи апеляційної скарги не да підстав для її скасування.

Керуючись ст.хт.ЗОЗ. 307. 312 ЦПК України, колегія суддів. -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населен Кельменецької районної державної адміністрації Чернівецької області відхилити

Ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від липня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може б> оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Апеляційний суд Чернівецької області

м. Чернівці, вул. Емінеску, 4, 58002, (0372) 55-34-03