Справа № 2-399/11
У Х В А Л А

"28" вересня 2011 р. Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Дудник В.І.,

при секретарі Пройка С.В.,

розглядаючи позовну заяву Військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах Адміністрації Державної прикордонної служби України (третя особа без самостійних вимог Національна академія Державної прикордонної служби України ім.. Б.Хмельницького) до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних із навчанням у вищому навчальному закладі 17 111 грн. 47 коп., -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача на користь Адміністрації Державної прикордонної служби України грошові кошти в розмірі 17 111 грн. 47 коп. Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідач навчався в Національній академії Державної прикордонної служби України ім.. Б.Хмельницького (далі НАДПСУ) з 10.10.2001 р. по 18.06.2005 р. Після закінчення навчання відповідач був направлений для проходження військової служби на офіцерських посадах в органах (частинах) Державної прикордонної служби. 21.05.2010 р. відповідач був звільнений з військової служби у відповідності до ст. 26 ч. 6 п.п. «и`Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем. Відповідач під час навчання у НАДПСУ перебував на повному державному забезпечені за рахунок Державного бюджету України. Всього державою в особі Адміністрації державної прикордонної служби на утримання відповідача було витрачено 17 111 грн. 47 грн. У п. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу`зазначено, що особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п`яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до п.п. «е», «ж», «и`ч. 6 ст. 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку. Відповідач добровільно відшкодувати витрати у зв`язку із навчанням відмовляється, тому позивач вимушений був звернутись до суду із вищевказаними вимогами.

Відповідач позовні вимоги не визнав, надав суду свої заперечення.

27.09.2011 р. відповідач звернувся до суду із заявою, в якій просив зупинити провадження у даній справі до розгляду адміністративного позову за його зверненням до Південного регіонального управління державної прикордонної служби України та Військової частини № НОМЕР_1 про відміну наказу від 01.04.2010 р. № 28-с про його звільнення та визнання неправомірними накази № 76 від 04.02.2010 р., № 83 від 05.02.2010 р., № 168 від 01.03.2010 р., № 239 від 29.03.2010 р. та № 251 від 30.03.2010 р. про накладення адміністративних стягнень, який знаходиться в проваджені апеляційного суду Одеської області, оскільки результат розгляду вищевказаної адміністративної справи може прямо вплинути на рішення по даній цивільній справі.

Згідно ст. 201 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі при неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Отже, ознайомившись з клопотанням відповідача про зупинення провадження по справі, суд задовольняє його, зупиняє провадження по даній цивільній справі до прийняття рішення апеляційним судом Одеської області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Південного регіонального управління державної прикордонної служби України та Військової частини № НОМЕР_1 про відміну наказу від 01.04.2010 р. № 28-с про його звільнення та визнання неправомірними накази № 76 від 04.02.2010 р., № 83 від 05.02.2010 р., № 168 від 01.03.2010 р., № 239 від 29.03.2010 р. та № 251 від 30.03.2010 р. про накладення адміністративних стягнень.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Провадження у справі № 2-399/2011 р. за позовом Військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах Адміністрації Державної прикордонної служби України (третя особа без самостійних вимог Національна академія Державної прикордонної служби України ім.. Б.Хмельницького) до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних із навчанням у вищому навчальному закладі 17 111 грн. 47 коп. - зупинити до прийняття рішення апеляційним судом Одеської області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Південного регіонального управління державної прикордонної служби України та Військової частини № НОМЕР_1 про відміну наказу від 01.04.2010 р. № 28-с про його звільнення та визнання неправомірними накази № 76 від 04.02.2010 р., № 83 від 05.02.2010 р., № 168 від 01.03.2010 р., № 239 від 29.03.2010 р. та № 251 від 30.03.2010 р. про накладення адміністративних стягнень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя В.І. Дудник