Справа № 2-о-4/11
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2011 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі :
головуючого судді Тулик І.І.
при секретарі Шемота М.І.
з участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за заявою
заітересована особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Закарпатській області
встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, яку мотивує тим, що він, ОСОБА_1, народився 05 січня 1960 року в селі С. Водяне, Рахівського району, Закарпатської області. В свідоцтві про його народження, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області України за актовим записом №8 в графі батько вказано ОСОБА_2, а в свідоцтві про народження його батька вказано ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та у свідоцтві про смерть батька вказано ОСОБА_4, який помер 23 травня 1990 року. Внаслідок чого, ці вище вказані розбіжності не дають ОСОБА_1 змоги звертатися у відповідні установи для виготовлення йому відповідних правовстановлюючих документів. Такі обставини, спонукали його звернутися в суд з даною заявою, оскільки у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті, також можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, тому просить суд встановити юридичний факт, за яким визнати, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 28 10.1926 року народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 є одна і та ж сама особа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та те, що він являється батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, на задоволенні заяви наполягає.
Представник заінтересованої особи відділу РАЦСу в судове засідання не зявився, однак начальник відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_6 надано заяву про розгляд даної справи без участі представника відділу ДРАЦС.
Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заяву слід задоволити.
У відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлено факт належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
З свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, вбачається, що його батьком вказано ОСОБА_2.
З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце його народження с. Сер. Водяне, Рахівського району, Закарпатської області про що 30 жовтня 1926 року в м. Рахів, ОСОБА_7 ЗАГС вчинено відповідний актовий запис за № 357.
Копією свідоцтва про смерть виданого, повторно, 23.12.2010 року, керівником РАЦСу, стевержено, що ОСОБА_4 помер 23 травня 1990 року у віці 63 років, про що в Книзі реєстрації смертей 24.05.1990 року зроблено відповідний актовий запис за № 27, місце реєстрації Середньоводянська сільська рада Рахівського району, Закарпатської області.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити юридичний факт, за яким визнати, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, 28 10.1926 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є одна і та ж сама особа - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд
Встановити юридичний факт, за яким визнати, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, 28 10.1926 року народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 є одна і та ж сама особа - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою, яка його оскаржує та не була присутня при оголошенні рішення в той же строк з дня отримання його копії.
Суддя : Тулик І.І.
Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.