Р І Ш Е Н Н Я справа №2-375//2011р.

Іменем України

26.12.11 року с.м.т. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі - Сальніковій О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Врадіївка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

визнання права власності на земельну ділянку

в порядку спадкування за заповітом

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що, вона є спадкоємицею за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3, спадкового майна останньої до якого входить житловий будинок в с. Доброжанівка, Врадіївського району Миколаївської області, земельна ділянка надана їй для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 5,32 га, на території Доброжанівської сільської ради, яку вона прийняла, як особа, яка на час відкриття спадщини, після смерті спадкодавця, постійно проживала з ним. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом вона звернулася до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини, однак державним нотаріусом їй було відмовлено у його видачі, в зв'язку з наявністю в державному акті не застережних виправлень, - підтертості, та не вказано одиницю виміру площі земельної ділянки. Станом на день звернення до суду, в іншому порядку крім судового вона не може захистити свої невизнані права.

Позивач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не з'явився, звернувшись з заявою, в якій позовні вимоги підтримує, просить слухати справу у його відсутність

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не з'явився, звернувшись з заявою, в якій позовні вимоги визнає, просить слухати справу у його відсутність

Третя особа по справі яка не заявляє самостійних вимог - Жовтнева державна нотаріальна контора Миколаївської області будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не з'явилась, звернувшись з заявою, в якій просить слухати справу без участі представника, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, з врахуванням неявки у судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, і від яких надійшли заяви про слухання справи у їх відсутність, згідно ст. 197 ЦПК України. ухвалив, слухати справу, без технічної фіксації судового процесу,, в порядку письмового провадження.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини :

?за життя спадкодавець ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. І травня. 17 в с.. Доброжанівка Врадіївського району, розташований на присадибній ділянці 0,56 га, земельну ділянку надану для ведення товарно сільськогосподарського виробництва розміром 5,32 га. заповіла онучці ОСОБА_4 (заповіт зареєстрований в реєстрі за №53 від 13.01.2003р.);

?спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилась 18.11.2010р. (свідоцтво про смерть І-ФП №131782 від 22.11.2010р.);

?на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , разом з нею постіно однією сім'єю по вул. Інгульська, 34 с. М-Погорілове, Жовтневого району Миколаївської області проживали:ОСОБА_5, М., невістка ОСОБА_6, онучка ОСОБА_1, внук ОСОБА_7 М,, правнучка ОСОБА_1 М, О. , ОСОБА_8 (довідка №914 від 23.05.2011р., копія паспорт апозивача з відміткою про місце реєстрації)

?25.09.2004р. позивачу ОСОБА_8 О, М. після реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 О, В. було присвоєно прізвище з "Шевчук" на "Кузьміна" (свідоцтво про одруження видане відділом РАЦС Корабельного РУЮ в м. Миколаїв 25.09.2004р.);

?ОСОБА_1 є онучкою ОСОБА_3 та спадкоємцем за заповітом (заповіт зареєстрований в реєстрі за №53 від 13.01.2003р., свідоцтво про одруження видане відділом РАЦС Корабельного РУЮ в м. Миколаїв 25.09.2004р.);

?син спадкодавця та спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_3 М, М. спадщину не прийняв, проти визнання права власності на земельну ділянку що є предметом спору за позивачем не заперечує (інформаційна довідка із спадкового реєстру №28877492 від 30.11.2011р, заява вх. №10035 від 25.11.2011р.);

?інших спадкоємців після смерті ОСОБА_9 за заповітом, чи таких що мають право на обов'язкову частку у спадщині немає (інформаційна довідка із спадкового реєстру №28877492 від 30.11.2011р);

?земельна ділянка загальною площею 5,32 га з цільовим призначенням - для ведення товарно сільськогосподарського виробництва (з них 3.82 га. ріллі, та 1,5 га - пасовища) на території Доброжанівської сільської ради Врадіївського району належала на підставі державного акту МК №075688 на праві власності ОСОБА_3 (довідка відділу Держкомзему №707/01-07 від 29.08.2011р, витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок №707/01-07 від 29.08.2011р.);

?при видачі державного акту на право власності на земельну частку (пай) Врадіївським районним відділом земельних ресурсів у ньому помилково була вказана площа земельної ділянки належна спадкодавцю, без зазначення одиниці її виміру (державний акт на право власності на земельну ділянку МК №075688 виданий 22.10.2003р.);

?26.08.2011р. державним нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на підставі п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, - наявність у державному акті не застережних виправлень та не зазначення у ньому одиниці виміру площі земельної ділянки (відмова нотаріуса №1084 від 26.08.2011р.);

Суд вважає, що в даному випадку мають місце правовідносини з приводу визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом

При прийнятті рішення суд керується ст. 81 ЗК України, якою встановлено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття їх у спадщину, ст. 1216 ЦКУкраїни, згідно якої спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців), ст. 1218 ЦК України, згідно якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті, ст. 1233. 1234 ЦК України, ст. 1268 ЦК України, згідно якої спадкоємець який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Вивчивши та дослідивши наявні по справі докази, суд вважає, доведеним, що ОСОБА_1 О, М. доводиться онучкою спадкодавцю ОСОБА_3 Л, М,, яка постійно проживала з нею однією сім'єю на час відкриття спадщини, та що земельна ділянка площею 5,32 га в межах території Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області для ведення товарно сільськогосподарського виробництва належала ОСОБА_3 Л, Ф. на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку МК №075688 від 22.10.2003р., що в іншому порядку крім судового позивач не може захистити свої порушені права, а тому, вважає позов підлягаючим повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, 20.11.1981 р. н., уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, яка померла 18.11.2010р., на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарно - сільськогосподарського виробництва на території Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області площею 5,32 га., яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №075688 від 22.10.2003р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення

суддя В.В.Фасій