Справа № 2-218/11
Ухвала

02.08.2011 року

Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді - Гриценко П.П.

при секретарі Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовними вимогами про поділ спільного майна колишнього подружжя в тому числі: холодильника, морозильної камери, стіральної машини, газової плити, спального гарнітуру (диван + два розкладні крісла), спального гарнітуру (диван + два розкладні крісла), електролобзика , цегли 5 тис. штук б/у, трьох плит перекриття 1х 6, товщиною 20-25 см, перфоратора, електродрелі, машинки шліфувальної, великої, машинки шліфувальної, малої, гарнітура кухонного, стола кухонного + двох табуреток, телевізора LG, телевізора малого, паласа 3х5, дискової пили, мотоцикла "Днепр-11", 1984 року випуску, човна алюмінієвого, стінки саморобної, шуруповерта, бензопили "Штіль", гаражу цегляного 2,60 м. х 11,5 м по вул. Кірова, 38 в м. Путивль, земельної ділянки площею 3 х 7 м по вул. Кірова, 38 в м. Путивль

В судовому засіданні сторони не дійшовши згоди про вартість спільного майна, а оскільки для його визначення необхідні спеціальні знання, заявили клопотання про призначення товарознавчої експертизи для визначення його дійсної вартості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143-144, 147, 202,203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса (м. Суми, вул. Кірова, 27), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

1.Визначити дійсну вартість наступного майна:

холодильника, морозильної камери, стіральної машини, газової плити, спального гарнітуру (диван + два розкладні крісла), спального гарнітуру (диван + два розкладні крісла), електролобзика , цегли 5 тис. штук б/у, трьох плит перекриття 1х 6, товщиною 20-25 см, перфоратора, електродрелі, машинки шліфувальної, великої, машинки шліфувальної, малої, гарнітура кухонного, стола кухонного + двох табуреток, телевізора LG, телевізора малого, паласа 3х5, дискової пили, мотоцикла "Днепр-11", 1984 року випуску, човна алюмінієвого, стінки саморобної, шуруповерта, бензопили "Штіль", що знаходиться за адресою вул. Кірова, 38/80 в м. Путивль, гаражу цегляного 2,60 м. х 11,5 м по вул. Кірова, 38 в м. Путивль, земельної ділянки площею 3 х 7 м по вул. Кірова, 38 в м. Путивль.

Зобовязати сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в строк зазначений експертом оплатити судову експертизу.

Зобовязати сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 забезпечити безперешкодний доступ експертів до вказаного в ухвалі майна та в разі необхідності надати відповідні на нього документи.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2-218/11.

Зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду ОСОБА_3