Справа № 2-о-136/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 листопада 2011 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської обл.

в складі: головуючого - судді Дубеля Р.М.

при секретарі Півала І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої Верхньогаївської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме про встановлення факту родинних відносин що ОСОБА_2, яка померла 13 вересня 2011р. була її мамою.

Заяву мотивує тим, що вона, народилася 11 вересня 1956 року в с. Каригод Молчанівського район Томської області. ЇЇ батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

01 лютого 2000 року її мати склала заповіт, в якому все своє майно заповіла їй. 13 вересня 2011 року мати померла і позивачка звернулася в Першу Дрогобицьку державну нотаріальну контору за свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, однак в цьому їй відмовлено, по тій причині, що в свідоцтві про смерть матері вказано, що її прізвище є ОСОБА_2 а в свідоцтві про позивачки народження її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_5. В склад спадкового майна входить житловий будинок в с. Гаї Верхні Дрогобицького району Львівської області, по вул. Садовій, 70.

Позивачці не відомо чому в свідоцтві про народження прізвище матері вказане як ОСОБА_5 замість ОСОБА_2, але те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 одна і та ж особа, а отже і її мати, не викликає ніякого сумніву. Ці обставини стверджуються: її паспортом, свідоцтвом про її народження, свідоцтвом про право власності на житловий будинок, в якому вказано, що він належить ОСОБА_2, заповітом, в якому вказано, що ОСОБА_6 все своє майно заповіла мені, довідкою сільської ради, в якій вказано, що вона до смерті своєї матері проживала з нею в одному будинку.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, дала пояснення по суті заяви, просить заяву задоволити.

Представник Верхньогаївської сільської ради сільський голова у попереднє судове засідання з'явився, заявлені вимоги визнає, проти заяви не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню. За таких обставин суд знаходить підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 130, 209, 212-215, 246-250 ЦПК України, на підставі ст.ст. 256-259 ЦПК Країни, суд ,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати встановленим факт, що ОСОБА_2, яка померла 13 вересня 2011р. згідно свідоцтва про смерть 1-СГ № 263950 від 15 вересня 2011р. дійсно являється заявниці ОСОБА_1 (паспорт серія КВ 115398 виданий Дрогобицьким РВУМВСУ у Львівській області 19 травня 1999 року) рідною матір'ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ______________