Справа № 2-1420/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
16 серпня 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Корнєєва І.В.
при секретарі - Кузьменко В.В.
залі суду в м.Красноармійську у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
02 червня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зазначивши, що вона з сином ОСОБА_3 зареєстровані в квартирі, розташованої за адресою: м. Красноармійськ, вул. Соціалістична, 32/19. За цією адресою зареєстрований і її колишній чоловік ОСОБА_2. Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. З 14 листопада 2010 року відповідач ОСОБА_2 в квартирі не проживає, речей його в квартирі не має, комунальні платежі відповідач не сплачує. На даний час він відсутній вже більш ніж шість місяців. Позивач просить визнати ОСОБА_4 визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням, та зняти відповідача з реєстрації у квартирі АДРЕСА_1.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявився по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Представник ВГІРФО Красноармійського МРВ ГУМВС України у Донецькій області до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2. про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення не заперечує.
Третя особа ОСОБА_3 до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2. про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення не заперечує
Заслухавши пояснення позивача, зясувавши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволенню з таких підстав.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 мешкає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з нею в квартирі зареєстровані син ОСОБА_3, та і її колишній чоловік ОСОБА_2, про що свідчить довідка КП Красноармійський центр єдиного замовника(а.с.10). Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 18.12.2003 року, що підтверджується копією витягу з рішення Красноармійського міського суду Донецької області від 18.12.2003р. (а.с. 12).
Судом встановлено, що з листопада 2010 року відповідач ОСОБА_2 в квартирі, розташованої за адресою: м. Красноармійськ, Донецької області, вул. Соціаліститчна, 32/19 не проживає, і з цього часу в квартирі не зявлявся, ніяких речей, які б належали відповідачу в квартирі не має, комунальні платежі відповідач не сплачує. Факт відсутності відповідача з листопада 2010 року підтверджується актом, складений 23.05.2011р. робітниками КП Красноармійський центр єдиного замовникау присутності свідків (а.с. 11).
Відповідно до ч. 2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом
У ст. 72 ЖК України зазначено: Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку
На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим ОСОБА_2 визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись 405 ч. 2 ЦК України, ст.ст. 71,72 ЖК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2.
ОСОБА_2 зняти з реєстраційного обліку ВГІРФО Красноармійського МРВ ГУМВС України в Донецькій області в житловому приміщенні за адресою: квартира АДРЕСА_3.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя