АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-800/11 Головуючий у 1-й інстанції Сьорі С.І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2011 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Гальонкіна С.А.,

Суддів: Корнієнка В.І., Касмініна О.В.,

при секретарі: Коротун І.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м .Полтаві апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 жовтня 2010 року

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідача Апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 жовтня 2010 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З ухвалою суду не погодився ОСОБА_2 та подав на неї апеляційну скаргу.

Вважає дану ухвалу винесеною з порушенням правил підсудності.

Просить скасувати ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 жовтня 2010 року.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та мотиви скарги, приходить до висновку, що підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали не вбачається.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Судом вірно встановлено, що ПАТ «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 0 від 22 жовтня 2007 року в сумі 68 847 грн. 51 коп., за договором № 0 від 04 січня 2008 року в сумі 37 854 грн. 46 коп., сплачений судовий збір в сумі 1 067 грн. 03 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 120 грн.

З матеріалів справи, а саме копії паспорта з зазначенням місця реєстрації особи, вбачається, що один з відповідачів, а саме ОСОБА_3 проживає на території Крюківського району м. Кременчука.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_3 є АДРЕСА_1, та з урахуванням того, що позовна заява подана у встановленому законом порядку, в повній мірі відповідає вимогам ст.. ст.. 119, 120 ЦПК України, суд вірно прийшов до висновку про відкриття провадження у справі.

Посилання апелянта, зазначені в апеляційній скарзі не спростовують висновків районного суду, підстави для її задоволення та скасування ухвали суду відсутні.

Керуючись ст.ст. 109, 307, ч. 1 п. 1 ст. 312, ст. 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 жовтня 2010 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий суддя: (підпис) ОСОБА_1

Судді: (підпис) ОСОБА_4

(підпис) ОСОБА_5

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1