Вишгородський районний суд Київської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючої судді Скарлат О.І.

при секретарі Зурової Є.П.

розглянувши в судовому засіданні в м.Вишгороді позовну заяву ОСОБА_1 до Глібівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлої ОСОБА_2 19.06.2010 року.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 19 червня 2010 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 0,1124 га , що розташована по вул.Горького,7 в с.Глібівка Вишгородського району Київської області, грошових вкладів на ощадній книжці в банку та недоотримана місячна пенсія в розмірі 1041,38 грн.

Позивачка є спадкоємицею за законом першої черги та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини зверталася, проте пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Посилаючись на викладене, позивачка просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Представник відповідача до суду не зявився, про час та день розгляду справи була належним чином повідомлений. Направленим до суду листом, просив слухати справу у відсутність свого представника.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що позивачка є спадкоємицею за законом першої черги до майна померлої ОСОБА_2 19.06.2010 року.

Згідно повідомлення нотаріуса Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області від 27.05.2011 року № 2280/01-16 спадкова справа після померлої ОСОБА_2 не заводилась.

Інших спадкоємців судом не встановлено.

Позивачка із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори зверталася, але пропустила декілька днів після закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини.

Зважаючи на обставини поважності пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивачка, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки вважає поважними і такими, що заслуговують на увагу пояснення позивача.

Обставин, на підставі яких позивачка у встановленому законом порядку не мала б права на спадкування, судом не встановлено.

Таким чином позовна заява підлягає задоволенню шляхом визначення позивачці додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.1269, 1270, 1272 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.14,15, 208-210,212-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном (три) місяці, перебіг якого вираховувати з часу набрання рішення законної сили.

На рішення суду може бути протягом десяти днів подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області. /

ОСОБА_3