Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа 2- 3228/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2011 року Придніпровський районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого судді Колода Л.Д.

при секретарі Юрченко В.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Фортеця» про стягнення боргу за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок ,-

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача кредитної спілки «Фортеця» про стягнення боргу за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 26.06.2008 р. між ним та КС «Фортеця» було укладено договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 1218д, строк дії якого складав 12 місяців, тобто з 26.06.2008 р. по 26.06.2009 р. На виконання умов договору ним було внесено на рахунок відкритий у кредитні спілці грошові кошти в сумі 11 000 грн. Відповідно до п. 2.2 договору внеску процентна ставка за користування внеском складає 24 % річних. 16.07.2009 р. ним було отримано частину основного внеску в сумі 2 000 грн. В період з 16.07.2009 р. по теперішній час жодних грошових коштів від відповідача він не отримував. Таким чином, станом на 27.07.2011 р. загальна сума заборгованості КС «Фортеця» перед ним становить 11 638,95 грн., з них: 9 000 грн. внесок, 2 638,95 грн. нараховані відсотки. Починаючи з серпня 2009 р. він неодноразово звертався до кредитної спілки з вимогами повернути внесок та відсотки, але отримав відмову. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з відповідача на його користь суму внеску в розмірі 9 000 грн., 2 638 грн. 95 коп. нарахованих, але не виплачених відсотків та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Сплату судового збору покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив суд позов задоволити.

Представник відповідача кредитної спілки «Фортеця» в судове засідання не з»явився. Надіслав до суду заяву в якій просить суд справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги про стягнення внесків та нарахованих відсотків визнають в межах суми заборгованості вказаної в довідці про розмір заборгованості виданої КС «Фортеця».

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та обєктивного їх дослідження, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що між позивачем КС «Фортеця» та ОСОБА_1 26.06.2008 р. був укладений договір № 1218 д про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, на умовах зворотності та платності в розмірі 11 000 грн., на які спілка зобов»язалася виплачувати відсотки в розмірі 24 % річних з виплатою процентів щомісячно. Факт внесення коштів по договору підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 26.06.2008 р., яка приєднана до матеріалів справи. Згідно п. 1.1 вищевказаного договору днем закінчення договору є 26.06.2009 р.

Строк дії договору закінчився, позивач 27.08.2009 р. звернувся до відповідача із заявою про повернення внеску та нарахованих відсотків, але кредитна спілка свої зобов»язання перед позивачем належним чином не виконала. Відповідно до довідки виданої КС «Фортеця» заборгованість відповідача по договору № 1218 д від 26.06.2008 р. перед позивачем становить: внесок на суму 9 000 грн., нараховані та не сплачені відсотки 2 875 грн. 60 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 23 ЗУ «Про кредитні спілки» кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членами кредитної спілки договорами.

Ч. 7 ст. 10 ЗУ «Про кредитні спілки» передбачає, що повернення вкладів проводиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

Згідно п. 2.6 вищевказаного договору кредитна спілка зобов»язується повернути члену кредитної спілки суму внеску, а також нараховані, але не сплачені відсотки на внесок в день визначений п. 1.1 договору. Але, відповідач своїх обов»язків по поверненню депозитного внеску та нарахованих відсотків в день закінчення дії договору не виконав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог кодексу. У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.

В зв»язку з тим, що КС «Фортеця» свої обов»язки по договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок належним чином не виконала з неї на користь позивача ОСОБА_1 необхідно стягнути 9 000 грн. внеску та 2 875 грн. 60 коп. відсотків.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому, на користь позивача з відповідача слід стягнути 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені позивачем при подачі позову до суду, що підтверджується квитанцією № 124 від 29.07.2011 р.

Також з відповідача КС «Фортеця» на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1% від суми задоволених позовних вимог, але не менше 51 грн., та не більше 1700 грн. Оскільки позов задоволений на суму 11 875 грн. 60 коп., то до стягнення підлягає 118 грн. 75 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23, 526, 615, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд , -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з кредитної спілки «Фортеця» на користь ОСОБА_1 внесок по договору № 1218 д «Про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок» від 26.06.2008 р. в сумі 9 000 грн., 2 875 грн. 60 коп. - відсотків, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 11 995 грн. 60 коп.

Стягнути з кредитної спілки «Фортеця» на користь держави судовий збір в сумі 118 грн.75 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Л.Д. Колода