Р. С. З. № 26
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

28 квітня 2011 року. Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_2 ПАТ ВіЕйБі Банкдо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідачів з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставу своїх вимог спирається на те, що відповідно ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_2 (позивач) та відповідачем 1 укладено кредитний договір № U 158/bsk від 03.03.2008 року, відповідно до якого відповідачу 1 надано кредит в розмірі 16800 грн. у тимчасове користування (до 2 березня 2011 року), на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності.

Згідно умов зазначеного договору позивач зобов'язується надати відповідачу 1 кредит, а відповідач 1, - забезпечити повернення кредиту, сплачувати проценти за користування в строки та на умовах договору.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, по кредитному договору ОСОБА_2 зобов'язується надати кредит позичальнику, в розмірі та на умовах, що передбачені кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивачем належним чином виконані умови договору, - відповідачу 1 надано кредит в сумі 16800 грн., що підтверджується меморіальним ордером від 03.03.08 № 1153.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до умов кредитного договору (п. 2.5.1), позичальник зобов'язується щомісячно до дати встановленої в графіку (додаток 1 до кредитного договору) вносити кошти у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів (згідно п. 1.4 процентна ставка 24 % річних), встановленої графіком.

Позичальник порушив зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. Заборгованість за кредитним договором станом на 22.04.11 складає 24749,27 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту складає 14027,69 грн.; проценти за користування кредитом складають 8220,29 грн.; штраф за несвоєчасне погашення кредиту складає 2501,29 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1078 ЦК України.

Пунктом 3.2.6. кредитного договору передбачено, що банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником / поручителем своїх зобов'язань за цим договором.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем (кредитодавець) та відповідачем II - ОСОБА_4 (поручитель) укладено договір поруки від 03.03.08, відповідно до якого поручитель зобов'язався в разі невиконання та/або порушення боржником - ОСОБА_3 зобов'язань перед кредитодавцем погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суми кредиту, процентів, та інші виплати, що випливають з умов кредитного договору (п. 2 договору поруки).

Відповідно до загальних умов виконання зобов'язання, встановлених ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Згідно з п. 3.1 договору поруки, у випадку невиконання боржником зобов'язань по кредитному договору, поручитель (відповідач 2) і боржник (відповідач 1) відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Така норма закріплена в ст.ст. 553, 554 ЦКУ, - поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

І боржник, і поручитель від виконання зобов'язань за договорами ухиляються, тобто порушують свої зобов'язання. А відповідно до загальних умов виконання зобов'язання, встановлених ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

У зв'язку зі змінами у діючому законодавстві, відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_2 банк було перейменоване на публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк. 18.05.10 у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців зареєстровано зміни найменування юридичної особи, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.118-122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі № 2/2312/197/11 за позовом Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_2 ПАТ ВіЕйБі Банкдо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором і призначити її до попереднього судового розгляду на 4 травня 2011 року на 9 год. 10 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подати до 4 травня 2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Калієвський