Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2011 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства „Миколаївобленерго про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Миколаївобленерго заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 877 (вісімсот сімдесят сім) грн. 86 коп. за період з 01 вересня 1999 р. по 01 грудня 2006 р., -

ВСТАНОВИЛА:

31 жовтня 2011 року до суду надійшла письмова заява Публічного акціонерного товариства „Миколаївобленерго (далі - ПАТ „Миколаївобленерго) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Миколаївобленерго заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію в розмірі 877 (вісімсот сімдесят сім) грн. 86 коп. за період з 01 вересня 1999 р. по 01 грудня 2006 р.

В заяві зазначено, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований як абонент ПАТ „Миколаївобленерго та споживач електричної енергії.

ПАТ „Миколаївобленерго надає комунальні послуги по постачанню електричної енергії, в тому числі і боржнику ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (сто вісім), що розташований у місті Вознесенськ, Миколаївської області, за які він, як споживач даних послуг, зобовязаний своєчасно вносити плату.

Проте боржник, в порушення вимог п.п. 19,20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. №1357, сплачував невчасно та не в повному обсязі надані останньому послуги, внаслідок чого, у нього утворилась заборгованість в розмірі 877 (вісімсот сімдесят сім) грн. 86 коп. за період з 01 вересня 1999 р. по 01 грудня 2006 р.

Посилаючись на викладене, заявник просив заяву задовольнити, видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 877 (вісімсот сімдесят сім) грн. 86 коп. та судові витрати по справі до складу яких увійшли витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі ЗО (тридцять) грн. 00 коп.

За правилами п.З ч.1 ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Разом з тим, при проведенні підготовчих дій до розгляду справи в порядку ч.б ст.ЮО ЦПК України було встановлено, що згідно адресної довідки СПРФО Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області від 04 листопада 2011 р., ОСОБА_1 не значиться

зареєстрованими за даними адресно-довідкової картотеки Вознесенського МВ УМВС. На даний час місце реєстрації останнього невідоме.

Відповідно до ч.б ст.ЮО ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання фізичної особи-боржника, суд іідмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи наведене, у прийнятті заяви ПАТ „Миколаївобленерго про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Миколаївобленерго заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 877 (вісімсот сімдесят сім) грн. 86 коп. за період з 01 вересня 1999 р. по 01 грудня 2006 р., необхідно відмовити та розяснити заявнику його право на звернення з такими ж вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100,101,209,210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

У прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства „Миколаївобленерго про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Миколаївобленерго

заборгованості, за спожиту електроенергію в розмірі 877 (вісімсот сімдесят сім) грн. 86 коп. за період з 01 вересня 1999 р. по 01 грудня 2006 р. - відмовити.

Розяснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою та заявник має право на звернення до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.В. Серебрякова