Справа № 2-503/11
РІШЕННЯ

10 березня 2011 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Таранцова С.П.,

при секретарі Оніщенко Л.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом ПАТ Ерсте Банкдо ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Ерсте Банк (далі Банк) звернувся до відповідачів з позовом про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Вимоги мотивовано тим, що за укладеним 18.01.2008 року кредитним договором № 014/3728/5/09213 позивачем надано ОСОБА_2 кредит у розмірі 15651,00 доларів США із строком остаточного погашення 17.01.2015р із сплатою 10,99 % річних за користування кредитними коштами. Виконання зобовязання також забезпечувалось договором поруки № 014/3728/5/09213/2 від 18.01.2008р., відповідно до якого ОСОБА_3 взяла на себе зобовязання відповідати по зобовязанням ОСОБА_2 по кредитному договору № 014/3728/5/09213 від 18.01.2008р..

Протягом вересня 2010р- січня 2011р., позичальник неналежно виконує зобовязання перед Банком.

Станом на 17.01.2011р. за договором кредиту загальна заборгованість складає 14274,93 доларів США (що еквівалентно 113489,98грн, згідно офіційного курсу НБУ), з них: заборгованість за кредитом -13787,68 доларів США (109616,19грн.); заборгованість по відсотках, що нараховані за жовтень грудень 2010р.- 389,78 доларів США (3098,87грн.); пеня за несвоєчасну сплату кредиту, що нарахована за період з 19.09.2010р. по 17.01.2011р. , у розмірі 81,95 доларів США (651,53грн); пеня за несвоєчасну сплату відсотків, що нарахована за період з 18.01.2010р. по 17.01.2011р., у розмірі 15,52 доларів США ( 123,394грн.).

Позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість у сумі 14274,93 доларів США, що еквівалентно 113489,98грн. та понесені судові витрати.

Представник позивача позов в суді підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в суді позов визнав частково, просить не нараховувати відсотки.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності.

Суд оглянувши матеріали справи, пояснення представника позивача та відповідача ОСОБА_2 вважає що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що 18 січня 2008 року між Банком (кредитодавець) та ОСОБА_2 (позичальник) укладений кредитний договір № 014/3728/5/09213 (далі Договір), за яким кредитодавець надав позичальнику строком до 17 січня 2015р. кредит в розмірі 15651.00 доларів США (а.с. №№ 11-12).

Відповідно до п.1.1 Договору плата за користування кредитом (проценти) становить 10.99 % річних.

Як визначено п.п. 9.1 Договору за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

Згідно договору поруки № 014/3728/5/09213/2 від 18.01.2008р., ОСОБА_3 ( поручитель) зобовязується перед кредитором відповідати солідарно за виконання позичальником зобовязань, що випливають з укладеного між Кредитором та позичальником кредитного договору № 014/3728/5/09213 від 18 січня 2008р. та всіх додаткових угод.

Як вказано в розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/3728/5/09213 від 18.01.2008р. станом на 17.01.2011р. складає: заборгованість за кредитом -13787,68 доларів США (109616,19грн.); заборгованість по сплаті відсотків -389,78 доларів США, що складає 3098,87грн. ; пеня за несплату кредиту 81,95 доларів США, що еквівалентно 651,53грн.; пеня за несплату відсотків 15,52 доларів США , що еквівалентно 123,394грн.(а.с. № 27).

Зобовязання повинні виконуватися належним чином, у встановлений строк (ст.ст. 526, 530 ЦК України).

Як встановлено ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики та сплати належних йому процентів (ч. 2 ст. 1050 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання ч. 1 ст. 550 ЦК України.

Як передбачено, ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню ч. 1 ст. 61 ЦПК України.

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Як встановлено ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків , якщо інше не встановлено договором поруки.

Стороні, на користь якої ухвалено рішення суд, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог (ст. 88 ЦПК України). Відповідно наданих квитанції розмір судових витрат, понесених позивачем у звязку зі зверненням до суду, становить 1134,90грн. судовий збір, 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. № 7,8).

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 41, 55, 124 Конституції України, ст.ст. 11 16, 526, 530, 546 550, 553-559, 625, 1046 1050 ЦК України, ст.ст. 5 8, 10, 27, 31, 57 60, 88, 130, 179, 212 215, 223 226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ Ерсте Банкзадовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ Ерсте Банк:

- заборгованість за кредитом 109616,19грн.;

- заборгованість по відсотках 3098,87грн.;

- пеню за несплату кредиту 651,53грн.;

- пеню за несплату відсотків 123,394грн.;

- судовий збір 1134,90грн.;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120грн., всього 114744,88грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_4