Справа № 2-486/11
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" лютого 2011 р. суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Бондарьова Г.М.

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до закритого акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, треті особи: ОСОБА_3 України, Державний нотаріус Першої Павлоградської державної нотаріальної контори про розірвання договору іпотеки та визнання договору споживчого кредиту недійсним,

В С Т А Н О В И Л А:

21 лютого 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Першотравенського міського суду з зустрічним позовом до про закритого акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, треті особи: ОСОБА_3 України, Державний нотаріус Першої Павлоградської державної нотаріальної контори про розірвання договору іпотеки та визнання договору споживчого кредиту недійсним, який 18 травня 2009 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2І про звернення стягнення.

Предявлення позову відповідає вимогам ст. 118 ЦПК України, форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч.3 ст. 123 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та, оскільки зустрічний позов поданий до початку розгляду справи по суті, обидва позови взаємоповязані, вони виникають з одних правовідносин, а задоволення одного з позовів може виключити повністю задоволення іншого, вважаю за необхідне зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору іпотеки та визнання договору споживчого кредиту недійсним обєднати в одне провадження з первісним позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення, присвоївши номер справи за первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ч.1,ч.3,ч.4 ст.122, 123 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до закритого акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, треті особи: ОСОБА_3 України, Державний нотаріус Першої Павлоградської державної нотаріальної контори про розірвання договору іпотеки та визнання договору споживчого кредиту недійсним, обєднавши його в одне провадження з первісним позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення, присвоївши номер справи за первісним позовом № 2-16/11.

Прийняти справу до свого провадження і призначити її попередній розгляд на 13.45 годину 03 березня 2011 року у приміщенні Першотравенського міського суду, за адресою м. Першотравенськ, вул. Леніна буд.16.

Надіслати ЗАТ КБ ПриватБанкта третім особам копії ухвал про відкриття провадження у справі та копії зустрічної позовної заяви з копіями доданих до них документів, ОСОБА_1, ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Сторонам до проведення попереднього розгляду, подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання.

На попередній розгляд викликати сторони, третіх осіб.

Суддя: Г. М. Бондарьова