Справа № 2-934/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2011 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді -Козаченка Р.В.,

при секретарі - Озьорікій О.В.,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Бармашівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

28 липня 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому свої вимоги обґрунтували наступним чином.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бармашове Жовтневого району померла їх бабуся ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина у виді земельної ділянки площею 10.39 га, що розташована на території Бармашівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області. Вони є спадкоємцями за правом представлення, оскільки їх мати та єдина донька ОСОБА_3 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачки вказували, що звернувшись до нотаріальної контори отримали відмову в оформленні спадщини через невідповідність запису по-батькові спадкодавиці в правовстановлюючому документі Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку, в якому її по-батькові зазначено як ОСОБА_5 .

Посилаючись на те, що вони у встановлений законом строк прийняли спадщину, є єдиними спадкоємицями, але нотаріально оформити право власності на нерухомість не можуть через зазначені підстави, які в іншому порядку вирішити не взмозі, тому просили позов задовольнити і визнати за ними в рівних долях право власності на земельну ділянку після смерті їх бабусі.

В адресованих суду заявах позивачки підтримали свої позовні вимоги, та просили справу розглянути у їх відсутність, в судове засідання не з`явилися.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про його час та місце був повідомлений належним чином, при чини неявки не повідомив.

Суд вважає за можливе здійснити розгляд справи без участі представника відповідача, оскільки матеріалів справи достатньо для її вирішення по суті.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачок ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх бабуся та мати ОСОБА_4 ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку, розташовану на території Бармашівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, площею 10,39 га, виділену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Положення ч.ч.1-4 ст. 1268, ч.1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України вказують на те, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем її відкриття або шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Інших спадкоємців, окрім позивачок, на час розгляду судом не встановлено.

В Державному акті про право приватної власності на вказану земельну ділянку серії Р2 №566086, виданого 4 березня 2002 року Бармашівською сільською радою, ім`я власниці земельної ділянки, вказано ОСОБА_3 . Хоча в дійсності її по- батькові ОСОБА_6 . Виправити даний недолік в адміністративному порядку позивачки не взмозі, оскільки власниця померла.

В той же час, дослідженими під час розгляду справи доказами встановлено, що спірна земельна ділянка належала на праві власності померлій бабусі позивачок, тому суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України їх цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за кожною з них, з урахуванням положень ст. 1267 ЦК України, права власності на частину земельної ділянки в прядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Бармашівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом за кожною на частину земельної ділянки, площею 10.39 га, виділену для товарного сільськогосподарського виробництва на території Бармашівської сільської ради Жовтневого району, після смерті ОСОБА_3 , яка їй належала на праві приватної власності згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії Р2 №566086, виданого 4 березня 2002 року Бармашівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Р.В. Козаченко