Справа № 2-2733/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2011 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Артемівську Донецької області заяву-клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 -

в с т а н о в и в :

19.06.11. (згідно поштового штемпеля) ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з зазначеною заявою.

Однак, позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем невірно вказане найменування суду, до якого подається заява, імя, найменування позивача повинні бути зазначені повністю, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі, також необхідно вказати повне імя, найменування відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі, позивачем не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до позовної заяви, в позовній заяві повинна бути зазначена дата подання її до суду.

До того, ж позивачем не представлені оригінали квитанцій про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В порушення вимог ст. 120 ЦПК України, позивачами не додана копія позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до нею, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

До того ж, заявлена вимога не відповідає ст. 1272 ЦК України, оскільки у разі пропуску спадкоємцем строку для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, а вимога про продовження строку вступу права на спадкування, як просить позивач у своєму позові, діючим законодавством не передбачено.

Крім того, позивачам слід уточнити позовні вимоги, оскільки у даному випадку необхідно звертатися з окремими позовами про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та виселення. Таким чином, позивачам слід вказати, з якими вимогами вони звертаються до суду у цьому провадженні.

Таким чином, позивачу слід представити оригінали документів про сплату судових витрат, уточнити позовні вимоги, виготовити нову уточнену позовну заяву разом з її копіями та додатками до неї по кількості відповідачів і третіх осіб по справі з урахуванням вимог ст. 119 ЦПК України.

Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву заяву-клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 07 жовтня 2011 року, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши останнього про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу з винесенням мотивованої ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. П.Харченко