УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

24 січня 2011р. справа №2-2518/11

Суддя Харківського районного суду Харківської області САВЧЕНКО Е.М., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на його користь борг у сумі 48115,96 грн., неустойку у сумі 13134,94 грн., судові витрати, а саме держмито в сумі 612,51 грн.. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що між позивачем та відповідачем 09.07.2010р. укладений договір про виконання робіт вартістю 48115,96 грн., відповідач не виконав зобовязання за договором про виконання робіт та не сплатив за виконану роботу, у звязку з чим у відповідач повинен йому сплатити неустойку за період з 15.08.2010р. по 15.08.2010р. у розмірі 13134,94 грн.

В позовній заяві позивачем місце реєстрації відповідача вказано: вул. с. Солони цівка вул. Леніна, 207, Харківської області, при цьому в позовній заяві відсутні посилання на норми закону, щодо визначення підсудності справи Харківському районному суду Харківської області.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за місцем її проживання, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням. Згідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому ЦПК України, вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

З отриманої інформації від СГІРФО Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_2, згідно відомостей адресно-довідкового бюро ГІРФО ГУМВС України в Харківській області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, який не проживає на території Харківського району, щодо невиконання зобовязань за договором про виконання робіт, в якому не зазначені місце виконання, та дані про можливість виконувати договір тільки в певному місці, тобто даний позов не може предявлятися за місцем виконання договору відповідно до ч.8 ст.110 ЦПК України.

Враховуючи, що договір не є таким, у якому зазначено місце виконання або виконувати який через його особливість можна тільки в певному місці, відповідач ОСОБА_2 не проживає на території Харківського району Харківської області, суд, відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми, як не підсудну цьому суду.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України:

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми, як не підсудну цьому суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Г.М. САВЧЕНКО