Справа 2-932/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2011 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що 17.07.2006року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 003-04089-170706, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 1065,90грн на придбання майна, зі строком повернення та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше 16.07.2007року.

Відповідач станом на 21.07.2011року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Умовами договору передбачено, що у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більш ніж на 1 місяць Банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, Банк має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства.

Станом на 21.07.2011року за відповідачем рахується заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1223,91грн, яка складається з

заборгованості по кредиту 1021,59грн;

заборгованості за відсотками : 11,10грн;

заборгованість за комісіями 191,22грн.

Оскільки відповідач не бажає належно та своєчасно виконувати взяті на себе договірні зобов'язання, просять стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 1223,91грн та судові витрати в загальній сумі 171грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали заяву, в якій просять розглядати справу без їх участі , не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений. Заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником за всіма правами та обовязками ТОВ "Комерційний банк "Дельта".

Суд встановив, що між ТОВ "Комерційним банком "Дельта" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №003-04089-170706 від 17 липня 2006року, відповідно до умов якого, Банк надав кредит відповідачу в сумі 1065,90грн., зі сплатою 10 % річних за користування кредитом, комісійних в розмірі 2,99% в місяць, строком погашення 16 липня 2007 року.

Відповідно до розділу 3.1 кредитного договору Фомін зобовязався щомісячно не пізніше 16 числа кожного місяця сплачуваи кредитору рівними частками суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи, у розмірі 126грн. (а.с.6 - 11)

Суд встановив, що Банк виконав свої зобовязання, а сторона за договором кредиту - відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору несвоєчасним поверненням суми кредиту, відсотків, комісії та станом на 21.07.2011року заборгованість складає 1223,91грн., в тому числі заборгованість по кредиту 1021,59грн, заборгованість по процентам 11,10грн, заборгованість по комісії 191,22грн (а.с.14-15).

Оскільки відповідач добровільно не сплачуює суму заборгованості за КД, суд вважає, що вказана сума боргу підлягає примусовому стягненню з відповідача.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51грн. та сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00грн. (а.с.1,2)

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 131, 209, 212 - 215, 223 -226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 509, 526, 530, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1), на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на розрахунковий рахунок № 8104, МФО 380236, код ЕДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором №003-04089-170706 від 17 липня 2006року станом на 21 липня 2011року у сумі 1223(одна тисяча двісті двадцять три)грн. 91коп., в тому числі заборгованість по кредиту 1021,59грн, по процентам 11,10грн, по комісії 191,22грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1), на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на розрахунковий рахунок №, МФО 380236, код ЕДРПОУ 34047020 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 (п'ятдесят одна)грн. та по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т. Л. Панова