Справа № 2-30/11
У Х В А Л А

"01" лютого 2011 р. Іванівський районний суд Херсонської області

в особі судді Крисанової В.І.

при секретарі Аненко Л.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Іванівка

справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 і ОСОБА_2 ЛТД» в м. Маріуполі Донецької області про розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки, стягнення орендної плати за 2010 рік в сумі 3 497 грн. та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 і ОСОБА_2 ЛТД» в м. Маріуполі Донецької області про розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки, стягнення орендної плати за 2010 рік в сумі 3 497,0 грн. та судових витрат, посилаючись нате, що 01 лютого 2008 року вона уклала з відповідачем договір земельної ділянки, зареєстрований в Іванівському відділенні Херсонської регіональної філії Державного земельного кадастру за № 78, відповідно до якого передала відповідачу земельну ділянку в строкове платне користування для ведення сільськогосподарського виробництва строком на пятнадцять років. Відповідно до умов договору оренди земельної ділянки відповідач зобовязався в строк до 30 грудня кожного року вносити орендну плату, але зобовязання свої за 2010 рік не виконав, що є підставою для розірвання договору та стягнення орендної плати в сумі 3 497 грн. в судовому порядку, а також судових витрат по справі.

Представник відповідача на попередній судовий розгляд справи не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений представником позивача ОСОБА_3

Враховуючи, що місцезнаходження відповідача за межами району, представник відповідача на попередній судовий розгляд справи не зявився, заперечення до суду не надав, позивачу довідку про розмір невиплаченої орендної плати за 2010 рік не видав, то керуючись ст.132 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя Донецької області (87545, м. Маріуполь, проспект Перемоги,68) заслухати пояснення представника відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 і ОСОБА_2 ЛТД» в м. Маріуполі Донецької області, вулиця Таганрозька, 40 а з наступних питань:

1) Чи визнає він позов (копія позовної заяви та копії доданих до позовної заяви документів направлені відповідачу поштою разом з судовою повісткою на попередній судовий розгляд справи)? Якщо ні, то які має заперечення проти позову та якими доказами може їх підтвердити? Докази необхідно подати до суду, який виконує судове доручення.

2) Чи бажає укласти з позивачкою мирову угоду? Якщо бажає, то на яких умовах?

3) Чи згоден на розгляд справи у його відсутність?

Вручити відповідачу копію уточнень до позовної заяви.

Витребувати у відповідача довідку про невиплачену ОСОБА_1 орендну плату за 2010 рік, номер розрахункового рахунку та банківські реквізити відповідача.

Протокол судового засідання з поясненнями представника відповідача, документом, що підтверджує повноваження представника відповідача, подані ним на заперечення проти позову докази, довідку про розмір невиплаченої ОСОБА_1 орендної плати за 2010 рік направити до Іванівського районного суду Херсонської області.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.202 ЦПК України провадження по справі зупинити до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

Суддя:ОСОБА_4