Справа № 2-п-348/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2011 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Соломянського районного суду м. Києва від 03.10.2011 року позов було задоволено та стягнуто солідарно з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкзаборгованість за Кредитним договором №КС-61/07 від 25.04.2007 року в загальному розмірі 2048632,66 грн., а також витрати по оплаті державного мита у сумі 1700,00 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

28.11.2011 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 03.10.2011 року, посилаючись на поважність причин неявки, оскільки судову повістку про день судового засідання не отримував, хоча свого місця проживання не змінював та тимчасово не покидав.

В звязку з вищевикладеним, вважає, що він був позбавлений права надати суду заперечення, та крім того вважає, що заочним розглядом справи сторін було позбавлено сторін змагальності та можливості здійснити перевірку правильності наданих позивачем розрахунків фактичного боргу.

Згідно ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно вимог ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення має бути зазначено, зокрема, обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;посилання на докази, якими відповідачі обґрунтовують свої заперечення проти вимог позивача; перелік доданих до заяви матеріалів.

Тобто, в заяві про перегляд заочного рішення мають бути зазначені ті фактичні дані, на підставі яких суд може встановити наявність або відсутність обставин, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, а також вказати на ті засоби доказування, що є їх джерелом.

Вивченням матеріалів заяви, встановлено, що заявником не дотримано вимог ст.229 ЦПК України, оскільки в заяві про перегляд заочного рішення не викладені обставини, тобто ті юридичні факти, на основі яких він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, із посилання на докази в підтвердження викладеному.

Крім того, відповідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене, скасування заочного рішення можливе лише за умов одночасної наявності згаданих обставин. Зазначення цих фактів є найсуттєвішим в змісті заяви про перегляд заочного рішення, а загальні посилання відповідача на неналежне повідомлення про час та дату розгляду справи не є підставою для перегляду заочного рішення.

Таким чином, відповідачу ОСОБА_1 необхідно належним чином обґрунтувати підстави для скасування заочного рішення та зазначити обґрунтування заперечень проти вимог позивача із посиланням на докази в підтвердження викладених обставин справи.

За таких обставин вважаю за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 229, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення недоліків терміном три дні з моменту отримання копії ухвали шляхом подачі нової заяви з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: