Справа № 2-1103/11
Рішення

Іменем України

заочне

"03" жовтня 2011 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі :

головуючого Галасюка Р.А.

секретаря Ярошук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне РУ» АТ «Банк»Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з даним позовом і в обґрунтування своїх вимог вказав, що між ним і ОСОБА_1 10 липня 2006 року було укладено кредитний договір №07-06-И/24, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 58990,00 дол.США до 09 липня 2026 р. включно із сплатою 12 % річних, проте свої зобовязання за договором відповідач не виконує, в результаті чого заборгував банку 74647,47 дол.США (595357,14 грн. за курсом НБУ 7,9727 грн./1дол.США), а саме: заборгованість за основним боргом 53740,87 дол.США (428459 грн. 83коп. за курсом НБУ 1 дол.США/7,9727 грн.); заборгованість по відсоткам 20933,60 дол.США (166897 грн. 31 коп. за курсом НБУ 1 дол.США/7,9727 грн.); а всього в гривнях 801477 грн. 18 коп. заборгованість по пені, в тому числі по нарахованій щомісячній комісії 14596,63 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту - 786880 грн. 55 коп. Крім того позивач просить стягнути з відповідачів судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

В забезпечення виконання зобовязань по договору відповідача ОСОБА_1 був укладений Іпотечний договір № б/н відповідно до умов якого було передано позивачу квартиру АДРЕСА_1.

Також в забезпечення виконання зобовязань по договору відповідача ОСОБА_1 його поручителем перед банком виступала ОСОБА_4, про що укладений договір поруки № 07-06-П1/24 від 10.07.2006 р. та ОСОБА_3, про що укладений договір поруки № 07-06-П2/24 від 10.07.2006 р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановив, що між позивачем ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» і ОСОБА_1 10 липня 2006 року було укладено кредитний договір №07-06-И/24, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 58990,00 дол.США до 09 липня 2026 р. включно із сплатою 12 % річних, проте свої зобовязання за договором відповідач не виконує, в результаті чого заборгував банку 74647,47 дол.США (595357,14 грн. за курсом НБУ 7,9727 грн./1дол.США), а саме: заборгованість за основним боргом 53740,87 дол.США (428459 грн. 83коп. за курсом НБУ 1 дол.США/7,9727 грн.); заборгованість по відсоткам 20933,60 дол.США (166897 грн. 31 коп. за курсом НБУ 1 дол.США/7,9727 грн.); а всього в гривнях 801477 грн. 18 коп. заборгованість по пені, в тому числі по нарахованій щомісячній комісії 14596,63 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту - 786880 грн. 55 коп. Крім того стягненню підлягає судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 10,11,60,215 ЦПК України, ст. 551, 554, 625, 1049, 1050, 1052,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

-Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь АТ Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне РУ»АТ «Банк»Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитом з урахуванням пені в сумі: 74647 дол.США 47 центів (за курсом НБУ 1 дол.США/7,9727 грн. - 801477 (вісімсот одну тисячу чотириста сімдесят сім грн.. 18 коп.) та сплачені:

-1700 грн.00 коп. судового збору;

-120 грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Р. А. Галасюк