Макарівський районний суд Київської області
14 лютого 2011 року Справа № 2-727/11
Макарівський районний суд Київської області в складі судді Тандира О.В., при секретарі Нестерчук О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 14 березня 2004 року помер її син - ОСОБА_3, який був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. На час відкриття спадщини у померлого залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами №57 по вул. Червоноармійська в смт.Макарів . Після його смерті спадщину прийняла його дружина - ОСОБА_4. 15 квітня 2006 року ОСОБА_4 померла та за життя не встигла зареєструвати своє право власності на вищезгаданий будинок. На даний час спадкоємцями будинку №57 по вул.Червоноармійська в смт. Макарів в рівних частинах є ОСОБА_1 та син померлого ОСОБА_3 відповідач у справі - ОСОБА_2. Вона особисто сплачує витрати на утримання домоволодіння та доглядає спадкове майно. Проте, в шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала з поважної причини, так як часто хворіла, що підтверджується випискою з медичної картки амбулаторного хворого від 29 листопада 2010 року. Тому вимушена звернутись до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для падання заяви про прийняття спадщини, так як причини його пропуску є поважними.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 позов підтримали, викладене в заяві підтвердили. Також ОСОБА_1 пояснила, що зверталась до нотаріальної контори з усною заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено в звязку з пропуском строку.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, своєю заявою позов визнав та не заперечував проти надання позивачці додаткового строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши письмові матеріали справи та спадкової справи №747 за 2006 рік до майна померлої 15.04.2006 року ОСОБА_4 та спадкової справи №217 за 2004 рік до майна померлого 14.03.2004 року ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Викладене позивачкою підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, свідоцтвом про право власності на жилий будинок по вул. Червоноармійська, 57 в смт.Макарів згідно якого власником даного будинку є ОСОБА_3, квитанціями про оплату комунальних послуг та випискою з медичної картки амбулаторного хворого від 29 листопада 2010 року.
Заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори позивачка своєчасно не подала, оскільки часто хворіє, що підтверджується випискою з медичної картки амбулаторного хворого від 29 листопада 2010 року та довідкою Макарівської центральної районної лікарні від 23.03.2004 року, причини пропуску якого суд вважає поважними.
У ст. 174 ЦПК України зазначено, зокрема, що відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну або письмову заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, то суд вважає за можливе визнання позову прийняти, а позов на цій підставі задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 174,212-215,209, 215, 294 ЦПК України,
суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк до 14 травня 2011 року для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини до майна померлого 14 березня 2004 року ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, або протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.