Справа № 2-2827/11
«29»вересня 2011 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді Шишкіна О.В.,
при секретарі - Тищенко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття.
В обґрунтування вимог позивачка вказує на те, що згідно рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.12.2007 року відповідачка була позбавлена батьківських прав відносно дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після цього діти були забрані у матері та передані на виховання до Дитячого будинку «Родина», як такі. Що позбавленні батьківського піклування.
Згідно договору № 26/1 виконкому Харківської міської ради сім'я позивача набула статус прийомної сім'ї та відповідно статус прийомних батьків, які відповідно до договору прийняли на виховання та спільне проживання за адресою: АДРЕСА_1 цих дітей. На даний час діти проживають разом з позивачем та його дружиною за місцем його реєстрації та мають фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Але вважає, що оскільки мати дітей є працездатною, вона повинна сплачувати аліменти на їх утримання.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, наполягаючи на задоволенні позову та надав заяву про слухання справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, повідомлявся своєчасно та належним чином.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), також ст. 224 цього Кодексу зазначає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення позивач та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги останнього є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Документально підтверджується, що ОСОБА_6 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.4 ст. 256-3 Сімейного кодексу України за прийомними дітьми зберігається право на аліменти, пенсію, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, які вони мали до влаштування до прийомної сім`ї.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується судові витрати.
Виходячи з вказаного, згідно зі ст. ст. 180, 183, 256-3 СК України, керуючись ст. ст. 60, 88, 174, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення ними повноліття.
Також стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 51 /п`ятдесят одну/ грн.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: