Справа №2-1087/2011 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2011 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді Собини О.І.

при секретарі - Біріній Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-ті особи: Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», Житлово-будівельний кооператив № 114 про визнання права власності на 1/2 частину квартири та визнання свідоцтва про право власності частково недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказував, що з 25.10.1986 року перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають повнолітнього сина. Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 31.03.2006 року шлюб між ними розірвано. В період сумісного проживання в 1997 році їх сім»ї, яка складалась з трьох осіб була надана трикімнатна кооперативна квартира за адресою м.Суми. АДРЕСА_1 в ЖБК № 114. Пайові внески за квартиру сплачені повністю і на підставі рішення виконкому Сумської міської ради від 20.06.2000 року відповідачці ОСОБА_2 видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_2 . Оскільки дана квартира придбана ними під час перебування в шлюбі, тому він має право на 1/2 частку зазначеної квартири . Просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири, розташованої в м.Суми. вул. Інтернаціоналістів , 57 Б . кв.8 та визнати частково недійсним свідоцтво про право власності на зазначену квартиру. В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка позов визнала. Представник 3-ї особи не заперечує проти задоволення позовних вимог

Суд, заслухавши сторони , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 25.10.1986 року (а.с.8). Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 31.03.2006 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.6).

Під час спільного проживання в 1997 році відповідачці, яка була членом ЖБК-№ 14 на склад сім»ї 3 чоловіка була надана трикімнатна кооперативна квартира житловою площею 37, 3 кв.м. за адресою АДРЕСА_3. Пайові внески за квартиру сплачені повністю (а.с.7). На підставі рішення виконкому Сумської міської ради від 20.06.2000 року відповідачці ОСОБА_2 видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_2 (а.с.11).

Відповідно до ст.22 КпШС майно нажите подружжям під час шлюбу є їх спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст.60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час

шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. У разі поділу майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

Виходячи з цього, суд вважає обгрунтованими вимоги позивача в частині визнання за ним права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 .

Також необхідно визнати частково недійсним свідоцтво САС № 960067 від 08.04.2010 року про право власності на квартиру АДРЕСА_4 Б в м.Суми видане виконавчим комітетом Сумської міської ради на ім»я ОСОБА_2

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 60, 70 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 368-370, 372 ЦК України (2003р.), ст.ст. 10, 60, 88, 208, 213, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИ В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири № 8 в будинку № 57 Б по вул. Інтернаціоналістів в м.Суми.

Визнати частково недійсним свідоцтво САС № 960067 від 08.04.2010 року про право власності на квартиру АДРЕСА_4 Б в м.Суми видане виконавчим комітетом Сумської міської ради на ім»я ОСОБА_2

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної

скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляд справи апеляційним судом.

Суддя Собина О.І.