Справа №2-о-45/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2011 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді Гордійчук І.О.,

за участю секретаря Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Дубровицького районного управління юстиції Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою та просить встановити факт, що вона є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 11.01.1999 року та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Свої вимоги мотивує тим, що вона звернулася до Колківської сільської ради із заявою про присвоєння почесного звання України Мати-героїня. Однак, при огляді документів було відмовлено в прийнятті документів в зв»язку з тим, що: у свідоцтві про народження рос. "Алексеевец Нини Леонтьевни" помилково вписано імя чоловіка рос.Леонтий замість рос.Леонид; при видачі паспорта рос. "Алексеевец Владимира Леонидовича" зроблено неправильно переклад з рос. "Олексійовець" замість "Олексієвець"; у свідоцтві про народження рос. "Алексеевец Николая Леонтьевича" в графі батько написано "Леонид", а по-батькові записано "Леонтьевич", при видачі паспорта рос. ОСОБА_7 зроблено неправильно переклад з рос. "Олексійовець" замість "Олексієвець"; у свідоцтві про народження ОСОБА_5 помилково вписано імя чоловіка Леонтій замість Леонід; у свідоцтві про народження ОСОБА_6 помилково вписано прізвище чоловіка "Олексійовець" замість "Олексієвець". Про те, що це її діти ніхто і ніколи не піддавав сумніву.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи Відділу РАЦС Дубровицького районного управління юстиції Рівненської області в судове засідання не зявився. В своїй заяві просить справу розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши сторони, допитавши свідків, оцінивши докази по справі рахує, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили суду, що ОСОБА_1 дійсно є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 11.01.1999 року та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, оскільки переконується в тому, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 11.01.1999 року та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 214, 259, 292, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 11.01.1999 року та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

На підставі п.18 ст.4 Декрету КМ України „Про державне мито звільнити заявницю від сплати судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

Суддя Дубровицького районного суду І.О.Гордійчук