Справа № 2-2809/11
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

18 квітня 2011 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді Матяш Т.Л.

при секретарі Пєєвій Є.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про встановлення факту приналежності, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту приналежності, факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, а саме: 1/2 частина домоволодіння № 32 по вулиці Плавньова у місті Білгород-Дністровський Одеської області, яке в цілому складається із літ. «А,Б»- житловий будинок, літ. «Г»- літня кухня, літ. «Ж,З,К»- сарай, літ. «І»- навіс, літ. «У,Л,С»-убиральня, літ. «Ф»- душ, № 1-5,8 -споруди, посилаючись на наступне.

Його діду ОСОБА_2 та бабі ОСОБА_3 належав спірний будинок. Після їх смерті єдиним спадкоємцем була мати позивача ОСОБА_4, яка за життя почала оформляти на себе спадщину, проте не встигла оформити всі необхідні документи. ОСОБА_4 померла 10.06.2010 року. На даний час єдиним спадкоємцем вищезазначеного майна є позивач ОСОБА_1, який є сином останньої. Спадкоємців інших черг за законом, заповітом або спадкоємців які б мали право на обовязкову спадкову частку, немає. Оформити свої спадкові права нотаріально позивач не може в зв'язку з тим, що померлим не було належним чином оформлено право власності на приналежне йому спадкове майно, у зв'язку з чим позивач звертається до суду.

Позивач в судовому засіданні підтримав позов та просив його задовольнити.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився, подав заяву згідно якої просив розглянути справу за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 14.08.1979 року помер ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблений відповідний актовий запис № 243. ОСОБА_3 померла 03.09.2001 року. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належало 1/2 частина домоволодіння № 32 по вулиці Плавньовій у місті Білгород-Дністровський Одеської області, яке в цілому складається із літ. «А,Б»- житловий будинок, літ. «Г»- літня кухня, літ. «Ж,З,К»- сарай, літ. «І»- навіс, літ. «У,Л,С»-убиральня, літ. «Ф»- душ, № 1-5,8 споруди. Єдиним спадкоємцем спадкового майна була ОСОБА_4, яка померла 10 червня 2010 року, та належним чином не оформила право власності на спадкове майно, що стало перешкодою позивачу.

Відкриту після смерті матері спадщину позивач фактично прийняв, оскільки постійно проживав разом з померлою до дня її смерті, вступив у права спадщини на інше майно, яке належало його матері.

У відповідності зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, що постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї. Таким чином, позивач фактично прийняв спадщину, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_4, померлої 10.06.2010 року.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування по черзі. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ст. 1261 ЦК України в першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з чоловіка і жінки, що пережив і батьки. На даний час позивач є єдиним спадкоємцем спадкового майна, відкритого після смерті ОСОБА_4, оскільки інших спадкоємців немає.

Згідно ч.2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Факт, підтверджуючий, що ОСОБА_1 є сином померлої підтверджується свідоцтвом про народження серії III-ЖД № 358228 від 24.08.1982 року.

Враховуючи, що позивач є єдиним спадкоємцем спадкового майна, інших спадкоємців за законом та заповіту не має, та те, що позивач фактично прийняв у своє володіння спадщину, суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, попередньо встановивши факт приналежності спірного спадкового майна померлій.

Керуючись ст.ст.1233 1235, 1258, 1261, 1268, 1274 ЦК України, ст.ст 10, 11, 130, 174, 209, 213, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт приналежності 1/2 частини домоволодіння № 32 по вулиці Плавньовій у місті Білгород-Дністровський Одеської області, яке в цілому складається із літ. «А,Б»- житловий будинок, літ. «Г»- літня кухня, літ. «Ж,З,К»- сарай, літ. «І»- навіс, літ. «У,Л,С»-убиральня, літ. «Ф»- душ, № 1-5,8 -споруди ОСОБА_4, яка померла 09 червня 2010 року.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла 09 червня 2010 року, та складається з: 1/2 частини домоволодіння № 32 по вулиці Плавньовій у місті Білгород-Дністровський Одеської області, яке в цілому складається із літ. «А,Б»- житловий будинок, літ. «Г»- літня кухня, літ. «Ж,З,К»- сарай, літ. «І»- навіс, літ. «У,Л,С»-убиральня, літ. «Ф»- душ, № 1-5,8 споруди.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння № 32 по вулиці Плавньовій у місті Білгород-Дністровський Одеської області, яке в цілому складається із літ. «А,Б»- житловий будинок, літ. «Г»- літня кухня, літ. «Ж,З,К»- сарай, літ. «І»- навіс, літ. «У,Л,С»-убиральня, літ. «Ф»- душ, № 1-5,8 споруди.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя