Справа № 2-419/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Комлєва В. С.

при секретарі Лігерко Т. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буринь справу за позовом ОСОБА_1 до Слобідська сільська рада про продовження строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувася із позовом до Слобідської сільської Ради Буринського району Сумської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла 03 грудня 2007 року в с. Слобода, Буринського району, Сумської області, поскільки із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору своєчасно не звернувся, так як постійно хворів та вирішувалось питання про встановлення факту належності померлій заповіту. Тому вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і пояснив, що своєчасно не оформив право власності на спадкове майно, так як постійно хворів та вирішувалось питання про встановлення факту належності померлій заповіту.

Відповідач позов визнає, про розгляд справи повідомлений, просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст..130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст..174 цього ж Кодексу. Згідно ст.. 174 ч.4 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявн6ості для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази, давши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що 03 грудня 2007 року в с. Слобода, Буринського району, Сумської області померла ОСОБА_2 і після її смерті залишилось спадкове майно, на яке ОСОБА_1 має право, оскільки являється спадкоємцем за заповітом і це підтверджується поясненнями сторін, копією св-ва про смерть, копією посвідки про народження, довідкою Слобідської сільської Ради від 21.11.2011 р. №1442, державним актом на право приватної власності на землю серія Р2 №668738 виданого на підставі розпорядження голови Буринської райдержадміністрації від 25 листопада 2002 р. №292 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №235, заповітом посвідченим 18 травня 1978 р. секретарем виконавчого комітету Слобідської сільської Ради, Буринськогго району, Сумської області, копією рішення Буринського райсуду від 10.06.2011 р., копією паспорта позивача.

Позивач не звернувся в установлений Законом строк в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини так як постійно хворів та вирішувалось питання про встановлення факту належності померлій заповіту. В звязку з цим суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і тому він повинен бути продовжений, тобто вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 59, 60, 130, 174 ЦПК України, ст. ст.1217, 1223, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 03 грудня 2007 року в селі Слобода, Буринського району, Сумської області до 01 квітня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий