Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
справа № 2-4729/2011
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Юдіної С.Г.

при секретарі Поночковій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просила суд визнати ОСОБА_2 , 1982 року народження, такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову позивачка зазначила, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 . З 14.10.2004 року за адресою зазначеної квартири зареєстровано постійне місце проживання її онуки - ОСОБА_2 , але з моменту реєстрації відповідачка в зазначеній квартирі не проживає. Не скориставшись своїм правом користування вищезазначеним житлом відповідач від зняття з реєстрації ухиляється, чим порушує її права користуватися та розпоряджатися своїм майном. Вона є пенсіонером, отримує незначну пенсію за рахунок якої проживає, яку, в тому числі, витрачає на оплату комунальних витрат. Відповідачка від відповідальності по оплаті комунальних послуг ухиляється, додаткової матеріальної допомоги на утримання квартири не надає.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомленої про час, дату та місце розгляду справи через засоби масової інформації. Про причину неявки суд не повідомила.

Суд з урахуванням думки позивачки ухвалив: розглянути справу без участі відповідача, заочно.

Представник третьої особи відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Про причину не явки відповідач суд не повідомив.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню на таких підставах.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що відповідно до технічного паспорту, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 належить позивачці на праві приватної власності (а.с.10-11).

14.10.2004 року на зазначеній житловій площі була зареєстрована онука позивачки ОСОБА_2 . З дня реєстрації відповідачка в квартирі не проживає про що свідчить акт від 12.10.2011 року, складений працівниками дільниці № 2 КП „ПЖС (а.с.12).

Як пояснила в судовому засіданні позивачка ніяких особистих речей відповідачки в квартирі немає. Добровільно знятися з реєстрації не бажає.

Згідно ч. 1 ст. 383 ЦК України, та ст. 150 ЖК України передбачені права власника житлового будинку, які передбачають використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Приймаючи рішення по суті суд враховує, що відповідачка не проживає в квартирі АДРЕСА_1 , інтересу до житла вона не виявляє, комунальні платежі не сплачує, особистих речей її в квартирі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 10, 60, 131, 137, 212, 224, 225, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , 1982 року народження, такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.Г. Юдіна