Справа № 2/1713/212/11
УХВАЛА

20 квітня 2011 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Захарчук І.В.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про забезпечення позову звернувся позивач ОСОБА_1, обґрунтовуючи її тим, що відповідач ОСОБА_2 намагалась неодноразово розпоряджатися спірним майном, яке знаходиться в оренді позивача.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних підстав.

В провадженні Острозького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання укласти договір купівлі-продажу майна: склад готової продукції 1 шт.; цех по переробці деревини 1 шт.; верстат торцювальний маятниковий-1 шт.; верстат торцювальний 1 шт.; верстат кругопильний 1 шт.; верстат багатопильний ЦМ 120 1 шт.; верстат деревообробний Ц 2 1 шт.; пилорама стрічкова Одеса 1 шт.; верстат заточний Одеса 1 шт.; верстат розвідний Одеса 1 шт.; пилорама стрічковопильна Ясень 1шт.; верстат рейсмусовий стрічковопильний 1 шт.; верстат розвідний Ясень 1 шт.; верстат заточний Ясень 1 шт.; пили стрічкові 4950*1,1*50 11 шт.; пили стрічкові 4270*1,1*35 12 шт.; пили стрічкові 4050*1,1*35 7 шт.; пили дискові 9 шт.; кран козловий 1 шт.; транспортер 1 шт.; верстат кругопильний обрізний 1 шт., які знаходяться в с. Новомалин Острозького району та належать відповідачу.

З заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову вбачається, що ОСОБА_2 без достатніх підстав намагається розпоряджатися спірним майном, що призвело до того, що ОСОБА_1 змушений звернутися за захистом своїх прав до правоохоронних органів.

Статтею 151 ЦПК України визначено, що суд за заявою особи, яка бере участь у справі може вжити заходи забезпечення позову, якщо їх невжиття може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

В матеріалах справи наявний договір оренди наступного майна: склад готової продукції 1 шт.; цех по переробці деревини 1 шт.; верстат торцювальний маятниковий-1 шт.; верстат торцювальний 1 шт.; верстат кругопильний 1 шт.; верстат багатопильний ЦМ 120 1 шт.; верстат деревообробний Ц 2 1 шт.; пилорама стрічкова Одеса 1 шт.; верстат заточний Одеса 1 шт.; верстат розвідний Одеса 1 шт.; пилорама стрічковопильна Ясень 1шт.; верстат рейсмусовий стрічковопильний 1 шт.; верстат розвідний Ясень 1 шт.; верстат заточний Ясень 1 шт.; пили стрічкові 4950*1,1*50 11 шт.; пили стрічкові 4270*1,1*35 12 шт.; пили стрічкові 4050*1,1*35 7 шт.; пили дискові 9 шт.; кран козловий 1 шт.; транспортер 1 шт.; верстат кругопильний обрізний 1 шт., які знаходяться в с. Новомалин Острозького району та належать відповідачу.

Оскільки фактично зазначене майно є предметом спору, а невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, то на вказане майно необхідно накласти арешт.

Керуючись ст.. 151, 153 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

накласти арешт на склад готової продукції 1 шт.; цех по переробці деревини 1 шт.; верстат торцювальний маятниковий-1 шт.; верстат торцювальний 1 шт.; верстат кругопильний 1 шт.; верстат багатопильний ЦМ 120 1 шт.; верстат деревообробний Ц 2 1 шт.; пилорама стрічкова Одеса 1 шт.; верстат заточний Одеса 1 шт.; верстат розвідний Одеса 1 шт.; пилорама стрічковопильна Ясень 1шт.; верстат рейсмусовий стрічковопильний 1 шт.; верстат розвідний Ясень 1 шт.; верстат заточний Ясень 1 шт.; пили стрічкові 4950*1,1*50 11 шт.; пили стрічкові 4270*1,1*35 12 шт.; пили стрічкові 4050*1,1*35 7 шт.; пили дискові 9 шт.; кран козловий 1 шт.; транспортер 1 шт.; верстат кругопильний обрізний 1 шт., належні ОСОБА_2 (прож. в ІНФОРМАЦІЯ_1), які знаходяться в с. Новомалин по вул.. Лісова, 16 Острозького району Рівненської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3