2-221/11
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

25.01.2011 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., вивчивши матеріали позовної заяви першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах громадян і держави в особі позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, Управління Західного оперативного командування, військової частини НОМЕР_1 до Виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комунального підприємства Управління Будинками №2, третя особа на стороні позивача Комунальне підприємство Городоцьке районне бюро технічної інвентаризаціїпро скасування рішення, визнання ордеру недійсним та зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :
Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, така подана в порушення вимог ст. 119 ЦПК України, зокрема позивачем належним чином не обгрунтовано вимоги викладених обставин у заяві та не зазначено /не додано/ доказів, що підтверджують кожну таку обставину.

Так в матеріалах доданих до позовної заяви відсутні документи, зокрема :

- звернення до військової прокуратури Західного регіону України у листопаді 2010 року військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_1 щодо захисту його житлових прав;

- матеріали прокурорської перевірки на підставі яких встановлено порушення законодавства України щодо забезпечення військовослужбовців житлом, зокрема військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 капітана ОСОБА_1 ;

- не вказано місце дислокації в/ч НОМЕР_1 та не долучено на підтвердження цього письмового доказу;

- не долучено доказу місця проходження служби військовослужбовця капітана ОСОБА_1 , а також наказу командира про включення його в списки особового складу в/ч НОМЕР_1 ;

- список осіб, які перебувають на квартирному обліку в житловій комісії в/ч НОМЕР_1 та Львівському гарнізоні ;

- копія протоколу засідання житлової комісії в/ч НОМЕР_1 про зарахування на квартирний облік ОСОБА_1 ;

- рішення 16 сесії Городоцької міської ради 3-го демократичного скликання № 668 від 19.06.2001 року;

- акти прийому передачі, які затверджені начальником КЕВ Західного оперативного командування та погоджені головою РДА згідно яких відомчий фонд колишнього військового містечка Черляни, тепер вул. Авіаційна в 2001 році прийнятий у комунальну власність територіальної громади м. Городка;

Крім цього, в позовній заяві закладено вимоги щодо визнання недійсним ордеру №3 від 08.10.2010 року виданого виконавчим комітетом Городоцької міської ради та визнання недійсною реєстрацію ОСОБА_3 в КП «Управління будинками №2» на двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 , однак позивачем не зазначено у який спосіб слід визнати ордер та саму реєстрацію недійсними, а також є незрозумілою вимога п. 5 позовної заяви, щодо видачі службового ордеру на квартиру.

Виходячи з наведеного, на підставі ст. 121 ЦПК України слід залишити позовну заяву без руху для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в :
позовну заяву першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах громадян і держави в особі позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, Управління Західного оперативного командування, військової частини НОМЕР_1 до Виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комунального підприємства «Управління Будинками №2», третя особа на стороні позивача Комунальне підприємство «Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації» про скасування рішення, визнання ордеру недійсним та зобов`язання до вчинення дій - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків заяви п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали заява буде визнана неподаною та повернена заявнику.

СуддяА. М. Малахова-Онуфер