Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-401/11
ІМЕ НЕМ У К РА ї НИ
05.09.2011 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді-Фролов О.Л.
при секретарі Самсонова І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за цивільно-правовим договором,-
До початку судового засідання позивачка подала заяву, в якій позов підтримала повністю, просила суд справу розглядати без її участі і не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідачка до судового засідання не зявилася тричі хоча про час і місце розгляду справи була завчасно повідомлена, а тому суд вважає, що оскільки відповідачка не зявилася до суду без поважних причин, про час і місце слухання справи вона була повідомлена завчасно, що підтверджується відповідними документами по справі, то на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України справу необхідно слухати за наявними у справі матеріалами, з винесенням заочного рішення.
Дослідивши матеріали даної справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких доказів:
- Із розписки від 14.11.2010 року вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 позичила у позивачки ОСОБА_1. гроші в сумі 4000 грн., які зобов'язалася повернути до 01.05.2011 року та зобовязалася сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції та сплатити штраф за час прострочки в розмірі 25% річних, оригінал розписки долучено до матеріалів справи;
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку що встановлені договором).
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, суд, вважає за доцільне стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 4100 грн. боргу, судовий збір в розмірі 51 грн., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 300 грн.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1049, 1051 ЦК України, та ст.ст. 10, 60, 88, ч.4 ст. 169, 212, 213, 215, ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за цивільно-правовим договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 борг за договорами позики в сумі 4100 грн., судовий збір в розмірі 51 грн., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 300 грн., а всього стягнути 4571 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий О. Л. Фролов