Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.12.2011 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Первак М.О.

при секретарі - Коломієць С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказала, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який 25 листопада 2008 року було розірвано, актовий запис № 143, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області.

Від спільного проживання в шлюбі сторони мають неповнолітнього сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження № 1438 від ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва, який знаходиться на утриманні позивача, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку не надає, позивач в даний час переживає матеріальні труднощі, а тому змушена звернутися з даним позовом до суду.

В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1, свої позовні вимоги підтримала повністю і просила стягнути з відповідача, на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів його доходу, щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімуму, до досягнення сином повноліття.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, але надіслав письмову заяву, в якій позов не визнав та заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, пояснивши, що від спільного проживання в шлюбі вони мають двох неповнолітніх дітей -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. В даний час старший син ОСОБА_3, проживає разом з відповідачем та знаходиться на повному його утриманні, а менший син ОСОБА_4 залишився проживати разом з матір'ю - ОСОБА_1, позивачем по справі. Відповідач ОСОБА_2 в своїй заяві зазначив, що в добровільному порядку сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4, що підтверджується відповідними копіями квитанцій, а тому твердження позивача ОСОБА_1 про те, що відповідач не надає добровільно коштів на утримання сина є невірними та вводять суд в оману.

Суд, вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, зокрема: копію паспорта позивача ОСОБА_1, копію свідоцтва про розірвання шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідку про склад сім'ї ОСОБА_1, довідку № 705 від 17.06.2011р. про склад сім'ї ОСОБА_2, заяву відповідача ОСОБА_2, акт обстеження житлово-побутових умов проживання, довідку № 704 від 17.06.2011р. Хустської міської ради, вважає, що в позові необхідно відмовити.

Як встановлено в судовому засіданні: відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу сторони проживали в зареєстрованому шлюбі, який 25 листопада 2008 року було розірвано, актовий запис № 143, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області.

Згідно копій свідоцтв про народження, від спільного проживання в шлюбі мають двох неповнолітніх дітей -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження № 1438 від ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про народження № 1 від ІНФОРМАЦІЯ_4., зареєстрований виконавчим комітетом Тинівської сільської ради Жашківського району, Черкаської області.

Згідно довідки Тинівської сільської ради Жашківського району, Черкаської області № 574 від 27 травня 2011 року, вбачається, що неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом зі своєю матір'ю - ОСОБА_1 в АДРЕСА_1

Відповідно до довідки Хустської міської ради м. Хуст, Закарпатської області № 705 від 17 червня 2011 року, вбачається, що неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом зі своїм батьком - ОСОБА_2, бабусею та дідусем в АДРЕСА_2

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, який проживає з позивачем в добровільному порядку, що підтверджується копією квитанції, приєднаної до матеріалів справи, а тому підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не має.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1 в позові до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: Михайло Олексійович 2/2304/2183/11