Справа № 2-1348/11
№ 2/427/7878/11
09 лютого 2011 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Мельниченко С.П., при секретарі Котенко Т.О. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що 28.01.1997 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у виконкомі Новоселицької ради Тячівського району Закарпатської області.
Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюбні відносини з відповідачем остаточно припинились в лютому 2005 року, через те, що між ними було відсутнє взаєморозуміння, внаслідок чого в родині постійно траплялись сварки на побутовому ґрунті. Позивач вважає, що подальше шлюбне життя не можливе, а тому вимушений звернутись з позовом до суду.
Позивач в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повістки.
Ухвалою суду встановлено заочний розгляд справи.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а шлюб ОСОБА_3 і ОСОБА_2 розірванню з наступних підстав.
Судом по справі встановлено факт, що 28.01.1997 року між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано у виконкомі Новоселицької ради Тячівського району Закарпатської області за актовим записом № 8, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.
Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження.
Шлюбні стосунки між сторонами припинені і сторони подружні стосунки не підтримують, не мають спільного бюджету та не ведуть спільне господарство. Головною причиною розпаду їх родини є той факт, що між сторонами було відсутнє взаєморозуміння, вони втратили почуття любові та поваги один до одного.
Враховуючи викладене у суду є підстави вважати, що примирення між сторонами та відновлення сім'ї, неможливе, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, і тому , на підставі ст. 112 СК України шлюб сторін підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 212 ЦПК України, ст.ст. 105,110, 112 СК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 січня 1997 року у виконкомі Новоселицької ради Тячівського району Закарпатської області за актовим записом №8.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляцій- ного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської(області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С.П. Мельниченко