РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-5435/11

Провадження № 2-5435/11

01.09.2011р.

Московський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Погасій О.Ф.

при секретарі Щегульній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3 і особи: Харківська міська рада, відділ по справам громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Московського РВ ХМУ УВСГУ в Харківський області про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

23.08.2010 року Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , 3 і особи: Харківська міська рада, відділ по справам громадянства, еміграції, реєстрації фізичних осіб Московського РВ ХМУ УВСГУ в Харківський області про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстрації.

Позивач в судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи заздалегідь та належним чином був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Треті особи Харківська міська рада, відділ по справам громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Московського РВ ХМУ УВСГУ в Харківський області в судове засідання не з*явилися, але до суду надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Спірною є ізольована квартира АДРЕСА_1, будинок належить територіальній громаді Харківської міської ради, квартира не приватизована.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою з КП « Жилкомсервіс» ( а.с. 6).

Відповідач фактично у вищезазначеній квартирі не проживає з 2000 року, за користування житлом та комунальні послуги не оплачує.

Відповідач в судове засідання не зявився та своїх заперечень проти позову не надав.

Згідно зі ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім*ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Судом встановлено, що відповідач без поважних причин більше шести місяців не проживає на спірній житловій площі, а тому втратив право користування житлом в спірній квартирі.

На підставі викладеного суд задовольняє позов,.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212- 215, 224- 226, 227 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2, та зняти його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 держмито 8,50 гривень та інформаційне технічне забезпечення розгляду справи 37 гривень , а всього 45 гривень 50 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя О.Ф.Погасій