РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення позову про визнання права власності на житловий будинок за померлою особою у звязку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

31.01.2011 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Шимчик Р.В.

при секретарі Середюк О.А.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пугачівської сільської ради Жашківського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок за померлою особою, третя особа без самостійних вимог - відділ МАЖКГ Жашківської районної державної адміністрації,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовною заявою до Пугачівської сільської ради Жашківського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок за померлою особою.

В обґрунтування своїх заявлених вимог заявник вказав, що він являється сином ОСОБА_2, яка померла 26 березня 2010 року, а/з про смерть № 10 від 28 березня 2010 року, зареєстрований Пугачіською сільською радою Жашківського району Черкаської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, що розташований на земельній ділянці розміром 0,2137 га і знаходиться по вул..Космонавтів,29, с.Пугачівка.

З дня смерті і до цього часу позивач став володіти, користуватися будинком, та надвірними спорудами як спадкоємець за законом.

Під час звернення до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, позивачу в тому відмовили, так як необхідно визнати право власності на забудову на імя померлого спадкодавця. Тому він вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою, в якій просить визнати право власності за померлою спадкодавицею.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлений позов підтримав в повному обсязі і просив його задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Пугачівської сільської ради Жашківського району Черкаської області не зявився, проте до суду надійшла заява за підписом сільського голови з проханням справу слухати у їхній відсутності, не заперечують проти задоволення позову.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 до дня смерті 26 березня 2010 року проживала в будинку, що знаходиться в с. Пугачівка Жашківського району Черкаської області, по вул.. Космонавтів,29, і після її смерті будинком став управляти її син ОСОБА_1 як спадкоємець за законом. Забудова садиби здійснювалась до 05.08.1992 року на земельній ділянці площею 0,2137 га, яка була надана ОСОБА_2 у власність.

Згідно ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

У відповідності до ч. 4 ст. 344 ЦК України, право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок за померлою особою з а д о в о л ь н и т и.

Визнати за ОСОБА_2, яка померла 26 березня 2010 року, право власності на забудову, яка розташована в с. Пугачівка Жашківського району Черкаської області по вул. Космонавтів,29.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаській області через Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик