Справа № 2-500/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"16" травня 2011 р. Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

в складі: головуючого судді Марченко Н. В.

при секретарі Диченко І.О.

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

- головуючого судді Марченко Н.В.,

при секретарі Диченко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом КП Апостолівське житлово-експлуатаційне підприємстводо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

06.04.10 року позивач звернувся з даним позовом, посилаючись на те, що відповідачу надавалися послуги з житлово-комунальних послуг, але оплата за надані послуги своєчасно не проводилася, в звязку з чим виникла заборгованість в сумі 669 гр. 17 коп. у період з 01.01.2002 року по лютий 2006 року, яку просить стягнути з відповідача.

За заявою позивача справу розглянуто без участі його представника. Позивач заявив клопотання про застосування позовної давності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив.

Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, вважає, що в позові слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526, ч.1 ст. 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязань є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ст. 611 України встановлено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором зокрема: 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, йому надаються комунальні послуги, заборгованість за комунальні послуги з 01.01.2002 року по лютий 2005 рік становить 669 гр.17 коп.

Однак, відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється в три роки.

Представником позивача заявлено клопотання про врахування строку позовної давності.

Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в позові слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову КП Апостолівське житлово-експлуатаційне підприємстводо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_3