Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

01 листопада 2011 р.

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

У складі : головуючого судді Голубковій М.А.

секретаря ДребущакО.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , третя особа служба громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського району м. Запоріжжя про зняття з реєстрації , суд-

В С Т А Н О В И В :

Житловий будинок № 24 по вул.. Стрєльнікова м. Запоріжжя на праві власності належить по 1/2 частині ОСОБА_1 та ОСОБА_2

У будинку в якості членів сімї прописані , але не проживають відповідачі.

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідачів з позовом про зняття з реєстрації у звязку з тим, що на протязі 10 років вони не проживають у житловому будинку , місце їх знаходження на теперішній час ім. невідомо, будинок тривалий час пустує, комунальні послуги за нього не оплачуються , відповідачі обіцяли знятися з реєстрації з будинку, але до цього часу цього не зробили.

Позивачі просять зняти відповідачів з реєстрації з будинку № 24 по ул. Стрєльнікова м. Запоріжжя , бо вони не в змозі утримувати цій будинок і вирішили продати будинок , але не можуть цього зробити у звязку з тим , що відповідачі не знялися з реєстрації .

Відповідач до суду повторно не зявився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. У відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суду надані довідки про те, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 с 20. 11. 2011 р. виписані з будинку № 24 по ул. Стрєльнікова м. Запоріжжя у звязку з виїздом в м. Одесу., а відповідачі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ОСОБА_8 в 1999 р. виїхали на постійне місце проживання в Португалію.

Суд, вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку про часткове задоволення позову за мотивами :

Позивачі звернулись до суду з позовом про зняття з реєстрації ОСОБА_11 , ОСОБА_9, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 з житлового будинку № 24 по вул. Стрєльнікова м. Запоріжжя на підставі того, що вони на протязі 10 років у житловому будинку не проживають, комунальні послуги не оплачують.

Ст.. 71 ЖК України передбачає, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців .

Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців , цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем , а в разі спору судом.

Як вибачається з матеріалів справи , відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виписались з спірного будинку добровільно у звязку з виїздом у м. Одесу , тому суд вважає, що у позові позивачам у цій частині необхідно відмовити , оскільки на час прийняття рішення по справі , спір між позивачами та відповідача відсутній.

У частині спору про зняття з реєстрації ОСОБА_9 та ОСОБА_10 суд позов задовольняє, оскільки з 1999 р. вони у будинку не проживають, до теперішнього часу спору між ними про зберігання житла у будинку не існує , тому суд вважає можливим позов задовольнити та зняти їх з реєстрації з будинку № 24 по вул.. Стрєльнікова м. Запоріжжя.

Керуючись ст.. 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України , ст.. 71, 72 ЖК України , суд, -

В И Р И Ш И В :

Визнати ОСОБА_9 та ОСОБА_10 такими, що втратили право користування жилим приміщенням у житловому будинку № 24 по вул. Стрєльнікова м. Запоріжжя.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.А. Голубкова