Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2 13 549
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2011 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Кушнерук Ю.С.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рівне справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ АБ «Укргазбанк», як правонаступник ВАТ АБ «Укргазбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості по кредиту у сумі 8 676 грн.50 коп., простроченої заборгованості по процентах за несанкціонований кредит у сумі- 59 грн.44 коп., а всього 8 735 грн. 94 коп. боргу.

Представник банку в обгрунтування позовних вимог посилається на те, що між ВАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_2 18.01.2008 року було укладено договір про встановлення ліміту овердрафту (до Договору №1026 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк»). Банк встановив дозволений овердрафт на картрахунок відповідача у сумі 14 400 грн. зі сплатою 24 процента річних за користування кредитом. Оскільки відповідач свої зобов»язання перед банком належним чином не виконує, представник позивача просить задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги у повному обсязі та пояснила, що згідно умов укладеного договору кредиту від 18.01.2008 року банком було надано відповідачу кредит у розмірі 14 400 грн. зі сплатою 24 % річних та встановленим порядком погашення заборгованості. У зв»язку з недотриманням відповідачем зобовязань по кредитному договору виникла заборгованість: прострочена заборгованість по кредиту у сумі 8 676 грн.50 коп., прострочена заборгованість по процентах за несанкціонований кредит у сумі- 59 грн.44 коп., а всього 8 735 грн. 94 коп.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло.

Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідача, який не з»явився.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно з»ясувавши обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення.

18.01.2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк», та ОСОБА_2 був укладений договір про встановлення ліміту овердрафту (до Договору №1026 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк»), згідно якого відповідачу банк надав кредит у розмірі 14 400 грн.

Відповідач ОСОБА_2 заборгував ПАТ АБ «Укргазбанк» 8 735 грн. 94 коп. , що стверджується виписками по його рахунку.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що ОСОБА_2 порушив зобов»язання перед банком, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь банку кредитну заборгованість.

Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» :

-8 735 грн. 94 коп. ( вісім тисяч сімсот тридцять п»ять гривень 94 коп.) боргу за договором кредиту;

-207 грн.36 коп. понесених позивачем судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: