РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

19.09.2011 року Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Трубич З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/7299/85/56594 від 04.04.2008 року,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» звернулося з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/7299/85/56594 від 04.04.2008 року. В обґрунтуванні своїх позовних вимог покликається на те, що 04.04.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №014/7299/85/56594 згідно якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 72200 доларів США строком по 07.04.2028 року, відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 14,25 річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав належним чином, надавши відповідачу кошти у розмірі 72200 доларів США, що підтверджується заявою про видачу готівки №ОІМБ55123 від 07.04.2008 року. Заборгованість станом на 12.03.2011 року становить 214306,53 доларів США, в тому числі заборгованість за кредитом - 71940,67 доларів США, заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитними коштами - 23953,78 доларів СІЛА, загальна сума пені - 118412,08 доларів США. Просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач не з'явився подав заяву згідно якої позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Тому на підставі ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Відповідно до п.9.1 Кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань Кредитор має право вимагати дострокове погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги включаючи проценти за кредитом, пеню та штрафи.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалися.

Оскільки відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання відповідно до умов кредитного договору №014/7299/85/56594 від 04.04.2008 року суд приходить висновку, що з нього слід стягнути на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 214306,53 доларів США (в тому числі заборгованість за кредитом - 71940,67 доларів США. заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитними коштами - 23953,78 доларів США. загальна сума пені - 118412,08 доларів США), що в еквіваленті до національної валюти станом на 12.03.2011 року становить 1700543,75 грн. слід стягнути 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст..ст.4, 10,57,60,88, 209, 212 215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст.526, 625, 1050 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути і ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» 1700543,75 грн. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути і ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» 1700 грн. судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-

технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня

отримання його копії. На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: