КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-1831/11
Провадження № 2/1414/5186/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.09.2011 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої судді - Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання - Спільній Ю.В.,

за участю позивача - ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,-

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2011 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом про стягнення на її користь на утримання повнолітнього сина, який навчається, аліментів у розмірі 1/4 частини доходів відповідача на період навчання у розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно до закінчення їх сином навчання, але не більше ніж до 23-х років. В обгрунтування своїх позовних вимог вказувала, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі з 28.09.1991р. до 21.07.2007р. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний відповідач. їх син навчається у Миколаївському державному аграрному університеті на бюджетній основі, проте стипендію не отримує. Відповідач сплачував аліменти за рішенням суду до повноліття дитини. На теперішній час допомоги не надає, дитина знаходиться на утриманні позивача. Домовленості між ними щодо участі в утриманні сина не досягнуто. Навчання сина вимагає значних витрат, доходів позивача не вистачає, а відповідач взмозі надавати матеріальну допомогу, оскільки працює та отримає стабільну зарплатню. Посилаючись на наведене, ОСОБА_2 просила позов задовольнити.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача щомісячно до закінчення дитиною навчання.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про те, що він позов визнає, просить справу розглядати в його відсутність.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, наявні у справі, суд зясував такі фактичні обставини.

Відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого повторно 17.01.2009р. Корабельним відділом РАЦС Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, свідоцтвом про переміну прізвища з „ОСОБА_3 на „ОСОБА_4 НОМЕР_2, виданого Корабельним відділом РАЦС Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області 17.01.2009р.

Сторони мешкають окремо, дитина проживає разом із матірю, перебуває на її утриманні. Дитина навчається у Миколаївському державному аграрному університеті 4 рівня акредитації на факультеті механізації сільського господарства, що підтверджується довідкою №218 від 22.07.2011р.

Відповідач має постійне місце роботи, стабільний доход, взмозі надавати допомогу сину, що підтверджується довідкою №ТД000000049 від 02.08.2011р., виданою ТОВ „Торговий дім „Водна техніка.

Як встановлюють ч.І, ч.З ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно із ч.З ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За правилами ч.І ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В той же час ч.І ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів: наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням всіх обставин справи суд вважає, що пред'явлений позов має бути задоволений, а саме з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини усих видів доходу, починаючи з дня надходження позову до суду.

У відповідності до ст.79, п.З ч.І ст. 80, 81. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в звязку з тим, що позивач був звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.10,11,14,130,174, 209,212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.182, 199, 200 СК України,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Миколаєва, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається, аліменти в розмірі 1/4 частини усих видів доходу щомісячно, починаючи з 12 липня 2011 року і до закінчення навчання- 30 червня 2014 року, але не більше, ніж до двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати па інформаційно-технічне забезпечення розгляд справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

На підставі п.1 ч.І ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.Г.Циганок