Справа № 2-1446/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 вересня 2011 р. Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді - Підкурганного В.В

при секретарі - Грищенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом обґрунтовуючи свої вимоги наступним. 27 липня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір автомобільного страхування № 12/366/2.1.5.1, згідно з яким позивач прийняв на себе зобовязання відшкодувати збитки, що може зазнати страхувальник у разі пошкодження, знищення або втрати транспортного засобу «ВАЗ 111930», державний реєстраційний номер НОМЕР_1. 7 травня 2008 року з вини ОСОБА_1 трапилася дорожньо - транспортна пригода в результаті якої застрахований автомобіль отримав механічні ушкодження на суму 13 337 грн.09 коп. Позивач здійснив виплату страхового відшкодування матеріальних збитків завданих пошкодженням транспортного засобу «ВАЗ 111930», відповідно до звіту про оцінку матеріальної шкоди, тому у нього виникло право регресу і позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму збитків у порядку регресу у розмірі 12 360 грн.47 коп., та понесені позивачем судові витрати у розмірі 123грн.61 коп. сплачений судовий збір, та 120 грн.00 коп. витрати на ІТЗ судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, та просив задовольнити за наявними матеріалами у справі.

Представник відповідача заявлений позов визнав повністю, не заперечував проти стягнення з нього заявленої суми про що надав суду письмову заяву.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 27 липня 2007 року між ПАТ «СК «Країна» та ОСОБА_2 було укладено договір автомобільного страхування № 12/366/2.1.5.1 згідно з яким позивач прийняв на себе зобовязання відшкодувати збитки, що може зазнати страхувальник у разі пошкодження, знищення або втрати транспортного засобу «ВАЗ 111930», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

7 травня 2008 року трапилася дорожньо - транспортна пригода в результаті якої застрахований автомобіль НОМЕР_2 отримав механічні ушкодження, про що свідчить довідка про ДТП видана державтоінспектором відділення ДАІ по обслуговуванню Вишгородського району.

Факт настання ДТП мав своє місце в результаті порушення ОСОБА_1 ПДР України, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП,

про що свідчить постанова судді Вишгородського районного суду Лебезуна В.І. від 16 травня 2008 року.

9 червня 2008 року ПАТ «СК «Країна» на підставі звіту про оцінку вартості матеріальної шкоди № 213/05/08, здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 13 337 грн. 09 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 3830 від 02.04.2009 року та розродженнями № 008087 від 22.07.2009 року, № 3478 від 09.06.2008 року.

Відповідно до статті 1191 особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування» до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат, переходить право вимоги, яке Страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до статі 933 ЦК України передбачає перехід до страховика прав до страхувальника щодо особи, відповідальної за завдані збитки, а саме: «Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат, переходить право вимоги, яке Страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток».

Враховуючи пояснення представника позивача, відповідача та досліджені матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в заявленому розмірі.

Згідно частиною 1 статті 88 ЦПК України сторону на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З відповідача по справі - підлягає до стягнення сума витрат понесених позивачем по справі, а саме: витрати на сплату державного мита у сумі 123 грн. 61 коп., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу розміром 120 грн. 00 коп.

На підставі статтей 1191 ЦК України. Керуючись статтями 3, 10, 60, 62,88,202,209, 212,215 ЦПК У країни суд,

ВИРІШИВ:

позов Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» понесені затрати по виплаті страхового відшкодування у розмірі 12360 грн. 47 коп., державне мито - 123 грн. 61 коп. та витрати на ІТЗ - 120 грн. 00 коп., а всього стягнути - 12 604 грн. 08 коп. /дванадцять тисяч шістсот чотири гривні 08 копійок /.

Рішення протягом 10 днів може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подання Апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Суддя