Апеляційний суд Житомирської області
Справа №22-ц/0690/937/11 Головуючий у 1-й інст. ЛЄДНЬОВ
Категорія 48 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2011 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді Миніч Т . І. ,

суддів: Трояновської Г.С.,

ОСОБА_1,

при секретарі судового

засідання ОСОБА_2,

з участю: сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_3, подану через представника ОСОБА_4 на рішення Лугинського районного суду від 5 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

У серпні 2011 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом. Просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 400 грн. на кожну дитину щомісяця на утримання двох дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_2. При цьому посилалася на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 16 жовтня 1998 року. Матеріальної допомоги на утримання дітей останній не надає.

Рішенням Лугинського районного суду від 5 жовтня 2011 року позов задоволено. З ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 400 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з 3 серпня 2011 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_3 порушує питання про зміну зазначеного рішення, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, неповне з"ясування обставин справи. Зокрема, зазначає, що він не спроможний у визначеному судом розмірі сплачувати аліменти, оскільки не працює.

Розглянувши справу в межах доводів, викладених в апеляційній скарзі, суд вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в шлюбі з 16 жовтня 1998 року (а.с.6).

Від спільного проживання мають двох дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.180 СК батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У зв"язку з цим суд обгрунтовано поклав на відповідача обов"язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття шляхом сплати аліментів.

Визначаючи розмір аліментів, судом враховано, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.І ст.184 СК).

Крім того, гарантований Державою розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182, ч.3 ст.184).

Оскільки з 01.10.2011 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 1022 грн., то розмір аліментів має становити не менше 306,6 грн. Також зважаючи на те, що ціни на продукти харчування та товари для дітей постійно зростають, відповідач є працездатною особою, і, як пояснив в суді його представник, неофіційно працює, то суд обгрунтовано визначив розмір аліментів в сумі 400 грн. на кожну дитину щомісяця. При цьому, будь-яких істотних обставин, які б давали підстави для зменшення розміру аліментів та, у зв"язку з цим, призначення дітям державної допомоги не встановлено.

За таких обставин підстав для зміни оскаржуваного рішення немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.209,307,308,313-315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, подану через представника ОСОБА_4, відхилити.

Рішення Лугинського районного суду від 5 жовтня 2011 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий

Судді: