АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-2641/11 Номер провадження 22-ц/1690/3435/11Головуючий у 1-й інстанції Рябченко В.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2011 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого - судді Прядкіної О.В.

Суддів Дорош А.І., Кривчун Т.О.

При секретарі Лимар О.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 6 липня 2011 року

за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 25 квітня 2005р.

по справі за позовом ОСОБА_3 до Сагайдацької сільської ради Шишацького району, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину домоволодіння

судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 25 квітня 2005р. визнано право власності за ОСОБА_3 та ОСОБА_5 по ? частині будинковолодіння з господарськими будівлями в с.Дмитрівка Шишацького району Полтавської області, зареєстрованого в Сагайдацькій сільській раді на імя ОСОБА_6,померлого 2 лютого 2004р.

В червні 2011р. ОСОБА_2, яка в суді першої інстанції представляла інтереси ОСОБА_4 - сестри померлого ОСОБА_5 , звернулась з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами вказаного рішення.

Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 6 липня 2011 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 відмовлено.

Ухвала оскаржена ОСОБА_2,яка в апеляційній скарзі просить її скасувати,постановивши нову ухвалу про задоволення її позовних вимог.Вважає, що суд допустив порушення норм матеріального та процесуального права, не давши належної оцінки тому факту, що померлий ОСОБА_5 перебував у зареєстрованому шлюбі з 1961р. з ОСОБА_7.

-2-

Колегія суддів, перевіривши справу в межах заявлених вимог і апеляційного оскарження, приходить до висновку про часткове задоволення апеляційної скарги з таких підстав :

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_2 в суді першої інстанції представляла інтереси відповідача по справі - ОСОБА_4 - сестри померлого ОСОБА_5,діючи за дорученням.

20 вересня 2010р. ОСОБА_4 померла, а,отже, припинені і повноваження ОСОБА_2 на представлення її інтересів.

Звернувшись 06 червня 2011р. з даною заявою, ОСОБА_2 не мала повноважень на ведення справи, у звязку з чим на підставі п.2 ч.1 ст.207 ЦПК України її заяву слід залишити без розгляду.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що з копії заяви ОСОБА_4 до нотаріальної контори від 27.07.2004р., що мається в матеріалах цивільної справи за позовом ОСОБА_3, є вказівка на те, що ОСОБА_5 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 ( а.с.5), а тому ця обставина була відома сторонам по справі під час її розгляді в суді першої інстанції.

Керуючись п.2 ч.1 ст.207 , ст.ст.303,307, 310 ч.1,315 ЦПК України,колегя суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 6 липня 2011 року скасувати.

Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 25 квітня 2005р. залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом 20 днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

С У Д Д І