У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 6-156/11

м. Запоріжжя 24 травня 2011 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Чернишовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького МУЮ про визначення частки квартири боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вищевказаним поданням.

У поданні вказує, що на примусовому виконанні у Шевченківському ВДВС знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа про конфіскацію майна, яке належить ОСОБА_1 в дохід держави.

Майна, на яке згідно до закону можливе звернення стягнення, не виявлено, про що складений відповідний акт.

Згідно повідомлення ОП «ЗМБТІ`за боржником ОСОБА_1 зареєстровано право власності на частину квартири АДРЕСА_1 . На праві спільної сумісної власності вищевказана квартира належить: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 .

Заявник просить суд визначити частку квартири, що належить боржнику ОСОБА_1 , для подальшого звернення стягнення на майно боржника.

Представник Шевченківського ВДВС у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву з проханням розглянути подання за його відсутності.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, заперечень не надали.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Дійсно, 29.04.2010 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя був виданий виконавчий лист № 1-931//10 про конфіскацію майна належного ОСОБА_1 в дохід держави.

Однак виходом державного виконавця за місцем мешкання боржника, а саме АДРЕСА_2 , майна, на яке згідно до закону можливе звернення стягнення, за даною адресою не виявлено, про що складений відповідний акт.

Згідно повідомлення ОП «ЗМБТІ`за боржником ОСОБА_1 зареєстровано право власності на частину квартири АДРЕСА_1 . На праві спільної сумісної власності, згідно свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло, виданого Шевченківською рай адміністрацією у 2011 р., вищевказана квартира належить: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , однак їх частки в спільній сумісній власності не визначено.

Згідно до ст. 52 ч. 6 Закону України «Про виконавче провадження», стягнення на майно боржника звертається в розмірі і обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат пов`язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, штрафів, накладених, на боржника під час виконавчого провадження. У разі якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Крім того, згідно до ст. 379 ЦПК України, питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити подання начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького МУЮ.

Визначити за ОСОБА_1 1/5 частку у квартирі АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити заявникові та заінтересованим особам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.В. Зарютін