№ 0827/2-1822/11
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

11 серпня 2011 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дацюк О.І.

при секретарі Прохорові Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства Водоканалдо ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за воду та послуги водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

КП Водоканалзвернулося з позовом до ОСОБА_1, вказавши, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 та користується послугами з водопостачання та водовідведення, але отримані послуги сплачує не в повному обсягу, в результаті чого за період з 01.01.2005 року по 31.12.2010 року утворилася заборгованість в сумі 3077,71 грн, яку просять стягнути разом з судовими витратами.

Представник позивача у судове засідання не зявився, направив до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача на підставі наданих доказів.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином судовою повісткою за місцем реєстрації. Керуючись ст. 224 ЦПК України, суд розглянув справу заочно.

При вивченні матеріалів справи судом встановлено наступне.

У квартирі АДРЕСА_2 мешкає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено довідкою КПВРЕЖО № 10та інформації адресного бюро.

За розрахунком позивача за період з 01.01.2005 року по 31.12.2010 року відповідачу надано послуги з водопостачання та водовідведення, заборгованості за які становить 3077,71 гривень.

При вирішенні справи суд виходить з такого.

Стаття 22 Закону України № 2918 від 10.01.2002 року Про питну воду та питне водопостачаннявстановлює обовязок споживача питної води своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

За рішенням Запорізької міської ради № 54б від 28.10.1999 року збирання абонентської плати з населення за водокористування та водовідведення проводиться окремо від інших комунально-побутових послуг, а функції зі збору платежів з населення передано КП Водоканал.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. За ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, дослідивши докази, суд вважає, що існують законні підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57-60, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства Водоканалдо ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Водоканалзаборгованість в сумі 3077,71 гривень (три тисячі сімдесят сім гривень 71 копійку).

Стягнути на користь Комунального підприємства Водоканалвитрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу з ОСОБА_1 в сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір (держмито) в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.І. Дацюк