Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-1015/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2011 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -Мельника 1.1,

секретаря -Матейко О.С

прокурора -Головашкіна В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом Прокурора Галицького району в інтересах Тенетниківської сільської ради до ОСОБА_1 про визнання Державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними та вилучення земельних ділянок, -

встановив:

Прокурор в інтересах Тенетниківської сільської ради, в листопаді 2011 року звернувся до Галицького районного суду з позовом до відповідача та просить суд постановити рішення, яким визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку, виданого ОСОБА_1 Зобов'язати відповідача повернути територіальній громаді с. Тенетники в особі Тенетниківської сільської ради земельну ділянку площею 0,1392 га для ведення особистого селянського господарства по вул. Миру, 8а в с. Тенетники Галицького району Івано-Франківської області. Судові витрати покласти на відповідача.

Прокурор в судовому засіданні посилається на ті обставини, що прокуратурою Г алицького району було проведено перевірку вимог земельного законодавства в Тенетниківській сільській раді. Відповідно до ч.І ст. 116 Земельного кодексу України юридичні особи та громадяни набувають право власності та право на користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади в межах їх повноважень. Безоплатна передача земельних ділянок у власність проводиться громадянам у разі приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян. Рішення органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування відносно приватизації земельних ділянок приймається у місячний строк на підставі технічних матеріалів та документів, що підтверджують розмір земельної ділянки.

Так, перевіркою було встановлено, що голова Тенетниківської сільської ради ОСОБА_2 та секретар сільської ради ОСОБА_3 протягом 2007-2008 років внесли завідомо неправдиві дані у витяг з рішення сесії сільської ради від 31.08.2007 року, рішення сесій сільської ради від 01.04.2007

року, 10.07.2007 року, 31.07.2007 року, 29.02.2008 року, 21.08.2008 року про надання земельних ділянок у приватну власність ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 та Панчію JI.B. про площі земельних ділянок, які передавалися у власність, що фактично не відповідають прийнятим рішенням сесії сільської ради, внаслідок чого було незаконно передано у приватну власність земельні ділянки площею 2.4451 га.

Головою Тенетниківської сільської ради та секретарем сільської ради

29.02.2008 року відповідачу було видано фіктивне рішення сесії сільської ради про передачу у приватну власність земельну ділянку площею 0,8492 га для ведення особистого селянського господарства, хоч на сесіях сільської ради рішення про передачу у власність вказаної земельної ділянки фактично не приймалось, що стверджується висновком головного управління Держкомзему в Івано-Франківській області від 28.07.2011 року, а рішення було прийнято 29.02.2008 року про передачу ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,78 га для ведення особистого селянського господарства. На підставі фіктивного рішення сесії було виготовлено технічний звіт на земельну ділянку та незаконно видано Державний акт на право власності від 29.04.2009 року на земельну ділянку площею 0,1392 га, що знаходиться по вул. Миру, 8а в с. Тенетники Галицького району.

26.10.2011 року відносно голови сільської ради ОСОБА_2 та секретаря сільської ради ОСОБА_3 порушено кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 364, ч.2. ст. 366 КК України. Просив позов задовольнити та визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку відповідачу від 29.04.2009 року.

В судовому засіданні представник сільської ради позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позову не визнав і суду пояснив, що приватизовуючи земельну ділянку, він звернувся з письмовою заявою в Тенетниківську сільську раду, де йому видали необхідні рішення сесії. Ці рішення він передав в земельний відділ і за виготовлення державних актів заплатив відповідну суму грошей. Про те, що вказані у виданих йому на руки рішеннях сесії розміри земельних ділянок не відповідають фактичним розмірам його земельних ділянок йому відомо не було. Будь-якої вини з його боку не має. Не заперечив щодо скасування державного акта та приведення його у відповідність з рішеннями сесії за умови, що повторно оплачувати виготовлення необхідних документів він не буде, а також просив звільнити його від сплати судових витрат.

Заслухавши доводи прокурора та представника сільської ради, заперечення відповідача, дослідивши докази, наданні стороною на виконання вимог ст.ст. 57,58 ЦПК України, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для вирішення справи, та за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, прийшов до висновку про необхідність задоволення позову виходячи із слідуючого.

Судом встановлено, що прокуратурою Галицького району було проведено перевірку вимог земельного законодавства в Тенетниківській сільській раді. Під час проведення перевірки встановлено, що голова Тенетниківської сільської ради ОСОБА_2 та секретар сільської ради ОСОБА_3 протягом 2007-2008 років внесли завідомо неправдиві дані у витяг з рішення сесії сільської ради від 31.08.2007 року, рішення сесій сільської ради від 01.04.2007 року, 10.07.2007 року, 31.07.2007 року, 21.08.2008 року про надання земельних ділянок у приватну власність ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 та Панчію JT.B. про площі земельних ділянок, які передавалися у власність, що фактично не відповідають прийнятим рішенням сесії сільської ради, внаслідок чого було незаконно передано у приватну власність земельні ділянки площею 2.4451 га.

Як вбачається з листа головного управління Держкомзему в Івано- Франківській області від 28.07.2011 року співвставлення витягів із рішень сесій сільської ради із фактично прийнятими рішеннями, встановлено факти розбіжностей, що свідчать про надання ОСОБА_1 рішень для приватизації земельних ділянок із порушенням вимог земельного законодавства відповідно до ст.ст.116, 118 Земельного Кодексу України.

Відповідно до ч.І ст.122 Земельного Кодексу України сільські, селищні, міські ради передають земельні ділянки у власність або у користування із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб.

Статтею 378 ЦК України передбачено, що право власності особи на земельну ділянку може бути припинено за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Враховуючи те, що державний акт на землю виданий ОСОБА_1 на підставі фіктивних рішень сесії Тенетниківської сільської ради суд приходить до висновку, що позов прокурора обґрунтований і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх сплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Враховуючи те, що вини відповідача в тому, що Державний акт на земельну ділянку виготовлено на підставі неправомірного рішення сесії сільської ради не має, від сплати судового збору його слід звільнити.

На підставі ст. ст. 12, 116-118 Земельного кодексу України, ст. 378 ЦК України, ст. ст. 42, 50 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов прокурора Галицького району задовольнити.

Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку видану ОСОБА_1 серії ЯЖ № 988759 від 29.04.2009 року.

Зобовязати ОСОБА_1 повернути територіальній громаді с. Тенетники в особі Тенетниківської сільської ради

земельну ділянку площею 0,1392 га по вул. Миру, 8а в с. Тенетники

Г алицького району.

ОСОБА_1 від сплати судових витрат

звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду ОСОБА_7-

Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через

Галицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_7