Справа № 2о-22/11
РІШЕННЯ

Іменем України

04.07.2011 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: судді Руденко В.В.,

при секретарі Сухар С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із даною заявою зазначивши, що він народився 07.06.1957 року в місті Дніпропетровську. Його батьком є ОСОБА_2.

Батько ОСОБА_2 народився 17.06.1926 року. Його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

ОСОБА_5 є рідною сестрою батька ОСОБА_2 і його рідною тіткою.

Вона народилася 16.02.1944 року і її батьками також були ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Але в посвідці про народження тітка була записана як ОСОБА_6.

20 травня 1988 року тітка зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 і змінила своє прізвище на ОСОБА_7.

11 січня 1990 року помер ОСОБА_2.

1 липня 2009 року померла його тітка ОСОБА_5.

Після смерті тітки відкрилася спадщина на належне їй майно, тобто квартиру АДРЕСА_1, яка належала їй на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 10 листопада 1998 року, що видано виконкомом міської Ради народних депутатів, згідно з розпорядженням від 10 листопада 1998 року .N'23/3401-98 і зареєстровано в КП „ДМБТІ" у реєстрову книгу 416п, номер запису 191-364.

Після смерті тітки він, як спадкоємець по закону, подав заяву до Шостої Дніпропетровської державної нотаріальної контори про прийняття спадку.

Пізніше він звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, тобто на квартиру АДРЕСА_1.

Але він не може отримати це свідоцтво, бо в посвідці про народження тітка записана як ОСОБА_6, тобто її прізвище пишеться через букву „о", а його прізвище в свідоцтві про народження записано як ОСОБА_1, тобто через букву „а".

В зв"язку з вищенаведеним Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора запропонувала йому звернутися до суду з даною заявою.

У судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги просив суд їх задовольнити в повному обсязі, надав суду пояснення аналогічні викладеним в змісті заяви.

Представник заінтересованої особи - Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори до судового засідання не зявився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, до суду надійшла заява про слухання справи у відсутність представника.

Суд вважає за можливе винести рішення у відсутність представника заінтересованої особи.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Заявник, звертаючись до суду з даною заявою просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_5, померлою 1 липня 2009 року, про те, що остання являється його рідною тіткою по лінії батька.

Як встановлено судом заявник ОСОБА_1 народився 7 червня 1957 року. Його батьком являється ОСОБА_2, який помер 11 січня 1990 року.

ОСОБА_5, яка померла 1 липня 2009 року є рідною сестрою ОСОБА_2 та в свою чергу рідною тіткою заявника ОСОБА_1. Дані обставини були встановлені в судовому засіданні та підтверджуються посвідкою про народження ОСОБА_6 серії УЖ №513963, свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 20 травня 1998 року серії ІІІ КИ №497477, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 від 18 червня 1957 року серії ГД №917421,наданою Державним архівом Дніпропетровської області Дніпропетровської обласної державної адміністрації за №Р-52-11 від 23.05.2011 року архівною довідкою щодо відомостей про народження ОСОБА_9Г та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та повинні бути задоволенні, оскільки знайшли своє обєктивне підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 212-218,256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним племінником ОСОБА_5 , померлої 1 липня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Головуючий Руденко В.В.