Справа № 2-126/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"24" листопада 2011 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Пороховий Г. І.

за участю секретаря Квашук О. М.,

з участью представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 до ОСОБА_5 ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічний позов ОСОБА_11 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_13 звернулись до Липовецького районного суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_8 ОСОБА_14 ОСОБА_10 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що 19 березня 2005 року померла ОСОБА_15, про що в Книзі реєстрації смертей виконавчим комітетом Староприлуцької сільської Ради Липовецького району Вінницької області 21 березня 2005 року зроблено запис за № 9. Після смерті ОСОБА_15 відкрилась спадщина у вигляді: одного цілого житлового будинку та господарських прибудов по вул. Горького, 42, в с. Стара Прилука, Липовецького району, Вінницької обл., а також, вкладів на рахунках в Ощадному банку України, майнового паю вартістю 3 тисячі 562 грн., що становить 0,11 відсотка від май нового фонду КСП Батьківщинаі який засвідчено сертифікатом серії ВІХ № 003208, а також земельної частки (паю) площею 2,99 га., право на яку засвідчено сертифікатом серії ВН № 0205384. Також, що житловий будинок ОСОБА_15 розташований на земельній ділянці площею 0,47 га., на яку ще за життя її власниці було виготовлено та видано державний акт серії ВН № 02745, цільове призначення якої згідно акту, - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, ведення підсобного господарства.Після смерті ОСОБА_15 в її будинку по вказаній адресі залишилась проживати відповідачка ОСОБА_11, яка, стверджуючи про те що, вона є єдиною спадкоємицею майна покійної матері, відмовляється надати їм копії правовстановлюючих документів, технічного паспорту, та інших, посилаючись на заповіт ОСОБА_15 від 14 січня 2005 року. Разом із тим, рішенням від 27 січня 2009 року колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області заповіт ОСОБА_16 від 14 січня 2005 року було визнано нікчемним, а 27 жовтня 2009 року ухвалою Апеляційного суду Вінницької області було виправлено описку в зазначеному рішенні, після чого в резолютивній частині рішення від 27 січня 2009 року зазначено Заповіт ОСОБА_15 від 14 січня 2005 року, засвідчений Староприлуцькою сільською радою, визнати нікчемним..ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_17 всі являються спадкоємцями першої черги по закону, так як являються рідними дітьми ОСОБА_15, яка приходилась їм їхньою матір'ю. Їх батько ОСОБА_18 помер 22 січня 1992 році, тобто, ще до смерті матері.У відповідності до вимог статті 1267 ЦК України, частки спадкоємців за законом є рівними.Таким чином, кожен з них має право на 1/7 частку всього спадкового майна, на яке за законом мала право їхня покійна мати ОСОБА_15.20 березня 20010 року ОСОБА_3, 25 березня 2010 року ОСОБА_12, 25 березня 2010 року ОСОБА_13 звернулись кожна до державного нотаріуса Липовенької державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, про те, нотаріусом було відмовлено їм у видачі свідоцтво про право на спадщину по закону через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

ОСОБА_11 звернувся із зустрічним позовом та просив визнати за нею право власності на 67,84% житлового будинку, та 4/7 права власносі на майно, грошові вклади, земельний та майновий пай, земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_19та її представник адвокат ОСОБА_1 ОСОБА_12 ОСОБА_13 в судовому засіданні позов підтримали, просят суд його задовольнити.

Відповідачка та її представник ОСОБА_2 за первісним позовом позовні вимоги позивачів не визнали, позовні вимоги за зустрічним позовом підтримали. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Кожна сторона, згідно ст. 10 цього ж Кодексу, повинна довести ті обставини, на які вона посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень. Обовязок доказування передбачений також і ст. 60 ЦПК України. Судом встановлено, що 19 березня 2005 року селі Стара Прилука Липовнцького районну Вінницької області померла ОСОБА_20 (свідоцтво про смерть серія І-АМ №007053 (а.с.9), який, як слідує із свідоцтв про народження позивачі являються їх матірю (свідоцтво про народження серія ІІ-ЯР №551517 (а.с.20), свідоцтво про народження серія ІІ-ЯР 156078 (а.с.27) 24; Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді одного цілого житлового будинку та господарських прибудов по вул. Горького, 42, в с. Стара Прилука, Липовецького району, Вінницької обл., а також, вкладів на рахунках в Ощадному банку України, майнового паю вартістю 3 тисячі 562 грн., що становить 0,11 відсотка від май нового фонду КСП Батьківщинаі який засвідчено сертифікатом серії ВІХ № 003208, а також земельної частки (паю) площею 2,99 га., право на яку засвідчено сертифікатом серії ВН № 0205384.Слід також зазначити, що житловий будинок ОСОБА_15 розташований на земельній ділянці площею 0,47 га., на яку ще за життя її власниці було виготовлено та видано державний акт серії ВН № 02745, цільове призначення якої згідно акту, - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, ведення підсобного господарства.Позивачі являються спадкоємцями першої черги. Укладений заповіт судом визнаний нікчемним, а тому спадщину спадкоємці приймають за законом.

Відповідно до ст. ст. 1217, 1218, 1220 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та припинились внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачка за первісним позовом та позивачка за зустрічним позовом є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_15 В установленому порядку, відповідно до ст. 1268-1270 ЦК України спадщину спадкоємці не прийняли. Правовідносини, що є предметом спору регулюються "Спадкове право Цивільного кодексу України 2004 року, оскільки спадщина відкрилась після 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст. ст. 1218-1219 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та припинились внаслідок його смерті, крім прав та обовязків, що нерозривно повязані з особою спадкодавця.

Для визнання права власності по спадщині за законом потрібно підтвердити: відкриття спадщини; родинні відносини; належність майна спадкодавцю та спадщину потрібно прийняти відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України.

Факт відкриття спадщини стверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_15 виданого 21 березня 2011 року року виконкомом Староприлуцькох сільської ради Липовецького району Вінницької області. Позивачі являються дітьми померлої, що стверджується їх свідоцтвами про народження та довідкою виданою виконавчим комітетом Староприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області від 07 квітня 2011 року за №119 (а.с.79), де зазначено, що до складу сімї померлої входили ОСОБА_18 чоловік, ОСОБА_21,ОСОБА_5, ОСОБА_7,ОСОБА_7,ОСОБА_22, ОСОБА_11,ОСОБА_8, ОСОБА_23 як діти померлої та спадкоємці.

Згідно ст. 1261 ЦК України позивачі є спадкоємцями першої черги за законом. Як вбачається із Спадкової справи №385/2005 (а.с.38), ОСОБА_12, ОСОБА_3, ОСОБА_11 подали заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_16, відповідно до ст. 1268 1270 ЦК України, спадщину прийняли, шляхом подачі заяви нотаріусу. Постановою державного нотаріуса ОСОБА_24 державної нотаріальної контори від 20 березня 2010 року позивачам ОСОБА_3Г. Стаднійчук Г.Г. Воронюк Н.Г. відмовлено у видачі на їх імя свідоцтва про право на спадщину за законом в рівних частках кожному на житловий будинок спадкодавця ОСОБА_15 з підстав відсутності документу, який би посвідчував право власності спадкодавця на майно.

Належності майна спадкодавцеві доведено, довідками, № 227 від 21.04.2010 року, згідно Книги реєстрації свідоцтв про право власнснотсі на майновий пай, що видавався Липовейцькою районною державною адміністрацією по Староприлуцькій сільській ОСОБА_24 району за покійною ОСОБА_15 записано майновий пай вартістю 3 тисячі 562 грн., сертифікат серії ВІХ № 003208.Згідно довідки № 514 від 25 червня 2010 року відділ Дежкомзему у ОСОБА_24 районі Вінницької області, відповідно до розпорядження № 199 від 23 липня 1997 року голови ОСОБА_24 райдержадміністрації, члену колишнього КСП Батьківщинас. Стара Прилука ОСОБА_15 видано сертифікат серії ВН № 02053884 на право на земельну частку (пай) площею 2,99 умовних кадастрових гектара. Відповідно до довідки Староприлуцької сільської ради, (а.с.74) будинок №44 по вул.Горького в селі Стара Прилука, належав ОСОБА_15, яка померла 19 березня 2005 року. Приймаючи до уваги, що відповідно до вимог діючого законодавства позивачі мають право на спадкування за законом на майно, яке належало спадкодавцю, як спадкоємці першої черги за законом, суд виносить рішення про його задоволення.

Відповідно до ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними, але заповіт визнаний никчемним.

Що стосується зустрічних позовних вимог щодо стягнення на користь ОСОБА_11 з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_13 по 725,3 грн. з кожної, у відшкодування вартості частки поліпшеного нею нерухомого майна слід відмовити.

На підставі викладеного ст. ст. 346 ч. 1 п.11, 1218 - 1223, 1261, 1268 -1270, 1299 ЦК України, керуючись ст. ст. 60, 130, 208-209, 212-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Визнати право власності за ОСОБА_3 ОСОБА_10, ОСОБА_12 та ОСОБА_25 в розмірі 1/7 кожній в спадщині що відкрилась після смерті 19 березня 2005 року ОСОБА_15. і яка складається з одного цілого житлового будинку з господарськими прибудовами, присадибної земельної ділянки площею 0,47 га., що розташовані по вул. Горького, 42, в с. Стара Прилука, Липовецького району, Вінницької обл., а також, вкладів па рахунках в Ощадному банку України, майнового паю вартістю 3 тисячі 562 грн., що становить 0.11 відсотка віл май нового фонду КСП Батьківщинаі який засвідчено сертифікатом серії ВІХ № 003208. а також земельної частки (паю) площею 2.99 га.. право на яку засвідчено сертифікатом серії В І № 0205381:

Зустрічний позов ОСОБА_11 задовольнити частково, визнати за ОСОБА_11 право власності по спадщині за законом в розмірі в розмірі 1/7 частини що відкрилась 19 березня 2005 року після смерті матері ОСОБА_15 одного цілого житлового будинку з господарськими прибудовами, присадибної земельної ділянки площею 0,47 га., що розташовані по вул. Горького, 42, в с. Стара Прилука, ОСОБА_24 о району, Вінницької обл., а також, вкладів па рахунках в Ощадному банку України, майнового паю вартістю 3 тисячі 562 грн., що становить 0.11 відсотка віл май нового фонду КСП Батьківщинаі який засвідчено сертифікатом серії ВІХ № 003208. а також земельної частки (паю) площею 2.99 га.. право на яку засвідчено сертифікатом серії В І № 0205381, а в решті зустрічного позову відмовити. В решті заявленого зустрічного позову відмовити.

Судові витрати по справі в сумі 273 гривні стягнут з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_26.

Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом десяти днів. Після закінчення цього строку рішення набирає законної сили, якщо не буде подано заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_27