Справа № 2-к-7/11
У Х В А Л А

17 жовтня 2011 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Топчій Т. В за участю секретаря Клокової К.О., представника заявника ОСОБА_1, розглянувши клопотання ОСОБА_2 за участю зацікавленої особи ОСОБА_3 завіреного Єйським районним судом Краснодарського краю Россійської Федерації про надання дозволу на примусове виконання рішення суду, прийнятого на території іноземної держави, -

В С Т А Н О В И В:

01серпня 2011 року на адресу суду з Єйського районного суду Краснодарського краю Російської Федерації надійшло клопотання ОСОБА_2 про надання дозволу на примусове виконання рішення суду прийнятого на території іноземної держави. У клопотанні ОСОБА_2 зазначив, що постановою Єйського районного суду Краснодарського краю від 25.06.97 року з нього на користь ОСОБА_3 на утримання їх неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 були стягнуті аліменти у розмірі ј частки від його заробітку доходу щомісячно починаючи з 06.06.97 року до повноліття дитини. Апеляційним судом Донецької області було надано дозвіл на виконання вказаного судового рішення на території України та видано виконавчий лист який було спрямовано для виконання. 01.06.00 року рішенням Єйського районного суду Краснодарського краю з нього на користь ОСОБА_3 за її позовом про зміну розміру аліментів були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 180 руб. щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи з 01.07.00 року. Вказане рішення стягувачем не було пред»явлено для примусового виконання на території України. Просив дозволити виконання та виконать на території України рішення Єйського районного суду Краснодарського краю Російської Федерації від 01.06.00 р про зміну розміру аліментів які підлягають стягненню з нього на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 180 руб щомісячно починаючи з 01.06.00 року згідно виконавчого листа виданого Єйським районним судом Краснодарського краю ОСОБА_6 Єйського районного суду від 25.06.97 року вважати такою, що втратила силу.

У судовому засіданні ОСОБА_2 та його представник підтвердили обставини викладені у клопотанні та просили надати дозвіл на виконання на території України рішення Єйського районного суду Краснодарського краю Р.Ф. від 01.06.00 р про зміну розміру аліментів які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 180 руб щомісячно починаючи з 01.07.00 року згідно виконавчого листа виданого Єйським районним судом Краснодарського краю. Виконавчий лист, виданий 05.03.03 року Апеляційним судом Донецької області по справі № 2-162/99 від 20.12.99 року про стягнення з нього аліментів в розмірі ј частки зі всіх видів заробітку щомісячно на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 16.12.96 року вважати таким, що не підлягаю виконанню.

ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилася, надала заперечення на клопотання ОСОБА_2 у якому фактично виклала нові позовні вимоги стосовно стягнення з нього неустойки від суми несплачених аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення суду прийнятого на території іноземної держави підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 390 ЦПК України рішення іноземного суду визнаються та виконуються на території України якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов»язковість якого надана Верховною ОСОБА_6 України, або за принципом взаємності.

Виходячи зі змісту ст. 391, 392 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред»явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред»явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення. Питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання ( перебування) або місцезнаходженням боржника. З посвідки на постійне проживання наданої заявником вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований у Іллічівському районі м. Маріуполя вул. Карпинського б. 74 кв. 36.

До клопотання заявника ОСОБА_2 додані документи передбачені ст. 394 ЦПК України

У відповідності з ст. 53,54 Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини по цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 22.01.93 року суд який розглядає клопотання про визнання та дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови передбачені Конвенцією виконані. У випадку якщо умови виконані, суд виносить рішення про примусове виконання. Підстави для відмови у визнанні та виконанні рішень судів сторін встановлені ст. 55 Конвенції та ст. 396 ЦПК України.

З матеріалів справи виходить, що підстав для відмови в примусовому виконанні на території України рішення Єйського районного суду Краснодарського краю Російської Федерації від 01.06.00 р., передбачених ст. 396 ЦПК України та ст. 55 Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини по цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 22.01.93 року не вбачається.

Посилання ОСОБА_3 викладені у запереченнях проти задоволення клопотання, направлених на адресу суду, які фактично містять у собі нові позовні вимоги до ОСОБА_2 стосовно стягнення з нього неустойки від суми несплачених аліментів на утримання неповнолітньої дитини не підлягають розгляду у межах ст. 390 ЦПК України та Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини по цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 22.01.93 року.

Судом встановлено, що рішення Єйського районного суду Краснодарського краю Російської Федерації від 01.06.00 р. набрало законної сили та відповідно підлягає примусовому виконанню, клопотання задоволенню.

Відповідно виконавчий лист, виданий 05.03.03 року Апеляційним судом Донецької області по справі № 2-162/99 від 20.12.99 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі ј частки зі всіх видів заробітку щомісячно на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 16.12.96 року слід визнати таким, що не підлягаю виконанню, оскільки його видано на підставі попереднього судового рішення Єйського районного суду Краснодарського краю Російської Федерації від 25.06.97 року, яке втратило законну силу.

Керуючись ст. 395 ч. 6 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про примусове виконання на території України рішення Єйського районного суду Краснодарського краю Російської Федерації від 01.06.00 р. задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення Єйського районного суду Краснодарського краю Російської Федерації від 01.06.00 року про зміну стягнутих аліментів з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою Україна Донецька область м. Маріуполь вул. Карпинського б. 74 кв.36 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючої за адресою Російська Федерація Московська область, Сергієво-Посадський район, м. Сергієв-Посад вул. Глинки б.17 к.70 у розмірі 180 рублів щомісячно починаючи з 01 липня 2000 року на утримання сина ОСОБА_4 Юрієвича ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою Україна Донецька область м. Маріуполь вул. Карпинського б. 74 кв.36 аліменти на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючої за адресою Російська Федерація Московська область, Сергієво-Посадський район, м. Сергієв-Посад вул. Глинки б.17 к.70 у розмірі 180 рублів щомісячно починаючи з 01 липня 2000 року на утримання сина ОСОБА_4 Юрієвича ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий 05.03.03 року Апеляційним судом Донецької області по справі № 2-162/99 від 20.12.99 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі ј частки зі всіх видів заробітку щомісячно на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 16.12.96 року слід визнати таким, що не підлягає виконанню з 01.07.00 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7