Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 2-350/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2011 року м.Роздільна
Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Панчука А.І., при секретарі Волковій А.І.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3, який народився 11.04.2008 року та ОСОБА_4, яка народилась 30.11.2010 року в твердій грошовій сумі в 1000 гривень, посилаючись на те, що відповідач добровільно не утримує матеріально дітей.
Позивачка в судове засідання надала заяву в якій свої вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовільнити
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення йому повістки, в судове засідання не зявився.
Про причини своєї неявки суд не повідомив, тому суд відповідно до ст.224-225 ЦПК України проводить заочний розгляд справи.
Судом в межах заявлених позовних вимог, наявними у справі доказами встановлено наступне.
Відповідач є батьком неповнолітніх ОСОБА_3, який народився 11.04.2008 року та ОСОБА_4, яка народилась 30.11.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про народження дітей.
Згідно довідки сільської ради, діти проживають разом із позивачкою.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.182 СК України, враховує матеріальне положення сторін, і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 гривень щомісячно.
Суд вважає, що заявлені вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1000 гривень є необґрунтованими, виходячи з наступного, батьки повинні піклуватися про дитину однаково, тобто свій вклад у виховання дитини повинна вносити і матір, а тому суд вважає, що вклад у виховання дитини та її матеріальне забезпечення повинна вносити і матір дитини - ОСОБА_1.
За таких умов суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а сума в 400 грн. - аліментів буде достатньою для задоволення вимог позивача в частині стягнення аліментів , в іншій частині вимог відмовити.
Судові витрати по справі стягнути з відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.180-182, 184 Сімейного Кодексу України ст.ст.10, 11, 57, 60, 212-215,224-226, ЦПК України, суд
Позовну заяву позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково
Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Р Молдова, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі - 400 гривень / чотириста грн.. / щомісячно, починаючи з 19.01.2001 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до 11.04.2026 року, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу.
Стягнути із ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, 30.11.2010 р.н.в твердій грошовій сумі - 400 гривень /чотириста грн./ щомісячно, починаючи з 19.01.2001 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до 30.11..2028 року, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу.
В іншій частині відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (пятдесят одну) гривню судового бору та 120 (сто двадцять) гривень збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду прави.
Заочне рішення може бути переглянуте районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення, або в такий же термін з дня отримання.

Головуючий суддя А.І.Панчук