Справа № 2-69/11
УХВАЛА

іменем України

"17" січня 2011 р. Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Гриценко І. Г.

при секретарі Манюк Л. В.,

за участю позивача-відповідача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2

представника відповідача-позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

адвоката ОСОБА_5

представників відповідача-позивача ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_3 про розподіл будинку в натурі, встановлення порядку користування будинковолодінням і земельною ділянкою; зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про виділення в натурі частки будинку, встановлення порядку користування будинковолодінням і земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_3 про розподіл будинку №6 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул.Д.Бідного с.Сосонка, Вінницького району, виділивши їй 1/3 частку вказаного будинковолодіння, та встановити порядок користування земельною ділянкою за вище вказаною адресою згідно долей в будинку, так як вона є власником 1/3 частки вказаного будинковолодіння і на даний час між нею та іншими власниками 2/3 часток виник спір з приводу розподілу будинковолодіння.

ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про виділення в натурі 1/3 частки будинку №6 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул.Д.Бідного с.Сосонка, Вінницького району, та встановити порядок користування земельною ділянкою площею 0,1812 га, за вище вказаною адресою згідно часток в будинку, так як вона є власником 1/3 частки вказаного будинковолодіння і на даний час між нею та іншими власниками 2/3 часток виник спір з приводу розподілу будинковолодіння.

В судовому засіданні ОСОБА_1, ОСОБА_6 змінили позовні вимоги, надавши суду позовні заяви про встановлення порядку користування вищевказаним спірним будинковолодінням та земельною ділянкою, і надали заяви про залишити без розгляду вимог про розподіл будинку в с.Сосонка по вул.Д.Бідного,6, Вінницького району.

В судовому засіданні представники всіх сторін по справі надали суду для визнання мирову угоду, щодо врегулювання мировою угодою позовних вимог про встановлення порядку користування будинковолодінням по вул.Д.Бідного,6 в с.Сосонка і встановлення порядку користування присадибною земельною ділянкою біля вказаного будинковолодіння.

Заслухавши думку сторін, їх представників, вивчивши мирову угоду, матеріали справи, суд вважає, що мирова угода укладена між сторонами, не суперечить закону, інтересам сторін, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, інших осіб, вчинена в інтересах сторін, тому підлягає визнанню, а справа закриттю провадженням.

Сторонам судом роз'яснені наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Керуючись ст.175, п. 4 ч.1 ст.205, 206, 168 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_3 в особі яких діяли їх представники, щодо встановлення порядку користування будинком з належними до нього господарськими будівлями та спорудами по вул.Д.Бідного,6 в с.Сосонка Вінницького району, Вінницької області і встановлення порядку користування присадибною земельною ділянкою біля вказаного будинковолодіння, згідно якої :

Встановити порядок користування будинком з господарськими будівлями і спорудами №6 по вул. Д.Бідного с.Сосонки Вінницького району за наступним варіантом:

ОСОБА_3 користується частиною кімнати 2-2 площею 9,7 кв. м (4,65 х 2,09).

ОСОБА_1 користується частиною кімнати 2-2 площею 9,5 кв.м., прихожою 2-1 площею 9,1 кв.м, кімнатою 1-4 площею 4,7 кв.м, підсобним приміщенням п/Б погріб, сарай Б.

ОСОБА_6 користується кімнатою 1-3 площею 13,6 кв.м., сараєм Д.

Встановити порядок користування для сторін земельною ділянкою по вул.Д.Бідного,6 с.Сосонка Вінницького району по варіанту, зазначеному в кадастровому плані № 2, що є додатком до мирової угоди і виконаному на вимогу і по узгодженні всіх сторін по справі Вінницькою регіональною філією ДП «Центр ДЗК» в січні 2011 року, згідно якого:

- ОСОБА_3 користується земельною ділянкою загальною площею 0,0604 га, що зазначено зоною №1 на плані рожевим кольором;

- ОСОБА_1 користується земельною ділянкою загальною площею 0,0604 га, що зазначено зоною №2 на плані бірюзовим кольором;

- ОСОБА_6 користується земельною ділянкою загальною площею 0,0604 га, що зазначено зоною №3 на плані голубим кольором.

Понесені судові витрати кожна сторона бере на власний рахунок і претензій один до одного не мають.

Наслідки прийняття і визнання мирової угоди сторонам судом розяснені та для них зрозумілі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування будинковолодінням і земельною ділянкою; зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування будинковлодінням і земельною ділянкою провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: