Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-34/11
У Х В А Л А

04.03.2011м. м. Полтава

03 березня 2011 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Рудь М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Полтавтрансбуд", треті особи: ПП "Житлове управління -С", ПП "Бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" про зменшення вартості квартири по договору про інвестування в будівництво житла, стягнення боргу та завданої моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У листопада 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ВАТ "Полтавтрансбуд" про зменшення вартості квартири по договору про інвестування в будівництво житла, стягнення боргу та завданої моральної шкоди.

В судовому засіданні представник відповідача ВАТ "Полтавтрансбуд" заявив клопотання щодо призначення по справі будівельно - технічної експертизи, проведення якої просив доручити судовому експерту ОСОБА_2.

На розгляд будівельно - технічної експертизи поставити наступні питання:

1.Чи були виконані якісно та в повному обсязі спорудження плит перекриття, встановлення підвіконників на всіх вікнах та відливів на двох вікнах в квартирі АДРЕСА_1 відповідно до умов Договору № 165 про інвестування в будівництво житла від 15.09.2005 р. та до умов заяви з проханням не виконувати певні види робіт від 28.12.2005 року?

2.Які мають бути встановлені вікна в квартирі АДРЕСА_2 відповідно до умов Договору № 165 про інвестування в будівництво житла від 15.09.2005 р. ?

3.Чи наявні в квартирі АДРЕСА_3 б приховані недоліки? Якщо так, то які?

4.Чи мається можливість усунути виявлені недоліки та яка вартість проведення робіт?

Заслухавши представника відповідача, думку позивача та представника позивача, які заперечували проти заявленого клопотання щодо призначення експертизи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, та вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 168, 143,144, п.5 ст. 202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Полтавтрансбуд",треті особи: ПП "Житлове управління -С", ПП "Бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" про зменшення вартості квартири по договору про інвестування в будівництво житла, стягнення боргу та завданої моральної шкоди судову будівельно - технічну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1.Чи були виконані якісно та в повному обсязі спорудження плит перекриття, встановлення

підвіконників на всіх вікнах та відливів на двох вікнах в квартирі АДРЕСА_1 відповідно до умов Договору № 165 про інвестування в будівництво житла від 15.09.2005 р. та до умов заяви з проханням не виконувати певні види робіт від 28.12.2005 року?

2.Які мають бути встановлені вікна в квартирі АДРЕСА_2 відповідно до умов Договору № 165 про інвестування в будівництво житла від 15.09.2005 р. ?

3.Чи наявні в квартирі АДРЕСА_3 б приховані недоліки? Якщо так, то які?

4.Чи мається можливість усунути виявлені недоліки та яка вартість проведення робіт?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_2.

Надати експерту в розпорядження матеріали даної цивільної справи.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

На час проведення експертизи, провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Полтавтрансбуд",треті особи: ПП "Житлове управління -С", ПП "Бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" про зменшення вартості квартири по договору про інвестування в будівництво житла, стягнення боргу та завданої моральної шкоди - зупинити.

Витрати пов'язані з проведенням експертиз покласти на ВАТ "Полтавтрансбуд".

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3