Справа № 2-504/11
РІШЕННЯ

Іменем України

23 березня 2011 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Мозгового В. Б.

при секретарі Палашкевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Пилиповицької сільської радивизнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернулася до суду з цим позовом та просить визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок № 17 по вул. Ватутіна, в с. Анета, Новоград-Волинського району, Житомирської області, загальною площею 56,20 кв.м., житловою площею 25,80 кв.м. , верандою «а», ганком «№1» та господарськими будівлями сараєм «Б», сараєм «б», сараєм «В», сараєм «Г», колодязем та огорожею, загальною вартістю 11 809 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що 11.11.1999 року померла мати ОСОБА_2 ОСОБА_3. Для отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 звернувся в нотаріальну контору, однак йому було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний будинок. Оскільки фактично цей будинок належав померлій, однак остання не оформила на нього право власності та не отримувала правовстановлюючі документи, виникла необхідність визнати за ОСОБА_2 право власності на будинок для оформлення спадщини.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, але від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача, в судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, яка померла 11.11.1999 року. Це підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 та копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.4,5). Після смерті матері залишилась спадщина, єдиним спадкоємцем якої за законом є ОСОБА_2 ОСОБА_2, з метою отримання свідоцтва про спадщину на вказаний житловий будинок № 17 по вул. Ватутіна, в с. Анета, Новоград-Волинського району, Житомирської області звернувся до державного нотаріуса ОСОБА_4, однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено на підставі відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок згідно до постанови від 17.02.2011 року. Згідно відповіді КП «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації», дійсно, право власності на вищевказаний житловий будинок за гр. ОСОБА_3 Андрієвною, не зареєстровано (а.с.13). Судом також встановлено, що хоча документи про право власності на житловий будинок № 17 по вул. Ватутіна, в с. Анета, Новоград-Волинського району, Житомирської області у померлої і були відсутні, однак фактично він належав їй на праві власності, що підтверджується копією технічного паспорту на даний будинок з відповідними господарськими будівлями (а.с.9-11), а також довідкою № 221/1 від 18.02.2011 року, виданої виконкомом Пилиповицької сільської ради про те, що житловий будинок належав ОСОБА_5 на підставі по господарських книг (а.с. 6).

Відповідно до ст.ст.328, 1216 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, яким є заповіт. А спадкуванням є перехід прав та обовязків від спадкодавця до спадкоємця, тобто перехід і права власності. Оскільки спадкодавець, хоча і не мав правовстановлюючих документів на спадкове майно, однак фактично мав на неї право власності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, та визнати право власності на жилий будинок з господарськими будівлями за спадкоємцем першої черги ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 3, 57, 61, 88, 208-209, 212- 215 ЦПК України, ст.ст.316, 317,328, 1216, 1222, 1223, 1261,1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок № 17 по вул. Ватутіна, в с. Анета, Новоград-Волинського району, Житомирської області, загальною площею 56,20 кв.м., житловою площею 25,80 кв.м. , верандою «а», ганком «№1» та господарськими будівлями сараєм «Б», сараєм «б», сараєм «В», сараєм «Г», колодязем та огорожею, загальною вартістю 11 809 грн.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Новоград-Волинський міськрайонний суд до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: