Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-3256/11
23 грудня 2011 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Телепенько А.Д.,
при секретарі Срібній Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Моторно (транспортне) Страхове Бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
У серпні 2011 року до суду надійшла позовна заява Моторно (транспортне) Страхове Бюро України (далі - МТСБУ) до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Згідно ст. 27 ЗУ "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовільнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд хвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням 224 ЦПК України.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що 23 листопада 2008 року відбулася дорожньо- транспортна пригода ( далі - ДТП ) за участю транспортного засобу Мазда, з державним номерним знаком АІ8481АМ та транспортного засобу ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1. під керуванням водія ОСОБА_1
Власник пошкодженого автомобіля ОСОБА_4 12 березня 2009 року звернувся до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 застрахована згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності №ВА/1220707, укладеного із страховою компанією ВАТ «СК «ПЗУ Україна», строк дії якого з 04 грудня 2007 року по 03 грудня 2008 року.
Згідно довідок, виданих ВДАІ, 23.11.2008 року трапилась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої пошкоджено автомобіль Мазда, державний реєстраційний АІ8481 AM., дорожньо-транспортна пригода трапилась внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 Правил дорожнього руху.
Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 25.02.2009 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
11 лютого 2009 року між позивачем МТСБУ та СПД ОСОБА_6 заключено контракт про надання правової допомоги.
За змістом статті 1187 ЦК України відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищено небезпеки, особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове праве договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
Віповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України „Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала, страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно зі статею 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодуванню якщо інший розмір не встановлений законом.
Таким чином, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача ОСОБА_5 який визнаний винним у вчиненні ДТП, вартості витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, витрат по наданню правової допомоги, витрат по оплаті послуг аварійного комісара, та витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпеченн розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 993, 1187, 1191 ЦК, ст. ст. 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заяво відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошен рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з д отримання копії цього рішення.

Суддя А.Д. Телепенько