г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-168/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2011 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді- Соловйової Л.Я.,

при секретарі - Дементьєвій І.С.,

розглянув заочно у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергоиостачальна компанія Дніпрообленерго до Леш» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та збитків за порушення правил користування електричною енергією для населення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що День 0.1 являється побутовим споживачем електроенергії за адресою; АДРЕСА_1. 25.11.2009 року між позивачем і відповідачем був укладений договір про

користування електричною енергією для споживачів Дніпропетровської області. Однак відповідачка зобовязання по договору щодо планової оплати за електроенергію у розмірі її середньомісячного споживання не виконує. За період з 01.03.2005 року по 01.09.2010 року у відповідачки перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 370 грн. 50 коп..

Окрім того, в квартирі відповідачки тричі було виявлено порушення правил користування електричною енергією. При перевірці стану електричних приладів обліку в квартирі відповідача 03.10.2008 року виявлено самовільне підключення до електромережі Широківського РЕМ після відключення 08.09.2008 р. За дане порушення складено акт та здійснено розрахунок збитків на суму 267 гри. 47 коп.,

22.06.2010 року в квартирі ОСОБА_2 в її присутності працівниками позивача виявлено порушення гі.48 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення у вигляді самовільного підключення до електромережі Широківського РЕМ після відключення мимо приладу обліку. На підставі акту про виявлене порушення здійснено розрахунок суми збитків, що становить 2938 грн. 94 коп..

Під час перевірки стану електричних приладів в квартирі відповідачки 27.08.2010 року працівниками Широківського РЕМ виявлено без облікове споживання електричної енергії у вигляді самовільного підключення до електромережі. Про виявлене порушення в присутності ОСОБА_2 був складений акт. Розмір збитків за даним актом склав 542 грн. 84 коп.

Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 370 грн. 50 коп., збитки за порушення правил користування електричною енергією для населення в розмірі 3749 грн. 25 коп., а також судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не явився, направив заяву про розгляд справи за його відсутності. Зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно за зареєстрованим місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_1. Заперечень проти позову від останньої не надійшло. Клопотань про відкладення розгляду справи відповідачка до суду не направила, про причини неявки не повідомила. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу заочно за відсутності відповідача, відповідно до ст.224-225 ЦПК України.

Дослідив письмові матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини.

ОСОБА_2 є побутовим споживачем електричної енергії за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Каткова. 21 кв.47.

25.11.2009 року між ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» та ОСОБА_2 укладено договір про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області відповідно до якого відповідачка зобовязалась своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію, а також щомісяця самостійно здійснювати планову оплату за електроенергію у розмірі її середньомісячного споживання - 75 кВт год. (а.с.7-9). Відповідачка не здійснювала оплату за спожиту електроенергію. Заборгованість за період з 01.03.2005р. по 01.09.2010р. становить 370 гривень 50 коп.(а.с, 10-11).

Також встановлено, що 03.10.2008 року представниками Широківських районних електричних мереж в присутності ОСОБА_2 складено акт №00092866 про порушення відповідачкою п.48 ОСОБА_3 користування електроенергією за адресою: АДРЕСА_2. а саме - без облікове користування електроенергією, здійснено підключення після відключення електроенергії споживачу. Підключення було здійснено алюмінієвим проводом діаметром 2,5 мм. (а.с.14).

Згідно розрахунку розміру відшкодування збитків по даному акту, слідує, що сума збитків нарахована за період з 08.09.2008р. по 03.10.2008р. і складає- 267 гри.47 кой. (а.с.15).

22.06.2010 року представниками Широківських районних електричних мереж складено акт №. г004626. згідно якого встановлено самовільне підключення відповідачкою до мереж BAT «MC «Дніпрообленерго» після відключення. Електрична енергія споживається, лічильником не враховується, клемна кришка відсутня. Вказано, що акт складено в присутності споживача ОСОБА_4, міститься її підпис (а.с.17). На підставі вказаного акту виконано розрахунок розміру збитків завданих відповідачкою, які нараховані за період з 01.04.2009 року по 22.06.2010 року і складає 2938 гри. 94 коп. (ах.19). Широківським РЕМ 20.07.2010 року проведено засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН. на якому підтверджено суму збитків та прийнято рішення про правомірність складеного акту. (а.е.20).

Із копії акту від 27.08.2010 року вбачається, що під час перевірки стану електричних приладів обліку в квартирі ОСОБА_2 працівниками позивача виявлено порушення п.48 ПКЕЕН. а саме - без облікове споживання електроенергії у вигляді самовільного підключення до електромережі Широкі вського РЕМ ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» після відключення поза приладом обліку. Про що в присутності відповідачки складено акт №г 050253 від 27.08.2010 року (а.е.21).

Здійснено розрахунок розміру відшкодування збитків по акту згідно п.3.5 методики ві.. 04.05.2006р. №562 із змінами і доповненнями, за період з 22.06.2010 року по 27.08.2010р. (а.с.23).

На засіданні комісії Широкі вського РЕМ ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» 10.09.2010 року був розглянутий акт №г050253 від 27.08.2010р., встановлено, що обсяг недовраховаїюї електроенергії за період з 22.06.2010р. по 27.08.2010р. складає 2228 кВт/r на суму 542.84 грі (а.с.24).

На даний час сума збитків та сума боргу відповідачем не сплачена.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що випливають з факту порушення відповідачем ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, внаслідок чого позивачу завдано збитків на суму 3749 гривень 25 копійки, а також правовідносини, що випливають іі встановленого ст.ст.526, 527 ЦК України обовязку щодо належного виконання зобовязань по сплаті наданих послуг.

Відповідно до п.37 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357. електроиостачальник, тобі і позивач має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, а також вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями допущеними під час користування електричною енергією.

Згідно п.п.42, 48 ОСОБА_3, споживач електричної енергії зобовязаний забезпечити збереження приладів обліку та пломб на них, оплачувати спожиту електричну енергію, а також споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, прострочення термінів внесення платежів за електричну енергію, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж І споживання електричної енергії беї приладів обліку.

Встановлено, що відповідачка ОСОБА_2І , порушувала правила користуваи електричною енергією, не здійснювала оплату за спожиту електроенергію, внаслідок ч виникла заборгованість. Окрім того, відповідачка здійснювала самовільне підключення . електромережі Широківських районних електричних мереж ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго внаслідок чого завдані збитки позивачу.

За таких обставин, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити та сіяй;;, ги відповідачки заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 370 гри. 50 коп ... завдані збитки в розмірі 3749 гривень 25 коп..

Також підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а також су: розмірі 51 грн. на користь держави.

На підставі ст.ст.526, 527. 1166 ЦК України, п.37, 42, 48. 53 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26 липня 1999 року із змінами і доповненнями, п.3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ Украъни від 04.05.2006 року № 562 із змінами і доповненнями та керуючись ст. ст. 10,11,60.88.2 ; 2-І 224-225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компа-.і Дніпрообленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спож електроенергію та збитків за порушення правил користування електричною, енергією населення - .задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товарне «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» заборгованість за спожиту електроенері 2 розмірі 370 (триста сімдесят) гривень 50 коп.. а також завдані збитки за порушення Пр. користування електричною енергією для населення на суму 3749 (три тисячі сімсот cor дев'ять) гривень 25 коп. на рахунок №2 в уповноваженому банк ф їнгулецького відділення №7857 ВАТ «Ощадбанк» м.Кривого Рогу. МФО 306168. OKПО 34367566.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго інформаційно-технічні витрати, пов'язані з розглядом справи в суді в розмірі 120 гривень на рахунок №1603, МФО № 305750 ОКПО № 34367566, КБ «ПриватБанк».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні.

Строк подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем-10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляці й скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районі її суд м.Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу ротягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя