Справа № 2-508/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2011 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Штрикіну С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне справу за позовом ОСОБА_1 до Насташківської сільської ради Рокитнянського району Київської області

про визнання права власності у порядку спадкування на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_2. Усе своє майно він заповідав позивачу та ОСОБА_3, ОСОБА_4, які відмовились від спадщини на користь позивача. Позивач прийняв спадщину, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом. У спадкову масу спадкодавця входить і його право на земельні ділянки, що знаходяться в с. Насташка Рокитнянського району Київської області. Проте він не може нотаріально оформити право на спадщину через те, що ОСОБА_2 помер, не отримавши державного акта на право власності на ці земельні ділянки, а позивач ніяким іншим способом не може отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0.2500 га, що знаходиться в АДРЕСА_1, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3, посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, оформленим на ім'я ОСОБА_2; просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0.1543 га, що знаходиться в АДРЕСА_1, з цільовим призначенням - ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4, посвідчене Державним актом на право власності на земельні ділянку серії НОМЕР_6, оформленим на ім'я ОСОБА_2.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися, натомість подали заяви, якими позивач позов підтримав за викладених обставин, відповідач позов визнав та просили його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, який усе своє майно заповідав позивачу та його братам ОСОБА_3. ОСОБА_4. які відмовились від спадщини на його користь. Позивач прийняв спадщину, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за заповітом. У масу спадкового майна померлого ОСОБА_2 входить його право на земельні ділянки, що знаходяться в с. Насташка Рокитнянського району Київської області. Позивач не може нотаріально оформити право на спадщину через те, що спадкодавець помер, не отримавши державного акта і не зареєструвавши право власності на земельні ділянки. Земельні ділянки , що розташовані в АДРЕСА_1 з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0.2500 та для ведення особистого селянського господарства площею 0.1543 га. передані у власність ОСОБА_2 рішенням 29 сесії 5-го скликання № 779 від 19.03.2009 року Насташківської сільської ради Рокитнянського району Київської області. Державні акти серії НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 на право власності ОСОБА_2 на земельні ділянки зберігаються в управлінні Держкомзему у Рокитнянському районі Київської області.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини за вимогами ст. 1218 ЦК України входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Факт належності померлому ОСОБА_2 права на земельну ділянку площею 0.2500 га, що знаходиться в АДРЕСА_1, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку та площею 0.1543 га, що знаходиться в АДРЕСА_1, з цільовим призначенням - ведення особистого селянського господарства, підтверджується Державними актами на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 та № НОМЕР_7.

Відповідно до вимог ст..1225 ч. 1 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням їх цільового призначення.

Тобто за позивачем має бути визнано право на вищезгадані земельні ділянки, що знаходяться в АДРЕСА_1. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, судом не встановлено.

Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права та свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

За викладених встановлених обставин справи позовні вимоги ОСОБА_1 мають бути задоволені в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.1216, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності

- на земельну ділянку площею 0.2500 га, що знаходиться в АДРЕСА_1, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3, посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, оформленим на ім'я ОСОБА_2;

- на земельну ділянку площею 0.1543 га, що знаходиться в АДРЕСА_1, з цільовим призначенням - ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4, посвідчене Державним актом на право власності на земельні ділянку серії НОМЕР_6, оформленим на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при постановленні рішення, шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Литвин

Рішення набуло законної сили "___"______________20___року