Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2011 Справа №2-4887/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Дуди О.О.

з участю секретаря Шилівської М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач більше 6 років не проживає у належній їй квартирі АДРЕСА_1 з 26.01.2010 року, однак зареєстрований за цією адресою. Вказала, що всі обовязки щодо утримання житла виконує лише вона, та в уточнених позовних вимогах просить визнати відповідача таким, що втратив право на вказане житлове приміщення.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладений у позовній заяві, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала.

ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується реєстраційним посвідченням, виданим Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 01.01.2004 року.

Як вбачається із копії з будинкової книги, відповідач зареєстрований за вказаною адресою з 07.02.2004 року.

Актами комісії ПП "Аляска" №№27-29 від 16.05.2011 року, 17.05.2011 року, 18.05.2011 року зафіксовано факт відсутності відповідача у наведеній квартирі.

Заслухавши пояснення, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає у квартирі без поважних причин понад одного року (з 26.01.2010 року по даний час), внаслідок чого втратила право на користування квартирою №1 по вул. Морозенка, 1 в м. Тернополі, однак на даний час зареєстрована за цією адресою.

За таких обставин, права позивача в сфері житлових правовідносин підлягають до захисту шляхом визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування вищевказаним житловим приміщенням, позов слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 405 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, а саме квартирою №1 по вул. Морозенка, 1 в м. Тернополі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. судового збору та 37 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Дуда О.О.