Справа № 2-812/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2011 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Литвиновій Ю.В.

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за несплачені аліменти

встановив

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що на підставі рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 29.04.2008 року ВДВС Знамянського міського управління юстиції Кіровоградської області стягуються аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі % частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач не сплачує аліменти у визначеному судом розмірі, а тому у нього виникла заборгованість за сплатою по аліментах.

Позивачка вказала, що відповідач за три роки сплатив їй аліменти у розмірі 1 300 гривень.

Оскільки відповідач має заборгованість по сплаті аліментів, то позивач відповідно до ст.196 СК України має право на стягнення неустойки(пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Оскільки позивачу на його вимогу не надавалася інформація про заборгованість по аліментах, позивач зробив розрахунок пені із розрахунку 30% встановленого Законами України "Про державний бюджет на 2008 рік", "Про державний бюджет на 2009 рік", "Про державний бюджет на 2010 рік" прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За розрахунком позивача заборгованість відповідача по аліментах станом на 01.06.2010 року складає 5 688,74 гривень.

Із урахуванням строку та розміру заборгованості згідно наданого позивачем розрахунку розмір пені за період з 29.12.2009 року по 29.12.2010 року складає 15 695,66 гривень.

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги. З урахуванням того, що відповідач сплатив аліменти у сумі 2 600 гривнів.

Із урахуванням періоду заборгованості по аліментах з 1.04.2008року по 31.01.2011 року та розміру заборгованості розмір пені за розрахунком позивача складає 17 229,27 гривень.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просив суд його задовільнити за підставами, викладеними у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не зявився, направив до суду заперечення на позов, просив розглянути справу у його відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що на підставі рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 29.04.2008 року на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_3 утримуються аліменти у розмірі % частини із всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28.03.2008 року.

Рішення суду перебуває на виконанні відділу державної виконавчої служби Знамянського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області за місцем фактичного проживання боржника.

Відповідачем аліменти сплачуються періодично, у значно меншому розмірі, ніж визначено рішенням суду, що визнається відповідачем у наданих ним запереченнях.

За період з липня 2009 року по лютий 2011 року відповідачем сплачено аліментів у розмірі 3 120 гривень.

Згідно довідки та розрахунку заборгованості державного виконавця відділу державної виконавчої служби Знамянського міськрайонного управління юстиції заборгованість ОСОБА_3 по аліментах в період з 28.03.2008 року по 30.06.2011 року по 28.01.2011 року складає 12 728,95 гривень, а по 31.01.2011 року заборгованість складала 12 033 гривень.

З урахуванням періоду та суми несплати аліментів розмір пені, визначених ст.196 СК України є більшим, ніж за розрахунком, наданим позивачем, оскільки позивач розраховував пеню з урахуванням меншого розміру заборгованості по аліментах 5 688,74 гривень, оскільки про розмір заборгованості по аліментах державний виконавець відмовлявся надавати.

Представник позивача у судовому засіданні просив задовольнити позов в межах заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог, а особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета позову на власний розсуд.

Розмір пені відповідачем не оспорювався, у запереченнях він лише зазначає, що державний виконавець не направляв йому повідомлення про наявність заборгованості, а тому він не мав можливості її оспорити.

Посилання відповідача на те, що йому державний виконавець не направляв повідомлення по наявність заборгованості, а тому він не мав можливості оспорити розмір заборгованості не є підставою для відмови у стягненні пені.

Відповідач не був обмежений у праві знайомитися із матеріалами виконавчого провадження та оскаржувати дії державного виконавця.

На час розгляду справи розмір заборгованості відповідача по аліментах ніким не оспорений і складає з березня 2008 року по З0 червня 2011 року 12 728,95 грн., а по 31.01.2011 року 10 837,70 гривень.

Оцінюючи в сукупності всі докази у справі, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки(пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Обставин, які б давали суду підстави для зменшення розміру пені, судом не встановлено. Відповідачем не надано доказів, що він вживав заходи для сплати заборгованості по аліментах.

Оцінюючи в сукупності всі докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_3 необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 172 гривень 29 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень на користь територіального управління Державної судової адміністрації у Херсонській області.

Керуючись ст.ст. 60, 88,179, 209, 212 ЦПК України, ч.1 ст.196СК України, суд

вирішив

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за несплачені аліменти - задовільнити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 пеню за несплату аліментів за рішенням суду за період з 01.04.2008 року по 31.01.2011 року у розмірі 17 229 (сімнадцять тисяч двісті двадцять девять) гривень 27 копійок.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 172 гривні 29 копійок.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь територіального управління Державної судової адміністрації у Херсонській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СуддяОСОБА_5