Справа №2-1386/11
Провадження №2/2040/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамара О.В.

про секретарі - Коваль Л.М, ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, третя особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом в якому просить, визнати відмову ОСОБА_3 у наданні згоди на виїзд за межі України неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 неправомірною; дозволити виїзд ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України без згоди батька ОСОБА_3, в період з травня по вересень 2011 року; допустити негайне виконання рішення суду в частині оформлення документів на тимчасовий виїзд за межі України.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 1996 року по 09.03.2001 року. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду шлюб розірвано, про що відділом РАГСу Дрогобицького МУЮ Львівської області 09.03.2001 року зроблено актовий запис № 7 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу І-СГ № 099054.

Від шлюбу в них є неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. За рішенням суду, місце проживання сина, після розлучення, визначено разом з нею. Ще до розірвання шлюбу, починаючи з 1999 року відповідач поїхав на заробітки, подзвонив декілька разів і в подальшому більше дитиною не цікавився. Також після цього, впродовж десяти років відповідач вже після розірвання шлюбу, як батько дитини, не приймає будь-якої участі у вихованні неповнолітньої дитини та не надає матеріальної допомоги. Не цікавиться станом здоровя, фактично дитина не знає біологічного батька в обличчя, оскільки коли останній залишив сімю сину було лише півтора року. Також батько дитини ніколи не відвідував дитину в школі, про що свідчить характеристика з місця навчання останнього.

В зв'язку з цим вона була вимушена подати в травні місяці 2011 письмову заяву в орган опіки та піклування при виконкомі Дрогобицької міської ради про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав. В цей же час син протягом останніх п'яти років також навчається у ДЮСШ м.Дрогобича, є членом збірної команди області, призером Чемпіонату області та багаторазовим призером різноманітних турнірів у яких брав участь у складі баскетбольної команди. Виключно позитивно характеризується керівництвом ДЮСШ м. Дрогобича.

Згідно довідки від 04.05.2011 року, виданої баскетбольним клубом син є членом команди області, в зв'язку з чим планується його участь у змаганнях, що проходитимуть за кордоном (Молдавія, Чорногорія, Польща, Естонія, Болгарія ) у період з травня по вересень.

По вищевказаній причині вона мала намір отримати у відповідача нотаріально засвідчений дозвіл на право тимчасового виїзду сина за межі України для участі у міжнародних турнірах. Однак відповідач категорично заперечує проти цього та відмовляється надати їй нотаріально посвідчену згоду та при цьому публічно ображає та принижує її людську гідність .

Вона вважає дії відповідача неправомірними, такими, що порушують інтереси дитини та вимоги діючого сімейного законодавства.

ч.2 статті 155 СК України передбачає, що батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, здійснення батьками своїх прав має ґрунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності.

При цьому виїзд сина за кордон пов'язаний насамперед з інтересами дитини, з бажанням забезпечити належний рівень спортивної підготовки та створення умов для його подальшого розвитку в цьому напрямку.

Підстави, які б, відповідно до ст.. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» перешкоджали виїзду, відсутні.

Згідно ст.. 4 п.2 вказаного Закону за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду, а тому в неї виникла необхідність звернутися з даним позовом в суд.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги дещо змінила, а саме просила дозволити виїзд сину з серпня по жовтень, а не з травня по вересень, оскільки змінився графік змагань, змінені позовні вимоги підтримала. Просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим (через пресу) в судове засідання не зявився, повторно, не повідомивши суд про причини неявки. Отже суд із згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради ОСОБА_5 вважає за доцільне дати дозвіл на виїзд за межі України малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та оформлення проїзних документів без згоди батька дитини у звязку з участю у спортивних змаганнях за кордоном у період з серпня по жовтень 2011 року.

Вислухавши пояснення позивачки, третьої особи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія 1-СГ № 137738, виданого відділом РАГСу Дрогобицького міськвиконкому 04.09.1997 року, ОСОБА_4 народився 09 серпня 1997 року і його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано 09 березня 2001 року, про що свідчить Свідоцтво про розірвання шлюбу серія 1-СГ № 099054 видане 09.03.2001 року відділом РАЦС Дрогобицького міського управління юстиції Львівської області.

З довідки виданої директором БК «Юний баскетболіст» від 04.05.2011 року вбачається, що ОСОБА_4 з 2006 року по даний час займається баскетболом і є членом збірної команди області, постійно бере участь у змаганнях, які проводяться на території України, а також планується його участь у змаганнях, що проходитимуть за кордоном (Молдавія, Чорногорія, Польща, Естонія, Болгарія).

З висновку органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради про доцільність виїзду за межі України малолітньої дитини ОСОБА_4, 1997р.н. та оформлення проїзних документів без згоди батька дитини вбачається, що орган опіки та піклування Дрогобицької міської ради вважає за доцільне дати дозвіл на виїзд за межі України малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та оформлення проїзних документів без згоди батька дитини у звязку з участю у спортивних змаганнях за кордоном.

Відповідно до п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України віл 24 березня 2004 р. №380 "Про внесення змін до Правил оформлення і видачі паспортів громадянина України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення", оформлення паспорта /проїзного документа/ здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду. Для дітей віком від 14 до 18 років у заяві зазначається відсутність обставин, що обмежують згідно із законодавством право їх виїзду за кордон.

Окрім цього, згідно з п. 2 ст. 4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" від 21.01.1994 року, за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Таким чином суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.. 10, 11, 6, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, п. 2 ст. 4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України віл 24 березня 2004 р. №380 "Про внесення змін до Правил оформлення і видачі паспортів громадянина України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення", суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати відмову ОСОБА_3, на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 безпідставною.

Дозволити ОСОБА_2 без згоди батька ОСОБА_3, оформити проїзні документи для тимчасового виїзду неповнолітнього ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, за межі України в період з серпня по жовтень 2011 року.

Дозволити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виїзд за межі України без згоди батька ОСОБА_3, в період з серпня по жовтень 2011 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині оформлення документів на тимчасовий виїзд за межі України.

Заочне рішення може бути переглянуте Дрогобицьким міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Суддя Крамар О.В.