Справа № 2-2806/11
Номер провадження 2/1109/117/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2011 року Кіровський районний суд М.Кіровограда у складі:

головуючої-судді Іванової Н.Ю.

при секретарі Байрашевої В.О. розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Елегант» до ОСОБА_1 , ТОВ «Кіровоградінтерсервіс» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, зобов`язання повернення нерухомого майна, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ТОВ «Кіровоградінтерсервіс». Просить визнати недійсним договір купівлі-продажу від 27.09.2006 р. № 1638, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Яценко О.П., за яким ОСОБА_1 продав товариству з обмеженою відповідальністю «Кіровоградінтерсервіс» 13/200 частин цілого нерухомого комплексу будівель по АДРЕСА_1 , що складаються з приміщення їдальні загальною площею 597,7 кв.м (літ. ЕЕ1), приміщення гаражу загальною площею 302, 1 кв.м (літ.Г), приміщення гаражу загальною площею 202, 6 кв.м. (літ.Д), 1/2 частини огорожі (літ.КШ). Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Кіровоградінтерсервіс» повернути Комунальному підприємству «Елегант» у повне господарське відання 13/200 частин цілого нерухомого комплексу будівель по АДРЕСА_1 , що складаються з приміщення їдальні загальною площею 597,7 кв.м (літ. ЕЕ1), приміщення гаражу загальною площею 302, 1 кв.м (літ.Г), приміщення гаражу загальною площею 202, 6 кв.м. (літ.Д), ?частини огорожі (літ-NNl).

Представник позивача в попередньому судовому заявив клопотання про забезпечення позову шляхом заборони ОКП «Кіровоградське ООБТІ» проводити реєстраційні дії, пов`язані з відчуженням у будь-який спосіб 13/200 частин цілого нерухомого комплексу будівель по АДРЕСА_1 , що складаються з приміщення їдальні загальною площею 597,7 кв.м (літ. ЕЕ1), приміщення гаражу загальною площею 302, 1 кв.м (літ.Г), приміщення гаражу загальною площею 202, 6 кв.м. (літ.Д), 1/2 частини огорожі (літ-NNl) і зареєстровані на праві власності за ТОВ «Кіровоградінтерсервіс». Накласти арешт на 13/200 частин цілого нерухомого комплексу будівель по АДРЕСА_1 , що складаються з приміщення їдальні загальною площею 597,7 кв.м (літ. ЕЕ1), приміщення гаражу загальною площею 302, 1 кв.м (літ.Г), приміщення гаражу загальною площею 202, 6 кв.м. (літ.Д), 1/2 частини огорожі (літ-NNl) і зареєстровані на праві власності за ТОВ «Кіровоградінтерсервіс».

Суд, заслухавши думку представників відповідачів, які заперечили проти забезпечення позову, приходить до висновку про задоволення клопотання.

З матеріалів справи вбачається, що дії з оформлення правовстановлюючих документів стосовно вищевказаної частини цілого нерухомого комплексу будівель призведуть до неможливості у подальшому виконання рішення суду, ухваленого по вказаній справі.

За таких обставин вжиття заходів забезпечення позову є доцільним, обгрунтованим та співмірним заявленим вимогам.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заборонити ОКП «Кіровоградське ООБТІ» проводити реєстраційні дії, пов`язані з відчуженням у будь-який спосіб 13/200 частин цілого нерухомого комплексу будівель по АДРЕСА_1 , що складаються з приміщення їдальні загальною площею 597,7

кв.м (літ. ЕЕ1), приміщення гаражу загальною площею 302, 1 кв.м (літ.Г), приміщення гаражу загальною площею 202, 6 кв.м. (літ.Д), 1/2 частини огорожі (літ-NNl) і зареєстровані на праві власності за ТОВ «Кіровоградінтерсервіс».

Накласти арешт на 13/200 частин цілого нерухомого комплексу будівель по АДРЕСА_1 , що складаються з приміщення їдальні загальною площею 597,7 кв.м (літ. ЕЕ1), приміщення гаражу загальною площею 302, 1 кв.м (літ.Г), приміщення гаражу загальною площею 202, 6 кв.м. (літ.Д), 1/2 частини огорожі (лп-.NNl) і зареєстровані на праві власності за ТОВ «Кіровоградінтерсервіс».

Копію ухвали про забезпечення позову направити для виконання ОКП «Кіровоградське ООБТІ» і Кіровському відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова