Справа № 2-347/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2011 року

Комсомольський районний суд м. Херсон у складі: головуючого - судді Черниш О.Л. при секретарі Ширай Ю.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про дострокове стягнення солідарно заборгованості за договором про надання споживчого кредиту

встановив

Позивач звернувся до суду із названим позовом посилаючись на те, що між акаціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" і ОСОБА_5 ОСОБА_6 було укладено кредитний договір № 0 , відповідно до якого позивач зобов"язався надати ОСОБА_2 кредит у розмірі 356900гривень, а остання зобов"язалася повернути отриманий кредит до 21.07.2015року згідно графіку погашення кредиту.

Позичальник порушує умови договору щодо строків та розміру погашення

кредиту.

Станом на 31.08.201 Ороку заборгованість за кредитним договором складає: 312243,36гривень - заборгованість за кредитом; 66927,24 - заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом, 5968,18 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 4582,09гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором банк 21.07.2008року уклав договір поруки № 218624 з ОСОБА_3, договір поруки № 218630 з ОСОБА_4, договір поруки №218631 з ОСОБА_5, які поручилися перед банком за виконання позичальником свого обов"язку.

Просив суд стягнути: достроково солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у розмірі 369720,87гривень, з яких: 312243,36гривень - заборгованість за кредитом; 66927,24 -заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом, 5968,18 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 4582,09гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом; достроково солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором у розмірі 369720,87гривень, з яких: 312243,36гривень - заборгованість за кредитом; 66927,24 - заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом, 5968,18 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 4582,09гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом; достроково солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором у розмірі 369720,87гривень, з яких: 312243,36гривень - заборгованість за кредитом; 66927,24 - заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом, 5968,18 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 4582,09гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом;

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просив суд його задовільнити.

Відповідачі у судове засідання не з"явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Суд за згодою представника позивача вирішив розглядати справу відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України без участі відповідачів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що між УкрСиббанком та ОСОБА_4 ОСОБА_6 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 356900гривень, а остання зобов'язалася повернути отриманий кредит до 21.07.2015року згідно графіку погашення кредиту.

Позичальник порушує умови договору щодо строків та розміру погашення кредиту, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості.

Станом на 31.08.201 Ороку заборгованість за кредитним договором за розрахунком позивача складає: 312243,36гривень - заборгованість за кредитом; 66927,24 - заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом, 5968,18 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 4582,09гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором банк 21.07.2008року уклав договір поруки № 218624 з ОСОБА_3, договір поруки № 218630 з ОСОБА_4, договір поруки №218631 з ОСОБА_5. За вказаними договорами поруки поручителі поручилися перед банком за виконання позичальником обов'язків, визначеним кредитним договором від 21.07.2008року, договорами передбачено, що позичальник та поручитель несуть солідарну відповідальність.

Оскільки позичальник не виконує умов кредитного договору, позивач просить достроково стягнути заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій само кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Оскільки відповідач не повернув позичені кошти та не сплатив відсотки за користування кредитом у визначений договором строк, то ці кошти мають бути стягнені з відповідача примусово.

Крім несплаченого кредиту та несплачених процентів за користування кредитними коштами, банк просить стягнути пеню у розмірі 5968,18 гривень за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та пеню у розмірі 4582,09гривень за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом.

Суд вважає, що вимога про стягнення пені підлягає частковому задоволенню, а саме в частині стягнення пені розмірі 5968,18 гривень за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом. У задоволенні вимог про стягнення пені у розмірі 4582,09гривень за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом необхідно відмовити, оскільки суду не надано доказів причинения шкоди позивачу у зв"язку з несплатою відсотків.

Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за невиконання ним свого обов"язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ст.541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом.

Таким чином, заборгованість за кредитним договором має бути стягнена з відповідачів солідарно.

З відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які складаються із судового збору пропорційному сумі стягненню 398,25гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120гривень.

Керуючись ст.ст. 11,60,88,179, 209,212,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 625, 1048-1050,1054 ЦК України, суд

вирішив

Позов публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5 про дострокове стягнення солідарно заборгованості за договором про надання споживчого кредиту - задовільнити частково.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" достроково заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 12.07.2008року станом на 31.08.201 Ороку у розмірі З85138.(триста вісімдесят п'Ять тисяч сто тридцять вісім ) гривень 78 копійок та судові витрати у розмірі 1820( одна тисяча вісімсот двадцять) гривень.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" достроково заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 12.07.2008року станом на 31.08.201 Ороку у розмірі З85138.(триста вісімдесят п'Ять тисяч сто тридцять вісім ) гривень 78 копійок та судові витрати у розмірі 1820( одна тисяча вісімсот двадцять) гривень.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" достроково заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 12.07.2008року станом на 31.08.2010 року у розмірі 385138.(триста вісімдесят п'ять тисяч сто тридцять вісім) гривень 78 копійок та судові витрати у розмірі 1820( одна тисяча вісімсот двадцять) гривень.

В іншій частині позовних вимог відмовити через необґрунтованість.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановления ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом 10-ти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_8