Рішення

Іменем України

01.02.2011 місто ОСОБА_1

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Догаєвій А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, треті особи: служба по справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, служба по справах дітей Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_4, 14 січня 2009 р. н. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з лютого 2008 року проживала однією родиною із відповідачем, в серпня 2008 року уклали офіційно шлюб. 14 січня 2009 року в них народилась ОСОБА_4, в свідоцтві про народження якої вказаний відповідач. Однак за декілька днів після народження дитини він покинув родину, переставши мешкати із позивачкою та дитиною, таким чином не піклуючись про виховання доньки. 30 березня 2010 року рішенням суду були стягнуті аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання ОСОБА_4 в розмірі ј частини від доходів відповідача. Однак відповідач досить аліменти їй не платить. Місце свого перебування відповідач приховує, де він знаходиться вона не знає, доньку не відвідує, не піклується її станом здоровя та вихованням. На підставі вказаного просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки, ОСОБА_4.

У судовому засіданні позивачка підтримала у повному обсязі заявлені нею вимоги, дала пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві, просила задовольнити позов.

Представник позивача, ОСОБА_5, у судовому засіданні на задоволенні позову ОСОБА_2 наполягала, додавши що маються усі підстави для задоволення вказаного позову, оскільки ОСОБА_3 участі у житті своєї дитини не приймає.

Представники третіх осіб, служб по справах дітей Орджонікідзевської та Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради, у судове засідання не зявились, надіславши суду заяви з проханням розгляд по справі провести у їх відсутність, вирішення справи залишають на розсуд суду.

Відповідач у судове засідання не зявився повторно за невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 22 січня 2009 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 59, ОСОБА_4 народилась 14 січня 2009 року, батьком якої у свідоцтві вказано ОСОБА_3, матірю ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про шлюб, виданого 29 серпня 2008 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 29 серпня 2008 року, актовий запис № 730, який був розірваний 16 липня 2010 року, актовий запис № 237, згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 16 липня 2010 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області.

Згідно копії виконавчого листа № 2-1060/10, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за рішенням суду від 30 березня 2010 року, вбачається, що ОСОБА_3 зобовязаний виплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі ј частини від його доходу на утримання доньки ОСОБА_4 до її повноліття.

Згідно довідки від 1 грудня 2010 року ОСОБА_2 прописана АДРЕСА_1, склад родини якої становлять за даними ЖКП „Азовжитлокомплекс ОСОБА_6, 1970 р. н., ОСОБА_7, 1972 р. н., ОСОБА_4, 2009 р. н., які мешкають та прописані разом із позивачкою, що також підтверджується довідкою адресного бюро міста ОСОБА_1.

Відсутність сплати ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, підтверджується довідкою Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ, за якою відсутні оплати за аліментними зобовязаннями ОСОБА_3

За даними Адресного бюро міста ОСОБА_1 ОСОБА_8 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, селище Сартана, місто ОСОБА_1, однак згідно довідки виконкому Сартанської селищної ради від 13 січня 2011 року ОСОБА_3 фактично за вказаною адресою не мешкає.

Згідно акту обстеження умов проживання дитини, складеного спеціалістами служби по справах дітей Орджонікідзевської райадміністрації Маріупольської міської ради, за місцем проживання позивачки, ОСОБА_2, вбачається, що мати ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, приділяє увагу вихованню дитини, стан квартири є задовільний, дитина має всі необхідні для її віку умови для розвитку.

Допитана у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що відповідач за 2 роки після народження ОСОБА_4 не надавав жодної допомоги позивачці у вихованні дитини. У них, натомість, в родині наявні всі умови для виховання дитини.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст. 164 СК України мати чи батько дитини можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

За таких обставин, суд вважає, що у судовому засіданні було зібрано достатньо по справі підстав для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки, ОСОБА_4, 2009 р. н., тому з метою захисту інтересів дитини вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_2

На підставі ст. ст. 150, 152, 164 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, треті особи: служба по справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, служба по справах дітей Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради, - задовольнити.

ОСОБА_10 ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітньої доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя