Справа № 2-1687/11
У Х В А Л А

про зебезпечення позову

02 вересня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Курочка В.М.,

при секретарі Зедеряки Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позову до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2011 року ОСОБА_3 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Крім того позивачка 02.09.2011 року подала заявою про забезпечення позову в якій просить в порядку забезпечення її позову накласти арешт на магазин, розташований на земельній ділянці за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Авангард, вул. Ангарська, 13/1, житловий будинок та земельну ділянку, розташовані за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Авангард, вул. Нижня, 8, автомобіль марки Мітсубісі Паджеро Вагон, д.н.з ВН 1991 ВК та Хюндай Н-200, д.н.з. НОМЕР_1, заборонити відповідачу відчужувати будь-яким чином вищезгаданого майна, заборонити інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області видавати декларації, сертифікати та будь-які інші документи у якості підстави для здачі в експлуатацію магазину, заборонити Авангардській селищній раді Овідіопольського району Одеської області приймати в експлуатацію магазин та видавати свідоцтво про право власності на нього, заборони Овідіопольському бюро технічної інвентаризації реєструвати право власності на магазин.

Розглянувши заяву ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву заявника задовольнити частково, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а тому суд в цілях забезпечення позову вважає за необхідне накласти арешт на магазин, розташований на земельній ділянці за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Авангард, вул. Ангарська, 13/1, житловий будинок та земельну ділянку, розташовані за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Авангард, вул. Нижня, 8.

В задоволені заяви про заборону інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області видавати декларації, сертифікати та будь-які інші документи у якості підстави для здачі в експлуатацію магазину, заборони Авангардській селищній раді Овідіопольського району Одеської області приймати в експлуатацію магазин та видавати свідоцтво про право власності на нього, заборони Овідіопольському бюро технічної інвентаризації реєструвати право власності на вищевказаний магазин, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки клопотання в цій частині без підставне.

В задоволені вимог про накладення арешту на автомобіль марки Мітсубісі Паджеро Вагон, д.н.з ВН 1991 ВК та Хюндай Н-200, д.н.з. НОМЕР_1, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки ухвалою суду від 26.08.2011 року арешт на дані автомобілі був накладений.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151-153, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт заборону відчудження на:

- магазин розташований на земельній ділянці за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Авангард, вул. Ангарська, 13/1;

- житловий будинок розташований за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Авангард, вул. Нижня, 8;

- земельну ділянку розташовану за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Авангард, вул. Нижня, 8, які належать ОСОБА_2.

В задоволенні іншої частини заяви про забезпечення позову відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 5 днів, з дня її проголошення.

Суддя: Курочка В.М.