Справа № 2-1731/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2011 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого - судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Головач Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності та свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності та свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами, мотивуючи вимоги тим, що вона проживає в будинку з господарськими будівлями № 40 по вулиці Леніна в селі Ільківка Вінницького району Вінницької області, 1944 року забудови, до 1991 року двір відносився до категорії колгоспних.

В 1986 році, за згодою позивачки, із її земельної ділянки було виділено 0,25 га землі для будівництва ОСОБА_4, який в 1986 році збудував житловий будинок з верандою, літню кухню, погреб, гараж і вбиральню.

На вищевказане господарство в 1986 році було відкрито окремий господарський номер погосподарською групою робочий.

Будівля позивача 1944 року забудови, сарай і погреб 1925 року забудови залишилися в користуванні ОСОБА_1 до цього часу і відносяться до погосподарської групи колгоспних дворів до 1992 року.

Свідоцтво про право власності на будівлі і споруди як у позивача, так і у ОСОБА_4 не було.

09.01.2007 року ОСОБА_4 помер.

03.09.2009 року дружина померлого, відповідач ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право власності не тільки на будівлі і споруди, які вона побудувала із спадкодавцем ОСОБА_5, а також і на будинок позивача та погосподарські будівлі.

Свідоцтво про право власності на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було видано на підставі рішення №66 від 24.07.2009 року.

Після оформлення права власності на будинковолодіння, ОСОБА_2 05.02.2010 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 До складу спадкового майна було включено також будівлі і споруди ОСОБА_1, які не були власністю спадкодавця.

В 2011 році позивач звернулася за оформленням субсидій та їй стало відомо, що вона не є власником будинку № 40 по вулиці Леніна в селі Ільківка Вінницького району Вінницької області.

Після цього позивач звернулася до ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району Вінницької області і рішенням сесії сільської ради № 57 від 21.07.2011 року було скасовано рішення № 66 від 24.07.2009 року, як помилково прийняте, оскільки було прийнято без рішення виконкому сільської ради про об`єднання погосподарських номерів.

Таким чином, позивач була незаконно позбавлена власності , яка була набута нею і ніякого відношення до власності ОСОБА_4 та ОСОБА_2 не має.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_6 не зявилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги своєї довірительки підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, попередньо надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 сільська рада визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району Вінницької області № 454 від 12.08.2011 року, позивач ОСОБА_1 проживає в будинку з господарськими будівлями № 40 по вулиці Леніна в селі Ільківка Вінницького району Вінницької області, 1944 року забудови, до 1991 року двір відносився до категорії колгоспних (а.с.18)

В 1986 році, за згодою позивачки, із її земельної ділянки було виділено 0,25 га землі для будівництва ОСОБА_4, який в 1986 році збудував житловий будинок з верандою, літню кухню, погреб, гараж і вбиральню.

З виписок погосподарських книг ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району Вінницької області за 1986 1990 р.р., 1991 1995 р.р., 1996-2000 р.р. (а.с.19-36), вбачається наступне.

На будинок з господарськими будівлями № 40 по вулиці Леніна в селі Ільківка Вінницького району Вінницької області в 1986 році було відкрито окремий господарський номер погосподарською групою робочий.

Будівля позивача 1944 року забудови, сарай і погреб 1925 року забудови залишилися в користуванні ОСОБА_1 до цього часу і відносяться до погосподарської групи колгоспних дворів до 1992 року.

Свідоцтво про право власності на будівлі і споруди як у позивача, так і у ОСОБА_4 не було.

09.01.2007 року ОСОБА_4 помер.

Згідно свідоцтва про право власності № 30 від 03.09.2009 року, виданого на підставі рішення виконкому ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району Вінницької області №66 від 24.07.2009 року, будинок №40 по вул. Леніна в с. Ільківка Вінницького району Вінницької області на праві приватної власності належить ОСОБА_2 Ѕ та ОСОБА_4 Ѕ (а.с.6, 8), тобто не тільки на будівлі і споруди, які вони побудували разом, а також і на будинок позивача та погосподарські будівлі.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.02.2010 року, виданого державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8, спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_4 являється відповідач ОСОБА_2 та до складу спадкового майна включені також будівлі і споруди ОСОБА_1, які не були власністю спадкодавця (а.с.7).

На підставі заяви позивачки, рішенням сесії ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району Вінницької області № 57 від 21.07.2011 року було скасовано рішення № 66 від 24.07.2009 року, як помилково прийняте, оскільки було прийнято без врахування рішення виконкому сільської ради про об`єднання погосподарських номерів (а.с.8-10).

Дані правовідносини регулюються :

- ст. 229 ч.1 ЦК України якщо особа, яка вчинила правочин помилилася щодо обставин, які мають істотне значення, такий правочин може бути визнаний судом недійсним;

- ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст.393 ЦК України, правовий акт органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 328, 393 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 197, 209, 212 215 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати частково недійсним свідоцтво про право власності № 30 від 03 вересня 2009 року, видане на ім`я ОСОБА_4 і ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району Вінницької області № 66 від 24 липня 2009 року в частині визнання права власності на будинок «Г», тамбур «г», 1944 року забудови, сараю «Д», погребу «Е», 1925 року забудови, що розташовані в селі Ільківка, вулиця Леніна, буд. №40 Вінницького району Вінницької області.

Визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Вінницькою районною державною нотаріальною конторою 05 лютого 2010 року на отримання спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 в частині права на спадщину на будинок «Г», тамбур «г», 1944 року забудови, погреб «Е», сарай «Д», 1925 року забудови, що розташовані в селі Ільківка, вулиця Леніна, буд. №40 Вінницького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок «Г», тамбур «г», 1944 року забудови, сарай «Д», погреб «Е», 1925 року забудови, що розташовані в селі Ільківка, вулиця Леніна, буд. №40 Вінницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: