Справа №2-934/2011р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: Сільченко О.В.
при секретарі: Плахотнюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Літина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
14.11.2011 р. цей позов заявлено до суду.
Позивач для розгляду справи не з"явився, але надав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
У позові порушується питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 так, як він вихованням та утриманням своїх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не займається та не цікавиться їхнім життям. Діти проживають біля позивача. У будинку відповідача відсутні побутові умови для проживання дітей.
Відповідач для розгляду справи не з"явився, хоч був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, не повідомив про причину неявки та не надав до суду заяву про відкладення розгляду справи, а тому суд вважає, що справу слід розглянути на підставі доказів, що є в справі, ухваливши заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази у справі, суд визнає, що позов слід задовільнити з таких підстав.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний стан.
Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Відповідно до Принципів 2, 4, 6 Декларація прав дитини проголошеною Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, дитині законом або іншими засобами повинен бути забезпечений спеціальний захист і надані можливості та сприятливі умови, які дозволили б їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом і в умовах свободи та гідності; при виданні з цією метою законів головним міркуванням має бути найкраще забезпечення інтересів дитини; дитина повинна користуватися благами соціального забезпеченняї; їй має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальні догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включно з належним допологовим і післяпологовим доглядом; дитині має належати право на відповідне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування; дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння; вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір'ю; на суспільстві і на органах публічної влади повинен лежати обов'язок здійснювати особливе піклування про дітей, що не мають сім'ї, і про дітей, що не мають достатніх засобів для існування.
Під час розгляду справи достовірно доведено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.5,6,7).
Відповідно до висновку органу опіки та піклування ( а.с.9) відповідача доцільно позбавити батьківськх прав щодо дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 через ухилення від виховання та матеріального забезпечення дітей.
Згідно довідки відділу державної виконавчої служби Літинського районного управління юстиції (а.с.8) відповідач аліменти на своїх неповнолітніх дітей не сплачує.
Довідка з Літинської ЦРЛ (а.с.4) підтверджує, що не повнолітні діти відповідача : ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 хворіють на різні хвороби.
Згідно довідки Літинської середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 (а.с.10) ОСОБА_2 протягом 2010 року не проявляв ніякої батьківської опіки над своїм сином не цікавився його навчанням.
Довідка видана дитячим дошкільним закладом №2 (а.с.11) підтверджує те, що ОСОБА_5 відвідує Літинський ДНЗ №2 і що протягом 2010 року його батько ОСОБА_2, не проявляє ніякої батьківської опіки над своїм сином.
Акт додаткового судово-медичного дослідження (обстеження) №1012 (а.с.12) підтверджує, що позивачу були заподіяні відповідачем тілесні ушкодження.
Згідно рішення суду (а.с.13) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свій шлюб розірвали.
Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд вважає, що під час розгляду справи доведено, що відповідач неналежним чином займається вихованням та матеріальним забезпеченням своїх неповнолітніх дітей, що суперечить вимогам вказаних норм СК України та Декларації з прав дитини, а тому позов є обгрунтованим та таким, що дає підстави щодо позбавлення відповідача батьківських прав.
Керуючись ст.ст. 212-215, 229 ЦПК України, -
Позов задовільнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заяву про перегляд заочногго рішення може бути подано до Літинського районного суду протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Суддя : Сільченко О. В.