Справа № 2-491/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2011 Вишгородський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Підкурганного В.В.

при секретарі Грищенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Бородянської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що відповідач від виховання їх спільної дитини самоусунувся, та абсолютно байдужий до долі своєї дитини, вихованням не займається, про її здоровя не дбає, не цікавиться її життям, не виявляє до неї ніякої турботи, тому позивачка просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, щодо його доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка заявлений позов підтримала та просила задовольнити за наявними матеріалами у справі.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час розгляду справи повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку. Суду надав заяву у якій просив розглядати справу за його відсутності та не заперечував проти задоволення позову та позбавлення його батьківських прав.

Представник Служби у справах дітей Бородянської районної державної адміністрації у судове засідання не прибув, позов підтримали та просили розглядати за відсутності їхнього представника.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріал справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню своєї доньки ОСОБА_3 та не займається вихованням дитини.

ОСОБА_2 вихованням доньки не займається. Дитина проживає з матірю, яка утримує її та займається її вихованням, про що свідчить акт обстеження матеріально - побутових умов проживання, психолого - педагогічна характеристика класовода, довідка характеристика сільського голови на ОСОБА_2.

Відповідно статті 164 СК України підставою позбавлення батьківських прав, наряду з іншими, є: ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, та якщо батьки є хронічними алкоголіками або наркоманами.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не приділяє уваги своїй малолітній дитині, не замається її вихованням, за місцем проживання колишньої дружини з донькою не проживає та не зареєстрований.

Відповідач рішенням суду зобовязаний сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання їхньої спільної дитини ОСОБА_3, однак як свідчить довідка № 15913 від 29.11.2010 року видана відділом державної виконавчої служби аліменти не виплачує.

Служба у справах дітей Бородянської районної державної адміністрації, та орган місцевого самоврядування по місцю проживання дитини Луб'янська сільська рада

Бородянського району вважають за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі статтей 164, 180 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 15, 30, 62, 202, 202-1, 203 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Бородянської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, щодо його дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення протягом 10 днів може бути оскаржене до, апеляційного суду Київської області шляхом подання Апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Суддя