Справа № 2-706/11
РІШЕННЯ

іменем України

"13" жовтня 2011 р.

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Постол В.С.

при секретарі Бондар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому посилається на те, що 15 березня 2011 року вона на Генічеському колгоспному ринку купила у відповідачки, яка є приватним підприємцем, пальто за 350 грн. Вже дома зрозуміла, що пальто їй не підходить, а тому 16 березня 2011 року вона пішла до відповідачки, щоб поміняти пальто на інше. Оскільки іншого пальто, яке б їй підішло, не було, то вона вирішила повернути пальто ОСОБА_2, та забрати назад гроші. Але відповідачка відмовилася, та запропонувала залишити пальто у неї для реалізації, а після його продажу вона поверне гроші. Але до теперішнього часу гроші їй не повернуті.

Просить суд стягнути з відповідачки сплачені за пальто гроші в сумі 350 грн., моральну шкоду в розмірі 2000 грн. та судові витрати в розмірі 200 грн.

В судовому засіданні позивачка підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, зменшила позовні вимоги, просить стягнути сплачені за пальто гроші в сумі 350 грн. та судові витрати в розмірі 200 грн..

Відповідачка позовні вимоги в частині повернення грошей за пальто визнала, але не згодна сплачувати судові витрати.

Оскільки питання щодо розподілу судових витрат не є позовною вимогою, а визначається нормами цивільно-процесуально законодавства, то судом визнається, що відповідачка позовні вимоги визнала повністю.

Визнання відповідачем позову приймається судом, оскільки не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, позов підлягає задоволенню.

Статтею 9 Закону України „Про захист прав споживачів визначено, що споживач має право обміняти непродовольчий товар належної якості на аналогічний у продавця, в якого він був придбаний, якщо товар не задовольнив його за формою, габаритами, фасоном, кольором, розміром або з інших причин не може бути ним використаний за призначенням. Споживач має право на обмін товару належної якості протягом чотирнадцяти днів, не рахуючи дня купівлі, якщо триваліший строк не оголошений продавцем. Якщо на момент обміну аналогічного товару немає у продажу, споживач має право розірвати договір та одержати назад гроші у розмірі вартості повернутого товару. При розірванні договору купівлі-продажу розрахунки із споживачем провадяться виходячи з вартості товару на час його купівлі.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України „Про захист прав споживачів захист прав споживачів, передбачених законодавством, здійснюється судом.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про правомірність та обґрунтованість заявлених вимог позивача.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

ОСОБА_1 при подачі позову до суду сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., та витрати на правову допомогу в розмірі 100 грн. що підтверджено квитанціями. Але в судовому засіданні позивачка просила стягнути судові витрати у розмірі 200 грн. Тому з ОСОБА_2 слід стягнути понесені позивачкою судові витрати у розмірі 200 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України Про захист прав споживачів споживачі звільняються від сплати державного мита за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав. Тому з ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави 51 грн. судового збору.

Керуючись ст. 9, 22 Закону України Про захист прав споживачів, ст. ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 174, 209, 213, 218, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову суму сплачену за товар в розмірі 350 (триста пятдесят) грн. та судові витрати у розмірі 200 (двісті) грн., усього 550 (пятсот пятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий сбір в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_3