Справа №2-5750/11
РІШЕННЯ

Іменем України

02 листопада 2011 року

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Шупта М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу , мотивуючи свої вимоги тим, що він навчається на першому курсі денної форми навчання в Державному економіко- технологічному універсітеті транспорту і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги , якої відповідач йому не надає .

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав .

Вислухавши пояснення відповідача , дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного .

Судом встановлено , що позивач народився 10.06.1993 р. , відповідач є батьком позивача , що підтверджується свідоцтвом про його народження ( а.с.4 ) .

З довідки Державного економіко- технологічного універсітету транспорту № 387 від 01.08.2011 р. вбачається, що позивач є студентом 1-го курсу зазначеного універсітету . Форма навчання денна , контрактна . Термін навчання з 01.09.2010 р. до 30.06.2015 р. ( а.с. 5 ).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до п. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує :

1)стан здоровя та матеріальне становище дитини ;

2)стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів ;

3)наявність у платника аліментів інших дітей , непрацездатних чоловіка , дружини батьків, дочки, сина;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь позивача у визначеній ним частці .

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності , суд вважає , що позивач потребує у звязку з навчанням матеріальної допомоги , а тому позовні вимоги останнього є обґрунтованими.

Суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку ( доходу ) , починаючи з дня подачі позовної заяви - 02.11.2011 р. і до закінчення терміну навчання 30.06.2015 р. , але не більше ніж до досягнення позивачем 23-х річного віку .

Оскільки суд задовольняє позовні вимоги , відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн .

На підставі викладеного , керуючись ст. 10, 11 , 60, 88 , 212, 214-215 ЦПК

України, ст. ст. 182 , ч. 1 ст. 191, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку ( доходу ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_5 щомісячно , починаючи з дня подачі позову 02 листопада 2011 р. та до закінчення терміну навчання 30.06.2015 р. , але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 23-х річного віку .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць .

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів з моменту його проголошення .

Суддя:

.