Справа № 2-428/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"27" квітня 2011 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Петренко А. П.

при секретарі - Ровній Н. А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 11.03.2011 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору .

В обґрунтування позову позивач вказав, що 05.10.2007 року з ОСОБА_4 Було укладено кредитний договір №014/4281/35527/73, відповідно до якого ОСОБА_3 Отримав кредитні кошти у сумі 80160 гривень строком на 72 місяці під 13,5 % річних .

Відповідно до п.3.3. Кредитного договору ОСОБА_3 Зобов'язаний здійснювати платежі щомісячно рівними частинами протягом всього строку дії договору кредиту , згідно графіку .

У порушення умов договору відповідач не сплачував щомісячні платежі в результаті чого виникла заборгованість по кредиту, відсоткам та пені за порушення строків сплати кредитних платежів. Згідно розрахунків , станом на 13.11.2010 року заборгованість ОСОБА_3 По кредитному договору перед позивачем , складає 72110 гривень 39 копійок, в тому числі : заборгованість по кредиту 55 793 гривень 55 копійок; заборгованість по процентах 6138 гривень 03 копійки ; пеня 10178 гривень 81 копійка .

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у сумі 72110 гривень 39 копійок та судові витрати.

У судове засідання не з'явився позивач, від нього надійшла заява про слухання справи за його відсутності , підтримавши позовні вимоги в повному обсязі , в разі неявки відповідача , просив провести заочний розгляд справи .

Відповідач повідомлений про час слухання справи належним чином у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів .

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору ...

Між сторонами , 05.10.2007 року , було укладено кредитний договір №014/4281/35527/73 , відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у сумі 80160 гривень (ар.с.6-9); згідно графіка ОСОБА_3 Повинен погасити суму кредиту і відсотки по ньому протягом 72 місяців (ар.с. 10); відповідно до розрахунку заборгованість по кредитному договору №014/4281/35527/73 від 05.10.2007 року , складає 72110 гривень 39 копійок (ар.с.13-14).

Суд, дослідивши матеріали справи, на підставі ст. 526 ЦК України вважає за можливе позов задовольнити.

Керуючись ч.2 ст. 197; ст. ст. 208- 209, 212-215; 224, 226 ЦПК України , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити: стягнути з ОСОБА_3, який мешкає за адресою м. Апостолове, вулиця Леніна, 20/60, Апостолівського району Дніпропетровської області на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору №014/4281/35527/73 від 05.10.2007 року у сумі 72110 ( сімдесят дві тисячі сто десять гривень) 39 копійок .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 судові витрати : державне мито у сумі 721 гривня 11 копійок ; витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 120 гривень .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Апостолівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Суддя:ОСОБА_2