Справа № 6-42/11
У Х В А Л А

"28" жовтня 2011 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої - судді Задорожної Л.І.,

секретаря - Бербець І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Теплицького районного управління юстиції про оголошення розшуку ОСОБА_1,

установив :

14 жовтня 2011 року головний державний виконавець відділу ДВС звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1. Вказала, що на примусовому виконанні відділу державної виконавчої служби знаходиться зведене виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-04/4/812а, виданого господарським судом Черкаської області 09 грудня 2008 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ у Христинівському районі 93 548 грн. 54 коп.; по виконанню виконавчого листа №2-а-2115/10/2310, виданого Черкаським окружним адміністративним судом про стягнення на користь УПФУ у Христинівському районі 16 450 грн. 74 коп.; виконавчого листа №2-а-3117/099/2370, виданого Черкаським окружним адміністративним судом 23 червня 2011 року про стягнення на користь УПФУ в Христинівському районі 24 119 грн. 03 коп.; виконавчого листа №2-а-3166/102370, виданого Черкаським окружним адміністративним судом про стягнення на користь УПФУ у Христинівському районі 9 207 грн. 35 коп.; по виконанню вимоги УПФУ у Христинівському районі Черкаської області №05//1 У від 26 квітня 2011 року про стягнення недоїмки 14 953 грн. 28 коп..

Вимоги виконавчих документів по сплаті боргового зобовязання боржником в строк, встановлений державним виконавцем, не виконані. За місцем реєстрації боржник не проживає. Місце проживання боржника та знаходження його майна неможливо встановити.

Від відділу ДВС Теплицького райуправління юстиції надійшла заява про розгляд подання без участі представника відділу.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду подання повідомлений в установленому порядку. Судова повістка, яка була надіслана на його адресу, повернулась з відміткою, що за вказаною адресою він не проживає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Теплицького районного управління юстиції Вінницької області перебувають: виконавчий лист №2-04/4/812а, виданий господарським судом Черкаської області 09 грудня 2008 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ у Христинівському районі 93 548 грн. 54 коп.; виконавчий лист №2-а-2115/10/2310, виданий Черкаським окружним адміністративним судом про стягнення на користь УПФУ у Христинівському районі 16 450 грн. 74 коп.; виконавчий лист №2-а-3117/099/2370, виданий Черкаським окружним адміністративним судом 23 червня 2011 року про стягнення на користь УПФУ в Христинівському районі 24 119 грн. 03 коп.; виконавчий лист №2-а-3166/102370, виданий Черкаським окружним адміністративним судом про стягнення на користь УПФУ у Христинівському районі 9 207 грн. 35 коп.; вимога УПФУ у Христинівському районі Черкаської області №05//1 У від 26 квітня 2011 року про стягнення недоїмки 14 953 грн. 28 коп..

На підставі даних виконавчих документів постановами головного державного виконавця було відкрито виконавчі провадження ВП №2838139, ВП №27801506, ВП №27801351, ВП №27801909.

Згідно довідки, виданої Росошанською сільською радою 15 серпня 2011 року за №392, ОСОБА_1 дійсно зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, за цією адресою фактично не проживав, на даний час місце його проживання невідоме.

Відповідно до акту головного державного виконавця від 14 вересня 2011 року встановлено, що ОСОБА_1 за адресою, за якою зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, не проживає. Місце перебування боржника не відоме.

Згідно ст. 40 Закону України Про виконавче провадження, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника здійснюється органами внутрішніх справ.

Частиною 1 ст. 375 ЦПК України передбачено, що розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Керуючись ст. 40 Закону України Про виконавче провадження, ст. 375 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4(останнє відоме місце проживання м.Христинівка (АДРЕСА_1, пров. Комсомольський,6А)).

При встановленні місця проживання ОСОБА_1 повідомити в районний суд та відділ державної виконавчої служби Теплицького РУЮ.

Ухвалу для виконання направити Теплицькому РВ УМВС України у Вінницькій області.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі постановляння ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: