Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-1364/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2011 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Крикливого В.В.

при секретарі Клімовій С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Полтаваобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за електричну енергію в розмірі 601,19 грн. та понесені у справі судові витрати.

Заявлені вимоги мотивує тим, що позивач на підставі договору здійснює постачання електричної енергії споживачу ОСОБА_1 21.09.2010 р. при проведенні обстежень в квартирі АДРЕСА_1, де мешкає відповідач, було виявлено факт порушення нею п. 53 Правил користування електричною енергією для населення № 1357 від 26.07.1999 року (далі Правил), яке виразилось в самовільному підключенні до електромережі енергопостачальника через прилад обліку після відключення. В результаті вказаного порушення утворилась заборгованість за недовраховану електричну енергію в сумі 601,19 грн.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони до суду не зявились. Від представника позивача на адресу суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника ВАТ «Полтаваобленерго», заявлені вимоги підтримані повністю. Відповідач причини неявки не повідомила, заперечень проти позову не надала.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.02.2008 р. між сторонами у справі укладено договір про користування електричною енергією, за яким позивач взяв на себе зобовязання щодо постачання споживачу власними мережами електричної енергії, а відповідач здійснювати оплату спожитої електроенергії. Відповідно до наданих позивачем матеріалів (а.с.10) відповідача ОСОБА_2 було відключено від мережі у звязку із наявною заборгованістю по оплаті наданих послуг з енергопостачання. 21.09.2010 р. було виявлено факт порушення Правил користування електричною енергією відповідачем по справі, що виявився у самовільному підключенні до електромережі без дозволу енергопостачальника після відключення за заборгованість, що підтверджується відповідним актом за № 00007530 (а.с.11). Згідно з наданим розрахунком в результаті даного порушення утворилась заборгованість за недовраховану електричну енергію в розмірі 601,19 грн.

З огляду на викладене, сума заборгованості в повному обсязі підлягає стягненню на користь позивача, оскільки відповідно до загальних умов виконання зобовязань, передбачених ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином, належними сторонами відповідно до умов договору і норм цивільного законодавства.

Питання про судові витрати вирішено судом відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.68 ЖК, ст. 526 ЦК України, п. 53 Правил користування електричною енергією для населення № 1357 від 26.07.1999 р., ст.ст. 88,213 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Полтаваобленерго задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Полтаваобленерго заборгованість за недораховану електричну енергію в сумі 601,19 грн. та 171 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя В.В. Крикливий