Справа № 2-2414/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2011 року м.Рівне

Рівненський міський суд

в особі судді Головчак М.М.,

при серетарі ОСОБА_1,

з участю представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом КП Рівнеелектроавтотрансдо ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

КП Рівнеелектроавтотрансзвернулось в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті послуг за проживання в гуртожитку в сумі 960 грн. 23 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав. Пояснив, що на балансі у КП Рівнеелектроавтотрансзнаходиться гуртожиток по вул. Ст.Бандери, 62 в м.Рівне. В кімнаті №164 даного гуртожитку проживає ОСОБА_3, за яким згідно п.1.1 Договору №723 від 06.11.2008 року рахується борг в сумі 960 грн. 23 коп. Покликаючись на те, що на день розгляду справи відповідач вказаний борг не погасив, просить позов задовольнити і стягнути з відповідача суму боргу.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив,що дійсно за ним рахується борг у виді додаткової плати на утримання приміщення гуртожитку за користування приміщенням понад строк, визначений договором. Сума боргу складає 960 грн. 23 коп. Позов КП Рівнеелектроавтотрансдо нього про стягнення 960 грн. 23 коп. визнає повністю, згідний із його задоволенням.

Заслухавши пояснення представника позивача,відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону,не порушує права,свободи та інтереси інших осіб,а тому позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що будівля гуртожитку по вул. Ст.Бандери,62 в м.Рівне знаходиться на балансі КП Рівнеелектроавтотранс,що підтверджено довідкою № 290 від 22.04.2010 року.

В кімнаті № 164 гуртожитку по вул.Ст.Бандери,62 в м.Рівне проживає ОСОБА_3

Згідно п.1.1 Договору № 723 від 06.11.2008 року,укладеного між КП Рівнеелектроавтотранста ОСОБА_3, у випадку несвоєчасного звільнення наданої жилої площі в гуртожитку наймач за кожен день прострочення виконання зобовязання (звільнення наданої жилої площі гуртожитку) сплачує наймодавцю пеню (додаткову плату на утримання приміщення гуртожитку за користування приміщенням понад строк,визначений договором) в сумі 20 грн. та вартість користування жилою площею та комунальними послугами по день фактичного надання житла в гуртожитку.

Згідно довідки № 31 від 25.01.2011 року ОСОБА_3 з 04.06.2004 року по теперішній час зареєстрований в кімнаті №164 гуртожитку по вул.Ст.Бандери,62 в м.Рівне.

Станом на день ухвалення рішення заборгованість за ОСОБА_3 за проживання в гуртожитку і користування житлово-комунальними послугами становить 960 грн. 23 коп.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи, що на день розгляду спору в добровільному порядку відповідач наявної заборгованості не погасив, визнав борг, підстави для стягнення з нього заборгованості в судовому порядку наявні.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного,ст.ст.526,530 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 212 - 218, 223, 232, 292, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов КП Рівнеелектроавтотрансдо ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь КП Рівнеелектроавтотрансзаборгованість по оплаті послуг за проживання і користування житлово-комунальними послугами в сумі 960 грн. 23 коп.,витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.,а всього 990 грн. 23 коп. (девятсот девяносто грн. 23 коп.).

Стягнути із ОСОБА_3 на користь місцевого бюджету витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. (пятдесят одна грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4