Справа №2-2850/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді : Крамара О.В.

при секретарі : Коваль Л.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 15.11.2001 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований Виконавчим комітетом Снятинської сільської ради, актовий запис № 5.

Від даного шлюбу у них народилося два сина: Андрій ІНФОРМАЦІЯ_1 та Іван ІНФОРМАЦІЯ_2.

Їхнє подружнє життя не складалося практично з перших днів одруження, оскільки відповідач систематично зловживав алкоголем, в стані алкогольного сп?яніння вчиняв скандали, конфлікти, під час яких ображав її, принижував її людську гідність. Неодноразово під час скандалів наносив їй побої. Відповідач не цікавиться справами сім?ї, не дає коштів на ведення домашнього господарства, зовсім не приймає участі у вихованні їхніх дітей. Вона вже двічі зверталася з аналогічними позовом до Дрогобицького міськрайонного суду, однак після обіцянок відповідача змінити свою поведінку, вона залишала позовну заяву без розгляду. Однак, намагання зберегти їхню сім?ю не дали позитивного результату. Відповідач продовжує негідно себе поводити і це призвело до того, що вони стали проживати окремо. Вони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, вона остаточно втратила почуття любові до відповідача і не має наміру миритися з ним. Вважає недоцільним збереження їхньої сім?ї, тому змушена звернутися з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з вищенаведених обставин, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом погодився, і не має заперечень, щоб діти залишились на вихованні у матері.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, так як сімя ОСОБА_1 і ОСОБА_2В. фактично розпалася.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню. Тому позов підставний і підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та

керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15.11.2001 року Виконавчим комітетом Снятинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, актовий запис № 5.

Дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні матері.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Крамар О.В.