АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2011 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Міцней В. Ф.

суддів: Половінкіної Н.Ю., Височанської Н.К.

секретаря: Скрипник С.В.

за участю: представника ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши заяву ОСОБА_2, подану в інтересах ОСОБА_1, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 2 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит (далі - ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит) про внесення змін до кредитного договору, за позовом ОСОБА_3 до ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит про визнання договору поруки припиненим та за зустрічним позовом ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 2 червня 2011 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит про внесення змін до кредитного договору, задоволено позов ОСОБА_3 до ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит про визнання договору поруки припиненим та частково задоволено позов ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17 червня 2011 року ОСОБА_2 подала в інтересах ОСОБА_1 апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження вказаного рішення.

У заяві представник апелянта посилається на те, що 2 червня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, а копію повного рішення було видано їй в суді 8 червня 2011 року.

Колегія суддів, вважає, що заява ОСОБА_2 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

З журналу судового засідання вбачається, що ОСОБА_2 була присутня у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частин оскаржуваного рішення.

Доводи ОСОБА_2 про те, що копію повного рішення суду вона отримала 8 червня 2011 року, тому не мала можливості своєчасно подати апеляційну скаргу, є безпідставними, оскільки останнім днем для подання апеляційної скарги на зазначене судове рішення було 13 червня 2011 року.

Інших поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду у заяві не зазначено.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

З урахуванням наведеного колегія суддів дійшла висновку, що передбачений законом строк апеляційного оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 2 червня 2011 року пропущено апелянтом без поважних причин, а тому цей строк не підлягає поновленню.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_2, подану в інтересах ОСОБА_1, про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 2 червня 2011 року відхилити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану в інтересах ОСОБА_1, на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 2 червня 2011 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді: