Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2011 Справа №2-8911/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого-судді: Дуди О.О.

з участю секретаря: Сагайдак М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 10.01.2011 року відкрилась спадщина на 1/3 частину будинку по вул. І.Франка, 44 в с. Стегніківці Тернопільського району Тернопільської області. Вказала, що є спадкоємцем ОСОБА_3 за заповітом, однак, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, тому просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

Позивач та його представник у судовому засіданні позов підтримали повністю, посилаючись на мотиви, викладені в заяві, просять задовольнити позов.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив.

Судом встановлено наступні обставини:

Як вбачається із свідоцтва про народження серії VІІ-УР №1348706 виданого Лозівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №36 від 15.07.1968 року ОСОБА_4 народилась 05.07.1968року. Батьками вказано батько: ОСОБА_2 та мати: ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІИД №401729 виданого Лозівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №14 від 18 липня 1987 року прізвище ОСОБА_4 після одруження ОСОБА_1.

Згідно технічного паспорту, виданого Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації 14.07.2011 року, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по вул. І.Франка, 44 в с. Стегніківці Тернопільського району Тернопільської області належить ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 по 1/3 частині.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2366/02-14 від 17.10.2011 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 Як вбачається із постанови, ОСОБА_3 було складено заповіт, посвідчений Стегниківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 13.08.2008 року за реєстром №101, однак відсутні правовстановлюючі документи на будинковолодіння по вул. І.Франка, 44 в с. Стегніківці Тернопільського району. Крім цього, у справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори знаходиться заведене спадкова справа за №400/2011р., за заявою чоловіка померлої ОСОБА_2, про відмову від прийняття спадщини згідно ст.1241 ЦК України.

10.01.2011 року померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ИД №115020, виданим Стегніківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області Україна, актовий запис №03 від 11.01.2011 року.

Як вбачається з довідки №636 від 19.12.2011 року, виданої Стегниківською сільською радою Тернопільського району, в колгоспному дворі в селі Стегниківці по вул. І.Франка 44 (колишня вул. Леніна №48), станом на 01.07.1990р.- проживали ОСОБА_3 голова двору, ОСОБА_2- чоловік, ОСОБА_1 дочка.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.17, ст.18 Закону України "Про власність" майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім'ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. У власності осіб, що ведуть фермерське господарство, може бути майно, зазначене в статті 13 цього Закону.

Як розяснив Верховний Суд України у п.6 постанови пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" від 22 грудня 1995 року N 20 "положення статей 17, 18 Закону "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних."

Враховуючи наведене, члени колгоспного двору ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 не втратили право на будинковолодіння по вул. І.Франка, 44 в с. Стегніківці Тернопільського району Тернопільської області, частка власності у майні колгоспного двору кожного із членів колгоспного двору становить 1/3.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 1/3 частину будинковолодіння по вул. І.Франка, 44 в с. Стегніківці Тернопільського району Тернопільської області.

Спадкоємцем ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом є її дочка ОСОБА_1, яка прийняла спадщину згідно ст.1269 ЦК України. Відповідач від прийняття спадщини відповідно до ст.1241 ЦК України відмовився.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин, аналізуючи зібрані у судовому засіданні докази у їх сукупності, приймаючи до уваги те, що на даний час позивач не може оформити право власності на спадкове майно у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинковолодіння, суд приходить до переконання, що права позивача підлягають до захисту шляхом визнання за ним права власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вул. І.Франка, 44 в с. Стегніківці Тернопільського району Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1233, 1235, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ЗакономУкраїни "Про власність", суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. І.Франка, 44 в с. Стегніківці Тернопільського району Тернопільської області, яка належала померлій 10.01.2011 року ОСОБА_3

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Дуда О.О.