Cправа №6-342/11
УХВАЛА

05.12.2011 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.

при секретарі Небесній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання державного виконавця першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання мирової угоди в процесі виконання,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до Київського районного суду м. Одеси з поданням про визнання мирової угоди в процесі примусового виконання між стягувачем ОСОБА_1 та боржником ОСОБА_2.

Державний виконавець посилається на те, що на виконанні у першому Київському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження по виконанню виконавчих листів по справі № 2-2204, виданих Київським районним судом м. Одеси 5 серпня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової суми в розмірі 1 826 грн., 142 938 грн. та 119 115 грн., відповідно.

Постанови про відкриття виконавчих проваджень по вищевказаним листам були винесені 16 серпня 2011 року.

1 листопада 2011 року до відділу звернувся стягувач ОСОБА_1 із заявою та оригіналом мирової угоди в процесі виконання від 1 жовтня 2011 року між ним та ОСОБА_2.

Посилаючись на ст. 372 ЦПК України державний виконавець просить вирішити питання щодо визнання мирової угоди в процесі виконання між сторонами.

Державний виконавець Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 в судовому засіданні своє подання підтримав та просить його задовольнити.

Інші сторони по справі також не заперечували проти задоволення подання державного виконавця.

Вислухавши пояснення сторін присутніх у судовому засіданні та дослідивши надане державним виконавцем подання суд вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що на виконанні в Першому Київському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження по виконанню виконавчих листів по справі № 2-2204, виданих Київським районним судом м. Одеси 5 серпня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової суми в розмірі 1 826 грн., 142 938 грн. та 119 115 грн., відповідно.

1 листопада 2011 року стягувач ОСОБА_1 з одного боку, та боржник ОСОБА_2 з іншого боку, а разом Сторони по виконавчому провадженню, порушеного на підставі виконавчих листів: № 2-2204/11 від 5 серпня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 суми в розмірі 119 115 грн., № 2-2204/11 від 5 серпня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 суми в розмірі 142 938 грн., № 2-2204/11 від 5 серпня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 суми в розмірі 1 826 грн., прийшли до згоди про порядок погашення ОСОБА_2 заборгованості (загальною сумою 263 879 грн., що еквівалентно 33000 доларів США) перед ОСОБА_1, шляхом укладення мирової угоди на стадії примусового виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 21 лютого 2011 року по цивільній справі № 2-2204/2011, відповідно до умов якої сторони домовилися про наступне:

1. Повернення ОСОБА_2 боргу здійснюється шляхом щомісячних платежів, розмір яких встановлений у графіку погашення заборгованості, який в свою чергу є невідємною частиною цієї угоди.

2. Щомісячні платежі здійснюються з 15 по 25 число кожного місяця у національній валюті України, але в еквіваленті, що дорівнює на день платежу сумі доларів США визначених у графіку погашення заборгованості.

3. Факт передачі грошових коштів ОСОБА_1 підтверджується письмовою розпискою, в якій зазначається розмір переданої грошової суми, за який період вона передається, та на які цілі.

4. Перший платіж за даною угодою ОСОБА_4 сплачує у листопаді 2011 року.

5. Заборгованість повинна бути погашена в повному обсязі не пізніше 25 грудня 2015 року, або достроково.

6. Після повного погашення боргу Сторони підписують акт про відсутність взаємних претензій.

7. У разі не виконання, протягом 2-х місяців, ОСОБА_2 умов цієї угоди, ОСОБА_1 має право вжити передбачені законом заходи спрямовані на примусове стягнення залишку боргу, а також передати права вимоги третім особам.

8. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї ОСОБА_5 угоди, ані в процесі виконання її умов не порушуються права будь-якої із сторін або будь-яких інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»сторони мають право укласти мирову угоду.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами в процесі виконання подається в письмовій формі державному виконавцю, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визначення. За результатами розгляду мирової угоди суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене та те, що між сторонами досягнуто згоди щодо способу та строку погашення ОСОБА_2 суми боргу за вищезазначеними виконавчими листами, що зафіксовано в укладеній 1 листопада 2011 року мировій угоді, суд вважає за можливе визнати мирову угоду, укладену між сторонами на стадії примусового виконання.

Керуючись ст. 372 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання мирової угоди в процесі виконання задовольнити.

ОСОБА_5 угоду від 1 листопада 2011 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на стадії примусового виконання Першим Київським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, рішення Київського районного суду м. Одеси від 21 лютого 2011 року по цивільній справі № 2-2204/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору удаваним, стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Салтан Л. В.