Справа № 22-ц-819/11 Головуючий у 1 інстанції: Крамар О.В.
Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2011 року Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого судді: Богонюка М.Я.

Суддів: Шашкіна С.А., Федоришина А.В.

При секретарі: Кубішин І.В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 жовтня 2010 року, -

в с т а н о в и л а :

Оскаржуваним рішенням у задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Стебницької міської ради, Виконкому Стебницької міської ради, Дрогобицької міської ради, Виконкому Дрогобицької міської ради про стягнення суми вартості майна - відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Апелянт стверджує, що рішення суду постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права при неповно з'ясованих обставинах, що мають значення для справи. Покликається на те, що в 1969 році він з сім'єю на законних підставах був поселений в квартиру №2 в буд. №29 на вул. Трускавецькій в місті Стебнику. Підставою для вселення був ордер. В довідці Верховного Суду Української Радянської Соціалістичної Республіки від 12.01.1990 року №666н89 зазначалося, що сім'ї ОСОБА_5 27 червня 1989 року повернуто конфісковане майно, в число якого входив і будинок №29 по вул. Трускавецькій в місті Стебнику Львівської області. ОСОБА_6 звернулася до сім'ї ОСОБА_2 27.06.2007 року з заявою про виселення сім'ї ОСОБА_2 з квартири №1.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така задоволенню не підлягає.

Судом та матеріалами справи встановлено, що жилий будинок з господарськими будівлями по вул. Трускавецькій, 29 в м. Стебнику належить ОСОБА_6 у відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.05.1991 року після смерті ОСОБА_5

Позивачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 були поселені в будинок №29 по вул. Трускавецькій в м. Стебнику на законних підставах під час того, як даний будинок було конфісковано у сім'ї ОСОБА_6 та передано в дохід держави. На даний час позивачі проживають в спірному будинку на підставі договору найму житлового приміщення.

Із заяви завіреної приватним нотаріусом ОСОБА_7 від 27.06.2008 року вбачається, що ОСОБА_6 ставить питання до ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про звільнення даного будинку та розірвання з ними договору найму житлового приміщення квартири АДРЕСА_1.

Відмовляючи в задоволенні позову про стягнення суми вартості майна суд першої інстанції вірно виходив з того, що ОСОБА_2 та члени його сім'ї не перебувають на обліку потребуючих поліпшення житлових умов при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради чи Стебницької міської ради, а відтак не мають підстав для покращення житлових умов.

Крім того, згідно листа Управлінняюстиції за №02-2874/6 від 17.06.1193 року, листа Стебницької міської ради за №500 від 07.07.1993 року, Стебницька міська рада не має можливості забезпечити квартирою ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, оскільки немає в наявності вільного житлового фонду.

Відповідно до чи. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачами по справі не представлено суду належних доказів того, що вони зверталися із заявою щодо взяття їх на облік потребуючих поліпшення житлових умов, а також не обґрунтували свої вимоги, щодо надання їм суми вартості трьохкімнатної квартири площею 67,5 кв.м.

Покликання апелянта є безпідставними та спростовуються вищенаведеним.

Судом вірно встановлені фактичні обставини справи, правильно застосований матеріальний закон та дотримана процедура передбачена ЦПК України.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, а тому колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч. 1 п. 1, 308, 314 ч. 1 п. 1, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 жовтня 2010 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з часу набрання ухвалою законної сили.

Головуючий:

Судді: