__________________________________________________________________
Справа№1512/2-1486/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2011 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Васильків О. В.

за участю секретаря - Дикун В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності -

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, та уточнивши вимоги просить припинити право відповідача на 1/10 частку квартири АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на зазначену квартиру, при цьому сплати відповідачу 44530,00 грн. При цьому позивач посилається на те, що шлюб між нею та відповідачем розірвано, рішенням суду від 6.10.2009 року спільне подружнє майно поділено, а саме за нею було визнано право власності на 9/10 частин спірної квартири, а за відповідачем на 1/10 частину спірної квартири. Позивач має бажання сплатити відповідачу суму коштів за його частку у розмірі 44530 грн., з урахуванням сплачених нею 2900 грн. за комунальні послуги, які повинен був сплатити позивач, просить позов задовольнити, оскільки частка відповідача є незначною і виділити її неможливо, в спірній квартирі вона проживає з двома їх спільними дітьми, спільне володіння і користування з відповідачем майном є неможливим, житлово-комунальні послуги відповідач з грудня 2008 року не сплачує, у зв*язку з викладеним позивач змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти припинення спільної часткової власності та визнання за позивачкою права власності на спірну квартиру, однак вважає, що позивач має сплатити йому 10% від вартості квартири, а саме 47950,00 грн.

Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 /нині ОСОБА_3/ О.Г. 10.01.2008 року шлюб розірвано /актовий запис №13 від 10.01.2008 року/.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 6 жовтня 2009 року спільне подружнє майно між сторонами поділено: за ОСОБА_2 /нині ОСОБА_3/ О.Г. визнано право власності на 9/10 частин квартири АДРЕСА_2; за ОСОБА_2 визнано право власності на 1/10 частину квартири АДРЕСА_2 /а.с.8-9/.

Згідно висновку №11229 судової будівельно-технічної експертизи від 11.01.2011 року, ринкова вартість квартири АДРЕСА_3 складає 60258 доларів США, що відповідає 479500 грн. /а.с. 47-50/.

Таким чином, 10% від вартості спірної квартири складають 47950 грн.

Відповідно до ст. 356 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Відповідно до ст. 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливим; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім*ї.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 361 ЦК України, співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності.

Таким чином, з урахуванням часткового визнання відповідачем позову та того факту, що 10% від вартості спірної квартири складають 47950 грн., суд дійшов до висновку, про можливість часткового задоволення позовних вимог позивача, так як вони частково обґрунтовані та доведені, а зарахування сплачених комунальних послуг в суму вартості частки квартири не передбачено чинним законодавством.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. 365, 392 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов позивача ОСОБА_1 до відповідач ОСОБА_2 "про припинення права спільної часткової власності " - задовольнити частково.

Припинити право ОСОБА_2 В*ячеслава Святославовича на 1/10 частку квартири АДРЕСА_4.

Зобов*язати ОСОБА_3 сплатити ОСОБА_2 В*ячеславу Святославовичу грошову компенсацію в розмірі 47950 грн.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_4.

Стягнути з ОСОБА_2 В*ячеслава Святославовича на користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 400 грн., та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн., в іншій частині вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.

Суддя : Васильків О. В.