Справа № 0417/2-2177/2011
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 вересня 2011 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого судді - Слюсар Л.П.

при секретарі - Шевченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача. В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві і в ході судового засідання посилалась на те, що з відповідачем перебувала в шлюбі. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Відповідач на утримання доньки матеріальну допомогу не надає, тому вона вимушена звернутися до суду. Просила стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини аліменти в розмірі ј всіх видів заробітку ( доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в судове засідання зявився. Позовні вимоги визнав частково. Вказав, що він має ще малолітню дитину ОСОБА_4, 02.12.2007 року, яку він отримує. Також, відповідач надав квитанції до суду, щодо перерахування ним позивачці грошових коштів на утримання доньки.

Суд вислухавши пояснення сторін вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Із пояснень позивачки, матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва про шлюб від 03.12.2005 року (а.с. 5). Шлюб розірвано відповідно до рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.05.2011 року (а.с. 4). Від шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6).

Згідно із пояснень позивачки малолітня донька проживає разом з позивачкою за адресою: пр. Миру, б. № 43 кв. 107 у м. Дніпропетровську і знаходиться на її утриманні.

Згідно до ст. ст.180,181,182 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, таким чином суд вважає, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 липня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Таку допомогу він може надавати, оскільки працездатний, щодо визначення розміру аліментів, то суд виходить із того, що на утриманні у ОСОБА_2 є ще малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180,181,182, 183 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 3,7, 10,11,88, 212-215, 367 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого машиністом крану на Металургійному заводі ім.. Петровського, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: пр. Миру, б. № 43 кв. 107 у м. Дніпропетровську на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 липня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Рішення підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.П. Слюсар