Справа № 2-747/11
Провадженя№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 року м. Маріуполь

Приморський районний суд в складі головуючої судді Митрофанової Є.Г. при секретарі Довгій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Автогаражний споживчий кооператив «Автолюбитель-21», про визнання угоди дійсною та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання угоди дійсною та визнання права власності, вказуючи на те, що 21.09.1993 року між ним та відповідачем була укладена домашня угода, відповідно з якою він придбав у відповідача гараж №327, розташований на автостоянці «Автолюбитель-21» в Приморському районі м. Маріуполя та вступив в товариство «Автолюбитель-21». Після укладення угоди він розпоряджується вказаним гаражем на свій розсуд. У звязку зі зміною нумерації гаражів в кооперативі його гаражу №327 був наданий № 337, що підтверджується відповідною довідкою. В даний час йому стало відомо, що угода купівлі-продажу нерухомого майна підлягає нотаріальному посвідченню, а придбаний ним гараж все ще зареєстрований на імя відповідача. Оскільки договір виконаний повністю, просить визнати договір купівлі-продажу гаражу дійсним, та визнати за ним право власності на вказаний гараж.

Позивач у письмовій заяві підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у письмовій заяві не заперечував проти задоволення позовних вимог та пояснив що договір укладався та був виконаний повністю, просить розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи голова АСК «Автолюбитель-21» ОСОБА_3 у письмовій заяві не заперечував проти задоволення позову, просить розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст. 220 ЦК якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулось повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Як вбачається з письмової угоди від 21.09.1993 року ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_2 гараж №327 в АСК «Автолюбитель-21». Відповідно з довідкою Маріупольського БТІ від 12.03.2011 року ОСОБА_2 є власником гаражу №327 в АСК «Автолюбитель-21» на підставі реєстраційного посвідчення від 21.03.1993 року. Згідно з довідкою голови правління АСК «Автолюбитель-21» від 19.02.2011 року гаражу №327 у вказаному кооперативі у звязку зі зміною нумерації був наданий №337.

На підставі вище викладеного, приймаючи до уваги, що відповідач визнає позов, керуючись ст. 220 ЦК України, ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати угоду купівлі-продажу гаражу №337 з підвалом, розташований в Автогаражному споживчому кооперативі «Автолюбитель-21» в Приморському районі м. Маріуполя, укладену 21 вересня 1993 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж №337 з підвалом, розташований в Автогаражному споживчому кооперативі «Автолюбитель-21» в Приморському районі м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Приморській районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Митрофанова Є. Г.