Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1616/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2011 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Шикері І.А. при секретарі - Дзяма В. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворенн живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській (Миколаївдержрибоохорона) до ОСОБА_1 про відшкі шкоди заподіяної рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодуваш заподіяної рибному господарству внаслідок порушень правил рибальству, де вкііЦ інспектором Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області був! затриманий громадянин ОСОБА_1, який 08.06.2010 року о 19 год. 00 хв., в річці Південний Буг, Первомайського району Миколаївської області, який забороненим знаряддям лову саком з нитки виставленого в брід, незаконно виловив раки 62 шт., чр згідно такс затверджених Постановою Кабінету міністрів від 19.09.1998 року № 32 запо шкоду рибним запасам України в сумі 105,40 грн.

У звязку з вищевикладеним своїми діями відповідач порушив фт.І 3.1.8 Правил рибальства, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч'

КУпАП та його було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді іі сумі 340 грн.

Відповідно до Такс, затверджених Постановою Кабміну від 19.0)9. для обчислення розміру відшкодування шкоди, неправомірними діями справі заподіяно рибним запасам України майнову шкоду в сумі 105,40 грн.

В результаті порушення громадянином ОСОБА_1, вимоЬ пере! ст.3.15, 4.11.1 Правил рибальства та внаслідок незаконного добування ним риби/раї водним запасам України майнову шкоду в сумі 105,40 грн.

Позивач в судове засідання не зявився, проте надіслав суду листа, в якому просив- проводити розгляд справи за відсутності їхнього представника, позовні вимоги І підтримали в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій прос проводити розгляд справи за його відсутності, позов визнав та не заперечував пррти » задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задово ю: наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 08.06.2010 року о 19 год! 00 хв.,( ну Південний Буг, Первомайського району Миколаївської області бУв затррії громадянин ОСОБА_1, який забороненим знаряддям лову - саком з нитки виставлені в брід, незаконно виловив раки (62 шт.), чим згідно такс затверджених Посткцо: Кабінету міністрів від 19.09.1998 року № 32 заподів шкоду рибним запасам Українии 105,40 грн. Відносно нього складено протокол № 008433/1478 від 08.06.201)адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП та притяг адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна особі або майну громадіі! також шкода, заподіяна організації, підлягає відшкодуванню в повному обсязі. І*' заподіяв шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкода запод його вини.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не псірушує права, свободи чи інтереси, є законні підстави для задоволення позову в повному обсязі

Крім того, на підставі ч.І ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь слід стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи.

Керуючись ст.ст. 11,60,174,212,214,215 ЦПК України, суд

ВИРІ ШИВ

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави майнову сумі 105 (сто пять) грн. 40 коп. до банку УДК у Миколаївській області, МФ ОКПО 23411600 р/р 0009, Держбюджет Первомайського район| 2308:

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір (п'ятдесят одна) грн. (р/р 0009 код платежу: 22090100. Одержувач бюджет м. Первомайська. Код: 23411600 Банк в ГУДКУ в Миколаївській об.і. М1 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно^'ї)|)ні4 забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. (р/р 00] Одержувач: держбюджет м. Первомайськ. Код одержувача: 22050000 Банк оде^ікувк1 ГУДКУ в Миколаївській обл. МФО 826013, , код класифікації доходів бюджету 2205001, символ 259).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, а якщо було подано, то після перегляду справи судом апеляційної інстанції, в разі якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів після прогодршен рішення всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Миколаївської облаві. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУД Д Я: