Справа №22-ц-940/11 Головуючий у суді у 1 інстанції - Чхайло
Категорія - 27 Суддя-доповідач - Попруга
УХВАЛА

25 травня 2011 року м.Суми

Колегія суддів з розгляду справ цивільного судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

Головуючого - Попруги С. В.,

суддів - Гагіна М. В., Смирнової Т. В.,

з участю секретаря судового засідання - Пархоменко А.П.

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Сумської області матеріали позовної заяви ОСОБА_1 за його апеляційною скаргою на ухвалу судді Лебединського районного суду Сумської області від 17 березня 2011 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання нікчемним кредитного договору,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Лебединського районного суду від 17 березня 2011 року позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк «Надра» про визнання правочину нікчемним, повернута ОСОБА_1, з підстав не підсудності справи Лебединському районному суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилаючись на порушення суддею норм процесуального права, просить скасувати оскаржувану ухвалу, а матеріали позовної заяви передати Лебединському районному суду для розгляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав доводи апеляційної скарги.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали судді першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, постановляючи оскаржувану ухвалу суддя виходив з того, що відповідачем у даній справі є ПАТ КБ «Надра», яке знаходиться за адресою: вул. Артема, 15 в м. Києві. З матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що перевірками, проведеними органами МВС України встановлено, що використання документів ОСОБА_1 15 вересня 2006 року для отримання кредиту також відбулось на території м. Київ.

Згідно ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їх місцезнаходженням. Отже, позивач звернувся до суду з порушенням правил підсудності.

Доводи ОСОБА_1 з приводу того, що він має право на звернення до суду за місцем свого проживання та реєстрації на підставі положень Закону України «Про захист прав споживачів» не приймаються, оскільки він у своєму позові оскаржує сам факт укладання кредитного договору, посилаючись, що він такої угоди з ПАТ КБ «Надра» не укладав та не отримував кошти в цій банківській установі. Тому, він не є одержувачем послуг у сфері банківського кредитування, отже позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання нікчемним кредитного договору не підпадають під дію Закону України «Про захист прав споживачів».

Проте, з такими висновками судді погодитись неможливо з наступних підстав.

Так, Законом України «Про захист прав споживачів», в якому не визначено імперативно межі його дії, регулюються, зокрема відносини, що виникають із договорів про надання фінансових послуг для задоволення власних побутових потреб громадян, в т.ч. про надання кредитів.

Відповідно до ч.5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

ОСОБА_1 оспорює кредитний договір, зазначає своє зареєстроване місце проживання с. Штапівка Лебединського району.

Ураховуючи викладене, колегія суддів вважає, що суддя порушив встановлений процесуальним законом порядок вирішення питання на стадії відкриття провадження у справі, тому оскаржувана ухвала підлягає скасуванню, з передачею матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до Лебединського районного суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 303, 307, п.3 ч.1 ст. 312, ст.ст. 315, 319 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати ухвалу судді Лебединського районного суду Сумської області від 17 березня 2011 року, а матеріали позовної заяви ОСОБА_1 передати до того ж суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий -

Судді -