Жовтневий районний суд міста Харкова
Справа № 2-488/11
ухвала

іменем україни

про відновлення провадження у справі

20 січня 2011 року

Жовтневий районний суду м. Харкова у складі:

головуючого судді Кицюка В.П.,

при секретарі Редіній Ю.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство оборони України, Факультет військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, повязаних з навчанням і утриманням у вищому військовому навчальному закладі,-

встановив:

Військовий прокурор Харківського гарнізону в інтересах держави та факультет військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» предявили позов до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, повязаних з навчанням і утриманням у вищому військовому навчальному закладі.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що ОСОБА_1 проходив навчання та військову службу на факультеті військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»у період з 11 липня 2003 року по 27 липня 2007 року, однак ОСОБА_1 всупереч умов особистого контракту на положень ст. 25 Закону України « Про військовий обовязок і військову службу» від проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення навчання відмовився.

Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст. 25 Закону України

«Про військовий обовязок і військову службу» позивачі просили стягнути з ОСОБА_1 на користь факультету військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»суму в розмірі 13669 грн 92 коп. на відшкодування витрат , повязаних з його утриманням на цьому факультеті.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 вересня 2010 року у справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса, про що домовилися сторони.

19 січня 2011 року до суду з ХНДІСЕ ім.. Бокаріуса повернулися матеріали справи з висновком про неможливість проведення судово-почеркознавчої експертизи у звязку з відсутністю спеціального обладнання.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яке бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,суд, -

Ухвалив:

Провадження у справі за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство оборони України, Факультет військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, повязаних з навчанням і утриманням у вищому військовому навчальному закладі відновити.

Справу призначити до розгляду на 11 годину 00 хвилин 15 лютого 2011 року, про що повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду; заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя-