Справа № 2 1728/ 11 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
5 травня 2011 року Ленінський районний суд м.Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі - Сімбірцевій О.В.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
У березні 2011 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Позивачка вказує на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, 3 квітня 2006 року народжеення, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку у відповідності до ст.180 СК України утримувати своїх дітей.
Посилаючись на викладене, позивачка просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно до повноліття дітей.
У судовому засіданні позивачка підтримала позов. Просила про його задоволення.
Відповідач в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.
У відповідності до ст.224, 225 ЦПК Укпраїни судом проводиться заочний розгляд ьсправи.
Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебували у шлюбі з 8 серпня 2003 року. 16 липня 2010 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу мають дітей: сина ОСОБА_3, 21 серпня 2003 року напродження, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.
У відповідності до ст.180 СК України обидва батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обовязку визначаються за домовленістю між ними.
За відсутності домовленості кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст.182, ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом з врахуванням стану здоровя та матеріального становища дитини і платника аліментів, наявності у платника інших дітей та непрацездатних осіб, а також інших обставин, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на утримання дітей слід стягнути аліменти в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.
Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився у с.Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 3 лютого 2011 року до досягнення ОСОБА_7 повноліття, після чого у розмірі 3/8 частини від усіх видів заробітку відповідача на утримання ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_9 до досягнення повноліття ОСОБА_8, після чого у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача на утримання ОСОБА_5 і ОСОБА_9 до досягнення повноліття ОСОБА_5, після чого у розмірі ? частини від усіх видів заробітку відповідача на утримання ОСОБА_9 до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н.А. Спінчевська