РІШЕННЯ

Іменем України

22.06.2011 року Справа № 2-4231/11 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.,

при секретарі Завгородньої Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування позову посилалася на те, що відповідно до рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2010 року на її користь з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття. Оскільки відповідач скриває свій дохід, на утриманні інших дітей та непрацездатних родичів немає, просила суд збільшити розмір аліментів до 700 грн. на місяць.

В судове засідання позивача не зявилася, надала заяву щодо розгляду справи у її відсутності, позов просила задовольнити.

Відповідач до судового засідання не зявився, надав заяву щодо розгляду справи у його відсутності та просив у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2010 року з ОСОБА_2 стягнено аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідачем ОСОБА_2 до суду надано заперечення на позовну заяву позивача та квитанції про належне виконання ним рішення суду щодо сплати аліментів.

Позивачем ОСОБА_1 не надано жодного доказу про зміну її або відповідача матеріального чи сімейного стану, погіршення здоровя, тоді як відповідно до ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 214, 215, 81, 88, 222 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів відмовити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення позову в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: