Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-с-38/11
У Х В А Л А

27.07.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді - Крючко Н.І.,

при секретарі Артюховій Я.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-673/11 від 31 травня 2011 року по цивільній справі за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» заборгованість за спожитий газ у сумі 6 418 грн. 91 коп., судові витрати, а саме: державне мито в сумі 25 грн. 50 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 2-н-673/11 від 31 травня 2011 року по цивільній справі за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» заборгованість за спожитий газ у сумі 6 418 грн. 91 коп., судові витрати, а саме: державне мито в сумі 25 грн. 50 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 30 грн., посилаючись на те що заявлені вимоги стягувача є безпідставними, оскільки у звязку з пожежею, яка виникла 08 січня 2002 року, за рішенням управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради його разом з сімєю було переселено в квартиру маневреного фонду по пров. Клубному, 4-а,. де і він і проживає до теперішнього часу. Частина будинку в якій проживав заявник за адресою: м. Полтава, вул. Художня, 30 для проживання не придатна і природним газом в ній з 08 січня 2002 року ніхто не користується. 23 квітня 2007 року представником Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» ОСОБА_2 був складений акт про наявність та розмір заборгованості (населення), що виникла станом на 01 січня 2002 року, де вказано сума заборгованості для списання, яка складає 3 006 грн. 88 коп.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином..

Представник заінтересованої особи Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про скасування судового наказу в повному обсязі.

Судом встановлено, що 12 травня 2011 року Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» заборгованість за спожитий газ у сумі 6 418 грн. 91 коп., судові витрати, а саме: державне мито в сумі 25 грн. 50 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.

Ухвалою суду від 31 травня 2011 року було відкрито провадження по вищевказаній справі.

Судовим наказом від 31 травня 2011 року заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» заборгованість за спожитий природний газ у сумі 6 418 грн. 91 коп., судові витрати, а саме: державне мито в сумі 25 грн. 50 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.

Відповідно до акту про наявність та розмір заборгованості (населення), що виникла на 01.01.2002 року та не погашена станом на 01 квітня 2007 року, за результатами звіряння рахунків та документів за природний газ встановлено узгоджену суму заборгованості для списання, яка складає 3 006 грн. 88 коп. (а.с.2).

Згідно довідки, виданої начальником загону державної пожежної охорони м. Полтави, пожежної частини № 3 від 10.01.2002 року, вищевказана установа підтверджує факт пожежі, яка виникла 08 січня 2002 року в житловому будинку за адресою: м. Полтава, вул.. Художня, 30 в м. Полтава (а.с.3).

Як вбачається з довідки виданої управлінням житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради № 01-8/46 від 18 січня 2002 року Управлінням житлово-комунального господарства запропоновано переселити постраждалих від пожежі в приватному будинку за адресою: м. Полтава, вул. Художня, 30, сім`ю ОСОБА_1 в складі 5 осіб в квартиру маневреного фонду № 105, 107, 108 по пров. Клубному, 4 А, житловою площею 38,6 кв.м., відповідно до рішення міськвиконкому від 30 січня 2002 року № 22 (а.с.4)

Згідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу від 31 травня 2011 року виданий Ленінським районним судом м. Полтави за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» заборгованість за спожитий газ у сумі 6 418 грн. 91 коп., судові витрати, а саме: державне мито в сумі 25 грн. 50 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

У червні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 2-н-673/11 від 31 травня 2011 року по цивільній справі за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» заборгованість за спожитий газ у сумі 6 418 грн. 91 коп., судові витрати, а саме: державне мито в сумі 25 грн. 50 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 30 грн., посилаючись на те що заявлені вимоги стягувача є безпідставними, оскільки у звязку з пожежею, яка виникла 08 січня 2002 року, за рішенням управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради його разом з сімєю було переселено в квартиру маневреного фонду по пров. Клубному, 4-а,. де і він і проживає до теперішнього часу. Частина будинку в якій проживав заявник за адресою: м. Полтава, вул. Художня, 30 для проживання не придатна і природним газом в ній з 08 січня 2002 року ніхто не користується. 23 квітня 2007 року представником Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» ОСОБА_2 був складений акт про наявність та розмір заборгованості (населення), що виникла станом на 01 січня 2002 року, де вказано сума заборгованості для списання, яка складає 3 006 грн. 88 коп.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином..

Представник заінтересованої особи Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про скасування судового наказу в повному обсязі.

Судом встановлено, що 12 травня 2011 року Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» заборгованість за спожитий газ у сумі 6 418 грн. 91 коп., судові витрати, а саме: державне мито в сумі 25 грн. 50 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.

Ухвалою суду від 31 травня 2011 року було відкрито провадження по вищевказаній справі.

Судовим наказом від 31 травня 2011 року заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» заборгованість за спожитий природний газ у сумі 6 418 грн. 91 коп., судові витрати, а саме: державне мито в сумі 25 грн. 50 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.

Відповідно до акту про наявність та розмір заборгованості (населення), що виникла на 01.01.2002 року та не погашена станом на 01 квітня 2007 року, за результатами звіряння рахунків та документів за природний газ встановлено узгоджену суму заборгованості для списання, яка складає 3 006 грн. 88 коп. (а.с.2).

Згідно довідки, виданої начальником загону державної пожежної охорони м. Полтави, пожежної частини № 3 від 10.01.2002 року, вищевказана установа підтверджує факт пожежі, яка виникла 08 січня 2002 року в житловому будинку за адресою: м. Полтава, вул.. Художня, 30 в м. Полтава (а.с.3).

Як вбачається з довідки виданої управлінням житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради № 01-8/46 від 18 січня 2002 року Управлінням житлово-комунального господарства запропоновано переселити постраждалих від пожежі в приватному будинку за адресою: м. Полтава, вул. Художня, 30, сім`ю ОСОБА_1 в складі 5 осіб в квартиру маневреного фонду № 105, 107, 108 по пров. Клубному, 4 А, житловою площею 38,6 кв.м., відповідно до рішення міськвиконкому від 30 січня 2002 року № 22 (а.с.4)

Згідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу від 31 травня 2011 року виданий Ленінським районним судом м. Полтави за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» заборгованість за спожитий газ у сумі 6 418 грн. 91 коп., судові витрати, а саме: державне мито в сумі 25 грн. 50 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-673/11 від 31 травня 2011 року по цивільній справі за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» заборгованість за спожитий газ у сумі 6 418 грн. 91 коп., судові витрати, а саме: державне мито в сумі 25 грн. 50 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. задовольнити.

Судовий наказ від 31 травня 2011 року виданий Ленінським районним судом м. Полтави за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» заборгованість за спожитий газ у сумі 6 418 грн. 91 коп., судові витрати, а саме: державне мито в сумі 25 грн. 50 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. - скасувати.

Розяснити Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3