Справа № 22-ц-5404/11 Головуючий у 1 інстанції: Грищук В.О.
Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Ф.
У Х В А Л А

про повернення справи

29 вересня 2011 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши апеляційну скаргу представника Вільної професійної спілки інженерно-технічних працівників ДАП Львівській авіалінії- ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 20 липня 2011 року у справі за позовом Вільної професійної спілки інженерно-технічних працівників ДАП Львівські авіалінії до ДАП Львівські авіалінії, Міністерства інфраструктури України про усунення перешкод для здійснення законної діяльності професійної спілки та зустрічною позовною заявою ДАП Львівські авіалініїдо Вільної професійної спілки інженерно-технічних працівників ДАП Львівські авіалініїпро примусовий розпуск Вільної професійної спілки інженерно-технічних працівників ДАП Львівські авіалініїта заборону її діяльності, скасування свідоцтва про державну реєстрацію Вільної професійної спілки інженерно-технічних працівників ДАП Львівські авіалінії№207207 від 06.07.2009 року, скасування свідоцтва про легалізацію профспілки від 01.07.2009 року,-

В С Т А Н О В И В:

Оскаржуваною ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про накладення заборони на будь-яке відчуження майна ДАП Львівські авіалінії, його реструктуризацію чи ліквідацію до вирішення справи по суті.

Ухвалу суду оскаржив представник Вільної професійної спілки інженерно-технічних працівників ДАП Львівські авіалінії- ОСОБА_2

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що справу за вищезазначеним позовом слід повернути Залізничному районному суду м. Львова для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3.ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу про забезпечення позову, а також щодо скасування забезпечення позову до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги.

Рішенням Конституційного Суду України від 28 квітня 2010 року №12-рп/2010 надано офіційне тлумачення п.2.ч.1.ст.293 ЦПК України.

Відповідно до розяснень, наданих Конституційним Судом України, положення п.2 ч.1 ст.293 ЦПК України передбачає право оскаржувати окремо від рішення суду в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції як про забезпечення позову і щодо скасування забезпечення позову, так і про відмову в забезпеченні позову та скасуванні забезпечення позову.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт оскаржує ухвалу про відмову в забезпеченні позову від 20 липня 2011 року.

Відповідно до ч.3. ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу передбачену п.2 ч.1ст.293 ЦПК України до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

Однак, всупереч вищенаведеним вимогам, судом першої інстанції надіслана відповідна цивільна справа, а не копії матеріалів.

Відповідно до ч. 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи вищенаведене, справу за позовом Вільної професійної спілки інженерно-технічних працівників ДАП Львівські авіалінії до ДАП Львівські авіалінії, Міністерства інфраструктури України про усунення перешкод для здійснення законної діяльності професійної спілки та зустрічною позовною заявою ДАП Львівські авіалініїдо Вільної професійної спілки інженерно-технічних працівників ДАП Львівські авіалініїпро примусовий розпуск Вільної професійної спілки інженерно-технічних працівників ДАП Львівські авіалініїта заборону її діяльності, скасування свідоцтва про державну реєстрацію Вільної професійної спілки інженерно-технічних працівників ДАП Львівські авіалінії№207207 від 06.07.2009 року, скасування свідоцтва про легалізацію профспілки від 01.07.2009 року слід повернути до Залізничного районного суду м. Львова для усунення недоліків у її оформленні.

Керуючись ч.3, 4 ст.293, ч.4.ст.297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Справу за апеляційною скаргою представника Вільної професійної спілки інженерно-технічних працівників ДАП Львівські авіалінії- ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 20 липня 2011 року повернути Залізничному районному суду м. Львова для належного оформлення у місячний строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1