Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №6-426/11
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2011 року м.Рівне

Рівненський міський суд в складі

головуючого - Цвіркуна О.С.,

при секретарі - Швець А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Рівне подання державного виконавця відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2011 року до Рівненського міського суду надійшло подання державного виконавця відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 погоджене з начальником відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_3 про вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом вилучення закордонного паспорту.

В судове засідання сторони не з'явилися. Про день та час розгляду справи повідомлялися завчасно та у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-9914 від 26 січня 2011 року виданого Рівненським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» грошових коштів в сумі 5629,77; наказу №5019/410 від 10 квітня 2011 року виданого Господарським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТзОВ «АУЗ Факторинг» заборгованості в сумі 39350,01 грн.; виконавчого листа №2-2221 від 20 травня 2011 року виданого Рівненським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Захід-Капітал» заборгованості в сумі 5658,09 грн.. ; виконавчого листа №2-1345 від 03 грудня 2010 року виданого Рівненським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Банк»Фінанси та кредит» заборгованості в сумі 44167,31 грн. солідарно.

Однак боржником ОСОБА_2 зобов'язання покладене на неї судовими рішеннями не виконуються.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням;

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України, Питання про тимчасове обмеження боржника -фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ст. ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку , що подання державного виконавця відділу ДВС Рівненського міського управління юстиці ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 до задоволення не підлягає, оскільки при постановленні ухвали про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, буде порушуватися конституційне право громадян на свободу пересування, крім того державним виконавцем не подано жодного доказу про наявність у ОСОБА_4 закордонного паспорту.

Керуючись ст.. ст. 293.377-1 ЦПК України, ст.. 11 Закону України «Про виконавче провадження» ст. 33 Конституції України , суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного виконавця відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду О.С.Цвіркун