Справа №: 2-1674/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2011 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Гончарука В.М.

при секретарі Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Надра» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, посилаючись на те, що відповідачі не виконують взяті на себе зобовязання за кредитним договором від 02.09.2008 року № 199п/МК15/2008-980 укладеним з позивачем. Згідно даного договору банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 149500 гривень на строк до 20 серпня 2015 року, який ОСОБА_1 зобовязувався повернути, сплачуючи кредит щомісячними платежами з встановленими відсотками. В звязку з несплатою кредиту та відсотків, а також не перестрахуванням предмету застави станом на 19 серпня 2011 року утворилась заборгованість, що складає 208630,27 гривень, з них: 138945,60 грн. сума неповерненого кредиту; 42452,71 грн. заборгованість по відсотках; 7212,59 грн. пеня; 14950 грн.- штраф за не перестрахування; 5069,37 гривень - інфляційні.

В забезпечення виконання зобовязань, відповідно кредитного договору між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 поручителі зобовязувалися в разі невиконання боржником ОСОБА_1 зобовязань перед кредитодавцем погасити заборгованість по кредитному договору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але заявив клопотання про розгляд справи за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, однак на адресу суду надіслали заяви про визнання позову позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні, позов визнав та зобовязався виплатити заборгованість.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, судом встановлено, що відповідачі не виконують взяті на себе зобовязання за кредитним договором від 02.09.2008 року № 199п/МК15/2008-980 укладеним з позивачем. Згідно даного договору банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 149500 гривень на строк до 20 серпня 2015 року, який ОСОБА_1 зобовязувався повернути, сплачуючи кредит щомісячними платежами з встановленими відсотками. В звязку з несплатою кредиту та відсотків, а також не перестрахуванням предмету застави станом на 19 серпня 2011 року утворилась заборгованість, що складає 208630,27 гривень, з них: 138945,60 грн. сума неповерненого кредиту; 42452,71 грн. заборгованість по відсотках; 7212,59 грн. пеня; 14950 грн.- штраф за не перестрахування; 5069,37 гривень інфляційні.

В забезпечення виконання зобовязань, відповідно кредитного договору між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 поручителі зобовязувалися в разі невиконання боржником ОСОБА_1 зобовязань перед кредитодавцем погасити заборгованість по кредитному договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, обовязок позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Відповідно до ст. 554 ЦК України поручитель, відповідає перед кредитором по зобовязаннях, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобовязань та несе солідарну відповідальність з боржником перед банком за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

За таких обставин, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджений доказами, тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 530, 554, 589, 590, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 58-60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 199п/МК15/2008-980 від 2 вересня 2008 року в сумі 208630 гривень 27 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень та судовий збір в сумі 1700 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Головуючий: В.М. Гончарук