Справа № 2-177/11
УХВАЛА

08 серпня 2011 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря Петруняк Н.А.,

з участю позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 міської ради ОСОБА_5, відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1, третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання за позивачкою права на постановку на квартирну чергу в першочерговому порядку з 10.09.1996 р., про зобовязання включити її в список на розподіл квартир, що придбані Державною іпотечною установою, визнання незаконним рішення робочої групи по розприділенню квартир, рішення виконкому ОСОБА_4 міської ради № 757 від 29.01.2010 р. щодо розприділення квартир,

В С Т А Н О В И В:

В ході розгляду справи позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про визнання за її позовом відповідачами ОСОБА_11 Міністрів України, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_6.

08.08.2011р. позивачка подала до суду заяву про доповнення та уточнення позовних вимог, зазначивши «в порядку статті 31 ЦПК України», в якій, крім відповідачів по справі, вказала як відповідачів ОСОБА_11 Міністрів України, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, які не є особами, які беруть участь в справі; просить прийняти цю заяву про доповнення позовних вимог, обєднати з основним позовом та постановити рішення, яким визнати всі рішення, прийняті робочою групою 11 січня 2010 р. про створення робочої групи, 15 січня 2010 р. про внесення кандидатури громадян (сімей) між якими пропонується розділити квартири, що придбані Державною іпотечною установою в буд. № 30 В в м. Городенка; 20 січня 2010 р. про розподіл квартир, 25 січня 2010 р. про розподіл квартир, - незаконними, рішення ОСОБА_4 міськвиконкому № 757 від 29 січня 2010 р. про видачу ордерів на право заселення квартир, що придбані Державною іпотечною установою в м. Городенка по вул. Братів Окуневських, 30 В - незаконним; та скасувати ці рішення;

- визнати незаконним та скасувати розпорядження ОСОБА_11 Міністрів України № 75 від 13.01.2010 р. про затвердження поіменного списку громадян, яким надаються придбані у м. Городенка квартири по вул. Братів Окуневських, 30 В, визнати недійсними ордери, видані на 11 квартир, зобовязати ОСОБА_4 міськвиконком провести перерозподіл квартир у відповідності до порядку; зобовязати видати позивачці ордер на 2-х кімнатну квартиру.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь в справі, приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Ст. 173 ЦПК України визначений момент початку розгляду справи по суті.

Оскільки позивачка в процесі розгляду справи, після початку розгляду справи по суті, в своїй заяві про доповнення та уточнення позовних вимог на порушення правила, передбаченого ч. 2 ст. 31 ЦПК України, фактично змінює позовні вимоги, змінюючи як підставу, так і предмет позову, її вимоги стосуються відповідачів, які не є сторонами даного цивільного процесу, тому суд вважає, що в задоволенні клопотання про визнання відповідачами за позовом ОСОБА_1 інших осіб, крім, тих які беруть участь в справі, та в прийнятті заяви - слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 30,31,118,119, 173 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 про визнання за її позовом відповідачами ОСОБА_11 Міністрів України, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, і відмовити в прийнятті заяви ОСОБА_1 від 08.08.2011 р. про доповнення та уточнення позовних вимог в порядку статті 31 ЦПК України, як такої,, що фактично змінює підставу та предмет позову.

Суддя Ничик Г.І.