Справа № 2-163/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2011 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді Єфтемій. С. М.
секретар ОСОБА_1
з участю позивачки ОСОБА_2
представника позивачки відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому Острицькою сільською радою Глибоцького (нині Герцаївського) району з 25 травня 1991 року, актовий запис № 11. Від спільного шлюбу мають шість дітей в т.ч. двоє неповнолітніх.

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати її шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що за час шлюбу в їх сімї мали місце сварки та скандали. Постійні принижування відповідача та зловживання ним спиртними напоями призвели до роздільного їх проживання. Вважає, що подальше спільне проживання сторін є неможливим, а отже просила задовольнити її вимоги.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав зазначених у позовній заяві. Також у своєму поясненні послалася на те, що відповідач і протягом часу наданого для примирення влаштовував скандали та сварки, продовжував зловживати спиртними напоями.

Представник позивачки просив суд задовольнити вимоги позивачки, так як така негативна атмосфера в сімї сторін суперечать її інтересам та інтересам дітей, а тому вважав, що шлюб підлягає розірванню.

Відповідач позов не визнав так як бажає зберегти сімю. Зловживання ним спиртними напоями викликані довготривалим уходом позивачки з дому, а також її некоректної поведінки по відношенню до нього. За час наданого судом для примирення намагався зберегти сімю, проте позивачка категорично проти цього заперечує.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного .

Так, судом встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, як таких сімейних відносин сторони не підтримують.

Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. (ст. 55 СК України).

Згідно чч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Отже, оцінюючі зібрані по справі докази у їх сукупності, з урахуванням особливості характеру сімейних відносин та їх обєктивну недопустимість для оточуючих, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує формально, без будь яких на то ознак сім'ї. Строк наданий судом для примирення до позитивних зрушень у сімї сторін не призвів.

За вищенаведених суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї суперечать їх інтересам та інтересам дітей, а тому їх шлюб підлягає розірванню.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб зареєстрований 25 травня 1991 року Острицькою сільською радою Глибоцького (нині Герцаївського) району між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 актовий запис № 11 розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя :