Справа № 2-566/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2011 року Городищенський районний суд

Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю:

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 сільської ради с.Мліїв Городищенського району Черкаської області, з участю третьої особи Городищенської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 сільської ради Городищенського району Черкаської області, з участю третьої особи Городищенської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку, необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивач посилається на те, що 24 травня 2008 року помер його батько ОСОБА_5. Він є сином померлого та являється спадкоємцем першої черги за законом. Доказом цього є свідоцтво про його народження. З батьком не проживали однією сім»є, але догляд здійснював. В установлений законом строк 6 місяців, не подав заяви в державну нотаріальну контору, так як після похорону не можливо було віднайти особові документи батька для подачі до нотаріальної контори для належного оформлення спадщини. Звернутися вчасно до нотаріальної контори не мав можливості. В даний час, щоб провести належне оформлення спадщини необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а тому звертається до суду за захистом своїх прав.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просить суд надати додатковий термін в три місяці для прийняття спадщини.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Городищенського району Черкаської області не заперечив щодо задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи Городищенської державної нотаріальної контори, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, у судове засідання не з»явився, до суду надійшов лист від 03 серпня 2011 року за № 10151 про слухання справи у відсутності та визнання позову.

Неявка представника третьої особи не перешкоджає розглядові справи по суті, так як він був повідомлений вчасно та належним чином про розгляд справи. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для обєктивного розгляду справи і слухає справу у відсутності представника.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог та при відсутності зустрічних вимог відповідача, третьої особи, вислухавши позивача, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, вважає, що позов достатньо обґрунтований та підлягає до задоволення в силу слідуючого.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги, мав би у шестимісячний строк після смерті свого батька, ОСОБА_5, звернутися до Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак позивач не зміг цього зробити, у звязку з тим, що мав на те поважні причини, пов»язані з відновленням особових документів батька. В силу наведеного був позбавлений можливості вчасно використати своє право спадкоємця, а тому є підстави вважати пропущений строк для прийняття спадщини поважним. Крім позивача судом встановлені інші спадкоємці після померлого, син ОСОБА_2 та донька ОСОБА_6, які відмовилися від своєї частки у спадщині на користь позивача свого брата. До спадкового майна померлого входить ОСОБА_7 на право власності на земельну частку (пай) серії ЧР №147484, виданий згідно рішення Городищенської районної державної адміністрації від 22 жовтня 2004 року №527.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач, третя особа не заперечують щодо задоволення позову, керуючись ст. 1272 ЦК України, суд вважає, що позивачу ОСОБА_2 слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, оскільки у визначений ст.1270 ЦК України термін, він цього не зробив з незалежних від нього причин.

Позовні вимоги ОСОБА_2 підтверджуються наданими суду документами, а саме: копією паспорта ОСОБА_2, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5, копією Державного ОСОБА_7 на право власності на земельну частку (пай) серії ЧР №147484.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 5, 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

позов задоволити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_5, який помер 24 травня 2008 року, напротязі трьох місяців з дня набрання чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржене частково або повністю в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів через суд першої інстанції для направлення до Апеляційного суду Черкаської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_8