У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-472/11року

23 вересня 2011 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Круль І.В.

при секретарі: Рогів Т.Р.

з участю прокурора: Готраш Н.М.

з участю представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Богородчани позовну заяву Прокурора Богородчанського району в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк Українив особі Територіального відокремленого відділення №10008/055 філії Івано-Франківського обласного управління Державного ощадного банку України до ОСОБА_4 про стягнення 1281700 грн 47 коп. та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Богородчанського відділення ПАТ Державний ощадний банк України про визнання права власності за ПАТ Державний ощадний Банк України ( філія Богородчанський ВОБ №6378) на виробниче приміщення деревообробного цеху, розірвання відновлювальної кредитної лінії, припинення іпотечного договору,

в с т а н о в и в :

Прокурор Богородчанського району в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк Українив особі Територіального відокремленого відділення №10008/055 філії Івано-Франківського обласного управління Державного ощадного банку України звернулися в суд з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення 1281700 грн 47 коп., а з зустрічним позовом звернувся ОСОБА_4 до Богородчанського відділення ПАТ Державний ощадний банк України про визнання права власності за ПАТ Державний ощадний Банк України (Богородчанської філії) на виробниче приміщення деревообробного цеху, розірвання відновлювальної кредитної лінії, припинення іпотечного договору.

В судовому засіданні від представника відповідача поступила заява про витребування доказів у позивача, в саме в наданні повного розрахунку суми боргу відповідача, звзнвчавши в ньому дати надання кредитних коштів, суми сплачених коштів, по кредитному договору, вказавши дату внесення платежів суми нарахування відсотків з урахуванням зміни відсоткової ставки в період за який нараховані відсотки (помісячно); суми нарахованої пені та період за який вона нарахована (помісячно), а також надати аналогічні розрахунки станом на 06 травня 2011 року.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як вбачається, до матеріалів позовної заяви позивачем подано розрахунок заборгованості станом на 17 травня 2011 року, згідно якого не можливо визначити за який саме період нарахована пеня та несплачені відсотки, не вказано суму платежів які направлялися відповідачем в рахунок сплати боргу.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у стрін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клапотанням зобовязаний витребувати такі докази.

При таких обставинах, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.Керуючись ст.137 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_4 про витребування доказів задоволити.

Зобовязати Територіальне відокремлене відділення №10008/055 філії Івано-Франківського обласного управління Державного ощадного банку України представити в судове засідання 29.09.2011 року повний розрахунок суми боргу відповідача, зазначивши в ньому дати надання кредитних коштів, суми сплачених коштів, по кредитному договору, вказавши дату внесення платежів суми нарахування відсотків з урахуванням зміни відсоткової ставки в період за який нараховані відсотки (помісячно); суми нарахованої пені та період за який вона нарахована (помісячно), а також надати аналогічні розрахунки станом на 06 травня 2011 року.

Розгляд справи продовжити о10 год. 00 хв. 29 вересня 2011 року.

Суддя