Справа № 2-1122/11
У Х В А Л А

19.12.2011 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1

У складі: головуючого судді - Пустовіт О.Г.,

при секретарі - Нестеренко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду в місті ОСОБА_1 клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанкдо ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ УкрСиббанкзвернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ціна позову станом становить 158177,94 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача, за довіреністю ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_3, не підписувала спірні договори, у зв'язку із цим просить суд призначити почеркознавчу експертизу дослідження документів.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, вивчивши його доводи, матеріали справи, вислухавши думку учасників судового процесу, з огляду на те, що для встановлення обставин що мають значення для правильного, всебічного й об'єктивного розгляду справи, потрібні спеціальні знання, вважає що висновок експертизи допоможе в подальшому правильно та всебічно вирішити спір по справі, тому вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника відповідача, провести почеркознавчу експертизу, зупинивши провадження по цивільній справі на період проведення експертизи.

Керуючись ст. ст.143,144,168, 202, 203, 209,210, 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанкдо ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанкдо ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На вирішення експертів поставити наступні питання :

1. Чи належить підпис ОСОБА_3 на спірних договорах публічного акціонерного товариства УкрСиббанк?

2. Чи належить підпис виконаний на договорі іпотеки № 0-З від. 24.05.2007 року і підпис виконаний на кредитному договорі № 0 від 24.05.2007 року одній особі.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача у справі ОСОБА_3.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо помилкового висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, у відповідності зі ст. ст. 384,385 КК України.

Надати в розпорядження експертів необхідні для дослідження документи і матеріали, направивши їм на час проведення експертизи цивільну справу.

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституті судових експертиз, за адресою 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17 (кімната № 361.)

Провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанкдо ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити, на період проведення призначеної експертизи.

Ухвала суду у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5