Справа № 2-1257/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"14" грудня 2011 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Петренко А. П.

при секретарі - Ровній Н. А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 Банкдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивував тим, що 24 червня 2008 р. між ним та відповідачем укладений кредитний договір № 144/26, згідно якого останній отримав грошові кошти в сумі 11 300 грн., і зобовязався повернути кредит в термін до 24 червня 2011 р., сплатити нараховані відсотки, щомісячну комісію та інші платежі.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд розглядати справу без фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідач до судового засідання не зявився. Про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштова розписка про отримання судової повістки.

Суд, дослідивши надані докази, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 24 червня 2008 р. між сторонами укладений кредитний договір № 144/26, згідно якого відповідач отримав грошові кошти в сумі 11 300 грн. на поточні потреби, і зобовязався повернути кредит в термін до 24 червня 2011 р., сплатити нараховані відсотки у розмірі 24 % річних. (а.с. 4-8)

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованість по відсоткам та щомісячній комісії за кредитним договором за період станом на 05 липня 2011р. з 25.06.2008 становить 24 272 грн. 01 коп., в тому числі Кредит 11 083 грн. 00 коп., відсотки за користування кредитом 7 180 грн. 64 коп., комісія 3842 грн 00 коп., пеня за несвоєчасно сплачений кредит, відсотки та комісію 2 166 грн. 37 коп. (а.с. 9)

Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися цивільні правовідносини з приводу виконання умов кредитного договору та відповідальності за порушення зобов'язань, що випливають з нього, які регулюються ст. ст. 599, 625 ч. 2, 1048, 1052 ЦК України.

При розгляді справи судом встановлено, що відповідач не виконував умови кредитного договору, продовжує їх не виконувати, розрахунок позивача не спростував, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст. 197; ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 Банкдо ОСОБА_2 Васильовича-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1: заборгованість по кредитному договору в сумі 24272,01 ( двадцять чотири тисячі двісті сімдесят дві) гривні одну копійку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 витрати по судовому збору у розмірі 242 грн. 72 коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

Суддя:ОСОБА_5