Справа № 2-179/11
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

08 листопада 2011 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Башмакова Є.А.,

при секретарі Куляба Ю.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дніпропетровської міської ради, комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», третя особа: Дніпропетровська філія ДП «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах», про визнання недійсною третейської угоди, скасування рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Левлекс», про визнання недійсною та скасування державної реєстрації права власності, визнання нечинним державного акту на право приватної власності на землю, про визнання права власності в порядку набувальної давності, визнання права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2011 року з апеляційного суду Дніпропетровської області до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 31.08.2011 року було вирішено скасувати ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2011 року скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2011 року було залишено без змін.

В судове засідання з`явився представник позивача, надав в судовому засіданні клопотання про направлення справи за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 389-1 ЦПК України заява про скасування рішення третейського суду подається до суду за місцем розгляди справи третейським судом, яке в даному випадку територіально відноситься до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська. Крім того, представник позивача зазначив, що апеляційний суд Дніпропетровської області не направив справу до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська тільки тому, що главою 1 розділу V ЦПК України не передбачено направлення справи до іншого суду, про що й зазначено в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 31.08.2011 року.

Представник відповідача у судове засідання також з`явилась, проти заявленого клопотання заперечувала.

Відповідно до ч. 2 ст. 389-1 ЦПК України заява про скасування рішення третейського суду подається до суду за місцем розгляди справи третейським судом сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особами, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов`язки, - протягом трьох місяців з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про прийняття рішення третейським судом.

З матеріалів цивільної справи, а саме: відповідно до оскаржуваного рішення третейського суду при Асоціації «Левлекс`від 25.02.2008 року, справа №11-34/08 розглядалася за адресою: АДРЕСА_1 , зазначена адреса територіально відноситься до Ленінського району м. Дніпропетровська.

З огляду на викладені обставини, суд вважає, що дана справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, а повинна розглядатись за місцем розгляду справи третейським судом, тобто у Ленінському районному суді м. Дніпропетровська. За таких умов суд вважає за необхідне вищезазначену цивільну справу передати для розгляду до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 389-1, ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 2-179/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дніпропетровської міської ради, комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», третя особа: Дніпропетровська філія ДП «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах», про визнання недійсною третейської угоди, скасування рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Левлекс», про визнання недійсною та скасування державної реєстрації права власності, визнання нечинним державного акту на право приватної власності на землю, про визнання права власності в порядку набувальної давності, визнання права власності на земельну ділянку передати для розгляду за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Є.А. Башмаков