Справа №2-545/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2011 р. м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Кучерявця О.М.,

за участю секретаря Недолуги Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві до суду позивачка просила визнати за нею право власності на спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями в с.Кіровка Носівського району Чернігівської області по провул. Садовому, 6, вартістю 61 409 грн., після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 01.11.2006 року, вказуючи, що вона прийняла спадщину після смерті спадкодавця, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Але так як за життя спадкодавця правовстановлюючі документи на будинок не виготовлялися, вона не може оформити право власності на вказаний будинок в позасудовому порядку, тому вимушена звернутися до суду з даним позовом.

В підтвердження вказаного, позивачка приклала до позовної заяви докази, а саме, копії: свідоцтва про смерть спадкодавця, своїх свідоцтв про народження та одруження, витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 27.09.2011 року, технічного паспорту на житловий будинок в с. Кіровка по провул. Садовому, 6, згідно якого вартість спадкового житлового будинку з надвірними будівлями становить 61 409 грн., а також двох довідок ОСОБА_2 сільської ради Носівського району від 11.05.2011 року.

Згідно копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлої 01.11.2006 року, що була витребувана судом з нотаріальної контори, заяву про прийняття спадщини після її смерті, 27.09.2011 року подала лише ОСОБА_1, тобто позивачка у справі.

Позивачка в судове засідання не зявилася, але до суду надійшла її заява про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Носівського району Чернігівської області свого представника до суду не делегувала, але до суду надійшов її лист про визнання позову з клопотанням про розгляд справи без участі представника відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши пояснення позивачки в позовній заяві до суду, дослідивши докази прикладені нею до позовної заяви та копію спадкової справи після смерті спадкодавця, враховуючи визнання позову відповідачем, яке суд вважає таким, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, справедливим буде позов позивачки задовольнити, так як не виникає сумнівів щодо законності спадкування нею майна спадкодавця.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР, ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346, ст. ст. 1218, 1268 ЦК України, ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 174 ЦПК України,

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями в с. Кіровка Носівського району Чернігівської області по провул. Садовому, 6, вартістю 61 409 грн., що належав ОСОБА_3, яка померла 01.11.2006 року.

Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Кучерявець