Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2о-4/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2011 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого Гулид Р. М.

при секретарі Павлюк Г. І.,

з участю:заявника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до відділу РАЦСу Перемишлянського РУЮ Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення , -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця просить в судовому порядку встановити факт народження її померлого діда ОСОБА_2 від батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4 поляків за національністю, як поляка покликаючись на те, що при зверненні в відділ РАЦСу Перемишлянського РУЮ Львівської області з заявою про видачу свідоцтва про народження діда їй було відмовлено через відсутність актового запису про народження, а встановлення такого факту необхідно їй для правильного визначення її національності за принципом кровних звязків та реалізації намірів по підтриманню сімейних традицій, вихованні дітей в національному дусі і в подальшому отриманні «карти поляків».

Представники відділу РАЦСу Перемишлянського РУЮ Львівської області в судове засідання не зявилися, проте подали відомості про те, що проти задоволення вимог заявника не заперечують.

Вислухавши пояснення та доводи заявника, проаналізувавши обставини та документальні докази по справі, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення мотивуючи це наступним.

З огляду повторно виданого свідоцтва про народження І-ЯР№306260 від 22.08.1956р. матері заявниці (відповідно до свідоцтв про народження І-СГ№402059 та свідоцтва про шлюб 1-СГ№122126 ) вбачається, що в графі «національність батьків» ОСОБА_5, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_6 відомостей не зазначено.

З архівної довідки №Б-21 від 20.11.2009р. вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_7, які 10.11.1861р. в с. Свірж уклали шлюб, були римо-католицького віросповідання, що стверджується також архівною довідкою №Б-62 від 31.08.2010р. в якій крім цього стверджено факт народження та хрещення сестри дідуся Елізабети та брата Олексія в костелі с. Свірж, як римо-католиків. Отже батьки, рідні брат та сестра дідуся заявниці ОСОБА_2 були римо-католицького віросповідування.

Із заяв свідків ОСОБА_8 П-Г.А. та ОСОБА_9 вбачається, що дідусь заявниці ОСОБА_2 був римо-католицького віросповідування і по національності - поляк.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дані стверджені заявницею про те, що її дідусь за національністю поляк знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а відсутність запису про національність батьків у свідоцтві про народження матері заявниці допущено через неактуальність цих відомостей на час видачі такого свідоцтва. Відтак зазначені упущення не можуть стати на перешкоді реалізації конституційного права заявниці - права на визначення національності за походженням.

А тому, керуючись ст.ст. 10, 57, 213, 215, 256-258 ЦПК України, ст.ст. 269 - 273, 301 ЦК України, ст.ст. 21, 22, 24, 34, 55 Конституції України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити. Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2 дідусь заявниці ОСОБА_1, за національністю був - поляк.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_10