Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-1004/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2011 року, Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

при секретарі Бойченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2011 року позивач звернувся з позовом в суд до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, мотивуючи свій позов тим, що предметом діяльності ПОКВПТГ Полтаваенерго є забезпечення споживачів, в даному випадку відповідача ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/14, кв.25 центральним опаленням та гарячим водопостачанням. За період з 01.02.2010 року по 01.11.2010 року утворилась заборгованість в сумі 1780 грн. 90 коп. Згідно ст.625 ЦК України за період з 01.03.2010 року по 01.11.2010 року нараховано індекс інфляції в сумі 61 грн. 78 коп. та 3% річних в сумі 22 грн. 99 коп. Загальна сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних становить 1865 грн. 67 коп. Просили суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 1865 грн. 67 коп. Стягнути з відповідача витрати понесені підприємством на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 1865 грн. 67 коп. та стягнути сплачені позивачем 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутності відповідача ОСОБА_1.

Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_2, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 був власником та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2/14 в місті Полтаві.

22 жовтня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1/14 в місті Полтаві (а.с.9). Згідно даного договору продавець, ОСОБА_1 передав, а покупець, ОСОБА_3, прийняв у власність квартиру №25 в будинку літера А-5, що знаходиться в місті Полтава, по вулиці Курчатова, буд.№2/14.

Пунктом 14 даного договору купівлі-продажу передбачено, що продавець зобовязується сплатити заборгованість з комунальних послуг до моменту фактичної передачі квартири, звільнити її від речей, вилучити ключі від квартири в осіб, які їх мали, і передати квартиру покупцеві в строк до 05 листопада 2010 року.

Відповідач ОСОБА_1 порушив умови укладеного договору і не розрахувався за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання. За період з 01.02.2010 року по 01.11.2010 року утворилась заборгованість в сумі 1780 грн. 90 коп. (а.с.3). Згідно ст.625 ЦК України за період з 01.03.2010 року по 01.11.2010 року нараховано індекс інфляції в сумі 61 грн. 78 коп. (а.с.5) та 3% річних в сумі 22 грн. 99 коп. (а.с.4) Загальна сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних становить 1865 грн. 67 коп.

Тому, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 1865 грн. 67 коп., сплачені позивачем 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 1985 грн. 67 коп.

Керуючись ст.ст. 64-68 ЖК України, ст.ст.4-14, 224-233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер не встановлено, не працює на користь ПОКВПТГ Полтаватеплоенергозаборгованість в сумі 1865 грн. 67 коп., 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 1985 грн. 67 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Турченко Т. В.