Справа № 2-790/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 грудня 2011 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Колотієвського О.О.,

при секретарі - Луцької В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, 21 липня 2011 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів .

Вказала, що вона з відповідачем одружилася 27 червня 2008 року, має спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею.

З відповідачем в даний час не проживає однією сім»єю, їх сім»я розпалась, в даний час, добровільно допомогу на утримання дитини він не надає. Позивач потребує матеріальної допомоги, просила задовольнити її позов.

В судове засідання позивач не з»явилася, надала суду письмову заяву, в якій просила позов розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити..

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений (докази в матеріалах справи), про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши докази, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони 27 червня 2008 року зареєстрували шлюб, мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. У сторін шлюб перший. Фактично шлюбно-сімейні відносини припинені з липня 2011 року, з того часу сторони проживають окремо. Причиною розпаду їх сімї стали постійні сварки, відсутність довіри один до одного та взаєморозуміння. Майнового та житлового спору у сторін не має.

Сторони не проживають разом, не мають наміру зберігати сімю, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення. Тому, суд з підстав ст. 112 СК України постановляє рішення про задоволення позову про розірвання шлюбу.

Крім того, відповідач працездатний, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, але добровільно її не надає. За таких обставин позов підлягає задоволенню, при цьому аліменти підлягають стягненню з моменту звернення позивачки до суду, тобто з 21 липня 2011 року. Судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.112, 180, 182 СК України, ст.ст. 10, 11,81,88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1»ю Іванівною (дошлюбне прізвище Коровайна), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27 червня 2008 року в Крюківському відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 207.

Дружині залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 21 липня 2011 року, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 21 липня 2027 року.

Рішення про присудження аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення ухвалено заочно і може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. О. Колотієвський