Справа 6-73/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2011 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: судді Алфьорової Т.М. при секретарі Базарової А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання державного виконавця Фрунзенського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2011 року державний виконавець Фрунзенського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1О звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань покладених згідно наказів № 59/263-09 від 11.01.2010 р. Господарським судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_3П суми боргу у розмірі 17200,65 гривень та судові витрати/ Боржником ФОП ОСОБА_2 накази у добровільному порядку не виконані, боржник має невиконані зобовязання на території України та ухиляється від їх виконання. 15.01.2010 р . керуючись ст. 24 Закону України „ про виконавче провадження було винесені постанови про відкриття виконавчого провадження. За період знаходження на виконанні вказаних наказів, державним виконавцем здійснювалися необхідні дії по їх виконанню, зокрема було направлені запити по розшуку майна, боржник викликався до виконавчої служби та попереджався про необхідність погашення боргу, за місцем проживання боржника перевірявся його майновий стан, але накази не виконані/

Державний виконавець Фрунзенського відділу виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_4 у судове засідання не з»явилась, повідомлялась про розгляд подання. Суд, вважає можливим розглянути подання без її участі.

У відповідності до ч 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню.

Відповідно до стаття 377-1. ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби

Встановлено, що в провадженні Фрунзенської Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на примусовому виконанні знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання наказів господарського суд Харківської області №№ 59/263-09. виданих 11.01.2010р. Господарським судом Харківської області про стягнення з ФОП ОСОБА_2 та користь ФОП ОСОБА_3 17200грн. та судових витрат.

У добровільному порядку відповідач рішення суду не виконав, під час знаходження виконавчого листа на примусове виконання в Фрунзенському ВДВС боржник на виклики державного виконавця не являється.

У відповідності до ч 2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в»їзд в Україну громадян України»- громадянин України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктом 1-9 частини першої цієї статті.

Згідно п 2, п 5 ч 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в»їзд в Україну громадян України»передбачено, що обмеження може бути застосовано до громадянина України, якщо щодо нього неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконанні зобов»язання до виконання зобов»язань або забезпечення зобов»язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, він ухиляється від виконання зобов»язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов»язань.

Державним виконавцем предпринималися мері по виконанню рішення суду, але досить накази не виконані.

За таких обставин суд вважає доцільним тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документу до погашення заборгованості по наказав Господарського суду Харківської області №№ 59/263-09, виданіх11.01.2010р.Господаським судом про стягнення з боржника на користь ФОП ОСОБА_3 заборгованості 17200,65 грн. та судових витрат.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.11Закону України «Про виконавче провадження», п 2 Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання судових рішень судів»від 24 березня 2008 року № 261/2008 р, Законом України «Про порядок виїзду з України та в»їзд в Україну громадян України», п 8 ст.19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України»,

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Фрунзенського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до погашення нею заборгованості згідно наказів господарського суду Харківської області №№ 59/263-09, виданих 11.01.2010р. Господарським судом Харківської області про стягнення з ФОП ОСОБА_2 та користь ФОП ОСОБА_3 17200грн. та судових витрат.

Копію ухвали направити до виконання Фрунзенському відділу ДВС Харківського міського управління.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя