Справа № 2-269/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі Кузнецова І. Г., розглянувши з участю прокурора Хонька М.А., у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2011 року Іллічівська районна адміністрація Маріупольської міської ради звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з ОСОБА_2, посилаючись на те, що відповідачка в серпні 2009 року народила дочку ОСОБА_1. 13 вересня 2009 року дитина була госпіталізована до відділення патології новонароджених Маріупольської міської лікарні № 3 у важкому стані з діагнозом: перелом малоберцової кістки, який отримала в результаті недбалого та грубого ставлення до неї матері. 30 вересня 2009 року ОСОБА_2 звернулась до служби у справах дітей Іллічівської районної адміністрації з заявою про влаштування її доньки до дитячого будинку «Центр опіки», у звязку з тим, що вона не має власного житла, часто змінює місце мешкання, не має коштів для утримання дитини, після чого відповідачка декілька разів відвідувала доньку, а з липня 2010 року відвідування припинила, здоров`ям та життям дитини не цікавиться, ніякої допомоги не надає. Позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 й стягнути з неї аліменти на утримання дитини.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка соціальний педагог КЗ «Міський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Центр опіки» ОСОБА_3 пояснила, що дитина відповідачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває в закладі з 01 жовтня 2010 року. За час перебування відповідачка відвідала дитину декілька разів, останній раз в липні 2010 року, після чого долею дитини, її здоров`ям та життям не цікавилась, матеріальної допомоги на їх утримання не надавала.

Суд вислухавши позивача, свідка, прокурора, який вважав позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО № 284931 від 07 вересня 2009 року.

З повідомлення про дитину, яка залишилася без батьківського піклування, від 18 вересня 2009 року, вбачається що у відділенні патології новонароджених Маріупольської міської лікарні № 3 з 13 вересня 2009 року перебуває дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишилась без батьківського піклування. При надходженні до відділення у дитини був важкий стан здоровя, встановлено діагноз: піднадкістний перелом лівої малоберцової кістки. Відповідно до повідомлення головного лікаря Маріупольської міської лікарні № 3 причиною захворювання стало грубе поводження матері з дитиною.

Згідно з інформацією директора КЗ «Міський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Центр опіки» ОСОБА_1 перебуває у закладі з 01 жовтня 2009 року. За весь час перебування мати дитини відвідувала її сім разів, останній раз 08 липня 2010 року.

Відповідно до інформації КЗ «Міський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Центр опіки» ОСОБА_1 перебуває у закладі з 01 жовтня 2010 року по теперішній час на повному державному забезпеченні.

В матеріалах справи мається заява відповідачки про поміщення її дитини ОСОБА_1 до дитячого будинку «Центр опіки» у звязку із скрутним матеріальним становищем.

Таким чином судом встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання обовязків по вихованню дитини та не проявляє батьківської турботи до неї і на підставі ст.164 Сімейного кодексу України повинна бути позбавлена батьківських прав.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.166 Сімейного кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку утримувати дитину.

З відповідачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 164, 166, 180, 182 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 17 січня 2011 року.

Стягнуті аліменти перераховувати на особистий рахунок ОСОБА_1 в установу Державного ощадного банку України.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 грн.

Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення до Іллічівського районного суду м.Маріуполя протягом десяти днів з дня отримання заочного рішення.

На заочне рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Ю. О. Матвєєва