Справа № 2-2245/11р.
РІШЕННЯ

Іменем України

07 листопада 2011 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та сплату відсотків за прострочення грошового зобовязання

встановив:

23.08.2011 року позивач звернувсь до суду з зазначеним позовом, в якому посилається на те, що 20.12.2010 року він позичив відповідачу для власних потреб гроші в сумі 42000 грн.. Одержання ним зазначеної суми підтверджується написаною розпискою.

Відповідач зобовязався повернути гроші не пізніше 01.06.2011 року. Однак у зазначений термін відповідач грошей не повернув. Намагання зустрітися з ним виявилися марними.

Таким чином, ухиляючись від виконання грошового зобовязання, відповідач протягом трьох місяців не повертає борг, з 01.06.2011 року.

Тому, він просить стягнути з відповідача борг в сумі 42000 грн. та три відсотки річних, що становить 1260 грн..

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач за викликом суду не з явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, свого представника не направив, заяви про слухання справи в свою відсутність не надав.

Суд ухвалив слухати справу у відсутність відповідача.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Встановлено, що 20 грудня 2010 року позивач позичив відповідачу для власних його потреб гроші в сумі 42000 грн.. Одержання ним зазначеної суми підтверджується написаною розпискою.

Відповідач зобовязався повернути гроші не пізніше 01.06.2011 року. Однак, у зазначений термін відповідач грошей не повернув, зустрічей з позивачем уникає.

Відповідно до ч.1 ст.1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

А в ч.2 цієї ж статті зазначено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Розписка підписана відповідачем, і є документом, що стверджує укладення договору.

Ухиляючись від виконання грошового зобовязання, відповідач протягом трьох місяців не повертає борг, з 01.06.2011 року.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму боргу та три проценти річних від простроченої суми.

Разом з тим, вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь моральної шкоди задоводенню не підлягають, оскільки, відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, і відшкодування моральної шкоди.

Ні розпискою, ні нормами цивільного законодавства, які регламентують положення про позичку, не передбачено стягнення моральної шкоди за невиконання умов договору позики.

З відповідача на користь позивача підлягають стягненню підтверджені документально судові витрати пропорційно до задоволених вимог, витрати по оплаті судового збору в сумі 420 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп..

З урахуванням наведеного, на підставі ст.ст.611, 625 ч.2, 1047 ч.1 та ч.2 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88 ч.1, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (08363, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Сошників, вул. Комарова, 27) на користь ОСОБА_1 (08330, АДРЕСА_1) борг за договором позики в сумі 42000 (сорок дві тисячі) грн. та 1260 (одна тисяча двісті шістдесят) грн. за прострочення грошового зобовязання.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 420 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп..

Судовий збір в сумі 32 грн. 60 коп., сплачений ОСОБА_2 при подачі позову звернути в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис