Справа № 2-о-5/11
У Х В А Л А

24 січня 2011 року суддя Шишацького районного суду Полтавської області Савченко Л.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1»яненко ОСОБА_2, зацікавлена особа Шишацька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3»яненко О.А. звернулася до суду із заявою, визначивши зацікавленою особою Шишацьку державну нотаріальну контору, про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла 18 червня 2010 року, та ОСОБА_1»яненко ОСОБА_5, який помер 09 жовтня 2009 року, є рідними сестрою та братом, а також, що ОСОБА_4, яка померла 18 червня 2010 року, є її бабусею.

Згідно ст. 257 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, а також до заяви додається довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Заява ОСОБА_1»яненко О.А. не відповідає вимогам п.5 ч.1 ст. 119 ЦПК України, оскільки заявником не вказані причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт родинних відносин, які вона прохає встановити, а також не надана довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Крім того, порушено вимоги ст. 120 ЦПК України, яка встановлює подачу всіх копій документів в кількості відповідно до кількості зацікавлених осіб, та вимоги ч.5 ст. 119 ЦПК України, згідно якої до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у повному розмірі.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року із змінами та доповненнями «Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно- технічного забезпечення судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів» в справах окремого провадження сплачується ІТЗ у сумі 30 грн., тоді як заявником надана квитанція на суму 8 грн. 50 коп.

Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року встановлено розмір судового збору із заяв у справах окремого провадження у сумі 8 грн. 50 коп. за кожну вимогу, тоді як заявником сплачено 8 грн. 50 коп. лише за одну вимогу, хоча звернулася вона до суду з двома вимогами.

Зі змісту ч.1 ст. 121 ЦПК України вбачається, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, залишає заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, при не усуненні недоліків заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121, 210, 235, 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1»яненко ОСОБА_2, зацікавлена особа Шишацька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Надати заявнику строк до 07 лютого 2011 року включно для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко