Справа № 2-1942/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2011 року

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Наборозняка М.І.

за участю секретаря Слепець Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у зв*язку із невиконанням умов договору позики,

встановив:

Позивач звернувся із зазначеним позовом, в якому просить стягнути із відповідача 86 675 грн 69 коп у зв*язку із невиконаням ним умов договору позики від 04.12.2006 року

В позові вказав, що у зазначений день відповідач позичив у нього 16 тис доларів США , які зобов*язався повернути до 04.12.2007 року. Проте зобов*язання не виконує. В суму боргу позивач включив основний борг 45486 грн , виходячи із розрахунку 5700 доларів США за курсом НБУ долара США до гривні на 11.03.2010 року. Також просить стягнути інфляційні втрати 15 491 грн 28 коп та 3% річних за період з року, що становить 2694 грн 05 коп.

В позові вказав, що укладання договору між сторонами було оформлено розпискою ОСОБА_2 від 04.12.2006 року.

В судовому засіданні представник позивач вимоги позову підтримали, посилаючись на викладені у позовні заяві обставини.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату та час повідомлений в установленому порядку, тому суд проводить заочний розгляду справи, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд розглядає справу на підставі засад змагальності та диспозитивності (ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України), про що було роз*яснено в судовому засіданні.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи, що відповідач не спростував обставини щодо невиконання умов договору із позивачем, не виявивши бажання приймати участь у розгляді справ, суд вважає, докази, надані позивачем достовірними, які є обґрунтуванням позовних вимог.

Вимоги позивача підтверджуються наявними у справі доказами; копією розписки, яку суд приймає за укладення договору позики.

Суд відмовляє у стягненні інфляційних втрат у зв*язку з тим, відповідно до чинного законодавства інфляція - показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги для населення невиробничого споживання, а ціни в Україні встановлені у національній валюті гривні. За таких підстав інфляційні втрати можуть бути стягнені лише у випадку позики грошей у гривнях, а не у доларах США.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212-214, 225-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, місце проживання якого зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, яка мешкає у АДРЕСА_1, борг за договором позики в сумі 45258 грн, а також три проценти річних за час прострочення зобов*язань по договору в сумі 3 713 грн 68 коп судові витрати: 120 грн - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 489 грн 71 коп судового збору, а всього 49681 грн 39 коп.

В решті вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення на адресу Апеляційного суду м.Києва через районний суд, відповідачем лише після відмови у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя: