Справа № 2-1057/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2011 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Харлан Н.М.

при секретарі Дроботя Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

в с т а н о в и в:

12 вересня 2011 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

У своїй позовній заяві позивачка вказує, що з відповідачем перебувала в цивільному шлюбі з 01 лютого 2006 року. Від спільного шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У березні 2006 року їхня сімя розпалася, дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її повному утриманні. За час проживання окремо чоловік припинив надавати матеріальну допомогу на виховання сина, хоча у нього є така можливість, тому позивачка змушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, але звернулась до суду із заявою, в якій просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про можливість розгляду справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Вважаю можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ч. 2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від спільно проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 04 лютого 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого відділом РАЦС Гадяцького РУЮ від 14 лютого 2006 року, актовий запис № 29.

Відповідно до довідки виданої КП Гадяч житловід 06 вересня 2011 року неповнолітній ОСОБА_3, 04 лютого 2006 року проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні.

Згідно вимог ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки відповідач добровільно не надає допомогу на утримання дитини, хоча являється працездатним і може надавати таку матеріальну допомогу.

Керуючись ст.180, п. 3 ст. 181, ст.ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, ч. 2 ст. 197, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 вересня 2011 року до повноліття сина, тобто до 04 лютого 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 (пятдесят одна) гривня на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Допустити до негайного виконання рішення у частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 у межах суми платежу за один місяць, а саме у розмірі 249 (двісті сорок девять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Гадяцького

районного суду: ОСОБА_4