Справа №: 2-о-229/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2011 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Гончарука В.М.
при секретарі Шаповал Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ДП «Рубін», відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності свідоцтва на право власності на житло, виданого військовою частиною НОМЕР_1 м. Умань на ім`я ОСОБА_1 ОСОБА_1 , посилаючись на те, що при проведені актового запису про шлюб та видачі свідоцтва про шлюб Пійтейокською сільською радою Суоярвського району Карельської АРСР помилково записано його по батькові « ОСОБА_2 », оскільки помилку допустили працівники Уманського відділку Черкаського бюро технічної інвентаризації при видачі свідоцтва про право власності на житло, де в графі заявник зазначено його по-батькові « ОСОБА_2 », коли згідно свідоцтва про народження та паспорта громадянина України його по-батькові вказано вірно « ОСОБА_3 ». При зверненні до Уманської міської нотаріальної контори про видачу йому свідоцтва про спадщину за законом, після смерті дружини йому було відмовлено у зв`язку з розбіжністю в написанні його по-батькові.
В судовому засіданні представниця заявника уточнила вимоги заяви та просила їх задоволити.
Представник заінтересованої особи ДП «Рубін», в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.
Представник відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви по уточнених вимогах.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представниці заявника, представників заінтересованих осіб, судом встановлено, що згідно актового запису № 109 від 13 жовтня 1934 року про народження позивача, в графі батько записано « ОСОБА_4 », відповідно свідоцтво про народження видано на ОСОБА_1 . При видачі паспорта громадянина України Уманським МВ УМВС 28 квітня 2006 року по-батькові позивача зазначено « ОСОБА_3 », однак при видачі свідоцтва про шлюб 21 квітня 1959 року Пійтейокською сільською радою Суоярвського району Карельської АРСР, помилково вказано по-батькові позивача « ОСОБА_2 », що не відповідає дійсності. Аналогічну помилку допустили працівники Уманського відділку Черкаського бюро технічної інвентаризації при видачі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 19.02.2004 року та оформляючи витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно від 24.02.2011 року серії ССУ № 316962 в графі заявник зазначено « ОСОБА_1 ». На даний час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після смерті його дружини ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з розбіжністю в написанні його по-батькові.
Відповідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по-батькові зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям та по-батькові зазначені в свідоцтві про народження чи в паспорті, згідно наданих документів заявника, всі його дані( прізвище, ім`я, дата народження), крім по-батькові, збігаються з даними особи, прізвище якої в свідоцтві про шлюб та свідоцтві про право власності на житло значиться, як „ ОСОБА_2 тому суд вважає, що було допущено помилку при написанні по-батькові і є підстави задоволити заяву, оскільки подана заява ОСОБА_1 обґрунтована, підтверджена доказами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , як зазначено в актовому записі про шлюб з ОСОБА_6 № 15 від 21.04.1959 року, зареєстрованого Пійтейокською сільською радою Суоярвського району КАРСР та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є однією і тією ж особою.
Встановити факт, що правовстановлюючий документ: свідоцтво від 19.02.2004 року № НОМЕР_2 на право власності на житло, видане військовою частиною НОМЕР_1 м. Умань на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 .
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів, з дня його проголошення.

Головуючий: В.М. Гончарук