Справа № 2-1214/11
04.03.2011 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
Головуючого: судді Тихомирова І.В.
за участю секретаря: Демченко М.Л.
прокурора: Шаховал О.М.
представника позивача: ОСОБА_1
третьої особи: ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Нікопольського міжрайонного прокурора в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування виконкому Павлопільської сільської ради Нікопольського району, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд -
Нікопольський міжрайонний прокурор звернувся до суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні її малолітньої дочки ОСОБА_2 та стягнення з неї аліментів, посилаючись на наступні обставини.
Проведеною перевіркою встановлено, що на території Павлолпільської сільської ради Нікопольського району проживає неблагополучна сім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є матірю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач веде аморальний спосіб життя, власного житла не має, дитину покинула на бабусю, яка теж мешкає у селі Шишкине у будинку № 46 по вулиці Набережній, більше місяця до дитини не приходила, не дбала про неї, за місцем проживання характеризується негативно.
У будинку де мешкає сім`я антисанітарні умови, відсутня постільна білизна, одяг у дитини майже відсутній, дитина не доглянута, в наслідок чого складається реальна загроза життю та здоровю малолітньої ОСОБА_2 Відповідач не турбується про дитину, її здоровя, фізичний та духовний розвиток, не, не готує її до суспільно корисної діяльності, порушує права дитини, не здійснює захисту її інтересів.
Заходи проведені виконкомом сільської ради, дільничним інспектором Нікопольського РВ УМВС України у Дніпропетровській області, службою у справах неповнолітніх, медичними працівниками лікарні, представниками громадськості з метою надання допомоги дитині та сім`ї ОСОБА_3 позитивних результатів не дали.
Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по утриманню та вихованню своєї дитини, просять позбавити її батьківський прав у відношенні її малолітньої дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути з неї аліменти на утримання дитини та передати малолітню ОСОБА_2 органу опіки та піклування для її подальшого влаштування у державний дитячий заклад.
В судовому засіданні прокурор позовні в уточнила та пояснила, що у 2009 році до актового запису про народження дитини ОСОБА_5 було здійснено запис про батька. На даний час батьком дитини є ОСОБА_2, а прізвище дитини змінено на Свириденко, імя та по батькові залишено без змін. На даний час, дитина ОСОБА_2 проживає разом з батьком та повністю перебуває на його утриманні. Просила призначити опікуном над малолітньою ОСОБА_2 її батька ОСОБА_2, третю особу по справі.
Третя особа по справі ОСОБА_2 проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 не заперечував та просив призначити його опікуном над його малолітньою дочкою ОСОБА_5.
Представник Органу опіки та піклування Павлопільської сільської ради Нікопольського району в судове засідання не зявився, надавши суду заяву з проханням справу розглянути в її відсутність(а.с.21).
Відповідач в судове засідання не з'явилася, заперечень щодо позову не надала. Суд зі згоди прокурора та третьої особи ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши прокурора, третю особу по справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, батько, матір можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він вона: ухиляються від виконання своїх обовязків.
Як встановлено в судовому засіданні, проведеною перевіркою встановлено, що на території Павлолпільської сільської ради Нікопольського району проживає неблагополучна сім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є матірю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач веде аморальний спосіб життя, власного житла не має, дитину покинула на бабусю, яка теж мешкає у селі Шишкине у будинку № 46 по вулиці Набережній, більше місяця до дитини не приходила, не дбала про неї, за місцем проживання характеризується негативно.
Згідно акту обстеження житлово побутових умов від 22.09.2008 року та Висновку органу опіки та піклування при виконкомі Павлопільської сільської ради будинку де мешкає сім`я антисанітарні умови, відсутня постільна білизна, одяг у дитини майже відсутній, дитина не доглянута, в наслідок чого складається реальна загроза життю та здоровю малолітньої ОСОБА_2 Відповідач не турбується про дитину, її здоровя, фізичний та духовний розвиток, не готує її до суспільно корисної діяльності, порушує права дитини, не здійснює захисту її інтересів(а.с.4,6).
Заходи проведені виконкомом сільської ради, дільничним інспектором Нікопольського РВ УМВС України у Дніпропетровській області, службою у справах неповнолітніх, медичними працівниками лікарні, представниками громадськості з метою надання допомоги дитині та сім`ї ОСОБА_3 позитивних результатів не дали.
За таких обставин, суд вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав, та призначити ОСОБА_2 опікуном над дитиною.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 55, 164, 165, 180 СК України, суд, -
Позовні вимоги Нікопольського міжрайонного прокурора - задовольнити.
1.Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4 у відношенні її малолітньої дитини, дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5.
2.Призначити опікуном над малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, який мешкає у будинку № 65 по вулиці Набережній в селі Шишкине Нікопольського району Дніпропетровської області.
3.Стягнути зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на користь опікуна ОСОБА_4 на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини усіх доходів відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набуття рішенням чинності і до повноліття дитини.
4.Стягнути зі ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51грн.
5.Стягнути зі ОСОБА_3 витрати на користь держави витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Нікопольського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: