Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-836/11
У Х В А Л А

29.06.2011 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в особі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі ЯВТУШЕНКО О.С.

без участі осіб, що беруть участь в розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом Оберіг, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу по за позовом

Відкритого акціонерного товариства Охтирська швейна фабрикадо ЧИПИРИС ОСОБА_1

про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином,

в с т а н о в и в:

Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.07.2010 року, залишеним без змін ухвалою колегії судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Сумської області від 23.09.2010 року, засуджено ЧИПИРИСА І.Л. за ст. 365 . 3 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на чотири роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України ЧИПИРИСА І.Л. звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки з покладенням на нього обовязків, передбачених п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2011 року вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.07.2010 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 23.09.2010 року у частині вирішення цивільного позову про стягнення з ЧИПИРИСА І.Л.. на користь ВАТ Охтирська швейна фабрикаматеріальної шкоди в сумі 80340.00 грн. скасовані, а справа в цій частині направлена на новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 16.06.2011 року відкрито провадження по справі за позовом ВАТ Охтирська швейна фабрикадо ЧИПИРИС І.Л., справа призначена до судового розгляду.

24.06.2011 року до суду надійшла заява від голови правління ВАТ Охтирська швейна фабрикапро відмову від позову, заявленого в кримінальній справі № 1-78/2010 щодо засудженого ЧИПИРИСА І.Л., мотивована тим, що згідно рішення Охтирського міськрайсуду яке набрало законної сили, повернуто в натурі незаконно вилучене нерухоме майно, тобто збитки відшкодовані.

В судове засідання представник позивача не прибув, подав заяву про вирішення клопотання без його участі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, до суд не прибув, про причини неявки не повідомив, що, однак, не перешкоджає вирішенню клопотання представника позивача.

Суд дослідивши матеріали справи, врахувавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, дійшов наступного висновку:

Згідно ст. 205 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Зважаючи на те, що клопотання представника відповідача відповідає обсягу його повноважень, волевиявленню та не суперечить закону, воно підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 168, 205 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Прийняти відмову Відкритого акціонерного товариства Охтирська швейна фабрика від позовних вимог до ЧИПИРИСА ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином.

Провадження по справі закрити.

Ухвала суду по даній справі може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2