справа № 2-_____/11
30 серпня 2011 р. м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Подус А. С.,
при секретарі Коваленко О.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HAXRRX13950357 від 30.06.2007 року,
У судове засідання представник ПриватБанку не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути з Відповідача заборгованість у повному обсязі, а також розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, у разі неявки в судове засідання Відповідача, що належним чином повідомлений, від якого не надійшло заяви про причину неявки, або якщо причина неявки, зазначена в заяві, буде визнані судом не поважною, на підставі ст. 224 ЦПК України, просив розглядати справу у заочному порядку.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був неодноразово повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив. За таких обставин на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 30 червня 2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № HAXRRX13950357.
Відповідно до умов вищевказаного договору, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7978,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.06.2009 року.
Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону.
Взяті на себе зобов`язання за зазначеним Договором банк виконав вчасно й повністю, надавши кредитні кошти.
Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором, договором поруки, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.
На підставі викладеного, суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 625, 1050 ЦК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HAXRRX13950357 від 30.06.2007 року - задовольнити:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанку судові витрати у розмірі 326,95 грн. судовий збір, 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

ПАТ КБ ПриватБанк

49094, м. Дніпропетровськ,

вул. Набережна Перемоги, буд. 50

Гурін Віталій Андрійович

61000, м. Харків, пров. 1 Орський, буд. 13

П-112

„30 серпня 2011 року

Дзержинський районний суд м. Харкова надсилає Вам до відома копію рішення від 30 серпня 2011 року та роз`яснює, що у випадку незгоди із рішенням суду згідно ст. 228 ЦПК України воно може бути переглянуто за Вашою письмовою заявою судом, що ухвалив рішення, якщо заява буде подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Додаток: копія заочного рішення

Суддя Дзержинського районного

суду м. Харкова Г.С. ПОДУС

ПАТ КБ ПриватБанк

49094, м. Дніпропетровськ,

вул. Набережна Перемоги, буд. 50

Гурін Віталій Андрійович

61000, м. Харків, пров. 1 Орський, буд. 13

П-112

„30 серпня 2011 року

Дзержинський районний суд м. Харкова надсилає Вам до відома копію рішення від 30 серпня 2011 року та роз`яснює, що у випадку незгоди із рішенням суду згідно ст. 228 ЦПК України воно може бути переглянуто за Вашою письмовою заявою судом, що ухвалив рішення, якщо заява буде подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Додаток: копія заочного рішення

Суддя Дзержинського районного

суду м. Харкова Г.С. ПОДУС