УХВАЛА

Справа № 6-72/11

14 листопада 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Олійника П.В.

розглянувши в місті Костопіль заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" звернулося в суд із заявою, в якій просить замінити сторону, стягувача Кредитну спілку "Альянс Україна", виконавчого провадження у справі № 2-144 на її правонаступника ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал".

В обгрунтування заяви покликається на те, що 06 травня 2009 року Костопільським районним судом видано виконавчий лист у справі № 2-144 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "Альянс Україна" заборгованості за кредитним договором № 35-03/07КК від 26 березня 2007 року.

11 липня 2011 року між КС "Альянс Україна" та ТзОВ "Перша кредитна-фінансова компанія" укладено договір відступлення прав вимоги, згідно якого ТзОВ "Перша кредитна-фінансова компанія" отримало право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 внаслідок заміни кредитора. 15 липня 2011 року ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект капітал" відповідно до договору відступлення прав вимоги, укладеного з ТзОВ "Перша кредитна-фінансова компанія", набуло статусу нового кредитора та має право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1

В судове засідання представник заявника не з'явився, просив заяву розглянути у його відсутності.

Представник відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду заяви повідомлені своєчасно та належним чином.

У відповідності до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Згідно ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи встановлено, що рішенням Костопільського районного суду з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Альянс Україна" стягнуто заборгованість по договору кредиту № 35-03/07КК від 26 березня 2007 року.

11 липня 2011 року Кредитна спілка "Альянс Україна" уклала з ТзОВ "Перша кредитно-фінансова компанія" договір відступлення прав вимоги № 1/В, відповідно до умов якого кредитор передав новому кредиторові права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, укладеними між кредитором і боржниками, в тому числі і до ОСОБА_1

15 липня 2011 року між ТзОВ "Перша кредитно-фінансова компанія" та ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" укладено договір відступлення прав вимоги № 2/В, на підставі п.1.2 якого новий кредитор заміняє кредитора у кредитних договорах та ( або ) заміняє сторону у виконавчому провадженні за кредитними договорами, що входять до портфеля заборгованості, та набуває прав грошових вимог кредитора за цими кредитними договорами, включно і до ОСОБА_1

Таким чином, наявні підстави для заміни сторони виконавого провадження - стягувача КС "Альянс Україна" - правонаступником ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал".

На підставі наведеного та керуючись ст.378 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Кредитну спілку "Альянс Україна" згідно виконавчого листа № 2-144 від 06 травня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Альянс Україна" заборгованості по договору кредиту № 35-03/07КК від 26 березня 2007 року - на правонаступника - ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" (( ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1" ) 03067, м.Київ, бульвар Івана Лепсе 4, р/р 0843 в ПАТ КБ "Правекс Банк", МФО 321983, ).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення та протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя: Олійник П.В.