Справа № 2-580/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2011 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

судді Пісоцького О.М.;

з участю: секретаря - Сіваченко Ю.І.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2011 року ОСОБА_1 предявив позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06 серпня 2005 року. Шлюб зареєстровано Виконкомом Воєводської сільської ради Арбузинського району, актовий запис № 5. Від спільних шлюбних відносин мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач в позовній заяві просить розірвати шлюб, мотивуючи свої вимоги тим, що між ним та відповідачем часто виникали сварки, непорозуміння через різні погляди на життя, відсутність спільної мови. На даний час подружжя проживає окремо один від одного, спільне господарство не ведуть. Тому, подальше сімейне життя і збереження сімї вважає неможливим.

Позивач в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявилась, до суду надійшла заява про розгляд справи в її відсутності. В доданих до заяви поясненнях відповідач зазначила, що з розірванням шлюбу згодна, але не згодна з мотивами, вказаними позивачем. Так, відповідач вказала, що позивач на даний час проживає з іншою жінкою, окремо від сімї, бажає створити нову сімю. Матеріально доньку позивач не забезпечує, участі у вихованні дитини не приймає, тому відповідач в подальшому має намір звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що сімя розпалася, примирення та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При таких встановлених судом обставинах, згідно ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Керуючись ст.10, 59, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 серпня 2005 року виконкомом Воєводської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, актовий запис № 5.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивача за її вибором Верета.

Надіслати копію рішення після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та внесення запису в актовий запис про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Пісоцький