Рівненський міський суд Рівненської області
11 листопада 2011 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого судді - Крижової О.Г.
при секретарі - ГриценюкМ.А.
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ..ПРАВЕКС-БАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -
В серпні 2011 року до Рівненського міського суду звернувся з позовом ПАТ комерційний банк „ПРАВЕКС-БАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.
В обгрунтування позову покликаються на те, що 28 березня 2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк „ПРАВЕКС-БАНК (раніше - АКБ „ПРАВЕКС- БАНК) та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 1535- 001/08Р, за умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит в іноземній валюті на загальну суму 238539 (двісті тридцять вісім тисяч пятсот тридцять девять) Євро для споживчих цілей, строком з 28.03.2008 року по 28.03.2018 року та сплатою відсотків за весь час фактичного користування кредитними коштами в розмірі 13,00 % річних.
У порушення умов договору відповідач допустив заборгованість перед банком, яка станом на 04.08.2011 року складає 262863,00 Євро, що за курсом НБУ на день вчинення розрахунку становить 2996326 грн. 96 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просив задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по договору кредиту від 28.03.2008 року ,/2 1535-001 08Р в сумі еквівалентній 262863,00 Євро, що за курсом НБУ на 04.08.2011 року становить 2996326 грн. 96 коп. та судові витрати в сумі 1820,00 грн.
Відповідач, будучи повідомленою про час і місце судового розгляду справи у встановленому законом порядку судовою повісткою в судове засідання повторно не зявилася, причини неявки суду не повідомила. У відповідності до положень ст. ст. 224-228 ЦПК України, за згодою представника позивача вважається можливим заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, без участі відповідача з ухваленням заочного рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, ЩО ПОЗОВНІ ВИМОГИ обґрунтовяні та підлягають до задоволення в повному обємі.
З оглянутого судом кредитного договору № 1535-001/08Р вбачається, що 28 березня 2008 року між АКБ „ПРАВЕКС-БАНК, найменування якого змінено на Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПРАВЕКС-БАНК, та ОСОБА_2 було укладено договір про надання кредиту для споживчих цілей. Відповідно Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит в сумі 238539 Євро, зі сплатою відсотків в розмірі 13,00 % річних за користування Кредитом та строком повернення до 28.03.2018 року.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Таким чином, сукупністю достовірно наведених доказів підтверджується, що позовна заява обгрунтована і підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за договором кредиту в сумі 262863,00 Євро, що за курсом НБУ на 04.08.2011 року становить 2996326 грн. 96 коп.
Відповідно до ст.88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу та встановлених судом обставин, підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача понесені судові витрати в сумі 1820,00 грн. (1700,00 грн. судовий збір + 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).
На підставі наведеного ст. ст. 526, 527, 530, 599, 610, 612 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-228, 292 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_3.ПРАВЕКС-БАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у можуть подати апеляційну скаргу.

Скарга: