Справа № 2-504/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2011 р. м. Березівка

Березівський районнийй суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського С.Й.,

при секретарі Мостової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якіх діє Опікунська рада Вікторівської сільської ради Березівського району Одеської області Про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку.

В с т а н о в и в :

Позивачка, звернувшись до суду із цим позовом до суду просила визнати за нею право власності на Ѕ частину жилого будинку за адресою вул. Посмітного,10, с. Роздол, Березівського району Одеської області.

У судовому засіданні позивачка вимогти підтвердила, посилалась на те, що цей будинок вона купувала разом із своїм чоловіком у 2001 р.. Далі у 2006 р. вона із чоловіком розірвала шлюб, а у 25011 р. він помер. Оскільки будинок був придбаний у період шлюбу то вона вважала що будинок є спільною сумісною власністю подружжя і має право на Ѕ його частину згідно ст.ст.60, 70 СК України.

Відповідаач Опікунська рада, яка представляла інтереси неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 проти позову не заперечувала.

У судовому засіданні встановлено наступне.

26 грудня 1984 р. Березанською селищною радою Біляївського району Одеської області, а.з.№34 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_4 (дівоче Бондаренко) ОСОБА_5.

26 січня 1995 р. народилась ОСОБА_3, що було зареєстровано Вікторівською сільською радою Березівського району Одеської області, а.з.№04, свідоцтво про народження І-ЖД №019647.

15 січня 1997 р. народився ОСОБА_2, що було зареєстровано Вікторівською сільською радою Березівського району Одеської області, а.з.№05, свідоцтво про народження І-ЖД №085451.

13 березня 2001 р. був укладений договір купівлі продажу житлового будинку, житловою площею 36,0 м.кв., загальною площею 71,3 м.кв., який знаходиться у с. Роздол, по вул. Посмітного, 10, Березівського району Одеської області, на земельній ділянці 2000 м.кв., між продавцем ОСОБА_6 та покупцем ОСОБА_4.

07 березня 2006 р. шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_4 (дівоче Бондаренко) ОСОБА_5 був розірваний, що було зареєстровано відділом РАЦС Березівського РУЮ Одеської області, а.з. 327, свідоцтво про розірвання шлюбу І-ЖД №014619.

29 травня 2011 р. ОСОБА_4 помер, що було зареєстровано виконкомом Вікторівської сільської ради Березівського району Одеської області, а.з. №14, свідоцтво про смерть І-ЖД №261049.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показала суду що позивачка і померлий ОСОБА_4 покупали будинок разом, перебуваючи у шлюбі, потім мешкали разом, але чоловік пішов до іншої жинки, тому вони розірвали шлюб.

Після розірвання шлюбу із позивачкою ОСОБА_8 нового шлюбу не укладав, інших дітей, окрім народжених у шлюбі із позивачкою не мав.

При житті ОСОБА_4 заповіту щодо свого майна не складав, будь яких договорів щодо розпорядження своїм майном не укладав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, розглянувши заяву представника відповідачів, допитавши свідка, на підставі представлених доказів та доведення перед судом їхньої переконливості, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні позову виходячи з наступного.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивачка посилалась на ст.60 СК України, за якою майно набуте за час шлюбу належить дружині і чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Також позивачка посилалась на ч.1 ст.70 СК України, за якою у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю або шлюбним договором.

Однак, у своїх вимогах позивачкою не враховано, що її колишній чоловік, перебуваючи у шлюб з яким був придбаний будинок, помер.

За таких обставин посилатись на норми права, що регулюють правовідносини по розподілу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя є неправильним.

Оскільки 29 травня 2011 р. ОСОБА_4 помер, то з часу його смерті почали діяти правовідносини по спадкуванню майна, що належало померлому, відповідно до ст.1216 ЦК України, за якою спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовьязкі, що належали спадкодавцеві на момент на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за законом і за заповітом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини.

Відповідно до положень ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ч.1 ст.1261 СК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті.

Як встановлено у судовому засіданні на час смерті ОСОБА_4 перебував з позивачкою у розлученні, іншого шлюбу не укладав, а дітей крім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідачів по справі, не має.

З огляду на вищенаведене відповідачі по справі є спадкоємцями першої черги і мають усі права на всю спадщину, яка відкрилась після смерті 29 травня 2011 р., їхнього батька ОСОБА_4.

В звязку з тим, що позивачка до складу як спадкоємців першої черги так будь якої іншої черги не входить, то підстав вимагати право на Ѕ частину житлового будинку якій входить до складу спадщини, у неї не має.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

ОСОБА_1 у задоволенні позову до неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якіх діє Опікунська рада Вікторівської сільської ради Березівського району Одеської області Про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку- відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області, через Березівський районний суд Одеської області протяг 10-ти днів з дня проголошення рішення суду, а особами які не приймали участь під час проголошення у той же час з моменту отримання копії рішення суду.

Суддя ____________________________________ 18.10.2011