Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 2-747/11
Провадження № 2/816/3232/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
у складі: головуючого судді,- ОСОБА_1 - при секретарі,- ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Михайлівської районної державної адміністрації про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
Позивачка звернулась до суду із позовом до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Михайлівської районної державної адміністрації про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Свій позов позивачка обґрунтовує тим, що вона разом з чоловіком - ОСОБА_5 являються прийомною сімєю над малолітніми дітьми, позбавленими батьківського піклування: У ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 20.03.2007 року народження, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується Розпорядженням голови райдержадміністрації № 579 від
24.11.2011року про створення прийомної сімї та влаштування дітей, позбавлених батьківського піклування. 24 листопада 2011 року між ними та Михайлівською РДА було укладено договір № 9 про влаштування дітей на виховання та спільне проживання у прийомній сімї. 30.03.2011 року рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Шаню ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавлено батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі Ул частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з
До судового засідання позивачка не зявилась, але надала заяву в якій просить суд розглянути справу за її відсутністю. На позовних вимогах наполягає, і просить суд задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач на неодноразові виклики до судового засідання не зявляється. Про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, тому суд вважає за можливе розглядати справу заочно, за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.
Оцінюючи зазначені докази, а саме: світлокопію заочного рішення Шевченківського районного суду про позбавлення батьківських прав, світлокопію свідоцтва про народження ОСОБА_7, світлокопію розпорядження голови Михайлівської РДА, світлокопію Договору № 9 про влаштування дітей на виховання та спільне проживання у прийомній сімї, світлокопію довідки з Михайлівської селищної ради, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 180, 182 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; та інші обставини що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що з ОСОБА_4
ОСОБА_10 необхідно стягувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182 СК України, ст.ст. 15, 57, 208- 209, 213-218, 224-226 ЦПК України, суд ,-
Стягувати з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1А частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ЗО % прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05.12.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на керисть держави в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.
Сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя