ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-130/11р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03 серпня 2011 року Теплодарський міський суд Одеської області
у складі: головуючого судді Шумейко М.Т.
при секретарі - Васіна А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодар цивільну справу за позов товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційне будівельне підприємство „Наше місто до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
10 липня 2011 року, позивач ТОВ ЖЕБП Наше місто звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, мотивуючи тим, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований та постійно проживає відповідач ОСОБА_1 Згідно з вимогами діючого законодавства, а саме відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-IV споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Однак, всупереч цьому у відповідача станом на 13.07.2011 року виникла заборгованість: за квартирну плату в сумі 1603,80 грн. за період з 07.2010 року по 06.2011 року включно, за теплопостачання в сумі 2883,37 грн. за період з 10.2010 року по 06.2011 року включно та за водовідведення і водопостачання в сумі 1115,48 грн. за період з 07.2010 року по 06.2011 року включно, а всього 5602,65 грн., яку він у добровільному порядку не погашає.
Представник позивача у судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій зазначив, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує (а.с.31).
Відповідач ОСОБА_1, у судове засідання не зявився будучи належним чином повідомлений про місце та час судового розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив (а.с.30).
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що в квартирі АДРЕСА_2 зареєстрований та постійно проживає відповідач ОСОБА_2 Відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-IV споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Однак, всупереч цьому у відповідача станом на 13.07.2011 року виникла заборгованість: за квартирну плату в сумі 1603,80 грн. за період з 07.2010 року по 06.2011 року включно, за теплопостачання в сумі 2883,37 грн. за період з 10.2010 року по 06.2011 року включно та за водовідведення і водопостачання в сумі 1115,48 грн. за період з 07.2010 року по 06.2011 року включно, а всього 5602,65 грн., яку він у добровільному порядку не погашає. При цьому, будь-яких претензій з боку відповідача з приводу якості послуг чи відмови від тієї чи іншої послуги на адресу позивача не надходило.
Відповідно рішення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 18.06.02 р. №106/в, підприємство ТОВ «ЖЕБП «Наше місто»» надає послуги по водозабезпеченню, водовідводу, очистці стоків, теплопостачанню, гарячому водопостачанню та послуг повязаних з утриманням будинків та при будинкових територій в м. Теплодар. Згідно договору комісії на реалізацію теплової енергії № 18 від 01.07.2005 року, укладений між ТОВ Теплодаренерго та ТОВ ЖЕБП «Наше місто» - ТОВ ЖЕБП «Наше місто» проводить претензійно-позовну роботу з боржниками за послуги теплозабезпечення. Несвоєчасні платежі дестабілізують роботу ТОВ ЖЕБП „Наше місто, не дозволяють проводити ремонт та модернізацію систем водо- та теплопостачання, житлового фонду, поліпшувати якість послуг які надаються.
За таких обставин, приймаючи до уваги те, що відповідач фактично отримував комунальні послуги, а відповідної плати за користування ними не вносить, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю, та стягує з відповідача заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 5602,65 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-IV, ст. 191 ЖК України, суд
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство Наше місто до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство Наше місто заборгованість за квартирну плату в сумі 1603 (одну тисячу три) гривні 80 (вісімдесят) копійок; за теплопостачання в сумі 2883 (дві тисячі вісімсот вісімдесят три) гривні 37 (тридцять сім) копійок, за водовідведення та водопостачання в сумі 1115 (одна тисяча сто пятнадцять) гривень 48 (сорок вісім) копійок, а всього в сумі 5602 (пять тисяч шістсот дві) гривні 65 (шістдесят пять) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 56 гривень 03 копійок на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство Наше місто понесені останнім витрати на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи в сумі 30 гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: