№ 2-3211/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2011 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась 21.09.2011 р. до суду з вищевказаним позовом. Зазначає, що з 17.08.2001 р. перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, але фактично шлюбні відносини між ними припинені з травня 2011 р. Від спільного подружнього життя мають спільних дітей: ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. ОСОБА_5 працює, але місце роботи відповідача їй не відоме, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться.

За позовом ОСОБА_6 просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня предявлення позову.

У судове засідання 11.11.2011 року позивач не зявилась, була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, у відповідності до вимог ч.5 ст. 76 ЦПК України позивач вважається належним чином повідомленою про судовий розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав.

Суд визнав неявку позивача та відповідача неповажною, та у відповідності до вимог ч.2 ст.77, ч.2 ст. 169 ЦПК України, визнав за необхідне розглядати справу за їх відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження позивач та відповідач мають спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем, що підтверджено довідкою ЄРЦ КП ВРЕЖО № 10від 15.09.2011 р.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення аліментів ґрунтуються на вимогах закону.

На підставі ст..88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.3, 10, 60, 88, 212, 213-215, 367 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.09.2011 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп. в доход держави.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Дмитрюк