Справа № 2-284/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2011 року Городищенський районний суд

Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю:

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Городищенського району Черкаської області, за участю третьої особи відділу Держкомзему у Городищенському районі, Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася в інтересах позивача ОСОБА_3 до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 сільської ради Городищенського району Черкаської області, за участю третьої особи відділу Держкомзему у Городищенському районі, Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування .

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що 30 грудня 2007 року померла ОСОБА_5. До дня смерті вони проживали разом і він її доглядав. На випадок смерті 20 грудня 2007 року ОСОБА_5 склала заповіт на його ім»я, яким усе своє майно на випадок смерті заповіла йому. До спадкової маси входить земельна ділянка площею 2,1546 га розташована на території ОСОБА_4 сільської ради . Про вчинення одностороннього право- чину на його користь йому стало відомо лише в березні місяці 2011 року. Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, ОСОБА_5 мала ОСОБА_6 на земельну ділянку ЯБ №158491 вартістю 37712 грн. площею 2,1546 га розташовану на території с.Хлистунівка, Городищенського району Черкаської області. Остільки інших спадкоємців не має, доглядає і утримує спадкову масу він особисто, то просить визнати за ним право власності, так як це не порушує інших прав.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 та представник позивача ОСОБА_2 позов підтримали частково та просили визнати право власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за заповітом, не покладаючи на відділ Держкомзему у Городищенському районі, Черкаської області зобов»язання щодо реєстрації права власності на земельну ділянку (пай).

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Городищенського району, будучи вчасно повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, в якій вказано на можливість слухання справи у його відсутності та задоволенні позовних вимог.

Представник третьої особи відділу Держкомзему в Городищенському районі, будучи вчасно повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не зявився, але надав лист, в якому просить справу розглядати у його відсутність.

Неявка представника відповідача та третьої особи не перешкоджає розглядові справи по суті. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для обєктивного розгляду справи і слухає справу у їх відсутності.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог позивача та при відсутності зустрічних вимог відповідача, третьої особи, вислухавши позивача, представника позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення в силу слідуючого.

Як встановлено судом та вбачаєтьбся з матеріалів справи, позивач являється спадкоємцем за заповітом після ОСОБА_5, яка померла 30 грудня 2007 року. Майном, яке належало ОСОБА_5 є земельний пай на підставі Державного ОСОБА_6 на земельну ділянку ЯБ №158491 вартістю 37712 грн. площею 2,1546 га., розташований на території с.Хлистунівка, Городищенського району Черкаської області, виданий згідно розпорядження голови Городищенської РДА від 11.03.2005 року №118. Інших спадкоємців судом не встановлено. Перешкод для прийняття спадщини після померлої, судом не встановлено. Земельна частка (пай), яка є предметом судового розгляду, не перебуває під заставою, не належить іншим особам. З метою узаконення спадщини, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на земельну частку (пай) в розмірі 2,1546 га., яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Черкаської області в порядку спадкування за заповітом. Заповіт посвідчений секретарем Хлистунівської сільської ради та зареєстрований у реєстрі №488, є не зміненим і не скасованим на момент розгляду справи судом. З метою узаконення спадщини, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на земельну ділянку в розмірі 2,1546 га., яка знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради Черкаської області в порядку спадкування за заповітом.

З огляду на вище викладене та відповідно до положень ст.1228,ст.1235,ст.1236, ст.1268 ЦК України, позивач ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом і, згідно ст. 328 ЦК України, має право набути право власності на земельну ділянку, оскільки це передбачено чинним законодавством.

Позовні вимоги підтверджуються наданими суду документами, а саме: копією паспорта ОСОБА_3, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5, копією Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, копією Державного ОСОБА_6 на земельну ділянку ЯБ №158491, копією заповіту.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328, 1261, 1268, 1274 ЦК України, ст. ст. 5, 10, 30, 60, 62, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Городищенського району Черкаської області, за участю третьої особи відділу Держкомзему у Городищенському районі, Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задоволити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну частку (пай) площею 2,1546 га, яка знаходиться на адміністративній території ОСОБА_4 сільської ради Городищенського району Черкаської області і належала на підставі Державного ОСОБА_6 на земельну ділянку ЯБ №158491, виданого згідно розпорядження голови Городищенської РДА від 11.03.2005 року №118, ОСОБА_5, яка померла 30 грудня 2007 року, в порядку спадкування за заповітом.

Рішення суду може бути оскаржене частково або повністю в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд.

Апеляційну скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_7