Справа № 2-695/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О. І.

при секретарі - Архіповій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат повязаних з лікуванням дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат, повязаних з лікуванням дитини.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач є батьком її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом дитинства і потребує постійну протисудорожну терапію, вартість якої щомісячно складає 850 гривень. Крім того, у звязку з хворобою сина вона несе щомісячні затрати в розмірі не менше 500 гривень на його індивідуальне навчання з логопедом та репетиторами з основних дисциплін відповідно його віку. Її заробітку, який становить 1900 гривень та аліментів, що сплачує відповідач на утримання дитини в розмірі 300-350 гривень не вистачає на утримання та лікування сина. В добровільному порядку матеріальної допомоги на лікування дитини відповідач не здійснює.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить суд стягнути з відповідача на її користь додаткові затрати на лікування сина на період його інвалідності до досягнення ним 18 років щомісячно в розмірі 800 гривень.

Відповідач позов визнав повністю.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який на даний час розірвано. Від шлюбних відносин мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про розірвання шлюбу та народження (а. с. № 7,8).

Після розірвання шлюбу дитина проживає з матірю. Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13.02.2006 р. з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття. В даний час відповідач офіційно не працює, а тому виконати рішення суду про стягнення аліментів в частині від заробітку не можливо, тому він самостійно сплачує позивачу аліменти в розмірі 300-350 гривень.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 є інвалідом з дитинства. Згідно висновку ЛКК СМСЧ № 2 м. Южноукраїнськ Миколаївської області ОСОБА_5 має діагноз епілепсія, потребує постійної протисудорожної терапії, щомісячні затрати на лікування становлять 850 гривень (а. с № 12).

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню. Такого висновку суд приходить з урахуванням того, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини, і зобовязаний брати участь у додаткових витратах на сина, викликаних його хворобою.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягають судові витрати: судовий збір в розмірі 51 гривні, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 гривень.

А тому, керуючись ст. 185 СК України, ст. ст. 3, 10,11, 57, 60, 88, 179, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат повязаних з лікуванням дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_4 додаткові витрати на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що викликані його хворобою в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одної) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_6