Справа № 2-1434/11
У Х В А Л А

04 травня 2011 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Батрин О. В. ,

при секретарі Ковалевська А. П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи для отримання відповіді на питання: які деталі Porsch Cayenne, номер кузова № НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_1 були пошкоджені при дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 1 грудня 2010 року та яка вартість відновлювального ремонту вказаного автомобіля з урахуванням 15% знижки позивача на запчастини до даного автомобіля. Витрати на проведення даної експертизи представник відповідача просила покласти на відповідача.

Представник позивача заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання та призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи, оскільки без спеціальних знань неможливо дати відповіді на вказані питання, від чого залежить розмір матеріальної шкоди, завданий позивачу.

Також суд вважає, що до отримання висновків експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 130, 143, 144, 202 п. 5 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Український центр судових експертиз», попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення судової автотоварознавчої експертизи поставити питання:

1.Які деталі Porsch Cayenne, номер кузова № НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_1 були пошкоджені внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 1 грудня 2010 року о 15 год. 50 хв. за участю даного автомобіля, що належить ОСОБА_3 та автомобіля Wolksvagen, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2?

2.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Porsch Cayenne, номер кузова № НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_1 з урахуванням пошкоджень, отриманих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 1 грудня 2010 року та з урахуванням 15% знижки позивача на запчастини до даного автомобіля та без такої?

3.Яка вартість втрати товарного вигляду автомобіля Porsch Cayenne, номер кузова № НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 1 грудня 2010 року?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2- 1434/11.

Експертизу проводити на підставі інформації та даних, вказаних у схемі дорожньо-транспортної пригоди, додатку до протоколу про адміністративне правопорушення від 1 грудня 2010 року серії АА1 № 393021, листах офіційного представництва Porsch ТОВ «Вінер Автомотів», що знаходяться в матеріалах цивільної справи.

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2.

Копію ухвали для виконання та цивільну справу направити до ТОВ «Український центр судових експертиз» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 43/2).

Визначити строк проведення експертизи до 1 липня 2011 року

До отримання висновку експертизи - провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Батрин