Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-669/11
провадження № 2/2030/2897/11
09 серпня 2011 р. м. Первомайський
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библів С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми 162323 грн. 22 коп. за договором позики, а також судових витрат у сумі 1743,23 грн., -
Позивач в судове засідання не прибув, проте від його представника надано заяву про розгляд справи без ЙОГО участі, на задоволенні позову наполягає, у разі неявки у судове засідання відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі до суду не зявився, хоча в силу ч.5 ст. 74 ЦПК України належним чином були повідомлені про день, час та місце проведення судового засідання. Судові повістки надсилаються фізичним особам за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судова повістка вручена їм належним чином. Двічі відповідачі не з'являлися до суду: 08.06.2011 року - без поважних причин, а 09.08.2011 року через відсутність їх за своїм місцем реєстрації. Тому, суд, отримавши згоду представника позивача, ухвалив розглянути справу заочно, тобто у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України. Враховуючи, що обидві сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за ДОПОМОГОЮ звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини ТА відповідні до них правовідносини:
МІЖ позивачем та відповідачем ОСОБА_2І 15.04.2009 року укладено договір позики (а.с.5). Згідно умов договору позичальнику позикодавцем передано грошову суму в розмірі 134067 грн. з кінцевим терміном повернення 15.05.2009року, однак позичальник своїх зобов'язань не виконав. Крім того, з ОСОБА_3 15.04.2009року на забезпечення виконання зобовязань за договором позики було укладено договір поруки. Відповідно до ст..554 ЦК України поручитель у разі невиконання зобовязання боржника несе з ним солідарну відповідальність. Зараз відповідачі не можуть сплатити грошові кошти, проте причини невиконання таких зобов`язань правового значення для справи не мають.
У відповідності до ст. 1046 ЦПК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернута позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).
Відповідно до ст.. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми.
Керуючись ст..ст. 10, 11, 84, 88, 197, 209, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України, ст..ст. 610-638, 1046-1050, 1054-1055 ЦК України, суд-
Повов задовольняти повністю..
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2., 6.5, кв.125, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки м. Первомайського Харківської області, 3 м-н., 6.5, кв.125, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, за договором позики 162323 грн. 22 коп.
Стягнути з Відповідачів на користь позивача судовий збір у сумі 1623 грн. 23 коп. - по 811 грн. 62 коп. з кожного, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи у сумі 120 гривень - по 60 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Відповідачі мають право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4