Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-1751/11
РІШЕННЯ

Іменем України

15.08.2011 року

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Дубас Т.В.

при секретарі Іскра І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гатненської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування на грошові кошти з належними відсотками на поточному рахунку банку, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2011 року Позивач звернувся до Кисво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до Гатненської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування на грошові кошти з належними відсотками на поточному рахунку банку.

Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 15.03.2007 року помер дядько Позивача ОСОБА_2, який на день смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На час смерті дядько у шлюбі не перебував, заповіту не лишив.

За відсутністю на час смерті дядька спадкоємців за законом першої черги, ОСОБА_1 хоче успадкувати майно, яке б належало його матері як спадкоємцю другої черги.

ОСОБА_3 ОСОБА_4 (дівоче прізвище -ОСОБА_5), народилась 25.09.1940 року.

16.05.1943 року народився її брат - ОСОБА_2.

22.11.1960 року виконавчим комітетом Гатненської сільської ради за актовим записом № 27 був зареєстрований шлюб ОСОБА_5 з ОСОБА_6, після реєстрації шлюбу матір Позивача змінила прізвище на «Миронова».

27 листопада 1964 року шлюб матері та батька Позивача був припинений.

18 листопада 1967 року виконавчим комітетом Гатненської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області за актовим записом № ЗО був зареєстрований другий шлюб матері Позивача з ОСОБА_7. Після реєстрації одруження матір Позивача змінила прізвище на «Гудименко».

22 листопада 1999 року ОСОБА_4 померла.

15 березня 2007 року помер ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, а саме: грошові кошти з відсотками в Київській міській філії АКБ «Укрсоцбанк» в сумі 1094 (одна тисяча дев'ятсот чотири ) долари 03 центи США на рахунку № НОМЕР_1, що еквівалентно 8 752 (вісім тисяч сімсот п'ятдесят дві ) гри. 24 кон.

14 серпня 2007 року ОСОБА_1 звернувся до Вишневої міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2.

Постановою державного нотаріуса Вишневої міської державної нотаріальної контори від 03.03.2011 року Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові кошти з відсотками в Київській міській філії АКБ «Укрсоцбанк» в сумі 1094 (одна тисяча дев'ятсот чотири ) долари 03 центи США на рахунку № НОМЕР_1 в Київській міській філії АКБ «Укрсоцбанк», що еквівалентно 8 752 (вісім тисяч сімсот п'ятдесят дві ) грн. 24 коп. Причиною відмови було те, що не було подано документів щодо родинних відносин померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_4. *

Тому Позивач просив суд постановити рішення , яким встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_2, а саме: визнати що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2.

Також Позивач просив суд визнати за ним право власності на грошові кошти з відсотками в сумі 1094 (одна тисяча дев'ятсот чотири ) долари 03 центи США на рахунку № НОМЕР_1 в Київській міській філії АКБ «Укрсоцбанк», що еквівалентно 8 752 (вісім тисяч сімсот п'ятдесят дві ) грн. 24 коп. в порядку спадкування після померлого ОСОБА_2.

В судовому засіданні Позивач підтримав свої вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, проти позову не заперечував.

Суд, вислухавши Позивача, показання свідків, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 15.03.2007 року помер дядько Позивача ОСОБА_2, який на день смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На час смерті дядько у шлюбі не перебував, заповіту не лишив.

За відсутністю на час смерті дядька спадкоємців за законом першої черги, ОСОБА_1 хоче успадкувати майно, яке б належало його матері як спадкоємцю другої черги.

ОСОБА_3 ОСОБА_4 (дівоче прізвище - ОСОБА_5), народилась 25.09.1940 року.

16.05.1943 року народився її брат - ОСОБА_2.

22.11.1960 року виконавчим комітетом Гатненської сільської ради за актовим записом № 27 був зареєстрований шлюб ОСОБА_5 з ОСОБА_6, після реєстрації шлюбу матір Позивача змінила прізвище на «Миронова». ;

27 листопада 1964 року шлюб матері та батька Позивача був припинений.

18 листопада 1967 року виконавчим комітетом Гатненської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області за актовим записом № 30 був зареєстрований другий шлюб матері Позивача з ОСОБА_7; Після реєстрації одруження матір Позивача змінила прізвище на «Гудименко».

22 листопада 1999 року ОСОБА_4 померла.

15 березня 2007 року помер ОСОБА_2.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до 4.1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Допитані в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні підтвердили наявність родинних відносин між Позивачем та померлим сотниченком ОСОБА_10 , зазначивши, що померлий був його дядьком по лінії матері ОСОБА_4.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення факту родинних зв'язків є необхідним заявнику для нотаріального оформлення спадкових прав.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що факт який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення.

Стосовно вимоги ОСОБА_1 про визнання за ним право власності на грошові кошти з відсотками в сумі 1094 (одна тисяча дев?ятсот чотири ) долари 03 центи США на рахунку № НОМЕР_1 в Київській міській філії АКБ «Укрсоцбанк», що еквівалентно 8 752 (вісім тисяч сімсот п'ятдесят дві ) грн. 24 коп. в порядку спадкування після померлого ОСОБА_2, то слід зазначити, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, а саме: грошові кошти з відсотками в Київській міській філії АКБ «Укрсоцбанк» в сумі 1094 (одна тисяча дев'ятсот чотири ) долари 03 центи США на рахунку № НОМЕР_1, що еквівалентно 8 752 (вісім тисяч сімсот п'ятдесят дві) грн. 24 коп.

14 серпня 2007 року ОСОБА_1 звернувся до Вишневої міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2.

Постановою державного нотаріуса Вишневої міської державної нотаріальної контори від 03.03.2011 року Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові кошти з відсотками в Київській міській філії АКБ «Укрсоцбанк» в сумі 1094 (одна тисяча дев'ятсот чотири ) долари 03 центи США на рахунку № НОМЕР_1 в Київській міській філії АКБ «Укрсоцбанк», що еквівалентно 8 752 (вісім тисяч сімсот п'ятдесят дві ) грн. 24 коп. Причиною відмови було те, що не було подано документів щодо родинних відносин померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Суд не знаходить підстав для задоволення позову в частині визнання за Позивачем права власності на спадкове майно, яке належало померлому ОСОБА_2. Так, відповідно до роз'яснень, які містяться в п.23 Постанову ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

Як вбачається з постанови державного нотаріуса ОСОБА_1 було пропоновано звернутися до суду з питання встановлення факту родинних відносин з померлим ОСОБА_11. Тобто, після набрання даним рішенням законної сили, у Позивача є можливість звернутися до нотаріальної контори і оформити у нотаріуса своє право на спадщину після ОСОБА_2, а тому підстави для задоволення вимог щодо визнання за ними права власності на спадкове майно відсутні;

Керуючись ст. ст. 256-259 ЦПК України, Постановою ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Гатненської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування на грошові кошти з належними відсотками на поточному рахунку банку - задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_1 являється племінником ОСОБА_2.

Суддя: