Справа № 2-1125/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2011 року

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Криворучко І.В.

При секретарі Бердник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі під час попереднього розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 сільської ради, управління Держкомзему, про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов зазначений позов, обґрунтовуючи і підтримуючи який позивачка зазначає, що 05.06.2009р. помер її чоловік ОСОБА_4, який проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1., АДРЕСА_1 до дня своєї смерті.

Вона є єдиним спадкоємцем чоловіка за законом.

Після смерті ОСОБА_4 за місцем його останнього проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2. відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на земельну ділянку площею 1,9999га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Бориспільського р-ну Київської обл., дана земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі державного акту.

Позивачка своєчасно прийняла спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку державна нотаріальна контора відмовила, оскільки державний акт на земельну ділянку покійним чоловіком був втрачений. У видачі дубліката державного акта їй також відмовлено, оскільки вона не є власником земельної ділянки.

Позивачка в судове засідання не зявилася, у своїй письмовій заяві позов підтримує повністю, просить суд слухати справу за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 міська рада Обухівського району в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, ставлення до позову не висловив.

Представник відповідача управління держкомзему у Бориспільському районі в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, ставлення до позову не висловив.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився, у своїй письмовій заяві позов ОСОБА_1 визнає повністю, просить слухати справу за його відсутності.

Суд, дослідив, оцінив та проаналізував всі зібрані по справі докази у їх сукупності і дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.06.2009р. у віці 67 років помер чоловік позивачки ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу та свідоцтвом про смерть(а.с.7-8).

Також судом встановлено, що спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 являється його дружина ОСОБА_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб (а.с.7).

Відповідно до копії державного акта на право власності на земельну ділянку, померлому ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 1,9999 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Бориспільського р-ну, має кадастровий № :02:003:0073, що була надана згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку сері КВ № 048079 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва(а.с.12).

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину позивачка в установлений строк звернулась до нотаріальної контори з відповідною заявою. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на належну померлому земельну ділянку нотаріус позивачці відмовив, посилаючись на відсутність правовстановлюючого документа, оскільки оригінал державного акта був втрачений.

Відповідно до ст.1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав і обов'язків, (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до п.г ч.1 ст.81 ЗК України, підставою набуття права власності на земельні ділянки є прийняття спадщини, а згідно ч.5 ст.1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцю з часу її відкриття.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового та немайнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України.

Крім того, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі ст.ст. 1216,1218,1268 ЦК України, ст..81 ЗУ України, керуючись ст.ст. 3,10,130,212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Визнати в порядку спадкування за законом право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 1,9999 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Бориспільського р-ну, має кадастровий № :02:003:0073, що була надана згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку сері КВ № 048079 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_4, який помер 05.06.2009р.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду ОСОБА_5