Макарівський районний суд Київської області
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В. при секретарі Стернюку Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюбні відносини фактично припинилися, сімя розпалася, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, в звязку з чим вона неодноразова зверталась до міліції. Спільних дітей не мають. Відповідач відмовляється розірвати шлюб в добровільному порядку через органи РАЦСу.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач позов визнав.
Заслухавши сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 30 квітня 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Московської районної державної адміністрації м.Києва між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис № 444.
Судом встановлено, що шлюбні відносини фактично припинилися, сімя розпалася, збереження сімї не можливе. Відповідач зловживає спритними напоями та вчиняє сімейні сварки, в звязку з чим позивачка неодноразово зверталась до міліції, що підтверджується постановами про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 Макарівського РВ ГУ МВС України від 25.08.2011 року та від 05 .08.2011 року.
Дані обставини повністю підтверджуються матеріалами справи, поясненнями позивача та відповідача.
Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач позов визнав в повному обсязі, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 8,5 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 15, 60, 79, 88, 174, 207, 212-215, 223 ЦПК України, ст.112 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб укладений 30 квітня 1994 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Московської районної державної адміністрації м. Києва - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Мостова».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 8,5 грн. судового збору.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, або протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.