Р. С. З. № 43
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

24 березня 2011 р. Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 третя особа служба ГІРФО Маньківського РВ УМВС України в Черкаські області про втрату права користування жилим приміщенням, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про втрату права користування жилим приміщенням.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 24 липня 2010 року згідно договору купівлі - продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 позивачка придбала квартиру АДРЕСА_1 у ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

30 липня 2010 року позивачка здійснила реєстрацію права власності на нерухоме майно і відповідно до ст. 182 ЦК України набула право власності на вказану квартиру.

Перед підписанням договору купівлі - продажу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повідомили позивачку, що продають дану квартиру так як мають намір виїхати на постійне місце проживання в Російську Федерацію і попросили у позивачки дозволу пожити у вказаній квартирі біля 10 днів, так як вони не отримали закордоні паспорти, а також вони домовились, що за вказаний період часу вони випишуться з даної квартири.

Приблизно 1 серпня 2010 року позивачка прийшла до квартири, але ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уже не було. Сусіди віддали позивачці ключі від квартири та заповненні і завірені Маньківською селищною Радою заяви та талони на зняття з реєстрації, а також повідомили позивачку, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 змушені були терміново виїхати і не встигли знятись з реєстрації місця проживання у службі ГІРФО Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області, та просили позивачку за них це зробити.

Позивачка звернулася у службу ГІРФО Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області, однак в знятті з реєстрації вказаних осіб мені було відмовлено.

Добровільне бажання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знятися з реєстрації місця проживання за вказаною адресою підтверджується оригіналами заяв про зняття з реєстрації місця проживання та талона, заповненими власноручно ними та затвердженими службовими особами Маньківської селищної ради від 26 липня 2010 року.

З 01.08.2010 року по даний час пройшло більше семи місяців, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за місцем реєстрації не зявлялись і де вони в даний час знаходяться позивачці не відомо, а реєстрація їх до квартири яка є власністю позивачки, порушує її права як власника, в тому числі права вільного володіння, користування та розпорядження своїм майном.

В даний час позивачка не може в повному обсязі розпоряджатися своїм майном, в тому числі вчиняти нотаріальні дії, що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, а тому справа підлягає розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.118-122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі № 2/2312/145/11 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 третя особа служба ГІРФО Маньківського РВ УМВС України в Черкаські області про втрату права користування жилим приміщенням і призначити її до попереднього судового розгляду на 31 березня 2011 року на 8 год. 30 хв. в судовому засіданні в с.м.т. Маньківка з участю сторін.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подати до 31 березня 2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.І. КОСТЕНКО