Справа № 2-о-108/11
Провадження № 2-о/1015/159/11
РІШЕННЯ

Іменем України

02.08.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської

області в складі

головуючого судді Медвідь Н.О.

при секретарі Гузь А.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 зацікавлена особа Управління пенсійного фонду Києво-Святошинського району Київської області про встановлення факту родинних стосунків, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася інтересах ОСОБА_2 до суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків, посилаючись на те, що 20 вересня 2010 року померла мати неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_3.

Розпорядженням Києво-Святошинської РДА від 17.12.2010 р. № 5259 опікуном над неповнолітньою ОСОБА_2 призначено її бабусю ОСОБА_1

З матір'ю ОСОБА_2 проживала однією сім'єю за адресою АДРЕСА_1. За цією ж адресою вони були зареєстровані. При житті матері жодних питань з приводу їхніх родинних відносин ні в школі, ні в інших установах не виникало.

Після смерті матері вони звернулись за призначенням пенсії по втраті годувальника до Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі, але їй було відмовлено, по причині, що в свідоцтві про смерть вказане прізвище, ім.»я по-батькові матерії ОСОБА_2: «Шара Наталія Михайлівна», а в її свідоцтві про народження вказане прізвище, ім.»я по-батькові її матері: «Шара Наталка Михайлівна».

Тому просила встановити факт родинних відносин ОСОБА_2 з померлою 20 вересня 2010 року ОСОБА_3, зокрема, те що вона є дочкою ОСОБА_4.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала.

Зацікавлена особа Управління пенсійного фонду в Києво-Святошинському районі Київської області в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлявся.

Суд вислухавши осіб, які приймають участь в справі, вивчивши матеріали справи, заяву задовольняє з наступних підстав:

Судом встановлено, що 20 вересня 2010 року померла мати неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_3.

Розпорядженням Києво-Святошинської РДА від 17.12.2010 р. № 5259 опікуном над неповнолітньою ОСОБА_2 призначено її бабусю ОСОБА_1

З матір'ю ОСОБА_2 проживала однією сім'єю за адресою АДРЕСА_1. За цією ж адресою вони були зареєстровані. При житті матері жодних питань з приводу їхніх родинних відносин ні в школі, ні в інших установах не виникало.

Після смерті матері вони звернулись за призначенням пенсії по втраті годувальника до Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі, але їй було відмовлено, оскільки в свідоцтві про смерть вказане прізвище, ім»я, по-батькові матерії ОСОБА_2: «Шара Наталія Михайлівна», а в її свідоцтві про народження вказане прізвище, ім»я, по-батькові її матері: «Шара Наталка Михайлівна».

У відповідності з ст. ст. 234, 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів.

Те, що непповнолітня ОСОБА_2 є дочкою померлої ОСОБА_3 підтвердила свідок ОСОБА_5 яка пояснила що вона до смерті проживала разом з дочкою .

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-214, 215, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_2 є дочкою померлої ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

н