Справа №2-471/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2011 р. м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Кучерявця О.М.,

за участю секретаря Марушка І.М.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та

ОСОБА_4,

представника відповідача адвоката ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю понад пять років,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2011 року, до початку судового засідання, до суду надійшла заява позивачки про залишення позовної заяви без розгляду та слухання справи за її відсутності, не зазначаючи при цьому будь-яких причин.

Позивачка в судове засідання не зявилася і про причини неявки чи перешкоду своєї явки до суду, суд не повідомила.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що позовну заяву позивачки необхідно залишити без розгляду та повернути їй судовий збір, сплачений нею при зверненні з позовною заявою до суду.

Ухвалою судді від 12.09.2011 року було задоволено заяву позивачки про забезпечення позову шляхом заборони приватним нотаріусам Носівського районного нотаріального округу та державним нотаріусам Носівської районної державної нотаріальної контори вчиняти дії, повязані з оформленням права на спадщину після смерті ОСОБА_7, який помер 02.10.2010 року щодо житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в м. Носівці Чернігівської області по вул. Привітній, 39.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, враховуючи, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду саме за заявою позивачки, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою судді від 12.09.2011 року.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 83, ст. 154, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю понад пять років, залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 12.09.2011 року, якою було заборонено приватним нотаріусам Носівського районного нотаріального округу та державним нотаріусам Носівської районної державної нотаріальної контори вчиняти дії, повязані з оформленням права на спадщину після смерті ОСОБА_7, який помер 02.10.2010 року щодо житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в м. Носівці Чернігівської області по вул. Привітній, 39.

Відділенню Державного казначейства у Носівському районі Чернігівської області повернути ОСОБА_6 сплачений нею судовий збір в місцевий бюджет м.Носівка у розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп., згідно квитанції №304 від 22.08.2011 року, у філії Носівське відділення №3261 Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Кучерявець