Кагарлицький районний суд Київської області
Справа №2-532/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2011 року Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

при секретарі Губенко А.П.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик справу за позовом ОСОБА_2 до Стрітівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, Ржищівської міської державної нотаріальної контори Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини та встановлення родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

представник позивача просить суд визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини до Кагарлицької державної нотаріально контори , яка відкрилася після ОСОБА_3, яка померла 20.06.2010 року, строком до 3-х місяців, встановити факт родинних відносин, а саме, що позивач - ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла 20.06. 2010 року в с. Стрітівка Кагарлицького району Київської області, посилаючись на те, що її дівоче прізвище - ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження. Вона вийшла заміж в 1967 році і отримала прізвище ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про шлюб .

20.06.2010 року померла ОСОБА_4, яка являлася її рідною сестрою, що стверджується її копіює свідоцтва про смерть.

Той факт, що померла ОСОБА_5 та вона, були рідними сестрами, стверджується копією свідоцтва про моє народження, копією свідоцтва смерть, довідкою сільської ради за № 652 від 18.08.2011 року.

Її сестра була одинокою, вона її доглядала і поховала за свої кошти, оскільки чоловіка та дітей у неї не було, а тому після її смерті вона являється єдиною спадкоємницею всього її майна, яке належало їй на день смерті, згідно ст. 1262 ЦК України. Заповіту сестра не залишала. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку в с. Стрітівка Кагарлицького району.

Вона зверталася із заявою до Кагарлицької міської державної нотаріальної контори про вступ у спадщину для одержання свідоцтва про право на спадщину , але їй в цьому було відмовлено, оскільки згідно ст.. 1269, 1270 ЦК України встановлено 6-ти місячний строк для прийняття спадщини шляхом подачі заяви в нотаріальну контору за місцем проживання померлої. Вона не знала, що необхідно було таку заяву написати в 6-ти місячний строк і вона його пропустила з поважної причини, оскільки з 15.12.2010 по 29.12.2010 року вона знаходилася на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні Барської центральної районної лікарні Вінницької області, що стверджується довідкою від 29.12.2010 року, а тому вона вважає, що вона пропустила строк для звернення до нотаріуса з поважних причин.

Згідно ст.1272 ч. 3 ЦК України « за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини».

Крім цього було виявлено, що відсутні докази родинних зв'язків між нею та померлою її сестрою, ОСОБА_4 .

Оскільки свідоцтво про народження сестри за 1937 рік - відсутнє , що стверджується повідомленням ГУ юстиції в Київській області від 20.07.2010 року за № 4538, вона вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

Іншим шляхом встановити родинні відносини між нею та померлою її сестрою в неї немає можливості.

Ті обставини, що померла ОСОБА_4, являлася її рідною сестрою,стверджується копією свідоцтва про її народження, копією її свідоцтва про смерть, довідкою сільради Черняхівської сільської ради від 18.08.2011 року .

Крім цього, даний факт можуть ствердити в суді свідки : ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Представник відповідача в особі Стрітівської сільської ради Кагарлицького району в судове засідання не зявився та подав до суду заяву, в якій позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі та просить розгляд справи проводити без сільської ради.

Представник відповідача в особі Ржищівської міської державної нотаріальної контори Київської області в судове засідання не зявилася та подала до суду заяву, в якій проти позовних вимог позивача не заперечує та просить розгляд справи проводити у її відсутність.

Суд, вислухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю.

В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

20.06.2010 року померла ОСОБА_3, яка являлася рідною сестрою позивача, що стверджується її копіює свідоцтва про смерть.

Прізвище позивача - ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження. Вона вийшла заміж в 1967 році і отримала прізвище ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.

20.06.2010 року померла ОСОБА_4, яка являлася рідною сестрою позивача.

Той факт, що померла ОСОБА_5 та позивач, були рідними сестрами, стверджується копією свідоцтва про народження позивача, копією свідоцтва смерть на ОСОБА_3, довідкою сільської ради за № 652 від 18.08.2011 року.

Померла ОСОБА_3 була одинокою, позивач її доглядала і поховала за свої кошти, оскільки чоловіка та дітей у неї не було, а тому після її смерті позивач являється єдиною спадкоємницею всього її майна, яке належало їй на день смерті, згідно ст. 1262 ЦК України.

Заповіту померла ОСОБА_3 не залишала. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку в с. Стрітівка Кагарлицького району.

Позивач звернулася із заявою до Ржищівської міської державної нотаріальної контори про вступ у спадщину для одержання свідоцтва про право на спадщину , але їй в цьому було відмовлено, оскільки згідно ст.. 1269, 1270 ЦК України встановлено 6-ти місячний строк для прийняття спадщини шляхом подачі заяви в нотаріальну контору за місцем проживання померлої. Оскільки позивач проживає в Росії, то позивач не знала, що необхідно було таку заяву написати в 6-ти місячний строк , що стверджується відмовою Ржищівської державної нотконтори від 28.09.2010 року за № 182/01-14 , а тому позивач вважає, що вона пропустила строк для звернення до нотаріуса з проважних причин.

Спадщина у встановленому законом порядку відумерлою не визнана.

Згідно частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , а тому суд задовольняє позовні вимоги позивача в цій частині та встановлює факт родинних відносин, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла 20.06.2010 року

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У встановлений законом шестимісячний строк з дня смерті ОСОБА_4, позивач не змогла звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, в зв'язку з тим, що вона не знала, що необхідно було таку заяву написати в 6-ти місячний строк. Окрім того, з 15.12.2010 по 29.12.2010 року позивач знаходилася на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні Барської центральної районної лікарні Вінницької області, що стверджується довідкою від 29.12.2010 року, а тому суд задовольняє позовні вимоги позивача та визначає причини пропуску ОСОБА_2 шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 поважними та встановлює ОСОБА_2 додатковий строк у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись Законом України від 02 вересня 1993 року «Про нотаріат», ст. 1272 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», «Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» , затверджена наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 року № 18/5, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Стрітівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, Ржищівської міської державної нотаріальної контори Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини та встановлення родинних відносин - задовольнити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_2 шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 поважними.

Встановити ОСОБА_2 додатковий строк у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла 20.06.2010 року в с. Стрітівка Кагарлицького району Київської області.

Рішення суду набуває законної сили відповідно до ч.1 ст.223, 233 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І.І.Шевченко