Дата документу 06.09.2011
ЄУ № 2-449/11
Провадження №2/1219/1773/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2011 року с. Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Ю. О. Бондар, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Новопсковському районі, про визнання неправомірними дій посадових осіб УПФУ у Новопсковському районі щодо незаконного застосування у 2010 році при перерахунку пенсії показника середньої заробітної плати,та зобов»язання УПФУ у Новопсковському районі у повному обсязі провести перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Новопсковському районі, про визнання неправомірними дій посадових осіб УПФУ у Новопсковському районі щодо незаконного застосування у 2010 році при перерахунку пенсії показника середньої заробітної плати,та зобов»язання УПФУ у Новопсковському районі у повному обсязі провести перерахунок пенсії.

Як вбачається з позову, його суттю є оспорювання дій суб"єкта владних повноважень, які стосується інтересів конкретної особи, що пов"язані із соціальними виплатами.

Рішенням Конституційного Суду України №19-рп/2010 від 09 вересня 2010 року визнано такими, що не відповідають Конституції України п.2 розділу І і п.2 розділу II Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов"язаних із соціальними виплатами" та п.2 ч.І ст.15 ЦПК України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов"язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року №1691-УІ.

Згідно статті 152 Конституції України закони, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Відповідно до ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизначених та оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як вбачається із позову, позивач звернулася за захистом своїх прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах, які виникли між нею та Управлінням Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області як суб'єктом владних повноважень.

Відповідно до ч.І ст.2 КАС України захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень визначено як безпосереднє завдання адміністративного судочинства.

Як вбачається із позовної заяви, суб"єктивне право позивача перебуває у оспорюваному стані та повинно розглядатись відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно зі ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі у зв"язку з тим, що позовна заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 122, 209, 210, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Новопсковському районі, про визнання неправомірними дій посадових осіб УПФУ у Новопсковському районі щодо незаконного застосування у 2010 році при перерахунку пенсії показника середньої заробітної плати,та зобов»язання УПФУ у Новопсковському районі у повному обсязі провести перерахунок пенсії у зв»язку з неможливістю розгляду справи в порядку цивільного судочинства.

Ухвалу невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Позивачу роз'яснюється, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: