Справа № 2- 2230/11
У Х В А Л А

Іменем України

24 лютого 2011 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Ільїної Г.І.,

за участю секретаря Мінаєвої А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями та на частину автомобіля, як на спільну сумісну власність, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та просила визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями (житловий будинок літ. «А-1» житловою площею - 46,30 кв. м., та надвірні будівлі до нього: гараж літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Ж», вбиральня літ. «У», душ літ. «Г», огорожа № 1, 2, навіс літ. «Л»), що розташовані за адресою: місто Мерефа, тупик Замерефянський № 7 та право власності на ? частину автомобіля ВАЗ 21114-125-51, реєстраційний номер НОМЕР_1. В обґрунтування позову зазначає, що з 1998 року проживала однією сімєю з ОСОБА_3, який помер 2 листопада 2008 року. За період проживання однією сімєю з ОСОБА_3, ними спільно було придбано у власність наступне майно: ? вищивказаного житлового будинку з надвірними будівлями та автомобіль ВАЗ 21114-125-51. Останнім часом у ОСОБА_3 були негаразди зі станом здоровя, ОСОБА_1 доглядала за ним, купувала ліки, сплачувала всі належні платежі, поховала його самостійно за власні кошти. На даний час проживає у вказаному будинку. ОСОБА_2 - дочка ОСОБА_3, не погоджується з тим, що ОСОБА_1 має право на ? частку спірного будинку та ? частку автомобіля.

До суду від сторін у справі надійшла заява про визнання укладеної між ними мирової угоди, відповідно до якої:

1. Відповідач визнає за позивачем право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями (житловий будинок літ «А-1», дерев'яний, обкладений цеглою, житловою площею 46,30 кв.м., та надвірні будівлі до нього: гараж літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Ж», вбиральня літ. «У», душ літ. «Г», огорожа № 1, 2, навіс літ. «Л»), за адресою: м. Мерефа, тупік Замерф'янський № 7, який на підставі договору купівлі-продажу № 1409 від 03.12.2004 року належить ОСОБА_3

2. Позивач визнає за відповідачем право приватної власності на автомобіль ВАЗ 21114-125-51, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузову ХТА 4199, який зареєстрований за ОСОБА_3

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Також просили визнати укладену між ними мирову угоду і закрити провадження в справі.

Представники сторін в судове засідання не зявились, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності та про підтримання заяви сторін в справі про визнання укладеної між ними мирової угоди.

Суд, дослідивши письмові докази в справі, вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження в справі закриттю.

Згідно зі ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

Ознайомившись з мировою угодою, суд встановив, що вона не суперечить чинному законодавству, не обмежує інтересів жодної із сторін, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси. Умови мирової угоди залучені до матеріалів справи й підписані позивачем та відповідачем особисто.

Наслідки укладення мирової угоди, що передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 206, 175 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 28 січня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

1. ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_4 право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями (житловий будинок літ «А-1», дерев'яний, обкладений цеглою, житловою площею 46,30 кв.м., та надвірні будівлі до нього: гараж літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Ж», вбиральня літ. «У», душ літ. «Г», огорожа № 1, 2, навіс літ. «Л»), за адресою: м. Мерефа, тупік Замерф'янський № 7, який на підставі договору купівлі-продажу № 1409 від 03.12.2004 року належить ОСОБА_3

2. ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_2 право приватної власності на автомобіль ВАЗ 21114-125-51, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузову ХТА 4199, який зареєстрований за ОСОБА_3

Провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями та на частину автомобіля, як на спільну сумісну власність - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в птиденний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: Г.І. Ільїна