Справа № 2-214/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2011 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.

при секретарі Головач І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини, тобто до 17 грудня 2026 року, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, на даний час проживають окремо. Від спільного проживання 17 грудня 2008 року у них народилась донька ОСОБА_3, яка проживає з позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач нехтує своїми батьківськими обовязками і ухиляється від добровільного надання матеріальної допомоги на утримання дитини.

Представник позивача, на підставі договору про надання юридичних послуг від 29.06.2011 року в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій позов підтримує повністю, наполягає на його задоволенні. Просить суд слухання справи провести без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, причину своєї неявки суду не повідомив, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить дана ним розписка, яка наявна в матеріалах справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного - судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Між сторонами виник спір, який регулюється нормами СК України, зокрема ст. ст. 180, 182, 183, 191

Відповідно до свідоцтва про народження батьком ОСОБА_3 записаний відповідач по справі (а.с.3).

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

При подачі позову позивачка вказує, що понесла витрати в розмірі 500 грн. за послуги адвоката, які документально не підтверджені ні матеріалами справи ні в судовому засіданні, а тому вказана вимога не підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, ч.3 ст. 88, ч.1 п.1 ст. 367, 213- 215 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини, тобто до 17 грудня 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51,00 гривня та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Д.І. Пасічник