Справа №2-455/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2011 року Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Голуб Т.І.

при секретарі Метьолкіной Н.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2011 року позивач звернувся до суду з даним позовом, пояснюючи, що згідно з укладеним між ПАТ ОСОБА_2 Аваль(раніше АПП банк Аваль) та відповідачем кредитним договором №014/0036/73-128408 від 04.10.2006 року, останньому був наданий кредит у розмірі 9356 доларів США строком погашення до 04.10.2011 року зі сплатою щомісячно 15% річних за користування кредитними коштами та сплатою відсотків. Відповідач порушив, передбачені умовами кредитного договору, зобов*язання і станом на 04.02.2011 рік заборгованість складає: 3135,52 доларів США заборгованість за кредитом; 1922,42 доларів США заборгованість за відсотками; 3978,79 доларів США пеня за прострочення строків погашення кредиту за останній рік; 2775,21 доларів США пеня за прострочення строків погашення відсотків за останній рік, а всього 11811,94 доларів США, що за курсом НБУ становить 93830 гр. 51 коп. 31.09.2009 року відповідачу був надісланий лист-попередження про необхідність дострокового виконання зобов*язань перед банком та погашення заборгованості по кредиту, однак, по теперішній час заборгованість ним не погашена, тому просить суд стягнути з відповідача борг, а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 20213 гр. 35 коп., оскільки рішенням Волноваського районного суду від 25.12.2009 року з відповідача вже була стягнута заборгованість у розмірі 73617 гр. 16 коп. яка виникла станом на 01.06.2009 року та стягнути судові витрати: 120 гр. ІТЗ та 938 гр. 31 коп. судовий збір.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з*явився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки, заперечень проти позову не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, обовязки повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Матеріалами справи встановлено, що між банком та відповідачем 04.10.2006 року був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отримав у банку кредит у розмірі 9356 доларів США строком до 04.10.2011 року з процентною ставкою 15% річних з щомісячним його погашенням, а також відсотків до 30 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.

У порушення умов п. 1.3, 5.1, 9.1 кредитного договору, укладеного між позивачем та ОСОБА_3, останній постійно порушував умови договору, як в частині своєчасної та повної сплати відсотків за користування кредитом, так і своєчасного та повного повернення кредиту. У разі невиконання відповідачем, як позичальником, умов договору, банк має право вимагати дострокового погашення кредиту, сплати нарахованих відсотків та штрафних санкцій.

Відповідач, який був 31.09.2009 року попереджений листом-попередженням банку про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором, заборгованість до наступного часу не сплатив. Станом на 18.04.2011 рік заборгованість, згідно наданого позивачем розрахунку, який не оспорюється відповідачем, складає 11898,48 доларів США, що по курсу НБУ складає 94797 гр. 57 коп. із них: залишок заборгованості по кредиту (з урахуванням простроченого тіла)- 3135,52 дол. США, заборгованість по відсоткам 1998,45 дол. США, пеня за порушення строків погашення ссудної заборгованості 10400,51 дол. США в т.ч. сума пені, яка виникла протягом останнього року 3675,24 дол. США, пеня за порушення строків погашення відсотків 5018,79 дол. США в т.ч. сума пені, яка виникла протягом останнього року 3089,27 дол. США, а всього 20553,27 дол. США в т.ч. з урахуванням пені, яка виникла протягом останнього року 11898,48 дол. США.

Рішенням Волноваського районного суду від 25.12.2009 року з ОСОБА_3 на користь позивача було стягнуто 73617 гр. 16 коп. заборгованості, яка виникла за вищевказаним кредитним договором, тобто на момент звернення банку із позовом до суду заборгованість складає лише 20213 гр. 35 коп., яка утворилась за період з 01.06.2009 року по 04.02.2011 рік та яку необхідно стягнути з відповідача.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 202 гр. 13 коп. та 120 гр. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 60,212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 610, 625, 1054 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль20213 гр. 35 коп. основного боргу, а також судовий збір у розмірі 201 гр. 13 коп. та 120 гр. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: