Справа № 2-357/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Куцан В.М.

при - секретарі Кошелєвій Н.В.

з участю - представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу за позовом ОСОБА_2 до Слобідської сільської ради, третя особа ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, а він являється спадкоємцем за заповітом, однак до нотаріальної контори у встановлений законом строк не звернувся, оскільки на момент смерті спадкодавця був неповнолітнім та необізнаним з порядком вчинення таких дій. Просив визначити йому додатковий строк для вчинення вказаний дій, так як пропустив його з поважних причин.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав і в своїх поясненнях підтвердив обставини викладені в заяві, доповнивши, що позивач з поважних причин не подав заяву про прийняття спадщини.

Представник відповідача позов визнав, просив розглянути справу без його участі, про що надав заяву до суду.

Третя особа Криво шапка Н.А. позов визнала, просила справу розглянути без її участі, про що надала заяву.

Дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 26 серпня 2006 року помер ОСОБА_4, який постійно мешкав с. Слобода Буринського району Сумської області, у звязку з чим відкрилася спадщина, спадкоємцем за заповітом якої є позивач в силу положень ст.ст.1217,1234 ЦК України, але заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори в установлений законом строк не подав у звязку з тим, що на момент сперті спадкодавця був неповнолітнім та був не обізнаним з юридичним порядком прийняття спадщини, що підтверджується показами представника позивача, свідоцтвом про смерть спадкодавця, заповітом, довідкою виконавчого комітету Слобідської сільської ради №1255, державним актом на право власності на земельну ділянку.

Як вбачається з положень частини 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, фактичні обставини справи, а також те, що позивач не може скористатись в повному обсязі своїм правом власності на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини, суд вважає, що строк подання заяви про прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5,6,10,15, 212 ЦПК, ст.ст.1270 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилася 26.08.2006 року після смерті ОСОБА_4 два місяці з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: