Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 2-642/11
Провадження № 2/816/2376/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2011

у складі: головуючого судді ,- ОСОБА_1

при секретарі,- ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Михайлівської селищної ради про визнання права власності на будинок за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Михайлівської селищної ради про визнання права власності на будинок за набувальною давністю.

Свій позов обґрунтовує тим, що 09.02.1999 року помер його дідусь ОСОБА_4. При житті він був власником житлового будинку №3, розташованого по вул. Воїнів Інтернаціоналістів в с.Вовківка, Михайлівського району, Запорізької області. Після смерті діда він проживав та проживає в вказаному житловому будинку. Так як більше 10 років він мешкає в вищевказаному будинку, проводить поточні ремонти, оплачує комунальні послуги, т.б. відкрито, безперервно володіє нерухомим майном, то вражає, що набув права власності на вказаний житловий будинок за набувальною давністю. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок, розташованого по вул. Воїнів Інтернаціоналістів в с.Вовківка, Михайлівського району, Запорізької області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 наполягав на задоволенні позову та пояснив, що йому відомо, що його дідусь - ОСОБА_4 зробив заповіт, який знаходиться в нотаріальній конторі, на користь його батька ОСОБА_5, який на теперішній час в Росії. Батько не бажає приймати спадщину. Він вирішив звернутися до суду з вказаними вимогами.

Представник відповідача Михайлівської селищної ради в судове засідання не зявився, але надав заяву, якою просить розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що він знає позивача з 1999 року. Після смерті дідуся - ОСОБА_4, він почав проживати у будинку. Знає батька позивача ОСОБА_5, який не проживає в селі з 1999 року. Йому не відомо, чи є ще рідні у померлого ОСОБА_4.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що ОСОБА_3 вона знає з 1999 року. Після смерті свого дідуся, він почав проживати в його будинку в с.Вовківка, по вул. Воїнів Інтернаціоналістів, Михайлівського району. Крім нього, в будинку проживає його родина. Знає батька позивача, сестер, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 та смт. Степногірськ, Запорізької області.

Суд, вислухавши пояснення позивача, ознайомившись з заявою представника відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи: свідоцтво про смерть суховій Г.Д., свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, виданий на імя ОСОБА_4 технічний паспорт на житловий будинок, акт обстеження фактичного місяця проживання, квитанції сплати комунальних послуг, приходить до висновку, що позов не обґрунтований та не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок, який залишився після смерті його дідуся за набувальною давністю у відповідності до ст. 344 КК України.

У відповідності до пояснень позивача та свідків, ОСОБА_4 залишив після своєї смерті заповіт на імя батька позивача, який на даний момент проживає в Російській Федерації і спадщину не прийняв. Тоб-то, позивач всупереч діючому законодавству, звернувся до суду з позовом про визнання права власності на будинок за набувальною давністю, в той час, як є законний спадкоємець на житловий будинок за заповітом. В такому разі існує інший порядок визнання права власності, а саме: прийняття спадщини спадкоємцями. Крім того, в судовому засіданні було встановлено, що є і інші спадкоємці, брат, сестра, які також можуть прийняти спадщину, але їх відношення до зазначеного суду не відомо. Таким чином, суд вважає, що застосування норми закону в конкретному випадку ст. 344 ЦК України, за набувальною давністю не може бути.

За вказаних обставин підстав, для задоволення позовних вимог позивачів немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 11, 14, 208, 213-215 ЦПК України,

п. 1.5 Міністерства юстиції України, «Про затвердження Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно» від 07.02.2002 року № 7/5, ст. 344 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_3 до Михайлівської селищної ради про визнання права власності на будинок за набувальною давністю відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Ворожбянов