Справа № 2-138/11
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 квітня 2011 року

Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді Бєгунової О.В.,

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

з участю позивачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області про визначення додаткового строку терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги наступним чином.

04 квітня 2005 року у селі Ярославець Кролевецького району Сумської області помер її рідний дядько ОСОБА_3. Він був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, але останній час проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 де і помер. В зв'язку з його похилим віком і тим, що він потребував постійного догляду, вона забрала його проживати до себе в ІНФОРМАЦІЯ_2. Похованням дядька та проведенням поминальних обідів займалась вона.

Заповіту після своєї смерті ОСОБА_3 не залишив. Інших спадкоємців, окрім неї у померлого немає. Вона, як племінниця померлого, є спадкоємицею за правом представлення відповідно до ч.З ст.1266 Цивільного кодексу України. ОСОБА_3 був рідним братом її батька ОСОБА_4, який помер 27 березня 2000 року.

До державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у визначений законом строк вона не зверталась, оскільки була впевнена, що проживаючи разом з дядьком на день його смерті, фактично прийняла спадщину. До складу спадщини, окрім іншого майна, входить право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області.

Нещодавно вона вирішила здати в оренду успадковану від дядька земельну ділянку для чого звернулась в ОСОБА_5 державну нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину, де їй пояснили, що вона пропустила строки для прийняття спадщини встановлені ст.1270 Цивільного кодексу України.

ЇЇ дядько ОСОБА_3 все життя тяжко працював в колгоспі і отримав в зв'язку з цим право власності на земельну ділянку при розпаюванні КСП. Ця спадщина важлива для неї не лише як матеріальна цінність, а й як память про померлого.

Вона просить визначити для неї додатковий строк тривалістю два місяці для подання до ОСОБА_5 державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлого 04 квітня 2005 року.

Позивачка, під час розгляду справи в суді, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Ярославецька сільська рада Кролевецького району Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направила, однак надала суду письмову заяву про визнання вказаного позову, та просить справу розглядати у відсутності їх представника.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Ярославецької сільської ради Кролевецького району № 635 від 28.10.2010 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті- 24 квітня 2005 року був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_4, але за станом здоровя потребував стороннього догляду, тому проживав в ІНФОРМАЦІЯ_5 у родині племінниці ОСОБА_2. Від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Ярославецької сільської ради заповіт не складався і не посвідчувався ( а.с. 12).

ОСОБА_3 помер 24 квітня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть ( а.с. 6). Згідно довідки виконавчого комітету Ярославецької сільської ради Кролевецького району № 610 від 04.11.2010 ОСОБА_2 поховала та понесла всі витрати на поховання дядька ОСОБА_3 Крім того, на день смерті ОСОБА_6 проживав у родині племінниці ОСОБА_2 і вони вели спільне домашнє господарство ( а.с. 13)

Заповіту після своєї смерті ОСОБА_3 не залишив. Інших спадкоємців, окрім позивачки у померлого немає. ОСОБА_2, як племінниця померлого, є спадкоємицею за правом представлення відповідно до ч.3 ст.1266 Цивільного кодексу України. ОСОБА_3 був рідним братом батька позивачки- Кандиби ОСОБА_7, який помер 27 березня 2000 року, вказане підтверджується свідоцтвами про їх народження та свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 (а.с.7,9,10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно у с. Ярославець Кролевецького району Сумської області. До складу спадщини, окрім іншого майна, входить право власності на земельні ділянки площею 0,584 га, 2,285 га сільськогосподарського призначення, які знаходиться на території Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області, що підтверджується Державними актами на право приватної власності на землю ( а.с. 15,16).

Згідно довідки ОСОБА_5 державної нотаріальної контори від 01.04.2011 р., спадкова справа після смерті ОСОБА_3, який помер 04.04.2005 р., заведена не була. Заповіт від імені ОСОБА_3 ОСОБА_5 держнотконторою не посвідчувався (а.с.21).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що ОСОБА_3 був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, але останній час і до дня смерті, проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 у сімї племінниці ОСОБА_2, беручи до уваги, що ОСОБА_2 у визначений законом строк до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталася, оскільки була недостатньо обізнана з нормами діючого законодавства, а тому вищезазначені причини суд визнає поважними і достатніми для поновлення пропущеного строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1266 ЦК України, враховуючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини у встановленому законом порядку, є достатні підстави визначити ОСОБА_2 додатково два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 60, 212 ЦПК України,

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 04 квітня 2005 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_8