Глибоцький районний суд Чернівецької області
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. ОСОБА_4. ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та майно колишнього колгоспного двору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1. ОСОБА_2. ОСОБА_3 звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 12 грудня 1997 року померла ОСОБА_6. Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно по вул. Кушнірівській, 36 в с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області. У померлої ОСОБА_6 за життя народився син ОСОБА_1, у зв'язку з розбіжністю в їх прізвищах, він звернувся з відповідною заявою в Глибоцький районний суд. рішенням якого заяву задоволено, встановлено факт родинних відносин. ОСОБА_1 прийняв спадщину у встановлений законодавством строк. Житловий будинок відносився до категорії колгоспних дворів, тому кожному з його членів належить рівні частки даного домогосподарства. Виходячи з того, що в господарстві проживали шість осіб, то кожному з них належить по 1/6 частки. Вілповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_7 вибули з даного господарства при цьому отримали свої частки у майні колишнього колгоспного двору. Просять суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки нерухомого майна, а за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по 1/4 частки вказаного нерухомого майна за кожним.

В судове засідання сторони не з'явилися, проте подали заяви про підтримання та визнання позовних вимог і просили суд розглянути справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що 12 грудня 1997 року померла ОСОБА_6. Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно по вул. Кушнірівській, 36 в с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області. У померлої ОСОБА_6 за життя народився син ОСОБА_1, у зв'язку з розбіжністю в їх прізвищах, він звернувся з відповідною заявою в Глибоцький районний суд, рішенням якого заяву задоволено, встановлено факт родинних відносин. Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину у встановлений законодавством строк. Житловий будинок відносився до категорії колгоспних дворів, тому кожному з його членів належить рівні частки даного домогосподарства. Виходячи з того, що в господарстві проживали шість осіб, то кожному з них належить по 1/6 частки. Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_7 вибули з даного господарства при цьому отримали свої частки у майні колишнього колгоспного двору. Тому позивачу ОСОБА_1 належить право на Уг частку ( ? + ? = ? ), а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ? частку кожному. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.5-31)

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно,

2

якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах, керуючись принципом диспозитивності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст.ст. 524-527, 534, 535, 542, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. ст. 319, 328, 346, 392, 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11,15, 57-60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд. -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 на ? частину нерухомого майна, яке знаходиться по вул. Кушнірівській, 36 в селі Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області та складається з житлового будинку літ. „А" загальною площею 91,2 кв.м., в тому числі житловою площею 48,0 кв.м.. сараїв літ. «Б», «В». «Г», «Д», «Е», вбиральні літ. «Є», навісу літ. «Ж», колодязя №1, огорожі № 2-7, вимощення №1 загальною вартістю 139 396 (сто тридцять дев'ять тисяч триста дев'яносто шість) гривень, 00 копійок.

Визнати право власності за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою села Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області на ? частину нерухомого майна, яке знаходиться по вул. Кушнірівській, 36 в селі Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області та складається з житлового будинку літ. ..А" загальною площею 91,2 кв.м., в тому числі житловою площею 48,0 кв.м.. сараїв літ. «Б», «В». «Г», «Д», «Е», вбиральні літ. «Є», навісу літ. «Ж», колодязя №1, огорожі № 2-7, вимощення №1 загальною вартістю 139 396 (сто тридцять дев'ять тисяч триста дев'яносто шість) гривень. 00 копійок.

Визнати право власності за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 на ? частину нерухомого майна, яке знаходиться по вул. Кушнірівській, 36 в селі Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області та складається з житлового будинку літ. „А" загальною площею 91,2 кв.м., в тому числі житловою площею 48,0 кв.м., сараїв літ. «Б», «В», «Г», «Д», «Е», вбиральні літ. «Є», навісу літ. «Ж», колодязя №1. огорожі № 2-7, вимощення №1 загальною вартістю 139 396 (сто тридцять дев'ять тисяч триста дев'яносто шість) гривень, 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.