Справа № 6-70/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2011 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано- Франківської області

в складі : головуючого судді Стефурака Є.М.

секретаря Козаченко Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка заяву кредитної спілки „Альянс Україна про заміну сторони у справі, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 спілка „Альянс Україна звернулася до суду з заявою про заміну сторони у справі.

В заяві зазначено, що 25.06.2009 року Городенківським районним судом Івано-Франківської області винесено судовий наказ № 2-н-83/2009 року у справі за заявою ОСОБА_1 спілки „Альянс Україна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором . Судовий наказ було направлено на виконання.

Проте 11.07.2011 року між ОСОБА_1 Спілка „Альянс Україна та ОСОБА_3 „Перша кредитна фінансова компанія був укладений „ Договір відступленняправ вимоги № 1/В, відповідно до якого, ОСОБА_3 „Перша кредитна-фінансова компанія отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_1 спілки „Альянс Україна, в тому числі і до ОСОБА_2 в наслідок чого відбулася заміна кредитора.

15.07.2011 року ОСОБА_3 „Перша кредитна фінансова компанія та ОСОБА_3 „Компанія у управління активами „Прімоколект Капітал (ЗНВІПФ „ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1) керуючись главою 73 ЦК України уклали „ Договір відступленняправ вимоги № 2/В, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог. Відповідно до якого, ОСОБА_3 „Компанія у управління активами „Прімоколект Капітал набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_3 „Перша кредитна-фінансова компанія в тому числі до ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не зявилися про місце дату і час розгляду справи були повідомлені належним чином. Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 спілки «Альянс Україна» про заміну сторони виконавчого провадження до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно судового наказу №2-н-83/2009 р . виданого 25.06.2009 р. ЗобовЯзано стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителів с. Чортовець вул. Галицька, 56 Городенківського району Іано-Франківської області на користь ОСОБА_1 спілки «Альянс Україна» в особі Івано-Франківського відділення КС «Альянс Україна» 18251, 26 грн. Другий примірник судового наказу по даній справі ОСОБА_1 спілці «Альянс Україна» направлено 30.09.2009 року вих № 2800.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Також відповідно до ст.11 ч.4 Закону України „Про виконавче провадження у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Заявником не подано суду доказів того, що на підставі виданого судом ОСОБА_1 спілці «Альянс України» судового наказу відділом державної виконавчої служби Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області відкрито виконавче провадження.

За таких обставин в задоволенні заяви ОСОБА_1 спілки «Альянс Україна» про заміну сторони у справі слід відмовити.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 спілки «Альянс Україна» про заміну сторони у справі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд, шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5