Провадження №
Єдиний унікальний № 2-339/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в своїй заяві вказує, що відповідач по справі ОСОБА_4 являється її рідним батьком. Батько ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, а саме участі у вихованні та утриманні. Не приймає та не цікавиться її життям та здоров'ям, не спілкується з нею.

В липні 2007 році відбулося судове засідання по справі за позовом Прилуцької міжрайонної прокуратури про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно неї. В позові було відмовлено, але згідно рішення Апеляційного суд/ від 15.08.2007 року рішення Прилуцького міськрайонного суду було доповнено резолютивн/ частину другим абзацом, де відповідача було попереджено про необхідність змінити ставлення до виховання дитини та покладено на орган опіки та піклування Прилуцької міської ради контроль за виконанням батьківських обов»язків.

Оскільки ставлення батька ОСОБА_4 до позивачки не змінилося, він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться її життям, здоров»ям, навчанням позивачка і просить суд винести рішення про позбавлення гр. ОСОБА_4 батьківських прав відносно неї ОСОБА_3

В суді позивачка підтримала позовні вимоги, відповідач такі вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення з наведених позивачкою підстав.

Третя особа, орган опіки та піклування Прилуцької міської ради в судовому засіданні не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, шо заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідач та мати позивачки ОСОБА_5 перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 8).

Так дійсно. ОСОБА_4 має доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, шо підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 71.

Батько дівчинки проживає від доньки окремо, життям та здоров'ям дитини не цікавиться вихованням не займається.

ОСОБА_3 проживає разом із своєю мамою ОСОБА_5, що підтверджується довідкою комітетом самоорганізації населення мікрорайон;. У_ від 14.02.2011 року №471 (а.с. 11).

Орган опіки і піклування Прилуцької міської ради (а.с. 16) не заперечує про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4. відносно його доньки ОСОБА_3.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає, шо знайшла своє підтвердження :

засіданні така обставина, яка зазначена в ст.164 Сімейного Кодексу України, як ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, тому позов необхідно задовольнити.

Задовольняючи таким чином позовні вимоги суд вважає необхідним стягнути -з відповідача на користь позивачки судовий збір в розмірі 8 грн.50 коп., та 120 грн. 5а інформаційно - технічне забезпечення на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного ст. 164 Сімейного Кодексу України, керуючись сг.ст. 10,60

88,130,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його доньки ОСОБА_3, 16 лютого 1995

року народження.

Стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь позивачки понесені нею судові витрати по справі в сумі 128 грн.50 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд на протязі десяти днів з моменту проголошену рішення суду.

Головуючий Білокур В.І.