Справа № 2-о-6/11
РІШЕННЯ

Іменем України

10 лютого 2011року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді Ганіної І.А..,

при секретарі Морозовському А.С.

розглянувши у судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю зацікавлених осіб Третьої державної нотаріальної контори , ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства , посилаючись на те, що вона, ОСОБА_1 народилась 29 липня 1978 року в с. Ксаверівка Вінницького району та області . В свідоцтві про її народження, виданому Ксаверівською сільською радою Вінницького району та області 25.08.1978 року прізвище її батька зазначено як ОСОБА_3. В подальшому їй стало відомо , що під час реєстрації факту її народження відомості про батька були записані зі слів матері ОСОБА_4. Такі дії вона пояснила тим, що між ними батьками на той час уже склалися неприязні стосунки , а тому вона вирішила не записувати його її батьком.

Як вказує заявителька в своїй заяві, що батьки її, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 одружилися в 1977 році, але з невідомих її причин реєстрації шлюбу не було здійснено, однак підтвердження факту одруження батьків є весільні фотографії, на яких присутні її батьки.

08.07.2010 року ОСОБА_5 помер і їй, ОСОБА_1 як спадкоємиці першої черги за законом необхідно встановити факт батьківства в судовому порядку , встановлення якого їй необхідно для подання заяви до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5.

В судовому засіданні заявитель ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала, дала покази аналогічні заяві. Просила їх задоволити .

Представник Третьої державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився , надав суду заяву, відповідно до якої , вимоги заяви ОСОБА_1 визнав в повному обсязі, не заперечував щодо задоволення вимог заяви , а також просив справу розглядати в відсутність представника нотаріальної контори.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, повідомлялась через засоби зв»язку, однак згідно довідки Укрпошти , конверт повернуто суду за закінченням терміну зберігання.

Суд, заслухавши заявницю, допитавши свідків : ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які підтвердили той факт, що дійсно в 1977 року ОСОБА_4І одружилась з ОСОБА_5 та проживали спільно до 1985 року , однак про те, що не зареєстрували шлюб в органах РАГСу їм не було про це відомо. З народження дитини ОСОБА_1 вони знали, що батьком її був ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, встановив слідуючі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

29.07.1978 року в с. Ксаверівка Вінницького району та області народилась ОСОБА_8, про що зроблений відповідний актовий запис про народження № 15 від 25.08.1978 року, де в графі батько записаний «Миколюк Олексій Дмитрович», в графі мати записано «Миколюк Галина Іванівна», що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини , серія ІІ АМ № 359807 від 25.08.1978 року ( а.с. 7 ) .

Причиною того, що ОСОБА_4 зареєструвала народження дитини ОСОБА_8 на своє прізвище «Миколюк», пояснює заявитель тим, що батьки по невідомій їй причині не були в зареєстрованому шлюбі , і в момент її народження між батьками склались неприязні стосунки , а тому мати записала народження дитини на своє прізвище.

Той факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 одружувались та проживали разом однією сім»єю , підтверджується весільними фотографіями із сімейного альбому, на яких присутні батьки заявительки по справі в весільному вбранні. Крім того, інші фотографії із сімейного альбому також підтверджують факт батьківства, де ОСОБА_9 зображена поруч із батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_10

В зв»язку з тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_10 з 1985 року стали проживати окремо, мали різний бюджет, тому ОСОБА_4 в 1989 році звернулась до суду з завою про примусове стягнення аліментів з ОСОБА_10 на її користь на утримання доньки ОСОБА_8, що підтверджується довідкою ПАТ «Івано Франківськ»«Вінницям»ясо» від 29.09.2010 року ( а.с. 10) .

08.07.2010 року ОСОБА_5 помер і заявительці по справі ОСОБА_1, як спадкоємиці першої черги за законом необхідно встановити факт батьківства в судовому порядку , встановлення якого їй необхідно для подання заяви до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5.

Дані правовідносини регулюються :

- п.1 ч.1 та 2 ст.256 ЦПК України, згідно з яким, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про встановлення інших фактів , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення ;

- п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, згідно з яким суд , суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище , ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження, цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що ОСОБА_5, який помер 08.07.2010 року був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, а встановлення його має юридичне значення для заявниці , тому з метою забезпечення реалізації її спадкових прав, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, про який просить заявниця.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 61, 214, 215, 223, 256 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 08.07.2010 року в м. Вінниця є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги .

Суддя :