Справа № 2-921/2011 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2011 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Керніцького 1.1.

секретаря судового засідання - Оленюк Т.В.

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в місті Долині справу за позовом ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Оболонської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно ,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом в якому просить ухвалити рішення, яким: визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будинковолодіння №53 по вул.Миру в с. Оболоня Долинськ-то р-ну Івано- Франківської області, яке складається з житлового будинку, загальною площею 79,2 кв.м., житловою -42,8 кв.м (л.А), вбиральні (л.Б), воріт, огорожі (№1,2), що належало померлій 28.12.2010 року ОСОБА_3.

Свої вимоги мотивує тим, що 05.02.2010 року померла ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про її смерть 1-ИМ №104593 від 05.02.2010 року, актовий запис за №4. Після її смерті відкрилася спадщина за законом, заповіту вона не складала. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину, була ОСОБА_3, її дочка. Дочка прийняла спадщину в порядку ст.1268 ЦК України, оскільки до дня смерті матері ОСОБА_4 вона постійно проживала разом з нею і продовжувала проживати у спадковому житловому будинку до дня своєї смерті, до 28.12.2010 року, про що свідчить довідка виконкому Оболонської сільської ради за №668 від 28.07.2011 року. Факт смерті ОСОБА_3 28.12.2010 року в с. Оболоня підтверджується сідоцтвом про її смерть 1-НМ № 124574 від 29.12.2010 року, актовий запис за № 211. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, який складений ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, посвідчений 20.11.2010 року приватним нотаріусом Долинського міського нотаріального округу і зареєстрований в реєстрі за № 3240. Як вбачається із заповіту, все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме на час її смерті, а також належні їй майнові права та її обовязки на день смерті, вона заповіла її сину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 На підставі поданої заяви була відкрита спадкова справа. Для оформлення права на спадщину, отримання свідоцтва про право на спадщину через нотаріальну контору їй необхідно предявити нотаріусу витяг з Реєстру права власності спадкодавця на спадкове будинковолодіння. Оскільки ОСОБА_3 не зареєструвала своє право власності на успадкований нею житловий будинок, господарські будівлі та споруди після смерті своєї матері, сама померла, Івано-Франківське ОБТІ не може видати їй затребуваний документ, що вбачається з рішення реєстратора ОКП «Івано- Франківське ОБТІ» про відмову у наданні витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 20.07.2011 року. А нотаріус відповідно не може видати свідоцтво про право на спадщину. Не зареєструвала своє право власності на будинковолодіння №53 по вул.Миру в с. Оболоня за життя також ОСОБА_4 Всі ці обставини і послужили підставою звернення до суду з даним позовом. Про те, що ОСОБА_4 належало будинковолодіння № 53 по вул.Миру в с.Оболоня, свідчить будівельно-технічна документація на будівництво житлового будинку, господарських будівель та споруд, в якому міститься типовий проект забудівельника, план відводу земельної ділянки під будівництво житлового будинку від 18.04.1966 року, який виданий на підставі рішення виконкому Оболонської сільської ради від 14.04.1966 року, акт про відведення присадибної земельної ділянки та розбивку на ній будівель від 15.05.1966 року, факт належності ОСОБА_5 яких встановлений на підставі рішення Долинського районного суду від 01.08.2011 року через невідповідність імені в цих документах та документах, які посвідчують особу. Із довідки виконкому Оболонської сільської ради від 08.08.2011 року за №708, яка видана на підставі запису в погосподарській книзі №7 за 2011-2015 роки вбачається, що будинковолодіння за вказаною адресою обліковується за ОСОБА_4, яка померла 05.02.010 року. Відповідно до технічного паспорта ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» від 15.07.2011 року будинковолодіння №53 по вул.Миру в с. Оболоня складається з житлового будинку, загальною площею 79,2 кв.м., житловою-42.8 кв.м.(л.А),вбиральні (л.Б), воріт, огорожі (№1,2,) і оцінюється в сумі 60216 грн., що становить ціну позову. Отже будинковолодіння №53 по вул. Миру в с. Оболоня було зареєстроване за ОСОБА_4 в сільській раді, вона була власником його і на день смерті не втратила права на цей житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Таким чином, спадкове будинковолодіння за вказаною адресою належало ОСОБА_3, від дня смерті її матері, тобто від 05.02.2010 року, а її синові воно належить від дня смерті ОСОБА_3, а саме від 28.12.2010 року.

Представник позивача в судове засідання не прибула, звернулася до суду з письмовою заявою в якій просить суд позов задоволити, зіславшись на вищевикледні обставини, просила позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не прибув, направив в адресу суду письмове заперечення в якому просив суд справу розглядати в їх відсутності.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що 05.02.2010 року померла ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про її смерть 1-НМ №104593 від 05.02.2010 року, актовий запис за №4. Після її смерті відкрилася спадщина за законом, заповіту вона не складала. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину, була ОСОБА_6, її дочка. Дочка прийняла спадщину в порядку ст.1268 ЦК України, оскільки до дня смерті матері ОСОБА_4 вона постійно проживала разом з нею і продовжувала проживати у спадковому житловому будинку до дня своєї смерті, до 28.12.2010 року, про що свідчить довідка виконкому Оболонської сільської ради за №668 від 28.07.2011 року. Факт смерті ОСОБА_3 28.12.2010 року в с. Оболоня підтверджується сідоцтвом про її смерть 1-НМ № 124574 від 29.12.2010 року, актовий запис за № 211. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, який складений ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, посвідчений 20.11.2010 року приватним нотаріусом Долинського міського нотаріального округу і зареєстрований в реєстрі за № 3240. Як вбачається із заповіту, все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме на час її смерті, а також належні їй майнові права та її обовязки на день смерті, вона заповіла її сину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Дата народження сина та мої родинні відносини з сином підтверджуються свідоцтвом про йогс народження 1-НМ №053520 від 12.12.2006 року. Наданий час син є малолітнім. На день смерт: ОСОБА_3 залишилося успадковане нею майно після смерті ОСОБА_4 з вигляді грошового вкладу, а також нерухомого майна - будинковолодіння №53 по вул. Миру і с.Оболоня. її син ОСОБА_1 є спадкоємець за заповітом, в силу того, що є малолітнім вважається таким, що прийняв спадщину, що передбачено ст.1268 ЦК України. Крім того, вона як законний представник малолітнього, 23.02.2011 року звернулася до нотаріуса із заявою прі прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, оскільки у складі спадщини яку прийняв мій син, є нерухоме майно. Для оформлення права на спадщину, отриманн свідоцтва про право на спадщину через нотаріальну контору їй необхідно предявити нотаріус витяг з Реєстру права власності спадкодавця на спадкове будинковолодіння. Оскільк ОСОБА_3 не зареєструвала своє право власності на успадкований нею житлови будинок, господарські будівлі та споруди після смерті своєї матері, сама померла, ОСОБА_7 ОБТІ не може видати їй затребуваний документ, що вбачається з рішень реєстратора ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» про відмову у наданні витягу з Реєстру пре власності на нерухоме майно від 20.07.2011 року. А нотаріус відповідно не може видати свідоцтво про право на спадщину. Не зареєструвала своє право власності на будинковолодіння №53 по вул.Миру в с. Оболоня за життя також ОСОБА_4 Всі ці обставини і послужили підставою звернення до суду з даним позовом.

Про те, що ОСОБА_4 належало будинковолодіння № 53 по вул. Миру в с.Оболоня, свідчить будівельно-технічна документація на будівництво житлового будинку, господарських будівель та споруд, в якому міститься типовий проект забудівельника, план відводу земельної ділянки під будівництво житлового будинку від 18.04.1966 року, який виданий на підставі рішення виконкому Оболонської сільської ради від 14.04.1966 року, акт про відведення присадибної земельної ділянки та розбивку на ній будівель від 15.05.1966 року, факт належності ОСОБА_4 яких встановлений на підставі рішення Долинського районного суду від 01.08.2011 року через невідповідність імені в цих документах та документах, які посвідчують особу. Із довідки виконкому Оболонської сільської ради від 08.08.2011 року за №708, яка видана на підставі запису в погосподарській книзі №7 за 2011-2015 роки вбачається, що будинковолодіння за вказаною адресою обліковується за ОСОБА_4, яка померла 05.02.010 року. Відповідно до технічного паспорта ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» від 15.07.2011 року будинковолодіння №53 по вул.Миру в с. Оболоня складається з житлового будинку, загальною площею 79.2 кв.м., житловою-42.8 кв.м.(л.А),вбиральні (л.Б), воріт, огорожі (№1,2,) і оцінюється в сумі 60216 грн., що становить ціну позову. Отже будинковолодіння №53 по вул. Миру в с. Оболоня було зареєстроване за ОСОБА_4 в сільській раді, вона була власником його і на день смерті не втратила права на цей житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Після її смерті будинковолодіння за вказаною адресою в порядку спадкування за законом належало ОСОБА_3, яка прийняла спадщину в порядку ст.1268 ЦК України, однак не отримала в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на дане будинковолодіння. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємцю, який прийняв спадщину, вона належить спадкоємцю незалежно від часу прийняття спадщини від часу відкриття спадщини. Таким чином, спадкове будинковолодіння за вказаною адресою належало ОСОБА_3, від дня смерті її матері, тобто від 05.02.2010 року, а її синові воно належить від дня смерті ОСОБА_3, а саме від 28.12.2010 року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що даний позов є обґрунтованим, оскільки інших спадкоємців, які прийняли спадщину в судовому засіданні не встановлено, то за позивачем слід визнати право власності вказане будинковолодіння.

На підставі ст.ст. 392, 1268 ЦК України, керуючись статтями 208, 209, 215, 218, ЦПК України, суд,-

Р1ШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будинковолодіння №53 по вул.Миру в с. Оболоня Долинськ-то р-ну Івано- Франківської області, яке складається з житлового будинку, загальною площею 79,2 кв.м., житловою -42,8 кв.м (л.А), вбиральні (л.Б), воріт, огорожі (№1,2), що належало померлій 28.12.2010 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеля0ційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя