Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
рішення

іменем україни

07 жовтня 2011 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі Смоляр Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому і росить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 14 липня 2007 року у Дніпровському відділі РАЦС Дніпродзержинського міського управлінню юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 424.

На обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 14 липня 2007 року. Мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. їхні сімейні стосунки не склалися. Мали місце непорозуміння та сварки. Особливо загострювались відносини, коли відповідач почав погрожувати їй та її життю. Вона намагалася нормалізувати сімейні відносини, але марно. З березня 2011 року вони припинили шлюбні відносини. Відповідач покинув родину та переїхав проживати до батьків. Зі слів близьких родичів відповідача він має іншу сім'ю, знаходиться в гражданському шлюбі.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно ч.2 ст. 158 ЦГК України рішення у справі можливо постановити у судовому засіданні без участі сторін, оскільки особи, які беруть участь у справі заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 14 липня 2007 року знаходяться в шлюбі, зареєстрованому Дніпровським відділом РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 424, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу /а.с.8/. Мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження /а.с.7/.

Сторони спільно не проживають і позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

Згідно ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

У відповідності до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, який згідно ст. 112 ч.2 СК України ухвалює

рішення про розлучення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Суд вважає, що збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, тому він підлягає розірванню.

Керуючись ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 8,10, 60, 88, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 липня 2007 року Дніпровським відділом РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 424.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання) апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя: Г.А. Байбара