Справа № 2-1071/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2011 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Харлан Н.М.

при секретарі Дроботя Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

15 вересня 2011 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитини, що продовжує навчання.

У своїй позовній заяві позивачка вказує, що з 1991 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 Від спільного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 11 квітня 1995 року між ними було розірвано шлюб, в результаті чого вона змінила прізвище чоловіка ОСОБА_3 на своє дівоче ОСОБА_1. Також постановою суду з відповідача стягувалися аліменти на утримання дочки до її повноліття. У звязку з досягнення дочкою ОСОБА_3 повноліття, виплату аліментів припинено. На даний час донька навчається на денному відділенні Української академії банківської справи Національного банку Українив м. Суми та потребує матеріальної допомоги, відповідач такої допомоги не надає, тому позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь дочки аліменти, як на таку, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про можливість розгляду справи без її участі.

Вважаю можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ч. 2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 11 квітня 1995 року було розірвано, актовий запис № 74, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КЕ № 047732.

Від спільного шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Згідно довідки від 30 червня 2011 року № 635, ОСОБА_3 дійсно є студенткою 1 курсу денного відділення Української акедемії банківської справи Національного банку Українив м. Суми з встановленим терміном навчання з 2010 року по 2014 рік.

На підставі ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідач ОСОБА_2 являється працездатним, тобто має можливість надавати матеріальну допомогу своїй донці. Підстави, які б унеможливлювали надання відповідачем матеріальної допомоги, передбаченої законодавством, та у розмірі визначеному позивачкою - відсутні, тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, підлягають до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 198-200 СК України, ст. ст. 10, 60, 197, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, починаючи з 15 вересня 2011 року до закінчення навчального закладу 01 липня 2014 року, але не довше ніж до досягнення дочкою - 23 років, тобто до 28 серпня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 (птдесят одна) гривня на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 у межах суми платежу за один місяць, а саме в розмірі 240 (двісті сорок) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Гадяцького

районного суду: ОСОБА_4