Справа № 2-2003
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2011 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі :
головуючого судді Богдан С.І.
при секретарі Боднар С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В серпні 2011 року позивач звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Посилався на те, що відповідно до укладеного договору №CVI0A800001021 від 27.05.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 6999,63 доларів США на термін до 26.05.2011 року.
Згідно статей 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статі 1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 16.06.2011 року має заборгованість 8924,25 доларів США, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 3382,60 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 1194,63 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1131,42 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 2760,76 доларів США, а також штраф(фіксована частина)- 31,37 доларів США, штраф(процентна складова) 423.47 доларів США.
Відповідачем жодних заходів щодо погашення заборгованості за договором кредиту вжито не було. У звязку з чим просили стягнути суму боргу в примусовому порядку та стягнути понесені судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та дав свої пояснення.
Відповідач двічі в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про день та місце розгляду справи, від нього не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення провадження по справі, тому суд вважає за можливе заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню .
З копії укладеного №CVI0A800001021 від 27.05.2008 року вбачається, що ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 6999,63 доларів США на термін до 26.05.2011 року.
Судом зясовано, що згідно укладеного договору №CVI0A800001021 від 27.05.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 6999,63 доларів США на термін до 26.05.2011 року, але ОСОБА_1 систематично не виконував умови договору в результаті чого у нього утворилася заборгованість станом на 16.06.2011 року має заборгованість 8924,25 доларів США, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 3382,60 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 1194,63 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1131,42 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 2760,76 доларів США, а також штраф(фіксована частина)- 31,37 доларів США, штраф(процентна складова) 423.47 доларів США., які підлягають стягненню з відповідача в користь позивача та понесені судові витрати по справі.
На підставі викладеного позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обємі зі стягненням з відповідача на користь позивача коштів, а також стягнення судових витрат понесених по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 509,526, 553,554, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України ст.ст. 10,60,88, 213, 215, 218,224-228, ЦПК України, суд
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії сторонами по справі
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Богдан С.І.