Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 2-295/2011
РІШЕННЯ

Іменем України

06 квітня 2011 року Дніпровський райсуд

м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Кір'яка А.В. при секретарі Кулік О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фонд комунальної власності м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, у якій просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги вона обґрунтовує тим, що 22 березня 2010 року помер ОСОБА_2. Він був її батьком. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно у вигляді житлового будинка 24 по вул. Алчевській у м. Дніпродзержинську. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька є вона, інших спадкоємців немає. 10 грудня 2008 року її батьком було складено заповіт на її ім'я на все належне йому майно. В зв'язку з графіком роботи своєчасно не встигла звернутися до нотаріальної контори, а звернулася лише 15 жовтня 2010 року до 3-ї Держнотконтори із заявою про прийняття спадщини, у зв'язку з чим отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Вона не знала про обов'язковість дотримання шестимісячного терміну звернення до нотаріуса. Державний нотаріус 3-ї Держнотконтори винесла постанову про відмову у виконанні нотаріальної дії, а саме - у видачі свідоцтва про право власності у порядку спадкування у зв'язку з пропуском терміну на звернення у нотаріальну контору. Просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька. Визначення строку для подачі заяви про прийняття спадщини залишила на розсуд суду.

Відповідач по справі Фонд комунальної власності в судове засідання не направив свого представника, а направив письмовий відгук, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Представник Третьої Дніродзержинської держнотконтори в судове засідання не з'явився. Згідно клопотанню державного нотаріуса Третьої Дніродзержинської держнотконтори вона просить розглянути справу за відсутністю представника нотаріальної контори.

Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини.

Згідно ч.З ст.1272 ЦК України: за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Крім того, в силу ч.2 цієї статті, за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, який помер 22 березня 2010 року. Після смерті останього відкрилася спадщина на належне йому майно у вигляді житлового будинку 24 по вул.. Алчевській у м. Дніпродзержинську. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є позивачка, інших спадкоємців немає. 10 грудня 2008 року її батько сказав заповіт на її ім'я на все його майно. Позивачка ж пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, звернувшись до нотаріальної контори тільки 15 жовтня 2010 року тому, що була зайнята на роботі, а також тому, що не знала про обов'язковість дотримання шестимісячного терміну звернення до нотаріуса. Тому 15 жовтня 2010 року державним нотаріусом 3-ї Держнотконтори було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право власності у порядку спадкування у зв'язку з пропуском терміну на звернення у нотаріальну контору.

Тому суд вважає, що позивачка пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а її позовні вимоги про визначення йому додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 1223,1261,1270,1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 57, 60,131, 256-259 ЦПК України,, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонд комунальної власності м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання цим рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Кір'як А.В.