НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2011 року справа № 2-110/11 м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:головуючого судді Свередюка А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом кредитної спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

05 січня 2011 року КС " Альянс Україна " звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ним та відповідачем ОСОБА_1 17 грудня 2007 року було укладено кредитний договір № 68-12/07КНо відповідно до якого останній було надано кредит в сумі 5600 гривень зі сплатою 0,1918 за кожен календарний день користування кредитом та з кінцевим терміном погашення 17 грудня 2010 року.

Відповідно до п. 3.3 договору відповідач взяв на себе зобов'язання погасити заборгованість за кредитом шляхом здійснення мінімальних платежів у сумі 155,55 грн. у чітко встановлений договором термін до 15 числа кожного місяця не включаючи відсотки за користування кредитом і повністю погасити заборгованість за кредитом не пізніше 17 грудня 2010 року.

Разом з тим 17 грудня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 68-12/07КНо відповідно до якого останній зобов'язується відповідати перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору № 68-12/07КНо від 17.12. 2007 року.

Строк користування кредитом встановлено з 17.12.2007 року по 17.12.2010 року згідно п.2.3 зазначеного кредитного договору.

Відповідач користувався кредитними коштами, але не дотримувався умов договору кредиту щодо погашення, допускаючи систематичне порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів, чим порушив п.п. 3.3, 5.1.3, договору кредиту.

У зв'язку із простроченням повернення кредиту та сплати процентів, у відповідності до п.п. 5.4.4, 6.1, 6.2, 6.3 договору кредиту, позивач вправі вимагати дострокового повернення кредиту, сплати передбачених кредитним договором пені та штрафів.

Станом на 01 грудня 2010 року загальна сума заборгованості за кредитним договором перед позивачем становить 43000,06 грн.

Так як добровільно повертати кошти відповідачі не бажають, то позивач просить стягнути суму заборгованості, а саме 43000,06 грн. з відповідачів на свою користь, а також судові витрати в сумі 605,61 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить його задоволити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи про, що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, про причини неявки в судове засідання не повідомили.

З ксерокопії кредитного договору № 68-12/07КНо від 17 грудня 2007 року (а.с.5-6), копії договору поруки 68-12/07 КНо від 17 грудня 2007 року (а.с. 7) вбачається, що між позивачем і відповідачами 17 грудня 2007 року було укладено кредитний договір № № 68-12/07КНо та договір поруки 68-12/07 КНо від 17 грудня 2007 року відповідно до яких ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 5600 зі сплатою 0,1918 за кожен календарний день користування кредитом та з кінцевим терміном погашення 17 грудня 2010 року та поручитель ОСОБА_2 поручився нести солідарну з боржником відповідальність перед кредитором за зобовязаннями боржника, що випливають з договору кредиту № № 68-12/07КНо від 17 грудня 2007 року.

Як вбачається з копії видаткового ордеру від 17 грудня 2007 року ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 5600 грн. (а.с. 9).

Згідно пункту 6.1 Кредитного договору у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту до 30 календарних днів, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Згідно пункту 6.2 Кредитного договору у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту більш як 30 календарних днів, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Як зазначено в ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо не встановлено договором поруки.

Як вбачається з п. 2.1 договору поруки № 68-12/07 КНо від 17 грудня 2007 року поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору № 68-12/07КНо від 17 грудня 2007 року.

Дослідивши наявні письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 порушені зобов'язання передбачені умовами кредитного договору № 68-12/07КНо від 17 грудня 2007 року (а.с.5-6), та договору поруки № 68-12/07 КНо від 17 грудня 2007 року (а.с. 7) оскільки вони не виконали грошові зобов'язання щодо сплати кредиту, внаслідок чого загальна заборгованість по ньому складає 43000,06 грн.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Отже, до стягнення з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягає загальна заборгованість по кредиту в розмірі 43000,06 грн.

Також до стягнення з відповідачів на користь позивача підлягають судові витрати, а саме сума сплаченого судового збору по 242,80 грн. з кожного та сума сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі по 60 грн. з кожного, що підтверджується документально (а.с. 1-2).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, ч. 2 ст. 197, 212-215, 224-228 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 549, 551, 554, 610, 1054, 1056-1 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Альянс Україна»в солідарному порядку 3770 (три тисячі сімсот сімдесят) грн. 28 коп. заборгованості за кредитом, 4425 (чотири тисячі чотириста двадцять пять) грн. 72 коп. відсотків за користування кредитом, 30706 (тридцять тисяч сімсот шість) грн. 72 коп. пені за порушення зобовязання, 4098 (чотири тисячі девяносто вісім) грн. 06 коп. штрафних санкцій, всього 43000 (сорок три тисячі) грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Альянс Україна»по 242 (двісті сорок дві) грн. 80 коп. з кожного судового збору та по 60 (шістдесят) грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Свередюк