Справа №22-ц-2670/11 10.11.2011
Провадження №22-ц/1490/2707/11
Справа № 22ц-2670/2011 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

10 листопада 2011 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого Данилової О.О.,

суддів: Шаманської Н.О.,

ОСОБА_2,

при секретарі судового засідання Поліщук Ю.В.,

за участі: прокурора Волкожа С.В.,

позивача ОСОБА_3,

позивача ОСОБА_4,

позивача ОСОБА_5,

представника ДАХК Чорноморський суднобудівний завод ОСОБА_6,

представника Миколаївської міської ради та виконавчого комітету Миколаївської міської ради ОСОБА_7,

представника ТОВ Водник-7 ОСОБА_8,

представника ТОВ Автолюкссервіс ОСОБА_9,

представника Фонду держмайна України ОСОБА_10,

третьої особи ОСОБА_11 та її представника ОСОБА_12,

третьої особи ОСОБА_13,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_11, ОСОБА_13 та

ОСОБА_14, ОСОБА_3, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_4, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_5

на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 червня 2011 року

за позовом

ОСОБА_20, ОСОБА_21 до Міністерства промислової політики України, Державної акціонерної холдингової компанії «Чорноморський суднобудівний завод», виконавчого комітету Миколаївської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Астексервіс», товариства з обмеженою відповідальністю «Водник-7» ОСОБА_22, ОСОБА_23 про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним свідоцтв, договорів купівлі-продажу гуртожитку № 1 по вул. Водопровідній, 19 в м. Миколаєві, рішень виконкому;

Прокурора Заводського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі державного агенства України з управління державними корпоративними правами та майном до ДАХК «Чорноморський суднобудівний завод», ТОВ «Астексервіс», ТОВ «Водник-7», ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 про визнання недійсним договору купівлі-продажу гуртожитку № 1 по вул. Водопровідній 19 в м. Миколаєві та витребування нерухомого майна;

ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_14, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_3, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_4, ОСОБА_18, ОСОБА_33, ОСОБА_19, ОСОБА_5 до ДАХК «Чорноморський суднобудівний завод», товариства з обмеженою відповідальністю «Пласттехноінвест», ТОВ «Астексервіс» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу гуртожитку № 14 по вул. Терасній, 7-А в м. Миколаєві;

Прокурора Заводського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі державного агенства України з управління державними корпоративними правами та майном до ДАХК «Чорноморський суднобудівний завод», ТОВ «Астексервіс», ТОВ «Автолюкссервіс» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна - гуртожитку № 3 по вул. Паризької Комуни, 26/3 в м. Миколаєві та витребування майна,

ОСОБА_34, ОСОБА_35 до ДАХК «Чорноморський суднобудівний завод», виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Миколаївської міської ради, ТОВ «Астексервіс», ТОВ «Водник-7» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу гуртожитку № 1 по вул. Водопровідній, 19 в м.Миколаєві та

за зустрічним позовом

ТОВ «Водник-7» до ОСОБА_34, ОСОБА_35 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності, -

в с т а н о в и л а:

До апеляційного суду Миколаївської області надійшли для розгляду матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_11, ОСОБА_13 та апеляційною скаргою ОСОБА_14, ОСОБА_3, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_4, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_5 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 червня 2011 року.

Під час розгляду вказаної справи встановлено, що 15 вересня 2008 року було укладено договори купівлі-продажу гуртожитку № 1 по вул. Водопровідна, 19 в м. Миколаєві та гуртожитку № 3 по вул. Паризької Комуни, 26/3 в м. Миколаєві між Державною акціонерною холдинговою компанією «Чорноморський суднобудівний завод» та товариством з обмеженою відповідальністю «Астексервіс», а також договір купівлі-продажу гуртожитку № 14 по вул. Терасній, 7-а в м. Миколаєві між Державною акціонерною холдинговою компанією «Чорноморський суднобудівний завод» та товариством з обмеженою відповідальністю «Пласттехноінвест».

З наданих копій розширених витягів з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна вбачається, що 31 січня 2008 року було накладено Заводським відділом державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (далі- Заводський ВДВС ММУЮ) по виконавчому провадженню № 6088385 арешт на майно, а саме на гуртожиток № 1 по вул. Водопровідна, 19 в м. Миколаєві, гуртожиток № 3 по вул. Паризької Комуни, 26/3 в м. Миколаєві та гуртожиток № 14 по вул. Терасній, 7-а в м. Миколаєві.

Разом з тим, постановою головного державного виконавця Заводського ВДВС ММУЮ ОСОБА_36 12 вересня 2008 року за тим же виконавчим провадженням арешт на вищевказане майно було знято.

Для всебічного та повного зясування обставин справи виникла необхідність витребувати документи виконавчого провадження № 6088385, на підставі яких було накладено та знято арешт на спірне майно, а також копії відповідних постанов.

Крім того, в судовому засіданні зясувалося, що ухвалою господарського суду Миколаївської області від 17 червня 2008 року по справі № 11/222/08 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю ІКС-Миколаїв про визнання банкрутом державну акціонерну холдингову компанію Чорноморський суднобудівний завод заборонено посадовим особам боржника (державна акціонерна холдингова компанія Чорноморський суднобудівний завод) або власнику його майна чи уповноваженому ним органу або іншим особам вчиняти певні дії щодо майнових активів боржника.

За такого, виникла потреба дослідити матеріали вказаної справи, які стосуються накладення вказаних заборон.

Згідно вимог ч. 2 ст. 88 Закону України «Про виконавче провадження», у разі надходження ухвали суду про витребування документа виконавчого провадження, державний виконавець зобов'язаний не пізніше трьох днів, якщо інший строк не встановлено судом, виготовити копію документа, що витребується, засвідчити її власним підписом із зазначенням посади, прізвища та дати, скріпити печаткою та надіслати до суду.

Керуючись статтями 303, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Витребувати з господарського суду Миколаївської області копії матеріалів справи № 11/222/08 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю ІКС-Миколаїв про визнання банкрутом державної акціонерної холдингової компанії Чорноморський суднобудівний завод, які стосуються накладення заборони посадовим особам боржника (державної акціонерної холдингової компанії Чорноморський суднобудівний завод) вчиняти певні дії щодо майнових активів боржника.

Витребувати у Заводського Відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції копії документів виконавчого провадженням № 6088385 щодо накладення 31 січня 2008 року арешту на майно, а саме на гуртожиток № 1 по вул. Водопровідна, 19 в м. Миколаєві, гуртожиток № 3 по вул. Паризької Комуни, 26/3 в м. Миколаєві та гуртожиток № 14 по вул. Терасній, 7-а в м. Миколаєві та його зняття 12 вересня 2008 року, а також копії відповідних постанов.

Копії витребуваних документів надати до суду до 01 грудня 2011 року.

Головуючий: Судді: