Справа № 2-824/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2011 р. Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Кочко В. К.

при секретарі Шестопалова О. Ю.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому Текст судовому засідання в місті Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Петровичапро розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2011 року позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом.

У позові ОСОБА_1 зазначила, що 28.10.2006 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №160, серія 1-ЖД № 028049.

Від цього шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії 1-ЖД №099170, який проживає та знаходиться на утриманні відповідача.

Посилаючись на те, що у позивачки та відповідача різні погляди на подружнє життя, на цьому ґрунті постійні непорозуміння, а також на те, що на теперішній час вони проживають окремо, позивачка просила шлюб розірвати, витрати по справі покласти на відповідача, дитину залишити на виховання та проживання з батьком.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, відповідач у судовому засіданні з позовом погодився.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.104 п.2, 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них на підставі постанови державного органу реєстрації актів цивільного стану або на підставі рішення суду.

Згідно п.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 28.10.2006 року між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №160, серія 1-ЖД № 028049.

У сторін від шлюбу є малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії 1-ЖД №099170, який проживає та знаходиться на утриманні відповідача.

За час спільного проживання позивачка з відповідачем не зійшлися характерами. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 петром Петровичем, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28.10.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №160, серія 1-ЖД № 028049.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії 1-ЖД №099170 , залишити на виховання батька та проживання з ним.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС держмито з відповідача в розмірі 17 гривень, а позивачку від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя: ОСОБА_5