Номер справи2-701/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" вересня 2011 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Сільченко О.В.

при секретарі: Плахотнюк Л.М.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу;

В С Т А Н О В И В;

20.08.11 р. цей позов заявлено до суду.

Сторони подали до суду письмові заяви, в якій позивач вимагає позов задовільнити повністю, а відповідач зазначає, що позов повністю визнає та не заперечує проти його задоволення.

У позовній заяві порушується питання про стягнення із відповідача боргу в сумі 600 тисяч гривень шляхом визнання за ним права власності на незавершене будівництво, яке належить відповідачеві, згідно раніш укладеного договору позики. вказане обґрунтовується тим, що відповідач, позичивши вказані кошти у зазначений час їх не повернув та ухиляється від повернення боргу.

Зясувавши зміст письмових заяв, поданих сторонами, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги слід задовільнити з таких підстав.

За змістом ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона ( позикодавець) передає другій стороні ( позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.

Письмовою розпискою (а.с. 5) стверджується, що 05.02.1ё0 року ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 600 тисяч гривень для будівництва приміщень гаража та майстерні, зобовязавшись повернути кошти до лютого місяця 2011 року. Крім цього, вказаною розпискою доведено те, що в разі неповернення позичених грошей відповідач зобовязвався передати в рахунок погашення боргу збудовані приміщення гаража та майстерні в смт. Літині по вул. Кармелюка.

Відповідно до дозволу на виконання будівельних робіт та технічного паспорту на виробничий будинок, які відповідач надав до суду із письмовою заявою відповідачеві ОСОБА_2 надано дозвіл на будівництво гаражів, авто майстерень по обслуговуванню автотранспорту в смт. Літині по вул. Кармелюка та станом на 18.11.10 року виконано 70% будівництва.

Враховуючи обставину, що відповідач не повернув до визначеного у розписці строку позичені кошти, то з метою захисту прав позивача із відповідача слід стягнути суму боргу шляхом визнання за позивачем права власності на незавершене будівництво гаражів та авто майстерень, що збудовано позичені кошти у позивача, що підтверджується наданою розпискою

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити повністю.

В рахунок повернення боргу визнати право власності за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на незавершене будівництвор готовністю 70% будівлі гаражів, авто майстерень по обслуговуванню транспорту, позначене на плані інвентаризаційної справи № 2305 літерою А, прибудову, позначену на плані літерою А1, прибудову, позначену на плані літерою А2, які належать ОСОБА_2, що розташовані в смт. Літині по вул. Кармелюка б/н Літинського району Вінницької області

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд на протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя : Сільченко О. В.