Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2-7357/11р.
У Х В А Л А

30 листопада 2011 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСББ „Мріяа до ДП „Інтеграл буд. ТзОВ „фірмаІнтеграл, управління капітального будівництва Виконавчого комітету Рівненської міської ради, ДП ЗАТ „Рівнеінвестпроект про зобовязання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ДП „Інтеграл буд. ТзОВ „фірмаІнтеграл, управління капітального будівництва Виконавчого комітету Рівненської міської ради, ДП ЗАТ „Рівнеінвестпроект про зобовязання вчинити дії.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: відсутній чіткий виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме позовна заява не містить достатніх обставин на обґрунтування позовних вимог, доказів, що підтверджують кожну обставину, позовні вимоги не визначені, не конкретизовані, кожне посилання позивача на ту чи іншу обставину повинно бути обґрунтованим.

Частина 2 статті 119 ЦПК України встановлює, позовна заява повинна містити:

1.найменування суду, до якого подається заява;

2.ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий;

3.зміст позовних вимог;

4.ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5.виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6.зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7.перелік документів, що додаються до заяви.

Пункт 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» вказує, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач при подачі позову до суду, обєднав в позовних вимогах, вимоги майнового і не майнового характеру, а саме вимога про визнання акту готовності об'єкта до експлуатації від 10.05.2010 року №280 недійсним в частині про встановлення відсутності обладнання, що підлягає комплексному та індивідуальному випробуванню, вимога про зобов'язання ДП ЗАТ «Рівнеінвестпроект» - «Проектбуд» провести повторний розрахунок реальних потреб тепла на опалення та гаряче водопостачання житлового будинку по вул. Черняка, 26, спираючись на дані висновку державної експертизи, та внесення відповідних зміни до проектної документації, передбачивши встановлення трьох водогрійних чавунних котлів фірми Viessmann Vitogas 050 GSOA, які працюють на природному газу: два котли номінальною потужністю 120 кВт кожний, один котел номінальною потужністю 140 кВт та бойлера непрямого нагріву гарячої води Vitocell V100 CVA ємністю 1000 літрів в приміщенні дахової котельні, вимога про зобов'язання УКБ міськвиконкому забезпечити виконання робіт по усуненню недоліків будівництва у відповідності з внесеними змінами та доповненнями до проектної документації є вимогами немайнового характеру, а у відповідності до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто сплатити кошти в сумі 98,50 грн., вказану вимогу закону позивач виконав, що підтверджується квитанцією про сплату державного мита.

Однак вимога про зобов'язання ДП «ІНТЕРГАЛ - БУД» ТзОВ «Фірма «ІНТЕРГАЛ» профінансувати роботи по усуненню недоліків будівництва у відповідності з внесеними змінами та доповненнями до проектної документації є майновою вимогою а відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (2823 грн.), за таких обставин, суд рахує, що позивачу необхідно сплатити кошти на витрати судового збору, відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України.

Окрім того, позивач в позовній заяві просить суд залучити до участі в справі третю особу на стороні позивача ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку по вул. Черняка 26 у м. Рівне «Мрія», як балансоутримувача, а у відповідності ст.36 ЦПК України у заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі, тобто позивачу слід подати до суду окремо сформовану заяву про залучення третьої особи.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 119, ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСББ „ Мрія а до ДП „Інтеграл буд. ТзОВ „фірмаІнтеграл, управління капітального будівництва Виконавчого комітету Рівненської міської ради, ДП ЗАТ „Рівнеінвестпроект про зобовязання вчинити дії - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме: надати чіткий виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме позовна заява повинна містити достатні обставини на обґрунтування позовних вимог, докази, що підтверджують кожну обставину, обґрунтувати позовні вимоги, сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру, подати до суду окремо сформовану заяву про залучення третьої особи.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме пять днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документам.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо сплати судового збору у встановлений законом строк і порядок, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Кучина