САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 2-266/11
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2011 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові посилається на те, що між нею та відповідачем 15 травня 2005 року було укладено шлюб, який було зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що в книзі актів про одруження зроблено актовий запис №488. В цьому шлюбі у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що у них спільне життя не складається через відсутність взаєморозуміння між ними та спільної думки щодо вирішення звичайних побутових питань, що спонукало позивачку до повного розриву їхніх стосунків. Подружні стосунки не підтримують на протязі двох років. В даний час відповідач знаходиться у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою. Неповнолітня донька проживає із позивачкою, ОСОБА_1, та знаходиться на її утриманні. Вважає, що подальше фактичне спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, тому що шлюб існує формально. Вони не ведуть спільного господарства, не мають сімейного бюджету. Просить розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась та подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, та подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання позову.

Суд, дослідивши свідоцтво про шлюб, з якого видно, що сторони зареєстрували шлюб 15 травня 2005 року, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, визнання відповідачем предявленого позову, а також наявних матеріалів справи, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обємі, оскільки вони не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства і не мають спільного сімейного бюджету, а тому їхню сімю слід вважати такою, що розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 15 травня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №488 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 змінити прізвище на «Дарчук».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_4