Справа 2-1050/11
Номер провадження 2/709/4067/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.11 року.Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Марусяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.,

з участю позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. З позовної заяви слідує, що шлюб між сторонами зареєстровано 16 вересня 2007 року. Від шлюбу в сторін народилася одна дитина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. Спору щодо місця проживання дитини між ними не існує. ОСОБА_1 позов про розлучення мотивує тим, що в них з чоловіком різні характери та погляди на сімейне життя, між ними часто виникали різного роду сварки та непорозуміння, що негативно впливало на виховання малолітньої дитини. Зазначені обставини призвели до того, що вона втратила почуття любові та поваги до чоловіка. Спільне подружнє проживання припинено з травня 2011 року. Оскільки миритися з чоловіком не бажає, просила суд шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 - розірвати.

В судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1 свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені нею в позовній заяві, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач, ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені позивачкою позовні вимоги визнав, не заперечує, що сімейне життя не склалося через різного роду сварки та непорозуміння, тому на розірвання шлюбу згідний.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 16 вересня 2007 року, у виконкомі Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №55. Від шлюбу в них народилася одна дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено, що сторони з травня 2011 року спільно не проживають, не підтримують сімейних відносин. Позивачка на розірванні шлюбу наполягає, відповідач - згідний на розірвання шлюбу, миритися сторони не бажають.

У даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та відповідача, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 вересня 2007 року у виконкомі Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 55 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1.

Копію рішення для виконання надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Марусяк М.О.

З оригіналом вірно

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.