Справа № 2-1573/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2011 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Ю.І.Бочко,

при секретарі М.Є.Шиліній,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ВАТ ЕК Херсонобленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергією, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що протиправними діями відповідача, які виразилися в порушенні ОСОБА_2 користування електроенергією, завдані збитки на суму 362 грн. 72 коп. Просить стягнути з відповідача вказані збитки.

У судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав за підставами, вказаними у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений, причини своєї неявки суду не повідомив. За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути позов у відсутності відповідача та за згодою представника позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив обставини і визначивши відповідно до них правовідносини, прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що працівниками позивача складений акт №219228 від 18.03.2010 р. про порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електроенергії, порушення детально викладені в акті, а саме: без облікове користування електричної енергії, підключення фазного та нульового дротів з розриву до обліку на горищі, через хвіртку у подовжувач.

Виявлені порушення є відповідно до вимог ст.ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику, п.48 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, підставою відповідальності споживача електричної енергії.

Позивачем на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергією, зареєстрованої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, нараховані збитки в сумі 362,72 грн.

Згідно ст. 53 ПКЕЕН, на підставі акту, енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Таким чином, оцінивши в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 51,00 грн., а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120 грн.

Керуючись Законом України „Про електроенергетику, Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р. Про затвердження ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ВАТ ЕК Херсонобленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК Херсонобленерго збитки в сумі 362 грн. 72 коп., судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120 грн., а всього в сумі 533 грн. 72 коп. (пятсот тридцять три грн. 72 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_3