Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 2-739/11
Провадження № 2/816/3188/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2011

у складі: головуючого судді ,- ОСОБА_1

при секретарі,- ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Тимошівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Тимошівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

В позовній заяві позивач вказав, що 25 травня 2011 року померла його мати ОСОБА_4 .

При житті, ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем Тимошівської сільської Ради Михайлівського району Запорізької області 06.04.2000 року та зареєстрований в реєстрі за № 140.

Згідно заповіту, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що на день смерті буде їй належати і на, що вона за законом матиме право, в тому числі житловий будинок, заповіла в рівних частках йому та його братові - ОСОБА_5.

Про існування заповіту він дізнався лише 25 листопада 2011 року, коли отримав з Державної нотаріальної контори лист за № 1809/02-14 від 23.11.2011 року, де було вказано на необхідність надання відповідних доказів щодо прийняття спадщини. Проте, як я вже зазначив, лист ним отримано було 25.11.2011 року, а тому строк для прийняття спадкового майна за заповітом мною був пропущений. Державним нотаріусом йому було порекомендовано звернутися до суду з позовною заявою про продовження строку для прийняття спадщини за заповітом.

В звязку з чим, 29.11.2011 року ним було направлено до нотаріальної контори заяву про призупинення оформлення спадщини до вирішення справи. Просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

В судове засідання позивач не зявився, але надав суду заяву, якою просить суд розглянути справу у його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, з позовними вимогами згоден.

Суд, вивчивши заяву позивача, представника відповідача, матеріали цивільної справи: свідоцтво про смерть ОСОБА_4, свідоцтво про народження, заповіт, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, позивач відповідно до ст. 1233 ЦК України має право на спадкування спадщини, яка залишилася після смерті його матері - ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 11, 14, 208, 213-215, 224-225 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1233, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк до шести місяців для подачі заяви до відповідної нотаріальної контори для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 25.05.2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Ворожбянов