Справа № 0417/2-852/2011
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 квітня 2011 року Індустріальний районний суд

м. Дніпропетровська

У складі:

головуючого судді Циганкова В.О.

При секретарі Шевченко В.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини даних як батька, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою, в якій просив суд ухвалити рішення про виключення з актового запису №732 від 10 серпня 2004 року про народження ОСОБА_3, вчиненого відділом РАЦС Індустріального районного управління юстиції м. Дніпропетровська, даних про батька ОСОБА_1, вказавши, що між ним та ОСОБА_2 був укладений шлюб. 19 липня 2004 року у них народився син ОСОБА_3 Сімейне життя не склалося і 1.03.2006 року шлюб між ним та відповідачкою було розірвано. Після цього вони не підтримують ніяких відносин у вихованні дитини він не приймає ніякої участі. Нещодавно він дізнався від ОСОБА_2, що дитина, яка народилась в шлюбі і яку він виховував на протязі двох років не є його рідною дитиною. Цей факт принижує його статєву, чоловічу і людську гідність у звязку з цим він звернувся до суду з позовом.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги повністю.

Відповідач позовні вимоги визнала, вказала, що дійсно ОСОБА_1 не являється біологічним батьком ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходилися у шлюбі, який було розірвано 01.03.2006 року (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження виданого відділом РАЦС Індустріального районного управління юстиції м. Дніпропетровська (а.с.6) ОСОБА_1 записано батьком ОСОБА_3 Як пояснила в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 ОСОБА_1 не являється біологічним батьком ОСОБА_3 Сторони по справі клопотання про призначення експертизи не завляли.

Згідно ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.122, 124, 125 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Виходячи з того, що по справі клопотання про призначення експертизи не заявлено, а також те, що мати ОСОБА_3 ОСОБА_2 позов визнала та вказала суду, що ОСОБА_1 не являється біологічним батьком дитини ОСОБА_3, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з актового запису №732 про її народження 2004 року серпня місяця 10 числа, в книзі запису цивільного стану про народження відділу реєстрації актів громадянського стану Індустріального районного управління юстиції м. Дніпропетровська.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а така само відсутніми в судовому засіданні особами за днем вручення копії цього рішення, шляхом подання апеляційної скарги до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: В.О. Циганков