Справа №2-2726/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді : Крамара О.В.

при секретарі : Коваль Л.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 09.04.2008 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований в Стебницькій міській раді Львівської області, про що зроблено актовий запис № 19.

Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На початку їхнє сімейне життя було нормальним, вони разом ділили радість і горе та вирішували спільні сімейні проблеми, але згодом їхні відносини погіршились, оскільки у них різні погляди на життя та через різні побутові дрібниці у них постійно виникали сварки.

Вони намагалися владнати їхні відносини, однак це не дало жодних результатів, тому вона прийшла до переконання, що їхній шлюб існує лише формально. Відповідач постійно скандалить, чим порушує спокій і нормальне виховання дочки, вона категорично не згідна на примирення, так як не хоче, щоб їхня дочка росла в сім?ї, де нема взаєморозуміння і поваги.

Через несумісність характерів та різне бачення життєвих проблем вони не змогли створити міцної сім?ї, втратили один до одного почуття любові та поваги, а тому подальше спільне проживання в шлюбних відносинах є не можливим, тому змушена звернутися з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з вищенаведених обставин, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні погодився на розлучення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, так як сімя ОСОБА_1 та ОСОБА_2О. фактично розпалася.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню. Тому позов підставний і підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та

керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09.04.2008 року в Стебницькій міській раді Львівської області, актовий запис № 19.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоїти прізвище «Деникевич» тобто її дошлюбне прізвище.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Крамар О.В.