Справа № 2-922/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2011 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Моісеєнко О.М., при секретарі Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ ОСОБА_3 до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що 11 грудня 2009 року позивач уклав з відповідачем ОСОБА_2 кредитний договір № 003-18500-111209. Згідно договору, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № 6497 в національній валюті України гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку та ПІН-код до картки, а також здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Кредит був наданий шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, яка розраховується позивачем самостійно.

Відповідно до договору, відповідач зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією за попередній звітний місяць, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені за попередній звітний місяць в разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

В разі прострочення строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, відповідач ОСОБА_2 сплачує позивачу пеню у строки та на умовах, встановлених договором.

Станом на 17 травня 2011 року заборгованість ОСОБА_2 В М. перед ПАТ ОСОБА_1 кредитним договором № 003-18500-111209 від 11 грудня 2009 року становить 2 741 грн. 17 коп.

ТОВ Комерційний банк Дельтанеодноразово повідомляв відповідача про систематичні порушення договірних зобовязань, однак кредитна заборгованість погашена не була.

Представник позивача в письмовому поясненні позов підтримав повністю, просив слухати справу без участі їх представника.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ПАТ ОСОБА_4 до кредитного договору від 11 грудня 2009 року № 003-18500-111209 надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в розмірі 2 741 гривень 17 копійок (а.с.7-8). Порядок та строки погашення кредиту визначені договором, який підписаний відповідачем (а.с.7-8).

ТОВ Комерційний банк Дельтанеодноразово повідомляло відповідача ОСОБА_2 про систематичні порушення договірних зобовязань, однак на даний час заборгованість погашена не була.

Станом на 17 травня 2011 року заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем за кредитним договором № 003-18500-111209 від 11 грудня 2009 року згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору становить: заборгованість по тілу кредиту 877 грн. 12 коп., заборгованість за прострочене тіло кредиту - 1864 грн. 05 коп., пеня - 1600 грн.. Таким чином, всього заборгованість за кредитним договором становить 4 341 грн. 17 коп.. Але при формуванні ціни позову позивач, керуючись п. 5.4 кредитного договору, не враховує розмір нарахованої пені, тому ціна позову складає 2 741 грн. 17 коп., яка підлягає стягненню з відповідача (а.с.6).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 623 ЦК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного Товариства Дельта Банк(р/р 6497, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) суму заборгованості по кредиту в розмірі 2 741 (дві тисячі сімсот сорок одну) гривню 17 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного Товариства Дельта Банк(рахунок № НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) 51 (пятдесят одну) гривню судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат за ІТЗ розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом десяти днів після його проголошення. У разі якщо рішення було винесено без участі осіб, які брали участь у справі, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.М. Моісеєнко