Справа №2-995/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

при секретарі Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбу-нари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області

про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, у якому просив визначити йому додатковий строк на прийняття спадщини, посилаючись на наступні обставини. 11 квітня 2011 року в смт.Сарата Одеської області померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої на території Білоліської сільської ради Татарбунарського району залишилася земельна ділянка, площею 6,09 га, посвідчена Державним актом на право приватної власності серії 1У-ОД № 031227, яку він має право успадкувати за заповітом. Крім нього право на спадок по заповіту має його рідній брат ОСОБА_4 При зверненні до Татарбунарської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено з причини пропуску ним 6-місячного строку для прийняття спадщини, який сплив 11 жовтня 2011 року. Про те що строк спливає 11 жовтня 2011 року він знав, та мав намір до настання цього моменту звернутися до нотаріуса, але 29 вересня 2011 року раптово, він був відправлений у відрядження, яке закінчилося 14 жовтня 2011 року. У звязку з тим, що він не відмовився від спадщини у передбаченому законом порядку, та пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин, просив визначити йому додатковий строк на прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій про-сив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області у судове засідання не зявився, згідно надісланої до суду заяви сільський голова позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову.

Третя особа ОСОБА_4, брат позивача, в судове засідання не зявився, згідно наданої ним заяви, просив справу розглянути за його відсутністю у звязку з занятістю на роботі, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

З копії свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 262696 ( а.с.4 ) вбачається, що ОСОБА_3 померла 11 квітня 2011 року у смт.Сарата Одеської області.

Із копії заповіту від 10 лютого 2011 р, посвідченого секретарем Білоліської сільської ради Татарбунарського району( а.с.6 ), видно, що ОСОБА_3 зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла в рівних долях ОСОБА_2 та ОСОБА_4 земельну ділянку площею 6,09 га, що розташована на території Білоліської сільської ради Татарбунарського району, згідно державного акту серії ІУ-ОД № 031227 та належні їй на праві приватної власності грошові внески з належними відсотками в Татарбунарській ощадній касі № 6790 по рахунку № 057378, № НОМЕР_1, № 07500015, № 1560, НОМЕР_2, № 915510202, № 24029.

Копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ОД № 031227 від 27.04.2011 року підтверджується, що ОСОБА_3 ( матері позивача) передано у приватну власність земельну ділянку площею 6,09 га, яка розташована на території Білоліської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с.7 ).

Відмова нотаріуса ( а.с.8 ) свідчить про неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, у звязку з пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини.

Матеріалами справи ( а.с.9-10 )підтверджується, що позивач знаходився у відрядженні з 29.09.2011 р. по 14.10.2011 р.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає можливим продовжити позивачу термін для прийняття спадщини до трьох місяців, так як є всі підстави вважати, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Керуючись ст.ст.1216-1217,1223,1270,1272 ч.3 ЦК України, ст.ст. 58-60,130 ч.4,174 ч.4,213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, який народився 27.08.1966 року в с.Білолісся Татарбунарського району Одеської області, додат-ковий строк тривалістю 3 ( три ) місяці для подання заяви про прий-няття за заповітом спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Тимошенко