Справа № 2-98/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Гудзюка І.В.,

при секретарі Хлівній Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

30 серпня 2007 року помер ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння по вул. Орєшкова, 63 в м. Сміла Черкаської області та грошові заощадження в Смілянському відділенні Ощадбанку України №3276/035 на рахунках №№9, 5,11679, 07900093.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_3 шляхом подачі у встановлений законом строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори.

02 січня 2009 року померла ОСОБА_3, яка була рідною сестрою позивачки. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з успадкованої, але не переоформленої спадщини після смерті ОСОБА_2 та грошових заощаджень померлої в Смілянському відділенні Ощадбанку України №3276/035 на рахунках №№5131, 079001. Разом з померлою на час відкриття спадщини проживав її син, а племінник позивачки ОСОБА_4, який помер 20 січня 2010 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_1 прийняла шляхом подачі у встановлений законом строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори.

Проте, переоформити спадщину після смерті ОСОБА_4 у встановленому законом позасудовому порядку позивачка не має можливості, оскільки втрачений оригінал правовстановлювального документа на житловий будинок.

Посилаючись на ці обставини позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача і просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

Представник відповідача проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину якщо протягом строку, встановленому статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14 грудня 2010 року встановлено факт, що ОСОБА_4, постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_3, яка померла 02 січня 2009 року, як на день її смерті так і до дня своєї смерті, 20січня 2010 року.

Із повідомлення Смілянської державної нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті свого племінника ОСОБА_4

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті свого племінника, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу, суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на спадкове майно.

На підставі наведеного, ст.ст. 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- домоволодіння №63 по вул. Орєшкова в м. Сміла Черкаської області належне ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Смілянською держнотконторою 10 червня 1978 року за реєстром №2662, зареєстрованого Смілянським виробничим підрозділом ЧООБТІ;

- грошові заощадження в Смілянському відділенні Ощадбанку України №3276/035 на рахунках №№9, 5,11679,07900093 на імя ОСОБА_5;

- грошові заощадження в Смілянському відділенні Ощадбанку України №3276/035 на рахунках №№5131, 079001 на імя ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: І. В. Гудзюк