Головуючий в 1 інстанції-Шевчук A.B.
Доповідач - Желепа О.В.
УХВАЛА

11 серпня 2011 року судця Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та обєктів соціально-побутового призначення «ЕКОС» Акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд» на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 липня 2011 року в справі за позовом Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та обєктів соціально- побутового призначення «ЕКОС» Акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: орган опіки і піклування Оболонської у м. Києві РДА про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням у звязку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12.07.2011 року в задоволені позову Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та обєктів соціально-побутового призначення «ЕКОС» Акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд» - відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням представник Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та обєктів соціально-побутового призначення «ЕКОС»Акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд» 01.08.2011 року подала апеляційну скаргу в якій просить його скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

З матеріалів справи вбачається, що представник Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та обєктів соціально-побутового призначення «ЕКОС» Акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд» був присутнім в судовому засіданні 12 липня 2011 року (журнал с/з а.с 39-41). Разом з тим, апеляційна скарга була подана представником підприємства тільки 01.08.2011 року (штамп на конверті а.с. 54), тобто з пропуском десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку не подавалось і не зазначалось про таке прохання в самій скарзі.

Можливість вирішення цього питання при відсутності такого клопотання за власною ініціативою суду законом не передбачена.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду відповідно до ч. З ст. 294 ЦПК України.

Проте, залишення апеляційної скарги без розгляду, не позбавляє Дочірнє підприємство по експлуатації та ремонту житлового фонду та обєктів соціально-побутового призначення «ЕКОС» Акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд» права подати через суд першої інстанції заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 72, 73, 294, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та обєктів соціально-побутового призначення «ЕКОС» Акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд» на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 липня 2011 року - залишити без розгляду та після сплину строку на оскарження повернути її заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления, однак може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: