Деснянський районний суд міста Києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2011 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Панченко О.М.

при секретарі - Буцко М.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 13 листопада 1996 року відділом РАГС Ватутінського району м. Києва. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. Відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання дитини, проживає в іншій сім»ї з іншою жінкою. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 25 відсотків від щомісячної заробітної плати відповідача.

В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) з дня подачі вказаного позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в такому розмірі.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 13 листопада 1996 року в відділі РАГС Ватутінського району м. Києва, актовий запис №1377 (а.с.6). Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою. В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач ОСОБА_2. (а.с.6). Крім того, суд бере до уваги те, що дитина, ОСОБА_3, навчається в санаторній школі-інтернат №19 в м. Києві для дітей хворих на сколіоз і знаходиться на неповному державному забезпеченні. Згідно довідки №164 ОСОБА_2 працює в АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» з 20.03.1996 року на посаді слюсара- сантехніка та отримує заробітну плату.

Як зазначила позивачка, оскільки відповідач проживає в іншій сім»ї, з іншою жінкою, спільного майбутнього у них не має, тому вона має намір вирішити питання про стягнення аліментів з відповідача в судовому порядку відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов»язок утримувати дитину є рівною мірою обов»язком як матері, так і батька. Причому обов»язком особистим і індивідуальним.

Що ж стосується розміру аліментів, то, відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, який вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти щомісячно в розмірі ? частки зі всіх видів його заробітку (доходу) з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню понесені по справі судові витрати у вигляді судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 - 215, 367 ЦПК України, ст.ст.180,183 Сімейного Кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в AT «БРОКБІЗНЕСБАНК» на посаді слюсара- сантехніка, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14.04.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судові витрати, а саме витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. і судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя :