Справа №2а-2511/09 09.02.2011
Провадження №22ц-3197/10
Справа № 22 Ц-3197/10 Суддя I - інстанції: ОСОБА_1
Суддя-доповідач апеляційного суду: ОСОБА_2
УХВАЛА

09 лютого 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого: Галущенка О.І.

суддів: Шаманської Н.О., Лівінського І.В.

при секретарі: Голубкіній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про роз'яснення рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 02 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області (далі - УПФ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

У листопаді 2009 року ОСОБА_3 звернувся з позовом до УПФ про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 грудня 2009 року позов задоволено частково. Зобов'язано УПФ здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_3 підвищення до пенсії як дитині війни, починаючи з 30 листопада 2008 р. В задоволенні решти вимог відмовлено.

Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 02 червня 2010 року постанову суду першої інстанції змінено, зобовязано УПФ нарахувати та виплатити позивачу підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка встановлена ч. 1 ст. 28 Закону України від 09 липня 2003 року «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з 30 листопада 2008 р.

В січні 2011 року старший державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області звернувся до суду з заявою, в якій просить роз'яснити це рішення стосовно кінцевого терміну, до якого УПФ зобовязано здійснювати перерахунок та виплату належного позивачу підвищення.

Заслухавши доповідача, дослідивши обставини справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, а рішення роз'ясненню з наступних підстав.

Судом визначено, що УПФ зобов'язане здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_3 підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка встановлена ч. 1 ст. 28 Закону України від 09 липня 2003 року «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з 30 листопада 2008 р.

Відсутність кінцевого терміну здійснення такого перерахунку означає, що зазначений пенсійний орган має здійснювати виплату пенсії, перерахованої відповідно до приписів суду до того часу, поки не зміниться законодавство щодо розміру пенсійних виплат.

Керуючись ст. ст. 210, 221 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Заяву старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області - задовольнити.

Роз'яснити, що згідно з рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 02 червня 2010 року перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області має здійснити, починаючи з 30 листопада 2008 р. і продовжувати до того часу, поки не зміниться законодавство щодо розміру та умов пенсійних виплат.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але оскарженню у касаційному порядку не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий

Судді