Справа № 2-1655/11р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2011 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі :

головуючого судді - Мельник І.О.

при секретарі Бойко Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк Надра в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку НадраОСОБА_1 регіональне управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом в суд до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог вказував ті обставини, що відповідачам філією ВАТ КБ НадраОСОБА_1 відповідно до умов кредитного договору № 18п/02/2007-980 від 22.11.2007 р. був наданий кредит в сумі 7200 грн. на строк до 17.11.2010 р. із сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 2,7% на місяць. Відповідач згідно кредитного договору повинен повертати кредит та сплачувати відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок в сумі 315,79 грн., щомісячно до 15 числа поточного місяця. Банк здійснює списання до 17 числа поточного місяця. Позичальник не належним чином виконували взяте на себе грошове зобовязання. Так станом на 22.12.2010р. заборгованість по основній сумі кредиту становить 4922,46 грн., заборгованість по відсоткам-2455,100 грн., нарахована пеня в сумі 797,76 грн., а також штраф-360,00 грн., а також інфляційні 425,42, всього в сумі 8960,74 грн., що і змушує звертатися до суду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив стягнути з відповідача на користь філії ВАТ КБ НадраОСОБА_1 борг в сумі 8960,74 грн., також просив з відповідача стягнути судові витрати.

В судове засідання відповідачі не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст.ст.530,536 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином та у строк встановлений договором, а за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати відсотки, п.3.1.2.1 і 3.1.2.2. кредитного договору передбачено нарахування 2,7% на місяць.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі порушили умови договору № 18п/02/2007-980 від 22.11.2007 р не виконали зобовязання, що потягло нарахування заборгованості в сумі 3500,00 грн.по основній сумі кредиту, заборгованість по відсоткам-336,00 грн., нарахована пеня в сумі 29,78 грн., а також штраф-90 грн., всього в сумі 3955,78 грн., які стягуються з відповідача та 81,00 грн. судових витрат на користь філії ВАТ КБ НадраОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 27-31, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства комерційний банк Надра в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку НадраОСОБА_1 регіональне управління до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк Надра в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку НадраОСОБА_1 регіональне управління заборгованість за кредитним договором в сумі 8960,74 грн. та судові витрати , в солідарному порядку

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою згодою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: І.О.Мельник