Справа № 2-955/11
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2011 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Цибри Н.В.

при секретарі - Кривко С.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку та грошові вклади в порядку поділу спадкового майна,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 09 липня 2010 року померла його мати - дружина відповідача- Комашко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.

23 червня 2010 року ОСОБА_4 склала заповіт, який було посвідчено Великобурімською сільською радою Чорнобаївського району по реєстру №47, яким заповіла позивачу земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,96 га, яка розташована в адмінмежах Великобурімської сілсьької ради Чорнобаївського району, яка належала ОСОБА_4 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії 111-ЧР №029688 від 30 липня 2002 року.

29 червня 2010 року ОСОБА_4 склала ще один заповіт, який було посвідчено Великобурімською сільською радою Чорнобаївського району по реєстру №52, яким заповіла позивачу грошові вклади на рахунках №5226, №603711678, №4, №0571557.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на зазначене майно.

Позивач прийняв спадщину, так як своєчасно подав в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Крім позвиача спадщину прийняв чоловік померлої ОСОБА_2, який проживав з померлою на час відкриття спадщини, вів з нею спільне господарство і згідно ст.1241 ЦК України як непрацездатний вдівець померлої має право на обов"язкову частку в спадщині.

Мотивуючи тим, що порушуються його права як власника і спадкоємця через неможливість нотаріального посвідчення права власності, позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку та грошові вклади, а відповідачу виділити все рухоме майно.

В судовому засіданні позивач підтримав позов та просив його задоволити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечує проти задоволення позову .

Судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

09 липня 2010 року померла мати позвиача - дружина відповідача- Комашко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.

23 червня 2010 року ОСОБА_4 склала заповіт, який було посвідчено Великобурімською сільською радою Чорнобаївського району по реєстру №47, яким заповіла позивачу земельну ділянку для ведення торваного сільськогосподарського виробництва площею 2,96 га, яка розташована в адмінмежах Великобурімської сілсьької ради Чорнобаївського району, яка належала ОСОБА_4 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії 111-ЧР №029688 від 30 липня 2002 року.

29 червня 2010 року ОСОБА_4 склала ще один заповіт, який було посвідчено Великобурімською сільською радою Чорнобаївського району по реєстру №52, яким заповіла позивачу грошові вклади на рахунках №5226, №603711678, №4, №0571557.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на зазначене майно.

Позивач прийняв спадщину, так як своєчасно подав в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Крім позвиача спадщину прийняв чоловік померлої ОСОБА_2, який проживав з померлою на час відкриття спадщини, вів з нею спільне господарство і згідно ст.1241 ЦК України як непрацездатний вдівець померлої має право на обов"язкову частку в спадщині.

Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4., копіями заповітів, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копією державного акту, витягом про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, довідками сільської ради.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також в разі втрати ним документа , який засвідчує його.

Виходячи з наведеного, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.1233,1268 ЦК України, ст. ст.6,8,60,61,213,214 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,96 га, яка розташована в адмінмежах Великобурімської сілсьької ради Чорнобаївського району, яка належала ОСОБА_4, померлій 09 липня 2010 року, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії 111-ЧР №029688 від 30 липня 2002 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності в порядку спадкування за заповітом на грошові вклади з належними відсотками, які знаходяться у відділенні №3291/02 с.Велика Бурімка Чорнобаївського району ПАТ "Державний ощадний банк" на рахунках № 5226, №4, №0571557 та на рахунку №603711678 у Чорнобаївському відділенні АБ "Україна", що належали ОСОБА_4, померлій 09 липня 2010 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя : Н.В.Цибра .

Рішення вступило в законну силу 24 жовтня 2011 року.

Голова Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_5