Справа № 2-47/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2011 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Лєсного С.Є.

при секретарі Назарко О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 25 червня 1989 року у Палаці урочистих подій м.Львова, актовий запис № 1793, в якому мають двох дітей: ОСОБА_3, 22.03.90р.н. та ОСОБА_4, 18.05.94р.н.. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що їх відносини поступово погіршувалися, протягом останніх десяти років у них постійно виникають конфлікти, сварки та непорозуміння, оскільки вони різні за характером люди, у них різні погляди на життя. На даний час сімя існує лише формально, вони проживають в одній квартирі, але кожен з них живе своїм життям, подружніх відносин не підтримують, не ведуть спільне господарство. Зазначає, що втратили один до одного почуття любові, довіри та поваги. Стверджує, що подальше збереження їхньої сім'ї є недоцільним та неможливим.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, категорично заперечивши можливість примирення, зазначив, що мав достатньо часу для прийняття такого рішення. Ствердив, що втратив до відповідача почуття любові, довіри та поваги. Строк, наданий судом для примирення, позитивних наслідків не дав. Настоює на розірванні шлюбу.

Відповідач у судове засідання не зявилася, хоча належним чином, під розписку, була повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому згідно ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у її відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, зясувавши дійсні обставини справи і причини позову, повно та всебічно зясувавши фактичні взаємини сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: сторони, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з 25 червня 1989 року, міцної сімї не утворили. Між ними систематично виникали конфлікти та непорозуміння, які привели до розпаду сімї. Сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують подружні відносини. Позивач категорично ствердив суду, що втратив до відповідача почуття любові, поваги та довіри, без яких повноцінна сімя існувати не може, і відновлення сімейних стосунків неможливе; переконаний, що не буде вживати заходів для збереження формально існуючого шлюбу.

Наведені обставини приводять суд до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, сімя розпалась остаточно та шлюб існує формально. Враховуючи наведене, суд вважає необхідним формально існуючий шлюб розірвати.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.10, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, с у д, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 червня 1989 року у Палаці урочистих подій м.Львова, актовий запис № 1793.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.