Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 20 грудня 2011 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючої - судді Корзюк Т. П.

при : секретарі - Кучеренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту батьківства, вказуючи на те, що 28 серпня 2010 року в с. Рихли, Коропського району, Чернігівської області помер її батько ОСОБА_2. Згідно копії заповіту від 28 грудня 2001 року ОСОБА_2 заповів свою земельну частку їй і в заповіті зазначив дочці. Однак ОСОБА_1 не може нотаріально оформити її право на спадщину батька. Спадкодавець та її мати ОСОБА_3 з 1951 року і до дня смерті ОСОБА_2 проживали разом, але в зареєстрованому шлюбі не перебували. Реєстрацію її народження проведено Понорницьким райЗАГсом Коропського району 23.04.1952 року за заявою її матері ОСОБА_3 їй було присвоєно прізвище матері, а в графі «Батько» свідоцтва про народження було записано тільки власне імя її батька. ОСОБА_2 постійно проживав однією сім*єю з її матірю і за життя він визнавав її своєю дочкою. А тому ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 28 серпня 2010 року, був її батьком, оскільки це породжує для неї певні права, отже має для неї юридичне значення.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву з вище викладених мотивів і просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Понорницької селищної ради в судове засідання не зявився. В матеріалах справи наявна довідка про те, що Понорницька селищна рада повністю визнає заяву ОСОБА_1

В судовому засіданні свідок по справі ОСОБА_3 показала, що вона співмешкала з ОСОБА_2 з 1951 року до його смерті. В 1952 році у них народилась дочка ОСОБА_4. За життя ОСОБА_2 визнавав заявницю своєю донькою.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показав, що він бував в господарстві, де мешкали заявниця, ОСОБА_3 та ОСОБА_2. За життя ОСОБА_2 заявницю називав дочкою.

Заслухавши пояснення заявника, покази свідків та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з слідуючих підстав.

Відповідно ст. 256 ЦПК України справи про встановлення факту батьківства розглядаються в порядку окремого провадження.

Відповідно ст. 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Відповідно ст. 128 Сімейного кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 з 1951 року постійно співмешкав з ОСОБА_3. За життя визнавав заявницю дочкою. Згідно копії заповіту від 28.12.2001 року ОСОБА_2 заповів майно дочці ОСОБА_1. Даний факт підтверджується показаннями свідків, даними в судовому засіданні, довідками виконкому Понорницької селищної ради, в яких вказано, що ОСОБА_2 до дня смерті проживав однією сімє*ю з ОСОБА_3 та за життя визнавав заявницю дочкою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 128, 130 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 28 серпня 2010 року, був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Корзюк Т. П.