Справа № 4с-45/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2011 року, Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Чумак О.В.

при секретарі - Кравченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Київського ВДВС Полтавського міського управління юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на дії державного виконавця, посилаючись на те, що рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області від 03.02.2011 року зобовязано ОСББ «Жовтневе-59а»не чинити перешкод у необмеженому доступі і користуванні ОСОБА_1 прибудинковою територією та паркуванні її автомобіля на прибудинковій території шляхом демонтажу незаконно встановленого шлагбауму та паркувальних бордюрів, які обмежують доступ до підїзду № 1, в якому знаходяться її квартири. Разом з тим вказане рішення державним виконавцем в повному обсязі не виконане, так було знесено лише 3 паркувальних бордюри і рухому частину шлагбауму, яка в свою чергу в будь-який час може бути приєднана до основи шлагбауму. Також державним виконавцем не було витребувано плану будинку та прилеглої до нього території, де розташовані паркувальні бордюри, що заважають підїзду, розвороту машини та виїзду з двору її автотранспорту та транспорту, що допомагає їй роботи ремонт. В звязку з чим просила зобовязати державного виконавця виконати в повному обсязі рішення суду шляхом демонтажу 9 паркувальних бордюрів, які знаходяться на прилеглій до першого підїзду території та повним демонтажем шлагбауму.

В липні 2011 року ОСОБА_1 подала доповнення до скарги в якому зазначила, що 13.07.2011 року вона отримала копію постанови державного виконавця Київського ВДВС Полтавського міського управління юстиції від 06.05.2011 року про закінчення виконавчого провадження, з якою вона не згодна і просить її скасувати, оскільки державним виконавцем в повному обсязі не було виконане рішення суду. Крім того, вказану постанову вона отримала лише 13.07.2011 року після звернення до начальника ВДВС з відповідною заявою, тому просила поновити строк на її оскарження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримала, просила її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові. Зазначила, що на даний час шлагбаум відновлений. Демонтаж лише трьох паркувальних бордюрів не усунув перешкод у доступі та користуванні прибудинковою територією, а також паркуванні її автомобіля.

Державний виконавець ВДВС Полтавського МУЮ скаргу не визнала та пояснила, що нею були вжиті всі заходи направлені на виконання рішення суду, а саме: проведено демонтаж паркувальних бордюрів біля підїзду № 1, в якому знаходяться квартири скаржниці, а також демонтовано шлагбаум, шляхом зняття його рухомої частини. Стаціонарна частина шлагбауму не була демонтована в звязку з тим, що вона не перешкоджала вільному доступу до будинку та прибудинкової території. Постанова про закінчення виконавчого провадження направлялась сторонам простою кореспонденцією, в звязку з чим вона не може зазначили коли дана постанова була вручена ОСОБА_1

Представник ОСББ «Жовтневе-59а»заперечувала проти задоволення скарги, посилаючись на те, що рішення суду було виконане: демонтовані паркувальні бордюри біля підїзду № 1, а також рухома частина шлагбауму, що перешкоджала вїзду на територію будинку. Інші паркувальні бордюри, розташовані на території будинку не перешкоджають скаржниці у доступі до її підїзду та розвороту її автомобіля.

Суд, заслухавши пояснення скаржниці, державного виконавця Київського ВДВС Полтавського міського управління юстиції та представника зацікавленої особи, вивчивши та дослідивши матеріали справи та виконавчого провадження, приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області від 03.02.2011 року зобовязано ОСББ «Жовтневе-59а»не чинити перешкод у необмеженому доступі і користуванні ОСОБА_1 прибудинковою територією та паркуванні її автомобіля на прибудинковій території шляхом демонтажу незаконно встановленого шлагбауму та паркувальних бордюрів, які обмежують доступ до підїзду № 1, в якому знаходяться її квартири.

Постановою державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ від 11.03.2011 року відкрито виконавче провадження з виконання вказаного вище рішення та виконавчого документу, виданого на його виконання 28.02.2011 року Київським районним судом м. Полтави. Згідно вказаної постанови боржнику надано строк для добровільного виконання рішення до 18.03.2011 року.

Згідно акту державного виконавця від 29.04.2011 року зобовязано ОСББ «Жовтневе, 59а»не чинити перешкод у необмеженому доступі і користуванні ОСОБА_1 прибудинковою територією, паркуванні її автомобіля на прибудинковій території шляхом демонтажу незаконно встановленого шлагбауму та паркувальних бордюрів, які обмежують доступ до підїзду № 1, в якому знаходяться квартири ОСОБА_1 Також державним виконавцем встановлено, що паркувальні бордюри біля підїзду № 1 знесено, шлагбаум демонтовано.

Постановою державного виконавця від 06.05.2011 року виконавче провадження з примусового виконання рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області від 03.02.2011 року закінчено в звязку з його повним та фактичним виконанням.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати, передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 8 частини1 статті 49 вказаного вище Закону виконавче провадження підлягає закінченню у випадку фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Як встановлено судом і вказана обставина не оспорюється жодною із сторін, в тому числі державним виконавцем, при виконанні рішення суду в частині демонтажу шлагбауму, була демонтована лише його рухома частина, а той час стаціонарна частина шлагбауму, яка складається з опори, демонтована не була.

Приймаючи до уваги те, що рішенням суду від 03.02.2011 року зобовязано провести демонтаж незаконно встановленого шлагбауму, що передбачає демонтаж, як рухомої так і стаціонарної його частини, і вказане рішення в повному обсязі в цій частині не виконане, постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження є неправомірною та підлягає скасуванню.

Також суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови про закінчення виконавчого провадження від 06.05.2011 року, оскільки копія вказаної постанови була отримана нею лише 13.07.2011 року. При цьому суд враховує, що направлення стягувачу постанови про закінчення виконавчого провадження простою кореспонденцією відповідно до ст. 31 ЗУ "Про виконавче провадження», не є належним врученням її копії, оскільки норми вказаного Закону не встановлюють, що в такому випадку кореспонденція вважається отриманою адресатом.

Разом з тим, суд вважає, що рішення суду в частині зобовязання ОСББ «Жовтневе,59а» не чинити перешкод у необмеженому доступі і користуванні ОСОБА_1 прибудинковою територією та паркуванні, шляхом демонтажу паркувальних бордюрів, які обмежують доступ до підїзду № 1, в якому знаходяться її квартири є виконаним, оскільки, як пояснив державний виконавець і вказану обставину підтвердила позивачка на час виконання рішення суду, паркувальні бордюри біля підїзду № 1 в кількості 3-х штук були демонтовані. Демонтаж трьох паркувальних бордюрів біля підїзду забезпечує вільне розміщення транспортного засобу скаржниці, а також вантажного транспорту.

При цьому суд не приймає до уваги посилання ОСОБА_1 на те, що паркувальні бордюри, які знаходяться біля будинку охорони в кількості 9 штук, перешкоджають їй у підїзді до будинку, оскільки доказів на підтвердження вказаної обставини нею не надано.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 383, 384, 387 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Київського ВДВС Полтавського міського управління юстиції задовольнити частково.

Визнати постанову державного виконавця Київського ВДВС Полтавського міського управління юстиції від 06.05.2011 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-5247/10, виданого Київським районним судом м. Полтави 28.02.2011 року, в частині демонтажу шлагбауму неправомірною та скасувати її.

Зобовязати державного виконавця Київського ВДВС Полтавського міського управління юстиції провести виконавчі дії з виконання рішення Апеляційного суду Полтавської області від 03.02.2011 року, а саме: демонтажу незаконно встановленого шлагбауму.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Київського районного ОСОБА_2

суду м. Полтави