Справа № 2-о-227/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.10.2011 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Тихомирова І.В.

народних засідателів Кобзар А.Ю.

ОСОБА_1

при секретарі Орловській І.В.

за участю представника

заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: Сектор громадянства і реєстрації фізичних осіб Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання гр. ОСОБА_4 безвісно відсутнім, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про визнання громадянина безвісно відсутнім, посилаючись на наступні обставини.

Вона з 07.04.1990 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 і вони постійно проживали у ІНФОРМАЦІЯ_1.

02 серпня 1994 року їхній шлюб було розірвано.

30 червня 2002 року народилася донька ОСОБА_6, батьком якої записан ОСОБА_5

У вересні 1994 року ОСОБА_5 покинув попереднє місце проживання, забрав свої особисті речі та документи і поїхав у Москву на заробітки. З тих пір зв'язок з ним перервався, подальша його доля невідома, на зв'язок він не виходить, його місцезнаходження нікому не відоме.

З приводу тривалої відсутності ОСОБА_5 за місцем проживання, заявниця зверталася до Нікопольського МВ УМВС України у Дніпропетровській області, однак у ході проведених розшукових заходів його місце перебування встановити не виявилося можливим.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_5 відсутній за постійним місцем проживання близько 14 років, про його місце перебування нічого невідомо, заявниця просить суд задовольнити заяву.

У судовому засіданні представник заявниці свої вимоги підтримав, на їх задоволенні наполягав.

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судовому засіданні підтвердили факт відсутності ОСОБА_5 за колишнім постійним місцем проживання з 1994 року.

Заслухавши представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Як було встановлено у судовому засіданні, заявниця з 07.04.1990 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 і вони постійно проживали у ІНФОРМАЦІЯ_1.

02 серпня 1994 року їхній шлюб було розірвано.

30 червня 2002 року народилася донька ОСОБА_6, батьком якої записан ОСОБА_5

У вересні 1994 року ОСОБА_5 покинув попереднє місце проживання, забрав свої особисті речі та документи і поїхав у Москву на заробітки. З тих пір зв'язок з ним перервався, подальша його доля невідома, на зв'язок він не виходить, його місцезнаходження нікому не відоме.

З приводу тривалої відсутності ОСОБА_5 за місцем проживання, заявниця зверталася до Нікопольського МВ УМВС України у Дніпропетровській області, однак у ході проведених розшукових заходів його місце перебування встановити не виявилося можливим (а. с. 7 12).

Визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім необхідно заявниці для отримання дозволу на виїзд разом із дитиною за кордон.

Виходячи із наведеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 дійсно не має постійного місця проживання в Україні, його місце перебування невідоме, звязку з ним немає більше одного року, а тому його слід визнати безвісно відсутнім.

Керуючись ст. 43 ЦК України , ст.10,11,14,15,213-215, 249 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Російська Федерація, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 безвісно відсутнім.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, можуть оскаржити рішення суду у такий самий строк з моменту отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_10

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: