Справа № 6-32/11
УХВАЛА

16.09.2011 р. Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

судді - Пісоцького О.М.;

з участю: секретаря - Сіваченко Ю.І.;

начальника відділу ДВС Арбузинського РУЮ - ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу Державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2011 року в. о. начальника ВДВС Арбузинського РУЮ Миколаївської області ОСОБА_3 звернувся з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2

Обґрунтовуючи необхідність тимчасового обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, державний виконавець в поданні зазначив, що на виконанні у ВДВС знаходиться виконавчий лист № 2-243, від 14.07.2010 р., виданий Арбузинським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ Державний ощадний банк Україниборгу в сумі 19285,87 грн. Боржник ухиляється від виконання вказаного рішення суду, а саме не зявляється, не надав пояснень з приводу причини невиплати заборгованості. В примусовому порядку стягнути борг не вдалось, оскільки відсутнє рухоме та нерухоме майно. Тому, на підставі ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, державний виконавець просить постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника.

В. о. начальника відділу ВДВС Арбузинського РУЮ Миколаївської області ОСОБА_3, в судовому засіданні подання підтримав. З метою забезпечення виконання рішення та запобігання можливості уникання боржником від сплати боргу, просить подання задовольнити.

Суд вислухавши пояснення представника ВДВС Арбузинського РУЮ та вивчивши матеріали справи, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що на виконанні у ВДВС знаходиться виконавче провадження з примусового стягнення заборгованості на користь ВАТ Державний ощадний банк України. Боржник ухиляється від виконання вказаного рішення суду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 6 та ч. 2 ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, на який посилається субєкт звернення, громадянину України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи).

Беручи до уваги наведене та ту обставину , що матеріали подання містять достатньо даних про ухилення боржника від сплати боргу, суд вважає, що подання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт. Арбузинка Миколаївської області, вулиця Верхня, будинок № 71, за межі України без вилучення паспортних документів, до виконання ним боргових зобовязань.

Виконання постанови доручити Державній прикордонній службі України та Арбузинському РВ УМВС України в Миколаївській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається протягом пяти днів з дня її проголошення в апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Пісоцький