Справа №2-87/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2011 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі: Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що 24 листопада 2007 року вона вступила в шлюб з відповідачем по справі. Їх шлюб зареєстровано Новоолександрівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, актовий запис № 12. Від вказаного шлюбу дітей не має. У неї та у відповідача вказаний шлюб перший.

Вона прийняла рішення про розірвання шлюбу у зв'язку з тим, що близько місяця вони з чоловіком не проживають разом та не підтримують шлюбних стосунків. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач зловживав спиртними напоями, вчиняв сварки, бив та принижував її. При такій поведінці чоловіка вона вимушена була переїздити до своїх батьків на проживання. Відповідач не бажає вирішити питання розірвання їх шлюбу через органи РАГС, що змушує її звернутись до суду з даною заявою.

Їх шлюб носить виключно формальний характер. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам, то при вказаних обставинах вона прийняла рішення про його розірвання, дане рішення є остаточним, примирення між ними неможливе.

Просить винести рішення, котрим розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, котрий вони зареєстрували 24 листопада 2007 року у Новоолександрівській сільській раді Ананьївського району Одеської області, актовий запис № 12, залишивши її дошлюбне прізвище Григор'єва.

Стягнути з відповідача витрати, пов'язані зі зверненням до суду з даною позовною заявою.

Звільнити її від витрат, пов'язаних з реєстрацією розірванням шлюбу в органах РАГС.

У судове засідання сторони не зявились.

До початку судового засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає (а.с.17).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв не надходило (а.с.16).

Відповідно до ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

За таких підстав, дослідивши матеріали справи: ксерокопію паспорта позивача (а.с.4); свідоцтво про шлюб (а.с.5); квитанцію по оплаті юридичних послуг (а.с.6), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати з урахуванням заявлених вимог покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Григорєва) ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 листопада 2007 року у Новоолександрівській сільській раді Ананьївського району Одеської області, актовий запис № 12, розірвати.

Присвоїти ОСОБА_1 після розірвання шлюбу з ОСОБА_2 її дошлюбне прізвище Григорєва.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в прибуток держави при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 17 гривень, звільнивши від сплати державного мита ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 250 гривень судових витрат на правову допомогу.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4

Рішення суду набуває законної сили „___ ____________ 20__ року.