Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-299/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2011 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Фролова О.Л.,

при секретарі Кремсалюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лоташівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Свій позов мотивує тим, що 22.10.2008 року, помер її батько ОСОБА_2, після якого залишилась майно в тому числі і земельна ділянка, яка на праві приватної власності відповідно до державного акту на землю серії І-ЧР №050989 виданого 21.11.2011 року Лоташівською сільською радою належала покійному. Позивачка не знала, що її мати подала до Тальнівської державної нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини в звязку з чим пропустила строк прийняття спадщини. При зверненні позивачки до Тальнівської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, їй було відмовлено в звязку з пропуском 6-ти місячного строку та запропоновано звернутись до суду з даним позовом.

До початку судового засідання позивачка подала заяву, про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, а справу слухати у її відсутність.

Відповідач сільський голова Лоташівської сільської ради до початку судового засідання подав заяву в якій не заперечує в задоволені позову про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та просить суд слухати справу у відсутність її представника.

В звязку з тим, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного:

Відповідно до ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкоємця.

Згідно довідки від 06.05.2011 року № 303/02-14 завідуючого Тальнівською державною нотаріальною конторою, спадкова справа №734/2008 після ОСОБА_2, який помер 22.10.2008 року заведена на підставі заяви про відмову від спадщини дружини ОСОБА_3, інші спадкоємці заяв про прийняття спадщини не подавали.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР№094516 від 24.10.2008 року, ОСОБА_2 помер в с.Лоташеве Тальнівського району, про що 24.10.2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 67.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_4 народилася 08.04.1962 року, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В звязку з тим, що ОСОБА_1 не знала про написання матірю заяви про відмову від спадщини, суд вважає за доцільне, позов задовольнити повністю та визначити позивачці додатковий строк для прийняття заяви про прийняття спадщини.

Суд зазначає, що для прийняття рішення необхідно керуватися ч.3 ст. 1272 ЦК України, за якою за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.1221, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 6, 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лоташівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 22.10.2008 року ОСОБА_2 строком на три місяці.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О. Л. Фролов