№ 6-4/11 року
У Х В А Л А

11 березня 2011 року м. Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі :

головуючого судді Костромітіної О.О.,

при секретарі Степовій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

зацікавлена особа Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 липня 2010 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про зобовязання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за статусом дитини війни було зобовязано управління Пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі м. Маріуполь Донецької області виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 березня 2010 року. Зазначене рішення набрало чинності 02 серпня 2010 року.

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що 22 вересня 2010 року її чоловік ОСОБА_2 помер після тяжкої хвороби. На момент смерті боржником ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області не були виплачені кошти присуджені ОСОБА_2 рішенням суду від 23 липня 2010 року. Просить суд вирішити питання звернення вищезазначеного судового рішення до виконання шляхом заміни стягувача у виконавчому провадженні ОСОБА_2 на неї його дружину ОСОБА_1

У відкритому судового засідання заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені нею вимоги у повному обсязі, надавши суду пояснення аналогічні викладеним у заяві, просила про задоволення її вимог.

Представник зацікавленої особи - Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області до відкритого судового засідання не зявився за невідомих суду причини, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно зі ст11 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони б були обов,язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням суду від 23 липня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про поновлення строку на оскарження дій, визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити нарахування та виплати доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 01 січня 2006 року по 31 березня 2010 року, задоволені частково, а саме визнано неправомірною бездіяльність ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі щодо не нарахування та зобовязано провести нарахування та виплатити щомісячні доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 березня 2010 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням виплачених сум. Рішення набрало чинності 02 серпня 2010 року.(а.с.26)

Згідно копії свідоцтва про шлюб, серії 1І-ТЧ № 039853 , виданого 08 березня 1962 року у Ярославській області, ОСОБА_2 та Іл,їна ОСОБА_4 08 березня 1962 року зареєстрували шлюб, з присвоєнням дружині прізвища «Александрова», про що зроблений відповідний актовий запис № 5 (а.с. 24).

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-НО №485248, виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського управління юстиції Донецької області 23 вересня 2010 року, ОСОБА_2 помер 22 вересня 2010 року, про що зроблений відповідний актовий запис №1349 (а.с.25)

Згідно повідомлення Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області виконавчий лист №2-1654/10 про зобовязання УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя зробити перерахунок пенсії на користь ОСОБА_2 згідно алфавітних показників державного виконавця за період 2010-2011 років на виконанні не перебував.

З урахуванням вищенаведеного суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» ст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.О. Костромітіна