ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 2-о-15/11
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2011 смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Жевнєрової Н.В.,

за участю секретаря Занюк О.М.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Шацьк цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області,

в с т а н о в и в:

18 жовтня 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності їй довідки про заробітну плату для обчислення пенсії від 30.09.2011 року №110, виданої ОСОБА_2 сільською радою Шацького району Волинської області.

Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 18 лютого 1992 року до 21 липня 1993 року працювала на посаді патронажної медсестри фельдшерсько-акушерського пункту с. Світязь Шацького району Волинської області, що підтверджується трудовою книжкою заявника, наказами про прийняття, переведення та звільнення з роботи.

У паспорті та вказаних документах прізвище заявника зазначено ОСОБА_1. Однак у довідці ОСОБА_2 сільської ради Шацького району Волинської області від 30.09.2011 року №110 про заробітну плату для обчислення пенсії прізвище заявника вказано Ганжала замість ОСОБА_1. Таким чином її прізвище у цій довідці не збігається з прізвищем, зазначеним у паспорті.

На звернення заявника ОСОБА_2 сільська рада Шацького району Волинської області повідомила, що відсутня можливість внести відповідні виправлення до довідки про заробітну плату для обчислення пенсії, оскільки заробітна плата нараховувалась і виплачувалась їй на прізвище Ганжала.

Тому заявник просить суд встановити факт належності їй вказаної довідки, що необхідно для перерахунку пенсії.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала із зазначених у ній підстав, просила вимоги задовольнити повністю.

Заінтересованою особою управлінням Пенсійного фонду України у Шацькому районі Волинської області в судове засідання представника не направлено, суду подано письмову заяву, у якій управління просить проводити розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обовязки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої,

що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася 13 січня 1960 року, що підтверджується її паспортом громадянина України (а.с. 9).

Встановлення факту належності довідки про заробітну плату для обчислення пенсії необхідне заявнику для перерахунку пенсії.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона з 18 лютого 1992 року до 21 липня 1993 року працювала на посаді патронажної медсестри фельдшерсько-акушерського пункту с. Світязь Шацького району Волинської області, як указано в її трудовій книжці, наказах про прийняття, переведення та звільнення з роботи. Заробітну плату вона отримувала у ОСОБА_2 сільській раді Шацького району. У довідці про заробітну плату для обчислення пенсії сільська рада зазначила її прізвище Ганжала замість ОСОБА_1, тому що так було вказано її прізвище у відомостях про нараховану і виплачену заробітну плату, на що вона на той час при отриманні заробітної плати уваги не звернула. Таким чином її повне ім?я в указаній довідці не збігається з повним ім?ям, зазначеним у паспорті.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 повністю підтвердила вказані заявником обставини та період її роботи в фельдшерсько-акушерському пункті с. Світязь Шацького району Волинської області.

Як убачається з трудової книжки без номера, заповненої 19 липня 1977 року, ОСОБА_1 з 18 лютого 1992 року до 21 липня 1993 року працювала на посаді патронажної медсестри фельдшерсько-акушерського пункту с. Світязь Шацького району Волинської області (а.с. 4, 5). Вказаний трудовий стаж підтверджується також довідками Територіального медичного обєднання Любомльського і Шацького районів від 04.10.2011 року №42 та витягами з наказів Шацької районної лікарні та Любомльської центральної районної лікарні (а.с. 6-8, 16).

На звернення заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 сільською радою Шацького району Волинської області на підставі особових рахунків за 1992-1993 роки їй було видано довідку про заробітну плату для обчислення пенсії від 30.09.2011 року №110, у якій вказано її прізвище Ганжала замість ОСОБА_1 (а.с. 10).

На прохання заявника внести до вказаної довідки відповідні виправлення у написанні прізвища їй було відмовлено з посиланням на те, що у документах про нарахування та виплату заробітної плати у 1992-1993 роках, на підставі яких видана довідка, її прізвище було вказано Ганжала (а.с. 11).

Таким чином, на підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що довідка про заробітну плату для обчислення пенсії, видана ОСОБА_2 сільською радою Шацького району Волинської області 30.09.2011 року за №110 належить заявнику ОСОБА_1.

На підставі ч. 5 ст. 11 ЦК України, керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, довідки про заробітну плату для обчислення пенсії від 30.09.2011 року за №110, виданої ОСОБА_2 сільською радою Шацького району Волинської області.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова