справа № 2-749/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - Рудюка О.Д.

при секретарі Пономаренко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вишгорода цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «А.Е.С Київобленерго» звернулося до суду з вказаним позовом посилаючись на те. що при проведенні перевірки виконання побутовими споживачами «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року встановлено, що ОСОБА_2 порушив вимоги п. 48 Правил, а саме: самовільне підключення до мережі поза засобами обліку, електроенергія, що споживається електролічильником не обраховується. Просить стягнути збитки в розмірі 1 513,57грн., судовий збір в розмірі 51,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити повністю.

В судове засідання відповідач не зявився неодноразово, суд належним чином повідомляв відповідача про слухання справи, однак відповідач не зявився до судового засідання та і не повідомив суд про причини неявки до суду. При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути справу на матеріалах цивільної справи та ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що відповідач порушив п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р., тобто самовільно підключився поза засобами обліку - електроенергія, яку він споживав не обраховувалась електролічильником.

У матеріалах цивільної справи мається акт від 28.05.2010р. про виявлення порушення Правил користування електричною енергією, згідно якого представниками ВАТ «А.Е.С. Київобленерго» було виявлено самовільне підключення споживачем ОСОБА_2 за адесою с. Гута-Межигірська, вул. Нагірна, 55 до електричних мереж поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку (абонент був відключений за заборгованість).

Відповідно до п. 53 Правил користування електроенергією та Методики, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.05.2006р. № 562 фахівцем ВАТ «А.Е.С. Київобленерго» 06.09.2010р. було нараховано розмір завданих позивачу збитків, що складає 1 513,57грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що оскільки відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення, чим завдав майнової шкоди позивачу, сума завданих збитків має бути останньому відшкодована.

Оскільки суд повністю задовольняє заявлені позовні вимоги, суд стягує із відповідача на користь позивача судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного та ст. 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» (р/р 2 в ОПЕР-В філії ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322699, код 23243188) - 1 513,57 грн. - збитки.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» (р/р 4000 в банк ПАТ «КІБ Креді Агріколь», МФО 300379, ) державне мито в сумі 51,00 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Д. Рудюк