Справа № 2-508/11
Провадження № 2/659/11
Р І Ш Е Н Н Я

Імям України

16 червня 2011 року смт.Баришівка.

Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Галушці В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за позовом ОСОБА_1 спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 спілка «Аккорд» звернулася до суду з даним позовом, стверджуючи, що 08.12.2005 року між кредитною спілкою «Акорд» та членом кредитної спілки ОСОБА_2 було укладено кредитний договір за №1556. В порушення взятих на себе зобов,язань відповідач ігнорував умови кредитного договору та не сплатив Спілці нараховані проценти та кредит відповідно до рекомендованого графіку платежів, де станом на день подачі позовної заяви сума боргу за тілом кредиту становить 947 грн. 31 коп., за процентами -2493 грн.26 коп., за пенею 473 грн. 66 коп., що складає 3914 грн.23 коп. Відповідач повинен був сплатити кредит та нараховані проценти до 08.12.2006 року. Просять суд задовольнити позовні вимоги та стягнути з ОСОБА_2 борг за кредитним договором в повному обсязі.

В судове засідання на розгляд справи представник ОСОБА_1 спілки «Аккорд» не з,явився, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином. До суду надійшла заява від позивача про розгляд справи у їх відсутність.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заперечував проти заявленого позову і просив суд застосувати по даній справі строк позовної давності та відмовити ОСОБА_1 спілці «Аккорд» в задоволенні позовних вимог.

Суд, заслухавши, відповідача по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов не підлягає до задоволення.

Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки.

Згідно ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Судом встановлено, що трьохрічний термін позовної давності по даній справі повинен вираховуватись з 08.12.2006 року звернення до суду за захистом порушеного права. ОСОБА_1 спілка «Аккорд» звернулася до суду з зазначеним позовом 05.05.2011 року однак в позовній заяві до суду не ставить питання про поновлення їм пропущеного строку позовної давності, а суд не може за своєю ініціативою вирішити таке питання. Окрім того позивач не надав суду підтверджуючі документи про свою діяльність, а лише зазначили, що 18.12.2008 року Ухвалою Господарського суду м.Києва порушене провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 спілки «Акорд», яке триває.

Встановлене судом підтверджується письмовими матеріалами справи.

За таких обставин заявлений позов суд вважає поданий з пропуском строку позовної давності, а тому слід застосувати по даній справі трьохрічний строк позовної давності та відмовити ОСОБА_1 спілці «Акорд»

в задоволенні заявлених до суду позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 208, 209,212, 214, 215,218 ЦПК України ст.ст.257,267 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Відмовити ОСОБА_1 спілці «Акорд», що знаходиться за адресою м.Київ вул..В.Ярмоли, 38 корпус75а в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в зв,язку із збігом трьохрічного строку позовної давності звернення до суду з зазначеним позовом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_3