Справа № 2-3443/11
Провадження № 2/2241/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2011 року Московський районний суд м. Харкова у складі : головуючого судді Єлізарова І.Є., при секретарі Бузиннік Є.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кооперативного обєднання житлових кооперативів «ПРИЗМА № 293» про визнання права власності на квартиру,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на квартиру.

В обґрунтування позовних вимог позивачка пояснила, що квартира № 48 загальною площею 65,15 кв.м. в будинку № 18-А по вул. К. Уборевича, в м. Харкові розташована в будинку Кооперативного обєднання житлових кооперативів «ПРИЗМА № 293» .В 1974 році квартира була надана родині позивачки : її чоловікові ОСОБА_2, позивачці ОСОБА_1 та доньці - ОСОБА_3 на підставі ордеру № 01085 серія А виданого Київським виконкомом м.Харкова 10.06.1974 року .Пайовий внесок за квартиру сплачено в повному обсязі в період з 28.07.1973 року по 01.01.1989 року .Членом кооперативу являвся чоловік позивачки ОСОБА_2

15.11.2010 року помер чоловік позивачки ОСОБА_2.Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири, так як пайові внески за квартиру були сплачені померлим в період шлюбу з позивачкою, який був зареєстрований 07.03.1970 року .Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 згідно заповіту є його дружина, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка , так як постійно мешкає та зареєстрована в спірному житлі, у звязку з тим, що нотаріально оформити свої спадкові права після смерті чоловіка позивачка не має змоги, так як відсутня правова реєстрація квартири , позивачка звернулась до суду з позовом та просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спільної сумісної власності подружжя та на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого 15.11.2010 року .

Відповідач ОСОБА_5 обєднання житлових кооперативів «ПРИЗМА № 293» в судове засідання не зявився , просив слухати справу у відсутність представника КОЖК «ПРИЗМА № 293» та винести рішення на розсуд суду.

Суд вислухав позивача ,вивчив матеріали справи, оцінив докази у їх сукупності, встановив наступні факти та правовідносини.

Судом встановлено ,що 07.03.1970 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, згідно копії свідоцтва про шлюб ІІ-АГ № 363445 виданого Комінтернівським відділом РАЦС , актовий запис 237.

Квартира № 48 загальною площею 65,15 кв.м. в будинку № 18-А по вул. К. Уборевича, в м. Харкові розташована в будинку Кооперативного обєднання житлових кооперативів «ПРИЗМА № 293» .

Згідно копії ордеру № 01085 серія А виданого Київським виконкомом м.Харкова 10.06.1974 року на підставі рішення Київського виконкому м.Харкова надана ОСОБА_6 квартира АДРЕСА_2 на родину з трьох чоловік : дружину ОСОБА_1 , доньку - ОСОБА_3.

ОСОБА_2 проживав та був постійно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та являвся володільцем квартири, пайовий внесок за квартиру сплачено в повному обсязі 01.01.1989 року .Членом кооперативу являвся чоловік позивачки ОСОБА_2, згідно копії довідки КОЖК «Призма № 293» вих. № 213 від 15.02.2011 року.

15.11.2010 року помер чоловік позивачки ОСОБА_2.Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири , так як пайові внески за квартиру були сплачені померлим в період шлюбу з позивачкою.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є його дружина, згідно заповіту посвідченого 29.10.2010 року 11-ю Харківською державною нотаріальною конторою .

Згідно ст.1243 ЦК України у разі складання заповіту частка у праві спільної сумісної власності після смерті одного з подружжя переходить до другого подружжя, який його пережив.

Таким чином, судом встановлено, що квартира № 48 загальною площею 65,15 кв.м. в будинку № 18-А по вул. К. Уборевича, в м. Харкові була надана ОСОБА_2 в період шлюбу з ОСОБА_1 , яка являється спадкоємицею за заповітом та прийняла спадщину, що відкрилась після померлого чоловіка ОСОБА_2 та приймаючи до уваги всі інші обставини, що встановлені судом по справі, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і правомірними, та такими що підлягають задоволенню у повному обсязі

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1235, 1243, ЦК України, ст.ст. 208-218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спільної сумісної власності подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка - ОСОБА_6 , померлого 15.11.2010 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя Московського районного

суду м.Харкова ОСОБА_8