Справа №2-656/11
Провадження № 2-656/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2011 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Бойка М.Я.

секретаря Пукіш В.В.

з участю : позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

що сторони зареєстрували шлюб 22.05.2002 року. Від шлюбу народилося двоє дітей: син Володимир, 1710.2002 року народження та дочка Ірина, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матірю.

Внаслідок різних поглядів на життя, різних характерів, між сторонами виникли непорозуміння і спільне життя не склалося. Сторони припинили шлюбні відносини, тому ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.

У судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали та підтвердили наведене.

Позивач також пояснила, що відповідач негативно поводить себе в сім»ї, ображає її та б»є, що негативно відображається на її здоров»ї та вихованні дітей. У лютому 2011 року вона зверталася до суду із аналогічним позовом. На прохання відповідача забрала позовну заяву, маючи надію, що відповідач змінить свою поведінку, чого не сталося. Наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що позивач зраджує йому у подружній вірності, веде легковажний спосіб життя .

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлено одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхнім дітей, що мають істотне значення.

Подружжя міцної сімї не створило, припинили шлюбні відносини.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач негативно поводиться в сім»ї, ображає та б»є позивача, що негативно відображається на її здоров»ї та вихованні дітей.

З цього приводу йому Калуським МВ УМВС та Службою у справах дітей робилось попередження про недопустимість антигромадської поведінки.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Оскільки негативна поведінка відповідача негативно впливає на виховання неповнолітніх дітей, і суперечить їх інтересам та інтересам і здоров»ю позивача, то суд не вбачає підстав для надання сторонам строку для примирення, згідно заяви відповідача, а приходить до висновку про доцільність розірвання шлюбу між сторонами.

На підставі ст.ст. 110 112 СК України, й керуючись ст.ст. 209,213 215 ЦПК України, суд,

р і ш и в :

Позов задоволити, й шлюб зареєстрований 22 травня 2002 року Середньоугринівською сільською радою Калуського району Івано Франківської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, актовий запис № 2 розірвати.

Дітей: сина Володимира, 1710.2002 року народження та дочку Ірину, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивача Василів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Гловуючий :