Справа № 2-5299/11
У Х В А Л А

27 травня 2011 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського Г.В.

при секретарі Біжко.Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5 , Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», про визнання договору довічного утримання недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про призначення у справі (посмертної) судово-психіатричної експертизи для вирішення питань з метою з`ясування чи могла ОСОБА_6 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними при укладенні спірного договору.

Відповідач по справі в судовому засіданні не заперечував проти проведення даної експертизи.

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі

Розглянувши клопотання, вислухавши думку позивача, відповідача з приводу призначення експертизи, суд вважає можливим призначити по даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу, оскільки відповідні питання мають значення для справи, і для їх вирішення необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.2 ст. 86 ЦПК України, кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про її проведення.

Враховуючи те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи по справі слід оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, ч.2 ст.86, п.5 ст.202, п.2 ст.203 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі (посмертну) судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Українському науково-дослідному інституту соціальної і судової психіатрії і наркології, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе 103.

Поставити перед експертами наступні запитання:

1.Чи страждала ОСОБА_6 будь-яким в тому числі тимчасовим, психічним розладом на момент укладання договору довічного утримання укладеного 15 квітня 2006 року?

2.Якщо так, чи могла ОСОБА_6 на момент укладання договору довічного утримання укладеного 15 квітня 2006 року розуміти значення своїх дій або керувати ними?

3.Чи могла ОСОБА_6 укласти договір довічного утримання від 15 квітня 2006 року внаслідок помилки?

4.Чи страждала ОСОБА_6 за життя в тому числі, на момент укладання договору довічного утримання укладеного 15 квітня 2006 року яким-небудь психічним розладом?

5.Якщо ОСОБА_6 страждала психічними розладами, то коли-саме це було, який діагноз і ким був поставлений?

Експертизу провести протягом розумного строку.

Зобов`язати сторони на вимогу експертів сприяти в здійсненні покладених на них обов`язків.

У розпорядження експертів направити дану цивільну справу № 2-5299/11 та на підставі наявних в ній матеріалів проводити судову медичну експертизу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

По справі оголосити перерву на час проведення експертизи.

Суддя: