РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2011 року Дзержинський міський суд Донецької області

у складі : судді Бабенко С.С.

при секретарі Туймішиній Н.В,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовною заявою ДКАТ Комунальник до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за вивіз твердих побутових відходів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

На доведеність позовних вимог позивач зазначив, що відповідач, який мешкає за адресою м. Дзержинськ, м. Артемове, вул. Шосейна, 13/8, на підставі ст.ст. 64,67,156,162 Житлового кодексу України, Закону України Про житлово-комунальні послуги, зобовязаний своєчасно вносити плату за вивіз сміття. Однак, зазначені зобовязання про оплату комунальних послуг за вивіз твердих побутових відходів відповідачем не виконується, тому станом на 01.02.2011 року виникла заборгованість в сумі 156,87 грн.

Просить стягнути з відповідача борг у сумі 156,87 грн. та покласти на нього судові витрати.

Представник позивача в суді наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали по справі, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно зі ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків є договори, правочини, інші юридичні факти.

У відповідності зі ст. 509 ЦК України зобовязання виникають з підстав, передбачених ст. 11 ЦК України ( в тому числі і з юридичних фактів).

Зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязаний вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії ( передати майно, сплатити гроші тощо).

З обставин справи вбачається, що хоча між сторонами по справі не укладено письмового договору на вивіз сміття, проте позивач фактично здійснює дії повязані з виконанням вказаної послуги.

Тобто між сторонами фактично існують договірні відносини, що у відповідності з приведеними вище нормами законодавства, покладає на відповідача обовязок по оплаті наданих йому послуг.

Окрім цього, відповідно до вимог ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги від 24 червня 2004 року № 1875-ІУ споживач зобовязаний укласти договір на надання житлово комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, та оплачувати житлово комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Це ж передбачено п. 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572.

З цих підстав з відповідача на користь позивача слід стягнути 156 грн. 87 коп.

Керуючись ст..ст.. 10,11,60,212 ЦПК України, ст.. 257 ЦК України, ст.ст. 67,68 Житлового Кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДКАП Комунальник 156 (сто пятдесят шість) грн. 87 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) грн., на користь держави судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одну) грн.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :