Справа № 2-206/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2011 рокуНовопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Тарасова Д.С.

при секретарі Виходцевій А.Л.

за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 31.04.2004 року Слав*янським відділом РАГСу, Донецького облуправління юстиції, актовий запис № 25, обґрунтовуючи вимоги тим, що в психічному плані з відповідачем вони не сумісні, виникають сварки та скандали, які привели до того, що спільне життя стало неможливим, тому подальше подружнє життя суперечить інтересам позивача.

Позивач у судовому засіданні наполягав на заявлених позовних вимогах.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 218887, виданого 31.01.2004 року Слов*янським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького облуправління юстиції, актовий запис № 25, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від спільного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Спір про майно подружжя відсутній.

Позивач ОСОБА_1 (до шлюбу Шуляк) ОСОБА_3 після розірвання шлюбу бажає залишити за нею прізвище отримане після реєстрацію шлюбу Березовська.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

У чинність ч.2 ст. 115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 105, 112, 115 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (до шлюбу Шуляк) ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (до шлюбу Шуляк) ОСОБА_3 і ОСОБА_2, зареєстрований 31.04.2004 року Слав*янським відділом РАГСу, Донецького облуправління юстиції, актовий запис № 25.

Після розірвання шлюбу, залишити за ОСОБА_2 (до шлюбу Шуляк) ОСОБА_3 прізвище отримане після реєстрації шлюбу Березовська.

Копію заочного рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: