Справа № 2-905/11 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.07.2011 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Яценко С.Л.
при секретарі Турко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» м.Київ до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-
13 вересня 2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №097/1/bsk за умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 16 668 грн. зі сплатою 24 % річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення боргу до 10 вересня 2010 року.
В якості забезпечення виконання зобовязання за договором між банком та ОСОБА_2 цього ж дня був укладений договір поруки №097.
Позивач, посилаючись на те, що ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання не виконує, звернувся в суд з позовом про стягнення з нього та ОСОБА_2 32 015 грн. 51 коп.
Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Судом встановлено, що позивач надав ОСОБА_1 13 вересня 2007 року за кредитним договором №097/1/bsk, а він отримав 16 668 грн. зі сплатою 24 % річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення боргу до 10 вересня 2010 року.
Відповідно до кредитного договору ОСОБА_1 повинен був здійснювати погашення кредитів та процентів щомісячно згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом. В порушення цього відповідач не сплачував своєчасно кредит та відсотки і станом на 22 квітня 2011 року допустив заборгованість 32 015 грн. 51 коп. (заборгованість за кредитом 16 347 грн. 36 коп., заборгованість за відсотками 13 829 грн. 86 коп. та пеня 1838 грн. 29 коп.)
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядку встановленому договором.
Відповідачка ОСОБА_2 відповідно до умов договору поруки укладеного між нею та банком взяла на себе зобовязання перед позикодавцем відповідати по зобовязаннях ОСОБА_1
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстрочкою), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів належних йому.
За умовами п.2.2 договору поруки, поручитель зобовязується відповідати перед кредитором своїми грошовими коштами та всім своїм майном.
З відповідачів слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 560 грн. 16 коп. (320 грн. 16 коп. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 120 грн. витрат за публікацію оголошення).
На підставі ст.ст.526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
На заочне рішення відповідачі можуть протягом 10-ти днів з дня отримання його копії подати до міськрайонного суду заяву про його перегляд.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: