справа № 2-317/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 року. смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Діоба Г.О.,

при секретарі Цукановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повноліття дітей, вказуючи, що 16 квітня 1994 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконкомі Нововасилівської селищної ради Приазовського району, актовий запис № 10. В шлюбі у них в 1994 році народилась дочка ОСОБА_5 і в 1996 році - дочка ОСОБА_6, які проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалось, вони припинили шлюбні відносини і він проживає окремо від них. Спільного господарства вони не ведуть. На даний час угоди з питань щодо утримання дітей між ними не досягнуто, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти, оскільки він має постійне місце роботи, земельну ділянку, з якої отримує дохід, та аліменти нікому іншому не платить.

В судове засідання позивачка не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що на позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не зявився, надав заяву, в якій вказує, що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей визнає повністю, згодний сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позов ОСОБА_2 визнав і згоден виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку. Визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати, що складаються з судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 88, 174 ч. 4, 209, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше на одну дитину 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 вересня 2011 року і до повноліття дітей.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривні на р/р 0251, код 34676995, МФО 813015, банк: ГУДКУ в Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень на р/р 0250, код 34676995, МФО 813015, ГУ ДКУ в Запорізькій області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.О. Діоба