Справа № 2-572/11
Провадження № 2/438/2180/11
РІШЕННЯ

Іменем України

"13" вересня 2011 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Слоквенко Г.П.,

при секретарі -КоротіЛ.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

________Позивач звернувсь до суду з позовом до відповідачки про зміну розміру аліментів, що стягуються на підставі рішення Солонянського районного суду з нього на користь відповідачки на утримання спільник неповнолітніх дітей:доньки Яни - ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки Алли - ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини від його заробітку (доходу) щомісячно. На обґрунтування позову посилається на те, що на даний час він несе витрати по сплаті комунальних платежів, у нього на утриманні знаходяться батьки пенсіонери, а батько є онкологічно хворим що потребує додаткових витрат. Позивач отримує заробітну плату 800 гривень. Тому просить змінити розмір аліментів, визначити їх в розмірі 30% від його заробітку (доходу) щомісячно.

________В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив змінити розмір аліментів.

________Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, заперечувала проти зміни розміру аліментів, оскільки аліменти які вона отримує недостатні для утримання спільних дітей.

________Суд,________заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи,приходить до висновку,________що позов не підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що за виконавчим листом Солонянського районного суду від 10 грудня 2002 року з позивача на користь відповідачки на утримання спільних неповнолітніх дітей: доньки Яни - ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки Алли - ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3,в розмірі 1/2 частини від його заробітку(доходу)щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.(а.с.22).

Згідно ________довідки сільської ради(а.с.9), відповідач проживає один, підтверджень утримання їм батьків-пенсіонерів в судовому засіданні їм не надано. Підтверджень утримання, саме позивачем хворого батька, стороною в судовому засіданні також не надано. Зазначення позивачем як підстава для зменьшення розміру аліментів - сплата комунальних платежів, не може бути врахована судом в якості належної, оскільки не передбачена діючим законодавством.

________Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за рішенням суду у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я платника або одержувача та в інших випадках, передбачених Кодексом. Таким чином, позивач не надав підстав для застосування ст.192 СК України.

________Суд враховуючи вищенаведене, вважає за не можливе зменшити розмір аліментів, які відповідач повинен сплачувати на утримання трьох спільних дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст.192 СК України, ст.10,11,57,60,88,212,213,215,224-226,367 ЦПК України, суд

вирішив:

________У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів про зміну розміру аліментів відмовити.

________Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

________Головуючий: суддя

________________________________________________