Р. С. З. № 49
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

07 липня 2011 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом прокурора Маньківського району в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 треті особи: служба у справах дітей Маньківської райдержадміністрації орган опіки і піклування Русалівської сільської ради до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Маньківського району звернувся в суд з позовом в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до відповідача про позбавлення батьківських прав.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ОСОБА_4 є жителькою с. Русалівка з 2006 року та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. За період проживання в с. Русалівка гр. ОСОБА_4 зарекомендувала себе з негативної сторони, ніде не працює, живе за рахунок періодичних тимчасових підробітків, не забезпечує належного догляду за дітьми, зловживає алкоголем. Будинок, який зусиллями сільської ради був придбаний для сім'ї за кошти, виплачені при народжені дочки відповідачки Люби, став уже непридатним для проживання, так як ОСОБА_4 не докладала жодних зусиль для утримання помешкання. В помешканні, де на даний час мешкає сім'я, також не створено навіть мінімальних умов для проживання дітей. Цей будинок належить матері співмешканця, знаходиться в занедбаному стані та потребує капітального ремонту. Окремої кімнати, постільної білизни, іграшок, сезонного одягу діти не мають, продуктами харчування сім'я не забезпечена. Дитячий дошкільний заклад діти не відвідують через небажання мами їх туди відводити, як наслідок, вони зовсім не володіють гігієнічними навичками та елементарними правилами поведінки. Неодноразово діти просили їжу у сусідів, їли сиру картоплю, заготовлену сусідами для годівлі худоби. Мамою не приділялась належна увага, не було створено жодних умов для нормального росту та розвитку дітей, що привело до того, що п'ятирічна Надійка залишила домівку і категорично відмовляється повертатись додому. У зв'язку із зазначеним дівчаток тимчасово влаштовано до обласного міжрегіонального притулку для дітей в м. Умані.

Про місце перебування дітей мамі відомо, але за період перебування дітей у притулку вона жодного разу їх не відвідала, не поцікавилася ними.

Батько дітей - ОСОБА_5, проживає окремо в с. Виноград Лисянського району, участі у вихованні та забезпеченні необхідних умов проживання дітей не бере.

Русалівська сільська рада звернулась до голови Маньківської райдержадміністрації з клопотанням від 25 травня 2011 року №258 про надання висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_4 відносно малолітніх доньок - ОСОБА_2, та ОСОБА_3.

Враховуючи викладене, захищаючи інтереси малолітніх дітей, та те, що їх мати, гр. ОСОБА_4 жителька с. Русалівка Маньківського району, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не дбає про їх здоров'я, про забезпечення та матеріальне забезпечення, нормальні умови для проживання, що і змусило прокурора Маньківського району звернутись з відповідним позовом до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 118-122 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі № 2/2312/27/11 р. за позовом прокурора Маньківського району в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 треті особи: служба у справах дітей Маньківської райдержадміністрації орган опіки і піклування Русалівської сільської ради до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав і призначити її до попереднього судового розгляду на 14 липня 2011 року на 09 год. 00 хв. в судовому засіданні в с.м.т. Маньківка з участю сторін.

ОСОБА_4, подати до 14 липня 2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.І. КОСТЕНКО