Справа № 2-122/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

28.01.2011 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бачун О. І.

при секретарі Паньків В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Новороздільської міської ради у Львівській області , КП " Розділжитлосервіс" з участю третіх осіб ОСОБА_2,Пашко ОСОБА_3 ОСОБА_4 про визнання наймачем квартири та заміну договору найму житлового приміщення ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Новороздільської міської ради , КП " Розділжитлосервіс" про визнання її наймачем квартир № 30 по вул. Лесі Українки,11 у м. Новий Розділ Львівської області та заміну договору найму житлового приміщення.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що в спірній квартирі вона зареєстрована з 13.01.1987 року , а діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з народження. Дана квартира належить до комунального житлового фонду та знаходиться в оперативному управлінні КП " Розділжитлосервіс", а наймодавцем є Новороздільська міська рада. Зазначила, що 25.08.2010 року вона звернулась до виконавчого комітету Новороздільської міської ради із заявою про зміну договору найму та переведення особового рахунку на її ім" я квартири АДРЕСА_1, оскільки основний квартиронаймач її свекруха ОСОБА_5 виписалась, а її чоловік ОСОБА_6 помер, проет їй було рекомендовано звернутись до суду, оскільки вона не належить до сім"ї наймача, тому просить суд винести рішення , яким визнати її наймачем даної квартири та замінити договір найму житлового приміщення.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, пояснення надала аналогічні виладеним в позовній заяві.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_7 проти задоволення позову не заперечив.

Треті особи в судове засідання не з"явились , проте подали заяви, згідно яких просили розгляд справи проводити у їх відсутності , проти задоволення позову не заперечують.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази , суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 824 ЦК України, на вимогу наймача та інших осіб , які постійно проживають разом з ним, та за згодою наймодавця наймач у договорі найму житла може бути замінений однією з повнолітніх осіб, яка постійно проживає разом з наймачем.

Згідно довідки № 416 від 25.08.2010 року виданої КП " Розділжитлосервіс" Новороздільської міської ради Львівської області ОСОБА_1 дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та членами її сім"ї є ОСОБА_8- дочка, ОСОБА_3- син, ОСОБА_6 - чоловік - помер, ОСОБА_9- свекор- помер, ОСОБА_5 - свекруха- виписалась 22.10.2009 року.

В судовому засідання встановлено, що основний квартиронаймач квартири АДРЕСА_2 розділ Львівської області ОСОБА_5 вибула на інше місце проживання 22.10.2009 року, ОСОБА_1 постійно проживала з наймачем у вищевказаній квартирі з 1987 року, тому суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, 824 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_1 наймачем квартири АДРЕСА_3 .

Зобов"язати КУ "Розділжитлосервіс" Новороздільської міської ради Львівської області здійснити заміну догвору найму на ім"я ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_2 розділ Львівської області у зв"язку з вибуттям основного квартиронаймача ОСОБА_5 на інше місце проживання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя : Бачун О. І.