Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-1349/2011
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2011 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ВГІРФО Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області про визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття їх з реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

КЖРЕП № 1 звернулося до суду з позовом до відповідачів про визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням кімнатою № 521 по вул. Портова, 3 в м. Комсомольську Полтавської області. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до ордеру № 75 серії Г від 14.10.2004 року в кімнату № 521 по вул. Портова, 3 зареєструвалася ОСОБА_2 з донькою ОСОБА_3 починаючи з серпня 2006 р. відповідачі в кімнаті не проживають без поважних причин, таким чином не користуються кімнатою понад 6 місяців. Просить суд винести рішення, яким визнати відповідачів такими, що втратили право користування спірним житлом та зобовязати ВГІРФО Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області зняти їх з реєстрації з вищезазначеної адреси.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не зявились без поважних причин. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник ВГІРФО Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява в якій просить дану справу розглядати у відсутність їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення за таких обставин.

Судом встановлено, що будинок № 3 по вул. Портовій, в м. Комсомольську, в якому розташована кімната відповідачів, перебуває на балансі КЖРЕП №1 і знаходиться у комунальній власності Комсомольської міської ради, відповідно до рішення Комсомольської міської ради від 20.05.1999 р. (а.с.11).

На підставі ордеру на житлу площу в гуртожитку № 75 серії Г від 14.10.2004 р. ОСОБА_2 надано в користування кімнату № 521 по вул. Портовій, 3 в м. Комсомольську (а.с.5) .

Відповідно до довідки КЖРЕП № 1, в спірній кімнаті зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.4).

Факт непроживання відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 в спірній кімнаті підтверджується актами від 12.02.2007 р., 15.07.2007 р., 15.02.2008 р., згідно яких ОСОБА_2 ОСОБА_3 не проживають в спірному жилому приміщенні з серпня 2006 р., особисті речі відповідачів в кімнаті відсутні ( а.с.9-11).

Згідно зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжений наймачем, а в випадках спору судом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 не проживають в спірному жилому приміщенні понад шість місяців без поважних причин і втратили право користування ним, тому позов КЖРЕП № 1 підлягає до задоволення повністю в цій частині, в частині вимог до ВГІРФО Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області про зняття з реєстрації ОСОБА_2, ОСОБА_3 не підлягає до задоволення , оскільки не гуртується на законі.

Судові витрати у відповідності із ст. 88 ЦПК України покладені судом на відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60,61, 88,209,212,214, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд ,

р і ш и в:

Позов Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням кімнатою № 521 в будинку № 3 по вул. Портовій в м. Комсомольську Полтавської області.

Стягти з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь КЖРЕП № 1 витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн 00 коп.

Стягти з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь держави судовий збір в розмірі 08 грн 50 коп. в дольовому порядку по 4 грн 25 коп з кожної.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О.Куц