Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-335/11
РІШЕННЯ

Іменем України

26 травня 2011 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря Кумечко СМ.,

з участю прокурора ДубцоваД.В.,

представника позивача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Коростишівської районної державної адміністрації до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 30.03.2011 року звернувся в суд з даним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідачів та стягнути з останніх аліменти. Позивач просить позбавити відповідачів батьківських прав, посилаючись на те, що вони самоусунулися від виконання батьківських обов'язків по відношенню до малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, умов для фізичного та духовного розвитку дитини не створюють, з дитиною не спілкуються та не надають допомоги по її утриманню. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідачів аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі не менше 30% встановленого законодавством прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ОСОБА_6 повноліття.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала , просить позов задовільнити повністю .

Прокурор підтримав в судовому засіданні заявлений позов з наведених у ньому підстав.

Відповідачі ОСОБА_4,ОСОБА_5 в судове засідання не з»вились, про розгляд справи належним чином повідомлені, про причини неявки суду не повідомили, письмові пояснення, докази та заперечення на позовну заяву не надали.

Третя особа ОСОБА_3В в судовому засіданні позов підтримав, вважає що відповідачів необхідно позбавити батьківських прав в зв'язку з невиконанням своїх обов'язків щодо виховання і утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши прокурора, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення, оскільки батьки малолітньої дитини не виконують свої батьківські обов»язки по вихованню дитини.

Враховуючи обов»язок батьків утримувати дитину до досягнення не:-: повноліття, відповідно до ст.180 СК України є обґрунтована вимога позивача про стягнення з відповідачів аліментів.

Відповідно до ст.ст. 181-182 СК України, батьки забов'язак; утримувати своїх неповнолітніх дітей, в разі не надання допомоги з них стягуються аліменти .

Керуючись ст.ст.164, 180- 182 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209. 212-215, 224, 226 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по відношенню до малолітньої дитини -ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3, який буде здійснювати догляд за дитиною аліменти в розмірі не менше 30% встановленого законодавством прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утриманка неповнолітньої дитини: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_3, який буде здійснювати догляд за дитиною аліменти з розмірі не менше 30% встановленого законодавством прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання неповнолітнь:": дитини: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_4: ОСОБА_7 в солідарному порядку в прибуток держави мито Б сумі 51 гривня та 120 грн. за витрати на інформаційно-технічке забезпечення розгляду справи на користь УДК в Коростишівському район Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської облас~ протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарженнн яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М.М.Рибнікова