справа № 2-о-64/11
провадження № 2-о/2302/1339/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2011 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Василенко Л.Я.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю Городищенського військового комісаріату в Черкаській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю зацікавленої особи Городищенського військового комісаріату в Черкаській області.

У своїй заяві заявник посилається на те, що під час збору документів для оформлення пенсії ним було виявлено неправильний запис у військовому квитку в частині написання дня і року народження. При зверненні до Городищенського військового комісаріату в Черкаській області по питанню виправлення помилки отримав відмову та роз`яснення про необхідність звернення до суду. Допущена помилка стала перешкодою в оформленні документів, тому він і звернувся до суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав.

Представник зацікавленої особи заяву визнав.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які посвідчили той факт, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , а не 30 липня 1950 року, перевіривши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, остільки надасть йому право належного оформлення пенсійних документів для призначення пенсії.

В судовому засіданні встановлено, що причиною різного написання дати та року народження заявника є технічна помилка, на виправлення якої він своєчасно не звернув уваги.

Заява підтверджується: копією паспорта ОСОБА_1 , копією актового запису про народження ОСОБА_1 , копією військового квитка ОСОБА_1 ..

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вище зазначених вимог.

Керуючись ст.ст. 5, 60, 212, 213, 215, 256, 259,292,294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

заяву ОСОБА_1 за участю Городищенського військового комісаріату в Черкаській області про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.

Встановити факт, що відомості про дату та рік народження у паспорті НОМЕР_1 виданому 06 квітня 1999 року Городищенським РВ УМВС України в Черкаській області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відомості про дату та рік народження у військовому квитку НОМЕР_2 виданому 16 листопада 1996 року Селідовським міським військовим комісаріатом Донецької області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносяться до однієї і тієї ж особи.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Савенко