САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 2-143/11
Провадження №2/207/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2011 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі : Богонос Г.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Глибоцької районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього,-

ВСТАНОВИВ :

У січні 2011 року Глибоцька районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просять позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його неповнолітнього сина у звязку з тим, що не належним чином займається вихованням свого сина, не піклується про фізичний та духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює умов для отримання ним освіти, матеріально не допомагає, аліменти не сплачує, не вітає з днем народження та святами, фактично без поважних причин самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до хлопчика. ОСОБА_2 подав заяву у Службу у справах дітей про те, що він не заперечує щоб його позбавили батьківських справ по відношенню до його сина ОСОБА_1, у звязку із тим, що він не має можливості забезпечити його матеріально. Неповнолітній ОСОБА_1 не заперечує, щоб його батька позбавили батьківських прав у судовому порядку, про що 07.12.2010 року написав заяву на імя начальника ССД ОСОБА_4, також вказує, що проживає разом з бабусею ОСОБА_3 та дідусем ОСОБА_5 в с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області у будинку. Вихованням неповнолітнього ОСОБА_5 займається ОСОБА_3, це підтверджується характеристикою №393 від 07.12.2010 року, виданою Коровійською загальноосвітньою школою 1-3 ступенів, а також рішенням №1552/2002 від 14.06.2002 року Коровійської сільської ради, яким її призначили опікуном. Хлопчик має все необхідне для нормального фізичного та духовного розвитку, відвідує Коровійську загальноосвітню школу 1-3 ступенів. Просять суд позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно його сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітнього ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі 350 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до її повноліття.

В судове засідання представник позивача не зявився, але подав до суду заяву про підтримання позовних вимог та прохання розглянути справу у його відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 не зявився, але подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та прохання розглянути справу у її відсутності .

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить оголошення в газету «Буковина».

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Неповнолітній ОСОБА_1 відвідує Коровійську ЗОШ 1-3 ступенів, що підтверджується характеристикою №393 від 07.12.2010 року. (а.с. 13), проживає разом з бабусею ОСОБА_3 та дідусем ОСОБА_5 в с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області, що підтверджується довідкою №960 від 01.12.2010 року Коровійської сільської ради(а.с.11), вихованням займається ОСОБА_3, згідно характеристики №393 від 07.12.2010 року, виданої Коровійською загальноосвітньою школою 1-3 ступенів(а.с.12), а також це підтверджується рішенням №1552/2002 від 14.06.2002 року Коровійської сільської ради(а.с.17), неповнолітній не заперечує проти позбавлення його батька батьківських прав, що підтверджується його заявою (а.с.16).

На цій підставі Глибоцькою районною державною адміністрацією, як орган опіки та піклування було зроблено висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його неповнолітнього сина ОСОБА_1 (а.с. 3).

Відповідно до ст. 59 ЗУ „Про освіту та ст. 150 СК України батьки зобовязані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоровя, фізичний та моральний розвиток, навчання, готувати їх до самостійного життя.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, необхідно позбавити батьківських прав по відношенню до його неповнолітнього сина, ОСОБА_1, так як це відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України та стягнути з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 59 ЗУ „Про освіту, ст.ст. 150, 164 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 213 - 215, 218, 224-228 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Глибоцькою районною державною адміністрацією, як орган опіки та піклування - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до його неповнолітнього сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі 350 гривень щомісячно, починаючи з 25.01.2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя ОСОБА_7