Справа №2-936/2011рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Долина.

6 вересня 2011 р.

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого: Керніцького 1.1, секретаря судового засідання: Оленюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що вона - ОСОБА_1, перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. За час спільного життя в них народилася дочка: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом тривалого часу спільне життя у них з відповідачем не склалося, в результаті чого на даний час вона подала до суду позов про розірвання шлюбу. Його доходів на утримання дочки не вистачає, оскільки вона працює і має невеликий заробіток. Крім того, ОСОБА_3, часто хворіє. На її лікування та посилене харчування їй потрібні значні кошти. Вона неодноразово зверталась до відповідача з проханням виконувати покладені на нього обов'язки по матеріальному забезпеченню та вихованню неповнолітньої дитини, на що він не реагував. На лікування та утримання дитини вона витрачає всі зароблені кошти, оскільки дитину одягає, посилено харчує та витрачає кошти на лікування та ліки. Відповідач не надав їй жодної матеріальної допомоги на лікування дитини, ні іншим чином не допомагає утримувати дитину, знаючи про моє матеріальне становище та про стан здоров'я їхньої дитини. За час спільного проживання відповідач мав дохід, заробляв значні кошти. Однак після того як вони почали проживати окремо не надає їй на утримання дитини грошей, посилаючись на те, що він ніде не працює та не має заробітку. Відповідач ухиляється від утримання своєї неповнолітньої дочки, матеріальної допомоги добровільно не надає. Вона перебуває у тяжкому матеріальному становищі і не в змозі сама задовольнити всі потреби їхньої дитини. Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач постійного заробітку не має, має нерегулярний дохід. Аліментів він нікому не платить.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, зіславшись на вищевикладені обставини, просила позов задоволити. У визначенні розмірк аліментів покладається на розсуд суду.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, зазначив, що до травня 2011 року він добровільно сплачував кошти на утримання дочки, однак в даний час він не має постійної роботи та відповідно постійного заробітку. Він працює на сезонних роботах, його заробіток в місяць становить 1000-1100 гривень. Просить суд не стягувати з нього аліменти в розмірі, який зазначений в позовній заяві.

Суд дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.. 181 Сімейного кодексу України - сума аліментів не може бути

меншою, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ст. 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як встановлено в судовому засіданні сторони по справі перебувають між собою в зареєстрованому шлюбі. За час спільного життя в них народилася дочка: Гав' як ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтво'.: про народження серії 1-НМ № 080532, виданого виконавчим комітетом Гошівської сільської ради 28.11.2007 року. В даному свідоцтві батьками зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Таким чином, суд приходить до переконання, що оскільки утримання неповнолітньої дитини є обовязком батьків, а відповідач ОСОБА_2 добровільно не надає матеріальну допомогу, яку він зобовязаний надавати відповідно до Сімейного Кодексу України, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору даний позов слід задоволити.

Визначаючи розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини суд враховує, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, те що інших утриманців у нього не має, інші обставини, що мають істогне значення.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.208,209,215,218 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити частково.

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі пятсот гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 19.08.2011 року і проводити до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (пятдесят одну) гривню державного мита та 7,50 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційну скаргу на рішення Долинського районного суду може бути подано протягом десяти днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя