Справа № 2- 125/2011 р.
У Х В А Л А

Іменем України

08 листопада 2011 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Саган В.М.

при секретарі: Моргушко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Бориспіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, надвірних будівель і споруд та земельної ділянки в натурі.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовними вимогами, які позивачем в ході судового розгляду були змінені, в яких просили визнати за позивачем право власності на 1/6 частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розміром 0,5684га, яка знаходиться на території Старцівської сільської ради, в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_3, який помер 11.02.2008 р., виділити їй в натурі 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться на земельній ділянці за адресою: с.Васильки Бориспільського р-ну , вул. Приозерна, 1, виділити їй в натурі 1/6 частину земельної ділянки , площею 0,0212 гектарів, яка розташована на території с. Васильки, вул. Приозерна,1, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства та земельні ділянки, виділити їй в натурі 1/6 земельної ділянки, площею 0, 2499 га, яка розташована на території с. Васильки вул. Приозерна, 1, цільове призначення якої будівництво та обслуговування житлового будинку, стягнути на її користь з відповідача понесені судові витрати та витрати за проведення експертизи.

В судовому засіданні сторони: позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_4 , досягли мирової угоди, на умовах викладених письмово і просили суд, будучи попередженими про наслідки цієї процесуальної дії, затвердити дану мирову угоду, а провадження по справі закрити.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що слід визнати мирову угоду на умовах, викладених письмово, а провадження по справі закрити, оскільки дана процесуальна дія не суперечить законодавству і не зачіпає прав та законних інтересів інших осіб.

Судом розяснені сторонам вимоги та наслідки ст..175, п.4 ч.1 205, 206 ЦПК України.

Керуючись ст. 175 ЦПК України, на підставі п.4 ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену 08 листопада 2011 року між сторонами в справі ОСОБА_1 та представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4, на таких умовах:

1. Виділити позивачу, ОСОБА_1, частину веранди (1-І), розміром 7,9 кв.м; житлову кімнату (1-3), розміром 16,9 кв.м; кухню (1-2), розміром 12,5 кв.м.;

З надвірних будівель виділити: частину сараю-гаражу Б(літня кухня) та вбиральню З.

2. Виділити відповідачу, ОСОБА_2, частину веранди (1-І), розміром 17,2 кв.м; прихожу (1-1), розміром 28,3 кв.м.; житлову кімнату (1-4), розміром 25,5 кв.м.: житлову кімнату (1-5),розміром15,6кв.м. ;житлову кімнату (1-6), розміром 24,3 кв.м.; котельню (1-7), розміром 4,5

кв.м.; санвузол(1-8) розміром5,5кв.м.; коридор(1-9),розміром5,8кв.м.; житлову кімнату (1-10), розміром 23,0кв.м.; житлову кімнату(1-11),розміром 28,0 кв.м.

З надвірних споруд виділити : ґанок а-2, частину сараю-гаражу Б(без літньої кухні), погріб під частиною будівлі В; погріб під частиною будівлі Л, навіс Г; сарай Д; сарай Ж, ворота №1, хвіртка №2.

3. ОСОБА_2 зобов'язується сплатити ОСОБА_1 до 09 листопада 2011 року 176 гривень (відступ від ідеальної частки).

4.Виділити позивачу, ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 70,56 кв.м. для ведення особистого селянського господарства та земельну ділянку площею 818,3 кв.м. для будівництва та обслуговування житлового будинку.

5. Виділити позивачу, ОСОБА_1 земельну ділянку площею, 16,1 кв.м., яка знаходиться в межах ламаної лінії, позначеної в додатку 10 літерами (ЕРИЮЖЛ).

6.Виділити відповідачу, ОСОБА_2 земельну ділянку, площею 141,33 кв.м. для ведення особистого селянського господарства та земельну ділянку площею, 1636,6 кв.м. для будівництва та обслуговування житлового будинку.

7. .Лінії розподілу між земельними ділянками прокласти:

- Від точки З, яка знаходиться в куті спряження ліній лівої межі земельної ділянки та головної межі земельної ділянки (вул.. Приозернавздовж лінії головної межі земельної ділянки до точки Д, довжиною 9,37 м.;

- Від точки Ддо точки Є, довжиною 5,80 м. Точка Єзнаходиться на перетині лінії розподілу житлового будинку та лінії головного фасаду житлового будинку;

- Від точки Єпо лінії поділу житлового будинку до точки Л;

- Від точки Лпо ламаній лінії через точки Е, Р, К,М, У, до точки Г, довжиною 1.54м + 4,59м+5,74м+8,33м+12,45м+12,94м. Точка Ізнаходить на лівій межі земельної ділянки на відстані 35,33м від точки Зта на відстані 18,49 м від точки А.

- Від точки Ч, яка знаходиться на перетині ліній поділу сараю-гаражу Бна лінії головного фасаду сараю-гаражу Бпо ламаній лінії через точки Ц, П, О, Н, Т, X, до точки Я, довжиною 6,47 м + 1,88м + 1,43м + 7,05м +6,22м + 2,25м. Точка Язнаходиться на перетині лінії тильного фасаду сараю-гаражу Бта лінії ;

- Від точки Мдо уявної точки Шдовжиною 5,45 м, яка знаходиться на перетині точок Мта Н;

- Від уявної точки Шдо уявної точки Й довжиною 30,94м;

- Від точки Гдо точки А, довжиною 18,49м.

- Від уявної точки 1до уявної точки 2довжиною 14,7 м та від точки Здо уявної точки 4довжиною 4,8 м.

8. В загальному користуванні залишити земельну ділянку, площею 28,0 кв.м., яка знаходиться в межах ламаної лінії, позначеної в додатку 10 літерами (СІМНО).

ОСОБА_5, зобовязується до 09 листопада 2011 року сплатити ОСОБА_1 4357,20 (чотири тисячі триста пятдесят сім грн.. 20 коп.) (витрати за проведення експертизи та витрати на ІТЗ).

Провадження в справі - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення .

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_6