Справа №2-567/11
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

30 березня 2011 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - Прокулевич В.С.

при секретарі - Крисюк Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань справу за позовом - ОСОБА_1 до Уманської міської ради, третя особа ІДАБК Управління містобудування та архітектури Черкаської ОДА про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, посилаючись на те, що на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03 квітня 2009 року серії САС №453007 вона є власником квартири №5 по вул Коломенській,7 в м.Умані Черкаської області, загальною площею 81,1 кв.м., житловою 34,0, яка розташована на першому поверсі 3 поверхового будинку. Квартира складвється з: передпокою "1" пл.16,4 кв.м., коридору "2" пл.3,0 кв.м., санвузла "3" пл 3,6 кв.м., кухні "4" пл.13,2 кв.м., кімнати "5" пл.18,6 кв.м., кімнати "6" пл.15,4 кв.м., прихожої "7" пл.10,9 кв.м., що стосується двох останніх приміщень, то вони мають статус добудови, які зведені нею на підставі рішення виконавчого комітету Уманської міської ради №544 від 14.10.2010 року.

Згідно вихідних даних №33 від 09.11.2010 року наданих на підставі цього рішення та погоджених з начальником управління містобудування та архітектури Уманської міської ради, які включають в себе містобудівні умови і обмеження забудови земельної дялянки до квартири АДРЕСА_1 за №19 від 08.10.2010 року. Висновок №111 від 03.11.2010 року Уманської міської СЕС, технічні умови Уманського РУ ГУ МНС України в Черкаській області - нею було здійснено добудову, тобто окреме приміщення розміром 8,60м * 3,85м, позначене БТІ в технічному паспорті літерою "А1", яке в свою чергу складається з 2-х приміщень - кімнати "6" пл.15,4 кв.м та прихожої "7" пл.10,9 кв.м.. Відповідно до змісту примітки в її паспорьі, зведена нею добудова "А1" розміром 8,60 м*3,85м підлягає здачі в експлуатацію. Управління містобудування і архітектури виконавчого комітету Уманської міської ради важає дану добудову самочинної і їй було рекомендовано легалізацію самочинної споруди здійснити через суд.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і просила суд її позов задовольнити визнати за нею право власності на прибудову А1 до квартири АДРЕСА_2 розміром 8,60м*3,85м, яка складається з двох приміщень - кімнати "6" пл.15 кв.м. та прихожої пл.10,9 кв.м..

В судовому засіданні представник відповідача позов визнав проти задоволення не заперечував.

Третя особа в судове засідання не зявилась, попередньо подавши заяву, згідно якої при вирішенні даного питання покладається на думку суду.

Вислухавши пояснення позивачки, представника Уманської міської ради, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення, як обґрунтований і документально підтверджений, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що самочинна добудова А1до квартири АДРЕСА_2 розміром 8,60м*3,85м, яка складається з двох приміщень - кімнати "6" пл.15 кв.м. та прихожої пл.10,9 кв.м., відповідаює всім необхідним санітарним та будівельним нормам і сусіди не заперечують проти існування такої добудови.

На підставі ст.ст. 392, 331, 376 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на прибудову А1до квартири АДРЕСА_2 розміром 8,60м*3,85м, яка складається з двох приміщень - кімнати "6" пл.15 кв.м. та прихожої пл.10,9 кв.м..

Рішення суду може бути оскаржено до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області, через Уманський міськрайонний суд, протягом десять днів з моменту його проголошення.

Головуючий