Справа № 2-43/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бобер К.Ф.

при секретарі Стецюк М.Д.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку набуту у спільному майні подружжя

і зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що 4 березня 2008 року помер її чоловік ОСОБА_3

Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на частину квартири АДРЕСА_2, яку подружжя придбало в шлюбі відповідно до біржової угоди 26 вересня 2000 року. Просить визнати за нею право власності на 5/8 частину зазначеної квартири.

Відповідачка по справі ОСОБА_2 подала зустрічний позов то ОСОБА_1 про визнання права власності на зазначену квартиру, покликаючись на те, що після смерті її батька ОСОБА_3 відкрилася спадщина на зазначене майно.

При звернення до нотаріальної контори про оформлення спадщини дізналася, що у батька була дружина, проте вона не проживала в зазначеній квартирі, вони не вели спільного господарства. Вважає, що шлюб батька з ОСОБА_1 був фіктивним. З довідки Княгининської сільської ради її батько і ОСОБА_1 проживали на території сільської ради з 23 жовтня 1995 року, що свідчить про те, що вони не проживали в зазначеній квартирі і ОСОБА_1 не була там зареєстрована, а тому вона не має права на цю квартиру. Всі комунальні послуги та борги по цих послугах після смерті батька сплачувала вона.

В суді позивачка ОСОБА_1 і її представник позовні вимоги підтримали, доповнивши їх, просять визначити порядок користування квартирою №48 будинку 174 по вул.. Грушевського в м. Дубно, виділивши позивачці ОСОБА_1 кімнату площею 17,3 м.кв., відповідачці ОСОБА_2 кімнату площею 11,6 м.кв., кухню, ванну кімнату, туалет, коридор залишити в спільному користуванні.

Відповідачка по первісному позову і позивачка по іншому позову ОСОБА_2 позовних вимог ОСОБА_1 не визнала, свій позов підтримала, дала пояснення з приводу свого позову, просить визнати за нею право власності на квартиру №48.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши докази по справі, перевіривши права та обовязки сторін прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягають до задоволення частково.

Як видно зі справи позивачка ОСОБА_1 перебувала в шлюбі з покійним ОСОБА_4 з лютого 1992 року. Відповідно до біржової угоди, під час шлюбу ОСОБА_3 придбав в будинку № 174 по вул.. Грушевського в м. Дубно квартиру №48.

Відповідно до вимог ст.. 60 СК України (аналогічні норми діяли і в Кодексі про шлюб та сімю), майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, незалежно від того, що один з них з поважних причин не мав самостійного доходу. Вважається, що кожна річ набута за час шлюбу, є обєктом спільної сумісної власності подружжя.

За вимогами ст.. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїм спадкоємцем одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Заповідач може без зазначення причин позбавити права на спадкування будь-яку особу з числа спадкоємців за законом.

22 січня 2008 року ОСОБА_3 усе своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів своїй дочці ОСОБА_5 Заповіт є чинним, ніким не скасований.

Виходячи з спірних правовідносин, що склалися ОСОБА_3 заповів частину квартири,

яка йому належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, а тому вона має право лише на частку у спільному майні покійного ОСОБА_3 і позивачки ОСОБА_1

Покликання ОСОБА_2 на те, що шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_1 був фіктивним не знайшли свого підтвердження і суд їх до уваги не приймає.

Керуючись ст..ст.10,60,213,214 ЦПК України, ст.1235 ЦК України,ст.. 60 СК України, суд -,

РІШИВ:

Позови задовільнити частково.

Визнати право власності ОСОБА_1 на Ѕ частину квартири АДРЕСА_3.

Визнати право власності ОСОБА_2 на Ѕ частину квартири АДРЕСА_4.

Встановити порядок користування квартирою №48 будинку № 174 по вул.. Грушевського в м. Дубно.

ОСОБА_1 виділити в користування кімнату позначену на плані за номером 2 площею 17,3 м.кв. з балконом.

ОСОБА_2 виділити в користування кімнату позначену на плані за номером 7 площею 11,6 м.кв. з балконом.

Підсобні приміщення: коридор-1, ванна-3, туалет-4, кухня -5, вбудовану шафу -6 залишити в спільному користуванні.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: