Справа № 2-1192/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.

представники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3

представник відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_5 до гаражного кооперативу «Ветеран-Ч», ОСОБА_3 В»ячеславовича про визнання права власності на гараж ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач посилається у позовній заяві на те, що його брат та довіритель ОСОБА_5 11 листопада 2009 року звернувся із заявою до голови гаражного кооперативу «Ветеран-Ч», що розташований в м. Коломия, вул.. Костомарова для прийняття в члени кооперативу та на підставі звернення уклав договір суборенди від 26 січня 2010 року ,отримав землю для встановлення зірно-розбірного металевого гаражу .Даний гараж під порядковим №23, котрий знаходиться по вул. Костомарова,4 в м.Коломия був встановлений ще його батьком ОСОБА_6 у 1991 році і з тих пір позивач ним користувався, а після смерті батька 11 січня 2001 року, спірний гараж ввійшов до складу спадкового майна. Позивач спадщину після смерті батька прийняв, отримав у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади, однак не може оформити спадкові права щодо спірного гаража із-за відсутності правовстановлювального документа так як на той час офіційних документів на такі споруди не видавалися. Факт володіння вищевказаним гаражем підтверджується довідкою виданою ОСББ «ОСК-4» від 29 січня 2001 року за №14. Зазначає, що він 26.01.2010р. уклав договір суборенди земельної ділянки на якій розташований гараж. Просить суд визнати за ОСОБА_5, право власності на рухоме майно металевий розбірний гараж під порядковим №23, 1991 року встановлення, що знаходиться в м.Коломия, вул.Костомарова,4, котрий належав спадкодавцю ОСОБА_6.

Позивач та його представник в судове засідання не зявились, представник позивача подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у їх відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник гаражного кооперативу «Ветеран-Ч» ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, будучи повідомленими належним чином про день і час розгляду справи, подали до суду заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які підтвердили, що гараж під порядковим номером №23 був встановлений батьком позивача ОСОБА_6 у 1991 році і з тих пір позивач ним користується, а після смерті батька, гараж перейшов у власність позивача ОСОБА_5, врахувавши подані заяви сторін, проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст.. 319 власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст.. 321 право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Судом встановлено, що позивач ОСОБА_5 10 листопада 2009 року звернувся із заявою до голови гаражного кооперативу «Ветеран-Ч», що розташований в м. Коломия, вул.. Костомарова для прийняття його в члени кооперативу( а.с.8) та на підставі звернення уклав договір суборенди від 26 січня 2010 року на земельну ділянку, де встановлений металевий розбірний гараж (а.с.10-11). Даний гараж під порядковим номером №23 встановлений батьком позивача ОСОБА_6 у 1991 році.

11 січня 2001 року батько позивача помер, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6) і позивач відповідно до ст.549 ЦК України (ред.1963р.) спадщину прийняв, однак юридично оформити спадкові права на рухоме майно металевий розбірний гараж під порядковим номепром 23 в м.Коломия, вул.Костомарорва,4, що розташований на орендованій ним земельній ділянці гаражного кооперативу «Ветеран-Ч» м. Коломия, вул.. Костомарова,4, позивач не взмозі із-за відсутності правовстановлювального документа. Факт володіння вищевказаним гаражем підтверджується довідкою виданою ОСББ «ОСК-4» від 29 січня 2001 року за №14 (а.с.9). Згідно висновку про незалежну оцінку вартості майна, виданого ТзОВ «Прикарпатексперт» ринкова вартість металевого розбірного гаража , площею 21 кв.м. (металевий каркас, стіни та покриття металевий лист), що знаходиться за адресою вул.. Костомарова, 4 , гараж №23 в кооперативі «Ветеран Ч», м. Коломия, становить 9227 (девять тисяч двісті двадцять сім) грн..(а.с.12-14).

Отже, суд прийшов до переконання, що за позивачем ОСОБА_5, як за спадкоємцем першої черги за законом, слід визнати право власності на спадкове майно - металевий розбірний гараж під порядковим номером №23, 1991 року встановлення, що в м.Коломия, вул.Костомарорва,4, котрий розташований на орендованій ним земельній ділянці гаражного кооперативу «Ветеран-Ч» і, котрий належав спадкодавцю ОСОБА_6, який помер 11 січня 2001року в м.Коломия.

На підставі ст.ст. 391, 392 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215,218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на металевий розбірний гараж під порядковим №23, 1991 року встановлення, вартістю 9227 гривень, що належав ОСОБА_6, який помер 11 січня 2001року в м.Коломия.

Рішення набирає законної сили після закінчення встановленого строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення , або отримання його копії.

Суддя:

Беркещук