Справа №2-45/11
У Х В А Л А

01.04.2011 року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали справи №2-45/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

25.03.2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказав, що його батьки ОСОБА_3 і Файзі (зараз ОСОБА_2) ОСОБА_4 були одружені з 15.07.1994 року по 04.05.1999 року. на даний час батьки розлучені.

Він з серпня 2006 року проживає з батьком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Фактично з 2006 року по теперішній час мати не займається його вихованням та утриманням. Всі обовязки по його вихованню та утриманню взяв на себе батько.

Просить суд: 1. В порядку досудової підготовки для підтвердження зміни прізвища відповідача із Файзі на Чумаченько та Біляєву, витребувати у відділі реєстрації актів громадянського стану копії свідоцтв про одруження, розлучення та зміну прізвища на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

2. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ДЖ.Усманівськ в Узбекистані, жительку смт.Верхній Рогачик Херсонської області відносно нього, її сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

3. Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його утримання на користь його батька ОСОБА_3 в розмірі ј з усіх видів доходів з моменту подачі заяви і до його повноліття.

4. У звязку з тим, що він мешкає та навчається в місті Херсоні, просить справу розглянути без його присутності і наполягає на вищевикладених позовних вимогах.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддя виявив порушення вимог Цивільного законодавства України в матеріалах позовної заяви, а саме:

1. В порушення вимог ст.32 Цивільного кодексу України позивачем вказано позовну вимогу про стягнення аліментів на користь його батька, але стаття 32 Цивільного кодексу України не передбачає звернення до суду з вимогою про стягнення аліментів фізичною особою у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, яка має неповну цивільну дієздатність.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача аліментів в розмірі ј частини всіх видів доходу, але позови про стягнення аліментів, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб, подається відповідно до вимог ст.96 Цивільного процесуального кодексу України в наказному провадженні та вимога заявляється про присудження аліментів в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В звязку з вищевказаними порушеннями при складанні позовної заяви, суддя вважає за необхідне надати позивачу строк для виправлення вищевказаних недоліків до 07.04.2011 року включно, розяснивши, що в разі невиконання вказівок судді до вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись ст.32 Цивільного кодексу України, ст.ст.119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав залишити без руху та надати позивачу строк до 07.04.2011 року включно для виправлення вказаних недоліків.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вказівок судді до вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області: /підпис/ ОСОБА_5

К О П І Я У Х В А Л И В І Р Н А

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області: ОСОБА_5