АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 22-Ц-2492/2011 р. Категорія: соціальні виплати
Головуючий І інстанції - Козирєва Г.М. Суддя-доповідач - Карімова Л.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2011 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Карімової Л.В., суддів: Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

при секретарі - Коршун І.О.

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні апеляційного суду Харківської області заяву управління Пенсійного фонду України у Харківському районі Харківської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського районного суду Харківської області від 14 червня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Харківському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні ДІЇ,

встановила:

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 14 червня 2010 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

На управління Пенсійного фонду України (далі - УПФ України) у Харківському районі Харківської області покладено обовязок здійснити перерахунок пенсії позивачу за період з 22 травня 2008 року до 31 грудня 2008 року.

29 липня 2010 року УПФ України у Харківському районі Харківської області подало на постанову апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на її апеляційне оскарження., посилаючись на те, що копія оскаржуваної постанови отримана відповідачем лише 30.06.2010 року.

Заява про поновлення строку задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом у разі, якщо він пропущений з поважних причин.

Згідно ч. ч. З, 5 ст. 186 КАС України в редакції, яка діяла на час ухвалення оскаржуваної постанови, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження постанови.

Строк апеляційного оскарження постанови сплинув 24 червня 2010 року.

Апеляційну скаргу подано 29 липня 2010 року, тобто через місяць після сплину строку на її оскарження. Доказів того, що апеляційна скарга направлялась раніше поштою немає.

В заяві не зазначено жодної причини щодо причин пропуску процесуального строку апелянтом з дня отримання копії оскаржуваної постанови суду, які б могли бути підставою для поновлення строку.

УПФ України у Харківському районі Харківської області не надано жодних доказів наявності поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

З огляду на наведене судова колегія не вбачає підстав вважати, що строк пропущено з поважних причин.

Керуючись ч. 4 ст. 186 КАС України, судова колегія

ухвалила:

Управлінню Пенсійного фонду України у Харківському районі Харківської області у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Харківського районного суду Харківської області від 14 червня 2010 року - відмовити.

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Харківському районі Харківської області на постанову Харківського районного суду Харківської області від 14 червня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили через пять днів після направлення її особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий -

Судді: