Справа № 2-290/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2011 року. м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Марфіч В.В., з участю позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права приватної спільної сумісної власності на самочинно побудований житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися в суд з позовною заявою до відповідача про визнання права приватної спільної сумісної власності на самочинно побудований закінчений будівництвом житловий будинок № 56 по вул. Леонтовича в м. Тячів, Закарпатської області.

Свої вимоги мотивують тим, що ними за час перебування у шлюбі було самочинно побудовано будинок в м. Тячів по вул. Леонтовича, 56 без надання дозволу архітектора району на проведення будівництва. Самочинно побудований ними будинок розташований на земельній ділянці площею 0,07 га, яка передана їм у приватну власність на підставі рішення ОСОБА_3 міської ради від 25 лютого 1997 року будівництва та обслуговування житлового будинку. На даний час відділом архітектури виготовлено будівельний паспорт на вказаний на будинок. Відповідно до технічного паспорту вартість будинку становить 61 075, 00 грн. та будинок завершено будівництвом.

Позивачі в судовому засіданні вимоги позову підтримали повністю та, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини справи, просять позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в судове засідання не з»явився повторно, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать розписки про отримання судових повісток, а тому, на підставі ст. 169 ч4 ЦПК України справу можливо розглянути у його відсутності на підставі письмових доказів, що є в матеріалах справи.

Заслухавши позивачів та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити повністю.

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено позивачами, ними за спільні кошти в шлюбі було збудовано будинок № 56 по вул. Леонтовича в м. Тячів без належного дозволу на виконання будівельних робіт, що являється самочинним будівництвом.

Під самочинно збудований будинок позивачам передано у приватну власність земельну ділянку на підставі рішення ОСОБА_3 міської ради народних депутатів від 25 лютого 1997 року для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Згідно ст. 376 ч. 3 ЦК України: Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки під уже збудоване нерухоме майно .

Про те, що позивачі являються забудовниками даного житлового будинку, стверджується будівельним паспортом, що міститься в матеріалах справи.

Відповідно до технічного паспорту та технічного висновку, вартість будинку становить 61 075 грн. та будинок завершено будівництвом.

Факт перебування позивачів у шлюбі стверджується свідоцтвом про одруження.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачі самовільно спільно провели будівництво будинку на належній їм на праві приватної власності земельній ділянці без порушень будівельних чи інших норм, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 80, 169 ч.4, 213-215 ЦПК України, ст. 376 ч.3 ЦК України,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право приватної спільної сумісної власності на нерухоме майно - самочинно побудований закінчений будівництвом житловий будинок під № 56 по вул. Леонтовича в м. Тячів, Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий: ОСОБА_4