Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-984/11
У Х В А Л А

08.06.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави в складі головуючого судді Жилки О.М.., при секретарі Калениченко В.О., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Відділ громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, про зняття з реєстрації та виселення із житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 з вимогою зняти останню з реєстрації у Відділі громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області за адресою: АДРЕСА_1, та виселити останню із зазначеного житлового приміщення.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів по справі шляхом зобовязання ПП БТІ Інвентаризаторнадати суду наступну інформацію: 1. Чи зареєстровано право власності на нерухоме майно на імя ОСОБА_3; 2. В якому статусі (гуртожиток, службове приміщення, тощо) знаходиться будинок №4 по вул. Деповській у м. Полтаві; 3. Чи зареєстровано право власності на нерухоме майно на імя ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти заявленого клопотання.

Вислухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Частиною 1 ст. 131 ЦПК України передбачено, що сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Приймаючи до уваги, що попереднє судове засідання у справі не проводитлося і розгляд справи по суті не розпочався, а також те, що у позивача та його представника є складнощі щодо отримання ними зазначених вище доказів, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його до суду.

Частиною 4 ст. 137 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 168, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

-2-

Витребувати у ПП БТІ Інвентаризаторнаступну інформацію:

1. Чи зареєстровано право власності на нерухоме майно на імя ОСОБА_3;

2. В якому статусі (гуртожиток, службове приміщення, тощо) знаходиться будинок №4 по вул. Деповській у м. Полтаві;

3. Чи зареєстровано право власності на нерухоме майно на імя ОСОБА_1.

Зазначені докази, які суд уповноважує одержати для представлення їх суду представника позивача адвоката ОСОБА_2, необхідно направити до суду у строк до 20.06.2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4