Справа № 2 -641/ 11 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2011 року м. Суми.

Зарічний районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Шершак М.І.

при секретарі - Українець Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про встановлення факту укладення договору застави, повернення боргу за рахунок заставного майна, зняття з реєстрації.

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 17.06.2009 року він передав у борг відповідачам гроші в сумі 10000 доларів США, для лікування відповідача ОСОБА_2, які відповідачі зобовязалися повернути до 17.09.09 року. В заставу передавалась квартира за №55 будинку за №35 по вулиці Прокофєва м. Суми в якій він мешкає до цього часу. Після закінчення строку дії договору позики відповідачі суму за договором позики не повернули. Обставини укладення договору позики підтверджується розпискою Тому просить визнати укладеним договір застави, стягнути з відповідачів на свою користь згідно курсу НБУ на час розгляду справи суму 79633,00 грн., та звернути стягнення на заставне майно, а також зняти з реєстрації відповідачів.

В судовому засідання позивач вимоги підтримав.

Відповідачі до суду не зявились хоча про час місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчить оголошення засобах масової інфориації, про причини неявки суд не повідомили в силу ст.ст. 169,224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідачіва оскільки в справі достатньо доказів про права і відносини сторін необхідних для розгляду справи по суті і постановлення заочного рішення.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали даної цивільної справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню , виходячи з наступного:

Як було встановлено під час судового засідання, що 17.06.2009 року ОСОБА_1 передав у борг ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 гроші в сумі 10000 доларів США, для лікування відповідача ОСОБА_2, які відповідачі зобовязалися повернути до 17.09.09 року. В заставу передавалась квартира за №55 будинку за №35 по вулиці Прокофєва м. Суми в якій він мешкає до цього часу. Після закінчення строку дії договору позики відповідачі суму за договором позики не повернули. Дані обставини у судовому засіданні підтверджуються розпискою а.с.6 де присутній підпис відповідачів, а також зазначено що в заставу передається квартира за №55 будинку за №35 по вулиці Прокофєва м. Суми.

Відповідачами не надані суду належні докази того, що вони не отримували від позивача грошей у борг та повернулив позивачеві 10000 доларів США, а також про те, що

розписка про отримання коштів ним була видана без фактичної передачі коштів і в наслідок погроз, не добуті дані докази і при розгляді справи .

Також судом встановлено, що в наслідок неналежного виконання відповідачами грошового зобовязання позивач протиправно був позбавлений можливості користуватися своїм майном (грішми). В силу ст. 1167 ЦК України шкода має бути відшкодована відповідачем як винною особою.

Правовідносини, що склалися між сторонами у звязку з передачею грошей відповідають умовам договору позики.

Відповідно до вимог ст. 526, 530, 611, 1049, 1167 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк і одним з правових наслідків порушення зобовязання є зобовязання відшкодувати збитки .

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача 79653 грн., звернути стягнення на заставне майно, визнати договір застави укладеним і зняти відповідачів з реєстрації.

Керуючись ст.ст. 220, 585 ЦК України, ст.ст. 33,41,47 Конституції України , ст.ст. 10, 11,27, 30, 31, 60, 174, 175, 224-225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про встановлення факту укладення договору застави, повернення боргу за рахунок заставного майна, зняття з реєстрації, задовольнити.

Визнати укладеним договір застави нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 суму боргу розміром 10000 доларів США еквівалентно згідно курсу НБУ станом на час розгляду справи 79653 ,00 грн.

Звернути стягнення на майно квартиру АДРЕСА_1, визнавши право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1. Зобовязати відділ у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Зарічного ВМ СМВ УМВС України в Сумській області зняти з реєстрації в квартирі АДРЕСА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Сторони мають право звернутись до суду з заявою про перегляд заочного рішення Апеляційна скарга на рішення суду особами, які брали участь у розгляді справи, може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів після проголошення і в порядку передбаченому ст. 297 ЦПК України.

СУДДЯ М.І. Шершак