Справа № 2-99/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Гудзюка І.В.,

при секретарі Хлівній Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом служби в справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час знаходиться в Черкаському обласному притулку для дітей. Мати дитини ОСОБА_3 рішенням Смілянського міськрайонного суду від 13 грудня 2010 року позбавлена батьківських прав щодо дочки.

Посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини, не цікавиться її життям та здоровям, не надає матеріальної допомоги, веде аморальний спосіб життя, служба у справах дітей Смілянського міськвиконкому звернулася в суд з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Відповідач проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини.

Як вбачається із повідомлення директора Черкаського обласного притулку для дітей №722 від 17 вересня 2010 року ОСОБА_1 доставлена в притулок 16 вересня 2010 року як дитина, яка залишилася без батьківського піклування.

Зібрані Катеринівською сільською радою Камянськго району характеризуючи дані на відповідача вказують на те, що він характеризується як людина сумнівної репутації, зловживає спиртними напоями, веде нездоровий спосіб життя, ніде не працює.

В результаті обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2 встановлено, що в будинку, де він проживає холодно, брудно, відсутня постільна білизна, немає продуктів харчування, що вбачається із акту обстеження 20 жовтня 2010 року.

З висновку комісії з питань захисту прав дитини вбачається, що позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_1 не суперечить інтересам дитини.

За таких обставин суд вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав, оскільки формальна наявність батька у дитини не дає можливості визначити її статус як особи позбавленої батьківського піклування, що також позбавляє можливості отримувати допомогу від держави чи призначити опікуна.

Вирішуючи питання про стягнення аліментів з відповідача на утримання дочки слід зазначити наступне.

З копії виконавчого листа №2-1040 від 15 вересня 1998 року вбачається, що з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Однак, мати дитини ОСОБА_3 рішенням Смілянського міськрайонного суду від 13 грудня 2010 року позбавлена батьківських прав щодо дочки ОСОБА_4, але продовжує отримувати аліменти на її утримання, хоча дитина на даний час знаходиться у притулку для дітей.

Враховуючи це, вказаний виконавчий лист слід відкликати до Чорнобаївського районного суду, який видав цей виконавчий лист, а з відповідача згідно ст. 166 СК України належить стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів на утримання дитини на користь особи або державного закладу, де буде виховуватися дитина.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 також слід стягнути 51 грн. судового збору на користь держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи на користь Смілянського УДК.

На підставі наведеного, ст.ст.164, 166 СК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 88, 213- 215,224, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Російської Федерації, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, аліменти на користь особи або державного закладу, де буде виховуватися дитина, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину для дитини відповідного віку, починаючи з 16 грудня 2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи на користь Смілянського УДК.

Виконавчий лист №2-1040 від 15 вересня 1998 року, виданий Чорнобаївським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_1, який знаходиться в управлінні ПФУ в м. Сміла - відкликати в Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: І. В. Гудзюк