Справа № 6-558/11
У Х В А Л А

13.07.2011 м. Київ

Соломянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Шевченко Л. В.,

при секретареві Прохоровій К. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства Київстар про виправлення помилки у виконавчих листах, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ПАТ Київстарпро виправлення помилки у виконавчих листах Соломянського районного суду м. Києва від 28.03.2011.

Заява мотивована тим, що постановами державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Балаклавського районного управління юстиції у м. Севастополі від 18.04.2011 відмовлено у прийнятті до провадження виконавчих документів у звязку з тим, що виконавчі листи не відповідають ст. 18 ЗУ Про виконавче провадження, а саме: не вірно вказано строк предявлення виконавчого документу до виконання - 3 три роки, а не один рік.

У судове засідання сторони не зявилися. Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України визнав за можливе провести судове засідання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Рішенням Соломянського районного суду м. Києва від 20.05.2010, позов ЗАТ ОСОБА_1Ес.Ем.до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Ем.заборгованість за надані послуги стільникового мобільного звязку в сумі 602 гривні 26 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Ем.51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Судом встановлено, що Закрите акціонерне товариство ОСОБА_1 Ем.змінило назву на Приватне акціонерне товариство Київстар, що підтверджується Протоколом позачергових зборів №53 від 14.03.2011. (а.с. 44-47).

28.03.2011 Соломянським районним судом м. Києва видано виконавчі листи.

Постановами державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Балаклавського районного управління юстиції у м. Севастополі від 18.04.2011 відмовлено у прийнятті до провадження виконавчих документів у звязку з тим, що виконавчі листи не відповідають ст. 18 ЗУ Про виконавче провадження.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Ст. 22 ЗУ Про виконавче провадженнявстановлено строк предявлення виконавчого документу до виконання протягом одного року, якщо інше не передбачено законом.

Встановлено, що у виконавчих листах №1 та №2 від 28.03.2011 зазначено, що строк предявлення до виконання 3 роки, а не один рік.

Таким чином, у виконавчих листах були допущені помилки, які підлягають виправленню.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку що заява стягувача є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 368, 369 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Приватного акціонерного товариства Київстарзадовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист №1 Соломянського районного суду м. Києва від 28 березня 2011 року № 2-1686/10, зазначивши на його зворотній частині у графі строк предявлення до виконання1 рік.

Внести виправлення у виконавчий лист №2 Соломянського районного суду м. Києва від 28 березня 2011 року № 2-1686/10, зазначивши на його зворотній частині у графі строк предявлення до виконання1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: