Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-1673/11
РІШЕННЯ

Іменем України

22 листопада 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарях ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення суми позики, інфляційних втрат і трьох відсотків річних від простроченої суми,

в с т а н о в и в :

У квітні 2011 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом у якому зазначав, що уклав із ОСОБА_5 договір позики, відповідно до якого надав відповідачеві кошти в розмірі 45000 грн., які останній зобовязувався повернути йому до 30 жовтня 2008 року, що підтверджується власноручно написаною ним розпискою. Проте, своїх зобовязань належним чином не виконав, кошти у вказаній сумі у встановлений строк не повернув.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, крім вказаної суми боргу, відповідач ОСОБА_5 повинен ще сплатити на його користь за період з 31 жовтня 2008 року по 28 березня 2011 року суму інфляційних втрат у розмірі 13230 грн. та три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 3251 грн. 10 коп., всього 61481 грн. 10 коп.

Просив стягнути з ОСОБА_5 на його користь борг в розмірі 61481 грн. 10 коп.

Позивач ОСОБА_4 у судовому засіданні позов підтримав, при цьому позовні вимоги зменшив. Просив стягнути з відповідача ОСОБА_5 на його користь суму боргу в розмірі 37500 грн., інфляційні втрати в розмірі 11700 грн. за період з 31 жовтня 2008 року по 28 березня 2011 року та три проценти річних від простроченої суми за цей же період в розмірі 2709 грн. 25 коп., всього 51909 грн. 25 коп.

Відповідач ОСОБА_5 у судовому засіданні позов з урахуванням зменшення позовних вимог на загальну суму 51909 грн. 25 коп. визнав у повному обсязі.

Розяснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Судом встановлено, що згідно із розпискою відповідач ОСОБА_5 отримав від позивача ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 45000 грн., які зобовязувався повернути до 30 жовтня 2008 року, проте своїх зобовязань належним чином не виконав, кошти в повному обсязі не повернув. На час розгляду справи в суді заборгованість ОСОБА_5 перед ОСОБА_4 складає 37500 грн.

У ст. 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

У ч. 1 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Із наданого позивачем розрахунку заборгованості, з яким погодився відповідач, видно, що відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України ОСОБА_5 повинен сплатити на користь ОСОБА_4 за період з 31 жовтня 2008 року по 28 березня 2011 року інфляційні втрати в сумі 11700 грн. та три проценти річних за прострочення виконання зобовязання в сумі 2709 грн. 25 коп.

Виходячи з наведеного вище, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_4 ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню, тому на його користь з відповідача ОСОБА_5 підлягають стягненню кошти в розмірі 51909 грн. 25 коп. (37500 грн. сума основного боргу, 11700 грн. інфляційні втрати і 2709 грн. 25 коп. три відсотки річних за прострочення виконання зобовязання.

Також відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 639 грн. 09 коп. (судовий збір в розмірі 1 % від задоволеної частини позову і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення позову).

На підставі ст. ст. 526, 530, 610, 625, 1046, 1047 ЦК України, керуючись ст. ст. 60, 88, 174, 212 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 суму позики в розмірі 37500 (тридцять сім тисяч пятсот) грн., інфляційні втрати в розмірі 11700 (одинадцять тисяч сімсот) грн., три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 2709 (дві тисячі сімсот девять) грн. 25 коп., всього 51909 (пятдесят одну тисячу девятсот девять) грн. 25 коп. та судові витрати в розмірі 639 (шістсот тридцять девять) грн. 09 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І.М.