РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1116/11

Провадження № 2/2027/24071/11

25.08.2011 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Майстренко О.М., при секретарі Войтовій О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № SAMDN1825 від 26.08.2005 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк, звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у якому зазначає, що відповідно до укладеного договору № SAMDN1825 від 26.08.2005 року ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого на карту MasterCard Platinum кредитного ліміту у розмірі 24500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,4 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ОСОБА_1 належним чином свої зобовязання щодо повернення кредиту не виконував. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 04.06.2010 року має заборгованість 37393,77 грн., яка до теперішнього часу не сплачена. Таким чином у позивача виникла необхідність звернутися до суду з цим позовом.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив стягнути з Відповідачів суму заборгованості.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений,суд виносить по справі заочне рішення.

Суд, вислухав представника позивача, дослідив матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено та вбачається з матеріалів справи, 26.08.2005 між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1 було укладено договір № SAMDN1825, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав у ПриватБанку кредит у вигляді встановленого на карту MasterCard Platinum кредитного ліміту у розмірі 24500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,4 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

ПриватБанк свої зобов'язання за договором виконав належним чином.

ОСОБА_1 належним чином свої зобовязання не виконував. Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору станом на 04.06.2010 року загальна сума простроченої заборгованості Відповідача, ОСОБА_1, за договором складає 37393,77 грн.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 України наслідками порушення Позичальником зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, відповідно до ст. ст. 526, 530, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк заборгованність за кредитним договором у сумі 37393,77 грн., держмито в сумі 1700 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів.

На рішення суду може бути подана апеляція протягом 10 днів.

Суддя О.М. Майстренко