Справа № 2-632/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2011 м.Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Лінник Г.О., при секретарі Івлєвій О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Пологи справу за позовом

ОСОБА_1 до Пологівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому вказала, що вона проживає в квартирі №1, яка розташована в житловому будинку по пров. Кірпічному 3 в м. Пологи з 23.09.1997року , що підтверджується записом домової книги на даний житловий будинок та довідкою Голови квартального комітету №57 від 06.06.2011року. Згідно даних органу державної реєстрації прав власності на нерухоме майно КП «Імпульс» Пологівської районної ради житловий будинок за адресою: Запорізька область м. Пологи, пров. Кірпічний, 3 зареєстрований за ВАТ «Пологівський завод будматеріалів» на підставі реєстраційного посвідчення від 23.06.1980року виданого на підставі рішення виконкому Пологівської міської ради народних депутатів від 27.05.1980 №101. 14 листопада 2005 року ВАТ « Пологівський завод будівельних матеріалів» припинило діяльність в звязку з банкрутством. Зазначений житловий будинок до 2005 року не був переданий до Пологівської міської ради. З часу вселення в квартиру АДРЕСА_1, позивач відкрито та безперешкодно користується даною квартирою та Ѕ частиною сараю літ. «Б» , проводе капітальні і поточні ремонти, та до теперішнього часу доглядає за квартирою, сараєм і користується ними. Прохає суд визнати за нею право власності на зазначений житловий будинок за набувальною давністю.

В судовому засіданні позивач обґрунтувавши суду мотиви предявлення позову, повністю підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує, мотиви його предявлення не оспорює.

Суд заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 344 ЦК України, особа яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність).

Відповідно до ч.2 ст. 344 ЦК України особа, яка заявляє про давність володіння може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем вона є.

Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

На підставі викладеного, ст. 328, 344, 392, ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57, 212…215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на кв. №1 в житловому будинку літ. «А», веранду літ. «а», вбиральню літ. «У», Ѕ частину сараю літ. «Б» розташованих за адресою: Запорізька область, м. Пологи, пров. Кірпічний, 3 за набувальною давністю .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його винесення.

Суддя: