АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2011 року м. Дніпропетровськ

Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді: Повєткіна В.В.

суддів: Рудь В.В., Куценко Т.Р.

при секретарі: Качур Л.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3

на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 червня 2011 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню, -

В с т а н о в и в :

У лютому 2011 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому посилався на те, відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1, оплату за послуги по теплопостачанню не здійснюють, у звязку з чим за період з 01 вересня 2009 року по 01 лютого 2011 року утворилась заборгованість у розмірі 3258,71 грн., яку позивач просив стягнути з відповідачів. В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів заборгованість за послуги по теплопостачанню за період з 01 вересня 2009 року по 01 квітня 2010 року в сумі 2083,99 грн. (а.с.3,22).

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 червня 2011 року позовні вимоги задоволені: стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «Теплосервіс» заборгованість по сплаті за послуги теплопостачання за період з 01 вересня 2009 року по 01 квітня 2010 року в розмірі 2083,99 грн.; вирішено питання про розподіл судових витрат (а.с. 24).

В апеляційній скарзі (а.с.27) відповідачі просять скасувати рішення суду, оскільки суд не прийняв до уваги, що ОСОБА_2, яка має статус «дитина війни», має право на 25 % знижку при оплаті за користування комунальними послугами.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції у межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що скарга є необґрунтованою і не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи позовні вимоги ТОВ «Теплосервіс» за період з 01 вересня 2009 року по 01 квітня 2010 року в повному обсязі у сумі 2083,99 грн., суд першої інстанції встановив, що пільги при оплаті за користування послугами теплопостачання застосувуються до відповідачів лише з дня звернення ОСОБА_2 з заявою до позивача.

Колегія суддів вважає, що такий висновок суду першої інстанції відповідає вимогам закону та матеріалам справи.

Як вбачається зі справи, відповідачі не здійснювали оплату у повному обсязі у звязку з тим, що розмір плати послуг позивачем нараховувся без врахування пільг, оскільки ОСОБА_2, яка має статус «дитина війни», має право на 25 % знижку при оплаті за користування комунальними послугами, але звернулася до позивача з відповідною заявою лише в квітні 2011 року.

Відповідно до ч.2 п.22 «Правил надання послуг по водо,- теплопостачанню і водовідведенню», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, встановлено, що у разі отримання права на пільги споживач подає виконавцю письмову заяву та документи, що його підтверджують, оплата за послуги з урахуванням пільг нараховується з дати подання документів, що підтверджують право на пільгу.

З огляду на це колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги про необґрунтованість рішення суду першої інстанції є безпідставними.

Суд першої інстанції всебічно і повно дослідив обставини справи, надав належну оцінку доказам, які надані суду сторонами, і постановив законне і обґрунтоване рішення про відмову у задоволенні позову.

Порушень матеріального і процесуального права при ухваленні судового рішення не допущено.

Тому підстав для скасування або зміни рішення суду першої інстанції немає.

У зв'язку з викладеним і керуючись ст.ст.307,308,314,315 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 - відхилити.

Рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 червня 2011 року залишити без змін.

Ухвала Апеляційного суду Дніпропетровської області набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: