Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
22 березня 2011 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
в складі: ОСОБА_1
при секретарі: Кулік О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивачка звернулася з позовом до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача до повноліття дитини. В обгрунтування позову зазначає, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 27 липня 2007 року по 15 вересня 2010 року, від якого мають одного неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між вронами припинені, спільне господарство не ведуть, мешкають окремо. Дитина проживає разом з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просить позов задовольнити.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, але до суду подала письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позов підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить особистий підпис на судовій повістці.
При даних обставинах суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Згідно статті 158, 197 ЦПК України розгляд справи в суді провадиться без участі сторін та фіксування судового процесу за помогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ст. 181 СК України й із них, хто проживає окремо від дитини може добровільно брати участь у її утриманні в грошовій або натуральній формі за мовленістю між батьками дітей, а коли домовленості немає - за рішенням суду. Встановлено, що відповідач є батьком дітей, що утверджується копіями свідоцтв про народження.
Відповідно до ст.182 СК України при вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище як дітей, так і платника аліментів, - і вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до її повноліття.
Керуючись ст. ст. 180-184 СК України та ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212-218 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_5 Олександрівни до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, - задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого у ВАТ «Дніпровагонмаш», аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 15 лютого 2011 року і до досягнення дитиною повноліття
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави: 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору по справі і 120 (сто двадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 150 (сто п'ятдесят) гривень у (шкодування її витрат на правову допомогу адвоката.
Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання. Копію даного рішення направити відповідачу рекомендованим листом не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення (отримання) рішення апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив, з надісланням суду апеляційної інстанції копії апеляційної скарги.

Суддя Кір"як А.В.