Справа № 2-556/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2011 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Бабоїд О. М.

при секретарі - Чуприк Д.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: про стягнення аліментів на малолітню дитину, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні свої позовні вимоги змінила і, будучи допитаною в якості свідка у відповідності зі ст. 62 ЦПК України, пояснила суду, що відповідно до рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28.07.2011 року відповідач позбавлений батьківських прав щодо своєї малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а її призначено опікуном. ОСОБА_3 проживає з нею та перебуває на її утриманні. Проте, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча працездатний і може надавати таку допомогу.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Допустити рішення до негайного виконання.

Просить судові витрати покласти на відповідача.

Просить не фіксувати судовий процес технічними засобами.

Відповідач в судове засідання двічі не зявився, про час та місце слухання справи належно повідомлений, про причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав.

Враховуючи позицію позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

За письмовим клопотанням позивачки розгляд справи проводиться без фіксування судового процесу технічними засобами.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28.07.2011 року відповідач позбавлений батьківських прав щодо своєї малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а позичку призначено опікуном. ОСОБА_3 проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча працездатний і може надавати таку допомогу.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей і при ухиленні батьків від цього обовязку, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.

Статтею 183 СК України передбачено, що суд визначає частку заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дітей.

Таким чином, суд вважає, що аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягають стягненню в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вказані обставини встановлено з пояснень позивачки, допитаної в якості свідка, матеріалів справи, досліджених в судовому засіданні.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 62, 81, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України ст. ст.180-183 СК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи невідоме на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття, починаючи з 27.09.2011 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:ОСОБА_4.