Справа № 2-7507/11

РІШЕННЯ

(заочне, в порядку гл.8 розділу ІІІ ЦПК України)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2011 року Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського Г.В.

при секретарі Біжко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго`до Козьменко Ольги Охтанівни про стягнення суми боргу,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2011 року позивач звернувся до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська з позовом, в якому просив суд:

стягнути з відповідача на користь позивача суму стягнення вартості електричної енергії у розмірі 1018,95 грн.;

стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 51,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.;

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання по справі не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. За таких обставин, на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим про день та час судового засідання і таким, що відсутній без поважних причин, що є підставою для вирішення справи на підставі наявних у ній даних і доказів і постановлення заочного рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти:

1 червня 2000 р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір №0117007 про користування електричною енергією, при виконанні умов якого, а також при виконанні всіх питань, які необумовлені цим договором, сторони зобов`язуються керуватися ЗУ «Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, та іншими нормативно-правовими актами України.

Судом встановлено, що під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що проводилась 26.10.2005 р. згідно п.п.21,37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених ухвалою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999г. №1357, контролерами Дніпропетровських міських електричних мереж було виявлено порушення правил користування електричної енергії для населення, а саме: заниження показів приладу обліку шляхом відпущення шунтувального гвинта. Пломба енергонагляду без відбитків.

Такі дії є правопорушеннями в електроенергетиці, що прямо передбачено ст.27 ЗУ «Про електроенергетику», п.48 Правил користування електричною енергією для населення.

Керуючись п.53 Правил, контролерами ДМЕМ був складений акт про порушення №00071675 від 26.10.2005р., згідно якого розмір завданого збитку розраховується відповідно до п.7 Методики числення розміру нанесених збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, (затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999г. №1416, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 29.12.99г. №919/4212) по формулі:

W сут. = Р (дог).*24 год. * К вик. * К сез.

де, Р( дог.) - це величина потужності електроустановок споживача, передбачена договором про споживання електроенергії або розрахована відповідно до перерізу дроту, кВт,

К сез - коэффициент сезонності,

К вик - коефіцієнт використовування потужності.

1) 4,5 кВт (величина потужності електроустановок споживача, передбачена договором про споживання електроенергії) х 24 год. х 0,5 (коефіцієнт використання потужності) х 0,80 (к сез) х 158 дні х 0,1560 грн.(тариф) = 1064,79 грн.;

2) 4,5 кВт (величина потужності електроустановок споживача, передбачена договором про споживання електроенергії) х 24год. х 0,5 (коефіцієнт використання потужності) х 1,00 х 25 дні х 0,1560 грн. (тариф) = 210,60 грн.;

Сплачено за період розрахунку 256,44 грн.

Період розрахунку складає: 26.04.2005-26.10.2005, тобто 183 дні.

Судом встановлено, що відповідно до розрахунку, сума збитків складає -1018,95 грн.

У відповідності з ЗУ «Про захист прав споживачів`у редакції від 1 грудня 2005 року споживач - фізична особа, який придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих побутових потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Згідно п.42 Правил та умов договору споживач зобов`язується забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред`явлення ними службових посвідчень до квартири або до іншого об`єкту для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки.

Згідно п.37 Правил та умов договору Позивач має право проводити технічну перевірку (перевіряти справність приладів обліку, знімати показання та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку).

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача суму стягнення вартості електричної енергії у розмірі 1018,95 грн.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, відповідно до ст.88 ЦПК України та враховуючи результат вирішення справи, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача 120 грн. в рахунок відшкодування оплати витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи та 51 грн., в рахунок відшкодування оплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 158, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго`до Козьменко Ольги Охтанівни про стягнення суми боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго`суму стягнення вартості електричної енергії у розмірі 1018,95 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»171 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.223 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: