Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-1134/11
"03" жовтня 2011 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Корольова Г. Ю.
при секретарі Наливайкіній Н.Л.
без участі сторін та без фіксації процесу розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк „ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
07.09.2011 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ „ПриватБанк заборгованість у розмірі 4184,70 (Долар США) за кредитним договором SUA0AK13230090 від 06.03.2008 року.
В судове засідання сторони не зявились, від позивача мається заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, в матеріалах справи мається розписка, згідно якої повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних доказів у матеріалах справи. В звязку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що ПАТ КБ „ПриватБанк та ОСОБА_2 (надалі відповідач) 06.03.2008 року уклали кредитний договір № SUA0AK13230090 (надалі договір).
Згідно договору ПАТ КБ „ПриватБанк зобовязався надати Відповідачу кредит на термін до 05.03.2013 р., а Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користуванням кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
ПАТ КБ „ПриватБанк свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 6317,67 (долар США).
В порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач свої зобовязання виконав частково.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач має заборгованість 4184,70 (Долар США), яка складається з наступного: 2454,17 (Долар США) заборгованість за кредитом; 673,07 (Долар США) заборгованість по процентам за користування кредитом; 204,29 (Долар США) заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 624,02 (Долар США) пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 31,37 (Долар США) штраф (фіксована частина); 197,78 (Долар США) штраф (процентна складова).
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.
Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь позивача в розмірі 333,52 грн. і за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільної справи в розмірі 120,00 грн. на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 118, 119, 169, 197, 226-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 554, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк „ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „ПриватБанк заборгованість по кредитному договору № SUA0AK13230090 від 06.03.2008 р. в сумі 4184,70 (Долар США).
Стягнути з ОСОБА_2 витрати за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільної справи в розмірі 120,00 грн. на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „ПриватБанк.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 333,52 грн. на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „ПриватБанк.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Охтирського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СуддяОСОБА_3