Володимир-Волинський міський суд Волинської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2011 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Артиша Я.Д.

при секретарі Рудись О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир- Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Устилузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ;

Позивач звернулася в суд з позовом до Устилузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Заяву мотивує тим, що 09 листопада 1998 року помер її чоловік ОСОБА_4, який за життя заповіту на належне йому майно не склав, однак після його смерті відкрилась спадщина: житловий будинок з надвірними будівлями в с. Залужжя по вул. Перемоги, 35 Володимир-Волинського району Волинської області. Позивач, будучи спадкоємцем першої черги за законом, фактично вступила у право володіння та користування житловим будинком. Оформити прийняття спадщини за законом через органи нотаріату позивач не може, оскільки ОСОБА_4 за життя при невідомих їй обставинах не виготовив документів на належний йому на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями. На даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину за законом.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4.

Під час проведення розгляду справи судом в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача залучено ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, з підстав зазначених в позовній заяві, просила визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме, житловий будинок із надвірними будівлями в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.

Представник відповідача - Устилузької міської ради та третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, однак подали до суду заяву, в якій просили проводити засідання у їх відсутності, позов визнають повністю, не заперечують щодо його задоволення.

В судовому засіданні треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 позовні вимоги ОСОБА_1 підтримали, не заперечували з приводу задоволення позову та визнання за нею права власності на житловий будинок із надвірними будівлями.

Заслухавши пояснення позивача, третіх осіб, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву представника відповідача про визнання позову слід прийняти, оскільки вона не порушує прав та інтересів інших осіб і не суперечить закону, а позов задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється іншою особою, а також у разі втрати документа, що засвідчує його право власності.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Із пояснень позивача в судовому засіданні вбачається, що вона проживала разом із своїм покійним чоловіком в спадковому будинку, після його смерті продовжує там проживати, доглядає за будинком, тобто фактично прийняла спадкове майно, після смерті чоловіка, однак органи нотаріату відмовляють у видачі свідоцтва, оскільки той за життя не оформив права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Залужжя вул. Перемоги, 35, Володимир-Волинського району,

Судом встановлено, що позивач по справі є дружиною ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про одруження, копією її паспорту (а.с. 5, 13).

Із матеріалів справи вбачається, що за ОСОБА_4 рахується спадкове майно, а саме, житловий будинок з надвірними будівлями в с.Залужжя по вул. Перемоги, 35 Володимир-Волинського району Волинської області та у фактичне володіння яким вступила його дружина ОСОБА_1, що підтверджується довідкою № 609 від 14 жовтня 2010 року, виданою сільською радою (а.с. 12).

Копією свідоцтва про смерть стверджується, що чоловік позивачки - ОСОБА_4 помер 09 листопада 1998 року (а.с. 4).

Із технічного паспорта на об'єкт нерухомого майна - житловий будинок та будинкової книги вбачається, що ОСОБА_4 був власником житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Перемоги, 35 в с. Залужжя Володимир - Волинського району Волинської області (а.с. 6-11).

Згідно даних спадкової справи № 812/2000 слідує, що позивач ОСОБА_1 одержала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті чоловіка ОСОБА_4, інші спадкоємців із заявами на отримання спадкового майна не звертались.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги визнання позову відповідачем, слід задовольнити позов у повному обсязі.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

На підставі ст. ст. 383, 386, 392, 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст, 10, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно: житловий будинок із надвірними спорудами, який знаходиться по вул. Перемоги №> 35 в с. Залужжя Володимир-Волинського району Волинської області, після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 09 листопада 1998 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: