Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 2 2194/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2011 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді - Демінської О.І., при секретарі Андреєвій Ю.В., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини , -

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2011року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини його доходу (заробітку) щомісяця .

Позивачка вказує, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 17 травня 2007р. Від даного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач участі у вихованні дитини участі не приймає, матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Посилаючись на викладене та на те, що інших дітей у відповідача немає, він працездатний, та працює транспортерником в ТОВ „Новоодеський елеватор і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини його доходу (заробітку) щомісяця

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав, та пояснив що згоден сплачувати аліменти на утримання сина, однак з останнього місця роботи його звільнено і на даний час він не працевлаштований.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У відповідності зі статтею 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених особами вимог і на підставі наданих сторонами доказів, а статті 10, 60 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, як вбачається з матеріалів справи сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.05.2007року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія ІФП №024434, виданим 17.05.2007року Троїцькою сільською радою Новоодеського району Миколаївської області.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, 06.05.2007року народження, що підтверджується фотокопією свідоцтва про народження, серія ІФП №055413, виданого Троїцькою сільською радою Новоодеського району Миколаївської області 17 травня 2007року, батьком якого є відповідач по справі, та який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Сторони не проживають однією сімєю, відповідач участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, інших утриманців не має.

У відповідності до ст.180 СК України обидва батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обовязку визначаються за домовленістю між ними.

За відсутності домовленості кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника, або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене, положення ст..182 СК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

В позові позивачка зазначає, що відповідач працює транспортерником в ТОВ „Новоодеський елеватор, однак з фотокопії трудової книжки наданої відповідачем видно, що його було звільнено з вищевказаної посади 06.09.2011року, а відомості про подальше працевлаштування відсутні. З наведеного видно, що відповідач офіційно не працює та має тимчасові заробітки, тобто є особою, що має нерегулярний, мінливий дохід. З урахуванням цього, суд, діючи в інтересах дитини, на утримання якої відповідач, як батько дитини, повинен сплачувати аліменти, вважає за необхідне аліменти з відповідача стягнути у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., починаючи з 12 вересня 2011 року і до повноліття дитини.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, на підставі статті 367 ЦПК України, підлягає обовязковому негайному виконанню.

Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у частці від доходу задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 05.07.1985року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 06.05.2007року народження у твердій грошовій сумі у розмірі 300 (трьохсот) грн. щомісячно, починаючи з 12 вересня 2011 року і до повноліття дитини.

Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

В частині стягнення аліментів на утримання дитини у частці від доходу відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 51(пятдесят одну)грн. судового збору на користь держави та 120(сто двадцять)грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Демінська О.І.