Справа № 2 1635/11
У Х В А Л А

Іменем України

«01»грудня 2011 року Мар»їнський районний суд Донецької області

в складі: головуючого Судді Пономарьова О.П.

при секретарі: Дубогризовій А.А.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл майна, що є загальною сумісною власністю подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3Ж звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна.

Позивач просить розділити майно, придбане ним за час шлюбу з ОСОБА_2, виділивши йому: легковий автомобіль марки HYUNDAI SONATA (2005 року випуску); холодильник; ноутбук; мікрохвильову піч; телевізор, виділивши відповідачці: опалювальний котел; батареї; труби; меблі (кухня); мийку; електричну духову шафу; газову плиту; витяжку; компенсатор напруги для котла; ломінат; будівельні матеріали (штукатурка, гіпс та інше); натяжні стелі; стеля дворівневий і додаткове освітлення; підвіконня (мармурові); вікна; люстри; меблі (гарнітур спальний, шафа-купе; тумба); ремонт передпокою; меблі (передпокою); машинка пральна LG (автомат); кондиціонер; тюнер; установка супутника; праска; пилосос; бак накопичувальний на 200 л.; двері.

Відповідачка ОСОБА_2 за даними позовними вимогами не погодилась, тому 06 вересня 2011 року надала суду зустрічну позовну заяву у якій просить розділити майно, що було придбане за час шлюбу з ОСОБА_3 наступним чином: залишити їй все що знаходиться в квартирі, та повернути телевізор, мікрохвильову піч, пилосос, ноутбук та виплатити 5000 [доларів США] за автомобіль HYUNDAI SONATA.

При розгляді цивільної справи судом виявлена необхідність в призначенні товарознавчої експертизи.

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення товарознавчої експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу так як для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

На розрішення експертам поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість майна, що знаходиться за адресою Донецька область, Марїнський район, місто Красногорівка, вулиця Кірова, 27/7, а саме: опалювальний котел, батареї, труби, меблі (кухня), мийка, електрична духова шафа, газова плита, витяжка, холодильник, мікрохвильова піч, компенсатор напруги для котла, ломінат (підлога), будівельні матеріали (штукатурка, гіпс та інше), натяжні стелі, стеля дворівнева і додаткове освітлення, підвіконня (мармурові), вікна, люстри, меблі (гарнітур спальний, шафа-купе, тумба), ремонт передпокої, меблі (передпокою), машинка пральна LG (автомат), кондиціонер, телевізор, тюнер, установка супутника, праска, пилосос, бак накопичувальний на 200 л., двері, ноутбук, автомобіль марки HYUNDAI SONATA.

Перелік питань не є вичерпним та може бути доповнений експертом та сторонами.

Експерти попереджаються про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.

Провадження по справі зупинити до отримання результатів експертизи

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 2-1635/11

Суддя О.П. Пономарьов

Дата документу 02.12.2011