Справа № 1806/2-880/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2011 року

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., при секретарі Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і мотивує його тим, що 13.02.2008 року між позивачем ОСОБА_1 акціонерним товариством «УкрСиббанк» і відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір №0 про надання споживчого кредиту. Згідно з п.1.1 Кредитного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_4 кредит у розмірі 33900,00 дол. США на строк користування з 13.02.2008 року по 12.02.2018 року. Відповідно до умов п.1.1 Кредитного договору відповідач ОСОБА_2 взяла на себе зобов`язання щодо своєчасного повернення Кредиту та сплати процентів за його користування у встановлені терміни. Але взятих на себе зобов`язань у встановлені Кредитним договором строки не виконала, заборгованість за кредитом не сплатила. Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, того самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Стаття 1050 ЦК України передбачає, що якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. У забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_2 по кредитному договору відповідно до п.2.1 прийнято згідно договору іпотеки №76919 від 13.02.2008 року в заставу житловий будинок, що знаходиться за адресою м. Суми, вул.. Миропільська, буд. 5, а також укладено між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 договір поруки від 13.02.2008 року №178959. За п.1.1. Договору поруки, відповідач ОСОБА_3 зобов`язується перед позивачем відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_2 усіх її зобов`язань у повному обсязі, що виникли з Кредитного договору. Відповідач ОСОБА_2 не виконує належним чином зобовязання за договором, так станом на 26 липня 2011 року заборгованість відповідачів по поверненню кредитних коштів за кредитним договором № 0 від 13.02.2008 року, процентів, нарахованих за користування кредитом та неустойки, становить заборгованість за простроченим кредитом - 31075 дол. США, що за курсом НБУ станом на 26.07.2011 року становить 247 698,83 грн., заборгованість по прострочених процентах за користування кредитом 12521 дол. США 86 цнт., що за курсом НБУ станом на 26.07.2011 року становить 99 811,75 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту 1062 дол. США 74 цнт., що за курсом НБУ станом на 26.07.2011 року становить 8 471,12 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом 1 476 дол. США 71 цнт., що за курсом НБУ станом на 26.07.2011 року становить 11 770,84 грн., неустойка за порушення зобов`язань 500,00 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку вищезазначену суму заборгованості з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог (а.с.142-143).

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав із зазначених підстав.

Представник відповідача ОСОБА_2 обґрунтованих заперечень проти позову не надав, пояснивши, що в іншому судовому провадженні розглядалась справа за позовом ОСОБА_2 до банку про визнання недійсним кредитного договору, але була залишена судом без розгляду.

Відповідач ОСОБА_3, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи повторно в судове засідання не зявився.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 13.02.2008 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №0, згідно з яким банк надав відповідачу кредит (грошові кошти) у розмірі 33900,00 дол. США на строк користування з 13.02.2008 року по 12.02.2018 року (а.с.10-13). Зобовязання щодо надання відповідачу коштів позивач виконав у повному обсязі.

Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають із кредитного договору. Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути банку грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до умов п.1.1. Кредитного договору відповідач взяв на себе зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за його користування, у встановлені терміни.

Відповідач не виконує взятих на себе зобовязань за кредитним договором. Станом на 26 липня 2011 року сума заборгованості становить заборгованість за простроченим кредитом - 31075 дол. США 00 цнт., що за курсом НБУ станом на 26.07.2011 року становить 247 698,83 грн., заборгованість по прострочених процентах за користування кредитом 12521 дол. США 86 цнт., що за курсом НБУ станом на 26.07.2011 року становить 99 811,75 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту 1062 дол. США 74 цнт., що за курсом НБУ станом на 26.07.2011 року становить 8 471,12 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом 1 476 дол. США 71 цнт., що за курсом НБУ станом на 26.07.2011 року становить 11 770,84 грн., неустойка за порушення зобов`язань 500,00 грн.

. В забезпечення повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом був укладений іпотечний договір №76919 від 13.02.2008 року, згідно з яким предметом іпотеки є нерухоме майно житловий будинок, що знаходиться за адресою м. Суми, вул. Миропільська, 5 (а.с.14-15).

На забезпечення виконання кредитних зобовязань за кредитним договором №0 був укладений Договір поруки від 13.02.2008 року (а.с.16), згідно з яким поручителем виступив відповідач ОСОБА_3. Відповідно до умов п.2.2. договору поруки та ст.ст. 543, 554 ЦК України в разі невиконання зобовязання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники в повному обсязі цього зобовязання. Поручитель зобовязується в разі невиконання та/або порушення боржником своїх зобовязань за договором погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором.

Отже, станом на 26 липня 2011 року сума заборгованості становить - заборгованість за простроченим кредитом - 31075 дол. США 00 цнт., що за курсом НБУ станом на 26.07.2011 року становить 247 698,83 грн., заборгованість по прострочених процентах за користування кредитом 12521 дол. США 86 цнт., що за курсом НБУ станом на 26.07.2011 року становить 99 811,75 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту 1062 дол. США 74 цнт., що за курсом НБУ станом на 26.07.2011 року становить 8 471,12 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом 1 476 дол. США 71 цнт., що за курсом НБУ станом на 26.07.2011 року становить 11 770,84 грн., неустойка за порушення зобов`язань 500,00 грн., що підлягають стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача.

У відповідності з ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в дольовому порядку в розмірі по 850грн.00 коп. з кожного, в відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дольовому порядку в розмірі по 60 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 526, 543, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк»заборгованість за простроченим кредитом - 31075 дол. США 00 цнт., що за курсом НБУ станом на 26.07.2011 року становить 247 698,83 грн., заборгованість по прострочених процентах за користування кредитом 12521 дол. США 86 цнт., що за курсом НБУ станом на 26.07.2011 року становить 99 811,75 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту 1062 дол. США 74 цнт., що за курсом НБУ станом на 26.07.2011 року становить 8 471,12 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом 1 476 дол. США 71 цнт., що за курсом НБУ станом на 26.07.2011 року становить 11 770,84 грн., неустойка за порушення зобов`язань 500,00 грн., всього 368 252грн.54коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк»в дольовому порядку витрати по сплаті судового збору в розмірі по 850 грн.00 коп. з кожного, в відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 60грн. з кожного.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ О.А.КОТЕНКО