РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-150/11

номер провадження 2/695/1205/15

17 січня 2011 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі

головуючого судді: Савенка В.Г

при секретарі: Розпутній І.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах та проживали сумісно. Від сумісного проживання вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та знаходиться на повному і постійному утриманні позивачки. Так як батько добровільно ніякої допомоги на утримання дитини не надає, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання їх спільної дитини та просить суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання їх спільної дитини в розмірі 1/3 частини доходу відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позивачка позовні вимоги змінила та просила суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання їх спільної дитини в розмірі ј частини доходу відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та згідний сплачувати аліменти в розмірі ј частини від його заробітку.

Суд, вивчивши заяву позивачки, матеріали справи, приходить до висновку, що змінені позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

При цьому суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до свідоцтва про народження (І-СР № 028908 від 03.05.2006 року) батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Судом встановлено, що малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матірю та перебуває на повному її утриманні.

За ст. 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися на аліменти на дитину, визначається судом.

Суд вважає, що змінені позовні вимоги ОСОБА_1 потрібно задовольнити і вважає, що розмір стягування повинен становити ј частину всіх доходів відповідача, але не менше 30% встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому суд враховує, що відповідач погодився допомагати позивачці в утриманні дитини та сплачувати аліменти в розмірі ј частини від його заробітку.

Суд вважає за необхідне стягти з відповідача судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст.180 183 СК України, ст., ст. 10, 88, 209, ст. 212, ст. 213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 листопада 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 07.04.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Савенко В.Г.