Справа № 2 - 2382/11 року
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 жовтня 2011 року Ленінський районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до комунального підприємства «Одесміськелектротранс» про зміну розміру відшкодування шкоди, спричиненої каліцтвом,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2011 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до КП «Одесміськелектротранс» про зміну розміру відшкодування шкоди, спричиненої каліцтвом. Позивач вказував та те, що з 19 грудня 1968 року з вини водія трамваю Одеського трамвайно - тролейбусного управління він отримав каліцтво, внаслідокслідок чого його було визнано інвалідом 2 групи зі 100% втратою професійної працездатності безстроково. Рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 3 грудня 2009 року на його користь з відповідача було стягнуто суму заборгованості по щомісячним виплатам, а також у відшкодування шкоди по 1740 грн. 37 коп. щомісячно, витрати на звичайний догляд у розмірі 372 грн. щомісячно, витрати на побутовий догляд в розмірі 186 грн. щомісячно, починаючи з 01.11.2009 року і до зміни розміру мінімальної заробітної плати. Посилаючись на те, що розмір мінімальної заробітної плати з моменту ухвалення останнього рішення суду неодноразово змінювався, позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь суму шкоди з урахуванням збільшення розміру мінімальної заробітної плати.

В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги позову. Просила про його задоволення. Представник відповідача посилався на те, що підприємство визнає позов ОСОБА_3 частково, а саме не заперечує щодо збільшення розміру відшкодування у звязку зі зміною розміру мінімальної заробітної плати, проте вважає, що щомісячна сума шкоди має бути зменшена на розмір отримуваної позивачем пенсії.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи та оцінивши в сукупності надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як слідує з матеріалів справи 19 грудня 1968 року з вини водія трамваю Одеського трамвайно - тролейбусного управління ОСОБА_3 отримав каліцтво, внаслідок чого його було визнано інвалідом 2 групи зі 100% втратою професійної працездатності безстроково.

Останнім рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 3 грудня 2009 року на користь ОСОБА_3 з Одеського комунального підприємства Одесміськелектротранс» стягнуто: недоплачену суму шкоди, спричинену каліцтвом за період з 01.04.2009 року по 01.11.2009 року, та з 01.11.2009 року по 1740 грн. 37 коп. щомісячно та до зміни розміру мінімальної заробітної плати; недоплачену суму витрат на звичайний догляд за період з 01.04.2009 року по 01.11.2009 року, та з 01.11.2009 року щомісячно по 372 грн. та до зміни розміру мінімальної заробітної плати; недоплачену суму на побутовий догляд за період з 01.04.2009 року по 01.11.2009 року, та з 01.11.2009 року по 186 грн. щомісячно та до зміни розміру мінімальної заробітної плати.

У відповідності до положень ч.2 ст.1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи та пояснень представника відповідача в судовому засіданні, суми відшкодування в період з 01.11.2009 року по 01.10.2011 року виплачувались позивачу у таких розмірах: сума, у відшкодування шкоди, спричиненої каліцтвом по 1740 грн. 37 коп. щомісячно, сума витрат на звичайний догляд по 372 грн. щомісячно, сума витрат на побутовий догляд по 186 грн. щомісячно.

Згідно Законів України від 20.10.2009 року №1646VI «Про Державний бюджет України на 2010 рік» та від 27.12.2010 року № 2857 VI «Про Державний бюджет України на 2011 рік», розмір мінімальної заробітної плати складає: з 01.01.2010 року 869 грн., з 01.04.2010 року 884 грн., з 01.07.2010 року 888 грн., з 01.10.2010 року 907 грн., з 01.12.2010 року 922 грн., з 01.01.2011 року 941 грн., з 01.04.2001 року 960 грн., з 01.10.2011 року 985 грн.

Таким чином розмір щомісячної суми стягнення шкоди має становити: з 01.01.2010 року по 31.03.2010 року 2032 грн. 75 коп. щомісячно, (коефіцієнт збільшення =1,168), недоплачено позивачу за цей період - 877 грн. 14 коп. ; з 01.04.2010 року по 30.06.2010 року 2067 грн. 83 коп. щомісячно, (коефіцієнт збільшення = 1,017), недоплачено позивачу 982 грн. 40 коп., з 01.07.2010 року по 30.09.2010 року 2077 грн. 18 коп. щомісячно, (коефіцієнт збільшення = 1,004), недоплачено 1010 грн. 44 коп., з 01.10.2010 року по 30.11.2010 року 2120 грн. 80 коп. щомісячно, (коефіцієнт збільшення = 1,021), недоплачено 760 грн. 86 коп., з 01.12.2010 року по 31.12 2010 року 2154 грн. 73 коп. щомісячно, (коефіцієнт збільшення = 1,016), недоплачено 414 грн. 36 коп., з 01.01.2011 року по 31.03.2011 року 2197 грн. 82 коп. щомісячно, (коефіцієнт збільшення = 1,020), недоплачено 1372 грн. 36 коп., з 01.04.2011 року по 30.09.2011 року 2242 грн. 19 коп. щомісячно, (коефіцієнт збільшення = 1,020), недоплачено - 3010 грн. 95 коп.

Таким чином розмір заборгованості по щомісячному відшкодуванні шкоди за період з 01.01.2010 року по 30.09.2011 року складатиме 8428 грн. 51 коп.

Розмір щомісячного відшкодування шкоди з 01.10.2011 року буде становити 2300 грн. 48 коп. (2242 грн. 19 коп. х 1,026).

Згідно п.п. «б» п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» №6 від 27.03.1992 року, розмір витрат на необхідний догляд за потерпілим установлюється залежно від характеру цього догляду (який при ушкодженні здоровя у звязку з виконанням трудових обовязків визначається МСЕК, а в інших випадках судово-медичною експертизою) і не може бути меншим (на місяць) від: мінімальної заробітної плати, встановленої на день виплати, - на спеціальний медичний догляд; її половини на постійний сторонній догляд; чверті на побутове обслуговування.

Таким чином розмір сум на звичайний догляд має становити: з 01.01.2010 року по 31.03.2010 року 434 грн. 50 коп. щомісячно, недоплачено позивачу за цей період всього 187 грн., 50 коп.; з 01.04.2010 року по 30.06.2010 року 442 грн. щомісячно, недоплачено позивачу всього 210 грн., з 01.07.2010 року по 30.09.2010 року 444 грн. щомісячно, недоплачено всього 216 грн., з 01.10.2010 року по 30.11.2010 року 453 грн. 50 коп. щомісячно, недоплачено всього 163 грн., з 01.12.2010 року по 31.12 2010 року 461 грн. щомісячно, недоплачено всього 89 грн., з 01.01.2011 року по 31.03.2011 року 470 грн. 50 коп. щомісячно, недоплачено всього 295 грн. 50 коп., з 01.04.2011 року по 30.09.2011 року 480 грн. щомісячно, недоплачено всього 648 грн.

З урахуванням викладеного позивачу недоплачено за період з 01.01.2010 року по 30.09.2011 року всього 1809 грн. на звичайний догляд.

Щомісячна сума витрат на звичайний догляд з 01.10.2011 року буде складати 492 грн. 50 коп. (985 грн.: 2).

Розмір сум на побутовий догляд має становити: з 01.01.2010 року по 31.03.2010 року 217 грн.25 коп. щомісячно, недоплачено позивачу за цей період всього 93 грн. 75 коп.; з 01.04.2010 року по 30.06.2010 року 221 грн. щомісячно, недоплачено позивачу всього 105 грн., з 01.07.2010 року по 30.09.2010 року 222 грн. щомісячно, недоплачено всього 108 грн., з 01.10.2010 року по 30.11.2010 року 226 грн. 75 коп. щомісячно, недоплачено всього 81 грн. 50 коп., з 01.12.2010 року по 31.12 2010 року 230 грн. 50 коп., недоплачено всього 44 грн. 50 коп., з 01.01.2011 року по 31.03.2011 року 235 грн. 25 коп. щомісячно, недоплачено всього 147 грн. 75 коп., з 01.04.2011 року по 30.09.2011 року 240 грн. щомісячно, недоплачено всього 324 грн.

Заборгованість по витратам на побутовий догляд за період з 01.01.2010 року по 30.09.2011 року всього складає 904 грн. 50 коп.

Щомісячна сума витрат на побутовий догляд з 01.10.2011 року буде становити 246 грн. 25 коп. (985 грн. :4).

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_3 до комунального підприємства «Одесміськелектротранс» про зміну розміру відшкодування шкоди, спричиненої каліцтвом підлягає частковому задоволенню.

При цьому посилання представника відповідача щодо необхідності зменшення щомісячної суми відшкодування шкоди на розмір отримуваної позивачем пенсії, суд вважає необґрунтованим, оскільки у відповідності до ч.3 ст.1195 ЦК України шкода, завдана фізичній особі каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, відшкодовується без урахування пенсії, призначеної у звязку з втратою здоровя, або пенсії, яку вона одержувала до цього, а також інших доходів.

Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до комунального підприємства «Одесміськелектротранс» про зміну розміру відшкодування шкоди, спричиненої каліцтвом,

задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства «Одесміськелектротранс» на користь ОСОБА_3 одноразово суму шкоди, спричиненої каліцтвом, за період з 01.01.2010 року по 30.09.2011 року у розмірі 8428 грн. 51 коп., та з 01.10.2011 року по 2300 грн. 48 коп. щомісячно та до зміни розміру мінімальної заробітної плати.

Стягнути з комунального підприємства «Одесміськелектротранс» на користь ОСОБА_3 одноразово суму витрат на звичайний догляд за період з 01.01.2010 року по 30.09.2011 року у розмірі 1809 грн., та з 01.10.2011 року по 492 грн.50 коп. щомісячно та до зміни розміру мінімальної заробітної плати.

Стягнути з комунального підприємства «Одесміськелектротранс» на користь ОСОБА_3 одноразово суму витрат на побутовий догляд за період з 01.01.2010 року по 30.09.2011 року у розмірі 904 грн. 50 коп., та з 01.10.2011 року по 246 грн. 25 коп. щомісячно та до зміни розміру мінімальної заробітної плати.

Стягнути з комунального підприємства «Одесміськелектротранс» на користь держави 111 грн. 42 коп. судового збору і 120 грн. інформаційно-технічних витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.А. Спінчевська