Справа № 2-546/2011
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2011 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Д.С. Тарасова

при секретарі О.В. Перепелиці

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки з усіх видів заробітку щомісячно від дня предявлення позову до повноліття дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з 22.07.2006 року по 02.08.2010 року знаходилася в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Вона працює, отримує мінімальну заробітну плату, якої не вистачає на належне утримання сина. Добровільно відповідач допомогу на утримання сина не надає. Відповідач фізично здоровий, працездатний, офіційно працює у м. Луганськ, отримує регулярно заробітну плату, тому в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Інших утриманців у відповідача не має.

В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, просить суд задовольнити їх в повному обсязі, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судові засідання, призначені на 04.11.2011 року та 15.11.2011 року не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 22.07.2006 року, та згідно рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 02.08.2010 року шлюб між ними було розірвано.

Від спільного шлюбу є неповнолітня дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕД № 064382, виданим 20.12.2006 року Новорозсошанською сільською радою Новопсковського району Луганської області.

Згідно зазначеного свідоцтва про народження ОСОБА_4 в графі "батько" зазначений відповідач ОСОБА_2.

Судом також встановлено, що неповнолітній син проживає з позивачем, що підтверджується довідкою № 728, виданою 07.10.2011 року Донцівської сільською радою Новопсковського району Луганської області.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі.

З урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти у частці від доходу відповідача, керуючись ст. ст. 182, 183 СК України суд вважає, що заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд врахував, що відповідач фізично здоровий, інших неповнолітніх дітей на його утриманні немає, офіційно працює, тому в змозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в зазначеному позивачем розмірі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів на користь неповнолітньої дитини у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223, 224-233, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: вул. Радянська, 55, с. Новорозсош Новопсковського району Луганської області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від доходу (заробітку) щомісячно починаючи з 18.10.2011 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 188,20 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: