Справа № 2- 1500/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12»січня 2011 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Мельник Ю.П.

при секретарі - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини у звязку з находженням її у декретній відпустці за наглядом за дитиною до досягнення дитиною 3-х років,-

ВСТАНОВИВ:

21.12.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини у звязку з находженням її у декретній відпустці за наглядом за дитиною до досягнення дитиною 3-х років а.с. 1.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказує, що з відповідачем по справі вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27.10.2007 року, який зареєстрований Тернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис 534. Від шлюбу в них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Донька проживає разом з матірю. У теперішній час ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягненню дитиною трьох років, тобто до 18.05.2013 року. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дружини надає, але вона вважає, що аліменти на утримання необхідно стягувати з відповідача у судовому порядку. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на її утримання, так як має постійне місце роботи та дохід.

Позивачка - ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти позову не заперечує.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до ст.61 ч.1 ЦПК України що не потребує доказуванню, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в відпустці по догляду за якою знаходиться позивач ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини та реєстрацію шлюбу, а.с.4,5.

Відповідно до ст.75 ч.2, 4, ст.80 ч.2 Сімейного Кодексу України право на утримання має той з подружжя, який є непрацездатним, та потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може таку допомогу надавати. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги якщо заробітна плата, пенсія, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дітей, та з урахуванням інших обставин що мають суттєве значення.

При встановленні розміру аліментів суд враховує що відповідач ОСОБА_2 є працездатним, інших утриманців не має, тому вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку(доходу) є обґрунтованими.

Згідно ст.81,88 ЦПК України з позивача слід стягнути на користь держави судовий збір, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст.75, 80 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.10,27,31,60,76, 79,81,88, 130,212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити, стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого машиністом на ш. Гвардійська, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку(доходу), щомісячно, на користь дружини ОСОБА_1 на її утримання, починаючи з дня звернення до суду 21.12.2010 р. до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 18.05.2013 р.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. в дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: