Справа №2-817/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 лютого 2011 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Мальована-Когер В.В.

при секретарі - Коломоєць А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до умов договору № 001/223/08 від 12.01.2008 року ЗАТ «ОТП Банк» в особі філії ЗАТ «ОТП Банк»/рішенням загальних зборів Акціонерів протокол №53 від 23.04.2009 року змінено назву з ЗАТ ОТП Банк на Публічне акціонерне товариство ОТП Банк,який є правонаступником всих прав та обов'язків ЗАТ ОТП Банк/, надав відповідачу ОСОБА_1 кредит шляхом надання відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 20 000,00 грн. у відповідності до заяви позичальника від 27.05.2008 року розмір кредитного ліміту було збільшено до 51 000,00 грн.

Згідно умов договору відповідач ОСОБА_1 взяв на себе зобовязання вчасно та в повному обсязі погашати суму боргових зобовязань сплати сум,що не можуть бути меншими ніж сума ніж сума мінімального платежу.

Так як відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору просить стягнути заборгованість з відповідача в розмірі 59589,98 грн.,судові витрат по сплаті судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи.

Представник позивача в судове засідання не зявився про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, віл нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутність позовні вимоги підтримує, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідач не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. На підставі ст. 224 ЦПК України суд зважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12.01.2008 року відповідач уклав з позивачем кредитний договір про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток, згідно якого йому було надано кредит з використанням кредитної картки ( а.с.5)

Так ОСОБА_1 свої зобовязання по договору не виконав кредит та відсотки за користування кредитом в обсязі, передбаченому договором, не погасив, позивач звернувся до нього з вимогою (а. с. 11).

Однак ніяких дій по погашенню заборгованості за кредитним договором відповідач не вчиняє.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, непогашена заборгованість за кредитним договором станом на 23.11.2010 року складає 59589,98 грн.,а також судовий збір 595грн.90 коп. та витрати ІТЗ 120,0 грн. (а. с. 17).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Таким чином, суд приходить де висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту і з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитними договором 59589,98 грн., а також понесені ним та документально підтверджені, судові витрати з сумі 715,90 грн. по сплаті судового збору, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 536, 546, 549, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 11, 57-60, 88, 212-2015, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № 001/223/08 від 12.01.2008 року в розмірі 59589 грн.98 коп., а також судові витрати в сумі 715,90 гривень.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Зарічного

районного суду м. Суми заяву про його перегляд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду особами, які брали участь у розгляді справи, може бути подана до

апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому ст.. 294 ЦПК України.

Суддя В.В.Мальована-Когер