Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого, судді Федоріщева С.С.

при секретарі Драгунцевій С.М

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. На обгрунтування своїх позовних вимог зазначає, що у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2 перебуває з 29 квітня 1994 року. Шлюб зареєстровано у відділі РАГС виконкому Дніпровської районної Ради народних депутатів м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис №291. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейні відносини між подружжям припинені з трашя 2011 року. З того часу сторони не ведуть спільного господарства та не мають загального бюджету. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Зазначає, що по іншим виконавчим листам стягнень з відповідача немає. Позивач просить суд стягнута з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дітьми віку повноліття; рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, наполягає на задоволені позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з клопотання і про розгляд справи за його відсутності, позов визнав в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін по справі згідно вимог ч.2 ст. 158 ЦГІК України, в матеріалах справи достатньо матеріалів про права та відносини сторін, необхідність заслуховування судом особистих пояснень сторін відсутня.

Судом досліджені докази по справі;

- досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні;

Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини;

У зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_1 перебуває з 29 квітня 1994 року. Шлюб зареєстровано у відділі реєстрації актів громадського стану виконкому Дніпровської районної Ради народних депутвтів м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис №291. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейні відносини між подружжям припинені з травня 2011 року. З того часу сторони не ведуть спільного господарства та не мають спіьного бюджету. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Зазначає, що по іншим виконавчим листам стягнень з відповідача немає. Стан здоров'я відповідача задовільний, є працездатним, інших виплат по аліментам відповідач не здійснює, таким чином має можливість надавати дітям допомогу.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати своїх неповнол гніх дітей.

Згідно зі ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст. 184 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Згідно з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ст. 174 ЦПК Україні. у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про заде волення позову.

Згідно даних суду письмових пояснень відповідача, вивчених судом матеріалів справи, з'ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в зв'язку з тим, що діти потребують матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати дітей і має можливість це робити. Розмір аліментів, який просить стягнути позивач, суд вважає обгрунтованим та доцільним, оскільки відповідач не заперечує проти цього розміру.

Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються:

- довідкою про доходи /а.с.3/. згідно якої підтверджується розмір доходів ОСОБА_2

- копією свідоцтва про народження /а.с.4,5/. згідно якого підтверджується, що сторони мають неповнолітніх дітей:

-копією свідоцтво про ш поб /а.с.6/, згідно якого підтверджується, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 квітня 1994р.;

- копією паспорта ОСОБА_1Г./а.с.7/, згідно якого підтверджується особа позивача, місце реєстрації;

- довідкою ТОВ "Інфо-Ком" /а.с.8/, згідно якої підтверджується, що сторони зареєстровані за адресою

м. Дніпродзержинськ, вул. Металургів, 2-29;

- копією паспорта ОСОБА_2 /а.с.9/. згідно якого підтверджується особа відповідача та місце реєстрації.

На підставі ст. 180, 183, 184, 191 СК України, керуючись ст. 8,10, 57. 59, 60, 88, 174. 213-215 ЦПК України, суд. -

ВИР ІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей- вдовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня звернення до суду.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 94,10 гри. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи як брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Дніпровського районног

м. Дніпродзержинська С.С. Федоріщев