МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2011 р. Справа № 2-1032/11

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області, Садового товариства «Лісове-1», третя особа Управління Держкомзему у Макарівському районі Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернуласяся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 15.01.2010 року померла її мати ОСОБА_2, після чого відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, увійшла земельна ділянка №170 площею 0.062 га для ведення садівництва, розташована на території садового товариства «Лісове-1» на території Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області. У отриманні у встановленому законодавством порядку свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку їй було відмовлено, оскільки в неї відсутній правовстановлюючий документ на вказану земельну ділянку.

В своїй письмовій заяві позивач підтримав позовні вимоги, просив розглядати справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав заяву, якою повідомив про визнання позову та просив розглянути справу без участі їх представника.

Третя особа Управління Держкомзему у Макрівському районі представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

15 січня 2010 року померла мати позивача - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БК за № 163922 виданим 16 січня 2010 року відділом реєстрації смерті у м. Києві.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, з земельної ділянки № 170 площею 0.062 га, з цільовим призначенням - для ведення садівництва, яка розташована на території садового товариства «Лісове-1» на території Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області. Зазначена земельна ділянка належала її матері на підставі договору дарування від 22 серпня 1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий номер 2331.

Спадкоємцем за законом першої черги майна померлої ОСОБА_2, є позивач ОСОБА_1 Інших спадкоємців на спадкове майно ні за законом, ні за заповітом не має.

Позивач вчасно прийняла спадщину, оскільки їй видано свідоцтво про право на спадщину щодо іншого спадкового майна, проте було відмовлено у включенні в нього спірної земельної ділянки, оскільки не надано правовстановлюючого документу на цю земельну ділянку.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав та інтересів, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 174, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку № 170 площею 0.062 га для ведення садівництва, розташовану на території садового товариства «Лісове-1» на території Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області, що належала померлій ОСОБА_2 на праві власності згідно договору дарування серії ААМ № 555671, від 22 серпня 1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий номер 2331.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через суд, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, якщо його не було оскаржено. В інакшому разі після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя О.В.Тандир