Cправа№6-352/11
УХВАЛА

08.12.2011 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.

при секретарях Небесній О.О., Зозулянському Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний»звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в якій просить визнати такими, що не підлягають виконанню, виконавчі листи, видані 31 березня 2011 року Київським районним судом м. Одеси, суддею Васильків О.В. по справі № 2-1586/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Південний»заборгованості за кредитним договором у сумі 1 637 433,49 (один мільйон шістсот тридцять сім тисяч чотириста тридцять три доларів США 49 центів), що в еквіваленті на момент постановлення рішення по офіційному курсу НБУ складає 13 017 596,23 грн., а також відшкодування витрат на сплату судового збору у сумі 1700,00 (одна тисяча сімсот гривень), витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу у сумі 120,00 (сто двадцять гривень) та звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 12 серпня 2005 р. та зареєстрованим за № 11363, з урахуванням додаткових угод до нього від 18 травня 2006 року, 12 грудня 2006 року, 21 вересня 2007 року, а саме квартиру АДРЕСА_1, шляхом проведення прилюдних торгів, з визначенням початкової ціни у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження».

Представник Акціонерного банку «Південний» посилається на те, що 14 квітня 2011 року державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-1586/11, виданого Київським районним судом 31 березня 2011 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Південний»у відшкодування боргу за договором кредиту: 9 937 500,00 грн. (еквівалент 131249,99 доларів США), заборгованість за кредитом; 1 043 437,42 грн.(еквівалент 131 249,99 доларів США), заборгованість за простроченими процентами; 1 843 130,22 грн. (еквівалент 231 840,28 доларів США), пеня за прострочення заборгованості за кредитом; 193 528,59 грн.(еквівалент 24 343,22 долари США)-пеня за прострочення сплати процентів, а всього стягнути 13 017 596,23 грн.(еквівалент 1 637 433,49 доларів США).

14 листопада 2011 року Акціонерний банк «Південний»та ОСОБА_4 боржник, в забезпечення зобовязань якого ОСОБА_1 передав в іпотеку банку квартиру, уклали мирову угоду про закінчення виконавчого провадження ВП №28529673.

Згідно з умовами мирової угоди в рахунок погашення боргу за виконавчим листом №2-7666/09, виданим 31 серпня 2011 року Приморським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний»10 837 051,08 (десять мільйонів вісімсот тридцять сім тисяч пятдесят одна) гривень 08 коп., ОСОБА_4 передала, а банк прийняв у власність домоволодіння по вул. Канатній 1-Б (один „Б) у м. Одесі.

В момент набуття чинності ухвалою суду про затвердження даної мирової угоди припиниться основне зобовязання - кредитний договір №В 92 від 19 квітня 2005 року, та оскільки згідно ст. 17 Закону України «Про іпотеку»іпотека припиняється у разі припинення основного зобовязання, то в момент набуття чинності ухвалою суду про затвердження даної мирової угоди припиниться також дія договорів, укладених у забезпечення кредитного договору №В 92 від 19 квітня 2005 року, зокрема договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 12 серпня 2005 р. за Р№11363, предметом іпотеки за яким є квартира АДРЕСА_2.

Відповідно, припиниться обовязок ОСОБА_1, для примусового виконання якого видано Київським районним судом м. Одеси виконавчі листи у справі № 2-1586/11 від 31 березня 2011 року.

28 листопада 2011 року зазначена мирова угода затверджена Приморським районним судом м. Одеси.

Представник Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний»в судовому засіданні вимоги заяви підтримала.

Представник ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, до канцелярії суду надали заяви, в яких заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний»підтримують та просять розглянути заяву без їх участі.

Представник Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції в Одеській області в судове засідання не зявився, повідомлявся, про причини неявки суд не сповістив.

Вислухавши пояснення представника Акціонерного банку «Південний», дослідивши матеріали цивільної справи та вивчивши заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та додатки до неї, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Керуючись ч. 4 ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи, видані 31 березня 2011 року Київським районним судом м. Одеси у справі № 2-1586/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Південний» заборгованості за кредитним договором у сумі 1 637 433,49 доларів США (один мільйон шістсот тридцять сім тисяч чотириста тридцять три долари 49 центів), що в еквіваленті на момент постановлення рішення по курсу офіційному НБУ складає 13 017 596,23 грн., а також відшкодування витрат на сплату судового збору у сумі 1700,00 гривень (одна тисяча сімсот гривень), витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу у сумі 120,00 гривень (сто двадцять гривень) та звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 12 серпня 2005 року та зареєстрованого за № 11363 з урахуванням додаткових угод до нього від 18 травня 2006 року, 12 грудня 2006 року, 21 вересня 2007 року, а саме квартиру АДРЕСА_3 шляхом проведення прилюдних торгів з визначенням початкової ціни у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий Салтан Л. В.