18.04.2011 Єдиний унікальний № 2/1017/267/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Биби Ю.В.

при секретарі - Грунській Н.М

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миронівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходяться на її утриманні.

Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає.

Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ним повноліття.

В судове засідання позивачка не зявилася, подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Визнання позову відповідачем не суперечить та не порушує права, свободи чи інтересів сторін та інших осіб, а тому приймається судом.

Суд вивчивши матеріали справи приходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст 182 Сімейного кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я платника аліментів та стан здоров"я дитини наявність у платника аліментів інших дітей інших утриманців.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Сторони на даний час проживають окремо, проте відповідач допомоги на утримання дитини не надає, проте є працездатний, інших осіб на його утриманні немає, а тому може сплачувати аліменти.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

З відповідача необхідно стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного ст. ст. 180 , 181 , 182 ,183 Сімейного кодексу України , керуючись ст. ст. 10, 15 , 60 , 130 ч.4 , 131 , 174 ч.4 , 212 , 213 , 214 , 215 ЦПК України , суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини Назара, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти необхідно стягувати щомісяця починаючи з 29 березня 2011 року до повноліття Назара, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню .

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять гривень) витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Биба Ю.В.