Справа № 2-1499/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого - Підкурганного В.В.

при секретарі - Грищенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

у звязку з тим, що відповідач не виконує свої батьківські обовязки по утриманню малолітніх дітей, позивачки звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ОСОБА_4, за утримання їхніх спільних дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивачка уточнила позов, та просила стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх його видів заробітку. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що сімя між позивачкою та відповідачем розпалася, діти перебувають на повному утриманні матері, а батько матеріальної допомоги дітям не надає.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

На підставі статті 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних

надстав.

Статтею 5 Сімейного кодексу України визначено, що держава охороняє сімю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сімї.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 є спільними дітьми позивачки та відповідача про що свідчать свідоцтво про народження серії 1-ОК № 136507 та свідоцтво серії 1-ОК№ 032598.

Статтею 181 Сімейного Кодексу України, врегульовано, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з матеріалів справи, та пояснень позивачки, діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають разом з матірю та перебувають повністю на її утриманні.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає матеріальної підтримки, та не бере участі у вихованні дітей.

Згідно зі статтею 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, та інші обставини, що мають істотне значення.

Суду не надані докази щодо наявності у відповідача інших дітей, на утримання яких він сплачує аліменти га щодо неможливості відповідачем надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, тому суд вважає обґрунтованою вимогу позивачки стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від з:іх видів заробітку та не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись статтями 3, 10, 60, 169, 212, 213, 215, ЦПК України, статтями 5,182,182, Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 на утримання синів ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, та не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви (01.07.2011 року) та до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах стягнення платежу за один місяць у відповідності до пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Вишгородським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку встановленого ЦПК України.

Суддя