Справа № 2-2884/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Хорошиловій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

23.11.2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На підтвердження позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем по справі з 1996 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах, а 02.09.2000 року між ними зареєстровано повторний шлюб, від якого мають малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З липня 2010 року шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем припинені з причини суттєвих протиріч у поглядах на сімейне життя, частих суперечок і скандалів, внаслідок чого виникли неприязні відносини, що призвело до повного розпаду сімї. Проживають вони окремо, примирення між ними неможливе, тому позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала заявлені позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі, прізвище залишити ОСОБА_1 (а.с.17).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с.18).

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 02.09.2000 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований виконкомом Богданівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 5 (а.с.7), від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, 04.01.2001року народження (а.с.7).

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені з липня 2010 року з причини суттєвих протиріч у поглядах на сімейне життя, частих суперечок і скандалів, внаслідок чого виникли неприязні відносини, що призвело до повного розпаду сімї. Проживають вони окремо, спільне господарство не ведеться, примирення між ними не можливо. Спору про поділ сумісного майна на даний час не має.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст.110 СК України позивач має право на предявлення позову про розірвання шлюбу.

Таким чином, визнання відповідачкою предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (до шлюбу Назарова) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 02.09.2000 року виконкомом Богданівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 5.

Після реєстрації розірвання шлюбу залишити прізвище позивачки ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: