КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-2095/11
Провадження № 2/1414/7505/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.10.2011 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщева Л.І..,

при секретарі судового засідання - Осипенко О.М..

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справ позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила суд розірвати шлюб, зареєстрований 28.липня 1990 року Корабелі районним відділом записів актів цивільного стану , актовий запис № 434.

Позивач зазначала, що вони з відповідачем знаходяться у зареєстрованому шлюбі та мають від шлюбу малолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини між ними фактично припинені та відновлення подружніх стосунків, збереже сім`ї стало неможливо через постійні суперечки, які відбуваються на підставі різних поглядів на сімейне життя, на ведення сумісного господарства.

Посилаючись на те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам га інтересам дитини, яка постійно виховується в атмосфері постійних сварок та сімейних розборів між ними, просила розірвати шлюб.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Пояснила, що спору майнового характеру та спору щодо місця проживання дитини ними немає.

Відповідач заяву визнав, не заперечував проти задоволення позову, підтвердив факти, наведені позивачем.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши надані сторонами докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню на підставі норм ст. ст. 110-112, 115 СК України ,суд має право постановити рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встанови що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено факт, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_4 , та збереження їх шлюбу суперечить інтересам один одного та інтересам їхньої дитини,а тому підлягає розірванню. Відповідно до ч.З ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 10. 11. 212, 214-215, 218, 223, 224. ч.8 ст.235, 294 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28 липня 1990 року Корабельним районним відділом записів актів цивільного стану , актовий запис № 434. - розірвати.

Залишити позивачу прізвище " ОСОБА_5 ОСОБА_6 , яке вона набула під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення .

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Корабельного відділу реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: Л.І.Селіщева