Справа № 2-о-38/11
У Х В А Л А

судового засідання

16 травня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Качмар В.Я.

при секретарі Матчишин І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Дрогобицької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання її доньки ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки. Покликається на те, що остання страждає ДЦП та їй встановлено інвалідність І групи з дитинства довічно. Внаслідок своєї хвороби вона потребує постійного стороннього догляду, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, позбавлена можливості вчиняти навіть дрібні побутові правочини та не може оформити спадщину після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 30.09.2009 року. З метою забезпечення реалізації прав, зокрема спадкових, просить визнати її недієздатною та встановити над нею опіку. Просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану доньки.

В судовому засіданні заявниця клопотання підтримала, однак просить провести експертизу згідно медичних документів, позаяк не має можливості доставити доньку до психіатричного закладу.

Представник органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради в судове засідання не зявився, однак був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суду причини неявки.

Відповідно до ст. 145 ЦК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Згідно ч.1 ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи наведене, проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Крім того, відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд вважає за доцільне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.143-145, 202, 203, 239 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, перед якою поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, будь-яким психічним захворюванням, чи здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам КЗ "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" м.Львів, вул.Кульпарківська, 95, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

На експертизу направити матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Я. Качмар