АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-632/11 Головуючий у 1-й інстанції Шаповал Т.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Полтавської

області в складі:

Головуючого : Триголова В.І

Суддів : Бондаревської С.М., Омельченко Л.М.

Секретаря Ачкасовій О.Н.

Розглянувши у м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Київського районного суду м.Полтави від 1 грудня 2010 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про втрату статусу члена сім»ї,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись на те,що рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 4 травня 2006 року ОСОБА_3 визнана членом її сімї, вважає,що на даний час остання втратила статус члена сім»ї оскільки з часу винесення рішення жодного дня разом із позивачкою не проживала.

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 1 грудня 2010 року

в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про втрату статусу члена сім»ї відмовлено.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про скасування рішення районного суду, вважає що рішення постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення суду скасувати та постановити нове яким її позов задовольнити.

Колегія суддів, перевіривши законність рішення місцевого суду в межах доводів апеляційної скарги та позовних вимог.

Згідно з до ч.1 ст.308 ЦПК України , розглянувши скаргу на рішення суду першої інстанції, Апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Як вбачається з матеріалів справи , що рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 4 травня 2006 року скасовано рішення Київського районного суду м.Полтави від 23 січня 2006 року та ухвалено нове, яким визнано ОСОБА_3 членом сім»ї померлої ОСОБА_4 та ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 про виселення ОСОБА_5 та її малолітнього сина ОСОБА_6 з квартири № 24 по вул.. Примакова в м.Полтаві без надання іншого жилого приміщення за безпідставністю.

На даний час зазначене рішення набрало чинності.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України , обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративної справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

Суд першої інстанції на законних підставах не прийняв до уваги посилення позивача на відсутність спільного побуту з ОСОБА_3, оскільки остання проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, з позивачкою на правах члена сім»ї , що було встановлено рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 4.05.2006 року .

Тому суд першої інстанції правомірно відмовив в задоволенні позову , рішення постановлено з додержанням норм матеріального та процесуального права і підстав для його скасування немає.

Керуючись ст. ст. 303, 307, ч.1 ст. 308 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Рішення Київського районного суду м.Полтави від 1 грудня 2010 року

залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена на протязі 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду кримінальних та цивільних справ в касаційному порядку.

Судді : /підписи/

Копія згідно :