Справа № 2-3247/11
08 вересня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Радченко Г.А.
при секретарі Колдуновій Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, посилаючись, що її донька, яка померла 18.10.2009 року перебувала у шлюбі з відповідачем від якого мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті її доньки дитина залишилася мешкати з нею. 25.05.2011 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина, а її призначено опікуном малолітнього. Дитина проживає з нею, перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає, в звязку з чим, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, просила позов задовольнити, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача.
Відповідач в судове засідання не зявився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 2 ст. 225 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, пояснення позивачки, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається з Свідоцтва про народження 1-ПН № 662375 від 30.07.2004 року.
Відповідно до свідоцтва про смерть від 19.10.2009 року ОСОБА_4, яка була матір»ю малолітнього померла 19.10.2009 року.
Рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 25.05.2011 року було позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_1 призначено опікуном малолітнього ОСОБА_3 29.06.2004 року, що і вбачається з посвідчення №135 від 06.06.2011 року.

З витягу з рішення від 10.06.2011 року №93 Виконавчого комітету Комсомольської районної у м.Херсоні ради малолітньому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 було надано статус дитини позбавленої батьківського піклування.

З позовної заяви, вбачається, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Стаття 165 СК України передбачає право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має опікун.

Відповідно до ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав , не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про питання аліментів на дитину.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від доходу відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст.10,11,60, 212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 165,166 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.08.2011 року до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати, а саме 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

СуддяОСОБА_5