Справа № 2-1630/11
31.08.2011 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Дядечко І.І.,
при секретарі Монт А.Ю.,
розглянувши в судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Нерудбудматеріали про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку,-
Позивач ОСОБА_1 - звернувся до суду із позовом, де просить стягнути з ТОВ Нерудбудматеріализаборгованість по виплаті заробітної плати в сумі 3454 грн. 91 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку.
Ухвалою Крюківського районного суду від 15 серпня 2011 року забезпечено докази по справі шляхом витребування з товариства з обмеженою відповідальністю Нерудбудматеріали (вул. Ярмаркова, 15, м.Кременчук) довідки про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1, довідки про середню заробітну плату ОСОБА_1, наказів про прийняття на роботу та про звільнення ОСОБА_1. При цьому, згідно чинного законодавства попереджено посадових осіб ТОВ Нерудбудматеріалипро те, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, слід повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
До цього часу посадовими особами ТОВ Нерудбудматеріали ухвала суду від 15 серпня 2011 року не виконана, про неможливість подати докази суд не повідомлений.
Невиконання ухвали суду затягує розгляд цивільної справи по суті, що призводить до порушення права позивача на судовий розгляд у розумні строки.
Відповідно до ст. 208 ЦПК України, однією з форм судового рішення є ухвала.
Нормами ст. 124 Конституції України визначено, що судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України.
Згідно ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили є обовязковими для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Відповідальність за невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили встановлена ст.382 КК України.
Відповідно до ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України, суд виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття відповідних заходів щодо усунення цих причин та умов.
Вищенаведені порушення закону є суттєвими та такими, що не можуть залишитися поза увагою суду, а тому суд вважає за необхідне довести до відома прокурора м.Кременчука про порушення законодавства посадовими особами товариства з обмеженою відповідальністю Нерудбудматеріали, для проведення перевірки по вищевикладеному факту в порядку ст. 97 КПК України та притягнення винних осіб до відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 211 ЦПК України,-
Про викладене в окремій ухвалі довести до відома прокурора м.Кременчука Полтавської області для вирішення питання про проведення перевірки дій посадових осіб товариства з обмеженою відповідальністю Нерудбудатеріали в порядку ст. 97 КПК України.
Не пізніш як у місячний строк по фактам, викладеним в окремій ухвалі, вжити необхідних заходів, про що повідомити суд.
Окрема ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: