Справа № 2-803/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О. І.

при секретарі - Шевченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач є батьком її неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, однак в добровільному порядку матеріальної допомоги на їх утримання не надає.

В судовому засіданні позивач зменшила позовні вимоги до 1000 гривень.

Відповідач зменшені позовні вимоги визнав частково, та погодився сплачувати аліменти на утримання своїх неповнолітніх дітей в сумі 500 гривень.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, про що свідчить копія свідоцтва про одруження (а. с. № 4).

Від шлюбних відносин мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а. с. № 5, 6).

З 2005 року сторони разом не проживають. Діти проживають з матірю і знаходяться на її утримані. В даний час відповідач участі у вихованні дітей не приймає, в добровільному порядку системної матеріальної допомоги на утримання сина та доньки не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, однак з урахуванням обставини, зазначених у ст. 182 СК України.

Відповідач надав суду документи, що свідчать про те, що він за трудовим договором працював на посаді головного фахівця-проектувальника в ПП "Архітектоніка", 13.09.2011 року звільнений (а. с. № 16-17, 19). Зазначив, що в даний час він не працює, а тому згоден сплачувати аліменти на утримання дітей в сумі 500 гривень.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача законні, обґрунтовані, але підлягають частковому задоволенню.

Такого висновку суд приходить з урахуванням того, що відповідач є батьком двох неповнолітніх дітей, але не надає допомоги на їх утримання, чим порушує свій обов'язок як батька утримувати сина та доньку до досягнення ними повноліття, встановлений ст. 182 СК України.

Але разом з тим, суд вважає за необхідне прийняття до уваги матеріального становища відповідача на день розгляду справи, оскільки останній припинив свою трудову діяльність в офіційному порядку та надав відповідні на те докази. Будь-яких інших джерел доходу відповідача, які би вказували на стабільне матеріальне становище відповідача, судом не встановлено.

А відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 21 Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік» прожитковий мінімум у 2011 році на дитину віком від 6 до 18 років з 1 квітня 2011 року становить 997 гривень.

На підставі викладеного, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі 800 гривень, що на думку суду буде достатнім для забезпечення необхідних умов життя та виховання.

У справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць (п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягають судові витрати: судовий збір в розмірі 51 гривні, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі по 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 25 серпня 2011 року і до досягнення сином та донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір на користь держави (Бюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22090200, Банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 0010, ) розміром - 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (Одержувач: Бюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22050001, символ 259, назва надходжень "надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у місцевих судах", Банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 0010, ) розміром - 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_5