г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-178/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2011 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Соловйової Л.Я.

при секретарі- Дементьєвій І.С.

за участю позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина віком до 3-х років,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідач позовні вимоги визнав.

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить суд постановити

рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на своє утримання у розмірі 1/4

частини всіх видів його заробітку до досягнення дитиною -донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку. Свої вимоги обгрунтовувала тим, що відповідач на її утримання матеріальної допомоги не надає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та пояснила, що вона

перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 16.08.2008 року. Від шлюбу вони

мають спільну доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. З

08.11.2010 року шлюб між ними розірвано, дитина проживає з нею. З відповідача стягнуті

аліменти на утримання доньки в розмірі 1 і 4 частини заробітку (доходу) відповідача. Однак

на її утримання відповідач матеріальної допомоги не надає, тому коштів у неї для проживання не вистачає, так як вона не працює. ОСОБА_2 працює, отримує заробітну плату, тому має можливість надавати їй допомогу. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Не заперечує

проти стягнення з нього аліментів на утримання позивачки до виповнення дитиною 3-х

річного віку в розмірі 1/ 4 частини. Пояснив, що він працює, отримує заробітну плату.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з

16.08.2008 року (а.с.З), від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Згідно рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 08.11.2010 року з

відповідача стягнуті аліменти в розмірі 1/ 4 частини заробітку на користь ОСОБА_1 на

утримання доньки (а.с.23). Відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів в

розмірі 1/ 4 частини на утримання дружини, з якою проживає дитина віком до 3-х років.

ОСОБА_2 працює, згідно довідки його заробітна плата за останні 6 місяців складає 6085

гривень 70 кой. (а.с.22), а тому має можливість надавати матеріальну допомогу в розмірі в

якому просить позивач.

Встановленим по справі обставинам відповідають правовідносини з прав та обов'язків

подружжя по утриманню, зокрема прав дружини, з якою проживає дитина, на утримання від

чоловіка- батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що є всі підстави для

задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.79,80,84 СК України, ст.ст.88,212-215, 367,174 ЦП К України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця

с.Лозове Великоолександрівського району Херсонської області на користь ОСОБА_1

Олександрівни аліменти на її утримання в розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку (доходу)

відповідача, щомісячно, починаючи з 16 листопада 2010 року та до досягнення донькою

ОСОБА_3 Миколаївною- ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, тобто до 25 березня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь УДК в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в сумі 120 гривень.

Це рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя