Справа №6-2985/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2011 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

В складі: головуючого судді: Деркача О.Г.

секретаря Лящинської М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 21.06.2011 року, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 21.06.2011 року у справі № 1223-9/209/11 незаконним та скасувати його.

Мотивуючи вимоги наступним: 21.06.2011 року Постійно діючим Третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» винесено рішення, яким задоволено позов ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 і стягнуто з останнього на користь ПАТ «АльфаБанк» заборгованість за кредитом на загальну суму - 11 063 грн. 88 коп. та судові витрати у сумі - 10 грн. 00 коп. Вказане рішення третейського суду вважає незаконним і таким, яке прийнято з порушенням принципів права.

В судове засіданні заявник не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином (а.с. 25) . Клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд, на підставі ст. ч.2 ст.389-4 ЦПК України, вважає за можливе розглядати заяву у відсутність заявника.

Представник ПАТ «Альфа-Банк» в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.23) . До суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника ПАТ «Альфа Банк» (а.с. 26). В задоволенні заяви просить відмовити. Суд, на підставі ст. ч.2 ст.389-4 ЦПК України, вважає за можливе провести слухання справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, матеріали справи № 1223-9/209/11 Третейського суду, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.06.2011 року рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по справі № 1223-9/209/11 позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі (а.с.69-72 справи № 1223-9/209/11 Третейського суду).

Посилаючись на вказані доводи, зазначені в заяві (а.с.3-5), ОСОБА_1 з даним рішенням не згоден.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоїн цивільного судочинства, вирішив справу згідно з законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Так, ст. 389-5 ЦПК України та Законом України «Про третейські суди» визначено вичерпний перелік підстав для скасування рішення третейського суду, а саме: - справа, по якій прийнято рішення третейського суду не підвідомча третейському суду відповідно до закону; - рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди; -третейську угоду визнано недійсною компетентним судом; - склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідає вимогам закону; - третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні не встановлено правових підстав для скасування рішення третейського суду, визначених вищезгаданими законодавчими актами і у зв'язку з чим, вимоги заяви не підлягають задоволенню у повному обсязі.

Доводи ОСОБА_1 спростовуються матеріалами справи та матеріали справи №1223 - 9/209/11 Третейського суду.

Керуючись ст. 293, 389-4, 389-5, 389-6 ЦПК України, Законом України «Про третейські суди» -

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 21.06.2011 року відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : О.Г.Деркач