Справа № 2-о-81/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2011 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Славінської Н.Л.

при секретарі Бабиній І.Д.

з участю представника

заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

8.08.2011 року ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Зазначив, що 23.01.2006 року померла його бабуся ОСОБА_3, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті залишилось спадкове майно, а він є спадкоємцем за заповітом, але у оформити спадщину він не може через помилку в написанні прізвища бабусі в заповіті, де її прізвище вказано «Ситник», замість «Ситнік».

Просить встановити факт належності заповіту від 7.10.2002 року, зробленого від імені ОСОБА_4 на імя ОСОБА_2 і посвідченого секретарем виконкому Пеньківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, ОСОБА_3, котра померла 23.01.2006 року в с. Пеньківка Шаргородського району Вінницької області.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 підтримав заявлені вимоги. Просив встановити юридичний факт належності заповіту від 7.10.2002 року, зробленого від імені ОСОБА_4 на імя ОСОБА_2 і посвідченого секретарем виконкому Пеньківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, ОСОБА_3, котра померла 23.01.2006 року в с. Пеньківка Шаргородського району Вінницької області.

Представник Пеньківської сільської ради ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала про задоволення заяви ОСОБА_2 Суду пояснила, що померла ОСОБА_3 дійсно була бабкою заявника. При посвідченні заповіту працівник сільської ради допустив помилку при написанні прізвища спадкодавця, зазначивши прізвище померлої як «Ситник», хоча по всіх документах в сільській раді померла бабка заявника значиться як «Ситнік». Вона тривалий час пропрацювала в сільській раді, тому їй достовірно відомо, що прізвище бабки заявника «Ситнік».

Вислухавши пояснення заявника, представника Пеньківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що при складанні та посвідченні заповіту 7.10.2002 року, посвідченого секретарем виконкому Пеньківської сільської ради ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі запису нотаріальних дій за №150 від імені ОСОБА_4 на імя ОСОБА_2 в Пеньківській сільській раді було допущено помилку в заповіті: прізвище спадкодавця записано „Ситник замість „Ситнік (а.с.8).

Зазначений факт в судовому засіданні підтверджений поясненнями заявниці, представника заінтересованої особи, показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які суду пояснили, що проживають по сусідству із домогосподарством, в якому до смерті мешкала бабка заявника, навчалися в одному класі з матірю заявника ОСОБА_8, тому їм достовірно відомо, що заявник є онуком померлої, крім того, їм достовірно відомо, що прізвище померлої бабки заявника значилося, як «Ситнік».

Також, зазначений факт підтверджується копією свідоцтва про смерть бабки заявника (а.с.6); копією заповіту (а.с.8).

Відповідно до п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя , по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на отримання спадщини.

Керуючись ст.ст. 10,60,213-215 ЦПК України, на підставі п.6 ст.256 ЦПК України суд ,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що заповіт від 7.10.2002 року, зроблений від імені ОСОБА_4 на імя ОСОБА_2 і посвідчений секретарем виконкому Хоменківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, належить ОСОБА_3, котра померла 23.01.2006 року в с. Пеньківка Шаргородського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя