Справа № 2-1175/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2011Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Бокатюк Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Добробитдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Добробитдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів по справі, а саме просить витребувати з ТОВ Добробитдокументів, що підтверджують докази виконання робіт в будинку № 75 по вулиці Чапаєва в місті Кременчуці, починаючи з 1 серпня 2008 року, а саме, документально підтверджених витрат на утримання зазначеного будинку; дані про те, якою є частка ОСОБА_1 як власника квартири № 32-33 в даних витратах на утримання будинку № 75 по вулиці Чапаєва в місті Кременчуці; розшифровку позовних вимог до ОСОБА_1 помісячно за заявлений період з їх переліком з чого вона складається, а також документально підтверджені; план прибудинкової території, тобто дані про те якої є та з яких земель складається прибудинкова територія в будинку № 75 по вулиці Чапаєва в місті Кременчуці; визначення точок розподілу, в яких відбувається передача послуг від виконавця споживачу, норми споживання, режим надання послуг; технічний паспорт та технічну документацію, акт приймання-передачі житлового будинку в разі зміни власника або балансоутримувача; журнал обліку результатів робіт в будинку за останні роки, починаючи з 2008 року по 30 травня 2010 року; оригінали та належним чином засвідчені копії статуту позивача, документ щодо призначення директора на посаду керівника позивача, ліцензій та дозволів на здійснення відповідної діяльності, акт засідання конкурсної комісії з винесенням рішення та рішення сесії міськвиконкому міста Кременчука, копію банківської виписки з розрахункового рахунку позивача про залишки коштів станом на дату подання позовної заяви до суду.

Представник позивача вважає зазначене вище клопотання частково обґрунтованим та не заперечує в частині витребування доказів з товариства з обмеженою відповідальністю Добробитдокументів на підтвердження витрат з утримання будинку № 75 по вулиці Чапаєва в місті Кременчуці, в іншій частині просить відмовити в задоволенні клопотання у звязку з недоцільністю.

Статтею 137 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги думку сторін по справі, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість заяви відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів в частині надання документально підтверджених витрат на утримання будинку № 75 по вулиці Чапаєва в місті Кременчуці, у звязку з чим в зазначеній частині клопотання слід задовільнити.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити частково.

Витребувати в ТОВ Добробитдокументальне підтвердження витрат на утримання будинку № 75 по вулиці Чапаєва в місті Кременчуці.

Встановити строк виконання ухвали суду до 31 жовтня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :