Справа №2-о/2312/14/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2011 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого -судді - В.Л. МАРЕНЮКА

при секретарі - Н.В. ФІЛІПЧАК

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 до третьої особи: Буцької селищної ради, смт. Буки, Маньківського району, Черкаської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селищі Буки, Маньківського району, Черкаської області, померла тітка заявника - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в селищі Буки, Маньківського району, Черкаської області.

Заявник провів поховання спадкодавця за власні кошти, оскільки інших близьких родичів у неї не було. За життя тітка заповіту не вчиняла. Таким чином, заявник єдиний спадкоємець за законом після смерті покійної. Проте оформити право власності на спадщину в нотаріальному порядку заявник не може, оскільки не збереглися актові записи про народження спадкодавця, яка доводилась сестрою його матері, ОСОБА_3, а також актові записи про народження, про шлюб матері заявника, яка померла в 1962 році.

Та обставина, що спадкодавець доводилась тіткою заявникові, свідчать довідки сільської ради, з яких вбачається, що він, ОСОБА_1 24.11.1997 року поховав свою тітку, ОСОБА_2 та після її смерті, він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вступив у володіння спадковим майном.

Нині лише в судовому порядку можливе вирішення його проблему, що і змусило заявника звернутись з відповідною заявою до суду.

Заявник в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та підтримує заявлені вимоги.

Представник третьої особи: Буцької селищної ради в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника слід задовольнити згідно вимог ст. 256 ЦПК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селищі Буки, Маньківського району, Черкаської області, померла тітка заявника - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в селищі Буки, Маньківського району, Черкаської області. Заявник провів поховання спадкодавця за власні кошти, оскільки інших близьких родичів у неї не було. За життя тітка заповіту не вчиняла. Таким чином, заявник єдиний спадкоємець за законом після смерті покійної. Проте оформити право власності на спадщину в нотаріальному порядку заявник не може, оскільки не збереглися актові записи про народження спадкодавця, яка доводилась сестрою його матері, ОСОБА_3, а також актові записи про народження, про шлюб матері заявника, яка померла в 1962 році. Та обставина, що спадкодавця доводилась тіткою заявникові, свідчать довідки сільської ради, з яких вбачається, що він, ОСОБА_1 24.11.1997 року поховав свою тітку, ОСОБА_2 та після її смерті, він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вступив у володіння спадковим майном, тому вимоги заявника підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, згідно якого визнати, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селищі Буки, Маньківського району, Черкаської області, ОСОБА_2, доводилась тіткою ОСОБА_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК