г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-162/11
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 березня 2011 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Ладухіній І.С.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 371 727 грн. 27 коп. заборгованості за укладеним між ними кредитним договором №KRI0GK00150572 від 05.10.2006 року.

До початку розгляди справи по суті відповідач надала суду письмове клопотання, в якому просить витребувати у позивача її кредитну справу для огляду в судовому засіданні, компютерні розпечатки руху сплачених нею грошових коштів по рахунках: рахунок на погашення заборгованості 6315, кредитний рахунок 0697, рахунок по відсоткам 0750, рахунок для обліку комісії та винагороди 4190, а також витребувати письмові документи направлені їй позивачем і отримані нею, про збільшення процентної ставки по кредиту з 16, 08 % до 27, 25 %. Мотивуючи клопотання відповідача зазначила, що вона не погоджується з розрахунком заборгованості, який знаходиться в матеріалах справи, оскільки він не відображає її платежів по кредиту і витребувані докази можуть це підтвердити.

В судовому засіданні відповідача підтримала клопотання, просила суд їх задовольнити.

Представник позивача не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України,у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного, враховуючи ту обставину, що зазначені письмові докази, про витребування яких просить відповідач стосуються предмету спору і мають значення для ухвалення рішення у справі суд дійшов висновку про задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів, подану відповідачем ОСОБА_2, задовольнити.

Витребувати із Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»:

- Кредитну справу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка включає в себе кредитний договір № KR10GK00150572 від 05.10.2006 року і усі документи, які відображають сплату ОСОБА_2 кредитних зобовязань на встановлені договором рахунки за період часу з 05.10.2006 року по 05.10.2010 року;

- письмові докази, що підтверджують направлення ОСОБА_2 відомостей про збільшення процентної ставки по кредиту.

Встановити строк виконання цієї ухвали до 18.04.2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.