Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2-6902/11
УХВАЛА

21 листопада 2011 року

Рівненський міський суд Рівненської області

під головуванням судді Крижової О.Г.

при секретарі Гриценюк М.А.

за участю

позивача та відповідача ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

З жовтня 2011 року в провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В ході судового розгляду справи позивач і відповідач повідомили суд про укладення між сторонами мирової угоди у вигляді спільної заяви сторін по предмету спору, копію якої просять приєднати до матеріалів справи. Сторони заявили письмове клопотання за підписом двох сторін про визнання такої мирової угоди ухвалою суду та закриття провадження в справі. Пояснили, що мирова угода не порушує нічиїх інтересів, наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження в справі їм відомі і зрозумілі.

Оцінюючи клопотання, думку учасників судового процесу, матеріали справи, суд вважає, що клопотання про визнання мирової угоди на умовах зазначених в заяві сторін від 21 листопада 2011 року та закриття провадження в справі, в порядку ст. ст. 175, 205 ч.І п.4 ЦПК України, не порушує законних прав та інтересів сторін, не суперечить чинному законодавству, підлягає до задоволення. Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу підлягає до закриття.

Наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження в справі за ст. ст. 175, 205,206 ЦПК України сторонам розяснені.

Керуючись ст. ст. 31, 175, 205 ч.І п.4, 206, 293, 294 ЦПК України, суд-

у хвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 на наступних умовах:

1. Відповідач, ОСОБА_2, визнає факт наявності боргу перед Позивачем у сумі 316800 (триста шістнадцять тисяч вісімсот) гривень 00 копійок.

2. Оскільки у Відповідача відсутні грошові кошти для повернення суми боргу Позивачу, Відповідач передає, а Позивач приймає у власність наступне майно: Уі частки квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; Гараж лінія 1, що знаходиться за адресою: м.Рівне («Нива» автогаражний кооператив), вул.Р.Шухевича, 11, гар. 119 та автомобіль ОСОБА_3 Е 200 державний номерний знак НОМЕР_1 2007 року, номер кузова 5УБ 5850.

3. Відповідач визнає за Позивачем право власності на наступне майно: Уі частки квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; Гараж лінія 1, що знаходиться за адресою: м.Рівне («Нива» автогаражний кооператив), вул.Р.Шухевича, 11, гар. 119 та автомобіль ОСОБА_3 Е 200 державний номерний знак НОМЕР_1 2007 року, номер кузова /УО 1241201ГО55850.

4.Сторони не мають ніяких взаємних претензій, які можуть виникнути в звязку з укладенням даної мирової угоди.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного, суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду