Справа № 2-1984/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2011 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.

при секретарі Федоровій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно ,-

встановив:

27 лютого 2008 року померла ОСОБА_3, яка доводиться позивачу бабою, а відповідачці матірю. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку на території Попівської сільської ради Смілянського району Черкаської області площею 2, 02 га, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власнтсі на землю серії III-ЧР №027755 від 22 серпня 2002 року.

Сторони спадщину прийняла, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем, а відповідачка, крім того, і шляхом подачі заяви до нотаріуса у встановлений законом строк.

Посилаючись на вказані обставини і те, що на даний час мати, як спадкоємиця за законом першої черги, відмовляється від спадщини на його користь, але відмова від спадщини у нотаріуса можлива лише до збігу 6-ти місяців з дня відкриття спадщини, чого відповідачка на даний час зробити не може, позивач звернувся до суду із позовом про визнання за ним права власності на спадкову земельну ділянку.

Відповідачка позов визнала повністю та пояснила, що дійсно, вона із сином доглядала хвору матір. За життя спадкодавці на випадок її смерті у сімейному колі вирішено було оформити спадкову земельну ділянку на онука - ОСОБА_1 Тому вона відмовляється від спадщини на користь позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленому статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

А відповідно до ч.2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Позивач по справі, як онук померлої, є членом сімї другого ступеня споріднення відносно спадкодавці, який спадщину прийняв.

Із довідки сільського голови Попівської сільської ради Смілянського району №346 від 05 вересня 2011 року вбачається, що позивач та відповідачка до дня смерті проживали із ОСОБА_4 в домоволодінні №76 по вулиці Леніна в с. Попівка, здійснювали за нею догляд та поховали за власні кошти.

Із повідомлення завідувача Смілянської держнотконтори вбачається, що після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини зверталася ОСОБА_2

Враховуючи, що сторони прийняли спадщину, проте відповідачка відмовилася від спадщини на користь позивача, що передбачено діючим законодавством, за відповідачем відповідно до положень ст.ст. 1265, 1268, 1274 слід визнати право власності на спадкову земельну ділянку.

На підставі наведеного, ст.ст. 1265, 1268, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60,130, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку на території Попівської сільської ради Смілянського району Черкаської області площею 2, 02 га, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власнтсі на землю серії III-ЧР №027755 від 21 серпня 2002 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: