20.01.2011 Справа № 2-77/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Скрипник О.Г.,

при секретарі Шумському І.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Вишгороді позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлої 02.05.2006 року ОСОБА_5.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що після померлої ОСОБА_5 залишилося спадкове майно; яке складається із ? частини житлового будинку №13 по вул. Піщаній в м. Вишгород.

Позивач є спадкоємцем за заповітом до майна померлої ОСОБА_5, проте до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, оскільки про наявність заповіту дізнався у 2009 році, під час збору документів на оформлення спадкових прав після померлого 20.08.2003 року батька- Боршняніна ОСОБА_6.

Зважаючи на те, що позивач з поважної причини пропустив строк для прийняття спадщини, просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Представник відповідача до суду не зявився, про час та день розгляду справи була належним чином повідомлений, направленим до суду листом, просив слухати справу у відсутність свого представника.

Треті особи : ОСОБА_7, ОСОБА_7 Л,С. проти позову заперечували, просили у задоволенні позовних вимог відмовити. Посилалися на те, що ОСОБА_1 було відомо про наявність заповіту, оскільки його бабуся; ОСОБА_5 на весіллі позивача заявляла про те, що має наміри подарувати йому 1/2 частини належного їй будинку.

ОСОБА_8 у судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки судові не повідомив.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після померлого 20.08.2003 року ОСОБА_9.

02.05.2006 року померла ОСОБА_5 Єлисеївна- мати ОСОБА_9.

Позивач є спадкоємцем за заповітом до майна ОСОБА_5, проте із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори не звертався, оскільки не знав про наявність заповіту.

Як убачається з пояснень позивача, про заповіт він дізнався у 2009 році під час оформлення своїх спадкових прав на вказаний вище житловий будинок після померлого ОСОБА_10

Відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно зі ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини.

Зажаючи на обставини поважності пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки вважає поважними і такими, що заслуговують на увагу пояснення позивача.

Обставин, на підставі яких позивач у встановленому законом порядку не мав би права на спадкування, судом не встановлено.

Таким чином позовна заява підлягає задоволенню шляхом визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.1269,1270,1272 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 14,15, 213,214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви прийняття спадщини терміном 2

(два) місяці, перебіг якого вираховувати з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом

подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати

апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Г. Скрипник