Справа № 2-1340/11р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 червня 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі : головуючого - судді Корнєєвої І.В.
при секретарі - Кузьменко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
24.05.2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 11.10.2007 р. року вона уклала шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 521 з відповідачем по справі, та проживала з ним до квітня 2011 року. Від шлюбу дітей не мають. Фактичні шлюбні відносини між ними припинені з квітня 2011 року. Спільне життя с відповідачем не склалося. Спільного господарства не ведуть, мешкають окремо. Причиною розпаду сімї є несумісність характерів, різні погляди на обов»язки подружжя у сім»ї. Відповідач не бажає добровільно розірвати шлюб в органах РАЦСу, тому позивач була змушена звернутися до суду. Позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з відповідачем по справі.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, на позовних вимогах наполягала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлений належним чином.
Суд дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі 11 жовтня 2007 року зареєстрували шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 521, серія 1-НО № 122810 (а.с.9).. Від цього шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені у квітні 2011 року через несумісність характерів, різні погляди на обов»язки подружжя у сім»ї.
Сторони спільне господарство не підтримують, примирення між ними неможливо, оскільки вони не бажають в подальшому жити разом, спор про розподіл майна між ними буде вирішуватися окремо, тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1
Відповідно до ст.110 СК України позивач має право на предявлення позову про розірвання шлюбу.
За цих обставин, суд вважає, що зберегти сімю неможливо. Після розірвання шлюбу позивач просить залишити прізвище ОСОБА_1
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 104,105,110,112 СК України, ст.ст.3,212-218 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрований 11.10.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 521.
Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя :