Справа № 2-209/11
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 червня 2011 року

Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді - Ольховик А.І.,

за участі секретаря - Малик Г.М.,

з участю позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 02 вересня 2000 року у відділі РАГС Кролевецького РУЮ Сумської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №86. Її дошлюбне прізвище- Волчек.

Шлюб у обох перший. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розірвання шлюбу позивачка зазначила, що сімейне життя з відповідачем не склалося, вони втратили любов та повагу одне до одного, мають різні погляди на ведення господарства та вирішення побутових проблем. З роками зникло почуття любові та поваги один до одного. Крім того, відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки та погрожує їй фізичною розправою. Неодноразові спроби дійти згоди у вирішенні сімейних проблем не дали позитивних наслідків. З червня 2010 року вони припинили подружні відносини і поновлювати їх не збираються, проживають окремо. Спору щодо місця проживання дитини немає. Майно, набуте за час проживання у шлюбі, спробують поділити в добровільному порядку.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх задовольнити, зазначивши, що відповідач неодноразово спричиняв їй різної тяжкості тілесні ушкодження, з якими вона знаходилася на лікуванні у Кролевецькій ЦРЛ, що негативно також впливає на психічний стан дитини.

Відповідач ОСОБА_2 обставини, зазначені позивачкою в позові і в судовому засіданні визнав повністю, на розірвання шлюбу з позивачкою не згоден.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 02 вересня 2000 року у відділі РАГС Кролевецького РУЮ в Сумській області, актовий запис №86 (а.с.7), від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 8). У сторін шлюб перший. У зв'язку з недосягненням порозуміння у вирішенні питань сімейного життя та через обставини, що склалися в сімї, а саме: зловживання відповідачем спиртними напоями, завдання тілесних ушкоджень позивачці, сторони з червня 2010 року припинили подружні відносини, проживають окремо і не ведуть спільного господарства. Спору щодо місця проживання дитини, поділу майна не мають.

Зясувавши фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, а тому відповідно до положень ст. 112 СК України є підстави шлюб між сторонами розірвати.

Відповідно до ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. 10,11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 26 липня 1983року народження (дошлюбне прізвище Волчек) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 02 вересня 2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Кролевецького районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №86

ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4