Справа № 2-579/11
У х в а л а

"14" листопада 2011 р.

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Теренчук Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Першотравневої сільської ради Великомихайлівського району Одеської області про поновлення строку для прийняття спадщини за законом,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовною заявою до Першотравневої сільської ради Великомихайлівського району Одеської області про поновлення строку для прийняття спадщини за законом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 16 лютого 1997 року померла їх мати ОСОБА_4, після смерті якої спадкоємцем її майна, а саме право на земельну частку (пай) посвідченого сертифікатом серії ОД №0162737 став їх батько ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво на право спадщини, видане та зареєстроване нотаріусом серії АЕБ №790880 за реєстраційним номером 2185 від 17.09.2001 року. 01 листопада 2001 року в с. Благоєве Великомихайлівського району Одеської області помер їх батько ОСОБА_5. На підставі відповідного сертифікату було виготовлено Державний акт на право приватної власності на землю серія Р1 №478-9838 на імя ОСОБА_5. Після смерті їх батька залишилась спадщина за законом, а саме земельна ділянка передана у приватну власність площею 4,59 га. та 4,64 га., разом 9,23 га. (ріллі). Вчасно прийняти спадщину за законом позивачі не змогли, так як були юридично необізнані з чинним законодавством, мали проблеми зі здоровям та знаходились в скрутному фінансовому становищі. Тому просять поновити строк для прийняття спадщини за законом для подання заяви про прийняття спадщини.

28 жовтня 2011 року до відкриття провадження у справі дану позовну заяву було залишено без руху, так як вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, в порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, не надано доказів родинного зв'язку ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Також, в порушення п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, не вказано строк, який просять для подання заяви про прийняття спадщини.

В порушення п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява подається позивачем, а не заявником, не заінтересована особа, а відповідач.

Також в порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві не вказано доказів стосовно неможливості оформити право власності через Великомихайлівську районну державну нотаріальну контору Одеської області.

Для усунення недоліків позовної заяви, позивачам було надано строк 5 днів з дня отримання ухвали про залишення без руху позовної заяви.

Згідно поштового повідомлення, позивач ОСОБА_3 отримав вищезазначену ухвалу 08.11.2011 року, позивачка ОСОБА_1 отримала вищезазначену ухвалу 09.11.2011 року, а позивачка ОСОБА_2 вищезазначену ухвалу не отримала, так як за адресою, яка вказана в

позовній заяві, не проживає. В строк до 14.11.2011 року, тобто в указаний судом строк, позивачі вказівки суду не виконали.

У відповідності до п.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Дані обставини дають суду підстави повернути позовну заяву позивачам, згідно п.2 ст.121 ЦПК України.

Керуючись п.2 ст.121 ЦПК України,

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Першотравневої сільської ради Великомихайлівського району Одеської області про поновлення строку для прийняття спадщини за законом, повернути позивачам з усіма доданими документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя : Н. С. Теренчук