Справа № 2-392/2011
У Х В А Л А

22.11.2011 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Зіненко Н.О., провівши попереднє судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Моторс Україна», відкрите акціонерне товариство «Луцький автомобільний завод»про захист прав споживача та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 21.10.2011 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Моторс Україна», відкрите акціонерне товариство «Луцький автомобільний завод»про захист прав споживача та стягнення моральної шкоди і попереднє судове засідання призначено на 08.11.2011 року.

08.11.2011 року попереднє судове засідання проведено не було у звязку з перебуванням головуючого судді Хоролець В.В. на стаціонарному лікуванні з 08.11.2011 року по 21.11.2011 року, ПСЗ перенесено на 22.11.2011 року.

На попередньому судовому засіданні 22.11.2011 року позивач ОСОБА_2 заявлений позов підтримав, представники відповідачів по справі на попереднє судове засідання не зявились, причин неявки суд не повідомили.

Згідно ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Питання, що підлягають вирішенню на попередньому судовому засіданні передбачені ч.6 ст.130 ЦПК України.

Враховуючи, що підготовка даної цивільної справи до судового розгляду закінчена, спір між сторонами не врегульований, є передбачені законом підстави для призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Разом з цим, в ході попереднього судового засідання суд за власною ініціативою обговорив питання про можливість залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю «Автопланета-Полтава», оскільки з позовної заяви та доданих до неї письмових документів вбачається, що позивач по справі ОСОБА_2 безпосередньо придбав автомобіль ОСОБА_3, на якому у липні місяці 2011 року виявив, на його думку, наслідки неякісного виробництва, у звязку з чим почав звертатися з відповідними зверненнями до відповідачів по справі. Рішення у справі може вплинути на права та обовязки ТОВ «Автопланета-Полтава».

Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Суд, заслухавши думку позивача по справі, вивчивши матеріали справи та враховуючи вищевикладені обставини в позовній заяві та зміст заявлених позовних вимог вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Автопланета-Полтава».

Суд, виконавши вимоги ч.6 ст.130 ЦПК України вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.35,130,156 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

1.Залучити до участі у даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю «Автопланета-Полтава»(36039, м. Полтава, вул. Рози Люксембург, 64), направивши йому копію позовної заяви та даної ухвали, розяснивши можливість надати свої пояснення, заперечення (при їх наявності) з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 04 грудня 2011 року.

2.Судовий розгляд справи призначити на 09 год. 08 грудня 2011 року.

3. Про день і час розгляду справи повідомити сторони та третю особу в порядку ст.ст.74-76 ЦПК України.

4. Зобовязати ТОВ «Автопланета-Полтава»надати в судове засідання довідку про включення його до ЄДРПОУ та завірену належний чином копію Статуту даного товариства (або його витягу).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя