Справа № 2-486/11
РІШЕННЯ

Іменем України

1 0.02.2011 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі: Шевчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з даним позовом до відповідача про стягнення аліментів, пояснюючи це тим, що 24 вересня 1988 року вона уклала шлюб з відповідачем про, що зроблено актовий запис №165. Від спільного шлюбу мають двох дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На сьогоднішній день шлюбні відносини між сторонами припинилися.

З 01 вересня 2010 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається на другому курсі денного відділення медичного інституту ім. Богомольна, а син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є студентом четвертого курсу денного відділення Київського вищого професійного поліграфічного училища. У зв'язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача на утримання їх спільних дітей аліменти в розмірі 1/4 частини на кожного від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з листопада 2010 року і до досягнення кожного з них 23 років.

Позивачка судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність. Свій позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутніст ь.

Суд. дослідивши матеріали справи приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного. Як встановлено судом, що 24 вересня 1988 року позивачка та відповідач уклали шлюб про, ідо зроблено актовий запис №165, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії П1-БК №412327 від 24 серпня 1988 року. Від спільного шлюбу мають двох дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження VIІ-БК №253321 від 23.05.1990 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження УІІ-БК №362357 від 30.08.1991 року.

На сьогоднішній день шлюбні відносини між сторонами припинилися.

З 01 вересня 2010 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається на другому курсі денного відділення медичного інституту ім. Богомольца. що підтверджується довідками з Національного медичного інституту ім. О.О. Богомольца. Син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 був студентом четвертого курсу денного відділення Київського вищою професійного поліграфічного училища, що підтверджується довідкою №468 від 02.11.2010 року з Київського вищого професійного поліграфічного училища, на сьогоднішній день ОСОБА_4 закінчив навчання, про, що повідомила позивачка. А тому суд вважає в цій частині позову відмовити.

Ці обставини підтверджуються всіма доказами, зібраними в справі, в їх сукупності, та не оспорювались сторонами.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182 СК України, ст.ст. 174,212,213,215 ЦІ1К України, суд,-

виріши в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: вул.Жовтнева. 18. кв.2 в м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою: вул.Жовтнева. 18, кв.2 в м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області на утримання їх доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі !4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею 23 років тобто до 15 травня 2013 року починаючи з 08.11.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в сумі 51,00 гривня.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

У решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть

Суддя: Д. Д. Усатов