Справа № 1407/2-967/11
РІШЕННЯ

іменем України

"10" червня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вуїва О.В.

при секретарі -- ОСОБА_1,

за участю: позивачки ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Вознесенської міської ради Миколаївської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Перша Вознесенська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з таким позовом в якому вказувала, що 21 квітня 2010 року померла її мати ОСОБА_4 (до розірвання шлюбу Панченко) ОСОБА_5.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку №9 по пров. Щепкіна в м. Вознесенську Миколаївської області.

Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом, яка у встановленому порядку прийняла спадщину, проте нотаріус відмовляє їй в оформленні спадкових прав з підстави невідповідності правовстановлюючого документа щодо спадкового майна вимогам закону (документ є порваним).

Враховуючи відмову нотаріуса від оформлення спадкових прав на майно та неможливість вирішення спору в адміністративному порядку ОСОБА_2 просила визнати за нею в порядку спадкування право власності щодо спірного будинку.

Позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, надали пояснення, аналогічні викладеним в позові.

Представник відповідача Вознесенської міської ради в судове засідання не зявився, направивши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та повне визнання позовних вимог.

Представник третьої особи Першої Вознесенської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, направивши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Суд вважав можливим розглядати справу без участі осіб, що не зявилися в судове засідання, оскільки матеріали справи містять всі необхідні відомості про права та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до висновку про можливість застосування наслідків визнання позову відповідачем, передбачених ст. 174 ЦПК України, оскільки таке визнання не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Зокрема судом встановлено, що 21 квітня 2010 року померла мати позивачки ОСОБА_4 (до розірвання шлюбу Панченко) ОСОБА_5.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку №9 по пров. Щепкіна в м. Вознесенську Миколаївської області.

Позивачка, як спадкоємиця першої черги за законом, в установленому порядку прийняла спадщину, проте нотаріус відмовляє їй в оформленні спадкових прав з підстави невідповідності правовстановлюючого документа щодо спадкового майна вимогам закону (документ є порваним).

Згідно положень Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Спадкування здійснюється за заповітом, а в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини - за законом.

Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець прийняв її в шестимісячний строк в порядку, передбаченому законом, в тому числі шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори.

Матеріали справи вказують на те, що позивачка належним чином прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори.

Інших спадкоємців, які прийняли спадщину або мають право на її обовязкову частку, судом не виявлено.

Враховуючи те, що позивачка не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, зокрема через органи нотаріату, а тому суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України її цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Вознесенської міської ради Миколаївської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Перша Вознесенська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок №9 по пров. Щепкіна в м. Вознесенську Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 (до розірвання шлюбу Панченко) ОСОБА_5, яка померла 21 квітня 2010 року в м. Миколаєві.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В.Вуїв