Лисянський районний суд Черкаської області
, м , тел. (факс):
__________________________________________________________________________________________________________________
12.05.2011 Справа №: 2о-9/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Борисенко П.І.

за участю секретаря Сіденко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги та пояснив, що у період з 05 лютого 1989 року по 29 вересня 2004 року він працював електрозварником в КСП «Ватутіна», СТОВ «Семенівське», ТОВ «Нива Лисянщини», що підтверджується відповідними записами в трудовій книжці. Звернувшись до Управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі для призначення пенсії, йому було відмовлено, у звязку з тим, що в книгах нарахування заробітної плати зазначено, що він працював в тракторній та рільничих бригадах, але не вказано, що саме електрозварником, в трудовій книжці виправлення, а тому вважають, що стажу недостатньо для призначення пільгової пенсії.

Представник зацікавленої особи питання щодо вирішення спору покладає на розсуд суду.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 необхідно задоволити з наступних підстав.

Згідно архівної довідки Трудового архіву Лисянського району Лисянської районної ради від 16.11.2010 року за №435, за період роботи бульдозеристом в Лисянській рибомеліоративній станції смт.Лисянка Черкаської області з травня 1977 року по червень 1984 року, даних про перевід ОСОБА_2 на іншу роботу, на роботу з неповним робочим днем, про надання відпусток без збереження заробітної плати не виявлено.

Згідно довідки державного реєстратора Лисянської райдержадміністрації 02.11.2004 року була проведена державна реєстрація припинення СТОВ «Семенівське»с.Семенівка за рішенням Господарського суду, у звязку з банкрутством, без правонаступництва. СТОВ «Семенівське»являється правонаступником КСГП ім.Ватутіна і був організований 28.03.2000 року. Наказ №1 від 28.03.2000 року. Згідно довідки ТОВ «Семенівське»ОСОБА_1 працював газоелектрозварником з 10.02.1989 року. Протокол №1 від 12.02.1989 року загальних зборів колгоспу ім..Ватутіна по 04.03.2002 року. Наказ №17 від 04.03.2002 року і був безпосередньо зайнятий повний робочий день у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного календарного року у господарстві.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 в період з 10.02.1989 року по 15.12.2001 року працював на посаді електрозварника в КСП «Ватутіна»його правонаступника СТОВ «Семенівське»с.Семенівка Лисянського району, з 15.12.2001 року по 29.09.2004 року в ТОВ «Нива Лисянщини».

Встановлення даного факту заявнику необхідно для того, щоб він міг оформити пенсію за віком, тому суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 10, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 в період з 10.02.1989 року по 15.12.2001 року працював на посаді електрозварника в КСП «Ватутіна»його правонаступника СТОВ «Семенівське»с.Семенівка Лисянського району, з 15.12.2001 року по 29.09.2004 року в ТОВ «Нива Лисянщини».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти діб після його проголошення.

Суддя Борисенко П. І.