Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 2-3024/11
22 листопада 2011 року Заводський районний суд м. Миколаєва
головуючого судді Разумовської О.Г.,
при секретарі Юрчак Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Свої позовні вимоги позивач обгрунтовував тим, що відповідач порушує умови кредитного договору від 27. 08. 2008 № 345Б-10, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 , та не виконує свої зобов`язання щодо своєчасного та повного погашення кредитної заборгованості, в добровільному порядку боржник ОСОБА_1 суму заборгованості не сплачує, що і стало підставою для звернення позивача до суду.
До судового засідання представник позивача не з`явився, суду надав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав, обставини, викладені в позові підтвердив, просив суд позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся вчасно, причин неявки суду не повідомив, відповідно до ст. 224 ЦПК України справа розглядалась за його відсутності, суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, 27. 08. 2008 між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (після реорганізації - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір від 27. 08. 2008 № 345Б-10.
Розділом 2 вказаного кредитного договору передбачений порядок виконання грошових зобов`язань позичальника. Зокрема, відповідно до п. 2.4.1 позичальник зобов`язується щомісячно до дати встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесенння готівки в сумі не менше чергового платежу.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківський кредит - будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.
Позивачем зазначене зобов`язання виконано в повному обсязі, однак відповідач ОСОБА_1 кредитне зобов язання не виконав, що привело до виникнення заборговності.
Відповідно до п. 1. ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, в результаті настають правові наслідки передбачені ст. 611 ЦК України.
Згідно з п. 2 ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення частини кредиту за графіком кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася поверненню по графіку та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК до повного погашення кредиту, оскільки він наданий на умовах платності за його користування. Відповідач не виконує своє кредитне зобов`язання.
Відповідно до п. 1 ст. 625 боржник не звільняється від відповідальності неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Крім того, статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повині виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.
Згідно п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк(термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобов`язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.
На підставі ст. ст. 86 - 88 ЦПК України з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» також підлягають стягненню понесені позивачем судові по сплаті державного мита у розмірі 199, 20 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120, 00 грн.
Керуючись ст. ст. 208-218 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» понесені витрати по сплаті державного мита в сумі 199, 20 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120, 00 грн.
Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк та порядок, визначений ст. ст. 294-296 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г. Разумовська