АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 22-ц-8216/2011 р. Головуючий 1-ї
Категорія: «із соціальних виплат» інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

«22» квітня 2011 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., в порядку ст.. 189 КАС України, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання бездіяльності неправомірною та права на отримання невиплаченої пенсії,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2010 року позов позивача - задоволено; визнано неправомірними дії відповідача; зобовязано відповідача провести перерахунок пенсії позивачу з підвищенням ії на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування та виплату з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2009 року з урахуванням виплачених сум; вирішено питання щодо судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду, Управлінням Пенсійного Фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова подано апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами від 02.12.2010 року, який набрав чинності з 30.12.2010 року, апеляційна скарга розглядається судовою палатою у цивільних справах апеляційного суду Харківської області за правилами КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня ії проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови в письмовому провадження апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч.3.ст. 189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків на апеляційне оскарження, особі, яка ії подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Як вбачається із матеріалів справи позов розглянуто в порядку цивільного судочинства 07.09.2010 року, копію рішення отримано 06.10.2010 року, але апеляційну скаргу подано 25.10.2010 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Питання про поновлення строку відповідач не порушував.

Виходячи з наведеного і вимог закону вважаю за необхідне апеляційну скаргу повернути відповідачу.

Керуючись ч. 3 ст.. 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання бездіяльності неправомірною та права на отримання невиплаченої пенсії повернути Управлінню Пенсійного Фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного Суду України протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Суддя: