Справа № 2/0614/439/11
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 травня 2011 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Єнько Т.А.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

Позивач 14 червня 2010 року звернулась до Малинського районного суду з позовною заявою, в якій просить стягувати з відповідача аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що відповідач працює та заробляє гроші, однак жодної допомоги на утримання сина не надає. У звязку з цим просить позов задовольнити.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що він не працює та не має змоги надавати допомогу на утримання дитини.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В частині 1 статті 184 Сімейного кодексу України зазначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 2006 року (а.с. 5). За час перебування у шлюбі у них родився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6). На даний час син проживає разом з позивачем (а.с. 7). Отже, відповідач зобовязаний надавати допомогу на утримання сина. Однак він на даний час не працює (а.с. 18) та перебуває на обліку в центрі зайнятості як такий, що шукає роботу (а.с. 21). У звязку з цим суд вважає, що відповідач не взмозі сплачувати аліменти в розмірі 500 гривень та вважає за можливе стягувати з нього аліменти в розмірі 300 гривень щомісячно. В решті позову суд відмовляє за безпідставністю.

У відповідності до частини 2 статті 367 ЦПК України рішення в частині стягнення всієї суми боргу суд допускає до негайного виконання.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується пунктом 4 частини 3 статті 81 ЦПК України та пунктом 5 частини 1 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито. Згідно вказаних нормативних актів у справах про стягнення аліментів витрати на інформаційно-технічне забезпечення при зверненні до суду оплаті не підлягають і покладаються на сторони після розгляду справи судом, а від сплати судового збору позивач звільнена.

Відповідач також звільнений від сплати судового збору на підставі абзацу 2 пункту 18 частини 1 статті 4 Декрету КМУ «Про державне мито».

У звязку з цим суд стягує з позивача та відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи пропорційно до задоволеної та відхиленої частини позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 81, 88, 185, 212-215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 14 червня 2010 року, до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову відмовити за безпідставністю.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах стягнення всієї суми боргу по аліментах.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Малинського районного суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 80 гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Малинського районного суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 39 гривень 60 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4