Справа № 2-2135/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2011 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про зобовязання виконати перерахунок та виплатити недоплачену державну соціальну допомогу як «дитині війни»,

В С Т А Н О В И В:

30.05.2011 року до Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про зобовязання виконати перерахунок та виплатити недоплачену державну соціальну допомогу як «дитині війни».

Відповідно до Рішення Конституційного суду України від 09.09.2010 року №19-рп/2010 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини 1 статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18.02.2010 року №1691-VI. Положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18.02.2010 року №1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Таким чином, з 09.09.2010 року справи, пов'язані із соціальними виплатами, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.3 ч.1 та п.3 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачені судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Таким чином, суд вважає, що у відкритті провадження по даній справі необхідно відмовити та повернути позивачу сплачені при зверненні до суду судові витрати.

Одночасно позивачу слід розяснити, що відповідно до ч.6 ст.122 ЦПК України відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Однак з огляду на наведене, позивач має право предявити свій позов в порядку адміністративного судочинства, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.83,122,293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про зобовязання виконати перерахунок та виплатити недоплачену державну соціальну допомогу як «дитині війни».

Зобовязати Краматорське відділення Управління державного казначейства України повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 3,40 грн. (три гривні 40 коп.) у вигляді внесеного до місцевого бюджету м.Краматорська судового збору (державне мито) на р/р0059, отримувач місцевий бюджет м.Краматорська, ко/д платежу 22090100, , МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, згідно квитанції № 264 від 12.05.2011 року.

Розяснити, що відповідно до ч.6 ст.122 ЦПК України відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом. Позивач має право предявити дані позовні вимоги в порядку адміністративного судочинства, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_2