Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-3618/11
УХВАЛА

«14» жовтня 2011 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 й ОСОБА_2 до Броварської районної державної адміністрації Київської області, зацікавлена особа колективно-сільськогосподарське підприємство «Нова Україна», про продовження строку на прийняття спадщини, визнання права власності на пай, а також про зобов'язання включити до списку членів колективно- сільськогосподарського підприємства «Нова Україна»,

встановив:

Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 жовтня 2011 року позовна заява ОСОБА_3 та ОСОБА_2 була залишена без руху у зв'язку із тим, що вона не відповідала вимогам статті 119 ЦПК України.

За змістом статті 119 ЦПК України заява подається в письмовій формі й повинна містити: 1) найменування суду, до якого вона подається; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що посвідчує його повноваження. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст.2, п.п. «а» «д» п.1 ст.З Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року № 7-93 (з наступними змінами та доповненнями) - державне мито справляється із позовних заяв, заяв з переддоговірних спорів, заяв (скарг) у справах окремого провадження і скарг на рішення, прийняті відносно релігійних організацій, з апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили, а також за видачу судами копій документів. Із позовних заяв - 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Із позовних заяв про зміну або розірвання договору найму житлових приміщень, про продовження строку прийняття спадщини, про скасування арешту на майно, та з інших позовних заяв немайнового характеру (або таких, що не підлягають оцінці) - 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Згідно із Законом України № 889 - IV від 22 травня 2003 року розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в Україні від 01 січня 2004 року становить - 17 грн.

Таким чином, позивачами не було сплачено судовий збір в сумі - 51 грн. 00 коп.

Також у заяві третьою особою визначено КСП «Нова Україна», однак адреса місцезнаходження цієї третьої особи вказана не повно. У заяві не було вказано поштовий індекс, вулицю та номер будівлі за якою знаходиться ця третя особа, що унеможливлює належне її повідомлення про день, час та місце розгляду справи.

Крім того, у заяві заявлено було позовні вимоги про зобов'язання КСП «Нова Україна» включити позивача до списку членів цього підприємства, однак по-перше, заява не містила виклад)' обставин в обґрунтування цих позовних вимог, по-друге КСП «Нова Україна» у позові визначене третьою особою, а не відповідачем, а по-третє не вказано хто саме з позивачів підлягає включенню у члени цього підприємства.

Також позов не був підписаний позивачем ОСОБА_2

На усунення недоліків позивачу встановлено строк до 10 жовтня 2011 року.

Згідно з супровідного листа ухвалу від 27 жовтня 2011 року ОСОБА_4 одержав в приміщенн суду 03 листопада 2011 року.

З урахуванням часу отримання ухвали й при відсутності клопотання про продовження строку н усунення недоліків судом очікувалося надходження від позивачів відповідних заяв та звернень пона. встановлений строк з урахуванням необхідного часу на усунення недоліків та часу на поштові відправлення Однак станом на 14 жовтня 2011 року недоліки в оформленні позовної заяви не були усунуті.

Згідно із ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладете у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяві без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтям 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічн забезпечення розгляду справи, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заяв вважається неподаною і повертається заявнику.

З огляду на викладене приходжу до висновку про необхідність повернути заяву ОСОБА_1 т ОСОБА_2 у зв'язку із не усуненням у встановлений строк ним недоліків в її оформленні.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 й ОСОБА_2 до Броварської районне державної адміністрації Київської області, зацікавлена особа колективно-сільськогосподарське підприємстві «Нова Україна», про продовження строку на прийняття спадщини, визнання права власності на пай, а також про зобов'язання включити до списку членів колективно-сільськогосподарського підприємства «Нова Україна» вважати неподаною й повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення відповідно до вимог статей 294-296 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин

/