Справа № 2-527/11
Провадження № 2/2299/11
РІШЕННЯ

іменем України

"02" березня 2011 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальової А.Б.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, Посилається на те, що з відповідача на її користь за рішенням суду від 17 жовтня 1994 року проводилося стягнення аліментів на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини усіх видів доходів відповідача. Крім цього, відповідач сплачував аліменти на користь першої дружини на утримання неповнолітньої дитини, яка на цей час досягла повноліття , і будь-яких стягнень на її утримання з відповідача не проводиться. Тому просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, з 1/6 частини на 1/4 частину всіх доходів відповідача, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не зявилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача згідно вимог ч.2 ст.158 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не зявився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позов визнав. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача згідно вимог ч.2 ст.158 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька (матері) і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд зобовязаний приймати до уваги стан здоровя та матеріальний стан відповідача у справі, наявність у платника аліментів інших дітей, подружжя, що не працює та інші обставини.

Відповідно до ст. ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів сторін, інших осіб, тому на підставі ч.4 ст.130 та ст.174 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини у повному обсязі.

На підставі ст. 180, 181, 182, 183 СК України, керуючись ст. 8,10, 57, 59, 60, 88, 130, 158, 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити у повному обсязі.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 226, працює на ВАТ « ДМК ім. Дзержинського», за рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська № 2-1035 від 17 жовтня 1994 року на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частини всіх доходів відповідача на 1/4 частину всіх доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 січня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття..

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми місячного платежу допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.Б.Ковальова