Житомирський районний суд Житомирської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.

секретаря судового засідання Барабановій Л.С.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2

Миколаївни, ТОВ " Вікторія " про встановлення факту володіння майном, встановлення факту прийняття спадщини, визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка просить суд встановити факт володіння майном на праві власності, а саме садовим будинком № 13 в садовому товаристві " Вікторія ", Соколовського масиву Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області за ОСОБА_3, встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Як зазначила позивачка у своїй позовній заяві, 25 грудня 1997 року помер її батько ОСОБА_3 За життя батько побудував садовий будинок № 13 в садовому товаристві " Вікторія ", Соколовського масиву Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, але не оформив документи, що посвідчували б його право власності на вищезазначений садовий будинок. Після смерті батька, її мати ОСОБА_4 фактично прийняла у спадщину даний садовий будинок, оскільки використовувала його, проводила ремонти та доглядала. 09 жовтня 2005 року її мати ОСОБА_4Є померла. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді вищезазначеного садового будинку. Звернувшись до Першої житомирської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після померлих батьків посилаючись на те, що вона пропустила встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Сторони в судове засідання не з'явилися, але надіслали до суду письмові заяви в яких просять проводити розгляд справи за їх відсутності. Позивачка в своїй заяві просила суд задовольнити її позовні вимоги, а відповідачі у своїх заявах не заперечували проти задоволення позовних вимог позивачки.

З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши надані суду докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено наступні факти.

Згідно свідоцтва про смерть 1-ТП № 276488, виданого 26 грудню 1997 року Богунським районним відділом РАГС м. Житомира, ОСОБА_3 помер 25 грудня 1997 року у віці 61 рік ( а.с.16 ).

Згідно свідоцтва про смерть 1-ТП № 020375, виданого 11

листопада 2005 року Відділом РАЦС Житомирського МУЮ, ОСОБА_4 померла 09 жовтня 2005 року у віці 70 років ( а.с.18 ).

Постановою державного нотаріуса Першої житомирської нотаріальної контори № 763/02-31 від 18 березня 2011 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не прийняла спадщину після померлої 09 жовтня 2005 року матері ОСОБА_4 в порядку та строк, встановлені чинним законодавство, а також за відсутності правовстановлюючих документів про належність спадкового майна спадкодавцеві ( а.с.20 ).

Згідно з витягу № 9 з Державного реєстру актів

цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, позивачка до реєстрації шлюбу мала прізвище " Ліман " ( а. с. 5 )

Позивачка просить суд встановити факт володіння майном, а саме: садовим будинком № 13 в садовому товаристві " Вікторія ",

Соколовського масиву Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області за померлим 25 грудня 1997 року ОСОБА_3, а також встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4, яка померла 09 жовтня 2005 року, після смерті ОСОБА_3.

Таким чином, позивачка звернулася до суду за захистом інтересів померлих. Проте вона не має повноважень на ведення справи від імені померлих осіб. Крім цього, у відповідності до ч.4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому суд відмовляє позивачці в задоволенні даних позовних вимог. ^

Суд вважає, що позивачка з поважних причин пропустила, передбачений чинним законодавством строк для прийняття спадкового майна після померлих батьків, оскільки вона є інвалідом 2-ї групи, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК, часто хворіє та вимушена постійно проходити медичні обстеження, потребує постійного лікування у тому числі і стаціонарного.

Судом встановлено, що між сторонами у справі є правовідносини, що передбачені спадковим правом, а також те, що спір між сторонами врегульовано на попередньому судовому засіданні до судового розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.І ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.1272 ЦК України, ч.4 ст.130,174,213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

.

Визначити ОСОБА_1 дслаг>

трьох місяців для подання заяви про прийняття сг.ьд:- : з :

померлого 25 грудня 1997 року батька ОСОБА_5:-:;. : =

померлої 09 жовтня 2005 року матері ОСОБА_4 Єлига.ь- .

В решті позову відмовити за безпідставністю.

На рішення суду протягом 10 днів з дня отриманню й:г:

бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду ж. -

області через Житомирський районний суд.