Справа № 2-744/11
РІШЕННЯ

іменем України

"20" жовтня 2011 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчак А. Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем, однак даний шлюб розірвано 24.04.2009 р.

01.08.2000 року в них народився син ОСОБА_3, який проживає з нею і перебуває на її утриманні.

Добровільно надавати кошти на утримання дитини відповідач відмовляється, тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Відповідач працює у ВАТ „Гніванський завод спецзалізобетон, отримує заробітну плату і може допомагати в утриманні дитини.

Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі ? від усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Такий розмір аліментів є реальним для нього. Інших утриманців у відповідача немає.

Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? від усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подачі даної заяви до його повноліття ; рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала просить їх задоволити з підстав, викладених у позові.

Відповідач позовні вимоги не визнав, заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі ? від його доходів на утримання сина.

Судом встановлено, що від шлюбу між сторонами, який розірвано 24.04.2000 р. (а.с.4), вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.3). Відповідно до довідки КП „Гніваньводопостач № 1209 від 17.06.2011 р. (а.с.5) хлопчик проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні.

Відповідач добровільно не надає коштів на утримання дитини.

Відповідач працює у ВАТ „Гніванський завод спецзалізобетон, отримує заробітну плату і може допомагати в утриманні дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до їх повноліття .

Відповідно до ст.11 Закону України „Про охорону дитинства мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов про стягнення з відповідача аліментів в частці від заробітку є обґрунтованим, оскільки відповідач працездатний, працює та може допомагати в утриманні дітей, врахувавши матеріальний та сімейний стан сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

На підставі ст.ст.180-183 СК України, керуючись ст.ст.10; 11; 60; 81; 88; 212-215; 223; 367 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Позов задоволити повністю .

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? від усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.09.2011 року до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання. області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_5