справа № 2-2098//11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
30червня 2011 року м. Харків Дзержинський районний суд міста Харкова в складі :
головуючого - судді Штих Т.В., секретаря Падалка І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом,
Позивачка звернулась до Дзержинського районного суду міста Харкова з позовом до Харківської міської ради третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 27 березня 1995 р., наданого командиром в/ч НОМЕР_1 квартира АДРЕСА_1 належала на праві спільної власності позивачці та її чоловікові ОСОБА_3
У шлюбі з ОСОБА_3 позивачка перебувала з 21 липня 1947 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть.
Спадкоємцями на спадкове майно залишилися позивачка, як дружина та два сина: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, яка складалася з ? частини спадкового майна, а саме: квартири за вищевказаною адресою, автомашини ЗАЗ-968 номерний знак НОМЕР_2 та грошових вкладів з усіма належними відсотками та компенсаціями.
На час відкриття спадщини, як зазначає позивачка вона постійно проживала зі спадкодавцем , - своїм чоловіком , що підтверджується довідкою № 3493 від 2.11.2010 р. з місця проживання, наданою дільницею № 10 К П «Жилкомсервіс». Спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не проживали постійно разом зі спадкодавцем на час його смерті та у встановлений законом 6 місячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька не зверталися. Таким чином ні юридично, ні фактично вони спадщину не прийняли . В зв`язку з чим позивачка просить визнати за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 , на гаражний бокс № НОМЕР_3 гаражного кооперативу «Ювілейний», розташований за адресою АДРЕСА_2 , на ? частину автомашини марки ЗАЗ -968, 1971 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 та ? частину грошових вкладів з усіма належними відсотками та компенсаціями, що знаходяться в філії Ощадбанку № 301 м. Харкова, рахунки № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 та в філії Дзержинського відділення Ощадбанку №3294/0301 м. Харкова, рахунок № НОМЕР_6 згідно із ощадкнижками на ім`я померлого, у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання позивачка особисто не з`явилась, представник позивача з`явилась, наполягала на задоволенні позовних вимог, просила розглядати справу в заочному порядку так як належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з`явився.
Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з`явився, проте надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, судом дане клопотання залучене до справи.
Третя особа в судовому засіданні з`явився, не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Вивчивши матеріали справи, опитавши сторони, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає можливим їх задовольнити.
В судовому засіданні встановлено.
Згідно свідоцтва про право власності на житло від 27 березня 1995 р., наданого командиром в/ч НОМЕР_1 квартира АДРЕСА_1 належала на праві спільної власності позивачці, ОСОБА_1 та її чоловікові ОСОБА_3
У шлюбі з ОСОБА_3 позивачка перебувала з 21 липня 1947 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 04 вересня 1972 року в с. Грахово Граховського районного бюро ЗАГС Удмурської АССР.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_7 від 28 січня 2003 року.
Спадкоємцями на спадкове майно залишилися позивачка, як дружина та два сина: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, яка складалася з ? частини спадкового майна, а саме: квартири за вищевказаною адресою, автомашини ЗАЗ-968 номерний знак НОМЕР_2 та грошових вкладів з усіма належними відсотками та компенсаціями.
На час відкриття спадщини, як зазначає позивачка вона постійно проживала зі спадкодавцем , - своїм чоловіком , що підтверджується довідкою № 3493 від 02.11.2010 р. з місця проживання, наданою дільницею № 10 К П «Жилкомсервіс». Спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не проживали постійно разом зі спадкодавцем на час його смерті та у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька не зверталися. Таким чином ні юридично, ні фактично вони спадщину не прийняли.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.01.2004 р., посвідченого державним нотаріусом 10-ї Харківської державної нотаріальної контори Сотніковою В.С. посвідчено, що позивачка, є спадкоємцем майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в ? частині як дружина. Спадкове майно, на яке видане свідоцтво, після смерті ОСОБА_3 складається з: ? частини квартири АДРЕСА_1 , ? частини автомашини марки ЗАЗ -968, 1971 року випуску , державний номерний знак НОМЕР_2 та ? частини грошових вкладів з усіма належними відсотками та компенсаціями, що знаходяться в філії Ощадбанку № 301 м. Харкова, рахунки № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 та в філії Дзержинського відділення Ощадбанку №3294/0301 м. Харкова, рахунок № НОМЕР_6 згідно із ощадкнижками на ім`я померлого.
На ? частину квартири, ? частину автомашини та ? частину грошових вкладів свідоцтво про право на спадщину ще не видане.
Крім того, свідоцтвом про право власності посвідчено, що ОСОБА_1 , як дружині ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ст. 60 Сімейного Кодексу України, належить право власності на ? частку в спільному майні, набутому за час шлюбу.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_8 від 31 січня 2006 року.
Довідкою КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації`за № 6830 від 25.11.2010 р. підтверджується право власності на спірну квартиру у ? частині згідно свідоцтва про право власності та ? частини згідно свідоцтва про право на спадщину за позивачкою, та у ? частині за померлим чоловіком ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності.
З довідки № 1275 від 29.07.2010 р. Г К «Ювілейний`вбачається, що гаражний кооператив «Ювілейний`був створений за списками, затвердженими Дзержинською райрадою народних депутатів у 1966 р. та під будівництво Міська рада народних депутатів виділила ділянку землі за адресою АДРЕСА_2 . За час існування кооперативу було прийнято 27 рішень Дзержинського РВК за кількісним складом та 5 рішень Міськвиконкому за додатковому виділенню землі. Гаражні бокси були побудовані власними коштами членів гаражного кооперативу господарським способом. 27 лютого 2008 р. 19 сесія Харківської Міської Ради 5-го скликання підтвердила законність користування земельною ділянкою площею 5,0221 га та надала право оренди строком до 01.02.2058 р. Г К «Ювілейний`для подальшої експлуатації та обслуговування гаражних боксів.
Гаражний кооператив «Ювілейний», місцезнаходженням якого є м. Харків, пр. Леніна 75 зареєстрований у Виконавчому комітеті Дзержинської районної ради та включений до ЄДРПОУ 6.06.2005 року, про свідчить довідка № 6550 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Той факт, що володарем гаражного боксу № НОМЕР_3 вказаного кооперативу був ОСОБА_3 підтверджується і довідкою К П «Харківське міське БТІ».
Виходячи з того, що спадщина відкралася 26 січня 2003 року, під час розгляду справи у суді слід керуватися нормами права, яки діяли на той час, тобто Цивільним кодексом України від 18.07.1963 року.
Згідно ст. 529 ЦК України ( від 1963 р.) при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти, подружжя та батьки померлого.
Відповідно до ст. 549 ЦК України( 1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив у управління або володіння спадковим майном або якщо він надав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вказані дії повинні бути зроблені протягом 6-ти місяців зі дня відкриття спадщини.
Спадкоємець, який не зробив жодного з вищевказаних дій, яки свідчать про прийняття спадщини, вважається таким, що відмовився від спадщини ( ст.. 553 ч.2 ЦК України від 1963 р.).
У випадку неприйняття спадщини спадкоємцем за законом або за заповітом його доля поступає до спадкоємців за законом та розподіляється між ними у рівних долях ( ч.1 ст. 554 ЦК України від 1963 р.).
Таким чином, після смерті чоловіка позивачки вона є єдиним спадкоємцем, який фактично прийняв цілком усю спадщину, тобто вступив у управління та володіння спадковим майном.
На підставі викладеного та відповідно до ст. ст.529, 549, 553 ч.2, 554 ч.1 ЦК України ( в редакції від 18.07.1963 року), керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,212-215,224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Визнати право власності за ОСОБА_1 , на ? частину квартири АДРЕСА_1 , на гаражний бокс № НОМЕР_3 гаражного кооперативу «Ювілейний», розташований за адресою АДРЕСА_2 , на ? частину автомашини марки ЗАЗ -968, 1971 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 та ? частину грошових вкладів з усіма належними відсотками та компенсаціями, що знаходяться в філії Ощадбанку № 301 м. Харкова, рахунки № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 та в філії Дзержинського відділення Ощадбанку №3294/0301 м. Харкова, рахунок № НОМЕР_6 згідно із ощадкнижками на ім`я померлого, у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення ухвалено та надруковано суддею в нарадчій кімнаті.

Суддя :