Справа №2/2312/272/11
У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

15 липня 2011 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - А.І. Костенка

при секретарі М.А. Чикуровій

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Маньківка матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів за договором позики (розписки), суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу та процентів за договором позики (розписки).

На підставу своїх вимог спирається на те, що 26 березня 2009 року позивач, ОСОБА_1 позичила ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований у встановленому законом порядку і проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НС 293707 виданий 22.05.1997 року Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області, грошові кошти у сумі 22 000 (двадцять дві тисячі доларів США). Позичальник зобов'язався повернути позику та проценти у розмірі 4% в місяць від суми позики за користування грошовими коштами.

При отриманні вищевказаної суми грошей та написання розписки був присутній громадянин ОСОБА_3, що мешкає за адресою м. Одеса, вул. Ільфа і ПетроваАДРЕСА_1, і він може свідчити про передачу грошей.

Вказані грошові кошти відповідач позичав у позивача для купівлі будинку під дачу для своєї сім'ї. І дійсно у квітні 2010 року ОСОБА_2 придбав на ім'я своєї дружини ОСОБА_4 у с. Беркозівка, Канівського району, Черкаської області земельну ділянку та будинок на цій ділянці.

Строк повернення позики не було встановлено між сторонами, але позивач домовилась з відповідачем, що повернення вказаних коштів повинно було здійснено позичальником на протязі тридцяти днів після пред'явлення позивачкою вимоги, тобто відповідно до ст. 1049 ЦК України.

Укладення договору позики та його умови, передання грошей, підтверджується розпискою написаною позичальником власноруч.

В розписці написаній ОСОБА_2 також зазначено, що крім взятих на себе обов'язків про повернення суми позики в розмірі 22 000 $, позичальник зобов'язаний сплатити проценти у розмірі 4% за кожен місяць користування позикою, дана розписка прирівнюється до договору позики.

У встановлений ст. 1049 Цивільного кодексу України строк ОСОБА_2 борг позивачеві не повернув. На пропозицію позивача від 9 квітня 2011 року про добровільну сплату боргу, вимогу про повернення грошових коштів відповідно розписки від 26.03.2009 року, не відповів. Від спілкування та зустрічей з позивачем ухиляється.

Згідно ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона - позикодавець, передає у власність другій стороні позичальникові, грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів суму позики. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1047 ЦК України визначено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа - незалежно від суми.

Ст. 1047 ч.2 Цивільного кодексу України передбачено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Щодо обов'язку позичальника повернути позику, то позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику - грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором згідно ст.1049 Цивільного кодексу України.

Так як позичальник своєчасно, а саме до 10 травня 2011 року не повернув суму позики відповідно до ст.1049 Цивільний кодексу він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього кодексу, в якій зазначено: боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Ст. 1048 ЦК України Проценти за договором позики передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідач порушив зазначені зобов'язання, жодних виплат на користь позивача не провів, борг у встановленому порядку не повернув, а тому повинен повернути позику - грошові кошти в розмірі 22 000 доларів США, що за курсом Національного Банку України еквівалентно -176 000 грн.

Відповідач за весь час користування позикою позивачеві проценти передбачені договором позики розпискою, не сплачував.

Загальна сума процентів за користування позикою у розмірі 4% в місяць від суми позики 22000 доларів США, за 27 місяців користування грошовими коштами, з 26.03.2009 року по 26.06.2011 р., становить 23 760,00 $., з розрахунку:

22000 х 4%= 880,00 за місяць

880 х 27 місяців = 23 760,00, що за курсом Національного Банку України еквівалентно -190 080 грн.

Отже, з вищенаведених розрахунків сума боргу становить 45 760 доларів США 22 000.00 + 23 760,00, що в еквіваленті на час вирішення судом спору складає 45 760 доларів США х 8 грн. = 366 080 грн. 00 коп.

Зазначені позивачем обставини підтверджуються доданими до позовної заяви розпискою написаною відповідачем та іншими документами, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачка в попереднє судове засідання не зявилася про причини неявки не повідомила.

Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи попереджений належним чином, про причини неявки, які б були визнані судом поважними не повідомлено.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне призначити дану справу до судового розгляду у відповідності до ст.130 ЦПК України, оскільки відповідач в попереднє судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки, які б були визнані судом поважними не повідомлено, тому розгляд справи на попередньому судовому засіданні з винесенням рішення неможливий.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів за договором позики (розписки) призначити до судового розгляду на 21.07.2011 р. на 10 год. 30 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Костенко