Справа № 2-38/11
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 січня 2011 року Саратський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Бушуляна В.І.,

при секретарі Новохацькій В.Ю.

за участю: прокурора Кайкуліної І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Сарата, цивільну справу за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства

"Індустріально-експортний банк"

до

ОСОБА_1,

Прокуратури Одеської області

про

звільнення заставленого майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 02 березня 2007 року, між Публічним акціонерним товариством "Індустріально-експортний банк" (далі - Банк) та ОСОБА_1 (далі - Позичальник), було укладено кредитний договір № 2/125-А, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит, в розмірі 30000 (тридцять тисяч) доларів США 00 центів.

02 березня 2007 року, в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між Позичальником та Банком було укладено договір застави транспортного засобу, посвідчений приватним нотаріусом Саратського районного нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 427, згідно якого ОСОБА_1 передала в заставу транспортний засіб марки "TOYOTA" модель "RAV 4", 2006 року випуску, червоного кольору, шасі (кузов, рама, коляска) № JTMBH31V805018911, реєстраційний номер НОМЕР_1, тип ТЗ - легковий універсал, належний заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РСА № 585688, виданого Білгород-Дністровським МРЕВ ОСОБА_3 України в Одеській області, 02 березня 2007 року.

ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання за кредитним договором № 2/125-А, від 02 березня 2007 року, що змушує Банк звернути стягнення на вищевказаний транспортний засіб. Однак, на теперешній час Банку стало відомо, що відносно ОСОБА_1, було порушено кримінальну справу за обвинуваченням у скоєні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, у зв'язку з чим Банк не може звернути стягнення на цей транспортний засіб, оскільки на вищевказаний трансопртний засіб, 18 травня 2009 року старшим слідчим слідчого управління Прокуратури Одеської області було накладено арешт.

Враховуючи вищевикладене, позивач просив суд зняти арешт з транспортного засобу марки "TOYOTA" модель "RAV 4", 2006 року випуску, червоного кольору, шасі (кузов, рама, коляска) № JTMBH31V805018911, реєстраційний номер НОМЕР_1, тип ТЗ - легковий універсал, належний ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РСА № 585688, виданого Білгород-Дністровським МРЕВ ОСОБА_3 України в Одеській області, 02 березня 2007 року, а також стягнути з ОСОБА_1 витрати, пов'язані зі зверненням до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій він просив суд справу розглянути у його відсутність.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про день та час слухання справи, в судове засідання не з'явилася, не повідомила суд про причини неявки.

Від прокурора - Куйкуліної І.О., в судовому засіданні надійшла письмове клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду по суті кримінальної справи № 3, за обвинуваченням ОСОБА_1, за ч. 5 ст. 191 КК України.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що Саратським районним судом Одеської області розглядається кримінальна справа № 1-7/11 р, за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, де передбачена додаткова міра покарання, у вигляді конфіскації майна.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку... кримінального... судочинства.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне провадження у справі за позовом ПАТ "Індустріально-експортний банк" до ОСОБА_1, Прокуратури Одеської області про звільнення заставленого майна з-під арешту, зупинити до вирішення кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1, за ч. 5 ст. 191 КК України, по суті.

Керуючись ст.ст. 201 ч. 1 п. 4, 208-210, 294 ЦПК України,

суд,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" до ОСОБА_1, Прокуратури Одеської області про звільнення заставленого майна з-під арешту - провадженням зупинити до вирішення кримінальної справи № 1-7/11 р. за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, по суті.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається др Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом п'яти днів після проголошення ухвали.

Суддя В. І. Бушулян