№ 0827/6-363/11
УХВАЛА

Іменем України

07 листопада 2011 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ ОТП Банкпро заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ ОТП Банкзвернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, в якій зазначає, що 15.02.2011 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист № 2-505/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ ОТП Банкзаборгованості за кредитним договором. 21.04.2011 р. Підрозділом примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Запорізькій області відкрите виконавче провадження з примусового виконання зазначеного виконавчого листа. 29.04.2010 р. між ПАТ ОТП Банкі ТОВ ОПТ Факторинг Українабуло укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н та Договір про відступлення права вимоги № б/н. За заявою просить замінити у виконавчому провадженні стягувача ПАТ ОТП Банкта ТОВ ОТП Факторинг Україна.

В судове засідання представник заявника та стягувача не з'явився, за заявою просить розглянути справу без їх участі.

Боржник ОСОБА_1, представник Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Запорізькій області не з'явились з невідомих причин, про місце та час розгляду заяви повідомлені судовою повісткою.

Оскільки неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до ст. 378 ЦПК України суд розглянув заяву за відсутності сторін.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 2-505/10 від 15.04.2010 р. з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ ОТП Банк стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором у сумі 3318188,60 грн. та судові витрати у розмірі 1820 грн. 15.02.2011 р. на підставі зазначеного рішення було видано виконавчий лист, який стягувачем предявлено на примусове виконання до Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Запорізькій області, та головним державним виконавцем відкрито виконавче провадження.

29.04.2010 року між ТОВ ОТП Факторинг Україната ПАТ ОТП Банкукладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н та Договір про відступлення права вимоги № б/н, за яким ПАТ ОТП Банквідступило а ТОВ ОТП Факторинг Українаприйняло за кредитним договором № CM-SME204/308/2007 від 19.12.2007 р. право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цим Договором.

Відповідно до ст. 8 ч. 5 Закону України Про виконавче провадженняу разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ ОТП Банкпро заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство ОТП Банкна Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна(, адреса: 03680, м. Київ вул. Фізкультури, 28-Д,) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-505/10 від 15.04.2010 р., виданого 15.02.2011 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ ОТП Банк заборгованості за кредитним договором у сумі 3318188,60 грн., судових витрат у розмірі 1820 грн., а всього 3320008,60 грн..

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Дмитрюк