справа 2004/2-о-86/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2011 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

при секретарі Макушинській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, Відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб Богодухівського РВ ГУ МВС України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, належності правовстановлюючого документа, мотивуючи тим, що 17.02.1989 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2, після чого взяла собі прізвище чоловіка. 07.09.2002 року їй було видано паспорт, в якому прізвище було записане, як ОСОБА_3. 12.05.2007 року заявниця придбала будинок, розташований за адресою: вул. Сумська, № 27, с. Лесківка у ОСОБА_4 У договорі купівлі продажу її прізвище було вказане як ОСОБА_3. При цьому сам договір був підписаний моїм чоловіком ОСОБА_2 - як її представником. У червні 2007 року заявниця з чоловіком переїхали на постійне місце проживання у с. Лесківка та зареєструвалися у вказаному будинку. При отриманні паспорта 14.08.2009 року її прізвище було вказане як ОСОБА_2, а не ОСОБА_3, як у попередньому паспорті. Однак на той час не звернула належної уваги на вказану обставину оскільки не здогадувалася які проблеми юридичного характеру вона може потягти. На даний час заявниця вирішила продати вказаний будинок, однак розбіжності у написанні прізвища у паспорті та у договорі купівлі продажу унеможливлюють укладення та посвідчення нового договору. Встановлення юридичного факту, а саме, що правовстановлюючий документ договір купівлі продажу будинку від 12.05.2007 року, - належить саме заявниці, потрібне для подальшої реалізації її права власності на вказаний будинок, зокрема реалізації права відчуження.

ОСОБА_1 просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: правовстановлюючий документ договір купівлі продажу будинку, розташованого за адресою: вул. Сумська, № 27, с. Леськівка Богодухівського району, Харківської області, посвідчений 12.05.2007 року приватним нотаріусом Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, в якому покупцем значиться ОСОБА_3, належить ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, заяву підтримала у повному обсязі.

Представники Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, Відділу громадянства і реєстрації фізичних осіб Богодухівського РВ ГУ МВС України в Харківській області в судове засідання не зявилися, надали суду заяви про слухання справи у їх відсутність, не заперечили проти позовних вимог .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки такий факт може бути встановлений судом.

Відповідно до паспорту серії НЕ № 221054, виданого 07.09.2002 року Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, імя заявниці вказано, як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.м.т. Городище Перевальського району Луганської області, а в паспорті серії МТ № 060890, виданого 14.08.2009 року Богодухівським РВ ГУ МВС України в Харківській області, імя вказано, як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.м.т. Городище Перевальського району Луганської області.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії V-НО № 358369, актовий запис № 12, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб 17 лютого 1989 року, місце реєстрації виконком Угледарської селищної ради Петровського району Донецької області, та після укладення шлюбу присвоєно прізвища ОСОБА_3 (на російській мові).

Відповідно до договору купівлі продажу від 12.05.2007 року ОСОБА_3 придбала у ОСОБА_4 житловий будинок за адресою: вул.. Сумська, 27 с. Лесківка Богодухівського району. Та згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно власником вищевказаного будинку є ОСОБА_3

Згідно технічного паспорта на садибний ( індивідуальний) житловий будинок № 27 вул. Сумська с. Лесківка. Даний будинок належить ОСОБА_3.

Відповідно до повідомлення Богодухівської державної нотаріальної контори № 776/02-17 від 22.12.2011 року договір купівлі продажу від 12.05.2007 року за реєстром № 1001, за наявним тоді паспортом вказано як ОСОБА_3, для встановлення факту того, що набувачем є ОСОБА_2, заявнику рекомендовано звернутися до суду.

Суд вважає доведеним, що договір купівлі продажу будинку, розташованого за адресою: вул. Сумська, № 27, с. Леськівка Богодухівського району, Харківської області, посвідчений 12.05.2007 року, в якому покупцем значиться ОСОБА_3, насправді належить ОСОБА_1.

У відповідності з вимогами ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст. ст. 256 - 259, 208 - 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Вважати встановленими факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу договору купівлі продажу будинку, розташованого за адресою: вул. Сумська, № 27, с. Лесківка Богодухівського району, Харківської області, посвідченого 12.05.2007 року приватним нотаріусом Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, в якому покупцем значиться ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ