Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-56/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2011 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Фролова О.Л.

при секретарі Яструбінська Л.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину. На підставу своїх вимог спирається на те, що 11.08.2005 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Тальнівського районного управління юстиції, Черкаської області, за актовим записом № 89. Від шлюбу в них 24.08.2005 року народилась дочка ОСОБА_3. За час спільного проживання з відповідачем, позивачці не завжди вдавалось знайти порозуміння у найбільш важливих життєвих питаннях. Їх погляди на життя не співпадають, що в свою чергу зумовлює суперечки та непорозуміння, які в подальшому переростали у тривалі конфлікти, в звязку з чим відповідач проживає в м.Києві біля батьків, матеріальної допомоги не надає. Подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивачки та інтересам їхньої дочки. Крім того, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, але не менш як 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця й до досягнення дочки повноліття.

До початку судового засідання позивачка подала заяву в якій позовні вимоги підтримала і просила суд, справу слухати в її відсутність та не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач до судового засідання не зявилась хоча про час і місце розгляду справи був завчасно повідомлений, а тому суд вважає, що оскільки відповідач не зявився до суду без поважних причин, про час і місце слухання справи він був повідомлений завчасно, що підтверджується відповідними документами по справі, то на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України справу необхідно слухати за наявними у справі матеріалами.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за доцільне шлюб розірвати оскільки сімя розпалась з мотивів неможливості спільного проживання, шлюб носить формальний характер, зберегти сімю неможливо та стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини відповідно до ст.ст. 180, 182, 183 СК України.

Залишити проживати з матір'ю, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Майновий спір при розірванні шлюбу не розглядався.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрат повязаних з інформаційно-технічним забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь держави, які складаються з судового збору в розмірі 59 грн.50коп., та витрат повязаних з інформаційно-технічним забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини відповідно до ст.ст.180, 182, 183 СК України.

На підставі ст. 105 ч. 3, ст. 112 СК України , керуючись ст.ст. 6, 10, 60, ч.4 ст. 169, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину задовольнити повністю

Шлюб, зареєстрований 11 серпня 2005 року зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Тальнівського районного управління юстиції, Черкаської області, за актовим записом № 89 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 р о з і р в а т и.

Залишити проживати з матір'ю дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3., на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 19.10.2010 року і до повноліття дочки, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрат повязаних з інформаційно-технічним забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь держави, які складаються з судового збору в розмірі 59 грн.50коп., та витрат повязаних з інформаційно-технічним забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий О. Л. Фролов