Справа № 2-544/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2011року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Лєсного С.Є.

при секретарі Назарко О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 22 серпня 1996 року у Бартатівській сільській Раді народних депутатів Городоцького району Львівської області, актовий запис № 4, в якому мають двох дітей: ОСОБА_3, 25.07.96р.н. та ОСОБА_4, 27.07.03р.н.. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з початку сімейного життя усе було добре, але з 2005 року відносини поступово почали погіршуватися, виникати конфлікти та непорозуміння, оскільки вони різні за характером люди, у них різні погляди на життя. На даний час сімя існує лише формально, вони проживають в одній квартирі, але кожен з них живе своїм життям, подружніх відносин не підтримують та не ведуть спільне господарство. Зазначає, що вони втратили один до одного почуття любові, довіри та поваги. Стверджує, що подальше збереження їхньої сім'ї є недоцільним та неможливим, оскільки це суперечить її інтересам та інтересам дітей.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, категорично заперечивши можливість примирення, зазначила, що мала достатньо часу для прийняття такого рішення. Ствердила, що втратила до відповідача почуття любові, довіри та поваги. Настоює на розірванні шлюбу.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому згідно ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, зясувавши дійсні обставини справи і причини позову, повно та всебічно зясувавши фактичні взаємини сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: сторони, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з 22 серпня 1996 року, міцної сімї не утворили. Між ними систематично виникали конфлікти та непорозуміння, які привели до розпаду сімї. Проживаючи разом, сторони не ведуть спільне господарство та не підтримують подружні відносини. Позивач категорично ствердила суду, що втратила до відповідача почуття любові та поваги, без яких повноцінна сімя існувати не може, і відновлення сімейних стосунків неможливе; переконана, що не буде більше вживати заходів для збереження формально існуючого шлюбу.

Наведені обставини приводять суд до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, сімя розпалась остаточно та шлюб існує формально. Враховуючи наведене, суд вважає необхідним формально існуючий шлюб розірвати.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.10, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, с у д, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 серпня 1996 року у Бартатівській сільській Раді народних депутатів Городоцького району Львівської області, актовий запис № 4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.