Справа № 2-о-179/11
2-о/401/5281/11
РІШЕННЯ

Іменем України

22.12.2011 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: судді Руденко В.В.,

при секретарі Носенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Шоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2, зазначивши, що12 травня 2010 року помер його батько - ОСОБА_2, який в останні роки проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді грошових внесків в Лівобережному відділенні Ощадного банку №8420 та акції відкритого акціонерного товариства «Дніпропрес», що належали батькові.

Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині у нього немає. У встановлений законом шестимісячний строк після його смерті він звернувся до Шостої Дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус запропонувала йому надати їй копію свідоцтва про смерть батька та інші документи. Однак в свідоцтві про смерть прізвище батька записано «Бедін», а його прізвище в паспорті записане як «Бєдін», у свідоцтві про народження в розділі «батько»також записано «Бєдін». У зв'язку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між і батьком він не зміг, і тому звертається до суду з даним позовом.

У судове засіданні заявник не зявився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, свої вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представника заінтересованої особи шостої Дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засіданні не зявився, про часу, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом, заявник дійсно є рідним сином померлого 12 травня 2010 року ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження від 21 травня 1957 року ОСОБА_1, серії І-ЯР №502066, виданого Октябрським районним бюро ЗАГС м. Дніпропетровська, складеного російською мовою, де батьком позивача значиться «Бедин Анатолий Федорович», а розбіжності, що містяться в правовстановлюючих документах, які надають заявнику право на отримання спадщини після смерті ОСОБА_2, і за наявності яких заявник не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, зокрема щодо зазначення прізвища померлого в свідоцтві про смерть як «Бедін»та прізвища заявника в його паспорті як «Бєдін», що позбавляє можливості підтвердити факт родинних відносин між ними, є орфографічною опискою.

Відповідно до ст.. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Тому суд, виходячи з вищевикладеного, приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та повинні бути задоволенні, оскільки знайшли своє обєктивне підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 212-218,256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_2, померлого 12 травня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Головуючий Руденко В.В.