Справа № 2-430/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2011 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

при секретарі Тімошенко Г.М..

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСКРА - Прес», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування спричиненої моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, ТОВ «ІСКРА - Прес», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування спричиненої моральної шкоди.

В позовній заяві позивач просить суд:

Визнати недостовірною та такою, що порочить та принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1, інформацію, викладену, розміщену, розповсюджену на сайтах http://bombanews-dima.blogspot.com/, http://iskra-news.info та у газетах «Іскра», а саме:

У газеті «ІСКРА»№ 35 (341) від 19.08.2010 р. на сторінці 1: в статті «ВОЙНА», заголовок «ОСОБА_5 ОСОБА_1 взят под арест сроком на два месяца»: «Что примечательно, адвокат ОСОБА_6, который присутствовал на заседании, в ходе процесса, получил некое телефонное распоряжение, после чего поспешно ретировался из зала суда. По информации из наших источников, близких к ОСОБА_6, ОСОБА_7 принял решение об «открещивании»от своего помощника и, посему, велел своему юристу «не светиться»рядом с Блохиным…»;

Заголовок: «ОСОБА_8 ОСОБА_6 подался «в бега»...

…С каждым днём всё стремительнее развиваются события вокруг персоны «главного патриота»ОСОБА_9, владельца ТМ «Хортиця»ОСОБА_6: как стало известно «ИСКРЕ», не успела налоговая администрация области арестовать счета ЛВЗ «Хортиця»с целью взыскания 360 миллионов штрафа за «баловство с уплатой налогов», а милиционеры насладиться беседами с помощником господина ОСОБА_6 ОСОБА_10, как в поле зрения правоохранителей попал главный бухгалтер «ликёрки». Однако, будучи человеком по природе необщительным, главбух ОСОБА_7 не стал дожидаться «содержательных собеседований»и стремительно скрылся за рубежом. При этом, желание-таки «а-поговорить»у запорожских силовиков столь «навязчиво», что беглеца подают в розыск по системе Интерпола, а, стало быть, «поговорить с незнакомыми мужчинами из МУРа, все же придется»...

Правоохранительные органы обвиняют «патриота ОСОБА_9»ОСОБА_11 в уголовном преступлении.

…значительная часть конвертационных операций ЛВЗ «Хортиця», ТД «Мегаполис», ДП «Имидж Холдтинг»(собственник ОСОБА_6) в течение последних двух лет проходила через фирмы фактически принадлежащие ОСОБА_10 Филоненко…

Заголовок «ЛВЗ «Хортиця»оштрафовали на 360 миллионов гривень»:

Государственная налоговая инспекция в Запорожской области в ходе проверки на ЛВЗ «Хортиця»обнаружила ряд нарушений и финансовых махинаций по уплате налогов. В связи с этим, государство выставило ЛВЗ «Хортиця»штраф в размере 360 миллионов гривень. До момента завершения разбирательства по существу ГНАУ наложила арест на все расчетные счета предприятия...

При этом, не смотря на уверения собственников ЛВЗ о том, что в суде «Хортиця»сумеет доказать свою правоту, сие видится маловероятным, главный юрист владельца ТМ «ХОРТИЦЯ»ОСОБА_6 ОСОБА_12 решил, что он достаточно сделал для дела юридического обеспечения деятельности компании, в связи с чем на скорую руку собрал чемоданы и отбыл в неизвестном направлении. Говорят, минимум на год...

Но «нет преграды патриоту». ОСОБА_6 решил исправить ситуацию весьма креативным способом: по нашим сведениям, господин ОСОБА_6 намерен баллотироваться на предстоящих выборах городского головы ОСОБА_9. При этом, как сообщают наши источники из ближайшего окружения ОСОБА_7, он задумал «идти в мэры»отнюдь не сегодня, а его «тандем»с ОСОБА_13 в поддержку последнего был всего лишь попыткой найти поддержку у новой власти с целью прикрытия негативных моментов, имеющих место быть в водочном бизнесе владельца ТМ «Хортиця»...

Хотя, вполне возможно, господин ОСОБА_6 надеется выйти из ситуации при помощи своего «старого нового друга»экс-главы облсовета ОСОБА_14: убежденный «вескими аргументами»ОСОБА_7, ОСОБА_15 в последние дни на всех уровнях рьяно заступается за новоявленного протеже. Интересно, как долго продлится заступничество ОСОБА_14, когда он узнает, что в планах ОСОБА_6 всегда был «запасным вариантом»и задействован только потому, что запорожские «регионалы»ОСОБА_16 и ОСОБА_13, разобравшись в мотивах «дружбы»господина ОСОБА_6, начали дистанцироваться от последнего. А еще более интересно господину ОСОБА_14 будет узнать, что ОСОБА_6 приложил немало усилий для усугубления противоречий в резонансном конфликте ОСОБА_14 и ОСОБА_16...

На Інтернет ресурсі http://bombanews-dima.blogspot.com/ та у газеті «ІСКРА»№ 35 (341) від 19.08.2010р. на сторінці 2: в статті «КУПЛЮ ГОСУДАРСТВЕННУЮ СТРУКТУРУ…», заголовок «Алчные мечты «большого города»:

…Когда энное количество лет тому начинающий бизнесмен ОСОБА_6 создал свою корпорацию и назвал нескромно «Мегаполис», что означает крупный город, мало кто предполагал, что вскоре эта субстанция, как плесень, проникнет во все сферы жизни родного города. Незаметно злосчастное ОСОБА_9 из малой родины бизнесмена ОСОБА_6 стало превращаться в его собственность. Причем, щупальца хозяина, желающие власти и еще раз власти, с целью подчинить проникают и в структуры власти и в государственные учреждения. Попытку «главного патриота»распространить свое влияние путем рейдерского захвата власти испытало на себе Главное управление Госкомзема в Запорожской области.

Заголовок «ОСОБА_17 обрели друг друга»(из худ. фильма «Любовь и голуби»)

…В 2008 году мечтательный владелец «Мегаполиса»положил глаз на мелитопольский мясокомбинат. Дальше скажем кратко: фальсификация оценочных документов, занижение стоимости... Вот тут алчный замначальника Главного управление госкомзема в Запорожской области ОСОБА_18 стал очень полезен. Взамен на денежную благодарность он поставил на сомнительных документах свой росчерк пера. Правда, с мелитопольским мясокомбинатом у бизнесмена ОСОБА_6 тогда ничего не вышло: чуть позже была проведена повторная экспертиза, приведшая к совсем иным цифрам, а результаты первой отменил суд. Но с тех самых пор, говорят, и началась «дружба» скромного землеустроителя с нескромными запросами ОСОБА_18 и претендующего на звание «хозяин города»ОСОБА_6. ОСОБА_19 любил покупать людей и возможности, другой охотно продавался. Чего не скажешь о ОСОБА_20 Бамбиндре, который отказался участвовать в сомнительных схемах владельца «Мегаполиса». А посему последний решил главного землеустроителя поменять…

…Так ОСОБА_6 начинал реализовывать задуманное превратить Главное управление Госкомзема в Запорожской области в филиал своей мегаструктуры «Мегаполиса».

Говорят, что все это мероприятие обошлось водочному магнату в 3 миллиона гривень, которые его люди в кожаном кейсе (в лучших традициях бандитского детектива) свезли в «мать городов русских»…

…сбудутся ли мечты владельца «Мегаполиса»превратить управление земельных ресурсов в отдел своего «большого города»и решать вопросы запорожской земли, или же настойчивые просьбы коллектива будут услышаны и господин ОСОБА_18 будет уволен с занимаемой должности.

У газеті «ІСКРА»№ 35 (341) від 19.08.2010р на сторінці 3: в статті «КТО ЗАХВАТЫВАЕТ ПРЕДПРИЯТИЯ?»

Некоторые известные в ОСОБА_9 бизнесмены и «меценаты»на самом деле рейдеры, считают участники пикета возле здания областной прокуратуры. От действий ОСОБА_6 и ОСОБА_21 пострадало как минимум три крупных предприятия: 000 «Консорциум «Энергомашинжиниринг», ООО «Харвест Индустриалес»и торговый центр «Метро», заявляют протестующие.

…В тех же случаях, когда силовыми методами действовать не получается, предприимчивые «патриоты»-«меценаты»пытаются уничтожить приглядевшуюся фирму другими методами. Например, отбивают клиентов…

…В целом сфера действий двух известных бизнесменов, ОСОБА_6 и ОСОБА_21, стала понятна. Оказывается, под благотворительностью скрывались разбои и рейдерство. Именно это и доказывают участники пикета…

У газеті «ІСКРА»№ 35 (341) від 19.08.2010р. на сторінці 8: в статті «ЧИМ ОСОБА_22?», заголовок «Політика»:

…Не все стабільно, як виявилось, у політичній позиції ОСОБА_1. Як списала з сайту «Репортер Запоріжжя» газета «Істеблішмент», 10 серпня пенсіонери влаштували мітинг, щоб розібратись у скандалі, який тягнеться за ним ще з торішньої осені. Бажаючі встановити справедливість пенсіонери так і розсіялись ні з чим. Хоча юрист самого бізнесмена вважає проведення акції під стінами офісу «безглуздим», адже ОСОБА_1 там буває рідко. У «Суботі+» прес-служба вищезазначеної особи вважає акцію «невмілою провокацією», а також висловлює співчуття пенсіонерам, яким «довелось стояти декілька годин під пекучим сонцем». Тим не менш, вже 16 серпня у Запоріжжі знову пройшов мітинг, але вже трьох організацій («Метро», «Енергомашинжирінг»та «Харвест Індустріалес»).

Водночас, на сайті «Запорізький час»з'явилось повідомлення про те, що його редактору погрожувала головний редактор сайту «Політсовєт»(який належить ОСОБА_1) за критичну інформацію про власника... На сайті ж «Політсовєт»із серії політичних новин стала заява ОСОБА_1, в якій він називає себе «особою аполітичною»і обіцяє не підтримувати на виборах ні чинного мера, ні його опозицію…

У газеті «ІСКРА»№ 36 (344) від 26.08.2010 р. на сторінці 1 в статті «НЕ ЗАВИСИМ», заголовок «Наши, которые «аж там»:

…Кстати, ОСОБА_23 еще на прошлой неделе открестился от «должности»лоббиста интересов запорожского бизнесмена ОСОБА_6,.ОСОБА_15 заявил, что он готов лоббировать интересы родного региона вцелом, не делая акцента на предоставлении преференций кому-либо в частности. А с ОСОБА_6 он просто знаком...

Заголовок «Житие городское»

…А еще один человек, близкий к «патриотам» ОСОБА_9, помощник владельца ТМ «Хортиця»ОСОБА_6 ОСОБА_10, пребывающий под стражей в запорожском СИЗО, начал активно давать признательные показания в отношении своего шефа...

А еще один запорожец ОСОБА_24 днями подал заявление о выходе из учредителей Благотворительного фонда «Патриот ОСОБА_9». С формулировкой: «в связи с дискредитацией фонда действиями Президента фонда ОСОБА_6»…

У газеті «ІСКРА»№ 36 (344) від 26.08.2010 р. на сторінці 2, стаття «НАМ МОЖНО ДОВЕРЯТЬ»ОСОБА_19 ДРУЖБЫ», заголовок «ОСОБА_21 с рейдерами»Евгений Черняк»:

…Пиком борьбы стал стандартный ход ОСОБА_6: провокация. На одной из акций пара хулиганов напала на директора заповедника «Хортица»ОСОБА_25 прямо под объективами телекамер. ОСОБА_25 нежно падал под ударами, а ошарашенный ОСОБА_26 пытался понять, что происходит. Ведь было очевидно, что нападение организовано именно им. И только нападавшие знали, что наняты они ОСОБА_27 за деньги самого ОСОБА_6. Инцидент стал хитом теленовостей...

Заголовок «Три танкиста, три веселых друга»

…Они договорились. Согласно договору, ОСОБА_26 вступал в «Патриот ОСОБА_9»через свое подставное лицо Базаева и обязался помогать ОСОБА_6 в рейдерских атаках, а ОСОБА_6 снимал свои претензии к его базе. ОСОБА_21 же получал кусочек базы «Сич»за посредничество и решение проблем ОСОБА_26.

Пожалуй, только искушенный в интригах ОСОБА_6 мог придумать простую и эффективную схему получения выгоды с одновременным пополнением числа «патриотов ОСОБА_9»: сначала предприятие атакует ОСОБА_26, а потом предпринимателя вынуждают искать помощи у того же ОСОБА_6, требуя взамен долю от собственности и участия в «патриотической»благотворительности…

Заголовок «С такими друзями…»

Несмотря на «огромную дружбу», в том же 2008 году ОСОБА_6 попытался провернуть аналогичный «развод»с Шестопаловым…

…Если бы ОСОБА_6 заручился ее поддержкой, то мог бы создать для своего «друга»большие проблемы (чужими руками), после чего демонстративно вмешаться, предложить свою помощь и сделать ОСОБА_21 своим должником как морально, так и финансово (вероятно, взяв в качестве вознаграждения часть спорного объекта). К счастью для ОСОБА_28, Свистунова на контакт не пошла...

Заголовок «И снова «Метро»…

Роковую ошибку совершил сам ОСОБА_10, поверив публичным заявлениям ОСОБА_6 о его непримиримой борьбе с рейдерством. Да и разве мог он знать о уже сложившемся триумвирате ОСОБА_6 ОСОБА_21 ОСОБА_26? Обратившись к ОСОБА_6 за помощью, он допустил его юристов к своим документам и спровоцировал неподдельный интерес ОСОБА_7.

После тщательной разработки сценария, люди ОСОБА_6 включились в конфликт, но на стороне ОСОБА_26 и ОСОБА_21. Делом занялся все тот же ОСОБА_27...

Заголовок «Игры «патриотов»

Интересным ноу-хау в этой деятельности была идея, родившаяся, вероятно, в голове ОСОБА_6 и подброшенная губернатору уже в 2010 году: создать специальную структуру облгосадминистрации для борьбы с рейдерством. Губернатор, человек, в таких делах неискушенный, радостно воспринял неплохую мысль, не заметив ее сути: такая структура была бы идеальным поставщиком информации для того же ОСОБА_6 бесценной информации обо ВСЕХ конфликтах в регионе, в которые можно влезть и построить на них свой маленький гешефт. С идеей не выгорело, к счастью для запорожского бизнеса.

В 2009 году фонд «Патриот ОСОБА_9»продолжил работать, однако деньги, которые в него вкладываются (кстати, ОСОБА_26 один из самых аккуратных плательщиков «членского взноса»в 20 000 грн в то время, как «отец»фонда ОСОБА_6 от своих обязанностей незаметно уклоняется), уходят не столько на меценатство, сколько на борьбу с Карташовым. Тем временем у наших «патриотов»постепенно начинаются проблемы. ОСОБА_26 продолжают использовать втемную, втравив его в бесперспективную атаку на ТВ-5 (2010 год). Когда началась шумиха, ОСОБА_26 остался одиноким воином в поле. В узком кругу (по нашим сведениям) ОСОБА_6 заявляет, что ОСОБА_26 виноват сам, и это его личный проект. Дальше больше. На «Патриот LIVЕ»передаче, делаемой частично на деньги ОСОБА_26, ОСОБА_6 заявит: «Несколько лет назад я пообещал газете «Суббота плюс»написать картину «Дрозды улетели». Я это сделал. Он хотел украсть у города 6 гектар земли на Хортице…

…А ОСОБА_6 и вовсе пытается сделать пиар на аресте своего партнера:…

У газеті «ІСКРА»№ 37 (345) від 02.09.2010 р. на сторінці 1, в статті «БЕГУТ-С», заголовок «Всеукраинский сайт ОРД атакован хакерами ОСОБА_6?»

…сайт ОРД подвергся DoS-атаке. В комментариях нашему изданию, руководство сайта заявило, что связывает посягательство на ОРД с публикацией материала о жизни и деятельности запорожского мультимиллионера ОСОБА_6. Более того, по информации «ИСКРЫ», ранее службы водочного барона уже имели конфликт с вышеозначенным ресурсом, в ходе которого умудрились, путем рейдерского захвата, отнять у журналистов доменное имя...

Таким образом, можно предположить, что конфликты, которые имеет господин ОСОБА_6 с государством, в ОСОБА_9 будут иметь всеукраинское продолжение...

Заголовок «Запорожский областной Апелляционный суд решил оставить помощника ОСОБА_6 в СИЗО»

…Арестован ОСОБА_10 был 9 августа по подозрению в ряде противоправных действий, в том числе носящих открытый криминальный характер Преступления совершались ОСОБА_10 в рамках политических и информационных конфликтов его шефаЕвгения ОСОБА_6...

В ОСОБА_9 говорят, что арестованы бизнесмены ОСОБА_6 и Ружин

Последнюю неделю дня по городу курсируют упорные слухи о том, что сотрудники УБОПа задержали известных запорожских бизнесменов ОСОБА_6 и ОСОБА_29. Сообщаем, что слухи являются не более чем слухами: ОСОБА_6 на сегодня постоянно находится в Киеве, где пытается решить свои вопросы. На высшем уровне. Безуспешно...

У газеті «ІСКРА»№ 37 (345) від 02.09.2010 р. на сторінці 2, стаття «ГОВОРИТЕ, ЕВГЕНИЙ ОСОБА_30 СКАНДАЛ В ЗАПОРОЖЬЕ»

…общественные организации выходят на митинги под стены небезызвестного в городе торгового дома «Мегаполис». Общественность добивается реакции властей на опубликованную в СМИ информацию об избиении запорожских пенсионеров на острове Хортица владельцем «Мегаполиса»ОСОБА_6 Черняком…

…недавно телефонные угрозы прозвучали в адрес одного из организаторов акций протестов против ОСОБА_6 ОСОБА_31 Слабиева. При этом, «телефонным террористом», по словам Слабиева, оказался главный редактор подконтрольного ОСОБА_31 интернет-сайта, которая, якобы «не оглядываясь на нормы журналистской этики известила общественного деятеля, что «он проводит акции и распространяет негативную информацию, которая неугодна ОСОБА_6»…

…госпожа редактор заявила: «...ОСОБА_6, он не обещает, он просто делает, а ты пойми город у нас маленький, а у тебя друзья, близкие, родственники, а за ваши поступки вам придется отвечать. И если ты не хочешь, чтобы с ними что-то случилось, то тогда перестаньте проводить акции ...

…беспредел, который до этого творился в нашем городе, виновником которого были ОСОБА_6 и ОСОБА_21, т.е., рейдерство, угрозы журналистам, запугивание, проплаченные материалы. И это все элементы бизнеса ОСОБА_6. Мы надеемся, что правоохранители смогут это остановить»,прокомментировал ситуацию нашему изданию ОСОБА_31.

Мы не будем давать оценку вышеописанным событиям и личностям в них задействованным, оставив сие на усмотрение читателей…

…Наверняка, запорожцам придётся столкнуться с «творениями а-ля компромат»со стороны команды ОСОБА_6, который надумал «идти в мэры», дабы прикрыть свои далеко неблаговидные поступки, зачастую очень даже похожие на сформулированные в статьях Уголовного Кодекса…

…По городу ходят слухи, что команда ОСОБА_6 неоднократно учавствовала в организации и распространении скандалов в нашем городе, таких, например, как грязный секс-скандал…

У газеті «ІСКРА»№ 37 (345) від 02.09.2010 р. на сторінці 6 стаття «З ОСОБА_32», аголовок «Політика»:

…рейтинг найвпливовіших людей України журналу «Кореспондент». Так, «Субота+»пише про трьох запоріжців, яким пощастило до нього потрапити. Це, зокрема, В. Богуслаєв, ОСОБА_1 та ОСОБА_33

…Щодо ОСОБА_1, то видання підкреслює спад його позиції, однак збереження статусу «члена бізнес-еліти України»…

…Що ж до вищезгаданого «члена бізнес-еліти», то скандальні акорди перетворились у муркотіння. Адже «в темі»окрім «ІСКРИ»залишились лише «Міг»та «Істеблішмент». У першому виділили шпальту на обурення підприємств жертв рейдерства з боку ОСОБА_1. Друге з передовиці вигукує про так званий «касетний скандал». У статті перераховують події, в яких було затьмарено відоме ім'я…

У газеті «ІСКРА»№ 38 (346) від 09.09.2010р. на сторінці 1, стаття «СНЯТО», заголовок «ОСОБА_6 нажил очередную проблему»

Источником слухов о ОСОБА_6 оказался... Евгений Черняк…

…Днями ОСОБА_9 облетел очередной слух: ОСОБА_6 «отмазался»от возникших проблем. «Цена вопроса»называлась следующая: ОСОБА_6 более «не участвует в политике»и отдаёт «за края»торговую марку «Хортиця»…

…На самом же деле, ОСОБА_6 ничего «не порешал»и проблемы его только усугубились: по информации из более чем надёжных источников среди силовиков, на днях задержан один из директоров сети предприятий афелированных с господином ОСОБА_6, а директор ЛВЗ «Хортиця»господин Гусак объявлен в розыск и его задержание дело ближайших дней...

…Ну, а слухи о «ближайшем расцвете»ОСОБА_6 распускает сам ОСОБА_7. За обеденным столом в известном запорожском кафе. Хотя оно и правильно: с одной стороны, сам себя не похвалишь, как оплёванный ходишь, а с другой глядишь, и не станут недруги лишний раз «шпынять», опасаясь «скорой мести». ОСОБА_19 словом, «не поем, так хоть понюхаю»...

У газеті «ІСКРА»№ 38 (346) від 09.09.2010 р. на сторінці 2, стаття «СКАНДАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА по делу «слухачей»из компании «Мегаполис»

…Ранее нам было известно из компетентных источников, что еще в начале 2010 года ОСОБА_6 поставил своим подчиненным задачу: «дело в СБУ должно быть срочно закрыто, не считаясь с деньгами». Такая задача ставилась и ранее, но в 2010 году она приобрела особую остроту в силу повышенного внимания правоохранителей к ОСОБА_6 Черняку…

…11 июня 2010 года нужное ОСОБА_6 решение было вынесено Ленинским районным судом г. Запорожье, судьей Савченко Г. В…

…Как ранее сообщали СМИ, ОСОБА_6 и ОСОБА_26 были ранее связанны общими интересами в некоторых рейдерских схемах…

У газеті «ІСКРА»№ 39 (347) від 16.09.2010 р. на сторінці , стаття «ХОЧУ», заголовок «Пустые хлопоты по поздней дороге», или как ОСОБА_6 занимается самовнушением»

…В прошедшую пятницу сотрудники ЛВЗ «Хортица»в кои-то веки имели счастье лицезреть своего хозяина ОСОБА_6 Черняка…

…но на самом деле проблемы у господина ОСОБА_6 совсем даже не закончились. Они только начинаются. По информации «ИСКРЫ», запорожские налоговики нашли веские аргументы, которые сумели убедить руководство Апелляционного суда Запорожской области в необходимости наложения ареста на счета ЛВЗ «Хортиця». Активные действия со стороны силовиков ожидаются со дня на день...

Заголовок «ЖЗЛ»

…к проблемам… с инвесторами у известного в городе «строителя»главы фирмы «Константа»ОСОБА_34, добавились проблемы «дружеские»: закадычный приятель ОСОБА_35 ОСОБА_6, добился судебного решения об аресте всех движимых и недвижимых активов «Константы»и ее дочерних фирм. Поводом для подобных действий ОСОБА_7 послужило то, что в свое время господин ОСОБА_34 со своими структурами выступил поручителем по банковскому кредиту господина ОСОБА_6. Кредит господин ОСОБА_6 не выплачивает, а отвечать, судя по всему, придется «бывшему другу»ОСОБА_34 и сотням запорожцев, которые доверили «Константе»свои деньги для строительства жилья...

У газеті «ІСКРА»№ 39 (347) від 16.09.2010 р на сторінці 2, стаття «ОСОБА_36 ЧЕРНЯКУ РАЗЫГРЫВАТЬ ОСОБА_37»

В своем стремлении к власти владелец ТМ «Хортица»ОСОБА_6 не останавливается перед применением самых грязных технологий…

…Бесспорно, не стоит демонизировать личность ОСОБА_6 и сопоставлять масштаб его фигуры с фигурой ОСОБА_38. Но, похоже, что огни славы фюрера не давали спокойно заснуть бизнесмену, вышедшему на тернистый путь политики…

…некоторое сходство методов, которыми намеривался воспользоваться ОСОБА_6 ради решения своих бизнес-политических интересов и способов, позволивших нацистам учинить кровавую вакханалию в Германии 30-х годов прошлого столетия, можно оценить из аудиозаписей его разговоров…

…Евгений ОСОБА_6 планировал серию классических провокаций. Он был готов финансировать ряд мероприятий отчетливо антисемитской направленности для устранения или устрашения своих политических конкурентов и вывода себя из-под подозрения в организации этих акций и избегая возможности уголовного преследования по статье за разжигание межнациональной розни…

…В работу вступили пиарщики ОСОБА_6 Черняка…

…Идея розыгрыша антисемитского джокера не оставила ОСОБА_6, который, по некоторым данным, имеет паспорт гражданина Израиля…

…не мешает ОСОБА_7 оказывать давление на владельца 3апорожского ферросплавного завода, чтобы тот оснастил свое предприятий системой газоочистки, произведенной на принадлежащем ОСОБА_6 ООО «Консорциум «Энергомашинжениринг», которое он присвоил, использовав рейдерскую схему. Давление осуществлялось при помощи экологического фактора…

…«Еврейский вопрос»для ОСОБА_7, как и для его коллег по цеху Германии конца двадцатых начало тридцатых, вопрос не идейный, а просто удобный в борьбе с неугодными…

…Черняк, уверовавший в свой статус хозяина ОСОБА_9, приглашает для показушных акций уборки заповедной территории острова Хортица полуфашистскую политическую организацию с амбициозным названием ВО «Свобода». По времени акция совпала с предложением проведения антисемитских мероприятий в городском масштабе. В который раз у ОСОБА_6 совпали бизнес и политика, так как целью раскрутки антисемитской истерии стало бы получение экономических преференций для предприятий ОСОБА_6 и нанесение идеологического удара по «Запорожсталевской» группе, поддерживавшей мэра ОСОБА_9 Карташова. Последнего ОСОБА_6 считал и считает своим политическим оппонентом.

Синхронизация провокаций позволила, бы ОСОБА_6 раскачать политические процессы в ОСОБА_9 и даже контролировать их под «патриотическими»лозунгами. Для распространения подобных настроений ОСОБА_6 имел в своем распоряжении различные СМИ от газеты «Остров Свободы»до программ «Патриот LIVE»и «Право знати». При этом сам ОСОБА_7 мог оставаться в тени, подобно кукловоду марионеток…

Інтернет ресурс http://iskra-news.info

…Как стало известно «Искре», хаос, внесенный «ОСОБА_39 студией»в мирный избирательный процесс в ОСОБА_9, имеет «искусственное происхождение», - у этого процесса есть вполне конкретные «идеологи». По информации, которая попала в руки нашего издания,_лидирующие позиции «бютовца»ОСОБА_40 в заказном экзит-поле результат умственного и финансового «напряжения»уже практически бывшего миллиардера ОСОБА_6 и ОСОБА_41 - главного спонсора бывшего мэра ОСОБА_9 Карташева; досрочно сошедшего с предвыборной дистанции.

«Экзит-половская победа»Сина над ОСОБА_13 обошлась вышеназванным покупателям всего 80 тысяч долларов. Причём, ОСОБА_40 и его команду вышеозначенные господа «станцевали в тёмную», - ради достижения личных целей, олигархи местного масштаба пожертвовали амбициозным политиком и спокойствием запорожцев, втравив их в бесперспективную борьбу за несуществующую победу…»;

Зобовязати ОСОБА_2 в найближчий час з моменту вирішення справи по суті, розмістити на Інтернет ресурсі http://bombanews-dima.blogspot.com/ спростування недостовірної та такої, що принижує честь гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 інформації, що розміщена на Інтернет ресурсі http://bombanews-dima.blogspot.com/, яка стосується ОСОБА_1 розмістивши попередньо узгоджений з позивачем текст спростування. Спростування повинно бути поміщено під заголовком «Спростування», та набрано тим же шрифтом, що і повідомлення, яке спростовується;

Зобовязати ТОВ «ІСКРА - Прес», ОСОБА_3, в найближчий час з моменту вирішення справи по суті, розмістити у друкованому засобі масової інформації газеті «ІСКРА»спростування недостовірної та такої, що принижує честь гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 інформації, що викладена, розміщена у газеті «ІСКРА»№ 35 (343) 19.08.10., № 36 (344) від 26.08.10., № 37 (345) від 02.09.10., № 38 (346) від 09.09.10., № 39 (347) від 16.09.10., яка стосується ОСОБА_1, розмістивши попередньо узгоджений з позивачем текст спростування. Спростування повинно бути поміщено під заголовком «Спростування», та набрано тим же шрифтом, що і повідомлення, яке спростовується;

Зобовязати ОСОБА_4 в найближчий час з моменту вирішення справи по суті, розмістити на Інтернет ресурсі http://iskra-news.info спростування недостовірної та такої, що принижує честь гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 інформації, що розміщена на Інтернет ресурсі http://iskra-news.info, яка стосується ОСОБА_1 розмістивши попередньо узгоджений з позивачем текст спростування. Спростування повинно бути поміщено під заголовком «Спростування», та набрано тим же шрифтом, що і повідомлення, яке спростовується.

Стягнути з ТОВ «ІСКРА - Прес»на користь ОСОБА_1 157 500 гривень, у рахунок відшкодування спричиненої моральної шкоди.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_17, позов підтримала в повному обсзі, просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_42. в судовому засіданні позов не визнали, розповсюджену інформацію вважають достовірною проти відшкодування спричиненої моральної шкоди заперечують.

Представник відповідача ТОВ «Іскра-Прес», відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, причину неявки суду не повідомили, про розгляд справи сповіщені у встановленому порядку.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, а також пояснення представників відповідачів, дослідивши надані сторонами докази, вивчивши матеріали справи вважає, що предявлений позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 Конституції України, людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Статтею 68 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 лютого 2009 року N 1 під гідністю слід розуміти визнання цінності кожної фізичної особи як унікальної біопсихосоціальної цінності, з честю пов'язується позитивна соціальна оцінка особи в очах оточуючих, яка ґрунтується на відповідності її діянь (поведінки) загальноприйнятим уявленням про добро і зло, а під діловою репутацією фізичної особи розуміється набута особою суспільна оцінка її ділових і професійних якостей при виконанні нею трудових, службових, громадських чи інших обов'язків. Під діловою репутацією юридичної особи, у тому числі підприємницьких товариств, фізичних осіб - підприємців, адвокатів, нотаріусів та інших осіб, розуміється оцінка їх підприємницької, громадської, професійної чи іншої діяльності, яку здійснює така особа як учасник суспільних відносин.

Інформація наведена у газетах «Іскра», а саме:

№ 35 (341) від 19.08.2010р. на сторінці 1 у статті під заголовком (російською мовою) «ВОЙНА», на сторінці 2 у статті під заголовком (російською мовою) «КУПЛЮ ГОСУДАРСТВЕННУЮ СТРУКТУРУ», на сторінці 3 у статті під заголовком (російською мовою) «КТО ЗАХВАТІВАЕТ ПРЕДПРИЯТИЯ», на сторінці 8 у статті під заголовком (українською мовою) «Чим розлютили сонце?»;

№ 36 (344) від 26.08.2010р. на сторінці 1 у статті під заголовком (російською мовою) «НЕ ЗАВИСИМ», на сторінці 2 у статті під заголовком (російською мовою) «НАМ МОЖНО ДОВЕРЯТЬ. ОСОБА_19 ДРУЖБЫ.»;

№ 37 (345) від 02.09.2010р. на сторінці 1 у статті під заголовком (російською мовою) «БЕГУТ - С», на сторінці 2 у статті під заголовком (російською мовою) «ГОВОРИТЕ, ЕВГЕНИЙ ОСОБА_30 СКАНДАЛ В ЗАПОРОЖЬЕ», на сторінці 6 у статті під заголовком (українською мовою) «З ОСОБА_32»;

№ 38 (346) від 09.09.2010р. на сторінці 1 у статті під заголовком (російською мовою) «СНЯТО», на сторінці 2 у статті під заголовком (російською мовою) «СКАНДАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА по делу «слухачей»из компании «Мегаполис»»;

№ 39 (347) від 16.09.2010р. на сторінці 1 у статті під заголовком (російською мовою) «ХОЧУ», на сторінці 2 у статті під заголовком (російською мовою) «ОСОБА_36 ЧЕРНЯКУ РАЗЫГРЫВАТЬ ОСОБА_37»;

У тому числі у статті під заголовком (російською мовою) «ОСОБА_43 выборы в ОСОБА_9 выиграл или правда об одном экзит-поле».

наводить читачів на думку, що позивач не додержується законів, загальновизнаних правил співжиття та принципів людської моралі, через що, розповсюджена інформація, відносно позивача, є інформацією негативного характеру, що принижує честь, гідність та ділову репутацію позивача та дискредитує його в очах суспільства.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 1 від 27.02.09. та згідно з положеннями статті 277 Цивільного кодексу України, обовязок довести, що поширена інформація є достовірною, покладається на відповідачів.

У відповідності до висновку спеціаліста-лінгвіста від 20.12.2010 року, жодні з повідомлені, які перераховані у спірних текстах не можна віднести до оціночних суджень, ці повідомлення мають характер тверджень та припущень, тобто має негативний характер .

Враховуючи, що недостовірність оспорюваної інформації підтверджується висновком лігвіста, та те, що відповідачами до суду не надано доказів достовірності оспорюваної інформації, не наведено конкретних осіб від яких отримана інформація, то вищевказану оспорювань інформацію слід вважати недостовірною.

Відповідно до Закону України «Про інформацію»поширення інформації - це розповсюдження, обнародування, реалізація у встановленому законом порядку документованої або публічно оголошуваної інформації.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 27 лютого 2009 року N 1 встановлено, що під поширенням інформації слід розуміти: опублікування її у пресі, передання по радіо, телебаченню чи з використанням інших засобів масової інформації; поширення в мережі Інтернет чи з використанням інших засобів телекомунікаційного зв'язку; викладення в характеристиках, заявах, листах, адресованих іншим особам; повідомлення в публічних виступах, в електронних мережах, а також в іншій формі хоча б одній особі.

Поширенням інформації також є вивішування (демонстрація) в громадських місцях плакатів, гасел, інших творів, а також розповсюдження серед людей листівок, що за своїм змістом або формою порочать гідність, честь фізичної особи або ділової репутації фізичної та юридичної особи.

Таким чином, відповідачами допущено розповсюдження неправдивих відомостей про позивача чим принижено його честь, гідність та ділову репутацію.

Відповідно до ст. 32 Конституції України, кожному гарантується судовий захист права спростовувати недостовірну інформацію про себе і членів своєї сім'ї та права вимагати вилучення будь-якої інформації, а також право на відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої збиранням, зберіганням, використанням та поширенням такої недостовірної інформації.

За захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, кожна особа має права звернутися до суду (стаття 16 Цивільного Кодексу України).

Статтею 47 Закону України «Про інформацію»регламентовано, що порушення законодавства України про інформацію тягне за собою дисциплінарну, цивільно-правову, адміністративну або кримінальну відповідальність згідно з законодавством України.

Відповідальність за порушення законодавства про інформацію несуть особи, винні у вчиненні таких порушень, як надання інформації та поширення відомостей, що не відповідають дійсності.

Згідно ст. 37 ЗУ «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні»- громадяни, юридичні особи і державні органи, а також їх законні представники мають право вимагати від редакції друкованого засобу масової інформації опублікування ним спростування поширених про них відомостей, що не відповідають дійсності або принижують їх честь та гідність.

Відповідно до статті 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав, що полягає у приниженні ділової репутації юридичної особи. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб.

Згідно пункту 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.02.09. № 1 «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи», способами захисту гідності, честі чи ділової репутації від поширення недостовірної інформації можуть бути, крім права на відповідь та спростування недостовірної інформації, також і вимоги про відшкодування збитків та моральної шкоди, заподіяної такими порушеннями як фізичній, так і юридичній особі. Зазначені вимоги розглядаються у відповідності до загальних підстав щодо відповідальності за заподіяння шкоди.

Вирішуючи питання про відшкодування моральної шкоди, судам необхідно враховувати роз»яснення, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95. № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди».

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95. № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди»передбачено, що під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема: у принижені честі, гідності, престижу або ділової репутації…

Відповідно до п.п. 6.4. ОСОБА_44 юстиції України від 13.05.04. № 35-13/797 «Щодо методичних рекомендацій по відшкодуванню моральної шкоди», будь-яка компенсація моральної шкоди не може бути адекватною дійсним стражданням, тому будь-який її розмір може мати суто умовний вираз…

У позовній заяві Позивачем наведено розрахунок моральної шкоди, який приймається судом до уваги, але враховуючи приписи п.п. 6.4. ОСОБА_44 юстиції України від 13.05.04. № 35-13/797 «Щодо методичних рекомендацій по відшкодуванню моральної шкоди»щодо умовного характеру розміру компенсації моральної шкоди, суд вважає доцільним суму моральної шкоди спричиненої позивачу в результаті розповсюдження недостовірної інформації опублікованої у газетах «Іскра»№ 35 (341) від 19.08.2010р., № 36 (344) від 26.08.2010р., № 37 (345) від 02.09.2010р., № 38 (346) від 09.09.2010р., № 39 (347) від 16.09.2010р. встановити у розмірі 50 000грн.

Всі інші доводи відповідачів спростовуються вищевикладеним, тому не беруться судом до уваги.

На підставі вищенаведеного, та керуючись статтями 3, 32, 68 Конституції України, статтями 16, 23, 277 ЦК України, статтями 3, 4, 107, 109, 118, 119, 120, 208, 214 ЦПК України, статтями 37, 47 Закону України «Про інформацію», Постановою Пленуму Верховного Суду України від 27 лютого 2009 року N 1, постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95. № 4,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати недостовірною та такою, що порочить та принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1, адреса: 69118, АДРЕСА_1), інформацію, викладену, розміщену, розповсюджену на сайтах http://bombanews-dima.blogspot.com/, http://iskra-news.info та у газетах «Іскра», а саме:

У газеті «ІСКРА»№ 35 (341) від 19.08.2010 р. на сторінці 1:

В статті під назвою «ВОЙНА», заголовок «ОСОБА_5 ОСОБА_1 взят под арест сроком на два месяца.»

«…Что примечательно, адвокат ОСОБА_6, который присутствовал на заседании, в ходе процесса, получил некое телефонное распоряжение, после чего поспешно ретировался из зала суда. По информации из наших источников, близких к ОСОБА_6, ОСОБА_7 принял решение об «открещивании»от своего помощника и, посему, велел своему юристу «не светиться»рядом с Блохиным…»

Заголовок «ОСОБА_8 ОСОБА_6 подался «в бега»...

…С каждым днём всё стремительнее развиваются события вокруг персоны «главного патриота»ОСОБА_9, владельца ТМ «Хортиця»ОСОБА_6: как стало известно «ИСКРЕ», не успела налоговая администрация области арестовать счета ЛВЗ «Хортиця»с целью взыскания 360 миллионов штрафа за «баловство с уплатой налогов», а милиционеры насладиться беседами с помощником господина ОСОБА_6 ОСОБА_10, как в поле зрения правоохранителей попал главный бухгалтер «ликёрки». Однако, будучи человеком по природе необщительным, главбух ОСОБА_7 не стал дожидаться «содержательных собеседований»и стремительно скрылся за рубежом. При этом, желание-таки «а-поговорить»у запорожских силовиков столь «навязчиво», что беглеца подают в розыск по системе Интерпола, а, стало быть, «поговорить с незнакомыми мужчинами из МУРа, все же придется»...

Заголовок «Правоохранительные органы обвиняют «патриота ОСОБА_9»ОСОБА_11 в уголовном преступлении.»

…значительная часть конвертационных операций ЛВЗ «Хортиця», ТД «Мегаполис», ДП «Имидж Холдтинг»(собственник ОСОБА_6) в течение последних двух лет проходила через фирмы фактически принадлежащие ОСОБА_10 Филоненко…

Заголовок ЛВЗ «Хортиця»оштрафовали на 360 миллионов гривень

Государственная налоговая инспекция в Запорожской области в ходе проверки на ЛВЗ «Хортиця»обнаружила ряд нарушений и финансовых махинаций по уплате налогов. В связи с этим, государство выставило ЛВЗ «Хортиця»штраф в размере 360 миллионов гривень. До момента завершения разбирательства по существу ГНАУ наложила арест на все расчетные счета предприятия...

При этом, не смотря на уверения собственников ЛВЗ о том, что в суде «Хортиця»сумеет доказать свою правоту, сие видится маловероятным, главный юрист владельца ТМ «ХОРТИЦЯ»ОСОБА_6 ОСОБА_12 решил, что он достаточно сделал для дела юридического обеспечения деятельности компании, в связи с чем на скорую руку собрал чемоданы и отбыл в неизвестном направлении. Говорят, минимум на год...

Но «нет преграды патриоту». ОСОБА_6 решил исправить ситуацию весьма креативным способом: по нашим сведениям, господин ОСОБА_6 намерен баллотироваться на предстоящих выборах городского головы ОСОБА_9. При этом, как сообщают наши источники из ближайшего окружения ОСОБА_7, он задумал «идти в мэры»отнюдь не сегодня, а его «тандем»с ОСОБА_13 в поддержку последнего был всего лишь попыткой найти поддержку у новой власти с целью прикрытия негативных моментов, имеющих место быть в водочном бизнесе владельца ТМ «Хортиця»...

Хотя, вполне возможно, господин ОСОБА_6 надеется выйти из ситуации при помощи своего «старого нового друга»экс-главы облсовета ОСОБА_14: убежденный «вескими аргументами»ОСОБА_7, ОСОБА_15 в последние дни на всех уровнях рьяно заступается за новоявленного протеже. Интересно, как долго продлится заступничество ОСОБА_14, когда он узнает, что в планах ОСОБА_6 всегда был «запасным вариантом»и задействован только потому, что запорожские «регионалы»ОСОБА_16 и ОСОБА_13, разобравшись в мотивах «дружбы»господина ОСОБА_6, начали дистанцироваться от последнего. А еще более интересно господину ОСОБА_14 будет узнать, что ОСОБА_6 приложил немало усилий для усугубления противоречий в резонансном конфликте ОСОБА_14 и ОСОБА_16...

На Інтернет ресурсі http://bombanews-dima.blogspot.com/ та у газеті «ІСКРА»№ 35 (341) від 19.08.2010р. на сторінці 2: в статті «КУПЛЮ ГОСУДАРСТВЕННУЮ СТРУКТУРУ…»

Заголовок «Алчные мечты «большого города»

…Когда энное количество лет тому начинающий бизнесмен ОСОБА_6 создал свою корпорацию и назвал нескромно «Мегаполис», что означает крупный город, мало кто предполагал, что вскоре эта субстанция, как плесень, проникнет во все сферы жизни родного города. Незаметно злосчастное ОСОБА_9 из малой родины бизнесмена ОСОБА_6 стало превращаться в его собственность. Причем, щупальца хозяина, желающие власти и еще раз власти, с целью подчинить проникают и в структуры власти и в государственные учреждения. Попытку «главного патриота»распространить свое влияние путем рейдерского захвата власти испытало на себе Главное управление Госкомзема в Запорожской области.

Заголовок «ОСОБА_42 обрели друг друга»(из худ. фильма «Любовь и голуби»)

…В 2008 году мечтательный владелец «Мегаполиса»положил глаз на мелитопольский мясокомбинат. Дальше скажем кратко: фальсификация оценочных документов, занижение стоимости... Вот тут алчный замначальника Главного управление госкомзема в Запорожской области ОСОБА_18 стал очень полезен. Взамен на денежную благодарность он поставил на сомнительных документах свой росчерк пера. Правда, с мелитопольским мясокомбинатом у бизнесмена ОСОБА_6 тогда ничего не вышло: чуть позже была проведена повторная экспертиза, приведшая к совсем иным цифрам, а результаты первой отменил суд. Но с тех самых пор, говорят, и началась «дружба» скромного землеустроителя с нескромными запросами ОСОБА_18 и претендующего на звание «хозяин города»ОСОБА_6. ОСОБА_19 любил покупать людей и возможности, другой охотно продавался. Чего не скажешь о ОСОБА_20 Бамбиндре, который отказался участвовать в сомнительных схемах владельца «Мегаполиса». А посему последний решил главного землеустроителя поменять…

…Так ОСОБА_6 начинал реализовывать задуманное превратить Главное управление Госкомзема в Запорожской области в филиал своей мегаструктуры «Мегаполиса».

Говорят, что все это мероприятие обошлось водочному магнату в 3 миллиона гривень, которые его люди в кожаном кейсе (в лучших традициях бандитского детектива) свезли в «мать городов русских»…

…сбудутся ли мечты владельца «Мегаполиса»превратить управление земельных ресурсов в отдел своего «большого города»и решать вопросы запорожской земли, или же настойчивые просьбы коллектива будут услышаны и господин ОСОБА_18 будет уволен с занимаемой должности.

У газеті «ІСКРА»№ 35 (341) від 19.08.2010р на сторінці 3: в статті КТО ЗАХВАТЫВАЕТ ПРЕДПРИЯТИЯ?

«Некоторые известные в ОСОБА_9 бизнесмены и «меценаты»на самом деле рейдеры, считают участники пикета возле здания областной прокуратуры. От действий ОСОБА_6 и ОСОБА_21 пострадало как минимум три крупных предприятия: 000 «Консорциум «Энергомашинжиниринг», ООО «Харвест Индустриалес»и торговый центр «Метро», заявляют протестующие.

…В тех же случаях, когда силовыми методами действовать не получается, предприимчивые «патриоты»-«меценаты» пытаются уничтожить приглядевшуюся фирму другими методами. Например, отбивают клиентов…

…В целом сфера действий двух известных бизнесменов, ОСОБА_6 и ОСОБА_21, стала понятна. Оказывается, под благотворительностью скрывались разбои и рейдерство. Именно это и доказывают участники пикета…»

У газеті «ІСКРА»№ 35 (341) від 19.08.2010р. на сторінці 8: в статті ЧИМ ОСОБА_22? Заголовок Політика

…Не все стабільно, як виявилось, у політичній позиції ОСОБА_1. Як списала з сайту «Репортер Запоріжжя» газета «Істеблішмент», 10 серпня пенсіонери влаштували мітинг, щоб розібратись у скандалі, який тягнеться за ним ще з торішньої осені. Бажаючі встановити справедливість пенсіонери так і розсіялись ні з чим. Хоча юрист самого бізнесмена вважає проведення акції під стінами офісу «безглуздим», адже ОСОБА_1 там буває рідко. У «Суботі+» прес-служба вищезазначеної особи вважає акцію «невмілою провокацією», а також висловлює співчуття пенсіонерам, яким «довелось стояти декілька годин під пекучим сонцем». Тим не менш, вже 16 серпня у Запоріжжі знову пройшов мітинг, але вже трьох організацій («Метро», «Енергомашинжирінг»та «Харвест Індустріалес»).

Водночас, на сайті «Запорізький час»з'явилось повідомлення про те, що його редактору погрожувала головний редактор сайту «Політсовєт»(який належить ОСОБА_1) за критичну інформацію про власника... На сайті ж «Політсовєт»із серії політичних новин стала заява ОСОБА_1, в якій він називає себе «особою аполітичною»і обіцяє не підтримувати на виборах ні чинного мера, ні його опозицію…

У газеті «ІСКРА»№ 36 (344) від 26.08.2010 р. на сторінці 1:

В статті НЕ ЗАВИСИМ

Заголовок «Наши, которые «аж там»

…Кстати, ОСОБА_23 еще на прошлой неделе открестился от «должности»лоббиста интересов запорожского бизнесмена ОСОБА_6,.ОСОБА_15 заявил, что он готов лоббировать интересы родного региона вцелом, не делая акцента на предоставлении преференций кому-либо в частности. А с ОСОБА_6 он просто знаком...

Житие городское

…А еще один человек, близкий к «патриотам» ОСОБА_9, помощник владельца ТМ «Хортиця»ОСОБА_6 ОСОБА_10, пребывающий под стражей в запорожском СИЗО, начал активно давать признательные показания в отношении своего шефа...

А еще один запорожец ОСОБА_24 днями подал заявление о выходе из учредителей Благотворительного фонда «Патриот ОСОБА_9». С формулировкой: «в связи с дискредитацией фонда действиями Президента фонда ОСОБА_6»…

У газеті «ІСКРА»№ 36 (344) від 26.08.2010 р. на сторінці 2: в статті «НАМ МОЖНО ДОВЕРЯТЬ»ОСОБА_19 ДРУЖБЫ Заголовок «ОСОБА_21 с рейдерами»Евгений Черняк»

…Пиком борьбы стал стандартный ход ОСОБА_6: провокация. На одной из акций пара хулиганов напала на директора заповедника «Хортица»ОСОБА_25 прямо под объективами телекамер. ОСОБА_25 нежно падал под ударами, а ошарашенный ОСОБА_26 пытался понять, что происходит. Ведь было очевидно, что нападение организовано именно им. И только нападавшие знали, что наняты они ОСОБА_27 за деньги самого ОСОБА_6. Инцидент стал хитом теленовостей...

Заголовок «Три танкиста, три веселых друга»

…Они договорились. Согласно договору, ОСОБА_26 вступал в «Патриот ОСОБА_9»через свое подставное лицо Базаева и обязался помогать ОСОБА_6 в рейдерских атаках, а ОСОБА_6 снимал свои претензии к его базе. ОСОБА_21 же получал кусочек базы «Сич»за посредничество и решение проблем ОСОБА_26.

Пожалуй, только искушенный в интригах ОСОБА_6 мог придумать простую и эффективную схему получения выгоды с одновременным пополнением числа «патриотов ОСОБА_9»: сначала предприятие атакует ОСОБА_26, а потом предпринимателя вынуждают искать помощи у того же ОСОБА_6, требуя взамен долю от собственности и участия в «патриотической»благотворительности…

Заголовок «С такими друзями…»

Несмотря на «огромную дружбу», в том же 2008 году ОСОБА_6 попытался провернуть аналогичный «развод»с Шестопаловым…

…Если бы ОСОБА_6 заручился ее поддержкой, то мог бы создать для своего «друга»большие проблемы (чужими руками), после чего демонстративно вмешаться, предложить свою помощь и сделать ОСОБА_21 своим должником как морально, так и финансово (вероятно, взяв в качестве вознаграждения часть спорного объекта). К счастью для ОСОБА_28, Свистунова на контакт не пошла...

Заголовок «И снова «Метро»…

Роковую ошибку совершил сам ОСОБА_10, поверив публичным заявлениям ОСОБА_6 о его непримиримой борьбе с рейдерством. Да и разве мог он знать о уже сложившемся триумвирате ОСОБА_6 ОСОБА_21 ОСОБА_26? Обратившись к ОСОБА_6 за помощью, он допустил его юристов к своим документам и спровоцировал неподдельный интерес ОСОБА_7.

После тщательной разработки сценария, люди ОСОБА_6 включились в конфликт, но на стороне ОСОБА_26 и ОСОБА_21. Делом занялся все тот же ОСОБА_27...

Заголовок «Игры «патриотов»

Интересным ноу-хау в этой деятельности была идея, родившаяся, вероятно, в голове ОСОБА_6 и подброшенная губернатору уже в 2010 году: создать специальную структуру облгосадминистрации для борьбы с рейдерством. Губернатор, человек, в таких делах неискушенный, радостно воспринял неплохую мысль, не заметив ее сути: такая структура была бы идеальным поставщиком информации для того же ОСОБА_6 бесценной информации обо ВСЕХ конфликтах в регионе, в которые можно влезть и построить на них свой маленький гешефт. С идеей не выгорело, к счастью для запорожского бизнеса.

В 2009 году фонд «Патриот ОСОБА_9»продолжил работать, однако деньги, которые в него вкладываются (кстати, ОСОБА_26 один из самых аккуратных плательщиков «членского взноса»в 20 000 грн в то время, как «отец»фонда ОСОБА_6 от своих обязанностей незаметно уклоняется), уходят не столько на меценатство, сколько на борьбу с Карташовым. Тем временем у наших «патриотов»постепенно начинаются проблемы. ОСОБА_26 продолжают использовать втемную, втравив его в бесперспективную атаку на ТВ-5 (2010 год). Когда началась шумиха, ОСОБА_26 остался одиноким воином в поле. В узком кругу (по нашим сведениям) ОСОБА_6 заявляет, что ОСОБА_26 виноват сам, и это его личный проект. Дальше больше. На «Патриот LIVЕ»передаче, делаемой частично на деньги ОСОБА_26, ОСОБА_6 заявит: «Несколько лет назад я пообещал газете «Суббота плюс»написать картину «Дрозды улетели». Я это сделал. Он хотел украсть у города 6 гектар земли на Хортице…

…А ОСОБА_6 и вовсе пытается сделать пиар на аресте своего партнера:…

У газеті «ІСКРА»№ 37 (345) від 02.09.2010 р. на сторінці 1: в статті БЕГУТ-С

Заголовок «Всеукраинский сайт ОРД атакован хакерами ОСОБА_6?»

…сайт ОРД подвергся DoS-атаке. В комментариях нашему изданию, руководство сайта заявило, что связывает посягательство на ОРД с публикацией материала о жизни и деятельности запорожского мультимиллионера ОСОБА_6. Более того, по информации «ИСКРЫ», ранее службы водочного барона уже имели конфликт с вышеозначенным ресурсом, в ходе которого умудрились, путем рейдерского захвата, отнять у журналистов доменное имя...

Таким образом, можно предположить, что конфликты, которые имеет господин ОСОБА_6 с государством, в ОСОБА_9 будут иметь всеукраинское продолжение...

Запорожский областной Апелляционный суд решил оставить помощника ОСОБА_6 в СИЗО

…Арестован ОСОБА_10 был 9 августа по подозрению в ряде противоправных действий, в том числе носящих открытый криминальный характер Преступления совершались ОСОБА_10 в рамках политических и информационных конфликтов его шефаЕвгения ОСОБА_6...

В ОСОБА_9 говорят, что арестованы бизнесмены ОСОБА_6 и Ружин

Последнюю неделю дня по городу курсируют упорные слухи о том, что сотрудники УБОПа задержали известных запорожских бизнесменов ОСОБА_6 и ОСОБА_29. Сообщаем, что слухи являются не более чем слухами: ОСОБА_6 на сегодня постоянно находится в Киеве, где пытается решить свои вопросы. На высшем уровне. Безуспешно...

У газеті «ІСКРА»№ 37 (345) від 02.09.2010 р. на сторінці 2: в статті «ГОВОРИТЕ, ЕВГЕНИЙ ОСОБА_30 СКАНДАЛ В ЗАПОРОЖЬЕ»

…общественные организации выходят на митинги под стены небезызвестного в городе торгового дома «Мегаполис». Общественность добивается реакции властей на опубликованную в СМИ информацию об избиении запорожских пенсионеров на острове Хортица владельцем «Мегаполиса»ОСОБА_6 Черняком…

…недавно телефонные угрозы прозвучали в адрес одного из организаторов акций протестов против ОСОБА_6 ОСОБА_31 Слабиева. При этом, «телефонным террористом», по словам Слабиева, оказался главный редактор подконтрольного ОСОБА_31 интернет-сайта, которая, якобы «не оглядываясь на нормы журналистской этики известила общественного деятеля, что «он проводит акции и распространяет негативную информацию, которая неугодна ОСОБА_6»…

…госпожа редактор заявила: «...ОСОБА_6, он не обещает, он просто делает, а ты пойми город у нас маленький, а у тебя друзья, близкие, родственники, а за ваши поступки вам придется отвечать. И если ты не хочешь, чтобы с ними что-то случилось, то тогда перестаньте проводить акции ...

…беспредел, который до этого творился в нашем городе, виновником которого были ОСОБА_6 и ОСОБА_21, т.е., рейдерство, угрозы журналистам, запугивание, проплаченные материалы. И это все элементы бизнеса ОСОБА_6. Мы надеемся, что правоохранители смогут это остановить»,прокомментировал ситуацию нашему изданию ОСОБА_31.

Мы не будем давать оценку вышеописанным событиям и личностям в них задействованным, оставив сие на усмотрение читателей…

…Наверняка, запорожцам придётся столкнуться с «творениями а-ля компромат»со стороны команды ОСОБА_6, который надумал «идти в мэры», дабы прикрыть свои далеко неблаговидные поступки, зачастую очень даже похожие на сформулированные в статьях Уголовного Кодекса…

…По городу ходят слухи, что команда ОСОБА_6 неоднократно учавствовала в организации и распространении скандалов в нашем городе, таких, например, как грязный секс-скандал…

У газеті «ІСКРА»№ 37 (345) від 02.09.2010 р. на сторінці 6: в статті З ОСОБА_32, заголовок Політика

…рейтинг найвпливовіших людей України журналу «Кореспондент». Так, «Субота+»пише про трьох запоріжців, яким пощастило до нього потрапити. Це, зокрема, В. Богуслаєв, ОСОБА_1 та ОСОБА_33

…Щодо ОСОБА_1, то видання підкреслює спад його позиції, однак збереження статусу «члена бізнес-еліти України»…

…Що ж до вищезгаданого «члена бізнес-еліти», то скандальні акорди перетворились у муркотіння. Адже «в темі»окрім «ІСКРИ»залишились лише «Міг»та «Істеблішмент». У першому виділили шпальту на обурення підприємств жертв рейдерства з боку ОСОБА_1. Друге з передовиці вигукує про так званий «касетний скандал». У статті перераховують події, в яких було затьмарено відоме ім'я…

У газеті «ІСКРА»№ 38 (346) від 09.09.2010р. на сторінці 1, в статті «СНЯТО», заголовок «ОСОБА_6 нажил очередную проблему»«Источником слухов о ОСОБА_6 оказался... Евгений Черняк…»

…Днями ОСОБА_9 облетел очередной слух: ОСОБА_6 «отмазался»от возникших проблем. «Цена вопроса»называлась следующая: ОСОБА_6 более «не участвует в политике»и отдаёт «за края»торговую марку «Хортиця»…

…На самом же деле, ОСОБА_6 ничего «не порешал»и проблемы его только усугубились: по информации из более чем надёжных источников среди силовиков, на днях задержан один из директоров сети предприятий афелированных с господином ОСОБА_6, а директор ЛВЗ «Хортиця»господин Гусак объявлен в розыск и его задержание дело ближайших дней...

…Ну, а слухи о «ближайшем расцвете»ОСОБА_6 распускает сам ОСОБА_7. За обеденным столом в известном запорожском кафе. Хотя оно и правильно: с одной стороны, сам себя не похвалишь, как оплёванный ходишь, а с другой глядишь, и не станут недруги лишний раз «шпынять», опасаясь «скорой мести». ОСОБА_19 словом, «не поем, так хоть понюхаю»...

У газеті «ІСКРА»№ 38 (346) від 09.09.2010 р. на сторінці 2, в статті «СКАНДАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА по делу «слухачей»из компании «Мегаполис»

…Ранее нам было известно из компетентных источников, что еще в начале 2010 года ОСОБА_6 поставил своим подчиненным задачу: «дело в СБУ должно быть срочно закрыто, не считаясь с деньгами». Такая задача ставилась и ранее, но в 2010 году она приобрела особую остроту в силу повышенного внимания правоохранителей к ОСОБА_6 Черняку…

…11 июня 2010 года нужное ОСОБА_6 решение было вынесено Ленинским районным судом г. Запорожье, судьей Савченко Г. В…

…Как ранее сообщали СМИ, ОСОБА_6 и ОСОБА_26 были ранее связанны общими интересами в некоторых рейдерских схемах…

У газеті «ІСКРА»№ 39 (347) від 16.09.2010 р. на сторінці 1 в статті «ХОЧУ», заголовок ««Пустые хлопоты по поздней дороге», или как ОСОБА_6 занимается самовнушением»

…В прошедшую пятницу сотрудники ЛВЗ «Хортица»в кои-то веки имели счастье лицезреть своего хозяина ОСОБА_6 Черняка…

…но на самом деле проблемы у господина ОСОБА_6 совсем даже не закончились. Они только начинаются. По информации «ИСКРЫ», запорожские налоговики нашли веские аргументы, которые сумели убедить руководство Апелляционного суда Запорожской области в необходимости наложения ареста на счета ЛВЗ «Хортиця». Активные действия со стороны силовиков ожидаются со дня на день...

ЖЗЛ

…к проблемам… с инвесторами у известного в городе «строителя»главы фирмы «Константа»ОСОБА_34, добавились проблемы «дружеские»: закадычный приятель ОСОБА_35 ОСОБА_6, добился судебного решения об аресте всех движимых и недвижимых активов «Константы»и ее дочерних фирм. Поводом для подобных действий ОСОБА_7 послужило то, что в свое время господин ОСОБА_34 со своими структурами выступил поручителем по банковскому кредиту господина ОСОБА_6. Кредит господин ОСОБА_6 не выплачивает, а отвечать, судя по всему, придется «бывшему другу»ОСОБА_34 и сотням запорожцев, которые доверили «Константе»свои деньги для строительства жилья...

У газеті «ІСКРА»№ 39 (347) від 16.09.2010 р на сторінці 2: в статті «ОСОБА_36 ЧЕРНЯКУ РАЗЫГРЫВАТЬ ОСОБА_37»

В своем стремлении к власти владелец ТМ «Хортица»ОСОБА_6 не останавливается перед применением самых грязных технологий…

…Бесспорно, не стоит демонизировать личность ОСОБА_6 и сопоставлять масштаб его фигуры с фигурой ОСОБА_38. Но, похоже, что огни славы фюрера не давали спокойно заснуть бизнесмену, вышедшему на тернистый путь политики…

…некоторое сходство методов, которыми намеривался воспользоваться ОСОБА_6 ради решения своих бизнес-политических интересов и способов, позволивших нацистам учинить кровавую вакханалию в Германии 30-х годов прошлого столетия, можно оценить из аудиозаписей его разговоров…

…Евгений ОСОБА_6 планировал серию классических провокаций. Он был готов финансировать ряд мероприятий отчетливо антисемитской направленности для устранения или устрашения своих политических конкурентов и вывода себя из-под подозрения в организации этих акций и избегая возможности уголовного преследования по статье за разжигание межнациональной розни…

…В работу вступили пиарщики ОСОБА_6 Черняка…

…Идея розыгрыша антисемитского джокера не оставила ОСОБА_6, который, по некоторым данным, имеет паспорт гражданина Израиля…

…не мешает ОСОБА_7 оказывать давление на владельца 3апорожского ферросплавного завода, чтобы тот оснастил свое предприятий системой газоочистки, произведенной на принадлежащем ОСОБА_6 ООО «Консорциум «Энергомашинжениринг», которое он присвоил, использовав рейдерскую схему. Давление осуществлялось при помощи экологического фактора…

…«Еврейский вопрос»для ОСОБА_7, как и для его коллег по цеху Германии конца двадцатых начало тридцатых, вопрос не идейный, а просто удобный в борьбе с неугодными…

…Черняк, уверовавший в свой статус хозяина ОСОБА_9, приглашает для показушных акций уборки заповедной территории острова Хортица полуфашистскую политическую организацию с амбициозным названием ВО «Свобода». По времени акция совпала с предложением проведения антисемитских мероприятий в городском масштабе. В который раз у ОСОБА_6 совпали бизнес и политика, так как целью раскрутки антисемитской истерии стало бы получение экономических преференций для предприятий ОСОБА_6 и нанесение идеологического удара по «Запорожсталевской» группе, поддерживавшей мэра ОСОБА_9 Карташова. Последнего ОСОБА_6 считал и считает своим политическим оппонентом.

Синхронизация провокаций позволила, бы ОСОБА_6 раскачать политические процессы в ОСОБА_9 и даже контролировать их под «патриотическими»лозунгами. Для распространения подобных настроений ОСОБА_6 имел в своем распоряжении различные СМИ от газеты «Остров Свободы»до программ «Патриот LIVE»и «Право знати». При этом сам ОСОБА_7 мог оставаться в тени, подобно кукловоду марионеток…

В інтернет ресурсі http://iskra-news.info

…Как стало известно «Искре», хаос, внесенный «ОСОБА_39 студией»в мирный избирательный процесс в ОСОБА_9, имеет «искусственное происхождение», - у этого процесса есть вполне конкретные «идеологи». По информации, которая попала в руки нашего издания,_лидирующие позиции «бютовца»ОСОБА_40 в заказном экзит-поле результат умственного и финансового «напряжения»уже практически бывшего миллиардера ОСОБА_6 и ОСОБА_41 - главного спонсора бывшего мэра ОСОБА_9 Карташева; досрочно сошедшего с предвыборной дистанции.

«Экзит-половская победа»Сина над ОСОБА_13 обошлась вышеназванным покупателям всего 80 тысяч долларов. Причём, ОСОБА_40 и его команду вышеозначенные господа «станцевали в тёмную», - ради достижения личных целей, олигархи местного масштаба пожертвовали амбициозным политиком и спокойствием запорожцев, втравив их в бесперспективную борьбу за несуществующую победу…»

Зобовязати ОСОБА_2 в найближчий час з моменту вирішення справи по суті, розмістити на Інтернет ресурсі http://bombanews-dima.blogspot.com/ спростування недостовірної та такої, що принижує честь гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 інформації, що розміщена на Інтернет ресурсі http://bombanews-dima.blogspot.com/, яка стосується ОСОБА_1 розмістивши попередньо узгоджений з позивачем текст спростування. Спростування повинно бути поміщено під заголовком «Спростування», та набрано тим же шрифтом, що і повідомлення, яке спростовується.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСКРА - Прес», ОСОБА_3, в найближчий час з моменту вирішення справи по суті, розмістити у друкованому засобі масової інформації газеті «ІСКРА»спростування недостовірної та такої, що принижує честь гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 інформації, що викладена, розміщена у газеті «ІСКРА»№ 35 (343) 19.08.10., № 36 (344) від 26.08.10., № 37 (345) від 02.09.10., № 38 (346) від 09.09.10., № 39 (347) від 16.09.10., яка стосується ОСОБА_1, розмістивши попередньо узгоджений з Позивачем текст спростування. Спростування повинно бути поміщено під заголовком «Спростування», та набрано тим же шрифтом, що і повідомлення, яке спростовується.

Зобовязати ОСОБА_4 в найближчий час з моменту вирішення справи по суті, розмістити на Інтернет ресурсі http://iskra-news.info спростування недостовірної та такої, що принижує честь гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 інформації, що розміщена на Інтернет ресурсі http://iskra-news.info, яка стосується ОСОБА_1 розмістивши попередньо узгоджений з Позивачем текст спростування. Спростування повинно бути поміщено під заголовком «Спростування», та набрано тим же шрифтом, що і повідомлення, яке спростовується.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСКРА - Прес»(, адреса: 69005, м. Запоріжжя, б. Центральний, 3) на користь ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1, адреса: 69118, АДРЕСА_1) 50000 (пятдесят тисяч) гривень, у рахунок відшкодування спричиненої моральної шкоди.

В іншій частині позову відмовити.

Частково скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСКРА-Прес»(, адреса: 69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 3), залишивши арешт в межах суми задоволеного позову в розмірі 50000грн., які знаходяться на усіх належних йому рахунках, в тому числі на: № 5380 в філії «Відділенні Промінвестбанку м. Запоріжжя», МФО 313355, застосовані ухвалою Хортицького районного суду від 18.12.2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Салтан