Соломянський районний суд м. Києва
Справа № 2-н-223/11
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2011 р. суддя Соломянського районного суду м. Києва Бобровник О.В. розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу Будпрогресщодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Житлово-будівельний кооператив Будпрогрес звернувся в суд із заявою щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 98-99 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 98 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено імя (найменування) заявника та боржника, а також імя (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження.

Відповідно до ч. 4 ст. 98 ЦПК України, до заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

Заява подана ЖБК Будпрогреспідписана відповідно до тексту Головою Правління ЖБК Будпрогрес, проте заявником не надано суду жодних документів, в підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 98 ЦПК України, заява підписується заявником або його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.

В порушення вищевказаної норми, заявником не додано до заяви копії документів, що додаються до неї для боржника, а саме виписки зі статуту ЖБК Будпрогрес.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 98 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Проте, заявником не зазначено на якій правовій підставі він просить стягнути заборгованість, яка виникла, саме з ОСОБА_1 та чим підтверджується його право власності та в результаті обовязок по сплаті вартості житлово-комунальних послуг, які нараховуються на квартиру АДРЕСА_1.

Крім того, заявником не зазначено за який саме період він просить стягнути заборгованість з ОСОБА_1 та на який рахунок ним повинні бути перераховані кошти спрямовані на оплату житлово-комунальних послуг та судові витрати.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98-99, 119,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Житлово-будівельного кооперативу Будпрогресзалишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків, пять днів з дня отримання позивачем ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: