справа № 1806/2-2223/11
РІШЕННЯ

іменем України

11 травня 2011 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум в особі судді Князєва В.Б., при секретарі Кучерявій Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Володимирський до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що відповідно до умов кредитного договору № 16/980-КФО/0860 від 04.09.2007 року АТ „КБ „Володимирський надав кредит відповідачу в сумі 25000 грн. на строк з 04.09.2007 року по 03.09.2012 року під 30 % річних, а відповідач зобов'язався повернути отримані кошти та сплатити проценти в порядку та терміни, що визначені в кредитному договорі, а також виконати в повному обсязі інші зобов'язання, що передбачені кредитним договором. Позивач в повному обсязі виконав свої зобов'язання за кредитним договором. У відповідності до п.п. 2.3.1 2.3.11 кредитного договору, відповідач зобов'язався здійснювати щомісячну сплату мінімальних платежів за кредитом шляхом внесення грошових коштів на свій поточний рахунок, зазначений в пп. 2.2.6 кредитного договору, в сумі 808 грн. 83 коп. не пізніше 15 числа місяця, що йде за розрахунковим, починаючи з 01 жовтня 2007 року та забезпечити повне остаточне повернення кредиту не пізніше 03 вересня 2012 року.

Відповідач порушив зобов'язання за кредитним договором і має прострочення строків сплати щомісячного мінімального платежу за кредитом.

У відповідності до п. 3.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати щомісячного мінімального платежу по кредиту, він сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період прострочення, за кожний день прострочення від суми непогашеної заборгованості.

Станом на 25.02.2011 року боржнику нарахована пеня у розмірі 3538,60 грн.

Згідно п. 3.4 кредитного договору у разі невиконання відповідачем зобов'язання передбаченого п. 2.3.9 кредитного договору, щодо своєчасного усунення порушень зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує штраф у розмірі 2 % від суми наданого кредиту за кожний випадок.

Станом на 25.02.2011 року нарахований штраф у розмірі 10000 грн. Таким чином, за кредитним договором № 16/980-КФО/0860 від 04.09.2007 року станом на 25.02.2011 року обліковується заборгованість відповідача в розмірі 47982,88 грн., а саме: заборгованість по кредиту - 21433,70 грн.; сума заборгованості по процентам 13010,58 грн.; пеня 3538 грн. 60 коп.; штраф - 10000 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача борг по кредитному договору в сумі 47982 грн. 88 коп. та сплачене при зверненні до суду з даним позовом судовий збір в розмірі 479,83 грн., витрати за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, з позовом згоден.

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № 16/980-КФО/0860 від 04.09.2007 року АТ „КБ „Володимирський надав кредит відповідачу в сумі 25000 грн. на строк з 04.09.2007 року по 03.09.2012 року під 30 % річних, а відповідач зобов'язався повернути отримані кошти та сплатити проценти в порядку та терміни, що визначені в кредитному договорі, а також виконати в повному обсязі інші зобов'язання, що передбачені кредитним договором (а.с. 6-7).

У відповідності до п.п. 2.3.1 2.3.11 кредитного договору, відповідач зобов'язався здійснювати щомісячну сплату мінімальних платежів за кредитом шляхом внесення грошових коштів на свій поточний рахунок, зазначений в пп. 2.2.6 кредитного договору, в сумі 808 грн. 83 коп. не пізніше 15 числа місяця, що йде за розрахунковим, починаючи з 01 жовтня 2007 року та забезпечити повне остаточне повернення кредиту не пізніше 03 вересня 2012 року (а.с. 6-7).

У відповідності до п. 3.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати щомісячного мінімального платежу по кредиту, він сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період прострочення, за кожний день прострочення від суми непогашеної заборгованості (а.с. 6-7).

Згідно п. 3.4 кредитного договору у разі невиконання відповідачем зобов'язання передбаченого п. 2.3.9 кредитного договору, щодо своєчасного усунення порушень зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує штраф у розмірі 2 % від суми наданого кредиту за кожний випадок (а.с. 6-7).

Таким чином, за кредитним договором № 16/980-КФО/0860 від 04.09.2007 року станом на 25.02.2011 року обліковується заборгованість відповідача в розмірі 47982,88 грн., а саме: заборгованість по кредиту - 21433,70 грн.; сума заборгованості по процентам 13010,58 грн.; пеня 3538 грн. 60 коп.; штраф - 10000 грн. (а.с. 9).

Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, які регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до вимог 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тому зазначена позивачем сума підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачене при зверненні до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 479,83 грн., витрати за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Володимирський до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Володимирський заборгованість у розмірі 47982,88 грн. за кредитним договором № 16/980-КФО/0860 від 04.09.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Володимирський 479,83 грн. в рахунок повернення судового збору, 120 гривень витрат за інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Б. Князєв