Справа № 2-о-106/11
Номер рядка звіту 13
У х в а л а

про залишення заяви без руху

"14" листопада 2011 р. м. Липовець Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенка Д. Т. , отримавши та розглянувши заяву лікаря - психіатра ОСОБА_1 про призначення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_2, -

В с т а н о в и в :

11.11.2011 року до Липовецького районного суду Вінницької області надійшла заява лікаря - психіатра ОСОБА_1 про призначення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 знаходиться під диспансерним наглядом лікаря - психіатра Липовецької ЦРЛ з січня 2011 року, неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні в Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. О.І. Ющенка, на даний час хворіє - діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, змішаний тип дифекту помірно виражений, суїцидальна спроба. Захворювання ОСОБА_3 носить хронічний характер з частими загостреннями та періодичними психотичними станами, у зв'язку із цим пацієнт представляє потенційну суспільну небезпеку..

Вивчивши заяву, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.

На виконання вимог встановлених п.9 ч.2 ст.234 ЦПК України, заява подана в порядку окремого провадження. У відповідності до ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил встановлених ЦПК України з участю заявника та заінтересованої особи. Всупереч вимогам п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, в заяві не зазначено місце проживання заявника або місцезнаходження медичного закладу, поштовий індекс та номери засобів зв'язку. Не вказано заінтересовану особу та її місце проживання.

Відповідно до положень визначених ч.4 ст.22 Закону України "Про психіатричну допомогу", судові справи щодо надання психіатричної допомоги в примусовому порядку розглядаються в присутності особи, щодо якої вирішується питання про надання їй такої допомоги. Участь при розгляді цих справ прокурора, лікаря-психіатра чи представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника осіб, щодо яких розглядаються питання, пов'язані з наданням їм психіатричної допомоги, є обов'язковою. А тому, місце проживання чи місцезнаходження таких осіб має також бути зазначено у заяві.

В порушення п.5 та п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, в заяві не повністю викладено обставини, якими заявник обгрунтовує свої вимоги та не підтверджено їх доказами, наданий до заяви епікриз для суду є незрозумілим, оскільки потребує спеціальних знань в цій галузі. Крім того, до заяви не додано висновок лікаря - психіатра, наявність якого згідно Закону України "Про психіатричну допомогу" та ч.2 ст.280 ЦПК України, є обов'язковим та саме він має містити обгрунтування про необхідність надання особі такої психіатричної допомоги.

Разом з тим, прохальна частина заяви містить лише вказівку про задоволення заяви та не вказує до якого висновку має прийти суд по суті заявлених вимог.

За таких обставин вважаю за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.4 ст.22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. ст. 119, 121, 234, 279, 280 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Заяву лікаря - психіатра ОСОБА_1 про призначення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_2 залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що в разі не усунення до встановленого судом терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута з усіма додатками до неї.

Копію ухвали направити для відома заявнику.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_4