Справа № 2-78/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2011 року м.Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Корнєєва І.В.

при секретарі - Кузьменко В.В.

залі суду в м.Красноармійську у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зазначивши, що він разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані в квартирі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. В 1993 році відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 виїхали на постійне місце проживання до Росії. В квартирі не проживають, речей їх в квартирі не має, комунальні платежі відповідачі не сплачують. На даний час вони відсутні вже більше чотирнадцяти років. Позивач просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнати таким, що втратили право користування житловим приміщення, та зняти відповідачів з реєстрації у квартирі АДРЕСА_2.

Відповідач ОСОБА_2 допитана Воркутинським міським судом по судовому дорученню Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, позовні вимоги не визнає, просить справу розглянути в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 допитаний Воркутинським міським судом по судовому дорученню Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, позовні вимоги не визнає, просить справу розглянути в його відсутність

Представник ВГІРФО Красноармійського МРВ ГУМВС України у Донецькій області до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі, просить справу розглянути в його відсутність.

Заслухавши пояснення позивача, зясувавши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволенню з таких підстав.

Так, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 мешкає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з ним в квартирі зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що свідчить довідка КП Красноармійський центр єдиного замовника(а.с.9). Вказана квартира належить позивачу на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане Ясинуватським відділенням дороги від 28.03.1994 оку (а.с. 12).

Судом встановлено, що у 1993 році відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 виїхали на постійне місце проживання до Росії. В квартирі не проживають, речей їх в квартирі не має, комунальні платежі відповідачі не сплачують. На даний час вони відсутні вже більше чотирнадцяти років.. Факт відсутності відповідача з 1993 року підтверджується актом, складений 03.10.2010 р. за № 154 робітниками ПП Красноапрмійськ-реал-сервісу присутності свідків (а.с. 10).

Відповідно до ч. 2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом

У ст. 72 ЖК України зазначено: Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись 405 ч. 2 ЦК України, ст.ст. 71,72 ЖК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_3.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 зняти з реєстраційного обліку ВГІРФО Красноармійського МРВ ГУМВС України в Донецькій області в житловому приміщенні за адресою: квартира АДРЕСА_4.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти діб з дня проголошення рішення.

Суддя