Справа № 2 179/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М.,

розглянувши у приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області в м. Глухів справу за позовом Сумського природоохоронного прокурора в інтересах Семенівської сільської ради Глухівського району Сумської області до ОСОБА_1, третя особа Головне державне управління охорони, використання водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Сумській області - про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, -

В С Т А Н О В И В:

Сумський природоохоронний прокурор звернувся до суду з вказаним позовом в інтересах держави в особі Семенівської сільської ради Глухівського району Сумської області, мотивуючи свої вимоги тим, що 07 вересня 2010 року відповідач ОСОБА_2 здійснював незаконний лов риби, а саме, забороненим знаряддям лову комлею, за що постановою Глухівського міськрайонного суду його було притягнуто до відповідальності у вигляді штрафу. При цьому ОСОБА_2 зловив 11 карасів, 4 лини, 1 окуня та 13 раків, чим заподіяв природному середовищу шкоду на загальну суму 185,3 грн. Статтею 10 Закону України «Про тваринний світ»передбачено, що громадяни повинні відшкодовувати шкоду заподіяну ними тваринному світу, внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу, тому прокурор просить стягнути з відповідача 185,3 грн. шкоди, заподіяної незаконним виловом риби. 28 березня 2011 року до суду надійшло клопотання Глухівського міжрайонного прокурора про закриття провадження у справі за позовом Сумського природоохоронного прокурора в інтересах Семенівської сільської ради до ОСОБА_1 у звязку з добровільною сплатою відповідачем завданої шкоди. Представники Семенівської сільської ради Глухівського району Сумської області та Головного державного управління охорони, використання водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Сумській області в суд не зявилися, хоча про місце і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не не зявився, надавши суду квитанцію про сплату на рахунок Семенівської сільської ради 185,3 грн. коштів на відшкодування заподіяної шкоди, а також ксерокопію його паспорта, з якого вбачається, що його прізвище ОСОБА_1, а не ОСОБА_2, як зазначено у позовній заяві. Розглянувши матеріали справи, у відповідності до ст. 205 ЦПК України суд приймає відмову від позову, оскільки це не суперечить закону та не порушує прав та законних інтересів сторін, а тому провадження в справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 205 - 206, 209 - 210 ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Сумського природоохоронного прокурора в інтересах Семенівської сільської ради Глухівського району Сумської області до ОСОБА_1, третя особа Головне державне управління охорони, використання водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Сумській області про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, закрити в звязку з відмовою позивача від позову.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя