Рішення

Іменем України

31.03.2011 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Догаєвій А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстрації, 3-я особа: ВДІРФО Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача з вимогою зняти його з реєстрації з адреси: АДРЕСА_1, оскільки 4/10 частини вказаної квартири їй належить на праві власності, в якій зареєстрований відповідач, якого позивачка прописала свого часу. Однак у теперішній час відповідач не бажає у добровільному порядку знятись з реєстрації з вказаної адреси, незважаючи на те, що тривалий час не мешкає в квартирі, не сплачує за комунальні платежі, тим самим чинить перешкоди позивачці у користуванні та розпорядженні належній їй власністю. На підставі переліченого просить суд усунути перешкоди в користуванні належною їй квартирою 108 по вул. В. Визволителів 4, знявши з реєстрації відповідача за вказаною адресою.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі, просила задовольнити позов.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, однак виписуватись добровільно не бажає з вказаної квартири.

Від представника 3-ї особи надійшла заява з проханням розгляд справи провести за відсутності представника 3-ї особи.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 4/10 квартири АДРЕСА_2 на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 7 січня 2004 року, реєстр № 1-180, що підтверджується витягом з реєстру прав власності Маріупольського БТІ.

Відповідач, ОСОБА_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 10 листопада 2005 року, що підтверджується копією особового рахунку на спірну квартиру, видану ЖКП „Азовжитлокомплекс 16 лютого 2011 року.

Згідно з актом від 4 лютого 2011 року, складеним працівниками ЖКП „Азовжитлокомплекс, за участі сусідів, вбачається, що відповідач, ОСОБА_2, не мешкає в АДРЕСА_3 з 2009 року.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном та вимагати усунення порушень його права.

За таких підстав ОСОБА_2, залишаючись зареєстрованим у жилому приміщенні, однак не користуючись ним з 2009 року, залишаючись зареєстрованим за вказаною адресою, чинить перешкоди для позивача у користуванні належною їй квартирою, як власнику, тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а відповідач підлягає зняттю з реєстрації за вказаною адресою.

На підставі ст. ст. 321, 391 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстрації, 3-я особа: ВДІРФО Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області, - задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні належній їй на праві власності квартирою 108 в буд. 4 по вул. Воїнів Визволителів в місті Маріуполі шляхом зняття з реєстрації з вказаної адреси ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя.

Суддя