Справа № 2 - 2823 /08 р.
У Х В А Л А

15 серпня 2011 р. Ленінський районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі Ковальовій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Миколаєві заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 6 серпня 2008 року у звязку з нововиявленими обставинами по справі за позовом МКП «Миколаївводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 6 серпня 2008 року задоволено позов МКП «Миколаївводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості. З відповідачів на користь позивача стягнуто в солідарному порядку 6964 грн. 14 коп. заборгованості по оплаті за спожиті послуги водопостачання та водовідведення станом на 1 березня 2008 року, а також судові витрати.

В квітні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою перегляд рішення суду від 6 серпня 2008 року у звязку з нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що згідно положень Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживач має право на зменшення розміру плати у разі тимчасової відсутності споживача та /або членів його сімї на підставі письмової заяви споживача та офіційного документа, що підтверджує його/їх відсутність. Відповідно до ст.. 361 ЦПК України підставою для перегляду рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно ст.. 362 ЦПК України заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що є підставою для перегляду, а саме з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи.

Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630, а саме п. 29, споживач має право на зменшення розміру плати у разі тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім'ї на підставі письмової заяви споживача та офіційного документа, що підтверджує його/їх відсутність (довідка з місця тимчасового проживання, роботи, лікування, навчання, проходження військової

служби, відбування покарання).

Як вбачається з матеріалів справи та наданих заявницею матеріалів вбачається, що вона до МКП «Миколаївводоканал» з відповідною заявою не зверталася, проте 11 березня 2011 року звернулася до Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області із заявою про фіксування факту не проживання її родичів у квартирі АДРЕСА_1.

За такого, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 6 серпня 2008 року у звязку з нововиявленими обставинами по справі за позовом МКП «Миколаївводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості слід відмовити.

Керуючись ст.361, 365, 366, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про перегляд рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 6 серпня 2008 року у звязку з нововиявленими обставинами по справі за позовом МКП «Миколаївводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості слід відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Спінчевська