Справа № 2-о-200/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2011 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Черниш О.Л.

народних засідателів Сікози Ж.А., Іжик Т.В.

при секретарі Відоменко К.П.

за участю заявника ОСОБА_1, представника управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районної у м. Херсоні ради ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встанвлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

Заявник звернулась до суду із названою заявою, у якій зазначила, що вона є бабусею ОСОБА_3, яка проживає разом із нею.

Онука є інвалідом ІІ групи з дитинства, у звязку з хронічним стійким психічним захворюванням перебуває на обліку Херсонської міської психоневрологічної поліклініки, що підтверджується медичним висновком.

ОСОБА_4 хронічний стійкий психічний розлад онука не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними і потребує постійного стороннього догляду та опіки.

Для встановлення опіки ОСОБА_3 необхідно визнати недієздатною, оскільки вона потребує стороннього догляду.

Просила визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити заявника її опікуном.

У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, пояснила, що ії онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зарєстрована за адресою: м. Херсон, вул. Фестивальна, 6, але фактично проживає за місцем реєстрації та проживання заявника за адресою: м. Херсон, пров. 3-й Верьовчин, 8. ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи з дитинства, у звязку з хронічним стійким психічним захворюванням та потребує догляду з боку інших осіб. Мати ОСОБА_3 ОСОБА_5 має бажання офіційно працевлаштуватися, а тому займатись доглядом та піклуватися дитиною буде її рідна бабуся ОСОБА_1. Просила суд задовольнити заяву за підставами, викладеними у позовній заяві, та відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, суд встановив, що ОСОБА_3 є онукою ОСОБА_1, проживає разом із бабусею за адресою: м. Херсон, провулок 3-й Верьовчин, 8.

Згідно консультативного висновку спеціаліста від 21.04.2011 року, виданного Херсонською дитячою обласною лікарнею ОСОБА_3 встановлено діаноз: хронічне захворювання із затримкою психічного розвитку, неадекватністю поведінки, мікроцефаліт, порушення осанки.

09.06.2011 року ОСОБА_3 спеціалізованою психіатричною медико-соціальною експертною комісією визнана інвалідом другої групи з дитинства.

Судом для визначення психічного стану ОСОБА_3 призначалася судово-психіатрична експертиза, згідно висновку якої ОСОБА_3 страждає уродженою розумовою відсталістю в ступені нерізкої імбецильності, внаслідок хронічного психічного захворювання вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 рекомендовано визнати недієздатною з установленням над нею опіки.

Згідно подання управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районної у м. Херсоні ради ОСОБА_3 доцільно призначити опікуном ОСОБА_1.

Оскільки ОСОБА_3 страждає на психічну хворобу з дитинства, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, вона потребує опікуна.

Оцінюючи в сукупності всі докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 179, 212, ч.3 ст.237 ЦПК України, ч.1 ст.60 ЦК України, суд,

вирішив:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною.

Призначити опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_4
Народні засідателі Ж.А. Сікоза

ОСОБА_6