Дата документу 08.12.2011
ЄУ № 2-605/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2011 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Тарасова Д.С.

при секретарі Виходцевій А.Л.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення сплати аліментів, та про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд припинити стягнення з нього аліментів на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на його утриманні. Визначити йому розмір аліментів у твердій грошовій сумі, на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 270 грн. щомісячно.

В судове засідання сторони не з»явилися. Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити. Відповідач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги визнає повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі обставини справи і визначені відповідно до них правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно рішення Новопсковського районного суду від 12 листопада 2010 року з позивача на користь відповідача були стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно від 13.10.2010 року до повноліття дітей.

Згідно позовної заяви починаючи з 13.10.2010 року син ОСОБА_3 почав проживати разом з позивачем та повністю перебував на його утриманні. На утриманні відповідача перебуває лише син ОСОБА_4. Крім того, позивач зазначив, що з моменту винесення рішення від 12 листопада 2010 року його матеріальне становище змінилося, так як 04.08.2011 року його було звільнено з роботи, що підтверджується копією трудової книжки, та зараз він не має постійного місця роботи і його доходи нерегулярні.

Відповідно до акту підтвердження не проживання від 29.10.2011 року, виданого виконкомом Новопсковської селищної ради, неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 17.11.2010 року.

Той факт, що неповнолітній син ОСОБА_3 проживає разом з батьком і знаходиться на його утриманні, сторонами не оспорюється.

У чинність ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів ,їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред»явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

За таких підстав, враховуючи те, що неповнолітній син ОСОБА_3 проживає з позивачем і знаходиться на його утриманні, відпали юридичні підстави для стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3, оскільки стягнення аліментів на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_3 порушує майнові права позивача та право неповнолітньої дитини на належне батьківське піклування і порушені права підлягають захисту шляхом припинення стягнення аліментів. Крім того, суд врахував, що змінилося матеріальне становище платника аліментів, так як він на даний час не працює.

Виходячи з цього, вимоги позивача про припинення стягнення з нього на користь відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

Стосовно позовних вимог про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 270 грн. щомьісячносуд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 180 СК України утримання неповнолітніх дітей є не правом, а обов'язком, рівною мірою як матері, так і батька. Причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати, дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч.З Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі. З урахуванням вимог позивача, який просить стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі, керуючись ст. 182,184 СК України суд вважає, що заявлені вимоги про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд врахував, що відповідач є фізичною особою працездатного віку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,130,174,212-215, 223 ч. 4, ЦПК України , ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення сплати аліментів, та про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, задовольнити повністю.

Припинити стягнення аліментів згідно рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 12 листопада 2010 року, згідно якого з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно від 13.10.2010 року до повноліття дітей.

Виконавчий лист № 2-1501/2010, виданий за рішенням Новопсковського районного сду від 12 листопада 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно від 13.10.2010 року до повноліття дітей, який знаходиться на виконання в ВДВС Новопсковсього районного управління юстиції - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою: смт. Новопсков, вул. Айдарська, 31/8 Новопсковського району Луганської області, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 270 грн. щомісяця, починаючи від дня набрання рішенням законної сили, до повноліття дитини.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :