Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

04 січня 2011 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська

Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області, про захист права власності, про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 угари Д.С. про захист права власності, про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю. На обгрунтування своїх позовних вимог зазначає, що їй на праві власності на підставі нотаріально посвідченого договору дарування належить квартира, розташована за адресою: м. Дніпродзержииськ, вул.. Харківська 39 - 44. 30 травня 1995 року у цій квартирі був зареєстрований відповідач ОСОБА_3, який не проживає у вищевказаній квартирі з 2003 року, а фактично проживає у своєї бабусі ОСОБА_4 в сел.. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області. Реєстрація відповідача у належній їй квартирі порушує її права власності, так як вона не може на свій розсуд розпоряджатися та користуватися квартирою, і вимушена сплачувати додаткові комунальні платежі, пов'язані з реєстрацією відповідача за місцем розташування квартири. Просить суд захисти її права власника, усунути перешкоди в користуванні та розпорядженню квартирою шляхом зняття відповідача з реєстраційного обліку по квартири, зобовязавши ВГІРФО Дніпровського РВ м. Дніпродзержинська зняти відповідача з реєстраційного обліку по належній їй квартирі.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява не підписана позивачем, і відсутня дата її подання. Крім цього, у своєму позові позивач посилається, на акт непроживання № 438 від 25.09 2007 року, та на довідку Дніпровського РВ м. Дніпродзержинська від 14.09.2010 року, як на докази підтвердження її позовних вимог, при тому що до позову надана копія акту не проживання від 18 жовтня 2010 року, а у копії довідки Дніпровського РВ місцем розташування квартири, де мешкає ОСОБА_3 зазначена адреса: м. Дніпродзержинськ, вул. Харківська 44- 39.

Відповідно до ст.. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів , що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -Відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області, про захист прана власності, про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю. - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити до 19 лютого 2011 року, але протягом не більше, ніж п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху, зазначені недоліки позовної заяви, а саме: підписати позовну заяву та зазначити дату її подання, надати суду оригінали акту про не проживання відповідача та довідку Дніпровського РВ м. Дніпродзержинська із зазначенням вірного місця мешкання відповідача.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: А.Б.Ковальова