Справа №2-520/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 лютого 2011 року м.Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречко Ю.В.

при секретарі Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кислянської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 08 жовтня 2007 року померла ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Камянуватка, вул.Шевченка,3, земельної ділянки загальною площею 0,52 гектарів в межах згідно з планом, 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,27 га для ведення особистого підсобного господарства, розташовану за вищезазначеною адресою, та земельної ділянки площею 5,350 гектарів в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території КСП «Комунар»Кислянської сільської ради. За час життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці. Натаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що у свідоцтві про смерть спадкодавця її прізвище зазначене як «Алєксєєнко», а у державному акті на право приватної власності на землю «Алексєєнко»та в державному акті не вказана адреса, що є неналежним оформленням документа. Позивачка просить суд визнати за нею право власності на вищезазначене спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця.

У судове засідання позивачка не зявилася, але завчасно надала суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але завчасно надав письмову заяву, якою просить розглянути справу без його участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Факт належності ОСОБА_2 вищезазначеного нерухомого майна підтверджується довідкою Синельниківського МБТІ від 23 жовтня 2010 року, копією технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок станом на 16 травня 1990 року, копією технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок станом на 15 грудня 2010 року, державним актом на право приватної власності на землю, довідкою відділу Держкомзему про визначення грошової оцінки земельної ділянки від 05 листопада 2010 року.

В матеріалах справи є копія заповіту, згідно якого 26 червня 1998 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно позивачці по справі ОСОБА_1.

Копією свідоцтва про смерть доводиться факт смерті спадкодавця ОСОБА_2, померлої 08 жовтня 2007 року.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Отже, судом встановлено, що позивачка дійсно є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2. До нотаріальної контори вона звернулася своєчасно і вважається такою, що прийняла спадщину у відповідності до ч.1 ст.1269 ЦК України.

Також суд бере до уваги той факт, що представник відповідача не заперечував проти задоволення позову, тому наявність фактів, якими позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги, суд вважає встановленими згідно ч.1 ст.61 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1218, 1223, ч.1 ст.1269 ЦК України, ст.ст.10, 60, 61, 209, 212 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Камянуватка, вул.Шевченка,3, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 08 жовтня 2007 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку загальною площею 0,52 гектарів в межах згідно з планом, яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га, та для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,27 га, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Камянуватка, вул.Шевченка,3, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 08 жовтня 2007 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,350 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території КСП «Комунар»Кислянської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 08 жовтня 2007 року.

На рішення протягом десяти днів з дня його отримання до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Головуючий: Ю.В. Гречко