Апеляційний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2011 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Сєверова Є.С., Цюри Т.В.

при секретарі - Колосовій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 26 травня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Біляївської районної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення про відшкодування шкоди, завданої особі незаконними рішеннями діями чи бездіяльністю органу місцевого самоврядування,-

встановила:

У травні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до Біляївської районної державної адміністрації, Управляння праці та соціального захисту населення про відшкодування шкоди, завданої особі незаконними рішеннями діями чи бездіяльністю органу місцевого самоврядування. (а.с.1-5)

Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області від 26 травня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

У апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 26 травня 2010 року про залишення позовної заяви без руху, в частині визначення розміру судових витрат.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені у скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає відхиленню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 312 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Суд, постановляючи ухвалу про залишення позову ОСОБА_1 без руху, правильно виходив з того, що позивачки необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1% від цини позову, тобто 181,21 гривень та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень. (а.с.33)

Відповідно ст.1 Декрету Кабінету міністрів України «Про державне мито» платниками державного мита на території України є фізичні та юридичні особи за вчинення в їхніх інтересах дій та видачу документів, що мають юридичне значення, уповноваженими на те органами.

Стаття 2 цього ж Декрету визначає об'єкти справляння державного мита, так державне мито справляється із позовних заяв, заяв з переддоговірних спорів, заяв (скарг) у справах окремого провадження і скарг на рішення, прийняті відносно релігійних організацій, з апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили, а також за видачу судами копій документів.

Оскільки ОСОБА_1 класифікує недоотримані соціальні виплати, як завдану їй шкоду та звертається до суду в порядку цивільного судочинства, суд першої інстанції правильно зазначив про необхідність застосування пп. а) п. 1 ст. З Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", який визначає справляння державного мита у розмірі 1% від цини позову та постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року N 1258, зі змінами та доповненнями, яка передбачає необхідність стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гривень.

Довід апеляційної скарги про те, що для позивачки необхідно застосувати п.4,5 ст.81 ЦПК України, пов'язаний з неправильним розумінням апелянтом змісту норми права.

Судова колегія роз'яснює ОСОБА_1 право звернення з аналогічним позовом в порядку КАС України.

При указаних обставинах, ухвала Біляївського районного суду Одеської області від 26 травня 2010 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху відповідає вимогам закону, підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.1 ст. 312, ст.ст. 314,315,317,319 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 26 травня 2010 року про залишення позову ОСОБА_1 без руху - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Погорєлова С.О.

Судді: Сєвєрова С.С.

ОСОБА_2