Справа № 2-209/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2011 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Стеценко В. С.

при секретарі Лігерко Т. О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Буринь справу за позовом ВАТ "Сумиобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Сумиобленерго» звернувся до суду з позовом про стягнення завданих збитків, мотивуючи тим, що, відповідачкою ОСОБА_1, що мешкає за адресою : м.Буринь вул. Поліська,14, порушено п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», а саме: безоблікове споживання електричної енергії шляхом змонтування розетки зі схованою електропроводкою, підключеної поза приладом обліку, що зафіксовано актом № 074893 від 19.01.11 р. Згідно розрахунку, відповідно до 2 абзацу підпункту «а», пункту 3.3 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», що затверджена постановою НКРЕ України від 04.05.06 р. № 546, ВАТ «Сумиобленерго» нанесено збитки в розмірі 1 628 грн.46 коп. Збитки відповідачкою до теперішнього часу не відшкодовані.

Представник позивача уточнив позовні вимоги, що стосуються суми збитків та просить стягнути збитки у сумі 1 628 грн. 46 коп. та судові витрати. Крім того уточнив найменування позивача так, як загальними зборами акціцонерів ВАТ "Сумиобленерго" 22.04.2011 року прийнято рішення змінити найменування акціонерного товариства з відкритого акціонерного товариства "Сумиобленерго" на публічне акціонерне товариство "Сумиобленерго", тому просить позивачем по справі вважати ПАТ "Сумиобленерго".

Відповідачка факт незаконного підключення та заподіяння шкоди визнала повністю, пояснила, що згодна відшкодовувати збитки при наявності коштів.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Сумиобленерго» є постачальником електричної енергії для населення. За місцем проживання відповідачки ОСОБА_1 ВАТ «Сумиобленерго» зафіксувало порушення п. 48 чинних «Правил користування електричною енергією для населення», а саме: без облікове споживання електричної енергії шляхом змонтування розетки зі схованою електропроводкою , підключеної поза приладом обліку, що що зафіксовано актом № 074893 від 19.01.11 р., чим завдало ВАТ «Сумиобленерго» збитки на суму 1 628 грн. 46 коп., що підтверджується розрахунком платежу по акту № 74893. Збитки відповідачкою до теперішнього часу не відшкодовані. При цьому суд приймає до уваги зміну найменування позивача з ВАТ "Сумиобленерго" на ПАТ "Сумиобленерго".

За наведених обставин, сума збитків підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130,174,213, 215, 218 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Сумиобленерго" Буринське районне відділення «Енергозбут» заборгованість за завдані збитки в сумі - 1628 (одна тисяча шістсот двадцять вісім) грн. 46 коп. (р/рахунок 52 в територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10018/024 філії Сумського обласного управління ВАТ "Державний Ощадний банк України" м. Буринь, МФО 337568, код 24004570)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Сумиобленерго" Буринське районне відділення «Енергозбут» витрати по сплаті державного мита у розмірі 51 (пятдесят одна ) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп. (р/р 6186 в Сумській філії ПАТ КБ «Приватбанк» м.Буринь, МФО 337546, код 24004570)

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: