Справа №2-432/11
заочне РІШЕННЯ
26.12.2011 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого Дорош В. В.
при секретарі: Гула О. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Позивач посилається на те, що 13 жовтня 1979 року вона вступила в шлюб з відповідачем по справі. Їх шлюб зареєстровано Каменською сільською радою 13 жовтня 1979 року, актовий запис № 49. Від вказаного шлюбу має двох повнолітніх дітей. У неї та у відповідача вказаний шлюб перший.
Вона прийняла рішення про розірвання шлюбу у зв'язку з тим, що між нею та чоловіком повністю відсутнє взаєморозуміння. У неї з відповідачем різні погляди на життя та на сімейні стосунки. Між ними часто виникають сварки. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що чоловік зловживає спиртними напоями, зчиняє сварки, б'є її та принижує її гідність. Така поведінка погано впливає на стан її здоров'я. В даний час їх шлюб носить виключно формальний характер.
Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам, то при вказаних обставинах вона прийняла рішення про його розірвання, дане рішення є остаточним, примирення між ними не можливе.
Просить винести рішення, котрим розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 13 жовтня 1979 року у Каменській сільській раді, актовий запис № 49, залишивши її дошлюбне прізвище Косогляденко. Стягнути з відповідача по справі понесені нею витрати, повязані із зверненням до суду, згідно представлених документів.
У судове засідання сторони не зявились.
До початку судового засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає (а.с.12).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, лист із судовою повісткою повернувся з довідкою пошти за закінченням терміну зберігання(а.с.11), за зазначеною адресою не проживає(а.с.15).
За таких підстав суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує.
Відповідно до ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
За таких підстав, дослідивши матеріали справи: ксерокопію паспорта позивача (а.с.6); свідоцтво про укладення шлюбу позивача і відповідача (а.с.7); квитанцію про оплату юридичних послуг (а.с.3), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати з урахуванням заявлених вимог та матеріального положення сторін покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Косогляденко) ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 13 жовтня 1979 року у Каменській сільській раді, актовий запис № 49, розірвати.
Присвоїти ОСОБА_1 після розірвання шлюбу з ОСОБА_2 її дошлюбне прізвище Косогляденко.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі 488 гривень 50 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Апеляційну скаргу на заочне рішення може бути подано апеляційному суду Одеської області через Ананьївський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_4
Рішення суду набуває законної сили „___ ____________ 20__ року.