Справа № 2-246/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" жовтня 2011 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області В.М.Панкєєв, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК (далі ПАТ КБ ПРИВАТБАНК) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору без № від 10.12.2007 року у розмірі 21761 гривні 61 копійки,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ ПРИВАТБАНКзвернулося до місцевого суду Нижньосірогозького району з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору без № від 10.12.2007 року у розмірі 21761 гривні 61 копійки, мотивуючи свою вимогу тим, що відповідно до укладеного договору без номера від 10 грудня 2007 року відповідач отримала кредит у розмірі 7000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов договору, Договір складається з Заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.. В порушення договору відповідач зобовязань за вказаним договором належним чином не виконав, у відповідності до ст. 1054, та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязань щодо повернення чергової суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.08.2011 року має заборгованість 21761 гривні 61 копійки, яка складається з:

- 6776.00 гривень заборгованість за кредитом;

- 12098.15 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1375.00 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до умови п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг;

- 500.00 гривень - штраф (фіксована частина);

- 1012.46 гривень штраф (процентна складова).

Відповідно до норм ст. 526 ЦК України позивач вимагає здійснити погашення поточної заборгованості достроково.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовом ПАТ КБ ПРИВАТБАНКдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору без № від 10.12.2007 року у розмірі 21761 гривні 61 копійки, та понесених витрат по сплаті державного мита, витрат на ІТЗ.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 26 жовтня 2011 року в залі судових засідань № 1 Нижньосірогозького районного суду Херсонської області о 09.00 годині.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Відповідачу направити копію заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувавши надати до суду у строк до 26.10.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом порядок і строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

8.На судовий розгляд справи викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_2