Справа № 2-о-179/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Литвин М. М.

при секретарі Гусак А.О., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В заяві вказав, що 27 вересня 2011 року отримав з Лубенського районного трудового архіву довідку про нарахування йому заробітної плати за період роботи з липня 1968 року по вересень 1978 року в колгоспі ім. Ульянова с.Карпилівка Лубенського району Полтавської області. Згідно архівної довідки у відомостях про нарахування заробітної плати не повністю вказано по батькові заявника. Так, у відомостях вказано скільки вихододнів відпрацював «ОСОБА_1 Іван.» за липень 1968 року, липень-серпень 1971 року по вересень 1978 року. За листопад 1975 року по батькові вказано «І.», за липень 1976 року та січень 1978 року по батькові вказано «Іван.», в решті місяців по батькові зазначено «Ів.». Точні дати не вказані. Протоколом зборів уповноважених членів колгоспу ім. Ульянова с.Духове Лубенського району Полтавської області №1 від 02 лютого 1971 року встановлено мінімум вихододнів на 1971 рік для чоловіків до 55 років - 240 вихододнів. Протоколами зборів уповноважених членів колгоспу ім. Ульянова с.Духове Лубенського району Полтавської області №1 від 29 січня 1975 року, №1 від 13 лютого 1976 року та №2 від 09 лютого 1977 року встановлено мінімум вихододнів на 1975-1977 роки для чоловіків до 55 років - 270 вихододнів. Протоколом зборів уповноважених членів колгоспу ім. Ульянова с.Духове Лубенського району Полтавської області №1 від 08 лютого 1978 року встановлено мінімум вихододнів на 1978 рік для чоловіків - 270 вихододнів. Розмір мінімуму вихододнів на 1968 рік у протоколах зборів не значиться.

Заявник зазначив, що в липні 1968 року та в липні-серпні 1971 року він працював в колгоспі ім. Ульянова трактористом. Після служби в армії повернувся працювати в даний колгосп спочатку помічником бригадира тракторної бригади в червні 1975 року, а потім трактористом по вересень 1975 року. Крім нього працівників з таким самим прізвищем, імям та по батькові не було. Архівна довідка потрібна заявнику для оформлення пенсії.

Прохає встановити факт належності йому вказаної архівної довідки з зазначеними в ній відомостями про нарахування заробітної плати.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Управління Пенсійного Фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі проти прохає справу розглянути без участі свого представника, проти встановлення факту не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, надані докази, заслухавши заявника, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно записів у книжці колгоспника працював в колгоспі ім. Ульянова Духівської сільради Лубенського району Полтавської області. Зокрема, в 1968 році працював у вказаному колгоспі трактористом; протягом 1969-1970 років навчався в технікумі; в 1971 році працював трактористом; в 1972 році навчався в технікумі; в 1973-1974 роках проходив службу в Радянській армії; в 1975 та 1976 роках працював в колгоспі помічником бригадира тракторної бригади; в 1977 та 1978 роках працював в колгоспі трактористом. Згідно архівної довідки №Ч-402/01-08 виданої 27.09.2011 року Лубенським районним трудовим архівом Полтавської області ОСОБА_1 працював в колгоспі ім. Ульянова с.Карпилівка Лубенського району Полтавської області в 1968 році, в 1971 році, протягом 1975-1978 років. Однак згідно вказаної архівної довідки у відомостях про нарахування заробітної плати працівникам колгоспу ім.Ульянова с.Карпилівка Лубенського району Полтавської області по батькові заявника вказано не повністю. Так, за листопад 1975 року по батькові вказано «І.», за липень 1976 та січень 1978 року по батькові вказано «Іван.», в решті місяців по роках по батькові зазначено «Ів.». /а.с. 5-10/

Приймаючи до уваги, що надані документи, які підтверджують особу заявника за своїми даними збігаються з документами, які підтверджують час та місце роботи заявника, особа заявника, періоди та місце його роботи підтверджені книжкою колгоспника і збігаються з даними зазначеними в архівній довідці, встановлення факту належності заявнику архівної довідки має юридичне значення для оформлення його пенсії, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 60, 234, 256, 259 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки Лубенського районного трудового архіву Полтавської області від 27.09.2011 року №Ч-402/01-08, де вказано що у відомостях нарахування зарплати працівникам колгоспу ім..Ульянова с.Карпилівка Лубенського району Полтавської області неповно зазначено його по батькові.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 М. М.