Справа № 2-504/11
У Х В А Л А

02 лютого 2011 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Волкова С. Я. ,

при секретарі Топал А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом і просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_3, посвідчений 21.08.1997 р. державним нотаріусом Шостої Київської державної нотконтори ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5; визнати недійсною відмову ОСОБА_3 від прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його дружини ОСОБА_6; визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене державним нотаріусом Шостої Київської державної нотконтори ОСОБА_7 14.09.2001 р. на імя ОСОБА_8 на спадкове майно, що складається з ? частини кв.№37 будинку по вул. І.Кудрі, 20-А в м. Києві, в частині ? частини спадкового майна; визнати за нею право власності в поряду спадкування за законом на ? частини кв.№37 будинку по вул. І.Кудрі, 20-А в м. Києві.

В судовому засіданні представником позивачки ОСОБА_1 подана заява про призначення по справі посмертної психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3

Суд, вивчивши заяву, допитавши свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, дослідивши письмові пояснення свідка ОСОБА_14, витребувавши з Київської міської клінічної лікарні №12 медичні карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 №2914 за лютий 2005 р., №16106 за жовтень 2005 р., №20115 за грудень 2005 р., №13518 за вересень 2007 р.; з Київської міської клінічної психоневрологічної лікарні №1 медичні карти пацієнта стаціонару №9283 за грудень 2006 р., №4424 за червень 2006 р., №4250 за червень 2007 р., №1047 за лютий 2008 р., №4692 за липень 2009 р., №7224 за жовтень 2009 р., з Київського психоневрологічного диспансеру №2 виписку із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3, витребувавши докази з Шостої Київської державної нотконтори, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що для всебічного та вірного розгляду справи необхідно провести посмертну судово-психіатричну експертизу, оскільки для зясування причин, з яких позивачка звернулася до суду, необхідні спеціальні знання, а призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143-145 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 2.06.2010 р., проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи міг ОСОБА_3 на момент складення заповіту від 21.08.1997 р. в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними ?

В розпорядження експертів надати матеріали: даної цивільної справи №2-504/2011 та розглянутих цивільних справ №2-75/2007, №2-о-14/2008, №2-2338/2008,.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом пяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя