Оріхівський районний суд Запорізької області
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді О.В.Плечищевої, при секретарі О.С.Свириденко, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
11 лютого 2011 року до суду з позовом звернулася ОСОБА_1, в якому вказує, що 11 серпня 1993 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 101, який 27 лютого 2007 року розірваний Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 72.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після розірвання шлюбу шлюбні відносини з відповідачем припинені, позивач та відповідач проживають окремо з 2005 року, діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні.
Починаючи з 2005 року відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивач не працює та знаходиться в скрутному матеріальному становищі і їй важко утримувати неповнолітніх доньок за свій рахунок. Відповідач працює та має стабільну заробітну плату, тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до їх повноліття, а також понесені нею витрати на правову допомогу.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, до суду надійшло клопотання, згідно якого ОСОБА_2 позов визнає в повному обсязі, проти сплати аліментів та розгляду справи без його участі не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, дійшов до переконання про наявність підстав для задоволення позову з наступних підстав.
Позивач та Відповідач по справі перебували у шлюбі, який зареєстрований 11 серпня 1993 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 101, згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-ЖС № 259026, та який 27 лютого 2007 року розірваний Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 72, що підтверджується свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КИ № 059983.
Сторони по справі мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до свідоцтв про народження серії І-КИ № 032093 та серії І-КИ № 061789.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини.
Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
На підставі довідки за № 1309 від 02.03.2011 року, виданої Виконавчим комітетом Оріхівської міської ради Запорізької області, позивач проживає без реєстрації разом зі своїми доньками - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу),але не менше 30 % від прожиткового мінімуму дітей певного віку щомісяця, починаючи з 11 лютого 2011 року і до досягнення дітьми повноліття. Також з відповідача необхідно стягнути державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до ст. 88 ЦПК України та документально підтвердженні витрати на правову допомогу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 180, ст. 182, ст. 183 СК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу),але не менше 30 % від прожиткового мінімуму дітей певного віку щомісяця, починаючи з 11 лютого 2011 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 150,00 грн. витрат понесених на правову допомогу в юридичній консультації.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області: ОСОБА_5