Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа №2-1253/11
Рішення

Іменем України

05 квітня 2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коцюрби М.П. за участю секретаря Кучер В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: авто-гаражний кооператив «Берізка-2» про визнання права власності на гараж в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2011 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Свої вимоги мотивують тим, що 11 січня 2010 року помер ОСОБА_4.

Після нього відкрилась спадщина на гараж за № 152 в автогаражному кооперативі «Берізка-2», що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво- Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. В.Окружна, 4.

ОСОБА_4 за життя не склав заповіт.

Спадкоємцями першої черги за законом є ОСОБА_1, як дружина, та дві повнолітні доньки, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Інших спадкоємців у померлого немає.

ОСОБА_1 у встановлений строк звернулася до державного нотаріуса в Дванадцяту Київську державну нотаріальну контору з тим, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначений спадковий гараж, проте її було у видачі свідоцтва.

Причиною відмови стало те, що ОСОБА_1 не змогла надати нотаріусу правовстановлюючий документ на даний гараж на ім'я померлого ОСОБА_4, а в КП «БТІ Києво-Святошинської районної ради Київської області» не було проведено первинну реєстрацію права власності на згаданий спадковий гараж на ім'я померлого.

За життя ОСОБА_4 розпочав оформлення права власності на спадковий гараж, проте не встиг закінчити цю процедуру: з КП «БТІ Києво- Святошинської районної ради Київської області». Проте, оскільки власник помер, її було відмовлено у видачі цього свідоцтва на руки.

Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж за № 152 в авто гаражному кооперативі «Берізка-2», що знаходиться за адресою: вул. В. Окружна, 4, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином, направили до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду клопотання про розгляд справи у відсутність їхнього представника.

Вислухавши пояснення позивач, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 11 січня 2010 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БК № 163577 від 11 січня 2010 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, яке складається із авто гаражному кооперативі «Берізка-2», що знаходиться за адресою: вул. В. Окружна, 4, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району Київської області.

ОСОБА_4 за життя не склав заповіт.

Спадкоємцями першої черги за законом є ОСОБА_1, як дружина, та дві повнолітні доньки, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Інших спадкоємців у померлого немає.

ОСОБА_1 у встановлений строк звернулася до державного нотаріуса в Дванадцяту Київську державну нотаріальну контору з тим, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначений спадковий гараж, проте її було відмовлено у видачі свідоцтва.

Причиною відмови стало те, що ОСОБА_1 не змогла надати нотаріусу правовстановлюючий документ на даний гараж на ім'я померлого ОСОБА_4, а в КП «БТІ Києво-Святошинської районної ради Київської області» не було проведено первинну реєстрацію права власності на згаданий спадковий гараж на ім'я померлого.

За життя ОСОБА_4 розпочав оформлення права власності на спадковий гараж, проте не встиг закінчити цю процедуру: з КП «БТІ Києво- Святошинської районної ради Київської області». Проте, оскільки власник помер, її було відмовлено у видачі цього свідоцтва на руки.

За ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається та які підтверджували їх вимоги та заперечення.

Враховуючи той факт що позивач дійсно є спадкоємцем за законом, суд задовольняє позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1220, 1225, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 208, 209, 211, 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: авто-гаражний кооператив «Берізка-2» про визнання права власності на гараж в порядку спадкування - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж за № 152 в авто гаражному кооперативі «Берізка-2», що знаходиться за адресою: вул. В. Окружна, 4, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: М.П. Коцюрба