Справа № 2-о-110/11
Провадження № 2-о/1015/693/11
РІШЕННЯ

Іменем України

28.10.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Усатова Д.Д. при секретарі Шевчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа відділ реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2011 року заявниця звернулася до суду пояснюючи це тим, що відповідно до рішення виконкому Боярської міської ради №54/3 від 15.04.2008 року вона є опікуном неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

27.01.2008 року мати неповнолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 померла, про що Виконавчим комітетом Боярської міської ради видане свідоцтво про смерть серії І-ОК №110787 від 28.01.2008 року.

ОСОБА_1 звернулась до правоохоронних органів з приводу розшуку ОСОБА_2, на що їй повідомили, що ОСОБА_2 є громадянином ОСОБА_5 та мешкав у м. Москва, на даний час перебуває у розшуку.

Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідно для встановлення статусу неповнолітній ОСОБА_3 як позбавленої батьківського піклування.

У судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала, просила задовольнити.

Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надіслала заяву де просила справу слухати у відсутність представника.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши наявні в справі докази, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання відомостей про місце її перебування.

27.01.2008 року померла - ОСОБА_4, це підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК №110787 виданим Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво- Святошинського району Київської області 28.01.2008 року.

ОСОБА_4 являється матір'ю неповнолітньої ОСОБА_3, це підтверджується свідоцтвом про народження серії І-МЮ №773932 виданим Царицинським відділом ЗАГС міста Москви.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Боярської міської ради Києво- Святошинського району Київської області № 54/3 від 15.04.2008 року, ОСОБА_1 призначено опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки заявниця є опікуном неповнолітньої ОСОБА_3, вона звернулась до правоохоронних органів з приводу розшуку ОСОБА_2, на що отримала відповідь, що ОСОБА_2, який є громадянином ОСОБА_5 та мешкав у м. Москва, перебуває в розшуку Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області, як безвісно зниклий громадянин, якого з початку 2000 року місце знаходження невідомо. Це підтверджується листом Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області №21146 від 04.02.2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_2 були початку 2000 року, то початком його безвісної відсутності слід вважати 1 січня 2001 року. Задоволення заяви має для дитини юридичне значення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.60, 61, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 43 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 безвісно відсутнім.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_2 вважати 1 січня 2001 року.

Рішення може бути оскаржене /В апеляційному порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя

І