Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-1267/11
РІШЕННЯ

Іменем України

06.03.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в

складі: головуючої судді Дубас Т.В.

при секретарі Паламарчуку І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки «Народний кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2011 року позивач ОСОБА_1 спілка « Народний кредит» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому посилалася на те, що між сторонами у справі 08 червня 2010 року було укладено кредитний договір № 17 - 100603/Н, згідно якого ОСОБА_1 спілка надала в кредит відповідачу 2600 грн.

Відповідач не виконувала умови кредитного договору унаслідок чого станом на 15.12.2010 року з урахуванням боргу по відсотками та тілу кредиту існує заборгованість в розмірі 7209,81 грн.

Позивач просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 спілки «Народний кредит» заборгованість за кредитним договором в розмірі 7209,81 грн, судовий збір в сумі 72,10 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ - 120 грн., та розірвати вказаний договір.

Представник позивача в судове засідання не зявився, просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про день розгляду справи повідомлена, просила розглядати справу у її відсутності проти позову не заперечує.

Перевіривши матеріали справи суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

За правилами ст.. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності до ст.. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору.

Положеннями ст.. 1054 цього Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із матеріалів справи між сторонами у справі 08 червня 2010 року було укладено кредитний договір № 17 - 100603/Н, згідно якого ОСОБА_1 спілка надала в кредит відповідачу 2600 грн.

Відповідач не виконувала умови кредитного договору унаслідок чого станом на 15.12.2010 року з урахуванням боргу по відсотками та тілу кредиту існує заборгованість в розмірі 7209.81 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

У відповідності до ст.. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.. ст.. 15, 16, 525, 526, 611, 630, 1050, 1054 ЦК України, ст.. ст.. З, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 спілки «Народний кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити.

Розірвати кредитний договір укладений між ОСОБА_1 спілкою «Народний кредит» та ОСОБА_2 08 червня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 спілки «Народний кредит» заборгованість за кредитним договором в розмірі 7209,81 грн, судовий збір в сумі 72,10 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ - 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів, починаючи з дня наступного після його проголошення.

Суддя Т.В. Дубас