Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-191/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.05.2011 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого - судді Фролова О.Л.,
при секретарі Кремсалюк Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ВАТ КБ Надрадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №314/П/74/2008-980 від 17.07.2008 року,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. На підставу своїх вимог посилається на те, що відповідно до кредитного договору №314/П/74/2008-980 від 17.07.2008 року, ВАТ КБ Надрабув наданий кредит ОСОБА_1 у розмірі 22 000 грн. 00 коп. строком до 15.07.2011 року. Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору, позивач просить дострокове виконання зобовязання щодо повернення кредиту. Станом на 05.11.2010 року загальна сума заборгованості по кредитному договору становить 47 809 грн. 32 коп. яка на даний час не сплачена, в звязку з чим позивач змушений звернутись із даним позовом до суду.
Представник позивача до початку розгляду справи подав до суду заяву в якій позов підтримав повністю та просив суд, справу розглядати без участі представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач до судових засідань не зявлявся хоча про час і місце розгляду справи був завчасно повідомлений, а тому суд вважає, що оскільки відповідач не зявився до суду без поважних причин, про час і місце слухання справи він був повідомлений завчасно, у відповідності до положень статті ст.74 ЦПК України, що підтверджується відповідними документами по справі, на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України справу необхідно слухати за наявними у справі матеріалами, з винесенням заочного рішення
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, повністю виходячи з таких доказів:
Згідно кредитного договору №314/П/74/2008-980 від 17.07.2008 року, ВАТ КБ Надранадав ОСОБА_1 кредит в розмірі 22 000 грн. 00 коп.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 05.11.2010 року, загальна сума заборгованостиі по кредитному договору складає 47 809 грн. 32 коп.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та підлягає виконанню у встановлений строк (термін), що встановлений договором та відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором загальна сума заборгованості по кредитному договору станом на 05.11.2010 року становить 47 809 грн. 32 коп., суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 47 809 грн. 32 коп. та судові витрати по справі в розмірі 598 грн. 09 коп., які складаються з витрат по оплаті судового збору в розмірі 478 грн. 09 коп. та витрат повязаних з інформаційно-технічнім забезпеченням розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530 ЦК України, ч.4 ст. 169, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, ЦПК України, суд,-
Позов ВАТ КБ Надрадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ВАТ КБ Надразаборгованість по кредитному договору №314/П/74/2008-980 від 17.07.2008 року в сумі 47 809 грн. 32 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ВАТ КБ Надрасудові витрати по оплаті судового збору в розмірі 478 грн. 09 коп. та витрати повязані з інформаційно-технічнім забезпеченням розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп., всього на загальну суму 598 грн. 09 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий О. Л. Фролов