Р. С. З. № 9
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
12 липня 2011 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області В.Л. МАРЕНЮК розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про встановлення юридичного факту,
Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення юридичного факту.
На підставу своїх вимог спирається на те, що він, ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Закону України „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" має право пенсійне забезпечення. Для цього заявник звернувся зі своїми документами до управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі, де заявнику призначено пенсію.
Однак, при оформленні та огляді документів, необхідних для призначення пенсії виявилось, що в документах містяться розбіжності, які не дають можливості оформити пенсію у повному об`ємі.
Так, у паспорті серії НОМЕР_1 , виданому 16.03.2001 року Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області, прізвище заявника українською мовою записано „ ОСОБА_2 ", а російською мовою записано „ ОСОБА_3 ".
В той же час, для оформлення пенсії необхідно надати Заінтересованій особі - управлінню Пенсійного фонду України в Маньківському районі копії наказів з його попереднього місця роботи - Маньківської ПМК-204".
Заявником надано управлінню Пенсійного фонду України в Маньківському районі архівні витяги архівного відділу Маньківської районної державної адміністрації від 07.02.2011р. №8 з наказу №58 від 23.05.1974р. та від 07.02.2011р. №7 з наказу №56 від 09.06.1972р. по Маньківській ПМК-204, які згідно тодішніх вимог діловодства надруковані російською мовою.
У вказаних наказах його прізвище російською мовою записано як „ ОСОБА_4 ".
В той же час, у його паспорті прізвище російською мовою записано „ ОСОБА_3 ".
Чому виявилась така плутанина у документах, достеменно невідомо, так було здійснено переклад його прізвища при оформленні документів з української мови на російську та навпаки.
Однак, у зв`язку з тим, що накази по підприємству, де він працював здано до архівного відділу, іншим шляхом виправити допущені неточності немає можливості.
У військовому квитку прізвище заявника російською мовою записано як „ ОСОБА_4 ", разом тим надана йому довідка ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.07.2011р. №24/ПД підтверджує те, що це заявник і є.
Надана ОСОБА_5 довідка департаменту забезпечення діяльності виконавчого комітету Черкаської міської ради від 11.03.2011р. №679 про роботу заявника в період 1984р.-1989р. також це підтверджує, оскільки надана саме заявнику. У трудових книжках заявника прізвище записано українською мовою як „ ОСОБА_2 ".
Тобто, ці документи є також підтвердженням різного перекладу його прізвища при оформленні документів.
У зв`язку з тим, що заявнику потрібно надати документи для оформлення пенсії, необхідно підтвердження юридичного факту, а саме того, що прізвище, зазначене в Архівних витягах з наказів про роботу заявника і в паспорті відноситься до однієї і тієї ж особи, оскільки записане в ньому прізвище російською мовою не збігається з прізвищем, зазначеним російською мовою у його паспорті, що і змусило заявника звернутись з відповідним позовом до суду.
Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 234, 257, 258 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 234, 257, 258 ЦПК України
Відкрити провадження по цивільній справі № 2-о-2312-41-2011 р. за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про встановлення юридичного факту і призначити її до попереднього судового розгляду на 19 липня 2011 року на 8 год. 00 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.
Представнику Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі подати до 19 липня 2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК