Справа № 2-746/11
РІШЕННЯ

Іменем України

03.11.2011 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі: Шевчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дочірний банк Сбербанку Росії" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи це тим, що Публічне акціонерне товариство „Дочірний банк сбербанку Росії"" є правонаступником Закритого акціонерного товариства „Дочірний банк сбербанку Росії".

Публічне акціонерне товариство „Дочірний банк сбербанку Росії"" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 15-05-08/Ф0 від 21.05.2008 року у відповідності з умовами якого, відповідач отримав кредит у сумі 600000 доларів США строком погашення до 21.05.2015 року включно та зобов"язався повернути кредит, сплатити 13,25 % процентів річних за користування кредитом та виконати свої зобов"язання у повному обсязі у терміни, передбачені кредитним договором.

Плату по кредиту відповідач не здійснює, на попередження не реагує. На даний час, всупереч умовам кредитного договору, відповідач істотно порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту та відсоткам.

Повідомлення позивача про необхідність усунути порушення умов кредитного договору та сплати процентів за користування кредитом неодноразово доводились до відома позичальника, але останнім не було вчинено жодних дій щодо сплати заборгованості.

Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідачки виник обов"язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку зобов"язання.

В зв"язку із неналежним виконанням обов"язку по сплаті процентів та поверненню кредиту відповідачці нараховуються штрафні санкції.

Станом на 20.08.2010 року загальна сума заборгованості відповідача по кредитному договору сктадає 686129,70 доларів США та 770219,71 гривень.

Просив стягнути з відповідача на його користь 686129,70 доларів США та 770219,71 гривень, а також сплаченого в справі держмита 1700 гривень та інформаційно технічного забезпечення 120 гривень.

В судовому засіданні представник позивача декілька разів змінював позовні вимоги, остаточно просив стягнути з відповідача на його користь 451763,82 доларів США та 3887895,81 гривень та судові витрати.

Відповідач та його представник проти позову заперечували, просили відмовити.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Встановлено, що Публічне акціонерне товариство „Дочірний банк сбербанку Росії" є правонаступником Закритого акціонерного товариства „Дочірний банк сбербанку Росії"".

Закрите акціонерне товариство „Дочірний банк сбербанку Росії"" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 15-05-08/Ф0 від 21.05.2008 року у відповідності з умовами якого, відповідач отримав кредит у сумі 600000 доларів США, це підтверджується заявою на видачу готівки №1238124 від 21.05.2008 року, заявою на видачу готівки №1263099 від 23.05.2008 року, заявою на видачу готівки №1295822 від 27.05.2008 року. Строком погашення до 21.05.2015 року включно та зобов'язався повернути кредит, сплатити 13,25 % проценти річних за користування кредитом та виконати свої зобов'язання у повному обсязі у терміни передбачені кредитним договором.

Відповідно до п. 8.2. договору кредиту, позивач має право в односторонньому порядку достроково розірвати цей договір та/або вимагати від позичальника дострокового повернення повної суми заборгованості за цим договором у разі істотного порушення умов цього договору.

На даний час, всупереч умовам кредитного договору, відповідач істотно порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту та відсоткам.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення.

Повідомлення позивача про необхідність усунути порушення умов кредитного договору та сплати процентів за користування кредитом неодноразово доводились до відома позичальника, але останнім не було вчинено жодних дій щодо сплати заборгованості.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідача виник обов'язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку зобов'язання.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Згідно з ч.І ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч. З ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитом, станом на 18.07.2011 року загальна сума заборгованості становить 451763,82 доларів СІЛА, а саме: заборгованість за кредитом - 266496 доларів СІЛА, заборгованість за відсотками за користування кредитом - 185267,82 доларів США.

Як визначено ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Керуючись ст.ст.526, 549, 589, 610,612,625,629,1054 ЦК України, ст.ст.60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

БИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дочірний банк сбербанку Росії" (, МФО 320627, п/р 3739604 в АТ „Сбербанк Росії", 01034, м.Київ, вул. Володимирська, 46) кошти в сумі 451763,82 доларів США по курсу НБУ на 03.11.2011 року, 7488905,22 та судові витрати: 1700 гривень державного мита, 120,00 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення.

У задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Д. Д. Усатов