Справа №6-34/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2011 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Черкашина М. С.

при секретарі Терещенко О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2011 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у районному відділі ДВС знаходиться виконавчий лист № 2-353, виданий на підставі рішення Великописарівського районного суду від 18.12.2006 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь дитячого закладу, де буде виховуватись ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у твердій грошовій сумі по 70 грн. щомісячно та виконавчий лист № 1-47, виданий на підставі вироку Білопільського районного суду від 22.02.2007 року про стягнення на користь дитячого закладу, де буде виховуватись ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку. За зазначеною у виконавчому листі адресою, а також за останнім місцем реєстрації боржниця не проживає та було встановлено, що за вказаною адресою боржниця не зареєстрована. Встановити її місце перебування не можливо. Станом на 01 травня 2011 року ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів по виконавчому листу № 2-353 в сумі 3625 грн. 50 коп. та по виконавчому листу № 1-47 в сумі 9 271 грн. 50 коп., яку добровільно не сплачує. Тому державний виконавець звернулась до суду з даним поданням.

В судове засідання представники відділу ДВС Білопільського районного управління юстиції і СГІРФО Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області не зявились, про причини неявки не повідомили.

Враховуючи, що розгляд справи проводиться за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Судом встановлено, що рішенням Великописарівського районного суду від 18 грудня 2006 року по справі № 2-353 стягнуто із ОСОБА_1 на користь дитячого закладу, де буде виховуватись ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у твердій грошовій сумі по 70 грн. щомісячно (а.с.7).

Також встановлено, що вироком Білопільського районного суду від 22.02.2007 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь дитячого закладу, де буде виховуватись ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку (а.с. 6).

На підставі вищевказаних рішень видані виконавчі листи, які знаходяться на виконанні у ВДВС Білопільського РУЮ.

З даних виконавчого листа вбачається, що боржник ОСОБА_1 мешкає за адресою: м. Білопілля, вул.. Пролетарська, 25 Сумської області.

Згідно даних СГІРФО Білопільського РВ УМВС України в Сумській області боржниця ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та вибула до м. Білопілля (а.с. 5).

Відповідно до довідки розрахунку, виданої державним виконавцем ВДВС ОСОБА_2, борг ОСОБА_1 по аліментах на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, станом на 01 травня 2011 року, складає 3625 грн. 50 коп. , а борг по аліментах на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 станом на 01 травня 2011 року становить 9271 грн. 50 коп. (а.с.4).

З акту державного виконавця Зарко Л.М. від 14 березня 2011 року при виїзді за вказаною адресою боржника: м. Білопілля, вул. Пролетарська, 25, встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає і на даний час місце її проживання не відомо (а.с.3).

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 ухиляється від сплати аліментів, місцеперебування її не відоме, а тому суд вважає за необхідне оголосити її розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, з якої рішення Великописарівського районного суду від 18.12.2006 року стягненуто з ОСОБА_1 на користь дитячого закладу, де буде виховуватись ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у твердій грошовій сумі по 70 грн. щомісячно та на підставі вироку Білопільського районного суду від 22.02.2007 року стягнуто на користь дитячого закладу, де буде виховуватись ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.

Виконання даної ухвали про розшук боржника доручити Білопільському РВ УМВС України в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня його проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка приймає участь у розгляді справи, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: