Деснянський районний суд міста Києва
Справа № 2-4739/2011 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2011 року Деснянський районний суд м.Києва в складі: головуючого - судді Смирнової Є.П.,

при секретарі Білоус О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 , -

Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів На утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28.08.1998 року. Від спільного життя сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , вказуючи на те, що подружнє життя не склалося через різні характери та погляди з принципово важливих життєвих питань, з приводу чого між ними часто виникають сварки, скандали. Неодноразові спроби та намагання відновити добри стосунки позитивних наслідків не дали.

З 2009 року вони проживати окремо, не ведіть спільне господарство. Посилаючись на викладені обставини, позивачка вважає, що подальще спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, потребам їх дитини, тому просить розірвати шлюб з відповідачем.

Крім того, позивачка вказує на те, що на сьогоднішній день вона самостійно утримує та виховує їх спільного з відповідачем сина, на утримання якого відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча є працездатним, за станом свого здоров`я та матеріальним становищем сплачувати аліменти може.

Посилаючись на викладені обставини, позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітної плати (доходу)., щомісячно, з дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дитини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги уточнила, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 500 грн., щомісячно.

Відповідач проти позову не заперечує. При цьому підтвердив обставини, на які посилається позивачка.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що різні погляди на сімейні стосунки та подружні обов`язки, відсутність взаєморозуміння, привели до припинення шлюбно-сімейних відносин між сторонами. З 2009 року сторони проживають окремо, відновлювати шлюбно-сімейні стосунки не мають наміру.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження їх сім"ї неможливе, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

При цьому при розірванні шлюбу суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 8 грн. 50 коп., позивачку - від витрат звільнити.

Що стосується вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то суд враховує наступне.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 28.08.1998 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя сторони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як зазначає позивачка, з 2009 року вони з відповідачем разом не проживають, їхнім з спном життям відповідач не цікавиться, матеріальної допомоги не надає.

На даний час, враховуючи, що відповідач не має постійного заробітку та доходу, позивачка бажає отримувати від відповідача на утримання сина ОСОБА_5 матеріальну допомогу у

вигляді аліментів в твердий грошовій сумі в розмірі 500 гри., щомісячно, до повноліття дитини.

Суд вважає вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 обгрунтованими, оскільки відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає.

При цьому, при визначенні розміру аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання однієї неповнолітньої дитини, згідно вимог ст, ст.182, 183 Сімейного Кодексу України суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, яка проживає разом з матір"ю, позивачкою по справі. Суд також враховує платоспроможність відповідача, який за віком є працездатним, офіційно не працює та погоджується з розміром аліментів, визначеним позивачкою.

Доказів того, що на його утримання перебувають інші особи, відповідач суду не надав.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та стягнути з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 аліменти в твердий грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття або зміні матеріального становища сторін.

Оскільки суд задовольняє позовні вимоги про стягнення аліментів, то згідно ст.88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовій збір в сумі 51грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,10,57,60,79,213,214,218,224 ЦПК України, ст.ст.79,80,110,112,180,181,182,183,191 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ

Шлюб, зареєстрований 28 серпня 1998 року у Відділі реєстрації актів громадського стану Ватутінського району м.Києва, актовий запис № 1075, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 - 8 грн. 50 коп., з ОСОБА_1 - від витрат звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженця с.Савин Козелецького району Чернігівської області, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 14.07.2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: