Справа № 2 -880/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2011 р. Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Войнаренко Л.Ф. при секретарі - Терновій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно та визнання права власності спадщину,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2011 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно та визнання права власності на спадщину.

Свої позовні вимоги позивачі мотивували тим, що 21 травня 2009 року помер ОСОБА_4, з яким ОСОБА_1 перебувала в шлюбі з 06 червня 1992 року, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ИД № 472662, виданим відділом ЗАГСу міськвиконкому м. Тернополя 06 червня 1992 року, актовий запис № 648 від 06.06.1992 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина. 13 жовтня 2009 року першою Тернопільською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 756/2009.

ОСОБА_4 при житті, 10 лютого 2009 року, було складено заповіт, відповідно до якого все належне йому майно на праві приватної власності він заповів позивачці ОСОБА_1.

Крім ОСОБА_1, спадкоємцями, які за законом мають право на обовязкову частку у спадковому майні, є діти спадкодавця - ОСОБА_2, листопада ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 та батьки померлого - ОСОБА_5, ОСОБА_6, які зареєстровані адресою АДРЕСА_1. Батьки спадкодавця у встановлений законом строк подали заяву про відмову від прийняття спадщини за законом.

За життя ОСОБА_4 уклав договір купівлі - продажу житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 69, що знаходяться за адресою Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, мікрорайон ГАЕС, посвідчений ОСОБА_7, приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу 01 вересня 2005 року за реєстровим № 4338. вартість житлового будинку становила 160 100 грн. Згідно ст.. 182 ЦК України даний договір підлягав державній реєстрації за місцем знаходження нерухомого майна у відповідному бюро технічної інвентаризації.

Однак за життя ОСОБА_4 такий договір не був зареєстрований в БТІ за місцем його знаходження.

Крім того, померлим ОСОБА_4 за договором купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого ОСОБА_7 приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу 01 вересня 2005 року за реєстровим № 4341, було придбано земельну ділянку площею 0,0999 га, розміщеної на території Новопетрівської сільської ради Вишгородського району за адресою Київська область Вишгородський район, с. Нові Петрівці, мікрорайон ГАЕС. Вартість земельної ділянки 133 400 грн.

Договір купівлі - продажу земельної ділянки є підставою для видачі державного акта на право приватної власності на землю. За життя ОСОБА_4 державного акту не отримав.

09 червня 2010 року Державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 у звязку ненаданням мною правовстановлюючих документів на майно була винесена Постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій та відмовлено їй ОСОБА_1, у видачі свідоцтва про право власності на ? частку в спільному майні подружжя та свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 4/5 від ? спадкового майна, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 69 та земельної ділянки площею 0,0999 га, що знаходяться за адресою Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, мікрорайон ГАЕС.

Просить визнати за нею ОСОБА_1, право власності на ? частину спільному майні подружжя, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 69 та земельної ділянки, площею 0,0999 га, що знаходиться за адресою Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, мікрорайон ГАЕС,визнати за нею, ОСОБА_1, право на спадщину за заповітом на 4/5 частини від ? частини спадкового майна, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 69 та земельної ділянки, площею 0,0999 га, що знаходиться за адресою Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, мікрорайон ГАЕС,визнати за нею, ОСОБА_2, право на спадщину за законом на 1/10 частини від ? частини спадкового майна, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 69 та земельної ділянки, площею 0,0999 га, що знаходиться за адресою Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, мікрорайон ГАЕС,визнати за нею ОСОБА_2, право на спадщину за законом на 1/10 частини від ? частини спадкового майна, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 69 та земельної ділянки, площею 0,0999 га, що знаходиться за адресою Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, мікрорайон ГАЕС.

В судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги підтримав та просить задовільнити.

Відповідач - представник Новопетрівської сільської ради в судове засідання не з»явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

За таких обставин з урахуванням думки представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення згідно ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21 травня 2009 року помер ОСОБА_4 з яким позивачка ОСОБА_1 перебувала в шлюбі з 06 червня 1992 року, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ИД № 472662, виданим відділом ЗАГСу міськвиконкому м. Тернополя 06 червня 1992 року, актовий запис № 648 від 06.06.1992 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, 3 жовтня 2009 року першою Тернопільською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 756/2009.

ОСОБА_4 при житті, 10 лютого 2009 року, було складено заповіт, відповідно до якого все належне йому майно на праві приватної власності він заповів позивачці.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до договору купівлі - продажу посвідченого приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу ОСОБА_7, 01 вересня 2005 року за реєстровим № 4338, ОСОБА_4 придбав житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 69, що знаходяться за адресою Київська область, Вишгородський н, с. Нові Петрівці, мікрорайон ГАЕС.

Відповідно до договору купівлі - продажу земельної ділянки посвідченого приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу ОСОБА_7, 01 вересня 2005 року за реєстровим № 4341, ОСОБА_4 придбав земельну ділянку площею 0,0999 га, розміщеної на території Новопетрівської сільської ради Вишгородського району за адресою Київська область Вишгородський район, с. Нові Петрівці, мікрорайон ГАЕС.

Суд вважає доведеним, право власності ОСОБА_4 на будинком з надвірними будівлями та спорудами № 69, що знаходяться за адресою Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, мікрорайон ГАЕС. Та на земельну ділянку площею 0,0999 га, розміщеної на території Новопетрівської сільської ради Вишгородського району за сою Київська область Вишгородський район, с. Нові Петрівці, мікрорайон ГАЕС.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є його дружина - ОСОБА_1, дочка - ОСОБА_2, син - ОСОБА_3, батьки - ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

ОСОБА_1 в передбачений законом шестимісячний термін звернулась до Першої тернопільської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4, заведено спадкову справу № 759. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини після ОСОБА_4.

Державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 було винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій /а.с 16/.

Суд приходить до висновку, що визнання права власності за позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не порушить прав інших осіб, тому позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.1218, 1223, 1235, 1241, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.208, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на ? частину у спільному майні подружжя, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами №69 та земельної ділянки, площею 0,0999 га, що знаходиться за адресою Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, мікрорайон ГАЕС.

Визнати за ОСОБА_1, право на спадщину за заповітом на 2/3 частини від ? частини спадкового майна, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 69 та земельної ділянки, площею 0,0999 га, що знаходиться за адресою Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, мікрорайон ГАЕС.

Визнати за нею ОСОБА_2, право на спадщину за законом на 1 /12 частину від ? частини спадкового майна, що складається з житлового будинку з надвірними лями та спорудами № 69 та земельної ділянки, площею 0,0999 га, що знаходиться за адресою Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, мікрорайон ГАЕС.

Визнати за нею ОСОБА_3, право на спадщину за законом на 1/12 частину від ? частини спадкового майна, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 69 та земельної ділянки, площею 0,0999 га, що знаходиться за адресою Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, мікрорайон ГАЕС.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, у разі, якщо рішення суду було проголошено у відсутність особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя Л.Ф. Войнаренко