Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-275/11
Провадження № 2/242/11
РІШЕННЯ

Іменем України

19 травня 2011 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Рибнікової М.М.,

при секретарі - Кумечко С.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в шлюбі з 27 вересня 2003 року. Шлюб було зареєстровано виконкомом Квітневої сільської ради Коростишівського району Житомирської області, про що був зроблений актовий запис за № 4. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи це небажанням перебувати у шлюбі з відповідачем, збереження сім"ї є неможливим, оскільки між подружжям неодноразово виникали непорозуміння, спільне господарство не ведеться, примирятися з відповідачем вона не бажає. Неповнолітніх дітей просить залишити проживати з нею, судові витрати покласти на відповідача.

Позивачка в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, причини неявки суду невідомі. Про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. На попередньому судовому засіданні проти позовних вимог заперечив.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Свідоцтвом про укладення шлюбу 1-ЕЛ №069057підтверджується факт перебування сторін у шлюбі, копіями свідоцтвв про народження 1-ЕД № 271508, 1-ТП №038030 підтверджується наявність у сторін неповнолітніх дітей.

Сторони зберегти сім"ю не бажають, спільно не проживають, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому суд вважає, що сім"я сторін розпалася остаточно.

Оскільки спору про місце проживання дітей між сторонами немає, суд вважає за необхідне залишити неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживати з матір»ю.

Керуючись ст. ст.Ю, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 вересня 2003 року виконкомом Квітневої сільської ради Коростишівського району Житомирської області, актовий запис №4 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та Мартинюк (дошлюбне Матюшенко) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на виховання матері.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1?-: судові витрати в сумі 158 (сто п»ятдесят вісім) гривень 50 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня йоге проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні піл час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з ДНІ отримання копії цього рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати л: органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішенні (м.Коростишів) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стаьг> громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя М.М.Рибнікова