Тальнівський районний суд Черкаської області
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-О-60/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2011 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Фролов О.Л.,

при секретарі - Кремсалюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Тальнівської райдержадміністрації Черкаської області, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свою заяву мотивує тим, що 29.10.1971 року заявник ОСОБА_1 одружився з ОСОБА_2, після реєстрації шлюбу їм було присвоєно прізвище ОСОБА_3. 22.10.2010 року дружина заявника померла. При житті покійна була потерпілою від наслідків аварії Чорнобильської катастрофи ІІ групи, І-категорії. Після смерті дружини, заявник виявив намір отримати пільги, які їй належали. При зверненні до Управління праці та соціального захисту населення Тальнівської райдержадміністрації йому було відмовлено, так як в свідоцтві про одруження, в паспорті, в чорнобильському посвідченні, в свідоцтві про смерть, та інших документах прізвище покійної записано як ОСОБА_3, а прізвище заявника в свідоцтві про народження, паспорті та інших документах - ОСОБА_1. В звязку з тим, що неможливо прослідкувати переміну прізвища, заявник вимушений звернутись до суду з даним позовом.

До початку судового засідання заявник подав заяву в якій заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав повністю та просив суд її задовольнити і справу розглядати без його участі.

До початку судового засідання представник зацікавленої особи ОСОБА_4 подав до суду заяву в якій не заперечував проти задоволення заяви, що має юридичне значення та просив суд справу розглядати без його участі .

Суд, розглянувши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що заява може бути задоволена, виходячи з наступного:

Згідно свідоцтва про народження серія ХV-УА № 226874 ОСОБА_1, народився 18.01.1948 року, батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно паспорту громадянина України серії НС 065444, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, на сторінці сімейний стан 29.10.1971 року одружений в Палаці одружень м.Київ з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно свідоцтва про одруження від 29.10.1971 року серії І-АБ № 310214 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 уклав шлюб з ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис №7446, після реєстрації шлюбу прізвище присвоєно ОСОБА_3(так у свідоцтві).

Згідно свідоцтва про смерть від 22.12.2010 року серії І-СР № 157372 ОСОБА_8 померла 22.12.2010 року в м.Тальне Черкаської області.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 (померлої 22.10.2010 року) який був зареєстрований 29.10.1971 року у бюро ЗАГСу Палацу одруженьм.Київ за актовим записом № 7446.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 10, 60, 208, 209, 212-215, 234, ст. 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Тальнівської райдержадміністрації Черкаської області задовольнити повністю.

Встановити факт, що між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 (померлої 22.10.2010 року) був зареєстрований шлюб 29.10.1971 року у бюро ЗАГСу Палацу одруженьм.Київ за актовим записом № 7446.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О. Л. Фролов