г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-322/11
Номер провадження 2/520/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2011 року, Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Попова В.В.,
при секретарі Ладухіній І.С.,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох повнолітніх дітей, які продовжують навчання, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який на цей час розірваний. Від шлюбу є повнолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час продовжують навчання. Так, дочка ОСОБА_3 є студенткою 3 курсу Криворізького технічного університету, денної форми навчання, механіко-машинобудівного факультету, де навчається на бюджетній формі навчання та щомісячно отримує стипендію у розмірі 696 грн. 20 коп. Її термін навчання становить з 01.09.2009 року по 30.06.2012 року. Син ОСОБА_4 є студентом 3 курсу денного відділення Інгулецького технікуму Криворізького технічного університету, де навчається за спеціальністю Експлуатація та ремонт гірничого електромеханічного обладнання та автоматичних пристроїв, на бюджетній формі навчання, проте стипендію не отримує. Діти знаходяться на її утриманні, так як відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на їх утримання. Їй самостійно дуже важко утримувати сина та доньку, оскільки їх потрібно постійно одягати, купувати канцтовари для навчання, повноцінно годувати, щоденно необхідно надавати кошти на проїзд до навчальних закладів та додому, щомісячно надавати гроші на харчування в навчальних закладах, надавати кошти на їх особисті потреби та інше. Позивач працює в комунальному закладі «Криворізька спеціальна загальноосвітня школа інтернат № 3» на посаді вчителя. Розмір її заробітної плати в середньому становить 5609 грн. 40 коп. (без урахування сплати податків та обов`язкових внесків), однак даних коштів їй не вистачає для того, щоб повноцінно утримувати дітей. Інших джерел заробітку вона не має. Відповідач по справі є пенсіонером, однак відомостей про розмір її доходів вона не має, так як останній відмовляється назвати їй розмір пенсії, яку він отримує.
В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги, також надала суду квитанції і чеки на підтвердження її витрат на утримання дітей, а також медичні довідки стосовно її хвороби і лікування, а також хвороби і лікування дочки, ОСОБА_3 .
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав в повному обсязі, зазначивши, що він 22.12.2010 року був звільнений з роботи за станом здоров`я, не працює і на даний час отримує пенсію в розмірі 764 грн. Крім витрат на своє проживання він постійно витрачає кошти на своє лікування, оскільки має поганий стан здоров`я. Такий невеликий розмір пенсії не дає йому можливості матеріально підтримувати дітей. При цьому, він раніше, коли працював надавав матеріальну допомогу своїм дітям і буде її надавати, якщо в нього буде така можливість.
Третя особа, ОСОБА_3 , підтвердила обставини, викладені в позові, просила позов задовольнити.
Третя особа, ОСОБА_4 , підтвердив обставини, викладені в позові, просив позов задовольнити.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так, позивач і відповідач знаходились в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний в 1998 році. Від спільного шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4 . Вказані обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, та, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, не підлягають доказуванню.
Діти проживають з позивачем (а.с. 10).
На даний час ОСОБА_4 навчається в Інгулецькому технікумі Криворізького технічного університету на 3-му курсі денного відділення, за спеціальністю «Експлуатація та ремонт гірничого електромеханічного обладнання та автоматичних пристроїв», форма навчання бюджетна, стипендію не отримує (а.с. 13, 14).
ОСОБА_3 навчається в Криворізькому технічному університеті, на механіко-машинобудівному факультеті, на 3-му курсі, форма навчання денна, бюджетна, щомісячно отримує стипендію у розмірі 696 грн. 20 коп. (а.с.11-12).
Позивач працює в КЗО «Криворізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №3» на посаді вчителя і її заробіток становить 5 609 грн. 40 коп. (а.с. 15). Також, судом встановлено, що позивач знаходиться на диспансерному обліку у лікаря-інфекціониста з 07.10.2010 року з приводу захворювання «вірусний гепатит В НВS (+)», на диспансерному обліку у лікаря-хірургу з діагнозом діфузно-фиброзная мастопатія з 2002 року, з 14.03.2011 року по 29.04.201 року знаходилась на лікарняному листку з діагнозом: Локально-фіброзно-кістозна мастопатія (операція 16.03.2011 року секторальна резекція лівої молочної залози) (а.с. 105, 106, 110), у зв`язку з проходженням лікуванням отримувала заробітну плату в меншому розмірі (а.с. 102-104).
Відповідач з 16.12.1994 року по 22.12.2010 року проходив службу в МВС, МНС України, органах і підрозділах цивільного захисту, згідно наказу №209 л/с від 22.12.2010 року був звільнений по стану здоров`я, на даний час не працює (а.с.42).
Згідно свідоцтва про хворобу № 11 військово-лікарської комісії в/ч НОМЕР_1 від 15.12.2010 року та довідки Державної лікарні КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області від 08.02.2011 року відповідачу визначений Діагноз: гіпертонічна хвороба 1-ї стадії, атеросклеротичний кардіосклероз, серцева недостатність, цукровий діабет, 2-й тип, середнього ступеню тяжкості, компенсований, аліментарне ожиріння 2-го ступеню, захворювання, ТАК, пов`язані з проходженням військової служби (а.с. 35, 37). Згідно Виписних епікризів з історії хвороби відповідача, останній має гіпертонічну хворобу 2-го ступеню з 2007 року (а.с.74-98).
Згідно довідки № 117 від 18.02.2011 року з управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради ОСОБА_2 не одержує ніяких видів допомоги станом на 18.02.2011 року (а.с. 70).
Згідно довідки № 4265/07 від 26.04.2011 року з управління Пенсійного фонду в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу ОСОБА_2 станом на 01.05.2011 року на обліку не перебуває і пенсію не отримує.
Як пояснив відповідач в ході слухання справи він отримує пенсію в розмірі 764 грн. з головного управління Пенсійного фонду в м. Дніпропетровськ, на підтвердження чого надав ощадну книжку з відміткою про отримання зазначеного розміру пенсії (а.с. 109). При цьому, на неодноразові запити суду до зазначеного головного управління Пенсійного фонду з вимогами про надання інформації стосовно розміру пенсійних виплат відповідачу ОСОБА_2 , відповіді до суду не надійшло. На думку позивача, необхідність у відкладенні розгляду справи і подальшому витребуванні зазначеної довідки відсутня, оскільки вона не ставить під сумнів дійсність саме того розміру пенсії відповідача, який останній зазначив вище.
Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що пенсія відповідача на даний час складає 764 грн., інших видів доходу (прибутку) судом не встановлено. Крім того, судом встановлено, що відповідач має гіпертонічну хворобу з 2007 року, потребує постійного лікування і пов`язаних з цим додаткових витрат.
Законом «Про Державний бюджет України на 2011 рік» встановлено на 2011 рік прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 894 гривні, з 1 квітня 911 гривень, з 1 жовтня 934 гривні, з 1 грудня 953 гривні, та для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення: осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 750 гривень, з 1 квітня 764 гривні, з 1 жовтня 784 гривні, з 1 грудня 800 гривень.
Таким чином, з урахуванням фактично встановлених обставин справи, матеріального становища та стану здоров`я відповідача, приймаючи до уваги встановлений законом прожитковий мінімум на одну особу на 2011 рік суд приходить до висновку, що відповідач на даний час не може надавати матеріальну допомогу своїм повнолітнім дітям, які продовжують навчання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 199 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 57-64, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох повнолітніх дітей, які продовжують навчання, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - відмовити повністю.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати компенсуються за рахунок держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Попов.