Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
№2-779/11р.
УХВАЛА

попереднього судового засідання

01 вересня 2011 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:

головуючого Ковальової А.Б

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільний позов ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпродзержинську до Відкритого Акціонерного Товариства «Укргідроенерго» в особі філії Дніпродзержинської ГЕС та ОСОБА_2 про встановлення факту випадку невиробничого характеру,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпродзержинську звернулося до суду з позовом до Відкритого Акціонерного Товариства «Укргідроенерго» в особі філії Дніпродзержинської ГЕС та ОСОБА_2 про встановлення факту випадку невиробничого характеру. Просить суд встановити факт випадку, що стався зі слюсарем ОСОБА_2 як випадок невиробничого характеру, зобовьязати ВАТ «Укргідроенерго» в особі Філії Дніпродзержинської ГЕС провести повторне розслідування по факту випадку що стався 03 грудня 2010 року зі слюсарем ОСОБА_2, скасувати акт Н-5 від 14 січня 2011 року, скасувати акт Н-1 від 14 січня 2011 року.

В попереднє судове засідання з'явився представник позивача ОСОБА_3, позов підтримала в повному обсязі, заявила клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_2І в якості третьої особи.

В попереднє судове засідання з'явився представник Дніпродзержинської ГЕС як відповідача ОСОБА_4, позов визнав в повному обсязі, не заперечував щодо залучення до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи.

В попереднє судове засідання з'явився відповідач ОСОБА_2, проти позову заперечував в повному обсязі, не заперечував щодо залучення його до участі у справі в якості третьої особи, надав суду письмові заперечення проти позову.

В попереднє судове засідання зьявився представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5, проти позову заперечував в повному обсязі, не заперечував щодо залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи.

Сторони про укладання мирової угоди або про бажання передати спір на розгляд третейського суду в попередньому судовому засіданні не повідомили.

Таким чином, до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В ході проведення попереднього судового засідання визначено, що справа підготовлена до судового розгляду, і проводити підготовчі дії не потрібно.

Керуючись ст.130 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Уточнень позовних вимог суду не надано.

2 Прийняти письмові заперечення проти позову.

2.Визначити склад осіб, які братимуть участь у справі позивач ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпродзержинську, відповідач ОСОБА_6 Акціонерне Товариство «Укргідроенерго» в особі філії Дніпродзержинської ГЕС, третя особа ОСОБА_2, їхні представники.

3.Визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які підлягають доказуванню: чи є правові підстави встановити факт випадку, що стався зі слюсарем ОСОБА_2 як випадок невиробничого характеру, зобовьязати ВАТ «Укргідроенерго» в особі Філії Дніпродзержинської ГЕС провести повторне розслідування по факту випадку, що стався 03 грудня 2010 року зі слюсарем ОСОБА_2, скасувати акт Н-5 від 14 січня 2011 року, скасувати акт Н-1 від 14 січня 2011 року.

4.3'ясування обставин справи проводити на підставі доказів, наданих сторонами до та під час попереднього розгляду справи.

5.Заяв про витребування доказів на стадії попереднього слухання суду не надано.

6.Заяв про забезпечення позову на стадії попереднього слухання суду не надано.

7.Визначити час та місце розгляду справи - Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська, 14 вересня 2011 року, на 09.00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська А.Б.Ковальова