Справа № 1407/2-о-93/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Некрасовій А.О.,

за участю: заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Вознесенська міська рада Миколаївської області, ОСОБА_3, про встановлення факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_4.

В обґрунтування даної заяви зазначав, що 19.06.2009 року померла мати заявника - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 53/100 частки житлового будинку № 85 по вул. Лермонтова в м. Вознесенську Миколаївської області.

З метою оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_4, заявник, як спадкоємець першої черги за законом, звернулася до нотаріальної контори, однак нотаріус відмовив йому у видачі відповідного свідоцтва. Відмову нотаріус обґрунтував тим, що заявник не надав доказів прийняття ним спадщини, що стало підставою для звернення з даної заявою до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, надав пояснення, аналогічні, викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи Вознесенської міської ради - в судове засідання не зявився, судом належним чином про час та місце розгляду справи повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини.

Суд вважав можливим розглядати справу без участі представника заінтересованої особи, оскільки матеріали справи містять всі необхідні відомості про права та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 19.06.2009 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 01.07.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 53/100 частки житлового будинку № 85 по вул. Лермонтова в м. Вознесенську Миколаївської області.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Тобто день смерті ОСОБА_4 19.06.2009 року необхідно вважати часом відкриття спадщини, інакше кажучи часом виникнення цивільних правовідносин.

Порядок та строки прийняття спадщини передбачені ст.ст. 1268-1270 ЦК України.

Зокрема, згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Так, як вбачається з довідки, виданої головою вуличного комітету25.05.2011 року, ОСОБА_1 постійно проживав без реєстрації за однією адресою разом зі своєю матірю на час смерті останньої .

Посилаючись на те, що заявник фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, останній просив встановити факт прийняття спадщини.

Проте, зазначені положення цивільного законодавства щодо встановлення факту прийняття спадщини (ст. 549 ЦК УРСР 1963 року )можливо застосовувати лише до спадщини, яка відкрилася до набрання чинності новим цивільним законодавством, тобто до 01.01.2004 року.

Зазначене також відповідає положенням п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до яких якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини,

спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини суд не вбачає. Разом з тим, заявник не позбавлений можливості захистити свої спадкові права шляхом звернення до суду з належною заявою.

Керуючись ст.ст. 10,11, 15,60, 209, 212 - 215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Вознесенська міська рада Миколаївської області, ОСОБА_3, про встановлення факту прийняття спадщини відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В.Лузан