КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-1814/11
Провадження № 2/2356/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.10.2011 року м.Миколаїв

Корабельний районий суд міста Миколаєва в складі:

головуючої судді - Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання - Спільній Ю.В.,

позивача- ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2011 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просила суд розірвати шлюб, зареєстрований 28 серпня 2009 року Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 380.

Позивач зазначала, що вони з відповідачем знаходяться у зареєстрованому шлюбі та мають від шлюбу малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини між ними фактично припинені з березня 2011 року, оскільки відповідач залишив сімю і мешкає в іншому місті. Шлюб має формальний характер. Причиною розпаду сімї є відсутність взаєморозуміння, поваги один до одного, в них різні погляди на ведення сумісного господарства, розподілу сімейного бюджету, виховання дитини, відповідач не займається вихованням доньки та не надає матеріальної допомоги на її утримання, все це призводило до сварок та скандалів.

Посилаючись на те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам дитини, просила розірвати шлюб, дитину залишити з нею.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати, на примирення не згодна.

Відповідач в судове засідання не зявився. Відповідно до вимог ст.132 ЦПК України до Хотинського районного суду Чернівецької області направлялось судове доручення про допит відповідача, який на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1. На виконання вказаного доручення Хотинським районним судом Чернівецької області направлено протокол допиту ОСОБА_3 від 30 серпня 2011 року, де останній, визнавши позовні вимоги у повному обсязі, пояснив, що сумісно з позивачем не проживає з березня 2011 року, причини розпаду сімї- несумісність характерів, строк для примирення їм не потрібен, проти розгляду справи в його відсутність не заперечував.

Суд, розглянувши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено та доведено, що сторони з 28 серпня 2009 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 380. Мають малолітню дитину-доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З березня 2011 року вони припинили подружні стосунки, так як мають різні погляди на життя і сімю, не ведуть сумісного господарства, проживають окремо, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення згідно ст.ст. 110-112, 114 Сімейного Кодексу України.

Судом встановлено факт, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_3 і збереження їх шлюбу суперечить інтересам один одного та інтересам їхньої дитини, а тому підлягає розірванню.

Відповідно до ч.З ст.115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 28 серпня 2009 року Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 380- розірвати.

Залишити позивачу прізвище ОСОБА_2, яке вона набула під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення .

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Корабельного відділу реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: В.Г.Циганок