справа № 2-387/2011
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2011 року. смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пантилус О.П.,

при секретарі Орманджи Д.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 29 грудня 1994 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований у виконкомі Дівнинської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 9. Від шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. За час спільного проживання у сторін виявилися різні характери та погляди на життя. У зв'язку з цим, з листопада 2010 року сторони проживають окремо один від одного, шлюбні стосунки не підтримують та спільне господарство не ведуть. Вважає, що сімя розпалась, подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Спору з приводу поділу спільного майна та утримання дитини у сторін не має. Просить розірвати шлюб.

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала за вищевказаними обставинами і пояснила, що за час проживання в шлюбі у неї та відповідача виявилися різні характери та погляди на життя, що призводило до непорозумінь та постійних сварок. Від шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між ними втрачені почуття любові та взаємоповаги. Шлюбні відносини між ними припинені, з листопада 2010 року вони проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть. Просить розірвати шлюб, який вона та відповідач уклали 24 грудня 1994 року у виконкомі Дівнинської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 9.

Відповідач попередньому у судовому засіданні позов визнав та не заперечує проти розірвання шлюбу, так як між ним та позивачем втрачені почуття любові, вони не розуміють один одного, проживають окремо, у звязку з цим вважає що подальше збереження сімї не можливе.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що 24 грудня 1994 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований у виконкомі Дівнинської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 9. Від шлюбу сторони мають сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя сторін не склалося, у них виявилися різні характери і погляди на життя, з листопада 2010 року вони мешкають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть.

За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сімї.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 209, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110-112, 114 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 грудня 1994 року у виконкомі Дівнинської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 9.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя О.П. Пантилус