Іванківський районний суд Київської області
Справа №2-744/2011р.
РІШЕННЯ

іменем України

12 грудня 2011р. Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Форощі І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Термахівської сільської ради Іванківського району7 Київської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся. до суду з позовом до Термахівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, ще 10 листопада 2010р. померла його двоюрідна тітка ОСОБА_3, яка мала домоволодіння по вул.. Садовій,16 в с. Термахівка Іванківського району Київської області. Ніяких родичів у ОСОБА_3І, крім нього немає. Заповіту за свого життя ОСОБА_3 не уклала. Він своєчасно подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено, оскільки ним не доведено родинні відносини зі спадкодавцем та не надано правовстановлюючі документи на спадковий будинок. Позивач просить встановити факт, що ОСОБА_4 була його двоюрідною тіткою та визнати за ним право власності на домоволодіння по вул.Садовій,16 в с.Термахівка Іванківського району Київської області.

В судовому засіданні позивач підтримав свій позов і доповнив, що померла ОСОБА_5, в його позовні заяві помилково вказано ОСОБА_3, була двоюрідною сестрою його матері ОСОБА_6, яка мала дошлюбне прізвище ОСОБА_7, оскільки мати спадкодавиці ОСОБА_5 - ОСОБА_8 та мати, його матері ОСОБА_7 - ОСОБА_9 були рідними сестрами.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився. Про розгляд справи відповідач повідомлений та звернувся до суду з листом у якому просить слухати справу у відсутності його представника.

Вислухавши позивача, свідків ОСОБА_10 і ОСОБА_11, які підтвердили, що мати позивача та ОСОБА_5 були двоюрідними сестрами, оскільки їх матері ОСОБА_12 і ОСОБА_9 були рідними сестрами, а також, що ОСОБА_5 мала чотирьох рідних сестер та брата, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. В судовому засіданні стверджено, що мати позивача та ОСОБА_5 були двоюрідними сестрами, відповідно померла ОСОБА_5 була двоюрідною чіткою позивача ОСОБА_1, відповідно його вимога про встановлення факт родинних відносин підлягає задоволенню. ІДо ж стосується його позовних вимог про визнання за ним права власності на домоволодіння, яке належало померлій ОСОБА_5, то ця його вимога задоволенню не підлягає. Позивач ОСОБА_1. як родич четвертого ступеня споріднення відноситься до п»ятої черги спадкоємців за законом. В судовому засіданні встановлено з показів свідків, що ОСОБА_5 мала чотирьох рідних сестер та брата. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують праве на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1265 ЦК України у п»яту чергу на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Позивачем не надано суду жодних доказів того, що у померлої ОСОБА_4 немає спадкоємців 1-4 черги, що вони усунуті від спадкування чи не прийняли спадщини, або відмовились від спадщини.

Оскільки позивачем не доведено його право на спадщину, його позовні вимоги в частині визнання за ним права власності на домоволодіння, яке належало ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

Керуючись ct.ct.208,2UV,2 12,2 і 3, 273-274 ІДПК України, ст. Р58. 1265 ЦК України, суд

В И Р 1 Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Встанови факт, що ОСОБА_5, яка померла 10 листопада 2010р., була двоюрідною тіткою ОСОБА_1.

В решті позову відмовити.

Рішення набуває чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний термін на нього не буде подана апеляційна

скарга до апеляційного суду Київської області через Іванківський райсуд.

Суддя: