Справа № 2-474/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства БанкФінанси та Кредитдо ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство БанкФінанси та Кредитзвернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього на користь банку заборгованості за кредитним договором №921pv-06 від 14 серпня 2006 року на загальну суму 303 314,01 грн.

Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що 14 серпня 2006 року між відповідачем по справі ОСОБА_2 та Банком БанкФінанси та Кредит було укладено договір №921pv-06 на підставі якого Банк надав ОСОБА_2 кредитні ресурси в сумі 17 893,00 доларів США, із відсотковою ставкою 10,0% річних та з терміном повернення кредиту до 14 серпня 2012 року.

Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язувався погашати заборгованість по Кредиту, проценти за його користування, а також сплачувати комісійну винагороду у відповідності до п.3.2; п.4.3;п.4.7 даного договору.

Окрім цього, згідно п.6.1 кредитного договору відповідач зобовязувався за прострочення повернення Кредитних ресурсів та/або сплати процентів сплачувати пеню з розрахунку один процент від простроченої суми за кожен день прострочки. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення відповідачем строків платежів, передбачених п.3.2, п.3.4, п.4.3-п.4.8 та будь-яких інших строків платежів, передбачених даним договором. Сплата пені не звільняє відповідача від зобовязання сплатити проценти за весь час фактичного користування Кредитними ресурсами. Таким чином, Банком за порушення відповідачем умов кредитного договору нараховано пеню на загальну суму 229 552,45 грн.

Згідно ст.ст. 525-526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Проте, ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання належним чином і в установлений строк не виконував та станом на 11 жовтня 2011 року заборгованість відповідача по кредиту становила 303 314,01 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2. ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у позові та не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та у встановленому законом порядку.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд зі згоди позивача може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд в заочному розгляді справи встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

14 серпня 2006 року між Банком БанкФінанси та Кредитта відповідачем по справі ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №921pv-06, на підставі якого Банк надав ОСОБА_2 кредитні ресурси в сумі 17 893,00 доларів США, із відсотковою ставкою 10,0% річних та з терміном повернення кредиту до 14 серпня 2012 року.

Відповідно до п.3.2.1; п.3.2.2 кредитного договору ОСОБА_2 зобовязувався здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами в строк та розмір, визначений умовами даного договору.

Відповідно до п. 4.3,4.7 кредитного договору ОСОБА_2 зобовязувався сплачувати проценти за користування кредитними ресурсами та сплачувати комісійну винагороду щомісяця до 10 числа кожного місяця.

Згідно статті 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

Як вбачається із пояснень представника позивача, які підтверджуються матеріалами справи листом-вимогою ПАТ БанкФінанси та Кредит від 14 квітня 2011 року, розрахунком заборгованості за кредитним договором позичальником ОСОБА_2 не виконані зобовязання щодо сплати кредиту та процентів за його користування.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 11 жовтня 2011 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором №921pv-06 від 14 серпня 2006 року становить:

- загальна сума заборгованості 8 449,10 доларів США, що по курсу НБУ станом на дату розрахунку 67 362,14 грн.;

- сума нарахованих та несплачених відсотків 362,08 доларів США, що по курсу НБУ 2 599,74 грн.;

- сума несплаченої пені за процентами 1 443,08 доларів США, що по курсу НБУ 11 505,24грн.;

- сума несплаченої пені за кредитом 27 349,23 доларів США, що по курсу НБУ - 218 047,21 грн.;

- сума нарахованої та несплаченої комісії 975 грн.;

- сума несплаченої пені по комісії 2 823,80 грн.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Згідно п.3.4 кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконанням позичальником своїх зобов'язань за цим договором.

Згідно п.6.1 кредитного договору відповідач зобовязувався за прострочення повернення Кредитних ресурсів та/або сплати процентів сплачувати пеню з розрахунку один процент від простроченої суми за кожен день прострочки. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення відповідачем строків платежів, передбачених п.3.2, п.3.4, п.4.3-п.4.8 та будь-яких інших строків платежів, передбачених даним договором. Сплата пені не звільняє відповідача від зобовязання сплатити проценти за весь час фактичного користування Кредитними ресурсами.

Банком за порушення позичальником умов кредитного договору нараховано пеню на загальну суму 229 552,45 грн.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають значення для справи.

Суд вважає, що нарахований позивачем розмір пені підлягає зменшенню у звязку з тим, що розмір пені значно перевищує розмір збитків. Враховуючи дані обставини, розмір пені за невиконання зобовязання необхідно визначити в сумі 50 000,00 грн.

На підставі викладеного, оцінивши в сукупності усі наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства БанкФінанси та Кредит 67 362,14 грн. кредиту, 2 599,74 грн. процентів за користування кредитними коштами, 975,00 грн. комісійної винагороди за надання кредиту, 50 000,00 грн. пені за порушення строків повернення кредиту, сплати процентів та комісійної винагороди, а всього стягнути боргу за кредитним договором №921pv-06 від 14 серпня 2006 року в сумі 120 936,88 грн.

Судові витрати у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України , якщо позов задоволено частково, необхідно визначити позивачу пропорційно до розміру задоволених вимог, що становить 684,60 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі ст.ст.526,530,550,551,1049,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 209,214-215,224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства БанкФінанси та Кредит 67 362,14 грн. ( шістдесят сім тисяч триста шістдесят дві гривні 14 копійок) кредиту, 2 599,74 грн. (дві тисячі пятсот девяносто девять гривень 74 копійки) процентів за користування кредитом, 975,00 грн. (девятсот сімдесят пять гривень 00 копійок) комісійної винагороди за надання кредиту, 50 000,00 грн. (пятдесят тисяч гривень 00 копійок) пені за порушення строків повернення кредиту, сплати процентів та комісійної винагороди, всього стягнути боргу за кредитним договором №921pv-06 від 14 серпня 2006 року в сумі 120 936,88 грн. ( сто двадцять тисяч девятсот тридцять шість гривень 88 копійок) та 684,60 грн. (шістсот вісімдесят чотири гривні 60 копійок) судового збору, 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок) витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Могили Р.Г.