Справа № 2-1741/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2011 м. Маріуполь

Приморський районний суд в складі головуючого судді Пантелєєв Д.Г. при секретарі Широковій Г.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Носікової ОСОБА_2 про оскарження батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2011 року позивач звернувся з позовом до відповідача, вказуючи на те, що 08.10.2005 року він уклав шлюб з Носіковою ОСОБА_2, актовий запис №912. Перебуваючи в шлюбі, 23.10.2010 року в них народилась донька ОСОБА_3, актовий запис №312 від 04.11.2010 року, куди він був внесений батьком дитини та рішенням Жовтневого районного суду від 30.12.2010 року з нього стягнуті аліменти на утримання дитини. В січні 2011 року він дізнався, що ОСОБА_3 не є його дитиною, оскільки з січня 2010 року вони мешкали окремо та відповідачка перебувала в інтимних стосунках з іншим чоловіком, та на період запліднення доньки спільно з відповідачкою не мешкав. Прохав виключити відомості про нього, як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Позивач в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду лист, в якому прохає справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує та прохає суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду лист, в якому прохає справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує про його задоволення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заявою обґрунтованою та підлягаючою задоволенню з наступних підстав:

У відповідності до ст. 174 ЦПК України, при визнанні позову, при наявності для того законних підстав, ухвалюється судове рішення про задоволення позову.

Судом встановлено і це підтверджується матеріалами справи та не заперечується сторонами, що позивач ОСОБА_1, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою був вказаний батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ч. ч. 1, 2, 5 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно ст. ст. 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорювати своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком.

Суд вважає, що оскільки сторони погоджуються з тим, що позивач на час запліднення дитини не мешкав з відповідачкою, вона знаходилась в інтимних стосунках з іншим чоловіком, кровне споріднення позивача з дитиною відсутнє.

Керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України, 136 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Носікової ОСОБА_2 про оскарження батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису задовольнити повністю.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, з актового запису №412 вчиненого 04.11.2011 року Приморським Відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Приморській районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.