Дата документу 27.12.2011
ЄУ № 2-644/2011
Провадження №2/1219/2687/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2011 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Тарасова Д.С.

при секретарі Перепелиці О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Закотненської сільської ради про встановлення факту володіння будинком на праві власності померлим та визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду з позовом, у якому просить суд встановити, що ОСОБА_2, який помер 10.03.2008 року, володів на праві приватної власності домоволодінням, розташованим за адресою: с. Закотне, вул. Побєди, 36-а Новопсковського району Луганської області; визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння, розташоване за адресою: с. Закотне, вул. Побєди, 36- а Новопсковського району Луганської області.

Сторони в судове засідання не зявилися. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на заявлених вимогах наполягає, просить позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає повністю.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 10.03.2008 року помер батько позивача- Синянський ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 11.03.2008 року, виданого Закотненською сільською радою Новопсковського району.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, яке розташоване за адресою: с. Закотне, вул. Побєди, 36-а Новопсковського району Луганської області.

Згідно ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька. Спадкоємці, які мають обовязкову частку у спадщині відсутні, заповіт на користь третіх осіб відсутній.

Згідно свідоцтва про народження позивача -ОСОБА_1 серії І ЯР № 438701, виданого 13.11.2011 року в графі батько зазначений -«Синянський Іван Кирилович». Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 серії І-ЕД № 315974, виданого 07.10.1974 року Закотненською сільською радою прізвище дружини після реєстрації шлюбу-«Чубар».

Матеріалами позову встановлено, що позивач фактично прийняла спадщину, так як подала в установлений законом шестимісячний строк заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, але так як за своє життя її батько не отримав правовстановлюючих документів на домоволодіння з невідомих позивачу причин, вона позбавлена можливості оформити спадщину, тому 07.12.2011 року позивачу було відмовлено нотаріусом у вчиненні нотаріальних дій - видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на домоволодіння.

Матеріалами справи встановлено, що батько позивача по справі - ОСОБА_2 фактично володів домоволодінням, розташованим за адресою: с. Закотне, вул. Побєди, 36-а Новопсковського району Луганської області, був зареєстрований за вищезазначеною адресою та проживав там по день смерті, що підтверджується довідкою № 1247 від 29.11.2011 року, виданою виконкомом Закотненської сільської ради, але за своє життя правовстановлюючих документів на домоволодіння не одержав з невідомих позивачу причин, і в звязку з його смертю факт належності домоволодіння можливо встановити виключно у судовому порядку.

Встановлення факту володіння вищезазначеним домоволодінням ОСОБА_2 на праві приватної власності є фактом, що має юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення у позивача права власності в порядку спадкування за законом.

Факт володіння домоволодінням, що розташоване за адресою: с. Закотне, вул. Побєди, 36-а Новопсковського району Луганської області ОСОБА_2 підтверджується довідкою № 1247 від 29.11.2011 року, виданою виконкомом Закотненської сільської ради, в звязку з чим, суд вважає вимоги позивача про встановлення факту володіння домоволодінням його батьком обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто за нормою ч.2 ст.1220 ЦК України з 10.03.2008 року.

У чинність ст.ст. 1216-1218, 1261 ЦК України, до позивача, як до спадкоємця за законом переходить право власності на спадщину, до складу якої відноситься вищезазначене домоволодіння.

З урахуванням положень п. З Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення, згідно якого справи про встановлення факту, повязаного з вирішення спору про право повинні розглядатися в позовному провадженні, суд розглядає вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту володіння будинком на праві власності померлим, разом з позовними вимогами про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права на майно в порядку спадкування за законом обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 130,174, 212-215,256 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1261, 1268, 1220 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2, який помер 10 березня 2008 року, володів на праві приватної власності домоволодінням, розташованим за адресою: с. Закотне, вул. Побєди, 36-а Новопсковського району Луганської області.

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом на домоволодіння, розташоване за адресою: с. Закотне, вул. Побєди, 36-а Новопсковського району Луганської області, вартістю 28961 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: