БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«10» лютого 2011 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі Топорковій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 й ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2011 року публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» (далі ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернулося до суду із зазначеним вище позовом, у якому просить суд: стягнути у солідарному порядку із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором від 15 вересня 2008 року № 323/П в сумі 32 420 грн. 98 коп.

У судове засідання позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк» представника не направив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. До суду надійшла письмова заява від представника позивача ОСОБА_4 про розгляд справи без участі представника банку (а.с.39).

У судове засідання відповідачі ОСОБА_2 й ОСОБА_3 не зявилися. Про день, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялися у встановленому законом порядку за наданими адресним бюро міста Києва та Броварським міським відділом (з обслуговування міста Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області зареєстрованими адресами місць проживання цих відповідачів (а.с. 36, 37, 48, 49, 50). Крім того, в приміщенні суду відповідач ОСОБА_2 була повідомлена про розгляд справи 27 січня 2011 року, а відповідач ОСОБА_3 18 січня 2011 року (а.с. 56, 57), про що склали письмові розписки. Причини неявки до суду не повідомлені

Дослідивши зібрані по справі докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» та відповідачем ОСОБА_2 - 15 вересня 2008 року укладено кредитний договір № 323/П (а.с.7), за яким банк надав позичальнику кредит у розмірі 17 241 грн. 00 коп. За обслуговування кредиту встановлена щомісячна плата у вигляді комісії за обслуговування кредиту позичальника у розмірі 172 грн. 41 коп. За користування кредитом встановлена плата у розмірі 24 процентів річних. Строк користування кредитом по 15 вересня 2011 року.

15 вересня 2008 року між публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» і відповідачем ОСОБА_3 Анатолієвною та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки (а.с.19). Згідно із умовами цього договору ОСОБА_3 як поручитель зобовязалася солідарно відповідати перед кредитором за виконання ОСОБА_2 зобовязань у повному обсязі за кредитним договором № 323/П від 15 вересня 2008 року, що укладений між банком та ОСОБА_2

Із розрахунку заборгованості за кредитним договором № 323/П від 15 вересня 2008 року (а.с.6) видно, що станом на 10 листопада 2010 року загальний розмір заборгованості складає 32 420 грн. 98 коп. (- кредит 16 909 грн. 82 коп., - відсотки 8 199 грн. 94 коп., - комісія за РО 4 310 грн. 27 коп., - плата за пропуск платежів 3 000 грн. 95 коп.).

Судом встановлено, що у відповідача ОСОБА_2 існує зазначена вище заборгованість перед позивачем за кредитним договором від 15 вересня 2008 року № 323/П.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

В укладеному кредитному договорі визначені чіткі умови виконання сторонами взятих на себе зобовязань. Позивачем зобовязання за договором виконані в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання не виконала.

Згідно із статтею 526 того ж ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 533 ЦК України визначено, що грошове зобовязання має бути виконане у гривнях.

Згідно із статтями 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, позов підлягає задоволенню й з відповідачів ОСОБА_2 й ОСОБА_3 на користь позивача підлягає стягненню у солідарному порядку сума боргу за кредитним договором з урахуванням нарахованих відсотків та інших платежів в національній валюті України гривнях.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 212 215 ЦПК України Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 323/П від 15 вересня 2008 року та відповідно до договору поруки від 15 вересня 2008 року в загальній сумі 32 420 (тридцять дві тисячі чотириста двадцять) грн. 98 коп.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» судові витрати: - із ОСОБА_2 в сумі 222 грн. 10 коп., - із ОСОБА_3 в сумі 222 грн. 10 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин