АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-1303/11 Головуючий у 1-й інстанції Кривчун Т.О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого-судді: Панченка О.О.

Суддів: Карнауха П.М., Обідіної О.І.

при секретарі : Амеліній М.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 04 лютого 2011 року у справі

за позовом ОСОБА_2 до Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області, Олександрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, третя особа відділ Держкомзему у Гребінківському районі Полтавської області, про визнання права власності на земельну частку (пай).

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 04 лютого 2011 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області, Олександрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) - відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким визнати, що на день смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належало по 3,13 ум.га землі, що знаходились в колективній власності КСП ім.Фрунзе та розташованого на території Олександрівської сільської ради Гребінківського району.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом першої інстанції встановлено, що померлі батьки позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 30.12.1956 року по 30.07.1967 року працювали та були членами колгоспу ім. Фрунзе Гребінківського району Полтавської області.

На загальних зборах колоспників колгоспу ім. Фрунзе 10.02.1995 року було прийнято рішення щодо реорганізації колгоспу в колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) ім. Фрунзе, створення комісії по паюванню земель, переведених у колективну власність КСП ім. Фрунзе, затверджено списки осіб, які мають право на земельну частку (пай) (а.с.19-20). Проте ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до вказаного списку помилково включені не були.

05.12.1996 року померла ОСОБА_3, а 17.02.1997 року помирає ОСОБА_4

Вважаючи, що батьки мали право на земельну частку (пай), а отже відповідно і сама ОСОБА_2, просила визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті матері і батька.

Пунктом 1 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям (далі - Указ № 720/95) установлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Відповідно до пункту 2 Указу № 720/95 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Позивачка до 2010 року як спадкоємиця не зверталась із заявою про те, що її батьки були пропущені в списку на видачу земельних ділянок (паїв), та без поважних причин пропустила трирічний строк на звернення до суду за захистом права батьків на земельні частки (паї); в свою чергу при складанні списку батьки позивачки були живі і не зверталась із заявою про те, що вони пропущені в цьому списку.

Також вірним є висновок місцевого суду про те, що позивачка могла успадкувати лише ті права і обовязки, що належали спадкодавцям на момент відкриття спадщини, до якої спірне майно не входило.

За таких обставин, судова колегія дійшла до висновку, що порушень норм матеріального та процесуального права, які б могли призвести до зміни чи скасування рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 04 лютого 2011 року та задоволення апеляційної скарги не встановлено.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів -,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 04 лютого 2011 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий: (підпис)

Судді : (підписи)

ВІРНО: