справа №2-255/2011р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого Рудюка О.Д.

при секретарі Пономаренко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1

Олександрівни, яка діє у своїх інтересах та в інтересах недієздатного ОСОБА_2

Олександровича до Ясногородської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя

особа - управління земельних ресурсів Вишгородської районної державної адміністрації про визнання

права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що після смерті її батька ОСОБА_3 спадщину за законом прийняла мати ОСОБА_4 Після смерті останньої спадкоємицею за заповітом є позивачка. Однак, крім неї обовязкову частку у спадщині має і її брат ОСОБА_2, який рішенням суду визнаний недієздатним, а позивачка призначена його опікуном У звязку з тим, що ОСОБА_4 за життя не встигла оформити Державний акт на право власності на земельну ділянку, позивачка з братом позбавлені можливості оформити право власності на спадкове майно у позасудовому порядку.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Представники відповідача та третьої особи проти позову не заперечували.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Встановлено, 25.12.2002р. помер ОСОБА_3 - батько позивачки та її недієздатного брата ОСОБА_2 Згідно Державного акта на право приватної власності на землю від 21.10.1998р. останньому належала земельна ділянка площею 0,051га., що розташована на території Ясногородської сільської ради, масив Ясногородка-2, СТ «Ясногородка».

Спадкоємцями першої черги за законом були дружина померлого та їх спільні діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Так як діти відмовились від своїх часток у спадщині, дружина померлого ОСОБА_4 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку.

07.11.2007р. ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла все своє майно позивачці.

Рішенням Шевченківського районного суду від 27.05.2007р. брата позивачки ОСОБА_2 було визнано недієздатним. Рішенням того ж суду від 12.12.2007р. позивачка встановлена опікуном над недієздатним ОСОБА_2

12.12.2007р. заповідачка ОСОБА_4 померла.

Згідно п.1 ч.1 ст.1241 ЦК України неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частка).

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Отже, враховуючи, що встановлено достатньо підстав для ухвалення рішення про задоволення позову - у матеріалах справи достатньо відповідних доказів, при задоволенні позовних вимог права будь-яких інших осіб порушені не будуть, суд позов визнає обґрунтованим та задовольняє його.

На підставі ст.ст. 1225,1233,1241,1268 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215,174 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частини земельної ділянки площею 0,051га., що розташована на території Ясногородської сільської ради, масив Ясногородка-2, СТ «Ясногородка» після смерті ОСОБА_4, померлої 08.09.2008р.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,051га., що розташована на території Ясногородської сільської ради, масив Ясногородка-2, СТ «Ясногородка» після смерті ОСОБА_4, померлої

08.09.2008р.

Рішення може бути оскаржене у порядку, передбаченому ст.294 ЦПК України.

СУДДЯ