Справа №2-1738/11
Провадження №2/1306/3230/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої -судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Петрів В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги, тим, що вона з відповідачем перебуває в шлюбі з 25 листопада 1999 року, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1. Від спільного проживання народилося двоє дітей дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_4 -16.06.2007р.н. Свої вимоги мотувує тим, що одруження з відповідачем виявилося невдалим. Чоловік не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не брав участі у веденні домашнього господарства, не надавав належної матеріальної допомоги сім»ї, не дбав про взаємоповагу один до одного, не займався вихованням дітей. Навпаки його ставлення до сім»ї привели до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин. Особливо його поведніка стала вкарй неприйстойною останні кілька років. З вини чоловіка сім»я повністю розпалася . На даний час разом не проживають. Крім того 03.06.2011 року відповдіач засуджени Залізнчим районним судом міста Львова до 4 років 6 місяців позбавлення волі та відбуває покарання. Через такі обставини продовжувати надалі проживати разом з відповідачем вона не бажає, відносини між ними погіршились та вона втратила до відповідача почуття любові та поваги. Просить шлюб розірвати.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Просить шлюб розірвати.

Відповідач будучи допитаний по окремому дорученню, суду пояснив, що на розірвання шлюбу згідний так як основною причиниою є тривала його відсутність в колі сім»ї на примирення не надіється та і не бажає.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову, поскільки сторони не мають наміру спільно проживати і підтримувати шлюбні відносини. Миритися сторони не бажають, так як ніким з них не вживаються заходи для збереження сімї. Розлад в сімї є стійким та тривалим, сторони втратили одне до одного почуття любові та поваги. Кожна із сторін живе своїм життям і не цікавиться інтересами другої сторони. За таких обставин подальше проживання подружжя стало неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сімя розпалася остаточно і перспектив іі збереження суд не вбачає. Тому слід розірвати шлюб. Неповнолітніх дітей залишити на виховання матері. Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити прізвище обране нею під час реєстрації шлюбу « Жигало».

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 12.08.1976р.н. та ОСОБА_2, 08.10.1974 р.н, котрий зареєстрований 25.11.1999 року у с. Модричі Дрогобицького району Львівської області актовий запис № 6

Неповнолітніх дітей : дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_4 -16.06.2007р.н.залишити на виховання матері, ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_1 -залишити прізвище обране нею під час реєстрації шлюбу « Жигало ».

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня оголошення рішення до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд. А для осіб, які не були присутні в судовому засіданні з дня отримання рішення.

Головуюча - суддя: _______________________