Жовтневий районний суд м.Харкова
Справа №2-95/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2011 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шиянової Л.О.,

при секретарі - Давтян К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_3, який було зареєстровано 23 листопада 1997 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жмерінського міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 267. Від цього шлюбу дітей не мають. Спільне життя не склалося, не змогли створити гарної родини, різні погляди на життя. Три роки тому стосунки у родині почали погіршуватися, зникло взаєморозуміння, постійні сварки приведи до втрати почуття любові один до одного та фактичного розпаду сімї. Шлюбно-сімейні стосунки припинені три роки тому, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Спір про майно відсутній. Позивач переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, в звязку з чим просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач підтрив свою заяву у повному обсязі, надавши пояснення, аналогічні вищенаведеним.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що родина дійсно розпалася, виявила бажання після розірвання шлюбу прізвище залишити без змін.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Жмерінського міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 267 і підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4).

Дітей від шлюбу не мають.

Згідно зі ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.

Майнового спору сторони не мають, їх сімя розпалась, спільного господарства не ведуть.

Враховуючи наведене, суд, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сімї неможливим, оскільки це може зашкодити як інтересам позивача так і інтересам відповідача. За таких обставин шлюб підлягає розірванню, прізвище позивача та відповідача після розірвання шлюбу суд залишає без змін.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110-115 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 листопада 1997 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жмерінського міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 267.

Після розірвання шлюбу прізвища позивача та відповідача залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.О. Шиянова