копія

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Справа № 22ц-2762/11
Провадження № 2-3721/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2011 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючого судді Шершуна В.В.,
суддів: Корніюк А.П., Талалай О.І.,
з участю секретаря: Джафарової Т.Б.
прокурора Федорчука В.М., представника військового комісара начальника Хмельницького гарнізону Матвіюка А.А., позивачки ОСОБА_1
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-2762 за апеляційною скаргою військового прокурора Хмельницького гарнізону на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 07 квітня 2010 року за позовом ОСОБА_1 до начальника Хмельницького гарнізону військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.
Заслухавши доповідача, пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , звертаючись в суд з зазначеним позовом вказувала, що 08 квітня 2005 року, перебуваючи у шлюбі із ОСОБА_2 отримали з відомчого житлового фонду МО України службову квартиру АДРЕСА_1 . 26.09.2006р. позивач вказує, що вона з ОСОБА_2 розлучилася, після чого він вніс зміни у склад своєї сім`ї, виключивши її та доньку з квартирного обліку за місцем служби. У січні 2009 року вона звернулась до начальника Хмельницького гарнізону з проханням внесення до виконавчого органу Хмельницької міської ради клопотання для виключення з числа службових квартир АДРЕСА_1 та надання їй у постійне користування, однак їй було відмовлено у задоволенні такого звернення. А тому позивачка просила суд визнати дії відповідача щодо відмови в подані клопотання до виконавчого органу Хмельницької міської ради про виключення з числа службових квартири АДРЕСА_1 неправомірними та зобов`язати орган військового управління в особі начальника Хмельницького гарнізону звернутися з клопотанням до виконавчого органу Хмельницької міської ради про виключення з числа службового житла квартиру АДРЕСА_1 та надати їй дану квартиру у постійне користування.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 07 квітня 2010 року позов задоволено.
________________________________________________________________
Головуючий у першій інстанції: Марцинкевич В.А. Справа № 22ц-2762
Доповідач: Корніюк А.П. Категорія № 79
Визнано дії органу військового управління Хмельницького гарнізону щодо відмови в поданні клопотання до виконавчого органу Хмельницької міської ради про виключення з числа службових квартири АДРЕСА_1 неправомірними.
Зобов`язано орган військового управління в особі начальника Хмельницького гарнізону звернутися із клопотанням до виконавчого органу Хмельницької міської ради про виключення з числа службового житла квартиру АДРЕСА_1 та надати ОСОБА_1 у постійне користування.
В апеляційній скарзі військовий прокурор Хмельницького гарнізону не погоджується з рішенням суду, просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права. В обґрунтування своїх вимог, зазначає, що суд не належним чином повідомив відповідача про час і місце слухання справи, крім того, службове житло сім`я ОСОБА_3 отримала з відомчого житлового фонду Міністерства оборони України за місцем проходження військової служби та квартирного обліку чоловіка ОСОБА_1 ОСОБА_2 , який є військовослужбовцем Збройних Сил України, а не з відомчого житлового фонду Державної прикордонної служби України. 26.09.2006 року ОСОБА_1 розлучилася з ОСОБА_2 , а тому підлягала виселенню без надання іншого службового житлового приміщення.
До початку розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 подала заяву про залишення без розгляду її позовної заяви до начальника Хмельницького гарнізону військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу.
Залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси сторін, не суперечить вимогам п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

За таких обставин рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню, а позовна заява позивача залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 310, 313-315, 319, 324ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу військового прокурора Хмельницького гарнізону задовольнити частково.
Рішення Хмельницького міськрайонного суду від 07 квітня 2010 року скасувати.
Позов ОСОБА_1 до начальника Хмельницького гарнізону військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: підпис. Судді : підписи.
З оригіналом згідно.
Суддя апеляційного суду А.П. Корніюк