Справа № 2-1689/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2011 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Головач Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.09.1992 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з різного майна, у тому числі з Ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 21 по вулиці Калініна в селі Стадниця Вінницького району Вінницької області, що належав померлому як голові колгоспного двору.

Згідно погосподарських книг Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, станом на 15.04.1991 року членами колгоспного двору були ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які відповідно набули право власності, кожний на Ѕ частку вищевказаного будинковолодіння.

Єдиною спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_3, яка прийняла спадщину, шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном, була дружина померлого ОСОБА_4, оскільки на момент смерті спадкодавця проживала та була зареєстрована з ним за однією адресою, проводила поточний ремонт в будинку. Інші спадкоємці спадщину не прийняли та на неї не претендують.

23.10.2001 року ОСОБА_4 померла, за життя вчинивши заповіт, яким все своє майно де б воно не було і з чого би не складалося заповіла позивачу по справі. Спадкове майно після смерті ОСОБА_4 складається з різного майна, у тому числі з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами №21 по вулиці Калініна в селі Стадниця Вінницького району Вінницької області.

Спадкоємцем, яка має право на обов`язкову частку в спадщині після смерті ОСОБА_4 являється непрацездатна дочка померлої, ОСОБА_2, яка у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1, являючись спадкоємцем за заповітом, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак, оформити свої спадкові права на будинок позивач не має можливості, оскільки померлий спадкодавець за життя не отримала правовстановлюючий документ на нього.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_5 не зявилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги свого довірителя підтримує та просить задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, попередньої надавши суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Представник відповідача, Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 сільська рада визнає та не заперечує щодо їх задоволення..

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 217550 від 20.09.2011 року, 06.09.1992 року в с. Стадниця Вінницького району Вінницької області помер ОСОБА_3 (а.с.8).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з різного майна, у тому числі з Ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 21 по вулиці Калініна в селі Стадниця Вінницького району Вінницької області, що належав померлому на підставі погосподарських книг Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області та свідоцтва про право особистої власності № 99 від 30.08.1989 року, виданого спадкодавцю як голові колгоспного двору (а.с. 15-16, 28-37).

Даний факт також підтверджується технічним паспортом на будинковолодіння, виготовленим КП «ВООБТІ»04.03.2011 року на ім`я померлого спадкодавця (а.с. 17-21).

Крім того, згідно погосподарських книг Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, станом на 15.04.1991 року членами колгоспного двору були ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які відповідно набули право власності, кожний на Ѕ частку вищевказаного будинковолодіння (а.с.28-37).

Єдиною спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_3, яка прийняла спадщину, шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном, була дружина померлого ОСОБА_4, оскільки на момент смерті спадкодавця проживала та була зареєстрована з ним за однією адресою, проводила поточний ремонт в будинку, що підтверджується довідкою Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області № 277 від 15.04.2011 року (а.с. 24).

23.10.2001 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 151786 від 24.10.2001 року (а.с.9).

За життя, 07 лютого 2001 року померла вчинила заповіт, який був посвідчений секретарем Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі №5, яким все своє майно де б воно не було і з чого би не складалося заповіла позивачу ОСОБА_1 (а.с.10).

Спадкове майно після смерті ОСОБА_4 складається з різного майна, у тому числі з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами №21 по вулиці Калініна в селі Стадниця Вінницького району Вінницької області.

Згідно довідки Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області № 275 від 15.04.2011 року, ОСОБА_4 за життя володіла, користувалася та розпоряджалася будинковолодінням № 21 по вулиці Калініна в селі Стадниця Вінницького району Вінницької області (а.с.24).

Спадкоємцем, яка має право на обов`язкову частку в спадщині після смерті ОСОБА_4 являється непрацездатна дочка померлої, відповідач ОСОБА_2, яка спадщину після смерті батьків не прийняла та на неї не претендує (а.с.49).

Відповідно до довідки Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області №273 від 15.04.2011 року, після смерті ОСОБА_4 спадщину шляхом в ступу в оперативне управління спадковим майном прийняв її онук, позивач ОСОБА_1, оскільки проводив поточний ремонт в будинку, ремонт огорожі та обробляв земельну ділянку (а.с.22).

Ч.1 с. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Відповідно до п.4 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинність з 1.01.2004 р. передбачається, що він застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а правила спадкового права тільки до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята до набрання ним чинності, то спірні правовідносини регулюються ст. ст. 529, 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) за змістом яких дружина померлого є спадкоємцем першої черги, та вважається такою, що прийняла спадщину, якщо фактично в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини вступила в управління спадковим майном.

Згідно п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»від 22.12.1995 року №20, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени колгоспного двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за заповітом), оскільки являючись онуком спадкодавця , позивач успадковує всю спадкову масу.

Оскільки судом доведено, що померла 23.10.2001 року ОСОБА_4 за життя прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, ОСОБА_6, який помер 06.09.1992 року, спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті бабусі, тому з огляду на вищевикладене, суд вважає, що його спадкові права підлягають судовому захисту шляхом визнання за ним права власності.

Керуючись ст.ст.25, 328, 1225, 1233, 1269 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 131, 137, 197, 208, 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 21 по вулиці Калініна в селі Стадниця Вінницького району Вінницької області, що складається з житлового будинку «А», веранди «а», ганку , сараю «Б», сараю «б», погреба з шиєю «В», огорожі №1, воріт з хвірткою №2, що належав ОСОБА_7, який помер 06.09.1992 року та ОСОБА_4, яка померла 23.10.2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :