Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-249/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.05.2011 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого - судді Фролова О.Л.,
при секретарі Кремсалюк Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 Банкдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Відповідно до кредитного договору № 341 від 01.02.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 25 000,00 доларів США. Позивач свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі та передав відповідачу кредит у повному розмірі, на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності, проте ОСОБА_2 добровільно борг не платить, в звязку з цим позивач змушений звернутись з даним позовом до суду.
Представник позивача до початку судового засідання подав клопотання в якому позовні вимоги підтримав повністю, просив суд слухати справу у відсутність позивача, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач до судового засідання тричі не зявився хоча про час і місце розгляду справи був завчасно повідомлений, а тому суд вважає, що оскільки відповідач не зявився до суду без поважних причин, про час і місце слухання справи він був повідомлений завчасно, у відповідності до положень статті ст.74 ЦПК України, що підтверджується відповідними документами по справі, на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України справу необхідно слухати за наявними у справі матеріалами, з винесенням заочного рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного:
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що згідно договору № 341 від 01.02.2008 року, ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 Банкнадано ОСОБА_2 кредит в розмірі 25 000,00 доларів США.
Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_2 перед Банком за Кредитним договором № 341 від 01.02.2008 року станом на 15.07.2010 рік загальна заборгованість становить 223 365,04 грн.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку, що позов ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 Банкдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530 ЦК України, ч.4 ст. 169, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, ЦПК України, суд,-
Позов ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 Банкдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1223 365 грн. 04 коп. боргу за кредитним договором № 341 від 01.02.2008 року та 1820 грн. 00 коп. судових витрат, які складаються з 1700 грн.00 коп. витрат на судовий збір та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення сплачених позивачем.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий О. Л. Фролов