№ 2-1311/11
№ 2/404/5102/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2011 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Сторони подали суду заяви, у яких просили суд розглянути справу у їх відсутність.

В обґрунтування пред*явлених позовних вимог позивачка вказала, що з відповідачем вона знаходилась у шлюбі з 13 червня 1992 року. їхній шлюб було розірвано 21 жовтня 2009 року. Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В теперішній час дочка навчається на 3-му курсі денного відділення Дніпропетровського транспортно-економічному коледжі. Форма навчання контрактна. У зв*язку з цим в теперішній час дочка потребує матеріальної підтримки з боку свого батька, відповідача по справі. Строк закінчення навчання 01 липня 2012 року. Просить позов задовольнити, стягнувши з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дочки аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача на час навчання дочки по 01 липня 2012 року включно.

Відповідач пред*явлений позов визнав та не заперечував проти стягнення з нього на утримання дочки до закінчення нею навчання аліментів у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підтягають задоволенню.

Згідно зі ст.199 Сімейного Кодексу України «Якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу».

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на 3-му курсі денного відділення Дніпропетровського транспортно-економічного коледжу на контрактній формі навчання. Термін закінчення навчання 01 липня 2012 року. Дочка потребує матеріальної підтримки свого батька, який у змозі таку допомогу на її утримання на час навчання надавати.

При таких обставинах суд, оцінюючи всі докази, зібрані по справі в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Задовольняючи позов, суд вважає, що судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст.ст.198, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст.6-14, 60, 212- 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4, місце роботи не відоме, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, до закінчення дочкою навчання 01 липня 2012 року включно, на користь ОСОБА_1, починаючи з 17 травня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати: 08 гривень 50 копійок судового збору та 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячної суми платежу та може бути оскаржено на протязі 10 днів з дня його оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Литвинчук В.П.