Справа № 2 о 98/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2011 року

Волноваський районний суд, Донецької області

У складі: головуючого: судді - Ковей Л.В.

При секретарі - Денисенко Н.В.

За участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин і свої доводи мотивує тим, що 18.01.2011 року помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті лишилась спадщина, у вигляді жилового будинку № 22 по вул. Леніна в с. Андріївка, Волноваського району, Донецької області та земельних ділянок.

Заявниця вказує, що спадкодавець заповіту на спадкове майно не залишиа, спадкоємцем першої черги за законом є заяниця, інших спадкоємців не має.

В установленний законом термін заявниця звернулася до нотаріальної контори за оформленням свого права на спадщину за законом, але в свідоцтві про укладення шлюбу, було вказано прізвище спадкодавця російською мовою Терновой, а необхідно було вказати Терновий, тому було запропоновано звернутися до суду за встановленням факту родинних відносин, і просить встановити, щоТерновий ОСОБА_3, який помер 18.01.2011 року є чоловік і дружина.

В судовому засіданні заявница заяву підтримала.

Третя особа Андріївська сільска рада, Волноваського району, Донецької області, надала клопотання про розгляд справи у відсутність представника, заяву визнає, рішення на розсуд суду.

Суд заслухав думку заявниці, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутність третьої оосби представника Андріївської сільської ради, Волноваського району, Донецької області, вважає можливим розгляд справи у відсутність третьої особи.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідчення свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду свідчила, що заявницю знає за місцем проживання і роботи більше 20-ти років і достовірно суду свідчила, що вона знаходилась в шлюбі і мешкла однією родиною з ОСОБА_2, що помер 18.01.2011 року.

Свідок ОСОБА_5 дала аналогічні свідчення і не довіряти свідченням свідків у суду підстав не має.

З свідоцтва про смерть, що є наявним у справі, вбачається, що ОСОБА_2 помер 18.01. 2011 року, виданого виконкомом Андріївської ссльської ради, Волноваського району, Донецької області, актовий запис № 1.

Доводи заявниці і свідчення свідків, що прізвище спадкодавця - ОСОБА_2 імя ОСОБА_2 по батькові ОСОБА_3, вбачається з свідоцтва про народження, паспорту, ідентифікаційного номера, що є наявним у справі.

Про те, що прізвище спадкодавця в свідоцтві про укладення шлюбу вказано Терновойвбачається з ксерокопії свідоцтва, що є наявною у справі, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 11.09.1962 року уклали шлюб, зроблено запис № 121, присвоєні прізвища, чоловікові ОСОБА_2 дружині ОСОБА_2, місце реєстрації Красногорівська сільська рада, Марїнського району, Донецької області.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, що помер 18.01.2011 рокув є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Враховуючи, що встановлення данного факту має для заявниці юридичне значення, дає їй право на оформлення спадщини, тому у відповідності з ч.1 ст. 256 ЦПК України, заява підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 256,259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин

задовольнити.

Встановити факт родинних відносин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження смт. Марїнка, Марїнського району, Донецької області, яка зареєстрована і мешкає с. Андріївка, вул. Леніна будинок № 22, Волноваського району, Донецкої області, та ОСОБА_2, який помер 18.01.2011 року, є дружина і чоловік.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд, Донецької області, через Волноваський районний суд протягом 10-ти днів, з наступного дня, після його проголошення.

Суддя: