Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-2352/11
30 червня 2011 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
У травні 2011 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, у якому зазначав, що з 30 вересня 2006 року він перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_4, який зареєстрований Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області, актовий запис № 54.
Від шлюбу дітей не мають.
Шлюб із відповідачем виявився невдалим, спільне подружнє життя не склалося, оскільки у них виявилися різні характери та погляди на життя, з цього приводу між ними часто виникали суперечки. Досить часто відповідач виганяла його з будинку, у якому вони спільно проживали та який належить її батькам, говорила про те, що у неї є інший чоловік, з яким вона хоче створити нову сімю. З лютого 2011 року подружніх стосунків вони не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо один від одного. Їхній шлюб існує лише формально. Подавати заяву про розірвання шлюбу до органу державної реєстрації актів цивільного стану, відповідач не бажає, тому він змушений звернутися до суду з цим позовом.
Просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_4, зареєстрований 30 вересня 2006 року Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області, актовий запис № 54.
Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення, аналогічні викладеному вище, просив суд задовольнити позов. Проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_4 повторно у судове засідання не зявилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 30 вересня 2006 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у Великодимерській селищній раді Броварського району Київської області, актовий запис № 54. Від шлюбу дітей не мають. З лютого 2011 року сторони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть.
Згідно із ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
У ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази в їх сукупності, зясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи, що з лютого 2011 року сторони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам позивача.
На підставі ст. ст. 21, 24, 104, 110, 111, 112 СК України, керуючись ст. ст. 212 215, 224, 226 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, зареєстрований 30 вересня 2006 року Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області, актовий запис № 54.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.
Суддя Дутчак І.М.