Справа № 2-о-13/11
РІШЕННЯ

Іменем України

03 лютого 2011 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Скляренко С.О.

при секретарі Герасименко Т.С.

розглянувши у судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа квартирно-експлуатаційний відділ Харківського гарнізону про встановлення факту, що має юридичне значення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, зацікавлена особа: експлуатаційний відділ Харківського гарнізону про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій зазначив, що він з 04.07.1983 року по 22.04.1985 року проходив строкова воєнна служба, після чого 28.11.1986 року поступив в школу прапорщиків № 257 та закінчив її 15.04.1987 року. 18.06.1987 року був призначений командиром взводу воєнно-будівельного загону № 89. З листопада 1986 року проходив воєнну службу і по теперішній час є старшиною територіального центра комплектування військовослужбовців по контракту № 153. 22.11.1987 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 27.12.1989 року по 24.03.1993 року разом із сімєю мешкав за адресою: АДРЕСА_1. 15.02.1988 року був прийнятий на квартирний облік при військово-службовому загону № 89 зі складом родини два чоловіка, під № 8. Рішення про прийняття його на квартирний облік було затверджено Чугуївським РВК Харківської області 01.06.1990 року на підставі протоколу № 2. 09.03.2005 року шлюб між заявником та ОСОБА_4 було розірвано. Після розірвання шлюбу він разом із донькою переїхав за адресою: м.Харків, вул. Котлова, 205, де і мешкає по даний час. В жовтні 2009 року звернувся в квартирно-експлуатаційний відділ Харківського гарнізону дізнатися про чергу на квартирний облік. 07.10.2009 року отримав довідку № 118 про те, що поставлений на квартирний облік з 03.03.1995 року в загальній черзі під № 256 складом родини два чоловіка. Ці обставини не відповідають дійсності, так як він перебував на квартирному обліку з 15.02.1988 року. Однак квартирно-експлуатаційний відділ Харківського гарнізону ігнорує даний факт. В звязку з чим просить суд встановити юридичний факт, а саме постановку його на квартирний облік в квартирно-експлуатаційному відділі Харківського військового гарнізону з 15.02.1988 року складом родини два чоловіка.

В судовому засіданні представник заявника доводи заяви підтримав та просив суд заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи квартирно-експлуатаційний відділ Харківського гарнізону в судове засідання не зявився по незясованій судом причині, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з витягу з послужного списку особової справи № 94 обліку Харківського обласного військового комісаріату старшого прапорщика ОСОБА_1 він був призваний на строкову військову службу 04 липня 1983 року Чугуївським ОРВК Харківської області. Звільнений в запас 22 квітня 1985 року по закінченню строкової служби на підставі наказу МО СРСР № 72 від 28.03.1985 року, з 28.11.1986 по 14.05.1987 року курсант 257 школи прапорщиків; з 18.06.1987 по 15.04.1991 року командир складу полігону Харківського Гвардійського Вищого танкового командного училища ім. Верховної Ради Української РСР Червонопрапорного Київського військового округу; з 10.02.1995 по 23.03.1995 року відряджений в розпорядження Харківського військового комісаріату; з 23.03.1995 по 30.08.2005 року відповідальний виконавець Орджонікідзевського районного військового комісаріату м. Харкова; з 30.08.2005 по 26.05.2008 року інструктор відділення комплектування військовослужбовцями за контрактом територіального центру комплектування особовим складом Харківського обласного військового комісаріату м. Харкова; з 26.05.2008 і по теперішній час головний старшина 153 територіального центру комплектування військовослужбовцями за контрактом м. Харкова.

Відповідно до довідки Київського району м. Харкова ЗАТ «Трест № 86», ОСОБА_1 дійсно проходив військову службу в 89 військово-будівельному загоні на посаді командира взводу та перебував на квартирному обліку в військово-будівельному загоні № 89 під № 8 складом родини два чоловіка з 15 лютого 1988 року, протокол № 2 затверджено Чугуївським РВК від 01.06.1990 року. За період його служби квартира йому не надавалась.

Представником заявника в судовому засіданні надані нотаріально посвідчені заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які також підтверджують той факт, що ОСОБА_1 з 1988 року був командиром взводу військово-будівельного загону № 90 Міністерства оборони СРСР, та перебував на квартирному обліку у 1988 році.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1, оскільки вони знайшли цілком своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 257 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що має юридичне значення, тобто постановки ОСОБА_1 на квартирний облік в квартирно-експлуатаційному відділені Харківського військового гарнізону с 15.02.1988 року складом родини два чоловіка.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя С.О. Скляренко