Справа № 2-233/11
Провадження № 2/820/6484/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2011 р. м. Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області у складі : головуючого судді Мосейко Я.В., при секретарі Кузнєцовій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 4468 грн. 38 коп, а також моральної шкоди у розмірі 3000 грн.

Позивач вказав, що 13.11.2010 року відповідач перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння приблизно о 9 год, 30 хв, керуючи автомобілем НОМЕР_1 і рухаючись по вул. Леніна в с. Басань Пологівського району допустив зіткнення з автомобілем позивача ЗАЗ-110307 держ. номер НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку. За такі дії відповідач був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 130 ч. З КУпАП і постановою Пологівського районного суду від 23.12.2010 року на нього було накладено стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу. В результаті таких дій відповідача автомобіль позивача було пошкоджено у зв'язку з чим завдана матеріальна шкода у розмірі 4468 грн. 36 коп, а також моральна шкода у розмірі 3000 грн. Просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 4468 грн. 38 коп, а також моральну шкоду у розмірі 3000 грн. крім того стягнути кошти за надання правової допомоги у розмірі 380 грн.

У судовому засіданні позивач змінив позовні вимоги в частині стягнення матеріальної шкоди і з урахуванням виплаченої суми 1000 грн, зменшити розмір матеріальної шкоди до суми 3468 грн. 38 коп, в іншій частині позову наполягає на вимогах позову, просить їх задовольнити, а також стягнути кошти за надання правової допомоги у розмірі 380 грн.

Відповідач позов визнав частково, пояснивши, що не заперечує, що він винен у скоєні ДТП, в результаті чого автомобіль позивача було пошкоджено, але вважає, що сума збитків повинна бути меншою, тому що автомобіль можна відремонтувати не тільки на станції технічного обслуговування, а й у приватної особи. Моральну шкоду яку заявив позивач також вважає завеликою і згоден сплатити її у розмірі 1000 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши наявні докази вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Встановлено, що відповідач 13.11.2010 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем і рухаючись по вул. Леніна в с. Басань Пологівського району допустив зіткнення з автомобілем позивача, який рухався у попутному напрямку. В результаті зіткнення автомобіль позивача було пошкоджено. За такі дії відповідач постановою Пологівського районного суду від 23.12.2010 року був визнаний винним за ст.ст. 124, 130 ч. З КУпАП і на нього накладено стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу. Згідно висновку експерта № 06/11 від 19.01.2010 року, а також інших доказів матеріальних затрат, матеріальна шкода складає 4468 грн. 38 коп. Під час розгляду справи відповідач частково у сумі 1000 грн. відшкодував позивачу завдану матеріальну шкоду, що підтверджується розпискою від 16.05.2010 року. Щодо відшкодування моральної шкоди, то суд вважає, що її розмір завеликий і з урахуванням скоєного правопорушення і понесених при цьому моральних страждань позивача зменшує моральну шкоду до розміру 1000 грн. а в задоволенні інших вимог необхідно відмовити. Крім того необхідно стягнути з відповідача сплачені позивачем кошти за надання правової допомоги у розмірі 380 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1166,1167 ЦК України, ст.ст. 15,57,212,215 ЦПК України, суд.

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 3468 (три тисячі чотириста шістдесят вісім) грн., 38 коп, кошти за надання правової допомоги у розмірі 380 (триста вісімдесят) грн.. а також моральну шкоду у розмірі 1000 грн. а всього у розмірі 4848 (чотири тисячі вісімсот сорок вісім) грн. 38 коп, в іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: