Справа № 2-1977/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2011 року

Сихівський районний суд м. Львова в складі :

головуючого Мички Б.Р.

при секретарі Трілі Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 13168,99 доларів США, що еквівалентно станом на день розрахунку за офіційним курсом НБУ 104 971,34грн. та понесені при подачі позову до суду судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що позивачем на підставі кредитного договору №CL39494 від 07 травня 2008 р. відповідачу було надано кредит у розмірі 6900 доларів США строком до 10 травня 2015р. зі сплатою 24% річних за користування кредитом. Позичальник зобовязувалася погасити кредити, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку визначених кредитним договором та додатками до нього. Проте відповідачем не виконуються умови кредитного договору та заборгованість станом на 25 липня 2011 р. становить 13168,99 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 104971,34 грн. У звязку з наведеним, просить суму боргу стягнути в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду письмову заяву в якій позов підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутності та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомила. Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у її відсутності за наявних у справі достатніх доказів.

Дослідивши матеріали справи та зясувавши її дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

07 травня 2011р. між сторонами укладено кредитний договір №CL39494 з відповідними додатками, згідно яких банк зобовязувався надати позичальнику кредит розмірі 6900 доларів США терміном до 10 травня 2015 р. зі сплатою 24% річних за користування кредитом. Зазначений кредит відповідачем отримано, що підтверджується заявою на видачу готівки №016В06 від 07 травня 2008 року. Згідно умов даного договору відповідач зобов'язувався здійснювати погашення кредиту із сплатою нарахованих відсотків згідно встановленого графіку. Згідно з п.5.1 кредитного договору погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних ануїтентних платежів у строки та сумах, встановлені для сплати таких ануїтентних платежів. Відповідно до п.5.2 сума щомісячних платежів за цим договором, що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів, зазначена у Додатку 1 до цього договору. Графік щомісячних платежів визначено у Додатку 2 до цього Договору. Крім того згідно п.2.4 кредитного договору за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана у Додатку 1 до договору.

У відповідності зі ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений договором строк. За умовами ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

З наданих суду документів вбачається, що відповідач умов договору не виконала, допустивши порушення термінів повернення кредитних коштів та нарахованих відсотків, встановлених графіком повернення кредиту. Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 25 липня 2011р. утворилася заборгованість за кредитним договором на загальну суму 13168,99 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 104971,34 грн., в тому числі: 1407,32 доларів США - прострочена заборгованість по кредиту, 5193,47 доларів США - сума дострокового стягнення кредиту, 5050,22 доларів США відсотки, 1517,98 доларів США підвищені відсотки.

Відтак, відповідно до п.6.6 кредитного договору банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені даним договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов даного договору, а позичальник зобовязаний повернути банку всю суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти та штрафи. Аналогічні положення передбачено в ч.2 ст.1050 ЦК України.

Враховуючи наведене, факт порушення позичальником умов кредитного договору є доведеним, а тому доводи позивача щодо стягнення суми боргу в розмірі 13168,99 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 104971,34 грн. з відповідача є підставними.

Крім цього, згідно ст.88 ЦПК України, на відповідача слід покласти сплачені позивачем при подачі позову до суду документально підтверджені судові витрати, а саме 1049,71 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі ст.ст.525, 526, 530, 536, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, с у д , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк»13168,99 доларів США, що становить 104971,34 грн., заборгованості за кредитним договором №CL39494 від 07 травня 2008 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк»1049,71 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.