Р. С. З. № 44
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

12 жовтня 2011 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа; Маньківська селищна рада про визнання недійсним державного акта та зобовязання відновити межі в користуванні присадибними земельними ділянками,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до відповідача з позовом про визнання недійсним державного акта та зобовязання відновити межі в користуванні присадибними земельними ділянками.

На підставу своїх вимог спирається на те, що позивачка, проживаю в будинку №28-а, смт. Маньківка, Черкаської області.

Рішенням виконкому Маньківської селищної ради від 09.04. 1973 року за № 6 позивачці було надано дозвіл на будівництво індивідуального жилого будинку на земельній ділянці під №28-а по вул. Кірова площею 800 кв.м. згідно наказу по радгоспу „Маньківський" від 10.01.1973 року №1.

18.05.1973 року згідно Акту відведено в натурі вказану присадибну земельну ділянку для будівництва індивідуального жилого будинку.

22.05.1973 року архітектором Маньківського району затверджено план забудови садиби.

Рішенням виконавчого комітету Маньківської селищної ради від 12.04.1979 року за №7 вирішено закріпити за позивачкою 11,7 га землі по вул. Кірова, 28-а.

До цього часу позивачка не можу виготовити державний акт на право приватної власності на виділену її земельну ділянку та не може оформити належним чином технічну документацію і право власності на житловий будинок.

Така ситуація склалась тому, що відповідач, який проживає по сусідству, оформив собі державний акт на право власності на землю, при цьому це оформленій відбулось з порушенням її прав.

З метою встановлення істини та відновлення порушених прав позивачка зверталась неодноразово із заявами до Маньківської селищної ради з клопотаннями, у яких вона просила, щоб у межах своєї компетенції селищна рада комісійно розглянула, перевірила та вирішила питання щодо встановлення межових знаків земельної ділянки по вул. Кірова, 28-а та суміжної з її сусідом ділянки ОСОБА_3 по вул. Кірова, 28.

Однак, звернення позивачки залишались без належного реагування, комісійно питання не вирішувалось, своїм листом від 28.04.2010 року № 371/02-14 позивачку повідомили, що згідно записів земельно-облікових документів за позивачкою числиться 0,11га. землі, фактично при обмірах площа становить 0,10га. Також позивачці рекомендовано виготовити державний акт на право власності на земельну ділянку.

Разом з тим, за документами позивачки, згідно Рішення Маньківської селищної ради від 12.04.1979 року № 7 за нею закріплено 11,7га. землі по вул. Кірова, 28-а в смт Маньківка.

28.06.2011 року позивачка звернулась з письмовою заявою до прокуратури Маньківського району з клопотанням перевірити викладені факти на предмет законності і правомірності дій відповідних осіб з метою відновлення її порушених прав користувач земельної ділянки, оскільки процес виготовлення державного акта відповідача проходив за участю Маньківської селищної ради без її відома та узгодження меж зі позивачкою як з користувачем суміжної земельної ділянки, як те вимагається відповідно до закону.

Позивачка увесь час проживає за цією адресою, нікуди не виїжджала, чому все це відбувалось без її відома всупереч закону та з порушенням її прав - невідомо.

Внаслідок цього, позивачка не може виготовити державний акт на земельну ділянку, оскільки як випливає навіть з тієї короткої відповіді на її звернення, площа землі є невідповідною документам, згідно яких земля позивачці надавалась та обліковується.

Листом від 17.08.2011 року прокуратурою Маньківського району надано відповідь на її звернення з повідомленням, що на всі її заяви Маньківською селищною радою направлені відповіді з рекомендацією звернутись до суду.

На що слід зауважити, що позивачка отримала від Маньківської селищної ради лише два коротких листа (від 07.04.2011р. №306/02-14, та від 28.04.2010р. №371/02-14) з повідомленнями про площу її земельної ділянки.

Це змушує позивачку звернутись за захистом до суду з вимогами до відповідача про визнання недійсним державного акта на землю та зобов'язання відновити межі в користуванні присадибними земельними ділянками, що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.118-122 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі № 2/2312/427/11. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа; Маньківська селищна рада про визнання недійсним державного акта та зобовязання відновити межі в користуванні присадибними земельними ділянками і призначити її до попереднього судового розгляду на 17 жовтня 2011 року на 10 год. 00 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

ОСОБА_3 та представнику третьої особи Маньківської селищної ради подати до 17 жовтня 2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ