Справа 2-294/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.11 року.

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Марусяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю позивачки - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. З позовної заяви слідує, що шлюб між сторонами зареєстровано 08 березня 2008 року. Від шлюбу в них народилося одна дитина, донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на день подачі позову до суду знаходиться на її повному матеріальному утриманні та вихованні. Спільне подружнє проживання припинено із липня 2009 року, із-за безпідставних сімейних сварок та непорозумінь, що призвели до розриву сімейних та шлюбних зв'язків та втрати почуттів одне до одного. Вважає, що шлюб існує лише формально, а примирення між ними, як подружжям, являється неможливим, розірвання шлюбу буде в інтересах обох сторін, просить суд шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 - розірвати, сплату державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану покласти на відповідача. Дочку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу залишити на її вихованні. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати, які складаються із 8,50 грн. судового збору, 30 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 250 грн. за надані платні юридичні послуги.

В судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1, свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені нею в позовній заяві, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач, ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згідний на розірвання шлюбу.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, в сімї склалися ненормальні відносини через різні характери та погляди на сімейне життя. Сторони, тривалий час, а саме: з липня 2009 року, як подружжя не підтримують жодних відносин, позивачка на розірванні шлюбу наполягає, відповідач позов визнає, згідний на розірвання шлюбу.

Причини, які спонукали позивачку на розірвання шлюбу є обґрунтованими, збереження сімї стало неможливим, таким чином їх сімя існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або їх дититини, що має істотне значення, тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований 08 березня 2008 року у Лугівській сільській раді, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом № 02, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, слід розірвати.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею, документально підтверджені судові витрати.

В матеріалах справи міститься квитанція за №01 від 18.01.2011 року видана адвокатом ОСОБА_5 на суму 250 гривень сплачених ОСОБА_1, за надання платних правових послуг, а також квитанції про сплату судових витрат: із 8 гривень 50 копійок судового збору, 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Таким чином, слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати, при подачі позову досуду в сумі 288 (двісті вісімдесят вісім) гривень 50 копійок.

У відповідності до ст. 113 Сімейного кодексу України передбачено право на вибір прізвища після розірвання шлюбу.

Позивачка, ОСОБА_1, виявила бажання залишити їй існуюче прізвище, без його зміни, тобто ОСОБА_1, яке їй слід залишити після розірвання шлюбу.

В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Отже, копію даного рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати у відділ ДРАЦСу Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 88, 212, 213 - 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 113, 115 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08 березня 2008 року у Лугівській сільській раді Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом № 02, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили надіслати у відділ ДРАЦСу Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.

Після розірвання шлюбу, ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати, при подачі позову до суду, в сумі 288 (двісті вісімдесят вісім) гривень 50 копійок.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою, яка його оскаржує та не була присутня при оголошенні рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: Марусяк М.О.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.