Справа № 2-1043/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 травня 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.

при секретарі - Ліпскіс О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 м. Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

В С Т А Н О В И В :

13.04.2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, вказавши, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області шлюбі з 25.09.2008 року, про що свідчить актовий запис № 424. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з нею та знаходяться на її утриманні. З листопада 2010 року шлюбні відносини з відповідачем припинені, спільне господарство не ведеться, разом вони не проживають.Відповідач ОСОБА_2 працює директором ТОВ «МСП Формат» та комерційним директором ТОВ «ТРК Горизонт», які розташовані в м.Маріуполь, добровільно матеріальну допомогу їй не надає. Вона в даний момент ніде не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, отримує допомогу на дитину у розмірі 130 грн., іншого прибутку не має, тому не може сама забезпечити себе матеріально і вимушена звернутися до суду з даним позовом. Тому вона просить стягнути з відповідача на своє утримання аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), до досягнення дитиною трьох років.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала свої позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просив розглянути справу без його участі.

З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 знаходяться у зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області шлюбі з 25.09.2008 року, про що свідчить актовий запис № 424 (а.с.6) та є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).Фактично шлюбні відносини між сторонами припинені у листопаді 2010 року та вони разом не проживають. Дитина проживає разом з позивачем по справі за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, м-н «Лазурний», 8/7,та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання (а.с.8).

Відповідач працює, тобто, відповідач має постійний заробіток та можливість надавати матеріальну допомогу, інших неповнолітніх дітей, чи недієздатних родичів на забезпеченні не має, стягнень за виконавчими документами також немає.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В звязку з тим, що відповідач визнав позов повністю, і зміст цієї обставини не суперечить законодавству, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років підлягають задоволенню.

З урахуванням вимог ст.ст. 79, 80, 82, 84 Сімейного Кодексу України, а також того, що відповідачем до суду не надано доказів неможливості виплати аліментів на утримання дружини, ураховуючи матеріальне становище та стан здоровя відповідача не є інвалідом, наявності у відповідача інших утриманців не встановлено, ураховуючи матеріальне становище позивачки, неможливості працювати позивачки в звязку з здійсненням догляду за дитиною, суд вважає, що відповідач може виплачувати аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня подання заяви до досягнення дитиною трирічного віку.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 82, 84 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 208, 209, 213, 214, 215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 13.04.2011 року, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн., а також збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячних платежів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: