№ 0827/6-254/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2011 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Чернишовій І.В.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк`про заміну стягувача у виконавчому провадженні

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОТП Банк» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

В заяві зазначено, що 6 вересня 2007 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу було вчинено виконавчий напис № 3379 про звернення стягнення на нерухоме майно житловий будинок АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 , на праві приватної власності, для задоволення вимог ПАТ «ОТП Банк`на загальну суму 243 936,84 грн.

07.119.2008 року Шевченківським ВДВС на підставі виконавчого запису № 3379 від 06.09.2007 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

26.11.2010 року між ПАТ «ОТП Банк`та ТОВ «ОТП Факторинг Україна`було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю та договір про відступлення права вимоги.

Згідно вищезазначеними договорами Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк`відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна`прийняло за кредитним договором № ML-200//498//2006 від 23.06.2006 року та договором іпотеки засобу № PML-200//498//2006 від 23.06.2006 р., право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цими договорами (включаючи право звернення стягнення на предмет іпотеки).

Таким чином до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли усі права ПАТ «ОТП Банк`щодо права вимоги до боржника за кредитним договором та договором іпотеки.

Заявник просить суд замінити стягувача ПАТ «ОТП Банк`у виконавчому провадженні з примусового виконання напису № 3379 від 06 вересня 2007 р., на ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим заяву задовольнити.

Відповідно до ст.. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги), згідно з ст.. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна`перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк`щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № МL -200//498//2006 від 23.06.2006 року, договором іпотеки № PML-200//498//2006 від 23.06.2006 року.

Згідно ст.. 11 Закону України «Про виконавче провадження»- у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст.. 378 ЦК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст. 1,11 Закону України Про виконавче провадження, ст.. 27,378 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»- задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк`у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 3379 від 06.09.2007 року на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: П.В. Зарютін.