Справа № 2-291/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" липня 2011 р. м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ананьївської центральної районної лікарні, ОСОБА_2 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що приймаючи участь в кримінальній справі по звинуваченню ОСОБА_2, яка знаходиться в провадженні слідчого прокуратури Ананьївського району Одеської області, по якій він визнаний потерпілім, на очній ставці з ОСОБА_2 в червні 2011 року він дізнався про те, що за відповідними обліковими картками він знаходиться на обліку у лікаря психонарколога ОСОБА_2, як особа, котра зловживає алкогольними напоями та є алкоголіком. Він не алкоголік і не вживає спиртного. Про цей облік йому взагалі нічого не було відомо. В картках вказано, що він на обліку знаходиться з січня 2003 року і щорічно лікар нарколог ОСОБА_2 по кілька разів викликає його та проводить з ним якусь роботу та бесіди. Фактично ж цей лікар жодного разу за всі ці роки його не викликав і ніякої роботи з ним не проводив. Дізнавшись про викладене він став вимагати від ОСОБА_2 пояснень та провести експертизу з відібранням аналізу крові. 20 червня 2011 року він здав аналіз крові, а 22 червня лікар ОСОБА_2 заявив, що в його крові виявлений алкоголь. Такого не могло бути, він не вживає спиртного, про що заявив ОСОБА_2 і став вимагати повторної експертизи. ОСОБА_2 призначив йому з'явитися в лікарню 23 червня 2011 року для повторної здачі крові. Коли він з'явився, то ОСОБА_2 заявив, що такий аналіз вже непотрібний, бо вже є висновок про те, що він є алкоголіком. Він з цим незгоден, бо дійсно не вживає спиртного. Таким чином з вини лікаря ОСОБА_2 він вже більше дев'яти років рахується в районі алкоголіком, що не відповідає дійсності.

Вище зазначеними діями лікаря ОСОБА_2 йому спричинена моральна шкода. Вона складається з того, що більше дев'яти років він рахується алкоголіком, котрим не є. Цими діями принижені його честь та гідність. Він є підприємцем, його добре знають люди як в селі, так і в районі, користувався відповідною повагою цих людей. А зараз в зв'язку з такими діями лікаря ОСОБА_2 його вже багато разів викликали в прокуратуру району, Дізнавшись про те, що він рахується алкоголіком прокурор району вніс припис про відібрання у нього мисливської зброї і працівники міліції дійсно відібрали у нього мисливську зброю. Такі дії змусили його постійно пояснювати знайомим, в тому числі мисливцям, чому його викликають в правоохоронні органи, чому у нього відібрали мисливську зброю і т.п. Він вважає також, що і експертизу ОСОБА_2 йому не вправі був робити, бо він зацікавлений, щоб виправдати свої незаконні дії і має змогу фальсифікувати аналізи. Принижують його честь та гідність ходіння в лікарні, відібрання аналізів і т.п.

Зазначені дії ОСОБА_2 виконував, як лікар психонарколог, ганяючись за показниками, щоб показати свою „роботу" по боротьбі з алкоголізмом. Він вважає, що керівництво лікарні повинне було контролювати роботу свого лікаря і лікарня повинна відповідати за такі незаконні дії свого лікаря.

Розмір моральної шкоди, котрий він визначив в 5000 гривень є незначним, щоб міг відшкодувати йому ту шкоду, яка спричинена.

Просить обовязати відповідачів по цій справі, Ананьївську центральну лікарню та лікаря психонарколога ОСОБА_2 принести йому свої вибачення за приниження його честі та гідності їх діями по постановці його на облік з 2003 року, як особу, що зловживає алкогольними напоями та алкоголіка, утримання його на цьому обліку з 2003 по 2011 рік.

Стягнути з відповідачів на його користь в рахунок відшкодування моральної шкоди солідарно 5000 гривень та витрати по цій справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ананьївської центральної районної лікарні, ОСОБА_2 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди.

Призначити попереднє судове засідання на 11 серпня 2011 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11 серпня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ананьївського районного

суду Одеської області ОСОБА_3