Справа№ 2-705/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2011 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Колісник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом в якому зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 03.10.1992 року уклала шлюб. Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом І групи. У 1996 році шлюб між ними було розірвано. Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 22.07.2011 року їх син ОСОБА_3 визнаний недієздатним. У звязку з цим син ОСОБА_3 є непрацездатним, тому потребує постійного догляду та матеріальних витрат. Син ОСОБА_3 є інвалідом із захворюванням, повязаним з психічним розладом, тому він постійно потребує сторонньої допомоги і позивач не може його навіть на деякий залишати самого. У звязку з цим, позивач має знаходитись весь час поруч з сином, що не дає їй можливості влаштуватись на роботу, тому позивач потребує матеріальної допомоги. Відповідач є приватним підприємцем і повністю в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання непрацездатного сина та колишньої дружини, яка проживає з дитиною інвалідом. Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500грн. щомісяця; стягнути з ОСОБА_2 на свою користь кошти на своє утримання у розмірі 300грн. щомісяця.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, підтримавши позов та виклавши мотиви його предявлення, просить поданий позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 не визнав предявлений позов і заперечує проти його задоволення, посилаючись на те, що він будучи приватним підприємцем, підприємницькою діяльністю не займається, дохід отримує від випадкових заробітків, тому він не в змозі сплачувати аліменти на повнолітнього непрацездатного сина та колишню дружину.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно абз.4 ст.21 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», у 2011 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для осіб, які втратили працездатність: з 1 квітня складає 764грн., з 1 жовтня - 784грн.

Згідно ст.88 ч.1 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно довідки до акту огляду МСЕК серії АД №162299 від 17.05.2011 року визнаний інвалідом І групи, інвалід дитинства безстроково, потребує постійної сторонньої допомоги.

Рішенням Пологівського районного суду від 22.07.2011 року ОСОБА_3 визнаний недієздатним і його опікуном призначено матір ОСОБА_1

З огляду на викладене повнолітній ОСОБА_3 11.05.1993 року є непрацездатним та його слід вважати таким, що потребує матеріальної допомоги.

Позивач ОСОБА_1 проживає разом з сином ОСОБА_3, ніде не працює, оскільки доглядає хворого сина, отримує дохід у вигляді держаної допомоги за огляд за інвалідом.

Відповідач ОСОБА_2 є працездатним, зареєстрований приватним підприємцем, однак у 2011 році підприємницькою діяльністю не займається, отримує дохід від випадкових заробітків, що давало йому можливість сплачувати на утримання свого повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_3 у червні, серпні та вересні 2011 року кошти в сумі 300грн. щомісячно. Відповідач ОСОБА_2 в установлено порядку інвалідом не визнаний, однак згідно інформації Пологівської ЦРЛ від 18.10.2011 року №3581, він перебуває на обліку у лікаря психіатра. Відповідач ОСОБА_2 інших утриманців не має.

Таким чином, суд враховуючи матеріальне становище та стан здоровя ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який потребує матеріальної допомоги, стан здоровя і матеріальне становище відповідача ОСОБА_2, відсутність на його утриманні інших осіб, матеріальне становище позивача ОСОБА_1 з якою проживає інвалід І групи ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 в змозі сплачувати аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 200грн. щомісячно. Однак враховуючи вказані обставини та можливість сплачувати відповідачем ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_3 у розмірі 200грн. щомісячно, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 не в змозі сплачувати кошти на утримання своєї колишньої дружини ОСОБА_1, з якою проживає повнолітній непрацездатний син-інвалід, тому в задоволенні позову в цій частині позовних вимог слід відмовити.

Крім того, з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн., оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 198-201 СК України, ст.ст. 15, 57, 79, 81, 88, 212, 215, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 200 (двісті)грн. щомісячно до зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я сторін, в задоволенні позову в іншій частині відмовити.

На користь держави стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Пологівським районним судом в сумі 120 (сто двадцять)грн.

Стягнення аліментів почати з 14 вересня 2011 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: