Справа № 2-471/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"23" травня 2011 р. м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 014/1065/82/0003317 від 30 вересня 2008 року в сумі 20224 гривні 14 копійок та судові витрати.

У судове засідання позивач представника не направив. Повідомлений. Суду надано заяву про підтримання заявлених вимог, надання згоди на заочне вирішення справи та розгляд справи за відсутності представника.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений. Суду надано заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 30 вересня 2008 року укладено кредитний договір № 014/1065/82/0003317 зі строком погашення 30 вересня 2014 року. Згідно умов договору позивач надав кошти в розмірі 16413 гривень 62 копійки. Відповідач не проводить погашення кредиту та відсотків за користування кредитом. Станом на 28 квітня 2010 року заборгованість за кредитним договором становить 20224,14 грн., з яких 14732,45 грн. заборгованість за кредитом, 2573,80 грн. нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом; 2917,89 грн. нарахована та несплачена пеня. Зазначене підтверджується кредитним договором від 30 вересня 2008 року №014/1065/82/0003317, графіком погашення кредиту, розрахунком заборгованості по кредитному договору.

Суд приходить до висновку, що відповідач порушив умови кредитного договору та на підставі ст.ст. 526, 527, 529, 533, 536, 549-552, 1054, 1055 ЦК України (2003 рік) порушене право позивача підлягає захисту. Сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача.

Судові витрати по оплаті державного мита у розмірі 202 гривні 24 копійки та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень 00 копійок відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 3-6, 11, 57-62, 64, 88, 212-215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 529, 533, 536, 549 552, 1054, 1055 ЦК України (2003 рік), суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль заборгованість за кредитним договором №014/1065/82/0003317 від 30 вересня 2008 року станом на 28 квітня 2010 року в розмірі 20224 (двадцять тисяч двісті двадцять чотири) гривні 14 (чотирнадцять) копійок, а також державне мито у розмірі 202 (двісті дві) гривні 24 (двадцять чотири) копійки та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, всього 20546 (двадцять тисяч пятсот сорок шість) гривень 38 (тридцять вісім) копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В.Парій