Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-о-77/11
У Х В А Л А

28.07.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Пенсійного фонду Ленінського району про визнання факту належності документів, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2011 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Пенсійного фонду Ленінського району, в якій він вказує на те, що через різне написання його прізвища в офіційних документах при призначенні пенсії відповідачем не враховано в повному обсязі його трудовий стаж. Просить визнати, що усі документи, датовані до 1983 року на прізвище "Тутка" належать позивачу.

Як вбачається зі змісту позовної заяви ОСОБА_1, вона оформлена без дотримання вимог цивільно-процесуального законодавства. Позивачем неточно зазначено найменування відповідача, не зазначено його місцезнаходження, поштовий індекс та засоби звязку.

Предметом вимог ОСОБА_1 є встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. Згідно ст. 256 ЦПК України, до категорії таких справ віднесено у справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В статті 257 ЦПАК України визначено, що особа звертається до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, яка подається в суд за її зареєстрованим місцем проживання.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява ОСОБА_1 оформлена без додержання вимог глави 6 ЦПК України, оскільки її форма не відповідає вимогам ст. 257 ЦПК України, а зміст - статті 258 ЦПК України, оскільки в заяві не зазначено причини, що унеможливлюють одержання або відновлення документів, що посвідчують відповідний факт, доказів на підтвердження того факту, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України Ленінського району м. Полтави, а також на підтвердження факту відмови в здійсненні перерахунку пенсії з підстав, на які він посилається в позовній заяві.

Крім того, звертаю увагу, що згідно положень ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається в суд за її зареєстрованим місцем проживання.

Згідно копії паспорту позивача ОСОБА_1, приєднаного до матеріалів позовної заяви, він зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально відноситься до Октябрського району м. Полтави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду Ленінського району про визнання факту належності документів залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити позивача, що в разі його відмови від усунення недоліків заяви, вона відповідно до положень ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2