Справа № 2-1257/11 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
23.12.2011 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді - Марусяк М.О.,
при секретарі - Беднар О.О.,
з участю : представника позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ПАТ "Закарпаттяобленерго" Рахівський РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Рахівського РЕМ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення шкоди.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, наведених в позовній заяві. Просить позов задовольнити.
Відповідачка, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, при цьому просить суд врахувати її важкий матеріальний стан, оскільки ніде не працює, на її утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей, у зв'язку з чим просить розстрочити сплату заподіяної шкоди.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами суд приходить до наступного.
Однак, в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у заподіянні шкоди, вираженої у самовільному підключенні до електромереж ПАТ «Закарпаттяобленерго», визнала.
У відповідності до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Такими збитками, зокрема є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене.
В даному випадку, за умови не порушення відповідачем обліку електричної енергії, позивач отримав би дохід у вигляді оплати відповідачем фактично спожитої та облікованої приладом обліку відповідної кількості електричної енергії.
Разом з цим, на підставі зазначеного акту комісією позивача по розгляду актів про порушення ПКЕЕН у відповідності до ОСОБА_6 та п. 53 ОСОБА_3 користування електричною енергією, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1375 було проведено визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та встановлено, що відповідачем заподіяно збитки Рахівському РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго»на суму 1775,40 грн., тобто вартість 5508,0 кВт/год електроенергії, що була спожита відповідачем у період з 12.04.2011 року по 12.10.2011 року.
Відповідно до ст.ст.10,11,58,60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
В силу вимог статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Зважаючи на те, що відповідачем не наведено жодних доказів на спростування доводів позивача, натомість вина нею визнана, а позивачем надано суду документально- правові докази вини відповідача, яким порушено ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, зумовлені самовільним підключенням до мереж ПАТ «Закарпаттяобленерго», через що електроенергія не обліковувалася і відповідно не оплачувалася, суд вважає що позов слід задоволити.
Враховуючи матеріальне становище відповідачки, суд вважає за можливе задовольнити її клопотання та в силу ст. 217 ЦПК України розстрочити сплату заподіяної шкоди на 24 місяців. При цьому, представник позивача не заперечила проти задоволення даного клопотання.
Крім того, враховуючи положення ст. ст. 79, 80 ЦПК України та приймаючи до уваги те, що у звязку із розглядом справи в суді позивач сплатив судовий збір у розмірі 188 грн. 20коп., суд стягує вищенаведені витрати у повному обсязі, на користь позивача, згідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 80, 88, 209, 212-215, 218, 223, ЦПК України суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 № 523-а, Рахівського району, Закарпатської області на користь ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Рахівського РЕМ заподіяну шкоду в сумі 1775 (одна тисяча сімсот сімдесят п'ять) гривень 40 копійок, сплату якої у відповідності до ст. 217 ЦПК України розстрочити на двадцять чотири місяці.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 № 523-а, Рахівського району, Закарпатської області на користь ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Рахівського РЕМ судові витрати в сумі 188 гривень 20 копійок судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Марусяк М.О.

З оригіналом вірно

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.