Справа № 2-1062/2011 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 листопада 2011 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді Керніцького 1.1, секретаря судового засідання Оленюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Долина справу за позовом кредитної спілки „Аккорд до ОСОБА_1 про стягнення боргу та відсотків за використання кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить постановити рішення, яким задовольнити позовну заяву Кредитної спілки «Акорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в повному обсязі. Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь

Свої вимоги мотивує тим, що 27 грудня 2007 року між Кредитною спілкою «Акорд» та членом кредитної спілки «Акорд» ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № Ів-ФрВ/біз 1409. Відповідно до умов кредитного договору, а саме п.1.1 КС «Аккорд» відповідачу було надано кредит у розмірі 5000 грн., а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом і інші платежі, передбачені договором. Згідно ст..256 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Водночас ст..628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови( пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п.3.2.2. кредитного договору позичальник зобовязується погашати кредит та сплачувати проценти у порядку визначеному розділом 4 цього договору. Згідно п.4.3. Розділу 4 кредитного договору сторони погодили рекомендований графік платежів відповідно до якого позичальник зобовязується щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менше ніж вказаних у рекомендованому графіку платежів. Згідно рекомендованого графіку платежів відповідач повинен був сплатити кредит та нараховані проценти до 27.12.2008 року. Відповідно до ст.. 530 ЦК України якщо зобовязані зазначено встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ч.І ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. При дотриманні позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальними на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за використання кредитом передбачено п.4.1 кредитного договору. Всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом, що передбачено п.4.1 кредитного договору. Статтею 549 ЦК України передбачено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст..610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до п.5.1 кредитного договору при порушенні строків сплати кредиту, передбачених рекомендованим графіком платежів. Спілка має право нарахувати пеню, а позичальник зобовязується сплатити пеню в розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожен день прострочення. Останній платіж за кредитним договором був проведений 18.08.2008 року. Таким чином, в порушення взятих на себе зобовязань, відповідач ігнорував умови кредитного договору та не сплатив спілці нараховані проценти та кредит, відповідно до рекомендованого графіку платежів та за наслідком чого, станом на день подання позовної заяви сума боргу за тілом кредиту становить 1398,85 гривень; за процентами 2352,36 гривень; за пеньою 1398,85 гривень. Відповідно до статті п. 8.1 кредитного договору, цей договір набуває чинності з дня його укладення та діє до повного виконання позичальником зобовязань за цим договором.

Представник позивача в судове засідання не прибув, однак звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив суд справу розглядати в його відсутності та не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання на повторний виклик не зявилася, незважаючи на те. що про час та місце розгляду справи судом була повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчать розписки про вручення судових повісток.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи 27 грудня 2007 року між Кредитною спілкою «Акорд» та членом кредитної спілки «Акорд» ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № Ів-ФрВ/біз 1409. Відповідно до умов кредитного договору, а саме п.1.1 КС «Аккорд» відповідачу було надано кредит у розмірі 5000 грн, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом і інші платежі, передбачені договором.

Згідно п.4.3. Розділу 4 кредитного договору сторони погодили рекомендований графік платежів відповідно до якого позичальник зобовязується щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менше ніж вказаних у рекомендованому графіку платежів. Згідно рекомендованого графіку платежів відповідач повинен був сплатити кредит та нараховані проценти до 27.12.2008 року.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України якщо зобовязані зазначено встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ч.І ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.3.2.2. кредитного договору позичальник зобовязується погашати кредит та сплачувати проценти у порядку визначеному розділом 4 цього договору.

Згідно п.4.3. Розділу 4 кредитного договору сторони погодили рекомендований графік платежів відповідно до якого позичальник зобовязується щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менше ніж вказаних у рекомендованому графіку платежів. Згідно рекомендованого графіку платежів відповідач повинен був сплатити кредит та нараховані проценти до 27.12.2008 року.

Як вбачається з поданого позивачем розрахунку суми заборгованості на день подання позовної заяви становить: сума боргу за тілом кредиту становить 1398,85 гривень; за процентами 2352,36 гривень; за пеньою 1398,85 гривень.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в порушення взятих на себе зобовязань, відповідач не належно виконав умови кредитного договору та не сплатив спілці нараховані проценти та кредит, відповідно до рекомендованого графіку платежів, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 526, 530, 536, 599, 610, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Акорд» заборгованість у розмірі 5150,06 (пять тисяч сто пятдесять) гривень за кредитним договором № Ів-ФрВ/біз 1409 від 27.12.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 94,10 гривень сплаченого державного мита та 120 гривень витрат, повязаних, з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше десяти днів, з часу отримання копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, однак не були присутні підчас проголошення судового рішення можуть оскаржити рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку на протязі десяти днів з часу отримання копії цього рішення.

Суддя