Справа № 2-о-40/11
07 лютого 2011 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
при секретарі Чабан Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення фактів родинних відносин,-
Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення фактів родинних відносин.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що згідно з дублікатом Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 30.07.2010 Виконавчим комітетом Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради на підставі Рішення Виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної Ради депутатів трудящих №20/5 від 18.01.1997 року, домоволодіння №40 по провулку Східному у місті Дніпропетровську належало її батькам: ОСОБА_2 ? частка та ОСОБА_3 ? частка.
В даному Свідоцтві була допущена помилка: в прізвищі батька заявниці замість «Литовченко»помилково було зазначено «Літовченко».
22.05.1976 року помер батько заявниці, ОСОБА_4, актовий запис №610. Після його смерті спадщину прийняли його дружина, а мати заявниці - ОСОБА_3 та його син, рідний брат заявниці - ОСОБА_5, про що Четвертою дніпропетровською державною нотаріальною конторою було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом від 20.06.1981 року.
В вищезазначеному Свідоцтві невірно зазначено прізвище і імя матері заявниці, «Літовченко Єлизавета Іванівна»замість «Литовченко Єлізавета Іванівна»та в прізвищі брата заявниці помилково зазначено «Літовченко»замість «Литовченко».
17.11.2001 року помер рідний брат заявниці, ОСОБА_5, актовий запис №2002.
15.11.2008 року померла мати заявниці, ОСОБА_3, актовий запис №2027.
В домовій книзі на домоволодіння, яка велась російською мовою, були зареєстрованими (прописаними) всі члени сімї: батько «Литовченко Николай Александрович», мати «Литовченко Елизавета Ивановна», брат «Литовченко Владимир Николаевич»та донька, заявниця «Литовченко Людмила Николаевна».
Після смерті рідного брата та матері відкрилася спадщина на належне померлим майно, яке складається з їх часток у домоволодінні №40 по провулку Східному у місті Дніпропетровську. Заявниця, як єдина спадкоємиця за законом, звернулась до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав та отримання свідоцтв про право на спадщину.
У звязку з невідповідностями в написанні прізвищ матері і рідного брата заявниці у дублікаті свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.06.1981 року, посвідченого державним нотаріусом Четвертої державної нотаріальної контори ОСОБА_6 та зареєстрованим у реєстрі за №2-178, виданого державним нотаріусом державного нотаріального архіву Дніпропетровської області ОСОБА_7, та оскільки у свідоцтві про народження заявниці імя її матері зазначено «Єлизавета»замість «Єлізавета», та також відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_5, яке б підтверджувало, що він був рідним братом заявниці, а отже заявниця, як спадкоємиця, не має змоги отримати свідоцтва про право на спадщину за законом після померлих матері і брата, тому просила суд установити факт, що дублікат Свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.06.1981 року, посвідчений державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за №2-178, виданий державним нотаріусом державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області ОСОБА_7, на імя ОСОБА_8 та ОСОБА_9 належить ОСОБА_3, яка померла 15.11.2008 року та ОСОБА_5, який помер 17.11.2001 року; установити факт, що ОСОБА_5, 17.11.2001 року був рідним сином ОСОБА_4, який помер 22.05.1976 року та ОСОБА_3, яка померла 15.11.2008 року та установити факт, що ОСОБА_3, яка померла 15.11.2008 року, була рідною матірю ОСОБА_10, яка народилась 26.08.1956 року.
Представник заявниці ОСОБА_11 надала суду заяву, в якій підтримала вимоги, викладені в заяві та просила розглянути справу у її відсутність.
Представник заінтересованої особи - Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори, проти заяви не заперечував, просив справу слухати без його участі, про що надав суду письмову заяву.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідка, вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до дублікату Свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.06.1981 року, посвідченого державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за №2-178, виданого державним нотаріусом державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області ОСОБА_7, спадкоємцями майна ОСОБА_2, померлого 22.05.1976 року були його дружина ОСОБА_8 та його син ОСОБА_9, які успадкували відповідно 1/3 та 1/6 частину жилого будинку та господарчих будівель, розташованих у м.Дніпропетровську по провулку Східному, 40.
17.11.2001 року помер ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 23.11.2001 року, актовий запис №2002.
15.11.2008 року померла ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 21.11.2008 року, актовий запис №2027.
Оскільки у дублікаті Свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.06.1981 року невірно зазначено прізвище і імя матері заявниці, «Літовченко Єлизавета Іванівна»замість «Литовченко Єлізавета Іванівна»та в прізвищі брата заявниці помилково зазначено «Літовченко»замість «Литовченко», тому суд вважає за необхідне встановити факт, що дублікат Свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.06.1981 року, посвідчений державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за №2-178, виданий державним нотаріусом державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області ОСОБА_7, на імя ОСОБА_8 та ОСОБА_9 належить ОСОБА_3, яка померла 15.11.2008 року та ОСОБА_5, який помер 17.11.2001 року.
Свідок ОСОБА_12 у судовому засіданні підтвердив, що ОСОБА_5, який помер 17.11.2001 року був рідним сином ОСОБА_4, який помер 22.05.1976 року та ОСОБА_3, яка померла 15.11.2008 року та ОСОБА_5, який помер 17.11.2001 року був рідним братом заявниці ОСОБА_1 (дівоче прізвище «Литовченко»).
Враховуючи, що встановлення родинних відносин необхідне заявниці для оформлення її спадкових прав після ОСОБА_5, який помер 17.11.2001 року та ОСОБА_3, яка померла 15.11.2008 року, тому суд вважає за необхідне також установити факт, що ОСОБА_5, який помер 17.11.2001 року був рідним сином ОСОБА_4, який помер 22 травня 1976 року та ОСОБА_3, яка померла 15 листопада 2008 року та установити факт, що ОСОБА_3, яка померла 15.11.2008 року, була рідною матірю ОСОБА_10, яка народилась 26.08.1956 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 257, 259 ЦПК України, ст.ст. 1222,1261,1262,1269, 1270 ЦК України, -
Встановити факт, що дублікат Свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.06.1981 року, посвідчений державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за №2-178, виданий державним нотаріусом державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області ОСОБА_7, на імя ОСОБА_8 та ОСОБА_9 належить ОСОБА_3, яка померла 15.11.2008 року та ОСОБА_5, який помер 17.11.2001 року.
Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 17.11.2001 року був рідним сином ОСОБА_4, який помер 22 травня 1976 року та ОСОБА_3, яка померла 15 листопада 2008 року.
Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 15.11.2008 року, була рідною матірю ОСОБА_10, яка народилась 26.08.1956 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: