Р І Ш Е Н Н Я Справа 2-62/2011рік

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2011

23 травня 2011 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді-Гура І.І.

при секретарі- Демяненко Н.М.

З участю представника відповідача ОСОБА_1В

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай цивільну справу за позовом Кредитної спілки Альянс до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Кредитна спілка Альянс звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,

ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі

466922,19 грн, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору № 69-Ч від

28.03.2008р ОСОБА_2 - члену КС "Альянс" було надано кредит в сумі 75000.00 грн. строком на 60 місяців, тобто з 28.03.2008р. по 28.03.2013р. Кредитна спілка "Альянс" договірні зобов'язання виконала в повному обсязі та надала ОСОБА_2 кредит в сумі 75000,00грн., що підтверджується видатковим касовим ордером .№71 від 28.03.2008р.

Чоловік позичальниці - ОСОБА_3 дав письмову згоду на укладення даного договору.

Крім того, відповідно до укладеного договору кредиту № 70-Ч від 28.03.2008р ОСОБА_3 -члену КС "Альянс" було надано кредит в сумі 75000,00 грн. строком на 60 місяців, тобто з 28.03.2008р. по 28.03.2013р. Кредитна спілка "Альянс" договірні зобов"язання викопала в повному обсязі та надала ОСОБА_3 кредит в сумі 75000,00грн., що підтверджується видатковим касовим ордером .№72 від 28.05.2008р.

Дружина позичальника - ОСОБА_2 дала письмову згоду на укладення даного договору.

В забезпечення договору кредиту № 69-Ч від 28.03.2008 року та договору кредиту № 70-Ч від 28.03.2008 року було укладено договір іпотеки від 28.03.2008 року за яким предметом іпотеки являється трикімнатна квартира №12, яка розташована за адресою смт. Чорнобай, вул.. Леніна, 113.

Представник позивача в судове засідання не зявився, просив розгяд справи провести в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідачів в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідачів, зачитавши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив слідуючі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного договору № 69-Ч від 28.03.2008р ОСОБА_2 -

члену КС "Альянс" було надано кредит в сумі 75000.00 грн. строком на 60 місяців,

тобто з 28.03.2008р. по 28.03.2013р. Кредитна спілка "Альянс" договірні зобов'язання виконала в повному обсязі та надала ОСОБА_2 кредит в сумі 75000,00грн., що підтверджується видатковим касовим ордером .№71 від 28.03.2008р.

Відповідно до укладеного договору кредиту № 70-Ч від 28.03.2008р ОСОБА_3 -члену КС "Альянс" було надано кредит в сумі 75000,00 грн. строком на 60 місяців, тобто з 28.03.2008р. по 28.03.2013р. Кредитна спілка "Альянс" договірні зобов"язання викопала в повному обсязі та надала ОСОБА_3 кредит в сумі 75000,00грн., що підтверджується видатковим касовим ордером .№72 від 28.05.2008р.

В забезпечення договору кредиту № 69-Ч від 28.03.2008 року та договору кредиту № 70-Ч від 28.03.2008 року було укладено договір іпотеки від 28.03.2008 року за яким предметом іпотеки являється трикімнатна квартира №12, яка розташована за адресою смт. Чорнобай, вул.. Леніна, 113.

Відповідачі згідно графіка розрахунку до договорах зобовязалися погашати кредит рівними частинами (по 2713,98грн.) щомісячно, але фактично дане зобовязання не виконали, здійснювали платежі на власний розсуд, всупереч умовам договору.

З метою повернення боргу до відповідачів неодноразово позивач звертався з вимогою повернення боргу, направлявся лист-попередження №568 від 28.04.2010р. та №569 28.04.2010р., але всі звернення були проігноровані та залишені без задоволення.

Відповідачі грубо порушили умови договірних зобов"язань, відмовившись в односторонньому порядку від їх належного виконання, чим самим спричинили значних матеріальних збитків КС "Альянс".

14 березня 2011 року представником позивача було подано заяву про збільшення позовних вимог , відповідно до пункту 2 п.3.2.2 договорів кредиту позичальники зобовязані у випадку прострочення сплати частини або всієї суми кредиту - сплатити нараховані проценти за користування кредитом виходячи з фактичного строку користування кредитом, включаючи день погашення згідно п. 4.3 договору.

Відповідно до п.4.3 договорів кредиту при простроченні позичальном графіка погашення кредиту, процент за користування кредитом становить 10 % на місяць (120%) річних за період такої простроченості.

Сума боргу за договором кредиту № 69-Ч від 28.03.2008 року станом на 14.03.2011 року становить 243566, 58 грн.

Сума боргу за договором кредиту № 70-Ч від 28.03.2008 року станом на 14.03.2011 року становить 243566, 58 грн.

Відповідно до ст. 1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, а саме сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та проценти за користування коштами, встановлені договором.

Відповідно до ст.509 ЦК України взяті зобовязання по кредиту відповідачем повинні виконуватись, а кредитор має вимагати від боржника виконання його обовязку. Відповідно до ст.ст.525,526,530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства і одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Таким чином відповідачі зобовязані повернути кредит, позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,11, 212,214,215,209 ЦПКУкраїни, ст.ст.509,525,526,530,554, 1049, 1050 ЦК України,суд-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, непрацюючої, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Кредитної спілки Альянсзаборгованість за договором кредиту № 69-Ч від 28.03.2008 року в сумі 243566,58 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, непрацюючої, на користь Кредитної спілки Альянсзаборгованість за договором кредиту № 70-Ч від 28.03.2008 року в сумі 242326,73 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судові витрати: судовий збір в сумі 1700 грн. та 120 грн. витрат, понесених на інформаційно-технічне забезпечення та 120 грн витрати на публікацію оголошення в газеті Черкаський край.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_4