Справа № 2-336/11
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2011 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі головуючого судді Ширіної С.А.
з участю секретаря Чередниченко Л.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2 » до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором,
Позивач ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2 »звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором у сумі 6543 грн.58 коп., також просить стягнути з відповідачки сплачені судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити, постановити заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся,від отримання судової повістки відмовився шляхом не з»явлення до органів пошти для її отримання, причини неявки суду не повідомив, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з постановленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 26.08.2008р. між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_2», що з набуттям чинності Закону України «Про акціонерні товариства»від 17.09.2008р. № 514-VІ перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2»(далі Позивач) та ОСОБА_3 (далі Відповідач) укладено Кредитний договір № КФ 994-08/Б (далі Кредитний договір), згідно якого Відповідачем отримано у Позивача кредит в розмірі 6000 (шість тисяч) гривень на строк до 25.08.2011р. За користування кредитом встановлено плату у розмірі 24% річних.
У відповідності до умов п. 2.1 Кредитного договору надання кредиту проводиться шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, що відкритий позичальником у рамках обраного Тарифного Пакету.
Згідно п. 2.4.1 Кредитного договору Відповідач зобовязався повертати кредит та вносити черговий мінімальний платіж щомісячно до дати встановленої у Графіку у сумах визначених тим же Графіком.
Відповідач у разі порушення виконання зобовязань, передбачених Кредитним договором, зобовязана сплатити Банку штрафні санкції, передбачені п.п. 4.1 - 4.5 Кредитного договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст. 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватись в строки, що передбачений умовами договору. Відповідачем було прострочено сплату чергових платежів по Кредитному договору. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, у разі якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику (кредит) частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору. У відповідності до вищезазначеної норми ЦК України та п.п. 2.6.1. та 2.6.2. Кредитного договору передбачено, що у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків згідно Графіку, Позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту та відсотків.
За неналежне виконання зобовязань по Кредитному договору, відповідач має сплатити Позивачу штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного зобовязання (п. 4.3. Кредитного договору
Відповідач систематично порушує свої зобовязання по поверненню кредиту й сплаті відсотків. Позивачем прийнято рішення про дострокове стягнення кредиту та відсотків. Станом на 17.11.2010р. обсяг не виконаних зобовязань за Кредитним договором складає 6543 (шість тисяч пятсот сорок три) гривні 58 копійок, в тому числі:
- кредит 4974,05 гривень,
- відсотки за користування кредитом 277,03 гривень,
- комісія 468,39 гривень
- плата за пропуск платежів (штраф) 824,11 гривень
Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню у повному обсязі. Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору та сума оплати витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 224-233 ЦПК України, ст. 526,530,610, 625,1050,1054 ЦК України, суд
Позовні вимоги задовольнити
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2 заборгованість по кредиту в розмірі 6543 грн (шість тисяч п»ятсот сорок три )грн. 58 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2 » суму сплаченого судового збору в розмірі 65,44 грн., та суму оплати витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів, з часу його оголошення, через Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Згідно з оригіналом:

Суддя: С.А.Ширіна