Справа № 2-208/11
Провадження № 2/1104/341/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2011 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Бутенко О. Ф.

при секретарі судового засідання Корніцькій Л.В.

за участю прокурора Горщака М.Л.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_1 районної державної адміністрації (орган опіки та піклування) в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , 06.04.2006р.н. , ОСОБА_3 , 22.06.2009р.н. , ОСОБА_4, 29.10.2010р.н. до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказав , що відповідачка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідач ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителі с.Капітанка Голованівського району Кіровоградської області, вул. Радянська, 165 мають на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Батько ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, за час проживання на території Капітанської сільської ради зарекомендував себе з негативної сторони. Працював у ФГ Валєнтатрактористом, але через часті випивки з роботи був звільнений. На даний час ніде не працює.

ОСОБА_6 ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню та утриманню дітей, не піклується про їх здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, вихованням дітей не займається, зловживає спиртними напоями, веде розгульний спосіб життя.

Мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню та утриманню дітей, не піклується про їх здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, вихованням дітей не займається, матеріально не забезпечує. Кошти, які отримує на дітей, використовує не за призначенням. Як мати, належної уваги дітям не приділяє, їсти не готує, діти постійно брудні, голодні, не доглянуті, залякані, не мають іграшок. Мати часто зникає з дому у невідомому напрямку на тривалий час, залишаючи дітей без нагляду, зловживає спиртними напоями, палить.

Житловий будинок ,в якому проживає сімя, потребує ремонту, знаходиться в занедбаному стані, в кімнатах брудно, закурено, речі розкидані по всіх кімнатах. Відсутній холодильник, продукти харчування.

До виконкому Капітанської сільської ради надходили скарги на ОСОБА_6 та ОСОБА_5, так як вони часто знаходяться в колі людей, які також вживають спирті напої, своїми діями та вчинками негативно впливають на малолітніх дітей.

На зауваження сільського голови, працівників служби у справах дітей райдержадміністрації, районного центру соціальних служб для дітей, сімї та молоді не реагують. Питання про покращення матеріально побутових умов сімї ОСОБА_6 та здійснення належного догляду за дітьми неодноразово розглядалось на засіданні інспекції у справах неповнолітніх виконкому Капітанської сільської ради. Мати та батько на шлях виправлення не стають.

Доцільно, в інтересах дітей, позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителів с. Капітанка Голованівського району Кіровоградської області, вул.Радянська 165 відносно їх малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Просить:

1. Постановити рішення, яким позбавити:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 жительку с.Капітанка вул. Радянська 165, Голованівського району Кіровоградської області батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. .

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8 відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

2. Стягнути з:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 40 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та державне мито на користь держави.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 40 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та державне мито на користь держави.

3. Судові витрати по справі покласти на відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7. позов про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підтримала , уточнила і суду пояснила , що відповідачі зарекомендували себе з негативної сторони , зловживають спиртними напоями , належної уваги дітям не приділяють, діти ходять брудні та голодні . Відповідачка ОСОБА_5 часто зникає з дому у невідомому напрямку на тривалий час, залишаючи дітей без нагляду. На зауваження сільського голови, працівників служби у справах дітей райдержадміністрації, районного центру соціальних служб для дітей, сімї та молоді не реагують. Питання стосовно покращення матеріально побутових умов сімї ОСОБА_6 та здійснення належного догляду за дітьми неодноразово розглядалось на засіданні інспекції у справах неповнолітніх виконкому Капітанської сільської ради. Мати та батько на шлях виправлення не стають. Вважає, що відповідачів необхідно позбавити батьківських прав відносно їх малолітніх дітей .

Враховуючи те , що ОСОБА_6 не є батьком ОСОБА_2 просить позбавити його батьківських прав відносно 2-х його малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та стягнути з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно на кожну дитину . З ОСОБА_5 стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі ? частини з усіх видів її заробітку (доходу) , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно на кожну дитину .

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав .

Просить позбавити ОСОБА_6 та ОСОБА_5 батьківських прав відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та стягнути з них аліменти на утримання дітей на користь особи чи установи , де будуть утримуватись діти .

Відповідачка ОСОБА_5 в судовому засіданні позов не визнала , просить не позбавляти її батьківських прав і суду пояснила , що дійсно вона та чоловік вживають спиртні напої , дітей залишають без нагляду , їх забирає до себе бабуся . Дитячі кошти не пропивають , п»ють за рахунок друзів та знайомих . Обіцяє навести лад в будинку , виховувати дітей належним чином.

Відповідач ОСОБА_6 в судовому засіданні позов не визнав , просить не позбавляти його батьківських прав і суду пояснив , що його дружина часто не ночує вдома , по декілька днів відсутня , вживає спиртні напої , не завжди піклується про дітей . він також вживає спиртне . Обіцяє виправитись , дітей утримує його матір.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила , що працює сільським головою с. Капітанка . Комісія у справах неповнолітніх при виконавчому комітеті Капітанської сільської ради здійснювала ряд перевірок матеріально побутових умов проживання сім»ї ОСОБА_6 . В ході перевірок виявляли , що мати залишає дітей самих , зникає в невідомому напрямку , діти голодні , брудні , в будинку не прибрано . Більшість часу діти проводять у бабусі ОСОБА_9 ,на зауваження членів комісії ОСОБА_9 обіцяла виправитись , але через день знову зловживала спиртними напоями. Вважає , що відповідачів необхідно позбавити батьківських прав.Після надання їм судом часу на покращення умов проживання дітей батьки деякий час поводились нормально , прибирали в будинку , але лише у них з»явились гроші знову стали пити , мати зникла з дому більше ніж на тиждень , дітей залишила , їх знову забрала і виховує бабуся .

Свідок ОСОБА_9 суду пояснила , що відповідач ОСОБА_6 являється їй сином . Її син одружився на відповідачці , в якої була дитина -старша дівчинка. Вона її не доглядала . Відповідачі почали вживати спиртні напої . Старшу дівчинку в 2008 році вона забрала до себе , доглядала , водила в дитячий садочок . Відповідачка зникала з дому , за дітьми не доглядала . Відповідачі купили хату, вона взяла кредит , допомогла їм провести газ в будинок . Кредит виплачує сама , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 грошей їй на кредит не дають. . Невістка не дозволяла їй приходити до них додому , забирати дітей . Діти були голодні та брудні , не мали іграшок. В квітні вона дітей забрала. Вважає , що для безпеки дітей відповідачів необхідно позбавити батьківських прав . На даний час діти знову проживають разом з нею .Після судового засідання відповідачі на деякий час належним чином відносились до дітей , але коли в них з»явились гроші ОСОБА_5 знову зникла з дому , залишила дітей, вона їх знову забрала.

Свідок ОСОБА_10 суду пояснила ,що сім»ю ОСОБА_6 знає . Діти на даний час проживають з ОСОБА_9, вони доглянуті , чисті , нагодовані . Вона , як уповноважена особа по наданню державної соціальної допомоги відвідувала сім»ю відповідачів і бачила , що вони зловживають спиртними напоями , дитячі кошти використовують на спиртне , тому надання їм допомоги припинили .

З оголошених і досліджених в судовому засіданні клопотання виконкому Капітанської сільської ради , а/с- 3-4 , висновку органу опіки та піклування , а/с- 25 , характеристик на відповідачів , а/с- 6,7, актів обстеження матеріально-побутових умов сім»ї ОСОБА_6. , а/с- 5 , 21,22, слідує , що на неодноразові попередження з боку сільського голови відповідачі не реагують , висновків не роблять , продовжують вживати спиртні напої , не доглядають за дітьми , гроші використовують не за призначенням , діти перебувають в небезпечних для життя умовах , тому в інтересах дітей відповідачів необхідно позбавити батьківських прав.

Відповідно до актів перевірок умов проживання сім»ї ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від 16.08.2011р, 03.09.2011 р, 19.09.2011 р , а/с- 48,50,52 слідує , що відповідачі навели порядок в будинку , на день перевірки діти були чисті , безлад був лише на подвір»ї, але 25.09.2011 р та 29.09.2011 р , а/с- 46-47,51 , комісія знову виявила , що діти проживають у бабусі , знаходяться на її утриманні , а в будинку відповідачів знову було брудно , батьки зловживають спиртними напоями, але уже за кошти , які отримали від продажу горіхів .

Суд ,заслухавши представника позивача ОСОБА_1 районної державної адміністрації, прокурора , відповідачів , свідків , дослідивши матеріали справи дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що відповідачка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідач, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають у зареєстрованому шлюбі . На утриманні мають малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідач ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, після укладення шлюбу з ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони. Працював у ФГ Валєнтатрактористом, але через часті випивки з роботи був звільнений. На даний час ніде не працює, ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню та утриманню дітей, не піклується про їх здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, вихованням дітей не займається, зловживає спиртними напоями, веде розгульний спосіб життя.

Відповідачка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню та утриманню дітей, не піклується про їх здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, вихованням дітей не займається, матеріально не забезпечує. Кошти, які отримує на дітей, використовує не за призначенням. Як мати, належної уваги дітям не приділяє, їсти не готує, діти постійно брудні, голодні, не доглянуті, залякані, не мають іграшок. Мати часто зникає з дому у невідомому напрямку на тривалий час, залишаючи дітей без нагляду, зловживає спиртними напоями, палить.

На неодноразові зауваження сільського голови, працівників служби у справах дітей райдержадміністрації, районного центру соціальних служб для дітей, сімї та молоді відповідачі не реагують. Питання стосовно покращення матеріально побутових умов сімї ОСОБА_6 та здійснення належного догляду за дітьми неодноразово розглядалось на засіданні інспекції у справах неповнолітніх виконкому Капітанської сільської ради. Мати та батько на шлях виправлення не стають. Не зробили висновків відповідачі і після надання їм судом терміну для налагодження побуту дітей , мати знову зникла на тривалий час, батько вживає спиртні напої , діти без нагляду .

Представник позивача ОСОБА_1 РДА та прокурор визнали доцільним позбавити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 батьківських прав відносно їх малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. .

Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані виховувати дітей, турбуватися про їх здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч.2 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

За таких обставин суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жительку с.Капітанка вул. Радянська 165, Голованівського району Кіровоградської області, батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. .

Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з них аліменти на утримання дітей на користь особи чи установи, де будуть утримуватись діти , витрати по оплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на користь держави.

Викладене підтверджується клопотанням Капітанської сільської ради про позбавлення відповідачів батьківських прав, а/с-3-4, висновком ОСОБА_1 РДА про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їх малолітніх дітей , а/с- 25, характеристиками Капітанської сільської ради на відповідачів , а/с- 6,7, актамив обстеження матеріально-побутових умов сім»ї ОСОБА_3. , а/с- 5,11,21,22,46-47,48,49,50,51,52, поясненнями свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12 а/с-23,24, копіями свідоцтв про народження дітей , а/с-12,13,14, не викликає сумніву, є достовірним, докази є вичерпними.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 209,213,215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 150, 152, 155, 164-166 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 районної державної адміністрації (орган опіки та піклування) в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , 06.04.2006р.н. , ОСОБА_3 , 22.06.2009р.н. , ОСОБА_4, 29.10.2010р.н. до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жительку с.Капітанка вул. Радянська 165, Голованівського району Кіровоградської області, батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. .

Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_10, не працюючої на користь опікуна або установи, де будуть утримуватись діти :

· аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину починаючи з 18.07.2011 року до повноліття доньки ОСОБА_2 , тобто до 06.04.2024 року;

· витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в ОСОБА_1 районному суді у сумі 120 ( сто двадцять )грн на р/р 0111 , Код 0 банк ГУ ДКУ в Кіровоградській області МФО 823016 код платежу 22050000 отримувач: УДК в ОСОБА_1 районі ;

- державне мито в сумі 51 ( п»ятдесят одну ) грн на користь держави на р/р 0112 Код одержувача 23228680 код податку 22090100 МФО 823016 отримувач: ОСОБА_1 селищна Рада .

Стягнути із ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_10, не працюючого на користь опікуна або установи, де будуть утримуватись діти :

· аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину починаючи з 18.07.2011 року до повноліття сина ОСОБА_13 , тобто до 22.06.2027 року;

· витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в ОСОБА_1 районному суді у сумі 120 ( сто двадцять )грн на р/р 0111 , Код 0 банк ГУ ДКУ в Кіровоградській області МФО 823016 код платежу 22050000 отримувач: УДК в ОСОБА_1 районі ;

- державне мито в сумі 51 ( п»ятдесят одну ) грн на користь держави на р/р 0112 Код одержувача 23228680 код податку 22090100 МФО 823016 отримувач: ОСОБА_1 селищна Рада .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення , а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини рішення в такий же строк з дня складання повного рішення .

Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10(десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Суддя: Бутенко О. Ф.