Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-2421/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2011 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Позарецької С.М.
при секретарі Семиволос І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Копійка до Копійки» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Відповідач в судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, не скористався правом подачі заперечень проти позову.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та обєктивного їх дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав:
встановлено, що відповідно до п. 1.1 Договору № Р165 від року, член кредитної спілки "Копійка до Копійки" ОСОБА_1 отримав грошовий кредит в сумі 6800 грн. строком на 24 місяці під 80 % річних. Факт отримання грошових коштів відповідачем підтверджується видатковим касовим ордером № 800 від 14.08.2009 року. Строк дії договору 24 місяці, тобто з 14.08.2009 р. по 14.09.2011 р. (п.2.1. договору).
Плата за користування кредитом затверджена витягом з протоколу №1 засідання спостережної ради КС «Копійка до Копійки» від 19.03.2009 р.
Відповідно до п. 3.4. Договору, у разі порушення Позичальником більш ніж на три календарних дні умов виконання зобов'язання щодо повноти та своєчасності погашення кредиту та/або відсотків за його користування, умови кредитного зобов'язання за цим Договором змінюються відповідно до ст.. 611 ЦК України. В звязку з цим, з дати відповідного прострочення, та на весь час такого прострочення позичальником строків сплати суми кредиту та/або відсотків за користування кредитом, до останнього автоматично (без додаткового попередження) застосовуються особливі умови кредитування, відповідно до яких, на весь час такого прострочення, на прострочену суму кредиту нараховується процентна ставка, передбачена п. 3.1. в подвійному розмірі (підвищена процентна ставка).
Згідно ст. 526 ЦК України, - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як зазначено ч.1 ст. 530 ЦК України, - якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до положень ст. 610ЦК України, - порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання). За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором (ст.1048 ч.1ЦК). Відповідно до положень ст.611 ЦК України, - у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.
Суд вважає, що на користь позивача необхідно, на підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_1 судові витрати: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00коп.
Також з ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, в дохід держави слід стягнути судовий збір в сумі 254 грн.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 625, 1048, 611 ЦК України, ст. ст. 8,10, 11, 60,88, 212, 213, 215, 216, 223,224-226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 254 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі десяти діб з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий: С.М. Позарецька