Справа № 2-570/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2011 року Городищенський районний суд

Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю:

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради с.Вербівка Городищенського району Черкаської області, з участю третьої особи Городищенської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 сільської ради Городищенського району Черкаської області, з участю третьої особи Городищенської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку, необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивачка посилається на те, що 3 січня 2004року помер її батько ОСОБА_5. Після смерті батька в управління спадковим майном вступила мати ОСОБА_6. 20 серпня 2005 року померла її мати, внаслідок чого відкрилася спадщина на її майно. Вона є донькою померлої та являється спадкоємцем першої черги за законом. Доказом цього є свідоцтво про її народження. Заповіту на випадок смерті мати не зробила. В установлений законом строк 6 місяців, не подала заяви в державну нотаріальну контору, так як є юридично необізнаною. Звернутися вчасно до нотаріальної контори не мала можливості. В даний час, щоб провести належне оформлення спадщини необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а тому звертається до суду за захистом своїх прав.

Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримала та просила суд надати додатковий термін в два місяці для прийняття спадщини.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Городищенського району Черкаської області, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, у судове засідання не з»явився, але надав суду письмову заяву від 04.10.2011 року за №349, в якій вказано на можливість слухання справи у його відсутності та задоволенні позовних вимог.

Представник третьої особи Городищенської державної нотаріальної контори, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, у судове засідання не з»явився, до суду надіслав лист від 03.08.2011 року за № 10150 про слухання справи у відсутності представника та визнання позову.

Неявка представника відповідача та третьої особи не перешкоджає розглядові справи по суті, так як вони були повідомлені вчасно та належним чином про розгляд справи. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для обєктивного розгляду справи і слухає справу у відсутності представників.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог та при відсутності зустрічних вимог відповідача, третьої особи, вислухавши представника позивачки, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, вважає, що позов достатньо обґрунтований та підлягає до задоволення в силу слідуючого.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, як спадкоємець першої черги, мала б у шестимісячний строк після смерті своєї матері ОСОБА_6, звернутися до Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак позивачка не змогла цього зробити, у звязку з тим, що не обізнана із вимогами чинного законодавства і розраховувала на право звернення у будь-який час, а тому є підстави вважати пропущений строк для прийняття спадщини поважним. Крім позивачки інших спадкоємців після померлої судом не встановлено. До спадкового майна померлої входить житловий будинок.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач, третя особа не заперечують щодо задоволення позову, керуючись ст. 1272 ЦК України, суд вважає, що позивачці ОСОБА_3 слід визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, оскільки у визначений ст.1270 ЦК України термін, вона цього не зробила з незалежних від неї причин.

Позовні вимоги ОСОБА_3 підтверджуються наданими суду документами, а саме: копією паспорта ОСОБА_3, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, копією технічного паспорту, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 5, 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

позов задоволити. Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці м.Київ, вул.Жолудєва №1, кв.№96 , додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_6, яка померла 20 серпня 2005 року, напротязі двох місяців з дня набрання чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржене частково або повністю в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів через суд першої інстанції для направлення до Апеляційного суду Черкаської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_7