Справа № 0417/4-с-4/2011
УХВАЛА

05 січня 2011 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Циганкова В.О.

при секретарі Кисельові К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження, винесену державним виконавцем Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 01.08.2010 року, посилаючись на те, що при винесені зазначеної постанови виконавцем були порушені норми діючого законодавства стосовно виконавчого провадження.

У судовому засіданні представник заявника вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити, посилаючись на підстави зазначені у скарзі.

Державний виконавець у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.21 Закону України Про виконавче провадженнявиконавчі документи можуть бути предявлені до виконання в такі строки:

Виконавчі листи та інші судові документи протягом трьох років

Відповідно до ч.1 ст.21 Закону України Про виконавче провадженнястроки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішень і вироків судів у частині майнових стягнень з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні встановлено, що 01.08.2010 року державним виконавцем Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу №2-1545 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів. Зазначена постанова про відкриття виконавчого провадження була винесена на підставі заяви представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 з додатком дублікату виконавчого листа №2-1545, виданого 21.07.2010 року. Відповідно до виконавчого листа №2-1545 рішення суду набрало законної сили 18.12.2001 року.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що пройшов строк предявлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 21, 24 Закону України Про виконавче провадження, ст. 7 Закону України Про державну виконавчу службу, ст. ст. 383-387 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції задовольнити.

Визнати дії державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.08.2010 року по виконавчому листу №2-1545 виданого 21.07.2010 року незаконними.

Визнати постанову державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження від 01.08.2010 року по виконавчому листу №2-1545 виданого 21.07.2010 року незаконною та скасувати її.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Циганков