_____________________________________________________________________________
Справа№2-6681/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2011 Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Сватаненко В.І.

за участю секретаря Коваля В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - Про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

07.10.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, по якому просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований Відділом РАЦС ВК Київської районної Ради народних депутатів м. Одеси 20.07.1996 року, актовий запис № 499, від якого є неповнолітня дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач позов підтримав, просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Позивач у своїх поясненнях посилається на те, що між ними супружні відносини припиненні, втрачено почуття любові та поваги, з даних підстав на примирення позивач категорично не згодна.

Відповідач до суду не з*явилась, сповіщалась належним чином про місце, дату та час судового засідання, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи або розгляд справи у його відсутності до суду не надавала, чи виказує свою неповагу до органів судочинства.

Суд, вислухавши думку, доводи та пояснення позивача, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що родина фактично розпалася і її відновлення неможливо, при обставинах, зазначених позивачем, а також той факт, що один із чоловіка й жінки або обоє мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту.

Майнового спору між подружжям немає.

Неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з відповідачам матір*ю ОСОБА_2

Під час розгляду справи, судом було встановлено з пояснень позивача, що подружжя разом не проживають з 28.05.2011 року, що раніше шлюб між ними був розірваний рішенням суду у 1990 році та був зареєстрований вдруге у 1996 році, що у сторін відсутні які-небудь почуття один до одного, їх шлюбний союз розпався остаточно.

Одночасно, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки й збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили й спільного господарства не ведуть, даний факт має істотне значення.

Однією з причин припинення шлюбу є його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

У ході розгляду справи, судом була перевірена наявність відповідних підстав для розірвання шлюбу, суд переконався у дійсному волевиявленні позивача, тому суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 110, 111, 112 СК України й ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 224, 225, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який був зареєстрований Відділом РАЦС ВК Київської районної Ради народних депутатів м. Одеси 20.07.1996 року, актовий запис № 499.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з відповідачем матір*ю ОСОБА_2

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня його отримання.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя : Сватаненко В. І.