Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-275/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2011 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Ковальчука М.В.

з участю секретаря Дворак Г.П.

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про нього як про батька дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачкою перебував з 15.06.2008 року по 02.11.2010 року в зареєстрованому шлюбі. Через чотири місяці після розірвання шлюбу, у сторін народився син, який виконавчим комітетом Кишинської сільської ради Олевського району Житомирської області був зареєстрований як його син. На даний момент у позивача виникли певні сумніви щодо його кровного споріднення з дитиною, а тому він і просить призначити судово-генетичну експертизу.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала. Пояснила, що позивач не є біологічним батьком її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції Житомирської області в судове засідання не зявився, але надав заяву, в якій не заперечує щодо внесення змін до актового запису про народження дитини та просить справу розглянути без його участі.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, беручи до уваги наступне.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 15.06.2008 року, який 02.11.2010 року розірвано за рішенням Олевського районного суду № 2-598/10 (а.с. 4).

ОСОБА_1 - відповідач по справі, відповідно до свідоцтва про народження записаний батьком неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 05).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Кишинської сільської ради Олевського району Житомирської області, позивач проживає окремо від відповідачки та дитини (а.с. 7).

Крім того, відповідно до висновку експерта №331 від 03.08.2011 року слідує, що біологічне батьківство ОСОБА_1 по відношенню ОСОБА_3, матірю якого являється ОСОБА_2, повністю виключене.

Відповідно до положень ст. 121 Сімейного кодексу України права та обовязки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану, в порядку, встановленому статтями 122 та 125 кодексу.

Згідно ст. 122 СК України дитина, народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Однак ст. 136 СК України визначає право особи, що записана батьком дитини відповідно до ст. 122 Кодексу оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно розяснень Пленуму ВС України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів№ 3 від 15.05.2005 року предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, що записана батьком дитини, та дитиною.

Оскільки молекулярно-генетична експертиза по справі підтвердила відсутність кровного споріднення між позивачем та дитиною, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову та задовольняє його у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, 136 СК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Виключити запис про батьківство- Омельченка ОСОБА_4 з актового запису №7 від 17 березня 2011 року про народження дитини -ОСОБА_3, здійсненого виконавчим комітетом Кишинської сільської ради Олевського району Житомирської області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Кишин, вул.Зелена,15 Олевського району, Житомирської області, не працюючої 8,50 грн. державного мита на користь держави на р/р 0461, МФО 811039, Код 04343470, банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області.

З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись 12 грудня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5