Справа № 2-775/11
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" грудня 2011 р. м. Бережани

в особі: судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району Тернопільської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання за ним права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, яка померла 23 грудня 2010 року, у вигляді житлового будинку по вул. Бічна, 17 у с.Баранівка Бережанського району Тернопільської області, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на ім'я померлої, що і змусило його звернутися в суд із згаданим позовом.

Ухвалою суду до участі в справі в якості співвідповідача притягнуто ОСОБА_3. В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити. Також пояснив, що по вул. Бічна, 17 у с.Баранівка Бережанського району Тернопільської області проживала ОСОБА_4, яка померла 23 грудня 2010 року про що було видане свідоцтво про смерть серії 1-ИД № 111127, залишивши в його ( позивача) користь заповіт, який не було змінено чи скасовано. Строку після смерті ОСОБА_4 він не пропустив, оскільки своєчасно подав заяву до нотаріальної контори на прийняття спадкового майна, заяви про відмову від спадщини не подавав. Тому, просить суд визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом право на житловий будинок із надвірними будівлями по вул. Бічна, 17 в с.Баранівка Бережанського району Тернопільської області, яка належала на праві особистої власності ОСОБА_4, померлій 23 грудня 2010 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, однак подав суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує та просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву в якій позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району Тернопільської області визнав, щодо його задоволення не заперечує.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради не зявився, однак надіслав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, щодо вирішення позову покладається на думку суду, визнав ті обставини на які покладається позивач в обгрунтування заявлених вимог.

Суд, враховуючи пояснення позивача, взявши до уваги заяви відповідачів, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків( спадщини) від фізичної особи, яка померла( спадкодавця) до інших осіб( спадкоємців). У відповідності зі ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; спадкування здійснюється за заповітом або за законом, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судом встановлено, що у будинковолодінні по вул. Бічна, 17 у с.Біще Бережанського району Тернопільської області проживала ОСОБА_4, яка померла 23 грудня 2010 року. За життя ОСОБА_4 залишила заповіт на згадане будинковолодіння на користь позивача по справі, який не було змінено чи скасовано. Отже, позивач є її спадкоємцем за заповітом. Після смерті ОСОБА_4 відкрилося спадкове майно у вигляді будинковолодіння із надвірними будівлями по вул.Бічна, 17 в с.Баранівка Бережанського району Тернопільської області, яким померла правомірно володіла за життя.

Також встановлено, що позивач строку для прийняття спадщини не пропустив, оскільки своєчасно подав заяву до нотаріальної контори на прийняття спадщини, заяви про відмову від спадщини, що відкрилася після смерті спадкодавиці не подавав, тобто фактично прийняв згадану спадщину, перешкодою в реалізації прав позивача стала відсутність на ім'я померлої правовстановлюючих документів на згадане спадкове майно.

Зазначені судом факти доведені в судовому засіданні поясненнями позивача, свідоцтвом про смерть ОСОБА_4. копією заповіту та іншими доказами по справі.

Отже, судом встановлено, що позивач, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняв спадкове майно після померлої 23 грудня 2010 року ОСОБА_4, яке складається із будинковолодіння із надвірними будівлями по вул. Бічна, 17 в с. Баранівка Бережанського району Тернопільської області, яким померла правомірно володіла за життя, а тому його позовні вимоги слід задовольнити та визнати за ним право на таке спадкове майно.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 12, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1223, ч.3 ст.1268,1270 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем за заповітом право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку із надвірними будівлями по вул. Бічна, 17 в с.Баранівка Бережанського району Тернопільської області, яке залишилось після померлої 23 грудня 2010 року ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після прийняття рішення суду. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_5