Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-51/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2011 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Таранкової І. М.

при секретарі Терещенковій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, СГІРФО Комсомольського МВ ГУМВС України в Полтавській області про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою № 170 у буд. № 23 по вул. Леніна в м. Комсомольську Полтавської області.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що після укладення шлюбу з відповідачем 13.01.2006 року він прописав її в своїй приватній квартирі АДРЕСА_1. З 01.01.2010 року відповідач не проживає за цією адресою. Прописка відповідача в його квартирі перешкоджає йому користуватись і розпоряджатись своїм житлом.

Просить усунути перешкоди в користуванні жилим приміщенням, зобовязавши відповідача ОСОБА_2 знятися з реєстраційного обліку з даної квартири в 7-денний строк з дня набрання рішенням законної сили. В разі невиконання відповідачами рішення суду і не зняття з реєстрації в установлений строк, зобов»язати СГІРФО Комсомольського МВ ГУМВС України в Полтавській області зняти з реєстрації ОСОБА_2 за зазначеною адресою.

Позивач у судове засідання не з»явився. Надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність. Позов підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не з»явилась. Надала суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність. Позов підтримала повністю.

Представник СГІРФО Комсомольського МВ ГУМВС України в Полтавській області в судове засідання не з»явився. Надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 319, 321 ЦК України, власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння.

Судом встановлено, що власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_1, згідно свідоцтва про право власності від 14.04.2008, реєстровий № 288442.

Суд вважає, що порушені права позивача як власника житла, оскільки реєстрація ОСОБА_2, перешкоджає йому вільно володіти, користуватися і розпоряджатися квартирою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 405 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у користуванні квартирою № 170 в будинку № 23 по вул.. Леніна в м. Комсомольську і знятися з реєстрації за адресою : АДРЕСА_3 у 7-денний строк з дня набрання рішенням законної сили.

В разі невиконання відповідачем рішення суду і не зняття з реєстрації в установлений строк, зобов»язати СГІРФО Комсомольського МВ ГУМВС України в Полтавській області зняти з реєстрації ОСОБА_2 за зазначеною адресою.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя І. М. Таранкова