Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-1289/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми індексації з боргу та процентів, -

встановив:

У лютому 2011 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми індексації боргу та процентів. Позивачка зазначала, що згідно рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.07.2010 року суд вирішив стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 99857,50 грн., та відповідачці ОСОБА_2, було надано сім днів для добровільного погашення боргу. У встановлений рішенням суду строк борг не повернула.

З урахуванням зазначених норм і рекомендацій Верховного Суду України N 62-97р від 03.04.97 р. відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ сума індексу інфляції, яку зобов'язана сплатити на користь позивача, відповідачка ОСОБА_2, на 01.02.2011 року складає 12782,51 грн., а три відсотки річних від простроченої суми за 416 днів прострочення 3376,44 грн. (98750,00 грн.: 365 : 100 % х 3% х 416); та за 197 днів прострочення 17,93грн. (1107,50 грн. (судові витрати):365:100% х 3% х 197), розрахунок індексу інфляції додала.

Посилаючись на викладене позивачка просила суд, стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на її користь суму індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 12782,51 грн. і три процента річних від простроченої суми за весь час прострочення в сумі 3394,37 грн., а всього 16176,88грн. (шістнадцять тисяч сто сімдесят шість гривень, 88 копійок), та стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати.

Нараховувати три відсотки річних та суму індексу інфляції щомісячно, до погашення відповідачкою боргу в повному обсязі.

В травні 2011 року позивачка ОСОБА_1 подала заяву про збільшення позовних вимог, в якій просила стягнути з відповідачки ОСОБА_2 суму індексації з боргу та процентів за період з 01 лютого по 30 квітня 2011 року cуму індексу інфляції 3 345,65 грн., а три відсотки річних від простроченої суми за 45 днів прострочення 368,23грн. (98750,00+1107,50 (судові витрати) -300 грн. (повернуто судових витрат): 365 : 100 % х 3% х 45); та за 44 дні прострочення 179, 22грн.(98750,00+1107,50 (судові витрати) -300 грн. (повернуто судових витрат)-50000 (повернуто позики): 365 :100 % х 3% х 44); розрахунок індексу інфляції додаю.

Всього просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 суму індексу інфляції за період з 01 лютого 2011 по 30 квітня 2011 року за час прострочення в сумі 3 345,65 грн. і три проценти річних від простроченої суми за період з 01 лютого 2011 по 30 квітня 2011 року за час прострочення в сумі 547,45 грн., всього 3893,10 (три тисячі вісімсот девяносто три гривні, 10 копійок), а також стягнути з відповідачки на її користь судові витрати. Всього просить стягнути суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми 20069.98 грн.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просили суд про задоволення позову.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 позов визнали частково та пояснили суду, що рішенням Броварського міськрайонного суду від 19.07.2010 року по справі №2-207/10 р., відповідно до якого з ОСОБА_2, стягнуто на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 99857,50 грн., набрало законної сили лише 13 жовтня 2010 р. 10 листопада 2011 року було відкрито державною виконавчою службою Броварського міськрайонного управління юстиції виконавче провадження. Відповідачкою 17.03.2011 року було сплачено частину боргу на користь позивача в сумі 50000 грн., в період часу з травня по 01 червня 2011 року відповідачем була сплачена інша частина суми боргу, в звязку з чим постановою державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції від 01 червня 2011 р. виконавче провадження з примусового виконання рішення Броварського міськрайонного суду було закрите, в звязку зі сплатою ОСОБА_2, боргу в сумі 99 857.50 грн. на користь ОСОБА_1 Також відповідач пояснила, що в неї на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, та в період виконання рішення суду помер її батько ОСОБА_4, що потягло великі сімейні затрати на поховання.

Посилаючи на викладене просили суд, позов ОСОБА_1, задовольнити частково стягнувши з неї за період з 01.02.2011 р. по 30.04.2011 р., індекс інфляції в сумі 3053.30 грн., та три відсотки річних від простроченої суми за 89 днів в сумі 477.59, а всього 3530.89 грн. За період з 10.11.2010 по 31.01.2011 р., індекс інфляції в сумі 2107.61 грн., та три відсотки річних від простроченої суми за 83 дні в сумі 680.46 грн., а всього 2788.07 грн. Просить стягнути з неї всього 6318.96 грн., в іншій частині позову просили відмовити.

Судом встановлено, що згідно рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.07.2010 року з відповідачки ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті грошові кошти у розмірі 99857,50 грн. (а.с.7-8).

Виконавче провадження по даній справі відкрито державною виконавчою службою Броварського міськрайонного управління юстиції 10 листопада 2011 року, згідно постанови про відкриття виконавчого провадження серії ВП 22482929. (а.с.10-11).

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 13 жовтня 2010 року рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 липня 2010 року залишено без змін. (а.с.11-13).

В строк до 01.06.2011 р., відповідачем повність сплачена вся сума боргу в сумі 99857,50 грн. 01 червня 2011 р., закрите виконавче провадження з примусового виконання рішення Броварського міськрайонного суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 625, ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо боржник своєчасно не повернув суму позики він у відповідності з зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Вимоги про стягнення індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 20 000 грн. підлягають частковому задоволенню.

Суд вважає, що позивачці в звязку з несвоєчасною сплатою суми боргу, відповідачка повинна сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми з часу відкриття виконавчого провадження тобто з 10.11.2010 р. в розмірі 6318.98 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1048 - 1050 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6 318,96 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті держмита в розмірі 63,00 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С.Сердинський