№ 2-1822/11
№ 2/404/3730/11
10 жовтня 2011 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судді: Литвинчука В.П.
при секретарі: Серебрякові Е.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства ..Енергопостачальна компанія" "Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 2.577 гривень 38 копійок,-
У серпні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення 2.577 гривень 38 копійок.
Позивач подав суду заяву, у якій просив суд розглянути справу у його відсутність. Предявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
В обґрунтування предявлених позовних вимог представник позивача вказала, що під час проведення планової перевірки стану електричних приладів та електроустановок у відповідачів 01 квітня 2009 року було виявлено безоблікове користування електроенергією: розкрадання електричної енергії шляхом підключення навантаження споживача до електричної мережі поза приладом обліку шляхом підключення фазного дроту відкритою електропроводкою з щитової до розетки, яка знаходиться у квартирі. Електрична енергія споживається але приладом обліку не враховується. Стосовно відповідачів був складений акт про порушення правил користування електричною енергією для населення за № Б 012192 від 01 квітня 2009 року. У звязку з цим були спричинені збитки на суму 1.073 гривень 86 копійок, що стверджується розрахунком розміру відшкодування збитків від 03 квітня 2009 року. Під час наступної перевірки 11 червня 2010 року у відповідачів було виявлено самовільне підключення після відключення та пошкодження приладу обліку відсутня пломба енергопостачальної організації. Стосовно відповідачів знову було складено акт № Г 005280 від 11 червня 2010 року. У звязку з цим відповідачами знову були спричинені збитки на суму 1.503 гривні 52 копійки, що стверджується розрахунком розміру відшкодування збитків від 11 червня 2010 року. Загальна сума спричинених збитків складає 2.577 гривень 38 копійок, які відповідачі добровільно сплачувати не бажають. Просить позов задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не зявились. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Однак суду про поважність причини неявки у судове засідання не повідомили. Тому суд відповідно до ст.224 ЦПК України вважає можливим слухати справу у їх відсутність.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У судовому засіданні було встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 та є абонентами позивача. У відповідачів було виявлено розкрадання електричної енергії, використання недооблікованої електричної енергії за допомогою самовільного підключення до електричної мережі після відключення. Електрична енергія споживається, але приладом обліку не враховується. Під час планових перевірок були складені акти згідно яких позивачу були спричинені збитки на загальну суму 2.577 гривень 38 копійок.
При таких обставинах суд, оцінюючи всі докази зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги піддягають задоволенню.
Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати у вигляді 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 гривню судового збору.
Керуючись ст.610, 611, 623 ЦК України, ст.ст.6-14, 60, 212-218, 224-233 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Відкритого Акціонерного Товариства ..Енергопостачальна компанія» "Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 2.577 гривень 38 копійок - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства ..Енергопостачальна компанія "'Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж у м. Дніпродзержинську по вулиці Васильєва, 43 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 гривню судового збору.
Заочне рішення може бети переглянуте за письмовою заявою відповідачів Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Литвинчук В.П.