Рішення

Іменем України

14.03.2011 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвой С.С.,

при секретарі Пєйковій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-

третя особа: ОГІРФЛ Орджонікідзевського району,-

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОГІРФЛ Орджонікідзевського району про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою № 11 в будинку № 57 по вул. Азовстальській в Орджонікідзевського району в місті Маріуполі та зняття з реєстраційного обліку. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про спадщину, зареєстрованого в реєстрі № 3 - 844 від 21.08.2009 року. Згідно особового рахунку № 1365 за вищевказаною адресою прописані: ОСОБА_1, ОСОБА_2. Згідно акта, складеного робітниками ЖКП «Азовжитлокомплекс» від 01.07.2000 та 17.01.2011 року в спірній квартирі за вказаною адресою зареєстрована відповідачка не мешкає з 1996 року. Посилається на те, що особистих речей відповідачки в квартирі не має, комунальні платежі вона не сплачує. У звязку з тим, що відповідачка не знімається з реєстраційного обліку добровільно, він вимушений звернутися до суду. Тому просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою № 11 в будинку № 57 по вул. Азовстальській Орджонікідзевського району в місті Маріуполі та зняти її з реєстраційного обліку.

Позивач у судовому засіданні дав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідачка будучи належним чином повідомлена про день та час слухання справи, до судового засідання не зявилась по невідомим суду причинам, у звязку з чим суд розглядає справу у заочному судовому засіданні на підставі письмових матеріалів справи, які маються у справі згідно ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи до судового засідання не зявився, за невідомих суду причин, повідомлень щодо поважності причин неявки від нього не надійшло.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення на протязі шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом.

У відповідності до ст. 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до свідоцтва про спадщину, зареєстрованого в реєстрі № 3 - 844 від 21.08.2009 року, квартира АДРЕСА_2 видана ОСОБА_1.

Згідно з особового рахунку № 1365, в квартирі АДРЕСА_3 в Орджонікідзевському районі в місті Маріуполі зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як квартиронаймач, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як донька.

Відповідно до копії паспорту ОСОБА_1, в графі «місце проживання» вказана прописка АДРЕСА_4. від 11.08.1970 року.

Як вбачається з свідоцтва про спадщину, зареєстрованого в реєстрі № 3 - 844 від 21.08.2009 року, який був виданий державною нотаріальною конторою від 21 серпня 2009 року, квартира АДРЕСА_2 видана ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно акту складеного ЖКП «Азовжитлокомплекс» від 01 липня 2000 та 17 січня 2011 року, в квартирі, яка розташований АДРЕСА_5 зареєстрована та мешкає з 1996 року родина ОСОБА_1, яка складається з 2-х чоловік. Також в вищевказаній квартирі зареєстрована ОСОБА_2, яка мешкала до 1996 року. На даний час ОСОБА_2 не мешкає в квартирі АДРЕСА_5.

Відповідно до акту виданого ЖКП «Азовжитлокомплекс», дільниця №3, ОСОБА_2 зареєстрована в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_6, однак фактично ОСОБА_2 не мешкає в кв. № 11, на підставі свідоцтва про спадщину, зареєстрованого в реєстрі № 3 - 844 від 21.08.2009 року , який був виданий державною нотаріальною конторою. На день складання акту ОСОБА_2 зареєстрована за фактичним місцем мешкання.

Таким чином судом достовірно встановлено, що відповідачка не проживає в жилому приміщенні понад пятнадцять років, не використовують дану квартиру за її прямим призначенням, тим самим вона втратила право користування квартирою № 11 будинку № 57 по вул. Азовстальській Орджонікідзевського району в місті Маріуполі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 71, 72 Житлового кодексу України , ст.ст. 10, 60, 209, 212 -215 , 224 , 22 6 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОГІРФЛ Орджонікідзевського району про визнання особи, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, втратившиї право користуватися квартирою № 11 в будинку № 57 по вул. Азовстальській Орджонікідзевського району в місті Маріуполі, Донецької області, знявши її з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя __________________________________