У Х В А Л А

05.07.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Рахманкулової І.П.,

при секретарі Верещагіній А.О.,

з участю представника позивача, відповідача, представника відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Національної акціонерної страхової компанії Оранта про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок пошкодження належного їй автомобіля у ДТП, яке мало місце 28 лютого 2011 року у м. Чернігові.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи щодо визначення розміру матеріального збитку, завданого володільцю автомобіля Ford Kuga 2.5 Т Titanium, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який пошкоджено в результаті дорожньо транспортної пригоди, яка мала місце 28.02.2011 року.

Відповідач не згоден з висновком автотоварознавчого дослідження від 12.03.2011 року, який міститься на а.10-19 (справи №2/2506/2299/11), а тому просить суд призначити судову експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Чернігівській області.

Представник позивача не заперечував проти призначення експертизи.

Враховуючи, що для вирішення піднятих питань потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі зазначену експертизу.

Керуючись ст. 144, 202 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Національної акціонерної страхової компанії Оранта про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Чернігівській області, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1. Який розмір матеріального збитку, заподіяного володільцю автомобіля Ford Kuga 2.5 Т Titanium, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який пошкоджено в результаті дорожньо транспортної пригоди, яка мала місце 28.02.2011 року в м. Чернігові?

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи №2/2506/2299/11 та матеріали адміністративної справи №2/2506/1789/11.

Зобовязати позивача надати експертам оригінали документів, долучених до матеріалів справи та автомобіль Ford Kuga 2.5 Т Titanium, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 для огляду. У разі ненадання для огляду автомобіля експертизу провести за матеріалами справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача, розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: