Справа № 2-5698/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді Озерянської Ж.М.
при секретарі Івановій І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кіровської селищної ради про визначення ідеальних часток у спільній власності,
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та місце слухання справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, а тому суд зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Позивачка надала судові заяву з проханням справу розглянути у її відсутність. Позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Встановлено, що 13 травня 1997 року органом приватизації птахофабрика Дніпропетровськавидане свідоцтво про право власності на житло, згідно якого квартира № 17 у житловому будинку № 551 по вул.Леніна в сел.Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області дійсно належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
16.10.2006 року чоловік позивачки ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2
На день смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на частину квартири, яка у свідоцтві про право власності не визначена.
Позивачка позбавлена можливості у позасудовому порядку вступити у спадщину і вимушена звернутись з позовом до суду, оскільки неможливо визначити частку померлого в спадковому майні, яке є спільною сумісною власністю, що позбавляє можливості позивачку отримати свідоцтво про право на спадщину, а тому вона просила суд визначити частку кожного в спільній власності в розмірі 1/2 частини спадкової квартири.
Відповідно до ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на право спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.
Відповідно до п.2 ст.372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної власності є рівними.
За таких підстав суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.10,11,57,60,169, 224-226 ЦПК України, ст.ст.355,372 ЦК України, суд
Визначити спадкову частку в спільній власності на квартиру № 17 у житловому будинку № 551 по вул.Леніна в сел.Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області після смерті ОСОБА_2, померлого 16 жовтня 2006 року, в розмірі 1/2 частини квартири.
Визначити за ОСОБА_1 частку в спільній власності на квартиру № 17 у житловому будинку № 551 по вул.Леніна в сел.Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в розмірі 1/2 частини квартири.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом,що його ухвалив ,за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Озерянська Ж.М.