ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-185/11р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2011 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Шумейко М.Т.,

при секретарі Васіна А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2011 року, позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2, мотивуючи тим, що 14 лютого 2004 року вони уклали шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося із-за несумісності характерів та взаємного непорозуміння. Спільне господарство не ведеться, спору про розподіл майна, що є сумісною власністю, та місця проживання дитини немає. Подальше подружнє життя та збереження родини не можливе. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Позивач у судове засідання не зявився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій зазначив підтримку позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач у судове не зявилась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій зазначила, що позовні вимоги визнає повністю, на примирення не згодна.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено в судовому засіданні, 14.04.2004 року між сторонами укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ЖД №118286, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №11 від 14.02.2004 року. Від даного шлюбу у сторін є неповнолітня дитина донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД №124579 виданого третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції міста Одеси, актовий запис №1067 від 30 листопада 2007 року. Спільне сімейне життя не склалося із-за несумісності характерів та взаємного непорозуміння. Шлюб у позивача перший. Спільне господарство не ведеться, спору про розподіл майна, що є сумісною власністю, та місця проживання дитини немає. Подальше подружнє життя та збереження родини не можливе.

Згідно ст.ст. 105, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки відповідач, визнав позов повністю, суд вважає можливим розірвати шлюб між сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 лютого 2004 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №11 розірвати.

При отриманні копії рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, стягнути з ОСОБА_1 17 гривень державного мита на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення через суд першої інстанції.

Суддя: