______________________________________________________ Справа № 1512/2-1491/11
У Х В А Л А

про прийняття справи та зупинення провадження

23.03.2011 суддя Київського районного суду м. Одеси Сватаненко В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Міське агентство з приватизації житла Про визнання недійсними свідоцтва про право власності та договору купівлі-продажу, виселення, зняття з реєстраційного обліку та відновлення права користуваннята за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Одеська міська рада Про визнання права власності та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Предметом спору є квартира АДРЕСА_1.

24.01.2001 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який у подальшому був неодноразово уточнений та доповнений, до відповідачів про визнання недійсними свідоцтва про право власності та договору купівлі-продажу, виселення та відновлення права користування, по якому просить суд визнати недійсним свідоцтво про право власності від 11.11.1997 року, видане ОСОБА_2 на спірну квартиру, визнати недійсним договір купівлі-продажу вказаної квартири від 21.11.1997 року, за яким ОСОБА_2 продала, а ОСОБА_3 купив спірну квартиру, виселити та зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3 за адресою вказаної квартири з усіма проживаючими у ній членами його сімї, а також відновити право позивача на користування спірною квартирою.

22.05.2005 року ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом, який у подальшому був доповнений, до відповідачів про визнання права власності та стягнення моральної шкоди, по якому просить суд визнати за ним право власності на спірну квартиру, а також стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заподіяну моральну шкоду у розмірі 100000 грн.

Судом було встановлено, що ОСОБА_3 помер 20.12.2010 року, у звязку з чим ухвалою суду від 1.03.2011 року провадження по справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника померлого.

Зазначена цивільна справа знаходилась у провадженні судді Київського районного суду м. Одеси Гаращенко Д.Р., який відповідно до Постанови ВРУ від 3.03.2011 року обраний на посаду судді Апеляційного суду м. Києва, у звязку з чим дану цивільну справу необхідно прийняти до провадження, залишивши провадження по ній зупиненим до залучення до участі правонаступника ОСОБА_3, померлого 20.12.2010 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 122, 201, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Міське агентство з приватизації житла Про визнання недійсними свідоцтва про право власності та договору купівлі-продажу, виселення, зняття з реєстраційного обліку та відновлення права користуваннята за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Одеська міська рада Про визнання права власності та стягнення моральної шкоди.

Провадження по справі залишити зупиненим до залучення до участі правонаступника ОСОБА_3, померлого 20.12.2010 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів лише в частині продовження зупинення провадження по справі.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сватаненко В. І.