Києво-Святошинський районний суд Київської області
№2-1058/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Коцюрби М.П.

за участю секретаря: Кучер В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

Свої вимоги мотивує тим, що я перебуваю в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 14.12.1994 року шлюб між нами було розірвано.

Від спільного шлюбу народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Наша дитина проживає разом зі мною та знаходиться на моєму утриманні. Вона є студенткою 1 курсу денної форми навчання Київського національного економічного університету імені ОСОБА_4.

Я державний службовець, працюю в Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва з 1996 року, інші джерела доходу відсутні. 16.03.2007 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5. У шлюбі народився син ІНФОРМАЦІЯ_2. Я перебувала у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку до 30.03.2010 року.

А тому, прошу стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 аліменти на час навчання у розмірі ? частки від заробітку щомісячно до досягнення донькою двадцяти трьох років.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання з»явився, позов не визнав.

Суд вислухавши осіб які брали участь у справі, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 14.12.1994 року шлюб між ними було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу 1-БК № 267085.

Від спільного шлюбу народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як встановлено в судовому засіданні їхня дитина ОСОБА_3, проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Вона є студенткою 1 курсу денної форми навчання Київського національного економічного університету імені ОСОБА_4, що підтверджується довідкою з місця навчання № 1823 від 02.02.2011 року.

Позивачка - державний службовець, працює в Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва з 1996 року, інші джерела доходу відсутні, що підтверджується довідкою з місця роботи від 06.12.2010 року № 1035/У/05-027.

16.03.2007 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_5. У шлюбі народився син ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка перебувала у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку до 30.03.2010 року, а тому суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, на навчання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно та до закінчення навчання, тобто до 30.06.2014 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 60, 61, 64, 131, 209, 213-215, 294 ЦПК України ,суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працює: КП «Київський метрополітен» СП «Електродепо «Харківське», машиніст, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6 на час навчання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 12.01.2011 року та до закінчення навчання, тобто до 30.06.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: М. П. Коцюрба