overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2-1445/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2011 року Шполянський районний суд Черкаської області

В складі: головуючого судді Горобець О.К.

при секретарі Кавун Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шполянської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, якого в судовому засіданні підтримала та вказала, що 15 травня 2010 року померла ОСОБА_2. На її майно - 3/4 частину нерухомого майна - відкрилася спадщина.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 20.02.1999 року склала заповіт, посвідчений та зареєстрований державним нотарусом Шполянської нотаріальної контори, вреєсті № 261, яким заповідала все своє майно ОСОБА_1 - позивачці по справі. На день смерті заповіт не був змінений чи відмінений.

Позивачка, являючись спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину в установленому законом порядку і бажає оформити її, але нотаріальна контора відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння, тому вона вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

Предстанвик відповідача повідомив суд, що позов визнає.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тих підставах, що виникнення у позивача права на спадкування за заповітом майна померлої ОСОБА_2 підтверджується: копією паспорта ОСОБА_1; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2; копією заповіту; довідкою КП "Черкаське обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації"; довідкою Держнотконтори.

На підставі викладеного ст., ст. 1222,1223,1225,1233,1247,1254,1258,1261,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно ОСОБА_2, померлої 15 травня 2010 року, актовий запис про смерть № 98 від 18 травня 2010 року по Відділу реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, а саме:

- на 3/4 частину нерухомого майна за адресою: Черкаська область, м. Шпола, пров. Забережній, 21, яке складається з житлового будинку з верандою та житловою мансардою, літньої кухні, сарая, сарая, прибудови, погрібу, колодязя, огорожі, загальною вартістю 138163 грн., згідно довідки КП "Черкаське обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації" № 818 від 14.10.2011 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_3

Рішення вступило в законну силу 25 листопада 2011 року.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 2-1423/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2011 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Горобець О.К.

при секретарі Кавун Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, якого в судовому засіданні підтримав її представник та вказав, що 4 жовтня 2011 між ним та відповідачем по справі ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу житлового будинку з верандою, з ганком, сарай-літня кухня, погріб, гараж, колодязь, огорожа, що розташований в с. Лебедин по вул. Декабристів, 17, Шполянського району, Черкаської області, з сумою продажу 50000 грн.

При укладанні даного договору між позивачем та відповідачем були погоджені всі належні умови купівлі-продажу даного нерухомого майна, зокрема щодо ціни, передачі його у власність, посвідчення договору нотаріально, тощо.

На даний час між позивачем та відповідачем досягнуто домовленості щодо усіх істотних умов договору купівлі-продажу, вказаного нерухомого майна і така домоленість підтверджується письмовими доказами, а саме договором купівлі-продажу від 04.10.2011 року. По договору відбулося повне виконання з боку позивача умов договору, а саме сплачена вся сума продажу - 50000 грн. за хитловий будинок з надвірними спорудами, але відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення даного договору купівлі-продажу, тому він вимушений звернутися до суду.

Відповідач повідомив суд, що позов визнає.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тих підставах, що сторони уклали договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними спорудами, виконали всі умови цього договору, передбачені ст. 655 ЦК України, продавець передав проданий житловий будинок, а покупець оплатив його вартість.

На підставі викладеного ст., ст. 16,215,216,635,655-657 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,ч.1 ст.88,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

1. Визнати договір купівлі-продажу житлового будинку з верандою, з ганком, сарай-літня кухня, погріб, гараж, колодязь, огорожа, що розташований в с. Лебедин по вул. Декабристів, 17, Шполянського району, Черкаської області, з сумою продажу 50000 грн., укладений між покупцем ОСОБА_1 та продавцем ОСОБА_2, дійсним та таким, що відбувся 4 жовтня 2011 року.

2. Визнати за ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності:

- на житловий будинок з верандою, з ганком, сарай-літня кухня, погріб, гараж, колодязь, огорожа, що розташований в с. Лебедин по вул. Декабристів, 17, Шполянського району, Черкаської області, загальною інвентарною вартістю 54 252 грн., який належав продавцю на підставі договору дарування, посвідченого 28.07.1994 року державник нотаріусом, зареєстрованого Шполянським ВВ КП "Черкаське ООБТІ", відповідно до інвентарної справи № 660 від 29.07.1994 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 2-1469/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2011 року Шполянський районний суд Черкаської області

В складі: головуючого судді Горобець О.К.

при секретарі Кавун Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, якого в судовому засіданні підтримав та вказав, що 2 листопада 1996 року померла його дружина - ОСОБА_3. На її майно - земельну ділянку та майновий пай - відкрилася спадщина.

Позивач, являючись спадкоємцем за законом, прийняв спадщину в установленому законом порядку і бажає оформити її, але нотаріальна контора відмовляє йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки пройшло більше трьох років з дня відкриття спадщини, тому він вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою.

Відповідач повідомив суд, що позов визнає.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тих підставах, що виникнення у позивача права на спадкування за законом майна померлої дружини - ОСОБА_3 підтверджується: копією паспорта ОСОБА_1; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3; копіями свідоцтв про одруження ОСОБА_1; копією державного акту на право приватної власності на землю; витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки; копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства; довідкою Станіславчицької сільської ради Шполянського району; довідкою Держнотконтори.

На підставі викладеного ст., ст. 1222,1223,1225,1258,1261,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно дружини - ОСОБА_3, померлої 2 листопада 1996 року, актовий запис про смерть № 21 від 4 листопада 1996 року по Станіславчицькій сільській раді, Шполянського району, Черкаської області, а саме:

- на земельну ділянку, площею 2,21 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Станіславчицької сільської ради Шполянського району, Черкаської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЧР № 029427, нормативною вартістю 38550 грн., згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 1-49/2693 від 20.10.2011 року;

- на майновий пай члена КСП Промінь, с. Станіславчик, Шполянського району, Черкаської області, в розмірі 4295,96 грн. з урахуванням раніше виплачених сум, який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, серії ЧЕ-ХІV № 218169, виданого 11.01.2006 року Станіславчицькою сільською радою, Шполянського району, Черкаської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Рішення вступило в законну силу 27 листопада 2011 року.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_4
Справа № 2-1394/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2011 року Шполянський районний суд Черкаської області

В складі: головуючого судді Горобець О.К.

при секретарі Кавун Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буртівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, якого в судовому засіданні підтримав та вказав, що 29 грудня 2001 року померла його мати - ОСОБА_2. На її майно - майновий пай - відкрилася спадщина.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 11 лютого 1997 року склала заповіт, посвідчений та зареєстрований Буртівською сільською радою, в реєстрі № 2, яким заповідала все своє майно ОСОБА_1 - позивачу по справі. На день смерті заповіт не був змінений чи відмінений.

Позивач, являючись спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину в установленому законом порядку і бажає оформити її, але нотаріальна контора відмовляє йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про смерть не зазначено місце смерті та роз"яснив, що при оформленні права на спадщину нотаріус зобов"язаний вчинити ряд нотаріально-процесуальних дій, зокрема встановити факт смерті спадкодавця, час та місце відкриття спадщини, тому він вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою.

Представник відповідача повідомив суд, що позов визнає.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тих підставах, що виникнення у позивача права на спадкування за заповітом майна померлої матері - ОСОБА_2 підтверджується: копією паспорта ОСОБА_1; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1; заповітом; копією свідоцтва про право власності на майновий пай; довідкою Держнотконтори.

На підставі викладеного ст., ст. 1222,1223,1225,1233,1247,1254,1258,1261,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно матері - ОСОБА_2, померлої 29 грудня 2001 року, актовий запис про смерть № 1 від 31 березня 2011 року по Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Городищенського районного управління юстиції, Черкаської області, а саме:

- на майновий пай пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства "Україна" в розмірі 3070 грн., який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай, серії ЧЕ-ХV № 3-725, виданого 16.09.2011 року Буртівською сільською радою.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_3

Рішення вступило в законну силу 20 листопада 2011 року.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 2-1579/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2011 року Шполянський районний суд Черкаської області

В складі: головуючого судді Горобець О.К.

при секретарі Кавун Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мар"янівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, якого в судовому засіданні підтримала та вказала, що 23 березня 2008 року помер її чоловік - ОСОБА_2. На його майно - земельну ділянку та грошові заощадження - відкрилася спадщина.

Позивач, являючись спадкоємцем за законом, прийняла спадщину в установленому законом порядку і бажає оформити її, але нотаріальна контора відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки державний акт не пройшов електронної реєстрації з присвоєнням кадастрового номера. Також нею пропущений строк звернення до суду, тому вона вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

Представник відповідача повідомив суд, що позов визнає.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тих підставах, що виникнення у позивача права на спадкування за законом майна померлого чоловіка - ОСОБА_2 підтверджується: копією паспорта ОСОБА_1; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2; копією свідоцтва про одруження ОСОБА_1; копією державного акту на право приватної власності на землю; витягами з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки; довідкою ПАТ "Ощадбанк України"; довідкою Мар"янівської сільської ради; довідкою Держнотконтори.

На підставі викладеного ст.ст. 1222,1223,1258,1261,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

1. Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно чоловіка - ОСОБА_3, померлого 23 березня 2008 року, актовий запис про смерть № 7 від 25 березня 2008 року по виконкому Мар"янівської сільської ради, Шполянського району, Черкаської області, а саме:

- на земельну ділянку, площею 1,88 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Мар"янівської сільської ради, Шполянського району, Черкаської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ЧР № 022490, виданого 15.10.2001 року Мар"янівською сільською радою, нормативною вартістю 32883 грн., згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 1-49/2979 від 08.11.2011 року;

- на грошові заощадження в ТВБВ № 10023/0102 с. Мар"янівка, Шполянського району, Черкаської області в ПАТ "Ощадбанк" на рахунку № 6 в сумі 3587,65 грн. з усіма нарахуваннями, що підтверджується довідкою ПАТ "Ощадбанк" №256-22/1451 від 15.11.2011 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_4
Справа № 2-1461/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2011 року Шполянський районний суд Черкаської області

В складі: головуючого судді Горобець О.К.

при секретарі Кавун Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Терешківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, якого в судовому засіданні підтримала та вказала, що 10 лютого 2005 року померла його мати - ОСОБА_2. На її майно - будинковолодіння та земельну ділянку - відкрилася спадщина.

Позивач, являючись спадкоємцем за законом, прийняла спадщину в установленому законом порядку і бажає оформити її, але нотаріальна контора відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння. Також нею пропущений строк звернення до суду, тому вона вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

Представник відповідача повідомив суд, що позов визнає.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тих підставах, що виникнення у позивача права на спадкування за законом майна померлої матері - ОСОБА_2 підтверджується: копією паспорта ОСОБА_1; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1; довідкою КП "Черкаське обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації"; довідкою Терешківської сільської ради Шполянського району; копією державного акту на право приватної власності на землю; витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки; довідкою Держнотконтори.

На підставі викладеного ст., ст. 1222,1223,1225,1258,1261,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

1. Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно матері - ОСОБА_2, померлої 10.02.2005 року, актовий запис про смерть № 7 від 11.02.2005 року по Терешківській сільській раді, Шполянського району, Черкаської області, а саме:

- на будинковолодіння, розташоване по вул. Шевченка, 35 в с. Терешки, Шполянського району, Черкаської області, яке складається з житлового будинку з верандою, сарая, літньої кухні, погріба, убиральні, прибудови, колодязя, огорожі загальною вартістю 115348 грн., згідно довідки КП "Черкаське обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації"№ 847 від 28.09.2011 року;

- на земельну ділянку, площею 3,52 га, розташовану на території Терешківської сільської ради Шполянського району, Черкаської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ЧР № 006974, вартістю 64602 грн., згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 1-49/2283 від 09.08.2011 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_3

Рішення вступило в законну силу 26 листопада 2011 року.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 2-1441/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2011 року Шполянський районний суд Черкаської області

В складі: головуючого судді Горобець О.К.

при секретарі Кавун Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та його розподіл, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, якого в судовому засіданні підтримала та вказала, що 28 травня 2008 року помер її батько - ОСОБА_4. На його майно - земельну ділянку - відкрилася спадщина.

Позивач та відповідач, являючись спадкоємцями за законом, прийняли спадщину в установленому законом порядку і бажають оформити її та розділити, але нотаріальна контора відмовляє їм у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки між сторонами присутній спір. Також нею пропущений строк звернення до суду, тому вона вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

ОСОБА_1 має намір отримати 1/2 частку земельної ділянки.

ОСОБА_2 також має намір отримати 1/2 частку земельної ділянки.

ОСОБА_3 відмовиласі від своєї частки в спадковому майні.

Відповідачі повідомили суд, що позов визнають і згідні із запропонованим варіантом розподілу.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача та відповідачку ОСОБА_2, суд, вважає, що позов підлягає задоволенню на тих підставах, що виникнення у позивача та відповідача права на спадкування за законом майна померлого батька - ОСОБА_4 підтверджується: копією паспорта ОСОБА_1 та ОСОБА_2; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2; копією державного акту на право власності на земельну ділянку; витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки; довідкою Лип"янської сільської ради; довідкою Держнотконтори.

На підставі викладеного ст., ст. 1222,1223,1225,1258,1261,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

1. Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

1. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно батька - ОСОБА_4, померлого 28.05.2008 року, актовий запис про смерть № 19 від 01.06..2011 року по виконкому Лип"янської сільської ради, Шполянського району, Черкаської області та поділити її між ними в наступному порядку:

2.1. Виділити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з спадкового майна померлого ОСОБА_4 та визнати за ними право власності на земельну ділянку площею 3,23 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах Лип"янської сільської ради, Шполянського району, Черкаської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЧР № 038791, нормативною вартістю 57248 грн., в рівних частках по 1/2 частці відповідно за кожним.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_5
Справа №: 2-855/2011
Провадження №: -
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2011 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді - Пулика В.В.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що з відповідачкою одружився 17 червня 2006 року, про що свідчить свідоцтво про одруження серії 1-НМ № 021427 від 17.06.2006 року. Від шлюбу в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачкою виявилося невдалим, в них різні погляди на сімейне життя та сімейні обовязки, тривалий час спільно не проживають, шлюбних відносин не підтримують, що призвело до розпаду сімї та стало причиною звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить шлюб розірвати, неповнолітню дитину залишити на проживанні з відповідачкою по справі, витрати по справі та витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на нього.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, просить шлюб розірвати, неповнолітню дитину залишити на проживанні з нею, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати, витрати по справі та витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на позивача по справі ОСОБА_2

Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що призвело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їхньої сімї.

Сторони наполягають на розлученні, тривалий час спільно не проживають, що свідчить про те, що шлюб між сторонами носить формальний характер, тому суд вважає за необхідним позов задовольнити, шлюб розірвати, неповнолітню дитину залишити на проживанні з матірю, відповідачкою по справі, прізвище відповідачці після розірвання шлюбу не змінювати, судові витрати та витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на позивача ОСОБА_2

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17 червня 2006 року виконавчим комітетом Новоселицької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2 розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з відповідачкою по справі ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян; ОСОБА_3 від сплати звільнити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: