Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2011 року № 2-1258/11

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді : Орла С.І.

при секретарі: Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за позовом Відкритого акціонерного товариства Укртелекомв особі Черкаської філії ПАТ Укртелекомдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ Укртелекомзвернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між сторонами по справі 13 серпня 1997 року укладено договір № 745 про надання послуг еклектрозвязку за умовами якого позивач зобовязувався забезпечити безперебійне і якісне надання послуг телефонного звязку, а споживач своєчасно вносити плату за користування телефоном та інші послуги надані телефоном. Відповідач з березня 2010 року по жовтень 2010 року не оплачує надані телекомунікаційні послуги, тому позивач просив стягнути заборгованість в сумі 134 грн. 86 коп. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність наполягала на задоволенні позовних вимог також просила стягнути витрати за розміщення оголошення в газеті Урядовий курєрв сумі 420 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про день та час розгулу справи належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті Урядовий курєр№ 177(4575) від 27 вересня 2011 року та не повідомив про причини неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до повного задоволення, з наступних підстав:

Згідно п.2.1.2 договору № 745 від 13 серпня 1997 року укладеного між ВАТ Укртелекомта ОСОБА_1, вбачається, що позивач зобовязаний забезпечити безперебійну роботу телефонного звязку та вживати заходи по усуненню пошкодження.

Відповідно до п.2.2.3 договору споживач зобовязується своєчасно вносити абонементу плату та плату за надані послуги протягом 10 днів з дня одержання рахунку.

Відповідно до повідомленнь виданого ВАТ Укртелеком, вбачається, що позивач повідомляв про необхідність оплати заборгованості за надані послуги в сумі 134 грн. 86 коп.

Згідно розрахунку заборгованості виданого ЦТП ЧФ ВАТ Укртелеком, вбачається, що відповідач має заборгованість по оплаті телекомунікаційних послуг по абонентській платі в сумі 75 грн. 56 коп., по абонентській платі за радіомовлення в сумі 43 грн. 94 коп. з урахування індексу інфляції на загальну суму 134 грн. 86 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки позов задоволено повністю то суд стягує з ОСОБА_1 на користь позивача державне мито в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., також стягує з відповідача витрати за розміщення оголошення в газеті Урядовий курєрв сумі 420 грн., а всього судових витрат в сумі 591 грн.

Керуючись ст.ст.526,ЦК України ст. ст. 60,88,212,213,215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства Укртелекомв особі Цеху телекомунікаційних послуг № 5 Черкаської філії ВАТ Укртелекомна р/р 260007147 в ЧОД Райффазейн банк АвальМФО 354411, код 01181877, місцезнаходження вул. Черкаська, 24 м. Золотоноша заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 134 грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства Укртелекомв особі Цеху телекомунікаційних послуг № 5 Черкаської філії ВАТ Укртелекомна р/р 260007147 в ЧОД Райффазейн банк АвальМФО 354411, код 01181877, місцезнаходження вул. Черкаська, 24 м. Золотоноша державне мито в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., витрати за розміщеня оголошення в сумі 420 грн., а всього 591 грн.

Рішення може бути переглянуто Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя С. І. Орел