Справа № 2-2848/2011 р.
21 вересня 2011 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі : головуючого - судді - Крамаренко Т.В., при секретарі - Наумкіній І.М., за участю :
позивачки - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В липні 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 20.10.2000 року до 12.05.2004 року. Від спільного проживання народились донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись на те, що у теперішній час вона самостійно виховує та утримує дитину, а відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила про їх задоволення.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини доходу, оскільки отримує невелику заробітну платню та від цивільного шлюбу народжено іншу дитину.
Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі' з 20.10.2000 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (актовий запис №1037) по 12.05.2004 року, згідно рішення Ленінського райсуду м.Миколаєва (справа №2-769/2011 року) шлюб розірвано. Від спільного проживання народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №1256), в свідоцтві про її народження батьком вказаний - ОСОБА_2.
У теперішній час дитина проживає з матірю та знаходяться на повному її матеріальному забезпеченні, навчається у ЗОШ №42 у 4-му класі (довідка №145 від 21.06.2011 року).
Відповідач працює водієм у TOB «АВТО-СВ» та має щомісячний оклад у розмірі 965, 00 грн., що підтверджується довідкою №10 від 16.09.2011 року та має на утриманні іншу дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №559 від 20.04.2011 року).
Згідно ст.180 СК України батьки дитини зобовязані утримувати її до досягнення повноліття.
Таким чином, оцінюючи надані суду докази, суд доходить до висновку, що вимоги позивачки обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню.
Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати: 120,00 грн. на інформаційне-технічне забезпечення у звязку з розглядом цивільної справи та судовий збір в сумі 51,00 грн. На підставі ст.ст.180-183, 184 СК України та керуючись ст.ст.10, 14, 60, 62, 88, 212-214, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18.07.2011 року до повноліття дитини, допустивши негайне виконання рішення суду у цій частині.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення, у звязку з розглядом цивільної справи у розмірі 120 грн., а всього 171 (сто сімдесят одну) гривню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційнуднії