Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2011 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпропетровської облас і у складі:

головуючого судді БайбараГ.А.,

при секретарі Волошиній О.М.,

за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частина з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дочкою повноліття.

На обгрунтування позовних вимог зазначила, що з 28 квітня 2001 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 12 вересня 2006 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. З моменту припинення шлюбних відносин вони проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть та не мають загального бюджету. Відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання доньки в розмірі 200 гривень, але у теперішній час цих грошей не вистачає навіть для оплати за школу, не говорячи вже про те, що дитині необхідні гідні умови для життя та розвитку, тому вона вважає за доцільне отримання аліментів з відповідача у встановленому законом порядку.

Позивачка в судовому засіданні підтримала заявлений позов та дала пояснення аналогічні обґрунтування позову.

Відповідач в суде вому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Вислухавши сторони та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 28.04.2001 року по 12.09.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження та розірвання шлюбу /а.с.6,8/.

Мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцт вом про її народження /а.с.5/, яка проживає з позивачкою (а.с.4).

Позивачка вважає, що відповідач недостатньо надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, бітьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Згідно ст. 183 ч 1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти і на дитину, визначається судом.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно ч.4 ст.174 ЦПК України, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує свобод та інтересів інших осіб.

Керуючись ст. 10, 60, 84, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.04.2010 року до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150 гривень понесених нею витрат за надання їй правової допомоги адвокатом.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір по справі в сумі 51 гривна.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 120 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.

Рішення може буте оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання) апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя: Г.А. Байбара