Справа № 6-173/11
У Х В А Л А

іменем України

01 липня 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі Горбуновій Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду від 20 квітня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява боржника ОСОБА_1 , в який він просить: розстрочити виконання рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20 квітня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на 36 місяців, починаючи з 1 червня 2011 року; встановити такий порядок виконання рішення суду - стягувати суму боргу рівними частками, починаючи з 1 червня 2011 року з належних йому, боржнику, пенсійних виплат.

В обґрунтування заяви навів наступне. Рішенням суду з нього, ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті суми майнової та моральної шкоди, завданої в результаті ДТП. Рішення не оскаржувало ся та набрало законної сили. Згідно ст.373 ЦПК України, за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, може розстрочити та встановити спосіб виконання рішення. Є інвалідом 2 групи, єдиним джерелом існування є пенсія, на утримання в нього, ОСОБА_1 , перебуває неповнолітній син ОСОБА_3 , 2001 року народження. В разі, якщо державний виконавець зверне стягнення на пенсію та стягуватиме 25% від суми, він, ОСОБА_1 , дружина та дитина будуть поставлені за межу фізичного виживання, не будуть мати змоги придбати продукти харчування. Іншого майна, на яке можливо звернути стягнення, не мається.

У судовому засіданні боржник повністю підтримав заяву та підтвердив її зміст.

Стягувач не заперечує проти задоволення заяви.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках може відстрочити виконання рішення.

У судовому засіданні встановлено наступне.

Рішенням суду від 20 квітня 2011 року по даній справі з відповідача на користь позивача стягнуто: у відшкодування моральної шкоди 1000 грн. 00 коп.; у відшкодування матеріальної шкоди 3752 грн. 75 коп.; витрати по сплаті державного мита 59 гр. 50 коп.; витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. 00 коп., а усього 4932 грн. 25 коп.

Боржник є пенсіонером, розмір його пенсії дорівнює 880 грн. 03 коп., має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інших доходів не має.

Враховуючи розмір пенсії боржника, наявність на його утриманні неповнолітньої дитини, суд вважає матеріальне та сімейне становище відповідача обставинами, які утруднюють виконання рішення суду і є винятковими.

Керуючись ст.ст. 373, 209-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Розстрочити виконання рішенням суду від 20 квітня 2011 року по даній цивільній справі строком на 36 місяців з 1 червня 2011 року по 1 червня 2014 року.

Стягувати на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1 щомісячно, починаючи з 1 червня 2011 року по 1 червня 2014 року по 137 грн. 00 коп. з пенсійних виплат, які отримує ОСОБА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя В.М.Прасолов