Справа № 2-845/11
Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2011 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.,

при секретарі Ніколас С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської областів порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В

В серпні 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітної плати та других доходів щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до його повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в судове засідання не з"явився, надав суду заяву, якою позовні вимоги визнав, просив справу слухати у його відсутність.

В позові ОСОБА_1 вказувала, що відповідач є батьком її дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Декілка місяців вона не проживає з чоловіком , а тому дитни знаходиться на її забезпеченні. Тому вона просить стягнути на її користь на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітної плати та других доходів щомісячно, починаючи з 01 серпня 2011 року і до досягнення ним повнолітнього віку, тобто до 20 січня 2028 року.

Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав..

У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області 12 вересня 2009 року.

Судом встановлено, що батьки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Згідно довки про склад сім"ї № 1957 від 21.07.2011 року виданої виконавчим комітетом Роздільнянської міської ради, дитина проживає з позивачем ОСОБА_1 і знаходиться на її утриманні.

Судом встановлено, що відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає, участі у її вихованні не приймає.

При таких обставинах, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню і на її користь на утримання дитини слід стягнути з відповідачки аліменти в розмірі1/4 частини його заробітної плати та других доходів щомісячно, починаючи з дня її звернення до суду і до повноліття сина ОСОБА_3.

Судовий збір по справі становить 51грн., який слід стягнути з відповідача на користь держави.

Збір на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в сумі 120 грн., також слід стягнути з відповідача.

На підставі ст.ст.180, 181 ч.3, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 224 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини його заробітної плати та других доходів щомісячно, починаючи з 01 серпня 2011 року і до досягнення повноліття сином ОСОБА_3, тобто до 20 січня 2028 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51грн.

Стягнути з ОСОБА_2 збір на ІТЗ судового розгляду в сумі 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на правову допомогу в розмірі 150 грн.

У відповідності зі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Теренчук