Справа № 2-1426/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Підкурганного В.В.

при секретарі Грищенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сувидської сільської ради, треті особи: Управління земельних ресурсів Держкомзему у Вишгородському районі, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

позивач предявив в суді даний позов, посилаючись на те, що після смерті матері ОСОБА_2, котра померла 2 вересня 2010 року він має право за заповітом на спадкове майно належне матері за життя.

Позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення спадкового майна після смерті матері, та частково вже оформив документи, однак право власності на три земельні ділянки належні матері оформити у позасудовому порядку не має змоги у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, оскільки за життя мати не встигла отримати держані акти на право власності на земельні ділянку, тому позивач просить визнати за ним у порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку в розмірі 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговуванню житлового будинку, господарських будівель та споруд що знаходиться в с. Сувид по вул. Леніна 8 відповідно до державного акту серії ЯИ № 349468, на земельну ділянку площею 0,2097 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства що розташована в с. Сувид, по вул. Леніна відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 349469 та земельну ділянку розміром 0,2932 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства що розташована в с. Сувид, урочище «Піщане» відповідно до державного акту серії ЯИ № 349470.

В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримав та просив задовольнити.

Представник Сувидської сільської ради у судовому засіданні не був присутній. Про розгляд справи повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку. Суду надали заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника та повідомили, що не заперечують проти задоволення позову.

Представник Управління земельних ресурсів у Вишгородському районі, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення позивача та представника Управління земельних ресурсів, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 померла у віці 88 років 2 вересня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1 - ОК № 198123.

Відповідно до частини 1 статті 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи внаслідок своєї смерті.

ОСОБА_2 заповідала все належне їй майно своїм синам ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5, про що свідчить відповідний заповіт від 21 травня 1990 року посвідчений головою Виконкому Сувидської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 37.

При дослідженні спадкової справи №1253/2010 щодо майна померлої ОСОБА_2 осіб які б мали право на обовязкову частку у спадковому майні не встановлено.

Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5, котрі також є спадкоємцями за заповітом у встановлений законом строк звернулися до нотаріальної контори з заявами про те, що вони відмовляються від належних їм часток спадкового майна на користь брата ОСОБА_1

Відповідно до 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_3 на підставі рішення 18 сесії 5 скликання Сувидської сільської ради від 11.12.2007 року № 125 на праві власності належать: земельна ділянка площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговуванню житлового будинку, господарських будівель та споруд що знаходиться в с. Сувид по вул. Леніна 8, кадастровий номер :27:1970008, відповідно до державного акту серії ЯИ № 349468; земельна ділянка площею 0,2097 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства що розташована в с. Сувид, по вул. Леніна кадастровий номер :27:1970009 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 349469; та земельна ділянка площею 0,2932 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства що розташована в с. Сувид, урочище «Піщане», кадастровий номер :27:2090015, відповідно до державного акту серії ЯИ № 349470.

Суд вважає, оскільки позивач у встановлений законом строк прийняв спадщину після матері, проте не може оформити право власності на земельну ділянку у звязку з тим, що державні акти були виготовлені після смерті матері, суд вважає, що право позивача на отримання спадщини після смерті матері підлягають захисту, а заявлений позов задоволенню.

На підставі статтей 1217,1218,1268 ЦК України, керуючись статтями 10,60,209,212,213, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ

позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після померлої 2 вересня 2010 року ОСОБА_2 право власності на:

-земельну ділянку площею 0,2097 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства що розташована в с. Сувид, по вул. Леніна кадастровий номер :27:1970009 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 349469;

-земельна ділянка площею 0,2932 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства що розташована в с. Сувид, урочище «Піщане», кадастровий номер :27:2090015, відповідно до державного акту серії ЯИ № 349470;

-земельну ділянку площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва та

обслуговуванню житлового будинку, господарських будівель та споруд що знаходиться в с. Сувид по вул. Леніна 8, кадастровий номер :27:1970008, відповідно до державного акту серії ЯИ № 349468;

Рішення протягом 10 днів може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подання Апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Суддя