Кагарлицький районний суд Київської області
справа № 2-290/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2011 року Кагарлицький районний суд Київської області під головуванням судді Шевченко І.І. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Кагарлик справу за позовом ОСОБА_1 до Садового кооперативу «Наддніпрянський» с. Гребені Кагарлицького району Київської області, Гребенівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа: Управління Держкомзему в Кагарлицькому районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

позивач просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 0,0600 га., що розташована за адресою: Київська область Кагарлицький район с. Гребені, садовий кооператив «Наддніпрянський» по вул. Шевченка, 5, цільове призначення якої індивідуальне садівництво, в порядку успадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, який помер 31.12.2008 року, посилаючись на те, що 31.12.2008 року помер її чоловік ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть.

Про те, що ОСОБА_2 дійсно був її чоловіком, стверджується копією свідоцтва про їхнє одруження.

Після смерті чоловіка залишилося спадкове майно у вигляді садового будинку, який розташований в с. Гребені Кагарлицького району Київської області по вул. Шевченка, 5.

Рішенням Кагарлицького районного суду від 28.12.2010 року за мною визнане право власності на даний садовий будинок, що стверджується копією рішення суду .

Але, крім садового будинку, який належав її чоловікові, є спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площами 0,0600 га , цільове призначення якої індивідуальне садівництво та яка розташована біля садового будинку по вул. Шевченка с. Гребені Кагарлицького району Київської області, на яку був виготовлений державний акт на чоловіка серії КВ № 016265 від 05.02.2004 року, що стверджується копією держаного акту на право власності на земельну ділянку .

Вона звернулася до Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0600 га, яка розташована в с. Гребені про вул. Шевченка, наданої для індивідуального садівництва, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку посилаючись на те, що за даними Державного Реєстру обтяжень в с. Гребені Кагарлицького району Київської області вулиця Шевченка, яка зазначена в державному акті на право власності на земельну ділянку серії КВ № 016265 відсутня, в зв'язку з цим нотаріус не в змозі здійснити перевірку відсутності заборони /арешту/ на спадкову земельну ділянку та видати свідоцтво про право на спадщину, а тому нотаріус запропонував їй звернутися до суду з даною заявою, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 01.02.2011 року.

В зв'язку з цим вона вимушена звернутися до суду із даною заявою, оскільки іншим шляхом визнати за собою право власності на земельну ділянку вона не в змозі.

Позивач в судове засідання не зявилася і подала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутність і свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в особі Гребенівської сільської ради Кагарлицького району в судове засідання не зявився і подав до суду заяву, в якій просять справу слухати без участі представника сільської ради і з позовними вимогами позивача погоджуються в повному обсязі.

Представник Садового товариства «Наддніпрянський» в судове засідання не зявився та подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без представника садового товариства і з позовними вимогами позивача погоджуються в повному обсязі.

Представник третьої особи в особі Управління Держкомзему в Кагарлицькому районі в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що в матеріалах є розписка про отримання судової повістки, причини неявки в суд не повідомив, а тому суд ухвалює рішення на підставі наявних в справі матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, і позовні вимоги позивача задовольнити.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

31.12.2008 року помер чоловік позивача ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть.

Про те, що ОСОБА_2 дійсно був чоловіком позивача, стверджується копією свідоцтва про їхнє одруження.

Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у вигляді садового будинку, який розташований в с. Гребені Кагарлицького району Київської області по вул. Шевченка, 5.

Рішенням Кагарлицького районного суду від 28.12.2010 року за позивачем було визнано право власності на даний садовий будинок, що стверджується копією рішення суду .

Але, крім садового будинку, який належав спадкодавцеві позивача, є ще спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 0,0600 га , цільове призначення якої індивідуальне садівництво та яка розташована біля садового будинку по вул. Шевченка с. Гребені Кагарлицького району Київської області, на яку був виготовлений державний акт на чоловіка серії КВ № 016265 від 05.02.2004 року, що стверджується копією держаного акту на право власності на земельну ділянку .

Позивач звернулася до Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0600 га, яка розташована в с. Гребені про вул. Шевченка, наданої для індивідуального садівництва, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку посилаючись на те, що за даними Державного Реєстру обтяжень в с. Гребені Кагарлицького району Київської області вулиця Шевченка, яка зазначена в державному акті на право власності на земельну ділянку серії КВ № 016265 відсутня, в зв'язку з цим нотаріус не в змозі здійснити перевірку відсутності заборони /арешту/ на спадкову земельну ділянку та видати свідоцтво про право на спадщину, а тому нотаріус запропонував їй звернутися до суду з даною заявою, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 01.02.2011 року.

Про те, оформити спадкові права на земельну ділянку після смерті спадкодавця позивач не має змоги, так як згідно частини 1 статті 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності на земельну ділянку, та його державної реєстрації, а відповідно до частини 1 статті 126 цього Кодексу, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

За таких умов, коли право власності спадкодавця на земельну ділянку, виникло після його смерті, нотаріальна контора не може визнати право позивача спадкоємця на спадкову земельну ділянку, яка законом віднесена до нерухомого майна.

Крім цього, позивачу відмовлено у видачі оригінала державного акта на вказану земельну ділянку так як вона не являюся на даний час її власником, а її власник помер.

Враховуючи, що власник нерухомого майна, спадкодавець чоловік позивача, помер і згідно частини 4 ст. 25 ЦПК України його цивільна правоздатність припинилася в момент смерті, він не може отримати Державний акт на право власності на земельну ділянку чи належним чином уповноважити другу особу здійснити вказану вище дію, тому у позивача виникла необхідність звернутися до суду для визнання права власності на об'єкт нерухомості, земельну ділянку площею 0,0600 га у межах згідно з планом, яка розташована на території с. Гребені Кагарлицького району Київської області по вул.. Шевченка, з цільовим призначенням індивідуальне садівництво, яка згідно Державного акта на земельну ділянку виготовленим Кагарлицькою РДА 05.02.2004 року та належала ОСОБА_2 в порядку успадкування, за позивачем, спадкоємцем за законом.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а тому вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача та визнає за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,0600 га., що розташована за адресою: Київська область Кагарлицький район с. Гребені, садовий кооператив «Наддніпрянський» по вул. Шевченка, 5, цільове призначення якої індивідуальне садівництво, в порядку успадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, який помер 31.12.2008 року.

На підставі викладеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», ст.. ст. 78, 81, 88, 116, 118, 125, 126, 152 Земельного кодексу України, ст. 1218, 1225 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Садового кооперативу «Наддніпрянський» с. Гребені Кагарлицького району Київської області, Гребенівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа: Управління Держкомзему в Кагарлицькому районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,0600 га., що розташована за адресою: Київська область Кагарлицький район с. Гребені, садовий кооператив «Наддніпрянський» по вул. Шевченка, 5, цільове призначення якої індивідуальне садівництво, в порядку успадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, який помер 31.12.2008 року.

Рішення набирає чинності відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.І. Шевченко